花弁

Анонимус 14 January 2014 (Tue) 08:48 No.115049

[Full thread]

File: latishskij_1989[1].pdf
Pdf, 5.46 KB, 459×324 - Click the image to get file

Сап, университет. Я хотел бы научиться латышскому,а посему создаю латыш-тред. Прикрепляю годный самоучитель. Алсо, одному учить трудно. Го со мной кто-нибудь.

4 posts are omitted. Expand thread.

>>	Анонимус 13 February 2014 (Thu) 18:16 No.116534 >>116520 До сих пор негражданин из-за подобного отношения?

>>	Анонимус 26 February 2014 (Wed) 12:46 No.117104 >>116534 %%Да, но зачем оно мне, если я могу съездить в Эстонию, взять пару-тройку бумаг в архиве и ходатайствовать о гражданстве Эстонии?%%

>>	Анонимус 26 February 2014 (Wed) 20:02 No.117118 Прет, гниданус)

>>	Мих 30 July 2016 (Sat) 21:44 No.153753 Ну, бля, кафедра. многорукойтьмелиплаполигонаворобья

>>	Анонимус 31 July 2016 (Sun) 05:10 No.153758 Эх, только обрадовался, что наконец-то нашёл напарника по обмазыванию языками, а оп-пост два года как протух. Обидно!

>>	Анонимус 07 August 2016 (Sun) 20:12 No.153888 Спрашивайте ваши вопросы, помогу с языком.

>>	Анонимус 17 August 2016 (Wed) 01:22 No.154053 File: screen.png Png, 421.46 KB, 3840×2160 - Click the image to expand >>153888 Посоветуй, откуда лучше черпать основы, пожалуйста.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 14:05 No.154389 >>154053 Хм, самоучители. Вот, первая ссылка в гугле http://valoda.lv/Papildus_Materiali/eapmaciba2/RU_default.htm Я думаю, что для начинающих вполне подойдет.

>>	Анонимус 18 October 2016 (Tue) 19:49 No.155212 >>115049 Охуенно красивый язык, как по мне. Жаль, что вымрет в ближайшие 50 лет.

>>	Анонимус 25 November 2018 (Sun) 18:55 No.164801 Бамп своим творчеством: https://github.com/arbitrary-dev/latviesu-valoda

Аудо курсы Анонимус 14 January 2014 (Tue) 01:11 No.115035

[Full thread]

File: 1389456152365.jpg
Jpg, 23.30 KB, 500×358 - Click the image to expand

Аноны, такая история. Умею читать со словарем на английском. Но на слух не понимаю абсолютно ничего. Посоветуйте аудио курсов что бы понимать усную речь. Аудиокниги слушать не буду -очень быстро теряю смысл. Что то типа сказали фразу на английском - на русском разжевали каждое слово. Очень плохой музыкальный слух у меня, и я плохо разбираю слова. С меня складометры нефти.

9 posts are omitted, -1 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 14 January 2014 (Tue) 23:55 No.115099 File: 1226073695104.jpg Jpg, 27.64 KB, 295×249 - Click the image to expand >>115095 Как там в 39067 от Рождества Христова? Кто меня поправлять будет? Машина? >>115039 Там довольно таки высокий уровень УЖЕ нужен что бы слушать.

>>

Анонимус 15 January 2014 (Wed) 01:53 No.115104

>>115035

> аудио курсов
> на слух не понимаю абсолютно ничего

Как так?

> Очень плохой музыкальный слух

При чем здесь музыкальный слух, и как он может быть плохим?

> Умею читать со словарем на английском

Для начала начни читать без словаря, читай много (всё свободное время), год.
Также можешь поставить lingoes, включить в нем произношение слов и всё также читать, до тех пор пока не начнешь понимать. Вторая фаза - слушать подкасты.
Да хоть лингостива послушай.

>>	Анонимус 15 January 2014 (Wed) 15:09 No.115116 >>115104 > Для начала начни читать без словаря, читай много (всё свободное время), год. Доброчую этого мудреца. мимоквазиполиглот

>>

Анонимус 15 January 2014 (Wed) 21:42 No.115129

File: 1336674430628.jpg
Jpg, 38.89 KB, 512×512 - Click the image to expand

>>115104
>>115116
Да читаю я со словарем - заглядываю посмотреть незнакомые слова. Прчитал Марка Твена, Карда, сейчас читаю Артура Кларка. Читать без словаря, имхо, глупо. Иногда без понимания некоторых слов не понимаешь структуру предложения, а с ним и смысл. А особено в худ. лите. бывает автор как завернет, без поллитры не разберешься. И начинаешь пазлы складывать. Тем более у каждого автора определенный набор слов - под конец книги уже большинство слов знаешь и узнаешь.
И теперь вопрос - почему вы мне все про чтение советы начали давать? Да, в грамматике еще довольно слаб, но не суть. Я в усную речь не могу.
Мне вот интересно как вы читаете, вы что увидели незнакомое слово и такие "ДА хуй с ним, потом!!!"? Да я буду потом только и думать про это слово.

>>

Анонимус 15 January 2014 (Wed) 22:30 No.115132

File: The_Linguist_Blog...
Pdf, 1.60 KB, 612×792

File: 01.jpg
Jpg, 155.87 KB, 687×545

>>115129
Я не совсем ясно выразился, читай со словарем до тех пор, пока он тебе, за редким исключением, не понадобиться.
Продолжая подробно, https://drive.google.com/file/d/0B1-NPe1Zva8ldHZqUjN1WXhYNkk/edit?usp=sharing это lingoes, уже со словарями, проиндексированными словами от нэйтивов, окно всплывает при наведение на слово. Я открывал обычно желаемую книгу в пдф (в читалках, наподобие айс ридер, слова не подхватывает) в PDF-XChange Viewer и читал пока не надоест. Читал по началу перевод на английский ранобы, язык там проще, и мне интересно. Можешь одновременно слушать аудиокниги (есть адаптированные, с меньшем количеством слов) и читать, мне этот вариант быстро надоел. Аудиокурсы же для понимания тебе не помогут, тебе нужен массивный инпут, чем больше тем лучше. Стив - YouTube: Mоe русскoe приключениe
Посмотри друзей с английскими же субтитрами.

>>

Анонимус 16 January 2014 (Thu) 00:16 No.115136

File: 180px-Radiat_sign_new.jpg
Jpg, 8.72 KB, 180×149 - Click the image to expand

>>115132
Прикольно. У меня что то похожее. Сканирующий словарь StarDict, сканирует почти все, бывает даже куски djvu читает. Но под окошками у меня StarDict не работает, пичаль беда.Сижу на бубунте. Придеться смотреть "Друзей". Они там, правда, тароторят как облитый кипятком итольянец. Просто хотелось слушать на телефоне что то полезное в дороге.

> ранобы

Короткие новеллы?

>>	Анонимус 16 January 2014 (Thu) 00:20 No.115137 >>115132 Начинаю смотреть "Друзей" с английскими субтитрами - начинаю залипать в субтитры. Что они говорять вообще не слышу.

>>	Анонимус 16 January 2014 (Thu) 00:24 No.115138 >>115137 Смотри без субтитров.

>>	Анонимус 16 January 2014 (Thu) 01:26 No.115140 >>115136 Из каких соображений стоит убунту? > хотелось слушать на телефоне что то полезное в дороге Пимслер. > Короткие новеллы? http://www.baka-tsuki.org/project/

>>	Анонимус 16 January 2014 (Thu) 21:25 No.115175 >>115140 > Из каких соображений стоит убунту? Но под окошками у меня StarDict не работает, пичаль беда.Сижу на бубунте.

Школа рисования | Тред №18 Анонимус Autosage

12 January 2014 (Sun) 21:21 No.114989

[Full thread]

File: ok.jpg
Jpg, 1049.10 KB, 3342×2009 - Click the image to expand

Очередной толерантный тред, в котором мы учимся рисовать. Делимся опытом, успехами, советами.
И, как обычно, стремясь найти способ научиться всему и сразу, ищем путь наиболее эффективного приложения усилий.

> Список литературы:

Откройте в себе художника (Бетти Эдвардс):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1650117

Fun With A Pencil (Andrew Loomis):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=764821

Ключи к искусству рисунка (Берт Додсон):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=308320

Perspective series 12 (Marshall Vandruff) (видео-лекции):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2152549

Мастер-классы Александра Рыжкина:

Очередной толерантный тред, в котором мы учимся рисовать. Делимся опытом, успехами, советами.
И, как обычно, стремясь найти способ научиться всему и сразу, ищем путь наиболее эффективного приложения усилий.

> Список литературы:

> Прошлые треды:

>>294
>>3777
>>9636
>>21648
>>30383
>>41119
>>45399
>>48376
>>52218
>>57723
>>71603
>>81974
>>92791
>>100636
>>105533
>>109826
>>112976

Comment is too long. Full version. 502 posts are omitted, 131 of them with files. Expand thread.

>>

Анонимус 02 March 2014 (Sun) 20:36 No.117238

>>116873

> Вот скажи честно, когда ты не был еще гуру дизайна, а был просто хомячком с фотошопом, ты тоже деньги брал за свои мэдскиллзы?

Я не он. Но скажу за то время, когда был.
1. я брал но мало
2. не брал с приятелей, делая некоммерческую задачу, чисто ради практики, где мне никто не указывал что делать.

>>116885
Наличие оплаты за творчество не делает творчество плохим.
Да, чистейшее искусство, это когда человек делает только так, как из него прёт. Но что мешает ему сделать это же за чужие деньги?

>>116920
Тач отключается, не нужен. Просто переплатишь.

>>116982
Сударь, я бы вам рекомендовал посмотреть этимологию слова «искусство». Это и есть ремесло с высоким уровнем мастерства, отточенности. То есть тот, кто творит от души и строго как хочет, ещё не обязательно создаёт искусство. Ну творит — молодец. Кроме него самого никому ни горячо ни холодно.

>>	Анонимус 05 March 2014 (Wed) 08:42 No.117328 Аноны, задали нарисовать стенгазету по биологии и химии. Ничего не приходит в голову. Поможете?

>>	Анонимус 08 March 2014 (Sat) 16:23 No.117480 манера рисовани Andrew Loomis жутко бесит. эдвардс не дает базы. С чего начать - Ключи к искусству рисунка или энциклопедия рисования?

>>	Анонимус 18 March 2014 (Tue) 18:59 No.118172 >>117328 нет

>>	Анонимус 19 March 2014 (Wed) 22:19 No.118248 Аноны, скажите, как наработать твердость руки? А то я просто веду линию, а она гуляет, как пьяная. Эспандер/гантели имеет смысл?

>>	Анонимус 25 April 2014 (Fri) 15:18 No.120361 Дурацкая проблема для тех, кто учится по книге Бэтти Эдвардс - изготовление видоискателя. Вот прямо идти вырезать стекло нужного размера, или их продают в во всяких лавках художников?

>>	Анонимус 02 May 2014 (Fri) 23:29 No.120740 >>115022 Это охуенно, анон! Если ты еще здесь, скажи, давно рисуешь? Как учился?

>>	Анонимус 26 May 2014 (Mon) 17:48 No.122048 Аноны, что я делаю не так? Когда рисую просто на глаз - пропорции ещё куда-то годятся. Когда начинаю измерять карандашом как в учебниках советуют - получается несоразмерная хрень. Руку выпрямляю.

>>

Анонимус 07 June 2014 (Sat) 17:55 No.122773

File: IMAG0157.jpg
Jpg, 1147.78 KB, 1952×3264

File: IMAG0159.jpg
Jpg, 1576.54 KB, 3264×1952

File: IMAG0160.jpg
Jpg, 1314.15 KB, 1952×3264

File: IMAG0161.jpg
Jpg, 1299.22 KB, 1952×3264

File: IMAG0162.jpg
Jpg, 1118.89 KB, 1952×3264

Практически, никакой литературы по рисованию никогда не читал.

>>	Анонимус 07 June 2014 (Sat) 17:57 No.122774 File: IMAG0163.jpg Jpg, 1314.62 KB, 1952×3264 File: IMAG0164.jpg Jpg, 1311.16 KB, 1952×3264 File: IMAG0165.jpg Jpg, 1456.90 KB, 1952×3264 >>122773 И еще чуть-чуть.

Астрономия Анонимус 11 January 2014 (Sat) 17:23 No.114905

[Full thread]

File: Magnetosphere_rendition.jpg
Jpg, 391.87 KB, 1200×656 - Click the image to expand

Не нашел треда, создам свой.

Анон, ОП ничего не понимает в астрономии вообще-то он ничего и нигде не понимает. Он в шоке от попытки понять, что такое магнитные поля, гравитационные силы, почему галактики выглядят спиралью, что такое радиация, как всё это взаимосвязано между собой во вселенной.

Также предлагаю физиками и астрономам дискуссию на тему дальнейшего развития астрономии и космонавтики.

Сам же прошу объяснить на пальцах, как возникает магнитосфера у планеты и чем это обосновано.

80 posts are omitted, 12 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 03 March 2017 (Fri) 20:19 No.158454 >>158436 > Нельзя решать задачи без привязки к системе координат. А теперь пусть у тебя есть многообразие, где каждой точке соответствуют разные координаты.

>>	Анонимус 03 March 2017 (Fri) 21:25 No.158456 >>158453 Давай-ка мы перекатимся в кафедру математики. Ответил там. >>158437 Куда люди в ДСах обычно ездят смотреть в телескоп? И можно ли туда доехать, если у меня нет машины?

>>

Анонимус 04 January 2019 (Fri) 00:16 No.164931

Как можно рассчитать орбиту тела которое не вращается вокруг солнца?Я имею в виду Оумуамуа.Я понимаю что точны расчет невозможен но это и не нужно.Я хочу лишь знать оку да он прилетел и вокруг чего обращается.Я могу свести расчет межзвездный траектории к задаче двух тел и не учитывать влияние солнца?

>>

Анонимус 05 January 2019 (Sat) 16:29 No.164934

>>164931

> Как можно рассчитать орбиту тела которое не вращается вокруг солнца?

Так же как и всего остального, через уравнения Ньютона. У тебя есть масса скорость и координата, ты можешь точно расчитать тракторию, с момента когда он был захвачен солнцем, предположить, что до этого он летел свободно и проследить путь до прошлой звезды.

>>

Анонимус 25 January 2020 (Sat) 13:58 No.166003

File: Безымянный.png
Png, 12.52 KB, 766×310 - Click the image to expand

Не нашел тред про космос поэтому спрошу здесь.Почему на всех ракетных двигателях по множеству сопел?Можно ли сделать двигатель как на картинке?Чтобы у него было несколько камер сгорания и одно общее сопло?

>>

Анонимус 26 January 2020 (Sun) 05:15 No.166006

>>166003
С одним соплом возникает проблема управления- надо же сделать так, что бы она летела куда надо, а не просто вверх. Вот там и стоят специальные механизмы, которые контролируют уровень поступления горючего в управляющие, маленькие сопла. А когда ракета уже в космосе, их можно выбросить- и подруливать орбиту маневровыми. Вот если бы у тебя была парочка больших крылышек, что бы можно было управлять ей в полёте, то другое дело. Как на крылатых ракетах. Но только это весьма бесполезно в высоких слоях атмосферы.

>>

Анонимус 27 January 2020 (Mon) 01:21 No.166009

>>166006
Я и так планирую менять направление полета ракеты регулируя тягу в отдельных камерах сгорания.Проблема в том что так можно корректировать направление полета в весьма узких пределах,ибо все двигатели расположены близко друг к другу.Потому я и решил расположить камеры сгорания под углом чтобы реактивные струи выбрасывались из камер не параллельно друг другу.В таком случае если мы хотим лететь прямо то у нас работают все камеры и все моменты уравновешивают друг друга.Если нужно повернуть то достаточно отключить одну камеру сгорания.Вектор тяги отклонится на 10-15 градусов,и это уже создаст большой момент силы.Единственное меня смущает,что я не знаю как поведет себя сопло Лаваля в несимметричном режиме.Все статьи которые я нашел описывают ситуацию когда сопло расположено под прямым углом к двигателю.

>>

Анонимус 27 January 2020 (Mon) 04:12 No.166010

>>166009
Ты что, хочешь, что бы у тебя с одним соплом всё это дело управлялось? Просто контролируя подачу топлива на разные камеры сгорания, которые работают на одно сопло, надеешься получить управляемую ракету?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Управление_вектором_тяги
А это точно работает? А то почему- то кажется, что будь там хоть десяток камер сгорания, после прохождения через сужение, которое призвано повысить давление, у тебя любой вектор просто превратится в давление, и вообще пофиг, кто там кому топлива недодал.

>>

Анонимус 28 January 2020 (Tue) 01:06 No.166011

File: index.gif
Gif, 51.59 KB, 760×1078 - Click the image to expand

>>166010
Да,Я хочу сделать управление вектором тяги двигателя без сложных механических приспособлении.И у меня есть для этого некоторые основания.
https://www.jstor.org/stable/74040?seq=1#metadata_info_tab_contents - в это работе показаны результаты испытания двигателя с соплом расположенным под углом.Автор заявляет что подобрав геометрию сопла можно менять угловую составляющую тяги в широких пределах в том числе снизить ее до нуля.Осталось ответить на вопрос:что случится если в эту схему включить еще одну камеру сгорания?Насколько я знаю,такого еще никто не делал.Возможно у меня все получится.А может быть две струи столкнувшись друг с другом будут тормозиться и тяги вообще не будет.В любом случае я считаю эту тему гораздо более перспективным направлением чем объединение десятков движков в один массив.

>>	Анонимус 05 February 2020 (Wed) 00:41 No.166057 File: Безымянный.png Png, 199.49 KB, 2145×2335 - Click the image to expand >>166011 https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20060009006 Вот кстати еще один патент прямиком от наса.Еще одно доказательство что моя идея вполне реальна и осуществима.

Английский 2 Анонимус Autosage

03 January 2014 (Fri) 06:24 No.114641

[Full thread]

File: English.jpg
Jpg, 1928.20 KB, 3250×2167 - Click the image to expand

Предыдущий >>3311

503 posts are omitted, 79 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 23:47 No.146766 >>145175 > Как лучше сказать >>145205 > можно путать между временем и значимостью. То бишь между "этот вопрос отпал" и "этот вопрос не более значим" "...is not relevant any longer" - годится такой вариант?

>>	Анонимус 03 November 2015 (Tue) 01:02 No.146816 >>146755 Либо это отвратный перевод, либо фича. Ставлю на первое. >>146576 Я бы посоветовал спросить на каком-нибудь реддите и ему подобных сайтах. Или, на крайний случай, на форче, лол.

>>	Анонимус 03 November 2015 (Tue) 02:12 No.146819 >>146755 В интернетах ищется такой вариант: as cold as polar bear nuts. Может твое.

>>

Анонимус 07 November 2015 (Sat) 02:57 No.147101

Здравствуй, анон. Недели полторы назад я решил, что пора бы уже начать нормально изучать английский, так что я впервые здесь.
Так вот, где-то в начале/середине треда анон просил советов, как ему подтянуть навыки понимания речи на слух. Почему никто не посоветовал ему "Extra English" для начала?
Я начал его смотреть уровень у меня примерно pre-intermediate, если верить всяким тестам и вроде доволен. Актеры говорят все четко и понятно даже для меня. Или это неверный путь и нужно сразу пытаться разбирать настоящую речь?
И еще вопрос: тред вроде пробежал глазами, но не понял в итоге есть смысл в этих всех LinguaLeo и прочем подобном?
И коль здесь доброкуны позволяли начинающим писать на английском для тренировки, то продублирую первую половину поста я осознаю, что я плох, но хотелось бы точно знать ошибки:
Hello, anon. I decided one and a half week ago, that it's time to begin study english language. So I am here for the first time.
So, anon asked advice somewhere in start/middle of thread, how do he can improve skill of understanding speech by ear. Здесь нужно было строить подчиненное предложение как вопрос или как утверждение?
Why did nobody not advice him "Extra English" for begining?

>>	Анонимус 12 November 2015 (Thu) 11:14 No.147235 Начал изучать английский по методу доктора Пимслера. Какие подводные камни? Там 90 уроков, плюс 25 для чтения. Изучал кто-нибудь и какие были результаты?

>>	Анонимус 23 November 2015 (Mon) 22:16 No.147652 Перекат >>147121

>>

Англицкий Анонимус 03 July 2016 (Sun) 23:11 No.153286

Здравствуйте. Мой первый тред на доброчане. Если эта тема не касается данного раздела – заранее простите.
По теме: Хочу изучить английский. Нужна помощь человека, у которого есть в этом хороший опыт. Самоучители и все такое – читаю/смотрю/слушаю, но понимаю, что есть вещи, которые мне непонятны, по тому и хотелось бы принять помощь от знающего человека, который будет указывать на мои ошибки.
Готов уделять от двух до четырех часов в день. Цель изучения скорее для чтения текста. Разговорный в принципе меня мало интересует, а вот чтения литературы – больше. Есть куча: книг, мануалов, игр только на анг. языке, который хотелось бы свободно читать. Буду рад всем желающим помочь, или может совместно изучать. Спасибо за внимание.

>>	Анонимус 03 July 2016 (Sun) 23:13 No.153287 >>147235 первый курс изучил. 30 уроков. Результат? стал немного лучше выговаривать простые слова.

>>

Анонимус 21 July 2016 (Thu) 15:43 No.153609

Доброчан, какие есть хорошие, эээ, общие пособия по английскому языку, не привязанные к конкретному экзамену? Мёрфи мне не очень нравился, Раунд-Апы еще в школе прорешал, а книжки по TOEFL-Кембриджским экзаменам, конечно, полезные (и иногда непростые, не повторяемое аудирование без права на ошибку меня убивает), но все-таки не то, чего мне хочется.

>>

Анонимус 13 March 2021 (Sat) 13:26 No.166955

>>114641
Понимаю что тред немного о другом, но я все равно попробую написать здесь.
Из-за рабочих моментов много приходится общаться на английском. Он уменя далеко не идеальный в грамматическом смысле и плюс мне не достаёт практики. Вот момент с практикой я хочу немного проработать.

Я хочу пообщаться на английском. Боюсь у меня нет возможности общаться на daily basis в различных чатах, но вот по мылу время от времени присылать письма друг другу - это пожалуйста.

Понимаю что пост скорее подходит для dt доски, но думаю здесь у меня больше шансов найти людей кто имеет похожие проблемы и замотивирован попробовать. Энивей я и там продублирую :3

Моя почта: nine.points.of.view@gmail.com

Мне 28, я фрилансер-погромист, немного увекаюсь музыкой, немного увекаюсь кулинарией, планирую заняться геймдевом в будущем. Недавно вот начал ковырять Godot engine.

Если хотите писать, пишите, можете написать от скуки, можете, если это поможет решить какие-то ваши задачи (как мне). Просто если у вас есть мотивация, то больше шансов что что-нибудь получится. Моя цель не столько подтянуть грамматику, сколько увеличить количество практики, потому что это помогает более уверенно пользоваться языком.

Сомневаюсь что желающих будет много, но если будет много и я не смогу общаться со всеми, то я хотя бы буду редиректить людей друг на друга.

>>114641
Понимаю что тред немного о другом, но я все равно попробую написать здесь.
Из-за рабочих моментов много приходится общаться на английском. Он уменя далеко не идеальный в грамматическом смысле и плюс мне не достаёт практики. Вот момент с практикой я хочу немного проработать.

Я хочу пообщаться на английском. Боюсь у меня нет возможности общаться на daily basis в различных чатах, но вот по мылу время от времени присылать письма друг другу - это пожалуйста.

Понимаю что пост скорее подходит для dt доски, но думаю здесь у меня больше шансов найти людей кто имеет похожие проблемы и замотивирован попробовать. Энивей я и там продублирую :3

Моя почта: nine.points.of.view@gmail.com

Мне 28, я фрилансер-погромист, немного увекаюсь музыкой, немного увекаюсь кулинарией, планирую заняться геймдевом в будущем. Недавно вот начал ковырять Godot engine.

Если хотите писать, пишите, можете написать от скуки, можете, если это поможет решить какие-то ваши задачи (как мне). Просто если у вас есть мотивация, то больше шансов что что-нибудь получится. Моя цель не столько подтянуть грамматику, сколько увеличить количество практики, потому что это помогает более уверенно пользоваться языком.

Сомневаюсь что желающих будет много, но если будет много и я не смогу общаться со всеми, то я хотя бы буду редиректить людей друг на друга.

Я на бордах сейчас редко бываю, так что сорян если кто-то в треде что-то написал, а я не ответил.

Comment is too long. Full version.

Кафедра физики №5 Анонимус Autosage

14 December 2013 (Sat) 15:25 No.113576

[Full thread]

File: string_theory.png
Png, 16.26 KB, 400×386 - Click the image to expand

Продолжаем читать введения к статьям на архиве и задавать простые вопросы по симметриям.

Предыдущие обсуждения:
>>88754
>>54970
>>16169
>>41

497 posts are omitted, 78 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 13 February 2015 (Fri) 13:43 No.136851 >>136847 Я понял, что оно однородное... Я спрашиваю, почему оно однородное?

>>	Анонимус 13 February 2015 (Fri) 14:32 No.136855 >>136838 Нет, ну если физик не пошел в магистратуру, то это правда.

>>

Анонимус 13 February 2015 (Fri) 15:40 No.136857

File: macro-спокуха-поцаны.png
Png, 350.84 KB, 450×365 - Click the image to expand

>>136851
Честно говоря, я видал доказательство с определенными интегралами и всякими потенциалами. Но сорян, я его сейчас не вспомню уже. Счас посмотрю в книжке, если найду, то закину ~~насвай~~ тебе.

>>

Анонимус 13 February 2015 (Fri) 21:23 No.136863

>>136851
Если по-простому, то нарисуй две плоскости, и нарисуй силовые линии между ними. Тогда ты увидишь, что поле однородное, ибо силовым линиям просто некуда деться.
Если усложнять, то возьми и честно проинтегрируй сначала для однородно заряженной прямой с плотностью заряда q, у тебя получится зависимость, обратно пропорциональная уже не квадрату расстояния, а первой степени. (По-простому: длина окружности прямо пропорциональна радиусу, поэтому на дугу одной и той же длины будет приходиться обратно пропорциональное число силовых линий, которое по сути и есть напряженность)
Потом проинтегрируй уже для плоскости, по второй координате. Получишь константу.

>>	Анонимус 14 February 2015 (Sat) 17:47 No.136894 File: 543333.png Png, 47.34 KB, 1005×394 File: апг.png Png, 13.82 KB, 964×194 Господи, зачем он это делает, теперь я напрочь запутался.

>>

Анонимус 20 February 2015 (Fri) 16:31 No.137139

File: Attachment.jpg
Jpg, 35.50 KB, 600×196 - Click the image to expand

Доброанон, объясни, пожалуйста, как вот у этих физиков получилось "сфотографировать" электронные орбитали?
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=21731&d_no=74190
Я думал, что такое невозможно сделать из-за неопределенности Гейзенберга.

>>

Анонимус 27 February 2015 (Fri) 09:30 No.137423

File: foo.jpg
Jpg, 91.77 KB, 827×1179

File: bar.jpg
Jpg, 142.92 KB, 827×1179

Как они получили (4)-(6) из (3)? Я так понимаю, предполагается всего лишь просто взять интеграл, причём как именно даже не указывается, ведь это очевидно как его решить.
Однако тот же вольфрамальфа выдаёт громоздкую ересь вместо требуемого ответа.

>>	Перекатs Анонимус 27 February 2015 (Fri) 10:16 No.137427 >>137425 >>137425 >>137425

>>	Анонимус 07 July 2015 (Tue) 16:49 No.142589 >>113576 Школу закончил лет пять назад, физику вообще не знаю, с чего посоветуешь начать, анон?

>>	Анонимус 26 October 2015 (Mon) 06:02 No.146523 >>142589 Я бы старую редакцию Ландсберга попробовал или Harvard project physics.

Буддизм-тред 5 Анонимус Autosage

06 December 2013 (Fri) 19:01 No.113173

[Full thread]

File: Budda...jpg
Jpg, 78.73 KB, 604×531 - Click the image to expand

493 posts are omitted, 80 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 18 January 2015 (Sun) 01:26 No.135502 >>135463 Дваждую этот подход. Упадок упадком, но чем он обоснован-то? Четырё Благородные вроде никто не перестал понимать.

>>

Анонимус 18 January 2015 (Sun) 09:33 No.135518

>>135463

> Но разве Будда сказал что-то такое, что обычный человек не в силах понять?

Любой человек без органического поражения мозга способен понять школьный курс физики, но почему то 80% населения не понимает, чему пример куча верующих в вечный двигатель второго рода и подобную чушь

>>135502

> Четырё Благородные вроде никто не перестал понимать.

Я как то в религиотреде такую же мысль высказал, понимающих не нашлось

>>

Анонимус 05 February 2015 (Thu) 04:55 No.136485

File: RLvShKdfo2k.jpg
Jpg, 51.51 KB, 1280×720 - Click the image to expand

У меня два вопроса.
Почему "махаяна" считается буддизмом, если Гаутама прямо предупреждал об искажении учения через 500 лет, что и подтвердилось приходом Нагарджуны с фэйковыми сутрами?
Как могут люди после прочтения Дхаммапады верить бреду о тождественности сансары и нирваны, о морально-этическом релятивизме, о какой бы то ни было релевантности буддизму разнообразных оккультных ритуалов, etc?

>>

Анонимус 05 February 2015 (Thu) 19:31 No.136503

>>136485
Выше по треду была полемика по этому поводу, и ты вообще поднимаешь платиновый вопрос. Не создать тред "гуманитарии вс. технари", конечно, но около того.

> с фэйковыми сутрами

Есть небольщая загвоздочка, потому что сутры Тхеравады и Махаяны датируются примерно одним временем, и время это - рубеж нашей и не нашей эр. Тогда появляются и Махаянские сутры, и сутры Тхеравады. Поэтому, на самом деле, некой "проверки на истинность" не выдерживают ни те, ни другие. Так что искажением учения через 500 лет можно считать и Махаяну, и Тхераваду, и вообще всю нынесуществующую движуху.

> Как могут люди после прочтения Дхаммапады верить бреду о тождественности сансары и нирваны

Для этого стоит поближе ознакомиться с философией Махаяны, которая говорит об абсолютном и относительном воззрении, соответственно не отрицает всё те же Четыре Благородные и прочее. inb4: цитата из Сутры Сердца: "нет Страдания, нет Источника...", тут нужно несколько тоньше понимать весь вопрос.

>>

Анонимус 05 February 2015 (Thu) 20:09 No.136507

File: 1388045398957.jpg
Jpg, 33.49 KB, 280×278 - Click the image to expand

>>136503
Но погоди. Ключевые тексты Палийского Канона вроде как датированы гораздо раньше, нежели различные Сутры Сердца и т.д., разве нет?
Ну и вообще - я, конечно, полностью ПК не осилю в силу лени и дефицита внимания, но из того, что читал (Дхаммапада и некоторые другие тексты оттуда) - увидел одно: в них практически нет никакой двусмысленности, обо всём говорится ясно и чётко: что есть благое, что есть дурное, и т.д. (этика вообще очень сильно напоминает раннехристианскую).
В махаянских же текстах сплошная "эзотерика" (в плохом смысле), кишащая полу-намёками и недосказаниями, толкование которых при желании можно повернуть практически в любую сторону, от "лёгкого" этического релятивизма до откровенного имморализма (чем, кстати, и пользуются разнообразные нью-эйджевые "просветленцы").

>>

Анонимус 05 February 2015 (Thu) 20:26 No.136508

>>136507

> разве нет?

Нет.

> Письменная форма Трипитаки была впервые записана (на пальмовых листьях – алу) во времена короля Ваттхугамини Абхая (101-77 гг до н.э.)

Говорит абхидхарма.ру, на вики было что-то похожее, но вики у меня эту страницу не открывает почему-то.

> Аштасахасрика-праджняпарамита-сутра, появившаяся в I веке до н. э., являлась первым текстом из серии сутр праджняпарамиты

Т.е. разница в лучшем случае в сотню лет или около того.

> В махаянских же текстах сплошная "эзотерика" (в плохом смысле), кишащая полу-намёками и недосказаниями, толкование которых при желании можно повернуть практически в любую сторону

На мой взгляд там всё просто немного посложнее. Субъективный вопрос.

>>	Анонимус 05 February 2015 (Thu) 20:53 No.136510 >>136508 Ладно, спасибо. Добра тебе.

>>

Анонимус 05 February 2015 (Thu) 21:05 No.136511

>>136510
Тред бамплимитнулся, а я вдогонку позволю себе непрошенный совет. Не забивай себе голову делением на школы, на данный момент объективно не возможно понять, кто практикует так, как говорил Будда. Выбирай ту школу, к которой больше душа лежит, вот и всё.

И тебе добра.

>>	Анонимус 06 February 2015 (Fri) 09:44 No.136533 File: capcha.png Png, 0.98 KB, 300×20 - Click the image to expand >>136511 > Выбирай ту школу, к которой больше душа лежит, вот и всё. Я бы посоветовал вообще не выбирать, а прочитать сначала статью >>131158 Запилите перекат

>>	Анонимус 06 February 2015 (Fri) 13:16 No.136538 ПЕРЕКАТ >>136537 ПЕРЕКАТ >>136537 ПЕРЕКАТ >>136537 ПЕРЕКАТ >>136537

Кафедра методики преподавания иностранных языков Анонимус 04 December 2013 (Wed) 22:41 No.113021

[Full thread]

File: images-(1).jpg
Jpg, 8.06 KB, 323×156 - Click the image to expand

Доброанон, уже много сказано о том, как учить иностранный язык самому.
Но здесь мы поговорим, как учить английскому других.

В идеале наша цель - научиться на хорошем уровне преподавать.

Что мы обговорим:

1) лучшие учебники и пособия для преподавателя английского (возрастные категории: 17-25 лет).
2) авторитетные международные сертификаты;
3) возможности для non-native speaker'а трудоустроится за границей (восточная Европа, Прибалтика, ЮВА, Китай, Южная и Латинская Америка).

Приглашаются как учителя\преподаватели, так и учащиеся.
Один из важных вопросов - каким для вас должен быть хороший преподаватель английского?

24 posts are omitted, 2 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 06 August 2015 (Thu) 14:58 No.143795 >>143738 Чуть расширим тему - есть ли у вас знакомые\родственники, преподававшие за границей (не обязательно языки), и что можете о них рассказать?

>>	Анонимус 07 August 2015 (Fri) 14:08 No.143821 >>143738 Очевидный http://www.mgu-russian.com/ru/teach/courses/ очевиден.

>>	Анонимус 07 August 2015 (Fri) 15:44 No.143825 >>143821 О, выглядит неплохо - дистанционный курс есть, цена более-менее ничего, сертификат высылают - ну и - МГУ же. Спасибо за наводку Еще что-то подобное есть?

>>	Анонимус 07 August 2015 (Fri) 19:37 No.143829 >>113021 Аноны, подскажите, пожалуйста, хорошие учебники: нужно обучить взрослого человека английскому с нуля до pre-intermediate, а то я теряюсь в выборе.

>>

Анонимус 09 August 2015 (Sun) 17:52 No.143879

>>143829
Зачем именно человеку английский?
Имхо, возьми Total English - довольно сбалансированный курс, много разных материалов, на рутрекере весь выложен вместе с книгами для учителя, тестами, контрольными и т.д.

Ну и параллельно пройди с ним Destination B1 - много полезной лексики и грамматики, больше упражнений, чем в Мерфи (его тоже со счетов не списывай, но оставь для домашней обработки).

Дай подробный ответ на первый вопрос - "для чего" - тогда еще что-то посоветую.

>>	Анонимус 24 August 2015 (Mon) 08:36 No.144364 >>143879 Бамп. Что имеете сказать, добропреподы?

>>	Анонимус 25 August 2015 (Tue) 01:40 No.144387 >>143879 Спасибо большое за советы. Для чего - сдать экзамен внутри фирмы. Остальные подробности мне пока неизвестны, но напишу их, как только узнаю. Ещё раз спасибо.

>>	Анонимус 04 November 2015 (Wed) 20:14 No.147010 Sup, guys? I think life is hinting me on studying new language. Any suggestions? Application: business. Sorry if posted in a wrong thread. Kidna new here.

>>

Анонимус 04 November 2015 (Wed) 21:34 No.147014

Аноны, я вот на днях помогал коллегам в переговорах с иностранцами и подумал подрабатывать знанием английского. Больше ничего коммерциализируемого не имею. Плюсы: общителен, няшен, люблю детей. Минусы: я не знаю английского. В смысле, вообще не знаю правил, путаюсь в ситуациях множественного выбора, не понимаю всякую сложную фигню типа редких для разговорной речи перфектов, словарный запас меньше 20к. В тесте типа http://www.cambridgeenglish.org/test-your-english/
набираю 23 – в общем, сам выкрутиться смогу, но не гожусь в преподаватели.

Насколько сложно подтянуть знание языка с уровня «как-то разговаривает, но неграмотен» до преподавательского? Это вообще рентабельно?

>>

Анонимус 05 November 2015 (Thu) 21:53 No.147059

>>113021
Преподаватель ангельского вкатился в этот тред. Пять лет стажа, основной вид заработка, преподаю на частных основаниях у подростков конца средней и старшей школ, а также и у взрослых. Ученицы тискают на прощание после занятий, ученики руку жмут, говорят "Молодца". Спрашивайте свои ответы.

>>147014

> подумал подрабатывать знанием английского
> Минусы: я не знаю английского

Серьёзный минус в выбранной сфере. Строго говоря, странно об этом задумываться на данном этапе - скорее уж, тебе самому не помешал бы преподаватель. Вообще, при желании подтянуть знание языка до приемлемого для преподавания у начальных классов средней школы вполне можно и за год при соответствующих исходных данных, однако поиск учеников может стать нетривиальной задачей: подрабатывать подобным образом нынче проще всего через различные репетиторские агентства, а они, собственно, даже не рассматривают кандидатуры людей, не имеющих профильного образования.

> Это вообще рентабельно?

Более чем рентабельно в столицах: в ДС студентка-второкурсница, которой я полгода назад элементарные грамматические правила объяснял, работает по ставке выше преподавателя из замкадья с тридцатилетним стажем. Тысячи их, таких предприимчивых студенток, решающих нерадивым школьникам домашние задания по предмету.

>>147010
There's no simple answer to this question: second language for business purposes is usually learnt considering, for instance, company's needs or just one's career prospects. So, basically, I would suggest learning the language of a country you're planning on moving to one day or, let's say, the one you have or expect to have business connections with.

Школа рисования | Тред №17 Анонимус Autosage

04 December 2013 (Wed) 10:49 No.112976

[Full thread]

File: ok.jpg
Jpg, 1049.10 KB, 3342×2009

File: Полезные-ссылки.txt
Txt, 0.01 KB, 0 lines

Очередной толерантный тред, в котором мы учимся рисовать. Делимся опытом, успехами, советами.
И, как обычно, стремясь найти способ научиться всему и сразу, ищем путь наиболее эффективного приложения усилий.

> Список литературы:

Откройте в себе художника (Бетти Эдвардс):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1650117

Fun With A Pencil (Andrew Loomis):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=764821

Ключи к искусству рисунка (Берт Додсон):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=308320

Perspective series 12 (Marshall Vandruff) (видео-лекции):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2152549

Мастер-классы Александра Рыжкина:

Очередной толерантный тред, в котором мы учимся рисовать. Делимся опытом, успехами, советами.
И, как обычно, стремясь найти способ научиться всему и сразу, ищем путь наиболее эффективного приложения усилий.

> Список литературы:

Откройте в себе художника (Бетти Эдвардс):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1650117

Fun With A Pencil (Andrew Loomis):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=764821

Ключи к искусству рисунка (Берт Додсон):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=308320

Perspective series 12 (Marshall Vandruff) (видео-лекции):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2152549

Мастер-классы Александра Рыжкина:
Анатомия:
YouTube: Первая часть мастер-класса по анатомии
YouTube: Вторая часть мастер-класса по анатомии
YouTube: Третья, практическая, часть мастер-класса по анатомии
Мягкие материалы:
YouTube: Мастер-класс Александра Рыжкина о мягких материалах

Полезные каналы youtube(больше — в txt):
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
https://www.youtube.com/user/Sycra

Gottfried Bammes:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3263098
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3793464
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2751887

Vilppu Studio. Лекции по анатомии человека:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1734933
Лекции Вилппу старого образца:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1217174

Michael Hampton. Anatomy and design:
Книга:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3166656
Видео-лекции:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3986684
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4123281

Burne Hogarth. Динамическая анатомия:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1891969
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3166504
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3166530
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3166611

Scott Robertson - How to Render Matte Surfaces:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=503081
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=526485
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=526516

4chan /ic/:
Sticky:
http://www.squidoo.com/how-to-draw-learn
TeallineДля незнающих — он брал рандомный рисунок из треда и делал на него подробнейший редлайн, кладезь информации:
https://mega.co.nz/#F!dVVhDZ5C!Aku-aFsYpahGPEEBcyhMZQ

Аналог вышеупомянутого, но с 2chan'a(особенно будет полезно тем, кто хочет рисовать аниме):
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317
При особом упорстве, его редлайны можно найти на футабе:
http://zip.2chan.net/11/futaba.htm
http://zip.2chan.net/14/futaba.htm

Всякие гайды и туториалы:
http://www.mediafire.com/?9c8xam46sx96f
http://mediafire.com/?i44dwzkf9j9n8
http://www.pinterest.com/characterdesigh/
http://iradukai.com/

ImagineFX. Популярнейший журнал о CG. Уроки, интервью, галереи лучших художников мира прилагаются:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3631548

Q: Хочу научиться рисовать анимешных девочек. Что посоветуете?
A: >>55500

Q: Решил купить себе планшет. Только не очень доrогой. Какой выбрать?
A: >>46794

По другим вопросам, как всегда, можно интересоваться в треде.

> Прошлые треды:

>>294
>>3777
>>9636
>>21648
>>30383
>>41119
>>45399
>>48376
>>52218
>>57723
>>71603
>>81974
>>92791
>>100636
>>105533
>>109826

Comment is too long. Full version. 497 posts are omitted, 129 of them with files. Expand thread.

>>

Анонимус 12 January 2014 (Sun) 15:51 No.114970

>>114953

> Не умею

Без скилла вряд ли что-либо годное выйдет с первой попытки, но попытаться стоит. Из всех приведенных тобой "нечестных" подходов годен только

> - обрисовывание фотографий

А так, еще можно поюзать обмазку 3д-бованок и рендеров и использование фотографий и текстурных кисточек. Однако, как я уже говорил, велика вероятность, что получится пестрая каша.

>>114950
Воувоу, еще один рисователь техники кроме меня ИТТ. Выглядит неплохо, лучше всего удались пока что построения (уже хороший старт). Дизайн простоват (лечится практикой, ботанием референсов, тамбнейликами и прикладыванием головы), покраска пока что вообще не очевидна (покури Робертсона, выкинь пока что тестурные кисти, юзай жесткую и\или мягкую в совокупности с лассошечкой. просто мягкая кисть без лассо и подтирания ластиком приводит к мыльцу).

>>	Анонимус 12 January 2014 (Sun) 17:58 No.114972 File: IMG.jpg Jpg, 161.09 KB, 451×800 - Click the image to expand почти 2 месяца с тредом

>>

Анонимус 12 January 2014 (Sun) 18:03 No.114973

File: IMG_20140112_173606.jpg
Jpg, 789.39 KB, 960×1280 - Click the image to expand

Еще порисовал, я тренируюсь делать вот эту вот немного странную академическую светотень и штрих.
Это пол-ватмана, так что рисовал довольно долго. Вообще не понимаю сути "Самый яркий блин темнее самого темного полутона", это же вообще все инверсированное должно выходить, всю жизнь же блик, по определению, "Самое яркое место на поверхности".

>>	Анонимус 12 January 2014 (Sun) 18:04 No.114974 >>114973 > самый яркий блик быстрофикс Аж усмехнулся над своей опечаткой.

>>	Анонимус 12 January 2014 (Sun) 18:05 No.114975 >>114973 ссылку, книгу, цитату, откуда взял это?

>>	Анонимус 12 January 2014 (Sun) 18:13 No.114976 >>114975 Вот здесь: >>114924 > темнейший полутон светлее самого яркого рефлекса Плюс в книге Могилевцева, страница 16.

>>	Анонимус 12 January 2014 (Sun) 18:15 No.114977 >>114976 рефлекс не блик. рефлекс отраженный свет, блик - прямой свет.

>>	Анонимус 12 January 2014 (Sun) 18:17 No.114978 >>114977 О, боги, анон, спасибо тебе. А то я мучился и не осознавал, мне почему-то в голову прямо вот вдолбилось, что везде написано блик.

>>	Анонимус 12 January 2014 (Sun) 19:45 No.114983 нуэ, типа тестострим тут: http://ru.twitch.tv/turbosolovey . Сегодня я попытаюсь закончить няшку. Теперь это постоянный линк на мои хренотрансляции. Велкам!

>>	Анонимус 12 January 2014 (Sun) 21:22 No.114990 Новый тред: >>114989

Кафедра математики-15 Анонимус Autosage

02 December 2013 (Mon) 16:33 No.112885

[Full thread]

File: 1242723566700.jpg
Jpg, 179.81 KB, 666×666
Your censorship settings forbid this file.

Ваша кафедра продолжает свою работу. Обсуждайте свою математику, математиков и математические университеты. Ну и реквесты анонов тут ожидаются.
Предыдущий тред: >>109788 (бамплимит).

493 posts are omitted, 82 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 15 April 2014 (Tue) 20:08 No.119822 >>119768 Я бы прологарифмировал по четверке и построил графики. Дальше на основании монотонного возрастания/убывания функций делаю вывод о единственности корня.

>>	Анонимус 16 April 2014 (Wed) 13:09 No.119855 File: Безымянный.png Png, 8.36 KB, 507×268 - Click the image to expand Подскажите, как действовать в такой ситуации.

>>	Анонимус 16 April 2014 (Wed) 13:20 No.119856 >>119855 Открывать учебник на последних страницах и смотреть таблицу значений этой функции. Ну, в моём мухосранском вузе нас так учили.

>>	Анонимус 16 April 2014 (Wed) 22:44 No.119927 Анон, реквестирую материал, который поможет разобраться в философии математики. Мне интересны самые первоосновы, которые даже и знать необязательно для вычисления интегралов.

>>	Анонимус 16 April 2014 (Wed) 23:20 No.119933 >>119927 Анон, вопрос не по теме, но абитуриентские треды сейчас тухлые. Берут ли на дневное отделение женатых с ребёнком?

>>

Анонимус 16 April 2014 (Wed) 23:59 No.119937

>>119927
Книги великих математиков:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134296
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3060114

Выдающимся историком математики был, конечно, ruwiki://Юшкевич,_Адольф_Павлович
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1797704
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3098021
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4028960
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4091925

Но современную математику, которая по объёму больше всей древней вместе взятой, его работы не охватывают. По ней вообще нет сколь-нибудь интересных исследований. Сведения о ней ищи сам. >>rf/419369 - начинай отсюда.

Алсо, Ван дер Варден.

>>119927
Книги великих математиков:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134296
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3060114

Выдающимся историком математики был, конечно, ruwiki://Юшкевич,_Адольф_Павлович
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1797704
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3098021
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4028960
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4091925

Но современную математику, которая по объёму больше всей древней вместе взятой, его работы не охватывают. По ней вообще нет сколь-нибудь интересных исследований. Сведения о ней ищи сам. >>rf/419369 - начинай отсюда.

Алсо, Ван дер Варден.

>>119933
Да, насколько я знаю. По крайней мере, в одной группе со мной учился женатый многодетный человек.

Comment is too long. Full version.

>>	Анонимус 17 April 2014 (Thu) 05:34 No.119951 >>119855 > Но разве она интегрируется? Кого это вообще когда-либо останавливало? Держи ruwiki://Функция_ошибок

>>	Анонимус 17 April 2014 (Thu) 10:32 No.119960 >>119951 То что надо. Спасибо!

>>	Перекатs Анонимус 17 April 2014 (Thu) 17:26 No.119973 >>119972 >>119972 >>119972

>>

Анонимус 19 April 2014 (Sat) 02:09 No.120050

>>119937
Хуйню посоветовал, ей богу. Вместо всей это хуйни принципиа математика прочитать и вот тебе философия. Ну а если учебником - Перминов "философия и основания математики", а там по первоисточникам: фреге, гедель, гильберт, шмыг-шмыг. В качестве худлита можно почитать Вейля, дает необходимое понимание.