花弁

Обучение через чтение Анонимус 20 April 2014 (Sun) 20:36 No.120136

[Full thread]

File: 1268461493756.jpg
Jpg, 251.45 KB, 660×704 - Click the image to expand

Дело в том, что у меня появилось куча свободного времени и хотелось бы это время потратить с пользой. Могу тратить это время только на чтение или просмотр видео, отсюда две проблемы. Художественная литература и интересные факты мне поднадоели, как и гуманитарные науки и теоретическая физика. Знания, которые приобретаются с практикой тоже для меня закрыты (школа рисования, редакторы, программирование и т. п.). Хочется какую-нибудь книгу, чтобы ты ее прочел и что-то умел, а не практиковался на компе дома или т. п. Какие ты можешь мне интересные сферы и книги посоветовать?

1 post is omitted. Expand thread.

>>

Анонимус 20 April 2014 (Sun) 21:10 No.120143

Оп, можешь почитать о животных, растениях своего края и навыках выживача - может помочь. Или об истории своего города - будет что рассказать когда будешь прогуливать по нему с друзьями/тян. Почитай/посмотри об архитектуре, прогуливаясь по городу будешь знать как называются те или иные вещи. Заодно узнаешь, что горгульи на зданиях на самом деле не горгульи. Почитай о шрифтах и/или дизайне - будешь аргументированно бугуртить по поводу каждой вывески и другой хуйни. Ещё можно почитать о механике и том как работают разные вещи в машиных - будешь знать, что происходит когда водитель автобуса пытается переключить передачу или как трогается поезд.
Да много что придумать, но мне кажется я думаю не в том направлении. Уточни свой реквест.

>>

Анонимус 20 April 2014 (Sun) 21:17 No.120144

>>120143

> Уточни свой реквест.

Дизайн и история мне неинтересны. Хочется чего-нибудь практического. Выживание годная штука, но годной литературы по ней я не нашел.

Строение автомобиля прикольно лишь в теории. На практике там куча мелких деталей, которые без практики не разберешь и не запомнишь.

Я бы с удовольствием что-нибудь почитал о конструкторском деле. Кнопки, лампочки, провода, колонки. Но опять же, это легко лишь в теории, на практике опять же куча деталей.

Мне хочется, чтобы я что-то прочитал и сразу же это умел. Я читаю мануал по музыкальному инструменту, мне интересно, но как прихожу домой, сразу забиваю, ибо теорию я знаю, но на практике мне лень практиковаться, думать, разбираться.

>>

Анонимус 20 April 2014 (Sun) 21:28 No.120147

>>120144
Психология? Будешь уметь общаться или улучшишь этот навык. Можешь почитать про поведение людей в экстремальных ситуациях.
Посмотреть и уметь - попробуй литьё всяких вещей, там вроде практиковаться особо не надо, что бы уметь, но могу ошибаться.
Смотри летсплеи игр - будешь знать как примерно проходить сложные моменты.
Почитай про автостоп Кротова, если не ошибаюсь, и других - будешь знать как стопить.

>>

Анонимус 20 April 2014 (Sun) 21:33 No.120148

>>120147

> Психология?

Читал. Уныло.

> Смотри летсплеи игр
> Почитай про автостоп Кротова

Я же сказал, мне гуманитария неинтересна. Хочется именно что-нибудь техническое, желательно связанное с электроникой или с выживанием, возможно с открыванием замков еще.

>>

Анонимус 20 April 2014 (Sun) 21:43 No.120150

>>120148
Автостоп рилейтед к выживанию.
В социологии есть матан. В психологии где-то тоже есть, но вроде бы это на гране с социологией - я в этом не особо разбираюсь, кто-то в рф об этом говорил.
Про выживание что-то годное посоветовать не могу, разве что: перебирай всё подряд.
А электронику ты точно не задрочишь только чтением. Разве что какие-то основы. Знакомый электронщики для начала советовали дихалта, но хз как без практики.

>>	Анонимус 20 April 2014 (Sun) 22:15 No.120152 Задумался еще на тему анатомии человека. Тоже полезная штука.

>>	Анонимус 20 April 2014 (Sun) 23:02 No.120154 >>120148 > Хочется именно что-нибудь техническое, желательно связанное с электроникой или с выживанием, возможно с открыванием замков еще. >>120152 > Задумался еще на тему анатомии человека. Тоже полезная штука. Зачем? Практическая польза?

>>	Анонимус 20 April 2014 (Sun) 23:10 No.120156 >>120154 Связано с выживанием. Особенно если читать не только анатомию, но и остальные вещи из медицины. Алсо может пригодиться при рисовании, моделировании, БИ.

>>	Анонимус 24 April 2014 (Thu) 22:07 No.120345 ОП, попробуй схемотехнику. Если знаешь, что такое двоичная система счисления, то освоишь, наверное. Без практики бесполезна, но если надумаешь практиковаться, то сможешь собратб дома робота.

>>	Анонимус 25 April 2014 (Fri) 07:43 No.120359 >>120156 Тогда уж физиология. Анатомия как раз требует практики, всё в реальности выглядит совсем по-другому.

Кафедра Творцов Руками Анонимус 20 April 2014 (Sun) 18:21 No.120125

[Full thread]

File: PICT4461.jpg
Jpg, 269.78 KB, 1125×1500

File: PICT4460.jpg
Jpg, 245.10 KB, 1125×1500

File: PICT4459.jpg
Jpg, 261.09 KB, 1125×1500

File: PICT4458.jpg
Jpg, 274.70 KB, 1125×1500

Для аноново которые творят всякие штуки руками. Моделирование, хэндмейд, скульптуры, бумажные модельки, всё в таком духе.
Рисование и раскрашивание красками это не сюда. Поклейка моделей из коробочки... Ну... Не знаю на самом деле. По идее здесь ОРИГИНАЛЬНЫЕ работы предпочтительнее, те которые ты, анон, собрал с нуля.
ОП-пики это НЕХ даже для меня, я просто взял и обработал шматок монтажной пены, висевший в углу потолка в ванне во время ремонта, в итоге придумал ему название "Гигеровский Шпиль", но что конкретно у меня вышло - не знаю до сих пор.

>>	Анонимус 20 April 2014 (Sun) 19:05 No.120127 >>120125 > но что конкретно у меня вышло - не знаю до сих пор. Покрашенный шматок монтажной пены. На превью думал там череп вырезан и меч, а тут...

>>	Анонимус 28 April 2014 (Mon) 22:25 No.120563 File: PICT4315.jpg Jpg, 176.99 KB, 703×600 - Click the image to expand Жалко что тред не взлетел.

>>	Анонимус 28 April 2014 (Mon) 22:51 No.120565 >>120563 > Жалко что тред не взлетел. Надо пилить гайды, истории. Не все так просто - вбросил и пошел.

>>	Анонимус 29 April 2014 (Tue) 02:42 No.120569 >>120563 Вот тут кстати отчётливо видно, что жёлтая часть - бесполезное переутяжеление корпуса. Зачем оно?

>>	Анонимус 30 April 2014 (Wed) 08:44 No.120603 File: 1303384712410.jpg Jpg, 34.97 KB, 407×405 - Click the image to expand >>120569

>>

Анонимус 03 May 2014 (Sat) 18:22 No.120792

>>120125
Какие кто знает методики для скретчбилдинга плавных округлых деталей? Хочу на заказ сделать космическо-футуристический шлем для куклы, а человек хочет чтобы у него стекло могло подниматься. Для этого надо сферическую часть сделать, насколько я понимаю.

>>	Анонимус 17 May 2014 (Sat) 15:51 No.121568 File: TARDIS_final.jpg Jpg, 752.48 KB, 1500×1490 - Click the image to expand Don't you dare to die on me, thread! Наткнулся на годную серию статеек по скретчбилдингу: http://murraybreen.com/tag/scratchbuilding/ op

>>	Анонимус 19 May 2014 (Mon) 12:44 No.121664 >>120792 Почитай как стендовики из тонкого плекса делают фонари для самолетиков. Либо руками натягивать на болванку, либо мастерить вундервафлю для вакуумного формирования при помощи пылесоса.

>>	Анонимус 16 July 2014 (Wed) 10:04 No.125036 Bu... Ah, fuck it.

Кафедра микроэлектроники Анонимус 17 April 2014 (Thu) 18:41 No.119978

[Full thread]

File: 4da4f666044b1070a...
Jpg, 1323.88 KB, 2508×3435

File: b81991c832312c311...
Jpg, 1349.39 KB, 2429×3213

File: 1272683187854.jpg
Jpg, 612.34 KB, 800×800

Кафедра микроэлектроники продолжает свою работу.
Предыдущий тред в бамплимите: >>38954

323 posts are omitted, 37 of them with files. Expand thread.

>>

Анонимус 04 January 2020 (Sat) 01:45 No.165931

File: 1454947006646.jpg
Jpg, 29.31 KB, 704×562 - Click the image to expand

>>165226
Объёма должно хватить. Но я не рекомендую брать у этого продавца. Брал 3 раза, после чего зарёкся. Платы делает он сам и делает их часто на скорую руку. Платы на небольших FPGA в QFP-корпусах отличаются низким качеством пайки, от флюса не отмываются. С более серьёзными платами ситуация несколько другая.
В начале апреля 2018 заказал себе плату на Arria II. В срок отправки он не укладывался и по своей глупости я продлил этот срок на месяц (к стандартным десяти дням). Периодически интересовался - когда? Сначала ответ - родился ребёнок, отправлю потом, после 10 мая (если найду скриншот, скину отдельно). Пишу после 10 мая - отвечает - вот всё очень скоро, ещё пару недель. Пишу в конце мая - пишет, что через 3 дня. Наконец, под самый конец мая от отправил эту плату. Пришла в 10-х числах июня, пишу - где документация, схема? Он отвечает, что можно обойтись и без схемы, она мне не нужна. Потом всё-таки объяснил ему, что без этого никак. Просит почту, даю, схему прислал на почту.
Пишу тестовую прошивку со светодиодами, собираю, прошиваю - работает. Трогаю источники питания - один из них (выдающий 3,3 В на иобанки и тактовые генераторы) жутко перегревается. Пишу этому китайцу с вопросом, в чём дело. Получаю ответ, что, мол, всё нормально, а в будущих версиях он поставит более мощный DC-DC преобразователь. На всякий случай я приклеил туда радиаторы. Через 10 минут работы с платой он перестаёт работать. Тот гревшийся преобразователь греться перестал, зато начали греться несколько тактовых генераторов. Вольтметром обнаруживаю, что преобразователь пробило и на иобанк и генераторы поступает 8-9 вольт (это напряжение с источника питания, который был в комплекте - он был на 12, но, из-за недостаточной мощности, выходное напряжение просаживалось), генераторы перегреваются, но продолжают работать. Пишу ему о ситуации, он говорит что-то вроде "поменяй преобразователь сам, в чём проблема?". Открываю спор, прикладываю фотографии замеров напряжений, снимки тепловизором. Его жалостные рассказы про ребёнка и серьёзные проблемы меняются на "Охренел? Плата стоит $120, а не $2, возвращать деньги не буду, отправляй назад - верну.". Пришлось отправлять назад в Китай, которая обошлась мне в 1500 рублей. Деньги мне вернули, но было добавлено в след, что "Я поменял преобразователь, теперь всё работает. И надо было строить из этого проблему?".
После всего этого желания иметь с ним дела у меня больше нет. Лучше потратиться и купить нормальную плату, пусть даже БУ, от известного производителя - той же Altera или Terasic.

>>	Анонимус 19 February 2020 (Wed) 12:07 No.166159 File: photo_2018-04-14_11-42-09.jpg Jpg, 102.53 KB, 720×1280 - Click the image to expand >>165226 Вот. Только отправил он мне её не через неделю, а через полтора месяца после этого сообщения.

>>	Анонимус 28 February 2020 (Fri) 08:05 No.166185 У кого-нибудь есть хорошие, годные материалы по проектированию single board computer? Заранее спасибо.

>>

Анонимус 25 January 2021 (Mon) 16:21 No.166873

File: pcb1.jpg
Jpg, 235.25 KB, 570×797

File: pcb2.jpg
Jpg, 293.46 KB, 555×784

File: pcb3.jpg
Jpg, 262.29 KB, 570×792

Попробую поднять из небытия тред.
Первый раз развожу более или менее серьёзную плату. Насколько близко надо располагать кварц к МК? Есть кварц 8 МГц и STM32, длина одной дорожки 39,5 мм, другой - 14,25. Как это скажется на стабильности частоты?

>>

Анонимус 08 May 2021 (Sat) 01:02 No.167081

File: V9NpvAk6XEg.jpg
Jpg, 196.40 KB, 810×1080

File: 5U36vPTwZls.jpg
Jpg, 396.99 KB, 810×1080

File: rDKYp5Caoho.jpg
Jpg, 156.48 KB, 810×1080

Такие дела. Умер дедушка, он у меня преподавал в кафедре, насколько я понимаю, связанной с электроникой. Отец мой учился там же, где преподавал дед. Книжки он привёз сюда. Ну, а я решил полазить и изучить, что там привезли. Вот, нашёл эту (и ещё очень много подобных по теме) книжку. Очень, как оказалось, занимательно. Стоит ли начать изучать это самому не зная физики?

>>	Анонимус 14 May 2021 (Fri) 09:55 No.167096 >>167081 Да. Физика подтянется при необходимости до нужного уровня.

>>

Анонимус 30 April 2022 (Sat) 21:04 No.167483

>>166873
Не должно сильно сказаться, судя по большому количеству плат с невыровненными дорожками к кварцам, которые я видел, которые отлично работали. Но вот дорожку к пину 2 кварца можешь провести изнутри, чтобы уменьшить разницу в длине.

Меня больше интересует, почему у тебя полигоны питания (розовые на второй картинке) такой странной формы вместо непрерывных. Они явно будут плохо сказываться на питании, а преимуществ от них я не вижу. При этом, у тебя нет опорных слоёв. Если уж делаешь четырёхслойную плату, то делай, чтобы под дорожкой был непрерывный по её длине земляной полигон. Если там разрыв - переноси на другую сторону, где под ней будет земля, через переходное отверстие, и веди там.

>>

Анонимус 30 April 2022 (Sat) 23:37 No.167484

File: pcb01.JPG
Jpg, 315.21 KB, 3831×2715 - Click the image to expand

>>167483
Спасибо, няша.
Несмотря на то, что прошло уже почти полтора года, в реальных условиях зашумлённости плату я так и не проверил, из-за ковидных мер. На столе же все работает хорошо. Она, правда, пережила некоторые доработки, но суть осталась той же.
Розовый слой на второй картинке это розовый слой с третьей, потому что я его не отключил - это земля (точнее земли, там есть небольшой кусочек отдельной аналоговой). Алсо, прочитал в рекомендациях от ST не делить земли, погрустил, но переделывать не стал.
Насчёт опорных слоёв не понял - вроде бы почти все дорожки идут через земляные полигоны и пустого квадрата (уже не помню зачем он там) и площадки под кварцем. Или я что-то упускаю?

>>	Анонимус 01 May 2022 (Sun) 09:15 No.167485 Я создал этот тред больше восьми лет назад. Странное чувство. Впору идти на кафедру буддизма: смотреть как течёт песок и горы превращаются в равнины.

>>

Анонимус 19 June 2022 (Sun) 14:41 No.167518

File: 691533507f93e6df4b7512489ee84658.jpg
Jpg, 20.46 KB, 320×320 - Click the image to expand

>>167485

> Я создал этот тред больше восьми лет назад. Странное чувство.

> Впору идти на кафедру буддизма: смотреть как течёт песок и горы превращаются в равнины.

Кафедра математики-16 Анонимус Autosage

17 April 2014 (Thu) 17:25 No.119972

[Full thread]

File: math_homework_by_black_and_friends-d4e6huy.png
Png, 327.46 KB, 600×573 - Click the image to expand

Наша кафедра продолжает свою работу. Здесь мы обсуждаем математику, математиков и математические университеты, а также иногда отвечаем на простые вопросы доброанонов.
Предыдущий: >>112885

496 posts are omitted, 78 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 18 July 2014 (Fri) 08:29 No.125148 >>125083 > Ты уверен, что это хорошая идея для тебя изучать анализ? Просто есть направления гораздо проще и тоже интересные, не математические. Прет, чванька)

>>	Анонимус 18 July 2014 (Fri) 09:53 No.125150 >>125083 > Потому что длина точки не нуль, а бесконечно малая. > "Около точки", с другой стороны - конечное число. Шта.

>>	Анонимус 18 July 2014 (Fri) 10:20 No.125151 >>125150 Он имел в виду конечную окрестность, мне сдаётся. Но, конечно, окрестность может быть и бесконечно малой длины.

>>

Анонимус 18 July 2014 (Fri) 15:55 No.125163

File: dobrochan_differe...
Png, 49.69 KB, 1484×437

File: dobrochan_differe...
Png, 64.89 KB, 777×786

>>125135
Как доказывается? Составляются линейные уравнения для параметров искомой линейной функции. Количество уравнений равно количеству неизвестных.

Почему применяется? Короткий ответ: потому что с линейными функциями легко работать. Они устроены просто, хорошо изучены (вся линейная алгебра о них). Их легко интегрировать и применять к ним разные операторы, легко решать уравнения с ними, легко исследовать аналитически. Причём это верно как для функций (и на прямой, и в n-мерье), так и для функционалов и операторов.

В качестве длинного ответа рекомендую книжку Хинчина "8 лекций по математическому анализу". Очень доходчивая вещь, именно об основных идеях и причинах. Школьнику/первокуру вполне доступно, первокуру даже строго желательно. Потом -- Зорича, а потом, может быть, и Колмогорова-Фомина полистать.

>>125136
Гм. Нет, я тебе чуток наврал.
В Википедии (и в Зориче) написано, что "дифференциал функции в точке -- это линейная часть её приращения в этой точке".
То есть мы сначала переходим от функции f(x) к её приращению Δf(x0; h) = f(x0+h)-f(x0) в точке x0 (смещая начало координат из (x,y) в (x-x0,y-f(x0))), а потом находим линейное приближение приращения:
- находим производную Δf(x0; h) по h
- вычисляем её значение в точке h=0 (это бывшая точка x=x0), обозначим её для простоты за A(x0) - конструируем из этого функцию: df(x0;h) = A(x0)*h Если вернуться в исходные координаты (x,y), получим в точности касательную g(x0;x).

Нет, это может быть и целое линейное подпространство, не обязательно одна точка. Например, если f(x) сама линейная, то касательная в любой точке совпадёт с f(x).

>>125135
Как доказывается? Составляются линейные уравнения для параметров искомой линейной функции. Количество уравнений равно количеству неизвестных.

Почему применяется? Короткий ответ: потому что с линейными функциями легко работать. Они устроены просто, хорошо изучены (вся линейная алгебра о них). Их легко интегрировать и применять к ним разные операторы, легко решать уравнения с ними, легко исследовать аналитически. Причём это верно как для функций (и на прямой, и в n-мерье), так и для функционалов и операторов.

В качестве длинного ответа рекомендую книжку Хинчина "8 лекций по математическому анализу". Очень доходчивая вещь, именно об основных идеях и причинах. Школьнику/первокуру вполне доступно, первокуру даже строго желательно. Потом -- Зорича, а потом, может быть, и Колмогорова-Фомина полистать.

>>125136
Гм. Нет, я тебе чуток наврал.
В Википедии (и в Зориче) написано, что "дифференциал функции в точке -- это линейная часть её приращения в этой точке".
То есть мы сначала переходим от функции f(x) к её приращению Δf(x0; h) = f(x0+h)-f(x0) в точке x0 (смещая начало координат из (x,y) в (x-x0,y-f(x0))), а потом находим линейное приближение приращения:
- находим производную Δf(x0; h) по h
- вычисляем её значение в точке h=0 (это бывшая точка x=x0), обозначим её для простоты за A(x0) - конструируем из этого функцию: df(x0;h) = A(x0)*h Если вернуться в исходные координаты (x,y), получим в точности касательную g(x0;x).

Нет, это может быть и целое линейное подпространство, не обязательно одна точка. Например, если f(x) сама линейная, то касательная в любой точке совпадёт с f(x).
Но фиксируем мы именно одну точку и от неё отсчитываем приращение.

Comment is too long. Full version.

>>

Анонимус 18 July 2014 (Fri) 16:04 No.125165

>>125150
>>125151
Наверное, он хотел сказать, что говоря "в точке", имеют в виду не "ровно в точке", а "взять окрестность точки и перейти к пределу, устремив размер окрестности к нулю". И это будет (почти) корректное определение точки на вещественной прямой.

Проблема точек на вещественной прямой в том, что мы вообще-то не знаем, где конкретно находится, скажем, "точка" sqrt(2) (и любая другая, соответствующая иррациональному числу). Мы можем только построить последовательность (рациональных) точек, к этой точек сходящуюся. Поэтому такие "точки" определяются через сходящиеся к ним последовательности и в отрыве от них не существуют. Кому интересны детали, почитайте первую главу всё тех же "8 лекций" Хинчина.

>>	Перекатs Анонимус 18 July 2014 (Fri) 16:21 No.125167 >>125166 >>125166 >>125166

>>	Анонимус 24 July 2014 (Thu) 14:25 No.125499 Аноны,сейчас нарыл в местной библиотеке "Основы математического анализа" Фихтенгольца. Так вот,вопрос, годный ли это учебник?

>>

Анонимус 13 August 2014 (Wed) 03:11 No.126832

>>125163
ИМХО не стоит всё усложнять) Дифференциал существует потому, что это и есть определение дифференцируемости функции - наличие линеаризации.

Почему одна? Очевидно - разность двух линейных функций (если бы их было две) снова линейная (если не очевидно стоит просто расписать), а если она не нулевая, то уже имеет первый порядок по малости а не второй или высший.

Кстати, однородная линейная часть функции в точке и её приращения - это одно и то же. Собственно описанная выше конструкция всё усложняет.

Просто f(x) - f(x0) = d{x0} f(x - x0) + o(x - x0)

Где под x, f можно понимать переменные и функции из произвольных пространств с нормой (измерением насколько величина близко к нулю).

Про зачем линейные - всё верно же! Только с ними иногда люди и умеют работать (а иногда даже и с ними не особо умеют, попробуйте решить произвольное линейное дифференциальное уравнение с частными производными)

>>125083
По этому поводу хочется отдельно отметить своё мнение.

>>125163
ИМХО не стоит всё усложнять) Дифференциал существует потому, что это и есть определение дифференцируемости функции - наличие линеаризации.

Почему одна? Очевидно - разность двух линейных функций (если бы их было две) снова линейная (если не очевидно стоит просто расписать), а если она не нулевая, то уже имеет первый порядок по малости а не второй или высший.

Кстати, однородная линейная часть функции в точке и её приращения - это одно и то же. Собственно описанная выше конструкция всё усложняет.

Просто f(x) - f(x0) = d{x0} f(x - x0) + o(x - x0)

Где под x, f можно понимать переменные и функции из произвольных пространств с нормой (измерением насколько величина близко к нулю).

Про зачем линейные - всё верно же! Только с ними иногда люди и умеют работать (а иногда даже и с ними не особо умеют, попробуйте решить произвольное линейное дифференциальное уравнение с частными производными)

>>125083
По этому поводу хочется отдельно отметить своё мнение.
Бесконечно малых величин в таком полу-мистическом плане в современной нам математике НЕТ. Примерно в таких терминах мыслили себе анализ Лейбниц, Лагранж и Эйлер, когда не было даже пресловутого определения предела последовательности, и в основном люди работали с аналитикой, опираясь на свою интуицию. До Вейерштрасса (конец XIX века) никто анализ не формализовал, а потому строить срогие рассуждения на этих вещах не осмысленно. Собственно на этом полезно бывает иногда базировать свою интуицию, но это уж далеко не столпы анализа. Про дифференциал же тут уже сколько-то написано.

Comment is too long. Full version.

>>

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 20:52 No.128408

Let $m$ and $n$ be positive integers with no common factor. Prove that if $\sqrt{m/n}$ is rational, then $m$ and $n$ are both perfect squares, that is to say there exist integers $p$ and $q$ s.t. $m=p^2$ and $n=q^2$.

Задача из листка по анализу. Дайте какую-нибудь подсказку, пожалуйста.

>>	Анонимус 28 September 2014 (Sun) 19:21 No.129993 File: revive-0.jpg Jpg, 27.21 KB, 400×383 - Click the image to expand >>128408 То же рассуждение, что и для доказательства иррациональности корня из 2.

Кафедра компьютерной графики Анонимус Autosage

15 April 2014 (Tue) 11:41 No.119760

[Full thread]

File: stadium_wireframe.jpg
Jpg, 306.95 KB, 1600×900 - Click the image to expand

Тред о компьютерной графике, которую рисуют не в векторных или растровых рисовалках. Общаемся, спрашиваем, делимся опытом, показываем что делаем.
Предыдущий: >>117003

491 posts are omitted, 121 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 10:44 No.123789 >>123787 Заработай@купи

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 10:51 No.123791 >>123789 Умно. У самого-то лицух много? О стоимости осведомлен?

>>

Анонимус 23 June 2014 (Mon) 10:58 No.123792

>>123789
Ага, Maya 4 тысячи долларов, Макс немного дешевле. Рендер Maxwell 245 тысяч рублей, V-ray 50 тысяч рублей и т.д.

Хотя так-то будет для меня хорошо, ведь я использую опен соурс: Blender, Cycles и т.д. И берю по студенческим лицензиям(использовать кроме как для обучения нельзя). Но ведь пираты тоже не должны страдать.

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 11:03 No.123793 >>123792 > Но ведь пираты тоже не должны страдать. Только с третьего раза заметил "не".

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 11:12 No.123794 >>123793 Ну я добрый, в отличии от некоторых, что злорадствуют подчас. Винтовка

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 11:14 No.123796 >>123794 Да ты же няша!

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 20:32 No.123809 File: Безымянный.png Png, 552.64 KB, 1366×768 - Click the image to expand Ну теперь точно нужно сделать что-то хотя бы похожие на игрунку.

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 20:35 No.123810 >>123809 Если не получится, то сделай огромного монстра.

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 20:36 No.123811 >>123810 >>123809 И не забудь у лапы поставить для сравнения миниатюрный силуэт человечка!

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 20:39 No.123813 File: Artplatform_Arrow-Icon_Magenta_RGB.jpg Jpg, 160.21 KB, 1299×1299 - Click the image to expand Следующий тред: >>123812

Туризма и выживача тред Анонимус 11 April 2014 (Fri) 17:01 No.119476

[Full thread]

File: 6626a00043272f7beca6ff4509f75fb2_big.jpg
Jpg, 45.17 KB, 300×480 - Click the image to expand

Какое снаряжение брать с собой в поход? Как выбрать палатку? Чем хорош один рюкзак и плох другой? Всё это здесь.

14 posts are omitted, 1 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 13 April 2014 (Sun) 08:45 No.119568 >>119549 Думаю, тебе все же стоит поостеречься. Мб пока тебе везло, или ариал твоего обитания девственно чист от подобной заразы. http://svoezdorovye.ru/ukus_klescha.shtml

>>

Анонимус 13 April 2014 (Sun) 11:19 No.119574

>>119568
После чтения таких статей мне становится совсем непонятно, как эти люди вообще выходят из дому. Ведь на улице страшно!
В общем, спасибо за инфу, но лучше я помру от заразного клеща, которых один на 10 тысяч, чем буду после каждой прогулки в лесу бегать в больничку и обследоваться.

>>	Анонимус 13 April 2014 (Sun) 19:22 No.119631 >>119574 Далеко от города бегаешь?

>>	Анонимус 13 April 2014 (Sun) 19:25 No.119632 >>119574 А не лучше ли принять к сведению, что укус клеща может обернуться очень плохими последствиями и поэтому пытаться предотвратить этот укус. Одевать одежду закрывающую всё что можно или мазаться мазями, которые отталкивают клещей.

>>

Анонимус 12 July 2014 (Sat) 12:30 No.124773

Давайте подниму тред, ведь он- то, что мне нужно! Итак, я собираюсь самовыпилиться. Не в привычном смысле, так глупо. Я собираюсь пойти пешком через Китай в Японию. С языком проблем нет, здесь всё норм. Первое, что меня интересует- это гос-граница. Можно ли её спокойно перейти через лес/болото/переплыть, или там забор под напряжением и радар, что воробья видит? По моим расчётам- в Китай мне идти примерно год. Потом- полгода (по большому счёту)- до Японии. Тут же и второй вопрос. Допустим, вот я на берегу. Можно во Владивостоке, можно в Китае. Вариант с надувной лодкой и вёслами прокатит? Или нужно обязательно в трюм какого- нибудь сухогруза лезть? Из инвентаря гитара, принадлежности для похода (укомплектовано, палатка там, аптечка и прочее), палка- шест и навыки её использования против врагов, удочка и прочая мелочь. Вот ещё что. У кого есть опыт подзарядки мобильников, батарей в походе? Солнечные батареи там, динамо- машинки, мини- аккумуляторы. Нужно будет прочитать кучу книг, но они тяжёлые- использую электронику. Не размокнет- у меня пакет есть. Что можете посоветовать? Ах, да. И поход- офигенно долгий, денег нет, так что по-сути это одно большое странствие. Ещё. Сколько примерно в день я смогу проходить и когда превращусь в бомжа?

>>

Анонимус 12 July 2014 (Sat) 13:43 No.124775

>>124773
Что касается путешествий пешком в целом, то где-то в /rf/, насколько я помню, был тред одного анона, отправившегося в Индию. В качестве возможного, но маловероятного источника финансирования можешь рассмотреть что-то в стиле http://boomstarter.ru/projects/76975/afrika_neformat_by_goodbye_normals (мне довольно часто попадались горе-путешественники, занимающиеся попрошайничеством в сети, от этой пары просто пригорело сильнее всего в своё время).

> Первое, что меня интересует- это гос-граница. Можно ли её спокойно перейти через лес/болото/переплыть, или там забор под напряжением и радар, что воробья видит?

Знакомый альпинист рассказывал о том, как их группа нелегально посещала Тибет, но их маршрут пролегал по действительно пересечённой местности и они не углублялись на территорию страны, надеясь при встрече с нервными китайскими пограничниками отыгрывать заблудившихся в горах белых варваров.

> У кого есть опыт подзарядки мобильников, батарей в походе?

Сам не собирал, но товарищи рекомендовали линкрилейтед: http://www.overland-botsman.narod.ru/termogen.htm
Написал бы больше, но пора бежать. Завтра продолжу.

>>	Анонимус 12 July 2014 (Sat) 15:41 No.124783 >>124773 Солнечные батареи юзал, годнота. В бомжа - в зависимости от ухода за собой.

>>

Анонимус 12 July 2014 (Sat) 16:41 No.124788

>>124783
Планирую купаться почаще- есть чистый водоём- есть ванная. Но если водоёму доверия нет (мало ли какая гадость там живёт, заползёт ещё куда не надо, тьфу-тьфу-тьфу), тогда набираю бутылки- и выливаю на себя, попутно оттираясь. С набором воды- та же история. Набрал- прокипятил-выпил, только так. А через солнечную батарею реально ведроид зарядить? Если долго, буду ходить с батареей на голове- и солнце не печёт, и зарядка идёт. И какая у неё надёжность? Не испортится в первые же месяцы?

>>

Анонимус 13 July 2014 (Sun) 01:15 No.124812

>>124788

> А через солнечную батарею реально ведроид зарядить?

Реально. Но раза в два-три подольше чем из розетки выйдет.

> Не испортится в первые же месяцы?

Да чёрт его знает, будто я с ней годами хожу. В первые месяцы не испортится точно.
Зимой ты мыться всё равно не будешь, кстати. Советую прежде чем пойдешь в свой далёкий поход вылезти из дома недельки на две-три. Ты сразу поймёшь, что многое забыл. Из того что нужно лично тебе.

По сабжу предыдущего твоего поста. Из Японии тебя депортируют после встречи с первым мимавари-саном, потому что бомжеватый гайдзин вызывает желание проверить документы. Не только в Японии, он вообще вызывает желание проверить документы. А ещё в Японии почти нет незанятой земли, там если не домики то национальный парк какой-нибудь или частные владения, с палаточкой там шляться тупо негде. А ещё они страшные стукачи, даже если ты мусор неправильно сортируешь доносят. Что уж говорить о подозрительном бомже с палаткой. Тебе придётся сторониться не только мимавари-санов, но вообще любого японца. В Китае ты бы ещё смог затеряться, но затеряться там — не лучшее, что может случиться с тобой в жизни. Треть населения где-то за чертой бедности, которая составляет 1$ на человека в день. Разденут к херам догола. С данными могу ошибаться, это мне говорила преподша по китайскому, пруфов нет, но что китайские провинциальные гопники страшны тебе подтвердит любой бывавший в китайской провинции. В общем на счёт Японии ты можешь не очень-то беспокоиться, если будешь добираться до туда через Китай. Не доберёшься. Особенно если ты мамкина корзиночка и это твой первый опыт. Если нет — всё равно оче и оче вряд ли.

А ещё если ты такой безразличный и желаешь самовыпила, то какой нахуй андроид? Какая нахуй забота о внешнем виде?

>>

Анонимус 13 July 2014 (Sun) 15:58 No.124841

>>124812
Спасибо. Пересмотрю план. Для себя вынес:
1. Берём солнечных батарей про запас- и носим на голове. Идём по дороге- зарядка идёт, нам счастье.
2. Зимой будет сложнее- намного. Насчёт гигиены- можно растираться снегом, но это только если есть бомжеватая тёплая хижина рядом. Если снега нет- постараться не пачкаться. О, и я уже вылезал. Этак 10 дней сплошного веселья- выехали, называется. Было сурово, но думаю, справлюсь.
3. Со жрачкой- сложнее. Тут уж чем разжился- то и кушай. В помойке копаться не нужно. Знания по прикладному лесничеству и основам не отравленной кулинарии- профитны.
4. Япония густо застроена, вот блин, а с рюкзаком, гитарой, палаткой и прочим паркурить будет сложно. Да, это-пожалуй, самое жуткое, что только может случится. План Б- бегать от копов, конечно. Но опять же, с рюкзаком будет сложно. Ещё можно- чуть что, сразу в лес, там, даже если искать будут, спрятаться можно. Ещё вариант- заметил копа, давай дёру. И попадаться на глаза селянам- тоже не лучшая идея. Настучат. Короче, коп, подозрительный селянин, подозрительная собака- сразу дёру и в лес. Там со ориентируемся.
5. Против неприятелей поможет палка- ежедневно нужно тренироваться. Правда, если у них будет пистолет, тут уж ясно- я голый покойник.
6. А вот ведроид мне- что бы само совершенствоваться- книги читать, то есть. Не, не хочу я всю жизнь работать на это общество. Выпил из общества=выпил из мира, так как эти понятия давно срослись.
Вопросы:
1. Если у меня будет чистая рубашка, опрятный вид, длиннющая чёлка, вообщем не привлекаю внимания, не считая рюкзака, на сколько процентов снизится желание Мимавари-сана проверить мои документы? Разумеется, в лесу я это носить не буду.
2. Неужели в такой- то Японии нет гор, где нет Мимавари-санов и есть речка, где можно помыться? У них вроде урбанизация-урбанизющая, а вот в сельской местности- там даже людей не хватает- все в городе.
3. Что ещё?

Хранение информации Анонимус 10 April 2014 (Thu) 14:38 No.119322

[Full thread]

File: AWI-core-archive_hg-636x310.jpg
Jpg, 84.38 KB, 636×310 - Click the image to expand

Как ты хранишь информацию, как и где ведёшь конспекты, куда записываешь заметки, планы и идеи и как потом в них ориентируешься, где делаешь напоминалки и как потом о них не забываешь? Рилэйтед инфа приветствуется.
И ещё один: как ты учишь что-то новое и не забываешь, что нужно? Если про первое можно почитать в книгах о мнемонике, то со вторым приходит в голову только: перечитывать конспекты о нужных вещах или забить всё в anki, но может у тебя есть способы лучше?
Простыню ниже можешь не читать.

У меня возникла проблема как хранить разные нужные знания, что бы было удобно добавлять, редактировать, перечитывать, ботать по ним и т.п. При чём не только знания по учёбе, но и разные заметки, идеи, напоминания, рецепты и т.д.
Что я использовал:
- конспекты в тетрадях: удобно записывать формулы и чертить графики, но я медленно пишу. Кроме того по конспекту можно искать только перелистыванием, нельзя редактировать, тетрадь можно потерять и, скорее всего, рано или поздно придётся их выкинуть, т.к. занимают много места.
- evernote для разных заметок. Когда число заметок перевалило за 1к, я перестал в них ориентироваться и стало не слишком удобно использовать - дропнул
- пробовал свою wiki для конспектов, но там было всё плохо с формулами и графиками, а так же нужно было ставить в нескольких местах ссылки на то, что ты написал, иначе потеряешь, что не слишком удобно.
- для напоминаний использовал что-то встроенное в андроид. Пара минусов: нет синхронизации и желательно, что бы все эти напоминалки лежали в том же месте, где и другая инфа.
В данный момент у меня на столе сотни листов со всякими идеями и периодически обращаюсь к ним, но это жутко не удобно. А конспекты вообще перестал вести, но это, на мой взгляд, не слишком хорошо.

32 posts are omitted, 6 of them with files. Expand thread.

>>

Анонимус 18 April 2014 (Fri) 23:10 No.120045

>>120038

> Если я начинаю её продумывать серьёзнее - создаю для неё отдельную папку.

А проекты не бросаешь? Нет полупустых папок? Например я периодически расписываю идеи на пару листов, прикидываю как реализовывать и забиваю. Алсо сколько у тебя папок с проектами?

> Ну а всякие заметки и цитаты лежат в research.

Много цитат и заметок? Как не забываешь, что у тебя есть цитата на определённую тему?

> Да, лучше придумать, как их объединить.

Лучше теорию держать отдельно: допустим у тебя были два несвязных проекта, а потом добавился третий, который связан с этими двумя - прийдётся объединять все три. А если держать теорию и рилэйтед инфу отдельно, то объединять будет проще.

> Ты про ctrl-f? Суть-то как раз в том, чтобы проекты были запоминающимися и лежали в голове.

Просто если хранить инфу в разных проектах, то через пару лет можно и не вспомнить, где что было. Искать перебором - не слишком хорошо. Искать по всем папкам поисковиком - не слишком удобно, т.к. в этих папках будут и другие файлы - на некоторые запросы будет вылезать много левого.

Если кому-то интересно, до чего я на данный момент додумался: всю теорию писать в вики или латех файлах, которые собираются в одну пдф. Все идеи и заметки в вики. Все проекты в одной папке, в каждой папке гит. Всю инфу по проектам, что делать дальше и gtd - в джира. Но пока это больше похоже на оверинженеринг, надо упрощать. Тем более нормальную вику не нашёл, с джирой не всё однозначно, как из вики автоматически делать экспорт кусков лекций в анки, а при изменении информации обновлять базу анки - вообще непонятно. И дополнительная фича, которая мне кажется нужной: для каждого куска информации в вике указывать источник, т.е. должно получиться что-то вроде reference library

>>

Анонимус 18 April 2014 (Fri) 23:52 No.120048

File: mdwiki.png
Png, 384.22 KB, 1595×1410 - Click the image to expand

>>120045

> А проекты не бросаешь? Нет полупустых папок?

Забрасываю, конечно. Если в проекте совсем ничего полезного - просто удаляю, если надоел - кладу в архив. Подумываю о том, чтобы разделить архив на 2 папки: успешные и неактуальные.

> Например я периодически расписываю идеи на пару листов, прикидываю как реализовывать и забиваю.

Вот для этого я и храню всё в проектах. Сам часто забиваю. Но иногда возвращаюсь.

> Алсо сколько у тебя папок с проектами?

10 в корне и 11 в архиве. Я только в январе придумал по проектам всё хранить.

> Много цитат и заметок? Как не забываешь, что у тебя есть цитата на определённую тему?

На самом деле папка research пока не особо полезная. Думаю, как всё там лучше организовать. В разработке так сказать.

Я тоже хочу себе вики сделать, но ничего дельного не нашёл. MoinMoin вроде бы самый популярный на python, но выглядит убого, нет фиксации текста по ширине, да и много ненужного наверно там. Пикрилейтед - подумываю о велосипеде. А вот git - это уже перебор. Зачем?

Кстати, если хочешь, можешь написать мне на zcxal9luwvsxcmuh [at] gmail [dot] com. Будем вместе над организацией думать.

>>

Анонимус 19 April 2014 (Sat) 11:20 No.120063

File: Archives_Fotolia_27307847_©-Christophe-Fouquin-Fot.jpg
Jpg, 764.08 KB, 1688×1125 - Click the image to expand

Archives_Fotolia_27307847_©-Christophe-Fouquin-Fot.jpg

Зацените WAGN http://wagn.org/ Просто посмотрите видео и туториалы на сайте. Если вкратце: это вики, где каждый кусок информации может быть использован в другом месте. Например: если на пяти страницах упоминается адресс компании, а потом он поменялся, то исправив адресс он измениться на всех пяти страницах. Есть крутой поиск по всем кусочкам.

>>120048

> Я тоже хочу себе вики сделать

А что именно ты туда хочешь записывать?

> MoinMoin
> нет фиксации текста по ширине, да и много ненужного наверно там

Мне нехватало латеха. А тебе что нужно? И фиксацию текста по ширине точно можно сделать, если я правильно тебя понял.

> Пикрилейтед

Помоему есть плагин для моинмоин, где каталоги и страницы показываются деревом. Получается что-то вроде твой карты в виде дерева. Красивость и удобное редактирование добавляется в моинмоин плагинами может быть самописными, но все же В общем посмотри ещё раз на моинмоин и его плагины.

> git
> Зачем?

Управлять версиями - очевидно же. В основном мне нужно: возможность откатить назад и параллельная разработка фич. Но, конечно, не для всех проектов это нужно.

> можешь написать

Через пару недель, разве что. Этот имэил будет жив?

>>

Анонимус 19 April 2014 (Sat) 13:14 No.120069

File: tumblr_n40u6lHLmt1rqx5jno1_500.jpg
Jpg, 107.54 KB, 493×750 - Click the image to expand

>>120063

> Зацените WAGN http://wagn.org/

Пока не смотрел внимательно, но идея, как я понял, - гиперссылки на стероидах.

> А что именно ты туда хочешь записывать?

Пока точно не знаю. Скорее всего инфу по проектам. Вики удобнее txt тем, что там можно по ссылкам кликать и ссылаться на другие статьи.

> Мне нехватало латеха. А тебе что нужно? И фиксацию текста по ширине точно можно сделать, если я правильно тебя понял.

Ух. Там нет латеха? Это плохо. В саблайме формулы не попишешь.

> git

У меня вот гит только в папочке с моим сайтом. И то, только для того, чтобы синхронизироваться с сервером.

> Этот имэил будет жив?

Да, конечно. Спешки нет.

>>	Анонимус 30 June 2015 (Tue) 01:09 No.142284 бамп

>>	Анонимус 30 June 2015 (Tue) 16:15 No.142300 >>142284 Спасибо, Лэйн. Очень своевременно.

>>	Анонимус 30 June 2015 (Tue) 21:43 No.142310 Конспекты в тетрадях повышают запоминаемость материала, но да, с ними жутко неудобно возиться.

>>	Анонимус 01 July 2015 (Wed) 02:01 No.142315 >>120069 Вики теперь гитхабной пользуюсь.

>>	Анонимус 01 July 2015 (Wed) 14:25 No.142336 А вы не пробовали для ненаучных конспектов юзать формат RST? Он по-моему полаконичней чем латех. Мануал вот http://docutils.sourceforge.net/docs/ref/rst/restructuredtext.html Я пишу в виме

>>	Анонимус 08 July 2015 (Wed) 02:17 No.142622 >>142315 То есть вики в своём аккаунте на гитхабе? Получается, без интернета доступа к ней нет?

Тру-психология Анонимус 10 April 2014 (Thu) 07:35 No.119304

[Full thread]

File: 17984542.jpg
Jpg, 47.97 KB, 330×429 - Click the image to expand

ИТТ дохоливариваем, обсуждаем, что относится к тру психологии, а что - ненужный псевдонаучный кал. Реквест годных книг одобряется.
Капча "капсулы хоро" благословляет тред.

По мотивам:
>>569999
Психоанализ - не психология.
>>570072
А чего тогда?
>>570082
Психоанализ. Не психология.
>>570085
Это ответвление психологии.
>>570086
Это иррациональное говно, не имеющее ничего общего с научной психологией. Людям, ставящим психоанализ на одну полку с психологией, надо ссать в лицо.
>>570089

> Это иррациональное говно

Не так. Это говно, которое изучает иррациональное. Ты ведь не будешь спорить, что в человеке есть иррациональное, правда?

> Людям, ставящим психоанализ на одну полку с психологией, надо ссать в лицо.

Ну давай, расскажи, что такое тру-психология. Может, и Фромм не психология? И Юнг тоже? И Берн, чо уж там.

8 posts are omitted, -1 of them with files. Expand thread.

>>

Анонимус 12 April 2014 (Sat) 20:35 No.119534

>>119304
Да всё же просто:
Есть проверяемая опытам и фальсифицируемая по своим логическим основаниям модель описания причинно-следственных между двумя или более переменными - это хорошая, годная психология, социология....n
Нет - это какое-то говно
Фрейд, Фромм, Юнг - говно

>>	Анонимус 12 April 2014 (Sat) 20:48 No.119539 File: slowpoke.jpg Jpg, 131.28 KB, 400×566 File: 1397321194490.png Png, 0.97 KB, 300×20 На что ссылается ОП и кому он отвечает?

>>	Анонимус 12 April 2014 (Sat) 21:14 No.119544 >>119539 В оп-посте, судя по всему, - перенесённый с другой доски срач. Тред вообще не имеет смысла без визита нормального психолога, который может популярно объяснить, что входит в психологию, а что - нет.

>>

Анонимус 13 April 2014 (Sun) 08:48 No.119570

>>119519
"Органические поражения" это я неясно выразился, нарушения на клеточном уровне я тоже туда включал. Попробую разъяснить свою мысль на примере:
1) У человека маниакально-депрессивный психоз, он вызван нарушением гормонального обмена в мозгу. Этому человеку прописывают литий, он счастлив, МВД спокойно. Подход к лечению здесь такой же, как при лечении щитовидки, почему это должно называться психологией - тайна для меня.
2) Человек жил в окружении моральных уродов, и обнаружив себя в нормальном обществе не может нормально социализироваться и боится оставаться один. Если последнее можно забить медикаментами (хотя это не устранит причин расстройства, ergo - ущербный способ лечения), первому таблетки не научат. Как здесь поможет знание того, какие катионы куда и откуда должны перейти для передачи сигнала - тайна.

>>119534

> спойлер

Зато работает на практике.

>>

Анонимус 13 April 2014 (Sun) 13:55 No.119578

>>119570

> почему это должно называться психологией

Не должно, это называется психопатологией и занимается этим психиатрия. Наука и медицина - вещи разные, основной упор медицины - практическое применение.

> как здесь поможет знание

Знание механизмов позволяет искать новые методы лечения, если уж ты не хочешь вылезать из темы психопатологий. Если всё-таки хочешь - вполне можно разрабатывать новые методы обмена информацией, в том числе, позволяющие устранять приобретённые психические отклонения без врождённых патологий. И не компенсаторным путём, что происходит в случае применения лекарств, а именно корректируя причины. Одно из перспективных направлений - нейроинтерфейсы, но они должны быть невероятно сложны для успешного практического применения.

>>	Анонимус 13 April 2014 (Sun) 15:28 No.119601 >>119570 > Зато работает на практике. Я когда с бубном пляшу возле микроволновки, тоже иногда её включаю

>>

Анонимус 16 April 2014 (Wed) 23:01 No.119930

>>119534 >>119601
Технарик, видимо ИТТ принят такой уровень дискуссии, конечно очень хорошо, что ты уважаешь Поппера, гипотетико-дедуктивный метод вот это всё, тут есть чем гордиться, учитывая, что многие другие наши сограждане пьют растворитель и верят в наговоры цыганок. Но плоды научной психологии настолько недостаточны для практической психотерапевтической деятельности, что со своим снобизмом шёл бы ты туда, где срач из ОП-поста начался, и продолжал там. Разжёвывать тебе понятия первого курса общей психологии не считаю нужным.

>>	Анонимус 17 April 2014 (Thu) 08:17 No.119953 >>119308 С машины тьюринга конечно же. Или лямбда-исчисления. Или комбинаторной логики. Хотя, постойте… в курс информатики же уже входят эти замечательные вещи!

>>	Анонимус 17 April 2014 (Thu) 09:33 No.119954 >>119953 Ты не прав, эти вещи слишком сложны. Для начала ты должен научиться собирать диоды, только потом можешь задумываться об алгоритмах.

>>

Анонимус 17 April 2014 (Thu) 16:18 No.119966

>>119930

> Но плоды научной психологии настолько недостаточны

Это как определяется?

> для практической психотерапевтической деятельности

Отсутствие стройной теории касательно каких-то аспектов психологии человека не делает а) фрейда/юнга/фромма - наукой, б) не делает занятия шаманизмом полезными для здоровья пациента.

> не считаю нужным.

Кто бы сомневался

Вольный колледж антропоинженерии Буревестник !!.5ajZ1izj2 03 April 2014 (Thu) 00:31 No.118967

[Full thread]

File: tf2_medic_by_biggreenpepper-d5cpw3n.jpg
Jpg, 244.73 KB, 964×807 - Click the image to expand

А в этом треде мы будем обретать власть над человеческой натурой. Мы намерены получить знания об устройстве человеческого разума, ну и воспользоваться ими, конечно. Всё во имя homo superior.

Задача минимум: сконструировать нейроинтерфейс с обратной связью
Задача максимум: осуществить загрузку сознания

>>

Анонимус 03 April 2014 (Thu) 00:32 No.118968

Для начала определимся, что в мире к текущему моменту времени наработано. Нужно составить список научных институтов и факультетов университетов, где изучаются интересующие нас вещи. Наверняка у них есть сайты с интересной и полезной инфой. Эту инфу мы изучим. Кроме того, нужно посмотреть, в каких научных журналах печатаются интересные вещи.
Итак, нужно за пару дней пробежаться по гуглу и ру- и en-википедиям, чтобы составить как можно более полный список сайтов.

Начнём с России. В России ВУЗы ведут обучение по госстандартам. Видимо, следует узнать утверждённые государством названия специальностей ковыряния в голове. Затем нужно узнать, в каких ВУЗах обучают по программам этих специальностей и в каких НИИ работают выпускники.

Потом посмотрим, с какими зарубежными организациями сотрудничают найденные заведения, и найдём инфу о них.

>>

Анонимус 03 April 2014 (Thu) 00:34 No.118969

>>2879139
Пока что нагуглил специальности:
Биотехнические и медицинские аппараты и системы
Медицинская биохимия
Медицинская кибернетика
Медицинская биофизика
Биотехнические и медицинские аппараты и системы
http://www.moeobrazovanie.ru/specialities_vuz/medicinskaya_kibernetika.html - например на этом сайте есть описание.
Кроме того, есть интересная информация о Washington University School of Medicine.

http://www.edu.ru/db/cgi-bin/portal/spe/spe_new_list.plx?substr=&st=all&qual=0 - перечень специальностей
http://www.edu.ru/files/bins/2231.htm
ruwiki://Категория:Факультеты_вузов_по_специальности

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 08:26 No.118981 >>118967 Лол, как много ты знаешь про нейробиологию, чтобы такие планы строить? Напоминает всякие ололо-группки, где упоротые люди пытаются воссоздать костюм Железного Человека.

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 12:48 No.118996 >>118981 Блин, мне реактор выкидывать?

>>

Буревестник !!.5ajZ1izj2 06 April 2014 (Sun) 22:00 No.119182

File: MFK_2013_mozg_obshie_principi.pdf
Pdf, 2.08 KB, 720×540 - Click the image to get file

>>118967
Изучил связанные с кибернетикой специальности отечественных медуниверситетов. В научной работе студентов - создание веб-сайтов, в списках литературы самая новая книга - методичка по умножению матриц 2000 года издания. Так что задача >>118968 гораздо сложнее, чем я думал. Самые интересные контент-единицы находятся на уровне файлерейтед. Это плохо тем, что копать придётся очень глубоко. Это хорошо тем, что конкуренции можно не бояться. Продолжаю искать инфу.

http://www.rsmu.ru/12404.html
http://www.ssmu.ru/ofice/f4/
http://www.bio.msu.ru/doc/index.php?ID=382
http://www.fbb.msu.ru/doc/index.php?ID=125
http://www.kantiana.ru/medicinal/

Заявляю, что официально начинаю самоподготовку по Б2-Б3 стандарта http://www.edu.ru/db/mo/Data/d_11/prm5-1.pdf
Надеюсь закончить к сентябрю.

>>	Анонимус 07 April 2014 (Mon) 00:44 No.119184 >>119182 Всецело поддерживаю тебя, ОП. Не забывай отписываться, несмотря на то, что тред будет пустовать.

>>	Анонимус 07 April 2014 (Mon) 02:35 No.119186 >>119182 Для твоих целей надо плясать от биологии, потому что именно она описывает наиболее сложную структуру во взаимодействии человек-компьютер. Серьёзно, айтишники ничего не понимают в нейроинтерфейсах.

>>

Анонимус 13 May 2014 (Tue) 10:39 No.121287

Ученые поняли, как возникают сновидения, которые психологи называют осознанными. Они отличаются от обычных тем, что спящий человек сознает, что он спит и иногда может вмешиваться в сюжет сна и управлять им.

Специалисты считают, что во время осознанных сновидений человек обладает сознанием второго уровня, что включает память о прошлом и планирование будущего. Во время обычного сна сознанию не доступны такие вещи.

Нейрофизиологи связали возникновение осознанных сновидений с электрической мозговой активностью в гамма-диапазоне (с частотой 25-40 Гц).

С помощью стимуляции мозга в лобной и височной областях слабым электрическим током в гамма-диапазоне исследователям удалось вызвать у здоровых добровольцев осознанные сновидения.

http://www.gazeta.ru/science/news/2014/05/11/n_6144461.shtml

Думать Анонимус 30 March 2014 (Sun) 21:45 No.118843

[Full thread]

File: 1313754288879.jpg
Jpg, 714.61 KB, 1000×1000 - Click the image to expand

Привет, /u/. Надеюсь, я выбрал правильный раздел, не всем же тредам здесь быть оффициальными. В последнее время я все чаще себя ловлю на том, что я не умею думать и не думаю. То есть, не то чтобы я весь день смотрел "Дом 2", я читаю умные книги, решаю задачки, пишу какой-то код. Но все получается как-то механически. Прочитал теорию, повторил или погуглил, если вдруг что, применил ее на практике (в идеале), и так до бесконечности. Шаг влево, шаг вправо - и начинаются увлекательные часы "затупки", когда я остро осознаю, что проблема, которую я пытаюсь решить, в общем-то тривиальна и гроша ломанного не стоит, но я почему-то не могу это сделать, хочется просто забить. Короче говоря, как развить "думалку"?

Пик самхау релейтед

18 posts are omitted, 4 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 01 April 2014 (Tue) 19:34 No.118922 File: draw19.JPG Jpg, 145.57 KB, 642×481 - Click the image to expand >>118916 Ну вон, ОП тоже задал вопрос и сам же на него ответил.

>>

Анонимус 01 April 2014 (Tue) 19:48 No.118923

>>118918
Грубо говоря вопрос был: как не тупить?

> Чем лично мне помогли эти методики?

Нет. Чем ты докажешь, что эти методики решают поставленную проблему?

> Мне помогают сейчас преодолевать все трудности с общественной жизнью. Я настоящий социофоб и меня постоянно одолевают панические атаки. Сейчас я сам справляюсь с этим, без успокоительных, потому что начинаю видеть и другие моменты.
> я стал иметь хороших знакомых, получил годную для себя работу

Не относиться к делу.

> В связи с этим у меня улучшилась продуктивность в работе

Может продуктивность улучшилась после преодоления трудностей с общественной жизнью? Или другие факторы повлияли.

> Замечаю и подмечаю мелочи, запоминаю. Много знаю в своей и в других сферах

И какая тут связь с творчеством? Первые две вещи ещё можно прокачать при рисовании, но на счёт остального не уверен.

> оявился и так называемый моими коллегами "творческий подход"

Мог появиться из-за возросшего объёма знаний и практики.

> Если тебя так калит мой пост с советами

Меня калит из-за того, что не можешь объяснить почему это вообще должно помочь думать, анализировать и не тупить.
А учитывая сколько ты воды льёшь, то я сомневаюсь, что ты хорошо мыслишь.

>>	Анонимус 01 April 2014 (Tue) 19:57 No.118926 >>118925 Можешь ответить только на один > Чем ты докажешь, что эти методики решают поставленную проблему? А посты не удаляй. То что они не понравились мне не значит, что они кому-то другому не понравятся или не помогут.

>>	Анонимус 01 April 2014 (Tue) 20:02 No.118927 >>118926 А чем я это докажу?

>>	Анонимус 01 April 2014 (Tue) 20:03 No.118929 >>118926 Открой наконец статью в английской вики и потыкай в референсы. мимодругойанон

>>	Анонимус 01 April 2014 (Tue) 20:04 No.118930 >>118927 Лол, тогда с чего ты взял, что они помогут?

>>	Анонимус 01 April 2014 (Tue) 20:08 No.118931 >>118929 Статью творчество?

>>	Анонимус 01 April 2014 (Tue) 20:18 No.118934 >>118930 Материальных достижений они тебе не принесут. Ты все так же будешь продолжать творить своими ручками. Как можно доказать, что я лучше стал думать по сравнению с другим периодом в жизни?

>>

Анонимус 02 April 2014 (Wed) 22:22 No.118961

Оп, примерно такая же проблема
В мат соображалку ОЧЕ помогают сунцевские учебники (Гашковы, Виленкины и прочие, просто гугли мцнмо учебники для школьников)
+ нмушные задачи/задачи Зорича
Как с кодингом и в целом соображалкой - хз, т.к. та же самая проблема

>>

Анонимус 02 April 2014 (Wed) 22:51 No.118962

Тут пост чувака был, который его удалил, т.к. обиделся на то, что я не вижу доказательств того, что его методы помогут.

Суть: займитесь творчеством, развивайте правое полушарие, выполняйте левой рукой то, что привыкли делать правой. Возможно что-то ещё, но я забыл. Если он не будет мудаком, то вернёт пост или дополнит этот.