Разобрался с мегой, теперь можно по-человечески обновлять пак. Долго думал, как же следует скомпоновать материалы по степени полезности\важности, ведь всего так много. Зашедший анон может легко растеряться же.

Оцените автопортрет. Сильно не бейте, я впервые за года 2 нарисовал что-то кроме графика зависимости или чего-то подобного.

>>112980
>>112980
оценка: дорогой друг, перед тобой открывается увлекательный и огромный мир карандаша и кисти, захватывающие приключения и интересные задачи ждут тебя. осмелишься ли ты встать на этот путь и не сгинуть по дороге, как многие и многие умелые и отважные путешественники? Что течёт у тебя в жилах, горячий ром или густой кисель? Оп пост открывает перед тобой свои возможности, выбери свою судьбу. добро пожаловать

>>112980
Коммандер Шепард, вы ли это? Ты, главное, не останавливайся, продолжай рисовать. Не зацикливайся на портретах, рисуй с натуры, рисуй из воображения.

>>112980
Немного критики от такого же новичка. Никогда не обводи губы, губы - это та же самая кожа, только другого цвета. А так мне нравится.

Кхм, я вот пытался прям замерять голову тян с картинки, но получилось совсем не похоже.

>>112989
ты копир? где построение головы? скачать, читать.

>>112992
Делал по методичке Могилевцева, построение в перспективе делал кубом для деталей лица нарисовал в нём сферу, расположил и сопоставил на сфере плоскости лица. Убрал все вспомогательные линии и сделал финальное изображение. Нужно было плоскости лица располагать лучше?

Я не копир, просто пытаюсь развить скилл и рисую всякую всячину.

>>112996
бро, ты возможно уловил ракурс, куб помог тебе в этом. но вот пропорции самого лица расставил странно. я вот сейчас прошёлся карандашом по лицу тянки, от кончика подбородка до линии волос у неё пропорции стандартные. попробуй порисовать голов болванок в разных ракурсах с расставлением пропрций и элементов. не знаю что за методичка могилёва, я учился по книжке лумиса. дерзай.

Кажется, моему рисунку уже не помочь. Я пытался, но знаний не хватило. Лицо вышло упоротое, всё мыльное и плоское. Даже большие сиськи не помогают.

>>112998
я слежу за тобой, ты постил уже в прошлые треды что-нибудь? судя по рисунку ты боишься тёмных оттенков, у тебя всё оче мягкое. ну это так, моё мнение, я в цвете не шарю.

>>112999
Можно считать, что практически ничего не запостил. Я тоже в цвете пока не особо разбираюсь.

>>112998
Глаза косят и губы слишком изгибаются. От этого лицо упоротое.
мимодиван

вот так референс попался

>>113054

> 12992.16 KB, 4288×3840

На хрена? Огромные губищи было бы видно и в 320*240. Да еще и png.

Пытаюсь сдружиться с акварелью.

>>112976
Кстати, нет ли у кого на примете какой-нибудь книги по живописи? Чтобы по-хардкору пояснялись цвета, технологии нанесения краски и прочее.

>>113059
Думаю взять из библиотеки вуза Могилевцева: Основы живописи. Что-то на торрентах не нашёл, может плохо искал?

Попробовал в композицию. Чем больше изучаю тем больше, мне кажется, что я какой-то шарлатан, который постоянно стремиться обмануть глаза другого.

Сап, доброчан.
Взялся за рисование анимешных девочек. Шел пятый день неспешного малевания девочка/сутки, когда я осознал, что с позами полная хуйня выходит.
Посоветуй что почитать про позы.
Алсо, рейт ми, анон

Аноны, я немного удивился от количества мышц в кисти, скажите, нужно ли знать их все, чтобы ее рисовать? Просто у меня опять начинается чувство, что я хуже всех, я хуже всех, я хуже всех.

>>113083
Не сравнивай себя с другими людьми. Сравнивай свои предыдущие работы с современными работами.

>>113083
спок, бро, ты норм. разбирайся, у тебя всё получится со временем.

>>112976
Анон, у меня уже чешется невидимый стилус - так я хочу попробовать нарисовать что-нибудь в цвете, а планшета то нет. Завтра пойду куплю карандашей и маркеров, думаю запилить какую-нибудь более менее законченную женскую фигуру по-простетски, как некий промежуточный итог дрочки референсов. Завтра думаю устрою день изучения головы таки - надо уже начать, а то не солидно.

>>113075
девочка/сутки оче и оче мало, антоша. я бы посоветовал тебе навернуть вилпу первые видеоурока три и пытаться рисовать референсы. не срисовывать по контурам, а анализировать движения, представлять формы в триде, вертеть в голове и всё такое - вилпу пояснит. рисуй хотя бы 10 поз чтоли в день. я вот посчитал сегодня ради интереса свой прогресс в рисовании поз за неделю, ололо, и вышло где-то 100 с чем-то. позы я выдрачиваю медленно, ибо сам ньюфаг, думаю минут по 8-10. итого всего лишь 2.5 часа в день, а мог бы 5, если бы не ковырялся в носу вертелся на стуле, отвлекался и прочее-прочее. тебе могут посоветовать навернуть кубов, но ты сам придёшь к тому что тебе нужно попрактиковать мозг и руку в представлении базовых элементов с различных ракурсов, когда зафейлишь очередную охуительную позу в перспективе. пикрилейтед сортов что я имею ввиду. строишь, видишь что получилось говно, отмечаешь ошибки и вперёд к следующей позе.

>>113093

> оче мало
> навернуть вилпу

Работа же, рисую в свободное время. Вкурил с горем пополам один из учебников с шапки прошлого треда, порисовал линий, кубов. Но задрачивать по 5-6 часов в день - может и получится, но за счет работы/личной жизни. А так, пока свободная минутка выдалась - карандашик в руках. Но спасибо за совет.

> срисовывать по контурам

Гм, я вроде не срисовывал, из головы рисовал. Впрочем, все одно.

>>113093

> срисовывать

Лол, стоял перед зеркалом и махал руками, чтоб понять, как оно выглядит. Зашел коллега - неприятно было.

Уф, котаны, я уже и не знаю, что делать.
Рисовал это около 5 часов, а выглядит, как детская мазня за 5 минут. Хотя штриховал, прорабатывал, идею придумывал.
Это, конечно, может быть и от того, что я сегодня в общей сумме рисовал примерно 8-9 часов и слегка устал.

>>113097

> а выглядит, как детская мазня за 5 минут

Тебе так кажется.

> я сегодня в общей сумме рисовал примерно 8-9 часов и слегка устал.

Вот поэтому.

>>112976
Реквестирую гайд по рисованию морщин.

>>113098
В общем, глаз действительно замыливается.
Вот, что я набросал в начале дня минут за 20.

>>113094
я и не говорил что ты срисовывал, просто как привентивная мера. 5-6 часов скажем идеал, к которому нужно стремиться. а так сорт ов сочувствую тебе, сам пятый курс и после новогогода буду работать, поэтому взялся за рисование - потом совсем не так как сейчас будет времени у мамки на шее, ага

>>113099
изучаешь морщины@рисуешь морщины

Еще порисовал. Попробовал переделать картину Серова маслом в уголь. Уже не вижу, вышло или нет, 11 час подряд рисую.

В самой начальной книженции, которая от Бетти Эдвардс, начались проблемы со снаряжением. А именно с видоискателями и графитовыми мелками. С первым более-менее решил, нашел где-то рамку для фотографии, взял оттуда пластмассовую прозрачную область. Область получилась такая, что еле-еле моя не самая большая ладонь умещается, но нарисовать кулак какой-нибудь можно. А как решать со второй проблемой? Есть вариант просто забить и все делать карандашом, но я бака бояца. Что посоветуете?

>>113097

> выглядит, как детская мазня за 5 минут

Какая... жгучая боль. Да чтоб тебе хорошо жилось.
рисующий-как-5-летний-даун-кун

>>113129
Доброчую, мне тоже припекло от этих слов. А >>113097-куну 5 кубиков добра внутривенно.

>>113117
ну зайди в художественный, купи мелков, лал. если мухосранск то рисуй карандашами, не страшно. на этапе лютого ньюфага выбор инструментов ни на что не влияет. берёшь карандаш и не паришься.

>>113138

> берёшь карандаш и не паришься.

Спасиб, понятно. А художественный есть, но до него идти как до луны. И заказывать пока не знаю что, так что его оставил на потом.

>>113137
'Уф, котаны, я уже и не знаю, что делать.
Рисовал это около 5 часов, а выглядит, как детская мазня за 5 минут. Хотя прорабатывал, идею придумывал."

>>113141
лол, а хорошая паста получилась

>>113141
Хе, я становлюсь знаменитостью.
Неправильно вчера выразил мысль из-за того, что дико устал. Я имел в виду, что все плосковато выглядит. Больше, ммм, для татуировки, что ли, подходит.

Как вы тут без меня?
Я вам тут туториалов принес, они хоть и ужаты и на английском, но мб кому-нить будет полезно. Алсо, полные версии на русском гуглятся.

Всем мира, добра и котяток.
Трансляция-кун

>>113152
лал, это не туториалы, а просто этапы.

>>113155
зачитни спойлерца

Уф, котаны, я уже и не знаю, что делать.
Рисовал, моделил, рендил это около 50 часов, а выглядит, как детская мазня за 5 минут. Хотя прорабатывал, идею придумывал.

Ну как бы на общей волне, правда заканчиваем

>>113158
Ну вот, я теперь каждый раз проигрываю со своей же фразы.

>>113158
поиграйся со шрифтами

>>113158
Тени.

>>113137
Ну так что, по поводу этого сказать нечего?

>>113165
Очень классно же. Сделал некоторые моменты так, как сделал бы я. Извиняюсь, что не очень качественно, пэинт и мышь дают о себе знать.

>>113166
Недурно, но что-то меня смущает в форме черепа.

Ужас, я горбатился 6 часов подряд, у меня уже глаза болят.
Однако по сравнению со вчерашним 5-ти часовым рисунком разница имеется немалая.

Котаны-котаны, нужна помощь. Точнее, наводка.
Дело в том, что я очень хочу научиться в краски. В цвета я могу, т.е. будь у меня набор хороших цветных карандашей, я смогу ими рисовать.
Но вот краски, как бы это сказать, вводят в меня в ступор.
Уже 2 стула сгорело, пока пробовал на одном акварель, на другом гуашь. Я читаю статьи именно про акварель, просмотрел огромную кучу видео, просто поэтапные, с объяснениями, да какие я только не смотрел.
Но все это для меня равносильно той пошаговой инструкции по рисованию совы.
Не знаю, может, это от того, что у меня больше технический склад ума, т.к. карандаши, ручки, т.е. все конкретные, надежные материалы мне понятны, ты получаешь то, что ты ими рисуешь, а когда я беру акварель, то даже если начинаю рисовать по инструкции, КАК ЭТО ВООБЩЕ ДЕЛАТЬ ВСЕ СТЕКАЕТ СМЕШИВАЕТСЯ БЕРЕШЬ ОДНО НА БУМАГЕ ДРУГОЕ ПЛАВНЫЕ ПЕРЕХОДЫ НЕТ ТОЛЬКО РЕЗКАЯ БОЛЬ БУМАГА СРАЗУ КАК ЛИЦО БОМЖА ПОПАВШЕГО ПОД КАМАЗ ВЕЗДЕ ВОДА КОНТРАСТ НЕ ТАКОЙ КАК НАДО МАМ ИДИ СЮДА Я ХРОМОСОМУ ЛИШНЮЮ НАШЕЛ ОЛОЛО СЫНОК ДВАЧ-ТО УПАЛ, в общем, не так радужно, как представляется.
Я попробовал гуашь, не лучше. Тем более мануалы по ней найти сложнее, т.к., видимо, гуашь - привилегия то ли элиты, то ли дурачков.
Я не понимаю даже банальных вещей, что вообще делать, я просто беру, макаю кисточку в воду, потом в краску, и мажу, а потом ядерным взрывом, вызванным энергией, выработанной вращением Айвазовского в гробу в этот момент, испепеляет планету, и все сначала.
Просто ОЧЕНЬ ПРОСТО ВООБЩЕ РИСОВАТЬ ЕЙ НЕВОЗМОЖНО акварель делает какие-то неконкретные, что ли вещи. Вот карандаш, им провел линию и провел, или заштриховал там, красота, одним словом. А многие акварелью рисуют при этом, как боги.
Вот мой, кхм, рисунок акварелью, и рядом примерно уровень, которого я хотел бы достичь, чтобы создавать эскизы получше.
Что делать? Аноны, могущие в акварель и краски в целом, как вы учились? С чего начинали?

Снова анон, которого не устраивает бамбук.
Няши, нужен ваш совет, нужна ли такая фича как мульти-тач на планшете? Выбираю из интуосов новых, но проблема в том, что pen-вариант только размера а6, когда pen&touch а5, и цены их отличаются чуть ли не в два раза, первый стоит в районе от 2 до 5 тысяч, второй - 7+. И теперь я совершенно не знаю, как поступить. Больно а5 хочется.

>>113187
Сосачер детектед, и надо бы тебя скрыть, да отвечу.
Тебе еще хорошо, ты хотя бы можешь туда. А вот когда ты привык видеть мир не как битмап, а как объекты и классы, вот тут адовая засада для рисовальщика руками. Ты не поймешь смысла сказанного мной омска, пока ковырять не начнешь. Елка, да, вот она, перед мордой, как ее нарисовать... Елка int pclr = pinetree.getColor(); и еще десять характерных свойств класса "елка". Я вижу именно класс, а не картинку, потому срисовать... А что срисовывать-то, если перед глазами всего-то указатель на объект\класс? Она зеленая, колючая, растет из земли, на ней классно снег лежит, ну ты понел, но как это нарисовать? Делаю куб с натуры - пока он перед глазами, все прекрасно, стоит сделать попытку рисовать по памяти - да, есть класс "куб", но нет его модели или битмапа. В памяти и воображении куб это не картинка, а набор свойств. Перспектива это вообще ужас на крыльях ночи, модель в воображении кручу-верчу, но при попытке ее срисовать или хотя бы понять ее построение выплывают сотни ее свойств, но не ее картинка.
ИЧСХ, я выкрутился и успешно учусь рисовать. В последнее время, наконец-то, научил себя хоть как-то видеть битмап, а не объекты\классы, что феерический успех. Так что не ной, у тебя нет проблем, просто задрачивай сильнее, и все придет.

Короче анон, решил нарисовать позу сам, не с референса и в цвете. Нашёл две ручки - чёрную и красную. Ещё у меня был цветной красный карандаш, и я хотел хоть что нибудь двухцветное сделать из такой комбинации. Запили горе-чирлидершу чтобы не прорисовывать кисти, скрытые за помпонами, ага, рикоминдую. Так как чёрная ручка не гелевая, а чернильная, то она толсто растеклась, когда я прорисовывал черты лица. Грусть печаль. Всё вышло не так хорошо, как задумывалось изначально, но да ладно. Призываю анонов, которые смогут сделать редлайн по анатомии.

>>113195
Удели даме больше времени.

>>113187
Практика, практика с натуры, только она. Но слева у тебя не акварель, вернее, техника ни разу не акварельная. Может быть, тебе она и не нужна? Акварель это как раз - смешиваешь цвета миллион раз, наносишь кучу разных оттенков (цвет никогда не должен повторяться) - и смотришь на ходу, что выходит. Попробуй сразу масло.

>>113192

> фича как мульти-тач на планшете

Это фитча по сути своей - большой тачпад. Да,да, как на ноутбуках
В рисовании не нужна, борды скролить довольно удобно.

Анон, стоит ли все равно использовать скетчбук, если скетчи поканадеюсь, что пока не очень выходят? В смысле, линий много лишних ручкой делаю.

>>113205

> использовать скетчбук

Что это значит?

>>113194
А вот и не угадал, не сосачер я вовсе, максимум на нульч забегал. У нас добрее.
А учитывая, что ты так видел картинки, т.е. их свойства, ты бы мог стать отличным импрессионистом. Они же тоже по ощущениям рисуют, а свойства, которые ты знаешь, это то, как ты воспринимаешь, ощущаешь предмет.
>>113197
Ой, я не знаю, масло надо на холст, наверное. Да и, скорее всего, оно жутко дорогое, и на эскизы татуировок странно его использовать.
Я вот видел много работ акварелью, и портреты, к примеру, не вызывают ощущения пятен и размытости, это и есть не акварельная техника?
Просто мне показалось, что акварель больше котируется в нашем мире, т.к. читал про выставки ХХ века, где аж по 200 отличных акварелистов приносили свои работы.
Но как-то все равно сложно очень. Вроде, кстати, гуашь как-то по-конкретнее, но я начинаю наносить ее по-акварельному, как мне сказали. Может, это все из-за того, что я самоучка?

>>113209
Пока не забыл, вдогонку, помогите, пожалуйста, определить, чем и какой техникой что выполнено и как этому можно научиться, может, хотя бы видео в ютубе есть.

>>113195
какой стыд, боже, иди дрочи кубы.

>>113210
Предположу что первое это цветные карандаши, а последнее это маркеры. Посередине хз даже.

>>113212
Хм, маркерами мне не советовали рисовать, мол, ощущение цвета потеряю.
Значит пока цветные карандаши в список покупок.
В середине пока есть предположение, что масло, но мало ли, потому и спросил.

>>113206
Как что значит? Тетрадь или альбомчик для зарисовок\набросков же.

>>113213
советовали не советовали лол - ты пробуешь и дальше уже зависит от того понравилось тебе или нет. другое дело что маркеры дорогие.

>>113216
Дороже, чем масло?
Да и меня как-то останавливает то, что в классической живописи они не использовались.

>>113217
планшет со стилусом тоже в классической живописи не использовались.

>>113219
Потому я их и не уважаю вовсе.

>>113220
ок тогда

Котаны, я таки нашел книгу по акварельной живописи. Если кому нужно, ищите Теодорико Батталини Рисуем Акварелью, скачать можно везде.
Сам пока еще только пробежался взглядом, но, вроде бы, довольно годно. В шапку следующего треда можно бы и добавить несколько книг по живописи.

>>113209
Смотри, в акварели тоже есть разные техники. Есть такая, которая наносится в несколько слоев - там даже кое-какие ошибки можно исправлять. Конечно, тебе лучше было бы знакомого художника попросить показать. Попробуй для начала поменьше воды использовать, особенно в гуаши, должно быть полегче. Гуашью, кстати, почти как маслом можно рисовать - не надо использовать ее как акварель.

Аноны, а есть книги по живописи на примете? Когда я беру, что-то цветное начинается настоящий ужас. И самое странное, почему в графический редакторах так сложно, реальным карандашом получается лучше? Я думал, что должно быть проще, или просто нужно взять и рисовать в графических редакторах и само придёт?

Аноны, а есть книги по живописи на примете? Когда я беру, что-то цветное начинается настоящий ужас. И самое странное, почему в графический редакторах так сложно, реальным карандашом получается лучше? Я думал, что должно быть проще, или просто нужно взять и рисовать в графических редакторах и само придёт?

>>112998
Начал смотреть "Advanced Lighting with Sam Nielson", чтобы однажды исправить свои ошибки. Параллельно рисую плосколицую анимешную девочку с гранатой. Не уверен, что правильно сделал левое плечо и колени.

>>113255
анон, расскажи как давно рисуешь?

>>113255
Правое бедро выглядит странно. Да и левое тоже.

>>113256
Не могу сказать тебе этого точно и немного не понимаю, что тебе это в итоге даст. Планшету около года. Какой-то рисунок с натуры находил трёхгодичной давности. В школе людей тоже пытаются научить рисовать. Серьезно заниматься начал недавно, когда рисование начало доставлять и начал пытаться в понимание формы предметов.

>>113258
просто интересно

>>113255
Вывернутая рука сразу бросается в глаза, даже на превью. Кольцо во рту сделай чуток больше, иначе оно похоже на кривой рот. Что-то не так с плечом где граната, но что - не пойму. А так, на мой взгляд ньюфага, очень неплохо.

Аноны, я уже устал искать, какие есть годные книги/учебники/пособия по академическому рисунку? Учебник Ли, говорят, негоден, да это, в принципе, видно по его рисункам.
А больше ничего и нет. Хочу уметь в адовейший и суровейший академизм, чтобы цифры планшетов пали пред мощью частиц графита. Меня просто что-то вот это вот вдохновило.

>>113284
плохая мотивация "воевать с cg", для того чтобы начать заниматься рисованием.

>>113284
Могилевец Основы рисунка

>>113284
Сомневаюсь, что по книжкам можно как следует академу научиться. Я бы не смог точно. Советую пойти к преподавателю заниматься, прогресс будет в разы быстрее.

>>113285
Да нет, мотивация - профессия, это я так, красивую фразу попытался подобрать.
>>113286
Будем искать, спасибо.

>>113243
Аноны, всё же подскажите, всё что в ОП пике по этому информацию не имеет, практически.

Вот, только что нарисовал. Уголь и карандаши.
Сначала это был обычный портрет только карандашами, я старался делать все более или менее по академу, т.е. штриховка и все такое.
Потом я сфотографировал то, что вышло, и увидел, что вышла какая-то хрень в плане пропорций, моя криворукость меня разозлила и я взял в руки уголь, и вот, что вышло.

>>113297
Никому, конечно, не интересно мое скромное мнение, но я считаю, что твоя проблема в следующем: ты пропустил некоторые основы - рисование с натуры, а именно всяких предметов, натюрмортов, гипсовых частей лица, гипсовых голов - и поэтому теперь не можешь ухватить пропорции. У тебя нет базы, так сказать, это хорошо видно по твоим рисункам. Твое упорство и стремление просто офигенны (завидую), а также количество времени, которое ты посвящаешь рисованию, тебе просто не хватает определенных навыков, которые при обучении академу закладывают с самого начала.

>>113301
Мне интересно любое мнение, иначе я бы ничего и не выкладывал вовсе.
Ты абсолютно и целиком прав. Я почти не работаю с натурой, только раз в неделю в художке.
Я просто не знаю, что рисовать с натуры, чтобы это возымело эффект и как рисовать. Гипсовых голов, кстати, нет в наличии, надо что-то с этим придумать.
Плюс еще я понял, что не рисую с натуры, потому что люблю фантазировать, и чтобы рисунок выглядел эффектно с точки зрения идеи.
Ладно, по-моему, время пришло. Я не знаю, через сколько это даст результат, но теперь я рисую с натуры. Не знаю, стоит ли пробовать копировать работы художников, т.к. вроде бы это тоже практикуется.
Постараюсь порой выкладывать результаты работы.

Начал читать книжку по перспективе. Несложно, но все-равно напряжно по-первости. Но хотя бы радует одно, пропорции с натуры практически перестал жутко фейлить, косяки уже меньше гораздо.

>>113306

> 00000116.jpg

Схоронил в криипи-пак.

>>113306
Какую?

>>113318
Держи еще крипоты

>>113257
>>113270
Стало ли лучше?

>>113345
Да, рука теперь на месте. Кольцо тоже отлично. Плечо все-же какое-то не такое, но это к гуру или встань к зеркалу в такой позе, будет видно, что не так, я еще слишком ньюфаг. Ну и глаза поправь, прямо просится их выставить не на нас направленными как сейчас, а смотрящими туда, куда голова повернута.
Блин, как аноны умеют так няшно рисовать даже в оекаки? Пикрел доставил, как и весть тред этого анона >>/oe/2681.

>>113346
Вот почему.

>>113348
Странно, я не включал рейтинг.

>>113348
Нарисовал бабу, и стилизировал до аниме. Теперь я понимаю, что рисовать нужно только реальных баб и учить анатомию.
Иногда рисовал аниме

>>113353
Ох. Нет уж. В свое время я тоже думал, что для того, чтобы быть богом рыбалки, надо знать ихтиологию. Интернетов тогда еще не было, зимние вечера были скучными, потому из районной библиотеки были потянуты сначала Сабанеев, потом промышленная ихтиология, потом биология, ибо не рыбой единой, подшивки всех журналов "рыболов" и далее по списку... Рыбаком не стал, чсх, но теории знал о рыбе столько в свои 12 лет, что на местном рыбхозе, куда пускали по блату, охуевали даже штатные ихтиологи. Рыбу лучше ловить не стал ни на грамм!
Так и тут, чую, что задрочив теорию, буду теоретиком, но никак не художником. Можно выучить всю анатомию, но рисовать посредственно, а можно без нихуя, просто поняв самые базисы построения и цвета замечу особо - поняв, а не выучив, охрененно рисовать. Вот живой тому пример: http://sibirchan.ru/o/res/249.html , криво, неанатомично, но, тем не менее, выглядит классно и радует глаз. Доставляющий художник.
Не надо думать, что я против учебы в целом, нет, я за. Но я против стандартизации творчества, а когда ньюфага сразу загоняют в академ, этот ньюфаг как раз начинает рисовать правильно, но как все, без изюминки...

Как и обещал, аноны, начал тренироваться рисовать с натуры.

>>113379
Если тебе на курсах не выправляют обратную перспективу, то шли подальше такие курсы. Либо будь более наглым, спрашивай чаще, не знаю как там у вас.

>>113368
Надеюсь, тебе лет 12, а то совсем бида со вкусом.

>>113368
вы дурак? тебе не нужно учить названия мышц, тебе нужно задрачивать из зарисовывание, почувствовать какой объём они занимают и как ведут себя в различных позах. рыбалку он с рисованием сравнил, охуеть. а по ссылке твоей вырвиглаз, который уже даже моя сестра переросла.

>>113381
кстати у норлинга что-то нет ничего про обратную перспективу, я вот загуглил только после твоего поста, хм.

>>113395
бля, хуйню написал я, сориж

>>113381
Я, если что, тот, который после криво нарисованного Чарли Чаплина решил рисовать с натуры, дабы выправить руки.
В художке по всему такому возможности спросить особо нет, занятия-то раз в неделю.
Там меня научили в разные материалы, контраст и более или менее прямые линии.
Про обратную перспективу - стараюсь тренировать глазомер и без вымерений делать так, чтобы рисовалось сразу похоже.

>>113345
Эта последняя. Глаза у неё, скорее всего, опять кривые. У меня с этим проблемы. Тоном попытался показать, куда пойдёт плечо левой руки в таком положении.

>>113420
Левая рука длиннее правой. Намного.

>>113387
Ты просто не понимаешь в современном искусстве, а конкретно в аниме-примитивизме...
>>113390
Сочно бумкнуло, внушаеть!

И да, мечта - это не анимешные морды с мордами обычными, а пикрел, доставляющие пейзажи. Но это еще слишком далеко.

>>113368
А сибирчан жив ещё?
Прошу прощения у няш итт за мимовопрос.

Продолжаю учиться.
То, что на клечатом листке простите, пожалуйста это в школе, горшки ирл кривые, если что.
Второе - это дома, очень быстро и специально без вымерений, для глазомера. Криво, негодно.
Портрет - из рубрики копирования работ мастеров, Рембрандт.
Не помню, кидал ли собаку, тоже в школе. Хоть не на клечатом листке.

>>113431
c натурой то совсем беда, бро

>>113420
Алсо скрутило её этак как то очень хитро.

вброс крипотного автопортрета

>>113431
Если ты делаешь копию, то копировать надо все, даже технику штриха, надо смотреть, как именно это сделано и повторять. Соответственно, копировать нужно графику, а перерисовывать по-своему смысла нет.
По поводу натуры: я понимаю, наброски, но я бы посоветовал хотя бы показывать передний план и более-менее тоновые отношения.

Зарисовка с натуры на планшете. Что скажете?

>>113439
Ты троллишь так что ли?

>>113439
Догадайся.

>>113439
Честно, анон, на планшете получается всегда почему-то получается так. Я не понимаю, как там рисовать в цвете. Да и вообще как рисовать в цвете, правда цветными карандашами выходит лучше. А с обычным чёрным, аж мама хвалит за старание.

>>113446

> Я не понимаю, как там рисовать в цвете.

Странно. Ведь там больше инструментов, больше цветов, всегда можно затереть плохой результат. По идее, всё это должно добавлять удобства же.

>>113447
А вот и нет, может я просто не понимаю. Например, рисую куб, источник света поставил, теневую карту: блик, свет, тень, падающая тень, рефлекс построил; и штрихую сонаправленно свету, и получается вроде нормально. Открываю SAI строю кубик, беру Brush и рендерю по той же технологии, но там, мать его, при наложении одного мазка на другой образуется по середине темный участок.

>>113452
Больше практики, попробуй разные настройки, попробуй по-другому штриховать. В конце концов, это вопрос привычки.
Алсо, ИРЛ ты же карандашом, а не кистью делаешь?

>>113439
в аду есть отдельный круг для людей, использующих мягкую кисть в фотошопе

>>113446
покажи олсо карандашные рисунки, за которые мама хвалит

>>113453
Да, карандашами, последний раз кистью я рисовал в классе так 6-том.

>>113455
Ну вот последний чисто из головы:
http://dobrochan.com/src/jpg/1312/DSCF0296.jpg
Маме по сути любого качества нравятся рисунки своего сына, она же мама.

>>113456

> Да, карандашами

Так зачем ты в сайке берешься за кисть? Штрихуй карандашом, как привык, попутно кури мануалы и всякие making of от профессионалов цифрового рисунка. Со временем научишься.

>>113456
энивэй, два первых совета новичкам на планшете, которые даются на любом форуме - не использовать мягкую кисть и не мельчить мазками, пытаясь обозначить форму. возможно поможет.

Опять охуительный портрет, сори поцаны.

>>113459
Да норм, дрочи рисование дальше. У меня даже больше крипота чем у тебя, евпоча.

Черт, как же нехорошо без картона жить в доме. Алсо, в книге Бэтти Эдвартс постоянно говорят о том, что надо отключать левый режим и так далее. По идее утром, как только встаешь, мозг отключенный и ты можешь рисовать именно П-режимом. Ну фиг знать. Вроде работает.

>>113464
При этом у Виплии говорится практически везде анализ, анализ и т.д. Бредня всё же этот П-режим, она просто учит видеть объект полностью, а не части, конкретные детали, ибо проблема косых пропорций, это то, что человек смотрит на что-то конкретное.

>>113433
Я знаю, меня очень огорчает натура. Мне не интересно ее рисовать, а, главное, я не понимаю, как ее рисовать.
Пожалуйста, котаны, подкиньте что-нибудь по рисованию с натуры. В интернетах много мусора, мне нужно что-то проверенное и хорошее. Мануалы, книги, пошаговые инструкции, на которых все понятно.

>>113467
Чего там понимать. Меряешь все, несколько раз на разных этапах. Если заметил, что пропорции проебались на каком-то этапе - стираешь и заново строишь. Сначала только так, пока не разовьется глазомер. Следишь за линейной перспективой. Показываешь тоновые отношения. Отделяешь передний план от дальнего, используя воздушную перспективу. Подчеркиваешь, где необходимо. Все.

>>112976
Господа, помогите разобраться, что конкретно не так, и как с этим справиться.

>>113472
Лоб плоский, мыло повсюду, какие-то текстурки, глаза разные и в разные стороны взгляд направлен соответственно.
Пояснить за плоскоту не могу. Мыло заменяется полупрозрачной жесткой кистью. Текстурки не нужны. Взгляд направить в одну сторону.
Алсо, ты зачем-то создаешь мелкие зоны вместо создания (не)освещенных полей с четко выделенной границей, и в результате он у тебя не только весь намыленный, но еще и прыщавый какой-то.

>>113473
Насчёт текстурок - я просто протыкал резинкой светлый слой. А насчет замены мыла - попробую. Касательно взгляда - тоже. Спасибо.

And again and again and again. And again.
Не дорисовал, были дела. Сейчас делаю упор на видение и построение. Выходит пока что плохо.
Может, надо начинать с одинарных предметов? Или вообще возвращаться к кубам, цилиндрам и конусам?

Аноны, как думайте, а можно линейкой и циркулем задавать линии перспективы или это непростительный чит?

>>113497
хоть хуем по бумаге поводи - это твоя тренировка, всем всё равно и линии перспективы лишь инструмент, а не цель.

>>113497
Так ты не научишься рисовать ровные линии от руки. Для уверенных линий мне давали такие задания, как, например, заштриховать лист а4 или а3 полностью, каждый штрих равен длине всего листа. При классическом обучении никаких линеек не разрешается.

>>113500
Жестоко как-то лист А3 штриховать с длинной штриха в лист. Дали бы срисовать город с фотографии, десяток зданий - построений там тьма и везде линии.

И таки да, что люди курят, чтобы рисовать пикрел? Доставляет люто тот же Вася Ложкин, но при попытке сделать так же выходит безликая хуита уровня детского сада.

>>113500

> заштриховать лист а4 или а3 полностью

О, спасибо, попробую. Это ведь поможет улучшить качество штриха? Или подскажите, какие упражнения лучше.Про тональную растяжку в курсе

>>113506
Ничего, считай, не курят, это креативность в чистом виде.
Надо уметь рисовать в целом, чтобы рисовать такое, т.к. только кажется, что просто и незамысловато, а стиль надо уметь выдержать.

Ну вы поняли, я думаю.
Лицо из головы, пытался штриховать, а не мазать.
Машинка с натуры.

>>113513
Лицо чем-то напоминает Зюганова :3

Товарищи художники, а возможно ли научиться чему-нибудь при сильном недостатке времени? Скажем, я могу рисовать по полчаса в день и ни минутой больше. Понятно, что о серьёзных результатах так можно и не мечтать, но мне много и не надо: пределом моих мечтаний было бы выдавать что-то вроде пикрелейтеда: абстрактное,без цвета, анатомии и других сложных вещей.

>>113506
Пикрелейтед точно алкоголик в тяжёлой стадии, что явно отражается на творчестве. Ну а Вася Ложкин наверное тоже накатить любит.

период опускания рук - смотрю в начало скетчбука и фигурки 2-ух недельной давности кажутся намного лучше построенными чем то что выходит сейчас из под руки. уже где-то полторы недели пытаюсь в анатомию ног, с переменным успехом, вчера просмотрел лекции рыжкова, вроде первый час был просвет, потом лёг спать и всё говно. я всё не понимаю как выдержать пропорции, и с чего начинать. обычно стараюсь начать либо с таза либо с грудной клетки, но всё равно выходит бииетч. пик рилейтед, просто мюсле. последнее время обвожу ручкой, а затем стираю карандашные построения, чтобы не было мессива и рука не пачкалась.

>>113517
В карикатурщики иди.

Попробовал сделать автопортрет. Всё штриховать стало быстро лень. Решил сделать композицию и замкнуть взгляд зрителя, за место этого портрет получился второстепенным по отношению к линиям для взгляда, капут, не делайте так аноны.

Попробовал переделать рисунок Репина на свой лад.

Не делай так больше пожалуйста.
первыйпостэтоттреддоброаноноченьмньдолголюбитрисовать

К 4 минуте, у меня жутко припекло, так вот как арты-то создают!
YouTube: Wacom Intuos4 for Photo Editing - Short Practical Course and Review

Репощу из /cr/.

>>113590
Гуглишь фотографии, делаешь коллаж из них, водишь кисточкой планшета и опа, картина!

>>113585
На моменте, где он обрисовывает фотографию говоря "ИМИТАЦИЯ ЖИВОПИСНОЙ КАРТИНЫ", я получил +1488 к нелюбви к диджитал арту.

Сегодня не практиковался с натуры, попробовал перерисовать старый портрет Маяковского, чтобы посмотреть, как я продвинулся.

>>113591
Добавь рефлекс на бедро, иначе плоско смотрится, а также положи, наконец, всю ногу. Тень от ступни показывает, что нога на весу, а то, что на бедре нет складки от посадки означает, что нога живёт своей жизнью и "парит" в воздухе. И сделай композицию интереснее — добавь море или домиков каких на задний план.

Попробовал в перспективу с няшками, а не только с геометрическими фигурами. Хреновенько.
Почему, интересно, и телефон, и сканер часть карандашей видит как серебристые, а не как черные лол? Глазами вроде черное, фоткаешь - все выглядит как говно, сканируешь - еще хуже. Притом это только на русских 2М+ карандашах замечено. Блестит в ИК, штоле?

>>113591
Сделай вариант с русалкой, оно прямо просится... И вопрос к гуру - а разве ноги не надо на его пикче больше делать, таки они ближе к нам, чем тело, не?
>>113585
И? Одно дело, когда ты учишься и для души рисуешь, а другое дело, когда дедлайн через неделю, а у тебя еще 10 сложных фонов. Так и рисуют некоторые профи, у которых на поток поставлено рисование. Неправильно конечно, но деньги не пахнут. Ну и ньюфагу не поможет это, лично пробовал, когда увидел подобный гайд, все-равно выходит говно, я уж лучше сам.

>>113613

> попробовал в перспективу с писечками

поправил

после череды 10 минутных зарисовок референсов, решил потратить побольше, минут 30-40 на фигуру. получилось говнище конечно, так что пойду подрочу лумиса. выкладываю, ибо как родной бложик уже.

Попробовал с рисунка Саврасова первый раз в жизни нарисовать пейзаж. Всего час ушел.

>>113609
Маяковский кривоват, но взгляд неплох.

Сап, доброрисовач
Впервые в жизни попробовал в рисоваки, прежде вкурив немного вилпу. Рисовал с головы. Может еще дорисую чего, если терпения хватит, а пока:
- как поживает моя перспектива?
- тени там, контрасты
- как оно вообще?
Вот так. И еще вопрос: есть ли смысл покупать планшет? Ознакомился там, поспрашивал, но до сих пор не уверен, может стоит сперва научиться рисовать карандашиком?

>>113613
Анатомия этого существа делает больно моим глазам.
mimo

>>113651
Какого из двух?

>>113659
Да, вроде того

> - тени там, контрасты?

>>113664
Нормальны, текстур нет. У тебя что стол, что стены единое. Измени фактуру стола, чтобы отделить его от стен.

Попытался делать те же действия, что и обычным карандашом. Всё же я штрихую как мудак, как штриховать правильно? И как смочь в цвет, только я беру, что-то не чёрное, подкрадывается что-то очень странное под мою, белое, пушистое, на П начинается на Ц заканчивается.

Вот уже пару лет пытаюсь научится рисовать, к сожалению, один раз бросал

Няши, разъясните.
Никак не смог сформулировать нормально вопрос, поэтому попробую привести пример.
Предположим, у нас есть три балки, две из которых параллельны, а третья находится под углом. Как для третьей учесть перспективу? Ясно, что для первых двух все продолжения длинных ребер будут сходиться в одну точку, но как быть с третьей в таком случае?
И как учитывать перспективу если мы имеем дело с изогнутым объектом?

>>113678
Я вот пальцами верчу и смотрю на них с разных сторон. Вероятно, МАСТЕРА подскажут еще чего

>>113677
Правильно штриховать по форме, каждый раз отрывая карандаш от бумаги, не мелюсенькими штрихами, а оправданными штрихуемой областью. Штрих класть плотно и аккуратно, на первых порах медленно, потом рука на автомате будет воспроизводить правильное движение.
В цвет, к примеру, во Французской академии учатся только после абсолютного овладения ч/б. У цвета слишком много дополнительных факторов. Я бы пока не советовал, а то в голове смешается слишком многое.

>>113678
На счет балок у самого такой вопрос, и, по-моему, ты его очень неплохо сформулировал, присоединяюсь к вопросу. Из идей пока только срисовывать с натуры, а там уже мозг сам сообразит.
Изогнутые объекты... Мысль у меня пока только такая - круг можно как бы заключить в квадрат, и если квадрат нарисовать в перспективе, и вписать в него круг, получится круг в перспективе, т.е. эллипс. Может, изогнутые объекты тоже нужно заключать в более простую форму?

>>113678
>>113684
Вы либо тролли, либо вам первая попавшаяся книга по перспективе подойдёт, попроще.

Вопросы к гуру:
1. У меня есть хоть какой-то прогресс (имею в виду только линии, ритм, короче основы основ) по сравнению с прошлым тредом?
2. Как посадить существо, изначально не имеющее анатомии медведь вот тут >>113613, за основу взят китайский плюшевый мишка, больше похожий на мешок? Использовать анатомию реального медведя не предлагать, не то.

Набросал девок к новому году.

>>113696
   2. Я не гуру, но можно использовать простые формы вместо лап и туловища, например, медведь то твой.

>>113678
смотря под каким углом ты смотришь на эти балки. я так понимаю ты имеешь ввиду две продольные балки и одну поперечную? тут по типу рельс почти, всё просто, только горизонт будет ниже. если ты смотришь прямо под ними то две продольные уйдут в точку схода на горизонте, поперечная будет параллельна вдоль всей плоскости рисунка. если же смотреть из под угла вверх, то у продольных и поперечных просто будут разные точки схода на горизонте. читаните норлинга, развеет многие вопросы.

>>113696
посоветовал бы тебе обмазаться видеоуроками вилпу и книгами по фигуре - Бриджманом, Хэмптоном, Лумисом выберешь что понравится и задрачивать и то и то, а свои рисунки с медведями отложить. вернёшься к ним через полгода, перересуешь и прогресс будет налицо. но это лишь моё мнение, ты не обязан этого делать.

>>113684
>>113678
>>113681
По середине сделать семейство равноудалённых по отношению к друг другу окружностей.

Или так:
http://es-kiz.ru/anime/wp-content/uploads/2013/01/4-Perspektiva-chety-[...]a.jpg

>>113696
На мой взгляд, прогресса никакого нет. Как был вырвиглаз, так и остался. Потому что занимаешься ерундой, рисуя из головы. И что ты понимаешь под ритмом?

>>113702
думаю он имел ввиду "ритм" волос, ему какой-то анон пояснял за волосы в прошлом треде вроде.

>>113696
1. Нет. Без прогресса. Иди ебашь линии в голом виде, пока не ощутишь, что вот красивые а вот нет и пока не поймёшь отличия.
2. скелет из палок строить.

И снова я раздропываю рисование. И снова буду бугуртить от своего мэдскилла, каждый день натыкаясь на сотни работ профессиональных иллюстраторов. И снова дропать не видя прогресса и счев себя бесталанным, а так же припоминая все прошлые подобные начинания, которые закончились ничем. Зачем? Я не знаю.

А я всё чаще замечаю, что анатомия у меня начинает играть потихоньку в мистера вялого. (прошу не обращайте внимание на обрезанные ноги и композицию)

Ну вы поняли.

>>113740
Это тяжёлая дорога, что поделать. Если ты ещё учишься в университете/школе то ныть особо нечего, подумай о людях которые задрочили и стали про, рисуя до ночи после работы. Вот этот вася выложил http://algenpfleger.deviantart.com/ архивы своего обучения за два года. Каждый день продрачивал баммеса, кисти и потом ещё рисовал для себя. Дропнул специальность программиста, ушёл в арт-колледж но вроде дропнул и его, став уже про.

>>113770

> Дропнул специальность

Лол, в последнее время часто попадаются такие истории, учитывая, что сам хочу дропнуть спец. сисадмина в пользу рисования

c:жить грустно

>>113770

> Вот этот вася выложил http://algenpfleger.deviantart.com/ архивы своего обучения за два года

Первый, блядь, год...

>>113772
Да уж, если с такого начинать, то немудрено быстро стать профи.
А если начинать со скиллов, а точнее, их отсуствия навроде пикрелейта?

>>113776
Пикрелейт - это не отсутствие скиллов, а наличие мышки. Я всегда фигею с мазохистов, которые пытаются ей что-то изобразить. Рисовать надо либо на бумаге, либо на планшете.

>>113778
Ну, допустим. Но если я попытаюсь это существо срисовать карандашом на бумаге, то получится примерно то же самое, я не шучу.

>>113779
Ну так попробуй.

>>113782
Я пробовал. Потому и не выкладываю здесь своё добро.

>>113776
Так вот ты какая(слева), кикимора болотная!

Сегодня с натуры рисовал портрет брата, 30 минут ушло. Думал, не с экрана будет дико криво и сложно, ан нет.

>>113807
По позе похоже что ему стыдно.Назови рисунок "стыдоба".

>>113772 >>113776
поясняю, это всё срисовано с баммеса. до того момента как он стал заниматься он ещё где-то полгода рисовал с натуры дома и дудлил, но не так интенсивно, но таки это дало ему абилити срисовывать достойно. Т.е. ничего сверхъестественнойго, и ТЫ это можешь.

> Ну, допустим. Но если я попытаюсь это существо срисовать

потому что у тебя лицо и голова не дрочены. 1000 голов и станет получаться чуть лучше. это изи катка. жалуешься на "не получается" - задаёшь себе вопросы "что не получается, почему рисунок выглядит как говно". Пропорции проебал, быть может у тебя chicken scratch, или ты ей лицо поворачиваешь в пространстве в другую сторону. Ну корочи ты понял.

>>113771
ну ты учитывай что тот жил в гермашке, и проблем с армией там не было.

>>113827

> проблем с армией там не было

Так Германия призыв отменила только в 2011 году же.

> архивы своего обучения за два года
> Первый, блядь, год..

Собственно, в его девианте работы аж с 2007-го. А я-то думал. Однако, если между этими работами 6 лет, то нет ничего сверхъестественного.

>>113829

о той картинке справа. Архитектура супер. Баба странная. Одежда в стиле японском. Баб воительниц в святые не берут не женское это дело.Была конечно жанна дарк но то особый случай о коем до сих пор споры идут. Для фапа чую я картинка справа рисовалась.

>>113829
Феменисткая версия!

>>113829
он вышел на профессиональный уровень гораздо раньше.

>>113678
>>113684

слоумоде ОН

Все точки схода будут лежать на линии горизонта. Для двух параллельных балок она будет один комплект точек схода, для третьей — другой. Сами точки схода можно определить либо на глазок, либо по плану. (пикрелейтед на скорую руку)
Криволинейные линии строятся либо по точкам, либо вписываются в прямоугольники, расположенные в перспективе.

мимозаглянувший самизнаетекто

>>113828
ребят, Algenpfleger — девушка же...

>>113870
Позвольте, сударь! Мы исходим из его профиля, а у вас какие источники?

>>113871
У меня перемкнувший опухший мозг от лютого недосыпа. Как-то оно отложлось там странно...
Кажется я ошибся. Извините.

Алсо, недосып как-раз из-за рисования. Днем рисую на работе, ночью — дома для себя. Мотивация, перфекционизм и упоротость — страшные штуки =_=

>>113872
Завидовать тебе. Я так могу только в иллюстраторе и ксюшке, а вот руками... ну да я рассказывал уже. Рано или поздно я доберусь и до рисования руками с таким же упорством.

>>113873
Ну, я тоже не всегда руками. Обычно в цифре работаю, хотя в последнее время в традишке рисовать доставляет, ибо от экранов глаза болят. А на работе сейчас "рисование" — немного странный термин, ибо пока задачи на моделинг\текстуринг\анимацию. Как-то так.
Алсо, в последнее время решил подтянуть свой скилл людерисования техсамыханимушных_девочек. Вроде неплохо получается, вечерком выложу, мб.

>>113871
таки понял, почему мне так показалось. Мб фейк, ненаю.

Аноны, где достать референсы голов и черепа? На задраваче половина ссылок уже не рабочие, а гугл выдаёт только ултимейт сайты с донатом и тысячами пускай даже голов, но в одинаковых позах.

>>113876
Будь мужчиной, купи гипсовый череп!

>>113891
Настоящие мужчины охмуряют студенток-медичек и получают у них настоящий.

Покажите мне пожалуйста ваши любимые туториалы по селл шейдингу в фотошопе. А то випы, которые смотрю, все похожи на ту картинку с "как рисовать сову".

>>113922

> >>113152

второй пик же

>>113937
надо было упомянуть, что мне для кожи/ткани/чего-то, где не литые черные тени и что-нибудь не общее, а конкретно для ФШ, где бы для тупорылых объясняли, какие юзать слои в каких режимах и т.д.

>>113939
Для кожи/ткани/чего-то ничего не меняется, да и что мешает снизить непрозрачность слоя до нужной степени затененности?ъ
Алсо нет никакой магии: просто кладешь сверху слой с режимом multiply и рисуешь поверх черным, дергаешь бегунок opacity, пока не понравится.

Так как мне просто нечего делать, то это будет мой персональный тред в который я буду ежедневно под вечер кидать всё что сделал задень. Тред и без того полудохлый, хуже ему не будет, а если я получу дозу критики, то возможно их некоторых ошибок возможно не будет, так что польза вроде как есть для меня по крайней мере
Итак, 20 декабря, рисовал черепа, чтобы лучше понимать антиномию головы, понял
1)Бурор на уровне бровей на лбу, который состоит из 2 частей, которые хуй пойми каким образом под глазницу уходят, да ещё размывают переход скуловой кости в лобную, вот его нарисовать адово трудно, а на моём уровне просто невозможно. Так что нарисовал по сути обычные брови на черепе.
2)Скуловая кость хитрая штука, и тебе часть глазницы, и тебе собственно скула, и тебе к затылку уходит, и тебе к верхней челюсти крепиться, и тонны жира с мышцами не имеет позволяя находить её на простом лице, полезная штука и интересная штука.
3)Как и ожидалось у меня проблемы с носом даже без самого носа. Уместил, будучи поехавшим, нос в коробки и либо на 3 пиках ошибся, либо ошибся на 1 который в профиль, но в профиль у меня почему то построение более "нормальное" аж на 2 головы нормальнее чем не в профиль, так что не знаю.

Требую объяснить или не объяснить, в любом случае у меня по плану минимум неделя черепов и КАК ЖЕ Я НАДЕЮСЬ, что хотя бы понимание носа я приобрету.

>>113967
Нашел свой старенький рисунок черепа с натуры. Череп был настоящий.

Тред, помоги разобраться с лицом. Я точно где-то накосячил, но не могу понять, где именно.

Очередной ёбапортрет. пропорции вперде, валуе вперде.

>>114015
А ведь выразительным получился, всё же.

>>114015
Выглядит как шарж скорее.

>>114015
Но ты не делал валуе, обманщик. Алсо если ты видишь, что накосячил с пропорциями, почему не измерил их и не поправил?

Таки как и обещал. Еще одна попытка освоить рисование анимушных девочек.

>>114031
пофапал
ПРичем, дважды. Один раз на картинку, а второй раз на скилл.

>>114031

> попытка освоить

Мне бы такие попытки освоить.
Хотя бы сраные кубы.

>>114033
В чём проблемы освоения картинки? Там же писичка явно обозначена. Покрасить купальник в телесный цвет палитра тела уже есть на картинке, обозначит сосцы он их походу откуда то вырезал , да тенями разбавить.
А про кубы наверни 12 серий о перспктиве в оп посте и\или http://paintmaster.ru/osnovy.php.php по моему воздушная перспектива там интересна предоставлена.

>>114031
А одежда то смотрится так, как будто просто наклеина на тело. Но тело годное. Одобряю.

>>114037

> В чём проблемы освоения

Криворукое хуило я. Вот откуда все мои проблемы.
Я пропорции с перспективой фейлю, а он мне тут про цвет, да тенями разбавить. Мне даже подумать страшно, что за пиздец получится, если я за тени возьмусь.
Господи, какая же боль...

>>114039

> Мне даже подумать страшно, что за пиздец получится, если я за тени возьмусь.

Но там не про тени, а про контуры. Чем сторона ближе, тем четче и ярче, а чем дальше тем тусклее и размытие.
А на счёт перспективы обычной, ты пробовал, ну не знаю, СТРОИТЬ куб?

>>114030
не знаю, мне сложно как будто смотреть в зеркало и рисовать себя, наверное отвлекаюсь на детали и эти миниповороты головы и смены позиции сбивают меня. ты мне нос поднял вверх, но он смотрит вниз таки и совсем не стандартный по лумису, расстояние между носом и губой меньше где-то на треть, верхняя губа смотриться тоньше. потом когда уже вижу закосяченный результат, лень переделывать ибо думаю проще начать новый автопортрет. сам думаю, что надо исправить было форму нижней челюсти и подбородка, нос оставить такой же, но уменьшить бы его, как в фотошопе, выделив лассо. а так было лень.

>>114042
Пробовал. И захотелось сломать карандаш. Потом попробовал еще и захотелось еще больше. В итоге, через полтора часа этого занятия карандаш не выдержал разбушевавшегося желания. И это только куб, между прочим. А глядя на это великолепие >>114031 хочется повеситься.

>>114044
Запили мне твоё пошаговое построение, не бывает таких тупых людей.

>>114045
Окей, запилю, когда сделаю новое.

>>114033
Оказывается, это совсем не сложно (я аж сам офигел). Так сильно боялся рисовать фигуру, что делал это раз в полгода, получалось криво, и я шел обратно рисовать машинки и пердолётики. Спасибо одному хорошему человеку, который (1) показал мне простой способ накидать позу и не зафейлить пропорции и (2) посадил меня скетчить эти самые позы. То, что вы видете — вообще изначально почеркушка, которую я накидал за полчаса безделия на работе и потом уже решил до ума довести. Мораль такова — все проще, чем кажется :з

> Криворукое

Ты не поверишь, но у меня тоже руки из попы и не совсем кривые.

> пропорции с перспективой

Ничего сложного же. Про перспективу я уже охрип одно и то же на стримах рассказывать. Но про пропорции еще ничего не показывал... Наверное придется пильнуть стримчик эксклюзивно для рисовача.

> карандаш не выдержал разбушевавшегося желания

А ты знаешь, сколько у меня сломаных стилусов и опрокинутых столов? ПРЕВОЗМОГАЙ!

>>114037

> Там же писичка явно обозначена. Покрасить купальник в телесный цвет <и далее>

Так это... голая писичка и сисички на двух пиках рядышком же. Ничего перекрашивать ненада.

>>114037
Таки да, промазал малеха. Попробую больше внимания уделить одежде на следующих работах.

Алсо у меня таки появилось жгучее желание стримчик по фигуре пильнуть (хотя я и не говорю, что знаю онотоме и иже с ней). Если надумаете — чирканите, на выходных я можно организоваться.

PS: Надеюсь, что после нг куплю себе новенький комп и тогда стримов будет БОЛЬШЕ. А то ща все со скрипом идет.

Всем добра и котяток

>>114049
Ват? Чтоу? Это аниме полностью твоя? Тогда ты просто охуенен. Алсо, пишешь про стримы свои, кинь доколе не жалко.
Алсо2, что за особый способ накидывания позы?

>>114049

> показал мне простой способ накидать позу и не зафейлить пропорции

А нам, нам покажешь? У меня вот нет таких хороших знакомых людей.

> у меня тоже руки из попы

Няша, зачем ты обманываешь честных анонов? Если это действительно твоя http://turbosolovey.deviantart.com/gallery/ галерея, то мне думается, у тебя за спиной художка, и какое-нибудь еще как минимум средне-специальное или высшее художественное. В крайнем случае, промышленный дизайн.

> на стримах рассказывать
> пильнуть стримчик эксклюзивно
> желание стримчик по фигуре пильнуть
> стримов будет БОЛЬШЕ

Добрый человек, а где твои стримы? И, что еще важнее, где объявления о них смотреть хотя бы за несколько часов?

>>114049
Няша, а у тебя нет записей стримов?

>>114052
Вот здесь есть у него как минимум один про перспективы.
https://www.youtube.com/channel/UCYlpDNZYRmn5_0Iv7gvq1Ww

>>114056
На этом стриме я присутствовал. А ещё есть?

>>114058
Ты хоть присутствовал, а я впервые слышу при них.

>>114056
Прости, анон, но по моему рисовать с помощью всяких векторов и наложений это не рисование вовсе. Это ближе к черчению.

>>114062
Мир принадлежит технологиям. Держись моды или умри в отстое.

>>114063
Ну именно в качестве рисования v2.0 были придуманы планшеты, у тебя черчение v2.0, но рисования, уж прости, нету. За исключением, я так понимаю, набросков.

>>114066
Я не тот анон. И таки гораздо важнее не методы, а результат. И результат у того няши просто изумительный.

>>114062
Означает ли это, что я могу рисовать векторами и наложениями как художник и заниматься дизайном, не тренируясь на кубах, не изучая перспекиву, композицию, цвет, и не умея вообще рисовать карандашом никак?

>>114068

> не изучая перспекиву, композицию, цвет

Это вряд ли.

> не умея вообще рисовать карандашом никак

А вот это вряд ли. В процессе задрачивания вышеуказанных фундаментальных принципов скилл рисования все равно поднимется.