Ну наконец-то.
Какое задание на эту неделю? Желательно без наркоманов.

>>81977
РИСУЕМ МЕРТВОГО ФАШИСТА!

МЕРТВОГО ФИОЛЕТОВО-ВЕНОЗНОГО ФАШИСТА РИСУЕМ МЫ! МЫ РИСУЕМ ФАШИСТА-ЗОМБИ В ФОРМЕ С ГНУСНОЙ МЕРЗКОЙ МОРДОЙ СТРАШНОЙ КАК ЖОПА ТВОЕЙ МАМОЧКИ! ФАШИСТА МЕРТВОГО НАДО РИСОВАТЬ НАМ ВСЮ НЕДЕЛЮ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!
Нарисуйте, пожалуйста, чего вам, а!

Мне больше не нравиться идея делать заданием на неделю то, что раньше напишут.

>>81983

> не нравиться

А мне ты не нравишься. Фашиста рисуй, кому сказал!

>>81979
Ну что же, эту неделю я пропускаю. Нарисую пегаса, а тебе не покажу.

>>81985
Нарисуй мне фашиста, пожалуйста. Пускай это задание будет символичным - кого не устраивает, проявляет собственную фантазию, ведь главное не строгое соблюдение темы, а сам факт твоей работы.

>>81985
Можешь нарисовать доброго фашиста в радужной форме с приятной улыбкой на пегасе с крыльями рейховского орла.

Ура, наконец-то. Сделаем вид, что это фашист, тем более, что она фиолетовая. согласно плану
Аноны, у меня вопрос в большей степени по части раскраски. Чего не хватает этой девушке для няшности™, которую так непринуждённо получается изображать у художников-японцев?
Верно ли она раскрашена? Хватает-не хватает ли чёткости линий? Достаточно ли теней/бликов? Ярко ли или опять блёкло получилось? Как сделать так, чтобы она была няшнее™?

>>81988
Для увеличения няшности предлагаю ее стереть и начать рисовать заново.

>>81984

> А мне ты не нравишься.

А ты мне нравишься =3
Держи фашиста.

>>81990
Неплохой Гансик, зелени многовато, правда, да и реализма бы прибавить. Недурно, недурно, одобряю.

>>81988

> Ярко ли или опять блёкло получилось?

Блёкло, тени сильнее выделяй.

> Как сделать так, чтобы она была няшнее™?

Лицо перестроить в соответствии с осями, убрать с него волосы, переделать нос.
Ты, няша, построение вообще делал?

>>81994

> Блёкло, тени сильнее выделяй.

Ясно, спасибо.

> Ты, няша, построение вообще делал?

Делал, но когда после сопоставил её голову с волосами, получился хтонический пиздец , а волосы уж очень хотелось сохранить на лице.
Чем не торт нос? Недостаточно анимешен или наоборот?

В прошлом выкладывал, как раз под бамплимит. Выложу здесь.
Это стелла, стилизована под неолит. Запрашиваю критики. Впридачу - котейка.

>>81995

> Чем не торт нос? Недостаточно анимешен или наоборот?

Недостаточно нос. Он кривой и непонятный.

>>81997

Ладно, исправим.

>>81992

> реализма бы прибавить

Окай

>>82005
Какой-то он кучеряво-жидоватый, не ариец!

>>82007
Но он использовал бигуди немецкой марки!

>>82009
Я не знаю таких слов. сам такой

>>81996
От неолита тут абсолютно нихуя, но нарисовано классно.
мимопрохожу

Повторю вопрос.
Не подскажете где можно найти самые основы компьютерной графики. Прямо чтобы объяснялось какая кисточка куда лучше подойдёт, какие нибудь их йоба настройки и общие тонкости.

Всякие Gnomon workshop, crimson daggers, darken, FZDschool и спидпаинты от ImagineFX и скорее всего других журналов как-то тяжеловато для начала.

>>82196
Ох, анон, это ПИЗДЕЦ, ты на учете, часом, не состоишь? Творческих тебе успехов, в любом случае, и поиграйся с настройками кисти - попробуй основной слой делать плотным, а тени прорабатывать инструментом с малой прозрачностью, сейчас смотрится немного сыро именно из-за этого.

>>82196
Привет, Синехуй.

>>82229
Кто это? Чем знаменит?

>>82196
Пиздец, синехуй и до добрачана добрался.

>>82233
Никто, ничем.
>>82224
Я пробовал подобное достаточно большое количество раз. И в этом случае у меня возникает проблема ощущения силы оттенка(value), всё что я пытаюсь сделать получается сильно плоское. Я попробовал сделать как господин Дэйв Рапоза (YouTube: Knight Sketch Tutorial! Dave Rapoza - DaveRapoza.com) - разметить всё начиная со скетча и просто всё сильнее и сильнее рендерить(прорисовывать) к самому концу, постоянно следя за композицией и общей массой света на рисунке. Но это всё равно слишком сложно.
>>82229
Привет номер 3482. Как там задравчик? Зой чувствуется совсем кокаинумом своим ёбнулся в конец как я погляжу. Как сам-то?
Не хочется превращать этот тред в чатег поэтому давайте по делу, океюшки? К слову вопрос всё ещё в силе.

>>82245
Какого пола хрень на пике? Почему ты рисуешь серым? В цвет не можешь или стиль такой? Сделал бы хоть оттенки более яркие что ли.

>>82244
Лол, ну ты и слоупок. Он тут давно же. В /кр/, помнится, отмечался в нескольких тредах.

Народ, я что-то рисую сейчас только приметивы и анимешных баб. Эх, почему рука не поднимается на дело? Грустно, это всё.

Могу предложить, как тему для следующей недели, головы стариков, благо фашисты и наркофантазии никак по факту не способствуют обучению, а тред отклоняется от своей первоначальной цели.
Если доброанон найдет в моих работах ошибки и поможет мне с обучением своей критикой - буду весьма благодарен.

>>82263
На первой- нос влево отклонился.
На второй- линия роста волос неестественная (да и вообще волосы халтурные) и цвета немного грязные. Зелёный ты как-то странно добавил, он как будто о траву мордой тёрся, да и тёмные пятна на лбу (я никак не пойму, откуда они там?) о том же.
А вообще, ты охуенен анон! Но затея рисовать лица стариков как-то не очень. В прошлом рисовку обычных лиц зафейлили, а тут в десять раз сложнее.

>>82245
Лол, да у тебя же освещение с разных сторон. Голова спереди (слегка справа-спереди относительно лица белкодевки), а шинель почти строго справа.
Шинель слишком строго очерчена по верхнему краю, а она должна сливаться с фоном при таком освещении.

Господи, книга у Эдвардс такаааая вода!!! С трудом продираюсь сквозь текст к упражнениям, анон(

Тренируюсь в рисовании голых тян, а капча советует курить анатомию

Случайно набрел на русский перевод книжки Лумиса для начинающих. Думаю, кому-нибудь да поможет, если его, конечно, из шапки ранее не выкидывали за переводческое безобразие, хотя мною, бегло пробежавшим текст взглядом, его замечено не было.

>>82674
Спасибо, анон. Теперь хоть можно полноценно тренироваться, изредка почитывая бредятину Эдвардс... Нет, я конечно понимаю, что всего и сразу тут не добиться, но книга нагоняет такой сплин!

Аноны ,хочу показать вам свой madskillz . Пейзаж увидел своими глазами и рисовал скорее по памяти ,чем с фотографии ,сделанной в тот момент, поэтому сознательно искривил перспективу - чтобы добавить обьемности и живости картинке.
Потом немного добавил контраста фотошопом ,и добавил штрихов( не сильно понравилось ,но все равно выкладываю).

>>82701
Добавлю,что фотку сделал неделю назад ,после дождей на этой неделе этот лес полностью опал, только черные безжизненные ветки во все поля ,тоже по своему красиво ,но я хотел изобразить то состояние ,которое описал Ф.Тютчев:

Есть в осени первоначальной
Короткая, но дивная пора —
Весь день стоит как бы хрустальный,
И лучезарны вечера…
**
Где бодрый серп гулял и падал колос,
Теперь уж пусто все — простор везде, —
Лишь паутины тонкий волос
Блестит на праздной борозде.
**
Пустеет воздух, птиц не слышно боле,
Но далеко еще до первых зимних бурь —
И льется чистая и теплая лазурь
На отдыхающее поле…

Привет Анон! Раньше никогда ни чем подобным не увлекался, а тут как прострелило и просто сел и начал дергать пипиську рисовать, срисовал с фотографии, в башке есть задумки но не знаю как их реализовать, да и вообще, не знаю с чего начать... Что посоветуешь Анон?

>>82741
Начни с этой книжки, анон. А дальше как попрет)

>>82758
Какой подозрительный смайлик в конце предложения...Я однажды смеху ради сходил на "Конференцию" где домохозяйкам впаривали китайскую нано-кружку за 6 тысяч рублей И я смертельно серьёзно. В основном взывая к эзотерическим вещам наукой не доказанные.

К слову нашёл тут тредик одного хорошо известного в узких кругах человека, где он идёт к успеху. Можно ознакомиться.
http://conceptart.org/forums/showthread.php?114449-Algenpfleger-learns[...]-does!)-Sep-14th-Final-Update

>>82832
Аноны, я сорт оф начинающий любитель порисовать, и я в растерянности, одни рекомендуют сотни часов срисовывать анатомию и всякие другие штуки, дабы набить руку, а другие говорят что срисовыванием я научусь лишь срисовывать, а мысле-образы из головы мне рисовать это никак не поможет.
Так кто все-же прав?

>>82871
Ты анатомию не столько срисовываешь, сколько перерисовываешь, пытаясь понять и анализировать пропорции и формы а вот тут ты откладываешь анатомию и идешь рисовать кубы, чтобы ты смог рисовать фигуру так, как тебе хочется, и она выглядела согласно твоей первоначальной задумке, если задумывалась анатомически верной. Ну а насчет огромного количества часов - по математике в школе мы тоже не по одному примеру за тему решали.
Без срисовывания люди обходятся уже давно - принтеры есть.
диванный

Реквестирую переделанную пасту dive into python под рисовач для этого >>82871 анона.

>>82874
Завтра ищешь в интернете книжку "Fun with pencil" Лумиса. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на demiart.ru и изучаешь основы академа от корки до корки. Потом задрачиваешь, именно, сука, задрачиваешь Кубы, сферы, чайники, позы людей чтобы от зубов отскакивало. Когда сможешь более менее рисовать свою вайфу из головы, по пути изучив основы анатомии, скачиваешь и изучаешь любой учебник по теории цвета, рекомендую gnomon workshop или любой другой туториал по цвету в сети. Как Сможешь нарисовать яблоко или луковицу, чтобы было по крайней мере было похоже на сраное яблоко или луковицу, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир композиции. Ритм, течение, сатурация, перегрузка композиции. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа гензомана или минималисто/экспрессионистов-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года в CG ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.

>>82885
Одобряю

Аноны, я поехавший или нет? Дело в том, что у меня обои с рандомными кривообразными линиями. Так вот, мне не составляет труда на них что-либо "увидеть", будь то кисть, лицосисечки. Я иногда срисовываю оттуда, очень хорошо выходит. Правда они незаконченные, а всего лишь фрагменты, поэтому некоторое приходится самому допиливать. Разумеется, сам я представить в голове ничего подобного не могу, но тут это видится, блджад!

Speaking of паста. Самый быстрый приход к успеху, из тех кого я знаю, был у господина Dan Warren'а. Десять месяцев проклятой долбёжки всего и сразу. Он в одном из подкастов говорил именно это число, мол работы стало так много, что времени делать что-то ещё не осталось.

>>82900
Для таих же поехавших придумали интересную штуку которая называется Alchemy, штука которая может накидывать на холст разнообразные рандомные какульки из которых люди могут делать разные вещи:
YouTube: Alchemy - 5 minutes drawing session

>>82885
Эту пасту можно воспринимать как совет? Тоже хочу учиться рисовать не >>82871

>>82938
Нет наверное. Надо брать книжки и отрабатывать их на практике, а уж учитывая анона который скорее застрелится, но всё равно не пойдёт к учителю рисования или художку - литературу нужно читать с абсолютной концентрацией рефлексируя над каждым штрихом.

YouTube: EPISODE 37 Inspiration
Это господин Feng Zhu, и веников он не вяжет. Можно также его канал поглядеть.
Основной упор в этом видео ставится на профессиональный аспект работы, но в конце видео некоторые советы: "Нет никаких коротких путей, особенно в этом бизнесе. Чем больше рисуешь - тем лучше у тебя будет получаться", "Можно даже не ходить на мастерклассы: покупаете дешёвой бумаги, карандаши и рисуйте. Неважно насколько хорошо - хотя бы что нибудь", "Поставьте цель делать несколько зарисовок в день и железно рисуйте именно это количество в день постепенно его увеличивая и гарантирую, что в течении года у вас будет получаться лучше"

Наверное от себя добавлю, что рисование относительно сложная дисциплина. В начале книжки Баммеса "Образ человека" он хорошенько описал с каким состоянием разума нужно подходить к рисованию(человека и вообще) и какие качества необходимо выработать и развивать. Вот эта сумма твёрдости руки, выработанных навыков и осознанная работа мозга по сверке и слежке за десятками вещей даже на самой простой картинке и наверное делает человека художником. Опять таки эта метафизическая шляпа хорошо описана в первых главах вышеназванной книжки.

>>82942>>82938
А, собственно, почему нет? Лумис весьма годные книжки сделал, его не просто так в /ic/ на форчане так часто упоминают. Насчет демиарта я ничего не могу сказать, но академ придется изучить хотя бы по учебникам. Другие темы из пасты познать тоже необходимо, если хочешь в хорошо_рисовать. Паста-то по сути перечисляет необходимые области изучения и подсказывает порядок, в котором их нужно изучать.

Литература всегда читается с целью понять то, что в ней пишется. Отсос неудачников и "похуй если ничего не поймешь" видимо из-за отсутствия перевода книжки - остаток от оригинала, несущий явно комическое значение даже в оригинале.

>>82957
Перевод есть чуть выше в треде. Уже начал читать.
>>82938-кун
лол С:работать резинкой

Анон, помогай.
>>/r/63218

Ну что, аноны, тема с заданиями после наркоманов заглохла? Куда делся анон который следил за этим? Я так понимаю, что если давать конкретные, простые задания, энтузиастов больше будет? Может стоит составить какой-то план, сразу на большое время и ближе к академу?
Я для себя две главные задачи выделил (для начала): 1)наброски бытовых предметов с натуры с построением и свето-тенью, 2) анатомия и пропорции.
Значит, задания можно сделать с чередованием, примерно так:
1) набросок кружки, 2) построение человечка из Баммеса (пикрелейтед), 3) набросок чайника, 4) кости/мышцы руки ну и так далее. Что скажете, аноны? Кто-нибудь возьмётся список составить?

Чем художник с вузовским образованием отличается от жудожника-самоучки?

>>83739
Дипломом. И, возможно, уровнем навыка.

>>83742

> возможно

То есть тот, кто пять лет усердно зафапывал всякие анатомии и композиции под руководством профи, может и не отличаться по навыку от того, кто делал это сам?
Оукей, а если вуз зарубежный?

>>83752

> То есть тот, кто пять лет усердно зафапывал всякие анатомии и композиции под руководством профи, может и не отличаться по навыку от того, кто делал это сам?

Нет, имелось в виду, что платники могут и без навыков практически выпускаться.

> Оукей, а если вуз зарубежный?

А какая разница? Что там академ, что тут академ.

>>83753

> там академ, тут академ.

Постсоветское трэш-образование, когда одни не хотят учить и считают других малолетними имбицилами/недоношенными шалавами, а другие не хотят учиться и считают одних многолетними имбицилами/фригидными шалавами, всё это подкреплено никакой техбазой и ФГМ руководства не претендую на объективность, в политехе, где прячусь от армии, всё так, против, предположим, Британских Мастеров Кисти и Долота, наставляющих на верный путь Студенческое Братство?

>>83752

> То есть тот, кто пять лет усердно зафапывал всякие анатомии и композиции под руководством профи, может и не отличаться по навыку от того, кто сам пять лет усердно зафапывал всякие анатомии и композиции?

По-моему, тут куда важнее "усердно", а не "руководство профи". Не думаю, что руководство обязательно сугубо положительно влияет на человека, что его скилл становится решительно круче скилла любого самоучки. Хотя при прочих равных, наличие учителя - большой плюс к обучению.

>>83760

> куда важнее "усердно"

Это безусловно важно. Я бы даже сказал архиважно. Но в "руководство профи" ключевое слово не "руководство", а "профи". Причём профи не столько самого дела, сколько руководства. Если в процессе изобретения велосипеда тебе будут регулярно подкидывать советов мудрых - ты справишься куда быстрее и лучше, не?

>>81974
Привет доброанон я хочу сделать подарок на день рождения своему другу по переписке и нарисовать её милое личико. Я не знаю как хорошо у меня это выйдет, но я буду стараться так что просто пожелай мне удачи анон. И чтобы понять в какой я жопе вот мои старые работы. Срок сдачи рисунка 23.11.12 кстати.

Продолжаю пытаться в людей. Тут в первую очередь зафейлил кисти, но и остальное тоже говняненько вышло.

>>83951

> Кидай свою шлюху, я тебе ее нарисую.

Фууу ты не добр, иди домой!

>>83953
В первую очередь тут зафейлено всё, что можно. Анатомия и перспектива по пизде. Ещё и объема совсем нет. Вывод - иди рисуй кубы, тебе ещё рано рисовать что-то сложнее. Вот когда кубы нормальные станут получаться, тогда и приступай к изучению анатомии. И людей никто учиться рисовать просто так "ололо рисую людей". Сначала изучай скелет, по кубам строй трехмерные модели скелета в пространстве, с учетом перспективы. Затем уже мышцы и так далее. И только после этого можно учиться рисовать сверху одежду. То, что ты сейчас делаешь - пустая трата времени.

>>83953
Тут-туру!

А посоветуйте мне литературу по истории искусств. Чтобы разбираться в стилях, направлениях, эпохах, приёмах, основополагающих принципах и так далее. В идеале чтобы с наскольной живописи по сегодняшний день и чтобы захватить все виды искусства.

>>84016
А, на ok.jpg есть, чувствую себя глупо. Ну может, кто имеет не совадающее с ok.jpg мнение?

>>83961
Увы, бро, кубы не доставляют радости. Мне приятнее потратить свободный вечер на бессистемную мазню, чем заставлять себя "упражняться".

>>84025
Я так понял, ты в школе рисования сидишь не для того, чтобы научиться рисовать? Ну ладно, школа - обязательно; институт - корочка, а сюда-то по какой причине?

>>84025
Недавно пересмотрел Gnomon Workshop:Drawing the Figure и как-то до меня начала доходить удивительно простая вещь: Чтобы уметь рисовать людей надо рисовать людей. Нарочитое выделение анатомии и построение из геометрических примитивов делают рисуемый объект каким-то громоздким и статичным. Что Вилппу, что Джэк Боссон который вёл туториал, что Лумис в свободных этюдиках когда рисуют человека делают это очень непонятно. Чертят оторванные и резкие друг от друга линии пытаясь не столько нарисовать, сколько поймать форму объекта.

...А вот ещё что: невероятно опасно слушать советы от анона и от меня тоже, ага . Особенно от озверевших хипстеров и диванных теоретиков кои сами нихрена не знают, но лезут со своим говном к другим людям. YouTube: Заяц, который любил давать советы

Помни ты сам лучше всех нас знаешь что тебе нужно, потому-что "дорога возникает под ногами идущего".

>>84035
Теперь он похож на монголо-японца.

>>84035
Одна важная деталь: и Вилппу, и Джек Боссон, и Лумис уже умеют рисовать, и их рисунки-таки имеют перспективу.

>>84037
То-есть ты хочешь сказать что использовать их методы обучения рисованию не годится, потому-что они умеют рисовать ?

>>84038
Я вроде не о методах обучения говорил, но если ты хочешь:

Они в самом деле обучают

> очень непонятно. Чертят оторванные и резкие друг от друга линии пытаясь не столько нарисовать, сколько поймать форму объекта.

?
Тогда да, не годятся.

>>84039
И в дополнение:
Разве они обучают рисованию людей, избегая перспективы и анатомии etc.?

Что-то давно я не постил в тред свой ноускилл.

Хм, в аниме школе с лета затишье, перепостчу сюда.
Можно профессионального красного луча?

До этого калякал в блокнотике, сейчас вот перебрался на планшетик. Все теже муки в сае. Девственность, прыщи, чай.

>>84075
Я не профессионал, но один годный совет мне помогает. Заключается он в том, чтобы зеркалить изображение по горизонтали. Сразу становятся видны некоторые неточности.

>>84082
А как это сделать?:3

>>84086
Выделяешь, затем отразить по горизонтали.
Как мне кажется, тут у неё глаза немного "разные", левая прядь немного кривовата, с шеей что-то не то, плечи довольно-таки широки. И где брови? Я бы ещё добавил более няшные губки, а то что она как бука сжалась.

>>84090
спасибо, попробую поправить.

>>84075
Ты азунян из головы нарисовал?

>>84105
По какой-то из серий. В голове пока не получается удержать детали персонажа, в итоге прилепляю что-либо свое.

>>82758
Анон, спасибо, я уже около года хотел такое почитать.
Ну просто доброе отношение чтобы было.
Блин, даже за душу берет.
И вообще в моей ситуации очень нужный текст.
Может быть он мне поможет обратно себя найти.
>>82832
Там нет эзотерики, в начале самом это оговаривается. Просто некий образ.

>>84108
Я успешно иду по этой книжке. Снова начал писать прозу. Рисую под настроение. Книга хороша, на мой взгляд.

>>84090
Про прием с отзеркаливанием ты правильно сказал, а почти все остальное - твоя вкусовщина, не путай его.
Здесь не очень только шея, я бы уточнил, что она не под тем углом к голове подходит, там не хватает еще одного легкого изгиба наружу. А, ну и брови он тоже очевидно просто забыл.
Глаза и рот вообще идеальны, классное выражение лица.
Единственное что действительно сразу бросается в глаза - совершенно неанатомичная кисть руки и лямка.

>>84115
Я до части того что там прочел на данный момент ранее сам дошел через долгие анальные боли, но из-за своей неуверенности скатился обратно на старые позиции. Хорошо почитать все это для закрепления и вообще блин как бальзам на душу эта доброжелательность, серьезно.
Я так устал от постоянной критики.

>>84118
Спасибо за внимание.
Можно понагляднее что не так с шеей?
Брови, я кажется, посчитал что будут закрыты волосами, но обозначить их стоило. Спасибо.
Можно красного луча для наглядности?
По коту есть что сказать или сразу в топку?

>>84123
Я сейчас не дома, но часа через два-полтора будет тебе красный луч.
А брови в анимце же почти всегда рисуют прямо поверх волос, даже если они совсем закрыты.
Кот няшный, правую лапку чуууть чуть побольше и вообще идеал будет.

>>84125
Точнее не правую, а ту которая на рисунке справа, ну ты понел.

>>84125
Не перестану удивляться местной отзывчивости и доброте!
Буду ждать!

Анон, направь меня, дай установку, так сказать. Не понимаю, в какую сторону править тучу. Алсо, сферы получаютсяс циркулем, кубы — нет.

>>84128
Вот. У меня у самого скиллы довольно безумные, но держи что смог.
В руки могу только через анальные боли, поэтому не стал вырисовывать и рукав вырвиглазен тоже.
Алсо, очень криво поправил волосы потому что они у тебя как сосульки, но направление вроде ясно должно быть.
В общем, у меня тоже вышло все очень коряво T___T

>>84139
Туча у тебя похожа на камень, а нижний шар на дырку. Не забывай про рефлекс, ты слишком зачерняяешь по краям.

>>84139
И да, какой учебник лучше читать, что рисовать лучше и т.д..

>>84141

> а нижний шар на дырку

Вообще, хотел сделать серый шар.

>>84142
Полон тред ссылок же.

>>84140
Спасибо. На счет волос да, странно как я это сам не увидел.

С рукой я замаялся если честно. Ибо в реальности, когда так несешь гитару локоть уходит назад и тогда видно пальцы как на твоей пикче, но надо перерисовывать всю руку. Либо гнуть кофр.

Похоже придется вечером крутиться у зеркала ^_^

>>84140
Спасибо! Про волосы в точку! Как это я упустил.

С рукой я сам маялся. Но когда держишь кофр с гитарой в реале, то локоть уходит назад и должно быть видно кулак в анфас. Уфф... похоже буду сегодня крутиться перед зеркалом.

Шея сужается к низу? Или я снова что-то недопонял?

>>84154
Не сужается, это мой косяк уже -__-
Точнее немного сужается, потом снова расширяется.

>>84170
Мне понравилось, только с дальним глазом кажется немного скосил, то ли с тенями на нем.

Все говно, ни во что толком не могу.
Сделал за вечер.

Срисовал Суйгинто из Увертюры. Боюсь обводить.

>>84194
Няшно же. Над анатомией только поработать.

>>84170
Рот, переделать, срочно переделать. Во-первых он несколько кривоват - учитывай форму черепа, во-вторых он не затянут мембраной а всё-таки отверстие. А в остальном анатомия хороша довольно таки про ступни сам знаешь, молодец, завидоват, я так не умею.

>>84202
Мне кажется, там ещё кисти маловаты(должна закрывать лицо). Также предплечье. Оно всегда длиннее плеча. Алсо, почему пупок размером с глаз, лол?Ещё что-то с туловищем, оно немного коротковато, что ли. Но нарисовано няшно.

Как мне научиться рисовать?
криворукий мудак с тройкой по ИЗО

>>84213
Хочешь научиться плавать - плавай. Хочешь научиться матанить - матань. Хочешь научиться рисовать - рисуй.

>>84202
Нормальный рот ему главное кривой, а глаза не вписывающиеся в проекцию плоскости черепа это мы не заметили. Хотя это же аниме, здесь можно всё...наверное.

>>84219
Многим хочется воплотить свой уютный мирок хотя-бы на рисунках, в этом нет ничего плохого, же.

>>84139
Не делай растушёвку. У тебя в руке карандаш и методы изображения объектов у него разнятся относительно остальной живописи. Основным методом выделения формы служит штриовка. Очевидно, что на планшете корявой лапой её делать непонятно, но некоторые любят её использовать и в CG.

Насчёт облаков здесь надо делать несколько иначе. Облако это масса достаточно прозрачной и мягкой субстанции. Однако если солнечный свет попытается пройти сквозь облако, то он запутается. Если обьём облака по вектору движения солнечного луча достаточно большой, то солнечный луч полностью поглотится облако и с обратной стороны(на которую мы смотрим) будет тень.

>>84254
А я думал, оно вроде как кучное такое, внизу что-то вроде тяжести. Но ведь есть же определённая форма? Или основные параметры? Я пытался нарисовать, но не смотрится, не выглядит.

>>84053
Не пропадать же скетчу .жпг

>>84262
На википедии есть классификация. До сих пор правда ещё не изучены до конца все механики образования облаков.

   По большей части облака представляют из себя именно массы пара который работает как очень неплотная вата. Если плотность их недостаточно высока, то они просвечиваются и поглощают диффузный свет как на пикрелейтед

>>84254

> Untitled-1.jpg

Это пример того как не надо штриховать?

Лазил по /u/, стал читать тред по майндмапам. Решил сделать свой майндмап, чтобы упорядочить мысли в голове. Думал, что пойдет как по маслу, но в результате завис и думать пришлось минут сорок - ходить, курить, пробовать. В общем в итоге я надумал - меня интересует довольно общая тема для художников - эстетика изображений. Боюсь, что неправильный термин применил, поэтому разверну: меня интересует вопрос почему одни изображения красивые, приятны или по крайней мере интересны для разглядывания, а другие нет. Ведь есть целая куча грамотно нарисованных тех же анимешных картинок, на которые совершенно неинтересно смотреть. Что же именно делает рисунки и изображения притягательными?
Посмотрел предлагаемую литературу, но по теме там ничего не увидел.
Посоветуйте книжку по вопросу, если знаете. Желательно чтобы в ней было не слишком много воды, экскурсов в историю, а побольше конкретных примеров.
История развития эстетических представлений не интересна, сразу скажу.
А все это из-за недостатка системного образования, эх. Совсем нет понимания что учить и зачем. Я считаю, что тупо задрачивать первые попавшиеся области толка нет, должна быть система.

>>84254
Ну рефлекс же, анон, рефлекс.

>>84271
Во-первых людям нравятся разные вещи.
А во-вторых тут вот какая штука: Художник не просто рисует какой либо предмет, он создаёт диалог с наблюдающим. Художник оперирует общими образами которые в одинаковой имеет любой человек и из них создаёт нечто новое. Некий новый опыт который передаётся и усваивается смотрящим. Исследовать историю исскуств скорее всего стоит именно дабы осознать эту концепцию. Скорее всего в какой нибудь литературе по исскуствоведению это должно как нибудь описываться...наверное.

>>81974
Вброшу ололомэдскилз

>>84218
Про глаз ему до меня сказали, ташемта.

>>84426
Морда лошади очень длинная. Не могу в анатомию животных, но по-моему наездница ещё и на шее у неё сидит. И почему коса целиком лежит в плоскости рисунка? Нарисовал бы под углом, в перспективе, было бы естественнее. Кстати, обушок косы должен составлять с рукояткой равносторонний треугольник, иначе коса ниработает.

>>84426
либо что-то не понимаю, либо левоё бедро у девушки чрезвычайно короткое. Ах да, левая стопа ещё должна немного выглядывать из-под платья
Алсо, добавь теней на морде и ушах лошади - лучше будет смотреться. Морда с грудью сливается.
Лошадиные ноги. Лошадей я никогда не рисовал, но что-то мне подсказывает, что ноги у них длиннее и колено находится ниже. С задними ногами вообще фейл - слишком близко друг к другу расположены и бёдер у лошади совсем нет.

А за исключением всего этого у меня небольшая зависть - у меня два года рисунок идёт, а я до сих пор ни в цвет, ни в штриховку не могу.

>>84426
дополню.
Левую руку вообще рисовал? Что-то мне подсказывает, что она второй рукой должна за шею лошади держаться, а руки как будто и нет.

Аноны, я не понимаю вас немного. Если видишь на скетче косяки, то зачем красить? Логичнее было бы шлифовать, нежели потом исправлять, заморачиваясь с цветами. Или это попытка быстрее закончить рисунок? Посмотри в гугле на фотографии лошадей, потренируйся, а потом контрольный нарисуй. Не стоит, думаю, торопиться, над каждым рисунком нужно стараться, иначе зачем садиться рисовать?

>>84494
Наверное потому, что я не вижу косяков. А с цветами заморачиваюсь сразу, еще не закончив скетч, потому что так интереснее. Вот и пощу сюду, чтобы знающие люди поправляли.
>>84474
>>84473
>>84456
Спасибо, буду исправлять.

>>84540
Замечательно, анон. Её левое плечо длиннее, чем предплечье, а нужно наоборот. И как-нибудь выдели её правую ступню, а то кажется, будто две левых. Вообще, она немного напоминает маленькую Хоро, лол.

Задания никто не даёт, так что рисую пока всякий рандом. Няшку Пеннивайза, например. Отзеркалил-ужаснулся, зафэйлил всё что мог грусть-тоска.

>>84541
Спасибо, попытался пофиксить.

>>84552
Ну вот, день прошел не зря.

>>84561
Ступни разного размера, на щеке угол откуда-то. Шея вообще никакая. Голова под волосами слишком большая. В районе челюсти тоже что-то непонятное. Рука до шеста и после разной ширины, лол. Причёска клочьями, будто у неё лишай. Ближний глаз уплыл немного вправо и вверх.

>>84563
И ещё, забыл.

>>84563
Я бы ещё выпрямил предплечье её левой руки, а то кисть согнулась вместе с предплечьем. Можно прям вырезать панцу и кисть, повернуть и выровнять.

>>84563
>>84573
Спасибо, починил всё что понял как починить. Стало няшнее.

>>84565

> пик

Трап с зажатыми между ног яйцами?
мимо

>>84576
Молодец, а теперь пофикси волосы и фон добавь.

>>84584
Но я не могу в волосы, всё время получается такая хуита.

Почитывая биографии художников-самоучек, заметно, что они выделяют важность практики.

>>84591
Сделай их либо короткими либо длинными. Либо нормальную причёску, а то сейчас у тебя нарисованы какие-то огрызки на затылке вперемешку с длинными хвостами. Причём перемешаны они как-то рандомно. Выглядит не очень.

>>84595
Скинь биографии.

>>81974
Рисовач, нужна помощь. Хочу рисовать, но в основном мультипликацию/комиксы и быть художником в этом направлении. Сейчас ищу курсы, но не знаю какие мне нужны. Нашел вот это http://ultramarin-art.com.ua/risunok_dly_dizainerov вроде как стилизация - как раз то что нужно для комиксов и подобного типа рисунков. Что скажешь, анон?

>>84613
Ну всё, максимум фиксов. Не хотет переделывать полностью.

>>84769
Этот пирожок меня все равно смущает. У тебя перспектива поехала.

>>84775
Это не пирожок. Это moshonka же.

>>84769
Офигенно.

>>84695
Нет смысла. Большинство с нелюбимого анонимусом deviantart.

Анонимус, пожалуйста, покажи свои работы. Наверняка ты стараешься.

>>84807
У меня нет нормального фотоаппарата, например. Так бы запилил.кун, который выложил кривое облако и ололо-шары

>>84881
Камрад, пары мегапикселей и хорошего освещения будет достаточно.

>>84807
А тебе какие рисунки нужны то? Анимешные?

вбрасываю сегодняшний мэд скилл)

>>84998
Пожирнее бы обвёл. Девушка справа стоит прямо или парит вперёд? Если первое, то талия кривая. Если второе, то зад как у толстухи и шея маленькая.

>>84938
Нет разницы. Некоторые утверждают, что рисование манги в дальнейшем облегчает процесс рисования человеческих фигур.
>>84998
предполагаю, что эффект большой попы, возникает за счет отсутствия рук. Но рисунок не лишен эстетической составляющей (это конечно мое мнение, и дело не в большой попе). Как верно подметил анон, не хватает тона для контраста.

>>81974
Господа, я понимаю, что тред для фана, но почему в списке литературы нет Вилппу? Мне этот факт просто мозг выносит, на рутрекере же есть отличный сборник даже, вставьте в список пожалуйста, когда будет возможность.

>>85098
Я считаю, такой список вообще не нужен. Потому что сомневаюсь, что ОП опробовал каждую книгу и знает, что советует. Ну, даже не ОП, а тот, кто составлял список.
Автор пикчи наверняка просто налепил туда всего, что ему предложили другие (кто, в свою очередь, тоже мог не открывать книгу). И это неправильно.
С таким подходом достаточно ссылку в гугл туда влепить.
Я это к чему. Лучше сделать список для начала короткий, но обсудить каждую книгу.

>>85102
Список нужен, но я с тобой согласен в остальном.
Со своей стороны могу гарантировать, что основы рисунка Ли хороши донельзя. Хоть они и называются основами, но это очень широкая книга, это основы для хардкорных художников-профи.
удручает то, что в ней нет оглавнения. не знаю фейл ли это составителя pdf или там реально его не было

>>84998
еще один свежий эскиз

>>85038
>>85090
я не стремлюсь пока что обхватывать весь диапазон от белого к черному, работаю 20% и 30% черного. Мне пока и этого хватает.

>>85105
Пропорции! Ты убил их! Для начала, строй человечков из Баммеса, отмеряй головы. Заодно анатомию подучишь.

>>85109

ну в основе это и лежало, я всего лишь учусь. Сначала палочки, потом массивы головы, тела и таза. Дальше натянул кожу с теми знаниями анатомии, что есть. А потом надел на нее одежду, опять же как смог. И не надо столько восклицаний, знаешь где я накосячил - прямо на рисунке и поправь если умеешь в рисунок, конечно не обижусь.

бамп задницей и да там тоже все плохо с анатомией. Не знаю надо не надо рейтинг ставить, на всякий случай поставил.

>>85128
Планшета нет, поправить не смогу и не умею всёравно. Обрати внимание на шею девушки, она слишком сильно расширяется и голова на ней как-то странно сидит. Ободок на голове кривой. Её левая рука слишком маленькая. Плечи, кажется, на разном уровне. Бёдра тоже выглядят слишком короткими, не смотря на ракурс.
   Лицо хорошо получилось, мне нравиться =3

>>85097
Хорошо цвет проработан. Продолжай.

>>85097
Неплохо. Пикрелейтед про глаза. И что у неё непонятное волосами на затылке. Побольше прядей там нарисуй, неровным слоем же должно идти.

>>85171
Не знаю чё тут.

>>85198
Ну это же аниме, тут размер черепа можно делать и больше.

>>85201
Ничего не имею против, но этот метод представления головы мне жутко не нравится.

>>85105

пятничный скетч, лицо какое-то трапное вышло. на выходных мож доделаю.

>>85221
Со лбом и черепом проблемы, не?
Мимо-проходил

Анон, мне тут сказали, что нужно использовать карандаши разной мягкости, а у меня механический. Стержни 8В вообще продаются? Пикрилейтед срисован с http://24.media.tumblr.com/tumblr_me7sm34V4j1rk6re9o2_400.jpg

>>85235
Красивая Мику, нраица. Только улыбка как у яндере.

Вопросы по перспективе:
1. Длину сторон предмета в перспективном сокращении надо определять ориентируясь на собственные чувства? Или есть способ?
2. Как рисовать в перспективе предметы, у которых стороны расходятся в разные стороны (простите за каламбур), типа трапеции?

>>85235
Я думаю, что стержни для механических карандашей 8В будут невероятно хрупкие. Для разного рода операций где нужен СверхЧОрНыЙ цвет можно использовать угольные или акварельные карандаши.
>>85332
1)Угол между точками схода в двухточечной перспективе в игрушках называется FOV(Field of view). Для различных ситуаций в рисовании угол нарочно искажается. Наверное сужают в пользу композиции где надо показать длинные корридоры, и расширают где нужно изобразить широкую панораму...Наверное...не буду утверждать однозначно...но звучит логично...
YouTube: EPISODE 29 FOV in Games part1
YouTube: EPISODE 29 FOV in Games part2

2)Рисуется более простой геометрический примитив, который легче представить в пространстве - например параллелепипед и от него по всем правилам черчения отсекаются все ненужные куски. Есть даже академическое упражнение - вписать в параллелепипед кусок носа, рот, глаз и.т.д.

>>85235
Такая мягкость стержня предполагает тушевку. На мой взгляд она ни к чему, если рисовать фигуру полностью. 2b хватает для выделения тона.

Случайно наткнулся на статью, которая несколько проливает свет на вопросы, которые меня интересовали.
Вот:
http://www.idsia.ch/~juergen/creativity.html
>>84271-кун

Вопрос по цвету:
В реальной жизни, особенно на теневых сторонах объекта, мы видим, что на объект влияет свет, например, в тени на объект падает цвет неба. Но как же мы понимаем, что коричневый объект именно коричневый в таком свете, что красный - красный и как это отразить в рисунке из головы? Где же компромисс между местным цветом и цветом освещения?

>>85440

> падает цвет неба

нихуя не понял

> компромисс между действительным цветом и цветом освещения?

при раскрашивании я решаю это наложением двух тонов - сначала красишь действительным цветом, затем - цветом тени/освещения.
Допустим, белые и сероватые облака освещаются солнцем - сначала рисую облака, затем жёдтым - то, что облака подсвечиваются солнцем.
Надеюсь, ты именно про это вопрос задавал

>>85442

> нихуя не понял

На пикрелейтед посмотри на грани, освещённые солнцем и на грани, куда этого цвета солнца нет, т.е. они освещаются светом с неба, чем придаётся синеватый окрас.

> при раскрашивании я решаю это наложением двух тонов - сначала красишь действительным цветом, затем - цветом тени/освещения.

Ооо, это, наверняка, ужасный метод, особенно в традиционных инструментах.

>>85449
Нас в художке учили в краску собственного цвета сразу подмешивать немного цвета освещения.
Получается норм при должных пропорциях.
>>85440

> Но как же мы понимаем, что коричневый объект именно коричневый в таком свете

Хз, какие-то особенности восприятия.
Можно даже под светом ультрафиолетовой лампы настоящие цвета назвать запросто и воспринимаешь их именно так, хотя все фиолетовое, лол.

Господа, добрый день.
Так как у меня совершенно нет желания учиться рисовать абы как и от раза к разу бессистемно, то я предлагаю вместе со мной запилить экселевскую таблицу с курсом изучения академического рисунка, своеобразную программу кафедры по которой каждый желающий анон сможет заниматься лично и контролировать свои успехи.
Хочу подчеркнуть, что бессистемные почеркушки и отрывочные знания не научат вас рисовать, то есть все эти посиделки в треде будут совершенно бесполезны.
Я начну сейчас пилить таблицу и читать учебные программы, прошу присоединяться. Думаю закончить все в первой версии завтра-послезавтра , потому что могу себе позволить убить на это по несколько часов в день. Да даже не позволить, это реальная необходимость.
И еще раз подчеркну, что программа должна быть ТОЛЬКО по академическому рисунку как общепрофессиональной дисциплине, которую нужно изучить каждому в первую очередь и которая даст сразу же неплохой скилл, >95% рисунков в этом треде.

Капчка желает нам успеха в этом начинании :3

>>85561
upd: скорее всего, понадобиться комбинация pdf с описаниями и таблицы для контроля, так как все функции в одной только таблице совмещать неудобно.

>>85561
Добрый друг, в чем ты сделал эту карту памяти? Есть ли онлайн версия подобного сервиса? Очень сейчас в нем нуждаюсь. Про таблицу согласен, сам хожу на частные уроки по академическому рисунку, как приду домой могу показать рисунки и немного рассказать, про репетитора.

>>85563
Я делал с помощью вот этой бесплатной программы.
http://vue.tufts.edu/
Подобные карты обсуждаются в треде http://dobrochan.ru/u/res/39559.xhtml
Не могу посоветовать онлайн сервис, но там в треде вроде их обсуждали, так что поищи.
Блин, я думаю необходимо даже будет целую методичку пилить по теме, потому что я еще толком не взялся, а вопросов уже куча. Например, где взять в домашних условиях всякие гипсовые розетки, чем их заменить из подручных средств. Как клеить кубы, выставлять освещение (ну это вроде просто, однако это стоит все равно расписывать), класть драпировки.
Про репетитора обязательно расскажи. А, и еще мне очень важно знать. Обязательно ли для освоения рисунка нужны уроки живописи какой-нибудь акварелью?

В общем, нашел несколько программ, правда без особой конкретики.

На сегодня я с этим заканчиваю.
Примерно что надо сделать (список обязательно расширяйте и уточняйте) хотя, судя по живости треда, желающих не найдется

Найти программы
Прочесть программы
Сравнить программы по:

• порядку тем*
• количеству часов по темам*
• количеству рисунков*

Выписать списки литературы
1) Составить порядок общих тем
2) Расписать состав каждой темы
Найти в сети книги из списков литературы
3) Найти соответствующие главы в книгах
4) Составить списки конкретных

• упражнений по каждой теме*
• актуальность*
• разнообразие*
• закрепление ранее изученного*

К каждому упражнению дописать необходимые материалы
5) Вступления по каждой из тем

• обоснование*
• описание*
• ссылки на литературу*

6) Описать общую методику обучения

• включить в методику быстрые наброски всего подряд*

Алсо, призываются умельцы в верстке pdf. Порекомендуйте софтину по сабжу.

>>85568
Анон, я с тобой. Люблю когда всё хорошо организовано. Вот только можно пример готовой программы?
>>85235-кун

>>85561
Хорошо идея, поддерживаю. Помочь ничем не могу, увы, так как нет времени на все это. Но удачи тебе/вам, аноны.

>>85568
3. Рисунок и основы композиции. Г. И. Кулебякин.(Москва. Высшая школа. 1988)
4. Школа рисования. Уолд Рид
5. Полный курс рисования. .(Учебное руководство. Изд. второе, Санкт-Петербург 1849)
6. Рисунок. С.В.Тихонов, В.Г.Демьянов, В.Б.Подрезков. (СтройИздат 1996)
7. Рисунок и живопись. Ю.М.Кирцер.(Москва. Высшая школа. 1988)
Реквестирую данные книги, гугл пока что ничего нормального не выдал.

>>85583
3. Вместо Кулебакина лучше взять что-то другое, он слишком стар и малодоступен, лол. Я только до 27 страницы сканы нашёл. Либо искать анонов у которых он есть и просить отсканировать.
4. Школа рисования это название серии, а не отдельной книги. %% http://risuem.org.ua/category/shkola-risovaniya/page/1 внизу там где-то "Фигура. Методика рисования и построения" %%.
5. Автор кто? Это? %% http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1127599 %%
6. тут %% http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=575676 %%, сам качал когда-то.
7. %% http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3867646 %%
Сойдёт?

>>85586
Разметку запорол блеа.

Простите, аноны, но я сегодня себя плохо чувствую, так что ничего по составлению планов не делал.
>>85561-кун

>>85586
Спасибо, анон, сейчас посмотрим.

>>85221

не доделал. Выкладываю новое - вот это думаю подробней разобрать.

>>85699
   Здорово получилось. Эм, но куда она смотрит?

>>85563
   Где твои рисунки и кул стори о занятиях с репетитором? Записался в библиотеку, взял учебник академического рисунка за 86 год. Прочел половину (макрсистско-ленинская эстетика это круто, ога) как только автор решил писать по делу, я отнес учебник в библиотеку, потому, что через абзац обращалось внимание на СУПЕР МЕГО КАК ВАЖНО уроки под присмотром преподавателя.

>>85708
Итак, обещанные рисунки.
Кул стори: я пошел к преподавателю потому что я безволен. Я безволен настолько, что не смог себя заставить серьезно заниматься рисунком в течении трёх лет. Три года я держал у себя папку с литературой по рисованию, крутые карандаши, стёрки, бумагу для рисования и мечты. Были конечно срывы, когда я говорил "абстрагируемся от всего, рисуем!", но это продолжалось неделю, не больше. Я решил положить этому конец и пошел в художественное училище в моём городе дабы узнать о курсах по рисованию (такая принуждаловка уже однажды сработала с английским). Я узнал о курсах, но они не подходили для меня по расписанию и я спросил нельзя ли индивидуально заниматься и мне посоветовали обратиться к художница_нейм, она согласилась и стала взимать небольшую плату в 600 р. за два часа. Считаю, что мой скилл вырос, появилось понимание некоторых вещей, больше всего доставляет само общение с художницей. Она рассказывает про жизнь художников (кстати, я хожу к ней в мастерскую, которую она получила от союза художников, я бы хотел такую мастерскую), про все события в городе, про своих учеников, у неё очень много книг и она часто, когда я рисую начинает читать мне что-то про Шагала, Врубеля...Помимо самих рисунков (если разложить их хронологически) скилл прослеживается и в понимании того, что она мне говорит. Например раньше она мне говорила "вот здесь нужно плотнее, видите сюда падает свет" или "делайте линию по форме, вот по этой" или просто "здесь постарайтесь поинтересней" и я не видел, не понимал того, что она имеет ввиду. Постепенно она приучала меня терпению и всматриванию в натуру, так, что я стал различать полутона, переходы, которые раньше для меня были чем-то неделимым.

>>85756
А из головы ты можешь теперь хорошо рисовать? Или только натюрморты клепать? С натуры, я вижу, красиво получается.

> 600 р. за два часа

Деньги то небольшие, но за пустой трёп про врубелей как-то на айс.

>>85756
Та же самая история была, несколько лет набегами пытался начинать, но тоже когда вздумал идти в местную художку выяснилось, уже опоздал на курсы, а индивидуально никто ничего не подсказал.
И как долго ты уже занимаешься? Ты только по рисунку или по живописи и композиции занимаешься? Что вначале заставляли? Линии ровные там и штриховку практиковать, а потом всякую перспективу, кубы с шарами рисовать, или как? Или просто сразу натюрморты посадили? Распиши, если будет время и желание, хотя бы в общем, вкратце, с чего все начиналось и как продолжилось? Но судя по тому что ты уже напечатал, без репетитора получается маловероятно самому грамотно заниматься.

Котаны, я снова взялся за дело, пока у меня есть свободное время. Задача оказалась несколько сложнее, чем казалось на первый взгляд. Думаю стоит писать курс по мере прохождения, немного забегая в планах вперед и держа в общих чертах полную схему. Сейчас читаю что накачал, листаю книги и пытаюсь сложить представление о порядке. Если посоветуете книжку с упражнениями по рисованию, то будет совсем шикарно.
Алсо, есть еще одна идея хорошая для организации работы, но не хочу с ней забегать вперед. Такие дела.
>>85756
А чем рисунок с бутылками делал?
Алсо, твоя помощь будет очень полезна.
>>85561-кун

>>85827
Я хочу предложить занятия самостоятельные с переодическими походами к репетитору для показа работ. Раз в месяц, например, чтобы он хотя бы как-то выявлял самые острые ошибки.
Я например записался в художку в этом году, но отходил три занятия и дропнул, потому что народу куча, нихрена толком не понятно, ездить мне приходится из своей мухосрани по 2 часа в каждую сторону, а в выходные, между прочим, еще и отдыхать хочется. Короче, я люблю работать и учиться по своему графику, мне очень неудобно подстраиваться под толпу народа.
>>85828-кун
надо уже имя какое-нибудь взять, а то неудобно же

>>85791>>85827>>85828
Из головы пока не очень годно получается, считай никак не получается. У моего репетитора к этому такой подход: сначала мы уделяем время построению, осваиваем перспективу, среднюю линию, тренируем глазомер, здесь в основном линейно-конструктивные рисунки. На этом этапе всё с натуры, сначала компонуем предмет - на первых занятиях я слева вверху рисовал маленький прямоугольник (как будто сам лист) и в нём рисовал предмет, как он будет смотреться. Если нравилось, то начинал рисовать на всём листе. Нужно было быстро сделать набросок, вообще художница всегда мотивирует меня тем, чтобы я делал что-то быстрее, не боялся. После наброска начинаем строить, то есть приводить этот набросок к более правильному виду, строим среднюю линию, отмеряем от неё до каждого края, чтобы было одинаково, пропорциональное соотношение между предметами и их частями. Как всё построили - молодцы. Как я для себя понимаю этот этап необходим для преодоления внутренних убеждений о том, что яблоко круглое, что на бутылке есть всего одна плоскость и нельзя выделить какую-то ещё, ну и конечно же здесь отрабатывается моторные навыки вроде прямых линий (в начале я жутко боялся провести прямую линию, потому что знал, что она выйдет кривая и я заикался, разбивая одну длинную линию на много коротких, рисуя их быстрыми отрывистыми движениями, художница всё это прерывала и учила не бояться и уверено проводить большие линии), эллипсов (они вообще самые сложные в рисовании и их надо тренировать постоянно, самая большая моя ошибка - острые углы эллипсов, это можно заметить в некоторых местах на пикрелейтеде, который служит демонстрацией этого этапа, так что рисуйте эллипсы постоянно). Следующим этапом было добавление светотени (вообще она добавлена уже и на пикрелейтеде, но это не самый первый рисунок, самые первые были именно линейно-конструктивными). Добавление светотени означает переход от построения к анализу предметов, то есть зная о каких-то основных правилах я пытаюсь найти их выражение в конкретном предмете, изучить его особенности, исключения из основных правил. Пожалуй главная моя ошибка в светотени в том, что я строю её не особо приглядываясь к натуре, просто загадываю для себя "этот участок свет, а этот тень" и раскрашиваю их соответственно. То есть делю бутылку на три части свет, светотень и тень и все эти три части получаются у меня одинаковыми, но это не правильно и художница меня за это ругает! Она говорит "зачем вы делаете всё одинаково, это ведь не интересно смотреть". Она пытается донести до меня, что ту же тень тоже можно разбить на составляющие и тем самым осуществить переход на тональный рисунок, но я это часто не улавливаю. Основное правило здесь - середина всегда светлее, то есть если вы рисуете тень, то края у вас должны быть плотнее. Если предмет шарообразный как яблоко, то его надо делить не только вертикально на свет-светотень-тень, но и вертикально. Конечно же построение на этом этапе также очень важно, вообще оно везде важно и если не сделать что-то например на этапе линейно-конструктивного рисунка, то не стоит наедятся, что потом это можно будет скрыть на следующих этапах, сделав их лучше. Надо всё делать очень хорошо. Потом тональный рисунок. Художница постоянно говорит "японские дети могут разложить любой цвет на 300 оттенков". Не знаю насколько это правда, но смысл в том, что после светотени ты начинаешь раскладывать всё ещё глубже, здесь ещё важнее всматриваться в предмет, постоянно сравнивая, как сравнивали размеры в самом начале, освещенность того или иного участка. Очень легко, если предмет однородный, например гипсовый слепок, но если он из нескольких частей, например стеклянная бутылка с металлической пробкой и ещё с этикеткой бумажной, обмануться тем, что ты начинаешь смотреть не на освещенность того или иного участка, а на их цвет, т.е. кажется, что белая бумага в тени светлее чем зеленое стекло на свету, но это не правда. Вообщем сравнивать и сравнивать и сравнивать до бесконечности. Важно, чтобы не было однородности, как при детском раскрашивании, чтобы было понятно, что это действительно объем. Необходимо выразить объем таким образом, чтобы по каждой части вашего рисунка можно было вылепить форму. Закройте края предмета, посмотрите на середину, видно ли, что это объемный предмет или вы просто залили его цветом? Ещё важно правильно штриховать. Например в рисунке где барельеф видно, что справа я штриховал его как лох, линии штриха можно пересчитать, они косые, как будто я просто заткнул эту часть рисунка соломой. Это плохо. Также старайтесь штриховать по форме, если это горлышко бутылки - штрихуйте эллипсами, если шар и так эллипсами и наискосок, чтобы было интересно. Ищите подсказки у натуры - рисуете дерево, штрих ведите по направлению волокон, рисуете драпировку, присмотритесь на ней можно увидеть линии, штрихуйте по ним. Старайтесь, чтобы штрих обтекал предмет, как горный ручей, можете вести штрих по контуру. Всё это поможет передать объем. Вот вы рисуете самовар, постучите по своему рисунку - ничего особенного, глухой звук бумаги, а вам надо добиться того, чтобы был звонкий щелчок о пузатую стенку самовара. Ещё надо делать быстрые наброски, это развивает всё. Где бы вы не находились, делайте быстрые наброски всего, постарайтесь рисовать предмет за 5-10 минут, любой предмет. Для практики тонального рисунка помогают драпировки, кидаете себе на стол кучу одежды и рисуете, вырисовываете каждую складку, все они по разному освещены, всё это надо изучить. Сейчас в планах художницы рисовать образ предмета, это будет в следующий вторник! То есть не просто нарисовать самовар, чтобы подумали "очень похоже на самовар, вероятно он рисовал самовар", а нарисовать самовар так, чтобы подумали "какой-то грустный самовар" или "такой веселый самовар!". Вообщем надо будет нарисовав обычный предмет передать в нём настроение, а это уже выход за рамки натуры. Конечно стадией такого развития является композиция и самостоятельная работа на тему, уже не нужно будет срисовывать откуда-то, нужно будет впитать в себя различные предметы, понабрать их отовсюду и изобразить.

Рисунок с бутылками делал гуашью черной, техника называется гризайль.

>>85834
О, спасибо, анон.
Некоторые вещи взял на заметку.
Блин, я сегодня совсем немного продвинулся с гайдом, но я его на работе пишу, а тут сегодня работы что-то довольно много, так что я урывками пишу по чуть-чуть компиляцию мыслей своих, досконально копать инфу пока нет времени.

>>85834
Да, наверное здорово разговаривать с человеком полностью окунувшимся и именно "живущим" искусством и художественной тусовкой.

Тут есть одно место, ты говоришь:

> Если предмет шарообразный как яблоко, то его надо делить не только вертикально на свет-светотень-тень, но и вертикально.

...Но и вертикально как то иначе? Или горизонтально?

И если тебе не сильно жалко делиться с нами подобной эксклюзивной информацией, то скромно попрошу в будущем писать подобные посты о приобретённом во время уроков оптые, уж очень ёмко и информативно написано. А, ещё один вопрос: из чего состоит разминка перед началом работы?

>>85834

> Из головы пока не очень годно получается, считай никак не получается.

А ты не думаешь, что этот божественный репетитор так и не научит тебя рисовать из головы, только будет утешать, что ты здорово рисуешь с натуры?
И порисуешь ты еще натюрморты сам с месяцок да и бросишь это дело. Смысл ксероксом в-ть?
У меня СКЕПСИС от такого академ-подхода.

>>85834
Благодарю, анон, за столь подробный и детальный рассказ добра тебе и успехов.
А что думаешь про такие упражнения, как в некоторых книгах сначала идут, так называемое контурное рисование? Помню начинал заниматься по Николайдесу The Natural Way to Draw Кун пишуший гайд, если ты читаешь есть в этой книге,насколько помню, и подобия графика занятий по часам с упражнениями, но только там про живопись а не рисунок, но все же тоже можно ознакомиться там первое что было - рисовать контуры не глядя на рисунок и затем рисования набросков движений опять же если память не изменяет. Наамучился я этой херней и закинул в итоге, думая что неспособен к этому ремеслу напрочь. Вместо даже подобия предмета получалось хер знает что, да и просто я не чувствовал что глаз и рука с карандашом годно взаимодействуют. Глаз занят своими делами, рука делает свое. Попыхтев пару недель, бросил. Потом через пол-года год начал по Бетти Эдвардс, там тоже все объяснялось весьма оригинально про работу мозга(полушария и их конфликты) и восприятия и прочее. Кстати, Николайдеса и его метод контурного рисования тоже хвалили. Было в книге и подобие этого контурного рисования в упражнениях, но опять же я не смог с собой справиться, не добился таки синхронности движения глаза и карандаша. Была еще общая схема по которой идет обучение, так называемые пять пять частей из которых складывается навык рисования:
1. Восприятие краев (общих краев контурного рисунка).
2. Восприятие пространств, называемых в рисовании
негативными пространствами.
3. Восприятие соотношений (перспективы и пропорций).
4. Восприятие света и тени (или светотени).
5. Восприятие целого (гештальта, сущности объекта).
Позже читая и смотря разное видео и всякую литературу пришел к выводу, что все примерно к одному и тому же сходится. Форма, объем, перспектива, расстояние и прочее пространственное. Потом свет-тень, цвет. Ну и соответственно все эстетические темы вроде композиции, передачи настроения и прочее творчество.
Но опять же, чем больше читаешь, тем больше и противоречий(возможно только на первый взгляд). Одни говорят что нужно видеть, как бы ощущать объект, но при этом не воспринимать его как то что тебе о нем известно, иначе получится что ты будешь рисовать символ объекта, созданный в мозге для простоты(этакий шаблон). То есть все что ты должен это просто копировать что видишь. Других почитаешь - все нужно к простому сводить и научиться воспринимать форму объекта как состоящего из более простых объектов(кубы и прочие эллипсы), чем и занимаются в академ. рисунке. Доходит до того что наткнешься на какую-нибудь статью вроде этой:
http://practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137
и прочитаешь там коммент под номером 37 и вообще уже не понятно что же в итоге нужно задрачивать? Может все это друг другу не мешает, а как раз и есть необходимые навыки, но пока четкого осознания что делать и с чего начать, так и нет.
Понятно, что вместо пустой болтовни и теоретики лучше бы просто рисовал все подряд и, возможно, давно понял все сам, но сомнения, они не покидают и не дают покоя.

>>85855
Спасибо, я полистаю что пишут в этих книгах, но хочу все же сделать упор на академичиский рисунок. Можно разбавить его вот этим, но на самом деле и в учебниках по академке пишут те же самые вещи про перспективы, пропорции, света, тени и прочее.
Я считаю этот навык необходимым, так как я например интуитивно хорошо чувствую рисунки, но строить верно их не умею, а этому учит академический курс. Именно постадийное воспроизводство сложных объектов делает его привлекательным. Дело в том, что привив себе с помощью регулярных занятий умение строить сложные объекты ты в итоге и их станешь строить интуитивно, у тебя отложится в подкорке как надо делать и задумываться не будешь. Это как завязывать шнурки. В детстве было сложно, а сейчас вообще автоматически делаешь.
Академизм дает базу для реализма, а вот с реализмом уже можно делать все что угодно.

>>85855

> пока четкого осознания что делать и с чего начать, так и нет

Поэтому я и взялся все это запиливать, дабы появилось. Лучше, конечно, учить сразу и то и то, но система все равно должна быть. Рисуя все подряд научиться очень трудно, потому что у тебя не будет стимула в виде следующей ступени.

>>85850
Действительно ошибся, надо было "но и горизонтально", то есть как на пикрелейтедах (отсюда http://www.elite-games.ru/art/start/kova2.shtml) - на первом деление строго вертикальное, на втором добавляется горизонтальное. Так как первых предметов практически в жизни не бывает, то надо постоянно всматриваться в то, что ты рисуешь. Просто я в начале постоянно делил все шарообразные предметы просто на три доли и раскрашивал соответственно, но это не правильно. В то же время нельзя забывать о рефлексах и бликах, всё это позволяет передать текстуру формы. Где-то читал про художественную школу в которой заставляют рисовать именно текстуры - перед учениками кора дерева, перед учениками стекло, перед учениками кирпичная стена. Как-то так. Разминка перед началом работы состоит в том, что я поднимаюсь на третий этаж. А ещё она состоит в том, что нужно в неделю делать по 20 набросков, но я этого не делаю. А так я бы мог каждый раз демонстрировать наброски, обсуждать какие-то моменты, рост бы был быстрее. Так что разминаемся в процессе. Если у тебя есть какие-то техники разминки, то круто, если расскажешь о них!
>>85853
Может и не научит, может даже рисовать с натуры меня не научит, я этого не знаю, но знаю, что она собирается это сделать, а я собираюсь продолжать. Хожу к ней я уже чуть больше года. На самом деле она сама говорит, что рисовать с натуры ничего сложного нет, гораздо сложнее научиться преображать натуру(натурой здесь могут быть не только явно поставленные перед тобой предметы, но и идеи, переживания, образы, которые ты подглядел) пропуская через себя и выражать с помощью рисунка. Это как с исполнителями и композиторами, не обязательно, что те кто научаться виртуозно играть по нотам смогут сочинить свои ноты. Но даже такая форма представляет для меня источник вдохновения и успокоения одновременно, по прошествии двух часов я чувствую себя гораздо добрее и все проблемы, которые обуревают меня отходят куда-то очень далеко, делаясь незначительными, а в голове, освобожденной от страха, начинают шевелиться и искрить фантазии и мечты, которые совершенно новы для меня.
А для развития рисования из головы я придумал технику чирканья, каракуль, называйте как хотите. Я начинаю хаотически водить черной гелиевой ручкой по листу, оставляя следы. В некоторых следах я вижу существ, здания, корабли, всё на чем я сосредотачиваюсь и что мне нравится. Иногда я повторно обвожу их (как на пикрелейтед), а иногда нет. Понравившийся образ я перерисовываю на отдельный лист, дорабатываю (обычно это не требуется). Эти образы идут прямиком из моего подсознания. Если заниматься этим много времени, то закрыв глаза можно будет представлять подобных существ очень четко, самое здоровское, что они все наследуют общую стилистику. Но ведь все их черты подсознание берет из накопленного опыта и особенно в моменты дорисовки понимаешь, что неплохо бы порисовать например много котов, чтобы понят как выглядят их нижние конечности. Некоторых вырезаю и фоткаю.
>>85855
Контурное рисование я тоже пробовал года три назад, но к успеху оно не привело. Считаю это просто такой способ делать наброски, демонстрирующий несоответствия образа в голове и натуры. Конечно важно смотреть на предмет, но ведь при контурном рисовании ничего не сходится и те же руки выходят с непропорционально большими мизинцами и маленькими указательными или ещё как-то. Более того сам метод достаточно скучный - следить за движением контура, двигаясь миллиметр за миллиметром не видя результат как-то не здорово. И это сковывает. Лучше делать всё быстрыми большими линиями, отсекая целые метры пространства, разрезая километры перспективы. Делать много таких линий, пока не найдешь точное попадание. Больше набросков!

>>85699

вчерашний набросок

>>85860
Господи, как я сегодня устал...столько работы

Да я тоже никак не разминался до недавнего времени...
Джэк Боссон:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3868089
торрент в архиве
Так вот, Джек Боссон не один раз повторяет в течении урока, что разминка перед работой непосредственно, рисуя быстрые наброски людей, более чем необходимы при работе. Я попробовал с недельку и мне понравилось. Такое ощущение появляется, что мои руки начинают знать лучше чем собственно я - как рисовать предметы. Какая-то непонятная сила насильно изменяет направление линий проводя их несколько точнее чем я бы проводил их...ээ...головой. Не знаю как сказать. Поэтому я и спрашиваю о разминке, ибо нахожу это важным делом.

Благодоря форчонгу я нашёл в универсальном форчонгском гайде эти сайты:
http://www.pixelovely.com/gesture/figuredrawing.php
http://lovecastle.org/draw/
Заряжаешь 2-3 минуты и фпирёд. Опять таки Джек Боссон более чем здорово показывает как можно делать подобные быстрые этюды.

Нарисовал вот 2D-няшу.Чем-то она мне Инори из Guilty Crown напоминает, не пойму только, чем
Поясните по поводу воротников и расстоянием между ним и началом груди. Что там должно быть? У меня, как видно, нарисовано вообще плоскоИ да, плечи кривые, вижу.

>>86070
Грудь может начинаться где угодно в зависимости роста персонажа и физики сисек. Воротник также может находиться на горле или вовсе лежать на груди как воротник разных кителей и пальто.

>>86080
Красиво, но мне моя больше нравится :3

>>86070
тело относительно шеи совсем миниатюрное. Да и плечи разной ширины (немедленно поправь!)
Будешь поправлять плечи - учти не только длину плеча, но и наклон плеча относительно шеи - тебя оба плеча задраны.
С воротником всё ок - только теней добавь.
Глаза на разном расстоянии от края лица - да и вообще складывается впечатление, что голова вполоборота, а глаза нарисованы, будто голова на нас повёрнута. Либо поправь линию лица, чтоб она на нас смотрела, либо перерисовывай всё лицо так, что она вполоборота смотрит.
Симметрия, где симметрия?!

>>86103

> тело относительно шеи совсем миниатюрное. Да и плечи разной ширины (немедленно поправь!)

Обязательно поменяю. Алсо, не слишком ли массивная шея?

> Глаза на разном расстоянии от края лица

Что ты имеешь ввиду? Я же нарисовал слева(у неё справа) нижнюю часть скулы, показав, что лицо повернуто немного влево. Да и глаза я так добротно жирным выделил, следы останутся, если буду стирать. Думаю, с волосами на макушке и просто позади проблемы. Чуть их вправо развернуть?

> голова вполоборота

Помнится, когда учился в школе, слышал фразу сидеть вполоборота, но с рисунком не вяжется. Не понимаю, что ты хочешь сказать.

Ни у кого не завалялось системы цвета в изобразительном искусстве Визер?

>>86113
Ручку для левши? Не совсем разглядел, что на пике.

Пурум-пурум, сегодня я снова бесцельно малевал. Слева моя давняя мазня, а справа - свежая: голова этой тян в профиль. Спонсоры сегодняшнего позора:
http://www.drawanime.ru/?pg=art&id=07
http://bakemono.ru/lessons/pencil/829-risuem-karandashom-volosy.html
Манга Battle Angel.

>>84029
Я за партой уже насиделся, больше не хочу. Перспектива необходимости снова засаживаться за дрочку: будь то кубов или чего-то еще - вызывает у меня знатный багет. Так что вот просто листаю мангу, уроки всякие и малюю потихоньку. А малевать просто в стол тоже невесело. Тут хоть какое-то общение происходит.

>>84035
Спасибо, схоронил фикс для будущих времен.

Все выходные пинал жуй смотрел анимцу и собирал лего которого гору купил, но вот теперь снова займусь планированием на работе заняться нечем, потому что я наконец-то доделал то чем меня на прошлой неделе нагрузили
Так что я никуда не пропал, такие дела.

>>86146

> drawanime.ru
> bakemono.ru

Святой император! Не пользуйся ты этой ересью.

Нашел неплохой учебник по рисунку. Думаю он мне поможет в составлении.
Дело движется медленно, потому что даже по диагонали дохуя читать.
>>86178
Удваиваю этого. К тому же для анимцепотуг есть отдельный тред.
>>86157-кун

Алсо, уперся в проблему того, что для рисунка требуется куча всяких гипсовых слепков.
Если кубы и цилиндры еще можно склеить в домашних условиях, то с ними проблема. Чем, думаете, можно заменить?

>>86180
Мячик детский вместо шара, к примеру. Ещё его можно покрасить в белый, чтобы тени лучше различать. У меня мячиков всяких и кубов нету потому, что я- ленивое хуйло и мне лень их склеивать, поэтому юзаю просто доашнюю утварь простых форм. Кружки/чайники/коробки, ну ты понел.
Единственное, что у меня было- это каркас куба, так как Ли советовал, чтобы перспективу тренироваться рисовать. Я ещё цилиндр сделать хотел, но энтузиазм закончился, лол.

>>86179

> К тому же для анимцепотуг есть отдельный тред.

Можно туда уже не посылать, он заброшен. Даже в этом народу мало, что уж там.

Гипсовые куски и голая тян на велосипеде.

Скоро будет первая читабельная часть гайда, позволяющая уже сразу начать работу.
Сейчас пишу организационные моменты.
И да, мне точно необходима помощь в создании этого гайда, так что я его репостну на задровч, возможно запилю тут тред отдельный в будущем и надеюсь на вашу помощь в распространении. Тред, сами знаете, мертвый, поэтому нужно бы привлечь побольше людей, ведь вместе веселее и более интересно.

Я так и не успел закончить по гайду все что хотел сделать, потому что меня днем таки нагрузили работой, а теперь я засыпаю сильно и не могу собрать мысли в кучу.
Так вот. Котаны, запостить то что есть?

>>86233
Мы не торопимся. Всё равно прокрастинация и лень этот гайд оставит незаконченным в любом случае. Разве что на здравч не кидай. Не надо. Даже из соображения архивного дампа.

>>86235
Ну я бросать его точно не собираюсь, потому что это мне нужно в первую очередь самому.
Ладно, попилю пока дальше.
На дровч такую сырость кидать не буду точно.

>>85921

начал разбирать анатомию. Дельта первая остановка - вид сбоку.

>>86267
Трицепс потерял.

>>86289
И сразу рука слишком короткая.
Меня вчера нагрузили работой, а сегодня я опять продолжаю гайд катать. Сырую версию кидать нехотет. Сейчас ищу упражнения и пытаюсь придумать систему.

Внезапно критика Ли.
Призадумался.
http://practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:[...]id=38

>>86290
Ты дразнишь меня подобными отговорками...Выкладывай ёба, сразу видно будет есть ли смысл с этим что нибудь делать.

да, я не умею крастить, и ткань и вообщё всё плохо

>>86317
Кидать толком нечего, все в голове практически.
Я просто боюсь того что я сейчас вкину, а потом пойдет такое что будут в этот гайд совать все подряд в стиле списка в шапке, а аноны будут пытаться что-то по этому делать.
Но мне бы очень не помешала помощь в работе. Чем больше я всякого читаю тем больше понимаю, что нужная большая тщательность и вижу что путей-то много и из них надо выбирать.
Короче, слишком много неопределенности чтобы писать что-то конкретное, ведь исправлять потом будет труднее. Например сейчас я скачал пару учебников и читаю их чтобы понять стоит ли включить и что можно поменять.
Вон выше вкидывал ссылку на критику учебника Ли в плане обучения. Скачал рекомендуемый автором статьи учебник текста там очень мало, методика там написана совсем другая, нежели у Ли.
Сейчас я понимаю, что вместо конкретных упражнений как при изучении какого-то матана лучше не составлять, лучше делать какие-то комплексные линии занятий и просто расписать сколько на них надо тратить примерно усилий. Точнее не меньше скольки.
Здесь моя заинтересованность выражается не только тем чтобы составить хороший гайд для анона, но и в том, чтобы составить его, в первую очередь, для себя, я не хочу учиться неправильно.
Алсо, уже почитав некоторые книги понял, что художку бросил не зря, потому что учили там очень спорно, только отрывочных знаний бы нахватался.
Такие дела.

>>86328
Хухь-хухь-хухь-хухь...
А ты согласен, что всё равно чем практиковаться, главное просто определять свои слабые места и просто отрабатывать их отдельно?

Большинство людей подкасты которых я слушал просто много рисовали и ничего особо другого не делали. Получили базу конечно в разнообразных учебных заведениях, но больше опыта, говорят, получили от активной практики и при совместной работе с другими мастерами.

И как тебе распорядок дня Дэйва Рапозы?

>>86333
Не подойдет мне такой распорядок, как минимум, потому что у меня работа есть и вообще я бы умер спать по 5.5 часов.
Нельзя определить свои слабые места если ты не знаешь теории. Например, я тебе могу сказать по поводу >>86317 основываясь на беглом прочтении первых частей нескольких учебников.
У тебя не прослеживается объем, потому что тени однотонные и линии рандомной толщины. Вообще рисунок цельным не выглядит, но это ладно, это дело практики.
Практика, конечно, важнее всего, но если ты не знаешь ЧТО ты ищешь в практике и учишься в слепую, то у тебя уйдет в разы больше времени.

>>86338

> 5.5 часов.

Ты 12 часов выкинул куда-то.

>>86333
То, что у твоего персонажа шеи нет, это так и задумывалось? У тебя на всех рисунках так, я уже начинаю думать, что это фича.

>>86343
Меня запутали a.m. и p.m.
>>86333
Накидал пару схем для иллюстрации своих слов.

>>86349
По-моему, композиция должна идти где-то вначале.

>>86500
Мне кажется верно. Ведь с помощью композиции мы именно что-то выражаем, то есть это инструмент. Хотя, ты прав, если рисовать с рандомной натуры - композицию надо сначала в ней найти.
Вообще это так схема, по мотивам первых впечатлений, за точность и обширность не ручаюсь.
Алсо, сегодня я нихуя не делал - весь день сидел на работе и боролся с сонливостью.
гайд-кун

>>86508
Эх ты. До нового года управишься или лучше потом ждать?

>>86509
Лол, с таким обширным объемом тут хорошо бы до нового года 2013-2014 управиться, но первую версию скину еще до ближайшего, я думаю.

>>86267

еще один ракурс - дельта с лопаткой

>>86289

я его и не рисовал - ведь разбираю дельту, а не трицепс

Первые потужки.
Чужого калякал в очень сонном состоянии с фигурки срисовывал.

В то же время(примерно) как появился кун, задумавший писать гайд, я начал также пытаться систематически заниматься.
За это время прочитал и просмотрел разной информации из некоторых источников. Позже может быть напишу подробнее какие выводы сделал.
Самой полезной, на данный момент, считаю для себя старую книгу Ростовцева по рисунку. Там мне автор, внезапно, ответил коротко и ясно на многие насущные вопросы.
В общем, примерно определился что для начала нужно. Сделал мольберт(хуево сделал, но зато дешевле чем покупать или ютить планшет на стульях) купил бумаги писчей и карандашей(1 штуку). Делаю начальные упражнения из книги Тихонова, Демьянова и Подрескова. Еще некоторые упражнения и полезную информацию взял с форума Демиарта, там много всего не только по рисунку.
Забавный вопрос, которые изначально возник: Везде в русскоязычных источниках, где эта тема вообще упоминается, пишут что карандаш надо брать обязательно(!) особым хватом ну, там где надо держать прижимая большим пальцем к указательному и среднему(или всей ладони) но, посмотришь как рисуют на Youtube и видео разные с торрентов - карандаш держат кто как хочет и всем по хуй. Кто прав не знаю.
Работаю пока что только над штриховкой и линиями. Судя по сообщениям успех приходит по разному, кто-то и за пару дней уже выводит ровные линии и штрих, кто-то... Так что особо не надеюсь ни на что. Пока что получается очень плохо ни ровности ни параллельности, даже в точку карандаш поставить сложно. Но у меня вообще с координацией всегда было тяжело и руки тряслись, возможно придется прекратить потуги.
Понял для себя что важный скилл(возможной самый важный в изо) - глазомер. Без него ничего нормально сделать нельзя. Пытаюсь развивать, только как его удобнее качать тоже пока не придумал. Хотя он и сам качается при практике, наверное. Делить, к примеру, линии и углы на равные части, а потом мерить ошибки линейкой, слишком муторно. Кстати нашел интересную ссылку для проверки http://woodgears.ca/eyeball/.
Плюс делаю наброски. Везде о них упоминают. Иногда вскольз просто советуют делать и побольше, и побыстрее, без особых объяснений. Иногда, отмечая что это очень важное действо для решения многих задач, призывают относится к нему с умом и серьезно(в тех же советских учебниках такое встречал). Кстати, по-моему, еще очень хорошие книги по наброскам: Р. Доусон Ключ к искусству рисунка(могу в названии и имени ошибиться) и Simblet S. Sketchbook fo the artist.

>>86907

> особым хватом

Это нужно для того, чтобы ты случайно не размазал ладонью свой многочасовой труд. Так что, можешь держать карандаш так, как тебе вздумается, если придрочишся при этом не класть руку на мольберт. И да, советую всё-таки использовать специальный хват, он очень полезен, особенно при больших объёмах штриховки. Через какое-то время ты в любом случае сам поймёшь, как тебе удобнее.

> потом мерить ошибки линейкой

Карандашом же мерий.

> Наброски

Быстрый набросок помогает развить глазомер и чувство формы. А набросок с построением помогает развить понимание формы (ну и глазомер тоже). Лично я юзаю второй вариант, мне он больше нравится, хотя делать довольно долго, но он помог мне скилл развить. Быстрые наброски я мало делал, потому что всегда получается кривая херота, что не слишком воодушевляет.

Доброчан, есть одна проблема. Она состоит в том, что у меня какая-то фигня с представлением форм и зрительной памятью. То есть я вообше не могу запоминать лица или очертания сложных предметов, и если пытаюсь начать рисовать, то не знаю, что у меня вообще получатся,потому что даже не могу составить в голове картинку того, что я делаю. Как будто часть воображения, отвечающая за картинку, у меня отсутствует. Как
   с этим бороться?

>>87072
Сэйм щит. Для меня все лица абсолютно одинаковые, два глаза, нос и рот, людей отличаю только по цвету волос и глаз. И когда пытаюсь в лица, они тоже выходят все одинаковые. А картинку я тоже представляю в общих чертах и додумываю на ходу, как само под руку ляжет.

sup /b/
Смотри как я умею!

>>87360
Гениально! Но ты все равно молодец. Держи няшу