Такое ощущение, что это не "Доброчан", а какой–то PLUM
где меня как–то в споре обозвали альт–райтом и то, что всякие вроде меня любят рассуждать о равенстве женщин, религии и равноправии народов, а на деле склонны к консервативным взглядам.
>>1294152> В рамках такого подхода национальная принадлежность указывает на идейное сродство и, вероятно, прямую либо опосредованную демократическими механизмами общность целей. Франция и США как раз и являются самыми яркими примерами.
Но такой подход ничего не говорит о происхождении предков с одной территории. А в России обычно, говоря о национальности, обычно и подразумевают это. Правда, в таком случае получается, что тех же украинцев выдумали специально, что расколоть русский народ на несколько более мелких. Ведь кем считали себя их предки? Русскими же. Правда, с сильным влиянием польской культуры + немножко влияния Австрии и Османской империи.
> При этом ты оставляешь за собой право считать башкиров более своими людьми, чем этнических русских.
Потому что некоторые русские называли меня "чуркой", а от татар / башкир были лишь упрёки, что я не знаю своего этнического языка. Более того, даже узбеки на рынке начинали относиться более дружелюбно, узнавая, что я башкир. Местных анонов же в школе не дразнили за нерусское происхождение — им не понять.
Не спорю, среди русских тоже много хороших людей, но впечатление о них портят шовинисты вроде "бабовладельца", а также видеоролики про туристов заграницей.
А ещё мне непонятно, почему многие так хейтят евреев — мне они ничего не делали плохого, например. Раньше у меня были некоторые предубеждения по поводу цыган, но потом я узнал, что среди них тоже бывают хорошие люди. И будучи маленьким я очень боялся китайцев (в те времена они встречались в городе).
> По Fst русские предельно близки к немцам и шведам и далеки от тюрков.
Но со второй картинкой, что прикреплена к вашему сообщению есть некоторые непонятки: современные турки имеют мало общего с теми, кто брал Константинополь, а Болгары происходят из Булгарии и их принадлежность к славянам довольно спорная. И под Russian для западных людей обычно понимается именно россиянин, а не русские, очень мало кто там знает, что Россия является многонациональной страной — это примерно как у нас жителей Китая называют китайцами, хотя официально там 56 национальностей.
И если дальше рассуждать, то тюрки довольно сильно отличаются по происхождению: башкиры, например, ближе всего к древним мадьярами, а казанские татары довольно близки к славянам (возможно, из–за смешанных браков). Аналогично и русские из разных регионов могут сильно отличаться, особенно с Севера.
> интернет с любым количеством бесплатной информации
В развитых странах как раз бесплатной информации и немного, поскольку распространены платные библиотеки, а в Интернете активно борются с пиратством. Опять же, если углублённо чем–то интересоваться, то может оказаться, что в Интернете лишь поверхностная информация, а всё остальное так и пылится в архивах, хранится на закрытых серверах нетсталкеров (особенно если сетевой ресурс, что был первоначальным источником информации перестал работать), прочих закрытых сетевых ресурсах, либо авторы книг прячут информацию у себя до поры, до времени. И это при том, что в библиотеке универа вполне есть книги, которые в Интернете просто не найти (хотя зачастую там информация представляет собой лишь компиляцию с других источников информации — эдакий реферат на максималках).
> что иронично, твой расизм
У–у–у, теперь меня расистом считают. Но ведь это лишь констатация факта — в Африке действительно до сих пор едят людей, и некоторая часть племён ведёт тот же образ жизни, что и тысячи лет назад. И это не потому, что негры глупы (Мали и Эфиопия в своё время были неплохо развиты), а из–за пустыни Сахара, что мешала их связям с другими народами, а потом белые люди начали грабить Африку, мешая ей развиваться. Сейчас же в Африке процветает кумовство и коррупция, что, опять же, не даёт ей пути к развитию.
> Африканцы давно не живут в дикости и родоплеменном обществе (за вычетом меньшинства оригиналов), они тоже умеют думать, у них тоже есть нации, школы, города, чувства, смартфоны (какие ни есть).
У относительно богатых африканцев.
Или вы меня считаете расистом из–за того, что порно жанра ebony меня абсолютно не возбуждает? Хотя понравившиеся персонажи из аниме могут вызывать возбуждение, пусть те ещё меньше похожи на привычных людей.
> И что самое смешное, мы имеем пруфы того, что корейцы, усыновлённые белыми в очень малом возрасте, всё равно в итоге учатся лучше белых (например в Швеции, пик 3). Эх, менталитет не пропьёшь.
Хотите сказать, что более новая раса может быть лучше старых? Эволюция же. Ведь белые люди — это кроманьонец + неандерталец; а азиаты — кроманьонец + неандерталец + homo denisova.
> В-третьих, почему ты думаешь, что можешь об этом рассуждать, и что эти вопросы не были сотни и тысячи раз обдуманы без тебя и проверены? Твоё возражение, например, приводили Ричард Левонтин и Нэд Блок, им отвечали Дженсен и Линн. Я вот ничего не знаю про военную технику, но я ведь не буду фантазировать, что "немцам надо было просто больше масла заливать в катушки" или писать какой-нибудь подобный набор слов. А это примерно то, что ты делаешь.
Хотите сказать, что человек не имеет права обсуждать что–либо, если у него нет соответствующего образования? Но в таком случае это приведёт к тому, что образованные люди начнут дурить тех, у кого соответствующего диплома нет — проверить же никто не сможет. И общеобразовательные предметы в таком случае не нужны, поскольку они дают лишь очень поверхностные знания.
> и имеют даже более высокую преступность
А это уже проблема того, что власти США не борются с молодёжной преступностью среди негров, прививая любовь к спорту и наукам, именно что распространяют среди них "ниггерскую" культуру в виде дегенеративного рэпа про вещества и насилие, чтобы те так и оставались глупыми, поскольку в американском правительстве довольно много расистов, и им дика мысль, что можно здороваться с негром за руку. А меньшинствам они потакают как раз лишь потому, чтобы их не обвиняли в расизме, хотя они именно таковы и есть, если не хотят их интегрировать в своё общество — ведь проще пойти на уступки, чтобы отстали, чем считать своим того, к кому есть отвращение.
> в России просто 80% русского населения
60%. Впрочем, чтобы точно утверждать, нужно дождаться огласки результатов переписи населения 2021–го года.
> Не существует научных пруфов вреда от этого.
Эм… Человек, который что–то говорил о генетике, ничего не знает о рецессивных генах?
> Но нет, это простое следствие блядства и социальной деградации и большая часть абортированных ничем не хуже тех, кого донашивают.
Но если у людей нет возможности воспитать ребёнка, то аборт всяко лучше, чем брошенные в мусорку или baby box'ы дети. Можно сказать, что аборт — это необходимое зло, поскольку без него будет только хуже. И если официальные аборты будут запрещены, то люди могут нарочно провоцировать выкидыш с огромным риском для здоровья женщины.
А блядство и социальная деградация — это следствие отсутствия идеологии в России.
> Миф про многодетную безответственно плодящуюся нищету существует только для поддержки самооценки людей без детей и жизни и с сомнительными претензиями на интеллигентность (значительной части аудитории борд).
Вы хотели меня подъебнуть, но опыт взаимодействия с людьми IRL говорит о том, что я всё же прав.
> Женщины больше интересуются сексом, чем мужчины, вернее они просто всем вне половой сферы интересуются в минимальной степени, отчего и не достигают, как правило, выдающихся результатов в карьере или науке.
Вполне может быть, если учесть, как в интернетах многие жалуются, что муж тратит деньги и время на хобби вместо того, чтобы заняться сексом с женой. И у женщин увлечения действительно бывают реже — в основном они стремятся угодить родителям, мужу или детям, а потом в споре могут жаловаться, что их не любят и не развлекают.
> Твой симпинг на борде не избавит тебя от девственности.
У–у–у, ещё один подъёб?
> Сколько угодно. Но несообразные науке советские-новиопские сказки про слегка коричневых и узкоглазых богатырей от этого не станут правдой. Дети чистых татар/чеченцев/узбеков и дети чистых русских, при прочих равных, ничуть не менее здоровы, чем полукровки (и возможно более), поскольку все эти народы имеют достаточное внутреннее генетическое разнообразие. Мелкие племена на Севере, возможно, и должны озаботиться обновлением крови, но у них есть более срочные проблемы, например банальное сокращение численности.
Но есть нюанс — в российских регионах могут быть важные объекты для промышленности и науки (некоторые из которых появились ещё при царской власти), а потому эдакий апартеид, который вы предлагаете, не нужен! Ведь от этого пострадает обороноспособность и благополучие страны, а интересы государства всё же явно выше мнения каких–то шовинистов. Тем более, что все народы России довольно долго соседствовали с русскими, а вся эта националистическая хрень вылезла лишь в 90–е, когда родилось новое поколение, не знакомое с дружбой народов.
В ЮАР же был действительно сильный разрыв между неграми и белым населением.
> Твоя кампания против анального секса по крайней мере безобидна
Звучит так, будто вы любите анальный секс.
>>1294155> Ты мог задолбать завсегдатаев за три года.
Для этого есть возможность скрытия тредов.
> Плюс не забывай про страх квот - "вместо меня взяли негра без навыков, потому что нужен негр".
Квоты ввели как раз из–за таких вот "не расистов" и обитателей "Твиттера", которые совершенно не понимают, что квоты и более строгие экологические нормы больше вредят экономике, чем приносят пользы. Нет, зачем думать? Нужно быть просто в тренде! А кто не в тренде — над тем смеются. Именно поэтому многие становятся порриджами и поливают грязью своих предков в интернетах.
> "в Риме поступай как римлянин"
Более актуально для жителей Москвы.
> Ты учишься в дыре - меняй вуз пока не поздно.
Для этого нужно ехать в другой город, а я сыч.
> Ты ценишь здравомыслящих. Но они не оставят детей. Детей оставят только те, кто отринул здравомыслие ради личных желаний. В этом случае возможно не такие и здравомыслящие эти здравомыслящие?
Можно просто сделать так, чтобы у всяких алкоголиков не было стимула заводить детей — например, сделать так, что материнский капитал может снять только ребёнок после своего совершеннолетия. И не нужно поощрять, когда люди с тяжёлыми наследственными пытаются найти себе пару ради рождения детей, надеясь, что всё же пронесёт и дети будут здоровыми, вероятность чего довольно мала.
> Статусные аксессуары можно арендовать, но их покупают. Потому что ты знаешь, что ты врешь, даже если другие не знают. Некоторые не могут с этим жить.
В таком случае, если так хочется выпендриваться и похвастаться, то дешевле будет задонатить на дорогую вещь в компьютерной игре, чем покупать статусные украшения IRL. Во многом, кстати, именно это и является стимулом для людей к покупке всяких косметических DLC.
> Тебе кажется. Более того - ты придаешь этому излишнее значение.
А мне, напротив, эта тема кажется важной! Просто представьте, что у меня будут хорошие отношения с гипотетической любимой девушкой, но как дойдёт дело до секса — она меня сразу разлюбит, ибо я не смогу её удовлетворить.
ИМХО, не важно, красивый мужчина или богатый, главное — умение доставлять женщине оргазм. Ведь если мужчина может это, то, получается, он не эгоист, а также имеет достаточно ясный ум, чтобы освоить сложные техники. И если принимать во внимание эти причины, то человек с такими качествами вполне может стать успешным в жизни, если его, конечно, будут морально поддерживать — умные женщины это понимают, а потому как раз стремятся к таким мужчинам, даже если это задроты и ботаники, чем к тем, что содрогают весь район музыкой и динамиков своего автомобиля.
> Ты ищешь женщину, их механизмы удовлетворения отличаются от привычных тебе, потому что не связаны с эякуляцией.
Ещё скажите, что женский оргазм бывает крайне редко и стоны с содроганиями придумали создатели порно (впрочем, там действительно притворяются).
> Как я понял, в концепции "женщине выгоднее развестись после получения материнского капитала, чем сохранить брак".
Мне такое даже в голову не приходило — ведь на воспитание ребёнка уйдёт намного больше денег, чем материнский капитал есть, а потому он имеет смысл как раз как подарок к совершеннолетию ради быстрого старта молодого специалиста, чем стимул к рождению детей, ибо это уже количество в ущерб качеству.
> При определенном размере "семьи" (например это община, клан с 50-100 людьми, из которых работоспособных 30-50) ситуация неподьемной ноши - это когда вырезали настолько многих настолько брутально, что уже не важно кто остался, скорее всего всей стране крышка.
Всё проще — современное общество стремится к индивидуализму, и родственники больше не хотят помогать друг другу, если не получат от этого выгоду.
>>1294158> Она неквалифицированная и низкооплачиваемая, без перспектив.
Вот именно. Престижной работы оценивается по оплате труда, перспектив карьерного роста, приношению пользы обществу и сложности освоения профессии. Безусловно, дворник приносит пользу обществу, но им может быть любой, а потому такая работа никогда не будет высоко оцениваться.
>>1294159> И все же с жителем Кубани у меня больше общего чем с примерно всем человечеством.
Передёргивание фактов: вполне может оказаться, что большего у вас окажется с реднеком из Вирджинии, чем у жителя Сахалина, например.
> Почему другие должны заботиться о чувствах этих обиженных? Их чувства = их забота.
Потому что в обществе живём, и чрезмерное оскорбление чьих–то чувств может привести к тому, что человек захочет так поступать с другими в ответ.
> и делает бизнес похожим на героинового наркомана
Нет, просто в основе капитализма стоит человеческая жадность — сколько человек не получает, а ему всегда будет мало.
> С вооружением в РФ все хорошо.
Как раз таки нет — процессоры "Эльбрус" делают в гоминьдановском Китае, с которым официальных отношений–то нет, например, а также маленькая зарплата на оборонных предприятиях, отчего молодые специалисты не хотят туда идти работать.
И где танки и БМП на платформе "Армата", что так хвалили по телевизору? Вот–вот, на парадах ездят, а для обновления парка бронетехники они оказались непосильно дорогими. Аналогично и старые БМП до сих пор модернизировать не могут, хотя опыт чеченских войн показал необходимость в этом. Одновременное существование АК-12/15 и "двухсотой" серии — это вообще что–то из серии попилов и откатов. Флот же у России просто есть, хотя тот же Китай нынче его строит активными темпами. А если рассматривать авиацию, то, например, с трудом возобновили производство Ил-76, поскольку значительная часть смежных предприятий ныне на грани развала (авиазавод в Ташкенте, например) и являются уже заграничными.
> Нужно добавить право на самооборону
Право на необходимую самооборону вообще–то есть. Просто в нём много неосвещённых моментов, отчего нападавший может стать потерпевшим, а также неясна правомерность защиты человека от диких животных и бродячих собак (обороняться можно только от нападения человека).
> Вдовы - это другое и отношение к ним другое.
"Это другое". В таком случае нужно сразу выражать мысль так, чтобы не было двусмысленных толкований.
> Тебе уже объяснили, почему это не работает.
Работает — можно заставлять мужчин усердно заниматься спортом, и тогда у них просто не будет сил на секс.
> Как менталитет решает проблему скудного питания и прочего, если проблема негров в нем?
Азиаты усердно работают, а у негры в США таком случае говорят о предках–рабах и предпочитают жить на социальные пособия. Можно даже сказать, что хотели как лучше, но в итоге сами же и породили проблему, которую только усугубляют.
> Потому что вообще к сексу такое легкое отношение.
Опять же, это связано с падением нравственности. Но если бы в России была идеология, то у людей просто бы мыслей не возникло заниматься аморальными вещами и хвастаться этим! Вопрос только в том, какая идеология, ибо у всех существующих на данный момент есть свои отрицательные стороны…
>>1294160> Тебе не кажется, что завоз полурабов готовых работать за еду как-то на это влияет.
Опять же, бизнесу важна лишь прибыль, а потому никто не будет платить большие деньги за неквалифицированный труд. Работник ценен ровно настолько, насколько быстро можно найти ему замену. И если квалифицированных рабочих на рынке труда может просто не оказаться, поскольку требуется долгое обучение, то неквалифицированный труд может выполнять любой, а т.к. туда обычно идут люди, что на другие места не смогли устроиться, то они молчат и не требуют зарплату побольше.
