[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.4009318 Reply
File: Vdmj_0wi1WU.jpg
Jpg, 174.25 KB, 900×645 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Vdmj_0wi1WU.jpg
Во многих житиях святых, да и в Священном Писании, наконец, приведено немало историй противостояния святых и праведников тем, кто служит злым силам: жрецам, волхвам, колдунам. И всегда – да иначе и быть не может – зло разоблачает себя, обнаруживает свою несостоятельность, и во многих случаях это «разочарование» во зле приводит к Богу. Вспомним хотя бы историю обращения к вере святого Киприана. Его, известного антиохийского волхва и жреца, знатный юноша Аглаид просил приворожить святую Иустину. Три раза Киприан посылал нечистых духов соблазнить девицу. Но Иустина побеждала их верностью Христу. Желая отомстить за свой позор, Киприан наслал мор и язвы на дом Иустины и на весь город. Но по молитве святой бесовское наваждение прекратилось. В конце концов Киприан убедился в силе истинного Бога, отрекся от служения бесам, крестился и даже сподобился со временем епископского сана.

Эта история, одна из многих, показывает, что всякие надежды на помощь «сторонней силы», приобретение «исключительных возможностей» или же просто временных выгод являются не более чем заманчивой уловкой, обманом, конечная цель которого – овладение душой человека, обречение его на вечные муки.

Впрочем, вопрос этот не всегда самоочевиден, и порой действительно может казаться, что временная сделка со злом – вполне допустима, что есть ситуации, которые оправдывают грех, где без него обойтись невозможно.

Для разрешения этого вопроса важно осознать две правды о грехе. Во-первых, у него нет границы безопасности. То есть даже самое маленькое зло, самая незначительная «услуга» темных сил таит в себе необратимую погибель души человека. Зло ненасытно. Однажды открыв для него дверь в свою жизнь, мы рискуем оказаться у него в вечном рабстве, порой не столь очевидном, но тем более опасном.

Во-вторых, какой бы правдоподобной ни казалась «истина» о силе зла в нашем мире, оно все равно в конечном итоге бессильно перед Божественной правдой. Все приобретения с помощью греха ведут к банкротству души и к неизбежному краху жизненных планов, построенных на них.

Для иллюстрации этих истин приведем две истории из жизни алтайского миссионера протоиерея М. Чевалкова.

Однажды, когда миссионер сидел у окошка, он увидел, что по берегу реки прямо к нему бежит какая-то калмычка. Только она подошла к дому, как сразу устремилась к отцу протоиерею. На вопрос священника, что ей нужно, женщина взволновано сказала:

– Откройте мне дверь в церковь, я там переночую.
Работники, которые были тут же, засмеявшись, сказали:
– Да разве в церкви твоя спальня?
Священник также поинтересовался, почему она вздумала ночевать в церкви. Женщина ответила:
– Там богов много.

Миссионер разъяснил, что истинный Бог – только один.
Женщина продолжала:
– Я прежде видела, что их в церкви много.
Тогда священник объяснил ей, что на иконах в церкви изображается не только Господь, но и святые угодники, и показал иконы, которые были в доме.
– Вижу, – сказала женщина, – что и здесь есть Бог, в таком случае я переночую здесь.

Священник поинтересовался, где живет калмычка.
– Недалеко отсюда. Я ведь, убегая от бесов, сюда пришла.
– А разве здесь тебя бесы не найдут?
– Нет, потому что я их обманом заперла у себя в аиле.
– Как заперла?

– Когда выходила из аила, я им сказала: «Иду в гости в Когортук и скоро возвращусь домой». А на уме-то у меня было: спрячусь от них до утра в церкви, а там окрещусь. Поневоле побежишь: сколько лет я уже хвораю, скотин тридцать прокамлала1, а пользы все нет никакой; напротив, чем более камлаю, тем хуже становится мне, да и бесы делаются все нахальнее; все им мало от меня, не могут насытиться моим скотом. Меня им съесть охота. Потому я и пришла креститься.

Далее выяснилось, что у женщины есть муж и дети, которые также желали принять крещение. И действительно, вскоре миссионер всех их окрестил. При этом он отмечал, что с калмычкой произошли замечательные изменения: до крещения глаза у нее были страшные, разговор грубый, а после крещения и взгляд, и разговор сделались приятными. Муж после крещения попросил разрешения построить новый аил недалеко от храма, что ему и было позволено. А старый дом они сожгли.

Другой случай, о котором вспоминал отец М. Чевалков, случился с камом (то есть волхвом) по имени Чок. Однажды он пришел к миссионеру и сказал, что желает креститься. Священник поинтересовался, как он, будучи важным камом, надумал креститься. Тот поведал ему, что у него есть дочь Прасковья, которая вышла замуж за новокрещеного туземца Алексея. Она три года болела и местный священник, отец Варсонофий, не мог ничем ей помочь. Тогда отец сказал дочери, что если ей не помог священник, то пусть она обратиться к нему, он призовет своих главных богов, и те ей быстро помогут. Но Прасковья наотрез отказалась от обращения к бесам.

Впрочем, Чок, видя страдания дочери, все же решился камлать о ней. Он со всей силой душевного стремления взывал к своим «богам» и обещал отдать им все что угодно, даже свою душу, если они помогут Прасковье. Бесы послушались: отправились в Когортук, где жила дочь, но, не дойдя до Иикпаша, соседнего селения, возвратились назад. Чок опять начал камлать с еще большим усердием. И вот в ответ на свои просьбы он услышал голос от своих «богов»: «Мы не можем подступить к Когортуку: там от земли до неба огненный столп стоит и не допускает нас; два раза пробовали подходить и не могли». Тогда Чок понял, что бесы боятся церкви, поэтому и не смогли приблизиться. Видя ничтожество диавола перед силой креста и обман бесов, Чок плюнул на них и решил обратиться к вере в Истинного Бога. В крещении он был назван Петром. А через год после него крестились и его сыновья и многие родственники…

Диавол – «человекоубийца от начала» и, «когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8: 44). Гордость и недоверие Богу приводят к поиску сторонних сил и путей. Порой кажется, что грех – единственный выход из ситуации, что правильного пути нет. Но опыт Церкви ясно свидетельствует, что это обман, и он завораживает, пленяет, а значит, цена его может быть слишком высокой.

Предыдущий: >>4000834
>> No.4009319 Reply
>>2319852 - 1
>>2321602 - 2
>>2324170 - 3
>>2327648 - 4
>>2331814 - 5
>>2335608 - 6
>>2339206 - 7
>>2339208 - ересь!
>>2342601 - 8
>>2346147 - 9
>>2347762 - 10
>>2350962 - 11
>>2354156 - 12
>>2357719 - 13
>>2359924 - 14
>>2361963 - 15
>>2369367 - 16
>>2373178 - 17
>>2379160 - 18
>>2383141 - 19
>>2387634 - 20
>>2394735 - 21
>>2397434 - 22
>>2403169 - 23
>>2414782 - 24
>>2448599 - 25
>>2455406 - 26
>>2474698 - 27
>>2478030 - 28
>>2484602 - 29
>>2487696 - 30
>>2501923 - 31
>>2543244 - 32
>>2548409 - 33
>>2551894 - 34
>>2553955 - 35
>>2556699 - 36
>>2562442 - 37
>>2566576 - 38
>>2569375 - 39
>>2579427 - 40
>>2589533 - 41
>>2594479 - 42
>>2597854 - 43
>>2602581 - 44
>>2606040 - 45
>>2614722 - 46
>>2621376 - 47
>>2631443 - 48
>>2642789 - 49
>>2651547 - 50
>>2653932 - 51
>>2665647 - 52
>>2675659 - 53
>>2682841 - 54
>>2691540 - 55
>>2700386 - 56
>>2720277 - 57
>>2727394 - 58
>>2731798 - 59
>>2744052 - 60
>>2756220 - 61
>>2775698 - 62
>>2816338 - 63
>>2847454 - 64
>>2859645 - 65
>>2873069 - 66
>>2886993 - 67
>>2895279 - 68
>>2906905 - 69
>>2922003 - 70
>>2946926 - 71
>>2973308 - 72
>>3000450 - 73
>>3006221 - 74
>>3016302 - 75
>>3017396 - 76
>>3020597 - 77
>>3025620 - 78
>>3029085 - 79
>>3036686 - 80
>>3042430 - 81
>>3051496 - 82 - юбилейный
>>3057605 - 83
>>3062140 - 84
>>3066468 - 85
>>3069332 - 86
>>3073205 - 87
>>3077660 - 88
>>3088894 - 89
>>3093989 - 90
>>3097479 - 91
>>3104532 - 92
>>3115835 - 93
>>3120004 - 94
>>3126391 - 95
>>3131925 - 96
>>3138215 - 97
>>3140136 - 98
>>3145951 - 99
>>3150513 - 100
>>3153965 - 101
>>3156138 - 102
>>3158465 - 103
>>3161425 - 104
>>3164477 - 105
>>3168678 - 106
>>3175144 - 107
>>3181590 - 108
>>3186614 - 109
>>3193758 - 110
>>3209960 - 111
>>3218099 - 112
>>3221594 - 113
>>3225264 - 114
>>3231372 - 115
>>3237178 - 116
>>3241267 - 117
>>3246201 - 118
>>3252101 - 119
>>3258567 - 120
>>3265156 - 121
>>3269066 - 122
>>3272334 - 123
>>3278993 - 124
>>3288187 - 125
>>3296342 - 126
>>3301953 - 127
>>3309067 - 128
>>3316365 - 129
>>3324122 - 130
>>3338511 - 131
>>3348004 - 132
>>3353918 - 133
>>3364288 - 134
>>3372184 - 135
>>3379435 - 136
>>3389380 - 137
>>3394660 - 138
>>3402230 - 139
>>3410229 - 140
>>3418889 - 141
>>3429818 - 142
>>3434039 - 143
>>3444991 - 144
>>3457883 - 145
>>3479091 - 146
>>3491446 - 147
>>3504029 - 148
>>3517512 - 149
>>3528781 - 150
>>3536204 - 151
>>3545419 - 152
>>3556289 - 153
>>3566400 - 154
>>3578932 - 155
>>3589948 - 156
>>3597951 - 157
>>3610779 - 158
>>3632733 - 159
>>3647262 - 160 - пасхальный
>>3657491 - 161
>>3676713 - 162
>>3693168 - 163
>>3721579 - 164
>>3742704 - 165
>>3747071 - 166
>>3754487 - 167
>>3766629 - 168 - юбилейный
>>3787493 - 169
>>3805346 - 170
>>3815682 - 171
>>3826891 - 172
>>3836048 - 173
>>3849241 - 174
>>3856639 - 175
>>3860307 - 176
>>3866765 - 177
>>3871466 - 178
>>3877952 - 179
>>3880721 - 180
>>3884460 - 181
>>3894821 - 182
>>3906421 - 183
>>3920998 - 184
>>3943452 - 185
>>3958454 - 186
>>3975245 - 187
>>3989546 - 188
>>4000834 - 189
>>4009318 - 190
>> No.4009326 Reply
File: 8bcebab36ba7f841a80ae4c864714e0e.jpg
Jpg, 162.64 KB, 800×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8bcebab36ba7f841a80ae4c864714e0e.jpg
>>4009318
> самое маленькое зло, самая незначительная «услуга» темных сил таит в себе необратимую погибель души человека
> необратимую гибель
> святого Киприана. Его, известного антиохийского волхва и жреца
> святого
Что среди святых делает человек с необратимо погибшей душой? Я дальше не мог читать уже просто!
>> No.4009332 Reply
>>4009318
> Все приобретения с помощью греха ведут к банкротству души и к неизбежному краху жизненных планов, построенных на них.
Большинство злодеев умерло в глубокой старости в окружении любящих детей и верных соратников. Святые, ну, кто из них не был злодеями, эмм, лучше скажу - праведники, постоянно подвергаются "испытаниям" Г-да и большую часть жизни проводят в невообразимо страшных мучениях, а их родных и близких и вовсе могут выпилить походя. О каких-то жизненных планах, кроме прославления своего палача, им и мыслить не стоит.
> одухотворительные истории
А к фельдшеру страждущие обратиться не пробовали?
>> No.4009338 Reply
>>4009332
> Большинство злодеев умерло в глубокой старости в окружении любящих детей и верных соратников.
Ты чо, нужно же одновременно запугать народ и выставить этих самых злодеев в таком свете, чтобы люди к ним не шли и ими не становились, видя успех. Чтобы они вместо успеха сейчас видели катастрофу в (ненаступающем) будущем.
>> No.4009370 Reply
>>4009318
Все что после Христа и Пророков его - мракобесие и людской говор. Байки придуманные неверными шайтанами. Тому кто прибавит к писанию, тому Прибавит язв, что в последнем свитке.
>> No.4009385 Reply
File: ордолпденнп.jpg
Jpg, 1116.40 KB, 1680×1050 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ордолпденнп.jpg
>>4009370
То есть писания "святых отцов" - от диавола? Я знал!
>> No.4009422 Reply
>>4009370
Всё верно, коран ниспослан шайтаном
>> No.4009880 Reply
Ученым удалось понаблюдать за тем, как самка шимпанзе ухаживает в дикой природе за своим детенышем, пораженным крайне тяжелыми недугами. Молодую шимпанзе обнаружили в национальном парке Махали-Маунтинс на западе Танзании. Обезьянка, обозначенная учеными как XT11, прожила 23 месяца. Она была шестым ребенком своей 36-летней матери по имени Кристина. С точки зрения ее физического состояния, XT11 была похожа на жившего в неволе шимпанзе с симптомами, напоминающими синдром Дауна. Похоже на то, что XT11 смогла прожить столько, сколько она прожила, благодаря заботе матери, без чего она была бы обречена на скорую гибель.
http://www.bbc.com/russian/science/2015/11/151125_vert_ear_chimp_cares[...]child
>> No.4009888 Reply
>>4009370
Да и Христос ни разу не Мессия.
>> No.4009894 Reply
>>4009370
Дурь.

>>4009385
Не глумись. Ты умрёшь смертию.

>>4009422
Все экземпляры корана необходимо собрать и сжечь.

>>4009888
Христос есть Истина.
>> No.4009900 Reply
>>4009894
> Не глумись. Ты умрёшь смертию.
И ты тоже.
>> No.4009902 Reply
>>4009900
Я бессмертен. Мы станем богами.
>> No.4009903 Reply
>>4009902
Ты не покаялся посему попадешь в геенну огненную.
>> No.4009904 Reply
>>4009902
Тогда и он тоже. СТ, ну ты уж определись: тело - смертно, душа - бессмертна, и ты, и он, умрете, но при это вечно будете гореть в раю/аду.
>> No.4009906 Reply
>>4009903
Cгинь.

>>4009904
Я Православный.
>> No.4009911 Reply
>>4009906
> Cгинь.
Сгоришь в аду, покайся!
> Я Православный.
Ты не православный, ты сектант и богоборец.
>> No.4009915 Reply
>>4009911
Отыди от меня.
>> No.4009919 Reply
>>4009906
> Я Православный.
Ну и? Как это противоречит тому, что я написал?
>> No.4009920 Reply
>>4009915
СТ, СТ, что ты гонишь меня?
>> No.4009921 Reply
>>4009894
>>4009906
>>4009915
Бесы не могут в креативность.
>> No.4009922 Reply
>>4009921
Бесы весьма креативны.
>> No.4009938 Reply
Светское государство...

В Новосибирске местный житель пожаловался на то, что областное управление МЧС организовало молебен. Казалось бы, закон это явно запрещает, однако теперь, когда подобное связано с РПЦ, о нарушении закона почти никто и не вспоминает.

Несомненно, местный житель сослался на следующее положение из федерального закона:

«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии».

Надо напомнить, что во время молебна ученикам Новониколаевского корпуса спасателей школы № 7 попы раздавали иконы. Фактически там никого не спрашивали о том, верят они в бога или нет. Молебен был организован начальством, и с этим никто не поспорит.

Руководитель пресс-службы ГУ МЧС Богатырев заявил:

«Я считаю, что если мы в принципе в православной стране живем, если уклад у нас сложился православный, то мы имеем право на такую традицию».

В стране есть законы, которые разрешают этим господам отправлять культ в частном порядке. Они же явно используют служебное положение, когда пропагандируют православие среди сослуживцев и учеников.

И вообще интересны аргументы, которые якобы являются основой для нарушения российских законов. Мол, традиция такая, страна такая. А кто это сказал ему? Он вообще знаком с законами? Традиция, как и религия – личное дело.

Однако в прокуратуре отказались проводить проверку по этому поводу. Конечно, заявитель попытался обжаловать данное решение, но отказ последовал снова. В прокуратуре заявили, что молебен, раздача икон, а также заявление Богатырева не является использованием служебного положения для формирования того или иного отношения к религии.

Вот интересно, чем же тогда это является? На молебен позвали учеников, раздали им иконы, потребовали присутствовать при неком культовом обряде. И почему руководство не могло в частном порядке отправлять культ? Вот захотелось бы им к попу подойти, чтобы денег дать, руку поцеловать, икону облобызать или приложиться к мощам – пожалуйста. В чем проблема-то? А проблема именно в том, что эти люди хотят навязать «своим» религиозное мракобесие, поскольку, видимо, считают, что сослуживцы, а также будущие сослуживцы еще недостаточно «духовно возродились».
>> No.4009953 Reply
>>4009938
Если для распространения веры нужно нарушить закон - нужно нарушить закон, в той самой книге, которая законодательно не может быть признана экстремистской, это ясно описано.
>> No.4009982 Reply
>>4009922
Отнюдь.

>>4009938
Россия - Православное государство, и лучше бы тебе это принять сейчас.
Толковать законы должно государство, а не кто попало.

>>4009953
Государству виднее, что нарушает закон, а что нет.
>> No.4009986 Reply
>>4009982
Православное Государство Московии и Сибири.
>> No.4009990 Reply
>>4009982
> Государству виднее, что нарушает закон, а что нет.
Речь не о государстве.
>> No.4010022 Reply
>>4009982
> Россия - Православное государство
И какой процент в ней православных?
>> No.4010026 Reply
>>4009990
О государстве.

>>4010022
По меньшей мере 85%.
>> No.4010028 Reply
>>4010026
> По меньшей мере 85%.
В моем городе проживает 15000 человек. 85% от них - это тысяч двенадцать. В городе есть одна православная церковь. И что-то я не видел чтобы по воскресеньям там собиралось двенадцатитысячная толпа. В саму церковь больше сотни не влезет. Из чего я делаю вывод что 85% это выдумки.
>> No.4010029 Reply
>>4010026
Все, кто за Путина, православны?
>> No.4010033 Reply
File: daggerfall_version_by_chopsticks_84-d37aqa6.jpg1330806529.jpeg
Jpeg, 33.81 KB, 484×712 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
daggerfall_version_by_chopsticks_84-d37aqa6.jpg1330806529.jpeg
>>4010028
> Из чего я делаю вывод что 85% это выдумки.
Ты что хочешь от "ненастоящей" православной позиции? Он играет роль типичного "ЗА БОЖЕНЬКУ ЗА ЦАРЯ" православного лба. Аргументируй не против него, аргументируй за привлечение к твоей позиции мимочиталов.
>> No.4010034 Reply
>>4010028
Твой город - не вся страна. В моем городе вообще процентов сорок мусульмане. Я же не делаю из этого вывод, что по всей стране так.
>> No.4010035 Reply
>>4010034
Если верить телефонному справочнику то большинство фамилий русские и украинские, несколько немцев и евреев, и один грек.
>> No.4010036 Reply
>>4010035
Ну и что?
>> No.4010038 Reply
>>4010026
Ты как всегда лжёшь
ruwiki://Православие_в_России
> По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам, при этом лишь 54 % из них знакомы с содержанием Библии
> Согласно проведённому ВЦИОМ в 2006 году опросу, лишь 9 % респондентов, назвавших себя православными, отметили, что соблюдают все религиозные обряды и участвуют в церковной жизни. При этом 36 % отметили, что православие является для них традицией предков.Также отметили следование моральным нормам 32%[13][14]. Согласно опросу, проведённому Фондом Общественное Мнение в январе-феврале 2010 года, лишь 4 % православных россиян регулярно посещают храм и причащаются[15].
> По оценкам МВД, посещающие богослужения лица составляют менее 2 % населения. Так, на Пасху 2003 года, в период с 20:00 Великой Субботы до 6 утра пасхального воскресенья в храмы Москвы, по данным МВД, зашло 63 тысячи человек (по сравнению со 180 тыс. в 1992—1994), то есть около половины одного процента фактического населения города
Настоящими православными можно назвать вот те 9% от 75% назвавшихся таковыми, остальные просто себя так называют, не имея никакого отношения к православной вере
>> No.4010051 Reply
>>4010026
> О государстве.
В моём посте - нет.
> По меньшей мере 85%.
Если ты такой же православный, как эти 85%, то я не понимаю, на какое спасение ты можешь рассчитывать.
>>4010035
Ты сейчас говоришь про стационарные телефоны, которые остались лишь в квартирах пенсионерок?
>> No.4010052 Reply
>>4010051
> Ты сейчас говоришь про стационарные телефоны, которые остались лишь в квартирах пенсионерок?
Ой, а что, ты сейчас через спутник или мобильную сеть на Доброчанике сидишь? Стационарный телефон есть у всех со стационарным интернетом.
>> No.4010056 Reply
>>4010052
Ты походу раб ростелекома из какой то дыры
В крупных городах давно оптику до дома тянут, даже ростелеком уже закапывает АДСЛ
>> No.4010061 Reply
>>4010056
Они оптику без парной телефонной линии отказываются кидать.
>> No.4010062 Reply
>>4010061
Яж говорю, ты раб ростелекома
>> No.4010063 Reply
>>4010061
>>4010056
Как бы то ни было, уже лет 10 никто не покупает стационарные телефоны, т.к. они не нужны. Телефонный справочник, уже весьма слабо отражает пропорции фамилий, фамилии слабо указывают национальность, национальность - вероисповедание. Т.е. разброс плюс-минус 50%.
>> No.4010068 Reply
File: 1321795861589.gif
Gif, 494.32 KB, 230×173 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1321795861589.gif
>>4010062
Ну да. Что не отменяет их фигни с линиями.
>>4010063
> т.к. они не нужны.
Они не умеют разряжаться и позволяют звонить в место, а не человеку.
>> No.4010084 Reply
>>4010068
> разряжаться
Будучи прикованы проводом к одному месту и мобильные не разряжаются.
> звонить в место
> в контексте определения вероисповедания по телефонному справочнику
Ну ты понел.
>> No.4010094 Reply
>>4010084
> Будучи прикованы проводом к одному месту и мобильные не разряжаются.
Давай, выключи в квартире электричество и посмотри как твой мобильник будет не разряжаться.
>> No.4010096 Reply
>>4010084
> > в контексте определения вероисповедания по телефонному справочнику
Раз большинство фамилий славянские, и дело происходит не в Боснии, то логично предположить что они явно не мусульмане а тайно посещают синагогу.
>> No.4010101 Reply
File: tumblr_nigb33MXTG1tb8cbpo7_1280.jpg
Jpg, 365.24 KB, 784×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_nigb33MXTG1tb8cbpo7_1280.jpg
>>4010096
Фамилия не имеет привязки к религиоисповеданию. Только к национальности родителей.
>> No.4010106 Reply
>>4010096
Учитывая, что они тайно посещают лишь любовниц и питейные заведения, большинство этих людей - аметисты.
>>4010094
Заряда хватит, чтобы позвонить электрикам и потом ещё пару часов обсуждать с подружками, какие госслужбы у нас мудаки. Если свет не появляется более трёх дней, то, вероятно, наступил БП и телефон тоже не работает. Кстати, раз уж мы подняли эту тему - провода обрываются чаще, чем падают ретрансляционные вышки, например.
>> No.4010111 Reply
>>4010101
> национальности родителей
А вот национальность уже имеет большую привязку к религии.
>>4010106
> большинство этих людей - аметисты.
О чем я и говорил изначально.
>> No.4010145 Reply
>>4010111
> А вот национальность уже имеет большую привязку к религии.
На сегодняшний день? Не настолько. Регион влияет намного больше. Если детей не мудохают с минимальным доступом наружу и минимальным контактом со сверстниками, то через поколение семья, приехавшая из другого региона, будет уже другой религиозности. От ярых мусульман к мусульманам-по-документам к атеистам или вовсе православным, если например из какого-нибудь Кавказа приехали в Москву.
>> No.4010163 Reply
>>4010145
А я долго общался с долбославами и теперь буддист
>> No.4010178 Reply
>>4010163
Буддизм - не религия.
>> No.4010251 Reply
>>4010178
Таки религия, там есть вещи, которые нельзя проверить, пока не достигнешь просветления, их приходится принимать на веру
>> No.4010256 Reply
>>4010251
И какие же вещи в Четырёх Благородных Истинах и Срединном Пути нужно принимать на веру?
>> No.4010262 Reply
>>4010256
Реинкарнация, например. А она, как бы, единственная причина, по которой суицид - не способ избавиться от страдания, на которое у буддистов все завязано.
>> No.4010277 Reply
>>4010262
Тащемта нет, если подумать, суицид уменьшает страдание только если совершает его кто-то всеми забытый в какой-нибудь пещере - иначе страданий лишь добавится, всем кто умершего знал. А кто уже избавился от мирских привязанностей и просветлел - тот или уходит в бодхисаттвы и начинает нести избавление от страданий всем остальным, либо да, имеет полное право и возможность без страданий покончить жизнь самоубийством.
>> No.4010281 Reply
>>4010277
> иначе страданий лишь добавится, всем кто умершего знал
А если ты никому не нужен, то можно спокойно самоубиваться?
>> No.4010286 Reply
>>4010281
Если у тебя действительно кончились знающие тебя (поверь - знакомые есть даже у самых распоследних хикке) и ты действительно, а не просто кажется что, исчерпал все возможности избавления от страданий другими путями (сходи к психологу, они помогают) - да. Просто ситуаций, когда не осталось вариантов вообще - одна на миллиард, и если ты читаешь борду, то ты не в такой ситуации.
>> No.4010288 Reply
>>4010256
Другие жизни, миры дэвов, голодных духов и ад, карма
>> No.4010289 Reply
Взойдя на престол почти семь лет назад, патриарх Кирилл заметно изменил Русскую православную церковь: при нем она стала религиозной ветвью власти. Кирилл провел в РПЦ административную реформу, которая отчетливо напоминает преобразования Владимира Путина в политической системе РФ. Кирилл избавился от наиболее влиятельных людей эпохи Алексия II, зато количество лояльных архиереев увеличил на треть — теперь на Архиерейском соборе оппонировать патриарху и его приближенным фактически некому. Как и у Путина, у Кирилла есть ближний круг, на который он опирается, есть люди, занимающиеся финансовым менеджментом, есть и оппозиционеры, переживающие не лучшие времена. Специальный корреспондент «Медузы» Илья Жегулев рассказывает о главных действующих лицах Русской православной церкви.
https://meduza.io/feature/2015/11/26/samye-vliyatelnye-v-rpts
>> No.4010292 Reply
>>4010281
Так ведь родственники всякие, да и хоронить тебя тоже кому-то нужно.
мимо
>> No.4010298 Reply
>>4010288
> миры дэвов, голодных духов и ад, карма
Покажи их, пожалуйста, в Четырёх Благородных Истинах или Срединном Пути.
>>4010292
Это тоже, да, собственно почему и "всеми забытый и в пещере".
>> No.4010312 Reply
>>4010286
> знающие тебя
А что знающие меня? Им от моей смерти никаких страданий не будет - ну умер и умер, что с того.
Более того, так как моя смерть неизбежна, то и говорить вовсе не о чем. Своим суицидом я не увеличу количества страданий даже для тех, кого моя смерть огорчит (ибо я ), зато уменьшу количество страданий, которые я мог бы (и обязательно бы принес) окружающим людям. Благим тогда, получается, будет убивать всех, кого ты только сможешь. Когда на Земле людей и животных не останется, тогда и страданий не будет.
Вот такая фигня получится, если из буддизма убрать реинкарнацию.
>> No.4010314 Reply
>>4010292
Хоронить меня в любом случае кому-то придется, мой суицид в этом плане ничего не изменит.
>> No.4010315 Reply
>>4010028
Значит, нужно построить больше храмов.

>>4010029
Нет.

>>4010033
Я ничего не выдумываю.

>>4010038
> Настоящими православными можно назвать вот те 9% от 75% назвавшихся таковыми
Тебе бы этого хотелось. Но не выдавай желаемое за действительное.

>>4010178
Буддизм - религия.

>>4010256
Сами истины, а также всю сопровождающую их буддийскую мифологию.

>>4010289
Нехорошо такое писать.
>> No.4010316 Reply
>>4010312
> (ибо я в любом случае когда-нибудь умру)
>> No.4010317 Reply
File: 144854729892404.jpg
Jpg, 645.37 KB, 1455×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
144854729892404.jpg
>>4010312
> Им от моей смерти никаких страданий не будет - ну умер и умер, что с того.
> Своим суицидом я не увеличу количества страданий даже для тех, кого моя смерть огорчит (ибо я ), зато уменьшу количество страданий, которые я мог бы (и обязательно бы принес) окружающим людям.
Тебе нужно к психологу. То же самое я говорил два года назад в депрессии. Я вылез сам - но с психологом это бы произошло намного быстрее.
>> No.4010319 Reply
>>4010314
Просто умереть это не поступок, суицид - да.
>> No.4010322 Reply
>>4010317
Ходить к психологу - грех.
>> No.4010330 Reply
>>4010317
> Тебе нужно к психологу.
Мне-то зачем? Не я же мерю свою жизнь одними страданиями, я как раз мерю ее "удовольствиями". И жить я остаюсь потому что могу доставить радость и удовольствие как себе, так и окружающим.
> То же самое я говорил два года назад в депрессии.
Ну вот я и говорю, что буддизм - это депрессия, возведенная до состояния религии.
То есть как проходит депрессия - под влиянием негативных эмоций или событий ("страданий") организм начинает вводить тебя в состоянии когда тебе ничего не доставляет удовольствия и страдания, то есть "избавляется от мирских страстей". Вот так вот.
>> No.4010331 Reply
>>4010319
И? Результат-то один.
>> No.4010335 Reply
>>4010312
> Вот такая фигня получится, если из буддизма убрать реинкарнацию.
Я не буддист, но логика у тебя однозначно сломана.
Если они начнут убивать всех, значит начнут приносить страдания.
Суть в том, чтобы избавлять от страданий не принося новых, иначе в этом нет смысла. Вне буддизма это выражается в том, что если хочешь изменить что-то, то начни с себя.
>> No.4010337 Reply
>>4010322
Надо бы мне получить образование психолога и попа одновременно. Пришёл ко мне как к психологу, согрешил, я тут же простил, лепота!
>> No.4010338 Reply
>>4010331
Нет, разный, суицид это здесь и сейчас, а смерть это неизвестность.
инб4 рассказы про смертельные болезни
>> No.4010342 Reply
>>4010330
> когда тебе ничего не доставляет удовольствия и страдания
В депрессии удовольствий нет, зато страдания очень даже есть. Следовательно твоя аналогия ложна.
>> No.4010345 Reply
>>4010335
> Если они начнут убивать всех, значит начнут приносить страдания.
Какие страдания они будут приносить? Не они же смерть придумали, так что никакого нового страдания они не принесут. Двум смертям не бывать, а одной не миновать. От того, что они кого-то не убьют, этот кто-то смерти не избежит.
>> No.4010348 Reply
>>4010338
> смерть это неизвестность
Смерть - это единственная известность в этом мире.
>> No.4010351 Reply
>>4010345
Я даже не вижу смысла тебе отвечать, ты даже аргументы с потолка брать начал.
Теперь и убийство другого человека это не страдание для того человека, а так же для всех, кто знал убитого и так далее по цепочке.
>> No.4010353 Reply
>>4010348
Неизвестность в плане времени. Но если ты знаешь способ узнать дату смерти не суицида, то можешь с нами поделиться.
>> No.4010355 Reply
>>4010342
Именно. Отказ от удовольствий не ведет к исчезновению страданий. Следовательно, путь буддизма ложен.
>> No.4010356 Reply
>>4010345
> Не они же смерть придумали, так что никакого нового страдания они не принесут.
Логическая ошибка. Путаешь страдания с их придумыванием.
>> No.4010358 Reply
СТ, почему ты говоришь другим "ты умрешь", а когда тебе говорят, что ты тоже умрешь, ты отвечаешь "я бессмертен"? Истолкуй.
>> No.4010360 Reply
>>4010355
Срединный Путь на то и Срединный, что не подразумевает отказа от удовольствий.
>> No.4010361 Reply
>>4010351
Страданием является смерть этого человека. Умереть должен каждый человек, других вариантов просто нет, убийство в этом плане ничего не меняет. Убив человека здесь и сейчас, ты избавляешь его от тех страданий, которые он в жизни мог бы испытать.
>>4010353
Неизвестность времени смерти - тоже повод для лишних страданий. Суицид убирает неизвестность, а следовательно, избавляет от лишних страданий.
>> No.4010362 Reply
>>4010356
Смерть реальна, а не придумана.
>> No.4010369 Reply
>>4010361
> Убив человека здесь и сейчас, ты избавляешь его от тех страданий, которые он в жизни мог бы испытать.
Ты пропустил.
> , а так же для всех, кто знал убитого
А так же это страдание для человека, который будет убивать.
> Неизвестность времени смерти - тоже повод для лишних страданий. Суицид убирает неизвестность, а следовательно, избавляет от лишних страданий.
Ты просто перевел тему.
>> No.4010383 Reply
>>4010342
Состояние, к которому стремятся буддисты, соответствует христианскому аду.

>>4010351
Благородные истины не предоставляют способа доказать, что смерть является страданием.

>>4010358
Здесь нет противоречия.

>>4010362
Смерти нет.
>> No.4010393 Reply
>>4010383
> Состояние, к которому стремятся буддисты, соответствует христианскому аду.
Заебись, лучше я буду тусовать со всеми, кто когда-либо вами был послан в Ад, чем с 144,000 жидами-девственниками плюс кучкой "святых", которые практически гарантированно на самом деле тоже в Аду, ибо дебоширы были ещё те.
>> No.4010394 Reply
>>4010360
Срединный путь предполагает как отказ от стремления к удовольствиям, так и отказ от стремления к самоистязанию.
>> No.4010395 Reply
>>4010383
> Здесь нет противоречия.
Ответь на вопросы, попунктно, пожалуйста.
1) Душа бессмертна?
2) Грешники обладают душой?
3) Твое физическое тело умрет и будет гнить?

Алсо,
> Смерти нет.
и ты говоришь, что здесь нет противоречия:
> СТ, почему ты говоришь другим "ты умрешь", а когда тебе говорят, что ты тоже умрешь, ты отвечаешь "я бессмертен"?
Как можно умереть, если смерти нет?
>> No.4010400 Reply
>>4010393
С чего ты взял, что с кем-то будешь тусовать? Представь, что ты болтаешься в космической пустоте в вечном одиночестве.

>>4010395
1. Да.
2. Да.
3. Скорее всего.
> Как можно умереть, если смерти нет?
Это тайна.
>> No.4010409 Reply
>>4010400
> 1. Да.
> 2. Да.
> 3. Скорее всего.
Значит, вы в равной мере смертны/бессмертны.
> Это тайна.
Да нет, вроде. Тело умирает, а душа уход в джаханнам/джаннат. Значит, и ты умрешь, но ты - бессмертен.
>> No.4010412 Reply
>>4010394
И? Это никак не влияет на то, отказывается ли следующий ему от самих удовольствий или нет.
>> No.4010418 Reply
>>4010400
Заебись, собственную вселенную слеплю.
>> No.4010419 Reply
>>4010369
> А так же это страдание для человека, который будет убивать.
А почему он будет страдать? Он же избавляет людей от страданий. Делать доброе дело легко и приятно.
> Ты просто перевел тему.
Наоборот, вернул к изнчальной.
>> No.4010431 Reply
>>4010418
Вокруг тебя лишь пустота.
>> No.4010435 Reply
>>4010412
Вот прям так и не влияет? А откуда они тогда вдруг возьмутся, если он к ним не стремится?
>> No.4010438 Reply
>>4010419
> А почему он будет страдать? Он же избавляет людей от страданий. Делать доброе дело легко и приятно.
Потому что ты несешь хуиту.
> Наоборот, вернул к изнчальной.
Изначальная тема о различиях смертей.
И изначально ты утверждал, что разницы нет.
>> No.4010440 Reply
File: xyflpatlKpw.jpg
Jpg, 48.13 KB, 523×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
xyflpatlKpw.jpg
>>4010431
А ведь и вправду.
>> No.4010441 Reply
>>4010438
> Потому что ты несешь хуиту.
Истинно буддийский аргумент.
>> No.4010446 Reply
>>4010435
Ты стремишься писать на Доброчане?
>>4010431
Иди почитай учебник астрономии.
>> No.4010448 Reply
>>4010438
> Потому что ты несешь хуиту.
То есть аргумента нету? Спасибо за признание.
> И изначально ты утверждал, что разницы нет.
Если мы говорим о количестве страданий (а мы говорили о количестве страданий), то ее таки нет.
>> No.4010451 Reply
>>4010441
> Истинно буддийский аргумент.
Я, вроде, сказал, что я не буддист ни разу, просто указал на твою нелогичность и пересмотр реальности сквозь призму своих фантазий.
Я не отрицаю, что убивать кому-то приятно, но суть человеческого сознания такова, что здоровому психически человеку убивать не будет приятно ни в коем случае.
>> No.4010452 Reply
>>4010446
> Ты стремишься писать на Доброчане?
Разумеется. Не стремился бы, не писал бы.
>> No.4010456 Reply
>>4010451
Напротив. Здоровому психически человеку нравится убивать. Люди просто обожают убивать всё подряд.
>> No.4010459 Reply
>>4010446
> Ты стремишься писать на Доброчане?
Он добился целей, к которым стремился. А чего добился ты?
>> No.4010461 Reply
>>4010451
> суть человеческого сознания такова, что здоровому психически человеку убивать не будет приятно ни в коем случае
Получается, надо стать социопатом.
>> No.4010462 Reply
>>4010448
> То есть аргумента нету? Спасибо за признание.
У тебя они давно закончились.
> Если мы говорим о количестве страданий (а мы говорили о количестве страданий), то ее таки нет.
Мы не говорим о количестве страданий, убивая кого-то и ли убивая себя, ты совершаешь действия, которые принесут только больше страданий, если не тебе, так окружающим.
Я уже об этом говорил, но ты начинаешь разводить демагогию, от чего мы просто ходим по кругу.
>> No.4010466 Reply
>>4010462
> если не тебе, так окружающим.
> так окружающим
> убивая себя
Ты думаешь, что трупу не будет плевать на его бывшее окружение?
мимо
>> No.4010469 Reply
>>4010446
Давно ли астрономы начали описывать в своих учебниках ад?

>>4010456
К сожалению, это так. Наш мир лежит во зле.
>> No.4010472 Reply
>>4010466
> Ты думаешь, что трупу не будет плевать на его бывшее окружение?
Это вообще не относится к предмету дискуссии.
Move along.
>> No.4010473 Reply
СТ, ты проигнорировал мой >>4010409 пост.
>> No.4010476 Reply
File: nox_the_time_mage_by_glancojusticar-d3j6zss.jpg
Jpg, 1124.36 KB, 2000×2040 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
nox_the_time_mage_by_glancojusticar-d3j6zss.jpg
>>4010452
А я не стремлюсь, и всё же пишу. Шах и мат, не-буддист!
>> No.4010480 Reply
>>4010462
> действия, которые принесут только больше страданий
Больше чем что? Чем бездействие? Но ведь не принесет. Даже если я не убью человека, он все равно умрет и огорчит своих близких и знакомых. Так какое же страдание я увеличил своими действиями, ответь мне? Страдание смерти и страдание потери было бы в любом случае. Зато я избавляю человека от тех страданий, которые он мог бы испытать (и обязательно бы испытал).
>> No.4010481 Reply
>>4010476
Ты нас перепутал, тот, кому ты отвечаешь не я.
не-буддист
>> No.4010482 Reply
>>4010472
Ок, сейчас я прочту всю вашу дискуссию.
Ах, буддистская ересь и реинкарнация! Хуже СТ, чесслово.
>> No.4010483 Reply
>>4010476
Ты пишешь бессознательно помимо своей воли? Если нет, то стремишься.
>> No.4010497 Reply
>>4010298
> Покажи их, пожалуйста, в Четырёх Благородных Истинах или Срединном Пути.
Это часть буддийской философии, без этого всё остальное просто не нужно, зачем прикладывать усилия, если есть всеблагой б-г который и будет решать куда ты попадёшь или если после смерти будет так называемая атеистическая ниббана, помер и конец страданиям, без кармы реинкарнация превращается просто в рулетку, повезёт не повезёт
>> No.4010499 Reply
>>4010480
Ты мне наскучил со своими повторениями, но ладно, последний раз.
> Даже если я не убью человека, он все равно умрет и огорчит своих близких и знакомых.
Значит, ты всё таки знаешь как предсказывать смерть? Снова то же самое.
> Так какое же страдание я увеличил своими действиями, ответь мне?
Когда ты совершаешь поступок, ты совершаешь его здесь и сейчас, а не в пространстве неопреленности, как естественная смерть. Повторение n+1
> Зато я избавляю человека от тех страданий, которые он мог бы испытать (и обязательно бы испытал).
А мог бы не испытать, если ты еще и будущее не научился предсказывать.
Может он получил бы просветление, а потом еще пачку просветленных сделал, а они еще и еще, так вот ты убил человека, принесшего просветление всему миру, допустим, а может и нет, может он так и останется бесполезным куском страдающего дерьма, но не тебе это судить.
>> No.4010502 Reply
File: deus_assassin_by_killmatthew33-d5xsngr.jpg
Jpg, 1245.03 KB, 1240×1496 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
deus_assassin_by_killmatthew33-d5xsngr.jpg
>>4010483
Увы, не тебе выставлять критерии.
>> No.4010509 Reply
>>4010315
> Тебе бы этого хотелось. Но не выдавай желаемое за действительное.
Я ничего не выдумываю, цифры приведены, ты солгал даже в цифрах называющих себя православными, их 75%, а не 85% и большинство из них такие же православные, как я эскимосский шаман, могу постучать в бубен и попрыгать, но эскимосы только поржут
>> No.4010510 Reply
>>4010473
Твой пост не содержит вопросов.

>>4010499
Вмешаюсь в ваш разговор. Как звучит формулировка благородных истин, которой ты пользуешься?
>> No.4010513 Reply
>>4010497
> если есть всеблагой б-г
Пожалуйста, назови хоть одного всеблагого б-га. В любой книге, любом религиоисповедании, и так далее. Не который сам себя называет всеблагим, а кого другие, с ним и его противниками не связанные, называют так.
> без кармы реинкарнация превращается просто в рулетку, повезёт не повезёт
У тебя хорошая карма, переродишься коровой и чёрта с два ты там просветлишься.
У тебя плохая карма, переродишься червём и чёрта с два ты там просветлишься.

Что с кармой, что без реинкарнация для непросвещённого - рулетка, просто с ней можно выбирать, на что ставить.
>> No.4010515 Reply
>>4010510
> Вмешаюсь в ваш разговор. Как звучит формулировка благородных истин, которой ты пользуешься?
Это не я, я не буддист, просто говорю о его нелогичности тому анону.
>> No.4010516 Reply
>>4010510
> Твой пост не содержит вопросов.
Так ты умрешь и будешь гнить? А другие?
>> No.4010519 Reply
>>4010400
> Представь, что ты
Какой ещё ты? нет никакого ты, это всё иллюзия
>> No.4010520 Reply
File: 144855189044792.jpg
Jpg, 113.08 KB, 706×1280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
144855189044792.jpg
>>4010509
Ты попкорн солёный или глазированный предпочитаешь?
>> No.4010523 Reply
>>4010499
> Значит, ты всё таки знаешь как предсказывать смерть?
Конечно. Ты умрешь, я умру, он умрет, все умрут.
> Когда ты совершаешь поступок, ты совершаешь его здесь и сейчас, а не в пространстве неопреленности, как естественная смерть.
Ну и что с того? Какая разница, сейчас или потом?
> А мог бы не испытать
Очень и очень маловероятно, что он вот буквально в следующую же секунду вдруг просветлится. А если просветлится, то результат будет ровно все равно один и тот же - избавление от страданий. Только убийство избавит от страданий на все 100%, а просветления скорее всего не будет.
> не тебе это судить
А вот не тебе судить, судить мне или не судить.
>> No.4010531 Reply
File: wanderingmonsters_large.jpg
Jpg, 558.27 KB, 1200×767 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wanderingmonsters_large.jpg
>>4010400
> Представь, что ты болтаешься в космической пустоте в вечном одиночестве.
Идеальная сенсорная депривация - мозг начнёт показывать увлекательнейшие лсд-шные мультики. Это рай для тех, кто развивал своё воображение при помощи аниме и книг.
>>4010351
Его логика очевидна, можешь не отвечать, он ничего не потеряет.
>> No.4010543 Reply
>>4010509
Погрешность этих опросов больше десяти процентных пунктов.

>>4010515
Мои извинения.

>>4010516
Да, я умру. Позже я восстану из гроба по воле Господа Бога моего и прилеплюсь к Нему, если Он позволит.

>>4010531
Ад не обязан напоминать этот мир.
>> No.4010546 Reply
>>4010513
> Пожалуйста, назови хоть одного всеблагого б-га.
Ормузд?
>> No.4010549 Reply
>>4010543
Или скажем проще: вы ничего не знаете про ад, но пытаетесь им запугать, для чего вынуждены лгать и выдумывать.
>> No.4010551 Reply
>>4010513
Хз, вроде бехдин-кун тут задвигал про Заратуштру, мол он как раз хороший, а всё зло от его соперника. Ну суть то ты понел, что если есть некая сверхсила которая всё определяет, то делай что хочешь, если рожей не вышел то и определят тебя в ад на вечно
> У тебя хорошая карма, переродишься
На самом деле это работает немного не так, мир в котором перерождаешься определяется состоянием ума в момент смерти, карма же определяет стартовые условия того места куда попадёшь + определяет некоторые события которые с тобой произойдут в течении жизни
>> No.4010554 Reply
>>4010543
> Погрешность этих опросов больше десяти процентных пунктов.
Смотря какая выборка, если всё правильно сделано, то погрешность не превышает 3%
>> No.4010558 Reply
>>4010523
> Конечно. Ты умрешь, я умру, он умрет, все умрут.
> > Когда ты совершаешь поступок, ты совершаешь его здесь и сейчас, а не в пространстве неопреленности, как естественная смерть.
> Ну и что с того? Какая разница, сейчас или потом?
> > Может он получил бы просветление, а потом еще пачку просветленных сделал, а они еще и еще, так вот ты убил человека, принесшего просветление всему миру, допустим, а может и нет, может он так и останется бесполезным куском страдающего дерьма, но не тебе это судить.
> Очень и очень маловероятно, что он вот буквально в следующую же секунду вдруг просветлится. А если просветлится, то результат будет ровно все равно один и тот же - избавление от страданий. Только убийство избавит от страданий на все 100%, а просветления скорее всего не будет.
> > Мы не говорим о количестве страданий, убивая кого-то и ли убивая себя, ты совершаешь действия, которые принесут только больше страданий, если не тебе, так окружающим.
>> No.4010560 Reply
>>4010549
Ад - это по определению худшее состояние души. Ад хуже любого явного ужаса, который ты можешь придумать.

>>4010554
Почему?
>> No.4010571 Reply
>>4010560
> Почему?
Тыж математик, это ты мне должен объяснять стат методы и погрешности
ruwiki://Закон_больших_чисел
http://scinquisitor.livejournal.com/16856.html?page=1
>> No.4010574 Reply
>>4010571
Статистика - это совершенно отдельная от математики очень большая наука, которая лично мне кажется каким-то странным размахиванием руками.
>> No.4010579 Reply
>>4010551
> На самом деле это работает немного не так...
Ну так я за мир и не говорю, и корова и червь в человеческом. Сомневаюсь что в мирах дэвов или голодных духов есть коровы и черви.
> Ну суть то ты понел, что если есть некая сверхсила которая всё определяет, то делай что хочешь, если рожей не вышел то и определят тебя в ад на вечно
Представь, что эта некая сверхсила есть... и у неё лицо уже вывернуто наизнанку от фейспалмов, вызываемых всякими СТ и прочими Апостолами.
>> No.4010580 Reply
>>4010579
Я не апостол.
>> No.4010581 Reply
File: 1343177584543.jpg
Jpg, 53.13 KB, 565×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1343177584543.jpg
>>4010560
> Ад - это по определению худшее состояние души. Ад хуже любого явного ужаса, который ты можешь придумать.
Потому что иначе окажется, что все веруны - дурачки даже в рамках своей же религии? Очевидно, что Ад, как вечность мучений, не существует, ибо имей Б-г хоть каплю совести, ответственности и сострадания, он никогда бы не создал человека, который мог бы туда попасть. А вы говорите, что в аду едва ли не все люди. Это нонсенс в контексте хоть сколько-нибудь положительного бога. Ну или он не Создатель, не Всеведущ и не Всемогущ, как вариант.

Вообще, сама идея о том, что вечность нашей души определится за краткий век нашей жизни, да ещё и при том, что определяющим будет являться её конец, который зачастую наступает внезапно (вот пофапал святой Кирилл, да не успев покаяться, распылился в атомном пламени - и добро пожаловать в Адъ!) - нелепая глупость, противоречащая всем принципам справедливости.

Вы глупы и нелепы даже если принять на веру все ваши тезисы, которые, вообще-то, вы не можете подтвердить не то, что фактами и доказательствами, но даже хотя бы примером собственной веры.
>> No.4010584 Reply
>>4010579
> корова и червь в человеческом
Они относятся к миру животных
>> No.4010585 Reply
>>4010581
Это не аргументы. Это оскорбления.
>> No.4010586 Reply
>>4010581
> Ну или он не Создатель, не Всеведущ и не Всемогущ, как вариант.
Люди, не желающие признавать неправоту в чём-то, настолько основополагающем, как вера, мутируют в мастеров двоемыслия.
> но даже хотя бы примером собственной веры.
Было бы очень смешно, если истинно верующие могли совершать описываемые во всяких святых писаниях чудеса на камеру. Я гарантирую, что ни один из них не был бы хоть сколько-либо заметной религиозной фигурой.
>> No.4010588 Reply
>>4010586
Про Благодатный Огонь слышал?
>> No.4010590 Reply
File: _Kwghs2OSxs.jpg
Jpg, 92.73 KB, 1020×689 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
_Kwghs2OSxs.jpg
>>4010585
Да, вся жизнь верунов - оскорбление их веры, а их религия - оскорбление Г-да.
>> No.4010592 Reply
>>4010590
Это, конечно, бред.
>> No.4010595 Reply
File: еретик.jpg
Jpg, 293.04 KB, 717×592 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
еретик.jpg
>>4010588
> по данным армянского теолога Д. Бекназаряна, ни сверхъестественное появление огня, ни его чудесные свойства не подтверждаются официальными источниками церквей, проводящих данную церемонию[3]. А. Кураев со ссылкой на слова Иерусалимского Патриарха Феофила утверждает, что последний придерживается той же точки зрения на благодатный огонь[4].
>> No.4010598 Reply
>>4010588
Это который появляется в закрытой ото всех комнате по расписанию и передаётся только фанатикам? Как же, как же, про зажигалки я очень даже слышал. И про спички тоже. И про кремень с огнивом до них.
>>4010590
Бедняжки, ведь живут и даже не подозревают. Надо им по головке погладить и косточку кинуть.
>> No.4010599 Reply
>>4010592
Я поросто поражаюсь твоей гордыне! Даже во времена своей глупой юности, когда я полагал, что теоретически мог бы воспроизвести безгрешность Христа, я не был настолько горд, чтобы считать, что уже был, есть и буду безгрешен.
>> No.4010600 Reply
>>4010588
> Про Благодатный Огонь слышал?
> Он приводит свидетельство очевидца (Сибт ибн аль-Джаузи, ум. 1256[42]), так описавшего увиденное:
> « … Я жил в Иерусалиме десять лет и ходил в храм Воскресения на их пасху и в другие дни. Я исследовал, как зажигается лампада в воскресение - праздник света. (...) Когда же солнце заходит и делается темно, один из священников пользуется невнимательностью, открывает нишу в углу часовни, где его никто не видит, зажигает свою свечу от одной из лампад и восклицает: "Сошёл свет и смилостивился Христос"... »[41] »
> Бывший протоиерей и магистр богословия, профессор ленинградских духовных школ, отлучённый от Церкви, А. А. Осипов, ставший впоследствии одним из видных атеистов и критиков религии, писал об актовой речи Н. Д. Успенского[43] :
> « … Изучив древние рукописи и тексты, книги и свидетельства паломников, — пишет об Успенском А. А. Осипов, — он доказал с исчерпывающей точностью, что никакого «чуда» никогда не было, а был и есть древний символический обряд возжигания самими церковнослужителями Лампады над гробом. (…) И в итоге всего этого дела ныне покойный митрополит Ленинградский Григорий, тоже человек с богословской учёной степенью, собрал ряд богословов Ленинграда и сказал им (многие из моих бывших коллег, наверное, помнят): «Я тоже знаю, что это только легенда!» …[44]
>> No.4010605 Reply
File: tumblr_inline_ny2rtt3hwP1rdqajh_540.jpg
Jpg, 34.20 KB, 540×304 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_inline_ny2rtt3hwP1rdqajh_540.jpg
>>4010599
Я считаю, что его гордыня вполне достойна гордыне его Господа.
>> No.4010607 Reply
>>4010595
>>4010598
>>4010600
Благодатный Огонь - чудо. Подтверждено российскими учёными.
http://lenta.ru/articles/2014/01/29/milagros/

По словам Флоренского, физик Андрей Волков из Национального исследовательского ядерного университета МИФИ прошел в Храм гроба Господня с аппаратурой собственного изобретения. Во время схождения Благодатного огня он зафиксировал «радиосигнал». «Этот радиосигнал является первым в истории реальным физическим результатом [исследований] того, что происходит там внутри», ― говорит академик РАЕН о чуде, происходящем в Кувуклии.

Исследованию Волкова уже несколько лет ― он изучал схождение огня в Иерусалиме еще в 2009 году. В интервью «Комсомольской правде» физик говорил, что «за несколько минут до выноса Благодатного огня прибор, фиксирующий спектр электромагнитного излучения, засек в храме странный длинноволновой импульс, который более не проявлялся». «А вообще, вы все видели репортажи по телевизору, там вокруг много фотографов со вспышками, ― в центр зала библиотеки дома Лосева выходит докладчик Сергей Миров. ― Ученый Андрей Волков говорит, что это не фотографы вовсе, а вспышки от электрических зарядов, которые выходят изнутри».
>> No.4010611 Reply
>>4010607
> прибор, фиксирующий спектр электромагнитного излучения, засек в храме странный длинноволновой импульс
Ну офигеть теперь, если я сейчас заявлю, патриарх православной церкви - содомит, и при этом смогу уловить длиннововлновый импульс, будет ли это доказательством божественного подтверждения моих слов?
>> No.4010615 Reply
>>4010607
РАЕН - не наука. Это - шарлатаны.

>>4010588
Пара слов о благодатном огне

"Чудо" готовится так. Кусочек фосфора растворяют в летучей ядовитой жидкости — сероуглероде, и в полученный раствор макают фитиль свечи или лампады. Делают это при температуре не более 10-15 градусов тепла. Затем свечу переносят в то место, где намечено "явить чудо", например, помещают ее перед какой-либо иконой. И вот, как только сероуглерод на фитиле испарится, фосфор загорается и зажигает свечу.
>> No.4010626 Reply
File: 1267702190438.jpg
Jpg, 255.48 KB, 1280×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1267702190438.jpg
>>4010607
> российскими учёными.
Я тебя обожаю!
>> No.4010629 Reply
>>4010615
> РАЕН - не наука. Это - шарлатаны.
Председатель ВАК РФ - академик РАЕН, если тебе это о чём-нибудь говорит.
>> No.4010632 Reply
>>4010588
http://www.youtube.com/watch?v=zwuxxO2jcDI
Энтео в Иерусалиме получил свой огонь. Энтео утверждает, что огонь не обжигает. Однако на видео видно, как он спалил половину бороды
>> No.4010633 Reply
>>4010629
Филиппов Владимир Михайлович
Председатель Комиссии

Академик Российской академии образования (с 2003 года).

Пруф: http://85.142.162.77/web/guest/filippov
>> No.4010634 Reply
>>4010633
Человек может состоять в нескольких академиях.
ruwiki://Филиппов,_Владимир_Михайлович
> Академик Российской академии естественных наук (1994)
А вице-президентом РАЕН вообще был Капица.
>> No.4010635 Reply
>>4010632
Это была греховная половина.
>> No.4010665 Reply
>>4010635
Зато как православно дымилась.
>> No.4010681 Reply
>>4010632
Я такие необжигательные фишки могу со сварочным пламенем делать.
>> No.4010701 Reply
>>4010681
Бог небось? Мир сотворил?
>> No.4010706 Reply
>>4010681
Благодатной сваркой каждый дурак может.
>> No.4010707 Reply
>>4010706
Засим объявляю всё, что я варил, освящённым.
>> No.4010710 Reply
File: FDHAT6toBx8-(1).jpg
Jpg, 13.86 KB, 320×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FDHAT6toBx8-(1).jpg
>>4010707
Аминь.
>> No.4010713 Reply
>>4010707
Борщ сможешь сварить?
>> No.4010734 Reply
File: original.jpg
Jpg, 87.13 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
original.jpg
>>4010713
На карбиде? Легко!
>> No.4010775 Reply
>>4010558
> которые принесут только больше страданий
Ну так в том и суть же, что не приведут.
>> No.4011190 Reply
>>4010734
А я и забыл этот мультик.
https://www.youtube.com/watch?v=DmpwszQD7X4
>> No.4011202 Reply
>>4011190
Оказывается мультик есть, я только книжку читал.
>> No.4011213 Reply
>> No.4011320 Reply
File: 1421076752-971e2d05f63c0f4753fdada888b66e1a.jpg
Jpg, 31.39 KB, 500×281 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1421076752-971e2d05f63c0f4753fdada888b66e1a.jpg
>> No.4011444 Reply
>> No.4011470 Reply
>>4011444
Жидовский вариант неплох.
>> No.4011472 Reply
>>4011470
Публичная жидофобия - грех.
>> No.4011493 Reply
>>4011472
Тут скорее жидофилия
>> No.4011513 Reply
>>4011472
Мне одному кажется что сама фраза противоречит самой себе?
>> No.4011514 Reply
>>4011513
Сразу видно, что ты не Православный.
>> No.4011517 Reply
>>4011514
Почему? С какой стороны не посмотри я и правый, и славный.
>> No.4011522 Reply
File: 1318213872571.jpg
Jpg, 383.74 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1318213872571.jpg
>>4011517
Не умеешь двое-, -трое и так далее мыслить.
>> No.4011526 Reply
>>4011522
Да в этом деле я не хуже Унстона Смита после посещения комнаты 101.
>> No.4011547 Reply
>>4011517
Строже всего в Nской епархии наказывается стремление перейти в другую епархию. Итак,
наказание за:
  • пролитие Даров - 2 мес. запрета,
  • публичное жидоненавистничество - 3 мес. запрета,
  • управление автомобилем в нетрезвом виде - 1 мес. запрета,
  • неисполнение обязанностей по содержанию храма и распорядку богослужений - 2 мес.,
  • запойное пьянство - 2-3 мес.,
  • прошение на перевод в другую епархию - Пожизненно, с перспективой извержения.
>> No.4011570 Reply
>>4011547
> публичное жидоненавистничество
Но где в том посте оно было?
>> No.4011577 Reply
>>4011570
А кто сказал, что оно там было?
>> No.4011588 Reply
>>4011577
СТ же. или его клон
>> No.4011592 Reply
>>4009318
Такое ощущение, что ОП-посты пишет один и тот же человек. Одинаковый слог, одинаковый стиль, одинаковые "мягкие" проповеди, в отличие от запугиваний сектантов.
>> No.4011604 Reply
>>4011592
Кто то читает ОП-пост?
>> No.4011613 Reply
>>4010710
Наркотики - грех.

>>4011588
Мне скучно говорить о жидофобии.

>>4011592
Обычная копипаста с православия.ру.

>>4011604
Я всегда читаю.
>> No.4011621 Reply
>>4011613
Скажи-ка, СТ, это нормально что я ничего не могу поделать со своей грешной натурой и буду гореть в Аду? Может это на самом деле хорошо, типа я сделал свой выбор, и мне изначально нет места рядом с Богом? Как ты думаешь?
>> No.4011631 Reply
>>4011621
Каждый человек должен надеяться на Спасение. Безусловная вера в то, что попадёшь в ад, - грех. Бог дал тебе такой крест, который ты сможешь вынести.
>> No.4011680 Reply
>>4011631
Или не сможешь.
>> No.4011698 Reply
>>4011680
Сможет.
>> No.4011710 Reply
>>4011698
Или не сможет.
>> No.4011782 Reply
>>4011613
CТ, а что надо делать, чтобы стать бессмертными и Богами?
>> No.4011786 Reply
>>4011782
Воцерковиться, жить духовной жизнью.
>> No.4011806 Reply
>>4011782
>>4011786
А что надо сделать, чтобы битарды никогда не стали бессмертными Богами? Мне просто жаль бедолаг, которым жить в их мирах.
>> No.4011810 Reply
>>4011806
Это не в твоих силах. И Слава Богу. Потому что ты чудовище. Ты хочешь не просто убить битардов телесно, но обречь их на вечные страдания.
>> No.4011811 Reply
>> No.4011839 Reply
>>4011810
> Это не в твоих силах. И Слава Богу.
Как это не в моих? Я же, слава Богу, могу отвратить их от веры.
>> No.4011845 Reply
File: solaire_of_astoria_by_archtemplar96-d4y5lkb.jpg
Jpg, 6103.58 KB, 6120×8423 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
solaire_of_astoria_by_archtemplar96-d4y5lkb.jpg
>>4011839
От веры - не можешь, от религии - как нефиг делать, с этим даже сами религиозники на отлично справляются.
>> No.4011848 Reply
>>4011845
Это у него яранайка на щите и груди?
>> No.4011870 Reply
File: solaire_changes_open_mic_night_forever_wip_by_demo.jpg
Jpg, 86.84 KB, 753×1060 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
solaire_changes_open_mic_night_forever_wip_by_demo.jpg
>>4011848
Никто не знает.
>> No.4011881 Reply
File: flammarion_woodcut_1.jpg
Jpg, 224.59 KB, 733×662 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
flammarion_woodcut_1.jpg
>>4011870
Обычное солнышко.
>> No.4012071 Reply
File: 2D-Calabi_Yau.jpg
Jpg, 73.42 KB, 1432×1493 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2D-Calabi_Yau.jpg
Божественный Калаби-Яу! Покайтесь и войдите в 11-мерное царствие. Сим спасётесь.
>> No.4012072 Reply
>>4012071
Я могу нарисовать 4х-мертный куб например, 11-мерный это почти то же самое, только еще + 7 измерений?
>> No.4012093 Reply
>>4012072
Не уверен, что ты сможешь нарисовать именно куб, даже 3-мерный, а не его проекцию. Боюсь, с 11-мерным всё будет гораздо хуже.
>> No.4012100 Reply
>>4011839
Хвалится чорт всем миром овладеть, а Бог ему и над свиньёй власти не дал.

>>4012071
Нет ничего божественного в многообразиях Калаби-Яу.
http://www.scholarpedia.org/article/Calabi-Yau_manifold
Это просто разновидность кэлеровых многообразий.
>> No.4012117 Reply
>>4012100
Не глумись. Калаби-Яу - основа мироздания.
>> No.4012142 Reply
>>4012117
Всего лишь математический объект, к тому же не очень сложный. Кое-кто угорает по особой их разновидности, гиперкэлеровым многообразиям (анафема), но мне эта тяга не особо понятна.
>> No.4012145 Reply
>>4012142
Зачем анатема? Почему это?
>> No.4012163 Reply
>>4012145
Этот человек телемит, содомит и жид.
>> No.4012165 Reply
File: 1381320874090.jpg
Jpg, 37.20 KB, 208×208 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1381320874090.jpg
>>4012163
Как что-то плохое. Ты не должен так говорить о Мише Вербицком.
>> No.4012168 Reply
>>4012165
Телема - грех.
Содомия - смертный грех.
>> No.4012170 Reply
File: 13239492169232.jpg
Jpg, 27.30 KB, 250×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13239492169232.jpg
>>4012168
Грех - это бесовской бред. Нет никаких грехов.
>> No.4012172 Reply
Анон, многообразия тебя интересуют на самом деле, или ты просто мемчик распространяешь?

>>4012170
Грехи есть.
>> No.4012175 Reply
File: 1310540600911.gif
Gif, 212.80 KB, 450×253 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1310540600911.gif
>>4012172
Распространяю инетересный мемчик. А что такое? И да, гехов нет. Требую конструктивного доказательства существования грехов.
>> No.4012201 Reply
File: 2015-11-27_215740...
Png, 7.55 KB, 672×87
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-11-27_215740.png
File: 2015-11-27_215724...
Png, 50.00 KB, 688×703
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-11-27_215724.png

>> No.4012244 Reply
>>4012175
Жаль.

>>4012201
Истина есть Христос.
Истина не есть айфон.
>> No.4012255 Reply
File: 132371931747.jpg
Jpg, 59.50 KB, 485×468 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
132371931747.jpg
>>4012244
Почему жаль?
>> No.4012257 Reply
>>4012255
Я бы хотел поговорить об этом, но у меня нет интересных тем для обсуждения.
Думал - может, предложишь что-нибудь.
>> No.4012268 Reply
File: gitler_33321147_orig_.jpg
Jpg, 31.56 KB, 409×462 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
gitler_33321147_orig_.jpg
>>4012257
Эти плюшки слишком сложны. Допустим, они меня интересуют, однако я бы соврал, если бы сказал, что много о них знаю, или проявил бы большую, но необоснованную самоуверенность, если бы думал, что способен понять все эти гипотезы Калаби, теоремы Яу и всё такое. Сами свойства этого многообразия, как кэлерова метрика и почти-Риччи-плоскость звучат для меня непонятно, но очень веско. Поэтому я выбрал золотую середину - распространять интересный мемчик. А что бы ты хотел обсудить конкретно?
>> No.4012274 Reply
>>4012268
Не знаю. У меня нет интересных тем для обсуждения.
>> No.4012289 Reply
File: 08068b164a355a33c7591e141d9be0a9.gif
Gif, 1765.15 KB, 400×225 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
08068b164a355a33c7591e141d9be0a9.gif
>>4012274
Почему тогда тебя заинтересовали многообразия Калаби-Яу?
>> No.4012350 Reply
File: 12884563162908.jpg
Jpg, 53.58 KB, 604×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12884563162908.jpg
>>4012274
Эй, анон, ну куда же ты делся? Расскажи тогда хоть про кэлерову метрику, кривизну Риччи или на худой конец о нормировании групп.
>> No.4012366 Reply
>>4012289
Первым их упомянул не я. Я просто поинтересовался.

>>4012350
Молился Господу Богу моему и твоему.
Ты читал книжку "Многообразия Эйнштейна"?
>> No.4012370 Reply
File: 12884941500912.jpg
Jpg, 406.76 KB, 1306×979 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12884941500912.jpg
>>4012366
И что вымаливал? Есть надежда, что твою челобитную удовлетворят или как всегда, ораничились отпиской? Нет, не читал "Многообразия Эйнштейна". Интересная книжка? А многообразиями же ты сам почему-то заинтересовался же.
>> No.4012381 Reply
>>4012370
Интересная. Хотя многовато физики, на мой вкус.
>> No.4012392 Reply
File: spider08.jpg
Jpg, 87.08 KB, 450×307 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
spider08.jpg
>>4012381
Это логично. Эйнштейн не был математиком ходят слухи, что неоценимые услуги с математикой ему оказывал Гроссман, он был физиком. С чего бы в чем-то, связанном с физикой, было мало физики?
>> No.4012401 Reply
File: 12346107739.jpg
Jpg, 81.70 KB, 401×395 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12346107739.jpg
>>4012201
> но никто не возьмёт ваши болезни на себя
Доноры органов возмущены игнорированием факта их существования. Вопрос прогресса, не более.
> ваше сокровище это любовь
Никому не нужна моя любовь и никто не полюбит меня без денег. Дай мне денег, тупая лицемерная тварь!
>> No.4012404 Reply
>>4012392
"Эйнштейновы многообразия" - это книжка для математиков. Она посвящена римановым многообразиям постоянной кривизны Риччи. Это не книжка по матфизике.
>> No.4012418 Reply
File: 12883720490114.jpg
Jpg, 395.97 KB, 600×825 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12883720490114.jpg
>>4012404
Связанное с Эйнштейном наверняка имеет отношение к физике. С высокой степенью вероятности это будет что-то из относительности или с меньшей - квантмех. Так вот, я полагаю, означенные многообразия возникли именно в рамках ОТО, где абузится диффгеометрия - римановы многообразия и вот это всё. Вероятно это один из тех случаев, когда физики возвращают математикам должок новыми идеями, а не наоборот, как это происходит чаще. Почему бы в такой книжке не быть многой физике? Кроме того, физика - это православно и богоугодно. Так-то.
>> No.4012422 Reply
>>4012418
"По отношению к нашей работе физики-теоретики делятся на две группы. Одни считают, что всё, что мы делаем, - просто ерунда. Другие думают, что геометрия римановых многообразий может им пригодиться хотя бы как источник идей".
Из введения.
>> No.4012424 Reply
File: 12883724925838.jpg
Jpg, 136.40 KB, 550×780 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12883724925838.jpg
>>4012418
А впрочем, нет, я думаю, здесь как раз обратный случай, когда физики в очередной раз открыли для себя никому до того момента не нужную экзотическую математику и нашли её кошегной для своих целей. Риманова геометрия существовала и до общей относительности, а вопросами кривизны заморачивался ещё Гаусс.
>> No.4012426 Reply
File: Black_Hole_Milkyway.jpeg
Jpeg, 1172.71 KB, 2560×2048 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Black_Hole_Milkyway.jpeg
>>4012422
Да-да. Смотри поправку выше. Я слегка погорячился.
>> No.4012436 Reply
>>4012424
Не соглашусь. Эти вещи были любопытны ещё до времён Леви-Чивиты.
>> No.4012448 Reply
File: 12857013095577.jpg
Jpg, 122.97 KB, 400×518 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12857013095577.jpg
>>4012436
В своё время комплексные числа были интересны только математикам. Это же касалось того, что тогда называли тензорным исчислением. Такова была и судьба топологии, римановой геометрии, насколько можно судить. Всё это не было интересно никому, кроме самих математиков. Собственно и с Калаби-Яу такая же история. Если бы их не откопали безумные струнники, вряд ли эти 6-мерные плюшки стали известны хотя бы настолько, насколько стали (ну а стали скорее только потому, что это прикольно и непонятно - струны, куча измерений, почти как Е=mc^2)
>> No.4012703 Reply
>>4012201
Очередная лжа православных, джобс был буддистом
>> No.4013211 Reply
>>4012703
Джобс был наркоманом.
>> No.4013262 Reply
>>4012703
>>4013211
Он был мусульманином. Все мы мусульмане, вы просто забыли.
>> No.4013304 Reply
>>4013262
Магомет горит в аду.
>> No.4013903 Reply
Я придумал лайфхак, как с точки зрения христианской философии, можно было бы спасти всех людей и при этом сохранить их свободную волю. Суть такова. Каждому человеку задается вопрос, "ты хочешь быть хорошим, или плохим?" человек отвечает "хорошим" это его волеизъявление, божественные силы делают его хорошим (так как сам силами стать хорошим он не обладает, или обладает недостаточно, или обладают но не все люди). И вот мы имеем спасенное человечество по его свободной воле, все пожелали стать хорошими, а Бог их такими сделал. Почему так не происходит? Это же идеальный беспроигрышный для всех вариант.
>> No.4013923 Reply
File: cultist_chan_by_dev_pan-d5c3sv1.png
Png, 281.71 KB, 700×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cultist_chan_by_dev_pan-d5c3sv1.png
http://www.cell.com/current-biology/pdf/S0960-9822(15)01167-7.pdf
Немного свежей науки на тему.
>> No.4013927 Reply
>>4013903
Это бред. Непонимание Православия.

>>4013923
Аватаркофажество - тяжкий грех.
>> No.4013932 Reply
File: 800px-Cultist-chan03.jpg
Jpg, 39.92 KB, 800×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
800px-Cultist-chan03.jpg
>>4013927
Ок.
>> No.4013933 Reply
>>4013932
Не окай.
>> No.4013937 Reply
File: 1253458586372.jpg
Jpg, 88.78 KB, 543×529 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1253458586372.jpg
>>4013933
ок :3
>> No.4013959 Reply
>>4013932
Окай.
>> No.4013961 Reply
>>4013959
Ты можешь окать, а можешь и не окать.
>> No.4013965 Reply
>>4013961
Нет, пусть он >>4013932 окает. Это его обязанность.
>> No.4013969 Reply
>>4013937
>>4013959
>>4013961
>>4013965
Не надо окать.
>> No.4013971 Reply
>>4013969
Оканьне старая сибирская традиция, не покушайся на корни нашего народа.
>> No.4013973 Reply
File: images-(10).jpg
Jpg, 6.79 KB, 188×268 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images-(10).jpg
>>4013971
Сибирский народ никогда не был вашим народом. Сначала вы воевали с сибирским народом, потом сибирский народ был ясашным, потом вы сослали в Сибирь евреев и прибалтов. Вы предпочитаете не вспоминать про юкагирские войны. А сибирска народ изучает сибиреведение в школах дык. Сибирска народ всё помнит дык.
сибиряк
>> No.4013982 Reply
>>4013973
> ясашным
Это как?
>> No.4013984 Reply
>>4013982
Сибирска народ платил москалякам ruwiki://Ясак
Кто не платил, тек убивали. Кто платил, назывались ясашными.
>> No.4013993 Reply
File: Jinrui-wa-Suitai-Shimashita-03-(MX-1280x720-x264-A.png
Png, 582.87 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Jinrui-wa-Suitai-Shimashita-03-(MX-1280x720-x264-A.png
>>4013984
> Сибирска народ
Здесь "сибирска" - это какая часть речи? Прилагательное или существительное?
>> No.4014006 Reply
>>4013993
Сибирска народ говорит сибирска язык дык.
>> No.4014029 Reply
File: 14429486061302.png
Png, 237.95 KB, 878×802 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14429486061302.png
>> No.4014030 Reply
>>4014029
Онанизм - смертный грех.
>> No.4014108 Reply
>>4014030
Чем смертный грех отличается от не смертного?
Если есть какой-то непростительный и неискупаемый грех, то значит ли, что для таких людей с т.з. христианства логичным и правильным будет сношать гусей всеми возможными способами, т.к. разницы уже всё-равно нет, а хоть в этом мире надо ещё успеть оторваться? По идее, к таким людям верующие должны проявлять сочувствие и всячески ублажать их, чтобы хоть как-то компенсировать грядущую вечность мучений
>> No.4014116 Reply
>>4014108
> неискупаемый грех,
По идее только самоубийство.
>> No.4014125 Reply
>>4014116
А что такое хула святого духа? Типа если я скажу, что бог отец дурак, мудак и вообще запилил неправильный мир, то это мне простится, а если скажу что святой дух дурак, то это уже не простится вообще?
>> No.4014131 Reply
>>4014125
Вроде всегда можно раскаяться, иначе теряется смысл религии.
>> No.4014157 Reply
File: out.webm
Video 1280x720 x 0:03:53; 12 MB - Click the image to play video
out.webm
>> No.4014168 Reply
>> No.4014173 Reply
>>4014131
В религии изначально нету смысла.
>> No.4014218 Reply
>>4014173
> В религии изначально нету смысла.
Что за ерунду ты несёшь?
>> No.4014347 Reply
File: -.jpg
Jpg, 45.42 KB, 750×498 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>4014218
Смысл всегда есть.
>> No.4014390 Reply
File: 75536635_6hhx108l...
Jpg, 34.89 KB, 454×535
edit Find source with google Find source with iqdb
75536635_6hhx108lqz4v.jpg
File: teor_zog-640x557.jpg
Jpg, 66.24 KB, 640×557
edit Find source with google Find source with iqdb
teor_zog-640x557.jpg

>> No.4014423 Reply
Грех первый
Гордыня. Является синонимом гордости. Конечно же, настоящий раб не должен гордиться собой и своими заслугами. Да и сложно управлять тем, кто думает, будто он что-то из себя представляет.

Грех второй
Зависть. Завидовать рабу тоже нельзя, ведь над ним всегда будут возвышаться управляющие, у которых есть все, о чем может мечтать простой смертный. Зависть опасна, ведь рабам может прийти в голову отобрать у хозяев материальные блага, а это ведь никому не нужно, правда?

Грех третий
Гнев. На кого может гневаться раб? Может быть на тех, кто живет его трудом, кто заставляет его терпеть унижения и побои? В приступе гнева человек теряет над собой контроль, и что же он может совершить? Возможно, поднимет руку на хозяина?

Грех четвертый
Уныние. Плохо сказывается на работоспособности раба. В самом деле, грустный раб погружен в свои печальные думы, не сконцентрирован на работе, да и кто знает, до чего он докопается в своей голове? Может быть даже поймет отчего ему плохо, а этого точно нельзя допустить.

Грех пятый
Алчность. Жадный раб дело неслыханное. Да и какие могут быть у раба деньги, если он должен их отдавать своим хозяевам, ведь они куда лучше смогут ими распорядиться.

Грех шестой
Чревоугодие. Для настоящего раба должно действовать золотое правило «максимум пользы, минимум затрат». Поэтому есть он должен мало, а пища должна быть дешевой.

Грех седьмой.
Блуд. Семья является важным социальным элементом необходимым для репродукции дешевой рабочей силы. Беспорядочные половые связи ведут к ухудшению репродуктивной функции по причине того, что мало произвести будущего раба на свет. Его нужно должным образом подготовить к его дальнейшему существованию. К тому же болезни, передаваемые половым путем, могут существенно сократить количество рабочей силы или снизить работоспособность.

В любом элементе любой религии при должном подходе можно увидеть огромную пользу для тех или иных властных кругов. Запрет на алкоголь в исламе? Кому нужна небоеспособная армия алкоголиков? Колесо сансары в индуизме и буддизме? Идеальный рычаг управления обществом, ведь даже если тебя не накажут за твои деяния сейчас, то в следующей жизни ты обязательно станешь булыжником на обочине. Продолжать можно до бесконечности, но стоит ли? Ведь все и так давно должно быть понятно.
>> No.4014428 Reply
>> No.4014448 Reply
>> No.4014614 Reply
>>4014423
Тут надо ввести поправку, любая организованная религия
>> No.4014632 Reply
>>4014614
Неорганизованная, типа нью-эйджа или долбославия, тоже - только тут работает маркетниг вместо прямого подчинения.
>> No.4014633 Reply
File: Dzr_DN7hKwg.jpg
Jpg, 37.05 KB, 480×455 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Dzr_DN7hKwg.jpg
>> No.4014678 Reply
>>4014633
Я не антисемит, но меня бесят хороводы вокруг евреев. Ах, какие они умные, какие замечательные, как пострадали от нацистов, давайте их все дружно жалеть. При этом очевидно, что вклад евреев в мировую культуру по сравнению с действительно великими народами (французами, немцами, китайцами, русскими, англичанами, американцами, испанцами, итальянцами, голландцами) ничтожен. От нацистов они, конечно, пострадали, но русские и китайцы во Вторую мировую пострадали едва ли меньше евреев. Кроме того, это было 70 лет назад, теперь евреи давно уже не жертвы, они сами оккупировали арабские земли на Ближнем Востоке, истребляют и загоняют в резервации местных. Евреи истребляли русских во время большевистской революции, позднее заняли место русской элиты и относились к русским высокомерно, как к тупому быдлу. Довольно говнистый народ, одним словом, не понимаю всеобщей к ним любви.
>> No.4014686 Reply
>>4014678
> как к тупому быдлу
Ви таки считаете, что это не так?
>> No.4014691 Reply
>>4014678
> оккупировали арабские земли на Ближнем Востоке, истребляют и загоняют в резервации местных
Словно что-то плохое.
>> No.4014699 Reply
>>4014678
> не понимаю всеобщей к ним любви.
Как то не замечаю любви к евреям среди моих знакомых, намного чаще вспоминают поговорку "если в кране нет воды..."
>> No.4014708 Reply
>> No.4014713 Reply
File: tumblr_inline_ny35jns7nK1qewv88_540.jpg
Jpg, 56.93 KB, 540×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_inline_ny35jns7nK1qewv88_540.jpg
>>4014699
>>4014678
Они очень умело выставляют себя за жертв, отчего к ним у "международного общества" (на самом деле кучки тиранов) такое отношение.
>> No.4014723 Reply
>>4014686
Да, считаю.
>>4014691
Плохое.
>>4014699
Ну любовь может и не всеобщая, но среди образованных людей невосторженное отношение к евреям считается моветоном. Может потому что бескультурные люди часто бывают махровыми антисемитами. Но здесь как в том примере с нацистами: если нациты плохие и пропагандировали брьбу с курением, это не значит, что курить полезно.
>> No.4014798 Reply
> Тогда царь повелел, и привели Даниила, и бросили в ров львиный; при этом царь сказал Даниилу: Бог твой, Которому ты неизменно служишь, Он спасёт тебя! …Поутру же царь …подойдя ко рву, жалобным голосом кликнул Даниила, и сказал царь Даниилу: Даниил, раб Бога живаго! Бог твой, Которому ты неизменно служишь, мог ли спасти тебя от львов? Тогда Даниил сказал царю: царь! вовеки живи! Бог мой послал Ангела Своего и заградил пасть львам, и они не повредили мне, потому что я оказался пред Ним чист, да и перед тобою, царь, я не сделал преступления. …И приказал царь, и приведены были те люди, которые обвиняли Даниила, и брошены в львиный ров, как они сами, так и дети их и жёны их; и они не достигли до дна рва, как львы овладели ими и сокрушили все кости их.
> И приказал царь, и приведены были те люди, которые обвиняли Даниила, и брошены в львиный ров, как они сами, так и дети их и жёны их; и они не достигли до дна рва, как львы овладели ими и сокрушили все кости их.
> так и дети их и жёны их
>> No.4014800 Reply
File: 2ef41ef68714fa70abc4651becc5fda0-—-копия.jpg
Jpg, 267.21 KB, 636×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2ef41ef68714fa70abc4651becc5fda0-—-копия.jpg
>>4014678
Все разговоры о превосходстве евреев ведутся всякой псевдо-интеллегентской гнидой, у которого из каких-либо отличий от рабочего быдла лишь одно - то, что его пра-пра-прадед был евреем. Именно они и разводят вонь «Ах, мы такие замечательные», так как на иные средства выделения они не способны.
Dixi.
>> No.4014804 Reply
>>4014678
Как раз читал в данный момент, хм.
>> No.4014809 Reply
>>4014798
То то первых христиан львам скармливали, львы страдали от переедания ну и где твой б-г?
>> No.4015389 Reply
>>4014423
Сатана в очередной раз пытается сыграть на человечьей гордости.

>>4014678
А также жиды распяли Христа.

>>4014798
Ясно смотри в лицо нашему миру. Не отводи взор от ужасов. Наш мир, напомню тебе, лежит во зле.
>> No.4015458 Reply
File: клуб-аметистов-разное-Иг-ИГИЛ-2632473.jpeg
Jpeg, 71.93 KB, 577×348 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
клуб-аметистов-разное-Иг-ИГИЛ-2632473.jpeg
Парламент Чечни предлагает запретить СМИ упоминание религиозной и национальной принадлежности террористов.

В Госдуму РФ внесён проект федерального закона о запрете упоминания в СМИ национальной или религиозной принадлежности людей, причастных к террористической деятельности.

"Законодатели республики сошлись во мнении, что рекламируемая ИГИЛ приверженность к исламу является пропагандистским приёмом, заложниками которого в силу разных причин становятся непросвещённые граждане",- сообщает пресс-служба чеченского парламента.

Депутаты считают неправильным называть членов ИГИЛ "исламскими террористами", "представителями исламского государства". Этим самым искажается истинная природа и суть ИГИЛ, "которое на самом деле занимается зверствами и убийствами мирных граждан, разрушением святынь и архитектурных памятников".

"Для сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира на территории Российской Федерации необходимо запретить средствам массовой информации распространять сведения, указывающие на национальную или религиозную принадлежность лиц или группы лиц, причастных к террористической деятельности", - говорится в предлагаемых поправках к федеральному закону "О противодействии терроризму".

Законопроект внесён на рассмотрение в Госдуму по инициативе председателя парламента Чечни Магомеда Даудова.
%%http://interfax-religion.ru/?act=news&div=61133%%
>> No.4015461 Reply
>>4015458
Лол. Загвоздка в том что для исполнения закона, нужно его знать.
>> No.4015463 Reply
>>4015458
К тому же, в размытую категорию терроризма очень просто войдут некоторые организации, которые не являются террористическими организациями. Этим можно толсто троллить.
Например, курдов запад признал террористами, а рашка нет.
>> No.4015467 Reply
>>4014798
Дети не люди же. Алсо, грехи отцов, бла-бла-бла, до седьмого колена, бла-бла.
>> No.4015472 Reply
File: 1448860753873.png
Png, 0.86 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1448860753873.png
>>4014800
Это просто арт или есть продолжение?
>> No.4015477 Reply
>>4014678
> вклад евреев в мировую культуру по сравнению с действительно великими народами (французами, немцами, китайцами, русскими, англичанами, американцами, испанцами, итальянцами, голландцами) ничтожен.
> великими народами
> русскими
Это, конечно, отдельный лол. Украинцев ещё забыл. И Шумеров, чьи мифы дали основу почти всем мировым религиям. Египет, Греция, чьи культуры вобрал Рим перед тем, как передать их немытым варварам их Европы.
Дай угадаю, ты считал вклад не по национальности, а по гражданству сделавшего вклад автора? Очень удобно, учитывая отсутствие на карте Израиля на протяжении большей части обозримой истории. Но если мы говорим не о вкладе Израиля, а о вкладе евреев, то рассматривать надо всё-таки национальность. Хотя и для Израиля довольно того, что именно там казнили Назаретянина, породив тем самым сабжевый тред и культуру всех "западных" стран на сегодняшний день. Или давайте вспомним, какой национальности был Эйнштейн, на чьих трудах основана вся современная цивилизация? Жиды ему, видите ли, не нравятся.
>> No.4015481 Reply
>>4015477
А нахера нам рассматривать евреев отдельно от государства, в котором они жили, в котором обучались, в котором работали, в культурной жизни которого принимали участие? Только потому, что у него мама еврейка? Плиз...
>> No.4015482 Reply
>>4015477
> Эйнштейн, на чьих трудах основана вся современная цивилизация
В мемориз!
>> No.4015484 Reply
>>4015458
Думаю, разумнее вообще запретить упоминать ислам. У нас всё-таки Православное государство.

>>4015467
Дети - люди.

>>4015477
> Эйнштейн, на чьих трудах основана вся современная цивилизация
А ещё он умер за твои грехи, угу.
Тебя поразил медиамем.
>> No.4015487 Reply
File: 3141025-hp-dh-part-2-lord-voldemort-26625098-1920.jpg
Jpg, 99.62 KB, 1920×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3141025-hp-dh-part-2-lord-voldemort-26625098-1920.jpg
>>4015484
> Думаю, разумнее вообще запретить упоминать ислам. У нас всё-таки Православное государство.
То-о-чём-нельзя-говорить.
>> No.4015489 Reply
>>4015484
> У нас всё-таки Православное государство.
С каких это пор? Когда успели переписать конституцию?
>> No.4015491 Reply
>>4015489
Когда Обама стал обезьяной, наверное.
>> No.4015492 Reply
>>4015484
> Думаю, разумнее вообще запретить упоминать ислам.
Вся суть инфантильных людей, они думают, что если проблему запретить упоминать, то она сама собой рассосётся
Похоже большая часть верующих - дети в постаревшем теле
>> No.4015494 Reply
>>4015487
Волдеморт - злой.

>>4015489
Важна реальность, а не формальность.

>>4015492
Разумеется, после запрета упоминаний ислама ислам ослабнет.
Затем следует все экземпляры корана собрать и сжечь.
>> No.4015499 Reply
>>4015494
> Разумеется, после запрета упоминаний ислама ислам ослабнет.
Вот в этом и есть проблема инфантилизма, ты живёшь в своих фантазиях, в которых запрет упоминания на что то влияет, посмотри реальности в лицо наконец, запрещать надо не упоминание, а религию как таковую, публично помолился - 3 года лесоповала
> Затем следует все экземпляры корана собрать и сжечь.
Вот это больше похоже на работающую стратегию
>> No.4015500 Reply
>>4015494
Что поделаешь. Трудно быть добрым, когда тебя окружают клинические идиоты.
>> No.4015502 Reply
>>4015494
> Волдеморт - злой.
После того как я повзрослел, так просто уже не поверить, что силы Смерти - это силы Смерти. Нужно что-то очень убедительное.
> Важна реальность, а не формальность.
Нельзя почитать бога, не зная его. Знает ли кто-либо православного бога? Поэтому мы живем скорее в языческо-римско-хаотично-непонятном государстве.
> Разумеется, после запрета упоминаний ислама ислам ослабнет.
На месте правоверных я бы тоже ратовал за запрет упоминания ислама. Воистину, он несет кафиру смерть. Воистину, между правдой и неправдой есть стена, и нельзя её переходить ни тем, ни другим.
По моему, стены доказывают несостоятельность правды: какая может быть в мире правда, если овцы пасутся в загонах?
> Затем следует все экземпляры корана собрать и сжечь.
А я его спасу и сохраню.
>> No.4015503 Reply
>>4015494
> Важна реальность, а не формальность.
В реальности Россия атеистичная страна.
>> No.4015504 Reply
>>4015500
Волан-де-Морт - вечный гневный школьник, которого все бесят?
>> No.4015505 Reply
>>4015503
В реальности, Россия - страна безумия. Нигде так не похуй на любой дискурс, как в России.
>> No.4015506 Reply
>>4015481
Ага, как чертежи чертить и теоремы решать - так Кацман русский, а как морды бить - так харя жидовская. Говори тогда об Израиле и израильтянах, а то сам же выделяешь евреев из прочих народов государства, вешаешь на них грехи Израиля, а потом все их заслуги присваиваешь государству Россиюшки.
>> No.4015507 Reply
>>4015504
Ты не должен так говорить о Тмёном лорде. Ты умрёшь авадакедаврою.
>> No.4015508 Reply
>>4015499
Уже несколько месяцев во всех СМИ при любом упоминании ИГИЛ нужно говорить, что это запрещённая в России организация. За эти несколько месяцев эта мысль впиталась в умы людей так крепко, что стала влиять на поведение. Например, я часто вижу, как анон на бордах при упоминании ИГИЛ повторяет эти слова. То есть имеется по крайней мере один резон думать, что СМИ влиятельны, и что исчезновение всяческих упоминаний об исламе ослабит ислам.

>>4015500
Быть злым - плохо.

>>4015503
Напомню, что количество атеистов на планете сокращается, Слава Богу. В том числе в России.

>>4015507
Убивать - плохо.
>> No.4015509 Reply
>>4015507
У тёмного лорда должно быть очень много имён.
>> No.4015510 Reply
>>4015508
> повторяет эти слова
Ирония, слышал про нее?
>> No.4015512 Reply
>>4015508
> Например, я часто вижу, как анон на бордах при упоминании ИГИЛ повторяет эти слова.
Издевается же. Некоторые СМИ тоже делают эту приписку с совершенно явным привкусом издевательства, хотя вписать издевательство в СМИ непросто.
> Убивать - плохо.
Ну хоть в чём-то мы с тобой согласны.
> Быть злым - плохо.
Тьма известна, зло - нет. Что значит быть злым?
>> No.4015513 Reply
>>4015508
> Убивать - плохо.
Но ведь смертная казнь угодна господу.
>> No.4015514 Reply
>>4015513
И мученичество!
>> No.4015515 Reply
>>4015510
Человек - странное существо. Он может делать что-то по одной причине, но думать, что делает это совсем по другой причине.
>> No.4015516 Reply
>>4015515
И даже думать, что все вокруг являются им, хотя все вокруг им не являются.
>> No.4015517 Reply
>>4015508
> Убивать - плохо.
По обстоятельствам. Во имя Б-га, например - хорошо.
>>4015514
>>4015513
Истинно так.

Алсо, СТ, как ты прокомментируешь "детский крестовый поход и его итоги" - как мог Г-дь предать столь искреннюю веру?
>> No.4015518 Reply
>>4015512
Они думают, что над кем-то издеваются. Но на самом деле, скорее всего, они делают это просто потому, что очень внушаемы. Зло - это отсутствие добра.

>>4015513
Смертная казнь - не убийство. Это казнь.

>>4015514
Мученичество угодно Господу.
>> No.4015519 Reply
>>4015515
Прям как наш СТ.
>> No.4015520 Reply
>>4015517
> По обстоятельствам. Во имя Б-га, например - хорошо.
Вот мы и пришли к выводу, что убивать - вообще хорошо!
>> No.4015521 Reply
>>4015517
Нет еретика хуже собаки латинянина.
>> No.4015524 Reply
>>4015518
> Смертная казнь - не убийство. Это казнь.
Срезал. И не подкопаешься - логика.
>> No.4015526 Reply
>>4015521
Не аргумент. За веру воздавалось и язычникам.
>> No.4015527 Reply
>>4015517
>>4015518
У меня в глазах двоится, или это СТ раздвоился?
>> No.4015528 Reply
>>4015524
Одно дело логика, другое эмпирика. Что одни считают казнью, другие считают убийством, что одни считают убийством, другим вполне себе норма.
Такая "логика", в итоге, основана на личных предпочтениях.
>> No.4015530 Reply
>>4015527
Это ещё что. Он и растроиться может. А ещё он умеет левитировать, бессмертен и станет богами. Не недооценивай СТ.
>> No.4015531 Reply
>>4015526
Разумеется, это аргумент.

>>4015527
Я не раздваиваюсь.
>> No.4015532 Reply
>>4015530
> бессмертен
Это мы еще проверим
>> No.4015533 Reply
>>4015531
> Разумеется, это аргумент
Тогда получается, что наша сестринская Церковь - хуже язычников?
>> No.4015535 Reply
>>4015530
А еще он не хочет покаяться, вывод - СТ сам Люцифер.
>> No.4015538 Reply
>>4015532
Я бессмертен.

>>4015533
Не мудрствуй лукаво.

>>4015535
Люцифер - христианский святой.
>> No.4015540 Reply
>>4015538
А ты мнителен достаточно.
>> No.4015542 Reply
>>4015538
> Не мудрствуй лукаво.
Тогда другой вопрос: что именно так оскорбляет Б-га в котоличестве, что даже формальная к нему принадлежность множит на ноль любое количество веры? Почитание Б-гоматери, крещение двумя пальцами, способность в архитектуру, м.б.? Переемственность апостолов у них соблюдается - так откуда такая немилость?
>> No.4015545 Reply
>>4015538
> Люцифер - христианский святой
Я имею в виду другого Люцифера.
>> No.4015547 Reply
>>4015545
Будто их два.
>> No.4015550 Reply
>> No.4015552 Reply
>>4015542
Истинный канон - котоличество. Котолики сохранили христианство неизменным.
>> No.4015553 Reply
>> No.4015555 Reply
>> No.4015556 Reply
>>4015552
Не пиши заведомую ерунду. Ты скоро умрёшь.
>> No.4015559 Reply
>>4015556
Я бессмертен.
>> No.4015560 Reply
>>4015559
Ты умрёшь.
>> No.4015562 Reply
>>4015560
Бесы не могут в креативность.
>> No.4015563 Reply
>>4015562
Я не бес.
>> No.4015568 Reply
>>4015550
Я могу покритиковать это, но долго.
Скажу лишь, что я не согласен с этими статьями и в конкретных тезисах, и в общих.
>> No.4015571 Reply
>>4015550
> http://azbyka.ru/pochemu-pravoslavie-est-istinnaya-vera.shtml
> Христианство утверждает: человек, эта земная жизнь является только началом, условием и средством подготовки к вечности, готовься, тебя ожидает вечная жизнь. Оно говорит: вот, что необходимо для этого сделать, вот каким необходимо быть, чтобы вступить туда. А что утверждает атеизм? Нет Бога, нет души, нет вечности и потому верь, человек, тебя ожидает вечная смерть! Какой ужас, какой пессимизм, какое отчаяние
Эм, будто бы это не так. Тебя ожидает вечная смерть. После неё также ничего не будет. Я бы хотел рассматривать все эти обстоятельства поодиночке, но не в каком-либо отрыве от нашей вездесущей действительности.
> А тот ему отвечает: «Нет, и не ищи, устраивайся здесь, как можешь», – то поверит ли он ему? Сомнительно.
Христианство есть форма "устраивайся здесь".
> Пока у человека еще сохраняется искра искания истины, искра искания смысла жизни, до тех пор он не может, психологически не может принять концепции, утверждающей, что его как личность, и, следовательно, всех людей ожидает вечная смерть, для «достижения» которой, оказывается, необходимо создавать лучшие экономические, социальные, политические, культурные условия жизни. А далее все будет о»кэй – завтра вы помрете и вас отнесем на кладбище. Просто «замечательно»!
Конечно. Иногда способом осмыслить истину через задницу будет вышеуказанная иллюзия насчёт вполне реальной смерти. Пока во мне есть искра искания истины, я никогда не поверю в ложь. У разных людей встречаются самые разные представления этой самой лжи, и до сих пор я не прекратил совершенствовать своё. Даже знание о некой конкретной лжи встречается для меня не фактически, а вероятностно: я никогда не могу быть уверенным и в том что ложь является ложью, как раз в силу этой самой искорки искания истины, и я смею думать даже что этой искры нет у большинства людей, включая человека религиозного. Религиозность следует за нормой, временем и историей, а не самим человеком.
Причина лжи нередко в халатности того, кто не считает важным составлять непротиворечивую систему в своей голове.
> Тут имеются два подхода, может быть их и больше, но я назову два. Один из них, который может дать человеку возможность убедиться, какая религия есть истинная (то есть объективно соответствует человеческой природе, человеческим исканиям, человеческому пониманию смысла жизни) заключается в методе сравнительно-богословского анализа.
Очень легко наперёд догадаться что второй заключается в поиске внутри себя самых разноцветных иллюзий касательно религиозности. Но если истина находится вне человека, если в истину мы именно верим, откуда такой бесовский способ поиска верной религии? Мы верим в Бога, а не в себя.
> <...> Отсюда становится понятным, почему существо каждой религии, всех мировоззрений сводится к учению о спасении
Короче, религии истинны, поскольку истиной спасаемся. Как богат истиной этот мир, однако же. Только варвары замкнутся в своих мирах.
> Это утверждение заключается в понятии т. н. первородного греха. Все религии, если хотите даже все мировоззрения, все идеологии говорят о грехе. Называя, правда, это по-разному, но это неважно. Но ни одно из них не считает, что природа человека в настоящем его состоянии больна.
Важный момент, можно его сохранить на какое-то "потом".
> Все возмущаются: «Я ненормальный? Извините, другие может быть, но не я»
Чтобы врачевать наши болезни, нужна точка опоры. Точка опоры - врач, длинный крепкий прут - слово, а нечто тяжёлое - больной.
Но тут многое может стать точкой опоры. Наверняка, по религиозному сознанию, в мире точкой опоры стал больной, а не врач. Вместо того чтобы признать несовершенство такой больной системы с прутом, точкой опоры и больным, больной попросту требует поменяться местами с врачом.
С самого начала точкой опоры является подобная система, где болезнь и здоровье находят свои соответствия в умах.
Но почему эту систему не следует считать больной, если она тысячу раз успела доказать свою несостоятельность?
> И вот здесь-то, если христианство право, и заключен самый корень, источник, того, что человеческая жизнь как в индивидуальном, так и во всечеловеческом масштабе, ведет к одной трагедии за другой. Ибо если человек серьезно болен, а он ее не видит и потому не лечит, то она погубит его.
> Другие религии не признают этой болезни в человеке. Отвергают ее. Они считают, что человек – это здоровое семечко, но которое может развиваться и нормально и ненормально.
Слова СТ про казнь и убийство отзываются гулом в моей голове.
> Одни с помощью Бога. И в этом случае Он рассматривается не более как средство к благу на земле, но не как высшая цель жизни. Другие – вообще без Бога.
Это должно как-то стыковаться с пониманием человека как источника зла. Каким именно средством он станет, если человек есть зло?
> Эрих Фромм хорошо сказал: «История человечества написана кровью. Это история никогда не прекращающегося насилия». Точно.
Я бы добавил что она написана кровью разных существ, но не знаю, зачем.


Дальше лень, и я, вообще, тороплюсь куда-то. Благослови меня на дальнейшее прочтение этих статей, о СТ. Может быть, я читаю слишком внимательно, не так, как должен настоящий христианин.
Вообще говоря, невнимательно и бегло удается читать только то, что не входит в несоответствие с истиной в таких базовых и простых положениях, чему я с самого начала могу доверить свой разум на перепрошивку. Может быть, действительно, суеверное и языческое христианство, которое не пытается разобраться в себе, не состоит в несоответствии с собственным вероучением, одним из негласных положений веры которого будет являться невнимательность, косность и способность самообмануться ради Того, Выше Которого Никого Нет. В таком случае я бы заделал гипотезу о таком христианстве вовне христианства: о том христианстве, в котором люди вступают в богообщение, не прибегая к христианским церквям, учениям, авторам и писанию. Может быть, христианство, которое допускает самообман, ничуть не противоречит самообману, который человек заключает разменивая себя на капитал?
>> No.4015575 Reply
>>4015550
Половина предъяв - мелкие придирки, половина равно справедлива и для православия, как я понимаю, суть таки именно в Б-гоматери и архитектуре:
> очень характерно для католичества: они все ищут «прикоснуться» ко Христу: в образах (статуи; у нас — иконы, да ещё и церковные, а не живописно-художественные), в представлении, в идеях (думай о Христе, медитации Игнатия Лойолы, — особенно воображай страдания), любви ко Христу (почти человеческой, хотя, конечно, веруют в Него, как в Бога, но любят, как человека — больше... особенно монахини и девы) и т.д. Это нужно развить в «Мыслях о католичестве». Православная аскетика и мистика, наоборот, всячески предупреждают против «воображения в религии» — духовная жизнь должна быть «аморфна» в сущности своей, а у католиков — слишком «антропоморфно», «человекообразно» получается...
Однако же, вся суть Иисуса в том и заключается, что он был человеком, к которому можно было прикоснуться, обуреваемый человеческими страстями, который мог понять слабости и посочувствовать бедам. Человеческая природа Христа - это мост между людьми и Б-гом. Так что плохого в том, что католики обращаются именно к ней - ведь это тоже Христос? Не какой-то неосязаемый Создатель или бесплотный Дух, а человек, который ходил по этой земле и в то же время являлся Б-гом. У православных тоже всё это есть - в почитании разнообразных святых, которые, как люди жившие и сочувствующие, должны ходотайствовать перед Б-гом за других людей. Игнорировать человеческую природу Христа, заявляя, что любишь его, как Б-га (что вы можете знать о нём, как о Б-ге?) - очень большая гордыня же.
>> No.4015591 Reply
>>4015575
> В уста Спасителя влагают такие слова по поводу исповедания Его Сыном Божиим: «Ты — камень (Pierre), и на этом камне Я создам Церковь Мою; Ты будешь Главою потому, что ты первый уверовал в Меня» (р. 52).
> Всё это и даже далее в кавычках. Так внушают с детства, будто Христос так и сказал о главенстве, чего совсем не было.
Но, но, ведь на этом тезисе строится не столько безгрешность Папы, сколько безгрешность любой Церкви! Если этого "не было", то, получается, Церковь, в т.ч. православная, может ошибаться и прямиком идти в пасть Сотоне вместе золотыми куполами, престижем, нестяжанием, клиром и паствами.
>> No.4015676 Reply
>>4015571
> Эм, будто бы это не так.
Это не так.
> вероятностно
При этом теорию вероятностей и основанные на ней разные теории достоверности ты не знаешь. Скорее всего, ты даже не читал Шеннона и не знаком с идеей информации как количества неопределённости.
> Наверняка, по религиозному сознанию, в мире точкой опоры стал больной, а не врач.
Это не так. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на мир. Разве в миру помнят, что умрут и будут гнить? Нет, об этом предпочитают забыть. Храмы не объявляют друг другу войну, но мир постоянно готов разодрать друг друга на части. Город готов воевать с городом, брат только и ждёт возможности, чтобы пойти на брата.
> если человек есть зло
Зло не обладает самобытием. Добро есть, а зла нет. Зло - это отсутствие добра.
> в котором люди вступают в богообщение, не прибегая к христианским церквям
Вне Церкви нет Спасения.

>>4015575
> католики обращаются именно к ней
У католиков в Символе Веры есть филиокве. Католики полностью извратили природу Христа и совершенно не понимают учение о Троице.

>>4015591
Церковь как единое существо свята. А живые люди в ней - нет. Церковь - это общество спасающихся грешников.
>> No.4015679 Reply
>>4015676
> У католиков в Символе Веры есть филиокве. Католики полностью извратили природу Христа и совершенно не понимают учение о Троице.
Это вобще на что-то влияет?
>> No.4015683 Reply
>>4015676
> Разве в миру помнят, что умрут и будут гнить?
Когда то было memento mori, а потом пришли христиане и не стало
>> No.4015701 Reply
File: 144887988462331.jpg
Jpg, 31.07 KB, 450×337
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
>>4015679
Да.

>>4015683
Пикрелейтед.
>> No.4015706 Reply
>>4015676
> Разве в миру помнят, что умрут и будут гнить?
Я помню. Не вижу в этом никаких проблем. Недавно даже была в моде молодежная субкультура данной направленности.
> Храмы не объявляют друг другу войну
Кровавее религиозных войн только националистические. А может, и нет. Тут даже разных религий не надо - готовы убивать друг друга из-за запятой в одной и той же книге, как бы призывающей к смирению и терпимости.
> брат только и ждёт возможности, чтобы пойти на брата.
Для этого к нам и пришел Христос на самом деле. И он неплохо справляется. Теперь я начинаю понимать, зачем в христианстве столько спорных запятых. Человек Иисус не любил насилия, но кровопролитие угодно Г-ду (уже с Каина и Авеля было ясно).
>> No.4015715 Reply
>>4015676
> У католиков в Символе Веры есть филиокве. Католики полностью извратили природу Христа и совершенно не понимают учение о Троице.
Это не так. Истинный канон - котолический, как известно. Только котолики сохранили первоначальное и неизменное Христианство.
>> No.4015720 Reply
>>4015701
99% называющих себя православными боятся смерти и гонят мысли о ней подальше, так что усилия ваших проповедников и святых отцов пошли прахом
>> No.4015738 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-сэм-харрис-2633443.jpeg
Jpeg, 42.38 KB, 604×329 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-сэм-харрис-2633443.jpeg
10 мифов об атеизме
Атеисты полагают, что жизнь бессмысленна

Напротив, религиозные люди часто волнуются, что жизнь бессмысленна и воображают, что это может быть искуплено только обещанием вечного счастья в загробном мире. Атеисты склонны думать, что жизнь драгоценна. Жизнь наполнена для тех, кто ощущает себя действительно и полностью живущими. Наши отношения с теми, кого мы любим, являются значащими теперь, они не должны длиться вечно, чтобы быть таковыми. Атеисты склонны находить это опасение относительно бессмысленности ... весьма ... бессмысленным.

Атеизм ответственен за самые большие преступления в человеческой истории

Люди веры часто утверждают, что преступления Гитлера, Сталина, Mao и Пол Пота были неизбежным продуктом неверия. Проблема с фашизмом и коммунизмом, однако, не состоит в том, что они являются слишком критичными к религиозным учениям; проблема состоит в том, что они являются слишком во многом похожими на религии. Такие режимы являются догматическими в своих основах и вообще вызывают к жизни культы личности, неотличимые от религиозных культов поклонения героям. Освенцим, Гулаг и поля битв не были примерами того, что случается, когда люди отклоняют религиозную догму; они – примеры политической, расовой и националистической догмы в высшей стадии возбуждения. Нет общества в человеческой истории, которое бы когда-либо страдало оттого, что его люди стали слишком разумными.

Атеизм является догматическим

Евреи, христиане и мусульмане утверждают, что их священные писания настолько наделены даром предвидения потребностей человечества, что они, возможно, были написаны под руководством всезнающего божества. Атеисты – просто люди, которые рассматривают это утверждение, читают книги и находят это утверждение неубедительным. Они не склонны принимать все на веру, не являются догматиками, они отклоняют необоснованные религиозные верования. Историк Стивен Генри Робертс (1901-1971) когда-то сказал: «Я утверждаю, что мы – оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы. Когда Вы поймёте, почему Вы отклоняете всех других возможных богов, Вы поймете, почему я отклоняю вашего».

Атеисты думают, что все во Вселенной возникло случайно

Никто не знает, как и почему возникла Вселенная. Фактически, не до конца ясно, что мы можем когерентно говорить о «начале» или о «создании» вселенной вообще, поскольку для этой идеи привлекается обособленное понятие времени, а здесь мы говорим непосредственно о пространственно-временном континиуме.

Идея, что атеисты полагают, будто все было создано случайно, регулярно подаётся как критика дарвинистского развития. Ричард Докинс в своей замечательной книге «Иллюзия Бога» объясняет, что это – чрезвычайное недопонимание эволюционной теории. Хотя мы не знаем точно, как ранняя химия Земли привела к появлению биологических видов, но мы знаем, что разнообразие и сложность, которые мы видим в живущем мире – не следствие простой случайности. Развитие – комбинация случайной мутации и естественного отбора. Дарвин пришёл к формулировке понятия «естественный отбор» по аналогии с «искусственным отбором», выполняемым селекционерами домашнего скота. В обоих случаях отбор проявляет очень неслучайный эффект развития любых разновидностей.

Атеизм не имеет никакой связи с наукой

Хотя возможно быть ученым и все еще верить в Бога – так, у некоторых ученых, кажется, это получается – нет ни одного вопроса, при решении которого с должным научным размышлением не было бы тенденции к разрушению, вместо укрепления, религиозной веры. Взять американское население для примера: большинство опросов показывает, что приблизительно 90% широкой публики верят в личного Бога; но все же 93% членов национальной Академии Наук не верят. Из этого следует, что есть немного способов размышления, менее благоприятных для религиозной веры, чем наука.

Атеисты высокомерны

Когда ученые не знают чего-то – вроде того, почему возникла Вселенная или как сформировались первые самокопирующиеся молекулы – они допускают это незнание. Притворяться, что знаешь вещи, которые никто не знает – брать на себя слишком большую ответственность. Но это как раз жизненная основа религии, полностью основанной на вере. Религиозные люди весьма часто, при всём их смирении, утверждают, что знают сведения о космологии, химии и биологии, которые не знает ни один ученый. При рассмотрении вопросов о характере космоса и нашего места в этих пределах, атеисты обычно обращаются за разъяснениями к науке. Это не высокомерие, это – интеллектуальная честность.

Атеисты закрыты для духовного опыта

Нет ничего, что препятствует атеисту испытывать любовь, вдохновение, экстаз и страх; атеисты могут оценить эти опыты и искать их регулярно. К чему у атеистов нет привычки – это необоснованно (и незаконно) делать выводы о характере действительности на основе таких опытов. Нет никаких сомнений, что некоторые христиане изменили свою жизнь к лучшему, читая Библию и молясь Иисусу. Что это доказывает? Доказывает, что некоторые дисциплины внимания и кодексов поведения могут иметь глубокое влияние на человеческое сознание. Положительные опыты христиан доказывают, что Иисус – единственный спаситель человечества? Нет, даже отдаленно,– потому что индусы, буддисты, мусульмане и даже атеисты регулярно имеют подобные опыты.

Есть много нехристиан на этой Земле, которые вполне допускают, что Иисус носил бороду, но существует намного меньше людей, готовых поверить в то, что он был рожден девственницей или воскрес из мертвых. Это говорит о том, что нет оснований утверждать подлинность чего-либо только на основании духовного опыта.

Атеисты полагают, что нет ничего вне человеческой жизни и человеческого понимания

Атеисты, в отличие от верующих, свободно допускают предельность понимания мира человеком. Очевидно, что мы полностью не понимаем Вселенную, но еще более очевидно, что «священные» тексты не отражают наше лучшее понимание мира. Мы не знаем, есть ли сложноорганизованная жизнь в другом месте в космосе, но она вполне могла бы быть. Если такая жизнь существует, то такие существа, возможно, могли бы развить такое понимание законов природы, которое могло бы значительно превышать наше собственное. Атеисты свободно допускают такие возможности. Они также могут признать, что, если высокоразвитые инопланетяне существуют, содержание «священных» текстов может быть еще менее авторитетно для них, чем для неверующих людей.

С точки зрения атеиста, всемирные религии крайне упрощают реальную красоту и необъятность Вселенной. Чтобы сделать такое наблюдение, достаточно не принимать ничего при недостаточных основаниях.

Атеисты игнорируют факт, что религия является чрезвычайно выгодной для общества

Те, кто отмечает хорошее влияние религии, никогда, кажется, не поймут, что такие эффекты не в состоянии демонстрировать правду любой религиозной доктрины. Это путь, на котором получаются «желательные мысли» и «самообман». Есть глубокое различие между утешительным заблуждением и правдой.

В любом случае, хорошие эффекты религии могут, конечно, обсуждаться. В большинстве случаев оказывается, что религия даёт худшие основания для хорошего поведения, чем действительно доступные реальные причины. Спросите себя, кто более морален – тот, кто помогает из сострадания, или тот, кто делает добрые дела потому, что думает: «Создатель вселенной хочет, чтобы я сделал это, он вознаградит за делание добра или накажет за неделание»?

Атеизм не обеспечивает никакого основания для этики

Если человек не понимает, что жестокость недопустима, он не заметит этих проявлений жестокости в священных текстах, жестокости и людей, и божеств. Мы не получаем нашу этику от религии. Мы решаем то, что хорошо, обращаясь к моральным интуитивным чувствам, которые присущи нам, и развитие этих чувств было обусловлено многотысячелетним размышлениями людей о причинах и условиях человеческого счастья.

Мы сделали значительное моральное продвижение за эти годы, и мы не сделали этого, читая более основательно «священные» тексты. «Священные» тексты потворствуют практике рабства – и все же каждый цивилизованный человек теперь признает, что рабство – отвратительно. Хорошее в священном писании – подобно золотому правилу – может быть оценено за его этическую мудрость без нашей веры в то, что это было дано нам создателем вселенной.
>> No.4015758 Reply
>>4015676
> совершенно не понимают учение о Троице
А его никто не понимает.
>> No.4015778 Reply
>>4015758
Я понимаю.
>> No.4015779 Reply
>>4015778
Либо не понимаешь, либо понимаешь неправильно.
>> No.4015788 Reply
>>4015779
Кстати, да. Получается, Г-дь погубил тысячи фанатично верующих в него детей потому, что они не представляли себе его метафизической струтуры во всей полноте и сложности, как это умеют только специально обученные старцы после длительного окуривания фимиамом.
>> No.4015790 Reply
>>4015779
А что там понимать то? Изложи свою версию
>> No.4015796 Reply
>>4015790
> А что там понимать-то?
Очень правильный вопрос. Предоставьте объект понимания, тогда мы и сможем определить, правильно кто-то понимает этот объект или нет. А пока объекта у нас не имеется в пределах возможности нашего рассмотрения, следует считать, что правильного понимания на данном этапе быть не может.
>> No.4015797 Reply
>>4015796
Мощно задвинул, внушаеть.
>> No.4015812 Reply
File: oTrXWRA.jpg
Jpg, 85.85 KB, 640×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
oTrXWRA.jpg
>>4015738
> 10 софизмов об атеизме
Хуёво когда текст об X (что определяется собственно заголовком) начинается со слов о Y, а потом последним и продолжается. В итоге мы имеем пол строчки об X и целый абзац об Y.
     мимо проходил
>> No.4015813 Reply
>>4015812
Ну а что делать, если X определяется единственно тем, что он не Y?
>> No.4015819 Reply
>>4015813
Посмеялся в голос.
>> No.4015891 Reply
>>4015790
Уже 20 раз обьъяснял (сотню тредов назад)!!!111
Троица - это три ипостаси. Вот, допустим, танк. Это с одной стороны - гусеничный вездеход, с другой - пушка с платформой, с третьей - бронекоробка (стальной ДОТ).
Можно ли сказать "раз это пушка, то это уже не вездеход?". Нет, это и пушка, и вездеход одновременно.

Так и бог (христианский) - он одновременно и отец, и сын, и дух святой! И в то же время ни одним из этих понятий не описывается полностью.

Вот так-то-с.
>> No.4015894 Reply
>>4015891
Лица троицы способны разговаривать друг с другом и приносить друг друга в жертву себе, а в твоём примере разница чисто семантическая.
>> No.4015897 Reply
File: рыцарский_доспех.jpg
Jpg, 216.94 KB, 665×781
edit Find source with google Find source with iqdb
рыцарский_доспех.jpg
File: рыцарский_доспех.jpg
Jpg, 762.08 KB, 2572×1722
edit Find source with google Find source with iqdb
рыцарский_доспех.jpg

>>4015788
> Получается, Г-дь погубил тысячи фанатично верующих в него детей потому, что они не представляли себе его метафизической струтуры во всей полноте и сложности
Ну в общем-то правильно сделал. Представь себе, что кто-то придёт на сложнейший завод какой-нибудь (атомную станцию, допустим). И скажет: я истово верую, что эта станция - самая прекраснейшая и полезнейшая вещь в округе; дайте мне ею поуправлять!! Что персонал станции с ним сделает? Правильно.

Вот и бог так же (правда, бог - это не сознательная личность какая-нибудь, а скорее что-то вроде закона природы) - он наказывает тех, кто берётся сообщать его волю, плохо понимая, что это вообще такое. И правильно делает, имхо (если делает. Чаще его вмешательства почему-то не видно, по правде сказать...).
>> No.4015901 Reply
>>4015894
> Лица троицы способны разговаривать друг с другом и приносить друг друга в жертву себе
Пруф?
>> No.4015905 Reply
>>4015901
В предыдущем треде было.
http://azbyka.ru/predvechnyj-sovet-svyatoj-troicy.shtml
>> No.4016092 Reply
>>4015676
> При этом теорию вероятностей и основанные на ней разные теории достоверности ты не знаешь. Скорее всего, ты даже не читал Шеннона и не знаком с идеей информации как количества неопределённости.
Отдалённо помню, как мой учитель физики (странно, что не математики) задвигал тему вероятностей, показывая её на примитивных пробах вероятности и исходах бросков.
Сперва он начал с монеты, затем - с шестигранного кубика, продолжил исследованием двух шестигранных кубиков (какова вероятность что оба из них упадут на 3, какова вероятность, что сумма их результатов будет 6, почему эта вероятность не равна сумме их результатов, равной 12 или 2, почему 12 и 2 одинакововероятны, закончили сравнительной таблицой вероятностей разных сумм и т.д.).
Годный был учитель.

Шеннона не читал. Начну читать и буду думать что не моё, потому что это и правда не моё.
> > Наверняка, по религиозному сознанию, в мире точкой опоры стал больной, а не врач.
> Это не так. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на мир. Разве в миру помнят, что умрут и будут гнить?
Интересно забраться в обычное сознание и узнать, как оно отреагирует на смерть. На смерть обыкновенную, на смерть медленную, на смерть внезапную, на смерть болезненную. Не удивлюсь, если настоящая реакция окажется самой разной и самой непредсказуемой. Это будет хорошо и радостно.
Вот о ней я понятия не имею. Тема настоящей смерти давно табуированна (когда она не табуируется, вылезает иллюзия того что смерть - не смерть), зато похоже что есть неугасающая мода на тему табуированности смерти.
Так вот разве это табу не может быть точкой опоры? "Человек умирает в одиночестве", шепчут незнакомцы на каждом шагу, словно желая облить прохожего вязким дерьмом. Табу смерти - это стойкая позиция, состоящая в том чтобы построить максимальное отчуждение между человеком и смертью. Смерти нет, а когда она есть, то либо это на самом деле никакая не смерть, либо всё это скоро исчезнет и нужно немного потерпеть, либо это лучше игнорировать как попрошаек - через доли борьбы с собой и отпирания ("за попрошайками стоят организованные бандформирования", "чо он не работает как белый человек", "тунеядец, в совке садили таких, вот бы совок вернулся").
Мне кажется что если бы люди видели смерть, они бы на неё реагировали, тогда как реакции нет. Зато смерть можно почитать за то что она разрушает более чем одного человека. И кажется, что иногда это является реакцией на смерть.

Вернусь обратно. Табу - мера, направленная на поддержание здоровья общества. Нарушение табу в том, чтобы заставить думать о смерти. Общество удовлетворяет интересам человека. Общество и его табу - точка опоры, к которой прибегает человек, чтобы врачевать. Табу как-то существует без подчиненного ему объекта, о котором оно почти забывает, не уничтожая полностью.
> Храмы не объявляют друг другу войну, но мир постоянно готов разодрать друг друга на части. Город готов воевать с городом, брат только и ждёт возможности, чтобы пойти на брата.
Одни сомневаются, другие нет. Один раз я сомневался, а мне спустя две секунды врезали по роже. Довольно поучительно.
> > Каким именно средством он станет, если человек есть зло?
> Зло не обладает самобытием. Добро есть, а зла нет. Зло - это отсутствие добра.
Что такое самобытие? Самобытие - это способность явления добра или зла найти самих себя в собственных источниках. Но не уверен в моём придуманном определении.
Определение какого-то сетевого словаря:
> 1) Самобытие - - cм.: САМОСУЩИЙ
> 2) Самобытие - - бытие личности, ее исходное основание , которое мы усматриваем как «другого» до всякого выделения какого-либо положительного содержания. Самобытие понимается как содержание изначальной воли направленной внутрь себя.
Думаю, я правильно его понимаю, даже правильнее. Воля не "направляется внутрь себя". Это "себя" направляется "вовне".

Миром, который приходит к добру с помощью Бога каким-то из путей, вполне можно брезговать. Известно, из чего состоит мир на самом деле. Или по крайней мере, будет известно из чего он состоял не так давно. Самобытие добра может внезапно исчезнуть, а на завтрак тогда будет много много крови.
Из того что самобытие зла подавляется или компенсируется самобытием добра, не следует его отсутствие.
Зато для обитателей этого мира добро вряд ли будет обладать самобытием, как раз потому что без него мир очень быстро погрузится во зло. Самобытие явления понимается через его "источник внутри себя". Если концов явления не найти, можно сказать что оно не обладает самобытием, оно просто есть, возникло из ниоткуда, пришло когда-то и потенциально исчезнет. Например, завтра. Разве это не будет чудовищно? Одновременно лживый и подлинный мир, в котором что-то не так.

Возвращаясь обратно, у явления зла всё-таки есть то, в чём оно находит само себя, т.е. самобытие. Не нужно путать явление зла с кучей мифосуществ, которыми воображается даже не зло, а страх. Зло не являет себя страхом. Страх выглядит деструктивнее зла. Страх - это увеличительное стекло. У нереальных существ страха нет самобытия, они сами своё самобытиё.
> Вне Церкви нет Спасения.
Тогда я хочу определить Церковь через Спасение. Та церковь, в которой нет Спасения, не является Церковью.


Как-то торопливо пишу, хотя никуда не тороплюсь. А могу лучше.

> У католиков в Символе Веры есть филиокве. Католики полностью извратили природу Христа и совершенно не понимают учение о Троице.
Филиокве надо осмыслить. Мне не по силам.
Вряд ли оно простое, даже если короткое.
>> No.4016099 Reply
>>4015676
> Шеннона
Хуеннона.
> информации
Хуермации.
> неопределённости
Хуепределённости.
> гнить
хуить
> Церкви
хуеркви
мимо
>> No.4016102 Reply
>> No.4016103 Reply
>>4016099
хуимо
>> No.4016106 Reply
>>4016099
Нифедов, ты ли это?
>> No.4016110 Reply
>>4016099
Нет еретика хуже собаки пансексуалиста.
>> No.4016141 Reply
>>4016110
Является ли еретиком кот пансексуалиста?
>> No.4016151 Reply
File: Коровьев-4.bmp
Bmp, 137.62 KB, 255×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Коровьев-4.bmp
>>4016141
Нет, он няша. Котики - они же лучше людей, и аноны за них жизнь отдать готовы. И каждую субботу поднимают тред с котиками, и, подозреваю, фапают на них, как индусы - на коров.
>> No.4016154 Reply
>>4016151
Позволь этой странице затроллить слегка твои вкусы.
enwiki://Cats_and_the_Internet
>> No.4016231 Reply
Нюхателен ли СТ?
>> No.4016571 Reply
File: рыцарь_без_головы.jpeg
Jpeg, 87.55 KB, 500×334 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
рыцарь_без_головы.jpeg
>>4015905
> В предыдущем треде было.
> http://azbyka.ru/predvechnyj-sovet-svyatoj-troicy.shtml
> Предвечный совет – особый совет.
А, ну так это фигуральное выражение. Это всё равно как Гарднер, объясняя теорию относительности, говорит, что "вся вселенная тянет назад ускоряющийся объект". Вселенная же не хватает его какими-то руками, верно?
Вот так и здесь. Это метафора для лучшего (на момент составления) понимания.
Впрочем, выражение "бог един" тоже можно рассматривать как своего рода метафору - ведь бог распределён по сознаниям всех разумных существ и вне их не существует вовсе - нет какого-либо единого центра, где бы он был! "Единство бога" тут скорее обозначает что-то вроде "единой научной картины мира" (притом, что она изложена в разных отдельных книгах). То есть опять-таки - метафора.

Но тем не менее из-за того лишь только, что тезис "бог един" на самом деле условность, не стоит возвращаться к противоположному тезису "бога три, это члены троицы". Потому что (мне, например) трудно представить три отдельные книги вероучения, которые бы раскрывали отдельно сущности каждого из элементов троицы. Это будут какие-то очень извращённые книги... "Книга подчинения", "Книга надсмотрщика", "книга визионера" - так, что ли? Это же жуть.

Проще тогда уж делить бога по уровням понимания, имхо. Как мы учебники делим - для дошкольников, для младшеклассников, для студентов... А троицу считать просто одним из исторических способов разбиения бога на отдельные аспекты. Ну как исторические теории деления людей на типы - что-то в них разумное есть, ведь верно? но в то же время и недостатки есть. Так и эту теорию преподносить.
>> No.4016585 Reply
File: рыцарь-04.jpg
Jpg, 22.43 KB, 329×481 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
рыцарь-04.jpg
>>4016102
> > У тебя либо ruwiki://Пантеизм
> святость природы. Пантеизм отвергает антропоцентризм, признавая фундаментальное единство всего живого и необходимость почтительного отношения к природе.
Нет, я не настолько экологнутый. Я признаю только разумных созданий, т.е. "когнитоцентризм", если я правильно это называю. А у всех остальных должны быть права животных - не подвергаться жестокому обращению без нужды (опять же - чтобы не смущать взор и мысли разумных), но во всём остальном служить пользе разумных.
Со "святостью природы" я мог бы согласиться в смысле "святости материалистического подхода и научной картины мира", то есть в просвещенческом смысле слова природа.

Хотя
> Пантеисты не верят в личностного, антропоморфного Бога или Бога-творца.
- это да, это то, что я говорю.
> > либо ruwiki://Деизм
Это вообще мимо.
> направление, признающее существование Бога и сотворение Им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в течение событий (как некий великий часовщик, который сделал часы и больше не вмешивается в их ход); другие деисты считают, что Бог все же влияет на события, но не управляет ими полностью.
Отрицание сверхъестественных и мистических явлений - это замечательно, но вот бог как первопричина... разве что в смысле антропного принципа существования Вселенной. Бог для меня - это "постпричина", это причина того, что случится когда-то, а не того, что мы имеем к настоящему моменту.

В общем, всё это устаревшие и обветшавшие идеологии, созданные в своё время под сиюминутные мысли. Материализм по-прежнему остаётся самым разумным и лучшим приближением к истине.
>> No.4016876 Reply
>>4016231
Ты не должен задавать такие вопросы.
>> No.4016877 Reply
>>4016231
Да. Но он плохо пахнет.
>> No.4016878 Reply
>>4016877
Лжа.
>> No.4016978 Reply
>> No.4017028 Reply
Наши благочестивые предки верили, как и мы сегодня верим, что невидимый ангельский мир обладает реальной силой воздействия на мир физический, на людей. Мы почти ничего не знаем о том мире, но пусть никого это не смущает. Однажды, беседуя со всемирно известным ученым, я спросил его: «А Вы можете в каких-то более или менее конкретных цифрах выразить, какая часть вселенной сегодня доступна научному знанию?» Он, почти не задумываясь, сказал: «Примерно 5 %». — «А все остальное?» — «Все остальное неведомо».

Если для науки неведомы 95 %, то и для верующего человека неведомо многое, но оно опознаваемо верой и сердцем. Мы молимся святым Небесным Силам бесплотным, не зная до конца, что это за силы, — только зная, что Бог их создал, что они разумны, что они свободны, что они могут входить в контакт с человеком. Мы молимся им так же, как святым, историю которых мы хорошо знаем, и получаем по вере и по своим молитвам.

--
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Из слова в праздник Собора Архистратига Михаила в Архангельском соборе Московского Кремля, 21 ноября 2015 года
>> No.4017033 Reply
>>4017028
> почти не задумываясь
Вся суть. Странно что "известный ученый" вообще снизошел до разговора с мошенником и мракобесом.
>> No.4017055 Reply
>>4017033
> Мы молимся святым Небесным Силам бесплотным, не зная до конца, что это за силы, — только зная, что Бог их создал, что они разумны, что они свободны, что они могут входить в контакт с человеком.
Вот эта часть гораздо интереснее.
>> No.4017065 Reply
>>4017055
ВААААААААРП!
>> No.4017068 Reply
>>4017065
Давеча возник вопрос: берут ли рыжух в Сёстры Битвы?
>> No.4017078 Reply
>>4017068
Всмысле, бездушных парий?
>> No.4017083 Reply
>>4017068
> Сёстры Битвы
Боевое крыло дочерей американской революции?
>> No.4017109 Reply
>>4017028
> для верующего человека неведомо многое, но оно опознаваемо верой и сердцем
ruwiki://Вера
> Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах
Как можно что то познавать без собственно самого процесса познания?
Сердце вообще мышца и ничего познать не может
>> No.4017110 Reply
>>4017109
Сердце – понятие православной антропологии и аскетики, обозначающее часть человеческой души, содержащую в своей власти внутренние чувства. Сердце является центром жизни вообще – физической, душевной и духовной.

Сердце является сложным и многогранным понятием. Прежде всего, сердце есть центральный физиологический орган. Средоточие физического тела – грудь, а груди – сердце. Однако анатомическое сердце и сердце душевное не совсем одно и то же. Человеческая душа сораспростерта телу так, что ее силы распространены по всему телу. При всем том ее главные силы – мыслительная, чувствующая, желательная своими местами имеют мозг, сердце и живот (вообще, внутренности или утробу, включая печень, кровь).

Душа, по слову св. Афанасия Великого, обитает в трех частях тела – в сердце, в голове, в царских жилах, обитая в этих частях, она разливает свое действие во все тело. Таким образом, сердце человека как часть души сораспростерто сердцу как физиологическому органу, который служит орудием его деятельности: «Сердце телесное есть мускулистый серчак – мясо, … но чувствует не мясо, а душа, для чувства которой мясное сердце служит только орудием, как мозг служит орудием для ума» (св. Феофан Затворник).

Как часть человеческой души сердце есть центральная часть. Само слово «сердце» указывает своим значением на понятие центральности и серединности. Сердце признается наиважнейшей частью души, поскольку оно является средоточием духовно-нравственной жизни человека. Такое понимание не умаляет ум, ибо он остается господствующей, контролирующей силой души. Тем не менее, не он порождает основное направление духовной жизни человека. Именно общее чувство души, ее сердечное настроение являются основополагающими для духовной жизни человека. Все входящие в душу извне образы, впечатления, помыслы получают значение только в зависимости от сердечного настроения, расположения человека к ним – в зависимости от этого расположения они могут быть приняты или отвергнуты. Особенность сердца в возможности переживания и соуслаждения тем или иным образам и представлениям. «Никакие действия и возбуждения, идущие от внешнего мира, не вызовут в душе представлений или чувствований, если последние несовместимы с сердечным настроением человека. В сердце человека лежит основа его представления, чувствования и поступки получают особенность, в которой выражается его, а не другая душа», – говорит иерей Вадим Коржевский (Пропедевтика аскетики).

Человеческое грехопадение наиболее катастрофическим оказалось для сердца. Оно стало излюбленным местом наслаждения греховными образами, стало жилищем страстей и потеряло неземное блаженство – непостижимый, невыразимый человеческими словами покой, даруемый благодатью Святого Духа. Для христианских подвижников открыта возможность возврата Божественной благодати, называемая также Боговкушением – реальным ощущение пребывания Духа Святого в душе с Его блаженными плодами в виде неземного мира, любви, радости. В ходе подвижничества христиане призваны очистить сердца исполнением заповедей и с помощью Божьей сделать их храмами Божественной благодати, дарующей душе блаженные духовные наслаждения, бесконечно превышающие плотские удовольствия преходящего мира. По слову св. Григория Паламы, именно сердце христианского подвижника является престолом Божественной благодати.

Сердце часто сближают с умом. Такое сближение оправданно, ибо ум и сердце неразрывно взаимосвязаны. В познании Бога ум и сердце нераздельны. Поэтому свв. Отцы говорят о познании Бога умным чувством, ибо «ни ум без чувства не проявляет своих действий, ни чувство без ума», – говорит св. Симеон Новый Богослов. При этом умное чувство Богопознания называется еще и Божьим, ибо подается только чрез сопричастие благодати.

Хранение ума и сердца – один из основных принципов православного аскетизма.
>> No.4017116 Reply
>>4017110
> Сердце – понятие православной антропологии и аскетики, обозначающее часть человеческой души, содержащую в своей власти внутренние чувства
Т.е. душа это гормоны и их влияние на состояние нейросети?
> Душа, по слову св. Афанасия Великого, обитает в трех частях тела – в сердце, в голове, в царских жилах
Вот чем мне не нравится христианство и в частности православие, так это любовью к пиздежу, сам нихрена не видел, зато делает такие вот заявления
>> No.4017125 Reply
>>4017116
Нет, душа это какая-то нематериальная фигня типа ауры, только в сердце.
>> No.4017128 Reply
>>4017110
> Хранение ума и сердца – один из основных принципов православного аскетизма.
Православный аскетизм не нужен и не надо его наркоманские термины нам тут сувать в беседу.
>> No.4017129 Reply
>>4017125
Раз она не материальна, то как может влиять на материю?
Ну и ничего подобного до сих пор не смогли зафиксировать, так что теория души идёт на йух
>> No.4017135 Reply
>>4017125
> душа это какая-то фигня
Плохое определение, попробуй еще раз.
>> No.4017136 Reply
>>4017129
> Раз она не материальна, то как может влиять на материю?
А с чего ты взял, что нематериальное не может влиять на материю?
>> No.4017153 Reply
>>4017136
Потому что оно не существует, например.
>> No.4017168 Reply
>>4017153
95% людей уверены, что существует.
>> No.4017170 Reply
>>4017168
Соу?
>> No.4017174 Reply
>>4017170
Это требует объяснения.
>> No.4017178 Reply
>>4017174
Не требует. Уверенность людей в существовании чего-то никак не является показателем существования чего-то. Вопрос существования того или иного объекта\явления не решается путем голосования нескольких козявок на точке пространства, незаметной в космических масштабах.
>> No.4017179 Reply
>>4017178
Объяснения требует уверенность 95% людей в существовании нематериального.
>> No.4017180 Reply
>>4017135
Но ведь все верно. Фигня это фига, кукиш, т.е. ноль.
А души нет.
Анон умножил на ноль и получил верный ответ - ноль.
>> No.4017190 Reply
File: 300px-Деление_на_ноль.jpg
Jpg, 17.39 KB, 300×206 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
300px-Деление_на_ноль.jpg
>>4017180
Главное чтобы анон не начал делить на ноль.

мимо
>> No.4017204 Reply
>>4017179
Ну объясняй, раз тебе так хочется. Лично я не возьмусь.
>> No.4017225 Reply
>>4017136
А каким образом? в любом случае должно фиксироваться воздействие посредством чего то материального, а такого не наблюдается
>> No.4017245 Reply
>>4017225
Таинственным (с).
>> No.4017368 Reply
> В Петрозаводске пьяный священнослужитель одного из городских храмов насмерть сбил 53-летнюю женщину, переходившую дорогу по зебре.
Устроил одно ДТП, сразу же попал во второе, попытался свалить и сбил женщину. Надеюсь его больше ни в один храм не пустят.
>> No.4017378 Reply
>>4017368
Бес попутал.
>> No.4017386 Reply
>>4017368
Не надейся, там круговая порука, сплавят в отдалённую церковь и усё, будет продолжать бухать и трахать прихожанок
>> No.4017390 Reply
Острый-Перец-политика-песочница-политоты-Клуб-амет.jpeg
>> No.4017416 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-гном-муслим-2636101.jpeg
Jpeg, 64.65 KB, 600×478 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-гном-муслим-2636101.jpeg
>> No.4017713 Reply
File: dwarf.png
Png, 987.06 KB, 884×1518 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
dwarf.png
>>4017416
Извините, не смог удержаться.
>> No.4017740 Reply
Кураев написал статью под названием "Обосраный финал православия".
Статья наполнена термоядерным бугуртом.
http://diak-kuraev.livejournal.com/1015654.html
>> No.4017797 Reply
>>4017740
СТ, что скажешь? Всё так же будешь утверждать, что во главе церкви не сатана?
>> No.4017826 Reply
>>4017797
Войны угодны Б-гу же.
>> No.4017830 Reply
>>4016092
Теория вероятностей гораздо больше интересует физиков, чем математиков. Гильберт даже называл аксиомы теории вероятностей аксиомами физики.

Я был при смерти несколько раз. Я знаю, что при достаточно далеко зашедшем процессе умирания наступает полное безразличие ко всему. Конкретнее, вокруг меня ходили врачи, а я доказывал в уме простую теорему из элементарного матана и не обращал внимание на происходящее. Однако в целом ощущения весьма неприятные, я бы не хотел их переживать снова и сожалею, что однажды всё-таки придётся.
> Что такое самобытие?
http://azbyka.ru/zlo.shtml
> Тогда я хочу определить Церковь через Спасение.
Истина есть Христос. Истинная Церковь - Православная Церковь. Вне Церкви нет Спасения.

>>4016151
Сгинь.

>>4016231
Я Православный.

>>4016571
Это не фигуральное выражение. И не метафора. Бог Един.

>>4017028
Великий Господин мудр.

>>4017109
Не мудрствуй лукаво.

>>4017128
Православный аскетизм нужен.

>>4017740
Кураев не мудр.

>>4017797
Глава Церкви - Иисус Христос. А не Кураев.
>> No.4017832 Reply
>>4017830
Пили прохладную.
>> No.4017834 Reply
>>4017830
> Глава Церкви - Иисус Христос
Когда он в последний раз отдавал распоряжения в своей организации?
>> No.4017841 Reply
>>4017834
Все распоряжения предыдущий руководитель передал Моисею на горе Синай.
>> No.4017842 Reply
>>4017830
> Глава Церкви - Иисус Христос
А я думал что твой великий господин
>> No.4017847 Reply
File: pop.jpg
Jpg, 107.92 KB, 800×546 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pop.jpg
>>4017841
То есть, Нагорная проповедь не считается?
>> No.4017856 Reply
>>4017847
Это уже текущая повестка дня была.
>> No.4017858 Reply
>>4017832
Нет необходимости.

>>4017834
Я не знаю.

>>4017841
Не глумись.

>>4017842
Иисус Христос - глава единой Православной Церкви. А Великий Господин - предстоятель одной её земной автокефальной части, Русской Православной Церкви, пятой по чести после четырёх Древнейших Церквей. А всего автокефальных Православных Церквей пятнадцать, да ещё отколовшаяся римская (латиняне).
>> No.4017883 Reply
Как у вас тут к Невзорову относятся?
>> No.4017885 Reply
>> No.4017891 Reply
File: picturepicture30046_49618.jpg
Jpg, 135.73 KB, 740×555 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
picturepicture30046_49618.jpg
>>4017858
> автокефальной
Одобряю такую церковь, кефаль оче вкусная рыба.
Это типа церкви ЛММ, да?
>> No.4017948 Reply
>>4017883
Как к человеку, не заслуживающему ни доверия, ни особого уважения.

>>4017885
Откровенный сатанизм.

>>4017891
Не юродствуй.
>> No.4017993 Reply
>>4017948
> Откровенный сатанизм.
Все кто не верят в вашего бога, те сатанисты?
Тогда на этой планете их несколько миллиардов.
Что будем делать?
>> No.4017994 Reply
>>4017993
Миссионерить @ катехизить.
>> No.4018003 Reply
File: IMG_0164.PNG
Png, 1586.69 KB, 768×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_0164.PNG
>>4017993
Burn the heretic.
Kill the mutant.
Purge the unclean.
Unbelievers MUST DIIIIIEEE!!!
>> No.4018082 Reply
File: 00002.jpg
Jpg, 83.51 KB, 600×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
00002.jpg
>>4017994
Все эти люди ждут твоей миссионерской миссии. Казалось бы, такая возможность путёвки в рай без очереди, а желающих что-то не видать. Неужто вера слаба?
>> No.4018093 Reply
>>4018003
Не глумись.

>>4018082
Господь дал мне ум не для того, чтобы я им пренебрегал.
>> No.4018107 Reply
>>4018093
> Господь дал мне ум
ДА ЛАДНО?
>> No.4018111 Reply
File: 13sm.jpg
Jpg, 258.55 KB, 1500×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13sm.jpg
>>4018093
А я думал, все христиане мечтают умереть за Христа. А они желают лишь пользоваться благами, которыми их наделил Б-г. Ну, надеюсь, ты вспомнишь на Суде, что у тебя был твой шанс.
>> No.4018233 Reply
>>4018107
Слава Богу.

>>4018111
Ты не православнее православных. Мы знаем, что такое мученичество - не за Христа, а за себя.
>> No.4018262 Reply
File: 00003.jpg
Jpg, 632.43 KB, 2125×1911 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
00003.jpg
>>4018233
> Мы знаем, что такое мученичество - не за Христа, а за себя.
Между прочим, ты сейчас оскорбляешь всех съеденных каннибалами миссионеров, сознательно отправившихся проповедовать среди дикарей. И у многих из них, кстати, получилось смягчить нравы этих язычников. Ты же, говоря о разуме, скрываешь банальную трусость и недостаток веры. Иисус сказал вам: "Идите и проповедуйте", но нет, не хочу, хочу использовать свой разум, сидя в /б доброчана. Поэтому мусульманство и распространяется в христианский мир, а не наоборот, хотя, казалось бы, культурное доминирование не в его пользу. Но дело в том, что муслимы верят, а вы - нет.
>> No.4018415 Reply
А что если Ислам - это протосатанизм?
>> No.4018417 Reply
>>4018415
Придет СТ и скажет "справедливо".
>> No.4018420 Reply
>>4018417
Десакрализуя моё просветление.
>> No.4018455 Reply
>>4017858
> Великий Господин - предстоятель одной её земной автокефальной части, Русской Православной Церкви, пятой по чести после четырёх Древнейших Церквей
Ну значит во главе автокефальной части(РПЦ МП) стоит Сатана
>> No.4018461 Reply
Папа римский эпохи Контрреформации об Истине, ответил следующее
«Истина нужна лишь горстке мыслящих, а толпа должна просто "верить", ну, а во что – это уже не имеет большого значения. Главное, чтобы люди подчинялись. А что им при этом преподносится – это уже является второстепенным. ИСТИНА – опасна, Изидора. Там, где открывается Истина – появляются сомнения, ну, а там где возникают сомнения – начинается война... Я веду СВОЮ войну, Изидора, и пока она доставляет мне истинное удовольствие! Мир всегда держался на лжи, видите ли... Главное, чтобы эта ложь была достаточно интересной, чтобы смогла за собой вести "недалёкие" умы... И поверьте мне, Изидора, если при этом Вы начнёте доказывать толпе настоящую Истину, опровергающую их "веру" неизвестно во что, Вас же и разорвёт на части эта же самая толпа...»
>> No.4018464 Reply
>>4018461
Еретики же, что с них взять? Вот у нас, в православии, всё совсем не так, правда-правда.
>> No.4018483 Reply
>>4018464
> Еретики же, что с них взять?
Их ждет тяжелая варфоломеевская ночь.
>> No.4018501 Reply
>>4018483
Пока их больше - скорее наоборот. Так что нам следует молиться, чтобы они и дальше оставались жадными лицемерами.
>> No.4018503 Reply
File: Deathspell-Omega-Carnal-Malefactor.mp3
MP3, 27746.44 KB, 11:47 m @ 320.0/44.1 kHz
add play
Deathspell-Omega-Carnal-Malefactor.mp3
Я теперь всё знаю!

>>4017858
> Иисус Христос - глава единой Православной Церкви. А Великий Господин - предстоятель одной её земной автокефальной части, Русской Православной Церкви, пятой по чести после четырёх Древнейших Церквей. А всего автокефальных Православных Церквей пятнадцать, да ещё отколовшаяся римская (латиняне).
Так и видится, как серьезно СТ разбирает нам по всем понятиям внутреннюю структуру церквей. А эту серьезность очень легко разрушить. Для этого нужно обоими руками взять щеки СТ, зажав их большим и указательным пальцем, затем потянуть их в противоположных направлениях. Когда станет ясно, разжать жим щёк и улыбнуться, важно - не забывая напрягать верхние мышцы лица.
Теперь вам известно, что можно делать с такими людьми - берите на заметку.

>>4017830
> http://azbyka.ru/zlo.shtml
Слышал эти мысли, даже не зная о их существовании и не гордясь ими. Они неправда.
Собственно, они даже вполне секулярны. Светский мир переопределяет зло в морали, а мораль является знанием о зле. Люди совершают зло в отсутствии морали. Следовательно, ты бы сказал что мораль имеет самобытие, а зло - нет.
"Как что-то плохое". Это утверждение является живительным опровержением.
Зеркало христианства - светскость.
> Истина есть Христос. Истинная Церковь - Православная Церковь. Вне Церкви нет Спасения.
> Вне Церкви нет Спасения.
Неправда. Из утверждения об определении Церкви через Спасение (а не Спасения через Церковь) следует одно интересное следствие.

Оно в том что можно попробовать доказать обратное.
Вне Церкви может быть Спасение.
>> No.4018515 Reply
>>4018503
> Из утверждения об определении Церкви через Спасение (а не Спасения через Церковь) следует одно интересное следствие.
Суть религии - отрицание причинно-следственных связей. Т.е. "Церковь - сообщество спасающихся грешников" и "Вне Церкви нет спасения" - верны одновременно, т.к. для верующего это не тезисы, происходящие из неких причинно-следственных связей, а догмы, в которые надо верить, как они есть, а причины и следствия при этом могут вообще отсутствовать или говорить об обратном - они тут не важны, ибо понимание не нужно, нужна только вера. СТ такие предъявы решает в два слова.
>> No.4018560 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-муслимы-2638401.jpeg
Jpeg, 65.86 KB, 604×394 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-муслимы-2638401.jpeg
>> No.4018561 Reply
>>4018515
Я не отрицаю догмы. В школе тебе вбивают: жи-ши пиши с буквой и.
>> No.4018615 Reply
>>4018262
Ты с таким рвением объясняешь, как нужно вести себя Православным, а сам атеист.

>>4018415
Ислам - глупость.

>>4018455
Это не так.

>>4018461
Гугл сказал мне, что это выдумала некая сатанистка Левашова.

>>4018503
Со мной нельзя такое делать.
>> No.4018618 Reply
>>4018560
ЛОЛ
А долговечная религия в сравнении с чем, простите? Ислам - самая молодая религия среди основных, не считая всяких сектантов.
>> No.4018624 Reply
>>4018618
Похоже, типа последователей в последнее время теряет не так резво, как остальные.
>> No.4018638 Reply
>>4018615
> Это не так.
Именно так, иначе придётся допустить, что б-г поощряет стяжательство, отъём чужой собственности и торговлю наркотиками
>> No.4018644 Reply
>>4018638
А почему бы ему это не поощрять?
>> No.4018645 Reply
>>4018615
> а сам атеист
С полгода назад ты обличал меня в вере.
Энивей, если бы я был православным, то лицемерил бы, как и все, не замечая этого. А если б заметил - меня тут же вышвырнули из "сообщества спасающихся", как Кураева.
>>4018618
Адам и Ева - первые мусульмане. А миру 6к лет. 10к-летняя религия Египта - вздор.
>> No.4018646 Reply
СТ, поясни за бога. В начале же не было ничего, кроме бога? Получается, что бог сам из себя создал небо и землю, да и вообще все существующее, ведь не было материи, так?
А еще, вот в книге бытия сказано, что "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один." (Книга Бытие 1:3-5), а потом "И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый."(Книга Бытие 1:16-19). Вопрос: как мог быть вечер и утро на первый день, если бог создал светила только на четвертый?
>> No.4018650 Reply
>>4018646
Ты мудрствуешь лукаво.
Не СТ
>> No.4018652 Reply
>>4018638
Нет.

>>4018645
Кураева никто не вышвырнул.

>>4018646
Бог был до "начала". Бог сотворил мир из ничего.
Мы не знаем точно. Умрёшь - спросишь Бога лично.
>> No.4018661 Reply
>>4018652
> Нет.
Обоснуй, а то выглядит всё именно так
>> No.4018666 Reply
>>4018661
Опровергать заведомую глупость - значит, признавать её менее глупой, чем она есть.
>> No.4018674 Reply
>>4018652
> Бог сотворил мир из ничего.
А вот препод по философии говорит, что из самого себя. Кому верить?
>> No.4018677 Reply
>>4018674
Мне. Препод по философии не знает Православия и рассказывает тебе об иудаизме.
>> No.4018680 Reply
>>4018677
А, точно, у вас же разные интерпретации и каноны, а он говорил об иудаизме. Спасибо.
>> No.4018688 Reply
>>4018652
> Кураева никто не вышвырнул.
Вот так сюрприз. Действительно, в биографии не упоминается ни о каких репрессиях. Если ещё окажется, что и нерукопожатным в кругах церковных чинов он не стал, то это таки несколько изменит мои представления о РПЦ.
>> No.4018689 Reply
Чо там у Кураева? Загуглил, в топе запись "Обосраный финал православия: diak_kuraev", но многабукав, а я глуп. Поясните парой строчек.
>> No.4018702 Reply
>>4018689
Бывший аметист. Обращен Алексием вторым. Но горбатого могила исправит: параллельно с миссионерской деятельностью продолжает активно заниматься шельмованием РПЦ. Особенный резонанс получил его разнос про гомосеков в рясах, с которыми де-факто никто не борется и они свили себе в РПЦ уютное гнездышко с круговой порукой, лоббированием своих интересов и растлением послушников, поставленным на поток.
>> No.4018705 Reply
>>4018689
Православные иерархи требуют от Путина нагибать и завоевывать.
>> No.4018708 Reply
>>4018688
Православие торжествует тебя.

>>4018689
Кураев называет Его Высокопреподобие о. Всеволода Чаплина аппаратчиком и голосом Великого Господина, и критикует Владык за то, что они не протестуют против призывов Его Высокопреподобия к войне как к новому драйву.
>> No.4018709 Reply
>> No.4018725 Reply
>>4018666
Где глупость? патриарх лично владеет квартирой в центре Москвы и отжал квартиру соседа, торговал сигаретами и алкоголем и тд это всё общеизвестные факты, если это не от дьявола, то б-г всё это поощряет и всем православным надо следовать примеру патриарха
>> No.4018727 Reply
>>4018725
Ты хочешь расстрелять Великого Господина и забрать себе его квартиру?
>> No.4018732 Reply
>>4018708
Но, но, Чаплин ведь не призывает к войне - лишь к первентивной защите своей безопасности (даже не интересов!). Это, конечно, всё-равно не похоже на "подставь другую щеку" и даже на "зуб за зуб", т.е., да, это "убей, чтобы не быть убитым" - совсем не христианское по духу, но тут ещё остаётся одна маленькая ступень до "убей, чтобы насытиться", то есть, какое-то лицемерие ещё пытаются соблюдать.
>> No.4018734 Reply
>>4018727
Пусть он ее подарит, это по православному.
>> No.4018744 Reply
>>4018727
Нет, мы всего лишь хотим распять его на балконе, вспороть ему живот и съесть внутренности, после чего колесовать перед ним его детей и повесить всех родственников, а всем, кто жал ему руку - отрубить кисть, кто с ним здоровался - вырвать язык и губы. А квартира пускай остаётся, мы там музей сделаем и будем его бальзамированное тело показывать за две копейки на зарпалату для сторожа.

прислали красные упыри
>> No.4018746 Reply
>>4018732
Кураев не должен критиковать Великого Господина.

>>4018734
Не указывай другим. Начни с себя.
>> No.4018748 Reply
>>4018727
Нет и речь не обо мне, а о том, что патриарх служит Сатане, почему ты пытаешься обвинять меня в службе Сатане?
>> No.4018756 Reply
>>4018748
Ты атеист? Значит, ты сатанист.
>> No.4018758 Reply
>>4018746
> Начни с себя.
Могу подарить ему открытку. Он подарит мне квартиру?
>> No.4018766 Reply
>>4018756
Ты отказываешься покаяться? Значит ты сатанист.
И ты сам не умеешь в креативность.
>> No.4018779 Reply
>>4018756
Почему ты делаешь такие предположения?
>> No.4018799 Reply
>>4018758
Я не знаю.

>>4018766
Отстань.

>>4018779
Несогласие с Богом есть отрицание Бога. Всякое отрицание Бога является сатанизмом. Отрицание существования Бога является радикальным сатанизмом. Атеизм - это разновидность сатанизма.
>> No.4018803 Reply
>>4018799
Но ведь тебе про это и говорят, что именно Кирилл, а не анон не согласен с Б-гом.
>> No.4018805 Reply
>>4018799
> Отстань.
Нежелание покаяться есть отрицание Бога. Всякое отрицание Бога является сатанизмом. Отрицание существования Бога является радикальным сатанизмом. Атеизм - это разновидность сатанизма.

СТ и атеист и сатанист. Он конечно начнет утверждать что это дурь и бесовский бред и сам он православный и не бес и что кто-то не может в креативность и юмор у него уровня атеиста и про торжествующие православие. Но мы уже всё поняли.
>> No.4018808 Reply
>>4018803
Не нужно говорить ерунду.
>> No.4018810 Reply
>>4018808
Забыл про эту фразу.
>> No.4018815 Reply
Хочу покреститься как католик. Какие подводные камни, как это сделать и что нужно знать доброму католику - есть какая-то брошюрка?
>> No.4018818 Reply
>>4018815
> брошюрка
Катехизис кажется.
> Хочу покреститься как католик.
Но зачем? Почему именно католик а не англиканин, лютеранин, кальвинист, баптист и т.д?
>> No.4018839 Reply
>>4018799
> Несогласие с Богом есть отрицание Бога
В чём я выразил несогласие с б-гом?
>> No.4018883 Reply
По-моему, СТ не очень силен в догматике.
Мимостудент ПСТГУ
>> No.4018905 Reply
>>4018883
Пили кулстори.
>> No.4018909 Reply
>>4018883
Ну так он рядовой верун, в ваши внутренние методички не посвящен.
>> No.4018912 Reply
>>4018805
Это не так.
>> No.4018921 Reply
>>4018905
А чего пилить? Жил плохо и скучно, в детстве был крещен, но было пофиг. Начал искать смысол (ажно цветных лошадок смотрел), почитал православную литературу, Евангелие и понял, что это на порядок выше и красивее всего, что я видел где-бы то ни было. Я довольно ленивый православный и время от времени скатываюсь в УГ, но бывает вылезаю. В любом случае, мое нынешнее состояние УГ на порядок лучше моего обычного состояния года четыре назад.
>> No.4018925 Reply
>>4018909
Я не на священника учусь, я историк.
Но у нас до второго курса было немножко богословских предметов - ~три штуки по паре в неделю. и в конце нам выдадут дополнительно диплом теолога в какой-то лайт-версии.
>> No.4018928 Reply
>>4018921
> и понял, что это на порядок выше и красивее всего, что я видел где-бы то ни было.
Ты действительно так считаешь? Многие христиане говорят, что библия красивее всего, что они раньше видели. Я читал новый завет и не увидел в нём ничего интересного, поэтому думаю, что они говорят эти слова неискренне.
>> No.4018932 Reply
>>4018921
Почитай ПК, может ещё больше понравится http://www.theravada.ru/Teaching/canon.htm
>> No.4018940 Reply
>>4018928
У меня тоже есть такие знакомые, которые читали и говорят, что ничего красивого не видят. Если в беседе иногда всплывает необходимость озвучить мою позицию относительно какого-нибдуь явления, бывает, я присылаю цитату с довольно очевидным смыслом. а мне отвечают "да ну, чушь какая-то, ничо нипанятна". Вроде бы и люди умные.
Поэтому к аргументу "читал, не понимаю хайпа" я отношусь скептически. НЗ и Библия - книги со сложными смыслами, историческим и философским подтекстом и традицией толкования. Просто пробежать НЗ недостаточно, надо либо вчитываться, либо начать с толкований, что проще.
>> No.4018945 Reply
>>4018928
Надо было сначала давать им почитать ветхий.
>> No.4018953 Reply
>>4018940
Ну и да, если наплевать на все, что о Библии сказали до тебя и самому заявить, что с первого прочтения открыл тайные смыслы, то можно пойти по пути всяких парахристианских сект, в которые вырождается протестантизм. Террибл вэй ту го.
>> No.4018957 Reply
>>4018940
Ну а вообще в Нагорной проповеди все смыслы Евангелия выражены довольно просто.
>> No.4018961 Reply
>>4018953
Люди - странные существа, они способы искать тайные смыслы даже в кактусах. Писания Блаватской, скажем, можно толковать ещё глубокомысленнее библии, - чем, кстати, и занимается секта рерихов. Прежде, чем искать тайные смыслы, нужно убедиться, что авторы вообще вкладывали в свои тексты какой-то неочевидный смысл.
>> No.4018964 Reply
>>4018940
> начать с толкований
Вот уж ересь из ересей. Там большая часть написанного имеет строго один очевидный смысл. Необычные поступки и слова Христа стали всем известными притчами со всем известным смыслом. Какие-то спекуляции возможны лишь начиная с тайной вечери, где всё действительно "не так однозначно".
>> No.4018972 Reply
>>4018964
>>4018961
Смыслы никакие не тайные. Просто Библия написана, вообще-то, стихами. Древними. На древних языках. Это значит, что в ней есть лингвистические искажения, о которых читатель синодального текста может быть не в курсе, смыслы, которые за давностью времен, незнанием контекста и банальным недостатком эрудиции ему непонятны и понятны быть не могут. Злые попы необязательно хотят вас обмануть, просто с первой ступеньки не прыгают на десятую.
>> No.4018986 Reply
>>4018972
> Просто Библия написана, вообще-то, стихами
Да ладно, ты оригинал читал?
>> No.4018994 Reply
>>4018986
Нет, если ты подумал про рифму - она не в рифму, лол. Стихи - необязательно рифма, это особая ритмика => особая структура текста.
Оригинал не читал. Просто в нормальных толкованиях (естественно, я не говорю о рублевых брошюрках на туалетной бумаге, которыми полнятся церковные лавки) вроде, например, Лопухина, обозначены все спорные моменты.
>> No.4019000 Reply
>>4018972
Попы действительно злые, и действительно хотят нас обмануть. Они вообще-то за счёт этого деньги зарабатывают, это их профессия. Однако суть не в этом. Вот давай возьмём блаженного Феофилакта.

Строчка: Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет (Лк.19:26)

И толкование на неё: Дарование отнимается и дается доброму делателю. Хотя он и имеет, но поэтому-то самому ему полезно получить больше. «Имеющему дано будет» , то есть кто чрез хорошие обороты составил богатые средства, тому дано будет и больше. Ибо, если он малое увеличил в десять раз, то, очевидно, удесятерив большее, доставит господину еще больше прибыли. А от нерадивого и ленивого, и не постаравшегося принятое им умножить, и то самое, что он имеет, возьмется, чтобы не лежало без пользы имение господина, когда оно может быть отдано другому и во много раз увеличено. Мы понимаем это не о слове только и учении, но и о нравственных добродетелях. Ибо и в них Бог дал нам дарования, одному — поста, другому — милостыни, иному — кротости, иному — смирения. И если мы будем бодрствовать, то умножим сии дарования; если же будем небрежны и добровольно умрем, то впоследствии будем слагать вину на Бога, как обыкновенно мы говорим: что ж мне делать? если такой-то будет свят, то потому, что Бог благоволит ему, и он свят; а мне не благоволит, и я не свят; и тот был Петр, иной Павел. Безумный человек! Самая мина (данная тебе) делает тебя Петром и Павлом. Делай по силе и принеси что-нибудь Давшему, если не столько, сколько Петр и Павел: ибо они получили по мине, и ты — мину. И потом, нисколько не подвигнувшись на делание добра, ты обвиняешь Бога! Поэтому, оказываясь недостойными дарований, мы лишаемся оных.

Тут уже не просто объяснение тонкостей перевода, а, натурально, синие занавески.
>> No.4019008 Reply
>>4018972
Мон шер, догма церкви состоит в том, что Г-дь Б-г лично следил как за написанием текстов, так и за переводами, редакциями и составлением сборника. А потому никаких искажений или профуканных смыслов там нет и не может быть.
>> No.4019013 Reply
>> No.4019014 Reply
>>4018818
Спасибо, няш. Вот почитаю и скажу чому католик... или не скажу. Мне бы что-то такое люто мотивирующее и успокаивающее прикрытыми тылами, но чтобы поменьше унижения, тем более перед чем-то земным.
Честно говоря, обстановка такова что у меня католический храм в пешей доступности, а еще много успешнопроблем, которые периодически решаются действительно чудесами, без шуток. Тоесть, я и так как-то не особо грешу, даже привычек вредных нет, но хочется... благодарным быть, чтоле, а то неудобно как-то.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]