[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.3278993 Reply
File: 1411969074-2d34b76eebbc4c3aaf3a90f59c46dfbe.jpg
Jpg, 31.70 KB, 600×399 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1411969074-2d34b76eebbc4c3aaf3a90f59c46dfbe.jpg
Когда Муслиму исполнилось шестнадцать, СТ позвал его к себе.
– Что ж, я не ошибся, оказавшись на Доброчане в тот день, – проговорил Святая Толстота.
Приблизившись, он положил руку на плечо молодого человека и улыбнулся. Словно удар копья, тело правоверного пронзила болезненная радость.
Неземная улыбка самого откормленного из троллей Доброчана парализовала Муслима и лишила дара речи. Он невольно задрожал.
– Теперь выслушай меня, так как это будет единственный урок, который я тебе преподам. – строгим голосом продолжил Святая Толстота. – Я не бес; Истина есть Христос; ты станешь моим сыном, братом и возлюбленным. Я буду любить тебя. Не в моих привычках с легкостью дарить свою любовь. Но однажды отдав ее, я не изменяю ей. И помни, если когда-нибудь ты станешь мне врагом, твоя жизнь будет стоить не больше, чем горсть песка. Так как то, что православный бес любит и теряет, он уничтожает! Мое могущество же выше всего, что ты когда-либо узнаешь.
На это молодой человек, глядя прямо в глаза СТ, ответил:
– Мой православный господин, пусть я умру, если прогневлю тебя.
СТ наклонился и поцеловал его.
Голова Муслима закружилась, и он закрыл глаза.
Святая Толстота повел его в серебряный павильон, устланный толстыми, как папоротники, и душистыми, как ночные деревья, коврами. Темные блестящие драпировки напоминали тучи, закрывшие луну.
Здесь, в этом странном месте, почти нереальном и таинственном, Святая Толстота снова залюбовался девственной красотой юноши, лаская белоснежное тело и приглаживая пальцами янтарные волосы, которые ему так нежно полюбились. Юноша лежал, будто ошеломленный, прикосновения православного беса рождали экстаз. Он, казалось, купался в холодном огне, став инструментом, созданным для одного-единственного музыканта-виртуоза. И теперь этот виртуоз играл на его теле и касался пальцами струн, рождающих прекрасную мелодию сверхъестественной агонии. В объятиях Святой Толстоты не было ничего требовательного. Бессмертное существование вложило в них любовь и наслаждение, которые, наполняя тела, возбуждали безмерно и бесконечно. Растекаясь и вновь восстанавливая форму во всепоглощающем пламени страсти, юноша превратился в единый трепещущий звук. Но вот прозвучала нота невероятной силы, до краев наполнив ожидающий сосуд, которым он стал. Фаллос православного беса вошел в тело юноши, как король входит в покоренное королевство, требуя поклонения по праву победителя, став силой, которая распахнула ворота в сокровенные глубины его внутреннего мира. Черные цвета павильона смешались с мраком грозных и пленяющих глаз, пронзавших юношу жестоким и расточительно нежным взглядом. Тело Муслима пламенело и распадалось на миллионы содрогающихся от удовольствия частей – последние аккорды музыки, купол башни, разрушивший небосвод разума. Еще мгновение и юноша уснул с поцелуем Святой Толстоты и привкусом ночи на губах.
- "Это было безграничное слияние сперматозоидов", - произнёс Муслим, улыбаясь во сне.
- Истина есть Христос, - ответил СТ, целуя его.

Предыдущий: >>3272334
>> No.3279036 Reply
ОнВ-кун, обрати внимание на >>3278357 же
>> No.3279119 Reply
>>3278993
Всё-таки запостили эту пасту, извращенцы?
>> No.3279124 Reply
>>3279119
> Всё-таки запостили эту пасту, извращенцы?
Извращенцы ещё даже не постили...
>> No.3279140 Reply
А можно соус ОП -пасты?
>> No.3279147 Reply
File: Коровьев.jpg
Jpg, 37.09 KB, 450×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Коровьев.jpg
>>3279119
А я же говорил в прошлом треде - доброчаньки, они такие.
Куда делся тред глупых вопросов разной степени толщины? Я хочу спросить, что сделал бы типичный доброанон, если бы, проснувшись однажды утром, обнаружил, что превратился в ТЯН. С третьим размером груди.
>> No.3279172 Reply
File: 0000.jpg
Jpg, 125.97 KB, 750×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0000.jpg
>>3279147
1. Пошликал.
2. Позвонил на работу и взял больничный/отгул.
3. Потеребил сиськи.
4. Подбросил монетку.
4.1. Если орёл - сгребаю сбережения и отрезаю/уменьшаю до 1-го размера.
4.2. Если решка - иду переделывать документы на тян.
4.3. Если ребро - сообщаю друзьям и исчезаю с радаров системы. Пожалуй, специально поставлю её на ребро
>> No.3279241 Reply
Похоже это последний трэд, все будут видеть гейскую шапку и путая с гейтрэдом будут скрывать
>> No.3279243 Reply
>>3279147
> Я хочу спросить, что сделал бы типичный доброанон, если бы, проснувшись однажды утром, обнаружил, что превратился в ТЯН
Пошликал бы.
>> No.3279265 Reply
>>3279147
> обнаружил, что превратился в ТЯН
У тебя тоже бывают такие фантазии :3
>> No.3279282 Reply
>>3279147
Очевидно, что начал бы рассматривать своё тело.
> С третьим размером груди
Ах ты ж сучёныш. Ладно бы первый, его можно перевязать и скрыть. Но с третьим придётся что-то придумывать. Для начала нужно взять отгул, направиться в больницу и убедить доктора, что это требует больничного. Затем создать тред на Доброчане и выслушать советов мудрых, разумеется, показать сиськи с супом: тело не моё, не жалко. Далее, мне кажется, очень разумно было бы сесть "на диету" на время больничного, а проще говоря, голодать. Сиськи похудеют, их можно будет перевязать, остричься и закосить под себя прежнего.
>> No.3279327 Reply
Котаны, как я понял, синтоизм это только для японцев и круглоглазым унтерменшам туда вход запрещён, да?
>> No.3279333 Reply
>>3279147
Стал бы осматривать своё новое тело, интересно же. Пошликал бы.
>> No.3279342 Reply
>>3279147
> Я хочу спросить, что сделал бы типичный доброанон, если бы, проснувшись однажды утром, обнаружил, что превратился в ТЯН. С третьим размером груди.
Возрадовался бы многолюто. Будучи красивым тяном можно просто сказочно разводить людей же. Куда больше потенциал, чем у куна с любыми скиллами.
>> No.3279535 Reply
>> No.3279583 Reply
>>3279172
>>3279243>>3279333
>>3279342
>>3279282
Влажные мечты атеистов. Аллах измутил ваш разум. Покайтесь и вернитесь в Ислам.
>> No.3279587 Reply
>>3279583
> Аллах измутил ваш разум
Вот ведь какой нехороший...
>> No.3279591 Reply
>>3279587
Ты считаешь фантазии о трансвестизме чем-то нормальным?
>> No.3279592 Reply
>>3279591
А почему бы и нет? Я считаю нормальным думать о чём угодно.
>> No.3279600 Reply
>>3279591
Ты бот?
>> No.3279602 Reply
>>3279592
И эти люди обвиняют Посланника Аллаха в педофилии. Врач, исцелись сам.
>> No.3279605 Reply
>>3279600
Я мусульманин.
>> No.3279607 Reply
>>3279605
Ты - мусульманин-бот?
>> No.3279610 Reply
>>3279607
Я человек.
>> No.3279613 Reply
>>3279607
Он мусульманский шайтан-бот. Такие дела.
>> No.3279616 Reply
>>3279172
>>3279243
>>3279333
> пошликал
Раз "тред глупых вопросов" так и не поднялся, я, многодикий, усложняю вопрос. На кого бы вы шликали?
Ведь после превращения в бабу доброчаньки уже не смогли бы возбуждаться на анимушных шлюх.
>> No.3279618 Reply
>>3279602
Посланник аллаха занимался педофилией не только в формате мыслепреступлений, а вполне физически.
Ну почему вам, верунам, так хочется залезть в чужую голову и отмодерировать чужие мысли, а?
>> No.3279619 Reply
>>3279613
Он знает, кто такая СуперАлиса? Это же про него была песня?
>> No.3279620 Reply
>>3279613
Я не шайтан и не бот.
>> No.3279621 Reply
>>3279616
На себя. Ну то есть на своё новое тело.
>> No.3279622 Reply
>>3279616
> Ведь после превращения в бабу доброчаньки уже не смогли бы возбуждаться на анимушных шлюх.
С чего бы? Если ты превратился в тян, значит твоя личность и память остаются при тебе. А если не остаются, значит ты умер, а тян не имеет к тебе ни малейшего отношения.
>> No.3279625 Reply
>>3279616
Во-первых, почему это? Бывают же би- и гомосексуальные девушки, их явно довольно много.
Во-вторых, если я всё-таки стану гетеросексуальной тянкой, буду шликать на тех же парней, на которых фапаю сейчас.
>> No.3279669 Reply
>>3279616
Если бы была возможность сохранить сексуальные предпочтения - то на то же что и раньше.

Если нет.. Дэвид Духовны и Геральт(который в играх, не сериальный)
>> No.3279741 Reply
File: Zoroastrian-art.jpg
Jpg, 44.02 KB, 339×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Zoroastrian-art.jpg
>>3279147
Разделся бы и станцевал польку голой(-ым?) перед зеркалом, а потом на балконе. Да, у меня бывают странные желания.
>> No.3279751 Reply
File: KHiVSDoyqGo.jpg
Jpg, 123.17 KB, 793×527 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
KHiVSDoyqGo.jpg
>> No.3279763 Reply
>>3279751
Всё правильно делал же.
>> No.3279776 Reply
>>3279751
Всё правильно сделал. Из такого бардака сверхдержаву построили, а сейчас опять всё проёбано, зато духовность.
>> No.3279788 Reply
File: KHiVSDoyqGo.jpg
Jpg, 127.86 KB, 793×527 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
KHiVSDoyqGo.jpg
>>3279751
Норм, всё правильно написал. Только заголовок ниочень. Я бы поменял на "А дедушка Ленин хороший был вождь".
>> No.3279793 Reply
>>3279788
Лойс!
>> No.3279794 Reply
>>3279788
Схоронил.
>> No.3279798 Reply
File: d0d49d09c2a0.jpg
Jpg, 56.24 KB, 756×579 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d0d49d09c2a0.jpg
>>3279776
Однако, именно Сталин является одним из авторов современной РПЦ, да и советские вожди вообще после войны не враждовали-то особо с церковью. Что тут не так?
>> No.3279802 Reply
>>3279798
Страну проебали, что тут не так…
>> No.3279812 Reply
>>3279798
Все вопросы к Сталину обычно оправдываются необходимостью мобилизовать все ресурсы рази войны. А вот про то, что было потом, я согласен с >>3279802 . Причем это касается и послевоенного Сталина.
>> No.3279829 Reply
>>3279798
> да и советские вожди вообще после войны не враждовали-то особо с церковью
Мне, многолютому, помнится, что Хрущёв обещал показать по телевизору последнего попа.
>> No.3280235 Reply
File: Я-не-думаю-как-все-2.jpg
Jpg, 34.15 KB, 540×306 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Я-не-думаю-как-все-2.jpg
>>3278898
> Подобных мне психологически всего лишь несколько сотен тысяч
Пикрелейтед
> Это если не поднимать тему генного материала.
Деревья из которых построены оба корабля тоже имеют разный геном и могли даже расти на разных континентах
>> No.3280312 Reply
>>3280235
> сотен тысяч
> не как все
Сколько мне ноликов дописать, чтобы тебя устроило?
> Деревья из которых построены оба корабля тоже имеют разный геном
Который уже не имеет значения, как и мой геном не будет иметь значения для червей. Но поскольку в логосе человека заложено распространение этого самого материала - для человека он важен, а для корабля - нет.
>> No.3280376 Reply
>>3280312
Не важно сколько ноликов, важно то, что всё отличие сводится к тому, что ты любишь шоколадное мороженое, а сосед клубничное, если твоё предпочтение изменится, то для логоса это не существенно, как и наличие уникального генома для червей. Распространение генома для человека абсолютно не важно, это важно для самого генома, читай "эгоистичный ген"
>> No.3280844 Reply
бурления говн по поводу включения в номенклатуру ВАК такого времяпрепровождения как "Теология" давно улеглись, а зря. тихой сапой 1 сентября сего года вступил в силу приказ нумер 317 который гласит:
1. Утвердить прилагаемый федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 48.06.01 Теология (уровень подготовки кадров высшей квалификации).
2. Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2014 года.
Министр Д. Ливанов


а тут случайно попалась на глаза статейка кандидата богословских наук Джона Клименко "ИНФОРМАЦИОННЫЕ БОМБЫ И БЕСОВСКАЯ ПИЩА", которая напечатана в рецензируемом журнале ВАК "Мир современой науки". припадем же к кристальности богословской мысли разложенной на атомы рудиментарной религиозности посредством печатного слова.
чё нам поведает сей борзописец? а вот чё:
В статье раскрывается сущность человеческих грехов как результата деятельности диавола, анализируется роль Русской Православной Церкви и веры в спасении человеческой души
журнал из списка ВАК, напоминаю. ну и там он такой и пишет:

Осознание себя умным, знающим или, по крайней мере, правильно мыслящим есть ничто иное как гордыня ума. Гордыня ума — большой грех.

далее Джон мастерски демонстрирует отсутсвие этого "правильного мышления", что, впрочем, не мешает ему делать убийственные выводы с помощью аргумента "действительно":
В богословии душа, как формирующее начало, именуется "форма". Она действительно формирует характер человека, поведение, она формирует тело вообще, органы, ткани и каждую клетку в частности. Душа формирует здоровье, разрушающаяся душа формирует болезни. Таким образом, душа — это действительно форма. Информация — дословно "в форму", — то есть, внедрение в душу. Любое внедрение извне нарушает целостность. Поэтому и говорит Господь Иисус Христос, что любое праздное слово не останется безнаказанным.

Джон без устали жжет глаголом аметистов аки Илия разрядом электрическим да высоковольтным греховодников:

Атеизм и бунтарство, борьба против веры в Бога, против данных Богом принципов жизни, против благославленной Богом власти очень мощно питали нечистую силу.

журнал из списка ВАК, еще раз напоминаю.

для сильных духом предлагаю к прочтению полный благолепия текст, http://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnye-bomby-i-besovskaya-pischa

для тех же кто не решится припасть к источнику божей благодати напутствую словами кандидата богословских блеать наук Джона Клименко:

А если и возникнут какие вопросы или сомнения, то спросить у своего священника, а не решать своим умом. А то диавол далеко уведет.
>> No.3280877 Reply
>>3280376
> Распространение генома для человека абсолютно не важно
Вообще-то, важно. Алсо,
> для человека
Для корабля всё тоже может обстоять совсем по-другому, но я пытаюсь рассуждать с более-менее объективных точек зрения, а не из центра собственного пупка.
> всё отличие сводится к тому, что ты любишь шоколадное мороженое, а сосед клубничное, если твоё предпочтение изменится, то для логоса это не существенно
Ну-ну, няша, есть ведь, как минимум, мужчины и женщины, альфачи и омежики, четыре основных темперамента, различные расы и нации, профессии и сословия, религии, философии и убеждения - всё это может быть важным для логоса. Но раз ты с этим не согласен, то давай попробуем договориться, что мы итт будем подразумевать под логосом человека?

Логос корабля, очевидно, способность перевозить пассажиров и грузы через моря и реки. Грубо говоря, он описан в своей эксплуатационно-технической документации и пока корабль ей удовлетворяет - это всё тот же корабль. Ты, видимо, распространяешь логос "корабля" на едва ли не все плавсредства, но, по-моему, всё же стоит различать шлюпки и бригантины. Насколько глубоко следует углубляться в различении сортов - вопрос сложный, но не принципиальный. Потому что как бы то ни было, а различать сорта - важно.
>> No.3280886 Reply
>>3280877
Нет, логос - это вообще совсем другое. Это как душа, только у предметов. Это не что-то объективное.
>> No.3280917 Reply
>>3280844
> разрушающаяся душа формирует болезни
Да он еретик! На костёр его!!! ДУША вечна и не может разрушаться!!!1111
>> No.3280925 Reply
File: 1269342827_greater_daemon_of_nurgle_by_psionic.jpg
Jpg, 55.47 KB, 1000×625 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1269342827_greater_daemon_of_nurgle_by_psionic.jpg
>>3280917
Вечное может разрушаться вечно.
>> No.3280933 Reply
>>3280877
Логос (от греч. λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие») — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл). Гераклит, впервые использовавший его, называл логосом «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность. В последующем значение этого термина неоднократно изменялось, тем не менее, под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности мира.
> как минимум, мужчины и женщины, альфачи и омежики, четыре основных темперамента, различные расы и нации, профессии и сословия, религии, философии и убеждения
Всё это совершенно не важно для логоса
>> No.3280937 Reply
>>3280925
Ваха - бесовской бред
>> No.3280939 Reply
>>3280937
Куда пропал бес, кстати?
>> No.3280953 Reply
>>3280886
> Это как душа, только у предметов.
Анимизм - грех.
Алсо, душа не является "сутью" человека. Понятие сути вообще не может существовать вне разума. Т.е., возвращаясь к Адаму, называя вещи он всего лишь создавал их модели в своём разуме. "Суть" в таком случае следует понимать, как идеальную модель вещи, её проекцию на разум человека, в которой он отразил лишь то, что счёл нужным, избавив от лишнего.
>> No.3280966 Reply
>>3280933
> Всё это совершенно не важно для логоса
Сведение к абсолюту уничтожает смысл. Всё это важно для нас, а если это не важно для логоса, то значит сам логос не важен.
>> No.3280985 Reply
>>3280966
Т.е. ты утверждаешь что всех вышеперечисленных нельзя назвать людьми?
>> No.3280999 Reply
>>3280985
У нас речь шла о конкретном корабле, поэтому и о человеке я продолжал разговаривать - конкретном. А для логоса конкретного человека все перечисленные параметры важны. И даже если один логос можно распространить на нескольких людей, то далеко не на всех. Впрочем, логос "корабля вообще" и логос конкретного корабля вполне могут существовать не мешая друг другу же.
>> No.3281113 Reply
>>3280999
По хорошему надо бы вернуться к сути, а не перебирать аналогии аналогий, но я уже не помню с чего началось, а искать мне лень, так что жди когда вернётся тот анон, который делал разбор
>> No.3281294 Reply
Самое северное в мире буддистское культовое сооружение — Ступу Просветления — построят в Мурманской области. Об этом сообщает газета «Дважды два». Инициаторами ее возведения стали местные бизнесмены Игорь и Олег Беляевы, исповедующие буддизм.
По данным опроса, проведенного в 2012 году, в Мурманской области буддизм исповедуют ноль процентов населения.

http://lenta.ru/news/2014/10/09/budda/
>> No.3281307 Reply
>>3281294
На той же странице http://lenta.ru/articles/2014/10/07/grozovskii/
Судья Окружного суда Иерусалима оставил под стражей петербургского священника Глеба Грозовского на все время слушаний по делу об экстрадиции, которые могут затянуться на два месяца. Израильская полиция задержала Грозовского 21 сентября по запросу российских коллег, которые требуют его возвращения на родину, где ему предъявлены обвинения в педофилии
>> No.3281311 Reply
>>3281307
> обвинения в педофилии
Нет такой статьи.
>> No.3281386 Reply
>>3281311
Лента же
>> No.3281400 Reply
File: мой-б-г-меня-рабо...
Jpg, 69.75 KB, 680×896
edit Find source with google Find source with iqdb
мой-б-г-меня-рабом-не-называл.jpg
File: Клуб-аметистов-ра...
Jpeg, 10.25 KB, 507×94
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-ПГМ-интернет-1578863.jpeg

>> No.3281550 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-1575187.jpeg
Jpeg, 70.73 KB, 700×478 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-1575187.jpeg
>> No.3281831 Reply
File: faravahar.jpg
Jpg, 127.83 KB, 500×333 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
faravahar.jpg
Даже не так: в чём суть и задача человека? Например, суть и задача машины в том, чтобы перевозить тела из точки в точку. А в чём суть и задача человека?
Я считаю, что человек не имеет своей однозначной сути и задачи. Мы - единственные на Земле, кто имеет свой разум и свою волю. Ни жук, ни обезьяна не имеет. Ты - имеешь. Ты имеешь способность размышлять и выбирать. И поэтому ты не имеешь своей задачи, твою суть невозможно охарактеризовать. Ты - не шестерёнка в часах. Ты - не микроорганизм, который утилизирует остатки человека. Ты - человек с разумом.
Человек сам выбирает себе суть и задачу, он сам, не какой-либо из духов свыше, а человек по своей воле выбирает себе задачу. Это и великий дар, и великое бремя, но это есть.
>> No.3282023 Reply
File: lhc2.jpg
Jpg, 436.13 KB, 1615×1075
edit Find source with google Find source with iqdb
lhc2.jpg
File: 433px-Cultist-cha...
Jpg, 54.61 KB, 433×599
edit Find source with google Find source with iqdb
433px-Cultist-chan21.jpg
File: 1920px-Hubble_ult...
Jpg, 658.51 KB, 1920×1920
edit Find source with google Find source with iqdb
1920px-Hubble_ultra_deep_field_high_rez_edit1.jpg
File: 6501.jpg
Jpg, 57.91 KB, 575×320
edit Find source with google Find source with iqdb
6501.jpg
File: 454-292-Argus_II.jpg
Jpg, 58.10 KB, 454×292
edit Find source with google Find source with iqdb
454-292-Argus_II.jpg

Раз уж пошло такое дело, да и тред реанимировать пора, пост будет корявым, аватаркофаг полуспит
Переходное звено. Часть механизма. Конец цепи или начало цепной реакции что захлестнет Вселенную.
Человек в текущем варианте явление временное и краткосрочное. Сноп искр на фоне бесконечности, что могут поджечь реальность, переродившись во что то более совершенное, или потухнуть. В любом случае все решится практически мгновенно.
Кусочек цепной реакции самоосознания материи, один из переломных моментов в процессе.
Как сгусток липидов и нуклеиновых кислот в первичном бульоне, имеющий крайне малый, но все таки шанс перерасти в протобактерию, с которой начнется жизнь.
>> No.3282030 Reply
>>3282023
> 132683491789053.jpg
Эти детекторы охуенны.
>> No.3282269 Reply
>>3279147
Не губи души.

>>3279741
Тьфу.

>>3279776
Сверхдержава - Российская Империя. СССР просто проедал имперские достижения, а когда проел, сдох.

>>3279788
Вожди - это у папуасов. Ты папуас? Ленин был хорошей сволочью.

>>3279798
Бред. Сталин не является "автором" РПЦ.

>>3280376
Докинза - на подтирку.

>>3280844
Эта научная статья ничем не хуже всех остальных научных статей. Хотя в ней ересь, так-то.

>>3280939
Я не бес.

>>3281294
Господи, прости нас. С удовольствием снёс бы этот сарай.

>>3281831
Вселенная существует ради Церкви. Всё бытие нужно, чтобы Царствие Небесное наполнялось праведниками. Цель человека - обожиться, прилепиться к Богу.

>>3282030
Потому что блестючие?
>> No.3282276 Reply
File: wallpaper-804904.jpg
Jpg, 523.35 KB, 1600×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wallpaper-804904.jpg
>>3278993
> Когда Муслиму
Находясь тут, я понимаю что это вполне конкретное лицо, но учитывая современные тренды, более чем уверен что паста расползётся на тиреч, оттуда её тащит в ВК какой нибудь мудак, и её с трибуны зачтёт Жириновский. Можно было как либо по другому его обыграть, а не приводить вполне общепризнанное название?

И ещё раз повторю - не стоит нести всякую необоснованную чушь которая уже не может не привлекать лишнего внимания я не говорю про хоть какие-то, но существующие правила на DC которое может вылиться в нечто большее, чем просто неудовольствие отдельного человека.
>> No.3282278 Reply
>>3282276
Если бояться возможных репрессий за вольнодумство, то нафиг вообще жить?
>> No.3282281 Reply
>>3282269
> Сверхдержава - Российская Империя. СССР просто проедал имперские достижения.
В школу, в 10 класс.
> Вожди - это у папуасов.
Вождь это тот кто ведет: племя, народ, нацию. Это не всегда хорошо но все же.
> Потому что блестючие?
они такие... такие... научные!
>> No.3282283 Reply
>>3282281
> В школу, в 10 класс.
Ты не допускаешь возможности, что некоторые предметы могут преподавать предвзято и необъективно?
> Вождь это тот кто ведет
Ленин никого никуда не водил. Ленин сидел в Кремле и отдавал приказы убивать, убивать, убивать.
>> No.3282285 Reply
>>3282278
Тут как бы не вольнодумство, а вполне конкретные буквы в несколько публичном месте, за которые можно получить вполне реальный срок будь они озвучены, скажем, на улице.
>> No.3282286 Reply
File: 1250392929232.jpg
Jpg, 284.16 KB, 984×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1250392929232.jpg
>>3282285
Щито? Ты про какие буквы, о чём ты вообще?
>> No.3282287 Reply
>>3281831
Романтичная вакханалия. Низвергать не буду, осень же.
>> No.3282289 Reply
>>3282286
Тебе прямо посты указать?
>> No.3282290 Reply
>>3282289
Да, и с разъяснением.
>> No.3282294 Reply
>>3282283
> предвзято и необъективно
Историю нам преподовали совершенно нейтрально, ругали и хвалили всех поровну.
> Ленин сидел в Кремле
Вожди далеко не всегда няши, и вполне могут завести не туда.
>> No.3282365 Reply
>>3282269
> Господи, прости нас. С удовольствием снёс бы этот сарай.
Почему ты с таким же удовольствием не хочешь снести другие $религиозные_постройки?
>> No.3282378 Reply
>>3282283
Если тебе преподавали про сверхдержаву-РИ, это как раз и было предвзятостью и необъективностью. СССР контролировал всю территорию РИ, кроме Финляндии, плюс имел Восточную Европу, часть Германии и некоторое время аж целый Китай в качестве сателлитов, о чём РИ и мечтать не могла. СССР имел гораздо более развитую экономику. СССР поддерживал паритет со всей Западной Европой и США, РИ позорно слила одной Японии. Правда, культура СССР всё-таки не породила фигур уровня Толстого и Достоевского. Однако имперская культура была доступна лишь узкой прослойке петербургской элиты и её обслуги, а большая часть страны даже не умела читать.
>> No.3282423 Reply
>>3282365
Буддизм - сатанизм для интеллигенции.

>>3282378
> культура СССР
Не существовала. Советские люди находились в положении нищих рабов очередного Красного Властелина. Им некогда было думать о культуре. При крепостном праве люди были гораздо свободнее, чем при системе колхозов и прописки.
>> No.3282438 Reply
>>3282423
> При крепостном праве люди были гораздо свободнее, чем при системе колхозов и прописки.
Извини, но это уже чересчур жирно.
>> No.3282442 Reply
>>3282423
Общество без культуры, о как! Не будь таким категоричным.
>> No.3282445 Reply
>>3282423
Иди ко мне крепостным. Обещаю пороть не чаще раза в неделю и только два дня барщины.
>> No.3282453 Reply
>>3282445
Все вы так говорите.
>> No.3282457 Reply
>>3282453
Дам выходной на Юрьев день.
>> No.3282459 Reply
>>3282378
А как же Булгаков, Пастернак, Горький?
>> No.3282467 Reply
>>3282423
> Не существовала.
Надо же. А я слышал, советский кинематограф даже за рубежом котировали. Пруф у королевы английской. Энивей, если культура СССР это ноль, то культура РФ вообще является антикультурой.
>> No.3282478 Reply
>>3282459
Они всё-таки родились и начали своё творчество ещё в РИ.
>> No.3282481 Reply
>>3282478
А хотя нет, Булгаков начал писать только при совке.
>> No.3282492 Reply
>>3282438
И всё-таки. При крепостном праве крестьянин мог спокойно съездить к родне. При системе прописки крестьянин и этой возможности лишился. За нахождение в неположенном месте без прописки советская власть отправляла на каторгу.

>>3282459
Булгаков - пошлый писака. Он писал про гнилое вонючее сало, которым покрываются человеческие души. Ладно бы писал обличающе; но он восхищался им.
Горький - просто поехавший сатанист, изливавший свою шизу на бумагу. Если бы не дружба Горького с руководителями совка, если бы не его разухабистые призывы к кровопролитию, мы бы не знали Горького. Его назначили классиком, его просто распиарили.
Это не культура. Культура приходит через признание народа. Русскость зашивают в головы русских людей в школах. Вместе с жизненными установками в головы людей впихивают так называемых классиков. Выбросьте этих писак из школьной программы - и вся их слава сгинет. Эта "культура" - бесовское наваждение, какое бывает на границе сна и яви.

>>3282467
Даст Бог, всё будет.
>> No.3282517 Reply
>>3282378
> большая часть страны даже не умела читать
Трёхмерный и двухмерный миры практически несовместимы. Они никогда не придут к единой оценке фактов и событий. Например, советские не устают повторять, что советская власть дала народу образование. И напоминают, что в 1917 году в России было 45% грамотных (иногда они говорят и о 30 или 20 процентах, но это уже совсем наглая ложь), а к концу 30-х в СССР неграмотность была почти полностью ликвидирована. "Дали народу образование". С формально-азиатской точки зрения это так. Но ведь это цифры с листа бумаги. А если посмотреть не на цифры, а на жизнь?

Окажется, что грамотность была крайне неравномерно распределена по империи. В некоторых русских губерниях она достигала и 80%, а во многих областях Туркестана не превышала 3%. Потом окажется, что в цифрах не учитывается возрастная структура грамотности. Неграмотными оставались старшие возрастные группы, а большинство детей в русских губерниях ходило в школы. То есть и при царе неграмотность была бы ликвидирована примерно в те же сроки. Далее окажется, что программа советского вуза примерно соответствует программе царской гимназии, а гуманитарное высшее образование находилось в Российской империи на уровне, принципиально недостижимом для СССР. Далее нужно будет добавить, что преподавательский состав бывшей империи понёс невосполнимые потери. И, наконец, цензурные ограничения и культурная изоляция от Запада завершили разгром русского образования.

При переведении советского хвастовства из двухмерного мира в трёхмерный результат оказывается противоположным. Не "дали народу образование", а вышибли народу мозги. Во всяком случае, постарались вышибить.
>> No.3282524 Reply
>>3282423
> Буддизм - сатанизм для интеллигенции.
Ты не ответил на вопрос
>> No.3282551 Reply
>>3282492
> Булгаков - пошлый писака.
Лолшто?
> Ладно бы писал обличающе; но он восхищался им.
Лолшто??
> Горький - просто поехавший сатанист
А, ясно.
>> No.3282565 Reply
>>3282517
Как эта теория увязывается с Гагариным и победой ВОВ против поражения против одних лишь Нихонцев?
Почему всю дорогу отстававшая от запада научно, технически и культурно, Россия достигла сравнимых и превосходящих результатов только после того, как СССР "уничтожил" науку, культуру и индустрию?
>> No.3282617 Reply
File: capcha.png
Png, 1.50 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
capcha.png
Скоро хэллоуин, кто кем будет наряжаться?
>> No.3282641 Reply
>>3282617
Мухаммедом же, однозначно!
>> No.3282674 Reply
>>3282565
Просто ему покоя не даёт хруст французкой булки.
>> No.3282675 Reply
>>3282641
А я тогда великом.
>> No.3282678 Reply
>>3282675
Будешь меня доминировать и заставлять читать по-арабски без подготовки?
>> No.3282680 Reply
>>3282678
Блин. Жаль я не умею рисовать. Такой-то комикс может получится, где велик содомирует муслима.
>> No.3282683 Reply
>>3282565
Потому что все фейлы РИ были тоько временными неудачами, а на самом деле Империя готовилась сделать Скачок™ и Всем Показать. Но проклятыежидобольшевики всему помешали. И то, чего достиг СССР - лишь тень потенциального Русского Величия.
Охуительная логика имперцев охуиьельна, я знаю.
>>3282517
> и напоминают, что в РИ было 45% грамотных
То есть большинство таки не умело читать, чтд. Остальное - демагогия и отмазки в стиле "если бы не жидобольшевики, мы бы ужо ого-го".
>> No.3282708 Reply
>> No.3282743 Reply
Вы меряетесь прошлым, потому что настоящее ужасно, а будущего у вас нет YouTube: USSR и Russia запрещенный клип на всех телеканалах
>> No.3282747 Reply
>>3282743
Настоящего не существует в принципе.
>> No.3282748 Reply
>>3282743
Настоящего не существует в принципе.
>> No.3282812 Reply
>>3282747
Ты идиот?
>> No.3282848 Reply
>>3282812
Паноптикум.
>> No.3282887 Reply
>>3282524
Ответил. Можешь конкретизировать вопрос, отвечу конкретнее.

>>3282551
Лолто. Ты читал Булгакова? Вся суть его писанины - ананасы в шампанском. Мещанин пишет о мещанах. Хам прославляет хамов.
А Горький официально был сатанистом. Он в молодости планировал создать бога из коллектива, развлекался как мог.

>>3282565
Я никогда не понимал этого атеистического двоемыслия. Атеисты верят и в то, что Россия была отстающей дикой страной, и в то, что Россия была одной из Великих Держав. Вот и сейчас не понимаю.

>>3282617
Пакость.

>>3282683
Большевики воспользовались имперскими достижениями. Даже ГоЭлРо, которым так гордятся коммуняки, - это царский план.
>> No.3282898 Reply
>> No.3282902 Reply
>>3282887
Почему ты с таким же удовольствием не хочешь снести другие $религиозные_постройки?
>> No.3282903 Reply
>>3282887
> атеистического двоемыслия.
> верят и в то, что Россия была отстающей дикой страной, и в то, что Россия была одной из Великих Держав. Вот и сейчас не понимаю
Эммм... А при чём тут атеизм?
>> No.3282904 Reply
>>3282887
> Ты читал Булгакова?
Да.
> Вся суть его писанины - ананасы в шампанском.
ЯННП.
> Мещанин пишет о мещанах.
Нет.
> Хам прославляет хамов.
Нет. Давай пруфы, короче: произведения, героев, примеры. Я лично помню, что мещанство и хамство он осуждает. Видимо, один из нас читал мугичкой.
> А Горький официально был сатанистом.
Для верунов все не веруны - сатанисты.
> Даже ГоЭлРо, которым так гордятся коммуняки, - это царский план.
> план
Ну да, а чертежи космических ракет украли у нацистов, которые, наверное, их тоже у кого-нибудь украли, потому что ну не могли же плохие нацисты оказаться в науке впереди всех? А реализация на деле вообще ничего не стоит - главное иметь план.
>> No.3282912 Reply
>>3282902
А какие ещё? Залы царств свидетелей иеговы с удовольствием снёс бы. Мечети нам запрещено трогать нашим Великим Господином и Отцом.

>>3282903
Характерно для атеистов.
>> No.3282926 Reply
>>3282912
> Мечети нам запрещено трогать нашим Великим Господином и Отцом.
В каком месте библии это написано? И продолжи список, есть ведь иудеи и ещё куча религий, кого ещё православие счиает кошерным?
>> No.3282936 Reply
>>3282904
"Мастер и Маргарита" - песнь хамства. Взгляни, ведь и протагонисты, и антагонисты - все же хамы. "Собачье сердце" - хам Швондер, хам Преображенский, о Полиграфе и говорить нечего. "Иван Васильевич" - хамят все. Особенно тошнотворна экранизация Гайдая, в ней хамство выдаётся за идеал поведения. Ужасно, что этот фильм считается чем-то хорошим.
Слог Булгакова - это слог хама. Все его словечки - это хамство, тонкое хамство читателю. Все его конфликты - наши хамы против чужих хамов. Булгаков смотрит на мир глазами хама, потому что сам он хам.

>>3282926
Библия написана Церковью. Библия - это та часть учения Церкви, которая была облечена в текст. Разумеется, синагоги тоже следует снести.
>> No.3282957 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Православные, можно вопрос? Почему РПЦ всегда хочет на троне царя?
>> No.3282963 Reply
>>3282887
> - это царский план.
Это план Бонч-Бруевича. Который, хоть и разработал его еще до революции, таки был большевиком.
>> No.3282965 Reply
>>3282957
Вообще, мы выступаем не столько за царя, сколько за теократию. Форма правления, когда абсолютный монарх - помазанник Божий, является, по нашему мнению, теократией и согласуется с концепцией Симфонии властей.
Однако есть очень мощная ересь царебожников, вот с этим нужно быть осторожным. Позиция царебожников не является позицией РПЦ. Еретики они вот почему. Царебожники учат, что Николай II был Искупителем, а ведь даже католикам понятно, что это дурь. У царебожников и других ересей много, но эта - самая злая.
>> No.3282969 Reply
>>3282963
Чего? Ну-ка покажи, где ты это вычитал.
>> No.3282974 Reply
>>3282936
> Библия написана Церковью
А разве не дана свыше?
> Все его конфликты - наши хамы против чужих хамов.
Ах, вот в чём дело. Понятно, что закоснелая церковь не может одобрить вольного обращения с религиозными мотивами, а потому будет величать и хамами и сатанистами всех неугодных. Однако же, признавая определённые грешки и за Преображенским и за Мастером, я настаиваю на том, что их оппоненты - куда менее приятные личности, хотя для воцерковленного человека это может не быть очевидно, а потому спор несколько теряет конструктивность, ибо даже предоставь я железобетонные пруфы таланта Булгакова - признать это для верующего столь же невозможно, сколь признать неправоту церкви.
>> No.3282980 Reply
>>3282974
Библия Богодуховенна, но не продиктована Богом. Библию написала Церковь для своих нужд.
> закоснелая церковь
Я возражаю не с позиций Вселенских Соборов. Я высказываю своё частное мнение. Булгаков - это хам. Все его герои - хамы, все его тексты - хамство. Булгаков - это замшелая тётка из паспортного стола, внезапно открывшая в себе желание писать романы.
>> No.3282985 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3282965
> Вообще, мы выступаем не столько за царя, сколько за теократию. Форма правления, когда абсолютный монарх - помазанник Божий, является, по нашему мнению, теократией и согласуется с концепцией Симфонии властей.
Где в Евангелии об этом сказано? Апостолам нигде не было сказано, чтобы они в будущем образовали какую-то симфонию.
>> No.3282986 Reply
>>3282985
Я могу привести цитаты. Но сначала скажи, где в Новом Завете описаны правила дорожного движения?
>> No.3282993 Reply
>>3282980
> Библия Богодуховенна, но не продиктована Богом. Библию написала Церковь для своих нужд.
Т.е., может спокойно переписать её, если возникнет нужда?
> Я высказываю своё частное мнение.
У Ъ-верующего нет частного мнения. Вся жизнь веруна - истребление своей личности и уподобление её архетипу раба. Ты не можешь иметь мнение, отличное от позиций Вселенских Соборов, т.к. это будет либо ересь либо дурь.
>> No.3282994 Reply
>>3282986
В субботу нельзя ездить на осле.
>> No.3282997 Reply
>>3282993
> может спокойно переписать её
Конечно, может, но без фанатизма. Наш Великий Господин интересуется созданием новой редакции Библии, исправляющей неточности Синодального перевода.
> У Ъ-верующего нет частного мнения.
Абсолютная дурь. Ты живёшь какими-то своими фантазиями, которые для тебя значат больше, чем реальное положение дел. Ты подобен фанатичным адептам Аристотеля, которые отвергали экспериментальные данные Галилея.
>> No.3282998 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3282986
> Но сначала скажи, где в Новом Завете описаны правила дорожного движения?
Нигде.
>> No.3283007 Reply
>>3282998
Ну и вот. Смекаешь?
>> No.3283011 Reply
>>3282997
> Конечно, может, но без фанатизма.
Спасибо. Вот, говорят, что в религиотреде жуют одно и то же, а нет-нет, да и узнаёшь что-то новенькое.
> Абсолютная дурь.
Ок. Приведи мне ещё одно мнение о творчестве Булгакова от глубоко верующего человека.
>> No.3283015 Reply
>>3283011
> Приведи мне ещё одно мнение о творчестве Булгакова от глубоко верующего человека.
Я не вполне понимаю, зачем. Объясни логику, пожалуйста.
>> No.3283017 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3283007
Ты там пруфы Симфонии предъявляй.
Ведь еще в Еавнгелии не сказано, что надо каждую среду обмазываться соевым соусом и танцевать лезгинку. Но это не значит что это нужно делать.
>> No.3283028 Reply
File: a_not_so_ordinary_cultist_by_johanz-d3kgx1u.jpg
Jpg, 102.36 KB, 974×821 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a_not_so_ordinary_cultist_by_johanz-d3kgx1u.jpg
Все ИТТ еретики.
Дежурный наркобамп.
>> No.3283036 Reply
>>3283017
Послание к Римлянам, тринадцатая глава и её толкования.

>>3283028
Ваха - бесовской бред.
>> No.3283041 Reply
File: darius_relief1.jpg
Jpg, 655.29 KB, 1535×1111 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
darius_relief1.jpg
Здравствуйте, друзья.
Знаете ли вы про индейский народ кечуа? Скорее всего, не знаете. Но когда-то этот народец породил людей, которые правили большей территорией, чем была у Османов, породил законы, которыми восхищались все испанцы в Перу. Этот народ создал Империю Инков.
Законодательство Инковназвание династии или титул правителя, но ни в коем случае не название народа нам чуть менее, чем полностью неизвестно, ибо каждому конкистадору понятно, что кипуцепь определённых узлов - языческий способ передачи информации и нужно сжигать все кипу, которые можно найти. Однако до нас дошли некоторые сведения.
Вот главные "заповеди" Инков. Каждый подданный должен был их соблюдать:
Ama quellanquichu — Не ленись.
Ama llullanquichu — Не лги.
Ama suacunquichu — Не воруй.
Ama huachocchucanqui — Не прелюбодействуй.
Ama pictapas huanuchinquichu — Не убий
Потом шли уточнения этих правил в отдельных случаях. Например, убивать можно в случае обороны от нападения беззаконника и всё прочие. В большинстве случаев, однако, за несоблюдение подобных правил казнили на главной площади города, причём казнили как и дворянина, так и обычного общинника. Подобные меры кажутся тоталитарными и авторитарными, но испанцы поражались порядочности и законопослушности кечуа.

После длинного вступления хочу задать вопрос: является ли подобная суровая система хорошей? Задумайтесь над этим и ответьте.
>> No.3283046 Reply
>>3283041
Воровать-убивать даже в наши просвещенные времена запрещено законом.
>> No.3283047 Reply
File: asha.jpg
Jpg, 108.04 KB, 655×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
asha.jpg
В тему спора между местными христианами:
«Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях. Ибо от [домашних] Хлоиных сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»; «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов». Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?»(1Кор.1:10-13)
>> No.3283051 Reply
>>3283047
Но ведь так хочется обьявить кого-нибудь еритиком и сжечь!
>> No.3283069 Reply
File: full1296488146.jpg
Jpg, 65.48 KB, 640×719 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
full1296488146.jpg
>> No.3283074 Reply
>>3283069
Кстати, а как сами православные относятся к тому, что поклоняются еврею-либерасту?
>> No.3283076 Reply
>>3283047
Православие - истинная вера.

>>3283069
Нет ни еллина, ни иудея.

>>3283074
Господь не либераст.
>> No.3283078 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3283036
> Послание к Римлянам, тринадцатая глава и её толкования.
Царей вроде бы как с того времени уже мало где осталось. И нет там таких вещей, как президент, правительство. Но все же Павел говорит о "всякой власти", значит и президент и правительство тоже.
Так почему именно абсолютный монарх?
>> No.3283083 Reply
>>3283076
> Господь не либераст.
Ну Иисус же много чего говорил про свободу, равенство и братство. Про любовь, а не закон там. Особенно в контрасте с фундаментом христианства — тоталитарнейшим иудаизмом. Фактически, по его проповедям можно сказать, что он — хиппарь и либераст. Но для меня-то это что-то хорошее, а для православных же нет.
>> No.3283085 Reply
>>3283076
> Нет ни еллина, ни иудея.
Почему же тогда большинство православных — антисемиты?
>> No.3283088 Reply
File: 7L6lEK5qcdQ.jpg
Jpg, 89.01 KB, 807×508 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7L6lEK5qcdQ.jpg
>>3283083
> Хиппарь и либераст
Это что-то, однако. Иисус, как и практически все современные хиппи, является скорее социал-демократом. Но на самом деле он аполитичен, вспоминаем про "кесарю - кесарево".
>> No.3283089 Reply
File: 3.jpg
Jpg, 70.05 KB, 654×1082 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3.jpg
Истинным богачём является тот, кто владеет собой, а не тот, кто владеет имуществом. Владеющий имуществом не достигнет счастья, если не будет владеть собой.
Истинным бедняком является тот, кто не владеет собой, а не тот, кто не владеет имуществом. Владеющий собой достигнет счастья и без короткой ниточки в руках.
>> No.3283091 Reply
>>3283088
> Это что-то, однако.
Ну я пытаюсь с православными на их языке разговаривать же. Для них же все либерасты, кто недостаточно авторитарен. Вот и говорю так, как им понятнее.
> про "кесарю - кесарево".
Это очень "антигосударственническое" высказывание, ящитаю.
>> No.3283093 Reply
>>3283089
> короткой ниточки
Што?
>> No.3283094 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3283088
Но и анархистом не был.
>> No.3283095 Reply
>>3283094
Протоанархистом был.
>> No.3283098 Reply
File: gSAgMrF87bY.jpg
Jpg, 20.02 KB, 295×395 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
gSAgMrF87bY.jpg
>>3283091
> Ну я пытаюсь с православными на их языке разговаривать же. Для них же все либерасты, кто недостаточно авторитарен. Вот и говорю так, как им понятнее.
Говори правду, а не то, что "им" понятно.
> Это очень "антигосударственническое" высказывание, ящитаю.
Это именно что аполитичное высказывание. Государство - отдельно, Иисус - отдельно.
>> No.3283104 Reply
>>3283078
Павел говорит именно о царской власти, а не о народовластии. Президент сюда не включается, и вообще никакие республиканские органы - не власть. А почему ты спрашиваешь?

>>3283083
Либерализм - зло. Христианство прямо противоположно пацифизму.
YouTube: Алтарь дороже жизни!!! Протоиерей Чаплин... Шок!

>>3283085
Чушь.

>>3283098
Было бы хорошо, если бы все говорили правду.
>> No.3283106 Reply
>>3283098
> Это именно что аполитичное высказывание. Государство - отдельно, Иисус - отдельно.
Есть в этом определённое презрение к государству и идее этатизма, ящитаю. Как же так, ведь получается, что есть куча аспектов жизни человека, в которых государству делать совершенно нечего! Такое-то подрывание скреп.
>> No.3283108 Reply
>>3283104
> Либерализм - зло.
Что именно ты понимаешь под либерализмом и почему он зло?
>> No.3283113 Reply
>>3283108
Смотри видео, там всё понятно изложено.
>> No.3283114 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3283104
> Павел говорит именно о царской власти, а не о народовластии.
Он говорит о всякой. Это во-первых.
Во-вторых, требовать абсолютного монарха в XXI веке. Ну это как-то... Я даже не знаю.
>> No.3283115 Reply
>>3283114
В идеале, конечно, мы бы хотели власть судей. Но абсолютный монарх is fine too. А что в XXI веке? Он чем-то отличается от XIV или XVII? Просто дата. Люди те же, пороки те же. И уловки сатаны, к сожалению, те же.
>> No.3283117 Reply
File: 1024px-Farvahar001.JPG
Jpg, 116.52 KB, 1024×770 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1024px-Farvahar001.JPG
>>3283106
Любая аполитичность подразумевает противоположность абсолютному этатизму, я считаю. Ведь аполитичность подразумевает, что есть ещё уголок, где есть место аполотичности, неучастию в жизни государства. А этатизм подразумевает, что таких уголков не должно остаться.
>> No.3283119 Reply
>>3283113
Но я не хочу смотреть на жирного клоуна Чаплина. Объясни своими словами. Почему свобода — это плохо?
>> No.3283120 Reply
>>3283119
Твоя проблема в том, что ты считаешь Чаплина клоуном.
>> No.3283126 Reply
File: 195986_600.jpg
Jpg, 15.56 KB, 280×235 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
195986_600.jpg
>>3283120
А кто он ещё?
>> No.3283127 Reply
>>3283120
Алсо, ты не ответил, почему свобода — это плохо?
>> No.3283135 Reply
>>3283126
Грамотный Православный. Я его очень уважаю.
>> No.3283137 Reply
>>3283127
Я этого не утверждал. Но либерализм не имеет отношения к свободе. Это диктатура сатанистов.
>> No.3283139 Reply
>>3282936
> Библия написана Церковью. Библия - это та часть учения Церкви, которая была облечена в текст. Разумеется, синагоги тоже следует снести.
Ок, но больше ведь нет книг, где были бы указаны прямые слова б-га, кто тебе сказал, что можно разрушать любые религиозные постройки кроме муслимских? И чем это обосновывается?
>> No.3283145 Reply
>>3283139
Патриарх Кирилл повелел не разрушать мечети. Я слушаюсь.
>> No.3283150 Reply
File: -JijRFVU-ak.jpg
Jpg, 62.22 KB, 604×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-JijRFVU-ak.jpg
>> No.3283151 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3283115
> Он чем-то отличается от XIV или XVII? Просто дата.
Такое словосочетание, как "социально-экономическое развитие" тебе говорит о чем-нибудь?
> мы бы хотели власть судей
Которые были бы выборными, как понимаю?

Я понимаю, изречение Павла о власти, не как обожествление господина. Ибо сам господин - не сама власть как таковая. Уйдет старый господин, придет новый, а власть, как институт, остается. Считать, что властитель - есть сама власть, это все равно что считать, что королева Англии - это единственная королева и другой быть не может.
Это сказано новообращенным христианам, чтобы они не скатывались в дикую вольницу.
>> No.3283152 Reply
>>3283137
Как "сатанисты" мешают лично тебе упарывать православие? Они наоборот за свободу вероисповедания же. Дрочи как хочешь, только другим не навязывай. Или проблема в том, что они ограничивают твою свободу навязывать?
>> No.3283155 Reply
File: 3136764_original.jpg
Jpg, 42.62 KB, 400×335 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3136764_original.jpg
>> No.3283156 Reply
>>3283150
Уровень атеистов.

>>3283151
Люди не меняются внутренне. С древним египтянином можно было бы говорить так же осмысленно, как с современным человеком.
Ты недостаточно грамотен, чтобы считать своё понимание чем-то важным. Смирись, слушай правильные толкования.
>> No.3283161 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3283156
> С древним египтянином можно было бы говорить так же осмысленно, как с современным человеком.
Давно общался с ним?
> Смирись, слушай правильные толкования.
Спрошу об этом в католическом храме.
>> No.3283163 Reply
File: 101897245_original_dobruyy_pastuyr.jpg
Jpg, 29.30 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
101897245_original_dobruyy_pastuyr.jpg
>>3283156
> Смирись, слушай правильные толкования.
Вот она, вся суть овец христовых. Вы вообще в курсе, что вы — быдло в самом прямом, словарном значении?
>> No.3283167 Reply
>>3283152
Либералы всегда ограничивают Православие. В Европе вон запретили кресты носить. И что значит "за свободу вероисповедания"? Это нонсенс в любой вере. Либералы принуждают верующих отказываться от оригинальной веры в пользу либерального религиозного синкретизма, этакого суперэкуменизма. Под маской веротерпимости скрывается безжалостный лик сатаны.

>>3283155
Не зря на Чаплина так набрасываются бесы.

>>3283161
Я читал древние книги. Люди жили.

>>3283163
А ты? Посмотри на себя. Ты всё-всё-всё принимаешь на веру. Ты никогда ничего не проверял.
>> No.3283172 Reply
>>3283167
> Либералы всегда ограничивают Православие.
А православие всегда ограничивает всех, кто не желает жить, руководствуясь его бреднями.
> В Европе вон запретили кресты носить.
Это где-то примерно там же, где наряжают детишек в костюм путина и насилуют толпой?
> И что значит "за свободу вероисповедания"? Это нонсенс в любой вере.
Ага. Потому, что суть любой религии — заставить ей подчиняться максимальное количество людей. Только вот у людей может быть на этот счет иное мнение.
> Либералы принуждают верующих отказываться от оригинальной веры
Да никто никого не принуждает. Мракобесничай и поклоняйся кому угодно сколько хочешь, пока другим жить не мешаешь. Но вам ведь обязательно надо мешать другим? Без этого ведь жизнь не мила?
>> No.3283173 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3283167
> Я читал древние книги.
Я читал книги древнее Библии.
> Люди жили
Я говорил, что не жили?
То, что можно было бы говорить с древним египтянином осмысленно это еще не значит, что само социально-экономическое устройство Древнего Египта точно такое же как сейчас.
>> No.3283174 Reply
>>3283167
> Не зря на Чаплина так набрасываются бесы.
А ты почему не набрасываешься, бес?
>> No.3283177 Reply
>>3283167
Кстати, а вот скажи мне своими словами, почему православных так возмущает сама возможность свободы вероисповедания? Почему вас так колбасит от того, что люди могут думать так, как им хочется, а не так, как вам нужно?
>> No.3283181 Reply
>>3283172
> суть любой религии — заставить ей подчиняться максимальное количество людей
Либерализм хочет этого же. Либерализм имеет все признаки религии.
> пока другим жить не мешаешь
Вот главная мантра либерализма. А кто решает, кто начал мешать другим? Полицейское либеральное государство. Либеральная концепция государства очень интересна. Либералы учат, что с одной стороны государство должно быть сильным, а с другой - слабым. Критики либерализма часто считают, что это противоречие, но никакого противоречия тут нет. Либералы просто хотят построить сильное репрессивное государство, которое бы обслуживало интересы крупных капиталистов и подавляло всех инакомыслящих, держало народ в перманентном страхе. Я против насилия над личностью и против либеральной модели государства. Я не этатист. Я уранополит.
>> No.3283183 Reply
>>3283173
Устройство общества меняется. Люди остаются людьми, живыми. Осознай это, это ведь очень сильная мысль. Древние люди не были дебилами, ты не умнее египтянина.

>>3283174
Я не бес.

>>3283177
Это суперэкуменизм. Замена оригинальных религий новой религией, похожей на старые, но другой.
>> No.3283185 Reply
>>3283181
> Я против насилия над личностью
А навязывание религии — это не насилие над личностью? Я не хочу жить в религиозном государстве. Настолько, что это было бы моим персональным адом.
> А кто решает, кто начал мешать другим?
Про себя — я решаю. Про кого-то другого, тот, кому мешают. Пока ты ешь говно — это нормально. Когда ты начинаешь заставлять есть говно других — ты им мешаешь. Очевидно же.
>> No.3283187 Reply
File: 4txfxGw3P50.jpg
Jpg, 98.50 KB, 575×475 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4txfxGw3P50.jpg
>>3283167
> Это нонсенс в любой вере
И снова говорю: есть религии добрые и злые. Зороастризм - добрая религия, христианство - добрая религия, бахаи- добрая религия. Нет разницы для Ахурамазды и Сраошы, к какой именно доброй религии принадлежит добрый человек.
Почему же тогда стоит исповедовать именно зороастризм? Ибо среди добрых религий зороастризм - наидобрейшая, ведущая к лучшей жизни.
>> No.3283188 Reply
>>3283183
> Замена оригинальных религий новой религией, похожей на старые, но другой.
И почему это плохо? Зачем нужно цепляться за несвежее говно еврейского мамонта?
>> No.3283191 Reply
>>3283187
> христианство - добрая религия
Не так. Учение Христа — доброе учение. Учение протолибертарианства и протоанархизма. Христианство же — злобная и нетерпимая тоталитарная система по подавлению индивида.
>> No.3283192 Reply
>>3283185
Либерализм запрещает тебе считать говно говном, а мёд мёдом. Либерализм смешивает мёд с говном, он стирает рамки. Я понимаю желание быть Православным. Я понимаю желание истребить Православие. Но я не могу понять тех, кто требует встроить Православие в полицейскую систему, совместить его с сатанизмом и буддизмом.
>> No.3283193 Reply
File: 0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
Jpg, 42.04 KB, 372×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_92506_a2b7809d_-1-L.jpg
>>3283183
> Устройство общества меняется.
Да, меняется. И в нем нет места царям и аристократии.
>> No.3283194 Reply
>>3283188
Истина есть Христос.

>>3283191
> Учение протолибертарианства и протоанархизма.
Какая чушь.
>> No.3283197 Reply
File: 1086306__cyrus-the-great_p.jpg
Jpg, 131.91 KB, 909×606 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1086306__cyrus-the-great_p.jpg
Победа либерализма невозможна. Либерализм подразумевает отсутствие социальных ограничений и, при этом, равенство возможностей. Но проблема в том, что люди неравны в своих финансовых способностях. Например, я не умею работать в бизнесе, у меня нет финансовой жилки. Рано или поздно те, кто умеют "общаться" с деньгами при отсутствии социальных ограничений получат монополию в определённой сфере производства и станут монополистами, противниками новых либералов. Теперь они, бывшие либералы, будут пытаться ограничить либеральность в экономике. То есть, либералы съедят либерализм.
>> No.3283200 Reply
>>3283192
> Либерализм запрещает тебе считать говно говном, а мёд мёдом.
А кто тебе сказал, что твоё мнение о том, что есть мёд, а что говно — единственно правильное? Для меня вот ваш православный "мёд" хуже любого говна.
> Я понимаю желание быть Православным.
А я не понимаю. Прикинь?
> Я понимаю желание истребить Православие.
И этого не понимаю. Если кто-то хочет верить в повеления сверхъестественных существ, пускай верит. Это не моё дело. Пока он не заставляет и меня жить по этим повелениям.
> Но я не могу понять тех, кто требует встроить Православие в полицейскую систему
И я не могу понять. Ибо именно либерализм — правое человекоугнетающее говно. Я не либерал. Я либертарный анархист. Но поскольку для этатистской сволочи все мы — либерасты, я решил не уточнять такие "мелочи".
>> No.3283203 Reply
>>3283200
> Для меня вот ваш православный "мёд" хуже любого говна.
И мы с тобой можем вести дискуссии о Православии, видеть его плюсы, обсуждать его недостатки. Либерализм же запрещает нам это. При либерализме нам запрещено убеждать друг друга, мы должны оба исповедовать либерализм и не возмущаться.
> Я либертарный анархист.
На самом деле ты не эти буквы, а человек. И ты уже совсем скоро умрёшь. Возможно, даже через полчаса. Прожил ли ты хорошую жизнь?
>> No.3283210 Reply
File: 69772032618233945891.jpg
Jpg, 102.97 KB, 400×590 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
69772032618233945891.jpg
>>3283191
Видеть в Йехошуа ха-Ноцри протилиберала и протоанархиста - это надо иметь талант. Он был аполитичен. Его учение не имеет отношение к какому-либо современному политическому учению.
>> No.3283213 Reply
File: JIJ_dragon.jpg
Jpg, 99.16 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_dragon.jpg
>>3283203
> И мы с тобой можем вести дискуссии о Православии, видеть его плюсы, обсуждать его недостатки
Ну вот. А в православном государстве не смогли бы. Меня бы живо отправили в ссылку на "покаяние", и всё делов. А перед этим разорили бы штрафами за непосещение служб, как было в РИ.
> При либерализме нам запрещено убеждать друг друга, мы должны оба исповедовать либерализм и не возмущаться.
Убеждать можно. Навязывать и лезть в личное пространство — нельзя. Но поскольку, вы слова "нет" не понимаете, для вас это одно и то же.
> И ты уже совсем скоро умрёшь. Возможно, даже через полчаса. Прожил ли ты хорошую жизнь?
Вот вся ваша суть. Только и можете, что на страхе смерти человеческом играть. На этом и держится ваша некрофилическая религия. На мне не работает.
>> No.3283215 Reply
>>3283210
Ну для тех дремучих времён безраздельного гнёта тоталитаризма это был просто прорыв.
>> No.3283217 Reply
>>3283213
> А в православном государстве не смогли бы.
И это было бы честно, это не было бы обманом. Наше государство светское, но не либеральное.
> Убеждать можно.
В том-то и дело, что нет. Либералы не позволяют мне выражать неприятие либерализма. Всех, кто против либеральных "ценностей", либералы страстно желают уничтожить.
>> No.3283219 Reply
>>3283203
> И ты уже совсем скоро умрёшь. Возможно, даже через полчаса
— Смерть — наш вечный попутчик, — сказал дон Хуан предельно серьезным тоном. — Она всегда находится слева от нас на расстоянии вытянутой руки. Когда ты ждал, глядя на белого сокола, она наблюдала за тобой и что-то шепнула тебе на ухо, и ты ощутил ее холод, так же как ощутил его сегодня. Она всегда за тобой наблюдала. И будет наблюдать, пока не настанет день, когда она похлопает тебя по плечу.
— Как кто-либо может чувствовать себя настолько значительным, когда мы знаем, что смерть выслеживает нас? — спросил дон Хуан.
— Когда ты в нетерпении или раздражен — оглянись налево и спроси совета у своей смерти. Огромное количество мелочности отлетит прочь, если смерть подаст тебе знак или если краем глаза ты уловишь ее движение, или просто почувствуешь, что твой попутчик за тобой наблюдает.
Он снова наклонился ко мне и прошептал в самое ухо, что, резко оглянувшись налево по его знаку, я опять увижу на камне свою смерть.

Он едва заметно мигнул, но оглянуться я не отважился. Я сказал, что верю, и что в этом плане ему больше нет нужды на меня давить, потому что я и так в ужасе. Дон Хуан разразился своим раскатистым утробным смехом.

Он ответил, что в вопросе, касающемся нашей смерти, никогда нельзя надавить на человека так сильно, как следовало бы. Но я возразил, сказав, что в моем случае бессмысленно столь углубленно это рассматривать, потому что ничего, кроме ощущения страха и дискомфорта, мысль о смерти мне не дает.

— Ты просто доверху набит всяким вздором! — воскликнул он. — Единственный мудрый советчик, который у нас есть, — это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, как это часто с тобой бывает, что все складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это. И твоя смерть ответит, что ты ошибаешься и что кроме ее прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Твоя смерть скажет: «Я еще не коснулась тебя!»
>> No.3283220 Reply
File: 80074393726500705174.jpg
Jpg, 141.03 KB, 400×570 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
80074393726500705174.jpg
>>3283215
Но ведь это время не было "дремучими временами безраздельного гнёта тоталитаризма"! Во-первых, для тоталитарного устройства государства не было достаточного уровня развития. Правитель не мог управлять каждым подданным. Во-вторых, авторитарные государства и государства вообще занимали тогда меньшую часть Земли, чем первобытные общества с первобытным коммунизмом и свободным сексом. Ближний Восток, Средиземноморье, Китай, Индия, Средняя Азия, Перу и Месоамерика - это даже не половина всей суши Земли!
>> No.3283227 Reply
File: JIJ_cash.jpg
Jpg, 49.41 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_cash.jpg
>>3283217
Свобода беспрепятственно иметь любое мнение — зло и рабство, потому что предполагает необходимость принятия этого права всеми членами общества, а это мешает вам преследовать инакомыслящих. А преследование инакомыслия и затыкание ртов — добро и свобода. Я всё правильно понял?
> Либералы не позволяют мне выражать неприятие либерализма.
Кто тебе не позволяет? Как именно?
>>3283210
Выступал против осуждения людей за их взгляды. Проповедовал любовь и понимание, а не тоталитарный закон. Вращал на хую устои. Призывал к терпимости. Иисус — либертарианец и анархист.
>> No.3283231 Reply
File: 1363373451_zoroastr.jpg
Jpg, 52.84 KB, 416×527 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1363373451_zoroastr.jpg
>>3283227
Осуждал богатство и имущество. Осуждал сексуальную свободу. Осуждал свободу торговлиторговля в храме.
>> No.3283232 Reply
>>3283227
> Свобода беспрепятственно иметь любое мнение
Этого при либерализме нет. При либерализме запрещено иметь мнения, несовместимые с либерализмом. Например, запрещено считать врагов врагами. Запрещено даже считать, что кто-то может быть врагом.
>> No.3283238 Reply
File: 1290924294448.jpg
Jpg, 391.67 KB, 800×1298
edit Find source with google Find source with iqdb
1290924294448.jpg
File: NurgleManifestati...
Jpg, 92.22 KB, 661×668
edit Find source with google Find source with iqdb
NurgleManifestation.jpg

>>3283203
>>3283213
Очень напоминает некий культ Нургла.
Принятие своей ничтожности, поощрение отречения от мирского, поклонение высушенным останкам, постоянные запугивания всех и вся смертью и теми ужасами что она принесет не-своим. Постоянные нападки на тех кто желает совершенствовать, исследовать и освобождать.
>> No.3283239 Reply
>>3283232
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
>> No.3283241 Reply
File: normal_1280437949435.jpg
Jpg, 70.14 KB, 599×449 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_1280437949435.jpg
>>3283232
> мнения, несовместимые с либерализмом.
То есть, такие, которые подразумевают то, что ты будешь регулярно лезть не в своё дело, куда не просили? И, в частности, преследовать и гнобить людей за то, что они не живут по заветам твоих воображаемых друзей?
> При либерализме запрещено иметь мнения, несовместимые с либерализмом.
Алсо, мнение ты можешь иметь какое угодно. А вот выражать его в действии, посягающем на чужие личные границы — не нужно. Ибо не твоё дело.
> Запрещено даже считать, что кто-то может быть врагом...
...на основании того, что кто-то смеет жить по другим убеждениям? Печаль-беда. И вообще, даже неверных убивать запрещает. Что за глупая идеология, да?
>> No.3283249 Reply
>>3283239
Философы либерализма не учитывают наличие у людей когнитивных искажений. Когда философов тыкают в это носом, они внезапно перекрашиваются в социал-дарвинистов.

>>3283241
Нет. Вполне нормальные мнения. Например, что нельзя позволять иноземцам вытеснять коренное население.
>> No.3283252 Reply
>>3283249
Ога, люди всё портят, они же испортили учение Иисуса сделав из него христианство
>> No.3283254 Reply
File: JIJ_tongue.png
Png, 58.93 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_tongue.png
>>3283249
> Например, что нельзя позволять иноземцам вытеснять коренное население.
Какая разница, кто какой "-земец"? Если он не навязывает окружающим свои (допустим) первобытно-общинные порядки и способен интегрироваться в общество на общих основаниях, почему должно быть не насрать откуда он родом?
>> No.3283255 Reply
>>3283252
Наш разум помрачён. Мы, вообще-то, все безумны.
Не буду комментировать бред про учение Христа.
>> No.3283256 Reply
>>3283238
> 140795310876705.jpg
Я сначала подумал что это темный СТ.
>> No.3283259 Reply
>>3283254
Либерализм запрещает запретить иноземцу навязывать свои порядки.
>> No.3283262 Reply
File: normal_w274800242418.jpg
Jpg, 60.72 KB, 599×449 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_w274800242418.jpg
>>3283249
> Философы либерализма не учитывают наличие у людей когнитивных искажений.
Кстати, а веру во всемогущего справедливого господина, карающего за "грехи" и вознаграждающего за послушание и олицетворяющего архетип отца для великовозрастных инфантилов — её ты не записываешь в когнитивные искажения? А нахождение "подтверждений" этой вере в явлениях природы, интерпретации случайных событий и мифологии? Если нет, то почему.
>> No.3283264 Reply
File: воображение-молитва-песочница-антирелигия-967211.jpeg
Jpeg, 27.93 KB, 558×462 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
воображение-молитва-песочница-антирелигия-967211.jpeg
>> No.3283265 Reply
>>3283262
Потому что это не православное учение, а атеистическая выдумка о православном учении.
>> No.3283266 Reply
File: JIAJ_13.jpg
Jpg, 46.15 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIAJ_13.jpg
>>3283265
Вы не верите во всемогущего господина, карающего за "грехи" и вознаграждающего за послушание? Да или нет?
>> No.3283267 Reply
File: 828E-haurvatat.jpg
Jpg, 135.15 KB, 664×1086 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
828E-haurvatat.jpg
>>3283265
Тогда расскажи нам про истинное православное учение.
>> No.3283271 Reply
File: JIJ_NYPA.jpg
Jpg, 52.12 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_NYPA.jpg
>>3283265
Алсо, разве сама идея какой-то высшей справедливости, при которой каждый получает то, что заслужил — не есть "вера в справедливый мир", известное когнитивное искажение?
>> No.3283272 Reply
File: 7982216170_d3f609f618_b.jpg
Jpg, 47.50 KB, 450×299 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7982216170_d3f609f618_b.jpg
>>3283266
Кстати, смешно, что эти пикчи не противоречат христианскому учению. Ведь Г-дь - автор как и добра, так и зла. Так что подобные мысли косвенным путём идут от Б-га.
>> No.3283277 Reply
>>3283267
Символ Веры.

>>3283271
Сначала закончим первый разговор. Либерализм приведёт общество к гибели, согласен?

>>3283272
Зло не субстанционально.
>> No.3283278 Reply
File: JIJ_coffee.jpg
Jpg, 38.46 KB, 450×337 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_coffee.jpg
>>3283272
Сейчас тебе объяснят, что зло — это просто отсутствие добра, а добро — это вообще не то, что ты считаешь добром, а то, что сказал б-г, убивший в соответствии со сказаниями древних евреев народу больше, чем Гитлер, и вообще во всём виноваты бесы.
>> No.3283285 Reply
File: 800px-British_Museum_Shapur_II_Plate.jpg
Jpg, 140.18 KB, 800×758 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
800px-British_Museum_Shapur_II_Plate.jpg
>>3283277
> Зло не субстанционально.
Каждый раз, когда кто-то так говорит, я хочу ударить его в пах и в живот. Ну что, зло не субстанционально? Разве эта боль - не зло?
> Символ Веры.
Верую во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, не сотворённого, одного существа со Отцом, через Которого всё сотворено;
для нас людей и для нашего спасения сошедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы и сделавшегося человеком,
распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого,
воскресшего в третий день согласно с Писаниями (пророческими),
восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца,
и снова грядущего со славою судить живых и мёртвых, Царству Его не будет конца.
И в Святого Духа, Господа, дающего жизнь, исходящего от Отца, поклоняемого и прославляемого равночестно с Отцем и Сыном, говорившего чрез пророков.
И во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь.
Исповедую единое крещение во оставление грехов.
Ожидаю воскресения мёртвых
и жизнь будущую. Аминь.

Что не так, как он сказал?
Ладно, спорить с тобой бессмысленно
>> No.3283286 Reply
File: normal_w274801930179.jpg
Jpg, 57.10 KB, 599×449 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_w274801930179.jpg
>>3283277
> Либерализм приведёт общество к гибели, согласен?
Нет, несогласен. Либерализм привёл людей к большей индивидуальной свободе, к возможности (утрирую) не быть забитым камнями за убеждения или "неправильные" с религиозной точки зрения действия, к развитию общества и науки благодаря относительной свободе самовыражения и мысли, к улучшению качества жизни — и, в общем-то, отработал своё. По современным меркам, он — тоже слишком правое и слишком человекоугнетающее говно, нужно идти вперёд и освобождаться дальше.
>> No.3283290 Reply
File: farvahar_zoroastrian_holy_logo_by_mayvood.jpg
Jpg, 216.95 KB, 1280×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
farvahar_zoroastrian_holy_logo_by_mayvood.jpg
>>3283286
Либерализм невозможен, я уже говорил. Индивидуальная свобода и равенство возможностей каждого приводит к уничтожению индивидуальной свободы и равенства каждого, ибо люди не равны в своих возможностях.
Так же невозможно полное освобождение любого существа во Вселенной. Даже Ахурамазда и Ахриман зависят от закона-Зурвана, не говоря уже про людей, которые зависят от еды, воды и воздуха.
>> No.3283293 Reply
>>3283285
> я хочу ударить его в пах и в живот
Вся суть атеистов.

>>3283286
Хм. Дальше - это как, куда?

>>3283290
Кто установил Зурван?
>> No.3283298 Reply
File: JIJ_racism.jpg
Jpg, 41.27 KB, 520×390 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_racism.jpg
>>3283290
Наверное, то же самое человек из первобытно-общинного общества мог бы сказать и об идее государства, если бы ему её описали. Находясь на определённой стадии развития, нам сложно представить возможность и механизмы обеспечения существования стадии более высшей. Нужно иметь это ввиду, когда говоришь об утопичности анархизма/либертарианства/подставить_нужное.
>> No.3283299 Reply
File: MFTiXHb83rU.jpg
Jpg, 104.32 KB, 498×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
MFTiXHb83rU.jpg
>>3283293
> Вся суть атеистов.
Я не атеист, я же говорил. Но неужели ты отрицаешь, что боль и насилие - это зло?
> Кто установил Зурван?
Зурван, Ахурамазда и Ахриман существовали изначально.
>> No.3283304 Reply
>>3283299
Смотря какие. Бывают благие боль и благое насилие. Мы должны в каждой ситуации слушать совесть. Начетничество - зло.
>> No.3283305 Reply
File: 800px-JIJ_tits.jpg
Jpg, 57.87 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
800px-JIJ_tits.jpg
>>3283293
> Хм. Дальше - это как, куда?
К свободе и процветанию для человека. К полному отказу от механизмов прессинга индивида со стороны общества.
>> No.3283307 Reply
File: ahCdyhABR6E.jpg
Jpg, 38.39 KB, 370×532 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ahCdyhABR6E.jpg
>>3283298
Глупый аргумент. Ничем не лучше "В-ля Б-жья непознаваема, поэтому ты не можешь размышлять над поступками Б-га". Я использую логику и логическим путём дошел до мысли, что либерализм не возможен. А теперь ты логически опровергни мое утверждение.
>> No.3283308 Reply
File: cyrus-the-great-3.jpg
Jpg, 226.08 KB, 500×964 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cyrus-the-great-3.jpg
>>3283304
> Бывают благие боль и благое насилие
У Йехошуа затряслись кости от подобных утверждений.
>> No.3283309 Reply
>>3283305
Это просто лозунги. Есть какие-нибудь конкретные предложения?
>> No.3283310 Reply
>>3283290
> Так же невозможно полное освобождение любого существа во Вселенной
Будда с тобой не согласен
>> No.3283311 Reply
>>3283305
> 141295497260372.jpg
А это всё серия фотожаб на картинки с иисусом, или какой-то художник их такими изначально рисует?
>> No.3283317 Reply
File: ahura-angro.jpg
Jpg, 102.10 KB, 385×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ahura-angro.jpg
>>3283310
Будда не испытывал потребности к еде, воде и кислороде что ли?
>> No.3283319 Reply
File: JIJ_pray.jpg
Jpg, 33.83 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_pray.jpg
>>3283307
> Я использую логику и логическим путём дошел до мысли, что либерализм не возможен.
Твоя мысль ограничена твоим опытом и твоим бытием. Еще раз повторюсь, на любом этапе истории люди имели склонность возводить в абсолют текущее общественное устройство. Те идеи, которые сейчас воплощены и здравствуют, для человека начала прошлого века были наивной и дикой чушью, и он сказал бы, что они невозможны. И тоже рационализировал бы это в духе, "я сам дошёл до этого своей логикой".
Я же говорю, что возможно эти приятные мне идеи и покажут в будущем свою нежизнеспособность и наивность, но пока что течение истории (которая до относительно недавнего времени стабильно двигалась в сторону всё большего освобождения индивида от гнёта системы) даёт мне основания полагать, что тренд сохранится и принесёт успех человечеству. Ибо не видеть взаимосвязи между увеличением свободы и независимости индивида и развитием НТП не может только слепой.
>> No.3283320 Reply
>>3283317
Для поддержания жизни тела ему, как и любому человеку, они нужны, но если его лишить еды и воды, он не будет страдать от их отсутствия
>> No.3283327 Reply
File: Cultist_Sai_by_WickedStar.jpg
Jpg, 347.59 KB, 700×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cultist_Sai_by_WickedStar.jpg
>>3283145
> Мечети нам запрещено трогать нашим Великим Господином и Отцом.
То есть, Б-г - просто Господь, а патриарх - Великий Господин, чтд.
>> No.3283328 Reply
File: JIAJ_10.jpg
Jpg, 28.09 KB, 526×395 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIAJ_10.jpg
>>3283309
Я тебе сказал конкретно: общество не должно довлеть над индивидом. Концепция власти одного над другими должна быть полностью упразднена в пользу более рациональных и прогрессивных способов организации людей. А вообще, читай матчасть. Её много по теме.
>> No.3283331 Reply
File: Zarthushtra_The_Great.jpg
Jpg, 1693.80 KB, 1502×2400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Zarthushtra_The_Great.jpg
>>3283319
Но ведь сейчас миром и НТП руководят те страны, в которых свобода человека и этатизм не передвигаются к крайностям: США, Германия, Великобритания, Россия. А самая быстроразвивающееся страна в мире, Китай, и вовсе имеет абсолютную власть.
С другой стороны, самые либеральные и свободные страны в мире - это Нигерия, Ангола, страны Африки и Карибского региона. В большинстве из них - полный либерализм.
Так что я не понимаю, о каких именно "современных тенденциях" ты говоришь.
>> No.3283335 Reply
File: JIAJ_3.jpg
Jpg, 22.67 KB, 500×374 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIAJ_3.jpg
>>3283331
> Так что я не понимаю, о каких именно "современных тенденциях" ты говоришь.
Не о современных как раз, а в более крупном масштабе. Если рассматривать историю нашей эры в целом, допустим.
> Но ведь сейчас миром и НТП руководят те страны, в которых свобода человека и этатизм не передвигаются к крайностям
Резкий скачок развития, как и предыдущие до него, происходил именно во времена "либерализации" общества, торжества вольнодумства и попрания табу.
>> No.3283346 Reply
File: Zarathustra.jpg
Jpg, 40.19 KB, 213×409 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Zarathustra.jpg
>>3283335
Пожалуй, самый резкий скачок развития человечества произошёл в Новое время, когда властвовал всеобщий абсолютизм, абсолютная власть монархов. Так же с Средневековьем, где самыми развитыми в научном и культурном плане были наиболее централизованные державы, такие как Византия, Иран, Китай. Так же с античностью: Рим, Иран, Индия, Китай.
>> No.3283358 Reply
Никто не знает, почему богомерзкая музыка играет в центре Дубаи, прямо у порога дома Шейха? МТ муслимская толстота срочно доведи до внимания Шейха (и жителей ОАЭ) что музыка запрещена в Исламе, а то похоже они не знают.

YouTube: The Dubai Fountain - Time to Say Goodbye (High Quality) by An[...]htman

Кстати судя по фотографиям в Дубаи (да и вообще ОАЭ) очень много ереси, тебе надо срочно ехать туда и пояснить как они будут гореть в аду.
>> No.3283361 Reply
File: 1224697504615.jpg
Jpg, 44.68 KB, 800×515 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1224697504615.jpg
>>3283304
> Бывают благие боль и благое насилие.
Вечный принц и Кровавый бог одобряют.
> Мы должны в каждой ситуации слушать совесть
Ты не поверишь, но большинство людей отвращает от церкви и религии не бесы, а именно совесть.
>> No.3283433 Reply
File: warhammer-40000-ф...
Jpeg, 44.88 KB, 610×384
edit Find source with google Find source with iqdb
warhammer-40000-фэндомы-715335.jpeg
File: bogleech-Комиксы-...
Jpeg, 57.39 KB, 720×480
edit Find source with google Find source with iqdb
bogleech-Комиксы-антирелигия-религия-708825.jpeg
File: warhammer-40000-ф...
Png, 164.75 KB, 600×326
edit Find source with google Find source with iqdb
warhammer-40000-фэндомы-выкусите-ересь-1072250.png

>> No.3283993 Reply
File: 581px-Cultist-chan-capture.jpg
Jpg, 62.56 KB, 581×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
581px-Cultist-chan-capture.jpg
>>3283327
>>3283361
Кто то стал мою аватарку(на этот тред) использовать тут.
Нехорошо - тут и так путаница.
>> No.3284034 Reply
>>3283327
Проблемы?

>>3283328
Это невозможно. Власть будет всегда.

>>3283361
Ваха - бесовской бред.

>>3283993
Аватаркофажить - грех.
>> No.3284166 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-цитаты-1587853.jpeg
Jpeg, 68.16 KB, 811×324 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-цитаты-1587853.jpeg
>> No.3284188 Reply
>>3284034
> Власть будет всегда
Только следующие миллиард лет. А потом будет построен коммунизм.
>> No.3284198 Reply
File: Infa100.jpg
Jpg, 50.20 KB, 238×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Infa100.jpg
>>3284188
Инфа 100%?
>> No.3284281 Reply
File: 0f9ec516cee964a510e3c4a18817b069.jpg
Jpg, 281.89 KB, 533×746 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0f9ec516cee964a510e3c4a18817b069.jpg
>>3284034
Грех спать на потолке, а аватаркофажить норм.
>> No.3284315 Reply
>>3283358
Мир лежит в грехах. Халифат - спасение человечества.
>>3284188
Коммунизм - шайтановская утопия.
>>3284198
Нет.
>>3284281
Нет.
>> No.3284318 Reply
File: 1397074731512.jpg
Jpg, 74.43 KB, 579×987 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1397074731512.jpg
>>3284315
Да.
Привет, шайтан-бот. Где пропадал?
>> No.3284323 Reply
>>3284318
> спойлер
Атеисты в своём репертуаре.
>> No.3284332 Reply
>>3284166
Я не верил в биологическую опасность и умер от эболы.
>> No.3284333 Reply
File: 1396305609097.jpg
Jpg, 22.21 KB, 400×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1396305609097.jpg
>>3284323
А шайтан-бот - в своём. Здорово, когда есть постоянство.
>> No.3284340 Reply
>>3284333
Я не шайтан и не бот.
>> No.3284393 Reply
>>3284333
> Здорово, когда есть постоянство.
Ничего постоянного не существует
>> No.3284394 Reply
>>3284393
Аллах постоянен.
>> No.3284430 Reply
File: 17661151_u14_3157.jpg
Jpg, 82.82 KB, 512×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
17661151_u14_3157.jpg
>>3284394
Часто задают вопрос, почему в буддизме нет Бога Творца, или почему буддизм не признаёт существования Бога. Ответ лежит в пробуждении Будды в истину мироустройства. В ночь своего просветления под деревом Бодхи он увидел, что процесс возникновения живых существ идёт с безначального прошлого. Первого момента существования того или иного живого существа найти невозможно. Никогда не было в далёком прошлом некоего «акта творения» Всемогущим Богом, но существа продолжали умирать и рождаться вновь из-за неведения и жажды, обрекая тем самым себя на бесчисленные страдания жизни.

   Однако Будда видел, что существуют могущественные божества, и некоторые из них мнят себя вечными, всегда существующими, не подверженными смерти, хоть на самом деле это и не так. Маха Брахма мнит себя творцом мира, создателем мира, сотворителем живых существ, всемогущим Богом - хотя это тоже неправда и Будда объясняет почему: в момент развёртывания мира все существа находятся в мире лучезарных брахм, и когда первое существо этого мира умирает, оно ниспадает в пустой мир Брахмы. Возникнув там, оно рассуждает о том, что было бы хорошо, если бы и другие существа были в этом мире. И вскоре из мира лучезарных брахм ниспадают и другие божества, также рождаясь в мире Брахмы. Брахма начинает мнить себя творцом существ, поскольку он пожелал - и существа возникли. А после рождённые брахмы в свою очередь начинают мнить Творцом этого первого Брахму.

   Также в Брахмаджхала сутте Будда утверждает, что некоторые аскеты и отшельники, ведя чистую святую жизнь и занимаясь духовной практикой, могут вспомнить одно прошлое рождение - и они вспоминают свою божественную жизнь в Мире Брахмы. На основании этого они утверждают, что есть Бог Создатель, Бог Творец, который низвергнул их на Землю. Однако такое их знание, хоть и является прямым опытом, откровением, всё же неполно и ограничено, в отличие от прямого знания Будды.

   Будда, обладая способностью познать любой феномен мира, утверждает, что не Бог создаёт живых существ, а они сами создают себя посредством неведения и жажды. Кроме того, бесполезно молиться богам, или одному богу, поскольку нет существа, которое обладало бы всемогуществом и поэтому нет существа, которое могло бы спасти кого-либо от бесконечной круговерти рождений и смертей. Только очень редко возникающие в мире будды указывают Путь, пройдя по которому человек может освободиться от страданий жизни. И даже это каждый делает для себя самостоятельно, а будды - всего лишь учителя.
>> No.3284432 Reply
>>3284430
Будда - психически больной человек.
>> No.3284438 Reply
>>3284430
> а будды - всего лишь учителя
У нас уже есть тут один Раб Рабов, хватит.
>> No.3284445 Reply
>>3284443
Будда испытывал невозможность радоваться жизни и пытался передать свою болезнь другим, чтобы создать индуцированный психоз. Он - Чикатило от религии.
>> No.3284446 Reply
File: 1244536396511.jpg
Jpg, 273.13 KB, 904×868 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1244536396511.jpg
>>3284432
Ты - шайтан, больной мезушным узлом шайтан.
>> No.3284451 Reply
>>3284446
Атеисты как попугаи, всё время одно и то же твердят.
>> No.3284457 Reply
>>3284451
Уж кот бы говорил.
>> No.3284465 Reply
File: tumblr_lqav6fU2oP1qda2v1o1_1280.jpg
Jpg, 175.37 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lqav6fU2oP1qda2v1o1_1280.jpg
>>3284445
Ой, залогинься за СТ лучше. У тебя в том амплуа лучше получается гораздо.
>> No.3284466 Reply
>>3284432
Ога, и при этом 40 лет ходил по Индии и проповедовал и все его считали больным и убегали, а все 10000 сутр придумал один человек который всё и зафорсил позднее
>> No.3284469 Reply
>>3284465
Я и человек Писания - разные люди.
>>3284466
Справедливо считали. Я бы тоже считал больным человека, который считает всё вокруг страданием и ещё пытается перекладывать с больной головы на здоровую. Ислам предлагает радость и наслаждение. Буддизм - хладножгучую бездну небытия.
>> No.3284471 Reply
File: JIAJ_13.jpg
Jpg, 46.15 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIAJ_13.jpg
>>3284469
> Я и человек Писания - разные люди.
Да кому ты втираешь. Ну залогинься, жалко тебе чтоле? Ты ж даже стилистику письма не меняешь.
>> No.3284474 Reply
>>3284471
Я не СТ.
>> No.3284477 Reply
>>3284469
Там был сарказм, похоже люди со слабым интеллектом не могут в сарказм
> Буддизм - хладножгучую бездну небытия.
Ты не знаком с буддизмом, как ты можешь делать такие безосновательные утверждения?
> Ислам предлагает радость и наслаждение
И ад, для всех, кроме кучки фанатиков, а если фанатиков после смерти завернуть в свиную шкуру, то и не для них
>> No.3284482 Reply
File: tumblr_mb6jvzMsW31qda2v1o1_1280.jpg
Jpg, 172.08 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mb6jvzMsW31qda2v1o1_1280.jpg
>>3284474
А кто ты? Простой религиозный школьник, который знает словосочетания вроде "индуцированный психоз" и даже может в связную сложносочинённую речь, когда забывает косплеить дятла? Да не верю.
>> No.3284483 Reply
File: XCgPiCcSsXQ.jpg
Jpg, 24.73 KB, 385×353 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
XCgPiCcSsXQ.jpg
>>3284469
> Ислам предлагает радость и наслаждение
> Запрещает музыку
> Запрещает рисование
> Запрещает изображения вообще
> Приказывает убивать не-мусульман и грабить их селения
Ох, ты серьёзно, муслим?
>> No.3284497 Reply
>>3284483
Можно ебать лолей. И иметь их столько, сколько сможешь содержать. Ислам — религия педоф мира!
>> No.3284505 Reply
>>3284497
> Можно ебать лолей. И иметь их столько, сколько сможешь содержать.
Как будто что-то хорошее. Дети мерзкие, как их можно не ненавидеть?
>> No.3284507 Reply
>>3284505
Можно ненавидеть и ебать.
>> No.3284517 Reply
File: Statuette_Goddess_Louvre_AO20127.jpg
Jpg, 49.94 KB, 320×765 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Statuette_Goddess_Louvre_AO20127.jpg
>>3284497
Если подумать, то Мухаммед действительно похож на озлобленного на весь мир хикку, который дорвался-таки до власти. Только он был хиккой раннесредневековым, который не знал, что такое аниме и поэтому не любил изображения.
Капча: аллах властелин их заслуга
>> No.3284559 Reply
>>3284517
Богиня Иштар на пике?
>> No.3284603 Reply
File: 141063998670162s.jpg
Jpg, 16.15 KB, 143×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
141063998670162s.jpg
>>3284559
Ардви-сура Анахита, язатачто-то вроде духов-покровителей определённых элементов природы воды, влаги и вечного оборота жизни. Статуэтка парфянского периода, и да, сама статуэтка скопирована с Иштар.
На этом пике, кстати, тоже она
>> No.3284652 Reply
>>3284166
Полная чушь. Атеист - это не просто отрицание чужих утверждений, это ещё и принятие определённых собственных утверждений.

>>3284281
Неверно.

>>3284393
И это тоже неверно.

>>3284430
На самом деле, конечно, этот вопрос не задают часто. Но буддистам очень хочется выпендриться, поэтому они прикидываются, что постят свою ахинею по заявкам телезрителей. Реальные, жёсткие вопросы к буддийскому учению буддисты игнорируют.

>>3284465
Мы с ним разные люди.

>>3284477
Буддизм - форма сатанизма.
>> No.3284683 Reply
>>3284652
> Атеист - это не просто отрицание чужих утверждений, это ещё и принятие определённых собственных утверждений.
А если я просто не верю в ваших богов, ангелов, бесов, дедов морозов и прочее — тогда я кто?
>> No.3284687 Reply
>>3284652
> Реальные, жёсткие вопросы к буддийскому учению буддисты игнорируют.
Это какие например?
>> No.3284691 Reply
>>3284683
Конкретно ты уже записал себе в голову атеистические мемы. Например, ставить в один ряд Господа Бога и деда мороза - это атеистический мем, который появился в конце XX века и очень быстро распространился. Более ранние атеисты этого мема не знали (он был неизвестен, скажем, Ленину), а среди современных атеистов его используют многие.
>> No.3284697 Reply
>>3284687
Что значит "страдание"? Потому что буддисты явно понимают страдание не в общечеловеческом смысле. Они утверждают, что весь мир - страдание, но ведь страдание - это лишь одно из многих человеческих переживаний, и оно не может быть всем миром.
>> No.3284698 Reply
File: tumblr_mbcf60DSWO1qda2v1o1_1280.jpg
Jpg, 76.20 KB, 576×585 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mbcf60DSWO1qda2v1o1_1280.jpg
>>3284691
А ты даже не допускаешь мысли, что дело не в том, что я поставил их в один ряд потому, что так принято "у атеистов" или подсмотрел где, а потому что сам считаю, что они есть вещи одного порядка?
У обоих нет никаких подтверждений существования, никаких логичных предпосылок для его предположения, вера в обоих чисто эмоциональна, оба в той или иной мере являют собой архетип родителя и компенсируют эмоциональные потребности инфантильной личности. Просто верующие в первого претендуют на траурную серьёзность, а верующие во второго порою ходят под себя, поэтому первых от такого сравнения коробит.
>> No.3284700 Reply
>>3284691
> ставить в один ряд Господа Бога и деда мороза
А в чем неправильность ставить их в один ряд?
>> No.3284711 Reply
>>3284700
Дед Мороз существует, я своими глазами его в детстве видел.
мимошел
>> No.3284714 Reply
>>3284698
Этой мысли не было ни у кого, и вдруг она появилась у всех. Разумно предположить, что эта мысль - успешный мем, а не результат индивидуального мыслительного труда.

>>3284700
Глупо обсуждать мем. Мемы - это не собственные мысли. Носителей мема нельзя каким-либо рациональным способом привести к отказу от мема. Поскольку указанная мысль - мем, обсуждать её глупо. Она может быть правильной или неправильной (она неправильная), но сейчас это никакого значения не имеет.
>> No.3284715 Reply
>>3284714
> Глупо обсуждать мем
содержание мема
slffx
>> No.3284723 Reply
>>3284697
ruwiki://Дуккха
> Термин «дуккха» вряд ли можно переводить как собственно «страдания». Дуккха значит «нетерпение, непостоянство, нестерпимость». Многие исследователи (Ф. И. Щербатской, В. Н. Топоров) протестуют против буквального (калькированного) перевода. Щербатской отмечает бессмысленность таких выражений, как «элемент зрения есть страдание», и предлагает переводить «духкха» как «беспокойство» или «волнение». Топоров, анализируя аналогичное санскритскому «духкха» палийское «дукха», отмечает, что этим словом в палийских текстах (Самьюта-Никая, например) характеризуется «приятное», «неприятное», «нейтральное» и предлагает переводить термин «дукха» как «беспокойная неудовлетворенность». В. И. Рудой отмечает, что любое сансарическое наслаждение включает в себя следующие элементы: недостаточная интенсивность наслаждения по сравнению с ожидаемой, его быстротечность, боль его утраты, мучительное стремление к его повторению. Основа этих элементов — неудовлетворенность
Говоря, что весь мир страдание, имеется в виду, что он содержит причины страдания, наслаждение вкусняшкой содержит в себе корень страдания от отсутствия вкусняшки, а т.к. в мире нет ничего постоянного, то состояние отсутствия вкусняшки всегда наступает, раньше или позже
>> No.3284724 Reply
File: 828B-vohu.jpg
Jpg, 122.36 KB, 666×1084 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
828B-vohu.jpg
>>3284714
Христос - мем. Ты не самостоятельно пришёл к христианской идее Христа, это - не твои собственные мысли, это - успешный мем.
Предвидя встречный вопрос, я сам пришёл к идее того, что добро и зло существуют и противоположны друг-другу, зороастризм просто дал мне имена добра и зла
Капча: жалких жрет рыбки успокоив плоховато
>> No.3284726 Reply
File: JIJ_dragon.jpg
Jpg, 99.16 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_dragon.jpg
>>3284714
> Разумно предположить, что эта мысль...
... есть следствие более свободного и трезвого взгляда на религию, которая как раз в те времена начала утрачивать статус священной коровы. А при отсутствии трепетного и уважительного отношения к ней, такие сравнения напрашиваются сами собой. Всё от вольнодумства-с.
> Глупо обсуждать мем. Мемы - это не собственные мысли. Носителей мема нельзя каким-либо рациональным способом привести к отказу от мема. Поскольку указанная мысль - мем, обсуждать её глупо.
Демагогичненько. Но слабовато. Таким образом ты можешь объявить любое неудобное для тебя утверждение мемом, чтобы "обосновать" таким образом бессмысленность его оспаривания.
А уж если вспомнить, кто был автором этого понятия и к чему оно изначально (и куда более аргументированно) применялось, выходит вообще какой-то сюр.
Я тут стараюсь цивилизованно разговаривать, вот и ты держи себя в руках. Уважай же хоть немного собеседника, чтобы не скатываться в демагогию настолько :3
>> No.3284729 Reply
>>3284724
Да, я пришёл к этому не самостоятельно. Я не выдаю мою веру за мои мысли, я узнал о ней от других и поверил. Но это и не мем. Я проверил всё так же, как проверяют математические доказательства, шаг за шагом.
>> No.3284730 Reply
File: 640px-ParthianVotiveReliefIranKhuzestan2ndCenturyC.jpg
Jpg, 187.50 KB, 640×1123 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
640px-ParthianVotiveReliefIranKhuzestan2ndCenturyC.jpg
>>3284729
Да, некоторые атеисты пришли к сравнению Деда Мороза с Б-гом не самостоятельно. Многие из них не выдают своё утверждение за их мысли, они узнали о нём от других и усвоили. Но это не мем. Они проверили всё так же, как проверяют математические доказательства, шаг за шагом.
>> No.3284734 Reply
File: tumblr_ncw12enqjk1qda2v1o1_1280.jpg
Jpg, 92.85 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_ncw12enqjk1qda2v1o1_1280.jpg
>>3284729
> Я проверил всё так же, как проверяют математические доказательства, шаг за шагом.
Опиши процесс и результат. И прошу особо подробно остановиться на том моменте, как именно ты исключал влияние фактора собственной предвзятости и эмоциональности.
>> No.3284736 Reply
>>3284726
> следствие более свободного и трезвого взгляда на религию
... которого не было ни у Дидро, ни у Ленина. Недостаточно свободны были, видать.
> Таким образом ты можешь объявить любое неудобное для тебя утверждение мемом
Лол, конечно нет.
> не скатываться в демагогию
Как обычно. Нечего ответить - обвини в демагогии.
>> No.3284737 Reply
File: tumblr_mb6joce0sT1qda2v1o1_1280.jpg
Jpg, 249.49 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mb6joce0sT1qda2v1o1_1280.jpg
>>3284729
Кстати, если ты всё проверил и доказал, зачем тебе верить? Ты же не веришь в наличие у себя ног, ты знаешь. Так и здесь должно быть. Причём тут вера в бога, если ты всё проверил и доказал? Если ты это сделал, ты уничтожил свою веру же.
>> No.3284739 Reply
>>3284730
Абсурдно же. Атеисты не проверяли это. Атеисты даже не знают христианского учения в массе, они не могут сравнить Бога с дедом морозом.

>>3284734
Уже описывал. Сперва опиши, как с точки зрения оголтелого позитивизма изучать переживания людей. А то у меня от тебя философский зомби.
>> No.3284740 Reply
>>3284737
В аксиомы любой теории верят.
>> No.3284741 Reply
File: LV6z6h1VF8w.jpg
Jpg, 121.60 KB, 489×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
LV6z6h1VF8w.jpg
>>3284739
Логика, друг мой, логика. Логическим путём они вывели, что вера в Деда Мороза и вера в Б-га имеет одинаковый характересли ты хочешь опровергнуть это, то давай, опровергни.
Кстати, я бы больше предпочёл верить в Деда Мороза, чем в Б-га Библии
>> No.3284742 Reply
File: tumblr_lis15mld1N1qda2v1o1_1280.png
Png, 953.43 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lis15mld1N1qda2v1o1_1280.png
>>3284736
Из того факта, что Дидро и Ленин так не говорили, не следует, что сравнение Яхве и Деда Мороза — "мем" и обсуждать его бессмысленно. Автор понятия "мем" — Ричард Докинз, описывавший им в частности религиозные доктрины и переворачивать всё с ног на голову — и есть демагогия.
> Лол, конечно нет.
Тогда назови чёткие и однозначные критерии, по которым можно судить является ли нечто мемом, или нет. К Докинзу ты, увы, апеллировать не сможешь ввиду понятных причин, так что интересно будет послушать, как ты выкрутишься.
>> No.3284744 Reply
File: 1024px-Statuette_déesse_Louvre.jpg
Jpg, 93.00 KB, 1024×762 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1024px-Statuette_déesse_Louvre.jpg
>>3284740
ruwiki://Неевклидова_геометрия
И это только из математики. Аксиоматический подход - это школьная наука, которая не даёт тебе полного знания.
>> No.3284748 Reply
File: JIJ_cash.jpg
Jpg, 49.41 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_cash.jpg
>>3284739
> Уже описывал.
Я сейчас с тобой разговариваю. А не с пастой, которую я видимо должен искать в сотне тредов. Я не знаю, о каких описаниях и доказательствах ты говоришь. Я задал тебе вопрос. Предлагаю ответить, а не отфутболивать меня переводом стрелок и встречными вопросами. Не будь таким изворотливым, ты же не иезуит.
Как ты всё проверил, как доказал и как исключал при этом фактор собственной предвзятости? Это несложные вопросы, правда.
>> No.3284756 Reply
File: martan.JPG
Jpg, 72.72 KB, 720×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
martan.JPG
Пожалуй, про тех, кто заперты в своём восприятии мира и не проверяют иных версий, коими являются большинство православных в странах СНГ, говорит отличная эскимосская сказка.
Однажды маленькая мышка решила постранствовать. Бабушка собрала ее в дорогу, и тихим солнечным днем мышка отправилась в путь. Вскоре ей встретилось огромное озеро. Мышка огляделась, но поблизости никого не было. — Жаль,— вздохнула она,— а я ведь готова помериться силами с кем угодно. Переплыв озеро, она стряхнула с себя воду и сказала: — Пожалуй, даже дельфин устал бы больше после такого заплыва! А огромное озеро было всего-навсего следом бабушкиной ноги, который дождь заполнил водой. Мышка свернула на другую тропу и вскоре увидела высокую гору. Вокруг не было ни души, и мышка очень огорчилась: — Жаль, что поблизости не видно оленей, я бы показала им, как нужно прыгать. Она разбежалась и одним прыжком перемах нула через гору. — Неплохо! — сказала она себе.— Я бы даже сказала — здорово! А гора была просто пучком сухой травы. Мышка побежала дальше и вдруг увидела двух медведей, боровшихся не на жизнь, а на смерть. — Остановитесь,— закричала она,— прекратите сейчас же, вы убьете друг друга! Но медведи не слышали ее, и тогда она бросилась между ними и разняла их. — Я очень храбрая и сильная,— сказала им мышка,— бегите и больше не попадайтесь мне на пути! И они ушли. Это были полевой клоп и муха. — Пожалуй, на сегодня достаточно,— сказала себе мышка и побежала домой. — Чего только я не видела,-бабушка! — закричала она прямо с порога и тут же рассказала обо всех своих приключениях.
>> No.3284770 Reply
>>3284741
Логика требует определения понятий. Я могу попросить объяснить, что значит "одинаковый характер веры", но это будет выглядеть как игра в Сократа. Так что лучше не приплетай логику.

>>3284742
Следует, и я объяснил, почему. Конечно, я могу апеллировать к Докинзу. Это только у атеистов мир чёрно-белый.

>>3284744
Я не понял твоего поста. Ты показал мне ссылку на статью про неевклидову геометрию, зачем? Потом зачем почему-то назвал аксиоматический подход (к чему?) наукой, да ещё и школьной. Но ведь подход не является наукой, насколько я понимаю.

>>3284748
Сперва объясни, как ты решаешь проблему философского зомби. Это существенно для продолжения разговора, без этого разъяснения мы, скорее всего, будем пользоваться разными критериями строгости.

>>3284756
Мудрость века сего - безумие перед Господом.
>> No.3284786 Reply
File: Anahita_Dish,_400-600_AD,_Sasanian,_Iran,_silver_a.JPG
Jpg, 4137.91 KB, 3521×3240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Anahita_Dish,_400-600_AD,_Sasanian,_Iran,_silver_a.JPG
>>3284770
> Я не понял твоего поста. Ты показал мне ссылку на статью про неевклидову геометрию, зачем? Потом зачем почему-то назвал аксиоматический подход (к чему?) наукой, да ещё и школьной. Но ведь подход не является наукой, насколько я понимаю.
Ты привёл пример с аксиомами, я в ответ показал тебе, что на самом деле аксиом в науке нет.
>>3284770
> Так что лучше не приплетай логику.
Лол.
Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их
Вот - определение веры. Теперь скажи мне, чем отличается вера в Деда Мороза от веры в Б-га.
А ведь я ещё вчера говорил, что спор с тобой - бессмысленное занятия. Как же я суетлив!
>> No.3284792 Reply
>>3284770
> Конечно, я могу апеллировать к Докинзу. Это только у атеистов мир чёрно-белый.
Но ведь ты утверждал, что атеисты не могут апеллировать к библии, т.к. они не верят в твоего б-га, почему тогда ты можешь апеллировать к книгам человека, которого считаешь сатанистом?
>> No.3284795 Reply
Меня больше всего поражает в аргументации верующих следующий момент: они считают, что их позиция, бессмысленная по самому своему характеру в силу противоречия рациональному познавательному методу, может быть доказана, если прочесть 100500 книжек отцов церкви и всяких православных философов, где детально рассматривается и изучается её внутреннее устройство.
Или во всяком случае можно её защитить, сказав оппоненту, что он этой чепухи не читал.
– Бро, я не верю в макаронного монстра, это же бессмыслица.
– Кто ты такой, чтобы судить, бессмыслица или нет? Ты не знаком с учением пастафарианства, ты даже не читал Святого Багиппу "Некоторые замечания о свойствах Его Всевышнего Масла как онтологических предпосылках вселенской гармонии". Прочти, потом обсудим.
– Бро, но мне нет дела до фантазий Багиппы, это всё выстроено внутри вашей системы, а я говорю, что она является бессмысленной с точки зрения внешнего наблюдателя. Это как верить в Деда Мороза.
– Да у тебя же МЕМ!
>> No.3284806 Reply
File: Bas_relief_nagsh-e-rostam_al.jpg
Jpg, 1534.70 KB, 2272×1704 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Bas_relief_nagsh-e-rostam_al.jpg
>>3284795
Скоро я поверю в колесо сансары, говоря одни и те же вещи: вы сгребаете всех верующих в одну колоду. Позиция описанных тобой "верующих" - это позиция людей с кризисом веры, которые, однако, не хотят этот кризис признавать. Они ищут доказательства своей религии, они не верят. Они - лишь обратная сторона кризиса веры. Причём такие люди даже не составляют большинства среди верующих людей, большинство признает-таки, что они верят, верят иррационально.
>> No.3284813 Reply
>>3284786
> на самом деле аксиом в науке нет
Ох. Да щито же вы такое говорите, сударь. Любая теория - это аксиомы и следствия, которые извлекаются из них по какому-то правилу вывода. В науке есть теории, и в науке есть вера.
> Вера — признание чего-либо истинным, часто — без ... логической проверки
Это подразумевает, что логическая проверка и вера всё-таки совместимы. Атеисты не могут проверить веру в Бога, поскольку не знают суть нашей веры.

>>3284792
Те атеисты апеллировали не просто к Библии, а к прямым повелениям Господа. А я пользуюсь вполне удачной, как мне кажется, концепцией мема, она вполне нейтральна и ни к чему лишнему меня не обязывает.

>>3284795
У тебя, что характерно, действительно "МЕМ". Вот я в этой дискуссии Святых Отцов упоминал? Нет, не упоминал. А ты всё равно пишешь так, будто бы я их упоминал.
>> No.3284816 Reply
>>3284806
Они не ищут доказательств и не верят. Они даже и не мыслят. Они просто разговаривают. Применяя те или иные мемы. А какие они у этой конкретной субгруппы верующих, не суть важно.
>> No.3284818 Reply
>>3284816
Но ведь ты же своё поведение описываешь.
>> No.3284824 Reply
>>3284813
> Вот я в этой дискуссии Святых Отцов упоминал? Нет, не упоминал
Что за смехотворное возражение? Почему бы тебе не оспорить ещё и свою принадлежность к пастафарианству. Ты говоришь о "сути нашей веры". А суть веры одна, это принятие версии о мироустройстве, которая несовместима с гипотетико-дедуктивным познавательным методом. Что вы там внутри нагородили, в принципе не имеет значения.
>> No.3284828 Reply
>>3284818
За "Нет ты" в этом треде не расстреливают?
>> No.3284830 Reply
File: gSAgMrF87bY.jpg
Jpg, 20.02 KB, 295×395 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
gSAgMrF87bY.jpg
>>3284813
> Ох. Да щито же вы такое говорите, сударь. Любая теория - это аксиомы и следствия, которые извлекаются из них по какому-то правилу вывода. В науке есть теории, и в науке есть вера.
Ты учился в университетене на теологическом факультете, конечно же или хотя-бы интересовался школьными предметами вне школы? Или, подобно Муслиму, ты злоклято всепроклинал училок?
> Это подразумевает, что логическая проверка и вера всё-таки совместимы. Атеисты не могут проверить веру в Бога, поскольку не знают суть нашей веры.
Как, о великий демагог, утверждение "без логической проверки" говорит о том, что логическая проверка и вера совместимы? Кстати, ответь-таки, чем вера в Деда Мороза отличается от веры в Б-га?
> Те атеисты апеллировали не просто к Библии, а к прямым повелениям Господа.
К Кур'ану что ли? Я не встречал иных религиозных книг, которые считались бы прямыми повелениями бога.
>> No.3284831 Reply
File: tumblr_lis14rpb3G1qda2v1o1_1280.jpg
Jpg, 167.93 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lis14rpb3G1qda2v1o1_1280.jpg
>>3284770
> Сперва объясни, как ты решаешь проблему философского зомби.
Я её обесцениваю. Философский зомби внутренне противоречив и немыслим.
Да отвечай ты уже, в рамках той методологии, которой считаешь нужным. Мне просто интересно, что ты вообще по этому поводу можешь сказать. Что с этим делать, потом будет видно.
>> No.3284835 Reply
File: h2_34_33.jpg
Jpg, 89.70 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
h2_34_33.jpg
>>3284816
Нет, они именно ищут доказательства. Но поскольку доказательств нет, они создают для себя ложные доказательства.
>> No.3284837 Reply
File: normal_1280437949435.jpg
Jpg, 70.14 KB, 599×449 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_1280437949435.jpg
>>3284806
> они верят, верят иррационально.
Но зачем?
>> No.3284841 Reply
File: Moneda_sapor_II_reverso.jpg
Jpg, 77.11 KB, 197×197 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Moneda_sapor_II_reverso.jpg
>>3284837
Для систематизирование мировоззрения. Так же, как атеисты верят в отсутствие чего-то божественного, так и верующие верят в присутствие чего-то божественного, и в обоих случаях цель подобной веры - систематизирование мировоззрения.
>> No.3284845 Reply
>>3284841
Почему не перечисляется ещё пара тысяч мыслимых феноменов, в которые по этой логике люди "верят" и "не верят"?
>> No.3284846 Reply
Можно ли с точки зрения религий искупить грехи/плохую карму семьи деяниями в т.ч. самопожертвованием?
Допустим твой запас удачи начал заканчиваться, ты и твои близкие страдают от черной полосы?
>> No.3284849 Reply
>>3284830
> Ты учился в университете
Да, учился. Даже немного преподавал.
> говорит о том
Просто вчитайся в текст. Если логическая проверка несовместима с верой, то то предложение из вики превращается в бессмыслицу.
> чем вера отличается от веры
Ты знаешь, что такое родовое понятие, видовое понятие, правильно выполненное логическое членение? Если да, то объясни, как вера делится на классы и как определить, к какому классу относится некоторая данная вера.
> К Кур'ану что ли?
В Библии есть прямая речь Бога, её там много.

>>3284831
Тогда ты отрицаешь существование внутреннего мира. Это противоречит известным тебе фактам: ты способен мыслить, у тебя внутренний мир есть.
>> No.3284851 Reply
>>3284813
> концепцией мема, она вполне нейтральна и ни к чему лишнему меня не обязывает.
Эта концепция выросла из теории эволюции, которую ты отрицаешь
>> No.3284852 Reply
File: JIJ_tongue.png
Png, 58.93 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_tongue.png
>>3284841
Только вот для атеистов (в основном) уверенность в отсутствии "божественного" — не решение каких-то мировоззренческих проблем и вообще не что-то самоценное, а просто следствие совокупного жизненного опыта. То есть, попросту, нельзя сказать, что атеист полагает отсутствие божественного для чего-то.
А вот верит в небесных отцов человек именно что для чего-то, зачастую вопреки всему. Для решения каких-то своих проблем. Кажется, это называется словом "эскапизм".
>> No.3284860 Reply
File: normal_w274800755306.jpg
Jpg, 50.68 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_w274800755306.jpg
>>3284849
> Это противоречит известным тебе фактам: ты способен мыслить, у тебя внутренний мир есть.
Нет никакого внутреннего мира, это есть иллюзия и побочный продукт работы твоей нервной системы. Ты спросил моё мнение? Это оно.
Теперь отвечай ты. Полчаса тебя домогаюсь уже.
>> No.3284863 Reply
>>3284846
Запас удачи, чёрная полоса - это всё глупости.

>>3284851
Ну и что? Да, эволюция - это недоказанный бред. В нормальной науке невозможны казусы типа пилтдаунского человека.

>>3284852
Атеисты даже не знают, что именно они отрицают. Атеисты веруют в своё неверие.
>> No.3284866 Reply
File: AshoFarohar-Zarathushtra.jpg
Jpg, 511.42 KB, 973×1380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
AshoFarohar-Zarathushtra.jpg
>>3284845
Потому что для систематизирования мировоззрения мне они не нужны. Мне нужна точка опоры, а не Земля, которую я бы смог поднять.
>>3284849
> Да, учился. Даже немного преподавал
На теологическом, да?
> Просто вчитайся в текст. Если логическая проверка несовместима с верой, то то предложение из вики превращается в бессмыслицу.
Я спросил тебя, каким образом. Просвети меня, давай же.
> Ты знаешь, что такое родовое понятие, видовое понятие, правильно выполненное логическое членение? Если да, то объясни, как вера делится на классы и как определить, к какому классу относится некоторая данная вера.
Объединять биологию и теологию попросту глупо, это разные наукинаучный статус теологии довольно спорен, я назвал теологию наукой условно.
> В Библии есть прямая речь Бога, её там много.
То есть, одни стихи Библии можно цитировать, а другие - нет? Тогда как цитировать те стихи, где есть и слова автора, и слова Б-га?
>> No.3284868 Reply
>>3284846
> Можно ли с точки зрения религий искупить плохую карму семьи деяниями в т.ч. самопожертвованием?
Отменить карму нельзя, но одно и то же действие для разных людей даёт разные последствия
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an3_100-lonakapa[...]v.htm
Представьте, как если бы человек бросил бы комок соли в чашку с небольшим количеством воды. Как вы думаете, стала бы вода солёной из-за комка соли, непригодной для питья?
«Да, Учитель. И почему? Поскольку в чашке мало воды, из-за комка соли она стала бы солёной, непригодной для питья».
«Теперь представь, что человек бросил бы комок соли в реку Ганг. Как вы думаете, стала бы вода в реке Ганг солёной из-за комка соли, непригодной для питья?»
«Нет, Учитель. И почему? В реке Ганг громадный объём воды, она не стала бы солёной и непригодной для питья из-за комка соли».
«Точно также, бывает так, что мелкое злодеяние приведёт некоего человека в ад. И бывает так, когда то же самое мелкое злодеяние, совершённое другим человеком, даёт плод здесь и сейчас, который по большей части длится лишь мгновение
>> No.3284871 Reply
>>3284860
Ок. У меня внутренний мир всё же есть. Я могу фантазировать, я могу мыслить. Я уверен, что у тебя он тоже есть и что ты сейчас лукавишь. Не может быть так, чтобы ты не имел внутреннего мира.
>> No.3284874 Reply
File: logics.pdf
Pdf, 0.70 KB, 425×638 - Click the image to get file
logics.pdf
>>3284866
> На теологическом
Нет.
> Объединять биологию
При чём тут биология? Файлрелейтед, прочитай.
>> No.3284875 Reply
>>3284863
> В нормальной науке невозможны казусы типа пилтдаунского человека.
Петрик.jpg
>> No.3284878 Reply
>>3284875
> в нормальной
>> No.3284880 Reply
File: 357px-Yasna_12_1.jpg
Jpg, 49.99 KB, 357×599 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
357px-Yasna_12_1.jpg
>>3284852
Неверие, как и вера - основа мировоззрения, а не вывод из мировоззрения. А мировоззрения, как ты правильно сказал, формируется жизненным опытом. Так что неверно будет говорить, что ты сказал неправду.
>> No.3284881 Reply
>>3284878
Хочешь сказать, что физика не является нормальной наукой?
>> No.3284885 Reply
File: JIJ_racism.jpg
Jpg, 41.27 KB, 520×390 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_racism.jpg
>>3284863
> Атеисты даже не знают, что именно они отрицают. Атеисты веруют в своё неверие.
Я читал "священные" тексты всех мировых религий. И проповеди, и апологетику тоже читал самые разнообразные. И способен при необходимости отыграть верующего убедительнее, чем большинство верующих. Я очень достойно информирован о том, что полагаю несуществующим, поверь.
>> No.3284886 Reply
>>3284863
> Пятого декабря 1664 года у побережья Уэльса затонул корабль. Пятого декабря 1785 года на том же самом месте потерпело крушение другое судно. Пятого декабря 1866 года там же пошло ко дну третье. После каждого кораблекрушения оставался в живых только один человек. И каждый раз его звали Хью Уилльямс.
Есть и другая удивительная история совпадений, связывающих судьбы президента Кеннеди и президента Линкольна. Первое и самое простое совпадение - в фамилиях обоих убитых (на английском языке) семь букв. Линкольн был убит в театре, а убийца скрылся на складе. Ли Харви Освальд стрелял из склада, а скрылся в театре. У президента Линкольна был секретарь по фамилии Кеннеди, а у президента Кеннеди был секретарь по фамилии Линкольн. После убийства в обоих случаях место президента заняли люди по фамилии Джонсон.
И еще один случай. Июльской ночью 1930 года патрульный полицейский Аллан Фолби из Техаса попал в автокатастрофу и повредил артерию на ноге. Он истекал кровью, и ему грозила верная смерть, если бы не вмешательство прохожего по имени Альфред Смит. Он наложил жгут, и Фолби был спасен. Выздоровев, полицейский продолжал свою работу. Прошло пять лет. Однажды Фолби вызвали на место автокатастрофы. На асфальте лежал человек с поврежденной артерией на ноге. Это был Альфред Смит - тот самый прохожий, который спас Фолби при таких же обстоятельствах.

В 1858 партия в покер закончилась трагедией – некоего Роберта Фоллона, выигравшего 600 баксовв, застрелил прямо за столом его менее удачливый соперник. Освободившееся таким страшным образом место, где все еще лежал выигрыш, занимать, по понятным причинам, никто не хотел. Однако игру надо было продолжить, и, посовещавшись, присутствующие решили заставить играть первого случайного прохожего. Нравы на Диком Западе были суровыми, и вскоре игроки затащили в салун ничего не подозревавшего молодого человека. Новичку вручили те самые 600 долларов и заставили начать игру. На месте происшествия полицейские нашли, что все подозреваемые увлечены игрой, а выигрывает тот самый молодой человек, занявший место убитого. К тому моменту его выигрыш составлял уже целых 2200 долларов. Полиция арестовала всех причастных к убийству Роберта Фоллона, а его приз в 600 долларов решили отдать родственнику. Как же изумились присутствовавшие, когда выяснилось, что им оказался тот самый удачливый случайный прохожий, приходившийся убитому родным сыном, но не видевший отца более 7 лет.
>> No.3284888 Reply
>>3284875
Его низвергли.

>>3284881
В российской математике и физике есть некоторые проблемы, о которых я, впрочем, говорить не намерен.

>>3284885
Сначала внутренний мир себе отрасти, потом рассуждай.
>> No.3284899 Reply
File: normal_w274800242418.jpg
Jpg, 60.72 KB, 599×449 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_w274800242418.jpg
>>3284871
> У меня внутренний мир всё же есть. Я могу фантазировать, я могу мыслить.
Ты можешь называть процесс мониторинга своей нервной деятельности сколь угодно пафосными словами. Да, ты так работаешь. Я так работаю. Философский зомби так работает, противореча при этом свойствам из своего же определения.
Ты отвечать мне собираешься, или нет? В каком угодно формате, оперируя какой угодно методологией, попирая позитивизм, но на поставленные изначально вопросы?
>> No.3284907 Reply
>>3284899
Если мы не договоримся о критериях строгости, то дискуссии не получится. Писать бесполезные посты я не намерен.
>> No.3284908 Reply
File: 1412842956-419ac0ddb62cdc4de37369047a6b6518.jpg
Jpg, 85.44 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1412842956-419ac0ddb62cdc4de37369047a6b6518.jpg
http://rusplt.ru/society/ognem-i-mechom-13453.html
В Сергиевом Посаде казаки вышли на крестный ход против коррупции, вскидывали руки в нацистском приветствии и учили борьбе со штрих-кодами на продуктах питания
>> No.3284910 Reply
>>3284908
Царебожники беснуются.
>> No.3284914 Reply
>>3284888
> Его низвергли.
Подделку костей тоже раскрыли и открестились от лжеучёного, в чём разница?
>> No.3284915 Reply
File: tumblr_lqctuczGOM1qda2v1o1_1280.jpg
Jpg, 186.90 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lqctuczGOM1qda2v1o1_1280.jpg
>>3284888
> Сначала внутренний мир себе отрасти, потом рассуждай.
Я пошёл дальше и отрастил себе кыгыщбыбыщ. Отрасти и ты себе кыгыщбыбыщ и тогда поймёшь, что я прав. А без кыгыщбыбыща твои способности к познанию слишком низки и поэтому ты не можешь понять меня!
>> No.3284917 Reply
>>3284914
А ты видел, как её раскрыли? Там до сих пор дискуссии продолжаются. Антропогенезисты - не учёные, а шарлатаны. Гадатели.

>>3284915
Покайся.
>> No.3284920 Reply
>> No.3284922 Reply
File: JIJ_pray.jpg
Jpg, 33.83 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_pray.jpg
>>3284907
В критериях и методологии мы не сойдемся, это понятно. Но... ну пожалуйста. Это не будет бесполезным постом, мне интересен ход чужих мыслей и я обещаю отнестись к нему серьёзно.
>> No.3284923 Reply
File: ghPmjMpVWKQ.jpg
Jpg, 146.27 KB, 720×659 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ghPmjMpVWKQ.jpg
>>3284846
Нет, увы, ты не можешь искупить грехи другого человека своими мыслями, словами и делами. Каждый человек лично ответственен за свои мысли, слова и дела и человек не может взять на себя ответственность другого.
>>3284874
Ты использовал таксоны биологической систематики, а теперь говоришь, что биология не имеет отношения к твоему утверждению? Демагог, твоя демагогия должна быть более логичной.
>>3284885
Я сомневаюсь, что ты читал Авесту, не говоря уже про Упанишады, Кодзики и прочие.
>> No.3284926 Reply
File: -.jpeg
Jpeg, 108.20 KB, 600×442 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpeg
>>3284908
Иногда мне кажется, что все эти новости - шутка. Но потом вспоминаю соседку Марию Викторовну и её бедного сына Толяна который бреется наголо и таскается за ней в церковь. А ведь он нормальный парень, когда мамки рядом нет, бодрый и не ноет. Вдруг это не шутка вовсе.
>> No.3284928 Reply
>>3284920
Справимся, милостью Господа.
>> No.3284930 Reply
>>3284917
> Там до сих пор дискуссии продолжаются.
Где там?
>> No.3284934 Reply
>>3284923
> Ты использовал таксоны биологической систематики
Нет, я использовал термины из логики. Скверно, что ты настолько не знаешь логику, что никогда не встречался со словами "родовое понятие". Я дал тебе сравнительно неплохой учебник по логике, смири свою гордыню и прочитай его. Потом, скорее всего, скажешь мне спасибо.
>> No.3284938 Reply
File: JIAJ_13.jpg
Jpg, 46.15 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIAJ_13.jpg
>>3284923
> Я сомневаюсь, что ты читал Авесту, не говоря уже про Упанишады, Кодзики и прочие.
Увы мне. Я говорил про мировые религии. Впрочем, зороастризм в долгосрочной перспективе я тоже считаю достойным ознакомления.
>> No.3284947 Reply
File: Снимок.JPG
Jpg, 49.02 KB, 1321×148
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.JPG
File: Вид.JPG
Jpg, 60.46 KB, 1346×224
edit Find source with google Find source with iqdb
Вид.JPG
File: 1.png
Png, 99.81 KB, 480×360
edit Find source with google Find source with iqdb
1.png

>>3284934
Я не буду читать книгу чтобы знать значение слов. И вот, что я нашёл в словаре.
Если в логике есть другие значения этих слов, то расскажи мне в споре эти значения. Но ты этого никогда не делаешь, ты никогда не разъясняешь что-либо. Почему? Потому что ты демагог.
>> No.3284949 Reply
>>3284928
Почему я не видел осуждения их действий от патриарха?
>> No.3284955 Reply
File: 3xkgX7WiwGY.jpg
Jpg, 80.16 KB, 807×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3xkgX7WiwGY.jpg
>>3284938
Ну, тут как смотреть на определение мировой религии. Если под мировой подразумевается "наднациональная", то нет, зороастризм - мировая религия. Если определять "мировую" религию в контексте числа приверженцев, то да, зороастризм - не мировая религия. Но тогда получается, что, например, индуизм, иудаизм и синтоизм - мировые религии, хотя это не так.
В любом случае, ты не мог прочитать все сутры буддизма.
>> No.3284956 Reply
File: род-и-вид.PNG
Png, 46.63 KB, 650×419 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
род-и-вид.PNG
>>3284947
Ты не хочешь читать книги, которые я предлагаю, потому что их предлагаю я? А если кто-нибудь другой посоветовал бы тебе прочитать книгу Челпанова, то ты бы прочитал её?

Понятия принято выстраивать в цепочки, в которых родовые и видовые понятия соотносятся подобно биологическим таксонам (именно из логики биологи и позаимствовали свою таксономию). Родовое понятие объединяет видовые. Но это лишь аналогия. Нормальное объяснение требует разъяснения, что такое понятие, объём понятия, содержание понятия, и, особенно, что такое логическое членение понятия. Проще всего узнать это, прочитав учебник. Он коротенький, а пользы от него много.
>> No.3284960 Reply
>>3284949
Патриарх не может спешить в таких вопросах. Он Предстоятель, он должен чувствовать будущие соборные мнения. Ему нельзя торопиться.
>> No.3284963 Reply
>>3284928
Ты видео посмотрел? обрати внимание с 11:35
>> No.3284964 Reply
>>3284963
Нет, не посмотрел, каюсь.
>> No.3284966 Reply
File: Argile_is_quite_h...
Jpg, 91.06 KB, 450×856
edit Find source with google Find source with iqdb
Argile_is_quite_heretical_by_Mr_Culexus.jpg
File: Married-To-The-Se...
Jpeg, 62.54 KB, 435×626
edit Find source with google Find source with iqdb
Married-To-The-Sea-Комиксы-1035518.jpeg

Ох, какая замечательная партия голубиных шахмат! И тред ожил!
>> No.3284967 Reply
File: Sarab-e_Qandil.jpg
Jpg, 1059.33 KB, 2261×1661 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Sarab-e_Qandil.jpg
>>3284956
> Ты не хочешь читать книги, которые я предлагаю, потому что их предлагаю я? А если кто-нибудь другой посоветовал бы тебе прочитать книгу Челпанова, то ты бы прочитал её?
Нет, я не хочу читать книгу для того, чтобы знать значения слов. Я лучше воспользуюсь словарём и сэкономлю своё время.

Хорошо, я прочитаю учебник. Прошу прощения перед тобой. Но перед этим ты скажи, чем всё-таки вера в Деда Мороза отличается от веры в Б-га?
>> No.3284970 Reply
>>3284960
Я думаю он будет молчать, ему выгодны такие "православные", иначе их бы никто на улицы в таком виде не пустил
>> No.3284979 Reply
>>3284966
Ваха - бесовской бред.

>>3284967
Эта книжка - по сути, сборник определений и сводка их использования. В ней нет лишнего, поэтому лучше читать её, чем словари. Кстати о словарях. Сейчас обнаружил, что в википедии нет статей о важных логических терминах. Как же грешен наш мир.
Давай сперва ты всё-таки прочитаешь книжку, а потом уточнишь свой вопрос.
>> No.3284982 Reply
File: Crystal_Faravahar_by_ZoroGFX.png
Png, 885.38 KB, 2560×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Crystal_Faravahar_by_ZoroGFX.png
>>3284979
Я хочу узнать у тебя, православного, твоё религиозное учение, а ты отказываешь мне в знании? Как же так, СТ, это же плохо. А ведь я мог уверовать в Иисуса-Машиаха, в единого Б-га, но нет, ты отказал мне в проповеди.
>> No.3284984 Reply
>>3284982
Не глумись, пожалуйста. Я не бесчувственный, и мне немного неприятно.
>> No.3284986 Reply
File: farvahar_zoroastrian_holy_logo_by_mayvood.jpg
Jpg, 216.95 KB, 1280×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
farvahar_zoroastrian_holy_logo_by_mayvood.jpg
>>3284984
Я не глумлюсь. Мне просто нужен ответ на вопрос: чем отличается вера в Деда Мороза от веры в Б-га?
>> No.3284991 Reply
>>3284986
> объясни, как вера делится на классы и как определить, к какому классу относится некоторая данная вера
>> No.3284993 Reply
File: 7L6lEK5qcdQ.jpg
Jpg, 89.01 KB, 807×508 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7L6lEK5qcdQ.jpg
>>3284991
Нет, ты объясни, как одна вера отличается от другой.
>> No.3285001 Reply
>>3284993
Но как я могу ответить на вопрос, который не понимаю?
>> No.3285003 Reply
>>3285001
А что в нем непонятного?
>> No.3285004 Reply
File: 2ePrcQ5S03k.jpg
Jpg, 74.29 KB, 604×403 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2ePrcQ5S03k.jpg
>>3285001
Как я понял, ты не понимаешь в этом вопросе то, как вера делится на классы и как определить, к какому классу относится некоторая данная вера. Но это и есть мой вопрос, "как одна вера отличается от другой", просто по-другому сформулированный. Если ты не можешь ответить на этот вопрос, то почему ты говорил, что вера в Деда Мороза отличается от веры в Б-га?
>> No.3285014 Reply
File: normal_w274801930179.jpg
Jpg, 57.10 KB, 599×449 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_w274801930179.jpg
>>3285004
Увы, он ни на какие вопросы по существу не отвечает. Как ни пытай. Эталонный иезуит.
>> No.3285022 Reply
>>3285004
Точнее говоря, я утверждал, что дед Мороз не находится в том же ряду, что и Господь. Во-первых, атеисты не знают, Кого мы понимаем под Богом, какими атрибутами Он обладает и как проявляется. Во-вторых, Господь реален и целостен, тогда как дед мороз - это собирательный образ, зиждущийся на бесовском наваждении.

>>3285014
Я отвечаю на вопросы. Проблема в том, что мои собеседники не продолжают беседу. Вот ты, например, отказываешься пойти мне навстречу и объяснить критерии строгости, которые тебя удовлетворят. Я не понимаю, как, будучи позитивистом, можно принимать в рассмотрение свой внутренний мир.
>> No.3285024 Reply
File: Заратуштра.jpg
Jpg, 53.09 KB, 385×650 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Заратуштра.jpg
>>3285022
> Во-первых, атеисты не знают, Кого мы понимаем под Богом, какими атрибутами Он обладает и как проявляется
Так расскажи "атеистам" своё учение
> Во-вторых, Господь реален и целостен, тогда как дед мороз - это собирательный образ, зиждущийся на бесовском наваждении.
У тебя нет доказательств, ты просто веришь в это, так же, как и дети верят в Деда Мороза, так же, как и я верю в Ахурамазду и Ахримана, так же, как и атеисты верят в отсутствие чего-либо божественного. Признай уже это и выберись из кризиса веры.
>> No.3285025 Reply
>>3285024
Есть же. Я чувствую Бога. Вот ты видишь монитор, ок. А можешь ли ты доказать, что ты видишь монитор? Нет, ты просто веришь, что видишь монитор.
>> No.3285031 Reply
>>3285024
> как и атеисты верят в отсутствие чего-либо божественного
И снова.
Атеисты не верят в отсутствие. Атеисты считают, что бы утверждать существование чего-то, это надо доказать. Пока что-то не доказано, то это нет. Существование бога никаким образом не доказано - его нет.
>> No.3285034 Reply
>>3285025
Это совсем уж нелепица. Можно оспаривать существование монитора, но я не верю в то, что вижу его – я безусловно вижу его и верю, что он существует.
>> No.3285035 Reply
File: 40k_Cultist_Chan_...
Jpg, 221.55 KB, 1000×982
edit Find source with google Find source with iqdb
40k_Cultist_Chan_by_JoPereira.jpg
File: xLMfis1MAC8.jpg
Jpg, 59.21 KB, 604×406
edit Find source with google Find source with iqdb
xLMfis1MAC8.jpg

>>3285022
Ту демагогию читал по диагонали, но судя по всему от тебя просят хоть какого ответа, который и показал бы чем один реальнее другого.

целостен лишь Хаос Неделимый, все остальные - лишь демоны

Вы все демагоги, а это грех, кекекеке
>> No.3285036 Reply
File: JIJ_tongue.png
Png, 58.93 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_tongue.png
>>3285022
> Я не понимаю, как, будучи позитивистом, можно принимать в рассмотрение свой внутренний мир.
Да, естественно, я утверждаю, что твои эмоции и аффекты не могут служить доказательством существования богов и вообще чего-либо. И мои не могут.
Если ты считаешь иначе, объясни мне, почему ты считаешь, что твои внутренние переживания доказывают истинность твоей религии, а переживания последователя любой другой религии или учения мистического толка — нет. Потому что они считают строго наоборот, тоже чувствуют и тоже имеют удобное объяснение, почему все остальные заблуждаются. Вы все друг другу противоречите, используя совершенно идентичные доводы.
Также объясни, как хотя бы теоретически можно избежать фактора личной предвзятости, строя выводы на основании своих внутренних переживаний?
>> No.3285037 Reply
File: 1024px-Statuette_déesse_Louvre.jpg
Jpg, 93.00 KB, 1024×762 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1024px-Statuette_déesse_Louvre.jpg
>>3285025
> Я чувствую Бога
Как? Ты не можешь чувствовать то, что является душой и не имеет физического воплощения. Кроме того, твои чувства субъективны. Если я соберу 50 человек и все они одинаково почувствуют монитор, то существование монитора может считаться объективным. А вот случаи "ощущения" бога неоднородны, а значит субъективны, а значит неистинны.
>> No.3285040 Reply
File: 130px-Chaoz.jpg
Jpg, 5.44 KB, 130×208 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
130px-Chaoz.jpg
>>3285034
Скорее ты убежден что он существует. Убеждение основано на вчерашнем прямом наблюдении сношающихся нигр с него, на чеке из магазина и на тех сигналах от органов чувств что ты получаешь сейчас.
>> No.3285044 Reply
>>3285031
Не путай атеизм, игностицизм и верификационизм, и не смешивай теологию с позитивизмом. Атеисты утверждают, что Бога нет.

>>3285034
Ты можешь видеть хитрую иллюзию, как в фокусе Акопяна с призрачной свечкой.

>>3285035
Ваха - бесовской бред.

>>3285036
Мой внутренний мир существует. Но он terra incognita с позиций позитивизма. Ты как-то разрешил это противоречие? Я счёл, что позитивизм неприменим для исследования моих чувств, но, поскольку я осознаю существование моих чувств, я могу их каким-то образом исследовать. Меня вполне устроило то, что предлагает Православие.

>>3285037
Миллионы мух, угу. Такая-то объективность.
>> No.3285047 Reply
File: Zoroastrianism_Fire.jpg
Jpg, 83.66 KB, 600×389 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Zoroastrianism_Fire.jpg
>>3285044
> Не путай атеизм, игностицизм и верификационизм, и не смешивай теологию с позитивизмом. Атеисты утверждают, что Бога нет.
Говорит тот, кто называл всех атеистов сатанистами и до сих пор не забрал свои слова обратно.
> Миллионы мух, угу. Такая-то объективность.
Но именно этот способ является единственным способом проверки чего-либо на объективность.
>> No.3285053 Reply
>>3285047
Не забираю. Атеисты - сатанисты. Причём именно потому, что отрицают Бога.
У нас слишком разное понимание объективности. Я против реальности консенсуса как онтологически первичной реальности.
>> No.3285066 Reply
File: rVR-m-uLAFc.jpg
Jpg, 122.17 KB, 536×807 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rVR-m-uLAFc.jpg
>>3285053
> Я против реальности консенсуса как онтологически первичной реальности
ОК, тогда выкидываем все Вселенские Соборы, все Синоды да и вообще идею духовенства как таковую.
>> No.3285068 Reply
>> No.3285070 Reply
>>3285066
Лол. Не выкидываем.
>> No.3285074 Reply
>>3281400
Этот бог и разговаривать не умеет - рта нет.
>> No.3285075 Reply
File: 800px-British_Museum_Shapur_II_Plate.jpg
Jpg, 140.18 KB, 800×758 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
800px-British_Museum_Shapur_II_Plate.jpg
>>3285070
Почему это не выкидываем? Ведь ты отрицаешь консенсус как проявление онтологически первичной реальности.
>>3285074
Но ведь ты не знаешь, есть ли рот у Б-га христианства. Так же, существование рта не всегда означает присутствие возможности речи.
>> No.3285076 Reply
>>3285075
Я отрицаю другое. Реальность реальна. Нельзя изменить реальность, просто договорившись.
>> No.3285078 Reply
File: nationsgatepersepolisfars8df.jpg
Jpg, 94.97 KB, 394×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
nationsgatepersepolisfars8df.jpg
>>3285076
Ладно, СТ, мне надоело с тобой спорить. Может быть, продолжим завтра, но сейчас я уже не могу тебя кормить.
>> No.3285079 Reply
>>3285078
Не забудь почитать книжку, пожалуйста.
>> No.3285083 Reply
>>3282423
> При крепостном праве люди были гораздо свободнее, чем при системе колхозов и прописки.
Вот только пару дней назад прочел у одного поэта:

Но мысль ужасная здесь душу омрачает:
  Среди цветущих нив и гор
Друг человечества печально замечает
Везде невежества убийственный позор.
  Не видя слез, не внемля стона,
На пагубу людей избранное судьбой,
Здесь барство дикое, без чувства, без закона,
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.
Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,
Здесь рабство тощее влачится по браздам
  Неумолимого владельца.
Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,
Надежд и склонностей в душе питать не смея,
  Здесь девы юные цветут
   Для прихоти бесчувственной злодея.
Опора милая стареющих отцов,
Младые сыновья, товарищи трудов,
Из хижины родной идут собой умножить
Дворовые толпы измученных рабов.
О, если б голос мой умел сердца тревожить!
Почто в груди моей горит бесплодный жар
И не дан мне судьбой витийства грозный дар?
Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный
И рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством свободы просвещенной
Взойдет ли наконец прекрасная заря?


В СССР время тоже было не сахар для колхозников. Если покинул район приписки и поймали, то это уже уголовная статья.

В целом это вещи несравнимые, конечно.
>> No.3285089 Reply
File: 156847_t.jpg
Jpg, 16.65 KB, 320×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
156847_t.jpg
>>3282378
> культура СССР всё-таки не породила фигур уровня Толстого и Достоевского
Быди же свои личности: Лихачев, Аверинцев, Солженицын, Лотман.
Помню в раннем детстве в СССР любил смотреть передачи Лотмана по 5-му каналу, и хотя мало что понимал, но слушать было интересно.
>> No.3285094 Reply
>>3282551
> > Булгаков - пошлый писака.
>
> Лолшто?
Да, я вот тоже не понимаю такого отношения к Булгакову, особенно после передачи на ТК "Культура":
YouTube: ACADEMIA. "Мастер и Маргарита". Андрей Кураев.
>> No.3285106 Reply
>>3282957
Откуда такое заблуждение?
>> No.3285111 Reply
File: JIJ_cash.jpg
Jpg, 49.41 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JIJ_cash.jpg
>>3285044
> Мой внутренний мир существует. Но он terra incognita с позиций позитивизма. Ты как-то разрешил это противоречие?
Здесь нет никакого противоречия. На данный момент он действительно терра инкогнита. И он действительно существует как продукт твоей нервной деятельности. Другой вопрос: с чего ты решил, что он вообще представляет собой какую-то ценность?
Алсо, ответь на
> объясни мне, почему ты считаешь, что твои внутренние переживания доказывают истинность твоей религии, а переживания последователя любой другой религии или учения мистического толка — нет. Потому что они считают строго наоборот, тоже чувствуют и тоже имеют удобное объяснение, почему все остальные заблуждаются. Вы все друг другу противоречите, используя совершенно идентичные доводы.
> Также объясни, как хотя бы теоретически можно избежать фактора личной предвзятости, строя выводы на основании своих внутренних переживаний?
>> No.3285205 Reply
>>3283069
O RLY?

37 Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели!
38 Се, оставляется вам дом ваш пуст. (Матф.23:37,38)

14 Наконец, явился самим одиннадцати, возлежавшим [на вечери], и упрекал их за неверие и жестокосердие, что видевшим Его воскресшего не поверили.
15 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. (Мар.16:14,15)

1 При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе.
2 И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились.
3 И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них.
4 И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.
(Деян.2:1-4)

Дар знания других языков и был дан апостолам собственно с целью проповеди ("идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари").

YouTube: О, темное невежество - вот главный наш недуг
>> No.3285217 Reply
>>3285075
> Но ведь ты не знаешь, есть ли рот у Б-га христианства.
Знаю.
> Так же, существование рта не всегда означает присутствие возможности речи.
Вот только отсутствие рта определённо говорит о неспособности к речи.
>> No.3285261 Reply
File: 400px-GLaDOS_P2.png
Png, 145.87 KB, 400×385 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
400px-GLaDOS_P2.png
>>3285217
Glados смотрит на твой пост с недоумением
>> No.3285294 Reply
>>3285261
Glados ошибся тредом. The cake is a lie.
>> No.3285331 Reply
>>3285217
> Знаю.
Откуда? У тебя было чувство, что у Б-га есть рот?
>> No.3285344 Reply
> В Китае к смертной казни приговорены двое членов запрещенной в стране секты «Церковь Господа Всемогущего» за убийство женщины в ресторане сети быстрого питания «Макдоналдс».
> 37-летнюю женщину избили до смерти в мае в провинции Шаньдун на востоке страны за то, что она отказалась дать номер своего телефона членам секты.
> после ареста один из обвиняемых заявил, что женщина была демоном, поэтому ее надо было уничтожить.
Если они считали ее демоном, то зачем хотели телефон разузнать?
>> No.3285372 Reply
File: _WIP__Cultist_Chan_colors_by_Askren.jpg
Jpg, 78.40 KB, 544×1033 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
_WIP__Cultist_Chan_colors_by_Askren.jpg
>>3285344
Они распознали в ней демона лишь после отказа, очевидно же. У них было чувство, которое со 100% вероятностью доказывало, что она - не человек.
>> No.3285471 Reply
File: 1268595276952.jpg
Jpg, 111.05 KB, 550×781 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1268595276952.jpg
>>3285372
Товарищ, блин, не путай народ - культистку я использую
Сделано это для хоть какой то структуризации быстрообновляющегося бардака
Не нарушай шаткое равносесие. Выбери себе что еще
>> No.3285495 Reply
File: 1252554536971.jpg
Jpg, 33.83 KB, 393×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1252554536971.jpg
>>3285471
Лаффно. Тагг уз и пыть.
Приффатисатох хренофф.
>> No.3285523 Reply
>>3285495
Не кошерно пародируешь.
>> No.3285626 Reply
>>3285523
По другому не умеем.
>> No.3285879 Reply
File: 125244826018329.jpg
Jpg, 161.79 KB, 600×849
edit Find source with google Find source with iqdb
125244826018329.jpg
File: -.jpeg
Jpeg, 80.36 KB, 550×630
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpeg
File: 1395270349014.jpg
Jpg, 155.49 KB, 1081×710
edit Find source with google Find source with iqdb
1395270349014.jpg
File: C5Oq7oDNCvY.jpg
Jpg, 45.64 KB, 807×386
edit Find source with google Find source with iqdb
C5Oq7oDNCvY.jpg
File: пирамида.jpg
Jpg, 66.99 KB, 427×604
edit Find source with google Find source with iqdb
пирамида.jpg

>>3285471
Я постил культистку задолго до твоего появления, но делал это не регулярно, т.к. не аватаркофаг. Учитывая сложившиеся традиции и текущую ситуацию, проще уступить, чем что-то объяснять. Так что будь по-твоему.
Post was modified last time at 2014-10-12 15:00:10
>> No.3286024 Reply
File: 4f81bf89bb42.jpg
Jpg, 30.63 KB, 400×266 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4f81bf89bb42.jpg
Исламский бамп
>> No.3286185 Reply
File: 581px-Cultist-chan-capture.jpg
Jpg, 62.56 KB, 581×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
581px-Cultist-chan-capture.jpg
>>3285879
Тогда это было не аватаркой, а просто частью рандомной подборки картинок, что никак не мешает какому либо анону взять аватаркой что либо из вышеперечисленного.
>> No.3286260 Reply
File: 1d1bb294af0631d322288ecdeda4511d.jpg
Jpg, 66.51 KB, 320×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1d1bb294af0631d322288ecdeda4511d.jpg
Два культистка-тян-куна? Офигенно же.
>> No.3286336 Reply
Как известно, ситуация в МИФИ после назначения Михаила Стриханова резко изменилась. Авторитетный вуз превратился в каком-то смысле в филиал «Единой России» и РПЦ.

Ведь, как известно, сам Стриханов не только рядовой член партии власти, но и входит в политический совет. Все понятно – свои люди. А вот что произошло на первом учебном совете в МИФИ:

"На первом своем ученом совете новый ректор Стриханов выступил со словом и поздравил всех с праздником. Все переглянулись - никакого праздника вроде не было. Может, имел в виду свое назначение? Тоже странно. Оказалось потом - с церковным праздником, который был в этот день. В аудитории засмеялись. А ректор заявил: кто не согласен, тот пусть покинет зал. Все встрепенулись: ректор оказался человеком набожным..."

Затем в национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» появилась кафедра теологии. Понятно, что при содействии «набожного ректора». Логики тут никакой нет, ведь речь идет о ядерном университете.

Отдельные люди говорили, что все нормально, что даже в Европе есть теология. Однако они забыли добавить, что теология есть в основном там, где она по традиции существует уже сотни лет. И не стоит забывать, что в Европе теология сложнее, чем здесь. Например, еще в XIX веке в Германии на факультете теологии преподавал Бруно Бауэр, который был атеистом и антиклерикалом, и сторонников у него было очень много. Ибо была традиция, и в отдельных случаях получалось, что вместе теологии студентам преподают философию, часто светскую.

В России никакой традиции нет, все искусственно и сделано по бюрократической указке. В итоге, видимо, будут попы рассказывать какие-нибудь байки, и не более того.

К тому же стоит отметить, что все-таки в современных европейских университетах вряд ли может появиться кафедра теологии, чего учитывать сторонники теологии не желают.

А раз уж безумие приветствуется, то, возможно, из средневекового опыта стоит перенять ангелологию? Это учение об ангелах, которое в средневековье «изучали». Ядерному институту точно будет нелишне.

Бывший выпускник института Рупасов заявил по поводу открытия кафедры:

«То, что среди научных предметов появляется антинаучная дисциплина, иначе, как подрывной деятельностью, не назовешь»

Выступили против и некоторые ученые из РАН, а студенты организовали даже сбор подписей. Но толку-то? Духовность в России прививается при помощи директив, и с этим уже пора смириться.

Однако настали темные времена гонений. Оказывается, набожный ректор не особо бережно обращался с государственными деньгами, и поэтому сегодня он проходит по 159 статье УК (мошенничество). Обыски уже прошли у него в квартире и в кабинете.

В прокуратуре считают, что при строительстве лабораторного комплекса (за которое отвечал ректор) было украдено около 55 млн рублей. В деле также замешан замруководителя Роскосмоса Владимир Иванов, который тоже отвечал за строительство.
>> No.3286369 Reply
File: 1024px-Farvahar001.JPG
Jpg, 116.52 KB, 1024×770 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1024px-Farvahar001.JPG
В отличии от Библии и Корана, в Авесте рабство не упоминается, поскольку Заратуштра и его ученики не знали его. Нигде в Авесте последователи зороастризма не именуются рабами Ахурамазды и никогда в истории они так себя не наывали. Однако в Авесте запрещается любое неоправданное насилие и любое неравенство, кроме неравенства между добрыми и злыми мыслями, словами и делами.
Поэтому ахеменидские цари, будучи праведными зороастрийцами, уничтожали рабство на территории своей страны, о чём свидетельствует Манифест Кира и надписи, написанные от его имени, а также Библия, где Кир называется машиахом за освобождение евреем из Вавилона. Геродот говорил о намерениях персов поработить греков во время греко-персидских войн, но, скорее всего, подобные замечания являются обыкновенной пропагандой.
Во время правления Аршакидов, скорее всего, не было рабства, однако из-за недостатка сведений мы не можем утверждать об этом с полной уверенностью. Плутарх пишет, что армию парфянского генерала Сурены сопровождали рабы из поверженных римских легионеров, однако неизвестно, были эти рабы в действительности рабами или военнопленными.
Рабство существовало при Сасанидах, о чём свидетельствует свод законов Матикан-е Хазар Датастан. В общем законы о рабстве можно сформулировать так:
1) Запрещалось держать раба-зороастрийца.
2) Раб принадлежал индивидууму, а не общине, т.е. рабы не использовались в сельском хозяйстве.
3) Хозяин должен обращаться с рабом гуманно; так, изнасилование женщины-рабыни каралось смертной казнью.
4) Если раб обратился в зороастризм, то за символическую плату хозяин должен был его отпустить.
>> No.3286385 Reply
File: Statuette_Goddess_Louvre_AO20127.jpg
Jpg, 49.94 KB, 320×765 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Statuette_Goddess_Louvre_AO20127.jpg
Пустой сегодня тред,
Ведь в нём Муслима и СТ нет.
Опоздали они на свой обед
В кормушке, именем интернет.
>> No.3286396 Reply
File: 125225350193995.jpg
Jpg, 414.28 KB, 2000×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125225350193995.jpg
>>3286369
> 4) Если раб обратился в зороастризм, то за символическую плату хозяин должен был его отпустить.
> в какой-то период рабство всё же существовало.
Нонсенс. Алсо, подобные поблажки единоверцам присутствуют не только в зороастризме, но и в библии (иудаизме). Однако, полагаю, этот путь освобождения был далеко не так прост, как кажется.
>> No.3286414 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-дурак-дизайн-1590052.jpeg
Jpeg, 74.07 KB, 811×380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-дурак-дизайн-1590052.jpeg
>>3286385
Что зороастризм говорит про эволюцию?
>> No.3286422 Reply
File: pasargad__tomb_of_cyrus_the_great_by_ircss-d69m26q.jpg
Jpg, 922.90 KB, 1600×879 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pasargad__tomb_of_cyrus_the_great_by_ircss-d69m26q.jpg
>>3286396
> Нонсенс
Не нонсенс. Исламская джизья сколько существует, а всё равно в Сирии христиане ещё есть. То же самое с рабством. В Средневековье отказ от своей религии давался человеку куда труднее, чем сейчас.
> Алсо, подобные поблажки единоверцам присутствуют не только в зороастризме, но и в библии (иудаизме)
Я и не отрицаю. Суть моего поста было а том, что:
а) я хотел бампануть тред.
б) я хотел показать, что рабство не одобряется в зороастризме, в отличии от ислама, иудаизма и христианства.
> Однако, полагаю, этот путь освобождения был далеко не так прост, как кажется.
Ты должен был встретить мобеда, от него получить наставления по религииесли мобед не давал наставления по религии просящему их человеку, будь он хоть рабом, хоть царём, то мобед изгонялся из анджомана, выучить и понять эти наставления, рассказать их мобеду, он провёл церемонию седре-пуши и успех.
>> No.3286435 Reply
File: gSAgMrF87bY.jpg
Jpg, 20.02 KB, 295×395 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
gSAgMrF87bY.jpg
>>3286414
Я уже пояснял в предыдущих тредах, но я объясню ещё раз.
В Авесте нет рассказов про сотворение мира и развитие жизни на нём. Есть несколько стихов, которые можно истолковать как свидетельство эволюции, но это было бы клоунством. А дело в том, что в Авесте нет ничего лишнего, только моральные проповеди, молитвы/гимны и жреческий устав. Вопрос о происхождении видов - вопрос не религиозный, поэтому его и нет в Авесте.
В анджомане нет единого мнения по этому вопросу. Мобеды в Иране не высказывают своё мнения, так как живут в исламском государстве и могут оскорбить мусульман с понятными последствиями. Индийские мобеды в большинстве своём придерживаются эволюционной теории.
>> No.3286476 Reply
File: пойду-я-отсюда_кинезин.gif
Gif, 2981.02 KB, 256×270 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
пойду-я-отсюда_кинезин.gif
>>3286435
Спс кинезин несёт тебе подарок
>> No.3286497 Reply
Религия в своей традиционной форме на Западе возможно блика в вымиранию, если не считать эмигрантские сообщества, в которых она даже сильнее чем на родине (например исламский фундаментализм в UK посильнее чем в традиционных обществах Магриба и Ближнего Востока). Известный британский религиовед Грейс Дэви (Grace Davie) изобрела для этого чудесный термин Believing without belonging. То есть в современной Европе большинство людей называющих себя верующими просто формально считают себя принадлежащими к культурной традиции и (не все) верят "во всякое там божественное". При этом они предпочитают делегировать клиру и, в особенности, известным публичным персонажам (например архиепископу Кентерберийскому и папе Римскому) обязанность быть "добрыми христианами". Таким образом клирики как бы "верят за нас" и являются "христианами за нас". А публика обладает безусловным правом следить за действиями клира и епископата и если они что-то делают не так - публично критиковать и всячески выражать недовольство. Для этого она придумала ещё один термин: Vicarious religion.

Эта концепция очень хорошо описывает в том числе и ситуацию в современной России, когда православных согласно соцопросам чуть ли не 80%, при том что богослужение хотя бы раз в несколько месяцев посещает 7-8% из них.

В этой системе vicarious religion и традиционные религии в эмигрантских сообществах - для бедных и плохо образованных; Нью-эйдж в своей чистой бизнес-ипостаси - для богатых и успешных.
>> No.3286561 Reply
File: AshoFarohar-Zarathushtra.jpg
Jpg, 511.42 KB, 973×1380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
AshoFarohar-Zarathushtra.jpg
>>3286497
И это не современная тенденция, так было всегда. Типичный житель России никогда не был особо набожным в христианском смысле слова. Пасха, Рождество, в церковь на Воскресение, крестик носи да молись иногда - вот и весь православный. И тут просто продолжение традиции. То же самое с Европой, особенно с католической её частью.
>> No.3286988 Reply
File: Ty_esi_ierey_vo_vek_(17_c_).jpg
Jpg, 175.29 KB, 528×708 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ty_esi_ierey_vo_vek_(17_c_).jpg
Православный тред
>> No.3287016 Reply
File: yakui6.jpg
Jpg, 94.21 KB, 750×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
yakui6.jpg
>>3286476
Обожаю этих няшек. Сук, до чего здорово устроены ети молекулярные машины.
>> No.3287039 Reply
File: 40k_Cultist_Chan_...
Jpg, 221.55 KB, 1000×982
edit Find source with google Find source with iqdb
40k_Cultist_Chan_by_JoPereira.jpg
File: TheWarp.jpg
Jpg, 481.75 KB, 1900×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
TheWarp.jpg

>>3286988
Хаоса Единого и Неделимого тред!
>> No.3287742 Reply
File: 141319802531600.jpg
Jpg, 116.82 KB, 807×611 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
141319802531600.jpg
А как вы тут относитесь к язычеству вообще и к современному неоязычеству в частности?
>> No.3287751 Reply
>>3287742
Атеисту по определению должно быть наплевать на любую религию.
>> No.3287754 Reply
>>3287751
> по определению
Определение в студию.
>> No.3287775 Reply
>>3287754
Атеист не верит не в какие потусторонние силы, не боится не своей ни чужой смерти.
>> No.3287784 Reply
>>3287775
> не боится не своей ни чужой смерти
С чего ты взял, может боится?
>> No.3287787 Reply
File: 141319944273497.jpg
Jpg, 16.05 KB, 500×500
Your censorship settings forbid this file.
r-18
File: perun2.jpg
Jpg, 60.04 KB, 600×450
edit Find source with google Find source with iqdb
perun2.jpg

>>3287742
Примерно так.
>> No.3287791 Reply
>>3287751
Почему? Религия это значимое социальное и культурное явление, которое может определять жизнь всего общества в целом, в том числе и атеистов.
мимоаметист
>> No.3287796 Reply
>>3287742
Очередная субкультура скучающего среднего класса.
>> No.3287804 Reply
>>3287784
А чего ему бояться то?
>> No.3287812 Reply
>>3287804
Смерти же.
>> No.3287816 Reply
>>3287812
Атеист не может бояться смерти.
>> No.3287821 Reply
>>3287816
Почему? Страх смерти это естественно. Может мы боимся не настолько, чтобы впасть в отрицание конечности нашей жизни, но боимся.
>> No.3287823 Reply
>>3287816
Отчего же? Как раз атеист и будет бояться смерти, у всех остальных и смерти-то как таковой и нет.
>> No.3287827 Reply
File: 7u_h7yxplwQ.jpg
Jpg, 116.30 KB, 528×763 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7u_h7yxplwQ.jpg
>>3287742
Из-за того, что язычество само по себе не несёт в себе определённых догм и моральных догм, оценивать его трудно. Но всё же большинство языческих верованийименно языческих, не неоязыческих несли и несут в себе крайне жестокий и злой обычай. Человеческие жертвоприношения, кровная месть, тимократия, etc.
Но неоязычество - это совершенно другая религия, часто личная. Современное неоязычество может быть как и политеистическим, так и пантеистическим. И тут всё зависит от человека. Недавно ИТТ был один неоязычник, с которым я поладил. Но есть Чудинов, с которым я никогда-бы не поладил.
>> No.3287838 Reply
>>3287821
>>3287821
Настоящий атеист считает что после смерти он исчезнет как личность, исчезнут все воспоминания, не с чем будет сравнивать, будто он не существовал вобще. Это как боятся что ты не родишься. Это можно отнести и к смерти других людей.
>> No.3287840 Reply
>>3287838
> Настоящий атеист считает что после смерти он исчезнет как личность, исчезнут все воспоминания, не с чем будет сравнивать, будто он не существовал вобще.
Ну? Это же дохера страшно же. Как в своем, так и в чужом отношении.
> Это как боятся что ты не родишься.
Но ты же родился уже.
>> No.3287844 Reply
>>3286561
Нет.

>>3287742
Неодобрительно. Язычество - грех. Неоязычество - тупость.

У славян не было мифологических текстов в собственном смысле слова, подобных, например, древнегреческим. Единой праславянской «высшей» мифологии (то есть пантеона языческих богов) реконструировать не удается: киевский пантеон отличался от поморского, а у южных славян вообще не было пантеона. Народная традиция славян не сохранила практически никаких следов верховных божеств, в то время как «низшая» мифология (верования в чертей, водяных, домовых, русалок, духов растений и животных, демонов болезней и т. д.) отличается значительным единством и чрезвычайной устойчивостью. Стремление поднять славянскую мифологию до уровня классических мифологий древнего мира побуждало романтически настроенных исследователей домысливать славянских языческих богов, извлекая их имена из фольклорных текстов, песенных припевов и т. п. или просто изобретая их (Купала, Коляда, Кострома, Ладо, Лель и т. п.)
ruwiki://Кабинетная_мифология

>>3287827
Чудинов - сатанист. Кстати, привет.
>> No.3287847 Reply
>>3287840
> Ну? Это же дохера страшно же. Как в своем, так и в чужом отношении.
Ты все равно исчезнешь и забудешь, какая разница сейчас или потом?
> Но ты же родился уже.
Этот факт тоже исчезнет.
>> No.3287848 Reply
File: lossy-page1-800px-SEHDAR_PALACE_IN_PERSEPOLIS.tif.jpg
Jpg, 158.55 KB, 800×574 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
lossy-page1-800px-SEHDAR_PALACE_IN_PERSEPOLIS.tif.jpg
>>3287838
Вообще, настоящий атеист считает, что после его личной смерти для него не будет ничего. Ничего, даже пустоты не будет. Так же с каждым человеком.
>> No.3287850 Reply
>>3287847
Ну вот когда исчезну, тогда и не будет страшно. А пока живой, очень хотелось бы живым остаться. И желательно подольше.
>> No.3287852 Reply
>>3287838
И что? То что страх иррацционален не значит что его нет.
>> No.3287853 Reply
>>3287848
> настоящий атеист
В толичие от игрушечного?
Атеист - тот, кто не верит в бога\богов. Всё. Остальное опциально, в том числе и вера в посмертие.
>> No.3287854 Reply
>>3287848
> после его личной смерти для него не будет ничего. Ничего, даже пустоты не будет. Так же с каждым человеком.
Херня какая-то. После моей личной смерти будет все, кроме моей личности.
>> No.3287856 Reply
File: 31121723539950147905.jpg
Jpg, 191.47 KB, 400×580 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
31121723539950147905.jpg
>>3287844
Привет.
> Чудинов - сатанист
Чудинов - идиот и ненормальный человек, но никак не сатанист.
> Нет
Да
>> No.3287859 Reply
>>3287847
> Ты все равно исчезнешь и забудешь, какая разница сейчас или потом?
Большая. Глупо прерывать своё осознанное взаимодействие с миром досрочно, в конце концов это единственное что от нас останется.
>> No.3287862 Reply
File: sasanian-coin.jpg
Jpg, 43.11 KB, 758×746 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sasanian-coin.jpg
>>3287853
Просто я встречал кучу атеистов, которые верили в какую-то жизнь после смерти, из-за чего и написал "настоящий".
>>3287854
Для тебя после смерти не будет ничего.
>> No.3287869 Reply
>>3287848
Мои мысли другими словами.
>>3287850
А все равно умрешь, так какая разница
>>3287853
> Остальное опциально, в том числе и вера в посмертие.
Пока не будет доказано научно - это религия.
>>3287854
Тебе будет все равно. Если умрут все - всем будет все равно. А все рано или поздно умрут.
>> No.3287870 Reply
>>3287856
Нет, Чудинов - сатанист. Он возводит хулу на Христа, называет Православие ложью. Учит, что вместо него-де было "правоверие" и что Православие появилось только в середине семнадцатого века.
>> No.3287872 Reply
>>3287862
> Для тебя после смерти
Это сочетание слов не имеет смысла, ибо после смерти нет никакого "тебя".
>> No.3287879 Reply
>>3287869
> Пока не будет доказано научно - это религия.
Не любая безосновательная вера - религия. Существует огромное количество фигни, в которую человек может верить, помимо религии.
>> No.3287880 Reply
File: LV6z6h1VF8w.jpg
Jpg, 121.60 KB, 489×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
LV6z6h1VF8w.jpg
>>3287870
Он не верит и не поклоняется Сатане, из-за чего он не является сатанистом, как бы тебе этого не хотелось. По твоей логике, местный католик, я, культистка-кун и многие ИТТ являются сатанистами.
>> No.3287883 Reply
>>3287862
> Для тебя после смерти не будет ничего.
Ну и что? Я же не солипсист, чтобы отрицать объективную реальность как класс.
>> No.3287887 Reply
>>3287880
Сатанист - это тот, кто имеет инвольтацию к эгрегору сатаны. Я и не скрываю, что да, являетесь.
Кстати о логике, ты посмотрел книжку?
>> No.3287889 Reply
>>3287872
Именно, значит и при жизни тебя это не должно пугать.
>> No.3287891 Reply
File: 7L6lEK5qcdQ.jpg
Jpg, 89.01 KB, 807×508 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7L6lEK5qcdQ.jpg
>>3287872
Во-первых, ты не можешь доказать своё утверждение.
Во-вторых, лично тебя после смерти не будет существовать ни в какой форме. Такая формулировка тебе подходит?
>> No.3287892 Reply
>>3287889
Почему? Я же хочу, чтобы моё я продолжалось.
>> No.3287895 Reply
>>3287889
Ты какой-то странный. Атеисты не логические автоматы, они как и все люди иррациональны в эмоциональной сфере.
>> No.3287896 Reply
>>3287891
> ты не можешь доказать своё утверждение
Если не в даваться в маразм (вроде "А вдруг это не Земля притягивает предметы к себе, а злые невидимые дракошки придавливают всех к ней"), то могу, продемонстрировав полное отсутствие процессов жизнедеятельности в мертвом теле.
> Такая формулировка тебе подходит?
Да.
>> No.3287900 Reply
File: QgogQ6OVoWM.jpg
Jpg, 91.37 KB, 807×567 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
QgogQ6OVoWM.jpg
>>3287887
> Я и не скрываю, что да, являетесь.
Отлично, я теперь не только шайтаномушрик, я ещё и шайтаномушрикосатанист!
> Кстати о логике, ты посмотрел книжку?
Увы, сегодня с утра я чувствовал себя слишком плохо и проспал до сего времени.
>> No.3287901 Reply
>>3287879
Даже правдоподобная гипотеза может быть неверной, следовательно нет доказательств - религия.
>> No.3287904 Reply
>>3287901
Определение религии в студию тогда.
>> No.3287905 Reply
File: 1301834412737.jpg
Jpg, 88.34 KB, 344×479 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301834412737.jpg
>>3287742
Предпочитаю скандинавскую традицию. Асатру, например.

>>3287787
Но ведь в том же христианстве отсылок куда больше.

>>3287827
> несли и несут в себе крайне жестокий и злой обычай
Откуда такая информация? Уж не из христианских\исламских\авраамических источников это?
> Человеческие жертвоприношения
Единственная человеческая жертва Богам в Киеве однажды заставило население взбунтоваться.
> кровная месть
Право, как что-то плохое.
> тимократия
В те времена такая форма правления преобладала. Хотя даже тогда можно привести в пример новгородскую республику.
У язычества сплошные плюсы.
Ко всему прочему в почти любое язычество by default заложен трансгуманизм.
В синто есть инумальчики, некодевочки и кицунэ. В скандинавской традиции есть няшные эльфики и коротышки, а сколькими разумными человекоподобными существами изобилуют язычества балтийских и славянских народов и не счесть.

>>3287844
Летописи считают иначе.
Например новгородская говорит о том, что Русь была крещена огнём и мечём. Конечно, это не вписывается в обрезанную и нелогичную версию о том, что народ сам пошёл креститься по воле Князя. Вера тогда значила очень много и я не думаю, что не было какой-то конфронтации или конфликта, вплоть до войны, из-за этого вопроса. Что вполне себе объясняет то, что осатлось очень мало источников информации о славянском язычестве — они были попросту уничтожены, ибо тогда победитель переписывал историю.
>> No.3287907 Reply
>>3287892
Значит не атеист.
>>3287895
Настоящий атеист - он как настоящий шотландец.
>> No.3287908 Reply
> осатлось
> oсталось
быстрофикс
>> No.3287909 Reply
File: 1363373451_zoroastr.jpg
Jpg, 52.84 KB, 416×527 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1363373451_zoroastr.jpg
>>3287896
Верно, потому что душа человека - это не его тело. А опровергнуть или доказать существование души ты не можешь.
>> No.3287910 Reply
>>3287887
> Сатанист - это тот, кто имеет инвольтацию к эгрегору сатаны. Я и не скрываю, что да, являетесь.
Борцов, залогиньтесь. Эту инвольтацию надо ещё заслужить упорной работой над собой. Это вам не крестик надеть.
>> No.3287913 Reply
>>3287909
> Верно, потому что душа человека - это не его тело.
Или тело.
> А опровергнуть или доказать существование души ты не можешь.
И не должен, доказывайте свой бред себе сами.
>> No.3287914 Reply
>>3287904
Вера вто что не может быть доказано. Докажут существование высших сил - это будет научным фактом.
>> No.3287915 Reply
>>3287907
> Значит не атеист.
Обоснуй.
>> No.3287917 Reply
>>3287896
Ты не можешь продемонстрировать отсутствие мыслительных процессов, потому что ты не можешь продемонстрировать даже сами мыслительные процессы.

>>3287900
Ложась на постель, воображай своё возлежание во гробе, и будешь меньше спать.

>>3287905
> Летописи считают иначе.
Начались лукавые истории.
> они были попросту уничтожены
> тогда победитель переписывал историю
И, главное, не видят противоречий.

>>3287910
О, открытые сатанисты полезли. Сгинь ты.
>> No.3287922 Reply
>>3287914
Откуда ты взял такое определение? Вот Ожегов, например.
Одна из форм общественного сознания - совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения.
Нет сил и существ, нет поклонения - нет и религии.
>> No.3287925 Reply
>>3287917
> потому что ты не можешь продемонстрировать даже сами мыслительные процессы.
Могу.
>> No.3287926 Reply
>>3287915
Смерть носителя личности - смерть личности, все остальное религиозные домыслы.
>> No.3287928 Reply
>>3287925
Джаст ду ит.
>> No.3287930 Reply
File: 4txfxGw3P50.jpg
Jpg, 98.50 KB, 575×475 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4txfxGw3P50.jpg
>>3287904
Религия - комплекс верований, совмещённых с определённой моральной и этической системой.
>>3287905
О, неоязычник. Здравствуй.
> Откуда такая информация? Уж не из христианских\исламских\авраамических источников это?
Других-то про то же крещение Руси нет. Так же, как и про кельтское, балтийское, древнеаравийское язычество.
> Единственная человеческая жертва Богам в Киеве однажды заставило население взбунтоваться.
1. Я говорил про языческие культы вообще, а не про славянские и даже не про индоевропейские в частности.
2. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2125004
> Право, как что-то плохое.
Ну да, подумаешь, полное вымирание целых племён вместо справедливого суда, чего тут плохого.
> В те времена такая форма правления преобладала. Хотя даже тогда можно привести в пример новгородскую республику.
Нет. Монархия же, особенно на востоке. Господин Великий Новгород - олигархия+тимократия+демократия.
>> No.3287933 Reply
>>3287922
> Нет сил и существ, нет поклонения - нет и религии.
>>3287914
> Вера в то что не может быть доказано.
Тоже самое.
>> No.3287935 Reply
File: cocaine-brainscan-300.jpg
Jpg, 1858.26 KB, 2188×867 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cocaine-brainscan-300.jpg
>>3287928
Например.
Для тебя новость, что мозговая деятельность регистрируется приборами?
>> No.3287939 Reply
>>3287933
Ноуп.
>>3287930
> Религия - комплекс верований, совмещённых с определённой моральной и этической системой.
Вера в посмертие может быть не совмещена с моральными или этическими системами, и в таком случае не будет религией.
>> No.3287944 Reply
>>3287935
Во-первых, корреляция не есть причинно-следственная связь. Во время мышления человек дышит, так почему бы не объявить мышлением дыхание?
Во-вторых и в-главных, на этой картинке нет мыслительных процессов. Не видно ни фантазии, ни памяти, ни чувственных переживаний. Это просто представление активности разных зон мозга. Неясно, как это связано с мыслительными процессами.
>> No.3287946 Reply
>>3287862
Для меня после моей смерти МЕНЯ не будет.
>>3287869
Вопрос не в том, будет ли кому-то все равно, а в том, будет ли что-то после моей смерти.
>>3287872
Доброчую.
>>3287889
А с чего ты взял, что это пугает? Вопрос не о том.
>>3287742
Как к искусственно созданной религии, подобно саентологии. Ненужное старье, как и христианство.
>> No.3287950 Reply
>>3287939
Религия это просто организованная вера. Веришь в то чего нет - не атеист.
>> No.3287952 Reply
File: 3xkgX7WiwGY.jpg
Jpg, 80.16 KB, 807×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3xkgX7WiwGY.jpg
>>3287939
> Вера в посмертие может быть не совмещена с моральными или этическими системами, и в таком случае не будет религией.
Сам комплекс должен быть совмещён с моральной и этической системами, а не каждое отдельное верование из него.
>> No.3287958 Reply
File: 1301835086042.jpg
Jpg, 81.02 KB, 313×479 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301835086042.jpg
>>3287917
> Начались лукавые истории.
Ай-ай-ай, не зная броду — не лезь в воду.
> не видят противоречий
Не так. Их там действительно нет. Переписывание истории и уничтожение памятников старой культуры происходило единовременно. В конце же можно лицезреть чудную историю про Владимира Красно Солнышко и про то, что люди были рады собственному крещению.
>>3287930
> Других-то про то же крещение Руси нет. Так же, как и про кельтское, балтийское, древнеаравийское язычество.
При чём здесь это? Жестоких обычаев в большей части языческих традиций вообще нет.
> 2.
> книга, на которую часто ссылаются, но которую почти никто не читал
Так уж и быть, прочту.
> полное вымирание целых племён
Если всё так плохо, то почему эти племена так и не вымери, а естественным образом ассимилировались?
> Нет. Монархия же, особенно на востоке.
> Монархия
Ну, разве это не подходит по тимократию? Привелегированное меньшинство, обладающее высоким имущественным цензом. Самое оно.
>> No.3287959 Reply
>>3287946
> Вопрос не в том, будет ли кому-то все равно, а в том, будет ли что-то после моей смерти.
Если атеисты правы, то ничего не будет.
> Вопрос не о том.
А в чем?
>> No.3287961 Reply
>>3287958
Если никто не знает правды, то откуда вы знаете правду?
>> No.3287965 Reply
>>3287944
> Во время мышления человек дышит, так почему бы не объявить мышлением дыхание?
Потому что от дыхания зависит только жизнь человека, но не его мышление.
> Это просто представление активности разных зон мозга.
А чем еще по твоему являются фантазии, память, чувственные переживания? Это зафиксированный факт. Фантазирование, чувственные переживания регистрируются приборами. Можно на них воздействовать химикатами или электрическими разрядами. Память вообще из человека можно ножичком вырезать, если аккуратно.
>> No.3287966 Reply
>>3287952
Так и комплекса нет.
>> No.3287970 Reply
>>3287950
Ну тогда никто не атеист. Другое дело, что словари и сами атеисты определяют слово "атеист" по другому, чем ты. Так что твое определение слова "атеист" никому нафиг не нужно.
>> No.3287974 Reply
File: AAnypu4AZw0.jpg
Jpg, 185.76 KB, 650×807 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
AAnypu4AZw0.jpg
>>3287958
> Если всё так плохо, то почему эти племена так и не вымери, а естественным образом ассимилировались?
Не племена не вымерли, а народы. Племена же чаще всего вымирали. Просто подчистую уничтожались. Ведь что такое племя? Это - союз родов. Племя часто состояло из 100-250 человек, не больше, не меньше.
> При чём здесь это? Жестоких обычаев в большей части языческих традиций вообще нет.
Та не кажы.
> Ну, разве это не подходит по тимократию? Привелегированное меньшинство, обладающее высоким имущественным цензом. Самое оно.
Тимократия - власть чести, власть доблести по-Платону. Извини, если ты неправильно меня понял.
>> No.3287975 Reply
>>3287965
> мышление не зависит от дыхания
> Фантазирование, чувственные переживания регистрируются приборами.
Вот и докажи это.
>> No.3287979 Reply
>>3287975
Ты действительно настолько непросвещенный или просто прикидываешься?
>> No.3287981 Reply
>>3287959
Я атеист, и я понимаю, что после моей смерти все будет так-же, но я перестану существовать.
В то, будет ли что-то после смерти.
>> No.3287984 Reply
>>3287970
> Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.
Википедия за источник прокатит? Там то что я и говорил.
>> No.3287988 Reply
>>3287984
Русская википедия? Нет, она слишком говно.
>> No.3287989 Reply
File: 1301839084350.jpg
Jpg, 145.96 KB, 530×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301839084350.jpg
>>3287961
Я не говорил, что несу правду. Я лишь замечаю противоречия в предоставленной версии.
>>3287974
> Просто подчистую уничтожались.
От нескольких кровосмесительных браков? Чудные истории.
> Та не кажы.
Нет, ну право, не вижу ничего плогого в том, чтобы прирезать петушка во славу Богов.
> Тимократия - власть чести, власть доблести по-Платону
Замечательно. Ещё один плюс в копилку язычества.
>> No.3287990 Reply
>>3287981
> В то, будет ли что-то после смерти.
Тут либо правы атеисты, либо какая-нибудь религия.
>> No.3287991 Reply
>>3287990
Либо никто не прав.
>> No.3287996 Reply
>>3287990
> либо какая-нибудь религия.
Не факт. Все религии мира представляют ограниченное количество решений, а их бесконечность.
>> No.3287997 Reply
File: asha.jpg
Jpg, 108.04 KB, 655×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
asha.jpg
>>3287989
> От нескольких кровосмесительных браков? Чудные истории.
Э? Мы про кровную месть говорим или про что?
> Нет, ну право, не вижу ничего плогого в том, чтобы прирезать петушка во славу Богов.
Зелёный, ты?
> Замечательно. Ещё один плюс в копилку язычества.
Совсем не плюс. Знаешь про слово "хунта"?
>> No.3287999 Reply
>>3287988
> Atheism is, in a broad sense, the rejection of belief in the existence of deities. In a narrower sense, atheism is specifically the position that there are no deities. Most inclusively, atheism is the absence of belief that any deities exist
Английская сойдет?
>> No.3288002 Reply
>>3287999
Да. Все три определения говорят о божествах.
>> No.3288017 Reply
>>3288002
То есть если я создам учение о загробном мире куда попадут все кто в меня уверует (и раскошелется) с мистикой, ритуалами, песнопениями, сжиганием на кострах еретиков, священными книгами, мракобесием, великомучениками, но без божеств, то это будет все равно считаться атеизмом?
>> No.3288020 Reply
>>3288017
Но ты же тогда сам будешь божеством.
>> No.3288030 Reply
>>3288020
Я буду смиренным братом более равным чем другие.
>> No.3288043 Reply
>>3288030
Иисус себя также позиционировал, а ты посмотри, что вышло.
>> No.3288197 Reply


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]