[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.2973308 Reply
File: 24d757b24c4b096088b8d606e95c9ad3.jpg
Jpg, 87.53 KB, 604×402 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
24d757b24c4b096088b8d606e95c9ad3.jpg
— Среди православных людей бытует такое мнение: все значительные учёные так или иначе приходят к Богу — через познание природы обретают веру в Творца; и чем более учёный велик, тем более он преуспел в богопознании. В пример приводят академика Павлова, Ломоносова, Ньютона… Но всегда ли верно такое мнение? Вспомним недавний случай: письмо академика Гинзбурга, выступающего против возрождения Православия…
— Это письмо писал не один академик Гинзбург… Там было не менее десяти авторов, и все академики, профессора…

— Тем более!.. Что же получается? Уж академиков-то не назовёшь дилетантами, не скажешь, что они слабо разбираются в науке… Однако эти люди как были атеистами, так ими и остались, — более того: они упорствуют в своём атеизме, решительно настаивают на безбожии… Выходит, наука вовсе не обязательно приближает человека к Богу?..

— Да, всё это отнюдь не просто происходит… Наука — явление не одномерное. Разумеется, современная европейская наука возникла как явление христианской культуры. Какова изначально была её задача? Задача науки заключалась в том, чтобы возвести ум исследователя от созерцания твари к созерцанию Творца. Это понятно: смотря на удивительную гармонию окружающего мира, на его слаженность и красоту, действительно можно прийти к мысли, что такое совершенство не могло возникнуть само собой, что у этого прекрасного творения должен быть премудрый Творец… Постепенно в умах мыслящих людей сложилось представление о двух великих книгах, которые Бог даровал человеку: о книге Божественного Откровения — Библии — и о Книге Природы, читая которую можно постигать мудрость Создателя; причём только одновременное изучение этих двух книг может по-настоящему обогатить и душу, и ум человека, привести его к познанию Бога. Но как только эта мысль оформилась, немедленно встал вопрос: какую из двух книг предпочесть? И если в эпоху Средневековья на первое место неизменно ставилась Библия, то в начале Нового времени на первое место стала выдвигаться Книга Природы.

Традиционное богословие обращало свой взор на Писание, на традицию, на толкования Святых Отцов… Но учёные Нового времени мыслили иначе. Они полагали, что познание Книги Природы поможет решить две главные задачи, которые, по их мнению, не решило традиционное богословие. Первая нерешённая задача — преодоление последствий грехопадения. Господь сказал Адаму: «В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят» (Быт. 3, 19), — так не сможет ли наука облегчить труды сынам Адама и совсем стереть пот с их лица?.. И вторая нерешённая задача — преодоление раздробленности человечества. Человечество, как известно, разделилось после строительства Вавилонской башни, — но нельзя ли вернуть утраченный тогда первоначальный язык, — истинный язык, тот язык, на котором Адам нарекал имена всей твари? Это не только помогло бы достичь взаимопонимания между людьми, но сразу раскрыло бы перед нами все тайны природы и даже уничтожило бы разделение различных религий, ибо тогда сразу стало бы ясно, чья вера истинная.

Вот такое страшное искушение встало перед учёными мира; оно стоит и поныне: до сих пор каждый учёный должен преодолевать соблазн собственными силами, не от Бога, получить власть над природой. Кто-то может его преодолеть — кому-то это не удаётся; но честный, добросовестный исследователь, благоговейно изучающий Божие творение, обязательно придёт к идее Творца. А в доказательство этой мысли приведу такой пример: несколько преподавателей Санкт-Петербургской Духовной Академии — выпускники физического факультета СПбГУ. Когда мы отмечали юбилей нашего университетского храма во имя Свв. Апп. Петра и Павла, я попытался собрать всех выпускников СПбГУ, которые избрали священническую стезю. Конечно, далеко не всех удалось собрать, но большая часть из тех, что откликнулись, оказались физиками. Это говорит о том, что наука всё-таки помогает прийти к познанию Бога. Хотя, конечно, здесь нет никакой обязательности: последний шаг, окончательный выбор зависит от сердца человека.

— Я недавно вычитал у братьев Стругацких в «Пикнике на обочине» такие слова: «Гипотеза о Боге даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая. Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний». Мысль понятна: ссылаясь на Бога, можно объяснить любое природное явление, не обладая никакими знаниями. «Отчего бывают, допустим, солнечные затмения?» — «Так Бог захотел!» — «Почему нет скорости выше скорости света?» — «Так Богу угодно!»
— Отчасти слова Стругацких верны… Отчасти, потому что они относятся к средневековому мировоззрению, к той эпохе, когда идея Бога была универсальным объяснителем всего непонятного. Почему происходит землетрясение? Средневековый человек говорил: Господь прогневался, и Он трясёт землю…

— Но ведь, в сущности, так оно и есть! Это правильное объяснение!..
— Это правильно, с одной стороны, но, с другой стороны, Бог не запрещает нам искать естественные объяснения явлениям природы. Обязательно ли нам «заставлять» Бога непосредственно, так сказать, Своими руками, трясти землю? Есть такой известный ирландский историк науки Макмаллен, — он пишет, что по мере развития науки Бог перестаёт быть «Богом белых пятен». То есть нам не нужно «заставлять» Бога устраивать землетрясения, ураганы или что бы то ни было, — Бог, с одной стороны, как бы отдалился от мира, а с другой стороны, стал ещё более сверхъестественным. Таким образом, развитие науки приводит к возвышению наших представлений о Боге и очищению их от всего слишком приземлённого, привязанного к этому миру.

— Это если говорить о простых явлениях природы… А как же понятие чуда? Оно стоит совсем вне науки или чудо тоже можно исследовать?
— Традиционными научными методами чудо, конечно же, не исследуется, потому что наука по определению занимается только повторяющимися событиями. Это с одной стороны. А с другой стороны, посмотрите, к чему пришла наука в ХХ веке? Произошли два, на мой взгляд, принципиальных открытия, которые заставили решительно пересмотреть отношение науки к чудесам. Я имею в виду прежде всего возникшую в ХХ веке космологию — науку о происхождении мира и развитии его. Космология в определённом смысле выводит учёного за рамки традиционной науки, потому что исследует принципиально однократное событие — возникновение Вселенной, — событие, которое было только раз и не повторится никогда. Мы не имеем возможности производить новые и новые вселенные и экспериментировать с ними в зависимости от разных начальных условий. Хотите или не хотите, а космология исследует чудо.

С другой стороны, в ХХ веке благодаря возникновению квантовой механики мы поняли, что случайность и однократность присущи мирозданию на микроуровне. В классической науке считалось, что случайностей нет: мы говорим о случайности, когда не понимаем какой-то закономерности. Однако квантовая физика учит нас: мир так устроен, что в нём заложена возможность случайности. Но что такое случайность? В современном богословии существует особое течение — так называемая «волюнтативная теология», или «теология воли». Представители этой линии считают, что главное свойство Бога — это Его всемогущая воля, а поскольку Бог всемогущ, то он может устроить всё что угодно. Есть некие законы мироздания, а если что-то отклоняется от этого закона, то что это такое? — это чудо, или то, что учёные называют случайностью. Значит, случайность, или чудо, — это вмешательство Творца в Им же Самим установленный порядок мироздания. Случайность есть просто иное наименование Божественной воли. Вот почему в 1927 году выдающийся английский физик сэр Артур Эддингтон сказал, что отныне религия становится возможной для физика: даже человек, который убеждён в том, что существуют непреложные, неизменные законы мироздания, теперь понимает, что в этих законах есть зазор для действия Божественного промысла.

— Я помню, в конце 80-х — да и сейчас, наверное, бывает — в печати то и дело появлялись сообщения: такой-то учёный доказал — или математически, или физически — существование Бога. До сих пор, по-моему, появляются такие известия. Что вы о них думаете?
— Я думаю, что научным способом доказать существование Бога невозможно. Выстроить подобное доказательство означало бы создать такую всеобъемлющую теорию, которая включала бы в себя и Самого Творца. Чтобы что-то доказать, нужно это «что-то» познать в совершенстве. То есть учёный, решивший доказать бытие Божие, должен знать о Боге ВСЁ и ещё немножко. А это возможно только в одном случае: если исследователь будет выше, чем Бог, — мудрее Его, могущественнее… Увы, такие учёные ещё не родились.

— Вы много общаетесь с учёными… Кому легче прийти к Богу — гуманитариям, естественникам или технарям?
— Мне кажется, что легче всего, как ни странно, приходят к вере естественники. Почему? Потому что естественники понимают: в мире есть нечто, что объективно находится вне человеческого сознания; что есть некие законы, которые управляют мирозданием. И свою задачу естественники видят не в том, чтобы придумать красивую, изощрённую теорию, а в том, чтобы наши теории соответствовали действительности. С сожалением скажу, что люди, которые занимаются гуманитарными исследованиями, привыкли к тому, что на один и тот же вопрос бывает несколько точек зрения, причём вопрос соответствия реальности даже не ставится. Люди, которые занимаются исследованием текстов, — они тоже привыкают к тому, что есть разные тексты, которые ценны сами по себе, безотносительно к их истинности. Истина их почти не интересует, и Бог для них зависит от человеческой точки зрения. А естественные науки, как мы уже сказали, возникли как попытка познать Бога через изучение Его творения.

Предыдущий: >>2946926
>> No.2973317 Reply
>>2972728
Чтобы говорить о физике, нужно потрудиться. Например, прочитать введение в алгебру Кострикина, линейную алгебру Кострикина-Манина, анализ Зорича, трёхтомник Савельева и томик Давыдова. Без чтения книг понимания физических терминов не будет. Ящитаю, что если человек не хочет понимать слова, которые хочет произносить, то этот человек хочет пороть бессмыслицу.
>> No.2973326 Reply
File: 12883775211214.jpg
Jpg, 203.24 KB, 400×600
edit Find source with google Find source with iqdb
12883775211214.jpg
File: -.jpeg
Jpeg, 93.72 KB, 800×532
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpeg
File: -.jpg
Jpg, 61.77 KB, 612×612
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg

А у меня вопрос, который к вашим срачам имеет косвенное отношение.
В общем, для общего развития, стал читать библию, в синодальном(?) переводе. Но чую, что как всегда евреи утаивают самые интересные свои сказки, поэтому прошу рассказать - а есть ли что-то другое? В библии ветхий и новый завет, да весь покоцанный, а есть что-то переведённое профессиональными евреями?
>> No.2973333 Reply
>>2973326
Есть таки вавилонский талмуд, только он где попало не лежит, искать нужно.
>> No.2973342 Reply
File: bd3bf603f972cce79b1db88241067533.jpg
Jpg, 88.48 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bd3bf603f972cce79b1db88241067533.jpg
>>2973333
Таки иерусалимский лучше ящитаю.
>> No.2973357 Reply
File: Tanah_set2.jpg
Jpg, 25.60 KB, 380×380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Tanah_set2.jpg
>>2973333
>>2973342
Таки куда ж ему Талмуд, пусть читает Танах. Пятикнижие в Танахе, Пророки в Танахе, даже Аллах в Танахе.
>> No.2973358 Reply
>>2973326
Рамбам + Лео Таксиль + Джеймс Фрезер + всё, что найдешь о Гильгамеше.
>> No.2973368 Reply
File: -.jpg
Jpg, 44.78 KB, 334×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Вот, нашел это. Сойдёт для начала?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4628281
>>2973326-кун
>> No.2973384 Reply
>>2973368
Будет что-нибудь интересное - скопипасть ITT, пожалуйста.
>> No.2973385 Reply
>>2973317
Возможно ты просто не понимаешь, что своей гордыней ты в диалоге приносишь не больше пользы чем СТ. Лоуренс Краусс на своей лекции не требовал от аудитории читать Пятикнижие Савельева и Евангелие Давыдова, а просто объяснил всё по хардкору.
Поэтому я тебе рекомендую не отсылать аудиторию к книгам которые никто само собой читать не будет, а популярно бы объяснил что и как.
>> No.2973388 Reply
>>2973385
> а популярно бы объяснил что и как.
А как он тогда выебываться будет?
>> No.2973394 Reply
>>2973385
Объясни, пожалуйста, что есть "популярное объяснение".
>> No.2973412 Reply
>>2973394
Требователь объяснений для вещей, которые понимаются всеми интуитивно, хуже софиста.
>> No.2973455 Reply
>>2973412
Я знаю только один смысл, которым можно наполнить требование "дать популярное объяснение". Смысл этот в том, чтобы дать людям, которые принципиально не желают понимать предмета, несколько необычно звучащих слов для того, чтобы эти люди могли забавляться сложением этих слов в ничего не значащие фразы и устраивать срачи, выясняя, кто чьи бессмысленные фразы должен зазубрить и повторять.
>> No.2973497 Reply
>>2973455
> Я знаю только один смысл, которым можно наполнить требование "дать популярное объяснение".
Я тоже. "Дать понятное большинству объяснение".
>> No.2973507 Reply
>>2973497
Предмет был объяснен человеку, только если человек получил возможность читать статьи в научных журналах, посвящённые этому предмету.
>> No.2973565 Reply
File: z3.jpg
Jpg, 26.69 KB, 377×502 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
z3.jpg
>>2973507
То что ты сказал, значит "изучить предмет". Тебя не простят в корне описать суть явления и привести сотни доказательств, результатов экспериментов, описать всю механику происходящего.
Просто. Объясни. Что. Это. За. Хуйня. В паре предложений. Так чтобы все поняли. Например, ты спросишь "Что такое мороженое? Объясни популярно." Я тебе скажу "Это короче такая вкуснятина, делают замороженную массу из сахара, молока и еще всяких добавок, вроде шоколада. Обычно продают в вафельных стаканчиках или на палочке." Тебе бы нахуй не сдались документации по производству мороженого или его история.
>> No.2973629 Reply
>>2973565
Ты предполагаешь, что все знают, что такое сахар, молоко, шоколад, что значит "в вафельных стаканчиках" или "на палочке". Аналогичные предположения не всегда обоснованы. Думаю, что в случае полного отсутствия каких-либо знаний о мороженом проще всего это самое мороженое попросту продемонстрировать.

Чтобы объяснить понятие фермиона, мне придётся ввести целый "слой" довольно сложных физических понятий, которыми я буду пользоваться так же, как ты пользовался понятием сахара и молока. Чтобы объяснить эти понятия, мне придётся ввести слой довольно сложных алгебраических и аналитических понятий, а также слой классических физических понятий. Чтобы объяснить эти понятия, мне потребуется ввести матан и элементы алгебры. Чтобы ввести их, мне потребуется слой понятий из школьного курса.

Физика использует сложные понятия. Эти понятия создавались веками труда. Почти каждое понятия вводилось либо в отдельной статье, либо даже в отдельной книге, посвящённой этому понятию. Я не считаю, что суть любого понятия можно изложить в паре предложений. Чтобы понимать физику, нужно владеть очень большим количеством понятий, для этого нужно читать учебники.

А разговор без понимания - это извержение бессмысленных потоков символов и пустая трата времени.
>> No.2973650 Reply
>>2973629
Тогда жди в ридонли анона, который сравнится с тобой в физике. Тут такие редко появляются, а с остальными тебе похоже скучно будет. Алсо, в /u/ можешь пройти. Там шанс встретить профессора больше. Тут в основном просто разговаривают, решают, ищут истину в споре сруться, а не читают учебники и поучают друг друга. Контрят оппонентов по мере своих скиллов и постепенно набираются знаний в разных областях. Ну по крайней мере те, кому хочется. Могут просто спорить как получается.
>> No.2973665 Reply
>>2973650
Не хочу сидеть в ридонли. Я всегда говорил, что такие срачи бесполезны, вот и сейчас сказал. Разговаривать ведь можно не только о физике.
>> No.2973676 Reply
>>2973650
Не прогоняй его, няша. Тред вроде нормально начался. Я понимаю, что это ненадолго, и тут опять будет барренс-чат, но всё же.
>> No.2973677 Reply
>>2973665
Ага, еще можно о религии. Вы хотите поговорить о Боге?
>> No.2973691 Reply
>>2973676
Я и так не ухожу.

>>2973677
Истина есть Христос.
>> No.2973747 Reply
«Черная месса», которая должна была состояться на территории кампуса Гарвардского университета, была проведена в китайском ресторане в Бостоне. Согласно ACI Prensa, в ритуале не использовались освященные облатки.

В «мессе» участвовали около 50 человек. Большинство из них были одеты в черное, 4 из участников – в плащи с капюшонами, 1 – в белом платье и маске с рогами. Помогала «священнодействующим» женщина, одетая в нижнее белье.

Владелец ресторана, расположенного на Массачусетс Авеню, недалеко от Гарварда, Пол Ли в тот же день заявил, что понятия не имел о том, что произошло в его заведении.

На прошлой неделе стало известно, что студенты Гарвардского университета, состоящие в Клубе культурологических исследований, и члены нью-йоркского «храма сатаны» решили провести «черную мессу» в одном из баров на территории кампуса. После протеста со стороны Католической Церкви и студентов администрация университета, которая вначале дистанцировалась от обсуждения проблемы, заявив, что студенты имеют право выражать свое мнение и проводить собрания, отказала сатанистам в совершении ритуала в кампусе.

Узнав о совершении сатанинской «мессы» за пределами Гарварда, секретарь архидиоцеза Бостон Терренс Дайлон (Terrence Dilon) сказал, что позиция Католической Церкви от перемены места проведения «стыдного и презренного» ритуала не изменилась.

В разных приходах Католической Церкви в США, в т. ч. в церкви св. Павла в университете Гарварда, были отслужены Мессы возмещения.

http://www.sedmitza.ru/text/4734966.html
>> No.2973785 Reply
>>2973629
> Я не считаю, что суть любого понятия можно изложить в паре предложений.
Ричард Фейнман считал иначе.
>> No.2973800 Reply
>>2973785
Вероятно он намекает, что у него нет дара красноречия, он не умеет плести многоуровневые смыслы и объяснять суть элементарных частиц старшеклассникам на факультативе.
>> No.2973833 Reply
>>2973785
И увеличил количество ламеров от физики - людей, готовых сутками разговаривать о пространстве-времени и М-теории, но не могущих решить задачу за седьмой класс. Например, в здании Газпрома лифт движется вертикально вверх с ускорением a, каков вес находящегося в лифте человека массой 70 килограммов? Готов поспорить, что большинство рунетчиков, которые тратят время на разговоры о парадоксе близнецов и многомировой интерпретации, даже эту проблему решить не смогут, не то что серьёзные задачи.
>> No.2973906 Reply
File: 1400053762-4aa6dccd81e6237323a666ae25a450e0.jpg
Jpg, 29.30 KB, 500×441 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1400053762-4aa6dccd81e6237323a666ae25a450e0.jpg
>> No.2973910 Reply
>>2973747
> Помогала «священнодействующим» женщина, одетая в нижнее белье.
Не труЪ. Должна была раздеться полностью и обмазаться кровью христианских младенцев.
>> No.2973922 Reply
>>2973910
Тогда бы получилась не чёрная месса, а чёрная порнография.
>> No.2974031 Reply
Библия и наука о сотворении мира
http://www.pravmir.ru/bibliya-i-nauka-o-sotvorenii-mira-opyt-estestven[...]tiya/
Автор статьи - доктор геолого-минералогических наук, протоиерей Глеб Каледа (1921-1994).
>> No.2974034 Reply
Православные аноны, мне доставила эта статья:
http://azbyka.ru/dictionary/07/zachem_prinosyat_zhertvy-all.shtml
>> No.2974538 Reply
File: Энтео.png
Png, 25.08 KB, 581×305 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Энтео.png
Энтео вышел на связь.
>> No.2974548 Reply
>>2974538
Вроде период обострений уже прошел.
>> No.2974573 Reply
Я узнал что...
...Богородица любит толстые свечки.
>> No.2974582 Reply
>>2974573
Я это давно узнал.
Бог-отец
>> No.2974601 Reply
Однажды миссис Джонс пришла поговорить со священником местной церкви.
- Преподобный, - сказала она - у меня есть одна проблема, мой муж засыпает во время вашей проповеди. Это очень смущает меня. Что мне делать?
- У меня есть идея, - сказал священик, - Возьмите эту булавку с собой. Я буду говорить и показывать вам, когда он заснет. Когда я подам знак, тыкните его в ногу.
В следующее воскресенье в церкви мистер Джонс снова задремал. Увидев это, проповедник решил воспользоваться своим планом.
- И кто принес себя в жертву для тебя? - сказал он, кивая миссис Джонс.
- Иисус!!!, - закричал Джонс, когда его жена уколола его в ногу булавкой.
- Да, вы правы, мистер Джонс, - сказал священник. Вскоре мистер Джонс снова уснул. Снова проповедник увидел это.
- Кто ваш спаситель? - спросил он прихожан, сделав жест миссис Джонс.
- Божее!!!, - закричал Джонс снова, получив укол булавкой.
- Вы снова правы, - сказал проповедник, улыбаясь.
Вскоре мистер Джонс снова закрыл глаза. Однако на этот раз священник этого не заметил. В порыве своей речи, он сделал несколько движений в сторону миссис Джонс, которые она приняла за сигналы тыкать своего мужа.
Проповедник спросил:
- И что Ева сказала Адаму после того, как родила ему 99-го сына?
Миссис Джонс тыкнула своего мужа, и он прокричал:
- Еще раз сунешь эту чертову штуку в меня, и я сломаю ее пополам и запихаю тебе в задницу!
- Аминь, - ответили прихожане.
>> No.2974611 Reply
>>2974601
they live
>> No.2974620 Reply
File: -.png
Png, 477.47 KB, 550×378 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
В истории человечества всего три персоны ходили по воде:
1 - Иисус
2 - Апостол Петр
... и еще этот чувак по имени Хосе ...
>> No.2974626 Reply
Жанна Фриске, у которой в начале года обнаружили рак мозга, идёт на поправку. Она ослепла, уехала лечиться в США, начала молиться Матроне Московской, и случилось чудо!
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1505196&tid=106114
кроме того, Жанна воспользовалась экспериментальным нанопрепаратом
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1394886&tid=106114
>> No.2974638 Reply
>>2974626
Использовать нанопрепарат и молиться Матроне одновременно. Это как борщ с вареньем есть.
>> No.2974643 Reply
>>2974638
Вспоминается история про попадью, которую неимоверными усилиями вытащили в больнице с того света, а потом поп вогнал врача в фрустрацию сказав, что это из-за того, что тот организовал молебны по всему городу.
>> No.2974646 Reply
File: -.jpg
Jpg, 141.17 KB, 727×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>> No.2974653 Reply
>>2974638
Рак мозга же.
>> No.2974664 Reply
File: -.zip
Zip, 0.01 KB, 0 files - Click the image to get file
view
-.zip
>> No.2974678 Reply
Наверняка было, но похуй, кушайте.
YouTube: Православие в Законе
>> No.2974721 Reply
Кстати, знаешь почему некоторые люди пишут семерку с горизонтальной черточкой посередине, хотя на печатных машинках и компьютерах используется обычная семерка, без черточки?
Просто когда Моисей сошел с горы Синай, стал читать своему народу десять заповедей и дошел до седьмой заповеди «Не прелюбодействуй», народ хором стал голосить: «Зачеркни семерку, зачеркни!»
>> No.2974729 Reply
>>2974664
Что там?
>> No.2974733 Reply
>>2974729
Контракт, который написал некий Павел Алексеевич Лепнев.
>> No.2974739 Reply
>>2974729
contract.rtf
>> No.2974744 Reply
>>2974733
Лжа. Открыл этот еретический ящик Пандоры, а там дьявольский вирус. Творение рабов Бога-Машины взорвалось, отправляю сообщение с иконы.
>> No.2974752 Reply
>>2974744
Дурь. Есть только Один Бог. Остальные - бес.
>> No.2974755 Reply
>>2973833
И какая в сущности разница? Достаточно знать принцип, а точные решения, это все детали. В любой области можно точно также гнуть пальцы, выпячивая своё очень полезное знание, а можно в общих чертах объяснить что и как, чтобы человек понял суть.
>> No.2974761 Reply
>>2974744
Епископ то хоть жив здоров?
>> No.2974787 Reply
File: определители.png
Png, 20.92 KB, 751×272
edit Find source with google Find source with iqdb
определители.png
File: определители2.png
Png, 86.70 KB, 1230×655
edit Find source with google Find source with iqdb
определители2.png
File: MishaVerbitsky093...
Jpg, 13.02 KB, 400×251
edit Find source with google Find source with iqdb
MishaVerbitsky09301.jpg

>>2974755
Что значит "знать принцип"? Не можешь решить физическую задачу - не понимаешь физики. Все эти действия по рассказыванию "в общих чертах", по раскрытию "сути" - это мошенничество. В результате таких действий "обучаемый" человек ничего не понимает, он только заучивает несколько необычно звучащих слов, но никаким смыслом их не наполняет.

Это справедливо не только для физики. Если, например, человек не может решить задачки пикрелейтед, то сколько бы он ни рассуждал о нестандартном анализе или геометрии аналитических орбиобразий, математики он не знает.
>> No.2974867 Reply
>>2974721
Тред несмешных анекдотов где-то неподалеку.
>> No.2974884 Reply
File: Ahp94HmBxOw.jpg
Jpg, 75.04 KB, 504×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ahp94HmBxOw.jpg
>> No.2974892 Reply
File: 1330414575_meme_20.jpg
Jpg, 58.72 KB, 450×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1330414575_meme_20.jpg
>>2974884
Да уж. Лучше быть православным чем наркоманом. Хотя бы проживешь дольше.
>> No.2974908 Reply
>>2974787
> Если, например, человек не может решить задачки пикрелейтед,
Я третий пик не осилил.
>> No.2974927 Reply
>>2974744
Колдун в треде, все в Экзарха!
>> No.2975110 Reply
>>2974787
В отличии от математики, физика описывает реальный мир. И чтобы например понять суть солнца, тебе формулы не нужны.
>> No.2975121 Reply
>>2975110
Математика как нельзя близка к реальному миру.
мимоастрофизик
>> No.2975125 Reply
>>2975110
Проиграл с гуманитария. Определи ка мне без формул массу и температуру солнца.
>> No.2975139 Reply
>>2975110
Для описания реального мира физика пользуется специальным искусственным языком - математикой. Описания на естественном языке слишком неточны, когда дело доходит до экспериментов. Разве ты понял некую "суть" Солнца, если ты не можешь проверить ни одного утверждения о нём?
>> No.2975181 Reply
>>2975125
И зачем мне их определять? Чтобы объяснить суть солнца они не нужны.
>>2975139
И зачем мне их проверять?
>> No.2975188 Reply
>>2975181
Философ в треде, все в древнюю Грецию.
>> No.2975273 Reply
>>2975181
Предположим, что я стою перед тобой, держу в руках мороженое и говорю "я держу в руках мороженое". Ты можешь проверить, верно это утверждение или нет. Ты знаешь, что такое "держать в руках мороженое", тебе известны критерии этого понятия и ты можешь сравнить, попадают ли ощущения, которые ты испытываешь, под эти критерии. А вот физических понятий ты не знаешь.

Для тебя утверждение "солнце - это желтый карлик, удалённый от Земли на 149 миллионов 600 тысяч километров" ничем не лучше утверждения "солнце - это желтый субгигант, удалённый от Земли на 218 миллионов 15 тысяч километров" или утверждения "солнце - это плывущая по небесному морю лодка" или даже утверждения "солнце - это бырдым-курдым". Ты не можешь оценить истинность или ложность этих утверждений, они не отвечают никаким твоим ожиданиям о реальности. Для тебя всё это не более чем пустые слова.

То есть у тебя есть устойчивые словесные конструкции, вроде "мы живём на планете Земля" или "бог есть троица - отец, сын, дух". Но с реальностью эти слова ты не связываешь - ты не понимаешь этих слов и поэтому ничего не ожидаешь. Здесь ты не просто доверяешь авторитетам, что, мол, если сделать некоторые эксперименты, то утверждения будут адекватны испытываемым ощущениям. У тебя никаких ожиданий нет, ты не думаешь ни о каких экспериментах. Ты просто веруешь, что некоторые слова надобно называть истинными и что надо ругать всех тех, кто эти слова истинными не называет. Смыслом эти слова ты не наделяешь в принципе.

Вот небольшой кусок из Фейнмана, иллюстрирующий мысль:
Тррррр-ап — мой палец остановился на какой-то странице, и я начал читать: “Триболюминесценция. Триболюминесценция — это излучение света раздробленными кристаллами... “.
Я сказал: “Вот, пожалуйста. Есть здесь наука? Нет! Здесь есть только толкование одного слова при помощи других слов. Здесь ни слова не сказано о природе: какие кристаллы испускают свет, если их раздробить? Почему они испускают свет? Вы можете представить, чтобы хоть один студент пошел домой и попро6ова.ч это проверить? Они не могут. Но если бы вместо этого вы написали: “Если взять кусок сахара и в темноте расколоть его щипцами, вы увидите голубоватую вспышку. То же самое происходит и с некоторыми другими кристаллами. Никто не знает, почему. Это явление называется триболюминесценцией. Тогда кто-нибудь проделал бы это дома, и это было бы изучением природы”. Я использовал для доказательства этот пример, но мог взять и любой другой, — вся книга была такая.
Наконец, я сказал, что не понимаю, как можно получить образование при такой саморазвивающейся системе, когда одни сдают экзамены и учат других сдавать экзамены, но никто ничего не знает.

Ну и вот ещё:
http://lesswrong.ru/w/Ожидая_короткие_понятийные_расстояния - суть
http://lesswrong.ru/w/Таинственные_ответы_на_таинственные_вопросы
http://lesswrong.ru/w/Семантические_стоп-сигналы
http://lesswrong.ru/w/Лжепричинность
>> No.2975489 Reply
File: 1336376682077.jpg
Jpg, 487.22 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1336376682077.jpg
>>2975273
Я вообще не против того, что ты говоришь. Но если бы так думали все ученые, то они были бы изолированной группой гениев, поговорить с которыми было бы крайне трудно. Тогда на любой вопрос мучающий анона, они бы отвечали "Вам не понять". И в мире никто ничего не знал. Ведь знание и вправду держится на авторитете науки. Она держит престиж и ей верят. Ибо ученый не хуй простой, он словами не бросается. И если он говорит, что "солнце - это желтый карлик, удалённый от Земли на 149 миллионов 600 тысяч километров", значит так и есть. Нормальный ученый не будет распространять лжеучения специально, зная скажем... истину. Это против сути ученого, поэтому и существует его авторитет. Если же ученый ошибается в суждениях, ему не позволят проповедовать бред. Есть научное сообщество, следящее за этим. Пока информация не подтвердится, ее никто не спалит общественности. Или если и спалят, то ученые добавят десять оговорок, что еще нужны подтверждения. РЕН-ТВ же ученые не одобряют, например.
Поэтому я считаю, распространять науку в доступном упрощенном виде нельзя запрещать. Плохого в этом ничего нет. Наоборот, увеличивается популярность науки.
>> No.2975503 Reply
>>2975489
> распространять науку в доступном упрощенном виде
Чем тебе не нравится школьный курс физики/химии/биологии?
>> No.2975509 Reply
>>2975503
Я не говорил, что ее не распространяют. Так и происходит. Но тот анон был кажется против такого. Он грит, что плодить недоучей вредно.
>> No.2975523 Reply
>>2975509
Тот анон был прав. Такие недоучки будут разговаривать о теории струн, а не смогут решить даже задачу за 10 класс.
>> No.2975530 Reply
>>2975489
Ты наркоман? Учёный с радостью поделится своим открытием с людьми, не его вина, что народ не сможет понять его. Объясни домохозяйке о настройке сети на её лэптопе. Она тебя поймёт? Нет.
>> No.2975560 Reply
>>2975489
> Но если бы так думали все ученые, то они были бы изолированной группой гениев, поговорить с которыми было бы крайне трудно.
Как будто сейчас иначе.
> Вам не понять
Чтобы понимать, нужно трудиться. Прочитайте книги и будете понимать.
> И в мире никто ничего не знал.
Большинство людей, на мой взгляд, знают только небольшую кучку фактов о своём кусочке реальности. Цвет своей куртки, способы выйти в интернет и написать пост на Доброчане, количество комнат в своей квартире, размер своей зарплаты, срок протухания продуктов. Больше ничего. У большинства людей есть много словосочетаний, которые они ревностно называют истинными, но смысла в этих утверждениях они не видят.
> значит так и есть
А что есть-то? Что этот гипотетический учёный тебе сказал, какие ожидания у тебя сформировались? А если бы он сказал "пх'нглуи мглвнафх", ты бы тоже повторял?
>> No.2975561 Reply
>>2975523
Но из некоторых таких могут вырасти ровные пацаны с высшим образованием. Кстати сомневаюсь, что такие не могут решить простые задачи. Те, кто учится и интересуется физикой, думаю потенциально должен прогрессировать в этом направлении. Или пойдет в армию. Или он не всерьез интересовался и пойдет в другую область. Любой исход не будет фатальным. Повыебывается он перед друзями пару раз. Ничего страшного. Зато другой пойдет дальше и апнется в физика, если хватит трудолюбия. Не слишком высокая цена за повышение числа специалистов в мире.
инбифо: такие специалисты не нужны
Базарю, пригодится. Ни на одних гениях все держится. "Средняя рука" тоже норм.
>> No.2975603 Reply
>>2975560
Наука же должна быть популярной. Чтобы анон хотел ей заниматься, чтобы хотел быть умным ученым.
> Что этот гипотетический учёный тебе сказал, какие ожидания у тебя сформировались?
Действительно, анон нихуя не получит особенного. Но ему может стать интересно. Знаешь, некоторые ведь получают удовольствие от даже иллюзии получения знаний. Но будущим ученым становится мало иллюзий, и они становятся учеными. Сначала получают знания, потом сами их создают. Но начинается все с малого. Со всяких непонятных параграфов и статей. И выебонов о теории струн. Большинство конечно на этом и остановится, ибо лень. Из-за них скорее всего ты и негодуешь. Но прими во внимание других то. Если хотя бы из 1\50 задротов получится физик, то я за "бесполезных рассказов" ученых.
>> No.2975627 Reply
>>2975273
Предположим, что в моей руке сейчас хуец, который я фапаю на аниме девочку. Ты мне заявляешь, что раз я не могу рассчитать задачку "сколько нужно фрикций для эякуляции", раз я не понимаю точной биохимии процесса, не понимаю точного механизма возникновения сперматозоида, то я ничего не понимаю в фапе.
>> No.2975643 Reply
>>2975627
Хватит ему проводить такие аналогии. Уже говорил он, что рассказать про фап и про фермионы - это разные вещи. Лично он не считает возможным описать тонкие материи понятными словами по простому.
>> No.2975644 Reply
>>2975530
Лично меня поймёт, потому что я такие вещи объяснял неоднократно. Главное не строить из себя очень умного и говорить популярным языком.
А вещи вроде "куда тут тыкать" можно записать на бумажке по пунктам. Вот так просто.
>> No.2975648 Reply
>>2975643
Если он так не считает, это вовсе не значит что это невозможно.
>> No.2975651 Reply
>>2974908
Так как решать задачу с третьей картинки?
в панике
>> No.2975656 Reply
>>2975648
Это его точка зрения. Хочешь поспорить? Объясни нам. Я не смогу лично.
>> No.2975658 Reply
File: квантогоны2.png
Png, 86.19 KB, 629×615
edit Find source with google Find source with iqdb
квантогоны2.png
File: квантогоны1.png
Png, 85.28 KB, 639×795
edit Find source with google Find source with iqdb
квантогоны1.png
File: квантогоны4.png
Png, 53.10 KB, 615×658
edit Find source with google Find source with iqdb
квантогоны4.png
File: квантогоны5.png
Png, 68.26 KB, 646×633
edit Find source with google Find source with iqdb
квантогоны5.png
File: квантогоны3.png
Png, 92.21 KB, 635×747
edit Find source with google Find source with iqdb
квантогоны3.png

>>2975603
Я просто указываю некоторым людям, занимающимся, на мой взгляд, бессмысленным словоблудием, на то, что они занимаются, на мой взгляд, бессмысленным словоблудием. Мне удалось убедить одного человека прочитать учебник, поэтому моя деятельность в твоей системе ценностей полезна уж точно не меньше, чем ведение разговоров а-ля пикрелейтеды.

>>2975627
Ты знаешь, что такое "фап" и что такое "аниме девочка". Я заявляю, что если бы ты не понимал этих понятий, то любое их обсуждение было бы для тебя бессмысленным.
>> No.2975668 Reply
>>2975658
Ну да, но тот человек еще не стал ученым. Я вот тоже читал литературу в школе. Не помогло стать поэтом или филологом. Если у человека есть тяга к этому. Он станет кем надо. Но чтобы узнать есть ли она, нужно его заинтересовать. И скучные учебники не всем подходят.
>> No.2975678 Reply
>>2975658
А как ты узнал, что я знаю что такое "фап" и "аниме девочка"?
Как я вообще определил что это аниме? Нужно срочно почитать культурологический талмуд где найдены очень точные и не менее важные критерии отличия аниме от всей остальной анимации.
Далее. Девочка? А может мальчик? Тут не обойтись без чьего-нибудь глубинного анализа методов рисовки, чтобы понимать какие черты наше подсознание относит к мужским, а какие к женским. Я сказал подсознание? А что это? Надо непременно читнуть психологию. Она правда наука не точная, поэтому необходимо ознакомится со всеми известными школами, вдруг пригодиться.
Потом конечно у нас возникнут проблемы в экспериментах, у одних крысок на аниме встает, а у других нет. Надо срочно бежать в библиотеку, пока не закрылась.
Я надеюсь ты мысль понял.
>> No.2975691 Reply
>>2975678
Если он тебе все объяснит на математическом языке и ты нихуя не поймешь, ему будет обидно, что он сидел старался, писал простыню, и все зря. Это же очевидно. Скажи что ты сможешь все понять. Думаю если убедишь его, он будет только рад.
>> No.2975695 Reply
>>2975691
На человеческом языке.
>> No.2975702 Reply
>>2975695
Нельзя объяснить это с помощью слов "аниме" и "фап".
>> No.2975704 Reply
>> No.2975711 Reply
File: полиспаст.png
Png, 67.24 KB, 611×734 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
полиспаст.png
>>2975678
Такие понятия вводятся с помощью жизненного опыта. У тебя есть мозг, и у меня есть мозг, наши мозги похожи и мы можем взаимодействовать. Ты показываешь на табуретку и говоришь "это табуретка", я понимаю. Ты показываешь на фап и говоришь "это фап", я понимаю. Потом из таких вот понятий-кирпичиков формируются чуть более отвлечённые понятия, из этих отвлечённых понятий формируются ещё более отвлечённые и так далее вплоть до построения теории. А потом, имея теорию и получив предсказания, этот путь следует проделать обратно к реальному миру.

Всё начинается в школах. В школьном курсе физики вводится очень много элементарных, если так можно выразиться, понятий. Показывается, что такое движение. Демонстрируются динамометр и электроскоп. Показываются простые законы и конструируются разные механизмы вроде полиспаста, позволяющего небольшой силой поднимать тяжёлые грузы. Именно в школе вводится та часть физики, которая дана в ощущениях. Затем с этой частью работают дальше.

Я глубоко убеждён, что если человек не ведает, как распознать фермион, если человек даже не способен внятно объяснить, почему он, скажем, отличает фермион от табуретки, то этот человек не понимает понятие фермиона. Если человек не понимает, как фермион дан в ощущениях (то есть как устроены лабораторные установки, позволяющие работать с высокоабстрактным понятием фермиона и какие эффекты в них используются), то понятие фермиона для этого человека бессмысленно, он никаких ощущений от фермиона не ждёт.
>> No.2975719 Reply
File: Звездный_вестник.png
Png, 258.88 KB, 640×686 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Звездный_вестник.png
>>2975704
Вижу кучу слов, вижу кучу комиксов. Физики не вижу. Например, что значит, что солнечная система плоская? Куда мне посмотреть, чтобы убедиться в этом? Как Солнечная система должна выглядеть, когда я её увижу? Ролик не объясняет. Даже Галилей, живший полтысячи лет назад, понимал суть физики и рисовал настоящую Луну и описывал настоящий способ наблюдения, а автор этого ролика физики не понимает и льёт поток бессмыслицы.
>> No.2975723 Reply
>>2975711
Ну чего ты так привязался к своему фермиону. Я тебе толкую про бытовое понимание картины мира, вот и всё. Скорее всего он в этой картине лишний и говорить про него вообще не нужно.
Ты можешь конечно сказать, что такая картина мира будет религиозной и я пожалуй соглашусь. Но мы так устроены, без веры нельзя просто потому что наш мозг слишком маломощен. Слишком много знаний и десяти жизней не хватит чтобы вдаться во все подробности, поэтому зияющие дыры в картине мира заполняются такими вот заглушками. Тут уже выше говорили про авторитет науки.
Тебя ведь никто не просит вдаваться в какие-то подробности, а рассказать те вещи которые будут нам понятны, доступным нам языком. Вот и всё.
>> No.2975725 Reply
>>2975723
С фермиона начиналась дискуссия.
> поэтому зияющие дыры в картине мира заполняются такими вот заглушками
А зачем это делать? Почему бы просто не признаться в незнании и не говорить с видом знающего о том, чего не знаешь? Ведь это вовсе не стыдно - не знать.
>> No.2975731 Reply
>>2975725
> А зачем это делать?
Да, верно, зачем пытаться узнавать что-то новое? Нужно сидеть и не рыпаться и гордитьсЯ тем что ты неуч которого интересуюет только то что он может потрогать. Варвар, другими словами.
>> No.2975736 Reply
>>2975725
Не меряй по школьникам всех же. Взрослый здоровый человек всегда признается, что не знает чего-то. Если и начнет трепать, то просто перескажет, что услышал из тех источников, о которых я говорил. Вроде учебника за 10 класс или документалочки. Но доказывать окружающим он вряд ли что-то будет. Поговорить всем охота же. Сейчас вангую ты принесешь пример как раз такого человека. Чтож, думаю это будет все таки исключением, а не правилом. Алсо, жить с такими заглушками спокойнее. Да и я говорил уже, что некоторые получают удовольствие от того, что считают себя знающими. Большинство правда не выносит свои "знания" на показ.
>> No.2975741 Reply
>>2975725
Любопытство. Но есть некая грань между ним и ленью, она и определяет сколько информации по интересующей тебя теме нужно получить чтобы удовлетворится.
Эту миссию исполняют научно-популярные фильмы на каком-нибудь дискавери. И её определённо не исполняют учебники и курсы лекций.
>> No.2975746 Reply
File: SKANIROVANIE-MOZGA.jpg
Jpg, 51.84 KB, 468×403 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
SKANIROVANIE-MOZGA.jpg
>>2975723
> что наш мозг слишком маломощен
ПОКА маломощен. по крайней мере до тех пор, пока мы не научимся переносить сознание цифровую среду, либо у нас появится ИИ.
>> No.2975749 Reply
>>2975746
Сатанизм. Нельзя этим заниматься.
>> No.2975753 Reply
>>2975746
Надеюсь доживу, лолд.
>> No.2975763 Reply
>>2975731
> зачем пытаться узнавать что-то новое?
Есть разница между узнаванием нового и стяжанием затычек для любопытства.

>>2975741
Люди всего лишь учат красиво звучащие слова. Знаний они не получают.

>>2975736
Судя по моему жизненному опыту, люди всегда имеют какое-то мнение по всем вопросам, в том числе по фермионам. Мало кто может признаться, что имеет лишь немногим больше знаний о мире, чем домашний кот. Что погода бывает разной, что иногда наверху что-то периодически светится, что если воткнуть провод чайника в дырки в стене, то почти всегда можно будет сделать налитую воду горячей. Люди почему-то считают подобное признание унизительным.
>> No.2975764 Reply
>>2975749
На всё Воля Божья.
>> No.2975790 Reply
>>2975763
> Люди всего лишь учат красиво звучащие слова. Знаний они не получают.
Эти простые слова встраиваются картину мира, где они обретают некий смысл, пускай и не точный.
Вот ты думаешь зачем детям рассказывают что такое солнце? Ведь им вроде как наплевать, ну светит и светит. Они к нему не полетят, они не станут его изучать, измерять и т.д.
>> No.2975791 Reply
>>2973308
Павлов не был религиозным. Это популярная среди вас агитка, но она основана на лжи.
>> No.2975809 Reply
File: news_nomera.jpg
Jpg, 14.18 KB, 230×180 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
news_nomera.jpg
>>2975749
Вот и не занимайся.
Только я очень-очень прошу тебя и тебе подобных - когда человечество все-таки дойдет до создания нейроинтерфейсов, ни в коем случае не отрекайтесь от своей веры, вам никак нельзя грешить. Лучше умереть своей смертью, какую Бог пошлет, а технофрики пусть будут вечно гореть в своем Аду. Ибо воистину.
>> No.2975814 Reply
>>2975809
Чё? А кто тогда по твоему будет проповедовать им учение Христа?
>> No.2975851 Reply
>>2975746
> у нас появится ИИ
И будет писать на бордах, что люди ненужны. И будет прав.
>> No.2975854 Reply
File: 877685956.jpg
Jpg, 32.33 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
877685956.jpg
>>2975814
Действительно. Я что-то не подумал. Наверняка трансформируется в Исконно Русское Нейрославие со своим ОСОБЫМ путем.

Будут какие-нибудь неокатолики (которые будут спорить о том, сколько именно пальцев нужно использовать, втыкая провод в голову, и что перед этим надо обязательно выпить крови и вкусить плоти своего Бога) и само-собой язычники (кто бы это мог быть, лол?).
>> No.2975900 Reply
>>2975790
Почему чайник работает? Потому что "в электросети течёт ток". Или "потому что Бабожбаб". Всё это пустые слова, знаний они не дают. Если человек не понимает, что есть "течёт ток", то нет никакой разницы, объясняет ли он работу чайника Бабожбабом или электричеством, оба объяснения будут эквивалентны. Нужно показывать, нужно учить, не нужно говорить бессмыслицу.

Конечно, для этого нужно, чтобы тот, кто учит, сам обладал знаниями. Если учитель ничего не знает, то он накормит ученика бессмысленными словами-затычками, и ученик будет считать, что словоблудие и есть настоящее познание.

К Солнцу не нужно лететь, чтобы понять некоторые аспекты его устройства. Про Солнце можно очень многое узнать, находясь на Земле - например, оценить расстояние до него или рассмотреть его спектр. Можно рассказать о холиваре, который был связан с оценкой расстояния до Солнца. Можно показать глупых людей, которые вместо экспериментов предпочитают заниматься словоблудием, например http://www.zakrest.ru/2012/08/univer.html

Вообще, даже солнечную систему можно изучать, не покидая Земли. Для этого придётся купить телескоп или, на худой конец, сделать визир и воспользоваться методом Тихо Браге. Лучше бы, конечно, разобраться в радиотехнике. Очень много опытов по изучению неба можно придумать сразу и гораздо больше описаний опытов можно узнать из книжек и энциклопедий.

Это-то и будет настоящим удовлетворением любопытства. Это будет гораздо лучше уродливого сна разума, который наблюдается в современных научно-популярных передачках и даже, увы, в школах. Именно научпоп порождает людей, которым не приходят в голову идея, что слова должны быть осмысленными, и идея, что вместо метафизических срачей о неопределённых понятиях нужно просто измерять природу.
>> No.2975905 Reply
File: 7182f1acd439537c191daff5aee9246f.png
Png, 657.46 KB, 811×686 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7182f1acd439537c191daff5aee9246f.png
>>2975658
> Я просто указываю некоторым людям, занимающимся, на мой взгляд, бессмысленным словоблудием, на то, что они занимаются, на мой взгляд, бессмысленным словоблудием.
Я вообще не понимаю, зачем люди занимаются подобным словоблудием. Они определенно получают от этого процесса некое удовольствие, возможно подобные разговоры позволяют не падать их самооценке. Особенно забавляют "мне кажется x отображает лишь часть правды...". Сорт диванных бесед о соционике.
   - мимо прикладной гуманитарий, не имеющий абсолютно никакого отношения к физике, никогда не пытавшийся влезть в это.
>> No.2975922 Reply
>>2975905
> не имеющий абсолютно никакого отношения к физике, никогда не пытавшийся влезть в это
Ты живешь в параллельной вселенной, где нет физики?
>> No.2975948 Reply
>> No.2975959 Reply
>>2975900
Эти объяснения не эквиваленты, потому что Бабожбаб это действительно слово заглушка, которое не значит ровным счётом ничего. А вот то что в электросети течёт ток, это уже объяснение. В нем нет формул и глубокого понимания процесса, но этого объяснения достаточно чтобы сформировать в своей картине мира связь между следующими элементами этого мира: электростанция->провода->счетчик->розетка->чайник. Примерно понимая суть этой связи как перетекание тока из точки А в точку Б. Подобная упрощённая модель не точно, но описывает реальность и имеет предсказательную силу, значит, как я говорил, объяснение имеет смысл.
Алсо, ты ведь предлагаешь не удовлетворять любопытство, ты предлагаешь заново изобрести велосипед.
>> No.2975966 Reply
>>2975959
Эквивалентны же. Ты говоришь много слов, ты выстраиваешь из слов, как из карт, домики, но все эти слова остаются бессмысленными, пока нет предсказаний.

Люди постоянно новые рождаются, а природа остаётся той же. Открытие, поразившее Галилея, поразит и пятилетнего Ваню. Удовлетворять любопытство Ваня может только тем же способом, которым его удовлетворял Галилей, с точностью до прибора. Вновь рождающиеся люди вынуждены проходить один и тот же путь, каждый человек, снова и снова.
>> No.2975974 Reply
>>2975966
> пока нет предсказаний
Как же нет? Предсказываю, если обрезать провод, чайник не будет работать.
>> No.2975982 Reply
>>2975974
С током это связано не более, чем с Бабожбабом.
>> No.2975989 Reply
>>2975982
С током возможно, но это связано с "в электросети течёт ток", где под током понимается некая субстанция.
>> No.2975992 Reply
>>2975989
Пока провод втыкнут в стенку, Бабожбаб. А если провод перерезать, Бабожбаба не будет.
Объяснение не более ценное, чем ссылка на флогистон.
>> No.2976006 Reply
>>2975992
Ты просто заменил слово со смыслом на бессмысленное таким образом, что второе слово приняло смысл первого. Но этим ты ничего не доказал.
>> No.2976023 Reply
>>2976006
Ты делаешь предсказания задним числом. Тебе известны явления, которые принято связывать с током, поэтому ты считаешь "течёт ток" более осмысленным объяснением, чем Бабожбаб. На самом деле понятие тока даже не определено. Если это просто неконкретная субстанция, то почему она не течёт через воздух? Почему проводники нагреваются, когда по ним течёт ток? Почему лампочки светятся и даже иногда перегорают? Почему на розетках написано "220", что это значит, почему на водопроводных трубах таких надписей нет? Потому что Бабожбаб?
>> No.2976061 Reply
>>2976023
Ответы на все твои вопросы можно найти в учебнике по физике, при желании, для более глубокого понимания окружающего мира. Кроме последнего, ессесно.
>> No.2976063 Reply
>>2976061
Угу. Без чтения книг и изучения известных явлений утверждение о текущем токе обладает не большей объяснительной силой, чем утверждение о Бабожбабе.
>> No.2976065 Reply
>>2976063
Но этого достаточно, чтобы объяснить кому-нибудь невозможность работы не подключенного в розетку чайника. Или что не следует за голые провода браться.
>> No.2976067 Reply
>>2976065
Бессмысленное слово "потому что Бабожбаб" в таких ситуациях работает не хуже бессмысленных слов "потому что ток".
>> No.2976068 Reply
>>2976023
Дело не в том, известны ли мне эти явления, эти явления следуют из объяснения "течёт ток", как бы. Потому что если перекрыть трубу, он прекратит течь. Дано объяснение, дано предсказание, оно исполнилось.
То что у тебя появились дополнительные вопросы свидетельствует лишь о том, что объяснение не полно. Но в этом и суть популярного объяснения, как бы. Передача общего в ущерб его точности.
>> No.2976069 Reply
>>2976067
Однозначно хуже. Потому как человек понимает, что ты шлешь его нахуй вместо объяснений.
>> No.2976071 Reply
общего смысла
фикс
>> No.2976075 Reply
>>2976068
Если разорвать трубу, то вода начнёт выливаться в окружающее пространство. Если зажать трубку рукой, то возникнет надувающийся пузырь. Почему с электричеством не так? Уж не потому ли, что образ текущей субстанции неадекватен происходящему явлению?

>>2976069
Думаю, что сообщить человеку бессмыслицу так, чтобы он ничего не заподозрил, - это хуже, чем сообщить человеку очевидную бессмыслицу.
>> No.2976082 Reply
>>2976075
> Уж не потому ли, что образ текущей субстанции неадекватен происходящему явлению?
Этот образ адекватен в контексте объяснения работы чайника. Если кому-то хочется погрузиться глубже в подробности, ему уже необходимо более объёмное (но не менее простое) объяснение, которое затронет элементарные частицы и расширит рамки картины мира.
>> No.2976083 Reply
>>2976082
Почему ты считаешь, что этот образ "адекватен в контексте объяснения работы чайника"?
>> No.2976086 Reply
>>2976083
Потому что с помощью него можно кратко объяснить каким образом чайник работает и даже создать работающее предсказание.
>> No.2976089 Reply
>>2976086
Ещё немного, и мы окончательно скатимся в спор о понятиях. Что значит "объяснить, каким образом чайник работает"? Как ты отличаешь то, что объясняет работу чайника, от того, что не объясняет её?
>> No.2976096 Reply
>>2976089
"Объяснить, каким образом чайник работает" значит представить информацию о некоем явлении реального мира в таком виде, в котором будет возможно её включение в картину мира интересующегося данным явлением за минимальное время.
> Как ты отличаешь то, что объясняет работу чайника, от того, что не объясняет её?
Предсказательная сила.
>> No.2976098 Reply
>>2976089
В чайнике многое можно объяснить физическими теориями. Почему литр воды закипает вдвое быстрее, чем два; как соответствует заявленная мощность чайника, скорость закипания и изменения числа на электросчётчике; и с чего бы включение чайника одновременно с феном, стиральной машинкой и утюгом может выбить пробки. Ток это удобно.
>> No.2976100 Reply
>>2976096
Obscurum per obscurius.

Чем объяснение "чайник работает потому что течёт ток" лучше объяснения "чайник работает потому что инвольтирован к эгрегору"? Пока инвольтация есть, чайник может работать. Чайник перестаёт работать, когда разынвольтируется с эгрегором, живущим где-то на электростанции.
>> No.2976101 Reply
>>2976098
Человек не может ничего объяснить физическими теориями, если не понимает этих теорий.
>> No.2976103 Reply
>>2976100
Я уже говорил, что меня один термин другим, ты ничего не доказываешь.
Потому что самое главное не слова, а смысл который мы в них вкладываем и как этот смысл соотносится с тем что происходит ИРЛ.
Поэтому в контексте объяснения работы чайника, ты можешь обозвать ток потоком рыжих бесенят, от этого ничегошеньки не изменится, просто усложнит процесс дальнейших углубленных объяснений, если таковые понадобятся, поскольку придётся заменять термин.
Тебя спросят, а почему же ты тогда называл это рыжим бесом, а теперь называешь током? Потому что одному куну приспичило поиграться словами.
>> No.2976104 Reply
>>2976103
А нет в этих словах никакого смысла. Что поток бесенят, что инвольтация, что Бабожбаб - всё это одинаково бессмысленно. Ток для тебя ничем не отличается от Бабожбаба или бесенят - ты не считаешь это понятие чем-то осмысленным, чётко ограниченным и очевидным образом отличающимся от многих других вещей.

Ты полагаешь, что объяснить явление - это то же самое, что назвать явление. Я против.
>> No.2976106 Reply
>>2976104
Нет, назвать явление каким-нибудь дурацким словом это твоя идея, а не моя.
Я хочу тебе доказать, что объяснить суть многих явлений можно с помощью популярного объяснения. Чем и занимаются популяризаторы.
>> No.2976107 Reply
>>2976106
Я не понимаю, что именно ты хочешь мне доказать. Ток для необразованного человека не приводится к элементарным в смысле >>2975711 понятиям. Поэтому называние тока причиной, по которой чайник закипает, ничем не лучше использования в этом качестве другого бессмысленного слова. Нет понимания - нет предсказаний - не объяснение.
>> No.2976109 Reply
>>2976107
Ты не понимаешь, именно потому что считаешь невозможным объяснить понятие тока простым языком и поэтому делаешь вывод о том, что люди которые используют этот термин не понимают его смысла.
Я же говорю что это не просто возможно, а то что полно статей и роликов которые объясняют явления куда более сложные всё тем же доступным языком. Объясняют не так как ты хочешь, но это не значит что в этих объяснениях нет смысла.
>> No.2976110 Reply
>>2976109
Я считаю, что явление объяснено человеку, если человек описал это явление с помощью абстрактных физических объектов некоторой теории, причём таким образом, что была вскрыта теоретическая связь объяснённого явления с некоторыми другими явлениями. При этом человек должен сформировать несколько ожиданий о реальности, а теория должна быть целиком понятна человеку, от самых элементарных до самых абстрактных уровней.

Я считаю плохим поступком обучение людей, которые принципиально не желают понимать предмет, нескольким непривычно звучащим словам во имя словоблудия.
>> No.2976144 Reply
>>2975922
Формулировка некорректна и абсурдна, согласен. Моя профессиональная деятельность не имеет никакого отношения к физике, как науке, мои знания о которой ограничены тем, что узнал в школьные годы и тем немногих, что узнал после окончания одиннадцатого класса. Из того, что я узнал в школьные года, большую часть уже забыл.
>> No.2976145 Reply
>>2976110
Допустим, ты в полноте знаешь как работает ток и можешь легко вычислить потери в любой системе с малыми токами. Тут есть один маленький нюанс - энергия в природе своей циклична, и зная откуда берется ток (с ГЭС), ты не знаешь где начинается река, питающая эту ГЭС и структуру воды в ней. Т.е. ты не можешь предсказать, что, мол, если пустить 200 000 кубометров воды через ГЭС, то на выходе мы получим столько-то джоулей энергии.
Эту теорию можно применить к чему угодно, никакой человек никогда не в состоянии будет познать весь цикл какого-нибудь крупного явления. А по твоей теории, если не знаешь полностью - не объясняй, получается, что никоим образом нельзя сообщать никому никакую информацию об окружающем мире.
>> No.2976147 Reply
>>2976145
Забыл добавить, что отсутствие таких знаний не мешает человечеству воздвигать такие сложные объекты, как небоскребы, государства, экономику, графены, марсоходы или те же самые ГЭС с АЭС.
В этом и суть науки - по крупицам, с помощью опытов и подсчитанных предсказаний успешно и впервые создавать объекты сложнее, массивнее и тоньше.
>> No.2976288 Reply
File: -.jpg
Jpg, 49.07 KB, 600×316 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Сходил в церковь ПРАВИЛЬНО
>> No.2976335 Reply
>>2976145
Я не требую, чтобы теория >>2976110 была очень развитой. Если ты научился ставить какие-то опыты, то ты узнал что-то новое. Если ты просто выучил несколько слов, то ты ничего ценного не узнал.
>> No.2976339 Reply
>>2976335
Как минимум память поренировал же!
>> No.2976359 Reply
>>2976339
Для этого можно пользоваться православием. У них много бессмысленных словесных конструкций.
>> No.2976403 Reply
>>2976359
Именно что бессмысленных. А тут хоть смысл есть.
>> No.2976405 Reply
>>2976403
Не, нету.
>> No.2976422 Reply
File: -.jpg
Jpg, 176.31 KB, 615×446 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Этому треду не хватает милосердия.
>> No.2976440 Reply
В Государственной Думе пройдет презентация третьей книги Собрания трудов Святейшего Патриарха Кирилла

23 мая в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации состоится презентация третьей книги Собрания трудов Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Книга продолжает серию «Слово пастыря» и включает проповеди и послания за период с 1999 по 2011 год, обращения к читателям СМИ и телезрителям.

23 мая 2014 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации состоится презентация третьей книги Собрания трудов Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Книга продолжает серию «Слово пастыря» и включает проповеди и послания за период с 1999 по 2011 год, обращения к читателям СМИ и телезрителям.

В презентации примут участие главный редактор Издательства Московской Патриархии протоиерей Владимир Силовьев, председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Я.Е. Нилов, депутаты Государственной Думы, представители синодальных учреждений Русской Православной Церкви, общественных организаций и объединений.

Начало презентации: 14.00. (Зал № 11-41, 11 этаж. Вход со стороны Георгиевского переулка).

Аккредитация представителей СМИ проводится в Издательстве Московской Патриархии. Тел.: +7(499) 703-0214 (доб. 22-54), +7926 272-00-71; e-mail press@rop.ru. Прием заявок на аккредитацию осуществляется до 17.00 21 мая. Для использования фото- и видеоаппаратуры необходимо указать в заявке марку и номер техники. Справки по телефону: +7926 272-0071.

***

Собрание трудов Предстоятеля Русской Православной Церкви является церковной летописью наших дней, показывающей, как через преодоление нестроений, в борениях и свершениях происходит возрождение Святой Руси. Издание содержит слова и речи Первосвятителя по актуальным вопросам церковной и общественной жизни.

Многообразие служения Святейшего Патриарха определяет и структуру издания. Собрание состоит из тематических серий, посвященных тому или иному направлению деятельности Первосвятителя. Открывает собрание серия «Слово Предстоятеля», содержащая материалы официального характера. В первом томе отражено Патриаршее служение за первые три года со дня интронизации.

Вторая книга собрания является первым томом серии, имеющей название «Слово пастыря» и посвященной служению Святейшего Патриарха как проповедника. В данный том вошли тексты за период с 1991 по 2011 год. Книга содержит Пасхальные и Рождественские послания, проповеди, обращения к читателям СМИ и телезрителям, интервью в эти праздники, а также великопостные проповеди за эти годы.

Третья серия носит рабочее название «Слово к ближним и дальним» и посвящена выступлениям Первосвятителя во время поездок по епархиям.

Четвертая серия посвящена богословским вопросам и духовному образованию, пятая — попечению о христианском единстве и межрелигиозном мире (здесь послания и слова к главам и представителям зарубежных Церквей, государств и международных организаций, выступления по вопросам межправославных, межконфессиональных и межрелигиозных отношений).

Еще две серии посвящены миссии Церкви в современном мире (стратегия духовного развития общества, задачи общественного служения Церкви вопросам науки, культуры, литературы, искусства), а также проблемам внутрицерковным (жизнь епархий, приходов, монастырей, православное паломничество, молодежное служение и др.). Наконец, последняя серия будет содержать выступления Святейшего Владыки по разным поводам, в том числе слова поздравлений, соболезнований и др.

Книги Святейшего Патриарха адресованы не только православным верующим, для которых слова Предстоятеля — путеводная нить, помогающая отыскивать дорогу к спасению. Но они будут интересны и самому широкому кругу наших сограждан, содействуя их духовному просвещению, особенно тем читателям, для которых важно знать мнение Церкви по злободневным проблемам современности. Будут полезны они и всем тем, кто обращается к слову Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в своей политической и общественной деятельности.

Книги трудов Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, вышедшие в свет в Издательстве Московской Патриархии, можно приобрести оптом и в розницу без торговой наценки в магазинах сети «Православная книга» по адресам: Погодинская ул., д. 18/1, стр. 1, (м. «Спортивная»), Бакунинская ул., 81/55, стр. 1 (м. «Электрозаводская», «Бауманская»), а также в храмах и часовнях на железнодорожных вокзалах Москвы.

Официальный дистрибьютер — торговая сеть «Православная книга».

Издательство Московской Патриархии/Патриархия.ru
>> No.2976479 Reply
File: 350.jpg
Jpg, 48.39 KB, 350×469 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
350.jpg
>>2976440
Без наценки томик стоит 650 рублей. Тираж не меньше трёх тысяч экземпляров, но не выше 150 тысяч.
>> No.2976487 Reply
>>2976440
Это какая-то ерунда.
>> No.2978465 Reply
ААРОН — израильский первосвященник, достойный брат Моисея и совершенный прообраз наших современных святых отцов. Он поклонялся и других научил поклоняться золотому тельцу, в чём ему довольно удачно подражают его преемники в духовном сане. Израильский народ был наказан за глупость своего первосвященника, благополучно избегшего кары в силу присвоенной духовенству неприкосновенности. За свое маловерие Аарон не был допущен в обетованную землю, и наши священники, сремясь подражать ему, не всегда верят в то,что они нам проповедуют. Несмотря на все эти мелочи, бог,отлично знающий цену первосвященнику, проявлял столь огромный интерес нему, что указал даже число колокольчиков, которое должно было украшать его камзол. Это нам показывает, что решительно все, что имеет какое-нибудь отношение к духовенству, близко сердцу господа.

АББАТ — духовный отец, пользующийся мирскими доходами аббатства за то, что он читает требник, мучит монахов и ведет с ними тяжбы. Не каждый аббат имеет свое аббатство, хотя каждый стремится получить таковое. Некоторым из них приходится довольствоваться правом одеваться в черное, щеголять брыжжами и разносить сплетни.

АББАТСТВА — священные убежища от мирской скверны, которые во времена господства живой веры были основаны и обогащены святыми разбойниками. Их назначение — давать приют известному количеству весьма полезных граждан или гражданок, которые только и делают, что пьют, едят и спят, дабы их сограждане успешно работали.

АВГУРЫ. Наши современные авгуры должны от души смеяться, когда встречаются друг с другом или когда со стаканом вина в руке рассуждают о глупости тех, которые не принадлежат к их касте.

АВРААМ — праотец верующих. Он лгал, носил рога, обрезал себе крайнюю плоть и обнаружил такую силу веры, что — не вмешайся ангел — он перерезал бы глотку собственному сыну, которого бог, желая пошутить, велел ему принести в жертву. Благодаря этому бог заключил вечный союз с ним и его потомством. Но впоследствии сын божий аннулировал этот договор, руководствуясь соображениями, о которых его батюшка в свое время и не догадывался.

АВТОРИТЕТ ЦЕРКВИ — заключается в способности служителей бога с помощью тюрем, солдат, костров и тайных приказов об аресте убеждать в правильности своих постановлений, в подлинности своих прав, в мудрости своих мнений.

АГНЕЦ БОЖИЙ — Иисус Христос. Писание велит нам бояться гнева агнца, который, согласно Апокалипсису, злее, чем волк, и раздражительней, чем индюк. См. Ад.

AGNUS DEI. Так называются пирожки из воска, благословленные самим папой и, следовательно, получившие из первых рук чудесную способность отвращать чары и грозы. Вот почему молния никогда не падает в пределах стран, обладающих этим святым товаром.

АД — кухонная плита, на которой кипит котел духовенства. Она сложена специально ради священников. Небесный отец, их главный повар, заботясь о хорошем питании духовенства, накалывает на вертела тех из своих детей, которые не проявляли должного внимания к их наставлениям.

АДАМ — первый человек. Бог создал его порядочным негодяем, имевшим глупость в угоду своей жене отведать яблока, которое его потомки до сих пор еще не сумели переварить.

АКТЕРЫ — люди, занимающиеся отвратительным ремеслом и возбуждающие справедливое негодование у служителей господа. Во Франции они отлучены от церкви; в этом благочестивом королевстве знают, что лишь священникам дано свыше разрешение играть комедию.

АКТЫ БЛАГОЧЕСТИЯ — это незначительные движения губами, ушами и всем телом, искусно придуманные церковью. Без них человек, очевидно, не может быть любезен господу и его служителям. Акты благочестия, часто кажущиеся нелепыми и смешными неверующим людям, весьма полезны духовенству, которому они приносят доход. К тому же они приучают верующих к беспрекословному послушанию.

АЛЛЕГОРИЯ — способ темно выражать свои мысли, усвоенный святым духом, который не пожелал слишком ясно говорить перед своей аудиторией. По-видимому, он заботился о том, чтобы дать богословам возможность проявлять свое глубокомыслие и остроумие.

АЛТАРИ — столы, накрытые для бога. Ему надоели все блюда, которыми его угощали когда-то, и теперь он требует, чтобы ему подавали его собственного сына, чтобы священники сами его ели и другим давали есть, оставляя, само собой разумеется, подливку себе. Зрелище этой восхитительной трапезы обезоруживает гнев небесного отца; он полон искреннего расположения ко всем тем, кто на его глазах пожирает его возлюбленного сына.

АНАФЕМА — милосердное проклятие, которое служители всеблагого бога призывают на голову тех, кто вызвал их неудовольствие, обрекая провинившихся ради спасения их душ на вечные муки, когда они не в состоянии подвергнуть их тела земным мучениям.

АНГЕЛЫ — курьеры небесной канцелярии, которых бог посылает к своим фаворитам. Без I ангелов бог был бы принужден самолично приводить в исполнение свои приказания. У каждого христианина есть свой ангел-хранитель, который мог бы его удержать от многих глупых поступков, если бы это не противоречило свободе воли. Отношение между архангелами и ангелами то же, что между нашими архиепископами и епископами. Архангелами бог пользуется как чрезвычайными послами.

АНТИЛОГИИ — богословский термин для обозначения противоречий, иногда встречающихся в словах божиих. Противоречия эти всегда лишь мнимые; они бросаются в глаза только слепым, а те, чей разум озарен светом веры, отлично понимают, что бог не может противоречить самому себе,— разве только в том случае, если его служители принуждают его переменить мнение.

АНТИПОДЫ. Вера в их существование-ересь.

АНТРОПОЛОГИЯ — особая точка зрения, свойственная духовным писателям. Она состоя в том, что приписываются глаза, руки, страсти и даже подлые поступки чистому духу, который в своей благости управляет Вселенной. Бог сотворил людей по своему образу, а священники сделали бога по образу священников. Вот почему он вызывает в них такое восхищение.

АПЕЛЛЯНТЫ. Так называют во Франции янсонистов, которые по поводу буллы «…» разумно апеллировали к будущему вселенскому собору, где окончательно будут разрешены все споры о благодати. По последним сведениям, собор этот безусловно состоится накануне Страшного суда.

АПОКАЛИПСИС — очень важная и весьма любопытная книга священного писания, которую комментировал Ньютон. Она заключает в себе сказки, сочиненные святым Иоанном, которые не так забавны, как сказки Лафонтена, но зато гораздо более способны перевернуть вверх дном мозги простодушных читателей. В течение трех веков греческая церковь, к которой принадлежал апостол Иоанн, считала Апокалипсис апокрифической книгой, но западные отцы, гораздо лучше об этом осведомленные, признали ее священной, и это имело решающее значение для ее включения в канон.

АПОСТОЛЫ. Так называются двенадцать неучей, бедных, как церковные крысы, которые составляли свиту сына божьего на земле и на которых он возложил труд просвещения всего мира. Их преемники сделали впоследствии блестящую карьеру с помощью богословия, которое апостолы не изучали. Впрочем, духовенству, как и дворянству, свойственно приобретать тем больший блеск, чем дальше оно от своего первоисточника или чем меньше оно походит на своих родоначальников.

АРХИЕПИСКОП. Этот сан был неизвестен в первые века христианства;его впоследствии изобрели смиренные пастыри, которые, после того как вскарабкались по спинам мирян, стали пытаться подняться друг над другом, чтобы лучше видеть то, что происходит в овчарне Иисуса Христа.

АУТОДАФЕ (акт веры, сожжение живьем) — вкусное угощение, время от времени подносимое божеству. Оно состоит из еретиков и евреев, торжественно зажаренных для более верного спасения их души в назидание зрителям. Известно, что милосердный отец всегда особенно любил это блюдо.
>> No.2978884 Reply
>>2978465
БЕДНОСТЬ. В христианской религии мы повсюду сталкиваемся с жалкой бедностью. Иисус Христос — бедный бог и даже жалкий бог; его апостолы были жалкие ребята; епископы — жалкие святые; монахи дают обет бедности; духовенство кормит паству жалкими баснями; ему верят жалкие людишки, богато его оплачивающие. Имущество духовенства принадлежит бедным, и поэтому нет ничего естественнее и справедливее, как отнимать все у бедняков и обогащать духовенство.

БЕДСТВИЯ. Все бедствия, которые провидение посылает роду человеческому,— вода на мельницу духовенства. Народы становятся особенно набожными, когда они испытывают страх «ли находятся в несчастье. Чтобы удовлетворить духовенство, бедствия — особенно заразы и эпидемии — должны бы были повторяться несколько чаще; это дало бы священникам возможность быстрее приобретать наследства и во всяком случае получать удовольствие хоронить много народа.

БЕЖЕНЦЫ — еретики, от которых Франция благоразумно отделалась и которых она заставила искать убежища в соседних странах. От этого она ничего не проиграла: у нее остается чистая вера. Этой веры достаточно, чтобы оградить ее от еретических народов, которым бог в силу своей ортодоксальности не окажет никакой помощи.

БЕЗБОЖНИКИ. Безбожником богословы называют каждого, кто о божестве думает не так, как они, или считает, что оно не таково, каким существует в пустоте их непогрешимых голов. Вообще, безбожником является каждый, кто не верит в бога духовенства. См. Бог.

БЕЗБРАЧИЕ — мудрая поправка, внесенная римской церковью в библейское наставление, в силу которого люди должны размножаться. Хорошему христианину не полагалось бы жениться. Что касается священников, то им жены не нужны: у мирян хватит жен и на их долю. Женившись, священник мог бы слишком крепко связаться с согражданами, а это отнюдь не отвечает святым и глубоким видам католической церкви.

БЕЗГРАНИЧНОСТЬ. Бог безграничен и вездесущ; он наполняет собой все. Значит, он во мне, когда я делаю какую-нибудь глупость?
Да нет же, он везде, не будучи в отдельном человеке! Ага, я понимаю: это — тайна.

БЕЗУМИЕ. Добрые христиане похваляются безумием креста. Ничто так не противно религии и духовенству, как положительная и разумная голова, которая никогда не ладит с верой и не способна воспламеняться. Мусульмане весьма чтут безумцев, и у христиан самыми великими святыми считаются те, у которых мозги наименее в порядке.

БЕНЕФИЦИИ — доходы, связанные с церковной должностью и собираемые духовным лицом, которое облечено божественными полномочиями и поэтому никому не обязано отдавать отчет. Каждому священнику разрешается иметь только одну бенефицию — правило, которое, как мы знаем, очень строго соблюдается.

БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Бесконечно все то, что не имеет конца или конец чего неизвестен. Бог бесконечен, т. е. богословы не знают как следует границ его свойств. Духовенство разделяет с божеством свойство бесконечности; подобно ему, оно бесконечно мудро, бесконечно могущественно, пользуется бесконечным поклонением со стороны бесконечно наивных христиан.

БЕССМЕРТИЕ — свойство, присущее нашей Душе, которая, как известно, нематериальна, а Дух есть субстанция, о которой мы ничего не знаем, кроме того, что она не уничтожается, как уничтожаются те субстанции, которые мы знаем. Церкви необходимо, чтобы наши души были бессмертны,—иначе мы могли бы отлично обойтись без духовенства, и оно потерпело бы полный крах.

БИБЛИЯ — святая, боговдохвовенная книга, содержащая в себе все, что христианин должен знать и чем он должен руководствоваться в своем поведении. Запрещение мирянам читать эту книгу весьма разумно; слово божие могло бы им повредить, и лучше, чтобы священники читали им библию; только у духовенства достаточно крепкий желудок, чтобы переварить содержание такой книги; миряне должны довольствоваться продуктами пищеварения священников.

БИЧЕВАНИЕ — святое и спасительное средство, к которому прибегают наиболее совершенные христиане для умерщвления своей плоти, для развеселения своего духа и для забавы милосердного бога, который посмеивается всякий раз, когда ему показывают спину или задницу, как следует исполосованную.

БЛАГОВЕЩЕНИЕ — торжественный визит пречистого духа к одной из девушек Иудеи, которая ему приглянулась. В результате — появление на свет мальчугана, ни в чем не уступающего папаше. Он заставил немало говорить о себе, и мы можем надеяться, что интерес к нему и впредь не пропадет, если люди будут всегда так же умны, как были до сих пор.

БЛАГОДАТЬ — дар, которым бог награждает кого ему вздумается, оставляя за собой право наказывать тех, кого он этим даром не пожелал осчастливить. До сих пор еще не решен вопрос, должна ли благодать быть дарована в действительной или достаточной дозе, чтобы произвести желательный эффект. Будем надеяться, что бог в своей благости просветит нас насчет природы своей благодати.

БЛАГОРАЗУМИЕ — общечеловеческая и мирская добродетель, которая совершенно не нужна в религии. Христианское благоразумие заключается в том, чтобы идти на поводу; это самое верное средство прийти туда, куда нас ведет духовенство.

БЛАГОСЛОВЕНИЕ — магический обряд, с помощью которого служители господа, подняв два пальца кверху и бормоча святые заклинания, вызывают всемогущего и заставляют его открыть кран своей благодати, чтобы она излилась на людей и вещи; это тотчас же преображает их и прежде всего наполняет карман духовенства. Вещь, которая благословлена, становится священной; дотронуться до нее значит совершить святотатство, которое должно быть наказано сожжением на костре.

БЛАГОУХАНИЕ СВЯТОСТИ. Обычно святые не отличаются большой изысканностью. Однако благоухание, исходящее от монаха-капуцина — особенно после его смерти,— для набожных ноздрей обольстительней, чем для обоняния светского человека запах самых лучших духов.

БЛАГОЧЕСТИВЫЙ ОБМАН. Так называются святые плутни, религиозные враки, набожные надувательства, к которым вполне законно прибегает духовенство с целью поддержать благочестие черни, способствовать торжеству церкви, вредить своим врагам, по отношению « которым, как известно, все средства хороши.

БЛАГОЧЕСТИЕ — добродетель, состоящая в том, чтобы превыше всего любить бога, которого мы вовсе не знаем, и его духовенство, которое мы знаем слишком хорошо. Кроме того, оно требует от нас, чтобы мы любили ближнего, как самого себя, при условии, однако, чтобы он любил бога и был им любим; в противном случае благочестие велит его убить. Но прежде всего благочестивый человек должен способствовать разжирению священников; этого достаточно, чтобы ему были прощены все грехи.

БЛАГОЧИНИЕ — состоит в спасительных правилах, которые считают для себя удобными служители бога и которые они по своему желанию изменяют, чтобы согласоваться с неизменной волей божества.

БЛАЖЕННОЕ ВИДЕНИЕ. Те, которые на этом свете постараются покрепче закрыть глаза, рискуя расшибить себе лоб, обретут на том свете такое острое зрение, что смогут лицом к лицу созерцать ослепляющий блеск духа, заполняющего Вселенную.

БЛИЖНИЙ. Христианин должен любить своего ближнего, как самого себя. Но ведь хороший христианин должен себя ненавидеть. Значит, хороший христианин должен ненавидеть ближнего, чтобы совместными усилиями заслужить рай.

БОГ — синоним духовенства или, если угодно, управляющий делами богословия, старший приказчик духовенства, уполномоченный по снабжению святого воинства. Слово божие есть слово священников; царство божие — покойницкая духовенства; воля божия — воля священнослужителей. Оскорбить бога — значит оскорбить духовенство. Когда говорят, что бог гневается, это значит, что у священника печень не в порядке. Если на место слова бог поставить слово священники, богословие станет одной из самых несложных наук. Отсюда следует, что на свете нет истинных безбожников, ибо кто, находясь в здравом уме, станет отрицать существование духовенства? Оно слишком хорошо дает себя чувствовать.

БОГАДЕЛЬНИ — богоугодные заведения для бедных, вернее, для тех, кто управляет их имуществом. Бог обычно уже в этой жизни награждает их благочестивые заботы; все они отлично питаются и прекрасно себя чувствуют в стенах богаделен.

БОГАТСТВО — неодолимое препятствие на пути к спасению. У богача обыкновенно слишком толстый живот, чтобы он мог войти в узкие врата рая. Если он стремится к этому, он должен поститься или отдать себя в руки священников, которые сумеют снять с него жир и сделать достаточно худым, чтобы втиснуть в окошко спасенья.

БОГОРОДИЦЕ, ДЕВО, РАДУЙСЯ!—элегантный комплимент, с которым архангел Гавриил от лица бога-отца обратился к деве Марии, собираясь её осенить, или же покрыть. Эта дева после своей смерти, или вознесения, чувствует себя в высшей степени польщенной каждый раз, когда ей напоминают об этой веселой авантюре, делающей ей честь.

БОГОСЛОВИЕ — глубокомысленная и божественная наука, приучающая нас рассуждать о том, чего мы не понимаем, и терять ясное представление о том, что нам вполне понятно. Отсюда следует, что это — самая благородная! и самая полезная из всех наук; все остальные не выходят из границ познаваемого, а следовательно, достойны презрения. Без богословия государство не могло, бы существовать, церковь погибла бы, а народы не знали бы, что думать о благодати, о предопределении, о булле Unigenitus— предметы, о которых необходимо иметь точное представление.

БОГОУБИЙСТВО — преступление, совершенное евреями; они предали смерти бога, не признав его в рыжем еврее, который их поймал в ловушку, а затем наказал за то, что они в неё не попались.

БОГОУГОДНЫЕ ДЕЛА. Так называют все вклады, дары, завещания в пользу церкви, которые имеют целью обогатить священнослужителей за счет семейств и родственников благодетелей.

БОЖЕСТВЕННАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ — не имеет никакого сходства со справедливостью человеческой, а между тем богословы отлично разбираются в ней. В силу богословской справедливости бог заставляет всех людей страдать за преступление, совершенное одним из них; в силу этой же справедливости он допустил казнь своего невинного сына; в силу справедливости духовенство посылает на костер тех, которые лишены благодати мыслить, как оно. Из всего этого видно, что богословская справедливость не имеет ничего общего с тем, что люди назвали справедливостью.

БОЖЕСТВЕННЫЕ АТРИБУТЫ — непостижимые свойства, которые богословы, в силу постоянного размышления о них, сочли возможным приписать существу, о коем они не имеют никакого представления. Тем, у кого пет веры, эти свойства кажутся друг с другом несовместимыми, но их легко примирить, если отказаться от рассуждения. Отрицательные атрибуты, которыми богословие награждает божество, учат нас, что оно нисколько не похоже на все то, что доступно нашему познанию, и таким образом дают нам о нем весьма точное представление.

БОЖЕСТВЕННЫЕ ПРАВА — те, которыми невозбранно пользуются лица, достаточно сильные для того, чтобы принуждать других к послушанию. Бог, как известно, есть синоним духовенства, откуда следует, что права духовенства — божественные права. Церкви свыше дано неоспоримое право присваивать себе божественные права и запрещать народам сомневаться в их божественности.

БРАК — состояние несовершенства, которое, однако, церковь признает таинством. В браке есть только одна хорошая сторона: он — отличная статья дохода для духовенства, которое хитро придумало всякого рода препятствия к заключению брака, чтобы устранять их за деньги.

БРАНЬ — ряд вежливых и доброжелательных выражений, которыми пользуются богословы в разговоре между собой или против своих противников, когда хотят примирить противоречия или когда дело идет о том, чтобы ответить на предложенные им вопросы. Брань — отличный аргумент, но еще лучше отвечать кострами.

БРАТ. Все христиане друг другу братья. Другими словами, они вечно ссорятся из-за наследства своего батюшки, завещание которого братья-богословы постарались сделать до крайности темным.

БРАТСКИЙ ВЫГОВОР. По мнению христианской религии, каждый должен вмешиваться в личные дела своего соседа и живо интересоваться его спасением. Нужно бранить его за совершаемые им проступки и пытаться обратить его на путь истинный. Если он проявляет строптивость, нужно бежать от него, ненавидеть его или же мучить и убить, если он слабее.

БРЕМЯ. Бремя господа легко. Священники, которые должны были бы нести это бремя, перекладывают его на наши плечи, и потому оно не очень отягощает их. Мы будем недалеки от истины, если скажем, что само духовенство есть, по словам Иеремии, бремя господне.

БУКА. Следовало бы, чтобы вера в буку была признана обязательной. Всегда полезно приучать людей к страху; церковь от этого может только выиграть. Дьявол — бука сорокалетних детей.

БУЛЛЫ — папские послания — куски пергамента, снабженные свинцовой печатью, которые служитель рабов божиих посылает всякий раз, когда нужно собрать деньги или вызвать святое брожение в странах, которым грозит духовный застой. Если бы не булла Unigenitus, Франция пребывала бы в состоянии страшного отупения.
>> No.2978903 Reply
>>2976440
А причем тут госдума? Дешёвый пиар. Тоже мне, "святейший".
>> No.2978970 Reply
>>2978903
Это очень дорогой пиар.
>> No.2979002 Reply
ВАЛААМ — лжепророк, ослица которого, как говорят, обладала даром речи. Люди просвещенные считают это глупой басней, а между тем в церкви беспрестанно повторяется это чудо; мы то и дело видим, как ослы и ослицы не только говорят, но еще и рассуждают о богословских вопросах.

ВАМПИРЫ. Так называют мертвецов, которые забавляются высасыванием крови из живых. Быть может, вольнодумцы усомнятся в существовании такой нечисти, пусть же они откроют глаза, и они увидят труп, высасывающий кровь из живого организма общества. См. Монахи, Священники, Духовенство.

ВЕЛИКИЙ ПОСТ — время, посвященное умерщвлению плоти и воздержанию от пищи, когда набожные христиане готовят свой желудок для принятия пасхального агнца, мясо которого трудно переварить, если заранее не подготовить себя строгой диетой.

ВЕРА. Она состоит в благочестивом доверии к священникам и ко всему, что они говорят,— даже если мы не видим в их словах никакого смысла. Это — высшая христианская добродетель; ее называют богословской, потому что она полезна священнослужителям. Без нее нет религии и, следовательно, нет спасения. Она имеет силу погружать людей в святое отупение, сопровождаемое набожным упрямством и рождающее глубочайшее презрение к нечестивому разуму. Ясно, что добродетель эта весьма дорога церкви; она — плод сверхъестественной благодати, вознаграждающей привычку к нелепому мышлению и боязнь навлечь на себя неприятности. Отсюда следует, что те, кто лишены этой благодати или не сумели приобрести Этой священной привычки, не представляют для духовенства никакого интереса и поэтому годны лишь для живодерни.

ВЕРА ПРОСТАКА. Это та вера, которую исповедуют все истинные христиане. Она состоит в том, чтобы верить в непогрешимость своего приходского священника.

ВЕРИТЬ — значит иметь безграничное доверие к священникам. Хороший христианин обязан верить всему, чему ему велят верить; в противном случае оп годится только для костра. Если он скажет, что не чувствует на себе благодати, то он обречен на вечное горение. Бог, отказывая ему в своей благодати, дает понять, что с таким человеком нечего делать, кроме как сжечь его; у его костра согреют свою веру избранники.

ВЕРНЫЕ — это христиане, беззаветно преданные богу, т. е. духовенству, враждебные ко всему остальному на свете. Верность государю требуется от них лишь в том случае, если сам государь верен церкви, т. е. если он беспрекословно повинуется духовенству.

ВЕРОУЧЕНИЕ — изложение того, во что христианин должен верить под страхом сожжения на этом или на том свете. Догматы религии суть непреложные веления господа, который меняет убеждения только тогда, когда это угодно церкви.

ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ. В каждом христианском государстве их две: 1) его величество духовенство и 2) государь, который, в сущности говоря, должен быть верноподданным его величества духовенства.

ВЕТЕР — очень ценный товар, который священные колдуны весьма дорого продают христианам, чтобы дать им возможность плыть в ладье св. Петра. Ветер, которым торгует духовенство, часто производит бури во исполнение слов писания: кто посеял ветер, пожнет бурю.

ВЕТХИЙ ЧЕЛОВЕК — это человек в его естественном состоянии: падший, достаточно испорченный, чтобы ценить свое благополучие, достаточно слабый, чтобы стремиться к счастью. Сын божий немало сделал для того, чтобы уничтожить ветхого человека, но, как и его духовенство, он до сих пор не достиг мало-мальски заметных результатов. Быть может, в будущем им удастся с большей честью выйти из создавшегося положения.

ВЕЧНОЕ ПРОКЛЯТИЕ. Под страхом вечного проклятия мы должны верить в то, что милосердный бог с целью научить грешников, как им надо жить после смерти, и исправить живых примером, которого они не могут видеть, предает вечному проклятию большинство людей за самые ничтожные проступки. Чудодейственным актом своей благости он заставляет эти поступки длиться вечно, чтобы иметь удовольствие вечно жечь грешников. Церковь наравне с богом имеет право предавать вечному проклятию. Некоторые даже думают, что, не будь церкви, бог никого не обрекал бы на муки ада, он это делает только для развлечения своей супруги.

ВЕЧНОСТЬ — это то, что не имеет ни начала, ни конца. Ввиду того что это легче сказать, чем представить себе, каждому христианину рекомендуется привлечь к размышлению над этим своего духовника, который сумеет помочь ему найти путь к пониманию. А покуда смысл этого понятия нам неясен, мы под страхом вечной кары должны полагать, что муки ада будут длиться вечно. Иисус Христос забыл заявить об этом; но церковь со свойственной ей обстоятельностью не устает повторять это в Утешение своим возлюбленным детям, из которЫХ девяносто девять сотых обречены на вечное проклятие.

ВИДИМОСТЬ — свойство, присущее истинной церкви, которая должна быть видимой и часто делается осязаемой, особенно когда она решает заговорить полным голосом; в такие моменты все остальные церкви прячутся и становятся невидимыми.

ВКЛАДЫ — особые доходы священников и монахов, дающие им возможность вовсю пить, есть, петь и процветать. Вклады делаются того, чтобы у тех, кто не имеет досуга град не побил вертоградов. Очевидно, что священники посылают на землю дождь и ведро.

ВОЖДЕЛЕНИЕ. Слово это, не совсем пристойно, быть может, звучащее для деликатных ушей, является богословским термином и по этому вполне прилично. Оно обозначает проклятую склонность людей ко всему, что может доставить им наслаждение,— склонность, приобретенную людьми после грехопадения Адама.

ВОЗДЕРЖАНИЕ — совокупность весьма бога угодных действий, предписанных церковью; они направлены к тому, чтобы лишить себя благо деяний провидения, которое создало все мира лишь с целью не допустить к ним своих дорогих чад. Ясно, что, предписывая воздержание, религия вносит мудрый корректив в безграничную доброту господа.

ВОЗМЕЩЕНИЕ. Мы должны загладить совершенный нами грех, и самое простое средство -это отдать священникам или богоугодным заведениям деньги, награбленные нами у сограждан. Все вины заглажены, если церковь удовлетворена.

ВОИНСТВУЮЩАЯ ЦЕРКОВЬ. Церкви действительно подходит этот эпитет. Покуда она существует на земле, она не перестанет воевать с разумом. Ее служители — воины, которые только и делают, что сражаются,— между собой или против других,— чтобы загребать деньги тех, которых забавляют их бои, или организовывать карательные экспедиции против отказывающихся платить.

ВОЛЬНОДУМСТВО ГАЛЛИКАНСКОЙ ЦЕРКВИ. Легкомыслие французов заставляет их очень легкомысленно относиться к святейшему отцу. Наши должностные лица вследствие вольнодумства отрицают его непогрешимость, считают, что он сам подчинен церкви, и думают, что он не имеет права, подобно пророку Самуилу, низлагать царей или даже просто совать нос в их светские дела. Мысли эти для римских носов отчаянно пахнут ересью.

ВОЛЬНОДУМЦЫ. Вольнодумцами называют тех, у кого голова на плечах и кому не дана достаточно гибкая спина, чтобы гнуться перед духовенством.

ВОЛЯ. Наша религиозная обязанность — верить, что у Иисуса Христа две воли и две природы. Первая — его собственная, вторая — воля Духовенства, не всегда совпадающая с его собственной, но которой он — так же как и мы — принужден подчиняться.

ВОЛЯ К ВЛАСТИ. Честолюбие и стремление власти, к счастью, незнакомы проповедникам евангелия. Их власть не от мира сего, она насквозь духовна. Довольствуясь властью над душами, они не опасаются, что тела — эти сосуды душ — смогут оказать сопротивление их святой воле.

ВОПЛОЩЕНИЕ. Каждый христианин обязан верить, что дух, наполняющий собой всю Вселенную, некогда съежился до того, что мог уместиться в теле одного еврея. Но это превращение доставило ему мало удовольствия; уверяют, что он больше не вернется в это вместилище. Если кто желает составить себе ясное представление об этой неизреченной тайне, пусть прочтет духовную песнь, которую мы ниже приводим. Она принадлежит перу Симона Лефранка.

ВОПРОСЫ БОГОСЛОВСКИЕ. Значение их огромно. Сюда относятся, например, вопросы о том, имел ли Адам пупок, к какому сорту принадлежит съеденное им яблоко, нужно ли верить в то, что собака Товия виляла хвостом, мог ли сын божий превратиться в корову, и т. д. и т. д. К числу богословских вопросов можно было бы отнести те вопросы, которые инквизиция задает еретикам под пыткой, чтобы вынудить у них признание в вине, которой он за собой не знают.

ВОСКРЕСЕНИЕ ГОСПОДНЕ. Иисус Христос воскрес; об этом мы имеем свидетельства нескольких просвещенных апостолов и нескольких святых кумушек, которые не могли ошибиться,— уж не говоря о всем Иерусалиме, который ничего не видел. Христиане твердо верят, что воскреснут в один прекрасный день, т. е. что их нематериальные души соединятся со своими телами и что в кавардаке природы каждый отыщет те части, которые принадлежали его распавшейся особе.

ВОСКРЕСЕНЬЕ — день, посвященный господу, т. е. день, когда мы должны ублаготворять священников, слушая их мудрые проповеди, присутствуя при их церемониях, присоединяясь к их божественному песнопению, а затем напиваться в кабаках.

ВОСПИТАНИЕ. Христианское воспитание состоит в том, чтобы с самого раннего возраста внушать детям спасительную привычку мыслить наперекор здравому смыслу, верить всему, что им говорят, ненавидеть всех тех, кто не разделяет их веры. В результате государство получает благомыслящих и спокойных граждан, беспрекословно послушных духовенству.

ВРАЧИ. Известно, что священники — врачи наших душ. Они стараются сделать нас шелудивыми, чтобы доставить нам удовольствие долго чесаться. Что касается до употребляемых ими способов лечения, то они охотнее всего прибегают к прочищению желудка, кровопусканию и особенно к прижиганию. Пилюли, которые они нам дают, очень горьки; позолоченными они оказываются только для них самих.

ВРЕМЯ. Время, имеющее столь огромную ценность для мирян, не имеет никакого значения в религии. Ее святые служители считают своим долгом систематически губить время. И в самом деле, что такое время в сравнении с вечностью? См. Созерцание, Размышление, Акты благочестия, Праздники.

ВРОЖДЕННЫЕ ИДЕИ. Так называются те понятия, которые мы с самого рождения получили от кормилиц и священников и которые они нам так часто повторяли, что, став взрослыми, мы не можем себя без них представить и верим, что восприняли их во чреве матери. Все понятия катехизиса принадлежат к числу врожденных идей.

ВСЕБЛАГОСТЬ — одно из свойств бога. Бог обладает совершенной благостью, без всякой примеси недобрых чувств. Правда, вопреки своей доброте он нам причиняет и позволяет причинять зло, но это ничего не доказывает - он проявляет неизменную доброту по отношения к своим священникам, а это должно вполне удовлетворять нас.

ВСЕВЕДЕНИЕ — свойство, присущее исключительно богу. Между тем он делает вид, будто не знает, что мы должны делать, так как мы ведь свободны в своих поступках. Божество передает священникам свое всеведение, богослов всегда все знает и никогда ни в чем не сомневается. В тех вопросах, в которых никто не может разобраться, с особенным блеском обнаруживается проницательность богословов.

ВСЕМОГУЩЕСТВО — свойственная одному лишь богу способность делать все, что ему угодно, не считаясь с законами природы. Между тем мы видим, что его всемогуществу до сих пор не удалось сделать свои создания такими, какими их желает видеть духовенство; он не может их заставить ни действовать, ни даже мыслить по указке священников. Дьявол, которого бог сотворил полным лукавства, часто позволяет себе компрометировать его всемогущество. Но это ничего не значит. Бог сотворил дьявола, бог хочет, чтобы он нарушал его намерения, бог не желает уничтожить дьявола из опасения, что тогда ему нечего будет делать, и главным образом из страха, что духовенство станет ненужным на земле. Католические священники могущественнее бога: он не может творить самого себя, а для них это — легкое Дело. См. Пресуществление.

ВСЕСОЖЖЕНИЕ — жертвоприношение, при котором жертва сжигается целиком. Во все времена божество любило жареное мясо, зная, что Духовенство не прочь им полакомиться. Духовенство христианское менее корыстно: оно поджаривает для господа жертвы, но само не принимает участия в этой трапезе. Для этого кухня духовенства слишком хорошо обставлена.

ВУЛЬГАТА — латинский перевод священного писания, продиктованный святым духом, который, по-видимому, знал еврейский язык лучший, чем латинский. При чтении Вульгаты мы на каждом шагу убеждаемся в том, что бог говорит по-латыни много хуже, чем этот каналья Цицерон.
>> No.2980020 Reply
Как бы я хотел, чтобы после смерти действительно было бы что-то.
Шансов конечно мало, хотя я достоверно знаю случай, что во сне один и тот же человек пришёл трём разным людям. Скорее всего, это простое совпадение, а может и нет.
>> No.2980023 Reply
А забыл добавить, через день после смерти.
>> No.2980303 Reply
>>2980023
> через день после смерти
Это не совпадение, просто эти люди были очень привязаны к умершему, вот психика таким образом и компенсирует. Если бы пришёл во сне одновременно всем на 6-8 дни, то можно было бы и задуматься, случайность ли это
>> No.2980310 Reply
>>2980020
А какая разница? Если после смерти нет ничего, то нет и сожалений и страданий. То-есть если нет тебя, то и всего остального тоже нет. Единственное неудобство от этого только тот страх каковой ты испытываешь перед забвением.
>> No.2980329 Reply
>>2976440
Необходимо купить книгу, отсканировать, и, размножив её электронные копии, дать возможность скачать всем бесплатно.
>> No.2980453 Reply
File: M1bIMyEtYHE.jpg
Jpg, 159.71 KB, 768×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
M1bIMyEtYHE.jpg
>> No.2980466 Reply
>>2980453
Какой-то слишком сексуальный у них Иисус.
>> No.2980472 Reply
>>2980466
Нормальный Иисус, не замечаю ничего особенно сексуального.
>> No.2980474 Reply
>>2980466
Еще Леннон говорил, что Иисус был парень что надо.
>> No.2980636 Reply
File: 1400405826433.png
Png, 0.91 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1400405826433.png
>>2980474
Иисус как медиа-персона -- таки да, реальный чувак.
НО!!!
ЗАО РПЦ - это не то, что мне по душе.
>> No.2980735 Reply
ГЛАЗА — совершенно бесполезные хорошему христианину органы, так как он должен закрыть глаза, чтобы не сбиться с пути спасения, и даже выколоть их, когда они смущаются поведением духовенства. См. Уши.

ГЛУПЦЫ. См. Христианин, Невежество, Легковерие, Вера. Неверующие, а следовательно, глупцы, не видят своими мирскими глазами ничего, кроме глупостей и дураков в нашей святой религии. Они находят в ней глупого бога, который глупо дал себя распять, глупых апостолов, глупые тайны, глупые мнения, глупые споры, глупые обряды, которые исполняются глупыми людьми и дают возможность жить далеко не глупому духовенству.

ГНЕВ — смертный грех для всякого Мирянина, который может гневаться лишь в том случае, если гневается церковь, ибо тогда разгневан сам господь. А всеблагой бог весьма подвержен вспышкам ярости; его возлюбленные чада рождены во гневе. Поэтому уместно давать волю своему гневу, когда он сам разгневан; его бы рассердило, если бы гнев его поклонников уступал его собственному гневу. Священники владеют точным термометром божественного гнева.

ГОНЕНИЯ — верное и благочестивое средство, к которому прибегает церковь, чтобы вернуть на путь истинный заблудших и привлечь к себе их симпатии. Не раз сама церковь подвергалась гонениям, но они всегда были незаслуженны; напротив, гонения, воздвигаемые церковью против других, законны и богоугодны. Чтобы иметь право преследовать, надо иметь правду на своей стороне, а для этого достаточно не быть неправым. Церковь никогда не бывает неправой, особенно когда она располагает силой доказать свою правоту.

ГОРДЫНЯ — высокое мнение о себе самом. Служители церкви совершенно лишены ее. Папа, не раз обращавшийся с государями, как с мальчишками,— лишь раб рабов божьих; это доказывает, что у него нет ни капли гордыни или же что он не решается показать ее.

ГОРЧИЦА — редкий и драгоценный товар религии. Известно, что вера с горчичное зерно способна сдвинуть горы. Папа обладает таким запасом этой провизии, что принужден держать человека для ее хранения; он называется главным папским горчичником.

ГОСПОДСТВУЮЩАЯ РЕЛИГИЯ — это религия государя, который с помощью сабель и штыков неопровержимо доказывает остальным религиям своей страны, что они заблуждаются, что его духовник прав и что состоящему при его особе совету надлежит устанавливать основы вероучения.

ГРЕХИ — мысли, слова и поступки, которые имеют силу выводить божество из терпения, расстраивать его планы, нарушать угодный ему порядок вещей. Отсюда следует, что человек обладает огромной силой. Бог, предоставив человеку свободу воли, принужден считаться с этим; он не может помешать ему время от времени давать своему божеству щелчки по носу.

«ГРЕШЕН, ГОСПОДИ!» Негодяю, который перед смертью раскаялся в своих грехах по всем правилам церковного искусства, обеспечен рай. Если его запоздалые сожаления ни к чему не нужны этому миру, они приносят большую выгоду тем, кто выдает паспорта отправляющимся на тот свет.

ГРОМЫ ЦЕРКВИ — это духовная артиллерия; она состоит из интеллектуальных пушек, которые князья церкви получили право направлять против душ людей, имевших неосторожность заслужить их неодобрение. Эта метафизическая артиллерия бывает и членовредительской, когда ее поддерживает артиллерия Физическая, хранящаяся в арсеналах светских жрецов.

ГУМАННОСТЬ — мирская добродетель, которую необходимо заглушать в себе, если хочешь стать хорошим христианином. Она почти никогда не отвечает интересам божества, служителям которого пришлось бы голодать, если бы они руководились гуманностью. К тому же они настолько преданы интересам неба, что им некогда подумать об интересах человечества.
Если священнослужители чужды гуманности, то зато они преподают нам начатки гуманитарных знаний, в которые входит немного латыни и очень много катехизиса.
>> No.2980739 Reply
>>2980735
Православный толковый словарь?
>> No.2980785 Reply
>>2980739
Ага, только католический.
>> No.2980789 Reply
ДАВИД — один из величайших святых рая, истинный образец для государей. Он был мятежником, развратником, прелюбодеем, убийцей и т. д. Чужих жен он делал своими наложницами и предавал смерти их мужей, но он был благочестив и послушен духовенству, чем заслужил прозвище человека божьего. Доныне бог приходит в особенно хорошее настроение, когда ему поют куплеты, сочиненные этим святым мужем,

ДАРОНОСИЦА — священный сосуд, в котором для защиты от крыс священники держат целый склад божков; они дают их есть христианам, если те вели себя как следует.

ДАТАРИЯ — святая канцелярия в Риме, где за наличный расчет распределяют бенефиции, индульгенции, милости святого духа и даже право совершать грехи.

ДАЯНИЯ. Так называются те подношения, которые церковь из любви к своим детям соглашается принимать из их нечестивых рук. Все, что люди дарят богу, принадлежит духовенству. «Посвятят это богу, и пусть будет это священнику» (кн. Чисел, гл. V, ст. 8).

ДВОР. Без поддержки двора церковь не может преуспевать, так как у святого духа одно крыло надломлено. Поэтому двор является последней инстанцией в вопросе о правоверности. Еретики — это те, кто мыслит иначе, чем двор. Участь небесных богов всегда решают земные. Не помоги Константин, земная карьера Иисуса Христа была бы далеко не столь блестяща.

ДЕИЗМ — нечестивая система, признающая разумного бога, который требует от людей лишь честности и порядочности и не нуждается ни в вере, ни в культе, ни в церемониях. Ясно, что система эта абсурдна и не пригодна духовенству. Подобная религия могла бы обойтись без священников, а это нанесло бы большой ущерб богословию.

ДЕЛО БОЖИЕ — это дело священников, которые, как известно, являются адвокатами и посредниками бога; однако они редко получают от него полномочия на то, чтобы вести его дела, не прибегая к насилию.

ДЕНЬГИ. Они являются источником многочисленных преступлений в человеческом обществе. Духовенство должно напрячь все свои усилия, чтобы избавить от этого зла верующих и дать им возможность менее обремененными идти вперед по пути спасения. Иисус Христос не хотел, чтобы апостолы брали деньги, но церковь впоследствии стала на прямо противоположную точку зрения. Ныне без денег не добьешься священника. Таким образом исполняются слова книги Левит (гл. XXVII, ст. 18): «Священник будет считать серебро».

ДЕТСКИЙ СТУЛ — судно, на которое вновь избранный папа опускает свою священную задницу для того, чтобы легко можно было проверить его пол. Это делается для того, чтобы вновь не оказаться в том неудобном положении, когда вместо папы избрали папессу.

ДЕТСТВО — состояние немощи, невежества и неразумия, в которое следует погружать христиан, чтобы помочь духовенству вести их в рай, куда им был бы закрыт доступ, если бы они сделались взрослыми и научились ходить без помочей.

ДИСПУТЫ — назидательные и интересные словопрения, которые часто происходят между непогрешимыми толкователями слова божьего; Дело в том, что бог, заботясь о благе своей Церкви, не пожелал дать своим мыслям слишком ясную форму, опасаясь, что священникам не из-за чего будет ссориться друг с другом.

ДОБРОВОЛЬНЫЕ ДАРЫ ДУХОВЕНСТВА. Духовенство свыше освобождено от всяких обязанностей по отношению к государству. Если оно и считается с его нуждами, то лишь из нисхождения. Оно живет в государстве только для того, чтобы последнее его защищало, чтило и оплачивало; оно оказывает государству большую честь тем, что не только терпит его, но и помогает ему молитвами, просвещением и облегчает бремя доходов.

ДОБРОДЕТЕЛИ БОГОСЛОВСКИЕ. Они называются так потому, что необходимы богословам и имеют в виду интересы духовенства. Богословских добродетелей три: вера, надежда и любовь. Вера отдает во власть духовенству народы, надежда развлекает их неисполнимыми обещаниями, а любовь заставляет их заботиться о духовенстве и давать ему жить на всем готовом.

ДОБРОДЕТЕЛИ ОБЩИЕ. Они полезны только обществу, к церкви же не имеют никакого отношения. Следовательно, добродетели эти ложны. Впрочем, иногда они могут пригодиться кое на что; для этого нужно соединить их с евангельскими добродетелями, которые называются также богословскими.

ДОБРЫЕ ДУШИ — те, которые оказывают услуги церкви или заботятся о том, чтобы у жрецов не переставал кипеть котел.

ДОНОСЫ. Как известно, христианская религия является основой общества и опорой нравственности. Вот почему — особенно в странах, где учреждена святая инквизиция,— церковь располагает толпой шпионов и заставляет заниматься доносами родителей, друзей, слуг, что делает общественный порядок очень прочным, нравы честными, а повседневный быт граждан в высшей степени приятным.

ДОСТОВЕРНОСТЬ. В религии она основам на уверенности, что помазанники божии не могут ни сами ошибаться, ни нас вводить в заблуждение. Из этого следует, что достоверность богословия прочнее достоверности физики, которая ссылается только на чувства, а чувства, как известно, могут нас обмануть.

ДРАГУНЫ — правовернейшие миссионеры, посланные версальским двором к гугенотам, чтобы оспаривать их взгляды на пресуществление, вернуть их в лоно церкви и доказать им, что папа и исповедник короля никогда не заблуждаются.

ДУХ. Всякий знает, что такое дух; это — то, что противополагается материи. Когда вам непонятно, каким образом действует та или другая причина, достаточно сказать, что причина эта есть некий дух, и все сразу станет ясным.

ДУХОВЕНСТВО — первое сословие в каждом цивилизованном государстве. Оно свыше предназначено выполнять самые благородные и самые важные функции, прежде всего заниматься песнопением и взимать плату за слушание этой божественной музыки. Богатство духовенства основано главным образом на том, что к нему перешло наследство Иисуса Христа, который, как известно, оставил после себя немалое состояние.

ДУХОВИДЦЫ — святые, пророки и другие любимцы бога, которым он испокон веков любят показывать картинки своего волшебного фонаря. Обычно он показывает свою забавную игрушку полоумным, мошенникам и истеричкам.

ДУХОВНАЯ ВЛАСТЬ. Казалось бы, что эта власть, как показывает ее название, должна распространяться лишь на духовную жизнь; тем не менее и политические организмы испытывают от нее такие потрясения, что подчас очень долго не могут от них опомниться. В каждом христианском государстве есть две власти, которые, к великому счастью народов, постоянно борются друг с другом, и народы не знают, чью сторону принять. Но, если подданные отличаются должным благочестием, гражданская власть становится смиренной служанкой власти духовной, которая иначе показала бы ей, что она шутить не любит.

ДУХОВНИК — святой человек, обычно отличающийся лицемерием и сластолюбием. Его обязанности состоят в том, чтобы сеять в семьях раздоры, ссорить супругов, натравливать родителей на детей и господ на слуг, окончательно сбивать с толку набожных дур, чтобы тем вернее вести их по пути спасения.

ДУХОВНОСТЬ — таинственное свойство, думанное Платоном, усовершенствованное Декартом и превращенное богословами в символ веры. Оно, по-видимому, присуще всему тому, о чем мы не знаем, как оно существует и действует. Духовен бог, духовна наша душа, духовна власть церкви, т. е., на простом человеческом языке, все то, о чем мы имеем весьма смутное понятие.

ДУША — неведомая субстанция, неведомым способом воздействующая на нашу плоть. Имеем о ней лишь слабое понятие. Отсюда мы должны заключить, что субстанция эта духовная. Никто, однако, не знает, что такое духовность. Душа — самая благородная часть человека, ибо о ней мы знаем меньше всего. У животных нет души, или во всяком случае их души материальны. Священники и монахи обладают духовной душой, но на беду некоторые не проявляют ее, вероятно, из величайшего смирения.

ДЬЯВОЛ — главный министр небесного двора, рычаг, при помощи которого работает церковь. Бог одним словом мог бы повергнуть его во мрак небытия, но он остерегается это сделать: бог сильно нуждается в нем, так как на его счет он может относить все глупости, в которых могли бы обвинить его самого. Поэтому он оставляет дьявола в покое и терпеливо переносит все его выходки по отношению к своей супруге, к своим детям, к самому себе. Бог не может обойтись без дьявола, богобоязненность часто не что иное, как страх перед дьяволом. Не будь дьявола, многие набожные люди никогда не помышляли бы ни о боге, ни о его Духовенстве.
>> No.2980889 Reply
ЕВАНГЕЛИЕ — «благая весть». Благая весть , возвещенная христианам, заключается в что их бог очень гневен, что большинство своих поклонников он обрекает па вечные муки, их счастье зависит от их святой глупости, того легковерия, святого недомыслия, от которое они сами себе будут причинять, от ненависти к самим себе, от их фанатизма, их отвращенья ко всем, кто мыслит и поступает иначе, чем они. Таковы интересные сведения, которые божество в порыве особой нежно пришло объявить человечеству. Это поселяет такую радость в сердцах людей, что со времени прибытия на землю небесного гонца люди не перестают трепетать, проливать слезы, ссориться и драться друг с другом.

ЕВАНГЕЛЬСКАЯ КРОТОСТЬ состоит в том, чтобы навязывать веру с помощью насилий, угроз и пыток. Вот каким гостинцем угощает церковь своих детей, чтобы заставить их проглотить пилюлю веры.

ЕВРЕИ — приятный народ, к которому бог, ценя его высокие качества, возымел когда-то сердечное влечение, заставившее его сказать и сделать не мало глупостей. Впоследствии он одумался: с тех пор, как евреи распяли его сына, он стал жаждать лишь жареных евреев; инквизиция заботится о снабжении его кухни этой провизией.

ЕВХАРИСТИЯ — великое таинство, состоящее в том, что владыка Вселенной угощает своим собственным телом духовенство и всех тех христиан, у которых достаточно здоровый желудок, чтобы переварить такое блюдо.

ЕДИНСТВО. Каждый христианин должен твердо верить, что есть только один бог. Если бы мы не имели божественного откровения, мы никогда не додумались бы до этой истины. Между тем каждый христианин по совести обязан верить в трех богов, которым в равной мере присуща божественность. Согласно алгебраическим уравнениям наших богословов единица равна трем и три равно единице. Кто не находит этого очевидным, тот не имеет веры и заслуживает сожжения на костре.

ЕДИНСТВО ЦЕРКВИ. Подобно тому как един бог, едина и церковь божья. Можно ли в этом сомневаться при виде единства догматов, чувств, мнений, которые в течение стольки веков нераздельно владеют всем христианским миром? В этом единстве, несомненно, виден перст божий.

ЕПИСКОП. Епископом называется духовное лицо, которое, подобно некоторым насекомым, без помощи самки может воспроизводить себя и размножать свое племя. На плечах епископа лежит такое огромное бремя забот и трудов, что при его особе всегда состоит какой-нибудь проворный аббат. Чтобы епископ принял епархию, о которой хлопотал около десяти лет, ее нужно трижды предложить ему и таким образом победить его искреннее сопротивление.

ЕРЕСИ. Они необходимы церкви, чтобы упражнять таланты и охранять от ржавчины рапиры наших священных гладиаторов. Всякое мнение, идущее вразрез с мнением богословов к которым мы питаем доверие или которые до статочно сильны, чтобы навязать нам свои взгляды, безусловно является ересью. Отсюда следует, что еретиками всегда будут те из богословов, которые не смогут вооруженной силой доказать свою ортодоксальность.
>> No.2981074 Reply
>>2980466
Да, на жыда не похож.
>> No.2981110 Reply
File: 1397070963361jesus.jpg
Jpg, 67.41 KB, 648×486 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1397070963361jesus.jpg
>>2980472
А ты представь его в кожанке и на мотоцикле.
>> No.2981453 Reply
File: 158942653.jpg
Jpg, 57.46 KB, 600×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
158942653.jpg
Знаю, что слоу, просто повеселило.

За эти четыре дня демонстрации "Дараов волхвов" к врачам обратился 101 паломник, из них 14 попали в больницы. Есть данные, что некоторым в давке сломали руки. Сколько желающих не сумели прикоснуться к святыне, не сообщается.
>> No.2981596 Reply
File: 158942653.jpg
Jpg, 76.05 KB, 340×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
158942653.jpg
>>2981453
А ничего так.
>> No.2981612 Reply
File: a8385cb5-3632-42cf-be22-fe721bb2dff8.jpg
Jpg, 140.70 KB, 340×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a8385cb5-3632-42cf-be22-fe721bb2dff8.jpg
>>2981596
Mai waifu!
>> No.2982002 Reply
ЖЕНЩИНЫ. Христианство проявляет сильную неблагосклонность к красивым женщинам; нужно быть некрасивой или пожилой, чтобы заслужить его внимание. Женщины, которым нечем прельстить общество, приятны богу и по душе духовенству; набожные дуры верой и правдой служат религии, духовнику и приходскому священнику своими святыми сплетнями, святыми интригами, святым брюзжанием и главным образом своей тупой преданностью вещам, в которых ничего не смыслят.

ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. В прежнее время бог прекрасно питался: его угощали людьми, детьми, быками, баранами и овцами. Ныне супруга посадила его на диету. Ему подают его собственного сына, да и то в трапезе принимает участие духовенство. Он погиб бы от истощения, если бы инквизиция не снабжала его жарким и если бы благочестивые государи время от времени не наполняли небесный чулан провизией, когда духовенство дает им понять, что бог тяготится своей диетой и разгневается, если ему не дадут есть.

ЖЕСТОКОСТЬ — свойство, отвратительное обычной жизни, но крайне полезное для поддержания веры. Человечность неуместна, когда дело идет о божестве или его священнослужителях.

ЖОНГЛЕРЫ — канатные плясуны, которым своей ловкостью импонируют черни. Священники ложных религий — жалкие фокусники и плуты. Священники истинной религии — истинные жонглеры, которых должно уважать, особенно если они могут вас вовлечь в опасный фокус.
>> No.2982007 Reply
>>2981612
Твоя вайфу набожная?
>> No.2982324 Reply
>> No.2982816 Reply
— Вы есть в списке? Вы кто?
— Мы русские.
— Ага, нашел. У вас "+1" тут еще написано.
— С нами бог.
— Вижу. Проходите.
>> No.2982963 Reply
File: лиза-Сандра-и-Ву-sandra-and-woo-1255721.png
Png, 105.17 KB, 980×307 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
лиза-Сандра-и-Ву-sandra-and-woo-1255721.png
>> No.2982969 Reply
File: лиза-Сандра-и-Ву-sandra-and-woo-1255721.png
Png, 208.81 KB, 811×291 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
лиза-Сандра-и-Ву-sandra-and-woo-1255721.png
>> No.2983015 Reply
File: очевидный-фикс.jpg
Jpg, 42.45 KB, 328×379 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
очевидный-фикс.jpg
>>2981612
очевидный фикс
>> No.2983017 Reply
File: macro-двачую.jpg
Jpg, 41.93 KB, 328×379 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-двачую.jpg
>> No.2984324 Reply
File: 1400521856-a933455881c43e9a5ebdd10023f1c46c.jpg
Jpg, 458.23 KB, 640×427 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1400521856-a933455881c43e9a5ebdd10023f1c46c.jpg
Православные активисты добились отмены концерта польской метал–группы Behemoth в Новосибирске 19 мая, полицейских к зданию было стянуто «больше, чем людей». Причины отмены в клубе Rock City не комментируют, организаторы же заявляют, что «клуб испугался последствий».

http://sib.fm/news/2014/05/19/pravoslavnye-aktivisty-sorvali-koncert-b[...]irske
http://sib.fm/news/2014/05/20/ochevidcy-opublikovali-video-draki-pered[...]attsm
>> No.2984328 Reply
File: Комикс-Apocalyptic-Face-Церковь,-несущая-свет-9042.jpg
Jpg, 57.67 KB, 590×437 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Комикс-Apocalyptic-Face-Церковь,-несущая-свет-9042.jpg
>>2984324
Ненавижу.
>> No.2984330 Reply
>>2984328
Это потому что ты бес.
>> No.2984351 Reply
>>2984330
А ты мракобес.
>> No.2984353 Reply
>>2984351
Быть мракобесом почётно.
>> No.2984354 Reply
>>2984353
Если у меня будет бес, то я назову его Мраком.
>> No.2984358 Reply
File: post-6943-1243770681.jpg
Jpg, 88.70 KB, 320×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
post-6943-1243770681.jpg
>>2984354
Юрий Александрович, залогиньтесь. Ваши Имаго с Имортистом очень понравились в свое время.
>> No.2984360 Reply
File: 1399697785503.jpg
Jpg, 107.14 KB, 481×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1399697785503.jpg
>>2984324
> польской метал–группы Behemoth в Новосибирске 19 мая
Я конечно все понимаю, но чем православным не угодило бедное животное? Или дело в текстах их песенок? Но откуда православные знают содержание текстов? Более того, клуб с названием Скала-город, в котором видимо играют рокнролл "испугался последствий" и поэтому дали натянуть себя на половой православный? После такого зашквара к ним никто не будет ходить. А главное диски как продуют, так и будут продавать. Тупые верующие скоты. Как-бы я хотел трахнуть ангела, чтобы показать что боженька любит секс.
>> No.2984865 Reply
File: behemothtourstage.jpg
Jpg, 19.71 KB, 627×418 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
behemothtourstage.jpg
>>2984360
> чем православным не угодило бедное животное?
YouTube: Behemoth - "Lucifer" (uncensored)
как бе
>> No.2984866 Reply
>>2984865
> uncensored
Очередной ЗАПРЕЩЁННЫЙ КЛИП ВСЕ СМОТРИТЕ ПОКА НЕ УДАЛИЛИ что ли?
>> No.2984871 Reply
>>2984866
В этой версии не вырезана текущая по женским половым органам кровь.
>> No.2984880 Reply
>>2984865
Булшит какой-то. Я ацкий сотонист ололо пойду зарежу кошку. Хуита вместо музыки, 1,5 интересных риффа на без малого 8 минут и рандомные шумы и крики всё остальное время. Зато голую тётеньку показали, охуеть вообще.
>> No.2984892 Reply
File: 2P20140326-VSN_6981-1200.JPG
Jpg, 1324.62 KB, 1200×805 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2P20140326-VSN_6981-1200.JPG
>>2984880
Сжечь их, чтоб оне не существовале
>> No.2985086 Reply
>>2984880
Вот мне вот тоже кажется, православным заплатили бабло, чтобы ты повыёбывались и на фоне поднятой волны никому не известная говногруппа получит массу пиара.
>> No.2985119 Reply
>>2985086
> никому не известная говногруппа
Довольно известная же.

Кстати, а во что вы верите, аноны?
>> No.2985129 Reply
>>2984880
Издержки концерта и знаменитости. Да, бедное животное к тому же совсем не труъ и даже не прог
>> No.2985146 Reply
>>2985119
Я верю в человека, разумную жизнь и неразумные инстинкты. Второго и третьего вполне хватает каждому. Вера в политические и религиозные идеи - от лукавого.
>> No.2985267 Reply
>>2985146
> Я верю в человека
А я не верю в людей, от них все беды, ту же религию они придумали, все благие начинания загубили на корню или извратили
>> No.2985272 Reply
>>2985267
Внезапно правильный ответ. Но как же фальсифицируемость?
>> No.2985365 Reply
>>2985267
Анхуман в треде, всем молиться. Ты веришь в людей, ты просто убежден в этом с рождения. Это не вопрос рационального выбора, это те же инстинкты, что дают павиану видимость отличия павиана от шимпанзе и связь себя с прочими представителями своего вида.
>> No.2985372 Reply
File: Энтео2.png
Png, 84.74 KB, 632×707 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Энтео2.png
Новости мракобесия.
>> No.2985380 Reply
>>2985372
> Прямой эфир Россия-1
> Идет в записи
Путирашка - такая путирашка.
>> No.2985391 Reply
>>2985365
> Ты веришь в людей, ты просто убежден в этом с рождения.
Шито?
> Это не вопрос рационального выбора, это те же инстинкты, что дают павиану видимость
Тем люди и отличаются от животных, что разум может превозмочь над инстинктами. И он мне говорит: все зло в мире - от 6-га людей. И, как часть этого зла - 6-г.
>> No.2985402 Reply
>>2985391
Ты под верой в людей понимаешь НЁХ, а я убежденность того, что являюсь человеком, и то, что хорошо для людей - хорошо для меня.
Да, может. А может и не превозмочь. Все зло в мире от природы, а не от людей, бака.
>> No.2985408 Reply
>>2985402
Ты просто путаешь остальных людей и себя.
Тебе бы в самый раз подошел бы ЛаВеевский сатанизм.
>> No.2985419 Reply
>>2985408
Нет, не путаю. Вот будь все человечество единым, как какие-нибудь Омары из DE:IW, то мог бы путать.
Он занятен, но игнорирует кооперацию и взаимопомощь, идущие из инстинктов и дающие пользу.
>> No.2985420 Reply
>>2985408
ЛаВеевский сатанизм - фигня. Во-первых, он иррационален. ЛаВей не обосновывает свои нормы поведения никак, то есть вообще совсем никак. Этика ЛаВея ничем не лучше этики православных, точно так же высосана из пальца. Во-вторых, он антинаучен. ЛаВей признаёт магию, точнее, признаёт существование чего-то, что не может быть изучено. Однако изучено может быть всё, что существует, это следует из сциентистских представлений об изучении и о существовании. В-третьих, он противоречив.
>> No.2985436 Reply
Сатанизм
Иудаизм
Прагматизм
Долбоебизм
Гомосексуализм
Меркантилизм
Индустиализм
Похуизм
Рационализм
...
>> No.2985441 Reply
>>2985436
А истина есть ХРИСТОС. Так-то.
>> No.2985445 Reply
File: ramzan-pic510-510x340-65068-pic668-668x444-875.jpg
Jpg, 52.79 KB, 500×333 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ramzan-pic510-510x340-65068-pic668-668x444-875.jpg
>>2985441
Истина - Аллаh
>> No.2985457 Reply
>>2985445
Нет.
>> No.2985462 Reply
>>2985436
Ты забыл ВЖОПУДОБИЗМ
>> No.2985469 Reply
>>2985419
> Он занятен, но игнорирует кооперацию и взаимопомощь,
Капитализм тоже. Но он основа этого мира.
>>2985420
Фигню написал, от начала до конца.
>> No.2985475 Reply
>>2985457
Ислам лучше православия - это понятно любому, кто заходил в нормальную мечеть. Разумеется, речь не о долбанутых салафитах.
>> No.2985484 Reply
>>2985469
Да-да-да, поэтому в США так много благотворительных организаций, и люди в свободное время раздают еду бомжам.
>> No.2985492 Reply
>>2985475
Я заходил и выяснил что они поклоняются метеориту.
Христанутые хотя бы поклоняются абстрактной сущности, а не материальному предмету.
>> No.2985498 Reply
>>2985492
Мусульмане поклоняются Аллаху. А материальные реликвии есть и у христиан, и у буддистов, причём в намного больших количествах.
>> No.2985502 Reply
>>2985469
> Капитализм тоже.
> игнорирует кооперацию и взаимопомощь
Щито.
>> No.2985508 Reply
>>2985492
>
> Я заходил и выяснил что они поклоняются метеориту.
Метеориту не поклоняются. Это важное место. Поклоняются только Аллаhу.
>
> Христанутые хотя бы поклоняются абстрактной сущности, а не материальному предмету.
Мощи.jpg
>> No.2985513 Reply
>>2985502
Да, батенька, это коммунизм не такой.
>> No.2985515 Reply
>>2985513
Капиталисты прекрасно могут в кооперацию, например, объединяясь в монополии. АйнРэнд.jpg
>> No.2985523 Reply
А вы тут все потешные! Один другого краше! Овцеёбы гонят на фанатов гимнаста, Гимнастофаги гонят на планокуров... Веселье!
>> No.2985529 Reply
>>2985513
Диванные ультра-либералы в треде.

Кооперация: 1) универсальная форма организации совместного или взаимосогласованного производства с участием иностранных партнеров двух или нескольких стран, основанная на распределении производства продукции, коммерческом сотрудничестве, взаимной гарантии рисков, общей защиты инвестиций и промышленных секретов; 2) объединение физических лиц на основе добровольного членства для коллективного предпринимательства.

Кооперация (от лат. cooperatio — сотрудничество) — одна из основных форм организации межличностного взаимодействия, характеризующаяся объединением усилий участников для достижения совместной цели при одновременном разделении между ними функций, ролей и обязанностей. Р. Нисбет среди основных типов кооперации выделял: 1) автоматическую кооперацию, существующую на инстинктивно-биологическом уровне, связанную со стайной организацией, борьбой за выживание и обеспечение безопасности потомства, сексуальным поведением и т. п.; 2) традициональную кооперацию, направляемую традициями поколений, ритуалами, исторически сложившимися социальными нормами; 3) спонтанную кооперацию, базирующуюся на отношениях дружелюбия, симпатии, любви и определяемую ситуативными условиями (кооперацию в игровых, приятельских, семейных группах); 4) директивную кооперацию, характерную для военных организаций, некоторых форм предпринимательства и др., где определяющим условием существования группы является отсутствие добровольности участия; 5) контрактные формы кооперации, где индивидуальные интересы участников объединяются на основе формальных или неформальных соглашений между ними. Включение в кооперативное взаимодействие стимулирует развитие аттракции между членами группы, способствует оказанию взаимопомощи, усиливает взаимозависимость участников. Однако, поскольку кооперация является лишь формой взаимодействия, основное психологическое содержание отношений участников определяется, главным образом, характером деятельности, в рамках которой развивается кооперация.
>> No.2985532 Reply
>>2985523
Смехотворство - страшный грех.
>> No.2985534 Reply
>>2985532
Конечно! Лучше ходить унылым, словно в жопу выебли.
>> No.2985541 Reply
>>2985534
Нужно скорбеть о грехах. Нужно постоянно вспоминать об адских муках и во всём себя ограничивать. Смирение - благо.
>> No.2985542 Reply
>>2985534
> унылым, словно в жопу выебли
Некоторым, если что, это радость и удовольствие приносит.
>> No.2985558 Reply
Если бог (неважно какой):
1. ничего не делает просто так
2. создал нас разумными
3. дал возможность получать от жизни удовольствие
Логично предположить что его обидит (буде грехом) если мы не воспользуемся его даром!
>> No.2985565 Reply
>>2985558
> если мы не воспользуемся его даром!
Разумом? Но тогда он сломается! Бoг, а не разум
>> No.2985570 Reply
>>2985492
Если бы ты сказал,например, в Саудовской Аравии, что мусульмане поклоняются метеориту... Покрутили бы у виска в лучшем случае. В худшем - на кол. Не спроста популярны такие термины как тагут, таухид. Не спроста сожгли могилу матери пророка и разрушили все памятники в Аравии (19ые века). Конечно, это уже переходит некие границы, но показывает, как мусульмане дорожат верой только в Бога и боятся засорить ее. А метеорит - только важное место, только и всего. Вещь, связывающая человека с Богом.
>> No.2985587 Reply
File: 48WHJ7kUF6A.jpg
Jpg, 50.94 KB, 604×397 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
48WHJ7kUF6A.jpg
>>2985570
> Покрутили бы у виска в лучшем случае.
Потому что небо каменное.
>> No.2985618 Reply
>>2985587
Ну это его проблемы (арабского авторитета). В средние века арабская астрономия обогнала на сотни лет вперед астрономию в Европе. На вики этому целая статья посвящена. Почитай как-нибудь. (большинство богословов никак не относились к шарообразности земли даже в средние века(хотя она была ими же доказана), ибо в Коране на это нет ни слова. Хотя, там же есть намек на ее шарообразность)
>> No.2985631 Reply
>>2985618
Пардон, не доказана. Неправильно понял фразу.
>> No.2985671 Reply
Доказать что мир состоит из религии это фантазии людей:
1)Предположим есть душа у человека Вася.
2)Если она есть то она часть его не важно в каком месте и состоянии она находится и подчиняется законам природы.
3)Допустим Вася умрет, то по всем законам химии его тело начнет разлагаться, а органические вещества распределится между следующими в цепочке пищеварения.
4)Так же если учесть законы физики, то не куда дальше земли все что было некогда Васей не денется если правда принудительно не вышлют на ракате в космос или с помощью скважины зальется в недра земли.
5)Если душа не попадает ни в вальгалу, ни в ад, ни в рай, ни в еще эное место прибывание душ.
6)Значит не встретит Васю бородатый старец живущий на облачке вместе дамой с головой от курицы.
7)Значит душа с которой все начиналось отрицает даже саму себя.
8)Значит все религии это не более чем фантазии людей.
чтд.
>> No.2985677 Reply
>>2985671
Логику потерял.
>> No.2985717 Reply
Объясните мне, почему белое братство запрещено, а свидетели иеговы - нет?
Почему ваххабизм считается чем-то плохим и на него устраивают гонения, а на в разы более агрессивное и опасное православие гонений не устраивают?
>> No.2985722 Reply
>>2985717
Свидетели Иеговы тоже частично запрещены. Например, их деятельность запрещена в Москве.
А что ты имеешь против свидетелей Иеговы?
>> No.2985727 Reply
>>2985722
Я не вижу разницы между ними, саентологами и белыми братьями. Просто никакой.
>> No.2985732 Reply
>>2985727
Как минимум, разница в названиях. Аргументируй как-то более внятно.
>> No.2985741 Reply
>>2985402
> Все зло в мире от природы, а не от людей, бака.
Природа нейтральна, в ней нет добра и зла, их тоже придумали люди
>> No.2985755 Reply
>>2985732
Во всех них люди верят во что-то и делают пожертвования. Все за любовь, братство и всяческю благодать. Я не вижу отличия между ними как между организациями.
>> No.2985756 Reply
>>2985741
Люди - часть природы. У людей есть добро и зло. Поэтому добро и зло есть в природе.
>> No.2985760 Reply
>>2985755
Ну разверни же свою мысль - что значит, что ты не видишь отличий? Отличия уже в названиях, как я сказал.
>> No.2985771 Reply
>>2985760
> - Как вам угодно. А по-моему, главная причина всех наших несчастий и ошибок - душевная болезнь, именуемая религией.
> - Вы говорите о какой-нибудь одной религии?
> - О нет! Они отличаются одна от другой лишь внешними симптомами. А сама болезнь - это религиозная направленность ума, это потребность человека создать себе фетиш и обоготворить его, пасть ниц перед кем-нибудь и поклоняться кому-нибудь. Кто это будет - Христос, Будда или дикарский тотем, - не имеет значения.
>> No.2985779 Reply
>> No.2985818 Reply
>>2985760
Я сказал, что не вижу отличий по структуре и по деятельности организаций. Названия и ярлыки не имеют значения.
>> No.2985837 Reply
>>2985756
Если людей убрать, то их не станет
>> No.2985845 Reply
>>2985818
Но что в этом плохого-то? Есть много людей, которые за добро и благодать.
> Во всех них люди верят во что-то и делают пожертвования. Все за любовь, братство и всяческю благодать.
Под это определение подходит, например, сетевое сообщество Диссернет, которое занимается поиском плагиата и подлога в кандидатских и докторских диссертациях.
>> No.2985846 Reply
>>2985837
Если природу убрать, то природы не станет.
>> No.2985867 Reply
>>2985846
У тебя рак мозга
Если убрать один вид макак, природа ничего не потеряет, если убрать вид хомо сапиенс, то природа тоже ничего не потеряет
>> No.2985871 Reply
>>2985867
Если убрать один вид макак, то природа потеряет один вид макак. Если убрать вид хомо сапиенс, то природа потеряет вид хомо сапиенс.
>> No.2985918 Reply
>>2985871
>>2985867
Ни один вид макак не влияет на природу так, как хомо сапиенс, и если на данный момент убрать хомо сапиенсов, изменения в природе буду колоссальные.
А макаки и так исчезают целыми видами, и всем похуй, кроме разве что Даррелла и Дроздова.
>> No.2985927 Reply
>>2985918
Природа - это то же самое, что сущее. Человек, при всём желании, на природу влияет чуть более, чем никак.
>> No.2985937 Reply
>>2985927
Поворот северных рек. Берингова дамба. Глобальное потепление если в него хоть кто-то верит.
>> No.2985941 Reply
>>2985937
Мелкие даже в масштабах Солнечной системы деяния.
>> No.2985945 Reply
>>2985941
Вояджеры 1 и 2.
>> No.2985953 Reply
>>2985945
Две пылинки.
>> No.2985961 Reply
>>2985953
Траектория подлиннее солнечной системки-то будет. И Солнце переживут, кстате.
>> No.2985976 Reply
ЗАБВЕНИЕ ОБИД — весьма похвальное поведение для мирян, предписанное им евангелием. Для священников оно отнюдь не обязательно: они могут никогда не прощать, ибо оскорбления наносятся не им, а богу. Милосердный бог ни за что не простил бы им, если бы они простили тех, кто его оскорбил, особенно в лице духовенства. К духовенству он имеет слабость и преступление против него рассматривает как грех против святого духа, грех, коему нет прощенья ни на этом, ни на том свете. Однако духовенство, не обижая бога, может простить тех, кого оно уничтожило, в том случае, если уничтоженные не оставили после себя детей, родных или друзей, против коих, следуя библейскому правосудию, можно еще проявить жестокость.

ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Всякий взгляд на вопросы религии, который не совпадает со взглядом духовенства, есть заблуждение. Для христианина нет большего преступления, чем заблуждение, и оно наказывается особенно строго. Собственно говоря, лишь огонь может как следует просветить человека, имеющего глупость заблуждаться, и привести его на путь истинный.

ЗАВЕТЫ. Неизменный бог за свою жизнь составил два завета, или завещания. Первый; называется Ветхим, второй — Новым. Церковь признает первый лишь постольку, поскольку он ей выгоден; во всем остальном она по-своему держится второго завета. Он отличается такой точностью и определенностью, что между наследниками еще ни разу не возникало споров. В века невежества, т. е. живой веры, завещания мирян объявлялись недействительными, если в них в пользу церкви не была отказана приличная часть имущества.

ЗАГРОБНЫЙ МИР — страна, известная духовным географам, где бог, наверное, уплатит по всем векселям, переведенным на него его маклерами и комиссионерами. До сих пор не приходилось слышать, чтобы он допустил ко взысканию векселя своих посредников; как известно, они оплачиваются по предъявлении.

ЗАУТРЕНЯ — богослужение, совершаемое ночью, чтобы помешать небесному отцу, любящему подремать, погрузиться в сон и забыть о нуждах своих возлюбленных детей.

ЗАХВАТ ВЛАСТИ. Люди, лишенные веры утверждают, что церковь часто присваивает себе права, ей не принадлежащие. Если бы эти люди были озарены светом веры, они поняли бы, что церковь неповинна в захвате власти, ибо она опирается на права своего супруга, которые неограниченны. Захватчиками являются те, кто не дает церкви захватить власть или использовать права, которыми миряне могут лишь злоупотреблять.

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Его крайне редко можно встретить в христианской религии, и он совершенно бесполезен ей. Будучи творением божиим, она не подчиняется человеческим и пошлым законам здравого смысла. Хороший христианин должен подавить в себе разум, чтобы укрепиться в вере, и, если его священник говорит ему, что три равно единице или что бог есть кусок хлеба, он обязан этому верить вопреки здравому смыслу.

ЗЛО. Оно вошло в мир из-за греха Адама. Если бы этот дурень не согрешил, у нас не было бы ни лишаев, ни парши, ни богословия, ни веры, которая является целительным средством против всех наших бедствий.

ЗЛОСТЬ. Богу свойственна бесконечная доброта, но очень важно незаметным образом сделать его злее дьявола; от этого всегда будут в выигрыше те, кто обладает секретом умилостивлять его. Со слишком добрым богом духовенство недалеко уехало бы.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ. Время от времени церковь грешит ими вопреки бдительным заботам божества. С злоупотреблениями ведут борьбу только в том случае, когда против них подымается слишком громкий крик. Впрочем, зам чают их лишь люди, лишенные веры; те, у которых ее достаточно, никогда их не видят.

ЗМИЙ. В прежнее время змии обладали человеческой речью. Змий соблазнил прабабку человеческого рода. Змии искушают и соблазняют ее внучек, но теперь они уже не говорят. Служители бога должны быть мудры, яко змии, но мирянам надлежит проявлять по отношению к ним голубиную простоту и овечью кротость.

ЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ. Нет ничего значительней на свете, чем то, что духовенство требует считать значительным. За последние несколько веков христианский мир имел счастье быть взбаламученным значительными словами, значительными аргументами, значительными эпохами, значительными церемониями и в высшей степени значительными буллами.
>> No.2985992 Reply
>>2985937
Люди это даже не плесень на поверхности, это ещё мельче. И вся наша возня для планеты не больше, чем возня муравьёв в муравейнике
Природа пережила несколько трапповых извержений, падение крупных метеоритов, 99,9% когда либо существовавших на Земле видов вымерли, но жизнь продолжается
>> No.2985995 Reply
Здравствуйте. Я представительница Истинно Православной Церкви, в общине несу послушание по распространению Слова Божьего на молодёжных интернет-ресурсах. У меня к вам есть несколько вопросов:

1. Почему на картинках, открывающих ваши темы, вы размещаете провокационные изображения? Вы ведь делаете хуже только себе.

2. Почему, декларируя свою абсолютную свободу от любых вероисповеданий, вы всё равно включаете в своё мировоззрение многочисленные элементы язычества (демонопоклонства)?
>> No.2986017 Reply
>>2985995
Слова могут быть осмысленными и бессмысленными. Осмысленные слова называются понятиями. Понятие имеет связанные с ними интенсионал, сиречь логическое определение, и экстенсионал, сиречь множество вещей, называемых этим словом. Логическое определение получается посредством правильного членения трёх основных логических категорий (объект, качество, отношение) на классы. Какое членение называется правильным, написано в учебниках логики, например, в учебнике Челпанова.

Слово "бог", используемое верующими, является бессмысленным словом. Экстенсионал его пуст: нельзя продемонстрировать ни одного объекта, который был бы верующими назван богом. Пуст и интенсионал: нельзя провести правильное членение понятия "объект", приводящее к понятию бога.

Осмыслить слово "бог" можно, но только как лингвистический феномен.

1. Потому что это весело, смеяться над верующими.
2. Вы используете пресуппозиции, на этот вопрос я не отвечу.

Далее, хотелось бы заметить, что ИПЦ является неканонической, не имеет апостолической преемственности (якшания с ксендзами за таковую прошу не выдавать), что позволяет классифицировать вас как "еретичку богомерзостную". Этот тред является канонической территорией РПЦ МП и Культа Йог-Сотота.

Истина есть Христос. Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн.
>> No.2986024 Reply
>>2986017
> нельзя продемонстрировать ни одного объекта, который был бы верующими назван богом.
Бог - не ограниченный обьект. Бог есть полнота Наполняющего всё во всём. Бог есть любовь. Неужели вы никого никогда не любили?
> Потому что это весело, смеяться над верующими
Те, кто смеялся над крестными страданиями Господа, тоже так считали. Где они сейчас? Не страшно ли уподобляться им?
> Вы используете пресуппозиции, на этот вопрос я не отвечу.
То есть Вы признаёте мою правоту? Знаете ли, что о таких, как Вы, говорит Библия?
> Далее, хотелось бы заметить, что ИПЦ является неканонической, не имеет апостолической преемственности (якшания с ксендзами за таковую прошу не выдавать), что позволяет классифицировать вас как "еретичку богомерзостную".
Мы - преемники святых апостолов по Духу, а не по букве.
> Этот тред является канонической территорией РПЦ МП и Культа Йог-Сотота.
Об этом нигде не сообщалось. А о Йог-Соготе лично я впервые слышу, это какой-то оккультист?
> Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн.
Что за бессмыслица?
>> No.2986034 Reply
File: 351486879.jpg
Jpg, 57.45 KB, 525×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
351486879.jpg
>>2985995
Я представитель Русской Пастафарианской Церкви, в общине несу послушание по распространению Макароньей Благодати на молодёжных интернет-ресурсах. У меня к вам есть несколько вопросов:
1 какое у вас образование?
2 почему вы пришли именно в эту секту? у нас есть печеньки
>> No.2986037 Reply
>>2986024
> Мы - преемники святых апостолов по Духу, а не по букве.
То есть еретики поганые. Вы сгорите в Аду.
Истина есть Христос.
>> No.2986043 Reply
>>2986024
Йог-Сотот есть Ключ и Врата, Открыватель Пути, Все-в-Одном и Одно-во-Всем.
>> No.2986048 Reply
>>2986034
> какое у вас образование?
Повар-кондитер.
> почему вы пришли именно в эту секту?
Я попрошу называть ИПЦ Церковью. Вам же не будет приятно, если я начну оскорблять Ваши религиозные взгляды? А истина от оскорблений не страдает, ибо "Бог поругаем не бывает" (Послание к Галатам, 6:7)
> Вы сгорите в Аду
Что Вы понимаете под Адом? Откуда в Вас столько ненависти?
>> No.2986052 Reply
>>2986048
Я ненавижу грех, а не людей.
>> No.2986053 Reply
>>2985846
Если убрать природу, человека не станет.
>>2985995
> Я представительница Истинно Православной Церкви
Зайдите в Бессоница-тред, там вы найдете своего брата, особые отличия - постит Роршаха.
>> No.2986054 Reply
>>2986053
Скорее всего, это тралль. Это очевидно, но я скажу на всякий случай.
>> No.2986069 Reply
>>2986054
Корми.
>> No.2986070 Reply
File: K-on.jpg
Jpg, 63.94 KB, 604×426 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
K-on.jpg
>>2986048
> Повар-кондитер
Вот почему я не пошёл в пищевую? щас бы жрал тортики с чаем, а не ковырялся в грязных компах и не ругался с толстыми бухгалтерами :(
> Вам же не будет приятно, если я начну оскорблять Ваши религиозные взгляды?
Мне будет абсолютно || ибо мои взгляды оскорбить невозможно, никакие, ни религиозные, ни светские, ни какие либо другие
>> No.2986071 Reply
>>2986043

Всё это говорилось о Господе и Церкви Его.

"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Евангелие от Иоанна, 14:6)

"(Церковь) есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем." (Послание к Ефесянам, 1:23)

Кто же Ваш Йог-Сотот, что лишь извращает Писание Господа, а своего ничего не может создать?
>> No.2986076 Reply
>>2986071
Йог-Сотот знает и видит все, силой своей он единственный превосходит Азатота, а мудростью — Йиб-Тстлла.
>> No.2986077 Reply
File: macro-доброчан.png
Png, 922.42 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-доброчан.png
>>2986069
И так.
>> No.2986087 Reply
>>2986076

Что он предлагает верным своим? Чего от них требует? Какие у него есть доказательства своим словам?
>> No.2986091 Reply
>>2986087
Находящийся-за-Краем пожрёт нас в своей великой мудрости и могучей силе, или сотворит с нами то, что сочтёт нужным. Доказательством Своим Словам является Он Сам.
>> No.2986093 Reply
>>2986024
> Не страшно ли уподобляться им?
Неа.
> Где они сейчас?
Где?
>> No.2986100 Reply
А есть ли на Доброчане Ъ-язычники? Если да, то какого толка? Славянские, скандинавские, кельтские, германские или может быть балтийского толка?
>> No.2986101 Reply
>>2986100
Раньше в треде был Лесной Дух.
>> No.2986102 Reply
>>2986093
> Где?
"Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия." (Евангелие от Иоанна 3:18)
> Находящийся-за-Краем пожрёт нас в своей великой мудрости и могучей силе, или сотворит с нами то, что сочтёт нужным.
>>2986091

И ты считаешь, что хорошо быть рабом идола, демона, сотворённой сущности?
> Доказательством Своим Словам является Он Сам.
И где он?
>> No.2986103 Reply
>>2986100
В /u/ был тред чёрной магии, в нём отписывался кто-то из бревнославов.
>> No.2986106 Reply
>>2986100
Вроде пару приверженцев асатру были.
>> No.2986108 Reply
>>2986102
Не смей хулить Йог-Сотота! Не оскорбляй мои чувства.
Великий Древний везде. Его присутствие во всём. Только слепые душой не видят Его Тени.
>> No.2986115 Reply
>>2986108
> Великий Древний везде. Его присутствие во всём
Что он сотворил? Какие пророчества изрёк? Смог ли сравнятся с Библией?
>> No.2986118 Reply
File: mnenie-pasha-04.jpg
Jpg, 72.23 KB, 553×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
mnenie-pasha-04.jpg
>>2986102
> рабом идола, демона, сотворённой сущности?
Всмотрись в картинку.
>> No.2986125 Reply
>>2986102
> неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия
Это не подходит под понятие "где?". Дайте более точный ответ.
>> No.2986131 Reply
>>2986125

Вам недостаточно Слова Божьего?
>> No.2986134 Reply
>>2986115
Йог-Сотот есть Элигор и Анабот, Тавил ат-Умр, Обиталище Души Азатота! Твоя судьба - покориться Ему. Готовь свою плоть к пожиранию червями-мясоедами.
>> No.2986141 Reply
>>2986101>>2986106
> были
> Раньше
Эх. А ведь можно было создать небольшую жынообщину язычников. Йог-Сототу поклоняются, исусу тоже, а Ъ-Богам нет.
>>2986103
Вероятно это был я. Впрочем, там и без меня много было знатоков рун и мифологии.
>> No.2986142 Reply
>>2986131
Нет.
>> No.2986144 Reply
>>2986134
>>2986141
Истина есть Христос.
>> No.2986147 Reply
>>2986144
Если я ем Христос, то это истина?
>> No.2986160 Reply
>>2986147
Плоть Христову надлежит вкушать с благоговением.
>> No.2986170 Reply
>>2986144
Истина в сущности своей непознаваема.
>> No.2986178 Reply
>>2986170
Мы знаем путь к Спасению.
>> No.2986198 Reply
>>2986178
Вы думаете, что знаете путь к Спасению.
>> No.2986206 Reply
>>2986198
И мы правы. Истина есть Христос.
>> No.2986211 Reply
>>2986206
Истины нет принципиально.
>> No.2986214 Reply
>>2986211
Ничто не истина.
>> No.2986224 Reply
>>2986211
>>2986214
Неверно. Истина есть Христос.
>> No.2986229 Reply
>>2986214
Боговерчики только и могут в демагогию.
>> No.2986232 Reply
>>2986229
Дурь.
>> No.2986233 Reply
>> No.2986238 Reply
>>2985995
У меня к вам как православному имеется контр-вопрос, на который к сожалению не смог мне ответить ни один батюшка.
Вопрос такой, почему Бог мне не отвечает? Я не прошу казней египетских, но какие ещё богохульства мне надо свершить, чтобы чтобы ваш Бог снизошел хотя бы на фаерболл?
>> No.2986287 Reply
>>2986131
Вернее правильно было сказать так: "Да, не достаточно."
>> No.2986669 Reply
File: Энтео_сжигать.png
Png, 388.70 KB, 599×462 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Энтео_сжигать.png
У Энтео появились нехорошие лозунги.
>> No.2986671 Reply
>>2986669
ЯННП. Кто такой Кузя, почему он прячется именно за этой дверью? Почему он окружен тварями божьими. что он вообще сделал Энтэо и его верующим?
>> No.2986676 Reply
>>2986671
Кузя - это человек, основавший, как и многие другие, свою персональную уютную секту. Он немного имбецил и обладает весьма неприятным характером. Любит владеть животными, при этом относится к ним плохо. Имя "Кузя" взял в честь своего умершего попугайчика. Официально называет себя богом, а также Иисусом Христом, Наполеоном, Блаватской и многими другими оккультными персонажами. Примазался к православным ярмаркам и заработал сотни миллионов рублей (оставаясь имбецилом), после чего РПЦ проявила к нему интерес и начала его травлю. Это вызвало интерес СМИ. Последователи бога Кузи применили насилие к донимавшим их репортёрам федеральных каналов, и ТВ присоединилось к травле.

http://lenta.ru/news/2013/04/12/kuzya
http://lenta.ru/articles/2013/04/12/kuzya/
http://lenta.ru/news/2013/11/28/kuzya
http://lenta.ru/news/2013/12/23/kuzia
http://lenta.ru/news/2014/05/13/kuziasect/
>> No.2986680 Reply
>> No.2986681 Reply
>>2986238
> Вопрос такой, почему Бог мне не отвечает?
Если человек разговаривает с богом то это молитва, если бог начинает говорить с человеком то это шизофрения.
>> No.2986682 Reply
>>2973833
Вес тела - это сила на опору на, которой лежит предмет.
Из-за эквивалентности ускорения гравитации сила будет равна
F=-ma + mg
Я взял -ma, из-за того, что ускорение вверх, а сила вниз
>> No.2986683 Reply
>>2986676
В общем, мракобесы против мракобесов.
>> No.2986687 Reply
>>2986680
В комментариях какой-то АдЪ творится. "Я не знаю, что такое 'создать вселенную', я не буду определять это понятие, но я буду яростно настаивать, что бог (не) создал вселенную!"
>> No.2986694 Reply
>>2986687
Ну а чего ты ещё ожидал от комментов на ютубе.
>> No.2986696 Reply
File: d479da9a4d823556ac894af4f4c06f43.jpg
Jpg, 988.60 KB, 1062×1505 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d479da9a4d823556ac894af4f4c06f43.jpg
>>2986694
Истины!
>> No.2986944 Reply
>> No.2986957 Reply
>>2986238
> почему Бог мне не отвечает?
И мне тоже Бог не отвечает, это нормально. Но это не значит, что Бог не помогает иными способами.
Скажу больше того, Бог не отвечает даже многим святым. Посещение Бога - крайне редкое явление даже среди святых. Вот Серафиму Саровскому Пресвятая Богородица явилась один или два раза за всю его жизнь. При том, что он молился по много часов каждый день. И творил различные чудеса.

Насколько я знаю Библию, Бог разговаривал с народом израильским вплоть до эпохи пророков. С наступлением этой эпохи Бог общается с народом через пророков. Предполагаю, что это произошло из-за нравственного состояния израильского народа.

И потом, важно помнить и Новый Завет:
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. (Матф.5:8)
Тут как бы намек, что наше внутреннее состояние влияет на возможность диалога с Богом.

мимоправославный
>> No.2986971 Reply
>>2986957
> С наступлением этой эпохи Бог общается с народом через пророков
С наступлением этой эпохи Бог отвернулся от предателей и маловеров, кои словам самозваных глашатаев верят больше, чем Слову Божьему.
>> No.2986980 Reply
File: 1333465377272.png
Png, 34.11 KB, 424×378 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1333465377272.png
>> No.2986985 Reply
>>2986980
БОГА НЕТ@УМЕР БОГ
>> No.2986990 Reply
>>2986957
> С наступлением этой эпохи Бог общается с народом через пророков.
Как это удобно для этих самых пророков.
>> No.2987420 Reply
>> No.2987451 Reply
>>2986957
> Но это не значит, что Бог не помогает иными способами.
Меня всегда интересовал вопрос: как именно бог помог жителям Хиросимы и Нагасаки?
мимопроходил
>> No.2987454 Reply
>>2987451

Это была кара Господня неверующим же.
>> No.2987462 Reply
>>2987451
Теплом и светом.
>> No.2987464 Reply
>>2987451
А как он помог 2000 афганцев, заваленных оползнем? А как он помог 200 турецким шахтерам, погибшим в шахте? Как он помог пяти трупам в поезде в подмосковье? Как бог помог генералам, застрелившимся из-за онкологии?
>> No.2987465 Reply
>>2987454
А. Но он же вроде всесилен и милосерен. Зачем народ атомными бомбами жечь-то?
>> No.2987475 Reply
>>2986957
Нет, мне не нужна помощь бога, я хочу чтобы он меня наказал.
Но не так, чтобы я споткнулся и разбил фейс об тейбл, нет, я хочу чтобы всемогущий Бог не прятался словно воришка за случайностями, а наказал бы меня хорошо, по Божески.
Ты как специалист по православию наверняка знаешь какую-нибудь хулу, которую Бог не стерпит.
Алсо, хулу на святого духа не называй, пробовал, не работает.
>> No.2987476 Reply
>>2987420
Какая-то бессмыслица.
>> No.2987482 Reply
>>2987464
> А как он помог 2000 афганцев, заваленных оползнем? А как он помог 200 турецким шахтерам, погибшим в шахте?
Афганцы и турки - неправославные, дальше см. >>2987454
> Как он помог пяти трупам в поезде в подмосковье?
Не забывай,что Он - всеведущ. Может, для этих людей лучше было умереть?
> Как бог помог генералам, застрелившимся из-за онкологии?
Самоубийство - грех. Не застрелились бы - может, и помог бы.

>>2987465

Наверное, так было лучше в первую очередь для них самих.
>> No.2987499 Reply
>>2987475
Избей патриарха. Накажет так, что мало не покажется.
>> No.2987501 Reply
>>2987475
Не, ну ты эт, ты подумай. Он же всеведующий. Значит, он прочитал столько /b/-тредов, сколько вообще существовало. Значит, ему, наверное, вообще на все похуй. Он только будет смеяться и просить еще.
>>2987482
> Наверное, так было лучше в первую очередь для них самих.
И то верно. А то че они там. Ходют. Тарабарят что-то на японском. Никакого порядку.
>> No.2988131 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-логика-1256218.jpeg
Jpeg, 53.91 KB, 535×444 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-логика-1256218.jpeg
>> No.2988171 Reply
>> No.2988278 Reply
>> No.2988352 Reply
>>2988131
Чётко поянсил, Христос братуха, по ходу.
>> No.2988795 Reply
File: pic_0d57e6b66f73039473bc10e3b34815c0.jpg
Jpg, 44.17 KB, 420×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pic_0d57e6b66f73039473bc10e3b34815c0.jpg
>>2984324
Четверых музыкантов польской группы Behemoth, играющей в стиле black metal, задержали во время гастролей в России. Незадолго до начала концерта в Екатеринбурге у входа в заведение «Телеклуб» молодые люди в спортивной одежде посадили их в микроавтобус и увезли, сообщает местное издание Znak-com. В результате выступление не состоялось.

Оказалось, что к музыкантам появились претензии у Федеральной миграционной службы. «Мы были задержаны иммиграционной службой под предлогом «неправильных виз», — написал на своей странице в Facebook вокалист Behemoth Адам «Nergal» Дарский. Он утверждает, что его самого и его товарищей увезли в сопровождении десяти офицеров. По словам Адама Дарского, единственное, чего сейчас хочет группа, это вернуться в отель, а затем сразу же уехать домой, в Польшу.

Ранее выступления Bеhemoth были сорваны в Приморском крае, а также в Новосибирске из-за действий православных активистов. В Приморье концерты не состоялись из-за вмешательства местной администрации, а в Новосибирске поклонников группы избили у входа в клуб. Глава новосибирского отделения общественного движения «Народный собор» Юрий Задоя обратился в правоохранительные органы с просьбой возбудить против членов Behemoth уголовное дело по статье «Оскорбление чувств верующих».

http://lenta.ru/news/2014/05/22/behemoth/
>> No.2988813 Reply
>> No.2988883 Reply
>>2973368
Хорошее издание. Сам сейчас читаю. Комментарии доставляют.
Положение о том, что еврейство определяется по матери, как и ожидалось, оказалось высосанным из пальца. В тексте Торы напрямую об этом ничего не говорится.
>> No.2988901 Reply
>>2988795
Вот жеж хрюсы ебаные, Сцотона их в зад дери!
>> No.2988903 Reply
>>2988795
>>2988813
Пора этих верующих на кострах сжигать. Крысы двинутые, как же задолбали...
>> No.2988918 Reply
>>2988903
А если они тебя сожгут?
>> No.2988932 Reply
>>2988918
А меня-то за что?
>> No.2988996 Reply
>>2988932
Just for lulz
>> No.2989018 Reply
File: pic_48719e25eeb5482ca3cf6b6b1bc77e17.jpg
Jpg, 36.44 KB, 420×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pic_48719e25eeb5482ca3cf6b6b1bc77e17.jpg
>>2988795
Екатеринбургский суд вынес решение о депортации польской метал-группы Behemoth за нарушение миграционного законодательства. Кроме того, музыкантам придется заплатить штраф 2 тысячи рублей. Об этом в четверг, 22 мая, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Польские музыканты в течение 60 дней должны оплатить административный штраф, также в разумные сроки они должны совершить контролируемый выезд с территории Российской Федерации», — заявила судья Екатерина Грин во время заседания.

Впрочем, конкретный срок, в течение которого артисты должны покинуть территорию страны, не был определен. По словам судьи, музыканты не будут помещены в спецприемник. Кроме того, у артистов есть 10 дней на обжалование приговора.

Концерт в Москве, запланированный на 25 мая, уже был отменен. Лидер группы Адам Нергал Дарский выразил надежду, что группа еще вернется в Россию.

Музыканты польской группы Behemoth были задержаны в среду незадолго до выхода на сцену в Екатеринбурге. Выступление было отменено. Четверых артистов посадили в микроавтобус УФМС и увезли в спецприемник. По словам лидера группы, поводом задержания стали неправильные визы.

Во время гастрольного тура по России Behemoth пришлось отменить три концерта. В Новосибирске у входа в клуб музыкантов избили православные активисты. А руководитель местного отделения общественного движения «Народный собор» Юрий Задоя обратился в правоохранительные органы с просьбой возбудить против членов группы уголовное дело по статье «Оскорбление чувств верующих». Ранее было отменено выступление в Приморском крае из-за решения местных властей.

http://lenta.ru/news/2014/05/22/behemoth1/
>> No.2989105 Reply
>>2989018
Вот ведь идиоты
>> No.2989975 Reply
Скоро в Россию понаедут с концертами Black Sabbath и Marilyn Manson.
Трепещите, православные.
>> No.2989979 Reply
File: Сколько-убито-в-библии.jpg
Jpg, 51.96 KB, 624×463 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Сколько-убито-в-библии.jpg
>>2989018
> музыкантов избили православные
>> No.2989983 Reply
>>2989018
> В Новосибирске у входа в клуб музыкантов избили православные активисты
> Оскорбление чувств верующих
СПЕКТАКУЛЪАР
>> No.2989985 Reply
File: нет.jpg
Jpg, 50.89 KB, 400×425 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
нет.jpg
>>2989975
> Трепещите, православные.
>> No.2990434 Reply
>>2988171
Мдо, а у них всё по европейски мягко. Гадалки, предсказатели, астрология.
Съездил бы в рашку, поглядел на Энтео какого-нибудь.
>> No.2990446 Reply
>>2989979
Ну так логично же. Бог смертию наказывает, или даже наоборот, спасает, а дьявол дарует счастье, богатство в этом мире, но, извольте платить в следующем.
>> No.2990510 Reply
>>2973308
Аноны, я кстати, так и не понял, почему у верующих так припекло от Евровидения. Если верующий действительно верующий, то он должен как минимум раз в неделю ходить в церковь. А кого они видят в церкви? Батюшку. А что есть у батюшки? Борода и ряса, которая очень похожа на платье. Еще батюшки иногда поют. То есть, адепты РПЦ должны быть лучше всех подготовлены к поющим бородачам в платье. Так откуда баттхерт-то?
>> No.2990537 Reply
>>2990446
> но, извольте платить в следующем
Где доказательства существования другого мира? И вообще, дьявол ещё большая выдумка, если про б-га хотя бы в книжке написано, то дьявол более поздняя байка
>> No.2990599 Reply
>>2990537
Где доказательства существования этого мира?
>> No.2990635 Reply
>>2990599
Дай себе полбу, вот тебе доказательство.
>> No.2990667 Reply
>> No.2990685 Reply
>>2990446
> извольте платить в следующем
Хрюсы признаю реинкарнацию?
>> No.2990687 Reply
>>2990635
Можешь пощупать предметы вокруг. Но всё равно это лишь плод моего воображения, я БОГ этого мира, а вы всего лишь буквы на экране развлекающие меня
>> No.2990689 Reply
>>2990667
ВИКИПЕДИЯ ЖЕ НЕ ВРЁТ! ВСЁ ПО ВИКИПЕДИИ!
>> No.2990695 Reply
Может кто знает, буддийские храмы ничем не отличаются от православных церквей? Или там другая иерархия духовенства?
>> No.2990716 Reply
>>2990695
Там ученики есть, которые обучаются полётам в интересных позах, касаемо сувениров, то обычно продаются в магазинчике у подножия горы, где храм стоит.
>> No.2990743 Reply
>>2990716
Ну это понятно, а как организованно само высшее духовенство?
>> No.2990747 Reply
>>2990695
На сколько я в курсе, то иерархии храмов нет, как и храмов, есть монастыри :3 если это филиал тибетских, то у них есть далай-лама и тд. у других школ никакой иерархии нет, кроме той, что внутри монастыря. А лучше сходи в http://dobrochan.com/u/res/113173.xhtml там точнее ответят
>> No.2991298 Reply
File: 140082861525566.jpg
Jpeg, 46.40 KB, 405×279
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>> No.2991326 Reply
>>2991298
> православные знакомства для создания семьи
>> No.2991350 Reply
>>2991298

Неплохой сюжет для готического или фентезийного эпика, кстати.
>> No.2991498 Reply
>> No.2991864 Reply
ПГМ-клуб-аметистов-песочница-Клуб-аметистов-126259.jpeg
>> No.2992056 Reply
File: йогурт-натур3.jpg
Jpg, 1624.72 KB, 1205×2568 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
йогурт-натур3.jpg
> Компания "Рузское молоко" назвала штрих-коды "печатью антихриста"
> На всех упаковках продукции под брендом «Рузское Молоко» штрих-код зачеркнут красным крестом. Многие наши потребители задаются вопросом: почему?
> Давно известно, что штрих-код на товарах – это начертание или печать антихриста, в нем невидимо всегда присутствуют три шестерки (666) – или же имя антихриста, которое сокрыто в Священном Писании.
> Были выполнены три исследования штрихового кодирования бывшими специалистами высшего класса в области программирования - монахами из Афонского монастыря Григориат, представлены исследования дипломантом Боннского Университета Информатики г-н Георгием Сахиниан «Система кодирования European Article Numbering (EAN-13)» (10.10.1997), "Доклад Одиннадцати учёных" и других экспертов в области электронных технологий в специальную Комиссию Священного Синода, доклад техника г-на Стаматиса Кулутру в Священный Синод (1993 г.)43 и многие другие. Существуют и отечественные исследования.
> Компания ОАО «Рузское Молоко» вынуждена ставить на своей упаковке штрих-код, так как без него мы могли бы продавать нашу продукцию лишь на фермерских рынках, но не в магазинах. Тем не менее, зачеркивая штрих-код, мы хотим показать нашу позицию. Хочется особо отметить, что зачеркиваем мы его не простым крестом, а Андреевским Крестом.
http://www.russkoe-moloko.ru/shtrih_kod.html
>> No.2992137 Reply
>>2992056
> рузский
> зачеркиваем мы его не простым крестом, а Андреевским Крестом.
> специалистами высшего класса в области программирования - монахами из Афонского монастыря Григориат
Жира в этом йогурте больше, чем 2.5 на 100 грамм продукта. А вообще говоря, смотря на это мракобесие и ахинею, мой трактор начинает заводиться всё сильнее. Я не могу верить в это дерьмо.
>> No.2992545 Reply
>>2992056
> Компания "Рузское молоко" назвала штрих-коды "печатью антихриста"
Я не могу понять, это серъёзно штоле?
>> No.2992558 Reply
File: 5n9EIGb.gif
Gif, 897.27 KB, 250×376 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5n9EIGb.gif
>>2992056
Википедия добавляет лулзов про это шаражку.
> Помимо сельскохозяйственной деятельности, агрохолдинг, по собственным утверждениям, занимается социальными программами — с 2006 года организовывает и финансирует проведение в школах района курса «Основы православной культуры», реставрирует храмы, помогает детским домам, оказывает поддержку престарелым и инвалидам.
> В Рождественский сочельник 2011 года в Рузском районе произошла перестрелка между представителями холдинга и местными предпринимателями. В ней участвовали от 100 до 150 человек, из них 11 получили ранения.
YouTube: Проповедь в день Собора новомучеников Российских
>> No.2992567 Reply
>>2992056
А почему QR-код не зачеркивают? Может, в нём тоже антихрист засел?
>> No.2992568 Reply
>>2992558
> В августе 2010 года Бойко-Великий обратился ко всем сотрудникам компаний, входящих в холдинг «Вашъ Финансовый Попечитель». В документе, в частности, говорилось о том, что все сотрудники всех предприятий в рабочее и нерабочее время должны пройти курс «Основы православной культуры»; всем сотрудницам в случае беременности сохраняется среднемесячная заработная плата в полном объеме, вплоть до достижения новорожденным ребенком одного года; все сотрудники, совершающие или способствующие совершению аборта, подлежат увольнению по сокращению с должности. Также было объявлено, что все сотрудники, находящиеся в браке, но не венчанные, обязаны сделать это до 14 октября того же года (до праздника Покрова Божией Матери), иначе их должности тоже будут сокращены
> 15 февраля 2011 года Василий Бойко-Великий издал распоряжение по всей группе компаний «Вашъ Финансовый попечитель» об отмене празднования 23 февраля и 8 марта в связи с тем, что они «на протяжении тысячелетней истории России не являлись праздничными днями русского народа и не привязаны ни к каким особым датам и особым успехам русских людей и Российского государства». Выходным же днем в холдинге в 2011 году стала Страстная Пятница, а с 2012 году года дополнительные выходными днями стали не только Страстная Пятница, но и Страстной Четверг, а также Пасхальный понедельник и день Российской Империи 12 сентября.
Это собственник, если что.
>> No.2992598 Reply
>>2992056
Лол, у меня мать ездила в командировку полгода назад в те края. Едут они в автобусе, а по бокам - сочные заливные луга. Она спрашивает - что это? Ей отвечают - поля Рузского молока. Она: -Красиво. -Красиво-то красиво, только они тут неделю назад друг друга перестреляли.
>> No.2992618 Reply
File: Vasily_Boyko.jpg
Jpg, 116.79 KB, 640×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Vasily_Boyko.jpg
>> No.2992634 Reply
>>2992618
АТМТА.
>> No.2992636 Reply
File: 23D3jDfeNLc.jpg
Jpg, 85.59 KB, 764×302 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
23D3jDfeNLc.jpg
>> No.2992638 Reply
Когда нам ждать приказов о том, чтобы не выпускать составы на линию, пока попы не проверят наличие в кабинах машинистов икон, а сами бригады будут проверять на предмет того, крещеные они или нет?
мимораб очий Якунина
>> No.2992640 Reply
File: 842064880.jpg
Jpg, 27.32 KB, 600×539 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
842064880.jpg
>>2992598
> только они тут неделю назад друг друга перестреляли.
>> No.2992644 Reply
>>2992636
> Потому что никто ничего не помнит.
Чем же они таким занимались.
>> No.2992645 Reply
File: images.jpg
Jpg, 7.83 KB, 227×222 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
>>2992640

У меня даже фикс, и тот слоу. Расскажи подробней: кто, кого, когда перестреллял?
>> No.2992646 Reply
>> No.2992647 Reply
>>2992568
>>2992618
Типичный атлант, готовый вести человечество к светлому будущему. Долой краснопузых с их бездуховностью, да здравствует прогресс!
ни разу не красный, но всегда проигрываю с наших и американских капиталистов-верунов
>> No.2992648 Reply
File: -.jpg
Jpg, 430.07 KB, 517×606 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>2992598
Землю надо поливать кровью, чтобы она дала нам трав.
>> No.2992689 Reply
File: lllZYecZX94.jpg
Jpg, 57.81 KB, 604×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
lllZYecZX94.jpg
>> No.2992695 Reply
>>2985976
ИГО. Иго господа сладостно, бремя его легко. Чтобы нести его более проворно, нужно иметь лишь сильные плечи и гибкую спину, а свой кошелек отдать возницам, которые вас запрягли.

ИЕЗЕКИИЛЬ — великий пророк Иудеи, мастер очаровательных видений. Он славится своими роскошными завтраками, которые не возбуждают аппетита у наших современных пророков. После иезуита Санчеса и привратника картезианцев Иезекииль — самый грязный церковник, какого я только знаю.

ИЕЗУИТСКИЙ ОРДЕН — отряд духовных гренадеров, капитаном которого является Иисус Христос, Он бесчинствует повсюду, где ему случается быть на постое. Впрочем, с женщинами он обычно обходится милостиво; мальчики отделываются от него не так дешево.

ИЕЗУИТЫ — очень черные и очень воинственные монахи, которые вот уже два века оживляют умирающую веру. Это папские янычары, которые нередко доставляют неприятности святому престолу. Они хранят ятаган церкви, рукоять которого находится в Риме, в руках начальника янычаров. Недавно отец Малагрида потерял клинок этого ятагана в Португалии, и его собратья получили от этого довольно чувствительный удар.

ИЕРАРХИЯ — это лестница чинов и степеней, занимаемых служителями Иисуса Христа в доме его отца, где, по его собственным словам, нет ни первых, ни последних. Но супруга Иисуса Христа, гораздо лучше его разбирающаяся в житейских делах, решила дело иначе. Ныне в небесной семье между епископом и приходским священником не меньшее расстояние, чем между богом и никому не ведомым нищенствующим монахом.

ИЕРУСАЛИМ. Есть два города с этим именем. Один находится в Иудее, а другой — на пятидесятом градусе несуществующего пространства. Этот последний град, согласно свидетельству святого Иоанна, весь сверкает алмазами, рубинами и другими драгоценными камнями. Христианам, которые истощили себя на земле, предстоят там бесконечные кутежи.

ИЗБРАННИКИ — те, кого бог в своем милосердии принимает у себя запросто. Наверное, в каждом столетии было и будет с полдюжины избранников, которые будут иметь несказанное наслаждение от зрелища сжигания на кострах остальной части человечества.

ИЗГНАНИЕ БЕСОВ — акт власти, который священнослужители римской церкви совершают над демонами. С помощью святой воды, заклинаний и особых обрядов заставляют злых духов выходить из тел, в которые они и не думали ; вселяться или же вселялись за деньги.

ИЗНЕМОЖДЕННОСТЬ. Бог любит, чтобы его поклонники постом и молитвой доводили себя до изнеможденности. Толстые животы он выносит только у монахов. Миряне должны быть очень худы, если они хотят протиснуться в калитку рая.

ИИСУС ХРИСТОС. Под этим именем бог, желая сохранить инкогнито, совершил когда-то путешествие по Иудее, где за отказ просклонять свое настоящее имя был распят как шпион. Не произойди этого счастливого случая, род человеческий был бы потерян навеки, не было бы ни богословия, ни духовенства, и Франция никогда не услышала бы о булле Unigenitus.

ИМУЩЕСТВО ЦЕРКОВНОЕ. Так называется имущество, принадлежащее церкви, а следовательно, богу, ее супругу; она согласилась на этот брак лишь при условии общности имущества — иначе к чему ей был бы нужен этот старик, от которого ей нечего надеяться получить вдовью часть?

ИНАКОВЕРУЮЩИЕ — все те, которые мыслят иначе, чем ортодоксы, или недостаточно сильны, чтобы заставить признать их веру ортодоксальной.

ИНДУЛЬГЕНЦИЯ. Так называется разрешение поступать дурно, которое папа и епископы дают за известное вознаграждение. В силу отпущения то, что было недозволенным и преступным, становится законным и даже похвальным, ибо плата за отпущение грехов обогащает кассу небесного отца и компании.

ИНКВИЗИЦИЯ — священный трибунал, состоящий из священников и монахов, которые не подчинены гражданским властям и пользуются само собой разумеющимся правом выносить безапелляционные приговоры и посылать на костер людей, выступающих против них. Благодаря этому святому трибуналу государи, пользующиеся его услугами, имеют счастье управлять правоверными подданными — набожными негодяями, всегда готовыми защищать церковь против светской власти. Очень жаль, что до сих пор Франция не поняла полезности такого священного трибунала.

ИНТЕРДИКТ — страшная кара, которую князья церкви время от времени накладывают на подданных государей, вышедших из повиновения. Она состоит в лишении народов культа, церемоний и духовных милостей, без которых рожь не растет и виноградники побиваются градом. В прежнее время папы с большим успехом применяли это лекарство против непокорных государей; оно стало плохо действовать с тех пор, как оскудела вера.

ИНТЕРЕСЫ. Служителям церкви меньше, чем кому бы то ни было, свойственна личная Заинтересованность. Они преданы лишь интересам бога, который, как известно, весьма корыстен, да и его супруга также. Церковь нуждается в деньгах, чтобы вести хозяйство. Мы знаем, что священнослужители относятся с большим интересом к душам, особенно когда эти души интересуются духовенством.

ИОНА — сварливый и раздражительный пророк. Он три дня провел в чреве кита, который в конце концов принужден был его выплюнуть,— до того неудобоваримой пищей являются пророки. Бог поручил ему от своего имени надуть жителей Ниневии, и он взялся с большой энергией за это задание.

ИОСИФ СВЯТОЙ — подставной отец сына божьего, образец простодушного мужа, покровитель рогоносцев. Его посещали вздорные видения, а в то же время его дражайшая половина развлекалась с богом, с его ангелами или же с римским еолдатом Пантерой.

ИСКУПЛЕНИЕ. Каждый христианин обязан верить, что владыка Вселенной, приняв смерть, освободил род человеческий от рабства греха. Между тем люди продолжают грешить, словно ничего не произошло. Отсюда следует, что искупление есть тайна, весьма полезная человечеству.

ИСКУПИТЬ ГРЕХ — значит погасить долг господу. Это делается по указке священников, приказчиков божества. Если приказчиков подкупить, бог может простить грех и без искупления.

ИСКУШЕНИЕ. Бог иногда искушает людей, чтобы доставить себе удовольствие наказать если они имеют глупость попасться в расставленную им ловушку. Но обычно он при искушении пользуется дьяволом, единственная обязанность которого на земле — издеваться над богом и развращать его верных рабов. Это таинственное поведение свидетельствует о том, что божеству иногда доставляет удовольствие своими неисповедимыми действиями водить самого себя за нос.

ИСПОВЕДАНИЕ ВЕРЫ — ряд искусно составленных богословами формул, с помощью которых церковь ставит людям ловушки, заставляет их причинять друг другу богоугодные муки и пугает женщин, у которых, по всей вероятности, очень чутка совесть в богословских вопросах.

ИСПОВЕДНИК — священник, получивший от епископа, а следовательно, от самого бога, полномочие выслушивать все глупости, о которых бог вопреки своему всеведению должен быть поставлен в известность: иначе он был бы как в темном лесу и не имел бы понятия, как обстоит дело с совестью того, кто исповедуется его священнику.

ИСПОВЕДЬ — изобретение, весьма полезное верующим, но главным образом удобное священникам римской церкви. Благодаря этому средству они знают все семейные тайны, могут ссорить супругов, возбуждать, если нужно, религиозные мятежи. В тех странах, где исповедь не в ходу, церковь лишена одного из своих могущественных средств воздействия.

ИСПЫТАНИЯ — хитрые ловушки, которые всеведущий бог, читающий в сердцах людей, ставит своим любимцам, чтобы открыть их тайные замыслы и знать, как вести себя по отношению к ним.

ИССЛЕДОВАНИЕ. Для доброго католика большой грех желать исследовать то, что говорит духовенство, называющее себя непогрешимым. Протестанту такое исследование разрешается, ибо его духовенство непогрешимым себя не считает, но при этом ему ставится условие, чтобы в результате своего исследования он пришел к выводу, что протестантское духовенство никогда не ошибается.

ИССТУПЛЕНИЕ — святой хмель, бросающийся в голову тем, кому бог дает большими глотками пить крепкое вино, которым торгуют священники в своих святых кабаках.

ИСТИНА. Есть две истины: одна — человеческая, а другая — богословская, или божественная. Первая совершенно непригодна духовенству, а потому она не настоящая. Вторая ему выгодна, а потому она единственно правильная.

ИУДЕЯ — благочестивая и бесплодная страна, приблизительно таких же размеров, как королевство Ивето, которая поразительным чудом давала своим правителям доход, равный доходам всей Европы, не считая издержек на содержание колена левитов.
>> No.2992796 Reply
>>2991864
Это чугунок преподного Серафима. А что не так?
>> No.2992804 Reply
>>2989975
А вдруг они примут православие? Или ислам?
>> No.2992808 Reply
>>2992056
>>2992568
Поехавшие религиоблядки.
Алсо
> рузское
WAT?
>> No.2992818 Reply
>>2987420
Эта фраза была из Гражданской Обороны, если что.
YouTube: Гражданская оборона - Бога нет
>> No.2992823 Reply
>>2992808
Руза, город такой.
>> No.2992846 Reply
>>2992823
Спасибо, теперь понял.
>> No.2992849 Reply
File: 0681ba7c-119d-4680-9964-bc605ffce579_B.jpg
Jpg, 77.86 KB, 399×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0681ba7c-119d-4680-9964-bc605ffce579_B.jpg
>>2992545
Как будто ты впервые слышишь о Бойко-Великом.
>> No.2992886 Reply
>>2988813
Все правильно сделали. Оградили от скверны.
>> No.2992910 Reply
>> No.2994859 Reply
А как православные доказывают существование души?
Как они объясняют прямую связь между деградацией мозга и личности.
>> No.2994959 Reply
>>2994859
> А как православные доказывают существование души?
Это так, потому что это так. Ты хочешь доказательств, ты их не получишь. Веруй или гори в аду.
> Как они объясняют прямую связь между деградацией мозга и личности.
Никак.
>> No.2994966 Reply
>> No.2995008 Reply
Бойко сука заебок.
Москвичи приехали на водохранку. А он перекопал им дорогу.
(Поля же его)
Москвич строит дачу у реки/водохранилища/воды
А бойка ему электричество хуяк нахуй и подъезд к даче перекоп.

ИДИТЕ НАХУЙ НЕРЕЗИНОВЫЕ

Захотели москвичи карьер песочный отрыть, а он их нахуй пострелял.

Ваще Бойка заебок, если бы всю свою хуйню доводил до конца.

Живу от их завода в километре
>> No.2995187 Reply
>>2995008
Москва должна быть уничтожена.
>> No.2995361 Reply
File: BoJe-BoCUAA19cC.jpg-large.jpg
Jpg, 183.13 KB, 1024×683 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
BoJe-BoCUAA19cC.jpg-large.jpg
Есть два рода знания: знание внешнее, или научное, и знание внутреннее и непосредственное, или самосознание. Наука черпает свое знание или из исследования каких-нибудь фактов, или — в вопросах исторических — их письменных памятников. Она судит о всех явлениях по тем вещественным доказательствам, по вещественным следам, которые оставлены явлением. Но всякое ли явление оставляет после себя достаточно таких вещественных следов? Ведь сколько фактов из нашей личной жизни проходит заметно лишь для нас одних! И если бы кто-нибудь задался целью научно проверить какое-нибудь событие из нашей жизни, то он оказался бы в большом затруднении: не имея достаточных научных данных и истолковывая по-своему имеющиеся данные, он, весьма вероятно, так описал бы нам это событие, что мы его совершенно не узнали бы. Однако же все самые блестящие научные рассуждения не заставили бы нас переменить свое знание о событии нашей жизни. В нашем сознании есть известный факт, и мы не можем его представить иначе, чем он дан в нашем непосредственном сознании.

Для примера возьмем «судебную ошибку». Все улики налицо, все данные предварительного следствия указывают на виновность подсудимого. Блестящая речь прокурора доказала эту виновность неопровержимо. Сам подсудимый и его защитник не могли ничего сказать в оправдание. Присяжные вынесли обвинительный приговор. Публика расходится с мыслью о том, что справедливость царствует в судах и виновный достойно наказан. Но сам подсудимый знает о том, что он невиновен, и никто не может доказать ему противного. Вспомните «Братьев Карамазовых», этот блестящий судебный процесс, так гениально изображенный нашим великим Достоевским. Разве лебединая песня старого прокурора, в которой так много было «психологии о двух концах» и «психологии на всех парах», разве могла она убедить самого-то Карамазова в том, что он убил своего отца? Или разве судебный процесс в «Живом трупе» убедил бы супругов Карениных в их виновности? Не очевидно ли, что наше самосознание для нас достовернее всякого научного знания?

Но именно в самосознании Церкви дано знание о подлинности книг Священного Писания. Эти книги писаны для Церкви, вручены они Церкви, она хранила их и она же на Соборах выразила свое знание о данных ей книгах как о подлинно апостольских богодухновенных Писаниях. В определении Соборов мы слышим голос Церкви, которую можно считать как бы одной личностью, потому что она оживляется единым личным Духом Божиим.

Наука подняла против Церкви судебный процесс, произвела предварительное следствие. Разум выступил с эффектной и убедительной речью прокурора. Но Церковь знает то, что она знает, и своего знания она переменить не может. Задача церковной богословской науки — речь защитника. Ведь если подсудимый, сознавая свою невиновность, откажется от всякой защиты, то он будет осужден. И если Церковь откажется от всякой защиты, то слушатели выйдут из залы научного суда, осуждая Церковь. А это соблазн, который Церковь должна предотвратить. Богословская наука и должна пересмотреть все следственное дело по обвинению Церкви, разобрать все документы и дать им надлежащее толкование. Но основное решение вопроса должно руководиться именно свидетельством Церкви о своем самосознании. Свидетельство Церкви и есть не только вполне достаточное основание для признания подлинности священных книг, но и единственно надежное основание для этого признания. Блаженный Августин прекрасно выразил эту истину, когда сказал: «Я не верил бы Евангелию, если бы не побуждал меня к тому авторитет Церкви». В самом деле, отвергающие Церковь протестанты или сектанты по видимому признают Священное Писание. Но это признание у них висит на воздухе. Пусть-ка попытаются они до конца продумать вопрос: почему именно эти, а не другие книги считают они богодухновенным Священным Писанием, подлинно апостольскими произведениями? Сослаться на науку нельзя, потому что в ней все еще идет безнадежный спор о подлинности большей части священных книг. Сослаться на свое личное мнение — это значит отказаться от разумного ответа. На вопрос: почему та или другая книга есть подлинно апостольское Священное Писание? На этот вопрос все отрицающие Церковь остаются и всегда будут оставаться безответными или будут вдаваться в различные «словеса лукавствия».

Из всего сказанного, надеемся, с очевидностью следует, что только в Церкви Священное Писание имеет определенный объем и определенное содержание. Вера в Церковь — вот тот правильный компас, по которому можно без опасности крушения и погибели направлять свою ладью всякому ищущему в Писании просвещения ума и познания истины, будет ли то малограмотный простец или просвещенный муж науки.

В итоге, следовательно, все определяется верой. И нам весьма важно установить принципиальное отношение ко всей так называемой отрицательной науке. Прежде всего нужно заметить, что о состоянии современной науки о Священном Писании у нас господствуют самые превратные представления. Уж если и вообще-то научные знания у нас мало распространены, то о научных знаниях по Священному Писанию это следует сказать с особенным ударением. Часто приходится встречаться с такими рассуждениями: современная наука «неопровержимо доказала», что книги Нового Завета писаны не апостолами и не в I веке. Говорят это тоном самоуверенным и не допускающим никаких возражений, говорят от лица науки. Ведь общеизвестно, что на науку любят ссылаться и науку особенно склонны унижать и превозносить те, кто наукой менее всего занимается и кто дальше всего стоит от науки.

Если бы возник такой вопрос: какие книги по Священному Писанию за последнее время можно назвать самыми невежественными и антинаучными, то знающий человек не задумываясь ответил бы: «Соединение и перевод четырех Евангелий» и «Краткое изложение Евангелия» Л. Толстого и «Откровение в грозе и буре» Н. Морозова. А ведь книги эти вызвали много шума и прикрывались именем науки. В предисловии к женевскому изданию «Краткого изложения Евангелия» Толстой писал: «Только наш русский читатель из образованных людей благодаря русской цензуре может игнорировать столетний труд исторической критики и наивно говорить о том, что Евангелия от Матфея, Марка и Луки так, как они есть, написаны евангелистами каждое отдельно и вполне. Читатель должен помнить, что говорить это в 1880 году, игнорируя все, что выработано по этому предмету наукой, — все равно, что в прошлом столетии было говорить о солнце, вертящемся вокруг земли.

Но и это отрицание смущать нас не должно. Апостол Павел говорит, что все мы ходим верою, а не видением (2 Кор. 5, 7), живем мы верой, а не знанием, не наукой. Сама наука всегда ходит по указанию веры. И в этом утверждении нет ничего страшного. Даже философия, разбирая взаимоотношение веры и знания, признает, что в глубине всех процессов познания лежит мистическая вера. Эту истину особенно подробно раскрыла и обосновала наша русская философия в лице В. С. Соловьева и С. Н. Трубецкого. Да ведь этот факт можно постоянно наблюдать в окружающей нас жизни. Пред нами человек глубоко верующий. Пусть самые ученые книги против его веры — он все же верует и не колеблется. Наоборот, человек неверующий не обращает никакого внимания на самые добросовестные ученые труды, написанные в защиту веры, но с удовольствием читает и соглашается с самой легковесной и совершенно недобросовестной брошюркой, лишь бы она была направлена против веры. Резко, но вполне справедливо охарактеризовал социалистическую литературу о христианстве В. А. Кожевников: «Здесь не знаешь, чему больше дивиться: психологической ли ограниченности авторов или их невежеству в истории, отсталости ли принципиальной точки зрения или недобросовестности в подтасовке фактов и искажении смысла текстов? Ни в одной области ненаучность хвастающего научностью социализма не находит такого самообличения, как именно здесь, в его мальчишески задорной критике христианства». И однако же подобные произведения в социалистических-то кругах считаются вполне научными и убедительными.

Идейную жизнь человечества должно представлять как одну непрерывную борьбу. Неверие борется с верой, или — лучше и точнее сказать — две веры ведут между собою непримиримую войну: вера во Христа и вера в антихриста, и каждая из этих двух вер призывает на помощь науку. Верует человек во Христа — и наука вместе с ним поклоняется Христу. Верует человек в антихриста — антихристово ярмо надевает он и на науку. Ученые антихристовой школы весьма склонны бывают только свою науку объявлять «свободной» и «беспристрастной», а науку церковную считают тенденциозной. Напрасно! Их наука в рабстве и в рабстве позорном, ибо служит она вере в антихриста, тогда как мы по заповеди апостола Павла пленяем всякое помышление в послушание Христу (2 Кор. 10, 5).

Лишь только теряет человек веру в Церковь, то, хотя бы он и обращался к Священному Писанию, его охватывает печальный сумбур исканий, сомнений, и мятется он в вихре самоволия и самомнения. Напротив, крепко держась Церкви, всякий человек чувствует, что он стоит крепко на незыблемой каменной скале, ибо не напрасно о Церкви писал апостол Павел Тимофею, что она есть столп и утверждение истины (1 Тим. 3, 15). Только стоя на этом утесе, можно спокойно и без боязни смотреть на волнующееся море современного научного знания, как там все течет, все меняется, все куда-то бежит, смотреть, как там волна нагоняет волну, волна разбивает волну.
>> No.2995396 Reply
>>2995361
> Есть два рода знания: знание внешнее, или научное, и знание внутреннее и непосредственное, или самосознание
Моё внутренне знание говорит мне, что Земля плоская и солнце вращается вокруг неё, а ещё, что Б-га нет
>> No.2995398 Reply
>>2995396
Ты - бес.
>> No.2995409 Reply
File: демон-бездны.jpg
Jpg, 31.26 KB, 320×462 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
демон-бездны.jpg
>>2995398
Зачем меня призвали?
>> No.2995411 Reply
>>2995409
Спросить, что за упоротый шрифт у тебя на карте. Малкавиан дофига, что ли?
>> No.2995415 Reply
>>2995396
Земля действительно плоская. Ты никогда не проверял опытами, что она не плоская
Солнце вращается вокруг Земли. Никакими опытами нельзя доказать, что принцип относительности справедлив.
>> No.2995417 Reply
File: хранительница-тайн.png
Png, 195.41 KB, 307×465 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
хранительница-тайн.png
>>2995411
Я никому не скажу!
>> No.2995421 Reply
>>2995361
> Лекция кандидата богословия Владимира Троицкого, в 1911 г. назначенного на должность доцента кафедры Священного Писания Нового Завета
Мне интересно, там кто-нибудь обосрался на этой лекции?
>> No.2995422 Reply
File: Spellbreaker(42).png
Png, 231.25 KB, 284×393 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Spellbreaker(42).png
>>2995417
Тогда замолчи навечно!
>> No.2995423 Reply
>>2995415
Науке вера есть, церковникам веры нет.
>> No.2995426 Reply
>>2995415
Если Земля плоская, ты, например, можешь сейчас увидеть Гималаи, т.к. ничто не мешает обзору. Видишь?
>> No.2995427 Reply
>>2995398
Нетты
Ты пользуешься плодами бесовской науки, выкинь компьютер в окно!
>> No.2995428 Reply
>>2995426
Да. Ты тоже сможешь увидеть, если откроешься Богу.
>> No.2995429 Reply
>>2995427
Лжа. Пишу с евангелия, брат жив.
>> No.2995432 Reply
>>2995428
Но ты же бес, как ты открылся Богу?
>> No.2995438 Reply
>>2995432
Продал дьяволу свою демоническую душу.
>> No.2995439 Reply
>>2995429
На сайт работающий на бесовском сервере с linux в котором демоны живут
>> No.2995441 Reply
Какая ветвь христианства самая прогрессивная? Православие и католицизм отвергаются сразу.
>> No.2995445 Reply
>>2995441
Церковь Кузи
>> No.2995447 Reply
>>2995439
То в славу божию да во спасение невинных душ.
>> No.2995448 Reply
>>2995441
Советую взглянуть на иоаннистов. Правда, это уже иудаизм, но все = христианство
>> No.2995449 Reply
>>2995441
Прогрессивная в чём именно?
>> No.2995450 Reply
>>2995439
Пруф, что в линуксе живут демоны!
>> No.2995453 Reply
>>2995450
Отвечаю.
мимодемон
>> No.2995454 Reply
>>2995450
Погугли же. У них так фоновые процессы называются.
>> No.2995467 Reply
>>2995447
Это дьявол тебе шепчет, ведь сказано что "как хорошее дерево не может родить плод худой, так и древо плохое не родит плодов хороших"

>>2995450
ruwiki://Демон_(программа)
>> No.2995477 Reply
File: 04_Cherniy-Kofe-Oni-besi.mp3
MP3, 5627.80 KB, 3:00 m @ 256.0/44.1 kHz
add play
04_Cherniy-Kofe-Oni-besi.mp3
>> No.2995488 Reply
А как стать бесом?
>> No.2995489 Reply
>>2995488
1)Не молись.
2)Отрицай существование бога.
3)Отрицай авторитет святых отцов.
4)????
5)PROFIT!
>> No.2995491 Reply
File: original.jpg
Jpg, 51.17 KB, 648×432 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
original.jpg
>>2995488
Расписывайся.
>> No.2995492 Reply
>>2995489
А какой профит?
>> No.2995493 Reply
>>2995488
Бесом нельзя стать. Если ад реален, то ты будешь просто темной душой, которая испытывает каждую секунду многовековую боль. Причем наказание может быть разным. Ангельская природа люцифера не делает его однозначным злом. Он что-то вроде судьи, который решает как граммотно наказать нарушителя.
>> No.2995495 Reply
>>2995492
Можно жарить грешников в аду.
>> No.2995496 Reply
>>2995493
Почему такая низкая мобильность (если она вообще есть) между сверхъестественными и обычными существами? Я требую от Люцифера и Яхве реформ, которые уровняли бы права вышеперечисленных групп.
>> No.2995509 Reply
>>2995496
> Я требую от Люцифера и Яхве реформ
Не читал Incarnations of Immortality Пирса Энтони? Там как раз одна такая... требовала. Инициатива оказалась наказуема исполнением.
>> No.2995642 Reply
File: FlameImps.gif
Gif, 44.46 KB, 360×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FlameImps.gif
>>2995493
Бесы искушают людей, но как говориться если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть в тебя. Если ад реален, то думаю те миллионы атеистов мыслителей что туда попали, давно устроили переворот и свергли этого петушка.
>> No.2995653 Reply
>>2995642
Если в ад попали Ленин со Сталиным, они там такой террор устроили, что для грешников Люцифер - просто оплот доброты.
>> No.2995657 Reply
>>2995653
Начнем с того, что Ленин жив.
>> No.2995661 Reply
>>2995657
Ленин гриб, тащемто.
>> No.2995662 Reply
>>2995657
И на этом же закончим. Все-таки коммунизм - религия.
>> No.2995667 Reply
>>2995661
И его светлая коммунистическая грибница проникла в наши сердца, души и умы.
>> No.2995668 Reply
File: 111.JPG
Jpg, 162.99 KB, 1184×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
111.JPG
>>2995653
Довой прогнивший сатанизьм и ево демонических прихиибатевей! Всю ввасть бесам и чевтям!
>> No.2995680 Reply
>>2995668
Напомнило компанию за Ад в "Disciples 2". Там мы тоже "низшими демонами" уничтожаем всяких зажравшихся дьяволов.
>> No.2995688 Reply
Если Ленин не был погребен, к тому же над его оскверненным телом потешаются в мавзолее туристы, то его душа точно куда-нибудь попала?
Он не блуждает по Европе на пару с коммунизмом? Как с этим в религии?
>> No.2995702 Reply
File: 1.jpg
Jpg, 32.91 KB, 400×278 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Побойтесь Бога богохульники! Идите лучше в церковку грехи замаливать, а то когда Бог накажет, поздно уже будет плакать!
>> No.2995709 Reply
>>2995688
> Как с этим в религии?
Легко. Там при захоронении только глубина требуется, дык она соблюдена.
Ленин жив куда более реально, чем незаконнорожденный сын плотника демумифицировался.
>> No.2995715 Reply
File: Грешники-будут-съедены.jpg
Jpg, 36.91 KB, 394×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Грешники-будут-съедены.jpg
>> No.2995731 Reply
File: Track01.mp3
MP3, 2207.19 KB, 0:56 m @ 320.0/44.1 kHz
add play
Track01.mp3
>> No.2995807 Reply
>>2995702
Бог всемилостив, так что простит.
>> No.2995819 Reply
File: Ошо.jpeg
Jpeg, 26.97 KB, 492×334 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ошо.jpeg
Тогдa мы повеселимся по-нaстоящему! Ведь ясно, что, если действительно существует Ад, все мы прямиком в него отпрaвимся. Авирбхaвa будет то и дело вскрикивaть, сидя нa кaпоте моего "роллс-ройсa"; Сaрдaрджи будет смеяться, пристроившись сзaди, и весь кaрaвaн ворвется в Ад и зaхвaтит в нем влaсть - ведь Дьявол прaвил им уже достaточно долго. Тaм необходимо произвести революцию. Если нaм суждено изменить мир, мы изменим его в любом случaе.

(В этот момент свет нa секунду гaснет) Дьявол всполошился! Одно, по крaйней мере, ясно: Бог не изобретaл электричествa. Нигде в Священном Писaнии не скaзaно, что Бог собирaется изобрести электричество. Это дело рук Дьяволa. Тaк что он подaет нaм сигнaл: "Не трогaйте меня! Отпрaвляйтесь другой дорогой!" Ему бы хотелось, чтобы нaш кaрaвaн зaехaл в Рaй. Но Рaй, со всеми его грязными святыми... (большинство из них голые), с этими стaрыми хиппи, уродующими свое тело, нaм не интересен.

Кто-то из них стоит нa голове... и все они высохли - просто скелеты. Им нечего больше делaть, рaзве что игрaть нa aрфaх и петь "aллилуйя". Мои люди не способны зaнимaться подобными вещaми целую вечность.

Вы не нaйдете в Рaю ни Гaутaму Будду, ни Мa-цзы, ни Хякудзё, ни Бертрaнa Рaсселa, ни Сaртрa, ни Достоевского. Тaм вы не нaйдете ни одного гения, ни одного художникa, ни одного мистикa - все они в Аду. И они сделaли Ад прекрaсным. А мои люди ворвутся тудa с крикaми рaдости и смехом. Это единственное, чего недостaет в Аду. Кaкой смысл отпрaвляться нa Небесa? Нaстоящaя рaботa ждет нaс в Аду - тaм мы должны изменить миллионы людей, которых тудa отпрaвили зa мелкие прегрешения.
>> No.2996182 Reply
File: 30.jpg
Jpg, 755.15 KB, 844×1300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
30.jpg
>>2995819
> Нaстоящaя рaботa ждет нaс в Аду - тaм мы должны изменить миллионы людей, которых тудa отпрaвили зa мелкие прегрешения.
Для начала нужно изменить миллионы людей здесь.
>> No.2996204 Reply
>>2995426
Нет. Многоэтажек понастроили, деревьев всяких.
>> No.2997082 Reply
File: P1010015.JPG
Jpg, 396.35 KB, 1600×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
P1010015.JPG
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 15 апреля 2014 г. N 317 г. Москва
"Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 48.06.01 Теология (уровень подготовки кадров высшей квалификации)"

приказываю:

1. Утвердить прилагаемый федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 48.06.01 Теология (уровень подготовки кадров высшей квалификации).

2. Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2014 года.

Министр Д. Ливанов

Приложение (...)
http://www.rg.ru/2014/05/22/obrazovanie-dok.html
>> No.2997098 Reply
>>2997082
Было уже.
>> No.2997668 Reply
>>2997082
А чему там вообще учат, на этой Теологии?
inb4 изгнанию бесов
>> No.2997680 Reply
File: катехизис.png
Png, 48.18 KB, 505×628 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
катехизис.png
>>2997668
В России примерно полсотни учебных заведений готовят специалистов-теологов.
http://www.ucheba.ru/vuz/spec-57572?o=rate&d=desc&cid=1

Вот несколько кафедр теологии в госуниверситетах:
http://tsu.tula.ru/hum/depts/teology
http://stf.bsu.edu.ru/kaf/teologiya.htm
http://www.dvfu.ru/web/soh/teologia
>> No.2997853 Reply
File: LDfYX8kNvC8.jpg
Jpg, 115.38 KB, 960×638 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
LDfYX8kNvC8.jpg
Крестный ход в День славянской письменности в Краснодаре.
>> No.2999103 Reply
>>2996204
Залезь на самую высокую многоэтажку
>> No.2999825 Reply
Коль скоро речь зашла о профессиональных докторах богословия и прочем средневековье, то у меня вопрос как раз уровня высших интеллектуальных проблем, которые обсуждают христиане.

В какой момент душа грешника-содомита становится обреченной на вечные адские муки: когда шишечка приближается к попке, в самый момент тончайшего их соприкосновения, после проникновения (на сколько? на сантиметр? на два?), после касания лобком попки, когда шишка уже в ней, после первой фрикции (в какой фазе? при поступательном или возвратном движении?), когда кончит (а если не в попку?), когда вынет?
Погубляется ли душа того, кого содомировали? А если ему понравилось? А если он думал, что ему понравится, но ему не понравилось?

Предлагаю так же направить перечень этих животрепещущих и отвечающих уровню высшей умственной деятельности христианина вопросов в Священный синод, чтобы они созвали Вселенский собор православных священников для подробнейшего изучения этой проблемы.
>> No.2999856 Reply
>>2999825
Тебе следует спросить иеромонаха Адриана (Пашина), кандидата физико-математических наук.
http://www.pravoslavie.ru/answers/q5.htm
>> No.2999991 Reply
File: пенза.jpg
Jpg, 66.15 KB, 634×471 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
пенза.jpg
>> No.3000010 Reply
>>2999991
Лол, мы переписываемся с чуваком оттуда, он мне вчера жаловался на шум от шествующих и крики "Россия! Россия!" в час ночи. Я ему ещё посоветовал банкате применить, но он сказал, что орущие собрались в скверике рядом и туда было не добросить.
>> No.3000011 Reply
>>2999856
Количество заглавных букв в тексте выдаёт перевод с немецкого.
>> No.3000205 Reply
File: 133805239846130.jpg
Jpg, 15.42 KB, 200×193 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
133805239846130.jpg
Реквестирую хитрый план по искоренению религии в этой стране. Сил нет их больше терпеть.
>> No.3000208 Reply
File: 062.jpg
Jpg, 660.77 KB, 730×977 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
062.jpg
>>3000205
Всё можно, лишь бы было финансирование.
>> No.3000215 Reply
>>3000205
Для начала нужно доказать, что религия может быть искоренена. Ни у Нерона, ни у большевиков не получилось уничтожить христианство. Можно, конечно, продолжать трясти аки прапорщик из анекдота, но лучше сперва подумать, чзх.
>> No.3000251 Reply
>>3000215
Зато у христиан получилось искоренить язычество.
Большевики не преследовали христиан. Они просто перестали давать им деньги налогоплательщиков, запретили церкви вмешиваться в дела науки и техники и прекратили принуждение населения к посещению церквей.
Этого хватило, чтобы христанство практически умерло.
А Нерон действовал слишком выборочно и недостаточно жестоко.

Надо брать пример с самих христиан: резать всех хрюсов под корень с семьями, с родственниками, со священниками и вообще со всяким, кто хоть слово о христианстве доброе скажет. И резать массово, постоянно, не прекращая ни на секунду. Использовать все методы геноцида, любую подлость, что угодно.
И главное - делать всё это с просто неслыханной и невообразимой жестокостью.

Что забавно: главная заповедь христианства - "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой". Это означает, что христиане ОФИЦИАЛЬНО заявили, что хотят, чтобы с ними поступили так, как я описал выше.

Так давайте же сделаем с христианами то, чего они так сильно желают!
>> No.3000255 Reply
>>3000251
> Так давайте же сделаем с христианами то, чего они так сильно желают!
Давай, сделай. Начинай, мы подхватим.
>> No.3000379 Reply
>>3000215
Искоренить можно, надо просто повышать образованность населения. И я не имею в виду российское образование современного образца.
>> No.3000385 Reply
>>3000251
> Надо брать пример с самих христиан: резать всех хрюсов под корень с семьями, с родственниками, со священниками и вообще со всяким, кто хоть слово о христианстве доброе скажет. И резать массово, постоянно, не прекращая ни на секунду. Использовать все методы геноцида, любую подлость, что угодно.
   И главное - делать всё это с просто неслыханной и невообразимой жестокостью.
Салахаддин гордился бы тобой, неверующий!
>> No.3000387 Reply
>>3000379
Отец нанотехнологий, лауреат Нобелевской премии ruwiki://Смолли,_Ричард был христианином и воинствующим креационистом. Вряд ли дело в уровне образованности.
>> No.3000388 Reply
>>3000387
> доктора философии
Это - худшее, что про него сказано. Ничего про то, что он был истово верующим фанатиком, сжигавшим ученых на кострах во славу Хрюса.
Ты явно что-то путаешь. Или тебя обманули хрюсы. Они всегда врут. Обо всем.
>> No.3000389 Reply
>>3000251
> Зато у христиан получилось искоренить язычество.
Orly? Откуда же тогда всё долбославие повылезло, если его искоренили?
>> No.3000391 Reply
>>3000388
Creationism
Smalley believed in Old Earth creationism, which accepts that the Earth is billions of years old:

"Recently I have gone back to church regularly with a new focus to understand as best I can what it is that makes Christianity so vital and powerful in the lives of billions of people today, even though almost 2000 years have passed since the death and resurrection of Christ. Although I suspect I will never fully understand, I now think the answer is very simple: it’s true. God did create the universe about 13.7 billion years ago, and of necessity has involved Himself with His creation ever since. The purpose of this universe is something that only God knows for sure, but it is increasingly clear to modern science that the universe was exquisitely fine-tuned to enable human life. We are somehow critically involved in His purpose. Our job is to sense that purpose as best we can, love one another, and help Him get that job done.”[6]

Following his death, Reasons To Believe, the publishers of the Old Earth creationism book "Who Was Adam", issued a news release that said: "Evolution has just been dealt its death blow. After reading ‘Origins of Life’, with my background in chemistry and physics, it is clear evolution could not have occurred. The new book, ‘Who Was Adam?’, is the silver bullet that puts the evolutionary model to death.”[7] At the Tuskegee University's 79th Annual Scholarship Convocation/Parents' Recognition Program he made the following statement regarding the subject of evolution while urging his audience to take seriously their role as the higher species on this planet.[8] “The burden of proof is on those who don't believe that 'Genesis' was right, and there was a creation, and that Creator is still involved. We are the only species that can destroy the Earth or take care of it and nurture all that live on this very special planet. I'm urging you to look on these things. For whatever reason, this planet was built specifically for us. Working on this planet is an absolute moral code. ... Let's go out and do what we were put on Earth to do." Old Earth creationist and astronomer Hugh Ross spoke at Smalley's funeral, November 2, 2005.

enwiki://Richard_Smalley

Мне почему-то казалось, что и в русской версии оно есть.
>> No.3000395 Reply
>>3000387
Я не говорю, что если человек образованный, то он обязательно будет атеистом. Просто с повышением среднего уровня образованности населения будет снижаться уровень воцерковлённости. Так же, образованный верующий скорее всего будет менее радикален, чем его необразованный(или мало-образованный) коллега. Впрочем, как и везде, бывают исключения.
>> No.3000397 Reply
>>3000395
> с повышением среднего уровня образованности населения будет снижаться уровень воцерковлённости
Нет никаких оснований так считать. Кстати, уровень воцерковлённости - это не то же самое, что уровень ПГМнутости.
>> No.3000398 Reply
>>3000391
> Recently I have gone back
2005
Дата рождения 1943
Вернулся в церковь в возрасте старческого маразма, пережив перед этим изнуряющий курс химеотерапии, облучения, живущий на наркотиках и не слезающий с морфиновой иглы, перепуганный до усрачки страхом близкой смерти.
Умер - в том же году.
Охуеть какой креационист.
Опять хрюсы наврали: он был вполне атеистом и когда делал вклад в науку был атеистом, а под конец жизни у него от страданий, старости и наркоты слетела крыша и он что-то стал лепетать про жизнь после смерти.
Что лишний раз доказывает: хрюсом может быть или умственно отсталый, или сумасшедший.
>> No.3000400 Reply
>>3000397
В исходном сообщении про ПГМ речь не шла, говорилось о религии в целом.
>> No.3000401 Reply
>>3000398
Забавно. Ты всех учёных-христиан обзовёшь умственно отсталыми?
>> No.3000402 Reply
>>3000397
Есть такие основания считать. Практически все учёные - атеисты или агностики.
И ни один ученый не верит в библейскую брехню.
Достаточно просто открыть общий курс микробиологии для первокуров, чтобы раз и навсегда перестать воспринимать человека чем-то более сложным, нежели окрашивание лакмусовой бумажки или шипения соды в уксусе.
>> No.3000404 Reply
>>3000401
Не перевирай. Я указал, что твой пример не был хрюсом, пока был ученым, а хрюсом стал, когда сошел с ума.
Умстенно отсталым я не называл его вообще.
Что за привычка у хрюсов врать всегда и везде по любому поводу, даже тогда, когда правда лежит прямо на всеобщем обозрении?
>> No.3000406 Reply
>>3000402
Достаточно заметить, что Большой взрыв открыл христианский священник Леметр, а матан сделал христианин Вейерштрасс.
enwiki://List_of_Catholic_scientists
enwiki://List_of_Roman_Catholic_cleric–scientists
enwiki://List_of_Christian_thinkers_in_science
>> No.3000407 Reply
>>3000404
> Что за привычка у хрюсов врать всегда и везде по любому поводу, даже тогда, когда правда лежит прямо на всеобщем обозрении?
А им по-другому никак, карточный домик веры и так рассыпается на глазах.
>> No.3000409 Reply
>>3000406
> христианин
Вот только не надо чушь нести.
В Российской Империи, например, всех поголовно крестили. Это было обязательным.
В Европе не лучше дела обстояли.
С тем же успехом я могу написать, что Павлов был христианином. И если бы не гневная переписка с отцом, хрюсы продолжали бы называть воинствующего атеиста Павлова христианином только на основании того, что он был приписан прихожанином к церкви по месту жительства и был крещен.
>> No.3000411 Reply
>>3000409
Вейерштрасс был верующим католиком, он даже работал в католической гимназии.

>>3000407
Люмпены любят злобно спорить на темы, в которых не разбираются.
http://www.biblequery.org/Science/Scientists.htm
>> No.3000422 Reply
>>3000411
> Galileo Galilei
Смешно: первый же пример - и сразу ярый безбожник, который даже после официального отречения посмел скзать "А всё-таки она вертится!".
>> No.3000431 Reply
>>3000422
У атеистов своя реальность и своя история.
>> No.3000434 Reply
>>3000431
Объективная, ага. В отличие от.
>> No.3000435 Reply
>>3000434
Нет, лживая. Атеисты верят в сказки. Атеистам плевать на факты.
>> No.3000438 Reply
>>3000435
Какие факты? Факты о том, что в обществах, в которых за открытое безбожие убивали, а за то, что забыл перекреститься на любой крест, бросали в тюрьму, люди, пытаясь элементарно выжить, не распространялись о своих инстинных убеждениях?
Так эти факты говорят в пользу религиозного бреда ученых тех веков не больше, чем факт того, что кто-то стал жертвой изнасилования, в пользу его гомосексуальности.
>> No.3000439 Reply
>>3000435
Кот бы говорил. Ладно бы эта ваша библия хоть интересная была, так нудятина одна. Тьфу.
>> No.3000441 Reply
>>3000438
Ты ничего не знаешь о Галилее. Типичный атеист.

>>3000439
Библия не должна быть интересной.
>> No.3000443 Reply
>>3000441
Я знаю достаточно: он пошел на открытый конфликт с церковью, вынужден был покориться, но при этом остался при своем мнении, которое было таково, что автоматически означало признание им церковников безмозглыми дураками и мракобесами.
>> No.3000448 Reply
>>3000441
> Библия не должна быть интересной.
А какой она должна быть?
>> No.3000452 Reply


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]