[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.3849241 Reply
File: Bq3k5Sj_CJ0.jpg
Jpg, 104.57 KB, 495×604
edit Find source with google Find source with iqdb
Bq3k5Sj_CJ0.jpg
File: Fs82I5s3hJ4.jpg
Jpg, 71.02 KB, 448×604
edit Find source with google Find source with iqdb
Fs82I5s3hJ4.jpg
File: WLUcqYfwnhE.jpg
Jpg, 86.36 KB, 458×604
edit Find source with google Find source with iqdb
WLUcqYfwnhE.jpg

Многих людей сегодня волнует вопрос о пользе и вреде фантазирования. Действительно, в фантазии можно «уйти», они способны поглотить, привести к тому, что человек может возомнить о себе. Однако фантазия может перерасти в проект, произведение искусства и даже может быть использована в науке.

Например, в своих дневниках инженер-физик Никола Тесла писал: «Я не спешу приступить к практической работе. Когда у меня рождается идея, сразу же начинаю развивать её в своем воображении: меняю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу механизм в движение… Таким образом, я могу быстро развивать и совершенствовать концепцию, не прикасаясь ни к чему».

Так в чём полезность и вредность фантазии?

Если мы обратимся к трудам отцов Церкви, то встретим высказывание святителя Феофана Затворника: «Фантазия творит совершенно новые образы, хотя из прежнего материала и большею частию по готовым или известным уже образцам. В ней должно различать деятельность хорошую – дельную – и движения беспорядочные – самовольные…».

В практике духовничества работа с образом, фантазией широко использовалась. Вспомним расхожий совет наставника для послушника. Звучал он примерно так: «Если тебе понравилась какая-либо девушка, представь ее лежащей в гробу. Тело ее покрыто струпьями…». Да, для современника звучит немного пугающе, но суть примера в том, что воображение как таковое не считалось чем-то душевредным. Душевредным считалось его неправильное использование.

Предыдущий: >>3836048
>> No.3849337 Reply
>>3849241
Спасибо, оценил оп-пики.
>> No.3849341 Reply
>>3849241
Хороший тредЪ.
>> No.3849346 Reply
>> No.3849356 Reply
Клуб-аметистов-разное-черный-юмор-картинка-с-текст.jpeg
>> No.3849357 Reply
>>3849356
Все бы их так.
>> No.3849359 Reply
>>3849357
Нереально. Храмов уже больше, чем школ.
>> No.3849361 Reply
>>3849357
Зачем же?
>> No.3849365 Reply
>>3849359
Действительно?
>> No.3849370 Reply
>>3849361
На их месте можно построить библиотеки, музеи, кинотеатры, бордели и прочие полезные здания.
>> No.3849375 Reply
>>3849361
Во славу Сатане, естественно!
А вот зачем РПЦ отжимает парки и ставит там свои офисы? Как показала практика, митинговать против этого толку нет. Поэтому мне видится вполне нормальное решение: РПЦ отжали парк и строят в нём часовню -- нужно пойти в соседний парк, где часовня уже построена, и спалить её нахуй.
>> No.3849383 Reply
>>3849375
Так ведь застрахована и вообще право собственности. Новую построят, притом ещё собрав с доверчивых горожан денег на "восстановление сожжённой сатанистами церкви".
>> No.3849386 Reply
>>3849383
> Новую построят
Сжечь и новую.
>> No.3849389 Reply
File: 23ый.png
Png, 572.96 KB, 747×487 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
23ый.png
>>3849346
НАКАНЕЦТА
>> No.3849422 Reply
>>3849365
В России в 2014/2015 учебном году работала 44,1 тысяча школ.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr1.htm
Количество школ уменьшается.

В 2013 году у РПЦ было 33489 приходов и 805 монастырей (учитываются ли в этой статистике УПЦ и Белорусский экзархат, наверняка не знаю, но вроде бы нет).
http://drevo-info.ru/articles/5.html

Но это было два года назад, сейчас монастырей и приходов должно быть больше.

В России строится три новых храма ежедневно. Судя по всему, РПЦ намерена довести количество приходов до дореволюционного уровня в 78 тысяч.
http://www.pravoslavie.ru/smi/63345.htm
>> No.3849439 Reply
>>3849422
где ты, варг?
>> No.3849442 Reply
>>3849422
> до дореволюционного уровня в 78 тысяч.
Когда школ будет не хватать, школьников будут учить попы. Прекрасно. Даёшь, sci-fi средневековье!
>> No.3849446 Reply
>>3849442
да не sci fi,лол
просто средневековье
>> No.3849447 Reply
>>3849439
> В России строится три новых храма ежедневно.
А Варг сжёг восемь храмов за год.
>> No.3849451 Reply
File: PR20150122183000.JPG
Jpg, 47.06 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
PR20150122183000.JPG
>>3849442
Недавно были очередные рождественские чтения, в ходе которых патриарх выступил в Госдуме. Там они как раз и предложили, по сути, передать образование в лапы РПЦ.

Понятие религиозного образования должно быть расширено, светского — наоборот, сужено, а школьная программа упрощена. Такие своеобразные предложения в области образования внесли в четверг участники секции «Духовно-нравственного воспитания в российской школе: состояние, проблемы, перспективы» ХХIII Рождественских чтений.

Современная школа учит не тому, чему надо, «на радость недругам России», задал градус обсуждения главный научный сотрудник Института мировой литературы имени Горького Всеволод Троицкий:

— Современная школа мешает нам сегодня в духовно-нравственном воспитании! Курсы отечественной литературы и истории преступно сокращены! Необходим возврат к старому курсу, хотя и с коррективами.

Другая беда отечественной школы — следование мировым (западным) стандартам образования, дополнила кошмарную картину доцент МГИМО Ольга Четверикова.

Как «распространение православных ценностей» монтируется с проживанием (и обучением) в многонациональной и многоконфессиональной стране, значительная часть которой к тому же является атеистической, не уточнялось. Механизм выбора родителями модуля изучения Основ религиозной культуры и светской этики (ОРКСЭ), по мнению митрополита Ростовского и Новочеркасского Меркурия, должен быть жестко отформатирован специальным регламентом (таким образом РПЦ явно надеется повысить число выбравших курс ОПК (Основы православной культуры), который на сегодняшний день, по официальным данным, не превышает 33%, в то время как основы светской этики выбрали 45%, а общий курс истории мировых религий — 17,5%). Детей, дополнил настоятель Князе-Владимирского храма Иркутска протоиерей Алексий Середин, надо обучать закону божьему с 3–4 лет, причем одновременно стоит восстановить обучение на старославянском языке. А православные школы и детские сады должны получать госфинансирование наравне с общеобразовательными.

Свои «пять копеек» в духовно-нравственную копилку внесли и депутаты Госдумы. Так, по словам Ирины Яровой, «сегодня требуют жесточайшей ревизии и качество, и объем знаний, которые дает школа. Мы не учим ребенка простому — прописным истинам. Между тем необходимо упрощение программ, в том числе за счет сокращения объема, выделяемого на изучение иностранных языков, а то можно подумать, что наша цель — воспитать граждан мира».

http://www.mk.ru/social/2015/01/22/rpc-prizyvaet-rasshirit-religioznoe[...].html
>> No.3849455 Reply
>>3849451
Как хорошо что у меня никогда не будет детей.
>> No.3849460 Reply
>>3849455
Достаточно не размножаться в России.
>> No.3849464 Reply
>>3849460
Будет довольно трудно убедить женщину-иностранку, что всё, что говорят о русских конкретно ко мне не относится.
>> No.3849470 Reply
>>3849464
Иностранку - сложно. Согражданку - легко. Смекаешь?
>> No.3849472 Reply
>>3849470
Согражданка родилась в россии. Воспиталась в россии. В условиях православия, скреп и всякого такого. Тратить нервы и силы на то, чтобы вымывать из пустой головы тян всё это говно? Нафиг надо.
>> No.3849477 Reply
>>3849472
Не смекаешь.
>> No.3849480 Reply
>>3849477
Не смекаю. Объясни.
>> No.3849481 Reply
>>3849451
> Необходим возврат к старому курсу
Необходим. Убрать ЕГЭ, выпизднуть нахуй религию, расширить программу по математике и естественнонаучным предметам.
> с коррективами
Историю КПСС можно не возвращать.
>> No.3849482 Reply
>>3849480
Он говорит, что тебе нужно уехать и получить гражданство другой страны не через брак.
>> No.3849484 Reply
>>3849480
Сначала надо стать гражданином цивилизованной страны, затем перестать быть русским, и только потом познакомиться с одной из вновь приобретённых согражданок. Очевидно же.
>> No.3849489 Reply
>>3849451
Типичный бизнесплан. Заготавливают паству на будущее же.
>> No.3849490 Reply
>>3849481
> расширить программу по математике и естественнонаучным предметам.
Зачем? Кому это нужно? В России не любят математиков и естественных научников. Шибко умные они.
>> No.3849491 Reply
>>3849442
Когда уже будут пиломечи раздавать?
>> No.3849493 Reply
>> No.3849496 Reply
Клуб-аметистов-разное-летающий-макаронный-монстр-Ш.jpeg
>> No.3849497 Reply
>>3849496
Он в воде, значит не летающий.
>> No.3849498 Reply
>>3849493
Фехтования на бензопилах я не нашел. Не торт.
>> No.3849499 Reply
>>3849490
Намёк на СССР же.
> Шибко умные они.
Хехехе. Нет. Потрясающе некомпетентны за пределами своей отрасли.
>> No.3849508 Reply
>>3849241
Аноны, а давайте запилим петицию для ввода в школах обязательных уроков когнитивистики и когнитивной нейробиологии, естественно сильно упрощенных, для понимания детьми общих принципов. Теорию познания нужно знать!
>> No.3849509 Reply
>>3849508
"Вот барин приедет, рассудит"
>> No.3849513 Reply
>>3849508
Запили, петиция на change.org создаётся за пять минут. Вангую что соберёшь три с половиной подписи.
>> No.3849543 Reply
>>3849513
https://www.roi.ru/
Но история показывает, что ими обычно подтираются, потому я в этом не участвую
>> No.3849613 Reply
File: decart.JPG
Jpg, 31.77 KB, 574×181
edit Find source with google Find source with iqdb
decart.JPG
File: theor.JPG
Jpg, 36.98 KB, 764×167
edit Find source with google Find source with iqdb
theor.JPG

СТ, почему геометрическая иллюстрация декартова произведения двух отрезков в зориче именно прямоугольник, хотя в прямоугольнике отрезка четыре? Ведь если в одном множестве есть отрезок X, а в другом Y, то их декартовым произведением будет (X, Y), а это просто отрезки где-то на координатной плоскости. Более того, если отрезки заданы как пары точек (x,y-x1,y1) и (x,y-x2,y2), то даже не факт, что между ними будет прямой угол, а для создания четырёхугольника (не прямоугольника) нужна будет другая пара отрезков, заданных парой точек (x1,y1-x3,y3) и (x2,y2-x3,y3).
>> No.3849618 Reply
>>3849613
Или мне просто предполагается нарисовать фигуры в скобках?
>> No.3849633 Reply
>>3849613
Алсо почему произведение одних прямой и окружности — цилиндрическая поверхность, если получается окружность и круг, которые могут пересекаться, а могут и не? А у прямой и круга вообще цилиндр, хотя круг это окружность, внутри которой везде точки. И так далее. Фантазии какие-то.
>> No.3849635 Reply
>>3849613
С каких пор математика -религия? Ах да, с таких, что эмпирически доказать математику нельзя, равно как и религию, ха!
>> No.3849639 Reply
>>3849635
Да не, СТ ж математик прост, он ответит чому это вдруг 4 отрезка появляются там, где их должно быть два.
>> No.3849647 Reply
>>3849613
Что-то ты намудрил, по-моему. Какие пары точек (x1,y1-x3,y3) и (x2,y2-x3,y3)? У тебя же определение X ⨯ Y := {(a, b) | a ∈ X, b ∈ Y}. Какие ещё пары тебе нужны? Ты читал определение плоскости R^n?
Твой отрезок - это некое множество точек X = { x ∈ R | a ⩽ x ⩽ b}. Сиречь, отрезок [a; b]. Все двойки (x, y) образуют подобие вещественной плоскости, только из ограниченных отрезков. Это и есть твой искомый прямоугольник.
>> No.3849649 Reply
>>3849639
И правильно сделает же. Какие 4? Зачем 4?
>> No.3849658 Reply
>>3849386
Варг авторизируйся
>> No.3849661 Reply
>>3849658
Нас там как минимум двое было тех, кто предлагал церквосжигание
>> No.3849663 Reply
>>3849647
Так нет, смотри же: есть множество отрезков А, есть множество отрезков Б. Как они задаются на плоскости? На одномерной как x-x1, на двумерной как x,y-x1,y1, на трёхмерной как x,y,z-x1,y1,z1. Тогда если есть декартово произведение, то берём случайный отрезок из множества А, содержащего один отрезок и другой случайный отрезок из множества Б, содержащего другой отрезок.
Так как нужно нарисовать прямоугольник, делаем вывод, что пространство двумерное. Прямоугольник — фигура из четырёх отрезков с прямым углами.
Если же берём все возможные отрезки, то получится не прямоугольник, а безграничная плоскость.
>> No.3849669 Reply
>>3849663
Иди обратно в школу. Анон тебе всё предельно ясно пояснил на мой взгляд. А твоя ахинея безинформативна. Попробуй перечитать его пост ещё раз, внимательно.
>> No.3849686 Reply
>>3849669
Но ведь если есть один отрезок [a,b] и второй отрезок [c,d], то их декартово произведение будет [a,b],[c,d]. Произведение же двух отрезков, а не всех. Получится один отрезок длины [наименьшее из значений, наибольшее из значений], причём возможен промежуток, если b!>=c, например.
>> No.3849706 Reply
Доброчан, что со мной не так, почему я не понимат >>3849647
>> No.3849712 Reply
File: вконтакте-интернет-клуб-аметистов-разное-2336403.jpeg
Jpeg, 81.00 KB, 549×503 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
вконтакте-интернет-клуб-аметистов-разное-2336403.jpeg
Духовность, ёпт
>> No.3849719 Reply
>>3849663
Вспомни, как ты строишь график функции. У тебя есть какое-то x, которое находится с y в некотором соотношении. Это наверняка прекрасно известное тебе y=f(x). Только это обычно какая-то линия. Но функция - это то же отображение. Теперь представь себе, что есть отображение g:X ⨯ Y -> n. n - элемент множества. Множества точек твоего прямоугольника. Ты согласен, что все точки прямоугольника образуют множество? Мы получили какую-то функцию, которая каждому x ∈ X и y ∈ Y сопоставляет в соответствие n. Мы можем "адресовать" любое n парой (x, y). Вспомни шахматную доску и обозначение ходов на ней или игру "морской бой". В морском бое, например, у нас есть джва множества {а, б, в, ...} и {1, 2, 3, ...} Декартово произведение обоих множеств даёт нам "поле боя".
>> No.3849744 Reply
>>3849712
О, узнаю эту аватарку. Больше таких вбросов не приноси, пожалуйста: это весело, пока не знаешь, что их автор - прожжённый тролль, а картинку про варку абортивного материала для крещения тут, наверное, все видели.
>> No.3849747 Reply
>>3849744
А мне нравится этот парень. Петух сатанинский, лол. Творчески подходит к делу.
>> No.3849800 Reply
File: tochki.png
Png, 29.80 KB, 957×639 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tochki.png
>>3849719
Аааа! Теперь я понял! Я вместо отображений непрерывных рациональных промежутков взял почему-то начальные точки отрезков и конечные точки отрезков, получив в итоге четыре точки.
Но почему из двух одномерных отрезков получаем именно двумерный прямоугольник?
Пусть есть джва множества точек X = { x ∈ N | 1 ⩽ x ⩽ 3} и Y = { y ∈ N | 1 ⩽ y ⩽ 3} с элементами, соответственно, x1=1, x2=2, x3=3, y1=1, y2=2, y3=3. Тогда, если сделать прямое произведение M? получим m1=1,1; m2=2,2; m3=3,3. И если разместить эти точки на одной линии, то получим точки 1, 2, 3. По факту получим X ⨯ X, если второе множество рисовать не на 90 градусов наверх, а без смещения. Если же второе множество перевернуть во множество Z так, что z1=3, z2=2, z1=1, то получим пары в новом прямом произведении B: b1=1,3 b2=2,2 b3=3,1.
Таким прямым произведением можно выразить, например, тип чередования фаз электродвигателя. Пикрилэйтед.
Или дело в этой плоскости R^n? А дело в этой плоскости потому что отрезки ты построил на R? Тогда как по-твоему можно построить отображение только на одной линии без ухода наверх, в двумерность? Как я думаю, это будет построение в R^1? Почему щитается, что построение будет именно в R^2 при двух значениях?
>> No.3849851 Reply
>>3849800
> Тогда, если сделать прямое произведение M? получим m1=1,1; m2=2,2; m3=3,3.
Это называется диагональю множества. Кстати, о нём в Зориче тоже написано. Это такое множество ∆ = {(a, b) X ⨯ Y | a = b}. Если честно, не совсем понимаю, почему ты его упустил, если читаешь Зорича. Декартово произведение даёт нам не просто диагональ, а множество всех упорядоченных пар, в том числе таких, что (a ∈ X) = b ∋ Y среди прочих. В последнем случае, кстати, мы имеем отношение эквивалентности.
Боюсь, что фазы устроены несколько сложнее.
> Тогда как по-твоему можно построить отображение только на одной линии без ухода наверх, в двумерность?
Это будет отображение множества в себя и никакой магии. Допустим, f(x) = x и сдвиг этой функции на а, f(x + a) - это отображения f:R -> R. Есть такое понятие, как автоморфизм. Это из теории групп, правда. Но по смыслу оно некоторым образом как раз связано с отображением в себя.
Задание отображения на декартовом произведении - не единственно возможный способ задания отображений же.
Кстати, ещё о декартовом произведении. Есть вот такая занятная штука в топологии ruwiki://Произведение_топологических_пространств
>> No.3849854 Reply
>>3849851
> ∆ := {(a, b) ∈ X ⨯ Y | a = b}
Значок упустил.
>> No.3849877 Reply
>>3849800
Ну и да. Забыл сказать. Твой пикрелейтед верен. R - это прямая, R² - плоскость, R³ 3-мерное вещественое пространство, Rⁿ - n-мерное вещественное пространство. Всё это декартово произведение множества R на само себя. Кстати, R является подмножеством C - комплексного пространства (комплексной плоскости). Это все числа с нулевой мнимой частью.
>> No.3849904 Reply
>>3849851
> Декартово произведение даёт нам не просто диагональ, а множество всех упорядоченных пар, в том числе таких, что (a ∈ X) = b ∋ Y среди прочих.
Ааа! Теперь я всё понял! Декартово произведение это множество всех упорядоченных пар. То есть при наличии значений во множествах x1, x2, x3 и y1, y2, y3 в прямом произведении получим XiYj, где i = 1,2,3 и j = 1,2,3; в итоге получая 9 значений или, в общем виде, n * m значений, где n и m соответственно число элементов во множествах.
Не 3, не 2, а 9. Все возможные сочетания значений вида XxY.
А двумерное появляется потому, что мы не сможем показать наглядно геометрически отношения, если элементами будут различные элементы. Действительно, пусть есть названные джва множества прямым произведением и мы рисуем их геометрически как три точки на прямой линии. Тогда возможно указать в одну точку пространства только на элементы множества прямого произведения, совпадающие с элементом множества диагонали декартова квадрата. Если же мы хотим показать пару 1-3, то мы нуждаемся указывать сразу на джве точки, которые к тому же являются соотношениями 1-1 и 3-3, то есть возникает неопределённость соответственно цели геометрического отображения, однозначно показывающего развёртку всех элементов множества декартова произведения.
>> No.3849942 Reply
>>3849904
Да, ты верно уловил суть. Но опять мудрствуешь, тем не менее, кмк. Всё гораздо проще же. Точка плоскости P, это точка с координатами x, y. Иными словами, p = (x, y), где p ∈ P и (x, y) ∈ R². Для объёма v = (x, y, z), где v ∈ V и (x, y, z) ∈ R³. Аналогично можно распространить на n-мерное пространство. Иными словами, точками плоскости или объёма (элементами соответствующих множеств) являются все упорядоченные пары, принадлежащие некоторому декартову произведению.

Мне всё равно, если честно, но может было бы лучше обращаться в матанач >>u/141253? Всё-таки, это какой-то злостный дерейл или хайджек :3
>> No.3850007 Reply
>>3849942
Никакой это не хайджек, всем известно что Святая Толстота это покровитель студентов-математиков. Я вообще пойду помолюсь лично ему перед экзаменом.
>> No.3850011 Reply
>> No.3850013 Reply
File: 2015-08-14_003857.png
Png, 375.33 KB, 616×585 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-08-14_003857.png
>> No.3850014 Reply
>>3849942
> матанач
Перекатился. Там народ-то есть, кстати?
> хайджек
Что это?
Алсо ещё вопрос там запостил.
>> No.3850018 Reply
>>3849712
Пруфлинк, плиз. А нарисовать такое я и сам могу.
>> No.3850034 Reply
File: 53aaee15916b94a018aa3d53443620d5.jpg
Jpg, 37.98 KB, 400×439 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
53aaee15916b94a018aa3d53443620d5.jpg
>>3849241
Кстати говоря, а как там поживает Мадока-кун? Уже давно его не видел, после того как кто-то из треда хотел к нему приехать пожить во Львов. Мне не хватает его вопросов о том, скольких же анонов успел покаять СТ.
>> No.3850059 Reply
>>3850014
Конечно есть. Просто чуть меньше, чем здесь, ибо тематика да и область специфична.
СТ там тоже бывает между прочим
>> No.3850100 Reply
>>3850034
> скольких же анонов успел покаять СТ
СT mode engaged
Сгинь.
>> No.3850137 Reply
>>3849359
53 тыс. школ, 29 тыс. приходов.
учи арифметику, няша
>> No.3850156 Reply
File: 2015-08-14_022219.png
Png, 265.93 KB, 741×517 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-08-14_022219.png
>> No.3850262 Reply
File: автоморфизмы.png
Png, 94.30 KB, 909×544 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
автоморфизмы.png
>>3849508
За свой счёт можете учиться чему хотите, кроме запрещённого. А за государственный счёт следует учиться Православию. В Православии есть всё что нужно для Спасения, всё остальное - игрушки.
https://diak-kuraev.livejournal.com/117324.html

>>3849613
Прямоугольник - в смысле, закрашенный прямоугольник, со внутренностью. Аналогично, декартовым произведением множества {a,b,c,d,e,f,g,h} на множество {1,2,3,4,5,6,7,8} будет шахматная доска - множество из шестидесяти четырёх различных клеток.

>>3849712
Не богоугодно.

>>3849647
>>3849686
>>3849719
>>3849851
Да благословит тебя Господь, анон.
Кстати, автоморфизм - это скорее из теории категорий.

>>3850007
Молиться следует Господу.

>>3850100
Справедливо.
>> No.3850291 Reply
>>3849744
Я то не в курсе, и что за аватарка?
>> No.3850315 Reply
>>3850291
> что за аватарка?
Обычная аватарка. Человек, похожий на Абу в золотистом одеяле, целует бабку. Просто имя не запомнил, а аватарку запомнил.
>> No.3850321 Reply
https://www.youtube.com/watch?v=fCOFtrjusko молитвы не работают
>> No.3850330 Reply
>> No.3850355 Reply
>>3850034
Аватаркофажество - смертный грех
>> No.3850370 Reply
>>3850355
Где в библии это написано?
>> No.3850376 Reply
>>3850355
Но ведь Иисус - это аватарка.
>> No.3850412 Reply
>>3850370
Исход, 10 заповедей: "не делай себе никакого изображения"

>>3850376
Иисус - это ипостась.
>> No.3850451 Reply
>>3850355
Правильно.

>>3850412
Не совсем точно. Иисус - это Богочеловек.
>> No.3850469 Reply
>>3850451
> Иисус - это Богочеловек.
Нет - это сын Божиий.
>> No.3850494 Reply
>>3850412
> Исход, 10 заповедей: "не делай себе никакого изображения"
Жги иконы!
>> No.3850525 Reply
>>3850262
Не скромничай, няша, ты у нас святее всей РПЦ вместе взятой. Даёшь СТ в патриархи!
>> No.3850538 Reply
>>3850469
Это правда. Но не вся.

>>3850494
Первый образ Бога создал сам Бог. Этот образ звали Адам.

>>3850525
Покайся.
>> No.3850620 Reply
>>3850538
Жги Адама!
>> No.3850622 Reply
>>3850538
СТ, а СТ, скажи, почему еретики-лютеране считали что нужно пороть себя кнутами, если человек - это образ Бога?
>> No.3850625 Reply
>>3850622
Потому что б-г - рукожоп, плохо зделал.
>> No.3850630 Reply
>>3850538
Ну то бог, ему можно. Что то клонов грешно запиливать, а иконы значит можно??
Жечь и клонов и иконы, или не жечь и то и то.
>> No.3850672 Reply
>>3850620
Не надо жечь Адама. Относись к своему падшему дедушке с уважением.

>>3850622
Это называется ruwiki://Флагеллантство
Причина особой страсти лютеран к самохлестанию - третий тезис Лютера из его 95 тезисов.
Почему Лютер любил мортификацию так сильно, я не знаю.
Это, конечно, неправильное понимание умерщвления плоти.
Правильное понимание - Православное.
http://azbyka.ru/otechnik/Dmitrij_Rostovskij/simfonija-po-tvorenijam-s[...]o/246
http://azbyka.ru/dictionary/01/asketika-all.shtml

>>3850630
Иконы дозволены. Клоны - нет.
>> No.3850679 Reply
>>3850672
> Иконы дозволены. Клоны - нет.
А лучше бы - наоборот.
>> No.3850680 Reply
>>3850672
> Желающий же упорно сопротивляться своим страстям ради любви Христовой чем может побеждать их? Умерщвлением самого себя. Умертвите, — говорит святой Павел, — земные члены ваши (Kол. 3, 5). Таков был этот святой подвижник, говоривший себе: Усмиряю и порабощаю тело мое (1 Kор. 9, 27). И никто не может иначе победить обуреваемую страстями свою плоть, как только ее умерщвлением. Однако не буду продолжать ныне слова об умерщвлении плоти по причине краткости времени. Всякий сам может достаточно видеть в житиях святых, как многие истомляли себя различными умерщвлениями, угашая в себе пламя плотского вожделения. Достаточно сказать, что умертвивший свои страсти — это добрый подвижник и мученик без крови (2).
То, что тут написано - это фактически перефразированные положения Буддизма об освобождении от страстей и преодолении Сансары.
>> No.3850681 Reply
>>3850680
Что то фигня, что это.
>> No.3850689 Reply
>>3850679
Не лучше.

>>3850680
Сатана не может быть оригинальным, поэтому любой сатанизм всегда чем-то напоминает Православие. Буддизм есть сатанизм для интеллигенции. Буддизм есть гнусное искажение Православия. Некоторое сходство есть, но суть полностью извращена.

>>3850681
Православие - не фигня.
>> No.3850693 Reply
>>3850689
> Буддизм есть гнусное искажение Православия.
Лжа, буддизм появился на 500 лет раньше христианства, так что надо ещё посмотреть, кто и что исказил
>> No.3850694 Reply
>>3850689
> Православие - не фигня.
Еще какая. Как и любое христианство, учение состоит исключительно в том, что оно хорошее и правильное. Эпитомия пустословия и апогей самодовольствования, рассадник лжи и невежества со своими бородатыми колдунишками (которые не считают себя колдунишками, так как они не считают себя колдунишками).
Это было бы смешно, если бы не было так популярно, так что это просто грустно.
Это как мастурбация, только ты еще и гордишься ею.
>> No.3850696 Reply
>>3850694
> Это как мастурбация, только ты еще и гордишься
То есть ты подразумеваешь, что мастурбацией не гордятся?
>> No.3850698 Reply
>>3850696
Обычно нет.
>> No.3850702 Reply
>>3850689
Разве буддизм не был раньше св. Павла, да и христианства?
>> No.3850708 Reply
>>3850694
> Это как мастурбация, только ты еще и гордишься ею.
Это хуже мастурбации, потому что из-за мастурбации не заставляют гибнуть народы из-за того, что кто-то дрочит по-другому.
>> No.3850712 Reply
>>3850693
"Ветхий завет был написан раньше" вангую ответ СТ.
>> No.3850719 Reply
>>3850712
Ветхий завет называется Тора, б-г евреев - жестокий тиран и самодур, буддизм против такого
>> No.3850723 Reply
>>3850719
> буддизм против такого
Ну и хрен с ним, с буддизмом. С Торой и евреями, впрочем, тоже хрен.
>> No.3850728 Reply
>>3850712
А ещё раньше в пещерах рисовали бизонов. Бизон - есть истина.
>> No.3850731 Reply
>>3850728
А дрочили всегда, еще обеьянами. Истина в мастурбации.
>> No.3850733 Reply
>>3850719
Как постичь дзен. Кратко и доступно сможешь пояснить.
>> No.3850737 Reply
>>3850733
Просто.
>> No.3850741 Reply
>>3850731
А до этого все были рыбами. Истина есть хорошие, вкусные, свежие, извивающие я, аппетитные, божественные червяки!
>> No.3850742 Reply
>>3850719
> > жестокий тиран и самодур
Проиграл.
Почему-то вспомнил другого жестокого тирана и самодура, который тоже очень "любил" евреев.
>> No.3850744 Reply
>>3850728
Речь не об этом. Надо рассмотреть дату написания буддистской хери про Сансару, и про самобичевание. По отрезку свыше про самобичевание писал св. Павел, а это век XIV.
>> No.3850749 Reply
>>3850744
Я бы поспорил насчёт первоисточника всех этих сансар-бичеваний, но Александрийскую библиотеку сожгли. Файлы теперь недоступны.
>> No.3850754 Reply
>>3850741
> извивающие я
Это что-то из дзена.
>> No.3850756 Reply
>>3850744
Фикс. I век нашей эры.
>> No.3850767 Reply
File: клуб-аметистов-разное-47-хромосом-2337976.jpeg
Jpeg, 49.93 KB, 398×572 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
клуб-аметистов-разное-47-хромосом-2337976.jpeg
Попы признали, что они дауны http://vk.com/prasemya?w=wall-86712639_1808
>> No.3850768 Reply
>> No.3850777 Reply
>>3850693
Бесы заранее знали фрагменты того, что будет.

>>3850694
Православие - не мастурбация. Православие - истинная вера.

>>3850708
Из-за мастурбации гибнут души.

>>3850712
Причинность нужно понимать глубже. Если фрагменты чего-то похожего на Православие были до рождения Христа, то это не значит, что Православие их позаимствовало. Напротив. Это значит, что бесы начали глумиться над верой задолго до того, как родился Христос. Это доказывает существование бесов, между прочим.

>>3850728
Истина есть Христос.

>>3850767
Напомню: человеческий геном секвенировал христианин.
>> No.3850779 Reply
>>3850767
Ха-ха всем тредом ловили, епт!
>> No.3850783 Reply
File: Hitman-20Absolution-20-20A-20Silent-20Killer[1].jpg
Jpg, 93.62 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hitman-20Absolution-20-20A-20Silent-20Killer[1].jpg
>>3850767
Ты будешь визжать как сучка, когда они доберутся до тебя.
>> No.3850785 Reply
>>3850777
> Это доказывает существование бесов, между прочим.
Это ничего не доказывает.
>> No.3850787 Reply
>>3850767
Ты не поверишь, но тут все очень даже логично.

Всегда, с древней руси, существовало слово убогий - т. е. даун, дибил, дурак. Т. е. человек, который самостоятельно не может о себе позаботиться, поэтому он уБОГий, т. е. он может жить только на милостыню на попечении у бога.


задорнов.жпг
>> No.3850789 Reply
>>3850777
> Бесы заранее знали фрагменты того, что будет.
Таким образом ты противоречишь тому, что Иисус сказал, что о будущем ведомо только его отцу, а все кто предсказывает будущее - лжепророки. Ты же утверждал, что бесы не имеют власти, значит и будущее они никак знать не могут
>> No.3850792 Reply
>>3850777
> Напомню: человеческий геном секвенировал христианин.
А если бы иудей?
>> No.3850806 Reply
>>3850785
Доказывает.

>>3850789
Я сказал фрагменты. Например, я почти наверняка знаю, что завтра взойдёт Солнце. Но точно знает только Бог, конечно. Я точно знаю, что будет Суд. Каким он будет - знает только Бог.

>>3850792
А если бы что?
>> No.3850824 Reply
>>3850806
> Я сказал фрагменты.
В палийском каноне около 10000 сутр, хочешь сказать, что их бесы надиктовали Будде? И 10000 историй являются фрагментами библии? Сколько же тогда в ней должно быть томов?
>> No.3850825 Reply
>>3850806
Как это доказывает? Ты бы сказал хотя бы, что сатанисты угадали истину, тыкая в небо, но ты признал, что они обладали истиной. Как же они обладали истиной раньше апостолов? И алсо, бох - не истина. Истина имманентна.
>> No.3850835 Reply
>>3850824
Бесы пытались угадать Православие по-разному. Кому-то из бесов удалось угадать лучше, кому-то хуже. Культы доколумбовых цивилизаций - откровенно неудачная попытка догадаться, каким же будет Православие.

>>3850825
Истина есть Христос. Бесы не обладали Христом. Но бесы верят и трепещут. Кое-какие знания (не абсолютные, а спекулятивно-эпистемологические) у бесов, конечно, были, на то они и бесы.
>> No.3850840 Reply
>>3850835
Истина - не Христоз. Истина - это такая хуерга в формальной логике, это технический, сугубо профессиональный термин.
>> No.3850841 Reply
>>3850777
> Православие - истинная
> Православие - вера.
Выбери что-то одно. Вера не может быть истинной. Иначе она перестает быть верой, а становится знанием. Православие не является знанием. Потому православие не истинно. Любая религия, даже придуманная больным шизофреником за пять минут, настолько же истинна, что и православие. То бишь ни капли.
>> No.3850846 Reply
>>3850835
Так они знали, или угадали? Определись.
>> No.3850849 Reply
>>3850840
Истина есть Христос.
Символ ⊤ не есть Христос.
Ты читал Клини?

>>3850841
Повторяю. Православие - истинная вера.

>>3850846
Знали-угадали.
>> No.3850851 Reply
>>3850849
> Повторяю.
То есть аргументов нет? Так и запишем, православие - ложь, и даже сами православные это понимают.
>> No.3850853 Reply
>>3850849
> истинная вера.
> Знали-угадали.
Все ясно. Господа, требую вердикта.
>> No.3850856 Reply
>>3850853
Приговаривает толстоту к смерти через щекотание.
>> No.3850857 Reply
File: 143955392525098.jpg
Jpg, 13.07 KB, 187×236 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
143955392525098.jpg
>>3850853
Вердикт окончателен и обжалованию не подлежит.
>> No.3850858 Reply
>>3850851
Православие- не ложь.

>>3850853
Не суди, и да не судим будешь.

>>3850856
Не нужно меня убивать. Это грех.
>> No.3850865 Reply
>>3850858
> Не нужно меня убивать. Это грех.
Так и представил СТ который гордо смиренно стоит на коленях перед взводом ИГИЛовцев.
>> No.3850868 Reply
>>3850858
Убийство - грех.
А смертная казнь богоугодна.
>> No.3850871 Reply
>>3850865
Не нужно представлять себе ИГИЛовцев. Нужно представлять себе свой труп.
>> No.3850872 Reply
>>3850868
Справедливо. Но это не возражение на мои слова.
>> No.3850874 Reply
>>3850871
Сойдемся на компромиссе: я представлю свой труп и взвод ИГИЛовцев.
>> No.3850877 Reply
>>3850874
Ты можешь себя неправильно понять.
>> No.3850878 Reply
>>3850872
> Справедливо.
Я рад, что ты согласен. Можешь передать последние приветы родным, на закате будем тебя защекатывать.
>> No.3850880 Reply
>>3850877
А могу и правильно.
>> No.3850882 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-2338013.jpeg
Jpeg, 49.84 KB, 604×326 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-2338013.jpeg
>> No.3850884 Reply
>>3850882
Еще логичнее Сталин и имперский триколор.
>> No.3850885 Reply
>>3850878
На всё Воля Божья. Не твоя.

>>3850880
Лучше всё-таки не страдай ерундой и сходи помолись.

>>3850882
Глупая пропаганда, рассчитанная на невежд.
>> No.3850889 Reply
>>3850885
Если на все воля Аллаха, то значит у меня нет воли, значит мое решение богоугодно. Сегодня. На закате. А потом устроим пирушку с лолями и абсентом.
>> No.3850893 Reply
>>3850885
> Глупая пропаганда, рассчитанная на невежд.
Ну а что поделать, если умные люди на такие парады не ходят? Вот и остаётся невежд в свои ряды заманивать
>> No.3850894 Reply
>>3850885
> Глупая пропаганда, рассчитанная на невежд.
Ты про сочетание Сталина, имперского флага и надписи? Я тоже считаю, что пропаганда крайне глупая и не выдерживает никакой критики. Однако статистика утверждает, что православных с каждым годом всё больше.
>> No.3850896 Reply
>>3850889
На всё Воля Божья. Твоя воля на 100% свободна. Не нужно есть лолей, т.к. это грех.

>>3850893
Вам нужны невежды.
>> No.3850897 Reply
>>3850885
> На всё Воля Божья.
Именно. В том числе на твою казнь. Ты же не будешь перечить Богу?
> не страдай ерундой и сходи помолись
Так не страдать ерундой или помолиться? Выбери что-то одно.
>> No.3850902 Reply
>>3850896
Последствия моих решений произошли по моей воле, или воле Аллаха? И да, я буду есть то, что хочу!
>> No.3850903 Reply
>>3850897
Молитва - не ерунда.
>> No.3850906 Reply
>>3850902
Ещё раз тебе говорю: лолей есть не нужно.
>> No.3850907 Reply
>>3850903
Ерунда, как и истина - имманентна.
>> No.3850908 Reply
>>3850906
А я буду! Буду!
>> No.3850911 Reply
>>3850906
Ладно, будем их няшить.
>> No.3850913 Reply
>>3850907
Чему?

>>3850908
Не надо.
>> No.3850916 Reply
>>3850911
Это тоже грех.
>> No.3850918 Reply
>>3850913
> Чему?
Человеку.
> Не надо.
Ты мне ответь
> Последствия моих решений произошли по моей воле, или воле Аллаха?
>> No.3850923 Reply
>>3850916
А если мы сначала на них женимся? Пророк Мухаммад няшил, и мы будем!
>> No.3850925 Reply
>>3850916
Неужели ты откажешь несчастно плачущей лоли в утешении? Ты монстр!
>> No.3850927 Reply
>>3850896
> Вам нужны невежды.
СТ, ты отрёкся от православия? Ведь на фото парад православных и им нужны невежды, т.к. не невежды к ним не идут
>> No.3850928 Reply
>>3850916
Отнюдь. Вторгаешься в соседнее государство, убиваешь всех взрослых и мальчиков, а всех девственниц забираешь себе в сексуальное рабство.
Все по Библии.
>> No.3850938 Reply
>>3850918
Твоя воля свободна. На всё Воля Божья. Здесь тайна.

>>3850923
Не женитесь.

>>3850927
В Првославные идут умные люди. Охлобыстин, Кинчев, архимандрит Платон.
>> No.3850941 Reply
>>3850938
> Не женитесь.
Скрепы подрываешь?
>> No.3850942 Reply
>>3850941
Жениться на лолях - не скрепа.
>> No.3850947 Reply
>>3850938
> Здесь тайна.
Перевожу: Этот пункт показывает, что моя вера ложна, но я слишком глуп и упрям, чтобы признать это.
>> No.3850977 Reply
>>3850938
> Твоя воля свободна. На всё Воля Божья. Здесь тайна.
Ты мне одно и то же говоришь уже третий пост. Ответь мне на вопрос:
> Последствия моих решений произошли по моей воле, или воле Аллаха?
Алсо, во время Платона какое нахуй православие? Да, у него там есть моменты, типа "запретить Гомера, ибо хула на богов", но с таким же успехом его и коммунистом назвать можно, потому что " запретить частную собственность среди стражей, лол))0)".
>> No.3850983 Reply
>>3850977
Знаешь, до меня сейчас только дошло, что Платонов было много. Пойду высплюсь.
>> No.3851014 Reply
Возьмем двух (или сразу десять) людей, определяющих нечто как "вера в бога" в том мире, где ни одно учение еще не успело возникнуть. Как определить, верят ли они в одного бога, и верят ли, вкладывая один смысл в веру? И даже если говорят что верят, откуда взялось основание им доверять?
>> No.3851048 Reply
>>3851014
"Мужчина определяется делом" - Кандибобер тян. Так и определять. Ну, или библейский вариант "Потому Спаситель и присовокупил: По плодам их узнаете их (Мф.7:16). У еретиков часто можно найти жизнь добрую; но у тех, о которых я сказал, – никогда. Скажешь: что, если они и тут притворяются? Но они удобно могут быть пойманы. Тот путь, по которому Христос заповедал идти, по самому свойству труден и тягостен. Лицемер же никогда не захочет трудиться; его дело только притворяться."
>> No.3851119 Reply
А тут весело
>> No.3851126 Reply
>>3851119
А ты откуда?
>> No.3851168 Reply
СТ, а чем ваша пиздобратия православных отличается от забитых омежек, которые боятся сделать лишнее телодвижение, лишь бы не получить от гопника звездюлей? Ведь вы боитесь своего бога и судного дня, и делайте все возможное, лишь бы он вам не вломил? И чем бог отличается от гопника, который бьет всех, кто с ним не согласен? Или он из тех, кто крышует, но при этом ты должен унижаться перед ним, ведь ты забитый омежка и не можешь дать отпор ни крышующему, ни тому, от кого тебя крышуют?
>> No.3851176 Reply
>>3851048
А у православных все заебись, следовательно они еретики.
>>3851168
Гопники богоподобны, лол.
>> No.3851357 Reply
>>3847660
Со всеми сразу. Как объясняют священники, мол тогда кровосмешение не было грехом, ибо трахаться было больше не с кем.
>> No.3851493 Reply
File: 1439570388-ad8ba0e5b59b42bd3590a421ac86fb0e.jpg
Jpg, 70.07 KB, 500×393 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1439570388-ad8ba0e5b59b42bd3590a421ac86fb0e.jpg
"Православные активисты" громят скульптуры 60-70-х годов в Манеже
Лидер православного общественного движения "Божья воля" вместе со своими сторонниками громят скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже "Скульптуры, которых мы не видим". Посетители выставки пытались спасти экспонаты, но у них ничего не получалось.

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Лидер православного общественного движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео вместе со своими сторонниками громят скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже "Скульптуры, которых мы не видим", считая, что они оскорбляют чувства верующих, передает корреспондент РИА Новости.
Перед началом акции Энтео обратился к посетителям выставки и заявил, что экспонаты якобы выставлены в нарушение закона Российской Федерации "О защите чувств верующих", после чего активисты начали громить скульптуры и рельефы на тему распятия Христа. Кроме того, на выставке также есть скульптуры, посвященные христианским пророкам.
Обычные посетители выставки пытались спасти экспонаты, но у них ничего не получалось. Охранники пока не вмешиваются в конфликт. В зале находилось около 30 человек, примерно 10 из них — "православные активисты" и 4-5 охранников.
В пресс-службе столичного ГУМВД РИА Новости сообщили, что наряд полиции уже выехал.

http://ria.ru/incidents/20150814/1184339082.html

https://twitter.com/dimitriyenteo/status/632177728184283136
>> No.3851516 Reply
>>3851493
Все, аноны. Рад за тех, кто свалил из этого дурдома.
>> No.3851517 Reply
>>3850947
Я не упрям.

>>3850977
http://azbyka.ru/dictionary/17/svoboda-all.shtml

>>3851014
Ты выдумывал фантастический мир. Нет никакого научного способа познавать его.

>>3851168
Бог любит меня. Я жертвую всем ради Бога добровольно.

>>3851493
Благочестиво.
>> No.3851522 Reply
>>3851517
> Бог любит меня. Я жертвую всем ради Бога добровольно.
Ты его боишься, вот и жертвуешь. Да, добровольно, ибо бог тебе ничего не дает, а отобрать - пожалуйста.
>> No.3851531 Reply
>>3851522
Люблю и боюсь. Так любят и боятся отца или царя. Бог дал мне всё.
>> No.3851535 Reply
>>3851531
Воот, об этом и речь. Бог - это гопник, а православные - омежки.
>> No.3851556 Reply
>>3851535
Бог не гопник. Бог не фраер.
>> No.3851567 Reply
>>3851556
Раб сколь угодно может рассуждать о своей рабской идеологии, но омежкой-рабом он от этого не перестанет быть.
>> No.3851572 Reply
>>3851567
Быть рабом Божьим - счастье и награда.
>> No.3851605 Reply
>>3851572
Да, да, моя кошка, котора вместо того, чтобы перегрызть мне горло и съесть меня, тоже думает, что кости со стола - это высшее счастье. Рабская идеология, скотская.
>> No.3851612 Reply
>>3851605
Любой, кто не хочет перегрызть тебе горло и съесть тебя, - скот?
>> No.3851617 Reply
>>3851612
Нет.
>> No.3851664 Reply
>>3851617
Ну и вот.
>> No.3851667 Reply
>>3851664
Ну я и говорю.
>> No.3851718 Reply
File: Screenshot_2015-08-15_01-03-36.png
Png, 33.75 KB, 1152×185 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2015-08-15_01-03-36.png
Батюшка СТ, почему если истина есть Господь, то уважаемый Владимир говорит "Божественная истина"? Это разве не тавтология, не "масло масляное"?
>> No.3851740 Reply
>>3851718
Это не тавтология. Великий Господин не совершил ошибку. «В Личности Богочеловека Христа трансцендентная Божественная Истина стала имманентной человеку, – учит св. Иустин Попович, – представляет непосредственную, вечно живую историческую реальность».
>> No.3851751 Reply
>>3851740
Простите, у меня возник вопрос: что такое "вечно живая историческая реальность"?
>> No.3851754 Reply
>>3851751
Христос.
>> No.3851757 Reply
>>3851754
Ясно, то есть Христос есть имманентно-трансцендентальная истиная живая историческая реальность?
>> No.3851761 Reply
>>3851757
Трансцендентная. Трансцендентальная - это другое.
Истина есть Христос.
>> No.3851767 Reply
>>3851761
А, вот причина непонимания. Все, спасибо, теперь все предельно ясно.
>> No.3851775 Reply
>>3851767
Слава Богу.
>> No.3851848 Reply
File: 21996-224828-93ce55d855b474594b6eefa0b177aabd.jpg
Jpg, 28.71 KB, 343×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
21996-224828-93ce55d855b474594b6eefa0b177aabd.jpg
Житель Зимбабве умер в попытках повторить странствия Иисуса Христа по пустыне
http://newsru.com/world/14aug2015/zimbabve.html
>> No.3851854 Reply
>>3851848
На то воля Божья.
>> No.3851872 Reply
>>3851848
Он не был Православным.

>>3851854
Справедливо.
>> No.3851875 Reply
>>3851872
> Он не был Православным.
Конечно. А Христос был русским и родился в Твери. Аминь.
>> No.3851876 Reply
>>3851875
Христос был Православным, конечно же. Он, напомню, Бог.
>> No.3851879 Reply
>>3851876
Он же сын божий, не?

мимопроходил
>> No.3851880 Reply
>>3851879
Христос - богочеловек/есть бог. Вероятный ответ СТ.
>> No.3851882 Reply
>>3851879
Бог есть Троица: Отец, Сын, Дух. Это не три разных бога, а Один и тот же Бог. Христос на 100% Бог.

>>3851880
Христос на 100% человек. Он Богочеловек.
>> No.3851884 Reply
Видео погрома в музее, который устроили Энтео и его толпа.
http://ren.tv/novosti/2015-08-14/ren-tv-publikuet-eksklyuzivnye-kadry-[...]vnymi
>> No.3851890 Reply
>>3851884
Как хорошо, что я из дома не выхожу. В такие моменты я ни разу не жалею, что я циник и мизантроп.
>> No.3851892 Reply
>>3851882
> Бог есть Троица: Отец, Сын, Дух. Это не три разных бога, а Один и тот же Бог. Христос на 100% Бог.
Зачем сын молится своему отцу?
>> No.3851893 Reply
>>3851884
Очевидная заказуха же. Энтео скатился в сраное говно.
>> No.3851896 Reply
File: Энтео-1.PNG
Png, 86.03 KB, 573×732
edit Find source with google Find source with iqdb
Энтео-1.PNG
File: Энтео-2.PNG
Png, 75.69 KB, 574×594
edit Find source with google Find source with iqdb
Энтео-2.PNG
File: Энтео-3.PNG
Png, 71.53 KB, 577×565
edit Find source with google Find source with iqdb
Энтео-3.PNG

>>3851884
Моар. "Уйдите отсюда, не оскорбляйтесь".
http://www.youtube.com/watch?v=sfNPIqRYfm4

Комментарий Энтео:
https://vk.com/wall152509857_193106
>> No.3851900 Reply
>>3851884
>>3851896
А ведь православная активистка - няша. Я бы ее заняшил во имя Христа:3
>> No.3851902 Reply
File: 143960493562938.jpg
Jpg, 65.62 KB, 400×400
edit Find source with google Find source with iqdb
143960493562938.jpg
File: Пелагия-Тарсийска...
Jpg, 78.59 KB, 351×450
edit Find source with google Find source with iqdb
Пелагия-Тарсийская.jpg

>>3851848
Его же должно быть жалко.
Хотел бы я так умереть. Вроде бы не самоубийство и подумать есть о чем перед смертью.
Я как то практиковал пост в течении недели (не ел и не пил, компьютер и тв не смотрел, на улицу не выходил, молился, читал библию и некоторые религиозные книги).
>> No.3851904 Reply
>>3851875
> и родился в Твери
Знакомый, недавно вернувшийся из поездки в израиль выдал:
> жарко, пыльно, всюду черножопые. Говно, короче, хули наш иисус там забыл.
>> No.3851910 Reply
>>3851896
Этот клоун уже не смешной. Пора на лечение в психушку
>> No.3851912 Reply
>>3851896
> Мои отношения с Богом мне этого не позволили.
Он что, женат на нем?
Как с родителями сраться, так можно.
Блядь, я - быдло, я не могу вынести вакуум веры, мне нужно во что-то верить.
Я был христианином, я католик, я регулярно ходил в храм и истово молился, на коленях, вашему Христу.
На воскресных исповедях мне приходилось выдумывать себе грехи, потому что то, что я мог о себе сказать, грехом не являлось. Так говорил священник.
Я был честным тружеником не знавшим интернетов. Искренний, честный, открытый богобоязненный человек. Откуда грехи?
Я был свидетелем лицемерия прихожан и духовенства, я старался не замечать этого. Я думал о том, что человек слаб, что они обязательно покаятся, помолятся и исправятся. Но хуй.
В итоге чаша переполнилась, я снял нательный и настенный крест, стал перечитывать Библию не как святое писание, а как исторический документ.
Я понял, в какой трэшак я считал святыней. Это просто адская чернуха какая-то!
Насилия, убийства, кровосмешение, даже гомосексуализму место есть! И даже в новом завете! Иоану Крестителю отрубили голову и принесли ее на подносе к какой-то властвующей извращенке. Гуро! Иисус был предан жесточайшей и позорной казни. Гуро!
Это вообще что?

Я отказался от христианства. Я верю в природу.
Попы назовут меня язычником, а я не возражаю.
>> No.3851913 Reply
>>3851884
Это таки не погром, а почти свадьба.
>> No.3851916 Reply
>>3851912
А я не жалею, что прошёл баптистскую церковь, научился петь песни. Вот только жалею, что нёс чепуху лет 10, но тогда она не была мейнстримом в этой стране, теперь приходится проповедовать против этой чепухи, ибо ад и израиль.
>> No.3851918 Reply
>>3851912
Это что за еретик? Марш целовать мощи!
>> No.3851919 Reply
>>3851916
Я тоже не жалею, что прошел через это, знаю этот вертеп изнутри. Кстати, мы тоже пели, хоть и уныло, но внушительно.
>> No.3851921 Reply
>>3851918
> > Марш целовать мощи!
Ну заебись, с трупами я еще не целовался!
Могу обнять дерево. Пойдет?
>> No.3851923 Reply
>>3851921
Нет. Целуй сушёную старушечью ногу.
>> No.3851924 Reply
>>3851923
Дайте хоть пизду, иначе никакого куража!
Сушеную пизду хотя бы смешно целовать.
>> No.3851925 Reply
>>3851924
Не дадим, самим нужна. Ногу целуй.
>> No.3851929 Reply
>>3851925
Ну хотя бы дайте ногу святой лоли.
Ну или милфы.
Будьте снисходительны, в конце концов!

Блядь, я только что осознал, что делю постель с милфой! Пиздец.
>> No.3851936 Reply
>>3851929
Радуйся, что нога женская. Не нравится - могу кусок святого Фуфудия дать. И не отвлекай меня, мне тоже целовать надо! Вот помолюсь и начну. Ижа яси на небеси...
>> No.3851937 Reply
>>3851936
Да в пизду тебя, отче.
Либо дай поцеловать пизду, либо я спать пойду.
Подсовываете мирянам всякую хуйню.
>> No.3851939 Reply
>> No.3851961 Reply
>>3851937
После оплаты добровольных пожертвований в 50 тысяч рублей. Даже вне очереди.
>> No.3852076 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 72.80 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
Скажите мне, только, прошу, серьёзно: трансцендентен ли Аллах? Христианский Бог вроде трансцендентен, потому что, хотя ни в Ветхом, ни в Новом Завете нет этого утверждения, христиане были под влиянием Платона и отождествили своего Бога с каким-то там платоновским Благом или как-то так. А вот как обстоит дело с пониманием сущности Бога в исламе?
>> No.3852108 Reply
Лидер православного общественного объединения «Божья воля» Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео был задержан с несколькими сторонниками за погром, устроенный в московском Манеже. Об этом сообщает «Газета.ру».

Погром был устроен на выставке «Скульптуры, которых мы не видим», где, по мнению Энтео, выставлены «сатанинские фантазии извращенцев». Об этом он рассказал Business FM.

В Манеже радиостанции подтвердили, что православные активисты разгромили часть экспонатов, сам Энтео заявил, что разбил лишь «тарелку из "Икеи"».

«Да, группа неадекватных лиц разбила несколько скульптур Вадима Сидура, которые являются фондами музейно-выставочного объединения Манеж», — сообщила руководитель отдела PR и рекламы Манежа Елена Карнеева.

Энтео, в свою очередь, сообщил: «К сожалению, самим экспонатам урона нанесено не было, только одна тарелка из "Икеи" была разбита, которая кощунственно изображала… несла на себе голову Иоанна Крестителя».

Кроме этого он заявил, что активисты сами пошли в полицию, и их никто не задерживал.

В свою очередь, в столичном главке МВД подтвердили задержание и Энтео, и его единомышленников, сообщает РИА Новости. «Мы подтверждаем факт инцидента. В настоящее время все участники конфликта доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства», — заявили в главке.

http://polit.ru/news/2015/08/14/enteo/
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/08/14/n_7467274.shtml
>> No.3852122 Reply
>>3852076
Ничто в мире не похоже на Аллаха, и Аллах не равен никому и ничему. Он ― Живой и Животворящий безмерно, Его существование неизменно и не зависит ни от кого, оно присуще Ему извечно и во веки веков. Никто не может оказать на Него влияние: Он ― вне времени и пространства. Аллах остается незатронутым какими бы то ни было изменениями в сотворенном Им мире. Аллах ― один и един, вечен и самодостаточен, и Он единственный удовлетворяет просьбы всех созданий, ибо всякое творение нуждается в Нем, и только Он не нуждается ни в чем. Аллах трансцендентен, непознаваем, и в то же время Он отображает Себя как «Свет небес и земли. Свет Его ― словно стоящий в нише светильник», заключенный в «стекло, подобное жемчужной звезде» (Коран, 24:35). В одном из хадисов сообщается, что перед Аллахом 70 000 завес, и если бы даже небольшая часть их открылась, то все творения ослепли бы от яркости света. Известно также, что когда после мираджа (вознесения к Аллаху) Пророк Мухаммад (мир ему) возвратился в Мекку, его спросили о том, видел ли он Аллаха? На что Пророк ответил, что «он видел свет, и он видит его и сейчас».
>> No.3852129 Reply
>>3852076
Последний мусульманин треда принял дзен и ушёл в нирвану. Вообще у Аллаха есть большущее физическое тело, так расстояние между глаз Аллаха Магомет замерил во много сотен миль, скача на своём коне Бураке.
>> No.3852138 Reply
>>3852129
Да. Над землёй летают небеса, которые больше земли. Над ними летает престол Аллаха, который больше небес. Над престолом летает трон Аллаха, который больше престола. Над троном Аллаха летает Аллах, который больше трона.
>> No.3852163 Reply
File: OXSBxbRiI.jpg
Jpg, 58.46 KB, 604×371 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
OXSBxbRiI.jpg
>>3852122
> Аллах трансцендентен, непознаваем, и в то же время Он отображает Себя как «Свет небес и земли. Свет Его ― словно стоящий в нише светильник», заключенный в «стекло, подобное жемчужной звезде» (Коран, 24:35).
Ты же понимаешь, что утверждение, содержащееся в первой части этого предложения, находится в непримиримом противоречии с предложением, находящимся во второй части этого предложения?
Алсо, пруфы твоих слов? Я имею слова о том, что Аллах трансцендентен и непознаваем. Есть ли в Коране аяты, в которых это утверждается? Или в это верят мусульмане? Если этого нет в Коране, кто это вообще придумал?
>> No.3852166 Reply
>>3852138
В доме который построил Джек.
>> No.3852176 Reply
НТВ перепутало Энтео с каким-то педиком. Энтео смиренно негодует.
http://www.ntv.ru/novosti/1466056/
https://twitter.com/dimitriyenteo/status/632498523636953088
>> No.3852179 Reply
>>3852176
Как по мне, так негодовать должен педик.
>> No.3852194 Reply
>>3851126
Отовсюду
>> No.3852198 Reply
File: orig-ipod-nano-7-back.jpg
Jpg, 21.71 KB, 770×433 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
orig-ipod-nano-7-back.jpg
Богохульная компания "Яблоко" продаёт плееры "ИродЪ".
>> No.3852203 Reply
>>3852198
Смищно.
>> No.3852206 Reply
File: 14396286030620.png
Png, 363.99 KB, 976×767 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14396286030620.png
>> No.3852208 Reply
>>3852206
> 143963913494160.png
Жи есть, брат.
>> No.3852212 Reply
>>3852206
Он на Абу чем-то похож,ну кроме того что оба мудаки
>> No.3852228 Reply
>>3852212
Вейт, а разве Абу не Энтео?
>> No.3852231 Reply
>>3852228
Вроде нет
>> No.3852234 Reply
>> No.3852235 Reply
>>3852234
Ну да оба редкостные мудаки,не могу ничего сказать против
>> No.3852238 Reply
>>3852231
Лол. Я думал что это один и тот же человек. Это придавало просмотрам новостей про него некоторую...пикантность
>> No.3852241 Reply
>>3852238
Бывает
>> No.3852298 Reply
>>3852206
Но это же Абу на фотографии.
>> No.3852309 Reply
File: абу2.jpg
Jpg, 78.36 KB, 604×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
абу2.jpg
>>3852298
Так, ради праздного интереса.
>> No.3852382 Reply
А я думал, что Абу в силу не совсем европеоидного ебла - мусульманин.
>> No.3852398 Reply
>>3852382
А я думал, что он только в деньги верит.
>> No.3852399 Reply
>>3852398
Аллах дает же.
Что ты как маленький?
>> No.3852403 Reply
>>3852399
Ага и пасскоды на Сосаче тоже Аллах продает.
>> No.3852515 Reply
File: 123123.png
Png, 94.20 KB, 767×845 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123123.png
>> No.3852530 Reply
>>3852515
Напрасно Киселёв старается подсластить поповщину, они и до СМИ доберутся, дай им волю. Будет многолюто стонать.
>> No.3852532 Reply
>>3852530
Киселев при любой власти не пропадет.
>> No.3852533 Reply
>>3852515
> Но какие еще регуляторы работают у нас против богохульников?
Статья 148 "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" может быть? Судебное разбирательство, не?
>> No.3852538 Reply
>>3852515
> Православие - как минимум, зерно, из которого исторически выросла отечественная культура.
Вот поэтому-то она и пуста! Потому что из плевела выросла.
>> No.3852546 Reply
>>3852533
Особое мнение отдельно взятого гражданина о твоем вероисповедании не нарушение твоего права на свободу совести и вероисповедания. Статья заработает только в том случае, если тот гражданин будет заставлять тебя отказаться от своей веры, бить тебя за веру и так далее.
>> No.3852552 Reply
>>3852546
Вот по этому я и говорю, что нужно судебное разбирательство, и это есть тот регулятор, который работает в идеале. Хочу сказать, что самосуд - явно не решение, а катализатор бурления говн.
>> No.3852554 Reply
>>3852538
Нет, она не пуста, но большинство писателей России имели с православием и религией вообще серьёзные тёрки, да и прочие не совсем вписываются в прокрустово ложе официоза.
>> No.3852560 Reply
>>3852552
> поэтому
fix
>> No.3852673 Reply
>>3852554
Иными словами - та часть, что выросла из православия, всё-таки пуста. О чём я и говорил. Да и странно было бы ожидать иного, если учесть, что православие само пусто, никакого "православия" по сути нет.

То есть я хочу сказать, что "православие" (если исключить совсем уж пустой официоз) - это просто набор некоторой публицистики, множество текстов "к случаю". В нём нет никакой объединяющей все эти (более-или-менее обоснованные) умствования идеи, как в католичестве, гуманизме или марксизме. Выразить парой фраз, единым кредо суть православия невозможно. Оно всегда "колеблется вместе с партией". Даже конфуцианство в этом отношении круче - там хотя бы есть несколько легенд, исторических личностей в основе (как и в платонизме).

А православие - это просто как "идея чучхе" - тупо идея подчинения властям и существующему порядку, идея более глубокого изучения его с целью принятия в себя. И всё!
>> No.3852691 Reply
>>3852673
(дополн.)
Вы, конечно, можете сказать - "а как же англиканство и прочие "нецентрированные", безыдейные христианские конфессии?" Но, во-первых, квакерство, например, трудно назвать безыдейным. И многие другие ветви, полагаю, тоже. А во-вторых, там были другие варианты упорядочивания идейного пространства, то есть англиканство и ему подобные "камерные" христианства накладывались на богатые культурой народы. Вот если бы, например, кто-нибудь попытался проповедовать англиканство марроканцам или готтентотам - тогда оно бы действительно показало себя как пустую систему, на уровне нашего "православия"...
>> No.3853285 Reply
>> No.3853418 Reply
>>3853285
> Православие (...) включает совокупность учений и духовных практик Православной Церкви
Вот об этом и говорил. О том, что представляют из себя на деле "учения и практики" православия.

А всё остальное в этой статье - это описание протоколов бюрократического подчинения одних частей церкви другим, ну и названия должностей.
>> No.3853475 Reply
Москва. 12 августа. INTERFAX.RU - Митинг православной общественности в поддержку государственного порядка прошел в среду на Суворовской площади в Москве.

Участвующие заявили о необходимости защищать права верующих, исторический облик столицы, бороться с абортами, сектами, пропагандой аморальности и порнографией в интернете.

"Нам нужна Россия целомудренная, внутренне собранная, сильная верой, самостоятельная, свободная, не зависящая ни от каких внешних центров власти. Нам нужна Россия, в которой и православие и другие традиционные для нашей страны религии влияют нравственно на все, что происходит в стране. Нам нужна Святая Русь - не царство менеджеров и похабщиков, не царство той свободы, которая порабощает", - заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая на митинге.

Он призвал православных активно выражать свою гражданскую позицию по разным вопросам.

"Нам нужно вновь сказать о том, что для нас неприемлемо в жизни страны, а это узурпация экономики немногими людьми, не подотчетными никому и никем не избранными, это монополия безнравственности, всяких дурацких шоу в культурной и информационной области, безграничное потворствование абортам, пропаганда извращений, индустрия порока, которая присутствует в нашем обществе", - отметил Чаплин.

По его словам, в 1990-е годы пытались изменить "не просто политический вектор развития страны, а душу народа, об этом прямо говорили некоторые деятели".

Как заявил представитель РПЦ, сегодня некоторые пытаются сказать, будто в те годы в обществе было достигнуто согласие по экономическим, нравственным вопросам, консенсус, связанный в том числе с тем, что "аборты у нас разрешены в такой степени, в какой они не разрешены даже в западных странах".

"Настает время сказать: этот коненсус не является консенсусом, потому что мы в нем не участвовали, без нас все ваши решения - ничто. Пока вы не услышали и не приняли во внимание нравственный голос православных христиан во всех сферах общественной жизни, никакого консенсуса быть не может, его не существует, мы его отменили", - сказал Чаплин.

http://www.interfax.ru/moscow/459868

А ведь ещё год назад такие речи толкал только СТ.
>> No.3853489 Reply
>>3853475
> не зависящая ни от каких внешних центров власти.
Они намекают на то что Путин - пятая колонна?
>> No.3853499 Reply
>>3853475
> А ведь ещё год назад такие речи толкал только СТ
Может он и есть СТ который не конкретная личность, а человек-идея
>> No.3853502 Reply
>>3853475
Они оскорбили мои чувства верующего в атеизм.
>> No.3853505 Reply
>>3853499
У СТ творческий кризис. Он изображает православного, который упоротее, чем сами православные, но РПЦ уже взяла 100lvl.
>> No.3853514 Reply
>>3853505
Гильдия орков с такими игроками как Энтео, Милонов, Смирнов, Чаплин и Гундяев уделает любого СТ. Вот только они двигают это в реале, что уже плохо
>> No.3853516 Reply
>>3853514
Когда настанет день, в котором я проснусь набожным крестянином?
>> No.3853528 Reply
>>3853516
Будешь осуждён за теплохладеность и прикреплён к духовной консистории для исправительных работ и подвизания в посте и молитве.
>> No.3853555 Reply
Теперь то я Варга понимаю
>> No.3853583 Reply
>>3853555
В чём ты его понимаешь?
>> No.3853587 Reply
>>3853583
В сжигании церквей
>> No.3853606 Reply
>>3853587
Но зачем портить памятники архитектуры? Ты её предложи памятники Ленина снести. Стоят - и хрен с ними. Вот новодел - уже не нужен.
>> No.3853609 Reply
>>3853606
Резонно,хоть одну новую церковь но сожгу
>> No.3853611 Reply
>>3853606
> Но зачем портить памятники архитектуры?
Чтобы построить на их месте что то более практичное, например мою дачу. Ты спросишь "тебе что, места не хватает?". Да. Хочу, чтобы мои дачи стояли, как и церкви - каждые 15 метров.
>> No.3853635 Reply
>>3853609
Ты можешь по неосторожности убить людей, которые в ней находятся.
>> No.3853670 Reply
>>3853611
Владимир Владимирович!
>> No.3853707 Reply
>>3853635
Как что-то плохое
>> No.3853778 Reply
File: СТ-пристал-к-деду-на-лавке..webm
Video 320x240 x 0:02:32; 8.9 MB - Click the image to play video
СТ-пристал-к-деду-на-лавке..webm
Эксклюзивное видео. СТ попросил закурить на лавке у деда, но услышав кощунственное оскорбление бога, начал в привычной манере выстаивать честь Православия.
>> No.3853863 Reply
>>3849613
Перечитай определение декартова произведения.
>> No.3853872 Reply
>>3853778
Я в психушке на такие эксклюзивы насмотрелся, мне больше не надо.
>> No.3854006 Reply
В Москве пройдёт молебен о здравии больных гемофилией. Это будет уже второй такой молебен, количество больных с прошлого раза не уменьшилось.
>> No.3854058 Reply
File: 1380200576-fcf6be...
Png, 414.69 KB, 600×927
edit Find source with google Find source with iqdb
1380200576-fcf6becc22f6c528c176be438edffed8.png
File: 1380204913-f5ad35...
Jpeg, 34.51 KB, 250×322
edit Find source with google Find source with iqdb
1380204913-f5ad35e5b4da9f6c2c82d7e15ed4466f.jpeg

>>3849241
Найди десять отличий.
>> No.3854131 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-стадо-баранов-2342341.jpeg
Jpeg, 195.42 KB, 684×597 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-стадо-баранов-2342341.jpeg
>> No.3854141 Reply
>>3854131
Вроде пора уже признать всем россиянским мужикам, что они самые геистые геи в мире!
>> No.3854150 Reply
>>3854058
> 143973224719628.png
Атеисты - бородатые. Разве можно доверять человеку с бородой?
>> No.3854154 Reply
>>3854150
Но во церквах батюшки с бородой!
>> No.3854156 Reply
File: o-OSAMA-BIN-LADEN-facebook.jpg
Jpg, 218.71 KB, 2000×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
o-OSAMA-BIN-LADEN-facebook.jpg
>>3854150
Ну как ему не доверять? Сразу же видно порядочный человек,самолётами увлекается,ракетами
>> No.3854158 Reply
>>3854150
Дети больше доверяют человеку с бородой, чем безбородому, про взрослых неизвестно
>> No.3854160 Reply
>>3854156
Уже не увлекается
>> No.3854169 Reply
>>3854158
Бородатые люди мне симпатичны.
мимотатарин
>> No.3854174 Reply
>>3854169
Знал бы ты, как бородатые люди относятся к твоим сородичам, тюрок.
>> No.3854176 Reply
>>3854154
Так они атеисты в основном.
>> No.3854180 Reply
http://www.ntv.ru/novosti/1466496/
В Госдуме прокомментировали беспорядки, которые учинили на выставке «Манеже» активисты организации «Божья воля». Парламентарии с критикой обрушились на погромщиков и обратились к правоохранителям с требованием наказать нарушителей закона.

   Ярослав Нилов, депутат Госдумы: «Правоохранительные органы должны всячески исследовать, посмотреть, что произошло, все виновные должны быть наказаны и понести установленную законом ответственность. Я осуждаю такие действия. Считаю, что они оставляют после себя негативный отпечаток в отношении и РПЦ, и православной веры, и вообще это негатив для всего христианского мира».

   В Совфеде также резко осудили действия лидера движения Дмитрия Цорионова (Энтео) и его соратников. Их выходку на выставке «Скульптуры, которых мы не видим» сенаторы назвали отвратительной и нецивилизованной.

   Константин Косачёв, председатель комитета СФ по международным делам: «Акция так называемых православных активистов — из разряда „ударил“. Как будто цивилизация еще не начиналась».

   В пятницу вечером в «Манеж» ворвались активисты «Божьей воли» и заявили, что экспозиция «Скульптуры, которых мы не видим» оскорбляет чувства верующих. Они повредили несколько экспонатов. Речь идет о работах советского скульптора-авангардиста Вадима Сидура, к слову, участника Великой Отечественной.

   Елена Карнеева, пресс-секретарь объединения «Манеж»: «Были повреждены четыре работы Вадима Сидура — это резьба по линолеуму 30 на 30 см. Визуально видны отколотые углы, слетели части рисунка».

   Погромщиков после ЧП передали сотрудникам правоохранительных органов. Дальнейшее разбирательство шло уже в отделении. Затем хулиганов отпустили. По факту случившегося ведется проверка. Организаторы выставки заявили, что написали заявление на Энтео и его товарищей, кроме того, они будут настаивать на возбуждении уголовного дела о причинении материального вреда.
>> No.3854184 Reply
>>3854169
Есть хороший знакомый даг.
>> No.3854191 Reply
>>3854169
Ты просто мусульманин по факту своего рождения татарином, а у них же это честь.
Анон, а как называется подражание пророку Мухаммаду? В исламе для этого, помнится, особый термин.
>> No.3854194 Reply
>>3854191
Аль косплей бабах.
>> No.3854253 Reply
>>3854174
Нормально мы к ним относимся. А к тебе - нет.
>> No.3854274 Reply
>>3854160
Он жив в нашихили моём сердце сердцах
>> No.3854286 Reply
Клуб-аметистов-разное-гундяев-патриарх-кирилл-2340.jpeg
>> No.3854364 Reply
Клуб-аметистов-разное-гундяев-патриарх-кирилл-1909.jpeg
>> No.3854475 Reply
>>3849451
> а то можно подумать, что наша цель — воспитать граждан мира
А чем это, по мнению депутатов, плохо?
>> No.3854480 Reply
>>3854475
Так разбегутся ж, с кого деньги стричь.
>> No.3854964 Reply
>>3854364
> демотиватор
А еще эти люди определяют мою жизнь.
>> No.3854971 Reply
File: clip_image142.gif
Gif, 6.98 KB, 495×189 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
clip_image142.gif
>>3854964
И ты боишься совершить хоть какие-то действия, чтобы это изменить. Ты сидишь в минимуме потенциальной энергии, как шарик на дне овражка, и не хочешь выкатываться в более приличное положение.
>> No.3854973 Reply
>>3854971
Я боюсь анон. Каждый, кто станет такое проделывать окажется в одиночестве. Либо его начнут использовать всякие cпeциaльныe cлужбы или иностранная агентура. Это очень опасный путь, в котором никому доверять нельзя, даже себе. Лучше я буду, как и раньше, просыпаться, работать, фапать, жрать, срать и спать. Ведь все равно все тлен и ни к чему не приведет, лишь к мимолетному изменению чьей-то жизни. Я хочу прожить спокойную жизнь безмозглого быдла коим я и являюсь - работать дальше на организм, который меня поглотил как только я появился на свет.
>> No.3854976 Reply
>>3854973
Я и говорю - ты сидишь в минимуме потенциальной энергии. Это как вода, которая собирается в лужи не на возвышенностях, а в ямках.
>> No.3854977 Reply
>>3854475
> А чем это, по мнению депутатов, плохо?
Депутаты не знают, что христианство - мировая религия, во Христе нет ни эллина, ни иудея, все равны вне зависимости от этнической, расовой и гражданской принадлежности. Живут они в своем маня-мирке.
>> No.3854992 Reply
>>3854976
> Это как вода, которая собирается в лужи не на возвышенностях, а в ямках.
Вода высохнет на солнце, станет тучами и вновь прольется дождем на возвышенности.
>> No.3854997 Reply
>>3854992
И быстро скатится в минимум потенциальной энергии.
>> No.3855022 Reply
Клуб-аметистов-разное-Ричард-Докинз-теория-эволюци.jpeg
>> No.3855024 Reply
>>3855022
Теория эволюции - миф. Теорию гравитации Эйнштейна можно прочитать в статьях Эйнштейна. Но теорию эволюции нельзя прочитать в статьях Дарвина. Теорию эволюции нельзя прочитать нигде. Теории эволюции не существует, атеисты врут о её существовании.
>> No.3855035 Reply
>>3855024
Ты - миф. Антиэволюционистов не существует, так как они признали предмет антипатии мифом.
>> No.3855036 Reply
>>3855022
Ну, честно говоря, это утверждение само по себе не является каким-то откровением и выглядит как "это так, потому что так и есть, я сказал".
>> No.3855047 Reply
>>3855036
Скорее это выглядит как вырванная цитата, которая прилагается к книге об эволюции и её доказательствах для "альтернативно-одарённых" креационистов
>> No.3855085 Reply
File: Screenshot_2015-08-17_10-02-53.png
Png, 886.57 KB, 541×1180 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2015-08-17_10-02-53.png
>>3855024
Вот здеся можно прочитать.
>> No.3855090 Reply
>>3855085
Кстати третья книга в списке как раз ответ на вопросы самых упоротых креационистов
>> No.3855104 Reply
>>3855024
Наркоман. Как может не существовать теории эволюции, если она уже хрен знает сколько лет существует?
Можно отрицать эволюцию, но нельзя отрицать теорию эволюции.
В нашем случае теория - это слово. Слово сказанное на основании доказательной базы. Все, слово сказано, оно есть.
Да, доказательная база ни ахти какая, но все же она гораздо мощнее базы верунов, ибо никаких, даже косвенных свидетельст о существовании творца - нет.
>> No.3855123 Reply
>>3855104
> доказательная база ни ахти какая
Доказательная база вполне себе приличная, так что эволюцию как факт из образованных биологов никто не отрицает. Генетика и палеонтология вбили последний гвоздь в крышку гроба антиэволюционизма. Но не все об этом знают.
>> No.3855151 Reply
>>3855085
Посмотрел. Это не является не то что теорией эволюции, но даже научной теорией. Какая-то богомерзость.
>> No.3855155 Reply
>>3855104
> Как может не существовать теории эволюции, если она уже хрен знает сколько лет существует?
Ну так дай мне её прочитать. Дай научную статью, в которой изложена теория эволюции. Ведь это ж нетрудно, раз она столько лет существует.
>> No.3855161 Reply
>>3855155
Эпоха "чистых" наук осталась в позапрошлом веке, теперь куда ни копни, кругом куча перекрёстных исследований, био-химия, био-физика и это только на стыке 2-х дисциплин, а есть 3 и более
Что бы понимать эволюцию в полном объёме нужно знать генетику, палеонтологию, сравнительную анатомию, эмбриологию и ещё десяток других логий, поэтому и нет и не может быть никакой статьи в которой это вот всё было бы изложено
>> No.3855168 Reply
>>3855161
Если нечто называется "теория", то это нечто изложено в обозримом, небольшом количестве публикаций. Теория эволюции - это выдумка, нет такой теории в нашем мире.
>> No.3855171 Reply
>> No.3855174 Reply
>>3855171
Это не то, что я прошу. Это не научная теория, а философский трактат, написанный до изобретения научного метода. В нём даже нет упоминания о генах.
>> No.3855190 Reply
File: Screenshot_2015-08-17_11-33-01.png
Png, 914.53 KB, 513×1122 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2015-08-17_11-33-01.png
>>3855151
Хорошо, вот тебе самая научная теория происхождения человека и других видов. Можешь ее и как теорию всего использовать.
>> No.3855193 Reply
>>3855190
Думаю ты его удовлетворил премноголюто
>> No.3855196 Reply
>>3855190
Сейчас ты настроен на спор со мной, поэтому ты будешь отрицать всё, что бы я ни сказал. Тем не менее, сам себе ты всё же должен признаться. Не существует такой книги, что любой учёный-биолог бы сказал: да, в этой книге изложена теория эволюции. Теория эволюции не записана нигде.

>>3855193
Коран - на подтирку.
>> No.3855198 Reply
>> No.3855203 Reply
>>3855196
Эволюция уже давно не теория, а факт.
>> No.3855208 Reply
>>3855198
Повторяю: научная по Попперу теория должна быть изложена в одной книге. Ты что-нибудь слышал о Поппере?
>> No.3855217 Reply
>>3855196
> Сейчас ты настроен на спор со мной
Нет, сейчас я настроен на уборку, а спорить с сумасшедшими - увольте!
Алсо, я тебе кидал фото с книгами. Та, что посередине - одна из трех книг. По объему ~1800 страниц мелким шрифтом. Для сравнения: на фото, которое я скину позже - вся история философии. Уж как нибудь можно вместить в 3 тома теорию эволюции, со всеми связками с химией, физикой и прочей хурмой.
>> No.3855218 Reply
>>3855208
> научная по Попперу теория должна быть изложена в одной книге.
В одной, но в 20 томах, сойдёт?
>> No.3855221 Reply
File: Screenshot_2015-08-17_11-55-59.png
Png, 833.34 KB, 566×1241 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2015-08-17_11-55-59.png
>>3855217
На сим разрешите откланяться.
>> No.3855229 Reply
>>3855217
Ты не понимаешь разницы между научной монографией и околонаучным развлекательным чтивом. Книга Маркова - это бульварное чтиво, а не научная книга.

>>3855218
Покажи.
>> No.3855232 Reply
>>3855229
> Ты не понимаешь разницы между научной монографией и околонаучным развлекательным чтивом.
И в чем же разница?
>> No.3855243 Reply
>>3855232
Я просто покажу.
http://rghost.ru/8Bjsw4MN4 - научная монография.
http://elementy.ru/lib/430915 - развлекательное чтиво.
>> No.3855247 Reply
>>3855243
Ты мне на словах скажи, я тоже вон коран и "эволюция" сопоставил, но тебе не понравилось.
>> No.3855251 Reply
>>3855247
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Открой да посмотри. Одно научное, другое нет.
>> No.3855256 Reply
File: 1341147345395.jpg
Jpg, 13.15 KB, 300×234 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1341147345395.jpg
>>3855251
Нет, спасибо. Давай так - ты будешь верить в свою математику, которой не существует, а я в эволюцию, которую я могу наблюдать непосредственно.
улетел
>> No.3855257 Reply
>>3855229
> разницы между научной монографией и околонаучным развлекательным чтивом
Коран - монография, Библия - развлекательное чтиво? ЯННП
>> No.3855275 Reply
>>3855256
> математику, которой не существует
Минус один эволюционист.

>>3855257
Коран - на подтирку. К Библии надо относиться с благоговением.
>> No.3855284 Reply
>>3855275
Библию тоже на подтирку
>> No.3855286 Reply
>>3855275
Христианская система ценностей,такая же гнилая и слабая как сами христиане
>> No.3855330 Reply
>>3855284
Нет, ты не понял или троллишь. Коран - на подтирку, перед Библией - благоговеть.
>> No.3855345 Reply
>>3855330
Да всё я понял, надо просто благоговейно подтирать
>> No.3855348 Reply
>>3855345
Нет.
>> No.3855355 Reply
File: Screenshot_2015-08-08_00-52-24.png
Png, 166.93 KB, 1133×842 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2015-08-08_00-52-24.png
>>3855348
Ну начинается!
>> No.3855363 Reply
File: 14356706857870.jpg
Jpg, 47.33 KB, 403×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14356706857870.jpg
Привет, анон. Я решил принять ислам, писал об этом в добротреде. Сейчас нахожусь в таком месте, где мусульман и мечетей нет, но по возвращении в Москву намерен осуществить своё намерение. Но у меня возник один вопрос. Если я приму ислам, обязательно ли я должен буду выбрать мазхаб, к которому относиться?
>> No.3855365 Reply
>>3855348
Что нет? всё так и есть, вот печатали бы они её на бумаге помягче, благоговеть было бы легче
>> No.3855368 Reply
>>3855363
Ты должен будешь убивать неверных, готов уже взорваться?
>> No.3855369 Reply
>>3855368
Шутки за 300.
>> No.3855372 Reply
>>3855363
Но зачем это тебе?
>> No.3855374 Reply
>>3855369
Это не шутки, ты вообще коран читал?
>> No.3855376 Reply
>>3855374
Джихад подразумевает убийство вражеских солдат,а не мирных иноверцев
>> No.3855377 Reply
>>3855330
Библия искажена.
>>3855355
Шайтаны всё беснуются.
>>3855363
Рцы: "Ашхаду алля илляха илля Ллаху ва ашхаду анна Мухаммадан расулюЛлах". Мазхабы - шайтанская дурь, надлежит признавать лишь Коран и Достоверную Сунну. И перестань прикреплять фотографии женщин, да к тому же неправильно одетых - сие есть фитна.
>> No.3855380 Reply
>>3855363
Нашёл твои посты и прочитал их. Почему ты не можешь принять догмат о Троице, анон?

>>3855365
Хватит богохульствовать.
>> No.3855381 Reply
>>3855377
Откуда ты вылез.
>> No.3855384 Reply
>>3855376
Иноверцы должны платить джизью с унижением в глазах. Изучи Коран и Достоверную Сунну.
>> No.3855387 Reply
>>3855381
Я вернулся, иншалла.
>> No.3855389 Reply
>>3855384
Это на территории халифата же,а изучать религии не люблю,я лучше Ницше почитаю
>> No.3855391 Reply
>>3855377
Неужели, неужели лютодикий вернулся!?
>> No.3855392 Reply
>>3855376
Мирные иноверцы должны униженно платить джизью, иначе они должны быть убиты
>> No.3855393 Reply
>>3855387
Ну все, тушите свет.
>> No.3855395 Reply
Правоверный, скажи, что самое важное в твоей вере, и я скажу, говно она или нет.
>> No.3855396 Reply
File: r9w2x5bi87q5y1ha3sty.jpg
Jpg, 41.21 KB, 500×441 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
r9w2x5bi87q5y1ha3sty.jpg
>> No.3855397 Reply
>>3855363
Ты попадешь в джаханнам за свои гонахи, кафир, а тебе это надо? Иди в ИГИЛ - там рабы и лоли.
>> No.3855402 Reply
>>3855397
Вы будете склюрчить от пространия ваших моркных поручий, скнутые праговроки!
>> No.3855403 Reply
>>3855374
Там про взрывы ничего нет.
>> No.3855405 Reply
>>3855391
Я снова здесь. Правда, окончательно вернусь дней через 10, ежели будет на сие воля Аллаха.
>>3855392
Они живут на земле Аллаха, и должны соблюдать заветы Аллаха.
>>3855395
Громогласное вопияние к Аллаху.
>>3855396
Покемоны - шайтанская дурь.
>> No.3855408 Reply
>>3855402
Я сказал, что он попадет в АдЪ за свои грехи и что он грешник.
>> No.3855409 Reply
>>3855405
> Громогласное вопияние к Аллаху.
Таки говно.
Следующий!
>> No.3855410 Reply
>>3855405
Ты же говорил что завязал.
>> No.3855412 Reply
>>3855403
Ты можешь вернуться в Ислам прямо сейчас. Произреки шахаду и сверши намаз, после отвергнись фитны, иже осуждена в Коране и Достоверной Сунне (изображения живых существ, музыка, алкоголь, художественная литература) и иди в светлое будущее. Ты совершил правильный выбор, брат.
>> No.3855413 Reply
>>3855403
Там есть про убийство неверных, а неверные почти все на этой борде, т.е. ты приходишь за советом к тем, кого собираешься идти убивать и какой ответ ты ожидаешь услышать на свой вопрос?
>> No.3855414 Reply
>>3855410
Развязался небось.
>> No.3855415 Reply
>>3855408
Ты будешь стонать в Судный День.
>>3855409
Никто не смог опровергнуть Коран.
>>3855410
То был не я.
>> No.3855420 Reply
>>3855415
Где пропадал?
>> No.3855422 Reply
>>3855420
Сие не имеет значения.
>> No.3855424 Reply
>>3855415
> Ты будешь стонать в Судный День.
Мммм, меня что, ждет горячая ночь с шайтаном?
>> No.3855426 Reply
>>3855422
Ты убедил сестру и маму что ты главный в доме?
>> No.3855428 Reply
>>3855424
Нет. Ты будешь пить блевотину и расплавленное железо, и жаропышущее пламя опалит тело твое, но не умрёшь, а будешь истерзовываться во веки вечных век. Сие есть в Коране.
>> No.3855431 Reply
>>3855426
Я не понимаю, о чём ты. Ты безумен, как и все атеисты.
>> No.3855436 Reply
Если господь любит меня и хочет чтоб я был счастлив, то почему он не сделал так, чтоб мой организм на разрушался от бухла?
>> No.3855437 Reply
>>3855431
Расходимся посоны, это не настоящий лютодикий.
>> No.3855438 Reply
>>3855436
Потому что бухло запрещено.
>> No.3855440 Reply
>>3855437
Ашхаду алля илляха илля Ллаху ва ашхаду анна Мухаммадан расулюЛлах. Я помню дискуссии, иже вёл весною с Басакой и Мадокой, сим гомошайтаном, о бессмысленности и глупости западной культуры, основанной на поклонении женщине.
>> No.3855442 Reply
>>3855428
А если я хочу этого и для меня это будет, как в оджмах попасть?
>> No.3855446 Reply
>>3855442
Воспали пламя на кухне твоей, где газовая плита, и помести туда руку твою. Сколько устоишь? А сие будет вечно по всему телу твоему. Какая мука сильнее этой? Возопий же к Аллаху тотчас.
>> No.3855447 Reply
>>3855415
> Никто не смог опровергнуть Коран.
Говно тоже никто не смог опровергнуть.
Потому что говно опровергнуть нельзя. Оно говно. С ним нельзя спорить, только убрать, чтобы не воняло.
>> No.3855451 Reply
>>3855440
Ты таки ездил на Донбасс стрелять мерзкодиких бандерокяфиров?
>> No.3855455 Reply
>>3855446
> Сколько устоишь?
Включил, жду. Как уберу руку - отпишусь.
> Возопий же к Аллаху тотчас.
Да этот дед даже не может как следует отшлепать, куда ему до шайтана?
>> No.3855456 Reply
>>3855447
Приведи 10 сур, равных сурам Корана, или устрашись огня, пищей которому камни и люди. Во что ты веруешь?
>>3855451
Они скоро будут уничтожены. Грядёт всемирный Халифат.
>> No.3855457 Reply
>>3855446
> А сие будет вечно по всему телу твоему.
Или не будет.
>> No.3855459 Reply
>>3855456
> Приведи 10 сур, равных сурам Корана
Приведи десять говн, равных говну говна? Но зачем?
>> No.3855461 Reply
>>3855457
Будет. Коран - единственная книга в мире, которую никто не смог опровергнуть, а Ислам - единственная вера, что универсальна для всех, ибо истинна.
>> No.3855463 Reply
>>3855461
Или не истинна.
>> No.3855473 Reply
>>3855461
Сколько лет земле по корану?
>> No.3855475 Reply
>>3855459
Вот он, уровень кафиров. В голове одно говно.
>>3855463
Стоить лишь оглянуться вокруг, чтобы понять, что западная культура больна, и лишь Ислам - разумная ей альтернатива. Какая другая идеология сохранилась неизменной и равно полезной в течение семи тысяч лет истории человечества?
>> No.3855477 Reply
>>3855446
> Возопий же к Аллаху тотчас.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>> No.3855478 Reply
>>3855475
> Какая другая идеология сохранилась неизменной и равно полезной в течение семи тысяч лет истории человечества?
Не знал, что исламу 7000 лет.
>> No.3855480 Reply
>>3855473
Ты лучше спроси у него, что было фундаментом для корана.
>> No.3855481 Reply
>>3855475
> Какая другая идеология сохранилась неизменной и равно полезной в течение семи тысяч лет истории человечества?
Так именно потому, что твоя идеология нихрена не изменилась, она и говно.
>> No.3855483 Reply
File: тян-7.png
Png, 942.10 KB, 640×639 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
тян-7.png
>>3855377
> Мазхабы - шайтанская дурь, надлежит признавать лишь Коран и Достоверную Сунну.
Мазхабы большей частью основываются на Коране и Достоверной Сунне, не?

>>3855380
Не знаю, анон, как объяснить. С детства я был верующим христианином, но я не задумывался о догматах, я поклонялся Богу. Потом я пережил период упадка веры. Потом начал искать путь вернуться обратно в веру. И понял, что обратно в христианство дороги нет. Потому что я не хочу читать молитвы, обращённые к пророку Иисусу, в которых он именуется Господом. Я люблю пророка Иисусу, наверно, больше всех других пророков, но поклоняться я хочу одному лишь Всевышнему Аллаху.
>> No.3855488 Reply
>>3855473
> О возрасте Земли в Коране ничего не сказано. О возрасте человечества также. Известно лишь, что до людей нашу планету населяли джины и населяют ее вместе с нами по сей день.
> А все те останки, которые ученые находят в недрах земли, являются для нас дополнительными источниками постижения мира и величия его Творца: «Воистину, на небесах и на земле есть знамения для верующих. В сотворении вас и живых тварей, которых Он расселил, есть знамения для людей убежденных». "Коленнопреклоненные", 3-4.
http://www.azan.kz/faq/show/id/56.html
Лично я считаю, что Земле не больше 7000 - 10 000 лет.
>>3855477
Уймись, я не шучу.
>>3855478
Адам был мусульманином. Изучи Коран.
>>3855480
Слово Аллаха.
>> No.3855489 Reply
>>3855483
Лучше бы на няшек дрочил.
>> No.3855490 Reply
>>3855477
Послать глады и моры, или денег и мир во всем мире? Что-то я не разобрал.
Мимо Аллах
>> No.3855493 Reply
>>3855490
Do both.
>> No.3855494 Reply
>>3855483
Чем тебе не нравится пантеизм?
>> No.3855495 Reply
>>3855488
> > Слово Аллаха.
Скорее слово Авраама. Лол.
>> No.3855498 Reply
>>3855481
Ехало говно через говно, астагфирулла. Двое смотрели из тюремного окна: один видел грязь, другой видел звёзды.
>>3855483
Они подменяют авторитет Аллаха и Пророка Его (с.а.с.) авторитетами учёных. Сие есть ширк и харам.
> поклоняться я хочу одному лишь Всевышнему Аллаху.
Тогда перестань, для начала, постить изображения живых существ.
>> No.3855499 Reply
>>3855498
> Двое смотрели из тюремного окна: один видел грязь, другой видел звёзды.
А атеист проходил мимо окна на свободе и посмеивался.
>> No.3855500 Reply
>>3855498
> астагфирулла
Бзыгывыркуркурра.
Адслаоплдотичвим.
юябоа958ячсмоиавримварияо
>> No.3855501 Reply
>>3855493
Оба? Хорошо, глады и моры уже в пути.
>> No.3855503 Reply
>>3855500
Субханалла я так не богохульствую, ла иллаха ил аллаха!
>> No.3855504 Reply
>>3855499
Но ему на голову упал камень.
>> No.3855505 Reply
>>3855501
Денег и мир не забудь.
Мы будем богатые, голодные, мирные и мертвые.
>> No.3855507 Reply
>>3855503
Бгрврв! Абзы вырвырзы! Манханна! Аскар паскарпар!
>> No.3855508 Reply
>>3855505
Это уже четыре вещи, обойдетесь.
>> No.3855511 Reply
>>3855504
Это был драгоценный камень. Атеист потер голову, поднял его, дорого продал и стал жить счастливо и богато.
>> No.3855512 Reply
>>3855499
Ежели ты свободен, то иди и прыгни с десятого этажа. Аще бо и поступишь так, не разобьёшься, ибо свободен.
>>3855500
Ты мог бы свершать добрые дела, но сидишь здесь и беснуешься. Почто многожаждешь сего?
>> No.3855513 Reply
>>3855508
Аллах не может в английский. Что не удивительно.
>> No.3855515 Reply
>>3855511
Но пришла баба Маня с медведем и раскулачила его и расстреляла в гулаге.
>> No.3855516 Reply
>>3855483
Почему ты хочешь быть рабом воображаемого господина?
>> No.3855524 Reply
>>3855516
Аллах реальнее тебя. Желание веровать в Аллаха заложено в каждом из нас. Посему не реку: "Прими Ислам", но: "Вернись в Ислам", ибо все мы в детстве были мусульманами.
>> No.3855526 Reply
>>3855512
> Ежели ты свободен, то иди и прыгни с десятого этажа.
Я свободен также и от твоей демагогии.
>> No.3855528 Reply
File: untitled-1.jpg
Jpg, 17.12 KB, 335×249 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
untitled-1.jpg
>>3855498
> Они подменяют авторитет Аллаха и Пророка Его (с.а.с.) авторитетами учёных. Сие есть ширк и харам.
Если в каких-то вопросах я положусь на мнения учёных, это не значит, что я признаю учёных равными Аллаху.
> Тогда перестань, для начала, постить изображения живых существ.
Я не думаю, что эти изображения могут послужить предметом поклонения, поэтому не перестану. Если так рассуждать, всё может стать предметом поклонения. Так что, от всего отказаться что ли?
>> No.3855530 Reply
>>3855512
> Ежели ты свободен, то иди и прыгни с десятого этажа. Аще бо и поступишь так, не разобьёшься, ибо свободен.
Как ни странно, частично доброчую. Но следует сказать, что я свободен в моральном плане, как сказал Батюшка СТ.
>> No.3855531 Reply
>>3855513
Аллах заглянул в гуглопереводчик и удивился.
>> No.3855533 Reply
>>3855524
Не в детстве, а до рождения, учи матчасть!
>> No.3855539 Reply
>>3855524
> Аллах реальнее тебя
Ты можешь общаться со мной, можешь ли ты так же общаться с аллахом?
>> No.3855541 Reply
>>3855539
Они могут, только в народе это называется "религиозный бред".
>> No.3855554 Reply
>>3855526
Ты несвободен, в чём мы и убедились.
>>3855528
> Если в каких-то вопросах я положусь на мнения учёных
Полагайся на мнение Аллаха.
> Я не думаю, что эти изображения могут послужить предметом поклонения,
Не в этом дело. В Судный День изображения потребуют от художников дать им душу, но те не смогут и войдут в Джаханнам.
>>3855539
Я чувствую Его постоянно, а ты для меня исчезнешь, как только я отойду от компьютера.
>> No.3855555 Reply
>>3855554
А онанисты все будут с беременными руками!
>> No.3855556 Reply
>>3855555
Возможно. Аллах может всё. Он сотворил мир.
>> No.3855560 Reply
>>3855554
> чувствую Его постоянно
Алло это Кащенка? У нас ваш пациент
>> No.3855561 Reply
>>3855554
> Я чувствую Его постоянно
Тульповоды тоже постоянно чувствуют присутствие тульпы, но она не становится чем то более реальным
>> No.3855573 Reply
>>3855561
Делаем вывод, что тульп не существует, а тюльповоды траллирую, говоря, что есть, а если они реально чувствуют тульп, то
> Алло это Кащенка? У нас ваш пациент
>> No.3855574 Reply
>>3855560
Попробуй свершить искреннюю молитву к Аллаху, и поймёшь, о чём я.
>>3855561
Тульпа - шайтан. Шайтаны реальны.
>> No.3855576 Reply
>>3855556
Или не может. Или не сотворил.
>> No.3855578 Reply
>>3855574
Эх,всё молитвы,вот глянь на буддизм,они спокойней вас ваххабитов комнатных
>> No.3855579 Reply
>>3855576
Ты существуешь. Или нет?
>>3855578
В буддизме есть культы и молитвы. Реальный буддизм сильно отличается от той пропаганды, которой пичкают тупых лаоваев.
>> No.3855582 Reply
>>3855579
Не спорю,но суть не в молитвах,а в техниках,так что для не самых умных лаоваев всё было упрощенно
>> No.3855583 Reply
>>3855579
Мусульманин рассказывает, что есть в буддизме...
Реальный буддизм сильно отличается от твоего представления о нём
>> No.3855585 Reply
File: YeshuRastafarianJesussentinbyPeterOuterbridge.jpg
Jpg, 127.31 KB, 455×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
YeshuRastafarianJesussentinbyPeterOuterbridge.jpg
>>3855578
А уж растафари какие спокойные и расслабленные, даже буддистам до них далеко.
>> No.3855589 Reply
>>3855582
> для не самых умных лаоваев всё было упрощенно
> > В тибетском буддизме существует ритуал вращения молитвенных колес. Молитвенное колесо - это деревянный или железный барабан размером от нескольких сантиметров до нескольких метров, на котором написаны мантры. Вращение колеса обладает очень мощным благотворным действием: оно помогает очищать карму - не только того человека, который в данный момент его вращает, но и всех существ, о благе которых этот человек в данный момент думает. Один оборот колеса "приравнивается" к произнесению всех мантр, которые оно "несет в себе", а их может быть очень много: все внутреннее пространство барабана тоже заполняется мантрами, написанными на рулонах тончайшей бумаги.
Н-да. Зачем творить добрые дела, к чему усилия, ежели можно просто крутить колёса, очищая карму? Воистину, помрачены люди сии.
>> No.3855593 Reply
>>3855583
В Исламе нет идиотизма вроде молитвенных колёс или поцелуев с трупами. Ислам прост и логичен, и остаётся неизменен на протяжении семи тысячелетий. Почему же ты ещё не прибегнул к Аллаху, слезя и стеня?
>> No.3855594 Reply
>>3855589
Мы говорим о разных ветвях буддизма,комрад.
Я про техники духовные связанные с разумом,а ты про бессмысленные религиозности
>> No.3855601 Reply
>>3855594
> Я про техники духовные связанные с разумом
Кручение колёс в уме?
>> No.3855604 Reply
>>3855593
Ваджраянцы очень далеко ушли от того, чему учил Будда, но даже они не целуют трупы
Зачем вы поклоняетесь чёрному камню?
>> No.3855607 Reply
>>3855601
Кручение колёс это религиозности,я про медитации,про дзэн
>> No.3855623 Reply
>>3855604
Про целование трупов - камень в огород православных. Мы не поклоняется никому, кроме Аллаха.
>>3855607
> дзэн
Да, тратить жизнь на то, чтобы воображать звук хлопка одной ладонью - это сильно.
>> No.3855626 Reply
>>3855589
> оно помогает очищать карму
Откуда эта хрень? Карму невозможно очистить, человек в любом случае получит кармические плоды, просто если благой кармы у него будет много больше, чем не благой, плоды плохой будут почти незаметны
>> No.3855630 Reply
>>3855626
> Карму невозможно
Или возможно.
> человек в любом случае получит
Или возможно.
> будут почти незаметны
Или заметны.
Как же я люблю, когда верующие трясут своими выдуманными сущностями.
>> No.3855633 Reply
>>3855630
Вот достигну просветления и перестану быть верующим, что тогда скажешь?
>> No.3855635 Reply
>>3855633
Если.
>> No.3855702 Reply
Чёт муслим внезапно успокоился
>> No.3855709 Reply
>>3855702
Мамка на улицу выгнала, чтоб перестал двачевать капчу
>> No.3855712 Reply
>>3855709
> доброчан
> двачевать
Ну хоть выгнала
>> No.3855733 Reply
>> No.3855757 Reply
>>3855733
Как он пыжится, пытаясь казаться мега суровым.
>> No.3855765 Reply
>>3855733
У него охуенный голос для гроулинга.
>> No.3855952 Reply
>>3855626
Благая карма - это количество часов, потраченных на кручение колёс? Или на попытки вообразить себе всякую люточушь вроде звука хлопка одной ладони?
>>3855630
И паки реку: Аллах реальнее тебя.
>>3855633
Вначале достигни. Аккуратнее, а то до Джаханнам доиграешься.
>>3855702
Я вынужден часто отходить от компьютера. Осенью буду чаще.
>>3855709
Нет.
>>3855733
Истерика исламофоба доставляет. Будущее не остановить. К 2050 году Россия и Европа будут наши. Аллаху акбар.
>>3855757
Вернись в Ислам.
>>3855765
Вернись в Ислам.
>> No.3855974 Reply
>>3855952
Карма - результат намеренных действий http://www.theravada.ru/Teaching/Glossary/kamma.htm
> Аккуратнее, а то до Джаханнам доиграешься.
По всем аврамическим религиям я должен уже раз пицот попасть в ад, т.к. отрицаю наличие б-га и вообще, объясни что значит слово "бог"
>> No.3855981 Reply
>>3855974
> результат намеренных действий
Убил ребёнка - покрути колесо\повоображай себе всякую чушь. Удобно. Воистину, шайтан гнилохитр.
> я должен уже раз пицот попасть в ад
Не должен. Пойми, что в Исламе нет такой дурости, как в буддизме, и изойди громогласным вопиянием к Аллаху.
>> No.3855984 Reply
>>3855974
> объясни что значит слово "бог"
Тот, Кто сотворил Вселенную и всё иже в ней.
>> No.3855989 Reply
File: that-jihadi-feel-ALLAHU-ACKBAR.png
Png, 72.73 KB, 793×631 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
that-jihadi-feel-ALLAHU-ACKBAR.png
>>3855952
Алляху акбар, брат. Я сегодня кинул горсть петард с балкона в неверных.
>> No.3855995 Reply
>>3855989
> Я сегодня кинул горсть петард с балкона в неверных.
Дурь. Сколько сур Корана ты изучил сегодня и сколько раз исходил громгласным вопиянием к Аллаху?
>> No.3855997 Reply
File: 904362164[1].jpg
Jpg, 78.91 KB, 320×404 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
904362164[1].jpg
>>3855989
И что дальше? они сразу верными сделались?
>> No.3856000 Reply
>>3855997
Неверных надлежит притеснять, но по-другому. Они должны платить джизью с унижением в очах.
>> No.3856048 Reply
>>3855995
Я сжевал 10 страниц из корана и потом долго стонал на толчке, исходя громограсным вопиянием к Алляху.
>> No.3856054 Reply
>>3855952
> Осенью буду чаще.
Обострение начнется?
> Вернись в Ислам.
Неа.
>> No.3856060 Reply
>>3856048
Нечего всякую каку в рот совать.
>> No.3856065 Reply
File: bckfv.png
Png, 13.04 KB, 651×65 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bckfv.png
А ковры самолеты есть, Ислам-кун?
>> No.3856089 Reply
>>3856048
Ты аккуратнее, слово Аллаха весомее камня, мог и унитаз расколоть.
>> No.3856093 Reply
>>3856048
Копрофил-кун, уймись, ты тошнобезумен.
>>3856054
Вернись в Ислам.
>>3856060
Кака - это западная т.н. "литература".
>>3856065
Не стоит об этом думать.
>> No.3856099 Reply
>>3856093
> Вернись в Ислам.
Неа.
> Кака - это западная т.н. "литература".
Читай восточную. Японскую, например.
> Не стоит об этом думать.
Современные муслимы в большинстве своем не любят думать.
>> No.3856103 Reply
>>3856099
> Современные муслимы в большинстве своем не любят думать.
Кстати да. А ведь когда-то они двигали астрономию и математику. А теперь один джихад на уме.
>> No.3856110 Reply
>>3856099
> Читай восточную. Японскую, например.
Не лучше. Всё тоже громогласное вопияние к женщине или другим людям вместо вопияния к Аллаху, всё то же резонёрство, всё те же многовредные фантазии.
> Современные муслимы в большинстве своем не любят думать.
Ты не хочешь думать, ты просто ищешь смищные картинки, подтверждающие твою позицию. По-твоему, то, что джинны фигурируют в сказках, доказывает их нереальность. Однако люди тоже часто фигурируют в сказках. П твоей логике, они тоже вымышлены. Ты не можешь в рассуждение. Неудивительно, что ты не понимаешь совершенства Корана и истинности Ислама.
>> No.3856116 Reply
>>3856110
> многовредные фантазии
Фантазии замечательны.
> Ты не хочешь думать, ты просто ищешь смищные картинки, подтверждающие твою позицию. По-твоему, то, что джинны фигурируют в сказках, доказывает их нереальность. Однако люди тоже часто фигурируют в сказках. П твоей логике, они тоже вымышлены. Ты не можешь в рассуждение. Неудивительно, что ты не понимаешь совершенства Корана и истинности Ислама.
Болезненый, ты понимаешь что тут несколько анонов пишет? Или это слишком сложно для тебя?
>> No.3856120 Reply
>>3856116
> Фантазии замечательны.
Надлежит громогласно вопиять к Аллаху, а не заниматься дурью.
> Болезненый, ты понимаешь что тут несколько анонов пишет?
Аз не ведаю, сколько вас здесь. Вы все одинаково безумны.
>> No.3856125 Reply
>>3856110
> По-твоему, то, что джинны фигурируют в сказках, доказывает их нереальность.
Нет, по моему то, что ни разу не был зафиксирован компетентными людьми случай контакта с джином, доказывает их нереальность.
мимоза
>> No.3856126 Reply
>>3856120
> Надлежит громогласно вопиять к Аллаху
Ну и вопияй. Мне этого не надо.
> Вы все одинаково безумны.
Либо безумен ты.
>> No.3856513 Reply
Дмитрий Цорионов (Энтео), глава движения "Божья воля" вновь посетил выставку в Манеже. После недавнего инцидента их мнение не изменилось: экспонаты выставки богохульны и оскорбительны для чувств верующих.
Цорионов пояснил, что акция только началась. К вечеру, пообещал он, в Манеж прибудут священнослужители, православные активисты и просто неравнодушные люди, разделяющие его позицию. У входа в выставочный зал несколько молодых людей устроили одиночные пикеты в поддержку Энтео.
Как утверждают участники "Божьей воли", экспозиция нарушает УК РФ – а именно закон "О защите чувств верующих".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2653106
>> No.3856515 Reply
>>3855483
Иисус - не просто пророк. Иисус - Богочеловек, одно из трёх Лиц Троицы.

Спасение человеческого рода от греха было возможно только Самому всемогущему и святому Богу. Весь человеческий род подвергся грехопадению, поскольку чрез грехопадение прародителей человечества грех распространился на всех людей. По причине нарушения заповеди прародителями совершилось извращение человеческой природы. Человеческая душа получила предрасположенность ко злу и страстям, грехопадение «извратило все силы души, ослабив ее природные влечения к добродетели» (св. Григорий Синаит). Человеческая душа стала объектом искушения со стороны дьявола и падших ангелов: «От нарушения заповеди Божией человек сделался доступным всеванию в него зла со стороны дьявола» (св. Афанасий Великий).
Но грех не только примешался к душе, но и разрушительно повлиял на тело. Человеческое тело стало подвержено смерти, «ибо возмездие за грех – смерть» (Рим.6:23). Благой Бог не творил смерти изначально, а «создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего» (Прем.23:2). Но человек воспротивился воли Божьей и «грех вошел в мир, и грехом смерть» (Рим.5:12). Греховная природа человека уже не могла порождать природу святую и безгрешную, каждый человек от рождения получил природу, зараженную грехом: «О, что сделал ты, Адам? Когда ты согрешил, то совершилось падение не тебя только одного, но и нас, которые от тебя происходим» (3 Ездр.7:48). «Велика была скорбь Адама по изгнании из рая, – говорит св. Силуан Афонский, – но когда он увидел сына своего Авеля, убитого братом – Каином, то еще большею стала скорбь его, и он мучился душою, и рыдал, и думал: «от меня произойдут и размножатся народы, и все будут страдать и жить во вражде и убивать друг друга»». Со времени преступления заповеди Адамом греховная тьма страстей проникла во весь человеческий род.
Являя Свое беспредельное человеколюбие Сам Господь решает вочеловечиться, воспринять весь состав человеческой природы – человеческое тело и разумную душу. Чудесным образом рождаясь от Девы Марии, Он прерывает наследование греховной человеческой природы, ибо соединяет в Себе два естества – Божественное и человеческое. Становясь человеком, Он становится единосущен нам по естеству. Он воспринимает всю человеческую природу, является во всем подобен нам. Но Он не только человек, но и Святой Бог. Будучи единосущен нам, Он также единосущен Самому Богу.
Как Бог Иисус Христос – Сын Божий, Божье Слово, второе Лицо (Ипостась) Святой Троицы – предвечного Триединства Лиц (Ипостасей) «Ума, Слова и Духа – единой соприродности и божественности» (св. Григорий Богослов), в Которой «Первый Ум Сущий, Бог единосущное в Себе имеет Слово с Духом соприсносущным, без Слова и Духа никогда не пребывая» (св. Никита Студийский). Как Бог Он, по слову св. Григория Богослова, есть «Свет Отца, Слово Великого Ума, превосходящее всякое слово, Высший Свет высочайшего Света, Единородный Сын, Сияющий вместе с Великим Духом, Добрый Царь, Правитель мира, Податель жизни, Создатель всего, что есть и будет». Он то Слово, Которое предшествует творению сущих, и не было, нет и не будет слова, которое выше этого Слова (св. Максим Исповедник).
Рождаясь от Ипостаси Отца, Он рождается из Его существа, по слову св. Иоанна Дамаскина, из сущности рождаемого. «Совершен Родивший, совершенно Рожденное. Родивший Бог, Бог и Рожденный», – говорит св. Кирилл Иерусалимский. Рождение Сына есть рождение вечное и неразлучное. Оно никогда не начиналось и не заканчивалось. Нераздельно и неразлучно рожденный Бог Сын вечно существует и пребывает в Боге Отце.
Будучи Богом, Иисус Христос открыто объявляет Свою Божественную природу. Он говорит: «Видевший Меня, видел Отца» (Ин.14:9), «Я и Отец – одно» (Ин.10:30), «никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Мф.11:27). На вопрос иудеев «кто же Ты?» Он отвечает: «От начала Сущий, как и говорю вам» (Ин.8:25). Говоря с ними об Аврааме, Он говорит: «Истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь» (Ин.8:58). Но Он также именует Себя и Сыном человеческим. О Нем можно и должно говорить как о человеке, за исключением одного отличия – Он совершенный человек, ибо Он не имеет греха. Человеческая природа Иисуса Христа единосущна нашей, но она всецело свободна от первородного греха. В Нем вновь явлено человеческое естество во всей его непорочности и чистоте. Его человеческое естество пронизано Божеством, преображено и совершенно непричастно греху.
Воплощение Слова является истинным Богоявлением. Во Христе присутствовала вся полнота Божества и Он стал полнотой Божественного Откровения человечеству. Однако для спасения падшего человечества было недостаточно одного присутствия Бога на земле. Для спасения падшего человечества была необходима крестная смерть Богочеловека, которая стала основным событием Его искупительной миссии, главным моментом Его земного Первосвященнического служения.
Искупительным делом и чудом является вся жизнь Христа, но более всего Его крестная смерть. С воплощением Бога произошло освящение человеческой природы, но для спасения человечества была нужна еще и жертва. Именно через распятие и крестную смерть Иисуса Христа совершенно побежден грех, упразднена смерть, открыто воскресение, дано возвращение в рай. На кресте Иисус Христос приносит Себя в жертву и Своей кровью очищает человеческие грехи: «Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились». (1 Пет.2:24-25). «Невинный и безгрешный, Он заплатил за людей весь долг, как если бы Сам был повинен, и тем снова возвратил их к первобытной благодати царствия, – говорит св. Максим Исповедник. – Дал Себя Самого за нас ценой искупления и избавления, и за наши тлетворные страсти воздал Своим животворящим страданием, – целительным врачевством и спасением всего мира». В Его крестной смерти нам явлена величайшая любовь, ибо «в том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши» (1 Ин.4:10). «И мы существенно освободились с того времени, как Сын Божий, будучи бесстрастным по Божеству, пострадал через принятие человеческой природы, заплатил наш долг, изливши на нас верное и достойное удивления искупление, ибо умилостивительна пред Отцом и священна кровь Сына», – говорит св. Иоанн Дамаскин.
Сила Крестной смерти заключается в том, что это смерть не простого человека, а смерть Богочеловека. «Чтобы нам ожить, – говорит св. Григорий Богослов, – мы имели нужду в Боге, воплотившемся и умерщвленном». На голгофском Кресте происходит истинное священнодействие, свершается таинство. На Голгофе священнодействует воплощенное Божье Слово, поскольку приносит в жертву воспринятое Им человеческое естество. Именно в самой смерти Спасителя открылась невозможность смерти для Него, ибо «смерти было невозможно удержать Его» (Деян.2:24). «Во смерти Господа открылось, что пречистое тело Его не подвластно тлению, что оно свободно от той мертвенности, в которую облеклась первозданная человеческая природа через преслушание и грех» (прот. Г. В. Флоровский).
Так смерть разрушилась крестом Богочеловека, за Его крестной смертью последовало Воскресение. Его Первосвященническое служение протекало на Земле, но не на Земле имеет свое завершение. Воскреснув, Он навсегда воссел одесную Бога, предстательствуя и ходатайствуя за нас Отцу как великий Первосвященник – святой, непорочный, прошедший небеса и превознесенный выше небес (Евр.7:26) Воскреснув, Он стал Первосвященником нашего исповедания, ибо благодаря Нему мы получаем само имя христиан, становимся своими, а не чужими Богу. Воскреснув, Он дарует нам рай и Царствие Небесное, являет полноту Богопознания, открывает путь благодатного преображения через единение с Богом, путь обожения.

>>3855561
Тульпы реальны. Это бес.
>> No.3856519 Reply
>>3856120
Но ведь ислам уныл и скучен, зачем в него вступать или возвращатьcя?
>> No.3856524 Reply
>>3856519
Можно вступит в ИГИЛ, там весело!
>> No.3856527 Reply
>>3856524
У них там отбор по нацпринадлежности; славяне не нужны.
>> No.3856537 Reply
>>3856527
Пруфы
>> No.3856567 Reply
>>3855981
Нет, убийство даёт самую тяжёлую карму, сгладить её последствия можно только всю оставшуюся жизнь помогая другим, никакое кручение барабанов и чтение мантр тут не поможет
> Не должен
Я неплохо знаю христианство и немного ислам, по ним я пойду в ад, а по буддийским воззрениям меня ждёт или человеческое рождение или, если не успею сильно накосячить, один из райских миров
>> No.3856576 Reply
>>3855984
Человек умеет мыслить. Можно показать человеку берёзу и сказать "это берёза, вот её ствол, вот её чёрно-белая кора, вот её ветки, вот её листья", потом показать какой-нибудь дуб и сказать, что "а вот это дуб, он берёзой не является", и в итоге человек поймёт, что такое берёза. Так определённые понятия будем называть первичными.
Можно строить абстрактные понятия, опираясь на первичные. Вот пусть у нас есть камень, данный нам в ощущениях. Мы можем абстрагироваться от него (отказываясь от некоторых его свойств) и получить в голове образ абстрактного камня. Это - абстракция нулевого порядка, предметная абстракция. С помощью изучения нескольких абстракций нулевого порядка можно получить абстракцию уже первого порядка, и так далее. Поднимаясь по этой лестнице, люди пришли сейчас к категории объекта вообще.
Ещё можно похожим образом ввести отношения между объектами, например, объяснить, что значит, что одна вещь крупнее другой или что значит, что одна вещь является частью другой. Отношения между объектами тоже выстраиваются в лестницу абстракций, и в итоге получается категория отношения вообще.
Аналогичным образом получается категория свойства вообще. Три категории - объект, отношение и свойство - считаются в нашей современной классической логике фундаментальными, и любое понятие суть разновидность одной из категорий. Философы предложили несколько способов обобщения и объединения этих категорий, но нам для беседы такие тонкости не понадобятся.
Так вот, суть в том, что любая абстрактная категория - это разновидность одной из фундаментальных категорий, и, пройдя по лестнице абстракций вниз, любое абстрактное понятие можно свести к конкретным вещам. Понятие называется осмысленным, если оно является первичным понятием или может быть объяснено с помощью первичных понятий. Понятие камня осмысленно, потому что можно ткнуть пальцем в камень и сказать "это камень". Понятие любви осмысленно, потому что можно показать вещи, которые объединены в любовь.
Наше мышление ассоциативно, а наш язык очень развит. Поэтому мы можем оперировать словами, смысл которых нам неизвестен. Можно сказать "бубгнонька подубонила куздрёнка", и у нас в голове уже возникнут некие образы. Обрывки семантической информации, содержащиеся в этой фразе, запустили ассоциативные процессы в нашей голове. Такое поведение является одновременно и фичей (там нам проще учиться), и багом.
Бог не является осмысленным понятием, потому что нельзя ни продемонстрировать бога, ни свести его к каким-то известным отношениям между вещами.
>> No.3856605 Reply
>>3856567
http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn7-vatthupama-sutta-sv.htm
И в тот момент брахман Сундарика Бхарадваджа сидел неподалёку от Благословенного. Он сказал: «Но ходит ли Мастер Готама купаться в реке Бахуке?»
«Зачем, брахман, ходить к реке Бахуке? Что может сделать река Бахука?»
«Мастер Готама, река Бахука, по мнению многих, даёт освобождение, по мнению многих, даёт заслуги, и многие смывают свои неблагие деяния в реке Бахуке».
Тогда Благословенный обратился к брахману Сундарике Бхарадвадже такими строфами:

«Бахука, Адхикакка,
Сундарика и Гайя,
Пайяга, Сарассати,
Ручей Бахумати –
Дурак может вечно барахтаться в них,
Но злодеяний не смоет.

Сундарика что может сделать?
И что может сделать Пайяга?
Бахука что может исправить?
Злодея они не очистят,
Того, кто свиреп и жесток.

У чистого сердцем же праздник всегда –
И Праздник Весны, День Священный;
Кто действует честно, и сердцем кто чист –
Доводит свою добродетель
До полного совершенства.

Брахман, вот где нужно купаться,
Прибежищем став для существ.
И лжи если не произносишь,
Вреда существам не чинишь,
Вещей чужих не забираешь,
Не скуп, верой коль обладаешь,
Зачем же хоть тогда к Гайе?
Колодец любой будет Гайей».
>> No.3856625 Reply
>>3856524
Там не весело. Там греховно.

>>3856567
Если ты знаешь Православие, то должен знать, что описание нирваны в точности соответствует описанию ада.

>>3856576
Ну покажи мне, например, добро. Или добра не существует?
>> No.3856640 Reply
>> No.3866162 Reply
Как вернуть веру в Бога? Кругом эти атеисты
>> No.3866190 Reply
Как вернуть веру в Бога. Вот приходит человек ничего против Бога не имеющий, но говрит, что при всем желании не видит аргументов которые бы помогли ему эту веру принять. Что бы вы сказали такому человеку. Какие наиболее весомые и эффективные аргументы существуют у верующих?


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]