[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.3221594 Reply
File: 141035324966181.jpg
Jpg, 70.68 KB, 500×333
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
Наша религия мужская. Она смелая и умная, а не тепленькая и сентиментальненькая. Отсутствие мужика в наших храмах означает отсутствие богословия, поскольку понять Христианство и объяснить его может, за редкими исключениями, только мужеский ум.
Храмы должны быть полны мужчин. Молитва вообще есть мужское дело, поскольку требует не столько переживаний, сколько стойкости и внимательности.
Зайдешь в западный храм — стоит дама в шляпке перед Распятием и молится то ли о своей женской судьбе, то ли о голодающих детях в Камеруне. Зайдешь к нам — ходит душа-сестрица среди подсвечников и лепит свечки, пришептывая что-то то ли о непутевых детях, то ли о пропавшем муже. Вот — доминанта религиозной жизни. Личная дамская беда и личный шепот перед образами.
А где наши мужики? Пьют? В горы ходят за адреналином? В Африку на сафари мотаются? На рыбалке пятую точку отсиживают? Деньги зарабатывают, чтобы в пятьдесят с «хвостиком» на малолетке в очередной раз жениться? Животы вместо сыновей выращивают? Протирают лысины на чужих подушках? Да, забыл: в блогах торчат, слюной брызжут и пальцы тренируют. Где 90% этих существ, которые зачем-то крещены, но почему-то не ходят в храм постоянно и со вниманием?
Задача священства привести эту биомассу в храм, чтобы они, облагораживаясь молитвой, наполняли наши храмы так же, как мужчины Востока наполняют свои мечети. Чтоб не сюсюкали по форумам как девочки о Курбан-байраме на улицах Москвы, а почувствовали свою ответственность перед Богом, семьей и Родиной.
В этом смысле я — убежденный сын Востока. Я принадлежу к Церкви, у Которой Святые Отцы на виду, а святые матери — в тени у очага. Я принадлежу к Церкви, у Которой нет и не должно быть женского священства; в Которой всё святое отдано в руки мужа.
И у меня есть претензия, не столько к современному мужчине, сколько к нам всем: почему в наших храмах молящихся мужчин не большинство? Понимаем ли мы, что эта статистика смерти подобна?
Заполните храмы сильными и умными представителями первой и главной части человечества, теми, что первые сотворены, и вы тем самым опустошите ночные клубы, казино, клиники реабилитации наркоманов и всякие болотные места с нездоровой политической активностью.
Женщины вам только спасибо скажут. Им самим позарез надоело жить среди тряпок, мерзавцев и лентяев. А превращение тряпки и лентяя в полноценного человека только и возможно, что под действием благодати.
Короче, друзья, когда увидите кадры из какой-либо мечети, скажите себе: «Так и у нас должно быть по части мужского многолюдства на молитве. Мы — люди восточные. А иначе жизни не будет. Будет распад и гниение под именем прогресса.

Предыдущий: >>3218099
>> No.3221605 Reply
>>3221594
ruwiki://Крайняя_плоть_Иисуса_Христа
> Священный препуций или священная крайняя плоть (лат. præputium или prepucium) — одна из реликвий, связанных с телом Иисуса Христа. Продукт Обрезания Господня.
> Известно в общей сложности до 18 препуциев, в том числе якобы хранящихся в городах Ле-Пюи-ан-Веле, Сантьяго-де-Компостела, Антверпене, Шартре, Хильдесхайме, Шарру, Меце, Конке, Лангре, Фекане; Калькате.
>> No.3221606 Reply
>>3221599
Это иное. Это подчинение тела своему духу во имя Господа. А буддисты хотят перестать.
>> No.3221608 Reply
>>3221606
> А буддисты хотят перестать.
Чего хотят?
>> No.3221610 Reply
>>3221592
Просветление идёт как результат практики
>> No.3221612 Reply
>>3221608
Перестать.
>> No.3221615 Reply
>>3221605
18 кусков писюна? А если их собрать вместе?
>> No.3221621 Reply
File: 1246060743_ashmovie.jpg
Jpg, 38.57 KB, 300×230 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1246060743_ashmovie.jpg
>> No.3221622 Reply
>>3221615
Тогда мы установим, что Иисус был самым фимозным человеком на Земле.
Поэтому-то он и вытспуал против всяких прелюбодеяний. Фрустрировал.
>> No.3221623 Reply
File: 1301504251751logo.jpeg
Jpeg, 251.47 KB, 1887×1887 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301504251751logo.jpeg
>>3221605
И после этого хрюсы нас называют хуепоклонниками. Врач, исцелись сам.
>> No.3221629 Reply
>>3221594
> > Им самим позарез надоело жить среди тряпок, мерзавцев и лентяев
Мы — поколение мужчин, воспитанных женщинами (с)
>> No.3221633 Reply
>>3221615
>>3221622
Вспомнился бородатый еврейский анекдот.

В одну синагогу недалеко от города приехал ревизор.
Все просмотрели, никакого криминала или нарушений не нашли, а надо — не вхолостую же ездить!
И прикопались к маце:
— А вот вы когда мацу кушаете, крошки падают, так? А что вы с ними делаете?
— Собираем крошки, отсылаем в город, там их перемалывают в муку и нам присылают новую мацу.
— А вот свечи у вас горят, что делаете с огарками?
— Собираем, отсылаем в город, там их переплавляют в воск и оттуда присылают новые свечи.
— А вот вы… обрезание делаете?
— Всё собираем, да. И отсылаем в город.
— Ну и что же вам присылают обратно?
— Сегодня прислали вас.
>> No.3221642 Reply
>>3221610
А обязательно ли для достижения нирваны принимать обряд убежища? Верить в бога Джамсарана? Или других дхармапал?
>> No.3221664 Reply
>>3221642
Один знакомый мужик уверяет, что просветлел, когда его пассивная созерцательная личность задалась вопросом о троллейбусах. Он просто шел по улице. Из практик делал только медитацию с раздвоением сознания и следовал 8-ричному пути и 4 первым истинам Будды.
>> No.3221668 Reply
>>3221642
> А обязательно ли для достижения нирваны принимать обряд убежища?
Конечно! Без него в нирвану не пустят. Придёт Джамсаран и строго так спросит: "А ты что тут делаешь, мальчик?" Ты ему конечно попытаешься объяснить, так, мол, и так, от страстей избавился, от страданий тоже. А он и ответит, чтобы пиздовал обратно и не отсвечивал тут, тебе так и так на всё похуй, а тут нирвана, понимаешь... А она не резиновая.
>> No.3221675 Reply
>>3221664
> уверяет, что просветлел
Он просто поехал на троллейбусе
>> No.3221687 Reply
>>3221668
> Придёт Джамсаран и строго так спросит: "А ты что тут делаешь, мальчик?"
А я ему: "Я поставил генту на PS3, а оттуда через виртуалку запустил Windows 98 и так сидел в интернете".
>> No.3221691 Reply
>>3221642
Тебе моё мнение или официальное? Первый раз слышу про таких http://www.theravada.ru/Life/Vopros/veryat_li_buddisti_v_boga.htm http://www.theravada.ru/Life/Vopros/bog_tvorets_i_buddism.htm
>> No.3221695 Reply
>>3221664
Просто видишь ли, в чем дело. Я треда два назад вступил в полемику с аноном-Православным, который в ответ на слова о том, что медицация и есть один из рецептов буддистов к спасению написал следующее
> Огласите всё своё учение, пожалуйста. Не стесняйтесь. Про канглинг расскажите, про махаяну, про обряд принятия убежища. Про буддийский пантеон с идамами и дхармапалами. Про 84 махасиддхи расскажите. А то как про страдание вещать, так это вы сразу горазды, а как рассказывать про шестнадцать адов и двенадцать нидан, так это вы стесняетесь.
А когда я сказал, что это все опционально, главное следовать учению Будды и четырем истинам, то он сказал что я не буддист, а околобуддийский профан-просветленец, не имеющий к буддизму никакого отношения.
>> No.3221699 Reply
>>3221687
> Я поставил генту на PS3
Cool story, bro. Где ж ты такую нашёл. Прежде чем кидаться ссылками на OtherOS, подумай ещё. Похоже, я зануден.
>> No.3221711 Reply
>>3221623
А вы - это кто?

>>3221664
Жуть какая.

>>3221691
> процесс возникновения живых существ идёт с безначального прошлого
По какой причине идёт этот процесс? Обоснуйте свой ответ.
>> No.3221712 Reply
>>3221687
> > Придёт Джамсаран и строго так спросит: "А ты что тут делаешь, мальчик?"
> А я ему: "Я поставил генту на PS3, а оттуда через виртуалку запустил Windows 98 и так сидел в интернете".
как вдруг откуда-то сверху "Сыночка, просыпайся, опяза за компутером свои дурацким уснул. Давай в кроватну тебя уложу и до трусиков раздену"
>> No.3221716 Reply
>>3221695
Буддиста унижают попы в собственной дхарме.
>> No.3221725 Reply
>>3221699
Кого нашел? На первые модификации плойки можно было ставить разные линуксы. Существовали версии Убунты (8, вроде) и Генту. Специально для плойки была сделана Yellow Dog Linux.
>> No.3221728 Reply
>>3221695
Я так сказал. Я так считаю.

>>3221716
Православие Торжествует.
>> No.3221729 Reply
>>3221716
Плотски, по-животному посмеялся. Ну а куда деваться, Будда шапочек из фольги не завещал.
>> No.3221732 Reply
>>3221695
Так в том-то и дело, что все это опционально и не имеет значения. А общаться с православами не надо - они ебнутые и не способны на дискуссию. Все, что угрожает их барышу, они ненавидят. Алсо, давно известно, что из буддистов не получаются рабы, поэтому буддизм выдавливают все диктатуры.
>> No.3221734 Reply
>>3221691
Дак вот я и говорю. А вот это вообще рвет душу
> > нет существа, которое могло бы спасти кого-либо от бесконечной круговерти рождений и смертей. Только очень редко возникающие в мире будды указывают Путь, пройдя по которому человек может освободиться от страданий жизни. И даже это каждый делает для себя самостоятельно, а будды - всего лишь учителя.
>> No.3221741 Reply
>>3221711
По какой причине у "элементарных" частиц бывают положительные заряды и отрицательные? Обоснуйте свой ответ
>> No.3221746 Reply
File: XCgPiCcSsXQ.jpg
Jpg, 24.73 KB, 385×353 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
XCgPiCcSsXQ.jpg
>>3221606
Какая разница? И в том, и в том случае человек лишает себя благ жизни, благ естественного существования, которые дал ему Господь Мудростью своей. Монашество - это прямое предательство Бога.
>> No.3221747 Reply
>>3221725
> На первые модификации плойки можно было ставить разные линуксы.
Верно, но до обновления прошивки. Сейчас такие ещё поискать.
>> No.3221749 Reply
>>3221747
Так я ставил-то в 2008.
>> No.3221750 Reply
>>3221734
Этому треду нужно больше просветления
YouTube: Владимир Высоцкий - Чужая колея
>> No.3221755 Reply
>>3221732
На дискуссию не способны как раз буддисты. Православие открыто для дискуссий.

>>3221741
Не трогай элементарные частицы, атеист. Ты в них не шаришь.

>>3221746
Монашество - это смерть для мира. Не все должны быть монахами.
>> No.3221763 Reply
>>3221728
> Я так сказал.
Да нет, это не ты мне сказал. Я в этом аж уверен. Слишком содержательный для тебя пост. Ты так только о физике говоришь.
>> No.3221766 Reply
>>3221732
> Алсо, давно известно, что из буддистов не получаются рабы, поэтому буддизм выдавливают все диктатуры.
> Далай-лама
> Монархии Индокитая
Серьёзно? Вы там забыли про самого Далай-ламу, который с младых лет единолично правит Тибетом и всеми махаяна-буддистами? Забыли, батенька?
>> No.3221768 Reply
>>3221755
> Не трогай элементарные частицы
Ты даже такие элементарные не знаешь, а с других требуешь объяснить причины существования мироздания, гордыня твоя всё растёт
>> No.3221770 Reply
>>3221763
Я сложнее, чем ты себе воображаешь.
>> No.3221776 Reply
>>3221770
Ты сложнее, я и ничего не говорю, я тебя и не имел в виду. Я имел в виду твою СТ-сущность.
>> No.3221780 Reply
File: zHn1TOgevSQ.jpg
Jpg, 71.64 KB, 387×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
zHn1TOgevSQ.jpg
>>3221755
> Монашество - это смерть для мира. Не все должны быть монахами.
Так почему в христианстве существует институт монашества? Монашество - это путь к смерти, на котором монаха ждёт гордыня и страдания. Неужели это - праведный завет от Господа?
>> No.3221786 Reply
>>3221766
У буддистов демагогия считается идеальным стилем мышления. Есть даже анекдот, как сдавали экзамен матана христианин, атеист и буддист. Христианин выучил билет, атеист не выучил билет, буддист вместо билета рассказал притчу.

>>3221768
Буддисты не могут ответить на естественные вопросы, возникающие при знакомстве с буддийским учением.
>> No.3221792 Reply
>>3221780
Помнишь, кто сказал "если можете, то живите как я"?
>> No.3221794 Reply
>>3221755
> Православие открыто для дискуссий.
"Христос - истина"
"покайся!"
"ты умрёшь и тебя будут жрать черви"
Больше охуенных дискуссий!
>>3221780
> Монашество - это путь к смерти, на котором монаха ждёт гордыня и страдания. Неужели это - праведный завет от Господа?
По идее монахи считали себя первыми грешниками...
>> No.3221795 Reply
>>3221786
> Буддисты не могут ответить на естественные вопросы, возникающие при знакомстве с буддийским учением.
А ты можешь? Б-г - не ответ
>> No.3221798 Reply
>>3221732
> Теократические религиозные учения опирались на классовый порядок. Бедным и угнетаемым внушалось, что они сами навлекли на себя свои несчастья, так как грешили в предыдущих жизнях. Поэтому они обязаны были смириться со своим горьким жребием в жизни нынешней и принять его как кармическое возмездие, живя надеждой на улучшение своей судьбы в будущих инкарнациях. Богатые и сильные рассматривали свою удачную судьбу в качестве награды за заслуги в прошлой и нынешней жизни.
>> No.3221800 Reply
>>3221794
Какие оппоненты, такие и дискуссии.

>>3221795
Разве я исповедую буддийское учение?
>> No.3221804 Reply
File: 3.jpg
Jpg, 70.05 KB, 654×1082 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3.jpg
>>3221786
Демагогия приводит к гневу. Гнев приводит к злым мыслям, злым словам, злым делам. Я прав?
>> No.3221811 Reply
>>3221804
Демагогия - это грех.
>> No.3221814 Reply
>>3221804
Нет, не прав. В начале не хватает одного звена в рассуждении.
>> No.3221819 Reply
File: zbJ-Z7XoXUQ.jpg
Jpg, 118.49 KB, 807×605 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
zbJ-Z7XoXUQ.jpg
>>3221792
А вот Заратуштра говорил быть подобным не какому-то там человеку, пусть и праведному, а Ахурамазде, в котором нет злых мыслей, злых слов и злых дел.
>> No.3221822 Reply
>>3221814
Какого же?
>> No.3221823 Reply
>>3221822
СТ приводит к демагогии. Можно даже историческую справку привести - уже не первый десяток тредов.
>> No.3221824 Reply
>>3221823
Кстати, как расшифровывается "СТ"? Я тут ньюфаг.
>> No.3221829 Reply
File: святая-толстота2.jpg
Jpg, 196.48 KB, 1000×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
святая-толстота2.jpg
>> No.3221831 Reply
>>3221800
> Разве я исповедую буддийское учение?
В одном из прошлых трэдов ты утверждал, что кто не в церкви не имеют права обращаться к учению церкви и даже давать ссылки на писание, а тут ты сам делаешь именно это
И я не просветлён, поэтому я могу ошибаться и чего то не понимать, поэтому если в учении Будды, что то не описано достаточно ясно, то мне ответы на эти вопросы тем более неведомы, если тебе действительно интересны ответы, займись практикой, достигнешь просветления, получишь ответы
>> No.3221837 Reply
>>3221831
Не надо заговаривать зубы. У буддизма есть учение. Его можно анализировать с помощью логики.
>> No.3221838 Reply
>>3221837
Не надо заговаривать зубы. У христиан есть учение. Его можно анализировать с помощью логики.
>> No.3221845 Reply
>>3221838
> У христиан есть учение.
> Его можно анализировать с помощью логики.
/0
>> No.3221849 Reply
>>3221798
Это описание индуизма
В буддизме если твоё положение плохо, то надо приложить усилия, для исправления плохой кармы, если хорошо, то нужно этим воспользоваться для достижения просветления иначе благие заслуги закончатся и следующее рождение будет плохим
>> No.3221851 Reply
>>3221838
Ты уподобляешь христианство буддизму, ок. И что ты хочешь этим сказать? Христианство так же хорошо, как буддизм? Буддизм так же плох, как христианство?
>> No.3221863 Reply
>>3221851
Если ты хочешь анализировать буддизм с помощью логики, почему ты против того, что бы христианство тоже анализировали с помощью логики?
>> No.3221868 Reply
>>3221863
А зачем ты используешь пресуппозиции и почему уходишь от темы?
>> No.3221870 Reply
File: Заратустра.jpg
Jpg, 458.42 KB, 1170×606 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Заратустра.jpg
Христиане так часто высказываются о добре и зле, о том, что в мире всё больше зла, но при этом забывая, что в их религии нет, в общем-то, разницы между добром и злом. Добро и зло - творения одного Б-га. Они нисходят от одного, соответственно, и ведут к одному. В Библии Сатана назван "сыном Божьим"(Книга Иова, 1:6), то есть ангелом, таким же, как и ангел Гавриил, например. Сатана лишь посланник Б-га, который сам творит зло. Поэтому, можно сказать, что христианский(и авраамический вообще) Бог - бог аморальный.
>> No.3221873 Reply
>>3221870
Чушь. Зло не обладает самобытием.
>> No.3221878 Reply
>>3221868
В зрительном зале раздается возглас
Святый Боже, СТ, ты ли это? Неужели и вправду усложняешь свою структуру? Или я перепутал?
>> No.3221879 Reply
File: 14.jpg
Jpg, 95.90 KB, 375×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14.jpg
>>3221873
Да, по христианским канонам. В них зло исходит от Бога, который почему-то при этом является Любовью.
>> No.3221882 Reply
>>3221878
Ты не перепутал.

>>3221879
Зло - это всего лишь отсутствие добра.
>> No.3221884 Reply
>>3221879
> В них зло исходит от Бога, который почему-то при этом является Любовью.
Во-первых, зло - это не любовь и никак с ней не коррелирует.
Во-сторых тебе в детстве мамка не объясняла, что даже зло - доказательство её любви?
>> No.3221888 Reply
>>3221882
> Зло - это всего лишь отсутствие добра.
Лежачий камень - зло?
>> No.3221890 Reply
>>3221868
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
>> No.3221893 Reply
>>3221888
Сначала закончи предыдущий разговор.
>> No.3221896 Reply
>>3221890
Я буду использовать тебя в качестве доказательства, что по крайней мере некоторые буддисты не могут в диалог.
>> No.3221904 Reply
>>3221884
> зло - доказательство её любви?
А все потому, что все эмоции-страдание. Нет худа без добра. А добра без худа. Благие намерения приводят в ад. А от любви до ненависти один шаг. Это лишь кажется, что зло можно отделить от добра. В теории. И выглядит прекрасно, но пока примеров, подтверждающиех эту возможность, я не встречал.
>> No.3221906 Reply
>>3221904
> все эмоции-страдание
Плохо, что называющие себя ITT буддистами даже своего буддизма не знают.
>> No.3221909 Reply
>>3221906
Мы послушаем тебя. Продолжай, пожалуйста.
>> No.3221911 Reply
File: 828B-vohu.jpg
Jpg, 122.36 KB, 666×1084 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
828B-vohu.jpg
>>3221882
> Зло - это всего лишь отсутствие добра.
Нет, отсутствие добра - это нейтральность.
>>3221884
> Во-первых, зло - это не любовь и никак с ней не коррелирует.
Зло исходит от Б-га, который суть Любовь. Так нам говорит христианское учение. Этот Господь Любовь также сказал в Второзаконии: "Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего; ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и [тогда] воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя. Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов их сожгите огнём; ибо ты народ святый у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле."
Так почему ты говоришь, что зло никак не коррелирует с любовью?
> Во-сторых тебе в детстве мамка не объясняла, что даже зло - доказательство её любви?
Но моя мать - не всемогущий и всеведущий Бог.
>> No.3221915 Reply
>>3221896
Нет ты
>> No.3221916 Reply
>>3221909
Смысл?

>>3221911
Отсутствие добра - всегда зло.
>> No.3221922 Reply
File: 7L6lEK5qcdQ.jpg
Jpg, 89.01 KB, 807×508 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7L6lEK5qcdQ.jpg
>>3221916
> Отсутствие добра - всегда зло.
Лежачий камень - зло? Руины городов - зло? Младенец, только что вышедший из утробы - зло? Ведь они не совершали добра.
>> No.3221951 Reply
>>3221922
Чушь.
>> No.3221955 Reply
>>3221951
Правильно ли я тебя понял, что камень - чушь, руимны - чушь, даже младенец даже небо и даже аллах - чушь?
мимо
>> No.3221963 Reply
>>3221916
Ну как, честно говоря, я немного даже опешил от такого заявления. Может, мы по-разному толкуем страдания? Я сразу готов сказать, что не имел под ними в виду постоянных мучений. Покажи свои карты. Может, ты о буддизме действительно знаешь больше, чем я. Может, я из того, что знаю, что-то неправильно осмыслил.
>> No.3221965 Reply
>>3221955
Мир сотворён Богом и сохраняет благость даже после вселенского катаклизма, но суть не в этом.
>> No.3221967 Reply
>>3221963
> Может, я из того, что знаю, что-то неправильно осмыслил.
Судя по тому, что срёшься в религиотреде, а не проёбываешься в нирванне, то да, именно так.
>> No.3221972 Reply
>>3221967
Не, ну а кроме очевидных вещей?
>> No.3221977 Reply
>>3221963
В буддизме причина страданий не эмоции, а асрава.
>> No.3221981 Reply
File: 91d562ff23b233a5f1f484a361d42b5e.jpg
Jpg, 152.57 KB, 992×1403 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
91d562ff23b233a5f1f484a361d42b5e.jpg
>>3221977
> асрава
Поясни, что это такое. Я пока буддизм не очень хорошо понимаю.
>> No.3221983 Reply
>>3221981
Не хочу. Истина есть Христос.
>> No.3221986 Reply
>>3221977
Ну я бы сказал, что это скорей претензия к букве. Впрочем, разверни позицию, если времени не жалко.
>> No.3221989 Reply
File: 2.JPG
Jpg, 30.59 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2.JPG
>>3221983
Эта истина жрёт больше, чем я.
>> No.3221994 Reply
>>3221986
Эмоция не есть асрава, это совсем разные понятия. Но я не буду об этом говорить.

>>3221989
Хула на Святого Духа не прощается.
>> No.3221998 Reply
File: 1244537524430.jpg
Jpg, 9.22 KB, 200×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1244537524430.jpg
>>3221755
> Лжа.
> Дурь.
> Ты бес.
> Православие открыто для дискуссий.
>> No.3222010 Reply
>>3221994
Асрава это не эмоция. Это, совсем грубо говоря, миропорядок, эмоциями омраченный. Но я пока все еще не вижу, где я ошибся.
>> No.3222012 Reply
File: Berserker.(Fate.stay.night).full.1024360.jpg
Jpg, 199.33 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Berserker.(Fate.stay.night).full.1024360.jpg
>>3221994
> Хула на Святого Духа не прощается.
Ой, напугал. Кстати, напомни, пожалуйста, какие грехи какому кругу Ада соответствуют?
>> No.3222024 Reply
> > все эмоции-страдание
> Плохо, что называющие себя ITT буддистами даже своего буддизма не знают.
>>3221977
Естественно причина страданий не эмоции, но любые эмоции == страдание
Тебе не важна истина, ты подменяешь понятия как тебе нравится, лишь бы демагогию развести
>> No.3222046 Reply
>>3222024
На всякий случай уточню
Ведь причина страданий - жажда, порождающая эмоции, непостоянство, следующая вместе с ним неудовлетворенность, когда обстоятельства меняются, потому то и любая эмоция суть страдание, верно?
>> No.3222058 Reply
>>3222046
Причина страданий - невежество, жажда, гнев, остальное правильно
>> No.3222069 Reply
>>3222058
Ну тогда остается только ждать ответ некомпетентным буддистам
>> No.3222088 Reply
File: tumblr_ljnydoJeux1qbml89o1_500.jpg
Jpg, 38.48 KB, 452×475 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_ljnydoJeux1qbml89o1_500.jpg
> > Хула на Святого Духа не прощается.
А почему, кстати? Почему человек может простить оскорбление, а Б-г - нет? Кто же тогда более милостивый?

Про распятие: Б-г одал сына своего бла-бла-бла, но когда Христос умирал на кресте - с ним не было Б-га! Б-г смылся, а умирал лишь один человек - Б-г не умирал "за наши грехи"! Тогда как тысячи людей приняли смерть за Б-га. Очевидно, человек более благочестив, нежели этот божок, а потому не может являться его творением. Т.е. христианский бог лжёт - он такой же бес, как и аллах, а истинный Б-г не таков.
>> No.3222113 Reply
>>3222088
Из своих снов вы создали религии, богов, молитвы ритуалы, — ваши боги настолько же остаются частью ваших снов, как и что угодно другое. Ваша политика _. это часть ваших снов, ваши религии — это часть ваших снов, ваша поэзия, ваша живопись, ваше искусство, — что бы вы ни делали, поскольку вы спите, то и делаете все согласно своему состоянию ума.

   Ваши боги не могут отличаться от вас. Кто их создаст? Кто придаст им форму, цвет и облик? Их создаете вы, их ваяете вы; у них такие же глаза, что и у вас, такие же носы — и точно такие же умы! В Ветхом Завете Бог говорит: «Я очень ревнивый Бог!» Кто мог создать такого Бога, который ревнив? Бог не может быть ревнивым, а если Бог и ревнив, что тогда плохого в ревности? Если даже Бог ревнив, почему вы должны думать, что делаете что-то плохое, испытывая ревность? Ревность божественна!

   В Ветхом Завете Бог говорит: «Я очень гневный Бог! Если вы не последуете моим заповедям, я вас уничтожу. Вы будете навечно брошены в ад. И поскольку я очень ревнивый, — говорит Бог, — не поклоняйтесь никому другому. Я не могу этого потерпеть». Кто создал такого Бога? Должно быть, из собственной ревности, из собственного гнева вы создали такой образ. Это ваша проекция, ваша тень. Это отражает вас и никого другого. И то же самое со всеми богами всех религий.
>> No.3222115 Reply
>>3221998
Именно так.

>>3222010
Ты вплетаешь в буддийскую философию понятия европейской философии. Твоя синкретическая система идей не тождественна буддизму. "Омрачённый эмоциями" - нонсенс.

>>3222088
Такова Воля Бога. Христос не есть Святой Дух, кстати. Я просто напоминаю, что в богохульстве не нужно переходить грань.
>> No.3222120 Reply
File: Berserker.(Fate.stay.night).600.760767.jpg
Jpg, 57.64 KB, 454×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Berserker.(Fate.stay.night).600.760767.jpg
>>3222115
CT, ответь, пожалуйста, на >>3222012
>> No.3222123 Reply
>>3222115
> Я просто напоминаю, что в богохульстве не нужно переходить грань.
И что ты сделаешь? Ударили по одной щеке, подставь другую, няша.
>> No.3222127 Reply
File: 123.jpg
Jpg, 25.99 KB, 420×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
Всем макарон ITT! Даже СТ.
>> No.3222128 Reply
>>3222123
... а пока противник замахивается ударь его хорошенько в пах
>> No.3222130 Reply
>>3222127
У вас червие.
>> No.3222138 Reply
File: Снимок.JPG
Jpg, 9.52 KB, 249×18
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.JPG
File: 141036255626684.jpg
Jpg, 20.25 KB, 200×334
edit Find source with google Find source with iqdb
141036255626684.jpg

>>3222088
Истинный Бог - Ахурамазда, Господь Мудрость, Добрый Дух. Он не порождал зла и эпидемий. Он не заповедовал убивать каждого нееврея, что ступил на землю Израиляпри этом говоря "не убий", да. Он не убивал своих детей. Он не создавал сатану с непонятными целями.
>> No.3222142 Reply
>>3222120
Святые отцы, вообще говоря, не делили ад на круги.
http://www.pravoslavie.ru/answers/6896.htm

>>3222123
Бог дал заповедь казнить за богохульство смертью.

>>3222127
ЛММ - клубок глистов.

>>3222138
Истина есть Христос.
>> No.3222144 Reply
File: 123.jpg
Jpg, 25.99 KB, 420×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
>>3222130
Вы везде видите червей и глистов. Может вы хотите компенсировать этим то, что внутри вас черви-паразиты?
Фрейд.жпг
>> No.3222145 Reply
>>3222115
> Ты вплетаешь в буддийскую философию понятия европейской философии.
Так я ж для простоты повествования. Терминология вышла корявой, не спорю. Ладно, раз не хочешь говорить обстоятельно-не надо. Не последний раз ИТТ сидим, думается мне.
>> No.3222148 Reply
File: 1251317630802.jpg
Jpg, 441.96 KB, 716×753 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1251317630802.jpg
>>3222144
Я не вижу червие в 2D-няшках.
>> No.3222150 Reply
>>3222142
> Бог дал заповедь казнить за богохульство смертью.
Буз пруфов ты сам знаешь кто - СТ.
>> No.3222151 Reply
File: MFTiXHb83rU.jpg
Jpg, 104.32 KB, 498×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
MFTiXHb83rU.jpg
>>3222142
> Истина есть Христос.
Истина есть благие мысли, благие слова, благие дела. Христос - часть Истины, так как во многом нёс благие мысли, благие слова и благие дела.
>> No.3222158 Reply
File: 123.jpg
Jpg, 103.57 KB, 700×992 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
>>3222113
> у них такие же глаза, что и у вас, такие же носы
Что несёт.
>> No.3222159 Reply
File: d9558161b836d024ad54ee1901aabc83.png
Png, 768.68 KB, 640×905 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d9558161b836d024ad54ee1901aabc83.png
>>3222142
Спасибо за информацию.
>> No.3222160 Reply
>>3222150
Можно я скажу? Можно? СТ - ты бес!
>> No.3222161 Reply
>>3222144
Фрейд был поехавшим, очевидно же.

>>3222145
Тут все в теме, кто в теме, упрощать не нужно. Ты переврал мысль, а не просто ввёл корявую терминологию.
На всё Воля Божья. Может, и последний. Я готов к смерти в любой миг.

>>3222150
Я уже приводил пруфы, >>3164477
>> No.3222162 Reply
>>3222160
Я не бес.
>> No.3222163 Reply
>>3222088
> А почему, кстати? Почему человек может простить оскорбление, а Б-г - нет? Кто же тогда более милостивый?
Потому что хула на Святого Духа - это не "Азаза, свитой дух лалка)))". В этом отношении, кстати, стоит привести полную цитату: "...если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем."
Хула на Духа Святого - неприятие Его действия. Фактически, здесь отрицается спасение для людей, которые отвергают очевидное действие Духа в мире. Фраза сказана в ответ фарисеям, которые, когда Христос изгонял бесов из расслабленных и одержимых, говорили, что он делает это силой бесовской.
Можно сказать, что в реалиях современного мира здесь осуждаются люди, насмехающихся над церковью, воинствующие атеисты. Большинство христиан считает, что люди, которые были безразличны к Церкви или не знали о ней, имеют милостью Божией или молитвами Церкви шанс спастись, если они имели христианские добродетели и были милостивы к людям. Но люди, которые сознательно отвергали и Бога, и его любовь, и вообще всякую добродетель, и отказывались покаяться, не спасутся, потому что это нарушение свободной воли человека - они не захотели добра принципиально.
>> No.3222198 Reply
File: tumblr_mb5dm49rlI1qkppaxo1_500.jpg
Jpg, 61.36 KB, 500×469 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mb5dm49rlI1qkppaxo1_500.jpg
>>3222163
> сознательно отвергали
> нарушение свободной воли
Сознательный выбор - нарушение свободы выбора?
Видишь ли, в чём бида христианства: и попов и Б-га в библии и истории церкви - в том, что они не соответствуют инстинктивному пониманию добра, той самой совести, которая, как говорят, и есть голос Б-га. Поэтому её отвергают атеисты и просто добрые люди, чей голос совести достаточно силён, чтобы не полагаться на чей-то чужой. Если бы христиане действительно зарекомендовали себя, как добрые и мудрые люди - всем было бы плевать, что у них нет пруфов - их жизнь и успех на пути добра был бы пруфом. Но этого нет и им приходится подменять понятие добра на бессмысленное "подчинение богу", чтобы считать себя априори более добрыми, чем другие. Без объективных привязок воли Б-га хотя бы к той же совести, волей Б-га можно назвать что угодно, какое угодно зло (что не раз уже сделано в истории). Например, добрый человек не станет никого побивать камнями. Иисус - пример такого человека и только в его жизнеописании причина того, что христианство ещё как-то котируется в мире. Вся остальная библия скорее компрометирует христианство.
>> No.3222226 Reply
File: галилей-инквизици...
Jpg, 293.36 KB, 699×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
галилей-инквизиция-2.jpg
File: галилей-инквизици...
Jpg, 216.30 KB, 1280×718
edit Find source with google Find source with iqdb
галилей-инквизиция-1.jpg

>>3222198
Атеисты - это глубоко верующие люди. Атеисты ничего не знают о христианстве и вообще невежественны. Они выдумали себе страшные байки и теперь верят в них. Например, рассмотрим историю с Галилеем. Атеисты верят, что инквизиция пыталась его убить, чтобы не допустить появления науки. На самом деле инквизиторы лично воспроизводили опыты Галилея.

Атеистам неинтересна правда, атеисты не занимаются наукой, атеисты не копят факты, атеисты не изучают логику. Атеисты просто следуют сатане.
>> No.3222236 Reply
>>3222226
Ты говоришь так, будто у атеистов есть какой-то канон, что они - одно общество, один массив, ну, в крайнем случае, несколько массивов. Но нет, это не так. Ты пытаешься уподобить иных людей своей группе. А это не мудро, это - глупо.
>> No.3222245 Reply
>>3222236
Атеисты образуют довольно однородную массу. Их идеи собраны в книгах Докинза, их представление о мире сформировано Голливудом.
>> No.3222254 Reply
>>3222163
> Но люди, которые сознательно отвергали и Бога, и его любовь, и вообще всякую добродетель
А если я отвергаю бога, его любовь, но не отвергаю добродетель?
>> No.3222259 Reply
>>3222245
Пока ты так мыслишь, ты остаешься замкнутым в своём мире, далёком от правды. Ты не знаешь и половины всех атеистов, так как ты можешь утверждать что-нибудь о них?
>> No.3222264 Reply
File: 1234277229897.jpg
Jpg, 268.42 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1234277229897.jpg
>>3222245
Каждый христианин обязан в это верить?
>> No.3222274 Reply
>>3222259
Методы сатаны известны.

>>3222264
Это наблюдаемый факт. В этом треде найдётся много атеистов, но ни один из них не читал книги Галилея и не направлял свой телескоп на Луну.
>> No.3222277 Reply
File: 1274338174978.jpg
Jpg, 489.34 KB, 1000×785 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1274338174978.jpg
>>3222254
> А если я отвергаю бога, его любовь, но не отвергаю добродетель?
Они отвергают попов и их лицемерие, верунов и их невежество, а так же книжку, призывающую к массовым убийствам. Никакой любви им никто не показывал.
>> No.3222281 Reply
File: 8bfc396a36f.jpg
Jpg, 324.34 KB, 704×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8bfc396a36f.jpg
>>3222274
Я, кстати, смотрел на Луну в телескоп. И даже на Солнце.inb4 слеп нп один глаз
>> No.3222287 Reply
>>3222281
Ты слегка улучшил моё мнение об атеистах. Тем не менее, ты работ Галилея не проверял, а "мракобесы" инквизиторы проверяли.
>> No.3222288 Reply
File: 1243377797633.jpg
Jpg, 34.73 KB, 450×357
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>3222274
> В этом треде найдётся много атеистов, но ни один из них не читал книги Галилея и не направлял свой телескоп на Луну.
То же самое я могу сказать, зайдя на форум верующих. Твой язык раздвоен посильнее моего.
>> No.3222295 Reply
File: Orochimaru__s_Manda_by_Didip.jpg
Jpg, 43.30 KB, 300×421 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Orochimaru__s_Manda_by_Didip.jpg
>>3222287
Инквизиторы молодцы. А вот ты обвинил всех атеистов итт без проверки. Хорошо, что не ты судил Галилея.
>> No.3222305 Reply
>>3222274
> Это наблюдаемый факт. В этом треде найдётся много атеистов, но ни один из них не читал книги Галилея и не направлял свой телескоп на Луну.
Я опровергаю твой факт. Смотрел на луну и звёзды с помощью оптического прибора. Где твой Бог теперь?
Хотя я не понимаю, зачем читать книги Галлея, если более достоверную информацию можно почерпнуть из более поздних научных трудов, и какая научная разница, смотреть на луну невооружённым глазом или в телескоп?
>> No.3222306 Reply
>>3222288
Верующие не рассказывают про тысячи сожжённых галилеев.

>>3222295
Атеисты - сатанисты. Их, в принципе, уже незачем проверять.
>> No.3222314 Reply
>>3222305
А вот этот атеист вообще не понимает науку.
>> No.3222325 Reply
File: cc3ee2748a201433a41902e227c48714.jpg
Jpg, 166.85 KB, 675×986 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cc3ee2748a201433a41902e227c48714.jpg
>>3222306
> Атеисты - сатанисты.
А раз сатанисты - можно рассказывать что это они сожгли тысячи галилеев. Признай ты свою ошибку сейчас - улучшил бы мнение "атеистов" итт обо всех верующих. Но гордыня для тебя оказалась важнее. Вангую, и в христианство ты ударился лишь затем, чтобы ощущать себя выше других.
> Верующие не рассказывают про тысячи сожжённых галилеев.
Инквизиции предъявлено достаточно обвинений, чтобы не было нужды размножать Галилея. Хочешь заявить, что это всё лжа - давай ссылки на опровержения. Или ни один верующий не дал себе труда разоблачить эту чудовищную ложь?
>> No.3222327 Reply
>>3222306
> Верующие не рассказывают про тысячи сожжённых галилеев.
Ага, только про почти полное истребление всего мира, два сожжённых города, череду катаклизмор в одной стране, убийство всех младенцев в городе. Ну и ритуальнуя казнь, как высшую ценность религии.
> Атеисты - сатанисты. Их, в принципе, уже незачем проверять.
Т.е. если бы Галлей не был верующим никто бы и не проверял его наблюдений?
>> No.3222328 Reply
>>3222314
> А вот этот атеист вообще не понимает науку.
разъясни мне смысл науки, няша.
>> No.3222331 Reply
>>3222306
Зато рассказывают про тысячи замученных мучеников. Атеисты, кстати, не верят в сатану. Они вообще не верят в сверхъестественные существа.
>> No.3222338 Reply
>>3222306
> Верующие не рассказывают про тысячи сожжённых галилеев.
А про Джордано Бруно тоже не говорят? картина с его сожжением была у нас в школе на стене рядом с кабинетом физики
>> No.3222339 Reply
File: Berserker.(Fate.stay.night).full.1024333.jpg
Jpg, 257.29 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Berserker.(Fate.stay.night).full.1024333.jpg
>>3222327
Кстати, кто вообще сказал, что Галилея сожгли? Ему вроде как дали домашний арест.
>> No.3222342 Reply
>>3222325
Атеисты не выдвигают конкретного перечня, который можно было бы опровергнуть. Атеисты просто верят, что инквизиция сжигала учёных. При этом в качестве сожжённых учёных предъявляются почему-то Джордано Бруно и Коперник. Ну и как мне опровергнуть эту веру? Пятьдесят тредов назад я просил атеистов дать поименный список сожжённых учёных. Ну, в конце концов дали несколько фамилий. Из предложенных людей часть никогда не существовала, часть никогда не была осуждена, остальные не были учёными. Но атеистов это не переубедило.
>> No.3222346 Reply
>>3222339
В культуре присутствует мем, что после оффициального отречения от своей гелеоцентрической системы со вращающейся Землёй, Галилео произнёс "И всё-таки она вертится!". Это всё, что знает о данном персонаже среднестатистический человек, в т.ч. атеист. Почему СТ решил, будто атеисты считают что его сожгли - без понятия. Может, и не решил, но, как видно, считает допустимым лгать атеистам.
>> No.3222353 Reply
>>3222328
Например, верификация.

>>3222331
Неверие в Бога и сатану - признак сатанизма.

>>3222338
Скажи мне, что открыл этот колдун?

>>3222339
Это мой личный опыт. Многие атеисты так говорят.
YouTube: Грызлов, лженаука и Галилей Джорданович Коперник - типичный атеист.
>> No.3222361 Reply
>>3222353
> Неверие в Бога и сатану - признак сатанизма.
Ну охуеть теперь.
>> No.3222364 Reply
>>3222361
Такие дела.
>> No.3222366 Reply
File: Berserker.png
Png, 480.18 KB, 510×1055 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Berserker.png
>>3222353
> Неверие в Бога и сатану - признак сатанизма
> Неверие в сатану - признак сатанизма
Это как?
> Скажи мне, что открыл этот колдун?
Почему сразу колдун? Он открыл ряд революционных космологических теорий - о бесконечности Вселенной, о звёздах как о далёких солнцах, об отсутствии небесных сфер.
> Это мой личный опыт. Многие атеисты так говорят.
Верю. Идиоты есть с обеих сторон.
>> No.3222368 Reply
File: 76f81ca053a4a25e5e4d26faf4b1ad20.jpg
Jpg, 358.98 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
76f81ca053a4a25e5e4d26faf4b1ad20.jpg
>>3222342
> Атеисты просто верят, что инквизиция сжигала учёных.
А это тут причём? За учёных сейчас разговора нет. Понятно, что в основном, на костёр попадали поехавшие, ибо в инквизиции сидели в основном не маньяки а обычные коррупционеры, жаждущие запустить руку в конфискованное у "еретика" имущество. А на костёр попадали как раз те, кто еретиком себя не признавал и кого ограбить таким образом не получалось. Учёные же достаточно разумны, чтобы не попадаться этим товарищам в лапы, а попавшись - расстаться с имуществом.

В целом деятельность инквизиции можно даже считать относительно полезной, т.к. взяв под контроль бушевавшую тогда истерию охоты на ведьм, им удалось ограничиться относительно малым числом своих жертв из которых большинство было в не совсем здравом уме, тогда как в иных местах толпы сжигали кого ни попадя в куда больших масштабах. Так же стоит вспомнить, что изначально Инквизиция учреждалась Папой, чтобы приструнить потерявших берега епископов, а за мирян и поборы эти изначально нищенствующие ордена взялись позже.

Суть претензий атеистов к верунам (а это не только христиане) одна: вы чего-то требуете от других людей, не имея пруфов, т.е., говоря простым языком - лжете. Всё остальное проистекает из этого.
>> No.3222379 Reply
>>3222353
> Неверие в Бога и сатану - признак сатанизма.
> Неверие в сатану - признак сатанизма.
Христианенько...
> Скажи мне, что открыл этот колдун?
То им списка нет, то им учёный недостаточно гениален... Кошмар, невозможно опровергать.
>> No.3222397 Reply
>>3222366
Это так. Не верит - сатанист.
Ты не знаком с идеями Бруно, судя по всему.

>>3222368
И снова одни и те же утверждения. Инквизиция - алчные развратные попы, Церковь истребляет учёных, etc. Скажи, тебя совсем не удивляет факт, что все европейские учёные до недавнего времени были священниками? Ты считаешь, что все они имели настолько прогнившие душонки, что сотрудничали с церковью, которая в твоём представлении есть убийца всего разумного? Ты не видишь здесь ничего странного?
Священники были интеллектуальной элитой. Церковь не могла устраивать гонения на науку, потому что она же её и двигала.

Атеисты - это веруны, каких поискать.

>>3222379
А он вообще не учёный. Ты слепо веришь, что Бруно был учёным. Ты никогда не проверял, действительно ли Бруно был учёным.
>> No.3222402 Reply
>>3222397
> Ты слепо веришь
> Ты никогда не проверял
"Ты хуй" это единственная аргументация, которой ты собираешься опровергать список сожжённых учёных?
>> No.3222408 Reply
>>3222402
Списка сожжённых учёных нет.
Бруно не сделал никакого вклада в науку.
>> No.3222416 Reply
>>3222402
Ну и сколько ученых сожгла церковь? Именно ученых, а не прилизавшихся к ним.
>> No.3222420 Reply
>>3222408
СТ не гей.
>> No.3222438 Reply
>>3222420
Все мы грешны.
>> No.3222447 Reply
File: 1316438514_x_6804ec5c.jpg
Jpg, 24.83 KB, 500×281 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1316438514_x_6804ec5c.jpg
>>3222397
> Скажи, тебя совсем не удивляет факт, что все европейские учёные до недавнего времени были священниками?
Очень удивляет. Попробуй обосновать и я попробую найти этому объяснение.
> церковью, которая в твоём представлении есть убийца всего разумного?
Полехчи, я, видимо, не достаточно атеист, и не настолько её демонизирую. Церковь - обычная структура власти, со всеми присущими властям пороками. А веры там как раз не густо, опасные маньяки-"истинноверы" чаще встречаются на нижних её ступенях или же вовсе среди мирян, ибо недостаточно рациональны, чтобы взобраться на вершину власти. Мздоимство же широко распространено во властных структурах сейчас и ещё больше было распространено раньше. Если бы инквизиторы не присваивли часть конфискованного и не брали бы взяток - это воистину было бы чудо Г-дне. Но доходящая до нас информация (разумеется, сфабрикованная Сатаной и атеистами) таки говорит, что чуда не было.
> Атеисты - это веруны, каких поискать.
Не хотят верить - веруны.
Не верят в Сатану - сатанисты.
Не продолжай, мы уже поняли, что клеветать на атеистов тебе Б-г совесть не запрещают.
>> No.3222450 Reply
>>3222438
Ты хочешь сказать, что ты - гей? Меньше нужно было китайские порномультики смотреть.
>> No.3222454 Reply
>>3222447
enwiki://List_of_Roman_Catholic_cleric-scientists
Атеисты - веруны. Атеисты - сатанисты.

>>3222450
Нет.
>> No.3222456 Reply
File: 139160833933186.jpg
Jpg, 27.55 KB, 400×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
139160833933186.jpg
>>3222397
> Ты никогда не проверял, действительно ли Бруно был учёным.
М.б. потому, что для него это не принципиальный вопрос и на самом деле ему плевать, сжигала ли Церковь учёных и существовала ли она вообще? Его жизнь полна и без всякой церкви, чтобы специально копаться в её грязном белье. Поэтому он оперирует общекультурными стереотипами.
>> No.3222462 Reply
>>3222456
Поэтому он верун.
>> No.3222464 Reply
>>3222416
> ученых
А что ты понимаешь под этим словом? Двое людей, которые ведут аргументированную переписку об устройстве мира сего - учёные?
>> No.3222470 Reply
>>3222464
Спор немедленно провалится до фундаментальной эпистемологии. Обойдёмся интуитивным пониманием.
>> No.3222476 Reply
>>3222454
> Нет.
Гея ответ.
>> No.3222477 Reply
File: 36008781.jpg
Jpg, 134.59 KB, 1689×950 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
36008781.jpg
>>3222397
Ты спрашивал про то, что он открыл. Я тебе ответил. Идеи - другой разговор.
>> No.3222485 Reply
File: preview38766e75a396e5405b50a1892dd69ef8.jpg
Jpg, 140.34 KB, 1400×875 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
preview38766e75a396e5405b50a1892dd69ef8.jpg
>>3222454
> enwiki://List_of_Roman_Catholic_cleric-scientists
Православная церковь не достаточно давно признала католиков братьями, чтобы перевести эту статью на русский?
Итак, каким образом список из 140 учёных-клериков за последние 800 лет подтверждает тезис о том что ВСЕ учёные Европы были клериками? Давай для сравнения список ВСЕХ учёных европы за последние 800 лет и будем смотреть процент. Алсо, чем ты объясняешь то, что в последнее время учёных-клериков почему-то исчезающе мало?
>> No.3222487 Reply
>>3222470
> Обойдёмся интуитивным пониманием.
Оно у нас разное. Для меня Бруно учёный, потому что высказывал стоящие идеи, а для тебя он не Галелей.
>> No.3222497 Reply
File: BXeIgB4TpUw.jpeg
Jpeg, 70.81 KB, 540×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
BXeIgB4TpUw.jpeg
>>3222485
> 140
240
>> No.3222498 Reply
>>3222477
Бруно написал несколько книг. Эти книги являли собой диалоги. В них персонажи философствовали из пустого в порожнее. Они высказывали сумасшедшие идеи Бруно вперемешку с идеями приличных философов. Разумеется, работам того же Галилея книги Бруно не равны. Галилей смотрел в трубу и рисовал, что видел. Бруно не ставил никаких экспериментов, ничего не исследовал, ничего не открыл, а просто гнал пургу. Если ты признаёшь учёным Бруно, то ты должен признать учёным также и любого современного писателя-фантаста, - Головачева, например. Идею о множественности миров предложил вроде бы Кузанский задолго до Бруно.
>> No.3222531 Reply
>>3222485
В википедии список всех учёных нужного периода нужной части света довольно скромен.
enwiki://Medieval_European_scientists
Нужно побродить по категориям и поискать дополнительные списки.
Хотя можешь не утруждаться, потому что я прав.

>>3222487
Для тебя и Головачев учёный, значит.
>> No.3222554 Reply
>>3222531
Я попробую помочь немного СТ, раз уж он сегодня говорит так много и даже с чувством. И попробую обратить внимание не на ученых, а на инквизицию, сжигаемых людей в целом, и т.д. Разве не говорил Иисус
> > Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
> > По плодам их узнаете их. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
> > Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
> > И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
То есть эти люди к идеях христианства не имеют вообще никакого отношения, получается. Прикрылись, да и только. Ради власти, ради крови и денег.
>> No.3222562 Reply
File: 1252001574493.jpg
Jpg, 76.71 KB, 849×600
Your censorship settings forbid this file.
unrated
Бруно - философ. Считать ли философию наукой - вопрос спорный, но если его философия основывалась на научных трудах Коперника и дала плоды верных выводов, я предполагаю, что его рассуждения были достаточно строги, чтобы не считать их пустыми фантазиями.

Впрочем, если он действительно попал пальцем в небо (несколько раз!), то почему с ним все так носятся - ведь действительно же не первая и не единственная жертва инквизиции? Заговор атеистов?
>> No.3222565 Reply
>>3222562
> действительно же не первая и не единственная жертва инквизиции
Ты не поверишь.
>> No.3222567 Reply
>>3222531
> В википедии список всех учёных нужного периода нужной части света довольно скромен.
А учёные которых казнили до совершённых открытий? Сколько человек было казнено за "осквернение тела покойного"?
>> No.3222580 Reply
>>3222567
Логика атеиста.
>> No.3222589 Reply
>>3222580
А в чём проблема? Учёный только тот, кто сделал гениальные открытия? Тогда и ты не верующий, неняша, ибо не святой.
>> No.3222598 Reply
>>3222589
Проблема в безумности обвинения.
>> No.3222600 Reply
File: Innocent_Cover_by_kerembeyit.jpg
Jpg, 488.08 KB, 750×1159 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Innocent_Cover_by_kerembeyit.jpg
>>3222531
> Хотя можешь не утруждаться, потому что я прав.
Ты очевидно НЕ прав, "до недавнего времени" означает тьму веков вплоть ДО зарождения христианства, включая, например, учёных античной Греции. Но я не буквоед и готов принять спор на наиболее выгодном для тебя промежутке 1000-1800 годов. Раз списка нет - мне придётся взять на себя труд искать этих учёных по одному самостоятельно. Очевидно, что заявление про "ВСЕ учёные" тоже было скоропалительным и продиктовано эмоциями. Сколько учёных не-клериков мне нужно найти, чтобы ты согласился, что 240 клериков - не какое-то чудо Г-дне, а вполне закономерное явление, вытекающее из объективных причин того времени, как из современных причин вытекает преобладание в науке атеистов и вольнодумцев?
>> No.3222621 Reply
>>3222600
Ты собираешься возражать самому себе. Я утверждаю, что священники были интеллектуальной элитой, а Церковь не могла устраивать гонения на науку, потому что она же её и двигала.
>> No.3222641 Reply
>>3222598
Безумные обвинения - это как бы сама суть Святой Инцвизиции.
>> No.3222654 Reply
>>3222641
Ведь киношники не могут врать.
>> No.3222655 Reply
File: -.jpg
Jpg, 66.88 KB, 828×547 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>3222621
Что ж, спасибо, что заявил это сразу, избавив меня от лишнего труда. Церковь не пыталась специально искоренять науку. Она тормозила её своими антинаучными догамами, но остановить прогресс, разумеется, не смогла. Что же до священников-учёных, то я как раз утверждаю, что при всём вреде и бесчеловечности веры - лишь немногие предаются ей настолько, чтобы бесчеловечные догмы заменили в них голос совести. Т.е. большинство людей остаётся людьми, даже являясь формально христианами. А значит, могут двигать науку и творить добро, брать взятки и прелюбодействовать, как и все люди - в этом нет ничего удивительного.
>> No.3222656 Reply
>>3222621
Ты определись, либо церковь двигала науку изучая ангелов на конце иглы и наличие души у тян, либо Бруно не учёный.
Как говорится, ты или трусы надень, или крестик сними
>> No.3222694 Reply
>>3222655
> Она тормозила её
Докажи. Вот, серьёзно, возьми и докажи эту свою атеистическую байку.
Я вот считаю, что не тормозила, а, наоборот, помогала. Письма инквизиторов выше - это типичный образец работы инквизиции. Разрешение на публикацию давалось только верифицированным трудам, а ахинея в печать не проходила. Эта система оказалась настолько хорошей, что её используют все современные респектабельные научные журналы.

>>3222656
Естественно, церковь может только изучать ангелов на конце иглы, так в кине показывают. А факт, что большой взрыв открыл поп-математик, атеистам неизвестен. Коперник был попом, Мендель был попом - атеистам наплевать.
>> No.3222709 Reply
File: 1354387263972.jpg
Jpg, 100.27 KB, 604×430 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1354387263972.jpg
>>3222694
> Вот, серьёзно, возьми и докажи эту свою атеистическую байку.
Борьба Церкви с теорией эволюции и догма о возрасте мира в 6к лет. А в те времена всё было в разы хуже.
> ахинея
По мнению верунов. И этим всё сказано.
Наличие учёных-попов не опровергает вреда верунства, как наличие живых курильщиков не опровергает вреда курения.
>> No.3222720 Reply
>>3222694
> в кине показывают
Заговор атеистов?
>> No.3222729 Reply
>>3222709
Теория эволюции - это никакая не теория. Даже такой известный атеист как Невзоров в конце концов с этим согласился и начал борьбу за научность в эволюции. На сегодняшний день эволюционисты даже не доказали, что движущей силой эволюции является естественный отбор, и не предложили способа доказать.

По мнению образованнейших людей, которые образованнее и грамотнее среднего атеиста. Просто ты верун, и для тебя священники не могут быть не тупыми.

И хватит мыслить по аналогии. В схоластике я искуснее тебя. Пользуйся логикой.
>> No.3222731 Reply
>>3222720
Заговор сатаны. А атеисты - жертвы. Несчастные невежественные веруны.
>> No.3222734 Reply
File: Zoroastrian-art.jpg
Jpg, 44.02 KB, 339×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Zoroastrian-art.jpg
>>3222729
У меня к тебе вопрос: как часто ты смеешься? Сколько раз в день ты улыбаешься?
>> No.3222736 Reply
>>3222734
Ты умрёшь.
>> No.3222740 Reply
>>3222729
> В схоластике я искуснее тебя.
Ну чтож ты, Толстота. Так сиял и надо было тебя взять и обосраться.
>> No.3222741 Reply
File: 80074393726500705174.jpg
Jpg, 141.03 KB, 400×570 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
80074393726500705174.jpg
>>3222736
Думаю, ты не улыбнулся, когда писал это.
Да, я умру. И что это меняет в моём вопросе?
>> No.3222748 Reply
>>3222740
Разум атеистов помрачён куда сильнее, чем я думал.

>>3222741
Перестань заниматься ерундой.
>> No.3222750 Reply
>>3222729
Даже теория что меня по ночам душат мои же носки - уже теория. Даже её экспериментальное опровержение не делает её не теорией. Или теория теплохода уже не теория, к примеру?
Схоластик ты наш. Умеет гордыню, это грех.
>> No.3222751 Reply
>>3222750
Ок. Как опровергнуть теорию эволюции?
>> No.3222753 Reply
File: 7f8bff3bff220466c3c6eed397fa37f1_dcedbafd26f043f49.jpg
Jpg, 99.51 KB, 341×341 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7f8bff3bff220466c3c6eed397fa37f1_dcedbafd26f043f49.jpg
>>3222748
Ты раб еврейского бога. Уверуй в Богов своих предков.
>> No.3222754 Reply
>>3222751
Ископаемые кролики в докембрии.
>> No.3222755 Reply
>>3222753
Я твоими богами печку кочегарил.
>> No.3222756 Reply
File: Искусство-Ахеменидского-Ирана.jpg
Jpg, 78.75 KB, 644×507 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Искусство-Ахеменидского-Ирана.jpg
>>3222748
> Перестань заниматься ерундой.
Какой ерундой? Задавать вопросы? Но тогда чем мой разум будет отличаться от разума обезьяны?
>> No.3222757 Reply
File: 1346402748_full1323711117.jpg
Jpg, 21.91 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1346402748_full1323711117.jpg
>>3222755
Боги в душе. Идол - изображение, но не Бог.
>> No.3222760 Reply
>>3222754
ruwiki://Неуместный_артефакт - и что, эволюция слилась?
>> No.3222763 Reply
>>3222756
Сатанизмом.

>>3222757
Не в душе, а в печке.
>> No.3222764 Reply
File: 1301504251751logo.jpeg
Jpeg, 251.47 KB, 1887×1887 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301504251751logo.jpeg
>>3222763
Ты ничего не знаешь о Богах. У тебя нет связи с родной землёй.
>> No.3222765 Reply
>>3222764
Знаю. Они хорошо горят.
>> No.3222767 Reply
File: bfa344f0f3b5bc0b8f0f3852ede4e26b.jpg
Jpg, 79.60 KB, 995×796 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bfa344f0f3b5bc0b8f0f3852ede4e26b.jpg
>>3222765
Ты не можешь сжечь душу и не можешь разорвать связь с Предками. Даже у твоего бога за тысячу лет ничего не вышло.
>> No.3222768 Reply
File: техножрец3.jpg
Jpg, 24.30 KB, 500×432 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
техножрец3.jpg
>>3222729
> Просто ты верун, и для тебя священники не могут быть не тупыми.
Эй, я только что признал наличие священников-учёных. Ты совсем с реальностью не пересекаешься, что ли?
> образованнейших людей, которые образованнее и грамотнее среднего атеиста
Демагогия.
> Теория эволюции - это никакая не теория.
Весь мир считает, что теория и что имеющиеся доказательства достаточно убедительны, а СТ и такой известный атеист, как Невзоров - не считают, что ж теперь делать-то, кому верить? Ок, поверим строгой логике и допустим доказательств действительно недостаточно и т.н. теория эволюции - не обоснованая фантазия. Аргумент ли это верить в креационизм? Нет. Ок, вернёмся на шаг назад, к нашему допущению, исходящему от СТ и других креационистов, критикующих теорию эволюции: есть ли у них опровержения этой сомнительной теории? Нет, они просто не удовлетворены имеющимися её доказательствами. Есть ли вероятность, что они предвзяты в оценке? Да, и очень высокая, ибо для них архиважно отстоять свою догму креационизма. Вывод: лучше в этом вопросе таки довериться мировому сообществу, а не СТ со товарищи.
>> No.3222770 Reply
>>3222755
Я твоей печке ПОДДУВАЛО ПРОЧИЩАЛ.
>> No.3222772 Reply
File: YxXiESbaSZo.jpg
Jpg, 52.25 KB, 581×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
YxXiESbaSZo.jpg
>>3222763
Почему ты такой злой? Почему ты так зациклен на своём "сатанизме"? Попробуй улыбнуться. Попробуй! Только попробуй! Расправь свои уста улыбкой, скромной, но улыбкой! С улыбки началась жизнь Пророка Ашо Заратуштры, улыбка дарит счастье. Так улыбнись! Иисус улыбался, уподобься ему! Улыбнись!
>> No.3222778 Reply
File: images.jpg
Jpg, 8.65 KB, 225×224 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
>>3222768
> а СТ и такой известный атеист, как Невзоров - не считают, что ж теперь делать-то, кому верить?
СТ и медицину наукой не считает. Изучи предыдущие треды.
>>3222772
У СТ смехотворство - грех.
>> No.3222782 Reply
>>3222755
Коммунист в треде, он иконами печку топил!
>> No.3222784 Reply
>>3222767
Давай руби новых богочурок, мне дрова нужны.

>>3222768
> По мнению верунов. И этим всё сказано.
Твои слова?
> Демагогия
Факт. Инквизитор, живший сотни лет назад, был образованнее типичного современного атеиста.
> Весь мир считает, что теория и что имеющиеся доказательства достаточно убедительны
Лол. Ты в это веруешь, анон.

>>3222770
Я тебя торжествовал.

>>3222772
Покайся.

>>3222778
Я выражаю мнение, которое расходится с мнением атеистов. Атеисты не могут мне обоснованно возразить. Типичный аргумент атеистов - ссылка на атеистическую веру. "Ну это же все знают, нельзя в этом сомневаться" - говорят атеисты.
>> No.3222785 Reply
File: svastika-slavyan.jpg
Jpg, 5.93 KB, 200×198 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
svastika-slavyan.jpg
>>3222782
Я, кстати, тоже печку топил иконами, было дело.
>> No.3222786 Reply
File: f_12185638579m_d6aad61.jpg
Jpg, 65.00 KB, 375×327 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
f_12185638579m_d6aad61.jpg
>>3222760
В какой ссылке там опровержение эволюции? То, что требуется от теории - предсказательная сила. Теория эволюции может предсказывать, что мы обнаружим или не обнаружим в пластах соответствующих эпох, например. Что может предсказать "теория креационизма"?
>> No.3222787 Reply
File: RfoCu7XkSCg.jpg
Jpg, 96.72 KB, 489×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
RfoCu7XkSCg.jpg
>>3222778
Смех не может быть грехом, ведь смех - одно из проявлений любви. А христианский Бог, как бы это не было противоречиво, есть Любовь. Христианин(и человек вообще), что отвергает смех, подобен птице, что не хочет летать.
>> No.3222788 Reply
File: youtube_8e988522acf1a165a9c076edb6fd10640.jpg
Jpg, 14.81 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
youtube_8e988522acf1a165a9c076edb6fd10640.jpg
>>3222784
Идол - не бог.
> Атеисты не могут мне обоснованно возразить. Типичный аргумент атеистов - ссылка на атеистическую веру. "Ну это же все знают, нельзя в этом сомневаться" - говорят атеисты.
Тогда ты придолбался к номенкулатуре и терминологии. И нёс абсолютную ахинею, которая была полностью опровергнута. Никто не писал "Ну это же все знают, нельзя в этом сомневаться".
>> No.3222789 Reply
File: Ul6MOGW7eH4.jpg
Jpg, 78.65 KB, 604×442 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ul6MOGW7eH4.jpg
>>3222784
Какой смысл в покаянии? Покаяние ничего не решает. Если человек совершил грех и покаялся, то грех он не исправит. А вот если он затмит злую мысль, злое слово, злое дело мыслью благой, словом благим, делом благим, то тогда он исправит ситуацию. Когда я устану спорить с такими персонажами? Но этот хотя бы умнее того муслима. Кстати, где он?
>> No.3222792 Reply
>>3222785
Сатанист.

>>3222786
Не может. Теория эволюции не предсказывает, что мы обнаружим в так называемых "пластах". Она это лишь толкует. Откопали папоротник - значит, эволюция шла через папоротники. Не откопали папоротник - ну, значит, не шла. Эволюция может объяснить что угодно, но не может предсказать ничего.
>> No.3222795 Reply
File: 141028521138256.jpg
Jpg, 27.32 KB, 400×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
141028521138256.jpg
>>3222787
Замечание не ко мне, а к СТ.
>>3222789
> Но этот хотя бы умнее того муслима.
Он научился мимикрировать. 113 тредов толстит, как-никак.
>>322792
У тебя куда ни плюнь - в сатаниста попадёшь.
>> No.3222798 Reply
>>3222788
Я доказывал, что в анатомии нет никаких предсказаний, и поэтому анатомия - не наука, а свод названий произвольно выделенных частей тела.

>>3222789
Покаяние - осознание греховности поступка и принятие мер для несовершения греха в будущем.
>> No.3222800 Reply
>>3222795
Я не амёба.
>> No.3222802 Reply
>>3222795
> Замечание не ко мне, а к СТ.
Я надеюсь, что он на него отреагирует. После того, как докажет, что христианский Б-г есть любовь даже после заповеди убивать всех неевреев на земле Израиля.
>> No.3222804 Reply
File: 7f8bff3bff220466c3c6eed397fa37f1_dcedbafd26f043f49.jpg
Jpg, 99.51 KB, 341×341 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7f8bff3bff220466c3c6eed397fa37f1_dcedbafd26f043f49.jpg
>>3222798
> в анатомии нет никаких предсказаний
Есть. Она предсказывает, какие нарушения жизнедеятельности можно ожидать при повреждении тех или иных частей тела.
>> No.3222806 Reply
>>3222804
Нет, не предсказывает.
>> No.3222807 Reply
File: 1.png
Png, 99.81 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1.png
>>3222798
> Покаяние - осознание греховности поступка и принятие мер для несовершения греха в будущем.
Нет. Покаяние - это свидетельство, что грех является грехом. Оно не гарантирует и даже не обещает, что грех будет исправлен.
>> No.3222808 Reply
File: 1346402748_full13...
Jpg, 21.91 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
1346402748_full1323711117.jpg
File: святая-толстота2.jpg
Jpg, 196.48 KB, 1000×750
edit Find source with google Find source with iqdb
святая-толстота2.jpg

>>3222800
> Я не амёба.
Да, ты просто клоун.
>> No.3222809 Reply
>>3222808
Я не клоун.
>> No.3222811 Reply
File: 1301504251751logo.jpeg
Jpeg, 251.47 KB, 1887×1887 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301504251751logo.jpeg
>>3222806
> Нет, не предсказывает.
Закончились аргументы
@
Уходи в полное отрицание

Клоун такой клоун.
>> No.3222814 Reply
>>3222811
Назовём объектами им. Долбослава те и только те объекты, которые обладают свойством P.
Предсказание: все объекты им. Долбослава обладают свойством P.
Крутое предсказание, правда?
>> No.3222815 Reply
File: gwrfF5uB7iU.jpg
Jpg, 95.07 KB, 655×807 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
gwrfF5uB7iU.jpg
>>3222811
Не оскорбляй его. Мы на доброчане. Не вводи себя в гнев, ибо это хуже для тебя. Помни, спокойствие - благо для тебя, а гнев - зло для тебя. Не вводи себя во зло из-за того, кто уже в грехе и скверне.
>> No.3222816 Reply
File: image.jpg
Jpg, 128.40 KB, 900×573 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>3222784
> Факт. Инквизитор, живший сотни лет назад, был образованнее типичного современного атеиста.
Снова демагогия.
Ты сравниваешь заведомую элиту с заведомым средним.
> Ты в это веруешь, анон.
Это не вера, это мнение. Его можно изменить фактами. А у тебя - вера. Её факты изменить не способны.
> "Ну это же все знают, нельзя в этом сомневаться" - говорят атеисты.
Можно, никто не отбирает у тебя этого права. Но если ты хочешь доказать что-то мне - будь добр сходить за пруфами. Напомню, что доказательство равенства 1+1=2 занимает два тома. Но не обязательно знать их содержание, чтобы не сомневаться в этом равенстве. Ведь, в конце концов, можно сомневаться и в содержимом этих двух томов. Критерий тут один: это работает. Если ты хочешь сказать, что это работает по другой причине - излагай её. Расскажи нам, зачем Б-г закопал 6к лет назад кости динозавров и вообще делает всё, чтобы Земля и Вселенная выглядели существующими миллиарды лет, а не настоящие свои 6к? А потом ещё раз напомни, что может предсказать креационизм.
>> No.3222820 Reply
>>3222811
Всё-таки нельзя отрицать что в демагогии он весьма и весьма искусен. Я редко видел людей, которые смогли переложить все "правила демагога" в непосредственный навык общения.
>> No.3222821 Reply
>>3222816
> Можно, никто не отбирает у тебя этого права. Но если ты хочешь доказать что-то мне - будь добр сходить за пруфами. Напомню, что доказательство равенства 1+1=2 занимает два тома. Но не обязательно знать их содержание, чтобы не сомневаться в этом равенстве. Ведь, в конце концов, можно сомневаться и в содержимом этих двух томов. Критерий тут один: это работает. Если ты хочешь сказать, что это работает по другой причине - излагай её. Расскажи нам, зачем Б-г закопал 6к лет назад кости динозавров и вообще делает всё, чтобы Земля и Вселенная выглядели существующими миллиарды лет, а не настоящие свои 6к? А потом ещё раз напомни, что может предсказать креационизм.
Для лулзов же!
>> No.3222822 Reply
File: 10.jpg
Jpg, 52.10 KB, 622×388 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
10.jpg
>>3222787
А как же насмешки - они не похожи на проявление любви.
>> No.3222823 Reply
File: bfa344f0f3b5bc0b8f0f3852ede4e26b.jpg
Jpg, 79.60 KB, 995×796 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bfa344f0f3b5bc0b8f0f3852ede4e26b.jpg
>>3222814
Установлено, что внутренняя группа мышц приводит ногу к средней оси.
Установлено, что она иннервируется определёнными нервами.
Предсказание: при повреждении этих нервов будут нарушены приводящие движения ноги.
Ты ничерта не понимаешь в том, что отрицаешь и в том, что отстаиваешь.
>>3222815
Да простит меня Род.
>> No.3222825 Reply
File: Ateshgah_of_Baku_burning.jpg
Jpg, 156.37 KB, 1235×820 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ateshgah_of_Baku_burning.jpg
>>3222822
Смех бывает разным. Искренний смех ребёнка - наилучший смех, смех Господа Блага. Безусловно, злые насмешки - смех наихудший, но и в нём есть кое-что от Доброго Духа, а именно сам смех, сам звук смеха, сами открытые уста.
>> No.3222827 Reply
>>3222789
> этот хотя бы умнее того муслима.
Иногда ум во вред. Как буйный пациент, обладая силой, лишь больше вредит себе, так и безумец, обладающий интеллектом, лишь сильнее калечит свой ум.
>> No.3222831 Reply
>>3222816
Сравниваю, да. Древние инквизиторы образованнее современных атеистов. Это показывает, что цензуру осуществляли не тупые фанатики.
Ты веришь в то, что я верун. Но посмотри на себя. Это у тебя нет фактов. Это ты отказываешься менять мнение под натиском моих фактов.
> доказательство равенства 1+1=2 занимает два тома
На самом деле нет, из аксиом Пеано это в несколько ходов выводится. Формулируем аксиомы, даём три вспомогательных теоремы и определяем сложение. А потом определяем 2 как 1'. Тома нужны, только чтобы ввести теорию множеств. И лично я считаю Принципы Рассела неудачной работой, всё это быстрее можно сделать. Хотя я не понимаю, к чему ты это приплёл.
> Критерий тут один: это работает.
Ты в это веруешь. Пруфов ты не имеешь.
>> No.3222833 Reply
>>3222823
Это "предсказание" не может быть логически выведено из посылок.
>> No.3222834 Reply
>>3222792
> Эволюция может объяснить что угодно
Нет. Нахождение кроликов в триасовом периоде никак не объяснить эволюцией.
> не может предсказать ничего.
Может предсказать нахождение в триасовом периоде характерных для него останков. И отсутствие кроликов.
>> No.3222836 Reply
File: 7f8bff3bff220466c3c6eed397fa37f1_dcedbafd26f043f49.jpg
Jpg, 99.51 KB, 341×341 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7f8bff3bff220466c3c6eed397fa37f1_dcedbafd26f043f49.jpg
>>3222831
> Это у тебя нет фактов. Это ты отказываешься менять мнение под натиском моих фактов.
Докажи, что истина есть христос. Я жду.
>> No.3222837 Reply
>>3222823
> Род.
Есть какие-то профы, подтверждающие, что Род был главным божеством древних славян?
>> No.3222838 Reply
>>3222836
Ты вообще не можешь в нить беседы, да?
>> No.3222839 Reply
>>3222837
Нет. А это важно?
>> No.3222840 Reply
File: 1346402748_full1323711117.jpg
Jpg, 21.91 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1346402748_full1323711117.jpg
>>3222833
> Это "предсказание" не может быть логически выведено из посылок
Может. Мышцы, лишённые иннервации, не выполняют свою функцию. Повреждённый нерв не может осуществлять иннервацию. Улавливаешь?
>> No.3222841 Reply
>>3222834
Да легко объясняют же. Говорят, что этого не может быть и что условные кролики попали в пласт по ошибке.
>> No.3222842 Reply
>>3222837
> профы
пруфы
>> No.3222844 Reply
>>3222840
Ну ок, оформи этот вывод. Определение, определение, посылка, следствие.
>> No.3222846 Reply
File: 1301504251751logo.jpeg
Jpeg, 251.47 KB, 1887×1887 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301504251751logo.jpeg
>>3222837
Родноверие - реконструкция. Я этого не отрицал. И признал, что моя вера субъективна: >>3219959. Разница между мной и СТ в том, что я не считаю свою веру истиной в последней инстанции. С ним я спорю just for lulz.
>> No.3222855 Reply
File: 2.jpg
Jpg, 48.09 KB, 760×533 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
>>3222798
> Я доказывал, что в анатомии нет никаких предсказаний, и поэтому анатомия - не наука, а свод названий произвольно выделенных частей тела.
Она предсказывает, что именно эти части тела обнаружатся именно в этих местах у любого человека. Названия можно изменить полностью, а анатомия останется той же.
>>3222814
Неверная аналогия.
>>3222820
Эта иллюзия создаётся контрастом между его обычным поведением чат-бота и внезапной демонстрацией неплохой осведомлённости в некоторых областях, где он пытается задавать оппонента пренебрежительным авторитетом и демагогией, а когда не получается - обратно мутирует в бота.
>> No.3222857 Reply
>>3222846
Ты определенно не понимаешь сути реконструкции. Род, как божество, стоящее во главе пантеона - неисторичен. Перун и Волос историчны. СТ мне неинтересен.
>> No.3222859 Reply
>>3222855
Атеист окончательно перешёл на личности.
>> No.3222881 Reply
File: lupis.jpeg
Jpeg, 102.85 KB, 500×637 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
lupis.jpeg
>>3222841
> условные кролики попали в пласт по ошибке.
То есть, объясняют это НЕ теорией эволюции. Есть некоторый процент случаев, после которого говорить об ошибочном попадании неуместно. И тогда это повод крепко задуматься.
>>3222831
> Ты в это веруешь. Пруфов ты не имеешь.
Я уже пояснил, в чём разница между верой и мнением. Где твои многочисленные кролики в триасовом периоде, которых игнорирует научное сообщество в результате заговора Сатаны? Почему я не должен считать пруфом учебник?
>> No.3222892 Reply
>>3222855
Анатомия - не наука. Медицина - чушь.
>>3222857
Шайтаны они все.
>>3222859
Безумцы же.
>>3222881
На всё воля Аллаха.
>> No.3222898 Reply
File: 1264906946919.jpg
Jpg, 169.59 KB, 850×719 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1264906946919.jpg
>>3222859
Лжа. Никуда я не переходил, а вёл с тобой разговор во всё том же ключе. А ты указываешь на другой разговор с другим человеком. Алсо, с чего ты взял, что я атеист?
>> No.3222899 Reply
>>3222892
Он пришёл, старый приятель! Ну что, заснял свой призыв на улице?
>> No.3222901 Reply
File: 13sm.jpg
Jpg, 26.75 KB, 510×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13sm.jpg
>>3222892
> Медицина - чушь.
Прививки-то сделал, небось?
>> No.3222902 Reply
>>3222899
На то не было воли Аллаха.
>> No.3222905 Reply
>>3222901
Нет. Они бесполезны.
>> No.3222908 Reply
File: 1268512320_n-spokojnoj-nochi-kd.jpg
Jpg, 35.61 KB, 416×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1268512320_n-spokojnoj-nochi-kd.jpg
>>3222905
Ну тогда я спокоен.
>> No.3222912 Reply
>>3222905
Жизнь свою гробишь. Как жаль, что ты избрал Ахримана. Надеюсь, что ты таки образумишься и уйдёшь от безразличия к своей жизни, излишнего гнева в душе, фанатизма и иных грехов. Мир тебе.
>> No.3222917 Reply
>>3222881
А с чего ты взял, что научное сообщество что-то там игнорирует?

>>3222898
Сорта сатанистов.
>> No.3222923 Reply
>>3222908
>>3222912
Я верую в Аллаха и на Него уповаю. Аллах Милостив, Милосерден. Он защитит меня надёжней, чем врачи.
>> No.3222925 Reply
>>3222823
Коловрата не существует ни в истории Руси, ни в исторических источниках других народов его не существует.
>> No.3222927 Reply
File: 112.jpg
Jpg, 206.43 KB, 691×922 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
112.jpg
>>3222565
Разумеется.
ruwiki://Святая_инквизиция#.D0.96.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B2.D1.8B_.D0.B8[...]D0.B0
> Также Томас Райт приводит список (документ) жертв двадцати девяти сожжений. В этом списке люди, исповедующие лютеранство, обозначались как «чужие». В итоге жертвами этих сожжений были:
> «Чужих» мужчин и женщин, то есть протестантов — 28.
> Горожан, состоятельных людей — 100.
> Мальчиков, девочек и малых детей — 34.
>> No.3222931 Reply
>>3222927
Миллиарды сожжённых лично Торквемадой.
>> No.3222932 Reply
File: svastik.jpg
Jpg, 34.55 KB, 400×397 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
svastik.jpg
>>3222923
Естественный отбор как он есть.
>>3222925
Да, куда чаще встречается свастика, но благодаря Гитлеру к ней очень предвзятое отношение. Использовать коловрат спокойнее. Да и нравится мне этот символ.

Всё, посоны, я спать.
>> No.3222934 Reply
File: 1272741636301.jpg
Jpg, 148.54 KB, 714×999 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1272741636301.jpg
>>3222912
Няша, что толку желать мира людям, если они, ну, всё равно же умрут, будет перенаселение, истощение ресурсов, войны, в общем, страдания и смерти неизбежны - зачем желать невозможного? В конце концов ведь люди - те же животные, а животные - растения, а растения - камни. Боль - лишь эволюционно выработанная реакция неких форм материи, но по сути реакция организма на боль той же природы, что и сгибание дерева под тяжестью и течение воды с высот в низины. Просто реакция материи на воздействие. Мы не считаем злом разрушение камня - почему же считаем чем-то плохим убийство? Только потому, что так устроена наша структура, чьё стремление к самосохранению не более значимо, чем сохранение своей структуры торнадо или морской волны. И столь же безнадёжно.
>> No.3222939 Reply
File: 110.jpg
Jpg, 146.16 KB, 691×922 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
110.jpg
>>3222931
> Льоренте, историк инквизиции, подсчитал, что Торквемада и его приспешники в течение восемнадцати лет сожгли на костре 10 220 человек;
Почему я не должен доверять ему и википедии? Заговор Сатаны?
>> No.3222941 Reply
>>3222927
На всё воля Аллаха.
>>3222932
Ты клоун.
>>3222934
Страдания прекратятся - для мусульман и части людей Писания, в Судный День.
>> No.3222947 Reply
>>3222939
Я не отрицаю, что инквизиция жгла людей. Я просто указываю, что учёных инквизиция не жгла.
>> No.3222951 Reply
File: preview8480c68c5f24873774aa23f2c3620a24.jpg
Jpg, 222.58 KB, 805×997 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
preview8480c68c5f24873774aa23f2c3620a24.jpg
>>3222941
Страдания прекратятся для всех.
>> No.3222954 Reply
File: 109.jpg
Jpg, 223.79 KB, 845×1126 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
109.jpg
>>3222947
Почему ты спокойно соглашаешься с одним и яростно отрицаешь другое? Сожжение учёного ты считаешь грехом, а обычного человека - нет?
>> No.3222957 Reply
File: 1363373451_zoroastr.jpg
Jpg, 52.84 KB, 416×527 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1363373451_zoroastr.jpg
>>3222934
Если люди поселять мир в душе своей, то войн не будет. Если люди поселять мир в душе своей, то они построят Райский сад и Ахурамазда, с помощью фраваши праведных жителей этого Сада, устроит Фрашо-керети. После Фрашо-керети не будет страданий.
Вот так вот.
>> No.3222968 Reply
>>3222947
Инквизиция жгла тех, кто этого заслужил. То, человек живёт в стране, где нет шариата, не означает, что его не настигнет кара Аллаха.
>>3222951
Грешники будут стонать в Судный День и на протяжении всей дальнейшей вечности.
>>3222957
Неверно.
>> No.3222977 Reply
>>3222954
Церковь не противодействовала науке, а продвигала её.

>>3222968
На всё Воля Божья.
Кстати, буддисты - многобожники.
>> No.3222978 Reply
File: Shahpur_II_.jpg
Jpg, 647.71 KB, 2048×1536 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Shahpur_II_.jpg
>>3222968
Ух ты мой фанатичный приятель... Как же мне тебя жалко. Отдал бы половину своего имущества, половину счастья своей жизни, лишь бы ты смог начать всё с начала. Лишь бы ты смог вырасти в хорошей семье.
>> No.3222985 Reply
File: Bikko elegant.jpg
Jpg, 198.89 KB, 814×1120 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Bikko elegant.jpg
>>3222957
Для этого мало поселить в душе мир - ведь есть и объективные причины, толкающие людей на зло. Когда двое голодают - один может наброситься и пожрать другого, а могут просто оба умереть от истощения, но страдания тут неизбежны вне зависимости от мира в душе. Так стоит ли их бояться и пытаться от них избавиться или лучше принять неизбежное и перестать их считать злом? Кошке плевать на страдания мыши, людям плевать на стремленья пшеницы, так зачем в отношении людей то же самое считать злом? Кто-то будет страдать - это неизбежно, больше или меньше - это не важно. Не в этом ли истина? Сказки о рае больше похожи на сказки.
>> No.3222988 Reply
>>3222977
> На всё Воля Божья
Истинно так.
> Кстати, буддисты - многобожники
Я знаю. Люди Писания - христиане, иудеи и зороастрийцы.
>>3222978
Ты настолько ненавидишь религию Аллаха, что готов пожертвовать столь многим, чтобы количество верных уменьшилось хотя бы на одного? Нет пути.
>> No.3222990 Reply
File: 111.jpg
Jpg, 185.21 KB, 691×922 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
111.jpg
>>3222968
> Инквизиция жгла тех, кто этого заслужил. То, человек живёт в стране, где нет шариата, не означает, что его не настигнет кара Аллаха.
Да, особенно детей. Дети - самые злые и порочные существа, ибо ещё не воспитаны в страхе божьем.
>> No.3222991 Reply
>>3222977
> Церковь не противодействовала науке, а продвигала её.
Почему для тебя так важно доказать это?
>> No.3222993 Reply
>>3222990
> Да, особенно детей
Шайтаны реальны. Шайтаны коварны. Они могут принимать множество невинных обличий.
>> No.3222995 Reply
File: Fate.stay.night.357373.jpg
Jpg, 51.05 KB, 500×347 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Fate.stay.night.357373.jpg
>>3222993
Ты же сам говорил, что шайтаны не люди и ими быть не могут.
>> No.3222996 Reply
File: h2CrAWJsS5o.jpg
Jpg, 11.72 KB, 175×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
h2CrAWJsS5o.jpg
>>3222985
Смысл жизни в достижении счастья. Счастье достигается путём праведного почитания(принцип ясны я уже в прошлом треде объяснял). Хорошо относиться ко злу - это почитание Ахримана и это худший грех.
Человеку не наплевать на страдания мыши, например. Так же, как и на страдания собаки и кролика. Некоторым, например, джайнам, не наплевать даже на гусениц. А ты просто не видишь добра.
>> No.3222997 Reply
File: 1322335557183.gif
Gif, 367.63 KB, 280×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1322335557183.gif
>>3222968
> Грешники будут стонать в Судный День и на протяжении всей дальнейшей вечности.
Для стонов нужна энергия. Грешники - вечный двигатель?
>> No.3223000 Reply
>>3222988
> Люди Писания - христиане, иудеи и зороастрийцы.
Кстати, в Коране зороастрийцы никак не люди книги.
>> No.3223001 Reply
>>3222995
> шайтаны не люди и ими быть не могут.
Истинно так. Но притворяться и быть - разные вещи.
>> No.3223004 Reply
>>3222997
В Джаханнам с грешников будут сдирать кожу, а потом она будет отрастать, и всё будет повторяться. Изучи Коран и Достоверную Сунну.
>>3223000
Они веруют в Единого Бога. Следуй не букве, но духу.
>> No.3223006 Reply
File: Berserker.png
Png, 480.18 KB, 510×1055 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Berserker.png
>>3223001
Тогда может шайтан родиться от человека?
>> No.3223007 Reply
>>3223006
На всё воля Аллаха.
>> No.3223008 Reply
File: d29e5d7ee89acc2529c05b3a1efc2992.jpg
Jpg, 181.75 KB, 632×990 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d29e5d7ee89acc2529c05b3a1efc2992.jpg
>>3222996
> Человеку не наплевать на страдания мыши, например.
Это лишь побочное действие выработанного в человеке механизма сочувствия. Оно субъективно. Как и страдание. Камень не исчет счастья, а Вселенная состоит из камней. Если у неё есть создатель - то он создавал именно камни, а люди получились случайно.
>> No.3223011 Reply
File: 132205749605882.png
Png, 265.78 KB, 505×530
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
>>3223007
Значит, может. А притвориться верующим?
>> No.3223012 Reply
>>3223011
На. Всё. Воля. Аллаха.
>> No.3223013 Reply
>>3222993
То есть, если я убью ребёнка, то это будет шайтан, потому что Аллах не попустит совершиться такому злу?
>> No.3223014 Reply
>>3223013
Возможно. А возможно, и нет. Помни, что отвечать будешь за всё. Помни о серножутком пламени Джаханнам.
>> No.3223016 Reply
File: tumblr_mops9aQyVk1s4qvrdo1_500.gif
Gif, 806.76 KB, 500×281 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mops9aQyVk1s4qvrdo1_500.gif
>>3223012
Значит, теоретически, Мохаммед мог быть шайтаном!
>> No.3223017 Reply
File: 123.jpg
Jpg, 95.12 KB, 500×313 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
>>3223004
> В Джаханнам с грешников будут сдирать кожу, а потом она будет отрастать
Грешника будет дарована вечная жизнь, бесконечная энергия и регенерация?
>> No.3223018 Reply
>>3223016
Нет, не мог. Поступки шайтанов оборачиваются злом, а Ислам - величайшее из благ.
>> No.3223020 Reply
>>3223014
> Возможно. А возможно, и нет
Почему в моём случае "возможно и нет", а для инквизиторов "обязательно да"?
>> No.3223021 Reply
>>3223017
После Смертного Дня смерти не будет. Изучи Коран и Достоверную Сунну.
>> No.3223024 Reply
>>3223020
Могли быть побочные жертвы, но в целом Инквизиция творила безусловное добро. Ты же не будешь отрицать, что Тофана, дававшая женщинам яды для отравления мужей - многомерзкая свинья, которая будет стонать в Судный День?
>> No.3223025 Reply
>>3223021
Круто. А в чём разница с праведниками? Только в том, что им будут поставлять свежих потрахаться, а грешникам будут причинять незначительные в виду их регенерации повреждения?
>> No.3223026 Reply
File: FSN153.jpg
Jpg, 11.59 KB, 320×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FSN153.jpg
>>3223018
Если бы Ислам был величайшим из благ, то он распостранился бы на всю Землю за 100-200 лет, везде был бы научный прогресс и т.д. Взамен мы лишь видим островки богатства (где-то около сотни шейхов, тут можешь меня поправить на миллион тех, чей доход ниже среднеевропейского(включая страны восточной Европы).
>> No.3223030 Reply
File: 4QWpPUu6Glc.jpg
Jpg, 54.87 KB, 604×449 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4QWpPUu6Glc.jpg
>>3223008
Ну да. Счастье тоже ведь субъективно. Все наши чувства субъективны. Но от этого они не менее истинны. Камней много, но они неразумны. А человек - разумен, значит, он более похож на Ахурамазду. Значит, человек важнее.
>> No.3223036 Reply
>>3223024
> Тофана
Ей было 10 лет?
Разве муж, насилующий своих детей - не многомерзкая свинья, которая будет стонать в Судный День, разве он не заслуживал яда так же, как отравительница - огня?
Как ты решил, какую сторону выбрать, кого оправдать, а кого осудить?
>> No.3223040 Reply
>>3223025
Грешники будут испытывать скорбножуткие терзания, от которых не будет спасения вовек. Изучи Коран и Достоверную Сунну.
>>3223026
Ислам распространился на огромные территории гораздо быстрее других вер и принёс прекрасные плоды науки и культуры.
>> No.3223043 Reply
>>3223036
Не передёргивай. Шайтан есть шайтан.
>> No.3223048 Reply
>>3223026
Европа обязана своим научным прогрессом исламу. Арабский халифат был центром научного прогресса. Исламская республика Иран — одно из самых развитых в научном плане государств мира.
>> No.3223050 Reply
File: Berserker.(Fate.stay.night).full.1024333.jpg
Jpg, 257.29 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Berserker.(Fate.stay.night).full.1024333.jpg
>>3223040
В среднем с такой же скоростью. Причина распостранения - жуткая концентрация населения в городах и поселках и военные действия.
> принёс прекрасные плоды науки и культуры
Какие? Звёзды были названы до ислама, арабские числа тоже были придуманы до, а творить Аллах же запрещает, так что о культуре никакой речи быть не может.
>> No.3223052 Reply
File: 4aa69fcb63ae7431bcd7c369ed93f99880179f3f.jpg
Jpg, 237.89 KB, 700×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4aa69fcb63ae7431bcd7c369ed93f99880179f3f.jpg
>>3223030
> Камней много, но они неразумны. А человек - разумен, значит, он более похож на Ахурамазду.
Почему ты считаешь, что разум важнее количества? Такой слабый разум - такого колоссального количества? Если создатель разумен и хотел создать именно разум - зачем он создал столько камней?
>> No.3223055 Reply
>>3223043
Как ты решил, кто здесь шайтан?
>> No.3223057 Reply
File: учение-заратушры.jpg
Jpg, 196.60 KB, 400×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
учение-заратушры.jpg
>>3223052
Камни существуют для того, что человек творил из камня. Потому что творение благого - один из лучших видов ясны.
>> No.3223068 Reply
>>3223055
Это очевидно.
>> No.3223072 Reply
File: previewd241167e449f4d87e1015797f4dd33c6.jpg
Jpg, 171.28 KB, 707×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
previewd241167e449f4d87e1015797f4dd33c6.jpg
>>3223057
Человеку никогда не достичь и малой части сотворённого камня.
И если разум важен - разве не должны мы быть объективны, отринув субъективные стремления своей природы? Т.е. игнорировать страдание и сочувствие? Если создатель и эти вещи считает важными - зачем он создал Вселенную, где страдания неизбежны? Даже для "послеивших мир в душе".
>> No.3223077 Reply
>>3223068
Поясни мне эту очевидность.
Почему женщина, отравляющая злодея - должна сгореть на костре?
Почему инквизиторы, сжигающие отравительницу, должны наслаждаться богатством и вечной жизнью?
>> No.3223084 Reply
File: 6.-Dish-first-half-of-7th-century-Sasanian-Iran-si.jpg
Jpg, 122.60 KB, 511×575 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6.-Dish-first-half-of-7th-century-Sasanian-Iran-si.jpg
>>3223072
Он не создавал страдания. Страдания создал Анхра Манью из-за своей злой природы. Ахурамазда, Дух Благой - космическая крайность добра, Ахриман, Злой Дух - космическая крайность зла. Вселенная когда-то была без страданий. Фрашо-керети - это очищение от страданий.
> И если разум важен - разве не должны мы быть объективны, отринув субъективные стремления своей природы?
Человек разумен, но его разум не подобен разуму Господа Разума. Поэтому он должен следовать заветам Мазды, который является Всеведущим и Всемудрым.
>> No.3223088 Reply
>>3220552
Верно подмечено.

"мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их." (1Кор.3:19)
>> No.3223089 Reply
>>3223077
> женщина, отравляющая злодея
Не злодея. Невинного.
> Почему инквизиторы, сжигающие отравительницу, должны наслаждаться богатством и вечной жизнью?
Уничтожение зла - добро по определению.
>> No.3223093 Reply
>>3221716
Попы? На моем Доброчане? Не верю.
>> No.3223095 Reply
File: некротян2.jpg
Jpg, 418.69 KB, 700×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
некротян2.jpg
>>3223084
Благодарю. Не дерзну сказать, что моё испытание было сильным, но ты справился.
>> No.3223098 Reply
>>3223095
Не за что. Думаю, я уже пойду спать.
>> No.3223099 Reply
>> No.3223103 Reply
File: 9bee8d70c27009be751f2d44985c6222.jpg
Jpg, 164.71 KB, 400×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
9bee8d70c27009be751f2d44985c6222.jpg
>>3223089
> Невинного.
С чего ты взял? Невинных не отравляют, за редкими исключениями. Большинство "невинных" жертв отравлений - шайтаны. Отравители, безусловно, делают столь же доброе дело, как и человекосжигатели.
>> No.3223106 Reply
>>3223103
Противостояние злу силами зла умножает зло.
>> No.3223109 Reply
>>3220591
YouTube: Буддизм и Христианство. Андрей Кураев
2,5 часа про буддизм - всё по делу говорит.
>> No.3223110 Reply
>>3223106
Тогда почему сжигать отравителей - можно и нужно?
>> No.3223117 Reply
>>3222925
Хуита. Евпатий Коловрат существовал в истории Руси.
>> No.3223119 Reply
>>3221780
Монашество появилось в тот период, когда гонения прекратились и христианство стало мейнстримом - когда за веру уже можно было не умирать.

Те же, кто особо ревновал о пути спасения, удалялись в пустыни. Потом начали образовываться и монастыри. Монашество это более хардкорный путь, но выбирает его не человек, а Бог призывает немногих, годных для этого пути.
>> No.3223124 Reply
>>3221845
Легко:

Каппадокийцам удалось, прежде всего, упорядочить троичную терминологию[58].

Во-первых, они четко разграничили понятия «сущности» и «ипостаси», которые в доникейском богословии сколь-либо четко не различались. Каппадокийцы определили различия между сущностью и ипостасью как между общим и частным. Согласно их учению, сущность Божества и ее отличительные свойства, неначинаемость бытия и Божественное достоинство, в равной степени принадлежат всем трем Ипостасям. Отец, Сын и Святой Дух суть проявления ее в Лицах, каждое из которых обладает всей полнотой Божественной сущности и находится в неразрывном единстве с ней.

Во-вторых, Каппадокийцы отождествили понятия «ипостаси» и «лица». Слово «ипостась» ( hypostasis, от hypostamai – существовать) означало конкретное, индивидуальное, самобытно существование, то, что существует через самого себя. Например, имеется отвлеченная сущность «человек», а Петр, Павел, Тимофей суть конкретна проявления ее в лицах, каждый из них представляет собой отдельное, самобытное существо, или ипостась. В то же время, например, человеческий разум не может быть назван ипостасью, поскольку не существует самобытно, через самого себя, но только в составе человеческого существа, являясь его свойством. При этом термин «ипостась» мог использоваться; как по отношению к личностным, свободно-разумным существам, так и в отношении безличных вещей. Слово «лицо» ( prosopon, persona) в языке того времени являлось термином, относящимся не к онтологическому, а скорее к описательному плану и могло означать физиономию, маску актера или юридическую роль. Поэтому «лицо» использовалось для обозначения модуса, функции природы, а не самостоятельного бытия и не было достаточным для обоснования реального различия Божественных Лиц.
>> No.3223132 Reply
>>3223110
Потому что они творят зло.
>> No.3223135 Reply
Говорят, что ислам столь жестоколют из-за своей молодости относительно других религий. Может, это действительно так, но я не вижу механизма в этом утверждении. Более логичным, хотя и не опровергающим этого, мне видится соответствие уровня жестоколютости и власти. Ислам жесток там, где он может позволить себе жестокость и "религия мира" там, где ему не позволено казнить и миловать. Если бы христианство получило бы где-то такую власть снова - там бы снова появился спрос на палачей.
>> No.3223139 Reply
>>3222161
> Фрейд был поехавшим, очевидно же.
И, вероятно, упоротым:

Фрейд закончил лекцию словами: «Я, не колеблясь, советую применять кокаин в подкожных инъекциях по 0,3—0,5 грамма, не беспокоясь о его накапливании в организме». Критика не заставила себя ждать — уже в июне появились первые крупные работы, осуждающие позицию Фрейда и доказывающие её несостоятельность. Научная полемика относительно целесообразности применения кокаина продолжалась вплоть до 1887 года[52]. В этот период Фрейд опубликовал ещё несколько работ — «К вопросу об изучении действия кокаина» (1885), «Об общем воздействии кокаина» (1885), «Кокаиномания и кокаинофобия» (1887)[53].
>> No.3223142 Reply
>>3223132
> Противостояние злу силами зла умножает зло.
>> No.3223154 Reply
>>3222416
YouTube: Диакон Андрей Кураев: "Как инквизиция спасла Галилея"
Давай уточним: не церковь вообще, а конкретно католики.
Ломоносова никто у нас не преследовал, например.
>> No.3223161 Reply
>> No.3223170 Reply
File: 970079687.jpg
Jpg, 38.29 KB, 514×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
970079687.jpg
>>3222892
Нет.
>> No.3223171 Reply
File: QIn5A1Z8tjg.jpg
Jpg, 82.71 KB, 960×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
QIn5A1Z8tjg.jpg
>>3222901
А то.
>> No.3223179 Reply
File: pushkin_001_2.jpg
Jpg, 29.21 KB, 349×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pushkin_001_2.jpg
>>3222996
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
>> No.3223195 Reply
>>3223135
Всю известную историю христиане умирали за веру, мусульмане убивали за веру.
By design.
>> No.3223422 Reply
>>3222792
> Теория эволюции не предсказывает, что мы обнаружим в так называемых "пластах"
Ой вей, прочитай хотя бы книжку "внутренняя рыба", там описано, как нашли тиктаалика именно по предсказанию теории эволюции
>> No.3223432 Reply
>>3223109
> Буддизм и Христианство. Андрей Кураев
Смотрел я это, он половину не понимает, половину перевирает под свои представления
>> No.3223577 Reply
>>3223432
Буддист хочет истлеть. Суть буддизма в самодезинтеграции. Это главное, остальное несущественно.
>> No.3223604 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-цитаты-1515418.jpeg
Jpeg, 93.94 KB, 811×454 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-цитаты-1515418.jpeg
>> No.3223705 Reply
>>3223604
Нельзя искушать Господа.
>> No.3223707 Reply
File: sasanian-coin.jpg
Jpg, 43.11 KB, 758×746 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sasanian-coin.jpg
>>3223604
Смерть не ведёт к вечному блаженству. Добра жизнь ведёт к вечному блаженству.
Кстати, я не пристёгиваюсь за рулём, ибо у меня машины-то нет, лол
>> No.3223712 Reply
>>3223577
> Буддист хочет истлеть. Суть буддизма в самодезинтеграции. Это главное, остальное несущественно.
Будда в треде! Все в нирвану!
Так прикольно, человек активно стремится к страданию, но учит, что есть буддизм. Ох уж эти веруны...
>> No.3223714 Reply
>>3223707
> Добрая жизнь
фикс
Дідько, спалився!
>> No.3223719 Reply
>>3223712
Я Православный.
>> No.3223720 Reply
>>3223719
А почему ты православный?
>> No.3223739 Reply
>>3223720
Истина есть Христос.
>> No.3223748 Reply
File: Moneda_sapor_II_reverso.jpg
Jpg, 77.11 KB, 197×197 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Moneda_sapor_II_reverso.jpg
>>3223739
Нет, ты не ответил на мой вопрос. Ответь, пожалуйста, на него: "Почему ты православный?"
>> No.3223749 Reply
>>3223739
Зачем ты ешь Христос?
>> No.3223750 Reply
>>3223748
Потому.

>>3223749
Щито.
>> No.3223755 Reply
File: Sarab-e_Qandil.jpg
Jpg, 1059.33 KB, 2261×1661 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Sarab-e_Qandil.jpg
>>3223750
Это не вразумительный ответ взрослого думающего человека. Ответь на мой вопрос: "Почему ты православный?"
>> No.3223761 Reply
>>3223749
Традиция такая.
>> No.3223765 Reply
>>3223755
Ответил.
>> No.3223769 Reply
>>3223765
Садись, два.
>>3223755
Попробуй перефразировать.
>> No.3223770 Reply
>>3223750
Окай.
>> No.3223777 Reply
File: 91321935320757184850.jpg
Jpg, 142.38 KB, 400×580 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
91321935320757184850.jpg
>>3223765
Нет, не ответил. Ответь: "Почему ты ортодоксальный христианин?"
>> No.3223791 Reply
>>3223777
Что ты тут развел за хуйню?
>> No.3223803 Reply
>>3223755
Вразумительный. А почему ты пишешь грамотно?
>> No.3223814 Reply
>>3223769
Встань, семнадцать.

>>3223777
Православие сохранило Учение Христа неизменным.
>> No.3223816 Reply
File: ppBVDeC2R74.jpg
Jpg, 71.85 KB, 453×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ppBVDeC2R74.jpg
>>3223791
Хочу, чтобы он ответил на мой вопрос.
>>3223803
Из-за того, что приученДа и не очень грамотно, честно говоря. Ты приучен к православию?
>> No.3223818 Reply
>>3223814
У Христа были церковь, патриархи и храмы?
>> No.3223821 Reply
>>3223814
Скажи еще что заветы запилил сам Иисус.
>> No.3223823 Reply
>>3223818
Да.

>>3223821
Библия богодухновенна.
>> No.3223826 Reply
>>3223823
> Да.
Серьёзно? Может быть, он ещё иконками торговал?
>> No.3223829 Reply
>>3223826
Серьёзно.
>> No.3223842 Reply
>>3223816
Могу быть приучен - в этом случае я бы упростил переубеждение себя тем, что для этого достаточно принять строго материалистический, предметный взгляд на вещи.
Но если бы отсутствовали люди которым по настоящему предпочтительно грамотное письмо, то приученные к письму медленно растворились бы в среде неприученных - как и если бы у людей не было стыдливости. Предполагать, что я могу быть только приучен к православию - глупо, иначе не было бы и православия.
>> No.3223845 Reply
Как же бесит это говно, которое отвечает одним словом. Была бы это ирония, я бы ещё понял, но он этим занимается не первую десятку тредов.
Заебало. Читать. Твои. Посты.
>> No.3223879 Reply
>>3223829
>>3223829
Где в Евангелие упоминаются христианская церковь, подобная современной РПЦ или Константинопольскому патриархату? Где в Евангелие упоминаются христианские патриархи? Где в Евангелие упоминаются христианские храмы?
>> No.3223882 Reply
>>3223845
Ты бесишься.

>>3223879
Я уже цитировал. Ты не первый, кто спрашивает. Даже не второй.
>> No.3223887 Reply
>>3223842
Так уж получилось, что со школы каждому гражданину стран СНГ прививается грамотное письмо. Эти граждане не решали, что им предпочтительнее грамотное письмо. Им это внушили. Неужели такая же история с твоим православием?
>> No.3223888 Reply
>>3223882
Ну давай, процитируй ещё раз. Я же ньюфаг.
>> No.3223892 Reply
>>3223882
Нет.
>> No.3223896 Reply
>>3223887
Православие изучают в школах. Сие хорошо.

>>3223888
Никогда про "на сем камне" не слышал?
>> No.3223900 Reply
>>3223896
Нет.
>> No.3223917 Reply
>>3223896
> Никогда про "на сем камне" не слышал?
"Церковь" Йеhошуа ha-Ноцри - это совсем не современная православная церковь. Например, во главе этой церкви стоит сам Иисус, а не патриарх.
> Православие изучают в школах. Сие хорошо.
Внезапно, но я согласен с тобой. Базовое ознакомление с православной, исламский, буддийской и светской этикой - действительно хорошо, как и ознакомление с религиями вообще. Помню, у нас в школе была только светская этика, но она всё равно скатывалась в религиозность. Поэтому лучше уж разделение.
>> No.3223945 Reply
>>3223917
Ящитаю, религии и базовые философские идеи должны проходить в школе одним предметом "культуроведения" или типа того. В общих чертах, типа это и то - монотеизм/язычество, монотеизм это то-то, язычество - другое, священные книги такие-то, возникли тогда, распространены там.

Более подробно - изучением догм и истории, уже в универчике.
>> No.3223954 Reply
>>3223945
Возможно, но один предмет не может вмещать в себя так много. Предмет "этика" с определенным уклоном на выбор ребёнка и/или семьи ребёнка - это хорошо.
>> No.3223961 Reply
>>3223945
> Ящитаю, религии и базовые философские идеи должны проходить в школе одним предметом "культуроведения" или типа того. В общих чертах, типа это и то - монотеизм/язычество, монотеизм это то-то, язычество - другое, священные книги такие-то, возникли тогда, распространены там.
Но ведь так нельзя! Ничто не дискредитирует религию лучше, чем информация о других религиях с другой мифологией, точно так же позиционирующих себя как единственную-истину-и-ниибёт.
>> No.3223973 Reply
>>3223954
И что мешает семье ребёнка обучить ему тому, что считает правильным. В любом случае найдутся недовольные, которые будут против обучения той или иной религии.
>>3223961
По твоему лучше изучать только одну религию, а на другие класть хуй? Тогда что же плохого в том, чтобы прививать детям атеистические взгляды?
>> No.3223982 Reply
>>3223973
> По твоему лучше изучать только одну религию, а на другие класть хуй? Тогда что же плохого в том, чтобы прививать детям атеистические взгляды?
Это был сарказм. Имеется ввиду, что такой подход должен вызывать нехилое подгорание у правослабных. Ибо сложно объяснить человеку, почему одна религия — Истина, а остальные, называющие себя "истиной" на основании ровно тех же "аргументов" и ровно так же апеллирующие к эмоциям, глюколовству и традиционализму, — мерзкая ложь.
>> No.3223983 Reply
>>3223961
Так задача таких предметов - не дискредитировать религии, а ознакомить людей с ними.
>> No.3223988 Reply
>>3223982
Вот пусть православные и занимаются этим в своих храмах. А детям должно быть предоставлено все многообразие культуры человечества, все религии, их основные идеи, догматы и краткая история, чтобы они знали, что есть что, и почему так, а не тыкали во всех непохожих, крича "Басурмане!" или "Кафиры!".
>> No.3223989 Reply
>>3223973
> И что мешает семье ребёнка обучить ему тому, что считает правильным. В любом случае найдутся недовольные, которые будут против обучения той или иной религии.
А почему семья ребёнка не может обучить ребёнка алгебре, геометрии, истории, биологии, информатике, географии, и так далее? Задача школы - дать базовое образование практически во всех областях. И религия - одна из этих областей.
>> No.3224000 Reply
>>3223983
Так ознакомление с информацией о том, что другие общества занимались и занимаются ровно такой же манипулятивной хуйнёй и декларируют свои благоглупости ровно под тем же соусом, автоматически дискредитирует религию как таковую в глазах любого человека с аналитическим мышлением и способностью видеть аналогии.
>> No.3224008 Reply
>>3224000
И что в этом плохого? Лучше уж нормальный атеист/агностик, чем воинствующий верующий, как СТ и правоверный.
>> No.3224046 Reply
>>3224008
> И что в этом плохого?
Церковь утратит влияние и финансы, не сможет наставлять людей и все попадут в Адъ.
>> No.3224075 Reply
>>3224046
Какое-то святотолстотное мнение. Благим человеком можно быть и без религии.
>> No.3224093 Reply
>>3224075
А как же влияние и финансы? Это ведь самое главное.
>> No.3224137 Reply
>>3224093
Знаешь, когда мне было 7 лет, я вырезал на Новый год животных из бумаги. У меня была такая красивая бумажная акула. Я подарил ту акулу родителям.
А в 13 я унижал мальчика, который был слишком глупым. Тогда я чувствовал власть.
Скажи мне, как ты думаешь, в который момент я был счастлив?
>> No.3224143 Reply
>>3224137
Когда унижал мальчика.
>> No.3224164 Reply
File: 828E-haurvatat.jpg
Jpg, 135.15 KB, 664×1086 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
828E-haurvatat.jpg
>>3224143
Неправда. Когда я унижал мальчика, я не был счастлив. Мне было жарко и у меня болела голова.
Я был счастлив, когда дарил маме бумажную акулу. Тогда мне было прохладно от ветерка из открытых окон, а смех моей сестры заставлял и меня улыбаться, радоваться жизни. Я очень хорошо запомнил тот момент, потому что я считаю его самым счастливым в своей жизни.
>> No.3224247 Reply
File: darius_relief1.jpg
Jpg, 655.29 KB, 1535×1111 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
darius_relief1.jpg
uštā ahmāi yahmāi uštā kahmāicīţ

Благо тому, кто благо желает(Ясна 43, 1)

Главная заповедь зороастризма
>> No.3224666 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-всё-плохо-1516465.jpeg
Jpeg, 73.73 KB, 451×602 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-всё-плохо-1516465.jpeg
>> No.3224681 Reply
File: 138.jpg
Jpg, 12.60 KB, 270×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
138.jpg
>>3224164
Тут фишка в чём, в том, что сочувствие это колоссальный чит. Предполагается, что основная его функция - заставлять помогать попавшим в беду соплеменникам, но сочувствие позволяет разделять не только страдание, но и наслаждение: разделив вкусняшки с другом ты получишь больше удовольствия, чем заточив их сам, поскольку будешь получать и собственное удовольствие и эхо удовольствия друга. А чит творчества в том, что разделять его можно с неограниченным числом людей. И все, кто получит удовольствие от твоего творчества - позволят ощутить удовольствие и тебе.
>> No.3224688 Reply
>>3224247
А что там по части наказаний за неподобающее поведение и потакание Ариману?
>> No.3224812 Reply
File: Снимок.JPG
Jpg, 72.78 KB, 621×772 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.JPG
>>3224688
В Видэвдаде основной тип наказания - удары плетьми, в некоторых случаях, вроде убийства человека, смерть. В современности - каждую злую мысль, каждое злое слово и дело человек должен затмить благой мыслью, благим словом и делом. За убийство человека, воровство, ложь, излишнюю жестокость к благим живым существам - изгнание из общины(анджомана) и, за исключением случая с ложью(по понятным причинам), сдача в соответствующие органы.
>>3224681
Альтруизм - это естественное поведение у стайных животных(см. ruwiki://Альтруизм_у_животных ). Другое дело, что человек делает это с позиций разума, что его и выделяет и из-за чего альтруизм ему приносит наслаждение.
>> No.3224906 Reply
File: религия-антирелигия-авария-1516589.jpeg
Jpeg, 71.50 KB, 600×401 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
религия-антирелигия-авария-1516589.jpeg
>> No.3224916 Reply
>>3224906
Вот почему у нас так непопулярно жечь и вандалить церкви? Ведь негатива в обществе в их отношении немало. Мне бы вот очень порадовало душу, если бы их жгли, обоссывали внутренности и всячески глумились.
>> No.3224924 Reply
>>3224916
> почему у нас так непопулярно жечь и вандалить церкви?
Бохнакажэт.
>> No.3224930 Reply
>>3224916
Ты слышал что произошло с Pussy Riot? И это за мелочь, за которую в любой другой стране дали бы что-то вроде штрафа или 15 суток общественных работ (ну мусульманские страны и северную Корею не рассматриваем, ясное дело). Теперь представь что с тобой сделают за поджог. Плюс ещё у нас есть православные активисты, у которых развязаны руки и они могут делать то, что ментам по закону не положено, при чём на их выходки полностью закрывают глаза.
>> No.3224931 Reply
>>3224916
Ты слишком злой для доброчана. Чем тебе здания то мешают? По хорошему надо двигать образование в массы, тогда всякие мерзкие религии не будут засирать людям мозг
>> No.3224934 Reply
>>3224930
> в любой другой стране
А в Америке негров линчуют.
http://lenta.ru/news/2014/09/11/jesusstatue/
>> No.3224942 Reply
>>3224930
ЛПП просто в Европе свои священные коровы.
>> No.3224947 Reply
>>3224931
Массы против образования. Массы не хотят учиться, чтобы быть учёными.
>> No.3224963 Reply
>>3224916
ВНЕЗАПНО, из-за советского ещё воспитания с памятниками культуры, которыми церкви очень часто являются. Ведь действительно, зачем разрушать тот же Владимирский собор? Такая же красота.
>> No.3224965 Reply
>>3223577
Самодезинтеграция - синоним самоубийства.
>> No.3224969 Reply
>>3223432
Я более склонен верить, что не понимаешь и перевираешь ты, а не он.
>> No.3224980 Reply
>>3224969
http://www.forum.theravada.ru/viewforum.php?f=11&sid=4c9627b115035d572[...]8587a спроси у них, что они думают о компетентности Кураева
>> No.3224989 Reply
>>3224931
Нужно преподавать Коран и Достоверную Сунну.
>>3224965
> Тот, кто намеренно бросится с горы и погубит себя, будет всё время лететь вниз в пламени Ада, куда он будет помещён навечно; тот, кто намеренно выпьет яд и погубит себя, будет держать в руке этот яд и всё время пить его в пламени Ада, куда он будет помещён навечно; тот, кто убьёт себя железным орудием, будет держать это железо в руке, поражая им себя в пламени Ада, куда он будет помещён навечно.
>>3224969
Безумцы защищают безумцев. Ничего удивительного.
>> No.3224990 Reply
>>3224931
Я не злой. Мне, к примеру, хотелось бы нассать посреди церкви а также в глаза, рот и уши прихожан с попами не назло кому-то. А потому, что даже представляя себе это действие, меня переполняет радость и восторг. Срсли.
>> No.3224991 Reply
>> No.3224994 Reply
>>3224990
Ты одержим всеужасным шайтаном. Покайся немедленно.
>> No.3224999 Reply
>>3224994
Но я не хочу каяться. Я хочу радоваться и греть свою душу, лицезрея унижения верунов.
>> No.3225000 Reply
>>3224994
Смысл каяться, если он не ощущает раскаяния, а ощущает восторг?
>> No.3225003 Reply
>>3224999
Тогда ты будешь стонать в Судный День.
>> No.3225004 Reply
>>3224990
Внезапно, но я согласен с муслимом. Такое разрушительное и вредительское желание делает тебя злым, от него ты становишься похож на дэва.
>> No.3225007 Reply
>>3225000
Пусть вернётся в Ислам и сходит к мулле, который запретит гниломерзкому шайтану.
>> No.3225009 Reply
>>3225004
Оно не разрушительное. Вот веруны на протяжении всей истории ебут мозги, усложняют жизнь и доставляют негатив нормальным людям. Разве не охрененно приятно было бы надругаться над самым дорогим для них? Разве можно было бы не упиваться восторгом, глядя как колбасит и сотрясает самые основы их психики?
>> No.3225014 Reply
>>3225007
> гниломерзкому шайтану.
Прочитал как "глиномесскому шайтану".
>> No.3225017 Reply
>>3225009
Ты идёшь не против людей, но против Аллаха. Подумай, как многожутко должно быть противостоять Господину миров.
>> No.3225021 Reply
File: 2.JPG
Jpg, 30.59 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2.JPG
>>3225009
Это низко - гадить другим. Лучше превзойти других и показать, что твои убеждения лучше, основываясь на личном опыте.
>> No.3225031 Reply
>>3225017
Но зачем мне представлять себе фэнтезийные сюжеты? Я лучше использую своё воображение более приятным образом: представлю, как какой-нибудь православный верун, наблюдающий жесточайшее надругательство над своим храмом, испытывает величайшее потрясение, как рушатся все его внутренние основы, как он приходит в отчаяние и понимает, что никакого бога нет, никто его не спасёт, а сам он — один во вселенной. Он хлопает влажными глазами, трясёт губой и самовыпиливается, а люди над ним смеются.
>> No.3225032 Reply
File: k-YFBUinLVc.jpg
Jpg, 72.08 KB, 567×415 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
k-YFBUinLVc.jpg
>>3225009
Ты хочешь испортить прекрасный человеческий облик и памятники культуры, часто прекрасные. Кроме того, ты не проявляешь никакого уважения к достойным уважения. Ты - воинственный атеист, который равен в своей злостности фанатичному муслиму.
>> No.3225033 Reply
>>3225014
Типичный атеист. Думает только о содомии.
>>3225017
Ответствуй: веруешь ли, что нет Бога, кроме Аллаха, и что Мохаммад - раб и Посланник Аллаха?
>>3225021
Я доказал.
>> No.3225034 Reply
>>3225009
Удваиваю, людям нужна встряска, иначе их мировосприятие костенеет, они тупеют и сами того не замечают. Ты бы оказал им огромную услугу, если бы так поступил, но тебя не поймут, как и многих гениев не поняли при жизни.

>>3225017
Но я плевать хотел на твоего господина. Меня не интересуют пассивные педерасты и их мнения.
>> No.3225041 Reply
>>3225021
> Это низко - гадить другим.
Гадить гадам — приятно же.
> лучше превзойти других и показать
Но зачем мне что-то о себе доказывать другим?
>> No.3225043 Reply
File: 91d562ff23b233a5f1f484a361d42b5e.jpg
Jpg, 152.57 KB, 992×1403 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
91d562ff23b233a5f1f484a361d42b5e.jpg
>>3225031
Разрушая храм, ты ничего не добьешься, кроме ненависти. Убей лучше бога.
>>3225033
Где доказал?
>> No.3225046 Reply
>>3225014
Изучи Коран и Достоверную Сунну.
>> No.3225050 Reply
>>3225031
Ты безумен. Ты жаждешь унижать невинных, ибо трепещешь пред Аллахом.
>>3225032
Я не злостен.
>>3225034
Аллах имеет власть над жизнью твоей и смертью твоей. Всевозрыдай и встрепещнись.
>> No.3225053 Reply
>>3225043
> Убей лучше бога.
Собираемся в рейд-пати и убиваем, какие проблемы?
>> No.3225056 Reply
File: Berserker.png
Png, 480.18 KB, 510×1055 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Berserker.png
>>3225041
> Гадить гадам — приятно же.
Тогда чем ты отличаешься от них?
> Но зачем мне что-то о себе доказывать другим?
Не доказывать, но воплощать свою правоту собою. Пусть другие завидуют.
>> No.3225058 Reply
>>3225043
Я счастлив. Ты нет.
>>3225046
И вновь возрекаю: веруешь ли ты, что нет Бога, кроме Аллаха, и что Мохаммад - раб и Посланник Аллаха?
>>3225053
Страшись Аллаха.
>> No.3225059 Reply
>>3225050
> Аллах имеет власть над жизнью твоей и смертью твоей.
Ничего подобного, существо, состоящее из фекальных масс не может иметь надо мной какой-либо власти. Номад.тхт
>> No.3225063 Reply
File: Berserker.JPG
Jpg, 6.82 KB, 180×180 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Berserker.JPG
>>3225053
Не понял.
>>3225058
Кто сказал тебе, что я несчастлив? Тобою овладел шайтан.
>> No.3225067 Reply
>>3225050
> Всевозрыдай и встрепещнись.
Твою жеж. Это так пишут в Коране и Достовернуой Сунне?! Это точно по-русски?
>> No.3225069 Reply
>>3224008
Быть православным лучше, чем быть атеистом.

>>3224965
Буддисты хотят не просто совершить самоубийство. Буддисты хотят перестать себя.

>>3225021
Ты рассуждаешь как христианин.

>>3225031
Наша Церковь - гонимая Церковь. Мы ждём надругательств.

>>3225053
Бог всемогущ. Тварный мир не всемогущ.

>>3224991
Итак, давайте же посмотрим, как буддисты возражают Кураеву.
> Называть бегством духовный поиск никуда не годится.
> К Гаутаме окружающие относились хорошо. Не посылали.
> Утверждение, что буддизм проповедует разъединение, неверно (обоснования нет)
> Это уже даже не ошибка. Это нелепость.
> Вот здесь – просто продолжительные апплодисменты. Стоя.
> этот пассаж меня неприятно поразил.
Это, несомненно, никуда не годное возражение. Стёб, истошные крики. Буддист-полемист не привёл ни одного контраргумента к существу кураевского монолога (угасать плохо). Внимания заслуживают лишь некоторые мелочи, вроде рассказа про Джа-Ламу. Остальная часть возражения - дурь.
>> No.3225072 Reply
>>3225059
Аллах ужасен в гневе.
>>3225063
Ты не можешь быть счастлив, иначе ты не практиковал бы надругательство над трупами.
>> No.3225076 Reply
>>3225050
Я жажду не унижения невинных. Мне просто очень нравится соударять с реальностью людей, которые от своей несчастности и проблем спасаются самообманом. Причём, чем больнее и трагичнее для человека соударение, тем приятнее. Потому что люди, практикующие самообман как защитную реакцию — деструктивная мерзость, осложняющая жизнь себе и другим. И поэтому они должны страдать.
>> No.3225081 Reply
File: Fate.stay.night.357373.jpg
Jpg, 51.05 KB, 500×347 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Fate.stay.night.357373.jpg
>>3225069
> Ты рассуждаешь как христианин.
Ну, я рассуждаю с точки зрения чести. Всё-таки институт рыцарства в Европе возник не с пустого места.
>>3225072
Я говорил, что это давно не практикую.
>> No.3225083 Reply
>>3225076
> людей, которые от своей несчастности и проблем спасаются самообманом
Это атеисты. От многоласно обличающей их совести они спасаются уверением себя, что Бога нет астагфирулла. А вместо того, чтобы решать свои проблемы, они обвиняют в них Господа Миров, изрыгая на него тошнблевотные хуления.
>> No.3225084 Reply
>>3225069
Замечу даже, что у буддиста, скорее всего, порвался шаблон. Стиль очень характерен. Люди пишут такие нелепые тексты тогда, когда у них рвётся шаблон.
>> No.3225091 Reply
>>3225083
> От многоласно обличающей их совести они спасаются уверением себя, что Бога нет
Да мне без разницы, есть бог или нет. Невозможно убеждать себя в том, что для тебя абсолютно неважно.
> А вместо того, чтобы решать свои проблемы, они обвиняют в них Господа Миров
Как можно обвинять того, кого не существует? Может у тебя атеисты еще и Деда Мороза обвиняют в том, что он подарков не принёс?
>> No.3225095 Reply
>>3225072
> Аллах ужасен в гневе.
Да он по-моему что во гневе, что в доброте - одинаково ужасен, потому что состоит из ксенофобского дерьма. Ах да, его последователи точно такое же ксенофобское дерьмо - они могут забить женщину камнями за малейшую провинность, неспособны воспринять чужую культуру и вообще как и любые веруны, оправдывают все свои желания старой книжкой. Они устраивают круговую дрочку среди подобных себе и всегда способны перевернуть свою идею с ног на голову, только бы оправдать убийства, насилие и ксенофобию.
>> No.3225099 Reply
>>3225091
> Да мне без разницы, есть бог или нет.
Ты лжёшь самому себе.
> Как можно обвинять того, кого не существует?
Ты обижен на Бога, потому и пытаешься его отрицать. Прячешь голову в песок, как страус. Аллах реальнее тебя, это очевидно.
>> No.3225110 Reply
>>3225099
Кстати, правоверный друг, а почему ты на аиб с мунафиками, а не изучаешь Коран и Достоверную Сунну?
>> No.3225115 Reply
>>3225099
> Аллах реальнее тебя, это очевидно.
И тут я проиграл с подливой!
Я могу насрать тебе в ботинки, а аллах не может, и кто после этого будет реальней?
>> No.3225116 Reply
>>3225099
> Ты лжёшь самому себе.
Нет, ты.
> Ты обижен на Бога
Ты кого обиженным назвал?
>> No.3225117 Reply
>>3225069
> Буддист-полемист не привёл ни одного контраргумента к существу кураевского монолога
Конечно не привёл, ведь несколько страниц текста это же не контраргументы, это просто набор букв, как набор букв может быть контраргументом?
Перестань выдирать куски фраз из контекста, это как минимум не красиво
http://www.dharmakaya.ru/wiki/Разбор_основных_мифов_о_буддизме
>> No.3225118 Reply
>>3225110
Я несу джихад Проповеди. И ИТТ нет мунафиков, есть кафиры и люди Писания.
>> No.3225121 Reply
File: Farаvahar.jpg
Jpg, 20.24 KB, 225×225 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Farаvahar.jpg
Этот воинствующий атеист мне чому-то ещё более неприятен, чем СТ. Хотя, может к СТ я просто привык.
>> No.3225122 Reply
>>3225115
Не кощунствуй. Аллах может полностью стереть тебя из реальности, как будто тебя не существовало.
>>3225116
Что, правда глаза колет?
>> No.3225127 Reply
>>3225117
Да он только этим и занимается. Всё что более-менее разумно СТ не может воспринять и полностью игнорирует - видимо какое-то редкое психическое расстройство.
>> No.3225131 Reply
File: Мысли-Заратуштры.JPG
Jpg, 42.83 KB, 652×444 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Мысли-Заратуштры.JPG
Во имя Вохумана, тут теперь ещё и два муслима? Мир сошёл с ума, что ли? Или тут практически все - тролли-таки?
>> No.3225132 Reply
>>3225122
Не может, он бухает с Кришной, Иисусом, Ра, Заратуштрой, Одином и Аматерасу и ему некогда, лол.
>> No.3225135 Reply
>>3225131
> тут практически все - тролли-таки?
Начиная с тебя, не иначе.
>> No.3225138 Reply
>>3225122
> Не кощунствуй.
Это чем? Насрать в твои ботинки - кощунство?
Или кощёнство отрицать то что аллах будет срать в ботинки???
> Аллах может полностью стереть тебя из реальности, как будто тебя не существовало.
Но я пока тут, так что я пока реальнеее.
>> No.3225139 Reply
>>3225131
> Или тут практически все - тролли-таки?
Только тс-с-с! Это будет нашим маленьким секретом.
>> No.3225147 Reply
>>3225117
> Вечная смерть и есть нирвана, так как само слово "нирвана" переводится как "угасание".
Именно об этом я и веду речь ITT. Буддисты считают, что то, что делает жизнь жизнью, есть что-то плохое. Буддисты хотят перестать себя.
>> No.3225149 Reply
>>3225131
Я не тролль. Ашхаду алля илляха илля Ллаху ва ашхаду анна Мохаммадан расулю Ллах.
>>3225132
Один Пророк, остальные - шайтаны. Они трепещут при одной лишь мысли о Великом и Могучем Аллахе.
>>3225138
Ты не существуешь. Аллах существует.
>> No.3225158 Reply
>>3225121
Атеизм - это сатанизм.

>>3225127
Это не так. Ты клевещешь.
>> No.3225159 Reply
>>3225149
> Ты не существуешь.
А кто тогда пишет мои посты?
>> No.3225166 Reply
>>3225131
Почему два?
>> No.3225169 Reply
>>3225149
> Ашхаду алля илляха илля Ллаху ва ашхаду анна Мохаммадан расулю Ллах.
Пхнглуи мглвнафх Ктулху Рльех вгахнагл фхтагн!
> Один Пророк
Пффф, и сразу фейл. Согласно исламу, Аллах не пророк, а бог. Но он всё равно трепещет и гадит в штанишки при одной лишь мысли о Великом и Могучем Капитане Америка. А знаешь почему? Потому что Капитан Америка так надрал ему задницу, что аллах теперь его официальная сучка.
> Ты не существуешь. Аллах существует.
Аллах тут ничего не написал ещё.
>> No.3225170 Reply
File: 000bdqts.jpg
Jpg, 126.81 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
000bdqts.jpg
>>3225149
> Ашхаду алля илляха илля Ллаху ва ашхаду анна Мохаммадан расулю Ллах.
Ашхаду алля илляха илля Ллаху ва ашхаду анна Мохаммадан расулю Ллах ва `Алийюн Валийю л-Лах! Сунниты максимально заблуждаются!
>> No.3225174 Reply
>>3225158
О, СТ. Скажи-ка мне, какие чувства ты бы испытал, если бы некто на твоих глазах испражнился посреди храма, подтёрся бы реквизитом, постучал священнику хуем по лбу и принялся бы радостно смеяться, упиваясь реакцией присутствующих? Только честно!
>> No.3225176 Reply
>>3225159
Возможно, шайтан.
>>3225166
У меня множество единомышленников.
>> No.3225179 Reply
>>3225149
> Ты не существуешь. Аллах существует.
аргументированно. Если я не сущетствую, то этот пост пишет тебе аллах.
Так а что там кощунство? Если я тебе в ботинки насру?
>> No.3225183 Reply
>>3225176
А шайтан не мог написать и твои посты тоже?
>> No.3225185 Reply
>>3225158
СТ, а СТ, а на каких основаниях ты приравниваешь атеизм к сатанизму? Может быть ты эксперт в сатанизме? Ну-ка перечисли в чём эти два течения похожи?
>> No.3225187 Reply
>>3225174
Сострадание. Я уже видел такое.
>> No.3225188 Reply
File: ZSQRBa-btlM.jpg
Jpg, 89.08 KB, 604×403 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ZSQRBa-btlM.jpg
>>3225174
Этот точно тролль, понятное дело. Но вот по поводу муслима(ов?) и СТ у меня вопросы.
>> No.3225189 Reply
>>3225179
Изучи Коран и Достоверную Сунну.
>> No.3225190 Reply
>>3225185
Суть сатанизма - отрицание Бога. Все антибожеские идеологии есть формы сатанизма.
>> No.3225193 Reply
>>3225169
> Согласно исламу, Аллах не пророк, а бог
Я имел в виду Иисуса (мир ему). Остальные поименованные тобой - шайтаны, поклонники которых будут стонать в Судный День.
>>3225170
Шиизм - мерзость в глазах Аллаха. Иран, как и Украину, необходимо стереть с лица земли.
>>3225179
Не кощунствуй, шайтан.
>> No.3225194 Reply
>>3225187
Как здорово. Я радуюсь и ликую внутри. Надеюсь, какой-нибудь особо фанатичный очевидец выпилился под впечатлением от?
>> No.3225198 Reply
>>3225194
Нет. Сектанта спровадили, пол помыли, за священника помолились.
>> No.3225200 Reply
>>3225193
Как велико же заблуждение суннитов! Воистину, вы будете пребывать в аду как самые низкие из неверных.
>> No.3225201 Reply
>>3225193
> Шиизм - мерзость в глазах Аллаха. Иран, как и Украину, необходимо стереть с лица земли.
Инфа соточка? вся суть муслимов, за это я их и не люблю
> Не кощунствуй, шайтан.
Т.е. срать тебе в ботинки - кощунство?
>> No.3225203 Reply
>>3225188
Хоть я сейчас здесь и правда тролль, но мои влажные фантазии действительно искренне меня радуют. И я с радостью воплотил бы их в жизнь, если бы не перспектива отсидки.
>> No.3225207 Reply
>>3225147
Ты опять ничего не понел, имеется ввиду выход из цикла смертей и рождений, т.е. после смерти просветлённый не родится вновь. Хотя махаянцы дают обет бодхиватвы и обещают не уходить полностью в нирвану и продолжить рождаться пока не помогут достичь просветления все живым существам
>> No.3225214 Reply
File: 20101229_Gates_of_the_nations_Persepolis_Iran.jpg
Jpg, 5610.06 KB, 2827×4268 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20101229_Gates_of_the_nations_Persepolis_Iran.jpg
>>3225193
> Иран, как и Украину, необходимо стереть с лица земли.
Как ты жесток и полон дэвов...
>> No.3225215 Reply
>>3225200
> Говорит Пророк Мухаммад: «После нас придут те, кто присвоят себе нашу любовь, и будут лгать на нас; они еретики и отступники, и отличаться они тем, что будут ругать Абу Бакра и Умара». (Муслим)
> Высказывание имама Аль-Бухари: “Для меня нет проблемы в том, чтобы молится позади рафидитов; с таким же успехом можно помолиться за иудеями или христианами. Не приветствуйте их и не посещайте их больных; не заключайте с ними браков, не ешьте мясо, забитое ими, и не присутствуйте на их похоронах, потому, что они умерли не в Исламе”.
> Высказывание имама Малика ибн Анаса: “Тот, кто ругает и поносит сподвижников, не имеет ничего общего с Исламом”. Однажды имама спросили по поводу рафидитов, и он ответил: “Не отвечайте им и не возвращайте приветствие – они лжецы”.
> Высказывание имама Шафии: “Харваля передает, что слышал имама Шафии, сказавшего: “Я не видел никого, кто бы лжесвидетельствовал больше, чем рафидиты”.
> Высказывания Ахмада ибн Ханбаля: “Халляль приводит слова Абу Бакра Аль-Мирвалли: “Я спросил Абу Абдулла (Ахмада): “Что с тем, кто поносит Абу Бакра, Умара и Аишу?” Он ответил: “Я не думаю, что он мусульманин”. “Тот, кто обругает сподвижников – вероотступник”. “Рафидиты – это те, кто ругает и поносит сподвижников и обвиняет их в куфре, кроме четырех человек – Али, Аммара, Салмана и Микдада. У них нет ничего общего с Исламом”. “Не молитесь позади того, кто поносит Муавию”.
>>3225201
Cubym? ifqnfy/
>> No.3225221 Reply
>>3225207
Я - сторонник того самого "западного гедонизма", к которому так презрительно относятся буддисты. Я считаю, что мир создан Богом для жизни человека, человек создан для жизни в мире, и Бог всеблаг. Буддисты же считают плохим всё, что я считаю хорошим.
>> No.3225222 Reply
>>3225190
Хорошо, хорошо, продолжай не останавливайся. То, что ты сейчас сказал - это примерно тоже самое что и "Вы все пидарасы, а я Д'Артаньян", и ты разумеется понимаешь что ещё хоть одно слово в этом направлении выдаст твою лживость и лицемерие, потому что на самом деле сатанизм, в отличие от атеизма - признаёт существование бога.
>> No.3225224 Reply
>>3225214
Ислам - мирная религия. Иран - цитадель скверномерзкой ереси шиизма. Украина - многожуткая страна нацистских кафиров.
>> No.3225227 Reply
>>3225222
> сатанизм признаёт существование бога
Смотря какой.
>> No.3225229 Reply
>>3225224
> Ислам - мирная религия, поэтому мы хотим всех уничтожить
Ясно, понятно.
>> No.3225231 Reply
>>3225215
Ну да. Хадисы ведь написаны погаными шавками Абу Бакра и Умара, что подобны Абу Джахлю, чтобы узаконить себя. Как же они мерзки! Как же они далеко зашли в своей лжи ради власти! Но сейчас у воров Места Али воруют органы, кости и кровь в аду. Они стонают и разрывают себе животы, куда им заливают кипящее масло. Как страшна их участь! Но это участь тех, кто ушёл от веры Аллаха и Его Пророка.
>> No.3225238 Reply
>>3225229
Не так. Мы хотим, чтобы никто не стонал в Судный День.
>>3225231
Прекрати беснование. Алсо, ты не шиит: где твоя такия?
>> No.3225242 Reply
>>3225238
А если я хочу стонать?
>> No.3225244 Reply
>>3225221
> Буддисты же считают плохим всё, что я считаю хорошим.
http://theravada.ru/Teaching/Glossary/evil-deeds.htm Ст, тебя ждёт ад, причём твой собственный - христианский
Есть десять основных неблагих деяний, которых следует всячески избегать. Первые три связаны с действиями на уровне тела:
1. Убийство,
   2. Воровство,
   3. Прелюбодеяние и разврат.

Вторые три связаны с речью:
   4. Ложь,
   5. Клевета и сплетни,
   6. Грубая речь,
   7. Бессмысленные разговоры, пустословие.

Последние три связаны с мыслями:
   8. Алчность,
   9. Недобожелательность,
   10. Неправильные воззрения.
>> No.3225245 Reply
В этом ИТТ мы танцуем зикры и кричим такбиры.
>> No.3225247 Reply
>>3225242
Ты безумец, если хочешь вечно пить раскалённое железо.
>> No.3225249 Reply
>>3225244
Буддисты считают плохим всё, что я считаю хорошим. Это не значит, что всё, что буддисты считают плохим, я считаю хорошим. Логика, ты можешь в неё?
>> No.3225250 Reply
>>3225244
> Бессмысленные разговоры, пустословие.
То есть ты прямо сейчас совершаешь неблагое деяние. Где там у вас буддистам предлагается стонать? В общем, ты будешь стонать там.
>> No.3225252 Reply
>>3225238
Сунниты говорят о такийе, забывая, что они также используют такийю!
Аль-Бухари передает, что аль-Хасан сказал: «Тукйя дозволена до Судного дня»
>> No.3225253 Reply
>>3225249
> Логика, ты можешь в неё?
Логика у атеиста? Ты поделил на ноль.
>> No.3225255 Reply
>>3225252
Но почему ты не используешь такию? Ты будешь стонать в Судный День. В любом случае.
>> No.3225257 Reply
File: fsn_berserker0014.png
Png, 249.41 KB, 704×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fsn_berserker0014.png
>>3225253
Кто бы говорил.
>> No.3225258 Reply
File: xUB4O6hgXog.jpg
Jpg, 35.02 KB, 600×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
xUB4O6hgXog.jpg
Этот тред пребывает в хаосе и гневе, он под контролем дэвов. Я покидаю его на некоторое время.
>> No.3225260 Reply
>>3225247
Если я буду вечно пить раскаленное железо, я вскоре стану нечувствительным к боли от этого. А через некоторое время, возможно научусь этим наслаждаться.
>> No.3225265 Reply
ПЕРЕКАТ >>3225264
ПЕРЕКАТ >>3225264
ПЕРЕКАТ >>3225264
ПЕРЕКАТ >>3225264
ПЕРЕКАТ >>3225264
ПЕРЕКАТ >>3225264
ПЕРЕКАТ >>3225264
ПЕРЕКАТ >>3225264
ПЕРЕКАТ >>3225264ПЕРЕКАТ >>3225264ПЕРЕКАТ >>3225264
>> No.3225267 Reply
>> No.3225275 Reply
>>3225252
А чем отличаются Сунниты от Шиитов и Православные от Католиков или Пятидесятников, например? Про качество фанатизма говорить не надо.
>> No.3225319 Reply
File: 137520234136341.jpg
Jpg, 110.64 KB, 716×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
137520234136341.jpg
>>3225227
Любой. Просто, как и все религии, он оставляет за собой право толковать термины, как ему угодно.
>> No.3225382 Reply
File: мех2.jpg
Jpg, 237.30 KB, 606×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
мех2.jpg
>>3225231
Теперь я вижу, что твой бог - демон и враг человечества. Он должен быть сокрушен.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]