[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.136120 Reply [Full thread]
File: mendel_gregor_2.jpg
Jpg, 18.22 KB, 332×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
mendel_gregor_2.jpg
Удивляюсь отсутствию треда.

И сразу реквест: посоветуйте учебников для уровней от бакалавриата и выше. (Для школьников и абитуриентов есть очевидный Кэмпбелл.)
>> No.136122 Reply
Зачем учебник по общей биологии бакалаврам? Есть же отдельные специальности, в них и нужно углубляться. Бессмысленный запрос, ОП.
>> No.136123 Reply
>>136122
Дополню, что много учебников собрано тут: https://vk.com/board50931475
>> No.136140 Reply
>>136122
Удваиваю.
>>136120
> Удивляюсь отсутствию треда
Есть множество тредов по разным биологическим наукам:
   Кафедра биохимии >>76149
   Кафедра анатомии >>43802
   Кафедра ботаники >>41981 (основной) >>39386
   Кафедра нейронаук >>73466
   Зоология >>127664

   Другие полезные биологу кафедры:
   Кафедра Латыни >>108385
   Как писать научные статьи? >>132703
>> No.136164 Reply
>>136120
Мы можем в этом ITT треде обсудить учебники по конкретным дисциплинам. Ты хотел учебник по БИОЛОГИИ вообще для 3го курса биологов? Таких нет, лол.


No.135974 Reply [Full thread]
File: sEptJjK0mLo.jpg
Jpg, 12.51 KB, 559×228 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sEptJjK0mLo.jpg
Добраны, я вот смотрю обучающий сериал "Extra English", понимаю до 80% если смотрю с субтитрами. Если смотрю без субтитров, то очень мало что улавливаю. С "Друзьями" все еще хуже, с субтитрами 60% понимаю, много шуток и оборотов речи которых я не "вкуриваю".
Посоветуйте что мне делать, как смотреть, продолжать ли смотреть с субтитрами или снова и снова смотреть без них? Очень хочется понимать на слух ангельский.
>> No.135988 Reply
>>135974
Пытайся без них, субтитры отвлекают.
>> No.136003 Reply
>>135974
Больше смотри чего-нибудь на английском, очевидно же. С субтитрами или без - большой роли не играет, со временем начнёшь сам улавливать речь. Многие анимешники знают несколько оборотов из японского, хоть и ни слова вначале не понимают и вообще не ставят себе целью учить язык.
>> No.136004 Reply
>>136003
> знают несколько оборотов из японского
В том-то и проблема, что несколько оборотов. Надо хорошо вслушиваться в речь и сосредотачиваться, чтобы эффективно учить подобным методом. Идеально без субтитров, или включать их, если что-то непонятно.
>> No.136008 Reply
>>136004
Проблема?
Человек совершенно не собирается учить японский, но каким-то непостижимым образом узнаёт базовые слова и фразы - это ты называешь проблемой? Метод, который действительно работает даже при отсутствии желания - проблема?
Напомню, у ОПа цель научиться воспринимать разговорную речь и распознавать звуки. Это нельзя назвать полноценным изучением языка, но при его уровне владения просмотр фильмов на английском с субтитрами как нельзя лучше подходит для этой цели.
>> No.136030 Reply
>>135974
Я начинал смотреть Stargate SG-1 с английскими субтитрами, ибо не мог понимать на слух, но к 3-4 сезону уже вполне мог смотреть и без них (при режиме 5-10 серий в день). Кроме нескольких серий, которые почему-то не заходили так легко и приходилось включать субтитры. Так что смотри с сабами, но старайся на них смотреть только когда не понимаешь речи, и со временем понимание речи придет само.
>> No.136329 Reply
Есть севрер хорооший для понимания на слух. Puzzle English называется, вроде. Но сам не пробовал.


No.135940 Reply [Full thread]
File: ball-jointed-dolls-bjd-asa-wookmark-182991.jpg
Jpg, 84.01 KB, 550×825 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ball-jointed-dolls-bjd-asa-wookmark-182991.jpg
Анон, я хочу научиться делать кукол. Желание моё поверхностно донельзя, но я, тем не менее, прошу, если тут есть умельцы, - отзовитесь. В моих целях bjd, но есть подозрение, что это охерительно сложно. Уровень знаний нулевой, разумеется. Однако здорово было бы чем-то занять руки. Возможно, узнавая что необходимо для изготовления бждшек, я буду делать кукол из подручных материалов. Шить или что-то такое.

Кукол-тред стартует отсюда.
>> No.135941 Reply
File: images.jpg
Jpg, 9.97 KB, 197×256 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
>>135940
тебя какие интересуют? вязанные из шерсти, сшитые из лоскутов, сделанные из соломы?
>> No.135944 Reply
>>135941
Сказал же ОП: bjd.
>> No.135964 Reply
>>135941
BJD. И немного хотелось бы шить, но это если будет время, что вряд ли.

Итак, я сегодня решил начать лепить что-нибудь, и думал приобрести для этой цели скульптурный пластилин. Оного нигде не было, поэтому в первом попавшемся супермаркете я купил полимерную глину и начал лепить череп. Не знаю почему череп, но надо же с чего-то начинать? Из подручных материалов была заточенная спичка, лол. Выглядит как череп неандертальца, погибшего в аварии, но учитывая, что я в последний раз что-то лепил в школе на ИЗО (без особых успехов), - это настоящий прорыв, лол. Процесс доставляющий и успокаивающий, кстати. Буду продолжать.
>> No.135971 Reply
>>135964
> Буду продолжать.
Сначала посмотри, не растрескается ли он, когда полностью высохнет.
>> No.135976 Reply
>>135971
Продолжу тренироваться, я имею в виду. Этот череп тупиковый, дальше с ним делать ничего не хочу. Я имею в виду, что убедился - процесс приятный.
>> No.136002 Reply
>>135964
Да не может быть, в любом магазине художественных принадлежностей продается же. Только вот на днях покупал. В интернетах полно же видеоуроков разных. У тебя с анатомией как? Мышцы-кости там, пропорции знаешь?
>> No.136806 Reply
>>135976
Как дела, ОП? Получилось что-нибудь? Купил скульптурный пластилин? Переделал череп? Не потрескался ли он от высыхания?
>> No.136875 Reply


No.135875 Reply [Full thread]
File: images.jpg
Jpg, 9.77 KB, 259×194 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
Выйди ночью на улицу, посмотри в небо на звёзды. Почему свет звёзд всегда белый? Где разнообразие? Где розовые и зелёные звёзды? Где синие и жёлтые звёзды?
Отчего так?
29 posts are omitted, 6 of them with files. Expand thread.
>> No.136260 Reply
File: milkyway.jpg
Jpg, 797.17 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
milkyway.jpg
Вернём тред на звёздные рельсы...

Недавно поймал себя на мысли, что никогда не видел пикрелейтед. Даже в безоблачные и безлунные ночи звёзд слишком мало. Наверное, проблема в городе и его огнях, которые не дают глазу адаптироваться?

Анон, а доводилось ли тебе наблюдать млечный путь?
>> No.136283 Reply
>>136260
так его не видно в наших широтах. А фотка сделана камерой с огромной выдержкой.
>> No.136298 Reply
>>136260 Пожалуй, самое красивое небо я наблюдал как-то в походе байдарочном. Много звёзд млечного пути было видно, а ещё персеиды весьма красочные были - по субъективной оценке можно было наблюдать несколько метеоров в минуту. А в городах засветка, да. Я точно знаю, что есть неплохая карта засветки для Подмосковья, которая позволяет выбрать подходящее место для наблюдений. Если ты где-то там обитаешь - то отпишись, и я попробую её найти. Если в другом регионе - можешь ответить с указанием региона, а можешь и сам поискать.
>> No.136302 Reply
>>136260
Да, доводилось наблюдать именно белёсую молочную полосу с обилием звёзд. в 3 часа ночи, в глухом посёлке, в котором два фонаря горит всего, а вокруг поля. Огни не только не дают адаптироваться глазу, но и подсвечивают всё, что летает в воздухе над городом, да и сам воздух, в итоге отражённый свет фонит сильно.
>> No.136304 Reply
>>136283
> камерой с огромной выдержкой
Само собой.

>>136298
>>136302
Спасибо! Ну значит надо в безоблачную ночь подальше за город выезжать... Благо город небольшой, а вокруг одни деревни.
>> No.136321 Reply
Часто мечтаю заночевать где-нибудь в палатке в лесу. Спасибо за возобновление моих мечтаний, анон.
>> No.136322 Reply
Новый астрономии-тред? Ну, раз такое дело, реквестирую что-нибудь о черных дырах, желательно, в формате видео. Если возможно, чтобы там была более глубокая информация, а не настолько поверхностная, как в большинстве научпоп-фильмах.
>> No.136337 Reply
>>136158
Я имел ввиду не "думать за себя", а способность анализировать и делать выводы. И в девяностые была пропаганда, и до девяностых она была, и после. Просто пропагандировали другое. Но если бы все люди могли думать своей головой, никакой пропаганды не нужно бы было. Есть у тебя идеи -- выставил их на всеобщее обозрение. Обсудил. Нашел единомышленников. Остальные помогут по мере возможности, либо не будут противодействовать. Но и ты своими идеями не должен кому-то мешать, должен помогать другим по возможности, ведь у всех одна цель, сделать мир как можно лучше. Вот такой вот я утопист, лол. Поэтому и говорил, что не нужна в идеале. В своем манямирке государстве я бы пропагандировал другое.
> в силу обезьяних генов это так и это нельзя победить
Я ярый противник биологизаторства и когда вижу, как кто-то оправдывает поведение генами, инстинктами и прочими протоселовыми, а так же менталитетом, у меня включается зажигание.
> Хе, не будет, говоришь? Ты посмотри тот же PW или танки, сколько туда льют бабла и добра половина это дети.
Не будет, потому что ты не сможешь сделать такую мморпг интересной для хоть сколько-нибудь существенной части детей. В танки играет не так много детей. И те же танки ориентированы не на изучение, не на исследования и не на сбор знаний, а на банальный навык, реакцию и опыт. Насчет pw не в курсе, не играл. Бабло льют в игры не дети, у детей много свободного времени и нет заработка. Да, некоторые родители дают своим детям деньги на игры, некоторые дети откладывают с завтраков, некоторые дети подрабатывают, но это копейки по сравнению с деньгами, которые льют взрослые. Взрослые донатят почти все, банально потому что времени не хватает на гринд, а потратить сотню-другую в субботний вечер для них сущий пустяк.
> Это наше поколение считает, что вливать в игры бабло не есть хорошо, молодняк думает уже по-другому, для них это норм.
Не знаю, я всегда считал донат нормой, если он не слишком анальный. Сам предпочитаю играть без доната, но иногда закидываю в умеренных количествах.
> Да даже я сам для андроида не качаю пиратку, а все в маркете покупаю - 30-40 рублей это пшик, за эту сумму только полный лошара будет искать нужное приложение в варезниках.
Пиратить программы на андроид -- это вообще последнее дело, как по мне, если только нет какой-то уважительной причины. Потратить полтинник за программу, которую сможешь установить всегда и на любой свой телефон -- это копейки. Я даже приложения по 100-150 давно купил, уже два телефона поменялось, прошивка менялась бесчисленное количество раз, а покупка сохранилась. Другое дело, что многое там не стоит никаких денег и даже просто установки не достойно.
> Такая игра будет иметь серьезную окупаемость уже на первых порах, но если подойти к делу с умом, а не как всегда.
На первых порах никакая игра не будет иметь серьезной окупаемости. Она будет иметь серьезные убытки. Серьезнейшие, если ее не будет финансировать государство, она не доживет до закрытого бета-теста. А мы все знаем, что случается, когда в дело вмешивается государство. На всякий случай уточню, что я не о России говорю. Это попилы, бюрократия и маразматичные правки и отрицательный результат -- тоже результат. Я бы мог расписать поподробнее, почему я так считаю. Если тебе интересно узнать мою точку зрения. Но сейчас я слишком сонный и ленюсь, даже пост перед отправкой не проверю, за что извиняюсь.
>>136260
Нет, ни разу. Красивые звезды. Я за городом бываю очень редко и совсем не бываю ночью, а в городе хорошо, если хоть одна какая-то яркая звезда на небе (Ну, кроме Солнца, лол).
Зато однажды видел Луну совсем днем, часов в четыре или пять. Было очень ясно.
Вообще, я редко на небо смотрю, мне больше нравится смотреть вокруг. На красивую погоду, например. На моей памяти, красивым небо я видел всего несколько раз. Когда полная Луна то появлялась, то исчезала за тучами (как в классических фильмах ужасов, еще видно узенькие щели между облаками, через которые Луну видно в полную яркость) и когда на небе были красивые темные тучи и гроза. Еще вот совсем недавно была такая погода: небо было белое, пошел легкий снег, лег на крыши и покатые крыши начали сливаться с небом. Казалось, что у зданий крыши плоские, а чердаки и окошки торчат прямо из облака, настолько совпадали оттенки снега и неба (или настолько у меня цветопередача глаз фиговая).
>>136322
> Ну, раз такое дело, реквестирую что-нибудь о черных дырах, желательно, в формате видео
Интерстеллар посмотри. Петросян.жпег.
А вообще, про черные дыры, вроде, Хокинг рассказывал годно. Не знаю, я не фанат Хокинга, да и черные дыры меня не сильно беспокоят, пусть лучше кто-нибудь другой посоветует.
>> No.136688 Reply
Аноны, я нихуя не понял, что значит эта фраза:
> Во время заката и рассвета свет проходит по касательной к земной поверхности, так что путь, проходимый светом в атмосфере, становится намного больше, чем днём. Из-за этого большая часть синего и даже зелёного света покидает прямой солнечный свет в результате рассеяния, благодаря чему прямой свет солнца, а также освещаемые им облака и небо вблизи горизонта окрашиваются в красные тона.
> > большая часть синего и даже зелёного света покидает прямой солнечный свет в результате рассеяния
Что вообще происходит со светом во время этого рассеяния и как?
Может кто-нибудь объяснить на пальцах?
>> No.136720 Reply


No.135730 Reply [Full thread]
File: sally___2013_by_a...
Jpg, 79.85 KB, 600×902
edit Find source with google Find source with iqdb
sally___2013_by_artonline-d2tvef2.jpg
File: sally___2028_by_a...
Jpg, 116.46 KB, 600×903
edit Find source with google Find source with iqdb
sally___2028_by_artonline-d2tveft.jpg

Дорогие ученики, учителя, фрилансеры, заказчики, да вообще все, кто пользуется компом в рабочих целях!
Хочу вам напомнить об одном важном моменте в работе, который сэкономит время и нервы вам и другим людям.

Приведу пару примеров.
Заказчик на фрилансе делает техзадание, сохраняет файл, как Техзадание.doc, заливает. Всё вроде бы логично.

Или ученик сдаёт реферат, подписывает его «Реферат - Тема.doc» и сдаёт преподу на просмотр. Тоже вроде всё верно.

Но оба забывают, что у фрилансера этих заказов и техзаданий далеко не одно, у препода рефератов — от целой толпы пачка. Студент делает чуть умнее, помня, что может быть реферат и по другой теме, но забывая о том, что происходит у препода.

Это всё к тому, что старайтесь хоть при отправке, хоть при сохранении себе на комп именовать файлы так, чтобы однозначно их идентифицировать. Не обязательно официально, если это только для себя («ТЗ - баннер для жирного лося на лексусе.doc»)

Третий момент. Допустим вы всё замечательно назвали. И залили на сайт для передачи, не посмотрев, как сайт обходится с файлами. Как показывает практика, всё ещё много отсталых, которые сохраняют файл под уникальным именем, а оригинальное не сохраняют и не восстанавливают при скачивании.

Обойти это можно сохранив всё в папку с адекватным именем и поместив в архив. Имя архива будет испорчено, но по имени папки всё будет понятно.
Дорогие ученики, учителя, фрилансеры, заказчики, да вообще все, кто пользуется компом в рабочих целях!
Хочу вам напомнить об одном важном моменте в работе, который сэкономит время и нервы вам и другим людям.

Приведу пару примеров.
Заказчик на фрилансе делает техзадание, сохраняет файл, как Техзадание.doc, заливает. Всё вроде бы логично.

Или ученик сдаёт реферат, подписывает его «Реферат - Тема.doc» и сдаёт преподу на просмотр. Тоже вроде всё верно.

Но оба забывают, что у фрилансера этих заказов и техзаданий далеко не одно, у препода рефератов — от целой толпы пачка. Студент делает чуть умнее, помня, что может быть реферат и по другой теме, но забывая о том, что происходит у препода.

Это всё к тому, что старайтесь хоть при отправке, хоть при сохранении себе на комп именовать файлы так, чтобы однозначно их идентифицировать. Не обязательно официально, если это только для себя («ТЗ - баннер для жирного лося на лексусе.doc»)

Третий момент. Допустим вы всё замечательно назвали. И залили на сайт для передачи, не посмотрев, как сайт обходится с файлами. Как показывает практика, всё ещё много отсталых, которые сохраняют файл под уникальным именем, а оригинальное не сохраняют и не восстанавливают при скачивании.

Обойти это можно сохранив всё в папку с адекватным именем и поместив в архив. Имя архива будет испорчено, но по имени папки всё будет понятно.

Вообще если проект состоит из более чем одного значимого файла, лучше его объединить в структуру из папок.
Если работаете в связке — заранее проработайте структуру папок, договоритесь о ней с коллегами. Например один работает над кодом, другой над картинками. Оба должны знать, что картинки лежат в img, исполняемый код в корне, библиотеки в lib. Иначе потом лишние переписывания путей (мало кто выделяет под пути переменную/массив/конфиге) и недовольство друг другом.

Ах да. Не используйте без нужды точку в именах — это может запутать человека. Например известные расширения в винде скрыты и непонятно, после точки новое расширение или часть имени. Просто не забывайте подумать, что у кого-то будет другой взгляд: он будет видеть всё это впервые и сразу и многое, что для вас «очевидно», для получателя совсем не очевидно.
Comment is too long. Full version.
>> No.135737 Reply
>>135730 надо приучаться к лаконичности:
1. название должно ясно отражать суть
2. если суть не ясна, название должно быть как можно короче
3. названия папок отлично уточняют
4. не плодите сущностей
5. во всем должна быть система
6. система должна быть простой и понятной
> Не используйте без нужды точку в именах — это может запутать человека
не давайте такому человеку электронные документы — толку не будет
>> No.135739 Reply
>>135737
> надо приучаться к лаконичности:
Твоя версия хороша для того, кто умеет мыслить широко, продолжать мысль за привычные пределы. А советы выше как раз для тех, кто этого делать не умеет.


No.135576 Reply [Full thread]
File: book.png
Png, 511.82 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
book.png
Одной судьбе ведомо, кому и когда уготовано оказаться в отрыве от цивилизации, а возможно и заняться её возрождением. Так или иначе, привычные источники знаний наверняка окажутся недоступны, а у любого современного человека, пусть даже с двумя высшими и пройденным вдоль и поперёк майнкрафтом, вряд ли хватит опыта и навыков, чтобы обеспечить себе комфорт, безопасность или же впринципе выжить, не говоря о сложных технологиях и прочей магии.
Как же сохранить былые достижения человечества и не скатиться в единочасье до каменного века? Решение есть. Увы, не абсолютное, зато доступное всем и каждому: карманный ДАЙДЖЕСТ, содержащий эссенцию всей необходимой информации для создания независимой колонии с удобствами восстановления привычного быта, пусть и частично.
И грех не воспользоваться имеющейся возможностью, ведь университет доброчана - уникальное место, где собрались любители и профессионалы из самых различных областей, а значит, только здесь можно получить наиболее комплексные знания из первых рук, от способа отыскать прямой угол и рецепта сыра до поэтапного руководства по созданию радиосхем и парового двигателя. То есть, дайджест не подразумевается как очередное руководство выживальщика, хотя включает в себя и эти темы. Главная задача - сохранить те знания, на вторичное открытие которых уйдут десятки, а то и сотни лет. Причём донести их так, чтобы была возможность тотчас применить их на практике.
5 posts are omitted, 4 of them with files. Expand thread.
>> No.135649 Reply
>>135576
Оп, википедия это нагромождение лжи и ошибок.
Оп, скачай лучше энциклопедию британику на русском если найдёшь, и большую советскую энциклопедию, она малость устарела, но по прежнему актуальна.
>> No.135672 Reply
>>135637
> можно такой талмуд написать...
Вспомнил тут. У меня была небольшая книжка для туристов. Как раз по принципу советов мудрых и кратких. Она не для выживания и экстрима, а так, в помощь. В ней даже просто костров много видов было. Узлов всяких. Принципы ориентирования на местности. Простые советы. Так же встречал гайд по рыболовству/охоте в неприятных условиях, то есть когда на руках максимум нож и есть доступ к бытовому мусору.

Так вот, мне думается, для выживания нужно делать нечто, сочетающее краткий обзор нескольких простых конструкций с обзором идей и принципов. Вот пример, который я запомнил:
Белка, особенно спешащая, имеет привычку сокращать путь к стволу дерева. То есть она выберет не добежать до ствола дерева, а пробежать по приставленной к оному под углом деревяшке. А ещё она быстро бегает. Это и позволяет сделать простую ловушку: деревяшка, на ней проволочная петля.

Ещё есть такая штука как праща. Конструкция её проста, можно из шнурков связать, но вот навык метания требует высокого мастерства. С другой стороны если прижмёт сильно, то хоть какой-то шанс будет. Может даже не убить животное а подать сигнал, обратить на себя внимание, отвлечь.

Основная проблема такого гида — вводные условия. От них очень многое зависит, как выживать.
>> No.135683 Reply
Ох как я не люблю всех этих любителей зомби-апокалипсисов и прочих восстановителей цивилизаций...
>>135577
> Размер дайджеста, являющегося, по сути, глобальной шпаргалкой, должен быть невелик, приблизительно А6-B6 формата (склоняюсь к первому), чтобы каждый всегда мог носить его с собой, например вместе с паспортом или в кармане с походным инвентарём.
Я считаю, эту информацию лучше держать в голове, а еще лучше -- отработать на практике и закрепить в навыки. Иначе смысла особого в этом нет.
В скриншоте твоей книжки слишком много абсолютно бесполезных (на мой взгляд) вещей. Главу про температуру я бы точно выкинул нафиг. Что за "сырье: спирт"? Для кого это написано, для тех, кто не знает о физических свойствах спирта? Ну и абсолютный нуль, конечно, очень нужная информация, лол. Не обижайся, просто мысли на этот счет.
>>135595
> Да, если меня прямо из комнаты портанет в зимнюю сибирскую тайгу, то исход ясен.
Палатка из целофана.жпег?
> все помним, как слегка утонул ОДИН завод хардов, а ценник на оные прыгнул в два раза моментально.
Ну, моментально он прыгнул, потому что магазины этим решили воспользоваться. Тех хардов, что были, хватило бы с головой до восстановления производства, при умеренном потреблении.
> Для жизни будут нужны еще крафт-навыки типа кузнечного дела, но это уже сильно потом, в следующих поколениях
Ну не скажи. Кузнечное дело может сразу понадобиться, те же инструменты ковать. Другое дело, что инструментов сейчас завались и потребность в них скорее всего возникнет нескоро, это да.
Я думаю, даже те знания, которые не будешь учить целенаправленно, скорее всего потеряются через несколько поколений.
>>135598
> У человека появится надежда, что решение проблемы найдётся на страницах, а это поможет побороть панику - главного врага в любой чрезвычайной ситуации.
Ага, а когда он не найдет этого решения или оно не сработает, начнется паника. Это гадание, как человек будет действовать в стрессовой ситуации не нужно, потому что больше от личности зависит.
> решение и правда должно найтись - возможно, даже на первом развороте.
Невозможно это сделать. Никогда не угадаешь, что ты пропустил, не учтешь все возможные ситуации и разворот не бесконечный. Да и даже на первом развороте есть все шансы не найти нужную информацию.
>>135649
Он не это имел ввиду. И в википедии достаточно достоверной информации. По крайней мере, вся информация из тех же старых энциклопедий в ней достоверна.
>> No.135686 Reply
>>135683
> а еще лучше -- отработать на практике и закрепить в навыки.
Удваиваю. В критической ситуации с обучением будет туго, хотя критичность будет стимулировать неплохо.

Значит нужно прежде всего выделить базовые навыки, которые желательно освоить до прочтения. Стучать молотком и ковать, орудовать плоскогубцами, ножом, пилой, курс медпомощи и ОБЖ.
В общем опыт хождения в многодневные походы без матрасничества.
>> No.135689 Reply
>>135683
> Палатка из целофана.жпег?
Но я в комнате сижу в тапочках и халате, а не в палатке из пакета. Именно это и имел в виду. А тайге мешков не валяется, и вообще ничего не валяется, кроме дров и снега.
> Ну, моментально он прыгнул, потому что магазины этим решили воспользоваться.
Ты думаешь, что если будет хуже, никто не помыслит воспользоваться ситуацией с целью обогащения? Ты точно на планете Земля живешь? Ты видел, как смели все с полок магазинов, когда доллар начал расти? Я ходил по гипермаркетам и ловил лулзы от постапокалиптических картин - реально пустые витрины, мусор, и всюду коробки-коробки-коробки. В том же эльдорадо товар не распаковывали даже, прямо коробки на витрину ставили, потому что бешеные хамстеры все сметали. Дикие очереди на кассы, парковки забиты под ноль. Это была просто предновогодняя шутка краба, подарок коммерсантам, а если будет что-то более серьезное, я даже представить боюсь, какой хаос и беспредел будет...
И панику сейчас не успокоить, потому что благодаря новым средствам коммуникации реакция стала самоподдерживаемой. Если раньше вождь сказал слово с телевизора или с трибуны и все спокойны, то теперь один заводила-параноик в посещаемом паблике поднимает на уши тысячу хомяков без своего мнения.
>> No.135691 Reply
>>135689
Ну я бы первым делом выкопал нору в снегу. Это, походу, единственный шанс хоть как-то сохранить тепло и выжить (недолго).

А вот что делать дальше, если под рукой только халат и тапочки - х.з. Разжечь костёр из холодных веток без спичек и т.п. я вряд ли смогу.
>> No.135694 Reply
>>135686
> В общем опыт хождения в многодневные походы без матрасничества.
Ну да. Как мне кажется, главный плюс в этом -- то, что это интересно само по себе. Я вот тут вспомнил, что видел где-то гайд по разведению пенициллина из гнилых томатов, кажется. Теперь жалею, что не сохранил. Надо бы найти и попробовать заделать, чисто из любопытства. На себе проверять, естественно, не решусь, испробую на дрожжах каких-нибудь. Когда-нибудь заделаю горн самодельный у родителей на даче, попробую добыть железо сам. Попробую поискать руду, но думаю, что с моими познаниями в геологии меня ждет провал, лол.
>>135689
> Ты думаешь, что если будет хуже, никто не помыслит воспользоваться ситуацией с целью обогащения? Ты точно на планете Земля живешь?
Я к тому, что угрозы полной потери производства-то не было. Достаточно быстро все восстановили, если память не изменяет, около года. Ну а нажиться попытаются, да.
> Ты видел, как смели все с полок магазинов, когда доллар начал расти?
А то!
> Я ходил по гипермаркетам и ловил лулзы от постапокалиптических картин - реально пустые витрины, мусор, и всюду коробки-коробки-коробки.
Я тоже лоллировал с этого. Помню, в юлмарте цены в два раза бахнули одним днем. А потом в конце декабря спамили на почту: "Распродажа! Последние товары по старым ценам!"
>> No.139885 Reply
Ну что вы за люди, за четыре месяца так ничего и не вбросили...
>>135637
Да, объём довольно-таки колоссальный, но это если говорить о потенциальном объёме. К первому изданию едва ли наберётся информации страниц на двести, а потом, если потребуется - можно будет отсеять слишком очевидное или сокраить существующие статьи.
Что до сценария - да какой угодно, это только кажется, что в спокойное время живём. Можно пойти в поход и заблудиться, пережить кораблекрушение, застрять в неблагополучной стране с фигой в кармане, быть вынужденным удариться в бега по той или иной причине. Вообщем, нет смысла рассматривать конкретные случаи - у человека есть потребности и в зависимости от ситуации он сам решит, какими средствами их удовлетворить. Дайджест лишь подскажет, как привести эти средства в действие.
Теперь отвечу про радиоприёмники и прочую лабуду. Я удивлён, почему многие этого не понимают.
Удобство коммуникаций - это главная переменная, определяющая скорость прогресса. Вам голуби кажутся дикостью, а в своё время это была настоящая революция - не надо было плыть за океан, чтобы доставить несчастное письмо, и всё равно приходилось ждать неделю, а то и больше. Имея под рукой ту же рацию - можно в реальном времени сообщаться на несколько километров, а значит не придётся бесцельно куда-то топать несколько часов и можно будет занятья сном, исследованиями, готовкой и прочими полезными вещами.
И что значит "брать отсветственность по восстановлению цивилизации"? Кто-то ведь должен это сделать, не так ли? Не вижу тут ничего плохого, но в любом случае это лучше, чем обрасти шерстью и питаться корешками.
>>135648
Достаточно читал, смотрел, играл и слышал, чтобы осознать всю человеческую беспомощность один на один с окружающей средой. Не дай Б-г ещё и агрессивной.
Ну что вы за люди, за четыре месяца так ничего и не вбросили...
>>135637
Да, объём довольно-таки колоссальный, но это если говорить о потенциальном объёме. К первому изданию едва ли наберётся информации страниц на двести, а потом, если потребуется - можно будет отсеять слишком очевидное или сокраить существующие статьи.
Что до сценария - да какой угодно, это только кажется, что в спокойное время живём. Можно пойти в поход и заблудиться, пережить кораблекрушение, застрять в неблагополучной стране с фигой в кармане, быть вынужденным удариться в бега по той или иной причине. Вообщем, нет смысла рассматривать конкретные случаи - у человека есть потребности и в зависимости от ситуации он сам решит, какими средствами их удовлетворить. Дайджест лишь подскажет, как привести эти средства в действие.
Теперь отвечу про радиоприёмники и прочую лабуду. Я удивлён, почему многие этого не понимают.
Удобство коммуникаций - это главная переменная, определяющая скорость прогресса. Вам голуби кажутся дикостью, а в своё время это была настоящая революция - не надо было плыть за океан, чтобы доставить несчастное письмо, и всё равно приходилось ждать неделю, а то и больше. Имея под рукой ту же рацию - можно в реальном времени сообщаться на несколько километров, а значит не придётся бесцельно куда-то топать несколько часов и можно будет занятья сном, исследованиями, готовкой и прочими полезными вещами.
И что значит "брать отсветственность по восстановлению цивилизации"? Кто-то ведь должен это сделать, не так ли? Не вижу тут ничего плохого, но в любом случае это лучше, чем обрасти шерстью и питаться корешками.
>>135648
Достаточно читал, смотрел, играл и слышал, чтобы осознать всю человеческую беспомощность один на один с окружающей средой. Не дай Б-г ещё и агрессивной.
Очень рад, если кому-то хватает знаний, чтобы чувствовать себя комфортно, но большинство людей этим похвастаться не могут и вряд ли ваши пути пересекутся. Что им теперь, петлю с собой носить? Опережая аргумент про естественный отбор: мы говорим о слишком широком спектре знаний, на практическое усвоение которых уходит несколько десятков лет.
>>135649
Спасибо, хороший источник.
>>135672
Фокус с белкой очень здоровский, однако это частный случай. Описывать повадки конкретного вида, пусть и популярного, это малоприоритетная задача, можно уместить где-нибудь в рубрике быстрых советов. А вот виды узлов и костров - то что надо.
>>135683
Пессимист в треде, все в машину!
Смысл в информации всегда есть, навык - это вторичное. Образец нарочно сделал примитивный для наглядности формата, но о физических свойствах спирта и правда не все знают. Например, люди до 12 лет. Или те, кто уроки прогуливал. А ещё товарищи, употребляющие спирт по назначению и не очень заботящиеся о его физико-химических характеристиках. В конце концов, те, кто родятся спустя много лет после БП и будут на справочники как на богов молиться, потому что всё вокруг странное и незнакомое, а последнего профессора уже лет десять назад сожрали волки.
Насчёт решений: зависит от ситуаций. Предлагаю разделить их на категории.
1. Банальное выживание - поиск пропитания, очистка воды, способы согреться, обработка ран.
2. Обустройство - азы строительства, безопасность, создание инструментов, производство еды.
3. Повышение качества жизни - как варить пиво, приручать попугаев, выращивать арбузы, набивать подушки и делать медикаменты.
4. Налаживание инфраструктуры - автоматизация, культивация, добыча материалов, сплавы, электроэнергия.
5. Попытка вернуться к привычному уровню жизни путём восстановления и воссоздания сложных технологий.
Любителям "любителей зомбоапокалипсиса" придётся потерпеть, потому что первая категория наиболее важна. К счастью, проблемы выживания не блещут разнообразием и нужный ответ пользователь непременно найдёт на первых, скажем, 30ти страницах. Этакий ЧаВо.
В каждой последующей категории число статей будет увеличиваться, как и сложность затрагиваемых в них тем, но если правильно расставлять ссылки и сделать взаимосвязь статей очевидной - даже полный дурак сможет собрать себе ветряную электростанцию спустя годика три-четыре.
>>135686
Предполагается, что у человека есть руки и желание. Что ещё нужно?
Насчёт предварительной подготовки - это мысль интересная. Стоит отдельно выделить (и перенести поближе к корешку) статьи, которые следует наизусть выучить всем и каждому. Хотя бы для того, чтобы в этой самой критической ситуации рука не дёргалась к справочнику. Как пример - оказание первой медицинской помощи.
>>135691
Хм... Зима на нашей планете часто бывает, придётся выделить ещё страниц десять как раз на этот случай. Хоть проблема с водой отпадает.
>>135694
Пенициллин из томатов? Добыча железа? Господа, наш тред поймал попутный ветер!
Comment is too long. Full version.
>> No.139895 Reply
>>139885
Бро, есть чувство, что ты хочешь создать эдакий "краткий справочник всего", притом на 300-400 А6. Не получится, слишком большой объём информации.
>> No.139896 Reply
>>139885
Так ведь тред утонул. Я вообще мимо шел и заметил его чисто случайно, так бы и не вспомнил.
> Пенициллин из томатов? Добыча железа?
Тащемта, я готов покопать инфу об этих вещах. Но возможности именно заниматься этим у меня нет, график того, что я бы хотел заDIYить, расписан далеко и в тематику треда он не уложится. А просто собирать эту инфу без проверки и разделения опыта как-то не интересно.


No.135447 Reply [Full thread]
File: Совесть.PNG
Png, 409.06 KB, 385×407 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Совесть.PNG
Аноны, подкиньте годных книг по мнемонике.
>> No.135449 Reply
File: Учебник-мнемотехники.fb2.zip
Zip, 0.47 KB, 0 files - Click the image to get file
view
Учебник-мнемотехники.fb2.zip
http://vk.com/doc213402710_320163209 - доброчан почему-то не захотел загружать.
/thread
>> No.135450 Reply
>>135449
Добавлю, что метод, описанный в книжке, опробован мною на практике и действительно годен.
>> No.136330 Reply
>>135450
Спасибо, выглядит довольно интересно.


No.135403 Reply [Full thread]
File: rsz_meditation-youre-doing-it-right.jpg
Jpg, 61.84 KB, 500×321 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rsz_meditation-youre-doing-it-right.jpg
Суп, анон. Кто пробовал медитировать? Есть эффекты? Работает ли? Что дало?
43 posts are omitted, 3 of them with files. Expand thread.
>> No.135579 Reply
>>135574
> "Видеть" там у меня - это просто получать сигнал.
Видеокамера не видит. Повторюсь, в определённый момент не было ничего. Только потом можно вспомнить то, что записалось.
> Ты неправильно ее используешь.
— Я научился молоточком играть на колокольчиках
— Молоточек предназначен только для забивания гвоздиковю. Для колокольчиков тебе нужно купить специальную колотушку в форме молотка, ты неправильно используешь молоток.

Значит это не траттака. Для меня суть ровно одна — концентрация на чём-то абстрактном, будь то дыхание, мантра, биение сердца, мыслеобраз или свеча. Возможно я неправильно использую слово «траттака». Но сам приём даёт мне результат. Остановился я на этом приёме именно потому что пробовал разные и получил результат с этим конкретным. Я не вдаюсь далеко в дебри, меня интересуют приёмы, методы и результаты. Никакой мистики.

Если можешь посоветовать по медитации книгу в духе радуговской про ОС, в которой были бы просто приёмы и вероятные результаты, расписано что делать и что пробовать, то с удовольствием ознакомлюсь. Шизотерика не нужна. Самопознание через образность — дело хорошее, но пока это не цель.
>> No.135580 Reply
>>135413
> дополненного горшкизма
Внутренний Нульчан уже открыл?
>> No.135586 Reply
>>135579
> Если можешь посоветовать по медитации книгу в духе радуговской про ОС, в которой были бы просто приёмы и вероятные результаты, расписано что делать и что пробовать, то с удовольствием ознакомлюсь.
> Шизотерика не нужна.
Мантры, концентрации, мыслеобразы, тратака - это методы йоги. Тебе лучше не заниматься такими вещами, потому что ты глупый.

Лучше скажи, зачем тебе все эти приемы? Чего ты хочешь?
>> No.135587 Reply
>>135586
> Тебе лучше не заниматься такими вещами, потому что ты глупый.
Глупый так глупый. Только вот не припомню, чтобы в йоге существовал какой-то интеллектуальный ценз. «Заставь дурака богу молиться, так он лоб расшибёт» — это да, но я же добровольно. Кому какое дело?
> Лучше скажи, зачем тебе все эти приемы? Чего ты хочешь?
От дисциплины и в результате применения я себя чувствую лучше. Повысить качество жизни. Много лишнего в голове.
>> No.135588 Reply
>>135587
> Только вот не припомню, чтобы в йоге существовал какой-то интеллектуальный ценз.
Умный возьмет не одно упражнение из йоги, а всю йогу.

Хочешь посоветую лучшую книгу о медитации из всех, что я читал, в которой при этом нет ни одного приема?
>> No.135591 Reply
>>135588
> Умный возьмет не одно упражнение из йоги, а всю йогу.
Мудрый же прочтет 9000 разных теорий из школ всего мира и соберет свою синтетику на базе их, то, что нужно именно ему, то, что идеально заполняет все пустоты. Ибо универсализация вместе со слепым следованием отдельной школе это религия или секта, и все мимо кассы, потому что к саморазвитию они никакого отношения не имеют.
>>135480
> Примерно так же воображается написанное, когда читаешь книгу. Оно?
Не, книга там и близко не лежала, там нечто похожее на реальность, но другое. Там нет видеокартинки, как в реальности, там больше хм... указатели на объекты памяти, что ли. Образы из готовых шаблонов каких-то качеств. Ну то есть визуализируешь няшку, она перед тобой, но ее запомнить невозможно, потому что для запоминания нужна картинка, а картинки нет, есть образ из примитивов. Точнее ты ее запомнишь без проблем, но при попытке вспомнить будет интересное - каждый раз вспоминать ты будешь разных няшек, но каждый раз будешь уверен, что это она. Это же часто бывает во снах, когда сценарий запоминается прекрасно, но ни одного лица или персонажа вспомнить нельзя, ну разве что по именам, которые случайны и нерелевантны.
>> No.135594 Reply
File: 74fa156209ba93e836b7844ee184c775a9702b83.jpg
Jpg, 194.50 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
74fa156209ba93e836b7844ee184c775a9702b83.jpg
>>135591
> Мудрый же прочтет 9000 разных теорий из школ всего мира и соберет свою синтетику на базе их
Так будет делать глупейший из людей, до которого не только с первого раза не доходит, но даже и с десятого. Это я как "мудрец" знакомый с множеством учений говорю. Нахуй так жить.
> видеокартинки
> указатели на объекты памяти
> из готовых шаблонов каких-то качеств
> образ из примитивов
Зачем ты так выражаешься? И второй ведь такой же - сигналы, блокировки каналов и логический 0 на выходе. Как будто с роботами общаюсь. Все, я больше с вами не играю.
>> No.135597 Reply
>>135588
>>135591
Вот спасибо, братцы! Много лет дураком был! А теперь я знаю, как поступают умные и мудрые. Я так сделаю и тоже буду мудр и умён!

>>135591
> указатели на объекты памяти, что ли
Происходит синтез из того, что ты помнишь и знаешь, из моделей. Но у большинства модели действительно невизуальные и даже не звуковые. Они представляют собой впечатления и понятия. И тут интересная штука выходит: человек может узнать лицо друга, но не представить его себе в деталях. Он воспринимает его как эмоциональный отпечаток. Ну вызвал ты в памяти эмоциональный отпечаток, а визуализация его происходит согласно текущему состоянию мозга и действительно всегда разная недокартинка, мутная, неточная, в лучшем случае из обрывков линий и проекций. Как рисуют стол неумеющие знаете? Пытаются воплотить запомненную концепцию перпендикулярности деталей.

При прокачанном художественном воображении же картинка вполне представима, местами детальна, местами те же шаблоны и концепции.

Одному впечатлению, эмоциональному отпечатку, может соответствовать много разных форм, но каждой форме в основном однозначное впечатление, хоть и гибкое в зависимости от настроения, но всё же устойчивое.
>> No.135600 Reply
Для меня медитация — это способ расслабиться, прочистить мозг от балласта и прокочать концентрацию одновременно. А ещё дополнение ко сну: 4 часа сна и 1-1,5 часа медитации в сутки, брат жив, зависимость есть. Во всякие "астралы без наркотиков" верю слабо и эта байда не является для меня целью.

Аноны, а зачем вы медитируете?
>> No.135635 Reply
File: aYdHpbArdCc.jpg
Jpg, 61.81 KB, 738×492 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
aYdHpbArdCc.jpg
>>135594
> Зачем ты так выражаешься?
На таком языке я общаюсь больше, чем на естественном. Хикка-кодер, грубо говоря. И ты еще снов с отладчиком вселенной не видел, когда один глаз видит мир, другой хитрую IDE, из которой можно менять все вокруг.
> Так будет делать глупейший из людей
Неа. Глупейший попадет в секту первого уровня, где будет зубрить сказочный материал и ментально фапать на лидера или божество, отдавая последние штаны на общак. Только эта вера истинная, остальное от лукавого!
Человек с претензиями на ум и индивидуальность попадет в секту второго уровня, где нет иерархии, нет прямого лидера и нет оргструктуры. Членов объединяет лишь идея, и эта же идея делает их личной армией серого кардинала, замутившего такую секту. Пример: вегане, феминистки, пролайферы, ... тысячи их. Адепт будет упиваться тем, что "он сам так считает, это его точка зрения", на самом же деле он уже невольник. От субкультур их отличает фанатизм, агрессия к иноверцам и радикализм.
Это я к тому, что все люди уникальны по развитию и мало под кого подходит самостоятельное изучение каких-либо учений или школ - нужен мастер, наставник. Мастер, видя индивидуальные особенности, корректирует обучение так, чтобы не оставалось места пустотам, или наоборот, фанатизму. Сам ученик такое не может в большинстве случаев. Плюс ко всему большинство школ прибиты гвоздями к социальному укладу тех мест, откуда происходят, то есть тот же буддизм за пределами родины, мягко скажем, абстрактен и его не познать так, как это происходит в случае нейтива.
Синтетика же прекрасна тем, что ты сам себе мастер. Грубо говоря, Б-г служит тебе, а не ты ему. Нет конфликтов этой веры с наукой или другими религиями, потому что такая система пластична и призвана закрыть пустоты мировосприятия, а не подменить реальность сказкой. Да, эту тему нельзя формализовать и написать по ней книгу, но и не нужно, это тот дом, который каждый строит для себя лично. Нравится вот этот пункт в православии - оппа, и он у нас. Увидел милый обряд в Синто - утащил себе. Читал про племена с Амазонии, понравился талисман - сделал себе такой же. В игре у расы фоморов есть символ-оберег с интересными свойствами, поставим на талисман из предыдущего пункта. Постепенно формируется некая картина, которая доставляет уже даже просто фактом наличия. Мир сказки, живущий "где-то там", не мешающий реальности и не подменяющий ее, как это делают религии.
Но тут на вкус и цвет, что уж там...


No.135080 Reply [Full thread]
File: the_fiddler___3d_by_lucid_grey-d4rvcrt.jpg
Jpg, 951.98 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
the_fiddler___3d_by_lucid_grey-d4rvcrt.jpg
Тред о компьютерной графике, которую рисуют не в векторных или растровых рисовалках. Общаемся, спрашиваем, делимся опытом, показываем что делаем.

А еще у нас есть ламповая конфа в skype, в которую любой желающий анон может добавиться, пройдя по ссылке под спойлером:
skype:?chat&blob=Ucmg4Bg8IPBLHP9vxlm9Tb5aurCGcYVrWNLLnpllvn0jRMo2rVEfttS2bDqf0DhIdfXj1P3DzGOEgizl .
Каждому зашедшему традиционно выдается чашка чаю, дружественный мотивирующий пендаль и возможность выговориться перед квалифицированным слушателем.
490 posts are omitted, 131 of them with files. Expand thread.
>> No.144733 Reply
File: 2342424.PNG
Png, 291.87 KB, 1332×1022 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2342424.PNG
>>144730
Да. ИЧСХ, RT работает нормально. Макс переустанавливал, вирей переустанавливал. Чистил всё и вся от их следов в различных системных папках. Несколько раз. Не хватало только переустановки ШИНДОВШС для полного счастья.
>> No.144735 Reply
>>144733
Ах да, первое время всё было норм.
>> No.144740 Reply
>>144733
Версия макса для студентов? Если крякнутая, то ты знаешь, что нужно сделать. Если студенческая, то тут фиговый форум для советов, форум самого автостола и техподдержка(у тебя лицензия же!).
>> No.144742 Reply
>>144740
> Если крякнутая, то ты знаешь, что нужно сделать.
Лучше бы блендер посоветовал. Покупать сам макс и вирей к нему - нет уж, спасибо. Заполнять туеву хучу регистрационных строк ради студенческой халявы, помнится, так же было не самым приятным и быстрым занятием.
>> No.144806 Reply
>>144742
> Лучше бы блендер посоветовал.
Универсального решения проблем не существует.
> Заполнять туеву хучу регистрационных строк ради студенческой халявы, помнится, так же было не самым приятным и быстрым занятием.
Не дольше регистрации на трекере и т.д.
>> No.144889 Reply
File: bot_06_render_03_...
Png, 774.74 KB, 750×750
edit Find source with google Find source with iqdb
bot_06_render_03_1_gradient_750.png
File: bot_06_render_03_...
Png, 331.39 KB, 750×750
edit Find source with google Find source with iqdb
bot_06_render_03_3_750.png
File: render_05_04_500_...
Png, 296.10 KB, 1000×500
edit Find source with google Find source with iqdb
render_05_04_500_text.png
File: render_04_5_620_f...
Png, 595.79 KB, 1240×620
edit Find source with google Find source with iqdb
render_04_5_620_fonts.png
File: render_04_2_750.png
Png, 707.30 KB, 1000×750
edit Find source with google Find source with iqdb
render_04_2_750.png

Результаты за неделю.
Потихоньку начинаю обмазываться Substance Painter'ом.
>> No.144896 Reply
>>144889
Хорошо выходит, видно прокачку скилла, но есть пара моментов:
> Робот
А я тебя предупреждал о том, что китбашить надо с умом! Сейчас конструкция робота совершенно нелогичная с точки зрения функционала, хотя смотрится более менее неплохо. По шейпам хорошо в основном, а вот по ритмике деталей так себе (частая ошибка нашинающих китбашеров) — у тебя 70% забито нойзом из деталей и 30% — чистые формы, причем плотность детализации увеличивается к концам рук и ног. Так быть не должно. Обычно делают наоборот: 20% нойза деталей и 80% чистых форм, причем уплотняется детализация ближе к верхней части туловища и голове в частности (как раз твой случай, т.к. у тебя человекоподобный робот).
> Генератор
Сам генератор хороший, но провода/шланги все портят. Они портят ритмику форм (у тебя геометричная жесткая конструкция, а шланги гибкие и пластичные), их лучше было бы заменить на трубки, идущие по форме (как на самолетных движках), и, что самое важное, они перетягивают фокус внимания с ядра в центральной части на себя. А это нехорошо, т.к. оно по логике должно быть ключевым элементом (у тебя это почти получилось, т.к. если убрать шланги, то у тебя ритмика деталей уплотняется к ядру и оно само находится в центре формата — это правильно и хорошо).

Но оформление листа не айс: все слишком зажато, нужно больше "воздуха", текст следует выровнять относительно листа и самого себя при помощи настроек кернинга и интерлиньяжа, и я бы сменил шрифты, т.к. сейчас тяжело читается. Вообще про работу со шрифтами хорошо пишет Тимоти Самара в книга "Структура Дизайна", мне эта книга в свое время здорово помогла.
>> No.144918 Reply
File: bot_06_render_04_5_750.png
Png, 438.22 KB, 750×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bot_06_render_04_5_750.png
Ок, я постораюсь следующий раз сам кит более простым делать и детали на более поздних этапах добавлять.
>> No.144945 Reply
File: 1396249610-301f0d767327f18aecfad3cba344b282.jpeg
Jpeg, 14.08 KB, 293×292 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1396249610-301f0d767327f18aecfad3cba344b282.jpeg
>>144944
>>144944
>>144944
Перекатываемся.
>> No.153240 Reply
File: BR_Slowpoke.png
Png, 128.15 KB, 720×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
BR_Slowpoke.png
А предыдущий тонет здесь: >>131711


No.134964 Reply [Full thread]
File: LFFxQ98jkBA.jpg
Jpg, 59.45 KB, 500×400
edit Find source with google Find source with iqdb
LFFxQ98jkBA.jpg
File: FAQ-3.txt
Txt, 0.01 KB, 0 lines
view edit
FAQ-3.txt
File: Соу.pdf
Pdf, 1.25 KB, 595×842
Соу.pdf
File: major-minor-chord...
Jpg, 113.15 KB, 600×485
edit Find source with google Find source with iqdb
major-minor-chordtypes.jpg

Дрочим гриф, учим сольфеджио и превозмогаем.
http://virartech.ru/game/metro/ - годный метроном из прошлого треда.

Предыдущий: >>110020
497 posts are omitted, 81 of them with files. Expand thread.
>> No.163863 Reply
>> No.163865 Reply
Существуют ли решения для нотного диктанта на гитаре в одиночестве? Я знаю про софтину на андроиде functional ear trainer, но мне хочется подбирать на своей гитаре вслепую с закрытыми глазами, а не на смарте.
>> No.163924 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 88.40 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
File: 1530247674621.png
Png, 1.80 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1530247674621.png

Хочу тут поделиться находкой с аноном.

Иногда хочется ПРОСТО поиграть на гитаре. Без разучивания, без задрачивания, просто пальцами подергать струны, чтобы издавать приятные мелодические мелодии. Современные цифровые табы это не позволяют делать, так как предназначены для аранжировки песен и имеют много дорожек и повторяющихся скудных элементов.

Сначала у меня было две книги в бумаге купленные: Репертуар начинающего гитариста. Выпуск 1 и 2 за издательством "Современная школа" от Астаховой. Но их я порядком уже задрочил. Найти в продаже трудно, а в цифре нет.

Начал искать на рутрекере что-то похожее, ибо в бумаге альтернативы никакой не обнаружил.

Первый вин, который нашел - Альбом начинающего гитариста. Все 35 выпусков за 30 лет. Этого добра хватит надолго.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109828
Второй вин - Репертуар гитариста. Но, к сожалению, на рутрекере лежит лишь половина всех выпусков этого раритета.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=858719
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5183834
Третий вид - различные виды Хрестоматий гитариста. Здесь нет единой коллекции, они от разных издательств и разных подборок.
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=%D1%85%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0
Хочу тут поделиться находкой с аноном.

Иногда хочется ПРОСТО поиграть на гитаре. Без разучивания, без задрачивания, просто пальцами подергать струны, чтобы издавать приятные мелодические мелодии. Современные цифровые табы это не позволяют делать, так как предназначены для аранжировки песен и имеют много дорожек и повторяющихся скудных элементов.

Сначала у меня было две книги в бумаге купленные: Репертуар начинающего гитариста. Выпуск 1 и 2 за издательством "Современная школа" от Астаховой. Но их я порядком уже задрочил. Найти в продаже трудно, а в цифре нет.

Начал искать на рутрекере что-то похожее, ибо в бумаге альтернативы никакой не обнаружил.

Первый вин, который нашел - Альбом начинающего гитариста. Все 35 выпусков за 30 лет. Этого добра хватит надолго.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109828
Второй вин - Репертуар гитариста. Но, к сожалению, на рутрекере лежит лишь половина всех выпусков этого раритета.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=858719
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5183834
Третий вид - различные виды Хрестоматий гитариста. Здесь нет единой коллекции, они от разных издательств и разных подборок.
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=%D1%85%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0
В любом случае всем советую попробовать. Современные уроки и треки гитары не учат ПРОСТО музицировать, а тут сидишь как просветленный будда и играешь нежные мелодические мелодии пальцами. Очень доставляет.
Comment is too long. Full version.
>> No.164738 Reply
Как быстро и просто объяснить человеку за разницу между электрухой и акустикой? Какие упражнения посоветуешь, чтоб понять разницу? Я слишком давно перешёл и не помню, в чём там фишка на словах. Пока посоветовал обратить внимание на легато/стаккато играть, но это всё, на что меня хватило. На данном этапе не требую многого. Только левелап с "мы играем цоя" до "мы играем киша".
>> No.164739 Reply
>>164738
> Как быстро и просто объяснить человеку за разницу между электрухой и акустикой?
Акустика для пальцев, электруха для медиатора.
У одной струны мягкие, у другой жесткие.
У акустики чаще всего гриф широкий, классический, у электрухи гриф узкий, вестерн.
Акустика легкая, электруха тяжелая.
На акустике ты ПРОСТО берешь и играешь, с электрухой ебаться нужно.
Металлические струны акустики дают тихий звук на звукосниматель, у электрухи громкие, особенно если струны кобольтовые.
>> No.164743 Reply
>>164739
Это всё поясняется ПРОСТО вручением электрухи на недельку. Но человек всё ещё продолжает играть на электрухе как на акустике боем и даже пальцами, ага. Мне то норм, я не спешу, но на прошлой репетиции недогруппы я случайно ударника и он теперь слышит эту лажу и ноет замену ударника по гарантии не предлагать. Так что мне бы набор простых упражнений вида "играй эту хрень, обрати внимание на вот это".
>> No.164744 Reply
>>164743
Давным-давно где-то в треде кидали рок-гитариста, который на электрухе играет пальцами митол. Да и я сам дома на электрухе играю пальцами, так как дома звук громкий не включишь и струны кажутся жесткими слишком для медиатора (даже в наушниках) и т. п. и т. д. Так что это не баг, а фича.
> Так что мне бы набор простых упражнений вида "играй эту хрень, обрати внимание на вот это".
Очевидная "Ритм-гитара в стиле Heavy Metal" от Guitar College.
>> No.164745 Reply
>>164744
Ладно, попробую оттуда выудить необходимое. Посмотрим, что из этого получится.
>> No.164804 Reply
Доброчан, как глушить струны на электрогитаре? (не PM-ом). Во всех просмотренных гитарных курсах (в скромном количестве) этот вопрос особенно плохо затрагивается, таким образом тормозит моё развитие. Объясню на примере — играю однократно например на третьей струне следующую последовательность половинными нотами: 4-5-7. Седьмой лад сыгран, но нота продолжает звучать! На этом моменте обучающие материалы предлагают мне бить ребром правой ладони по струнам. Работает. Однако чувствую, как правая рука дёргается, стало быть осваиваю неправильную технику. Наблюдая за игрой профессиональных гитаристов, вижу работу правой руки — она вообще не перемещается вертикально! Как так? Нужен помощь, желательно подкреплённая учебными пособиями или видеоматериалами.
>> No.164879 Reply
>>137746
Играй дроп д вместо дроп с - точно так же зажимаешь струны, просто на тон выше звучит. Я так для удобства делал, чтоб миллион раз не перенастраивать.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [16] [17] [18] [19] [20] ... [86] [87] [88]
Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]