>>136158 Я имел ввиду не "думать за себя", а способность анализировать и делать выводы. И в девяностые была пропаганда, и до девяностых она была, и после. Просто пропагандировали другое. Но если бы все люди могли думать своей головой, никакой пропаганды не нужно бы было. Есть у тебя идеи -- выставил их на всеобщее обозрение. Обсудил. Нашел единомышленников. Остальные помогут по мере возможности, либо не будут противодействовать. Но и ты своими идеями не должен кому-то мешать, должен помогать другим по возможности, ведь у всех одна цель, сделать мир как можно лучше. Вот такой вот я утопист, лол. Поэтому и говорил, что не нужна в идеале. В своем
манямирке государстве я бы пропагандировал другое.
> в силу обезьяних генов это так и это нельзя победить
Я ярый противник биологизаторства и когда вижу, как кто-то оправдывает поведение генами, инстинктами и прочими протоселовыми, а так же менталитетом, у меня включается зажигание.
> Хе, не будет, говоришь? Ты посмотри тот же PW или танки, сколько туда льют бабла и добра половина это дети.
Не будет, потому что ты не сможешь сделать такую мморпг интересной для хоть сколько-нибудь существенной части детей. В танки играет не так много детей. И те же танки ориентированы не на изучение, не на исследования и не на сбор знаний, а на банальный навык, реакцию и опыт. Насчет pw не в курсе, не играл. Бабло льют в игры не дети, у детей много свободного времени и нет заработка. Да, некоторые родители дают своим детям деньги на игры, некоторые дети откладывают с завтраков, некоторые дети подрабатывают, но это копейки по сравнению с деньгами, которые льют взрослые. Взрослые донатят почти все, банально потому что времени не хватает на гринд, а потратить сотню-другую в субботний вечер для них сущий пустяк.
> Это наше поколение считает, что вливать в игры бабло не есть хорошо, молодняк думает уже по-другому, для них это норм.
Не знаю, я всегда считал донат нормой, если он не слишком анальный. Сам предпочитаю играть без доната, но иногда закидываю в умеренных количествах.
> Да даже я сам для андроида не качаю пиратку, а все в маркете покупаю - 30-40 рублей это пшик, за эту сумму только полный лошара будет искать нужное приложение в варезниках.
Пиратить программы на андроид -- это вообще последнее дело, как по мне, если только нет какой-то уважительной причины. Потратить полтинник за программу, которую сможешь установить всегда и на любой свой телефон -- это копейки. Я даже приложения по 100-150 давно купил, уже два телефона поменялось, прошивка менялась бесчисленное количество раз, а покупка сохранилась. Другое дело, что многое там не стоит никаких денег и даже просто установки не достойно.
> Такая игра будет иметь серьезную окупаемость уже на первых порах, но если подойти к делу с умом, а не как всегда.
На первых порах никакая игра не будет иметь серьезной окупаемости. Она будет иметь серьезные убытки. Серьезнейшие, если ее не будет финансировать государство, она не доживет до закрытого бета-теста. А мы все знаем, что случается, когда в дело вмешивается государство. На всякий случай уточню, что я не о России говорю. Это попилы, бюрократия и маразматичные правки и
отрицательный результат -- тоже результат. Я бы мог расписать поподробнее, почему я так считаю. Если тебе интересно узнать мою точку зрения. Но сейчас я слишком сонный и ленюсь, даже пост перед отправкой не проверю, за что извиняюсь.
>>136260 Нет, ни разу. Красивые звезды. Я за городом бываю очень редко и совсем не бываю ночью, а в городе хорошо, если хоть одна какая-то яркая звезда на небе (Ну, кроме Солнца, лол).
Зато однажды видел Луну совсем днем, часов в четыре или пять. Было очень ясно.
Вообще, я редко на небо смотрю, мне больше нравится смотреть вокруг. На красивую погоду, например. На моей памяти, красивым небо я видел всего несколько раз. Когда полная Луна то появлялась, то исчезала за тучами (как в классических фильмах ужасов, еще видно узенькие щели между облаками, через которые Луну видно в полную яркость) и когда на небе были красивые темные тучи и гроза. Еще вот совсем недавно была такая погода: небо было белое, пошел легкий снег, лег на крыши и покатые крыши начали сливаться с небом. Казалось, что у зданий крыши плоские, а чердаки и окошки торчат прямо из облака, настолько совпадали оттенки снега и неба (или настолько у меня цветопередача глаз фиговая).
>>136322> Ну, раз такое дело, реквестирую что-нибудь о черных дырах, желательно, в формате видео
Интерстеллар посмотри. Петросян.жпег.
А вообще, про черные дыры, вроде, Хокинг рассказывал годно. Не знаю, я не фанат Хокинга, да и черные дыры меня не сильно беспокоят, пусть лучше кто-нибудь другой посоветует.
