Лучше старого доброго Ленинджера вроде нету.

>>76163
Таки да, доброчую.

поднимаю
реквест: хочу поболее узнать о процессах дыхания, синтезе атф - в голове каша, запутался в этих темах абсолютно.

>>79135
Могу посоветовать - http://www.johnkyrk.com/
Вообще, всякого рода видео/анимации очень хорошо помогают понять суть.

>>79342
Годнота, спасибо, анон.
Алсо, кто какие журналы/ресурсы по современной неклинической биохимии может порекомендовать? Или клинической уж, на худой конец.

>>79342
У них сильно поприбавилось материала.

Так мало биохимобогов на доске?

>>81522
А чего писать-то? Последние статьи обсуждать?
Биохимия большая.

>>76149
начал изучать биохимию.
Рекомендую учебники для начинающих:
1. Овчинников -биоорганическая химия - очень понятно написано для новичков; описаны все классы веществ (как и протеинов-углеводов-липидов и их соединенй, витамины, так и алкалоиды (омичам будет интересно), токсины, гормоны), наглядно оформлена - приводятся формулы ко всем описанным веществам; на полях приведена справочная информация об учёных, открывших или исследовавших соединение. Книга описывает как и биохимию позвоночных, так и беспозвоночных. Лично по мне - проще для прочтения и понимания, нежели чем Ленинджер или Мецлер.
2. Мари и др. Биохимия человека - тут уже неплохо иметь хорошие щнания по анатомии и хотя бы примерные знания о биохимических процессах в организме человека. Годный, интересный справочник - именно с него начал увлекаться биохимией.

Реквестирую хорошие-годные статьи и книги по биохимии мозга - в библиотеке одна физиология, а на рутрекере ничего не нашёл.

Алсо, не совсем в тему, но хочу поделиться понравившейся статьёй на вики про гемато-энцефалический барьер-
ruwiki://ГЭБ

>>81554
ну биохимия-то развивается.
можно скидывать ссылки на последние исследования, открытия и др.
>>81555
забыл сказать - справочники весьма старые, но большинство данных всё ещё актуальны

А вот кстати, кто что порекомендует по молекулярке? Мушкамбаров прочитан и убран подальше.

>>81555
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1527388, а именно:
<Функциональная биохимия нервной системы>
<Хухо Ф. Нейрохимия>
<Шеперд Г. Нейробиология>
Алсо, из последних можешь почитать Болдырева "Нейрохимия".

>>81601
спасибо, бро. мне казалось, что с рутрекера уже всё скачано, ан-нет.

>>81601

> Алсо, из последних можешь почитать Болдырева "Нейрохимия".

В электронном варианте нигде нету?

Доброанон, объясни студенту пару моментов в работе ЦПЭ. В чем вообще смысл переноса электрона по цепочке молекул >>> да, потенциал растет, но:
1. Растет из-за особенностей молекул, то есть они работают как катод-анод для электрона?
2. Как можно представить снижение свободной энергии электрона? Как это сопряжено с откачкой протонов?
3. Как поток протонов заставляет синтетазу синтезировать ATP? Физически бьет по ней, вызывая изменения конформации, что ли? Или дело в заряде?

Анон, такой нубский вопрос: у меня есть бутылка яблочного сока "Добрый", в ней растворена помимо прочего сода(карбонат натрия), в количестве 3-5 г, могут ли в ней размножаться бактерии, вызывающие закисание, если она стоит в тепле?

Анон,
посоветуй книгу по цитокинам. Желательно подходящую для первокура.
У меня тут лаба всякие ИЛ-6, ИЛ-1, ТНФ-а измеряет, а я не вкуриваю, что это, кроме как, знаю, что они вызывают воспаление.

>>76149
Анон, объясни ещё проще, как работает снабжение энергией:

http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000012/st025.shtml

В начале вроде понятно, но рисунок 17.25. А. вверг меня в уныние. Схема получения энергии для мыщечного сокращения (правая часть, где АТФ, АДФ и т.д.) и то, что написано выше, никак не сходятся у меня в голове.

Я скорее всего спрашиваю не в том треде. В общем случайно наткнулся на статью, в которой утверждается, что

> > Современные медицинские исследования установили, что из-за особенностей мочевыделительной системы свиней в их мясе содержится большое количество мочевой кислоты.

Вот, собственно, сама статья http://neboleem.org/141-kushat-podano-virusy-parazity-i-patogennye-bak[...].html Вот ещё на том же сайте статья, в которой говорится, что невыведенная из организма свиньи моча преобразуется в сало http://neboleem.org/140-shokiruyuschaya-novost-salo-eto-ne-vyvedennaya[...].html Не очень то верится, ну а вдруг? Также погуглил саму эту мочевую кислоту, и кое-где, например здесь http://www.zizu.org.ua/mochevaya-kislota пишут, что мочевая кислота вредна, а в других местах, например здесь http://www.fat-down.ru/table_purines - что нет. Кому верить?

>>119555
Организму необходимо выводить лишний азот в наименее токсичном виде, чтобы сам организм не сдох от промежуточного накопления продуктов выделения. Мочевая кислота ядовита в больших количествах, в мелких - не слишком.
Да, излишки мочевой кислоты могут накапливаться в тканях организма, но накапливается ли он там до вредных концентраций - тот ещё вопрос. К тому же, мочевая кислота не всасывается в пищеварительном тракте и проходит насквозь. Проклятые журналюги очень любят извращать данные, придавать им эмоциональную окраску и прочее.
В мясе рыбы, между прочим, аммиак есть, потому что рыбы используют именно его как способ выведения азота из организма.

>>119555

> моча
> мочевая кислота

Разницу знаешь? Хотя откуда.

>>119667
Знаю. Кто её не знает?

>>120124
Я, например. Что тебе надо от моего незнания?

>>76149
Ленинджер
Мецлер
Марри
Северин

>>120163
От Ленинджера можно сначала сдохнуть, а потом уснуть. Я его скорее как справочник использую, в качестве учебника должно быть нечто более популярное, ящитаю.

>>76163
Кольман и Рём "Наглядная биохимия". Наглядно, понятно, достаточно, современно.
Проходил мимо, увидел:

> Лучше старого доброго Ленинджера вроде нету.

Ужаснулся.

Ищу партнёра для изучения общей биохимии. Весь курс или его большая часть в течение июля-августа. Крайне желательно, чтобы у вас были базовые знания по другим сопутствующим предметам.

Врываюсь, собственно. Если кому-то еще требуется, то %%http://biochemistry.terra-medica.ru/%% годный сайтец с лекциями. Сам по нему учусь, все темы курятся на раз.

>>124070
какую-то физиологию запостил.

Для тех, кому Ленинджер в полном объёме скучен и не нужен, есть "Основы биохимии Ленинджера" Нельсона, Кокса.

Посоветуйте что-нибудь для самостоятельного изучения институтского курса для биолога-генетика, пожалуйста.
Я смотрю расписание первого курса МГУ, список предметов за вычетом всякой физры такой:
1. аналитическая химия
2. межфакультетский учебный курс (что это за НЕХ?)
3. высшая математика
4. зоология позвоночных
5. высшие растения
6. почвоведение (действительно ли это нужно?)

Есть ли по сабжам учебники, которые могут заменить живого лектора?

Существует ли сайт, на котором будут записи всего институтского курса лекций для обучающегося на биолога-генетика?

>>142632
Учебники найдены!

Для полного счастья осталось только записи лекций найти. Конечно, это необязательно, но с ними в десятки раз быстрее и удобнее

>>142644
Раздобыт целый пак специальных МГУшных учебников, экзаменационных билетов и шпор к ним на весь первый курс для биофака. Кому интересно и нужно - оставляйте мыло, я скину

>>142632
Есть большая библиотека http://gen.lib.rus.ec , к слову.

>>142632
Я бы тебе, как генетику, посоветовал бы ориентироваться не на биологов, а на ББфак.

https://www.youtube.com/watch?v=SMtWvDbfHLo DNA Transcription
https://www.youtube.com/watch?v=aVgwr0QpYNE RNA Splicing
https://www.youtube.com/watch?v=TfYf_rPWUdY mRNA Translation
https://www.youtube.com/watch?v=I9ArIJWYZHI DNA Replication
https://www.youtube.com/watch?v=gbSIBhFwQ4s How DNA is Packaged