[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.152700 Reply [Full thread]
File: Рекомендуемые-книги-по-КПТ.jpg
Jpg, 1050.55 KB, 1754×1240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Рекомендуемые-книги-по-КПТ.jpg
Когнитивно-поведенческая терапия – одно из ведущих направлений современной психотерапии. Является синтезом когнитивного и поведенческого подходов, эффективность которых подтверждена множеством научных экспериментов и исследований.

Суть:
Эмоциональные и поведенческие проблемы в большинстве случаев вызваны не окружающими обстоятельствами, а нашими интерпретациями, нашим ошибочным мышлением, поведением и привычками, которые формируют нашу жизнь в долгосрочной перспективе. Корректируя мышление мы изменяем свои чувства и поведение (иногда верно и обратное).

Какие проблемы можно решить с помощью КПТ?
Депрессию, тревожность, социофобию, другие фобии, ОКР, зависимости, расстройства личности и даже шизофрению (частично и не всегда).

С чего начать?
В зависимости от проблемы. По всему и сразу самой подходящей для начинающих будет книга “Как победить стресс и депрессию” Маккея. В ней представлены схемы работы со всеми основными психологическими проблемами, акцент сделан на проблемах тревожности.
Для людей с депрессией подойдёт книга Хорошее самочувствие Бернса. В ней акцент сделан на работе с чувством вины, низким самоуважением, ленью и аппатией.
По социофобии можно посмотреть тренинг Ричардса.
А вообще каждому нужно просмотреть материалы и подобрать то что попрёт. Есть более сложные книги Бека, Эллиса, Макмаллина и кому-то больше подходят именно они.
Все материалы можно посмотреть здесь: https://sites.google.com/site/cbt2ch/home
Когнитивно-поведенческая терапия – одно из ведущих направлений современной психотерапии. Является синтезом когнитивного и поведенческого подходов, эффективность которых подтверждена множеством научных экспериментов и исследований.

Суть:
Эмоциональные и поведенческие проблемы в большинстве случаев вызваны не окружающими обстоятельствами, а нашими интерпретациями, нашим ошибочным мышлением, поведением и привычками, которые формируют нашу жизнь в долгосрочной перспективе. Корректируя мышление мы изменяем свои чувства и поведение (иногда верно и обратное).

Какие проблемы можно решить с помощью КПТ?
Депрессию, тревожность, социофобию, другие фобии, ОКР, зависимости, расстройства личности и даже шизофрению (частично и не всегда).

С чего начать?
В зависимости от проблемы. По всему и сразу самой подходящей для начинающих будет книга “Как победить стресс и депрессию” Маккея. В ней представлены схемы работы со всеми основными психологическими проблемами, акцент сделан на проблемах тревожности.
Для людей с депрессией подойдёт книга Хорошее самочувствие Бернса. В ней акцент сделан на работе с чувством вины, низким самоуважением, ленью и аппатией.
По социофобии можно посмотреть тренинг Ричардса.
А вообще каждому нужно просмотреть материалы и подобрать то что попрёт. Есть более сложные книги Бека, Эллиса, Макмаллина и кому-то больше подходят именно они.
Все материалы можно посмотреть здесь: https://sites.google.com/site/cbt2ch/home

Направления:
Самые известные представители: Когнитивная терапия Аарона Бека и РЭПТ (Рационально-Эмоционально-Поведенческая Терапия) Альберта Эллиса. Если кратко, то Эллис делает акцент на более общих когнитивных структурах (жизненная философия, общие убеждения), а Бек на более конкретных (так называемых автоматических мыслях). Это просто особенности подходов.

Как долго?
КПТ считается краткосрочным методом (от 20 до 30 сеансов), на практике всё очень индивидуально. Самостоятельная работа обычно идёт медленнее, чем с психотерапевтом, и это нормально. Рассматривайте КПТ как долгосрочную практику обучения рациональному и прагматичному мышлению и поведению.

С терапевтом или самостоятельно?
И так и так. Если есть возможность работы с терапевтом, то совсем хорошо. Сейчас пошёл тренд работы по скайпу и для КПТ это возможно.

Чем КПТ отличается от превозмогания?
КПТ это не тупое превозмогание (“делай через силу”). Задача КПТ изменение не только поведения, но и чувств. Для этого используются как когнитивные, так и поведенческие техники, с помощью которых изменяются патологические схемы и чувства, с ними связанные. Конечно, иногда есть смысл делать что-то умеренно превозмогая, но КПТ это не пикап тренинг, здесь нет жёстких обязательств, насилия над собой и прочей хуиты, всё делается ради психологического комфорта в будущем. К тому же превозмогание игнорирует проблему тревожности, что может усугубить проблему (усилить тревожность, но не научить с ней справляться). КПТ же наоборот, учит человека справляться со своей тревожностью, управлять ей и выдерживать, если ситуация того требует, что способствует её снижению с практикой и постепенным повышением уверенности в проблемных ситуациях.

Как конкретно работать с поведением?
Поведенческие техники можно разделить по объекту воздействия на: физические симптомы и, собственно, поведение. К первым относятся методы саморегуляции, релаксации, дыхательные техники. Ко вторым - поведенческие эксперименты, планирование, наблюдение, отработка нового поведения. Людям с тревожными расстройствами (фобиями, ПА, тревожным расстройством) нужно обучаться управлять своей тревожностью и для этого используются техники первой группы. В других случая используются разнообразные поведенческие техники, например социофобам иногда банально не хватает навыков общения и можно предварительно отработать шаблоны поведения в безопасной обстановке (с терапевтом, в группе, дома перед зеркалом).

Как конкретно работать с мыслями?
Есть концепция, описывающая влияние мыслей на чувства (ABC в РЭПТ, СМЭР в КТ и прочие), и есть мишени - автоматические мысли. Для изменения чувств необходимо изменить связанные с ними мысли. Технически изменение мыслей состоит из:
- определения существующих негативных мыслей
- выявления их ошибочности и уточнения конкретного типа когнитивного искажения (необязательный этап, но может повысить эффективность)
- придумывания рационального опровержения. Это может быть как радикально противоположное по смыслу высказывание, так и в целом похожее, но с гораздо менее выраженным противоречием, например не "как же меня заебали эти мудаки", а "желательно держаться подальше от этих людей, но пока придётся их немного потерпеть". А может быть это будет вообще новое убеждение, которое автоматически исключает патологическое (Например, вы прокачиваете мысли о самоуважении и принятии себя и важность критики автоматически снижается). Желательно чтобы новые мысли были близки к вашим целям или ценностям, чтобы в них можно было поверить.

Варианты работы с мыслями:
- дневник в тетрадочке или на пека / смартфоне / планшете, майндмапы, таблицы в ворде и экселе, как угодно ещё
- проговаривание вслух, внутренний диалог, визуализация
- позитивное или негативное подкрепление желательных/нежелательных мыслей
- поведенческие техники: изменение мыслей через изменение своего поведения

Алсо:
Симптомы, аналогичные психологическим расстройствам, могут быть вызваны чисто физиологическими причинами: сбоями в работе гормональной системы, неврологическими расстройствами, инфекционными заболеваниями и многими другими, чисто медицинскими причинами.

Канал: https://telegram.me/cbt2ch
Основной сайт: https://sites.google.com/site/cbt2ch
Чатик: https://telegram.me/joinchat/AXShST9OiiQuxaAOnlUygw
Тематика: https://telegram.me/joinchat/AXShST_EdhQb2uyDjOtTNQ
Материалы, ссылки, архивач, эта шапка: https://sites.google.com/site/cbt2ch/

Ещё есть скайп-конфа, которая преобразовалась в нечто вроде групповой терапии.
В конфе проводятся тематические голосачи, люди обмениваются опытом практики КПТ и её отдельных моментов, ведутся обсуждения вопросов связанных с КПТ. Для добавления в конфу обращаться к dust9889 или username1968
Comment is too long. Full version. 2 posts are omitted. Expand thread.
>> No.161204 Reply
>>152700
Бампну, пожалуй.
Научился что-то применять и справляться с приступами грусти, когда хватает мозгов добраться до ручки и бумаги.
>> No.161206 Reply
>>152700
Когнитивно-поведенческая терапия суть адаптация для максимально быстрого эффекта основных психоаналитических идей и подхода Скиннера "я улыбаюсь и потому счастлив", который он, вероятно, почерпнул из книжки про маленького принца. Теория КПТ зыбка и полна оговорок типа "это не теория слабая - это пациент не наш". Наиболее же интересный аспект КПТ заключается в том, что в ходе ее пациент меняет одну невротическую установку (мешающую ему жить) на другую (которая создает иллюзию контроля над собой). Этот процесс суть форсированная сублимация, описанная в более ранних работах Фрейда (до изучения им процессов сопротивления).
Лучше бы аутогипнозом дочки Эриксона занимались - результат столь же шаток (до первого колебания привычного ритма жизни), а времени уходит меньше.
>> No.161207 Reply
Каким образом избавиться от ОКР?
>> No.161208 Reply
File: ptsd-mdma-infographic.jpg
Jpg, 486.52 KB, 550×2782 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ptsd-mdma-infographic.jpg
>>161206
Зыбкий результат лучше, чем отсутствие результата, как у психоанализа.
Но что забавно, результаты любой психотерапии ничтожны по сравнению с результатом даже однократного приёма правильных веществ.
Что, как говорится, really makes you think.
>> No.161209 Reply
>>161208
Таблетки - объективное воздействие на организм. Субъективное же воздействие предъявляет исключительные требования к личности пациента, особенно - к волевым качествам. Очевидно, среди пациентов психотерапавтов можно ожидать некоторые сложности с этим.
>>161207
Медитируй или пей таблетки. КПТ может помочь тебе изменить одни обсессии на другие или твое отношение к ним, избавление же от них совсем маловероятно.
>> No.161240 Reply
>>161209
> избавление же от них совсем маловероятно.
Вот кстати жиза. На первых порах практиковал довольно агрессивные методы экспозиционки, с "полным погружением", на полгода помогло, потом ОКР стало понемногу возвращаться(или я дал слабину, начиная с малых ритуалов, ибо расслабившись, даже незначительная тревога могла склонить к компульсивным действиям) и в извращенных формах. Теперь упражнения против ОКР сами стали ритуалом, временно снимающим тревожность, лел. При наблюдении за своим умом в попытках медитации лучше видно, насколько могущественно влияние невротичной схемы "обсессия/тревожность - компульсия - на колу мочало, начинай сначала" и куда она запустила лапы. Как забавно виляет ум в вопросах, провоцирующих обсессии и тревожность. Но помогает ли медитация при ОКР, тут я понятия не имею.
>> No.161243 Reply
>>161240
>>161240
Что за экспозиционка? Тоже заметил, болезнь приспосабливается ко всяким методам противодействия. Раньше на телефон снимал электроприборы и мог спокойно выйти из дома, а сейчас это не работает.
>> No.161261 Reply
>>161208
> Но что забавно, результаты любой психотерапии ничтожны по сравнению с результатом даже однократного приёма правильных веществ.
Интересный буллщит.

По депрессии что расскажешь? Есть боевая картиночка о целительном действии правильных веществ?
не сторонник КПТ
>> No.161262 Reply
>>161261
Не, ну, будем честны, уронить артериальное давление или замедлить эякуляцию с помощью психотерапии очень тяжко.
противник КПТ
>> No.161265 Reply
>>161261
> боевая картиночка
С этим, пожалуйста, на сосач.
> По депрессии что расскажешь?
Не расскажу, так как существующие исследования слишком маломасштабны, чтобы делать какие-либо выводы.
В случае MDMA там труъ исследование с участием самой FDA.


No.152631 Reply [Full thread]
File: ben-bolton-z-023.jpg
Jpg, 253.05 KB, 1266×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
ben-bolton-z-023.jpg
File: antonis-karidis-m...
Jpg, 686.42 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
antonis-karidis-mv5bm2e2njuxyjetogizzi00nta0lwi3md.jpg
File: byunghwa-jung-mer...
Jpg, 281.21 KB, 1280×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
byunghwa-jung-merkava-07.jpg
File: layna-lazar-keiko...
Jpg, 316.04 KB, 1540×1010
edit Find source with google Find source with iqdb
layna-lazar-keiko-closeup.jpg
File: benoit-fraylon-fe...
Jpg, 179.95 KB, 1920×1277
edit Find source with google Find source with iqdb
benoit-fraylon-fenyr-supersport-eclipse-by-benoit.jpg

Тред о компьютерной графике. Общаемся, спрашиваем, делимся опытом, показываем что делаем.

Предыдущий: >>144944
Post was modified last time at 2016-06-12 08:06:55 489 posts are omitted, 89 of them with files. Expand thread.
>> No.155390 Reply
File: contour.png
Png, 122.46 KB, 839×566 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
contour.png
>>155387
Кинь на объект фаллофф. Или дисплейсни по нормалям и флипни.
>> No.155391 Reply
>>155390>>155388
Спасибо, ананасы, буду пытаться.
>> No.155475 Reply
>>155390
Привязывая подсветку к углу нормаль-к-камере светлый шейдер проявится и внутри сюзанны, не по краю лишь. Пост вполне подойдет - расслоить на частичные рендеры с альфаканалом, вырастить выделение башки наружу, собрать слои.

>>155387, для какого применения тебе это - игори или стил? Будешь потом риалтайм выделять другие обьекты?

c: концепция поджала -- ну поджала и ладно, суть вы уловили
>> No.155480 Reply
File: DustStorm.gif
Gif, 9058.38 KB, 679×362 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
DustStorm.gif
>> No.155489 Reply
>>155480
Кусты, я так понимаю - кованные?
>> No.155492 Reply
>>155489
Кристаллический графоний выросший в естественной среде.
>> No.155501 Reply
>>155489
Макет для тестов.
>> No.155665 Reply
Ну что котаны, кто-нибудь за все это время выучился моделировать?
>> No.155705 Reply
>>155665
Не помню, выучился я или нет.
>> No.155794 Reply
Продолжаем в следующем треде >>155793


No.152139 Reply [Full thread]
File: IMG_4081.jpg
Jpg, 544.26 KB, 900×675 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_4081.jpg
Мы живем в мире, в котором очень много проблем, как локальных, так и глобальных. Какими
должны быть образование и обучение, чтобы помочь людям справиться с этими испытаниями и
создать более устойчивый мир и лучшую жизнь для всех? Изложите Ваше видение идеального
образования и подкрепите его конкретными идеями.
>> No.152146 Reply
>>152139
Вот здесь уже идёт обсуждение >>149093.


No.152002 Reply [Full thread]
File: 250px-120-cell.gif
Gif, 7331.01 KB, 250×250
edit Find source with google Find source with iqdb
250px-120-cell.gif
File: 4-cube_4^4.png
Png, 56.02 KB, 363×337
edit Find source with google Find source with iqdb
4-cube_4^4.png

Ave, /u/!
Тут в /b/ месяц назад появился один тред: http://dobrochan.com/b/res/4204127.xhtml .
Что же в нём такого особенного, спросите вы, и почему я пощу это здесь?
Что ж, изначально этот тред создавался мной просто для лулза, но вскоре я понял, что это очень неплохой способ заставить Анона учить матан™/линал/аналитическую геометрию/квантмех/химию/биологию(нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Как это работает: Анон заходит в тред, видит лулз, лолирует, читает тред, задумывается, умничает о времени как четвёртом измерении, и ему закономерно поясняют, что речь не о временных векторах, а о пространственных измерениях, предлагает модель 4-мерной тян(Гипертян aka Тетратян), понимает, что кроличья нора гораздо глубже, и что если подходить к делу серьёзно, то для этого нужно создать четырёхмернубю биологию, а для этого, в свою очередь, требуется ознакомиться с нюансами четырёхмерной физики, открывает, что появляются четырёхмерные химические элементы, офигевает, идёт учить квантмех , чтобы применить уравнение Шрёдингера на четырёхмерное пространство, и так далее.
Это если Анон не равнодушен к Идее. А идея заманчивая, согласитесь, тем более, что в скором времени учёным удастся полностью погрузить человека в виртуальную реальность, а там можно будет смоделировать четырёхмерный мир, оснастив человека четырёхмерным телом. Звучит невероятно, но успехи в данной области уже есть, например создана четырёхмерный кубик Рубика, и это я ещё не говорю про игру Meigakure.

Так что, давайте достанем свои блокноты, наденем белые халаты (второй пункт необязателен) , и вперёд! Кто со мной?
8 posts are omitted, -1 of them with files. Expand thread.
>> No.152035 Reply
>>152028
От неё толку примерно столько же, сколько и от двухмерной проекции трёхмерных вещей на сетчатке человеческого глаза.
>> No.152038 Reply
>>152035
Намного меньше. Дело в том, что двумерные проекции мы видим целиком, когда же в трёхмерном пространстве мы видим только поверхности. У четырёхмерного существа на гиперсетчатку проецируется полностью трёхмерная картинка, это существо видит тебя не только снаружи, но и внутри. Наше ущербное зрение позволяет нам увидеть лить совсем маленькую часть проекции.
К примеру, непрозрачный гиперкуб в проекции выглядит в точности так же, как куб. Зеркальный гипершар будет выглядеть совершенно чёрным, так как отражения оказываются внутри его проекции. То же самое и с тенями — они падают внутрь.
Вот кто-то попробовал показать наглядно: https://habrahabr.ru/post/114698/
>> No.152040 Reply
>>152038
Ну так на чертеже же можно видеть абсолютно все детали, а не только поверхность. Именно поэтому трёхмерные проекции четырёхмерных предметов и делают прозрачными,— это позволяет видеть сразу все части предмета.
>> No.152048 Reply
>>152040
Для простейших объектов вроде гиперкубика это ещё работает. Но в случае чего-нибудь посложнее фейл практически неизбежен.
>> No.152051 Reply
Для понимания трехмерности в двумерном мире есть в черчении виды с разных сторон, и тонкими линиями там проведены соответствия. Такое же можно для четырехмерного объекта построить?
Сейчас я на всех картинках вижу сложные трехмерные фигуры, каким местом это проекция четырехмерного мира, непонятно ни разу.
>> No.152053 Reply
>>152051
Да точно так же.
Виды с разных сторон = параллельные проекции на плоскости.

Для четырёхмерного объекта — строй параллельные проекции на пространство (а его уже как-нибудь проецируй на плоскость / рисуй стереопарой / вращай и смотри со всех сторон)
>> No.152054 Reply
>>152051
Первая гифка — это трёхмерная проекция 600-ячейника, то есть, четырёхмерного додекаедра. Он вращается по четвёртой оси, ну и ещё по вертикальной — для лучшего ознакомления с проекцией.
На второй картинке изображён четырёхмерный кубик рубика, который имеет 8 кубов, 7 из которых видны, а 8-й скрыт, "натянут", его можно увидеть, вращая куб по четвётрой оси; для удобства кубы не прилегают вплотную друг к другу.
>> No.152057 Reply
Не думаю, что смогу чем-то помочь, но - раз уж тут такой тред, задам вопросов. Я не совсем понял, 4-мерные химия с биологией - это идеи, или это уже есть? Теперь вопрос по-сложнее: существуют ли методички по квантмеху или нечто подобное? (для учебников я пока не созрел, а вот методички какого-нибудь универа попробовал бы на вкус). Сразу оговорюсь, я хоть и не-гуманитарий, однако сабж знаю на уровне школы (?) и 1-2 курса универа, где в предмете физики в том числе затрагивали эту область, емнип.
Ну и ещё пара совсем уж обывательских вопросов. Во-первых, всегда было интересно, кто и за какими конкретно целями спонсирует работу учёных по этой теме? (ну, "познание мира" - слишком абстрактная цель, наверняка тут где-то должен быть либо ещё один способ убийства масс людей, либо источники энергии и/или её экономии). Ну а во-вторых - нет ли чего-то ещё в духе Meigakure? основной мой вопрос :3 Только уже релизнувшегося. Это ж потрясающе.
>> No.152067 Reply
>>152057
> Теперь вопрос по-сложнее: существуют ли методички по квантмеху
Просто по квантмеху или по тому, что привидилось ОПу?
> Во-первых, всегда было интересно, кто и за какими конкретно целями спонсирует работу учёных по этой теме?
Кто сказал, что кто-то спонсирую «работу» ОПа?
>> No.152072 Reply
>>152067
И то, и другое, и можно без хлеба.
Я не про ОПа.


No.151715 Reply [Full thread]
File: Теорема-Гильберта-о-корнях.-Или-о-нулях.jpg
Jpg, 158.84 KB, 1366×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Теорема-Гильберта-о-корнях.-Или-о-нулях.jpg
Наша кафедра продолжает свою работу. Здесь мы обсуждаем математику, а также иногда отвечаем на простые вопросы доброанонов.
Тред обучения математике: >>124265

Библиотека: http://gen.lib.rus.ec
Способ читать научные статьи: https://sci-hub.io
Ответы на вопросы: http://mathoverflow.net

Калькуляторы:
http://online-integral.ru
http://www.wolframalpha.com

Предыдущий: >>144684
491 posts are omitted, 81 of them with files. Expand thread.
>> No.157880 Reply
>>157872
Идея хорошая, но нам в вузе дают листки с задачами. Там часто бывает простых задач вообще ни одной нет. Ко многим даже не знаешь как подступиться, хотя и определения все знаешь, и теоремы из курса какие-то помнишь...
>>157877
Тоже очень разумно звучит. Поставлю целью в метро или ещё где-нибудь в пути всегда думать хоть о какой-то задаче. Всё равно там заняться нечем.

Если будут ещё какие-то идеи, то я буду очень за них благодарен. За последний год я очень продвинулся в борьбе с фобией этой, но она до сих пор не сдается и мешает хорошо учиться. Кстати, до поступления в вуз ничего такого не было: я в любую задачу вгрызался, даже когда мне прямо говорили, что она "слишком сложная для меня".
>> No.157883 Reply
Недавно у меня на Харкаче состоялся разговор, где некий аноним утверждал, что "математически умные люди не то же самое, что общепринято умные люди", в контексте толстого вброса про талант и врождённые способности. Как это понимать?
>> No.157886 Reply
>>157883
Насчет второй части фразы я тебя не понял, но первая половина верная. Знаю огромное количество математически одаренных, но не умеющих в эту жизнь, хотя просто умных людей среди математиков намного больше. В общем мат сообщество делится на две противоположности.
>> No.157890 Reply
File: Безымок.png
Png, 9.93 KB, 545×157 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымок.png
>>157861
> мне нормально учить теорию, обычно я её легко понимаю на среднем уровне, а если приложить реальные усилия то и хорошо выучить могу что угодно.
"Человек может все, пока ничего не делает".
Это обычная мантра для снижения тревожности в рамках механизма прокрастинации. Точно такая же, как и:
> поботаю ещё теорию, я ещё не готов задачи решать
> ну я сегодня уставший, лучше завтра с утра начну
На самом деле ты не можешь хорошо выучить что угодно - люди конечны, ресурсы ограничены, у каждого есть свой интеллектуальный потолок. Твоя самооценка завязана на успех, а понятие успеха завязано на академические достижения. Последние же, как тебе известно, во многом зависят от уровня интеллекта. Каждая нерешенная задача (или ошибочно решенная задача, или неточно решенная задача, или медленно решенная задача) ставит под сомнение твои умственные способности - и самооценка оказывается под угрозой. Неудивительно, что ты пытаешься избежать проб, тестов, ревизий и проверок на вшивость. Если твои реальные способности окажутся ниже предполагаемых (а это так, это всегда так, это справедливо для любого человека) - в твоем мире это будет катастрофой. Умник больше не умник, эрудита уличили в некомпетентности, вероятность достижения цели - ноль, самооценка - ноль, пыщь-пыщь отказ системы.
> Кстати, до поступления в вуз ничего такого не было: я в любую задачу вгрызался, даже когда мне прямо говорили, что она "слишком сложная для меня".
Ну да, ведь рядом не было конкурентов и казалось, что до успеха рукой подать. А теперь за успехи особо не хвалят, а каждое неправильное решение может привести к медному тазу над магистратурой - а без успешной академической карьеры ты нуль, грязь, вошь, пыль, тупица, васян и пустое место.

Ты тревожник. Тревожник живет не в мире вещей, а в мире будущих угроз. У тебя катастрофизация работает в обе стороны - ты переоцениваешь как негативные, так и позитивные последствия событий. Ты когда эти задачки сдавать несешь, ты ведь чуть ли не жизнь на карту ставишь - ты только подумай, насколько комично это выглядит со стороны. Если твои страхи определяют твое поведение и это продолжается больше полугода, тебе пора к психотерапевту - и это шутка и не фигура речи.
>> No.157891 Reply
>>157890
Извини, анон, но ты хуйню написал.
>> No.157892 Reply
Психологическая математика и математическая психология. Только сегодня, только в нашем треде.
>> No.157893 Reply
>>157890
> На самом деле ты не можешь хорошо выучить что угодно - люди конечны, ресурсы ограничены, у каждого есть свой интеллектуальный потолок
На самом деле, это вопрос времени. На некоторые теории и задачи просто нужно куда больше времени, чем хотелось бы.
>> No.157895 Reply
>>157891
Значит, я не прав, и на самом деле мы имеем дело с редчайшим случаем математической фобии - уникальным, неповторимым случаем, достойным вписания в анналы. Боязнь математики, ага. Можете бояться своих задачек дальше, мальчики, я не против.
>>157892
Не надо иронизировать. Когда человек пытается выдать проблемы с головой за проблемы с матаном - у него действительно... ммм... проблемы с головой.
>>157893
На самом деле:
1)Время и есть ресурс, причем один из основных, если не самый основной. Чтобы освоить некоторые теории и задачи, скоро будет мало целой жизни (да уже мало).
2)Никакая куча времени не компенсирует низкий интеллект и скорость обучения. Человек с IQ<90 может до старости сидеть над банальным матаном и все равно не поймет даже основ, а обезьяна не осилит этих основ даже за вечность. Если ты думаешь, что человек способен осилить все, что угодно, ты очень сильно переоцениваешь человеческие способности - и свои тоже.
>> No.157897 Reply
>> No.157902 Reply
>>157895
Явление достаточно распространненое: https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_anxiety
А вот у тебя, судя по этому посту >>157890, какое-то шизоидальное расстройство. Желаю тебе прожить с ним всю жизнь :3


No.151658 Reply [Full thread]
File: 3.jpg
Jpg, 185.63 KB, 1575×1050 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3.jpg
Добрый день, доброчан.
Возможно я воспринимаю данный раздел совсем буквально, но я уже совсем отчаялся. Хочу узнать у местных анонов подробную инфу о дешевом образовании зарубежом (в частности на магистратуру), подводные камни и истории о поступлении на английском языке.

Мне 23 года, есть бакалавр по экономике, ielts 6.0, работаю. Сам я уже подал документы в один финский вуз, получил отказ от австрийского, собираюсь подавать в Германию потому что дешево. Всю информацию, что знаю, буду писать, делиться, но больше хотел бы получить от анонов.

Я вот часто слышу от знакомых - вот у тех дочка младше меня едет в Польшу учиться, эта уехала в Канаду бесплатно, тот паренек уехал в Америку работать, другой в Латвию, другая окончила бакалавр в Чехии. КАААК?? Откуда??? Причем такие явно недалекие люди, которые даже на английском языке инфу не ищут, тупо на русском, откуда у народа 23к евро на обучение + проживание или что?? Ребят, поделитесь инфой.
10 posts are omitted, 1 of them with files. Expand thread.
>> No.151846 Reply
>>151658
Анон, который видел некоторые вещи на связи.
> есть бакалавр по экономик
Ок. Грэдскул по экономике это вообще хорошо сейчас, удобно и перспективно.
> ielts 6.0
Это плохо. Нужно минимум 7.0/TOEFL 100
> откуда у народа 23к евро на обучение + проживание или что??
А зачем платить? Ну, то есть, у меня кол-во знакомых/друзей из одной прекрасной пост-советской республики, которые обучаются/лись в хороших западных магистратурах/доктарантурах, ну наверное около 20. Вообще ни один не платил - scholarships/fellowships/etc.
> Сам я уже подал документы в один финский вуз, получил отказ от австрийского, собираюсь подавать в Германию потому что дешево
Это ни есть правильная стратегия. Правильная:
1) Идём например на http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-[...]arch=
2) Выбираем не-американские ВУЗЫ из первой сотни. %% в СШАшке нет магистратуры как таковой%%
3) Идём на гуглсколар и проверям там состав faculty интересных тебе ВУЗов - чем они занимаются/сферы научных интересов, составляя пул (6-8) тех ВУЗов, в которых тебе было бы интересно учиться. Подгоняем под это свои SoP, мотивацию и т.д. Я начал писать свои для магистратуры примерно за 4 месяца и это было позно и плохо. В доктарантуру - за 1.5 года.
4) Ищем всякие разные внешние гранты на обучение. Их, особенно на экономику, особенно для пост-советских стран, очень много. Не зависимо от результатов в мотивационном письме при поступлении в ВУЗ пишем, куда и зачем подавался. Главный лейтмотив - "смотрите, я не нахлебник и проделал работу". Мне изначально дали внешнюю стипендию, которую в мой год давали 1 на 12 аппликантов, что послужило хорошим сигналом к тому, что я конкурентноспособный и меня можно взять. Потом дали ещё и университетскую стипендию, итого у меня она перевалила за 3 средние зарплаты у меня в стране, лол.

А вообще, задавай свои ответы, если будет что-то конкретное.
>> No.151847 Reply
>>151840
> 9.Успешно закончить обучение в вузе и вернуться в Россию.
> 10.Пройти обязательную трехлетнюю отработку в одной из отечественных компаний из утвержденного списка
Вот эта часть мне не слишком импонирует.
>> No.151852 Reply
>>151816
Ну да. Ох уж эти борды. Просто ты к сожалению не понимаешь, что все его проблемы от некорректной постановки задачи. На самом же деле эта цель достигается очень просто. Зря попробовал объяснить. Поймешь со временем, если мозги есть. Вбивать бесполезно. Пока собеседнику непонятны вещи о которых идет речь, он всегда будет писать "лол", "диван", и прочие крутые словечки. И нафига я полез? Дурак.
>> No.151858 Reply
>>151658
> местных анонов
Местные не "аноны".
> в Канаду бесплатно
> откуда у народа 23к евро
Стипендии, гранты, фонды (тем более, для девушек), к тому же, можно выпросить скидку у декана факультета.
>>151814
В хорошем вузе есть хорошая мотивация учиться. А дожить до магистратуры в хорошем вузе очень сложно, так что глупые ребята отсеиваются естественным образом. Я, конечно, говорю про настоящие науки, а не гуманитариев или экономистов.
> А сложность в чем?
Получить гринкард больно, долго и трудно. Так что приглашение даже без обязательств кормить, поить, всячески по головке гладить это уже круто.
> На большинство тем
На большинство тем поднимавшихся еще при совке - для совка должно хватить. Подготовка самого простого доклада на текучку требует усилий и обязательно поиска чего-то нового, а что-то новое в первую очередь публикуется на английском.
> Эмигранты не просто не сохраняют свое положение
Да, дворники и разнорабочие. В академической среде если ты знаешь английский то всем все равно откуда ты.
> А зачем тебе зарубежный ВУЗ
Зачем уехав из России возвращаться в Россию?
>>151819
Нужен высокий средний балл диплома и публикации. Для всего остального регистрируешься в университете и тебе присылают письмо с актуальными требованиями.
>>151825
Полагаю, такое бидуро как ты никто нигде не хочет.
>>151846
В США есть undergrad, сдай где-то в середине экзамены и считайся магистром. Пойдешь дальше, будешь PhD.
Примерно так все и есть, только еще стоит заранее найти себе адвайзера и написать ему, может серьезно помочь при поступлении.
>> No.151865 Reply
>>151858
> В США есть undergrad, сдай где-то в середине экзамены и считайся магистром. Пойдешь дальше, будешь PhD.
Нет. Формально степень магистра дают после квалификационных на PhD, то есть в конце второго года.
> Примерно так все и есть, только еще стоит заранее найти себе адвайзера и написать ему, может серьезно помочь при поступлении.
Если только в очень маленькой школе. В большинстве же более-менее приличных их заваливают просто тоннами писем, поэтому люди либо игнорируют (90%), либо отвечают достаточно подробно, но совершенно не потому, что ты им понравился, а потому, что они считают это своей миссией - нести людям свет знания.
P.S.
> Я, конечно, говорю про настоящие науки, а не гуманитариев или экономистов
В экономике репликабельность эксперементов - около 65%, что примерно на уровне всяких генетик, и раз примерно в 6 выше, чем в медицине, например.
>> No.151887 Reply
>>151858
> А дожить до магистратуры в хорошем вузе очень сложно, так что глупые ребята отсеиваются естественным образом
Выпал. У нас 60 (вроде, погугли) процентов взрослого населения ВО имеют. Сложно. Очень. Если у тебя в университетской программе есть проблемы с пониманием чего-то, а не просто пробелы в знаниях, то, извини, ты тупой. Тут хоть как. Даже среди долбанных кандидатов большинство — еще типовые идиоты с недоразвитой думалкой. Сложность вида деятельности зависит только от конкуренции. Нет никаких "технических" и "гуманитарных".
> Так что приглашение даже без обязательств кормить, поить, всячески по головке гладить это уже круто.
Если пригласить некому, юр. лицо регистрируешь там, и едешь себе. Это всегда решалось элементарно.
> На большинство тем поднимавшихся еще при совке - для совка должно хватить. Подготовка самого простого доклада на текучку требует усилий и обязательно поиска чего-то нового, а что-то новое в первую очередь публикуется на английском.
Ой блять, да, я и забыл что на АИБ.
> Да, дворники и разнорабочие. В академической среде если ты знаешь английский то всем все равно откуда ты.
Нет. Причем тут "откуда"? Социальный статус после переезда понижается. Всегда, блять. Даже если это соседний город, но чем дальше, тем сильнее. Какие дворники? О чем ты? Нунахуй. Иммигрант у него свое положение в общество сохранивший. Ты, сука, тут ректор, а там кто? Рядовой препод. Тут известный препод, а там кто? Неизвестный препод. Тут неизвестный препод, а там кто? Никто. "Тут" - до переезда, "там" - после. И у ученых все примерно как и педагогов, чтобы ты там не пиздел. Проще я объяснять уже не умею.Совсем на пальцах очевидные вещи пошли.
> Зачем уехав из России возвращаться в Россию?
Ты просто хочешь уехать из России на ПМЖ? Так в чем вообще проблема, объясни мне? Оформил документы, взял чемодан, поехал. У меня не было проблем, у родственников не было проблем, у друзей не было, у тебя есть какие-то. И назад ничуть не сложнее, если захочешь. А можно и там и там жить, потому что похуй сейчас где жить.

Вот и нахера я тут это пишу? Закончилось терпение.
>> No.151891 Reply
>>151887
> Социальный статус после переезда понижается. Всегда, блять.
В данном случае это полная ерунда, конечно. Если ты студнотой-бакалавром уехал в престижный грэдскул, то твой социальный статус универсально выше, чем был. Везде.
> Тут известный препод, а там кто? Неизвестный препод.
Что бы тебя "преподом" куда-то взяли, нужно, что бы ты там уже был известным. Никому местечковые звёзды не упали.
>> No.151892 Reply
>>151865
Я об этом и говорил, на undergrad сдается с конца второго года экзамен, можно считаться магистром.
> Если только в очень маленькой школе.
Это проблемы всяких экономистов\социологов, где после пары научпоп-статей можно уже рассмотрить и проводить state-of-the-art исследования.
>>151887
> Выпал.
Может быть, ты прав. У вас.
И сложность вида деятельности зависит от деятельности.
> юр. лицо регистрируешь там
Нерезиденту как два бита переслать. Есть путь еще проще - вложиться в экономику и создать рабочие места.
> Социальный статус после переезда понижается.
Опять совкопроблемы. Конечно, если публиковаться в Комсомольской Правде, то после переезда твой социальный статус "понизится", а по-сути, приведется к адекватному. Публикуйся в серьезный изданиях и тебя будут читать и немцы, и американцы, и индусы - куда бы ты не приехал, твой социальный статус сохранится.
> Ты просто хочешь уехать из России на ПМЖ?
Я еще никогда не был в России, расслабься.
>> No.151898 Reply
>>151892
> Я об этом и говорил, на undergrad сдается с конца второго года экзамен, можно считаться магистром.
Ты уверен, что понимаешь, что такое undergrad? Это бакалавриат. Какой ещё магистр после второго года, лол. Даже в интегрированных с бакалавриатом программах, вроде M.Pharm, степень присуждается в конце дополнительного года после формального бакалавриата. Я бы на месте анонов тебя не слушал.
> Это проблемы всяких экономистов\социологов
Конечно же нет.
>> No.151899 Reply
>>151898
Сори. Grad, конечно же.


No.151272 Reply [Full thread]
File: -.jpg
Jpg, 54.34 KB, 529×353 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Не нашел — создал.

В общем учим, советуем, делимся годнотой, общаемся, бугуртим.

Учебники
ОП ориентируется на бразильский вариант и учит по этому курсу:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4009742
и
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2810764
Качать оба, поскольку аудио только во 2-ой раздаче, но плохой скан книг, а в первой только сканы книг, но нет аудио или наоборот :3. Учебник на португальском, да, знаю, но так даже лучше, трудновато только в начале.

Для ленивых, ОП все нужные файлы курса запилил в один архив:
https://www.dropbox.com/s/pjzq1lm9zrugrw8/Falar_Ler_Escrever_Portugues.zip?dl=0

Небольшой разговорник от посольства Бразилии, имеется краткое пояснение за произношение и русская транскрипция.
Не нашел — создал.

В общем учим, советуем, делимся годнотой, общаемся, бугуртим.

Учебники
ОП ориентируется на бразильский вариант и учит по этому курсу:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4009742
и
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2810764
Качать оба, поскольку аудио только во 2-ой раздаче, но плохой скан книг, а в первой только сканы книг, но нет аудио или наоборот :3. Учебник на португальском, да, знаю, но так даже лучше, трудновато только в начале.

Для ленивых, ОП все нужные файлы курса запилил в один архив:
https://www.dropbox.com/s/pjzq1lm9zrugrw8/Falar_Ler_Escrever_Portugues.zip?dl=0

Небольшой разговорник от посольства Бразилии, имеется краткое пояснение за произношение и русская транскрипция.
https://www.dropbox.com/s/bnhfzg3nulpa86q/Guia_de_conversacao_russo_po[...]?dl=0

Полезные сайты
http://www.conjugator.pro/ Спрягалка глаголов

http://www.dicio.com.br/ Словарь с определениями и примерами.

http://mangaonline.com.br Манга на португальском онлайн.
Comment is too long. Full version.
>> No.151339 Reply
Похоже я буду в гордом одиночестве учить, ну и ладно, не впервой.

Отныне здесь будет мой личный бложег, буду постить всякую релейтед годноту.

ОП
>> No.151347 Reply
>>151339
ОП, ты молодец! Спасибо тебе большое. Но я сейчас и так повторяю забытый со школы немецкий и учу английский. Но когда-нибудь я наткнусь на этот тред и тоже буду учить португальский. Какой с него профит, кстати?
>> No.151350 Reply
>>151347
> спойлер
Бразильский анон говорит, что бразильские тянки текут от гринго-акцента. :3
Какой профит от знания любого языка? Если у тебя есть какие-то планы на Бразилию или Португалию, то он явно пригодится.
>> No.151391 Reply
>>151350
стремно ехать туда чет. в бразилии трущебы похуже наших.
>> No.151394 Reply
>>151391
Ты мыслишь стереотипами, Бразилия, это не одна сплошная фавела.
>> No.151395 Reply
>>151394
я мыслю фильмами документальными про бразилию, там стереотипов мало, а фактов много. особенно понравился про то как люди ждут когда привезут мусор что бы начать собирать. как сортировщики.
>> No.151396 Reply
>>151395
Задача документального фильма, выделить некую тему и рассказать о ней. С тем же успехом, можно снять фильм о каком-нибудь Богом забытом и полусгнившем Усть-Пиздюйске, населенным стариками, которым некуда идти и алкашами, обдирающими остатки совкового цветмета и по этому фильму судить о всей России. А в общем, думай как хочешь, тебя же никто туда не отправляет.
>> No.153339 Reply
File: captcha_1467732825741.png
Png, 14.30 KB, 716×48 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
captcha_1467732825741.png
Профилактический бамп.


No.151265 Reply [Full thread]
File: brain-gears.png
Png, 23.72 KB, 345×339 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
brain-gears.png
Я не нашёл тут тредов по психиатрии, только по психологии, поэтому создаю отдельный тред. Если такой существует, то прошу извинить за создание лишнего, в таком случае, перекачусь туда.

Я сам студент, учусь на программиста, но у меня появилось желание заняться психиатрией как хобби. Я не планирую лечить людей, но как и что происходит в голове, мне интересно было бы знать. И у меня есть вопрос: какие учебники и что ещё нужно учить в домашних условиях для этого? Что читать? Нужно ли перед этим прочитать что-то по биологии или же нет?

Заранее спасибо.
>> No.151276 Reply
>>151265
Обучение на психиатра в домашних условиях невозможно. Если хочешь побаловаться - начни с юнга и фрейда.
>> No.151277 Reply
есть такая наука — когнитивистика. вот она как раз и занимается тем, «как и что происходит в голове»
>> No.151280 Reply
>>151265
Я чуть-чуть позанудствую в твоем треде, няша, окай?

Психиатрия - это врачебная специальность. Заниматься ей, как хобби, и не лечить людей - все равно, что заниматься програмированием, но без компьютера, и код не писать. Иными словами, психиатр - это такой человек, который беседует с больным, выявляет симптомы по конкретным критериям, смотрит на результаты тестов (обрати внимание: не интерпретирует их - а смотрит на все готовое, уже прожеванное мед. психологом и выписанное в user-readable формулировках типа "мышление ригидное, вязкое" или "столько-то баллов по шкале...), назначает психофармакологию, смотрит на динамику, смотрит на лабораторные тесты, корректирует назначения, иногда участвует в экспертизах (суд-псих, армейка, инвалидность) и т.д. Обыкновенный врач, короче, только специализирующийся в психических расстройствах. Если тебя интересует это все, то убей сибя найди учебник какой-нибудь универский, типа Жариков-Тюльпин. Еще есть познавательная книжка "История психиатрии" Каннабиха - если интересно тебе, как Эскироль в Сальпетриере закладывал основы трудотерапии и пытался адаптировать больных во французское общество 19го века, а Кандинский страдал-страдал шизофренией и придумал синдром имени себя.

В плане базовой теории тебе нужна когнитивная психология, нейропсихология, нейрофизиология, основы анатомии ЦНС, основы биохимии - конкретно - нейромедиаторный обмен, психофармакология, как следствие. Это чтобы понимать, что происходит в голове. Но есть одна проблема: связь между измеряемыми показателями работы мозга и психическими процессами установить как правило невозможно. А когда возможно - то все равно очень общо: повышение уровня чего-то => снижение настроения, например, почему - хз. Сами психиатры любят говорить о психофармакологии, как о черном ящике: что на входе - известно, что на выходе - известно, что внутри - никто не знает.

Дальше всякие анализы-хуялизы. Это психотерапия, то есть техники воздействия на психику. В основе каждой техники лежит непроверяемая гипотеза Отца-Основателя, который в большинстве случаев рождается в бедной и/или еврейской семье Юнг - исключение. В гипотезе очень много "я так вижу" и личного опыта, а также персональных тараканов в голове Отца-Основателя. Я не имею в виду, что все - хуита хует, но относиться к этим писулькам как к истине в последней инстанции - не нужно.

Анон советовал тебе Юнга и Фрейда - попробуй, только это ОЧЕНЬ нудное чтение. И конкретно Отца-Основателя лучше конспектировать по ходу и перечитывать конспект потом, он очень любит циклы "а теперь поговорим о чем-нибудь, не имеющем никакого отношения к тому, о чем мы говорили последние 20 страниц, а к тому мы вернемся чуть позже... кстати, прежде, чем мы начнем, я только что вспомнил, что в позапрошлой главе...". Но эти господа дадут тебе четко прорисованную механистичную картинку структуры личности, никак по сути не обоснованную, но внутренне весьма гармоничную. Алсо помни, что это - истоки современной психологии, практической ценности там очень мало. НЛП еще тебе хорошо пойдет, тыж погромист. И транзактный анализ Берна - очень годное чтиво, кстати, даже для рядового мимокрока. И гештальт.
>> No.151282 Reply
>>151280
Огромное спасибо тебе, анон! Единственное, что вызывает у меня вопросы - это изучение биохимии. Я так понимаю, перед этим мне нужно изучить заново химию и биологию, или всё-таки для знания основ углубляться в предыдущие две науки не нужно и достаточно знать название органов/формулы реакций?
>> No.151301 Reply
File: C_VIZHrpfYk.jpg
Jpg, 131.34 KB, 811×761 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
C_VIZHrpfYk.jpg
>>151265
Пикрел.
И еще. Доктор без практики не существует. Теорию набрать несложно, ее вон на рутрекере уйма. Только объем ее говорит о том, что ты дропнешь очень быстро всё это дело. А если и осилишь, без практики и общения с коллегами все это выродится во фричество, когда ты будешь думать, что умный, но на самом деле ты ничего в предмете смыслить не будешь.
>> No.151305 Reply
самая смешная история, про обучение по книгам, была рассказана ушуистами
однажды в секцию попросился мужыг, объяснив своё желание тем, что он уже всему, что было в книгах, за без малого сорок лет научился и типа добился кое-каких успехов. всем, естественно, стало дико интересно, чему можно научиться по книгам, и его попросили что-нибудь показать. мужыг с понтом дела стал показывать... сначала все тихонько давились от смеха... потом стали ржать в открытую: мужыг делал всё правильно, но только с той стороны, движения для которой были нарисованы на картинках в книгах; неактивная же сторона тела у него безвольно болталась либо оставалась в том же положении, в каком пребывала в момент завершения её движения. получился такой контуженный робот, у которого в каждый момент времени двигалась только какая-то одна сторона тела. мужыг усердно занимался этой хернёй сорок лет и думал, что так и надо
>> No.152238 Reply
File: CiAaXi2UYAE3494.png
Png, 1862.58 KB, 1378×2039 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
CiAaXi2UYAE3494.png
>>151280
Кажется я тебя знаю. Приятно, встретить знакомые лица^H^H^H^H буквы. Надеюсь, у тебя там все получается. На психолуха я не пошел, но ко мне все равно друзья за этим часто обращаются, и мне приходится брать на себя роль диванного.
>> No.152329 Reply
File: autumn_daggers_by_squishyfudge-d9exfl7.png
Png, 2210.88 KB, 1000×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
autumn_daggers_by_squishyfudge-d9exfl7.png
>>152238
хмм... Может и знаешь, может и нет. Мне тридцать два лет и я бородат, ума не приложу, кто из моих знакомых должен был пойти на психолуха.


No.151163 Reply [Full thread]
File: IMG_20151026_160625.jpg
Jpg, 1211.90 KB, 2560×1920 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20151026_160625.jpg
Может кто помочь с 9 задачей? Сам решить не могу. За помощь обещаю огромную, безграничную благодарность.
>> No.151207 Reply
>>151163
Умножаешь все на 5, получаешь каноническое уравнение плочкости Ax+By+Cz+D = 0 (в нем A, B, C задают незакрепленный вектор нормали, а D как бы смещение по нему из начала координат). Принимаешь D = 0. Профит. Вроде так, если я все верно понимаю.
>> No.151216 Reply
>>151207
Ну вообще-то это уже заведомо одно из канонических уравнений. В этой форме, если я не путаю, в знаменателях стоят координаты направляющего вектора, а из переменных вычитаются координаты одной из точек прямой(0: -3: 4). Самая удобная форма уравнения.
А в уравнении Ax+By+Cz+D = 0 числа A, B и C - это координаты вектора нормали, можно те из знаменателей взять по идее. Ну и D потом вычислить, подставив в уравнение начало координат.

Всё очень просто, если разобраться со всеми фишками уравнений.


No.150969 Reply [Full thread]
File: 3J8f4zf.jpg
Jpg, 267.57 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3J8f4zf.jpg
Кто-нибудь увлекается кельтскими языками? Я вот сейчас прохожу курс Мэнского на мемрайзе, потом планирую изучить Ирландский. Как по мне, самое сложное в Кельтских языках - это их мутация.
>> No.150970 Reply
Ах да, если у кого есть, скиньте наиболее лёгкий учебник по ирландскому на русском.
>> No.152202 Reply
>>150970
Был какой-то курс на форуме одного из филфаков по одному из диалектов ирландского.
Но там уроков 5-6.
Вообще расскажи, как успехи, в чем главные трудности?
>> No.152229 Reply
создавать шишки
>>150970
На лингвофоруме глянь, там такие дела создавались.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... [86] [87] [88]
Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]