| >> |
No.14707
>>14705 OKAY Погружаемся в фантастический мир упоительных допущений. Итак, представляем: с миром случилась повсеместная катастрофа непреодолимой силы, для победы над которой у рассматриваемой группы выживших нет шансов, разрушившая социальные связи. Нападение комбайнов, стремительное изменение климата, зомби-апокалипсис. Возьмем, для госта, последнее. Имеем некую группу выживших, среди которых присутствует наш герой - учащийся 10 "а" класса Вася Петечкин шестнадцати лет от роду. Вася прилежный ученик, воспитанный в прекрасной семье. С детства его учили что "хорошо", а что "плохо". Вася никогда не дергал девочек за косу по прихоти, не грубил старшим, вступался за слабых. Возьмем для простоты, что у него даже нет ни единой психической детской травмы. Он не жил в бедной семье, не имел возможности подвергаться насмешкам; не жил в богатой семье, не имел возможности подвергаться бойкотам и быть испорченным деньгами. У Петечкина врожденное чувство справедливости и взаимопомощи. ИТеперь представим, что ему приходится общаться, помимо прочего, с двумя людьми: красивой, дружелюбной, старающейся помочь и вообще уруру тяночкой, и неприятным, грубым, вечно скандалящим, взрывным качком-байкером, зовущим тебя мудилой и клавшим хуй на мнение остальных. И вот, наступает момент истины, нападают зомбяки, все спасаются бегством как могут, роняя кал тонкой струйкой, пока вы втроем их прикрываете, и тут ВНЕЗАПНО и тян, и качка зомби хватают за жопу. Вася может спасти только одного из них. Так вот, кого, как ты думаешь, он спасет? Ответь для себя и читай дальше. А вот кого бы он не спас - это В ЛЮБОМ случае будет неправильный выбор. Знаешь, почему? Потому что Петечкину всего 16, и даже при всем желании, если он не хуев гений-исключение один на миллион, он не может мыслить правильно. По-взрослому то бишь. А во-вторых, потому что правильного выбора нет в принципе, в любом случае ты спасешь того, кто более тебя удовлетворяет. И мы можем лишь судить с позиции приемлемости в нашем обществе, а не в той ситуации.Поясняю, если не понял.По первому пункту: все что я описал о людях - это мнение Васи. Вася не знает, что у байкера есть сын и жена, что он такой гандон потому, что волнуется, хочет спасти семью, а ты, по его мнению, ему мешаешь. При этом он ещё и вносит наибольший вклад в выживание, потому что силен и имеет жизненный опыт, да только Вася этого не замечает из-за его характера. А тян сосет хуец любому, чтобы отхватить кусок побольше, сосалабы и у Васи, если это ему не казалось как-то не по-христиански. Бросит все и вся в любой момент, лишь бы спасти жопу, но Вася опять же этого не знает. А МОЖЕТ это и не правда, и все действительно выглядит так, как выглядит. А МОЖЕТ, что наиболее вероятно, и тян, и байкер - задницы в равной степени, просто показывают свои разные стороны, что и наиболее вероятно. Более того, даже если ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНИЙ РЕБЕНОК СМОЖЕТ ИЗУЧИТЬ ЭТУ СЛОЖНЕЙШУЮ МОРАЛЬНУЮ ЗАДАЧУ И ДАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ (16 ЛЕТ!), он может начать исходить из разных соображений при спасении. Может пытаться спасти самого сильного и полезного, а может - самого слабого и беззащитного. А в этом вопросе даже У УМНЫХ ВЗРОСЛЫХ ДЯДЕНЕК КОТОРЫХ ПРОХОДЯТ НА УРОКАХ ФИЛОСОФИИ, нет правильного ответа.А данная литература как раз и предназначена для людей, которых уже и взрослых дядь почитали, и свое мнение составили, теперь ищут каверзных вопросов для своего Я. И если тебе не как раз эти 15-19 лет от роду, что и Петечкину, то ты поймёшь, что это верно. Ну а если нет, то я и не рассчитываю на понимание, ведь тебе НЕ ПОНЯТЬ ОЛОЛО ТЫ СЛИШКОМ МАЛ. Улавливаешь?
|
