花弁

Анонимус

17 May 2009 (Sun) 11:44 No.260

[Full thread]

File: 118770842893.jpg
Jpg, 25.36 KB, 339×460 - Click the image to expand

Чтение книг - это такой же проеб времени, как и просмотр зомбоящика, сидение на чанах, просмотр аниме и других сериалов и пивасик с поцанами. Дискач!

>>	Анонимус 17 May 2009 (Sun) 13:06 No.261 Если книга не способствует твоему профессиональному росту - да.

>>	Анонимус 19 May 2009 (Tue) 09:41 No.272 >>261 анальный раб дяди-капиталиста детектед

>>	Анонимус 20 May 2009 (Wed) 15:21 No.276 >>272 Лолшто?

>>

Анонимус 22 May 2009 (Fri) 11:45 No.278

File: 1941_12.jpg.png
Png, 285.33 KB, 340×482 - Click the image to expand

>>276
Лолшто, лолшто... Очевидно же, - если бы сам был капиталист ты бы читал книжки способствующие росту капитала. А так, - расти профессиОнально, - давай большую прибыль хозяину ;)

>>

Анонимус 23 May 2009 (Sat) 08:54 No.279

File: 1238965693719.png
Png, 7.32 KB, 350×250 - Click the image to expand

>>278
Ну как бы не все вконец оскотинели, многие в разных вариантах сохраняют верность идеалам службы человечеству, пускай и объясняют это по новомодному - "буду больше бабла получать". А книги - они ведь не только профессионально развивать могут и всяко лучше пивасика.

Анонимус

16 May 2009 (Sat) 09:18 No.256

[Full thread]

File: RestaurantAtTheEndOfTheUniverse.jpg
Jpg, 70.24 KB, 270×414 - Click the image to expand

Читаю пикрилейтед в на англейском. Первая книжку аже прочитана. Следующие на подходе.
Твоё мнение о книгах, анон?

>>	Анонимус 16 May 2009 (Sat) 09:45 No.257 >>256 Монти Пайтон в тексте же ^_^

>>

Анонимус 17 May 2009 (Sun) 01:58 No.258

File: 2459093397_eaac8881b5.jpg
Jpg, 95.01 KB, 375×500 - Click the image to expand

православно чуть более чем полностью. в оригинале имею только первую книгу, на русском вообще в продаже не видел, читал из сети. в общем всячески доброчую и посылаю опу лучи счастья.

>>

Анонимус 17 May 2009 (Sun) 13:50 No.262

File: PICASSO POOL TOWEL_1.jpg
Jpg, 40.31 KB, 473×389 - Click the image to expand

Дочитал. Читал в сопровождении аудиокнинги(читает Дуглас Адамс). Если бы не аудосопровождение, не узнал бы как произносятся некоторые названия и не было бы так смешно.
Адамс, кстати, читает очень здорово.

>>	Анонимус 17 May 2009 (Sun) 19:55 No.263 File: dolphins.jpg Jpg, 137.57 KB, 750×499 - Click the image to expand >>262 Спасибо за идею, анон. У меня всегда были проблемы с восприятием английской речи без сабтитров и длинных нетехнических текстов без озвучки. Попробую твоим способом.

>>	Анонимус 17 May 2009 (Sun) 20:02 No.264 >>263 Весьма удобно. На первую книгу мне понадобилось несколько дней, ибо привык в книгах на русском прыгать через строчки, а тут непонятно ,к тому же в книжках чушь несусветная. А так уложился за пят ьчасов, как было вслух начитано

>>	Анонимус 24 September 2011 (Sat) 06:40 No.7613 Няша, тебе делать нехуй? Реклама на доброчане запрещена и мы все равно её удолим.

Анонимус 15 May 2009 (Fri) 01:08 No.253

[Full thread]

Здесь будет Пехов-тред. Читают ли аноны сего замечательного писателя?

Анонимус 15 May 2009 (Fri) 01:08 No.253

[Full thread]

Здесь будет Пехов-тред. Читают ли аноны сего замечательного писателя?

>>	Анонимус 15 May 2009 (Fri) 11:12 No.255 File: 1115143189.jpg Jpg, 198.21 KB, 420×319 - Click the image to expand >>253 Пока не добрался. Но тк его рекомендует барыга Михуил со 2 этажа С/К Олимпийского, прозреваю как минимум неплохого автора.

>>	Анонимус 15 May 2009 (Fri) 11:12 No.255 File: 1115143189.jpg Jpg, 198.21 KB, 420×319 Your censorship settings forbid this file. >>253 Пока не добрался. Но тк его рекомендует барыга Михуил со 2 этажа С/К Олимпийского, прозреваю как минимум неплохого автора.

>>	Анонимус 27 June 2009 (Sat) 22:34 No.404 Читают ли аноны сего замечательного писателя? о даааа, хроники сиалы доставили мне много чудесных моментов. читать большую книгу - счастье. к сожалению прочитать какие-либо другие книги Пехова я не решился, а потом у меня появился интернет. такие дела.

>>	Анонимус 27 June 2009 (Sat) 22:34 No.404 Читают ли аноны сего замечательного писателя? о даааа, хроники сиалы доставили мне много чудесных моментов. читать большую книгу - счастье. к сожалению прочитать какие-либо другие книги Пехова я не решился, а потом у меня появился интернет. такие дела.

>>

Анонимус 28 June 2009 (Sun) 14:03 No.406

File: pehov3.jpg
Jpg, 49.19 KB, 350×420
Your censorship settings forbid this file.

File: 253.png
Png, 1.02 KB, 200×20
Your censorship settings forbid this file.

читали, неплохо. "Ветер и искры" даже получше, чем "Хроники", остальное вообще не запомнилось. пикрелейтед -- с оф. сайта. так, чтобы знать героев в лицо.

>>	Анонимус 28 June 2009 (Sun) 14:03 No.406 File: pehov3.jpg Jpg, 49.19 KB, 350×420 File: 253.png Png, 1.02 KB, 200×20 читали, неплохо. "Ветер и искры" даже получше, чем "Хроники", остальное вообще не запомнилось. пикрелейтед -- с оф. сайта. так, чтобы знать героев в лицо.

>>	Анонимус 12 July 2009 (Sun) 14:58 No.473 File: pexov_xronili-sia... Jpg, 107.31 KB, 478×720 File: pexov_veter.jpg Jpg, 375.83 KB, 624×960 У него два очень хороших цикла (см.), и пара-тройка отдельных книг. В соавторстве он явно пишет хуже.

>>

Анонимус 12 July 2009 (Sun) 14:58 No.473

File: pexov_xronili-sia...
Jpg, 107.31 KB, 478×720
Your censorship settings forbid this file.

File: pexov_veter.jpg
Jpg, 375.83 KB, 624×960
Your censorship settings forbid this file.

У него два очень хороших цикла (см.), и пара-тройка отдельных книг.
В соавторстве он явно пишет хуже.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 01:32 No.501 "Под знаком мантикоры" - эпик вин.

Анонимус 11 May 2009 (Mon) 19:42 No.244

[Full thread]

Ф. М. Достоевский - Бесы

11 posts are omitted. Expand thread.

>>	Анонимус 22 May 2009 (Fri) 11:40 No.277 Обсуждать нечего, вощемта. Я Достоевского начал любить только из-за "Бесов" и "Подростка". Кстати, с этим текстом связана прекрасная фальшивка http://community.livejournal.com/ledokol_ru/175489.html

>>	Анонимус 22 May 2009 (Fri) 11:40 No.277 Обсуждать нечего, вощемта. Я Достоевского начал любить только из-за "Бесов" и "Подростка". Кстати, с этим текстом связана прекрасная фальшивка http://community.livejournal.com/ledokol_ru/175489.html

>>	Анонимус 31 May 2009 (Sun) 13:20 No.322 Достоевского люблю, но Бесы как-то не очень. Читал почти все у него, Карамазовы - лучшее на мой вкус

>>	Анонимус 31 May 2009 (Sun) 13:20 No.322 Достоевского люблю, но Бесы как-то не очень. Читал почти все у него, Карамазовы - лучшее на мой вкус

>>	Анонимус 11 June 2009 (Thu) 16:56 No.358 Достоевский мне начал доставлять только недавно, у этой книги только начал первую главу. Завидуйте мне, я читаю её в первый раз сегодня вечером. Мне будет интересно.

>>	Анонимус 11 June 2009 (Thu) 16:56 No.358 Достоевский мне начал доставлять только недавно, у этой книги только начал первую главу. Завидуйте мне, я читаю её в первый раз сегодня вечером. Мне будет интересно.

>>	Анонимус 11 June 2009 (Thu) 23:43 No.360 >>358 Прочитал первую часть, доставило. Правда очень уж растягивает описания всяческих сюртуков. с: странно увлеклась, ха.

>>	Анонимус 11 June 2009 (Thu) 23:43 No.360 >>358 Прочитал первую часть, доставило. Правда очень уж растягивает описания всяческих сюртуков. с: странно увлеклась, ха.

>>	Анонимус 29 June 2009 (Mon) 01:27 No.409 >>360 Долго дочитывал. с: сокращение Сокращаю: все умерли.

>>	Анонимус 29 June 2009 (Mon) 01:27 No.409 >>360 Долго дочитывал. с: сокращение Сокращаю: все умерли.

Анонимус

05 May 2009 (Tue) 21:13 No.227

[Full thread]

Я считаю, что бесполезно читать художественные произведения, поскольку все, что в них содержится - ложь, выдуманная их авторами. Естественно, существуют исключения.. Но чтение художественной литературы только усугубляет одиночество и оторванность от окружающего мира. Я уже лет 10 не читаю фантастику. Не представляю, чем бы я был (кем - язык сказать не поворачивается), если бы еще, вдобавок ко всему, не потерял интерес к этому пагубному занятию.

Не могу не вспомнить сына писателя Белянина. Случившееся с ним показывает, насколько сильно реальность с мясом, гноем и кровью, отличается от того, что пишется в книгах.

9 posts are omitted. Expand thread.

>>

Анонимус 09 May 2009 (Sat) 12:06 No.237

File: 1239266691741.png
Png, 156.71 KB, 432×658 - Click the image to expand

>>234
Хороший советский фантаст, чьи книги полны вином. "Голова профессора Доуэля", "Человек-амфибия" - вот самые известные из его книг.
http://lib.aldebaran.ru/author/belyaev_aleksandr/

>>	Анонимус 09 May 2009 (Sat) 14:07 No.238 >>237 Белянин. Не Беляев. Современный фантаст, чьи книги с конвеерной скоросьтю печатает Альфа-книга. Не читал, но судя по всему полны они отнюдь не вином.

>>	Анонимус 09 May 2009 (Sat) 16:34 No.239 >>238 Прошу прощения, мне, видимо, необходим визит к окулисту.

>>	Анонимус 09 May 2009 (Sat) 17:04 No.240 А мне нравился Белянин, нормальные такие книжки фентази с юмором, особенно про ландграфа, конечно ничего особенного в плане литературы, но доставляло лулзов.

>>

Анонимус 09 May 2009 (Sat) 20:39 No.241

ололо, никогда не буду читать писателя, у которого over 9000 книг. хотя три его книги я таки прочел, в далекой прыщавой юности. и вот что я иметь сказать...
более штампованной литературы себе трудно представить. каждая книга не отличима от предыдущей. сюжет можно с легкостью предугадать на несколько страниц вперед. смысла чуть менее, чем в букваре.
алсо, я уже давно не читаю русскую фантастику. последнее, что прочел, это Дивовский сборник "К-10" и АБС "Обитаемый остров (не-не, еще до выхода фильма, примерно за год) с тех пор ничего не читал.
что качается ОП-посыла, то как бы искусство не должно учить жизни. мы как бы не в школе и понимаем же, что жизнь богаче (и не только на гной, дерьмо и детские трупики).

>>	Анонимус 10 May 2009 (Sun) 07:57 No.242 ну и читай учебник физики - механика.

>>	Анонимус 10 May 2009 (Sun) 17:55 No.243 >>242 ты так говоришь будто лучше учебника физики в природе ничего не существует. c: указал отправил

>>	Анонимус 14 May 2009 (Thu) 22:42 No.251 >>227 А после случившегося Белянин продолжает писать. И не сказать, что говна в творчестве прибавилось. А ты бы так смог?

>>	Анонимус 14 May 2009 (Thu) 23:39 No.252 >>251 У меня такое чувство, что Белянин уже давно ничего не пишет, сам. Я бы так не смог, во всяком случае, пока.

>>	Анонимус 15 May 2009 (Fri) 04:15 No.254 Да потому что они уже не пишут, а работают. Асло Белянина не читал, сужу по другим конвеерным сериям.

bookworm Анонимус 03 May 2009 (Sun) 12:31 No.208

[Full thread]

File: captcha.png
Png, 1.70 KB, 200×20 - Click the image to expand

Анон, вот скажи мне, ты стыдился того, что много читаешь?
Порой ты читаешь в ущерб времени, которое должно оставаться на развлечения, девочек, пиво, но ты читаешь. Тебе срать на альтернативно одаренных, считающих книги прошлым веком? Или тебя все же задевает их неумелый троллинг?

55 posts are omitted, 5 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 07 July 2009 (Tue) 16:45 No.459 >>457 "жестяной барабан" и "собачьи годы" — вполне. однако не стоит ждать от грасса каких-либо откровений. его стиль - натурализм в сочетании с сатирой, приправленный некоторой дозой морализаторства.

>>	Анонимус 07 July 2009 (Tue) 16:45 No.459 >>457 "жестяной барабан" и "собачьи годы" — вполне. однако не стоит ждать от грасса каких-либо откровений. его стиль - натурализм в сочетании с сатирой, приправленный некоторой дозой морализаторства.

>>

Анонимус 11 July 2009 (Sat) 19:01 No.471

>>208
Встречался с одной тян, так вот она книг практически не читала. А я наооборот, читать начал рано, и читаю постоянно.
Ситуация такая, я люблю ассоциации и постоянно сравниваю события ИРЛ с книжными героями и сюжетами. И вот я ей автоматически говорю вроде "А помнишь как в такой-то книге..."
И понимаю что она нифига не понимает, и смущается, и мне в свою очередь очень неудобно от того.

>>

Анонимус 11 July 2009 (Sat) 19:01 No.471

>>208
Встречался с одной тян, так вот она книг практически не читала. А я наооборот, читать начал рано, и читаю постоянно.
Ситуация такая, я люблю ассоциации и постоянно сравниваю события ИРЛ с книжными героями и сюжетами. И вот я ей автоматически говорю вроде "А помнишь как в такой-то книге..."
И понимаю что она нифига не понимает, и смущается, и мне в свою очередь очень неудобно от того.

>>	Анонимус 31 August 2009 (Mon) 11:40 No.654 Читаю/слушаю чертовски много, думаю даже на время завязать. На альтернативно одарённых смотрю, как на говно.

>>

Анонимус 01 September 2009 (Tue) 22:34 No.670

суп, ньюфаг репортинг ин. читаю много. в основном на телефоне (быдло), ибо покупать хорошее издание не на что (нищеброд), а плохое - рука не поднимается. читаю давно, в основном фантастику - Азимова, Желязны, Вэнс, Гарриссон, немножко Бредбери. а также проникся Палаником. из сильно доставивших - Мураками и Пелевин. не понраравился Коэльо (не знаю как пральна). алсо, недавно зачитывался серьезными произведениями Туве Янсон, которая муми-тролли.
что я делаю не так? исходя из таких предподчтений, что посоветуете, господа?

>>

Анонимус 08 September 2009 (Tue) 01:09 No.691

Уметь и любить много читать очень здорово на самом деле.

Если ты много читаешь, это обычно значит, что ты умён. Не заумный выскочка, просто интеллектуал.
Если тебя по этому поводу троллит быдло - а не пошли бы они?
Остальные, как правило, относятся с уважением.
А ещё это, бывает, здорово помогает в общении. Например, говоришь в не относящемся к литературе разговоре "А если умному человеку нужно спрятать мёртвый лист - он сажает мёртвый лес", а кто-то из собеседников совершенно внезапно узнаёт Честертона, и вы начинаете перекидываться словами. Это сближает.

>>

Анонимус 08 September 2009 (Tue) 20:30 No.697

>>691
внезапно добро чую. Когда-то в малознакомой компании сидел, активно в сраче на разные возвышенные темы учавствовал. Говорили про СМИ. Меня немного доверчивость собеседников раздражала, я пробурчал себе под нос что-то на счет слоев правды и истины как минимум две. В ответ от вполне симпатичной девушки услышал "так ты тоже иной?". Встречались 2 месяца, оба фанаты пейсателя. Рикаминдую такие знакомства. Я подобной тян джва года ждал.

>>	Анонимус 17 September 2009 (Thu) 12:46 No.797 >>697 Извиняюсь, но это какой-то низший уровень из >691. "Иные" и Пейсатель это, блядь, диагноз. Рад, конечно, за вас, но хвастать этим не рекомендуется.

>>	Анонимус 20 September 2009 (Sun) 21:30 No.812 >>797 > > http://dobrochan.ru/ Давайте не будем оскорблять вкусы других людей.

28 April 2009 (Tue) 00:45 No.198

[Full thread]

Доброчан, подскажи название книги, суть такова. Есть некий химик, изобратающий вещества. У него есть жена, есть коллеги. И однажды он с коллегами изобретает новое вещество, якобы помогающее путешествовать во времени. От приема вещества у химика совершенно внезапно жена становится модницей-красавицей, появляется n-летний ребенок и сорт ов собаки. Но иногда он возвращается и в "нормальный" мир. Далее по сюжету -- разработка все боллее крутых веществ, путешествий во времени и даже призрак жены в шкафу, поделившей себя в прошлом на ноль, и теперь нашептывающий мужу формулы криссталов для путешествия во времени, чтобы избежать временных парадоксов. Потому что жена придумала эти вещества уже после того, как себя убила. Такие дела, анон. Не помню ни названия книги, ни автора, ничего, а что помню - все сказал. Помоги мне.

>>	Анонимус 01 May 2009 (Fri) 09:33 No.202 автор - Кастанеда.

>>	Анонимус 01 May 2009 (Fri) 14:24 No.204 Кастанеда тут не причём, химией он не занимался.

>>	Анонимус 26 October 2010 (Tue) 04:33 No.4027 >>198

Меметика

27 April 2009 (Mon) 18:12 No.197

[Full thread]

анон доставь личных мнений о меметике и книгах про меметику, с меня благодарности.

>>	Капитан Очевидность 29 April 2009 (Wed) 01:55 No.200 >>197 http://en.wikipedia.org/wiki/Memetics#References ?

20 April 2009 (Mon) 23:56 No.171

[Full thread]

File: captcha.png
Png, 1.59 KB, 200×20 - Click the image to expand

Доброчан, я собственно почти не читал книг. Я не купил ни одной книги за свой жизнь (у меня просто нет возможностей тратить так много денег на это).
Я не знаю никаких авторов, не знаю что оценивают для быдла, что для элиты, псевдоэлиты. Но мне это неважно.

Доброчан, посоветуй пожалуйста книг.
Любых, лишь бы руку у лица пришлось держать меньше 75% времени.

17 posts are omitted, 3 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 05 May 2009 (Tue) 01:27 No.217 >>210 Забавно, действительно. Не знаю, насколько верна статистика, но относительно себя могу подтвердить - многие вещи Достоевского были прочитаны с упоением и удовольствием. А вот графское творчество... Ну никак.

>>	Анонимус 05 May 2009 (Tue) 08:08 No.219 >>213 > Да ты упоротый! No you! Рассказы Чехова винрарны, драмы Чехова - говно. Один "Вишневый сад" чего стоит.

>>

Анонимус 05 May 2009 (Tue) 09:07 No.220

>>219
Нет, ты! Пьесы Чехова прекрасны, включая Вишневый сад. Говном они выглядят только на фоне его же рассказов.
>>210

> Обычно людям нравится кто-то один из них, а второго они начинают люто, бешено ненавидеть.

Интересное наблюдение. Подтверждаю собственным примером.

>>	Анонимус 05 May 2009 (Tue) 11:48 No.221 >>220 Актуальны? Нет. Полны глубокого смысла? Нет. Блистают стилем/колоритными персонажами? Нет. Следовательно, унылы. В контексте времени смотрелось, сейчас - нет.

>>	Анонимус 05 May 2009 (Tue) 14:13 No.222 Фридрих Ницше. Так говорил Заратустра все остальное хуита, так же рекомендую ознакомиться с меметикой

>>

Анонимус 05 May 2009 (Tue) 14:46 No.223

File: captcha.png
Png, 1.09 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>221

> Актуальны? Нет.

Тут можно поспорить.

> Полны глубокого смысла? Нет.

Согласен.

> Блистают стилем/колоритными персонажами? Нет.

Ты явно подходишь к оценке драмы с позиций эпоса. Стиль неважен: в эпосе стиль создается на 99% речью повествователя, которого в драме нет по определению. Колоритные персонажи тоже необязательны: Гамлет колоритен? а Федра?
А напряженность, острота конфликта, яркость кульминации и изящность развязки - все это у Чехова определенно есть. В общем, пьесы не эпичны, но победны.

>>	Анонимус 05 May 2009 (Tue) 15:40 No.224 >>223 > Тут можно поспорить. Давай. > напряженность Oh wow. > острота конфликта Спорно. > яркость кульминации Яркость? Где? > изящность развязки В чем изящность?

>>	Анонимус 05 May 2009 (Tue) 15:55 No.225 File: 1237740496955.gif Gif, 9.29 KB, 140×117 - Click the image to expand >>223 вы используете субъективные критерии оценки произведения. согласных с вами будет немало, ровно как носителей противоположного мнения будет намного больше.

>>

Анонимус 05 May 2009 (Tue) 16:27 No.226

File: POISONED000000.gif
Gif, 9.09 KB, 140×117 - Click the image to expand

>>225
Разумеется. Где бы взять объективных критериев оценки произведения искусства?
>>224
Я уже начал копировать большие куски из Чайки, когда >>225 наставил меня на путь истинный. Таки да, не стоит идти дальше высказывания своего субъективного мнения.

>>	Анонимус 17 May 2009 (Sun) 10:30 No.259 >>224 ты охуел. так спорить нельзя. Чеховолюб, заставь его вот точно так же обосновать уебищность пьес Чехова, а потом вот точно так же отметай его аргументы.

20 April 2009 (Mon) 03:33 No.166

[Full thread]

File: 412n20Kdr0L._SS50...
Jpg, 33.29 KB, 500×500

File: капча12.png
Png, 4.00 KB, 156×20

Ну как?

5 posts are omitted, -2 of them with files. Expand thread.

>>	23 April 2009 (Thu) 07:50 No.181 Работает, если сам хочешь бросить.

>>	Анонимус 01 May 2009 (Fri) 20:21 No.206 File: 166.png Png, 1.42 KB, 200×20 - Click the image to expand я курю, но что-то бросать не тянет. есть книга которая заставит меня захотеть бросить курить? тогда, наверное, даже карра читать не надо будет.

>>	Анонимус 28 May 2009 (Thu) 16:32 No.293 Прочитал 2 или 3 года назад, не курю. Еще у двоих знакомых тот же эффект.

>>	Анонимус 28 May 2009 (Thu) 17:44 No.296 Прочитал отец, курил лет 20 - бросил.

>>	Анонимус 28 May 2009 (Thu) 21:47 No.304 Не думаю что этому книги помогут, если нет силы воли.

>>

Анонимус 29 May 2009 (Fri) 02:41 No.306

Прочитал два раза. Начал читать в третий раз, но на середине внезапно бросил. И читать, и курить. Есть ли связь между книгой и прекращением курения, я не знаю.

Что я понял: на одной этой книге далеко не уедешь. На меня вот попутно действовало ещё три вещи: обещание, данное девушке; желание быть "не таким как все" (дадад); мысль вроде "ну живут же люди без этого дерьма".

Как-то так.

>>	Анонимус 30 May 2009 (Sat) 00:12 No.316 >>306 Последнюю мысль эта книга и внушает, вроде бы.

>>	Анонимус 30 May 2009 (Sat) 00:14 No.317 >>316 Книга только обнажает механизмы зависимости, насколько я понял. trait-kun

>>

Анонимус 04 July 2009 (Sat) 01:20 No.443

нуче. читал, на недели 2 бросил. потом пошел нюхательный табак, редки сигареты по пьяни, сигары, бросить удалось много пожже и Карр там не причем.

Да. многим помогает. многое там верно: раскрывается механизм привыкания к сигаретам ка к наркотику, многое становися ансвои места. номне было обидно когда узнал что там эллементы нлп ой как присустствуют. аво вторых, что я должн бросать по настояниям одного успешного дядьки из Англии. вооще сейчас редко когда но пропускаю по сигарете, разв 2 месяца - особых угнетений не испытываю потомучто понимаю что если анчну курить то нихуя хорошего не будет. но радикального значения не придаю как автор. помойму он слишком загнался по поводу легких наркотиков.

>>	Анонимус 27 December 2009 (Sun) 18:41 No.1170 прочитал и бросил. альзо, это мой пост: >>206 специально нашел тред, потому что помню что в нем писал. понадобилось быстро бросить, вот и прочитал.