花弁

Второй Чтения-тред Анонимус 09 March 2012 (Fri) 19:22 No.9770

File: athenaeum-library2.jpg
Jpg, 89.48 KB, 634×382 - Click the image to expand

1. Последняя книга которую ты прочел.
2. Книга которую ты читаешь.
3. Собираешься прочитать.

Комментарии и обсуждения приветствуются. Но можно оставлять и просто сухой список.
Предыдущий: >>5305

Анонимус 09 March 2012 (Fri) 19:38 No.9771

1. Сомнамбулический поиск неведомого Кадата. Понравился меньше, чем я ожидал. Много воды да и закончился он как-то ничем. Про армию котов вообще не понравилось.
2. Сто лет одиночества. Ждал чего-то скучного и очень заумного. Читается легко, книга радует буквально всем (стиль, юмор, мысли). Прочитал уже 60% и кое-что понял о себе.
3. Пока не знаю, но думаю начать "Тошноту" Сартра. Тоже немного пугает "элитность", но в какой-то момент я понял, что надо когда-то начинать, а если постоянно откладывать до мнимого "поумнения", то так никогда и не прочитаю, ведь откуда оно возьмется да и вообще собственный интеллектуальный уровень мне всегда кажется недостаточным.

>>	Анонимус 09 March 2012 (Fri) 20:07 No.9772 1.Кузня Душ. Маргарет Уэльс. Эпичная книга из Эпичной серии) 2.Отступник Сальваторе. Классика 3.Ну следовательно дальше по списку Изгнанник.

Анонимус 09 March 2012 (Fri) 20:34 No.9773

1. S.N.U.F.F. Пелевин уже не торт, прочитал - как теплой водицы глотнул, местами интересные аналогии, но в целом довольно посредственно.
2. Стивен Кинг, цикл "Темная Башня". Только начал читать, но затягивает очень сильно, хочется читать все больше и больше, приходится себя ограничивать.
3. Думаю приобщиться к Сэлинджеру. Начну, пожалуй с "Над пропастью во ржи", аноны вроде нахваливают.

Анонимус 09 March 2012 (Fri) 20:44 No.9775

>>9770

1. Вольфганг Хольбайн "Печать силы". Хренотень. У Хольбайна есть вещи лучше. Начиная с предыдущей в этом цикле, "Бог-амфибия"
2. Mary Roach "Bonk" (о чем думали наши издатели, заменив название на "Секс для науки, наука для секса"? Хотели продажи уменьшить?) Интересная популярная история сексологии.
3. Нил Стивенсон "Система мира", стоит на полке и смотрит на меня...

Анонимус 10 March 2012 (Sat) 01:42 No.9782

1. Солярис годная НФ. слегка испортил себе впечатление от прочтения, тк внезапно случился перерыв в чтении. из-за чего особых эмоций не возникло
2. ничего читать пока не начал - выбираю
3. пожалуй, упорюсь либо фентези чёрный отряд, либо фантастикой что-нибудь из хайнлайна. а может, возьмусь за что-нибудь ебанутое, типа сартра
не решил, вобщем

>>	Анонимус 10 March 2012 (Sat) 03:12 No.9784 1. Кровь и железо 2. Прежде чем их повесят 3. Последний довод королей Внезапно понравилось, Арберкромби хорошо пишет :3

>>	Анонимус 10 March 2012 (Sat) 21:07 No.9802 >>9770 1. Мариам Петросян. Дом, в котором... 2. Катрин Милле. Сексуальная жизнь Катрин М. 3. Томас Пинчон. V.

Анонимус 19 March 2012 (Mon) 20:10 No.9989

File: 62653369_1281676809_12032009_1.jpg
Jpg, 30.34 KB, 650×488 - Click the image to expand

1. Терри Прачетт "Джонни и мертвецы". Замечательная сказка, которая понравится и взрослым. Я вообще очень люблю Прачетта. А конкретно эта книга читается очень легко и заставляет с головой погрузиться в историю, которой с нами делится автор. Она лёгкая, не грузит слишком сильно. Я думаю, что именно такие и книги нужно читать в тот период, когда у доброанона плохое настроение.
2. Александр Грин "Алые паруса". Перечитываю. Приятная книга, помогающая верить в чудеса и оставаться верной своей мечте, несмотря на всё то, что говорят люди вокруг. Рикамендую тем, кто ещё не читал.
3. Габриэль Маркес "Сто лет одиночества". Пока ничего сказать не могу, так как ещё не прочла. Но ожидаю, что мне понравится.

И, да, что же ты так неактивен, доброанон? Побольше отзывов и впечатлений. Устроим настоящий литературный клуб же!

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 21:07 No.10014 >>9989 Два чаю этому няше.

Анонимус 20 March 2012 (Tue) 21:21 No.10016

>>9989
Хорошо. Пратчетта я тоже очень люблю.
1. Паустовский "Книга скитаний". У меня так сборник озаглавлен, в нем помимо "Книги скитаний" еще "Бросок на юг", "Время больших ожиданий" и "Золотаая роза". Очень понравилось. Стиль великолепный. Описания прекрасные. Да и "автобиография" с такими сюжетами совсем не скучная. Если кто-то судить по Паустовскому из школьной программы, то его ждет большое удивление. Он великолепен. Пример из текста книги: http://rus.1september.ru/article.php?ID=200401205
2. Лем "Осмотр на месте". Дочитываю у него про Тихого то, что не читал раньше, ибо в домашней библиотеке не было и я даже не знал о них. Интересная философская книга. Пожалуй именно максимально философская из всех его книг.
3. Еще не придумал. Скорее всего что-нибудь из Диккенса.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 11:42 No.10029

1.Много чего начинал и бросал. Последнее дочитанное - "Повесть о двух городах" Диккенса. Ожидал большего. Юмор хороший, но для этого жанра его избыток. Все герои как-то странно взаимосвязаны, все со всеми знакомы (ради наличия неожиданных поворотов),хотя действие происходит в Лондоне и Париже, из-за чего кажется, что это не гигантские города, а глухие деревни. Развязка очевидна уже в середине книги. Автор - такой фанбой монархизма, что даже в народном танце республиканцев ему мерещится пляска Сатаны. Достоинств тоже не мало, но вряд ли буду перечитывать.
2. "Порою блаж великая" Кизи. Только начал, но пока очень круто. Необычный язык, сильная атмосфера, неплохая интрига.
3. Может, ещё что-то из Моэма или Гюго, что-то лёгкое в общем.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 11:48 No.10030 >>10029 Ой перепутал. Диккенс был предпоследним,я из-за предыдущего поста перепутал. Извини меня, букач. 1."Луна и грош" Моэма. Хорошо. Одна из тех книг, которые читаешь - ничего особенного, и только когда закончил понимаешь всю её силу.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 13:33 No.10031 >>10030 Шикарная книга. Особенно поражает то, что о реальном человеке.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 13:34 No.10032 >>10029 По поводу Кизи, дальше еще лучше будет. Только не бросай читать.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:18 No.10038

File: x_c8042ff8.jpg
Jpg, 79.27 KB, 450×600 - Click the image to expand

Ох, зашла сегодня на Доброчан — и что я вижу? Целых 17 новых постов. :3 Приятно, что доброанон активизировался, лол.
А я тем временем закончила перечитывать "Алые паруса" и в конце всплакнула от внезапно нахлынувшей радости. Особенно это фраза тронула: "Счастье сидело в ней пушистым котёнком." Ня, да и только. :3
Но вот мои планы внезапно изменились: я буду читать "Записки из мёртвого дома" Достоевского, вместо "Ста лет одиночества". Просто зашла сегодня с подругой в свою родную библиотеку, а там нужной мне книги не оказалось. Так что взяла Фёдора Михайловича, а завтра пойду записываться в самую крупную библиотеку города — там точно должны быть мои "Сто лет одиночества".
Вот такие дела, няши.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 20:13 No.10039 1. Роджер Желязны - "Хроники Амбера" 2. Йон Колфер - "Артемис Фаул. Код Вечности." 3. Стивен Кинг - "Противостояние."

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 21:46 No.10041

>>9770
1 - "К небу мой путь" Уайлдера. Трогательно, местами грустносмешно, но особо за душу не берет.
2 - "Robinson Crusoe" перечит на языке оригинала. Несказанно доставляет оборотами речи. Пародокс, но описание матчасти (оружие, снасти) значительно понятнее, чем по-русски.
3 - Посоветуйте, будьте Добры!
Капча дневное изредка намекает, что третьим может стать готика какая-нибудь.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 22:04 No.10042 >>10041 Лучше бы было в реквест-треде. Но хоть примерное направление для советов дай.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 22:16 No.10044 >>10042 Примерно - что-нибудь стоящее из последних 20 лет, не фантастика/фентези, не шизоидный треш, не Мелевин, не Мураками, не Коэльо, не Маркес (всех в принципе люблю, но сейчас не хочется), не эротика. Буду признателен.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 16:36 No.10048

Подумал, что вместо Моэма возьму нового автора. Кто-нибудь читал "Грозовой перевал"? Стоить читать? Просто название книги понравилось..
>>10044
Ты заставил меня понять, что я почти не читаю книг моложе 50ти лет.
>>10038
Меня "100 лет одиночества" не впечатлила. Бросил не середине. Есть сильные места, но ужасно раздражает то, что стоит мне заинтересоваться главным персонажем, действие сразу полностью переключается на другого( и этот другой становиться главным), до которого мне нет никакого дела.
Но читается книга легко, так попробовать не страшно. Поделись потом впечатлениями.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 18:05 No.10051

File: 168625.png
Png, 82.39 KB, 504×393 - Click the image to expand

>>10048

> заинтересоваться главным персонажем

В том то и дело, что дело не в главном персонаже. Кроме того, персонажи там более чем взаимосвязаны. Понравился не только процесс чтения, как многим, но и итог. Сто лет погрузила меня в какую-то отдельную реальность, чтобы в финале долгого пребывания в ней показалось, что это был один миг.

> Кто-нибудь читал "Грозовой перевал"?

Не очень-то здорово его помню. Но это единственный роман за авторством женщины, который был довольно интересен. Про проработанность сюжета и атмосферу, наверное, всё правильно пишут. (Жизнь целого поколения одной семьи, любовь, зависть, месть, наговоры.)

Раз уж отметился, сейчас вспомню, что я там читал за последний месяц - два:
1. Диккенс "Большие надежды" - помнится, взял для контраста с "Пространство мёртвых дорог" Берроуза. Привлекала неспешность, но в итоге заскучал.
2. "Сердцебиение" Кэндзи Маруямы - открыл для себя нового писателя, легче для меня чем Кавабата. Увидел какое-то сходство, буду читать ещё.
3. "Пан" Кнута Гамсуна - прочитал легко, но без особого интереса. О неразделенной любви, ах.
4. "Письмовник" Шишкина - в ужасе бросил. Такое ощущение, что писал блоггер-ванилька. Интелектуальная проза, лауреат "Русского букера" - больше не поведусь на это.
5. "Уничтожим всех уродов" Бориса Виана, надеялся, попадет в середину между Верноном Салливаном и зрелым Вианом, но, скорее, всё тот же Салливан, ну и ладно, дочитываю с удовольствием.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:21 No.10052

>>10044
Тоже почти не читаю такие молодые книги, давай я вспомню то немногое что читал и оказалось годным.
1. Анджей Стасюк "Девять", про то как наш герой в Польше девяностых пытается деньги занять. Язык - хорош, бессюжетно, если понравится первая страница, наверное и дальше пойдёт неплохо.
2. Умберто Эко "Баудолино" - претендует на величие, наверное. Если тебе не интересна средневековая
Византия. Хотя, это не исторический роман. Это круто и самоценно.
3. Джефф Нун "Брошенные машины" - фантастики там совсем не много. На мой вкус куда атмосфернее "Вирта".
4. "Мукулатура" Буковски и "Школа для дураков" Соколова тоже пусть тут полежат.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:40 No.10053

File: x_9e9b1b05.jpg
Jpg, 58.44 KB, 500×475 - Click the image to expand

>>10048
А вот мой друг наоборот очень восхищённо отзывался об этой книге. Ну да ладно, прочитаю — узнаю. И впечатлениями обязательно поделюсь, да.
А пока что делюсь первоначальным мнением о "Записках из мёртвого дома". Я думаю, достаточно будет сказать то, что из-за этой книги я сегодня не спала всю ночь и в результате засыпала на всех уроках, получила двойку по алгебре и теперь мне нужно сдавать экзамен, чтоб не получить тройку за четверть. И, да, очень забавно видеть обескураженные лица одноклассников, когда на вопрос "Почему такая сонная?" отвечаешь им "Всю ночь читала Достоевского". Ну, я что-то отвлеклась. Так вот. Книга дико захватывает и не позволяет отвлечься от себя даже для того, чтобы сходить на кухню попить. В общем, шикарно.
Только вот в библиотеку ту так и не записалась, ибо было ну очень лень. Потом схожу. :3

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:44 No.10054 >>10053 Я сначала подумал, что слева от этой милой мордашки нарисован прозрачный член, но потом пригляделся - очки. Со мной все нормально?

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:50 No.10055 >>10054 Нет.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:58 No.10056 >>10055 How about излечить меня, няша, евпочя?

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:59 No.10057 File: x_b473610e.jpg Jpg, 46.28 KB, 389×550 - Click the image to expand >>10054 Не нормально же совсем! Вот и пости вам няшек теперь.

Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:19 No.10062

>>10051

> > заинтересоваться главным персонажем
> В том то и дело, что дело не в главном персонаже.

Согласен с тобой. Переключения с одного на другого выполнены прекрасно. Жаль, что некоторые персонажи остались на периферии, но видимо такова была их роль в жизни семьи.
А вот приступы wtf у меня были при прочтении Дж. Мартина. Только заинтересовался персонажем, как он погибает страшной смертью. Не успел смириться, как он, хуяк! ожил. Одна из причин дропа.

> "Сердцебиение" Кэндзи Маруямы

Спасибо, что напомнил! Я же хотел его скачать и мне казалось, что скачал, но не оказалось. Вообще насобирал себе жуткую библиотеку с флибусты, особенно японцев всяких. Но почти ничего не читал пока, я же не машина. А так, когда они под рукой, то и не забудутся.
У Кавабаты читал парочку миркорассказов. Занятно, но пока что рано судить.
>>10054
Всё нормально. Я очки увидел после твоего поста. До этого тоже не мог понять, член это или что вообще такое.

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:24 No.10063 >>10062 Господи, что с вами не так? Очевидно же, что очки.

Анонимус 23 March 2012 (Fri) 02:46 No.10068

>>9784
И снова я. :3
Дочитываю последнюю книгу "Первого закона". Даже немного удивился, лол, все последние фэнтези-серии что начинал читать - дропал (Хроники Эмбера, Правила волшебника), а тут таки дочитаю, весьма годная трилогия.
После планирую обмазаться парочкой крупных работ Кинга, которые еще не прочел, и таки начать Темную башню. Судя по тому что слышал - мне должно понравиться. :3

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 02:48 No.10069 >>10048 > Ты заставил меня понять, что я почти не читаю книг моложе 50ти лет. Я тоже, поэтому и спрашивал совета. Вообще поразило уважение местных (я ньюфажищще) к Моэму. Я его лю, но не думал, что он так популярен.

Анонимус 23 March 2012 (Fri) 18:34 No.10079

1.Р. Брэдбери "451 по Фаренгейту"
2.Ф.Ф. Зелинский "Сказочная древность Эллады". Решил освежить память о мифах,тем более недавно прочтённый "Волхв" Фаулза во многом с этим связан.
3.Джон Фаулз "Коллекционер" и Адре Моруа "Добрый вечер,милочка".Пока не решил,какую книгу читать первой.

>>	Анонимус 24 March 2012 (Sat) 08:01 No.10088 >>10079 > 2.Ф.Ф. Зелинский "Сказочная древность Эллады". Решил освежить память о мифах Люто, бешено рекомендую "Греческая цивилизация. От Илиады до Парфенона" Андре Боннара, хотя там много по истории, но о мифах очень необычно.

>>	Анонимус 24 March 2012 (Sat) 10:57 No.10091 >>10054 лол такая же херня

Анонимус 24 March 2012 (Sat) 21:42 No.10093

>>10051
   Для описания того, в чём в самом деле всё дело (криворотый я мудак) как раз идеально подходил первый герой. Он мечтатель, который смотрит на мир как на что-то удивительное, как и читатель (для которого этот мир новый).
   У первого также героя интересная предыстория (первопроходец, основатель этого города), личная драма (убил человека, видит его призрак). У его преемника вся предыстория - просидел всю жизнь в подвале за верстаком. Такой человек мог бы быть интересным ирл, но не в книге.
   Связь между героями так себе, учитывая что они семья. Я даже не могу сказать хорошие ли у них были взаимоотношения - всё очень бегло прописано.
   Другие персонажи также появляются и умирают, не вызвав у меня никаких чувств. Убился парень из-за несчастной любви - мне пофиг. Я его не знал. Новости: в стране Х потоп, умерло Y человек. В книге также. И тот факт, что через дент об этом никто не помнит усиливает сходство.
   Читать эту книгу - что-то среднее между чтением Вольтеревского "Кандида" и слушанием, как твои знакомы обсуждают смерть их знакомого, которого ты сам не знал. Меня не впечатлило.
   Хотя я тот ещё знаток литературы, да и книгу, как уже говорил, бросил на половине, так что вы пробуйте, пробуйте.
>>10053
   Смотрю на картинку я бегло- рядом с няшей очки. А пригляделся - стеклянный член. Так норм? Или всё ещё странно?

Анонимус 25 March 2012 (Sun) 02:32 No.10098

>>10093

> Другие персонажи также появляются и умирают, не вызвав у меня никаких чувств.

Ну так это же и ценно! Автор не скатывается в слезовыжималку с жалко не жалко. Там вообще в принципе никого не жалко. Почти все мудаки (не способные любить, наспойлерю тебе чуток). А кто не мудак, тот и вознёсся, снимая простыни с верёвки.

Анонимус 25 March 2012 (Sun) 02:34 No.10099

File: x_c4d0607e.jpg
Jpg, 34.34 KB, 604×406 - Click the image to expand

>>9770
1. Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети бога". НФ про изнасилованного иезуита. В некотором смысле - изнасилованного Богом.
2. Докинз, "Расширенный фенотип".
3. Марков, "Рождение сложности". Эволюция под углом взаимопомощи, а не конкуренции.

Анонимус 25 March 2012 (Sun) 14:44 No.10100

>>10098
Но это убивает последний интерес к происходящему. Как будто читаешь некролог. В книгах я ищу эмоции, которые недополучаю в жизни. Потом - интересные мысли. В книге (вернее, в прочтённой мною первой половине) я не нашёл ни того, ни другого.
>>10099
И как этот Докинз? Слышал о нём много, и хорошего и плохого. Стоит читать?

Анонимус 26 March 2012 (Mon) 21:51 No.10103

File: y_56a51ee3.jpg
Jpg, 107.07 KB, 650×621 - Click the image to expand

Ох, мне неприятно, что вы увидели член на моей пикче. Впрочем, ладно. Я сдала все экзамены и заслужила свою четвёрку за четверть по алгебре. И даже была бы хорошисткой, если бы не - сюрприз! - тройка по литературе. Но и на это мне теперь похуй. У меня начались каникулы, а это значит, что я могу с головой погрузиться в чтение и другие приятные дела. В следующей же четверти придётся уже основательно взяться за учёбу, ибо конец года, так что сейчас я должна отдохнуть.
Всё ещё читаю "Записки из мёртвого дома". Начинаю немного скучать, ибо такое ощущение, что всё действие стоит на месте и никуда не развивается. Хотя куда там развиваться, в остроге-то?

>>	Анонимус 26 March 2012 (Mon) 22:31 No.10104 >>10103 > Ох, мне неприятно, что вы увидели член на моей пикче. Хороший крышеснос - я ничего не понял.

>>	Анонимус 26 March 2012 (Mon) 22:36 No.10105 >>10104 >>10053 - мой предыдущий пост. >>10054 , >>10062 , >>10091 , >>10093 - ответы доброанона.

>>	Анонимус 26 March 2012 (Mon) 23:27 No.10108 1. Ремарк "Три товарища" 2. Ремарк "Триумфальная арка" очень трудно читать, что ни книга, то ГГ постоянно пьет с какой-то тян, уже надоело это 3. Воннегут "Бойня номер 5"

>>	Анонимус 27 March 2012 (Tue) 21:25 No.10114 >>9770 > Терри Праттчет "Патриот" > Фрэнсис Скотт Фицджеральд "Велигий Гэтсби" > Даже не знаю. Этот ваш "Над пропастью во ржи" почитаю, что-ли.

>>	Анонимус 30 March 2012 (Fri) 22:29 No.10171 1. Булгаков "Собачье сердце" после этого начал читать Элизабет Хейч "Просвящение", но дропнул этот пиздец. 2. Курт Воннегут "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей" 3. Булгаков "Белая Гвардия"

>>	Анонимус 30 March 2012 (Fri) 22:34 No.10172 >>10171 Посвящение же.

>>	Анонимус 30 March 2012 (Fri) 22:50 No.10173 >>10172 Да, спасибо, бро. ну суть одна

Анонимус 31 March 2012 (Sat) 05:49 No.10187

1. Полковнику никто не пишет. Господи, какое же депрессивное чтиво, просто беспросветное. Более сырое, чем Соледад. Несмотря на обилие диалогов, читается тяжеловато. Понравилось или нет, не знаю. Не знаю, нравится ли мне чувство, будто книга (путь и рассказ) тянет из меня жилы. Напомнило немножко "Старик и море". А вот цитата, хоть сейчас в контакт на статус:

> — Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем ее не снимать.

Ещё бросилось в глаза обилие "клеенчатости". Проверил по тексту, всего 4 раза, но кажется, будто в каждом абзаце. Похожая ситуация с "попердываниями" у Симмонса.
2. Ничего.
3. В раздумьях.

>>	Анонимус 31 March 2012 (Sat) 10:46 No.10188 >>10187 Бро, а Палую листву читал? Повесть тоже затревожная.

>>	Анонимус 31 March 2012 (Sat) 12:13 No.10189 >>9770 1. "Процесс". Ф. Кафка 2. "Слово живое и мертвое". Н. Галь 3. "Братья Карамазовы". Ф. Достоевский

>>	Анонимус 31 March 2012 (Sat) 16:31 No.10192 >>10188 Нет, пока только Полковника и Соледад. Пока что хватит с меня Маркеса, надо как-то тоску разогнать.

>>	Анонимус 31 March 2012 (Sat) 22:46 No.10200 >>10192 > Соледад Пожалуйста скажи, что ты прочитал Сьен Аньос на испанском. Не так ли?

>>	Анонимус 31 March 2012 (Sat) 23:19 No.10201 >>10200 Извини. Пишу так для краткости.

>>	Анонимус 02 April 2012 (Mon) 08:34 No.10223 >>9770 1. Далин "Убить некроманта". После наблюдения соседнего треда заинтересовался. Вполне занимательное чтиво. 2. "Фрикономика". Познавательно. 3. "Эффект Икара". Потому что Deus Ex люблю.

Анонимус 04 April 2012 (Wed) 13:01 No.10231

1. К. Саймак, "Исчадия Разума". WTF WAS THAT I DIDNT EVEN
2. А. Азимов, "Сами Боги". Классно. Правда классно. Особенно вторая часть, про паралюдей.
3. А. Азимов, "Вторая Академия". Довольно неплохая серия. Хитрые ученые, хитрые торговцы, хитрые историки и самый хитрый Гари Сэлдон играют в психоисторию.

Анонимус 04 April 2012 (Wed) 13:25 No.10232

1. Фаулз - Волхв. 40%.
2. Грэм Джойс - Зубная фея. Первая книга автора; у него просто невероятный язык. Когда он берется что-то описывать... непередаваемое ощущение. Это охуенно, господа, о-ху-ен-но!
3. Фаулз - Волхв. Я эту нудотину принципиально из-за потраченных денег должен прочесть. Но вообще, это ад конченый; за мухой, ползающей по стеклу, наблюдать куда интереснее.

>>	Анонимус 04 April 2012 (Wed) 15:07 No.10233 >>10232 > Фаулз - Волхв. Я эту нудотину принципиально из-за потраченных денег должен прочесть. Завидую твоей силе воли. Я так и не смог. Такая, знаете ли, муета, что прямо муета мует.

>>	Анонимус 04 April 2012 (Wed) 23:07 No.10240 >>10233 Рано завидовать. То что я собираюсь дочитать, вовсе не значит что моей силы воли на это хватит, ведь я даже до экватора еще не добрался. Много осилил хоть?

Анонимус 05 April 2012 (Thu) 01:04 No.10243

>>10240
Что-то там было про первую мировую и про сиськи шведок в журнале. Помню, охарактеризовал я все это тогда какой-то небыдло-тян как доморощенный экзистенциализм с претензией на постмодернизм и интеллектуальность. А приятелю сказал проще - полное говно.
Как на мой взгляд, лучше почитать Сартра или Камю. Те хоть писать умели. Или Ницше. У него со слогом не очень, зато Ницше - веселый парень. На худой конец Канта, его цитировать можно к месту и не к месту, и при этом выглядеть умным.

>>	Анонимус 05 April 2012 (Thu) 02:40 No.10248 >>10240 Да брось ты это дело. Подари кому-нибудь.

Анонимус 07 April 2012 (Sat) 09:44 No.10283

1. "Токийская невеста" Амели Нотомб
2. "Биография голода" Амели Нотомб, сборник произведений Замятина.
3. Хотелось бы прочесть "Белую гвардию" Булгакова.

Хоть литература, написанная женщинами, мною воспринимается в среднем и хуже "мужской" (хотя может быть, рассуждать о среднем не совсем корректно ввиду малости выборки прочитанных мною "женских" произведений), со своей ролью "книги для чтения в электричках" вещи Нотомб справляются хорошо. А также - они довольно-таки познавательны.
Что касается Замятина - то это, пожалуй, лучшее из того, что я читал за последний год. У него очень яркие рассказы про революционный период в России. По этой причине и решил прочитать что-то еще про это время. Из известного на ум только "Белая Гвардия" и пришла. Впрочем, "Записки юного врача" и "Записки на манжетах" я тоже не читал - возможно, начну с них. Если кто-то посоветует еще какую-нибудь хорошую книгу о том суровом времени, буду признателен.

>>	Анонимус 07 April 2012 (Sat) 11:58 No.10284 >>10283 > Если кто-то посоветует еще какую-нибудь хорошую книгу о том суровом времени, буду признателен Бабель, "Конармия".

>>	Анонимус 09 April 2012 (Mon) 00:07 No.10288 1. «Just for Fun» — Линус Торвальдс, Девид Даймонд; 2. «Как программировать на C++» — Х.М. Дейтел, П.Дж. Дейтел, 5е издание; 3. «Сумма технологии» — Станислав Лем. Естественно что (3) прочитаю параллельно с (2).

Анонимус 15 April 2012 (Sun) 18:50 No.10345

1. "Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?", но я ее не дочитал и поэтому наверно все-таки "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"
2. "Параллельные миры" - Митио Каку
3. "Тошнота" - Жан-Поль Сартр, "Язык программирования Си" - Брайн Керниган, Деннис Ритчи

>>	Анонимус 16 April 2012 (Mon) 00:50 No.10346 >>10345 > "Тошнота", "Язык программирования Си" Совпадение?

>>	Анонимус 16 April 2012 (Mon) 15:04 No.10353 >>10346 Думаю да.

>>	Анонимус 21 April 2012 (Sat) 17:40 No.10396 1. "Маска Ктулху". Сборник Дерлета в собрании сочинений Лавкрафта. Когда читаешь подряд, бросается в глаза однотипность. 2. Глен Кук. "Черный отряд". Пока страниц 40 прочитал, увлекательно. 3. Гиббинс "Атлантида"

Анонимус 21 April 2012 (Sat) 22:45 No.10402

File: 1313754069065.jpg
Jpg, 431.71 KB, 993×1280 - Click the image to expand

>>10051
Продолжаем.
1. "Уничтожим всех уродов" Бориса Виана прочёл. В начале, в середине и в конце книги герой и окружающие трахаются, трахаются, трахаются. В итоге все массово трахуются, а пресыщенный ГГ трахается с горбуньей. FIN. Такое ощущение, что Виан не знал, чем ещё шокировать публику, кроме того исчерпал свои нехитрые детективные сюжеты ударившись в говно-фантастику. Ну да ладно.
0. "Тысячекрылый журавль" On hold. на сотой странице. Постельные сцены больше не лезут в меня.
2. Только что дочитал упомянутые в треде "Луну и грош" Моэма. под конец книги заскучал и был разочарован. Странное дело, концовка книги(последний абзац) вдруг сделал её лучше, проще и глубже. Сложно объяснить почему в двух словах. Как и говорил анон.
3. Планирую почитать "Сагу о Нибелунгах" или другую, какую-нибудь древность, но, похоже, не почитаю. Начал, оказавшийся под рукой, четвертый том "Волчицы и пряностей" и он меня неожиданно увлек. Странное дело, таскал его в читалке на удачу. Не люблю ранобе и прочие лайт-новел.

Анонимус 22 April 2012 (Sun) 01:36 No.10403

1. Принципиальный Волхв принципиально дочитан. Резюме: ебанический пиздец. Фаулз даже годную концовку не смог написать( даже не по сюжету, а элементарно дерьмово написано. Будто вся гибкость языка, которую он показывал на протяжении всего романа, изошла на второсортные сценки, не имеющие отношения к сюжету).
Но для себя решил, если меня когда спросят про Волхва, я отвечу "Конечно, братиш! Читай не раздумывая, это такой-то вин! Особенно последняя четверть."
>>10232-человек

2. Маркес - 100 лет одиночества. Пока нихуя не понятно, где обещанное одиночество, но оторваться невозможно.

3. Маркес - короткая проза. Или Гессе - Игра в бисер. Или Пинчон - Лот 49. Или я ебу.

Анонимус 22 April 2012 (Sun) 01:52 No.10404

>>10403

> отвечу "Конечно, братиш! Читай не раздумывая, это такой-то вин! Особенно последняя четверть."

Редиска. Странно, с чего все так фапают на Фаулза и эту самую книгу, а тут уже как минимум два человека заговнили по самое не балуйся. Я сам когда-то купить хотел, но он дорого стоил, а денег как всегда не хватает.

> где обещанное одиночество

Его там настолько много, что поначалу не замечаешь. Ну, как картина узоры на полях, только издалека видно.

> но оторваться невозможно

А то.

Анонимус 22 April 2012 (Sun) 02:41 No.10405

>>10403
>>10404

> а тут уже как минимум два человека заговнили по самое не балуйся

Я лично знал девушку принципиально, на моих глазах прочитавшую Волхва, фанатку Фаулза. Она дочитала его, выдохнула, закурила. Потом рассказала, какая это нудная и бессмысленная поебень. Анон всё это верно подметил.

Анонимус 22 April 2012 (Sun) 09:38 No.10407

>>10404

> все так фапают на Фаулза и эту самую книгу

Думаю, советуют его из-за образовавшегося чувства несправедливости - "я страдал и вы страдайте".
>>10405
Да ладно! Там же 700 страниц достаточно плотного текста, сколько ж она часов читала?

> дочитала его, выдохнула, закурила

Лол. Если бы курил, то поступил бы так же.

>>	Анонимус 22 April 2012 (Sun) 11:24 No.10408 >>10407 > Там же 700 страниц достаточно плотного текста Если читать со скоростью 350 страниц в час, то хватит двух часов.

>>	Анонимус 22 April 2012 (Sun) 12:58 No.10409 >>10408 > 350 страниц в час ю мад?

>>	Анонимус 22 April 2012 (Sun) 20:17 No.10417 >>10409 6 страниц в минуту, страница в десять секунд. Нормальная скорость.

>>	Анонимус 22 April 2012 (Sun) 20:48 No.10419 >>10417 Что еще спизданешь?

Анонимус 22 April 2012 (Sun) 22:00 No.10421

File: i4bef9d9d42e58.png
Png, 827.69 KB, 720×544 - Click the image to expand

>>10407

> сколько ж она часов читала?

Пару недель. Вы смешите меня, аноны. Мы жили на море и днем было слишком жарко, чтобы играть в чехарду или в колдунчики.
Я в это время читал Ебонитовую Башню и всячески интересовался впечатлениями от Волхва.Башня, кстати, меня разочаровала. Фаулз хорош, когда хороша форма, увы она хороша в Коллекционере более, чем в других его творениях. Ящитаю.
К черту Фаулза. Что анон думает об Улиссе? Стоит ли за него браться еслии не доставили "Дублинцы"? Может попробовать для начала "Портрет художника в юности" или лучше уж Улисс? Вообще, с длинной-автобиографической прозой у меня не очень хорошие отношения.

>>	Анонимус 23 April 2012 (Mon) 03:27 No.10425 >>10419 Слоупок, ты?

>>	Анонимус 23 April 2012 (Mon) 14:01 No.10428 1. "Москва и москвичи" Гиляровского 2. "Поколение Свиней" Хантера Томпсона 3. Оставил реквест в соседнем треде

Анонимус 23 April 2012 (Mon) 16:39 No.10431

>>10421
Не знаю, мне показалось, что "Дублинцы" не так доставляют, как "Улисс", но я сравнивал тексты в оригинале, а как читаешь ты, не знаю.
К тому же я книгозадрот, мне сложно судить. Но тут автобиографии мало, история воспринимается абсолютно отдельно от автора, если не гнобить себя примечаниями.

>>	Анонимус 24 April 2012 (Tue) 02:38 No.10439 1. Генри Миллер "Сексус" 2. Луи Фердинанд Селин "Путешествие на край ночи" 3. Джулиан Барнс "История мира в 10 1/2 главах"

>>	Анонимус 24 April 2012 (Tue) 19:25 No.10444 1. Борис Виан "Пена дней". Очень рекомендую. 2. Борис Виан "Осень в Пекине" На 69% Пекина пока нет, как и осени. 3. В "Пене дней" присутствует такой товарищ как Жан Соль Партр, по которому угорает один из героев. Так что за него и возьмусь

>>	Анонимус 24 April 2012 (Tue) 19:38 No.10445 >>10232 Читал "Волхва" в армейке по ночам в нарядах, все понял, нудотиной не показалось

Анонимус 11 May 2012 (Fri) 15:48 No.10651

File: 8bcacfde81b6eec5ddf229a7430daf30.png
Png, 822.76 KB, 676×960 - Click the image to expand

>>10444

> Очень рекомендую

Это ж лучшая книга на земле.

1.Четвертый том "Волцицы с пряностями" прочитан. Приятно. Лайт-новел is fine too.
2.Грэм Джойс "Зубная фея". Не люблю англичан, но пока полет нормальный.
3.Может таки Нибелунгов.

Анонимус 11 May 2012 (Fri) 18:24 No.10656

File: x_5a1884ac.jpg
Jpg, 25.37 KB, 420×458 - Click the image to expand

>>10651
1. Дэвид Марусек «Счет по головам». Киберпанк жив.
2. Дуглас Р. Хофштадтер «Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда». С математикой проблем пока нет (ГСМщик я), а вот с частью, посвященной Баху - просто мрак. Нет, в чем фишка - понятно, но вот музыкально я себе это представить не могу, даже когда слушаю Баха.
3. Арман Мари Леруа «Мутанты». Говорят, хорошая.
Хотя капча "советует чудо". Фэнтези, что ли?

>>	Анонимус 12 May 2012 (Sat) 17:36 No.10666 File: 1299419803623.jpg Jpg, 63.89 KB, 392×500 - Click the image to expand 1. Вальтер Моэрс "Город Мечтающих Книг" 2. Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" 3. Кинг "Тёмная Башня"

Анонимус 14 May 2012 (Mon) 00:41 No.10686

1. Брюс Стерлинг, "Схизматрица". Это. Просто. Офигительно.
2. Генри Картнер, рассказы о Геллегэре. Очень неплохой образец юмористической фантастики, рекомендую.
3. Умберто Эко, "Маятник Фуко". Хочется теорий заговора. Надеюсь, там есть теории заговора. А нету - найду.

>>	Анонимус 14 May 2012 (Mon) 01:32 No.10687 File: real_659.jpg Jpg, 82.18 KB, 318×449 - Click the image to expand >>10686 > Надеюсь, там есть теории заговора. С заговорами и древними евреями там полный порядок. Гарантирую.

>>	Анонимус 14 May 2012 (Mon) 03:12 No.10688 >>10666 > Кинг "Тёмная Башня" Желаю приятно провести эти полгода. Но книга таки хорошая.

>>	Анонимус 15 May 2012 (Tue) 04:53 No.10699 1. Цветы для Элджернона. Киз. Растрогала чуть ли не до слез. 2. Рецидивист. Воннегут. Уныловата, читаю для галочки. 3. Макбет. Шекспир.

>>	Анонимус 16 May 2012 (Wed) 16:47 No.10701 >>10687 Только финал говно.

Анонимус 18 May 2012 (Fri) 19:35 No.10713

>>10686

> 1. Брюс Стерлинг, "Схизматрица". Это. Просто. Офигительно.

Бля, придётся в четвертый раз перечитывать...

1. Гарсиа Маркес, сборник "Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и её бессердечной бабушке" — как и всё у ГГМ — шикарно. Рассказ про старого сеньора с большими крыльями — это для меня образчик короткой прозы и магического реализма одновременно. Лучший рассказ, что доводилось читать( перечитываю его уже не первый раз, но в авторском сборнике впервые), а сам сборник на твёрдую 4.
2. Гессе "Игра в бисер" — только начал, но надежды возлагаю колоссальные.
3. Пинчон "Выкрикивается лот 49" — месяца два уже пылится. Думаю, пора уже прочесть.

Анонимус 19 May 2012 (Sat) 21:01 No.10727

>>10713
1. Джонатан Фоер "Жутко громко и запредельно близко". Отлично переданы мысли и переживания мальца, но все остальное как-то не очень понравилось.
2. Бротиган. "Ловля форели в Америке. Месть лужайки". Хороший расширитель сознания или охуительные истории о том как любитель поэзии заменил всю сантехнику дома на эту самую поэзию.
3. Что-нибудь из Буковски.

Анонимус 20 May 2012 (Sun) 15:06 No.10737

1. Чарльз Буковски "Почтамт". Стиль автора очень нравится, да и истории — одна охуитильнее другой. Рекомендую.
2. Владимир Козлов "Гопники". Книга про быдло в квадрате. Почти прочитал, сначала было интересно, а потом поднадоело, вся книга одинаковая совершенно, хотя и короткая (~200 страниц).
3. Не знаю даже. По-моему в этом пункте вообще нет особого смысла.

Анонимус 07 June 2012 (Thu) 16:59 No.10967

File: adv_reading_02.jpg
Jpg, 109.06 KB, 672×960 - Click the image to expand

1. Йен Бэнкс "Вспомни о Флебе". Довольно неплохая НФ. Есть и экшон и подумать есть над чем. Не очень понравилось как автор обходится с героями. Как-то жестковато.
2. Антуан Де-Сент Экзюпери "Планета людей". Концентрированная романтика. Начинаю ненавидеть себя за то что я офисный планктон. Книга постоянно наталкивает на мысль о том, что в жизни главное не то что материально. Ну и вообще он очень красиво пишет.
3.Наверно продолжу "Фейнмановские лекции по Физике". Сделал паузу на теории вероятностей. Туговато пошло. А в целом, очень интересно и довольно складно вырисовывается карттина устройства нашего мира.

Анонимус 09 June 2012 (Sat) 20:01 No.10997

File: image4ky4.jpg
Jpg, 106.48 KB, 600×600 - Click the image to expand

1. Рэй Брэдбери "Время, вот твой полёт". Это сборник рассказов. Ну, что ж... Я обожаю Брэдбери, и этим всё сказано. Настоящее путешествие к дальним планетам, полёт среди звёзд в абсолютной пустоте и полном одиночестве.
2. Брэм Стокер "Граф Дракула". Почти дочитала. Мне нравится. Достаточно захватывающе, да и отсутстве героев, которые вызывают у меня антипатию, даёт этой книге десять очков вперёд. В общем, рекомендую.
3. Габриэль Маркес "Сто лет одиночества". Как раз сегодня сходила со знакомым в библиотеку и взяла. Не знаю. Прочитаю — расскажу.

>>	Анонимус 10 June 2012 (Sun) 23:07 No.11016 1. "Трактат по истории религий" Мирча Элиаде. 2. "Сказки и легенды народов Чукотки и Камчатки". 3. "Сказки народов мира. Том 6. Африка, Австралия и Океания." Такие дела.

>>	Анонимус 11 June 2012 (Mon) 18:45 No.11026 1. Трудно быть богом. Таки добрался до нее, да. СЛИШКОМ КОРОТКО. Смерть сами знаете кого весьма предсказуема. 2\3. Муркок, серия про Элрика. Читаю пока вторую книгу и уже думаю, что могло бы быть и лучше это все.

Анонимус 12 June 2012 (Tue) 12:26 No.11048

File: sample_e3d96db3561398a4ee04d8ea061c0052.png
Png, 1004.68 KB, 850×1258 - Click the image to expand

1. Стивен Фрай, «Making History». Альтернативная история, наверное, но тут много жанров намешано. Очень годная книга, отличный язык, юмор, как и везде у Фрая. Противопоказана гомофобам.
2. Иен Бэнкс, «Мост». Чуть подзабросил в связи с сессией, но ушёл недалеко и подумываю начать заново. До этого читал у автора «Осиную Фабрику» и «Шаги по стеклу», обе очень понравились.
3. Гюго, «Человек, который смеётся». Ну тут пока сказать нечего.

>>	Анонимус 12 June 2012 (Tue) 12:39 No.11049 >>11048 Фрай ещё и книги пишет?

>>	Анонимус 12 June 2012 (Tue) 14:16 No.11050 File: 300pxStephenfry.jpg Jpg, 25.21 KB, 300×375 - Click the image to expand >>11049 Да, причём очень годные.

Анонимус 12 June 2012 (Tue) 21:16 No.11053

>>11048

> Противопоказана гомофобам.

В смысле, гомомотивчики в книге затрагиваются? Или просто потому, что автор гомик?

> Гюго, «Человек, который смеётся». Ну тут пока сказать нечего.

Годная книга, имхо лучше попсового "Собора ПБМ". Алсо, хоть в подобных произведениях и воспеваются человеческие добродетели, все-таки события развиваются реалистично. Никаких чудес. Хитрожопые извлекают профиты, честные люди страдают.

>>	Анонимус 12 June 2012 (Tue) 22:37 No.11055 1.Артур Кларк - 2001: Космическая Одиссея 2.Рэй Бредбери - Вино из Одуванчиков 3. Spice & Wolf vol 6.

Анонимус 25 June 2012 (Mon) 04:07 No.11347

1. Савва Дангулов "Кузнецкий мост". О действиях наркоминдела во время ВОВ.
2. Стивен Хокинг "Краткая история времени". must read.
3. Артур Хейли "Взлётно-посадочная полоса ноль-восемь". Первая из всего 11 написанных автором книг. Вики:В каждом из его романов встречаются различные финансовые или технические подробности, в дополнении к драматическим отношениям между героями, доступным языком изложенная информация о том, как функционирует то или иное устройство или система и как они влияют на общество и его индивидуумов.

Анонимус 25 June 2012 (Mon) 04:30 No.11348

>>11347

> В каждом из его романов встречаются различные финансовые или технические подробности, в дополнении к драматическим отношениям между героями, доступным языком изложенная информация о том, как функционирует то или иное устройство или система и как они влияют на общество и его индивидуумов.

Это называется "производственный роман". man "Цемент".

>>	Анонимус 28 June 2012 (Thu) 00:07 No.11413 >>11053 > В смысле, гомомотивчики в книге затрагиваются? Да, именно поэтому.

Анонимус 29 June 2012 (Fri) 19:31 No.11456

File: 1337201613699.jpg
Jpg, 299.59 KB, 803×1024 - Click the image to expand

1. "Огненный ангел", Валерий Брюсов. Эпичное полотно Священной Римской империи XVI века, присутствуют такие персонажи как Агриппа и Фауст. Главные темы - магия, мировоззрение нового времени и магия, любовь против ПГМ. Много общего с М&М Булгакова, много ссылок.
2. "Ронины из Ако". Экшона захотелось.
3. Наверно "Тяжелые сны", осталось нечитаным из Сологуба.

>>	Анонимус 29 June 2012 (Fri) 21:42 No.11457 >>11456 > 2. "Ронины из Ако". Экшона захотелось. Осараги? И как там с экшоном? Вообще напиши какой там стиль, не слишком архаичный?

>>	Анонимус 29 June 2012 (Fri) 23:24 No.11466 >>11457 Роман 20ых годов, читается легко - считай беллетристика (перевод Долина). Помимо основной сюжетной линии есть еще линия молодого мстительного ронина, так что хоть в Ако еще ничего и не случилось, экшона уже достаточно.

>>	Анонимус 29 June 2012 (Fri) 23:42 No.11467 >>11466 Ок, спасибо.

Анонимус 02 July 2012 (Mon) 14:52 No.11501

1. Дочитал "Тысяча Сынов" Wh40k, Horus Heresy, понравилось
2. Плотно засяду за "Империю Атома" Ван Вогта. Такая-то вселенная, руки чешутся перенести ее в шаблон настолочки и посмотреть, что из этого выйдет. Параллельно изучаю когнитивную психотерапию исключительно для души
3. Как настроение пойдет, либо закопаюсь поглубже в чужие мозги, либо буду валяться на пляже с очередной легкой технофэнтезятиной-киберпанкотой-гримдаркотой

>>	Анонимус 02 July 2012 (Mon) 15:05 No.11502 1. "Иногда они умирают" ~~Пехов~~ Турчанинова\Бычковская. На самом деле адово говнище хорошие идеи - есть, но все протеряны. 2. "Громбелардская легенда" Феликса В. Креса. Пока что - бодренько. 3. "Падение Гипериона" Симонса.

ккмннв: суигинто наркотики Анонимус 02 July 2012 (Mon) 19:44 No.11504

1. «История глаза» Жора Батай. Скачал под названием «Ненависть к поэзии», ждал чего-нибудь академичненького. Хорошо, что вступительную статью прочитал после.
2. «Божественная комедия» Данте
3. Куда хаосъ выведет вру, есть несколько ненаписанных аморфных куч из запланированных книг. Или это и есть хаосЪ?

>>	Анонимус 02 July 2012 (Mon) 23:24 No.11505 >>11504 И как тебе Батай?

Анонимус 03 July 2012 (Tue) 00:25 No.11506

>>11505
Напомнило Камю, Сартра и Хэма. Ниразу не любитель ололо-контркультуры и чернухи, но здесь sex&violence не чувствовались лишними, воспринимались не как эпатаж, скорее использовались для заострения внимания на экзистенциалистской и абсурдистской проблематике. Без них не прочувствуешь и не заметишь некоторых (не знаю как назвать) в тексте.
В общем, оче сильный текст, хотя многих моментов я не понял. Вступительную статью дропнул, в ближайшем будущем буду разбираться сам :3

Анонимус 03 July 2012 (Tue) 22:47 No.11521

>>11506
Я, наверное, слишком моралфаг, но просто не смог читать этот бред. Какие-то яйца анусом раздавливаются, фу, гадость. Может не оч внимательно читал, но никакого экзистенциализма/абсурда не заметил, уж лучше Ионеско/того же Сартра почитать. Показал девушке, она тоже дропнула, хотя оба уже долго двачуем капчу хотя она вроде как без отвращения читала де Садов и иже с ними.

Анонимус 05 July 2012 (Thu) 01:14 No.11541

1. Пелевинский "S.N.U.F.F." - есть интересные мысли и художественные обороты, но, как и у анона выше по треду, у меня сложилось впечатление, что пелевен уже не торт. Впрочем, во время чтения несколько раз возникало ощущение "я нихуя не понел", так что буду перечитывать эту книгу когда-нибудь. Вспоминается "желтая стрела", которая показалась хуитой, когда я её прочитал впервые, и которая же показалась просто волшебной лет семь спустя, после прочтения всяких кастанед. Ну а любителям Витька в любом случае стоит прочитать "снафф", книга по меньшей мере необычная.
2. "Сто лет одиночества" - разрекламировали тут. Только начал.
3. Есть идея прочитать что-нибудь новое из Владимира Серкина, ибо его книга "Хохот шамана" произвела хорошее впечатление, открове прям местами. Любителям эзотерики стоит её покурить, имхо.

Я не умею пользоваться поиском и спрошу здесь - а нет ли у вас треда про скорочтение, или, может, у анона завалялась ссылка на что-то годное по этой теме? Просто моя скорость чтения очень удручает, часто перечитываю одно предложение по десять раз, плохо концентрируюсь на тексте. Надо что-то с этим делать.

Анонимус 05 July 2012 (Thu) 10:16 No.11546

Случайно навернул вот это "Тарас Анатольевич ПРОЦЕНКО Антипсихология, или Как нами манипулируют"
Нашёл там множество мыслей до которых сам доходил. Хорошо объяснена работа мозга. Но по мне, он слишком много нападает, уверяя что живёшь неправильно. Слишком категоричен.
Очень интересно, что думает анон.

>>	Анонимус 06 July 2012 (Fri) 23:22 No.11567 >>11546 Ссылку дай, да.

>>	Анонимус 06 July 2012 (Fri) 23:28 No.11568 >>11567 http://marsexxx.com/lit/procenko-antipsychology.htm#632

>>	Анонимус 08 July 2012 (Sun) 17:47 No.11586 1: Зов Ктулху (Всегда хотел прочесть) 2: Василий Ян - Батый 3: Василий Ян - К последнему морю

>>	Анонимус 09 July 2012 (Mon) 11:00 No.11596 >>11546 Примерно треть прочитал, интересно, много нового. Книжки про житейскую психологию я после Карнеги невзлюбил, если что. Необоснованных выпадов пока не видно.

>>	Анонимус 10 July 2012 (Tue) 13:33 No.11614 File: batiy1954_big.jpg Jpg, 96.61 KB, 800×572 - Click the image to expand >>11586 "Жестокий век" читни

>>	Анонимус 10 July 2012 (Tue) 18:29 No.11615 1. Стивен Кинг "Глаза Дракона" 2. Я. Вишневский "Одиночество в Сети". Пока прочитал не много, но от рассказов о похождении шлюхи мне постоянно рвет пукан. 3. Пока не знаю

>>	Анонимус 10 July 2012 (Tue) 19:43 No.11617 >>9770 1. Платон "Диалоги: Алкивиад I" 2. Гомер "Одиссея"/ Джойс "Улисс" (Упарываюсь, так сказать) 3. Фолкнер "Город"

Анонимус 10 July 2012 (Tue) 20:23 No.11618

1. "О дивный новый мир" самизнаетекого
2. "Божественная комедия" Данте. Вообще, довольно интересно, кое-где заставляет задуматься. Но некоторые моменты до безумия скучны.
3. Точно не скажу, но точно что-нибудь из Кропоткина. Кто-нибудь его читал? Стоит ли, анон?

Анонимус 11 July 2012 (Wed) 00:05 No.11621

1. Мечтают ли андроиды об электроовцах.
Какая это все-таки отличная книга. Перечитывание многих sf-книг оставляет неприятное чувство: "что я в ней нашел", даже у классиков sf такое встречается. Так вот, это не про нее.
2. Лутц М. Изучаем Python./ Записки из подполья.
3. Если осилю Записки попробую еще классики. Иначе продолжу Слепого часовщика, которого забросил из-за навязчивого монолога автора с бессловесными оппонентами.

Анонимус 11 July 2012 (Wed) 17:05 No.11626

Добрый день, я у вас в разделе впервые.
1. Прочитал на днях Билл - герой галактики. Не понравилось, так и не понял суть книги. Больше было похоже на излияния Гарриссона в сторону армии, а я ждал чего-то уровня Deathworld или Крысы. Кто-то читал, дальше так же будет или получше?
2. Гарри Поттер первый, украинский перевод.
3. Еще не решил.

>>	Анонимус 11 July 2012 (Wed) 17:18 No.11627 >>11626 > 2. Гарри Поттер первый, украинский перевод. Ось ми і зустрілися, Гаррі. Должно быть интересно.

>>	Анонимус 11 July 2012 (Wed) 17:37 No.11629 >>11627 Да, но первые несколько страниц я привыкал к местному украинскому. Со школы ничего особого не читал на нем, а тут еще и фразеологизмов навалом. Да суржик Хагрида радует. Пока что я вполне смело могу советовать этот перевод.

>>	Анонимус 11 July 2012 (Wed) 17:40 No.11630 >>11626 > Кто-то читал, дальше так же будет или получше? Дальше - хуже. Не читай. Лучше какие-нибудь Песчаные войны или Шекли.

>>	Анонимус 11 July 2012 (Wed) 17:43 No.11631 >>11630 Спасибо большое.

>>	Анонимус 12 July 2012 (Thu) 19:08 No.11657 >>11626 > 2. Гарри Поттер первый, украинский перевод. Открыл как-то шестую книгу: Гоґвортс, Геґрід, Макґонеґел. И незамедлительно закрыл. Украинский украинским, но такую хуйню я читать не смоҐ. Прут это «Ґ» чуть ли не в половину слов.

>>	Анонимус 12 July 2012 (Thu) 19:12 No.11659 >>11657 Да, из-за этого читать тяжеловато, но я стараюсь. В конце-концов, вскоре привыкаешь и не обращаешь внимания.

>>	Анонимус 12 July 2012 (Thu) 19:18 No.11660 >>11659 Привыкнуть можно и к привкусу говна в еде, но зачем?

>>	Анонимус 12 July 2012 (Thu) 20:12 No.11661 >>11657 > Геґрід Это кто?

>>	Анонимус 12 July 2012 (Thu) 21:01 No.11662 >>11661 Хагрид, вестимо.

>>	Анонимус 12 July 2012 (Thu) 22:42 No.11664 >>11660 Потому что в остальном перевод мне нравится, очевидно же.

>>	Анонимус 13 July 2012 (Fri) 03:11 No.11666 1.Пауло Коэльо "Алхимик" 2.Пауло Коэльо "Дневник мага" 3.Посоветуйте, пожалуйста.

>>	Анонимус 13 July 2012 (Fri) 13:28 No.11669 >>11666 Лучше бы вместо первых двух пунктов на самом деле была пустота. Хочешь магического реализма - Кортасар, Борхес, Маркес. Хочешь "ванили" - Флобер и Пруст.

>>	Анонимус 13 July 2012 (Fri) 17:02 No.11672 1)Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа" 2)Александр Вейн "Сон - его тайны и парадоксы" 3)Гессе Герман "Игра в бисер" или что-нибудь из Лаберже

>>	Анонимус 14 July 2012 (Sat) 00:54 No.11680 >>11669 Я хочу интересную и познавательную книжку, ня :3

>>	Анонимус 14 July 2012 (Sat) 01:39 No.11681 >>11680 Серия Я познаю мир. Мне в детстве очень нравилась. Тематика по вкусу.

>>	впредь требую 14 July 2012 (Sat) 01:49 No.11682 >>11681 Мне желательно что-нибудь для деток постарше (20 лет).

>>	Анонимус 14 July 2012 (Sat) 01:59 No.11683 >>11682 Поговаривают, Хэммингуэй хорошо писал. Но я не знаю, мне в свои 21 все еще фантастика интересна.

>>	Анонимус 14 July 2012 (Sat) 03:04 No.11684 >>11682 Фейнмана почитай. И лекциии и автобиографию.

>>	Анонимус 14 July 2012 (Sat) 03:08 No.11685 >>11683 Мне нравится, спасибо

>>	Анонимус 14 July 2012 (Sat) 20:56 No.11689 >>9770 1. Кори Доктороу - "Большой брат" 2. Сюсаку Эндо - "Скандал" 3. Владимир Сорокин - "Голубое сало" (перечитать и обмазаться)

>>	Анонимус 15 July 2012 (Sun) 20:58 No.11692 >>9770 1. Макс Фрай - Мой Рагнарёк. 2. В. Пелевин - Generation "П". 3. Клиффорд Саймак - Заповедник Гоблинов. Ну, или "Волхв" от Фаулза.

>>	Анонимус 15 July 2012 (Sun) 21:06 No.11693 >>11692 > Заповедник Гоблинов Город уже прочитал?

>>	Анонимус 15 July 2012 (Sun) 21:14 No.11695 >>11693 Нет ещё. И да, буду признателен доброанону за советы к прочтению чего-либо.

>>	Анонимус 15 July 2012 (Sun) 21:22 No.11696 >>11689 > Сюсаку Эндо - "Скандал" Рекомендую "Молчание" этого же автора.

>>	Анонимус 15 July 2012 (Sun) 21:48 No.11697 >>11695 Ну, на ближайшее время тебе вполне хватит этих двух книг Саймака. Можешь еще Стальную Крысу попробовать, если не читал. Но её лучше читать по хронологии издания, а не по внутренней хронологии.

Анонимус 15 July 2012 (Sun) 23:21 No.11698

>>9770
1. Артур Мейчен "Великий бог Пан"
Честно говоря, ожидал большего. Что-то есть, конечно, в этой книге, но все слишком невнятно и сумбурно.
2. Нэнси Фармер "Дом скорпионов"
Это просто прекрасно. Как давно я искал чего-нибудь подобного - светлой, мудрой и доброй книжки, которая снова взяла бы и похлопала меня по плечу, сказав: "все не так уж плохо, и ты это знаешь. в мире еще есть благородство, любовь и красота, всегда были и всегда будут". И все это без дешевой сентиментальности, без пафоса, просто и искренне! Нет, мне не объяснить. А еще я прочем краткую биографию писательницы: родилась и выросла на границе США и Мексики - среди ковбоев и контрабандистов, потом путешествовала по стране, получила степень бакалавра исскуств, уехала на грузовом судне в Африку, где прыгала по слоновьим следам, чтобы не наступить на мину, учила детишек в местных школах, писала книги.
3. Еще что-нибудь ее же. И, наверное, "Основы политэкономии" Розы Люксембург

Анонимус 16 July 2012 (Mon) 19:52 No.11704

1. Джордж Оруэлл "1984"
Тема тоталитаризма раскрыта очень хорошо. И Оруэлл не пытается выдумывать будущее, предугадывать развитие техники и прочего, всё равно ошибся бы и это бы портило впечатление. Мне понравился литературный язык автора, без нагромождения размытых описаний, но при этом всё довольно подробно и красиво.
2. Чарльз Буковски "Почтамт"
Выбрал для знакомства с писателем его первый роман. С каждой главой видно как писатель совершенствует свою речь, с начало всё кажется слишком примитивным а потом вливаешься. Очень лёгкая и весёлая книжка, интересно читать. В ней большая доля цинизма и грубизны но оно не переходит в тупое "суканах,ёбанарот"
3. "Фактотум" того же Буковски

>>	Анонимус 16 July 2012 (Mon) 20:00 No.11705 >>11704 > с начало Ты же книги читаешь, ну что за ошибки?

>>	Анонимус 16 July 2012 (Mon) 20:15 No.11706 >>11683 У него очень разрозненное повествование с несколькими сюжетными линиями. Когда читал его, на первых главах часто возникали вопросы "О ком я читаю?", "Откуда мне знать эту женщину?", "Я начал читать с середины?". Если не смущает то берись.

>>	Анонимус 16 July 2012 (Mon) 20:17 No.11707 >>11705 Да, со школы много читал, а вот к урокам русского относился несерьёзно. Очень стыжусь.

Анонимус 20 July 2012 (Fri) 12:09 No.11761

1. Пратчетт "Ночная стража" - лучшая книга в цикле про стражу, мне кажется. Да и сам цикл мне понравился больше других.
2. Стейнбек "Гроздья гнева" - прочитал меньше половины, но пока нравится, хорошая, годная книга, особенно с учетом моей любви к книгам про Америку периода где-то между гражданской и второй мировой войной.
3. Буду или дочитывать пратчеттовский цикл про стражу или таки соберусь и прочитаю до конца "Американскую трагедию" Драйзера. Несколько раз начинал и постоянно что-то отвлекало или мешало.

>>	Анонимус 20 July 2012 (Fri) 13:44 No.11762 >>11761 Добавь тогда, тоже Драйзера, "Финансист", "Титан", "Стоик". Таки не все американцы измеряют мир деньгами.

>>	Анонимус 20 July 2012 (Fri) 17:43 No.11763 1. Уильям Фолкнер "Шум и ярость". Годнота! 2. Иоганн Гете "Фауст". Годнота! 3. Франц кафка "Америка". Годнота?

Анонимус 20 July 2012 (Fri) 20:49 No.11764

>>11763
1. Серия "Ведьмак" Сапковского.
Весьма годно, одно из лучших фэнтэзи которое мне встречались. Язык богатый, сюжет интересный.
2. "Искусство войны" Сунь Цзы.
Легендарный исторический трактат. Понимаю, что серьёзная вещь, но когда читаешь "У пересёк Чу, прошёл сотню ли, разгромил Чжу и устрашил Ханьшоу" почему-то очень хочется смеяться. Многие мысли автора книги актуальны и по сей день, и не только на войне.
3. Ещё не решил, хочу прочитать Библию в каноническом переводе и "Зратустру" Ницше.

>>	Анонимус 20 July 2012 (Fri) 23:21 No.11765 >>11764 > Библию в каноническом переводе В каком? И с какого из переводов?

Анонимус 21 July 2012 (Sat) 00:23 No.11766

>>11761
>>11762
>>11763
Хочу присоединиться к Вам, о благородные доны.
1. У. Фолкнер "Авессалом, Авессалом!"
2. К. Гамсун "Мистерии"
3. ???? Собственно вопрос.
Угораю по Фолкнеру, Достоевскому, Джойсу. Но все же больше в сторону Стейнбека, Драйзера, Уоррена, Апдайка... ну ты понял. Но последнее время как-то перестал читать из-за того, что протагонисты (в тех книгах, что я начинаю читать) сплошь тряпки и слюнтяи, по уши в любви и разговорах. Мне бы хотелось, чтобы главный герой был МУЖИКОМ С ЯЙЦАМИ (как многие герои Фолкнера, а лучше Хэммита, Чандлера или еще круче Эллроя) и (sic!) богатым внутренним миром. Я требую невозможного?

с: добавь сталь

>>	Анонимус 21 July 2012 (Sat) 01:06 No.11768 >>11766 Рекомендую: Уильям Сайрон и особенно роман "И сжег этот дом"

Анонимус 21 July 2012 (Sat) 05:03 No.11769

Бойцовский клуб.
Говно.
Если даже опустить художественную часть произведения, которой просто нет, так как книга намеренно подана, как поток сознания каждый раз обрываясь там, где должна быть хоть какая-нибудь кульминация или завязка; если даже не обращать внимания на совершенную безжизненность и неестественность всех персонажей, а также гомосексуализм, которым пропитана книга от первой страницы до последней, а сразу перейти к сути книги, то и здесь не ждет ничего хорошего. Автор книги то преподносит банальщину, откровением которая может показаться только в глазах незрелого подростка, то юродствует. Но, книга так и осталась бы бессмысленной констатацией факта, если бы она не указала страждующим УНИКАЛЬНЫЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПУТЬ - бои без правил, как-то упустив из виду десятки миллионов спортсменов и любителей, а также разнообразных футбольных фанатов и прочей гопоты. Во влажных мечтах целевой аудитории первая потасовка немедленно откроет им двери в новый, дивный мир и это вкрадчиво растолковывает автор описывая чудесные изменения у всех адептов: от крепкой мужской, педерастичной дружбы, до блестящих глаз и наливающихся силой мышц. Впрочем и это еще недостаточно, чтобы сделать произведение культовым: главным потребителем новой идеологии, новыми апостолами представлены самые маргинальные слои общества выброшенные на обочину жизни, во многом благодаря своим собственным усилиям. Они борются с проклятыми богачами, в роли которых выступают даже обычные врачи доступными их фантазии средствами. Не способные что-то создать они только разрушают, хотя могли бы все дружненько переселиться в Африку, где их мечты немедленно воплотились бы. То есть прикрываясь благими, но бредовыми целями неудачники под предводительством психопата бездумно пытаются опустить мир до своего жалкого уровня. О чем собственно и книга. Энжой

>>	Анонимус 21 July 2012 (Sat) 06:59 No.11770 1. Достоевский ПиН 2. Толстой Юность 3. Караканице СССР

>>	Анонимус 21 July 2012 (Sat) 10:04 No.11772 >>11765 На сколько я знаю, каноническим считается только Синодальный перевод с Греческой Библии.

>>	Анонимус 21 July 2012 (Sat) 19:48 No.11782 >>11769 Я даже не буду говорить какой ты идиот!

>>	Анонимус 21 July 2012 (Sat) 19:53 No.11783 >>11769 Вообще-то цель инзначально была не классовая борьба, а полное уничтожение цивилизации. Одна потасовка? Лол. Прозреваю в тебе псведоинтеллектуального хомяка,который нихуя не понял.

Анонимус 26 July 2012 (Thu) 23:17 No.11835

>>9770
1.Станислав Лем "Молох".
Редкостная хрень, скажу я вам. Он, конечно, великий писатель, но то ли эта книга ему не удалась, то ли я до неё ещё не дорос.
2.Карл Саган "Космос".
Лучшая научно-популярная книга, из всех, что когда-нибудь попадали мне в руки. Читаю второй день запоем.
3.Хочу перечитать "Герой нашего времени" Лермонтова.

Анонимус 27 July 2012 (Fri) 02:49 No.11838

1.Колыбель для кошки
Хорошая книга, но ничего, способного вызвать восторг. Многопроблемная вещь: человеческая глупость, желание кушать сладкую ложь вместо горькой правды, саморазрушительный путь развития человечества. Я пропустил что-нибудь? Под конец книга показалась слишком скомканной: переход от абсолютно внезапно выстрелившего после не менее внезапного поворота сюжета показанного в начале ружья на стене к тихой, вялой постапокалиптике.
2.Machine infernale
Сильно затрудняет чтение отсутствие полного перевода. С моим знанием французского я буду мусолить эту книгу до конца года.
3.Посторонний
Прочту сразу после Амфитриона-38

>>	Анонимус 27 July 2012 (Fri) 03:03 No.11839 >>11838 Кому я вру, я буду читать 17 том индекса.

>>	Анонимус 27 July 2012 (Fri) 13:26 No.11849 >>9770 1. Серен Кьеркегор - Страх и трепет 2. Лев Шестов - Апофеоз беспочвенности 3 ??? Что посоветуешь, анон ?

>>	Анонимус 29 July 2012 (Sun) 17:17 No.11869 >>9770 1. Сергей Лесной - История Руссов в неискажённом виде. 2. В.И. Руденко - Евроремонт своими руками. 3. Ещё не решил

Анонимус 31 July 2012 (Tue) 11:39 No.11878

>>9770
1. "Сердца в Атлантиде" Стивена Кинга, аккурат после того, как дочитал последний том Башни. СПОЙЛЕР: EVERYBODY DIES, ROLAND SUCKS!
2. Рабочую документацию по новому проекту, блеять! Ненавижу шутеры, а по одному из них сейчас уже ОБТ идет, почти две сотни страниц плохо переведенной технической лабуды
3. Узнал, что вышли на русском "Немезида" и "Первый еретик" Warhammer 40k: Horus Heresy, скачал, по дороге на работу почитаю

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 22:07 No.11882 >>11849 Мартина Бубера.

Анонимус 01 August 2012 (Wed) 23:10 No.11884

1. "Колесница Гелиоса" Е. Санина. Весьма средненькая книга, но неплохо показан быт римлян и греков тех времен.
2. "Темная Башня", сами-знаете-кого. Начало было просто отличным, такая-то атмосфера, но чем дальше, тем тяжелее было дочитать, сейчас застопорился на смерти Эдди Дина, рыдал как побитая шлюха.
3. Спрошу какой-нибудь совершенно рандомный реквест у анона, ну или примусь за бульварное фентези, навроде "Песни Льда и Пламени".

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 02:05 No.11886 >>11884 > 3. Спрошу какой-нибудь совершенно рандомный реквест у анона, ну или примусь за бульварное фентези, навроде "Песни Льда и Пламени". > "Темная Башня" Сердца в Атлантиде за его же авторством. Тем более, слепящий вин >>11878-й

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 13:08 No.11887 File: 134389852115570.jpg Jpg, 92.10 KB, 403×604 - Click the image to expand 1. Исповедь «неполноценного» человека. Осаму Дадзай. 2. Джордж Оруэлл 1984 3. Жан-Поль Сартр Тошнота Да, я хуй который только начинает приобщаться к литературе

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 14:38 No.11888 >>11887 Тогда ты выбрал довольно странный путь приобщения.

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 14:42 No.11889 >>11887 Ты приобщаешься к литературе в целом?

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 17:14 No.11890 >>11887 Крайне неудачный закос под старую фотопленку. Пурпур из нее вылетал в первую очередь.

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 19:28 No.11891 >>11886 Так и поступим.

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 20:34 No.11892 File: HZEXYRsiMS4.jpg Jpg, 48.84 KB, 402×604 - Click the image to expand >>11889 Именно, но преимущественно к американской. >>11890 Возможно, не ценитель обожаю рыжих и лиловый

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 20:35 No.11893 >>11888 Это почему?

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 20:41 No.11894 >>9770 1. Суэнвик "Драконы Вавилона" 2. Даже не представляю, что почитать 3. Аналогично

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 22:21 No.11897 >>11894 > 2. Даже не представляю, что почитать Капча волчица трудится сашкой быто различных сказала, чтобы ты прочитал мангу Spice & Wolf, а затем незамедлительно "Капитанскую дочку" Пушкина.

Анонимус 03 August 2012 (Fri) 04:23 No.11898

>>11897
Понимаешь, няша, у меня есть серьезная проблема. Я не так давно прочитал ПЛИП. Блять, я уже жалею об этом. Теперь практически все, что я начинаю читать, мне кажется дико унылым. Ни разу не шутка. Я вроде бы и хочу почитать что-нибудь, но все скучно и бренно. Что делать - хз.

Анонимус 04 August 2012 (Sat) 22:00 No.11906

Только что дочитал "Червя" Фаулза. У меня один небольшой вопрос... Что я, блядь, прочитал? Какие-то охуительные истории - про Червя, про сектантов. Про, блядь, блудницу и Царствие Небесное. Что это было? Вообще охуеть.
Насколько я понял, сам "червь" - это корабль прогрессоров из будущего, мистера Бартоломью забрали в будущее ~~поугарать~~ для неизвестных целей, блудница решила, что показанное ей - Рай, и ее дочь основала секту.
Но, все-таки, что это было?

>>	Анонимус 05 August 2012 (Sun) 09:27 No.11947 1. А.Б. Мариенгоф "Циники". Весьма интересно, диалоги забавные, хотя, если подумать, то на редкость меткие и едкие. 2. Мопассана хочу начать. Прочту парочку новелл, а дальше "Сильна как смерть". 3. А потом по плану Моэм "Бремя страстей человеческих".

>>	Анонимус 06 August 2012 (Mon) 07:09 No.11956 >>11906 Неужто никто это не читал? Печально

Анонимус 06 August 2012 (Mon) 17:59 No.11961

1а. Автостопом по галактике, первая книга. Фильм лучше возможно, в него добавили деталей из других книг серии, хотя и книга не лишена своих положительных моментов. Но все же коротковата, я надеялся на роман, а получил едва ли повесть, еще и весьма сумбурную.
1б. The Technicolor Time Machine. Начинаю потихоньку разочаровываться в Гаррисоне. Читать было легко, но действий особых не было, пара забавных моментов да мораль в конце - вот и все хорошее.
2. Звездный десант. Только-только начал, фильм очень нравится, решил ознакомится с первоисточником. Пока вроде нормально.
3. Либо продолжу Адамса, либо Ийона Тихого. Также на очереди 1984 с Дивным новым миром. И Асприн с его МИФами. И еще десятки книг. Не знаю, что выбрать.

Анонимус 06 August 2012 (Mon) 22:38 No.11962

1.Посторонний
Есть вопросы:
делает ли автор какой-либо вывод насчёт человека, живущего своевременными желаниями?
имеют размышления автора о смерти какой-либо иной смысл, кроме подчёркивания абсурдности бытия, где человек рождается только чтобы умереть, но тем не менее желает жить во что бы то гни стало?
=
Адская машина (Кокто)
Читал исключительно из языковых интересов. Много незнакомых слов, надеюсь, что хоть часть их осела в мозгу. Словарик я не вёл, просто надписывал карандашом перевод. Алсо, это моя первая книга, прочитанная на французском. В запасе есть ещё Бальзак, Сартр, Стендаль, Мольер и ещё несколько классиков. Надеюсь поднять с помощью их свой французский и илитарность.
2.Чума
Пока что читать очень тревожно. На каждом описании нависшей угрозы сжимается очко. Подумаю о содержании чуть позже.
3.Амфитрион-38/Моя борьба/Тоару 17 том

>>	Анонимус 06 August 2012 (Mon) 23:33 No.11963 >>11962 > Посторонний > Адская машина (Кокто) > В запасе есть ещё Бальзак, Сартр, Стендаль, Мольер > Чума > Амфитрион-38/Моя борьба > > > Тоару 17 том Бля, почему?!

>>	Анонимус 06 August 2012 (Mon) 23:45 No.11965 >>11963 Потому что там есть няшки.

>>	Анонимус 07 August 2012 (Tue) 00:43 No.11967 1. Колыбель для кошки (не впечатлила) 2. Мир реки (пока что просто класс) 3. Дюну

Анонимус 07 August 2012 (Tue) 01:24 No.11969

>>11962
По Постороннему. Читал давно и,кажется, на русском но вот те мысли, которые, кажется, я увидел тогда книге.
Абсурдность конечного бытия, существования усиливается еще и ложностью такого существования. Герой не знает, чего хочет, почему он этого хочет, зачем он поступает так или иначе. Он не управляет собой - им управляют маленькие капризы, кусочки разрозненного я. Жизнь воспринимается им в ее ложной обыденности, потому что, боясь встретиться с идеей смерти, он отвергает и идею времени. Он живет не для себя, но и не для кого-то или чего-то. Потому он и посторонний - он не живет, его нет в мире.
И только стретившись со смертью, внутренне пережив ее, осознав саму страшную концепцию времени, ожно жить по-настоящему. но таких переживаний, пробуждающих человека к переходу к реальной жизни, нет в современном Камю мещанском буржуазном обществе.

>>	Анонимус 07 August 2012 (Tue) 15:07 No.11975 >>9770 1. "Человеческое, слишком человеческое" Ф. Ницше - хороший сборник мыслей и афоризмов вменяемого периода этого философа. 2. "Этика", Аристотель 3. "Золотой храм", Ю. Мисима ЧЯДНТ?

>>	Анонимус 07 August 2012 (Tue) 15:37 No.11977 >>11975 > ЧЯДНТ? Выпендрежник!

Анонимус 07 August 2012 (Tue) 16:37 No.11980

Привет, книгач. Очень полюбился этот тред, но есть одно НО: каждый раз как сюда забегаю - чувствую себя недостаточно илитным. Я читаю фэнтези-фантастику-мистику, сюда забегаю изредка отписать что прочел-читаю-буду читать, и, глядя на посты доброкниголюбов - мое чувство того, что я быдло не могу в литературу усиливается. Мне постоянно кажется что книги, которые рекомендует итт анон я сочту оче скучными, поэтому и не решаюсь их читать. Подскажите, что я делаю не так?
Алсо,
1. Дочитал до половины 3-ий том ТБ, оставил на потом, не знаю с чего, ожидал большего судя по восторженным отзывам, наверное.
2. Гимн Лейбовицу. - очень доставляет, но пока окончательно не разобрался что происходит, лол.
3. Либо продолжу читать Лейбовица, либо почитаю сборник рассказов-романов Брэдбери. А еще я закинул на ридер тройку книг, которые меня заинтересовали. Это "Левиафан" Вестерфилда, "Имя ветра" Ротфусса и "Дети Ананси" Геймана. Тут хотелось бы услышать мнение доброанона.
P.S. Геймана вообще не читал, такие дела.

>>	Анонимус 07 August 2012 (Tue) 17:33 No.11981 >>11980 > Я читаю фэнтези-фантастику-мистику Будем читать вместе, глядишь, может и к высокой литературе со временем придем. >>11961

Анонимус 07 August 2012 (Tue) 18:37 No.11982

>>11981

> Будем читать вместе, глядишь, может и к высокой литературе со временем придем.

Хорошо, няша.

> фильм очень нравится

А вот мне он доставлял только в детстве, пересмотрев недавно не получил столько эмоций.

> Автостопом по галактике

Она у меня, помнится, даже в списке "Хочу прочесть" на букмиксе, но пока не планирую за нее браться.

А мне по третьему пункту не сможешь ничего посоветовать?

Анонимус 07 August 2012 (Tue) 18:48 No.11983

>>11982

> А мне по третьему пункту не сможешь ничего посоветовать?

Извини, не могу. У меня очень-очень долго было литературное голодание, я нового практически ничего не читал. Недавно прикупил ридер, вот и читаю, на что глаз упадет. А про твои реквесты я даже не слышал, к сожалению.

Анонимус 08 August 2012 (Wed) 00:40 No.11987

>>11969
Я вот не заметил, что у гг случилось прозрение под конец. Я считаю, что он с самого начала понимает всю абсурдность бытия, а в конце он просто остаётся верен себе и отазывается принимать общепринятые иллюзорные утешения.
L'etranger не значит отсутствующий, а чужой или неместный. Нельзя сказать, что его нет в мире, а потому, что он пришёл как будто с другой планеты. Будучи вовлечённым в суетную, наполненную иллюзией смысла общественную жизнь, он всё же принадлежит к миру абсурда. Потому гг и посторонний.
И он не отвергает идею времени, просто ему не нужно думать дальше одного дня вперёд, т.к. вся его жизнь -- удовлетворение самых примитивных потребностей и нет такой физиологической или социальной потребности ("маленького каприза"), удовлетворение которой надо заранее планировать или претворять в жизнь на протяжении долгого времени. Удовлетворяет же он их только из-за того, что его к этому обязывает существование в форме куска мяса и жизнь в городе (он ведь сам ни одного знакомства не заводит: он общается только с теми, кто окружает его дома, на работе и в ресторане).
На самом деле, окружающие Мерсо люди совсем не многим отличаются от него самого. Их жизнь так же наполнена просто "капризами". Я точно помню, что где-то в книге (похоже при допросе) Мерсо думает: "Я такой же, как они". Именно это он и имеет в виду. Разница лишь в том, что гг предпочитает жить с пониманием того, что за всеми этими "капризами", большими или маленькими, кроется пустота.
Такие дела. Но всё это лишь экзистенциальный фон, на котором автор рисует картину жестокой, прикрывающейся словами по типу "справедливость" толпы.
===
Странная эта книга "Чума". Ну вот зачем Камю пишет портреты героев спустя много страниц после их введения в повествование?

>>	Анонимус 08 August 2012 (Wed) 07:23 No.11988 1. "Остров доктор Мороа" Г. Уэллс, за пару часов. 2. "Вино из одуванчиков" Брэдбери Продвигается медленно. Там вся книга из таких вот маленьких бытовых историй?

>>	Анонимус 08 August 2012 (Wed) 21:10 No.11992 >>11988 Да. У меня тоже медленно продвигалась, но дочитал, чего и тебе желаю. Но некоторые отрывки там просто великолепны же.

>>	Анонимус 09 August 2012 (Thu) 10:38 No.11995 >>9770 Что-то совсем затухает тред, грустно как-то. В кои то веки вышел из ридонли, а мне ответила только одна няша, а по поводу выбора книги так и никто не отозвался. Поактивнее же, книгач. >>11980-кун

Анонимус 09 August 2012 (Thu) 22:18 No.12005

>>9770
1. Б.А. Акунин, "Батальон Ангелов". Восьмая книга прекрасной серии "Смерть на брудершафт". Замечательна, как и прочие книги серии. Жанр "Апокалиптическое" оправдывает, потому как грустная и трагичная.
2. Сурен Цормудян, "Второго шанса не будет", книга первая. Постапокалипсис, довольно интересный. Язык у автора живой и лёгкий, мир интригует.
3. Либо я всё-таки докуплю последний том "Смерти на брудершафт", тогда читаться будет "Мария, Мария...". Либо я докуплю его позже, тогда читаться будет "Череп на рукаве" Перумова.

>>	Анонимус 09 August 2012 (Thu) 22:20 No.12006 >>11980 P.S. Я бы тебе подсказал, анон, но суть в том, что я не слышал из всех, перечисленных тобой, ни о ком, кроме Бредбери.

Анонимус 10 August 2012 (Fri) 20:45 No.12011

Читаю Чуму.
Многие диалоги приходится перечитывать, чтобы понять в чём там смысл. Чувствую себя тупицей.
Алсо, напрягают некоторые детали реалистичного описания. Вот например, какой доктор не будет препятствовать побегу из зачумлённого города, сколько бы раз он ни был солидарен с беглецом? И разве трупы не следует сжигать, а не хоронить в земле за пределами города, куда ещё ненадолго пускать семьи погибшего?

Анонимус 11 August 2012 (Sat) 22:04 No.12021

Продолжаю читать эту чуму.
Алсо, разве негашёную известь можно наливать и может ли она пузыриться?
И обсуждение Коттара меня как-то удивляет. Разве его пробуждение не совпало с попыткой самоубийства, совпавшим с началом чумы? До этого он, как я помню, был совсем нелюдим. Почему же тогда Камю пишет, что Коттар жил с тем чувством, что жили люди при чуме, задолго до её начала?

>>	Анонимус 11 August 2012 (Sat) 23:10 No.12022 >>12021 > Алсо, разве негашёную известь можно наливать и может ли она пузыриться? Я только насчет того, что она может лежать кучей знаю.

>>	Анонимус 12 August 2012 (Sun) 01:09 No.12023 >>12021 > Алсо, разве негашёную известь можно наливать и может ли она пузыриться? Ну, известь не за доли секунды гасится. Если быстро размешать и тут же наливать, то, думаю, она вполне может и литься и пузыриться чуть позже, когда начинает гаситься.

>>	Анонимус 13 August 2012 (Mon) 16:50 No.12046 >>9770 1.Граф Монте-Кристо 2.Ведьмак 3.Семь Зверей Райлэга

>>	Анонимус 13 August 2012 (Mon) 22:46 No.12049 1. "О дивный новый мир" 2. «В 4:50 из Паддингтона» и "Алиса в стране чудес" 3. Скорее всего, "Россия, которой не было" Бушкова.

Анонимус 14 August 2012 (Tue) 00:28 No.12052

>>12005
Анон, не делай меня страдать, не читай "Череп", раз уж на апокалипсисы-постапокалипсисы потянуло, прочти "Брошенные машины" Нуна или "Орикс и Коростель", если на бравых вояк с бластерами - ордо малеусы/еретикусы, но не читай это поцреотическое говнище испасавшегося биолога инб4 завтра пойду за ГБ2 , у меня при одном упоминании о нем задницу прижигает.

Анонимус 14 August 2012 (Tue) 00:51 No.12053

>>11995
Няша, читал только "Богов" Геймана(первых двух авторов не знаю), нереально доставило, собираюсь купить бумажную книгу на полку к Поттерам, хе-хе чего не делал очень давно, такая-то ламповость! Алсо могу тебе сказать, что это все же добрач, никто быдлом называть не станет. Что такое тб, не знаю, из мистики могу только Грабовского посоветовать, да кое-что из Акутагавы. Бредбэри хороший, вот только "вино" нудятиной показалось, хотя мб потому, что слишком поздно прочитал. Марсианские хроники хорошие. Из рассказов еще советую Каттнера с его хогбенами и левантийцем с револьвером. кто читал тот поймет лол, шикарно же! . Если хочешь, можешь реквестнуть что-то поконкретней, может и посоветую чего. Еще вариант - читать по едвайс-листам форчонговским, для фэнтези-фантастики должны быть очень подробные, и даже по уровням сложности.
Зы. капча философию мусоров звучит очень загадочно.

>>	Анонимус 14 August 2012 (Tue) 01:00 No.12054 >>12052 > у меня при одном упоминании о нем задницу прижигает Знаешь, с тобой не все в порядке. Упоминание какого-то говнофантаста не должно причинять такой сильный дискомфорт, я думаю. Или он тебя как-то обидел?

Анонимус 14 August 2012 (Tue) 01:15 No.12056

>>12054
Да, я прочитал оба "черепа". Алсо уже вышла гб2, где, судя по моим вангованиям, хёрвард будет бледнее, хединсей меньше, сигрлин с двойным подбородком и целлюлитом а хоббиты не такие мохнатые, как когда-то
А вообще я неверно выразился, дискомфортно мне от "черепов" только, вернее от осознания того, что я это скушал, не дропнул

Анонимус 14 August 2012 (Tue) 01:41 No.12057

>>12056
Ну, отрицательный опыт — тоже опыт. Я вот эти ваши Хьерварды дропнул на первой книге, больно уж тягомотно все там происходит, тем более, что после цикла про Фесса все книги Перумки друг на друга становятся похожими, как близнецы-пельмени. Но мне почему-то совершенно похеру как на черепа, так и на Перумку в целом.

>>	Анонимус 14 August 2012 (Tue) 02:51 No.12058 >>12053 > Что такое тб, не знаю Темная Башня, наверное.

>>	Анонимус 14 August 2012 (Tue) 09:55 No.12059 >>12052 >>12056 Поздно, я уже начал читать.

Анонимус 14 August 2012 (Tue) 11:27 No.12060

>>12058
Да, именно.
>>12053
Давно собирался прочесть Геймана, но все никак не удавалось. Планирую обмазаться как-раз таки богами, историей с кладбищем и детьми ананси.

> первых двух авторов не знаю

Да я и сам их не знаю, лол. Понравились отзывы и описания на букмиксе, алсо, очень хвалили "Хронику убийцы короля", вот и заинтересовался, а Левиафан - это этакий набор из стимпанка, альтернативной истории и биомашин (не читал ничего подобного, но надеюсь что понравится).
И все еще в раздумьях - что читать после Лейбовица, такие дела.

Анонимус 15 August 2012 (Wed) 08:05 No.12065

1. Брэдберри, "Вино из одуванчиков" (заполнил-таки пробел в образовании, книга просто волшебная.)

2.S.N.U.F.F Жестко, но красиво. Трагедия, драма, комедия и гротеск в одном флаконе... Нравится.

3. Хайнлайн, "Чужак в стране чужой" (перечитать захотелось)...

Капча шутит "минутное ночь"... лирика:)

Анонимус 15 August 2012 (Wed) 08:14 No.12066

>>9770
1. Хайнлайн "Тоннель в небе" Стопятдесят четвертый раз перечитываю. Нравиться до сих пор.
Быстро-решительно навернул после этого "У меня нет рта, но я хочу кричать" Эллисона. Понравилось.
Шекливато.
2. "Слуги Тёмного Властелина". Скотта Бэккера. Нудновато, но местами очень даже.
3. Думаю продолжить одолевать Пратчетта. Вернутся к "Интересным временам".

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 12:31 No.12071 File: aVg9GoWjcdo.jpg Jpg, 34.65 KB, 460×264 - Click the image to expand >>9770 Всем печенек авансом. Кто любит детективы, посоветуйте интересный держащий в напряжении. И как вы относитесь к этому http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2168459 ?

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 12:59 No.12072 >>12071 "Турецкий гамбит" Акунина почитай.

Анонимус 15 August 2012 (Wed) 13:56 No.12074

>>12071
Обмазывайся классическими детективами же!
Мне вот очень доставила Кристи, прочитал все романы, что нашел на полке. Очень понравились сборники рассказов "Из копилки детектива", рекомендую тоже. Ну и про Конан-Дойла со Стаутом не могу не упомянуть, у последнего такой то хикка-детектив с "тян не нужны".

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 15:44 No.12076 >>12060 > Давно собирался прочесть Геймана, но все никак не удавалось. Если читал Пратчетта и тебе понравилось, то прочитай еще "Добрые предзнаменования"/"Good omens", писали ее Гейман и Пратчетт в соавторстве и получилось очень неплохо.

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 02:00 No.12088 >>9770 1. Ф.Ницше "Человеческое, сишком человеческое" 2. Н.Хомский "Государство будущего" 3. М.Фуко "Психиатрическая власть" Политота во все поля

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 04:50 No.12090 1. pihkal 2. tihkal 3. что-нибудь из лири

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 14:14 No.12091 >>12090 Омич?

Анонимус 21 August 2012 (Tue) 18:18 No.12111

1. Сэлинджер, Над пропастью во ржи. Почему-то всегда обходил эту книгу стороной, с тех пор как еще лет в двенадцать, взяв в библиотеке, не смог прочитать дальше первой главы. Сейчас впечатления двойственные. Не могу понять, есть ли там что-то за очевидными истинами для старшего школьного возраста, но, в целом, понравилось. Должен заметить, что читать Сэлинджера после Керуака - довольно занятно.
2. Маруяма, Сердцебиение. Тоже давно хотел взяться и не пожалел. Автор не зря получал всякие премии, он вполне себе образцовое дзюнбунгаку.
3. Вишневский, Одиночество в сети. Поспорил, что прочитаю полностью. На символическую сумму, но все же. Готовлюсь к чему-то жуткому.

>>	Анонимус 22 August 2012 (Wed) 04:05 No.12118 >>9770 1. "Нейромантик", У. Гибсон. Классика киберпанка. 2. "Экстаз", Рю Мураками. "Монологи о наслаждении, жизни и смерти". 3. Наверное, читну трилогию "Меланхолия" до конца. А стоит ли? Как ты думаешь, Анон?

>>	Анонимус 23 August 2012 (Thu) 13:28 No.12120 1. Селин. Путешествие на Край Ночи 2. Герберт Лоуренс. Сыновья и Любовники 3. T Prachet. Mort (решил угорнуть и прочитать в оригинале)

Анонимус 25 August 2012 (Sat) 05:37 No.12134

1.Дж.К.Джером."Трое в лодке не считая собаки". Лютейший вин для поднятия настроения.
2.Г.В.Беда Основы изобразительной грамоты. По рекомендации из рисовача, больше пока по практическим соображениям.
3.Сборник лекций Фейнмана.Говорят зашибенная штука, хочу угореть по физике.

Анонимус 25 August 2012 (Sat) 05:50 No.12135

1. Во второй раз прочел "Двуглавый Орел" Дэна Абнетта. Такие-то полеты, такое-то знание боевой истребительной авиации. Редкие ляпы либо простительны, либо можно списать на вселенную 40к
2 и 3. В глубоких раздумьях. Хочется годной космооперы, но после Нивена читать высеры всяких лукьяненок и прочих убогих не хочется, а годноту уже всю перебрал

/r/ годной твердой SF, спасибопожалуйста

Анонимус 25 August 2012 (Sat) 14:23 No.12136

1. "Творцы заклинаний" Пратчетта. Первая прочтенная мною книга из его творчества. Понравилась, хотя поначалу напрягал местный юмор, опасно граничащий с петросянством.
2. "Я, робот" Азимова. Раньше подступался к Азимову со стороны Основания и Ловушки для простаков - первую дропнул главе на восьмой-десятой, второй рассказ не понравился. Из этого же сборника уже прочитал первый рассказ и пока нравится.
3. Скорее всего Пратчетта, только не знаю еще, что именно. Надо взглянуть на схему его серий.

>>	Анонимус 25 August 2012 (Sat) 15:48 No.12137 >>12136 два чая тебе за Прачетта. Сам сейчас решил в оригинале читать

Анонимус 25 August 2012 (Sat) 20:00 No.12139

>>9770
1. "Череп на рукаве"/"Череп в небесах" Перумова. Анон, зачем ты отговаривал меня это читать? Мне вполне понравилось, такие-то интриги, такая-то Империя.
2. "Я дрался на Т-34", Артём Драбкин. Интересно, понятно, живо.
3. Скорее всего, "Петербург" Андрея Белого.

>>	Анонимус 25 August 2012 (Sat) 20:04 No.12141 >>12135 Возьми ты "Завтра война" Зорича. Трилогия жирная и доставляющая.

>>	Анонимус 25 August 2012 (Sat) 20:10 No.12142 >>12136 Ведьмы у Пратчетта, на мой взгляд, самые унылые. Читай цикл про Ринсвинда, стражу или Смерть.

Анонимус 26 August 2012 (Sun) 21:46 No.12167

1. "Армагед-дом" Дяченок. Редкостная галиматья. До конца дочитал исключительным усилием воли.
2. Цикл о Харухи Судзумии. Безграмотность перевода удручает, но оторваться не могу.
3. Пока не определился: "Гиперион" Симмонса, либо недавно присоветованное "Молчание" Сюсаку Эндо.

>>	Анонимус 27 August 2012 (Mon) 15:01 No.12178 >>12142 > Читай цикл про Ринсвинда Когда-то начинал с Цвета волшебства и дропнул очень быстро. Так что нет, спасибо. Я начну первые книги Служб и Смерти, а потом скорее всего продолжу ведьм.

>>	Анонимус 27 August 2012 (Mon) 19:08 No.12179 >>12178 В отрыве от всего есть отличные Мелкие боги

Анонимус 29 August 2012 (Wed) 02:52 No.12192

1.Джордж Оруэлл "Скотный Двор" Довольно положительные впечатления, может 1984 на досуге прочту.
2.Анджей Сапковский "Последнее желание" Треть книги за один присест. Читается легко, довольно интересно.
3.Терри Пратчетт "Безумная звезда" Ринсвинд порадовал, но в некоторых моментах показался скучноватым а в конце я пол-главы не мог понять как они очутились в море.

>>	Анонимус 30 August 2012 (Thu) 18:27 No.12208 Прочитал (и наверное буду скоро перечитывать) "Сексуальная жизнь Катрин М." Читаю "Преподавателя симметрии" Андрея Битова и рассказы Чехова Буду читать... не решил ещё, наверное Ульяма Берроуза роман какой-нибудь

>>	Анонимус 08 September 2012 (Sat) 00:41 No.12266 Привет добродвач :3 1. Фальшивые зеркала Лукьяненко (вторые) 2. SICP и хакинг с нуля 3. Конкретная математика и подготовка по алгебре для поступления в вуз на тех. специальность (я не могу сосредоточиться на 1 книге, обычно читаю 3-5 одновременно)

Анонимус 08 September 2012 (Sat) 02:08 No.12267

File: message4.png
Png, 95.30 KB, 701×598 - Click the image to expand

1. "Бессонница" Кинга. Читал ночами. Страдая от бессонницы. Не "Башня", (хотя она упоминается) но тоже очень прилично.
2. Томпсон, "Ангелы ада". Треть - морозные былины из жизни байкеров, треть - попытки разобраться в причинах и истории явления "мотоциклистов-outlaw", треть - ненапряжная философия. Почти закончил.
3. Не знаю. Не так давно пробовал клан-новелы по WOD, дошел до Анатоля, понял, что я это не осилю, так как не могу в его малкоанглийский. Но думаю вернуться. Хотя был бы рад, если бы кто-нибудь посоветовал что-нибудь по духу близкое к Hellblazer, а если еще и на русском - вообще замечательно.

Анонимус 08 September 2012 (Sat) 21:12 No.12271

File: vinigret.jpg
Jpg, 41.82 KB, 555×427 - Click the image to expand

1. "Записки вредителя" - о побеге Владимира Чернавина с женой из ГУЛАГа. Искренне советую всем интересующимся послереволюционным периодом.

2. Редко читаю что-то одно.

"Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. Без комментариев.

"1984" Оруэлла - не знаю как эта антиутопия прошла раньше мимо меня. Нагоняю.

Еще что-то про конфликтологию.

3. "Гибель богов 2" Перумова. Хотя думаю читать ли автора, по которому сох еще в школе, но который исписался уже давным давно...

>>	Анонимус 09 September 2012 (Sun) 00:05 No.12272 1. Ф. Герберт - "Дюна" 2. А. Дюма - "Граф Монте-Кристо". Весьма и весьма захватывающе. 3. Еще не определился

Анонимус 09 September 2012 (Sun) 00:13 No.12273

File: 16269.jpg
Jpg, 36.72 KB, 225×350 - Click the image to expand

Я книжки не читаю,но ради интереса зашла в этот несчастный тред,в детстве,что мне очень сильно нравились так это сказки Андерсена.Они очень интересные!очень,в особенности про умершую девочку,потерявшую красный башмачок.Я точно вот эти тонкости это не помню.:3

>>	Анонимус 09 September 2012 (Sun) 19:31 No.12276 >>12271 > "Гибель богов 2" Перумова Только что прочитал, не стоит.

>>	Анонимус 09 September 2012 (Sun) 20:36 No.12281 >>12271 Прочитай лучше его дилогию "Империя превыше всего". Я недавно проглотил, мне понравилось. Такой-то Четвертый Рейх, такой-то Кайзер. Хотя главный герой тупой, как бревно.

Анонимус 09 September 2012 (Sun) 20:48 No.12282

1. Дропнул "Замок" Кафки на сороковой странице. Вроде бы интересно узнать, что дальше, но интересно до тех пор, пока не начнешь читать - потом засыпаешь. А полностью прочел "Одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова.
2. "Поправка-22" Хеллера. Или "Уловка", как более труъ? Это прекрасно, смешно и грустно, за последние 2 месяца лучше ничего не читал. Странно, что ее издавали в СССР специально для военных, антивоенная же книга.
3. Или "Стальную крысу" перечитаю, вспомню юность и почту память ГГ. Или "Сто лет одиночества" - просто интересно, что же там такого офигенного.
Вообще, разрываюсь. Столько хочется попробовать. И битников, Керуака, Берроуза... Или Томаса Вулфа с Капоте. Или, наконец, взяться за Хемингуэя. Жалко, что я один, а их так много.

Анонимус 09 September 2012 (Sun) 20:54 No.12284

1. "Я, Робот" Азимова. Хорошие, по большей части годные рассказы, самый первый меня даже расстрогал, а вот последний показался лишним, пусть там и объяснялось устройство мира. Когда начинал читать, думал увидеть роман, на котором основан фильм. Когда узнал, что сборник рассказов - ожидал какого-нибудь рассказа-боевика или детекив. Но единственный, пожалуй, близкий рассказ имел в себе лишь одну схожую сцену. Что, впрочем, не делает ни фильм, ни сборник хуже.
2. "Движущиеся картинки" Пратчетта. Прочел чуть более 20% и пока неясно, что будет дальше. С одной стороны - Голывуд и все вытекающие. С другой - снова Они, Твари из междумирья. Пока вроде нормально, шуток вроде побольше, чем в Творцах заклинаний и они смешнее. Или я начал привыкать к юмору Терри.
3. Скорее всего 1984. Решал между этой книгой и Дивным новым миром, но 1984 кажется интереснее, антиутопия все же. Книга Хаксли кажется утопией, лучше почитаю её потом.

>>	Анонимус 09 September 2012 (Sun) 22:18 No.12285 >>12284 > Диванным новым миром Почему-то так увиделось.

Анонимус 10 September 2012 (Mon) 15:02 No.12288

>>12282
Илитка грит, что "поправка", но у меня эффект утёнка я то знаю!
Сколько лет? в школе читал "сто лет" - дочитал таки, но нихрена не понял.
На 2 курсе по программе перечитывал - просто восхитительно.
Сосачевские школьники принципиально в эту книгу не могут, но на то они и школьники
>>12284
Замятин=>Акутагава/Орруэлл=>Хаксли/Бредбэрри=>воннегут, как-то так.

Анонимус 10 September 2012 (Mon) 17:30 No.12290

>>12288
Мне 25й идет. Я, кстати, не так давно много чего перечитывал из школьной программы. Удивительно, как восприятие меняется. Дико угорал по "Войне и миру" раза два прочел в школе - сейчас не осилил дальше первого тома. Может, настроения просто не было. "Герой нашего времени" - наоборот, очень понравился. А "Котлован" Платонова показался просто сущим идиотизмом. Надо еще Леонида Андреева попробовать.

Анонимус 14 September 2012 (Fri) 21:48 No.12326

1. Вроде, Яна Вагнер "Вонгозеро". Не скажу, что понравилось, но прочитал запоем. Всё из-за журнала, вроде "Русский репортёр", который был полностью посвящён молодым русскоязычным авторам - там был отрывочек, показался интересным. Зря.

2. Булгаков "Записки юного врача", "Морфий" и проч. короткие рассказы. Время выдаётся - понемногу для отдыха норм.

3. I haev no idea. Может, заняться Пьером Гийота.

>>	Анонимус 16 September 2012 (Sun) 14:23 No.12336 File: Anathem.png Png, 89.80 KB, 198×300 - Click the image to expand 1. Ильф и Петров. «Одноэтажная Америка». Очень актуальная и по сегодняшний день. 2. Нил Стивенсон. «Анафем». 3. Neal Stephenson. «Anathem»

>>	Анонимус 16 September 2012 (Sun) 14:45 No.12337 По антиутопическим повестям: 1. Платонов - Котлован 2. Рэнд - Гимн 3. Оруэлл - Скотный двор

Анонимус 16 September 2012 (Sun) 15:26 No.12338

1. Виктор Пелевин — Generation П. Очень положительные впечатления после прочтения, чтиво легкое, занятное, сфеерически-абстрактное, то что надо.
2. Борис Акунин — Весь мир театр. Неоднозначное послевкусие, после пяти глав книгу отбросил, не читаю, нет той вот искорки, что была в предыдущих романах Акунина.
3. Собираюсь прочесть Хемингуэя, "По ком звонит колокол", Мураками "слушай песню ветра" есть в планах полистать, Брэдбери тоже вот думаю почитать "451 градус по фаренгейту", ну и пока все.

Анонимус 17 September 2012 (Mon) 15:31 No.12348

>>9770
1. Турецкий гамбит. Акунин
2. Левиафан. Акунин
3. Возможно дочитаю дропнутые книги, а нет - так продолжу Акунина.
Кроме того, прочел "Штамм. Закат" Дель Торо. Понравилось, и даже очень, надеюсь он таки снимет по этой трилогии фильм. Закинул на ридер чуть-ли не полсписка "хочу-прочесть" книг из букмикса, и не знаю за какую браться, такие дела.
P. S. Алсо, начал читать "Крестного отца", оче доставило, но отложил на потом, после Акунина.

>>	Анонимус 17 September 2012 (Mon) 17:35 No.12351 >>12348 Я одобряю тебя, няша. :3 Не берись за дропнутые, сразу после "Левиафана" берись за "Смерть Ахиллеса".

>>	Анонимус 17 September 2012 (Mon) 18:00 No.12352 >>12336 Кстати, как книга (Анафема)? Вот глазею на его серии уже второй месяц. 1. "Испивающие душу" 2. Маркес "Сто лет одиночества" 3. Кизи "Гаражная распродажа"

>>	Анонимус 18 September 2012 (Tue) 12:50 No.12363 Няши, есть те кто читал Шейна Джонсона "Остаемся зимовать"? Поделитесь впечатлениями, и вообще, стоит ли книгу читать?

>>	Анонимус 18 September 2012 (Tue) 13:04 No.12365 >>12363 > стоит ли книгу читать? Не лучше ли просто взять и прочитать?

>>	Анонимус 18 September 2012 (Tue) 13:57 No.12366 >>12365 Это же не фильм посмотреть. Будет жалко, если к середине книги анону не понравится и он зря потратит несколько часов на плохую книгу.

Анонимус 18 September 2012 (Tue) 16:08 No.12367

>>9770
1. "Петербург", Андрея Белого. Грустная история дающая богатый простор воображению. Символизм по все поля. Небольшой минус - немного тяжеловесная, читал полторы недели.
2. Фридрих Ницше, "Так говорил Заратустра". Ожидал большей художественности. Впрочем, посмотрим, я только начал.
3. Эрик Хонеккер, "Из моей жизни". Долго ждал эту книгу. Дополнительный стимул поскорее одолеть усатого Фридриха.

>>	Анонимус 19 September 2012 (Wed) 03:57 No.12370 >>12348 АНВАР- ЭФЕНДИ - На самом деле не эфенди, а Паша.Просто по статусу положено :3

Анонимус 19 September 2012 (Wed) 04:02 No.12371

>>12351
АХИМАС ВЕЛЬДЕ - И есть Ахилесс. Там вроде как ссылки на сказание про Ахилла во всей его биографии. И мне он очень понравился. После Пожарского, конечно.
И еще одно : не читайте "Коронацию". Дикое уныние и подтверждение того, что Фандорин не нужен.

>>	Анонимус 19 September 2012 (Wed) 10:23 No.12374 >>12351 Тащемта я уже отложил "Левиафана" на после "Под куполом", такие дела. Я книжная шлюха, видимо

>>	Анонимус 19 September 2012 (Wed) 11:35 No.12375 >>9770 1. Сэнди Митчелл, "Ледяные пещеры". Внезапно, угораю по Вархаммер-книгам, не довераст. 2. Пока перерыв 3. Добью цикл про комиссара Каина. Думаю начать читать Пратчетта, Гаррисона

>>	Анонимус 19 September 2012 (Wed) 12:28 No.12376 >>12371 Фандорин нужен, но не до бесконечности. Дальше "Статского советника" не читал, но до него была дикая годнота.

Анонимус 19 September 2012 (Wed) 21:14 No.12391

>>12376
Вот ради интереса прочти "Коронацию". Она идет за СС. Собственно, начиная с "Азазеля", было показано, что Фандорин - просто баловень судьбы. Счастливчик. И после "Статского Советника", где он выступал лишь декорацией к "шалостям" одного господина, понимаешь, что читал книги только ради его антагонистов. Вот тут они удались, верно.

Анонимус 27 September 2012 (Thu) 21:18 No.12537

>>9770
1) Фридрих Ницше, "Так говорил Заратустра". Я наконец-то понял, в чем настоящий сок подобной литературы: просто читать, искать идеи и соглашаться или не соглашаться с ними. В чем-то книга забавна, в чем-то, на мой взгляд, плоха. Но о том, что прочитал, не жалею.
2) Эрих Хонеккер, "Из моей жизни". Автобиография одного из самых харизматичных руководителей социалистического блока. Долго охотился за книгой, предчувствую массу удовольствия.
3) Возможно, Борхардт/Маркс - "Квинтессенция всех томов "Капитала" в одной книге". Если не будет настроения - примусь за первую книгу трилогии "Завтра война" дуэта Зорич.

Анонимус 28 September 2012 (Fri) 01:32 No.12540

1. Праттчет, "Движущиеся картинки". Местами неплохо, юморно, но последние процентов двадцать я дочитывал через силу, а страниц десять просто не дочитал, дропнул. В скучноту и занудство как-то все скатилось, что ли. Вообще не понимаю, зачем в его книгах должна быть угроза миру - что здесь, что в Творцах заклинаний.
2. "Хребты безумия" Лавкрафта. Прочитал около 60%. Сначала было неплохо, довольно интересно. Но сейчас тянется полнейшая скучнота и град фактов. Это вызывает грустноватую усмешку и раздражение. Ей-богу, сделал бы он лучше нормальную энциклопедию по своей фантазии, а не пытался подать её под видом художественной литературы.
3. Не знаю, просто не знаю. Давно хочу взяться за антиутопии, но настроения нет. Наверняка возьму вторую книгу Адамса по Автостопом по Галактике.

Анонимус 28 September 2012 (Fri) 06:46 No.12541

File: old-books.jpg
Jpg, 10.91 KB, 393×269 - Click the image to expand

1) Нил Стивенсон, "Лавина".
Благодаря этой книге я осознал, что пост-киберпанк мне гораздо больше нравится, чем классический и каноничный по Гибсону.
2) Мартти Ларни, "Четвертый позвонок".
Отличная сатира на уровне Ильфа и Петрова, в которой прекрасно показано американское общество середины XX в. Очень нравится.
3) Буду дочитывать "Речные заводи".
Приятные китайские сказки.

>>	Анонимус 28 September 2012 (Fri) 19:13 No.12555 >>12540 > Это вызывает грустноватую усмешку и раздражение. В конце будет лучше.

>>	Анонимус 29 September 2012 (Sat) 10:20 No.12560 Идиот Бесы Подросток

>>	Анонимус 07 October 2012 (Sun) 01:17 No.12639 1.Рю Мураками "Паразиты" 2.Харуки Мураками "1Q84" 3.Собираюсь почитать что-нибудь кроме СИОВЛВ у Хантера Томпсона.

>>	Анонимус 07 October 2012 (Sun) 11:39 No.12641 File: 1292719382982.jpg Jpg, 89.92 KB, 600×486 - Click the image to expand 1. Эрик-Эммануил Шмитт. Оскар и Розовая дама 2. Мигель де Сервантес. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. 3. Говард Лавкрафт. Зов Ктулху.

>>	Анонимус 07 October 2012 (Sun) 15:04 No.12645 >>12641 > 3. Говард Лавкрафт. Зов Ктулху. Это же рассказик пятистраничный.

Анонимус 07 October 2012 (Sun) 16:10 No.12646

1. В. Панов, "Головокружение".
2. В. Пикуль, "На задворках великой Империи".
3. Ещё не определился, наверное, продолжу читать Пикуля.

"Задворки" ещё в школьные годы читал, но сейчас снова убедился в силе слова и красоте слога этого восхитительного писателя. Все попытки доморощенных творцов описать постапокалипсис после катастроф всемирных масштабов блекнут на фоне описания быта дореволюционной страны и страны, революцию переживающей, за авторством сего мастера. Примерив на себя жизнь и путь его героев, посмотрев их глазами на действительность, их окружающую, я понял одно: я бы попросту удавился в первые же дни такой безнадёжности и серости.

>>	Анонимус 08 October 2012 (Mon) 10:50 No.12651 >>12645 К своему стыду, никогда не удосуживался прочитать произведения сего автора, вот решил познакомиться.

Анонимус 08 October 2012 (Mon) 12:07 No.12652

1.а. "Хребты Безумия" Лавкрафта. Обещали, что под конец станет лучше, но не стало. Однако Ктулху вскоре перечитаю, а потом и Инсмаут попробую. Если все еще не будет интересно, значит, не мое.
1.б. Адамс, "Ресторан на краю Галактики". Если сравнивать с Терри, то намного лучше. Что первая, что вторая книги - интересные, очень смешные, без эпичного сюжета на переднем плане и незатянутые, так что надоедать не успевает. И впечатление от этой книги не было смазано фильмом, что положительно повлияло на впечатление от нее.
2. 1984 Оруэлла. Прочитал пока совсем немного, но уже вижу, что описывался, в общем-то, Советский Союз - кроме Разрухи и Революции есть даже свой Троцкий. Пусть автор и утверждал, что Союза там нет и быть не может, но все это как-то подозрительно похоже.
3. Продолжу Адамса, уж больно он мне понравился.

>>	Анонимус 09 October 2012 (Tue) 06:09 No.12659 1. Иванов - Географ глобус пропил. Понравилось. 2. Лукьяненко - Линия грёз. 3. Лукьяненко - Императоры иллюзий, Пелевин - Ананасная вода для пр. дамы.

>>	Анонимус 13 October 2012 (Sat) 23:53 No.12698 >>12639 Интересен этот 1Q84? Про что он вообще?

Анонимус 14 October 2012 (Sun) 01:41 No.12699

File: 000ksprz.jpg
Jpg, 106.79 KB, 733×1000 - Click the image to expand

1. Тимоти Лири - "Семь языков бога"
2. Мариам Петросян - "Дом в котором..."
(Самобытная книга, наверное единственная в своем роде. Воздушный, пропитанный тонким, почти неосязаемым волшебством сетинг.)
3. "Заводной апельсин" или "Тошнота"

Анонимус 20 October 2012 (Sat) 22:12 No.12861

1. Ирвин Уэлш, На игле - грязно, простовато, местами скучно. Не "глубоко", но прочитал, почти не отрываясь. Даже чуть-чуть понравились герои, но это, наверное, потому что я ньюфаг. Другим советовать не буду.
2. Эрих Мария Ремарк, На западном фронте без перемен - очень нравится, уже дочитываю.
3. Нил Гейман, Американские боги.

Анонимус 26 October 2012 (Fri) 11:18 No.12980

1. 1984. В общем-то неплохо, лучше, чем ожидал. Понравились отсылки к совку. Только одно не понял - зачем нужно было разыгрывать спектакль с книгой и следить за Уинстоном 7 лет, если они все равно сломили его пытками. Так в чем разница?
2. "Жизнь, Вселенная и все остальное" Адамса. Перевалил за середину, были смешные шутки, была и сатира(?) которую я не совсем понял и посчитал неуместной. А еще я опять заметил, что Триллиан в книгах играет роль тумбочки - ничего толком не делает, практически всегда молчит и вообще про нее упоминается довольно редко.
3. Перед выходом фильма надо почитать Хоббита, а то читал давно и не помню уже.

>>	Анонимус 27 October 2012 (Sat) 14:52 No.13008 >>12641 1. Л.Кассиль Три страны, которых нет на карте 2. Р. Коуз Теория фирмы 3. ???????

>>	Анонимус 27 October 2012 (Sat) 14:56 No.13010 File: 491365.jpg Jpg, 58.55 KB, 320×700 - Click the image to expand >>12699 Доброчую второй пункт. Мимокрокодил

>>	Анонимус 28 October 2012 (Sun) 16:31 No.13021 >>12980 > 1 Очкарик же всё пояснил по хардкору, когда пытал. Их цель - стереть границы между ложью и правдой. А наблюдение, думаю, просто часть эксперимента.

>>	Анонимус 28 October 2012 (Sun) 19:18 No.13026 >>13021 > Их цель - стереть границы между ложью и правдой Скорее их цель - полное подчинение, когда партийцы будут искренне считать правдой то, что прикажет считать таковой партия.

>>	Анонимус 31 October 2012 (Wed) 17:20 No.13053 1. Чарльз Буковски "Макулатура" Понравилось, особенно ощущение - "Нас всех наебали". 2. Жан-Поль Сартр "Тошнота" "Моя" книга. 3. Олдос Хаксли "О дивный новый мир"

>>	Анонимус 03 November 2012 (Sat) 07:02 No.13093 >>12861 > Эрих Мария Ремарк, На западном фронте без перемен - очень нравится, уже дочитываю. Удвою, великолепная книга.

Анонимус 03 November 2012 (Sat) 13:29 No.13097

1. Стругацкие "Трудно быть богом". Ну братья, как всегда, не подкачали.
2. М. Петросян "Дом, в котором...". Таки поддался искушению и взялся за эту книгу, столь расхваливаемую нынче. И ведь есть за что ее расхваливать, начал только вчера, но уже могу сказать, что мне она определенно нравится, затягивает с первых же страниц своей чудной атмосферой.
3. Скорей всего, это будет Войнич "Овод".

>>	Анонимус 05 November 2012 (Mon) 05:07 No.13137 1.Митч Каллин "Страна приливов". 2.Иэн Бэнкс "Осиная фабрика". 3.Борис Виан "Пена дней".

>>	Анонимус 05 November 2012 (Mon) 09:22 No.13138 >>13137 И что скажешь насчет "Страны приливов", няша? Лучше фильма?

>>	Анонимус 05 November 2012 (Mon) 15:20 No.13145 File: 1352114266511.png Png, 1.07 KB, 300×20 - Click the image to expand >>13138 Не могу сказать. Книгу начал читать, чтобы разобраться в фильме и отношении к нему, но так и не понял, понравилось мне или нет.

Анонимус 06 November 2012 (Tue) 12:01 No.13161

1 Макбет - тут даже коментировать нечего, насолько всё хорошо.
2 Жизнь Пи - непонятно зачем автор ввёл "писателя" и что мешало сделать Пи собственно тем, кто записывает историю, а так интересно.
Лики творчества - (читаю одновременно с ЖП) очень хорошо, с таким разбором творчества на составные части мне раньше встречаться не доводилось.
3 Рукопись, найденная в шкафу - захотелось почитать после того, как Волошин пишет про Анри де Ренье. Кто-нибудь знаком с этим произведением?

с: ехала ньюфажек

Анонимус 07 November 2012 (Wed) 22:37 No.13193

1. ЛаВей - Сатанинская Библия. Что-то в этом есть, но в целом не моё. Философия капиталистов какая-то. Автор описал важность физического удовольствия, но забыл про душевное (немножко затронул)
2. Скандинавские сказки. Мумий Троль, Юн и Софус и др. Решил вот почитать детское
3. Дарвин - Происхождение видов. Даже не знаю, осилю ли. На нее наткнула книга Кропоткина "Взаимопомощь, как фактор эволюции"

>>	Анонимус 08 November 2012 (Thu) 10:32 No.13202 File: 46ab4648.jpg Jpg, 19.36 KB, 500×335 - Click the image to expand 1. Фаулз "Коллекционер" 2. Пелевин "Священная книга оборотня" 3. Портрет художника в юности.

>>	Анонимус 08 November 2012 (Thu) 23:24 No.13206 >>13193 > На нее наткнула книга Кропоткина "Взаимопомощь, как фактор эволюции" Как тебе Кропоткин?

>>	Анонимус 09 November 2012 (Fri) 21:16 No.13210 >>13206 Понравилось. Особенно главы про животный мир

Анонимус 14 November 2012 (Wed) 01:36 No.13314

>>9770
1. "Возвращение", Ремарк
2. Избранные произведения, Ленин (в данный момент - "Карл Маркс") и "Сердца в Атлантиде" Кинга. Книга прекрасная, но она развивает во мне комплекс неполноценности. Читаю и думаю: "Ты никогда не сможешь так написать. Никогда. Потому что ты никогда никого не любил и ни во что не верил". Очень хорошая книга, никакой особой философии, никакого изысканного мастерства слога...Да это автору и не нужно было - нужно было рассказать о своей старой любви и прежней жизни, о том, чего стыдишься, а чем даже гордишься немного, а друзьях, врагах и людях, которых просто знал. Короче, очень хорошая книга.
3. "Искусство психологического консультирования", Ролло Мэй.

Анонимус 15 November 2012 (Thu) 05:47 No.13337

File: 0-(64).jpg
Jpg, 56.62 KB, 600×600 - Click the image to expand

1. Даррел, "Говорящий сверток". Любимая книга моего детства, наткнулся на электронный вариант и... Дух старой школы, доброта, няшность и детский, но от того не менее забавный юмор.
2. Хэнсфорд, "Старики". Резкий контраст с предыдущей книгой. Перечитываю, собственно.
3. Стейнбек, скорее всего "Квартал Тортилья-Флэт".

>>	Анонимус 16 November 2012 (Fri) 12:44 No.13338 1. Город Солнца. Томмазо Кампанелла. Много воды, но суть выловил. 2. Философия. Алексеев, Панин. Только начал. 3. Два трактата о правлении. Д. Локк.

>>	Анонимус 16 November 2012 (Fri) 14:07 No.13339 >>13338 > Д. Дж.

>>	Анонимус 16 November 2012 (Fri) 16:53 No.13340 >>13338 Гоббса то, я надеюсь, ты не обойдешь?

>>	Анонимус 23 November 2012 (Fri) 13:43 No.13457 1.Фауст 2.Фрейд-Толкование сновидений 3.Точинов-Введение в буддологию

>>	Анонимус 25 November 2012 (Sun) 14:35 No.13482 1. Оэ -- "Эхо небес"; 2. Оэ -- "Объяли меня воды до души моей"; 3. Камю -- "Чума", "Падение";

Анонимус 28 November 2012 (Wed) 20:40 No.13541

1. Затрудняюсь ответить, честно говоря. Бросаю книги на полдороги, начинаю новые, бросаю на трети...
2. "Чапаев и Пустота" сами знаете чьего пера. Наслаждаюсь языком. В последний раз получал удовольствие такой интенсивности от дебюта Лимонова - правда, к эпизоду возвращения бывшей жены Эичкина нескромность набила оскомину и книжка ушла на полку.
3. Хотелось бы осилить кой-чего из Юнга. Еще попробовал на зуб эссе Камю - "Миф о Сизифе", но пообломал резцы о фамилии. Хотя в истории философии я не полный профан, казалось бы.

>>	Анонимус 28 November 2012 (Wed) 20:53 No.13542 >>10243 Но как у профессора филологии могло быть "со слогом не очень"? Возможно, проблема не в авторе, а в скудном переводе или вкусовщине читателя?

>>	Анонимус 28 November 2012 (Wed) 21:03 No.13543 >>13542 > проблема не в авторе, а в скудном переводе Мы же понимаем, что только из сострадания к анону ты привел это объяснение.

>>	Анонимус 29 November 2012 (Thu) 02:41 No.13551 >>13542 > Но как у профессора филологии могло быть "со слогом не очень"? Точно так же, как у физика - с рубкой леса. Физик заебись знает законы движения, рассчитает траекторию и т.д. А дерево скорее всего не срубит.

>>	Анонимус 29 November 2012 (Thu) 17:13 No.13557 >>10232 40% - это градус неадеквата? То есть как водка и коньяк?

Анонимус 11 December 2012 (Tue) 13:24 No.13740

File: 022.png
Png, 575.31 KB, 604×448 - Click the image to expand

>>9770
1. "Скотный двор" Оруэлла.
Очень понравилось, интереснейшее произведение.
2. "Второе нашествие марсиан" Стругацкие.
Сейчас начну читать. Один человек посоветовал.
3. "1984" Оруэлла.

Литература для учебы не в счёт.
Есть вопрос: как у вас получается сосредотачиваться на книге, и читать её долго, не отвлекаясь? Или это само происходит?

>>	Анонимус 11 December 2012 (Tue) 14:02 No.13742 >>13740 Если книжка интересная, то само получается. А если нет, тогда и нет смысла читать же. Алсо, доброчую второй пункт, такая ироничная годнота про пользу желудочного сока :3.

>>	Анонимус 11 December 2012 (Tue) 22:05 No.13745 >>13742 А мне показалось, что она про экономику . >>9770 1. "Второе нашествие марсиан" Стругацких. Занятная штука. 2. "1984" Оруэлла. Сейчас начну читать. 3. "Остров" - Олдос Хаксли.

>>	Анонимус 11 December 2012 (Tue) 22:11 No.13746 >>9770 1.Полдень, 22й век. Стругацкие. Даже не смог дочитать эту гнусную апологию мещанства. 2. Туманность Андромеды. Ефремов. Читаю и наслаждаюсь. 3. Не знаю. Надо бы Ленина дочитывать.

Анонимус 12 December 2012 (Wed) 08:16 No.13749

File: depositphotos_5758101-Sexy-student-making-a-homewo.jpg
Jpg, 144.27 KB, 660×1024 - Click the image to expand

1. Веркор, Коронель. "Квота, или Сторонники изобилия"
Хорошая и немного пугающая сатира об обществе потребления, написанная аж в 1966 году. Было так же интересно с профессиональной точки зрения. Маркетинг и реклама.
2. Дмитрий Глуховский. "Метро 2033"
Пытаюсь осилить. Вроде бы как даже интересно и хочется знать, что дальше будет, но заметно, что это писательский дебют чего-то не хватает для того, чтобы читать запоем, позабыв обо всем на свете.
3. Харуки Мураками. "1Q84" книга третья
Читаю с перерывами. По прочтении двух книг еще не знаю, что об этом думать.

Анонимус 12 December 2012 (Wed) 23:54 No.13760

>>13746

>
> 1.Полдень, 22й век. Стругацкие. Даже не смог дочитать эту гнусную апологию мещанства.

Прочти "Второе нашествие марсиан". Там они критикуют обывателей.
>>13749

> митрий Глуховский. "Метро 2033"

Первая половина читалась с интересом, затем огонёк как-то поугас. Читал давно, года 3-4 назад, продолжение читать нет желания. Не понимат, как это у такой книжки столько продолжений. Никак кто-то вложился неслабо, чтобы раскрутить массовое писательство?

>>	Анонимус 13 December 2012 (Thu) 23:37 No.13787 >>13749 > Хорошая и немного пугающая сатира об обществе потребления О дивный новый мир, если не читал то очень советую. > чего-то не хватает для того, чтобы читать запоем Тут больше от читающего зависит. Некоторые хавают.

Анонимус 15 December 2012 (Sat) 10:43 No.13826

File: a-reading-books-hot-sexy-12.jpg
Jpg, 36.54 KB, 500×355 - Click the image to expand

>>13749
1. Дмитрий Глуховский. "Метро 2033"
Концовка стоила мучительных минут чтения неуклюжего стиля, сюжетных неувязок и совершенно нереалистичных приключений. Концовка того стоила.
2. Харуки Мураками. "1Q84" книга третья
После первой книги Глуховского хорошая бестселлеристика признанного мастера как бальзам на душу. Читается легко и непринужденно, не напрягает мозги. То что надо для заполнения зачетной недели.
3. Ричард Морган. "Видоизмененный углерод"
И вообще, пройтись по киберпанку. Стоит расширять кругозор за пределы Гибсона, Стивенсона и Стерлинга.

Анонимус 15 December 2012 (Sat) 16:01 No.13827

>>13826

> Концовка стоила мучительных минут чтения неуклюжего стиля, сюжетных неувязок и совершенно нереалистичных приключений. Концовка того стоила.

Не соглашусь, коллега. Плохо написанное мери-сьюжество никак не смогла спасти концовка - хотя бы тем, что и она уныла.

Анонимус 16 December 2012 (Sun) 07:31 No.13846

>>13827
Я искренне пытался отыскать в книге хоть что-то хорошее, за что её любит немалое количество людей. Вся моя надежда была на концовку, иначе получается, что я зря целую неделю читал этот неудачный дебют. Концовка, конечно, далеко не откровение и не образец того, чем должна была закончиться книга, но на фоне всей книги она является светлым пятнышком.

>>	Анонимус 16 December 2012 (Sun) 09:53 No.13847 File: l.jpg Jpg, 15.03 KB, 450×300 - Click the image to expand 1. "Видоизмененный углерод", Р.Морган. 2. "Алмазный век", Нил Стивенсон. 3. "Software", Руди Рюкер.

Анонимус 24 December 2012 (Mon) 12:51 No.13938

Дочитал "А у нас на Земле" и "Мы - из Солнечной системы" Гуревича. Очень не понравились, слишком уж наивно и технически-отстало, плюс явные противоречия с СТО и законом сохранения энергии. В плане социума тоже какая-то хуита.
Попробую, наверное, осилить таки Атланта, хотя у меня какое-то предубеждение против него.

Анонимус 24 December 2012 (Mon) 13:22 No.13940

>>9770
1. "1984" - действительно сильная книга. Из тех антиутопий, что я читал ("Мы", "О дивный новый мир", "1984", "451 градус...", условно можно засчитать "Улей Хеллстрома"), наверное самая страшная. Отличное развитие написанного Замятиным в "Мы". И читать приятно, язык хороший (на мой вкус). В список самых любимых книг.
Рассказы и повести Олдоса Хаксли: "Банкет в честь Тиллотсона" - как-то не зацепил. "Портрет", "Улыбка Джоконды", "Баночка румян", "Юный Архимед", "Субботний вечер", "Волшебница крестная" - весьма интересны. Может быть мне показалось, но язык в них лучше, чем в "О дивный новый мир". В целом Олдос Хаксли показывает жизнь начала 20 века (20-ые годы) и высмеивает их нравы. Реализм и немного сатиры. "Портрет", "Улыбка Джоконды", "Баночка румян", "Юный Архимед", "Субботний вечер" к прочтению обязательны. Всем советую.
2. Временно не читаю художественную литературу.
3. Олдос Хаксли "Гений и богиня".

Анонимус 24 December 2012 (Mon) 19:58 No.13942

1а. Хоббит - Как и ожидал, приятная интересная сказка. Хотя немного не понравились некоторые образы, но то скорее от треска шаблона. Эльфы внезапно не старая мудрая раса, доживающая свой век, а вполне себе обычные люди - любят хорошо выпить, общаются как обычные люди, работяги. В общем, от таинственных и внеземных эльфов не осталось ничего. Но не меньше удивили гномы в финале, когда вдруг стали жадными и жестокими. Но это, пожалуй, я еще смогу списать на чары.
1б. Кларк "Конец детства" - интересная книга, но с грустным концом. То есть вообще, объективно, там вполне себе логичное завершение и грустить как бы не о чем, но на самом деле мне %%жаль человечество. И раньше я слышал только разговоры, как же людям будет хорошо, когда они достигнут вершин сознания. Кларк же первый меня познакомил с тем, каково это будет в самом деле.""
1в. Кларк "Свидание с Рамой". Несмотря на то, что книга полна тайн и загадок, на которые нет ответа, написано отлично, продолжаешь с упоением читать даже когда ясно, что здесь все карты не раскроют под занавес.

2а. "Рама 2" - говно. Не знаю, в каком месте там Кларк выступил соавтором, но книга совершенно не его. Она скучная, фокус сместился на проблемы самих исследователей и на борт Рамы мы входим едва ли к середине книги. Но и после этого он служит лишь фоном. Пока что дропнул и не знаю, буду ли дочитывать. Критики говорят, что дальше не лучше, так что имеет ли смысл заканчивать книгу?
2б. "Звездные дневники Ийона Тихого". Понемногу дочитываю до конца, сейчас на 22-ом путешествии. В этих последних рассказах Лем мне показался воинствующим атеистом. По крайней мере, на бумаге он высказывается о религии не лучшим образом.
2в. "Космическая Одиссея 2001". Так как продолжение Рамы подвело, а Кларк мне все же скорее понравился, решил взяться за трилогию, тем более, что видел оба фильма. Пока что примерно на середине первой книги и, пожалуй, она получше экранизации. Хотя, наверное, сравнивать их нет особого смысла.

3. Если Одиссея будет очень увлекательной, продолжу её. Если захочется перерыва - попробую Геймана или Уэллса.

Анонимус 25 December 2012 (Tue) 00:37 No.13950

>>13942

> Но не меньше удивили гномы в финале, когда вдруг стали жадными и жестокими. Но это, пожалуй, я еще смогу списать на чары.

А они и до этого няшками не были. Вспомни их отношение к Бильбо. Презрительно-эксплуататорское, так его можно назвать. Только Бомбур (или Бофур, не помню уже) всегда относился к Бильбо по доброму. А уж Торин и своих сородичей никогда не жалел.
И это одна из причин, почему "Хоббит" нравится мне гораздо больше, чем "ВК". Сказка с одной стороны, к тому же поучительная (развитие главного героя из трусливого кролика в пройдоху-моралиста). С другой стороны довольно реалистичные характеры (в отличие от того же ВК с благородными бродягами, эльфами и тд). И нет этой ебичности и растянутости, которой переполнен "ВК".

>>	Анонимус 29 December 2012 (Sat) 13:51 No.14017 1. "Тьма, — и больше ничего" Кинга. Сборник добротных мистических рассказов. 2. "Приключения кавалера и клея" Шейбона. Винрарная книжка о двух евреях-писателях комиксов во времена Второй Мировой. 3. "Хоббита", пожалуй, стоит перечитать.

Анонимус 05 January 2013 (Sat) 14:41 No.14132

File: CVPFbC6Y45I.jpg
Jpg, 68.82 KB, 480×640 - Click the image to expand

1. Мэрилин Мэнсон. "Долгий, трудный путь из ада". Хоть и графоманством отдает и не о чем впринципе, но от этого дерьма невозможно оторваться.
2. Юстейн Гордер. "Мир Софии". Мое вялотекущее чтиво, кажется оно никогда не закончится.
Питер Гелдерлоос "Анархия работает". Скучно, наверное дропну.
Джордж Мартин "Игра престолов". Доставляет и интересно, читаю по главки две в день, расстягиваю удовольствие.
3. Думаю, чернуху какую-нибудь почитать, Масодова что ли.

>>	Анонимус 05 January 2013 (Sat) 22:18 No.14141 >>9770 1. "Дом, в котором..." Марипм Пертосян. 2. "На игле" Ирвин Уэлш. 3. "Книга мертвых" Э. Лимонов.

Анонимус 07 January 2013 (Mon) 17:46 No.14185

File: surov_kuk.jpg
Jpg, 21.66 KB, 200×300 - Click the image to expand

>>9770
1а. Г.Ф.Лавкрафт и Ко "Ужас в музее" в серии "Некрономикон"
Сборник совместных рассказов ГФЛ с разными людьми, в основном, опубликованных при его жизни, с разной степенью его участия, от редакторской правки до полной переработки. С Хизел Хильд хорошие. "Курган" странный, похож на Бульвер-Литтона. С Барлоу -- отвратительные.
1б.Константин Дроздов "Свастика в Антарктиде" + "Свастика среди звезд" + "Свастика над Атлантидой"
Нацисты во льдах, вызывающие почему-то баттхёрт у патриотически-настроенных граждан. Первые две нескучно, но третья книга говно.

2а. Глен Кук "Суровые времена". Продолжение серии "Черный отряд". В этот раз -- с какими-то психоделическими заморочками и нелинейным повествованием.
2б Caitlin Kiernan "Silk" [ENG] Пока не понял, нравится ли мне книга, но стиль ее мне нравится определенно. Похоже на Клайва Баркера немного.

3а. Хайнлайн "Число зверя". Люблю Хайнлайна.
3б. Александр Лидин "Защитник". Лавкрафтоидная серия его мне понравилась.

>>	Анонимус 07 January 2013 (Mon) 18:27 No.14186 1. "Эрагон: Наследие" Кристофера Паолини. Пока что ничего не читаю, ещё слишком сильно впечатление от книги. Может ты мне подскажешь, что бы почитать, анон?

>>	Анонимус 07 January 2013 (Mon) 22:06 No.14189 File: tumblr_mfpexg50ek1qj26eao1_500.jpg Jpg, 35.15 KB, 460×486 - Click the image to expand 1. Перечитал "Отцы и дети" Тургенева. 2. Почти закончил цикл о ведьмаке Сапковского (сейчас на середине "Башни ласточки"). 3. "1984" Джорджа Оруэлла.

>>	Анонимус 09 January 2013 (Wed) 14:04 No.14208 1. С. Довлатов - "Заповедник" - доставило. 2. С. Довлатов - "Компромисс" - доставляет ещё больше. 3. С. Довлатов - "Собрание сочинений в 4 томах"

>>	Анонимус 10 January 2013 (Thu) 00:08 No.14209 1. 'Хлеб с ветчиной' Буковски. Напомнило мне 'Над пропастью во ржи'. 2. Только что дочитал 'Дверь в лето' Хайнлайна. Теперь это одна из моих любимых книг. 3. Теперь собираюсь читать либо того же Хайлайна, либо Лема.

Анонимус 20 January 2013 (Sun) 21:38 No.14414

>>9770
1. Дин Кунц, "Зимняя луна" - даже не дочитал, видно, одна из худших его вещей.
2. "Мечеть парижской богоматери" - очень плохая книга, просто пиздец. Даже для русской правой литературы - полный пиздец.
3. Отдохну от этих уебанов, буду дочитывать "Империю" Гора Видала.

Анонимус 22 January 2013 (Tue) 00:07 No.14421

1. О дивный новый мир.(Хаксли.) - не впечатлило особо, ожидал большего. 1984 понравилась больше, там я действительно переживал за героя, а тут просто прочел повествование.
2. Пролетая над гнездом кукушки. (Кен Кизи) - пока нравится, годно.
3. 451 градус по Фаренгейту(Брэдбери)/Мы(Замятин)

Анонимус 22 January 2013 (Tue) 00:48 No.14422

>>14421
Ого! Вот так и витающие в воздухе мысли.
1) Кен Кизи, Над кукушкиным гнездом - этакий дуализм добра и кошмара, свободы и "комбината". Превосходный, живой, стилистически оригинальный роман, давно не читал ничего подобного с "Уловки-22" Джозефа Хеллера.
2) Леонид Леонов, Бегство мистера Мак-Кинли - пока почему-то упорно напоминает "Войну с саламандрами" Чапека. Через часик дочитаю и можно будет подвести итог.
3) Евгений Замятин, Мы/Горький Максим, В людях/Карлос Кастанеда, Дар Орла - в зависимости от настроения

Анонимус 22 January 2013 (Tue) 14:50 No.14424

Прочитал я таки "Атланта" Рэнд. Художественные достоинства сомнительны, в особенности по части персонажей. Даже до лучших книг Лукьяненко вряд ли дотянет. Идеологическая часть местами хорошая, местами не очень - хотя здесь её обсуждать не стоит. "Незнайку на Луне" напоминает, только если там капитализм для чайников, то тут социализм для чайников.

>>	Анонимус 23 January 2013 (Wed) 21:55 No.14446 >>14424 У меня впечатления примерно те же. Я вот сейчас Распутина читаю. Написано прекрасно, беда лишь в том, что иногда автора куда-то в резонерство сносит. Но даже так читать приятно.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 14:27 No.14480 Я что-то по Довлатову угорел: 1. Сергей Довлатов. Собрание сочинений в 4 томах (Том 1) 2. Сергей Довлатов. Собрание сочинений в 4 томах (Том 2) 3. Сергей Довлатов. Собрание сочинений в 4 томах (Том 3)

Анонимус 27 January 2013 (Sun) 03:43 No.14486

1. Имя розы. Поначалу было скучно, но после дня третьего проглотил на одном дыхании.

2. Остров накануне. Только что начал и думаю отложить до лчших времён. Не под моё настроение сейчас, боюсь пропустить всю прелесть подробностей и описаний, поскольку не могу сейчас сосредоточиться на этой книге.

3. Анон, а посоветуй-ка чего-нибудь вмеру лёгкого и развлекательного, только не фэнтази про эльфов и не фантастику про космодесант.

Анонимус 27 January 2013 (Sun) 04:20 No.14487

>>14486

> Анон, а посоветуй-ка чего-нибудь в меру лёгкого и развлекательного, только не фэнтази про эльфов и не фантастику про космодесант

А поподробней? Джон Стейнбек, Гроздья Гнева. Великая депрессия, нищие фермеры, злобные капиталисты. Читать легко и интересно. Подойдет?
случайно пропустив слово в меру чуть 3-х мушкетеров не посоветовал

>>	Анонимус 27 January 2013 (Sun) 04:47 No.14488 >>14487 Лол, трёх мушкетёров я читал. Депрессия, фермеры, кококопиталисты... нет, спасибо. Я пожалуй забыл добавить, не хочется вообще какого бы то ни было реализма и социалки. Нужно что-то вроде американских богов геймана, что-то в таком же формате.

Анонимус 27 January 2013 (Sun) 04:51 No.14489

>>14486

> Анон, а посоветуй-ка чего-нибудь вмеру лёгкого и развлекательного, только не фэнтази про эльфов и не фантастику про космодесант.

"Футурологический конгресс" и "Сказки роботов" Лема. "Кумаонские людоеды" и "Леопард из Рудрапраяга" Джима Корбетта. "Гиперборейская чума" М.Успенского и А.Лазарчука. "Фиеста" и "Праздник, который всегда с тобой" Хемингуэя. Калевала. Все это в меру легкое и развлекательное)

Анонимус 27 January 2013 (Sun) 04:57 No.14490

>>14489

> "Футурологический конгресс" и "Сказки роботов" Лема.

Читано. Не к чему объективно придраться, но я почему-то не люблю Лема.

> "Кумаонские людоеды" и "Леопард из Рудрапраяга" Джима Корбетта.

Посмотрю, спасибо.

> "Гиперборейская чума" М.Успенского и А.Лазарчука.

И это тоже.

> "Фиеста" и "Праздник, который всегда с тобой" Хемингуэя. Калевала.

Читал. Не назвал бы хэмингуэя развлекательным.

Тем не менее спасибо.

Анонимус 27 January 2013 (Sun) 05:04 No.14491

1. Джордж Мартин "Танец с драконами. Искры над пеплом" - мне эта серия в принципе нравится, так что очередная книга хорошо пошла.
2. Николай Кочин "Девки" - перечитываю. Автор откровенно скопипастил многие описания быта у Мельникова-Печерского, но центральная история получилась вполне самобытной. Рекомендую желающим окунуться в атмосферу 20-х годов: коллективизация, механизация, раскулачивание, конфликт поколений.
3. "Улисс" Джойса. Очень хочу понять, чем все так восхищаются.

Post was modified last time at 2013-01-27 13:31:44

Анонимус 29 January 2013 (Tue) 17:21 No.14518

File: 1331953523525.jpg
Jpg, 72.94 KB, 600×750 - Click the image to expand

Только что прочитал "Безумную из Шайо". Аноны, это чудесно.
Там есть всё: тульповоды, политота, горничные, Кайки Дейшу (в роли ИЗЫСКАТЕЛЯ), воннаби-герои и омский конец. А ещё столько чудесных деталей: безымянность персонажей, хотя все их имена узнаются по ходу пьесы, сумасшествие, показанное за образец здравого смысла, чудесные реплики и монологи.
Анон, это очень интересная, хоть и маленькая вещь.

Анонимус 01 February 2013 (Fri) 00:42 No.14585

File: fluttershy_reading_by_lemonlimeman-d4adpu7.gif
Gif, 5948.25 KB, 880×540 - Click the image to expand

1a. Карл Саган, "Космос". Отличная книга, рассказывающая не только про вакуум и звезды, но и про историю, историю изобретений, жизнь, биологию, химию, биографию и прочее. Правда, мои опасения о том, что книга может оказаться в немалой степени неактуальной, подтвердились. Около 240 сносок, в основном переводчика, которые тоже стоило бы исправить, ведь этому изданию уже лет 10. Жаль, что Саган не дожил до наших дней, чтобы переиздавать книгу, дополняя и исправляя её в соответствии с новыми данными. И все же это одна из книг, которые я постараюсь купить в бумажном виде, если представится случай.
1б. "Звездные дневники Ийона Тихого". Начало хорошее, туда помещены интересные рассказы, в меру юморные, в меру сатирические, достаточно остроумные. Где-то после 20-го путешествия все скатилось в малоинтересное пинание мировых реалий. Иногда почитать интересно, про ту же религию, скажем, или историю, но все чаще я скучал.
2а. "Космическая Одиссея 2010". Мне не понравилось, что вторая часть продолжает фильм, а не книгу, считаю это неправильным со стороны автора. Выглядит как фанфик по фанфику твоего же сочинения. Что же касается самой книги - пока сложно сказать. Батхерт стал утихать лишь пару десятков страниц назад и даже начало нравится. Посмотрим, что меня ждет в финале, может и серию-то продолжать не стоит.
2б. "Американские Боги". Прочитал чуть более 20% книги, а почему она собрала столько наград - не пойму. Нет, написано-то вроде интересно, но не захватывающе, как, скажем Свидание с Рамой или проблема во мне и жанровых пристрастиях. Причин дропать пока не вижу, но отложил на время, пока читаю Одиссею.
3а. Оригинальный сценарий Прометея, который я все никак не могу дочитать.
3б. Стивен Хокинг - насколько я помню, его История Всего котируется не меньше, чем Космос.
3в. "Снятся ли андроидам электроовцы". Младший брат прочитал на одном дыхании и говорит "малаца". У меня сомнения, потому что "Вспомнить все" мне не понравился, пусть и рассказ.
3г. Если ничего из вышеперечисленного - начну что-то у Азимова, Академию, например.

>>	Анонимус 01 February 2013 (Fri) 13:38 No.14594 >>9770 1. Меч предназначения 2. Кровь эльфов 3. Час презрения Всё Сапковский, всё Ведьмак.

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 02:07 No.14612 1. Роберт Шекли - Корпорация "Бессмертие". 2. Поль де Крюи - Охотники за микробами. 3. --- Крюи весьма занятен, есть ли подобные вещи?

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 02:50 No.14614 File: mu612U31zRA.jpg Jpg, 39.76 KB, 500×501 - Click the image to expand 1. Стругацкие - "Жук в муравейнике" 2. Гесе - "Степной волк" 3. Тошнота Сатрт

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 03:10 No.14615 >>14614 > Гесе > Сатрт А Стругацких почему правильно написал? Сатрт это вин.

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 05:11 No.14621 >>14615 Сатрт, это примерно как Внни?

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 11:50 No.14628 >>14621 У тебя запятая вместо тире, так что помолчи, быдло.

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 12:48 No.14629 File: macro-какие-вы-все-тут-снобы.png Png, 1029.44 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>14615 >>14621 >>14628

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 12:51 No.14630 >>14629 Ознакомься http://ru.wiktionary.org/wiki/сноб

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 17:56 No.14634 >>14630 Ты тоже сноб.

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 18:07 No.14636 >>14634 Да плевать, ты же не знаешь, что это слово значит и употребляешь не по назначению.

>>	Анонимус 02 February 2013 (Sat) 22:12 No.14646 >>14615 Пасаны, базарю, Жан-Поль Статор оухенный писатель! Почти такой же охуенный как Доливо-Добровольский.

>>	Анонимус 04 February 2013 (Mon) 00:37 No.14668 1. Кон-Тики. Интересней и короче Робинзона. 2. Что-то случилось. Хеллер. В своё время поставил в онхолд, но теперь перечитываю сначала. 3.Не знаю еще, но думаю прочитать Проклятых королей Дрюона.

>>	Анонимус 05 February 2013 (Tue) 13:51 No.14702 >>9770 1. Стокоу "Коровы" (сидя на работе) + Достоевский "Бесы" (дома) 2. Мишель Турье "Лесной (Ольшаный) царь". 3. Еще не знаю. Никогда не читаю по плану.

>>	Анонимус 05 February 2013 (Tue) 14:51 No.14703 >>14702 "Муки и радости" Ирвинг Стоун. Люблю биографии, написанные годным литературным языком. "Похождения бравого солдата Швейка" Сами-Знаете-Кого. Читаю уже долго, растягиваю удовольствие. "Сага о Форсайтах" Голсуорси.

>>	Анонимус 09 February 2013 (Sat) 19:49 No.14739 1. Дэвид Вебер "Любой ценой" 2. Дэвид Вебер "Тень Саганами" 3. Лоис Макмастер Буджолд "Осколки чести" Обожаю научную фантастику про космос.

>>	Анонимус 09 February 2013 (Sat) 21:55 No.14741 >>14646 Два чаю этому. 1. Таненбаум "Компьютерные сети" 2. Кафка "Процесс" 3. Рейнхард "The dice man"

>>	Анонимус 09 February 2013 (Sat) 22:16 No.14742 >>14703 > "Похождения бравого солдата Швейка" Обязательно прочти более ранний вариант "Солдат Швейк в плену".

Анонимус 10 February 2013 (Sun) 01:16 No.14746

>>14741

> 1. Таненбаум "Компьютерные сети"

1. "Теоретическая физика. Том 1. Механика" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
2. "Теоретическая физика. Том 2. Теория поля" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
3. "Теоретическая физика. Том 3. Нерелятивистская теория" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.

>>	Анонимус 10 February 2013 (Sun) 02:01 No.14747 1. Фридрих Ницше. "Так говорил Заратустра". 2. Томас Манн. "Иосиф и его братья". 3. Джек Лондон. "Мартин Иден".

>>	Анонимус 10 February 2013 (Sun) 03:22 No.14748 >>14747 Только первая книга к учению Заратустры никакого отношения не имеет. Так же как Дракула Брема стокера к личности Влада Цепеша.

>>	Анонимус 10 February 2013 (Sun) 03:51 No.14749 >>14748 Кэп, вас же даже не спрашивали. Или статейку недавно на википедии и прочел и спешишь поделиться знаниями?

>>	Анонимус 10 February 2013 (Sun) 18:31 No.14757 >>14749 Огромное количество людей составляют своё мнение по фашьшакам с дезинформацией вроде вышеописанных.

>>	Анонимус 10 February 2013 (Sun) 18:34 No.14758 >>9770 1. Даниэль Эстулин - Секреты Бильдербергского клуба 2. А.В.Жуков - Камни Ики 3. Василий Алексеевич Левшин - Вечерние часы, или Древние сказки славян древлянских

Анонимус 10 February 2013 (Sun) 20:37 No.14761

>>14757
Блин, если б не ты, до сих пор бы думал, что это исключительно выдуманный литературный персонаж. Но я её не читал. Если б начал читать, то ознакомился бы с инфой. А что такое "фашьшки"? По этой книге составляют мнение об учении Ницше, европейскому литератору и типа-философу рубежа 19-20 столетия. А те туземцы никого не интересуют вообще.

>>	Анонимус 10 February 2013 (Sun) 20:39 No.14762 >>14761 Ну вот, сломал падежи.

>>	Анонимус 10 February 2013 (Sun) 22:40 No.14764 >>14749 Я это товарища уже в нескольких разделах сдетектировал, везде одно и то же: влазит с какими-то глупыми комментариями куда ни попадя.

>>	Анонимус 11 February 2013 (Mon) 00:23 No.14767 >>14764 Он имеет полное право отвечать на сообщения, как ему угодно.

>>	Анонимус 11 February 2013 (Mon) 05:09 No.14771 >>14767 Я утверждал обратное?

>>	Анонимус 11 February 2013 (Mon) 08:09 No.14774 1. David Moody «Autumn: The City». 2. David Moody «Autumn: Purification». 3. David Moody «Autumn: The Human Condition».

Анонимус 11 February 2013 (Mon) 23:37 No.14787

1. Космическая Одиссея 2010. Хорошая книга, поначалу не очень нравилась но к середине где-то исправилась. Немного испортил удовольствие фильм, так как я знал финал. А пересмотрев фильм, я решил что он не так уж и хорош.
2. Космическая Одиссея 2061. Пока что неплохо, интересно, хотя про Зевс я догадался почти сразу. Не пойму, зачем Кларк пытался скрывать её природу. Впрочем, в книге вообще видны местами ляпы, характерные скорее для начинающего автора. Возможно, издержки перевода.
3. Вероятно, Космическая Одиссея 3001.

Анонимус 13 February 2013 (Wed) 18:18 No.14838

Бедной девушки-негритянки. - Стерн поместил этот эпизод по просьбе одного своего читателя, негра Игнатия Санчо, как видно из писем, которыми они обменялись 21 и 27 июля 1766 г. «Я думаю, сэр, - писал Санчо, - вы простите и, может быть, даже одобрите усердную мою просьбу к вам уделить полчаса внимания рабству, существующему в настоящее время в Вест-Индии; осветив этот предмет свойственным вам одному образом, вы облегчите иго многих, может быть даже вызовете коренное преобразование на наших островах». В своем ответе Стерн возмущается отношением к неграм как к низшей расе. «Целая половина человечества, - пишет он, - не находит ничего ненормального в том, чтобы обращаться с другой его половиной, как со скотами, и всеми силами старается сделать из нее настоящих скотов… Если мне удастся вплести написанный мной рассказ в произведение, над которым я сижу, он послужит к защите угнетенных».

Уважаю и люблю Стерна еще чуточку больше.

>>	Анонимус 14 February 2013 (Thu) 00:47 No.14844 1. Томас Вулф - "Домой возврата нет". 2. Иван Тургенев - "Степной король Лир". 3. Сами знаете кто - "Смерть в кредит". Что еще посоветуете, юные литературоведы? Слышал про "В поисках утраченного времени" Пруста, кто-то читал?

Анонимус 18 February 2013 (Mon) 03:23 No.14910

File: Nisemonogatari_-_[06]_(TV_h264_720p_AC3)_[Kasperok.jpg
Jpg, 106.84 KB, 1280×720 - Click the image to expand

Nisemonogatari_-_[06]_(TV_h264_720p_AC3)_[Kasperok.jpg

>>9770
1. welcome to nhk, что на ичанево переводили
2. Хребты Безумия
3. Незнайка на луне
Что касается литературы, то у меня сложившийся вкус, стойкие предпочтения, систематический подход.

>>	Анонимус 18 February 2013 (Mon) 05:13 No.14913 >>14910 > Что касается литературы, то у меня сложившийся вкус, стойкие предпочтения, систематический подход. Насмешил, паразит!

Анонимус 18 February 2013 (Mon) 22:58 No.14919

File: old_man_by_clhen-d4d1fnq.jpg
Jpg, 81.47 KB, 730×1095 - Click the image to expand

1. Удивительный Морис и его учёные грызуны
2. Кровь эльфов
3. Час презрения

Боюсь читать дальше Пратчетта. Воспринимал его как лёгкое развлекательное чтиво (которым он и является), но от Мориса как обухом по голове. Всё казалось детской комедией про кота и говорящих крысок со смешными именами, а в итоге ДРАМА, КРОВЬ, НАСИЛИЕ!!! Они хотя бы в аннотации предупредили, а то действительно эмоционально очень тяжёлый и мрачный роман.
Почитаю лучше Сапковского, уже третий раз пытаюсь осилить Ведьмака, но на половине сдыхаю и забрасываю. Тягомотно всё же пишет он романы в противовес его шикарным сборникам рассказов.

Анонимус 19 February 2013 (Tue) 10:51 No.14924

>>14919
Я Сапковского пробовал читать только один раз. Когда наконец понял, что не показалось, что на самом деле у него там, где предполагается романтика и адекватные поступки, какое-то соплежуйство и малореалистичная поебень, выбросил подальше и больше браться не собираюсь.

>>	Анонимус 19 February 2013 (Tue) 14:25 No.14925 >>14924 Я всё равно дочитаю до конца, хотя бы затем, что бы потом всем рассказывать какое он добро. Хотя меч предназначения и последнее желание очень хорошо вышли, замечательно читается, но романы у него конечно boring...©

Анонимус 21 February 2013 (Thu) 20:28 No.14944

1а. Космическая Одиссея 2061. Вроде бы и интересно, но в то же время одна из неожиданностей сюжета видна еще в начале книги, язык все так же местами напоминает школьника я все еще виню пееревод, несколько глав, которые копируются еще со времен первой книги. Да и в целом не совсем понятно, для чего книга была написана - ничего особо интересного там нет, история скучна.
1б. Космическая Одиссея 3001. Наконец-то серия закончилась. Претензии в целом все те же. Может, Кларк писал эти части во время творческого/денежного кризиса?
2.Всего хорошего и спасибо за рыбу. Только-только начал, но книга короткая. Думаю, будет неплохо.
3. ...

>>	Анонимус 22 February 2013 (Fri) 17:34 No.14949 1. Р. Сабатини "Одиссея капитана Блада" Разбойник получился чересчур благородным, даже противно стало под конец. Ещё две книги читать не хочется. 3. Первая книга про Ведьмака.

>>	Анонимус 22 February 2013 (Fri) 22:33 No.14951 >>9770 1. "Цементный сад" Макьюэна. Оставила какое-то неоднозначное впечатление. 2. "Заводной апельсин". 3. Наброшусь либо на Чехова, либо на Достоевского. Параллельно с этим читаю Толстого. "Война и мир". Щито поделать, школьная программа.

>>	Анонимус 24 February 2013 (Sun) 20:55 No.14956 1. Фата-Моргана том 4 2. БСФ Антология фантастического рассказа том 10 3. А. Ван Вогт "Клетка разума"

>>	Анонимус 26 February 2013 (Tue) 12:51 No.14958 1. Гарри Гаррисон: 50х50 (сборник) 2. Harry Turtledove: Worldwar 3. --- Мне уже 30, а я ни разу не читал фантастику на языке буржуев. Осваиваю потихоньку.

>>	Анонимус 03 March 2013 (Sun) 09:32 No.14993 1. Рэй Брэдбери - 451 градус по Фаренгейту. 2. Стругацкие - Пикник на обочине. 3. Эдвин Эбботт Флатландия.

>>	Анонимус 03 March 2013 (Sun) 15:02 No.14997 >>14585 Лучше качни видео-сериал с одноименным названием и самим Саганом в главной роли.

>>	Анонимус 03 March 2013 (Sun) 18:59 No.14998 >>14997 Чем он лучше? Саган говорит, что в книгу влезло больше материала, актуальность ровно та же, только сносок от редакторов нашего времени нет.

Анонимус 03 March 2013 (Sun) 20:33 No.15000

Джо Аберкромби "Лучше подавать холодным".
Его же "Герои" Язык хорош, а времени сейчас не слишком много, да и трачу я его тупо, поэтому перевод медленно идёт.
Его же "Красная Страна" Не утерпел, влез в конец. Зачем, зачем, ЗАЧЕМ надо было убивать Коску? Будем надеяться, что в следующих книгах появится ещё более злобный хер.

Анонимус 04 March 2013 (Mon) 00:05 No.15005

File: tumblr_m92o4n42WT1qeso8h.jpg
Jpg, 28.37 KB, 500×500 - Click the image to expand

1. Кристиане Фельшериноу "Я, мои друзья и героин".
2. Артур Кубин "Другая сторона". Сначала не очень понравилось, но, уже дочитывая, нахожусь в восторге. Зомбоапокалипсис, абсурд, расчленёнка.
3. Сорокин "Голубое сало". Хочется почитать то, что вызывает столь нестерпимую фрустрацию у патриотов.

>>	Анонимус 04 March 2013 (Mon) 04:18 No.15007 >>15005 > 3. Сорокин "Голубое сало". Хочется почитать то, что вызывает столь нестерпимую фрустрацию у патриотов. Тогда читай "День опричника" той же фабрики.

Анонимус 04 March 2013 (Mon) 04:37 No.15008

1а. Дуглас Адамс, Всего хорошего и спасибо за рыбу. Слишком много романтики и воды, особенно для столь небольшой повести.
1б. Пару рассказов и небольших повестей, ничего особенного.
2а. Азимов, Стальные пещеры. Хотел отвлечься от Кларка. Я думал, это продолжение Я, Робот. Но нет, к сожалению. В целом как-то скучновато, не увлекает, потому пока отложил.
2б. Кларк, Пески Марса. Не смог долго терпеть и опять вернулся к Кларку. Все-таки он мне нравится. Начинается интересно, но я понятия не имею, о чем будет книга - синопсисы не читал никогда, а слухи о книге до меня не дошли.
3. Пересилю себя и прочту-таки Дивный новый мир. Или Мы Замятина.

>>	Анонимус 04 March 2013 (Mon) 07:05 No.15009 >>9770 1. Лукин, "Бытие наше дырчатое". Забавный автор, понравилось. 2. Пехов, "Золотые костры". Добрался наконец до последней книги про Людвига. 3. Митчел, "За Императора!" или Зыков, "Безымянный раб". Знакомые об обоих циклах хорошо отзывались.

>>	Анонимус 06 March 2013 (Wed) 20:57 No.15027 >>15007 Пробовал читать, не понравилось.

Мефистофель — школоциник Анонимус 07 March 2013 (Thu) 07:21 No.15030

Я дух, всегда привыкший отрицать.
И с основаньем: ничего не надо.
Нет в мире вещи, стоящей пощады.
Творенье не годится никуда.
Итак, я то, что ваша мысль связала
С понятьем разрушенья, зла, вреда.
Вот прирожденное мое начало,
Моя среда.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 09:51 No.15031 >>9770 1. Зорич "Полураспад". (недочитал) 2. Дэвид Марусек "Счет по головам". 3. Кори Доктороу "Младший брат".

Анонимус 07 March 2013 (Thu) 10:48 No.15032

File: ed-an236_obrien_g_20110316170128.jpg
Jpg, 47.27 KB, 553×369 - Click the image to expand

1)О"Брайен, "О водоплавающих"
2)О"Брайен, "трудная жизнь"
3)Кто в курсе, что еще стоит почитать у него, кроме очевидного "полицейского"? "Поющие Лазаря" какой-то подозрительный, судя по описанию на вики.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 15:30 No.15034 >>15030 Угумс, там ещё дальше было, на каком-то пати чертей на горе писатель сетовал, что молодёжь критикует всё.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 21:13 No.15073

>>9770
1. "Воронья дорога" Бэнкса. Неплохо, но всё-таки зря он начал отделять глюкоманию и фантастику от реализма. "Шаги по стеклу" и "Мост" остаются самыми любимыми у него.
2. Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Читаю 2 том. Очень неплохо, даже очень хорошо. Напрягал только момент, когда кол-во постельных сцен достигло критического "1-2 штуки на главу". Немного не в тему. Но это прошло ещё в 1 томе.
3. Не знаю, "Атлант расправил плечи" была последней при предыдущем забрасывании книг в читалку. Может быть, продолжу Бэнкса. Или "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо", давно ещё хотел перечитать. Пока писал пост вспомнил про "Трёх толстяков". Загадывать бесполезно, книги всегда приходят к тебе внезапно.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 23:38 No.15074 >>15032 Котаны, давайте О'Брайена обсудим? Никто не читал, что ли?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 23:38 No.15075 1. Демидович, "Конспект лекций по матану #1" 2. Демидович, "Конспект лекций по матану #2" 3. Арнольд, "Обыкновенные дифференциальные уравнения" и Сапковский, "Последнее желание"

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 23:49 No.15076

1. «Спартак» Джованьоли. Решил перечитать — так едва не дропнул от такого количества пафоса. В детстве был прочитан с гораздо большим удовольствием.
2. Благодаря вики наткнулся на «Приваловские миллионы» Мамина-Сибиряка. Образ уральской глубинки с её самобытностью передан, по моему мнению, очень хорошо, мне пока нравится всё.
3. Понятия не имею. Будет рандомно выхвачена откуда-нибудь.

>>	Анонимус 10 March 2013 (Sun) 18:03 No.15099 1.Почтамт, Буковски 2.Как творить историю, Стивена Фрая 3.Цвет волшебства, Пратчетта А что дальше я не знаю, может посоветуете?

>>	Анонимус 10 March 2013 (Sun) 19:04 No.15101 >>15099 Ах да, ещё Эндрю Троелсен, Язык C# и платформа .NET

>>	Анонимус 10 March 2013 (Sun) 21:35 No.15103 1. Сартр "Бытие и Ничто" (до середины и не асилил дальше). 2. Дюркгейм "Самоубийство". 3. Дунно. Фукуяма что-то там про капитализм.

>>	Анонимус 10 March 2013 (Sun) 22:58 No.15105 >>15103 > Дюркгейм "Самоубийство". C чего вообще лучше начинать изучать социологию?

Анонимус 10 March 2013 (Sun) 23:35 No.15106

>>15103
Ты быстро читаешь медленные книги, большую часть не понимаешь, чувствуешь себя человеком, занятым серьезными вещами, но ни одной концепции, почерпнутой из книг не можешь ни объяснить другому, ни развить, ни основательно опровергнуть. Я описал себя, но, возможно, это относится и к тебе. Если нет, то прошу прощения. Что-то надо менять.

Анонимус 11 March 2013 (Mon) 14:19 No.15117

1. Норман Мейлер - Крутые парни не танцуют
2. Гайто Газданов - Вечер у Клэр. Хочу сказать не о книге, а о детских впечатлениях, Гайто хорошо понимает детский страх и неизведанность, то ощущение смерти, когда тебе кажется что ты умрешь маленьким, но потом быстро понимаешь, что в смерти нет ничего страшного или необычного.
3. Не знаю, вообще никогда не задумывался.

Анонимус 11 March 2013 (Mon) 18:36 No.15120

File: This-druid-is-perfectly-sane.jpg
Jpg, 47.45 KB, 435×571 - Click the image to expand

>>15099
Пратчетта все рекомендуют с середины начинать, так как начало Плоского мира очень древнее и ещё с неустановившимся сеттингом. Капча тут говорит "взамен фильмов". Если фильм понравился - дело твоё. Фильма не смотрел, признаюсь.

>>	Анонимус 12 March 2013 (Tue) 07:21 No.15134 1. Собрание сочинений Вальтера Скотта 2 том. 2. Собрание сочинений Вальтера Скотта 3 том. 3. Собрание сочинений Вальтера Скотта 4 том. Лол.

>>	Анонимус 12 March 2013 (Tue) 15:53 No.15135 >>15134 А ПЕРВЫЙ ГДЕ? Я ВОЛНУЮСЬ ЗА НЕГО!

Анонимус 12 March 2013 (Tue) 17:57 No.15137

>>15105
Социологию лучше начинать изучать с учебника. Приходишь в библиотеку, IRL, смотришь, какие есть учебники по социологии, листаешь. Выбираешь штуки четыре, которые после листания нравятся. Садишься с ними в читальный зал и читаешь, например, первую главу во всех. Где больше нравится, тот учебник читаешь дальше, остальные сдаешь. На этом этапе можно залезть в Интернет и скачать там нужный учебник.

Применимо не только к социологии.
Успехов в самообразовании тебе, няша!

>>	Анонимус 12 March 2013 (Tue) 21:07 No.15138 1."Лучше подавать холодным" Аберкромби Д. 2."Волки Кальи" Кинг С. 3."Песнь Сюзанны" Кинг С. или "The Heroes" Аберкромби, если ее наконец переведут.

>>	Анонимус 17 March 2013 (Sun) 21:38 No.15171 >>15137 Спасибо, конечно, но а если ставить приоритет только на современность, то есть неустарелость и на точность и правильно, а не на простоту и понятность, то что лучше? Обычно всегда есть какие-то самые признанные и заслуженные учебники.

Анонимус 17 March 2013 (Sun) 22:24 No.15172

1. Пески Марса. Годно. Мне показалось, что похоже скорее на Гаррисона, чем на Кларка, поначалу по крайней мере.
2. Крал Саган, Контакт. После долгих блужданий по случайно-рассказам и полудюжине книг, которые я осилил на страницу-две, пришел к ней. Начало довольно теплоламповое, почти как фильм. Надеюсь, и дальше будет так же.
3. Понятия не имею, опять же. Мне явно нужен какой-то толковый топ годной фантастики, преимущественно классической, чтобы из него постепенно читать вины.

>>	Анонимус 18 March 2013 (Mon) 20:06 No.15175 >>9770 1. Джордж Митчелл "Облачный атлас". 2. Пелевин "Священная книга оборотня" 3. Джон Картер

>>	Анонимус 18 March 2013 (Mon) 22:30 No.15179 >>15175 Скажи, Анон, "Облачный атлас" книга - это такой же хлам, что и фильм? Или с книгой стоит ознакомиться?

>>	Анонимус 19 March 2013 (Tue) 10:55 No.15181 >>15179 Мне честно фильм больше книги понравился. А раз тебе и фильм не понравился то читать совсем не советую

>>	Анонимус 20 March 2013 (Wed) 00:56 No.15185 1. Пена Дней Б.Виат лучшая книга эвер 2. Тошнота Ж.П.Сартр. начал читать из-за партра в пене волн. Отлично сочетается с текущим настроением. 3. Анафем Н.Стивенсон. Дропнул, надо дочитать.

>>	Анонимус 20 March 2013 (Wed) 01:07 No.15186 >>15185 > пене дней Фикс-фрейдопикс

Анонимус 20 March 2013 (Wed) 11:03 No.15187

>>9770
1)"Хоббит" Толкиена и "Ананасная вода для прекрасной дамы" Пелевина. Понравилось и то, и другое.
2)Сейчас читаю сборник рассказов Пелевина, "Степного волка" Гессэ и две книги Веллера. Гессэ только-только начала, даже не ожидала, что так сильно понравится, у Пелевина очень впечатлил рассказ "Спи", и вообще книги Пелевина завораживают.
3)А тут список получается слишком длинный. Точно могу сказать, что хочу прочитать "Кухню Дьявола" Мориумы Сейти, "Мы" Замятина и "Майн Кампф" Гитлера. Но, возможно, планы внезапно изменятся.

Анонимус 21 March 2013 (Thu) 11:32 No.15193

1) Н. Островский "Как закалялась сталь". Не самая плохая книга в мире.
2) И. Масодов. Читаю "Черти", уже прочитаны трилогия и большая часть рассказов. Дичайше по нраву пришлось, сравнимо более всего с Елизаровым, наверное.
3) Кто знает, что в мои руки ещё попадёт.

>>	Анонимус 21 March 2013 (Thu) 12:52 No.15194 >>15185 1. Прочитал тошноту Сартра. Не знаю что теперь делать. Стоит, наверное, почитать моар Виата

>>	Анонимус 21 March 2013 (Thu) 17:38 No.15196 1. Т. Пратчетт. Добрые предзнаменования. 2. Р. Шекли. Рассказы. 3. М. Булгаков. Мастер и Маргарита.

>>	Анонимус 04 April 2013 (Thu) 20:16 No.15486 Доброго времени суток. Прочитал 451 градус по Фаренгейту. До этого был Э.М.Ремарк "Искра жизни" и "Ночь Лиссабоне".

>>	Анонимус 04 April 2013 (Thu) 20:22 No.15487 > < "Ночь в Лиссабоне"* когда же научусь перепроверять

>>	Анонимус 07 April 2013 (Sun) 19:08 No.15521 1. Герман Гессе "Степной волк" 2. Владимир Динец "Тропою дикого осла" Что дальше читать не знаю, что-нибудь по настроению.

>>	Анонимус 07 April 2013 (Sun) 21:03 No.15522 1. Игра престолов (1 часть) (серия так и не зацепила, неизвестно почему) 2. О. Хаксли "О дивный новый мир". 3. О. Хаксли "Возвращение в дивный новый мир".

>>	Анонимус 07 April 2013 (Sun) 23:24 No.15526 1. Специалист по этике Г.Гаррисон 9\10 2. Конные варвары Г.Гаррисон 3. Игрок. Достоевский

>>	Анонимус 07 April 2013 (Sun) 23:36 No.15527 >>15526 Мне Мир Смерти перестал доставлять после первой книги. Да и вообще что-то Гаррисон за пределами Крысы не удовлетворяет.

>>	Анонимус 08 April 2013 (Mon) 00:45 No.15528 >>15527 "Подвиньтесь, подвиньтесь" почитай. Наше будущее. Китайцы гарантируют это.

>>	Анонимус 08 April 2013 (Mon) 00:57 No.15529 >>15528 Я кино посмотрел СОЙЛЕНТ ГРИН ИЗ ПИПАЛ!, а после Билла как-то охладел к Гаррисону. Постараюсь запомнить твой совет.

>>	Анонимус 08 April 2013 (Mon) 02:41 No.15530 1. Острова в океане Э. Хемингуэй 2. Золотой океан П. О'Брайан 3. что-нибудь без океана в названии, лол

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 11:28 No.15597 Почитал Синельникова, очень сложно всерьез воспринимать чувака который в очередной раз пишет про Русь-матушку-поебатушку, Великинарот - великапобеда, после этого всё читается на уровне копипасты.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 23:14 No.15687 1. Жан-Поль Сартр "Тошнота" 2. Курт Воннегут "Механическое пианино" 3. Стругацкие "Улитка на склоне"

>>	Анонимус 19 April 2013 (Fri) 13:46 No.15694 >>15687 1. Кош. Вечеринка в стиле вамп. Задорное веселое хвентези на вампирскую тематику. 2. Нил Гейман. Американские боги на смарте и Книга Мертвых на компе. 3. Дик. Помутнение.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 14:31 No.15750 >>9770 1."Бродяги Дхармы" Керуак. 2."Завтрак для чемпионов" Воннегута 3.Наверно "Тошноту" Сартра или "Постороннего" Камю Я так смотрю Сартр тут популярен, как и Сэлинджер, Кинг, Пелевен, Маркес.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 18:29 No.15751 File: 25884764OlR.jpg Jpg, 88.78 KB, 647×638 - Click the image to expand >>9770 1. Ганнушкин П.Б. - Сладострастие, жестокость и религия. 2. Пока по работе всякую уныль читать приходится. 3. Луконин В.Г. Древний и раннесредневековый Иран.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 19:26 No.15752

File: -.jpg
Jpg, 104.54 KB, 1280×720 - Click the image to expand

1)"История будущего" (цикл) Хайлайна. Лазарус Лонг вставляет, но к последним книгам все как-то незаметно съехало в половую еблю ради ебли. И рождена какая-то идея перемещения во времени,мало того - участия в событиях прошлого Парадокс Дедушки, сука!!%% Бомбануло, дропнул.%%
2)Докинз,"Эгоистичный ген".
3)Думаю вернутся к дропнотому давно "Энтногенезу".Главное забыть перед этим теорию пассионарности и не пытаться понять глубокий смысл,лол.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 23:29 No.15755 1. Томас Мор "Утопия" 2. Фрэнсис Бэкон "Novum Organum" 3. Уильям Шекспир "Гамлет" Да-да, знаю, не видел\не читал Шекспира

>>	Анонимус 25 April 2013 (Thu) 03:04 No.15757 >>15755 Не уверен, что это лучшее произведение Шекспира. От него пахнет поддельной драмой. Почитай "Сон в летнюю ночь" лучше.

>>	Анонимус 25 April 2013 (Thu) 03:09 No.15758 Аноны, уже давно думаю прочитать "Тропик Рака" Генри Миллера. Проблема в том, что отзывы о ней крайне противоречивы. С одной стороны, мне любопытно, с другой, не хочется тратить время на нее - достаточно плохих отзывов. Стоит ли читать?

>>	Анонимус 25 April 2013 (Thu) 03:27 No.15759 >>15758 На "Тропик Рака" у среднего анона навроде меня уйдет 12 часов. Сможешь ли ты провести 12 часов своей жизни лучше, чем читая Миллера? Вот вопрос.

Анонимус 25 April 2013 (Thu) 12:19 No.15764

>>15759
В зависимости от содержательности этой книги, однажды я читал "Юлию, или новую Элоизу" Жана-Жака Руссо. Если коротко, то это очень длинный роман в письмах про нравственность, мораль и прочие вещи, что полезны для приличных девушек середины восемнадцатого века. В итоге, я около двух недель потратил на это, о чем весьма жалею, после сего я решил более тщательно подбирать литературу.

>>	Анонимус 25 April 2013 (Thu) 12:22 No.15765 >>15764 Ты сберег от падения девушку в себе, разве это не достаточная награда?

>>	Анонимус 25 April 2013 (Thu) 12:25 No.15766 >>15765 Если так, "Воскресение" Льва Толстого мне много больше понравилась.

>>	Анонимус 25 April 2013 (Thu) 15:01 No.15773 >>15757 Запланировано. Между прочим, венецианского купца стоит читать?

>>	Анонимус 25 April 2013 (Thu) 16:45 No.15775 >>15773 У Шекспира стоит читать все.

>>	Анонимус 25 April 2013 (Thu) 17:33 No.15776 File: tumblr_mdx9ea3Tet1r5sr0to1_250.gif Gif, 480.66 KB, 225×227 - Click the image to expand >>15775 Только любителям эпического пафоса.

>>	Анонимус 25 April 2013 (Thu) 17:51 No.15777 >>15775 Из позднего творчество разве что "Бурю".

Анонимус 25 April 2013 (Thu) 18:22 No.15778

File: [DVD]-Minami-ke-12-Of-Christmas-and-Eves-(1280x720.jpg
Jpg, 67.90 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[DVD]-Minami-ke-12-Of-Christmas-and-Eves-(1280x720.jpg

1. Дракула Брэма Стокера. - Унылый сюжет, отвратно-помпезные речи Ван Хельсинга, хэппи-энд. Моему разочарованию нет границ. А они ещё по этому фильмы штампуют.

3. Наверну Франкенштейна и Хайда/Достоевского.

>>	Анонимус 26 April 2013 (Fri) 06:22 No.15781 >>15778 Стокер создал имидж готического вампира, до него вомперов-аристократов с трупами-невестами, сумасшествием и нездоровой сексуальностью в литературе не было. Стокер крут так же, как крут Толкин.

>>	Анонимус 26 April 2013 (Fri) 09:23 No.15782 >>15781 > Стокер создал имидж готического вампира Как будто это что-то хорошее. > Толкин Я у него Хобита читал и очень сожалею.

>>	Анонимус 26 April 2013 (Fri) 16:15 No.15785 >>15782 Ты ничего не понимаешь в литературе, очевидно же. > Наверну Франкенштейна С нетерпением жду отзыва, хотя ты вряд ли осилишь его полностью.

Анонимус 26 April 2013 (Fri) 18:31 No.15786

File: Forrest.Gump.1994.BDRip.720p.Rus.Eng.Sub.mkv_snaps.jpg
Jpg, 62.23 KB, 1280×544 - Click the image to expand

Forrest.Gump.1994.BDRip.720p.Rus.Eng.Sub.mkv_snaps.jpg

>>15785
Я скорее был разочарован. Ведь из-за её славы и экранизации Властелина Кольца, я не посмотрел в вики, что это

> Children's literature

> С нетерпением жду отзыва, хотя ты вряд ли осилишь его полностью.

Все так плохо?

>>	Анонимус 26 April 2013 (Fri) 19:16 No.15787 >>15786 > Все так плохо? У тебя да, не очень хорошо.

Анонимус 28 April 2013 (Sun) 21:51 No.15808

File: sfrankensteinpage...
Jpg, 2552.08 KB, 2137×2952

File: berniefrank2.jpg
Jpg, 1946.71 KB, 2023×2936

File: Frankenstein.jpg
Jpg, 259.27 KB, 506×733

File: sfrankensteinpage...
Jpg, 2370.75 KB, 2040×2967

1. Франкенштейн, или Современный Прометей Мэри Шелли. - Осилил-таки ваше доморощенное произведение Хотя чего там осиливать? Читалось легко и быстро., я мог бы что-нибудь сказать, но, собственно, за меня всё сказали.

> Часто слышав имя Франкенштейна в различных фильмах и передачах, я решила, что надо вроде как лично ознакомится с этим персонажем.

Меня очень захватила идея создания человеком живого существа. Однако сразу же после создания чудовища, книга приобретает совсем неинтересный оттенок. Первое, что привело меня в смятение, это момент, когда, оживив чудовище, Виктор испугался и убежал в город, и в продолжение, когда он вернулся и не застал свое творение, то вздохнул с облегчением. Ну что за ерунда, создал чудовище, оно куда то свалило, а он и рад, ну да ничего страшного, если оно раскромсает парочку людей, а то и город (благо этого не случилось).
Вся книга пропитана меланхолией и пессимизмом, главный герой жалуется на жизнь, на судьбу, на все! А ведь за свои поступки надо отвечать, не брось он тогда свое творение, может и жива бы была вся его семья и верный друг.
Вообще, слыша имя Франкенштейна, я представляла себе саркастичного интелектуала, какого же было моего разочарование, когда на страницах книги я увидела бесхарактерного нытика, не способного отвечать за свои поступки.
Очевидно не всегда хорошо возвращаться к истокам...

> Книга не произвела никакого впечатления.. Может даже разочаровала. Много слышав о произведение, никак не могла заставить себя прочитать, думала будет страшновато, жутко.. По факту оказалась наивная сказочка для детей. Мне кажется, её надо было прочитать лет в 13, может чуть раньше, наверное, в том возрасте оставила бы хотя бы какой-то след. Опять же не хватило развернутости, если уж автор решила затронуть тему возможности вдохнуть жизнь в некое существо, можно было бы и описать процесс поподробнее.

Главный герой не вызывал жалости, скорее отвращение, вызванное его непомерной слабостью и какой-то изнеженностью..А поднятая, с позволения сказать, проблема: кто виноват, что это существо стало таким, гораздо лучше и глубже раскрыта во многих других произведениях.

>>	Анонимус 28 April 2013 (Sun) 22:00 No.15809 >>15808 > какого же было моего разочарование Господи прости, зачем я читал это.

>>	Анонимус 30 April 2013 (Tue) 10:17 No.15825 >>15781 Стокер ничего не создал, он только популяризовал. До Стокера образ подобного вампира существовал почти целый век, начиная с Байрона.

Анонимус 01 May 2013 (Wed) 07:37 No.15835

1. Сборник Джозефа Конрада, там "Сердце тьмы", "Тайфун", "Фрейя семи островов".
2. Робинзона Крузо листаю. Но это я так, думая чего дальше взять.
3. И вот значит думаю про "Улисса". Я его как-то кусками читал. Имеет вообще смысл пытаться нормально целиком внимательно прочитать? Кто что скажет?

>>	Анонимус 01 May 2013 (Wed) 15:04 No.15837 1. Дерби в Кентукки или Страх и ненависть в Лас-Вегасе, не помню точно. 2. Песнь льда и пламени, первая книга. 3. Песнь льда и пламени, вторая книга.

>>	Анонимус 01 May 2013 (Wed) 15:06 No.15838 >>15835 В смысле Одиссею Гомера? Читал в детстве, понравилось.

Анонимус 01 May 2013 (Wed) 21:21 No.15847

1. Карл Саган, "Контакт". Фильм лучше, от него на душе мне становится тепло и уютно. Книга же несколько суховата, что ли. Да, у нее есть преимущество перед фильмом, она полнее раскрывает возню с Посланием, с Машиной, объясняет как все было зашифровано. Это интересно, но не настолько, чтобы говорить, что она от этого стала лучше. Противостояние религии и науки здесь показано больше, о нем чаще говорят. Но мне все же показалось, что как писатель-фантаст Саган оказался хуже, чем как писатель-популяризатор науки.
2. Рама 2. Надо все же прикончить её, тем более что пока нечего читать.
3. Пока не знаю.

>>	Анонимус 02 May 2013 (Thu) 00:25 No.15848 >>15838 Он скорее всего о Джойсе.

>>	Анонимус 02 May 2013 (Thu) 01:22 No.15849 >>15848 Но она не писала "Одиссею". Может быть он имел в виду "Бельфлер"?

>>	Анонимус 02 May 2013 (Thu) 02:14 No.15851 >>15838 Ты где там Одиссею увидел-то?

>>	Анонимус 02 May 2013 (Thu) 02:56 No.15852 >>15851 Наркоманы повсюду.

>>	Анонимус 03 May 2013 (Fri) 05:16 No.15861 1. Бесы - как можно было убрать главу «У Тихона», мне не ясно. Книга хорошая. 2. Девушка по соседству - Кетчам 3. Либо Алиса в Зазеркалье, либо автобиография Мэнсона - The Long Hard Road Out of Hell

>>	Анонимус 03 May 2013 (Fri) 13:30 No.15863 >>15861 > как можно было убрать главу «У Тихона», мне не ясно Ты на самом деле не понимаешь, как не пропустили главу про педофилию в 19 веке, или она тебе больно понравилась?

>>	Анонимус 03 May 2013 (Fri) 16:49 No.15864 1.Наш человек в Гаване 2. Сильмариллион, думаю бросить ибо запутался в конец. 3. Белая Гвардия или много чего из Достоевского

Анонимус 03 May 2013 (Fri) 18:43 No.15866

>>15863
Ну в 19ом еще можно понять, но я читал современное издание, зачем из него то куски цензировать?
Да и в 19ом нужно было либо переписать немного, либо весь роман запретить. Ведь в этой главе раскрывается суть гг, раскрывается суть названия, да и вообще все становится намного яснее и логичнее.
Я прочел книгу и подумал "Что-то гг очень уж неадекватом вышел. Прям как типичный злодей в анимэ." Потом узнал о запрещенной главе, ознакомился - она очень сильно все меняет.

Анонимус 19 May 2013 (Sun) 17:49 No.16075

Джордж Бернард Шоу - собрание сочинений.
Начал читать и продолжаю. Пока что больше всего понравилось "Ученик Дьявола". Вот здесь всё хорошо так с юмором подано. И узнал крылатое выражение "История солжет как всегда". Вообще оно неплохо так идёт, мне нравится. Думаю за 5 дней закончить всю книгу.

Анонимус 19 May 2013 (Sun) 19:14 No.16078

File: песочница-зеркало-злая-королева-смущение-58830.jpeg
Jpeg, 74.51 KB, 329×363 - Click the image to expand

песочница-зеркало-злая-королева-смущение-58830.jpeg

>>9770
Ладно, опозорюсь:

Дочитал "Тепло твоих рук". относительно поздних работ Масодова - так себе: невнятные "лавкрафтовские" метафоры, втиснутые, наверное, для количества, камня на камне не оставили от авторской "фирмы" - тёплой атмосферы совдепа восьмидесятых, за которую я полюбил "Мрак твоих глаз". Перед глазами разворачивается бессвязная смена гротескных, шитых белой нитью - героиней Соней декораций: соцреализм тяжело вклинивается в гоголевщину, та - в приключения демонических партизан... И даже девочка - со всех сторон мёртвая, бутафорская, без мозга и характера, как известно чья мумия в мавзолее. Словом, сатирический памфлет на советский миф удался, роман - нет.

Читаю - первую книгу цикла "Элрик из Мелнибонэ. Говорят, герой интересный.

Долго примериваюсь к томику Кундеры на полке - пора наконец добить его и отправить на пенсию. Книжка вроде этого вашего Убика, но без кутежа лингвистики.

>>	Анонимус 20 May 2013 (Mon) 07:40 No.16084 >>16078 > Муркоковский протагонист > герой интересный > различные вариации конана-варвара Ну не знаю. В школе его книги затягивали, а вот сейчас - под вопросом. В контексте сальваторщины - очень даже.

>>	Анонимус 25 May 2013 (Sat) 15:49 No.16176 1 The Day of the Triffids, John Wyndham 2 Ганнибал, Томас Харрис 3 My man Jeeves, P.G. Wodehouse Что читаю на английском - тому и тайтл на английском.

Анонимус 26 May 2013 (Sun) 19:21 No.16201

File: TQM5IRG.jpg
Jpg, 228.70 KB, 1018×768 - Click the image to expand

1. А.Кларк и Дж.Ли, "Рама 2". Книга мне разонравилась еще в самом начале, но я решил дочитать её. По сравнению с первой, это большой провал - фокус уехал с неизведанного и исследования объекта на чертовы отношения и внутренние переживания героев. И нет, это было бы неплохо, будь они описаны нормально или были хотя бы уместны.
2а. Симмонс, "Террор". Слышал лестные отзывы, сейчас готовят сериал по книге, вот и решил прочитать. Осили немного. книга большая. К тому же атмосфера там какая-то вязкая, так что и читается так же. Довольно интересно, но мне требуется чем-то разбавлять.
2б. Вебер, "Космическая станция Василиск". Давно не читал легкую боевую фантастику, а в качестве альтернативы Террору книга идет отлично. Читается легко, быстро, интересно.
3. Продолжу чередовать Террор с приключениями Хонор.

Анонимус 26 May 2013 (Sun) 19:32 No.16202

>>16201

> 2а. Симмонс, "Террор". Слышал лестные отзывы, сейчас готовят сериал по книге, вот и решил прочитать. Осили немного. книга большая. К тому же атмосфера там какая-то вязкая, так что и читается так же. Довольно интересно, но мне требуется чем-то разбавлять.

Кому как, действительно. Я с ней сидел до утра, на каждой следующей главе говоря себе "ну, вот эту и спать", "еще одну и точно спать".

>>	Анонимус 28 May 2013 (Tue) 00:16 No.16231 Поясните мне за «Пропасть во ржи» Сэллинджера. Не понимат, чтоу там такого хорошего? Дропнул на тридцатой странице, после всех этих подростковых инсинуаций.

>>	Анонимус 28 May 2013 (Tue) 00:18 No.16232 File: Montoya-from-Princess-Bride.gif Gif, 59.05 KB, 320×240 - Click the image to expand >>16231 > инсинуаций

>>	Анонимус 30 May 2013 (Thu) 01:29 No.16267 >>16075 Ты там поосторожнее проникайся мировоззрением Б.Шоу - он вообще достаточно легковесный человек, "журнализд" по сути своей. Он судит о мире красиво, но безответственно.

Анонимус 30 May 2013 (Thu) 18:09 No.16278

Четырежды (4 раза) я шел на приступ "Маятника Фуко", и ровно столько раз генерал Тяжеловеснейший Язык на пару с адмиралом Необъятная Эрудиция отбрасывали меня за редут. Знаете, в атаках на книгу у меня сложился чёткий образ: двое седеньких старичков в твидовых пиджачках - Эко и его переводчик (хотя на русский "Маятник", емнип, переложила дама) сидят за пишмашинкой и хитренько перемигиваются; отбарабанили главу - перемигнулись, похихикали, отбарабанили следующую - опять перемигиваются. "Ох и попляшет у нас читатель, подёргается, как рыбёшка на крючочке!..".
Чтобы вжиться в эту неординарную книгу, я должен был явиться либо европейским интеллектуалом середины XX века, либо девчонкой-филологессой, но - увы.

>>	Анонимус 30 May 2013 (Thu) 19:32 No.16279 >>16267 > безответственно. Лолд. Поясни-ка, философ, об этой ответственности? Чувствую, пахнет сейчас нравственным законом и пафосом.

Анонимус 31 May 2013 (Fri) 02:23 No.16287

>>16279

> Лолд. Поясни-ка, философ, об этой ответственности?
> Чувствую, пахнет сейчас нравственным законом и пафосом.

Правильно чувствуешь... Только сами аргументы от этого своей силы не теряют.

Вообще это даже вовсе не моё мнение, а просто вычитанное в Инете. Вот:
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1098360799

>>	Анонимус 31 May 2013 (Fri) 02:29 No.16289 >>16287 И ещё на закуску немного, за авторством того же человека: http://wyradhe.livejournal.com/277501.html

Анонимус 31 May 2013 (Fri) 06:58 No.16290

File: 1367735900845.png
Png, 161.59 KB, 538×700 - Click the image to expand

>>9770
1. Себастьян Брандт - Корабль дураков. Пригорело с этой книги. ЧЕРТОВЫХ ПОЛСОТНИ ЛЕТ ПРОШЛО, ЛЮДИ НЕ МЕНЯЮТСЯ НИ КАПЛИ. Ну и себя узнавал, местами.
2. Кэрролл - Сильвия и Бруно. Всегда любил Кэрролла, да и вообще сказки, ха.
3. Молот ведьм. Решил раздропнуть-таки.
Всем добра и хороших книг ИТТ.
пикрандом

Анонимус 31 May 2013 (Fri) 09:21 No.16291

>>16290

> Молот ведьм.

Вот мне всегда интересно было, зачем народ читает эту поеботу. Многостраничные рассуждения на тему "Как же все-таки омерзительны ведьмы, вот и в Библии об этом говорится...", разбавленные тухловатыми кулсторями.
По моему скромному мнению, тов. Ф. Аквинский и Дунс Скот отжигали лучше.

>>	Анонимус 31 May 2013 (Fri) 13:29 No.16303 >>16291 > Многостраничные рассуждения на тему "Как же все-таки омерзительны что-нибудь, вот и в чем-то об этом говорится...", разбавленные тухловатыми кулсторями. Вся суть борд, хо-хо-хо.

>>	Анонимус 31 May 2013 (Fri) 14:58 No.16312 >>16291 Это как с Майн Кампф. Вроде бы книга - говно, извините, говном, но аура откровения вновь и вновь притягивает читателей. В сущности МВ и МК - книги для историков, у которых свои причины для чтения ГГ.

>>	Анонимус 31 May 2013 (Fri) 16:17 No.16314 >>16313 новый тред

>>	Анонимус 01 June 2013 (Sat) 01:28 No.16320 >>16278 Аналогично. Правда я ее до сих пор держу. Прочитал больше половины почти за год. Целый год я ее насиловал или она меня насиловала, но все-равно до конца я не сдался. Зато прочитал упомянутую в "Маятнике" книгу Рида о Тамлиерах.