花弁

Бумажных книг тред. Анонимус 22 March 2013 (Fri) 00:03 No.15205

File: SDC13036.JPG
Jpg, 163.20 KB, 1264×948 - Click the image to expand

С каждым годом бумажные книжки становятся все дороже, а электронные версии - все доступнее.
Анон, ты покупаешь бумажные книги? Если да, то какие? И последний вопрос: какую книгу ты бы купил на последние деньги?

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 00:12 No.15207 >>15205 > Анон, ты покупаешь бумажные книги? Если да, то какие? И последний вопрос: какую книгу ты бы купил на последние деньги? Нет. Никакие. Никакую. У меня есть копия флибусты на хдд и еще отдельно на двд. Мне этого на всю жизнь хватит.

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 00:25 No.15209 >>15207 Анон, как сохранить всю флибусту?

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 01:31 No.15212 File: 17174_2.JPG Jpg, 46.43 KB, 750×447 - Click the image to expand >>15205 Летом ходил в поход, брать E-ink книжку побоялся, купил "Прощай, оружие!" бумажную. Очень пригодилась - помимо основной функции ей можно было забивать колышки для палатки.

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 02:05 No.15214 >>15209 book.libertorrent.com/viewforum.php?f=245

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 04:02 No.15215 Я не могу себе такого позволить. Последние небиблиотечные книги, которые держал в руках, были мне подарены кем-либо или же украдены из магазина.

Анонимус 22 March 2013 (Fri) 08:50 No.15216

>>15205
На последние деньги я бы покупал не книги.
А вот так, вообще, покупаю всегда бумажные. Электронные - для ознакомления, либо для ориентирования в стилистике, когда важна возможность правки исходника, разделение на строфы и прочий анализ текста.
Миф о дорогих книгах - это именно что миф. 400-600 рублей - это не дорого. В районе 1000 стоят разные переводные работы (я "Герменевтику субъекта" Фуко брал в Екб за 980) и новомодный глэм ("Бэтман. Аполло" Пелевина будет стоит в районе 700, насколько я знаю).
Но т.к. мы на борде, где большинство - студенты и идейные пираты-айтишники, то этот разговор ни о чём. Зайди на сайты или форумы по литературе и увидишь, что картина несколько иная.

Анонимус 22 March 2013 (Fri) 09:26 No.15218

>>15216

> Зайди на сайты или форумы по литературе и увидишь, что картина несколько иная.

Видишь ли, сим тредом я хотел выяснить, один ли я отношусь к книжкам (хорошим) как к фетишу. То есть, для того, чтобы получить полное удовольствие от чтения, мне надо ощутить тяжесть томика в руке, мне надо обладать книгой!
Вообще, имей я собственное жильё я бы хотел личную библиотеку.

> Миф о дорогих книгах - это именно что миф

Не скажи. Лично для меня 20-30 USD за книжку все же кажется дороговатым, тем более, что все это можно получить бесплатно, без регистрации и СМС.

Анонимус 22 March 2013 (Fri) 10:14 No.15219

Последняя моя бумажная книга - подарок от мамы на новый 2011-й год. Потом появился ридер, сейчас все читаю на нем. Но таки, обожаю книги бумажные, запах типографской краски от них. Тоже хочу в будущем собрать небольшую библиотечку из любимых вещей. Но это когда появятся деньги. Если они, конечно, у меня вообще когда-нибудь появятся. Хотя сейчас есть идея приобретать одну книгу в два-три месяца, что, в принципе, могу себе, пожалуй, позволить.

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 14:47 No.15223 > Анон, ты покупаешь бумажные книги? Да. > Если да, то какие? Те которые нельзя скачать или найти в библиотеке. > И последний вопрос: какую книгу ты бы купил на последние деньги? Никакую. Я часто разочаровываюсь в книгах которые прочитал.

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 17:06 No.15224 >>15223 Есть ли книги, что нельзя найти в библиотеке?

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 17:10 No.15225 >>15224 Ясен хуй.

Анонимус 22 March 2013 (Fri) 17:18 No.15226

>>15218
Фетиш - это одно, а перцептивные ощущения - это другое. Я, например, проще воспринимаю настроение, улавливаю коннотации, обращаю внимание на детали именно при чтении с бумаги. Это не фетиш, просто мне, чёрт возьми, так удобнее читать. Это чистая практичность.
А цены в районе 600 рублей - это необходимость. Во-первых, книжный бизнес сам по себе весьма альтруистичен, есть куда более простые способы заработка, а во-вторых, причиной таких накруток нередко является малый тираж, поощрение работы переводчика, наконец, простая неокупаемость многих хороших книг. Одно дело скачать Набокова, который уже давно уснул, а другое - какого-нибудь Соколова, которому деньги явно не помешают. И не надо здесь говорить о том, что напрямую ему ничего не перепадёт, только спрос и рождает предложение.

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 17:25 No.15227 >>15225 Ты имел ввиду ИРЛ библиотеки?

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 17:26 No.15228 >>15225 Ты имел ввиду ИРЛ библиотеки?

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 18:16 No.15231 >>15205 Оп-пик заставил меня снова возжелать появление в списке к прочтению работ Гумилева.

>>	Анонимус 22 March 2013 (Fri) 18:22 No.15232 >>15227 >>15228 И те и другие.

Анонимус 22 March 2013 (Fri) 20:57 No.15236

> Анон, ты покупаешь бумажные книги? Если да, то какие?

Учебники в вузе покупаю, учится внезапно мне по учебникам удобнее. Лучше усваиваю, быстрее перелистывать вперед-назад, находить нужный кусок, работать с несколькими.
А художку перестал покупать как купил ридер два года назад. И единственный минус какой заметил тяжелее делится книгами. Если раньше ты знакомому рассказывал о том какую хорошую книгу прочел и приносил ее ему, то сейчас он записывает название и забивает, просто потому что название книги хуже воспринимается чем сама книга предметом.

Анонимус 31 March 2013 (Sun) 12:17 No.15369

>>15236

> Если раньше ты знакомому рассказывал о том какую хорошую книгу прочел и приносил ее ему, то сейчас он записывает название и забивает, просто потому что название книги хуже воспринимается чем сама книга предметом.

I cannot agree more.
Электронные библиотеки могут сыграть другую нехорошую шутку - доброаноним накачивает себе пару десятков томов годноты - и они лежат мертвым грузом после прочтения одной книги. Его внимание уже отвлекла другая годнота. Широчайший выбор тоже имеет свои недостатки.

Что касается бумажных книг, то в букинистов по дешевке последний раз (месяц-полтора назад) купил сборник Эндрю Нортон. Угораю по фантастике и фентези, но покупаю редко - беру читать чаще ну и немного нищеброд, потому новые книги дороговаты, чтобы покупать каждую неделю. Впрочем, побаловать себя иногда можно - томиком Лавкрафта, например. С хреновым переводом, аргх.
А из новых летом Джека Лондона и Мережковского (на подарок). Дома очень большая библиотека, и новые книги реально некуда ложить.

Учебники покупал редко - библиотека выручает. Сейчас держу только те, которые нужны для работы ибо сам педагог

>>	Анонимус 31 March 2013 (Sun) 12:52 No.15371 File: doctor_.jpg Jpg, 27.28 KB, 397×392 - Click the image to expand >>15369 > реально некуда ложить > некуда ложить > ложить > сам педагог

>>	Анонимус 31 March 2013 (Sun) 15:57 No.15372 >>15371 Еще одно доказательство импотенции авторитарной системы обучения принятой во всем мире как "благо" цивилизации.

>>	Анонимус 01 April 2013 (Mon) 04:49 No.15385 File: 82748.jpg Jpg, 47.15 KB, 700×570 - Click the image to expand >>15372 > авторитарной системы обучения > принятой во всем мире Что?

>>	Анонимус 01 April 2013 (Mon) 05:01 No.15386 >>15385 Это когда устаревшая версия патефона с педагогическим дипломом мнит себя Д’артаньяном, а образовательная система ему всячески потакает.

>>	Анонимус 01 April 2013 (Mon) 19:33 No.15393 >>15386 А что, раньше говорили "ложить"?

Анонимус 01 April 2013 (Mon) 19:34 No.15394

>>15369

> Электронные библиотеки могут сыграть другую нехорошую шутку - доброаноним накачивает себе пару десятков томов годноты - и они лежат мертвым грузом после прочтения одной книги. Его внимание уже отвлекла другая годнота. Широчайший выбор тоже имеет свои недостатки.

Я ничего не понял. Недостаток в потреблении места на диске, чтоль?

Анонимус 01 April 2013 (Mon) 19:52 No.15396

>>15394
Недостаток в больших возможностях и слабой дисциплине. Если взять аналогию это как холодильник всегда полный деликатесов - искушает кинутся и сожрать все по-быстрому. В то время как если бы это была одна банка икры, то ее ел бы тщательно, по всем правилам, не торопясь и наслаждаясь вкусом. Так и с книгами мгновенный доступ ко всем книгам сразу порождает торопливость, тянет читать быстро, запоем, в то время как хоть какая-то физическая преграда (сходить за следующей книгой в магазин) подталкивает к спокойному осмыслению и изучению книги, помогает преодолеть суетливость.

Мимо-другой-анон

>>	Анонимус 01 April 2013 (Mon) 19:55 No.15398 >>15393 > А что, раньше говорили "ложить"? Я к тому что патефон сломанный и брешет.

Анонимус 01 April 2013 (Mon) 19:56 No.15399

>>15396
Для музыки, кино и даже картинок это справедливо в той же степени. Скачаешь дискографию и лежит она месяцами, а ты все думаешь: завтра, завтра начну слушать. Прогонишь потом раз и ничего не остается в голове. А раньше купил диск (или записал у кого-то мп3 128) и слушал его каждый день и знал каждый аккорд и каждую строчку.

>>	Анонимус 01 April 2013 (Mon) 23:15 No.15409 >>15386 Странное у вас понимание принятой во всем мире системы обучения.