>>55656
...а получил лишь глупенького пилота и косматого негрилу.

>>55655
Расширенную вселенную же отменили, теперь уже разве не похуй?

>>55651
Он был нужен чтобы показать насколько поехавшим стал персонаж. что вы так к нему прицепились, спросили бы ещё "зачем у джаббы ранкор был".

>>55657
Так моллюск разочаровался в людях и перешел на темную сторону.

>>55658
Как можно взять и отменить вселенную?

>>55659
А зачем у Джаббы ранкор был?

Переходим на новую сторону: >>55666

>>55661
Мышонок Микки может всё.

>>55675
>>55661
Ой, да ладно, вон ваходелы регулярно перепиливают всю вселенную и старые книжки стают никаноном.

>>90323
В смысле — гладким?

>>90333
На рутрекере есть, вроде бы.

Пацанва, держим кулаки крепко: кажись, новый фильм Райтманы будут снимать по "Экстремалам".

>>91683
It's just too good to be true.

Таки новый фильм по гостбастерам будет не про толеранс-сквод, а про каких-то совсем уж детей. Пик релейтед.

Илюшкин обзор:

https://www.youtube.com/watch?v=uTMqJ9tF_xk

>>101949
Так у него же был уже обзор, года три назад.

>>101951
А вот теперь еще один запилил. Хочется так человеку.

бамп

Обзор на сабж:

https://www.youtube.com/watch?v=PAgvtOQ8-d8

>>44000
А говорят на Доброчане гетов нет, ага.
Насчет сабжа - дико проорал когда чувак, распыляющий эту херню сверхспособную убил половину города и свою мамку в придачу.

>>54307

> запоминающихся сцен

Например?

>>54310
Билл Мюррей, колесо обозрения, "не будь жирным", линия с пирожными.

>>54276

> , кроме спецэффектов ничего там нет.

Там есть Капальди!

>>54315
Meh. Он там в крошечном эпизодике, который погоды не делает.

>>54319
Sarcasm.jpg

Перекатываемся: >>54321

>>54285
Да ни в каком. Просто она часть франшизы, что для кого-то наверно имеет ценность. Зомбиленд это кинцо ровно на один просмотр под пиво и чипсы.

>>54274
Посмотрел ещё пару фильмов, продолжаю фейспалмить с герой. Реквест годных зомби-фильмов ещё в силе.

>>56385
слоуфикс
фейспалмить с героев

>>43812
В сосничестве смотрел сериал, суть его в том что на будущей Земле живут бок о бок люди и всякие пришельцы со страшными харями, так вот, основная тема сериала была о том что пришельцы и люди совершали различные преступления, всегда тандем- человек/пришелец, может кто-нибудь знает/смотрел/подскажет как он назывался?

Алсо, только сейчас обнаружил, что в заставке использовались кадры из серии про Тумса.

Ещё вот к эта сцена показалась запомненной как-то иначе: в моих воспоминаниях было такое, что среди прочей информации в мозгу малого хранился чертёж летающей тарелки / экспериментального корабля на её основе. Или такая серия ещё только будет?

Ещё я как-то не совсем понял, зачем надо было убивать Глубокую Глотку. Опять же, события «глобального сюжета» вспоминаю плохо, но, ЕМНИП, членов Синдиката свои же без особых на то причин не валили (разве что Крайчек был какой-то пизданутый). А, даже если так — зачем в живых оставили Малдера и Скалли? На фоне убийства медицинского эксперта чуть ранее по сюжету это выглядит как нечто не очень логичное, особенно при малдеровских стремлениях.

>>103995
Да там вообще приличное количество камео тогда ещё молоденьких широко известных в узких кругах артистов.

>>104005
Плюс ещё шифрующийся Крайчек, которого чуть не оттрахал инопланетный гермафродит.

Хм, странно. Сейчас посмотрел серию «Прогулка» (про ампутанта, убивающего астральной проекцией). Смотрел её давно и не в переводе ОРТ, но почему-то запомнил, что убитая в бассейне адъютантка генерала оказалась скрытой родственницей генерала — не то внебрачной дочерью, не то ещё кем-то. Но, при просмотре сейчас таковой информации не обнаружил. Проверил другие переводы, англоязычные сайты — и там такого нет.
Знатоки, скажите: может, похожая серия была в «Сверхъестественном» (ибо там часто сюжеты отсюда копировали), или сюжет со скрытой родственницей был где-то дальше по сериалу, а теперь у меня просто в памяти всё перемешалось? Но, с другой стороны — без родственной связи этих персонажей становится непонятной мотивация злодея, который убивал именно близких людей своих якобы обидчиков, а не просто всех без разбора, кто под культю попадёт.

>>104357
Эффект Манделы в действии!!

>>104357
По-моему, из "скрытых родственников" там был только лысый уборщик-даун, через которого дух его брата убивал других учёных и доделывал недоделанный проект.

>>105757
Прямо "Голова профессора Доуэля" была в этой серии. Только с магией.

>>104400
А плохой фильм дубляж не исправит.

>>104427
Ты скозал?

>>104432
Я спорить не буду. Если тебе нравится говенцо про нигерцов снятое для негерцов - кушай. У нас запретов на копрофагию пока нет, наслаждайся.

>>104438
Но своим невероятно важным мнением ты почему-то стремишься поделиться, хотя и подкрепить его не можешь. У нас тут запрета на сосачеров нет, но лучше бы ты сидел в своём загоне, так же, как это организовано в /b/ например.

Похоже, подоспел дубляж, которого мы заслужили:

https://youtu.be/BF1L2raJE40

>>104693
У этого фильма нигде даже сеансов нормальных нет. Нашёл всего один утренний, так там за билет 350 рублей заламывают.
Именно поэтому кинотеатральные трэш-показы у нас в стране никогда не взлетят.

>>104714

> Именно поэтому кинотеатральные трэш-показы у нас в стране никогда не взлетят

Нет проблем с тем чтобы показывать низкобюджетное кинцо в маленьких кинотеатрах. Но там заседают старые пердуны которые банят фильм за слегка засвеченную сиську, а деньги на оборудование распиливаются.

Сегодня умер Сергей Смирнов (дублировал Макэвого в "Сплите", из последнего могу вспомнить Ханнэма в "Джентльменах" Ричи и Шина в "Докторе Дуллитле"). Не сказать что огромная потеря именно для дубляжа — голос не особо яркий, в стопицоте новых неизвестных мне дубляторов наверняка адекватную замену сыщут — но чисто по-человечески жалко, совсем ещё молодой мужик был.

>>103298
На торрентах уже есть:

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5859877

>>105359
Ух ты, там аж в информации к раздаче написано, что и так не полную версию для дубляжа порезали ещё сильнее. Воистину горжусь российскими цензорами и их активными денежными вкладами в ИБД.

>>63626
А такое же количество фанатов наберётся? Для меня вполне может быть, потому что на третью халву мне чуть менее не похуй чем на второй аватар.

>>63632
Ну, семь лет назад фанатов было дохера и выше. А уж эти бесконечные споры про стрелу, пробившую бронированное стекло, м-м-м...

Лыжи таки поехали?

https://www.kinopoisk.ru/news/3010881/

Ну, всё, робята, через три года точно всё будет.

Уже дата из оп-поста сменилась, а фильм так и не вышел.

>>43073

> 25 December 2015

> Ровно через два года

Обломал всех Джеймс.

>>75973
ЕМНИП, не первый раз. Оригинал тоже откладывали несколько раз, вроде бы.

Там, вроде как, названия для сиквелов завезли.

>>44539
Ага, выпивали как-то в его квартире в доме 500 улицы Республиканской, а он с тоской так посмотрел на статую одного из дварти да и говорит мне...

>>44542
Тьфу, блин. Отменили в том плане, что закрыли? Тогда действительно так.

>>44538
Но ведь так оно и есть: их на ровном месте и необоснованно отменили, а демагогия про канон-никанон призвана просто отвлечь внимание аки "защита Чубакки".

мимоэксперт

>>44545
Меня в глубоком развитии ВК раздражает эта сюжетная линия с Бэррис Оффи. План настолько слишком хитрый, что уж лучше бы ее просто убили залпом из АТ-ТЕ, как это было в одном из комиксных стрипов, посвященных Приказу 66.

>>44550
Это ты о той раздражающей девке, косплеящей египетского фараона?

>>44551
Йеп. Нафига было делать из нее TRAITOR - непонятно.

>>44553
Пути мидихлорианов неисповедимы.

>>44533
Дык я об сминании чужого меча Силой говорил. Пусть даже не прямо в руке, но когда его выбили, к примеру.

>>44560
Зачем мять рукоятку, если можно мять само "лезвие"?
https://youtu.be/1ToztqqDcaY?t=210

Переходим на новую сторону: >>44559

Трудно чего-либо сказать об этом фильме, ибо он дико странный и не поддаётся какой-либо логике, но, тем не менее, не вызывает отторжения. Чем-то напомнило «Бразилию» и работы Кроненберга, но в более светлых тонах. Опять же, здесь легион космохуёв — лёгочные лилии, живые дверные звонки, говорящие телевизоры, тахины, протонные ружья — и всё это творит с мозгом всякие непристойности. С другой стороны, а есть ли в этой истории какие-то ГЛУБИННЫЕ смыслы? По-моему, и близко нет; я так думаю, у создателей была иная цель — используя совершенно банальный сюжет, увешать его разнообразными сюрреалистичными элементами до такой степени, чтобы сама история тонула в этой массе, но при минутном осмыслении явственно проявлялась. Если так, то эксперимент удался.

Также не могу не отметить визуальную составляющую. Лично мне особо понравилось постепенное обесцвечивание картинки ближе к финалу — почти незаметный, но эстетически приятный ход.

Это, так сказать, псевдо-антиутопия отечественного производства. Нас сразу же знакомят с тоталитарным городом-государством на далёкой планете... ан, нет, не знакомят. Вместо этого нас швыряют в СЮЖЕТ, а про ужасы общественного строя вещает очередной закадровый монолог Беллы Свон, исполненный главной героиней фильма. И какой тут сюжет? Кучку неинтересных персонажей-преступников вываливают за границей города, дабы те попёрлись по болоту хер-знает-куда. Среди смертников есть также и главный макгаффин фильма — Евгений Миронов, отыгрывающий героя Патрика Демпси из фильма «Липучка», ну и, конечно же, Винни Джонс. Что он тут делает? Зверски переигрывает на фоне недоигрывающих всех остальных, отыгрывает коня Артекса в середине фильма, а в конце становится героем. На болотах, помимо всего прочего, обитают некие монстры: один из оных по данному в самом фильме описанию должен напоминать червей из «Дюны», на деле же это гибрид Грута и той проволочной твари из «Deathwatch»; второй монстр — плотоядная грибница, а третий — какая-то живая грязь... на этом бестиарий заканчивается. И всё это было бы довольно занимательно, если бы не было так скучно.

Больше о фильме сказать нечего, кроме, пожалуй, того, что все эти потоки мыслей главных героинь и героев подобных творений уже порядком заебали. Таким художественным приёмом надо уметь пользоваться, а не пихать его во все сцены, где персонажи молчат. Dixi.

Ну, похоже, всё, с марафоном покончено.

Интересно, это всё копипасты, или аффтора ниоценили на киноресурсах, что он так сюда напоносил?

>>42578
Это ориджинал-контент. И отучись уже говорить о присутствующих в третьем лице.

>>42581
Кот бы тебя знал, присутствуешь ты еще или уже в запой на радостях ушел по окончании марафона...

>>42587
Какой там запой: теперь я могу начать смотреть то, что мне действительно хочется. Первым делом — «Звёздные войны», «Терминатора» и «Индиану Джонса», потом — «Форсажи» и выборочную карпентеровщину.

>>42517
Логан Лерман играл главную роль в одном малоизвестном сериале Jack & Bobby, который показывали у нас в Украине в час ночи. Я тогда был школьником, и случайно посмотрев то ли вторую то ли третью серию, целый месяц кунял в школе, потому что потом ложился в два ночи. Меня сериал пронял очень сильно. Когда уже в универе у меня появился интернет, я пытался найти его и пересмотреть, но если видеоряд на каких-то полумертвых трекерах я ещё нашел, то даже ансаба не было, а мой мэдскиллз инглиша не позволил тогда смотреть в чисто в оригинале. А сейчас боюсь предпринимать попытки к пересмотру. Вдруг окажется, что мне он так зашел исключительно по юности годков, и сейчас я разочаруюсь.

К чему я это? Из-за этого сериала я посмотрел ряд фильмов с Лерманом, но нигде лучше того сериала он так и не играл.

>>42588

> я могу начать смотреть то, что мне действительно хочется
> Первым делом — «Звёздные войны»,

семерка

> «Терминатора»

генезис

> и «Индиану Джонса»

хрустящий скул

Тебе осталось найти мистресс и погрузится в пучины трушного, близкого к гурогору БДСМа.

>>44310
В каждой шутке есть доля правды: эти фильмы также в списке, кроме второго (уже отсмотрен вместе с остальными четырьмя частями).

>>55873
Недолюбливаю его за попытки приравнять пародию на Гостбастеров к оригиналу путём принижения последнего.

>>55976
Я думал большего долбоеба в мейнстримной блогосфере чем сокол таки нет. Как я ошибался.

Зачем?

>>56010
Что "зачем"?

>>56009
Они кореша, кстати. У них там в Питере свой клуб обзорунов.

>>56019
Кореша-то кореша, однако если один "Дедпула" облизал, то второй, напротив, опустил по всем фронтам.

>>56020
Критика человека защищающего ребут охотников ничего не стоит. Копрофилов никто не слушает, обычно.

>>56020
У каждого своё мнение. Соколов и "Отряд самоубийц" всё оправдывал, а Бунин обосрал. Как и все, впрочем.

>>56021
А критика человека, защищающего точно такой же "Отряд"?
Вопрос риторический.

Перекатываемся: >>56023