[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.42000 Reply
File: movie-21.png
Png, 3.17 KB, 200×100 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
movie-21.png
Мне тут пришла в голову идея устроить своеобразный марафон из 21 фильма. Отбирал в список лишь то, чего сам никогда не смотрел, и, да: в итоге тут довольно много заведомо говна, но меня это не сломит. Фильмы буду смотреть строго в том порядке, в каком они представлены в списке, и по окончании просмотра буду делиться впечатлениями ITT. Кто хочет, можете присоединяться к марафону.



Плейлист представлен:

1) Кингсмен
2) Восход Юпитера
3) Седьмой сын
4) Батори
5) Мордекай
6) Эффект Лазаря
7) Речной мир
8) Возвращение в страну Оз
9) Кинг-Конг
10) Игры разума
11) Беги, Лола, беги!
12) Дюна
13) Солярис
14) Рога
15) Как поймать монстра
16) Чаппи
17) Хорошо быть тихоней
18) Вверх тормашками
19) Параллельные миры
20) Пена дней
21) Вычислитель
>> No.42008 Reply
>>42000
Интересно, по каким критериям выбирал?
>> No.42010 Reply
>>42008
Фиксировал на бумаге каждый сиюминутный интерес последние шесть месяцев.
>> No.42011 Reply
>>42000
Дропать будешь или до талого все смотреть?
>> No.42012 Reply
>>42011
Дропать точно не буду, но надо бы правильно распределить нагрузку на мозги. В том году у меня был марафон 42 ФИЛЬМА ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ, и, строго следуя пункту "за две недели", я в итоге довёл себя до нервного истощения, плюс тогда я смотрел вообще всё подряд тупо ради количества.
>> No.42014 Reply
>>42012
Могу понять почему именно 42, но почему именно две недели? Почему не 6 дней? А если в этом нети никакого подтекста то почему бы не ограничься более реалистичным месяцем? И то смотреть более одного фильма в день, которые друг к другу не имеют отношения, это тупо.
>> No.42020 Reply
>>42014
Почему тупо? Если есть свободное время и желание, то хоть 24 фильма в день смотри.
>> No.42024 Reply
File: 13228538489564.jpg
Jpg, 72.49 KB, 265×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13228538489564.jpg
А ещё у меня возникла идея завести аккаунт на Кинопоиске и первым делом скидывать отзывы туда, дабы не потерялись. "Первым делом" - потому что в противном случае тамошние редакторы сочтут меня плагиатором.
>> No.42040 Reply
>>42024
Поздно на КП регаться. Это труп, поддерживаемый лишь аппаратом искусственного поддержания жизни.
>> No.42043 Reply
>>42040
А можешь посоветовать другой сайт для спискоты?
>> No.42045 Reply
>>42040
В каком смысле?
>> No.42047 Reply
File: 14481991175210.jpg
Jpg, 69.78 KB, 476×317 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14481991175210.jpg
>> No.42051 Reply
>>42045
Скоро его превратят в онлайн кинотеатр же.
>> No.42054 Reply
>>42051
Откуда такая информация?
>> No.42066 Reply
>> No.42083 Reply
File: 14472669877340.jpg
Jpg, 39.65 KB, 545×579 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14472669877340.jpg
>>42066
WATAHELL, ещё вчера там было пусто.
>> No.42100 Reply
Завёл-таки аккаунт:

http://www.kinopoisk.ru/user/6578463/votes/
>> No.42104 Reply
>>42100
Тебе больше занять нечем, кроме как десять раз в день удалять и добавлять этот пост?
>> No.42111 Reply
>>42104
А тебе больше заняться нечем, кроме как бомбить Финляндию?
>> No.42112 Reply
>>42111
А тебе больше заняться нечем, кроме как говорить другим, что им больше заняться нечем?
>> No.42114 Reply
File: 1213613609018.jpg
Jpg, 143.52 KB, 545×660 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1213613609018.jpg
>>42112
Вопрос не по адресу.
>> No.42121 Reply
Так, конечно, будет день и будет пища, но, похоже, следить на Кинопоиске я буду только негативными отзывами. А то вот мне понравился "Кингсмен", но я совершенно не в курсе, как растянуть похвалу на целый отзыв.
>> No.42153 Reply
File: 14484737569041.jpg
Jpg, 53.11 KB, 772×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14484737569041.jpg
Отсмотрено уже три фильма из списка, пик стронгли релейтед. Сейчас быстренько накатаю отзывы на все три.
>> No.42157 Reply
File: 14484836584610.jpg
Jpg, 38.36 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14484836584610.jpg
Что же, мне понравился этот фильм; от последнего творения Гая Ричи я ожидал чего-то подобного, но увы. Особенно порадовали Колин Фёрт и Самуил Яковлев, да и озвучка оных тоже (жаль, что Вержбицкий редко дублирует, приятный голос). К минусам картины отнесу убийство героя Фёрта, а также то, что сам главный герой не интересен ни капельки. И, да, кого тут сыграл Марк Хэмилл? Не заметил его.
>> No.42160 Reply
File: 14484848093640.jpg
Jpg, 46.03 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14484848093640.jpg
Ох ты ж ёб твою мать, братья Вачовски окончательно пизданулись. Я не против адовых миксов из множества чужих идей, но только и только в тех случаях, когда на выходе получается нечто хорошее само по себе (как, например, «Ранго»). Здесь же нелепость и неловкость бьют через край (особенно в той сцене, где Кунис признаётся в зоофилии), плюс ещё этот смешной мудак-злодей с голосом как у алкаша с отбитыми тестикулами. К плюсам же отнесу то, что многие относят к минусам — Шона Бина так и не убили (а то искромётные шутники уже заебали).
>> No.42163 Reply
>>42157
В начале профессор, которого в заложники брали.
>> No.42164 Reply
File: 14484857887490.jpg
Jpg, 55.30 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14484857887490.jpg
Ну, тащемта, здесь ничего особо не скажешь: обычный скучный фильм про средневековых борцунов с нечистью. Весь фильм держится исключительно на Чуваке, колыгану а его ученик-нарколыга весь фильм бесил своим нескончаемым спермотоксикозом. Да, и что такого особенного в том, что он седьмой сын седьмого сына? Хрень какая-то.
>> No.42169 Reply
File: 14485230783040.jpg
Jpg, 111.56 KB, 535×1260 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14485230783040.jpg
>>42160
Весь фильм одной картинкой.
>> No.42175 Reply
File: 14485648736710.jpg
Jpg, 57.84 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14485648736710.jpg
Первым делом хочу отметить, что из Светланы Ходченковой злодейка такая же, как из Майкла Серы враг Джеймса Бонда.

Что же можно сказать о самом фильме? Да то, что он пиздец какой скучный. Да, «Седьмой сын» тоже навевал вселенское уныние, но там хотя бы был Чувак Лебовски и какой-никакой ЭКШОН, здесь же нет вообще ничего. Главная героиня aka Джодель Ферланд для бедных не вызывает сочувствия, Павел Деревянко опять влип в плохое кино обеими ногами, а зверств Батори толком так и не показали, а я же ожидал хотя бы знаменитых кровавых ванн. И, что самое главное: в этом фильме всем лень — актёрам играть, режиссёру снимать, а дубляторам озвучивать, и даже оператор откровенно халтурит.

В общем, два часа впустую. Надеюсь, следующий фильм из списка будет хотя бы интересным.
>> No.42181 Reply
File: 14486091446790.jpg
Jpg, 43.49 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14486091446790.jpg
Обычный такой весёлый фильмец с Джонни Деппом — ничего выдающегося, но смотреть можно; немного напоминает «Рокнрольщика».
>> No.42183 Reply
File: 14486292634450.jpg
Jpg, 49.95 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14486292634450.jpg
Нахуй блять пиздец говно, сука-сука-сука-сука. Теперь подробнее.

Очередной псевдонаучный мистический шлак из серии «в общем, все умерли». И, да: скримеры заебали. Вдохновлённые явно «Горизонтом событий» авторы вновь усиленно обсасывают тему «мозга на сто процентов», и вновь на экране ядрёный пиздец (всё ещё хуже, чем у Бессона). Даже шьямалановские фильмы на этом фоне смотрятся выигрышно, ибо Шьямалан хотя бы экспериментирует и у него хотя бы есть ВОТЭТОПОВОРОТЫ; а как развиваются сюжеты в большинстве мистических высеров? «Давай-ка сделаем X, посмотрим, что будет!» — «Чёрт побери, почему происходит эта жуткая херня? Потому что гладиолус, ёпт» — «Почему у нас вообще ничего не получается, как бы мы ни старались? Потому что гладиолус, ёпт» — всем пиздец, занавес. Эх, сколько уже такого говна было? «Убежище», «Окулус», «Тёмная вода», «Мрачные небеса», «Синистер», «Тьма», «Пульс» — все и не сосчитаешь. Для фильма из этой категории действительно неожиданной концовкой был бы хэппи-энд, так как все уже давно поняли, что там хотя бы биттерсвитов не словить никогда. Жирный неуд.

P.S.: похоже, что имя Оливии Уайлд в титрах стало уже своего рода индикатором плохих фильмов.
>> No.42185 Reply
>>42183
   Твист на самом деле другой: ученые проводят дерзкий научный эксперимент, у них все получается, они получают Нобелевку и живут долго и счастливо.
https://www.youtube.com/watch?v=8vNJ5Krj7SQ
>> No.42188 Reply
File: 14486302256500.jpg
Jpg, 28.94 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14486302256500.jpg
>>42183
Алсо, там ещё есть Эван Питерс aka Ртуть, но его убивают в традициях Дарта Вейдера.
>> No.42189 Reply
Так, что у меня там дальше по списку... «Riverworld»? Помолитесь за меня.
>> No.42190 Reply
>>42189
Ты решил посмотреть самые плохие фильмы за определенный промежуток времени или что?
>> No.42192 Reply
>>42190
Вроде того, но без строгих временных рамок.
>> No.42193 Reply
File: tumblr_m8bnngfYQl1qhqthg[1].gif
Gif, 484.79 KB, 160×172 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_m8bnngfYQl1qhqthg[1].gif
Суть треда в гифке.
>> No.42194 Reply
>>42189
А который? Их два. Оба плохие. Тот случай, когда книги и правда лучше.
>> No.42195 Reply
>>42194
Выбрал вариант 2010 года. Если это что-то вроде «Лоста», «Сноупирсера» или даже «Юпитера», то хоть посмеюсь.
>> No.42216 Reply
>>42195
Вроде серий Старгейта. Материал книг не влез в фильм, ни фига не понятно, а что это такое было. Там сериал только если снимать.
>> No.42224 Reply
>>42160
Тоже вот глянул эту хрень. Захотелось чего-то про космос, для Дюны Кинопоиск посоветовал эту хрень, и решил глянуть. Ну да, фигня с красивыми спецэффектами. Вспомните хотя бы начало: врываются бандюки без масок, зачем-то уносят аппаратуру, под конец убивают мужика, а жену оставляют живой. Ведь без масок же и свидетель живой остался, а про раскрытие этого дела не упомянули. Ещё один главный момент: инопланетяне едят людей. Ну или как-то похоже используют. Эта новость должна была бы шокировать зрителя, стать своеобразной кульминацией, но нифига. Как будто это побочный продукт и всё. Вспомните Сойлент Грин, там похожая ситуция была с превращением людей в пищу, но как шокирующе это было показано. Бородатый пацык, который всегда появляется в последнюю секунду и спасает девку. Да и сама актриса Мила Кунилингус мне не особо нравится, особенно после её роли Моны Сакс, под которую она совсем не подходит. Не твоё - не берись.
>> No.42225 Reply
И что там не так с Кинопоиском? Я особо не в курсе, редко бываю там. Неужели вся проблема в том, что кодеры ушли?
>> No.42230 Reply
File: 14488038414940.jpg
Jpg, 45.80 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14488038414940.jpg
Итак, «Речной мир» (или «Мир реки», кому как больше нравится). Начинается сие с представления зрителю кучки малоинтересных личностей, которые вскоре подрываются при помощи какой-то смертницы. Тут начинается минутка нихуянепонимания, связанная с демонстрацией загробного мира, содранного с «Матрицы», но она быстрёхонько сменяется сценой, в которой главный герой всплывает аки говно и встречает людей из подорванного бара, которые почему-то помолодели. Это вызывает серьёзный вопрос, но его я пока не буду озвучивать – подожду объяснений. Впрочем, за два из трёх часов фильма я их так и не дождался, поэтому спрошу прямо сейчас: каким образом та Неведомая Ёбаная Система™, что переносит сюда людей, определила, до какой степени омолодить каждого? Ведь тут не все выглядят на один возраст: кто-то выглядит на двадцать, а кто-то и на сорок. И как быть с детьми и подростками, которых здесь почему-то нет, но которые в реальности отнюдь не бессмертны?
   Но – бум! – один из героев вдруг узнаёт в толпе всплывающих своего сослуживца, погибшего 11 сентября 2001 года, и встаёт ещё один вопрос: все умершие оказываются в этих джунглях одновременно? Допустим, но, в таком случае, пляж был бы переполнен уже а пять минут (почему – объяснять нет смысла), да и не стоит забывать, что то, что для одних будущее, для других прошлое, посему на пляже должны оказаться и все мертвецы из грядущего. Это нехило так сношает мозг.

Далее герои встречают некую японку из хтонических времён и заводят с ней беседу; главный труп интересуется, почему та так хорошо спик инглиш, мазафака, и местный ботан сразу же выдаёт на гора самое тупое объяснение, что я слышал в своей жизни: оказывается, «английский – это самый распространённый язык в мире» (овер миллиард китайцев и все остальные неанглоязычные нации в совокупности ебать хотели это утверждение), и поэтому Неведомая Ёбаная Система ™ переформатировала всем мозги. К слову, идея фильма очень напоминает «Град обречённый» Стругацких, так вот там тоже все понимали друг друга, но! каждый герой книги воспринимал себя и других на своём родном языке, и это довольно неплохая идея, пусть и не без своих косяков. Можно также вспомнить вавилонскую рыбку или универсальный переводчик ТАРДИС, но кому какое дело? Авторы откровенно срали на все нюансы подобной темы, ибо, похоже, они те ещё шовинисты. Что ж, останется на их совести.

Далее главтруп продолжает бродить по пляжу и звать УО-О-ОЛТА… тьфу ты, то есть, свою пропавшую подружку и вдруг встречает типа, который тоже её ищет. Правда, этот тип страдает основным недугом всех героев «Лоста» – хронической необъяснянкой – поэтому вместо помощи вламывает пиздюлей главтрупу и уходит. Надо же, блять, создать ИНТРИГУ на ровном месте. После этого в нас швыряют минутку «Джона Картера», во время которой главтруп беседует с двумя синемордыми ребятами с полными неопределённости речами, и даже ему кажется, что это уже слишком. Необъяснялкин тоже общается с одним из дабуди-дабудаев (если быть точнее, то с Найткраулером), и из их разговора тоже ничего не понятно; это как начать смотреть сериал-долгоиграйку с середины пятого сезона, ей-богу.

Но всё меняется, когда приходят они – конкистадоры! Никто не ждёт испанскую инквизицию, как говорится. Конкистадоры (среди которых один из убитых в баре; он здесь уже полтора года и, да – это никак не объясняется) и подсасывающий у них Необъяснялкин (он же Венечка Лайнус для бедных) убивают одного из компашки главтрупа за заведомо провальную попытку показать, кто тут клитором командует, и угоняют всех остальных в рабство, попутно генерируя сотни клюквы, а заодно встреченный главтрупом нигра из начала фильма рассказывает, что через шесть лет Землю бомбанула НЁХ из космоса (неужто Стэнли Твидл из нового цикла времени?). На фоне всего этого у оператора и монтажёра начинается эпилептический припадок, и главтруп сбегает от конкистадоров, дабы встретиться с их заклятым врагом – Марком Твеном… Стоп, что? Это уже предел тупизны. Дальнейшее вкратце: четверо протагонистов на берегу устраивают рэволюцию, главтруп вместе с Твеном и его ручным нигрой спешат на помощь, лидера конкистадоров убивают, а Необъяснялкин пиздит у Твена корабль и уплывает в закат, решив (зачем-то) устроить конец света. Главтруп, тем временем, снова умирает и попадает в плен к Найткраулеру, который пытает его галлюцинациями.

Впрочем, сбежать оказывается довольноо просто: Найткраулер легко побеждается при помощи помордасов, остальные злые синеморды и вовсе хрупки , как тараканы, и легко крошатся главтрупом и японкой. Вместе они находят «Гинденбург» и летят на нём в погоню за Необъяснялкиным, захватывая по пути Твена и негров (ботан, как наименее важный для сюжета персонаж, был убит Найткраулером незадолго до этого). Пишу всё это и чувствую, что ранее скаанные слова о пределе тупизны были весьма опрометчивы. Но, погодите! Как же называется главный макгаффин фильма – то, что поддерживает весь этот мир и что так страстно хотят разрушить Найткраулер и Необъяснялкин? Приготовьтесь: Тёмная Башня. Похоже, что планка, заданная «Восходом Юпитера», была достигнута на этом моменте.

Потом все поочерёдно гибнут, главтруп прорывается в Тёмную Башню, а Необъяснялкин совершает прыжок веры в некий механизм. Когда вся эта вакханалия кончается, главтруп благополучно всплывает, встречает остальных живыми и невредимыми, и… фильм обрывается на полуслове. Никаких выводов, никаких объяснений, никакой логической развязки – просто сожрите это. И, что же в итоге можно сказать о «Речном мире»? Сценарий, как можно догадаться из всего вышесказанного, полон бредятины, юмор отсутствует, спецэффекты дешёвые. И здесь очень много ненужных либо просто неинтересных персонажей; лично мне понравились лишь японка, Марк Твен и смешно пере- и недоигрывающий одновременно Необъяснялкин. Как и ожидалось, три часа жизни спущены в унитаз, так что никому более не советую пройти этот путь. Ну, а мне срочно требуется передышка.
>> No.42245 Reply
>>42230
> содранного с «Матрицы»
С серии книг, которые были до "матрицы". Теперь ты не поверишь, но книги хорошие (Ф.Ж. Фармер цикл "Мир реки"), просто их по определению сложно снять, вот и фейлят, два жутких фейла подряд.
> английский – это самый распространённый
Разве там не "самый удобный"? Что близко к правде, английский удобен как интерлингва, в нем не строгое значение слов (red - "рыжий", "красный" и прочее, нет нужды уточнять кто какие оттенки выделяет). Но в книгах, кстати, было вообще не так.
>> No.42246 Reply
>>42245
Я не знаю, как загробный мир был описан в книгах, но в фильме он выглядит схоже с тем, что у братьев Вачовски.
Касательно универсальных языков: английский, конечно, проще того же испанского, но в этом есть своя проблема: как насчёт пословиц, каламбуров и прочих непереводимых игр слов, которые есть в каждом языке и не всегда означают одно и тоже? Как быть с пониманием у людей, принадлежащим к разным культурам, если, как ты сказал, никто даже оттенки цветов правильно обозначить не сможет? Потом, вариантов английского языка как минимум два (классический и американский), так на который же были переведены мозги? И (тут я, впрочем, не вполне уверен) разве при установке тебе в мозг языка не как зааученного, но как врождённого акцент не должен автоматически ликвидироваться?
>> No.42250 Reply
>>42245
P.S.: а как было в книгах?
>> No.42251 Reply
>>42245
> английский удобен как интерлингва
Не удобнее того же китайского.
>> No.42252 Reply
>>42250
А просто вот так:
"Мимо брела женщина, непрестанно бормоча себе под нос по-немецки:
 - Боже мой! Что я такое сделала, что Ты обиделся?
 Какой-то мужчина, размахивая кулаками, кричал по-еврейски:
 - Борода! Моя борода!
 Другой человек орал на сербском, показывая на свои половые органы:
 - Меня сделали евреем! Евреем! Только представьте  себе!  Нет,  этого
нельзя вынести!
 Бартон ухмыльнулся и произнес:
 - Этому человеку и в голову не приходит, что, может быть, его сделали
магометанином или австралийским аборигеном, а то и древним египтянином!
Ведь все эти народы тоже практиковали обрезание.
 - А что он говорит? - поинтересовался Фригейт.
 Бартон перевел, и молодой человек рассмеялся.
 Какая-то  женщина  пробежала  мимо  них.  Она  трогательно   пыталась
прикрыть руками грудь и лобок, шепча при этом:
 - Что они могут подумать. О Боже! Что они подумают.
 Мимо прошли мужчина и женщина. Они  разговаривали  по-итальянски  так
громко, словно их разделяла широкая автострада.
 - Не может быть, чтобы мы находились на небе... Я знаю, о Боже мой, я
знаю! Я видела здесь Джузеппе Замеини, а ты знаешь, какой он порочный
человек... Он должен был гореть в адском пламени! Я знаю... знаю. Он
обкрадывал казну, был завсегдатаем всех борделей, часто напивался до
смерти... а теперь он здесь... Здесь!.. Я знаю... я знаю...
 Другая женщина бежала, выкрикивая по-немецки:
 - Папа! Папа! Где ты? Это же твоя дорогая Хильда!
 Какой-то мужчина сердито смотрел  на  них,  не  переставая  повторять
по-венгерски:
 - Я ничуть не хуже других и даже, наверное, лучше многих.  И  за  что
же, о Господи, ты поместил меня вместе с ними в ад?
 Какая-то женщина кричала, причитая:
 - Я потратила всю свою жизнь, всю свою жизнь. Я делала ради них,  что
угодно, и вот теперь...
 Один мужчина, размахивая перед  собой  металлическим  цилиндром,  как
кадилом, призывал:
 - Идите за мной в горы! За мной! Мне открылась истина,  люди  добрые!
За мной! Мы будем в безопасности там, как у Бога за пазухой! Не верьте -
все это обман зрения! За мной! Я открою ваши глаза!
 Другие несли всякую чушь или молчали, плотно сцепив губы,  как  будто
опасаясь выпустить наружу то, что кипело у них внутри".
>> No.42256 Reply
>>42252
Да, я не смог в разметку. Ну и ладно.
>>42246
> Как быть с пониманием у людей, принадлежащим к разным культурам
Как при разговоре на чужом языке. Как русинглишь. Как при подсрочном переводе с дословной передачей выражений и идиом. Коряво, но понятно. (Мне честно говоря нравится, когда так переводят - интересно где как говорят, как правило понятно, что "даже за весь чай в Китае" это "ни за какие коврижки").
> классический и американский
В фильме американский. Ну потому что фильм американский. Было бы аниме - был бы японский. Сам бы я так сделал - все говорят на своем, но неведомым телепатическим хеком понимают друг друга.
>>42251
> Не удобнее того же китайского.
Это где значение слов изменяется от произношения? Тогда уж лучше "Миа естас Ричард Бартон".
>> No.42286 Reply
File: 14488268758770.jpg
Jpg, 54.11 KB, 580×534 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14488268758770.jpg
>>42160
Мне одному вот этот крысомордый мудак нехило так напомнил Вариса и Гриму одновременно? Эх, братишки, не стоило вам так откровенно плагиатить.
>> No.42295 Reply
File: 14489911017370.jpg
Jpg, 45.19 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14489911017370.jpg
По правде говоря, изначально я был настроен смотреть современный мультипликационный высер, но он что-то не нашёлся, поэтому я скачал давно забытый диснеевский фильм. После просмотра феерического пиздеца aka «Речной мир» я возблагодарил небеса за спасение моего рассудка, ибо вряд ли бы я это выдержал.

Если честно, книгу-первоисточник, как и сам фильм, помню довольно смутно. Тем не менее, мне хорошо запомнилось, что сюжеты сказок Баума в этой экранизации были смешаны и взболтаны, как это было сделано и в чуть более позднем «Геркулесе». Но разве это важно, если сам по себе фильм получился хорошим? Забегая вперёд, отмечу, что так оно в данном случае и есть, но сперва немного попридираюсь.

Итак, сюжет. Нам демонстрируют то, что случилось уже после возвращения Дороти домой; она живёт у тёти, отстраивающей новый дом, и периодически вспоминает о своём приключении. Родным это жутко не нравится, ведь фантазировать — это вредно, поэтому они отвозят Дороти лечиться электричеством в самую жуткую больницу, где вы бы оставили своего ребёнка (вернее, НЕ оставили бы — ну, только если вы этого ребёнка пиздецки ненавидите). Впрочем, вдоволь насладиться прелестями местного Архэма девочке не приходится, так как ей помогает сбежать некая таинственная тян; имя спасительницы не называется вплоть до финала, но знакомые с творчеством Баума легко догадаются, кто это. В итоге Дороти просыпается в постапокалиптическом Озе вместе с говорящей курицей Биллиной и начинает выяснять, что же там произошло. Дальнейший сюжет пересказывать смысла нет, ибо фильм пусть и немного скомкан, но всё же достоин просмотра. Отмечу лишь некоторые моменты:

1) Был приятно удивлён тем, что Дороти тут играет Файруза Балк, в силу возраста ещё не успевшая превратиться в копию Тима Карри — хоть одна хорошая роль у этой актрисы есть.
2) Каменный Король, несмотря на топорность тогдашних спецэффектов, всё ещё остаётся одной из самых жутких тварей в детском кинематографе.
3) Адаптация заточения Озмы не понравилась. Я уже и не помню, запирали ли её в зеркале в самих сказках, но сюжетная линия со сменой пола и стиранием памяти лично мне всегда нравилась куда больше.

Пойду поищу ту самую книжку. НУ, а потом... Потом возьмусь за «Кинг-Конга».
>> No.42297 Reply
File: 14490669450190.jpg
Jpg, 74.98 KB, 735×425 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14490669450190.jpg
> смотрю «Кинг-Конга»
> ощущения
>> No.42298 Reply
>>42297
Надо было старого смотреть. Самого старого.
>> No.42299 Reply
>>42297

А мне нравится. Единственный фильм Пети с душой. Ибо, детская мечта. Ну, самые душевные-это трэшак про зомбарей, конечно, лол.
>> No.42303 Reply
File: 14490744659920.jpg
Jpg, 56.13 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14490744659920.jpg
Сразу обмолвлюсь, что никогда не был толком знаком с историей про гигантскую гориллу — знал разве что, чем эта история кончится (как и в случае с «Титаником» и «Кэрри»). Когда в конце 2005 года вышла новая вариация от Питера Джексона, я был ещё подростком и с радостью хавал любое кинцо, но вот на этот фильм даже мыслей не было идти. Почему? Да просто во всех рекламах фильма был анонсирован некий новый элемент, который я даже во всеядные юные годы счёл верхом маразма. Но вот прошло десять лет и интерес к фильму всё же появился, посему я включил его в свой «Марафон-21». Так что же там внутри?

Начинается всё довольно забавно. За юмор и за одну из основных сюжетных линий здесь отвечает Джек Блэк, и, ей-богу — лучше бы именно его, а не Наоми Уоттс, персонаж был здесь центральным; в таком случае можно было бы больше сконцентрироваться на его чуть ли не маниакальной идее и отобразить постепенное превращение из протагониста картины в антагониста (как было, например, в «Быть Джоном Малковичем»). В реальности же его герой и сам, похоже, не знает, как себя преподносить, посему, к сожалению, большая часть перфоманса Блэка фильтруется мозгом.

Юмористическая часть фильма заканчивается с прибытием главных героев на остров Расти Вентуры, где буквально всё пытается убить незваных гостей, потому что... не знаю, просто «потому что». И это не только аборигены и сам Конг, но и тот самый маразматичный элемент, о котором я говорил выше — динозавры и разнообразные странные существа. Заодно попробуйте сыграть в увлекательную игру «мне не насрать», ибо из каждой щели непрестанно будет лезть легион космохуёв, методично уничтожающих всех второстепенных персонажей, так и не успевших раскрыться. И я понимаю, что сделано это для насыщение действия ЭКШОНОМ, но, по сути, все эти сцены просто тянут хронометраж, и в какой-то момент на них начинаешь откровенно скучать. Затянута даже сцена драки Конга с шайкой тираннозавров, да и сам по себе Конг теряется на общем фоне. Местами пробивается, конечно, фирменный джексоновский юмор, но его для трёхчасового фильма очень мало. А вот финальная часть, пусть и тоже весьма продолжительна, воспринимается довольно быстро; вот бы весь фильм так.

Итог: в целом, фильм смотрибельный, но для его просмотра нужно заранее подготовиться. А Питеру Джексону я искренне желаю, чтобы он одумался и научился орудовать бритвой Оккама.
>> No.42325 Reply
File: 14491710357310.jpg
Jpg, 50.00 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14491710357310.jpg
Ну-с, что же я могу сказать об этом фильме? Да особо-то говорить нечего: мне он понравился, пусть и страдает желтухой первые 25 минут. Думаю, что я зря включил его в Марафон, ибо остальные фильмы-«участники» — либо говнецо средней свежести, либо весёлые развлекаловки; сабж же показался мне приятным и умным фильмом, не особо торопливым — но это ему не мешает. Основной сюжетный твист мне проспойлерили ещё лет шесть назад, но, как оказалось, что всплывает он на середине хронометража и что знание этого твиста совершенно не портит впечатления от просмотра. И до чего же, чёрт побери, приятно было посмотреть на ещё не разъевшегося Рассела Кроу и ещё не подурневшую Дженнифер Коннелли! А Пола Беттани я в очередной раз не узнал.
>> No.42327 Reply
File: 14488232240630.jpg
Jpg, 359.67 KB, 1795×1012 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14488232240630.jpg
>>42325
А вот от этого кадра я почему-то даже прослезился.
>> No.42336 Reply
File: 14492267407840.jpg
Jpg, 53.68 KB, 565×356
edit Find source with google Find source with iqdb
14492267407840.jpg
File: 14492262074170.jpg
Jpg, 63.47 KB, 565×356
edit Find source with google Find source with iqdb
14492262074170.jpg

«Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия» © одноглазый Леонид Ярмольник

В первые минуты фильма на нас вываливается некая претенциозная заумь с визуализацией. Что-то похожее я уже видел в «Магнолии» и «Философах», и, так как оба этих фильма оказались в лучшем случае пустышками (а если говорить совсем уж откровенно, то просто говном), я настроился на худшее. Также стоит отметить, что я изначально принял это за фильм ещё не скатившегося тогда Бессона, поэтому строчка «фильм Тома Тыквера» меня насторожила: ведь эту фамилию я уже видел в титрах ещё одной претенциозной пустышки — «Облачного атласа».

Итак, сам фильм. Сюжет рассказывать не буду, ибо его мало и здесь у нас, по сути, полнометражный клип: рыжая девица носится по городу, мелькают анимационные вставки а-ля E-Rotic, а у оператора с монтажёром опять припадки. И знаете, что? Всё довольно весело! Видимо, в случае с «Облачным атласом» на Тыквера тлетворно подействовали братья Вачовски, ибо здесь нет никаких нудных экспозиций, напротив — Тыквер включает абсолютного необъяснялкина, и таки правильно делает. Мало того: фильм даёт нам именно то, что так и не дала, хоть и обещала, «Магнолия» — совпадения, совпадения, совпадения — и делает это методами «Философов» (но, опять же, без ненужного морализаторства). Такая оторванность фильма от реальности идёт ему только на плюс, ведь если в рамках такого формата сделать героев более человечными и начать больше углубляться в их Внутренний Мир™, то зритель будет оценивать их самих и их поступки, опираясь на правила актуальной реальности, из-за чего происходящее, скорее всего, вызовет у него негативный отклик. Именно эту ошибку допустили в «Скотте Пилигриме», отчего он и получился таким говном.

   Мне остались неясны лишь два аспекта:

1) Зачем нужны были вставки «а потом»?
2) Почему отдельные моменты фильма намеренно сделаны так, будто это рипы с испорченных видеокассет? В случае с «Кунг-Фьюри» весь фильм был снят в такой манере, а тут всё-таки бОльшая часть снята в HD.

В общем, мне понравилось.
>> No.42380 Reply
File: 14493913767740.jpg
Jpg, 75.40 KB, 777×464 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14493913767740.jpg
Устыдись, Линч — ну нельзя же так пугать, господи. Я чуть было не побежал перекачивать фильм по-новой.
>> No.42381 Reply
File: 14493920803880.jpg
Jpg, 64.29 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14493920803880.jpg
Итак, в отличие от предыдущего пункта в списке, этот фильм перегружен экспозициями и мысленными диалогами героев, плюс ещё идёт три часа. Это нехило так отвлекает от просмотра; вдобавок, явно сказывается моё незнание первоисточника. Хотя, история вполне понятна, и визуальный ряд радует. Понравились спайс-черви, пусть их и мало, а ряд моментов изрядно повеселил: это и непроизносимые имена, и монахини с голосом Голлума, и карикатурные злодеяки (барон Володя и тот товарищ, которого играл Стинг), и синеглазки. Жаль, что ближе к финалу фильм становится каким-то скомканным. Наверное, стоит освоить книгу, ежели я её найду.
>> No.42382 Reply
>>42381
> ежели я её найду
Нет, Дюна очень редкая книга и только избранные люди держали ее в руках. Крупнейшие библиотеки мира имеют вооруженные отряды, занятые исключительно поиском оставшихся экзэмпляров Дюны, и многие и многие неосторожные букинисты пали жертвой их розысков. Если тебе в руки попал экземпляр Дюны, сдай его в ближайшую библиотеку. У тебя есть два часа. Мы знаем, где ты живешь.
>> No.42383 Reply
>>42381
По атмосфере фильм офигенный, но сильно отстоит от первоисточника в плане каких-то размышлений, диалогов. Видно, что из него пытались сделать космооперу, коей он может называться с натяжкой. Очень хорошо, что остальные книги не стали экранизировать, ничерта бы не вышло. Сериал не в счет.
Стинг крут.
>> No.42384 Reply
>>42382
Евгений, вы сегодня в ударе. Честно, я смеялся.
Просто у нас в городе я находил лишь какие-то фанфики в печатном виде.
>> No.42385 Reply
File: 14494046956970.jpg
Jpg, 46.10 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14494046956970.jpg
Книгу не читал, версию Тарковского не смотрел. Зря ли?

Если честно, то ожидал от фильма чего-то другого (вероятно, потому, что это американский фантастический фильм, который не называется «Космическая одиссея 2001», лол). Ожидал, что мне покажут жизнь разума, хайль Гитлер, а получил довольно неспешную драму с немного взбодряющим твистом ближе к концу. И, да, я не понял самого финала — ГГ теперь поехавший, что ли?

А дальше по списку начинается совсем уж жесть. Ух.
>> No.42386 Reply
>>42382
Ну, кстати, за "спайс машт флоу" в России могут и запретить книгу.
>> No.42388 Reply
>>42386
Да, и ещё одну небезызвестную девчачью группу за компанию.
>> No.42404 Reply
>>42385
Книга пиздецки унылая. Я не знаю как можно было, имея целый ворох охуительных идей, написать такую скукоту. Это надо иметь талант. Еще и пиздострания на всю вторую половину.
>> No.42406 Reply
File: 14494277723370.jpg
Jpg, 41.83 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14494277723370.jpg
Итак, что мы имеем? А имеем мы эдакую вариацию «Кирпича» с неким сюрреалистичным элементом в комплекте. Для тех, кто не знает, сюжет вкратце: подружку Гарика Гончарова убивают и вешают всю вину на Гарика. Тот пытается сам найти убийцу, и ВНЕЗАПНО у Гарика вырастают рожки, превращающие всех вокруг в Джима Кэрри из фильма «Лжец, лжец» и способные принуждать людей ко всему, что рогатый ни скажет. Из этого могла бы получиться добротная комедия, но режиссёр решил пойти своим путём и сделал всё СУРЬЁЗНО. Из-за последнего возникает основной вопрос, на который так и не было дано ответа: а почему у Гончарова вообще взялись рога? В похожих «Странном Томасе» и «В финале Джон умрёт» возникновение у героев сверхъестественных способностей хоть как-то объяснялось, здесь же — хуй вам. А главный злодей так вообще пиздец: унылый завистливый мудак с ZERO MOTIVATION и способностями злодеев из «Крика» и «Городских легенд» (ну, вы поняли). Сашенька Ажа, дорогой: это не работает, если ужастик не комедийный! Возможно, злодею бы больше верилось, играй его некто вроде Майлза Теллера, Пола Дано или Майкла Серы, но в данном случае очевидный мискаст очевиден.


P.S.: я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что Джуно Темпл в образе Донны Ноубл — явно не та, из-за кого захочешь убивать (в том числе саму Джуно Темпл, лол).
>> No.42407 Reply
>>42385
Няша, ну зачем ты так. Взял самую чудовищную экранизацию.
Лучше книгу прочитай. Тарковского фильм - на любителя, мэтр все переврал.
>>42404
Ту дип фо ю, лол.
>> No.42410 Reply
>>42407
Фильм был в списке, каак-то не комильфо было его вычёркивать уже во время просмотра.
В любом случае, он уже пройден.
>> No.42416 Reply
File: 14495014386770.jpg
Jpg, 40.59 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14495014386770.jpg
Использовал первоначальное название фильма, так как оно столь же бессмысленно, как и итоговое.

В общем, фильм можно охарактеризовать так: Райан Гослинг дорвался до камеры. Серьёзно, зачем вообще этот фильм существует? Такое чувство, что Гослинг посмотрел всю российскую чернуху, потом — все фильмы Грегга Араки, а потом вспомнил, что снимался у Рёфна, и понеслась. У получившегося фильма напрочь отсутствует какое-либо подобие сюжета, персонажи разговаривают исключительно ахинеей, а осветитель, судя по всему, покончил с собой, ибо бОльшую часть фильма сняли в темноте aka «жопа негра». Неужто именно такое говно называют артхаусом? Актёрскую игру следует отметить особенно: Кристину Хендрикс и Сиршу Ронан будто бы Кристен Стюарт покусала, а Мэтт Смит... Ох, боженьки. Он тут играет, я так понял, главного злодея (хотя, на мой взгляд, он малость отсталый), которого почему-то все вокруг боятся и о котором ВООБЩЕ ничего не было рассказано. Почему его все боятся, спросите вы? Потому что у него есть ножницы. Я прекрасно понимаю, что это колюще-режущее оружие, но герой Смита — тощий лысый заторможенный головастик а-ля Майкл Сера (вот уж кого действительно не хватает в этом цирке уродов, кстати), и отобрать у него эти ножницы с последующим запихиванием в задний проход смог бы даже паралитик.


При всём при этом, у фильма имеется один несомненный плюс: более чем щадящий хронометраж. Всё случилось довольно быстро, я даже не успел накинуть себе на шею намыленную верёвку.

В общем, не фильм, а унылое говно. Лучше пусть Гослинг снимается в кино, а не снимает его сам.
>> No.42417 Reply
>>42407
История Тарковского и Лема - это вообще пушка. Сначала режиссер наметил, что весь фильм пройдет на... Земле! А в конце Банионис улетает на Солярис. Точнее даже Баниониса по сути не будет, а всякие люди на Земле будут его обсуждать, что с ним случилось, как он переживает, а потом раз - Банионис, ракета, "он сказал поехали и махнул рукой". Лема чуть инфаркт не хватил. Он позвонил Андрюше, обматерил по-русски, потом по-польски, потом сказал, что сейчас будет писать донос в КГБ, что Тарковский антисоветский мудак, и его, Андрюшу, ни на какие забугорные кинофестивали не пустят. Тарковский поплакал, пострадал, после чего с еще более унылым лицом снял то, что снял.
>> No.42419 Reply
File: 14495089139390.jpg
Jpg, 96.28 KB, 635×365 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14495089139390.jpg
>>42416
Алсо, шрифты говно. Для прочтения этого титра мне пришлось сгонять в чудесную страну Воображляндию.
>> No.42445 Reply
File: 14496578289550.jpg
Jpg, 50.68 KB, 565×356
edit Find source with google Find source with iqdb
14496578289550.jpg
File: 14496575309390.jpg
Jpg, 70.94 KB, 565×356
edit Find source with google Find source with iqdb
14496575309390.jpg
File: 14496576931970.jpg
Jpg, 47.47 KB, 565×356
edit Find source with google Find source with iqdb
14496576931970.jpg

Очередное творение Нила Бломкампа — вновь ЮАР-киберпанк с Шарлто Копли наперевес. Фильм ничем особым не выделяется, но я не могу сказать, что не получил от его просмотра некоего удовольствия: робот Чаппи с его детской логикой довольно забавен, как и трио глуповатых бандитов (хотя в плане юмора фильм определённо не дожал). А вот Сигурни-Выверни тут опять играет чисто номинальную роль. И, да: здесь есть Хью Джекман в роли невероятно клишированного злодея. Представьте себе Дика Джонса из «Робокопа», усильте мультяшность его злодейского плана вдвое и подайте персонажа, как и весь фильм, НЕ в сатирическом ключе, а потом воплотите этого персонажа в небритом Джекмане. Думаю, и так уже ясно, чем плох этот злодей, однако ещё отмечу то, что он страдает... Как там называется психическое расстройство, когда пациент любит поговорить с монитором, сидя в пустой комнате? И в тот момент, когда я подумал «Ну хоть до злодейского смеха этот долбоёб не скатывается», этот долбоёб скатился до злодейского смеха! Не хватает только сцены, где бы Росомаха рассказал миллионеру из трущоб все детали своего плана и неудачно бы покусился на жизнь оппонента (а ещё любимой фразы клишированных злодеев «Уже сошло» как ответа на гневное «ТЕБЕ ЭТО С РУК НЕ СОЙДЁТ!!!») — ну, а так у Эдди Редмейна, похоже, появился главный конкурент на звание «Позор года».

Отмечу ещё и русский дубляж. На озвучание Чаппи и ГГ-бандюков мужского пола актёров подобрали херово: такое чувство, что за всех троих говорит один человек. А вот белобрысую писклю (внебрачную дочь Синди Лопер и Стива Бушеми) озвучили неожиданно годно — голос очень похож на оригинальный.

И ещё я осознал, что концовка фильма несёт в себе сакральный смысл: мало того, что это приквел фильма «Двухсотлетний человек» — это часть системы видеопосланий из будущего, сделанных с целью спасти реального Робина Уильямса! Его тело, на самом деле, не было похоронено в земле либо прахом развеяно по ветру — нет! Его сознание было перенесено в робо-пылесос, который ныне находится дома у Стивена Спилберга как у наиболее квалифицированного знатока будущего; когда разумные роботы станут повседневной реальностью, разум Робина перенесут в андроида и начнут постепенно заменять части его тела на человеческие, пока Робин Уильямс не будет восстановлен в полной мере. Впоследствии Робин напишет книгу обо всём случившемся с ним с момента биологической смерти и отправит эту книгу вместе со всеми видеопосланиями в прошлое, дабы на основе этих материалов был снят фильм «Двухсотлетний человек». И временная петля будет замкнута.
>> No.42446 Reply
>>42445
> белобрысую писклю
лол
Эти бандиты, кстати, если ты не знал ЮАРовские рэп(?)-певцы.
>> No.42448 Reply
>>42445
> белобрысую писклю
Это же https://www.youtube.com/watch?v=HcXNPI-IPPM
У них довольно интересные клипы.
>> No.42450 Reply
>>42446
Я это прекрасно знаю. Где, по-твоему, я мог слышать её голос?
>> No.42453 Reply
>>42448
Очевидно же!
>> No.42454 Reply
>>42450
>>42453
Просто из твоих слов это было неясно.
>> No.42456 Reply
File: 14496585774350.jpg
Jpg, 50.37 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14496585774350.jpg
Ожидал от фильма худшего, а оказалось вполне терпимо. Тут у нас очередная молодёжная драма, по атмосфере напоминающая фильмы «Чамскраббер» и «Господа Бронко», а также жуткую пиздосрань «Бунтующая юность». Опять нам пытаются навязать идею, что Эмма Уотсон красивая, пусть это и не соответствует действительности, да и вообще она здесь шлюху с бутч-причёской играет. Режиссёр (он же и сценарист, он же и автор книги-первоисточника, он же и на дуде игрец) предлагает нам схавать вагон и маленькую тележку стереотипов из молодёжной кинопродукции, хотя фильм вышел в 2012 году и эти стереотипы уже малость приелись. Ничего не имею против Логана Лермана, он мне понравился в «Поезде на Юму» и бездарном «Ное», но здесь (видимо, растерявшись без поддержки Рассела Кроу) Логан отыгрывает эдакую выжимку из всех зашуганных киношных юнцов, и в какой-то момент за этим героем становится попросту неинтересно наблюдать. А уж сюжетную линию, в которой его совращает мерзкая жирная коротышка из «Скотта Пилигрима», я бы и вовсе вырезал нахуй. Также фильму не добавляет качества и «рваный монтаж» — не надо было так делать, если вы действительно хотели, чтобы зритель проникся главными героями (а вы явно хотели). Хотя, о чём это я? У фильма и чётко обозначенного сюжета-то толком нет — по сути, это обыкновенный слайс; до конца я это досмотрел лишь потому, что меня заинтриговала история с погибшей тёткой ГГ, но и этот подсюжет я так и не понял (она его изнасиловала, что ли?). Ну, и — «Рокки Хоррор»? Да вы, блять, издеваетесь.


P.S.: я удивлён, что этот фильм продюсировал Джон Малкович.
>> No.42463 Reply
>>42448
> У них довольно интересные клипы.
За стандартный звук открытия дверей нужно убивать всех, кто к этому ролику приложил руку.
>> No.42475 Reply
File: 14497473582000.jpg
Jpg, 43.27 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14497473582000.jpg
Я до 2007 года чуть ли не всё, что показывали по ТНТ и СТС, записывал на тогда ещё бывший у меня видеомагнитофон. Правда вот смотреть успевал далеко не всё, да и, по большей части, это было всего лишь коллекционирование фильмов без оглядки на их качество (помнится, у меня на одной из кассет «Дорожное приключение» соседствовало со вполне годной комедией «Воспитание Аризоны»). К тому моменту, когда я выбросил магнитофон и отдал кассеты, у меня остались так и не просмотренными три фильма: «Лишний багаж», «Вверх тормашками» и «Грязные подвиги». Два из этих фильмов я всё же посмотрел в прошлом году, и если «Лишний багаж» оказался более-менее смотрибельным, то «Грязные подвиги» являли собой типичную комедь для даунов. Итак, последний же оставшийся фильм я занёс в «Марафон-21», и вчера настал его черёд.

С первых же минут — пожрите-ка клише-стереотипов, друзья. Главная героиня — реставраторша картин по имени Аманда, у неё вполне ебабельная внешность и вообще, но Я НЕУДАЧНИЦА МЕНЯ БРОСАЮТ ПАРНИ НЕНАВИЖУ ЖИЗНЬ ВСЁ АДЪ ГАЛУСТЯН И ПОГИБЕЛЬ. Ну что за детский сад. ГГ вселяется в некую квартиру, где уже обитают четыре курицы без индивидуальности (если только вы не считаете за индивидуальность то, что ода из них нигра, а ещё одна — как-бы-русская). И тут у нас начинается болезненный марафон несмешного сортирного юмора в худших традициях Сэндлера; просто удивительно, что последний к фильму не причастен. Также Манда знакомится с каким-то модельером, сыгранным человеком без карьеры Фредди Принцем-младшим, и — ей-богу, я не шучу — он идеализирован буквально во всём, Кабачок Каллен и Кунг-Фьюри нервно курят в сторонке. Разумеется, у Манды тут же начинается NEVERENDING ТЕЧКА, но вот незадача — в окне соседнего дома ГГ видит, как модельер кого-то убивает, а прибывшая по звонку куриц полиция трупа так и не находит. Казалось бы, здесь и должно начаться интересное кино, но хуй там: вместо того, чтобы свалить подальше и порвать все контакты с модельером, Манда решает сама расследовать это дело и, ибо сила течки безгранична, продолжает встречаться и даже трахаться с возможным убийцей. В последней четверти фильма всё-таки возникают злодеи — русская мафия, и вместе с этим встаёт ряд вопросов:

1) Почему они не появились раньше?
2) Зачем в ромкомах и семейных фильмах нужна русская мафия?
3) Зачем вообще надо было давать бандитам национальную принадлежность, если она ни на что не влияет? Здесь даже клюквы нет, и фильм снимал не Ренни Харлин, вроде бы, так какой в этом смысл?


Разумеется, в итоге модельер оказывается хорошим, и всё у всех складывается идеально. Интересно, хоть одному из зрителей этого фильма не было насрать?


P.S.: создатели этого поноса что, действительно использовали музыкальную тему из «Беги, Лола, беги!»? (проверил) Ах вы ж суки, вы правда сделали это! Целоваться вам с Дерьмодемоном до скончания веков за это.
>> No.42488 Reply
File: upside-down.png
Png, 19.41 KB, 717×484
edit Find source with google Find source with iqdb
upside-down.png
File: 1449871000515.jpg
Jpg, 72.28 KB, 565×356
edit Find source with google Find source with iqdb
1449871000515.jpg

Удивительно, что, повсеместно ругая либо облизывая с головы до пят эрзац-антиутопии вроде «Голодных игр» или «Дивергента», люди как-то обошли вниманием вот это посмешище. И, посмотрев его целиком, я пожалел, что и я не прошёл мимо.

Начинается фильм с закадрового монолога Беллы Лебедевой, специально для этой истории сменившей пол; это уже дурной знак, ровно как и то, что в русскоязычном дубляже «Беллу» озвучивает тот же человек, что озвучивал и вампира-блестяшку. Кстати о русификациях:: какие, к чёрту, «Параллельные миры»? Фильм называется, внезапно, «Вверх тормашками» (ещё один дурной знак), и это название ему прекрасно подходит. Но, я немного отвлёкся. Итак, монолог вещает нам о некоем мире с физическими законами, отличными от физических законов мира нашего. Тут есть две планеты, «висящие» одна напротив другой (не пытайтесь это понять); на одной планете живут грязные и добрые нищеброды, на другой — злые буржуи-капиталисты-эксплуататоры... к этому мы ещё вернёмся. Контакт материй с разных планет строго запрещён, так как при длительном соприкосновении они почему-то возгораются (почему — нам так и не объяснят). Главный герой живёт на планете нищебродов, но тусуется с девочкой с планеты буржуев-эксплуататоров (и если вы подумали, что, раз уж главные герои влюбились друг в друга ещё до начала фильма, то нас глубже посвятят в окружающую их реальность, то вы не идиоты — вы мечтатели). Ничто не предвещало беды, но всё меняется, когда приходят они — идиоты с ружьями! Идиоты открывают по двоим безоружным подросткам огонь на поражение (видимо, это такая национальная забава), в результате чего возлюбленная ГГ падает с большой высоты и получает АВТОМОБИЛЬ! (то есть, амнезию — в данном мире человеки по определению не умирают при падении с любой высоты), а тётку ГГ — изобретательницу летающих блинов из пыльцы розовых космических пчёл — какие-то люди без каких-либо видимых причин отвозят, я так понял, в биореактор, попутно сжигая её дом (видимо, это такая национальная забава).

Кстати, насчёт всего национального: похоже, что в этом мире стёрлись абсолютно все национальные, расовые, религиозные и прочие предубеждения — осталась лишь взаимная ненависть по планетарному признаку. Чудесно, правда? А ещё непонятна жизнь тех людей с планеты буржуев и с планеты нищебродов, что живут на тех сторонах своих планет, что не обращены друг к другу: если следовать логике, то все те «буржуи» должны быть в полной жопе, ибо им не у кого воровать нефть, а «нищеброды» должны либо вообще вымереть, либо жить припеваючи — ведь, в свою очередь, их некому грабить. И ещё тут есть то, что лично меня крайне бесило во время просмотра: главный герой называет свою планету «нижним миром», а чужую — «верхним», и это вполне логично. Но почему, блять, инопланетяне тоже придерживаются такой терминологии? Для них-то именно планета нищебродов является «верхней». Поясняющий мэдскиллз прилагается.

ПРОШЛО ДЕСЯТЬ ЛЕТ

ГГ живёт и работает вместе с негром и ещё каким-то парнишкой, когда вдруг видит по ТВ свою подружку, которая работает в местном филиале Быдлизиума. Туда-то и устраивается на работу главный герой, так как у него есть формула некой гравитационной хрени. Его начальник — клишированный мудак-злодей в исполнении Бена Кингсли, но он здесь откровенно скучает; его новый друг-инопланетянин — добрый толстяк в исполнении Тимоти Сполла, но он практически отсутствует в фильме. Наслаждайтесь же тем, как главный герой презентует косметику на основе гравитационной хрени, лечит подружку от амнезии простым произнесением своего имени и ссыт на потолок (да, блять, тут действительно есть такая сцена). Потом на ГГ открывают охоту, ведь он совершил страшное преступление — не сделал ничего, что считалось бы плохим в любом НЕ ебанутом обществе — и пытаются отжать формулу гравитационной хрени, угрожая, что засудят его подружку (ведь она совершила страшное преступление — догадайтесь, какое). О том, что шантаж происходит на планете нищебродов, хотя подобные скачки с планеты на планету караются законом, мы даже не успеваем задуматься, ибо наступает внезапный хэппи-энд: Тимоти Сполл патентует гравитационную хрень раньше, чем её смогли присвоить эксплуататоры, а подружка ГГ беременеет (видимо, от молоков), и всё это в совокупности (с отсутствующей кульминацией) мгновенно приносит на обе планеты мир-дружбу-жвачку. Какими же ленивыми жопами надо было быть, чтобы сделать для фильма такую концовку.
>> No.42490 Reply
> а подружка ГГ беременеет (видимо, от молоков)
Тоже проиграл на этом моменте. Во время просмотра отошел минуты на три, возвращаюсь - у них дети. Думал пропустил что-то - а нет.
>> No.42496 Reply
>>42456
О! Я в книге про тетку тоже не понял. Вроде как домогалась к нему, но он от этого таким стал что ли?
>> No.42502 Reply
>>42496
А потом он стал делать ссебе заметки на теле и фотокарточках, пытаясь найти убийцу своей жены, и однажды понял, что может изменять прошлое при помощи своего дневника.
>> No.42517 Reply
>>42502
А если без шуток, то маленький Лерман и в "Эффекте бабочки" тоже засветился.
>> No.42521 Reply
File: 14500272852560.jpg
Jpg, 48.00 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14500272852560.jpg
Трудно чего-либо сказать об этом фильме, ибо он дико странный и не поддаётся какой-либо логике, но, тем не менее, не вызывает отторжения. Чем-то напомнило «Бразилию» и работы Кроненберга, но в более светлых тонах. Опять же, здесь легион космохуёв — лёгочные лилии, живые дверные звонки, говорящие телевизоры, тахины, протонные ружья — и всё это творит с мозгом всякие непристойности. С другой стороны, а есть ли в этой истории какие-то ГЛУБИННЫЕ смыслы? По-моему, и близко нет; я так думаю, у создателей была иная цель — используя совершенно банальный сюжет, увешать его разнообразными сюрреалистичными элементами до такой степени, чтобы сама история тонула в этой массе, но при минутном осмыслении явственно проявлялась. Если так, то эксперимент удался.

Также не могу не отметить визуальную составляющую. Лично мне особо понравилось постепенное обесцвечивание картинки ближе к финалу — почти незаметный, но эстетически приятный ход.
>> No.42572 Reply
File: 14501797907936.jpg
Jpg, 54.55 KB, 565×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14501797907936.jpg
Это, так сказать, псевдо-антиутопия отечественного производства. Нас сразу же знакомят с тоталитарным городом-государством на далёкой планете... ан, нет, не знакомят. Вместо этого нас швыряют в СЮЖЕТ, а про ужасы общественного строя вещает очередной закадровый монолог Беллы Свон, исполненный главной героиней фильма. И какой тут сюжет? Кучку неинтересных персонажей-преступников вываливают за границей города, дабы те попёрлись по болоту хер-знает-куда. Среди смертников есть также и главный макгаффин фильма — Евгений Миронов, отыгрывающий героя Патрика Демпси из фильма «Липучка», ну и, конечно же, Винни Джонс. Что он тут делает? Зверски переигрывает на фоне недоигрывающих всех остальных, отыгрывает коня Артекса в середине фильма, а в конце становится героем. На болотах, помимо всего прочего, обитают некие монстры: один из оных по данному в самом фильме описанию должен напоминать червей из «Дюны», на деле же это гибрид Грута и той проволочной твари из «Deathwatch»; второй монстр — плотоядная грибница, а третий — какая-то живая грязь... на этом бестиарий заканчивается. И всё это было бы довольно занимательно, если бы не было так скучно.

Больше о фильме сказать нечего, кроме, пожалуй, того, что все эти потоки мыслей главных героинь и героев подобных творений уже порядком заебали. Таким художественным приёмом надо уметь пользоваться, а не пихать его во все сцены, где персонажи молчат. Dixi.
>> No.42575 Reply
Ну, похоже, всё, с марафоном покончено.
>> No.42578 Reply
File: Asu-no-Yoichi-05.mkv_snapshot_05.43_[2015.11.15_16.jpg
Jpg, 59.46 KB, 852×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Asu-no-Yoichi-05.mkv_snapshot_05.43_[2015.11.15_16.jpg
Интересно, это всё копипасты, или аффтора ниоценили на киноресурсах, что он так сюда напоносил?
>> No.42581 Reply
>>42578
Это ориджинал-контент. И отучись уже говорить о присутствующих в третьем лице.
>> No.42587 Reply
File: -.jpeg
Jpeg, 218.20 KB, 1280×853 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpeg
>>42581
Кот бы тебя знал, присутствуешь ты еще или уже в запой на радостях ушел по окончании марафона...
>> No.42588 Reply
>>42587
Какой там запой: теперь я могу начать смотреть то, что мне действительно хочется. Первым делом — «Звёздные войны», «Терминатора» и «Индиану Джонса», потом — «Форсажи» и выборочную карпентеровщину.
>> No.44308 Reply
>>42517
Логан Лерман играл главную роль в одном малоизвестном сериале Jack & Bobby, который показывали у нас в Украине в час ночи. Я тогда был школьником, и случайно посмотрев то ли вторую то ли третью серию, целый месяц кунял в школе, потому что потом ложился в два ночи. Меня сериал пронял очень сильно. Когда уже в универе у меня появился интернет, я пытался найти его и пересмотреть, но если видеоряд на каких-то полумертвых трекерах я ещё нашел, то даже ансаба не было, а мой мэдскиллз инглиша не позволил тогда смотреть в чисто в оригинале. А сейчас боюсь предпринимать попытки к пересмотру. Вдруг окажется, что мне он так зашел исключительно по юности годков, и сейчас я разочаруюсь.

К чему я это? Из-за этого сериала я посмотрел ряд фильмов с Лерманом, но нигде лучше того сериала он так и не играл.
>> No.44310 Reply
>>42588
> я могу начать смотреть то, что мне действительно хочется
> Первым делом — «Звёздные войны»,
семерка
> «Терминатора»
генезис
> и «Индиану Джонса»
хрустящий скул

Тебе осталось найти мистресс и погрузится в пучины трушного, близкого к гурогору БДСМа.
>> No.44933 Reply
>>44310
В каждой шутке есть доля правды: эти фильмы также в списке, кроме второго (уже отсмотрен вместе с остальными четырьмя частями).


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]