[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.42666 Reply
File: 14503375124260.jpg
Jpg, 90.79 KB, 905×538 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14503375124260.jpg
ITT обсуждаем фильмы, сериалы, приквелы и сиквелы, относящиеся к этой чудесной киновселенной.

Кстати, сегодня вышел первый из сиквелов за авторством Яши Абрамова. Ежели кто уже навернул, можете поделиться впечатлениями.
>> No.42668 Reply
>>42666
Хорошо, делюсь. Не то что бы спойлер, но на всякий случай спрячу под спойлер.
Новый фильм - это ремейк, замаскированный под сиквел. Видимо, делать полноценный ремейк постеснялись. Но это ремейк.
>> No.42670 Reply
>>42668
Это не ремейк, это сборная солянка понатыреных моментов из прошлых эпизодов с начинкой из говна, которую джа-джа не стесняясь выплеснул в лицо фанатам. Впрочем, учитывая современных фанов зв - сожрут и не подавятся. От ребелсов не давятся и это схавают.
>> No.42671 Reply
>>42670
Это и называется "ремейк". И лично я ничего против ремейков не имею. Тем более Дарт Корзинкус мне духовно близок.
>> No.42673 Reply
>>42671
Ремэйк это когда переснимают что-то одно. А это копипэйст отовсюду. Франкенштейн это големообразный.
>> No.42674 Reply
>>42673
Это ремейк всей серии, уложенный в один фильм и к тому же поставленный с ног на голову. По-моему, круто получилось.
>> No.42675 Reply
Толстомордыш нахваливает абрамсово поделие, как и ожидалось.

https://www.youtube.com/watch?v=PT69_Bgru7g
>> No.42676 Reply
File: Rick-Morty.jpg
Jpg, 44.04 KB, 400×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Rick-Morty.jpg
>>42674
Масштабности нет. Бойега - бревно. Дайвер - унылая истеричка. Рей норм, но когда пытается давить эмоции выглядит странно. Аллюзии на фашизм выглядят натянуто и угребищно. Я понимаю, что у джа-джа больная мозоль, но работа должна быть отдельно от личной тех драмы.
>> No.42677 Reply
>>42676
Масштабность есть, например, в выстреле базы и в нагнетании тьмы. Дарт Омежка - just as planned, самое сильное изменение в серии.
>> No.42678 Reply
Вот этого я и опасался. Рассказать новую историю? Это для быдла! Давайте еще раз про добрых джедаев-повстанцев против злого ситха в маске.
>> No.42679 Reply
>>42678
Нету там джедаев.
>> No.42681 Reply
>>42674
"Круто" здесь - такое же "круто", как в каких-нибудь Трансформерах или Скоте Пилигриме?
>> No.42683 Reply
>>42678
А меня вот всегда интересовал быт простых людей, принявших Империю добровольно. В оригинальной трилогии этот аспект отсекли бритвой Оккама.
>> No.42686 Reply
Вброшу-ка забавненькую статью.
http://decider.com/2015/12/11/the-radicalization-of-luke-skywalker-a-j[...]ihad/
>> No.42691 Reply
Мы имперцы. Нам нужны данные и поэтому мы спрева разбомбим все, убъем свидетелей, рискуя потерять информацию навсегда, а затем пороемся в обломках. Вдруг, что найдем?
>> No.42692 Reply
>>42691
Я штурмовик. С детства меня тренировали, превращая в машину убийства. Но я вдруг понял, что это не мое. Ой, что это? У этой хрупкой девушки палка! Убегу-ка я от нее подобру поздорову.
>> No.42693 Reply
File: adam.jpg
Jpg, 6.01 KB, 298×169 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
adam.jpg
>>42692
Я темный лорд. Только что убил пару твоих друзей, уничтожил несколько планет и чуть ранее пытал тебя. Идем со мной, научу делать реально крутые штуки!
>> No.42694 Reply
File: Star-Wars-countdown-bo-staff_article_story_large.jpg
Jpg, 69.83 KB, 1012×675 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Star-Wars-countdown-bo-staff_article_story_large.jpg
>>42693
Извини, когда ты сказал про крутые штуки, я вспомнила, что сама джедай, хотя пару часов назад считала их легендой. Но за это время я научилась владеть силой на уровне темного лорда. Поэтому держись ибо имя мне - Мери Сью!
>> No.42695 Reply
File: Mark-Hamill-Photo.jpg
Jpg, 26.92 KB, 620×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Mark-Hamill-Photo.jpg
>>42694
Я последний джедай. Думал, смогу развернуться. Вот только родной племяш круто подставил. Смоюсь-ка я на окраину галактики. Пусть поищут, раз я так им нужен хе-хе.
>> No.42702 Reply
>>42666
С этими сессиями посмотреть смогу только после 25. Собираюсь сходить в какое-то кафе с проектором, собрать всех кого смогу (или не собрать) и посмотреть 4-6 эпизоды, а потом (или на следующий день) в кино на 7. Так что скрою вас от греха подальше, потому что хоть и доброчан, но залетный мудак или невнимательный анон могут все испортить.
Алсо, если постите картинки с фильма - ставьте Р18г, например. Хоть немногих спасет.
>> No.42703 Reply
>>42702
> Алсо, если постите картинки с фильма - ставьте Р18г
Нет.
>> No.42704 Reply
File: 136383.660xp.jpg
Jpg, 73.31 KB, 660×442 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
136383.660xp.jpg
Я режиссер. Вставлю неуместные отсылки к национал-социалистической Германии, потому что я ещё и еврей. Ну и да:
>>42692
>>42693
>>42694
>>42695
>>42691
Я ВАШ ОТЕЦ!
Курлык-курлык.
>> No.42707 Reply
>>42704
Евреистый протеже евреистого Степана Спилберга, да ещё и фанат Степана Королёва. Гремучая смесь.
>> No.42724 Reply
>>42707
> фанат Степана Королёва
Это очень многое объясняет.
>> No.42725 Reply
>>42724
Например?
>> No.42735 Reply
>>42725
Использование дешевых приёмов и эксплуатация визуальных решений в попытке прикрыть полную пустоту происходящего.
И, да, быть фанатом Кинга - дурновкусие. Читать его книги и выделять определенные вещи из его "творчества" - да. Фанатеть - признак скудности мозга. У него очень много проходного дерьма.
>> No.42736 Reply
>>42735
Кинг осознаёт то, что пишет далеко не шедевры, оттого и развлекается от души. Другое дело, что экранизируют его либо совсем уж бездари, либо люди, воспринимающие экранизируемый материал серьёзно; тот же "Ловец снов" в первоисточнике был забавной и динамичной жанровой пародией, фильм же - несмешная херня из разряда ужастиков для нетребовательной публики. А довольно удачную вещь "Салемс-лот" извратили аж дважды: сперва сделали мэдскиллз с резиновыми масками, а потом - "осовремененный" высер, где от первоисточника камня на камне не оставили и где по-настоящему хорош был только Рутгер Хауэр.

Алсо, как ты относишься к фанатам самих ЗВ? А то некоторые полудурки даже эпизодического Бобу Фета в культ возвели.
>> No.42750 Reply
>>42735
> Фанатеть - признак скудности мозга.
Зайди, пожалуйста, в соседний тред и скажи это пилигримнутым ребятам.
>> No.42754 Reply
>>42750
> пилигримнутым ребятам.
А там есть фанаты?
Ошизеть.
Ни разу ни одной картинки из оригинального комикса на бордах ни видывал.
>> No.42764 Reply
>>42754
Я на нульчане и сосаче их видел - года три назад, когда вовсю форсили Серу.
>> No.42765 Reply
File: maxresdefault-(3).jpg
Jpg, 191.44 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault-(3).jpg
>>42736
Если вкратце - старый фэндом вызывает ностальгию и некоторое недоумение, новый - отторжение и отвращение.
Если же подробно...
Раньше было процентов двадцать хардовых фанатов, пытающихся просеивать кучу зв-мукулатурки на предмет неплохих вещей, в остальном "фэндом" состоял из людей считающих что "ЗВЭТАКРУТА". Но, учитывая такие вещи как серия DF, Kotor и несколько неплохих комиксов и книг это было объяснимо(хотя в основном потоке было много говна).
Сейчас же... сейчас всё плохо. "Фонаты" пришедшие к ЗВ через клоновойны и ребелс - стадо улюлюкающих имбецилов, способных только на полное дебилизма отчаянное поклонение любому говну, что швыряют им в лицо.
>> No.42770 Reply
Очень, очень, очень скомканно. Похоже на "Мир юрского периода", только хуже. Картинка красивая, но предыдущие части показались мне интереснее.
Я понимаю, что хотелось сделать такую выжимку из серии, чтобы и новых людей привлечь, и фанатов порадовать, но это не значит, что в фильме нельзя показать ни одной визуально новой планеты. Да и слишком уж много всего: пять минут семейных драм, пять минут отсылок, пять минут диких галлюцинаций, потом куча персонажей, которые появятся в фильме непонятно откуда и туда же пропадут. Винегрет, словом.
Не совсем понял суть претензий к еврею-режиссёру: по-моему, фошызма и в предыдущих частях хватало, уж в визуальном плане точно, хотя легиона солдат, кидающих зигу, и не было.
>> No.42775 Reply
>>42770
Абрамса не любят не как еврея, а именно как режиссёра. Нетрудно догадаться, почему.
>> No.42778 Reply
>>42775
Да нет, в данном случае я именно о претензиях в этом треде из-за фашистских аллюзий, которые он запихнул в фильм.
>> No.42786 Reply
Говорю как любитель который отсмотрел все шесть предыдущих фильмов, прочитал кучу зв-макулатуры еще до всяких ваших приквелов, итд итп: Эбрэмс снял первый неплохой фильм по ЗВ.
>> No.42787 Reply
Настоящий фанат ЗВ ненавидит всё из чего ЗВ состоит. Фсе фильмы, книги, комиксы, игры, итп. Ему идея по нраву. >>42786-кун
>> No.42793 Reply
>>42778
В прошлых частях они не были уровня "МАААМ, ТУТ ФОШЫЗМ", в прошлых частях зрителя не тыкали в них лицом. В этой он на это опирается.
>> No.42799 Reply
>>42793
Зритель нынче тупой пошёл, носом не ткнёшь, не заметят.
>> No.42802 Reply
>>42799
Поколение "Голодных нигр", хуле.
>> No.42805 Reply
>>42799
То есть человек снимает кинцо для долбоебов. Не находишь что ходить на такое - оскорбительно?
>> No.42809 Reply
>>42805
Я и не ходил.
>> No.42812 Reply
>>42765
Поддержу. Меня вообще не радует то, что для любой крупной франшизы типа ЗВ или там Властелина Колец владельцы намеренно опускают порог вхождения, создавая целую кучу "типа-продуктов" для совсем уж имбецилов.
>> No.42814 Reply
Ну, наконец-то нормальный фильм по ЗВ.
>> No.42818 Reply
Я расстроился. Это не совсем отвратительно, это можно смотреть, но это не звездные войны. Это фанфик. У меня было ощущение, что я смотрю фанфик.
>> No.42821 Reply
>>42818

На уровне лучших произведений EU, не удивлюсь, если Люк уронит Луну в конце девятого эпизода.
>> No.42823 Reply
>>42805
Дисней в последние годы всецело ориентирован на долбоёбов.
Был хороший сериал - Грэвити Фоллс - да и тот закрывают.
>> No.42825 Reply
>>42818
«Это канон!!!» — раздался пронзительный голос со стороны Джорджа Лукаса.
>> No.42828 Reply
>>42818
Неудивительно, на фоне тотальной посредственности и высасывания денег на продолжениях, в которых погряз Голливуд.
>> No.42830 Reply
>>42828
А что, Голливуд ещё существует? Я думал, Time Warner, Disney и другие монополисты его попилили.
>> No.42831 Reply
>>42830
Раньше те же Дисней, Парамаунты и 21 Век Фокс снимали годноту, если видел их заставки в начале фильма, то ожидал приятно провести ближайшие 2 часа. Но после той самой забастовки сценаристов все окончательно скатилось в ебеня, посредственную игру актеров и хуевые диалоги стали заглаживать тоннами спецэффектов благо технологии стали позволять, а вместо оригинальных сценариев клепать конвеерные продолжения или делать ремейки.
>> No.42832 Reply
>>42831

Просто ты вырос.
>> No.42833 Reply
>>42832
И что? Как будто у меня от этого появился илитарный вкус и я стал разбираться в кинопроизводстве. Нет, я все также люблю наворачивать йоба-фильмы под пивко, только эти фильмы стали скучные и однообразные, несмотря на то, что напичканы спецэффектами под завязку. А все потому, что фильмы теперь не производят контент, а потребляют - а из этого ничего хорошего не может получиться в принципе.
>> No.42846 Reply
>>42833
> И что? Как будто у меня от этого появился илитарный вкус и я стал разбираться в кинопроизводстве.
У тебя притупилось восприятие, и ты соответственно не кончаешь радугой от каждого нового куска попкорна, как в детстве.
>> No.42847 Reply
>>42846
Да я и в детстве не то чтобы ссался кипятком. Просто приятно было смотреть, фильмы оставляли приятное послевкусие, а то и создавали культовых героев, как тот же Терминатор, например. А сейчас наоборот, берут те самые старые образы и выжимают из них последние соки, потому что ни желания, ни фантазии придумывать что-нибудь новое и стоящее больше нет, индустрия в стагнации.
>> No.42852 Reply
На уровне лютого приебона, но всё же. До меня дошло что в семерке не было ни одной единицы боевой наземной техники. НИ, БЛДЖАД, ОДНОЙ.
Как так, котаны, как так?
>> No.42853 Reply
>>42847
Кстати да. Когда смотришь старого терминатора или ЗВ, было послевкусие, которое оставляло впечатление какого-то величия, ДУШИ (тм). Хотя в корне это были фильмы про пиу-пиу.
>> No.42857 Reply
И ни один же пидор не сказал, что якобы седьмая часть - это нихуя не целый фильм, а только половина. Чувствую, что мне опять хуем по губам провели, как и в случае с Хоббитом. Вот потому там и техники нет, и ещё много чего нет. Это не "продолжение саги", а просто аттракцион для выкачивания бабла. Больше я на эту говнину в кинотеатр ни ногой.

И, да, главзлодей уродливостью превзошёл даже Камбербэтча. Но тому есть объяснение.
>> No.42858 Reply
>>42857
Разве половина, а не треть? Вроде опять три части хотели снимать.
>> No.42859 Reply
>>42858
Да? А откуда знаешь про три? Получается, это я такой лох, не ознакомился предварительно.
>> No.42860 Reply
>>42859
Дисней сказали, что будут делать по одному фильму каждый год до тех пор, пока всем окончательно не надоест.
>> No.42865 Reply
>>42860
Блин. Но можно было и самому догадаться.
>> No.42867 Reply
File: 14506068481280.jpg
Jpg, 216.65 KB, 642×313 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14506068481280.jpg
Ребята, не ссорьтесь. Вот вам макрос.
>> No.42886 Reply
3D в фильме нормальное или мыло и лучше на 2D идти? Оборудование в кинотеатре современное.
>> No.42891 Reply
File: Screenshot_2015-12-21-07-28-34.jpeg
Jpeg, 223.01 KB, 711×797 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2015-12-21-07-28-34.jpeg
Итак, новый эпизод вышел.
Ну как вам фильм, аноны?
Стоит в 3Дэ идти или дома посмотреть?
>> No.42893 Reply
Какие страсти на премьере кипели:
> Яростный поклонник «Звездных войн» Оги Хеннинг, именующий себя Лордом Ситхов, избил до потери сознания Джонатона Хэммеля за то, что тот в день премьеры седьмого эпизода картины, 17 декабря, выходя из кинотеатра, выкрикивал спойлеры о содержании только что посмотренной им картины. Об этом пишет The Huffington Post. Материал в издании вышел под подзаголовком «Зафиксирован первый случай настоящей смерти от светового меча».
> Ты разрушил мою жизнь! Ты не понимаешь, что натворил! — выкрикнул 35-летний Хеннинг и набросился на Хэммеля.
> Мужчина продолжал избивать обидчика до тех пор, пока тот мог двигаться. Несколько присутствующих при этом зрителей в костюмах джедаев попытались вызвать Хенинга на дуель, но ей помешали состояться подоспевшие сотрудники администрации кинотеатра приехавшая позже полиция. Офиса полиции до сих пор не поступило официального заявления по поводу ЧП. Задержанный «Лорд Ситхов» отпущен.
>> No.42894 Reply
>>42886
Сходил всё-таки на 3D, не пожалел, картинка была неплохая. Фильм понравился, может только губастый негр в кадре раздражал. Но я не привередливый.
>> No.42898 Reply
>>42893
> Задержанный «Лорд Ситхов» отпущен.
Don't mess with The Empire.
>> No.42901 Reply
>>42893
Пизданутые люди. Особенно те, кто отпустили психа-убийцу вместо угощения его шампанским со сгущёнкой.
>> No.42905 Reply
>>42886
Ходил на 2Д, 3Д не нужносс.
>> No.42906 Reply
>>42905
> нужносс
Спасибо что напомнил. А почему там вместо тёмного властелина — Горлум? И почему он такой большой?
>> No.42909 Reply
Ещё одно из откровений толстомордыша:

http://www.youtube.com/watch?v=ZMmXFODttJs
>> No.42912 Reply
File: 13324759036962.jpg
Jpg, 26.65 KB, 318×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13324759036962.jpg
>>42909
Опять хуйлан со своими "объективными фактами" лезет. Реакция Буженины на этот опус мне больше импонирует (пусть он тоже сорт оф говноед).
>> No.42914 Reply
>>42909
Чего он успокоиться никак не может? Опять будет оправдывать свое говноедство, как это было с дивергентом?
>> No.42917 Reply
>>42893
> Ты разрушил мою жизнь! Ты не понимаешь, что натворил!
Так убиваться из-за 7 эпизода? Он что, совсем дебил. Помню как новую трилогию в свое время не обосрал только ленивый, а теперь из-за нового эпизода, который на порядок хуже даже новой трилогии, я уже молчу за старую, все из-за него ссутся кипятком.
>> No.42918 Reply
>>42901
> избил до потери сознания
>> No.42919 Reply
>>42918
Если человек после этого умер, то логично предположить, что причиной стало то самое избиение.
>> No.42923 Reply
>>42917
> а теперь из-за нового эпизода,
> который на порядок хуже даже новой трилогии
Парад говноедов ИТТ. Хуже трилогии приквелов только Клон Ворс, говно и моча.
>> No.42926 Reply
>>42919
Между потерей сознания и смертью довольно большая разница.
Алсо, учись читать не только кричащие заголовки новостей, но и саму новость.
>> No.42927 Reply
Люк пропал и его все ищут. Обожемой, нахрен вам всем упёрся этот Скайуокер, когда геополитические вопросы горят.

Штурмовик, которого с детства тренировали быть идеальным солдатом, ведёт себя как срочник в Чечне. Здесь явно не хватало пары флешбеков в духе "Оболочечного патрона" (пардон, "Цельнометаллической оболочки"), о жёсткой муштре и дедовщине. А ещё он когда-то успел отработать сантехником. Не иначе, альтернативную службу проходил.

Кресло второго пилота, в моём TIE-Fighter. А ещё, когда Финн предлагает мотать на "СИДке" в другую систему, единственным верным ответом было "это корабль малого радиуса действия, без гиперпривода", о чём ясно говорилось в 4-м эпизоде.

Прыжки в гипер и выход из него не из/в открытого космоса. С такими технологиями боевые действия в космосе теряют всякий смысл.

Боевая станция, способная уничтожать соседние системы за считанные минуты? Да ещё и след от выстрела видно с других планет? Вархаммер Сорок Тыщь сгорел от зависти такому пафосу.

Т. Тактика. Планирование операции по уничтожению этой Мегазвезды Смерти - это просто детский сад штаны на лямках. Финн тоже хорош, фактически подкинул республиканцам дезу, не задумываясь о последствиях. Дисней в чистом виде.

Командир штурмовиков, которая согласилась отключить щиты под угрозой расстрела? Мой маленький внутренний Станиславский не верит.

Штурм, фактически, планеты, напичканной войсками Ордена. Прилетела целая эскадрилья истребителей. Масштабность!
А в целом, мне фильм понравился, особенно, на фоне приквелов.

Я тут попробовал приквелы пересмотреть, так меня хватило только на первый фильм. Посмотрел его со скучающей мордой, а потом вспомнил, что это самый лучший фильм из всей новой трилогии, и на Атаку Клоунов и Месть Ситхов забил.
>> No.42928 Reply
>>42927
Ты понимаешь, что сам перечисляешь, почему фильм - говно(причем не все аспекты), а потом говоришь "мне норм"?
>> No.42929 Reply
>>42928
> вспомнил, что это самый лучший фильм из всей новой трилогии
> первый
Расходимся, нечего видеть здесь.
>> No.42930 Reply
>>42927
> фактически подкинул республиканцам дезу
Суть в том, что это никакие не республиканцы, а некое "Сопротивление" по другому это называется "Незаконное вооруженное формирование" и противостоит оно другому НВФ "Первый порядок". Республики в фильме нет, и судя по нулевой реакции на уничтожение системы, ей еще более похуй на своих граждан чем Олдовой.

>>42928
> Ты понимаешь, что сам перечисляешь, почему фильм - говно(причем не все аспекты), а потом говоришь "мне норм"?
Фармербой и мелкий уголовник убивают дохуя натренированных, элитных, до зубов вооруженных солдат. Часть из которых прошла самый масштабный конфликт во вселенной ЗВ за тысячу лет. При помощи короткоствола и газовой горелки.

Самая укрепленная база во вселенной уничтожена двумя десятками лоханок и фармербоем.
>> No.42931 Reply
Вообще, по моим наблюдениям, пригорает от 7-го эпизода в основном у тех, кто искренне любит приквелы.
>> No.42932 Reply
>>42931

Лол, да.
>> No.42933 Reply
File: 13230220597241.jpg
Jpg, 39.62 KB, 550×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13230220597241.jpg
Объясните мне дроч на Бобу Тютчева. Он же самый малозначимый из классических персонажей, так зачем тогда искусственно раздувать его важность?
>> No.42935 Reply
>>42930
> Фармербой и мелкий уголовник убивают дохуя натренированных, элитных, до зубов вооруженных солдат. Часть из которых прошла самый масштабный конфликт во вселенной ЗВ за тысячу лет. При помощи короткоствола и газовой горелки.
Воу-воу. Клонов в имперашке уже тогда не было. Регулярные солджеры.
> Самая укрепленная база во вселенной уничтожена двумя десятками лоханок и фармербоем.
Косяк генозианских бомжеинженеров. А какое оправдание у семерки?
>> No.42937 Reply
>>42914
Человек везде ищет скрытые смыслы, забей. Да и Сёркиса он считает исключительно "мультяшным" актёром, что напрямую говорит о его незнании кинематографа вне мейнстрима.
>> No.42942 Reply
>>42933
Люди идиоты, оттого и дрочат на статистов.
>> No.42943 Reply
>>42933
Просто костюмчик прикольный. Серьёзно.
>> No.42950 Reply
>>42943
А как по мне, так серость серая. Даже Гривус из приквелов интереснее выглядит.
>> No.42954 Reply
>>42950
Для меня это лучший доспех в серии. Любил за него играть в баттлфронте втором. Грива вообще НЁХ какая-то, это другое.
>> No.42955 Reply
>>42935
> Воу-воу. Клонов в имперашке уже тогда не было. Регулярные солджеры.
Клоны 501ого легиона были исчерпаны только к Эндорской битве.
Кстати, Хан ведь сам беглый солдир, а точнее официрен, если канон не поменяли.
> Косяк генозианских бомжеинженеров. А какое оправдание у семерки?
Внутренняя диверсия, распидарассившая пол базы. И то что пилотам пришлось поднажать самим.

Вообще, семерка в этом плане выглядит самой логичной частью. Ни тебе мишек пробивающих камнями и палками броню, ни фармербоев суперпилотов в двух поколениях, ничего подобного нет.
А из того что есть, так то что штурмовик сражался на мечах с подстреленным из дробины НЕситом аж целых 30 секунд. О ужас, он ведь не пас бант все детство и юность, откуда ему знать как сражаться оружием ближнего боя?! А безумные планы срабатывают, и нулевая мотивация персонажа, это претензия ко всей кино-франшизе.
>> No.42957 Reply
>>42935
> А какое оправдание у семерки?
Лемелиск, мать его.
>> No.42959 Reply
>>42955
> Клоны 501ого легиона были исчерпаны только к Эндорской битве.
Кури нынешний канон. От их использования отказались.
О Соло мы узнаем из спинофа снимать который будут режиссеры мачоиботана. Ниже падать некуда. Разве что Пригласить Вайсао. Ну хоть весело бы было.
> спойлер
> Станция размером с планету
> пяток термальных детонаторов спойлер
Звучит как говно.
> А из того что есть, так то что штурмовик сражался на мечах с подстреленным из дробины НЕситом аж целых 30 секунд. О ужас, он ведь не пас бант все детство и юность, откуда ему знать как сражаться оружием ближнего боя?!
А до этого получил по морде от трупера с шокопалкой. А до этого сбегал от бабы с посохом. Его подготовка которую вначале расписывали чтобы изобразить BAD NAZI EMPIRE крашится в следующий же час о его же действия.
> выглядит логичной частью
Яснопонятно.
>> No.42960 Reply
>>42957
Не канон.
>> No.42963 Reply
File: 14507905669770.jpg
Jpg, 124.56 KB, 876×802 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14507905669770.jpg
Не выдержав несовершенства мира, засел я за приквелы. Сразу хочу отметить, что меня НЕ бесит Джа-Джа Бинкс (и никогда не бесил); бесит меня идея мидихлорианов как неких хламидий, от которых и только от которых зависит Сила™ — это пиздец как тупо. Что, Оби-Ван Кеноби на хламидии распался, когда его Дарт Ведро световым мечом стукнул? Космическая магия — это и есть космическая магия, и не надо это усложнять.

И, да: сцена гонок ужасна в качестве составляющей фильма: это как квиддич в «Гарри Поттере» или буффболл в «Вакфу» — неинтересно, долго и нудно, но зрители должны терпеть.
>> No.42965 Reply
>>42960
Если где-то кто-то строит галактическое супероружие, которое взрывается в первой же битве из-за тупого недочёта - значит, в деле замешан Лемелиск. И неважно, канон или нет.
>> No.42966 Reply
>>42959
> Кури нынешний канон. От их использования отказались.
Все кроме Вейдера. И даже если там не было ветеранов кроме Таркина, это не отменяет того что всех солдиеров на экране перестреляли фармбой и мелкий уголовник.
> Звучит как говно.
Лучше это, чем то что инженеры оставили туннель к реактору через который может пройти контейнеровоз со сгущенкой.
> А до этого получил по морде от трупера с шокопалкой.
Труппер с шокопалкой натренирован лучше чем раненный недосит. Которого вообще должно было убить.
>> No.42969 Reply
File: 14507957310950.jpg
Jpg, 163.62 KB, 1420×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14507957310950.jpg
>>42963
Вдогонку: идея, что мать Энакина забеременела последним от хламидий, тупее и смехотворнее вышесказанного раз эдак в десять. Каким стиральным порошком нужно было упороться, чтобы такое говно могло залететь в голову и впоследствии осесть на бумаге?
>> No.42970 Reply
>>42969
Тащемта, это всего лишь аллюзия на Иисуса нашего Христа в псевдонаучно-фантастической обработке.
>> No.42972 Reply
Я может один тут такой, но мое обстоятельное знакомство с ЗВ началось с KotoR'ов, а не с трилогий или, тем более, фанфиков разномастных. Я знал про ЗВ в общих чертах, но когда новая трилогия шла в кинотеатрах, почему-то ходить на нее желания никакого не было. Потом случайно попалась первая часть KotoR'a, за не следом вторая, потом Republic Commando и только после них я добрался до фильмов. Я вполне себе могу представить какой фурор первая трилогия произвела в 70-х, но я честно пытаясь сосредоточиться на происходящем на экране все время скучал. Не цепляло вообще. Во время битвы за Эндор я простил Обсидиану все баги из-за которых я матюкался во время прохождения второго KotoR'a, потомучто от него я даже с учетом всех его проблем без патчей не мог оторваться в течении недели. За вторую я брался вообще без всякого энтузиазма и во время просмотра его не прибавилось. На 7 после прочтения треда точно не пойду, дождусь BDRip'a.
>> No.42974 Reply
File: 14467294039140.gif
Gif, 664.38 KB, 381×522 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14467294039140.gif
>>42972
Просто ты, я предполагаю, ожидал от оригинальной трилогии чего-то сверхъестественно шедеврального. На самом же деле, это просто хорошие фильмы со вложенной в них ДУШОЙ. Пересмотри на досуге.

навернувший "Горца" кун
>> No.42976 Reply
File: 14478022162890.jpg
Jpg, 124.13 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14478022162890.jpg
>>42970
Это-то понятно, но зачем Силу™ превращать в хламидии? Тем более, что в таком случае аналогия получается ещё более дикой, чем могла бы быть без этой оговорки. Жаль, «Догма» вышла раньше, а то Смит оттянулся бы ещё и здесь.
>> No.42979 Reply
>>42974
Если бы я с нее начинал, то может быть душу ощущал в фильмах сильнее. Но, видимо, уже не судьба. А вот то что третий KotoR вероятно уже никогда свет не увидит меня по-настоящему печалит. Про ToR Online я предпочитаю не вспоминать, за исключением действительно потрясных трейлеров. А какие теперь игры будут выходить по вселенной ЗВ мне уже по третьему battlefont более-менее понятно.
>> No.42984 Reply
>>42917
Утка. Я только что проверил на Huffington Post такой статьи нема. У нас негров линчуют, у вас журналисты хуиты придумывают.

мимо-пиндосс
>> No.42985 Reply
>>42976
Смит ярый фанат зв. Он и в джее с молчаливым бобом по ним весьма мягко прошелся. И когда на сьемках семерки побывал реакция была "10из10, 10из10!".
>>42979
Это было понятно ещё с кладки говномобильных игр, сдачи прав еа и ребелсов. Деградация как она есть.
>> No.42987 Reply
>>42984
Да похоже журналисты просто попали на копию нормального сайта, содержащую фейковую новость и радостно раструбили её повсюду. http://www.hufingtonpost.co/news/man-beaten-over-starwars.html
>> No.42990 Reply
Моя основная претензия ровно одна - фильм скучный и нудный. Сходу ясно, что куда идет, чем все кончится, все эти нет, я даже в руки световой меч брать не буду! - набивают оскомину, сейчас даже в детских сериалах все эти повороты уровня 80х стыдно делать.
Я прозвучу дико, наверное, но я бы лучше первый эпизод пересмотрел. Там хоть с сюжетом и жопа похлеще, но экшон имеется. А по поводу сюжета нового фильма - даже вся эта хуерга со старкиллером из игор смотрится более мотивировано и продумано.
Да и вообще, нахер это нелогичное продолжение, лучше бы устроили 1000 лет спустя, с отсылками типа "космический корабль Соло - в честь древнего воина".
Плюс, я могу ошибаться, но разве от бластера в принципе может идти кровь? Он вроде плазмой стреляет, не?
>> No.42991 Reply
>>42990
> Плюс, я могу ошибаться, но разве от бластера в принципе может идти кровь? Он вроде плазмой стреляет, не?
Вуки стреляют обычными, но очень разогнанными стрелами. Световой эффект побочное действие ускорителя.
>> No.42992 Reply
>>42985
То есть, Смит принимает идею мидихлориановв? Это прискорбно.
>> No.42994 Reply
>>42992
> подразумевая, что спесс мажик была лучше.
>> No.42996 Reply
>>42991
Там в самом начале штурмовика подстреливают и он окровавленной ладошкой по шлему мажет.

>>42992
>>42994
Шо вы це привязались? Вроде Лукас говорил, что медихлорианы не дают Силу, они просто заводятся внутри тех, в ком Сила сильна. Тот же Гривус вон переливал себе джедайские выделения, реакции - ноль.
>> No.42997 Reply
Алсо:
Цвет вуки-арбалета - должен быть зелёный.
Меч "отца" - должен быть зелёный, т.к. меч Энакина Люк просрал.

У Джа-Джа, видимо, аллергия на зелёный цвет.
>> No.43001 Reply
>>42996
> Там в самом начале штурмовика подстреливают и он окровавленной ладошкой по шлему мажет.
Я хз. Может это был обычный лазер? Эффект такой же, как у помидорчика в микроволновке. Человека разрывает изнутри.
>> No.43008 Reply
File: 14500201501574.jpg
Jpg, 48.72 KB, 520×364 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14500201501574.jpg
>>42994
Что-что было лучше?
>> No.43019 Reply
File: 14509049095060.jpg
Jpg, 199.87 KB, 757×414 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14509049095060.jpg
Лол, наконец-то я узнал, откуда эта смешная хуйня. Серьёзно, это был столь рандомный выкрик. Алсо, Эники-Беники — мелочный мудак с мотивацией Скотта Пилигрима.
>> No.43020 Reply
File: 1417295390_1628372419.jpg
Jpg, 37.04 KB, 604×451 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1417295390_1628372419.jpg
>>43001
> > Там в самом начале штурмовика подстреливают и он окровавленной ладошкой по шлему мажет.
> Я хз. Может это был обычный лазер?
Сомнительно, в предыдущих частях довольно четко были заметны следы обгара брони при попадании, значит все таки температура у выстрела из бластера не маленькая, как и у самого светового меча, в принципе. Мне вот это тоже показалось странным, что от выстрела кровотечение, хотя во всех частях у героев ни грамма крови.
Я так думаю такой эффект режиссер сделал из соображений реалистичности, чтобы сильнее сопереживали главному герою. Как в фильмах про Вьетнам практически получилось - потеря сослуживца и друга, его кровь на тебе.
>> No.43026 Reply
File: 14.png
Png, 159.05 KB, 785×505 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14.png
>>42997
> Меч "отца" - должен быть зелёный, т.к. меч Энакина Люк просрал.
По конструкции это именно меч Энакина (левый пикрилейтед), который Люк просрал в битве с Ведровым. Да и слова истерички-косплеера «Этот меч должен принадлежать мне» намекают, что это меч Энакина.
(Зеленым был правый)
>> No.43030 Reply
Фильм новый пока не смотрел, ибо в кинотеатр ни ногой. Правда, что со злодеями там полный провал?
>> No.43032 Reply
>>43030
Ну, в общем-то да. В наличии истеричка, педальный имперский гвардеец и "таинственный" кукловод. Первый истерит как бы намекая на последующее развитие персонажа в десятках продолжений/спин-оффов, гвардеец делает вялые попытки руководить имперскими легионами, кукловод кукловодит. Все вместе хуесосят у Креи. Все, пойду в KotoR переиграю.
>> No.43034 Reply
>>43032
Жаль. Неужто даже Донал Глисон проёбан аки Редмейн в "Юпитере"?
>> No.43035 Reply
>>43034
Ну он не то что бы проебан, просто они все никакущие какие-то. Я смотрел позавчера и мне толком не запомнился никто с первого раза, в отличии от Вейдера, образ которого врезается в память сразу или того же Таркина, или Бобы Фетта, который вообще ни слова не сказал. Глисан, справедливости ради, наиболее убедительно в своем образе выглядит. Короче, с кастом у них хуйня полная вышла. Вангую, что Драйвер в попытках подрожать дедушке больше будет походить на Хайдена Кристенсена, чем на Проуза.
>> No.43037 Reply
>>43030
Абсолютли.
Даже в новой трилогии (то бишь 1-3 эпизоды) злодей лучше раскрывался Лукасом. Новый, это что-то с чем-то. Неуравновешенная истеричка (это складывается ощущение до того как он снял маску), а когда он снял маску, я засмеялся очень сильно прям в кинотеатре, и чуть не описался. Такого хуевого кастинга на роль главгада я не ожидал, типаж лица ну сооовсем не тот. Ну, а главный гавнюк чистый копипаст из новой трелогии, эдакий таинственный и "очень злой", короче император 2.0. Вообще эта часть несколько разочаровала своей пустой историей, и не очень харизматичными актерами. Очень много фан сервиса, отсылок. Ты пять минут радуешься, что Чубака отмочил какую-нибудь крутую вещь, а потом опять начинаешь скучать (это при том, что актеры играют в общем то хорошо) так как за всем этим фан сервисом ничего и нет, история которую все видели 1000 раз уже, карикатурные герои, которых тоже все видели 1000 раз.
В общем и целом оно, конечно, неплохо. Абрамс справился с задачей, тем, что хотябы не засрал все предыдушие части, как это сделали с Крепким орешком и Терминатором.
>> No.43038 Reply
>>43037
Ты ожидал, что тебе расскажут историю победы над вселенским чудовищем, а тебе рассказали историю корзиночки, который решил стать лордом тьмы.
>> No.43039 Reply
>>43026
Ну, с этим ок, но как он его нашел-то? Вроде меч вместе с рукой улетел в пропасть, которая по идее вела на выброс в никуда. Да и смысл его называть "мечом Люка"... Короче хз. Плюс чисто по символизму, Люк сделал свой меч, Люк стал самостоятельным... Эх.
>> No.43041 Reply
>>43038
Да, по сути так и есть.
>> No.43042 Reply
>>43041
И я считаю, что корзиночка сыгран блестяще. Поэтому не согласен, что тут мискастинг. Дарт Корзинка задумывался - Дарт Корзинка получился.
>> No.43046 Reply
File: 1450965208758.png
Png, 0.90 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1450965208758.png
>>43039
> меч вместе с рукой улетел в пропасть
Так и есть. Откуда и из каких кустов они вынули этот рояль — не ясно. А главное, зачем?

Ждём, когда тян отрубят руку в следующих фильмах.
>> No.43053 Reply
File: 14437716736770.jpg
Jpg, 38.38 KB, 350×345 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14437716736770.jpg
>>42996
Если следовать логике первой трилогии, то Силу познать может каждый, кто на это готов (то есть, это что-то вроде религии и боевого искусства) - даже Джа-Джа Бинкс, лол. В трилогии приквелов же на это положен хуй.
> Тот же Гривус вон переливал себе джедайские выделения, реакции - ноль.
Что-то не припоминаю такого. Он же, вроде, просто орудовал пизженными сэйберами.
>> No.43059 Reply
>>42996
> Вроде Лукас говорил, что медихлорианы не дают Силу, они просто заводятся внутри тех, в ком Сила сильна. Тот же Гривус вон переливал себе джедайские выделения, реакции - ноль
"Дарт Плэгас был настолько силен и могущественен, что мог воздействовать на мидихлорианы для создания... Жизни..."
>> No.43061 Reply
>>43053
> Он же, вроде, просто орудовал пизженными сэйберами.
Наверное это было где-то в мультсериалах/книгах/еще какой-нибудь хуите.
>> No.43065 Reply
>>43037
> Даже в новой трилогии (то бишь 1-3 эпизоды) злодей лучше раскрывался Лукасо
Но ведь Палпатин лучший злодей Звездных войн.
>> No.43069 Reply
>>43061
> какой-нибудь хуите
Фильмы и есть хуита про взрывающийся вертолет. Что-то действительно интересное из этой космооперы пытались делать только в расширенной вселенной.
>> No.43072 Reply
>>43069
Что за расширенная вселенная?
>> No.43078 Reply
>>43069
Я просто указал где именно мог быть описан момент с переливанием жидкостей Гривусу, только и всего. Как я сам к фильмам отношусь я уже выше писал. ЗВ для меня это KotoR.
>>43072
Книги, игры, сериалы, комиксы etc. Короче все то что дополняет киношные эпизоды.
>> No.43081 Reply
>>43078
> Книги, игры, сериалы, комиксы etc. Короче все то что дополняет киношные эпизоды.
Лукас же, вроде бы, заявил, что всё это НИКАНОН.
>> No.43095 Reply
>>43081
Не Лукас, а Дисней. Впрочем, с юридической точки зрения это теперь одно и то же.
>> No.43096 Reply
>>43095
Сраный Дисней ассимилирует всё и превращает в дерьмо!
>> No.43106 Reply
>>43042
Я только не понимаю, почему из Хана и Леи с дядей Люком, вышли такие фиговые педагоги, уровня моих родителей.
>> No.43107 Reply
>>43106

Потому что хорошо стрелять и махать шашкой, и быть хорошим политиком, не значит быть хорошим родителем. Задавили корзинку своим авторитетом, вот он и стал дрочить на образ дида.
>> No.43108 Reply
>>43107

В дополнение. Банально не занимались ребенком.
>> No.43110 Reply
>>43107
Угу. "А надо было оставить его при себе", лол. "У него гены Вейдера" - "во всем виноваты гены.джыпыгы". Но у Вейдера были здоровые гены и здоровые дети, а тут явно нервнобольной.
>> No.43112 Reply
>>43110
Так ведь генетические дефекты как раз и передаются через поколение, не? :З
>> No.43115 Reply
>>43112
Его же мидихлорианы зачали. Какие дефекты?
>> No.43134 Reply
>>42679
Посмотрел. Там как минимум одна джедайка. И я очень надеюсь, что негра тоже будет джедаем, а то получается, что любой сантехник может наравне с ситхами махаться светосаблями. А так нельзя.
Ну и вообще, меня не впечатлило. Тот же четвертый эпизод, только в профиль. Я этот фильм уже видел, показали бы чего нового.
>> No.43137 Reply
>>43115
Этого мидихлориана звали Пантира
>> No.43138 Reply
>>43134
Негр-штурмовик умер же.
>> No.43139 Reply
>>43137
Короче, у джедаев не бывает здоровых детей
>> No.43140 Reply
>>43134
> наравне с ситхами махаться светосаблями
С воннаби-ситхом. Раненым воннаби-ситхом. Недолго. Да и то, тот издевался.
Я это понимаю как чистый твист - думали раз дышит под маской так крутой чорный лорд? А вот фиг вам - это немного больной на голову сынок Соло, любит косплей, сильно, больше чем папу. Что они с этим rf/ в "Звездных войнах" дальше делать будут, чтоб нормально вырулить, я не знаю, но суть вроде такая
>> No.43141 Reply
>>43138
Нет. И уже даже подтверждено его участие в восьмом кинце.
ruwiki://Бойега,_Джон
>> No.43143 Reply
>>43053
> Он же, вроде, просто орудовал пизженными сэйберами.
По расширенной вселенной. У него довольно мощная предыстория (и лично мне кажется, что в отличии от какого-нибудь Хана Соло её имеет смысл учитывать - просто так пришельцев в киборг-костюмы не засовывают).
Если вкратце, то.... Он был республиканским генералом, его взяли в плен, запытывали, потом сказали переходить на сторону злых бяк и опробовать костюм или они убьют его семью или типа того. Он согласился, при пересадке его в костюм он малость повредился головой, на нем так же проводили эксперименты по переливанию крови джедайской, дабы привить ему Силу, а Дуку приставили учить его фехтованию. Гривус силой не овладел, а вот джедаев мечами рубить ему понравилось.

>>43069
Вот поддержу, нехотя. Всё же та же звезда смерти проигрывает по своей интересности "мечу тьмы", который хатты собирали из дерьма и который пернул искрами и был уничтожен республикой.



Ещё мне обидно, что Люк тут какой-то обиженка хиплый. Один ученик перешел на сторону зла - и Люк сразу свалил. В игорах он был мессией, по сути. До состояния дроидности, что обыгрывалось при взаимодействии с другими персонажами. Хочу себе Люка-будду.
>> No.43145 Reply
>>43143
> Один ученик перешел на сторону зла
И убил всех остальных учеников, вроде как.
>> No.43147 Reply
File: General Haruhi.jpg
Jpg, 82.87 KB, 393×381 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
General Haruhi.jpg
>>43143
> Он был республиканским генералом, его взяли в плен, запытывали, потом сказали переходить на сторону злых бяк и опробовать костюм или они убьют его семью или типа того. Он согласился, при пересадке его в костюм он малость повредился головой, на нем так же проводили эксперименты по переливанию крови джедайской, дабы привить ему Силу, а Дуку приставили учить его фехтованию. Гривус силой не овладел, а вот джедаев мечами рубить ему понравилось.
Wrong. Гривус первоначально к войне между Республикой и сепаратистами никакого отношения не имел, был генералом на своей планетке. Потом на них стали набегать захватчики с другой планеты, насиловать девок, жечь деревни и все такое. Гривус попросил помощи у Республики и получил ответ "ябитесь сами, у нас есть проблемы поважнее". Гривус начал войну с захватчиками, был успешен и даже в конце концов сам вторгся на планету захватчиков с целью устроить агрессорам экстерминатус. Но тут прилетают все такие рыцари в белом джедаи, и говорят "не дадим убить абсолютно невинную расу, отправляйтесь взад и сидите смирно, иначе мы вас заставим" (я только не помню, реально они были не в курсе предыдущего вторжения, или просто приводили эталонный пример двойных стандартов)
У Гривуса от такого отношение к джедаям стало понятно какое, а тут на него вырулил Дуку и решил что такой видный генерал (из говна и палок мало того что отбил вторжение на свою планету, так ещё и повернул стрелки) не помешает Сепаратистам. Только Гривус ему ответил "нунах, у меня тут семья, дети, с меня хватит". Тогда Дуку подбросил ему бомбу в шаттл, скинул вину на Республику, и сделал Гривусу предложение, от которого он не смог отказаться (будь нашим генералом и отомсти Республике, или оставайся безруким безногим инвалидом-овощем). Впрочем, про то что его обманули и провели несколько дополнительных операций на мозге, чтобы повысить агрессивность и раздражительность, и про опыт с переливанием крови - это верно.
В целом в РВ Гривус скорее даже трагический персонаж вышел, ибо его сначала поимели а потом обманули. И от этого вроде пригорел пукан у Лукаса, ведь в его ЗВ трагический персонаж - Энакин и только Энакин, а ну ка быстра превратили Гривуса в шаблонного злобного труса у которого все заканчивается фейлами!
>> No.43150 Reply
File: Kylejan.JPG
Jpg, 67.86 KB, 640×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Kylejan.JPG
>>43147
Да я особо и не скрывал, что только в общих чертах-то помнил, я больше по игорам хранитель свящОнных знаний.
Меня всегда напрягало, что это осталось за кадром. Я приквелы начал с третьего смотреть (в кинотеатрах шел, решил сходить, из-за финальной битвы и открывающей сцены - имхо, не зря), так я наивно думал, что не вдупляю ПОЧЕМУ ДРОИД КАШЛЯЕТ только потому, что не смотрел части 1 и 2.
>> No.43156 Reply
>>43143
А в каком-нибудь мультсериале история Гривса раскрывается?
Вообще, сколько всего сериалов по ЗВ существует и какие стоит смотреть?
>> No.43157 Reply
>>43069
> > интересное
> графоманская санта-барбара овер 9000, проебавшая атмосферу напрочь
>> No.43158 Reply
>>43156
В войне клонов 2-дэшной есть сцена боевая, где он подзатыльники десятку джедаев отвешивает. Там же есть сцена, где Винду в стиле The Force Unleashed голыми руками с помощью Силы разрывает на куски сотни дроидов. Но графон там слишком вырвиглазный в плане оформления.
>> No.43160 Reply
File: 1242238455274.jpg
Jpg, 15.90 KB, 450×333 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1242238455274.jpg
>>43158
> Но графон там слишком вырвиглазный в плане оформления.
Вы ничего не понимаете в охуенной стилизации.
>> No.43161 Reply
File: grievous.jpg
Jpg, 143.24 KB, 695×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
grievous.jpg
>>43150
> Меня всегда напрягало, что это осталось за кадром.
Оно не то чтобы осталось за кадром, скорее люди из РВ взяли персонажа и развили его. Лукасу не понравилось, и уже в новых КВ он форсирован типичным злодеем-неудачником, причем с бекстори что он типа очень завидовал джедаям и стал потихоньку себя кусок за куском киборгизировать чтобы стать как они. И теперь ЭТО - абсолютный канон, поскольку сериал, а РВ в мусорке. Так, кажется у меня опять начинает бомбить.
>> No.43163 Reply
>>43161
Что есть РВ?
>> No.43164 Reply
>>43163
Расширенная Вселенная. Книги, игры, комиксы, итд.
>> No.43165 Reply
>>43158
Огласи, пожалуйста, весь список ультов по теме и расскажи, что и почему годнота, по твоему мнению, а что параша.
>> No.43166 Reply
>>43164
Ну и кстати про РВ. Джейсон Соло на темную сторону гулял, немного истерил. Так что у нас тут, экранизация РВ, ммм?
>> No.43167 Reply
File: iVh6udZk82G77.gif
Gif, 6940.80 KB, 375×215 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
iVh6udZk82G77.gif
>>43165
Есть Clone Wars от Тартаковского. Винрарен от и до.

Есть недавний трехмерный Clone Wars. Начинается так себе, но чем дальше в сезоны, тем чаще появляется лютая годнота вроде серий про клонов. (единственный минус это бекстори Гривуса, здесь я согласен с >>43161 , и даже к Асоке со временем привыкаешь, тем более она потом спойлер)

Есть Rebels, типа преемник трехмерных КВ, после того как их на ровном месте и абсолютно необоснованно отменили (Видать, надо было что-то ещё принести в честь продажи в жертву кровавым богам помимо ЛукасАртс и РВ канона). Его делают уже Дисней и это заметно как по сюжету так и по качеству. Начинается жутко, ситуация показывает проблески улучшения к концу сезона, но не сильно, PG-10 во все поля, в отличии от двух предыдущих (трехмерный КВ особенно далеко заходил в плане всяких смертей по меркам мультика). Если можешь превознемочь дошкольный юмор уровня слапстика и прочий диснейизм, то в принципе можно смотреть, они даже пытаются в какую-то жиденькую драму.

Есть разное старье про дроидов и эвоков, из 80х, не видел, мнения не имею, но подозреваю что УГ.
>> No.43169 Reply
File: P8LnSQ-bzxM.jpg
Jpg, 94.32 KB, 734×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
P8LnSQ-bzxM.jpg
>>43160
Я понимаю, что сие специально, но людей в таком стиле слишком больно видеть. Пойми правильно, я не говорю, что нет пути, просто лично у меня подобный стиль с серьезными вещами не сочетается. Лично мои проблемы, короче.
>> No.43170 Reply
В каждой точке Вселенной своё собственное время. Чем больше расстояние между точками, тем больше разница во времени. Это не просто разница в часовых поясах. Это разница между прошлым и будущим. То, что является прошлым в одной точке вселенной, является будущим в другой точке. Понятия прошлого и будущего определены только относительно какой-то избранной точки, абсолютного прошлого и абсолютного будущего нет. Поясню на примере.

Допустим, ты находишься в центре Солнца. Предположим, Солнце исчезает. Ты включаешь секундомер. В 0 секунд ты знаешь, что Солнце перестало существовать в точке, где ты находишься, - но во всех остальных точках Солнечной системы оно продолжает существовать. Когда твой секундомер отсчитает 500 секунд, ты получишь право сказать, что Солнце исчезло на Земле. Когда твой секундомер отсчитает 24600 секунд, ты получишь право сказать, что Солнце исчезло на Плутоне. Если бы ты мог мгновенно переноситься с места на место, и если бы в момент, когда твой секундомер показывал 20 секунд, ты перенесся бы на Землю, то ты обнаружил бы, что Солнце всё ещё светит. То есть ты попал бы в своё прошлое. Если бы ты вооружился подходящим телескопом, то смог бы разглядеть себя, сидящего в центре Солнца. Сверхсветовое движение означает движение во времени.

Причина этих странностей в том, что все физические взаимодействия, на которых основано наше представление об объективной реальности, происходят не быстрее скорости света (это экспериментальный факт). Ты - это на самом деле движение материи. Поэтому если ты можешь двигаться быстрее, чем распространяются взаимодействия объективной реальности, то понятие "стабильного объекта" потеряет для тебя смысл.

Это поведение времени настолько странно, что его не отражает даже "Доктор Кто". В звёздных войнах неявно предполагается, что всё происходит в одном и том же абсолютном времени. Например, там считается, что есть некая абсолютная точка отсчёта, - потому что там показано, что после того, как Звезда Смерти уничтожила Альдераан, Оби-Ван ощутил вскрик в Силе. По канону это интерпретируется как "Оби-Ван с помощью Силы узнал о взрыве, произошедшем за много километров от него". Но в реальности время подчиняется законам Эйнштейна. Поэтому эта сцена должна означать, что Оби-Ван получил знания из далёкого-далёкого будущего и интерпретироваться как "Оби-Ван узнал о взрыве, который произойдёт".

Вся концепция галактических империй основана на том, что время в них идёт так же, как на Земле. Как будто всё находится в одном и том же времени, и прошлое для одного - это прошлое для всех. Но в реальности прошлое для одного может быть будущем для другого. В реальности сверхсветовые путешествия означают взаимодействие со своим собственным прошлым. В таких условиях человеческое мышление отказывает, потому что человек мыслит в категориях "причины" и "следствия". Поэтому человек просто не может правильно помыслить галактику, не то что управлять ею.
>> No.43174 Reply
>>43170
Глупости всё это. Если что-то перестало существовать, то везде одновременно и навсегда, вернуться в прошлое не выйдет. В будущее попасть вполне вероятно, я думаю. Сила в ЗВ позволяет нарушать законы физики, химии и вообще. ИРЛ люди тоже часто узнают о том, что только скоро произойдёт, или произошло недавно очень далеко от них, просто вот так, словно "всплеск в силе", и это мало кого удивляет.
>> No.43175 Reply
>>43174
> ИРЛ люди тоже часто узнают о том, что только скоро произойдёт, или произошло недавно очень далеко от них, просто вот так, словно "всплеск в силе"
Пруфы или не узнают.
>> No.43176 Reply
>>43175
деды в армии пизды дали, а мать дома почувствовала.txt
>> No.43177 Reply
>>43174
> Если что-то перестало существовать, то везде одновременно
А что значит "одновременно"? Абсолютного времени-то нет, есть световой конус.
>> No.43178 Reply
Вот чем больше думаю, тем меньше мне этот фильм нравится. Грустно даже как-то.
>> No.43179 Reply
>>43170
> В 0 секунд ты знаешь, что Солнце перестало существовать в точке, где ты находишься, - но во всех остальных точках Солнечной системы оно продолжает существовать
> во всех остальных точках Солнечной системы оно продолжает существовать
> продолжает существовать
ШТА. Ты не путаешь существование с наблюдением? Оно не "продолжает существовать", тем более "по всей солнечной системе". Просто чем дальше ты от Солнца, теем позже ты узнаешь что оно исчезло. Это НИКАК не связано с существованием самого солнца, потому что с точки зрения третьего абстрактного наблюдателя, солнце исчезло в его т-0, а ты дурак на земле\марсе\плутоне узнал об этом только в его т-1.
> Если бы ты мог мгновенно переноситься с места на место, и если бы в момент, когда твой секундомер показывал 20 секунд, ты перенесся бы на Землю, то ты обнаружил бы, что Солнце всё ещё светит. То есть ты попал бы в своё прошлое. Если бы ты вооружился подходящим телескопом, то смог бы разглядеть себя, сидящего в центре Солнца. Сверхсветовое движение означает движение во времени.
Давай предположим, что ты сидишь верхом на здоровенной бомбе. Бомба взрывается, и в т-0 ты слышишь грохот взрыва и тебя разрывает на куски. Тут тебя магическим образом переносят за километр от места взрывва. Через пару секунд ты слышишь взрыв снова, и тебя сбивает с ног ударной волной! Ох, что это, ты переместился в свое прошлое, как же это так, нельзя два раза испытать то что произошло только один раз, mind blown, майндфак, физика такая сложная, научно-фантастические фильмы - фантастические!
Скорость света в этом плане НИЧЕМ не отличается от скорости звука - это просто предельная скорость получения информации о событии, только теперь визуально-гравитационная вместо слухово-вибрационной. Локальное восприятие времени локально (тавтология, да), и имеет искажения времени, но суть теории относительности в том что да, всё относительно, но тут и включается плюс что всегда можно две любые вещи соотнести относительно третей вещи. Время может течь с разной скоростью, но оно не может течь назад. Если мерять время двух разных звездных систем не только по собственному времени, но и по "стандартному гринвичу" Галактики расположенному где-нибудь, скорее всего, в культурно-политическом центре (измерять локальные искажения течения времени при условии наличия сверхсветовых (не в плане "быстрее скорости света", а в плане "оказаться на расстоянии в 0,306 парсека от точки старта раньше чем пущенный оттуда световой луч") кораблей не так сложно, и если планеты не вращаются где-нибудь вокруг черной дыры, эти искажения будут один фиг относительно несущественны.), то можно легко определить что, где и когда произошло. Относительно "гринвичевской" точки отсчета, да, но в этом и её предназначение, так что, что не нравится?
>> No.43188 Reply
>>43179
Нет, не путаю. Пойми, что объект - это просто совокупность распространяющихся возмущений материи. Ты проводишь аналогию со звуком; но эта аналогия неверна, потому что скорость звука не есть предельная скорость взаимодействий, образующих объективную реальность. Такой скоростью является скорость света.

Хотя если ты всё-таки хочешь аналогий, то вот тебе такая. Предположим, что твой друг может мгновенно переноситься с места на место. Предположим, что вы стоите на вершине одной горы и наблюдаете вершину другой горы. Предположим, что твой друг мгновенно перенесся на вершину наблюдаемой тобой горы, и ты видишь, как он машет тебе рукой. Вроде бы всё хорошо

Но предположим теперь, что вы наблюдаете Марс. Твой друг мгновенно переносится на Марс, и ты видишь, как он машет тебе оттуда рукой. Всё хорошо? Но ведь свету требуется пять минут, чтобы добраться от Марса до Земли. Если ты сейчас видишь, как твой друг, секунду назад отправившийся на Марс, машет тебе рукой, значит, он махал рукой пять минут назад. То есть твой друг перенесся в прошлое. Если твой друг сначала перенесётся на Марс, который сейчас наблюдает с Земли, а потом перенесётся на Землю, которую наблюдает с Марса, то он попадёт на десять минут в твоё прошлое и сможет повстречаться сам с собой.

Ты используешь концепцию ударной волны - ну так пойми, что существование распространяется как ударная волна. Когда событие X случается в какой-то точке пространства Вселенной, во все стороны начинает бежать волна объективной реальности, и в остальных точках вселенной событие X происходит только тогда, когда волна реальности добегает до них.

Третий наблюдатель будет жить в своём собственном времени, отличающемся от времени первого наблюдателя и второго наблюдателя. То, что является будущим для третьего наблюдателя, вполне может оказаться прошлым для первого наблюдателя и настоящим для второго.
>> No.43189 Reply
>>43188
> Пойми, что объект - это просто совокупность распространяющихся возмущений материи.
Зачем нам понимать твой сжиженный бред?
>> No.43190 Reply
>>43189
Дело в том, что это не мой бред. Это Эйнштейна бред. Общая теория относительности называется.
Что гипердрайв означает путешествия во времени - это известное следствие ОТО.
http://habrahabr.ru/post/169347 например.
>> No.43191 Reply
>>43190
> Дело в том, что это не мой бред. Это Эйнштейна бред.
Это твой бред. Не примешивай нам тут Эйнштейнов.
>> No.43192 Reply
File: jackie_chan_WTF.jpg
Jpg, 83.15 KB, 1280×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
jackie_chan_WTF.jpg
>>43188
> Если ты сейчас видишь, как твой друг, секунду назад отправившийся на Марс, машет тебе рукой, значит, он махал рукой пять минут назад.
Но он не может сейчас махать мне рукой, потому что сейчас Марса дойдет до меня с пятиминутным лагом. И я не могу сейчас видеть этого, потому что по условиям он просто попал на Марс без перемещений во времени.
> Когда событие X случается в какой-то точке пространства Вселенной, во все стороны начинает бежать волна объективной реальности, и в остальных точках вселенной событие X происходит только тогда, когда волна реальности добегает до них.
<-
>> No.43193 Reply
>>43188
И вообще, создай свой отдельный тред, не засоряй этот своими откровениями про то что джедаев и звуков в космосе не существует.
>> No.43194 Reply
>>43191
Ссылку на Хабр я дал.

>>43192
Он может мгновенно переноситься с места на место. Я описал, что понимается под этими словами. Ты видишь гору - хлоп - ты видишь, как мгновение назад стоявший рядом с тобой друг стоит на этой горе. Ты видишь Марс - хлоп - ты видишь, как мгновение назад стоявший рядом с тобой друг стоит на Марсе. Именно так работает гипердрайв.
>> No.43195 Reply
>>43194
> Ссылку на Хабр я дал.
И где в ней говорится, что объект - это информация об объекте?
> Именно так работает гипердрайв.
Нет, не так.
>> No.43196 Reply
File: jim_carrey_liar_liar.gif
Gif, 830.39 KB, 200×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
jim_carrey_liar_liar.gif
>>43194
> Ты видишь гору - хлоп - ты видишь, как мгновение назад стоявший рядом с тобой друг стоит на этой горе. Ты видишь Марс - хлоп - ты видишь, как мгновение назад стоявший рядом с тобой друг стоит на Марсе. Именно так работает гипердрайв.
>> No.43198 Reply
Давайте придумывать свой седьмой эпизод, с блекджеком и лесбиянками.
>> No.43199 Reply
File: star-wars-episode-vii-concept-art-leaks-1099711-Tw.jpg
Jpg, 139.07 KB, 1080×540 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
star-wars-episode-vii-concept-art-leaks-1099711-Tw.jpg
>>43198
Да хоть сейчас.
Только пара условий, дабы честно было:
-На расширенную вселенную кладем болт.
-В главной роли не должны быть главгерои из прошлых частей, типа актёры уже старые и не потянут. (кроме Чуббаки и дроидов).
>> No.43200 Reply
>>43195
Ты видел когда-нибудь телеконференции меду людьми, находящимися на большом расстоянии друг от друга? Видел, как ведущий задаёт корреспонденту вопрос, а корреспондент отвечает с большим лагом? Представь теперь, что технологии телеконференций стали более совершенными, общение происходит на сверхсветовых скоростях, и лагов больше не возникает. Представь, что ты пользуешься этой совершенной технологией, и рядом с тобой стоит человек, находящийся от тебя на расстоянии сотен миллионов километров. Представь, что ты разговариваешь с ним, видишь его, он видит тебя и слышит твои слова, осмысленно отвечает на них. Вы успешно обмениваетесь информацией, вы можете потрогать друг друга. Вы общаетесь примерно так же, как Вейдер общался с Палпатином по голонету. Но ты знаешь, что полчаса назад из точки, где ты находишься, по Корусанту, где находится твой собеседник, выстрелило имперское супероружие, оно отправило со скоростью света аннигиляционный снаряд, который разрушит Корусант. И ты знаешь, что если прямо сейчас полетишь с обычной, досветовой скоростью к Корусанту, то прилетишь только к груде руин. Будешь ли ты считать, что на самом деле собеседник, с которым ты разговариваешь прямо сейчас по голонету, уже мёртв? Думаю, всё-таки нет.

>>43196
Предположим, что на Земле и на Марсе расположены два одинаковых секундомера, оборудованных лазерными указками. Земной секундомер включается и отправляет луч света на Марс. Когда на Марсе принимают луч света с Земли, марсианский секундомер включается и отправляет луч света на Землю. Если в момент, когда земной секундомер показывал 0 секунд, на Марс полетит обычный корабль, то он прилетит на Марс и обнаружит, что марсианский секундомер включен. Если в момент, когда земной секундомер показывал 0 секунд, на Марс полетит корабль с гипердрайвом, то он прилетит на Марс и обнаружит, что марсианский секундомер ещё не включен. Не так ли?
>> No.43201 Reply
>>43200
> Но ты знаешь, что полчаса назад из точки, где ты находишься, по Корусанту, где находится твой собеседник, выстрелило имперское супероружие, оно отправило со скоростью света аннигиляционный снаряд, который разрушит Корусант. И ты знаешь, что если прямо сейчас полетишь с обычной, досветовой скоростью к Корусанту, то прилетишь только к груде руин. Будешь ли ты считать, что на самом деле собеседник, с которым ты разговариваешь прямо сейчас по голонету, уже мёртв? Думаю, всё-таки нет.
Эм, в чем смысл твоей логики? Это как сказать, что после завершения разговора твой собеседник застрелится. И заранее считать его мертвым.
>> No.43202 Reply
>>43199
Согласен по обоим предложениям.
Итак, базовый премайз: Империя после смерти Императора разорвана на части и большая часть Галактики принадлежит пассивно (на данный момент) враждующим генералам. Повстанцы (объявившие себя Новой Республикой) находятся в вялом противостоянии со всеми, навроде Израиля, со всех сторон окруженного Палестинами. Ни у одной фракции нет достаточных сил, чтобы опрокинуть статус-кво.
Главным героей (а лучше героиней) я предлагаю сделать личность либо из армии одного из генералов, либо кого-то, живущего на территории, им подконтрольной. Пусть он\она будет пользоваться темной стороной Силы, допустив что разница идет не добро\зло, а скорее порядок\хаос. Соответственно, его\ее определяющей чертой будет не контроль и отказ от привязанностей, как у Джедаев, а наоборот, отдача себя на волю эмоций. Вспомним, наконец, о вроде бы заявленной гармонии Силы, что без света не может быть тьмы. Ну и вообще, отвлечемся немного от однозначных злодеев\героев.
Есть возражения?
>> No.43203 Reply
>>43201
В том, что объект для тебя существует постольку, поскольку вы с ним взаимодействуете.

Прямо сейчас ты гравитационно (а если посмотришь на небо, то ещё и электромагнитно) взаимодействуешь со звёздами, расположенными в миллиардах световых лет от тебя. Ты знаешь, что если полетишь к этим звёздам с досветовой скоростью, то увидишь, как они состарятся и взорвутся. Поэтому ты, скорее всего, считаешь, что звёзды, которые ты прямо сейчас видишь на небе, уже перестали существовать. Но ведь ситуация с этими звёздами ничем не отличается от ситуации с телеконференцией. Ты взаимодействуешь с ними прямо сейчас. Значит, прямо сейчас эти удалённые звёзды для тебя всё ещё существуют. Волна объективной реальности, порождённая событием их гибели, до тебя ещё не докатилась.
>> No.43204 Reply
>>43199
Франко на роль ситха-ученика, Дензела Вашингтона на роль старого штурмовика-капрала, пережившего битву на Явине и с тех пор видящего везде эвоков и болезненно реагирующего на вспышки, Шварценеггера на роль имперского офицера пережившего в бронекапсуле(но сильно, очень сильно помятой) взрыв первой ЗС, пробывшего много лет в коме, у которого после пробуждения открылись способности к силе, после чего он, посетив Коррибан начал идти по пути Ситхов.
Сюжет такой - империя из всех сил отбивается от повстанцев, первые десять минут - непрекращающаяся бойня, в которой одна за одной показываются планеты с имперскими гарнизонами героически противостоящими ребелскаму. Потом нам показывают олд-шварца всего в шрамах, открывающего глаза и выламывающего стекло бактакапсулы. Ещё десять минут - его предыстория и предыстория знакомства с бывшим придурковатым контрабандистом Франко, у которого внезапно тоже форспавер. Затем тип "спустя х лет", показывают одноглазого вашингтона в черной броне имперского штурмовика обороняющего одну из последних имперских баз на планете Хотт(вот это поворот! В ЧЕРНОЙ БРОНЕ. ЧЕРНЫЙ, НА ХОТТЕ НУ ТЫ ПОНЕЛ). Ну тип пафосное превозмогание, ребелы гнут... И тут эпически снося корабли на орбите прилетает флот в составе пары старых имперских стар-дестроеров. С него пробиваясь сквозь флот вылетает транспортник и Б-винг с имперскими опознавательными знаками и садятся за линией имперской обороны. Ситхи тип прилетели. Далее эпичная битва с разносом ситхами и войсками имперашки ребелов и флота.
Последние десять минут фильма нам показывают старичков - Лее докладывают что их наступление на хотте отмудохали, старый хан сидящий в хаттологове на татуине(поднялся на связях с ребелами) выслушивает доклад шпионов, Люк медитирует с падаванами в рандомнейм храме на рандомнейм планете, открывает в шоке глаза, затем с хмурым видом подходит к балкону джедайского храма смотря на бесконечные леса(тм) и, когда рандомнейм падаван подходит к нему с вопросом "что случилось?" - отвечает: "Баланс силы вновь пошатнулся, они вернулись".
Титры.
>> No.43206 Reply
Я включаю телевизор, там опять оно. По 2x2 . Что это за сериал?
>> No.43210 Reply
>> No.43215 Reply
>>43210
Ты такой смешной, аж животик надорвать можно.
>> No.43218 Reply
>>43215
Он все правильно сказал.
>> No.43222 Reply
>>43218
Нет, он смищно пошутил, вместо того, чтобы внятно ответить.
>> No.43225 Reply
>>43222
Открываешь программу передач, сверяешься с временем и смотришь. Причем тут шутки? Ты по сути спросил "сколько время", тебе ответили "посмотри на часы".
>> No.43228 Reply
>>43200
Будешь ли ты считать, что на самом деле собеседник, с которым ты разговариваешь прямо сейчас по голонету, уже мёртв?
Он будет мертв. Через расстояние-от-супероружия-до-корусканта*скорость-света секунд. Но не раньше. Имеет смысл сказать ему, чтобы съебывал.
>> No.43230 Reply
>>43225
Иисусе. Мне бы ничего не сказало одно лишь название этого сериала (кстати, что за название-то?), я спросил, что это вообще за сериал из вышеперечисленных и як воно на вкус. И попросту невежливо давать ссылку именно на результаты поиска.
>> No.43233 Reply
>>43230
Ну так узнай название сериала и спроси нас о нем. Невежливо просить собседника разгадывать невнятные шарады.
>> No.43234 Reply
По 2х2 сейчас идёт Война Клонов.
>> No.43235 Reply
>>43228
А удалённые на миллиарды световых лет звезды, которые светят сейчас тебе с небес, - они существуют или нет?
>> No.43237 Reply
>>43235
Зависит от звезды - карлики может ещё существуют, что-то типа сверхгигантов - давно потухли.
>> No.43238 Reply
>>43237
Я говорю о сверхгигантах, да. Почему ты считаешь, что они не существуют, а собеседник на Корусанте существует?
>> No.43239 Reply
>>43238
По-моему это >>43237 не тот шизик, он же согласился что сверхгиганты давно потухли. У шизика они потухнут когда последний свет от них долетит.
>> No.43240 Reply
>>43239
Похоже, что ты запутался в том, кто и что здесь говорит. Это ты тот анон, который не понимает, что путешествие с помощью гипердрайва в пространстве означает путешествие во времени? Я думаю, что мне стоит кое-что уточнить. Предположим, что на Земле человек с помощью гипердрайва переносится на Марс. Тогда человек, находящийся в третьей точке, равноудалённой от Земли и от Марса, видит, как человек на Земле готовится использовать гипердрайв, затем видит, как из ниоткуда на Марсе появляется точная копия этого человека, и только потом видит, как человек на Земле использует гипердрайв. Для наблюдателя в этой третьей точке человек с гипердрайвом в некоторый промежуток времени существует в двух экземплярах, на Земле и на Марсе. Почему так - повторюсь, читай на Хабре.
>> No.43249 Reply
>>43240
Он может только наблюдать 2 экземпляра одного человека на разных планетах, если наблюдатель какой-нибудь маг 99 уровня и остановит время щелчком пальцев а потом проверит эти точки на планетах, то реальный человек будет только в одной из них, второй окажется лишь видимой на большом расстоянии иллюзией.
>> No.43250 Reply
>>43240
> путешествие с помощью гипердрайва в пространстве означает путешествие во времени?
Но ведь не означает же. Ты почему-то вбил себе в голову, что наблюдатель на Земле должен моментально увидеть путешественника на Марсе. Совершенно непонятно, откуда ты такой бред откопал. Алсо, гипердрайв в Звездных Войнах (и многой другой фантастике) ничуть не моментален, это просто путешествие в другом пространстве. Корабль входит в гиперпространство - путешествует в нем - выходит из гиперпространства. Путешествия по Галактике могут занимать до недели.
>> No.43251 Reply
>>43240
На Хабре описан принцип работы гиперпространства?
>> No.43252 Reply
>>43202
Где лазерные сабли? И персонажей нужно побольше.

>>43204
Эпично, но мало действия, нет конфликта (в смысле личность против личности), диалоги так вообще по ходу не планируются.
>> No.43266 Reply
File: 14433485471750.jpg
Jpg, 66.54 KB, 680×544 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14433485471750.jpg
>>43233
Извини, я не знал, что у тебя сломался телевизор и ты не мог просто включить нужный канал. Ну, или самому заглянуть в программу, если уж на то пошло. Ну, или не выкладывать ссыль на результаты поиска, а сразу отослаться на телепрограмму... Ой, совсем забыл, что в таком случае ты бы всё одно прочитал название и выглядел бы ленивой задницей, если б даже в том случае не упомянул название в треде.
>> No.43268 Reply
>>43266
Ленивой задницей выглядишь тут только ты. У тебя есть 10 секунд, чтобы объяснить почему анон должен делать все за тебя вместо того, чтоб просто указать направление.
>> No.43272 Reply
>>43268
Ссылка на результат поиска - это само по себе проявление неуважения - мол, "ты такой тупой, что не умеешь даже пользоваться гуглом, гы-гы-гы". Логичнее было бы дать ссылку на саму программу передач, но тогда, следуя всё той же логике, ты бы стал человеком, который видел название, но не сказал его. Именно поэтому ты бы выглядел выборочным лентяем (что хуже, чем просто лентяй) и, соответственно, оказался бы в проигрышной позиции. Если же твоей целью было бы исключение конфликта с собеседником, то ты бы просто употребил сентенцию вида "гугли X". Элементарная логика, бро.
>> No.43274 Reply
File: cb863133fe450d2bf117585e3b67e16d.gif
Gif, 15.24 KB, 486×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cb863133fe450d2bf117585e3b67e16d.gif
>>43250
Моментальность просто для наглядности, когда скорость гипердрайва настолько выше скорости света, что можно считать её бесконечной. Проблемы со временем начинаются не из-за того, что путешествие совершается моментально, а из-за того, что путешествие совершается быстрее скорости света. Принцип работы гипердрайва, о котором я говорю, я описал вот здесь: >>43200, вторая половина поста.

>>43251
На хабре описана теория относительности. Картинка прикреплейтед.

>>43249
Нет, это будут два вполне реальных человека. Или, с другой точки зрения, это будет один и тот же человек до использования гипердрайва и после использования. При наличии голонета третий наблюдатель может устроить полноценную телеконференцию с обоими экземплярами человека. Если он попросит человека с Земли положить в карман шесть пенсов, то у человека с Марса в кармане появится шесть пенсов.
>> No.43275 Reply
>>43274
> Принцип работы гипердрайва, о котором я говорю
Не имеет ничего общего со Звездными войнами.
> На хабре описана теория относительности.
Которая не имеет никакого отношения к путешествиям через гиперпространство. Что ты нам тут втираешь?
>> No.43276 Reply
>>43275
> Не имеет ничего общего со Звездными войнами.
Опиши, как, по твоему мнению, устроен гипердрайв в Звёздных Войнах. С его помощью нельзя перемещаться быстрее скорости света?
> Которая не имеет никакого отношения
Которая имеет отношение к любому сверхсветовому движению, основанному на каком бы то ни было принципе.
>> No.43277 Reply
>>43276
> С его помощью нельзя перемещаться быстрее скорости света?
И да и нет. Сам корабль никогда не развивает скорости, большей скорости света. Просто корабль движется в другом измерении (гиперпространстве), о котором нифига не поясняется, что это и откуда, но оно типа есть. Входишь в гиперпространство, летишь там некоторое время, выходишь из него, оказываешься за много световых лет от точки вхождения.
>> No.43278 Reply
>>43277
То есть если из первой точки космического пространства во вторую отправляются луч света и корабль с гипердрайвом, то корабль с гипердрайвом может, по мнению второй точки, прийти раньше, чем луч света. Поэтому использование гипердрайва означает путешествия во времени.
>> No.43279 Reply
>>43278
> Поэтому использование гипердрайва означает путешествия во времени.
Слушай, что ты как тролль? Ты читать не умеешь? Корабль не развивает скорости больше скорости света, поэтому никаких путешествий во времени. То, что он прибывает во вторую точку раньше луча света, значит только то, что прибывает во вторую точку раньше луча света. Теория относительности описывает только путешествие корабля в пространстве нашей вселенной, вход, выход и пребывание в гиперпространстве ТО не описывает. Возможно, в гиперпространстве другие законы физики. Даже скорее всего.
>> No.43280 Reply
File: сто.png
Png, 26.98 KB, 406×231 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
сто.png
>>43279
Я не понимаю, где именно у нас возникает противоречие во взглядах. Ты статью на Хабре прочитал? Я говорю об эксперименте пять. Единственное, что в этой статье не проговаривается явно, - что в качестве пространства для простоты графики рассматривается не 3D, а прямая.

Вот, посмотри на картинку. В ней вертикальная ось - одномерное время, горизонтальная ось - одномерное пространство (прямая). Всё всегда движется вверх, потому что время идёт вперед. Когда космонавт движется вертикально вверх - он стоит на месте в пространстве, когда движется по наклонной - перемещается в пространстве. Совокупность точек вида (x,t), точнее отрезок, изображает сразу весь жизненный путь объекта, от его прошлого к будущему.

Чем круче наклон отрезка, тем больше скорость, с которой движется объект. Предположим, что на прямой отмечены две неподвижные (в пространстве) точки - будут Земля и Марс. Если бы на картинке были изображены жизненные пути Земли и Марса, то они были бы вертикальными прямыми. Но на картинке нарисован только жизненный путь корабля с гипердрайвом. Гипердрайв означает, что мы можем передвинуться горизонтально, пренебрежимо мало передвинувшись по вертикали.
На картинке изображено вот что. 1-2 - сидим в начальной точке, в условной Земле. 2-3 - совершаем гиперпрыжок на условный Марс. 3-4 - сидим на Марсе. 4-5 - полетели с Марса куда-то вбок. Я предлагаю тебе прочитать статью и понять, как происходит переход от одной системы отсчёта к другой. Суть пятого эксперимента в том, что мы переходим к системе отсчёта, связанной с кораблём. Так как в этой системе отсчёта корабль не движется относительно себя, отрезок 4-5 должен стать вертикальным, а все остальные отрезки должны, соответственно, повернуться по правилам Минковского, Эйнштейна и ко. Дальше просто снова пользуемся гипердрайвом и летим обычным способом, чтобы замкнуть траекторию.
>> No.43281 Reply
>>43280
> неподвижные (в пространстве) точки
В системе отсчёта Земли.
>> No.43282 Reply
>>43280
1) почему с Земли ты будешь сразу же видеть человека который только что на гипердрайве полетел на Марс (точка 3)? От точки 3 до земли свет будет лететь же не по погизонтали, а немного под углом.
2) почему второй полет на гипердрайве вдруг под углом, если
> Гипердрайв означает, что мы можем передвинуться горизонтально, пренебрежимо мало передвинувшись по вертикали
>> No.43283 Reply
>>43282
1)Свет здесь уже ни при чём, и о видимости ничего не говорится. Эта плоскость - координатная плоскость (x,t). Она изображает всё пространство и всё время выбранной нами простенькой вселенной. Видел в Докторе Кто в серии "Имя Доктора" временную линию Доктора? Отрезки на этой координатной плоскости и есть такие вот временные линии.
2)На 4-5 - полёт на обычном двигателе.
>> No.43286 Reply
>>43280
> Ты статью на Хабре прочитал?
Статья на Хабре ничего не говорит о гиперпространстве, так что она тут ни к чему. Теория относительности тут так же применима, как и Ньютоновская физика при описании движении объекта на скорости близкой к световой влизи друго объекта планетарной массы.
> в качестве пространства для простоты графики рассматривается не 3D, а прямая.
В том-то и суть, что корабль не двигается в общем со светом пространстве и тем более, не путешествует по прямой. Корабль не путешествует по одному с лучом света маршруту, поэтому мы не можем их сравнивать. В чем сложность понять это?
Для примера: свет движется по пути A -> B -> С -> D. Общая длина этого маршрута - 2 световые минуты. Между точками A и D расстояние в метр, которое я спокойно прохожу за одну минуту. Превысил ли я скорость света и спутешествовал ли я в прошлое? Нет. Я просто прошел более короткий маршрут, поэтому у меня это заняло меньше времени.
Соответственно, гиперпрыжок - это не просто очень-очень быстрое перемещение в пространстве. Это перемещение в такое (параллельное) пространство, что путь через него A -> B -> C -> D многократно короче, чем прямой путь A -> D через обычное пространство.
Ты прямо как фантастику никогда не читал и не смотрел, честное слово.
>> No.43287 Reply
>>43283
> На 4-5 - полёт на обычном двигателе.
Нет, я о 5-1
> Дальше просто снова пользуемся гипердрайвом и летим обычным способом, чтобы замкнуть траекторию.
Как тут >>43274
>> No.43288 Reply
>>43274
> скорость гипердрайва настолько выше скорости света
Суть гипердрайва не в скорости. Скорость остается ниже скорости света.
>> No.43289 Reply
>>43286
> ничего не говорит о гиперпространстве
Неважно, каким способом корабль путешествует со сверхсветовой скоростью - входит ли в варп, использует ли колдунство. Для СТО важны только начальная и конечная точка маршрута, и совершенно неважно всё, что происходит между ними.
> и тем более, не путешествует по прямой
Никто не говорит, что корабль путешествует по прямой. Просто в качестве физического пространства в статье рассматривается не R^3, а R^1. Это нужно для простоты картинок, все рассуждения справедливы для трёхмерного случая. То есть вселенная считается не трёхмерной, а одномерной, это никаких ограничений на гиперпространство не налагает.
> В чем сложность понять это?
Проблема в том, что ты думаешь, что кто-то этого не понимает. Ты решил, что я говорю об одном, но ведь я вообще о другом говорю.

>>43287
Дело в том, что систем отсчёта существует много. Существует система отсчёта Земли и система отсчёта корабля. Так как все системы отсчёта равноправны, в любой системе отсчёта использование гипердрайва в этой вот одномерной вселенной (x,t) означает перемещение по "горизонтальной прямой". Иными словами, если ты выберешь какую-то систему отсчёта, то с помощью гипердрайва сможешь очень быстро (для простоты настолько быстро, что мы считаем это перемещение мгновенным, но построения работают для любого сверхсветового движения) переместиться в любую точку пространства.
> Дальше просто снова пользуемся гипердрайвом
Под "дальше" я подразумевал то, что происходит на следующей картинке (я её не запостил) в статье на Хабре, и на следующей за ней.
>> No.43290 Reply
File: u1fzw3miex4.jpg
Jpg, 164.30 KB, 811×665 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
u1fzw3miex4.jpg
>> No.43291 Reply
>>43288
Хорошо, переформулирую. Если послать из A в B луч света и корабль с гипердрайвом, то корабль с гипердрайвом прилетит намного раньше луча света (подчеркну для >>43286, совершенно не обязательно, чтобы они двигались по одной траектории, кораблю позволено нырять в варп).
>> No.43292 Reply
>>43289
> Неважно, каким способом корабль путешествует со сверхсветовой скоростью
Но корабль не путешествует со сверхсветовой скоростью, так что иди гуляй со своей СТО.
> это никаких ограничений на гиперпространство не налагает.
Ты мне сейчас расскажешь, как работает гиперпространство и какие в нем действуют или не действую ограничения? Не расскажешь, потому что гиперпространство - фантастический концепт, в реальности не существует (не наблюдается) и там действуют те правила, которые устанавливает автор.
> Ты решил, что я говорю об одном, но ведь я вообще о другом говорю.
На основании чего ты решил, что корабль, пользующийся гипердрайвом, перемещается со скоростью, большей скорости света?
>> No.43293 Reply
>>43292
> Но корабль не путешествует со сверхсветовой скоростью
Если он прилетает раньше луча света - он путешествует со сверхсветовой скоростью, не правда ли? Прилетал бы позже - путешествовал бы с досветовой. Неважно, что происходит с самим кораблём в гиперпространстве, и оно вообще никак на происходящее не влияет.
> со своей СТО
Она не моя, а Эйнштейна.
>> No.43294 Reply
>>43291
То есть, по твоему выходит, что в моем примере, где я прошел метр за минуту, я на самом деле превысил скорость света? Ведь не обязательно, чтобы мы двигались по одной траэктории, так ведь?
СТО основано на предположении, что свет путешествует из точки А в точку В кратчайшим расстоянием. Если он будет огибать по пути всю окружность Галактики, то даже мох будет в сравнении расти быстрее скорости света. Что (для всех практических рассуждений) полный бред.
Введение в картину такого подпространства, при наличии которого прямая от А до В не будет кратчайшим расстоянием, не предусматривается СТО, поэтому оно тут также неадекватно для описания реальности, как и в центре сингулярности.
>> No.43295 Reply
File: wormhole_graphic.jpg
Jpg, 64.36 KB, 450×294 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wormhole_graphic.jpg
>>43292
> На основании чего ты решил, что корабль, пользующийся гипердрайвом, перемещается со скоростью, большей скорости света?
На основании своего незнания ОТО, и того что она запрещает только velocity выше скорости света, но никак не эффективные перемещения на большие расстояния. Гуглить "кротовая нора". То же гиперпространство, только без парралельных вселенных с иными метриками.
>> No.43296 Reply
>>43293
> Если он прилетает раньше луча света - он путешествует со сверхсветовой скоростью, не правда ли?
Не правда. Если пустить луч света через гиперпространство, то он обгонит корабль и прибудет в В раньше корабля. Следовательно, корабль двигается медленнее скорости света. Говорить, что неважно, каким путем путешествует свет - от лукавого.
>> No.43297 Reply
>>43294
Остальное пространство, тем не менее, прекрасно подчиняется СТО. И в нём, в остальном пространстве, сверхсветовые перемещения означают перемещения во времени. Абстрагируйтесь от конкретного способа сверхсветового движения, пожалуйста, потому что суть не в нём.

>>43295
Я утверждаю, что сверхсветовые перемещения означают перемещения во времени. Я дал ссылку на статью на хабрахабре, где всё подробнейшим образом описано. Не надо пояснять мне за червоточины, о них я знаю и без тебя. Постарайся всё-таки осознать, что тебе говорят, анон. Извини, но я уже несколько устал просить прочитать статью на хабрахабре наконец.

>>43296
Гиперпространство ничего не значит для проведённых построений. Важно лишь, что корабль с гипердрайвом может перемещаться из точки A в точку B быстрее, чем свет добирается из точки A в точку B.
>> No.43298 Reply
>>43297
> И в нём, в остальном пространстве, сверхсветовые перемещения означают перемещения во времени.
Проблема в том, что корабль не перемещается в "остальном пространстве", поэтому нельзя сказать, что он перемещается со сверхсветовой скоростью. В обычном пространстве он прошле путь А -> C и D -> B. Корабль не проходил расстояние С -> D в обычном пространстве, поэтому нельзя сказать, что свет прошел это расстояние быстрее.
> Важно лишь, что корабль с гипердрайвом может перемещаться из точки A в точку B быстрее, чем свет добирается из точки A в точку B.
То есть не важно, каким путем путешествует свет?
Оукей. Значит, мох на моей стене растет со сверхсветовой скоростью и путешествует в прошлое, потому что свет, отраженный от моего окна до Сириуса и обратно добирается до точки В (один миллиметр на стене от точки А) медленнее, чем мох.
Ты сам-то понимаешь ущербность своей логики?
>> No.43301 Reply
>>43298
Мы рассматриваем только перемещение корабля в "остальном пространстве". Нас интересует только тот факт, что корабль входит в варп в одной точке и выходит в другой точке, и совершенно не волнует всё, что происходит с кораблём между входом и выходом.
> Ты сам-то понимаешь ущербность своей логики?
Ты вообще не понимаешь, о чём я говорю. Повторю: проблема в том, что корабль с гипердрайвом может пройти расстояние между двумя точками быстрее, чем это же расстояние проходит свет. Пространство Минковского имеет структуру, которая не похожа на структуру привычного тебе пространства, поэтому в нём гипердрайв приводит к путешествиям во времени. При чём тут какой-то мох вообще.
>> No.43302 Reply
>>43297
Если ты всех отсылаешь на хабру читать то, что ты пытаешься менее понятно объяснить на пальцах в треде о звездных войнах, то каков вообще смысл твоих постов? Или разжевывай глупым анонам сам, или перестань это "согласитесь с тем что я сказал, потому что на хабре есть статья"
>> No.43303 Reply
>>43297
Постарайся все-таки понять что статья на Хабре ≠ статья в научно рецензируемом журнале.
>> No.43304 Reply
>>43301
> При чём тут какой-то мох вообще.
Объясни, почему мох не растет со сверхсветовой скоростью, если он прибывает в точку В раньше, чем световой луч.
Когда ты это объяснишь, ты применишь ту же логику к космическому кораблю, путешествующему через гиперпространство. Подсказка: хотя свет (обычно) не путешествует через гиперпространство, он теоретически может через него путешествовать. Следовательно, гиперпространство следует учитывать при построении оного "светового конуса". с учетом существования гиперпространства и возможности путешествия через него, следует сказать, что перемещение со скоростью, большей скорости света через гиперпространство, невозможно. Корабль не путешествует быстрее, чем свет через гиперпространство, следовательно, не происходит сверхсветового путешествия.
>> No.43305 Reply
магистр-йода-гопник-Звездные-Войны-песочница-34540.jpeg
>>43302
Я вообще смотрю на вас и хуею, но жую попкорн. "Фантастические фильмы не соответствуют реальным законам физики!" Открытие века блджат. Мы уже поняли что сверхсветовые движки невозможны и что в ЗВ все пиздеж и поэтому они говно, и мы имбицилы что нам нравится такое говно, окей, разобрались, whatever, сворачивайте ваш дебильный спор ниочем.
>> No.43306 Reply
>>43305
Нет-нет-нет, если уж начали, то надо заканчивать. Пусть няша теперь объясняет, каким образом корабль может двигаться быстрее скорости света, если свет, следующий тем же маршрутом, двигается быстрее корабля и прибывает в конечную цель раньше него.
>> No.43307 Reply
>>43302
Я пытаюсь подтвердить, что явление, которое я описываю, является не моей выдумкой, а известным предсказанием теории относительности.

>>43303
Вот ссылка на английскую википедию, в которой, в свою очередь, содержатся ссылки на пруфы.
enwiki://Time_travel#Via_faster-than-light_.28FTL.29_travel

>>43304
Наличие гипердрайва означает, что в нашем, уже прямо сейчас существующем, пространстве возможны путешествия назад во времени. Свойства гиперпространства не изменят этих предсказаний теории относительности.
>> No.43308 Reply
>>43306
Мы всё ещё рассматриваем ситуацию с точки зрения наблюдателя, сидящего в галактическим гринвиче?
>> No.43309 Reply
>>43307
Объясни, почему мох не растет со сверхсветовой скоростью, если он прибывает в точку В раньше, чем световой луч. Потом поговорим с тобой.
>> No.43310 Reply
>>43308
Можно и с его точки зрения рассмотреть, какая разница? Наблюдатель видит, что луч света и корабль входят в гиперпространство. Через некоторое время он видит, что луч света выходит из гиперпространства первым, за ним следует корабль. То, что существуют лучи, путешествующие по более длинной дистанции и оттого прибывающие позднее как корабля, так и вошедшего в гиперпространство луча, нас не должно волновать, такие лучи будут всегда.
>> No.43311 Reply
>>43309
Для того, чтобы логически строго определить использованное выше понятие линии, по которой движется свет, испущенный из A в B, мне придётся изложить сотни матана. Нечестно требовать такое, тем более что это определение не слишком-то и важно для явления, о котором я веду речь. Предлагаю ограничиться интуитивным пониманием.

>>43310
Экспериментально доказано, что математический формализм преобразований Лоренца адекватен реальности. Поэтому анализ влияния гиперпространства на структуру пространства не может привести к тому, что СТО признают ложной. Неполной - возможно, но не ложной.
>> No.43312 Reply
>>43311
> Предлагаю ограничиться интуитивным пониманием.
По моему интуитивному пониманию ты неправ.
> Поэтому анализ влияния гиперпространства на структуру пространства не может привести к тому, что СТО признают ложной.
Возможно, с точки зрения СТО гиперпространство невозможно. Может, и нет. Возможно, ты наркоман и неправильно понимаешь СТО. Я не могу этого сказать. Но мы имеем дело с ситуацией, в которой гиперпространство существует фактически. Следовательно, если СТО не согласуется с гиперпространством, следовательно, в нашем случае, это проблемы СТО, а не гиперпространства.
>> No.43313 Reply
>>43312
ТО не запрещает существование варпа.
ТО не запрещает сверхсветовое движение.
ТО диктует, что любой гипердрайв на любом принципе с логической неизбежностью приводит к путешествиям в прошлое.
>> No.43314 Reply
>>43311
Погуглил. Да, гиперпространство не вписывается в преобразования Лоренца. Это проблема преобразований Лоренца, а не гиперпространства. То, что эти уравнения адекватны объектам, двигающимся в псевдоевклидово пространство, не значит, что они будут адекватны для объектов, которые не движутся в оном пространстве.
>> No.43315 Reply
>>43313
> любой гипердрайв
Не любой гипердрайв, а любое перемещение быстрее света. Корбли в ЗВ не движутся быстрее света, следовательно, они не перемещаются во времени.
>> No.43316 Reply
>>43314
Я не касаюсь внутреннего устройства варпа, и явление, которое я описываю, происходит не внутри гиперпространства. Я веду речь лишь о значении гипердрайва (любого, на любом принципе) для части вселенной, подчиняющейся преобразованиям Лоренца, - то есть для того, что является объективной реальностью.
>> No.43317 Reply
>>43315
Нет, именно любой двигатель, работающий по нижеописанному принципу:
> Предположим, что на Земле и на Марсе расположены два одинаковых секундомера, оборудованных лазерными указками. Земной секундомер включается и отправляет луч света на Марс. Когда на Марсе принимают луч света с Земли, марсианский секундомер включается и отправляет луч света на Землю. Если в момент, когда земной секундомер показывал 0 секунд, на Марс полетит обычный корабль, то он прилетит на Марс и обнаружит, что марсианский секундомер включен. Если в момент, когда земной секундомер показывал 0 секунд, на Марс полетит корабль с гипердрайвом, то он прилетит на Марс и обнаружит, что марсианский секундомер ещё не включен.
Гипердрайв суть машина времени.
>> No.43318 Reply
>>43316
> происходит не внутри гиперпространства
Нет, внутри.
> для части вселенной, подчиняющейся преобразованиям Лоренца
Вселенная ЗВ, получается, не вся подчиняется преобразованиям Лоренца. Увы и ах. Ты сможешь применить преобразования Лоренца для любой части пути, пройденной кораблем в евклидовом пространстве. Для части пути, пройденной кораблем в неевклидовом пространстве, ты не сможешь их применить.
> то есть для того, что является объективной реальностью
Объективная реальность ЗВ больше, чем реальность, описываемая преобразованиями Лоренца. Следовательно, преобразования Лоренца адекватны не для любой ситуации в реальности ЗВ.
>> No.43319 Reply
>>43317
Придумал, как сформулировать яснее. Гипердрайв позволяет переместиться из A в B быстрее любого луча света, отправленного из A в B по любой классической (т.е. без входа в варп) траектории, и это из-за особенностей строения пространства Минковского означает машину времени.
>> No.43320 Reply
>>43317
Ну что же, гипердрайв ЗВ не работает по этому принципу, так что он не машина времени.
>> No.43321 Reply
>>43318
> Для части пути, пройденной кораблем в неевклидовом пространстве, ты не сможешь их применить.
А мне и не нужно. Я с самого начала рассматривал только точку входа в варп и точку выхода из варпа, лишь в классическом пространстве. Этого вполне достаточно.
> Объективная реальность ЗВ больше, чем реальность, описываемая преобразованиями Лоренца.
Реальность, в которой мы живём, тоже может оказаться чем-то большим (и, более того, оказывается уже в ОТО). Это ничуть не мешает преобразованиям Лоренца превращать любой гипердрайв в машину времени.
>> No.43322 Reply
>>43320
А по какому принципу работает гипердрайв ЗВ? То есть он не может лучик света обогнать? Прочитай ещё раз.
>> No.43323 Reply
>>43319
Пространство Минковского - математическая интерпретация СТО, а не реальность.
>> No.43324 Reply
>>43319
Ссылку на требование, запрещающее лучу света входить в варп, но разрешающее это кораблю.
>> No.43325 Reply
>>43324
Ну, зависит от устройства варпа. Если оно требует гипердрайва для попадания чего угодно в варп, то соответственно луч света туда попасть никак не сможет, ибо на волну нельзя поставить гипердрайв.
>> No.43326 Reply
>>43323
Соотношение между пространством Минковского и реальностью примерно такое же, как между понятием "Земля" и реальной планетой, на которой мы живём. Как между картой и территорией. Математическая модель, предложенная в СТО, адекватна реальности, факт. Карта СТО достаточно точна, чтобы сделать вывод, что гипердрайв - машина времени.
>> No.43327 Reply
>>43321
> Я с самого начала рассматривал только точку входа в варп и точку выхода из варпа, лишь в классическом пространстве.
Корабль не перемещается в классическом пространстве между точкой входа и точкой выхода.
> Это ничуть не мешает преобразованиям Лоренца превращать любой гипердрайв в машину времени.
Преобразования Лоренца не могут что-то во что-то превращать, это формулы, придуманные людьми. То, что эти формулы адекватны для объектов, перемещающихся в классическом пространстве, не значит, что они будут адекватны для объектов, проходящих через неклассическое.
>> No.43328 Reply
File: пространство-Минковского.png
Png, 18.23 KB, 1079×117 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
пространство-Минковского.png
>>43324
Пикрелейтед. Видишь там буковку c?
>> No.43329 Reply
>>43325
Луч света может войти в варп с одним кораблем и выйти с другим, например.
>> No.43330 Reply
>>43327
> Корабль не перемещается в классическом пространстве между точкой входа и точкой выхода.
Он исчезает в точке входа и появляется в точке выхода. Именно о таком поведении я веду речь.
> это формулы, придуманные людьми
Эти формулы, - и это факт, - описывают реальность. Аналогично, можешь сколько угодно ругать закон всемирного тяготения, но если пожелаешь спрыгнуть с крыши, то убедишься, что гравитация - бессердечная сука.
>> No.43331 Reply
>>43328
> трехмерного евклидова пространства
Но с интродакшенам варпа и гипердрайва, рассматриваемое нами пространство перестает быть трехмерным и евклидовым.
>> No.43332 Reply
>>43331
Но частично - не перестаёт. И этого мне вполне достаточно.
>> No.43333 Reply
>>43326
> Математическая модель, предложенная в СТО, адекватна реальности
Покажи экспериментально, что СТО адекватно описывает поведение объектов, временно входящих в гиперпространство. Если ты не можешь этого показать, то ты и не можешь утверждать, что данная теория оным объектам адекватна.
То, что ньютонова физика адекватна для описание объектов определенной массы, движущихся на определенных скоростях. не значит, что она адекватна для всех объектов.
>> No.43334 Reply
Вся Вселенная это одна чудовищная машина времени, потому что в первые моменты жизни она расширялась быстрее скорости света и, согласно твоей теории твоему бреду, таким образом путешествовала в свое же прошлое!
>> No.43335 Reply
>>43333
Не существует способа различить объект, когда-либо входивший в гипер, от объекта, никогда в него не входившего (по крайней мере, в описание варпа обычно не включается пунктик, что хотя бы раз вошедшие в него объекты меняют свою суть навсегда). Ну а на все объекты, находящиеся в области вселенной, подчиняющейся СТО, действует вполне себе СТО.

Ньютоновская физика является частным случаем СТО. СТО не отменяет механику Ньютона.
>> No.43336 Reply
>>43330
> Он исчезает в точке входа и появляется в точке выхода
Исчезновение объекта в никуда и появление его ниоткуда никак не рассматривается СТО. Для описания таких объектов СТО неприменима.
> Эти формулы, - и это факт, - описывают реальность.
Ни одни формулы не являются общеприменимыми. СТО не описывают адекватно реальность на квантовом уровне, например. Нет причин считать, что она адекватно описывает поведение объектов, входящих и выходящих из гиперпространства.
>> No.43337 Reply
>>43334
Вот не надо сейчас касаться этой темы.
> твоему бреду
Я дал ссылку на хабр. Я дал ссылку на вики. Хватит воевать с Эйнштейном уже.
>> No.43338 Reply
>>43335
> Ну а на все объекты, находящиеся в области вселенной
Корабль, находящийся в варпе, не находится в области вселенной, описываемой варпом.
> СТО не отменяет механику Ньютона.
Зато сужает область ее применения. Существование варпа тоже никак не будет отменять адекватность СТО в описании объектов, движущихся целиком и полностью в классическом пространстве.
>> No.43339 Reply
File: 12635720194964.gif
Gif, 855.41 KB, 249×216 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12635720194964.gif
>>43337
> Хватит воевать с Эйнштейном уже.
NO U
Может, это тебе хватит воевать с художественным произведением? Или у тебя мозг технаря, не способный принять мысли о том что что-то может не соответствовать реальности?
>> No.43340 Reply
>>43336
> никак не рассматривается СТО. Для описания таких объектов СТО неприменима.
Из первого не следует второе. Да, СТО не описывает специально случай кораблей, входящих и выходящих из варпа, но ведь она их и не запрещает. СТО точно описывает всё то, что находится в классическом куске Вселенной (т.е. не в варпе), и как только корабль выходит из варпа, он попадает под действие СТО. Я не пытаюсь описать поведение корабля в варпе, и вообще не рассматриваю его. Я рассматриваю только классический кусок вселенной.
> Нет причин считать, что она адекватно описывает поведение объектов, входящих и выходящих из гиперпространства.
Ты вообще понимаешь, что именно описывает СТО?
>> No.43341 Reply
>>43339
Я просто объясняю, что я не верблюд и что гипердрайв действительно означает путешествия во времени.

>>43338
Предлагаю вместо варпа рассматривать просто порталы. СТО прекрасно работает с порталами.
>> No.43342 Reply
>>43337
Эйнштейн не Бог и не написал теорию всего.
> Не существует способа различить объект, когда-либо входивший в гипер, от объекта, никогда в него не входившего
А мы и не говорим, что объекты, когда либо входившие в гипер, ведут себя иначе, чем объекты, никогда туда не входившие. Объект входит в варп и перестает подчиняться принципам СТО. Объект возвращается в классическое пространство и снова начинает подчиняться СТО. Любое описание движение объекта, включающее его движение через варп, не будет описываться СТО. Любое описание движения объекта полностью через классическое пространство. будет описываться СТО.
>> No.43343 Reply
>>43342
> Объект входит в варп и перестает подчиняться принципам СТО. Объект возвращается в классическое пространство и снова начинает подчиняться СТО.
Ну так и я о том же. Отнюдь не влияние варпа делает гипердрайв машиной времени.
>> No.43347 Reply
>>43340
> но ведь она их и не запрещает
Соу вот? Ньютонова физика тоже не запрещала описание объектов, перемещающихся со скоростью, близкой к световой, но она, тем не менее, не адекватна для описания таких объектов.
> Я не пытаюсь описать поведение корабля в варпе, и вообще не рассматриваю его.
Тогда ты не можешь говорить, что корабль пришел в точку В из точки А быстрее света, ибо в рассматриваемом нами куске галактики корабль никогда не проходил от А до В. Рассмотреть движение корабля от А до В можно только в контексте неклассического пространства.
>> No.43348 Reply
File: stormtrooper.jpg
Jpg, 61.74 KB, 475×599 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
stormtrooper.jpg
>>43341
>
> Я просто объясняю, что я не верблюд и что гипердрайв действительно означает путешествия во времени.
Не означает. В ЗВ не означает. А следовательно любой твой аргумент - инвалид, по определению, потому что в ЗВ такое поведение вселенной - факт Жестокий, бессердечный, и равнодушний к тому что не соответствует вашим понятиям о том как работает Вселенная. Оставьте СТО на входе, пожалуйста, не сопрут.
>> No.43349 Reply
>>43343
> Ну так и я о том же.
На любом участке пути, который корабль проделал в классическом пространстве, корабль путешествовал медленнее света. Следовательно, он не путешествует во времени.
>> No.43351 Reply
>>43348
Спираю СТО, оставленное кем-то на входе без присмотра

мимоворишка
>> No.43352 Reply
>>43347
> никогда не проходил от А до В
С чего вдруг? Корабль исчез в точке A, появился в точке B.

>>43348
> В ЗВ не означает.
Или означает. Я ещё не решил, можно ли переинтерпретировать взаимодействие с ЗВшным варпом в более реалистичном ключе. По крайней мере некоторые кусочки вселенной могут. Например, Оби-Ван получил информацию о гибели Альдераана из будущего. Заодно это объясняет предвидение Йоды - он просто излучает мидихлорианы со сверхсветовой скоростью, они отражаются от какого-то удалённого объекта и возвращаются ему в голову, неся инфу о будущем.
>> No.43353 Reply
>>43349
Да. Именно так. Зато корабль может исчезнуть в A и появиться в B быстрее, чем любой луч света в классическом пространстве. И это означает машину времени.
>> No.43354 Reply
>>43352
> Корабль исчез в точке A, появился в точке B.
Да. При этом он никогда не передвигался от А до В (в классическом пространстве). Сторонний наблюдатель не сможет сказать, тот же это корабль или другой, но идентичный.
>> No.43355 Reply
>>43352
> Заодно это объясняет предвидение Йоды
И не обьясняет непутешествия во времени всех триллионов остальных космических кораблей Галактики.
>> No.43356 Reply
>>43354
> Да. При этом он никогда не передвигался от А до В (в классическом пространстве).
А мне это и не нужно. Способность исчезнуть в A и появиться в B быстрее света - и есть машина времени.
>> No.43357 Reply
>>43355
Штаны Арагорна. Кто сказал, что они непутешествуют?
>> No.43358 Reply
>>43356
> быстрее света
ползущего сквозь классическое пространство
забыл уточнить
>> No.43359 Reply
>>43353
Современная физика вообще не описывает поведение объектов (по крайней мере, макрообъектов), исчезающих в никуда и появляющихся из ниоткуда, так что не надо нам тут. Такое поведение объектов лежит за пределами применимости СТО. С точки зрения СТО эти два объекта (исчезнувший и появившийся) вообще не имеют никакой причинно-следственной связи, то бишь вообще не являются одним и тем же объектом.
>> No.43360 Reply
>>43359
> исчезающих в никуда и появляющихся из ниоткуда
СТО описывает. Любое событие суть просто четыре числа (x,y,z,t). Вход корабля в варп и выход из варпа могут быть описаны СТО.
> вообще не являются одним и тем же объектом
Давай не привлекать сюда парадокс корабля Тесея и всё-таки считать, что корабль, вошедший в варп и вышедший из варпа, - это один и тот же корабль.
>> No.43361 Reply
>>43356
Какая связь между исезнувшим в А объектом и объектом, появившимся в В? Если мы смотрим только в классическое пространство, то оной связи тупо нет, следовательно ни о каком перемещении объекта говорить не приходится.
> исчезнуть в A и появиться в B быстрее света
Свет не исчезает в А и не появляется в В, так что нельзя сказать, делает он это быстрее корабля или нет.
>> No.43362 Reply
>>43357
> Кто сказал, что они непутешествуют?
Наличие интергалактического сообщества и отсутствие пайм тарадоксов и следующих из них делений на ноль.
Не говоря о том, что полет с Татуина на Альдераан - не единственный из гиперперелетов показаный в саге.
>> No.43363 Reply
>>43360
> Любое событие суть просто четыре числа (x,y,z,t).
В t = 1c корабль исчез в точке А. В t = 3с корабль появился в точке В. Опиши состояние корабля в t = 2c, используя СТО.
> Давай не привлекать сюда парадокс корабля Тесея и всё-таки считать, что корабль, вошедший в варп и вышедший из варпа, - это один и тот же корабль.
Не давай. Если мы пользуемся только наблюдениями классического пространства, то это два разных объекта.
>> No.43364 Reply
>>43361
> Какая связь между исезнувшим в А объектом и объектом, появившимся в В?
Мы знаем, что это один и тот же корабль. В этом как бе суть путешествий через гипер.
> Свет не исчезает в А и не появляется в В
Свет едет классическим маршрутом. Способность исчезнуть в A и появиться в B быстрее света, идущего из A в B по какой бы то ни было классической траектории, - машина времени.
>> No.43365 Reply
>>43363
> Опиши состояние корабля в t = 2c
Сначала скажи мне, зачем? Ведь это никак не относится к делу. Он может хоть с рептилоидами якшаться, суть не в этом. Суть в том, что если из A и B одновременно отправляются корабль через гипер и луч света через классическое пространство, то корабль приедет в B раньше, чем луч света.
ты не указал систему отсчёта к тому же
>> No.43366 Reply
>>43364
Обьясни мне, как гипердрайв поможет мне убить моего дедушку. Только тогда я приму твой тезис что звездолеты это машины времени.
>> No.43367 Reply
>>43366
Ты сидишь на планете A. Ты делаешь гиперпрыжок на достаточно удалённую планету B. Затем делаешь гиперпрыжок в окрестности планеты A и долетаешь до A на обычном двигателе. И вот ты попадаешь в своё прошлое. Почему так - можно прочитать на Хабре.
>> No.43368 Reply
>>43367
> Ты сидишь на планете A.
t меня=0 t планеты=0
> Ты делаешь гиперпрыжок на достаточно удалённую планету B.
t меня=1 t планеты=1
> Затем делаешь гиперпрыжок в окрестности планеты A
t меня=2 t планеты=2
> и долетаешь до A на обычном двигателе.
t меня=3 t планеты=3
> И вот ты попадаешь в своё прошлое.
Again, wat. Как из этого следует, что я могу вернуться в отрицательные значения t планеты?
>> No.43369 Reply
>>43368
> ты не указал систему отсчёта к тому же
В начале манипуляций, когда корабль находился в A, часы, установленные на борту корабля, и часы, установленные в A, показывают одно время. После манипуляций, когда корабль прилетает снова в A, эти двое часов показывают разное время.
> Как из этого следует
Из-за особенностей пространства Минковского, которые я не могу изложить на пальцах и отсылаю читать Хабр. Точнее - из-за особенностей перевода координат одной системы отсчёта в другую. Относительность одновременности, десу.
>> No.43370 Reply
>>43368
Или онкей, давай предположим что планета В находится возле черной дыры и испытывает серьезные релятивисткие эффекты. Тогда -
> Ты сидишь на планете A.
t меня=0 t планеты=0
> Ты делаешь гиперпрыжок на достаточно удалённую планету B.
t меня=1 t планеты=1
> Затем делаешь гиперпрыжок в окрестности планеты A
t меня=2 t планеты=4
> и долетаешь до A на обычном двигателе.
t меня=3 t планеты=5
> И вот ты попадаешь в своё прошлое.
Нет, всё равно не выходит путешествия в прошлое.
>> No.43371 Reply
>>43370
Не нужна здесь чёрная дыра. Научись отрезки поворачивать, как на Хабре нарисовано. Ты ошибаешься, когда пишешь свои t. Ты их от балды пишешь, а они правилам Лоренца подчиняются.
>> No.43372 Reply
Сходил только что и посмотрел наконец. Понимаю существующие претензии к фильму, все так. И особого востога он не вызвал дейcтвительно. Но, тем не менее, он не плох и удовольствие от фильма я таки получил. Могло же быть гораздо хуже.
Украинский дубляж не понравился.
>> No.43373 Reply
>>43372
Добра тебе, анон.
>> No.43374 Reply
>>43371
> Ты ошибаешься, когда пишешь свои t.
Тогда подставь корректные значения.
>> No.43376 Reply
>>43364
> Мы знаем, что это один и тот же корабль. В этом как бе суть путешествий через гипер.
Мы "знаем" об этом, только учитывая гипер. Наблюдатель, не рассматривающий гипер, наблюдает объект, исчезающий в А и объект, появляющийся в В. Никакого объекта, перемещающегося из А в В, он не наблюдает.
> Способность исчезнуть в A и появиться в B быстрее света, идущего из A в B по какой бы то ни было классической траектории, - машина времени.
Не убедил. Объект никак не перемещается из точки А в точку В, так о какой машине времени мы можем говорить?
>> No.43377 Reply
>>43365
> ты не указал систему отсчёта к тому же
Человек, находящийся в классическом пространстве равноудаленно от А и В.
> корабль приедет в B
Корабль не приедет в В. Никакого перемещения между А и В корабль в классическом пространстве не совершает. Если ты утверждаешь, что между двумя объектами есть причинно-следственная связь, то опиши ее, пользуясь наблюдениями, ограниченными классическим пространством. Если ты этого не можешь сделать, то как ты можешь говорить, что можно описать перемещение объекта из А в В только с позиций классического пространства?
>> No.43379 Reply
File: space.jpg
Jpg, 22.33 KB, 816×292 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
space.jpg
>>43371
> они правилам Лоренца подчиняются
Рисую табличку. Опиши, какое перемещение на ней невозможно. Учитываем, что время в нормальном пространстве и гиперпространстве течет параллельно. Конкретно по участкам:
До А. Все в порядке. Корабль летит до точки А со скоростью, меньше световой, СТО довольно молчит.
Дальше корабль переходит из точки А нормального пространства в точку C гиперпространства.
Дальше корабль путешествует некоторое конечное время со скоростью, меньшей скорости света в точку D. СТО снова довольно молчит.
Далее корабль переходит из точки D в связанную с ней точку B, после чего продолжает движение со скоростью, меньше световой.
На всех отрезках пути корабль не превышал скорости света внутри вселенной, где он находился, так что ты не можешь говорить о сверхсветовых перемещениях.
Что помешает кораблю проделать такой путь?
>> No.43380 Reply
File: 634374 - batman cape darth_vader dc_comics epic fire lightsaber manly muscle star_wars.jpg
Jpg, 292.14 KB, 500×678 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
634374 - batman cape darth_vader dc_comics epic fire lightsaber manly muscle star_wars.jpg
Возможно людям будет проще понять суть споров, если они взглянут на эту статью, вместо убогой хабровской.
http://www.theculture.org/rich/sharpblue/archives/000089.html

Что, впрочем, не отменяет того, что во вселенной ЗВ эффектов искажения времени нет, а значит весь спор не имеет смысла.
>> No.43381 Reply
>>43380
Да, эта статья намного внятнее и ее таки можно понять.
>> No.43382 Reply
>>43379
A-C, D-B.
>> No.43385 Reply
>>43380
>>43381
Я тут немного подумал и получается, что путешествие во времени случается, если мы имеем разных наблюдателей, двигающихся с разной скоростью. Если все наблюдатели двигаются с одинаковой скоростью, то сверхсветовые прыжки не вызывают парадоксов. Соответственно, если ввести правило, что прыжки в гипер и из гипера можно делать только на определенной скорости, то парадокса получается избежать.
>> No.43393 Reply
>>43385
Все зависит от относительной скорости, а не локальной.
Впрочем, я не знаю, есть ли в галактике две звезды, которые несутся друг относительно друга на десятых скорости света. Сомневаюсь.
>> No.43400 Reply
File: 14515575573780.jpg
Jpg, 122.65 KB, 811×526 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14515575573780.jpg
Думаю, стоит определиться, кто будет на оп-пике следующего треда — для начала серии тредов нужна некая систематика. Я, как ОП треда нынешнего, предлагаю такой порядок:

Оби-Ван Кеноби → Йода → Палпатин → Люк Скайуокер → Хан Соло → Лея Органа → C-3PO → R2D2 → Чубакка → Джабба Хатт → Таркин → Лэндо Кавризиан → Квай-Гон Джин → молодой Оби-Ван → Энакин Скайуокер → Мейс Винду → Дарт Мол → Джа-Джа Бинкс → Падме Амидала → граф Дуку → генерал Гривус.
>> No.43404 Reply
File: SW-characters.rar
Rar, 2.34 KB, 0 files - Click the image to get file
view
SW-characters.rar
>>43400
Вот архив с пикчами.
>> No.43410 Reply
>>43400
> Кавризиан
Твоё предложение инвалид.
>> No.43412 Reply
>>43411
Говорят, Харрисон Форд мечтал, чтобы его персонажа убили еще в шестом эпизоде. Я тоже об этом мечтал.
>> No.43414 Reply
>>43410
Это потому что он чёрный?
>> No.43415 Reply
>>43414
Это потому что он Calrissian.
>> No.43417 Reply
>>43415
Да ради бога, какая разница.
>> No.43419 Reply
>>43417
Как это какая? Да чтоб тебя Амуминус называли, няша.
>> No.43421 Reply
File: 14515834036810.jpg
Jpg, 159.27 KB, 1097×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14515834036810.jpg
Мне тут проспойлерили, что в новом фильме убили Хана Соло. Иди-ка ты нахуй, "Дисней", желаю тебе финансовых провалов.
>> No.43422 Reply
>>43421
Не убийственнее заморозки.
>> No.43423 Reply
>>43419
> Амуминус
Thst's kind of badass, I like it.
>> No.43424 Reply
>>43423
Лол.
>> No.43425 Reply
>>43422
Моар спойлеров не хочется, но, судя по тому, как именно об этом говорят, в данном случае его убили окончательно, а при заморозке оговаривалось, что он в анабиозе.
>> No.43426 Reply
>>43425
Это же Соло. Переживёт.
>> No.43427 Reply
>>43412
Но его таки не убили, а по прошествии лет персонаж стал классическим и любимым многими, посему его, как и Доктора-Ктоктора, убивать непростительно.
>> No.43428 Reply
>>43419
Ну, извини, Лэндо, я и в оригинале, и в дубляже слышал фамилию именно так.
>> No.43434 Reply
File: 14513057040190.jpg
Jpg, 47.23 KB, 525×529 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14513057040190.jpg
Надо также учитывать, что, если Хан на самом деле мёртв, то, ежели у диснеевцев возникнет мысль оживить персонажа, то сделано это будет при любом раскладе несвойственным вселенной ЗВ способом, и в лучшем случае получится нечто вроде пикрелейтед. Я не против новых идей, но против перегибов. Хан Соло - нихуя не Кай, и вообще, киношники, успокойтесь: вы уже сделали Джона Коннора монстром-суперзлодеем, состоящим из нанороботов, и это было ужасно.


Кстати, почему в "Мести Ситхов" Йода сказал Оби-Вану, что Квай-Гон воскрес? Это же никак не вяжется с "Новой надеждой".
>> No.43436 Reply
>>43428
У тебя серьезные проблемы со слухам. В дубляже он Калрисиан, в оригинале Кэлрижэан или что-то похожее. Разве что ты смотрел какого-нибудь гнусавого долбоеба со смешным переводом.
>>43434
Ничто не мешает им снимать фильмы про Хана в прошлом. Вообще не понимаю вашего бугурта, в ЗВ дохуя народу поумирало по разным причинам чтоб из-за какого-то контрабандиста переживать.
>> No.43437 Reply
>>43434
Квай-Гон не воскресал, просто вышел на связь с того света. И научил этому трюку Оби-Вана и Йоду. Или ты про какие-то детали?
>> No.43439 Reply
Я не понимаю бурления по поводу смерти Соло, вы что, хотите чтобы в ЗВ убивали только безымянных штурмовиков, по причине того что у каждого мало-мальски известного персонажа есть кучка поклонников которые расстроятся из-за его смерти? Хотите чтобы было как в длинносененах?
>> No.43442 Reply
File: 14516464047790.jpg
Jpg, 63.51 KB, 567×565 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14516464047790.jpg
>>43439
Лично я бы вовсе не хотел этого продолжения; Даг Уокер в обзоре на третий "Парк Юрского периода" бесился из-за убийства ти-рекса, так как видел в этом попытку заменить уже любимого людьми персонажа новым при помощи убийства "уже любимого". Я с ним согласен: это жуткий цинизм бабловаров; даже с новыми фильмами и персонажами возникает подобная обида, вспомни тот же "Кингсмен". Но, если подумать, то, не паразитируй Дисней на этом бренде, можно было бы спокойно создать с нуля новую космофантастику и спокойно утолять жажду крови уже там.
>> No.43444 Reply
>>43436
> в ЗВ дохуя народу поумирало по разным причинам
Отлично, пускай убьют негритёнка и вообще всех нововведённых персонажей, а главными героями следующей части сделают Джа-Джа Бинкса и Майкла Серу. Я не против.
>> No.43447 Reply
А чем вам негр не угодил-то всем? Нормальный такой комичный персонаж. По крайней мере бесил он меньше чем все остальные.

>>43442
> не паразитируй Дисней на этом бренде, можно было бы спокойно создать с нуля новую космофантастику
Дык уже есть. Только к кино если не возьмутся делать очередную говноэкранизацию игры не имеет отношения и к Диснею.
>> No.43450 Reply
>>43449
Неправильная Россия. Без снега и медведей.
>> No.43452 Reply
>>43447
Хочу, чтобы вы зделали кино "Эхо-взвод". Если играешь за Фэйтона, то можно захватывать власть, устраивать геноцид, поляки пьяные набигают...
>> No.43460 Reply
>>43447
Спасибо, что напомнил. В приквелах же штурмовики оказались клонами Джанго Фетта, который внешне скорее юго-восточный азиат. Так откуда там взялись негры?
>> No.43462 Reply
>>43460
Трупик Мэйса Винду раскопали и реплик с него наштамповали. Очевидно же.
>> No.43464 Reply
>>43460

Клоны стали заканчиваться ко временам Гражданской войны. С учетом ускоренного роста, самым молодым было 50-60 биологических лет.
>> No.43467 Reply
>>43464
Интересно, как простых подданных Империи вербовали в армию.
>> No.43478 Reply
File: Imperial_Stormtroopers-2.jpg
Jpg, 238.89 KB, 1555×816 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Imperial_Stormtroopers-2.jpg
>>43447
Персонаж хреновый сам по себе. Я не убийца, но положу всех своих сослуживцев за тян, которую едва знаю
>> No.43482 Reply
>>43478
У Силы есть три стороны: Светлая, Тёмная и Спермотоксикозная.
>> No.43484 Reply
Кидайтесь в меня говном, но я ок с тем что Хана Соло убили. В смысле, ну логику включите. Да, персонаж охуенный. Но актер-то уже не молод. Если он будет сниматься дальше как экшн-герой, то будет УГ в стиле Королевства Кристалльного Черепа. Если будет сниматься в стиле отошедшего на пенсию - будет выглядеть ещё унылее и циничнее. Пусть лучше уж официально его того. В официальных фанфиках на Чуи вообще луну уронили, не припомню особых воплей на тему "как так можно, популярные персонажи дажны быть бессмертны и неуязвимы!"
Если честно, я в целом считаю что действие седьмого эпизода надо было сдвинуть дальше вперед лет на сто, и не всовывать знакомых актеров вообще. Раз уж начинать заново, так с реально чистого листа.
>> No.43486 Reply
>>43484
Был тут один человек, тоже хотел убить любимого многими персонажа... Этим человеком был Альберт Эйнштейн Артур Конан Дойль. Смекаешь?
>> No.43488 Reply
>>43484 >>43486
Хотя, когда всё тот же Абрамс отменил весь "Стартрек" одним фильмом, то столь сильных бурлений не наблюдалось.
>> No.43494 Reply
>>43478
Ну с мотивацией там у всех проблемы. Если уж на то пошло, этот небольшой диссонансец в нем его инструктора заметили бы давно и зарулили бы его задолго до этой финальной проверки. А то что он за тян положил своих сослуживцев, ну дык, с тян контракт на следующие части подписан, да и даст может. А сослуживцы... А что сослуживцы? Кого вообще эти ноунеймы безликие волнут? Это же не Босс, Фиксер, Сев и Скорч в конце концов.

Поэтому если на мотивацию забить, то негр ниче такой. Хорошо будет если второго еще подтянут в следующей части. Ну того у которого два больших пальца и который сдал лучшего друга, а потом ныл по поводу условий сделки. Вместе будут юморить.
>> No.43496 Reply
>>43488
Ты просто не смотрел.
>> No.43497 Reply
>>43488

Наблюдалось. И это было бы оправдано, если бы они возродили сериальную франшизу.
>> No.43500 Reply
File: 14516964464000.jpg
Jpg, 152.84 KB, 1227×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14516964464000.jpg
>>43478 >>43482
Никого не напоминает?
>> No.43536 Reply
File: tuos-com-ua-star-wars-first-order-stormtrooper-off.jpg
Jpg, 252.29 KB, 800×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tuos-com-ua-star-wars-first-order-stormtrooper-off.jpg
>>43494
Мне лично жалко штурмовиков. Вот нахрена было вводить пафосного командира-женщину, если ее сбросят в мусорник? Она бы могла быть и мужчиной, ничего бы из этого не изменилось? Дерзкая атака икс-вингов прекрасна, но вызывает некоторые вопросы.
Почему нельзя было сначала долбануть по базе республики и уничтожить все истребители? Почему у всей конструкции снова какое-то слабое звено, а герои разгуливают по секретной базе, как у себя дома, выставляя имперцев полными даунами? Почему Фин, которого победил штурмовик с помощью виброшвабры на равных дерется с ситх-лордом?
>> No.43538 Reply
>>43536
> Почему у всей конструкции снова какое-то слабое звено
Потому что снова строил Лемелиск.
>> No.43543 Reply
>>43536
2016 год, анон. Делать штурмовика, а тем более командира, мужчиной - это сексизм. фильм не на пустом месте сжв говном называют
>> No.43544 Reply
>>43486
Ты видишь разницу между любимым персонажем и главным персонажем, на коим и завязано всё повествование?
>> No.43546 Reply
>>43488
Именно после первого Стар Трека Абрамс стал так сильно бояться фанатов, больше не перечит. Фанаты ЗВ могут жаловаться на трекеров - отдали режиссера в сломанном виде.
>>43486
В случаях Холмса или Бонда - герой это и есть франшиза. Здесь как с гибелью Убивана. Но да, я себе уже представляю, как Хан Соло начнет вещать с того света, а все будут возмущаться как это, мол не он не джедай.

Книжку кто читал?
http://mashable.com/2015/12/29/force-awakens-novel/#c7Kr98PSLPq8
>> No.43549 Reply
>>43546
Без обид, но это как читать побочный продукт от побочного продукта.
>> No.43559 Reply
>>43536
> Почему Фин, которого победил штурмовик с помощью виброшвабры на равных дерется с ситх-лордом?
Не на равных это, хоть Корзинус и не Вейдер. С раненым, тот еще и глумится, играет, драка продолжается недолго. Да и не с лордом, с темным падаваном, не Дарт тот еще.
>>43478
> Я не убийца, но положу всех своих сослуживцев за тян
Ну убийство пленных и гражданских принято отличать от убийства солдат в бою. С этим можно поспорить, но это не новость. Тут я не вижу особого косяка. И вообще они давно над ним издевались в казарме, лол.

Лукаса поставили на колени Микки-Маусы:
http://www.playground.ru/blogs/other/dzhordzh_lukas_izvinilsya_za_komm[...]6084/
Такова кармическая кара за "Призрачную угрозу".
>> No.43564 Reply
File: 14515625169700.jpg
Jpg, 141.32 KB, 1165×530 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14515625169700.jpg
>>43544
Вижу. Только это не повод внаглую убивать героя с целью "перевязки" сюжета на кого-то другого.
>> No.43565 Reply
>>43564
Ничего. Лея давно наградила Хана мидихлорианами. Он теперь с Йодой, Кеноби и Энакином Скайуокером. На последнего смотрит косо.
>> No.43566 Reply
>>43564
Форд еще в первом фильме просил Лукаса убить его героя.
>> No.43567 Reply
>>43566
Момент упущен, ибо первому фильму скоро сороковник. По Оби-Вану и Йоде никто особо не убивается, если подумать.
>> No.43583 Reply
>>43546
> Фанаты ЗВ могут жаловаться на трекеров - отдали режиссера в сломанном виде.
А-а-а, так вот почему он снял «Супер-8».
>> No.43600 Reply
>>43565
А, ну да. Сила (с) - это ЗППП-хламидии
>> No.43603 Reply
>>43600
Вот по этому джедаям и нельзя. Но некоторые не понимают и лезут к несовершеннолетним принцессам. А затем удивляются, что внуки на темную сторону переходят.
>> No.43605 Reply
File: Disney+wars+episode+vii_e76e15_4202981.jpg
Jpg, 103.42 KB, 491×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Disney+wars+episode+vii_e76e15_4202981.jpg
>>43559
Ну из первого интервью всем и так понятно реальное отношение Лукаса к последнему эпизоду, даже если официальную версию он поменяет
>> No.43606 Reply
>>43605
Так это само собой, просто как "Гляди анон, Лукаса унижают". Любопытно, что это были за предложения, которые не были приняты. Маловероятно, что условия контракта даже не позволяют озвучивать частные мнения о том, как мог бы выглядеть фильм, но вон молчит о их содержании.
И я не думаю, что идеи его хороши. Поздний Лукас это крен в сторону откровенно детского кино, сказалась многолетняя работа с игрушками для соответствующей аудитории.
>> No.43612 Reply
>>43606
семерка - детское кино. ребелс и клоновойны - жетские мультфильмы. у оригинальной трилогии рейтинг даже до пг13 не поднимался. более-менее взрослый материал был в рв. И всё.
>> No.43613 Reply
>>43612
> жесткие
автозамена, что ты делаешь, цука?
> детские
конечно.
>> No.43614 Reply
>>43606
Так может тому он свои охуительные идеи и не палит. "вот я бы сделал лучше. Что именно? Не скажу, но горааааздо лучше"
>>43612
То что в клонворах головы рубят и рэжут убивают - не делает их менее детским. Я где-то полтора сезона только навернул, но все сводится к сюжету: злой Грива хочет поубивать много гражданских просто потому что, оверпауеред джедаи разносят армию импотентных дроидов, Грива трусит и убегает. И немного отклонений в стороны от этого главного сюжета. Более-менее интересными были разве что серии о том как клоны нашли гражданскую девочку на оккупированной планете, но они тоже недетскости не добавляют ни разу, скорее даже наоборот.
>>43613
Ты мерзок.
>> No.43615 Reply
>>43614
> То что в клонворах головы рубят и рэжут убивают - не делает их менее детским. Я где-то полтора сезона только навернул, но все сводится к сюжету: злой Грива хочет поубивать много гражданских просто потому что, оверпауеред джедаи разносят армию импотентных дроидов, Грива трусит и убегает. И немного отклонений в стороны от этого главного сюжета. Более-менее интересными были разве что серии о том как клоны нашли гражданскую девочку на оккупированной планете, но они тоже недетскости не добавляют ни разу, скорее даже наоборот.
> ребелс и клоновойны - детские мультфильмы
противоречий не вижу.
Повторяю, на выросшего со времен ОТ фаната были ориентированы лишь некоторые продукты рв, чем и были ценны, все остальное - детский сад.
>> No.43616 Reply
File: 13230220597241.jpg
Jpg, 39.62 KB, 550×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13230220597241.jpg
>>43615
Зачем цитировать пост целиком?
>> No.43617 Reply
>>43616
А почему нет?
>> No.43618 Reply
>>43617
Да просто ты его, по сути, дублируешь. Цитатами выделяют обычно отдельные фрагменты текста, на которых ты хотел бы заострить внимание.
>> No.43637 Reply
>>43612
> клоновойны - жетские мультфильмы
Для первоклассника, наверное, да. Там ведь стреляют и дерутся. Но я не о мультфильмах, там Лукас сознательно делал захват соответствующей аудитории - потребителей игрушек. Хотя, то что они канон - я даже и не знаю. Но я про "Призрачную угрозу". И дело не в гунганах. Только в детском фильме мальчишку посылают участвовать в смертельной гонке, под огнем тускеном, потому что "больше никто не может". В том числе два джедая. Которым не приходит в голову заработать на билет, договориться на оплату по прибытии, пустить деньги от залога почти целого звездолета на билеты или межпланетную связь. Или самому сесть за руль. И все это без объяснений, кроме условных, контуром. Это фабула детского кино - ребенок принимает условия сказки без вопросов, сказано мальчик лучший пилот, чем два джедая - значит так и есть. Тускены стреляют из винтовок - мама переживает. Все нормально, это для детей. Хотя для аудитории от десяти до двенадцати лет уже используется формула "дети лезут без спроса, нарушая запрет, взрослые хвалят их после неизбежной победы, но немного журят".
И что мы имеем за канон? Детский фильм, взрослый фильм, мультфильмы для детей, взрослый фильм - и пошла основная трилогия.
> семерка - детское кино
Недавно признался отцу что я ситх.
-Что, прямо с красным мечом? - Спросил отец.
-Ну да. - Грустно ответил я.
-И Империю восстановить хочешь?
Я кивнул.
- И маску носить будешь?
Я опять грустно кивнул.
Вуки завыл что то невнятное под нос, а отец ушел.
На "Соколе" уже несколько дней гробовая тишина.
>> No.43647 Reply
>>43637
> > клоновойны - жетские мультфильмы
> Для первоклассника, наверное, да.
Блжад, я два раза написал исправление на "детские".
>> No.43649 Reply
File: 14520365197053.png
Png, 988.43 KB, 572×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14520365197053.png
>>43615
> все остальное - детский сад.
Есть разный детский сад. Есть легкий приключенский жанр -"Пираты карибского моря" грубо говоря, фильмы с принцессами и драконами, а есть подстройка под психику и переход на уровень ребенка, когда спокойно принимается любое фантасмагорическое допущение. Сел Эни в истребитель, он тут как сам завелся и вот все рукоплещут юному герою это не "Используй Силу, Люк".
А в остальном, да, само собой. Всегда остается вопрос, почему ситхи так самокритичны, что называют свою сторону Темной. "А мы Зло, ууууу!!!!". Но тут есть грань.
>> No.43654 Reply
>>43637
Сделал мой день.
>> No.43660 Reply
>>43649
> почему ситхи так самокритичны, что называют свою сторону Темной
Потому что злым быть охуительно
Все, связанное с проявлением эмоций, особенно таких, как ярость, ненависть испокон веков считается темным же.
>> No.43661 Reply
>>43649
Вообще-то она Dark Side. Слово dark не несёт негативных коннотаций.
>> No.43663 Reply
>>43661
Для ЖИДАЕВ несёт.
>> No.43667 Reply
>>43663
Потому их всех и ухайдохали при помощи всего двух цифр.
>> No.43669 Reply
>>43612
> ребелс
> жесткие мультфильмы
> ребелс
> У главного героя ПЛАЗМЕННАЯ РОГАТКА, никого никогда не убивают, и весь серал наполнен диснеешуточками, потому что у Диснея нет яиц давать хоть какую-то edginess детскому мультику, либо понимания что мультики можно делать не только для дошкольников
О да, ребелс это прям гримдарк, особенно по сравнению с КВ, где оторваные головы мимо камеры проплывали, и трупы показывали (по которым СРАЗУ было понятно что это трупы, а не "дядя просто прилег и глаза закрыл").
>> No.43670 Reply
>>43669
На пост ниже глаза не опустить, видимо.
>> No.43673 Reply
File: 14486542070770.jpg
Jpg, 93.46 KB, 700×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14486542070770.jpg
>>43669
> у Диснея нет яиц давать хоть какую-то edginess детскому мультику, либо понимания что мультики можно делать не только для дошкольников
Ага, точно.
>> No.43676 Reply
>>43673
Кроме Падежа Гравитации примеры есть?
>> No.43678 Reply
>>43676
Увы, нет.
>> No.43679 Reply
>>43670
Вот так вот Т9 ломает людям жизнь. Не скупись на набор самому. Не считай буквы. Не считай слова. Отключи!
>> No.43692 Reply
>>43679
Ха-ха-ха! Теперь этот анон навеки тот, кто считает мульт про повстанцев жестким :3
>> No.43716 Reply
>>43660
> Все, связанное с проявлением эмоций
Мне кажется, я чаще слышал обратное, "Теперь я знаю, почему люди плачут", обычно идет фап на эмоции, "человеческие чувства". И да, иногда включая право на отрицательные эмоции, в антиутопиях, начиная с "О дивный новый мир" и далее. Кругом холодные искусственные интелекты обвиняют людей в склонности к гневу и ненависти, и подразумевается, что они типа не правы.
>>43661
> Слово dark не несёт негативных коннотаций.
Несет. "The Dark Half", The dark powers that lead to war, dark humour. Абсолютно как в русском, можно сказать "темная сторона комнаты", но "темные силы", "темная сторона души".
Называли бы себя "Уважаемая сторона Силы" или даже "Живая сторона Силы", в смысле живая=эмоциональная.
>> No.43719 Reply
>>43716
Живая сила - это разновидность Силы, по которой Квай-Гон угорал. Из-за этого у него были тёрки с Йодой, который предпочитал Светлую сторону. да-да, уже неканон, ну и пофиг
>> No.43728 Reply
>>43719
Квай-Гон мог в пиар. Живая. А назвал бы Серая?
Использовать занятый термин - отдельный профит, Квай-Гон начинает объяснять - "Я не такой лайффорсер, я совсем другой лайффорсер, ситхи не настоящие лайтфоссеры, плохие". Ситхи такие - "Да, у нас есть отдельные разногласия с уважаемым Квай-Гоном". Чуете, как все поворачивается?
>> No.43760 Reply
File: 13186101756047.jpg
Jpg, 71.69 KB, 277×265 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13186101756047.jpg
Кстати о ситхах. Сейчас об этом уже никто не задумывается, но КАКИЕ ОНИ, БЛЯТЬ, СИТХИ? Ситы же. Либо так, либо Дартх Вейдер.
>> No.43762 Reply
>>43760
"Ситх" звучит брутально и грозно в русском языке, а сиð - как плевок какой-то.
Аналогично, "Хезболлах" звучит брутально и грозно, а "Хисьпалля" - по-таджикски и не страшно.
>> No.43763 Reply
>>43760
> Дартх Вейдер.
Дартх Вейда. Но ситх - это же правильно и благозвучно. А Дарт неправильно и благозвучно. Мы ведь знаем, что на самом деле он Дар Ветер
>> No.43764 Reply
>>43762
Значит, всё-таки Дартх Вейдер.
>> No.43766 Reply
>>43760
Тогда уже скорее сисы.
>>43762
Удобряю
>> No.43769 Reply
>>43764
Звуки ртх выговаривать неудобно, поэтому Дарт.
>> No.43778 Reply
Шерстил я тут канал Буженова...

https://www.youtube.com/watch?v=2JUeoUo5Zwc
>> No.43793 Reply
>>43778

А сколько вам платят за эту хуйню? Уже второй раз в треде, бля.
>> No.43803 Reply
>>43793
1488 шекелей в неделю.
>> No.43829 Reply
>>42666
Каких битв никогда не будет в фильмах:
> http://www.youtube.com/watch?v=NX7Zv0yID7g
> использующих лайтсаберы не как просто светящиеся палки, а с учетом их конструктивных особенностей, типа того что лезвие может исчезать
>> No.43830 Reply
>>43829
Бой джедаев на световых мечах при приближении к реальности должен стать похож на современное фехтование (зрелище наискучнейшее, раз - и укол).
>> No.43833 Reply
>>43830
> раз - и укол
Ну, в "Новой надежде" именно так всё и было.
>> No.43839 Reply
File: 14513145771680.jpg
Jpg, 77.09 KB, 538×690 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14513145771680.jpg
>>43778
Disney - мудацкая компания, считающая себя пупом Земли.
>> No.43843 Reply
>>43830
Я надеюсь ты не спортивную поеботу имеешь ввиду. Погугли Historical European Martial Arts, у них хоть и бзик на историчности, но всяко ближе к реализму.
Если ты не отрубил противнику руку, он все равно может тебя достать, даже если сдохнет через пару секунд. Так что никаких тебе "раз и укол", потому как надо еще и от встречного удара уйти.
>> No.43868 Reply
>>43843
> Если ты не отрубил противнику руку, он все равно может тебя достать
Нет. Потому что там не лезвие, там хуже кабеля высокого напряжения, так и гудит, лол. Дыру прожжет, шок и, если достал до важных органов, смерть. В любом случае диаметр и характер ранения куда как хуже резанной раны.
> потому как надо еще и от встречного удара уйти.
Встречного, как в фехтовании, да не ответного. От того удара, что уже проводит противник.
> никаких тебе "раз и укол",
Рубящий удар потому и рубящий, что он прорубает. Одежду, кольчугу если надо. Лазерному мечу ничего прорубать не надо, ему все масло.
>>43833
И правильно, правильно все было в "Новой надежде". По сути, а не форме, они не со шпагами стоят, но пистолеты друг на друга наставили. А в приквелах это выглядит так, что двое палят друг в друга в упор из автоматов, но оба как-то уворачиваются.
>> No.43897 Reply
>>43868
> но оба как-то уворачиваются.
Мне нравится твоя идея, но не забывай, что мы поголовно об волшебниках говорим, по сути. Это как драка Нео со Смитом, как-то так.
>> No.43898 Reply
Алсо, было бы клёво увидеть что-нибудь в духе "не справился с Силой и порвало на куски". Типа юного темного джедая, который в процессе боя сжигает и себя, и противника. Типа рваные раны на ладонях, из которых бьет молния, но так же видно и кости.
>> No.43901 Reply
>>43898
Судя по количеству вызовов и смс сделанных попой, ноги у джедаев должны быть редкостью.

Валяешься так с Падьме на лужайке.
- Энакин, а что это у тебя за штука такая? Хи-хи.
- Жуууу.
- Нооооооооооооо!!!!
>> No.43905 Reply
>>43898
Shinsekai yori насмотрелся?
>> No.43906 Reply
>>43868
> Лазерному мечу ничего прорубать не надо, ему все масло.
То-то Квай-Гон с таким усилием жёг чугуний в первом эпизоде.
>> No.43907 Reply
>>43868
> Лазерному мечу ничего прорубать не надо, ему все масло.
Бескар и кортозис смотрят с недоумением
>> No.43908 Reply
>>43898
Или человек шинкует сам себя световым мечом.
>> No.43926 Reply
Как зеленый и глупец, всегда буду лолировать над тем, что световой меч - это жесткий пучок света, ограниченной длины.
>> No.43930 Reply
>>43905
Да нет, скорее Биошок вспомнился. А шта это? По скриншотам какой-то слайс.

>>43926
Плазма в магнитном поле, так-то.
Алсо, в расширенной вселенной вроде было обоснование, мол световыми световые мечи стали называть задолго до того, как они стали непосредственно "лазерными". Т.е. во всяких древних храмах джедаев изображали с огненными палками задолго до того, как их непосредственно изобрели.
>> No.43935 Reply
Скажите, мне одному невероятно понравился Восходящий(ая?) Юпитер и совершенно нисколько не понравилась Просыпающаяся Сила? Может мне кто-то объяснить, почему так много народа прутся от второго и плюются на первое?
>> No.43996 Reply
>>43935
Потому что так сказали разного рода медиа-фюреры. Я вот ЗВ7 ещё не видел, но вот "Юпитер" - фильм столь же глупый, сколь и весёлый.
>> No.44008 Reply
>>43935
> почему так много народа прутся от второго и плюются на первое?
Потому что Юпитер - "сумерки" про сайфай.
>> No.44009 Reply
>>44008
Что общего с Сумерками, кроме женского протагониста?
>> No.44010 Reply
>>44009
Я дальше первой половины первого фильма не вытерпел, но рискну предположить, что имелась ввиду очевидная схожесть сюжетных концепций обоих фильмов, где общее не только в том что протагонист женского полу, но еще и то что место, время и декорации не играют вообще никакой роли. Поэтому поменяв, собсно, Юпитер на героиню Сумерек, а Космос с галактическими интригами на провинциальную Америку с разборками вампирских кланов в смысловом отношении мы ничего не потяряем. Как-то так.
>> No.44011 Reply
>>44010
Но в Сумерках нет разборок вамприских кланов, все же не ВоД, там больше сопли и любовные треугольники. Так что я затрудняюсь увидеть особую "очевидную схожесть сюжетных концепций обоих фильмов".
>> No.44012 Reply
>>44008 >>44010
Эта схема ломается на "Голодных ниграх", от которых все тоже прутся.
>> No.44015 Reply
>>44009
А вся схема в этом и есть. Отвратный женский dumbass протагонист, верный дебилушка-любовный интерес, система которую эти двое нагибают. Типичная порнуха для маленьких девочек.
>>44012
Ни разу. Ровно то же говно, только плюсом уж совсем оевидная мэри сью.
>> No.44016 Reply
File: 14433103360010.jpg
Jpg, 51.00 KB, 394×483 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14433103360010.jpg
>>44015
> Ни разу.
Насмешил.
>> No.44017 Reply
>>44015
> А вся схема в этом и есть.
В чем? В наличии женского протагониста и ее любовного интереса? Систему никто в Юпитере не нагибает. Или у нас все что с протагонистом и его\ее любовным интересом - типичная порнуха для детей? А взрослые люди смотрят серьезные фильмы о столкновении тектонических плит? Или чем Сила Пробуждается лучше? Я не понимаю сути претензий.
> Ни разу.
Ни разу не прутся? Прутся. И от Сумерек прутся. А от Юпитера не прутся.
>> No.44018 Reply
>>44017
> Или чем Сила Пробуждается лучше?
А чем гигантская клизма лучше сэндвича с дерьмом?
>> No.44020 Reply
>>44018
Ну если ничем не лучше, то почему от одного кончают, а другое обплевывают?
>> No.44022 Reply
>>44017
Сути претензий к сумеркам не понимаешь? Или сути претензий к пустому и тупому кинцу полубратьев вачовски? В первом случае я ничем не могу помочь, во втором случае наверни критика, он там всё подробно разжевывает, вплоть до того, что откуда вачовски плагиатили в плане сцен и визуализации.
Ни разу не ломается. Та же схема, вид сбоку.
>> No.44023 Reply
>>44020
Не знаю кто кроме совсем уж жалких фанбоев кончает от семерки. От евгена до того же критика все говорят что картина так себе. Зрительский бал на мете 69 был когда я проверял последний раз.
То что каст в семерке чуть получше, графоний чуть графонистей и нет любовных соплей - все плюсы в сравнении с.
>> No.44024 Reply
>>44022
> откуда вачовски плагиатили
Абрамс весь фильм сплагиатил и у него успех. Я ничего не понимаю в зрительской реакции на фильмы.
>> No.44025 Reply
И ещё немного про Джа-Джа Бинкса. Теперь и с русским переводом.
https://youtu.be/bbInADcDFMk
>> No.44026 Reply
>>44023
> до того же критика все говорят что картина так себе
Критик покритиковал, но ему в конечном итоге все же понравилось.
> каст в семерке чуть получше
Но в Юпитере именитые и вменяемые актеры, включая Шона Бина, а в Семерке только Харрисон Форд, да и тот уже старик.
> графоний чуть графонистей
Не могу вспомнить ни одной красивой сцены из Семерки, а Юпитер из красивых сцен состоит практически наполовину. Да и экшон поинтереснее будет.
> нет любовных соплей
Когда наличие любовной линии вредило фильму?
>> No.44027 Reply
>>44024
У Сумерок успех, у пятидесяти оттенков успех, у голодных нигр успех. Мир такой - Ебанутый.
>> No.44029 Reply
>>44026
> включая Шона Бина
Кроме Шона Бина там был кто? Петушлявый редмейн, который в этом фильме только кривлялся? Кунис с Татумом? Серьезно? Ты их за актеров считаешь?
> Юпитер из красивых сцен состоит практически наполовину
Не замечено.
> Когда наличие любовной линии вредило фильму?
Практически всегда.
>> No.44030 Reply
>>44029
> Петушлявый редмейн, который в этом фильме только кривлялся? Кунис с Татумом? Серьезно?
Ну так в Семерке и того же нет. Или ты серьезно считаешь, что нигра с бабой что-то прям интересное и прочувствованное сыграли?
> Не замечено.
Да там одни костюмы весь "графоний" Семерки уделывают. Тыкни мне в Семерке хотя бы в одно место, где было бы красиво.
> Практически всегда.
Поэтому она почти в любом приключенческом фильме присутствует. Ну-ну.
>> No.44039 Reply
File: 13617907706033.jpg
Jpg, 342.64 KB, 694×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13617907706033.jpg
>>44015
> Ни разу.
Отзывы критиков, всевозможные рейтинги и тонны похвал в адрес главной героини и бревна, её играющего, говорят об обратном.
>> No.44040 Reply
File: 14502094111420.jpg
Jpg, 29.73 KB, 402×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14502094111420.jpg
>>44023
> Не знаю кто кроме совсем уж жалких фанбоев кончает от семерки.
>> No.44042 Reply
>>44040
Qui est-ce?
>> No.44044 Reply
>>44026
> Когда наличие любовной линии вредило фильму?
Я тут в соседнем треде «Прекрасных созданий» обозрел, почитай.
>> No.44045 Reply
>>44042
Саша "Плохбастер" Соколов.
>> No.44046 Reply
>>44025
А ничего так смехуечка.
>> No.44051 Reply
>>44025
Уже было в третьтем спешале по ЗВ в Робоцыпе, который вышел хрен знает когда. Момент когда Палпатин падает в шахту и звонит Джа-Джа, чтобы попоросить прощение за то что манупилоровал им.
>> No.44053 Reply
File: pic_888764eaf44585a026f77bd5e597e919.jpg
Jpg, 49.80 KB, 420×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pic_888764eaf44585a026f77bd5e597e919.jpg
Режиссер восьмого эпизода «Звездных войн» Райан Джонсон опубликовал в своем Twitter шуточную картинку, на которой изображены главные герои седьмого фильма — По Дэмерон, Финн и Рей. При этом персонажи-мужчины целуются друг с другом, а героиня стоит позади и улыбается. На заднем фоне виден дроид BB-8. Поклонники киносаги в комментариях к посту предположили, что постановщик намекает на однополую любовь в следующей ленте.

Сам Джонсон не сопроводил свою заметку никаким комментарием, он лишь отметил в посте нескольких людей — журналистов, сценаристов и других, так или иначе имеющих отношение к кино. Единственная подпись к картинке — цифры «33:47».

https://twitter.com/rianjohnson/status/687503266121297924
>> No.44055 Reply
>>44053
Удивлюсь, если это не шутка. А то в вероятности появления во франшизе гея-ниггера из космоса я сильно сомневаюсь.
>> No.44056 Reply
>>44053
Слишком предсказуемое дерьмо. Франшиза дохнет.
>> No.44057 Reply
>>44053
Сомневаюсь. Первыми ЛГБТ протагонистами блокбастера будут лесбиянки\бисексуалки. А мужики лет эдак через пять.
>> No.44058 Reply
>>44055
Star Wars: Episode VIII — Gayniggers from Outer Space
>> No.44059 Reply
>>44053
Про штурмовиков давно всякое поговаривают.
>> No.44060 Reply
>>44057
> Сомневаюсь. Первыми ЛГБТ протагонистами блокбастера будут лесбиянки\бисексуалки.
Твилечки-лесбиянки!
>> No.44061 Reply
>>44060
I'd watch that.
>> No.44062 Reply
>>44053
http://www.youtube.com/watch?v=qEqCuV6qwws

Смотреть с 2:20, собственно, думаю, так все и есть.
>> No.44063 Reply
File: 14532232086030.jpg
Jpg, 50.12 KB, 456×538 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14532232086030.jpg
>>44056
Она сдохла уже на мидихлорианах.
>> No.44069 Reply
File: 1404830690929.jpg
Jpg, 90.70 KB, 1000×708 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1404830690929.jpg
>>44063
Она была метворожденной.
>> No.44282 Reply
А что за тема "в переделанной версии "Новой надежды" Гвидо выстрелил первым"? Не замечал такого, даже специально сцену в ремиксе пересмотрел.
>> No.44285 Reply
>>44282
В самой последней версии они стреляют одновременно почти. В оригинале Гвидо вообще не успел выстрелить.
>> No.44355 Reply
>>44285
А можно какое-нибудь видео со сравнением отрывков? А то лично я всю жизнь знал только ту версию, где "вообще не успел".
>> No.44360 Reply
>> No.44365 Reply
>>44360
М-да. Лукас - косой халтурщик, выстрел выглядит ещё менее естественным и сюжетно оправданным, чем динозавр в сцене с "не теми дроидами".
>> No.44366 Reply
Товарисч Лукас стал жертвой успеха собственного детища и желания на нем зарабатывать одновременно. Если бы фоннаты не обхаяли джа-джа, мы бы вообще увидели другую трилогию приквелов и, я думаю, поинтереснее того говна, которое вышло. Но желание продавать фигурки у Лукаса взяло верх над творечскими потугами, поэтому имеем что имеем. Хотя если все это говно с изначальным сценарием второй части правда, то я не понимаю почему он зассал снимать если его не заставили продюсеры как есть. После выхода практически наверняка все бы исходили радугой, а его причислили к лику святых при жизни.
>> No.44367 Reply
>>44366
Потому что он впал в маразм, очевидно же.
>> No.44369 Reply
>>44366
> Хотя если все это говно с изначальным сценарием второй части правда
А где можно почитать про это говно?
>> No.44376 Reply
>>44366
Это плохо, когда безмозглые фанатики тлетворно влияют на произведение. По сути, чем плох Джа-Джа? По сути, обычный комик-релиф (и не надо мне тут загонять про расизм), и в будущем он вполне мог и вырасти из своей шлимазловой сущности. Но, нет - кучке ноулайферов НИПАНРАВИЛСЯ, по факту, самый безобидный аспект приквелов, и ноулайферы зафорсили мнение, что Джа-Джа обязательно должен раздражать каждого ТРУЪ-ФОННАТА, а Лукас и поверил.
>> No.44377 Reply
>>44366
>>44376
Джа-Джа лучше всех эвоков вместе взятых.
>> No.44381 Reply
>>44369
Гугл, сейчас с телефона сижу, чтоб тебе ссылки кидать.
%Если кратко - Джа-Джа - главный ситх и специально прикидывался идиотом. Есть в первом фильме намеки, от мелочей типа "прыгает на пять метров" и заканчивая вещами типа "Джа-Джа явно скорее боятся в его поселении, чем презирают" и "на этом кадре можно по косвенным признакам понять, что он использовал силу". Во втором фильме он должен был выступать вместо графа Дуку и в конце драться с Йодой, который его раскрыл. Так же в этой части он играл бы роль "темного Йоды", т.е. персонажа, который по началу выглядит как дебил, а потом оказывается "мудрецом".%%
>> No.44382 Reply
File: xxxh.JPG
Jpg, 28.94 KB, 314×428 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
xxxh.JPG
>>44381
Смотреть на человека, который с серьезными щщами поверил в то видео, можно только с прилипшей к лицу рукой.
>> No.44386 Reply
>>44382
Ну да, не то чтобы в серии уже были примеры абсолютно того же хода... А нет, погоди-ка, были.
Единственное, что довольно идиотично - это ответ актёра, мол, "да, все так и было" и фотка сценария с названием "Большое приключение Джа-Джа."
Это явно был стёб и уж никак не доказательство теории.
>> No.44387 Reply
>>44386
Запостите наконец-то для непосвящённых, о чём вы тут на протяжении видимых пространств треда спорите.
Что за альтернативный сценарий?
>> No.44388 Reply
>>44387
Вот. Довольно много догадок, но некоторые вещи довольно крепкие. Так что хз-хз.
https://youtu.be/bbInADcDFMk
>> No.44424 Reply
>> No.44428 Reply
>>44424
В такие моменты как никогда хочется, чтобы компания "Дисней" обанкротилась, а всех её боссов и сценаристов отымела стая бабуинов.
>> No.44430 Reply
>>44424
Ничего такой трешачок.
>> No.44434 Reply
>>44430
У них ещё и эксплуатация "Эвенджеров" имеется.
>> No.44469 Reply
>>44434
Чего люди ждали от космооперы про пиу-пиу, которая начала ориентироваться на продажу фигурок еще в 80-е? Да, для многих 40 летних бородачей это их детство и у них трескалось седалище больше всех во время просмотра 7ого эпизода ну у наиболее занудных точно, да и в целом от событий, которые разворачивались вокруг, блеать, БРЕНДА в последние годы.
Я уже писал, что тоже малость расстроился когда узнал, что подразделению Lucas Arts, которое играми занимается, звездец и можно с третьим KotoR'ом попрощаться, но в целом похеру. Пусть снимают экшон раз в год для нового поколения фагготов, а старым уже пора завязывать смотреть херню. Или на другую переходить же!
>> No.44470 Reply
File: 14495896588310.jpg
Jpg, 194.05 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14495896588310.jpg
>>44469
Так ведь не будет новой херни, коли паразитирование на старой приносит заведомо больше бабла. Потенциально годные новые франшизы, при этом, нарочно губятся на корню, дабы зритель сплюнул и вернулся к старому медиа-наркотику (готовящаяся экранизадция "Тёмной башни" тому говорящий пример).
>> No.44475 Reply
>>44470
> Так ведь не будет новой херни
Новой херни в жанре НФ? Строго по вертикали на это. НФ в кино может существовать только в виде космоопер. В попытках снять что-то серьезное получается Интерстеллар. На космооперы смотреть, мне лично, не интересно. Играть в них — да.
Если вообще за кино, то я бы не сказал, что хороших фильмов стало выходить меньше из-за перезапусков/римейков/сиквелов и т.п. Их не так чтобы очень много и это в большинстве своем проблема Голливуда. Ну и если кто-то недоволен тем что ему пытаются втюхать очередной перезапуск каких-нибудь черепашек-ниндзя и десятую часть трансформеров, вместо того чтобы придумать и показать совершенно новую фиолетовую залупу, то у него проблема ровно одна — говноедство.
>> No.44485 Reply
Cраный диснеевский мультик сломал мне звездные войны.
https://youtu.be/MVejeg9yN-w?t=44s

Почему в фильмах так не делают?
>> No.44486 Reply
>>44485
Видимо, потому же, почему ситх не может жонглировать джедаями с помощью Силы - у джедаев есть сорт оф защитная аура.
>> No.44487 Reply
>>44485
Потому что уже было в первом "Индиане Джонсе".
>> No.44495 Reply
>>44475
> НФ в кино может существовать только в виде космоопер
Нет же. Вот в этом году марсианин, вполне себе хард НФ, и довольно годная. Экранизация правда а не совсем новая фиолетовая залупа, но все же гораздо лучше.
>> No.44515 Reply
>>44495
> Вот в этом году марсианин, вполне себе хард НФ, и довольно годная.
inb4 "там то-то и то-то неправильно, никакая это не НФ!"
>> No.44516 Reply
>>44515
Но там именно неточности, нормальные для любого кино или книги. Больший ветер на Марсе, чем на самом деле, это не совсем то "неправильно" которое перестает быть хард НФ. Допускать какой-то варп-хуярп, ничерта не объясняя, таймпарадоксы, огромный таракан который помещается в коже человека, сила, планета вокруг черной дыры - то
>> No.44521 Reply
>>44515
Да уж, куда ему до "Интерстеплера", где зомби из будущего спасают живых себя из прошлого при помощи секундной стрелки наручных часов.
>> No.44525 Reply
>>44516
> Но там именно неточности, нормальные для любого кино или книги. Больший ветер на Марсе, чем на самом деле, это не совсем то "неправильно" которое перестает быть хард НФ.
У тебя нет опыта общения с неадекватами-паладинами, заявляющими "на этом корабле есть иллюминаторы, это не Ъ НФ!" и "автор не знаит наизусть уравнения Циолковского, значит что бы он не делал - выйдет космофентези!"
>> No.44528 Reply
>>44475
Говноедством страдают как раз те субъекты, которые возводят простое хорошее кино в культ и с радостью окупают любой связанный с ним контент.
А "фиолетовые залупы" хотя бы дают возможность выбора.
>> No.44530 Reply
>>44475
> НФ в кино может существовать только в виде космоопер.
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
A Scanner Darkly
The Thirteenth Floor
Minority Report
Donnie Darko
I, Robot
Oblivion
>> No.44531 Reply
>>44487
Напомни, об чем ты.
>> No.44533 Reply
>> No.44535 Reply
File: вакфушечки.jpg
Jpg, 79.56 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
вакфушечки.jpg
>>44530
"Донни Дарко" же мистика.
>> No.44536 Reply
>>42996
> Тот же Гривус вон переливал себе джедайские выделения, реакции - ноль.
Там и Палпатин начал подумывать о том, чтобы избавиться от Вейдера, из-за того, что потенциал Вейдера до протезирования и после - две большие разницы.
>>43143
> Если вкратце, то
Лолшто? Ты что несешь? А, тут же уже дальше за меня пояснили по-хардкору.
>>43167
3D-КВ - канон. Сразу же было сказано, новый канон - это обе кинотрилогии, "Войны Клонов", "Повстанцы" и вся свежая литература, которая появится под обновленной эгидой. Все старые книги перешли в разряд "Легенд".

Дальше тред читать не буду, там НФ-стенания вместо обсуждения ЗВ.
>> No.44537 Reply
File: 01_73.jpg
Jpg, 36.02 KB, 479×577 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
01_73.jpg
>>44536
> 3D-КВ - канон. Сразу же было сказано, новый канон - это обе кинотрилогии, "Войны Клонов", "Повстанцы" и вся свежая литература, которая появится под обновленной эгидой. Все старые книги перешли в разряд "Легенд".
Мне кажется, ты споришь с утверждением, которого в цитируем посте не наблюдается.
>> No.44538 Reply
>>44537
Именно, что кажется.
> типа преемник трехмерных КВ, после того как их на ровном месте и абсолютно необоснованно отменили
>> No.44539 Reply
>>44536
> Там и Палпатин начал подумывать о том, чтобы избавиться от Вейдера, из-за того, что потенциал Вейдера до протезирования и после - две большие разницы.
Это тебе сам Палпатин по секрету шепнул?
>> No.44542 Reply
>>44538
Я не вижу где данная цитата утверждает что КВ или ребелы - не канон.
>> No.44543 Reply
>>44539
Ага, выпивали как-то в его квартире в доме 500 улицы Республиканской, а он с тоской так посмотрел на статую одного из дварти да и говорит мне...
>> No.44544 Reply
>>44542
Тьфу, блин. Отменили в том плане, что закрыли? Тогда действительно так.
>> No.44545 Reply
File: 14433167218750.jpg
Jpg, 195.80 KB, 1478×816 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14433167218750.jpg
>>44538
Но ведь так оно и есть: их на ровном месте и необоснованно отменили, а демагогия про канон-никанон призвана просто отвлечь внимание аки "защита Чубакки".

мимоэксперт
>> No.44550 Reply
>>44545
Меня в глубоком развитии ВК раздражает эта сюжетная линия с Бэррис Оффи. План настолько слишком хитрый, что уж лучше бы ее просто убили залпом из АТ-ТЕ, как это было в одном из комиксных стрипов, посвященных Приказу 66.
>> No.44551 Reply
>>44550
Это ты о той раздражающей девке, косплеящей египетского фараона?
>> No.44553 Reply
>>44551
Йеп. Нафига было делать из нее TRAITOR - непонятно.
>> No.44555 Reply
>>44553
Пути мидихлорианов неисповедимы.
>> No.44560 Reply
>>44533
Дык я об сминании чужого меча Силой говорил. Пусть даже не прямо в руке, но когда его выбили, к примеру.
>> No.44574 Reply
>>44560
Зачем мять рукоятку, если можно мять само "лезвие"?
https://youtu.be/1ToztqqDcaY?t=210
>> No.44577 Reply
Переходим на новую сторону: >>44559


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]