>>8110
Девять тысяч часов в гугле.
http://www.ponychan.net/chan/arch/res/1.html

Mfw typing this up

I have something to say that has been bugging me since it happened. I'm posting this because I can't think of anywhere else to post it. I need to tell someone, and since I have no one but you guys, I'm posting this here. Yes there are ponies, and no there is no tl:dr.

so here is some back story on my life.
I had an abusive stepfather. there are many memories from watching him get drunk to beating me, to beating my mother, and a lot of other fucked up shit he did. We were constantly moving around, never staying in one place for long so there was no way I could make friends. This lasted since I was born for 8-9 years. I remember this one time, I was 6-7 and I was cowering in the corner of the basement, looking up, watching him beat my mom because she got in the way to stop him from beating me. I can never get this out of my head, and every once in a while I get a flashback of it and others randomly.

It has been 12 years since I’ve seen this him. 4 months ago He found one of my siblings FB accounts, and he wanted to see us. Skipping a lot of details, They all went, and my mom even forgave him. I stayed home wondering why they would even bother trying to forgive him. I cried myself to sleep that night.

Fast forward to a few weeks ago. He wanted to see us again, especially me. He was begging practically, asking for forgiveness for what he's done and such. Only me, my bro, mom, and new stepdad went, to meet him at a restaurant. I thought with all the support with me I'd be able to handle the encounter better. I took my headphones, I decided for some reason to take the rainbow dash toy from mcdonalds with me, and kept her in my pocket.

We arrive at the restaurant and get out when I find out that only me and my brother are going in, and mom and stepdad were going across the street to wait for me. All the confidence I had built up suddenly disappeared. I felt like rainbow dash before the young flyer competition. I must have made this apparent on my face even though I tried to hide it, because my mom tells me that it isn't too late to go back. I reached for my pocket and held onto rainbow dash. I say fuck it, we're already here in as normal a tone as possible but in my mind I'm terrified. We enter the restaurant, turned the corner and there he is sitting at the table.

He saw us, turns around spots us, gets up and comes toward us and then hands out his hand for a handshake. I wanted to yell at the top of my lungs, to grab a chair and beat him with it, to grab a steak knife off of one of the customer’s plates and stab him. But I didn't. I just took the handshake, while barely being able to look at him directly in the eyes, my other hand was in my pocket tight around rainbow dash. It took absolutely every fiber of my being to go and keep looking into his eyes without bursting into tears. He bought the buffet for us and I got a plate of food and I tried to eat.

Here I am sitting in front of the guy that used to torment and beat me just because I walked through the door, and I realize I’m basically eating lunch with him. nothing about the experience was enjoyable. normally I can eat anything but The food for some reason tastes like shit and I can't eat. It feels like every bite makes it harder to keep composure. He starts trying to make small talk trying to get into what I've been up to. He even tries bringing up some "good times" from back then. I couldn't hold it anymore. I excused myself and headed to the bathroom. I get into the farthest stall and I cried. 21 year old male, and here I am crying my eyes out silently in a bathroom stall. I now know the feeling when someone says or you read "and it felt like hours when it was only minutes" kind of thing. Because I felt like I was in there crying for hours. I hit play on my phone and listened to pinkie pie giggle at the ghostly, while I washed my face, trying to cover up that I was crying. the song finished and I headed back outside.

He went and tried talking again, trying to sound friendly and saying that he's sorry and he wished it didn't happe---bullshit. What happened next was the scariest and possibly the bravest thing I've ever done.

I cut him off mid sentence, sat up straight, looked at him straight in the eyes. I told him how many shrinks I've had to go to, how hard it's been to simply make conversations with people But I said all this to him as calmly as I could muster. I retold him of some of the beatings. remembering almost every detail, I even told him the time of day and how much sun was coming in through the window. I told him the many times I wanted him dead and how even right at this moment I wanted him dead. I told him all of this while looking straight at him, gripping rainbow in my hand, my body shaking from fear and adrenaline. The entire time I was there my brother didn't say a word and just let me talk. I got up from the table and left somehow managing to keep it together long enough to get outside before sobbing uncontrollably heading to the car.

The car ride home I broke down. I pulled my hand out of my pocket, and realized that I was squeezing the rainbow dash toy so hard, that it was perfectly indented onto the skin on my hand. I put on my headphones, had giggle at the ghostly on loop trying hard to listen to the words, but couldn't. All the while I was petting rainbow dash. At first I couldn't and kept crying scared out of my mind from what I just did, while trying to giggle and chortle and everything pinkie pie said to do. The song kept going and I was still petting rainbow dash and trying to sing along. Eventually I had calmed down enough to hear...

"she said, pinkie you gotta stand up tall, learn to face your fears"

It took me a little while to realize it. Slowly but surely I giggled, chortled, whooped it up, cracked up, practically yelling the lyrics while laughing, petting rainbow dash and even messing with her hair. I realized right then, that I got dressed for, ate lunch with and while looking him straight in the eye, told off my greatest fear, to his face.

В некоторых деталях отличается. Трудности перевода, может быть?

В первых числах августа глава корпорации Google Эрик Шмидт сделал довольно любопытный доклад на конференции Techonomy (т.е. "технологии + экономика"). С трибуны этого форума, проходившего в одном из фешенебельных отелей горно-лесного курорта на озере Тахо, Шмидт примерно такими словами обрисовал недалекое будущее пользователей интернета: "Подлинная прозрачность и никакой анонимности".
По имеющимся у докладчика данным, "за весь период развития цивилизации - от её начала и до 2003 года - было создано пять экзабайт (квинтиллионов байт или миллионов терабайт) информации". Однако ныне примерно такой же объём информации порождается каждые два дня, а темп данного процесса продолжает нарастать... Причём основная масса этой информации, уточнил Шмидт, образуется ныне в форме данных, генерируемых пользователями. Любое цифровое взаимодействие порождает информацию, подчеркнул докладчик, а все эти гигабайты можно использовать для подробного анализа и предсказания человеческого поведения.
Далее последовали доступные и наглядные иллюстрации того, что это, собственно, означает на деле. Если, к примеру, посмотреть на достаточное количество ваших сообщений и сведений о вашем местоположении, а затем применить кое-какой искусственный интеллект, то мы можем предсказывать, куда вы собираетесь отправиться, поведал Шмидт. Или, другой пример, если показать нам 14 ваших фотографий, то мы сможем идентифицировать, кто вы есть. Если же кто-то полагает, что в интернете не наберется полтора десятка их фотографий, то, скорее всего, это заблуждение. Потому что на сайтах социальных сетей типа Facebook в фотоальбомах множества ваших знакомых такие фотоснимки обычно без проблем отыскиваются.
По мнению Шмидта, нынешняя доступность персональной информации увеличивает удобства, а также позволяет обществу более эффективно противостоять антисоциальному и криминальному поведению. Развивая эту же мысль чуть дальше, он поведал, что логика борьбы с такими явлениями, как кража личности, например, требует от общества всё больше прозрачности и отказа от анонимности: "В мире асинхронных угроз становится слишком опасным, когда нет какого-нибудь надёжного способа для вашей идентификации. Нам всем требуется служба верификации имён людей. И этого же требуют правительства.
На подобные сильные заявления из уст высшего руководителя столь гигантской и влиятельной в нынешнем мире корпорации, как Google, да ещё сделанные в контексте "требований правительства", определенно имеет смысл обратить внимание - причём сразу по нескольким причинам.
Во-первых, потому что с технической стороны Шмидт определенно знает, о чем говорит. По забавному совпадению, кстати, фактически в те же дни, когда делался доклад Эрика Шмидта, в Лас-Вегасе на хакерской конференции Black Hat некий исследователь Сэми Камкар (Samy Kamkar) продемонстрировал технологию, которая на основе WiFi-данных от общедоступного сервиса Google Street View позволяет дистанционно устанавливать местоположение интересующего человека с точностью до девяти метров.
Во-вторых, никак нельзя проигнорировать очевидную параллель между нынешним выступлением главы Google и очень похожим по смыслу, но только десятилетней примерно давности, заявлением Скотта Макнили, создателя и бессменного руководителя знаменитой некогда корпорации Sun Microsystems. В тот период компания Sun была активно вовлечена в дела американских спецслужб, а Макнили, соответственно, получил возможность из первых рук познакомиться с техническими достижениями современной разведки. И вот, явно находясь под большим впечатлением от увиденного у шпионов, Макнили с трибуны одного из ИТ-форумов выдал тогда неосторожную фразу, которая затем преследовала его на протяжении многих лет: "Да нет у вас уже никакой тайны личной жизни - привыкайте!".
Ну, а в-третьих, благодаря аналитическому исследованию журналиста Ноя Шехтмена (Noah Shachtman), на сайте Wired.com ведущего известный блог Danger Room о новостях военно-разведывательного комплекса США, в общих чертах примерно известно, откуда Эрик Шмидт почерпнул примеры и темы для своего выступления на озере Тахо.
Предметом интереса Шехтмена стала молодая ИТ-компания Recorded Future ("Записанное будущее"), которая без ложной скромности заявляет о том, что занимается новой фазой в делах сбора и анализа разведывательной информации. В реальном времени программные средства этой фирмы отслеживают десятки и сотни тысяч веб-сайтов, блогов и Twitter-страниц. Цель анализа - выявление паттернов, событий и взаимосвязей между людьми, что в совокупности дает возможность предсказывать будущее. Если пояснять чуть подробнее, то Recorded Future прочесывает соответствующие страницы интернета для сбора текущей информации о том, кто-что-когда-где и по какой причине делает, устанавливая скрытые связи между никак внешне не связанными друг с другом людьми и событиями недалекого будущего.
Самое же, наверное, тут интересное, что щедрыми инвесторами Recorded Future, как установил Шехтмен, одновременно являются Google и ЦРУ. Точнее, инвестиционное подразделение Google Ventures и созданная на деньги ЦРУ инвестиционная компания In-Q-Tel, вкладывающая деньги в перспективные для разведсообщества США технологические фирмы. Такие вложения не только обеспечивают разведслужбе некоторую прибыль, но и - самое главное - позволяют оперативно внедрять наиболее передовые технологии в работу разведки.
Хотя одновременное финансирование компании отмечено впервые, вообще говоря, это далеко не первое пересечение интересов Google и разведсообщества США. Ещё в начале десятилетия, к примеру, In-Q-Tel сделала вложения в компанию под названием Keyhole, специализирующуюся на аэрокосмических съёмках земной поверхности с высоким разрешением - до 30 сантиметров. В 2003 году глава этой компании Джон Хэнке (John Hanke) особо подчеркивал, что "стратегические отношения Keyhole с In-Q-Tel означают, что разведывательное сообщество [США] может получать все преимущества от массивно-масштабируемых и высокопроизводительных возможностей нашего продукта". Ещё через год, в 2004, фирму Keyhole купила корпорация Google, сделав её основой для своего нового, ныне чрезвычайно популярного сервиса Google Earth. А попутно, к середине 2005, директор по технологическим приобретениям In-Q-Tel Роб Пэйнтер (Rob Painter) перешел на работу в Google, где стал отвечать за работу по заказам правительства США.
За прошедшие с той поры годы корпорация Google неоднократно поставляла свое серверное программное обеспечение для структур федерального правительства, включая, ясное дело, ЦРУ, АНБ и прочие спецслужбы. Известно, в частности, что программные средства Google (наряду с движком wiki) были положены в основу известной инфосистемы Intellipedia, закрытой базы знаний разведсообщества США, создаваемой силами самих сотрудников разведки по примеру "Википедии". И рассуждая абстрактно, нет да и не может быть ничего предосудительного в том, что ИТ-корпорация продает свои разработки всевозможным государственным ведомствам, затачивая их под конкретные интересы заказчиков.
Однако конкретно для случая Google близкие отношения корпорации с американскими спецслужбами вскоре породили и специфические побочные эффекты. Так, популярные общедоступные сервисы Google в интернете стали давать характерные сбои, больше всего похожие на искусственные манипуляции по ограничению доступа к "неудобной" для властей информации. Один из самых ярких тому примеров на раннем этапе предоставил сервис Google Video (если кто уже забыл, так назывался первоначальный ответ Google на YouTube, пока не было решено, что проще купить сам этот видеосервис, нежели раскручивать альтернативу). Осенью 2006 года выяснилось, что администрация Google принудительно обнуляет счетчики, учитывающие на Google Video количество просмотров видеофильма Terrorstorm ? документального журналистского расследования, сфокусированного на большой и колоритной истории о том, как международный терроризм пестовался и финансировался разведслужбами. Когда факты обнуления счетчика стали известны, это было объявлено "технической ошибкой", которую в Google публично признали и пообещали быстро исправить. Однако счетчики обнулялись и впоследствии, упорно не пропуская Terrorstorm в список сетевых хитов, и соответственно, существенно сокращая потенциальную аудиторию картины.
Самой же недавней по времени "технической ошибкой" Google из того же ряда, т.е. когда в нештатной работе программ вполне отчетливо просматривается замешанность спецслужб, стала скандальная история с крупномасштабным WiFi-шпионажем, который осуществляли автомашины сервиса Google Street View.
На протяжении примерно трех последних лет было принято считать, что приметные автомобили Google, оснащенные фотокамерами на штативе, просто делают в разных городах и странах фотографии видов местности для очень удобного развития сервисов Google Earth и Google Map. Теперь при навигации на местности вдобавок к подробным картам и аэроснимкам стало возможным получать ещё и фотографии непосредственно улиц с домами. Затем неожиданно стало известно, что те же самые автомобили помимо фотографирования ландшафтов ещё и по-тихому собирали информацию обо всех открытых WiFi-сетях в данном регионе. Ну а после этого, начиная с мая нынешнего года, разразился большой международный скандал, поскольку компетентные органы Германии поинтересовались лог-файлами Гугл-автомобилей, снующих по их стране, и установили, что те не только собирали имена WiFi-сетей (SSID) и MAC-адреса подключенных к ним устройств, но также попутно перехватывали и записывали передаваемую в этих сетях информацию.
Такого рода перехватываемые данные легко могут включать в себя письма или фрагменты электронной почты, логины и пароли доступа пользователей к своим эккаунтам и прочую чувствительную информацию. Все это, естественно, сильно встревожило политиков и правозащитников в Германии, Франции и Испании, потребовавших тщательного разбирательства со столь очевидным фактом крупномасштабного шпионажа. Но что интересно, данная история практически никак не взволновала федеральные власти США, обычно весьма ревниво относящиеся к самостоятельным инициативам коммерческих компаний на поприще шпионажа.
Тем временем, в конце июля влиятельная газета Washington Post опубликовала результаты большого двухлетнего расследования своих журналистов, посвященного гигантски разросшемуся за последнее десятилетие разведсообществу США. Среди изобилия собранных репортерами материалов, в частности, есть информация и о том, что Google занимается поставками специализированных программных средств картографирования и поиска информации для военных и разведслужб США. Причём целому ряду сотрудников Google для работы с правительством предоставлены серьёзные допуски к госсекретам уровня Top Secret. В сочетании со скандалом по тайному сбору информации на территории США и других стран, это породило естественные вопросы: что именно за информацию собирает Google и с какой целью?
Несмотря на неоднократные призывы общественных групп, никаких разбирательств в американском Конгрессе конкретно по данному поводу не устраивалось и не планируется. Ощутимое давление пока что ощущается лишь от местных властей американских штатов. В частности, группа из 38 генеральных прокуроров штатов, возглавляемая генпрокурором Коннектикута Ричардом Блюменталем, официально запросила у Google подробную информацию о том, что именно за данные компания собирала, каким образом программы сбора тестировались (если верить корпорации, перехват трафика и его накопление осуществлялись "непреднамеренно" в течение трёх лет), и кто именно в компании отвечал за WiFi-шпионаж. Кроме того, генпрокуроры штатов направили запрос в Комитет по энергетике и коммерции на проведение слушаний по данному вопросу и предупредили, что могут предпринять судебные шаги, если не получат ответов на свои вопросы?
Роберт Стили (Robert David Steele), некогда бывший сотрудник ЦРУ из подразделения по тайным операциям, а ныне один из самых известных апологетов "чистой разведки" на основе анализа открытых источников, в свое врем первым, похоже, запустил в обиход выражение "Google в постели с ЦРУ". В 2006 году, когда его прежние коллеги по спецслужбе подтвердили тайное сотрудничество поискового гиганта с американскими разведслужбами, Стили высказался примерно так: "Я думаю, что Google совершил очень важную стратегическую ошибку, затеяв дела с секретными структурами в правительстве США. Это гигантская ошибка, и я надеюсь, что они найдут способ как-то из этого выбраться, например, разорвав такие отношения"...

Оказывается в Глобальной паутине информации куда больше, чем это можно себе представить. Чаще всего пользователь находит на необходимые ему новые источники в Сети через информационно-поисковые системы, такие как Google, Yahoo! или "Яндекс", которые для многих стали "де-факто" стандартными. Однако кроме видимой для поисковых систем части WWW-пространства существует огромное количество страниц, которые ими не охватываются. При этом доступ пользователя к таким ресурсам в принципе возможен (хотя иногда "слегка прикрыт" паролями). Как правило, эти WWW- страницы доступны в Интернет, однако выйти на них трудно, а порой невозможно, если не знать точного адреса. Эти ресурсы уже десять лет как имеют собственное название - "скрытый" (deep) WWW, которое ввел Джилл Иллсворт (Jill Ellsworth) в 1994 году, обозначив им источники, недоступные для обычных поисковых систем. Сегодня такие ресурсы называют также невидимым (invisible) WWW. Они чаще всего охватывают динамически формируемые WWW-страницы, содержание которых хранится в базах данных и доступно лишь по запросам пользователей.

В 2000 году американская компания BrightPlanet (www.brightplanet.com) опубликовала сенсационный доклад, в котором утверждается, что в WWW-пространстве в сотни раз больше страниц, чем их удалось проиндексировать самыми популярными поисковыми системами. Эта же компания разработала программу LexiBot, которая позволяет сканировать некоторые динамические WWW-станицы, формируемые из баз данных, и запустив ее, получила неожиданные данные. Выяснилось, что для традиционных поисковых систем огромная часть Сети попросту невидима. Топология паутины - "галстук-бабочка"

В отличие от данных из обычного хранилища информации, документы из WWW-пространства характеризуется большим количеством неявно включенных в них экспертных оценок, реализованных в виде взаимных гипертекстовых ссылок. Именно гиперссылки оказались в свое время основой для построения модели WWW-пространства (или, попросту, веба). И именно их остутствие порождает скрытые области в этом пространстве.

В ноябре 1999, Андрей Брёдер (Andrei Bröder) и его соавторы из компаний AltaVista, IBM и Compaq совершили прорыв, математически описав "карту" ресурсов и гиперсвязей веба. Исследования опровергли расхожее мнение, будто Интернет - это единое густое пространство. Проследив с помощью поискового механизма AltaVista свыше 200 млн. веб-страниц и несколько млрд. ссылок, размещенных на этих страницах, ученые пришли к следующим выводам о структуре веб-пространства, котороая соответствует, по их мнению, ориентированному графу с топологией "галстука-бабочки" (Bow Tie), в котором вершины соответствуют страницам, а ребра - соединяющим страницы гиперссылкам. В рамках этой модели задача анализа структуры связей между отдельными веб-страницами было обнаружено наличие:

- центральное ядро (28% веб-страниц) - компоненты сильной связности (SCC) или узел галстука, составляют веб-страницы, взаимосвязанные так тесно, что,следуя гиперссылкам, из любой из них в конечном счете можно попасть на любую другую.

- 22% веб-страниц - это "отправные веб-страницы" (IN). Они содержат гиперссылки, которые в конечном счете ведут к ядру, но из ядра к ним попасть нельзя.

- столько же - 22% - "оконечных веб-страниц" (OUT), к которым можно прийти по ссылкам из ядра, но нельзя вернуться назад.

- 22% веб-страниц - отростки - полностью изолированы от центрального ядра: это либо "мысы", связанные гиперссылками со страницами любой другой категории, либо "перешейки", соединяющие две веб-страницы, не входящие в ядро.

Четыре основных множества - более 90% исследуемых веб-страниц, топологически относящихся к одной компоненте связности - обусловили название модели - "галстук- бабочка" (Bow tie).

Существующие "острова" вообще не пересекаются с остальными ресурсами Сети. Единственный способ обнаружить ресурсы этой группы - знать их адрес. Поисковые машины в принципе не находят этих островов, если они в прошлом каким-то образом не соединялись с другими частями Интернет. Это и объяснило недостаток модели Брёдера - он исследовал в основном страницы открытого (поверхностного) веба, очевидно он отбирал их не совсем случайно. Поэтому, если процентное соотношение первых четырех составляющих "поверхностного" веба можно признать верным, то "острова" в реальности оказались более объемными, чем в модели. Согласно исследованиям компании BrightPlanet, число "скрытых" (но не секретных) веб-страниц во много раз превышает количество видимых. Доступные сегодня благодаря традиционным информационно-поисковым системам 10 млрд. веб-страниц - это лишь видимая крупица. Непознанных, скрытых ресурсов Сети в сотни (!) раз больше. Это прежде всего динамически генерируемые страницы, файлы неопознаваемых поисковыми системами форматов, информация из многочисленных баз данных. В результате исследований также выявилось немало интересных особенностей "скрытого" веба, так, например, известно, что средняя его страница на 27% компактней средней страницы из поверхностной части веб-пространства.

Типы скрытых ресурсов

Для того, чтобы определить, какие из ресурсов невидимы для поисковых систем, следует рассмотреть принцип работы типового индексатора - робота таких систем. Эти программы, как правило, посещают веб-страницы по известным заранее адресам, анализируют их содержание и выделяют гиперссылки, идущие от них. Обычно, обработав текущую страницу, выделив ключевые слова и некоторые поля, робот переходит по адресам, найденным на ней, сканирует последующие страницы, выделяет новые адреса и. т.д. Обычно, как только робот определяет, что он обращается к динамической странице, он останавливает свою работу, так как чаще всего для получения осмысленного ответа из баз данных требуется осмысленный запрос, а большинству из роботов чужды элементы интеллекта, даже искусственного. Т.е. "скрытый" веб охватывает в первую очередь содержимое онлайновых баз данных. Динамической является и быстро обновляемая информация - новости, конференции, онлайновые журналы.

Конечно, есть и явные "острова" по Брёдеру, на которые не ведут никакие гиперссылки, и от которого гиперссылки не исходят. Защищенные паролями коммерческие веб-сайты также попадают в категорию "скрытого" веба - о материалах этих сайтов большинство пользователей никогда не узнают с помощью поисковых систем. Однако относительное количество таких сайтов невелико. Например, среди крупнейших сайтов "скрытого" веба, платными являются только 10% ресурсов, хотя именно они включают важнейшие издательства и базы данных.

Основатель BrightPlanet Майкл Бергман (Michael K. Bergman) выделил 12 разновидностей "скрытых" веб-ресурсов (см. www.leidenuniv.nl/ub/biv/specials.htm), относящихся к классу онлайновых баз данных. В списке оказались как традиционные базы данных (патенты, медицина и финансы), так и публичные ресурсы - объявления о поиске работы, чаты, библиотеки, справочники. Бергман причислил к "скрытым" ресурсам и специализированные поисковые системы, которые обслуживают определенные отрасли или рынки, базы данных которых не включаются в глобальные каталоги традиционных поисковых служб.

К "скрытому" веб также относятся многочисленные системы интерактивного взаимодействия с пользователями - помощи, консультирования, обучения, требующие участия людей для формирования динамических ответов от серверов. К ним также можно отнести и закрытую (полностью или частично) информацию, доступную, пользователям Сети только с определенных адресов, групп адресов, иногда городов или стран. К "скрытой" части Сети многие причисляют и веб-страницы, зарегистрированные на бесплатных серверах, которые индексируются, в лучшем случае, лишь частично - поисковые системы во избежание рекламного спама не стремятся обходить их в полном объеме.

Недавно появилась категория так называемых "серых" сайтов, функционирующих на основе динамических систем управления контентом (Dynamic Content Management Systems). В поисковых системах обычно ограничивается глубина индексирования таких сайтов во избежание возможного циклического просмотра одних и тех же страниц.

И конечно же, "скрытыми" оказываются веб-сайты, создатели которых не оповещают кого-либо о создании этих ресурсов.

Безусловно, основной формат данных, с которым работают традиционные поисковые системы в Интернет - это HTML, причем статическая его часть. С другими форматами у многих поисковых систем имеются различные проблемы. К примеру, различные версии формата PDF (Adobe Portable Document Format), а также особенности хранения инкапсулированных графических изображений, заставляют считать сетевые ресурсы, представленные в этом формате, "скрытыми". Тем не менее, некоторые современные поисковые системы уже вполне сносно индексируют документы в этом формате. К "скрытым" форматам принято относить также и Flash, широко использующийся для обеспечения визуальных эффектов на веб-сайтах.

Кроме того, например, для нашего пользователя, наверняка "скрытой" можно признать большую часть гигантского китайского сегмента Интернет. Например, малопопулярный в Европе и Америке китайский поисковый портал Baidu (www.baidu.com) в 2004 году опередил Google по объему трафика стал четвертым в мире веб-ресурсом по этому показателю. Другая китайская поисковая система 3721.com заняла седьмое место. Эти данные по ранжированию привела исследовательская компания Alexa, речь о которой пойдет ниже. Портал Baidu.com стал крупнейшей в мире поисковой системой на китайском языке и охватывает более 95% китайских пользователей сети.

Базы данных "скрытой" Сети

Пожалуй, самыми большими из известных ресурсов "скрытого" веба являются базы данных служб Dialog и LexisNexis.

Одной из крупнейших мировых служб информационного поиска является американская компания Dialog (www.dialog.com), созданная при поддержке NASA и до 1988 года принадлежавшая аэрокосмической фирме Lockheed. Сегодня Dialog принадлежит корпорации Thomson (США) - одному из всемирных лидеров в области предоставления интегрированных информационных решений. Корпорация Thomson имеет свыше 20 миллионов пользователей в 130 странах мира. Сервисом компании Dialog также пользуются в более чем 100 странах мира. Образованная в 1965 г. как первая в мире онлайновая информационно-поисковая служба, Dialog фактически определила современные стандарты управления информацией.На сегодняшний день Dialog включает такие продукты и сервисы, как Dialog®, Dialog Profound®, Dialog DataStar, Dialog NewsEdge® and Dialog IntelliscopeSM, которые обеспечивают доступ к более 1,4 млрд. документов через Интернет или сети intranet. При этом в компании Dialog определяют свои ресурсы как часть "скрытого" веба (Deep Web), заявляя, что содержат полезной, не дублирующейся информации в 500 (!) раз больше, чем доступно с помощью традиционных информационно-поисковых систем. Коллекция баз данных службы Dialog содержит 900 баз данных, доступных 700,000 пользователей, которые только за 1 час прочитывают свыше 17 миллионов документов из этих баз данных.

Основанная в 1973 году крупнейшая в мире онлайновая служба LexisNexis предоставляет своим пользователям юридическую, политическую, коммерческую, новостную, регистрационную и другую информацию. С 1979 года система баз данных LexisNexis - первая в мире служба полнотекстового поиска - в настоящее время охватывает свыше 35 000 источников информации, содержащих в совокупности более 4,6 миллиардов документов с глубиной ретроспективы до 200 лет. Каждый час в базы данных LexisNexis добавляется 57 500 документов. LexisNexis представлена сегодня в 20 странах, пользователи сервиса находятся в более чем 100 странах.

В "скрытом" вебе существует множество альтернатив коммерческим базам данных типа Dialog или Lexis-Nexis. Среди них, например сайт www.10kwizard.com, предлагающий доступ к полным текстам корпоративных документов, хранящихся в Комиссии США по ценным бумагам и биржам.

Существуют тысячи баз данных "скрытого" веба, свободно доступные для пользователей, но чаще всего, не охватываемые традиционными поисковыми системами. Приведем еще несколько примеров:

- Educator's Reference Desk (http://www.askeric.org/) - этот ресурс содержит свыше двух тысяч учебных планов, несколько тысяч ссылок на образовательные документы, а также ссылки, представляющие собой запросы к архиву. С этого сайта обеспечивается доступ к базе данных ERIC - крупнейшему источнику информации по проблемам образования, а также к полнотекстовым дайджестам, составляемым экспертами.

- Nuclear Explosions Database (http://www.ga.gov.au/oracle/nukexp_query.html) - австралийская база данных по географии. Для работы с системой достаточно перейти в режим "Online Tools", после чего будет представлен список баз данных и карт.

- PubMed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi) - с ресурса обеспечивается доступ к свыше 14 млн. ссылок системы MEDLINE, включая ссылки на полные тексты статей и информационные ресурсы. Имеется возможность перехода к службе PubMed Central (PMC), к свободно доступному архиву статей (свыше 90 тысяч) из научных журналов. Обеспечивается также доступ к глобальной поисковой системе NCBI, охватывающей базы данных по естествознанию.

- LookSmart's FindArticles (www.findarticles.com) - база данных FindArticles - доступный через веб-интерфейс архив, содержащий 2.8 млн. статей из более 500 источников, накапливаемый с 1998 года.

Приведем еще один пример "скрытой" базы данных. Корпорация ChoicePoint недавно предоставила сервис Auto TrackXP, вошедший в список двадцати крупнейших "скрытых" сайтов мира (по рейтингу BrightPlanet). Auto TrackXP представляет собой базу данных объемом 30 TB, охватывающую практически все аспекты гражданской жизни США. База данных системы Auto TrackXP содержит информацию практически о каждом гражданине США. Например, чтобы определить, не завладел ли человек чужими документами, на основе системы организован платный сервис ProCheck, позволяющий сопоставить информацию из различных источников и государственных каталогов. Сегодня американцы испытывают шок, обнаруживая существование подобных баз данных, видя в этом нарушение своих гражданских прав.

Сталкеры в скрытом пространстве

"Скрытый" веб представляет собой гигантский репозитарий документов, звуков, изображений, фильмов и т.п. Безусловно, если большая часть этой информации не доступна традиционным поисковым системам, то существует потребность в специальных инструментах поиска "скрытого" контента. Эти инструменты включают каталоги, метапоисковые сайты, доступные через веб базы данных, а также большое количество глобальных, региональных и специальных поисковых систем.

Для поиска в "скрытой" Сети, а именно в том ее сегменте, который составляют базы данных, сегодня уже существуют некоторые специализированные ресурсы. Среди них, например, системы BigHub (www.bighub.com) и InvisibleWeb (www.invisible-web.net) компании IntelliSeek. Сайт Invisible Web включает в себя каталог баз данных, большинство из которых не заиндексированы известными поисковыми машинами. При введении запроса этот сайт выдает ссылки на ресурсы, с помощью которых поиск необходимой информации станет наиболее оптимальным. На этом сайте Криса Шермана (Chris Sherman) и Гари Прайса (Gary Price) собраны коллекции ссылок на различные базы данных, среди которых содержится немало уникальных ресурсов, например, сборник спичей политиков и бизнесменов. Программный пакет BullsEye компании IntelliSeek осуществляет поиск более чем в 800 сетевых ресурсах.

Лидером среди навигаторов в "скрытом" вебе является сайт CompletePlanet (www.completeplanet.com) компании BrightPlanet. Этот сайт является крупнейшим каталогом, насчитывающим свыше 100 тысяч ссылок. Компания BrightPlanet также создала персональную утилиту для поиска в онлайновых базах данных - LexiBot, которая может обеспечивать поиск в нескольких тысячах поисковых систем "скрытого" веба. Метопоисковый пакет DeepQueryManager (DQM) этой же компании обеспечивает поиск по 55 тысячам "скрытым" веб-ресурсам.

Сайт Direct Search (www.freepint.com/gary/direct.htm), созданный Гари Прайсом, также обеспечивает поиск в базах данных "скрытого" веба. На сайте содержится ссылка на лучшие ресурсы ценовой информации - MySimon.com, финансовой информации - FinancialFind.com, а также ссылки на информацию из научно- популярных журналов и научных баз данных по биотехнологиям - Biolinks.com.

В Интернет есть и другие сайты-навигаторы, а также специализированные программы поиска. Например, поисковая система по университетским архивам, библиотекам и книгам - Infomine Multiple Database Search (http://infomine.ucr.edu/search.phtml); каталог информационных сайтов, которые уникальны в своих областях - BUBL LINK (bubl.ac.uk/link/); полнотекстовый поиск по содержанию всех книг - Amazon.com.

Особенность большинства "скрытых" ресурсов - в их узкой специализации. Для поиска в них используются те же механизмы, что и для "поверхностного" веба, однако, чаще всего, роботы поисковых систем для "скрытого" веба включают уникальные для каждого такого ресурса модули доступа к данным.

Ссылки на "скрытый" веб в каталогах

Каталоги, как глобальные так и специальные, могут содержать ссылки на "скрытые" ресурсы, прежде всего, базы данных. Приведем несколько самых известных примеров:

- Портал WebData.com на первый взгляд ничем не отличается от других подобных ресурсов, однако содержит гиперсылку "Add Your Database" (добавить Вашу базу данных), говорящую о том, что на данном портале можно зарегистрировать базу данных - часть "скрытого" веба.

- Librarians' Index to the Internet (http://lii.org/) - каталог, содержащий свыше 14000 Интернет-ресурсов. LII также включает ссылки на "скрытые" в веб-пространстве базы данных. У владельцев таких баз данных есть возможность поместить соответствующую гиперссылку в этом каталоге на свой ресурс (в LII есть ссылка "and databases" (добавить базу данных).

- FindLaw (www.findlaw.com/) - один из наиболее популярных в мире юридических веб-сайтов - огромный каталог правовых ресурсов, содержащий аннотированный список свободно доступных баз данных нормативно-правовых документов, для которых данный ресурс является "точкой входа".

- InfoMine (http://infomine.ucr.edu) - ресурс, содержащий ссылки на 120000 документов, представленных в 9 аннотированных баз данных. Этот каталог позиционирует себя как "виртуальную библиотеку Интернет-ресурсов", ориентированную на студентов и исследователей-профессионалов.

- About.com (http://www.about.com/) - портал, охватывающий тысячи, снабженных комментариями, ссылок на веб-ресурсы, в том числе и на ресурсы "скрытого" веба (имеется ссылка "Invisible Web"). На портале предоставляется возможность поиска в каталоге. Ресурс также включает несколько статей по проблематике "невидимого" веба: "What is the Invisible Web?", "Finding the Invisible Web", "Top Places to Search the Invisible Web" и др.

К разряду каталогов можно также отнести такие коллекции ссылок и поисковые системы и "скрытые" базы данных:

- Direct Search (http://www.freepint.com/gary/direct.htm) - ресурс, содержащий ссылки на ресурсы "скрытого" веба. Например, присутствует ссылка на сайт ResourceShelf (http://www.resourceshelf.com), обеспечивающий поиск в блогах (сетевых журналах) и новостных сообщениях.

- The Invisible Web Directory (http://www.invisible-web.net) - веб-сайт Шермана и Прайса (Chris Sherman & Gary Price) - соавторов термина "Invisible Web".

- Profusion (http://www.profusion.com) - сайт компании Intelliseek, первой создавшей каталог "невидимого" веба InvisibleWeb.com. ProFusion - это модифицированный метапоисковая поисковая система, позволяющая выбирать области поиска в "вертикальных" (тематических) разрезах.

- CompletePlanet (http://www.completeplanet.com) - сайт корпорации BrightPlanet Corporation, который охватывает свыше 70 000 поисковых баз данных и специальных поисковых систем.

Системы поиска в "скрытом" вебе

Традиционная поисковая система чаще всего может назвать адрес базы данных, но не скажет, какие документы конкретно содержаться в ней. Типичный пример - информационно-поисковые системы по украинскому (http://www.rada.gov.ua) или российскому законодательству (http://www.kodeks.ru/). Тысячи документов из баз данных становятся доступны только после входа в систему, а роботы стандартных поисковых систем не в состоянии заиндексировать контент баз данных. Многие поисковые системы как глобальные, так и локальные - описаны на сайтах Search Engine Watch (http://www.searchenginewatch.com) и Search Engine Showdown (http://www.searchengineshowdown.com). На этих сайтах приведены, среди прочих, и поисковые системы "скрытого" веба:

- Singingfish (http://www.singingfish.com) - поисковая система Singingfish обеспечивает поиск аудио- и видеофайлов, представленных на веб-сайтах.

- Scirus (http://www.scirus.com) - поисковая система по представленным в Интернете научным материалам, включая статьи из журналов и отчеты. Со страницы расширеного поиска (Advanced Search) доступны многочисленные тексты из баз данных EBSCO и ProQuest.

- UFOSeek (http://www.ufoseek.com) - поисковая система по материалам о паронормальных явлениях и НЛО. Качественный и полноценный поиск информации в "скрытом" вебе возможен и с использованием таких специализированных коммерческих баз данных, как Dialog, ProQuest, Web of Science. Но эти базы данных ввиду своей платности сами являются объектами "скрытого" веба.

Информация в различных форматах

Информация, представленная в форматах, отличных от HTML для многих поисковых систем оказывается недоступной, хотя сегодня ситуация меняется в корне. Например, популярная система Google (http://www.google.com/) уже обеспечивает поиск в документах, представленных в форматах MS PowerPoint, DOC, RTF, Postscript, PDF, а также обеспечивает преобразование этих файлов в текстовый формат. Поиск в документов в разнообазных форматах, доступен в этой системе как из режима расширенного поиска в Google (Advanced Search), так и из "простого" поиска - достаточно использовать в запросе команду "filetype:", уточнив поиск выражением "filetype:pdf". Знаменитая служба Yahoo! сегодня уже не только каталог, но и полнофункциональная поисковая система. Поисковая система "Yahoo! Search" (http://www.yahoo.com) как и Google обеспечивает выдачу текстовых копий документов, размещенных в Интернет в форматах Word, Excel, PowerPoint и PDF, а также RSS/XML- фидов (новостных лент и блогов - "живых журналов").

Специализированная система Gigablast (http://www.gigablast.com) предназначена исключительно для поиска по документам в форматах Word, Excel и PDF. Эта система выдает по запросу кэшированные (архивные) копии документов в исходных форматах, при этом обеспечивает булевый поиск и выдачу версионных копий документов, которые были в размещены в Сети, но возможно затем и удалены.

Скрытый новостной ресурс

Текст новостей тоже традиционно относился к "скрытой" Сети, однако в последние годы все крупнейшие поисковые сайты разработали эффективные инструменты поиска оперативно обновляемых новостных сообщений - это, например, "Яндекс.Новости" (http://news.yandex.ru/), Google News (http://news.google.com/) или Uaport (http://uaport.net/UAnews/). Служба Google News автоматически собирает новости из нескольких тысяч источников, обновляя свои базы данных каждые 15 минут. Существуют и другие зарубежные службы интеграции новостей, например, NewsIsFree, Topix.net, и Daypop (www.daypop.com). В России крупнейшими интеграторами новостей являются системы Integrum (http://www.integrum.ru) и Webscan (http://www.webscan.ru), в Украине - InfoStream (http://infostream.ua) и WebObserver (http://webobserver.info).

Многие сайты на своих страницах публикуют новости как собственные, корпоративные, так и общеотраслевые. Если на сайте не реализован статический механизм архивации старых сообщений, то даже будучи помещенными в архив, доступный из Интернет, эти сообщения рискуют оказаться в зоне "скрытого" веба.

Материалы публикаций попадают в разряд "невидимого" веба и в том случае, если они защищены паролями как средствами обеспечения оплаты или просто сбора статистики о читателях. Многие аналитики (в частности, аналитик IDC Джеймс Левин), признают, что для изданий значительно выгодней публиковать усеченную бесплатную версию своих материалов - это обеспечит их популярность в Интернет, попадание изданий в индексы популярных поисковых систем.

"Скрытый" архив "поверхностного" веба

Парадоксально, но как один из ресурсов "скрытого" веба можно рассматривать и архив ресурсов открытого веб-пространства. Такой архив - "Internet Archive" с 1996 года создает компания Alexa (www.alexa.com). Сегодня объем базы данных Alexa превышает 500 TB. Новые страницы в настоящее время попадают в хранилище со скоростью 1 ТB в день. Технология хранилища Alexa включает ряд современных средств управления гигантским документальным хранилищем. Например, с помощью технологии Alexa выполняется кластеризация веб-ресурсов, т.е. формирование коллекций документов, близких по тематикам. Особый интерес у пользователей сервиса Alexa вызывает "Машина времени" (Wayback Machine), открывающая доступ к временным срезам веб- пространства. Одно из наиболее интересных практических применений этой технологии - восстановление документов, некогда опубликованных в веб-пространстве, но впоследствии удаленных. При этом рост "скрытого" веба грозит серьезными пробелами в хранилище системы, связанными с увеличивающимся количеством сайтов, эксплуатирующих различные технологии управления контентом, динамической публикацией документов из баз данных и т.п.

Аналогичный проект, но относящийся только к одному типу информации - аудиовизуальной, - Informedia (www.informedia.com/) разрабатывается в институте Карнеги Меллона. Informedia появилась в 1996 г. в рамках инициативы Digital Library Initiative. С тех пор к проекту в роли спонсоров присоединились многие компании, в том числе Microsoft, Intel, CNN, Boeing и даже Visa. В рамках проекта разрабатываются технологии распознавании образов и речи.

Параллельно с поверхностным WWW

Чем быстрее растет веб-пространство, тем хуже оно охватывается традиционными каталогами и поисковым машинам. Ввиду роста количества веб-сайтов и порталов, использующих в своей работе хранящуюся в базах данных информацию, динамических систем управления контентом, появлением новых версий форматов представления информации, "скрытый" сегмент веба растет очень интенсивно. С одной стороны, Интернет как огромное хранилище увеличивает объем информации, доступной "в принципе", но с другой стороны - растет информационный хаос, увеличивается энтропия сетевого информационного пространства. Все меньшая часть информационных ресурсов становится доступной пользователям реально. Объем "скрытого" веба, содержащего полезную для пользователей, но слабодоступную информацию, в сотни раз превышает "поверхностную" часть. Т.е. традиционные средства охвата информационных ресурсов не справляются с задачей поиска большей части информации. Эффективными оказываются лишь тематические каталоги и поисковики - сталкеры в мире "скрытого" веба.

Спасти ситуацию могут и новые возможности унификации обмена информацией в Интернет. Одним из первых проектов консорпциума W3C в этой области стал "Семантический веб". Основная идея проекта заключается в такой организации данных, чтобы веб-серверы могли их использовать, а не только визуализировать, чтобы программы разных производителей могли эффективно работать с контентом. В рамках проекта "Семантического веб" были разработаны спецификации метаязыка XML, предусматривающие разделение средств визуализации и смыслового содержания. На основе XML создаются различные форматы, специально предназначенные для организации информационной коммуникации как между людьми, так и между серверами.

Для решения задачи интеграции новостной информации было создано несколько форматов описания данных на основе XML. Самый распространенный формат получил название RSS, что означает Really Simple Syndication, Rich Site Summary. Сегодня экспорт данных в формате RSS осуществляют крупнейшие порталы, включая CNN, BBC News, Amazon, CNet News, MSNBC, The Register, Wired и т.д.

Аналитики отмечают, что только в начале 2004 года, пользователи Интернет по- настоящему открыли для себя технологию RSS. Сегодня для работы с данными в формате RSS разрабатываются все новые программы, сайты и поисковые системы, которые все более востребованы пользователями. Эти программы приоткрывают завесу над динамично обновляемой частью "скрытого" WWW.

ТВОЙ ОТЕЦ ПРИШЕЛ ПЬЯНЫЙ
@
НАЧАЛ ВЫЕБЫВАТЬСЯ
@
ПИНАЕТ КАСТРЮЛИ НА КУХНЕ
@
НЕДОВОЛЬНАЯ МАТЬ НАЧИНАЕТ РУГАТЬСЯ НА НЕГО
@
«СКОТИНА, ВСЮ ЖИЗНЬ МНЕ ИСПОРТИЛ, СВОЛОЧЬ, УБИРАЙСЯ ИЗ ДОМА»
@
ОТЦА ЭТО ЗАВОДИТ ОН СМЕЕТСЯ И ОН ДАЕТ ТВОЕЙ МАТЕРИ ЛЕЩА
@
ТЫ МЕТАЕШЬСЯ ПО СВОЕЙ КОМНАТЕ КАК ЛЕВ В КЛЕТКЕ
@
СОБРАВШИСЬ, ВЫБЕГАЕШЬ ИЗ КОМНАТЫ И СО ВСЕГО РАЗМАХУ ПЫТАЕШЬСЯ ПОПАСТЬ ОТЦУ В ЧЕЛЮСТЬ
@
ПОПАДАЕШЬ В НОС
@
КРОВЬ БРЫЗНУЛА ПО ВСЕЙ КУХНЕ
@
МАТЬ ВИЗЖИТ И ПЫТАЕТСЯ ОТТЯНУТЬ ТЕБЯ
@
ОТЕЦ ЗВЕРЕЕТ И КИДАЕТ В ТЕБЯ НОЖЕМ, КОТОРЫЙ ПОПАДАЕТСЯ ЕМУ ПОД РУКУ
@
НОЖ ПОПАДАЕТ ТВОЕЙ МАТЕРИ В НОГУ
@
ТЫ ПОД ВЫБРОСАМИ АДРЕНАЛИНА ПОДБЕГАЕШЬ К ОТЦУ И ТОЛКАЕШЬ ЕГО В УГОЛ
@
НАЧИНАЕШЬ ПИЗДИТЬ КАСТРЮЛЕЙ ПЕРЕОДИЧЕСКИ ПИНАЯ НОГАМИ
@
ОН НАЧИНАЕТ ПЛАКАТЬ
@
МАТЬ С СИНЯКОМ ПОД ГЛАЗОМ И НОЖИКОМ В НОГЕ ОТТАЛКИВАЕТ ТЕБЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО РАЗБИВ О ТВОЮ ГОЛОВУ БУТЫЛКУ
@
ДАЛЬШЕ ОНА БРОСАЕТСЯ К ОТЦУ И ОБНИМАЕТ ЕГО
@
«РОДНОЙ МОЙ ПРОСТИ МЕНЯ ДУРУ, ЛЮБЛЮ ТЕБЯ Я, ПРОСТИ, ТЫ НЕ ПЛАЧЬ ЛЮБИМЫЙ, ПРАВИЛЬНО ТЫ ГОВОРИЛ, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭТОГО ВЫРОДКА НУЖНО БЫЛО, НА ОТЦА РУКУ ВЗДУМАЛ ПОДНИМАТЬ, Я ТЕБЕ ПОДНИМУ СОБАКА ТЫ ЭДАКАЯ, ОТЕЦ ВОН СТАРАЕТСЯ РАБОТАЕТ А ТЫ ЕГО БИТЬ ВЗДУМАЛ, МАРШ К СЕБЕ В КОМНАТУ»
@
ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО ЗАЩИЩАЛ ЕЕ
@
«ЭТО ОТ ТЕБЯ НАМ ЗАЩИЩАТЬСЯ НУЖНО СКОРО БУДЕТ»
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОТЕЦ ПИШЕТ НА ТЕБЯ ЗАЯВЛЕНИЕ
@
В СУДЕ МАТЬ ВЫСТУПАЕТ СВИДЕТЕЛЕМ В СТОРОНУ ОТЦА
@
ТЕБЕ ДАЮТ 5 ЛЕТ
@
В ПИСЬМАХ МАТЬ ПЛАЧЕТСЯ ЧТО ОТЕЦ ЕЕ БЬЕТ

Никакая идеология никогда не имела смысла. Все они абсолютно омерзительны и ни к чему, кроме конфликтов, не приводят.

Надо понимать одну простую вещь. Россия не отдельный от Европы и от мира организм. Россия — это орган. И если орган не желает развиваться и соответствовать потребностям всего организма, не надо обижаться на хирургов.

То же самое было в начале 20-го века. Мы по-прежнему не соответствуем европейским тенденциям развития, стремимся к деградации и уходу в средневековье.

Все это напоминает 1915-1916 год. Раздувание казенно-православной патриотической истерии известно чем заканчивается. Рецепт, выбранный нашими лидерами, гарантированно приводит к смерти государства. Те, кто насиловал, громил и убивал в 18-19 годы — были крещеные, православные люди, других просто не было. Православие было государственной идеологией, даже у самых диких матросов было православное воспитание, атеисты появились только в двадцатые годы.

У Октябрьской революции было слишком много причин, она не могла не произойти. И не надо сочинять сказки про трех евреев с маузерами, которые спьяну расстреляли Святую Русь. Сейчас механизм революции вновь запущен. Может это звучит дико и сложно для восприятия, но по всем приметам это так.

Революцию делает меньшинство. Большинство всегда покорно. Но на стороне революционеров — история. Ельцин был не самым симпатичным человеком, но у него был мощнейший союзник — закон исторического развития, он просто не мог проиграть, хотя делал все для этого: нажирался, совершал тактические и стратегические промахи, делал тупейшие ошибки. Но ситуация была предопределена, вопрос просто в драматичности развитии событий.

Она предпопределена и сейчас. Вот они ходят крестным ходом по Невскому, как и в 1916 ходили. Без конца кого-то канонизируют, золотят, выделяют миллиарды церкви, как будто она действительно способна кого-то с чем-то скрепить и кого-то воспитать.

Если у Чаплина и Мизулиной есть задача, чтобы огромное число людей перестало ощущать Россию родиной — страной, ради которой есть смысл чем-то жертвовать — то со своей задачей они отлично справляются.

Таким, как я, нет дела, чем вы там на развалинах СССР занимаетесь. Но есть молодые, злые и сильные, которых это все приводит в неистовство. И они, сжав зубы и кулаки, смотрят вот на всю эту мракобесно-средневековую дикость и про себя говорят: «мы еще посмотрим, чья это страна».

Помню-помню. Сижу в штабе части. Тут мне звонок. Мой запинающийся брат кричал мне в трубку:
— "Б-б-брат, меня обидели! Там какой-то урод сказал, что маму мою ебал."
Я уважаю свою маму, конечно, воспылал праведным гневом:
— "Кто, брат? Кто посмел так сказать о нашей достопочтенной матушке?"
— "Он на острове Норвегия живёт! Брат, помоги!"
Я недолго думая, подошёл к нашему командиру ракетно-артиллерийской части:
— "Товарищ полковник, разрешите обратиться, рядовой Мавашев?"
— "Разрешаю", — по-отечески ответил мне командир.
— "Товарищ полковник, разрешите уничтожить остров Норвегию?" — запинаясь, как брат, попросил я командира.
— "Товарищ рядовой, вы понимаете, что вы просите? Чем вам не угодил остров Норвегия?"
— "Товарищ полковник, мой брат сказал, что какой-то тролль написал ему в интернете, что маму ебал. Понимаете, он моих родственников затронул!"
— "Товарищ рядовой, как вы сразу не сказали. Понимаю вас! Родители — это святое. Сейчас позвоню Министру Обороны, объясню ему ситуацию и мы уничтожим этих мамоёбов."
Командир сразу же достал свой айфон, который имел прямую линию с Министерством обороны:
— "Товарищ Генерал Армии, разрешите обратиться, Полковник Петухня."
Я услышал голос Шойгу в трубке полковника:
— "Разрешаю."
— "Товарищ Генрал армии, ко мне подошёл боец, рассказал, как его братец ему пожаловался на какого-то Толю, сказал, что тот Толя поделился тем, что маму сношал бойца. Теперь боец просит уничтожить ракетами остров Норвегию."
— "Товарищ полковник, оскорбление матерей России — это угроза независимости нашей Родины! Если какой-то Норвежец будет трахать матерей в России, то кем мы будем повышать оборонноспособность России? Какие солдаты к нам будут идти. Сейчас я позвоню Верховному Главнокомандующему. Но думаю, он даст добро на ракетный артобстрел."
Минут пять мы с полковником ждали ответа из Министерства Обороны. Зазвонил айфон. Петушня, весь белый, взял трубку:
— "Да, Верховный Главнокомандующий! Есть, Верховный Главнокомандующий. Так точно Верховноглавнокомандующий. Нельзя мамок ебать Верховноглавнокомандующий. Есть пустить ракеты."
Видимо, там положили трубку. Полковник Петушня посмотрел на меня и отечески сказал:
— "Иди, боец, завтра такого острова, как Норвегия не будет."
В это день я спал хорошо, ибо знал, что честь моего брата и матери защищает моя Родина.

Псилоцибе сосочковидная
Psilocybe semilanceata (Fr.) Kumm.
Псилоцибе — грибы особенные. Будучи галлюцино-
генными, они стали объектом религиозных отправлений
на огромной территории. Наркотические вещества пси-
лоцибе вызывают яркие слуховые и цветовые галлюци-
нации, а к ним самим у употребляющих псилоцибе не
наступает так называемого «привыкания».
В самом широком объеме одурманивающими свой-
ствами грибов рода псилоцибе пользовались в культо-
вых целях американские индейцы. Достаточно яркие
описания подобных обрядов мы можем почерпнуть у
испанского монаха Бернандино де Саагуна (XVI в.) или
у современного автора-мистика Кастанеды.
В некоторых отдаленных областях Мексики до сих
пор справляются ночные обряды, во время которых ин-
дейцы употребляют сырые грибы. В настоящее время в
этих ритуалах смешаны как языческие культы, так и хри-
стианские. Грибы едят и жрец, и участники ритуала.
Через час после поедания грибов начинаются яркие
зрительные галлюцинации, сопровождающиеся ощуще-
нием нежности, братской привязанности к людям, при-
чем безо всякого эротического чувства.
Религиозное употребление псилоцибе отмечено от
Гватемалы до Канады, и особенно было распростране-
но в горных районах. В последнее десятилетие упот-
ребление видов рода псилоцибе отмечено и в России.
Действующими веществами псилоцибе являются два
галлюциногена — псилоцин и псилоцибин. Эти веще-
168
ства сохраняют свою активность и в высушенных пло-
довых телах. Поскольку галлюциногенные вещества от-
носятся к ядам, псилоцибе принято причислять к числу
ядовитых грибов.
В Московской области отмечено 6 видов этого рода.
Все они различаются по степени воздействия на орга-
низм человека; псилоцибе сосочковидная — самая силь-
ная из них.
Шляпка гриба коническая, потом слабо распростер-
тая, с острым бугорком, 1—2,5 см в диаметре, желтова-
то-зеленоватая, светлая, с возрастом темнеющая, корич-
неватая, по краю — полосатая. Мякоть белая. Пластинки
приросшие, узкие, светло-кремовые, с возрастом пур-
пурно-фиолетовые, частые. Ножка ровная, часто слегка
изогнутая, с рыхлой мякотью, с остатками частного по-
крывала в молодом возрасте.
Гриб селится в лесах по травянистым обочинам до-
рог, на опушках, на лугах, пастбищах. Плодоношение с
июля по конец сентября (см. с. 144).
Гриб вызывает проАОЛжительные слуховые и зри-
тельные галлюцинации.
Сходным, но гораздо более слабым эффектом обла-
дают грибы еще одного рода — панэолус (Panaeolus),
дальние родственники навозников. Эти небольшие (не
более 5 см высотой) грибки селятся на навозе, на вы-
пасаемых лугах, пастбищах, в лесах по обочинам дорог

Псипоцибе синеющая
Psilocybe cyanescens Wakef.
Шляпка диаметром 2—4 см, округлая, с возрастом
распростертая и волнистая по краю, желтовато-корич-
невая с красноватым оттенком, в сухом состоянии свет-
ло-желтая, при надавливании — с зеленовато-синим
оттенком. Пластинки светло-охряно-коричневые, с воз-
растом темно-коричневые. Ножка 2,5—5-0,5—0,8 см,
белая, с возрастом сильно синеющая, со слабо выражен-
ными остатками частного покрывала. Споровый поро-
шок пурпурно-коричневый.
Гриб селится на унавоженной земле, на раститель-
ных остатках по лесным опушкам, лугам, пастбищам,
обочинам дорог .
Псилоцибе синеющая вызывает слуховые и зритель-
ные галлюцинации.

Псипоцибе навозная
Psilocybe coprophila (Bull.: Fr.) Kumm.
Шляпка гриба полусферическая, с возрастом распро-
стертая и с небольшим бугорком, 0,5—3,5 см в диамет-
ре, красновато-коричневая или кожисто-рыжая, обыч-
но слабо слизистая и блестящая, гладкая. Мякоть тон-
кая, белая. Пластинки очень широкие, частые, синева-
то-серые, с возрастом темнеющие. Ножка в нижней
части слабо утолщенная, 2,5—4 • 0,2—0,4 см, полая, хло-
пьевидно-волосистая, вверху голая, с возрастом голая
и блестящая, сперва рыжеватая, затем бледнеющая, па-
левая.
Гриб селится на коровьем, лошадином и кроличьем
навозе, на выпасаемых пастбищах. Период плодоноше-
ния — июль—сентябрь (см. с. 144).
Вызывает слабые слуховые и зрительные галлюци-
нации.

Не нашел, куда бы скинуть. Пусть тут полежит. А то все говорят об этой пирамиде, но саму Суть™ мало кто знает

ЗРЕЛАЯ ЛИЧНОСТЬ по Маслоу

А. Маслоу полагал, что такие личности составляют около 1% населения и являют собой образец психологически здоровых и максимально выражающих человеческую сущность людей.

1. Более адекватное восприятие действительности, свободное от влияния актуальных потребностей, стереотипов, предрассудков, интерес к неизведанному.
2. Принятие себя и других такими, какие они есть, отсутствие искусственных, хищных форм поведения и неприятие такого поведения со стороны других.
3. Спонтанность проявлений, простота и естественность. Соблюдение установленных ритуалов, традиций и церемоний, но отношение к ним с должным чувством юмора. Это не автоматический, а сознательный конформизм на уровне внешнего поведения.
4. Деловая направленность. Такие люди обычно заняты не собой, а своей жизненной задачей. Обычно они соотносят свою деятельность с универсальными ценностями и склонны рассматривать ее под углом зрения вечности, а не текущего момента. Поэтому они все в какой-то степени философы.
5. Позиция отстраненности по отношению ко многим событиям. Это помогает им относительно спокойно переносить неприятности и быть менее подверженными влияниям извне. Они нередко склонны к одиночеству.
6. Автономия и независимость от окружения; устойчивость под воздействием фрустрирующих факторов.
7. Свежесть восприятия: нахождение каждый раз нового в уже известном.
8. Предельные переживания, характеризующиеся ощущением исчезновения собственного Я.
9. Чувство общности с человечеством в целом.
10. Дружба с другими самоактуализирующимися людьми: узкий круг людей, отношения с которыми весьма глубокие. Отсутствие проявлений враждебности в межличностном взаимодействии.
11. Демократичность в отношениях. Готовность учиться у других.
12. Устойчивые внутренние моральные нормы. Остро чувствуют добро и зло: ориентированы на цели, а средства всегда им подчиняются.
13. «Философское» чувство юмора. Отношение с юмором к жизни в целом и к самому себе, но чья-то ущербность или невзгоды никогда не считаются смешными.
14. Креативность, не зависящая от того, чем человек занимается, и проявляющаяся во всех его действиях.
15. Критичное отношение к той культуре, к которой они принадлежат: выбирается хорошее и отвергается плохое. Ощущают себя больше представителями человечества в целом, нежели одной культуры.