>>3549

"Робинзон Крузо"

trollface.jpg

>>3552
а посерьёзнее?

>>3553

А если посерьезнее, то в некоторой степени под реквест подходит "Допплер" Эрленда Лу.

>>3549
Тот же Джек Лондон Смок Белью - одна из самых интересных

> Русских авторов не предлагать.

В стране, в которой долгое время господствующим методом оставался соцреализм, это звучит как-то странно.

ЖЕЛЕЗНЫЙ БЛЯДЬ ПОТОК ПОЧИТАЙ СУКА

Тэд Уильямс "Орден манскрипта". Но это сраное графоманское фэнтези с крайне унылой развязкой-наёбкой.
Ну и Чак Паланик "БК".

>>3521
Действительно хороший список. Какая же твоя любимая (можно три) книга?

>>3551
Если три, то в порядке приоритета по авторам: Уоррен, Драйзер, Хемингуэй.

>>3526
>>3546
>>3560

Спасибо. Я вообще список составляю из ваших книг, т.к. в библиотеке может много чего не оказаться. Наверняка чтобы было.

ОП

>>3560
Это уже должно стать мемом.

-Доброча, посоветуй самых великих книг двадцатого века?
-Как насчёт Мародера?

-Доброчан, я недавно прочитал Алису в Стране Чудес, посоветуй чего-нибудь похожего?
-Как насчёт Мародера?

-Доброчан, я обмазываюсь космооперами. Накидай мне чего-нибудь брутального.
-Как насчёт Мародера?

-Доброчан, хочу почитать что-нибудь о любви насекомого к уродливой карлице?
-Как насчёт Мародера?

>>3598
Евгений Ваганович, что ты делаешь в моём /бо/? Здесь давно умами и душами правит Ремарк же.

>>3518

> "Острие Бритвы" Моэма

К этому могу посоветовать рассказы Сэлинджера.
Например, http://flibusta.net/b/48634/read

>>3518
Ричард Бах - Иллюзии
или его же Чайка по имени Джонатан Ливингстоун

>>3601
Внезапно двачую. Как-раз книги из тех что за один раз читаешь.

>>3600
>>3601
Читать только с окрепшей психикой или критическим подходом, иначе — засрёте моцк по самые пятки.

>>3571
Пытаться доказывать агрессивным нищебродам которые не покупают книг, что говно это говно, ну ты понял.

>>3571

> ну тащемта все читалки могут одновременно использоваться как плеер, а сейчас появилось много моделей с wi-fi и 3G (хотя эти приблуды быстро саждают батарею)

конкретно я плеер не слушаю, главное - возможности связи. Ну и, опять же, после всобачивания внутрь читалки вайфаев с 3г она практически становится кпк с большим экраном либо планшетником, не?) от такой штуки не отказался бы за умеренную цену.

> на каких, например?

не помню, на паре еинковских (один достаточно древний, второй - где-то год возрастом).

>>3572

haters gonna hate out of there, ага

>>3575

> Ну и, опять же, после всобачивания внутрь читалки вайфаев с 3г она практически становится

Читалкой с зачем-то WiFi. Просматривать веб-содержимое на E-ink дисплее — изящный способ доставить себе ни с чем не сравнимое удовольствие для мсье, знающих толк в извращениях. Хотя для книг и в меньшей степени манги читалка — вин.
Энивей, пикрилейтед выглядит весьма привлекательным.

>>3523
Рад видеть коровушку на своих доброчанах!

Раз уж зашла речь, посоветуйте pdf ридер для ведройда. Программа от adobe имеет просто никакую функциональность.

>>3569

> lolwut? И чем книги из электронных библиотек плохи? Там сюжет что ли другой, не как в покупных?

А ты пробовал читать вообще книги из бесплатных библиотек? Там же 80% вообще никто не проглядел даже, просто прогнал через файнридер и выложил. Если сноски работают - считай, повезло.

>>3587

Wut?
Ты сам-то их пробовал читать?

>>3589
А как ты думаешь, где я беру книги, пока цивилизация в Рашку не пришла?

>>3587
я сомневаюсь, что миллионы оцифрованных книг на гугле все были вычитаны, например
>>3577

> Читалкой с зачем-то WiFi

чтобы читать новости, rss, закачивать книги и файлы, etc. понятно, что служить полноценной заменой браузеру читалка не сможет - но интерактивности таки добавится.

>>3577

мне обному там видится linux, конктерно - meeGo? Это и есть бооооольшой кпк, а не "читалка" в традиционом смысле

>>3587

охрена их читаю. Немного косяков есть, да. Но за их отсутствие я бы денег не платил.

Оба друг друга стоите.

Аноны, о вкусах не спорят, успокойтесь. Впрочем, это не отменяет того, что >>4436 с большой вероятностью является восторженным 18-летним задротом.


>>4452

> недописанный роман

Доказательств этому не особенно много.

>>4454
Ну зря ты так на "Калигулу", вполне годное произведение.

>>4457
А ты и в самом деле школоват, даже по слогу видно. Учись быть сдержанней.

>>3493
Хорошая книга. Не лучшая, но хорошая. Алсо, Кафка превыше всего.

>>3597
Кстати прочитал блеат этого санина.
Такая ерунда что пиздец. Мерисьюшный герой, картонные персонажи вроде ТП, небыдла в вакууме, альфа-сомца, еот-пиздолиза. Если герой то мужственный, если девка то вся такая упругопопая и томительная, ух. Там еще рассказы были, тоже говно какое-то.

Срач эко вс борхес смешной.

>>4474
Сколько тебе лет? Мне просто для справки.

Шекспир - Сон в летнюю ночь
Гете - Фауст
Гоголь - Вий
Эдгар По - Ворон
Рембо - Одно лето в Аду и стихи
Уитмен - Листья травы
Достоевский - Преступление и наказание
Лорка - Поэма о канте хондо
Ли - Убить пересмешника
Булгаков - Мастер и Маргарита
Камю - Чума
Оруэлл - 1984
Сэлинджер - Над пропастью во ржи
Апдайк - Кролик, беги
Стругацкие - Пикник на обочине

>>4457
>>4458
>>4474
Тишина должна быть в библиотеке!

Фрай. Все.
Майкл Суэнвик. "Дочь железного дракона" Алсо, аноны, я плохо знаю английский или вторая часть действительно в разы хуже?
Генрик Ибсен. Почти все.
Ольга Славнейшева. "Нет прощения" и "Святая грета"

>>4476
24

>>3464
Коэльё для тебя в самый раз :3

>>3464

Есть, но я не хватало еще достойные треки в это болото вмешивать.

>>3467
Вот из-за таких мудаков, как ты, это болото и остаётся болотом.

why so btthrt itt?

>>3466
Ой-ой-ой, как я обиделся.
>>3467
Назови.

бамп

>>3459

эт вот эти чтоле:

# Firefly: the official companion, volume one. Abbie Bernstein, Bryan Cairns, Karl Derrick, Tara Di Lullo. London, UK: Titan Books. July 2006. ISBN 139781845763145.
# Firefly: the official companion, volume two. Abbie Bernstein, Bryan Cairns, Karl Derrick, Tara Di Lullo. London, UK: Titan Books. April 2007. ISBN 139781845763725.
# Jane Espenson, ed., with Glen Yeffeth, ed (2004). Finding Serenity: Anti-heroes, Lost Shepherds and Space Hookers in Joss Whedon's "Firefly". Dallas, Texas: Benbella Books. ISBN 1-932100-43-1.
# Joss Whedon (2005). Serenity: the official visual companion. UK: Titan Books. ISBN 1-84576-082-4.

?

сильно сумневаюсь, что оно переведено на славянский и вообще обретается хоть в каком-то количестве в роиссе и вообще в постсовке. На амазоне есть вроде как...

>>3475
В первую очередь я говорил об этой:
Serenity - The Future is Worth Fighting For (Pocket Star Books Media Tie-In). Keith R.A. DeCandido (Author), Joss Whedon (Collaborator). ISBN-10: 1416507558
Но за эти тоже спасибо. Не знал, что их так много. Да, на русском, похоже, нету. Даже на английском не могу их найти.

>>25214

> The sandman

Я его читал >>24997
и я его дропнул где-то после 20 выпуска.

> Transmetropolitan

Уже скачал, ждет своего часа.

> Blacksad и Planetary

Первое слышал и прочту, а о втором не слышал, спасибо.

>>25250
The Sandman зря дропнул так-то. Дело вкуса, конечно, но мне понравилось и дальше вроде и лучше становится и графикой и историей.

Прочел 75 выпусков Fables (попутно 3 тома Джека, не упустив Последнюю Цитадель перед Маршем деревянных солдат, и 1001 ночь Белоснежки перед аркой с арабскими сказаниями по хронологии выпуска). Эпичный финал. 10 из 10. Однозначно мой любимый комикс - Fables. И впереди еще 75 выпусков основной серии, еще несколько томов про Джека, выпуски про Золушку, и еще разные истории, помимо основной серии. И приквел Волк среди нас. Уфф, пожалуй мне нужно передохнуть, почитать что-то другое (не комиксы), а потом вернусь к Fables.

>>25252
Увы, нет никакого желания возвращаться и читать дальше. Вот Американских богов прочту как-нибудь.

>>25325
Рад, что тебе понравился Fables. Тоже один из моих самых любимых комиксов даже приложил руку к одному из переводов.
Про The Sandman - ну, видимо это дело вкуса, но я все равно считаю, что зря и стоит попробовать через пару лет снова.
Алсо, Американских богов - ты имеешь в виду книгу или есть еще и комикс-адаптация такая?

>>25328
Ого, ты молодец!
Может и попробую через несколько лет.
Книгу. Про комикс-адаптацию не слышал.

>>25338
Спасибо :3
А книга хороша, прочитать стоит, особенно в преддверии сериала, который обещает быть таким же классным как и книга.

>>23393
Где скачать бесплатно без регистрации и смс русскую версию?

>>26576
Многие благодарности.

>>25214

> Planetary

Мой любимый комикс Уоррена Эллиса, понравился намного больше Трансметро. Ещё поверх почитал разбор на Comics is dead, и понял, как мало я понял хотя и референс на Четверку опознал ближе к концу — очень офигел с него.
Сейчас, что забавно, тоже читаю Fables. Мой второй заход, и теперь нравится. Даже игру прошёл.

Насколько лучше? если я решусь это читать у меня кровь из глах не пойдет как при чтении метро?

Я оттуда всего один рассказ про мента прочитал. Начало понравилось - жизненно, интересно, но когда под конец поперла фантастика я заплакат.

>>3364
Чем же тебе так фантастика не угодила,Анон?

Не сочтите за форс, но Глуховский после аль Атоми кажется писателем детских сказок.

Но аль Атоми после Ремарка кадется писателем детских сказок.

>>3330
На меня нагоняет скуку.

ОП, лови Стивеноняшку.
Прочитал все, кроме "Гиппопотама", пересмотрел все сезоны "Шоу Фрая и Лори" и "Дживса и Вустера".
А "Как Творить Историю" - вообще моя любимая книга. Фрай - чудесный писатель и вообще талантливый человек, совсем как Михалков.

совсем как Михалков

>>3358
   Доброчую. Хорошо, когда заснуть не можешь.

Фрай классный актёр и комик, и вообще человек талантливый, но я бы не сказал, что он гениальный писатель. Не спорю, его книги хороши, но есть среди них и очень унылые. Хотя вина всё-таки больше.

А есть ли у кого "Неполная и окончательная история классической музыки" в электронном варианте? Я только аудиокнигу нашёл.

>>3330
Читал только "Лжец". Весьма недурно, рекомендую.
>>3347
Да. Кстати, главный герой "Лжеца" как раз гей. Есть сцены гомосекса с одноклассниками в частной школе.

>>3330
А то!

с:достойно всяческие

>>8012
В Лжеце ГГ скорее би, чем гей но кого волнует

>>3407
Абсолютную власть смотрел?

>>3240
Бампану ка я этот тред.
Для меня Бах необычный и крайне интересный персонаж, но во многих местах большой фантазер. Его мышление это мышление здорового и успешного человека (хотя может я ошибаюсь насчет успешности, он сам пишет что голодал и продал машинку в предисловии к Иллюзиям) которому кажется что мир на его стороне потому что ему хорошо в нем. Короче его мысли о том как все хорошо часто/иногда (как больше нравится?) перегибают палку.
Например, подростку, умирающему от рака как то странно будет узнать что "он сам выбрал это чтобы чему-то научится" или что "он в действительности не страдает" и т.д.
Но с другой стороны именно фантазия, как я думаю, и делает Баха чем-то интересным. Вера довольно сильная вещь и кажущийся манямирок может стать себе "настоящим", особенно если учесть что настоящего как бы и нет.
Что я читал у Баха:
*Чайка Джонатан Ливингстон - отлично, это лучшее.
*Иллюзии - хорошо, но слишком манямирок.
*Гипноз для Марии - средне, было бы хорошо, но концовка бредовая.
*Бегство от безопасности - средне, хотя начало было отличное.
*Мост через вечность - как читал я в рецензии к ней, "есть книги на любителя, есть очень на любителя, а это книга очень очень на любителя". Местами средне, местами хорошо, местами лютая дичь и концовка такая же дичь.
Я планирую чего читать и дальше.
Кстати, последние издания Софии отличное - обложки и рисунки.

>>25278

> подростку, умирающему от рака как то странно будет узнать

Весь вопрос в отношении к жизни и смерти. Нас учат, что жить хорошо, умирать плохо. Можно учить наоборот.

>>25278
Интересно было бы услышать твоё мнение о "Единственной" (я только её, Иллюзии и "Чайку" читал, + ещё один маленький рассказик).

Мне, кстати, у Баха нравится то, что он никогда не забывает про материализм сказать - пусть на фоне его огламуренных загонов о достижении успеха путём стойкой веря это и не всегда заметно.

>>25283
Единственную я пока не прочитал, потому что она позиционируется как следующая книга после Моста через вечность.

>>25284
"Единственную" мне порекомендовала когда-то одна девушка, которая говорила, что да, оно по сюжету идёт после, но "Мост" это чепуха, а "Единственная" - ого-го. Поэтому сначала лучше прочитать её. У неё тогда была актуальная проблема найти жениха, возможно именно потому она так на эти книги смотрела.

>>25286

> которая говорила, что да, оно по сюжету идёт после, но "Мост" это чепуха, а "Единственная" - ого-го

Хотя нет, вру, это меня память подводит. "Мост" он же о знакомстве, а "Единственная" - это уже о том, чем они занимаются вместе. Просто по-моему, в наличии был только книжный вариант с "Единственной" в одном переплёте с "Иллюзиями", и ею было сказано, что да, "Мост" ого-го и лучшая книга, но "Единственная" тоже ничего, поэтому можно читать отдельно.
Я и прочитал.

>>25283
Я таки прочитал Единственную и она мне не понравилась. Хуже чем Мост через вечность. В нем хоть сюжет заинтересовывает.
Я наконец смог словами выразить что в творчестве Баха мне нравится, а что нет. Например, когда он фантазирует о своей жизни (например, встречается с вымышленными им самим персонажами, говорит с ними и это что-то меняет в нем) это интересно и не обычно. Но когда он распространяет фантазию на всех да еще и фантазия у него побеждает материальный мир... Слишком манямирок, если короче. Еще безосновательные утверждения что вселенная есть любовь или подобные.
Так же в Мост через вечность и Единственная встречаю идеи астральных путешествий, посмертного опыта, параллельных миров. Такие мейнстримные идеи второй половины 20.го века В Чайке и Иллюзиях этого меньше (хотя в Иллюзиях есть идея инкарнации, но она не глобальна).
Впрочем, я лично планирую Баха прочитать всего

>>26693

> когда он фантазирует о своей жизни (например, встречается с вымышленными им самим персонажами, говорит с ними и это что-то меняет в нем)

> когда он распространяет фантазию на всех да еще и фантазия у него побеждает материальный мир... Слишком манямирок, если короче. Еще безосновательные утверждения что вселенная есть любовь или подобные.

Да, но ведь для самого Баха первое было только средством чтобы сообщить второе. Как-то невежливо по отношению к автору, не находишь? - не соглашаясь с ним в главном, требовать, чтобы он писал истории тебе на усладу.

> хотя в Иллюзиях есть идея инкарнации, но она не глобальна

Зато глобальна в Чайке.

А вообще спасибо за ответ. Правда, эта рекомендация меня не заставит начать читать "Мост через вечность" или что угодно ещё - я лучше какую-нибудь по-настоящему интересную и/или полезную книгу найду - но мнение твоё я теперь узнал.

>>26694

> Как-то невежливо по отношению к автору, не находишь? - не соглашаясь с ним в главном, требовать, чтобы он писал истории тебе на усладу.

Не знаю в чем тут невежливость. Мой жизненный опыт и "здравый смысл" создает определенную картину мира в которой сколько не представляй и не фантазируй - через стену не пройдешь, например. Дело не в усладе.

>>3247
Аналогично. Входит для меня в личный топ самых отвратительных книг.