>>3163
"Сага о Рейневане" Сапковского, "Песнь льда и пламени" Дж. Мартина.

>>3163
Амброз Бирс.

>>3163
Хроники Риддика же.

>>3206
Читать новеллизацию фильма, но зачем?

>>3220
Сам не читал, но слышал, что новеллизация вполне годная. И не тупо пересказ фильма.

>>3220
Никогда, слышишь, НИКОГДА не читай новеллизации. Они априори низкопробны и расчитаны на широкую аудиторию.

>>12569
Что ты прочитал у Кафки?

>>12573
Мне не обязательно читать книгу, чтобы сделать вывод о ней.

>>12576
Нужно ли знать человека, чтобы считать его тупым мудаком?

>>12577
Не нужно. Предположим, я лично с Львом Толстым незнаком. Но читал его произведения и воспоминания о нем современников, из чего с легкостью заключил, что Лев Толстой - тупой мудак. Так и с другими.

>>12576
Зачётно. Но я рекомендую Сартра Экзистенциализм - Это гуманизм.

Крайне странно, прочёл Замок и, не смотря на сюреалестичность, всё кажется абсолютно реалистичным. Кажется, что нет? А я вам помогу понять Замок! представьте, что К. - 25-летний недавний выпускник геофиака или психфака или чего-то такого! Который хорошо умеет в своё ремесло(а точнее всем так говорит), да только нафиг никому не нужен и не может приличную работу найти. Представили? Добавьте к этому, что он ходит по инстанциям типа судов, больниц, военкоматов или по работе по каким-то таким. Например, если его хотят незаконно заставить ставить счётчик на воду только определённой фирмы или не дают ветрянной генератор поставить(и то, и то - реальные истории). А его везде пытаются обмануть, послать, кинуть и никто не хочет из чинушь работать, документы теряют, ко всем надо записываться в очереди. А вон поликов, если в пример привести, так вообще. Явлинского до выборов в президенты не допустили, так как у него якобы не набролось 500 подписей - часть подписей чинуши признали поддельными, вот и всё. Похож здесь Явлинский на К.? А вы считаете, что тян слишком быстро и непренуждённо липнут на К.? А ну ка вспомнили всех знакомых кунов, у которых всё благополучно с тян! Они годами и месяцами их завоёвывали, да? У вас есть реально известная в памяти романтическая история, о том как тян реально долго завоёвывали и было много красивой любви? Нету! Вокруг вас всё делается с тян как в Замке! Этим он пугающе реален!

>>12610
Ха, а вот вам ещё! К. пригласили, наобещав денег работать, но в результате нормальной работы не дали. Это для вас нереально? Вон у меня знакомые говорят, обещали им, что можно будет оступить бесплатно в аспиратнуру, а когда до дела дошло, оказалось, что туда кучу денег платить надо. А в кадровые агенста обращались когда-нибудь? Вот там вам наобещают вас устроить и будут, отвечая на звонки, говорить, что пока не нашли, а через месяц там уже все работницы поменяются, вас даже не сразу поймут, когда вы позвоните и спросите, когда ж вам найдут работу! Лохотрона кругом полно!

>>12610

> поликов

Уходи.

>>12610
Проблема и ее аналогии ясны и реальны. Но вот подает он ее совсем не как от человека.

Интересно, а как бы Кафка описал мир глазами тех самых чинуш?

>>12616

> Но вот подает он ее совсем не как от человека.

В смысле? Как демон пишет?

> Интересно, а как бы Кафка описал мир глазами тех самых чинуш?

Он как раз и работал этим самым чинушей, это и есть мир его, то есть чинуши, глазами. У него образование по праву и он всю жизнь мелким чиновником проработлал.

>>3121
"Море-океан" Барикко Алессандро. Море - главный персонаж.

>>10685
В "Бегущей по волнам" не так уж, с позволения сказать, и много моря.

Солярис

Корабль Иштар, лол.

>>3121
"Песнь моряка" Кена Кизи и "Консервный ряд" Джона Стейнбека.

>>3121
"Острова в океане".

Анончики, а что есть про море на подобии Песни Моряка, ну она конечно не совсем о море. Хочется чего-нибудь чуть более прагматичного, чем книги про пиратов, но при этом про море. Скажем, как "Старик и море", или как "Жизнь Пи", или даже как та автобиография в которой яхтсмен несколько месяцев спасался на спасательном плоте забыл название, а нагуглить не могу.

>>3121
Ты жив ещё?
Джозеф Конрад "Сердце тьмы"

>>13790

> или даже как та автобиография в которой яхтсмен несколько месяцев спасался на спасательном плоте (забыл название, а нагуглить не могу)

Выше по треду упоминается же! Стивен Каллахэн, "В дрейфе".

раз уж труположцы подняли тред, впомню малоизвестный шедевр:
http://flibusta.net/b/381965
http://gridassov.livejournal.com/26555.html

>>3118
Эту книгу не читал, но у Мураками именно так как ты описал.

Да, Мураками - говно для небыдла.

Нормальное вполне говно, не нужно пиздеть.

>>3127
Нормальное, но говно. Одну книжку прочитал — считай, все остальные читать уже не имеет смысла, в них всё равно ничего нового не откроется.

Давно уже нет, развития персонажей нет, а что-то сильнее, чем "Книга онгенных страниц" или "Тихий город"я уж молчу об "Энцилопедии мифов", я увидеть уже не надеюсь. Надежда - глупое чувство.

>>23063
Почитай, отличные книжки.

>>23063
Когда Мартынчик снова начнет писать сама, а не неграми - почитаю. Пока что это "Донцова для феечек".

>>23292
Какие негры? У неё тираж 1500 на книгу, а ей ещё и за негров платить?

>>23292
Ну вот новая серия "Сновидения Ехо" это классическая Мартынчик. Как и "няпиздинг сэнсэе", являющийся по сути связанной подборкой её постов из ЖЖ.
>>23296
Таки 27000. Но про негров согласен, глупость полнейшая. Одно время выходили афроамериканские сборники под вывеской МФ, но там тащемта и не скрывалось, что это сборники разных авторов.

>>23306

> Таки 27000

Откуда? В последний раз, когда моя рука касалась её текста там стояло 3000 экземпляров, а это было лет 6 назад.

>>23292
Чую я, что со Слишком много кошмаров, начала писать именно она. Такое то желание завести новую кошку. Ну и повзрослевший Макс в комплекте. Это я не троллю сейчас, а просто читаю книги. Я вроде как фанат Фрая. Был им и останусь.

>>3113
Мозговая жвачка. Очень легкий стиль не обремененный смыслом, изредка раздражает навязчивыми оборотами как: "грешный", "камень на сердце", некоторый перегиб с цитатами. Отдельно напрягает инфантильность гг и некоторая бабоподобность сам глав хуй сильно походит на ванильного метросексуала. Особенно если учитывать что есть хорошо прописанные мужские персонажи. Ну и мерисьюшность на лицо, фантазии автора в некоторых местах прям оче сильно перегибают палку. Но в целом чтиво, которое способно скрасить пару вечеров.

>>24841
Как будто вся художественная литература не является мозговой жвачкой. Разница в том, что некоторые книги лучше читать в дороге, а некоторые перед сном.

>>24841

> не обремененный смыслом

Ну, если искать смысл в сюжете, то да. Но сюжет у Фрая для галочки. В общем-то то, что значение имеют только те премудрости, которым местные пытаются научить бестолкового (весь первый цикл) ГГ, является одной из этих премудростей.

>>3547
В школах не читают.

>>3564
А я читал.

>>3514
о боже! это же де сад! все быстро в машину!!

> притендующей на психологизм обязательно есть описание того как герой еще в неполовозрелом возрасте рассматривает гениталии своей несовершеннолетней сверстницы ?

Сударь, вы явно чем-то упоролись и забрели не в ту книжную лавку.

>>3514
лололо, мне показалась, или в книге всё-таки была своя неповторимая идейная концепция?

Внезапно вспомнил сцену изнасилования лолей в "Clockwork Orange"

>>3608
что какбэ намекает

>>2999
У Стивена Кинга во второй части дилогии "ОНО" ЦП во все поля - и шотакон, и намёки на лоликон, и сцена групповухи между 11-летними детишками

slow pedobump

>>2934
"Волшебная гора" и другие книжки томаса манна, например. "Смерть героя" ричарда олдингтона. "Бремя страстей человеческих" сомерсета моэма. "Мелкий бес" фёдора сологуба.

>>2935
Спасибо. А "Бремя" стоит читать в оригинальной версии, или поздней авторской переработке?

>>2936
Я, честно говоря, не в курсе, какую версию сам читал. Полагаю, первоначальная версия должна содержать больше деталей, характеризующих fin de cycle, так сказать.

Эрнст Ремарк "Стальной обелиск" и "Триумфальные грозы".

>>2938
Какое чудо.
>>2937
Ну, я думаю, мне стоит все-таки оригинал прочесть.

>>2944
1. хочу быть злом.
2. зло должно быть бескорыстным.
3. жертвы Кали - бескорыстны.
4. PROFIT

Добрач, хочу познакомиться с Пелевеным. С чего начать?

>>2961
Вы могли бы вместе уёбывать наркотики.

>>2961
начни с того, что подумай хорошенько, для чего ему это знакомство

>>2961
Во первых подумай, зачем тебе знакомство с ним?
Представься журналистом @ возьми интервью

Надѣялся, что это будетъ такой тонкiй анекдотъ про прирученнаго осетра. Жаль. Но въ нѣкоторыхъ мѣстахъ посмѣялся.

>>2884
Ну что сказать, тонко.

может быть я слоу но это по моему не пелевин

>>3112
чтож это уже тянет на пруф

>>2794

> какую из его книг приобрести
> приобрести

Лол. Качай все, авось, что-нибудь понравится.

>>2796
Не могу долго читать с мониторов, глаза болят и информация почему-то плохо усваивается.

>>2801
Так можно скачать, посмотреть, а потом уже идти в магазин.

Потихоньку почитываю рассказы
Гипнос - Нечего особенного, но элегантно.
День Уэнтворта - детская история, но я так сильно визуализировал её что прямо как фильм посмотрел.
Крысы в стенах - не понравился, ожидал большего.

Итак, что мы выяснили в /b/:

Я старый, мудрый анон. В словах лавкрафтохейтров очень много правды. В том, что сказали лавкрафтофаги, не очень... Очень много правды.

>>27489
Не в /b/, а в /vg/.
быстрофикс

>>27489
Шо вы там, блять, устроили? Какие-то долбоёбы-лавкрафтофаги и долбоёбы-лавкрафтохейтеры решили пересраться? Я уже жалею, что прокомментировал там Тонущий Город, ибо после этого всех разнесло.

Как человек, которому очень сильно нравится Лавкрафт, скажу сразу - у него действительно есть минусы. Это и отвратительные диалоги тут со мной даже старина Кинг согласен, и порой банальные темы рассказов, но есть у него пара вещей, которые, по сути, маст хэв. Это как русская классика - может быть она тебе и не по душе, но к ознакомлению рекомендуется. Ну и вдобавок Лавкрафт "не для всех" в том плане, что он зачастую апеллирует к конкретным страхам и фобиям, поэтому то, что зашло одному, другому покажется скучным до зевоты. Вот, например, мне "Шепчущий во тьме" особенно понравился, потому что я иногда живу вдали от цивилизации, а после сего опуса бегаешь в туалет прямо как в детстве - чтобы монстры за попу не укусили.

>>27491
Хоть какое-то оживление в /vg/, надоело читать одни срачи с Сегобоем.

>>25059
Почти пять лет прошло с тех пор, как я эту картинку запостил, а сам до сих пор не все рассказы/повести, на ней упомянутые, прочитал. Пока что вот мой прогресс.
Я и до того читал Лавкрафта, но мало, "Хребты", "Морок", тоненький сборник рассказовпомню первый в нём, про фашиста в затонувшей подводке, и правда напугал, ещё по мелочи. Но теперь-то у меня есть план и я медленно по нему продвигаюсь.
Даже собрание сочинений скачал, хоть и не притрагивался к немукак-то грустно и безнадёжно видеть, что все труды жизни человека умещаются в не слишком большой текстовый архив.

Вот вам hot take: Лавкрафт - не автор хоррор-литературы, Лавкрафт - автор прото-фантастики и юношеско-приключенческой литературы, как Герберт Уэллс, Жюль Верн, Эдгар По и Роберт Льюис Стивенсон. Его читать ничуть не сложнее, чем их всех, я сам в 10-12 лет половину его рассказов и повестей и прочитал а точка зрения о том, что мир фундаментально недружелюбен к людям, люди слабые и тупые, а усилия человеческого разума бесплодны перед глубиной и древностью Космоса не сильно отличаются от в целом распространённого в ранней фантастике пессимизма. То, что он забивает на стандартную для художественной прозы проработку персонажей и нормальные диалоги - тоже норма для жанра в те времена. А читать про то, как исчезает улица д'Осейль в Париже и как по Данвичу суетит Уилбур Уэйтли не более страшно, чем читать про то, как мсье Вальдемар растекается вонючей лужей и как селениты умучили профессора Кейвора.

>>27943
Поздравляю, ты смог таки узрел суть, не давая застить сложившимся стереотипам своё понимание.
Вот тебе медаль семьсот тысяч шестьсот двадцать восьмого прозревателя.
Тем не менее замечу, что как и осознанная фантастика, так и ужасы в то время были неразвиты и смешаны воедино.

>>23769
Таки да, в рассказе "Курган" Лавкрафт прямо пишет

> Между ледниковыми эпохами они создали ряд замечательных цивилизаций, самая мощная из которых находилась на Южном полюсе возле горы Кадат.

То есть Кадат и Ленг находятся наяву. Получается, "Страна снов" просто эпоха в существовании Земли?

Где-то читал, что заслуга Лавкрафта в уходе от антропоцентризма в фантастике. Что человеки — пыль под ногами титанов. Ну или как-то так.