[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.3497 Reply
File: Снимок.png
Png, 22.82 KB, 521×306 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.png
Привет книгач. Как ты читаешь книги? Ведь в этом тоже есть своего рода противостояние олдфагов и ньюфагов. В общем: книга (обложка, листы бумаги и типографские краски), книга (приложение jar - текстовый файл на экране телефона) или книга (doc, pdf, djvu и т д на экране компьютера).
Лично мое мнение - читать настоящую книгу приятно, но накладно и нерационально. Сидеть за компом просто неудобно, не могу сосредоточиться. Идеальный для меня вариант - jar.
>> No.3498 Reply
Идеально это специальная читалка, а телефон — хуета и плебейство.
>> No.3499 Reply
Pocketbook ведь
>> No.3500 Reply
>>3497
Я обожаю настоящие печатные книги. В электронном виде читать не могу в принципе, очень быстро устаю и\или теряю концентрацию. Поэтому книги печатаю на принтере. Но в условиях города, вечной дороги и пошатнувшегося зрения идеальный вариант - аудиокнига.
>> No.3501 Reply
Читалки еще нет, поэтому выбираю бумажные книги, а если сложно достать нужное, то с компьютера читаю.
>> No.3503 Reply
>>3498
ну я нищеброд же ;(
>> No.3504 Reply
Купил второй LBook на этот раз +. Некоторые книги доставать трудно, да и возить с собой в поездку Улисса не шутка. Отвык от печатных книг совсем, почти всегда не нравится шрифт. Похожий тред, кстати, уже был.
>> No.3505 Reply
>>3504
извини. Наверное, я недостаточно глубоко порыл раздел.
но ведь и Rozen Maiden тред в /b/ уже был. и не раз.
>> No.3506 Reply
File: 1239112867119.jpg
Jpg, 8.16 KB, 180×180
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>3505
Я только хотел переписать свой пост без ошибок.
Накопи на Pocketbook и радуйся. Читать с телефона - бред и не элитно.
>> No.3508 Reply
>>3506
может позже. не элитно? что ж, раздутым ЧСВ не страдаем :3
добра тебе за совет!
>> No.3509 Reply
>>3504
> Некоторые книги доставать трудно
А которые в электронном варианте не сыскать. Особенно те, что недавно были выпущены за рубежом. Но, в целом, ты прав, конечно.

Ищу-нормальное-издание-Шопенгауэра-кун
>> No.3510 Reply
>>3509
> > Шопенгауэра
уважаю.
>> No.3515 Reply
>>3510
Шопенгауэра все уважают.
>> No.3517 Reply
Читаю с нетбука, иногда закидываю на телефон жары, а на бумажную пыль у меня аллергия. А так-то бумага, несомненно, хороша, только не для меня это.
>> No.3519 Reply
>>3497

Книга (fb2 обычно) на экране КПК.

PPI там более 300, все видно нормально. Электронная книгочиталка слишком большая.
>> No.3523 Reply
>>3519
Да уж, 8 дюймов! Прямо таки гигантская! Разрывает сумку, нужно носить с собой чехол для мольберта!
>> No.3524 Reply
Еще один КПКвод fb2шник itt отписывается itt. Всё видно, глаза не особенно устают.
>> No.3525 Reply
>>3497
Только настоящие печатные, иначе никак сосредоточиться не могу. А аудиокниги это вообще жость, 5 минут аудиокниги - и мысли о другом совсем.
>> No.3527 Reply
>>3523

Нет, нэймфажная эльфятина, сумку не разрывает, а вот в карман куртки не влезет.
Да и нет желания таскать с собой кучу девайсов.
>> No.3530 Reply
fb2/txt на мобильнике (7610). Лет 5 уже. Дешево и сердито. Бумажные - доорого и глупо, большие и свет нужен. ебук - дорого и глупо аналогично. Кпк хорошо, но нищеброд.
>> No.3531 Reply
Какие кпк? Они же вымерли уже несколько лет назад. Или вы так коммуникаторы называете?
Читаю с коммуникатора уже много лет, всё прекрасно. Особенно доставляет, что ссылки гипертекстом, а не в конце книги. Учитывая, что в литературе, которую я читаю, число сносок достигает тысяч, это невероятно удобно.
Евлампия с ебуками, размер которых якобы не критичен, может пойти удавиться. Носить с собой ещё одно устройство? Ты с собой таскаешь всегда телефон для звонков, фотоаппарат для снимков, ноутбук для интернета, проигрыватель для музыки, книгу для чтения? У тебя что, сумка безразмерная?
>> No.3532 Reply
>>3531
> Особенно доставляет, что ссылки гипертекстом, а не в конце книги.
ты наверное не в курсе, что в ебуках то же самое?
>> No.3533 Reply
>>3532
в курсе, конечно же. Разве я утверждал обратное?
>> No.3534 Reply
>>3530
> ебук - дорого и глупо
?
> нищеброд.
С этого нужно было начинать. Хотя, если ты читаешь до десяти книг в год, то да.
>>3531
Прости, но только идиот будет утверждать о преимуществах коммуникатора над ебуком.
>> No.3535 Reply
>>3534
> С этого нужно было начинать. Хотя, если ты читаешь до десяти книг в год, то да.
от двух в неделю)

дорого и глупо - для меня. покупать за 10+к поеботу, которая окромя вывода текста ничерта не умеет - увольте. e-ink мну не привлек ничем и никак, расходом батареи разве что, а в остальном мне хватает выше крыши дисплейчика телефона (вот сколько времени, правда, собираюсь купить чего-нит побольше, но руки не доходят).
> Прости, но только идиот будет утверждать о преимуществах коммуникатора над ебуком.
контраргументы? кроме большого дисплея и, вероятно, другого его вида и ощущения, каковое все весьма субъективно?
>> No.3537 Reply
>>3531
> Какие кпк? Они же вымерли уже несколько лет назад.
у меня именно кпк, уже 5 лет. читаю, брат вот недавно родился.
>> No.3538 Reply
> Нет, нэймфажная эльфятина
Истинное лицо доброчана: раздражительность, анальный зуд и скрытая агрессия.
>> No.3539 Reply
> Евлампия с ебуками, размер которых якобы не критичен, может пойти удавиться. Носить с собой ещё одно устройство? Ты с собой таскаешь всегда телефон для звонков, фотоаппарат для снимков, ноутбук для интернета, проигрыватель для музыки, книгу для чтения? У тебя что, сумка безразмерная?
У меня сороколитровая торбочка с волком.
>> No.3540 Reply
>>3531
> Какие кпк? Они же вымерли уже несколько лет назад. Или вы так коммуникаторы называете?
Я так назвал коммуникатор.

>>3534
> Прости, но только идиот будет утверждать о преимуществах коммуникатора над ебуком.
Только идиот не будет замечать преимуществ. Заметь, я не утверждаю, что у КПК (и коммуникаторов) нет недостатков.

>>3538
> Истинное лицо доброчана: раздражительность, анальный зуд и скрытая агрессия.
Истинное поведение нэймфага: когда нечего сказать по делу, начинается генерация бреда.
>> No.3541 Reply
>>3534
когда ебуки будут влезать в любой человеческий карман и стоить заметно меньше многофункционального устройства, когда в рашке будет цивилизованная система доставки электронных книг, как у всяких киндлов - тогда можно будет всерьёз спорить, лучше ли они на самом деле выполняют функцию чтения книг. А так долгая жизнь от батарейки и возможность читать на ярком солнце(совмещённая с невозможностью читать в таких условиях, когда глаза будут излишне утомляться, которую некоторые считают недостатком) слишком мало весят по сравнению с тем, что за сравнимую сумму можно купить устройство, которое отлично выполняет все функции чтения, умеет очень много всего ещё и не требует сумки для переноски.
>> No.3542 Reply
читаю пока на псп 3000 (fb2 формат, в принципе устраивает особенно углы обзора у дисплея), до этого был айпод тач который украли (прощай анальное рабство!, тоже неплохой дисплей)
задумываюсь купить дешманский планшет с диалэкстрим (там за ~110 бачей то что у нас ровер за ~7999 толкает, думаю что оптимальный вариант для нищебродов, правда непонятно какое качество дисплея)

в мечтах ipad с его ips экраном (бэк ту анальное рабство) или ридер с большим экраном (хотя уже можно купить сони пср 600 за ~6000р и довольствоваться им), еще как вариант сковородка вроде Samsung Galaxy S/HTC Desire с амоледом

до этого была куча смартов с qreadrom (милая программка с душой, хоть тогда и было только текст онли), а еще раньше была e398 с текилабукридером для конвертации в ява мидлет (ужасные углы обзора как и у всех ранних смартов), и пара кпк (у всех кпк дохли батарейки)
>> No.3543 Reply
> еще раньше была e398 с текилабукридером для конвертации в ява мидлет (ужасные углы обзора как и у всех ранних смартов Nokia которые у меня были (3230, 3250 (шило на мыло блин))
Обращаю особое внимание на экраны т.к. читаю обычно ночью, на темном фоне + маленьком экране заметно что глаза видят цвета на дисплее разными, разражает
>> No.3544 Reply
>>3535
> покупать за 10+к поеботу
сейчас от 7k даже в моём замкадье, в будущем цены ещё снизятся (недавно вышли дешёвые модели киндл и нук).
>>3541
> когда ебуки будут влезать в любой человеческий карман
зачем? устройства с экраном меньше 5 дюймов не слишком комфортны для чтения.
> цивилизованная система доставки электронных книг
зачем, если можно качать бесплатно из онлайн-библиотек?
>> No.3548 Reply
>>3535
> от двух в неделю)
> )
И как давно?
   Контраргументы? Ты смеешься? Ебук - идеальный заменитель бумажной книги с настройками шрифтов, поддержкой большого количества форматов, с четким 7-ми (мне нравятся больше семерки, но есть и больше) дюймовым бумагоподобным экраном(!) на основе эл. чернил(!), с софтом максимально заточенным на удобство чтения книг.
> покупать за 10+к поеботу, которая окромя вывода текста ничерта не умеет
   Ты когда покупаешь книги, тоже от них чего-то особенного ждешь? Это не очередной комбайн, который умеет все, но плохо.
   Заметь, ты не указал ни одного преимущества коммуникатора. И да, я ношу с собой плеер что-бы слушать lossless, старенький телефон что-бы звонить и ебук для чтения.
>> No.3550 Reply
>>3548
> Ты когда покупаешь книги, тоже от них чего-то особенного ждешь? Это не очередной комбайн, который умеет все, но плохо.
> Заметь, ты не указал ни одного преимущества коммуникатора. И да, я ношу с собой плеер что-бы слушать lossless, старенький телефон что-бы звонить и ебук для чтения.
Доброчую этого благородного господина.

миморегенерировал
>> No.3565 Reply
>>3548
> плеер что-бы слушать lossless
> плеер
> lossless
Ну да, всё с тобой ясно.
>> No.3566 Reply
>>3548
> Заметь, ты не указал ни одного преимущества коммуникатора.
Носить удобнее, в плане чтения книг он ничем не уступает е-инковому ридеру, стоит столько же, при этом умеет ещё много всего. Сколько раз можно одно и то же повторять?
Бумагоподобность экрана не является преимуществом, она является всего лишь особенностью.
>>3544
> зачем, если можно качать бесплатно из онлайн-библиотек?
Пирожки с говном, зато бесплатно!
>> No.3567 Reply
>>3548
> И как давно?
столько - ну уже лет 7-8. Не по слогам читать начал с 5 лет, дальше еще больше втянулся.
> Ебук - идеальный заменитель бумажной книги
мне не нужен заменитель бумажной книги. Мне нужно текст читать. Ехать, а не шашечки, пмаешь?
> с настройками шрифтов, поддержкой большого количества форматов
это умеет любая нормальная прога для кпк/смарта/коммуникатора/компа. Даже, блджад, та поебота, которая в jar переводит.
> бумагоподобным экраном(!) на основе эл. чернил(!)
нахуй не нать.
> с софтом максимально заточенным на удобство чтения книг.
обсуждаемо. На тех, которые я щупал, софтины достаточно деревянные. В одной даже поиска по тексту не было, лол.
> Ты когда покупаешь книги, тоже от них чего-то особенного ждешь?
я их не покупаю.
> Заметь, ты не указал ни одного преимущества коммуникатора.
ащета, самоочевидно. Главное: универсальность при сравнимой или меньшей цене. Т.е. я на нем могу в сеть зайти, звонить, юзать как момед, всякие гпс кому надо, асечки там и джабберы, пусть ебучая, но камера итд, а не просто читать. Кстати, у меня коммуникатора ащета нету, обхожусь телефоном.
> что-бы слушать lossless
ну понятно все с тобой) надеюсь, ты хотя бы нормальный сноб, и людей, слушающих mp3 или ogg, ты не начинаешь говном поливать, как только видишь?))
>> No.3568 Reply
>>3565
Представляешь, техника до чего дошла!
>>3566
> Носить удобнее
За счет существенно меньше экрана.
> в плане чтения книг он ничем не уступает е-инковому ридеру
> Бумагоподобность экрана не является преимуществом, она является всего лишь особенностью.
У меня просто нет слов. Читай дальше с коммуникатора. Разумный человек перечитавший тред сделает для себя все очевидные выводы сам.
>>3567
Не нужен заменитель книги, ну и ладно, читай с мобилочки. Там ведь можно и в асечку зайти и картинки смешные загружать, а еще мелодии разные! Доказывать ничего больше никому не буду ибо нет смысла рассыпать цветы перед коровами.
>> No.3569 Reply
>>3566
> Пирожки с говном, зато бесплатно!
lolwut? И чем книги из электронных библиотек плохи? Там сюжет что ли другой, не как в покупных?
>> No.3570 Reply
>>3568
у вас баттхерт(с). Таки ты, батенька, сноб все же воинствующий, ладно хоть не макодрочер.

Ибо пытаешься ткнуть остальных в говно, основываясь сейчас лишь на собственных предпочтениях. "Я слушаю лослесс, а вы все мудаки, ни хуя в музыке не понимающие! Я читаю книги с читалки, там еинк блядь, там семь дюймов экран блядь, а вы - тупые уроды, не понимающие, почему должны делать то же самое! Это же, суки, заменитель бумажной книги, правильнее и лучше которой не может быть ничего для всех, а не только для меня!". Нет чтобы написать или подумать "а меня так больше вставляет" и все, доброчан же. Поешь добра.
>> No.3571 Reply
>>3567
> Главное: универсальность при сравнимой или меньшей цене
ну тащемта все читалки могут одновременно использоваться как плеер, а сейчас появилось много моделей с wi-fi и 3G (хотя эти приблуды быстро саждают батарею)
> На тех, которые я щупал, софтины достаточно деревянные
на каких, например? у меня на азбуке стоят FD Reader и Cool Reader, функционал в общем аналогичен компьютерным версиям этих читалок. PDF и Djvu читать не слишком удобно, но уже на шестидюймовых вполне можно.
>> No.3572 Reply
>>3571
Пытаться доказывать агрессивным нищебродам которые не покупают книг, что говно это говно, ну ты понял.
>> No.3575 Reply
>>3571
> ну тащемта все читалки могут одновременно использоваться как плеер, а сейчас появилось много моделей с wi-fi и 3G (хотя эти приблуды быстро саждают батарею)
конкретно я плеер не слушаю, главное - возможности связи. Ну и, опять же, после всобачивания внутрь читалки вайфаев с 3г она практически становится кпк с большим экраном либо планшетником, не?) от такой штуки не отказался бы за умеренную цену.
> на каких, например?
не помню, на паре еинковских (один достаточно древний, второй - где-то год возрастом).

>>3572

haters gonna hate out of there, ага
>> No.3577 Reply
File: ARCHOS_101_it_face_home_screen.jpg
Jpg, 1729.37 KB, 2500×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ARCHOS_101_it_face_home_screen.jpg
>>3575
> Ну и, опять же, после всобачивания внутрь читалки вайфаев с 3г она практически становится
Читалкой с зачем-то WiFi. Просматривать веб-содержимое на E-ink дисплее — изящный способ доставить себе ни с чем не сравнимое удовольствие для мсье, знающих толк в извращениях. Хотя для книг и в меньшей степени манги читалка — вин.
Энивей, пикрилейтед выглядит весьма привлекательным.
>> No.3579 Reply
>>3523
Рад видеть коровушку на своих доброчанах!
>> No.3586 Reply
File: 125724461161864.jpg
Jpg, 42.67 KB, 500×391 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125724461161864.jpg
Раз уж зашла речь, посоветуйте pdf ридер для ведройда. Программа от adobe имеет просто никакую функциональность.
>> No.3587 Reply
>>3569
> lolwut? И чем книги из электронных библиотек плохи? Там сюжет что ли другой, не как в покупных?
А ты пробовал читать вообще книги из бесплатных библиотек? Там же 80% вообще никто не проглядел даже, просто прогнал через файнридер и выложил. Если сноски работают - считай, повезло.
>> No.3589 Reply
>>3587

Wut?
Ты сам-то их пробовал читать?
>> No.3590 Reply
>>3589
А как ты думаешь, где я беру книги, пока цивилизация в Рашку не пришла?
>> No.3593 Reply
>>3587
я сомневаюсь, что миллионы оцифрованных книг на гугле все были вычитаны, например
>>3577
> Читалкой с зачем-то WiFi
чтобы читать новости, rss, закачивать книги и файлы, etc. понятно, что служить полноценной заменой браузеру читалка не сможет - но интерактивности таки добавится.
>> No.3594 Reply
>>3577

мне обному там видится linux, конктерно - meeGo? Это и есть бооооольшой кпк, а не "читалка" в традиционом смысле

>>3587

охрена их читаю. Немного косяков есть, да. Но за их отсутствие я бы денег не платил.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]