[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.5045 Reply [Full thread]
File: 73165698.jpg
Jpg, 31.38 KB, 300×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
73165698.jpg
Это тред, посвященный жанру "киберпанк". Воистину да будет так.
33 posts are omitted, 7 of them with files. Expand thread.
>> No.22619 Reply
>>22616
Нейромант нужно читать ради атмосферы, Гибсон вообще не умеет писать хорошие сюжеты.
Ривьера просто стал не нужен. и от него нужно было избавиться по сюжету.
А еще он очень эмоциональный сам по себе, да и психика расшатана веществами.
>> No.22622 Reply
>>15126
Юмор уровня петросяна
>> No.22625 Reply
Николаев "Город Тьмы и Дождя". Киберпанк в СССР-2015. Конвергенция идеологий.
http://samlib.ru/n/nikolaew_i_i/cyberpunk.shtml

   Специфика развития 'советского бизнеса' наложила отпечаток на терминологию и традиции. Еще со времен первых цеховиков обычные переговоры не слишком высокого уровня назывались 'преферансом', поскольку именно под эту игру как правило маскировались. 'Бильярд' - это уже междусобойчики птиц высокого полета, собиравшихся в соответствующих заведениях. Соответственно 'бильярдистом' именовали человека достаточно высокого статуса и возможностей, но не из высшего эшелона деловой элиты. А настоящая элита решала свои вопросы в фешенебельных клубах за игрой в шахматы - единственную игру, достойную их отточенного интеллекта. Ну или по крайней мере просто за шахматной доской, инкрустированной драгоценными породами настоящего дерева и с фигурками ручной работы из благородных материалов. Отсюда и пошло слово 'шахматист' в качестве определения деловой элиты общества. Причем 'коммэрсантов' (именно через "э"), а не просто 'богатых и знатных'.
   'Игроцалами' презрительно называли всякую мелочь, то есть людей, которые даже не имеют 'своей' игры, достойной их статуса и занятий.
   ...
   - Новости культуры. Указом Президиума Верховного Совета СССР за выдающиеся заслуги в области музыкальной культуры и в ознаменование тридцатилетия начала творческой деятельности композитору и певцу Виктору Робертовичу Цою присвоено звание Народного артиста СССР...
   - Трансляцию премьеры новой кибер-мистерии маэстро 'Война Земли и Неба' заказывайте на восьмом канале ЦТВ по индексу 7-7-0-9 или на числовом массиве треста 'Мелодия' в разделе Цой2014. В партии Земли солирует Земфира Рамазанова, в партии Неба - сам маэстро...
   ...
   Если у человека в костюме и бабочке было имя, то знал его только Доктор. Для всех остальных он был просто 'Коллегой', как и называл своего помощника Эл. Телохранитель и по совместительству младший партнер Доктора умел многое и пользовался заслуженной известностью в узких кругах нелегального хромирования и трансплантологии. Говаривали, что он 'мичуринец', то есть бывший боевик МНТК прикладной генетики имени Мичурина, но может быть вообще не человек, а клон. Так или иначе, достоверно было известно лишь то, что в теле Коллеги нет ни грамма аугметики, при этом в рукопашной он мог буквально разобрать на комплектующие полноценного бойца-'кибернетика'.
Николаев "Город Тьмы и Дождя". Киберпанк в СССР-2015. Конвергенция идеологий.
http://samlib.ru/n/nikolaew_i_i/cyberpunk.shtml

   Специфика развития 'советского бизнеса' наложила отпечаток на терминологию и традиции. Еще со времен первых цеховиков обычные переговоры не слишком высокого уровня назывались 'преферансом', поскольку именно под эту игру как правило маскировались. 'Бильярд' - это уже междусобойчики птиц высокого полета, собиравшихся в соответствующих заведениях. Соответственно 'бильярдистом' именовали человека достаточно высокого статуса и возможностей, но не из высшего эшелона деловой элиты. А настоящая элита решала свои вопросы в фешенебельных клубах за игрой в шахматы - единственную игру, достойную их отточенного интеллекта. Ну или по крайней мере просто за шахматной доской, инкрустированной драгоценными породами настоящего дерева и с фигурками ручной работы из благородных материалов. Отсюда и пошло слово 'шахматист' в качестве определения деловой элиты общества. Причем 'коммэрсантов' (именно через "э"), а не просто 'богатых и знатных'.
   'Игроцалами' презрительно называли всякую мелочь, то есть людей, которые даже не имеют 'своей' игры, достойной их статуса и занятий.
   ...
   - Новости культуры. Указом Президиума Верховного Совета СССР за выдающиеся заслуги в области музыкальной культуры и в ознаменование тридцатилетия начала творческой деятельности композитору и певцу Виктору Робертовичу Цою присвоено звание Народного артиста СССР...
   - Трансляцию премьеры новой кибер-мистерии маэстро 'Война Земли и Неба' заказывайте на восьмом канале ЦТВ по индексу 7-7-0-9 или на числовом массиве треста 'Мелодия' в разделе Цой2014. В партии Земли солирует Земфира Рамазанова, в партии Неба - сам маэстро...
   ...
   Если у человека в костюме и бабочке было имя, то знал его только Доктор. Для всех остальных он был просто 'Коллегой', как и называл своего помощника Эл. Телохранитель и по совместительству младший партнер Доктора умел многое и пользовался заслуженной известностью в узких кругах нелегального хромирования и трансплантологии. Говаривали, что он 'мичуринец', то есть бывший боевик МНТК прикладной генетики имени Мичурина, но может быть вообще не человек, а клон. Так или иначе, достоверно было известно лишь то, что в теле Коллеги нет ни грамма аугметики, при этом в рукопашной он мог буквально разобрать на комплектующие полноценного бойца-'кибернетика'.
...
Многие говорили, что так называемые 'лолиты' (или просто лоли) - городская легенда, наподобие искусственного интеллекта, клонов или страшноужасных бойцов якудза. На то имелись все основания - истории о 'боевых девочках' слишком отдавали балаганом и масскультом. Кроме того, что это за удивительная и уникальная технология, о которой снимают фильмы и слезовыжимательные сериалы (с отрывающей увертюрой от 'Кейона')? Однако Доктор Эл отзывался о 'лолях' сдержанно, без критики и насмешек. Исходя из его обмолвок Алекс уяснил, что в принципе такое вполне возможно.
   Классическая интерпретация гласила, что специальные медицинские команды отбирают здоровых девочек-подростков в неблагополучных местах планеты, где родители готовы не то, что продавать детей, но просто отдавать их за обещание подкормить кроху. Это непросто, потому что нищета редко идет рука об руку со здоровьем, но, если предложение велико, всегда можно выбрать годный 'товар' в ассортименте. Мальчики тоже годились, но по чисто медицинским показаниям работать было проще с девчонками.
   А затем начинался конвейер... Специальное питание, тщательно разработанные программы тренировок и прочая, и прочая. Венцом подготовки являлось частичное хромирование и массированная бомбардировка организма специальными препаратами. Рост и развитие 'лолей' искусственно останавливались на пике подросткового тонуса, а зачастую еще и дополнялись медикаментозной программой, поддерживавшей гормональный уровень, соответствующий примерно второму-третьему месяцу беременности.
   Правильным образом подготовленная лолита становилась уникальным бойцом и могла творить удивительные, страшные вещи. С одним лишь 'но' - срок ее действительной 'годности' ограничивался самое большее шестью годами. Дальше изношенный организм буквально рассыпался, стремительно старея и накручивая букет заболеваний, начиная с доброкачественных опухолей. Тем не менее даже за пару лет службы испытуемые окупали все расходы и приносили существенную прибыль. Тем более, что работали они не за страх, а за совесть - по истечении пяти лет службы, выжившие могли выйти в 'отставку' с небольшой пенсией и более спокойной административной работой. Вполне пристойная перспектива для детей, которым на родине светили изнурительный рабский труд, проституция и та же ранняя смерть. А создатели этого жуткого конвейера были по-своему честны, исполняя все обязательства перед питомцами и получая беззаветно верных убийц в обличье кавайных подростков.
   Несмотря на комментарии Доктора сам Постников считал, что 'лоли' не более чем выдумка изощренной фантазии телевизионщиков. Истории о милых девочках, непременно с трагической любовью, всегда хорошо продаются. Теперь же он увидел коммерческий миф воочию. И если хотя бы часть историй о лолитах была правдой, шансы на выживание у самого Алекса и его спутников оказывались даже не нулевыми, а скорее уходящими в область отрицательных чисел.
Comment is too long. Full version.
>> No.22636 Reply
>>22619
А Хидео, прирожденный убийца, клонированный супер-ниндзя который должен защищать семью тессье, решил побегать за Ривьерой, совершенно наплевав на то что оставил члена семьи в окружении людей, которые 5 минут назад наставили на неё дробовик. Замечательно.
>> No.22638 Reply
>>22636
Говорю же - не ищи в его книгах глубокого и продуманного сюжета.
Но если подумать... Допустим, что Хидео видел сцену, где 3-Джейн ухаживает за Молли, и забота постепенно переходит в петтинг. Вот и решил, что наша Тринити опасности не представляет для семьи.
Ну а Кейс выглядел как обычный задрот.
>> No.22639 Reply
>>22638
> задрот.
С дробовиком! С мать его дробовиком! К тому же сионит судя по описанию весьма крепкий работяга. Пусть и раненый, Хидео же, но от этого он только злее бы стал.
>> No.24413 Reply
Прочитал вчера "Нейроманта". Получил эффект, который на TvTropes называют "Сайнфилд не смешной" - то есть, если есть работа, в которой создали, назвали или закодировали кучу тропов, то ты, уже видевший их сотни раз через поп-культурный осмос, воспринимаешь их без особой эмоциональной реакции, хотя современником всё это казалось новаторским и шокирующим. Ну и ещё у меня то, что называется там Darkness-induced Audience Apathy - то есть там всё так мрачно и все персонажи так антигероичны что как-то не выходит с удовольствием на всё это смотреть, а вместо этого с нетерпением ждёшь финала, в котором всех персонажей убьют, который, к сожалению, не наступает.
>> No.24419 Reply
>>22625
> И если хотя бы часть историй о лолитах была правдой, шансы на выживание у самого Алекса и его спутников оказывались даже не нулевыми, а скорее уходящими в область отрицательных чисел.
И что же в итоге? Они всё-таки выжили? Благодаря чему?
>> No.24503 Reply
>>9062
Помню читал, ещё в школе, лет 15 назад. Годная штука. Хоть и не совсем уместная.
>> No.25095 Reply
Здравствуй, букач! Подскажите с каких произведений лучше начать ознакамливаться с творчеством Брюса Стерлинга? Я вот хотел начать читать Схизматрицу, но решил спросить здесь, поскольку, может есть романы или рассказы, которые лучше прочесть перед этим, для лучшего понимания вселенной романа.


No.4962 Reply [Full thread]
Coronation_Chair_and_Stone_of_Scone._Anonymous_Engraver._Published_in_A_History_of_England_(1855).jpg
Аноны, посоветуйте годных книг по истории Британских островов. Желательно с древнейших времен до наших дней, ибо интересны не только XIX век, Гражданская война в Англии и прочее, но и королевства раннего Средневековья на территории Британии и Ирландии.
>> No.4963 Reply
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4638128/
Если ничего научного, просто узнать и порадовать себя - то эта книга вполне себе ничего.
>> No.4967 Reply
>>4963
В предоставляемой тобой книге Азимов описывает довольно-таки краткий отрезок британской истории, хоть и весьма интересный. ОПа же, если я правильно понимаю, интересует вся история Англии в сжатом виде, при этом изложение должно быть простым для восприятия.
Что ж, Азимова-то я поддвачну, однако же и от себя добавлю парочку книг, которые, на мой взгляд, вполне должны удовлетворить человека, не занимающегося историей профессионально:
http://oz.by/books/more.phtml?id=1054538&partner=myminsk
http://oz.by/books/more1047312.html
http://www.literature.by/shop/shop_387.html
По крайней мере, у меня в Беларуси эти книги можно приобрести повсеместно, не знаю как у вас. В любом случае, работы крайне интересные и заслуживают внимания, я считаю.
>> No.4984 Reply
File: королева-Виктория1.jpg
Jpg, 29.46 KB, 316×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
королева-Виктория1.jpg
Спасибо, книгач! Всем наивысочайшая благодарность!
>> No.10490 Reply
Реквестирую годных исторических книг про Англию времен викторианской эпохи. Политика, нравы, быт и все такое
>> No.10546 Reply
>>10490
Фаулз "Любовница французского лейтенанта"
>> No.10550 Reply
Мери Стюарт - Полые холмы, правда не история но очень атмосферно, прочитал с удовольствием.


No.4952 Reply [Full thread]
File: artemis fowl 1.jpg
Jpg, 49.21 KB, 400×628 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
artemis fowl 1.jpg
Давненько читал этот несомненный вин, недавно перечитал так как в руки попали новые книги. Советую всем ибо книга подходит людям практически любого возраста - ее с удовольствием читаю я и мой десятилетний брат.

Но, дабы не создавать еще один тред-пустышку, предлагаю сидящим здесь полутора анонам обсуждать подобные книги - на первый взгляд детские, но на самом деле не совсем. Как-то так.
93 posts are omitted, 12 of them with files. Expand thread.
>> No.20020 Reply
>>18256
Читал только «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна». Весьма и весьма понравилось тогдашнему мне. «Незнайку» тоже читал, но не понравилось. От себя добавлю весьма зацепившую меня в возрасте лет девяти серию произведений Волкова. Ну, вы поняли, «Волшебник Изумрудного города» и далее по списку. Тред читал давно и невнимательно, так что не обессудьте, если это уже было указано ранее, возможно даже мною.
>>19749
Доброчую Андерсена. По нему я усыхал ранее, в классе втором-третьем. Тогда моим любимым произведением было «Огниво», а сейчас — «Девочка и спички».
Сейчас планирую упороться этим вашим Голдингом, «Повелителем мух», если быть точным.
>> No.20021 Reply
>>20020
Голдинг уже не детское чтение. Но впечатляет.
>> No.20024 Reply
>>20021
Между прочим, в западных школах его вполне себе проходят.
>> No.20025 Reply
>>20024
На, полагаю, не в младших же классах.
>> No.20029 Reply
>>20024
У нас тоже проходили. В пятом классе. Который по тем временам (эксперименты с перескакиванием года - до сих пор не пойму, ЗАЧЕМ это делалось)был как нынешний четвёртый.
>> No.20030 Reply
>>20029
1978-1979 г.р.? Я тоже сразу перескочил в пятый, но что там было по литературе - не помню.
>> No.20031 Reply
>>20029
> эксперименты с перескакиванием года - до сих пор не пойму, ЗАЧЕМ это делалось
Чтобы нулевой класс превратить в первый и ввести 11-летнее обучение вместо 10-летнего
>> No.20032 Reply
>>20030
1990й. И нулевого класса у нас не было.Отжали 4й класс безо всяких компенсаций так сказать :3
Насколько программа 10летних детей 4го класса и и детей того же возраста в 5м различалась - сказать сложно, ибо сравнивать не с чем. Но у меня всегда было ощущение, что разница эта заключалась исключительно в цифре.
>> No.25455 Reply
>>4952
Картинка напомнила об одной книге(я её вместе с книгой из серии "Артемис Фаул" и "Тайна вопящих часов" брал, но названия не помню, увы.) Сюжет такой: семья инопланетян вынуждена жить в Москве, потому что у них сломался корабль(если я точно помню). Помню что у них был дед трёхглазый, в ванной жил, носил милицейскую фуражку, пряча третий глаз. Повествование вроде бы велось от лица пришельца-сына, он ещё песок таскал для репликатора из песочницы во дворе(?). Книга детская, возможно автор Д. Емец, если я ничего не путаю, читал где-то в 2000х, не позже 2008го, научная/юмористическая фантастика. Может быть кто-то знает название, дико хочется перечитать.
>> No.25459 Reply
>>20032
> Но у меня всегда было ощущение, что разница эта заключалась исключительно в цифре.
Естественно, только в цифре.
P.S.: Когда мы услышали как-то по телевизору о планах сделать школьное 12-летнее образование, то ржали всей семьёй - "значит, теперь из третьего класса будут переходить сразу в шестой!"

>>25455
> Помню что у них был дед трёхглазый, в ванной жил, носил милицейскую фуражку, пряча третий глаз. Повествование вроде бы велось от лица пришельца-сына, он ещё песок таскал для репликатора из песочницы во дворе(?). Книга детская
> дико хочется перечитать
Увы, не знаю. Но сюжет явно копирует (пародирует?) семейку Хогбенов (за авторством Каттнера).


No.4882 Reply [Full thread]
File: wbcd.jpg
Jpg, 43.12 KB, 500×332 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wbcd.jpg
Доброкнигач, доставь, пожалуйста, жестокой литературы. Чтобы кровькишкираспидарасило, всякие подробные описания убийств, битв, пыток и так далее. Книга должна соответствовать следующим пунктам:
1) Анатомическая достоверность.
2) Соблюдение вкуса и стиля. Большинство пейсателей при описании гуро скатываются в унылую мясорубку и трэш, а мне нужно что-то красивое, приятное с литературной точки зрения.
3) Помимо жестокости должны присутствовать годный сюжет, атмосфера, проработка и т.д. То есть книг должна быть полноценным художественным произведением, а не трэш боевичком.
Постмодернизм вроде "Коров", Сорокина не предлагать.
Пикрандом.
32 posts are omitted, 3 of them with files. Expand thread.
>> No.11903 Reply
Фоллаут Эквестрия.
>> No.11949 Reply
>>5246
Уже читаю.
>> No.13032 Reply
Rainbow Factory. Жестокость сплошь и рядом.
>> No.13047 Reply
>>13032
Особенно радует "анатомическая достоверность".
>> No.13055 Reply
тихий дон
>> No.19359 Reply
File: w-nWo2vLdQI.jpg
Jpg, 50.11 KB, 604×446 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
w-nWo2vLdQI.jpg
>>4882
Лидер Swans Майкл Джира и его сборник "Потребитель". Рассказы покажутся близкими любому животному, которое зовется человеком. Показана вся гниль, свисающая с останков "человечности".
>> No.19371 Reply
>>4882
http://haritonov.kulichki.net/stories/osk.htm

и вообще читай Харитонова, он кроме куличек еще на СИ выкладывается http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/
>> No.19374 Reply
>>4882
Внезапно, http://yun.complife.ru/girl.htm полностью соответствует требованиям.
> кровькишкираспидарасило
В наличии
> подробные описания убийств
есть
> битв
есть
> пыток
есть
> и так далее
есть
> 1) Анатомическая достоверность.
Автор консультировался с медиками.
> 2) Соблюдение вкуса и стиля. Большинство пейсателей при описании гуро скатываются в унылую мясорубку и трэш, а мне нужно что-то красивое, приятное с литературной точки зрения.
Дело вкуса, на мой взгляд, всё хорошо.
> 3) Помимо жестокости должны присутствовать годный сюжет, атмосфера, проработка и т.д.
Всё в наличии.
>> No.19380 Reply
>>4882
Может "Сигареты и пиво" Чарли Уильямса? Правда трешачком попахивает, но это в духе жанра. Как фильмы Тарантино или Родригеса и Б-муви.
>> No.19531 Reply
Вау, некротред?
Читнул я года-два назад серию Парашистай Игоря Полякова и было это для меня новизной. Маньяк и его внутренний мир сделали мой внутренний мир на время прочтения несколько несогласованным с нормами. В общем была некая новизна в этом.


No.4837 Reply [Full thread]
File: bc1fe49b7cae43871e4296c8ca3.jpg
Jpg, 112.65 KB, 551×795 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bc1fe49b7cae43871e4296c8ca3.jpg
Собираюсь почитать Терри Пратчетта. С какой книги лучше начать?
7 posts are omitted, 1 of them with files. Expand thread.
>> No.4861 Reply
>>4858
тебя толсто троллят, мудак
>> No.4862 Reply
>>4858
Чего непонятного то?
Есть отдельные циклы: про ведьм, ринсвинда, смерть, стражу ...
Начинаешь читать с первой книги любого цикла, она введет тебя в курс вселенной. Они(циклы) связаны между собой, но первая книга цикла вполне доходчиво обьяснит что к чему.
Но (имхо конечно) про стражу и смерть интереснее, а в остальные не вчитывался
>> No.4863 Reply
>>4858
1 The Colour of Magic 1983 Rincewind Came 93rd in the Big Read.
2 The Light Fantastic 1986 Rincewind
3 Equal Rites 1987 The Witches, The Wizards
4 Mort 1987 Death Came 65th in the Big Read
5 Sourcery 1988 Rincewind, The Wizards
6 Wyrd Sisters 1988 The Witches Came 135th in the Big Read
7 Pyramids 1989 Discworld Cultures (Djelibeybi) British Science Fiction Award winner, 1989[5]
8 Guards! Guards! 1989 The City Watch Came 69th in the Big Read
9 Faust Eric 1990 Rincewind
10 Moving Pictures 1990 Miscellaneous (Holy Wood), The Wizards
11 Reaper Man 1991 Death, The Wizards Came 126th in the Big Read
12 Witches Abroad 1991 The Witches Came 197th in the Big Read
13 Small Gods 1992 Discworld Cultures (Omnia), Came 102nd in the Big Read
14 Lords and Ladies 1992 The Witches, The Wizards
>>4858
1 The Colour of Magic 1983 Rincewind Came 93rd in the Big Read.
2 The Light Fantastic 1986 Rincewind
3 Equal Rites 1987 The Witches, The Wizards
4 Mort 1987 Death Came 65th in the Big Read
5 Sourcery 1988 Rincewind, The Wizards
6 Wyrd Sisters 1988 The Witches Came 135th in the Big Read
7 Pyramids 1989 Discworld Cultures (Djelibeybi) British Science Fiction Award winner, 1989[5]
8 Guards! Guards! 1989 The City Watch Came 69th in the Big Read
9 Faust Eric 1990 Rincewind
10 Moving Pictures 1990 Miscellaneous (Holy Wood), The Wizards
11 Reaper Man 1991 Death, The Wizards Came 126th in the Big Read
12 Witches Abroad 1991 The Witches Came 197th in the Big Read
13 Small Gods 1992 Discworld Cultures (Omnia), Came 102nd in the Big Read
14 Lords and Ladies 1992 The Witches, The Wizards
15 Men at Arms 1993 The City Watch Came 148th in the Big Read
16 Soul Music 1994 Death, Susan Sto Helit, The Wizards Came 151st in the Big Read
17 Interesting Times 1994 Rincewind, The Wizards
18 Maskerade 1995 The Witches
19 Feet of Clay 1996 The City Watch
20 Hogfather 1996 Death, Susan Sto Helit, The Wizards Came 137th in the Big Read; British Fantasy Award nominee, 1997[6]
21 Jingo 1997 The City Watch
22 The Last Continent 1998 Rincewind, The Wizards
23 Carpe Jugulum 1998 The Witches
24 The Fifth Elephant 1999 The City Watch Came 153rd in the Big Read; Locus Fantasy Award nominee, 2000[7]
25 The Truth 2000 The Ankh-Morpork Times, The City Watch Came 193rd in the Big Read
26 Thief of Time 2001 Death, Susan Sto Helit, The History Monks Came 152nd in the Big Read; Locus Award nominee, 2002[8]
27 The Last Hero 2001 Rincewind, The Wizards, The City Watch Published in a larger format and fully illustrated by Paul Kidby
28 The Amazing Maurice and his Educated Rodents 2001 Miscellaneous (Überwald) A YA (young adult or children's) Discworld book; winner of the 2001 Carnegie Medal
29 Night Watch 2002 The City Watch, The History Monks Received the Prometheus Award in 2003; came 73rd in the Big Read; Locus Award nominee, 2003[9]
30 The Wee Free Men 2003 Tiffany Aching The second YA Discworld book
31 Monstrous Regiment 2003 Discworld Cultures (Borogravia), The City Watch, The Ankh-Morpork Times The title is a reference to The First Blast of the Trumpet Against the Monstrous Regiment of Women;[10] 2004 nominee for Locus Award for Best Fantasy Novel.[11]
32 A Hat Full of Sky 2004 Tiffany Aching, The Witches The third YA Discworld book
33 Going Postal 2004 Moist von Lipwig Locus and Nebula Awards nominee, 2005[12]
34 Thud! 2005 The City Watch Locus Award nominee, 2006[13]
35 Wintersmith 2006 Tiffany Aching, The Witches The fourth YA book.
36 Making Money 2007 Moist von Lipwig Locus Award winner, Nebula nominee, 2008[14]
37 Unseen Academicals 2009[15] The Wizards, Miscellaneous (Nutt) Locus Award Nominee, 2010
38 I Shall Wear Midnight[16] 2010 Tiffany Aching, The Witches Fifth YA book
Comment is too long. Full version.
>> No.4864 Reply
>>4862
Лучей тебе
>>4861
А тебе нет
>> No.4865 Reply
>>4862
Слишком толсто. Сколько вас тут развелось, семены, блядью
>>4863
а вот этого господина приглашаю на две чашечки чая
>> No.4869 Reply
>>4865

Где, блять, толстота-то?
>> No.4893 Reply
>>4865
Ты мудак или прикидываешься.
 
ОП, начинай с Цвета волшебства и Безумной звезды. Там не просто вводится описание мира, а еще и происходит много явлений и событий, которые не особо обьясняются в остальных книгах. Например, появление библиотекаря, иканографов, политическое устройство мира и так далее.
>> No.4947 Reply
>>4893
Мудак у нас только ты, сученых порхатый.
мать у тебя ничего, кстати, трахались с ней вчера - выебал во все дырки и кончил на фотографию, где ее сыночу (т.е. тебе, долбоеб) около четырех лет.
>> No.4948 Reply
>>4947

трудный день выдался?
>> No.4949 Reply
File: 125678913428575.jpg
Jpg, 145.36 KB, 800×961
Your censorship settings forbid this file.
unrated
File: 125678913428575.jpg
Jpg, 145.36 KB, 800×961 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125678913428575.jpg
>>4948
что-то типа того, хотя экзамен сдал на "отл.", но много эмоциональных сил потратил, наверное
извини, бро и держи няшку :3


No.4817 Reply [Full thread]
File: 16ece849668a.jpg
Jpg, 65.43 KB, 500×500
edit Find source with google Find source with iqdb
16ece849668a.jpg
File: KirbySciFiPappys.jpg
Jpg, 99.40 KB, 404×404
edit Find source with google Find source with iqdb
KirbySciFiPappys.jpg
File: scifi_alieni_eng_...
Jpg, 349.95 KB, 990×1400
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_alieni_eng_med-1.jpg
File: scifi_humpday3.jpg
Jpg, 51.00 KB, 250×403
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_humpday3.jpg
File: scifi_channel_2.jpg
Jpg, 198.81 KB, 636×900
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_channel_2.jpg

Анон, реквестирую хорошей годной научной фантастики! Можно олдскульной! Что посоветуешь?
Что тебе понравилось больше всего?

Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
P.S. С новый годом Доброанон! ^_^
102 posts are omitted, 16 of them with files. Expand thread.
>> No.27763 Reply
>>4817
> Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
Прямо сейчас читаю. Ужасная дрянь, и с каждой главой становится всё невыносимее.

Книга состоит из анархо-либертарианских рассуждений, настолько низкопробных, что они не покажутся здравыми даже ученику 9 класса. Хайнлайн, видимо, описывает ту модель общества, которую он бы счел справедливой. Состоит она из:

- Отказа от законодательства по определению. Потому что правильным пацанам законы не нужны, они и так понимают, как себя вести. Получается, на Земле хороших людей не осталось уже в эпоху Хаммурапи. И только на Луне люди наконец осознали, что законы - туфта для сопляков. Мысль эта неоднократно втирается в голову читателю, видимо, автор в нее реально верит.

- Свободный рынок и частная собственность. Книга писалась в 60е годы, а мужик всё еще верил, что существует свободный рынок, вдумайтесь в это. Что характерно, на Луне всё работает нормально, ибо см. пункт выше. На Луне ведь только хорошие люди живут (бывшие зеки, сосланные ни за что), а раз люди хорошие - то и рынок может работать без монополизации и эксплуатации.

- Общие женщины и общие мужчины. Я эти интересные мечты автора уже встречал в "Пасынках вселенной". Женщины на Луне говорят как шлюхи, выглядят как шлюхи, и ведут себя как шлюхи, но всё равно они прекрасны и высоко моральны, ведь они - свободны. При этом, рассказчик замечает, что "бабы в общественные дела не лезут". То есть свободные - а свободой своей не пользуются, и правильно делают. Ах да, они никогда не ревнуют, и постоянно что-то готовят. Потом возразите мне, что "Луна - суровая хозяйка" не исполнена в жанре утопии.

- Постоянно подчеркивается деловая хватка и удаль лунатиков, и унылая законопослушность Землян. Земляне - они ведь полные васьки, и жизни то настоящей не знают. Ощущение такое, что смотришь поздние фильмы Никиты Михалкова, где тупые промытые совки оттеняют хитрых и умелых молодцов - зэков. Почему, на практике, законопослушные и регулируемые сообщества, вроде Германии или Китая достигают отменного экономического роста, а лихие и вороватые удальцы так и продолжают резать друг друга в горах? Не знаю, видимо, на Луне всё должно работать иначе.
>>4817
> Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
Прямо сейчас читаю. Ужасная дрянь, и с каждой главой становится всё невыносимее.

Книга состоит из анархо-либертарианских рассуждений, настолько низкопробных, что они не покажутся здравыми даже ученику 9 класса. Хайнлайн, видимо, описывает ту модель общества, которую он бы счел справедливой. Состоит она из:

- Отказа от законодательства по определению. Потому что правильным пацанам законы не нужны, они и так понимают, как себя вести. Получается, на Земле хороших людей не осталось уже в эпоху Хаммурапи. И только на Луне люди наконец осознали, что законы - туфта для сопляков. Мысль эта неоднократно втирается в голову читателю, видимо, автор в нее реально верит.

- Свободный рынок и частная собственность. Книга писалась в 60е годы, а мужик всё еще верил, что существует свободный рынок, вдумайтесь в это. Что характерно, на Луне всё работает нормально, ибо см. пункт выше. На Луне ведь только хорошие люди живут (бывшие зеки, сосланные ни за что), а раз люди хорошие - то и рынок может работать без монополизации и эксплуатации.

- Общие женщины и общие мужчины. Я эти интересные мечты автора уже встречал в "Пасынках вселенной". Женщины на Луне говорят как шлюхи, выглядят как шлюхи, и ведут себя как шлюхи, но всё равно они прекрасны и высоко моральны, ведь они - свободны. При этом, рассказчик замечает, что "бабы в общественные дела не лезут". То есть свободные - а свободой своей не пользуются, и правильно делают. Ах да, они никогда не ревнуют, и постоянно что-то готовят. Потом возразите мне, что "Луна - суровая хозяйка" не исполнена в жанре утопии.

- Постоянно подчеркивается деловая хватка и удаль лунатиков, и унылая законопослушность Землян. Земляне - они ведь полные васьки, и жизни то настоящей не знают. Ощущение такое, что смотришь поздние фильмы Никиты Михалкова, где тупые промытые совки оттеняют хитрых и умелых молодцов - зэков. Почему, на практике, законопослушные и регулируемые сообщества, вроде Германии или Китая достигают отменного экономического роста, а лихие и вороватые удальцы так и продолжают резать друг друга в горах? Не знаю, видимо, на Луне всё должно работать иначе.

- По сути, кроме группки главных героев, более-менее умных людей в рассказе нет. Это, на первый взгляд, противоречит предыдущему пункту. Лунатитки - они вроде и хитрюги и молодцы, но, в общем, забавные такие простачки. Тройка главных героев, плюс их электронный друг, в одиночку затащили всю революцию. Массы в книжке в основном выражали свой гнев, раздавали друг другу листовки, толпой избивали охранников, а на большее - не способны. Книга откровенно демонстрирует представления автора о том, что революция возможна путем заговора узкой группы людей, а толпы народа - они, скорее, мешают. Мне вот интересно, он на какой исторический пример может сослаться, для подтверждения своих идеалистических воззрений?

Самый смачный момент - когда после революции лунатики стали собираться на собрания, и пытаться коллективно выработать там законы для Луны, определить, как ей самостоятельно управлять. Автор расписывает эти собрания смешных дурачков в самых веселых красках. А потом выясняется, что один из главных революционеров специально организовал эти собрания, чтобы чем-то занять глупеньких людей. Автору-то очевидно, что законы нормальным людям не нужны, а все эти демократические собрания - полная чушь, когда есть три умных главгероя, справляющихся с управлением и без толп тупых хомячков. Но, при этом, свободных!

Современные подростковые фантастические книжки часто упрекаются в шаблонности. Типичная рецензия может выглядеть примерно так:
"очередные приключения Д'Артаньяна в стране пидорасов, на фоне которых автор излагает свои незрелые идеи о постройке свободного общества, при этом населяет книгу исключительно благонамеренными идиотами, которые только и способны жить в этом свободном обществе, где все сложные вопросы за них будут решать мудрые Мерисью."

В оправдание современным писунам могу лишь сказать, что всё вышесказанное, как мы видим, применимо и к "золотой классике".
Comment is too long. Full version.
>> No.27765 Reply
>>27763
> Книга откровенно демонстрирует представления автора о том, что революция возможна путем заговора узкой группы людей, а толпы народа - они, скорее, мешают.

Но ведь это так и есть. Так разгромили Империю в версии Фоменко-Носовского. Так разгромили и СССР: в начале убили Сталина и Берию, а потом уже горбачёв с ельциным в открытую устроили переворот в СССР.
>> No.27766 Reply
>>27765
> в версии Фоменко-Носовского.
Ключевое. Вот и Хайнлайн не далеко ушел от нашей публицистики для пенсионеров.
>> No.27767 Reply
>>27766
Не веришь ФиН, ладно. Так у тебя перед глазами распад СССР организованный верхушкой этого самого СССР.
>> No.27768 Reply
>>27767
СССР распался из-за объективных экономических процессов, без которых у "верхушки" не было бы возможности совершить свой переворот. И главы компартии, фактические владельцы всего национального капитала - это немножко не то же самое, что группа из троих чудиков и одного робота, совершивших революцию своими хитрыми манипуляциями.

Нас из читача не попрут из-за нашей политоты?

Я, вообще, лишь хотел указать на двуличность и ханжество всеми любимого автора, который пишет книжку о борьбе за свободу, в рамках которой три человека концентрируют в своих руках фактическую власть, сфальсифицировав выборы и промыв мозги людям, которых они использовали в качестве пушечного мяса. Вот такая у Хайнлайна свобода.

Мне другое непонятно. Как он дошел до "Луны - суровой хозяйки" после "Звездного десанта"? Обычно либертарианцы, в конце концов, деградируют до фашистов, но не наоборот.

П.С. Дошел до описания сражений на планете. Почти цитирую: "У наших бойцов совсем не было организации, но они победили. Потому, что свирепо дрались". От ванильной политики мы переходим к ванильной тактике.
>> No.27769 Reply
>>27768
> Я, вообще, лишь хотел указать на двуличность и ханжество всеми любимого автора, который пишет книжку о борьбе за свободу, в рамках которой три человека концентрируют в своих руках фактическую власть, сфальсифицировав выборы и промыв мозги людям, которых они использовали в качестве пушечного мяса. Вот такая у Хайнлайна свобода.
Там вообще не о том речь была. Им не "свобода" нужна была, потому что их и так никто особо не трогал, а с "зерновой иглы" критически важно слезть было. Народ проще было убедить биться за свободу, чем за рынок в ущерб своему карману.
Сам себе что-то придумал, сам устроил срач.

> Дошел до описания сражений на планете. Почти цитирую: "У наших бойцов совсем не было организации, но они победили. Потому, что свирепо дрались". От ванильной политики мы переходим к ванильной тактике.
Так не против Наполеона воевали. Сколько там этого десанта-то было? Про ваниль спорить не буду, но ты вообще как будто то ли мугичкой читаешь, то ли всерьёз рассчитывал в книге пособие по гос. переворотам найти. Но с этим к Ленину лучше.

> Обычно либертарианцы, в конце концов, деградируют до фашистов, но не наоборот.
Кажется, я понял. Ты как та крашеная фемка из мемчика, которая аггрится на то, что где-то там шлюх с нигерами обижают в её собственных фантазиях.

мимо
>> No.27770 Reply
>>27769
> мимо
Так пишут, когда просят не отвечать на пост. Ладно, так и поступим.
>> No.27774 Reply
>>27768
> объективных экономических процессов

Что ты под этим подразумеваешь?
>> No.27782 Reply
>>27774
Я подразумевал, что не нужно в истории переоценивать роль личности. К концу 80х годов в СССР уже значительно развились капиталистические отношения, и образовался довольно широкий класс, вовсе не сочувствующих идеям обобществления собственности. Если уж ты хочешь найти человеческий фактор в перестройке, то принимай во внимание не 4-5 "хитрецов", о которых теперь пишут конспирологическую макулатуру, а еще миллионы мелких собственников, желавших падения компартии не меньше, чем твои "хитрецы".

Дочитал эту несносную книжку. Закончилось всё религиозным философствованием, чего и следовало ожидать. Хорошо, что мне уже всё равно.
>> No.27785 Reply
>>27769
С одной стороны - ты молодец, что его кормишь.
С другой - завидую твоей энергии. Я уже на отрицании деловой хватки и удали бывших зеков схватился за голову, как тот проф.Преображенский из известного мема.


No.4791 Reply [Full thread]
File: any2fbimgloader0...
Jpeg, 39.99 KB, 348×543
edit Find source with google Find source with iqdb
any2fbimgloader0.jpeg
File: any2fbimgloader2...
Jpeg, 3.39 KB, 144×219
edit Find source with google Find source with iqdb
any2fbimgloader2.jpeg

Привет, доброанон, прошу тебя, порекомендуй мне книг на подобии пикрилейтеда, тобишь научно-популярные книги, дабы даже такая глупая школота, как я, смогла их понять. Обмазался уже всеми книгами Стивена Хокинга,но тяга к новой информации лишь увеличилась.
25 posts are omitted, 1 of them with files. Expand thread.
>> No.14916 Reply
>>14899
Читай на английском, бро. Только там не легче, стиль у Уоттса очень тяжелый.
>> No.14953 Reply
Даймонд, "Ружья, микробы и сталь".
Лоренц, "Агрессия".
>> No.15011 Reply
>>4791
Фонду "Династия" тут самое место. Кое-что из упомянутого в треде оно и есть. Довольно много книг из списка есть в электронке. http://www.dynastyfdn.com/programs/popular/izdat
>> No.15167 Reply
File: cover.jpg
Jpg, 47.13 KB, 318×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cover.jpg
Как могли Грина забыть!
>> No.15168 Reply
File: kaku_fizikanevozm_300.jpg
Jpg, 49.83 KB, 300×432 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
kaku_fizikanevozm_300.jpg
>>15167
+ Физика невозможного
>> No.15169 Reply
>>4791
Александр Никонов "Апгрейд обезьяны"
>> No.23909 Reply
>>14887
Доброчну этого. У меня от него в очередной раз комплекс неполноценности появился, у меня всегда так, когда читаю, но осознаю тот грустный факт, что нихера не понимаю вроде интересно, а понимаю слабо, да и то через раз. Видимо это совсем не моё, абстрактный научпоп не понимаю, а учебники не могу читать не засыпая.
>> No.23910 Reply
>>14887
>>23909
По поводу непонимания теоретической астрофизики и всего такого - может быть, для начала "Теорию относительности для миллионов" Гарднера прочитаете? Классика же!

А потом уже можно попытаться и к достижениям переднего края науки приобщиться...
>> No.23923 Reply
File: captcha_1458826650115.png
Png, 7.65 KB, 716×48 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
captcha_1458826650115.png
>>23910
В моём >>23909 случае, думаю все несколько сложнее. У меня так с любой нехудожественной литературой, будь то космология с астрофизикой, психология с философией, какая-нибудь техническая литература и прочее. Мой мозг не воспринимает ее, несмотря на наличие интереса. Читаю и нихера не понимаю. Перечитываю и ничего не меняется. Не знаю что со мной. Точнее знаю, просто неприятно об этом говорить. Туповат я похоже.
>> No.23929 Reply
>>23923
> Читаю и нихера не понимаю. Перечитываю и ничего не меняется. Не знаю что со мной. Точнее знаю, просто неприятно об этом говорить.
Найди что-то вообще примитивное и простое (которое для школьников пишут). То, что сможешь понять.

Если дело не в отсутствии интереса и мотивации, а в недостатке понимания, то ты быстро начнёшь продвигаться "от простого к сложному".
В общем, вернись к началу.


No.4682 Reply [Full thread]
File: 1250039096625.jpg
Jpg, 103.07 KB, 800×600
Your censorship settings forbid this file.
unrated
Да, и я все еще люблю сказки. Разве это плохо? Давайте ностальгировать и вспоминать любимые сказочки.
Мои - С. Козлов "Правда, мы будем всегда?" , "Маленький Принц", "Карма", "Замок ведьмы" (автора обеих не помню), шотландские легенды
>> No.4683 Reply
Хороший тред.

Кеннет Грэм "ВЕТЕР В ИВАХ"
Даниэл Олорунфеми Фагунва, Воле Бабатунде Шойинка "Лес тысячи духов"
ОГ МАНДИНО "ВЕЛИЧАЙШИЙ В МИРЕ ТОРГОВЕЦ" Ахтунг, не совсем сказка
>> No.4685 Reply
>>4683
Доброчую "Ветер в ивах". Забыл про него
Оп-кун
>> No.4686 Reply
>> No.4695 Reply
Бамп. Такое ощущение, что на этой доске меньше 3,5 анонов бывают
>> No.4703 Reply
>>4695
На самом то деле ты не так уж далёк от правды. Доброанон не заядлый читатель.
Да и зачем что то обсуждать если я не успеваю читать то что интересного нахожу. Список уже в 100 тайтлов лежит непрочитанного.


No.4641 Reply [Full thread]
File: cover.jpg
Jpg, 88.03 KB, 219×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cover.jpg
Олдос Хаксли "О дивный новый мир". Кто читал, каковы ваши мнения?
1 post is omitted. Expand thread.
>> No.4650 Reply
Это ты сейчас сам себе польстил?
>> No.4651 Reply
>>4647>>4641
Хватит семёнствовать, срлсли
>> No.4652 Reply
>>4651
Лол, я - не Сеня.
>> No.4653 Reply
>>4641
Средненько. Чувствуется, что автор ничего кроме неопротестантизма и индейского язычества не видел в жизни. Думаю, из конфуцианства вышла бы куда более подходящая основа для кастового индустриального общества.
>> No.4674 Reply
Треды об этой книге возникают на аиб каждый месяц. Там все написано. Могу резюмировать, что встречаются любые возможные мнения.
>> No.4675 Reply
>>4647
нет
>> No.4715 Reply
Мне показалось слишком примитивным. Наверное для подростков писалось.
>> No.4717 Reply
>>4715
Это уж точно. Хаксли и позиционировал себя как писатель для тинейджеров.
>> No.4758 Reply
>>4717
Orly? Может для Опенмайнд людей, не его ж вина что среди молодых людей таких больше, чем старшего возраста.
>> No.4781 Reply
>>4758
В вину ему это никто не вменяет. Я бы и сам писал бы хоть для тинейджеров, хоть для кого, если бы мог.


No.4552 Reply [Full thread]
File: pelesha.jpg
Jpg, 7.87 KB, 199×254 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pelesha.jpg
Утверждение: Пелевин - последний великий русский писатель. Великий можно заменить на "заметный", если корчит. Ибо больше с такой частотой книг не выдает никто (генераторы детективов - не в счет), и такого качества на рынке больше нет и не предвидится. Все за смыл жизни, как завещали нам Толстой с Достоевским, при этом еще и на злобу дня. По всему выходит, что писательство как ремесло загибается. А Пелеша - последний представитель, успевший сделать бренд, продолжающий ехать на бренде. Он неминуемо станет последней заметной точкой в русской литературе.
Так вот, Аноны, так ли велик и финален Пелевин? Есть у него есть конкуренты на звание "последнего"?
48 posts are omitted, 14 of them with files. Expand thread.
>> No.9553 Reply
>>9552
Именно что мир разнообразен. И глупо думать, что Пелевин показывает его весь. Он оказывает фрагменты, ситуации точки мнения. И это как раз тот случай, когда мнение автора может не совпадать с точкой зрения. ты говоришь характеры... какие еще характеры, это не Лев Толстой, это постмодерн в чистом виде. Кто должен быть многогранным персонажем, быдло идущее к успеху в разгар 90-х? Или еврей-диктор с передатчиком в зубе, плавающий в ванне под галлюциногенами? Или космонавт в фуфайке, сидящий в луноходе катающемся по рельсам в подземельях кремля? Ты возможно просто не дорос до его книг, и хочешь от них того, чего там нет и не планировалось.
>> No.9555 Reply
Давайте и я вставлю свое слово. Мне просто не нравится как он пишет. Не сами темы, но стиль их описания, акценты на определенные моменты и тд.
>> No.9556 Reply
>>9552
> не одного человека нельзя назвать абсолютно плохим и хорошим
О, этот дивный гуманизм российской либеральной интеллигенции! Почитай Шаламова, что ли.
>> No.9557 Reply
Из его произведений понравилось только "Затворник и Шестипалый". Остальное - согласен с >>9555.
>> No.9578 Reply
Ай. Пелевинъ - просто годный постмодернистъ. И то уже потиху сталъ списываться, потому что даже буддизмъ на сто бутербродовъ не намажешь, а миѳологизацiя девяностыхъ закончилась лѣтъ пять назадъ (не безъ его помощи, конечно). И хотя лучше Пелевина въ Россiи сейчасъ ничего нѣтъ, дайте только срокъ, появится что-то лучше и интереснѣе, чѣмъ его безконечный плачъ Ярославны по майѣ.
>> No.9628 Reply
>>9553
а может ли он сделать так, чтобы совпадало? создать годную структуру на развалинах других структур - искусство. хотя вполне возможно что искусство и не планировалось - см. все эти шутки про лит.негров у Виктора Олеговича
многогранным персом должен быть имхо наблюдатель за всем этим
>> No.12240 Reply
File: budda.jpg
Jpg, 35.51 KB, 401×301 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
budda.jpg
А мне понравилось место из "Советского реквиема" где Пелевин говорит о советских рабах , которые освободили народы Запада. Все таки насколько он тонко чувствует ситуацию . Народы Запада теперь никому не нужны , красной угрозы нет и подачки им теперь кидать никто не будет.Теперь мы все будем рабами капитала и разделиться мир как в книге " Машина времени" - супер богатые ~ 3-4 % и 95% супер бедные.
>> No.12241 Reply
>>12240
скорее 0,1% супербогатые, 0,1% супербедные. Остальные же средний класс
>> No.12255 Reply
>>12241
> 0,1% супербедные. Остальные же средний класс
У тебя какие-то странные представления о капитализме. В любой стране мира бедных не меньше 10-20%, включая всякие там сшашки, норвегии и швеции.
>> No.12264 Reply
>>12255
Во-первых речь не о дне насущном. Во вторых главной опорой любого потребительского общества всегда являлись, являются и будут являться потребители. Нищие не нужны. Гугли в школьных учебниках обществоведения модели социальной стратификации стран с развитой рыночной экономикой - богатых примерно столько, сколько бедных, большинство средний класс.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [20] [21] [22] [23] [24] ... [34] [35] [36]
Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]