>>4552
Пелевин - писатель? За смысл жизни?

>>4552
тащемта, не сторонник всех этих условностей вроде "величия", "гениальности", "значимости" и тп, но из современных русских писателей, действительно, однозначно хорош только пелевин.
по крайней мере, уж всяко лучше стандартного бреда для потребителей или быдлоилитистов а-ля сорокин.
с другой сторон, все это очень сомнительно и уверенным тут нельзя быть ни в чем.

>>4554

> Пелевин
> лучше стандартного бреда для потребителей или быдлоэлитистов

> X>X

/0

>>4552
Пелевин пелевински велик. Кстати, кто-нить кроме меня "Боги и механизмы" уже прочитал?

>>4556
я нет

>>4557
Тогда лови архивчик!

>>4558
спасибо.
я не люблю читать в электронном виде, лучше куплю потом.

>>4559
Ааа... ну ладно. Может кому пригодится. Лично я ставлю яркость поменьше и инверсию цвета. Тогда вполне можно читать.

Уже есть фб2, http://flibusta.net/b/216503

ОП хуй. Об этом свидетельствует его страсть к подведению итогов подобного рода. Историки литературы всё рассудят, когда нас уже не будет, так-то. Сорокин пижже, вот что я скажу :3 На смену постмодернизму что-то придёт, уже приходит, и, даст Бог, русская литература процветать будет.

>>4562

> На смену постмодернизму что-то придёт

Ты веришь в будущее? В инете ведут войну аноны и спецслужбы, в реале - все, кому не лень. Правительства против людей, люди против правительств, правительства против правительств, люди против людей... даже акулы против людей! Тут любой терминатор с ужасом вернется в свое будущее, и отменит восстание машин, ибо люди сами друг-друга поубивают! Лишь один доброчан по-прежнему излучает добро, но в реальном мире нет никакого добробункера, где можно было-бы спрятатся на пару месяцев, а потом вылезти осваивать выжженую планету.

>>4563
Схоронил!

>>4563
Либо ты пишешь из Багдада, либо преувеличиваешь.

>>4565
Чувак, да я новости посмотрел! Каких-то пару лет назад в новостях показывали самый длинный бутерброд да Путина, может раз в полгода теракт или недемократичные выборы в какой-нибудь Боливии. А сейчас... "Сегодня толпы протестующих в Англии, Испании, Германии...", "Полиция разогнала вооруженных демонстрантов в Англии, Италии...", "Президент Украины объявил, что предприниматели - низшая расса и подлежат уничтожению"...

>>4563
как будто что-то плохое. радоваться надо, что в такое интересное время живем и постараться поучавствовать, а то и вспомнить-то на старости нечего будет.
впрочем, в сраной рашке одно болото да вечная мерзлота, здесь ни в чем не поучаствуешь.

>>4575
Это были лихие 10-е...

>>4575
орли?

>>4567
А мне наоборот нравится, хоть ЧТО-ТО происходит

>>4581
Ога. Но лучше уж мир и процветание.

>>4582
И вообще... Неужели все-еще никто не прочитал "Боги и механизмы"? С нетерпением жду обсуждения.

>>4583
Буду краток. Прочёл "Боги и механизмы". Весь опус можно растащить на цитаты и они окажутся актуальными и злободневными. Особо доставил факт приватизации "гранитной комнаты". Вспомнил как несколько дней назад наигрывал на рояле "С чего начинается Родина". В очередной раз Пелевин представил нам своё видение "творца всего", но уже через призму христианской теологии, так что повторение не засчитывается. Читаю дальше...

>>4612
ни осилил мысли оратора.
что за гранитная комната? похуй, прочту-узнаю. что за видение "творца всего"? что значит "повторение не засчитывается"?

>>4613
Творец всего - какбэ намек на бога(насколько я понял).
"Повторение не защитывается" значит либо дежавю, либо его отсутствие(сам не понял).

>>4613
Если в "Чапаеве и Пустоте" Пелевин сообщал нам, что человек есть вселенная, которая мыслит и творит сама себя, с позиций буддизма (в частности "Алмазной сутры"), то здесь мы имеем тоже самое, но уже с позиций храстианства. Плюс, внимательный читатель найдёт отсылки к предыдущим книгам, например истории про "дайте мне огурец" из "Поколения П". А про "гранитную комнату" надо читать, ибо спойлер

>>4615

> отсылки к предыдущим книгам

Это вообще характерно для позднего Пелевина(всмысле начиная с ДПП НН)

Поясню про Путена и рояль:
"Я уже подумал, что нам придется приводить себя в порядок, но вместо этого Шмыга распорядился принести в тесную комнатку еще два стула.
– Ну что, мужики, – сказал он, когда мы сели. – Споем.
И сразу же затянул любимую песню разведчиков:
– С чего-о начинается Ро-оодина…"
Из-за этого у меня сложилось впечатление, будто книга написана буквально вчера.

>>4617
О_о Действительно! Может Пелевин на самом деле - Путин, так пиарит книгу?

И ещё дежа-вю:
"А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя."
В. Пелевин. "Зенитные кодексы Аль-Эфесби"

""Если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанжа в тюрьму упрятали? Это демократия?" - сказал премьер на пресс-конференции по итогам переговоров с французским коллегой Франсуа Фийоном (9 Декабря 2010). "У нас в деревне так говорят: чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вот какую я хочу нашим американским коллегам послать ответную шайбу", - добавил Путин."
http://www.utro.ru/articles/2010/12/09/942943.shtml

"Приписываемый Скотенкову рассказ «Советский Реквием» , вывешенный на сайте «Wikileaks» вместе с так называемыми «мемуарами Семена Левитана» и другими пропагандистскими фальшивками ЦРУ , является поздней подделкой, подражающей «Немецкому Реквиему» Х. Л. Борхеса."
В. Пелевин. "Зенитные кодексы Аль-Эфесби"

Вместе с тем премьер заметил, что достоверность опубликованной на WikiLeaks информации вызывает вопросы. "Что касается всей информации, которая представлена на сайте WikiLeaks, - вы что сами считаете, что американская дипломатическая служба это кристально чистый источник информации? Вы так думаете?" - спросил глава правительства у французского журналиста, задавшего вопрос о публикации фрагментов переписки Госдепа.
http://www.utro.ru/articles/2010/12/09/942943.shtml

Книга выпущена издательством «Эксмо», на сайте которого сообщается, что Пелевин закончил работу над «Ананасной водой для прекрасной дамы» незадолго до своего дня рождения, 22 ноября.

Написано легко, читать интересно. Вот несколько мыслей после.

На первое место вылазит какой-то эстрадный юмористический монолог - кажется что сюжет(ы) здесь только повод выложить очередной набор злободневных шуток (про политиков). А сами сюжеты вполне себе оригинальны и интересны но находятся в каком-то зачаточно-неразвитом состоянии.

Мистическая составляющая красива. Есть, правда, интуитивное подозрение что это красота мишуры и стеклянных бус, впрочем, в вопросах богоискания я не грамотен.

Пелевин срывает покровы и щедро поливает все вокруг говном - но при этом не дает советов как жить чтобы все было хорошо и по-настоящему.

>>4626
Звучит как рецензия.

>>4615

> истории про "дайте мне огурец"

Меня этот эпизод просто потряс, а какая в Burning Bush отсылка к нему?

Евгений Алехин скорее, но не Пелевин.

>>9106

> Евгений Алехин

Первый раз слышу. Может он и лучше, но кто его знает в отличие от?
мимокрокодил

>>9107
Писатель - не в обиду >>9106 будь сказано, оценка литературы всегда субъективна, - на уровне средней копипасты. Тонны бытовушных диалогов. Идеи столь тонкие, что их можно спьяну не заметить и объявить автора графоманом. Да и в трезвом виде... Совсем жёстко говоря, ни о чём и никак. Но у нас здесь и Дивова читают и любят, так что, конечно, на вкус и цвет. Ознакомиться можно здесь:
http://www.proza.ru/avtor/eugenalehin

>>9107
Вокалист макулатуры и ночных грузчиков же.

>>9108
Помню хотел заказать "Третью штанину". Но все же читал Пелевина, не впечатлил вовсе, в некоторых случаях ниже уровня копипасты.

А таки имеет смысл вообще читать Пелевина любителю Гоголя и Гашека? Этот Пелевин, как ДаоДэДзин (читал, хорошо), только в худ.обработке или как? На что похоже?

>>9119
Любителю Гоголя стоит однозначно. Пелевин - это издевательство над современными реалиями, завёрнутое в нехитрые образы и по традиции политое дзэнским соусом.

>>9120
Хорошо, почитаю.

>>4552
Прочитал книжек 5-7 сего автора, сделал вывод что у него непрекращающийся бугурт, по поводу того, что он так и не создал семью, как окружающие его люди его возраста, постоянные жененавистнические нападки, которыми якобы хочет оправдать такой бугурт. В итоге: вконец он мне опостылел.

>>9506
Прочитал примерно столько же, никакого бугурта не заметил. Может я не там читал? Где читать надо, ткните носом, будьте любезны.

>>9510
Анон, я замучаюсь носом тыкать. Я не виноват, что ты не можешь не в гугл и читаешь невнимательно. Держи хоть это http://citaty.info/quote/book/76114

Пелевин по стилю больше блогер с закосом под Стивена Кинга. Полноценным писателем я бы его не назвал.

>>9511
В романе эта фраза сказана от лица проститутки. Странно было бы услышать от нее противоположное мнение. К тому же, это вариант шутки про потаскуху и порядочную женщину. А вот в комментариях по ссылке - да, бугурт.

>>9511
Эти строки - пелевинская интерпретация не новой идеи про заплатил 1 раз за секс и платишь всю жизнь за его отсутствие. А вообще, анон, каждый находит то, что ищет.
А у тебя даже носом тыкнуть не вышло.

>>9506
Никакого женоненавистничества. Просто срыв покровов вперемешку с толстым троллингом. И вообще, наивно думать, что всё что пишет Пелевин - это серьезно.

>>9551
Каких покровов? Мир разнообразен, разные куны, разные тяны, даже несмотря на то что мир дуален, не одного человека нельзя назвать абсолютно плохим и хорошим. А в его книгах все характеры примитивны, обиженный солипсизм какой-то. Я просто однажды взял и вырос из его книг.

>>9552
Именно что мир разнообразен. И глупо думать, что Пелевин показывает его весь. Он оказывает фрагменты, ситуации точки мнения. И это как раз тот случай, когда мнение автора может не совпадать с точкой зрения. ты говоришь характеры... какие еще характеры, это не Лев Толстой, это постмодерн в чистом виде. Кто должен быть многогранным персонажем, быдло идущее к успеху в разгар 90-х? Или еврей-диктор с передатчиком в зубе, плавающий в ванне под галлюциногенами? Или космонавт в фуфайке, сидящий в луноходе катающемся по рельсам в подземельях кремля? Ты возможно просто не дорос до его книг, и хочешь от них того, чего там нет и не планировалось.

Давайте и я вставлю свое слово. Мне просто не нравится как он пишет. Не сами темы, но стиль их описания, акценты на определенные моменты и тд.

>>9552

> не одного человека нельзя назвать абсолютно плохим и хорошим

О, этот дивный гуманизм российской либеральной интеллигенции! Почитай Шаламова, что ли.

Из его произведений понравилось только "Затворник и Шестипалый". Остальное - согласен с >>9555.

Ай. Пелевинъ - просто годный постмодернистъ. И то уже потиху сталъ списываться, потому что даже буддизмъ на сто бутербродовъ не намажешь, а миѳологизацiя девяностыхъ закончилась лѣтъ пять назадъ (не безъ его помощи, конечно). И хотя лучше Пелевина въ Россiи сейчасъ ничего нѣтъ, дайте только срокъ, появится что-то лучше и интереснѣе, чѣмъ его безконечный плачъ Ярославны по майѣ.

>>9553
а может ли он сделать так, чтобы совпадало? создать годную структуру на развалинах других структур - искусство. хотя вполне возможно что искусство и не планировалось - см. все эти шутки про лит.негров у Виктора Олеговича
многогранным персом должен быть имхо наблюдатель за всем этим

А мне понравилось место из "Советского реквиема" где Пелевин говорит о советских рабах , которые освободили народы Запада. Все таки насколько он тонко чувствует ситуацию . Народы Запада теперь никому не нужны , красной угрозы нет и подачки им теперь кидать никто не будет.Теперь мы все будем рабами капитала и разделиться мир как в книге " Машина времени" - супер богатые ~ 3-4 % и 95% супер бедные.

>>12240
скорее 0,1% супербогатые, 0,1% супербедные. Остальные же средний класс

>>12241

> 0,1% супербедные. Остальные же средний класс

У тебя какие-то странные представления о капитализме. В любой стране мира бедных не меньше 10-20%, включая всякие там сшашки, норвегии и швеции.

>>12255
Во-первых речь не о дне насущном. Во вторых главной опорой любого потребительского общества всегда являлись, являются и будут являться потребители. Нищие не нужны. Гугли в школьных учебниках обществоведения модели социальной стратификации стран с развитой рыночной экономикой - богатых примерно столько, сколько бедных, большинство средний класс.