[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.7093 Reply [Full thread]
живу у бабруйске, приехать для обучения в мосвку или питер возможности нет. Решил заняться общим самообразованием.

по сему вопрос: есть ли серия энциклопедий или что-то типа того про все на свете. Журнал "древо познаний" на торентах не нашел (нашел, но только его малую часть.

Есть вариант - большая советская энциклопедия, но что-то мало в нее верю.

Посоветуйте бро, с меня няша
>> No.7099 Reply
>>7093
Энциклопедия про всё на свете - en.wikipedia.org (http://ru.wikipedia.org)

%%http://lurkmore.ru%%
>> No.7100 Reply
>>7099
Ну ты же понимаешь, что это хуйня. Материал про все (на самом деле далеко не про все), но материал слишком поверхностный. Присоединяюсь к реквесту (учусь в питере, но не люблю из дома вылезать).
>> No.7101 Reply
>>7100
Понимаю, но журнал "Древо познаний" и любые другие книги "обо всём на свете" тоже.
>> No.7103 Reply
>>7100
Но энциклопедия "про все" и будет всегда слишком поверхностной же, сколько ты томов не забацай. Я вот скачал не так давно энциклопедия всех животных в десяти томах, та же фигня же - слишком поверхностно.
>> No.7105 Reply
>>7093
> Решил заняться общим самообразованием
> серия энциклопедий
> большая советская энциклопедия
пустая трата времени. энциклопедии не для обучения созданы. и вообще невозможно знать все. самообразование типа "нахватаю всего и отовсюду" не принесет ничего хорошего. должна быть цель, без нее никуда. выбери несколько направлений и начинай развиваться по ним. это не значит что нужно забросить развитие кругозора, но не такими же методами его развивать. имхо самое лучшее для этого - книжки, написаные живым языком, обращенные лицом к читателю и не набитые теорией и техническими подробностями.


No.7074 Reply [Full thread]
File: 57b493582f9a6de66b9d411a18ae2c21.jpg
Jpg, 1543.28 KB, 1008×1296 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
57b493582f9a6de66b9d411a18ae2c21.jpg
Суп.
Доброанон, реквестирую тайтлы где технологическая цивилизация вторгается в магический мир. В идеале вторженец похожий на нынешнюю современную армию с бесконтактным ведением войны, дроны, ракетные удары, сожженые за стопицот километров рати эльфов и прочих унтерменшей.
Теги: магия; огнестрельное оружие; война; дроны; авиция; аналог нефти, как причина войны; абсолютное превосходство техники над магией.
>> No.7075 Reply
>>7074
Да, и еще. "Магия" может быть полузабытой давным-давно технологией, от которой остались только триггеры — слова запуска.
>> No.7079 Reply
>>7074
Сам и сочини.
>> No.7090 Reply
>>7074
Роджер Желязны. трилогия "Мир волшебника".
только вот с
> абсолютное превосходство техники над магией
облом-с
>> No.7097 Reply
>>7074
>>7090

Есть еще Де Камп, Лайон Спрэг "Дипломированный чародей" Но там таже проблема.
>> No.7102 Reply
Янки при дворе короля Артура
>> No.7147 Reply
>>7102
Там магии то ни-ни, только мошенник Мерлин.
>> No.7186 Reply
>>7074
The Salvation War описывает войну человечества с адом и раем.


No.7073 Reply [Full thread]
File: poezia.jpg
Jpg, 14.47 KB, 300×257 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
poezia.jpg
Как вы относитесь к поэзии? Я последний раз читал вирши ещё в школе, да и то, только те, что нужно было выучить на память. А сейчас вот решил восполнить пробел. В связи с этим, хотел бы спросить совета знающих анонов, с чего начать? Что годно, что не стоит внимания? Читать современный поэтов или древних? Алсо, тут можно делиться любимыми стихами.
111 posts are omitted, 28 of them with files. Expand thread.
>> No.26798 Reply
>>23751
вчера зайдя ко мне без спроса
разбив окно и выпив джин
аркадий кончился как личность
и начался как пидарас.
>> No.26799 Reply
>>23751
Матроскин кто был твой хозяин
с которым ты объездил мир?
Я называл его обычно
мессир.
>> No.26801 Reply
>>26798
>>26799
Это уже какие-то soba4ki пошли.
>> No.26802 Reply
>>26801
Это порошки и пирожки, а автор картинок, которого ты назвал, просто использует устоявшуюся форму.
>> No.26811 Reply
Возьму и бампну.

I

о собственной жизни,
как, впрочем, и о жизни других,
тебе практически нечего рассказать:
твой голос теряется
среди спутанных воспоминаний
о том, что было,
и полупрозрачных грёз
о том, что будет,
когда твоё настоящее,
словно из-за прилавка,
эдакая жирная раскрашенная ****ь,
Возьму и бампну.

I

о собственной жизни,
как, впрочем, и о жизни других,
тебе практически нечего рассказать:
твой голос теряется
среди спутанных воспоминаний
о том, что было,
и полупрозрачных грёз
о том, что будет,
когда твоё настоящее,
словно из-за прилавка,
эдакая жирная раскрашенная ****ь,
наплывающая на продовольственные весы
поочерёдно,
то правой,
то левой грудью,
пытается расслышать,
что же такое ты попросил,
каковы цена
и назначение вещи,
её цвет и форма;
как звучит название марки...
и учти, для тебя оплата -
только в валюте
собственных сил -
ты ведь так и не научился
не сомневаться, принимая подарки,
к тому же, ты не веришь
в купоны на скидку в рай,
даже в пятипроцентные
(т.е. с учётом земных возможностей мозга).
ты живёшь, будто наглухо замурован
в тёмный дровяной сарай:
думаешь, что движешься вверх,
на самом же деле считаешь доски:
одна,
вторая,
третья,
потолок.
а там вообще сломанная доска...

а дальше - утро, похмелье,
давка, метро, тоска...

II

преврати своё королевство из белого в ослепительно белоснежное!
(реклама в метро)

преврати своё королевство
из белого в чёрное,
из тихого - в громкое,
из сахарного - в мясное, -
и вмиг голоса расцветут на улицах!
...но руки
будут приоткрывать иное.
да, ты достиг уже многого:
из белых пешек -
аж в чёрные ферзи!
...правда, твой плащ -
едва не по пояс в грязи,
колени тревожно скрипят
и челюсти лязгают,
и в очередной раз
сброшена кожа,
покрытая язвами.
да, скоро вырастет новая,
чистая
и,
не в пример твоей прежней,
свежая.

ты учишься быстро.
но знай, у последней пристани
ты позабудешь всё
и умрёшь невеждою.
Comment is too long. Full version.
>> No.26825 Reply
>>26797
Только сейчас заметил, круто. Есть ещё?
>> No.26836 Reply
>>26825
Это Вера Полозкова, так что еще у нее много чего есть, но надо выбирать.
>> No.26853 Reply
>>26811
>>26836
Вот уж кого никогда не ожидал встретить на бордах. С одной стороны, вспоминается её интервью в "Снобе" про нищих лузеров, которым не след критиковать богиню, и поэзию как риальный способ добиться чоткого финансового успеха. С другой стороны, вспоминается, как приезжал в Москву, где тамошние типа продвинутые студенты слушали это и ещё какое-то Муджус. Сколько лет...
>> No.26854 Reply
Слушай, если ты владеешь белой магией и можешь миры делать из слов – что ж ты не такой крутой, что можешь сделать себя социально востребованным, когда ты этого хочешь? Разве любая трансформация жизни не должна начинаться с тебя самого? Я не верю в талантливых людей, которые не в состоянии победить свои психозы, неврозы, аутические припадки и всю эту фигню, которая мешает им быть востребованными: ну и зачем тогда вся эта белая магия? У меня вызывают физическую аллергию люди, которые всю жизнь жалуются, что до них никому нет дела, хотя они самые крутые и талантливые. Чувак, может, стоит сделать что-нибудь с собой? Пойти купить свитер какой-нибудь человеческий, чтобы люди не отводили глаза, когда на тебя смотрят? Я понимаю, конечно, что банальности жуткие говорю, но все же.
>> No.26856 Reply
Я - существо без сердца, без души,
Без трепета надежд, без ропота сомнений...
Я вечное, жизнь для меня гроши,
Оброненная мелочь утешений...
Я старше времени, я память обо всём...

Мой дом стоит на берегу вселенной,
Бессмертие моё тоскует в нём,
Песок планет перебирая тленный...


No.7065 Reply [Full thread]
File: Hyperion%201[1].jpg
Jpg, 82.45 KB, 486×706 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hyperion%201[1].jpg
Друзья, расскажите мне про "Гиперион" Дэна Симмонса. В русском переводе в магазинах не нашел ВООБЩЕ НИГДЕ, поэтому думаю заказывать в оригинале.

А теперь вопрос дня. Расскажите, в чем вин? Я видел столько упоминаний, но я все еще ничего не знаю...
115 posts are omitted, 23 of them with files. Expand thread.
>> No.27023 Reply
>>25969
Ещё и огнеупорная, в отличие от Энеи.
>> No.27025 Reply
>>27023
Кстати, забавное совпадение, что в 1997 году Стивен Кинг, Дэн Симмонс и Джордж Мартин отправили на костёр по белобрысой малолетке.
>>25966
Дочитай вторую и дропай. Дальше начинается трэш, угар и содомия.
>> No.27165 Reply
>>27025
То есть это изначально писалось с заделом на продолжение?
>> No.27166 Reply
Охренительно круто, очень хорошо написано. Я, конечно, читал перевод и подозреваю, что переводчик мог как ухудшить, так и улучшить язык, но то, что стоит за языком, безусловно, принадлежит Симмонсу и оно замечательно.
История учёного - настоящая слезогонка, я понимаю чем и как Симмонс мне внушает чувства, но преодолеть наваждение не могу, да и зачем?
Несколько замечаний.
1.учёные, занимавшиеся проблемой Рахиль показаны бездушными функциями, хотя, если отвлечься и подумать, почему? Они такие же люди как и Сол, у них тоже есть дети, да он сам же учёный. А вот евреи с той пустынной планеты показаны нарочито человечными. Нет ли здесь какой-то социальной сатиры? Учитывая историю консула - вероятно.
2.при чём тут все эти стихи? Мне нужно прочитать Китса, чтобы понять?
3.если в истории поэта показывается, собственно, начало всей этой фигни со Шрайком, то в истории солдата больше загадок, чем ответов... а самая первая, история священника имеет невероятно слабую связь с глобальной проблемой. Задел на продолжение?
4.что стало с тамплиером? Какого чёрта? Ещё один задел на продолжение?
5.слишком оптимистичный и открытый финал. Солдат подтвердил, что кое-кто из паломников будет висеть на древе боли. И вообще Шрайк выполнит только одно желание. Но они идут и поют песенку, пока в небе полыхают ядерные взрывы.
Честно говоря, я ожидал, что Шрайк, не выполнив желания, растерзает всех(и младенца тоже), чтобы продемонстрировать свою чуждость и неукротимость.
>> No.27168 Reply
File: dw-song.jpg
Jpg, 361.47 KB, 1281×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
dw-song.jpg
>>27166
спойлеры!

ты сколько прочитал?
>> No.27171 Reply
>>27168
> спойлеры!
Ну ясно, смотрите в следующей серии. Нет, я пасс.
>> No.27481 Reply
File: 1_k8aR0W6AsusARX_4Dc22MQ.jpeg
Jpeg, 393.05 KB, 1600×1143 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1_k8aR0W6AsusARX_4Dc22MQ.jpeg
>>27171
В какой ещё серии?
>> No.27697 Reply
>> No.27813 Reply
Я у Симмонса "Террор" читал (в переводе)
ОЧЕ понравилось.
>> No.27857 Reply
>>27813
Я у Симмонса "Дети ночи" читал, меня хватило только на завязку - потрясающе скучно. Так что я, в общем-то, не удивлён, что "Эндимион" не получился.


No.7056 Reply [Full thread]
File: 1001045625.jpg
Jpg, 31.73 KB, 200×262 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1001045625.jpg
Вечер, анон. Опознай книгу, суть токова: научно-популярная, о космосе и сопредельных вещах, рассказывается унутре про кучу исполненных и неисполненных проектов (суборбитальные, орбитальные, лунные, межпланетные, кометные, астероидные, межзвездные); позднее советское издание (85-90гг), внешний размер - чуть больше А4, твердая глянцевая обложка, на каковой изображены (не просто схематично, а практически фотография) кун и тян в скафандрах, глянцевая же бумага, множество фотографий и вообще изображений. Около 250 страниц. Издательство может быть "Молодая гвардия", но не уверен ни разу.
Пикрелейтед - того же формата, но не то.
с меня чего-нибудь на твое усмотрение.
>> No.7112 Reply
File: bump3.jpg
Jpg, 72.39 KB, 720×794 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bump3.jpg
ну же, господа. Ужели никто в детстве не упарывался такими-то космическими кораблями, аппаратами и вообще всяческими устремлениями нахуй с Земли в пространство?
>> No.7123 Reply
>>7112
Прости. Может и читал в детстве, но не упомню уже название. Искал пару часиков, но так и не нашел.


No.7017 Reply [Full thread]
File: 1294167114943.jpg
Jpg, 329.31 KB, 900×626 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1294167114943.jpg
Подскажите, существуют ли годные книги с главными героями женского пола? Назовите, если знаете о таких.
Право слово, интересно.
53 posts are omitted, 10 of them with files. Expand thread.
>> No.17706 Reply
>>7017
"Неточка Незванова", "Лапа-растяпа", "Завтра была война", "Завтрак у Тиффани".
>> No.18928 Reply
Из детской литературы:
Волшебник страны Оз / Волшебник изумрудного города
Алиса в стране чудес / Алиса в Зазеркалье
Пеппи Длинныйчулок
>> No.18929 Reply
>>13833
Да у него почти во всех произведениях годные женские персонажи.
>> No.18931 Reply
Глен Кук "Темная война".
Фантастика про фуррей, присутствуют: становление героини, драмы, отсутствие моралофажества, магия, космос и прочие чудесные вещи.
>> No.18934 Reply
Цикл о Кати Астарид Линдгрен.
>> No.18958 Reply
Рекомендую "Честный обман" Туве Янссон. Очень годная и при этом совершенно нетипичная для неё книга.
>> No.18960 Reply
File: worm_fanart_by_drunkfu-d4yobln2.jpg
Jpg, 156.51 KB, 1017×786 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
worm_fanart_by_drunkfu-d4yobln2.jpg
>>7017
Worm, если можешь в английский.
>> No.27655 Reply
>>18958
Начал читать, спасибо!
>> No.27675 Reply
Очевидное, но не упомянутое.
"Радости и горести знаменитой Молль Флендерс" Даниель Дефо
"Длинноногий дядюшка" Джин Уэбстер
"Жареные зеленые помидоры в кафе Полустанок" Фэнни Флэгг (и другие её книги)
"Страна приливов" Митч Каллин (героиновая алиса в стране чудес)
Из подростковых годных трилогия "Астровитянка" Горькавого
>> No.27676 Reply
File: Alisa.jpg
Jpg, 7.29 KB, 320×266 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Alisa.jpg


No.7012 Reply [Full thread]
File: le_guin.jpg
Jpg, 20.27 KB, 158×230 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
le_guin.jpg
Господа-товарищи, наслышан о большом таланте уважаемой Урсулы. Какая книга Ле Гуин заставит меня прочитать ещё одну?
16 posts are omitted, 1 of them with files. Expand thread.
>> No.7322 Reply
>>7318
Братик, хроники шикарны, до сих пор масса теплых воспоминаний, читал в классе десятом.
А подруга пусть навернет говна, книгач же
>> No.7325 Reply
>>7322
два чаю, бро. думаю намедни снова начать обмазываться ими.
>> No.7346 Reply
Из Земноморья мне нравится только первая половина цикла. Дальше тётка Урсула, ИМХО, скатилась малость на тему того, чем же женщины отличаются от мужчин и т.п. и т.д. Утомляет. Но это терпимо, благо сеттинг хорош и сюжет тоже.
Дальше я взял какой-то сборник её фантастики, где было два или три романа, названия уже не помню. Боже, почему ГГ в любом из них жутко напоминает того же Геда, а половина женских персонажей - Тенар. И это не считая сильно бросающихся в глаза ляпов в научном плане, неужели у неё не было среди знакомых биолога и астронома, которые бы их вычитали.

Алсо, Амбер - шедевр.
>> No.15045 Reply
File: 115.jpg
Jpg, 158.58 KB, 500×681 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
115.jpg
Прочитал Волшебник Земноморья, Гробницы Атуана и Техану в первом классе от нехуй делать, понравилось тогда даже больше Властелина колец. Из-за теплой ностальгии решил продолжить чтение классе в восьмом, но все мне показалось ужасно унылым и все, что я у нее начинал, бросал, не дочитав. Какие-то лесбиянки, библиотеки, куны с кошачьими глазами, женщиы, которым нельзя гулять в одиночку, или их обязательно выебут. В общем, даже не знаю, пропало то детское восхищение и даже поклонение, что было вначале.

Просто иногда подумываю вновь попробовать прочесть что-нибудь, но даже не знаю. Что лучше начать, чтобы был такой же невероятный простор для фантазии и насыщенные аллегории?
>> No.15048 Reply
>>7322
Хроники хороши для совсем-совсем энтрилевела, обмазывался в школе наряду с Брэдбери, Гаррисоном, Берроузом(тот что Эдгар) и Перумовым.
Перечитывал первые две книги недавно, вспомнил детство, но как-то уже неок читается, пробовал перечитать "кольца анаконды" Гаррисона - дропнул на десятой странице
>>7318
Ты будешь слушать какую-то соску или анона? "Хроники" - мужская книга, там ведь нету молодого волшебника с шрамами, зверька и прочего кавая.

Насчет Ле Гуин: перечитал почти все(четырехтомник), опять же в сосничестве, воспоминания самые приятные, нестандартная фэнтези может потому, что самка, с этаким оттенком непроходящей меланхолии. Не жалею о потраченном времени, но и перечитывать не тянет.
зы. из розряда интересных фактов: когда читал, думал что в "Обширней и медлительней империй", империй - существительное в именительном падеже.
>> No.15051 Reply
File: 136269276158820.jpg
Jpg, 31.31 KB, 300×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
136269276158820.jpg
>>15045
О'Брайена, базарю, захочешь еще.
>> No.15055 Reply
File: 103(1).JPG
Jpg, 208.50 KB, 800×533 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
103(1).JPG
>>15051
Тогда в ближайшее время опробую. У него прямо МИРЫ? И с какого произведения советуешь начать?
>> No.15059 Reply
>>15055
Какие миры, ты о чем?
> Что лучше начать, чтобы был такой же 1)невероятный простор для фантазии и 2)насыщенные аллегории?
1)Чекд
2)Насчет насыщеных аллегорий не знаю, но простора для фантазии хватает, поверь.
Алсо, это не фантастега и не фэнтези, остальное найдешь на вики и флибусте.
>> No.15060 Reply
>>15055
Насыщенные аллегории - "Цитадель" Экзюпери, например. Но ты охуеешь столкнешься с некоторыми трудностями при чтении. Сам начинал раз 5 читать, дальше 100той страницы дело не пошло, а это уже что-то, т.к. я еще тот упрямый сукин сын.
>> No.15061 Reply
>>15055
А, и да, начинай с "Третьего полицейского".


No.6984 Reply [Full thread]
File: Gundam_0079_Opening.jpg
Jpg, 12.86 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Gundam_0079_Opening.jpg
Посоветуйте чего-нибудь в данном треде, и классиков, и современников. Наличие мех приветствуется, но необязательно.
260 posts are omitted, 47 of them with files. Expand thread.
>> No.27044 Reply
>>27043
Может это поле как в "Экспансии". Объект с определенной скоростью тормозится, а если скорость ниже, то проходит.
>> No.27045 Reply
>>27035
"Бесконечная война" Холдемана. В специальном поле невозможно движение с высокой скоростью.
>> No.27050 Reply
>>27035
> Объясняется, например, тем, что у арбалета отдачи нет.
придумай другое объяснение. Есть у него нифиговая отдача, сохранение импульса никто не отменял. Хоть у болта скорость и меньше, чем у среднестатической пули, но масса куда как больше.

>>27042
> имеет смысл во врага стрелять именно лазером, а не ножичком колоть
там была выдумана такая шиза, что дескать и носитель лазера тоже того-с. Посылать простых (не "думающие машины", каковые под вечным баном, а тупую автоматику - прокладку пути можно даже чистой механикой сделать, срсли) расходных дронов с лазером для устроения противнику казней египетских там никто не догадался за тысячи лет, да.
>> No.27052 Reply
>>27010
> Sputnik не запускают
Серьёзно? А планер в Лихолесье? По уровню местного мира - самый полный аналог сабжа.

> > > решать продовольственную
> Это-то здесь причём?
Хм. Ты точно знаешь, что такое СССР?

> В них не реже, чем soviets, антагонистами были (...перечисление...)
Есть временные, "тактические" антагонисты, а есть системообразующие. Еськов настойчиво подчёкивает, что конфронтация между "главными силами" определяет всё остальное, расставляет стороны по баррикадам (при наличии у каждого собственной выгоды, это само собой разумеется). В шпионских романах всё точно так же.

> Кузькину Мать не строют
С точки зрения еськоГэндальфа этот самый научный метод, который они стоят, именно ею и является.

> И никакого сходства с СССР.
Закрыть глаза ладошками и сказать "ничего не вижу" - вот твой метод анализа.
>> No.27076 Reply
>>27052
> Серьёзно? А планер в Лихолесье? По уровню местного мира - самый полный аналог сабжа.
Делается уже под началом Арагорна. И это не демонстрация превосходства в соперничестве, а чисто сюжетный девайс.
> Хм. Ты точно знаешь, что такое СССР?
Да. Какое отношение продовольственные проблемы имеют к Холодной Войне?
> "тактические" антагонисты, а есть системообразующие
> В шпионских романах всё точно так же.
Нет, в них, начиная с Разрядки, нередки были случаи, когда американские и советские шпионы рука об руку мочили злодеев из третьих фракций, враждебных обеим. Вроде телесериала The Man form U.N.C.L.E., который целиком про это.
> С точки зрения еськоГэндальфа этот самый научный метод, который они стоят, именно ею и является.
Аналогия не работает, потому что Гендальф предлагает отказ от такого, а не гонку вооружений, и вообще противоположную парадигму.
> Закрыть глаза ладошками и сказать "ничего не вижу" - вот твой метод анализа.
А ваш - натягивать сову на глобус
>> No.27789 Reply
>>26962
Мне жаль разочаровывать этих сударей, но книги, в которых 90% текста составляет описание заклёпок, а психологии и сюжета - на кончике ножа, перестали быть мейнстримом фантастики ещё в 50-х годах, когда появились авторы типа Ле Гуин, Шекли, Брэдбери и Харлана Эллисона, для которых главное - душа героев, а ракеты и инопланетяне - просто декорации.
>> No.27790 Reply
>>27789
Ле Гуин сюда не приплетай, ей не важны душевные переживания героев, ей важно, что они душевно переживают, и выражается она крайне заунывным языком. Ничем не отличается от описания заклепок.
>> No.27791 Reply
Дослушал первую аудиокнигу из трех "Задача Трёх Тел" от китайца Лю Цысинь в озвучке от Князева. Годно, прям такое приятное послевкусие. Завязка банальная, но драматургический детерминизм никто не отменял. Научная подушка у произведения сказочнодолбоняшеское. У автора представления о квантовой физике на уровне детского сада в духе фильма "что мы знаем о кроличьей норе". Куча шаманства и научных спекуляций в духе дополнительных измерений, квантовых пуповин, квантовой запутанности, теорией струн и тому подобное. Печально, что такая знаменитая книга мусорит в мозги читателям этими поносами словаря псевдоученных.

Особенно огорчила финальная глава, спойлер: с таким оружием, как два разумных протона со связью с базой, способные оставлять отпечатки на сетчатке глаза, пришельцы могли спокойно победить и до своего прибытия, заставив все человечество сойти с ума или ослепнуть. Эту дыру автор не проработал.

Но! Порадовала динамика драматургии. В начале произведения она явно проседает и становится довольно скучно, но потом автор разгоняется. Он ставит вопрос перед читателем и смачно манипулирует его вниманием, заставляя его в предвкушении ожидать ответа на вопрос.

В целом, книга не является таким прорывом, каким ее малюют. Тут так же как и в случае с "ЛОЖНОЙ СЛЕПОТОЙ" Уоттса: столько хайпа о том, что эта книга "ну такая умная, ну такая умная, если ты ее прочтешь, то тоже станешь умным, как я, потому что я ее прочел, я ее понимаю, поэтому я тоже умный!!1!!!" - псевдоинтеллектуализм для хипстеров, но по факту это просто добротная история. Как я выше говорил - детерминизм никто не отменял. В науке нет крутых вещей, там все довольно просто и банально, как в драматургии все давно открыто и новых механик не придумать, поэтому я не обвиняю автора в том, что решить невозможно. Но он отлично справился со своей задачей вызвать у читателя интерес к происходящему, как я говорил, если закрыть глаза на начало и пару глав, динамика повествования довольно хороша.

Рекомендую к прочтению. Главное не быть хипстером, считающим, что он умный, раз читает фантастику с использованием терминов из реальной физики, потому что достоверность этих терминов довольна спорная. Но зато они красиво звучат и идеально подходят для сказок, чем фантастика и является.
>> No.27792 Reply
>>27791
Начал слушать вторую книгу из цикла. Уже хрень пошла. Вторая книга должна была быть посвящена развитию идеи того, как человечество будет готовиться к битве с инопланетянами и все это в книге есть, но разбавлено лютой графоманией на тему духовных переживаний героев и графоманской философии автора на тему очевидных жизненных вещей. Многие главы вполне можно выкинуть.

Ситуацию усугубляют китайские имена. Во второй книге главного героя как такового нет, рассказ скачет от одного к другому, быстро и стремительно. Только вот я уже почти половину книги прослушал, но китайские имена так и не запомнил.
>> No.27796 Reply
>>27792
Дослушал вторую книгу - годно. Местами идет муть, но все остальное время не мог оторваться и хотел узнать чем закончится.

Что не понравилось: 1) Осознал, что в первой книге есть дыра. Там шла речь про "отчет" и эта ветка ничем не закончилась. 2) Во второй книге автор сам совершает много ошибок в расчетах. Там прям сноска от переводчика, в которой говорится, что автор ошибся. 3) Многие моменты для философствования упущены. Как с моральной точки зрения, так и с технической. Впрочем, это классика - вводить супертехнологии, а потом забывать про их применение. 4) Мутные ненужные моменты такие мутные и ненужные.

Но четвертый пункт - это мелочи. Книга обязательна к прочтению. Особенно порадовала концовка - удивила. О ней можно было бы догадаться, но автор сделал все, чтобы завуалировать и удивить. Как я уже говорил: он очень хорошо чувствует динамику произведения, хоть и страдает в научной подкованности.

С удовольствием перейду к третьей книге цикла.


No.6943 Reply [Full thread]
File: pexov_xronili-siali.jpg
Jpg, 107.31 KB, 478×720
Your censorship settings forbid this file.
unrated
Прочитал три книжки из цикла "Хроники Сиалы" очень интересно было, там есть такие моменты в книги которые прямо настолько сильно чувствуешь что прямо дух захватывает, например как Гаррет отправляется в запретную территорию Авендума. Да, это конечно просто развлекательная фантастика, но эти книги очень, можно сказать, уютно читать.

Доброанон, я щас думаю что же следующие мне начать читать у Пехова, есть цикл "Ветер и искры" и еще "Киндрэт" что можешь сказать по этому поводу, может посоветуешь что интересней?
11 posts are omitted, 2 of them with files. Expand thread.
>> No.8768 Reply
File: 12.jpg
Jpg, 1224.99 KB, 2560×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12.jpg
>>8765
Спасибо, доброанон, начну с "Под знаком мантикоры".
Держи няшу.
> Последний завет – неудачная попытка совместного написания романа через icq.
Лолшто? Такое правда бывает? %%%:3%
>> No.8785 Reply
>>6943
> Да, это конечно просто развлекательная фантастика, но эти книги очень, можно сказать, уютно читать.
Ага, тёплое ламповое фэнтези.
>> No.8788 Reply
А то! Для модератора форума fallout.ru нет ничего невозможного. Там еще в конце [spoiler]ljuser mor77[/spoiler] появляется.
>> No.11246 Reply
File: StencilSithHappens-копия.jpg
Jpg, 50.54 KB, 936×791 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
StencilSithHappens-копия.jpg
>>8788
Поднимаю из глубин Ада сей тред чтобы вылить БОЛЬ и СТРАДАНИЕ. Под спойлерами - БОЛЬ, СТРАДАНИЕ, немотивированная агрессия и, собственно, спойлеры.
Читаю нынче творение высер его подельниц - "Иногда они умирают". Сей замечательный труд порекомендовали мне четыре моих воображаемых друга. Говорили что он хорошо написан, легко читается и сюжет\идея неплохие. Что же я получил?
Я на середине книги. Типично пеховский герой(сиречь Пехов-воннаби стайл), типично пеховская Героиня (Я ЛУБЛУ ПЕХОВСКОГО ГЕРОЯ И БУДУ ЕМУ ВА ФСЁМ ПАМАГАТ), типично пеховские ситуации(превозмогание без превозмогания), типично пеховский мир(временами - интересный, но в конце концов понимаешь - созданный исключительно под главного героя), типично пеховские второстепенные герои-статисты(все - на фоне героя - оборванцы и большинство - умрёт), типично пеховское повествование от первого лица(ко мне он кинулся на грудь но в горло я ему успел воткнуть своё оружие).
Всё бы было ничего, если бы на книге стояла фамилия Пехова, потому как невооруженным глазом видно что писал он. Но там фамилия жены и её подруги, а сзади(ВНИМАНИЕ!) рекомендация Пехова!
Я уже знаю чем закончится весь этот цирк уродов. В конце останутся он, она, а все остальные умрут. Не все вообще, но все кто в фокусе.
Зачем я это читаю, господи, зачем?

Когда уже Олди разродятся, блжад? Хотя, впрочем, я из-за моих добрых друзей сдвинул вторую книгу Гиперионского цикла Симонса... НАПРАСНО.
>> No.21771 Reply
>>6943
Бамп.
>> No.21777 Reply
>>11246
Реквестирую такой же наброс на Олди, право, тоже заслужили.
>> No.21778 Reply
>>21777
>>11246
Слушайте, аноны, научите меня читать всю фентаз-фантастическую муть. Меня уже от первых предложений воротит. Мне проще лежат и в потолок пялиться, чем подобное читать. Как вы это делаете?
>> No.21783 Reply
File: 1_sm.jpg
Jpg, 159.89 KB, 736×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1_sm.jpg
>>21778
Нужна фантазия, без нее никак.
>> No.21786 Reply
>>21778
Читай хорошие книги, а этого всего не читай. В чём проблема?
>> No.21788 Reply
>>21783
Вот тут мимо. Фантазии полно, даже четверть книги один раз сочинил, в Эксмо звали над Сталкером работать (боевые сцены, говоря, удаются). Люблю сочинять в принципе. Тут другое нужно что-то.
>>21786
Хорошие это какие? Классика? Анна Каренина и Бесы мне ничего не дадут. Ни в плане развития, ни в плане развлечения. У Достоевского все время тупая тема некого героя, который хочет вышибить себе мозги и доказать тем, что хозяин своей жизни.


No.6936 Reply [Full thread]
File: идентификация.jpg
Jpg, 58.85 KB, 390×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
идентификация.jpg
Пусть тут будет не только лакончиный и всеми любимый тред >>5305 , похожий на постинг-онли треды "Какую музыку ты слушаешь сейчас", но и что-то подобное.

1. Последняя книга, которую ты читал.
2. Что ты о ней скажешь: понравилось / не понравилось, etc.
3. Что-нибудь для себя удалось вынести или же нет?
>> No.6938 Reply
1. Читаю сейчас "Историю безумия в классическую эпоху" Мишеля Фуко.
2. Интересненько :3
3. Кое-какие факты и построения я для себя отметила.
>> No.6950 Reply
File: Den_Oprichnika_Sorokin_cover_book_2008.jpg
Jpg, 14.80 KB, 180×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Den_Oprichnika_Sorokin_cover_book_2008.jpg
1. Сорокин "День опричника"
2. Понравилось, хотя прежде его книги симпатии не вызывали (что-то, видимо, во мне поменялось).
3. Лишний раз убедился что не хочу подобный политический и общественный строй, несмотря на аргументы типа "твёрдая рука власти". Буквально на следующий день прочёл в газете о том, что китайцы у нас открывают автомобильный завод, у себя начнут разрабатывать дизайн для мерседесов, а железная дорога Чунцин-Антверпен через Россию уже есть. Ванга больше не нужна. Учите китайский, поститесь, молитесь и слушайте "Радонеж".
>> No.7393 Reply
1. Пробовал читать "Властелин колец"
2. Не понравилось, дропнул на половине первой книги.
3. Удостоверился в том, что я не люблю фэнтези. Хотя лет 8 назад читал "Хоббита",тогда вроде понравилось, но остального не было.

бампну годный тред
>> No.7448 Reply
File: 241857.jpeg
Jpeg, 29.04 KB, 540×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
241857.jpeg
>>6936
1. "Ананасная вода для прекрасной дамы" В. Пелевина
2. Не особо понравилось, боюсь, Пелевин выдохся.
3. Несколько интересных мыслей таки есть, но их мало.
>> No.7464 Reply
>>7448
1. Решил я ненадолго прерваться от чтения "Танца с драконами" и обмазался "Легионом" Блэтти.
2. Ожидал приквел/сиквел изгоняющего дьявола, но к своему удивлению обнаружил мистический детектив, который довольно таки понравился :3
3. Много интересных мыслей о теологии.

c:отличить чтоэтаааа
>> No.7472 Reply
File: 1312290280673.jpg
Jpg, 603.66 KB, 988×1606 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1312290280673.jpg
1.Кортасар - Сборник рассказов "Тайное оружие"
2.Читал Кортасара впервые и могу сказать, что многое у него воспринимается как паста с доброчана например.И это скорее плюс чем минус
3.А то!Мораль в некоторых рассказах очень интересная - например не стоит умалчивать о прошлом, иначе оно может вернутся и отомстить, лол


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [14] [15] [16] [17] [18] ... [34] [35] [36]
Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]