>>6943
А по-моему, какое-то растянутое говниво, каждая книга - как вся трилогия Толкиена. "Хроники Сиалы" хотя бы насыщены событиями, или там Камша повалялась?

>>6943
Хм, из такого атмосферного, что и правда тепло читать, мог бы посоветовать:
Виталий Зыков - серия начинается с книги Безымянный Раб.(в серии 4 книги,одобрил)
Ветер и искры, как и Киндрет, очень даже ничего. Еще у Пехова была книга в стиле постапокалиптики(я её яростно одобрил, только название забыл) и два сборника коротких историй из разных вселенных.
Алекс Кош - Огненный Факультет,Огненный Патруль, Огненный Орден.
Роберт Сальваторе - весь цикл книг про тёмного эльфа (аля вселенная Forgotten Realms) - начиналась с книги Тёмный Эльф.

И много чего еще, просто сейчас лень искать книги и писать авторов.

>>6957
Очень даже все годно, аригато тебе!

>>6959
Апай тред если будет нужно ещё :3

>>6943
Я не смог читать. Написано преужасно. Если учесть, что он концепции тырит из компьютерных игр, а не выдумывает, то и вовсе все это ужасно.

Эта книга изменила меня, ведь каждый о ком она написана неповторимая и сильная личность.

Еще весьма неплоха книга "Под знаком мантикоры". "Ветер и искры" это наверное вообще лучшее что я читал из фентези после ведьмака.

>>7007
Щас читаю "Искатели Ветра" как то тяжко идет, там столько всего происходит сразу, я не успеваю запомнить.

>>7008
я сам эту книгу начинал читать пару раз, и забрасывал. опять думаю проклятые какие-то, сейчас начнется тягомотина типа колеса времени джордана. но серия оказалась имхо на удивление хороша.

А может ли доброанон присоветовать, с чего начать? Просто в цикл с разбегу вкатываться не хочется.
Читал у Пехова пару рассказов – и те случайно; очень понравились стиль и язык. Теперь хочу попробовать крупную форму. Но то, что обсуждается в треде, насколько я понимаю, в основном части многосерийников.

Под знаком мантикоры – на данный момент лучшая его книга.
Она одна, она завершена.

Хроники сиалы – первая проба перва.
Последний завет – неудачная попытка совместного написания романа через icq.
Киндрэт – он лишь соавтор, это явно не его серия.

>>8765
Спасибо, доброанон, начну с "Под знаком мантикоры".
Держи няшу.

> Последний завет – неудачная попытка совместного написания романа через icq.

Лолшто? Такое правда бывает? %%%:3%

>>6943

> Да, это конечно просто развлекательная фантастика, но эти книги очень, можно сказать, уютно читать.

Ага, тёплое ламповое фэнтези.

А то! Для модератора форума fallout.ru нет ничего невозможного. Там еще в конце [spoiler]ljuser mor77[/spoiler] появляется.

>>8788
Поднимаю из глубин Ада сей тред чтобы вылить БОЛЬ и СТРАДАНИЕ. Под спойлерами - БОЛЬ, СТРАДАНИЕ, немотивированная агрессия и, собственно, спойлеры.
Читаю нынче творение высер его подельниц - "Иногда они умирают". Сей замечательный труд порекомендовали мне четыре моих воображаемых друга. Говорили что он хорошо написан, легко читается и сюжет\идея неплохие. Что же я получил?
Я на середине книги. Типично пеховский герой(сиречь Пехов-воннаби стайл), типично пеховская Героиня (Я ЛУБЛУ ПЕХОВСКОГО ГЕРОЯ И БУДУ ЕМУ ВА ФСЁМ ПАМАГАТ), типично пеховские ситуации(превозмогание без превозмогания), типично пеховский мир(временами - интересный, но в конце концов понимаешь - созданный исключительно под главного героя), типично пеховские второстепенные герои-статисты(все - на фоне героя - оборванцы и большинство - умрёт), типично пеховское повествование от первого лица(ко мне он кинулся на грудь но в горло я ему успел воткнуть своё оружие).
Всё бы было ничего, если бы на книге стояла фамилия Пехова, потому как невооруженным глазом видно что писал он. Но там фамилия жены и её подруги, а сзади(ВНИМАНИЕ!) рекомендация Пехова!
Я уже знаю чем закончится весь этот цирк уродов. В конце останутся он, она, а все остальные умрут. Не все вообще, но все кто в фокусе.
Зачем я это читаю, господи, зачем?

Когда уже Олди разродятся, блжад? Хотя, впрочем, я из-за моих добрых друзей сдвинул вторую книгу Гиперионского цикла Симонса... НАПРАСНО.

>>6943
Бамп.

>>11246
Реквестирую такой же наброс на Олди, право, тоже заслужили.

>>21777
>>11246
Слушайте, аноны, научите меня читать всю фентаз-фантастическую муть. Меня уже от первых предложений воротит. Мне проще лежат и в потолок пялиться, чем подобное читать. Как вы это делаете?

>>21778
Нужна фантазия, без нее никак.

>>21778
Читай хорошие книги, а этого всего не читай. В чём проблема?

>>21783
Вот тут мимо. Фантазии полно, даже четверть книги один раз сочинил, в Эксмо звали над Сталкером работать (боевые сцены, говоря, удаются). Люблю сочинять в принципе. Тут другое нужно что-то.
>>21786
Хорошие это какие? Классика? Анна Каренина и Бесы мне ничего не дадут. Ни в плане развития, ни в плане развлечения. У Достоевского все время тупая тема некого героя, который хочет вышибить себе мозги и доказать тем, что хозяин своей жизни.