>>7012
Тащемто стандартно "Волшебник Земноморья" и дальше весь цикл
ну или выборочно маленькие рассказы.
Книга не под рукой, но у нее много сочинений достаточно скучны.

>>7013

> "Волшебник Земноморья"

На второй книге цикла дропнул. Совершенно невозможная ТП там была.

>>7014
Гробницы чтоле? Перетерпеть вначале а потом и Гед появится. Но да, книги у нее таки скучноваты, сейчас даже и не понимаю, как будучи десятиклассотой осилил два толстеньких томика.

>>7013
Не слушайте этого ЛеГуин-ненавистника, который своими советами хочет отбить у вас желание читать ее книги. Курите Хайнский цикл. "Левая рука тьмы", само собой, "Обездоленный". Земноморье - невозможное говно.

>>7012
Нахуй её, пишет плохо, а на русский переводят ещё хуже!

>>7042
Бро ты упорот чтоле? Вкусы у всех разные-то. Прочитал четыре мфшных тома - называют ЛеГуин-ненавистником, ну пиздец
>>7043
Эм, библиотекарь-кун, а кто же хорошо пишет?

>>7016
Ну Гед то тоже через призму ТП там появляется. Я ближе к концу дропнул и третью часть не стал начинать.

>>7042
Говна поешь. "Волшебник" охуенен.

> "Левая рука тьмы"

Все с тобой ясно, петушок трансгендерный. ОП, "Левую руку" не читай - дюймовочкой станешь.

>>7084
Кури Мураками Рю, нахуй всю фантастику, он прозу пишет, не путать с этим опсосом Харуки!

Если книга тяжела для восприятия, это еще не значит, что она плохая. "Земноморье" охуенно, но не стоит от него ожидать ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНОГО КРУГОВОРОТА ЗАХВАТЫВАЮЩИХ ПРИКЛЮЧЕНИЙ НЕОЖИДАННЫХ ПОВОРОТОВ СОБЫТИЙ ЧУДЕСНЫХ СПАСЕНИЙ В ПОСЛЕДНЮЮ СЕКУНДУ. Считайте это фичей.

>>7175
Земноморье тяжело для восприятия? Лол, я его читал когда мне лет двенадцать было, тяжело для восприятия Драйзера читать, а земноморье - хорошенькое такое фентези.

>>7189
Так ведь и я тоже осилил где-то в этом возрасте. Сначала я её услышал по радио в виде аудиокниги, было одно время Радио "Онлайн", потом его кто-то захавал, а найти информацию о радиостанции с таким-то названием нереально. Через какое-то время я совершенно случайно обнаружил её среди своих книжек. "Волшебник" был в одной книжке с "Хоббитом", которого я давно прочитал, но на сабж почему-то внимание не обратил. И перевод там был не Тогоевой, а какой-то другой, например, там был "Ясновидец" вместо "Зоркой". Ну я ее люто, бешенно прочёл, но о существовании остальных частей не знал.
Спустя пару лет. У меня на даче много-много старых журналов "Наука и жизнь". Моя мама в свое время собирала мукулатуру, а так как такую годноту сдавать все-таки жалко, их она оставляла себе, вот они постепенно и скопились. Так вот, просматривая от нечего делать эти старые журналы, я внезапно наткнулся на "Гробницы Атуана". Само собой, я перерыл все журналы в поисках тех самых номеров, в которых по кусочкам было напечатано продолжение любимой книги. Кажется, один из номеров найти так и не удалось.
"На последнем берегу" я уже брал в библиотеке. И опять таки не знал о продолжении. А узнал я о нём, когда нашёл в магазине книжку, в которой обнаружилась "Техану". Книжку, конечно, тут же купил, прочел, и думал, что уж теперь-то никакого продолжения не будет, да и оригинальное название "Tehanu: The last book of Earthsea" должно было как бы немакать. Но не тут-то было, просматривая статью в Википедии... Ну вы понели. "На иных ветрах" я уже читал в электронном виде.
Теперь суть кулстори, кратко: книги я читал с большим перерывом, и каждая новая становилась для меня эдаким божественным откровением. Поэтому осилил я их легко. А вот как-то раз, перечитав "Хроники Амбера", намылился заодно перечитать и "Земноморье", но прочитав n-ное количество страниц, понял, что нет, Ле Гуин - это не РиодеЖанейро Желязны, и так легко она у меня не пойдет.
Возможно, это вина Тогоевой. Но вряд ли. Очень уж любит Ле Гуин ходить вокруг да около большую часть книги.

>>7206
А я пробовал начать "Хроники Амбера", прочитал страниц тридцать, и забил.

>>7209
Неправильно сделал. Ты упустил возможность получить массу удовольствия.

>>7209
Хроники не читал. подруга сказала, что скукота и вообще Артур Кларк круче А вот "Волшебник Земноморья" доставил лично мне очень даже.

Уже и не помню, что читал, но, заставив себя прочитать полкниги, понял, что дальше выдерживать эту унылость просто не смогу. Унылее в жизни ничего не читал. Возможно, не повезло с книгой, но факт остается фактом.

>>7318
Братик, хроники шикарны, до сих пор масса теплых воспоминаний, читал в классе десятом.
А подруга пусть навернет говна, книгач же

>>7322
два чаю, бро. думаю намедни снова начать обмазываться ими.

Из Земноморья мне нравится только первая половина цикла. Дальше тётка Урсула, ИМХО, скатилась малость на тему того, чем же женщины отличаются от мужчин и т.п. и т.д. Утомляет. Но это терпимо, благо сеттинг хорош и сюжет тоже.
Дальше я взял какой-то сборник её фантастики, где было два или три романа, названия уже не помню. Боже, почему ГГ в любом из них жутко напоминает того же Геда, а половина женских персонажей - Тенар. И это не считая сильно бросающихся в глаза ляпов в научном плане, неужели у неё не было среди знакомых биолога и астронома, которые бы их вычитали.

Алсо, Амбер - шедевр.

Прочитал Волшебник Земноморья, Гробницы Атуана и Техану в первом классе от нехуй делать, понравилось тогда даже больше Властелина колец. Из-за теплой ностальгии решил продолжить чтение классе в восьмом, но все мне показалось ужасно унылым и все, что я у нее начинал, бросал, не дочитав. Какие-то лесбиянки, библиотеки, куны с кошачьими глазами, женщиы, которым нельзя гулять в одиночку, или их обязательно выебут. В общем, даже не знаю, пропало то детское восхищение и даже поклонение, что было вначале.

Просто иногда подумываю вновь попробовать прочесть что-нибудь, но даже не знаю. Что лучше начать, чтобы был такой же невероятный простор для фантазии и насыщенные аллегории?

>>7322
Хроники хороши для совсем-совсем энтрилевела, обмазывался в школе наряду с Брэдбери, Гаррисоном, Берроузом(тот что Эдгар) и Перумовым.
Перечитывал первые две книги недавно, вспомнил детство, но как-то уже неок читается, пробовал перечитать "кольца анаконды" Гаррисона - дропнул на десятой странице
>>7318
Ты будешь слушать какую-то соску или анона? "Хроники" - мужская книга, там ведь нету молодого волшебника с шрамами, зверька и прочего кавая.

Насчет Ле Гуин: перечитал почти все(четырехтомник), опять же в сосничестве, воспоминания самые приятные, нестандартная фэнтези может потому, что самка, с этаким оттенком непроходящей меланхолии. Не жалею о потраченном времени, но и перечитывать не тянет.
зы. из розряда интересных фактов: когда читал, думал что в "Обширней и медлительней империй", империй - существительное в именительном падеже.

>>15045
О'Брайена, базарю, захочешь еще.

>>15051
Тогда в ближайшее время опробую. У него прямо МИРЫ? И с какого произведения советуешь начать?

>>15055
Какие миры, ты о чем?

> Что лучше начать, чтобы был такой же 1)невероятный простор для фантазии и 2)насыщенные аллегории?

1)Чекд
2)Насчет насыщеных аллегорий не знаю, но простора для фантазии хватает, поверь.
Алсо, это не фантастега и не фэнтези, остальное найдешь на вики и флибусте.

>>15055
Насыщенные аллегории - "Цитадель" Экзюпери, например. Но ты охуеешь столкнешься с некоторыми трудностями при чтении. Сам начинал раз 5 читать, дальше 100той страницы дело не пошло, а это уже что-то, т.к. я еще тот упрямый сукин сын.

>>15055
А, и да, начинай с "Третьего полицейского".