>>	Анонимус 27 February 2011 (Sun) 19:58 No.5306 >>5305 1. Уильям Берроуз "Джанки" 2. Джером К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки" 3. Хьюберт Селби- мл. "Реквием по мечте" я тут совсем ебанулся

>>

Анонимус 27 February 2011 (Sun) 21:23 No.5308 >>5305 1. Житейские воззрения кота Мурра (Гофман) - так себе 2.Из дневника максималиста (Григорий Нестроев) - довольно интересно, автор (социалист-революционер и, как явствует из названия, максималист) весьма последовательно доказывает необходимость и эффективность индивидуального политического терроризма + реалии жизни предреволюционной россии + глумление над большевиками и соц.-демократами вообще 3. Точных планов нет. Пожалуй, хочу прочитать "Записки из подполья" Достоевского и Диккенса начать уже перечитывать

>>	Анонимус 27 February 2011 (Sun) 22:25 No.5309 1) Бражский - Каэхон 2) Косюн Таками - Королевская битва 3) Янущ Вишневский - Одиночество в сети

>>	Анонимус 27 February 2011 (Sun) 23:06 No.5310 Читаете добро всякое. Скоро по-русски вообще перестанете говорить.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 01:28 No.5311 >>5305 1. Мураками "Норвежский Лес" 2. Кафка "Замок" 3. Путрамент "Сентябрь"

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 11:27 No.5315 >>5310 > Читаете добро всякое. Скоро по-русски вообще перестанете говорить. Ты так говоришь как будто это что то плохое.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:11 No.5316 File: 1234449322397.jpg Jpg, 79.97 KB, 800×600 Your censorship settings forbid this file. >>5311 Илитный говноед!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:24 No.5319 File: 1237242560854.jpg Jpg, 604.85 KB, 1600×1200 Your censorship settings forbid this file. >>5316 позвольте спросить, какой компонент из списка вызвал у вас попаболь, уважаемый?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 16:52 No.5320 >>5319 Анон уже давно не тот. Читает чужое, смотрит сериалы, отношается с тянами. Он стал мелким серым и тупым. Что особенно печалит - я стал точно таким же.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 17:38 No.5321 >>5305 1.Дэшил Хэммет "Стеклянный ключ". 2.Пелам Вудхаус "Брачный сезон". 3.Хольм Ван Зайчик "Дело жадного варвара".

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 18:24 No.5323 >>5320 > Читает чужое, смотрит сериалы, отношается с тянами лолчто?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 18:31 No.5324 File: macro-пиши-верно.png Png, 362.52 KB, 800×600 - Click the image to expand >>5323 лолшто

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 19:16 No.5325 1. Прилепин - Санкья 2. Виталис - Женщина, где у неё кнопка 3. Оруэл - 1984

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 21:04 No.5328 >>5305 1. Сборник Акутагавы. 2. Joseph Heller - "Something happened". 3. Следующая на очереди - "Lord of the Flies", Golding. А ещё ты пропустил запятые, мудло тупое.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 02:25 No.5333 >>5305 1. Ричард Фейнман - "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" - вин. 2. Ричард Брэнсон - "Теряя невинность" - вин. 3. Оливер Сакс - "Человек, который принял жену за шляпу" - надеюсь тоже не разочарует.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:22 No.5344 >>5305 1.Сергей Трофимов - Красный кефир 2.Терри Пратчетт - Страта 3. Карлос КАСТАНЕДА - РАЗГОВОРЫ С ДОНОМ ХУАНОМ

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:31 No.5345 >>5344 ТОЛЬКО КАПС, ТОЛЬКО ПЕЙОТ!!!

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 15:02 No.5374 бумп

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 17:49 No.5377 File: шепот идиота.png Png, 1.46 KB, 300×20 - Click the image to expand >>5374 собственно, капча- мое предисловие. Пелевин- поколение П Кожевенников- щит и меч Вишневский- одиночество в сети отсоветуйте чтоли,мнения по сабжу в нете разные

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 23:32 No.5380 >>5305 1. Жестяной волк 2. Степной барабан 3. Не заню, посоветуйте еще что.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 00:05 No.5381 File: 1299209129159.jpg Jpg, 19.91 KB, 480×360 - Click the image to expand 1. Gilthoniel! O Elbereth! 2. "Мерлин" Мэри Стюарт. 3. Тоже посоветуйте, ориентируясь на первые два пункта.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 00:27 No.5382 File: 1298396038001.png Png, 29.40 KB, 645×773 - Click the image to expand 1. Оруэлл "Да будет Фикус" 2. Камю "Посторонний" 3. Думаю либо продолжить знакомство с Сартром ("Тошнота" очень понравилась) либо Достоевского.

>>

Анонимус 05 March 2011 (Sat) 16:23 No.5386 1. Митч Каллин. Страна приливов. Если честно - то фильм меня как-то больше впечатлил. Книга прочлась быстро, каких-то особых восторгов не вызвала, хотя были любопытные места. Вообще, мне нравятся книги с психологически налетом, но после тринадцатой сказки и пролетая над гнездом кукушки чего-то столь же яркого я пока не встретил. Даже осиная фабрика не так же ярка оказалась, хотя и крайне любопытна. 2. Ночь нежна. Фрэнсис Скотт Кей Фицджеральд. Пока что только только начал, но очень нравится слог. 3. Уиндем - отклонение от нормы. Что-нибудь из Моэма. Заблудившийся автобус, а то начал читать, да отвлекся на ночь ) Список будущих книг очень большой )

>>

Анонимус 05 March 2011 (Sat) 17:32 No.5387 1."Вторая модель" Филипа Дика если ее считать за книгу, а так Сэлинджер "Над пропастью во ржи" 2.Гурджиев "Рассказы Вельзевула своему внуку" эти две тоже не знаю подходят ли под наименование книги. Фридрих Ницше - Злая мудрость. Франсуа де Ларошфуко - Максимы и моральные размышления 3. Вроде как Генри Роллинз "Железо"

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 02:37 No.5388 File: 9a0b41c1c70a5b9654e5746eb7ec24d9_full.jpg Jpg, 42.81 KB, 500×326 - Click the image to expand >>5305 1. Питер Уоттс "Ложная слепота" 2. Станислав Лем "Сумма технологий" 3. Филип Дик "Помутнение"

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 02:40 No.5389 File: 1236760698010.jpg Jpg, 12.83 KB, 256×340 Your censorship settings forbid this file. >>5386 Да кому оно вообще на хуй сдалось без нее?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:05 No.5426 >>5305 1. Ночной смотрящий "Олег Дивов" 2. Сейчас ничего не читаю. Штук 8 тайтлов в онхолде, но их продолжать пока не хочу. 3. Пожалуй, "The Heroes" Joe Abercrombie.

>>	Анонимус 16 March 2011 (Wed) 10:21 No.5454 1. Дэниел Киз "Цветы для Элджернона". 2. Жорис-Карл Гюисманс "Наоборот" и Джеймс Джойс "Улисс", читаю параллельно. 3. Виктор Пелевин "Empire V".

>>	Анонимус 16 March 2011 (Wed) 11:06 No.5455 1. Терри Пратчетт. Страта. 2. Юрий Петухов. Бойня. Мутанты-алкоголики, рашка под куполом, заводы без людей, трубы. А в трубах танк. :3 3. Давно уже хочу прочитать башню Кинга, но думаю, как обычно, куплю что-то другое.

>>	Анонимус 18 March 2011 (Fri) 01:28 No.5484 1. Артур Конан Дойл "Открытие Рафлза Хоу" 2. Теодор Драйзер "Американская трагедия" 3. Виктор Гюго "Отверженные"

>>	Анонимус 22 March 2011 (Tue) 01:17 No.5495 >>5386 Не казни, вели миловать! Заблудившийся автобус написал Стейнбек.

>>	Анонимус 22 March 2011 (Tue) 01:21 No.5496 1. Стоун "Моряк в седле" 2. Достоевский "Буратья Карамазовы" 3. Длинно пишет Достоевский, даже и не думаю об этом.

>>	Анонимус 22 March 2011 (Tue) 18:35 No.5502 >>5305 1. Кафка. Превращение. Небольшая повесть, читать было интересно, конец интересный, но следа никакого, так жвачка для мозгов. 2. Фаулс. Волхв. Только начал, пока ничего интересного не нашел. 3. Что-нибудь из Лема или Феймана.

>>	Анонимус 22 March 2011 (Tue) 19:35 No.5503 >>5502 Ты не посочувствовал ни главному герою Превращения, ни его семье. Вот и получилось, что жвачка.

>>	Анонимус 23 March 2011 (Wed) 20:28 No.5510 1. Джон Стейнбек "О мышах и людях". 2. Роберт Стивенсон "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" 3. Не могу точно сказать, на примете 2 книги рассказ. "1984", "Трое в лодке, не считая собаки" и "Старик и море".

>>	Анонимус 23 March 2011 (Wed) 22:16 No.5511 >>5305 С. Соловьёв - "Приключения Ходжи Насреддина" Р. Стаут - "Трое у дверей Вульфа" С. Митчелл - "За Императора!"

>>	Анонимус 25 March 2011 (Fri) 14:15 No.5525 >>5503 Посочувствовал. Собственно главная линия сюжета - это не само превращение в жука/многоножки, а описание взаимозависимостей внутри семьи. Но опять же, то ли эта тема уже зажевана, но последа не осталось, хотя читать было интересно.

>>	Анонимус 25 March 2011 (Fri) 15:36 No.5526 >>5305 1. Безнадега, Кинг 2. Звонок, Судзуки 3. Если понравится звонок - вторая часть, если же нет - Цвет волшебства Пратчетта.

>>

Анонимус 25 March 2011 (Fri) 17:14 No.5528 1. К. Кастанеда "Учение дона Хуана". 2. В. Пелевин "Generation П". Много слышал о Пелевине, лестного и не очень, и подсознательно считал его переоцененным говном. Прочел 50 страниц "Поколения П", и мне почему-то доставляет, что-то есть у него в писательском стиле, что не дает забросить. 3. Продолжить Кастанеду, или почитать Рэя Бредбери, еще не знаю, что именно.

>>	Анонимус 26 March 2011 (Sat) 13:04 No.5538 File: 0_22a38_aff2e88b_XL.jpg Jpg, 105.05 KB, 800×531 - Click the image to expand 1.Ленин "Материализм и Эмпириокритицизм" 2.Гюго "Человек, который смеётся" 3.Макьявелли "Государь"

>>	Анонимус 26 March 2011 (Sat) 21:46 No.5541 1. Фицджеральд — «Последний магнат»; 2. Кальвино — «Облако смога»; 3. Что-нибудь из Стейнбека или же продолжу читать Кальвино.

>>	Анонимус 28 March 2011 (Mon) 13:21 No.5550 1. А. Камю. Посторонний 2. Т. Драйзер. Американская трагедия 3. С. Беккет. Моллой

>>	Анонимус 28 March 2011 (Mon) 13:33 No.5551 1. Воннегут "Мать Тьма" 2. ... 3. Оэ "Футбол 1860 года"

>>	Анонимус 28 March 2011 (Mon) 18:40 No.5557 1. "Приключения Шерлока Холмса" А. Конан Дойл 2. "Всадник без головы" Майн Рид 3. Может быть Азимова, еще не определился

>>

Анонимус 29 March 2011 (Tue) 07:13 No.5559 1. Э.Войнич "Овод" (детство вспоминал) 2. Набоков "Лолита" (интересно посмотреть, что же такого хорошего в этой книге. Мне кажется, она выезжает только на педофилии. Абсолютно унылая, язык автора непомерно перегружен и сложен для восприятия, смысла как такогого не вижу особенно) 3. "Автостопом по галактике", автора забыл. (очень много слышал, интересная для меня тематика)

>>	Анонимус 30 March 2011 (Wed) 02:49 No.5567 File: 003.jpg Jpg, 124.84 KB, 574×800 - Click the image to expand >>5559 У третьей книги автор Дуглас Ноэль Адамс.

>>

Анонимус 30 March 2011 (Wed) 10:25 No.5572 >>5559 > 2. Набоков "Лолита" (интересно посмотреть, что же такого хорошего в этой книге. Мне кажется, она выезжает только на педофилии. Абсолютно унылая, язык автора непомерно перегружен и сложен для восприятия, смысла как такогого не вижу особенно) У Набокова ТАКОЙ-ТО русский язык, даром что жил и писал в эмиграции.

>>	Анонимус 30 March 2011 (Wed) 11:07 No.5573 >>5572 > ТАКОЙ-ТО русский язык А английский у него какой? Ту же Лолиту он ведь сначала на английском написал.

>>

Анонимус 30 March 2011 (Wed) 20:50 No.5576 >>5567 Ага, спасибо. Вечно вылетает из головы имя. >>5573 У меня есть подозрение, что перевод говно мой. Но такое количество бесполезных и запутанных подробностей и странный стиль повествования и при перевода сохраняется. Беспорядочная выдача фактов, например. Больше похоже на неотредактированный дневник престарелого педобира с дислексией. Особенно в начале.

>>	Анонимус 30 March 2011 (Wed) 20:50 No.5577 > переводе быстрофикс

>>	Анонимус 30 March 2011 (Wed) 21:28 No.5579 >>5576 Набоков переводил Набокова.

>>	Анонимус 31 March 2011 (Thu) 18:48 No.5583 >>5579 Тот еще наркоман был.

>>	Анонимус 05 April 2011 (Tue) 00:19 No.5595 Великий Гэтсби Космическая одиссея Не знаю

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 10:41 No.5618 Камю - Посторонний Набоков - Дар Де Сад - Жюстина, или несчастья добродетели

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 20:57 No.5621 >>5618 > Де Сад - Жюстина, или несчастья добродетели помню, читал в 10-ом классе на уроках, лол

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 21:14 No.5622 1. Сборник Камю 2. Братья Карамазовы, Достоевский 3. Медицинская и биологическая физика, Ремизов Пока не знаю.

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 21:38 No.5623 >>5622 Как идут Братья? Я, к стыду своему, дропнул перед смертью старца.

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 22:42 No.5624 1. Кэрриган\Ритчи "Программирование на C" 2.Липманн "Основы программирования на С++" 3 Толкиен "Властелин колец"

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 23:00 No.5625 1. Ремарк "Три Товарища" 2. Стругацкие "Полдень 22 век" 3. Алхимик

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 23:17 No.5626 Джеймс Хедли Чейз - Джокер в колоде Харуки Мураками - Норвежский лес Джордж Оруэлл - 1984

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 23:19 No.5627 1) "Я - машина" Мари Слипа 2) "Звёздная пыль" Геймана 3) "Маленький принц"

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 11:06 No.5630 1. Хищные вещи века (Стругацкие) 2. Хромая судьба (Стругацкие) 3. Волны гасят ветер (Стругацкие, блеать)

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 11:51 No.5631 1. много сразу читал. 2. Преступление и наказание. Ф.М.Достоевский. 3. Дерьмо. И.Уэлш

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 14:38 No.5632 >>5623 С трудом, лол. Уже неделю читаю - всё ещё на третьей главе. Но до конца-то всё равно дотяну, пока нраица

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 16:51 No.5634 File: 1292772549247.png Png, 71.82 KB, 500×500 - Click the image to expand >>5305 Виктор Пелевин "Чапаев и Пустота" Стивен Кинг "Бегущий человек" Говард Лавкрафт - еще не решил что

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 19:37 No.5635 >>5305 Густав Майринк "Голем" Теофиль Готье "Роман мумии" Что-нибудь из Леконта де Лилля, наверное.

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 21:02 No.5636 Ремарк "Три товарища" "По ком звонит колокол" Хэмингуэя Алису в стране чудес в оригинале, никогда не читал её вообще

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 21:43 No.5637 >>5305 1. Возвращение со звёзд, С. Лем 2. Криптономикон, Н. Стивенсон 3. Дублинцы, Д. Джойс А чего это 1984 такой моднявый стал?

>>	Анонимус 08 April 2011 (Fri) 13:19 No.5640 >>5637    он всегда был популярен у людей, внезапно достигших определённого возраста.

>>	Анонимус 08 April 2011 (Fri) 13:34 No.5641 >>5640 Да. Вот только обычно этот возраст - характеризующийся, в частности, увлечением антиутопиями - наступает в 12 лет. Надеюсь, доброчан все же не для 6тиклассников.

>>	Анонимус 08 April 2011 (Fri) 17:57 No.5643 >>5622 1. Домашние роды, Кинг 2. День Триффидов, Уиндем 3. Братья, Дост фиксед. Никогда так Достоевского полностью не освою(

>>	Анонимус 08 April 2011 (Fri) 21:54 No.5644 1. Томас Манн "Смерть в Венеции" 2. Карл Чапек "Война с саламандрами" 3. Герман Гессе "Степной волк", много слышал об этой книге, но к своему стыду не читал

>>	Анонимус 09 April 2011 (Sat) 09:16 No.5646 >>5644 Удваиваю Чапека. Эпичная книженция.

>>	Анонимус 09 April 2011 (Sat) 09:58 No.5647 >>5646 все умерли

>>	Анонимус 09 April 2011 (Sat) 20:40 No.5652 1. Терри Пратчетт, "Вор времени" 2. Терри Пратчетт, "К оружию! К оружию!" 3. Еще что-нибудь из Пратчетта Одним словом, у меня пратчеттофон.

>>	Анонимус 09 April 2011 (Sat) 20:52 No.5654 >>5652 Ты >>5649 ?

>>	Анонимус 09 April 2011 (Sat) 21:41 No.5655 File: kona-chan.jpeg Jpeg, 8.79 KB, 250×156 - Click the image to expand >>5654 Количество пратчеттофагов в мире больше одного. Удивительно, но факт.

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 00:33 No.5657 >>5655 Но чтобы они с разницей в 6 часов, не сговариваясь, обозначили свое существование в одном и том же месте... Чудеса!

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 01:55 No.5659 >>5305 Читаю книги по работе. Мой топ 3 Айзек Марион ТЕПЛО НАШИХ ТЕЛ “CORPUS” Альберто ВАСКЕС-ФИГЕРОА ТУАРЕГ РИПОЛ-классик Чимаманда Нгози Адичи ПОЛОВИНА ЖЕЛТОГО СОЛНЦА ｫФантом Прессｻ

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 02:00 No.5660 >>5659 Все недавно вышли

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 13:34 No.5663 >>5659 А есть уже в rtf?

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 13:49 No.5664 >>5659 Хорошо, что я не работаю.

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 14:18 No.5665 >>5659 не хотет такую работу, на которой надо читать современную литературу. Ладно, хоть не Коэльё

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 14:46 No.5667 >>5657 Учитывая, что Пратчетт - второй по популярности современный английский писатель после одной тетеньки, это просто какие-то происки коллективного разума!

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 14:54 No.5669 >>5663 Нет наверно. >>5665 Ну все-таки книжки читать работа непыльная. >>5665 А я выбираю, какие мне интересны, из списков издательств. Хотите расскажу, про что эти? У меня просто рецензии на них готовы.

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 15:24 No.5671 >>5669 А что за работа у тебя такая, если не секрет?

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 16:05 No.5672 >>5669 > рецензии на них готовы Владимир, ты и за книги взялся?

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 17:49 No.5676 >>5671 В глянец рецухи писать. Платят мало. >>5672 Кто такой?

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 22:19 No.5681 >>5641 12? блять, почувствовал себя отстающим в развитии.

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 22:35 No.5682 >>5681 Такой неуверенный в себе.

>>	Анонимус 11 April 2011 (Mon) 20:01 No.5695 >>5652 Пратчетт так крут? Посоветуйте что-нибудь у него, пожалуйста.

>>

Анонимус 11 April 2011 (Mon) 20:32 No.5696 >>5695 Что-нибудь из "Плоского мира". Обычно начинать советуют с книги "Стража! Стража!", не знаю, почему. Пратчетт - писатель очень специфический, многие просто не могут его воспринимать. Начни с первой книги любого подцикла: "Мор, ученик смерти", "Творцы заклинаний", "Цвет волшебства", та же "Стража". Понравится - будешь обеспечен литературой на долгий срок. Не понравится - проходи мимо.

>>

Анонимус 11 April 2011 (Mon) 20:35 No.5697 >>5695 Цикл про ведьм, в первую очередь. Алсо, у него очень разные книги. Цвет волшебства, например, показался мне угрюмым и мрачным. Про ведьм, повторюсь, читал и хохотал непрерывно. Алсо, у него есть цикл научно-фантастических книг, тоже по своему доставляют.

>>	Анонимус 11 April 2011 (Mon) 21:37 No.5700 я впервые прочитал цвет волшебства, вообще не проникся,ноя вообще как-то обрывисто и кусками читал. Потом попробовал ведьмы за границей - на полкниги бросил. Затем про смерть, первые две книги - хорошо пошли. Затем про стражу две - тоже прекрасно.

>>	Анонимус 11 April 2011 (Mon) 22:31 No.5702 >>5305 1. Маркиз де Сад "Жюстина, или несчастья добродетели" 2. Лукьяненко "Дозор" 3. Эрленд Лу "У"

>>	Анонимус 11 April 2011 (Mon) 22:45 No.5703 1. Хаксли - Двери восприятия 2. Кастанеда - Учение дона Хуана, Марк Дери - Скорость убегания: Киберкультура на рубеже веков, Альберто Моравия - Равнодушные 3. РАУ - Космический триггер Оппик рилейтед

>>	Анонимус 11 April 2011 (Mon) 23:38 No.5706 >>5702 Сад скучный, но надо отметить, что после прочтения одного из его произведений я с интересом посмотрел гей-порно и слазил в задний проход в поисках необычных удовольствий. Спору нет, читать Сада полезно.

>>	Анонимус 13 April 2011 (Wed) 19:20 No.5788 1) "На игле" 2) "Трое в лодке не считая собаки" 3) "Старик и море"

>>	Анонимус 14 April 2011 (Thu) 15:41 No.5797 1. Г.Р.Хаггард "Копи царя Соломона" 2. А.Кристи "Загадка Ситтафорда" 3. И.Ефремов "Таис Афинская".

>>	Анонимус 14 April 2011 (Thu) 15:57 No.5798 >>5797 Отличный выбор, бро. Или сис.

>>	Анонимус 14 April 2011 (Thu) 16:00 No.5799 1. "Цитадель" Экзюпери 2. В сумке сборник Гришковца, сейчас читаю "Дредноуты" 3. Пока в раздумьях. Хочется перечитать Масодова или найти что-то столь же милое, романтичное и нежное

>>	Анонимус 14 April 2011 (Thu) 21:44 No.5816 1 Пелевин "Поколение П" 2 Иен Стюарт Играет ли Бог в кости? Математика хаоса 3 Что-нибудь из серии ЖЗЛ. Обожаю качественные биографии.

>>	Анонимус 16 April 2011 (Sat) 14:16 No.5828 >>5816 Внезапно, добро чую. К Стюарту давно неравнодушен, но вот до Математики как-то всё руки не доходили. Годно? Интересно? Полезно?

>>	Анонимус 22 April 2011 (Fri) 16:57 No.5900 1. Энид Блайтон - Пятеро тайноискателей: Тайна коттеджа "Омелла" 2. Филип Пулман - Чудесный нож 3. Айрис Мердок - Отрубленная голова

>>	Анонимус 22 April 2011 (Fri) 21:50 No.5901 1. World of Warcraft: The Roleplaying Book 2. Vozvishenie KAPAJI9 JIN4A 3. Trilogy The Well of Eternity

>>	Анонимус 23 April 2011 (Sat) 02:43 No.5906 1. Альбер Камю "Чума". 2. Вальтер Скотт "Квентин Дорвард". 3. Дж.Сэлинджер "Над пропастью во ржи".

>>	Анонимус 23 April 2011 (Sat) 03:48 No.5907 1. Пер Валё, Май Шёваль "Негодяй из Сефлё" 2. Пер Валё, Май Шёваль "Запертая комната" 3. Пер Валё, Май Шёваль "Убийца полицейского"

>>	Анонимус 24 April 2011 (Sun) 03:45 No.5915 Симона Де Бовуар "Прелестные картинки" Альбер Камю "Чума" Джером Сэлинджер "Над пропастью во ржи"

>>	Анонимус 24 April 2011 (Sun) 17:25 No.5917 1. Уэлш "Дерьмо" 2. М.Зузак "Книжный вор" 3. И.Бенкс "Улица отчаяния"

>>	Анонимус 24 April 2011 (Sun) 18:15 No.5918 >>5917 > М.Зузак "Книжный вор" И как, годно? Давно уже на ридере валяется книжка, никак до нее добраться не могу.

>>	Анонимус 25 April 2011 (Mon) 11:17 No.5926 >>5918 Пока только начал. Похоже больше на графический роман, чем на книгу. Очень не хватает картинок к такому тексту.

>>	Анонимус 01 May 2011 (Sun) 10:02 No.5977 1 Аноним "дневник Алисы" 2 Ирвин Уэлш "на игле" 3 Ирвин Уэлш "порно"

>>	Анонимус 02 May 2011 (Mon) 05:15 No.5983 мартин "игра престолов" мартин "битва королей" мартин "буря мечей", "пир стервятников" ну а хуле?

>>	Анонимус 02 May 2011 (Mon) 08:36 No.5984 1. Г.Гаррисон - Специалист по этике. 2. Р.Шекли - Корпорация "Бессмертие" 3. Д.Симмонс - Гиперион

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 14:31 No.6080 >>5305 "Поколение П" Пелевин "Над пропастью во ржи" Сэлинджер. "Степной волк" Гессе.

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 14:41 No.6081 >>5305 Бен Каунтер "Галактика в огне" Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества" Федор Михайлович Достоевский "Записки из подполья"

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 14:55 No.6082 File: nagato34.jpg Jpg, 142.28 KB, 1280×1024 - Click the image to expand Виктор Пелевин "Поколение П" Джордж Оруэлл "Дочь священника" Кобо Абэ "Совсем как человек"

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 20:13 No.6084 >>5977 > Аноним "дневник Алисы" У меня в школе в учебнике по литературе было это произведение, составители Бунеевы те еще наркоманы оказались.

>>	Анонимус 07 May 2011 (Sat) 09:32 No.6089 >>6082 Cкажи пару слов о дочери священника. Оруэлл вне всяких похвал?

>>	Анонимус 07 May 2011 (Sat) 19:53 No.6090 >>5305 Альбер Камю - "Миф о Сизифе" Георг Лукач - "Ленин и классовая борьба" Карлос Маригела - "Герилья" или "Тактика герильи", как-то так назывется

>>

Анонимус 08 May 2011 (Sun) 01:19 No.6091 >>6089 Пока что получится именно что пару слов. Я не слишком-то знаком с Оруэллом, естественно за исключением "1984" и "скотного двора", поэтому сложно говорить что-то о данной вещи в контексте его творчества. Во-первых, стилистика, этакая неповторимая английская ирония, там уже отчётливо сформирована - это не "проба пера", это произведение уже оформившегося писателя. Во-вторых - эффект неожиданности, проявляющийся в разнородности обстоятельств в книге, т.е. традиционное для Оруэлла разрушение идиллии происходит как-то совсем внезапно - вот она катается на велосипеде, выслуживается перед прихожанами, готовит отцу завтрак - а в следующей главе уже... ну ты понел, не буду спойлерить. Это не шедевр, это не произведёт аналогичный "1984" экзистенциальный эффект, но если понравился Оруэлловский энтрилевел - ознакомиться безусловно стоит.

>>	Анонимус 08 May 2011 (Sun) 02:04 No.6092 File: z_2138b19a.jpg Jpg, 289.54 KB, 1024×1024 - Click the image to expand >>6091    > Пока что получится именно что пару слов.

>>	Анонимус 08 May 2011 (Sun) 03:34 No.6093 Friedrich Nietzsche "Die fröhliche Wissenschaft" Mark S. Nixon "Feature Extraction in Computer Vision and Image Processing" "Stuart Russell" Artificial Intelligence A Modern Approach 3rd Edition

>>	Анонимус 08 May 2011 (Sun) 11:15 No.6094 1. Ивлин Во "Незабвенная" 2. Габриэль Гарсиа Маркес "Полковнику никто не пишет" 3. Альбер Камю "Падение"

>>

Анонимус 08 May 2011 (Sun) 18:37 No.6100 Читаю цикл "Проклятые короли" Дрюона. Букач, это так круто! Есть схожесть с "Песнь льда и пламени", а я уже и не думал что найду что-то похожее на Мартина. Почти все персонажи существовали, а события - реальны! История еще не была для меня такой интересной никогда. Хочу такого-же. Бывает?

>>	Анонимус 08 May 2011 (Sun) 18:43 No.6101 File: 12630489380387.gif Gif, 80.98 KB, 387×591 - Click the image to expand >>6100 Сенкевич!

>>	Анонимус 09 May 2011 (Mon) 01:02 No.6108 1. Нил Гейман "История с кладбищем" да, я тоже фрустрирую от перевода 2. Джордж Оруэлл "1984"/"Скотный двор" 3. Нил Гейман "Хрупкие вещи"

>>	Анонимус 10 May 2011 (Tue) 01:23 No.6125 1 Питер Альбано - Возвращение седьмого авианосца 2 Роберт Хайлайн - Число Зверя 3 Bill Gunston - Stealth warplanes

>>	Анонимус 10 May 2011 (Tue) 15:47 No.6135 1. Р. Докинз - Эгоистичный ген 2. Ф. Андахази - Анатом 3. А. Азимов - Вторая Академия

>>	Анонимус 10 May 2011 (Tue) 15:48 No.6136 File: 552360034_ce9940c901_o.jpg Jpg, 90.56 KB, 600×638 - Click the image to expand 1. В. Серкин "Хохот Шамана" 2. Е. Ржевская "Берлин, май 1945" 3. Д. Голсуорси "Конец главы"

>>	Анонимус 10 May 2011 (Tue) 23:53 No.6138 1) Критика чистого разума 2) Капитал 3) Мопассан

>>	Анонимус 12 May 2011 (Thu) 15:22 No.6160 1. Мишаня Елизаров - Ногти 2. James Joyce - A portrait of the artist as a young man. 3. Жан Жене - Двевник вора. Такие дела.

>>	Анонимус 24 May 2011 (Tue) 23:20 No.6282 1 Джефф Нун "Вирт" 2 - 3 Джефф Нун "Пыльца"

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 12:40 No.6288 1. "Дневники", Кафка. 2. "Убить пересмешника", Харпер Ли. 3. "Непобедимый", Лем.

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 13:01 No.6289 >>6138 В двух абзацах - каковы основные положения Критики чистого разума? проверяю усвоение

>>

Анонимус 25 May 2011 (Wed) 15:22 No.6290 >>6289 Трансцендентальная эстетика. На самом деле, априори эмпирическая эстетика. Я думал апостери будет, апостери будет все и априори эмпирическая эстетика, просто априори эмпирическая эстетика. Я думал апостери все будет. Сколько раз сюда ходил! Было апостери. Ну на этот раз как-то не удалось. Во-первых вещь в себе, да и эстетика синтетическая.

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 15:37 No.6291 >>6290 Cтой-стой-стой! Это доказывает, что ты читал Канта, но не то, что ты понял хоть что-нибудь.

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 16:27 No.6293 >>6291 На самом деле я читал википедию.

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 19:55 No.6295 >>5305 1. Один день Ивана Денисовича 2. Коммунизм как реальность 3. Весь список с сайта Кургиняна

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 20:02 No.6296 >>5305 Герберт Уэлльс "Освобождённый мир" Герберт Уэлльс "Люди как боги" Герберт Уэлльс "%title%" Няшечка Дэлия :3

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 20:18 No.6299 >>6293 Что уже неплохо, я прочитал только биографию.

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 20:24 No.6300 >>5305 1.Пелевин "Чапаев и Пустота". 2.Пелевин "Жизнь насекомых". 3.Что-нибудь из Пелевина.

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 23:18 No.6305 Дорогие друзья! В этом ITT треде как-то скучноватенько, поэтому предлагаю писать о прочитанных книжках хоть парочку слов под спойлером, конечно же :3

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 23:35 No.6306 >>6305 Доброчую :3 Хотя тред этот создавался не для чтения, а для пощения. Прошу прощения.

>>

Анонимус 25 May 2011 (Wed) 23:59 No.6307 File: 121148_700b.jpg Jpg, 94.28 KB, 500×640 - Click the image to expand >>5305 1. Сэлинджер "Над пропастью во ржи" на третьем курсе добрался только блеать. было интересно, но...как то не ново. ну для галочки сойдет 2. Коупленд "Дженерейшн икс" только начал, такой себе сорт оф Паланик, но какой-то безвредный, посмотрим что будет дальше 3. ббЭлиас Канетти "Ослепление" Нобелевский лауреат 81го года, было время осилил страниц сто, но читать этот шизофренический бред на фоне глубокого пиздеца с учебой, и вызванных этим депресий - себе же дороже. Но, доложу я вам, он охуенен. Бредовые персонажи, их поступки, не менее бредовые мысли и сны, няям

>>

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 00:56 No.6316 >>6288 Расписываю, хулѣ. "Дневники", Кафка. К Кафке вообще питаю очень тёплые чувства, дико нравится его стиль, его метафоры, его тематика. Дневники были интересны как наиболее откровенное душеизлияние автора. "Убить пересмешника", Харпер Ли. Пока могу сказать, что интересное и несложное чтение. О романе наслышан и давно хотел с ним познакомиться. "Непобедимый", Лем. Не читал ни единого романа Лема. Хочу заполнить пробел.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 11:51 No.6317 1. В.Пелевин "Generation П" И фильм посмотрю не пройдёт и года 2. Амос Тутуола "Заколдованные Леса" 3. Не знаю даже, как дочитаю, тогда и пойму.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 12:08 No.6318 >>6317 Не смотри.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 21:30 No.6326 1. Борис Полевой - Повесть о настоящем человеке 2. Жюль Верн - Таинственный остров 3. Владимир Васильев, Александр Громов - Антарктида Online

>>

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 21:41 No.6327 >>5305 1. Юрий Томин "Карусель над городом" Советская фантастика для детей 8-12ти лет. В детстве подобные книги терпеть не мог и почти их не читал. Сейчас я несколько терпимее к соплям, завуалированной пропаганде и слащавости, потому прочитал не без удовольствия. Юмор не плох, да и вообще добрая книжка, пиши автор в другое время, наверняка обошелся без тех неприятных вещей, о которых говорится выше. Но щито поделать. 2. Перечитываю "Ведьмака" 3. Фаддеев "Последний из Удэге" Это тру рассказ тру революционера времен гражданской войны. Тут вам не патриотическая гниль сталинского времени, а большевизм, как он есть, вернее, как он был.

>>	Анонимус 29 May 2011 (Sun) 05:58 No.6361 1. Нурали Латыпов "Путеводитель по извилинам" Немного сумбурно и слишком уж массово-доступно, но описывает процессы мышления 2. Начал книжки три, но как-то дропнул. 3. И вот, задумавшись, полез в книгач покопаться.

>>

Анонимус 01 June 2011 (Wed) 09:19 No.6386 1. Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка" Моё ИМХО - просто великолепная штучка, в каждом своём слове восхитительная. Чуть не заревел от досады, когда наткнулся на неожиданный конец. 2. Габриель Гарсия Маркес - "Сто лет одиночетсва" Не знаю, как точно охарактеризовать ощущения, но они оргастичны. 3. Зигмунд Фрейд - "Психопаталогия обыденной жизни" Не читал, но с содержанием ознакомлен. Та ещё бомба, всем советую. Например, это самая простая из публикаций бати психоанализа, но, тем не менее, прекрасно дающая понять всю суть, которую пан Фройд вкладывает в термин "бессознательное". психолог-кун

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 09:44 No.6389 >>6386 > психолог Сильно по этому поводу не переживай, всё проходяще.

>>

Анонимус 01 June 2011 (Wed) 11:46 No.6394 >>6386 А знаешь ли ты, что у средневековых европейцев (монахи не в счет), например, не было бессознательного? Потому что они ничего не вытесняли, были непосредственны как дети. Другое дело, что от тяжелой жизни да на церковной закваске у многих были развиты другие психические расстройства - та же шизофрения, но это совсем другая история.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 18:55 No.6403 >>6394 А знаешь ли ты, что это слишком толсто? >>6394 >>6386 И знаете ли вы оба, что фрейдовский психоанализ уже давно отвергнут действительными психологами, как ненаучный и ограниченный?

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 19:15 No.6407 >>6403 Толсто?

>>

Анонимус 01 June 2011 (Wed) 20:27 No.6410 >>6389 Я переживаю? Да я этим горжусь! Нет науки более сложной, все эти ваши физики - хуита сравнительно психологии в отношении практического применения научных знаний. >>6394 Окей, давай проведём с тобой на этот счёт размеренную дискуссия по классической майевтике. Так вот скажи мне няша, были ли в средневековье гомосексуалисты (монахи не в счет)? >>6403 Ололо, а знаешь ли ты один, что на учении о бессознательном, пришедшим таки из психоанализа пана Фройда, строится чуть не вся трансперсональная психология. А это таки одно из самых современных и перспективных направлений действительной психологии. Не говоря уже о том, что психоаналитики до сих пор успешно существуют и практикуют. Если бы читнул номер 3 из моего списка, не сморозил бы такую откровеннейшую глупость. психолог-кун

>>

Анонимус 01 June 2011 (Wed) 20:42 No.6412 >>6410 Эхехе, давай без демагогии. Психоаналитики по Фрейду продолжают практиковать, да. Но сам по себе этот факт ничего не доказывает. Шаманы тоже продолжают практиковать, лол. Современная трансперсональная психология у Фрейда взяла только понятие бессознательного, да и то трактует его совсем иначе, чем трактовал сам Фрейд.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 20:50 No.6413 >>6410 > Да я этим горжусь! Будем надеяться, что ты от этого сможешь излечиться. Но нет же, не будет этого.

>>

Анонимус 01 June 2011 (Wed) 20:58 No.6414 >>6412 О да, вот только шаманы не приносят своей практикой никакой пользы. А катарсис работает на всю каташку, и какую никакую пользу таки приносит. Стоит ли говорить, кто открыл практическое применение этой прекрасной штучки? Хотя стоит таки заметить, что непосредственно Фрейдовские методы используюся разве что в психопаталогии; в остальном же они были порядком модифицированны - не все хомячки выдерживают те же свободные ассоциации. Она полностью почти заимствует структуру личности из психоанализа, а она была таки изложена самим Фрейдом непосредственно в извини не помню какой статье. >>6413 Сударь, может мне и от здоровья ещё полечиться? сами-знаете-кто

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 21:33 No.6415 >>6410 Давай в майевтику. > Так вот скажи мне няша > няша > были ли в средневековье гомосексуалисты (монахи не в счет)? Были, что дальше?

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 21:57 No.6416 >>6415 Отлично. А осуждалось ли в средневековой европе мужеложество как светскими, таким и религиозными властями?

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 22:24 No.6417 >>6416 Точно, было такое.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 05:05 No.6419 Жан-Поль Сартр "Тошнота" Кормак Маккарти "Старикам здесь не место" Брайан Грин "Элегантная Вселенная"

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 07:20 No.6420 >>6417 Чудненько. А ещё вот скажи мне, были ли в средневековье люди с ярко выраженным эгоцентризмом и жаждой быть в центре всеобщего внимания, что соответсвует истероидной акцентуации личности?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:35 No.6421 >>6420 Я думаю, что в средние века были люди с ярко выраженным эгоцентризмом и жаждой быть в центре всеобщего внимания, но не спешил бы им ставить диагноз.

>>

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 13:53 No.6423 >>6421 Акцентуация - это не диагноз. Это просто характеристика личности. А вышеназванные "симптомы" - это самые яркие и характерные внешние проявления такого рода личности. Согласен ли ты, что люди такого типа личностной акцентуации(истероиды) являются, как правило, легко внушаемыми из-за особых свойств их нервной системы и характера?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:01 No.6426 >>6423 Не согласен, что дальше?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:02 No.6427 >>5305 1. "Над пропастью во ржи" 2. "Век разума" (на английском, ибо так и не нашёл русскую версию) 3. "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" Автором, я полагаю, все знают, так что..

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:03 No.6428 >>6427 *авторов быстрофикс

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:13 No.6430 >>6426 Ок, почему?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 15:45 No.6432 >>6430 Расскажи, какие свойства нервной системы и характера делают истероидов легковнушаемыми.

>>

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 16:15 No.6433 >>6432 Что касательно характера, то, как тебе наверняка известно, все истероиды - превосходные актёры. Никто больше не сможет так умело разыграть собственную попытку суицида, я гарантирую это. Эти черти прекрасно умеют вживаться в роль, фактически проталкивая себя в неё - иными словами, внушая себе роль. (Личко) Что же касательно нервной системы, то все истероиды, как правило, меланхолики - т.е. люди с своего рода хронической деполяризацией нервных клеток. Это означает, что нервные импульсы движутся по сетям быстрее и меньше подвержены тормозным процессам. Следовательно, можно заключить, что такой тип нервной системы физиологически способствует более интенсивным нервным процессам, в том числе мыслительным и эмоциональным. Благодатная, так сказать, почва.

>>

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 18:00 No.6437 >>6433 Меланхолики характеризуются легкой возбудимостью, но слабостью психических процессов. Поэтому "более интенсивным" стоит заменить на "более подвижным". Давай дальше. Можешь набросать цель, к которой ты меня ведешь. Я так понимаю, что ты хочешь показать, что в средние века бессознательное было столь же распространено в Европе, как и сегодня.

>>

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 18:46 No.6438 >>6437 В данном случае интенсивность можно считать равной подвижности. А общая цель такова: В средневековой Европе существовало определённое количество людей, которые, как и все истероиды, не бы смогли перенести общественный позор, который накрыл бы их за их мелкие но осуждаемые страстишки, вроде того же мужеложества. И, следовательно, во избежание нанесения самому себе тяжелейшей эмоциональной травмы, сознание эти их мыслишки прогоняло с глаз долой, из сердца вон. А так как истероид - личность легко внушаемая, то эта самая невыносимая эмоция потихоньку могла подтачивать его, вызывая невротические симптомы. И шёл он в итоге с маршем флагеллянтов, высекая себе на спине полосы да борозды. А невротические симптомы сами по себе - одно из доказательств существования бессознательного во все времена и все эпохи. А если уж брать уже позднего Фрейда, который утверждал в качестве основной причины невротических симптомов неудачный десткий сексуальный опыт, в особенности - инцестуальный, то выходит, что этого самого бессознательного в его внешних проявлениях в средневековье было в разы больше, ибо что тех, что других связей было хоть отбавляй.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 22:54 No.6443 >>5305 1. Игра престолов 2. Битва королей 3. Буря мечей

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 23:15 No.6444 >>6438 Что ты имеешь ввиду под неудачным детским сексуальным опытом? Каков опыт удачный?

>>

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 10:04 No.6448 >>5305 1) Эрих Фромм "Революция надежды" Книга, после которой я перестал сидеть в б и рф. Рекомендуется колобку, ибо бугурт любому ноулайферу гарантирован, а колобок такое любит. 2) Читаю одновременоо "Америкнских богов" Геймана и "Философию убийства" Мясникова. По гЕймну: неплохо, но причин для таких массовых восторгов я что-то не вижу. По Мясникову - рассказ большевика о том, как и почему он убил Михаила Романова (брата царя Николая, в 1917м этот самый михаил нацепил красный бант и вывесил из своих окон красный флаг) 3) Пока не знаю.

>>

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 11:25 No.6449 >>6444 Неудачный опыт - этот тот, который нанёс ребёнку детскую и/или психическую травму, что привело к возникновению у него штуки, называемой ПТСР - посттравматического стрессового раастрйоства. В такой связи, относительно "удачным" опытом можно считать тот, который либо не повлёк за собой травмы, либо травма не привела к ПТСР. По-настоящему же удачным является тот детский сексуальный опыт, которого не было. >>6448 Удобряю Фромма, он няшка. психолог-кун

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 13:57 No.6450 Да сколько можно, лучшее произведение Сартра - "Возраст зрелости", а тошнота - фигня

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 16:50 No.6456 >>6450 А мне кстати его художественные произведения не очень. Вот статьи у него - вот это да, это годнота. "Экзистенциализм как гуманизм" просто прекрасен - и изложение, и соедржание, и стиль!

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 18:37 No.6466 1. "Catcher in the Rye" - Сэлинджера очень хорошая книга. 2. "Автостопом по Галактике" - Дуглас Адамс 3. думаю. хочу что-нибудь на аглицком. алсо, удваиваю "Постороннего" Камю, очень советую. Мне понравился чуть больше, чем "Тошнота" Сартра.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 19:46 No.6469 1. Азбука, часть 1 - Очень живо и интересно написано. Советую! В восторге. 2. Азбука, часть 2 - Не читайте. Так себе. УГ оно и есть УГ. 3. Азбука, часть 3 - Не знаю, стоит ли? Посоветуйте, что ли, /b/ратья

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 20:48 No.6470 >>6469 лолнабашорг

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 08:34 No.6478 >>6466 Если твой англицкий на уровне, то советую "Tales of the Unexpected" написанные Roald Dahl-ом. Та ещё годнота.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 16:45 No.6485 >>6478 спасибо, я попробую!

>>	Анонимус 06 June 2011 (Mon) 23:10 No.6501 >>6469 Тупое быдло

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 00:56 No.6502 >>6501 Масло масляное.

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 14:05 No.6504 >>6502 Не обязательно. Есть быдланы, которые обладают феноменальнейшей смекалкой и этаким универсальным "знанием жизни".

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 15:53 No.6506 >>6504 Тогда почему они быдло?

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 16:41 No.6507 >>6506 Пошлость и грубость.

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 17:23 No.6509 >>6506 Потому что если расположить их ценности соответсвенно пирамиде потребностей Маслоу, то они не дотянут на нескольких верхних уровней.

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 17:41 No.6510 >>6509 Лол, это-то не имеет значения. Это вопрос убеждений человека, следовательно, это не объективный критерий.

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 18:03 No.6512 >>6510 Ценности, формируемые ими потребности и мотивы, и, следовательно, действия - это не убеждения, это даже близко не убеждения.

>>

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 18:41 No.6513 >>6512 Лол, почему? Ценности из убеждений, очевидно же. Ценности циника - гедонизм, алкоголь, секс, наркота, деньги и прочее - идут из его цинических убеждений. Ценности моралиста любого толка - из той морали, которая соответствует его убеждениям, то есть, ценности моралиста-шахида - самопожертвование, борьба, целостность, вера, ценности моралиста христианского толка - сострадание, самопожертвование, терпение и так далее. В любом случае, убеждения определяют конкретные жизненные ценности, к достижению которых человек прилагает усилия, поэтому судить по ценностям, "быдло" индивид или "небыдло" нельзя - это вопрос убеждений.

>>	Анонимус 08 June 2011 (Wed) 03:10 No.6519 >>6478 ссылочку бы мимопробегал

>>	Анонимус 08 June 2011 (Wed) 20:30 No.6528 >>6519 Нет ссылочки, я с бумаги читал.

>>	Анонимус 09 June 2011 (Thu) 17:48 No.6536 File: nicks.jpg Jpg, 75.92 KB, 432×604 - Click the image to expand >>5305 Поцсоны, что скажете о "Мыслях" Паскаля? Батя на сдачу с водки купил на днях, а под шкаф срочно надо чавой подставить, надо быстро решать.

>>	Анонимус 09 June 2011 (Thu) 19:38 No.6537 Всё просто. Унылый профессор - человек с высоким интеллектом и низкой мудростью/харизмой. Быдлан - человек с низким интеллектом, но статы мудрости и харизмы прокачаны. мимо DnD-шник

>>	Анонимус 09 June 2011 (Thu) 19:51 No.6538 >>6536 подпирай шкаф, паскаль - устарелое говно для среднеекового быдла он в одной из своих работ рассказывал, как гомункулуса вырастить а бате скажи, что на сдачу надо была пива набрать

>>	Анонимус 09 June 2011 (Thu) 20:40 No.6539 >>6538 > устарелое говно для среднеекового быдла >>6537 > Быдлан - человек с низким интеллектом, но статы мудрости и харизмы прокачаны. > статы мудрости и харизмы прокачаны Комментарии излишни.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 02:05 No.6560 >>5305 > 1. Последняя книга которую ты прочел. > 2. Книга которую ты читаешь. > 3. Собираешься прочитать. 1. Зов Ктулху, Лавкрафт. 2. Тень над Иннсмаутом, Лавкрафт. 3. Permutation City, Igan Greg (в оригинале)

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 10:37 No.6561 1. Цвейг "Вчерашний мир" 2. Хемингуэй "Прощай, оружие!" 3. Пэйн "Ленин"

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 16:44 No.6562 1. Макс Фрай - Чужак 2. Ницше Фридрих - Так говорил Заратустра 3. Макс Фрай - Волонтёры вечности (Не стал читать сразу, просто потому, что нет денег (да, ёбаных 400 рублей) на книгу)

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 16:24 No.6570 >>5305 1. Йен Бэнкс - Шаги по стеклу 2. Ben Counter - The Bleeding Chalice читаю на ингрише, перевод ну слишком уебищный 3. Jerom K Jerom - Three men in a boat

>>	Анонимус 18 June 2011 (Sat) 09:08 No.6582 1. Мастер и Маргарита 2. The Melancholy of Haruhi Suzumiya 3. The Sighs of Haruhi Suzumiya

>>	Анонимус 18 June 2011 (Sat) 11:08 No.6583 >>6582 Да ты охуела.

>>	Анонимус 18 June 2011 (Sat) 14:08 No.6587 >>6582 Няяяшка ^_^

>>	Анонимус 19 June 2011 (Sun) 22:14 No.6594 1. "Государь" Макиавелли 2. "Искусство войны" его же. 3. Дж. Оруэлл - "1984"

>>	Анонимус 19 June 2011 (Sun) 23:11 No.6595 >>6594 Что скажешь о Государе?

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 09:37 No.6608 >>5305 1. Эрнест Хемингуэй "Острова в океане" 2. Сомерсет Моэм "Рассказы", Константин Душенко "Религия и этика в изречениях и цитатах. Справочник" 3. Еще не думал над этим

>>

Анонимус 21 June 2011 (Tue) 10:47 No.6609 1. Diana Wynne Jones - Howl's Moving Castle на инглише, ибо хотелось. Замечательная вещь, а трактовка Миадзаки мне теперь нравится меньше. 2. Данте. "Божественная комедия" Боже, когда же я осилю "Рай"? 3. Не знаю, мне почему-то перестал нравиться любимый мной Достоевский, а у меня ещё не прочитаны его небольшие вещи, поэтому в раздумьях...

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 13:48 No.6611 >>5305 1. Кодзи Судзуки, две первых из цикла "Кольцо" 2. Пока никакой, но скоро начну 3. "Так говорил Заратустра"

>>	Анонимус 22 June 2011 (Wed) 00:46 No.6619 1.Дарт Бейн 2.Пикник на обочине; Ветер ночи 3.Лем: Фиаско

>>	Анонимус 23 June 2011 (Thu) 08:07 No.6621 1. Иллюминатус! 2. The Ego Tunnel. 3. Как раз хотел просить, чтобы посоветовали что-нибудь в стиле Иллюминатуса, Суэнвика, Planescape... ну вы понели направление.

>>	Анонимус 23 June 2011 (Thu) 20:48 No.6622 1. Джеймс Холл "Юнгианское толкование сновидений" 2. Алан Уотс "Путь освобождения" 3. Думаю прочесть книгу Юнга "Проблемы души нашего времени" либо взяться наконец за тетралогию Берроуза - больше года уже откладываю.

>>	Анонимус 23 June 2011 (Thu) 21:10 No.6623 1.Пелевин "Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда". 2.Пелевин "Священная книга оборотня". 3.Думаю причастится к Умберто Эко. С чего посоветуете начать?

>>	Анонимус 25 June 2011 (Sat) 23:17 No.6658 >>6623 1. Хайнлайн "Дверь в лето" 2. Марков "Рождение сложности" 3. Да хуй его знает...

>>	Анонимус 25 June 2011 (Sat) 23:18 No.6659 >>6623 С какого-нибудь другого автора

>>	Анонимус 26 June 2011 (Sun) 20:59 No.6677 Анон, насчёт Троецарствия что скажешь? Годно? Стоит ли? Подводные камни?

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 07:57 No.6684 >>6677 > Анон, насчёт Троецарствия что скажешь? Это Никитин штоле? Первые три книги из цикла "Трое..." были весьма неплохи, остальное на любителя.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 17:00 No.6685 >>6684 > Это Никитин штоле? А я при слово "Троецарствие" вспоминаю китайский эпос.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 18:31 No.6686 1.Чарльз Буковски - Юг без Севера 2.Чарльз Буковски - Почтамт 3.Пока не знаю.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 19:21 No.6687 >>6686 Ты прочитал уже всё, что нужно.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 19:44 No.6688 >>6687    Возможно. Терерь уйду в месячный запой, а когда закончатся деньги - устроюсь мусорщиком.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 19:55 No.6689 >>6688 Радует, что у тебя уже есть план на жизнь. У меня тоже есть, но попроще - иду в магазин за пиццей.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 21:00 No.6690 >>6689 Не менее достойная цель. Кстати, я только что решил, что третьим пунктом будет Ham On Rye на языке оригинала, благо слог у Буковски незамысловатый.

>>	Анонимус 29 June 2011 (Wed) 00:25 No.6692 >>6690 Анон, можешь рассказать об этом Буковски? Начал читать "Женщины", страниц 50-70 осилил, мерзкое описание ебли, алкоголи, прямо хардкорная Фиеста Хэмингуэева получается. За что ты ценишь этого автора, что видишь в нем примечательного, интересного?

>>

Анонимус 29 June 2011 (Wed) 00:51 No.6693 >>6692 Как сказала одна тян вашему покорному литературоведу: - Буковски очень понравился, спасиб. Люблю... за то, что он искренний. Он искренне и честно всё пишет, ничего не стесняясь, вот как оно в жизни есть. Жизнь есть, а смысла нет. Есть бухло и это самое. И всё! Конечно, каждый может вот также свои пьянки и постельные сцены описывать, и если каждый так будет делать, это неинтересно будет. А вот у него живо так. У него цинизм - тоже искренний.

>>	Анонимус 29 June 2011 (Wed) 09:51 No.6697 >>6693 Моя жизнь не состоит только из бухла, телочек и цинизма. Вот так-то.

>>	Анонимус 29 June 2011 (Wed) 12:18 No.6698 >>6697 Конечно, милый! В ней есть смысл и ВЫСОКАЯ ЦЕЛЬ, да?

>>	Анонимус 29 June 2011 (Wed) 13:24 No.6700 >>6698 Что такое ВЫСОКАЯ ЦЕЛЬ?

>>	Анонимус 29 June 2011 (Wed) 14:10 No.6701 >>6697 В моей жизни всего этого и вовсе до обидного мало (разве что за исключением первого компонента). Что не мешает мне считать Буковски читабельным.

>>	Анонимус 29 June 2011 (Wed) 18:20 No.6702 >>6701 Cлава Богу, что не мешает, иначе я бы считал тебя снобом.

>>

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 22:07 No.6715 Если не считать нескольких перечитанных книг, то: 1. Вера Камша - "Синий взгляд смерти" 2. Райнхард Геллен - "Война разведок" 3. Отто Кариус - ""Тигры" в грязи Параллельно со всем перечисленным осваиваю в общественном транспорте "Краткую историю времени" Хокинга.

>>	Анонимус 01 July 2011 (Fri) 21:50 No.6721 >>6697 Замени эти компоненты любыми другими, суть не изменится. Смысл-то: ебёшься, хуеешь, иногда что-то там понаделал - и вот и вся жизнь, словно её и нет вовсе.

>>	Анонимус 02 July 2011 (Sat) 00:54 No.6722 >>6721 > иногда что-то там понаделал Вот это самое "понаделал" у многих очень сильно варьируется, но быдло, как всегда, не поднимается выше телочек и бухла.

>>

Анонимус 02 July 2011 (Sat) 01:46 No.6723 >>6722 Скажем, будь Буковски анонимусом, он бы писал про посты на АИБах, книжки и быдлокодерство. Первое - основное содержание жизни, второе - приятные и регулярные дополнения, оставляющие самые разные впечатления, быдлокодерство - суматошная и никому на самом-то деле не нужная работа.

>>	Анонимус 07 July 2011 (Thu) 13:59 No.6758 >>5305 1. Андрей Платонов, "Котлован". 2. Владимир Контровский, "Саракш: кольцо ненависти". 3. Алексей Волков, "Бомбовоз Его Высочества".

>>	Анонимус 07 July 2011 (Thu) 14:33 No.6759 >>5305 1.В. Пелевин "Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре". 2.Ктулхианский цикл Говарда Лавкрафта. 3.Продолжу знакомство с произведениями Лавкрафта.

>>	Анонимус 07 July 2011 (Thu) 15:24 No.6760 >>6759 "Странная история Чарльза Декстера Варда". В обязательном порядке

>>	Анонимус 08 July 2011 (Fri) 10:26 No.6765 >>6760 Лучшее что есть у Лавкрафта 1. Стивен Кинг "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" 2. Фрэнк Герберт "Капитул Дюны" 3. Олдос Хаксли "О дивный новый мир"

>>	Анонимус 09 July 2011 (Sat) 16:26 No.6780 >>6765 > 1. Стивен Кинг "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" Годно? Хочу чего-то в смарт закатать, дабы в дороге читать, а не знаю что.

>>	Анонимус 09 July 2011 (Sat) 17:17 No.6781 1. Алексей Доронин - Чёрный День 2. - 3. Том Демарко - Deadline (уже джва года)

>>	Анонимус 09 July 2011 (Sat) 23:22 No.6788 > 1. Последняя книга которую ты прочел. Андрей Платонов - "Котлован". Читать закончил сегодня, поэтому временно никакой книги не читаю. > 3. Собираешься прочитать. Роберт Шекли - "Цивилизация статуса"

>>	Анонимус 10 July 2011 (Sun) 01:41 No.6789 >>5305 1. Дэн Абнетт "Ордо Еретикус" 2. Дэн Абнетт "Ордо Маллеус" (да, я дерп, перепутал порядок книг) 3. Или Абнетта о Рейвеноре или Идиот Достоевского (я серьёзно).

>>	Анонимус 10 July 2011 (Sun) 01:42 No.6790 >>6594 Государь забавен и мил. К слову о 1984 - советую прочитать Замятина "Мы" сначала, всё-таки лучше начинать с первоисточника.

>>	Анонимус 10 July 2011 (Sun) 08:16 No.6792 1. Сапковский "Свет вечный" 2. Пауэрс "На странных волнах" 3. Ещё не определился. Или что-нибудь из Макьюэна, или "Поколение А" Коупленда, или "Реквием" Грэма Джойса, или что-нибудь еще.

>>	Анонимус 10 July 2011 (Sun) 16:27 No.6795 1. Дэн Симмонс "Падение Гипериона" (под конец чуть не блеванул) 2. Станиславский "Работа актёра над собой" 3. Либо "Низший пилотаж" Баяна Ширянова, либо "Танец с драконами" Мартина либо "Так говорил Заратустра" Ницше

>>	Анонимус 10 July 2011 (Sun) 18:58 No.6797 File: 1310309474646.png Png, 1.25 KB, 300×20 - Click the image to expand >>6780 Годно. Капча "можешь энтузиазма"

>>

Анонимус 11 July 2011 (Mon) 02:21 No.6801 File: 6745_50a0_390.jpeg Jpeg, 120.12 KB, 390×558 - Click the image to expand >>5305 1)Стругацкие "Град обреченный" 2)Дж. Стейнбек "Консервный ряд" 3)Дж Стейнбек "Гроздья гнева" Перечитал в два присеста "Град" и ВНЕЗАПНО нашел в отцовской библиотеке томик Стейнбека с "зимой"(которую блеать два раза с ноута читал!) и см. выше. Первое впечатление - восхитительно, Стейнбек создает просто неповторимую атмосферу, очень родную, что ли. Почему-то напомнило "Ворошиловград" Жадана

>>	Анонимус 11 July 2011 (Mon) 10:17 No.6804 >>6788 И как Вам "Котлован", милсдарь?

>>

Анонимус 11 July 2011 (Mon) 11:05 No.6805 File: lovecraft.jpg Jpg, 88.41 KB, 469×623 - Click the image to expand >>5305 1. Тим Пауэрс "На странных волнах". 4 из 5, "Ужин в Доме Извращений" мне понравился больше. 2. Росс Кинг "Экслибрис". Детектив про старые времена и древние книги. Мило, но не более. 3. Томас Уилер "Арканум". Купил на распродаже, потому что про Лавкрафта. Подозреваю, что может оказаться чем-то типа "Стимпанка" Пола ди Филипо.

>>	Анонимус 11 July 2011 (Mon) 17:36 No.6808 >>6805 1. Сэлинджер - Над пропастью во ржи. 2. Голсуорси - Сага о Форсайтах 3. Стругацкие - что-нибудь из того, что не читал.

>>	Анонимус 11 July 2011 (Mon) 17:44 No.6809 >>6808 И как тебе сага? Давно хочу взяться да руки не доходят.

>>	Анонимус 11 July 2011 (Mon) 17:49 No.6812 >>6809 Пока 25 страниц, только начал. Вроде должно быть что-то интересное.

>>

Анонимус 11 July 2011 (Mon) 19:43 No.6814 >>6790 Если уж зашла речь об антиутопиях - "Фаренгейт" Брэдбери, "В стране водяных" Акутагавы, "Механическое пианино"(пожалуй "Колыбель для кошки" и "Сирены Титана" сюда боком тоже влазят) любимого Воннегута и "О дивный новый мир" Хаксти. Если кто-то еще чего годного подкинет, буду благодарен.

>>	Анонимус 11 July 2011 (Mon) 19:55 No.6815 >>6814 За что вы все так любите Воннегута? Он же пишет скучно и пусто, стиль у него унылый. А чего такого уникального он сообщает? Не троллю, просто интересно.

>>	Анонимус 11 July 2011 (Mon) 23:52 No.6816 >>5305 1. Джойс Грэм "Зубная фея". 2. Питер Хёг "Смилла и её чувство снега". 3. Не определился пока.

>>	Анонимус 11 July 2011 (Mon) 23:53 No.6817 >>6814 "Каллокаин" Карин Бойе.

>>	Анонимус 12 July 2011 (Tue) 05:37 No.6818 >>6814 "Рассказ Служанки" Маргарет Этвуд.

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 14:25 No.6825 File: rip_van_winkle_chibi_by_tsukuyomaru-d3669tz.jpg Jpg, 160.67 KB, 450×550 - Click the image to expand 1.Маргарет Этвуд "Орикс и Коростель" http://lib.rus.ec/b/79396 2. Аберкромби "Кровь и Железо" 3. Стивен Кинг "Буря столетия"

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 15:33 No.6826 >>6808 спасибо за идею, бро, давно думаю что почитать. возьмусь за Сагу. стоит ли читать ее в оригинале или лучше не браться?

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 20:09 No.6827 >>6826 Не знаю, не могу по-английски читать. Пока Харухи 8 и 9 тома читал, чуть мозг не... Слог вроде не самый мудреный, так что решай сам.

>>	Анонимус 15 July 2011 (Fri) 13:21 No.6839 >>6827 понимаю. я какую-то часть этих двух томов переводил, было непросто. что же до Саги, если вдумываться над каждым предложением, думаю можно и читать. c:мечтать молиться

>>	Анонимус 15 July 2011 (Fri) 19:24 No.6842 File: 1.jpg Jpg, 260.47 KB, 1280×1024 - Click the image to expand >>6839 Спасибо, ты напомнил мне заглянуть на ru-haruhi, и там оказался уже готовый перевод 8ого тома. Твоя работа? Убежал читать.

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 00:41 No.6847 1. "Отверженные", Гюго. 2. "Повесть о настоящем человеке" 3. Не решил

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 11:31 No.6850 >>6842 нет. видимо два разных перевода. я работал с wiki.sos-dan, но там как-то на девятый все переключилось.

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 16:24 No.6859 1. Говард Маркс "Mr. Nice" у меня баттхерт от русского названия "Господин Ганджубас" 2. Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка" 3. Даниель Дефо "Робинзон крузо" в пересказе для детей на английском

>>	Анонимус 19 July 2011 (Tue) 14:00 No.6884 >>5305 1. Татьяна Толстая, "Кысь". 2. Уильям Гибсон, "Страна призраков". 3. Эрих Мария Ремарк, "На западном фронте без перемен".

>>	Анонимус 19 July 2011 (Tue) 21:57 No.6897 >>5305 1. Стивен Кинг "Детки в клетке" 2. Олег Дивов "Выбраковка" 3. Захар Прилепин "Черная обезьяна"

>>	Анонимус 20 July 2011 (Wed) 17:24 No.6910 1. Стивен Кинг "Ярость" и "Долгая Прогулка" 2. Булгаков "Дьяволиада" 3. Аноны, посеветуйте, что прочитать!

>>

Анонимус 21 July 2011 (Thu) 12:38 No.6918 1. Ричард Ф.Фейнман - Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман 2. Майкл Крайтон - Затерянный мир 3. Терри Пратчетт, Нил Гейман - Добрые предзнаменования / Терри Пратчетт - Ночная стража/ Роберт Джордан, Брендон Сандерсон - Грядущая буря / Стивен Кинг - Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка (пока еще не решил)

>>	Анонимус 21 July 2011 (Thu) 20:10 No.6925 File: tumblr_ljrodxCH1I1qhvqbco1_400.jpg Jpg, 59.80 KB, 399×490 - Click the image to expand 1. "Скотный двор" Джордж Оруэлл 2. "1984" Джордж Оруэлл 3. "Голый завтрак" Уильям Берроуз

>>	Анонимус 21 July 2011 (Thu) 20:25 No.6926 1. Уроки Октября 2. Да здравствует фикус! 3. Печальные тропики классический пример хаотического чтения

>>	Анонимус 21 July 2011 (Thu) 20:25 No.6927 >>6910 > Аноны, посеветуйте, что прочитать! Весь тред об этом.

>>

Анонимус 23 July 2011 (Sat) 17:02 No.6945 File: жжжжжъ.jpg Jpg, 31.36 KB, 494×480 - Click the image to expand >>6815 Как по мне, неплохой юмор, годные идеи, всё всегда оканчивается плохо. :3 Хорошая доля абсурда. Понравился сразу, постоянно здесь "рекламлю" его и хеллеровскую "уловку". А что ты считаешь годнотой, нескучной и запутанной, с интересным стилем? Не троллю, просто интересно.

>>	Анонимус 24 July 2011 (Sun) 12:59 No.6952 1. Политэкономия войны. Тупик либерализма (В.Галкин) 2. Бухгалтерская финансовая отчетность. (С.И.Пучкова) 3. Финансовый анализ (Р.Хиггинс).

>>	Анонимус 24 July 2011 (Sun) 14:40 No.6953 >>6952 Вы и половины не усвоили из того, что прочитали.

>>	Анонимус 24 July 2011 (Sun) 15:38 No.6954 >>6953 Голова - не чердка, где можно срать. Литература-инструкции не нужна. мимо Кро

>>	Анонимус 24 July 2011 (Sun) 21:39 No.6960 Дж. Р. Р. Толкин "Братство кольца"(оригинал) Дж. Р. Р. Толкин "Хоббит"(оригинал) П. Бачигалупи "Специалист по калориям" (оригинал)

>>	Анонимус 25 July 2011 (Mon) 11:49 No.6965 >>6955 Ты назвал его а значит и меня петушком. Стоит ли теперь сомневаться, что ты не усвоишь и трети того, что прочитал?

>>	Анонимус 25 July 2011 (Mon) 13:19 No.6966 Кэрролл "Страна смеха". Внезапно годно, похоже не Мьевилля но без говна и гуро. "Звёздные дневники Ийона Тихого" Лема. Вин! "Непобедимый"/"Возвращение со звёзд"/"Высокий замок". Короче, надо осилить десятитомник Лема (одного тома нету :()

>>	Анонимус 28 July 2011 (Thu) 18:56 No.6992 1) Баженов - Тринадцатый наследник 2) Бенкс - Алгебраист 3) Здесь могла быть ваша реклама ^_^

>>	Анонимус 29 July 2011 (Fri) 00:32 No.6993 1. Гарри Гаррисон "Фантастическая сага". 2. Нил Стивенсон "Криптономикон". 3. Осаму Дадзай "Исповедь «неполноценного» человека".

>>

Анонимус 29 July 2011 (Fri) 13:40 No.6994 >>5305    1. Сталкер. "Охота на полтергейста" (Или "за" ним, извени, анон не помню)    2. Никакую,может быть я быдло, но только мангу.    3. Роман\рассказ\повесть Фрая. Может подскажите точное название. Помню то, что она по его дневникам и то, что обложка ораньжевая, а не синяя и не зеленая

>>	Анонимус 29 July 2011 (Fri) 13:41 No.6995 >>6994    "Охота на полтергейста" Сергея Недоруба

>>	Анонимус 29 July 2011 (Fri) 23:16 No.7000 >>5305 1. Альбер Камю Бунтующий человек 2. Харуки Мураками 1Q84 3. Г.-Г. Гадамер Актуальность прекрасного

>>

Анонимус 31 July 2011 (Sun) 18:11 No.7002 >>6994 Там вся серия оранжевая. Сам читал "Энциклопедию мифов", понравилось, но на том и остановился. Получше чем Вербер будет. Капче не советует тебе читать. 1. Еськов "Последний кольценосец" уже раз -надцатый. 2. Толстой "Воскресение"/Экзюпери "Цитадель" 3. Жадан, много Жадана

>>	Анонимус 31 July 2011 (Sun) 19:37 No.7003 1. Джеймс Уайт - Космический госпиталь. Закончил читать всю серию. (OMG 10/10!!!!) 2. Ле Гуин - Левая рука тьмы. 3. Что-нибудь из Станислава Лема.

>>	Анонимус 02 August 2011 (Tue) 00:44 No.7010 >>7003 Ня, мне Уайта в десятом классе подарили на НГ, перечитывал не один раз :3

>>	Анонимус 03 August 2011 (Wed) 13:03 No.7021 1. Стивен Кинг "Salem's Lot" 2. Уробучи Ген "Fate/Zero". Винрарная смесь городского фентези с боевиком. 3. Насу Киноко "Decoration Disorder Disconnection". Безумие.Много безумия. Буду дочитывать по мере выхода оставшихся 2 томов и перевода.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:25 No.7050 Мечты о Вавилоне 1Q84 Жизнь без Карла

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 21:05 No.7052 Некробамп. 1. Мартин Дж. Догерти "Средние века: Искусство войны" 2. Глеб Сердитый, Александр Бирюков "По следу Саламандры" 3. Булгаков, "Мастер и Маргарита". Никак не осилю унылое начало, блджад.

>>

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 01:19 No.7053 1.Серию "Сага о Видящих" Хобба Роббина и продолжение "Миссия Шута и Убийцы" 2.сейчас дочитываю Patrick Rothfuss - The Wise Man's Fear, вторая книга после "Имя Ветра", перевода нихрена нету, поэтому читаю на английском 3.Орден Манускрипта Тэда Уильямса или Пепел и Сталь Сандерсона ну или вообще, можете посоветовать эпик фентези, с одним гг и желательно его взрослением

>>	Анонимус 23 August 2011 (Tue) 22:17 No.7297 1. Камю " Посторонний" 2. Моэм "Бремя страстей человеческих" 3.Стендаль "Красное и черное"

>>	Анонимус 24 August 2011 (Wed) 00:06 No.7300 Читаем Пратчетта. 1. Стража! Стража! 2. Движущиеся картинки. 3. Мелкие боги.

>>	Анонимус 24 August 2011 (Wed) 00:38 No.7301 File: pratchett.jpg Jpg, 330.34 KB, 1360×1000 - Click the image to expand >>7300 Таки читать стоит в некоем порядке, и бо по циклам книги связанны во времени (хотя если ты уже прочел большую часть книг, то уже поздно)

>>	Анонимус 24 August 2011 (Wed) 05:44 No.7303 >>7301 Да я уже прочитал циклы Волшебников, Ведьм и Смерти. А теперь решил забить на это дело и читать остаток по времени выхода в печать. :3

>>

Анонимус 24 August 2011 (Wed) 08:37 No.7304 File: 1314160036633.png Png, 0.74 KB, 300×20 - Click the image to expand >>5305 1,2,3) Пратчетт, уже забыл, что перечитывал последнее, сейчас читаю The light Fantastic, планирую продолжать ознакомление с творчеством дедушки в оригинале :3 А капча меня пугает... За мной следят лол

>>	Анонимус 25 August 2011 (Thu) 02:33 No.7314 >>5305 Гибсон "Сожжение Хром" Воннегут "Колыбелька для кошки" Таками "Королевская битва"

>>

Анонимус 25 August 2011 (Thu) 15:55 No.7323 >>5305 1. Гаррі Поттер і філософський камінь 2. Гаррі Поттер і таємна кімната 3. "Лысая певица" Ионеско, уже месяц книга глаза мозолит >>7314 Анон, если еще не читал "Сирены Титана", прочитай обязательно, из прочитанных Воннегутовских - имхо самая сильная.

>>

Анонимус 27 August 2011 (Sat) 00:32 No.7347 >>7301 Я читал большую часть книг в том порядке, в каком попадались. Доволен. Прочитал почти всего. Печально то, что, видимо, одна-две новые книги и всё, больше не будет. Алсо всем рекомендую читать в оригинале. Официальный перевод неплох, но всё же с именами у них иногда какая-то хрень.

>>

Анонимус 27 August 2011 (Sat) 00:36 No.7348 >>7347 Хм это должен быть крайне высокий скилл языка. Многие шутки Пратчетта строятся на идиомах и структуре предложений. Я например могу смотреть обычные фильмы и читать книги в инглише, но вот с Пратчеттом карйне тяжело. Первод нормальный под редакцией Жикаренцева.

>>	Анонимус 27 August 2011 (Sat) 00:45 No.7352 >>7348 Я сначала несколько книг прочел вместе с переводом, а потом как-то само пошло. Если уж что-то совсем непонятно, заглядываю в перевод. Заодно скилл языка повышаю.

>>	Анонимус 27 August 2011 (Sat) 00:54 No.7353 >>7352 Но дело ведь не в незнакомых словах... А в том смысле который автор вкладывает в знакомые.

>>	Анонимус 27 August 2011 (Sat) 14:02 No.7359 1. На последних островах 2. Гражданский процесс Треушкина 3. Гордость и предубеждение нужно прочесть, но такая муть, что не разу до конца не осилил.

>>	Анонимус 27 August 2011 (Sat) 17:49 No.7366 Юкио Мисима - Золотой Храм Сапковский - Ведьмак же Морис Дрюон - Проклятые Короли

>>	Анонимус 29 August 2011 (Mon) 00:53 No.7383 1. Олдос Хаксли - "О дивный новый мир" 2. Джон Толкин - "Братство кольца" 3. Айзек Азимов - "Конец вечности"

>>	Анонимус 30 August 2011 (Tue) 02:25 No.7388 1. Уильям Голдинг "Повелитель мух". 2. Стругацкие "Хромая судьба". 3. Еще не определился, либо "Волкодава", либо "За короля и отечество" Асприна

>>	Анонимус 30 August 2011 (Tue) 15:19 No.7391 1. Владимир Козлов - СССР 2. Берроуз - "Нова Экспресс" 3. Наверное что-то из Паланика что не читал.

>>	Анонимус 31 August 2011 (Wed) 23:44 No.7411 можно я начну сразу с 3го пункта. так так смутно помню названия книг 3. Автостопом по галактике - опять в путь. И ответь мне доброанон на пару вопросов: I. стоит ли читать. II. В одноименном фильме какие книги задействованны в сюжете?

>>	Анонимус 01 September 2011 (Thu) 20:03 No.7419 >>7411 Только первая, причем сюжетную линию в основном скатили в лавстори. Слышал, что в сценарии принимал участие Дуглас Адамс. Выкинуто очень много шуток, зато добавлена длинная и несмешная сцена про то, что все должны немедля ненавидеть религию.

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 21:17 No.7422 >>5305 1. Трое в лодке не считая собаки 2. - 3. Плененная вселенная

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 22:25 No.7424 >>7422 1. Альбер Камю - Чума 2. Ричард Бах - Чайка по имени Джонатан Ливингстон 3. Уильям Берроуз - Голый завтрак

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 20:00 No.7427 Карл Ранер - Основы веры Джон Фаулз - Башня из чёрного дерева Джон Фаулз - Червь

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 03:27 No.7429 >>5305 1. Венедикт Ерофеев "Москва-Петушки" 2. Умберто Эко "Маятник Фуко" 3. Чарльз Диккенс "Лавка древностей"

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 09:21 No.7430 >>7429 > Венедикт Ерофеев "Москва-Петушки" Расскажи как оно тебе

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 12:24 No.7431 >>5305 1.Джордж Оруэлл "1984" 2.Чарльз Сноу "Убийство под парусом" 3. Стиг Ларссон "Девушка, которая взрывала воздушные замки"

>>

Анонимус 05 September 2011 (Mon) 03:05 No.7432 >>7430 Не понравилось. Кухонная философия с редкими попытками казаться умной книгой и постоянным употреблением мата. Пару лет назад, может быть, мне было бы интересно в плане описания быта советских алкоголиков и "духа среды", но теперь уже нет. А в другом плане ее воспринимать трудно. Еще очень не понравились рассуждения насчет "русский народ - вечные плебеи с телячими глазами" и "пить в этой стране - единственный выход". Так и хотелось в эти моменты швырнуть томик куда-нибудь подальше.

>>	Анонимус 07 September 2011 (Wed) 23:18 No.7461 1. Камю "Чума" 2. Фромм "Человек для себя" 3. Флобер "Саламбо"

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 05:16 No.7477 1 Берроуз — Джанки 2 Данте — Комедия 3 Бодрийяр — Общество потребления

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 15:46 No.7478 >>5305 1. В. Пелевинъ - "Ананасная вода для прекрасныхъ дамъ" 2. У. Эко - 'Travels in Hyperreality' 3. Г.В. Лейбницъ - "Опыты теодицеи о благости Божiей, свободѣ человѣка и началѣ зла"

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 16:28 No.7493 >>5305 1. Андрей Платонов, "Эфирный тракт" 2. Пелем Вудхаус, "Положитесь на Псмита" 3. Уильям Гибсон, "Распознавание образов"

>>	Анонимус 13 September 2011 (Tue) 16:15 No.7501 1. Э. Хемингуэй - "Праздник, который всегда с собой". 2. Ф. Герберт - "Дюна" (в оригинале взялся читать, внезапно). 3. Собираюсь знакомиться с Кафкой, правда, не знаю пока, с чего именно начать.

>>

Анонимус 13 September 2011 (Tue) 22:40 No.7506 >>7501 1. После "Прощай, оружие!" и рассказов я ожидал больше от "Праздника". 2. Не читал. 3. Мне понравился "Замок", с него бы я и посоветовал начать. Или с "Процесса". 1. Троцкий "Преданная революция" 2. Карлайл "Французская революция", Маркс "Капитал", Хемингуэй 3. Карлайл "Французская революция", Маркс "Капитал", Хемингуэй

>>	Анонимус 14 September 2011 (Wed) 13:20 No.7509 >>7501 Я читал в таком порядке: "Замок", "Процесс", "Америка". Потом рассказы. Как осилишь "Замок" (он самый большой)остальные легко пойдут.

>>	Анонимус 18 September 2011 (Sun) 04:02 No.7564 1. Танигава Нагару "Интриги Харухи Судзумии" 2. Стивен Хокинг "Краткая история времени" 3. Дэн Симмонс "Гиперион" и "Падение Гипериона" >>6108-кун

>>	Анонимус 20 September 2011 (Tue) 23:45 No.7586 >>7501 У Кафки читай "Превращение" и рассказы, а дуралея, который сразу три романа посоветовал не слушай, ибо он тот еще оболтус, раз такие глупости пишет.

>>	Анонимус 21 September 2011 (Wed) 00:50 No.7587 >>7501 Да, слушай этого "недуралея">>7586. Он совсем не оболтус и точно знает.

>>	Анонимус 21 September 2011 (Wed) 16:45 No.7589 >>7501 >>7586-кун и >>7587-тян всё верно говорят.

>>	Анонимус 22 September 2011 (Thu) 17:02 No.7591 1. В.Гюго. Собор парижской богоматери 2. В. Юров. Assembler 3. Д. Фукс. Когомологии бесконечномерных алгебр Ли

>>	Анонимус 22 September 2011 (Thu) 20:09 No.7592 >>5305 1. Олдингтон "Все люди враги" (Алсо шлак...) 2. Хеллер "Уловка 22" 3. Грасс "Жестяной барабан"

>>	Анонимус 23 September 2011 (Fri) 00:14 No.7597 >>7589 >>7586 Семён Семёныч.

>>	Анонимус 23 September 2011 (Fri) 02:02 No.7598 >>7597 Не угадал. >>7592 > Алсо шлак... Зато какое подкупающее название.

>>

Анонимус 23 September 2011 (Fri) 08:30 No.7599 >>7598 Да. Все-таки книга оправдывает название в той или иной степени. Но слишком много воды. Под конец, читая очередное описание высоких чувств Антони перед тем, как он огласит то, что и так уже давно понятно - просто вымораживало. И конец настолько смазлив и романтичен, что я честно пожалел потраченное время на эту книгу.

>>	Анонимус 02 October 2011 (Sun) 21:41 No.7667 1. Стивен Кинг - Салимов Удел 2. Адольф Гитлер - Моя Борьба 3. что-нибудь у Элджернона Блэквуда

>>	Анонимус 02 October 2011 (Sun) 22:25 No.7668 >>7667 Как тебе Гитлер?

>>	Анонимус 03 October 2011 (Mon) 00:49 No.7670 >>7668 вполне годная книга, есть хорошие мысли. рекомендуется всем, занимающимся политикой

>>	Анонимус 03 October 2011 (Mon) 00:56 No.7671 1. Прилепин "Грех" 2. Айзек Азимов "В начале" 3. Учебник "Детали машин и основы конструирования"

>>	Анонимус 05 October 2011 (Wed) 08:17 No.7689 >>7671 1. Б.И.Эллис - Американский психопат 2. Ж.П.Сартр - Тошнота 3. Ф.Кафка - Замок

>>	Анонимус 05 October 2011 (Wed) 13:34 No.7690 File: _MG_7104.jpg Jpg, 198.14 KB, 954×675 - Click the image to expand 1. Леонард Коэн "Любимая игра" 2. Чальз Портис "Верная закалка" 3. Дмитрий Горчев "Жизнь без Карло"

>>	Анонимус 08 October 2011 (Sat) 00:35 No.7700 File: wallpaper-842239.jpg Jpg, 271.69 KB, 1600×1200 - Click the image to expand >>5305 1. Габышев. "Одлян, или воздух свободы" 2. Дюма. "Двадцать лет спустя" 3. Дюма. "Виконт де Бражелон"

>>	Анонимус 08 October 2011 (Sat) 07:17 No.7701 1. Arthur Conan Doyle - A Study In Scarlet 2. - 3. Jenne DuPrau - The City Of Ember

>>	Анонимус 12 October 2011 (Wed) 21:04 No.7731 1. Бунин "Окаянные дни" 2. Пратчетт "Последний континент" 3. Хотелось бы услышать мнение анона, офк по первым двум пунктам. Пока думаю на "Железную пяту" Лондона.

>>	Анонимус 13 October 2011 (Thu) 04:31 No.7737 >>7731 "Последний континент" как-то не слишком пафосный, "Последнего героя что ли почитать?

>>	Анонимус 15 October 2011 (Sat) 03:15 No.7750 File: libros antiguos.jpg Jpg, 89.51 KB, 800×533 - Click the image to expand 1) Герберт Уэллс - Машина времени 2) АиБ Стругацкие - Полдень XXII век 3) Gabriel García Márquez - Cien años de soledad В оригинале fuck yeah

>>	Анонимус 15 October 2011 (Sat) 11:14 No.7751 >>7750 Хорошо знаешь испанский? У меня тоже есть Cien años de soledad, но ни черта то я там не понимаю.

>>	Анонимус 15 October 2011 (Sat) 19:09 No.7753 >>7751 Плоховато, придется активно пользоваться словарем

>>

Анонимус 17 October 2011 (Mon) 17:16 No.7792 1.Макс Брукс "Мировая Война Z" ,хочется поделится ощущениями по поводу этой книги Возникла небольшая попаболь, ладно похуй что зомби умеют плавать, ладно что их бошки не страдают от давления на глубине OVER 9000 НО ПОЧЕМУ? В КНИГЕ ТАК МНОГО ДОЛБАЁБОВ? Как могут быть генералы такими тупыми, чтоб не выдать достаточное кол-во паронов и посадить солдат в окопы? Почему нельзя устроить сафари на танках и давить, давить, давить!? Почему нельзя закидать зомбей тротилом? Ну еще немного заболело от поцреотизма автора: цитата ". Однажды я встретила бывшего иранского пилота, который путешествовал по Канаде, присматривая местечко, где можно осесть. По его словам, из всех людей, которых он знал, только американцы никак не могут смириться с тем, что с хорошими людьми случается плохое. " Также присутствует минибатхерт по поводу Священой Российской Империи и евреев которые ,черти , узнали все загодя и всю войну смеялись над всем миром 2.Роджер Желязны "9 принцев Амбера" 3.Даже не знаю , может что-нибудь посоветуеш Анон?

>>	Анонимус 19 October 2011 (Wed) 10:47 No.7813 1. "Фауст" Гете. 2. рассказы Бредбери 3. Оруэлла, может быть.

>>	Анонимус 19 October 2011 (Wed) 22:35 No.7818 >>7753 Если ты ещё не начал, у меня к тебе предложение: давай читать на перегонки.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 08:55 No.7821 File: 48f04cbe6b08781e2ab11fbe55b1d1051233255754_full.jpg Jpg, 47.71 KB, 321×460 - Click the image to expand >>7792 > посоветуеш Учебник русского языка, думаю, сойдет.

>>	Анонимус 23 October 2011 (Sun) 10:18 No.7835 1. Райский сад - Эрнест Хемингуэй 2. Над пропастью во ржи - Нэд Селинджер 3. Великий Гэтсби - Френсис Фицджеральд

>>	Анонимус 25 October 2011 (Tue) 19:50 No.7858 File: kinopoisk.ru-Zooey-Deschanel-701831--w--1600.jpg Jpg, 501.16 KB, 1600×1200 - Click the image to expand 1) Уильям Голдинг "Повелитель мух" 2) Гюго "Отверженные" 4) Фаулз "Башня из черного дерева"

>>	Анонимус 26 October 2011 (Wed) 19:18 No.7860 1. не помню 2. Толстой "Война и мир", Гюго "Девяносто третий год" 3. Хемингуэй "По ком звонит колокол", Франс "Боги жаждут"

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 11:14 No.7885 1. Великий Гэтсби - Френсис Фицджеральд (оче понравилось) 2. Американская Трагедия - Теодор Драйзер 3. Бремя человеческих страстей - Сомерсет Моэм

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 20:59 No.7888 1. Великий Гэтсби - Фицджеральд. Привет, >>7885 - кун. У меня, правда, двойственные впечатления. 2. Конец истории и последний человек - Фукуяма Листаю скорее, а не читаю, слишком много пафоса. 3. Homo Ludens - Хейзинга

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 23:59 No.7889 >>7888 Листаешь - в итоге будет нуль. Разве что запомнишь, что Фукуяма уважает Гегеля и Ницше. листавший

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 04:12 No.7890 File: FRIEDRICH_Caspar_David_Rocky_Ravine.jpg Jpg, 162.60 KB, 777×1000 - Click the image to expand 1.Нэд Селинджер "Над пропастью во ржи" 2.Айзек Азимов "Академия" 3.Фредерик Бегбедер "99 франков"

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 06:06 No.7891 >>7889 Ну я поплотнее листаю, и уже слегка побольше запомнил. В любом случае, книга и ее идеи устарели и не стоят того, чтобы уделять им внимание.

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 11:46 No.7892 >>7891 Почему? Что изменилось?

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 18:30 No.7901 Нил Гейман "Американские боги" Нил Гейман "Хрупкие вещи" Елена Колядина "Цветочный крест"

>>	Анонимус 30 October 2011 (Sun) 00:13 No.7910 1) Франц Кафка - Превращение 2) Герман Гессе - Степной волк 3) Гюнтер Грасс - Жестяной барабан

>>	Анонимус 30 October 2011 (Sun) 00:14 No.7911 >>7910 Повелителя мух уже зачитал или собираешься?

>>	Анонимус 30 October 2011 (Sun) 00:21 No.7912 >>7911 Не читал, но смотрел фильм

>>	Анонимус 30 October 2011 (Sun) 21:51 No.7916 >>7912 Большой человек. Я же прочитал волка и повелителя, посмотрел барабан, а теперь читаю время от времени Улисс на английском языке, если ты понимаешь, о чем я.

>>	Анонимус 30 October 2011 (Sun) 22:40 No.7917 Жюль Верн - Пятьсот миллионов бегумы Василий Головачёв - Запрещенная реальность Успенский Петр Демьянович - Tertium Organum

>>	Анонимус 30 October 2011 (Sun) 23:15 No.7918 1. Фицджеральд - Великий Гэтсби 2. Голдинг - Повелитель мух 3. Паланич - Damned

>>	Анонимус 30 October 2011 (Sun) 23:26 No.7920 Каждый третий читал Великого Гэтсби. У вас какая-то акция?

>>	Анонимус 31 October 2011 (Mon) 00:15 No.7927 >>7920 Экранизацию готовят. Может поэтому?

>>	Анонимус 31 October 2011 (Mon) 00:34 No.7930 >>7920 Совпадение чистой воды. >>7927 После ромового дневника никаких экранизаций не хочется, так что NO. 7918

>>	Анонимус 31 October 2011 (Mon) 00:51 No.7931 Благородный анон, который собирался читать Cien años de soledad, ты здесь? Начал? Пошло?

>>	Анонимус 31 October 2011 (Mon) 13:41 No.7933 >>7916 Конечно понимаю. На Улисса ходил в театр Мастерская Петра Фоменко. 6-часовое представление с 2 антрактами, но очень годно сделали, советую!

>>

Анонимус 04 November 2011 (Fri) 04:34 No.7965 1. Тим Лири - руководство для объебосов настоенное на тибетской книге мёртвых. до этого - tihkal 2. Омон Ра пелевина, всякое из р.Шекли в аудио. 3. оч хочу «Быть никем» Томаса Метцингера, но не нахожу в русском если кто поможет буду рад. такчто будет Уоттс Питер - Ложная слепота.

>>	Анонимус 04 November 2011 (Fri) 21:48 No.7970 >>7920 Великий Гэтсби - Фицджеральд Невыносимая лёгкость бытия - Кундера Страх и Отвращение в Лас-Вегасе - Томпсон

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 04:45 No.7971 >>7970 Уже четвертый с Великим Гэтсби за последнее время. Лол, а начал я.

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 06:07 No.7972 >>7971 Пятый, если >>7835-кун его дочитал.

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 09:10 No.7973 >>7972 Возможно, некий кун, который планировал читать Гэтсби, и кун, дочитавший, - один и тот же кун. Это моя теория.

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 11:19 No.7974 >>7973 Это я, да. Так что четверо.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:21 No.7975 >>7971 Спешу сообщить, что я хоть и не отписывал сюда, но тоже прочитал Гэтсби недели две назад.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 21:57 No.7984 File: 1295525594363.jpg Jpg, 671.95 KB, 1040×1477 - Click the image to expand 1) Рэй Брэдбери «Мертвец никогда не воскреснет» 2) Виктор Пелевин «Жёлтая стрела» 3) Стивен Фрай «Как творить историю»

>>	Анонимус 08 November 2011 (Tue) 01:42 No.7987 >>7984 Великого Гэтсби читал?

>>	Анонимус 08 November 2011 (Tue) 20:01 No.7995 File: tumblr_lrozclISUX1qjse3oo1_500.jpg Jpg, 118.51 KB, 482×500 - Click the image to expand >>7987 Нет, а стоит?

>>	Анонимус 08 November 2011 (Tue) 21:34 No.7997 1. П. Андерхилл «Почему мы покупаем или как заставить покупать» 2. О. Сакс «Человек, который принял жену за шляпу», методичка по ОСам 3. К. Г. Юнг «Человек и его символы»

>>	Анонимус 09 November 2011 (Wed) 01:24 No.7998 >>7995 Стоит.

>>	Анонимус 09 November 2011 (Wed) 01:52 No.7999 File: 1293910293851.jpg Jpg, 308.75 KB, 637×900 - Click the image to expand >>7998 Спасибо за совет.

>>

Анонимус 10 November 2011 (Thu) 00:01 No.8011 1. Пол Андерсон - "Сломанный меч" Эпическо-сказочное фентези практически без диалогов, с обилием красочных описаний битв, сцен, погодных условий, мрачных эпизодов. Много межвидового секса и инцеста. С не очень веселым концом. В основе лежит британо-датчанская мифология. Очень понравилось. 2. Абрахам Меррит - "Корабль Иштар" Дотолкиенвское фентази очень высокого уровня. Никаких эльфов и гоблинов - в основе вавилонская мифология. Главный герой попаданец из современности а современность там выглядит в виде 10х годов прошлого века на некое судно, блуждающее по волшебному морю, состоящее из двух половин - половине богини света, войны и любви и половине бога тьмы, смерти и спокойствия. 3. Курт Воннегут - "Мать тьма"

>>

Анонимус 11 November 2011 (Fri) 18:17 No.8045 File: geek.jpg Jpg, 320.79 KB, 666×687 - Click the image to expand >>5305 1. Илья Масодов. «Тепло твоих рук». 2. Кодзи Судзуки. «Спираль». 3 Терри Пратчетт «Цвет волшебства». И также всегда вялотекуще почитываю рассказы и эссе Акутагавы и Рея Бредбери. И понемногу читаю Макса Фрая уже добрался до «Волонтеров вечности». Почему я не брошу уже это говно читать?

>>	Анонимус 11 November 2011 (Fri) 18:22 No.8046 File: 1242408001794.jpg Jpg, 76.21 KB, 275×300 Your censorship settings forbid this file. >>8045 Я запятую забыл. Простите.

>>	Анонимус 11 November 2011 (Fri) 18:27 No.8047 >>8046 Какой рассказ Акутагавы тебе не понравился? Преодолевая восторг от его творчества, я, пожалуй, меньше всего впечатлился "Вечным жидом".

>>	Анонимус 11 November 2011 (Fri) 18:32 No.8048 >>8047 "Десятиеновая бумажка" - очень бессмысленный рассказ. И еще "жизнь идиота" еще не понравилась, хотя можно скидку сделать, ведь уже почти перед смертью писал.

>>	Анонимус 11 November 2011 (Fri) 18:47 No.8049 >>8048 О себе, кстати, писал. Меня наоборот, извините, вшторила "Жизнь идиота". Оригинальная подача, очень, знаете ли.

>>	Анонимус 11 November 2011 (Fri) 18:58 No.8050 >>8049 Я знаю, что он о себе писал. Но на мой взгляд, слишком уж отрывочно и несодержательно.

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 10:41 No.8063 1) А. Куприн, "Молох". 2) А. Куприн, разные рассказы. 3) Не знаю. Хочется что-нибудь из Довлатова попробовать, но с чего лучше начинать - хз. Анончик, подскажешь?

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 10:51 No.8064 >>8063 С "Чемодана".

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 10:58 No.8065 File: 962386272.jpg Jpg, 80.60 KB, 600×592 - Click the image to expand >>8064

>>	Аноинмус 12 November 2011 (Sat) 20:40 No.8100 1. Сорокин "Голубое сало" 2. Хармс "Рассказы и повести" 3. Пелевин "Ампир В" наверное

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 20:47 No.8101 >>8100 > Сорокин > Хармс Неужели это действительно кто-то читает, а не дропает сразу в ужасе? Алсо, Empire V весьма неплохо, да. И вообще, Пелевин - лучший пейсатель современной России

>>

Анонимус 12 November 2011 (Sat) 20:59 No.8104 File: four_seasons_by_curious.jpg Jpg, 944.85 KB, 1250×1250 - Click the image to expand Дам список авторов, которых надо читать всем: Первое это Астрид линдгенд. Второе это Рэй Бреббери. Третье это Роджер Желязны, и четвертое Генри Катнер. Ну еще и Гаррисона для общего развития.

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 21:41 No.8106 >>8104 Ты хотел сказать "список авторов, которых надо прочитать всем до 17 лет"?

>>

Аноинмус 13 November 2011 (Sun) 01:01 No.8111 >>8101 Что ты у этих авторов читал, что тебе так не понравилось? Прочитал у Сорокино всё, кроме Кремля и Трилогии. Пишет увлекательно, красиво, оригинально и непредсказуемо. Хармс тоже очень яркий и лаконичный. Советский Кафка, но я бы не сравнивал. Так что он и не Кафка вовсе. Ведь тот - немецкий еврей, а Хармс - вечный ребенок и мертвый политзаключенный.

>>	Анонимус 13 November 2011 (Sun) 01:06 No.8112 >>5305 1. 1984 2. Честь имею 3. Нечистая сила

>>	Анонимус 13 November 2011 (Sun) 01:09 No.8113 >>8112 Кто автор 2 и 3?

>>	Анонимус 13 November 2011 (Sun) 01:09 No.8114 >>8113 2 - Пи, 3 - Куль.

>>	Анонимус 13 November 2011 (Sun) 01:15 No.8115 >>8114 Пет росянить не нужно

>>	Анонимус 13 November 2011 (Sun) 01:17 No.8116 >>8115 Да ладно годно :3 Я вообще угорел по Пикулю и резко восполняю пробелы по истории начала ХХ века

>>	Анонимус 13 November 2011 (Sun) 01:18 No.8117 >>8111 > Что ты у этих авторов читал, что тебе так не понравилось? "Сергей Андреевич", например. Вся суть Сорокина. Как это вообще можно добровольно читать?

>>	Анонимус 13 November 2011 (Sun) 01:24 No.8120 >>8116 Умно придумал - по художественным книгам учить историю.

>>	Анонимус 13 November 2011 (Sun) 01:26 No.8121 >>8120 Я сказал учить? Я сказал восполнять. Скелет есть - наши набижали туда то в таком то году с таким то успехом. А тут душа и дух времени.

>>	Анонимус 13 November 2011 (Sun) 01:28 No.8122 >>8121 Ну хорошо.

>>	Аноинмус 13 November 2011 (Sun) 02:12 No.8124 >>8117 Эээм... Пожалуй, говорить про всю суть Сорокина мог бы я, прочитавший практически всю его прозу, но никак не ты, прочитавший рассказ и статью на лурке, как мне кажется.

>>

Анонимус 16 November 2011 (Wed) 02:43 No.8187 Курта Воннегута пришлось отложить. Не знаю почему, но так вышло случайно. Итак, после Меррита я взялся за 1. Дешил Хэмметт - "Проклятие Дейнов" Вторая и последняя книга из единственной серии Хэмметта. Хэмметт не хотел уподобляться Дойлю-Кристи, доя единственного персонажа, так что два романа и горсть рассказов про одного героя - неслыханная щедрость автора. Вторая книга про похождения безымянного оперативника агентства Континентал выдалась заметно слабее первой, небезызвестной "Кровавая жатва", весьма удачно экранизированной Куросавой и Серджио Леоне. Хемметт пытался написать мистический детектив про родовое проклятие, но в конце концов все вылилось в безумный план сумасшедшего, который выдумал это самое проклятие дабы прикрывшись им устранить всех своих родственников и жениться на молоденькой племяннице. 2. Джек Керуак - "На дороге" Что не нравится - перевод. Возможно этому виной послужила попытка перевести американский жаргон русским. Что нравится - я ясно вижу картину, которую описывает Керуак, вижу бесконечные поля, леса, странных попутчиков героев, ясно ощущая дождь который застает персонажей в пути. 3. Не буду загадывать. Все же хочу прочесть "Мать тьма" Воннегута, но оставлю себя открытым новым идеям. >>8011-кун

>>

Анонимус 16 November 2011 (Wed) 22:00 No.8214 >>8187 Читай мать тьмы, без вопросов. Алсо, хороший вкус. В смысле, Хэммит, Чандлер - это просто классика, отсюда можно развиваться в детективы, а можно в южную литературу США. Керуак - отсюда либо дальше в Снайдера, либо читать Буковски. Вообще, мне не очень понятно, зачем читать Керуака, если есть Буковски. Но Бродяги Дхармы, На дороге - это обязательно. Не обязательно читать весь роман "На дороге" так как Керуак был обделен стилем или юмором, но можно просто прочитать кусочек, чтобы осознать: "да, вот оно автоматическое письмо. и вот оно можно жить и можно радоваться и все это здесь и сейчас. я разбит, но я здесь и сейчас."

>>

Анонимус 17 November 2011 (Thu) 01:25 No.8224 >>8214 > хороший вкус Спасибо, но, наверное, это не совсем так :3 Хэмметт и Чандлер мне просто нравятся. Приятные, умные детективы про эпоху гангстерских войн и сухого закона. Про Керуака я узнал случайно. Я вообще в литературе разбираюсь слабо, в детстве читал много фантастики, пирато-рыцарских приключений, иногда попадалось что-то из фентази. И делил всю литературу на то что я читал и школьную классику. Был еще некий третий тип Донцовы-Марининой, но в расчет его никогда не брал. А потом, как-то случайно, благодаря интернету я начал читать то, что раньше не мог найти в бумажном варианте — "Сирены Титана" и "Механическое пианино" Воннегута, "Нейромансер" Гибсона, "Дюна" Херберта, Оруэлл, Замятин, Хаксли прошли залпом. Увлекся аниме и решил почитать чего-то японского — Мисима, Акутагава, Сосэки, Басё, Рансецу. Случайно из ТВ и вспоминать стыдно узнал про "Улисса" Джойса. Сейчас читаю американскую прозу. Не то чтобы и специально, но периодически беру себе что-то из этого: Лондон, О.Генри, Хеллер, Пьюзо. Сейчас вот Керуак. Потом может быть Терри Пратчеттом развлекусь и за Буковски возьмусь, уж слишком много про него наслышан. И я читаю не ради самообразования, например, или ради того, чтобы щеголять модными авторами во вконтактике, просто эти книги, о существовании которых я даже не догадывался ранее, мне нравятся, по крайней мере большая часть того что я сейчас читаю мне по душе.

>>

Анонимус 17 November 2011 (Thu) 02:02 No.8226 >>8224 Все равно хороший вкус. Лучше, чем магический реализм+Мураками+Фаулз. От себя могу посоветовать Джеймса Эллроя. Он пишет про L. A. 40-60х, но очень жестко и откровенно. Сильное чтиво. > Лондон, О.Генри, Хеллер, Пьюзо Из этого списка только Пьюзо крут. Хеллер местами, но меня не хватило на него. Лондон - это для школьного возраста, выдаст тебе столько бескрайнего севера, сколько ты пожелаешь. Американская проза - это прежде всего южная школа, честно. Р. П. Уоррен "Вся королевская рать" - вот пример действительно пиздатой книжки. > узнал про "Улисса" Джойса Улисс крамольная мысль переоценен. Но он нужен для того, чтобы отличать своих от чужих. Не читал Джойса\Фолкнера\Достоевского - быдло. То есть уж очень много илитизма вокруг него. И все равно мы его любим. Я, например, каждый блумсдей нажираюсь. А вот портрет художника в юности - самое то. И проще, и про сиськи полностью Вообще, конечно, я не большой знаток литературы. В основном читаю откровенный хлам. и про сиськи: джойс, керуак, буковски - все про еблю

>>

Анонимус 17 November 2011 (Thu) 18:54 No.8233 >>8121 > А тут душа и дух времени. Рекомендую прочитать фельетон Аркадия Аверченко "Неисправимые". Как правило, "дух времени" в исторических романах представляет собой некие фантазии автора, не имеющие отношения к реальности. >>8124 > говорить про всю суть Сорокина мог бы я, прочитавший практически всю его прозу А по-моему, вполне достаточно нескольких произведений, чтобы говорить про всю суть Сорокина. Мысли у него примерно одинаковые, эпатажные манеры не менялись десятилетиями. В начале нулевых мог бы уже остановиться, ан нет.

>>	Анонимус 18 November 2011 (Fri) 00:30 No.8242 >>5305 1. Дремлющий демон Декстера 2. Дорогой друг Дектсер 3. Нет, не декстер, а или "Я (романтика)" (украинота, Хвильовий), или что-то еще с фантастики.

>>	Анонимус 18 November 2011 (Fri) 00:33 No.8243 >>8124 > прочитавший рассказ Не один. Штуки четыре, просто этот был последний, после него я понял, что читать Сорокина больше нет смысла, и так все ясно. > статью на лурке Даже не знал об её существовании до этого момента.

>>	Анонимус 18 November 2011 (Fri) 01:06 No.8249 >>8243 > об её Это тот особый и не поддающийся научному объяснению случай, когда перед гласной пишется не "об", а "о". На будущее, бро. Мы тебя любим.

>>	Анонимус 18 November 2011 (Fri) 01:35 No.8250 >>8214 А с чего посоветуешь начать у Чандлера? Слишком много книг у него, чтобы брать наугад.

>>

Анонимус 18 November 2011 (Fri) 10:34 No.8257 >>8249 Как раз-таки поддающийся объяснению случай: фонетически в начале местоимения её стоит j: [jэ]ё, и поэтому употребляется обычная форма предлога "о", как и перед другими согласными. Чтобы не вдаваться в оффтоп: 1. Фред Адра, "Лис Улисс". Да, детская книга, но зато такая милая и вполне достойный представитель своего жанра 2. F.S.Fitzgerald, "Tender is the night" Terry Pratchett, "Guards!Guards!" - домашнее чтение в универ 3. Нет пока особых желаний.

>>	Анонимус 18 November 2011 (Fri) 13:32 No.8259 >>8257 Благодарю тебя, что напомнил урок, преподанный мне Ф. де Соссюром прошлым летом, - что звук предшествует букве, как живое предшествует мертвому, обычай - закону, мысль - поступку, культура - цивилизации...

>>

Анонимус 18 November 2011 (Fri) 17:06 No.8261 >>5305 1. Нелсон Демилл "Адское пламя" -- триллер про отважного ФБРовца и атомные бомбы. Неплохой. 2. Роберт Грейвз "Я, Клавдий" -- исторический роман. Сраная Римляшка катится в сраное говно. 3. Сэм Борн "Праведники" -- триллер про непонятно что, но написано, судя по первым прочитанным 10 страницам добротно.

>>	Аноинмус 19 November 2011 (Sat) 12:29 No.8269 >>8243 Нет, ну в таком случае ты, разумеется, можешь рассуждать про всю суть автора. Извини, что так безбожно наехал. ||| 1. Хармс "Рассказы и повести" 2. Пелевин "Ампир V" 3. Клевенджер "Человек-змея"

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 02:00 No.8276 >>8250 Начинай с Большого сна как с первого его романа. В принципе, они все у него примерно равноценны.

>>	Анонимус 21 November 2011 (Mon) 16:20 No.8293 1. Геворкян "Правила игры без правил". 2. Т. Манн "Будденброки". 3. Давно собираюсь что-нить из Пелевина, поглядеть хоть, что за птица.

>>	Анонимус 21 November 2011 (Mon) 21:20 No.8303 >>8293 "Будденброки" офигительны, как по мне - такая жалость к героям переполняет, пока читаешь, такая досада на дурацкую судьбу и дурацкое воспитание. А как тебе эта книга?

>>	Анонимус 22 November 2011 (Tue) 18:15 No.8314 >>8303 Двойственные ощущения. Сочувствие Будденброкам, как людям и злорадство, что жизнь раз за разом показывает кулфейс илите. Годная проза, "Фаустуса" я ниасилил пару лет назад, а тут вчитался.

>>

Анонимус 22 November 2011 (Tue) 23:25 No.8320 1. Джеймс Эллрой, "Белый джаз" читал оче давно, сейчас перечитал и опять за одну ночь 2. Н. Чомски, "Новый военный гумманизм" про войну в Косово. Может, пойму нахуй НАТО анально покарало сербов (ну не из-за бойни же в Рачике, ей-богу) 3. Г. Миллер "Тропик рака" или Чарльз Буковски что-нибудь про бухло и телок, охота. Бухло есть, няша есть. Угара не хватает.

>>	Анонимус 23 November 2011 (Wed) 05:50 No.8321 >>8320 > Г. Миллер    Нирикамендую этого писателя для угара. Ибо его жизненная позиция в том, что всё вокруг говно, и угар этот ваш, и всё это плохо и бездуховно, но деваться некуда.    Буковски хорош и ближе.

>>	Анонимус 24 November 2011 (Thu) 23:29 No.8373 1 Уайли "В поисках фаллоса. Приап и инфляция мужского" 2 Бронте "Джейн Эйр" 3 де Сад "Жюстина или Несчастья добродетели"

>>

Анонимус 26 November 2011 (Sat) 16:49 No.8383 1. Н. Чомски "Новый военный гумманизм" Годная книжка, но нудная, что пиздец. Одно и то же, на каждой странице. 2. Ч. Буковски "Женщины" Не лучшее произведение. Даже, наверное, худшее. Ибо какая мораль может быть в том, что гг ебет всех подряд, а потом пиздострадает с поправкой на то, что он-то настоящий мужик. 3. Кнут Гамсун Очевидное следствие из пункта 2

>>	Анонимус 26 November 2011 (Sat) 16:53 No.8384 >>8383 > Очевидное следствие из пункта 2 Чем же Гамсун связан с Буковски?

>>	Аноинмус 26 November 2011 (Sat) 22:23 No.8388 1. Бегбедер. 99 франков Постпаланикизм. Взял только для дополнения коллекции околорекламного худлита. 2. Пелевин. Все повести и эссе Долго обходил короткую и среднюю формы стороной, наверстываю. 3. Льоса. Праздник козла. ...

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 16:15 No.8393 1. "Эдем" Гаррисона. 2. SICP, Spice and Wolf(на английском). 3. Главы Spice and Wolf, которых нет в переводе на английский. К тому времени буду достаточно знать японский.

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 17:06 No.8395 >>8384 Пуповиной :3

>>

Анонимус 20 December 2011 (Tue) 02:22 No.8669 >>5305 1. Айзек Азимов "Я робот". 2. Артур Хэйли "Отель"; Джон Стейнбек "Квартал Тортилья-Флэт"; Стругацкие "Пикник на обочине"; Кинг "Темная башня 7". 3. Джон Стейнбек "Жемчужина"; Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"; Дэвид Сэлинджер - "9 рассказов", Сергей Лукьяненко "Лабринт отражений"; Stephen King "Salem's Lot".

>>	Анонимус 20 December 2011 (Tue) 15:00 No.8674 Прочитал Гамлета. По сюжету - обычный триллер-детектив, что в нём такого находят? Ещё и диссертации пишут.

>>	Анонимус 20 December 2011 (Tue) 15:28 No.8675 >>8674 Почитай диссертации, поймёшь. Там и философия, и язык, и вообще зашибись. Этакий хикке, родившийся принцем. Алсо, в каком переводе читал?

>>

Анонимус 20 December 2011 (Tue) 15:28 No.8676 >>8674 Дело в том, что вопреки всем крикам, что "трава уже не та", уровень литературы (да и не только её) на самом деле растёт. Гамлет был (возможно) знаковым событием для своего времени, он был прорывом, поэтому его изучают в контексте того времени (а кто не так - у тех СПГС, ты прав). То же самое для Властелина Колец: если вырвать его из контекста "первооткрывательности", то это такое сфеерическое говнофэнтези в вакууме. ПС: Стыдно признаться, но я сейчас читаю книги из проекта "Этногенез". Встерчаются фэйлы-фэйлами (причём регулярно встречаются, да), местами много поцреотизма, но есть и вполне приятные моменты. Например первые ~20 минут третей главы аудиокниги "Дракон" - доставили неимоверно. Кот-даос, однако. "И дело не в том, что Шпунтик хотел есть. Просто таков был установленный порядок вещей: еда должна быть". ППС: А ведь раньше я любил более нормальную литературу... ну хотя бы того же Азимова, или иногда рассказики Брэдбери. И до Фауста руки не доходят из-за всего этого + сессии. Э-хэ-хэх.

>>	Анонимус 20 December 2011 (Tue) 15:35 No.8677 >>8675 > в каком переводе читал? Лозинский. Словарный запас пополнил, тоже хорошо.

>>

Анонимус 20 December 2011 (Tue) 16:49 No.8679 >>8677 Пастернак лучше. Мелодичней. Лозинским так не очаровываешься. >>8676 > уровень литературы (да и не только её) на самом деле растёт Я был бы готов услышать это от консультанта где-нибудь на выставке современного искусства, так как в его интересах объяснить, почему говно на палочке - это великое произведение искусства, за которое стыдно выложить меньше пяти тысяч евро. Но зачем лукавить здесь? В чём рост литературы? В окончательном ли её разделении на искусственную, высоколобую (Джойс, Умберто Эко и пр.), пародию на искусство (постконцептуалисты и иже с ними, этакий постоянно перерисовываемый чёрный квадрат) и откровенную попсятину и злободневщину? Что есть современная литература? В лучшем случае - нечто невероятно политизированное, если не про политику - то обязательно про бедных негров/гомосеков. Где авторы уровня хотя бы Хеллера?

>>

Анонимус 20 December 2011 (Tue) 17:22 No.8680 >>8679 П-п-подожди! Во-первых, мы немного разные масштабы берём. Я говорил относительно средневековья, причисляя к "нам" тот же 20ый век, в котором авторов способных переплюнуть Шекспира хватало - ты сам сказал. Во-вторых, разве литература не всегда была такой? Это были либо сказки-фэнтези о том, что где-то бродят благородные рыцари, которые спасают принцесс, а не насилуют селянок, либо такой вот готичный триллер, где все в конце обязательно умрут. "С плохими случается беда, хорошие терпят неудачу — вот суть трагедии" - как хорошо заметил Стоппард (раз уж вспомнили Гамлета). То же можно сказать про другие немногочисленные жанры той эпохи. Или, например, разве "Дон Кихот" или "Гаргантюа" - не "попсятина и злободневщина"? Фактически, литература есть, была и будет коммерческим продуктом. Разница в другом. Как известно, "кто девушку ужинает, тот её и танцует". Раньше литературу "ужинали" немногочисленные меценаты - они же и заказывали все работы. Сначала им нравились красивые истории о любви (положим, тогдашние графини не сильно отличались от современных "гуманитарных дев"). Когда наступило Возрождение, случился разлад между дворянством и церковью - в результате имеем того самого Гаргантюа с сыночком, где церковь всячески высмеивается. Сейчас же, последние несколько десятилетий, основной заказчик литературы - массовый потребитель. Понятно, что доля шир.потреба (в буквальном смысле ведь!) резко возросла. Хотя это не значит, что остальное стало хуже. Ибо я не очень хорошо понимаю, в чём разница, между каким-нибудь мажором-хипстером и бароном - обоим хочется казаться умными, возвышенными и ради этого они читают литературу "СПГС"ную. То есть, я что хочу сказать: а есть ли она и существовала ли когда-либо литература о которой можно сказать "труЪ" и заплатить 5.000 евро (за просто книгу, не оригинал)? ПС: Хочу отдельный тред под это обсуждение _. Если оппонент согласен, то прошу создать.

>>	Анонимус 20 December 2011 (Tue) 19:00 No.8681 >>8680 > коммерческим продуктом Последние два века. > последние несколько десятилетий, основной заказчик литературы А вот это предельно верно - большая часть литературы написана под социальный заказ. мимоходец

>>

Анонимус 20 December 2011 (Tue) 19:55 No.8682 >>8681 > Последние два века. Ой ли? Ну, ладно, я не буду ручаться за писателей, но художники и скульпторы - уж всяко. Ну а писатели... я уже выдвинул тезис о том, что писатели, жившие более двух веков назад уступают по уровню тем, что жили в течение этих двух веков.

>>	Анонимус 20 December 2011 (Tue) 20:07 No.8683 >>8682 И чем же они уступали? Пора создавать отдельный тред.

>>	Анонимус 21 December 2011 (Wed) 03:16 No.8695 >>8676 > То же самое для Властелина Колец: если вырвать его из контекста "первооткрывательности", то это такое сфеерическое говнофэнтези в вакууме. И что же из современного затыкает его за пояс?

>>	Анонимус 21 December 2011 (Wed) 08:37 No.8698 >>8695 Да хотя бы "Тайный город".

>>

Анонимус 21 December 2011 (Wed) 09:19 No.8703 >>8680 "Заказ" и эпоха влияют на содержание произведения, но не на талант автора. Собственно, именно поэтому величайшим писателем считается Шекспир, который не баловал читателя оригинальными сюжетами. Талант ухватывает лучшие языковые ходы, приращивает к своей маленькой теме несоразмерно большую и сложную философию, и по интуитивной случайности создаёт такой подтекст, что сотни и тысячи литературоведов потом отыскивают смысл, о котором автор и думать не думал. Просто одни авторы ограничиваются тем, что от них хотят современники, а другие делают маленькие шажки в сторону - порой совершенно случайно оступившись - и оказываются в вечности. Например, если бы Оруэлл закончил "1984" сценой ареста Уинстона и Джулии, он не вышел бы за рамки страшилки о диктатуре; если бы Шаламов не затронул тему неисправимости человеков на примере блатарей, а также тему холода и ненависти, то у него получились бы очередные повествования о жертвах сталинских репрессий, коих много. То есть только талант и лишает литературу строгой временной принадлежности. А так как на вопрос "что есть талант" возможен, по сути, лишь субъективный ответ, строгий перечень истинно великих книг определить невозможно. Для кого-то "История Томаса Джонса" - откровение, а для меня - книжка как книжка, к которой относишься с известным уважением только потому что она знаковая для какой-то эпохии. Год углублённого изучения всевозможных литературоведческих дисциплин убедил меня в том, что литературоведение - наука ни о чём. Объективная трактовка величайшего искусства невозможна. Как известно, читая Пушкина, мы представляем себе картину (и общий смысл) вовсе не так, как это делали современники Пушкина. Но нам не нужны филологические комментарии, чтобы впечатлиться его произведениями. Мы и так видим в нём нечто, даже не понимая каких-то вещей. А возьми книжку "временщика" через 20-30 лет - и как ты его поймёшь без детальных познаний о его эпохе? Как-то я туманно выражаюсь, ибо только что проснулся, но, надеюсь, ты меня поймёшь. > Или, например, разве "Дон Кихот" или "Гаргантюа" - не "попсятина и злободневщина"? "Дон Кихот" - книга на века, и все байки скромного Сервантеса про ниспровергание рыцарских романов - лишь отмазки, что мы отлично понимаем (оные романы в то время уже и не пользовались особой популярностью). "Дон Кихот" даёт тебе столько, сколько ты способен взять. Это многоплановая, неоднозначная книга. Чего, как мне кажется, не скажешь о "Гаргантюа": о чём автор хотел сообщить, то на поверхности и осталось, а остальное - СПГС. > существовала ли когда-либо литература о которой можно сказать "труЪ" и заплатить 5.000 евро (за просто книгу, не оригинал)? Вопрос не в литературе, вопрос в том, как ты воспринимаешь книгу. Тема отлично поднята в "Ослеплении" Канетти, где сумасшедший доктор Кин раздаёт остатки состояния жуликам, которые угрожают отдать на уничтожение какие-то (ему неведомо, какие именно) свои книги. Откровенно говоря, мне было несколько неловко от того, как едко выведен образ библиофила > Во-вторых, разве литература не всегда была такой? Отнюдь. Лично я в восторге от коротких рассказов Моэма. Минимум разделения на добро и зло, отсутствует менторский тон (свойственный, например, великим русским писателям), он ничему не учит, ничего не оценивает (по крайней мере, однозначно). Это просто какие-то истории, случившиеся с какими-то людьми. Читатель сам решает, что в них замечательного, и какой смысл во всём этом.

>>	Анонимус 21 December 2011 (Wed) 20:09 No.8714 >>8703 Переезжаем сюда: >>8712. Прошу прощения, что засорили тред.

>>

Анонимус 25 December 2011 (Sun) 20:39 No.8767 >>5305 1. Гибсон "Нейромантик" так как это всё таки киберпанк - читал в самом настоящем машинном переводе 2. Гибсон "Граф ноль" думаю бросить как-то слишком уныло, стоит ли читать дальше? первую книгу тоже временами хотелось бросить но временами она таки доставляла 3. Гиперион, советовали

>>	Торофаг 26 December 2011 (Mon) 13:26 No.8772 >>8698 > "Тайный город". Атмта.

>>	Анонимус 27 December 2011 (Tue) 13:26 No.8782 File: Tears_of_Happiness_by_Rogetsuren.jpg Jpg, 145.16 KB, 1116×759 - Click the image to expand >>5305 Виктор Пелевин Снафф Себастьян Жапризо Убийственное лето Рю Мураками Дети из камеры хранения

>>

Анонимус 28 December 2011 (Wed) 11:34 No.8799 >>5305 1. Харуки Мураками 1Q84 (тт. 1, 2) Купил ещё в конце июля, когда водилось столько денег, что я позволял себе дикость вроде покупок непроверенных новинок и попсовых авторов в книжных супермаркетах. Я делал три подхода, каждый раз прочитывая страниц по двадцати, и всякий раз, исчирикав тетрадь для заметок кучей злых замечаний, отбрасывал с возмущением: что за откровенная поп-пошлятина, верните мои 50 копеек! Но вчера вечером случайно дошёл до трёхсотой страницы, и книжка меня откровенно заинтриговала. В итоге теперь прочёл оба тома и, думаю, куплю третий, когда увижу на прилавках. Конечно, понятно, что третий том - это разводилово, но даже те нехитрые мысли, что высказывает автор, стоят того, чтобы их внимательно выслушать. 2. The Antology of NEW WRITING, Vol. 14 (2006) selected by Lavinia Greenlaw and Helon Habila От этой книги я чудес не жду, но, пока у меня есть время, стоит прочитать то, за что я не возьмусь в обычном режиме. Вот и рассказ "Peter Kahn's Third Wife", помещённый в самом начале - куда обычно пихают всё самое лучшее - впечатления не производит. Думаю, брошу на половине. Разгрузка мозга после ночи ныряния в пустоты собственного сознания, без неё никак. 3. Габриэль Гарсиа Маркес Вспоминая моих несчастных шлюшек Купил как-то непонятно зачем на Ozon'е, но в августе я был слишком ханжой, чтобы такое читать дальше полусотни страниц, а теперь как будто бы вполне дорос. Увидим, что к чему.

>>	Анонимус 30 December 2011 (Fri) 00:08 No.8807 File: 2011_toshscene-thumb-680x480-173960.jpg Jpg, 164.95 KB, 680×480 - Click the image to expand 1. Поварнин С.И. - Как читать книги 2. Ясунари Кавабата - Тысячекрылый журавль 3. Томас Манн - Будденброки

>>

Анонимус 30 December 2011 (Fri) 03:50 No.8808 >>5305 1)Достоевский, "Бесы" некоторые тут не могут никак закончить другие его произведения. Соболезную. "Идиот", "Игрок", "Братья Карамазовы", "Преступление и наказание" - все это читалось относительно легко. "Бесы" вызвали сильную жопоболь, однако месяц мучения того стоил 2)Громов, "Год лемминга" первых 20% мусор, отбросить их, и будет вин 3)Драйзер, "Финансист"

>>	Анонимус 31 December 2011 (Sat) 00:28 No.8816 >>8808 > 3)Драйзер, "Финансист" А мне вот не понравилось. Шел мальчик к успеху, вот и вся книга.

>>	Анонимус 31 December 2011 (Sat) 03:55 No.8819 >>8816 Лично мне Драйзер вообще показался унылым, примитивным, его даже читать неохота.

>>	Анонимус 05 January 2012 (Thu) 06:10 No.8897 >>5305 1.Лем "Эдем" 2.Лем "Глас Господа" Ух, от этих сигналов от внеземных цивиллизаций у меня до сих пор мурашки по коже. Немножко напрягает местами перегруженность терминами 3.Паланик "Удушье"

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 22:32 No.9204 >>5305 1.Нил Гейман - Коралина 2.Джеймс Джойс - Улисс 3.Пелевин - снафф

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 09:03 No.9208 >>9204 Читаешь Улисс и осмеливаешься планировать чтение на будущее? Герой.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 17:27 No.9212 >>5305 Посоны, а как вы думаете, кто лучше: Азимов или Г. Уэллс? Мне, например, кажется Уэллс посовременней, а ныне популярным "3 законам робототехники" Азимова наоборот уделяется неоправданно много внимания.

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 02:28 No.9213 >>9212 теперь это у-кого-длиннее-хуец-тред, у меня 19, поехали Сьебни, а? вру, 12

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 08:54 No.9215 >>9213 > Этот тред не для обсуждений - создай отдельный, дорогой мой друг. Слегка починил тебя.

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 10:37 No.9218 >>9213 всего 12? >>9215 По Азимову или Уэллсу уже есть треды, а это сравнение обоих. И раз уж здесь многие-таки обсуждали прочитанное, то зачем плодить треды? Впрочем, не тема так не тема, и спасибо за вежливофикс, лол.

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 10:42 No.9219 >>5305 1. Дэниэл Киз "Цветы для Элджернона". Спустя перерыв набрёл на рассказ вместо романа, тем самым заспойлерив себе всё и вся. 2. Флеминг, "Казино Рояль". Немного почитываю "Робинзона Крузо" Д. Дэфо в оригинале. 3. "Степной волк" Гессе.

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 21:17 No.9223 1. Эрих Мария Ремарк "На западном фронте без перемен" 2. Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы" 3. Джордж Оруэлл "1984"

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 21:30 No.9225 >>9223 > 3. Джордж Оруэлл "1984" Я думал, что уже все прочитали "1984".

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 22:12 No.9226 >>9225 Я тоже не читал. Да и не хочется особо.

>>

Анонимус 04 February 2012 (Sat) 08:31 No.9234 >>9226 "1984" Оруэлла читал, не понравилось. Как говорил Толстой о рассказе Л. Андреева "Повесть о семи повешенных": "Он пугает, а мне не страшно". 1. Terry Pratchett. Unseen Academicals 2. Н. Гумилёв. Пьесы 3. Скорее всего, или стихотворения Набокова, или заново начну "Улисса" Джойса в третий раз, блджад

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 08:42 No.9235 >>9234 > Он пугает, а мне не страшно Мне было очень страшно и тоскливо, когда я прочитал 1984, но я тогда был маленький.

>>

Анонимус 04 February 2012 (Sat) 11:10 No.9237 >>9234 > начну "Улисса" Джойса в третий раз, блджад. Дядь, у меня вот такой вопрос возникает - КАК ты читаешь это произведение? Выкуриваешь действительно всех этих ирландских/англицких классиков, на которых ссылается Джойс, пересматриваешь все замечания переводчика - или просто читаешь, наслаждаясь восхитительным слогом автора и забив на все эти референсы?

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 12:02 No.9238 >>9237 Можно прочитать один раз так, другой - сяк. И в оригинале тоже не забыть. читающий Улисс в оригинале три с лишним месяца по страничке-кун

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 12:03 No.9239 >>9238 в день

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 12:53 No.9241 >>9237 Все ссылки и примечания я читаю, потому и не могу прочитать до конца. Это повергает меня в отчаяние.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 20:40 No.9244 File: tumblr_lya1xw7AED1qmkgeno1_500.gif Gif, 985.77 KB, 500×281 - Click the image to expand 1 Брайан Трейси "Достижение Максимума" 2 Роберт Янгсон "Хирургия" 3 Elliott & Elliott "Biochemistry & Molecular Biology"

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 21:26 No.9246 >>5305 1. Эрленд Лу "Наивно. Супер" 2. Терри Пратчетт "Роковая Музыка" (баттхерт от адаптаций имен, нужно учить ингриш. 3. Не знаю. Может, еще что-нибудь из Терри, может Рэя Бредбери, друг посоветовал.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 21:29 No.9247 >>9241 Вот я поэтому и спрашивал лол. Сейм шит.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 02:30 No.9251 1. Над пропастью во ржи 2. Обломов, Об интеллекте, экзистенциальная психотерапия. Взял слишком много, боюсь что-то дропну 3. Вино из одуванчиков или Сто лет одиночества

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 21:46 No.9257 >>9251 > Взял слишком много, боюсь что-то дропну Отложи вторую или третью книгу на потом, молю тебя! Сам не раз дропал книги из-за того, что много набрал.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 22:03 No.9260 1. Ганс Гейнц Эверс - Альрауне. Говно для девачек. 2. Чарльз Буковски - Хлеб с ветчиной. Пока смхивает на "Гопников" Козлова. 3. А хуй его знает.

>>	Анонимус 06 February 2012 (Mon) 16:05 No.9270 >>9257 Тогда уж лучше первую и вторую. Ибо третью дропнуть легче всего, все во мне было за то, чтобы её дропнуть, особенно где про выбор.

>>

Анонимус 06 February 2012 (Mon) 17:49 No.9273 >>5305 1.Джон Стейнбек "Консервный ряд" Анон, это восхитительно! Всплакнул даже. 2.Джон Стейнбек "Гроздья гнева" Только открыл, ожидаю очередную порцию стейбековской годноты 3.Теккерей "Ярмарка тщеславия" Пока решал брать или не брать да ждал владельца книги - прочитал 50 страниц, доставило, хотя тема сама по себе не оче >>9238 Черт подери, хорошая же идея! Правда для такого буду бумажную книгу искать.

>>	Анонимус 06 February 2012 (Mon) 18:52 No.9274 >>9273 > 2.Джон Стейнбек "Гроздья гнева" После этой книги я влюбился в Стейнбека.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 00:07 No.9278 1 "Моя не понимать" юмор и уютнота и немного детектив. 2 Много чего, в том числе бойня №5 - редкий бред и омск непонятно как связанные с бомбежкой Дрездена. 3 И.Ялома "Экзист.психотерапия" планирую таки начать его читать снова.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 14:53 No.9280 1. Джейн Эйр 2. Голубое Сало 3. Венера в Мехах

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 14:55 No.9281 >>9278 Бойня номер пять, или Крестовый поход детей отличная книга, хотя чуточку омска есть.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 17:56 No.9285 >>9281 У Воннегута все книги лучшие. По-своему, даже менее искрометные, чем остальные книги, "Галапагосы" хороши.

>>

Такие дела, цвета слоновой кости с просинью Анонимус 10 February 2012 (Fri) 16:03 No.9372 1. Воннегут, Бойня номер пять. На мой скромный вкус - хуйня. Пара любопытных моментов и фраз есть, но тем не менее. 2. Эверс, Паук. Вообще-то тоже уже прочитал, ибо он короткий. Ну что тут скажешь, КРИПОТА. 3. Филип Дик, Убик.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 16:13 No.9373 >>9372 Попробуй таки колыбель для кошки, если не понравится, то Воннегут - не твое.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 18:58 No.9376 >>9373 Тогда уже Сирены Титана, чо. Колыбель поскучнее будет.

>>

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 13:48 No.9395 1. Воннегут - Бойня номер пять. - Такие же впечатления, как и у >>9372. Самым ярким плюсом является, то что книга нереально грустная, но написана очень легким трагикомическом образом. Это на самом деле лучшее его произведение? 2. Хемингуэй - Праздник, который всегда с тобой. Только начал. 3. Что-нибудь из раздела "Магический реализъм" адвайс-листа.

>>	Анонимус 12 February 2012 (Sun) 21:34 No.9419 >>9270 Не стоит дропать Ялома? Я где-то треть прочитал, и автор стал очень занудным, повторяет одно и тоже.

>>	Анонимус 12 February 2012 (Sun) 22:50 No.9422 >>9419 В этой книге без зазрения совести можно пропускать некоторые главы.

>>

Анонимус 13 February 2012 (Mon) 03:56 No.9425 >>9395 По нему снят фильм, вот и все, за счет этого и популярность. Хз откуда ты лучшесть эту взял из пальца высосал? Мне оче понравились Сирены Титана например, о чем сообщил несколькими постами выше. Дочитал наконец "Что я говорю, когда говоорю о беге" Мураками. Советую всем упаривающим бег и сочувствующим. Легкое, ненапряжное, красивое произведение, совершенно не похоже на другие его книги. которые совершенно не доставили

>>	Анонимус 13 February 2012 (Mon) 17:49 No.9432 >>9425 Читаю Мураками. Он напоминает анонимуса обычного - такой же словоблуд. Однако мне нравится - лампово и без надоевших кровосмесительных убийств.

>>

Анонимус 13 February 2012 (Mon) 19:10 No.9436 >>9432 > Еще я купил себе новые беговые кроссовки «Мизуно». В магазине «Сити-спорте» в Кембридже я перемерил несколько моделей, но в итоге купил точно такие же, как те, в которых все это время тренировался. Они легкие, с жестким амортизатором. Как всегда, их нужно будет сперва разносить. Главное достоинство этих кроссовок — надежность, и никаких лишних наворотов. Но это мое личное мнение. Каждому, понятно, свое. Однажды мне представилась возможность побеседовать с человеком из отдела продаж «Мизуно», он так и сказал: «Наши кроссовки — очень простые и неброские. В них нет ничего привлекательного, кроме надежности». Я понимаю, что он имел в виду. Никаких тебе прибамбасов, ничего такого стильного, даже рекламного слогана нет. Иными словами, им нечем привлечь среднестатистического покупателя (эдакие «субару» от обувной промышленности). Но у этих кроссовок хорошо сработанная, надежная подошва. По собственному опыту знаю, что они будут моими верными соратниками все двадцать шесть миль марафонской дистанции. За последние годы качество спортивной обуви заметно улучшилось, так что кроссовки одной ценовой категории, независимо от производителя, будут примерно одинакового качества. И все-таки некоторые тонкие различия почувствовать можно, а бегуны, как правило, стремятся к моментальному осознанию себя сквозь призму ничем не примечательных деталей. Оставшийся до марафона месяц буду бегать в новых кроссовках — пусть сядут как следует по ноге. В конце не хватает: "Мизуно - это мой выбор!"

>>	Анонимус 13 February 2012 (Mon) 22:17 No.9445 File: Dawwsmile.png Png, 95.92 KB, 512×512 - Click the image to expand >>9436 Каждый ищет в книге то, что ему ближе.

>>	Анонимус 14 February 2012 (Tue) 10:27 No.9452 Х.Мураками "Светлячки" (Сборник) Э.М.Ремарк "Ночь в Лиссабоне" (Вполне,кстати) Ницше "Заратустра"

>>	Анонимус 14 February 2012 (Tue) 10:32 No.9453 >>9445 Мне просто нужно быть снисходительнее.

>>	Анонимус 14 February 2012 (Tue) 13:28 No.9457 >>9432 > Он напоминает анонимуса обычного - такой же словоблуд Причём /rf/. Количество тем и мыслей ограничено, и все произведения какие-то одинакие.

>>

Анонимус 16 February 2012 (Thu) 09:36 No.9545 >>9425 Лучшесть взял с борд. Если речь заходит о КВ, то первым звучит "Бойня №5". Наверное из-за этого и появились какие-то сверхожидания, а еще из-за того, что америкосы на него лучше дрочат. Вот и соединил плюс с плюсом в надежде получить два плюса. >>9436 Лично я увидел здесь мнение человека, увлекающегося бегом, а не рекламу кроссовок.

>>	Анонимус 24 February 2012 (Fri) 02:31 No.9598 1. "Пер Гюнт" Г.Ибсен 2. "Петербург" А.Белый 3. "Братья Карамазовы" или "Истинная жизнь Себастьяна Найта"

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 17:41 No.9711 1. Дж. Селленджер "Над пропастью во ржи" 2. Э.Л. Войнич "Овод" 3. Не знаю, может что-то из контркультуры.

>>	Анонимус 07 March 2012 (Wed) 14:19 No.9730 1. Шарль Бодлер "Цветы Зла" 2. Anthony Burgess "A Clockwork Orange" 3. Рюноскэ Акутагава

>>	Анонимус 07 March 2012 (Wed) 14:22 No.9731 >>5305 1. Шарль Бодлер "Цветы Зла" 2. Anthony Burgess "A Clockwork Orange" 3. Рюноскэ Акутагава

>>	Анонимус 08 March 2012 (Thu) 17:45 No.9743 1. Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня" 2. Франц Кафка "Америка" 3. Стивен Хокинг "Краткая история времени"

>>

Анонимус 09 March 2012 (Fri) 15:46 No.9763 1. Стандартный "Степной Волк". 2. Одновременно кодекс Бусидо (тот, что Хакагуре) и (нет, это не смешно) Фанфик по МЛП "Past Sins". Сериал не смотрел. 3. Подумываю о чём-нибудь пожизнерадостней. "Скотный двор" или "Колыбель для кошки". Ещё короткие рассказы Хемингуэя надо дочитать, пока в библиотеке срок ни подошёл.

>>	Анонимус 17 March 2012 (Sat) 10:39 No.9936 >>9763 1. Эльминстер. Рождение мага 2. - 3. Эльминстер в аду