>>4101 Хорошо учту. Если после оформления своего анализа в текст мне будет не лень проверить и перепроверить фактическую составляющую, с тем, чтобы быть готовым к подтверждению, то я непременно так и сделаю.
Единственной же целью поста было вовсе не оскорбление, а, как мне показалось, необходимое подталкивание политолог-кунов к тому, чтобы хоть здесь освободиться от необходимости следовать приличиям и попытаться делать даже те выводы, которые в силу идеологических причин не были бы приняты IRL или в других, специализированных интернетах.
Видя же рассуждения, ограниченные теми же рамками позволенного современной медиа- и научной общественностью России, невольно возникает чувство некоторого разочарования: анонимные имиджборды допускают куда большую степень свободы и слова, и мысли.
Чуть меньше, но также удручает, что, вместо развенчивания мещанского, неверного понимания событий, местные политологи скатываются в хамство и пренебрегают высказанными, пусть нелепыми, альтернативными точками зрения.
Это - Университет. Более похожий на настоящий Университет, чем МГУ/СПбГУ и многие современные европейские университеты с их анальным огораживанием, практической невозможностью вольнослушательства и строгим пропускным режимом.
И это - АИБ, где можно показывать любое обоснованное мнение, пусть оно и не может быть принято зашоренным разумом общества.
Поправляйте студентов (ну хоть единожды). Думайте шире (здесь - можно). И радуйте слушателей живым, полным, исследованным с разных, подчас неожиданных, сторон материалом.
Оттачивать же мысли и стили, предназначенные для того быдла, которому вы продаете свой интеллектуальный труд, или для той быдлонаучной общественности, в глазах которой вы пытаетесь набить себе цену как специалисты, здесь - в месте, куда приходят учиться и узнать новое, желательно истинное, это, простите, - элементарно невежливо.
