>>866845
Сейчас бы говорить, сколько я отсмотрел тайтлов.

>>866851
А ты хорош.

>>866852
Ещё бы, всё-таки 520 тайтлов отсмотрел.

>>866853
Блин, нашёл чем хвастаться. 520 даже у меня есть, хотя я джва года аниме толком не смотрю. Или больше. Примерно с 2012. У половины доски есть больше пятиста тайтлов. Чтобы выглядеть лолдфагом, теперь нужно набирать тысячу.

Я смотрю аниме в казуальном режиме со времен "Сейлормун по телевизору" и едва приблизился к 300. (298 комплитов, включая Миядзаки).

>>866855
Смотрю с 99-го. Приближаюсь к 190 тайтлам. А те, у кого 1000+, это не олдфаги, а доброеды.

У меня ~800 тайтлов, где-то половина из них комплиты, что я делаю не так?

>>866860

> "Сейлормун по телевизору"

По меньшей мере три раза показывали, и это только по всей России. С самого первого показа 1996 года?

>>866831

> Это еще каким?

Соответствующим задаче. Ты должен быть достаточно разносторонне развитым, чтобы предоставить свою оригинальную перспективу и быть последовательным. Чтобы людям хотелось твой адвайс лист потом перепощивать.

> 300 комплитов и 400 дропов - достаточный опыт?

Вполне.

>>869958
Вован переродился в японскую девочку и продолжает просветительскую работу. Mitsuboshi Colors.

>>869907
1) А чего вы ожидали от школяров, у которых больше всего выражено выстраивание обезьяний иерархии?
2) От такого конструкторского решения пульта управления мехи, где кому-то нужно обязательно загибаться раком?
3) Обязательного деления на пары М+Ж?
Вообщем, это такой жирный троллинг, что он протекает сквозь монитор даже мне в мозг.
А ведь я даже не смотрю это в онгоинге

>>869968

> спойлер

Не переживай, мы тебе всё расскажем итт.

>>869970
Я так в свое время Еву посмотрел.
мимо

>>869960

> не вся годная.

Да, не вся. После первого ФСН можно сразу к Призме Иллии приступать.

>>869984
Что, дропнул на первой серии и читал треды на дваче^W^W^W BBS-ки?

>>869988
Когда дошли руки посмотреть, оказалось, что уже, собственно, и незачем.

>>865234
Ну нахер.

>>869986
Так я первый ФСН и посмотрел, году так в 2012. Тут тайпмунаты буйствовали, я и посмотрел, с меня хватило и этого.

Новый >>870007.

>>896951

> через китайские айпишники яростно крутили проходных шаболд из онгоингов.

В таком случае победа Шаны пару лет назад удивительна вдвойне. Как же она умудрилась пробиться сквозь сети ботов, крутящих исключительно онгоинговых няшек?
Мне кажется, у ботоводов нет единства и какого-то общего разума, и вообще затрудняюсь оценить объективно эффективность накрутки в условиях нынешней капчи и общего подхода к верификации голосов - тут бы нам помогло авторитетное мнение эксперта в этом деле. А Хоро просто забыли, я подозреваю.

> САО - "старое аниме"

Вот тут, кстати, интересный вопрос возник. Время течёт, и однажды онгоинг становится "старым аниме". Тогда где именно провести границу, что же есть аниме старое, а что - новое? Очевидно, критерий субъективен, и его следует привязывать к какому-то параметру оценивающего. Если, скажем, считать старым аниме то, что вышло до моего рождения, то получится, что я видел очень мало действительно старого аниме, и я предпочёл бы назвать тот временной промежуток "говном мамонтов". Тогда старым аниме можно считать то, что вышло с момента моего рождения и до момента начала осознанного просмотра. Тогда старым аниме я буду считать какие-нибудь сэйлормуны и Евангелионы, но САО, понятно, будет уже современным аниме. Но если юный анон начал смотреть пять лет назад, то его и не назвать совсем уж зелёным ньюфаней, но при этом по такой классификации для него действительно САО будет старым аниме, пусть ещё и не говном мамонтов. А мы смеёмся.

>>896957
Так сейчас же номинация, и ты можешь выбирать кого угодно! Ну почти кого угодно, с небольшими ограничениями.

>>896958
Зарекся я на время в старые треды нырять, но самые вопиющие карты голосований итт регулярно сбрасывались, осталось откопать и сделать выводы. Да и макро с тех времен у меня не самозародилось.

> Тогда где именно провести границу, что же есть аниме старое, а что - новое? Очевидно, критерий субъективен, и его следует привязывать к какому-то параметру оценивающего.

Думаю, самым осмысленным будет деление по эпохам, и тому, какие форматы вещания, технические приемы, жанры и тренды эти эпохи формировали. Грубо оценивая, получатся промежутки в лет 10-15, и сао, открывшее эпоху популярности исекаев, как раз к юбилею идет. Новая эпоха грядет (как раз вместе с новым форматом вещания), и скоро сало и правда будет правомочно называть старым.
Но дело не только и не столько в этом, сколько в широте кругозора - у меня б в 2012 язык не повернулся назвать Еву 95 года "старым аниме", какой-нибудь Макросс 7 - еще куда ни шло, т.е. горизонт лет 20-25. Сейчас хорошо, если 7 будет в среднем.

>>896959
Пробовал уже два года назад выбирать>>875651. Кто прошел? - Только Кристина прошла. Выбор невероятно обширный.

>>896961
Опа, я случайно тред. Это опасно?

>>896960

> в старые треды нырять

Победа Шаны в 2016, этот тред по 2017 году: не так уж далеко нырять, лол. Подумать только, этот тред два с половиной года прожил.

> лет 10-15

Ну, 15 назад вышедшее кажется и правда можно назвать старым. Но что же это получается, лет через семь нам таки придётся называть старым аниме и САО?

> язык не повернулся назвать Еву 95 года "старым аниме"

А ведь 95 год - это 25 блин лет назад. Ну, тогда нам придётся записать в старое аниме вышедшее до нашего рождения, получается.

Следующий:>>896965

>>896963

> Но что же это получается, лет через семь нам таки придётся называть старым аниме и САО?

Главное - смена эпохи. Похоже, исекаи действительно уходят в прошлое, так что "старым" скоро можно будет называть даже прошлогоднее аниме. Когда официально пробьет время новой эпохи? - пока не ясно. Видимо, когда выйдет Noblesse, закрыв новую "большую тройку".

> записать в старое аниме вышедшее до нашего рождения, получается

У меня ровно так и выходит с евой, хех.

>>896961
Ну неправда же. В том году ещё проходила номинацию Хоро, проходил её и Хэй. Киригири не хватило каких-то 8 голосов, анон, которые ты мог ей и лично обеспечить при должном старании с твоим динамическим айпи, пары голосов не хватило Джозефу. Остальные же либо слишком старые для современного саймоэ, как Спайк, либо слишком непопулярные, за которых ты голосовал для души и собственной совести, нежели действительно мог надеяться на номинацию.
По поводу "слишком старых", это не повод даже сетовать на то, что нет дескать у анона памяти, нет. Подумай, рядом с названием турнира неспроста красуется циферка. Спайк вряд ли может претендовать на титул лучшего мальчика 2к18, потому как его время - это совсем другой год.

>>896969
Это, блин, номинация, думаешь, у меня да у кого угодно хватило бы сил и терпения протащить хоть кого-то хотя бы до 1/4 финала?

> Спайк вряд ли может претендовать на титул лучшего мальчика 2к18, потому как его время - это совсем другой год.

А были ли лучше? Яркие, стильные, живые, такие, чтоб с ними и плакал и смеялся? Смотришь на "тогда", смотришь на "сейчас", и понимаешь, где был золотой век.

>>875988
>>875984
А представьте, гг бы действительно убивали людей. Два озлобленных ублюдка. Это бы привлекло внимание к их вопросу, я считаю.

>>875992
Вы что-то забыли в /а/ Доброчана? Скушайте тортик, няша!

>>875994
Я бы засунул свой тортик синей девочке в глотку, евпочя.

>>875995
Ты хотел сказать кусочек Поки?

>>875994
С каких пор .jpg-файл может быть анимированным?

Дал бог анону кусочек Поки. Не пригодился он анону.

Сам пошутил - сам рассмеялся, лол.

>>875997
Немало времени уже. Вроде вскоре после выпуска apng начались все эти выкрутасы.

>>875998
Бывает.

>>864988
Ну я вот 2 месяца назад с сосача приехал. И таких думаю много. На сосач же люди из вк тоннами приезжают, многим не нравится хмм... атмосфера, и они ищут что-то адекватное.

>>866675
Первое в птв, второе смотрел (тв-1 и досматриваю тв-2). Таракосы (как и кабаносы) — нарм. Красивые бессмысленные алогичные боевики. Хотя у таракосов есть ещё элементы политбоевика с интригами, что делает его чуть лучше кабанов.

>>866678
Ну щаз бы на вротарте теги смотреть. Да и что угодно другое.

С другой стороны, анидб согласна с вротартом, у арджуны magical girl 2 из 3. У блю сид — super power 3 из 3, у бёрди — alien 3 из 3. Всё более-менее правильно, как мне кажется.

Недавно пересмотрел Кайдзи.Ну не к экзамену же готовиться, да? Это шедевр, серьезно. Оба сезона. Хотя они заметно разные. Как и ГГ, который по настоящему изменился. Всё очень хорошо. И знание чем всё закончиться не очень меняет дело. Акаги таки хуже, да. Скачал ОСТ.

>>866681
Всё правильно делаешь. Вылетишь, а потом хикковать.

>>866557
>>866637
Спасибо за пояснения.
Насчёт манги не знаю, а полнометражку в ближайшее время, пожалуй, посмотрю.

>>866645
В твоем комменте OPM с норой местами поменять и будет норм.

>>866647
Эх, пойти чтоль достать из кладовки первую плойку?

>>866681

> Акаги таки хуже, да.

Нет, Акакий лучше.

>>866689

> достать из кладовки первую плойку

Ахах! Доброчую! Сам немного сгорел от тамошнего графония. Но аниме в целом приятное.

>>868339
Cпасибо, ламповое анимцо.

>>869383
А с чем там разбираться? Ты или смотришь, или не смотришь.

Собрался посмотреть Технолайз и знаю, что там много отсылок, без понимания которых картина будет неполной.
Что стоит прочитать перед его просмотром, чтобы понимать эти отсылки?

>>869392
Там у OVA есть версия без хентайных сцен (International Version вроде бы), есть версия с хентайными сценами (Uncencored and Uncut), а есть Director's Cut, у которой хронометраж длинней чуть ли не на 20 минут, или врут?

Посоветуйте сисько-пердильную комедию с девушками допубертатного возраста и одним ОЯШем. Или даже двумя!

>>869433

> сисько-пердильную комедию

> с девушками допубертатного возраста

> сисько

Что-то сложно.

>>869435
Что сложного-то? Комедия с шуточками про грудь, которой нет.
На самом деле, плевать, что это будет за жанр. Я просто выбрал самы распространённый вариант, чтобы точно хоть что-то нашлось. Но вообще без разницы, что это будет. Хоть сай-фай с болью и страданиями. Главное чтобы там были няшные плоскенькие девочки и обязательно хотя бы один ояш. Ну и пографонистей тайтл, пожалуй.

На всякий случай запощу ссылку на следующий тред >>869436

>>869394
1. Школьная программа по литературе и курс истории философии для студентов.
2. Творчество Аристотеля, Эпикура, стоиков, киников, прочих античных философов.
3. Этика Спинозы.
4. Священные писания основных религий.
5. Творчество экзистенциалистов.
И много чего еще(от Фихте до Плутарха). Но этого тебе должно хватить.

>>869394
Ницше.
Но это переоцененное псевдоинтеллектуальное говно не стоит того.

>>868038
Как это не выдали? Уже с прошлого сезона есть русаб.

>>868038
Если я правильно разобрался с навигацией, то здесь все тайтлы, которые можно посмотреть с русабом:
http://www.crunchyroll.com/videos/anime/alpha?group=all

>>868037

> -Русскоязычное аниме-сообщество немногочисленно

> -Возможность и желание платить за подписку

Если они могут позволить себе итальянский, немецкий и французский, то и русский уж как-нибудь вытянут.

> Вон, дайски уже начинали официально русабить - и где они теперь?

Анон, уж не пытаешься ли ты сказать, что Дайски закрылись именно потому, что стали выпускать русаб? По-моему, это самую малость смахивает на преувеличение. Особенно если вспомнить, какую халтуру они выпускали.

>>868037
По слухам у них будет рудаб с Анкордом

>>868045
А с Кубой и Персоной будет?

>>868045
>>868046
А без этого можно?

>>868040

> то здесь все тайтлы, которые можно посмотреть с русабом

А как в этом вообще ориентироваться, они ведь нигде оригинальные названия не указывают?

мимоудивился

>>868076
Что дали, то и жри.

С этим тредом год Кранчиролла в России объявляется открытым. Энджой ё трип.

>>864118
А свобода - это рабство.

>>864044
Галочка похоже на Эли, если бы та пошла... по галочному(?) пути.

Навернул ОВА-шку Деми-чан. Летний фестиваль, юката, фейерверки, романтика и чуть-чуть страшилок. Милота.

Сато-сенсей, смогла.

В конце заспойлерили нового персонажа.

>>864123
О, спасибо, не знал что она вышла.

В рекомендациях к Деми-чан нашел забавную маленькую анимешку Petopeto-san с ёкаями среди людей.

Петопето-тян одна из малых ёкаев. Они прилипают к людям, создавая себе и другим разные неловкости, и не могут отлипнуть, пока не уснут. Таким нехитрым способом этот вид ёкаев пользуется чтобы заарканить какого-нибудь ояша-лиственника.

Правда, гг-иня Пето-тян сама ещё няша-стесняша и лиственница, поэтому её абилка доставляет ей не меньше неудобств. Кроме этого в первом же эпизоде абилка дала сбой и приклеила к гг-ине другую тян. Где мои юри-очки?

Чардиз гг-ини напомнил о Камичу.

>>864140
Готовься к эпическому сливу. Начинается как няшкослайс с монстродевочками, заканчивается как натужная мелодрама про запутанные отношения. Даже не романтические, а просто буря в стакане про родственников и соперничество.

>>864142
Спасибо за спойлер, буду готов. Жаль, конечно, что такую слайсоту запороли.

Я так isshuukan friends уже полгода досмотреть не соберусь. Так хорошо и лампово всё начиналось, пока в конце 8го эпизода не появился "друг детства" гг-ини, он же вероятный соперник и он же вероятная причина её "травмы". Я подумал, ну сейчас начнется "ехал драма через драму" и онхолднул. Да так и не досмот

>>864145

> ехал драма через драму

Всё там норм, смотри.

>>864146
Ок. Уже качается.

Новый тред:
>>864160

>>865147
Это очень большой Чип?

>>865148
Это Чип здорового человека.

Чёрт, емнимп, этот, хм, купальник действительно навёл некоторую шумиху какое-то время назад?

В Урахару завезли неожиданную драму.

Хотя, на неё намекали ещё со второго эпизода.

>>865180

> неожиданную

> неё намекали ещё со второго эпизода.

Противоречие.

>>865180
https://twitter.com/ReinaScully/status/918209118271258624
В Урахару завезли пандеринг к западному зрителю.

Аниме убивают не японские отакуны и не корейцы с вьетнамцами, рисующие бекграунды за чашку риса. И даже не партнерство с Нетфликсом, который всего лишь вкладывает деньги в проект в обмен на права на стриминг. Аниме убивает именно про-западный пандеринг с рекламной хуйнёй вроде пикрилейтеда во весь экран, и приглашением пиндосских интернет-знаменитостей на роль сейю в оригинальной японской озвучке.

>>865184
Чему удивляться? Японцы знают, что аниме популярно не только в японии, теперь будут эту популярность монетизировать.

>>865185

> знают

Чет долго они узнавали. Уже лет 20 как можно было сообразить.
>>865184

> и не корейцы с вьетнамцами, рисующие бекграунды за чашку риса. И даже не партнерство с Нетфликсом, который всего лишь вкладывает деньги в проект в обмен на права на стриминг.

Тут ты прав.

> Аниме убивает именно про-западный пандеринг с рекламной хуйнёй вроде пикрилейтеда

Это такая же проблема, как и обозначенная выше. Не причина, а следствие. Всё вытекает с ЦА. Ца жрет говно и просит добавки. Вот и всё.

>>865234
>>865234
>>865234
Следующий.

>>875155

> Откуда ты вообще взял что Амаги например "Нормально", если он тебе понравился на "Хорошо".

Смотри ниже.
>>875158

> если анону нужно одобрение пацанов с Доброчана

Кривое впечатление - не отражающее моего отношения. Я и говну 10 поставлю, если найду его гениальным хотя бы для себя. Бибоп реально КАЧЕСТВЕННЕЙ МАТЕРИАЛ, чем Амаги. Это ж наверно любому ясно. Там музыка, атмосфера, рисовка, стиль. Амаги уступает с какого ракурса не посмотри. Да их и сравнивать вроде как нельзя. Только, видите ли, Парк понравился больше.
Значит, отношение моё формируется из двух разных критериев оценивания, а МАЛ - одна шкала, рассчитанная на один критерий - то есть не рассчитанная на отражение моего полного отношения в принципе. Следовательно, нужно выбрать по какому критерию оценивать, либо оценить по двум и вывести среднее (horo.rar), либо создать третий гибридный. Только что я рассуждал в прямом эфире. Поставлю-ка Бибопу семёрку.

> Тем более, что по стандарту МАЛа 7 - это "средне"

Я считаю, что 7 - это "Хорошо", и "Хорошо" должно быть всегда, а потому оно "Средне". Зачем смотреть то, что не хорошо, а нормально?

> Мне серьезно не хватает оценок 7.5 и 8.5. Ну и 9.5

Мне пришлось встретиться с листом, где пятибальная система оценивания. Только там не анима оценивалась. Тогда мне не хватило десятибальной, как панацеи. Я не пробовал, но почти уверен, что если оценивать аниму по пятибальной системе, то убежать и довольствоваться десятибальной, как окончательной, во много легче. Неочевидный момент. Надеюсь, я его правильно выразил.

>>875174
Ну, фильмы гибли тоже качественные. И киото аниматион. Только это не значит, что нужно бежать ставить десяточки.

> Значит, отношение моё формируется из двух разных критериев оценивания, а МАЛ - одна шкала, рассчитанная на один критерий

Либо игнорируй шкалу качества, и используй только шкалу ощущений. Либо средне арифметическое выводи и округляй.

> Зачем смотреть то, что не хорошо, а нормально?

Потому что ты можешь банально совершить ошибку. А еще первые серии могут быть хорошими, а последние - нет.

>>875174
Самая честная оценка - задать себе вопрос "что я хотел бы пересмотреть больше?" Вот представь, что сидит твой друг за компом и втыкает в анимцо. Когда больше шансы, что ты, проходя мимо, остановишься и присоединишься - когда он смотрит Бибопа или амаги?

>>875154
В чём разница между "Шедевр", "Превосходно" и "Очень хорошо"? Сформулируй. А также между "Нормально" и "Земля", между всеми плохими оценками.

>>875183
Даже говняшками в такое кидаться неохота.

>>875184
Он удалил свой пост, потому что подумал, что его лист настолько потраченый, что даже говном кидаться в "такое" не охота. ВОТ ДО ЧЕГО АНОНА ДОВЁЛ, ИРОД.

>>875175

> Либо игнорируй шкалу качества, и используй только шкалу ощущений. Либо средне арифметическое выводи и округляй.

Под прошлым спойлером в дедукции у меня тоже самое написано
>>875180
Одинаково. Но так рассуждать неправильно. Сообразно твоей аналогии в большей частью оценивается желание пересмотреть.
>>875182
Мне нравится, как ты сформулировал вопрос. Только отвечать сейчас нет сил. Сделаю это позже.

>>875154
>>875182
Да, вот тот случай, когда пытаются прояснить численную систему своими понятиями и только запутывают. Потому что словесные характеристики зависят от личных ассоциаций гораздо больше, чем численные. Словами лучше объяснять именно то, что цифры не охватывают: чем именно понравилось и кому может понравиться.
Да и вообще оценочная шкала — порочная и непочиняемая практика, которую поддерживают ради рейтингов. Для рекомендаций лучше всего школьная четырёхбалльная система, если уж какую-то применять.

Около 50-ти. И то кажется, что всё самое годное посмотрел.

>>875154

> Не то чтоб меня это сильно волновало, но как быть?

Можно анально отгородиться и совсем не переживать по поводу чужого мнения даже в теории, оценивая разные категории как бы параллельно, по своей собственной шкале в каждой категории. Я лично примерно так и делаю, легко и непринужденно даже хентаю ставлю пусть и крайне редко девятки. Кроме того, там есть ведь ещё поля для комментариев, Priority, Rewatch Value, которые можно сделать ещё одним из критериев для оценки и отбора. В целом, у меня данная проблема сама перестала быть столь волнующей с набором просмотренного, где-то к пятой/шестой сотне, когда и оценивать я стал жестче.