>>108752
Юристы-куны, подскажите куда подавать заявление об установлении факта нахождения на иждивении жене умершего военного пенсионера для последующего обращения с аналогичным заявлением в суд. Это нужно для соблюдения требования по досудебному порядку урегулирования споров.

>>108754
>>108754

> об установлении факта нахождения на иждивении

п.2 ч.2 ст 264 ГПК. Согласно ст.262 ГПК - рассматривается в порядке особого производства.
Исходя из смысла ст.22 и ст.28 ГПК - в районный суд того района,в котором жил/живет лицо,иждивенцем которого является/лся заявитель.
спасибо за новый тред!

>>108761
Спасибо, все так, но

> Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Уже созвонился с военкоматом, они не против дать письменный отказ. Ответили на удивление тепло, пояснили все сразу по-хардкору.
Пустяки

Юрист-кун, да, нужна твоя помощь.

Ситуация следующая.
Есть один знакомый. Несовершеннолетний. У него в семье не заладилось с родителями — постоянно либо побои, либо выгоняют из дома.
На днях он написал заявление на своих родителей, при этом действуя с органами опёки. Однако родители тоже не дремали и дали на лапу инспектору из УВД.
В общем, сейчас дело обстоит так: знакомый находится в отделении УВД, домой его не отпускают, с ним беседует мать, психолог, рядом с ними находится купленный родителями инспектор, полностью принявший сторону матери.
А теперь вопрос:

Может ли несовершеннолетнего против его воли держать в УВД инспектор по делам несовершеннолетних? Органы опеки, ознакомленные с ситуацией и принявшие сторону ребенка, не могут помочь т.к. не работают в выходные дни. Что делать, как спасать?

>>108818
Страну происходящих событий укажи. Если Укростан - не может. Если ничего не натворил, конечно. Орган опеки может и обязан обратиться с жалобой к прокурору о незаконном задержании несовершеннолетнего.

>>108818

> Несовершеннолетний

Сколько ему/ей лет?

> в выходные дни

Странно.

> знакомый находится в отделении УВД

На каких основаниях? Удваиваю жалобу в прокуратуру, чтобы её написать не надо обладать познаниями в области права.

>>108752
Пацаны, хочу знать свои законом закрепленные права и обязанности на территории РФ. Конституцию читалв школе еще, но она уж слишком неконкретная: важны именно механизмы и способы их использования, чтоб не просто знать, что вот это вот незаконно, но еще и втыкать, куда обратиться.

Может, есть какие подкасты на эту тему? Или сайты? Или брошюрки, выпущенные правозащитниками?

>>108838
У каждого гражданина их over 9000, но большинство даже не подозревает об этом. Юристы 5 лет изучают их, но даже профессионалы физически не могут помнить обо всех . Конституция носит декларативный характер и дает лишь основные понятия, подробней они раскрываются в т.н. конституционных законах, федеральных законах, законах субъектов РФ, и еще тысячи нормативных правовых актов, которые кто только не издает + международные соглашения, которые стоят над всеми ими. Все эти документы могут налагать на тебя обязанности и наделять правами.

> Может, есть какие подкасты на эту тему? Или сайты? Или брошюрки, выпущенные правозащитниками?

Зависит от отрасли права, которая тебя интересует. Есть учебники, работы правоведов, практика, письменные разъяснения, постановления пленума. Брошюры тоже есть, но они обычно касаются узкого круга проблем.
Уточни, узнать их все аналогично попытке выпить море.

>>108833
17 лет. Основания просты - инспектор получил на лапу, вот и держала до 22:00. А после - он обязан был вернуться домой с родителями. От чего он, естественно, отказался. Сейчас в реабилитационном центре живет до понедельника. Дальше - неизвестность.
П.С. Познаний в области права нет.

>>108863
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого не может продолжаться более четырех часов в день, все что свыше уже повод обратиться в прокуратуру. Заключать под стражу его, если слишком не накуролесил, не будут, ибо через суд и может применяться только при тяжком и особо тяжком преступление. Преступление средней тяжести здесь идет скорее как исключение.

>>108869
Она отказывалась до последнего дать ему подписать его же заявление на родителей (о побоях).
Можно ли из этого исходить? Держала его там больше 8 часов по этой причине. Только что связались, узнали подробности все. Сорьки, что так поздно.

>>108840

> Уточни

Ну, пусть будут отрасли, как-то связанные с моими интересами, плюс какие-то общие(заранее извиняюсь за корявость формулировок): полиция, скорая помощь, митинги и другие акции протеста, частное предпринимательство, наркотики.

>>108870
Раз он сам пришел это законом не регламентируется, заявление они принять обязаны не важно как оно написано. Главное - чтобы не анонимка. Но допрашивать его могли, как я уже писал, не более четырех часов.
>>108872
Опять же слишком обширно. Это программа как минимум 2 курсов образования по специальности юриспруденция. Есть учебники по правам человека (общее), предприниматель и налоговое право, ГК РФ, ГПК РФ, УК РФ УПК РФ, КоАП РФ, ФЗ О полиции, ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Приказ "Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи" ФЗ "Об обязательном медицинском страховании", ФЗ "О защите прав потребителей", N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и это только на вскидку.

>>108902
Допрос шел дольше 4 часов. Посоветуешь какой-нибудь образец жалобы? С ребенком все норм, скорее всего в понедельник выпустится из центра, т.к. по своему желанию туда поступил. Живет временно у своего друга лучшего. Родители согласны, опека в курсе. Если получится - смогут оформить временное опекунство. Но надо с жалобой разобраться обязательно. Это докажет, что его родители не оставят его в покое и будут портить ему жизнь. Органы опеки от такого расшевелятся :3

>>108905
Жалоба в прокуратуру пишется в свободной форме. Шапка прокурору Мухосранска Штыреву И.И. строкой ниже от Иванова И. И., адрес, контактный телефон. Уважаемый Иван Иванович! Далее по существу излагаешь ситуацию. Считаю, что этим нарушены права ребенка ФИО. Прошу вас принять необходимые меры и направить письменный ответ мне в установленный Законом срок. Дата, подпись. Как-то так.
Отправляешь по почте или отдаешь делопроизводителю на проходной. В последнем случае нужно сделать два экземпляра, чтобы он поставил отметку.

>>108913
Мерси. В понедельник повеселюсь.

>>108927
Налегай на факты и поменьше эмоций, но они тоже должны быть.
По какому адресу проживает ребенок, желательно его телефон. Когда (дата время), в какое отделение был доставлен, кто допрашивал, со скольки до скольки, были ли перерывы. Добавить по вкусу про непростые отношения в семье, заявление прессинг со стороны инспектора, доколе и пр. Но если он не проходит как подозреваемый да еще и все время находился с родителями то велика вероятность, что им за это ничего не будет.

>>108939
Добавлю, что неплохо бы также потребовать "проверки законности действий сотрудника милиции". Ибо нехуй.

Доброанон, есть одна статья. ГК РФ, ст. 27 (часть I)

Суть такова, что для эмансипации необходима "финансовая независимость", которая приобретается путём устройства на работу, либо регистрацией ИП с последующим декларированием своих доходов/расходов, на основании которых суд решает, признавать ли несовершеннолетнего дееспособным.

Однако нигде не указывается размер заработной платы, достаточной для того, чтобы суд принял решение в пользу заявителя.

Теперь вопрос: сталкивался ли кто-нибудь из доброанонов с такими тонкостям и может ли он подсказать, в какую сторону следует копать, чтобы прояснить это?

Спасибо за внимание.

>>109057
Под вечер плохо думается. Если никто из спецов не подключится дам развернутый ответ в пятницу.

>>109057

> Однако нигде не указывается размер заработной платы, достаточной для того, чтобы суд принял решение в пользу заявителя.

Раз в законе не сказано о его размере, то суд будет считать его исходя из собственных убеждений. Закон устанавливает требования: постоянная работа по трудовому договору или контракту или занятие предпринимательской деятельности, как ты правильно заметил нужна регистрация ИП.
Логично предположить, что его ЗП и доходы должны быть не ниже прожиточного минимума, установленного правительством РФ, для трудоспособного населения - 7633 рубля. Субъекты федерации также могут устанавливать свой размер прожиточного минимума, т.е. в Москве и Владивостоке он будет различаться.
Каким именно, прожиточным минимумом будет руководствоваться суд общероссийским, субъекта федерации или каким-нибудь другим числом известно только Аллаху. Быть может, за основу он, вообще, примет минимальный размер оплаты труда или еще чего похлеще.

Господа,такой вопрос - стоит ли заниматься в юридической клинике при ВуЗе или это пропащее дело?

>>109690
Трудно сказать, с одной стороны лишняя практика не повредит. С другой, все знакомые юристы на неё забивали и нарабатывали необходимые навыки на госслужбе или у адвокатов-кураторов.
Если младшие курсы я бы ввязываться не стал, а лучше бы погрыз теорию в библиотеке, ибо потом не до неё будет.

>>109735

> на госслужбе
> у адвокатов-кураторов

Очень бы хотелось. Но не знаю как попасть. Третий курс Бака,бакалавр, почти отличник, мозги на месте. А как попасть куда-нибудь на работу и еще очень хочется хоть копеечку получать - в душе не представляю. Никому очник не нужен - полдня его нет,считай. Может посоветуете что-то из личного опыта?
Город не маленький,миллионный республиканский центр

>>109757
Я бы на твоем месте до пятого курса сам на подработку по специальности не устраивался бы, ибо и на госслужбе и у адвокатов тебя примут с распростертыми объятиями, но будут всячески эксплуатировать за бесплатно. Таковы обычаи. Разве что родные/знакомые устроят. Успеешь еще горя практики хлебнуть. Пока молод лучше читать/бухать/гулять/угарать по-хардкору.
Юридический стаж, увы, начинает капать только с момента получения диплома. Есть правда, одна хитрая, но крайне ненадежная схема.
Если дело в деньгах, то можно устроиться на любую оплачиваемую работу куда берут студентов (продавец-консультант и т.п.) Эта проблема часто обсуждается здесь и в rf.

Юрист куны
накидайте инфы по вопросу соотношения норм конституции и норм законов и подзаконных актов?

>>110102
Какой инфы-то? Читай Оп-пост, тут не делают за тебя твои работы
Если очень коротко - Конституционные нормы в законах и подзаконных актах развиваются, так сказать допиливаются напильником до нормального вида для последующего применения (взять хоть главу "Судебная власть" и перечень "законов о судах" - как ФЗ так и ФКЗ),так как Конституция больше декларативна, нежели реально регулирует отношения. Но при этом конституционные выше и важнее,им не должно противоречить ничего и в случае противоречий КС стоит с банхаммером.

>>110102
Какой инфы-то? Читай Оп-пост, тут не делают за тебя твои работы
Если очень коротко - Конституционные нормы в законах и подзаконных актах развиваются, так сказать допиливаются напильником до нормального вида для последующего применения (взять хоть главу "Судебная власть" и перечень "законов о судах" - как ФЗ так и ФКЗ),так как Конституция больше декларативна, нежели реально регулирует отношения. Но при этом конституционные выше и важнее,им не должно противоречить ничего и в случае противоречий КС стоит с банхаммером.
Блин у меня не грузяцо картинки.Что делать? Даржелингофаг

Имею ли я право использовать фрагменты человеческих тел, например, для прикладного искусства? Вот, например, копал я картошку и нашел череп, могу ли я на нем узор вырезать, лампочку вставить и продать как лампу?

>>110171
Не имеешь. Тебя строго, но справедливо покарают за "надругательство над прахом".В Укростане сие деяние обозначено как "Надругательство над могилой, иным местом захоронения, над трупом или урной с прахом покойного", уверен, что в Роисси подобные действия также строго преследуются.

>>110171
Статья 244 УК РФ намекает,что можно за это слопотать не слабый срок (правда всего лишь ареста, но тоже не хлеб).
пользуй пластиковые аналоги, анон
Даржелингофаг

Коллеги, помогите.
Возможно ли взыскать с ответчика судебные расходы на представителя через шесть месяцев после вступления решения суда в законную силу? Если да, то как?
Страна РФ.

>>110617
по ст.100 ГПК можно (если иск был удовлетворен, полностью или частично),в "разумных" размерах.
Вообще это ходатайство подается во время рассмотрения дела, либо исходя из смысла ст.22 ГПК в форме отдельного искового заявления в соотв. ст.131 ГПК - ибо в ст.22 указанно "иных правоотношений", т.е. включает в себя гражданско-процессуальные правоотношения. В таком случае сроки применяются скорее всего общие хотя хрен его знает
В общем считаю, что нужно бежать и писать исковое.
студент-даржелингофаг

>>110624

> Вообще это ходатайство подается во время рассмотрения дела, либо исходя из смысла

Представитель который выиграл дело клиенту до меня его подал, но о его судьбе из представленных документов (решение суда) ничего не известно. не знаю почему, наверное, придется знакомиться с материалами дела

> В общем считаю, что нужно бежать и писать исковое.

Спасибо за то, что подтвердил мои опасения. Так и поступлю.

Юрист-куны и тяны, прошу помощи.
Вкраце опишу ситуацию. Я школьник, живу с мамкой. Два года назад она на однокласниках или чём-то подобном начала переписываться с каким-то мужланом. Он внезапно собрался и приехал В ГОСТИ, при этом он знал что она в гражданском браке и живет не одна. Естественно отец как только увидел хуяблядка в доме сразу собрал монатки с ушел, прихватив при этом весь их общий двадцатилетний безнес, так как всё было записано на него. Я его за это не виню, сам бы на его месте так поступил. Ну так вот, теперь уже два года как мамка работает с утра до вечера на двух работах, а этот приезжий хуй лежит на диване и пальцем не шевельнёт. Он мне настолько остапиздил своим поведением, что не могу его терпеть. Беседа с мамкой ни к чему кроме ЧТО ОН ТЕБЕ СДЕЛАЛ ЧЕМ ОН ТЕБЕ МЕШАЕТ не приводит. Ну так вот, я реквестирую способ как-то выгнать его из квартиры, если квартира записана на бабушку, которая тоже люто бешено его ненавидит. На крики мамки похуй, главное избавиться от хуебляди в собственном доме. Возможно ли это вообще?

И еще кое-что. Пару месяцев назад он вёл мамкину машину и сбил школьника на мопеде, при этом сказал что прав у него нет (не забыл дома, а вообще нету)только сразу после аварии, мамка чтобы его прикрыть сказала что она была за рулём, в итоге - забрали права, куча штрафов, пришлось платить за лечение, договариваться с родителями школьника, страхавая компания отказалась оплачивать ремонт машины, и кроме того куча всякой еботни. С меня как с школьника почему-то показания не брали, ну так вот, если я пойду и расскажу как всё было на самом деле, что примерно будет этому хуеблядку, и самое главное что будет мамке? Пытался гуглить но не очень вышло, поэтому спрашиваю тут.

>>110673
ЧТО ОН ТЕБЕ СДЕЛАЛ ЧЕМ ОН ТЕБЕ МЕШАЕТ?
Отрави его. Только не насмерть.

>>110673
Пока ты школьник, то есть - несовершеннолетний - ничего ты не можешь.
А если собственник квартиры (бабушка) так уж сильно его ненавидит, то она может обратиться в суд с иском о его выселении. Либо же пусть дарит квартиру тебе. Естественно, после того, как ты станешь совершеннолетним, во избежание понятных осложнений с законными представителями.

>>110673

> я реквестирую способ как-то выгнать его из квартиры

>>110688 верно написал, исковое о выселении от собственника - и приставы быстро его выведут. Даже никаких особых нарушений с его стороны не требуется, как и особых доказательств со стороны собственника (бабушки) - она собственница (прилагаем документы о праве собственности), он - хуй незаконно проживает (указываем на отсутствие брачных отношений с твоей мамкой и родственных с бабушкой, а также каких-либо договорных) - выселите его в чертям. По ст. 35 ЖК РФ. Все. Срок исковой давности не применяется, так что все просто.
>>110673

> С меня как с школьника почему-то показания не брали

Ментам лишняя работа нужна? Картина происшествия ясна, штраф впаять есть кому. Чего еще желать?

> если я пойду и расскажу как всё было на самом деле

Тебя вряд ли кто-то будет слушать. Административное производство уже закрыли, дело в архив ушло. Пересматривать в надзорном порядке - только не в этой стране.

Но даже если предположить, что послушали,пересмотрели и тд.
Учитывая что отделались штрафами и мировым соглашением, думаю что в деле был применен КоАП (т.е вред здоровью не ушел дальше легкого.

> что примерно будет этому хуеблядку

Штраф по 12.7 КоАП , штраф по соотв. части ст 12.24 КоАП, плюс штраф по статье ПДД которую нарушил (перекресток, обгон - ну по ситуации уже там)

> что будет мамке?

Штраф по ч3. 12.7 КоАП. И по головке за укрывательство не погладят - 17.6, дача заведомо ложных показаний.

Утро вечера мудренее.
Таки нашел посредством Гаранта судебную практику по своему вопросу. Может пригодится кому.
ГПК РФ не содержит детального регламентирования, на какой стадии и в какой срок может быть подано заявление о взыскании судебных расходов, указывая лишь, что расходы взыскиваются пропорционально присужденной сумме в разумных пределах. Согласно ч. 1 ст. 224, ст. 104 ГПК РФ итогом рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов является определение, которое может быть обжаловано.
Таким образом, ГПК РФ прямо предусматривает возможность обращения с заявлением о возмещении расходов и после того, как разбирательство по существу было завершено, что подтверждается судебной практикой.
Определением СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2011 г. N 33-41479 по кассационной жалобе Комарова Р.В. на дополнительное решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года судебная коллегия установила:
«В соответствии с ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Поскольку решение суда от 24 мая 2011 года вступило в законную силу 02 ноября 2011 года и в настоящее время возможность вынесения дополнительного решения утрачена, то заявление Комарова Р.В. о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 224 ГПК РФ, то есть с вынесением определения по вопросу о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
дополнительное решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о судебных расходах в порядке ч. 1 ст. 224 ГПК РФ».
Еще прочитал занимательную историю о том, что мировым судьям на совещаниях наказали прекратить практику взыскания судебные расходов в качестве убытков.
>>110673
Все уже сказали. Но для начала рекомендую бабушке убратится с заявлением к участковому на тему выселения сожителя твоей матери. Толку скорее всего не будет, но мало ли, вдруг повезет, и досудебный порядок урегулирования соблюдешь заодно.

>>108752
Господа Юристы, как регулируется у нас в РФии участие в долевом строительстве дома, кроме ГК и одноименного ФЗ - какие еще акты следует учитывать?

>>110915
Много каких нормативных правовых актов есть у нас. Знать приблизительно надо зачем тебе это.

>>108752
Можно ли прочитать уголовный кодекс, трудовой, семейный и т.д., конституцию, без юридического образования? или я-не-юрист ничего не пойму и не вынесу пользы от прочтения?

>>110937

> конституцию

Не нужна. Без специального образования ты не сможешь её правильно применить. Да и со специальным образованием от неё толку мало.

> уголовный кодекс

Не нужен. Без образования, его стоит смотреть под каждый конкретный случай. Читай УПК и закон О милиции пользы больше будет.

> трудовой

А вот это рикомендую к прочтению всем. Он не такой большой, а в жизни знание его норм часто пригождается.

> семейный

Когда время будет. Читать как УК РФ по показаниям.
Еще часто бывает полезен Закон о защите прав потребителей, О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля, и некоторое представление о сроках исковой давности из ГПК, о смягчающих и отягчающих обстоятельствах, процедуре рассмотрения дел об АПН из КоАП.

> и не вынесу пользы от прочтения

Знание лишним никогда не бывает. Вот только правоприменительная практика разительно отличается от того, как ты себе представляешь смысл нормативного правового акта. В серьезных случаях без юриста все равно не обойтись. Но для повышения кругозора и избежания очевидных наебов попробовать стоит.
Опять мне отвечать придется. А так хотелось бы послушать мнение многоопытных коллег

Есть в этой стране свобода собраний или нет?

>>111418
Есть чисто формально, но крупные мероприятия (митинги, шествия, пикеты 2+ тела, итд) требуется согласовать с представителями администрацией, точнее по Фз 54 от 08.06.12 ст.7 и ст.12 - уведомить и получить ответ с рекомендациями по изменению чего-то.
Без уведомления можешь только одним телом собираться,ага.

>>108752
юристы скажите, что светит за несанкционированные плакаты, какой штраф?
Допустим залезть на биллборд что над садовым или транспортным и вывесить там плакат? Какие статьи и что максимально светит?

>>111556
Зависит ещё от содержания плаката, я так полагаю.
не юрист

>>111556
>>111571 очень точно подметил.
Если "покрутить" ситуации, то есть несколько вариантов.
1) Ты ставишь билборд рекламой своего/Васиного ООО "Ромашка" /вешаешь без разрешения и тд.- нарушаешь ст.19 ФЗ "о рекламе", суд может наказать по своему усмотрению по ст.38 этого закона. И еще кучу других актов - землю чужую застраиваешь и так далее.
2) Ты вешаешь на чужой билборд рекламу ООО "Ромашка" - опять-таки ст.19, но теперь претензии будет предъявлять собственник или арендодатель. Тут штрафы не прописаны, но будут небольшие - процентов 50 от суммы гражданского иска,мне кажется, взыщут.
3) Ты вешаешь на билборд бумажку с надписью содержания "Танька - Шл...!" - распространение порочащих сведений - гражданский иск, ст.128прим1, "клевета",можно даже попасть на крупное бабло или полчить обязательный работы.
А вообще - более полную ситуацию нужно смотреть.
студент

>>111598
Вещаю надпись с бессмысленной надписью, для многих. Допустим надпись EDK AUTISM PARTY

>>111651
почти аналогично п.2 и п.3,собственник/арендодатель билборда спросят с тебя какого лешего ты это делаешь и потребуют возместить убытки - скорее всего в размере сколько-то рупий за день наличия твоей рекламы.
Но это если установят кто такой - если поймают "за руку" то просто потребуют убрать,тащемта. Статей со штрафами я в КОАП не нашел,но расслаблять булки все равно рано - все что не разрешено - запрещено
студент

>>111652
Да причем тут реклама, что вы к рекламе прицепились, обезумели. Даже не плакат, а тряпка-транспорант скорее всего.

>>111690
Да, оговорился.
Но по существу претензий - без разницы. Этот транспорант закрывает собой рекламу, которая висит там на законных основаниях? Значит причиняет убытки. Все.
Еще раз, кратко резюмируя - без разрешения собственника вешать ничего нельзя. Точка.

>>111692
Короче штраф по миинимум, отлично

Что почитать по информационному праву?

>>108752
Юрист-кун, можешь проконсультировать меня по поводу доверенности?
Я хочу сделать у нотариуса доверенность

> доверяю ведение моего дела во всех судебных, административных и иных учреждениях, в том числе медицинских учреждениях, во всех призывных комиссиях и военных комиссариатах с правом присутствовать при моем медицинском освидетельствовании, войсковых частях, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда, предъявления исполнительного листа ко взысканию, с правом получения во всех медицинских учреждениях сведений, полученных при моем обследовании и лечении, выполнять все действия и формальности, связанные с данным поручением.

Собственно суть: есть некоторые проблемы с беспределом в военкомате - мне выдали на руки акт освидетельствования здоровья, но на конечном бюрократе Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан мне отказали подписать и проштамповать этот акт. Это было 2 месяца назад.
Сегодня звонил ЛОР и говорила чтобы я быстрее нёс акт. Я ответил что его у меня никогда на руках не было, мне не с чем вернуться и вообще акт лежит в личном деле заполненный неизвестно кем. Спрашивала почему я не начал разбираться, предложила чтобы я пришёл в военкомат и получил новый акт.
Так вот, какие проблемы могут возникнуть у доверенного лица когда он будет брать акт по доверенности? Имеют ли право заставить доверенное лицо подписать повестку? Расскажи пожалуйста подробнее как не остаться без этого акта.

>>111794

> Имеют ли право заставить доверенное лицо подписать повестку?

Нет, повестка вручается только лично тому, кто в ней описан. Остальные могут слать военкома лесом и будут правы.

> Так вот, какие проблемы могут возникнуть у доверенного лица когда он будет брать акт по доверенности?

Любые, вплоть до отсутствия этого акта в природе. Военщина - самая медлительная из бюрократических машин.

> мне выдали на руки акт освидетельствования здоровья

Совсем там упоротые чтоль? Это все возлагается на ВВК, ты не должен бегать подписывать и что-то там штамповать. У тебя на руках в военкомате - "бегунок" и все.
Алсо, единственное более-менее адекватное основание - несогласие врача ВВК субъекта с решением врачом ВВК района, но тут по закону отправляют на контрольное освидетельствование.
В общем, какая-то хуйня там у вас происходит.

>>111805
Возможно просто мне адреналин мозг отключает.

> ты не должен бегать подписывать

Смотри. Мне в личное дело вложили этот акт обследования и направления с которыми я должен был после врачей посетить врача-руководителя, а потом с актом идти в медучреждение где бы меня обследовали и записали в акт диагноз. Но врач-руководитель мне и не проштамповал акт, мотивируя тем что много направлений на анализы - бегай.

>>111807
Так, давай я завтра-послезавтра поковыряюсь в законодательстве о воинской службе, тебе же не горит?
если не срочно - ответь на вот эти вопросы, они могут мне помочь.
1) Сколько тебе лет? Т.е. тебя именно призыв или постановка на воинский учет?
2) Был ли ты раньше на комиссиях в военкомате (районном, субъекта)?
3) Что у тебя по здоровью (какие буковки в листе осмотра стоят напротив названий мед.спецов)
4) Куда тебя отправляют и откуда - официальные названия организаций если можешь вспомнить.
Если возникнут еще вопросы - добавлю

>>111814
Спасибо, юрист-кун.
1) 22, именно призыв
2) был только в районном, имею приписное свидетельство
3) много где стоит Б-4. Имею диагнозы "артериальная гипертония 1степени, 2стадии риск 2, с ангиопатией сетчатки" с ноября 2012, подтверждён летом 2013 статья 43в расписания болезней, могут признать годным по ст.47, с 1998-2002 или около того постоянно обращался по поводу бруксизма, снохождения, сноговорения, ночных болей в суставах, в родовой выписке есть заметка об энцефалопатии думаю потянет на статью 23в, но невролог из военкомата сама заполнила акт освидетельствования и поставила Б-4 по статье 24г - мол эпилепсии у тебя нет, нечего и жаловаться
4) пока на руках нет подписанных мной повесток. Думаю военкомат это понимает и заманивает меня добрым ЛОРом. Она отправляла в областную стоматологию из отдела военного комиссариата по Ленинскому административному округу г. Тюмени

>>111818
Итак, попробую развернуть ситуацию.
По ч.1 ст.5 ФЗ 53 от 28.03.1998 все мероприятия по обеспечению исполнения тобой воинской обязанности возлагается на военные комиссариаты.Медосмотры должны проводится любыми мед. органами, при наличии у тебя соотв. направления от военкомата ИРЛ делают комиссию при райвоенкомате, но могут и в больничку отправить если спеца нет. В силу п.4 ст.5.1 того же ФЗ в больничку на обследование или даже лечение (п.5 ст.5.1).
Положение о порядке проведения экспертизы сейчас недоступно гешефтмахеры из СПС!, но закон устанавливает твое право обжаловать заключение комиссии в вышестоящую и в суд, так что следуя банальной логике у тебя есть право требовать это заключение на руки. И у твоего представителя, соотв., тоже.

Доброго времени суток!
   Есть одна родственница. Живём в одной квартире, у неё своя комната, собственность в долях. У родственницы поехала крыша, серьёзно. Считает, что домашние её люто ненавидят справедливо заметить, что нелюбовь и правда наличествует, например, пытаются отравить. Поведение иногда неадекватно, может всю ночь стучать, выть и прочее. Но агрессии нет, то есть она не кидается с кулаками на других. Просто выводит их лишая сна, давит морально. Постоянно твердит, что кто-то шарится в её вещах, хотя комната на замке и ключа у домашних нет.
   Продолжается такое несколько лет, всем давно надоело. Надо как-нибудь отселить либо отправить на лечение. Продавать свою долю, она, конечно, не хочет. Лечение в психиатрических заведениях в этой стране, насколько мне известно, сугубо добровольное или по совершению преступления.
   Отсюда вопрос: что делать? Есть ли способы отправить на лечение, признать недееспособной? Может, спровоцировать её на преступление?
   Юрист-кун, помоги, жить в этом аде невыносимо.

Недавно озаботился покупкой гаража. Сходил в гаражный кооператив (пару месяцев назад), спросил нет ли на нём долга - сказали нету. Электричество было обрезано, сказали 500 рублей и подключат. Прихожу на днях снова в этот "кооператив", думал пока подключить электричество, а то пока все документы проверят ждать долго, и тут началось - "на гараже долг 2700, ко-ко-ко не оплачивалось с 2008 года, а ещё принеси показания счетчика". Так вот собственно вопрос - какого хуя? Они в этом сраном кооперативе меня развести пытаются? К слову покупать гараж буду через росреестр, т.е. получается гараж в собственности у владельца и я не пойму какого хуя там вообще этот кооператив замешан? С каких хуёв они пытаются взыскать это бабло? Алсо подключать отказываются без оплаты "долга". Алсо2 - пытаются ещё и членские взносы повесить - дескать не будешь платить - снова обрежем электричество. Как понимать эту наглость? У них и так электричество оверпрайсед - на рубль за кВт дороже чем я дома плачу.

>>111924
Ну... Для принудиловки нужно не преступление, а решение суда по диагнозу "опасен для себя и окружающих". Дурка процедуру знает прекрасно, другой вопрос, что не всегда применяет, мест-то нет в стационарах, особенно для поехавших в силу старости, которые безнадежны. Найди сговорчивого врача, дай немного денег и вопрос будет решен, упекут надолго.

Не совсем по тематике треда,да и вообще это больше в /rf нужно идти,но все же.
Сегодня в ВуЗике был модельный уголовный процесс. Я был защитником,одним из двух защитников (дело было о группе по предварительному сговору). В процессе подготовки все было неплохо, я разработал тактику, подвел базу,нашел нужных свидетелей - ну в общем, подготовил все необходимое.
А вот на процессе был пиздец. Я зыбыл половину своего выступления, терялся в нормативной базе,тупил при допросе свидетелей, дико-дико боялся и ощущал себя куском говна.
Да и после пятый курс разве что пальцем не тыкали в участников и не "гы-гы"-кали. Я вдруг понял что Гроб кладбище пидор что я полный ноль в юриспруденции и что моя теоретическая база - полная лажа,знание норм УПК мне никак не помогло собрать мозги в кучу и хоть как-то не уронить себя в лице половины ВуЗа,как и знание УП и прочих видов права. Я понял что моя зачетка - хуйня, и что с такими нулевыми навыками меня на выстрел подпускать к суду нельзя - я безобразен что пиздец, и меня проще пристрелить,чем выпестовать нормального,годного юриста. Собственно, мэтры, это нормально на третьем курсе так тупить@тормозить или у меня есть баги точно есть, на АИБ же сижу и нужно срочно делать что-то чтобы не получить разрыв пукана при поиске работы.
Забыл добавить, подрабатываю в суде стажером,хожу на заседания - сидя в зале у меня тьма идей, куча вариантов и вообще я охуенен. А оказывается даже перед студиозами очкую выстпать =(

>>112441
Наверно, у тебя тупо нет опыта публичных выступлений.
Вообще левый хуй с горы

>>112155
Начнем с того, что срок исковой давности - три года. Т.е. они не смогут взыскать с тебя долги по гаражу года эдак 2010. Платить деньги за предыдущего собственника ты не обязан, это обязательство возникает у тебя с момента государственной регистрации права собственности. Алсо, ты можешь заплатить а потом взыскать эти деньги и штрафы с предыдущего собственника в мировом суде в порядке регресса, но дело это хлопотное, так что лучше требуй у продавца документы подтверждающие отсутствие задолженности по уплате всех взносов.
Платить членские взносы твоя обязанность так как они уходят на содержание общего имущества уплату налогов, содержание бухгалтерии, сторожей, дворников, любовницы председателя и т.п.

>>113743
Либо соразмерного уменьшения цены гаража.

>>108752
Правильно ли я понял идею картинки из мультика про Симсонов?
Продажность человечьих судов? Побеждает тот кто больше заплатит?

>>113747
Футурама.

>>113743
Уточню, потому как написанный левой пяткой пост может ввести в заблуждение. Ты не обязан оплачивать его долги вообще, ты должен платить взносы "за себя" с момента регистрации права собственности. Но сильно ссорится с председателем не стоит, всегда лучше не вставлять друг другу палки в колеса, а решить вопрос до суда.
>>113747
Истец дал судье 100 000 рублей.
Ответчик дал судье 120 000 рублей.
Судья спрашивает председателя как разрулить вопрос. Тот ему говорит: Верни ответчику 20 000 рублей и суди по справедливости.

>>113752

> Истец дал судье 100 000 рублей.
> Ответчик дал судье 120 000 рублей.
> Судья спрашивает председателя как разрулить вопрос. Тот ему говорит: Верни ответчику 20 000 рублей и суди по справедливости.

А третье лицо заявило самостоятельные требования и не заплатило ни копейки. Как дать ему понять, что оно препятствует справедливому отправлению правосудия?

>>113856
Вынести определение в отказе в привлечении в качестве третьего лица, очевидно же!

Кто-то шарит в призывных военкоматовских делах? Предположим, я прошёл третью призывную комиссию и меня признали годным и послали призываться через несколько дней. Но призыв через неделю уже закончится. Если я подам в суд на военкомат и так выиграю время, то меня не призовут и назначат новую медкомиссию весной? Взлетит?

>>113979
Если ты подашь в суд на военкомат и так выиграешь отстрочку, то тебя призовут и за наглость проучат: отправят на Крайний Север убирать снег, а снега там много.

>>113980
А я бы подал. Даже просто ради лулзов. А если серьёзно, то у военкоманчиков очень низкий юридический скилл, они не готовы к серьёзному противодействию, поэтому стараются нагнать страху и взять нахрапом.

>>113999
Скилл у них действительно низкий и все на пофигах. Проблема в том что суд по умолчанию на стороне органов государственной власти. Нужен хороший представитель и кое-что еще, ну ты понял.

>>114006
Я имел в виду протянуть время до 31 декабря. Если призыв закончится, то по идее уже нельзя призвать до следующего, аж в апреле.

>>114018

> > Я имел в виду протянуть время до 31 декабря

Ехай к приятелям и забухай. Или бери бороду и красные шапочки ехай к приятельнице устраивать секс-марафон.

>>114018
Хуясе! Так это всё только для того, чтобы протянуть ещё неделю? Из пушки по воробьям. Т.е. медкомиссию ты прошёл и тебя уже забирают? И на каком основании ты собираешься подавать на них в суд? Если не явишься призываться к сроку без уважительной причины, будешь уклонист.А если ты даже сам отнесёшь заявление в суд, то уважительной причиной оно станет только когда его рассмотрит и примет к производству судья и удовлетворит ходатайство об оставлении тебя на гражданке. А он не рассмотрит и не примет, можешь поверить - сейчас конец года и они динамят по самым тупым основаниям, лишь бы не драть под конец отчётного периода новых дел. Так что лучше найди другую уважительную причину.

>>113979
В данном случае какой смысл оттягивать? Отслужи и спи спокойно.

>>114034
Согласен. Служить в более молодом возрасте даже лучше, дурость армейская легче воспринимается в более молодом возрасте.

>>114034
Перевестись в другой военкомат, сменив прописку. Просто тут не получилось "уладить вопрос". А в другой раз в другом военкомате должно взлететь.

У меня вопрос к юрист-кунам в отношении недавних изменений в миграционном законодательстве (http://ria.ru/society/20131230/987201701.html). Применяется ли в данном случае история пребывания на территории РФ только с момента подписания, или это - тот случай, когда закон всё же имеет обратную силу?
мимо-гражданин Украины, большую часть времени из последних 180 дней проводивший на территории РФ

>>115504
По общему правилу - с момента вступления в силу (01.01.2014 в нашем случае) на отношения, возникшие после такового.
Два исключения:
1) Нормы, смягчающие условия законодательства - имеют обратную силу. (Не наш случай)
2) Нормы и законы, в которых прямо указано распространение на отношения,возникшие до вступления в силу. (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156524/#p24 - ни слова про распространение на отношения,например,с 01.01.2013)
В общем - с 01.01.2014 у тебя 90 дней до выезда. Не выедешь - привет, закроют лавочку. А снова приехать сможешь только по истечении 180 дней с 01.01.2014 даты сам считай,мне лень или 90 с момента выезда, если выедешь именно в день истечения срока.

>>115519 Спасибо за разъяснение!

Увидел в интернете продают пкрлйтд. А я думал, у нас всё, кроме резиноплюев и травматов, запрещено, нет разве?

>>116179
Вангую, что это эйрсофт. Никто тебе боевой карабин, продавать не будет.

>>116179
Менты дурачков ловят, или просто мошенники смеются. Пошлёшь им денег - а они тебе кирпич пришлют, в полицию же никто не пойдёт жаловаться что ему автомат не продали.

> кроме резиноплюев и травматов

Резиноплюй = травмат.
Ещё можно охотничьи ружья и винтовки, наградные пистолеты, спортивные пистолеты с правом хранения только в тире, служебные пистоли если ты ЧОПовец, а АКСУ только в армии и полиции выдают.
>>116181

> Никто тебе боевой карабин, продавать не будет.

В магазине продают, только называются они не боевые, а охотничьи.

>>116186
Я так понимаю, на закладках, при продаже оружия частями, тоже ловят?
Как вообще получают лицензию и выдадут ли ее не отслужившему? Я слышал, что даже служивым, не принявшим присягу, не дают доступ к оружию.

>>116200
В законе нет требований к прохождению военной службы, чтобы оформить лицензию на охотничье оружие (и на травматы тоже). Требуют отсутствие судимости, не быть на учёте в психушке и у нарколога, обучение(занимает несколько часов), сейф для оружия (хоть самый простой запирающийся на почтовый замок ящик из жести), справку 046-1, охотничий билет(государственный, выдаётся бесплатно) и мелочёвка типа сторублёвой пошлины и фотокарточек.
Сходишь в отдел лицензионно-разрешительный в местном отделении полиции, отдашь весь этот пакет документов, тебе выдадут листочек что приняли заявление, пришлют участкового для проверки наличия сейфа и примерно через месяц выдадут бумажку для покупки оружия. Действует пол года, покупаешь оружие@несёшь в тот же отдел, выдают другую бумажку но уже на 5 лет. Как выйдет сей пятилетний срок - снова собираешь бумажки(но уже без обучения и охотничьего билета) и переоформляешь разрешение.
5 лет стажа владения стояния ружья в сейфе охотничьим гладкоствольным ружьём дают право покупать винтовки с нарезным стволом.

>>116205
А что насчет стрельбы? В магазинах обычно бывают стрельбища, может ли что-нибудь быть за стрельбу по мишеням на заброшенной стройке, например?

>>116207
И покупать можно только ружья или пистолеты тоже разрешены, есть ли ограничения по каким-то отдельным пистолетам?

>>116207
Тиры при магазинах - редкость.

> может ли что-нибудь быть за стрельбу по мишеням на заброшенной стройке, например?

Штраф до 50к, например, спасибо "стреляющим свадьбам", раньше было в разы меньше.
Вот, к примеру, недавний "инцидент со стрельбой" http://www.infpol.ru/chp-kriminal2/item/1500-v-buryatii-nakazali-strel[...].html
Есть легальные стрельбища, или с охотничьим билетом и путёвкой можно стрелять в охотничьих угодьях (обычно есть овраг или типа того кто для пристрелки, но долго шмалять там не принято: дичь не ценит, и соответственно недовольны и охотники).
>>116208
Если ты не депутат, не топ менеджер Газпрома, не Рамзан - то шанс получить наградной пистолет стремится к нулю. Для обычных граждан только с резиновыми пульками.

>>108752
Есть "оффициально одобренная" судьями книга с вопросами для экспертов.
Недавно подавал ходатайство о назначении экспертизы, судья на процессе потроллел сказав, что в вашем ходатайстве нет общеизвестных необходимых вопросов, которых он добавит, чему я не возражал, также он собирается выкинуть несколько моих вопросов, чему ес-но был резко против.
Самое обидное, что перед этим, чтоб правильно сформулировать свои вопросы созванивался с экспертным учреждением, читал учебник по СЭ и вопрошал гугл на данную тему.

>>116548

> Есть "оффициально одобренная" судьями книга с вопросами для экспертов?

Фикс, пролюбил вопросительный знак.
Алсо, узнал что утвержденного списка вопросов нет, есть практические наработки у каждого конкретного суда под конкретную категорию дел. Есть актуальные книги на данную тематику написанные судьями?

>>116598
Тут из более-менее живых только я, а я - студент и совсем ничего о реальных делах повышенной категории сложности не знаю.

>>116634
Видимо придется с судьей разговаривать в ключе, что если не включишь все мои вопросы буду обжаловать определение до последнего.

Я к вам с двумя вопросами:
1) Сильно просрочил смену паспорта - двадцать лет исполнилось в апреле 13-го, пошёл в паспортный стол только в этом месяце. Фотографии и старый паспорт отдал, заявление написал, сказали прийти после 21-го числа когда мне удобно в полицию, дескать там буду получать. Предупредили, что мне будут не рады.
Интересует чего мне ожидать, можно ли отмазаться от штрафа и вообще.
2) Учился на бюджете, не сдал летнюю сессию на втором курсе, собирались отчислить за неуспеваемость. Договорился с деканатом снова пойти на второй курс, но уже платно. Отучился год, забрался документы перед летней сессией.
Имею ли я ещё право претендовать на бюджет?

>>116821
Второй вопрос доброчую. Сколько раз можно поступать на бюджет?

>>116821

> Интересует чего мне ожидать, можно ли отмазаться от штрафа и вообще.

http://forum.garant.ru/read.php?7,1672275

> Имею ли я ещё право претендовать на бюджет?

Да, но тебе придется заново сдавать экзамены (ЕГЭ) и конкурировать за поступление наравне с остальными.

>>116833
Спасибо.

Антоша, а расскажите про УРГЮА. Хорошо ли там? Какие преподаватели и однокурсники? Про кафедру Юстиции кто-нибудь может расскажет поподробней?

Господа, а какие требования к помещению предъявляются для частной медицинской практики? Гугл шлет к СанПиН 2.1.3.1375-03 "Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров", но там только про больницы и палаты - а я хочу врачебный кабинет и все. Даже не стоматологию, так, неврологию.

>>116852
Требований много, ты приводишь устаревший СанПиН, сейчас действует СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность". Кроме того, могут пригодиться СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами" и целая туча документов по ЗПП

> врачебный кабинет

Требования зависят конкретно перечня оказываемых тобой медицинских работ и услуг, а он содержится в Приказе Министерства здравоохранения РФ от 11 марта 2013 г. N 121н. Прежде всего тебе потребуется лицензия на меддеятельность, получить её дело нервное или затратное. Перечень документов для лицензирования медицинской деятельности можно узнать на оф сайте органа здравоохранения твоего субъекта федерации, например http://www.minzdravkk.ru/pages/licncontrol/lmd/detail.php?ELEMENT_ID=1074 Самый проблемный из них - санитарно-эпидемиологическое заключение.
Не рекомендую сразу брать в аренду левое помещение. Для начала внимательно его осмотри на соответствие санправилам.
В общем, сбрасывай ИТТ перечень услуг, которые собираешься оказывать, тогда поговорим об обязательных требованиям.

>>116822
Есть один нюанс, если ты уже имеешь одно законченное высшее образование, то поступать на бюджет не имеешь права.

>>116855
Спасибо. А если я, скажем, отчислюсь с третьего курса по собственному желанию, не возникнет ли каких-нибудь проблем с законом при очередном набигании на приёмную комиссию? Гугл говорит что-то непонятное про некое изменение образовательного законодательства, которое то ли случилось, то ли планируется. Алсо, заявление на ЕГЭ написал.

>>116855
В добавок к анону выше: я, автор первоначального вопроса, тоже предварительно пробовал погуглить. Как понимаю - при незаконченном высшем, я уже не могу претендовать на бюджет. Незаконченным считается всё что после двух полных курсов. Раз я никогда не был зачислен на третий курс, незаконченным высшим моё образование не считается (и вообще никаким не считается, лол) и имею право на бюджет. Всё так?
>>116847
Знакомый очень негативно отзывался об их заочке. Дескать много неадекватных преподавателей по непрофильным предметам, рассказывающих на парах истории уровня Рен ТВ.

>>116856
Сначала позволь узнать: "На кого ты учишься, если не секрет конечно?" и на кого переучиваться собираешься. Слышал сейчас уже не засчитывают первые 2 курса как раньше.
>>116857

> при незаконченном высшем, я уже не могу претендовать на бюджет.

С чего ты взял? Не слыхал про подобные изменения. Не сможешь, если ты уже получил звание бакалавра по новой системе. К специалитету это не относится.

>>116875
Айтишник -> учёный.

> Слышал сейчас уже не засчитывают первые 2 курса

Мне и не нужно же.

>>116876
Какой ученый? Не томи.

>>116877
Физик.

>>116880
Тогда никаких особенностей для перепоступления нет.

Мучает один вопрос. Человек незаконно построил торговый павильон, администрация обратилась в арбитражный суд с иском о сносе. На него наложили арест. Иск удовлетворили, но павильон уже 5 лет не сносят.
Сейчас, человек обратился в администрацию с заявлением о продлении договора аренды земли, ему отказывают на основании того, что на павильоне висит арест. Стоит ли ему обращаться в арбитраж с ходатайством о снятии ареста, апеллируя тем, что прошли сроки предъявления исполнительных документов к исполнению? Восстановит ли арбитраж от "обиды" пропущенные сроки?
У кого была подобная практика отпишитесь пожалуйста.
Есть еще худший вариант, что исполнительный лист затерялся в недрах ССП. Могут ли они его исполнить через 5 лет? И стоит ли пытаться аккуратно пробить сдавали лист или нет? Постановление о возбуждении исполнительного производства комерсу не приходило.

Мучает меня один вопрос, господа.
Ходит такой слух по нашему ВуЗу, что бака-лавров не принимают на работу в прокуратуру и суды в принципе, мол, даже сам Чайка распорядился о чем-то таком внутренним актом по прокуратуре.
С одной стороны в эти прохладные верится слабо - судьей без стажа не стать, а стаж выпускники-бакалавры чисто математически не наработали (если они вообще были, выпускники-бакалавры-то), прокурором тоже не стать "с университетской скамьи" - тоже какие-никакие, а требования есть.
С другой стороны - страшно. Не хочется "пролететь". Имеете ли вы что-либо про это сказать, господа? Может кто чего знает.

>>108752
Здравствуйте. Год назад, я попал в дтп, а если быть точнее то в меня въехал пьяный водитель. Суд постановил взыскать с "Росгосстрах" 124 т.р.. Так вот, оценщик с адвокатом, требуют с этой суммы 62 т.р.. Хотя в официальных документах цена адвоката и оценщика указана соответственно 7 т.р. и 3 т.р. Откуда взялась такая баснословная сумма, ведь мне не говорили ничего о ней. И действительно ли я должен заплатить? Мать говорит, отдай ты им эти деньги, ведь они "что-то" там шаманили и ты получишь свое. Подскажите как быть.

>>117641
В каких официальных документах?
Я полагаю, что вы имели в виду договор возмездного оказания услуг, который регулируется Гл. 39 ГК РФ, кроме отдельных случаев. Согласно ст. 779, вы обязуетесь выплатить за услуги сумму средств по договору, который вы заключили. Я не вижу причин платить больше. Посмотрите в договоре и потребуйте причин.
Адвокат и оценщик могут попытаться доказать, что понесли больше расходов, чем им выплачивают, но, как по мне, это очень трудно доказать.
мимостудент

>>/b/2818095
Реквестирую наряд юристов.

>>117447
Поработаешь лакеем несколько лет и если не будет зашкваров - можно говорить о росте. Тут главное - никаких зашкваров, один косяк и на твоей карьере будет стоять крест. Бакалавров берут, но если ты айти, только в информотдел, если журналист - в пресс-службу и т.п., т.е. строго по профилю. И да, чтобы пилить и откатывать, нужны яйца. И постоянно со всеми делиться.

>>117794
Я бакалавр юриспруденции.В перспективе. Собственно, волнует возможность работы помощником прокурора больше всего/стажером у адвоката.
>>117447-кун

Если я ударю человека или оскорблю, но не будет свидетелей, меня могут привлечь?

>>118551
Да, удар - ст. 116 УК РФ,побои. Дело частного обвинения, пишется заявление в мировой суд. Доказать будет сложно, но в общем-то реально, с некоторыми оговорками.
Оскорбление - не преступление, а правонарушение - ст.5.61 КоАП,привлекают соотв. менты опять-таки по заявлению.
Но у нас в стране правовая неграмотность и нежелание идти в органы,особенно по таким мелочам. Может и "прокатить"

>>118740

> привлекают соотв. менты опять-таки по заявлению

А как доказать? Просто при таком раскладе, по-моему, на кого-угодно можно написать заяву и его должны будут привлечь. Где презумпция невиновности?

>>108752
Привет, анон.

Хотел спросить о постановлении от 4 июля 2013 г. № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Дело в том, что я произвел огромный запас кирпечей, прочитав этот документ перед новым годом.
Сейчас же решил перечитать и наткнулся на "не вступило в силу" в сабже.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70311156/

Я в замешательстве. Нигде не могу найти другого пруфа.

Анон, где можно найти больше информации по сабру?

слоу-призывник

>>108752
Привет, анон.

Хотел спросить о постановлении от 4 июля 2013 г. № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Дело в том, что я произвел огромный запас кирпечей, прочитав этот документ перед новым годом.
Сейчас же решил перечитать и наткнулся на "не вступило в силу" в сабже.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70311156/

Я в замешательстве. Нигде не могу найти другого пруфа.

Анон, где можно найти больше информации по сабру?

слоу-призывник

>>118741
Презумпция невиновности постулируется в уголовном праве. А в административном это тебе придется доказывать,что ты не верблюд - такие у нас в РФ неверные менты.
алсо реальной практики действительно мало - ибо и потерпевшим как правило наплевать, и ментам лень.

>>118742
Что именно тебе требуется искать? НПА перед глазами, дата вступления - 1 января 2014 года,т.е. сейчас уже действует и можно ссылаться.

>>118754
Ну вот, например, на меня написали заяву, что я, мол, кого-то оскорбил. Как мне доказать, что я этого не делал? Если есть алиби, понятно, а если нет?

>>118812
Заплатить штраф.

>>118817
Какого ..я я должен платить штраф, если я ни в чём невиновен?

> Презумпция невиновности постулируется в уголовном праве.

В административном праве тоже действует презумпция невиновности, о чем сказано в КоАП. (ст. 1.5)

> > 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
> > 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

А посему,>>118812 - кун, тебе первому ничего доказывать не надо, пусть это сперва истец делает. Если этого не произойдет - ты чист, как младенец.

>>118821
Оу, спасибо за разъяснения. Но вначале я интересовался, могут ли меня привлечь, если я кого-то оскорблю и не будет свидетелей. Поэтому меня интересует, как истец может доказать факт оскорбления в такой ситуации. Проверка на детекторе лжи?

>>118824
Вообще, привлечь тебя к ответственности при отсутствии свидетелей за оскорбление фактически нереально. Ну, если это оскорбление не было записано там на диктофон, или камеру, или если ты сам в суде не сознался от приступа угрызений совести. Детектор лжи для меня всегда был чем-то вроде снежного человека, но если проверку на нем предположить как часть ситуации, то это должен будет обеспечить истец. Найти полиграфиста. Оплатить его услуги (вроде от 3к это удовольствие стоит). Долго и муторно, а уж если учесть и то, что опротестовать приобщение к делу показания полиграфа - дело совсем нехитрое (инструмент-то не пользуется особым доверием), то сам понимаешь. Можешь в свое удовольствие безнаказанно оскорблять старушек в глухих темных переулках.

>>118826
Хача же, изнасиловавшего "казака", таки посадили же вроде на основании того, что потерпевший прошёл проверку на детекторе лжи.

Есть одна квартира, там прописан один человек и счет за ЖКХ был на одного человека. Этот человек уехал, квартиру сдали семье из трех человек, естественно собственник их не регистрировал.

Но, как мне говорят, ВНЕЗАПНО, счет за ЖКХ стал приходить на троих. Мне говорят, бездоказательно, что мол соседи заявили в ЖЭК о троих проживающих в квартире и теперь счет приходит на троих.

Вопрос, разве такое возможно? Это же какая-то хуйня, разве мнение стороннего человека достаточно для этого? Тогда получается, что я могу пойти и сказать, мол в чьей-то квартире живет десять человек, и что? Им будут высылать счет на десятерых?

Я помню, вроде бы было в какое-то время послабление, и можно было просто заявить, мол проживаю в такой-то квартире и тебя в ней регистрировали. Но год назад это послабление сняли, и такая хуйня больше не пройдет. Поправьте меня, могу ошибаться.

>>118882
да, выяснил, что такое возможно, вопрос снят

Существую ли правила организации выставок?
Проблема в том, что человек смахнул экспонат с постамента, разбив его вдребезги. Теперь страховая компания пытается взыскать с бедной студентки большие деньги.
С меняняши

>>119228
Исходя из изложенного тобойняшей, правила организации выставок тут вообще ни с какого боку. Описанный случай регулируется общими положениями ГК о внедоговорной ответственности.

> > Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
> > 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таки да, бедненькая студентка, запохожилось на то, что придется тебе затянуть поясок на твоейняшной талии потуже, если ты дейсвительно виновата в произошедшем. А вообще, если есть еще какие-то детали, то расскажи. Может, экспонат нарочно стоял вызывающим образом, напрашиваясь на смахивание, или что-то в этом роде. Не зря же ты про правила спросила, думается мне.

>>119233
Так в магазинах если что-то уронишь, то тебя не заставят платить. Разве нет?

>>119234
Все зависит от ситуации. Вообще, магазин и выставка - две разные вещи как и понятия "уронить" и "разбить вдребезги". В магазине действует отдельный режим, который, например, обязывает продавца размещать товар таким образом, чтобы его можно было свободно отчуждать с полки с аналогичным товаром, не обрушивая при этом пол-здания. На выставке этого нет. А так - попробуй в каком-нибудь "Леруа-Мерлен" ради лулзов или по собственной неосторожности разнести по кусочкам люстру или вазу. Еще как заставят оплатить.

>>119228
Ты называешь себя няшей или ты предлагаешь няш в качестве платы?

>>119233
Вся надежда на ч.2

> Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для этого мне и нужны нормативные правовые акты регламентирующие деятельность выставок. Вроде экспонат не был огорожен, зал на тот момент освещен слабо. Фотографий с выставки у неё нет. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и экспертная оценка стоимости экспоната. Судом уже вынесено заочное решение, начато исполнительное производство.
>>119234
Размещение товаров хоть как-то регламентируется. Кроме того, магазину проще заложить возможный ущерб в стоимость товара, либо удержать денежку из зарплаты несчастной продавшицы чем долго и упорно судиться из-за 500 рублей.
>>119243
Няши с меня. Вот первая партия. Я, внезапно, не студентка, а скромный представитель, работающий на её мать. Милочка же пролюбила все что можно и нельзя, начав волноваться и бить в колокола только когда её счет со стипендией заблокировали приставы.

>>119244

> Я, внезапно, не студентка, а скромный представитель, работающий на её мать

Лол.

> Фотографий с выставки у неё нет. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и экспертная оценка стоимости экспоната. Судом уже вынесено заочное решение, начато исполнительное производство

Звучит как тухляк. Повезло же тебе, милчеловек. Как теперь часть вторую-то доказывать... Что касаемо НПА, то специального закона тут вроде как нет, во всяком случае, я его не нашел. А там к материалам дела не прикладывался этот самый регламент? Возможно, в виде договора о возмездном оказании услуг, или еще как.

>>119246
Пруфов с сиськами увы не будет.

> Звучит как тухляк.

Нашим всегда везет. Главное ввязаться в драку, а дальше куда кривая выведет. К тому же, в самом начале честно признался клиентку, что шансов мало. Попробую истребовать через суд запись с камер, графические материалы, результаты проверок выставки, контролирующими органов и прочую муть.

> А там к материалам дела не прикладывался этот самый регламент?

Нет, зачем им себя топить. В договоре страхования НПА тоже не упоминаются.

>>119248
Можно тогда попробовать истребовать и этот регламент, правила посещения, вот это вот все. В любом случае, удачи тебе.

>>119248

> в самом начале честно признался клиентку, что шансов мало

А они есть, при исполнительном производстве-то? Это ж значит,что решение вступило в силу,так?
Срок отмены заочного решения - прости-прощай.Срок апелляции тоже. - ст.244,237 ГПК.
Кассационное обжалование по ст.376 ГПК остается, конечно, но ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ ВС РФ в своем ППВС от 11.12.12 пунктом третьим шлет нахуй намекает на обязательность апелляции.
Местный студент,не умничаю - пытаюсь применять ГПК и смежные акты

>>119250
Спасибо, она мне понадобится.
>>119265
Есть, исполнительное производство может быть приостановлено.
Статья 39 ФЗ "Об исполнительном производстве"
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Статья 237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

>>119283
Так разве решение не было получено?
студент

Возможно обратиться в суд общей юрисдикции по оспариванию действий органов исполнительной власти в отношении ТСЖ или арбитраж без вариантов? ЖСК штрафанули за проведение строительных работы без разрешения.

Юрибамп

Возможна ситуация, когда сумма основного долга по кредиту будет возрастать?

>>121214
Нет, в силу ст.819 ГК - заемщик обязуется вернуть полученную от кредитора денежную сумму и проценты на нее по договору.
Грубо говоря, есть сумма кредита в N рублей и проценты на нее - n рублей. Возврат происходит соответственно N+n, причем n может "расти" за счет сроков, просрочек - штрафов и пеней, но N расти не может не при каких условиях.

>>121237
Вот и я так думаю. Спасибо.

Господа, нужен совет. Есть две проблемы. Первая проблема - модульно-рейтинговая система в университете, подразумевающая смотры успеваемости каждый месяц. Вторая проблема - преподаватель, старающийся нелюбимого студента, то бишь меня, максимально очернить перед деканатом. Неделю назад она написала служебную записку, что я, мерзкий студент, посетил из 13 занятий 5, хотя имею подтверждения, что был как минимум на 8 или 9. И я лично видел значения в смотре успеваемости, переправленные ручкой. Отсюда возникает вопрос: если я предоставлю доказательства того, что служебная записка опирается на намеренно ей искаженные данные, что ей можно приписать и чем это для нее грозит?

Господа, нужен совет. Есть две проблемы. Первая проблема - модульно-рейтинговая система в университете, подразумевающая смотры успеваемости каждый месяц. Вторая проблема - преподаватель, старающийся нелюбимого студента, то бишь меня, максимально очернить перед деканатом. Неделю назад она написала служебную записку, что я, мерзкий студент, посетил из 13 занятий 5, хотя имею подтверждения, что был как минимум на 8 или 9. И я лично видел значения в смотре успеваемости, переправленные ручкой. Отсюда возникает вопрос: если я предоставлю доказательства того, что служебная записка опирается на намеренно ей искаженные данные, что ей можно приписать и чем это для нее грозит?

>>121361
С правовой точки зрения ничего страшного. За клевету из-за такой мелочи её не накажут. Советую не гнать волу, а пойти переговорить с деканом, показать доказательства, расписать ситуацию не сгущая краски.
Сказать, что не понимаешь в чем причина такого отношения, жаждешь исправиться и т.п.

В прошлом семестре мне отказались выдавать зачётку, мотивиуя это тем, что я не проплатил общагу. Пришлось бегать и доказывать, что я не верблюд, из-за чего сильно пострадала сессия. Выяснилось, что в бухгалтерии пролюбили один из моих платежей, а все остальные были записаны чёрт знает как.
Слышал, что вообще-то в деканате не имели права не выдавать мне зачётку по этой причине. Так ли это и возможно ли мне написать нехорошую кляузу куда-нибудь, если подобное повторится?

>>121370

> возможно ли мне написать нехорошую кляузу куда-нибудь, если подобное повторится?

И потом тебя невзлюбит деканат. Если повториться, скажи: у меня такое уже было, это проблемы бухгалтерии, на самом деле всё ок. Дайте пока зачётку, мне она нужна прямо сейчас, а с бухгалтерией я решу всё в ближайшие сроки. Это лучше говорить декану, а не секретарю.

>>121371
Я говорил это всем - и замдекану, и секретарю, и декану, на что они хором отвечали, что это не их проблемы и я должен идти разбираться сам и им неважно, что мне там нужно.

Деканат уже меня не любит. Я его тоже не люблю.

>>121373

> Я говорил это всем - и замдекану

В следующий раз у тебя будет пример.

> Деканат уже меня не любит.

Исправляй отношения, в следующий раз не порть их со своим руководством.
Можешь ещё перед сессией начать ебать бухгалтерию, что бы они косяков не допускали. Ну либо наоборот придти с конфетами и попросить.
Но война со своим деканатом - хуёвый выход.

>>121374
Это никак не относится к юриспуденции. Не можешь дать дельный совет - молчи, пожалуйста.

>>121376

> Не можешь дать дельный совет - молчи, пожалуйста.

Наверное ты хотел сказать: не можешь дать совет с точки зрения юриспруденции.
На мой взгляд не давить на деканат - дельный совет.

>>121377
Наверное.
Но ты не знаешь наш деканат, не знаешь меня, не знаешь ситуацию, и слишком быстро судишь. Я с ними не воюю и даже не пытаюсь. Однажды я вежливо поздоровался с одной тёткой из "верхов", так она пропесочила мне мозги на тему того, какой я хам и если я ещё раз посмею ей нахамить, то мигом вылечу из института. Они сами радостно выдумывают поводы докопаться и прикопаться, поэтому, если честно, я буду рад как-нибудь официально подложить им свинью. Может, мой тонущий ВУЗик утонет окончательно. Это было бы замечательно.

Но мой пессимизм говорит мне, что катать кляузы о процессе обучения некуда, потому что даже на то, что один из вступительных экзаменов оперирует на рандоме, всем всё равно.

>>121378

> катать кляузы о процессе обучения некуда

Министерство образования. Прокуратура. Если очень хочется - найти инстанцию можно.
Но как сказали выше - это не нужно. Это РФ, если ты подчиненный - опускай глазки@шаркай ножкой. Просто потому, что потом они из тебя душу вынут постоянными придирками по малейшему поводу. Оно тебе надо?
Ну и платиновый вариант в виде "улыбаюсь,киваю, делаю как хочу" ты уже пролюбил, если деканат тебя отчетливо не любит.

>>121415
А с чего ты взял, что он платиновый? Платиновый он только для тех, кому отчего-то очень нравится, что на них ездят старые маразматики, которые уже давно всё пустили под откос. Вот из-за такого "опускай глазки@шаркай ножкой" страна и в жопе. Маразматиков надо ставить на место, и как можно чаще, чтобы не борзели.

Мой изначальный вопрос и был, достаточно ли весомы такие пропажи платежей и отказ выдавать зачетку, чтобы писать туда/куда-то ещё и в наш вузик приехал ревизор, и хуйня по типу "заткнись и терпи" мне не нужна. Если мне начнут вынимать душу - я заберу документы и уйду, а вот им от прокуратуры будет деться некуда :3
А мин.образования в прошлом году уже прессовало наш вуз - лучше не стало.

Обнаружил сегодня, кстати, что в журнале посещаемости одной кафедры творится что-то неладное. В частности за прошлый семестр в одном предмете, на который я стабильно ходил, у меня не имеется вообще ни одного посещения - всё в "н". В качестве отмечаний по рядам пускали лист. Я записывался. С тем преподом не ссорился.

>>121466

> Платиновый он только для тех, кому отчего-то очень нравится, что на них ездят старые маразматики,

Маразматики могут говорить что угодно - их цель просто потрещать своим очень важным мнением. Кто тебе сказал, что ты должен исполнять все их прихоти? Послушал, покивал, сделал как сам хотел - и профиты твои, и маразматики довольны, что ты внимал их ценным советам

> приехал ревизор

Никто из прокуратуры не приедет. Максимум, что будет - будет вынесено представление о восстановлении нарушенного права. Санкций даже в виде штрафов применять не будут.

> Обнаружил сегодня, кстати, что в журнале посещаемости одной кафедры творится что-то неладное.

И не пофиг? Тебе важны эти журналы вообще? Вот если возникнет дисциплинарное взыскание по поводу посещаемости - тогда и действовать нужно, оспаривая взыскание. Пока тебе оспорить просто нечего, тк. нет формального порядка заполнения этих самых журналов.

Такая ситуация. Работаю КОМПЬЮТОРЩИКОМ в школе (ещё есть 1 такой же товарищ), но оформлены мы как лаборанты. Периодически заставляют работать после рабочей смены или в субботу. Выглядит это так - есть неотложная работа, директор пишет приказ, и мы за скромное вознаграждение работаем. Хотя чаще скорее по договорённости (отказ не принимается). Причем, вышеупомянутые приказы мы ни разу не видели своими глазами.

Вопрос, есть ли какая-то возможность (кроме увольнения), сделать так, чтобы от нас отставали хотя бы когда с работой может справиться любой другой человек?

И попутно, не является ли нарушением то, что мы оформлены как лаборанты (и работаем за еду)?

>>121863
И да. Подразумевается работа, никак не связанная с нашей должностной инструкцией.

>>121863
Советую для начала ознакомиться со своими должностными инструкциями. По зарплате требование одно - она не должна быть ниже прожиточного минимума.
Из нарушений - с приказами вы должны ознакомиться под роспись. Труд должен быть оплачен в удвоенном размере.

> Вопрос, есть ли какая-то возможность (кроме увольнения), сделать так, чтобы от нас отставали хотя бы когда с работой может справиться любой другой человек?

Тыкать в должностные инструкции@требовать повышения оклада

>>121873
Спасибо.
Подумаем над этим.

Аноны, на моего отца поступила заявление в прокуратуру. Он сам около десяти лет председательствует в нашем доме, девятиэтажке. Дела ведёт вроде нормально, жалоб особых и претензий нет. Да и само заявление довольно забавное. Собран всякий бред о несуществующей моей инвалидности лол, махинациях и прочем. Мы сначала посмеялись с этого. Но рашка есть рашка, тем более сама бумага подана официально. Это не анонимка, а официальное заявление в прокуратуру с подписью и прочим.

Вобщем вопрос, кто занимается в ДС-2 такими вот кляузами? К кому лучше с этим обратится, адвокату или какой адвокатской конторе?
У отца есть один знакомый адвокат, но он толи занят щас, то ли ещё что. Вот думаю может тут подскажут, где этот вопрос можно решить. И что вообще делать в таких ситуациях. Отцу уже около 70лвл, не хочется чтоб ему нервы трепали.

>>123128

> Собран всякий бред

Раз все доводы не соответствует действительности, то тратиться на адвоката не стоит. Сотрудник прокуратуры возьмет с отца объяснения и на этом все закончится. Если косяки есть, то на адвоката потратиться можно, чтобы батю лишний раз не беспокоить.

>>123128
Алсо, правила треда запрещают рекламировать юристов и конторы.

>>123129

> Раз все доводы не соответствует действительности, то тратиться на адвоката не стоит.

Спасибо, передам ему это.
Единственно думаю, если одна бумага на него была, будет и другая. Поэтому как бы ни были бредовы обвинения, тут больше желание с самим подателем такой ерунды разобратся.

> Если косяки есть, то на адвоката потратиться можно, чтобы батю лишний раз не беспокоить.

Сам точно не знаю, в его дела глубоко никогда не лез. Скорее всего там всё нормально должно быть, но тоже ему это передам.

>>123130
Ок, тогда можете сюда скинуть скайп mogvau1

>>123137
Насколько я знаюсам не из столиц, ДСовских юристов здесь нет, так что особо не надейся на ответ. Один маленький совет: для тебя оптимальный вариант юрист - бывший сотрудник прокуратуры, на сильно дорогих тратиться смысла нет, дело не то.

>>123139
Понял, большое спасибо за информацию.

>>123128

> заявление в прокуратуру

Какого содержания, скажи на милость?
Алсо, >>123129 сказал правильно. Возьмут объяснения, да и все. Прокуратура не будет заниматься всякой ерундой. И да, она даже уголовное дело возбудить не сможет, даже если в ходе проверки чего-то там найдет (хотя кто будет искать-то лишний раз? Рассея-матушка же.)
PS. Очевидное предположение - типичный соседский наброс, причем сосед разумно не рискнул писать что-то ментам (ибо заведомо ложный донос намекает ему), а так, решил пойти методом "пусть нервничают, это же ПРОКУРАТУРА".

Необходимо признать право собственности на з/у в садоводческом товариществе. Проблема в том, что согласно выписке из кадастрового паспорта у участка есть другой собственник, который согласно справке председателя был исключен из Товарищества за неуплату членских взносов, сорняки на участке и т.п.
Истец фактически владеет участком уже 18 лет. Удовлетворят ли иск по приобретательной давности или все же попробовать пойти другим путем?
Один иск по данным основаниям у меня со скрипом удовлетворили, но там не было спора

>>123630
Срок приобретательной давности для недвижимости - 10 лет. Должны удовлетворить.

>>123644
Вообще-то 15 и еще 3 года исковой давности. Читал судебную практику - подобные иски удовлетворяют в исключительных случаях, ибо надо доказать чтоневерблюд

> При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ)

Анончики, у меня вопрос.
В приписном у меня категория "Д", ставили её ~ пять лет назад по месту прописки. Поехал учится в другую область, отучился, через десять дней буду получать диплом. Сегодня решил зайти в военкомат, узнать по поводу военника - оформить, что да как (думал оформить его надо после получения диплома и на родине), да и обходной лист надо в скором времени у них подписать. А они мне говорят, мол подходи завтра с утра посмотрим, подтверждать категорию или нет.

Дело осложняется тем,что собой у меня нет никаких документов и справок, о моих болезнях, о бывшей инвалидности и т.д.
Так как всё детство провалялся по больницам, в армию как то идти совсем не охота, а я слышал, что категорию могут отменить легко.

Что с собой брать(хотя с собой у меня кроме приписного и паспорта ничего нет), что надо знать и стоит ли идти вообще?
ЧТО ДЕЛАТЬ БЛДЖАД?!
Спасибо.

>>124143
Ответь на один важный вопрос: в паспорте штамп "освобожден от воинской обязанности" есть?
Если уведомлен надлежащим образом (расписался в получении) идти надо. Хотя т.к. они вызывают только на медкомиссию, если не придешь можно отделаться небольшим административным штрафом. Но стоит ли нервировать военкомат, выставляя себя недобросовестной личностью.
Статья 21.6. Уклонение от медицинского обследования
Уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Категория Д подразумевает, что гражданин не годен к воинской службе перманентно. Весьма странно, что военкомат полагает, что её необходимо подтверждать т.к. согласно вступившему в силу Постановлению «Об утверждении Положения о военно-врачебной комиссии» № 565 от 4 июля 2013 года на повторное освидетельствование могут направляться только граждане признанные ограничено годными к воинской службе (п. 84). Попробуй поговорить с ними на эту тему по телефону.
Если решишься бери то, что есть (паспорт, приписное), да внимательно изучить приложение
к Положению о военно-врачебной экспертизе "ТРЕБОВАНИЯ к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации" на предмет наличия оснований для присвоения категории Д.
http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_201970/
Не мой профиль. Завтра поспрашиваю коллег юристов. Может они сталкивались в практике с чем-то подобным

>>124183

> штамп "освобожден от воинской обязанности" есть?

Нет, нету.

> Если уведомлен надлежащим образом (расписался в получении) идти надо.

Ничего не подписывал, сегодня не пошел :3

Я правильно понял, что без моих медицинских документов они просто не имеют права что-либо менять и вообще выносить решения касательно моего здоровья?
Вообще мне лишь бы подписать обходной и свалить на родину, там будет проще. По слухам его можно будет подписать не военкомате, а в одном паспортном столе, надо проверить.
Сразу спрошу: категория Д будет сильно мешать мне в дальнейшем на работе и т.п.?

>>124190
Окей, тогда другой вопрос категорию Д поставили в рамках постановки на первичный воинский учет? По достижению совершеннолетия еще одно медосвидетельствование проходил?

> Ничего не подписывал, сегодня не пошел :3

Правильно сделал. По результатам обсуждения мы со специалистом пришли к выводу, что к уголовной ответственности за неявку тебя привлечь не могут, т.к. для этого необходимо сначала доказать, что ты подлежишь призыву согласно приписному не подлежишь Все что им остается выписывать на тебя мизерные административные штрафы, самое серьезное что может быть привод на комиссию полицией и признание годным к воинской службе.

> Я правильно понял, что без моих медицинских документов они просто не имеют права что-либо менять и вообще выносить решения касательно моего здоровья?

Нет. Предоставление медицинской документации на комиссию это твое право, а не их обязанность. Без неё они могут изменить категорию на основании результатов проведенного обследования.

> Вообще мне лишь бы подписать обходной и свалить на родину, там будет проще.

Мудрое решение.

> категория Д будет сильно мешать мне в дальнейшем на работе и т.п.?

Тебя не возьмут в космонавты МЧС, полицию/ФСБ/прочие силовые ведомства, охрану. Все остальное зависит от конкретного работодателя, который может принимать на работу по своим критериям.

>>124236

> категорию Д поставили в рамках постановки на первичный воинский учет? По достижению совершеннолетия еще одно медосвидетельствование проходил?

Совершенно верно. После этого ничего не проходил. Надо будет? Вообще сейчас у меня здоровье более-менее, так что если

> Предоставление медицинской документации на комиссию это твое право, а не их обязанность. Без неё они могут изменить категорию на основании результатов проведенного обследования.

то, как то страшновато вновь проходить комиссию.

Хорошая новость: обходной лист подписал в, эм, ну как я понял это филиал этого военкомата на территории вуза. Там, слава Б-гу, вопросов и повесток не было.

Добра.

>>124249
Да, после достижения совершеннолетия должно повторно пройти медкомиссию и получить военный билет. Без него будут сложности при приеме на работу, т.к. в соответствии со ст. 65 ТК РФ "При заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю: документы воинского учета - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу" По приписному призыву не подлежишь, но кадры опять же могут потребовать билет "чтобы было". Но "Документами воинского учета, на основании которых ведется воинский учет и заполняются документы, указанные в пункте 27 настоящего Положения, являются:
а) удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, - для призывников;
б) военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета) - для военнообязанных". Военный билет в твоем случае все равно рано или поздно получать придется, но раз уж с медицинской документацией все плохо лучше делать это за пределами призывного возраста - лет эдак в 28.

Аноны, продолжу тему военкомата. Мне отправили на дополнительное обследование, я его прошел, в акте написано, что я болен. Пришел в военкомат, там сказали, чтобы я приходил осенью по новой повестке и тогда будут выносить решение по поводу этого акта. А осенью я буду в другом городе. Еще в военкомате написал отсрочку для поступления в вуз(наверное зря). Вопрос: может ли меня направить военкомат еще раз на обследование? Сколько раз он может направлять на обследования? Могу ли я как-то заставить их вынести решение сейчас?

>>124259
И еще: стоит ли обращаться в какую-нибудь юридическую контору по этому поводу?

>>124257

> но раз уж с медицинской документацией все плохо лучше делать это за пределами призывного возраста - лет эдак в 28.

Т.е. до этого возраста лучше ни на какие комиссии не ходить? Просто боюсь, что не правильно понял

>>124259

> может ли меня направить военкомат еще раз на обследование

Может. Про "заставить" - сомневаюсь.

>>124326
А он может сколько угодно раз отправлять или есть предел?

У меня вопрос к юрист-кунам: насколько легальны выступления уличных музыкантов? Что тебе могут предъявить, если ты начнёшь не очень громко играть в каком-нибудь парке или просто на улице с пешеходным движением? Есть ли шанс получить лицензию на подобную деятельность? Что измениться, если музыканты, допустим, не собирают деньги в шляпу или продают диски, а просто указали номер электронного кошелька для желающих поддержать проект?

А зачем писать отсрочку для поступления, если вуз сам это делает в своем спецотделе?
Я, когда поступал, из спецотдела понес какую-то бумажку с приписным в военкомат, там мне поставили печать и я обратно отнес бумажку в спецотдел.

>>124259

> может ли меня направить военкомат еще раз на обследование?

Да.

> Сколько раз он может направлять на обследования?

Столько, сколько потребуется врачам с медкомиссии для того чтобы принять решение.

> Могу ли я как-то заставить их вынести решение сейчас?

Нет, но ты можешь пройти независимую медицинскую экспертизу, но дело это затратное и имеет смысл только если ты кардинально не согласен с выводами комиссии.
>>124261
Твоя воля, не вижу ничего плохого чтобы потратить немного денег на консультацию с профильными специалистами.
>>124298
По возможности да. В надежде что сотрудники военкомата запарятся выписывать копеечные штрафы, не смогут организовать привод с полицией и махнут рукой. Уголовная ответственность не предусмотрена.
>>124326

> Заставить

Может, если ему еще не поставили категорию "не годен" Привод с полицией, уголовная ответственность в тяжелом случае.

Какое максимальное наказание за несоблюдение трудового договора?

>>124449
Меня по 33-ей статье турнули, например.
мимопроходил

>>124453
Просто уволили? А если я и хочу уволиться? Просто в моём договоре прописано, что я должен уведомить работодателя за 14 дней о том, что хочу уволиться, а я хочу уволиться прямо сейчас, не работая ещё две недели. Поэтому думал просто не прийти в понедельник на работу. На меня же не подадут в суд?

>>124378 Картинка для привлечения внимания.

>>124378

> Что тебе могут предъявить, если ты начнёшь не очень громко играть в каком-нибудь парке или просто на улице с пешеходным движением?

Видел как-то, как мусор подошёл к тянке, певшей под гитаре в подземном переходе, и заставил её уйти. Как я понял, в отделение он её забрать не собирался. Хотя, возможно, я ошибся.

>>124470 Меня самого в своё время из перехода прогоняли, но всё же интересно, какие именно правила я нарушал и есть ли общественные места, из которых не гонят.

>>108752
Привет, юриспрудач. У меня открыто наследственное дело, надо взять запрос в банк, чтобы узнать, сколько денег лежит на счёте. На каких основаниях нотариус у меня может потребовать деньги за выдачу на руки запроса, и как регламентируется эта сумма? Должна ли она быть прописана в прейскуранте? Что делать, если прейскурант не висит? Можно ли записывать свой разговор с нотариусом на диктофон, не предупреждая её об этом?
Няшки авансом.

>>124455
Нет, тебя уволят по статье (ст 81 ТК РФ, ч.6 п."а"), то есть за прогул. И будешь потом следующему работодателю доказывать, что не олень.
Лучше напиши в заявлении, что уезжаешь в другой город и сошлись на абзац третий ст.80 ТК РФ
В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), тогда тебя обязаны уволить в указанный тобой день (хоть в день подачи заявления,да), ибо закон.
>>124493
Смотри - нотариус обязан по заявлению граждан произвести опись (ст.64-66 Основ) имущества. Если отказывается - можно обжаловать по ст.49 Основ в соотв. суд. Так что тебе непосредственно бегать особой необходимости я не вижу.
Касаемо прейскуранта - должен быть, обязательно - тот же ОЗПП, да и Основы в ст.22. А ст.22.1 описывает тарифы (кстати, тарифа за выдачу запроса вообще не предусмотрено). Так что упирай на то, "где это написано" и т.д.

>>124497
Спасибо, анон!

Назрел вопрос!
Если я поставлю в офисе пиратский Adobe Illustrator и ВНЕЗАПНО придет проверка, которая его обнаружит. Что за это будет принимая во внимание то, что компания Adobe открестилась от преследования пиратов в России?

>>126713

> в офисе

Чей,собственно, офис? Госконтора или вполне себе гражданское юр.лицо?

> ВНЕЗАПНО придет проверка

Какая проверка, мон? У нас нет органа, который следит за соблюдением авторского права (Роспатент идет лесом), тем паче устраивая какие-то там "проверки".

> компания Adobe открестилась от преследования пиратов в России?

Это значит, что проблем нет в принципе. Авторское и патентное право работает в сфере гражданского (ибо его часть), и если ты нарушаешь права автора, используя его работу без его согласия (упрощаю ситуацию, но в целом понимаешь, о чем речь, да?), то он может на тебя подать в суд. Если автор этого не сделает - то всем как-бы наплевать, что ты там у кого спиратил. Если ты конечно не наживаешься на этом - тогда могут привлечь, но это явно не наша ситуация же.

>>126716

> гражданское юр.лицо?

This.

> Какая проверка, мон?

Но как же... всякие там штрафы за нелицензионное ПО есть, значит, кто-то как-то их платит?

> остальная часть поста

Спасибо, няша!

Из практики следует, что суды придают существенное значение разграничению понятий незаключенная и недействительная сделка. Одно это может послужить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Суть вопроса: "Договор на оказание услуг (ЗПП), заключенный с ненадлежащей в соответствии с Законом стороной , является недействительным или незаключенным?"
Страна РФ. Плачу няшками.

>>127790

> понятий незаключенная и недействительная сделка.

Может быть "недействительная" и "ничтожная" все-таки? Основная разница между ними описывается ст.160 ГК. Если коротко - недействительная (оспоримая) сделка эта та, которую таковой признал суд по какому-либо основанию.Ничтожная - сделка, прямо запрещенная законом и поэтому ее просто нет с точки зрения закона, и ее быть даже не должно.
Незаключенная же сделка - это просто сделка, не доведенная до ума - от банального отсутствия воли второй стороны до более веселых причин.

> Суть вопроса

Что именно понимается под ненадлежащей стороной? Варианты для признания недействительной сделки - ст. 170-173 ГК. Там все возможные пороки стороны - и для физ лиц, и для юр. Найди себя, как говорится.
Алсо стоит проверить ситуацию на соотв. ст.168 ГК - если есть закон, запрещающий это.
Незаключенность - договоры возмездного оказания услуг по ГК вступают в силу с момента их подписания сторонами (точнее, по любому из общих оснований вступления в силу).
Исходя из вышеизложенного - скорее всего недействителен по 168.
Большего без детальной информации сказать не могу.

Мне 17 лет, гражданин Украины. Отец с матерью в разводе. Когда при разводном процессе (или ему сопутствующих) отцу в суде требовалось свидетельство о моем рождении, моя мать не захотела его давать отцу (сказала, что обиделась на него), поэтому он запросил повторную выдачу, мотивировав потерей старого. Он его отдавать не хочет, адекватный диалог с ним невозможно построить, адекватных причин его не отдавать у него нет, он просто очень сильно бугуртит и орет.
В общем, сейчас у меня появилась возможность забрать это повторно выданное свидетельство несмотря на бугурт бати и его протесты. Стоит ли это делать? Могут ли быть у меня некоторые неприятности, если не сделаю этого? Ведь старое свидетельство должно быть недействительным, не так ли? Это все таки мой документ и храниться он должен у меня, а не у одного из родителей?
Заранее большое спасибо за помощь в этом маленьком вопросе. Вроде бы больше негде спросить.

>>127803
Ничтожная сделка разве не один из подвидов недействительной?

> Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

> Что именно понимается под ненадлежащей стороной?

Газораспределительная организация напрямую заключила с собственником имущества жилого дома с непосредственной формой управления и количеством квартир более 12 договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования. Тогда как согласно ЖК РФ она обязан была сделать это через управляющую организацию.
Собираюсь проводить её как недействительную по 168 (ничтожная) и по 178 (совершенная под влиянием заблуждения).

> Большего без детальной информации сказать не могу.

Если интересно, могу выложить ИТТ обезличенный иск, . На мой вкус он получился слишком длинным и немного запутанным.
>>127808

> Стоит ли это делать?

Зависит от того зачем оно тебе.

> Могут ли быть у меня некоторые неприятности, если не сделаю этого?

Нет, по достижении 18 лет ты сам можешь запросить повторное св-во в ЗАГСе(говорю за РФ, может на Украине все по другому).

> Ведь старое свидетельство должно быть недействительным, не так ли?

Свидетельство удостоверяет факт рождения и ФИО твоих родителей не более. Ума не приложу какие негативные последствия могут наступить от предъявлении "недействительного" свидетельства правомочным лицом, если оно содержит достоверную информацию.

> Это все таки мой документ и храниться он должен у меня, а не у одного из родителей?

Законом РФ это не определено. По достижению совершеннолетия ты сможешь смело требовать его оригинал у родителей, т.к. с данного возраста это только твой документ.
Вышесказанное верно для РФ

>>127849

> Ничтожная сделка разве не один из подвидов недействительной?

Теоретический вопрос. Формально скорее да, но сущность лично я вижу несколько иначе.Впрочем, это все доктринально и для практики не существенно, так что на этот вопрос можно даже и забить.=/

> Газораспределительная организация напрямую заключила с собственником имущества жилого дома

Ага, противоречит требованиям закона - ст.168. По поводу ч.2 - а она таки посягает на публичные интересы третьих лиц? Ст.178 не вижу (нет должной осмотрительности все-таки, хотя, опять же, суд может и иначе решить), и я бы ограничился 168.

> могу выложить ИТТ иск

Выложи. Хоть почитаю, а то гадаю тут по юзерпику.
>>127803-кун,который забыл аватарку.

>>127852

> это все доктринально и для практики не существенно, так что на этот вопрос можно даже и забить

Абсолютно согласен. Вот бы в арбитраже думали так же.

> Выложи.

Держи, дело благое, но лично мне иск не нравится - четко не структурирован, много сумбура и лишних буков к тому же, судьи предвзято относятся ко всему что больше 5 страниц. Но ужать его до приемлемых размеров у меня пока никак не выходит.

>>127849
Спасибо тебе большое, добра. Не буду забирать свидетельство у бати.

Есть родственники в Эстонии с эстонским паспортом. Есть я в с РФ, есть бизнес. где экспортируют товар напрямую из рф в Швецию (древесную фигню какую-то), но дело проходят через брокера. И из-за этого полно мешанины за растаможку, оформление, простой на порту и т.д. Было решено открыть в ООО в РФ где я был бы ген. директором, так как экспорт проходил бы намного быстрее и экономилось бы куча денег и прочая экономия и шалупа.

Теперь вопрос, я вообще ничего не шарю в этом и не подкован, но профукать такую вещь, развитие и получить опыт я не могу. Как будет вообще предстоять процесс после оформления, налоги и т.д. ?

Интересует возврат ндс 18% т.к. экспорт, интересует какие мои обязанности будут, а то вдруг не упомянули о них.

Как происходит процесс открытия ООО, имеет ли значение на какой вид бизнеса или нет? Как происходит налоги ВЭД?

А вообще хотелось бы в ДС какую либо фирму которая занималась бы этим.

Сюда по треду тут нельзя оставлять инфу, то можно на мыло, например pshhgaming@gmail.com


Вообще из корзиночки хочется все это изучить и возможно стать успешным.

И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Я сейчас работаю в одной айти конторе, могу я быть директором и не увольняться с основной работы?

>>128035

> хотелось бы в ДС какую либо фирму которая занималась бы этим.

Я обращался к http://www.ulc.ru/ - норм сделали.

> могу я быть директором и не увольняться с основной работы?

Можешь, только место гендира становится твоим основным местом работы. Помни об этом. И не забывай, что у тебя должна быть самая высокая зарплата в фирме, иначе налоговики обидятся.

зачем-то влезший мимодиректор

>>128035

> Как происходит процесс открытия ООО

Регистрация юр. лица. Алсо, зачем тебе ООО, если есть божественный вариант с ИП, например?

> Как будет вообще предстоять процесс после оформления, налоги и т.д. ?

Сходи в юридическую консультацию, они подробненько опишут (а за отдельную денюжку еще и сделают за тебя). Если в целом - достаточно просто для любого вменяемого юриста, неоднозначно для людей, не отягощенных соотв. знаниями.

> Я сейчас работаю в одной айти конторе, могу я быть директором и не увольняться с основной работы?

Можешь. А еще можешь быть "владельцем" юр.лица (100% от уставного капитала, например), и не работать даже в нем - платить наемному работнику - управленцу. Вариантов - масса.

Короче, почитал, запутался и т.д.

Скажите внятным языком и честно, насколько серьезна ответсвенность директора ооо, учередитель иностранный гражданин, знакомый человек.

Кредиты НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ БРАТЬ. Будет иностранная инвестиция или как правильно называется. Т.е. деньги переводят нам, за эти деньги будет закупаться n ресурс и продаваться.

Меня интересует ответсвенность в таком случае. Потому что ооо максимум отвечает своими сраными 10к рублями.

>>128706

> ответсвенность директора ооо

А никакой. Он не отвечает по долгам юр.лица - он наемный работник,смекаешь? Если предприятие убыточно и сливается в банкроты, то он "из кармана" ничего не должен. Вот совсем ничего. Кроме случаев фиктивного банкротства и тд и тп..
Нет, если очень заморочится, то можно со стороны собственника и при участии правоохранителей и закрыть, например, за растрату - но это уже не наша история, да?

> Меня интересует ответсвенность в таком случае

Обычная ответственность. Никакой магии, чистое гражданское - исполняй договоры, плати налоги и сборы, не забывай про печеньку контролирующим органам иногда не поощряю давать взятки, но буть таки готов иногда и "подмазать". И ничего страшного не будет.
Да, ООО отвечает уставным капиталом - минимальная планка которого 10к рупий.

>>108752
Ночи юриспрудач. У меня такой вопрос: есть иск о признании недействительным завещания и недействительным отказа от наследства. Если иск был удовлетворён только в части признания недействительным отказа от обязательной доли, может ли истец требовать возмещения судебных издержек с ответчика? Ведь, как я понимаю, отказ от наследства - односторонняя сделка. И отменена может быть только в судебном порядке. Субъект сделки - отказавшийся наследник. Ответчик тут не при чём.
Няшки авансом

>>129723
ч.1 ст.98 ГПК говорит, что при частичном удовлетворении исковых - расходы присуждаются пропорционально - истцу по удовлетворенным, ответчику по отказанным. Учитывая, что цена иска по большей части состоит таки из "цены завещания", отказ от обязательной доли (1/2 от положенного по закону, весьма мало) в цене иска составляет дай боже 25%. РАсходы распределяются так же, на мой взгляд.
Алсо. если не устроит - пишите частник. Пусть суд думает, почему вы должны оплатить и аргументирует.

>>129878
Вопрос дурацкий: пошлина вычисляется по цене иска или тупо 100 рублей? Противная сторона платила 100р.

>>130642
Статья 333.19 Налогового Кодекса. "Найди себя"(с). В смысле, там указано все по вопросам суммы.

>>108752
Юрист-кун, нужна твоя помощь.

Снимал комнату у старой бабки. Вчера она умерла, родственников, как оказалось, у нее нет. Завещание тоже пока не всплыло. Всплыли только какие-то левые люди, которые помогали ей по хозяйству, но особо никак с ней не связанные, но со мной никто из них так и не связался. Снимал комнату по договору на полгода. Вопрос: как мне правильно слать нахуй тех, кто захочет меня выселить, тем более что прав у них чуть ли не меньше, чем у меня? Как крайний вариант пока рассматриваю вызов участкового, опечатывание квартиры и ее последующую передачу государству, т.е. ни мне - ни им. Но в это случае я остаюсь на улице.

>>132025
ч.1 ст.617 ГК намекает, что даже наследники этой бабки (а они есть, в крайнем случае имущество выморочно и квартирка идет в собственность муниципалов) не могут прекратить договор аренды с тобой вот просто по желанию левой пятки. Исключая случаи ст.619 или судебным решением от недействительности сделки - но если ты доброняша, вел себя прилично, тогда тебе это не грозит.
Единственное, что требуется - договор, и если он письменный - то все вообще элементарно. Если кто-то будет чего-то требовать, мило посылай их - а при физическом воздействии не стесняйся идти и в ментовку, и в суд, ибо ты прав.

>>132027
Огромное спасибо тебе, анон. Держи няшек.

Анон, каким законом регламентируются возрастные ограничения при распитии алкогольных напитков?
Что-то такое видел в КоАП и соответствующем ФЗ, но нигде не могу найти про 21 год, с которого якобы можно пить 40градусные напитки, о котором многие пишут. Всюду только о совершеннолетии говорится.

>>108752
Подскажите, пожалуйста, куда и к кому обращаться, чтобы сделать запрос в другую страну Туркменистан о родственнике. Мне надо выяснить, жив ли мой дед. И если нет, подавать на наследство. Пока он жив подавать рисковано, ему может обломиться доля, чего бы мне очень не хотелось бы. Расскажите как осуществляется запрос такого рода. С меня няшки.

>>132213
А нигде и нет про 21 год, анон. Может быть, в некоторых американских штатах, но не в рассеюшке. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции лицам under 18.

>>132215

> подавать на наследство

Нужно в любом случае. Есть установленный законом срок для принятия наследства - скорее всего полгода, тк. Туркменистан был частью СССР и утащил эту норму из его правовой системы. Пролюбишь срок - останешься вообще без нифига, ну или придется доказывать что не знал об открытии наследства или не мог подать заявление. Что геморойнее, на мой взгляд.
Алсо, с чего ему доля? Наследство после бабушки?
А по поводу вопроса - очевидно, что можно делать это через МВД (нужны связи), через почту (зондируй по принципу возврата письма - если вернут с "адресат выбыл", то таки да. Но нужно письмо с вручением лично в руки и уведомлением тебя). Гораздо проще через знакомых-друзей и тд, ведь тебе по факту нужно только осознание его жизни - напрягись и ты найдешь тех, кто тебе это сообщит.
А однозначного правового механизма "пишу заявление-жду ответа" не предусмотренно, ибо громозко и вообще тайна личной жизни.

>>132232
Наследство — дом, в котором я живу. Он принадлежал отцу, а когда тот умер 5 лет назад, наследство поделили как бы мне и деду поровну. То есть половина дома, в котором я живу, принадлежит ему. Он живёт у себя в Туркмении и сюда даже не приезжал (в том числе и на похороны), но кусок дома оттяпал из вредности. Я сильно не расстраивался, т.к. у него и родных кроме меня нет и кусок так или иначе мне вернётся, поэтому продолжал жить спокойно. По моим подсчётам, деду сейчас под 90 лет, если он вообще жив. Хотелось бы как-то это выяснить и либо на его наследство подать, либо через суд забрать эту долю, т.к. он на содержание дома ни копейки не выделил за всю свою жизнь, а я сделал хороший евроремонт после смерти отца, поддерживал жилище в достойном состоянии всё это время, а дом частный, тут и отопление автономное, и свет, и электричество, всё оплачивал я, в том числе и уголь каждый год закупал. Чеки и квитанции на всё сохранял, разумеется.
А, забыл упомянуть. После смерти отца на самом деле осталось ещё кое-что. Кроме дома, который мы поделили, есть ещё один земельный участок, о котором никто не знает. Я не стал о нём никому говорить, когда делилось наследство, чтобы и от него кусок не достался хрычу, решив, что когда он откинет коньки, будет проще. За тот участок я пошлину также плачу исправно. Что посоветуешь?

>>132233

> За тот участок я пошлину также плачу исправно.

По участку ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подай исковое о признании права на наследство за тобой. Что-нибудь в духе "платил по всем квитанциям, а тут внезапно понял что вот эти квитанции - на другое имущество.Поднял бумаги - понял что на отца было. Признайте принятие наследства". Сформулируй в общем так, чтоб не было оснований думать о умышленном сокрытии данного участка.

> Хотелось бы как-то это выяснить и либо на его наследство подать

Если ты живешь в этом доме, то особо парится не придется - реальное принятие наследства произойдет как только дед отдаст богу душу. Потом только оформишь и все, как узнаешь о смерти.
В части содержания имущества можно подать исковое заявление по ст.249 ГК - он обязан участвовать в содержании, если собственник доли (соразмерно доле). Укажи что подсудность выбрана по ст.30 ГПК и тд.
Кстати, суд сам и разыщет его для дела, так что особо и не нервничай даже.
PS.И вообще как ему выдали половину дома, если не было завещания? ч.3 ст.1168 же.

>>132316

> ч.3 ст.1168 же.

Я не могу вникнуть в смысл, о чём она говорит? Я имел право выкупить участок, или жилые помещения просто нельзя делить, если в них есть жильцы? Я предлагал ему выкупить его долю, он в письменной форме отказал.
Относительно

> ч.3 ст.1168

Аналогичная норма есть в ГК Украины? Тогда делёж наследства происходил по её законодательству.

> по ст.249 ГК - он обязан участвовать в содержании

Этим и займусь, спасибо!

>>132334

> Я не могу вникнуть в смысл, о чём она говорит?

Вкратце выглядит так: в наследственной массе есть некое количество разного имущества, при этом часть из нее - жилое помещение. При наличии описанных характеристик наследника это имущество преимущественно отходит ему, то есть на размер положенной ему доли относят это помещение - если оно равно доле, то он просто больше ничего не получит, если больше - ст.1170 ГК, несоразмерность компенсируется этим наследником. Но одно но - требуется заявить о преимущественном праве, чего, видимо, сделано не было.

> Аналогичная норма есть в ГК Украины?

Не знаю, но стоит поискать уже тебе (я в украинском законодательстве и языке не разбираюсь от слова совсем), в общем-то правовые системы стран бывшего СССР весьма сходны.

>>132342

> заявить о преимущественном праве, чего, видимо, сделано не было.

А в последствии это сделать нельзя? Или в том случае, если такого в ГКУ не было, а в ГКРФ появилось?

>>132345
Обратной силы закона нет в данном случае. Имущество поделено, потом работа идет с правом собственности уже - и его изменение по ситуации не так-то просто.
А если просто пропустил - финита, что поделать.

Можно ли в гражданский иск включать вопросы особого производства (установление юридического факта) дабы не затягивать процесс? Ответчик один и тот же, второй пункт просительной части вытекает из первого (установление юрфакта.
Нигде не нашел ничего внятного по теме. Вроде есть какое-то постановление пленума, что подобные фокусы недопустимы, но не нашел на просторах интернетов ничего внятного по теме.

>>132481
По смыслу ч.3 ст.263 ГК, при наличии спора о праве, заявление из особого оставляется без рассмотрения. Отсюда соединение искового и особого невозможно скорее из-за природы особого производства.
Так что подавай сначала на особое, а потом, после получения решения по нему, уже на исковое. Не ошибешься.

>>132535
Так и сделаю, спасибо.
Алсо, суть спора в том, что плохие люди указали неправильно отчество в договоре и отказываются заключать допсоглашение, чтобы все исправить.

С праздником, дамы и господа юристы!

>>133333
Благодарствую с:

>>133346
Держи для бодрости.

При описке в договоре (добавили лишнюю букву в фамилии) и отказе другой стороны его исправлять стоит попытаться просить суд внести в него изменения в порядке ч.2 ст. 450 ГК РФ:
"2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора".
Если сторона не может зарегистрировать имущество на свое имя в установленном порядке это может быть расценено как существенное нарушение?
Правовое обоснование немного наркоманское, но ничего другого в голову пока не приходит

>>133423

> Если сторона не может зарегистрировать имущество на свое имя в установленном порядке это может быть расценено как существенное нарушение?

Применительно к недвижимости - однозначно да, так как переход права собственности происходит после регистрации,десу.
Применительно к остальным, в целом, тоже - фактически неверный договор лишает собственника самого существенного доказательства самого права его собственности, то есть фактически, при таком договоре, ты не собственник и доказывать в суде свою позицию и права потом, в случае утраты/повреждения вещи будет крайне обременительно.
Ты анон >>132587 же? Почитай ст.19, при такой ошибке получается проблема ч.4 ст.19 - ты как-бы приобретаешь права под именем другого лица, и получаешь на голову все связанные с этим проблемы.ч.5 устанавливает обязанность возмещения вреда - а значит можно попробовать доказать, что твои действия сейчас направлены на предупреждение вреда в будущем, который неизбежно наступит (причины описал выше), и что-то в этом духе, а следовательно попросить суд понудить контрагента к изменению договора/ заключению к нему доп. соглашения.
Алсо, до реального разбирательства я бы постарался не доводить - если контрагенты не совсем пни, они и по факту подачи искового должны пойти на встречу (ЧСХ, не понимаю что сейчас им мешает - ну, напортачили, бывает. Поправили и разбежались)

>>133437
Спасибо,

> о реального разбирательства я бы постарался не доводить - если контрагенты не совсем пни, они и по факту подачи искового должны пойти на встречу

Не дай тебе Бог, столкнуться с людьми нетрадиционной сексуальной ориентации, которые наотрез отказываются идти самым простым и эффективным путем.
За урегулирование спора они хотят получить нереальную сумму.

Анон, помоги найти решение.
Смирнов заключил с Валеным договор аренды автомобиля с отлагательным условием (ст.157 ГК РФ) сроком на 3 месяца. В договоре прописали, что машина будет передана Смирнову, если Валеного отправят в экспедицию на указанный период. Валеного таки отправили в экспедицию и он передал машину Смирнову. Через 5 недель Валеный вернулся и потребовал свою машину обратно, а Смирнов не отдаёт.
Кто из них прав? имеет ли Валеный право требовать возвращения машины досрочно, учитывая, что договор был заключён на указанный период (т.е. 3 месяца). На какую норму ссылаться?

>>133864
Договор возмездный или безвозмездный?

>>133864

> В то же время студентам стоит принять во внимание, что целью треда не является решение заданных вам задач, написание контрольных и подобное.

Хотя, как говорил мой преподаватель, "чем больше профанов с дипломами юристов, тем больше востребованность меня как специалиста". На этот раз помогу, но на будущее - сам/а учи, если тебе для таких задач нужна помощь - лучше сейчас сменить специальность, серьезно. Дальше будет только хуже.

Отлагательное условие в условиях данной ситуации не имеет значения, т.к. оно определяет возможность ее заключения, "стороны ставят возникновение прав и обязанностей в зависимость от события" - ч.1 ст.157. Условие было соблюдено - сделка совершена. Следовательно, применяются правила по аренде - как общие, так и специальные по ТС. В целом, следует обратить внимание только на ст. 619 ГК РФ, где перечислены все основания досрочного прекращения договора аренды.

>>133890
Я понял, благодарю.

Аноны, я тут смотрел один фильм... Там 20летнего парня посадили по ст.228 УК за покупку 0,3 мг LSD, только вот не запомнил на какой срок, а теперь зациклился и меня раздражает, что не могу вспомнить. Может быть, ты смотрел и напомнишь? А может, его и не посадили вовсе? Есть какое-то более мягкое наказание за такое? Судимостей нет, да и вообще гражданином он был законопослушным.

>>133890
Мне кажется что если безвозмездный договор то может, разве нет?

>>133909
Я написал, что не может, так как нет оснований для досрочного расторжения договора. Там не было указано безвозмездный или нет, условия не достаточно конкретизированы.

>>133909
Если договор безвозмездный, то это уже не аренда (как указал вопрошающий), а безвозмездное пользование имуществом (т.е. ссуда).
Но даже это не меняет существа решения - просто обращаемся к ст.698, а не к 619 и так же видим фигу отсутствие основания "желание левой пятки" в перечисленных.
>>133890-кун и почему у меня не добавляется пикча, не пойму

Зачем классифицировать судопроизводство по видам? Какая в этом практическая польза?
Тем более, что это такая классификация, в которой отдельные подвиды обладают частями других подвидов или, по-хорошему, полностью включают их.

>>133966
Ты имеешь в виду классификацию в студенческих дисциплинах или процессуальное законодательство? Если первое, то проблемы студентов никого не волнуют.

>>133966
>>133971-кун, в целом, все правильно сказал.
Процессуальное разграничение арбитража и гражданского процесса ведь именно это вызывает этот вопрос,да? не настолько бесполезно, как создается мнение во время теоретического изучения. Маленькие детали, незначительные на первый взгляд изменения - а на выходе практически совсем другая система.

>>133971
>>133973
Я имел в виду производство исковое, особое, приказное, вытекающее из публичных отношений, о третейских судах, исполнительное - вот это все. Как там в ГПК поделено.

>>133975
Даже не знаю что ответить на это.
Зачем тогда делить на гражданский процесс и уголовный процесс?
Они делятся именно потому, что в каждом есть свои особые правила и своя специфика. Другое дело, что в теории это все смутно видно.
Самый абсурд это делопроизводство как дисциплину делать (а у нас было такое)
   Как говорится лучше один раз увидеть, чем 100 раз прочитать.

Здравствуй, Анон.
Создавал тред в /b/ выгнали ссаными тряпками.
Я хочу задать тебе несколько юридических вопросов, возможно ты разбираешься в этом.
Тема - Раздел имущества.
Суть:
Допустим, существовала женщина и владела некоторым имуществом. У неё есть двое работоспособных сыновей без жилищных проблем и внук.
После своей кончины она завещала всё своё имущество внуку.

Вопросы состоят в следующем:

1. Могут ли сыновья оспорить завещание в суде?

2. Каковы средние вероятные исходы такого спора?

3. Что увеличивает шансы сыновей на перераздел имущества?

4. Что увеличивает шансы внука оставить завещание в исконном виде?

>>134483

> 1. Могут ли сыновья оспорить завещание в суде?

Могут. Завещание могут оспаривать все лица, которые могли бы быть наследниками по закону, но не стали ввиду наличия завещания.

> 2. Каковы средние вероятные исходы такого спора?

42. Право слово, я тебе не Ванга, чтоб результат предсказать. И не ВС РФ, чтоб статистику перебрать на ходу на предмет аналогичных дел.

> 3. Что увеличивает шансы сыновей на перераздел имущества?
> 4. Что увеличивает шансы внука оставить завещание в исконном виде?

При оспаривании завещания (обязательной доли я не вижу) следует доказать несоблюдение установленных законом требований к таковому.
Наиболее популярный путь - доказательство недееспособности завещателя - путь тернистый. Сюда же "физические недостатки, не позволяющие осознавать", грамотность и язык. То есть путь "от завещателя".
Можно оспорить форму и порядок завещания - вооружаемся ГК и проверяем каждую закорючку, придирчиво.
Поможет тут фантазия и понимание доказательств в гражданском процессе - ст. 55 ГПК РФ, там описаны, в целом, все возможные варианты.

>>134483

> 1. Могут ли сыновья оспорить завещание в суде?

Имеют право попробовать.

> 2. Каковы средние вероятные исходы такого спора?

У сыновей на успех низкие, при условии что женщина выглядела дееспособной, не болела тяжелыми заболеваниями на момент составления завещания и ты являешься достойным наследником. Есть еще нюанс, но не думаю, что у них на него хватит

> 3. Что увеличивает шансы сыновей на перераздел имущества?

См. выше.
4. Что увеличивает шансы внука оставить завещание в исконном виде?
Доказательства подтверждающие, что наследник и наследодатель находились в хороших отношениях, наследник помогал ей вести хозяйство, на момент составления завещания у неё не было серьезных проблем со здоровьем и т.п.

Вообще же документысмотретьнадо, все зависит от множества неочевидных на первый взгляд тонкостей, а дело серьезное. Поэтому советую тебе при случае обратиться к хорошему юристу во избежании неприятных неожиданностей.

Привет, анон. Читал тред, заинтересовал вопрос, который уже поднимался одним аноном ранее (>>118812). Просто сейчас читаю книгу, описывающую реальные события, там описан такой случай

> > Есть у меня знакомый бизнесмен. Не очень крупный. У него в одном из торговых комплексов несколько «точек» со шмотьём. Поругался он с любовницей, бросил её. Эта курва в отместку подала заявление, что он её изнасиловал. Закрыли его в ИВС и не слушали никаких оправданий. Вызвал он местного адвоката. Тот договорился с ментами. Бизнесмен вышел за пять тысяч долларов.
> > Но любовница не успокоилась, написала заявление, что этот бизнесмен совершил развратные действия в отношении её несовершеннолетнего сына — трогал его за попу. Бедолагу опять забрали в отделение

То есть, у нас могут вот так, просто на основании ничем не подкреплённого заявления, забрать человека в отделение или посадить в ИВС?

Такие житейские вопросы:

- Что стоит проверить перед покупкой квартиры, чтобы избежать всевозможных юридических лазеек, которое могут привести к тому, что я выкину деньги на ветер, потому что окажется, что квартира принадлежит кому-то другому или что-то вроде того?

- Как укрыться от господ полицейских, которые меня хотят рекрутировать в армию, если я не учусь? Достаточно просто дверь не открывать и не светиться особо? Живу с родственником с лета, никто еще не интересовался мной. Алсо меняет ли что-то, что у меня прописка в другом городе по паспорту? Родился в еще одном городе, но место, где проживаю на данный момент является предыдущим местом жительства.

- Что стоит проверить перед долговременным съемом квартиры, чтобы избежать подобных упомянутым в первом вопросе неприятностей? Я бы хотел найти кого-то, кому я могу просто слать деньги на карту, без никаких регулярных визитов (по факту, вообще без визитов). Да и замок хотелось бы свой поставить на всякий пожарный. Это ведь обычная практика, верно?

Наверно платиновый вопрос. Как обстоят дела у достопочтенной милиции украстана с избиениями? То есть насколько активно ведется поиск напавших, как часто они ловятся, каким травмам и повреждениям соответствуют какие наказания? И вообще, начиная с какого травматического порога они таки занимаются делом? У меня такое ощущение, что от пары ударов в живот или грудь они не сильно спохватятся. И, конечно же, как со взятками дела обстоят. Сколько обычно уходит на то, чтобы забыть про какое-нибудь нападение или чрезмерную самозащиту, и сколько может уйти на то, чтобы это вспомнить?

>>134839

> То есть, у нас могут вот так, просто на основании ничем не подкреплённого заявления, забрать человека в отделение или посадить в ИВС?

Могут задержать, о чем говорит нам глава 12 УПК РФ. По п.2 ч.1 ст.91 в твоем конкретном случае. Другое дело что срок задержания - 48 часов, и есть некоторое количество других моментов, на которые должен обратить внимание как задерживаемый, так и его защитник. Общий список - протокол, порядок и срок задержания, в отдельном случае - основания.

>>134841

> - Что стоит проверить перед покупкой квартиры, чтобы избежать всевозможных юридических лазеек, которое могут привести к тому, что я выкину деньги на ветер, потому что окажется, что квартира принадлежит кому-то другому или что-то вроде того?

Свидетельство о праве собственности. Если там не то лицо, что продает - доверенность (нотариально удостоверенную) на продажу недвижимости.

> Как укрыться от господ полицейских, которые меня хотят рекрутировать в армию, если я не учусь?

В армию тебя рекрутирует военком. Он может прислать тебе повестку, по которой ты должен явится к нему. Ежели ты повестки не получал (важно - на ней нет твоей подписи, причем лучше чтоб и другие твои родственники не подписывали) - военком бессилен и как правило спускает дело на тормозах. Если же обратное - то будет заява от него в полицию об уклонисте, и ежели тебя найдут (впрочем, по слухам , ищут не особо резво, ограничиваясь допросом ближайшей родни - напомни им от ст. 51 Конституции) или ты сам попадешься - тебе светит срок в дисбате. Опасность есть до 29 лет, так что не спеши идти за военником в 27.

> Что стоит проверить перед долговременным съемом квартиры, чтобы избежать подобных упомянутым в первом вопросе неприятностей? Я бы хотел найти кого-то, кому я могу просто слать деньги на карту, без никаких регулярных визитов (по факту, вообще без визитов). Да и замок хотелось бы свой поставить на всякий пожарный. Это ведь обычная практика, верно?

По замкам - нет, но ГК, как говорится, не запрещает. Ежели договоришься с хозяином (и не грех на такое дополнительную бумагу подписать, или в условиях договора упомянуть). Оплата - вообще дело никак не регламентируемое, пропишите в договоре такой вариант - и вперед.
По самому съему - опять-таки, свидетельство о праве собственности. Обязательно - заключите договор аренды, если срок больше года - с государственной регистрацией (да, долго-дорого, но если параноить - то на полную), где все "интересные" моменты должны быть прописаны (и не надо "ну все на словах договариваются")

>>134839
Могут задержать на 48 часов до выяснения, но чтобы этим не злоупотребляли УК РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос.
>>134841

> Что стоит проверить перед покупкой квартиры, чтобы избежать всевозможных юридических лазеек, которое могут привести к тому, что я выкину деньги на ветер, потому что окажется, что квартира принадлежит кому-то другому или что-то вроде того?

Помимо свидетельства о праве собственности (см. какой), следует взять выписку из ЕГРП в Росреестре (её может получить любой, не обязательно собственник) и обратить внимание на позицию обременение имущества, дееспособность продавца, наличие в квартире прописанных граждан, особенно несовершеннолетних, инвалидов, пенсионеров (эту справку из паспортного стола только собственник взять может, несовершеннолетних и инвалидов ты из неё хрен выпишешь) Еще один популярный развод занижение цены для ухода от налогов, предотвращается распиской на фактически полученную сумму.
Внимательно прочесть договор, обратить внимание на условия, сроки передачи квартиры, возврата денег, наличие акта приема-передачи и много других тонкостей особенно то, что написано мелким шрифтом
Вообще при покупке квартиры лучше заранее обратиться к знакомому юристу, чтобы он проверил "чистоту" сделки, много за такие услуги денег не берут, а из-за собственной жадности в этом вопросе можно потерять гораздо больше, не холодильник покупаешь.

> Как укрыться от господ полицейских, которые меня хотят рекрутировать в армию, если я не учусь?

См. ниже все правильно сказал.

> Что стоит проверить перед долговременным съемом квартиры, чтобы избежать подобных упомянутым в первом вопросе неприятностей?

См. ниже. Но всю жизнь проверял свидетельство о праве собственности и сдавал деньги под расписку по устной договоренности, с проблемами ни разу не сталкивался. Замок тебе хозяин вряд ли разрешит поменять.

> лучше заранее обратиться к знакомому юристу

Да если бы у меня был знакомый юрист, я бы тут это не спрашивал.

> Замок тебе хозяин вряд ли разрешит поменять.

А в договоре обычно упоминается это?

Алсо: при обмене квартир, договор обычно ведь один делается, включающий передачу квартиры 1 лицу Б, передачу квартиры 2 лицу А, и передачу такой-то суммы денег одному из лиц? А то нотариус что-то затирает о том, что деньги в документах не указываются и передаются по устному договору, а также передаются они почему-то уже после взаимной передачи квартир.

>>134913
Под знакомым юристом подразумевается адвокат или помощник с которым ты продуктивно работал. Если его нет можешь пойти в адвокатскую контору или обратиться к конкретному специалисту по совету знакомых.
Если потребуют свыше 20 тр смело ищи других - оно того не стоит.

> А в договоре обычно упоминается это?

Нет, но нанимателю обычно вменяется содержать имущество наймодателя в целостности и сохранности.

> при обмене квартир, договор обычно ведь один делается, включающий передачу квартиры 1 лицу Б, передачу квартиры 2 лицу А, и передачу такой-то суммы денег одному из лиц?

Да, договор мены может предусматривать доплату.

> А то нотариус что-то затирает о том,

Договор мены недвижимости не подлежит обязательному нотариальному удостоверению, в отличии от государственной регистрации. Нотариус - это только ненужные, дополнительные расходы, они берут процент от суммы сделки. А раз он тебе еще и устный договор присоветывает то здесь какие-то мутные замуты идут.
Если начнутся загоны про налоги, то скажи, что в таком случае передашь деньги только под расписку в которой должно быть указанно, что это доплата за квартиру. Если квартира была у тебя в собственности свыше 3 лет, то подоходный налог ты за неё платить не будешь.
Алсо, не нравится мне это сделка. Не будь жадным простаком, обратись к квалифицированному, независимому специалисту, а не к навязанному продавцами нотариусу.

>>134933

> Нет, но нанимателю обычно вменяется содержать имущество наймодателя в целостности и сохранности.

Вот это я так и понимаю, но входит ли входная дверь в имущество?

> Если начнутся загоны про налоги, то скажи, что в таком случае передашь деньги только под расписку в которой должно быть указанно, что это доплата за квартиру.

Тут обратная ситуация. Доплачивать должны мне и так как, по словам нотариуса и продавца, это делается уже после "основной" сделки на обмен, по устному договору, мне это не нравится.

>>134973

> Вот это я так и понимаю, но входит ли входная дверь в имущество?

Входит, можешь не сомневаться.

> Доплачивать должны мне и так как, по словам нотариуса и продавца, это делается уже после "основной" сделки на обмен, по устному договору, мне это не нравится.

Еще раз повторюсь - нотариус не нужен.

> делается уже после "основной" сделки на обмен, по устному договору, мне это не нравится.

Похоже на развод. Нотариус в таком случае используется для того, чтобы когда ты обратишся с заявлением в суд, он выступил на стороне покупателей и подтвердил, что ты полностью понимал природу данной сделки, развалил тем самым последние надежды на признание её недействительной.
Настаивай на том, чтобы прописать сумму доплаты в договоре или в крайнем случае скажи, что подпишешь договор только после того как получишь всю сумму доплаты на руки.
Утром деньги - вечером стулья,
Вечером деньги - утром стулья.
Во всех прозрачный сделках с недвижимостью деньги передаются в момент подписания договора под расписку. В противном случае в договоре необходимо очень тщательно прописывать условия оплаты.

>>134973

> входит ли входная дверь в имущество?

Ловите наркомана. Да, входит. Независимо от варианта рассмотрения ее как составной части квартиры понимаю, спорное утверждение, или как самостоятельной вещи - она принадлежит владельцу квартиры, а не тебе нанимателю.

> мне это не нравится

Правильно не нравится. Смотри ст.568 ГК, 567 тоже - в отсылке к параграфу 7 (продажа недвижимости,ст. 549-558) главы 30 ГК РФ.
Прямо физически ощущаю желание контрагента тебя кинуть.

>>134904

> следует взять выписку из ЕГРП в Росреестре

>>134984

> Смотри ст.568 ГК, 567 тоже - в отсылке к параграфу 7 (продажа недвижимости,ст. 549-558) главы 30 ГК РФ

Напомню, что я украшкокун. Какие будут украинские аналоги, если знаете?

>>135016
Открой оглавление ЦКУ же, там ты такой подробной регламентации договора мены не найдёшь, но пару статей точно было ст. 715, 716, ленивая жопа.

>>135016
В каком месте ты писал об этом? Дефолтная страна на борде РФия.

>>135028
Он сразу подписался, лол.

>>135034
Млин, привычно пропустил глазами строку имя.

Долго пытался рыться, но так и не нашел. Нашел лишь для кафе.

Хочу узнать имеют ли право охрана клубов не пропускать со своей едой\напитком? В кинотеатр не имеет право. А в клубах почему на концерты обыскивает и не пропускает? В гугле очень спорно написано, одни орут что могут это делать, т.к. не кинотеатр. Другие пишут что нельзя.

Поясните: прописка же ничем, кроме некоторой формы удостоверения не является? Значение имеет ведь только собственничество и даже если в моей квартире прописано 100 совершеннолетних пёзд, я могу их просто выгнать на мороз?

>>136034
Есть похожий вопрос: если я открою заведение маленький бар плюс место под настолки, куда вход строго по клубным картам, которые свободно не продаются, не будет ли такое дело нарушением каких-либо законов РФ? Цель - сыграть на стремлении людей к илитарности, это сейчас актуально, те же ванильки попрут стаей туда. Карты раздавать через сеть знакомых, этого достаточно...
Просто сейчас есть перед глазами такой же успешный проект у знакомого - масссаж-спа-аромотерапия и прочая дамская шняга, выехал именно на рекламе в духе "наши услуги лишь для избранных", на второй месяц он уже не просто на окупаемость вышел, но и серьезный доход поимел.

>>136062

> не будет ли такое дело нарушением каких-либо законов РФ?

Смотри какая фича - по ГК ты не обязан предоставлять услуги/товары всем, кому ни возжелается (исключаем случаи публичной торговли, тем более что клуб - это немного другое). Так что организовать такой клуб можно вопрос разумности меня не касается, но у нас в городе есть уютный клуб для настольщиков, который даже ведет "рекламу" этого хобби среди "цивилов", организуя сессии для новичков у старых и уважаемых ДМ-ов,и все в этом духе. Хотя дело вообще твое на все сто процентов, как бизнес вести. Захочешь послушать мое мнение именно по этой теме - скажи, оставлю почту
Однако есть масса законов, которые ты можешь в своем заведении нарушить - санитарные нормы, противопожарные, вот это все. Причем большая тележка этих норм - в подзаконных актах, и поэтому рекомендую получить более полную консультацию у юриста в своем субъекте РФ.
>>136056
Регистрация гражданина РФ по месту жительства (сиречь прописка) есть фиксация сведений о месте жительства (Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения"), прав пользования она не создает.Однако для нее требуется некое законное основание (Пост. Правительства РФ от 24.12.2014 №1469), следовательно, логично предположить что данное основание у лица существует - и для безболезненного выселения тебе лучше вспомнить, в чем оно заключается и устранить - в порядке, предусмотренном для каждого конкретного основания. А сами основания снятия с регистрации по месту жительста указаны в пункте 31 этого постановления - из реализуемых там только выбытие, выселение судом и установление фиктивной регистрации.

> и для безболезненного выселения тебе лучше вспомнить, в чем оно заключается и устранить - в порядке, предусмотренном для каждого конкретного основания. А сами основания снятия с регистрации по месту жительста указаны в пункте 31 этого постановления - из реализуемых там только выбытие, выселение судом и установление фиктивной регистрации.

То есть владелец недвижимости не может просто снять с регистрации прописанного, но не обладающего, в этом имуществе?