[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.36479 Reply [Full thread]
File: 1281643950390.png
Png, 44.45 KB, 318×470 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1281643950390.png
Итак, дорогой мой анонимус.
Те из нас, кто хочет и продолжает саморазвиваться, время от времени обращается к бордам с различными реквестами. Собственно для этого универсач и был создан.

Треды бывают разные, начиная с общей информации, заканчивая какой-нибудь определенной конкретикой. Нас интересует первое.

Предлагаю собрать в этом треде "минимальный набор знаний", которые рекомендуется знать каждому анонимусу. Например, знания в области электричества (как заменить дома розетку, чтобы не убило током), в технике (умение пользоваться всеми типами распространённых бытовых девайсов на продвинутом уровне еще никому не вредили), в географии (чтобы не путать Швецию со Швейцарией), выживание в экстремальных ситуациях (уж поверь, дорогой анон, никто не застрахован), в литературе (чтобы было что обсудить с начитанным собеседником) и так далее. В любых вещах, которых было бы неплохо разбираться, стоит писать здесь.

Всё это нужно, чтобы благородный анон был объектом для подражания, смог ориентироваться в жизненных ситуациях, смог действительно делать выбор сам и просто был бы лучше.

Некоторым, большим темам посвящены отдельные треды, поэтому во избежании повторений сюда постим на них ссылки и/или составляем большой полезный пост, лишённый рассуждений, а содержащий только факты о конкретной теме.

Вопрос - что же постить в этот тред?
Ответ - да что угодно! Каждый из анонов, считающий, что определённую тему действительно было бы неплохо знать многим, пусть постит. Неважно, в какой это области. Но нужно не забывать о том, что другие доброаноны могут не во всём с ходу разобраться, поэтому особо сложные темы следует начинать с самых азов.

Главное, без фанатизма!
Итак, дорогой мой анонимус.
Те из нас, кто хочет и продолжает саморазвиваться, время от времени обращается к бордам с различными реквестами. Собственно для этого универсач и был создан.

Треды бывают разные, начиная с общей информации, заканчивая какой-нибудь определенной конкретикой. Нас интересует первое.

Предлагаю собрать в этом треде "минимальный набор знаний", которые рекомендуется знать каждому анонимусу. Например, знания в области электричества (как заменить дома розетку, чтобы не убило током), в технике (умение пользоваться всеми типами распространённых бытовых девайсов на продвинутом уровне еще никому не вредили), в географии (чтобы не путать Швецию со Швейцарией), выживание в экстремальных ситуациях (уж поверь, дорогой анон, никто не застрахован), в литературе (чтобы было что обсудить с начитанным собеседником) и так далее. В любых вещах, которых было бы неплохо разбираться, стоит писать здесь.

Всё это нужно, чтобы благородный анон был объектом для подражания, смог ориентироваться в жизненных ситуациях, смог действительно делать выбор сам и просто был бы лучше.

Некоторым, большим темам посвящены отдельные треды, поэтому во избежании повторений сюда постим на них ссылки и/или составляем большой полезный пост, лишённый рассуждений, а содержащий только факты о конкретной теме.

Вопрос - что же постить в этот тред?
Ответ - да что угодно! Каждый из анонов, считающий, что определённую тему действительно было бы неплохо знать многим, пусть постит. Неважно, в какой это области. Но нужно не забывать о том, что другие доброаноны могут не во всём с ходу разобраться, поэтому особо сложные темы следует начинать с самых азов.

Главное, без фанатизма!
Няши, которым данный тред не угоден, вам отдельный привет.

Полезные ссылки как отличный пример:
http://butn.ru/tiki-index.php - Культурный Анонимус. Гигиена, стиль, хорошие манеры, еда и выпивка, тяны и куны и прочее. Отличный пример того, что доброанонам нужно собрать самим. У нас цель - не опередить или не быть конкурентом этому сборнику, а скорее просто сделать свой более полный и развивающий.
http://dobrochan.ru/b/res/1077996.xhtml - Гайд тред.
Comment is too long. Full version. 178 posts are omitted, 20 of them with files. Expand thread.
>> No.159366 Reply
>>159328
Платон, затем записки на его полях.
>> No.159367 Reply
>>159361
> Почему ты зациклился на этих афоризмах, если они указанны лишь в конце перечня целого ряда более основательных и сложных работ?
Не более основательных, а вообще основательных - это заметка для любителей ницш.
>> No.159368 Reply
>>159328
Тебе необходим Бертран Рассел. Всё, целиком, очень доступно. Дальше можно будет на что-то более сложное и конкретное.
>> No.159369 Reply
>>159368
> Тебе необходим Бертран Рассел.
> Дальше можно будет на что-то более сложное и конкретное.
Можно с кого угодно начать, если есть влечение в этом направлении, а так можно много кого назвать.
Его история философии сомнительна, много лишних слов о морали на поводу у традиции болтовни. Стоит рассматривать эту книгу как сентиментальную игру со знакомыми заучивающими философию. Лучше будет, если взять его идеи, и самому лично и беспристрастно попримерять на разные случаи. Это, если есть конкретная задача, я повторяюсь, а не "освоение" какой-то, не знаю какой-то вилософии "истоков" чего-то, не знаю чего.
>> No.159371 Reply
>>159360
Напомню, что признанного определения философии не существует. За все прошедшие века философы не договорились между собой, что же такое философия и чем же занимаются философы.
>> No.159372 Reply
>>159371
> Напомню, что признанного определения философии не существует.
Напомню, что много чего не существует.
>> No.159376 Reply
>>159372
И что?
>> No.159377 Reply
>>159376
А то, что для тебя шопенгауэр это ницше а кант это Гегель. Иначе смысла жевать воду не вижу.
>> No.160027 Reply
>>36479
Что такое современное высшее образование? Какие стандарты существуют сегодня, и как они изменятся завтра не будем далеко загадывать?
Наверняка на эту тему есть много книг и статей, с этого можно начать.
>> No.160028 Reply
>>160027
Самый изучаемый предмет (в любой программе на него отводится больше всего часов, изучается шесть семестров) - это физкультура.
http://www.edu.ru/db/cgi-bin/portal/spe/spe_new_list.plx?substr=&st=all&qual=0


No.36113 Reply [Full thread]
File: Мозг серый.gif
Gif, 9.93 KB, 322×368
edit Find source with google Find source with iqdb
Мозг серый.gif
File: books228577dtg3.jpg
Jpg, 18.51 KB, 300×300
edit Find source with google Find source with iqdb
books228577dtg3.jpg
File: Радужный водоворо...
Jpg, 167.59 KB, 650×488
edit Find source with google Find source with iqdb
Радужный водоворот.jpg
File: 1304282089723.jpg
Jpg, 554.77 KB, 1663×1176
edit Find source with google Find source with iqdb
1304282089723.jpg

Добра, доброчан.
Для начала реквестирую годную летиратуру по сабжу.
Кто-то из доброанонов занимался этим и какие были результаты?
Насколько полно можно собой управлять, насколько сильно себя изменять, как глубоко можно залесть?
Как правильно давать себе установку?
116 posts are omitted, 15 of them with files. Expand thread.
>> No.119112 Reply
File: thumb.jpg
Jpg, 16.02 KB, 200×298 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
thumb.jpg
>>36113
Вопрос к гуру аутотренинга.
Читая Линдемана ("Аутогенная Тренировка"), я обратил внимание, что он даёт очень короткие формулы внушения: "Я совершенно спокоен", "Моя рука очень тяжёлая, очень тяжёлая, тяжёлая", а на всё упражнение тяжести отводит две минуты.
Ранее в некоторых книгах, а также сейчас, в обзоре аутотренинга Гримака ("Резервы человеческой психики"), я нашёл другое: он отводит на подобное упражение 15 минут, а также даёт многочисленные и подробные команды типа "Я сосредатачиваю внимание на своём лице..." или "Я делаю глубокий вдох...".
Как правильно формулировать команды - подробно описывая каждое действие, каждую мышцу, или коротко, как делает Линдеман? Сколько времени в начале должно занимать первое упражнение?
>> No.119113 Reply
>>119112
Предчувствую что такое различие связанно исключительно с личностными особенностями, и регламентируется исключительно по кпд. Пробуй вообщем и так и так, как будет лучше получаться в том направлении и иди.
> Сколько времени в начале должно занимать первое упражнение?
Опять же зависит от результатов. Попробуй по разному 10-15 минут и 5-2 минуты, повторюсь конечно ,но все зависит от результатов. Даже отрицательный результат, является результатом. =)
мимодоброанон
>> No.120505 Reply
File: tren.png
Png, 261.61 KB, 562×544
edit Find source with google Find source with iqdb
tren.png
File: pool.png
Png, 280.04 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
pool.png

Аноны, спасибо вам, уже не раз продвигался благодаря этому треду. Вот и вчера немного позанимался, и сегодня. Чем могу поделится? Помимо формальных техник, руководств, упражнений есть ещё кое-что, что я использую. Нужно просто иногда вспоминать о том, что есть безсознательное. И что оно имеет большой потенциал, желает нам добра и помогает нам. Метафорически - это как чуствовать ангела за плечами. Когда безсознательное помогает, и просто, когда что-то получается, например вовремя и легко проснулся, мысленно благодарить его и себя. Хорошо обращаться со своим телом, уважать, любить его и себя. Одним словом, создать в себе дружественное пространство для позитивных изменений. Иногда вспоминать о том, как хочешь измениться. Отмечать позитивные изменения, благодарить.
>> No.120506 Reply
>>120505
Что именно ты делаешь?
>> No.120507 Reply
>>120505
Зеланда почитал, что ли?
>> No.120511 Reply
>>120506
Каталепсию, левитацию руки. Транс, пожелания к безсознательному.
>>120507
Не, не читал Зеланда, такая моя жизненная позиция на данный момент.
Читал Юнга, Эриксона, много чего по мелочи.
Трансу учился на тренингах разных, плюс год периодически медитировал. Эффект есть, эффект позитивный.
>> No.120516 Reply
>>120511
> такая моя жизненная позиция
такова микрофикс
>> No.120523 Reply
>>36113
http://psylib.myword.ru/index.php?automodule=downloads&showcat=23
Самая полная библиотека по гипнозу на русском
>> No.128248 Reply
Бамп что ли. Мне вот интересно, каковы ощущения, когда тебя гипнотизируют, как это работает, может ли сработать и на меня? В общем к делу - есть ли тут люди, которые изучают гипноз или умеют уже гипнотизировать, и которые хотели бы добровольца - меня - загипнотизировать (возможно много раз)? Если для этого необходима личная встреча, то если в ДС/москве, то возможно. А так если и по интернету думаете, что сработает, то можно и по нему, в том числе по голосовой/видео связи. Если кто заинтересуется, можете написать на simferopl@cock.li
>> No.162363 Reply
>>36113
тред утонул?

Кто-то попробовал гипнотизировать себя так, как будто ты находишься в игре во время играю в эту игру? Я имею ввиду что если ты двигаешься в игре, то ты чувствуешь эти движения, если тебя ударять, ты чувствуешь боль и т.д.


No.35783 Reply [Full thread]
File: сделай_руку.jpg
Jpg, 106.31 KB, 700×377
edit Find source with google Find source with iqdb
сделай_руку.jpg
File: Metodichka.pdf
Pdf, 0.77 KB, 595×842
Metodichka.pdf

Новый традиционный тред об осознанных сновидениях (тред №16).

Задаём вопросы, получаем ответы, запиливаем кулстори, делимся опытом — позитивным и негативным. Главное — без фанатизма!

Прошлый тред >>33347

FAQ (v2.2)

Привет, Анон, вот ты случайно наткнулся на этот тред, и в тебе проснулось любопытство, давай сразу пробежимся по возникшим у тебя вопросам.

«А что это такое?»
Осознанные сны — это кто бы мог подумать сны, в которых ты осознал, что спишь, это дало тебе над ними контроль, возможность там делать всё, что пожелаешь.

«А нафига это надо?»
Во-первых, это весело, в хорошем осознанном сне ощущения зачастую даже ярче, чем IRL; там можно полетать, поебать тян или кунов :3, полюбоваться на всякие интересные и/или красивые места и прочее.
Новый традиционный тред об осознанных сновидениях (тред №16).

Задаём вопросы, получаем ответы, запиливаем кулстори, делимся опытом — позитивным и негативным. Главное — без фанатизма!

Прошлый тред >>33347

FAQ (v2.2)

Привет, Анон, вот ты случайно наткнулся на этот тред, и в тебе проснулось любопытство, давай сразу пробежимся по возникшим у тебя вопросам.

«А что это такое?»
Осознанные сны — это кто бы мог подумать сны, в которых ты осознал, что спишь, это дало тебе над ними контроль, возможность там делать всё, что пожелаешь.

«А нафига это надо?»
Во-первых, это весело, в хорошем осознанном сне ощущения зачастую даже ярче, чем IRL; там можно полетать, поебать тян или кунов :3, полюбоваться на всякие интересные и/или красивые места и прочее.
Во-вторых, ITT мы используем подход ко снам, опираясь на Юнга, то есть сон — это не просто «бред мозга», а продукт твоего бессознательного, там находятся твои проблемы, страхи, радости и печали. В конце концов, поведение, мысли и желания человека на 90% определяются тем самым подсознанием. А осознанный сон даёт возможность по этому подсознанию погулять, причём — не просто погулять, но и исправить свои комплексы, фобии, страхи, а также лучше понять себя, и ещё делать много-много других увлекательных вещей.

«Это, наверное, сложно? Требует времени и превозмогания?»
Ничего сложного, основных упражнений вообще только два о них ниже, и времени они занимают минут десять утром и минут пять в течении дня :3

«А это не опасно? Вдруг я там, у себя в голове, что-нибудь поломаю?»
Нет, не опасно, что-то изменить в себе можно только осознанными действиями, IRL ты ведь не можешь себе «случайно» голову топором отрубить?
Кроме того, у психики есть защита от «криворукого пользователя», поэтому, если будешь делать что-то не то, то просто проснёшься.

«Я слышал, что всё это эзотерические бредни, причём же тут наука?»
В самом деле, подходов к вопросу «Что такое ОС?» есть несколько.
Помимо всякой эзотерики, есть вполне себе научное его объяснение, которое уже достаточно давно признано на западе. «Пробил» его некто Стивен Лаберж, но о нём чуть ниже.
В этом треде мы придерживаемся ТОЛЬКО научного подхода, который опирается на следующие постулаты:
1. Все сны и ОСы происходят только у тебя в голове. Никаких астралов, ВТО, менталов , параллельных миров и прочего.
2. Все существа, люди, духи, НЁХ и прочие, кто встречается во сне — это всего лишь плод твоего бессознательного. Более подробно об этом — чуть позже.
При этом считаю важным отметить, что, несмотря на такую категорическую позицию, к другим подходам ITT относятся с уважением Доброчан же!, что-то на уровне «Мы вас понимаем, но сами считаем по-другому»

Ну что же, Анон, если ты дочитал досюда, то, видимо, мне удалось тебя заинтересовать. Теперь — пара слов о структуре этого, с позволения сказать, «FAQ».
Ниже будет дан этакий «быстрый старт», те самые два базовых упражнения, список рекомендуемой литературы и ещё кое-какие советы. Также в этом посте прилеплен .pdf с «методичкой», которая содержит статьи, размышления, концепции, практики и ещё много всего, связанного с ОСами; создавалась она прямо в процессе живого общения с няшами в этих тредах, там есть ответы, по-моему, уже на все-все-все вопросы, всякие уточнения и прочее. Так что — если тебя заинтересовали осознанные сны, то рекомендую её почитать, надеюсь, тебе понравится.
Ну, а теперь — практики.

Дневник снов.
Дневник снов — это, без преувеличения, самое важное на всех этапах работы с Осами. Кроме того, ещё, пожалуй, и самое сложное, так как требует превозмогать по утрам свою лень превозмогай лень@будь мужиком блеять.
Сразу отмечу, что если какие-то сны из детства ты и так помнишь — всё равно перенеси их в дневник, причём сразу.
Дам некоторые рекомендации по его ведению. Во-первых, писать надо на бумаге; перед сном кладём тетрадь с ручкой около себя, и, как только просыпаемся, то сразу СРАЗУ БЛДЖАД записываем то, что помним, никаких там кофе, чистить зубы и т.д. Первым делом делаем запись. Если сон помнится обрывками, то можно немного полежать после пробуждения, не открывая глаз; не нужно пытаться вспомнить сон через силу и напряжение; часто бывает, что вот проснулся, помнишь момент сна, сразу вцепляешься в него зубами, а в результате — фейл. Оптимально будет поваляться в кровати, просто «перекатывая» в голове запомнившийся момент. В любом случае, важно записать хоть что-то. Если совсем ничего не вспоминается, то пиши, в каком настроении проснулся хотя бы.
Описывать надо как можно подробнее, помимо самого сюжета советую акцентировать внимание на:
   1) Местности (где происходило, что вокруг, что привлекло внимание, и т.д.).
   2) Ощущениях («Почему-то от того небоскрёба мне захотелось посрать кирпичами»).
   3) Тому, как ты видел (чётко, размыто, в цвете или нет, и т.д.).
   4) Сколько субъективно сон длился по времени.
   5) Времени, когда лег спать и когда проснулся.
   6) Дате сна.
Алсо, у многих бывает, что, на минуту проснувшись среди ночи, очень ярко помнишь, что снилось, но потом проскакивает мысль «С утра запишу, это ведь невозможно забыть!», а наутро — конечно же, забыл. Фейл.
Логичный совет: записать хотя бы пару фраз из того, что помнишь, чтобы утром использовать их как ниточки для вытягивания всего сна. Но сказать это легко, а тянуться ночью к ручке с бумагой и что-то писать — это просто титаническое усилие. Можно схитрить, класть рядом ещё и диктофон, так как намного проще дотянуться до него рукой, нажать одну кнопку и проговорить 5-7 фраз о сне. Но наутро всё равно рекомендую перенести записи в дневник. Если и такой вариант не выходит, то можно купить диктофон, который включается от звука, и повесить его над кроватью (например, в сачке).
Можно также в дневнике делать зарисовки (если умеешь рисовать) пейзажей и всяких других моментов сна.
Также важный момент, дневник должен нравиться тебе внешне, то есть, при взгляде на него должно хотеться сказать «Ня!». Неважно, как он выглядит, главное — чтобы нравился именно тебе. Рекомендую походить по магазинам и выбрать себе добротную толстую записную книжку, которая вызовет восторг.

Теперь — пара слов о том, как это работает.
Всё просто: дело в том, что все эти пляски с дневником прививают психике идею «Надо, сцуко, сны запоминать»… Собственно, вот и весь его первый аспект :3
Подробное описание механизмов, я думаю, мало кому интересно; это я к тому, что тут чистая психология.
Второй момент — это, собственно, сами записи снов; периодическое их прочтение поможет растормошить «сновидческую память» (зона памяти, которая у нас частично блокирована), также записи понадобятся для другой практики (см. в методичке), ну и можно следить за своими успехами.
Вообще, рекомендую, если решил заниматься серьёзно, вести и обычный дневник, где нужно записывать кратко, что было в течении дня. Через месяц ведения записей можно, анализируя их, делать интересные выводы, например «В дни, когда я ложился до 21 часа, сны запоминались очень ярко и чётко», или «Пара ОСов была, когда я перед сном мешал пиво и вино» :3. Это всё очень полезно, и данная информация лично мне приносит пользу и сейчас после четырёх лет занятий.
Есть одно интересное упражнение, связанное с дневником снов разработанное, кстати, аноном в прошлых тредах, суть такова: время от времени полезно переносить записи о плохо запомнившихся снах а если не лень, то и остальных из одного формата в другой, то есть, если писал на бумаге, то перепечатай в комп, если на компе… Ну ты понел :3 Такое упражнение часто помогает вспомнить многие детали снов, а то и вообще целые забытые раньше сны.
Если ты сейчас подумал что-то из серии «Да мне вообще сны не снятся!», то ты ошибаешься, снятся они всем и каждую ночь, просто ты их забываешь. Начни вести дневник, и уже через пару дней ты сильно удивишься результатам :3
Едем дальше…

Рука.
Также крайне простая и полезная практика на всех этапах.
Суть такова: в течение дня тебе надо проделывать следующий алгоритм действий (чем чаще будешь вспоминать, тем лучше, но без фанатизма):
  • Задаёшься вопросом «Сплю ли я?», желательно его проговорить про себя.
  • Смотришь на свою открытую ладонь, вглядываешься в чёрточки на руке и прочие её детали.
  • Начинаешь осматривать происходящее вокруг, при этом не фиксируешь внимание на чём-то одном, а быстро «бегаешь» взглядом по разным предметам, людям и т.д.
Тут есть ещё пара важных моментов. Во-первых — это не должно стать рутиной. Во-вторых — во время осмотра нужно как-то внутренне напрячься, это сложно описать, но нечто похожее происходит, когда ты в тишине слышишь какой-то резкий звук, в первый момент происходит внутреннее напряжение, вот что-то подобное и нужно.
Ещё годные примеры напряжения это:
Волнение перед экзаменом; перед первым поцелуем; собранность перед дракой; идешь по улице, и вдруг ХУЯК кирпич/сосулька прямо перед тобой падает.
Можно ещё поставить рандомный будильник на компе, чтобы он ВНЕЗАПНО издал громкий звук, в этот момент после отложения кирпичей ты пару мгновений будешь очень «собран», вот это чувство тебе и нужно.
Всё «действо» должно занимать 10-20 секунд.
Выполнять руку оптимально 8-12 раз в день, не нужно смотреть на неё каждые 10 минут, в таком случае пользы от упражнения не будет.
Важно стараться вспоминать про руку во время разговора, чтения, просмотра кино и других действий, которые увлекают.

Также полезно «поощрять» себя за это упражнение. Например, после каждого просмотра можно скушать маленький кусочек шоколадки :3

Всё, вот тебе самая эффективная практика на первых порах.

Теперь разберём, почему это работает.
Во сне мало задаться вопросом «Сплю ли я?». Ты с чистой совестью можешь решить, что «Не, нифига, не сплю», и сон продолжится. Важно именно посмотреть на свою ладонь. Почему ладонь? И почему это работает? Попробую вкратце объяснить:
Изначально возникает мысль «Я что, сплю?»/«Это сон?»/«Что за бред?», и она нарушает структуру сна, привнося в неё сомнения, что логично приводит к пробуждению.
Что делает рука? На неё во время дневных упражнений вешается целый ряд рефлексов (концентрация, внутренняя собранность, бегание взгляда и т.д.). Соответственно, после вопроса происходит её просмотр, в результате которого врубается этот рефлекторный психологический комплекс, что приводит к увеличению стабильности и прочее.
Ладно… Если провести аналогию, «рука» — это такой комплекс спеллов, привязанный на одну кнопку (тренировками в реале), за одно нажатие (во сне) твой перс сразу «лечит», накидывает «святой доспех» и врубает «ярость берсерка» :3

Между прочим, эта техника взята из книги Кастенеды, что какбэ намекает нам, что, мол, полезно искать упражнения и в откровенно эзотерических источниках шаманы пользуются ОСами, без преувеличений, тысячелетиями. И, если подойти к ним с умом, то станет понятно, что никакой «мистики» в них нет.

Теперь — на тему «А можно, я буду тыкать пальцем в ладошку, смотреть на часы, пытаться взлететь, искать несоответствия во сне и т.д.»: можно, конечно, но пользы, как правило, от таких упражнений немного; кроме того, как показывает опыт, лучше больше одного-двух упражнений не задрачивать. Рука обязательна в любом случае. Ну, можете что-то ещё взять, хотя лично я первое время рекомендую ограничиться только ей ну и дневник, конечно.

Собственно, из базовых вещей — ВСЁ. Этих двух практик вполне хватит, чтобы добиться первого ОСа за недели две-три. Да и дальнейшее их надрачивание будет полезно.
Так что рекомендую вновь прибывшим первым делом хотя бы две недели позаниматься по этим упражнениям (их вообще хорошо делать всю жизнь), а уже потом, исходя из результатов, хвататься за остальное предложенное в методичке.

И кстати вот ещё — при записи текста в дневник, каждый раз делай вначале проверку руки. Многим после начала практик начинает сниться, что они просыпаются и начинают записывать свой сон… Ну, думаю, ты уже понел :3


Что почитать.
Приведу скромный список литературы, с которой полезно ознакомиться любому, кто решил заняться ОСами всерьёз и иметь на этом поприще хорошие успехи:

   1) Михаил Радуга («Практический учебник» http://www.flibusta.net/b/154351). Особенно рекомендую обратить внимание на его «непрямые» техники. Однако делать их нужно не ранее, чем через 2-4 недели занятий по основным техникам (рука + дневник).
Название его книг сначала может вызывать Fuuuu~ эффект, но это, увы, заёбы издателя, сам Радуга подходит к осознанным снам строго научно. Также, про то, что он называет «фазой» и её механизмы, подробно расписано в методичке.
Также, очень рекомендую его видеокурс http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2964458 и опять же, не смотрим на название, его придумывал не он, антинаучной хуиты там нет.

   2) Карл Густав Юнг («Человек и его символы» http://www.flibusta.net/a/19574). Одна из лучших его книг, даёт отличный базис психологического понимания процессов твоего сознания и подсознания. Грубо говоря, она объяснит, куда и как в ОСе «тыкать», чтобы что-то изменить.

   3) Александр Моисеевич Вейн («Сон — тайны и парадоксы» http://www.flibusta.net/a/30192). В отличие от книги Юнга, которая даёт психологическую базу, эта книга даст базу физиологическую. Что такое сон? Как во время него работает наш мозг? Что такое фазы и циклы сна? На все эти важные и интересные вопросы тут есть ответы.

Сразу хочу отметить, что этот список — нечто вроде «азбуки снов», он даёт базовые знания о трёх «китах» сновидений:
  • Чистая практика (я знаю, что скачав новые дрова к видюхе, надо кликнуть по ним два раза мышкой и нажать «ок», чтобы они установились).
  • Психология (я знаю, как написаны драйвера).
  • Физиология (я знаю, как устроена и работает видюха).
Я считал, считаю, и буду считать, что для продвижения в тематике осознанных снов нужно сочетать все три этих компонента.
Ну и не стоит забывать, что книги выше — это именно азбука. Если в дальнейшем интерес не угаснет и захочется чего-то большего, чем 2-3 ОСа в неделю, то, конечно, можно и нужно читать больше книжек, рекомендую того же Лабержа, человек, который добился признания ОСов в научной среде, и вообще первый начал к ним подходить с научной точки зрения — повторить @ измерить например, или книги про физиологию памяти. Да и вообще, головной мозг — очень интересная штука :3
Ещё стоит отметить, что, в принципе, полезно регулярно читать литературу про сны и ОСы, это даст нужный настрой подсознанию, а заодно, может, и мысли какие полезные возникнут.

ВНИМАНИЕ: через месяц в дневниках уже накопится любопытнейшая статистика, опираясь на неё можно сделать интересные выводы и составить уже некоторые индивидуальные практики самому и под себя. Ящитаю, что для серьёзных успехов нужны практики, созданные индивидуально под конкретного человека, придуманные или им самим, или тем, кто имеет некоторый опыт в этом деле. Да, есть универсальная база, но одной только ей достигнуть серьёзных успехов не получится.
Так что — читай свои записи, анализируй, почему например n числа ты запомнил три ярких сна? Что ты делал в течение прошлого дня? Связи могут быть очень необычными. Например, я знаю человека, которому не снятся сны, если он на ночь не почистит зубы.

Пара советов, как держаться в ОСе.
Самое главное — не париться, всё равно выкинет; что бы я ни писал, в первый раз все начинают с криком «ОХУЕТЬ!!!» летать в стратосфере и ебать тян. Так что радуйся и наслаждайся.
Когда уже захочется делать что-то более осмысленное и полезное, то есть пара общих советов:
   1) Не фиксируй взгляд на чём-то одном. Будешь что-то рассматривать — выкинет в сон.
   2) Будь собран, не размышляй слишком долго (поэтому, кстати, полезно зазубрить план того, что делать в ОСе, ещё в реале), любое «задумался» и т.д., как правило, сразу приводит к фейлу — провалу в сон.
   3) Чтобы чётко видеть происходящее, «бегай взглядом» вокруг. Удивительно, но именно в таком случае всё будет хорошо видно (вспоминаем практику «рука», да?)
   4) Попробуй положить cебе правую или левую руку на грудь, в область сердца, и ощутить его биение.
   5) Ощупывай предметы, NPC, себя, пол и вообще всё, до чего дотянешься.
   6) Три руки друг о друга.
  
Ну, вот в целом и всё. Вышел небольшой такой ликбез. Удачи тебе, Анон, ня! :3
А ещё у нас есть уютная джаббер-конфочка: lucid-dreaming@conference.jabber.ru В ней мы обсуждаем всё, что не относится к тематике треда: игры, музыку, тянов, кашу и тому подобное, а также порой и сами ОСы (годнота вбрасывается в тред). Конфочка медленная, не пугайтесь, если вы зашли, а все молчат. Пароль (если есть): dobrochan
Архив тредов:

15: >>33347
14: >>30224
13: >>28163
12: >>26739
11: >>25252
10: >>23930
9: >>22266
8: >>20221
7: >>18964
6: >>17285
5: >>16100
4: >>15297
3: >>14398
2: >>13067
1: >>5594 (начало эпохи материализма с поста >>11330, до нас тред населяли эзотерики)
Comment is too long. Full version. 491 posts are omitted, 106 of them with files. Expand thread.
>> No.37643 Reply
>>37611
> Печально, а ведь ещё упорядочивать надо
Рикаминдую сразу векторный софт. Какой-нибудь inkscape. А рисунки ко снам и деталям локаций уже отдельно

>>37613
Малаца. Я только на подступах к реализации планов. Немножко завидую. Но у меня тут вырисовался перерыв, сначала сам хотел, а потом так получилось по жизни.

>>37614 >>37638
Всегда замечал узорчатые сочетания цифр. Полагаю, дело в том, что каждый раз, когда сменяется цифра, подсознание это отмечает (переферическое зрение очень хорошо на движение настроено) и когда складывается узор — это необычная ситуация, включается внимание. При занятиях с рукой подкачивается эта включалка внимания.
>> No.37656 Reply
File: smlook1.jpg
Jpg, 25.50 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
smlook1.jpg
ФАЗА! УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!
Первый раз. Да, теперь я понимаю степень отличия детальности. Описывать ощущения сложно. Я получил двойное удовольствие: сам сон и наконец_добился!
Как жаль, что детали эти и ощущения от них стремительно тускнеют и остаётся лишь пямять как о реальном мире и ещё о полученном удовольствии. Проснувшись минут пять ходил взбудораженный по комнате и чуть не прыгал, хотелось всех обзвонить, разбудить и рассказать, поделиться радостью.

Репорт самого сна копировать и править не буду, много личного и инфы всякой. Но это таки эпическая победа!

Вчера была сверхкоцентрация (в жизни такой не было, стремлюсь к ней, ибо с детства тормознутый был, неуклюжий, рассеянный). Большой недосып, нервы, много причин проявить волю и собранность (иначе я бы нафэйлил в одном важном деле и физически покалечился в другом). Был перерыв (опять же недосып, не до занятий, огрызки мутных снов).

К прежним инструкциям добавились новые: выходы по Радуге (выкатывание/расшевеливание прямо во сне) и углубление (ощупывание себя, потереть ладнони или больно хлопнуть в них, посмотреть ещё раз на тот же объект аки зумом, волевой приказ сну на чёткость/свет).

По-прежнему вовремя включается «Ааа! В сюжет тянет! Брось или относись абстрактно, пойдём дальше!» и теперь «Углубляемся! Чётче надо!»

Повышается правильность соответствия плана действиям. Действительно осознаться чётко как ИРЛ — значит вывалиться. Получается словно спишь-спишь, но в нужные моменты заранее заложенные инструкции-заклинания срабатывают, плюс периодически пульсами помнишь, что это сон и ты тут хозяин (пока не занят). Очень похоже на работу мозга ИРЛ (когда мы не осознаём где мы и что делаем, пока не задумаемся).

В частности. Обнял и принял, аж дважды. Чуть опять не запоров в первый раз. Только второй раз несколько через силу и смущался очень, но был рад, что сделал. Похоже обнаружил символ, который искал (шарик, который теперь мяч >>36104>>36102), теперь он символизировал просветление, доброе, хорошее, силу вообще. Мне его добрый дядя-сутенёр наказал строго-настрого не носить в теньтьмусумрак_дурное.
ФАЗА! УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!
Первый раз. Да, теперь я понимаю степень отличия детальности. Описывать ощущения сложно. Я получил двойное удовольствие: сам сон и наконец_добился!
Как жаль, что детали эти и ощущения от них стремительно тускнеют и остаётся лишь пямять как о реальном мире и ещё о полученном удовольствии. Проснувшись минут пять ходил взбудораженный по комнате и чуть не прыгал, хотелось всех обзвонить, разбудить и рассказать, поделиться радостью.

Репорт самого сна копировать и править не буду, много личного и инфы всякой. Но это таки эпическая победа!

Вчера была сверхкоцентрация (в жизни такой не было, стремлюсь к ней, ибо с детства тормознутый был, неуклюжий, рассеянный). Большой недосып, нервы, много причин проявить волю и собранность (иначе я бы нафэйлил в одном важном деле и физически покалечился в другом). Был перерыв (опять же недосып, не до занятий, огрызки мутных снов).

К прежним инструкциям добавились новые: выходы по Радуге (выкатывание/расшевеливание прямо во сне) и углубление (ощупывание себя, потереть ладнони или больно хлопнуть в них, посмотреть ещё раз на тот же объект аки зумом, волевой приказ сну на чёткость/свет).

По-прежнему вовремя включается «Ааа! В сюжет тянет! Брось или относись абстрактно, пойдём дальше!» и теперь «Углубляемся! Чётче надо!»

Повышается правильность соответствия плана действиям. Действительно осознаться чётко как ИРЛ — значит вывалиться. Получается словно спишь-спишь, но в нужные моменты заранее заложенные инструкции-заклинания срабатывают, плюс периодически пульсами помнишь, что это сон и ты тут хозяин (пока не занят). Очень похоже на работу мозга ИРЛ (когда мы не осознаём где мы и что делаем, пока не задумаемся).

В частности. Обнял и принял, аж дважды. Чуть опять не запоров в первый раз. Только второй раз несколько через силу и смущался очень, но был рад, что сделал. Похоже обнаружил символ, который искал (шарик, который теперь мяч >>36104>>36102), теперь он символизировал просветление, доброе, хорошее, силу вообще. Мне его добрый дядя-сутенёр наказал строго-настрого не носить в теньтьмусумрак_дурное.
Волевые приказы сну стали срабатывать легче. Воспользовался мобильником сознательно (Шлюх мне! Быстро! К двери!.

Разделялся расшевеливанием выкатыванием, а до этого слышал много музыки, целый симфонический концерт (пытаясь заснуть, в дрёме). Попробую включать её позже. Любопытно, что музыка течёт сама, если совсем отпустить, то меняется мало, но можно капнуть мысль (как каплю нового цвета в цветную крутящуюся вязкую жидкость) и музыка приобретает новые компоненты, звучат новые инструменты, голоса. Остановить её не так просто становится, что мне нравится с однйо стороны (не приходится особо вслушиваться и нагнетать) и беспокоит с другой (не отвязывается, тревожная подстать состоянию, старая боязнь потери контроля над собою).

Отметил ещё раз, что ослабление моей воли, затягивание в сюжет или напротив просыпание воспринимается как притягивание к лежачему обездвиженному состоянию. Отлично понимаю тех, кто описывает астралы, выход из тела и пр. Ощущается именно так.

Первый раз дверью воспользовался дома. Понял, почему я не выходил никогда через неё и всё время в окно лезу. Дверь — это не сразу наружу и мозг отсёк её как неудобный путь. Проанализировал старые двери во снах. Дверь — это или запертый вход или выход из локации, но только сразу «на воздух» а то и буквально в небо с любого этажа.

Проснулся от сильного переживания за одного человека (которого позвал на разговор).
Что же делать?! Я хочу поговорить с ним, но он у меня вызывает мощные переживания вообще всегда. Выкидывает :(

Крепнет осознание, что принимая правильные, честные (не противоречащие внутреннему), своевременные и волевые решения я прямо-таки продавливаю жизнь под себя, точно так же как делаю со сном. Что это? Иллюзия, самовнушение? Или же реальная механика жизни? Или не жизни, но устройства людей, эту жизнь формирующих? Результаты есть, но пока я не достаточно уверен. То есть и раньше было похожее. Только это было не продавливание, а что-то вроде как выстрелить искру рядом со стогом соломы (нужна лишь искра в нужный момент и место, остальное всё само).
Comment is too long. Full version.
>> No.37663 Reply
>>35783
Сегодня была возможность в первый раз выйти в фазу, но я её зафэйлил. Снилось будто я читал Добрач. Вдруг в одном посте замечаю что-то смешное, начинаю дико ржать, встаю со стула и, продолжая смеяться иду к выходу в коридор. В коридоре вдруг слегка сгибаю ноги в коленях как будто намереваясь присесть на корточки, в этот момент мой смех переходит в визг и я начинаю вращаться вокруг своей оси, не делая при этом движений ногами. Появляется мысль что такого не может быть в реальности, а значит я сошел с ума. От этой мысли становится очень страшно. Тело вдруг перестает меня слушаться, ноги начинают подгибаться, я спотыкаюсь и падаю. Проснулся с закрытыми глазами и сразу вспомнил что нужно сделать техники, но я не решался, опасаясь опять ощутить страх, который я испытал во сне. Потом всеже начал их делать, но прошло несколько минут после пробуждения и я уже слишком сильно проснулся, если можно так сказать.
>> No.37666 Reply
>>37638
У меня есть теория. Если я не ошибаюсь, она называется теория вероятности. Были периоды, когда я тоже очень часто натыкался на дублирующиеся числа на часах, особенно на 11:11 и на 22:22. Причем это было как бы волнами, одно время чуть ли не каждый день ловлю такие таймгеты, а потом перерыв. Я тоже все думал, что же это значит. А потом вспомнил, что в то время как мне попадались дубли, я был чем-то занят (диплом, экзамены, подготовка к чему-нибудь, или я ждал какой-нибудь передачи по телевизору) и в течении дня вообще часто смотрел на часы, по нескольку раз в час. Так что весьма вероятно, что из множества попыток мне попадались дубли, которые я и отмечал как необычные среди множества других комбинаций цифр на часах.
>> No.37674 Reply
>>37638
> А на тему "так что это значит то?", если смотреть по моей статистики, то это нечто вроде "Батя грит малаца! Всё правильно делаешь" :3
Правильно для ОСов?
>>37656
Поздравляю! растешь прямо на глазах :3
>>37663
У Радуги говорится, что страх это хороший помощник для входа в фазу, но требующий много внутренних сил. Преодолевай, будь мужиком!
>> No.37679 Reply
у меня была подобная история с часами. Только цифры были не дублирующиеся, а всегда одни и те же 10:19
(часы были электронные с радио, а 10:19 совпадало с частотой европы+ 101.9, которую мы изредка включали)
Такая фигня была несколько месяцев и изрядно меня удивляла.
Прекратилась после переезда, теперь эти часы в другой комнате, и я вообще редко их вижу, да и в это время не дома обычно.
Был удивлен, что и тут у многих было подобное. Очень интересно, что бы это могло значить
>> No.37680 Reply
>>37643
> и когда складывается узор — это необычная ситуация, включается внимание.
Интересная теория, спасибо, ня :3

>>37656
Вах, прямо эталонное описание радости от выхода в фазу, поздравляю же :3
рекомендую это добавить в методичку что ли, а то такой няшный текст, жалко будет если затеряется


>>37666
> Так что весьма вероятно, что из множества попыток мне попадались дубли, которые я и отмечал как необычные среди множества других комбинаций цифр на часах.
Тоже вариант, но вот я например часами вообще принципиально не пользуюсь, и одинаковые цифры встречаю в основном на уличных часах или когда кому то звоню\мне звонят.
Но всё равно спасибо за теорию.


>>37674
> Правильно для ОСов?
Х.з. скорее правильно в целом для "жизни", то есть то что ты делаешь, подсознание "считает" эм... слово не могу подобрать, "продуктивным" что ли?
Ну пара реальных примеров:
1-После первых Осов у многих няш такое бывало.
2-У меня началось после того как начал вести группы.
>>37643
> и когда складывается узор — это необычная ситуация, включается внимание.
Интересная теория, спасибо, ня :3

>>37656
Вах, прямо эталонное описание радости от выхода в фазу, поздравляю же :3
рекомендую это добавить в методичку что ли, а то такой няшный текст, жалко будет если затеряется


>>37666
> Так что весьма вероятно, что из множества попыток мне попадались дубли, которые я и отмечал как необычные среди множества других комбинаций цифр на часах.
Тоже вариант, но вот я например часами вообще принципиально не пользуюсь, и одинаковые цифры встречаю в основном на уличных часах или когда кому то звоню\мне звонят.
Но всё равно спасибо за теорию.


>>37674
> Правильно для ОСов?
Х.з. скорее правильно в целом для "жизни", то есть то что ты делаешь, подсознание "считает" эм... слово не могу подобрать, "продуктивным" что ли?
Ну пара реальных примеров:
1-После первых Осов у многих няш такое бывало.
2-У меня началось после того как начал вести группы.
3-У одной няши после того как он уехал учится в Германию.
4-У одной тян после того как она родила OMG
5-У куна который бросил свою старую работу.

И ЧСХ у них всех дальше жизнь стала счастливее и интереснее.
Так что х.з. что это, но знак хороший ящитаю.
Comment is too long. Full version.
>> No.37681 Reply
И-и-и-и... Бамплимит! Не забудьте допилить методичку, няши :3
>> No.37682 Reply
File: index.jpeg
Jpeg, 304.37 KB, 1853×1235 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
index.jpeg
>>36890-кун снова на связи. На этот раз сон про ОС. В общем эти полторы недели пытался снова выйти в фазу. Ничего не получалось - то я не мог проснуться после подъема в шесть часов, то просыпаюсь, но непроизвольно потягиваюсь или переворачиваюсь. Кстати, как с этим бороться? Является основным препятствием для меня
Вчера как обычно уснул с установкой на просыпание утром, но на этот раз решил добавить, что проснусь сразу в фазе. Проснулся, потянулся ну зачем я это делаю походил и лег. От скуки решил попробовать прямые техники, но практически сразу уснул. Осторожно, далее довольно таки подробное описание сна! :3

Приснился сон про то, как я наблюдаю со стороны как какой то парень может это был я, но не уверен подтрунивает над толстым парнем. Мне показалось, что эти парни я и есть, но разделенный на две части Потом этого толстого парня загнали в ванную комнату и спрашивали "мол, зачем ты врал что где то был". Этот толстяк садится на тазик/стиральную машину, прислоняется к стене, закрывает глаза и пытается выйти в фазу,в какое то определенное место, дабы доказать, что он там таки был. Он начинает про себя думать и его мысли становятся моими (Вроде как я вжился в его роль) - "Так, окружающие шумы надо представить так, как будто я уже там и именно там они и раздаются". И внезапно я понимаю, что стою на дороге, вытоптанной человеком. Справа от меня был холм с растительностью, слева же красивый, мощный лес, уходящий вдаль. Я понимал, что нахожусь во сне и дабы меня не выбросило надо чтобы взгляд бегал. Начинаю осматривать себя и ощупывать ноги, даже язык потрогал. Успокаиваюсь и еще раз окидываю взглядом природу вокруг. Мне вдруг в голову пришла мысля, что если бы я в RL так же стоял и глядел вокруг, то ощущал себя абсолютно схоже со своим нынешним состоянием. Иду по дороге и вижу женщину, рубящую дерево и с противоположной стороны дороги энт (дерево с лицом на коре, с отростками в виде рук и ног) тоже что-то копошится у дерева. Он сразу побежал на меня в атаку и я ,взяв топор у женщины, рубанул по энту так, что топор там застрял. Он упал, но ему на смену прибежал его близнец и говорит кранты мне, оружия же нету. Я не растерялся и подобрал какой то сук и вкрутил ему в бок как шуруп.
Проснулся в отличном настроении и сразу записал сон в дневник. :3
И да, я решил прилеплять к отчетам Оливию Уайлд
>> No.37686 Reply
Новый тред:
>>37684


No.34991 Reply [Full thread]
File: Avalokiteshvara_7.jpg
Jpg, 42.93 KB, 332×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Avalokiteshvara_7.jpg
Здесь можно задавать любые вопросы о буддизме, обсуждать разные его направления и практики, а также заниматься сравнительным религиоведением. Довльно много читал по этой теме, поэтому постараюсь всем ответить в меру своего понимания.
492 posts are omitted, 48 of them with files. Expand thread.
>> No.73155 Reply
>>73153
Avatansaka sutra full text. Translator Thomas Cleary.
>> No.73156 Reply
>>73148
>>73149
Для меня Дзен полностью лишен какой-либо мистики, хотя его считают мистическим учением. Более того, в своем обычном состоянии я такой суровый материалист, что совсем не верю в мистику, перерождение и пр. Когда иногда достигаю малых сатори, то меня вопросы моих убеждений совсем не волнуют, их как бы вообще нет.
Вот интересно, как у няш с другими видами буддизма, где всякие ритуалы, медитации и пр. имеют большее значение? Я имею в виду, если среди вас те, кто полностью исключает из вашего буддизма мистику, ритуалы и прочее? И это при том, что сам Будда вроде бы хотел всего этого избежать, не хотел, чтобы ему поклонялись и т.д. Хотя я могу ошибаться, не сильно знаком с мат. частью.
>> No.73159 Reply
>>73155
http://rghost.ru/39755103
>>73156
Вот типичный случай современного псевдо-дзена, кстати.
>> No.73162 Reply
>>73156
Если интересно, я могу рассказать как выглядит ежедневная буддистская церемония в традиции сон-буддизма.
Зажигаются благовония, открываются чашечки с подношением, традиционно это вода и рис.
Присутствующие делают три полных поклона, а именно Будде, Дхарме и Сагхе, далее читается тест Почтения Трёх Драгоценностей, затем поётся Сутра Сердца.
Потом выполняется 108 простираний.
Потом присутствующие медитируют примерно полчаса.
В чём смысл церемоний и поклонов в частности, на мой взгляд. Наше "я" не имеет особой ценности, наша оценка "нужности" или "не нужности" поклонов не нужна. Иллюзия собственной значимости может стать серьёзным препятствием в практике.
Но это лишь моё частное мнение, конечно у каждого свой путь, каждый сам для себя решает, как ему практиковать.
>> No.73168 Reply
>>73142
Я на пробу попробовал перевести пару абзацев, и у меня тут же ум за разум зашел. Надо будет сравнить с какими-нибудь существующими переводами, потенциал для перевирания терминов тут явно колоссальный.

Возможно сыграло роль и то, что я вообще к чтению сутр не привычен, в тибетском буддизме их почти не читают.
>> No.73172 Reply
>>73159
Няша, у меня к тебе два вопроса.
Во-первых, зачем ты сразу вешаешь ярлыки? Даже не ответив на вопрос. Я вроде веду себя вежливо.
Во-вторых, я не настаиваю на традиционности своего Дзена. И Дзеном я его называю только потому что: 1. По описаниям то, что я периодически испытывал/испытываю (сатори, или как я его раньше называл - "то-стостояние") и смыслу это ближе всего. 2. Знакомство с Дзеном дало мне понимания пары важных моментов, которые я раньше упускал: а) не стремиться достичь сатори целенаправленно - это бесполезно, как и было, не смотря на попытки, т.к. это всегда спонтанно при условии соблюдения некоторых моментов; б) не пытаться понять или анализировать сатори (что я тоже пытался раньше сделать). Так вот, сам вопрос: Почему я должен стремиться к классическому следованию Дзена (медитациям, решению коанов, поездке в Дзен монастырь и жизни там), если я достигаю малых сатори немного другим путем самостоятельно без всех этих рамок? Не то, что бы это какие-то совсем необычные способы (в некоторых описаниях достижениях сатори мастерами Дзен описывалось нечто похожее), однако это меня вполне устраивает.
>>73162
Спасибо, няша. Интересно было прочитать. Меня интересует тогда такой вот момент: служат ли все ритуалы похожей цели - пониманию какого-то важного внутреннего вопроса? Или же нет?
>> No.73177 Reply
>>73172
По простой причине: ты описываешь в буддизм-треде и под буддийским названием то, что буддийской практикой не является по определению. Это может ввести недостаточно знакомых с предметом людей в заблуждение, а такие тенденции в целом пагубно влияют на состояние буддизма в современном мире.

Естественно, против тебя лично я ничего не имею, и цели обидеть или задеть тебя у меня нет.
>> No.73181 Reply
Перекатываемся: >>73180
>> No.73182 Reply
>>73156
Если отбросить из Дзена "каую-либо мистику", то получится набор психотехник, которым может обучить любой психотерапевт. Дзен-буддисты действительно не проводят размалёванных церемоний и не читают никаких канонических буддистских текстов (точнее, иногда читают, чтобы потом от них отказаться), но нематериалистическая составляющая в Дзене присутствует и играет главную роль: это вера в достижимость Сатори и в то, что к нему вообще надо стремиться. "Мистика" заключается в том, что Сатори это не удовольствие, или опьянение, или счастье, которые нужно добыть для себя усердным многолетним трудом, Сатори ничего не даёт достигшему, но в то же время это вообще единственное заслуживающее стараний состояние.
>> No.74665 Reply
File: daruma.jpg
Jpg, 56.51 KB, 550×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
daruma.jpg
>>73182
Бамп?
Бамп!


No.34896 Reply [Full thread]
File: monik.png
Png, 42.84 KB, 640×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
monik.png
Добробратья!

У меня есть ЭЛТ-монитор, который я люблю и не хочу менять. И денег у меня нет его менять. Проблема: периодечески начала глючить развёртка по вертикали, то есть, судя по наблюдаемому эффекту, отклоняющие пластины по какой-то причине просто вырубаются и изображение стягивается в линию. Есть ли шанс с этим справиться в домашних условиях? Есть скудный опыт паяния и большой опыт возни с мобильными телефонами. Если дело, например, в каком-нибудь конденсаторе, то я уверен, что смогу справиться сам.
>> No.34897 Reply
>>34896
/lor/
>> No.34907 Reply
>>34896
Mitsubishi?
>> No.34932 Reply
>>34896
> отклоняющие пластины по какой-то причине просто вырубаются и изображение стягивается в линию.
у месье осциллограф вместо монитора?
>> No.34938 Reply
>>34907
LaCie.
>>34932
Месье не может в принцип работы ЭЛТ?
>> No.34939 Reply
>>34896
Вряд ли. Я в подобном случае относил в ремонт, они заменили блок развертки целиком. Стоило около 1000-2000р. плюс такси, на котором я его вез.
>> No.34946 Reply
>>34939
Нда, учитывая, что я его купил за 500 рублей… Ладно, полуркаю цены на ремонт или какой-нибудь подобный девайс.
>> No.34969 Reply
>>34938
Месье не знает, что электростатическое отклонение есть только в осциллографах?
>> No.34970 Reply
>>34969
Месье где-то видел слово «электростатическое»?
Если тебе полегчает, замени слово «пластины» на «система».
>> No.35007 Reply
>>34946
Сочувствую, бро. Ищи монитор ещё один. Сам сейчас вынужден менять на элсиди и не знаю, что это мне принесёт. Надеюсь ипс-матрицы в приличных мониках уже довели до состояния хотя бы около (по цветам)
>> No.35039 Reply
>>35007
Айе, бро, ВНЕЗАПНО нашёл чела, который продаёт именно такую же модель за 1К. Ура!


No.34865 Reply [Full thread]
File: keanuleoflowers.jpg
Jpg, 240.31 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
keanuleoflowers.jpg
Здесь мы постим свои сны, а диванные аналитики - юнгианцы, фрейдисты, последователи Горфа, Минделла, Адлера, Эрикссона, Перлза, Берна, Гермеса Трисмегиста, Сергея Троицкого и все желающие постят свои толкования.

По просьбам из б >>1046704
498 posts are omitted, 144 of them with files. Expand thread.
>> No.44425 Reply
File: юнг1.jpg
Jpg, 28.58 KB, 313×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
юнг1.jpg
>>44385
Ага, и сгинешь же! лол.
Ты во сне - это не ты, потому что ты во сне - это весь сон сразу, даже с пейзажем.
А ты во сне - это твоя сознательная установка на сегодняшний день.
Что такое сознательная установка?
Ну, кто я такой, что мне надо делать, и как это делать.
Эта штука довольно часто меняется, а то, что прилетает - тоже ты.
Вот то, что это снится часто, оно о чем нам говорит? О хорошем контакте с бессознательным. Потому что это вот оно, оно с тобой же человеческим языком разговаривает.
Некоторым снятся бесконечные враги в виде гигантских слизней, которые их просто убивают. У тебя лучше. Что меня немного настораживает - это авоська с глазами (не очень-то человеческий вид, наверно не слишком нравится сознанию) и частота появления.
В том смысле, что я не очень-то понимаю, как же это объяснить.
>> No.44437 Reply
Мне снятся ламповая няша, которая со мной общается. Мы с ней гуляем, смеемся и няшимся. А просыпаюсь я совсем один. Чувствую себя ужасно. Нахуй так жить? Зачем мое бессознательное так меня мучает?
>> No.44440 Reply
File: 125794098898131.jpg
Jpg, 31.25 KB, 400×558 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125794098898131.jpg
>>44437
Оно совершенно точно делает это тебе не во вред.
Анима - это отчасти внутреннее, отчасти внешнее.
Ты гуляешь рука об руку со своей женской половинкой. Но именно понимание того, какая она, и каким надо с ней быть (добрым конечно) - оно тебе поможет и в жизни. Поможет еще, не сомневайся.
Конечно, проецировать архетип вовне - это значит потеряться во снах, но иногда именно он и ведет тебя туда, куда тебе нужно.
Конечно, не сразу. И может быть даже очень долго. Но выводит.
>> No.44441 Reply
>>44440
Ведь, по сути, советы циникам из рф "верить, что есть Она - добрая, ласковая, хорошая"...они бесполезны. Потому что верить - это не то. Нужно просто ЗНАТЬ.
Вот ты это знаешь. Видишь ее своими глазами во сне.
А без такого знания ее найти и вовсе невозможно, увидишь ее а решишь, что ТП.
>> No.44443 Reply
>>44425
Есть мнение, что это и не только для сна справедливо :3
>> No.44444 Reply
Да у нас же бамплимит!
Flee! Abandon your posts!
>> No.44446 Reply
>>44444
Что ты наделал!
>> No.44453 Reply
File: юнг5.jpg
Jpg, 179.09 KB, 750×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
юнг5.jpg
>>44444
Шикарно.
Четверка - символ завершенности по Юнгу, он это стырил у китайцев.

Сделал новый.

>>44443
Конечно. Верить вообще не нужно, нужно знать.
Иногда, так сказать, внутренним знанием.
Но все равно, именно знать.
>> No.44458 Reply
Толкование сновидений-тред №2>>44452
>> No.44619 Reply
А я вам, пожалуй, сейчас расскажу, какой мне сон недавно приснился. Захожу я, значит, в общественный сортир. Стены его, стало быть, покрыты белым таким старым квадратным кафелем, местами он потресканный, местами обкаканный, щели между кафелинами черные, ну, надеюсь, вы себе его представили. Пол и все остальное тоже покрыто этим кафелем, но суть не в нем. Захожу я, значит, в этот сортир, забегаю в одну из кабинок и начинаю, извините, какать. Какать, сидя на корточках, потому что унитазы там в пол вмонтированы. Да, в кафельный. И вот сижу я, какаю, какаю, какаю... ну и по сторонам гляжу, рассматриваю эту кафельную комнату, и тут ко мне внезапно мысль такая приходит, что я дверь в кабинку закрыть забыл. Потянулся я за этой дверью, ну, чтобы прикрыть её, чтобы никто сраму-то моего не увидел, смотрю, а двери-то и нет! Кабинки без дверей! Ну, ладно, думаю, все равно в сортире никого кроме меня нет, так что не страшно. И продолжаю дальше какать, ну и по сторонам глядеть. Гляжу, гляжу, все о дверях этих думаю, и тут ловлю себя на мысли, что входной двери-то я тоже не вижу! Как я в этот сортир зашел, где же эта дверь? Нет её нигде! Надо же её найти, как я без неё из сортира выйду? Но и покакать же надо, да и остановиться я не могу: какашки из попы все лезут и лезут, нет им конца. И вот какаю я, какаю и верчусь по сторонам, все гляжу, дверь входную выискиваю. Выискиваю, выискиваю, во все стороны верчусь, смотрю и понимаю, что и перегородок-то между кабинками нет! Просто большая прямоугольная комната с кафельными стенами, в пол которой вряд вмонтированы унитазы, смотрю я на эти унитазы, смотрю и не вижу их! ни одного! нет в других кабинках унитазов, просто голый пол! да и самих кабинок-то других нет! Мой унитаз единственный! Но есть ли он вообще? Смотрю на него, смотрю туда, где он должен быть, и понимаю, что моего унитаза тоже нет! и какаю я прямо на пол! Прямо в данный момент! А ведь какаю я уже давно, выкакано немало, наверняка я уже испачкал себе и ботинки, и штаны! смотрю на свои ноги, а их тоже нет! Смотрю на попу, а её тоже нет! Смотрю по сторонам, кругом смотрю, везде смотрю, и ничего нет! Но самое главное, что какать я при этом не перестаю! И даже наоборот, какаю всё больше и больше!! И всё какаю, какаю и какаю!!


No.34843 Reply [Full thread]
File: spice and wolf s2 trade.jpg
Jpg, 87.87 KB, 1274×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
spice and wolf s2 trade.jpg
Здесь мы обсуждаем, ежели возникнут, темы, связанные с искусством монетарных операций в обыденной жизни. Эффективность расходов, нетрадиционные методы покупок, заработки, налоги, всё сюда.

И сразу же вопрос. Как найти людей и заказать мелким оптом пошив нестандартного текстиля по личному дизайну? Речь не о рисунке. Например, нужно 100 трусов такой-то формы. И будет это дешевле покупки 100 дешевых трусов в магазине?
83 posts are omitted, 20 of them with files. Expand thread.
>> No.158130 Reply
>>157986
Индекс Херфиндаля-Хиршмана,(англ. Herfindahl-Hirschman index) — показатель, использующийся для оценки степени монополизации отрасли.
Интуиция мне подсказывает что он изменился, а считать извольте сами.
>> No.158154 Reply
>>147402
> у меня не только идет профессиональный рост, я даже мыслить начинаю как экономист, лол.
С учётом того, что экономика на пост-совке есть польный карго-культ, рост у мышление у тебя тоже должны быть соответствующими, что ни есть хорошо.
> Собственно, какие экономические форумы/группы/сайты/etc вы посоветуете, чтобы вникаться в атмосферу экономики изнутри?
https://ideas.repec.org/top/top.journals.simple.html
>>157990
> https://www.econjobrumors.com/
На 98% - глупый троллинг, на 1% - троллинг вида "matching is great because helps to balance data on unobserved covariates"
>> No.158155 Reply
>>158154
карго-культ/cargo-cult/груз-культ
Переведите пожалуйста это жуткое словосочетание на понятный язык
>> No.158156 Reply
>>34843
Почему финансисты такие нытики? Рубль падает - они ноют. Рубль растёт - они ноют. Рубль стоит, они ноют - стагнация. Понятно что в стране две противоборствующие группировки, зависящие от договоров в валюте. Одним выгодно ослабление, другим укрепление рубля. Но нельзя же дело до шизофрении доводить.
Экономика РФ и экономика США сильно отличаются. Поэтому постоянно стоять неизменное соотношение доллара и рубля по идее долго не может.
>> No.158163 Reply
>> No.158174 Reply
>>158154
> карго-культ
there is no sense.
Чушь.
>> No.164857 Reply
Ближайший тред, что нашел по моим нуждам.
Аноны, как повысить свою финансовую грамотность? Я скоро буду устраиваться на первую работу, а значит надо завести карту. А я не знаю как. По гуглу я уже понял, что мне нужна дебетовая. Но банков в рашке огромное множество, и каждый из них выпускает 100 видов карт. Какую из них выбрать? Так же я вижу множество непонятных мне слов и выражений типа расчетного счета, виртуального кошелька и множества всего другого. Я их могу нагуглить, но связать это все в одно не получается. Так же меня тревожат охуенные истории о том, как люди снимают по 1к рублей на дошираки, а им карты блокируют и требуют объяснить, зачем они снимали деньги (в том же сбере).
Меня так же интересует фриланс и налоги за него. Например нигде я не нашел информацию о том, какие банки может трясти налоговая. Понятно, что сбер рашкинский банк, и там как уже было сказано без пробелм все проверяют и блокируют, даже если ты простой гражданин и не уклоняешься от налогов. Потому что могут. А что с иностранными банками? Например, тот же Payoneer. Где он физически находится? Обязан ли он сдавать отчеты рашкинской налоговой? Не понятно.
В общем, меня не интересует биржевая торговля, акции, экономики стран и другие суперсложные вещи. Меня интересует базовая финансовая грамотность, о которой ни в школе, ни в универе никто ни разу не говорил. Как получать деньги за работу, официальную и фриланс, где заводить карты, какие, как не попасть на бутылку? Может кто посоветовать что? Хотя бы просто учебники, время прочитать их есть. Что читают те же экономисты и банкиры, когда учатся, чтобы все это понять? Я вижу уже советы книг в треде, но они про то, что мне нужно - как связаны банки, счета, карты, налоги, или про расчеты каких-то ожидаемых прибылей\расходов, оценки стоимости предприятий чигоблять и прочего?
>> No.164859 Reply
>> No.165490 Reply
>>34843
https://www.coursera.org/learn/ekonomika-dlya-neekonomistov/home/welcome
Возможно у кого-то есть желание пройти курс вместе?
>> No.165502 Reply
>>165490
Почему бы и нет?

haspience@gmail.com


No.34771 Reply [Full thread]
File: 58807516.jpg
Jpg, 65.36 KB, 264×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
58807516.jpg
Универсач, посоветуй годный учебник по дискретной математике для первого курса, очень надо. С меня нефть и лоли.
>> No.36741 Reply
bump
>> No.36775 Reply
википедия, лучше некуда
>> No.36873 Reply
>>34771
Дискретка на первом курсе?!? Вмик мгу, чтоле?


No.34703 Reply [Full thread]
File: e3278e63y.jpg
Jpg, 532.47 KB, 1600×892 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
e3278e63y.jpg
Няши, как называется эта задача? Решить не получилось, гугление условия не помогает. Условие звучит как-то так:

Дан большой текст, где может встречаться любой символ. В тексте нужно сделать замену x на y, y на x. Замену можно делать только сразу по всему тексту. Заменить x на z, y на x, z на y нельзя, z может быть в исходном тексте (z - любой символ или последовательность символов). Как реализовать замену?
48 posts are omitted. Expand thread.
>> No.34916 Reply
>>34784
А так?
d → dd
x → xdx
y → ydy
ydy → x
xdx → y
dd → d
>> No.34917 Reply
>>34911
> В редакторе нет find, только replace.
Условия больно жесткие. А что еще есть в редакторе? Какие значения может возвращать replace?
>> No.34924 Reply
>>34916
Кажется, ты гениален.
$ cat replace.pl
#!/usr/bin/perl -w

use Term::ANSIColor;

my $line = $ARGV[0];
print( $line , "\n\r" );
$line =~ s/d/dd/g;
$line =~ s/x/xdx/g;
$line =~ s/y/ydy/g;
$line =~ s/xdx/y/g;
$line =~ s/ydy/x/g;
$line =~ s/dd/d/g;
print ( $line , "\n\r" );

$ cat lol.txt | xargs perl ./replace.pl
xxxxxxxyxxxdxxyxxxyyxxydxxdxxxdyxxddxyxxxyxyxyxdxyyxxyyyxyydxydxxydyxyddxdxxxdxyxdxdxdyxxdyyxdydxddxxddyxddd
yyyyyyyxyyydyyxyyyxxyyxdyydyyydxyyddyxyyyxyxyxydyxxyyxxxyxxdyxdyyxdxyxddydyyydyxydydydxyydxxydxdyddyyddxyddd
По крайней мере, тесткейс, об который система сломается, я пока не придумал.
>> No.34950 Reply
>>34924
Проверь >>34774? (/ и \ - буквы)

>>34917
Никаких. Текст изменяется, но ты не можешь проверить, где и как (inb4: очень длинный текст, вручную проверить невозможно).
>> No.34952 Reply
>>34950
$ perl ./replace.pl \\x\\y\/x/y/
\x\y/x/y/
\y\x/y/x/
Скрипт тот же, что и в >>34924
>> No.34953 Reply
>>34952
А, прошу прощения, не заметил один незаэкранированный \:
$ perl ./replace.pl \\x\\y\\/x/y/
\x\y\/x/y/
\y\x\/y/x/
>> No.34954 Reply
>>34950
> Проверь >>34774? (/ и \ - буквы)
А в тексте есть метасимволы?
>> No.34956 Reply
>>34954
Есть.
>> No.34963 Reply
Ох, анончики.
Решение >>34774 принято оффициально. Но модератор, который модератор и может указывать мне, указал мне:
> можно улучшить двумя способами:
> 1) Не использовать дополнительные символы.
> 2) Использовать меньшее число замен.
Под "дополнительным" символом понимается "не х и не у".
>> No.34965 Reply
И есть ощущение, что модератор - мудак прав

s z zz
s x zx
s zz x
s zx z


No.34585 Reply [Full thread]
File: govnomer2.jpg
Jpg, 28.73 KB, 400×641 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
govnomer2.jpg
Универсач, я школьник, живу в провинции, хочу стать программистом. У меня друг учится в МГУ на факультете ВМиК (на 4 или 5 курсе). Мы недавно переписывались, и он сказал, что за последнее время уровень преподавания упал, половина преподов не знают свой материал, и вообще все скатывается в сраное говно.
По-моему это показатель того, что средний уровень высшего образования в России падает. Но в то же время, я считаю, что такая тенденция на абсолютно все ВУЗы не может распространяться (в каждом универе свои проблемы, финансирование, педагоги и т.д.)
А интересно мне вот что: где можно найти такие ВУЗы-исключения, где планку еще держат?
>> No.34913 Reply
>>34585
физтех
>> No.34964 Reply
Доброчую физтех.
>> No.34968 Reply
>>34585
В СПбГУ пока ещё всё хорошо. Правда, математики (факультет ПМ-ПУ) говорят, что они перестали что-либо делать на втором курсе. С математиков и физиков дерут по-прежнему три шкуры.
>> No.34972 Reply
>>34585
Харьковский физтех. Нас неплохо имеют математикой и физикой. Взятки не берутся принципиально, об этом никто из студентов даже и не думает. Поступают все, добрая половина отсеивается с первого курса. После пятого-шестого выходят матёрые матанисты, готовые решать всё и вся. Можно уезжать за границу, получать много денег. Ты джва года ждал такой факультет, в общем.
>> No.34973 Reply
>>34972
На других физтехах ситуация, думаю, схожая.
>> No.35460 Reply
Куда лучше идти на быдлокодера хотелось бы, конечно, на небыдлокодера: МИСиС, МИЭМ или МИРЕА?
Алсо, думал зайти на МИРЕАч, а он умер, даже просто пропал бесследно, даже кеш гугла о нем не помнит. Может кто знает, что случилось?
>> No.35462 Reply
File: 1286477341344.jpg
Jpg, 42.52 KB, 318×472 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1286477341344.jpg
>>35460
Ну ведь МИРЭА же, разве нет?

Такой даже жив.
>> No.35483 Reply
>>35462
Ну да, облажался, МИРЭА, но чан лежит http://mireach.ru/


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [57] [58] [59] [60] [61] ... [86] [87] [88]
Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]