>>161152

> алгебре

> геометрии

Книжек форсед-мема утят Киселёва должно хватить для начала. Лёгкий и приятный курс. Можно ещё прочитать книжку Гельфанда и ко по тригонометрии, эти функции часто используются в калькулюсе и не только.

> физике

По физике есть общеизвестный трехтомник Ландсберга.

>>161159
К ЕГЭ по Ландсбергу подготовиться невозможно, например. Это скорее научно-популярная литература на тему школьного курса, чем учебник.

>>161159
Спасибо, анон.
>>161160
Так я школу закончил давно. Просто в технаре кроме спецпредметов мало что нормально преподавали, а в вузике оказалось что все это нужно знать.

>>161160
Не соглашусь.

> К ЕГЭ по Ландсбергу подготовиться невозможно

По нему можно выучить физику. А уже потом готовиться к ЕГЭ по книжкам для ЕГЭ (где варианты с ЕГЭ, либо задачи с ЕГЭ по темам).

> Это скорее научно-популярная литература

Там очень много воды, но есть и строгие доказательства некоторых формул, и задачи, и весь школьный курс учебник содержит, и даже намного больше.

>>161162
А как без воды и всяких наглядных примеров объяснять юному читателю разные вещи? Вода предоставит иллюзию понимания, ну и, возможно, затронет интерес, а это даст поначалу больше, чем сухая выдрочка к экзамену. Дальше можно упарываться по-взрослому, но пока что мы говорим о школьном уровне.

>>161160
Как что-то плохое. Я не разделяю сугубо утилитарную точку зрения вида "буду читать только то, что нужно для егэ/экзаменов/сварливого препода/muh computer science, muh gamedev". Можно и нужно читать то, что интересно.
Анон попросил книг, не упоминая моча>дерьмо>ЕГЭ, я ему предложил. Можно ещё на сайте МЦНМО покопаться, там этого добра навалом и без смс.

Сейчас самостоятельно изучаю физику в рамках школы и первого курса университета и вот в задачах по динамике не умею рисовать диаграммы сил. Это какое-то колдунство непостижимое. Может ли мне кто-то объяснить, что я делаю не так и как научиться правильно думать о них?

>>162879
Клиффорд Суорц и Эрик Роджерс неплохо рисовали, вроде.

>>162879
Можно поподробнее, что за диаграммы? Просто у нас их особо не было, хотя уже на третьем курсе. Обычно задачи по механике решались приведением сил к одной точке, с появлением моментов. В случае тела, можно привести к обобщённым силам без моментов как таковых.

Вижу, что тред мертвый, но все-таки, есть те, кто сейчас учится в университете, особенно в мед. универе, и хочет создать какую-нибудь ламповую конференцию с поддержкой друг друга?

>>167322
Сюда, если что @iamblind

>>164162

> Для этого есть конденсаторы. К тому же напряжение будет меняться в зависимости от тока

Конденсаторы будут, не так чтобы очень много, 12к микрофарад на плечо, я думаю. Я к тому веду, что не много ли будет 34 вольта для четырёхомной нагрузки, по даташиту рекомендуется питать 30 вольтами. При том что сороковаттные динамические головки никогда не будут использоваться по полной, максимум процентов на десять-двадцать от выходной мощности. Вот этот вопрос меня интересует, не слишком ли много будет тридцать четыре вольта при том условии, что микруха будет работать в четверть своей номинальной звуковой мощности, это ватт десять. Я понимаю, что собирать такой усилок для таких смехотворных задач глупо, да и вообще паять усилок в две тысячи восемнадцатом году, когда можно пойти и купить что душе угодно, подчас дешевле, чем будут стоить компоненты, но мне, как и многим, интересен скорее сам процесс.

> Единственное, что меня смущает - максимум 20 вольт на затворе мосфета, возможно нужно будет меня r1

Это ты начсёт нарисованной мною схемы? Полагаешь, теоретически этот ужас будет работать, если вместо IRFZ44 поставить что-нибудь вольт на шестьдесят? Этот мосфет я ткнул наугад, так как это единственный мощный низковольтный полевик, маркировку которого я помню. Оказалось, что слишком низковольтный.

> Я имел ввиду темброблок на RC-фильтрах, без микросхем и ОУ

Я бы собрал, но это слишком просто. Хотя, наверное если у ТДА1524А окажется пердёж вместо звука, такое часто бывает, придётся делать пассивный темброблок. Ну или ещё есть MPC1892, посаны хвалят, говорят, намного меньше шумит, тем ТДАшка. Жаль что эту микруху не найдёшь.

>>164172

> Я к тому веду, что не много ли будет 34 вольта

У тебя есть другой трансформатор? Нет? В таком случае надо либо понижать напряжение, либо повышать сопротивление динамиков. Каким образом я писал выше

> Это ты начсёт нарисованной мною схемы?

Ну если в мосфете нет защитного диода, то думаю заработает

Ибал я эти двухполярные линейные стабилизаторы на полевиках, проще будет транс разобрать.

Анон, у меня глупый вопрос.
Есть два источника питания (DC): 12В и 24В. Есть ШИМ-сигнал на 24В. Требуется получить превратить его в такой же ШИМ-сигнал, но на 12В. Потребителей будет 3, мощность - порядка 1 Вт на каждого. Что-то колхозить не хочу - было бы здорово, если бы это был какой-то готовый модуль. Подскажи, как это можно найти?

>>165740
Самое простое это собрать делитель на двух одинаковых резисторах, чтобы с его средней точки брать управляющий сигнал +12, который ШИМ, его использовать для открытия полевика, а сам полевик включить в цепь питания +12 вольт и вентилятора НОХЧИ. Ещё можно поставить оптрон, к примеру, тоже довольно просто, +24 через гасящий резистор подавать на светодиод, с транзистора снимать аналогичный по форме сигнал, но от источника +12. Гальваническая развязка, опять же, никогда не помешает. Вариант с оптроном я бы выбрал, особенно если взять мощный оптрон, чтобы не колхозить драйвер, а включать напрямую.

Можно ли так соединять диодные мосты, и есть ли в этом смысл? Так можно снизить уровень пульсаций?

Хотя вот там еще конденсатор добавить надо

Или может как-нибудь вот так сделать

>>166021
>>166016
>>166015
Можешь на пальцах объяснить, что это делает? Мимо проходил, интересно стало.

>>166023
Ну как бы идея в том, что после диодного моста будет пульсирующий ток, из него можно отделить переменную составляющую и опять подать на диодный мост, а потом выходы двух диодных мостов соединить последовательно

>>43227
Меня с ТЕФа поперли.
Нихрена теории там небудет инфа95%.
Обычно зачёт ставят при подписаной рабочей тетради и альбому чертежей.
и я не понял что за теория? Какая там может быть теория?Если ты правильно чертишь - теорию ты и так знаешь.
Попроси у кого-то конспект, полистай, должно хватить.

>>43234
Забыл спросить, кто у вас ведёт?

>>43235
Хм, может быть. Тогда попытаюсь вовремя сдавать тетрадь и все чертежи. Просто понимаешь, одно дело смотреть и чертить, здесь я могу и аналитически понять почему да как, но часто, когда сдаю чертеж, спрашивает, например, что нужно для построения сопряжений, как называются те точки и т.д. А я не знаю, я просто знаю, как его построить, не более.

Ведет: Гетьман О.Г. лучшее, что могло быть

А тебя с какого направления поперли? И доучивался потом в кпи опть или как? (из-за чего волнует)

>>43235
Блин, анон, ты реально поднял настроение. Я больше всего боюсь за инженерку, но раз если сдавать все вовремя уже 95% успеха, то нечего волноваться.

>>43242
С автоматицации(группы ТВ).
У меня тоже гетьман была. Если ты сдаешь тетрадь и альбом вовремя - зачёт поставят, может дадут ещё какое-то простенькое заданиепоказать точки на других проекциях.
а ты уверен что ты правильно всё строишь?
Да В КПИ опять учусь.
Ты за вышку лучше переживай, там преподоватили жетокие.

>>43284
Понял, проекции я соображаю визуально.

А сейчас где учишься?
Я за вышку не сильно переживаю. Как я знаю, в ТВшников ведут Владимиров и Цышковский? :)
У меня просто норм училка попалась (Гончаренко, если знаешь), у неё халява.

>>43288
Ну не халява, но она нормальная. Про цеша, как я понял, ты уже наслышан, супер преподователь.
ИХФ

>>43224
Теория? В инженерке? Просто учи ГОСТы

>>43224
Сдавал чертежи более-менее вовремя - без проблем получил свою С "автоматом".

бамп

>>129376
У меня мать работает очень много: приходит домой поздно, да еще и рабочие документы домой прихватит и работает вообще допоздна. Выходной один - воскресенье, и весь этот день она спит.
Моя сестра - отличница-умница.
Один я - ленивый хуйлан, которому ничего не поможет.

с: повесься нишу

>>129378
Просто ты нарцисс. Самовыражаешься так. С возрастом пройдет.

Мне бы хотелось делать что-то нормально, у меня даже есть примерные интересы, но очень лень заниматься. Уж лучше поспать.

>>129378
ставлю сотню интернетов, что работа матери - перекладывание бумажек и несколько часов езды до работы, а отличница умеет только в школьную программу и проявление "активности в классе". Тогда это типичный пример русского нихуянеделанья, выдаваемого за тяжелую работу. Если твоя цель в жизни - получить как можно больше одобрения окружающих, то такой путь сойдет, если хочешь знания или карьерный рост - нет.

>>129387
А вот и нет. Не буду углубляться, однако моя мать действительно работает сверхурочно. Мне она рассказывает все происходящее, и иногда прихожу к ней на работу. Не все люди живут по принципу "нихуя не делать".

>>43167
Анон, я не отвечу на твои вопросы "как?" я могу кое-что посоветовать, если хочешь.

У меня сейчас очень похожая ситуация(надо сдать задолженность, да и вообще, пора переставать быть аморфной биомассой). Немного понаблюдав за собой я пришёл к выводу, что начинаю страдать какой-то фигнёй, когда нахожусь в комфортном одиночестве.

Поэтому, я решил отправится в библиотеку. Тут достаточно спокойно, но не абсолютно безлюдно. И такое умеренное сочетание хорошо стимулирует. Кроме того, у библиотеки есть режим работы, и я стараюсь приходить к открытию. Это позволяет поддерживать какой-никакой ритм. Вот. Мне это помогает.

Добра тебе, анон.

Собственно поделюсь своим опытом. Благо мне уже 23 и он набрался изрядный. Наверно лет с 18 я пытаюсь нормально учится. Учился в двух универах, причем всегда на самых сложных курсах. Первые два года все было прекрасно, а потом я просто переставал, что-либо делать. С работой аналогично, начинал зарабатывать неплохие деньги и потом бросал. В целом у меня конечно все неплохо, есть девушка, квартира, но стать крутым специалистом и закончить универ не смог, хотя все эти годы очень хотел. Попыток было очень много. Я в целом провалился, но нашел некоторые методики, которые мне помогают, хотя бы на какие-то время удержать свое внимание на чем-то. О них и расскажу.
1. Следите за собой. Нет правда. Стрегитесь раз в 3 месяца. Причесывайтесь по утрам. Чистите зубы. Нормально спите.
2. Следите за окружением. Держите в чистоте квартиру/комнату. Хотя бы в относительной.
3. Занимайтесь не только делами. Поучились 2 часа, поиграли один матч в Harthstone. И т.д. Это очень важный момент, награда за то, что вы что-то делали. Но она должна быть дозированная. Только один матч. Не больше.
Вообще самое эффективное это именно схема с наградой. Когда вы станете достаточно крутым наградой может быть просто смена деятельность. Поучились, позанимались спортом, почитали. В итоге награда тоже становится полезной.
4. Этот способ мне посоветовал один препод. Просто откладывайте какие-нибудь дело на потом. Но не то, что вам нужно сделать, а какие-нибудь другое.
Например, вам нужно прочитать 8 главу учебника. Думайте о том, что вам надо вынести мусор и как вы не хотите этого делать. И чтобы не выносить мусор садитесь за учебник.
У меня работало достаточно часто.
5. Там выше правильно говорят. Учитесь/работайте не дома. В кафе, например. У меня правда, это перестало работать.
6. Уберите раздражители. Откличите звук у телефона. Твиттер проверяйте только несколько раз в день. Можно составить график, но у меня не получалось его придерживаться никогда.

Такие друзья котаны. Кстати я еще некомфортно чувствую себя в окружении незнакомых людей. Это огромная проблема, которая с возрастом не прошла, мои фейлы в универах были во многом связаны с ней. Я просто не находил там друзей. И ходил туда только учится. Что понимаете, чем кончалось. Тоже долго пытался избавится, но не получилось. Но мне помогает, когда я беру с собой друзей, которые тоже стесняются. Тогда я вижу, как им некомфортно и чувствую себя нормально, чтобы их поддержать. Такая неожиданная фишка психики.

>>129514-кун дело говорит.

> 1. Следите за собой. Нет правда. Стрегитесь раз в 3 месяца. Причесывайтесь по утрам. Чистите зубы. Нормально спите.

2. Следите за окружением. Держите в чистоте квартиру/комнату. Хотя бы в относительной.
Это помогает навести какой-то порядок в голове. Следите еще за состоянием письменного стола, там всегда должно быть чисто-аккуратно.

> Учитесь/работайте не дома.

При этом недопустимо брать с собой телефон-планшет-ноутбук, худ. литературу и подобное.

>>129530
Работаю фрилансером. Для этого мне нужен компьютер.
Итак, чтобы работать, мне надо идти из дома и еще и без ноута? Вы ебнулись, ребята. Я бы дропнул любую работу, если бы мне еще приходилось куда-то идти ради нее.
Учу английский, комп опять-таки огромное подспорье. Хотя иногда беру книгу с собой на прогулку и читаю где-нибудь в парке. Мне с собой и словарь брать? Охуительные методы просто, лол.
А научить себя работать дома, за компом, но не отвлекаться вам совсем невозможно что ли? У меня как-то выходит вот.

>>108994
Интересная книжка, будем читать.

Но всё-таки возник вопрос, дисциплина дисциплиной, а можно ли реально как-то внушить себе любовь к вещам (возможно, объективно) скучным, требующим усилий и потому неприятным?

>>43109
Обязательно попробую, мне вот времени ни хватает сделать всё. И вообще спать не доставляет, столько можно было бы сделать, если бы не было сна.

>>43122
Тут фокус в том что весь кайф и вся польза только в некоторых фазах наиболее глубокого сна. Всё остальное время тратится впустую. А мне его жутко не хватает. Оп
>>43125
Ок

А тут есть кто-нибудь, кто это действительно пробовал на себе?

>>43153
По репортам няш, достаточно долго время идет адаптация, но потом вроде бы все хорошо.

>>43154
И насколько это неприятно?

>>43155
Почитай, я не помню уже.

>>43156
Было бы что читать на самом деле :3

Тред не читал, но вот вам картинка с гайдом на тему.

>>81668

> Куда меня с ним возьмут?
> меня возьмут

Хватит рассуждать о себе как о вещи. Это ты идёшь, а не тебя берут.

>>42940
Внезапно отписываюсь спустя почти два года.

Итак, я вылетел в начале 2012 из университета, без шансов на восстановление, т.к. был последним годом, когда набирали специалистов. Вылетел потому что из-за личной жизни впал в депрессию, из которой вылез только в мае этого года на колесах. Прошлым летом потерял шанс поступить на лингвистику, которой внезапно увлекся, сейчас пробую поступить второй раз, ибо больше мест, если что - пойду на платное отделение и буду работать параллельно учебе, пока работа есть.

За это время из-за депрессии очень мало успел сделать по факту, но зато наконец определился с целями и приоритетами:
1) Я не хочу быть ни гуманитарием ни технарем. Лингвистика интересует меня именно как область где есть элементы и гуманитарных и технических наук, потому что по отдельности и то и то одинаково однобоко и быстро надоедает. А так можно перераспределять усилия, то углубляясь в матстат, то в философию языка.
2) Не успел выучить математику, но все же нашел ряд хороших пособий, за которые планирую засесть сразу после вступительных экзаменов - со следующей недели. Внезапно помог Миша Вербицкий, посоветовав годноты, так что к поступлению осилить программу первого курса смогу. Математика мне нужна и для лингвистики, и для экономики, ибо я все сильнее скатываюсь в марксизм.
3) I have siginficantly improved my English, but this progress is not sufficient for my goals. I must master my grammar and speaking skills further to become advanced learner. My vocabulary is mainly technical and I also have problems with interconnection between speech and writing, therefore I have a lot of work to do.
4) Компьютер меня не отпускает, но пока у меня нет времени на серьезные курсы из-за работы. Попробую изучить LaTeX, который всяко пригодится.

Пожелай мне удачи, анон...

>>106101
Как в машину времени попал.
Похоже, анон, ты за это время не сильно определился.

>>106101

> Внезапно помог Миша Вербицкий, посоветовав годноты

И чего он посоветовал?

>>106118
1) Энциклопедия элементарной математики в 5 томах
2) А.И. КОстрикин. Ю.И. Манин - "Линейная алгебра и геометрия"

>>42940
Русский - 85
Литература - 76
Английский - узнаю в понедельник. Надеюсь что не 57.

Думаю, даже на бюджет смогу пройти на лингвистику.

>>81668

> А что потом с ним делать?

Работать. Вышка - херня, лишь базис, на котором ты построишь свои настоящие твёрдые знания. С чистым голым багажом вышки ты херня из-под ногтей, а не специалист. У молодого спеца есть три пути: нихрена не учить, оставаться всеми презираемым дятлом (карьере это, кстати, мало мешает, даже освобождает для неё время, но - только если в наличии другиие качества), второй путь - учиться по мере поступления проблем, т.е. как "на сессии" - если есть мозг, то научишься, но будешь много фейлить, портить нервы себе и коллегам. Сей путь выбирает большинство, отсюда, полагаю, и рекомендация менять место работы каждые пару лет - на старом вы, научившись, оставите по себе не лучшее впечатление. Ну и третий это учиться заранее, изучать свою сферу и всё смежное с ней. Как правило, это значит не иметь жизни и увлечений, кроме работы. Семье это, кстати, отнюдь не мешает. Вас будут все любить и уважать. Но нахуй так жить? Тут надо решить, действительно ли тебе это надо.

>>81668
Журналисту не нужно профильное высшее образование. Более того, оно ему даже вредит (люди смотрят: "Нынче оттуда одних ТП и хипстеров выпускают, шлите нахер"). Приходишь во второсортную редакцию и говоришь: здравствуйте, я не волшебник, но обезьянью работу делать умею, видите, мозгов хватило прыгнуть выше пиара и журфака, а за качество отвечаю. Вот образцы моих текстов, или: вот как смешно я говорю на видеокамеру. Готов работать задаром энитайм, энивэар, классика, флюродрос. Выполняешь порученные тебе задания, знакомишься с народом, и в сферу очень быстро втягиваешься. Тут как знакомиться на мамбе: выигрыш за счет того, что выгодно смотришься на фоне огромной массы конкурентов-дебилов.
ещё один некрофил

>>43201
Горячо поддерживаю!
Большинство нынешних "гуманитариев" именно мастера трепаться. Думать бошкой не умеют, вот технари и смеются над ними. У нормального образованного человека должна быть способность хоть как-то логически мыслить, профессия не важна. А умеющие логически мыслить люди найдут общий язык независимо от областей знаний. Если, конечно, захотят.

>>165842

> на гитаре тоже видны секундные полутона

На одной струне.

> И в этих сотах хрен разберешься.

Одинаковые интервалы имеют одну и ту же форму всюду. В отличие от гитары, где терция всё портит. Соседние гексы — полутон или тон.
Что сложного то?

> Мне кажется нужно просто дать пользователю возможность создавать свою миди-клавиатуру.

Кастомные раскладки непонятно как неограниченно продолжать. Кроме того, я в принципе не вижу целесообразности в раскладках, где формы интервалов могут быть неодинаковыми.

>>165843
Это, конечно, славно, что он есть. Однако:
1. Я нищеброд
2. Ланчпад безнадёжно квадратный

>>165845

> На одной струне.

Внизу под ладом - кварта, сверху квинта, вниз через струну 7b и так далее. Дрочишь аппликатуру, запоминаешь номера ступеней, транспонируешь в отличии от тоники.

Должен сказать, что в этом есть смысл и своя логика. Мозг не грузится излишней информацией по запоминанию знаков при ключе и смены привязки ступеней к нотам в зависимости от тоники и диатонического лада. Ты ПРОСТО берешь и ПРОСТО играешь, а голова свободная. Сначала будет получатся однообразная хунта, но чем осознанее ты играешь именно по ступеням, представляя их интенсивность напряжения, а не по апликатуре, тем лучше будет получаться, а главное - более приятнее, потому что голова менее нагружена в отличии от гамм квинтового круга.

При этом есть такая программа как Functional Ear Trainer, которая учит мелодическим диктантам. И она построена именно на умении различать интервалы между нотами, а не детектированием частот самих нот. Что обесценивает визуальное обособление нот на пианино и делает более удобным способ игры по ступеням.

> Что сложного то?

Форма сот, чье искривление непонятно что презентует. Разные цвета, которые непонятно, что презентуют. Где там одинаковые интервалы тоже непонятно. Это все к теме ниже:

> Кроме того, я в принципе не вижу целесообразности в раскладках, где формы интервалов могут быть неодинаковыми.

У тебя явно нет опыта игры на гитаре. Попробуй на смарт скачать какой-нибудь симулятор и поиграть по аппликатуре в какую-нибудь гамму. Главное помни, что снизу кварта, а сверху квинта. А между второй и третьей струной происходит сдвиг на полтона (это косяк стандартного строя, согласен, но, впрочем, никто не мешает перенастроить гитару как тебе нравится, без этого сдвига).

>>165846

> Ты ПРОСТО берешь и ПРОСТО играешь, а голова свободная.

Тоже самое для обобщённой клавиатуры, только проще и нагляднее. Не нужно дрочить аппликатуры, достаточно помнить интервалы от тоники.

> И она построена именно на умении различать интервалы между нотами, а не детектированием частот самих нот.

Интереснее знать интервал между нотой и тоникой и интервал между нотой и соседней ступенью.

> Разные цвета, которые непонятно, что презентуют. Где там одинаковые интервалы тоже непонятно.

Ты забыл выбрать janko и получил микрохроматическую клавиатуру. В janko только два цвета — белый и чёрный, с привычным смыслом.
Но лол, там же всё подписано. Даже в случае 31edo всё должно быть ясно:
- C-E, D-F#, Db-F -- всё большие терции
- D-F, A-C, Eb-Gb -- всё малые терции
- С-F, Eb-Ab, Fb-Bbb -- всё кварты
Цвета: белый — то же самое, что и на пианино, остальные соответствуют альтерации.
Поворот сделан для того, чтобы октавы были на одном уровне.

> Попробуй на смарт скачать какой-нибудь симулятор и поиграть по аппликатуре в какую-нибудь гамму.

И я предлагаю потыкать некоторое время обобщённую клавиатуру, оценишь насколько там всё интуитивно.

>>165847

> Поворот сделан для того, чтобы октавы были на одном уровне.

Все равно ничего не понял. Зачем эти усложнения? Речь идет о музыке, если ты открыл мануал и ничего не понял, то это херовое решение. Тем более, что в музыке такие усложнения абсолютно никакой роли не играют, музыка красивее, разнообразнее и запоминающеюся от этого не станет, будет такой же штампованной хунтой. А чтобы она была интересной, ею должен управлять человек. А чтобы ею управлял человек, музыка должна как можно меньше мозг грузить.

Ты же, когда говоришь или пишешь, ты же не грузить себе мозг какое место в алфавите занимает каждая буква, и на каком расстоянии они друг от друга. Даже если ты в школе не задрачивал правила правописания, ты все равно играешь в повторялку и формируешь мысли на соматическом уровне, а не осознанном-интелектуальном. Это, конечно, интересно разбираться и понимать такие тонкие материи, но только если ты профессионал. И то, профессионалы обладают абсолютным слухам и им вся эта мишура не нужна. А любителям достаточно гитарных аппликатур.

> и интервал между нотой и соседней ступенью.

Нет, не интересней, потому что тогда это будет уже диатоника со смещенной тоникой. Интервал имеет силу только тогда, когда он обыгрывается от тоники, включая и ряд нескольких нот. Если нота обыгрывает от соседней ноты, а не от тоники, то это уже диатонический лад.

>>165848

> Зачем эти усложнения?

Чтобы (ВНЕЗАПНО) не грузить мозг. Октавы это одна и та же нота, почему она должна быть на разных уровнях?

> если ты открыл мануал и ничего не понял, то это херовое решение

Ты много рассуждаешь, но крайне мало тыкаешь в клавиши. А надо наоборот, тогда всё станет ясно.

> Нет, не интересней

Вводный тон, слышал про такое? Ладовые тяготения вообще откуда берутся?
Не буду спрашивать, что ты имеешь в виду, говоря «обыгрывается от».

Появилось у меня не так давно пианино (Petrof P118). Инструмент исключительно домашний. Но на заводе настроили в 442 герца. Фортепианный мастер ничего менять не стал. Собственно вопрос: не будет ли лучше перестроить его в 440, а еще лучше, что об этом можно почитать?

>>165913
А есть тут кто живой?

>>165913
Имеет смысл перестроить если пианино не единственный инструмент. В противном случае смысла перестраивать нет.

>>165928
Содержательно.

>>165913
Почему когда просишь скинуть материал тишина, а стоит просто задать вопрос, так сразу RTFM?

Вообще интересна инфа по фортепиано и пианино в частности. Техническая и адекватно изложенная, а не бред гуманитарных шизиков с кучей эпитетов. А еще лучше от производителей (только не рекламные проспекты).

Да, я привык разбираться в предмете.

>>117384
Добра тебе, няша.

>>117385
Я не заслужил добра.

Пожалуй, это тред с самым подходящим названием, поэтому напишу здесь. Да, это проблема с поступлением. Суть её в том, что я не собираюсь никуда поступать, но об этом ещё никто не знает. В связи с этим возникло несколько трудностей: во-первых, у меня не выйдет скрывать это целый год. Раскрытие этого факта грозит мне ссылкой в колледж. Вопросы: возможно ли поступить в него в 11 классе после начала учебного года и сколько примерно времени нужно продержать это в тайне, чтобы было очевидно, что оставшееся до конца года время не стоит того, чтобы отправляться туда?
Во-вторых, от меня требуют выбрать курсы. Решение должно быть принято в ближайшее время. Зачастую они очень дорогие, и я не хочу, чтобы родительские деньги были потрачены зря хотя на моих репетиторов итак уже потратили во много раз больше. Как этого избежать?

>>127693
Факт поступления в вуз ни к чему не обязывает. Ты можешь в нем не учиться после поступления например или можешь не пройти по баллам егэ. Просто выбери правдоподобную для родителей специальность чтобы они от тебя отстали и пусти дело на самотек.

> Во-вторых, от меня требуют выбрать курсы.

Если ты в дс/дс2. Можешь попробовать выбрать интересный тебе предмет история? физика? и курсы/репититора максимально далекие от егэ. Это как минимум будет интересно тебе.

Ну или просто сказать мамке что не хочешь в вуз а хочешь быть %профессиянейм%. Если ты при этом найдешь себе работу хотя бы в макдональдсе то тебе никто возразить не сможет. Если ты, как я, никем не хочешь быть то способов отвязаться от родителей я не знаю

>>127698

> Просто выбери правдоподобную для родителей специальность чтобы они от тебя отстали и пусти дело на самотек.

Такая уже есть. Однако я не хочу тянуть: чем раньше скажу, что мне это не нужно, тем менее болезненным будет процесс привыкания к моему решению и тем быстрее я освобожусь от давления.

> Можешь попробовать выбрать интересный тебе предмет история? физика? и курсы/репититора максимально далекие от егэ.

Если бы интересный мне предмет был, то скорее всего я не думал бы не поступать. А что-то далёкое от ЕГЭ мне вряд ли дали бы выбрать.

Я и правда не хочу быть кем-то.

>>127709
Энивей у тебя три выхода.
1)Делать что говорят родители.
2)Найти себе занятие по душе, и пояснить родителям что будешь этим заниматься.
3)Стать "самостоятельным".

Я сейчас в похожей ситуации, в итоге поступил туда где, наверное, будет интересно учиться, другими словами отложил вопрос о том кем буду по жизни до конца вуза

>>127712
Второй пункт хорош, да утопичен. А за третий поясни.
Только что посмотрел информацию о колледжах - они есть и после 11 класса. Так что причины заставить меня учиться там будут всегда, так что терять мне нечего.

>>127719

> А за третий поясни.

Я же писал. Найти работу где-то. В зависимости от родителей:
1)Пояснить им что будешь работать а не учиться.
2)Съехать на съемную квартиру и не иметь никаких проблем с родителями и их виденьем твоего будущего.

Вот есть рейтинг поступающих по убыванию суммы баллов в некий унивесритет. Проходной балл в прошлом году 205 или 210. 15 бюджетных мест. Сейчас у человека занимающего 14-15 место в рейтинге 226 баллов. Это значит, что проходной балл в этом году сильно вырастет по сравнению с предыдущим, или люди из топа списка, с большим количеством баллов, подали свои заявления для подстраховки и скорее всего не принесут оригиналы аттестатов и соответственно не будут поступать туда?

Анон, на правах бампа задаю вопрос.

Хочу уйти в академ, но не по болезни. Сдан только один зачет.
Согласно вот этому http://taktaktak.org/problem/8061-2/
я могу взять академ справку. Но немного погуглив я узнал, что это хуйня утратила силу на втором скрине http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11446/

Так все же. Могу ли я взять академическую справку с один только зачетом?

>>42579 Угу, кто-нибудь читал Жака Ле Гоффа? Как-то дропнул его, может стоит опять попробовать?

>>42584
Таки читал.
В своё время посоветовал преподаватель в универе. Весьма годная вещь, могу сказать, попробовать стоит.

>>42585 Я пытался читать "Средневековый мир вооброжаемого", а какую вещь ты счёл годной?

>>42588
Собственно, её и счёл.
"Культура и общество средневековой Европы глазами современников" Гуревича посоветовать кстати могу.

А почему дропнул - то?

>>42591 Кажется, не нашел в ней того что искал на тот момент, давно это было, в старших классах, не дорос может(?). Вообще, думаю почитать его книгу про Людовика Святого.

>>42593
Кстати чуть позже оформлю тебе список литературы, он годен, хотя иногда может быть чуть "суховат" для чтения.

>>42634 Запили же список, бро.
Этот тред заставил меня думать о медиевистике, хочу что-нибудь прочитать, сижу читаю "Песнь об альбигойском крестовом походе".

>>42724
Таки вот он список :

• Хейзинга "Осень средневековья"
• Гуревич "Культура и общество средневековой Европы глазами современников"
• Опять же Гуревич "Культура безмолвствующего большинства"
• "История Средних веков" Карпова или Колесницкого (обе в 2 томах)
• Ну и Ле Гофф "Цивилизация средневекового Запада" (особое внимание на вторую часть)

Литературы много, хватит надолго.

>>42753 Спасибо, анон. Читал только двухтомник Карпова(помню он продавался в букинисте без обложки), дельный но, действительно, суховат. А Песнь об Альбигойском походе разочаровала, нет в ней поэзии ни на грош, да и интересных фактов немного.

>>42509
Типографика. Эмиль Рудер.
Про буквы от Аа до Яя. Юрий Гордон.
Облик книги. Ян Чихольд.

нужно будет не только почитать, но и попрактиковать, чтобы понять как оно. Мне нравится, как подошёл Гордон, сравнив характер буквы с живым существом и с архитектурным объектом.

Калиграфия — это покупка инструментов автоматом. На компе не то, привычными инструментами не то.

>>42516
У меня есть перо и чернила, что курить дальше?

не оп

>>42509
Тени из-под букв убери, тогда и поговорим.

>>42509
Насчет фирменного стиля вот это еще прочеши:
enwiki://Corporate_identity

>>42509
Можешь использовать метод тыка и отвёртки. Проще говоря, установи High-Logic Font Creator и поковыряйся в готовых шрифтах, а заодно и попытайся сделать свой. Поймёшь что к чему за считанные дни. Главное - практика.

>>42555

> заодно и попытайся сделать свой. Поймёшь что к чему за считанные дни.

удваиваю, но сами идеи построения шрифта и надписи нужно знать. А это минимум художественная композиция и понимание где грань читаемости-различимости проходит.

>>42565
>>42555
>>42550
>>42516
Спасибочки, ребятки. Буду курить.

>>42555
по мне, так лучший совет - взять и попытаться нарисовать свой любимый шрифт. во-первых - это приятно, любимый шрифт же, энтузиазма на дольше хватит, во-вторых - придет понимание, почему штрихи и толщины именно такие, какие есть и что будет, если отрисовать их иначе.
после подобного опыта раскрываются все чакры и так и лезет наружу желание узнать больше. ну а дальше уже все само найдется и прочитается - инфа 100%
оп-слоупок >>33378 треда