花弁

Анонимус 16 August 2009 (Sun) 06:02 No.576

[Full thread]

File: 1250388136601.jpg
Jpg, 212.04 KB, 614×648
Your censorship settings forbid this file.

Тут будет небольшой и уютненький тредик, в котором мы будем постить все, что недавно прочли, читаем сейчас или только собираемся прочесть. Удивительно, что еще никто не догадался сделать такой вот уютненький тредик в /bo/.

489 posts are omitted, 144 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 16 September 2010 (Thu) 18:17 No.3661 File: qwertyuio.jpg Jpg, 19.67 KB, 225×345 - Click the image to expand >>576 никак не могу домучить пикрелейтед >>3653 бро, "пианину" прочитал месяц назад, охуенная же :3

>>	Анонимус 17 September 2010 (Fri) 19:27 No.3672 >>3661 Да, я книгу интервью уже полгода где-то мучаю.

>>	Анонимус 19 September 2010 (Sun) 15:57 No.3679 File: 35018b.jpg Jpg, 44.71 KB, 200×300 - Click the image to expand А я вот что недавно прочитал. И мне понравилось! Собираюсь читать вторую книгу.

>>	Анонимус 19 September 2010 (Sun) 19:33 No.3680 >>3679 Лем Станислав. Глас Господа.

>>	Анонимус 19 September 2010 (Sun) 20:39 No.3681 >>3651 Стивен Леви. Хакеры, герои компьютерной революции.

>>	Mediocre 19 September 2010 (Sun) 23:50 No.3682 Прочёл Бальзака "Шагреневая кожа" . Доброаноши посоветуйте ещё что-нибудь годного из Бальзака >>3679 Лучшее у автора я считаю

>>	Анонимус 20 September 2010 (Mon) 02:11 No.3683 >>3682 "Утраченные иллюзии" почитай. и Ремарка, Ремарка обязательно попробуй, няша

>>	Mediocre 20 September 2010 (Mon) 12:14 No.3688 >>3683 Да обращал внимание на эту книгу ,но название забыл . Спасибо , добра тебе и нефти

>>

Анонимус 25 September 2010 (Sat) 02:59 No.3728

File: dobro-1.png
Png, 239.70 KB, 804×592 - Click the image to expand

>>576
Сап, букач.
Листал в книжном пару месяцев назад книгу и забыл и название, и автора.
Кажется Фрай, кажется, открыл наугад где-то в начале.
Герой где-то в Европе, вроде как путешествует. Звонит куда-то и ему на русском или с русским акцентом что-то отвечают.
Помню, что с юмором и, вроде, Фрай или в соавторстве с кем, или кто-то похожий по стилю. Алсо, обложка твердая была оранжевая, кажется.
Подскажи, если знаешь.
Понимаю, что информации практически не дал, прочитал коротенький отрывок же. Сейчас ищу - не нахожу

>>	Анонимус 25 September 2010 (Sat) 03:06 No.3729 File: 1248378427456.jpg Jpg, 54.77 KB, 600×750 - Click the image to expand >>3681 спасибо, бро

Анонимус 14 August 2009 (Fri) 06:49 No.565

[Full thread]

File: 124881134731.gif
Gif, 34.69 KB, 500×354 - Click the image to expand

Аноны, важный вопрос.
Скорочтение - вин или фэйл?

Учусь на экономическом факультете, читать надо много, а запоминать прочитанное больше чем на полгода не стоит (во-первых, сдавть раз в сессию, во-вторых, устаревает). Алсо, работаю админом, часто приходится читать и перечитывать маны. Ещё читаю раннехристианских богословов. В чём будет больше профита от скорочтения?

Пик анрилейтед.

>>	Анонимус 14 August 2009 (Fri) 12:52 No.567 Вин. Чем больше информации прогоняешь через мозг, тем он шустрее.

>>

Анонимус 14 August 2009 (Fri) 13:48 No.568

При скорочтении ты только прогоняешь информацию, но ничего не запоминаешь. От того, что тебе бумажку на курсах скорочтения дадут, ты лучше читать не станешь. Могу посоветовать кое что другое. Скачал на днях лекции некого Полонейчика с названиями "эффективное чтение", "динамическое чтение" и "эффективное конспектирование" кажется. Во многом этот пухлый мужичок кажется прав и профита поболее будет, чем от бестолкового скорочтения, у него серьёзный бизнес же

Если ты попросит, то я могу ссылку дават

>>	Анонимус 14 August 2009 (Fri) 14:28 No.569 >>568 tell me moar. Я на курсы ходить не собираюсь, всё делаю по книжке.

>>

Анонимус 15 August 2009 (Sat) 05:14 No.574

http://financepro.ru/style/6423-polonejjchik-i.-jeffektivnoe-chtenie-i.html
Я качал отсюда, 21 кусок.
Есть вариант, конечно, что это всего лишь разводка для хомячков но думаю от этого действительно станешь лучше читать. Почему бы не попробовать?

c:лебедев облаках

>>	Анонимус 15 August 2009 (Sat) 20:19 No.575 Если нужно что-то запомнить - то лучше конспектировать. Во-первых, запоминаешь лучше, а во-вторых - у тебя будет конспект адаптированный под тебя. По крайней мере по кодингу книги я читаю именно так.

>>	Анонимус 18 August 2009 (Tue) 07:47 No.613 >>574 Видеокурсы по технике чтения. Пиздец же!

>>

Анонимус 18 August 2009 (Tue) 17:42 No.620

>>568

> > Среди тех, кто обладает методами быстрого чтения, нет безработных! Вы всегда будете на шаг впереди и в карьере, и в учебе, и в общении с противоположным полом!

> > методами быстрого чтения

> > в общении с противоположным полом

LOLWUT? Быстро книжки перед сном читать противоположному полу?

Анонимус 13 August 2009 (Thu) 11:10 No.559

[Full thread]

3 товарища, Ремарк

>>	Анонимус 14 August 2009 (Fri) 00:32 No.561 Триумфальная арка.

>>	Анонимус 15 August 2009 (Sat) 04:29 No.572 Жизнь взаймы

>>	Анонимус 15 August 2009 (Sat) 04:44 No.573 File: 27176.jpg Jpg, 131.08 KB, 625×635 File: 559.png Png, 0.72 KB, 200×20 к-к-комбобрейкер!

Анонимус 04 August 2009 (Tue) 11:55 No.541

[Full thread]

File: Sapkowski.jpg
Jpg, 21.80 KB, 324×367 - Click the image to expand

Стоит ли читать Сагу о Рейневане?

>>

Анонимус 04 August 2009 (Tue) 16:12 No.542

Там перевод, говорят, жуткий. Я-то польского не знаю, поэтому оценить не могу, но книжка мне понравилась. Сапковский все-таки очень умный чувак, знает много, поэтому читать интересно.
Никогда не понимал вопроса "стоит ли читать". Начни, не понравится - брось, и все дела.

>>	Анонимус 04 August 2009 (Tue) 21:21 No.543 >>541 Сапковский охуенен. Читать обязательно.

>>

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 19:21 No.551

Если читал ведьмака и понравилось - то читать обязательно. Если не читал - прочитай сначала ведьмака. Если школота и 100500 латинских цитат не радуетя, то не в коем случае не читать.

>>542
Это только в третий части перевод лажовый (ибо Вайсброт DIES) но она сама по себе винрарна.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 06:07 No.552 Конечно стоит. Когда читал год назад - очень доставила.

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 22:00 No.521

[Full thread]

Доброчан, а что ты думаешь по поводу творчества Пелевина?
Мне кажется, с оной стороны он достаточно талантлив и поднимает интересные вопросы, а с другой мразь, типа его же татаринова.
Тот-же омон ра вызывает неиллюзорный баттхерт и желание повесить оного пелевина за яйца, поджаривая на медленном огне.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 03:37 No.522 Если брать "Чапаев и пустота" и "Священная книга оборотня" - напрашивается вывод о вполне приемлемой кошерности гр. Пелевина.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 17:22 No.526 >>522 Чапаев и пустота это унылая антисоветчина вкупе с неактуальной критикой ельцинской эпохи. Поколение Пэ, Числа и Empire V более актуальны, хотя какие-то более-менее интересные вопросы есть только в Пэ.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 21:50 No.529 >>526 Ваше мнение - это исключительно ваше мнение, не стоит его высказывать в столь категоричных интонациях.

>>

Анонимус 31 July 2009 (Fri) 00:11 No.530

У пелевина почти во всех произведениях слишком сильно проводится идея солипсизма, из-за чего возникает логичный вопрос - зачем автор пытается убедить читателя в верности этой идеи, если согласно данной концепции никакого читателя не существует, а есть лишь сам автор?

Анонимус 28 July 2009 (Tue) 01:29 No.514

[Full thread]

Анон, уверен, речь об этом уже шла, возможно и не раз, но WHY NOT, как ты относишься к Карлосу Кастанеде? это вопрос прежде всего к тем, кто прочитал не только первые 2 книги, алсо тред не о наркоте. В общем, кто что думает (лично я, например, испытал на себе весьма благотворное влияние книг из этой серии - "безупречным военом" я не стал, однако характер изменился к лучшему, пожалуй я начал жить сильнее в хорошем смысле этого слова, чсв научился держать в узде, в некоторых ситуациях готов уже среагировать по старым схемам, а вдруг вспомнится какая-нибудь подходящая цитата.. И не сфейлишь. Вот так. То бишь, я не фанат кастанеды, но психологический эффект книжки эти оказали благотворнейший, чего и вам желаю) Это так, лирическое отступление, теперь не прочь услышать твоё мнение, анон.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 00:30 No.516 тем, кто относится к источнику с подлинным уважением, незачем писать сюда. знающий не говорит, говорящий не знает.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 02:08 No.517 File: CEIGLS22LPVXLRDTX... Jpeg, 14.96 KB, 300×391 File: 514.png Png, 1.12 KB, 200×20 >>516

>>

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 21:32 No.520

Кастанеда - хороший писатель. Он пишет легко и с юмором, его "Путешествие в Икстлан" я прочитал с большим удовольствием, хотя и не являюсь поклонником эзотерики. Преимущество Кастанеды мне видится в том, что ни он, ни кто-либо из его героев не навязывает свою точки зрения читателю. Есть просто история и она рассказывается.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 10:15 No.525 >>520 Согласен, тоже это ценю >>516 Думаю, ОП по большей части просто хотел этим сказать, что рекомендует анонам почитать, не вижу в этом ничего зазорного. Ты слишком серьезный.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 17:36 No.527 >>516 чсв поглощает магов. лол.

>>

Анонимус 18 August 2009 (Tue) 16:38 No.616

>>527

Лол. Сейчас достану свой предмет силы и всех магов завалю им.

На самом деле его книги, как правильно заметил ОП, могут положительно влиять на человеческий характер.

Учат быть более организованным и сдержанным.

Вспомнил сейчас методы самоорганизации г-на величайшего сатаниста 20 века Алистера Кроули. Когда после каждой "неправильной" мысли ты обязан полоснуть себе бритвой по предплечью (с тыльной стороны, не там где вены). В книге даже были приведены фотки рук его брата, который таки научился держать даже свои мысли в узде. Одно месиво из шрамов. :3

>>	Анонимус 18 August 2009 (Tue) 16:42 No.617 >>516 лол ты случайно не из секты castanedadzr.ru?

Анонимус 21 July 2009 (Tue) 22:05 No.492

[Full thread]

File: southflag.jpg
Jpg, 33.33 KB, 485×367 - Click the image to expand

Насколько я знаю, здесь как минимум два анона, знающих украинский язык. Что думаете о современной украинской литературе? Есть какие годные авторы?

13 posts are omitted, 3 of them with files. Expand thread.

>>

Анонимус 28 August 2009 (Fri) 00:40 No.642

File: А.jpg
Jpg, 7.54 KB, 200×200 - Click the image to expand

>>492
Очередной украиноязычный анон репортинг
Жадан доставляет, Дереш хорошо пишет, но стиль очень своеобразный, не мой точно.
Ещё читал Ирену Карпу (да, мне стыдно), временами этот угар тоже чем-то доставляет.
Подрев'янский - обязательно.

>>	Анонимус 31 August 2009 (Mon) 11:14 No.652 Если Олди и Дяченко можно назвать "современной укр. литературой", то мне это нравится. Года-3-ничего-не-читавший-по-украински-кун

>>	Анонимус 31 August 2009 (Mon) 15:10 No.655 >>642 > Ещё читал Ирену Карпу (да, мне стыдно) Ха! А я читал Гапа Карпу, вот уж кому действительно стыдно :3

>>	Анонимус 31 August 2009 (Mon) 22:59 No.661 >>642 > Ещё читал Ирену Карпу (да, мне стыдно) а я недавно узнал что оказывается карпа жила в соседнем от меня дворе, и у меня есть знакомая тян которая в детстве с ней дружила.

>>	Анонимус 08 September 2009 (Tue) 20:34 No.698 тред не читал. Дяченко (имя не помню) годный фантаст. Немного более ущербная версия того же пейсателя

>>	Анонимус 08 September 2009 (Tue) 20:48 No.699 >>698 Его имя Марина и Сергей. И ничего не ущербная. Пишут намного лучше Пейсателя. Не так хорошо как хотелось бы, но все же.

>>

Анонимус 12 September 2009 (Sat) 12:28 No.784

>>492 Купил книгу "3:1" такого автора, как "Іздрик". В поездах читать - самое то. Надолго хватает. Хотя создается впечатление, что автор сам дрочит на те приемы, которые использует в процессе написания текста. Т.е., мало написать каламбур - нужно заострить на нем внимание. В то же время частые аллюзии не комментирует никак, и у читателя развивается kind of паранойя - "не упустил ли чего?". Впрочем, из трех пошедших в книгу произведений пока что дочитываю второе - может, мнение об авторском стиле и изменится в лучшую сторону.

>>	Анонимус 13 September 2009 (Sun) 02:38 No.785 годных современных украинских авторов нет нет предвидится

>>	Анонимус 19 September 2009 (Sat) 19:15 No.807 >>492 Последним хорошим, годным украиноязычным писателем был Антоненко-Давыдович.

>>	Анонимус 19 September 2009 (Sat) 22:28 No.808 Тарас Прохасько люто доставляет, инфа 100%. Алсо есть винрарная "Сповідь киянина-еротомана", правда она написана в 30-е годы, зато автор - анонимус.

Анонимус 18 July 2009 (Sat) 21:09 No.485

[Full thread]

File: xarms.jpg
Jpg, 28.10 KB, 280×421 - Click the image to expand

Почему, блять. Почему, блять, доброчан, на имиджбордах всегда творится лютый бешеный пиздец в книжных разделах? Почему тут нет тредов об симфониях Белого, эссеистике Толстого, переводах Ковалевой-Райт, дневниках Пришвина, сдвигологии русского стиха и Победе над Солнцем? Почему на страницах этого раздела нет места господину Беранже, Веничке, Суер-Выеру, Кармадону, Веточке, в конце концов. Где, блять, полуночные беседы о поэзии Гумилева? Где безумные прожекты о форсе раблезианских шуточек на АИБ? Здесь есть действительно начитанные и образованные люди, я знаю это, так почему весь раздел чуть более чем полностью состоит из беспросветной хуиты?
Извиняйте за резкость, накипело.

>>	Анонимус 18 July 2009 (Sat) 21:23 No.486 Во всем виновата порочная система образования, все уже читали/не читали классиков в школе.

>>	Анонимус 18 July 2009 (Sat) 22:25 No.487 обоже это Хармс.

>>	Анонимус 19 July 2009 (Sun) 13:49 No.489 Всем похуй же. Меня тянет обговорить только то что я недавно прочитал. Последнее время я читаю мало, поэтому и новые треды создаю редко.

>>	Анонимус 19 July 2009 (Sun) 20:38 No.490 форс раблезианских шуточек? А что - это идея! Мне, например. доставил эпизод, когда Панург на корабле утопил все стадо.

>>	Анонимус 19 July 2009 (Sun) 21:15 No.491 >>490 > когда Панург на корабле утопил все стадо. ололо много смеялсо. Рабле не читал.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 19:41 No.528 File: 1205083814422.jpg Jpg, 88.66 KB, 874×1240 - Click the image to expand >>485 Ололо! Школьник начитался книжек и возомнил себя илитой. Ну-ну.. >>490 And then he beat a crap out of every single one! And from that day forward..

>>

Анонимус 14 August 2009 (Fri) 12:11 No.566

> Почему тут нет тредов об симфониях Белого, эссеистике Толстого, переводах Ковалевой-Райт, дневниках Пришвина, сдвигологии русского стиха и Победе над Солнцем?

это такая неумелая попытка возгордиться своим вторым курсом филфака? мне до сих пор доставляют не столько воспоминания о полуночных пьянках и оргиях в универе, как воспоминания о смешении с говном первокурсников и прочих "с претензиями"
из них потом, правда, получается пугливое говно, но они сами виноваты

>>

Анонимус 14 August 2009 (Fri) 15:03 No.570

>>485
Потому что чаны это в большинстве своем обычные люди. Здесь обсуждают кучу говна, но и годные треды проскакивают. Для меня люди с филологическим образованием вовсе не являются авторитетами. Как правило они слишком перегружены знаниями чтобы сказать что-то новое. Но все что они знаю я и сам могу прочитать.

>>	Анонимус 14 August 2009 (Fri) 21:49 No.571 >>489 > Меня тянет обговорить только то что я недавно прочитал Удваиваю. Обсуждать когда-то давно прочитанное не интересно. Обсуждать говно-с-претензией-на-элитарность ради этой самой "элитарности" не интересно в квадрате.

Анонимус 13 July 2009 (Mon) 12:30 No.474

[Full thread]

Доброчан, подскажи вменяемой нефантастической литературы современной. Только без кровищи, подростковой борьбы с системой и тому подобного андеграунда.

Анонимус 13 July 2009 (Mon) 12:30 No.474

[Full thread]

Доброчан, подскажи вменяемой нефантастической литературы современной. Только без кровищи, подростковой борьбы с системой и тому подобного андеграунда.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 16:10 No.503 Стивен Фрай.

>>	Анонимус 26 July 2009 (Sun) 14:03 No.511 Элтон Джон.

>>	Onemore-kun 12 August 2009 (Wed) 20:44 No.558 Кэти Акер

>>	Анонимус 14 August 2009 (Fri) 01:54 No.562 Современной, то есть написанной за последние 20 лет или во второй половине ХХ века? с: прочитать слоях

Анонимус 07 July 2009 (Tue) 23:56 No.460

[Full thread]

File: 22843353_picture.jpg
Jpg, 14.10 KB, 340×255 - Click the image to expand

Привет книгач. Я школота и я за свою жизнь прочитал довольно мало книг.
Вот примерный список:
1. Ф.М. Достоевский: Преступление и наказание.
2. Джордж Оруэлл: 1984.
3. А.П. Чехов: несколько рассказов и повестей.
4. Г.Ф. Лавкрафт: Нездешний цвет, Зов Ктулху.
5. Стругацкие: Пикник на обочине, Обитаемый Остров, Понедельник начинается в субботу, Трудно быть богом.
6. Сергей Лукьяненко: Дозоры.
7. Рэй Брэдбери: 451 по фаренгейту, Марсианские хроники.
8. Ильф и Петров: Золотой Теленок.
Посоветуй что еще прочитать.

31 posts are omitted, 6 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 23:54 No.555 File: tn.jpg Jpg, 28.29 KB, 512×512 - Click the image to expand пелевина почитай. ганс гейнц эверс - готические романы и рассказы. мне доставило. > > Ильф и Петров: Золотой Теленок. стулья же

>>	Onemore-kun 12 August 2009 (Wed) 20:41 No.557 Жорж Батай - "Солнечный анус" Филипп Дик - "ВАЛИС" Ли Берроуз - "Джанки" Чак Паланик - "Колыбельная"

>>	Анонимус 20 August 2009 (Thu) 23:25 No.626 Достоевского почитай ещё, "Братья Карамазовы", "Бесы", например. Хемингуэй "Прощай, Оружие", "По ком звонит колокол".

>>	Анонимус 22 August 2009 (Sat) 15:31 No.630 Из того же Оруэлла советую "Скотный Двор", Олдос Хаксли, Алистер Кроули

>>	Анонимус 23 August 2009 (Sun) 05:10 No.631 Карлос Кастанеда очень рекомендую: мировоззрение может кардинально изменится.

>>	Анонимус 23 August 2009 (Sun) 12:07 No.632 У меня такое предчувствие, что ОП прочитает максимум одну книгу из предложенных.

>>

Анонимус 24 August 2009 (Mon) 14:51 No.633

>>545

Да, я тоже наслаждался этой книгой в детстве.

Хорошая и очень приятная книга: Рэй Брэдбери "Вино из одуванчиков". Когда на меня нападает тоска, я беру эту книгу и перечитываю любимые моменты. Придал оптимизма, как это не удивительно, рассказ Эдгара Аллана По "Колодец и Маятник" (но это только при первом прочтении).
Из последнего прочитанного мной могу порекомендовать "Театр" Моэма. Остроумное и приятное произведение. Очень необычная книга "Циники" Мариенгофа. Тоже рекомендую.

>>	Анонимус 25 August 2009 (Tue) 01:04 No.638 >>460 Синклер Льюис - "кингсблад - потомок королей", "бэббит", "эроусмит" Лион Фейхтвангер - "еврей зюсс", "семья оперманн" Кен Кизи - "кукушка", "порою нестерпимо хочется" Сомерсе Моэм - "луна и грош", "театр", "бремя страстей человеческих" и т.д.

>>	Анонимус 25 August 2009 (Tue) 16:06 No.639 ОП, очевидно, не слишком любит читать. Так что вряд ли заставит себя осилить весь этот внушительный перечень. (Хотя тред давно скатился в просто "чточитать", и это радует. Сомерсет Моэм внезапно очень понравился, лучи добра за рекомендацию).

>>	Анонимус 31 August 2009 (Mon) 11:16 No.653 Тебе нульчана мало, Оп?