[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.485 Reply
File: xarms.jpg
Jpg, 28.10 KB, 280×421 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
xarms.jpg
Почему, блять. Почему, блять, доброчан, на имиджбордах всегда творится лютый бешеный пиздец в книжных разделах? Почему тут нет тредов об симфониях Белого, эссеистике Толстого, переводах Ковалевой-Райт, дневниках Пришвина, сдвигологии русского стиха и Победе над Солнцем? Почему на страницах этого раздела нет места господину Беранже, Веничке, Суер-Выеру, Кармадону, Веточке, в конце концов. Где, блять, полуночные беседы о поэзии Гумилева? Где безумные прожекты о форсе раблезианских шуточек на АИБ? Здесь есть действительно начитанные и образованные люди, я знаю это, так почему весь раздел чуть более чем полностью состоит из беспросветной хуиты?
Извиняйте за резкость, накипело.
>> No.486 Reply
Во всем виновата порочная система образования, все уже читали/не читали классиков в школе.
>> No.487 Reply
обоже это Хармс.
>> No.489 Reply
Всем похуй же.
Меня тянет обговорить только то что я недавно прочитал. Последнее время я читаю мало, поэтому и новые треды создаю редко.
>> No.490 Reply
форс раблезианских шуточек? А что - это идея! Мне, например. доставил эпизод, когда Панург на корабле утопил все стадо.
>> No.491 Reply
>>490
> когда Панург на корабле утопил все стадо.
ололо много смеялсо.
Рабле не читал.
>> No.528 Reply
File: 1205083814422.jpg
Jpg, 88.66 KB, 874×1240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1205083814422.jpg
>>485
Ололо! Школьник начитался книжек и возомнил себя илитой. Ну-ну..

>>490
And then he beat a crap out of every single one! And from that day forward..
>> No.566 Reply
> Почему тут нет тредов об симфониях Белого, эссеистике Толстого, переводах Ковалевой-Райт, дневниках Пришвина, сдвигологии русского стиха и Победе над Солнцем?
это такая неумелая попытка возгордиться своим вторым курсом филфака? мне до сих пор доставляют не столько воспоминания о полуночных пьянках и оргиях в универе, как воспоминания о смешении с говном первокурсников и прочих "с претензиями"
из них потом, правда, получается пугливое говно, но они сами виноваты
>> No.570 Reply
>>485
Потому что чаны это в большинстве своем обычные люди. Здесь обсуждают кучу говна, но и годные треды проскакивают. Для меня люди с филологическим образованием вовсе не являются авторитетами. Как правило они слишком перегружены знаниями чтобы сказать что-то новое. Но все что они знаю я и сам могу прочитать.
>> No.571 Reply
>>489
> Меня тянет обговорить только то что я недавно прочитал
Удваиваю. Обсуждать когда-то давно прочитанное не интересно.
Обсуждать говно-с-претензией-на-элитарность ради этой самой "элитарности" не интересно в квадрате.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]