>>143370> Сейчас не существует ни одного сколько-либо достоверного способа узнать, как именно животное мыслит, по отношению к твоему мышлению, например.
У паронормальщиков и всяких веган нет, но кто слушает верующих?
Выяснить можно серией простейших тестов с нарастающей сложностью, и тесты эти - режим развития ребенка от вылезания из пизды лет до 5-7, ну то есть, на этапе развития сознания.
Первый: сажаем в белую комнату, даем фломастеры с бумагой, и смотрим на результат. Дитё выдаст на этих примитивных рисунках кучу символики, не дрессированная обезьяна выдаст пятна, линии и белый шум. Дрессированная выдаст только то, на что ее дрессировали плюс-минус погрешность нейросетей. Второй: в той же белой комнате даем игрушки, обезьяне плюшевых макак, ребенку солдатиков и барби. Наблюдаем. Обезьяна покажет инстинкты, либо порвав эти игрушки, либо начав нянчить, либо просто проигнорирует. Ребенок, в общем случае, начнет разыгрывать абстрактные сценки, исходя из своего маленького опыта, играть. И такого можно длиииииный пост написать. Да лень, потому что никому не интересно.
Европа так называемое экомышление использует как последний оплот распила бабок. В этой стране можно своровать триллион у государства и заметят через год, а там штуку евро укради - полицейский через минуту за твоей спиной стоять будет. Эта страна богатая, очень богатая в плане ее разворовывания и прихватизации. А европа в этом плане нищая, там каждый цент считают, и каждая сотка земли по наследству у десятого поколения уже передается, если крадешь у государства - то крадешь всегда у ближнего своего. Плюс крутая антикоррупционная\антиотмывочная система, когда чех мне рассказал, как у них производят откаты, я подумал, что мы лузеры без фантазии. Так вот, при чем тут животные? А при том, что эти конторы, зоозащита и экорасты, лобируют места в правительствах и выбивают бюджеты под якобы исследования, по которым выдают якобы результаты, но все это - перфоманс, это Остапы Бендеры от науки и от экологии. Цирковые мастера дрессировки учат питомцев сложнейшим трюкам, и выдают это за мышление у животных, на деле же этот дешевый цирк оплачивается по ценам крутых исследований, суровая многомиллионная разница в карман трюкачам. И ты не докопаешься, потому что нельзя поднять общественный резонанс для такого дела - общество видит "как горилла покупает пиццу", и это для него - ум и разум. Журналисты тоже мимими няняня, а кто пойдет против и начнет копать, тот живодер, и, вообще, негуманный нетолерантный фашист проклятый. Парадоксальная ситуация, но этот тренд вскармливали уже много-много лет, и сейчас он выстрелил в полной мере. Население уже почти готово сейчас к правам животных, население - дебилы в подавляющем большинстве, продави жалость да покажи пару трюков, и все будут лайкать тебя. В этой стране экотренд и зоофилия тоже на ноги встают, и, как сказала одна хозяйка приютов и в миру лютая веганка, "мы тут не ради этой гавкающей хуйни собрались, а ради бизнеса. Ваши отходы вы везите на помойку, а мы будем покупать дорогой корм у наших партнеров на пожертвования." Это суть, бизнес на сопливых жалостливых лохах, продавил жалость на паре репортажей-слезодавок, собрал пожертвования, провел агитацию среди идиотов и далее по циклу.
Экомышление, самобичевание в стиле "человек гад, портит природу", одушевление животных, радикалы от всего этого есть серьезный бизнес. Это тоже самое, что ГМО, глобальное потепление, толерантность в плохом ее смысле и еще сотня подобных мошенников 80 уровня, отымевших всю планету. И никто не признает в них жуликов, потому что, в первую очередь, никто не признает в себе лоха.
> Ватсон - просто огромная нейросеть.
И животное, и человек, и даже Аллах - большая нейросеть. Но у одной есть нужные слои и структуры, у другой их нет.
> А вообще странный вы тред для таких дискуссий выбрали.
NO, то, что надо. Я уже говорил, что вот такие вопросы негде больше поднимать, на стыке всего, но нигде конкретно. А тут все-равно больше нечего обсуждать. Репорты никто почти не пишет, да и если пишет - полезного ноль. Перетирать гайды и "ололо как сделать тульпу за 2 дня, посоны" уже прошли, кому интересно это? Зато вот общая диванная философия и прочая хуита в постах заставит ньфага подумать, просто подумать. Это полезно.
>>143389 У Ватсона не БД и куча if () {}, а полноценная нейросеть. Срисованная по образу и подобию. Ее никто не программировал на нужные рецепты, ему скармливали только нужные статьи и рецепты как данные обучения НС, а решения он выдает сам. У сири тоже, но там все сложнее, там гибрид НС и БД, ибо массовый сервис, а НС медлительны.
