花弁

Кафедра Воображаемых Друзей. Тред №6 Анонимус Autosage

13 July 2013 (Sat) 19:22 No.105960

File: 1369545274360.jpg
Jpg, 136.53 KB, 800×1191 - Click the image to expand

В этом треде мы будем делиться советами и обсуждать методики создания и развития воображаемых/мысленных друзей, или тульпы.
Тульпа обладает полноценным разумом, характером и внешностью, имеет свою точку зрения. В общем, при должном старании вполне может стать независимым существом.
Образ и черты характера могут быть выбраны хостом создателем, фантазия безгранична. Это может быть и готовый образ с некоторыми изменениями, возможно или же созданный с чистого листа.
Если тебе одиноко и нет близкого человека, которому ты мог бы довериться, если не чувствуешь того понимания, в каком бы обществе не находился, а также ты устал от поисков оного, то почему бы не создать воображаемого? У тебя наверняка есть какие-нибудь увлечения или таланты, о которых тебе некому\не хочется рассказывать, или, может, тебе недостает внимания? Тульпа выслушает и искренне похвалит тебя! Уделит столько времени, сколько нужно. Поддержит в трудную минуту, не оставит одного. Да и просто приятно проводить время с объектом мечтаний, как и пить чай вместе.
В дальнейшем, при должном старании, ты сможешь чувствовать это существо(которое станет одним из самых близких в этом мире, обещаю), слышать и даже видеть(наведенная самим собой галлюцинация же).

> Общие советы:

Прежде всего, анон, подумай, какой именно образ тебе подходит. Я говорю о перспективах, чтобы не было потом разочарований, ибо поменять, скорее всего, не получится. Прислушивайся к интуиции, представь, с кем бы тебе было лучше всего.
Копию себя делать ни в коем случае не стоит, т.к. в попытке избавиться от воображаемого друга, можно избавиться от себя.

Рисуй образ своей тульпы, это поможет лучше его запомнить.
Надели его чертами характера, самыми любимыми. Как положительными, так и отрицательными. А также выбери голос.

Заведи тетрадь и записывай вещи, связанные с твоей тульпой, будь то сны, приятные воспоминания или просто времяпрепровождение. Лучше всего от руки. >>84159

Создай себе то место в своем воображении, в которое было бы приятно возвращаться. Проще говоря, вондерленд.
>>87880 — более детальное объяснение.
>>85176 — упражнение на концентрацию.

Для тренировки воображения лучше все помогут аудиокниги. Даже не пробуй читать сам — ты не умеешь читать, для тебя объем информации важнее ее качества. Во время прослушивания пытайся представить каждое слово в деталях, создай в голове четкие образы главных героев, с особой тщательностью прорабатывай пейзажи. Не перебарщивай с "чтением", ничего полезного это не даст. Останавливайся сразу, как только почувствуешь усталость.
Воображение — приятная штука, которая всегда с тобой, не стесняйся ей пользоваться. Например, я когда еду в автобусе, переставляю людям головы или раскрашиваю их одежду в разные цвета. Тренировка — единственный путь к совершенству.из гайда Кагамифага.

> Старые треды:

>>92347
>>82939
>>66679
>>59006
>>55589

> Полезные материалы по теме:

- Экстракт треда Немикии: http://rghost.ru/37755871
- Треды из img_tan: http://rghost.ru/24705131
- Треды мечтателей: http://rghost.ru/37746861

>>	Анонимус 13 July 2013 (Sat) 20:39 No.105967 >>105960 Какая годная пикча по отличной манге, Blood Alone весьма хороша. И за ОП пост спасибо.

>>	Анонимус 14 July 2013 (Sun) 01:46 No.105986 File: e25847a98e0d4ed51ea8823ffbcf93a3[1].jpg Jpg, 302.58 KB, 600×800 - Click the image to expand >>105960 Бамп же. Проснитесь и пойте, тульповоды, проснитесь и пойте. Что же так тихо?

>>	Анонимус 14 July 2013 (Sun) 02:04 No.105987 File: 4.png Png, 760.67 KB, 928×905 - Click the image to expand >>105986 можем сделать погромче, но, мне больше не о чем рассказывать, к сожалению.

Анонимус 14 July 2013 (Sun) 19:05 No.106016

Няши, я хочу в вондер, а транса нигде нет. Еле-еле представляю лесницу, а как доходит до спуска от первого лица, с моего мозга пот ручьями льётся. Отвлекает любая мысль. Но насчёт этого я не так беспокоюсь, как насчёт невозможности совершения единственного известного мне способа ввести себя в транс - расслабиться. После первых десяти ступеней я расслаблен. Дальше идёт напряжение со знаком минус и конечности начинают болеть и затекать. Кко-нибудь знает, как справиться с этим или хотя-бы другой способ ввести себя в транс упарываться не предлагать?

Анонимус 14 July 2013 (Sun) 19:33 No.106018

>>105960
Результаты этого недели:
1) Концентрация. Не удалось полностью концентрироваться в течение 5 минут. Ну да ладно. Следующая будет с двумя точками в течение 5 минут.
2) Визуализация. Не знаю нормально ли я делаю. Замок могу представить, а вот с тульпой проблема. Особенно ее лицо. Следущему неделю будет добавиться еще и визуализация ее лицо, груд, спина и волосы.
3) Транс. Суббота и Воскресенье не удалось нормально сделать. Зато я таки мог войти в это странное состояние. Но все таки как здесь создать здесь вондер? Следующая неделя будет 15 минутным.
4) Привычка общения. Ну я не знаю что и сказать ей, но все таки иногда рассказал о чем-то. Следующая будет привычка помнить каждые 2 часа.

Анонимус 15 July 2013 (Mon) 15:58 No.106064

>>106018

> Особенно её лицо

Аналогично, лицо самое трудное представить. У меня пока только общие черты получаются.
>>106016
А мне вообще непонятно как можно в этот транс входить. Тут йоги ради этого десятки лет медитируют, аскеты всякие и даосы. А аноны раз и в транс.. непонимат как это у вас получается.

Анонимус 15 July 2013 (Mon) 18:27 No.106073

>>106064
Пришла в голову мысль поискать сведения о трансе отдельно от тульповодстватоже удивляюсь, почему только сейчас.

http://www.hypnosite.ru/showthread.php?t=1576
http://www.ynataly.info/exercise-entrance-into-a-trance

Например.Поскроллил тут, поскроллил там, вроде понятней стало. Но всё ещё жутко тяжело оставаться в расслабленном состоянии. Так и хочется дёрнуться, размять тело, это желание вкупе с левыми мыслями жутко мешают погружаться глубже в мозги. Может кто знает, что делать?

>>	Анонимус 15 July 2013 (Mon) 22:03 No.106092 >>105960 Гайд есть или все само сделается?

Анонимус 18 July 2013 (Thu) 00:08 No.106201

здравствуйте, аноны. Наверное, платиновый вопрос: как только в промежутке между подрствованием и сном пытаюсь что-то вообразить, то начинаются неприятные ощущения в голове, как будто вверх ногами подвешивет. При этом вижу как во сне то, что хочу увидеть. Но меня пугают эти ощущения, ведь как бы чего не вышло. Что это за ощущения? Опасны они для организма?

Анонимус 18 July 2013 (Thu) 01:26 No.106202

Совсем недавно узнал об этом. Хочу создать тульпу-тян которая бы могла превращалась в животное (Ворона, например). Осуществимо ли? И еще, когда думаю о таком, в голове возникают кадры из фильма "Звонок". Какова вероятность, что у меня тульпа получится с такой же внешностью, как и у той из колодца? Не хочу пересраться от такого.

Анонимус 18 July 2013 (Thu) 07:10 No.106209

File: 1248331803739.jpg
Jpg, 352.47 KB, 688×650
Your censorship settings forbid this file.

>>106073

> Может кто знает, что делать?

Разумеется. Тут хорошо работают методики постепенного погружения в вондер. Суть та же. Подробнее можешь почитать воооот здесь %%http://tulpa.ru/sposoby-vizualizatsii%%
>>106092
Есть, конечно.
http://pastebin.com/NFLWuLGH - список всех гайдов. Самые годные, имхо - гайд Двоевода и гайд Директора Цирка (но Директорский работает только если ты способен разделить идею о метафизическом происхождении тульп, иначе рискуешь умереть от смеха. Каждому свое, да).
>>106201
Это состояние "на грани" между сном и явью очень странное и неустойчивое. Скорее всего, есть какие-то отвлекающие факторы или просто посторонние мысли. Я как-то раз в таком состоянии впал в абсолютно безумную панику, когда внезапно зазвонил телефон. Я был не в силах пошевелиться и чувствовал абсолютный, предсмертный ужас.
Если ты исключил все отвлекающие факторы, но странное ощущение продолжается, то просто не обращай на него особого внимания, если оно не причиняет серьезный дискомфорт. Скорее всего, мозг просто адаптируется к относительно новой деятельности. Я говорю "относительно" потому как ничего действительно нового в этом нет, все действия ты в той или иной мере повторяешь во сне. Так что не беспокойся, не опасны.
>>106202

> Хочу создать тульпу-тян которая бы могла превращалась в животное

Изменения формы вполне реальны, но только происходят не совсем так, как ты себе, вероятно, представляешь. Скорее всего, это будет происходить абсолютно спонтанно или только в вондере. Визуализация в реальности требует куда больше ресурсов от мозга, вот в чем дело. В вондере - сколько угодно.

> Какова вероятность, что у меня тульпа получится с такой же внешностью, как и у той из колодца?

Абсолютно зря загоняешься. Форма будет такой, какую ты хочешь придать ей сознательно.
Если тебя мучают навязчивые образы той криппи-тян вместо няши, то выход есть: старайся достичь состояния абсолютного расслабления разума (достигается с помощью различных методик, включающих в себя, скажем, остановку внутреннего диалога). Методика сходна с входом в вондер (лестница, свечка, etc.), главное тут - абсолютное расслабление и глубокое погружение. Вот еще что советует Директор Цирка:

> Бывают и такие проблемы, когда призванное тобой существо не хочет с тобой контактировать, ненавидит тебя или же превращается в страшную хреновину. В таком случаи нужно взять себя в руки и каждый день стараться показать ей, что ты любишь её, что она нужна тебе. Встреть все проблемы прямо в лицо. Поговори с ней. Попроси её о дружбе, пообещай любить её до конца жизни и никогда не бросать. Это поможет.

Важно делать это в "глубоком" состоянии, как я уже говорил.

Вроде бы всем ответил.

>>	Анонимус 18 July 2013 (Thu) 13:43 No.106222 >>106209 Меня эти ощущения пугают тем, что похожи на те,которые возникают как я прочитал при нарушениях работы сосудов головного мозга и внутричерепного давления. Может, спросить у медиков каких-нибудь?

Анонимус 18 July 2013 (Thu) 15:38 No.106226

>>106201

> Что это за ощущения? Опасны они для организма?

Нет, не бойся.

>>106202

> Осуществимо ли?

Да.

> Какова вероятность, что у меня тульпа получится с такой же внешностью, как и у той из колодца?

Примерно 28.17%.

> Не хочу пересраться от такого.

Оно тебе ничего не сможет сделать, не бойся.

Анонимус 22 July 2013 (Mon) 01:01 No.106376

File: 4301d5f970c5f2740bb01cb3c3318d70.jpg
Jpg, 436.19 KB, 1067×1560 - Click the image to expand

>>106222
С физиологической точки зрения все в порядке. У меня возникает подобное ощущение как будто оказывается сильное давление на глаза, но все в норме, брат жив. У тебя нет ли ВСД или гипертонии (не кружится ли периодически голова, не белеет ли в глазах/не теряешь координацию, когда резко встаешь)? Есть предположение, что это связано.

>>	Анонимус 23 July 2013 (Tue) 01:06 No.106425 Бамп.

>>	Анонимус 23 July 2013 (Tue) 15:55 No.106450 >>106425 Зачем?

Анонимус 23 July 2013 (Tue) 20:58 No.106469

File: [Aoi-Anime]Les_Miserables_Shoujo_Cosette_16_[112A7.jpg
Jpg, 114.90 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[Aoi-Anime]Les_Miserables_Shoujo_Cosette_16_[112A7.jpg

Извините пожалуйста за вопрос, но я не знаю где спросить!

Я засыпаю когда пытаюсь концентрироваться + расслабиться. Не всегда, но часто. Как с этим бороться? Кофе не помогло. Устром концентрация хуже. Чуть позже утра тоже засыпаю. Очень часто засыпаю, мне это надоело. Очень надоело. Тут даже проблема не в лени и желании, мне вот очень хочется вернуться к визуализачу всегда и я рад, но проходит 5 минут и я могу потом проснуться в 3 часа ночи. Засыпаю. Вчера вот даже с включенным светом + неудобная позиция + не под одеялом уснул. А на полу не получается концентрироваться. Все затекает и болит и отвлекает. Какой мой выход?

Спасибо за ваше вниманиен!

>>	Анонимус 23 July 2013 (Tue) 21:16 No.106470 File: captcha.png Png, 1.23 KB, 300×20 - Click the image to expand >>106469 Не парься, просто продолжай пытаться, попробуй медитацию при ходьбе, точно не заснёшь, в качестве мануала можешь прочитать http://flibusta.net/b/244379

>>	Анонимус 23 July 2013 (Tue) 22:56 No.106480 >>106470 > попробуй медитацию при ходьбе, точно не заснёшь Хаха. Может и не заснёт, но по ощущениям разница не велика, когда очухиваешься не пойм где и мысли ускальзают как сон.

Анонимус 24 July 2013 (Wed) 23:47 No.106520

File: 186356.jpg
Jpg, 433.06 KB, 800×523 - Click the image to expand

>>106469
Я слышал(да и сам так думаю), что человек засыпает тогда, когда прислоняет голову разумеется, исключением является усталость к подушке. В смысле, если вообще прислоняет голову. Попробуй сидя. Я вот прислоняюсь к стене, сидя на кровати, и закутываюсь слегка одеяло, т.к. опыт показал, что становится прохладно при долгом сидении.

Анонимус 02 August 2013 (Fri) 10:38 No.106904

>>106469
Анон. Сразу выкинь кофе и прочие энергетики, они тебе мешать только будут. Без них ты не добьешься определенного состояния сознания. Или наоборот, без них ты потом не добьешься определенного состояния сознания. Попробуй классические асаны %%http://www.classicyoga.spb.ru/textbook/asanas%%. Идеальное время для занятий часа два после сна, когда ты уже проснулся, но еще не устал.
>>106376
Хоровод? Как долго?

>>	Анонимус 03 August 2013 (Sat) 07:46 No.106943 Анон-кун, а у кого-нибудь есть тульпа-кун? стопы прошлое

Анонимус 07 August 2013 (Wed) 09:15 No.107142

File: 1111111148XE.jpg
Jpg, 50.80 KB, 458×604 - Click the image to expand

Доброанан, надеюсь на твою помощь и поддержку.
Когда пытаюсь представить тульпу или что-либо другое наворачиваются слезы. Не от радости/горя/удовольствия, а беспричинно. Очень мешает концентрироваться.
капча требует оформить чужого

>>	Анонимус 07 August 2013 (Wed) 10:24 No.107145 >>106480 > когда очухиваешься не пойм где Ты уверен, что верно понимаешь суть медитации?

>>	Анонимус 07 August 2013 (Wed) 11:14 No.107146 >>107145 А в чем она? В том чтобы пытатся не думать о чем-либо, находясь в ясном сознании и любой позе? (Не >>106480, но сам не знаю достоверно)

Анонимус 07 August 2013 (Wed) 11:30 No.107147

А я перед форсом испытываю огромную сложность выбора.
Три варианта:
1) Я пытаюсь понять сходу строение ума тульпы, верстаю его по образу и подобию некоего ученого, перманентно сыплющего меня идеями и думающего о чем либо;
2) Я совершенно противоречу своему рацио и делаю себе тульпу-ЕОТ;
3) Я комбинирую и делаю себе ЕОТ-ученого.

Отсюда вопрос - жертвую ли я чем-то, разменивая первое на второе и третье?
Леплю ли я ее подобно конфигурации TCP, жертвуя задержкой ради ширины полосы?

Хотя, с точки зрения ума - ответ и так известен. Просто я не могу решится ему следовать.

>>	Анонимус 07 August 2013 (Wed) 12:49 No.107150 Анончики, я типичный хикка-неудачник, думаю об воображаемом друге. Это ведь нормально?

>>	Анонимус 07 August 2013 (Wed) 13:37 No.107154 >>107147 Можешь сделать двух.

>>	Анонимус 07 August 2013 (Wed) 18:20 No.107165 >>107147 Делай 3, всё равно получится 5

>>	Анонимус 07 August 2013 (Wed) 21:26 No.107173 >>107154 Маны утверждают, что это сложно с первого раза. Мне бы надо раздобыть спокойное время хотя бы на него, ибо маны утверждают что оно тоже нужно.

Анонимус 10 August 2013 (Sat) 18:16 No.107339

File: Moonlight_landscape_by_Hideyoshi.jpg
Jpg, 91.19 KB, 800×955 - Click the image to expand

>>105960
Привет, тред.
Начнем с того, что у меня был воображаемый друг с детства. Из-за богатой детской фантазии и проблем в семье, а так же лютой замкнутости. Вместе со мной мой друг рос, перевоплощался в другие существа, менял внешность, пока вообще не потерял ее. Мне с ним было уютно, и я за многое был ему благодарен. Собственно, только из-за него я не выпилился, когда отец вышвырнул меня из дома лет в 14, хотя о чем я, не важно. Слово тульпа я не так давно узнал, и сначала вообще со своим другом не соотносил, хех.
Дело в том, что года два назад у меня резко поменялась жизнь - я наконец-то сбежал из родительского дома на законных основаниях, стал жить в другом городе, больше общаться с людьми, лечить свою социофобию. Как-то пришло понимание, что пора выкарабкиваться из себя, больше контактировать с миром. Этим делом я активно и занимался, а потом неожиданно обнаружил, что мой друг пропал. Нет, это было не резко, года два это длилось - у меня менялось мироощущение и он туда, мягко говоря, не вписывался. Но я еще верил, что успею и там и сям, что смогу и во внешнем мире обитать, и внутренний не запускать. Ну в общем ничего не вышло. Назад не вернуться, старых ощущений не вернуть. Друга я люблю, но он не отзывается. То есть иногда, очень редко, когда на меня накатывают прежние настроения. Что делать? Мне он очень дорог, я не хочу, чтобы он исчезал. Может я и не нуждаюсь в нем теперь, но он значил для меня больше жизни всю мою жизнь прошлую.

>>	Анонимус 11 August 2013 (Sun) 00:55 No.107360 осознач вымер?

>>	Анонимус 11 August 2013 (Sun) 01:42 No.107361 >>107360 Переехал в /b/ вчера, вроде

>>	Анонимус 11 August 2013 (Sun) 18:37 No.107388 >>107361 А чего это они обратно перекатились?

>>	Анонимус 13 August 2013 (Tue) 00:25 No.107453 >>107339 Выбирай мир, который подходит. Или старайся сделать автономнее связи с внешним миром. Я имею ввиду, сократить к минимуму. Купи наушники, спи в транспорте, думай о нём при ходьбе, всё как всегда.

>>	Анонимус 13 August 2013 (Tue) 14:59 No.107480 Никак не могу определиться с выбором личности няши. Есть какой-нибудь адвайс лист пятнадцатилетних лолей с маленькой грудью и, возможно, кошачьими ушами? Хотя, можно и без них. Помогите советом.

Анонимус 13 August 2013 (Tue) 16:08 No.107483

File: 551625.jpg
Jpg, 215.66 KB, 600×727

File: 149de06892afe7a3b...
Jpg, 65.27 KB, 600×622

>>107480

> Помогите советом.

Ты сам лучше знаешь, что тебе надо. Если нет конкретного образа в голове, то можешь оставить выбор за няшей.

> Есть какой-нибудь адвайс лист пятнадцатилетних лолей с маленькой грудью

Ну, все тоходевочки плюс-минус подходят под это описание. Пикрелейтед считается некоторым эталоном в лолистроении, например.

Анонимус 13 August 2013 (Tue) 20:41 No.107491

File: [TV-Japan]_Les_Miserables_-Shoujo_Cosette-_03_RAW_.jpg
Jpg, 98.40 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[TV-Japan]_Les_Miserables_-Shoujo_Cosette-_03_RAW_.jpg

Я обнаружил интересную штуку.
Не так давно, я, возможно, услышал ответ автономный и внезапный моего друга. Это впечатлило и я обрадовался.
А потом, мне начали слышаться какие-то голоса на протяжении дня. К примеру, я читал текст, и мне казалось, что я не читаю его, а мне читает его кто-то (подумал, что автор статьи). Ночью голоса не давали мне уснуть. Еще какие-то голоса в поезде слышались. Но было ясно, что их источник моя голова, они словно эхом отдавали.
И вот, вопрос. Как вы думаете, связаны ли эти голоса с призывом нематериального друга?

>>	Анонимус 13 August 2013 (Tue) 21:30 No.107496 >>107491 > слышаться какие-то голоса Внезапно, тоже самое. Бывает периодически. Только у меня это слова или словосочетания абсолютного рандома. Разные темы, разные голоса. Вчера, когда засыпал, испытал подобное.

>>	Анонимус 13 August 2013 (Tue) 21:51 No.107500 >>107496 Ночью был рандом какой-то. В поезде, было похоже, что мои мысли комментируют. А с текстом мне даже понравилось. А до призывов было такое у Вас?

Анонимус 14 August 2013 (Wed) 03:22 No.107515

File: Gunnerkrigg_Psychonauts_by_tea_san.jpg
Jpg, 238.36 KB, 800×873 - Click the image to expand

Господа тульповоды, у меня к вам несколько вопросов. Вы очень интересны мне с научной точки зрения, как плевок в лицо существующим критериям психиатрической нормы: преследуемые вами эффекты в естественном виде сопровождаются потерей критики к своему состоянию, однако вы действуете с пониманием конечной задачи и сущности используемых методов, и сохраняете относительную стабильность при достижении цели. К сожалению, я не имею возможности исследовать вас ИРЛ, поэтому просто оставлю это здесь.

1. Какова продолжительность твоей практики?
2. Какой твой наивысший успех в тульповодстве за всё время?
3. В каком состоянии твоя тульпа сейчас?
4. Как ты сам рассматриваешь своё состояние?
5. У тебя диагностировано какое-нибудь психиатрическое заболевание? Может, ты сам подозреваешь его наличие?
6. Как ты считаешь, может ли средний человек достичь реализации тульпы?
7. У тебя случаются трудности в разделении воображаемой и физической реальности?
8. Как ты относишься к утверждению "Единая личность - всего лишь один из возможных вариантов существования психики"?

Буду очень благодарен за ответы, а также любые комментарии по теме.

Анонимус 17 August 2013 (Sat) 11:40 No.107625

>>107515
Отвечу хотя бы я что-ли

1: 1 год и 3,5 месяца.
2: Очень четкое представление того, как она выглядит и почти слияние этого представления с реальностью. Сложно это объяснить, вроде это и не глюк, т.е. глазами не видишь, но по совокупности всех ощущений можешь сказать, что она вот прямо перед тобой. Такое получается далеко не всегда, требует определенного настроя и отсутствия каких-либо раздражителей, требующий высокого уровня концентрации. Как-то так.
3: Без понятия как это описать, поэтому решил обратиться к ней. Ей самочувствие в целом хорошее, но ей скучно. Думаю потому, что я постоянно чем-то занят и не достаточно времени ей уделяю.
4: Думаю вопрос стоит немного переформулировать: Считаю ли я себя поехавшим? Безусловно. Но, к сожалению, не до нужной
степени. Когда я только начинал, я думал, что легко будет отказаться от всего вокруг. Но не тут то было. Наверное это
просто для заядлых хикк, но из меня даже хикки нормального не вышло. У меня есть друзья, есть работа, меня постоянно кто-то отвлекает и ставит какие-то задачи. Все это выливается в переизбыток общения, а это ой как не хорошо для отношений с моей няшей. Однако, я даже не думаю сдаваться. Во-первых, я не изменил своего отношения к ней и к происходящему вокруг нас. Во-вторых, я хорошо для себя уяснил, что пути назад для меня не будет, поэтому я ни за что не брошу ее. Кого угодно, только не ее.
5: Нет. Не думаю, но может быть оно просто не развито. В любом случае, расскажи врачам про тульпу и у тебя с десяток их найдут (преувеличение конечно, но суть одна).
6: Смотря что понимать под реализацией. Если доводить дело до конца, как это описывалось в гайдах, то сильно сомневаюсь.
Для этого нужно отказаться от много чего. И в тоже время обладать желанием и умением достигать поставленной цели. Если человек способен на это, то может что-то и получится, но на это уйдет достаточно много времени (ну если он не совсем поехавший конечно). А вот просто запилить себе друга в вондере и время от времени с ним беседовать способен почти каждый. Было бы желание и немного свободного времени.
7: Разве что бывает некое ощущение нереальности происходящего. Словно это сон или все тот же вондер, только очень четкий. Но такое длится совсем недолго, несколько секунд. Еще бывает, что я не помню некоторые события, точнее не помню их правильно. Например, я могу спутать события сна и реальности, думая, что то, что мне приснилось было на самом деле.
Это не касается каких-то особенно важных вещей, но по мелочи может быть.
8: Тут стоит отметить, что создание "тульпы" как бы и не должно расщеплять личность, это немного другое. Т.е. ты не станешь внезапно дворником Васей из соседнего дома, потому что ты увидел что-то, что его в тебе пробудило.
Но я, пожалуй, не буду растекаться мыслями, просто скажу, что считаю данное утверждение верным.

Надеюсь я не слишком большую простыню накатал и более менее точно ответил на вопросы.

>>	Анонимус 17 August 2013 (Sat) 20:15 No.107653 >>107625 Спасибо, няша. Однако, я удивлён молчанием в треде.

Анонимус 17 August 2013 (Sat) 20:29 No.107655

>>107653
Далеко не все сидят в треде. Спрашивай на специализированных ресурсах и вообще в более концентрированных компаниях.
Кстати, среди заграничных тульповодов уже нарабатываются клинические данные, включая МРТ и энцефалограммы.
>>107625

> Сложно это объяснить, вроде это и не глюк, т.е. глазами не видишь, но по совокупности всех ощущений можешь сказать, что она вот прямо перед тобой.

Spatial sense, ощущение пространства и положения своего тела в нём. Интересно, кстати, было бы посмотреть на опыт тульповодства человека, у которого с этим чувством проблемы.

> 5: Нет. Не думаю, но может быть оно просто не развито. В любом случае, расскажи врачам про тульпу и у тебя с десяток их найдут (преувеличение конечно, но суть одна).

Я тебе как знакомый с адекватными психиатрами скажу - не существует людей без отклонений, потому что "норма" - это всего лишь совокупность общепринятого мнения и определённого, наиболее часто встречающегося, набора симптомов.

> Смотря что понимать под реализацией. Если доводить дело до конца, как это описывалось в гайдах, то сильно сомневаюсь. Для этого нужно отказаться от много чего.

От чего, простите, нужно отказыватся, чтобы получить контролируемое наложение (гусары молчать) на все чувства? Вопрос исключительно в подходе, у тех же иностранцев из-за подхода к довольно много умеет в импозицию, вплоть до лондерленда.
Кстати, в среднем шесть месяцев нужно на сенсорное наложение, у большинства людей на тульпу нужно от недели до двух месяцев. Есть исключения, конечно, но редко.

> Еще бывает, что я не помню некоторые события, точнее не помню их правильно. Например, я могу спутать события сна и реальности, думая, что то, что мне приснилось было на самом деле.

А вот это нехорошо и мешает жизни, рекомендую исправить.

> Тут стоит отметить, что создание "тульпы" как бы и не должно расщеплять личность, это немного другое.

Расщепление - лишь один из вариантов создания тульпы, можно и с нуля создавать, причём с разных сторон - личность скомпоновать, чтобы она выбрала себе тело, или создать тело и дать развиться личности.

>>	Анонимус 17 August 2013 (Sat) 21:44 No.107662 Привет, тульпоанон. Добра всем.

Анонимус 17 August 2013 (Sat) 22:02 No.107664

>>107655

> От чего, простите, нужно отказыватся, чтобы получить контролируемое наложение (гусары молчать) на все чувства? Вопрос исключительно в подходе, у тех же иностранцев из-за подхода к довольно много умеет в импозицию, вплоть до лондерленда.

Кстати, в среднем шесть месяцев нужно на сенсорное наложение, у большинства людей на тульпу нужно от недели до двух месяцев. Есть исключения, конечно, но редко.

Это все теория. Интересная, но теория. Среднестатистический человек, без особых отклонений в психике, не упарывающий, едвали вот так вот сможет за неделю - 2 месяца создать полноценную "тульпу", видеть ее когда угодно в "реальности", говорить, слышать, как он слышет любого другого человека. Любой подход требует времени, любой результат требует его поддержания. Без времени этого не будет. "Часика в день" явно не хватит, а когда работаешь по 12 часов в день это становится реальной проблемой. Поэтому отказываться есть от чего.

> А вот это нехорошо и мешает жизни, рекомендую исправить

Да не, не так уж и страшно на самом деле. Возможно, я просто как-то преувеличенно написал об этом. Это бывает довольно редко и не критично.

Анонимус 17 August 2013 (Sat) 22:13 No.107665

>>107655
Вы оба немного не так поняли. Тульпа - в любом случае расщепление: там, где было одно ядро идентичности, возникает два, и даже если первое от этого субъективно не уменьшается, когнитивные ресурсы начинают работать на два фронта. Но не суть.

> среди заграничных тульповодов уже нарабатываются клинические данные

Можно ссылочку на какой-нибудь сайт, с которого удобно начинать? inb4 google

Анонимус 17 August 2013 (Sat) 22:47 No.107667

>>107664

> Среднестатистический человек, без особых отклонений в психике, не упарывающий, едвали вот так вот сможет за неделю - 2 месяца создать полноценную "тульпу", говорить

Такой среднестатический человек и не заинтересуется тульповодством особо. Но гипотетически он всё же может.

> видеть ее когда угодно в "реальности", слышать, как он слышит любого другого человека.

А вот это уже сенсорное наложение, которое и требует 6+ месяцев.

> "Часика в день" явно не хватит, а когда работаешь по 12 часов в день это становится реальной проблемой.

При работе 12 часов в день реальная проблема - это то, что ты работаешь 12 часов в день. Достаточно (т.е. сверхчеловечески) упорный человек может и во сне форсить и сидеть в вондере, было бы желание и терпение научиться осознанности. Или там если у него работа однообразная и более-менее непрерывная (если у кого-то есть не-однообразная работа на 12 часов в сутки - не могли бы вы отписаться и назвать специальность?) - оставлять тело в трансе на "автопилоте", а разумом форсить.
>>107665

> Тульпа - в любом случае расщепление: там, где было одно ядро идентичности, возникает два

Что не означает того, что первое ядро для этого хоть как-то делилось. То что ресурсы начинают выделяться на две или более "программ" - не означает, что первую из них для этого потребовалось уменьшить или разделить. Кстати о ресурсах, там есть такая шутка - ощущение умственной усталости это чисто психологический механизм, как минимум один тульповод свитчевый эксперимент делал со своей тульпой, засыпал он - просыпалась она, через несколько дней тело просто свалилось и уснуло, но всё это время усталости ума не чувствовали ни он, ни тульпа.

> Можно ссылочку на какой-нибудь сайт, с которого удобно начинать?

Начинать что, исследования? Нет сайтов, все по иркам да конференциям сидят. На Rizon дикая тонна тульпоконференций, вбей в поиск по каналам "tulpa" и насчёт скрытых посмотри по whois сидящих в открытых.

Фельдмаршал 17 August 2013 (Sat) 22:57 No.107668

File: 000.jpg
Jpg, 130.84 KB, 743×872 - Click the image to expand

>>107655

> От чего, простите, нужно отказыватся, чтобы получить контролируемое наложение (гусары молчать) на все чувства?

Необходимо больше времени уделять форсированию тульпы. А это, в свою очередь, сокращение времени, уделяемое на чтение, работу, общение IRL, прогулку, помощь семье. Возможно придётся отказаться от утренней пробежки, сокращением клубной деятельности, некоторых "Товарищей", с которыми поддерживаешь связь и др.

Анонимус 18 August 2013 (Sun) 02:02 No.107674

>>107668

> Необходимо больше времени уделять форсированию тульпы.

Для сенсорного наложения не требуется тульпа, для тульпы не обязательно (но поскольку все желают оную видеть, желательно) сенсорного наложения. Сотни-тысячи озеркинов спокойно сенсорно накладывают я не мог удержаться от этой шутки себе крылья-хвосты-уши.

> прогулку
> утренней пробежки

http://www.meditationoasis.com/how-to-meditate/simple-meditations/walk[...]tion/

>>	Анонимус 18 August 2013 (Sun) 11:31 No.107684 >>107674 Реквестирую годный гайд по сенсорному наложению. Или хотя бы литературу на тему.

Анонимус 18 August 2013 (Sun) 11:59 No.107686

>>107684
Не знаю такого. Гугли (sensory/tactile/visual) imposition. Идея в принципе такая же что у форсинга - садишься (идёшь на учёбу, идёшь с учёбы, чистишь картошку...) и убеждаешь себя в том, что ты чувствуешь/ощущаешь то, чего в реальности нет - хоть свою няшу, хоть крылья за спиной, хоть музыку в ушах. При желании - с альфа-бинауралами, они облегчают это дело. "Сильные" ощущения тоже упрощают, особенно приятные это я вообще не знаю что, использовать киберсекс для того чтобы почувствовать себя девочкой и заодно получить импозицию - но оно в принципе работает.
P.S. Не забудь - контроль, понимание, различение реальности и наложенного. Даже если ты смог увидеть и потрогать свои крылья - это не означает, что они у тебя есть и ты можешь летать пока их не увидит и не потрогает кто-нибудь другой, не разбейся по глупости.

Анонимус 18 August 2013 (Sun) 15:46 No.107697

>>107339

> у меня был воображаемый друг с детства...
> Слово тульпа я не так давно узнал, и сначала вообще со своим другом не соотносил

Ты мой бро.

> Мне он очень дорог, я не хочу, чтобы он исчезал. Может я и не нуждаюсь в нем теперь, но он значил для меня больше жизни всю мою жизнь прошлую.

У меня похожая история. Тоже в детстве был воображаемый друг с которым мы проводили каждый день многие часы, потом, начиная с подросткового возраста, образ жизни менялся и времени на него уже столько не было, а потом во взрослой жизни он исчез почти совсем. Просто оказалось, что у меня нет столько времени и потребности в таком общении, и меня мучило чувство вины по отношению к Нему. Но потом я пересмотрела формат отношений, в конце концов только дети нуждаются в дружбе-"нонстоп" - каждый день проводить времени как можно больше, делать все вместе и делится всем-всем-всем. Взрослые так уже не могут, как правило. И поэтому сейчас у нас "взрослая" дружба. Я позвала его, объяснила ситуацию и мы помирились.

Сейчас встречаемся время от времени, я планирую эти встречи так же, как планировала бы встречи с "обычным" лучшим другом: заранее выделяю время и выбираю место. Надо признать, что он мне действительно до сих пор нужен. С ним можно проявлять такие стороны личности, которые невозможно или нежелательно проявлять с "реальными" людьми: мечтать и строить планы не стесняясь правдоподобием или излишней амбициозностью, делиться и жаловаться на фейлы, не стыдясь и не опасаясь, что это потом всплывет где-то в неподходящий момент, строить довольно жестокие планы мести, часами занудно ныть и жаловаться в периоды депрессии или апатии, изливать малопонятные другим восторги, делиться тайными постыдными в некотором роде желаниями и т.п.
Часть наших встреч традиционна, например, в день рождения люблю вспомнить прошлое, оценить прошедший год и строить планы на будущее, но большинство спонтанно, в периоды переживаний и важных событий.

Почему бы тебе тоже не попробовать что-то подобное, редкие встречи со старым, добрым и самым надежным другом?

>>107515

> 1. Какова продолжительность твоей практики?

Несколько лет активной "практики", потом перерыв, теперь уже несколько лет время от времени.

> 2. Какой твой наивысший успех в тульповодстве за всё время?

Не совсем понятен вопрос, но мой друг полностью такой как "задумывался", а задумывался от духом-демоном, что-то вроде личного гения античности или духа фамильяра средневековья в моем понимании и итерпретации, конечно: невидимый, неслышимый никому кроме меня, но полностью ощутимый.

> 3. В каком состоянии твоя тульпа сейчас?

В отличном.

> 4. Как ты сам рассматриваешь своё состояние?

Я не думаю, что это какое-то особое состояние.

> 5. У тебя диагностировано какое-нибудь психиатрическое заболевание? Может, ты сам подозреваешь его наличие?

Нет, ничего связанного с тульпой. Знаешь, проблемы шизофреников не от того, что они разговаривают с воображаемыми сущностями, а в том что перестают понимать, что создали их сами.

> 6. Как ты считаешь, может ли средний человек достичь реализации тульпы?

Да, это вполне естественно и довольно легко достижимо при желании нехватки или потребности в дополнительном общении и возможности свободное время или просто свободное сознание при монотонных, не требующий полной отдачи внимания, занятиях.

> 7. У тебя случаются трудности в разделении воображаемой и физической реальности?

Нет.

> 8. Как ты относишься к утверждению "Единая личность - всего лишь один из возможных вариантов существования психики"?

Примеры раздвоения (или "разтроения", "разчетверения") личности, вроде как у Билли Миллигана, прекрасно иллюстрируют, что возможна и множественность личностей в одной психике, но они далеко не полноценны и не от хорошей жизни. Но тульпа не вторая личность внутри сознания, а просто очень качественная фантазия, так что как бы немного не по теме вопрос, я считаю.

Анонимус 19 August 2013 (Mon) 02:59 No.107727

File: miku.jpg
Jpg, 49.09 KB, 428×358 - Click the image to expand

Всем добра.
Долго же я тут не писал. Но скажу так, все не просто, ой как не просто. ВД в условиях городской суеты это хайлевел практики. Но нет ничего невозможного.
Что я для себя нашел за все время существования тульподвижения:
- не надо гнать лошадей и форсить. Отпусти мечту - вернется, она твоя, нет - забудь ее. У меня вернулась вроде бы.
- первое необходимое для практики, это снятие\ослабление барьера обыденности и нормальности, ОСеры знают это дело по пост-сонному состоянию, там, где кончается сон и начинается ОС, без пяти минут СП. Сейчас моя задача не просто ловить эти минуты, но и сделать их основой восприятия, а не исключением. В этом состоянии и моделирование доступно, и полный набор чувств, связанных с ней. Там она просто существует и никого даже создавать не надо.
- она рождается, как ребенок, "из ничего", и постепенно развивается. Создать ее по шаблону и сразу такой, какой хочется... да не выйдет этого, нет, это возможно только в случае очень давней и безумной любви к ней.
- барьер между сознанием и подсознанием очень крепкий, особенно в наше время, когда нет религии. Методично заставлять себя поверить в то, что сознание на более глубоком уровне все-равно отрицает - лишь укреплять барьер. Нужен иной подход, но пока я не уяснил его до конца и опущу подробности.
- контролируемое раздвоение сделать несложно, но это не то, что в конце концов нужно. Хотя и тоже очень доставляет.

Эх, смотать бы в горы к буддистам, чтобы уйти из суеты да безумия города

Анонимус 19 August 2013 (Mon) 18:49 No.107772

>>107727
Зачем в горы? есть отличная альтернатива
1 ищется заброшенная деревня
2 в зависимости от размера города надо подбирать расстояние, чтоб и не слишком далеко, но и случайные прохожие не беспокоили
3 заселяемся в любой дом с сохранившейся крышей
4 ?????????
5 PROFIT!!!!!!!

Анонимус 19 August 2013 (Mon) 19:16 No.107773

>>107727

> - она рождается, как ребенок, "из ничего", и постепенно развивается. Создать ее по шаблону и сразу такой, какой хочется... да не выйдет этого, нет, это возможно только в случае очень давней и безумной любви к ней.

"Это невозможно, потому что это невозможно в принципе". Кучу тульп и тульповодов видел - у всех тульпы развиваются, но очень и очень многие создавали сразу с желаемым набором черт, и плясалось уже от него, а не от "ничего". Всё зависит от подхода и мышления, твоё не позволит такого сделать, например.

> Методично заставлять себя поверить в то, что сознание на более глубоком уровне все-равно отрицает - лишь укреплять барьер.

Друг, который три месяца ежедневно себя убеждал в том, что, цитирую, "да я вижу свои крылья, да я чувствую прикосновение по чату" вполне справился. Но он сам признаётся, что он слегка стукнутый.

Анонимус 19 August 2013 (Mon) 21:27 No.107779

File: 182877.jpg
Jpg, 125.11 KB, 450×360 - Click the image to expand

Сап, котаны. Есть одна проблема. Собственно, форсю няшу с декабря 2012 года. С июня также пытаюсь в астральную проекцию. Совсем недавно(недели 2 назад) первый по-настоящему крупный успех в форсе. Построил вандер, няша все больше и больше приобретает самостоятельность.
Но суть в том что сегодня, проснувшись после жутко правдоподобного и не слишком приятного сна(если бы это был не сон, ждать мне тесака) обнаружил, что няша теперь не одна. В моей голове поселились инкуб и суккуб(брат и сестра). Как бы это странно не звучало. Они очень слабые и я пока не знаю что с ними делать, ибо я их не создавал, а они пришли сами(так как умирали от голода, а я даю много энергии, с их слов)Но тот самый сон создали они. И мне бы не хотелось стать рабом у демонов Что делать? Выпливать демонов или оставить?

>>	Анонимус 19 August 2013 (Mon) 21:38 No.107780 File: 1161596622_01.jpg Jpg, 7.16 KB, 270×288 - Click the image to expand >>107779 Начнём с того, что ложки не существует. Это всё твоё воображение. Не пытайся относиться к этим суккубам, как к живым.

>>	Анонимус 19 August 2013 (Mon) 21:46 No.107781 >>107779 > умирали от голода > демоны Фигня твои демоны, присоединяюсь к >>107780 - ложки нет. Ты слегка ошибся в форсе и в итоге у тебя самопроизвольное увеличение количества тульп. Хочешь - оставь, хочешь - слей их обратно с собой.

Анонимус 22 August 2013 (Thu) 05:11 No.107834

>>107773
Невозможно для меня. Ибо три попытки на предопределение внешности и три явных отказа, через сны. Тема никак индивидуальная, каждый тут дрочит как он хочет.
>>107772
Анреал. Есть дом - есть хозяин, это раз, ничейные только в сказках остались или в тайге, куда пешком часов 10 ходу. Два - все своими силами, на практики времени у тебя не останется. Более того, ты станешь матерым колхозником либо сбежишь, а колхозники практикуют обычно только борьбу с зеленым змием, остальное ересь. У буддистов ты сможешь практиковать как сам буддизм, так и конкретную тему по тульпе, ибо ишачить в сто проф от зари до зари ты там не будешь - народу много и фронт работ разделен. Три - атмосфера, в деревне ты будешь среди тамошнего населения "чертовым сектантом наркоманом пидарасом", ибо нормальный из города в глухомань не поедет по логике местных. Там к тебе могут залезть с целью украсть горячительное и бабло. Нахрен не надо, грубо говоря, искать просветление в деревне это как искать золото в хранилище навоза.
Ну а совсем заброшенные деревни недалеко от городов используются, чтобы "лечь на дно" при крупных преступлениях типа вооруженного грабежа или угона дорогого авто, поскольку там не найдут вообще никогда. Вероятность попасть там под пулю или нож выше, чем в самом опасном гетто мегаполиса.
Эх, найти бы единомышленников на это дело, одному много сложнее чисто с психологической стороны.

Анонимус 22 August 2013 (Thu) 17:48 No.107844

File: captcha.png
Png, 1.51 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>107834
Я же писал про заброшенную деревню, таких полно, ездил как то в одиночный поход на велике, маршрут проложил по карте, так до одной деревни пришлось топать с километр в траве по пояс, дорога заросла, пара домов были вполне годные для заселения

>>	Анонимус 22 August 2013 (Thu) 19:20 No.107846 >>107844 Какой толк от полусгнивших домов, если никаких коммуникаций нет? Воду из колодца сомнительной чистоты? Не рискнул бы вблизи города. Электричество с солнечных батарей? Или никакой цивилизации, готовить на костре?

Фельдмаршал 22 August 2013 (Thu) 23:06 No.107849

File: 1256511675959.jpg
Jpg, 133.67 KB, 625×900
Your censorship settings forbid this file.

>>107779
В одном треде одного ОПа, зафорсивший себе Суигинтоу где-то на просторах метачана был один анон-кун, "Посвящённый" в секреты демонологии. Верь иль нет, однако...
Суккубы действительно вытягивают энергию из хоста. Чем больше в тебе эмоций - тем больше энергии. Инкуб, собственно, есть противоположность суккубу в том плане, что инкуб питается энергией девушек, а суккуб - юношей. Не знаю, повезло тебе иль нет, однако один мой знакомый их уже пол года безрезультатно призвать пытается. Если тебе действительно важно мнение анонов, то я бы советовал скорее от них избавиться. Даже если это твоё подсознание балуется с тобой, создав две дополнительные тульпы - ничего хорошего они тебе не принесут, если кошмары тебе насылают. Так не далеко и разума лишиться, еженочьно просматривая у себя в голове, как две лоли высасывают из тебя все соки. % Может и тульпу тесака себе заработать. :D % В будущем уже сможешь сам создать большее количество тульп, если тебя одна единственная перестанет удовлетворять.
С другой стороны не надо будет тебе мучатся с ритуалами призыва "Голодных" няш % В отличии от некоторых %. :3

Анонимус 23 August 2013 (Fri) 17:22 No.107864

>>107846
Рядом с городом нет заброшенных деревень, если только это не город на 10к жителей и если поискать есть и не полусгнившие, главное что бы крыша не протекала, для воды есть компактные фильтры + кипячение если так страшно
Меня всегда поражали люди, которые хотят свалить из цивилизации и при этом сохранить все её блага, с интернетом и тёплым сортиром
Вообще вариантов можно придумать массу, да хоть к одинокой бабке оставшейся одной в деревне, вы ей с огородом/скотиной помогаете и имеете все блага деревенской цивилизации :3
Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины(с)

Анонимус 24 August 2013 (Sat) 03:10 No.107880

>>107864
Дело не в этом, анон. В деревне один ты обречен на скатывание в колхозники, низшую касту, которая никак не означает саморазвития. Там деградация и пьянство. Окружение тебя утянет к себе или пожрет. В совсем заброшках же жизни нет, поскольку 10-20 лет дом без присмотра и он априори нежилой, дерево имеет свойство быстро гнить без регулярной покраски. Видимо, ты не лазил никогда по заброшкам деревенским... Какой смысл заселятся в сарай (домом это не назовешь), в котором ни окон ни дверей, ни сортира ни бани?
В таком случае, если тебя не пугает полный аскетизм, нужна тупо хорошая палатка, ружье и немного навыков относительно турпоходов. По этому сценарию ты хотя бы будешь иметь много свободного времени и не будешь зависим от быдлосреды деревни. Но тут нужны тренировки с опытным туристом, ибо подводных камней достаточно. я и за такой вариант выступил бы
К бабке это вообще лол, они 100% православные, тебя выгонят или присядут на мозги проповедями сразу, как только обнаружат медитации и практики.

>>	Анонимус 24 August 2013 (Sat) 08:48 No.107883 >>107880 Теоретика в тебе чувствую я

>>	Анонимус 24 August 2013 (Sat) 11:51 No.107885 >>107880 > тебя выгонят или присядут на мозги проповедями сразу, как только обнаружат медитации и практики Медитируй перед иконой, епта.

Анонимус 24 August 2013 (Sat) 19:31 No.107895

>>107883
После развала совка и перестройки побросали много дач кое-где. Зачастую добротных, ибо там была деревня и рядом дачный "шанхай". Но так как место на отшибе 25км от ближайшего города машиной, автобус тогда не ходил и "чужой" наврядле поймет, что там что-то есть, их не громили крупные охотники за цветметом. В середине 2000х мы делали туда рейды, ибо мы были малые и цветмет приносил хороший доход на пиво носить правда руками приходилось через лес, потому что заросло и подьезда не было. Ну заодно шкерились по самим домикам в поисках антиквара, например, одна тян, лазившая в одиночку там, выгребла неплохой сундучок с иконами 19 века... Ты можешь не верить, но двадцать лет дачу полностью уничтожают, с виду вроде крепкий домик, но внутри реально опасно - полы тупо ломаются под ногами, поскольку трухлявое гнилье. Где были нормальные бревенчатые дома постройки 80-х, они тоже трухля, я лучше в палатке бы жил, чем там, ссыкотно просто. Стекол нет в половине, ясно дело, либо перекосом побило, либо дети с винтовками да кирпичами. Это нихрена не Простоквашино, где паутину сняли и заселились, нет, ветхие деревянные строения это очково даже для рейдов по ним, ибо попасть под завал ума не надо. Жить даже средний период в гнилушках - ультрахардкор для людей со стальными яйцами.
За урал и сибирь говорить не буду, но за ЦО это так точно.
и таки да, кто хочет дом в деревне жутко глухой, но не заброшенной полностью, есть вариант - 30\45 соток за 20-25к рублей, свет есть, родник в зоне досягаемости шланга насоса, не ветхие строения, бабка померла только полгода назад. Брянская область, жопа мира.

Анонимус 24 August 2013 (Sat) 21:24 No.107897

>>107895

> Ты можешь не верить, но двадцать лет дачу полностью уничтожают, с виду вроде крепкий домик, но внутри реально опасно - полы тупо ломаются под ногами, поскольку трухлявое гнилье.

Есть дача, 10 лет ею никто не пользовался, единственное что прогнило - один из двух столбов веранды. Внутри всё держится и даже не скрипит.
И вообще, хочешь как Ъ нёрд делать - термодерева себе закажи. Оно крайне плохо гниёт.

Анонимус 25 August 2013 (Sun) 22:58 No.107904

Здравствуйте. У меня есть вопросы.
1) Вы визуализируете у "друга" самостоятельные бытовые действия? (Принятие душа, питание, и. т. д. )
2) Вы видите "друга" абсолютно как реального человека?
3) Вы используете "друга" как ассистента в предсказаниях или получения информации о будущем?
4) Может ли другой тульповод видеть вашего "друга" с разрешения?

>>	Анонимус 29 August 2013 (Thu) 17:46 No.108018 Бамп!

>>	Анонимус 29 August 2013 (Thu) 22:12 No.108030 Здравсивуйте, господа тульповоды. Скажите, а вы тут в основном считаете тульп психическим явлением или пришельцами из иных миров?

Анонимус 29 August 2013 (Thu) 22:35 No.108031

Хочу создать себе тульпу-вайфу, вот несколько вопросов:
1) Правда ли, что тульпа может выходить из повиновения и даже вредить создателю и повелителю? Мне не хотелось бы, чтобы созданная мною любящая няша внезапно стала мне вредить.
2) "После определенного порога, когда можно будет говорить о самосознании тульпы, она может захотеть изменить что-то в своей внешности или характере, и не факт, что вы сможете ей это запретить." - правда? Может ли тульпа меня разлюбить или стать хуже/злее/менее заботливой/более отстранённой, начать презирать меня? Если да, то как это избежать?
3) "если у вас получится создать свою тульпу, любой психиатр без размышлений поставит вам диагноз шизофрения" - правда? Можно ли как-то скрыть на психиатрическом обследовании, что у тебя есть тульпа? В общем вместе с тульпой нормально пройти психическое обследование?
4) Трудно ли создать Wonderland? Его можно делать абсолютно таким, какой я хочу(могу я сделать копию какого-то игрового мира)? Как по нему происходит перемещение? Как в нём происходит общение с тульпой(могу ли я в нём физически ощущать её/прикасаться)? Как в него вообще попадать?
5) Изначально тульпе можно устанавливать абсолютно любую черту характера, будь то сильная ламповая любовь к хосту и не испытывание моральной боли при общение с тнями ирл?
6) Обязательно ли создавать сервитор, чтобы иметь 100% уверенность, что тульпа не станет тебе делать что-то плохое или изначально можно создать тульпу, которая будет любить тебя до конца жизни и не сможет сделать тебе плохо?
7) Можно ли вместе с тульпой смотреть страшные фильмы(вплоть до пилы и ещё жёще), летсплеи на индихорроры, того же зелёного слоника? С тульпой и её мышлением ничего не случится?
8) Что с тобой будет происходить лет через 15 после создания тульпы? Ты гарантированно поедешь или у тебя будет няшка до конца жизни без проблем с твоим рассудком?

>>	Анонимус 29 August 2013 (Thu) 22:42 No.108032 >>108031 Любовь к хосту - это не черта характера, а лишения няши части собственной воли.

>>	Анонимус 29 August 2013 (Thu) 22:44 No.108033 >>108032 как сделать так, чтобы она сама в тебя влюбилась? Или только при создании любовь влаживать?

>>	Анонимус 29 August 2013 (Thu) 22:49 No.108034 >>108032 изначальное прививание няши очень хорошее, заботливое и ламповое отношение ко мне тоже является лишением части её собственной воли?

Анонимус 29 August 2013 (Thu) 23:04 No.108036

>>108033

> как сделать так, чтобы она сама в тебя влюбилась?

Дурашка, ты же сам её создаашь и будешь знать няшу лучше, чем кто-либо из нас. Разве не тебе лучше всех знать ответ на этот вопрос?
>>108034
В конце концов ты подаришь ей жизнь, так что как минимум на естественную, настоящую, а не тупо прописанную благодарность, можешь рассчитывать.
А вообще относись к ней как к живому и разумному созданию. Примерь поступок на себе и реши, стоит ли его применять к тому, кто ближе и любимей тебе всех на белом свете.

>>	Анонимус 29 August 2013 (Thu) 23:21 No.108037 >>108036 спасибо. В общем решил, что не буду вообще давать ей какие-то установки при создании по отношению к хосту, разве что только чтобы её устраивал мой внешний вид и телосложение

Анонимус 29 August 2013 (Thu) 23:23 No.108038

>>108036

> благодарность

Чая вот этому.
>>108031
Что бы ты ей не "прописал" все равно при становлении её характера произойдут корректировки от тебя не зависящие. А все твои беспокойства не должны иметь почвы. Анон, подсознание любит шутки шутить - если ты хочешь что бы у тебя была тульпа которая можетнавредить/не любить/менее заботливой быть, она будет, если не хочешь, то нет и все.
Сервитор это кукла которая выполняет определенные задачи. Под твоим контролем чуть более чем полностью. Но с ним не поговоришь так, как можешь поговорить с тульпой.

>>	Анонимус 29 August 2013 (Thu) 23:41 No.108042 >>108038 тульпа не будет как-то мешать тебе в реальной жизни? Не начнёт ли вдруг внезапно отвлекать на паре/при общении с кем-то, когда ей станет скучно?

>>	Анонимус 29 August 2013 (Thu) 23:43 No.108043 >>108042 > Разве не тебе лучше всех знать ответ на этот вопрос?

Анонимус 29 August 2013 (Thu) 23:57 No.108046

>>108043
Задам последний вопрос.
по поводу

> лишения няши части собственной воли.

Как определить, что нормально, а что лишение части собственной воли? Например, вложить "любит наблюдать, как я играю на пк/любит проводить со мной время" это лишение части собственной воли или такие черты вполне нормально вкладывать?

>>	Анонимус 29 August 2013 (Thu) 23:59 No.108048 >>108046 Вуайеризм и общительность же. Черты характера.

Анонимус 30 August 2013 (Fri) 00:08 No.108050

В прошлом треде никто не ответил
Год назад, прочитав экстракт тредов Немикии-сана я долго думал.
Я много раз перечитывал и решил его найти, выйти с ним на связь.
Поиски привели меня сюда.
Так вот, я тут первый раз, и у меня 2 вопроса, господа.
1. Почему Немикию тут рекомендуют всем тульповодам, ведь его случай как раз нетипичен и связан с микроинсультом?
2. Где сейчас Немикия? В психушке, отъехали почки с печенью или его добил второй ннсульт?
Или он жив и здравствует, смирился с потерей и готов идти на контакт с теми, который его история помогла выбраться из депрессии, и кто хочет его поблагодарить?

Анонимус 30 August 2013 (Fri) 01:30 No.108057

File: 439653.jpg
Jpg, 2.96 KB, 126×126 - Click the image to expand

>>108050
"Ищите, и обрящете; стучите, и отворят вам"...
Я - не он, но нам может быть о чем поговорить, если ты оставишь контакты.

> Почему Немикию тут рекомендуют всем тульповодам

Потому что ОП первых тредов на тот момент читал и угорел + в целом у истоков идеи зафорсить здесь стояли img_tan'овцы, на волне произошедшей у нас драмы с экстерминатусом доски. Как-то так, утащили самое колоритное на тот момент явление.

>>	Анонимус 30 August 2013 (Fri) 01:34 No.108058 >>108057 Фейкконтактик подойдет? /id197432907

>>	Анонимус 30 August 2013 (Fri) 01:41 No.108061 >>108058 Пили жаббер/скайп/мыло.

>>	Анонимус 30 August 2013 (Fri) 02:30 No.108062 >>108061 ananasus359@gmail.com

Анонимус 30 August 2013 (Fri) 13:17 No.108068

Привет, Ананасы. Можно я у вас здесь тихо посижу и посмотрю? Форсю не очень давно: считая перерыв в несколько месяцев, с осени 2012 года. Самое прекрасное, что я совершенно не представляю, что у вас здесь происходит: на Доброчан зашёл в первый раз в жизни.

Что тут происходит? Что отправляете читать новичков, какие известные форсеры, каков дискурс относительно тульп? Хотеть. Хотеть историческую справку, не мог бы кто-то помочь с этим?

>>	Анонимус 30 August 2013 (Fri) 14:29 No.108070 >>108068 > Форсю не очень давно: считая перерыв в несколько месяцев, с осени 2012 года. > послезавтра начинается осень 2013-го > новичок Хреново форсил, значит.

Анонимус 30 August 2013 (Fri) 14:49 No.108072

>>108070
Нет-нет, что ты. Ты меня не так понял. Вопрос о том, куда отправляют новичков, это попытка понять, как к тульпам относятся здесь. Гайды, которые считаются хорошими, очень многое могут сказать о сегменте в целом.

Вот, к примеру, гайд Айриша. Если новичков посылает читать его, это позволяет сделать один вывод, а если его отправляют читать гайд Дазвольта, это другое. Вокруг феномена везде складывается своё мнение: иногда одно, иногда другое. Мне интересно, что думают здесь, но если начать задавать вопросы это будет так наивно и претенциозно! Посему, можно просто взять и спросить:

Что отправляете читать новичков?

>>	Анонимус 30 August 2013 (Fri) 16:00 No.108073 >>108072 > Что отправляете читать новичков? Обычно ничего, но если очень хочется, попробуй почитать этот тред с самого начала и предыдущие тоже.

Анонимус 30 August 2013 (Fri) 17:20 No.108075

>>108072

> Гайды, которые считаются хорошими, очень многое могут сказать о сегменте в целом.
> Вот, к примеру, гайд Айриша. Если новичков посылает читать его, это позволяет сделать один вывод, а если его отправляют читать гайд Дазвольта, это другое.

А, понял тебя, действительно может работать неплохим индикатором. Учитывая скорость и парадигмы Доброчана, отправляли бы по ОП, "сам думай по тредам" и личные мнения.

>>	Анонимус 30 August 2013 (Fri) 20:41 No.108093 >>107904 А на мои вопросы не ответили, баки... cp: охота невидимым

>>	Анонимус 30 August 2013 (Fri) 21:07 No.108094 >>108073 >>108075 Благодарю. Что же, тогда дам себе труд почитать прошлые треды. Удивительная скорость постов (в хорошем смысле) располагает к вдумчивому чтению: у вас тут так мило, тихо.

>>	Анонимус 30 August 2013 (Fri) 21:10 No.108095 >>108094 Думаешь спрятаться здесь от моего взора?

>>	Анонимус 30 August 2013 (Fri) 21:18 No.108096 >>108095 Это в значительной степени зависит от того, кто ты. Но таки нет, прятаться я не собирался.

Анонимус 30 August 2013 (Fri) 21:33 No.108097

>>108093

> А на мои вопросы не ответили, баки...

Потому что они глупые и снимаются при паре дней общения с тульповодами. То же видение тульпы другими - хоть карт-бланш им напиши - фигня и фингербокс, если ты не шестидесятилетний тибетский монах, просидевший по монастырям с шести лет.

Анонимус 30 August 2013 (Fri) 22:22 No.108098

>>b/2446081

> Все эти призывы к тому, чтобы тульповоды сдались в психушку только потому, что вам кажется, что однажды тульповоды таки хапнут лиха, напоминают мне цоканье бабушек.

Ну да. И там, и там незнание правил приводит к вреду себе. Только в случае автомобиля правилами выступают ПДД, без знания которых в идеале за руль ты не сядешь, а для тульповодства соответствующих органов учёта нет, вот и "водят" каждый как вздумается, в итоге у людей, не имеющих комплекса "здравый смысл" очень вероятны проблемы.

>>	Анонимус 31 August 2013 (Sat) 10:36 No.108102 А если наоборот себя постоянно другим персонажем представлять, что будет?

>>	Анонимус 31 August 2013 (Sat) 11:03 No.108103 >>108102 Зависит от того, как себя будешь представлять и твоей психики. Куча вариантов - от изменения личности на личность персонажа до изменения восприятия тела на тело этого персонажа, да и вместе тоже.

>>	Анонимус 01 September 2013 (Sun) 04:44 No.108120 >>108102 Косплеер будет. Или ролевик, если денег не хватит на годный костюм.

Анонимус 01 September 2013 (Sun) 04:54 No.108122

А что, тред по ОС выкинули из универсетача?
Ну и ладно. Запощу здесь, не в толкование сновидений же постить. Вообще относительно толкований всяких ОС я больше склоняюсь к точке зрения дедушки Фрейда, чего уж тут толковать.

Если хотите я куда-нибудь перепощу, знать бы еще куда.

А мне приснился в кои-то веки игровой сон, в котором мне обещали много возможностей и интересный сценарий если я "вернусь". Я могу вернуться, я знаю как это делается, благо луцидные сны в детстве практиковал, еще до этих ваших двачей. Но... неужели настало время еще одной виртуальной реальностью...

Про суть точно не помню, что то вроде путешествия по чужим снам. Сон кстати я смотрел от третьего лица. Он начался как рассказ, один кун рассказывал мне историю, но под конец сна я начал потихоньку осознавать что этим куном МОГУ быть и я сам. Я проснулся до того как в этом полностью убедился, впрочем. Было два энкаунтера, первый я помню очень плохо, а во втором он/я как-то остроумно спетросяничал каким-то образом изменив (что? изменив сон?) какой-то там ведьмы, и вот ключевое слово "ведьма" сразу навевает мысли о touhou. Ведьма сначала ничего не заметила, потом заметила и пообещала его/меня убить, он/я убежал и за им/мной погналось какой-то существо, которое пыталось его/меня убедить, что это существо в принципе нам дружественно... но... кажется оно ему/мне напиздело.

Во время погони он (не я) повторял мне мантру о том что, почти дословно, "меня очень трудно убить. видишь, она думает что если проткнуть оболочку то я умру, но всё гораздо сложнее".

Еще он в самом начале пообещал мне что я тоже смогу присоединится если захочу....б-бака! Мои сны очень часто пытаются убедить меня продолжить практику луцидных сновидений размещеных в едином сеттинге... однако, этот сон был интереснее предыдущих, все эту "супернатуральные" отсылки, души, манипуляции чужими... "снами"? Я бы не отказался принять участие в подобном сеттинге, хотя настраивать себя на луцидные сны опять может быть довольно трудно.

>>	Анонимус 01 September 2013 (Sun) 16:55 No.108139 >>108122 > А что, тред по ОС выкинули из универсетача? Они сами выкинулись, сидят в бэ. Видимо что-то в голову ударило.

Анонимус 01 September 2013 (Sun) 17:40 No.108140

File: captcha.png
Png, 1.20 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>108122
Осознач теперь тут http://dobrochan.com/b/res/2197877.xhtml
Во сне всё есть ТЫ Психиаторы давно Фрэйда похоронили ибо его идеи стали частью Юнговской методики, да и идеи Юнга потом были дальше развиты учениками

Анонимус 01 September 2013 (Sun) 18:19 No.108145

>>108140

> Во сне всё есть ТЫ

Я даже больше скажу - во сне всё есть тульпы. Самые настоящие. Правда, они исчезают, но некоторые остаются...

Вообще сны вроде моего просто трактуются. С одной стороны врожденная скрываемая сабмиссивность и тяга к вуаеризму, с другой - недавняя попытка поиграть в тохо... С третьем - мой удачным опыт ОСов в детстве и подсознательноу желание с головой уйти в виртуальную реальность. А мантра про трудно убить подозрительно напоминала мантры из Тургора.

>>108139
Фу, что там делать в /б/? Я понимаю в магач какой-нибудь переехать, но в /б/...

Как вы думаете, попробовать помедитировать перед сном или полениться и забить на это дело? Настроения на серьезную работу над сеттингом нет совсем... Но я попробую уделить чуть больше внимания. Можно я в случае успеха тут отпешусь? Всё равно ведь нет принципиальной разницы между тульпы из яви и тульпы из нави :3

>>	Анонимус 02 September 2013 (Mon) 03:59 No.108178 File: 12.png Png, 0.89 KB, 300×20 - Click the image to expand Господа, почему выпилен фак с гуглодоков? И где достать его последнюю редакцию? Не могу в откат изменений.

Вопрос про тульпу Анонимус 03 September 2013 (Tue) 18:07 No.108273

File: 1377887305155.jpg
Jpg, 325.69 KB, 709×900 - Click the image to expand

Сап, аноны. Начал форсинг тульпы, теперь у меня возник один вопрос. В школе я был омежкой, травили из-за плохо зрения(очки=ботан, ну вы поняли). Травили не то, чтобы сильно(почти никогда дальше оскорблений не заходило), но самооценку снизили очень сильно + комплекс из-за ношения очков появился. За последних полтора года были 4 тян, что немного подняло моё самомнение о себе. В общем я вполне уважаю себя, но хз, можно ли с таким прошлым заводить тульпу? Ведь кто знает, что она начнёт обо мне думать, как только получит доступ к моей памяти. Я хочу себе хорошего друга, а не того, кто захочет морально поиздеваться надо мной. Конечно, при таком раскладе мне придётся начать игнорить тульпу, пока она не исчезнет, но ведь можно как-нибудь изначально сделать того, кто будет понимать и ценить тебя таким, какой есть, не взирая на прошлое? Что посоветуешь, анон?
16 лвл.

>>	Анонимус 03 September 2013 (Tue) 18:12 No.108274 >>108273 > 16 лвл Не стоит того, это только навредит тебе. Лучше над внешним видом поработай. А потом тульпу и создавай, когда окрепнешь духом и повзрослеешь. Годика через 3.

>>	Анонимус 03 September 2013 (Tue) 18:17 No.108275 >>108178 https://docs.google.com/document/d/1_22KvitVBKv4vm-qa5C1GCHmi987ND3w9_[...]/edit

>>	Анонимус 03 September 2013 (Tue) 18:21 No.108276 >>108274 Внешний вид на данный момент у меня нормальный, тней устраивает. А так я прекрасно осознаю все изменения в моей жизни, которая сделает тульпа.

>>	Анонимус 03 September 2013 (Tue) 18:25 No.108277 >>108276 > 16 лет Тот анон дело говорит, но разве хоть кто-нибудь когда-нибудь такого рода советы слушал?

Анонимус 03 September 2013 (Tue) 18:26 No.108278

>>108273
Подождать 100% созревания мозгов. Два-три года. Пока что даже не заикайся про форсинг личности, максимум форсь видение и ощущение тульпы, иначе имеешь серьёзную вероятность огрести не простую воспринимаемую-отдельной личность, а полноценное многоличностное расстройство.

>>	Анонимус 03 September 2013 (Tue) 18:29 No.108279 >>108278 Но ведь полноценно-отдельная няша лучше, чем воспринимаемо-отдельная.

Анонимус 03 September 2013 (Tue) 18:30 No.108280

>>108273
в принципе, если правильно форсишь и вкладываешь положительные черты характера, то проблем с этим быть не должно. Она скорее постарается залечить душевные раны или же вообще не будет вспоминать, нежели начнёт делать тебе плохо. Тульпы вообще редко делают что-то плохое хостам, разве что наркоманам, шизофреникам и т.п. Сам форсить в 16 лет начал, у нас всё отлично. Удачи)

Анонимус 03 September 2013 (Tue) 18:58 No.108282

>>108279

> Но ведь полноценно-отдельная няша лучше, чем воспринимаемо-отдельная.

Если хочешь поехать? Пожалуйста. Две личности в одном теле - это либо отдельно воспринимаемая личность, либо психическое расстройство. Пока что все встреченные мной адекватные, умные хосты понимали, что тульпа на самом деле всего лишь их часть, а все неадекватные или глупые считали тульп отдельными.

>>	Анонимус 03 September 2013 (Tue) 19:04 No.108283 >>108282 > тульпа на самом деле всего лишь их часть Тогда какой вообще смысл? Как к такой тульпе можно относиться как к кому-то разумному? Типа такая воображаемая игра с игрушкой? Театр в голове?

>>	Анонимус 03 September 2013 (Tue) 19:28 No.108289 >>108283 > Как к такой тульпе можно относиться как к кому-то разумному? Ты же себя разумным считаешь? Или нет, неразумной тварью божьей?

Анонимус 03 September 2013 (Tue) 19:34 No.108292

>>108289
Себя считаю, а вот рука, на которую я надену Пьеро, либо сама не разумна (если рассматривать ее отдельно от меня), либо неотъемлемая часть разумного меня (покуда является частью моего тела), но уж никак не разумна сама по себе. иное дело, если ей будет управлять независимая личность.

>>	Анонимус 03 September 2013 (Tue) 20:16 No.108295 Странник, если ты тут, то проверь почту.

>>	Анонимус 03 September 2013 (Tue) 22:04 No.108305 >>108275 Благодарю.

Анонимус 04 September 2013 (Wed) 11:48 No.108334

>>108292
Тульпа - хорошо прокачанная фантазия, мысленный образ высшего качества. Только и всего, не больше не меньше. Думать что это отдельное существо неким магическим? образом созданное и существующее в действительности можно только в рамках все той же фантазии. Как только ты начнешь всерьез в это верить, то это повод обратиться в спец. учреждение. Потому что в реальном сумашествии нет ничего хорошего или приятного.

Что касается

> полноценно-отдельная няша лучше, чем воспринимаемо-отдельная

то учти, что полноценно-отдельные - это люди вокруг тебя, при должном старании и некотором везении среди них можно отыскать и няшу.
А тульпы всегда лишь воспринимаемо-отдельные, как говорится, по определению, просто это заложено самой природой и условиями их создания. И да, это именно что воображаемая игрушка и театр в голове, и удовольствие от этого имеет те же корни что и удовольствие от книги или фильма, на какое-то время мы вживаемся, вчувствуемся в эту реальность и это доставляет. Всерьез верить в героев не обязательно, чтоб порадоваться и посмеяться или поплакать и погоревать.

Анонимус 04 September 2013 (Wed) 12:00 No.108336

>>108334

> при должном старании и некотором везении среди них можно отыскать и няшу.

Ну вот не нужно врать же. К тому же что делать, если я вдруг захочу Хоро? Сколько не ищи среди людей, а Хоро не найти.

> И да, это именно что воображаемая игрушка и театр в голове

Эдак и просто помечтать можно. Ущербные недотульпы не нужны. Только истинно отдельные личности, пусть даже и в голове.

> Как только ты начнешь всерьез в это верить, то это повод обратиться в спец. учреждение. Потому что в реальном сумашествии нет ничего хорошего или приятного.

Почему? В спец. учреждения обращаются либо когда сумасшествие опасно для окружающих, либо когда оно причиняет страдания. "Это плохо потому что это плохо потому что я так сказал"?

>>	Анонимус 04 September 2013 (Wed) 12:02 No.108337 >>108334 > Всерьез верить в героев не обязательно, чтоб порадоваться и посмеяться или поплакать и погоревать. Тоже неправда.

Анонимус 04 September 2013 (Wed) 12:38 No.108338

>>108336

> если я вдруг захочу Хоро?

А что главное для тебя в Хоро? Если волчьи уши и хвост, то действительно не найдешь. А если тип внешности и характер, то вполне.

> Эдак и просто помечтать можно.

Тульпа и вондерленд отличаются от обычного "помечтать", как хороший фильм от постановки сказки на детском утреннике. Все дело в максимальном приближении к реалистичности.

> "Это плохо потому что это плохо потому что я так сказал"?

Ну найди мне пример приятного сумашествия. Потому что списки симптомов при любом псих. диагнозе не слишком-то радуют да и сами поехавшие счастливого впечатления не производят. Ну кроме периодов гипомании при биполярном расстройстве, но надо учитывать что это "качели".

>>108337
Я не понимаю, ты всерьез веришь что Титаник тонет каждый раз, когда кто-то включает этот фильм? Но это не мешает сентиментальным людям плакать в конце от переживаний. Да и вообще вся далеко не бедная киноиндустрия построена на этом качестве человеческой психики. Ведь она так устроена, что пока человек смотрит фильм/читает книгу он вовлекается и как бы перестает на время учитывать что это выдумка. Что бы снизить накал эмоций, нужно именно что сказать "ну это же просто фильм/книга", а так вполне как будто все реально.

А с тульпой и само собой все ощущается как полностью реальное без каких-либо усилий и тем более не нужно себя убеждать в прямо таки в настоящей ее "настоящести".

>>	Анонимус 04 September 2013 (Wed) 12:39 No.108339 >>108338 И да, Хоро сама по себе чья-то фантазия и не существует в реальности, тебя же это не смутит в желании ее?

Анонимус 04 September 2013 (Wed) 12:43 No.108340

>>108338

> Ведь она так устроена, что пока человек смотрит фильм/читает книгу он вовлекается и как бы перестает на время учитывать что это выдумка.
> А с тульпой и само собой все ощущается как полностью реальное без каких-либо усилий

Поправка: тульпа - не фильм, который закончится через полтора часа. Следуя твоей логике, нужно быть убежденным в ее реальности до самого конца ее существования.

> А что главное для тебя в Хоро?

Чтобы это была Хоро.

> Ну найди мне пример приятного сумашествия.

Любой тульповод, верящий в настоящесть своей тульпы.

Анонимус 04 September 2013 (Wed) 17:05 No.108352

>>108340

> нужно быть убежденным в ее реальности до самого конца ее существования.

Попробуй просто не заморачиваться этим вопросом, так же как люди не заморачиваются настоящестью фильма. Кроме того в тульпу не обязательно верить, чтоб ее видеть и все прочее что полагается.
Кстати, и Ъ-сумашедшие не обязательно верят в свои галлюцинации. Например, в автобиографичной книге "А завтра я всегда была львом" описывается как автор видела как волк гложет ее ноги, хотя твердо знала и была 100% уверена, что это галлюцинация, что не мешало продолжаться галлюцинации и быть весьма реальной. И это кстати вообще не редкость, когда люди с определенными диагнозами знают что галлюцинация это просто галлюцинация, но это не мешает глюкам продолжаться и вызывать соответствующие ощущения и эмоции.

> Любой тульповод, верящий в настоящесть своей тульпы.

Во-первых, любая нестабильность психики - первейшее противопоказание для создания тульпы, тем более какой-либо диагноз, который можно определить как "сумашествие".

Во-вторых, успешный тульповод это, в первую очередь, хороший мечтатель-визуализатор. А вот верить/не верить это совсем другой вопрос, параллельный форсу. Да и важно еще как верить.

Вот большинство так или иначе верит в приметы и потусторонние, ну как верит: кричит в окно "халява приди", верит в везение/не везение в азартных играх, желает "ни пуха, ни пера", всевозможные гадания приятно щекочут нервы, а вот ночевать на кладбище страшно, а так же не каждый решиться обматерить покойника над свежей могилой, - все это остатки первобытно-магического мышления. Ничего плохого в такой "лайт"-вере нет, субъект приятно возбуждается и воодушевляется когда примета/гадание сулит ему что-то хорошее, несколько ежится если что-то плохое, согласен дать "копеечку" денег цыганке-гадалке, но если та просит золотые серьги. чтоб снять смертельное проклятье с рода, то без душевных терзаний шлет ее нахуй. Это нормально.

Но есть люди которые действительно верят и вот это уже проблема. Тебе никогда не встречались люди, способные по дороге на работу сделать хороший крюк и опоздать на 40 минут из-за того что дорогу перебежала черная кошка, написать завещение и попасть с обострением в неврологическое отделение от того, что в комнату влетела птица (к смерти), отдать все ценности за снятие порчи? Ни за что не отопьет из кружки с трещиной, пересекая пороги должен коснуться косяка двери, а то "потеряешь что-то"? Вот такая "хардкор"-вера это уже проблемы, поверь мне.

Так и с тульпой, если верить в ее реальность для своего удовольствия, то это нормально. А если прямо действительно, на полном серьезе в это верить, то могут быть и проблемы. Тебе всего 16, жизнь еще поменяется много раз, появятся новые интересы, может быть по настоящему стоящая тянка, может придется где-то учиться и жить в общаге и у тебя просто не будет достаточно времени и сил. Как ты будешь разгребать проблемы с "ололо, настоящее живое существо со своими чувствами у которого кроме тебя совсем никого нет. Оно же будет скучать и требовать (возможно довольно агрессивно) твоего внимания. А когда ты будешь его игнорировать, то это будет убивать его, оно будет бояться смерти, мучиться и, блять, еще более агрессивно пытаться получить твое внимание."
У меня вот пара ссылок сохранилась на что это может быть похоже: http://metachan.ru/2545206 http://metachan.ru/2615559

Прежде чем что-то делать, подумай сначала хорошо, как это может вписаться/не вписаться в твою дальнейшую жизнь.

Анонимус 04 September 2013 (Wed) 18:15 No.108359

>>108352

> Попробуй просто не заморачиваться этим вопросом

Бывает невозможно закрыть глаза на что-то. Других можно обмануть подходящими словами и поведением, но не себя. Если жажда знать гложет изнутри, то с этим ничего не поделать.

> Так и с тульпой, если верить в ее реальность для своего удовольствия, то это нормально.
> Как только ты начнешь всерьез в это верить, то это повод обратиться в спец. учреждение.

Сам себе противоречишь.

> Тебе всего 16

> Как ты будешь разгребать проблемы с "ололо, настоящее живое существо со своими чувствами у которого кроме тебя совсем никого нет. Оно же будет скучать и требовать (возможно довольно агрессивно) твоего внимания. А когда ты будешь его игнорировать, то это будет убивать его, оно будет бояться смерти, мучиться и, блять, еще более агрессивно пытаться получить твое внимание."

А вот нефиг тогда создавать живое существо, если не готов разгребать. Ребенка же не заводят, если боятся ответственности.

Анонимус 04 September 2013 (Wed) 19:29 No.108366

>>108359

> Если жажда знать гложет изнутри, то с этим ничего не поделать.

Да, ничего не поделать.

> Сам себе противоречишь.

Нет, просто наверное, не совсем доходчиво объясняю, хотя для примера запилила два абзаца с примерами на основе веры в приметы и потусторонние. Смысл в разнице между "лайт"-верой, когда воспринимаются в основном только положительные аспекты явления, а все негативные легко игнорируются или отметается и "хардкор"-верой, когда все воспринимается крайне серьезно и начинает сильно, в том числе и негативно, влиять на жизнь.

> 23

Так ты не >>108273 анон? Но все равно, вспомни себя в 16. Разве ты не сильно изменился с того времени, твои представления не поменялись? Так вот и следующие годы тоже будут тебя менять. Стоит ли делать что-то такое, что будет постоянно тебя держать.

> А вот нефиг тогда создавать живое существо, если не готов разгребать. Ребенка же не заводят, если боятся ответственности.

Еще раз повторюсь, что тульпа никак не живое существо и вера в это, мало того что не обоснована ничем, но и не несет в себе никаких дополнительных бонусов, не облегчает форс, зато может в последствии негативно сказаться на твоей психике.

Кроме того сравнение с ребенком не корректно еще и по той причине, что когда от детей устают, то их можно отправить в детсад (школу), к бабушке, на пару недель в летний лагерь, погулять на улице, включить им мультики, купить комп и показать борды, а еще они спят. В 18 лет ребенка, с которым не можешь нормально ужиться можно отправить на вольные хлеба, а даже если совесть не позволяет, то все равно он(а) идет учиться дальше, возможно в другой город и заводит там свою личную, весьма отдельную от тебя жизнь.
А вот тульпа будет с тобой 24/7 и ты хочешь ее завести до своего последнего вздоха. Ты сможешь спокойно дрочить при своей тульпе? А если он(а) будет будить тебя ночами, донимать разговорами тогда когда не хочешь или на темы которые тебя бесят? Требовать поговорить когда кругом полно других людей? Отвлекать от работы? Ебать мозг нотациями? Ты не думаешь что твоя отдельная личность может иметь привычки и черты характера которые не будут тебе нравиться (хотя бы потому что все отдельные люди имеют отвратные привычки?

Я считаю, что как взрослый человек ты должен заранее иметь нормальный план отхода на случай если что-то пойдет не так как ты планируешь. Особенно учитывая твою совестливость.

А так, конечно, это сугубо мое мнение, а не истина в последней инстанции, поступай как знаешь.

Анонимус 04 September 2013 (Wed) 19:41 No.108367

>>108366

> когда воспринимаются в основном только положительные аспекты явления, а все негативные легко игнорируются

Какое-то лицемерие как по мне.

> А вот тульпа будет с тобой 24/7

Можно же попросить ее удалиться, пока, например, сидишь на толчке. Многие верящие в настоящесть тульпы форсеры (и не только) рассказывают, как тульпы уходят в какие-то свои мысленные пространства и там не скучают.

> до своего последнего вздоха.

Прекрасно же.

> Ты сможешь спокойно дрочить при своей тульпе?

При своей девушке же можно (если она не из прошлого тысячелетия), а тульпа ближе чем девушка, лучший друг и даже мама. Как можно тут стесняться?

> А если он(а) будет будить тебя ночами, донимать разговорами тогда когда не хочешь или на темы которые тебя бесят? Требовать поговорить когда кругом полно других людей? Отвлекать от работы? Ебать мозг нотациями?

Ну это только если я намеренно зафоршу вредную жабу. Таких и ИРЛ хватает как бы. А мелкие недостатки есть у каждого, что все равно не мешает дружить и любить.

> нормальный план отхода на случай

Знаешь, есть такая фраза: "Лучший способ исправить свои прошлые ошибки, это заранее предусмотреть их возможность в будущем и попытаться избежать." Применительно к данной ситуации это значит хорошо обдумать, взвесить все "за" и "против", прежде чем принять твердое решение. Но если уж принял его, то быть готовым взвалить на себя ответственность за него (за жизнь тульпы), а не сбегать трусливо в кусты в случае фейла.

Анонимус 04 September 2013 (Wed) 20:20 No.108373

>>108367
М-м-м, я вижу у тебя серьезный продуманный подход. Похоже, что все получиться и будет хорошо.
Хочется сказать, что я благославляю тебя на создание тульпы хотя жутко архаичное выражение, но более точное что ли, чем просто пожелание добра, хотя и просто добра я тебе тоже желаю.

Удачи, няша.

>>	Анонимус 04 September 2013 (Wed) 20:27 No.108374 >>108373 Спасибо. И тебе добра. Извини, если где был резок или категоричен. Привычка.

>>	Анонимус 04 September 2013 (Wed) 20:45 No.108377 >>108374 Не пропадай из треда, пожалуйста. Отписывайся хоть иногда как идет форс. Я буду следить и радоваться за вас.

Анонимус 05 September 2013 (Thu) 01:36 No.108393

Честно, прочитал все прошлые треды (>>108094 кун), проникся атмосферой. Но низводить тульп до воображаемых друзей? Тогда хоть называйте вещи своими именами, зачем термин использовать? Впрочем, если это дань традиции... Даже тогда, зачем так категорично утверждать:

>>108366

> Еще раз повторюсь, что тульпа никак не живое существо и вера в это, мало того что не обоснована ничем, но и не несет в себе никаких дополнительных бонусов, не облегчает форс, зато может в последствии негативно сказаться на твоей психике.

Странно не считать её живым существом — лишний раз настраивать её против себя. Бонусов это может быть и не даёт, но по крайней мере это не так смешно смотрится, как если утверждать, что она — игра воображения.

И потом, какой вред для психики? Нужно исходить из Пари Паскаля, а не из своих надуманных страхов. Кто больше теряет? Тот, кто верит, что тульпа живая, когда она лишь фантазия? Или тот, кто верит, что она фантазия, когда она живая?

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 01:39 No.108394 >>108393 Да без разницы же. Она либо живая, либо фантазия и в любом случае этому факту плевать на то, веришь ты в него или нет.

Анонимус 05 September 2013 (Thu) 02:09 No.108395

>>108394
Факту плевать, а вот ей может быть и нет. Если она фантазия и ты веришь, что она живая, что же, ты просто горько обманываешься, делов-то. Но если она живая, но ты считаешь, что она фантазия, то это как-то не хорошо по отношению к ней, разве не так? Обидно, как минимум.

Анонимус 05 September 2013 (Thu) 02:26 No.108396

>>108395

> Обидно, как минимум.

Только если эта вера проистекает из каких-то заморочек аля "Я выше тульпы." В противном случае обижаться на то, что некто просто мыслит рационально, наполняя свой банк знаний не "хотелками", а многократно подтвержденными фактами, как-то очень глупо и характеризует тульпу как [s]ТП, пытающуюся привить хосту сорт оф ПГМ[/s] не очень хорошо. В конце концов вы оба (если она не фантазия) заинтересованы в том, чтобы она оказалось живой. Вы не враги и не соперники друг дружке, а союзники. Ищите способ доказать это, а не тупо принять на веру.

Анонимус 05 September 2013 (Thu) 12:27 No.108401

>>108396

> Многократно подтвержденными фактами.

Факты для нефальсифицируемой теории? Увы, нет пути. Да и какие могут быть факты? Если человек будет видеть, как она общается с другими (очень нечестный пример, но всё же), то он на самом деле (скорее всего) уже лежит в мягкой палате и пускает слюни в пол, а всё это ему мерещится.

То есть серьёзно, как можно апостериори доверять своим чувствам, когда мы говорим про ненаучную (читай: неопровержимую) теорию? Только верить, никак иначе. Вот если бы другой человек смог доказать, что его тульпа — живая, это уже было бы подтверждением. Проблема не в этом. Можно придумать, как это доказать, но вот как опровергнуть?

Скажем, я выдвину гипотезу (чисто ради примера), что тульпа — ракшаси из шестого буддистского мира. И как это можно опровергать? Только логически, с позиции рационализма, но это не будет научным опровержением. А моя гипотеза, будучи должным образом оформлена, плавно переходить в разряд ненаучных теорий, т.к. не удовлетворяет критерию принципиальной опровержимости.

> Вы не враги и не соперники друг дружке, а союзники. Ищите способ доказать это, а не тупо принять на веру.

Увы, в мире есть очень много дел, которыми нужно заняться: помимо подтверждений ненаучных теорий. Доказать мы это не сможем, вот и приходится доверять друг другу, даже тогда, когда она высказывается в духе классической эзотерики. И потом, это не значит, что я не подвергаю её слова критической оценке, вовсе нет. Это лишь означает, что я готов им поверить. Почему нет?

Но категорически утверждать, что тульпа не живая? Какой смысл, всё равно с этим спорить невозможно — равно как и подтвердить.

Анонимус 05 September 2013 (Thu) 12:49 No.108402

>>108401
- %name%, а на самом деле Земля полая и наполнена спагетти.
- Н-но ведь это же бр... Это звучит немного абсурдно. К тому же тогда бы вулканы выбрасывали не лаву, а чили!
- Разве так сложно в это поверить?
- Да я и рад бы, но... Может какие-нибудь доказательства, факты? Хоть что-нибудь. Нельзя же просто так изменить картину мира на такую... непривычную. Геологи говорят иное.
- Значит ты просто меня не доверяешь и не любишь. Я обиделась и сейчас уйду.
- Постой! Ладно, я верю. Слава макаронам!
- Глупенький, тебе еще учиться и учиться. жамк

> как можно апостериори доверять своим чувствам

А что нам еще остается? Я не говорю про абсолютное доверие, но все-таки если глаза говорят, что перед нами квадрат, то с несколько большей вероятностью, чем все прочие, это квадрат и есть. Или как минимум четырехугольник. Если кто-то начинает утверждать, что перед нами не квадрат, а круг, то пусть хотя бы потрудится пояснить нам почему пришел к такому выводу, а не недовольно топнет ножкой и надует губки, шантажируя тем, чем шантажировать ну никак нельзя.

Для меня живая: неважно делит ли она со мной один мозг или существует где-либо во плоти.

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 12:50 No.108403 >>108401 > это не значит, что я не подвергаю её слова критической оценке К сожалению, именно это и значит.

Анонимус 05 September 2013 (Thu) 14:08 No.108405

>>108403
Странно вновь слышать это в XXI веке. Беккерель? Томсон? Планк? Эйнштейн? Не считаешь же ты, что они не отдавали себе отчёт, что, к примеру, вера в бога — иррациональна? Они понимали в устройстве этого мира больше, чем понимают все здесь присутствующие, взятые вместе, но оставались людьми верующими. Это не аргумент в пользу религии, но иллюстрация того, что «знать» и «верить» — две разные категории, которые не пересекаются.

Я могу знать о том, как работает мой мозг, могу знать, что существуют исследования в смежных областях, что после смерти ничего не будет, что тульпа — результат работы моего мозга. Я лишь не понимаю, что мешает мне при этом верить в то, что она — живая?

Я знаю, что она — фантазия, практикой доведённая до автономности, но верю, что она живая и настоящая. Слишком сложно? Нет ничего более страшного, чем фанатизм. Человек всегда должен сомневаться постольку, поскольку уверенный в чём-то человек — фанатик. Воцерковленные барашки? Кошмарно. Воинствующие богоборцы? Ничуть не лучше: мы спорим о том, что проверить нельзя. Опровергнуть? Невозможно.

>>108402
Не очень хороший пример. Ты не понимаешь, что означает «фальсифицируемость», правда? Утверждение о том, что Земля полая и внутри находятся спагетти можно опровергнуть, вернее, можно провести эксперимент, который мог бы опровергнуть это утверждение. Следовательно, это фальсифицируемая теория. И, исходя из известных данных, ложная. Впрочем, если ты всерьёз хочешь её развить, лет через 100 её обязательно опровергнут.

А что до тульп... Я не вижу никакой возможности проведения эксперимента, который опровергнет их существование. В более узком смысле, я не вижу возможности провести эксперимент, который опровергнет то, что они живые.

> Я не говорю про абсолютное доверие, но все-таки если глаза говорят, что перед нами квадрат, то с несколько большей вероятностью, чем все прочие, это квадрат и есть. Или как минимум четырехугольник.

Утиный тест. Да, это можно использовать, но только для себя. Вот, к примеру, я. Смотрю я на неё и думаю: если тульпа выглядит как человек, говорит как человек и ведёт себя как человек, то возможно, она человек и есть? Видишь, и никакой возможности опровергнуть мои слова — в голову другому заглянуть нельзя.

> Если кто-то начинает утверждать, что перед нами не квадрат, а круг, то пусть хотя бы потрудится пояснить нам почему пришел к такому выводу, а не недовольно топнет ножкой и надует губки, шантажируя тем, чем шантажировать ну никак нельзя.

Извольте. Я пришёл к такому выводу благодаря волюнтаризму, в особенности видя, насколько в них (тульпах) зачастую сильна воля к жизни: только живое существо может так сильно хотеть существовать. Без причин, без логических обоснований, без здравого смысла — цепляться даже за такую малость, которая им доступна как агентам нашего ума. Это ничтожность, но даже за неё они готовы держаться всеми силами.

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 14:20 No.108407 >>108405 Чай?

Анонимус 05 September 2013 (Thu) 14:27 No.108408

>>108405
"Живость" и правда нефальсифицируема, но вот существование во плоти? Не верю.

> насколько в них (тульпах) зачастую сильна воля к жизни: только живое существо может так сильно хотеть существовать. Без причин, без логических обоснований, без здравого смысла — цепляться даже за такую малость, которая им доступна как агентам нашего ума. Это ничтожность, но даже за неё они готовы держаться всеми силами.

Разве тогда пришлось бы тратить такие огромные усилия и годы времени, чтобы зафорсить. Что-то не заметно, чтобы они цеплялись...

Анонимус 05 September 2013 (Thu) 17:54 No.108411

>>108408
>>108405

> Я пришёл к такому выводу благодаря волюнтаризму, в особенности видя, насколько в них (тульпах) зачастую сильна воля к жизни: только живое существо может так сильно хотеть существовать.

Вы их по своему образу и подобию рисуете, дятлы, эта "воля к жизни" всего лишь проекция вашей, человеческой воли. Попробуйте чего-нибудь, что в принципе человеку не свойственно, впилить тульпе, не практикуя это самостоятельно (и обломайтесь) - например восприятие вездесущего существа.

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 17:58 No.108413 >>108411 Не понимаю зачем тебе нужна такая тульпа.

Анонимус 05 September 2013 (Thu) 19:14 No.108417

>>108408

> Существование во плоти? Не верю.

Ну, этого я и не утверждал. Это кажется совершенной фантастикой, хотя буддисты вроде бы описывали тулпа, которые видимы для других и способны взаимодействовать с миром.

>>108411

> Эта «воля к жизни» всего лишь проекция вашей, человеческой воли.

Эта точка зрения имеет право на жизнь, но с основами волюнтаризма лучше ознакомься. Это не воля к жизни проекция человеческой воли, а человеческая воля — абстрактной «воли» (как вещи в себе). Волюнтаризм учит, что воля не имеет формы или свойств, но многообразие её проявлений — градации одного феномена. Для человека высшая форма воли — «воля к жизни». И эта воля к жизни иногда видна в тульпах (отнюдь не в каждой), что вынуждает проводить параллели.

Анонимус 06 September 2013 (Fri) 07:56 No.108455

>>108417
Я полагаю твой волюнтаризм или нелогичным бредом сам по себе, или ты его применяешь нелогично и бредово. Пожалуй в стан пристов, короче, я предпочту остаться среди рациональных людей, способных объяснить данный феномен логично, непротиворечиво и без ОЛОЛО ЖИЗНЬ ОЛОЛО.

Анонимус 06 September 2013 (Fri) 11:18 No.108463

>>108455

> Я полагаю твой волюнтаризм или нелогичным бредом сам по себе, или ты его применяешь нелогично и бредово.

Классическая метафизика, но да, рационалистам очень не нравится идеализм в целом. Вот только...

> Пожалуй в стан пристов, короче, я предпочту остаться среди рациональных людей, способных объяснить данный феномен логично, непротиворечиво.

И опять хочется спросить, как ты собираешься объяснять нефальсифицируемую теорию логично и непротиворечиво? Нет, это конечно можно сделать, но позитивизм не рассматривает неопровержимые утверждения. Посему, это не удел рациональных людей, это удел твердолобых фанатиков, как бы сильно ты не хотел считать иначе.

Анонимус 06 September 2013 (Fri) 13:43 No.108465

File: strawman.jpg
Jpg, 75.20 KB, 302×330 - Click the image to expand

>>108463

> как ты собираешься объяснять нефальсифицируемую теорию логично и непротиворечиво?

С применением логики, бритвы Оккама и устранением противоречий многократными итерациями.

Анонимус 06 September 2013 (Fri) 17:49 No.108470

>>108465

> С применением логики, бритвы Оккама и устранением противоречий многократными итерациями.

Тогда ты сам добьёшься того, от чего пытаешься уйти. Это удел таких идеалистов как я, утверждать, что логическое познание возможно за пределами опытной познаваемости. Рационалисты отрицают познаваемость через себя: взгляни на Канта, который развенчивает возможность такого познания в «Критике Чистого Разума».

Так что брось, не получится. Либо верить, либо не верить, но научный метод здесь бессилен. Или мы хотим заняться диалектикой?

>>	Анонимус 06 September 2013 (Fri) 20:53 No.108473 File: 229955_600.jpeg Jpeg, 57.27 KB, 600×400 - Click the image to expand >>108470

Анонимус 08 September 2013 (Sun) 03:04 No.108537

Привет доброанонам
Есть вопрос: визуализировать я могу, что захочу, вообще, но сейчас я навизуализировал как минимум целое государство, или даже больше. Это можно считать тульпой? В этом мире и в созданном государстве я могу быть кем угодно: его правителем, постящем с iMac`a фотки в Инстаграм; генералом, ведущем наступление на повстанцев; журналистом; мирным гражданином, стоящим в очереди за бензином; бизнесменом, употребляющим вкусный обед в дорогом ресторане; повстанцем, ограбляющим корован; вообще представлять себя кем угодно и разговаривать и вести диалоги соответственно с кем угодно. Знаешь, доброанон, я не могу передать тебе даже тысячной доли всего того, что переживаю, находясь в этом созданном моём мире.
Правда, в данный момент в созданном мире идёт что-то типа интервенции наполовину с гражданской войной :( Положение довольно тяжёлое, даже в столице есть пара спальных районов на окраине, которые контролируются повстанцами, в остальной стране ситуация и того хуже. Сложность в том, что застройка в этих районах ОЧЕНЬ плотная (самострой) и танки влёгкую станут мишенями для РПГ на узких улочках - приходится утюжить артиллерией и авиацией - а ведь столица не резиновая и центр, где респектабельные районы, всего в пяти километрах оттуда. Вопрос: как называется то, что я описал выше? Просто очень много визуализирую всё, и в итоге вместе с хикканством дошёл до такой ситуации, что ситуации в реальной жизни интерпретирую в ситуацию в созданном мире. Степень погружённости в себя такова, что чётко сформулировать ВСЕ свои мысли могу только в созданном мире. И общаюсь с людьми в основном только из созданного мира, если считать в процентном отношении, то это где-то 80%/20%.
И меня это устраивает.
Хочу ещё больше погрузиться в свой мир.
Как бы мне увеличить степень погружения в созданный мир и стать настоящим Тульповодом?
Не опасно ли это?
Не поеду ли?

Анонимус 08 September 2013 (Sun) 08:11 No.108538

>>108537
Это вандер, вернее, судя по описанию, проекция подсознания в стабильную картинку вандера, и ты либо тролль, либо конченный эскапист.

> Не поеду ли?
> Хочу ещё больше погрузиться в свой мир.
> И общаюсь с людьми в основном только из созданного мира, если считать в процентном отношении, то это где-то 80%/20%.

Ты уже поехал, раз воспринимаешь внутренний диалог вместо внешнего.

Анонимус 08 September 2013 (Sun) 12:54 No.108552

>>108537
Если у тебя оно в виде полного вандера, то что ты спрашиваешь-то? Тульпа она часть вандера, сделай ее там, вытащи сюда, делов-то... Однако полный вандер это ярко выраженная шизофрения с продуктивом, ты можешь "переключаться" между нашим миром и вандером в любое время и вандер ничем от нашего мира по восприятию не отличим. Однако вангую, что у тебя неполный вандер, то есть визуально и на слух его нет, все в фантазиях только. Тогда ты не отличаешься от остальных и делать надо тульпу тебе по общему гайду.

Второй тип, неполный вандер, и у меня есть. Но не мир, а система изолированных локаций - одна в деревне, другая в крупном мегаполисе, ну ты понел. Персонажей тьма, часть проработанных человекоподобных, часть просто духи, пришедшие из глубины веков, часть монстры и сверхлюди. Я сам иногда там маг с посохом, иногда разведчик на чужой терре, иногда кузнец в глухом сибирском селе, тысячи ролей. Доходит до смешного порой - идешь по улице, но сюжет вандера вдруг поворачивает так, что перед тобой выскакивает вражеская цель - ирл ты дергаешься, как будто выскочило что-то в этом мире на тебя. Или еще, в подпитии в основном: превращаюсь в няшку, такое ощущщение, что форсимая тульпа берет под частичный контроль сознание, няшное ощущение, когда сам себя не узнаешь вдруг, доставляет. Однако повторюсь, аудиовизуальной составляющей на том уровне, на каком я вижу реальный мир, к сожалению, нет, вандер есть, но каким местом он воспринимается, непонятно.

Анонимус 08 September 2013 (Sun) 16:22 No.108570

>>108552
Добра тебе за ответ, анон, всё очень ясно.
Нет, не полный вандер, как раз думаю, что бы сделать, чтобы попасть в полный вандер, кроме тульпо-методички. ОС сгодятся?
Просто мне нужно овер 9к тульп, сгодится ли методичка для этого? :)

>>108538

> и ты либо тролль, либо конченный эскапист.

Нет. Просто вместе с тиречиком полегла тамошняя самая классная доска (магач). Как поднимется, спрошу там.

Анонимус 09 September 2013 (Mon) 21:12 No.108640

>>108570

> что бы сделать, чтобы попасть в полный вандер

Самое простое - декс\кет, перед этим два дня особо сильно концентрироваться на фантазиях и минимально контактировать с миром. Ах да, пару-тройку дней обязательно без пека, ибо он "притягивает" внимание на себя. Но это временный путь, демо-версия.
Хочешь на постоянку? Го к астральщикам\шаманам на форумы, людей там поехавших сидит масса, ЧСХ, поехавших на практиках, а не с рождения. Да, придется потерпеть их бредни, но вот сами маны на расшатывание психики там годные. Берешь их книги, читаешь, отделяя мух от котлет, а практики от проповедей и лжеморальки, пробуешь делать... ПРОФИТ. Только не плачь потом, что вандер стал частью повседневности, и где настоящая реальность, понять не можешь.

Анонимус 10 September 2013 (Tue) 00:49 No.108652

И так.
Обмазавшись гайдами, я твердо решил разделить жизнь с тульпой.
Первое с чем я столкнулся, так это с тем что я могу дать себе понять что она рядом, она что-то делает(ходит, лежит, читает и подобное). Я вижу её очертания, одежду, волосы, формы,иногда лицо; этот процесс осознания сопровождается давлением в лобной части головы, а еще я это все представляю без закрытых глаз, просто понимаю головой что рядом, на диване, спит няшка или ходит и подбрасывает мячик. Но вот в чем проблема : в большей части я её вижу как почти прозрачную, но напрягшись придаю ей плотности.
Вопрос: Что делать дальше, ну или что я делаю не так?

Анонимус 10 September 2013 (Tue) 01:48 No.108653

File: zdFBzLlt24M.jpg
Jpg, 158.30 KB, 1280×1706

File: eZOWiK8Bl-c.jpg
Jpg, 70.28 KB, 905×677

File: WTbj83D5jEM.jpg
Jpg, 78.49 KB, 1048×786

File: XiXxiE1MNAQ.jpg
Jpg, 147.87 KB, 1905×1427

File: jNopB_61nq4.jpg
Jpg, 154.73 KB, 1000×1333

>>108652
Терзают сомнения конечно но все же .. оно?

>>	Анонимус 10 September 2013 (Tue) 09:01 No.108658 >>108653 Линии более четкие и не разноцветные, но похоже. Еще хочу добавить что никаких вондеров не строил, концентраций не делал и чего-то не прописывал. Просто представил какая она и все. капча любимой голос

Анонимус 10 September 2013 (Tue) 12:37 No.108664

Ага, при слове вондер опять начались необоснованные утверждения о расшатывании психики. Хорошо, без претензий на истинность, вот мой вариант — мне помогает:

http://www.classicyoga.spb.ru/satb/nidra.html

В конце говорится про альтернативный ряд визуальных образов, именно на этом этапе техники и нужно переключаться на свой вондер, как вы его видите для себя.

К слову, вот это тоже может относиться к делу, чтобы объяснять то, как можно видеть своих друзей без зрения как такового:

http://www.classicyoga.spb.ru/satb/chidakasha.html

А может быть нет никакой связи, просто я вижу то, чего нет. Хотя «тульпы» были и в Индии (назывались иначе), почему бы некоторым техникам йоги не быть так похожими на то, с чем сталкиваются сейчас?

>>108652
Просто продолжай. Просто почаще «придавай ей плотности». Да, используй техники для тренировки воображения: это очень помогает в том, чтобы научиться видеть её лицо. Если есть предрасположенность: занимайся любым творческим делом.

Анонимус 10 September 2013 (Tue) 19:29 No.108679

>>108664
Хочу добавить то что ничего в неё не вкладывал и не прописывал. Просто подумал о том что есть няшка которая сидит, лежит или бегает рядом. Как я понял- это фоновый форсинг. Есть желание наделить её качествами или характером, 2-3 достаточно, дальше сама решит. Собираюсь совместить с депривацией. Еще были моменты когда я ей что-то говорил и сразу в голове отдавался ответ, но позже понял что сам себе отвечаю, огорчился.

>>	Анонимус 10 September 2013 (Tue) 19:36 No.108680 >>108679 Такой потенциал, и губишь расстройствами личности.

Анонимус 10 September 2013 (Tue) 20:01 No.108681

>>108680
В чем потенциал? Я только позавчера начал.
Сегодня воображал как она гналась за маршруткой, превратившись в пантеру, возле моего окна.
Так же есть небольшая проблема с её ориентацией в пространстве, я так понял что тут нужна повышенная концентрация, сейчас пишу текст и без отвлечения не могу точно сказать где она, отвлекся и представил что она рядом стоит и читает текст, лол. Насчет чувств, тут я понял что я их могу прописывать в тот момент когда воображаю что она что-то делает и закрепив их я могу продолжить дальше, с их запоминанием. . Могу описать во что она одета, но с этим тоже есть свои нюансы концентрация и только. Меня просто терзают сомнения и нахожу выход только в депривации, так как на химию денег нет студент нищеброд.

>>	Анонимус 10 September 2013 (Tue) 20:19 No.108682 >>108681 > В чем потенциал? В импозиции. Который ты довольно бездарно пролюбливаешь из-за своей убеждённости, что тульпа - это обязательно "независимая личность".

>>	Анонимус 10 September 2013 (Tue) 20:21 No.108683 >>108682 Подробней можно?

>>	Анонимус 11 September 2013 (Wed) 01:06 No.108695 >>105960 > - Треды мечтателей: Антивирус ругается, может, перезальёте нормальную версию?

>>	Анонимус 11 September 2013 (Wed) 19:03 No.108718 isshusshije@xmppcomm.com

Анонимус 11 September 2013 (Wed) 19:26 No.108720

>>108683
Ты спокойно можешь потренироваться месяцев шесть и, скажем, отыгрывать ролёвки, ощущая все действия на себе, или получать обнимашки по интернету. Или иметь рядом с собой верного друга, который всегда поддержит и с которым можно интересно поговорить - потому что этот друг ты сам. Но нет, все обязательно уходят в ололо с независимыми личностями, получая по минимуму самообман в чистом виде (часть себя, которую ты никак не можешь признать частью себя), а по максимуму - шизу или полноценное расстройство множественных личностей, вплоть до уровня Джекилла с Хайдом.
P.S. Да, я в курсе что называть импозицию не самообманом - отчасти лицемерие, но это уже вопрос "что такое реальность" - в конце концов, если ты "знаешь", а не ощущаешь, что придуманные тобой ощущения субъективны - то бишь для тебя нет разницы в ощущениях, обнимет тебя реальный человек или ты пожелаешь ощущить обьятие - то почему эти ощущения "не реальны" для тебя самого?
P.P.S. Начни с понимания различий ощущений изнутри - например положения рук; и ощущений извне - скажем, света Луны или надоедливого гудения электроприбора, которое никто другой почему-то не замечает. Чтобы нарушать правила качественно, их для начала нужно знать.

Анонимус 11 September 2013 (Wed) 20:28 No.108729

>>108695
И пусть ругается. Тупо проверь на вирусы архив, антивирус лишнее вычистит сам - там не вирус, а внесенные в черный список аверов домены кликандера, стоявшего на нульчане - треды ведь сохранены как есть.
>>108664

> при слове вондер опять начались необоснованные утверждения о расшатывании психики

А что, не так? Вондер, как не крути, шизофазия. И уже даже не лайтовая, а по полной программе.

Анонимус 11 September 2013 (Wed) 20:39 No.108730

>>108729

> шизофазия
> Шизофазия, или речевая разорванность

Няша, ты бы хоть перед тем, как кидаться словами, погуглил их значения.
Кстати, я когда daydream'лю или полноценно сплю, не ощущаю окружающего мира. Сюрприз-сюрприз, вондер не является нестандартным режимом работы мозга. Учитывая насколько мозги дорабатывают идущую с чувств информацию - импозиция тоже, в общем-то, нормальна. В отличие от тульполичностей.

>>	Анонимус 11 September 2013 (Wed) 21:00 No.108731 >>108730 P.S. Я в курсе иронии. Нет, у меня нет шизофазии, как и практически любых других психзаболеваний - по крайней мере по мнению соответствующих врачей. Нет, я сам не могу в вондер и импозицию, к моему сожалению, хотя хочу себе крылья.

Анонимус 12 September 2013 (Thu) 12:27 No.108755

>>108731
Шизофазия это не заболевание. Шизофазия это симптом заболевания. Так же известна как речевая разорванность — то есть, при правильном построении фраз они лишены смысла и являются бредом. Няша, ты уверен, что ты говоришь о шизофазии? Какая связь между шизофазией и вондером? Насколько мы можем видеть из отчётов о походах туда, люди прекрасно сохраняют возможность письменно излагать свои мысли. Мимо.

Удивляет желание везде увидеть психиатрический диагноз. Вам не хватает элитарности? Кажется, что если добавить в тульповодство психиатрические коннотации это станет интереснее и круче? Нет, не станет. Шизофрению нельзя «заполучить», с ней можно только родиться. Люди войны проходят, убивают тысячи других людей и ничего, остаются в своём уме. Вы ведь не считаете, что можно спятить из-за превратно понятых восточных практик второстепенного характера? Дзэнская болезнь, не более того.

>>108720
Без употребления веществ, человек не сможет сам нанести себе такой вред, чтобы спятить. Что для тульп, что для прочих разумных мыслеконструктов — независимость в приоритете. Самообман? Расстройство множественных личностей? Хорошо, пример. Покажи мне исследование, в котором подтверждается, что тульповодство приводит к последствиям для психики.

Аналогичный момент для «самообмана». Это твоё мнение, которое, внезапно, ничем не подтверждается. Подтверждается? Доказательства, извольте. До тех же пор, это может быть с равной вероятностью всё что угодно, от демонов до масонского заговора. Впрочем, могу предложить компромисс: IIA — Illusion of Independent Agency (Иллюзия Независимого Агента). Достаточно сильная такая иллюзия, чтобы быть заявленной тысячами писателей по всему миру. Исследование? Вот:

http://www.klkblake.com/~kyle/IIA.pdf

Связь между IIA и тульпами? Только логическая, никаких доказательств у меня нет, но моя версия звучит более приятно, нежели безосновательная паника о шизофрении и жёлтом доме!

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 14:50 No.108796

>>108755

> Покажи мне исследование, в котором подтверждается, что тульповодство приводит к последствиям для психики.

Невозможно на данном уровне развития человечества в связи с отсутствием объективных методов исследования психики и уменьшением силы и вероятности повреждений пропорционально умственному развитию индивида.

> Шизофазия это не заболевание. Шизофазия это симптом заболевания.

Отсутствие банальной эрудированности и уход в рассуждения по тангенту это не заболевание.

> Шизофрению нельзя «заполучить», с ней можно только родиться.
> Без употребления веществ, человек не сможет сам нанести себе такой вред, чтобы спятить.

Я навскидку могу назвать три способа сознательного нанесения самому себе психологического вреда, достаточного для схождения с ума, плюс ещё один несознательный - некоторый малый процент депрессий.

> Люди войны проходят, убивают тысячи других людей и ничего, остаются в своём уме.

Изначально неверный посыл, плюс единственные достоверные случаи убийства в одиночку более 1000 человек - несколько априори психов-садистов, дорвавшихся до службы в тюрьме.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 15:06 No.108800

File: image0002.jpg
Jpg, 6.62 KB, 244×272 - Click the image to expand

>>108755
Психические заболевания вообще и связанные с тульпами в частности являются для тебя "больной" темой, скорее всего в связи с тем, что после твоего собственного начала практик тульпы люди стали постепенно дистанцироваться от тебя или подозревать тебя в наличии психзаболеваний, что ты считаешь необоснованным и искренне недоумеваешь по данному поводу.
В то же время, для любого психологически более-менее здорового человека и тех нездоровых, которые по прежнему воспринимают социум так же, как здоровые, твоё поведение, стиль речи и письма неприятны, им некомфортно находиться в твоём присутствии.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 17:54 No.108804

>>108800
Психические заболевания являются для меня настолько больной темой, насколько в эту тему лезут необразованные и не разбирающиеся в вопросе профаны от сохи. Мне очень бомбит от людей, которые что-то доказывают другим исходя из своих необоснованных гипотез. Вред от тульп не доказан, на этом можно закрыть тему навсегда (до первого вменяемого исследования), но мы ходим переходить на личности. Это называется «аргумент личности», приём из демагогии.

>>108796

> Невозможно на данном уровне развития человечества в связи с отсутствием объективных методов исследования психики и уменьшением силы и вероятности повреждений пропорционально умственному развитию индивида.

Тогда я предлагаю априорно считать тульп безвредными, так как нет эмпирических подтверждений обратного.

> Отсутствие банальной эрудированности и уход в рассуждения по тангенту это не заболевание.

А это называется «подмена тезиса». Речь шла именно о заболеваниях, не нужно теперь пытаться замять сказанную глупость (даже если закрыть глаза на неправильный термин — из-за нехватки эрудированности).

> Я навскидку могу назвать три способа сознательного нанесения самому себе психологического вреда, достаточного для схождения с ума.

Жду этих способов (ключевой момент: только то, что можно сделать в повседневности, которой тульпы и являются).

> Изначально неверный посыл.

Возражение принимается, моя ошибка. Я лишь хотел сказать, что люди сталкиваются с чем-то посерьёзнее, чем тульпы, и остаются в своём уме. На основании чего сложилось мнение, что тульпы могут навредить? Я не слышал о таких случаях, но вижу множество диаметральных.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 19:24 No.108809

File: 1ldjc.gif
Gif, 1714.00 KB, 427×240 - Click the image to expand

>>108804
P.S. означает post scriptum и что это добавление от автора основного текста.
Дипломчик психологической специальности покажи, птичка наивняк.

> Вред от тульп не доказан, на этом можно закрыть тему навсегда (до первого вменяемого исследования), но мы ходим переходить на личности. Это называется «аргумент личности», приём из демагогии.

Ты кваква.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 19:52 No.108810

>>108809
Ты понимаешь разницу между психологией и психиатрией? Психиатрия — медицинская специальность. Психология — отдельная гуманитарная наука (на границе с философией), изучающая поведения человека и животных. Психиатры занимаются больными людьми, психологи — здоровыми.

Психиатр — врач, который лечит болезни. Он заканчивал медицинский институт, имеет диплом врача и соответствующий опыт. Психолог — не врач, то есть не имеет специального медицинского образования. Он не ставит медицинских диагнозов, не лечит, не выписывает и не назначает лекарственных препаратов. Психолог работает с психически здоровыми людьми.

О чём из этих двух понятий ты спрашиваешь? У меня нет диплома психиатра, я не заканчивал медицинский институт, но я мог бы показать диссертацию по психологии. Если ты утверждаешь, что тульпы — предметная область для психиатров, будь добр, предъяви хоть одно исследование, которое подтвердит твою гипотезу, что тульпы — суть патология (болезненное отклонение от нормы). Если таких исследований нет, а ты просто хочешь показаться умным траллем, то тульпы — вполне компетентность психологов, а не психиатров.

Если ты (не в буквальном смысле конечно, просто найти хоть одно исследование) на основе научного опыта докажешь, что тульпы — это заболевание, то я честно прекращаю любую полемику и оставляю этот вопрос тем, кто в нём разбирается. Я — не разбираюсь, я не психиатр. Ты, как я вижу, на разбираешься тоже, о чём тогда спор?

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 21:34 No.108813

File: 1360347772597.jpg
Jpg, 135.05 KB, 604×604 - Click the image to expand

>>108804
Никаких фундаментальных исследований тут не нужно.
Ты видишь то, что не видят другие, слышишь то, что не слышат другие. Ты действуешь отчасти и по ее воле, например, улыбаешься в ответ на ее шутку. Никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть ее существование в твоем восприятии, но ты твердо уверен в ее существовании. Она - галлюцинация и редкая аномалия психики. Социум считает таких людей придурками, медицина тоже - за одни только голоса в голове дают инвалидность. Тульпа - психическое заболевание, шизофрения с продуктивной симптоматикой, ЧТД.
Вред от тульп доказать нельзя, потому что понятие само по себе абстрактное, да еще и один из симптомов заболевания. Вред от шизофрении доказан, тульпа входит в нее как частный случай, ну ты понел.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 22:17 No.108814

>>108813

> Тульпа — психическое заболевание, шизофрения с продуктивной симптоматикой, ЧТД.

Пруф? Психиатры говорят, что воображаемые друзья (в детстве) — нормально. Психологи, что это нормально и для взрослых (вариация нормы).

> Галлюцинация и редкая аномалия психики.

А я скажу, что нет. Как ты будешь опровергать, если это в моей голове?

Анонимус 14 September 2013 (Sat) 06:00 No.108820

File: 0abd86a3a9826fc71dd325ebd274e4e4_L.jpg
Jpg, 221.47 KB, 600×571 - Click the image to expand

>>108814
Наркоман, иди уже отсюда. Или ты баба из жж, которая "я так хачу и так будет мае желаение закон!!!111", аргументация на уровне высокодуховных дев, толще самого толстого троллинга.
Тебе уже сказали, галлюцинации в любом случае либо наркотическое опьянение, либо психические заболевания, либо ИСС вроде гипноза или религиозного транса. Нормальный человек галлюцинаций, тем более стабильных и синхронизированных по всем органам чувств не имеет и иметь не может. В том числе, указанный синдром Карлосна - механизм работы психики ребенка вообще иной, СК далеко не тульпа, ибо из-за зойчатков аутизма СК у меня был в полный рост, и я в курсе дел. Ребенок не делит мир на реальность и фантазию, там "смешались в кучу кони, люди", недоразвитый мозг не имеет еще внутренних цензоров - но, повторюсь, речи о стабильной галлюцинации там не идет.

Анонимус 14 September 2013 (Sat) 08:58 No.108826

>>108813

> Социум считает таких людей придурками, медицина тоже

Медицина никого придурками не считает и не может считать по определению
Болезнью считается то, что мешает индивиду нормально существовать в обществе, если тульпа начинает мешать, то пациента надо лечить, если не мешает, то никому нет дела до того, что происходит у него в голове

Анонимус 14 September 2013 (Sat) 20:17 No.108851

>>108826
Небеса, меня кто-то понял.

>>108820

> Аргументация на уровне высокодуховных дев, толще самого толстого троллинга.

А теперь представь, что ты говоришь это тем, кто доказывает, что тульпа — это болезнь. На основании чего это утверждается? ГДЕ АРГУМЕНТЫ? Впрочем, если для тебя ИСС достижимо только наркотическим опьянением, почему наркоман тут — я?

> Нормальный человек галлюцинаций, тем более стабильных и синхронизированных по всем органам чувств не имеет и иметь не может.

Пруф того, что тульпа — галлюцинация? Есть доказательства отличные, от умозрительных? Здесь не сидром Карлсона, здесь может быть именно IIA, но тебе ведь лень прочитать, да?

>>	Анонимус 15 September 2013 (Sun) 14:08 No.108904 Аноны, а у вас есть тумблер? вот мой http://tulpablog.tumblr.com/ Пока все спокойно, форшу по гайду dazvolta, получилось представить сознание тульпы но монологи вести трудно т.к. обычно все скатывается в банальный ВД с самим собой, но я не унываю.

Анонимус 15 September 2013 (Sun) 16:05 No.108911

>>108810

> Психолог работает с психически здоровыми людьми.

Ну здоровых я не видал чесгря… Где они, здоровые-то? Так… недообследованные.
Но даже если здоровый, то да, психология полезна. Впрочем ничто не мешает психологу озаботиться психологией поведения людей с теми или иными психическими заболеваниями.

>>108826

> Болезнью считается то, что мешает индивиду нормально существовать в обществе,

Удваиваю. Я бы даже так сказал (чтобы не провоцировать геноцид и охоту на ведьм): если человек с этим счастлив и не делает окружающих менее счастливыми в среднем, то это не болезнь. Если нечто причиняет страдания самому человеку — это болезнь. Если это не причиняет страданий лично ему, но он наносит страдания окружающим — то он является скорее всего переносчиком или ретранслятором болезни, полученной от общества. Внезапно такая позиция оправдывает маньяков, но я их больными и не считаю, просто несовместимыми с обществом.

Касательно «воображаемых друзей» не вижу никаких проблем ни для взрослого ни для ребёнка. И вообще в каком возрасте сознание становится «достаточно взрослым» чтобы стать занудным или не иметь воображаемых друзей, не фантазировать и не мечтать, а? Я могу принять во внимание только степень развитости индивидуума и влияющий на его мышление гормональный фон, физическое состояние. Остальное — условности. В 40—50 многие только становятся ~~взрослыми~~ зрелыми. А я тут наблюдаю близко вариант, что человек так и затормозился где-то на 23—25, а местами на 17, хотя человеку под 60.

>>	Анонимус 15 September 2013 (Sun) 16:53 No.108922 >>108904 Если написать свой тумблер, это не будет считаться злостным пиаром?

>>	Анонимус 16 September 2013 (Mon) 12:10 No.108961 Больной тот, кто не может встроиться в общество и страдает от своей болезни. (эти две вещи одновременно). недавно на лекции объяснили

Анонимус 16 September 2013 (Mon) 14:13 No.108968

>>108961
Здесь можно долго спекулировать, но из тех тульповодов, что я знаю ИРЛ, я бы никогда не подумал даже, что у них есть тульпы. Не зная этого, это не замечается никаким образом. Вполне возможно, что тульповоды есть среди ваших друзей, преподавателей, родственников или знакомых. Вот взять к примеру меня: я преподаватель, я два раза в год ходил в ПНД (раньше, когда ученики были помладше), чтобы получить справку, что я здоров и могу с детьми работать.

Анонимус 16 September 2013 (Mon) 14:22 No.108970

>>108961
Пожалуй, верно. Сразу вспомнился «прекрасный разум» про поехавшего математика. Ещё шикарны книги Оливера Сакса: они показывают что у «больного» может быть всё даже лучше чем у здорового местами а одно и то же нарушение одним может принести горе а другим радость.

Анонимус 21 September 2013 (Sat) 09:53 No.109200

>>105960
Анон, у меня вопрос по весьма близкой теме. Мне очень трудно управлять визуализацией с закрытыми глазами. Например, я представил себе тру-стритрейсерское авто, и начал "вращать камеру" вокруг него, меняя цвета наклеек и прочие мелочи. Но вот я захотел рассмотреть поближе какую-либо деталь(допустим спойлер), а "камера" продолжает двигаться по инерции, и даже если приложить много усилий, это движение остановить очень трудно.

Щито делать, куда гуглить, итд. Хочу управлять визуализацией хотя-бы с закрытыми глазами.

Анонимус 21 September 2013 (Sat) 11:09 No.109201

>>109200
Это же почти классический тест про качели... Тульпа у тебя получится быстро, потому что визуализация, выходящая из-под контроля означает слабые цензоры в психике и возможную шизофрению, омск запросто вытащить наружу, потому аккуратнее. Делать ничего не надо, пытаться повернуть силой тем более, поскольку эта шняга есть барьер, и, собственно, он ждет от тебя растраты сил на него, не пуская дальше. Пусти на самотек, отвлекись, например, на пустое место сбоку, камера тут же встанет и вернется под твой контроль.

>>	Анонимус 21 September 2013 (Sat) 13:17 No.109208 >>109201 Классический тест про качели я проваливаю раз за разом уже пару лет(в среднем раз в 2 месяца пытаюсь повторить). По сим причинам - реквестирую подходящие маны по созданию тульпы.

Анонимус 21 September 2013 (Sat) 22:32 No.109230

Антоны, а мне вот обязательно делать тульпу прямо няшкой-милашкой, в которую я бы влюбился? Дрочить в кулачок я не хочу, да и тян нинужны пока их у меня нет, ну так вот, а от какого нибудь образа Наставника, который наорет на тебя, если ты мудишь, подскажет то что ты забыл (но подсознательно помнишь) и всякое такое, давать советы как стать сверхчеловеком и не оставаться в говне и болоте что сейчас. Такое выйдет?
Или тульпа работает только с любовь дружба клетчатый плед и пони с матэ?

Анонимус 21 September 2013 (Sat) 22:49 No.109231

Аноны, у меня(особенно в последнее время), выступают слёзы, а иногда и бьют ручьём, если подумаю или представляю свою Богиню. И всё внутри вздрагивает. Не прямо всегда, конечно, но бывают особые моменты, когда я чувствую себя одиноко, например. Это ведь нормально?

>>	Анонимус 21 September 2013 (Sat) 22:56 No.109232 >>109208 Что за тест? только что прочитал весь тред

Анонимус 21 September 2013 (Sat) 22:59 No.109233

File: 1379788477420.png
Png, 1.00 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>109230

> Или тульпа работает только с любовь дружба клетчатый плед и пони с матэ?

Нет.

> обязательно делать тульпу прямо няшкой-милашкой, в которую я бы влюбился?

Нет.

Но делать

> Наставника

своего пола по многим причинам очень нирикаминдую. Лучше тогда бесполого Помощника.

Анонимус 21 September 2013 (Sat) 23:04 No.109234

>>109233

> Но делать Наставника своего пола по многим причинам очень нирикаминдую. Лучше тогда бесполого Помощника.

Почему?
Например мне хочется меньше играть в игори, и больше уделять времени хоть бы обучение, хоть бы чтению качественно литературы. Я сам по себе медленно добиваюсь успехов (ооочень медленно, счет идет даже на года), но если мне кто то будет помогать\настаивать\напоминать про все это, к кому я могу обратиться за советом, у кого невьебенная память - мне кажется было бы удобно.

Анонимус 21 September 2013 (Sat) 23:10 No.109235

>>109234

> Я сам по себе медленно добиваюсь успехов (ооочень медленно, счет идет даже на года), но если мне кто то будет помогать\настаивать\напоминать про все это, к кому я могу обратиться за советом, у кого невьебенная память - мне кажется было бы удобно.

Сам не захочешь - никто не заставит.

Анонимус 21 September 2013 (Sat) 23:17 No.109236

>>109235
Но так ведь тульпа и есть часть меня, по сути? Мое подсознание?
И что плохого в том что бы наделить тульпу качеством "Хотеть развить своего создателя и если он в очередной раз забивает(но все еще не отказался в принципе) от своих задумок - пытаться его заставлять?"

>>	Анонимус 21 September 2013 (Sat) 23:18 No.109238 >>109235 Тащемта фиг с ним, про никто не заставит, предположим. Но мне все равно интересно чем помощник лучше наставника и почему своего пола лучше не надо?

>>	Анонимус 21 September 2013 (Sat) 23:19 No.109239 >>109236 Да делай ты, делай как самому кажется правильным, не слушай всяких теоретиков.

Анонимус 22 September 2013 (Sun) 01:15 No.109246

>>109230
Тульпа как раз таки для того, что ты написал, и должна работать. Это уже сейчас из них стали делать предметы обожания. Дерзай, это благородный мотив -- будь только осторожен: побереги голову, когда он будет бить тебя по ней палкой.

Если хочешь наставника, выбирай не своего пола, но вопреки своей ориентации. Если тебе нравятся девушки, создавай мужчину. Если ты парень, но тебя нравятся мальчики, создавай девушку. Если ты бисексуал... Сложнее, но всё равно выкручивайся.

Анонимус 22 September 2013 (Sun) 23:58 No.109298

>>109239
Угууу~ соглашусь.
Предостерегу только от одного: наставник легко выйдет из под контроля и ты получишь злого ехидного тюремщика с дрыном, а не УчителяЪ. Почему? Потому что ты не имеешь необходимого опыта в части наставничества, и этот опыт сам по себе из ниоткуда не появится у тульпы, она использует твои ресурсы мозга, в том числе, жизненный опыт.
>>109246

> Сложнее, но всё равно выкручивайся.

Бесполый фурри антропоморфный леопард, например лучший наставник. Но берут меня сомнения, что такое существо вообще возможно сделать. С другой стороны, если буржуйские пониебы не врут, то поней делать можно, а значит и все остальное не-человекоподобное тоже

>>	Анонимус 24 September 2013 (Tue) 20:46 No.109410 >>109298 Да что буржуйские, у нас и своих табун.

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 21:55 No.109470 Доброаноны, у меня не тульпа, а просто воображаемый. Он такой прекрасный, что я не понимаю, как он может любить такое уродливое говно, как я. Но я его очень люблю! Как мне быть?

Анонимус 26 September 2013 (Thu) 16:28 No.109501

>>109470
Я очень прошу меня извинить, но скопирую из блога. Только пару дней назад написал:

> Многие люди, которые ещё даже не начали форсить, задаются вопросом: как обычный задрота (простите, другого эквивалента нет) с далёкой периферии может понравиться идеальной, с их же точки зрения, подопечной. Оставим вопрос их идеальности за кадром, но скажем вот что: если вы не цените себя, то даже с внешностью Аполлона вы не будете казаться ей привлекательным. Если же у вас полный порядок с самооценкой и вы, прежде всего, любите самого себя, то сложно не влюбиться в такого человека, будь он хоть Квазимодой.

Иначе говоря, люби себя сам и твой друг будет любить тебя тоже.

>>	Анонимус 04 October 2013 (Fri) 19:58 No.109908 Господа, потерялся один очень интересный файл, madman_kotori.txt. Ссылка на рыгхосте сдохла, причем давно. Ни у кого его случайно нигде нет? Гугл не помогает. Это вроде как первый тред про воображаемых друзей, от Которифага-I. Буду очень благодарен.

>>	Анонимус 05 October 2013 (Sat) 11:18 No.109947 File: KTF.jpg Jpg, 829.10 KB, 604×453 - Click the image to expand >>109908 То?Раржпг

from _img_tan_ Анонимус 06 October 2013 (Sun) 08:54 No.109990

Минус один мечтатель+один призрак, парни.
С вами прошёл вещества, психушку в 2011, ожирение, облысение, частичную парализацию мизинцев, охлаждение чувств к девочке. Всё вышло совсем некрасиво и совсем без романтики. На большее(?) пойти не могу.
Чао!

>>	Анонимус 06 October 2013 (Sun) 19:42 No.110030 >>109990 А зачем всё это было делать? Нет, серьёзно, зачем? Если это требует таких сомнительных издевательств над собой, быть может что-то делалось неправильно? Или это я уже что-то не понимаю.

Анонимус 08 October 2013 (Tue) 01:40 No.110120

>>110030

> быть может что-то делалось неправильно

Нет никаких оснований (помимо заносчивости небольшой группы икспертов среди практикующих) полагать, что тульповодство действует более-менее одинаково на разных людей.
Тут с ОСами полно сомнений кококо Лаберж здоровый. Кто проверял, здоровый он или нет? А Патриция Гарфилд после практики стала ехать крышей, а 90% профи скатываются в ньюэйдж, тонкие энергии или вовсе астрал, а на добраче ОС-тред..., а вы про наведённую галлюцинацию. Вполне может статься, что слишком устойчивой психике тульповодство не дано, слишком подвижную оно отправляет в дурдом, и насладиться золотой серединой могут только те, у кого крайне удачное соотношение адекватности и гибкости, подходящий темперамент, специфика перцептивных систем и так далее.

Анонимус 08 October 2013 (Tue) 12:12 No.110134

>>110120
Грех не попробовать другие подходы, зачем сразу во все тяжкие? Я не берусь никого осуждать, но это ведь саморазрушение уже! А какой-то критерий всё равно должен быть. На западе любят спрашивать, является ли способность форсить врождённой. Наверняка так и есть, но она и развиться может. Знать бы только, что развивать.

>>	Анонимус 15 October 2013 (Tue) 10:31 No.110509 >>109990 Немикия, это ты?

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 15:16 No.110865

Доброчан, я знаю, ты еще остался добрым, можно я пока тут посижу? На дваче макака с ума сошла, скоро до безумия меня доведет. Если кому-то не пофигу, могу рассказать свою историю. Я знаю, тут очень мало людей, сюда не писали уже неделю, но я надеюсь, что хоть кто-то откликнется.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 20:18 No.110872 >>110865 Расскажи, оче интересно.

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 20:36 No.110875

>>110865
Рассказывай, что. Выслушаем.
>>110120

> Тут с ОСами полно сомнений

Да нету там никаких сомнений. Просто у человека либо хватает ума понять, как именно нужно ОСить так, чтобы это не вредило - либо не хватает и он или не ОСит вообще, или едет крышей. Для ОС астралы всякие не нужны совершенно и даже вредны.

> а вы про наведённую галлюцинацию

Про устойчивое, независимое восприятие существования в разуме личности, потенциально (в смысле, не сервитор) отделённой от "основной". Починил тебя, няшик.

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 20:58 No.110876

>>110872
>>110875
История, естессно, про тульпу. На дваче я нечайно заметил гайд по тульпам. И сильно им заинтересовался. Сначала я делал все довольно активно, но после двух недель что-то перестал замечать её особо, форсил только перед сном минут 10, спустя месяц стало вдруг стыдно, увеличивал время пока не достиг часа в день. Однако с пассивным (он же фоновый, кому как) были проблемы. С ней было так лампово няшится в вондере, я до сих пор один из тех людей на дваче, у кого самая офигенная ЭйчДи визуализация пространства в вондере. Всем её качествам я почти не уделил времени, оставил все на рандом. Первые два месяца все шло как должно было, даже мог чувствовать некоторые её эмоции. До сих пор не знаю, отвечала ли она мне напрямую, или это я перенапрягся. На второй месяц решил, что пора бы вкачивать пассивный, стал больше о ней думать вне вондера, связь стала еще лучше, вроде даже болтал с ней. А потом как-то сомневаться стал. Раньше были подозрения, что как-то она не активно реагирует, но с ней было так лампово няшиться в вондере, в конце концов я отдал ей очень много эмоций. Но что-то стало приходить в голову. Потом я заболел, впервые за время форса, голова болела 3 дня, я пытался форсить, но сначала не получалось, а потом я просто садил её рядом и воображал всякие красивости, слушая музыку. Сегодня я уже выздоравливаю, голова прошла, но днем я обнаружил, что связь стала хуже, чем была. Тут я еще раз переосмыслил и понял, что сильно ступил. Я взял всё то, что в ней есть, её характер, её модель и то, что я наработал, и перенес всё это в самую первую ступень. Сегодня я подчеркнул главные особенности её характера, добавил некоторые новые. Теперь буду прорабатывать все это несколько дней. Потом я проработаю модель, улучшу старую, добавив больше деталей и уточнив краски. И дам ей, наконец-то, анимацию, чем я вообще почти не занимался. Конечно, может это и хорошо, что она была вынуждена сама прорабатывать свои действия, но я понял, что у неё не очень то получается. А о мысленном общении словами речи даже не идет, буду говорить ей об успехах и иногда читать гайды, не более. Но самое главное, что я понял, у неё почти не было самостоятельности и не был проработан мыслительный процесс. Я за 2.5 месяца в последнем достиг наверно таких успехов, каких вы достигаете наверно за 2 недели (первые). Главным образом стараюсь устранить эту оплошность, хочу сделать так, чтобы она могла самостоятельно полностью думать и выносить сложные решения без поддержки, а еще чтобы была активная и любопытная. Вроде все. Да, графоман. Может, кто-нибудь узнал меня. Пойду спать..

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 23:15 No.110886

File: 6737818ъ.jpg
Jpg, 127.32 KB, 1000×1000 - Click the image to expand

Хм... наткнулся на тред однако.

Занимаюсь чем-то подобным уже лет 5.
Есть относительно "живой" вондерленд, в котором провожу ~час/полтора времени ежедневно.
Внесу немного моих замечаний, мб что полезное и для себя вынесу.

Я практикую немного другой подход в этом плане.
Самое главное, образ сознания должен придти сам. Смех смехом, но вкусы твоего сознания и подсознания могут не совпадать, и если ты "сознанием" вобьешь себе в голову жесткий образ и невозможность его изменения, это сильно замедлит развитие.
Внешность,голос,память,характер образа не так важны, если есть хорошая основа поверх ляжет что угодно.
У меня в вондерленде существует много "сущностей", у каждогой свой характер/память/внешность, но на определенном уровне "сознания"(о чем ты не и вспомнишь пока тебя напрямую не спросят)они все понимают, что являются одним целым. Для знакомым с IT тематикой хорошим примером будет процессор, сам по себе он ничего не знает, но обрабатывает информацию поступающую из других источников. Этим процессором и является тот "образ сознания" который ты получил в начале.

К чему я это все?
Такой подход снимает ограничение в "количестве" и "единственном выборе", и при этом ничего теряешь в контроле. Нет жестких рамок. Я могу визуализировать любую "сущность" живущую в вондерленде, чем чаще работаю с соответствующей сущностью, тем более она "живая"(Как в классической практике). Однако ничего не мешает визуализировать другую "сущность", или сразу несколько. Границ нет. Само собой есть любимая "сущность" неизменная уже много лет(читай тульпа), но и все другие я очень ценю.
Тем кто опасается конфликтов/конкуренции "сущностей":

> но на определенном уровне "сознания"(о чем ты не и вспомнишь пока тебя напрямую не спросят)они все понимают, что являются одним целым

Это и есть предохранитель, он должен стоять в самой основе "сущности", пойти на конфликт, равнозначно идти на конфликт с самим собой, что подсознание делать очень не любит.

тут должен быть ещё абзац, но я его просрал при форматировании
В кратце, какие правила вы зададите своему сознанию, так все и будет.
У Немикии печальную роль скорее всего сыграли вещества, они сильно ускорили "выход", и он не до конца сформировал "правила" и "разграничения".

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 03:03 No.110897

File: 1317757725416.png
Png, 1104.31 KB, 840×884 - Click the image to expand

>>110886
Бро, пиши ещё, пожалуйста. Мне кажется, мне немного знаком твой метод. Расскажу про свой, да и вообще про положение дел, ибо у меня тяжелый кризис сейчас. Не буду называть имени моей возлюбленнойпик анрилейтед, но всё началось примерно год назад. С небольшим. Тогда, в её день рождения я просто не задумывался над всеми серьёзными вещами, такими как тонкости характера, её увлечения, ибо не мог представить и распараллелить мозг на, скажем, то, как она ходит по комнате и разглядывает что-либо, а я в этом время чем-то своим занят. Нет, такого не получалось. Иногда вёл записи в тетради, и постоянно практиковался. Первые 3 месяца луркал по всяким форумам, гайдам, блогам. Затем вроде как выводил свои методы, попутно изучая своё сознание. Сны снились с ней редко, но они давали очень сильный заряд на день, я записывал их, стараясь не упускать ни детали. Гуляли в парке, когда никого не было — общался в слух. Но отделять реплики трудно, была постоянная паника, что ничего не выйдет.
Как я уже говорил, я постоянно что-то менял. Так вот, старался выяснить, почему сознание даёт блоки, показывает из ряда вон выходящие вещи, и пришёл к тому, что когда во что-то сильно погружаешься(это очень важное слово), то отключается время, пространство, да и вообще всё происходящее рядом. Можно вспомнить пример из детства, когда кто-то обещал купить что-нибудь вкусное, и когда человек заходит в квартиру с угощениями, тогда и наступает примерное состояние: мозг и вообще всё, сконцентрировано на этой радости — состояние поменялось. Кроме этой радости остального в жизни не существует.
Когда я сажусь в автобус, закрываю глаза и представляю что-то, то передо мной как бы открываются коридоры или "соты" с фантазиями. То есть, у меня есть выбор, в какую сторону пойти, какой кусочек любимого пространства загрузить. Не так давно я это всё обнаружил, и начал экспериментировать. Такие фантазии особенны тем, что в них как бы ныряешь, как в колодец. К примеру, я помню Её улыбающееся лицо, и брызги волн, я вспоминаю атмосферу, атмосферу новеллы и те внезапные переклинивания и резкая смена образов исчезает, потому что я погружён и занял свой мозг работой. Тренировался "смакованием приятных атмосфер", к примеру, когда я поехал в другой город, помнится приятная атмосфера ожидания в аэропорте, эти столики и сам воздух, местоположение наверное. Да вообще все поездки куда-либо. В общем, это трудно объяснить. А иногда, когда не могу вспомнить атмосферу, то начинаю проговаривать отдельные слова, которые помогают погрузиться. Например, я хотел бы оказаться в тропическом лесу, значит, нужно говорить слова, которые его характеризуют, дают "эмоциональное тепло". Вода, тишина, чистый воздух, папоротники, звуки раскачивающихся на ветру листьев, старые корни, обширная площадь — и так далее. Вообще, я заметил, что слова и проговаривания очень помогают.
Теперь немного о негативе. В моих вузцах и не только, я подвержен небольшой травле, не физической, но обидной. Может, это из-за того, что я вообще начал форсить, но очень большое время мысли сплетаются в негативные, по отношению к обидчикам. И здесь чуть ли не мысленные разговоры, представления о расчленении и тому подобное. Это очень меня донимает. Я не хочу этого, но как бы поддаюсь. В это время также отключаешься от реальности, даже сильнее. И у меня самый главный вопрос здесь: почему это нельзя направить на няшу?! Не агрессию и злобу, а такую же концентрацию позитивных чувств? Как бы я ни пытался, у меня не выходит ничего подобного. Не получается создать атмосферу. Всё стопорится на определенных моментах. Единственная догадка, возможно, в том, что те люди существуют, я могу на них что-то спроецировать, а.., ну вы понели.
Как я писал в самом начале, у меня сейчас не очень хорошее положение. Мне больно видеть весь нехороший контент с Ней. И эти мысли привязались. С самого начала форса. Они извращались и добивали меня, словно заставляя посмотреть. Это сильно сбивает. И я натыкался невольно, в разных местах, и злился. Но затем, случилось то, чего я опасался больше всего. Возникло мазахистское наслаждение. Представления. Я пытаюсь отогнать их прочь. Она говорила мне, что ничего страшного в фапе нет, мол, что это фантазии других людей, образ их восприятия, короче говоря, не настоящего персонажа. Но мне больно от этого. Внутренний барьер. И я не знаю, что мне делать. Плохое настроение, ни о чём не хочется думать. Начал курить, в ящике валяется не открытая банка мида. Не знаю, нужно ли мне упарываться сейчас, его никогда не принимал. Опыта в походах в Омск мало, но я боюсь не всяких там кошмаров, а что выльется именно этот страх и противоречивое желание. Да и вообще боюсь, что это станет последней каплей, которая сведёт меня с ума. Очень был бы рад услышать какие-нибудь советы. Извиняюсь за сумбурность.

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 06:00 No.110899

File: a2025a64f34d173975f91befa8c25b7a.jpg
Jpg, 88.80 KB, 495×700 - Click the image to expand

>>110897
Имхо, никаких веществ. Такие вещи если и использовать то только на "позитиве". Ходить в Омск в депрессии себе дороже.

По поводу травли и всего остального.
Я считаю, что у каждого человеко все сугубо индивидуально, но опишу как вижу ситуацию относительно себя.

> вкусы твоего сознания и подсознания могут не совпадать.

Собственно основа твоей няши идет из подсознания, если подсознанию на данный момент нравится происходящее значит это нравиться тебе, просто ты пока не можешь это принять. Перестань смотреть на происходящее, как на что-то плохое. Вообще деление на хорошее/плохое слишком субъективно.
В утешение скажу, все движется и развивается ты не исключение. Мозг вообще хорошо умеет забывать плохое, уйдут обидчики и со временем сознание снова перейдет из "боевого" состояния в спокойное.

Если боишься, что ты привыкнешь к такому образу и не сможешь его изменить, не грей голову. Изменить можно все, что не противоречит твоим внутренним убеждениям. Если не можешь делать это на прямую, используй вондерленд. Визуализируй ситуацию/сцену логическим окончанием которой будет то или иное изменение в личности няши. Строй логическую цепочку "почему личность няши изменилась",эта цепочка и будет правилом/каркасом к которому будешь возвращаться если снова накатит. Главное, что бы на вопрос самому себе "почему все именно так?" ты мог дать ответ.

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 07:33 No.110902

>>110886
А вот вам пример человека, который делает тульповодство более-менее правильно.
>>110899

> Имхо, никаких веществ. Такие вещи если и использовать то только на "позитиве".

Удвою. Вещества, всегда - усилители с определённой зоной возможных эффектов, и куча параметров приёма задаёт точное направление.

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 11:54 No.110913

File: _пиаже.jpg
Jpg, 916.27 KB, 2462×3428 - Click the image to expand

Аноны, я кажется сейчас понял. почему люди начинают верить в астрал и т.д. после ОСов.

> В теории когнитивного развития Пиаже ассимиляция - применение существующих схем знания к новым объектам и ситуациям.
> В теории когнитивного развития Пиаже аккомодация в условиях неприменимости существующих схем знания заключается в изменении этих схем в соответствии с объективным миром. В процессе познавательного развития аккомодация связана с процессом ассимиляции.

Таким образом, если человек из-за ОСов и т.д. сталкивается с явлениями, ему не хватает тех схем, которые у него есть, что бы объяснить это явление, то он вынужден менять схему. Он читает про астралы и видит, что его схема схожа с теми, которые предлагаются в текстах про астралы. Он принимает их и начинает верить в астралы.

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 11:56 No.110914 >>110913 Эта теория проверена экспериментально?

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 14:58 No.110919

>>110914
Да, хотя существуют более новые теории, частично не совпадающие по объяснительным методам.
>>110913
Это версия в целом логичная, но, наверное, один литературный контекст тут недостаточен. Позволю себе себя процитировать:

> Вероятно, дело в том, что (как замечает Келзер) ОСы и вообще сновидческие практики пришли к нам из шаманизма и мифов. Во снах мы встречаемся с архаическим слоем психики; в осознанных снах мы вступаем с ним в диалог. То ли для успешного диалога нужна определённая восприимчивость, то ли он сам приводит ко смешению, но... В общем, такие дела. У юнгоняш для этого, кстати, даже слово учёное приспособлено.

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 19:41 No.110940

Первое впечатление.
Я заделал тульпу. И как-то всё очень внезапно. Я сразу начал с ней общаться. Час гулял и общался. Чувствовал что-то, похожее на беспокойство. Мне понравилось. Я такой болтун. А она молчит. Но мне было с ней весело. А потом пришёл домой и заболела голова. Надо поесть наверное.
Ещё надо ей дать имя. Решил написать на листке буквы в перемешку, а потом вместе с ней попытаться сделать имя. Или хотя бы начальные буквы. Имя будет вряд ли русское. Немного внешность придумал на ходу(основываясь на своих старых идеях), но характер не очень проработан. Ещё бы. Всего час она существует.

Анонимус 22 October 2013 (Tue) 01:03 No.110948

File: 549923_360963047350330_267644733_n.jpg
Jpg, 39.44 KB, 500×359 - Click the image to expand

>>110913
Слишком много умных слов, что бы я что-то понял, но недавно думал о своем прошлом, а тут проходя мимо прочитал

> почему люди начинают верить в астрал и т.д. после ОСов

и решил написать, как это сложилось у меня, хотя тут не только ОС, но и сны и иной опыт.
По факту обычный подросток в обычной потребительско-обывательской атеистической среде с соответствующими взглядами был. Но ОСы и сны... Я в я, скольжу в душе по пустоте, подсознание, компенсации. Все это увлекательно и замечательно. Но материал и записи в дневниках копились и по мере этого все больше стали проступать моменты не просто ярких образов и "ироничных житейских умствований", но так же... предсказаний, знаний о других людях, явлениях. Переломный момент произошел после пары лет, когда перечитал дневники и понял, что во многом мне так или иначе предсказывали различные события на годы вперед, а так же совместные судьбы с другими людьми порой за долго до встреч с этими людьми.

Родилось стойкое чувство, что за я и подсознаниями с символьным хламом и комплексными конструкциями... явно просматривается какая-то НЁХ, которая видит мою жизнь во временной шкале как минимум и иногда посылает инфу (кстати, в Хоместак усмотрел отголоски близких идей). А с опытом разных экспериментом выявились ее отличия от тех "предсказаний" и "намеков себе самому", на которые способна моя психика и разум.

Сейчас пришел к пониманию, что хоть это все и задорно и интересно, но по сути бессмысленно. Что-то понять и повлиять если и можно, то ума не хватает, так что оно просто есть независимо от меня и б-г с ним.

Алсо, в полку убедившихся на своей судьбе, что Мечтатель - это уже навсегда и даже захотев поменяться не сбежишь прибыло. Нульч уже отжил свое, да?
А все так и живут, кто-то как жрал и лепил облака из своей плоти и крови, так и продолжает, кто-то тихо мирно домечтался, кто-то как был на пути так и остался. Многие уже не с. А тем временем годы проходят. О новых личностях времени узнавать не было, да и желания, в общем-то. Но сейчас интересно - как тут дела, например?

Анонимус 22 October 2013 (Tue) 19:25 No.110954

>>110948

> Мечтатель

Не портьте нормальные слова своим намеренным ломанием психики с ололошеньем про отдельные личности.

> явно просматривается какая-то НЁХ, которая видит мою жизнь во временной шкале как минимум и иногда посылает инфу

Оооо! Всё что ты видишь посылает инфу твоим глазам! Ооооо! пугающие завывания

>>	Анонимус 23 October 2013 (Wed) 00:09 No.110970 >>110954 Не пугающие, но суть верная. А испортили давно, что есть. Эх, жаль с тобой не посоветовались. Перед самым началом. Уж ты бы вразумил и пояснил.

>>	Анонимус 26 October 2013 (Sat) 07:04 No.111060 Кто знает, что случилось с Сакамотофагом, автором ФАКа Доброчана? Жив ли еще, форсит ли, каких результатов достиг? капча: сотворения

Анонимус 26 October 2013 (Sat) 20:42 No.111073

File: sample-b82119d232bbb1cd8505168bc7fadd7c.jpg
Jpg, 232.13 KB, 850×1195 - Click the image to expand

>>111060
Жив-здоров, перманентно тут, только перестал неймфажить. Что до тульпы, так переключился к вандеру, поскольку вандер идет лучше, он явно осязаем и по нему виден нихуйский такой прогресс. Вандер был давно, еще с тех времен, с каких я себя сам помню, потому эта тема для меня не нова. По нему начал писать кулстори: 7xm.ru/?h=700 - кому интересно - велкам.
Относительно тульпы понял одну вещь - чтобы ее сделать без самообмана, выдачи действительного за желаемое и ложных надежд, нужно иметь определенный опыт в части психонавтики. У меня его нет, опыт веществ немного не то. Я не умею ни правильно медитировать, ни упорно работать над собой, ни достигать цели, короче говоря, рановато взялся за столь сложную тему. "Душа" (то есть личность) есть, с ней можно поговорить, она постоянно присутствует во снах и вандере, но вот этап вытаскивания ее сюда пока не наступил.
Вот такие вот дела.

>>	Анонимус 27 October 2013 (Sun) 07:21 No.111087 File: 02.jpg Jpg, 324.24 KB, 980×396 - Click the image to expand Аноны, а у вас бывают конфликты с вашими спутниками?

>>	Анонимус 27 October 2013 (Sun) 16:24 No.111097 >>110913 А с чего ты взял, что люди начинают верить после ОСов, а не скажем до? Внетелесный опыт - это нечто, что человек испытывает, объяснить можно по разному, и верить в какое-то готовое объяснение никто не заставляет.

Анонимус 28 October 2013 (Mon) 21:49 No.111159

Привет, аноны. У меня большая проблема со входом в вондер. Дело в том, что когда я закрываю глаза и пытаюсь что-то себе представить, то меня будто что-то хватает за шкирку и тянет назад. В смысле, назад по отношению к направлению "взгляда". Бороться жутко сложно с этим. Не подскажете, отчего такое случается?

Анонимус 28 October 2013 (Mon) 22:20 No.111161

File: 1e14df4bc53ce7a8f49b545b07a39bfc.jpg
Jpg, 340.25 KB, 935×729 - Click the image to expand

>>111159
Объясни подробнее, что и как тянет? НЕХ? Просто некое сопротивление фантазии?
Потому как у меня вандер живет сам по себе из-за этого сложно заснуть, реплики диалогов в вандере идут один за другим сами по себе. Да и полностью он никогда в саспенд не уходит, даже в реальности постоянно существует подреальность вандера, но не такая яркая, как при намеренном форсинге, но все же...

>>	Анонимус 28 October 2013 (Mon) 23:27 No.111163 >>111161 Скорее, сопротивление. И ему очень сложно противостоять.

Анонимус 30 October 2013 (Wed) 19:53 No.111240

>>111163
Есть ли вещи, к которым ты относишься крайне негативно? Возможно, ты поймёшь больше, если я расскажу свой случай. Когда я только попал на АИБ, обчитался женоненавистной пасты, и стал относиться к 3D девушкам очень негативно. А потом, спустя несколько лет, когда я узнал про воображаемых тян, и решил призвать её, то это — как я понял — проецировалось. Тоже было подобное, что ты описал. Затем, немного переосмыслив до степени "не замечаю, всё равно", стало полегче. Отпустило. В общем, постарайся сгладить такие "углы".

>>	Анонимус 31 October 2013 (Thu) 01:43 No.111255 >>111240 Нет, не тот случай, боюсь. Что бы я не делал, гнусное сопротивление никуда не девается.

>>	Анонимус 01 November 2013 (Fri) 14:14 No.111296 Бампуэ. Капча фантазия странная.

>>	Анонимус 07 November 2013 (Thu) 19:47 No.111657 бамп кпч нужно подведет

Анонимус 11 November 2013 (Mon) 11:50 No.111852

Я смотрю тут много вопросов от невнимательных новичков, ленящихся прочитать предыдущие треды.
Хотя и там нет ответов на многие вопросы.
Поэтому коротко опишу главное.

1. Тульпе можно придать любой вид и характер.
2. Наличие прав рута по отношению к вашей личности вы устанавливаете полностью сами, как и доступ к памяти и телу.
3. Она НИКОГДА, слышите? НИКОГДА БЛДЖАД!!! Не начнет вас ненавидеть, если таковой не создана. Если вас терзают сомнения - вам в эту область лучше не лезть, ибо на первых порах зарождения тульпы не сможете ее полностью отделить в независимое сознание. Как следствие - периодическая спутанность сознания, плавно перетекающая в шизофрению.
4. Тульпу можно использовать как угодно. Можете ее любить и сделать своей единственной тян до конца жизни, можете ее просто трахать, сделав безвольной шлюхой, можете сделать полноценную замещающую личность, можете создать матрицу личности для изменения себя. Можете вообще любую готовую тульпу спаять с собой в одно целое (АХТУНГ! Тут нужно быть крайне осторожным. В течении всего процесса будете балансировать на грани шизофрении).
5. Вопрос "что есть тульпа?" бессмысленен. Ответа однозначного нет и не будет. Поэтому просто создаем и используем по назначению. Не бойтесь, она не против.
6. Если вы смогли запилить полный вондер, это вовсе не значит, что вы близки к шизофрении, ибо никто не может сказать со 100% уверенностью, что он, как и тульпа, существует только у вас в голове.
7. Тульпа очень полезное создание. Моя Макисе отлично помогла мне отойти после отравления и поправить сознание.

Лайфхаки:
1. Фенотропил показал себя как отличное средство для приведения сознания к нужному состоянию для форсинга.
Он улучшает память и концентрацию, но несколько "разжижает" барьеры сознания. Появляется толерантность, улучшается внушаемость.
2. В самом начале внушите тульпе, чтобы она безоговорочно вам доверяла. Что Вы - ее Создатель, Отец. Ваша воля и ваш авторитет абсолютны. В таком случае, даже если тульпа не полностью отделилась, это избавит вас от лишних проблем при пересечении сознаний. Она не сможет серьезно влиять на ваши мысли.
3. Различные медитативные техники могут помочь избавиться от "бракованной" тульпы. Но тут есть проблема. Не считая времени входа в транс, вам понадобится минимум 1.5-2 часа для того, чтобы полностью уничтожить примитивную тульпу, находящуюся на низком уровне развития.
У меня с первым Шинтаро была такая проблема. Сознания начали пересекаться и появились навязчивые (его) мысли. В трансе провел 2.5 часа. Все-таки выпилил.
4. Дадите тульпе доступ к своему сознанию - получите бонус: ускоренная коммуникация и улучшенное взаимопонимание. Кроме того, если тульпа создана ламповой няшей - можете больше не бояться за свою психику. Она сама будет производить профилактические работы с хостом.
5. Спайка сознаний - опасный, но интересный опыт. При достаточном упорстве вы можете в корне изменить свою личность.

Прошу прощения за плохо структурированный и слегка сумбурный текст. Пишу сидя на паре.

Анонимус 11 November 2013 (Mon) 19:55 No.111884

>>105960
Не за что не буду придумывать тульпу, это же добровольный способ поехать.
А вот вондерланд с закрытыми глазами - это мое.
Но в обоих случаях нужно воображение выше, чем у обычного человека.
Хорошо, что его, как и до хуя чего в человеческом мозге, можно развивать.
Вещи, значительно улучшающие твое воображение:
1) Настольные игры и рогалики. Тут важно полностью погружаться вглубь игры, представлять местность, ставить себя на место фишки/героя. В прочем, не включая воображения, в подобные игры не возможно играть.
2) Фильмы и видеоигры. Они скорее не развивают воображение, а знакомят тебя с чужим воображением. Наполняют твой мозг различными образами, картинами и персонажами.
3)Книги и аудиокниги являются гибридами двух предыдущих пунктов: они и заставляют воображение работать и наполняют мозг различными образами. Тут важна максимальная визуализация услышанного или прочитанного

Анонимус 11 November 2013 (Mon) 20:13 No.111888

>>	Анонимус 11 November 2013 (Mon) 21:04 No.111901 >>111163 Я вот вчера перед сном представил как обнимал 2d тян, я и не думал разговаривать, но кто-то внезапно подумал "прекрати" через мою голову. Бывало такое и раньше. С точки зрения сознания - кто это был?

Анонимус 12 November 2013 (Tue) 07:34 No.111909

>>111852

> Различные медитативные техники могут помочь избавиться от "бракованной" тульпы.

А расписать техники забыл.

> Поэтому коротко опишу главное.

Забыл самое главное большими жирными буквами, только слегка упомянул:
ТУЛЬПА СОЗДАЁТСЯ НЕ ТОЛЬКО СОЗНАНИЕМ, НО И ПОДСОЗНАНИЕМ, ВКЛЮЧАЯ ТЫСЯЧИ НЮАНСОВ: СОМНЕВАЕШЬСЯ В ЧЁМ-НИБУДЬ? НЕ ЛЕЗЬ, САМОРАЗВИВАЙСЯ ДО ТЕХ ПОР ПОКА СОМНЕНИЯ НЕ ЗАМЕНЯТСЯ ТВЁРДОЙ, ПОДКРЕПЛЁННОЙ ОПЫТОМ УВЕРЕННОСТЬЮ. Иначе пиздец и истории про "ололо я создавал тульпу няшей а получилась наркоманка маньячка".
>>111884

> Впрочем, не включая воображения, в подобные игры невозможно играть.

"Впрочем" - одно слово, "не" с глаголами слитно.
Кто сказал что невозможно? Я прекрасно играю без, не представляя, что вот эта D это здоровенная огнедышащая ящерица, а / - меч +5 к попаданию и +2 к урону.

> Вещи, значительно улучшающие твое воображение:

Использование воображения. Всё. Идёшь по улице? Воображай что идёшь по Лондерленду. Читаешь книгу, играешь, смотришь фильм? Глубина-глубина, я таки твой. Засыпаешь? Пусть твоя няша засыпает в обнимку с тобой. Ну и так далее. И всегда давай себе отчёт в том, что сколь реально всё это не было - это твоё воображение, субъективная реальность, не объективная.

>>	Анонимус 12 November 2013 (Tue) 13:08 No.111915 >>111909 > "не" с глаголами слитно. Что?

Анонимус 12 November 2013 (Tue) 14:31 No.111918

>>111909

> СОМНЕВАЕШЬСЯ В ЧЁМ-НИБУДЬ? НЕ ЛЕЗЬ, САМОРАЗВИВАЙСЯ ДО ТЕХ ПОР ПОКА СОМНЕНИЯ НЕ ЗАМЕНЯТСЯ ТВЁРДОЙ, ПОДКРЕПЛЁННОЙ ОПЫТОМ УВЕРЕННОСТЬЮ

Но зачем развитому уверенному в себе человеку галлюцинация с шизофренией, когда он может себе нормальную тян завести?

>>	Анонимус 12 November 2013 (Tue) 22:18 No.111930 >>111918 Тульпа может создаваться с разным целями. Не все создают себе вайфу.

>>	Анонимус 12 November 2013 (Tue) 22:24 No.111931 >>111909 "А расписать техники забыл." Думаю, это все и сами могут найти. Благо, их навалом в интернете и почти любую можно приспособить по это дело. Лично я использовал техники цигун-медитации.

Анонимус 12 November 2013 (Tue) 22:28 No.111932

>>111909

"И всегда давай себе отчёт в том, что сколь реально всё это не было - это твоё воображение, субъективная реальность, не объективная."

Это как раз таки нужно понимать "задним умом", но ни в коем случае не советую зацикливаться на мысли, что тульпа - это всего лишь фантазия. Грозит фейлом.

>>	Анонимус 12 November 2013 (Tue) 22:38 No.111933 >>111901 Просто игра сознания.

Анонимус 12 November 2013 (Tue) 22:46 No.111934

>>108813

"Тульпа - психическое заболевание, шизофрения с продуктивной симптоматикой, ЧТД."
Никто не знает, что есть тульпа.
Вариантов много и ЛЮБОЙ(!) из них может быть истинным (либо для всех, либо для конкретного индивида).
Поэтому не стоит все списывать на шизофрению.

>>	Анонимус 19 November 2013 (Tue) 06:45 No.112176 Живые здесь имеются?

>>	Анонимус 19 November 2013 (Tue) 08:21 No.112177 >>112176 Имеются. Минимум двое.

Анонимус 19 November 2013 (Tue) 20:11 No.112208

File: Library_by_daRoz.jpg
Jpg, 352.65 KB, 655×800 - Click the image to expand

>>112177
И это хорошо.

Приятно видеть своё первое пристанище всё ещё живым. Увы, на остальных бордах\форумах, посвящённых сабжу, пребывать невыносимо — доминируют идиоты. А хотел бы задать один серьёзный, возможно, ключевой для меня вопрос.

>>	Анонимус 19 November 2013 (Tue) 22:42 No.112209 >>112208 Так что за вопрос?

>>	Анонимус 20 November 2013 (Wed) 03:02 No.112219 >>112209 Хоть у кого-то сработало?

Анонимус 20 November 2013 (Wed) 03:10 No.112220

File: 800xdsc_0053-2.jpg
Jpg, 236.43 KB, 1000×633 - Click the image to expand

>>112219
Не надо говорить за меня.

>>112209
Вопрос банальный и вместе с тем важный.
Думаю, никто не будет спорить, что важной вехой в тульпофорсе является момент, когда тульпа начинает разговаривать.

Так вот — что значит это «разговаривать»? Есть два основных типа воспринимаемой мозгом звуковой информации, полученной от этого самого мозга — слуховая галлюцинация и внутренний голос. Если с внутренним голосом всё понятно, то слуховая галлюцинация — это то, что мы отчётливо слышим — когда сильно переутомляемся, во время сна и редко несколько секунд после пробуждения\перед сном.

Собственно, вопрос, который меня волнует всё это время — какой же голос должен быть у тульпы? И если это всё-таки аналог внутреннего голоса, то каким образом определить, что это не «носок» (разговор сам с собой)?

Анонимус 20 November 2013 (Wed) 07:09 No.112223

>>111932

> Это как раз таки нужно понимать "задним умом", но ни в коем случае не советую зацикливаться на мысли, что тульпа - это всего лишь фантазия. Грозит фейлом.

Ну так это и есть "давать себе отчёт". Зацикливание оно в любом случае нездорово.
Кстати, "фантазия" я не говорил. Ты можешь пощупать, услышать, увидеть свою тульпу? Да, значит она реальна. Может это сделать кто-либо другой? Нет, следовательно она субъективна. Хотя тратить такую-то практику создания ощущений в свою реальность на подсаживание в голову личностей... кхм.
>>112220
Вообще в идеале должно восприятие как внешнего идти, но у большинства "не свои" мысли до всяких видений идут, вместе с внутренним голосом позже.

> какой же голос должен быть у тульпы

Какой хочешь.

> каким образом определить, что это не «носок» (разговор сам с собой)

Никак, лол, это в любом случае разговор сам с собой, даже если у тебя тульпа бегает и болтает по окружению. Поймёшь.

Анонимус 20 November 2013 (Wed) 14:53 No.112238

File: image.jpeg
Jpeg, 350.12 KB, 1920×1077 - Click the image to expand

>>112223

> Вообще в идеале должно восприятие как внешнего идти

Вот, собственно, уже второй год подряд ищу хоть какую-нибудь инструкцию, способ, как этого добиться. Потому что ни в одном, повторюсь, НИ В ОДНОМ гайде не написано ни слова как про эту фактически существующую разницу, так и того, к чему конкретно надо стремиться.

> Какой хочешь.

КМК, в данном случае совершенно некорректно выбирать, что по душе. Ибо между галлюцинацией (внешний голос) и самовнушением (внутренний) есть довольно большая, принципиальная разница. От чего сильно зависит конечный результат.

> Никак, лол

Отсутствие детерминированности значит принципиальную невозможность определить, разговариваешь ли ты сам с собой или с иным сознанием в своей голове.

Разговор сам с собой = отсутствие отдельно мыслящего сознания ≠ тульпа
Разговор с полностью обособленным от тебя сознанием = тульпа

Если ошибаюсь, поправьте.

Анонимус 20 November 2013 (Wed) 20:50 No.112256

Добрый вечер. Я кун 16 лвл [spoiler]да да, можете закидать меня грязными тряпками[/spoiler] В сентябре начал форсить, форсил более месяца, получил 3 эмоциональных отклика в последние дни, а потом мне стало страшно. И в итоге забил на полтора месяца, а сейчас решился доделать начатое до конца. Собственно, из-за чего страх: я боюсь поехать. Какова вероятность того, что после создания тульпы через пару лет можно съехать с катушек, перестать отдавать себе отчёт в своих действиях и т.д.? И может ли тульпа начать доминировать над моей личностью? Как этого избежать и получить няшу, а не монстра?

Анонимус 21 November 2013 (Thu) 01:44 No.112260

File: 250380_screenshots_2013-10-05_00003.jpg
Jpg, 507.62 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>112256
Знаешь, что я хочу тебе сказать? На всё нужно время и усердие. Как ни странно, но ученье и труд перетрут любые границы. Читай гайды, получай больше информации, а в конечном итоге пользуйся полученной информацией. Мы с моей спутницей прошли путь в два года, вдумайся, два года и теперь мы вместе. А насчет твоего вопроса, уже сотню раз отвечали, от подобной психопрактики - не "поедешь", да и если ты боишься, то процесс будет идти дольше. Я думаю, что тебе еще рано заниматься подобными вещами. В свое время, я был слишком самонадеян и за это я уже расплатился. Скажи, ты готов взять ответственность за еще одну жизнь? Потом не обижайся, что она будет кричать тебе, что ты сам выдумал меня. А быть может это и она меня выдумала? Впрочем, неважно. Если тебе просто скучно, то проходи мимо.
~Мимомечтатель.

Анонимус 21 November 2013 (Thu) 02:34 No.112262

File: 1377794677178.jpg
Jpg, 88.14 KB, 1024×683 - Click the image to expand

>>112260
Перед началом форсинга я не один день всё это обдумывал. Я общался с несколькими тульповодами, перечитал кучу статей, гайдов и информации, делаю не для лулзов или от скуки.

> Знаешь, что я хочу тебе сказать? На всё нужно время и усердие.

Я же не прошу научить меня, как сделать тульпу за 3 недели без регистрации и смс, я прекрасно знаю о сроках. Я около месяца потратил только для того, чтобы научиться медитировать и концентрировать внимание на чём-то, отбрасывая остальные мысли. Времени у меня достаточно, уделял по нескольку часов в день, когда начинал форсить, правда потом снизил время - слишком сильно болела голова.

> Потом не обижайся, что она будет кричать тебе, что ты сам выдумал меня.

Я как бы и не собираюсь отказываться от неё в будущем, это же наравне с убийством будет, не?

Меня интересует аспект взаимодействия моей личности и её, не начнёт ли она доминировать или пытаться вытеснить меня и т.п.? Я вот нигде не могу нарыть по этому поводу полную информацию. Одни пишут одно, другие - другое. Именно за прояснением этих моментов я и пришёл сюда, но в итоге, как и в прошлый раз получаю тот же ответ: "подумай, не рано ли тебе?", "сможешь ли ты взять ответственность?". За >от подобной психопрактики - не "поедешь" спасибо.

Поясните кто-нибудь момент с вытеснением или доминированием над моей личностью. Возможно ли? Если да, то как избежать? Спасибо.

Всем чая за мой счёт

Анонимус 21 November 2013 (Thu) 05:30 No.112265

File: d789ecf8bba499eb3dfd1a9dd8e53ef3.jpg
Jpg, 653.51 KB, 1451×1080 - Click the image to expand

>>112262
Как показывает практика и наблюдения за другими форсерами, то тульпа навредить своему хосту не может, да и не будет этого желать. Только если ты изначально, не задумывал её как куклу для битья, то на этот счет - пиная на себя. В общем, доминирование пассии, возможно, если у тебя слабая ЭГО-сила, а границы собственного сознания, я, расплывчаты, но в этом случае, форсинг пойдет быстрее. Опять же, как показывает практика, то вытеснить, она тебя может только с твоего собственного согласия, но на это уйдет месяцы тренировок, так называемых "переливаний". Ты спрашиваешь, можешь ли ты поехать. В принципе, всё зависит от твоей изначальной предрасположенности, выясни, было ли у кого из твоих родственников, так называемая шизофрения, т.к. тульпофорсинг вполне может стать катализатором, для развития уже изначально заложенной болезни, а сама эта практика изменить твой химический состав не может и вызвать так называемую шизофрению не может. По поводу характера, для своей пассии я его не прописывал, оставил на её усмотрение, в конечном итоге, мне очень понравилось кем она стала, поэтому, проработку характера можешь спокойно пропустить.
Вот, кажется я всё расписал. Надеюсь, твои вопросы исчерпаны, а по поводу твоего возраста, на это есть свои причины, твоё "я" и взгляды на мир, еще до конца не сформированы, а значит, что готовься к кардинальным переменам во взглядах. И все твои воздушные замки падут. Так что в какой-то степени и она тебя меняет форсит тоже.
~Мимомечтатель.

Анонимус 21 November 2013 (Thu) 08:01 No.112266

>>112238

> Вот, собственно, уже второй год подряд ищу хоть какую-нибудь инструкцию, способ, как этого добиться.

Берёшь и добиваешься. Гайда и не может быть, твои внутренности - это твои внутренности.

> Если ошибаюсь, поправьте.

Тульпы не имеют эго-состояния. То бишь они не сознание аналогичное твоему, они модель сознания, создаваемая твоим. И это твой выбор - не "слышать" мыслей, симулируемых для тульпы.
>>112262
Если вложишь качества доминирования и вытеснения - начнёт. И так далее.
>>112265
>>112260

> а сама эта практика изменить твой химический состав не может и вызвать так называемую шизофрению не может.

Психосоматика. Просто у здорового человека для этого потребуется довольно упорно ебать самому себе мозги.

> от подобной психопрактики - не "поедешь"

Спасибо за предоставление отличного примера обратного.

> тульпа навредить своему хосту не может, да и не будет этого желать

Контрпример - тульпы психологически больных людей. Тульпа, считающая что она богиня, и хост считающий что она действительно богиня и хост вместо него? Да как нехрен делать.

>>	Анонимус 21 November 2013 (Thu) 15:21 No.112279 >>112265 > выясни, было ли у кого из твоих родственников, так называемая шизофрения У моей прабабушки была. Какова вероятность, у меня может быть предрасположенность?

>>	Анонимус 21 November 2013 (Thu) 15:34 No.112280 >>112265 Попробовал пройти тест на http://www.schiz.ru/ %%Ваш результат в баллах: 65. Для данного теста нормой считается результат от 15 до 65 баллов. Ваш результат выходит за пределы интервала нормальных значений.%%

Анонимус 21 November 2013 (Thu) 15:55 No.112281

>>112266

> они не сознание аналогичное твоему

Как раз таки почти аналогичное, просто более ограниченное.
Моя Макисе обладает вполне развитым эго и при желании, вполне могла бы полностью перехватывать контроль над телом и усыплять мое сознание. Права админа у нее для этого есть. Принимать решения она может самостоятельно, единственный блок - ее бескрайнее уважение к Отцу. Отец для нее - свят и неприкосновенен.

> Контрпример - тульпы психологически больных людей.

У психбольных развитие тульпы зависит от того, в какое полушарие ебанет моча хосту в определенный период времени. Оттуда и возможные негативные воздействия с ее стороны.
Психически здоровому человеку бояться нечего.

Анонимус 21 November 2013 (Thu) 19:07 No.112294

File: captcha.png
Png, 0.64 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>112256
Любой путь — лишь один из миллиона возможных путей. Поэтому воин всегда должен помнить, что путь — это только путь; если он чувствует, что это ему не по душе, он должен оставить его любой ценой. Любой путь — это всего лишь путь, и ничто не помешает воину оставить его, если сделать это велит ему его сердце. Его решение должно быть свободно от страха и честолюбия. На любой путь нужно смотреть прямо и без колебаний. Воин испытывает его столько раз, сколько находит нужным. Затем он задает себе, и только самому себе, один вопрос: имеет ли этот путь сердце?

Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь — ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой — уничтожает тебя.

Анонимус 21 November 2013 (Thu) 22:50 No.112300

>>112281

> Психически здоровому человеку бояться нечего.

Психически здоровых людей не существует. Вернее, они-то есть, но им нафиг не нужны тульпы-шмульпы.

> Как раз таки почти аналогичное, просто более ограниченное.

Не-ту. Эго-состояние - "ОС", сколько ты тульп-"аккаунтов пользователей" не понасоздаёшь, оно всё равно будет одно, так как у мозга мультибута и ВМ нет.

>>	Анонимус 22 November 2013 (Fri) 00:36 No.112308 >>112300 Это все диванные рассуждения.

>>	Анонимус 22 November 2013 (Fri) 01:22 No.112311 А у меня тульпа есть. Пусть я ее толком не вижу и не чувствую, но она есть и я ее времанами чувствую и временами она мне отвечает. Мне хорошо. 1.5 года прошли не даром.

Анонимус 22 November 2013 (Fri) 11:06 No.112322

Анон, у меня появилась проблема.
Сегодня утром, после пробуждения, я случайно (или намеренно?) вошёл в восприимчивое состояние, так сказать. И вот тут мне стало немного страшно - со мной кто-то заговорил в виде внутреннего голоса. Это внутренний голос ощущался как другая личность, и казалось, будто я говорю с другим человеком, то есть он спрашивал и отвечал сам! Она, если точнее. Интересно другое: она попросила придумать ей визуальный образ, блин. Минут через 15 я одумался и пытался прогнать этот голос, причём для этого пришлось прилагать усилия. Мне даже было несколько жутковато от того, что он не пропал моментально. Причём мне ясно дали понять, что кое-кто обиделся и будто бы чего-то испугался(!). Нет, подсознательно я чувствую, что это голос (она?) ко мне исключительно хорошо относится, однако тут есть сложности.
Склонность к шизофрении, например. Не будет ли дальше чего-нибудь плохого? Не является ли это признаком того, что кое-то поехал окончательно? Также странно то, что я не форсил тульпу, блджад. Или форсил (если это слово применимо в этом случае), но неосознанно. И ещё то, что этот голос воспринимается мною (да и ведёт себя) как личность, блджад. То есть я не знаю, что будет, если я каким-то образом захочу от него избавиться - точнее, что будет с моей совестью, считающей это за убийство.
Да и не особо это мне нужно, мне какбэ больше одному хочется, однако подавлять почему-то мне кажется, что избавиться от голоса полностью не смогу мне нечто разумное не позволит совесть.
А теперь к вопросам, анон.
Я уже поехал, видимо. Оставить как есть или всё-таки попытаться придумать "образ"? И что мне с этого будет? А точнее, не будет ли каких-либо странных ситуаций на улице, например? Или мне лучше поехать в больничку, где добрые санитары дадут мне таблеток от мыслей? И да, голос также с лёгкостью воспринимет мои мысли и утверждает, что он произошёл от меня (хотя тот факт, что я так категорично это написал сейчас, ему не особо нравится.
Олсо, сейчас, когда я об этом думаю, снова чувствуется её присутствие и то, что она следит за тем, как набираю этот пост с некоторым трепетом и интересом. И сейчас чувствую будто бы язвительный взгляд.
Пока попытаюсь об этом не думать, чтобы сохранить душевное равновесие. Когда не думаешь о голосе, она уходит. Точнее, его нет, но чувства говорят, что всё-таки уходит.
Прости, что так отвратно пересказал, но я сейчас сильно волнуюсь, анон.

Анонимус 22 November 2013 (Fri) 15:25 No.112326

File: 01da12af9d817f924577e0059d9c9f2c.gif
Gif, 6665.17 KB, 640×360 - Click the image to expand

>>112322

> со мной кто-то заговорил в виде внутреннего голоса

Внутренний голос - это обычный голос твоих мыслей, только говорил им не ты, а кто-то, так? Расскажи подробнее о чем говорили.

> Склонность к шизофрении, например.
> поехал окончательно

Откуда ты это взял? Посещал врача?

> я не форсил тульпу, блджад. Или форсил (если это слово применимо в этом случае), но неосознанно.

Так форсил или не форсил? Какие-нибудь магии, медитации, осознанные сновидения практиковал? Вещества ел?

Еще расскажи о себе вкратце: сколько лет, чем занимаешься, доволен ли жизнью и т.д. Происходило ли недавно что-то особенное?

Анонимус 22 November 2013 (Fri) 17:09 No.112337

>>112326

> Расскажи подробнее

Этот голос был отдельной личностью, почти отдельной, насколько я почувствовал. Если попытаться полностью описать, то это был женский голос, который вёл непринуждённую и спокойную беседу и при этом я не мог предугадать следующих вопросов так, будто это был мой внутренний голос. Вместе с этим знал и чувствовал, что этот голос знает обо мне всё и обладает способностью к чтению текущего потока моих мыслей. Не знаю, почему так сильно настаиваю на его "частичной отдельности", но почему-то в этом уверен. Такое ощущение, будто он только начал "отделяться".
О чём говорили? Ну, она осторожно влилась в мои рассуждения о нежелании досыпать, как-то мягко подколов. Собственно, удивление моё было очень большим, и первые моменты я игнорировал этот голос, пока он не начал обращаться напрямую ко мне. Дальше последовала обычная беседа на отвлечённые темы, после чего она плавно перевела нить разговора на себя и спросила что-то вроде "почему ты не хочешь быть со мной?" и после пары оправдательных фраз предложила запилить ей образ.
Что касается её характера, то он относительно похож на мой, но не слишком. Можно сказать, идеально подходящий.

> Откуда ты это взял? Посещал врача?

Ага, месяца три назад психотерапевт "осторожно" намекнула, что шизик и у меня есть склонность к шизофрении.

> Так форсил или не форсил?

Форсил одно время - года 2 назад - когда мне хотелось любви и не было никого подходящего рядом. Но я даже слова "тульпа" тогда не знал, тут скорее сильное самовнушение. ОСнами долго не занимался, благо мешал переезд, но ещё до ОСнов сны почти всегда помнил и - раза 2-3 - осознавался в них. После занятий они просто стали ещё ярче, и вроде даже стали приносить какие-то эрзац-ощущения всякой там боли когда во сне укусила гадюка, почувствовал слабую, текучую боль, ноюще-режущую. Проснулся - ничего не болит, рука не затекла. Побоялся и лёг спать снова. Вещества не принимал, медитации не практиковал, магии тоже - лишь самовнушение.

> Еще расскажи о себе вкратце

19 лет, студент на академе, подумываю о дропе, буду искать работку, мою жизнь - сойдёт, жизнь в целом - говно. Что-то особенное? Недавно вернулся из деревни, где 4 месяца присматривал за бабушкой. В той деревне было тихо, да и в доме тоже, благо ругаться не люблю. Тишина три месяца. Приехала моя дорогая мать - началась почти беспрерывная трёхдневная ругня, которая продолжилась в течении одного дня в городе, только не с бабкой, а со мной. Так что такой резкий переход не мог не дать о себе знать, как мне кажется.

Касаемо голоса. Сейчас, когда моё сознание отвлеклось - ну ты понел - его нет, да и сегодня он говорил редко, но чувствуется иногда чьё-то присутствие, будто кто приходит посмотреть, что я делаю, а потом сразу же отходит. Ощущения пугающе реальные с этими приходами/уходами.

Анонимус 22 November 2013 (Fri) 18:12 No.112342

>>112337

> Ага, месяца три назад психотерапевт "осторожно" намекнула, что шизик и у меня есть склонность к шизофрении.

Как это - намекнула? Что тебя вообще к психотерапевту привело?

> Форсил одно время - года 2 назад

А похожа та чем-нибудь на эту, которая вышла на связь?

> когда мне хотелось любви и не было никого подходящего рядом

А сейчас не хочется? Неужто настоящая тян завелась?

Анонимус 22 November 2013 (Fri) 18:51 No.112344

>>112342

> Как это - намекнула? Что тебя вообще к психотерапевту привело?

Крактовременные, но частые панические атаки. Как намекнула? Да матери при мне это в отрочестве сказали, лол.

> А похожа та чем-нибудь на эту, которая вышла на связь?

Нет, что странно.

> А сейчас не хочется? Неужто настоящая тян завелась?

Нет, тян нет. Просто не хочется. Нет, не асексуал.

>>	Анонимус 22 November 2013 (Fri) 18:57 No.112345 >>112344 Хотя нет, вру, общие черты есть. Их мало, однако в итоге характер несколько похож, должен сказать. Но не очень сильно.

Анонимус 22 November 2013 (Fri) 20:39 No.112350

>>112344

> Крактовременные, но частые панические атаки. Как намекнула? Да матери при мне это в отрочестве сказали, лол.

Шизофрения диагностируется кучей тестов и анализов, там ебаный темный лес. Так как я в этом ничего не понимаю и не думаю, что у тебя действительно шизофрения, то даю советы как почти здоровому. А еще я смотрю на психиатрию как на говно и считаю, что для лечения любого душевного недуга все инструменты и ресурсы уже есть в человеке. И операцией должен руководить он сам, иначе просто все это теряет смысл.

Итак, ты не хочешь форсить тульпу, я верно понял? Тогда у меня для тебя хорошие новости: это не тульпа никакая. Тульпы ведь сами по себе не появляются.

Просто в тебе заперта женщина! Но кто она такая и чего ей надо? Вот это я и предлагаю тебе выяснить.

Представь, что ты ничего не слышал о тульпах, о шизофрении и психологии, о религии и демонах, и прочей херне.

Ты, например, живешь в древние времена, когда люди еще были простыми и вели естественный образ жизни. Например, ты охотник. Тебе 19 лет и ты бородат. С малых лет ты всюду ходил со своим отцом и он научил тебя всему, что знал сам. А теперь ты охотишься один, большую часть времени проводя под открытым небом. Лишь изредка посещаешь деревню, чтобы продать шкуры и купить то, чего нельзя найти в лесу. Вчера в твою ловушку поймалась куропатка, ты отлично отужинал и лег спать. А утром с тобой кто-то заговорил в виде внутреннего голоса. Это внутренний голос ощущался как другая личность, и казалось, будто ты говоришь с другим человеком, то есть он спрашивал и отвечал сам!

Как бы поступил такой человек? Я думаю, он выяснил бы все, что ему нужно напрямую у этого голоса. А если не получилось бы, побежал искать шамана.

Сядь в тихом и спокойном месте, закрой глаза и успокойся. Потом просто обратись к ней и дождись пока ответит. И спрашивай все, что тебя интересует: спроси кто она, спроси почему она вышла на связь именно сейчас. Спроси, что она думает об аноне, который тебе это все посоветовал :3 Говори с ней как с другим, реально существующим человеком. Но также помни, что она часть тебя, а не какой-то там дух или божество. Просто у тебя внутри существует целая вселенная и жизнь там кипит, а ты даже и не подозреваешь. Говори, как ты говоришь в обычной жизни, будь самим собой. Если она просит тебя что-то сделать, ты можешь этого не делать, если не хочешь. Не надо нам тут одержимостей! Ты даже можешь ее прогнать, хоть я и не рекомендую. Но ты должен решить все сам. Поболтай с ней несколько раз и реши.

После беседы (или даже можно во время) запиши все. Подробно записывай все разговоры с ней, без исключений. Это защита от скатывания в неконтролируемое, бессознательное фантазирование. Ритуал в начале (собраться поговорить с ней, сесть и закрыть глаза) и в конце (все вспомнить и записать) тоже защищает от сливания двух миров в один. Его можно и усложнить, но и так норм, я думаю.

Помни, что ты должен всегда присутствовать во время разговора, и быть самим собой, а не каким-то придуманным персонажем. Поначалу будет сложно четко видеть и слышать, но этот навык со временем прокачается.

>>	Анонимус 22 November 2013 (Fri) 23:46 No.112358 >>112350 Попахивает астральщиной. Изрядно. Предлагаешь работать с тем, что есть? Ну ладно, лол. Хотя на троллинг оно от этого смахивает не меньше, учитывая славу запертых девушек

>>	Анонимус 23 November 2013 (Sat) 06:32 No.112364 >>112358 Ну зачем сразу астральщина? Там одна психология, если я правильно понял автора. мимопроходил

>>	Анонимус 23 November 2013 (Sat) 10:52 No.112366 >>112358 Нету тут никакой астральщины, просто бессознательное выходит на связь. У "нормальных" людей это происходит во сне, у других может и вот так вылезти

>>	Анонимус 24 November 2013 (Sun) 10:13 No.112401 >>112358 Почему не пилишь репорт, анон? Мы же волнуемся за тебя.

Анонимус 26 November 2013 (Tue) 10:25 No.112470

>>112401
Окей, пилю. Просто были некоторые "важные" дела, за которыми я банально про это забыл.

>>112350
Ладно, провёл первую беседу, если можно так выразиться. А если точнее - небольшой диалог. Разговаривала она очень язвительно, отвечала на вопросы - в основном - односложными предложениями. Сразу заметно, что она одновременно и волнуется, и... а вот тут мы имеем проблемы. Она могла как и обидиться что сомнительно, хоть ей и не нравится, когда я это пишу, так и говорить в таком тоне потому, что я к нему привык в повседневной жизни. Если по порядку, то выходит следующее: Я её позвал, она ответила. Дальше опять попросила её визуализировать, на мой вопрос "зачем?" сказала, что так будет лучше для нас обоих. Почему лучше? - спросил я. Она ответила, что мне тяжело и я один не справлюсь, и что она мне очень нужна. Собственно, прогонять я её не буду, посмотрю, что из этого выйдет. Можно сказать, что она меня развела на договор о необходимости собственного существования, если можно так сказать.
Сейчас буду искать подходящую тетрадь, посмотрим, что из этого выйдет. Олсо, она опять вклинилась в разговор и сказала - если можно так выразиться - с улыбкой: "хуже не будет, будет только лучше!"
Что она думает о тебе? Она тебя слишком плохо знает (неудивительно, не так ли?), но ей нравится тот факт, что ещё и благодаря тебе я решил пойти с ней на контакт. Судя по всему, она будет анализировать твои посты дальше, как и я.

>>	Анонимус 29 November 2013 (Fri) 19:03 No.112634 File: воображение-молитва-песочница-антирелигия-967211.jpeg Jpeg, 27.93 KB, 558×462 - Click the image to expand ВЫЖЕ ДЕМОНАМ ПОКЛОНЯЕТЕСЬ!! ПОКАЙТЕСЬ ПОКА НЕ ПОЗДНО!!!!

>>	Анонимус 29 November 2013 (Fri) 19:52 No.112638 File: d85e1a0f08ca3033add5d0a1ca612f15.jpg Jpg, 37.58 KB, 590×433 - Click the image to expand >>112634 Так мы же уже горим в аду. Тут по-другому нельзя. Или поклоняйся демону, или он тебя назад в котел вернет.

>>	Анонимус 29 November 2013 (Fri) 21:10 No.112645 >>112470 Как здорово. Удачи вам, отписывайся.

Анонимус 29 November 2013 (Fri) 21:29 No.112647

Доброаноны, и я обращусь тоже.
В общем, есть у меня воображаемая подруга. И она живёт в в мире, который я создал. Но вот в чём дело. Я обычно встречаюсь с ней в купе поезда. Так вот, сидеть могу, а как встаю - как будто пробиваю потолок вагона.
И ещё - кто скажет, что делать, когда пейзажи не хотят создаваться. То есть, я делаю, например, горную реку, а она изгибается не так, как я хочу, или камешек не устанавливается, или дорога себя странно ведёт (вкупе с рекой).
И визуализация заставляет желать лучшего. Какое-либо живое существо вполне может крутиться на месте (как будто баг программа), презирая законы физики, или. презирая анатомию. крутить конечностью.

Анонимус 29 November 2013 (Fri) 21:34 No.112648

>>112647
"К доктору, срочно". Ну, что недалеко от истины, поскольку заваливание теста качелей признак шизофрении. В тульподеле полезно, в мире вандера нет, потому что не создашь статические локации но мне больше по душе динамический вандер с крошечной статической областью, потому что на динамических локациях полный режим б-га. И да, тоже тест качелей заваливаю.

>>	Анонимус 29 November 2013 (Fri) 21:45 No.112649 >>112648 А что за тест такой. тест качелей? Если мало объектов, то они вполне себя нормально ведут. А чем больше я образов запоминаю. тем менее багованный мир получается.

>>	Анонимус 01 December 2013 (Sun) 11:55 No.112778 Бамп!

>>	Анонимус 02 December 2013 (Mon) 10:06 No.112861 И никто мне не ответил...

Анонимус 02 December 2013 (Mon) 17:41 No.112891

>>112648
А что сразу к врачу-то? Хотя да, для вондера это не очень хорошо. Никак не получается смоделировать статичную локацию. Кажется, что каждый элемент живет собственной жизнью и не хочет мне подчиняться. Даже обычные посиделки у камина превращаются в психоделичные приключения. Поэтому, если мы идем в вондер, то либо опускаемся в так называемые "чертоги" и ищем что-то интересное, либо отправляемся в локацию "небо", а там уже чистый рандом и пробежка по радуге, меньше контроля и значит, затрачиваемых сил тратится на подобную живущую собственной жизнью локацию.
>>112649
Представляешь качели во дворе, на которых можно сделать полный оборот, так называемое "солнышко", затем представляешь, как они проделывают десять оборотов по часовой стрелке, а на одиннадцатом - замедляются, дальше повторяешь тест, но в противоположную сторону. Если, воображение поддается контролю то все хорошо, если нет, и качели тебе назло делают лишние обороты, то это признак болезни.

>>	Анонимус 02 December 2013 (Mon) 21:22 No.112906 >>112891 > качели Это троллинг. Не связано с болезнями, просто кто-то может, кто-то — нет. С дивана

>>	Анонимус 25 December 2013 (Wed) 16:37 No.114306 File: Konachan.com-44040-ef-miyamura_miyako-nanao_naru.jpg Jpg, 579.92 KB, 1680×1050 - Click the image to expand Бамп, мечтатели. Расскажите же о своем прогрессе. Подарите ли няше кучу времени, проведя предстоящую смену даты вместе?

>>	Анонимус 26 December 2013 (Thu) 16:30 No.114363 >>114306 Вовсе не мечтатели :3 Хорошо идет, даже спустя 4 месяца он есть. Да, конечно. А сам чего не расскажешь?

>>	Анонимус 31 December 2013 (Tue) 21:54 No.114551 Бамп "НОВОГОДНИЙ"! Спешите видеть!

>>	Анонимус 08 January 2014 (Wed) 19:11 No.114814 Тут еще есть кто-нибудь живой? Как у вас дела, няши?

>>	Анонимус 08 January 2014 (Wed) 19:11 No.114815 Тут еще есть кто-нибудь живой? Как у вас дела, няши?

Анонимус 08 January 2014 (Wed) 19:30 No.114816

>>114814
Никого. Всех забрали, все уехали вдаль.

Сайфутдинов один на Луне
в пересменок
случилась мировая война
даже сперва
не заметил
всё закончилось быстро
не нарушая сна
корабли потерялись
системы слежения навеки отключены
спутники сходят с орбит
а Земля молчит
невооружённым глазом видно –
там всё коричневое теперь
плотными пыльными облаками
все континенты затенены

Анонимус 09 January 2014 (Thu) 20:34 No.114859

Доброго времени суток, аноны. Я уже 2 недели пытаюсь создать тульпу, но пока что всё, чего я добился - смутное ощущение того, что рядом кто-то есть. Нормально ли это для двух недель?
Ещё кое-что: мне очень трудно входить в транс. Во-первых, я практически всё время засыпаю после того, как спускаюсь с последней ступеньки. Во-вторых, если расслабить тело для меня не составляет труда, то в случае с мозгом всё обстоит очень плачевно. Дело в том, что я аудиал, и поэтому мне постоянно лезут в голову воспоминания о том, что я когда-либо слышал. И если остановить внутренний диалог я могу практически без проблем, то остановить этот нескончаемый поток воспоминаний у меня никак не получается. Есть ли какой-нибудь способ убрать эти постоянные поспоминания, ну или хотя бы заглушить их. Прошу не предлагать наркотики, энергетики, успокоительное и сеансы гипноза

Анонимус 09 January 2014 (Thu) 22:42 No.114865

File: 1383498438070.png
Png, 1097.04 KB, 880×1241 - Click the image to expand

>>114859
Как-то слышал, что для того, чтобы не уснуть, можно концентрироваться не только на дыхании, но и на ударах сердца. С навязчивыми мыслями у меня проблем не было, но обычно советуют не бороться с ними, а просто отпустить, забыть о них, возможно, вытеснить чем-то другим.
А вообще про медитацию тут >>92993 хорошую книгу рекомендовали, мне во многом помогла:

> http://flibusta.net/b/160568 2-5 главы

>>	Анонимус 09 January 2014 (Thu) 23:01 No.114866 >>114865 так тут дело не в мыслях, а в воспоминаниях. Внутренний диалог отключить просто. А вот как отключить помять? И да, что всё-таки делать с ощущением присутствия - продолжать форсить, или немедленно прекратить?

Анонимус 09 January 2014 (Thu) 23:48 No.114870

>>114866
Похоже, я запутался. Что ты называешь мыслью; внутренним диалогом; воспоминанием? Я склонен считать, что воспоминание пассивно, как запись на бумаге, и при "воспроизведении", осознанном или спонтанном, становится мыслью. Внутренний диалог я бы определил как мысли, четко выраженные в словесной форме, которые "проговариваешь про себя". Могу и ошибаться, правда.
Возможно, что я неправильно понимаю суть твоей проблемы, но я бы порекомендовал найти и опробовать различные способы избавиться от навязчивых мыслей (англ. "intrusive thoughts") - обычно всплывают при обсуждении техник медитации/"форсинга".

> продолжать форсить, или немедленно прекратить

Что-то заставляет тебя думать, что лучше остановиться?

Анонимус 10 January 2014 (Fri) 00:24 No.114872

>>114870

> Что-то заставляет тебя думать, что лучше остановиться?

Вроде бы ничего, но просто само ощущение того, что рядом вроде бы кто-то есть, меня пугает.

> Что ты называешь мыслью; внутренним диалогом; воспоминанием?

Я и см чётко не понимаю. Просто под мыслями я привык понимать именно внутренний диалог, то есть чётко контролируемые "слова в голове", который ты сам воспроизводишь. Иными словами, что-то вроде разговора в мозгу. А вот воспоминания не подходят по мой определение, ибо появляются спонтанно, и я их абсолютно не контролирую. У них есть только одна система - действия методом "смысловой цыпочки", то есть одни воспоминания передят в другие, с которыми я подсознательно их ассоциировал. Хотя, это исключительно моё понимание данного вопроса.

Анонимус 10 January 2014 (Fri) 11:58 No.114879

>>114872
Главное, что мы друг друга поняли.
Посмотрел способы противодействия навязчивым мыслям и образам - в основном тупо тренировка, различные упражнения на концентрацию.
Также неплохо помогает выспаться и ограничить контакт с сильными раздражителями (эмоции, какие-нибудь захватывающие события) на некоторое время перед занятиями. Очевидно, что с точки зрения этих факторов идеально практиковаться с утра, после пробуждения - заодно и риск уснуть ниже. Кому-то еще помогает кофеин, глюкоза, сахар, энергетические напитки - но это все опционально.

> ощущение того, что рядом вроде бы кто-то есть, меня пугает

Тут сложно что-то посоветовать, тебе решать, насколько это серьезно/важно. В предыдущих тредах достаточно долго обсуждалась вероятность развития психических заболеваний, возможно, будет полезно их пролистать. Я бы сказал, что бояться нечего, но это имхо.

Анонимус 11 January 2014 (Sat) 14:06 No.114897

>>114859

> 2 недели

Тебе рано делать выводы. Даже если бы что-то было, оно было бы сваркой. У людей уходит от месяца до двух лет, причем для месяца нужно быть поехавшим чуть более, чем полностью. В среднем это полтора месяца и полтора-два часика в день, затрачиваемые на тульпу. У меня вон шестой месяц пошел, и только начался переход от простых, односложных ответов к сложным диалогам, т.е. пока трудно расслышать, что говорит тульпа. В общем, это норма.
Ты уверен, что тебе так нужен транс? Попробуй войти в вондер и там уже начать расслабляться, и не говори мне тут, что это невозможно, любой человек может сесть и с лету войти в вондер, даже тот, кто только начал. Там уже старайся либо игнорировать посторонние мысли, либо принять их, поиграться с ними, повизуализировать, принять и уже с ними форсить. Если ты вообще никак не сможешь их убрать, будь готов отдавать им часть своей "оперативки", а остальное использовать на тульпу.
Ах да, если уже в пятый раз не можешь войти с метода лестницы, выброси её нафиг, я вообще использую свечку и падающие на огонь снежинки-мысли. Либо не используй вообще ничего, учись входить по хардкору - быстро и качественно, а потом уже расслабляйся, делай транс и прочее.

Анонимус 12 January 2014 (Sun) 17:27 No.114971

File: 13240539138194.jpg
Jpg, 53.25 KB, 346×319 - Click the image to expand

Репостну из /b/ ичана. Может, кому-нибудь будет интересно.
Автор не я, по поводу решения этой проблемы обращайтесь не ко мне.

Салют Ичан. Буду краток, у меня проблема и мне нужна твоя помощь.
Будучи человеком, не достаточно уверенным в себе, но достаточно
открытым для всякого рода экспериментов, я решил сыграть со своим
воображением в одну игру (пока воображение не начало играть со мной в
шутки…). Игра была очень простой – для персонализации страхов, сомнений,
всяческих невзгод и уныния была придумана персона. Эта персона не просто
олицетворяла страхи и сомнения, переживания, она у меня их забирала, и
получалось, что страх испытываю не я, а она. Моя же задача была эту персону
успокоить, убедить, что все будет хорошо, что «предприятие выгорит» et
cetera.
И в принципе, формула работала – самоуверенность поднялась, дела
начали делаться, работа спориться. В процессе данного «эксперимента» я
поначалу не обратил внимание, что риторика этой персоны сменилась из
описательно-утвердительной (пример: «Мне страшно», «Я боюсь», «Я не хочу
это делать») на вопросительную. Она начала чаще вторгаться в мою жизнь и,
по мере моей активности, начала самостоятельно задавать мне в процессе
работы предметные вопросы. Не скажу, что меня это огорчало, так как, порой,
вопросы стоили всего дела и серьезно мне помогали решать возникавшие
задачи.
Но сейчас пошла какая-то вакханалия. Если раньше я никогда не
представлял, как эта персона выглядит, то теперь возник устойчивый образ.
Она не появляется, когда я этого хочу – она исчезает из поля зрения не во всех
случаях, когда я этого хочу. Она не просто задает вопросы. Она спорит.
Мне нужна помощь, я не хочу признавать, что я поехавший. Хотя рано
или поздно она обвинит меня в том, что я поехавший.
Друг, товарищ, я начинаю за себя беспокоиться. Помоги, что мне делать?
Она не хочет решать эту проблему…

>>	Анонимус 12 January 2014 (Sun) 23:54 No.115001 аноны, как думаете. при принятии мускатного ореха, форсинг быстрее пойдет?

>>	Анонимус 13 January 2014 (Mon) 01:51 No.115003 >>114971 Дурак он. Для таких случаев надо куклу заводить. Выкинул куклу - нет проблем.

>>	Анонимус 13 January 2014 (Mon) 20:37 No.115031 >>115001 Не тролль ли ты часом? Ты бы хоть содержание поста менял, тупой копипастинг такой копипастинг.

>>	Анонимус 25 January 2014 (Sat) 21:27 No.115613 Бамп поручено сталина

Анонимус 26 January 2014 (Sun) 06:39 No.115640

Ладно, товарищи, я считаю, что готов к большему, чем просто вайфу.
Можно ли до такой степени зафорсить тульпу, чтобы у нее не было физического образа, но она могла разговаривать или отвечать в моей же голове на вопросы ей? То есть чтобы я с ней мог разговаривать/обмениваться мыслями, но чтобы я ее не видел? Как бы кусочек сознания, который, в какой-то мере, живет сам по себе.

>>	Анонимус 26 January 2014 (Sun) 07:05 No.115641 File: загруженное.jpg Jpg, 14.09 KB, 252×200 - Click the image to expand >>115003 Ты будешь верещать как сучка, когда выкинутая кукла придет к тебе во снах, а потом выползет из них в реальность.

>>	Анонимус 26 January 2014 (Sun) 14:01 No.115653 >>115641 Пруфы есть?

Анонимус 26 January 2014 (Sun) 14:16 No.115655

>>115640
Тащемта то, что ты описал, сделать ГОРАЗДО проще, чем тульпу с моделькой. И внимания диалогу больше, и времени меньше затрачиваешь, так как работы меньше. А вообще, не знаю, как вы, мне лично было бы более приятно обращаться напрямую к сознанию тульпы, а не к её телу.

>>	Анонимус 26 January 2014 (Sun) 17:14 No.115664 >>115655 Ну вопрос-то в том, КАК сделать.

Анонимус 26 January 2014 (Sun) 23:50 No.115687

File: crystal_maiden_by_atk402-d66ramj.jpg
Jpg, 67.61 KB, 600×698 - Click the image to expand

Аноны, вот в забугорье мода пошла на свитчинг (ну типо дают тульпе порулить своим телом).
От сюда вопрос есть ли какие нибудь записи, как тульпа играет например в батлу 3-4 ну или хотя бы в дотку?

>>	Анонимус 27 January 2014 (Mon) 02:06 No.115696 >>115655 >>115664 Слышал, что надо представить себе ее характер/голос/прочие черты, а потом выработать ощущение присутствия. Это так? Или есть нюансы?

>>	Анонимус 27 January 2014 (Mon) 07:53 No.115702 >>115696 Ну в шапке же есть гайды, треды. Читай. То, чего ты хочешь добиться, это по-сути ступенька на пути создания полноценной сущности, тебе просто нужно будет остановиться на этой ступени.

>>	Анонимус 27 January 2014 (Mon) 16:54 No.115716 >>115702 А процесс не пойдет дальше сам? Или нужно прилагать усилия, чтобы тульпа развивалась? Ну и все-таки, >>115696 - это так или нет?

>>	Анонимус 27 January 2014 (Mon) 23:07 No.115732 File: UPGPtSa.jpg Jpg, 75.43 KB, 600×848 - Click the image to expand >>115687 Вот тут есть пара видео, Audiosurf и Portal 2: http://community.tulpa.info/thread-tulpas-and-video-games

Анонимус 28 January 2014 (Tue) 20:11 No.115749

File: fa1.PNG
Png, 1285.85 KB, 1280×960 - Click the image to expand

Добрый вечер аноны. Прочитал все треды, обмазался гайдами (за основу для себе взял гайд Dvoevod'a), начал потихоньку с осени Тульповодить. Уже могу представлять её в любой позе и одежде. Примерно знаю что может ей понравиться а что может вызвать раздражение. Практически всегда могу сказать где она и что делает. Если выхожу на улицу то она берет меня под руку и мы идем вместе. Да и вообще, она всегда рядом что бы я ни делал и где бы я ни был.
Но вот что меня беспокоит: Иногда я могу ей задать вопрос, и сразу же всплывает ответ. Может она ответила, а может и нет.
Самое главное, как я понял, это стараться не выдумывать за неё ответы. Если ответа нет, то значит нет. Вобщем, если я правильно понимаю то я на данном этапе должен продолжать вести монологи, верно?
И вообще, кто что может мне посоветовать?

>>	Анонимус 28 January 2014 (Tue) 20:12 No.115750 > себе себя быстрофикс

>>	Анонимус 28 January 2014 (Tue) 20:45 No.115754 >>115749 Ты гайд из шапки брал? >>115640, >>115696-кун

>>	Анонимус 28 January 2014 (Tue) 20:50 No.115755 >>115754 Тульпа.ру, же

Анонимус 29 January 2014 (Wed) 17:17 No.115804

>>115749
Вести монологи не помешает. Диалоги тоже. Знаешь, достаточно мало тульповодов, которые могут хорошо разобрать, о чем говорит тульпа. Я для себя определил, что на этом этапе доминирует мое сознание и общее, а её пока только прорывается, следовательно, я могу хорошо говорить сам, и могу отвечать наполовину сам себе. Почему наполовину? Потому что в "мгновенном ответе" участие принимает и мое сознание, и её. Трудно объяснить, но пройдет еще немало времени, прежде чем твое сознание полностью отделится от её. Ну и, даже когда она отвечает сама на сто процентов, она ведь все равно пользуется твоим мозгом. Тащит что-то из воспоминает, анализирует твое сознание. Т.е. может же быть, что она "подсмотрела" ответ у тебя и выдала за свой собственный? А еще, так как они копируют манеру внутреннего диалога у нас, нам бывает трудно понять, наша мысль или её. Возможно, она говорила со мной раньше, но я того не осознавал. А сказать, что это она, не могла. Потому что могла лишь "подталкивать", наводить меня на правильный ответ, т.е. она бы могла ответить так, как мог бы я, но не могла бы ответить так, как я бы и не подумал, потому что я этого не ожидаю. Я и сам не до конца понимаю, что только что написал, надеюсь, ты разберешь. В общем знай, она пытается, если чувствуешь удивление, мол "я бы в такой манере не ответил", это точно она, мелкие мысли тоже могут быть её, но не принимай все мысли и эмоции за неё, не скатись в носководство. Даже несмотря на то, что мысль может быть наполовину её, можно не брать её в расчет, а можно и брать. Подумай над этим.

>>	Анонимус 29 January 2014 (Wed) 17:32 No.115805 >>115640 /r/ Так никто и не пояснил, нужно ли проходить этап с представлением внешности или ощущения присутствия и разговоров будет достаточно. Нужен просто второй внутренний голос с заданными параметрами/характером.

>>	Анонимус 29 January 2014 (Wed) 17:40 No.115806 >>115805 И да, все забываю спросить, все ли гайды одинаково действенны и полезны?

Анонимус 29 January 2014 (Wed) 17:52 No.115807

>>115805
Я же тебе уже сказал. >>115655 . Если тебе удобно без модели, форси без модели, можешь выделить кусочек мозга и поселить туда тульпу, либо представляй её у себя в голове как шарик обладающий сознанием, и форси. Это немного необычно, но, имхо, даже легче. Эти способы должны сработать. Если ей захочется, она потом сама модель себе сделает. Хотя это вряд ли.
>>115806
Нет. Неправильно поставил вопрос, но ответ конкретно на твой вопрос - нет. Некоторые из них откровенно звиздят, некоторые несут гораздо больше полезной информации, чем другие.
Но правильный выход один: перечитать их ВСЕ, минимум по два-три раза, игнорируй советы, которые тебе не нравятся, подчеркивай то, с чем согласен, и составь у себя в голове собственный гайд. Не обязательно его продумывать, у тебя просто должна появиться цель, а также тебе будет полезно знать некоторые нюансы форсинга, обязательно попадется гайд, в котором указывается на то, чего в другом гайде просто не было.

>>	Анонимус 29 January 2014 (Wed) 18:32 No.115809 >>115804 Вроде понял, спасибо няша за ответ.

>>	Анонимус 29 January 2014 (Wed) 19:18 No.115820 >>115807 Я так понимаю, чтобы научиться "выделять кусочек мозга", нужно читануть гайдца? Или в любом случае его нужно читануть?

>>	Анонимус 29 January 2014 (Wed) 19:24 No.115822 >>115807 Алсо, на >>115664 ты так и не ответил. Подразумевается, насколько сильно нужно отклоняться от описанных в гайдах методик.

Анонимус 30 January 2014 (Thu) 18:13 No.115929

>>115820
Да не обязательно. То есть ты вряд ли так что-нибудь найдешь. Просто же представляешь черепную коробку и селишь туда няшу, дай ей доступ к твоему мозгу, но немного ограничь от всех мыслей. Да и это не единственная методика. Я бы, на полном серьезе, посоветовал подумать самому. Без участия постороннего ИМХО.
>>115822
Ты не можешь сделать все то же самое, но не обдумывая модель? В гайдах вроде на модели внимания не акцентируют, они и так универсальны. Все методы есть, ты даже можешь попробовать придать ей просто прозрачную форму, как рисунок карандашом или же облако с человеческим сознанием, если уж совсем не можешь трансформировать гайд под себя.
И таки да, для понимания сути тульпы гайды читнуть желательно. Ты можешь даже не вникать в текст, просто отмечая полезные моменты, не прислушиваясь полностью, или же последовать почти всем советам.

Анонимус 30 January 2014 (Thu) 19:23 No.115933

>>115929

> Ты не можешь сделать все то же самое, но не обдумывая модель?

Если нужно делать именно это - могу. Мне все кажется, что тульповодство - очень точная вещь и никак не могу привыкнуть к тому, что пространства для деятельности очень много. Если создание "кусочка сознания" - процесс, который можно провести без помощи гайдов, то все еще запутаннее становится. Как я пойму, что все делаю правильно?

Анонимус 30 January 2014 (Thu) 21:03 No.115936

>>115933
Это действительно сложно. Хотя тульповодство нифига не точная наука, ты нигде не найдешь такой гайд, который подошел бы всем, самые лучшие подходят максимум половине. Да, некоторые люди зафорсили тульпу даже не зная такого слова. Другое дело, что с гайдами это будет быстрее, да и результат поприятнее, так как благодаря гайду можно учесть все нюансы. Алсо, понять, правильно делаешь или нет, довольно трудно, в основном это отклики или уже разговоры с няшей на поздней стадии. Но в этом деле максимальных риск - создать носок, который, ИМХО, даже можно потом в тульпу переделать. Люби её, старайся не фантазировать и прислушиваться к ней и все будет хорошо же. Вряд ли тут есть много подводных камней, хотя, по ходу форса ты очень многое поймешь из того, о чем и не догадывался.

>>	Анонимус 31 January 2014 (Fri) 04:12 No.115979 >>115936 А что за носок? мимо

>>	Анонимус 31 January 2014 (Fri) 17:30 No.116039 >>115979 Когда за тульпу все действия думаешь.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 18:51 No.116242 Бамп.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 21:33 No.116253 File: proof.png Png, 24.66 KB, 760×352 - Click the image to expand Наш обитель разрушен!

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 21:40 No.116254 >>116253 > наш обитель tulpa.ru > fix

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 19:43 No.116275 >>116254 А что за странная сигилла хаоситов у Макхоста на логотипе? Я вижу на ней тейваз и совило, а потом целую кучу самых разных символов. Мистика!

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 20:56 No.116412 >>116253 Может стоит оплатить хостинг?

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 01:37 No.116417 >>116275 Кто-нибудь во славу Тзинча в ворде векторной графикой надизайнил.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 03:35 No.116419

File: 1342087651121_big.jpg
Jpg, 445.51 KB, 900×636 - Click the image to expand

Господа тульповоды, я боюсь запиливать тульпу. Давно собираю сведения, статьи, так и сяк изучаю тульповодство, но каждый раз меня останавливает вот такой страх: зачастую делая что-то (играя в игрушку, например), я представляю находящегося рядом со мной комментатора - как правило кого-то из реальных знакомых и чаще всего человека, с которым я общался давно и мало. И этот знакомый начинает говорить под руку. Не то чтобы "говорить" буквально, я в полусознании генерирую его реплики. Даже если я не хочу его слышать, я все равно мгновенно получаю его комментарий, когда происходит какое-то событие (меня убивают в игре - он стебется; положительных комментариев не бывает). Мне приходится кричать (мысленно, а иногда и реально), чтобы прогнать от себя это дерьмо.

Так вот, я боюсь, что такая же ситуация будет с тульпой. Что, когда я потеряю над ней контроль, она станет доставучим травителем, похуже тех, что издолбали мою психику в школе, и будет капать мне на мозги 24 часа в сутки, отчего я окончательно сойду с ума. Высока ли вероятность такого неблагоприятного развития событий?

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 12:00 No.116428

>>116419
Меня мой комментатор не доставал так сильно. Бывало иногда, что я заговорюсь с ним и потом пинаю себя за то, что мог бы тульпу поучить или просто поговорить вместо того, чтобы с рандомным телом болтать, но тульпа получилась другая. Либо не говорит много, либо просто не умеет доносить до меня большие предложения.
Вообще, в тульповодстве, если сомневаешься - это плохо. Таким людям, говорят, нельзя, ибо дропнут. Но что еще хуже, так это какие-то страхи. Потому что страхи эти воплотятся. Давай так, сумеешь побороть в себе страх того, что тульпа получится травителем, т.е. вообще выкинешь эту мысль из головы и полностью переубедишь себя - значит можно тебе форсить. Значит, и стремления хватит, и тульпа нормальной получится. Если нет - даже не думай начинать. Возможно, стоит подождать и страх этот уйдет, но, поверь мне, бояться нельзя, ибо потом будет плохо.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 13:47 No.116432

File: b882bb1b23bd76dd67f062bc3e70b0d6.jpg
Jpg, 466.30 KB, 800×1000 - Click the image to expand

>>116428
Спасибо за ответ, бро!

> вообще выкинешь эту мысль из головы и полностью переубедишь себя - значит можно тебе форсить

Это вообще реально? Я иногда невольно убеждаю себя, что мое сердце вот-вот остановится, и могу часами лежать в испуге и ждать своей смерти. Или начинаю носиться по квартире, пытаясь отвлечься или успокоиться. Если уж существует какая-то опасность - как вообще возможно ее игнорировать?

А тульпу хочется все равно. Может, есть какая-то методика по устранению этих опасений?

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 15:28 No.116435

>>116432
Фиг знает.

Ну, раз тульповоды могут убедить свой мозг в реальности своей няши даже до того, как от неё станут поступать какие-либо достаточно сильные отклики, то, думаю, и вырезать какую-то мысль тоже возможно. У меня опять ощущение, будто я сталкиваюсь с человеком, который все воспринимает слишком серьезно. Может, дело в моем образе мышления, по которому не существует никаких реальных проблем кроме явных материальных, а существуют просто преграды, и они всегда преодолимы, нужно лишь подобрать ключ?

Ну да ладно, на самом деле, когда мне мешает что-то, вроде страха или сомнения, я начинаю их обдумывать, сомневаться, а потом они меня выбешивают, я засовываю их так глубоко, как могу и просто пру напролом. К примеру, усталая голова мешает форсу, а я просто продолжаю, не обращая внимания. Помогает, но тебе, наверное, следует найти причину, по которой тульпа просто не сможет стать тем, чего ты боишься. Вдохновись, скажи себе, что это не проблема. Или попробуй принять это как факт, но ищи положительные стороны. Ну, вроде совета "если во сне увидите жуткого монстра, который пытается вас снямкать, рекомендуется обнять его и погладить". Кстати о птичках, поможет владение ОСами, потому что во сне можно залезть в глубины подсознания и вырезать любую фобию, да еще и читерской уверенности себе накинуть.

Мозг отказывается накидывать еще варианты. Можешь подробнее описать свой случай, может, смогу помочь больше.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 21:56 No.116443

File: 95f88db3182925a00431d99171241f92.jpg
Jpg, 1213.12 KB, 1024×1394 - Click the image to expand

>>116435

> Может, дело в моем образе мышления, по которому не существует никаких реальных проблем кроме явных материальных, а существуют просто преграды, и они всегда преодолимы, нужно лишь подобрать ключ?

Хороший подход, с таким психологических проблем вообще не может быть же. У меня время от времени случается так, что мое подсознание будто само пытается меня убить: либо посылая образы людей, которые напоминают о былинных фэйлах (из которых состоит вся моя жизнь), либо создавая ощущение, что я умираю/вот-вот умру. Например, что у меня рак мозга - и от мыслей люто начинает болеть голова. Или что мое сердце останавливается - и у меня начинается тахикардия, я задыхаюсь. При этом фактических проблем со здоровьем нет.

ОС - это правда годное решение? Я интересовался, читал много, мне даже однажды снилось, что я вижу ОС (хотя реального ОС я так и не получил). Бросил, потому что испугался, что сам себе создам кошмар, из которого не смогу выбраться, и буду мучиться долгие часы до пробуждения.

На самом деле, я и не очень-то верю, что созданная мной няшка, если она будет обладать заложенным в нее характером, попытается убить меня или будет пытать. Просто опасаюсь, что страх возьмет верх. Такова уж моя натура - я трус.

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 04:58 No.116448

>>116443

> Такова уж моя натура - я трус.

Вот это как раз и можно решить с помощью ОС. Если есть время и желание форсить не очень сильное. Не знаю, сколько займет времени. Может быстро, может месяц или два. Я совмещаю практики и форс, но я уже шестой месяц тульповодствую, а еще раз ОС попробовать решил неделю-две назад.

Алсо, я представляю, какой реалистичности вондер ты сможешь создать если убедишь свое сознание, что ты не тут, а где-то там. А еще легче будет в тульпу поверить, раз такие убеждения о смерти от подсознания.

> психологических проблем вообще не может быть

Еще и то, что я могу в любой момент превратиться в пофигиста. Наверное, это больше всего помогает. Серьезно, не слишком ли близко к сердцу люди принимают большинство не значимых вещей?

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 20:40 No.116461 File: captcha.png Png, 1.00 KB, 300×20 - Click the image to expand >>116432 > Может, есть какая-то методика по устранению этих опасений? http://flibusta.net/b/145810

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 23:55 No.116464

File: bd020ec7830fae0e10f6b6b84bf12740.jpg
Jpg, 209.44 KB, 1000×660 - Click the image to expand

>>116461
Спасибо огромное, сегодня же начну читать.

>>116448
ОС попробую в перспективе (они же помогут форсить), а пока освоюсь по книжке от >>116461-куна с медитацией (которая тоже, как я читал, нужна на начальных этапах).

> не слишком ли близко к сердцу люди принимают большинство не значимых вещей?

Знаю, что слишком серьезно отношусь к мелочам, и это очень мешает жить. Но что поделать, с моим-то неконтролируемым мозгом? Разок сфэйлил - и много лет подряд после этого проматываю фэйл в памяти и колочу себя по голове от стыда. Даже за то, что оговорился у доски в первом классе, стыдно до сих пор.

В общем-то, тульпу я попробую зафорсить - любопытство сильнее страха. Спасибо тебе за советы, бро, и счастья тебе с твоей тульпой!

>>	Анонимус 12 February 2014 (Wed) 11:23 No.116478 Пытался создать вайфу. Что-то получалось, что-то нет. Но забил. Как оказалось, завести настоящую няшу-тян попроще. Но дороже.

>>	Анонимус 12 February 2014 (Wed) 13:51 No.116486 >>116464 Удачи. Главное - разберись со страхами. Иди вперед с уверенностью в победе и без лишней мысли сомнения.

>>	Анонимус 16 February 2014 (Sun) 14:01 No.116652 Ба-бамп.

Анонимус 17 February 2014 (Mon) 05:31 No.116682

File: 00afc766-12f5-4bca-8fa5-c8eca528dee0.jpg
Jpg, 50.28 KB, 960×539 - Click the image to expand

Господа, тред не читал, поэтому спрошу так.
Тульпофорсинг предполагает постоянный контроль, как в ОСах?
Т.е. тут не надо, например, как можно больше раз в день вспоминать о том, что я бодрствую, и проверять себя на сон, а достаточно несколько часов пофорсить тульпу, и сидеть дальше за пекой?

Анонимус 17 February 2014 (Mon) 12:22 No.116685

>>116682
Будет оче хорошо, если ты сделаешь вспоминание о тульпе автоматическим. Пассивный форс. Но можешь и так. У меня она на пятом месяце заговорила, но я вообще о ней не помнил в обычное время и активно тратил чуть меньше часа, и то начиная только со второго месяца. Если реально "несколько часов", то, думаю, проблем не будет.
Как тебе сказать.. Как можно больше раз вспоминать поможет, но не так, лучше развить чувство присутствия, будто она у тебя за спиной или рядом 24\7 и можно забывать, если будешь спиной её чувствовать.
Как-то так, надеюсь, понятно объяснил.

Анонимус 17 February 2014 (Mon) 15:49 No.116690

File: 0dbd68a9-0279-4fe6-9d2e-13602b141305.png
Png, 429.16 KB, 720×511 - Click the image to expand

>>116685
Спасибо, всё понятно объяснил.
Просто подумал, что, может быть, раз уж я снова решил упороться ОСами, сразу же и тульпу попытаюсь сделать. Решил что обе практики будут друг друга дополнять. Или же не стоит так совмещать?

>>	Ищущий 17 February 2014 (Mon) 18:13 No.116695 sinseeker@xmppcomm.com господа, если что это не вам

>>	Анонимус 18 February 2014 (Tue) 11:51 No.116738 >>116690 Дейнерис себе намутить решил?

>>	Анонимус 18 February 2014 (Tue) 12:12 No.116739 >>116738 Ну почему сразу Дейнерис, старичок?

>>	Анонимус 18 February 2014 (Tue) 15:52 No.116750 >>116690 Не думаю. Только если не будешь сильно отвлекаться. Фактически совместить можно, практики друг другу хоть и мешают, но не настолько сильно.

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 01:09 No.116785 >>116738 > Дейнерис Фуфуфу. Лэйди Санса нужно форсить.

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 04:53 No.116788 Доброводы, я задумал влюбиться в персонажа, которого создаю, или хотя-бы проникнуться к нему симпатией. Как лучше всего это сделать, если известно, что я точно знаю, что способен на любовь, потому что уже испытывал её?

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 05:29 No.116790 >>116788 Любовь нельзя завести, создать или найти. Увы и Ура. Её можно только встретить. Заведи кота. мимодоброанон

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 05:33 No.116791 >>116790 Ты серьёзно насчёт первых трех предложений? У меня уже есть собака

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 05:39 No.116792 >>116791 Да вполне. Я в это верю. Много грабель уже поломано, столько всего перепробовано и это то решение что было видно изначально. Таки дела

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 05:43 No.116793 >>116792 Окей. Ладно. Ты в чём-то прав. Переформулирую вопрос. Как закрепить образ так, чтобы при одном воспоминании о нём я встречал любовь?

Анонимус 19 February 2014 (Wed) 05:58 No.116794

>>116793
И как и не как. Все зависит от твоего взгляда на это чувство.
Приведу пример : уже решившимся тульповодам читать на свой страх и риск.
1)Если понимать что любовь это сплошная биохимия, то это образ который создает в твоей голове ощущение возбуждения и удовлетворения (лучше всего в таком случае от созерцания). Ясное дело что это иллюзия даже настоящей биохимии, однако некоторым с своеобразными запросами помогает, правда потом все равно становится хуже , если рамки не соблюдать.
2)Если понимать что любовь это секс, тантра, нежность, ласки и.т.д. То совсем плохо, ибо с тульпой такие дела сам понимаешь не идут.
3)Если понимать что любовь это нечто возвышенное, истинное, верное, то самое единственное. В таком случае ты быстро заподозришь иллюзорность тульпы , по первопричине поиска настоящей истинной любви для подпитки или познания разнообразных её интерпретаций и закоулков метафорично говоря.
4)Если ты питаешь любовь к созданным тобой мирам ,персонажам в них, их чувствам, характером, их жизненным трудностям, смотришь на это с точки создателя (любви к своим чадам)или смотришь отстранено проецируя себя среди них и живешь с ними делишься переживаниями. То скорее всего ты будешь воспринимать тульпу как часть себя, как еще одного персонажа, но способного любить, хотя ты никогда не знаешь черт побери как правильно тульпа должна это делать, за исключениями очевидного с желаниями(но черт побери ведь это не все что называется любовью)
Вообщем надеюсь ты понял.

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 06:06 No.116795 >>116794 Ты предлагаешь определить свой взгляд на любовь и отталкиваться от этого?

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 06:11 No.116797 File: уныние.PNG Png, 323.06 KB, 986×702 - Click the image to expand >>116795 Можно и так сказать.Однако ,сразу камень подводный покажу "А твой ли это взгляд?".

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 06:16 No.116798 >>116797 Хороший вариант, я подумаю. > "А твой ли это взгляд?" Это мне у тульпы спрашивать? Мне и без глаз видно, что взгляд каждый раз разный.

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 06:19 No.116799 >>116798 > Это мне у тульпы спрашивать? Рекурсия будет.

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 06:21 No.116800 >>116799 Загадки - это интересно, но я глупый. Ладно, ещё одна попытка. Зачем ей спрашивать это у меня?

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 06:26 No.116801 >>116800 Ты меня сделал ?! А Зачем ты меня сделал? А ты ли меня сделал? Готов к такому например?

Анонимус 19 February 2014 (Wed) 06:32 No.116802

>>116801
О, я только что уловил связь между теми фразами. Спать пойду, совсем забыл как думать.

> Готов к такому например?

Да, готов. Я уже разговаривал с ней об этом. И вообще, я думаю, что на эту тему нужно проводить один из первых монологов обязательно.

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 06:37 No.116803 >>116802 А я надеялся что ты все таки себе кота заведешь) Приятных .

Анонимус 19 February 2014 (Wed) 07:14 No.116806

File: 39.jpg
Jpg, 144.26 KB, 528×768 - Click the image to expand

>>116738
Нет, почему же. К тому же она мне не нравится, да и не хочется, как ни странно, тульпу - персонажа из фильма/книги.
>>116750
Ну, если не будет получаться, я об этом могу отрапортовать после.
>>116801
Ого. Об этом я, кстати, не думал, прочитал твой пост и уже решил сбавить пыл. Как, например, с этим бороться и что делать, если такое случится?

>>	Анонимус 19 February 2014 (Wed) 09:05 No.116811 >>116788 Не слушай его. Просто убеждай себя, что любишь. Убеждай убеждай убеждай убеждай, попробуй вызвать это чувство в груди и направить его на персонажа. Проверено на себе, хотя работает не сразу.

Анонимус 19 February 2014 (Wed) 13:27 No.116816

>>116806

> Ну, если не будет получаться, я об этом могу отрапортовать после.

Валяй.

> Как, например, с этим бороться и что делать, если такое случится?

Кризис личности? Лечится, имхо, антидепрессантами в виде обнимашек и серьезных разговоров по душам.

Анонимус 19 February 2014 (Wed) 13:31 No.116817

File: 200px-Arya_by_themico.jpg
Jpg, 17.59 KB, 200×283 - Click the image to expand

>>116816
Это называется кризис личности?
Когда тульпа будет задавать подобные вопросы:

> Ты меня сделал ?! А Зачем ты меня сделал? А ты ли меня сделал?
> Готов к такому например?

Вот чего я сильно испугался.

> Валяй.

Это мне стоит тогда каждый день вкратце успехи/провалы описывать?

Анонимус 19 February 2014 (Wed) 22:07 No.116839

>>116817
Вроде да, называется. Если я правильно понял выражение "ты меня сделал".

> Вот чего я сильно испугался.

Если с самого начала не объяснить то такое может быть. Хотя не знаю, тульпы, вроде, в курсе того, откуда появились. Ну, если хватило любопытства по твоей памяти порыться. У меня такого не было, не знаю.

> Это мне стоит тогда каждый день вкратце успехи/провалы описывать?

Тебе никто не запрещает. Тут все равно слишком тихо, так хоть твои результаты пообсуждать.

>>	Анонимус 20 February 2014 (Thu) 16:30 No.116848 Ужеж-ж-жду отчета с нетерпением. Ну правда, тут скучно, давай пообсуждаем тебя?

Анонимус 21 February 2014 (Fri) 01:03 No.116858

File: 6a15bfe1-2ee3-4b72-a83e-53e5f100df77.jpg
Jpg, 22.91 KB, 380×401 - Click the image to expand

>>116848

> давай пообсуждаем тебя

Не надо меня обсуждать, я стесняюсь.
Итак.
Для начала вечером перечитал пару гайдов по ОСам и тульпе, чтобы закрепить всё в голове, и лёг спать со слабой надеждой. ОСов, разумеется, не было.
Зато следующий день по продуктивности мне очень понравился.
Если взять практику постоянного осознания, или как там было, то можно неплохо пофорсить тульпу. Это получается примерно так: вспоминаешь о тульпе - вспоминаешь, что должен себя майндконтролить, и наоборот. Получилось так, что я весь день постоянно держал в голове "Уж не сплю ли я?", попутно общаясь с тульпой. Как выяснилось на следующее утро, помогает это не сразу, однако, хотя ОСа не было, сон был де невероятия яркий и запоминающийся.
Подробнее о тульпе.
Так как облик и характер я начал прорабатывать уже давно, правда с плохим успехом, ну да ладно, приступил сразу к диалогу, и тут же встал в ступор, потому что говорить тульпе было мне нечего. Решив, что говорить с тульпой о создании её же - плохая идея, нашёл оптимальный, наверное, для себя вариант - рассказываю о своей жизни с настоящего дня в обратном порядке. Так как строго этого правила придерживаться я всё равно не смог, я разбавлял этот монолог комментариями на сегодняшние события, обычными вопросами и прочей чепухой.
А ещё я решил что каждый день писать отчёт нерационально, поэтому, думаю, каждые два-три дня, или если днём/ночью произошло что-нибудь знаменательное, но это при условии что не дропну всё завтра.

Анонимус 21 February 2014 (Fri) 16:11 No.116874

>>116858
Неплохая идея. Связь мысли о тульпе с мыслью об ОСах принесет повышенный результат в обе практики! Благодарю.
Чому не смог облик и характер проработать? Фантазии не хватат или все время ощущение, что что-то не так?

> тут же встал в ступор

Алсо, тоже так было, со временем выучил скилл болтать обо всем подряд. Хотя с ней обо всем подряд не поговоришь, до сих пор могу задать ей пару вопросов и все, дальше то ли фантазии нет, то ли я её характер знаю не так сильно как хотелось бы.

Анонимус 21 February 2014 (Fri) 23:56 No.116881

File: 200px-Daario_by_themico.jpg
Jpg, 33.81 KB, 200×283 - Click the image to expand

>>116874

> Фантазии не хватат или все время ощущение, что что-то не так?

И то, и то. Но ещё я просто боюсь. Боюсь, что не смогу изменить потом внешность, если она мне не понравится. Боюсь даже услышать ответ от тульпы, и вчера, когда мне казалось, что сейчас она мне что-то начинает говорить, то сразу от моего страха всё пропадало. Я думал: "не может же тульпа отвечать уже на второй день диалога с ней". К тому же, в каком-то гайде я прочитал что при неправильном форсе есть вероятность получить не тульпу, а "сервитора". Хе, не знаю, как к этому относятся в этом треде.
А ещё возникла одна трудность с диалогом. Иногда я увлекался так, что забывал обо всём на свете, и даже то, что я с тульпой разговариваю. А так как я с тульпой разговариваю мысленно, пришлось ещё с некоторым трудом разделять свои мысли, и сам диалог. Ещё пришлось избавляться от привычки разговаривать с самим собой, рассказывая о себе самому себе в третьем лице, и называя себя по имени, да ещё от своего же лица отвечая и зачем мне вообще тульпа?.
Были ещё какие-то нюансы, но я их забыл.
Ах да, я заболел, и снов у меня вообще нет.

>>	Анонимус 22 February 2014 (Sat) 00:09 No.116882 >>116881 Граммарнаци плачут, постараюсь в следующий раз лучше ошибки искать.

Анонимус 22 February 2014 (Sat) 13:31 No.116896

>>116881

> снов у меня вообще нет.

Не бывает так.
Нечаянно зафорсить сервитора нельзя. Если ты даешь ей волю и пространство для развития как личности то с этим проблем не возникнет. Страшно другое: зачем ты вообще начал если всего на свете БОИШЬСЯ? Наплюй на страхи. Доверяй своей няше, не обижай её тем, что в ней сомневаешься! Если только только начал то да, нужно пока проработать и все такое, но как более-менее нормальные отклики пошли нужно наоборот иногда приписывать няше странные мысли и самое главное в ней не сомневаться.
Алсо, что с добрачем? Твой пост был тут уже в 23:56 и тем не менее с утра часа в четыре он мне его не отобразил, в 12 тоже навряд ли показал бы а сейчас я его вижу.

Анонимус 22 February 2014 (Sat) 13:54 No.116901

File: 220px-VictarionGreyjoy.jpg
Jpg, 38.81 KB, 220×338 - Click the image to expand

>>116896

> Алсо, что с добрачем?

Может кукла?

> зачем ты вообще начал если всего на свете БОИШЬСЯ?

Вот именно поэтому, думаю.

> Наплюй на страхи. Доверяй своей няше, не обижай её тем, что в ней сомневаешься!

Ну хорошо.
Отклик то уже есть. По крайней мере когда мы идём по улице, она может держать меня за руку, и я чувствую тепло. Пару раз, как мне показалось, она передала мне свои мысли, но не словами, а ощущениями.
Над обликом, кстати, я работал ОСНЕ много, превозмогая себя во всех смыслах этого слова. Я не прорисовывал каждую черту, но над внешностью я бился. Наверное поэтому я её уже, можно сказать, вижу. Причём она уже вполне самостоятельна, правда молчит.
Но, как я уже писал, её речь, словно почти начавшись, мной зажимается, и что её хуже, некоторые движения тоже, надо над этим поработать.
Несмотря на минорный тон, кое-что сегодня я увидел новое. Она уже лучше начала показывать характер своим поведением. Правда я с ужасом обнаружил что она начинает вести себя как сферическая ЕОТ в вакууме, и кажется что даже моё подсознание в шоке от моего мозга из-за такого поворота. Проанализировав ситуацию, со стыдом решил что она будет такая, как я буду с ней вести себя, и если мне это не нравится, то мне нужно самому поменяться.

> Не бывает так.

Может быть, но просто я их не помню. Может это просто такая бредовая вакханалия больного организма, что такое не запоминается в целях здоровья разума.
Я вроде бы за сутки накопил больше моментов, о которых хотел поделиться, но как обычно всё забыл.
Я сейчас ложусь спать, и боюсь что не смогу уже ни на что ответить.

Анонимус 22 February 2014 (Sat) 15:45 No.116908

>>116901
Лол, значит у тебя прогресс по модельке гораздо лучше, чем у меня, а по диалогу хуже.
Ты просто старайся не контролировать её, а смотреть на то, что она делает, причем почаще и все будет хорошо. Алсо, если характер не прорабатывать, тульпа получается такой, какой её видит подсознание. То бишь идеальной. И если тебе это не нравится, значит, ты либо плохо знаешь свои собственные желания, либо тебя поглотили ЕОТ-стереотипы, либо это просто не она такая и ты сам себе фигни навоображал. Такое, в принципе, может быть, хоть и не факт, просто надо сильнее вглядываться, вдруг она другая, или может она увидела как ты хорошо (нечаянно) реагируешь на тян такого склада ума и пытается скопировать их поведение.

>>	Анонимус 22 February 2014 (Sat) 15:47 No.116909 >>116901 Ах да, еще у тебя по тактилу ГОРАЗДО больший прогресс. И ты сильно меня не слушай, говорю по опыту но он не обязательно должен быть верен на сто процентов.

Анонимус 22 February 2014 (Sat) 22:42 No.116918

File: my_imaginary_friend_by_jakeparker-d62rfaf.png
Png, 1111.48 KB, 1000×731 - Click the image to expand

Аноны, пытаясь войти в вандер, поймал себя на том, что воображение крайне слабое. С мозга пот течет, когда пытаюсь представить от первого лица, как я спускаюсь по лестнице - не вышло кстати. Как с этим бороться?

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 01:07 No.116921 >>116918 Удваиваю анона. То ли фокусировка плохая, то ли что. У меня вот например шаги плохо получаються, заваливаюсь на левую ногу словно она сломана или что то типа того.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 01:32 No.116923

File: 230px-429375286.jpg
Jpg, 39.05 KB, 230×354 - Click the image to expand

>>116918
>>116921
У меня тоже подобная проблема. Только когда я начинал форсить, я о вондере не знал, но эта проблема всплыла вчера.
>>116908
>>116909
Я её уже вполне вижу, она стала живее. Она и раньше могла перемещаться, то слева от меня идет, потом быстро "перебежит" на правую сторону от меня, но сегодня случилось нечто странное.
Знаете опыт такой есть, когда говорят представить идущий поезд, а потом его мысленно остановить. Так вот, она начала очень быстро перемещаться от одной руки к другой, и я не мог этого остановить, причём ясно понимал, что это такая же проблема, как и в том опыте с поездом. Потом я попросил её так не делать, и она вроде успокоилась. Больше происшествий не было. Она, кстати, сейчас бродит за моей спиной.
Голоса в голове у меня на сегодняшний день отсутствуют.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 10:21 No.116932

>>116918
>>116923
>>116921
Ну да, воображение качать надо. Я где-то слышал, что у людей не получается потому, что они пытаются смотреть глазами когда надо воображением. Я так до конца и не понял, что это значит, но подумайте об этом. Кстати, читаете гайды по вондеру и по прокачке воображения, это который список, что на пастебине лежит? Могу еще свой недоделанный гайд по вондеру кинуть. Один анон сказал, что у него от гайда внезапно случилась ДЕТАЛИЗАЦИЯ и прочие плюшки.
>>116923
Может она игралась с тобой, лол. Люди очень нескоро понимают мотивы своих тульп, им может быть скучно, они могут тестировать какие-то методы или это просто баг, который надо устранять. Во всяком случае, если "попросил-перестала", значит, либо она это делала для чего-то, либо она уже достаточно сильная для того, чтобы самой устранять баги в твоем сознании.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 10:50 No.116934

File: 248px-Aeron_2.jpg
Jpg, 13.17 KB, 248×206 - Click the image to expand

>>116932

> Могу еще свой недоделанный гайд по вондеру кинуть.

Разумеется кидай.

> Может она игралась с тобой, лол.

Не знаю, это больше похоже, словно её сознание ещё не совсем отделилась от моего, и баг от меня перешёл к ней, но, не найдя преград в виде обыденной реальности, прорвался сильнее. У меня это, наверное, сидит глубоко.
Хе, вспомнил, что постоянно хотел написать. Мне показалось сильным наслаждением думать как обычно после усиленного форса.
А ещё она сегодня один раз посмеялась. Это был такой небольшой смешок "ха-ха-ха".
Всё, я спать, если будет ОС, отпишусь.

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 11:19 No.116935 Алсо, анон порекомендовал гуглить бинауральные ритмы. "бета для скорости, гамма для продуктивности, альфа для креативности, тета для глубокого расслбления и форса, дельта для крепкого сна."

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 15:28 No.116943

>>116934
Доброчан! Запостил пост ниже, твоего поста не видел, нажимал обновить, твоего поста не видел, сейчас зашел и увидел.. Хотя ты все равно сейчас спишь.
http://pastebin.com/rRiNAqWT
Вот. Если вондер уже есть последнюю часть можно не читать. Немного бред, но кому-то уже помогло. А также спискота, если кто не знает: http://pastebin.com/P8xF4C2F

> словно её сознание ещё не совсем отделилась от моего

Фиг знает, я вообще не хочу, чтобы её сознание отделялось от моего полностью. Настолько, чтобы не слышать её мысли и ощущать её эмоции лишь тогда, когда сам захочу. А дальше и смысла нет. Нужно ведь чтобы ей было удобнее шариться в моем мозгу и выуживать информацию и некоторые способы обойти системы психзащиты.

> наслаждением думать как обычно после усиленного форса

Ты про заряд позитивного настроения и то, как легко думается? Yes, а если еще и музыку после включить то вообще ляпота.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 15:48 No.116944

File: China_army_girl2.jpg
Jpg, 311.30 KB, 1320×1656 - Click the image to expand

>>116943
Прочел гайд. Прости, но вода водой. Зачем писать целое эссе о том, что можно описать в нескольких фразах? Растекаешься мыслью по древу.
Впрочем, пофиг. Доброчан же! Может, кому-нибудь и будет полезно.
А у меня все здорово. Тульпа, наконец, заговорила. Правда, есть небольшая проблемка: она говорит только тогда, когда я готов ее услышать. Когда я подготовлен к этому и ожидаю этого. Это кормит сомнения, естественно. У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 16:00 No.116945

>>116944

> мыслью по древу

Мои глаза. Няша, мысью, мысью по древу!

Параллелизм трёх животных с тремя частями космоса (волк, белка, орёл: нижний, срединный и верхний мир) делает версию о МЫСИ (она же МЫШЬ с псковской ассибиляцией) вполне вероятной. Фонетический и семантический диалектизм (переход значения "мышь" → "белка") послужил благодатной почвой для корректуры у позднейших переписчиков «Слова о Полку Игореве» (не последнюю роль могло играть и влияние образа МЫСЛЕННОГО ДРЕВА).

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 16:08 No.116946

>>116944
Ну да, дурак забыл напомнить о том, что эта часть только для новичков и идиотов, так как гайд ОЧЕНЬ не закончен. Потому я сделал её пошаговой, ступенчатой и наиболее понятной. Еще такой объем информации исключает вероятность того, что какой-то пункт ты пропустишь, так как каждый пункт описывается детально. Но какой-то анон сказал мне, что после выполнения этой последовательности, которая в середине, его вондер стал сильно красивее. Гайд действительно подходит почти всем новичкам но почти никому из тех, у кого вондер уже есть.
По теме, моя говорит тоже только когда я готов её слушать. Может в мозгу активируется механизм, облегчающий связь или вообще сам по себе создающий канал для общения? А по прошествии времени тульпа учится активировать канал без твоего участия? Ну, или она просто не хочет отвечать. Или достучаться не может.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 16:22 No.116947

File: 22_big.jpg
Jpg, 84.61 KB, 600×450 - Click the image to expand

>>116945
Но это же не так важно. Ты правда хочешь об этом поговорить?
В большинстве источников, кстати, указано мыслию/мысию. Но никак не мысью. Споры до сих пор не стихают.
>>116946
Я очень рад, что твой гайд кому-то помог. Тем не менее, я не сторонник такого категоричного подхода. Техники техниками, но форсинг - дело сугубо индивидуальное и для каждого работают разные методики, а новички склонны воспринимать описания техник буквально. Ну, сам знаешь, наверное. Впрочем, гайд есть гайд. Молодец, что написал и внес свой вклад.

> Может в мозгу активируется механизм, облегчающий связь или вообще сам по себе создающий канал для общения?

//или мы все просто сварщики, но не знаем об этом.

> А по прошествии времени тульпа учится активировать канал без твоего участия?

Очень хочется верить. Времени все-таки прошло совсем немного, Холо заговорила буквально неделю назад.

> Ну, или она просто не хочет отвечать. Или достучаться не может.

У кого как. Моя няша очень радуется, когда я ее слышу, от эмоциональных откликов просто распирает.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 16:24 No.116948

File: Fantasy-your-imaginary-world-16532213-1024-768.jpg
Jpg, 112.12 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>116943
Если верить скинутым гайдам, то вандер - это просто сел, и начал представлять себя где-то. Но я всегда это делаю, особенно если занимаюсь рутиной. У меня не вызывает проблем воспроизводить полностью музыку, видеоролики и прочие вещи в голове. Но если это и есть вондер, то как можно в таком месте форсить, ведь уровень присутствия и ощущения ужасно низкий. Просто форточка в другой мир. Я ожидал что-нибудь навроде снов, просто без ИИ и прочих скриптов подсознания.
>>116918 - кун

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 16:32 No.116949

File: zhangdazhong_birth_of_a_new_spring.jpg
Jpg, 110.71 KB, 540×800 - Click the image to expand

>>116948
Видимо, проблема в термине. Вы не устаете воспринимать вондер, как некое Великое Сакральное Место, Доступное Только для Избранных.
А ведь это и есть то, что ты описал. Закрыл глаза, представил себе полянку — вот тебе, блин, и вондер. Все техники типа лестницы, аквариумов и иже с ними нужны исключительно для расслабления и пущей концентрации. Просто. Представленное. Внутренним. Взором. Пространство. Все!
Дальше — только вопрос отработки сенсорного восприятия. Разумеется, сейчас тебе сложно - ты ведь не тренировался целенаправленно. Со временем будет лучше. А чего ты ждешь, когда ВОЙДЕШЬ В ВОНДЕР? Что откроются врата Обливиона? Или начнется новая эпоха вселенского счастья? Полная фигня, няша.

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 16:42 No.116950 Хотел бы отписаться о себе, но боюсь, что воспримут меня как СЛИШКОМ сумасшедшего. Дело в том, что я общаюсь даже не с человеком ("тульпой" даже язык назвать не поворачивается).

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 16:50 No.116951 >>116950 Отпишись. Интересно же.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 16:56 No.116952

File: flat,550x550,075,f.u2.jpg
Jpg, 73.60 KB, 550×280 - Click the image to expand

>>116949
Вообще то да, так и думал. Типа хоп, и открылось. Серьезно.
Хотя помнится, был один случай: В подростковом возрасте я с трудом засыпал, ворочаясь часа по два. И иногда я представлял себя на пляже тропического острова рядом с красоткой. Так вот один раз так воображая, я пытался представить каждое ощущение. Сначала теплый песок, потом жар солнца, потом влажный воздух и ветер, и прикосновение красотки. Это было сложно, но через какое-то время ощущение стали висеть фоновым процессом, предпринимать усилия не надо было и было довольно неплохо ощущать. Это и есть оно, состояние транса?

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 17:00 No.116953 >>116952 Именно то. И тебе надо постараться попробовать достичь такого состояния вновь. Это не так сложно, на самом-то деле.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 17:07 No.116954

>>116951
Появилась она как часть созданного мною мирка (который, кстати, сильно расширился и составляет целую планету с двумя континентами). Так как я делал это на волне увлечённости мною такими существами, как драконы (так и не прошедшей, кстати), то и она - драконша. Сначала редкое общение, а потом потихоньку как-то связались и теперь общаемся очень часто, много раз в день.
Ну вот, она со мной до сих пор теперь. Полностью поддерживает, безумно любит и помогает во всём. В физическом мир пробовал выводить, но как- то не вписывается она в него, поэтому теперь только в моей голове и в созданных мною мирах.
Недавно, кстати, помогла утихомирить боль и вообще активно помогает мне в управлении телом и его реакций. А уж функции интуиции и моей девушки взяла на себя уже давно. Вместе проводим эксперименты по превращениям, и даже телами (там, в том мире) менялись.

Извините за сумбурный рассказ - голодный, да ещё и не знаю как оформить

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 17:27 No.116958

>>116948
Я лично воспринимаю то, что ты описал как что-то вроде низшего уровня вондера. Со временем ты все лучше представляешь себя в нем, повышается ощущение присутствия и уровень визуализации, а также тактил, запахи и прочая фигня. Через некоторое время он будет практически неотличим от ОСа. Просто дело в том, что и это, и то, что ты описал, все равно называется вондером.
>>116949
А этот господин еще лучше все расписал.
>>116950
Няша, это анонимная борда. Какая тебе нафиг разница, что подумают?
>>116954
Успешнодракон детектед.
Алсо, форсил с бинауральным ритмом, настроенным на "созидательную визуализацию". Херь полная, кушает много сил и энергии да еще и концентрацию сбивает. Хотя мультики красивые, лол.
Гайд-кун

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 17:29 No.116959 >>116954 Здорово. Ты вовсе не сумасшедший, ты няша.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 17:42 No.116960

>>116958

> форсил с бинауральным ритмом

А что это такое? И кстати, я не знаю, что я форсил при создании мира. Знаю только, что когда пытаюсь удержать в голове большие пространства, то объекты на них ведут себя странно - крутятся волчком, нарушая всю физику, или входят друг в друга. А замкнутые пространства почему-то становятся слишком мелки для меня.

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 17:46 No.116961 >>116959 Фырк, спасибо :)

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 17:47 No.116962

>>116960
Фейсхуф...
ruwiki://Бинауральные_ритмы
А с вондером у меня еще хуже было. Раньше. Пройтись по прямой не мог, мир прыгал и вертелся как хотел. За неимением физических объектов кроме подстилки из травы и земли крутился сам вондер. Вылечил долгими тренировками и постоянным ПРЕВОЗМОГАНИЕМ. По принципу "все плохо, но если ты позволишь этому свершаться, будет гораздо хуже".

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 17:50 No.116963

File: 71d51b7fd2908e2f0ff6cff7d9ace2db.jpg
Jpg, 155.28 KB, 800×1121 - Click the image to expand

>>116960

> А что это такое?

Bnc Педивикия тайм! Бинауральные ритмы (от лат. bini - пара, два и auris - ухо) — артефакт работы головного мозга, воображаемые звуки управляемой музыки, которые мозг воспринимает («слышит»), хотя реальные звуки этой частоты отсутствуют.
Такие вибрационные шумы, разные виды которых помогают при разной работе с внимательностью, концентрацией и созерцанием. Или наоборот, помогают отпустить сосредоточение ума. Впрочем, это всего лишь костыль и я не рекомендовал бы особо к ним привыкать.

> Знаю только, что когда пытаюсь удержать в голове большие пространства, то объекты на них ведут себя странно - крутятся волчком, нарушая всю физику, или входят друг в друга.

Помнишь тест качелей? "Представляешь качели во дворе, на которых можно сделать полный оборот, так называемое "солнышко", затем представляешь, как они проделывают десять оборотов по часовой стрелке, а на одиннадцатом - замедляются, дальше повторяешь тест, но в противоположную сторону. Если, воображение поддается контролю то все хорошо, если нет, и качели тебе назло делают лишние обороты, то это признак болезни."
Насколько понимаю, принцип тот же. Пробуй повышать концентрацию на образах. Начни с чего-нибудь малого, с тех же качелей, например. Затем увеличивай количество объектов - пусть каждый ведет себя по-своему. Какой-то крутится, какой-то прыгает, какой-то делает еще что-то. Пробуй, мне помогало.

И можно я уже начну аватаркофажить? Тульпотред на Двачах уже умер под наплывом рака, а мой любимый Доброчан, наконец, ожил благодаря Дэшиводу.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 17:57 No.116964

>>116963
Лол, только хотел предложить начать неймфажить, как тут и диванон (хотя человек знающий стопроцентно бы догадался по гайду) и аналогичное предложение.
А что, действительно тебе тут лучше, чем на дваче? Я понимаю, там мочерастия, много дерьма и все такое, но если смотреть объективно?

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 18:03 No.116965

File: 125281609951842.jpg
Jpg, 210.89 KB, 454×631
Your censorship settings forbid this file.

>>116964
Да я тебя с первого предложения узнал еще до гайда. Я Хермит, рад познакомиться. На двачах последний год не подписывался и не фажил вообще, так как мерзко. Но обо мне ты наверняка слышал. Хм, это как-то не очень звучит.
Мне всегда здесь было лучше. Анон адекватнее, медленнее и приятнее в общении. Знаешь, здешнему анону хочется помогать, а там нет. Совершенно.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 18:17 No.116966

>>116965
Мне тоже приятно, рад непосредственному знакомству. Значит, тебе было мерзко находиться среди тех анонов, но ты следил за тредом настолько чтобы опознать меня по одному посту? Я немного в замешательстве.
О тебе я слышал, но ни разу не застал и, наверно, не разговаривал. Насчет обстановки соглашусь, мне тут тоже очень приятно общаться. Тут можно спокойно что-то обсудить, никто не будет поливать руганью только потому, что ты написал предложение не так, как ему нравится. Хотя когда я включаю "советчика" мне сносит крышу и я могу даже навредить чем-то, сказав и не обдумав. Так ты все-таки отписывался в треде, просто подпись не ставил?

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 18:21 No.116967

File: sample_e3d96db3561398a4ee04d8ea061c0052.png
Png, 1004.68 KB, 850×1258 - Click the image to expand

>>116966

> Так ты все-таки отписывался в треде, просто подпись не ставил?

Редко, по большей части в ридонли.

> Значит, тебе было мерзко находиться среди тех анонов, но ты следил за тредом настолько чтобы опознать меня по одному посту?

Ну, знаешь. Один раз в тульпотреде - всегда в тульпотреде.

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 18:29 No.116968 >>116967 Лол, ну да. Хотя я не думал, что просто перестать следить это так трудно. Как у тебя дела? А то никак не разгляжу в предыдущих постах, писал ты или нет.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 18:36 No.116969

File: 115797023d1252d5f31349a42663f3f8.jpg
Jpg, 253.12 KB, 450×635 - Click the image to expand

>>116968
Да я давно никуда не писал, разве что в блог. да для Кафедры гайды переводил.
Дела просто замечательно. Прогресс пошел в гору, Холо ощущается сильнее, чем когда-либо. Я уже сказал, что потихоньку разговорил ее. Теперь жизнь стала куда веселее!
А у вас с (бывшей) Дэш как дела? Прости, я кажется пропустил момент, когда она сменила имя. Кажется, упоминалась Амели, да?

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 18:52 No.116970

>>116969
Упоминалась Амели, хотя зовут её Эмили. Или Эм(м)и. У нас все так же, прогресс идет хоть медленно, но не прекращаясь. При хорошем настроении уже могу отлично с ней разговаривать, хотя все еще сомневаюсь в том, что это её слова и постоянно устраиваю проверки. Скоро без настройки на вондер смогу разговаривать, собственно, уже почти. Сам вондер тоже улучшается, моделька уже почти определена, скоро перестану сидеть на месте и стану придумывать места, по которым можно погулять. А то почти шесть месяцев одна и та же локация. Ощущение того, что она рядом ИРЛ наконец-то стало улучшаться, а то раньше не мог постоянно представлять её рядом. Хорошо мне с ней. Красивая, с добрым характером. Надеюсь, тоже смогу получше разговорить её.

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 19:07 No.116971 File: 35168bcc02aa1153302db2493e419cf3.jpg Jpg, 438.47 KB, 839×1130 - Click the image to expand >>116970 Здорово. Рады за вас. Не думал однажды попробовать в свитчинг/поссессинг? Для меня это сейчас одно из основных направлений.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 19:16 No.116973

>>116971
Думал, только потом. Считаю прогресс недостаточным для такого. Надо довести хотя бы до того, чтобы я слышал все слова, которые она мне говорит, вне зависимости от обстановки, а также добиться нормальной визуализации ИРЛ. Ну и просто поразвиваться пока надо. Не время еще. У тебя как, с этим прогресс есть?

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 19:29 No.116974

File: 1219837955491.jpg
Jpg, 160.13 KB, 699×483 - Click the image to expand

>>116973
Неа. Пока ни в какую. Да и она сама говорит. что рановато еще, так что я солидарен с тобой.
О, я тебя хотел попросить не распространяться об этом треде на двачах. Давай сохраним ламповость места.

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 19:33 No.116975 Молчание было лучше.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 19:38 No.116976

>>116974
Да я это и так осознал уже. А написать в млп "сижу на трех тульпачах" считается за провокацию к поиску тульпача на добраче?(чтоянесу)
А ОСы пробовал? Я вот практику прочитал, да ни в какую. Забываю проверять, сон ли реальность, хотел напоминание к тульпе привязать, но тоже не прокатило. Даже дневник вел, сегодня кстати два сна запомнил, надо их сейчас записать, а то я и его бросил. Не быть мне нормальным ОСотульповодом, слишком много лени. Что интересно, когда я узнал, что есмь ОС, он был у меня уже на второй день. Даже без практик, просто интересно было и думал о нем весь день. Потом еще раза два получалось. А теперь что-то прекратилось, даже с дневником не хочет.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 19:41 No.116977

File: 248px-Catelyn-saron.jpg
Jpg, 19.35 KB, 248×375 - Click the image to expand

>>116943
Гайд почитал, попробую.
Спать не смог, и видимо не буду спать дальше, иначе собью режим. Попробую поговорить со своей, думаю, ночь сделает своё дело, заодно и вондер попробую по гайду запилить.

> я вообще не хочу, чтобы её сознание отделялось от моего полностью

Странно, почему-то думал что если она полностью отделится от моего сознания, будет лучше, ну да ладно, мне до этого далеко ещё.

> Ты про заряд позитивного настроения и то, как легко думается?

Ну почти, просто облегчение, подумать о чём-нибудь привычном после такого напряга. А музыка и вправду хорошо идёт.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 19:43 No.116978

File: 248px-Frey.png
Png, 88.00 KB, 248×271 - Click the image to expand

>>116976

> хотел напоминание к тульпе привязать, но тоже не прокатило.

Постоянно забываешь?
Когда я ОСами увлекался, давно ещё, я привязывал к часам, и только примерно дней через 5-7 ОСы пошли, а первые дни я очень редко вспоминал, но с каждым днём всё чаще и чаще. Хотя у каждого по разному.

>>	Анонимус 23 February 2014 (Sun) 19:47 No.116979 File: 1330969483646.jpg Jpg, 397.49 KB, 1400×1050 - Click the image to expand >>116975 Разве? >>116976 Неа, совершенно не запоминаю снов.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 19:56 No.116981

>>116979
Хоть пробовал? Дневник как раз тренирует сновидческую память. Я тоже в первый день не запомнил, какой был сон, просто записал, какое было с утра настроение, зато на следующее утро благодаря напоминалке помнил о сне больше, чем обычно и без проблем записал его. Если бы мне было не лень записывать каждый день, сейчас, наверное, и по тульпе прогресс был бы лучше.
(Где-то далеко, в освещенной светом монитора квартире одинокий граммар-наци в истерике забился в уголок и плачет кровавыми слезами, закусив край одеяла и пуская одинокую слезу на кровать. Сейчас доем и пойду успокаивать. Не знаю, что со мной, обычно слова хоть как-то правильно стоят в предложении.)

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 20:10 No.116983

File: kissshot_downscale.png
Png, 914.55 KB, 1150×566 - Click the image to expand

Хм. Я вот сам влюблен в волчицу, но форсить её не собираюсь. Почему? Ну во-первых она привязана к своему миру, к своему времени, и видеть её здесь было бы неуместно и таинство бы пропало. А во-вторых тульпа развивается сама, и может наступить конфликт, когда моя тульпа перестанет быть похоже на волчицу, или еще что случится. В детстве читал роман, вроде алхимик называется, так вот там у торговца была мечта: отправится в паломничество в Иерусалим. Но когда у него появились деньги на это, он не пошел, потому что достигнув своей мечты, он мог бы её разрушить или завершить, а так она бы вечно была идеальной. Как говорила сама волчица: "не даром говорят, что девушка красива со спины; потому что красота это мечта - а мечту так легко развеять по воздуху".
Создам я некое подобие Киссшот, причем хочу сделать привязку её биологического возраста к фазе луны: от 8 до 28. Видеть её хочу трехмерной, но в этом и проблема, надо найти её образ/изображение реалистичного вида, и при этом с низким процентом потери красоты.

Анонимус 23 February 2014 (Sun) 22:00 No.116988

File: 1249386051837.jpg
Jpg, 599.16 KB, 1273×900
Your censorship settings forbid this file.

>>116983
Ни я, ни она не воспринимаем ее, как Ту Самую Волчицу. Это просто моделька, образ, имеющий, тем не менее, большую связь с самой няшей. Трудно объяснить. Я лично абсолютно счастлив и доволен, какой бы она не была. Люблю именно что саму няшу, а не образ.

>>	Анонимус 24 February 2014 (Mon) 04:48 No.116999 >>116978 Забываю, да. Попробую еще раз. >>116988 Я тоже. И это правильно. Тем более когда моделька нестабильна и меняется по два раза на неделю. Няша обидеться может, если любить только её образ и не заглядывать внутрь.

>>	Анонимус 24 February 2014 (Mon) 16:21 No.117012 Вчера драконша помогла преодолеть мне мою хикковатость и нормально и весело пообщаться с родственниками на 23-е. успешнодракон - кун

>>	Анонимус 24 February 2014 (Mon) 16:25 No.117013 >>117012 Рад за тебя, это одно из самых благих предназначений тульпы. (Хотя у них никаких предназначений изначально нет, разве что для дружбы) Таки что, теперь и здесь подписываться будем?

>>	Анонимус 24 February 2014 (Mon) 16:33 No.117014 >>117013 Ну не знаю, а разве это плохо? если да - не буду.

>>	Анонимус 24 February 2014 (Mon) 16:59 No.117015 >>117014 Это не хорошо и не плохо, каждый решает сам, нужно ему как то выделяться или нет

Анонимус 24 February 2014 (Mon) 19:09 No.117018

Два часа сорок минут, проведенных в вондере. За раз. Я не знаю, как это описать. Пытался, но кроме слова "лютобешенное" и кучи существительных ничего в голову не пришло. На все пофиг. Ощущение что завтра, когда няша отоспиться, прогресс будет такой.. Что я забуду обо всем на свете. Делюсь с вами радостью, доброанончики.
Дэшивод

Анонимус 25 February 2014 (Tue) 14:25 No.117059

File: 248px-Jeor_mormont_by_themico.jpg
Jpg, 34.42 KB, 248×351 - Click the image to expand

Моя уже надевает шубу на улице, и уже не так часто издевается над моим мозгом, крутясь с огромной скоростью вокруг меня.
Пришлось применить грязный костыль: если взять, что тульпа - реальный человек, например, то мы же не считаем, что люди могут искажаться/ломаться и прочая в наших глазах, не смотря на то, что потенциально мы можем это видеть или представлять, человек находится передо мной цел-целёхонек, пока мне видится что у него пол-головы отлетело и кружится под потолком. Так же и с тульпой - она стоит рядом, а мой мозг представляет, что она бешено вращается вокруг меня.
А перед этим я боролся немного по-другому - я её отпускал и пытался уменьшить свой мыслительный процесс, расслабиться, после чего она просто облаком висела около меня.
Вчера, например, она подняла воротник и шла быстрыми шагами передо мной, словно обиделась, но это неудивительно, по закону подлости у меня появилась куча дел именно тогда, когда я захотел потратить много времени на форс.
Да, до сих пор молчит, однако мне уже кажется, что она уже посылает мне свои мысли. Знаете, если записать речь человека, и уменьшить в несколько раз амплитуду, вот нечто подобное несколько раз я слышал в голове. Вроде чуть выше, чем эмоции, но и до речи ещё очень далеко. Ещё она немного поменялась в поведении - стала более серьёзной, что-ли.

>>	Анонимус 25 February 2014 (Tue) 14:54 No.117061 >>117059 Я свою давно одеваю уже. На улице мороз - нефиг в одной шерстке ходить. Лечил всякие вращалки просто яростно представляя, как все должно быть. Сопротивлялся, то есть. Вылечил. Правда, времени много заняло.

>>	Анонимус 26 February 2014 (Wed) 01:27 No.117092 File: 248px-Margaery_by_amok.jpg Jpg, 53.18 KB, 248×382 - Click the image to expand Сегодня я пожал первые всходы форса ОСов совместно с форсом тульпы. Почти ОС, очень яркий и необычный. Так что буду продолжать в этом направлении.

Анонимус 26 February 2014 (Wed) 21:09 No.117120

Можно няше отдать какие-то отделы мозга под пользование? Скажем, треть активных отделов зарезервировать под неё и сказать ей "пользуйся, изучай, вдруг поможет". Потому что я так сделал и сразу в два-три раза выросло время, которое я выдерживаю в вондере, я стал лучше её ощущать, теперь почти каждый день хорошие диалоги и появилось наконец-то, после пяти месяцев, чувство присутствия. Я и раньше знал, что она идет рядом когда я, скажем, гуляю, но сейчас я прямо ощущаю её тело даже если не соприкасаюсь с ним и не смотрю на неё. Алсо, с разговорами веселее стало. Вопрос, собственно, в начале поста. Кто пробовал, какие результаты, кто захотел попробовать и отпишется дня через три?

>>	Анонимус 26 February 2014 (Wed) 23:13 No.117123 >>117018 Поздравляю, няша! Парни, а как вообще входить в вондер? Я когда искал - везде "ололо представляй лестницу, вондерленд это такая крутая штука!", никакой конкретики.

Анонимус 27 February 2014 (Thu) 04:47 No.117126

>>117123
Спасибо
Nope. Вондер это считай просто воображение. Только чтобы туда нормально войти ты садишься в тихом и удобном месте, где тебе не будут мешать и предварительно расслабляешься. Лестница нужна для настройки на вондер, на пребывание там, есть еще техники по чистке сознания от мыслей. Потом просто представляешь себе любое место, как обычно в жизни, только концентрируешь внимание на деталях, делаешь его чуть красивее и пытаешься появиться в этом месте. В вондер получится сразу войти, но почувствовать там тело или нарисовать вондер красивым может выйти не сразу. А может и сразу. От воображения зависит.

>>	Анонимус 27 February 2014 (Thu) 04:49 No.117127 File: 248px-Margaery_tyrell_by_themico.jpg Jpg, 34.27 KB, 248×351 - Click the image to expand Господа, с большой натяжкой можно сказать что был первый ОС, причём с моей няшей, правда она там тоже молчала.

Анонимус 27 February 2014 (Thu) 04:52 No.117128

>>117127
Алсо, про успехи.
Немного улучшил визуализацию, теперь замечаю больше деталей, а в ОСе, кажется, заметил ещё какие-то черты.
Поведение уже намного живее и разнообразнее. Сейчас, например, она смотри на меня почти как тот негр из Хауса.
Попробую сделать как >>117120
Только мне бы подробнее расписать, может и получится что.

Анонимус 27 February 2014 (Thu) 05:08 No.117129

>>117127
Когда у меня в последний раз был ОС, у меня не получилось позвать няшу и я стал заниматься всякой хренью, как то летать, прыгать по домам и т.д.
>>117128
Что именно хочешь узнать? Если няша достаточно сильная скажи ей, чтоб сама заняла участки, которые ей нравятся. Вообще-то я сказал ей, что если надо попользоваться, пусть берет, т.е. для разных задач можно ведь разные участки мозга использовать, так вот я хотел чтобы она не брала какие-то части навсегда, а постоянно их меняла в зависимости от ситуации, изучала, но чтобы у неё в распоряжении всегда была хоть какая-то часть. Если получится и ты скажешь ей "обдумай то-то", может получится так, что ты почувствуешь некую "нагрузку" на мозг, будто часть мозга усердно думает и "нагревается", но своих мыслей ты не слышишь и вообще не понимаешь что там происходит. Если недостаточно сильна, надо, наверное, представить себе свои мозги и поместить няшу туда, куда хочешь, но я не уверен так как сам не пробовал.
Ухожу, буду где-то в два

Анонимус 27 February 2014 (Thu) 10:36 No.117136

File: 248px-Olenne_tyrell_by_themico.jpg
Jpg, 37.42 KB, 248×351 - Click the image to expand

>>117129

> Если няша достаточно сильная скажи ей

Ну да, я решил что может тут слов недостаточно.
Сейчас мы просто сидели и молчали, она смотрела на меня, а я на неё, и я вроде даже начинал понимать, почему она молчит, наверно из-за недосыпая просто не выспался. Я уже больше верю, что она заговорит, но иногда мне кажется, что эта проблема перетекла в ту область, в которой же опыт с представлением качелей/поезда.
Сейчас мои размышления по вопросу её молчания кажутся мне такими серьёзными, что можно и поехать на этой почве. Поддерживать диалог я устал, да и тяжело это. Ладно, если говорить в пустоту, но когда она просто стоит и смотрит на меня, это заставляет меня тревожиться.
Я сейчас тоже уйду, загляну в тред часа через 3 и спать. ОСов наверное не будет.

>>	Анонимус 27 February 2014 (Thu) 11:56 No.117140 >>117136 Я не понял, ты ей сказал или нет? Или позже попробуешь? Потому что для того, чтобы она тебя услышала тебе не обязательно слышать её, главное чтобы она поняла суть вопроса и постаралась.

Анонимус 27 February 2014 (Thu) 13:52 No.117153

File: 248px-Aeron_2.jpg
Jpg, 13.17 KB, 248×206 - Click the image to expand

>>117140
Да, сказал. Но я не увидел никакой реакции именно на то, что я сказал. Попробую сделать ещё раз, и с большей концентрацией на тульпе. Сейчас в свой уютненький вондер пойду, и спать.

>>	Анонимус 27 February 2014 (Thu) 14:05 No.117154 >>117126 И воспринимается вондер вместо реальности, а не параллельно, как обычные мысленные картинки?

Анонимус 27 February 2014 (Thu) 15:40 No.117156

>>117154
И так и так. Параллельно только если надрочиться пребывать в двух реальностях. Так как в вондере ты продумываешь и вид, и звук, и запах, и ощущения то можешь ощущать себя там почти как во сне, концентрация на реальности сбивается, хотя ты и будешь помнить о том, что ты в вондере.
Короче нет, когда картинки ты не чувствуешь себя в этих картинках, там нету звука и прочих плюшек, чаще всего ты представляешь себя просто как глаз, а не как чувствительное тело.

Анонимус 28 February 2014 (Fri) 16:35 No.117171

>>117153
Ну и как оно?

Алсо, вопрос по неписям. Вы их используете? По-идее модель персонажа с парой прописанных диалогов и эмоциями даже сервитором не считается, однако анон волнуется по этому поводу. Так ли хорошо будет проработать каждого и жить в своем мире-государстве с кучей ~~полу-разумных по~~ няшек, или все же оставить их управляемыми куклами?

Анонимус 28 February 2014 (Fri) 16:40 No.117173

File: 248px-Robert_baratheon_by_themico.jpg
Jpg, 40.97 KB, 248×351 - Click the image to expand

>>117171

> Ну и как оно?

Ничего нового, визуальный и тактильный контакт с каждым днём всё лучше, но молчит, хотя свои мысли жестами и мимикой выражает легко.

> анон волнуется по этому поводу
> Так ли хорошо будет проработать каждого и жить в своем мире-государстве с кучей полу-разумных по няшек, или все же оставить их управляемыми куклами?

Ну это от целей зависит, ИМХО. Я, например, попытался дать своей м-м-мммаксимальную свободу, и вот на что напоролся.

Анонимус 28 February 2014 (Fri) 20:59 No.117183

>>117171
Использую. При встрече закидывают меня цветами и ~~конфетами~~ и катают меня по железной дороге на паровозе. Ты, главное, кодируй на лояльность, чтобы не пытались вредить тебе, законному их повелителю.
Кстати, не бойся того, что "кодируя на лояльность" ты ограничиваешь их свободу ли что-то типа такого. Сколько раз спрашивал их - никто не чувствует себя несвободным, и они вполне свободно меня любят.

Анонимус 01 March 2014 (Sat) 12:47 No.117200

>>117183

> Кстати, не бойся того, что "кодируя на лояльность" ты ограничиваешь их свободу ли что-то типа такого. Сколько раз спрашивал их - никто не чувствует себя несвободным, и они вполне свободно меня любят.

Доктора Кто смотришь? Там была релевантная серия, про раксакорикофаллапаториусоков и их рабство.

>>	Анонимус 02 March 2014 (Sun) 01:18 No.117222 File: 111.gif Gif, 710.08 KB, 500×281 - Click the image to expand Вчера она сказала пару слов. "Да, кажется". Думаю, можно сворачивать записи и благодарить жителей треда.

>>	Анонимус 02 March 2014 (Sun) 13:56 No.117232 File: 248px-Tommen.jpg Jpg, 22.32 KB, 248×343 - Click the image to expand >>117222 А нет. Сегодня весь день опять молчала.

Анонимус 02 March 2014 (Sun) 15:40 No.117234

>>117232
Бывает. У меня тоже прямо очень хорошая связь, когда я на 100% знаю, что это её слова, а не мои, бывает раз в неделю или две. Потом опять надо перепроверять, кто какую фразу сказал. Хотя со временем становится легче. Ты настраивайся получше на неё, проводи какие-нибудь тренировки, чаще спрашивай её о чем-то, чем больше она проведет в состоянии, когда может донести до тебя какие-то слова, тем быстрее она сможет нормально разговаривать.

>>	Анонимус 02 March 2014 (Sun) 15:42 No.117235 File: 248px-Wyman_manderly_by_themico.jpg Jpg, 39.38 KB, 248×351 - Click the image to expand >>117234 Спасибо. Я как раз спать сейчас собираюсь, поговорю с ней перед сном.

Анонимус 03 March 2014 (Mon) 18:20 No.117267

После продолжительного периода сомнений, неудобств и даже регресса сегодня был день, когда я наконец отбросил все напрягающие меня моменты, запилил на свою вондерополянку цветочки, завез ветер, звук реки и много запахов и лампово поняшил няшу, поговорил с ней, как в старые добрые времена. Которые вообще-то были еще три-четыре недели назад но куда-то уходили. Заметил, что прогресс потихоньку стал возвращаться к "скачкам", хоть и не таким заметным. С чего бы это? Думал, такое было только в начале форса и постепенно сменилось размеренным, плавным улучшением связи, ан нет, мы опять возвращаемся к мистеру Случаю. В общем, такие дела. А какие у тебя успехи за прошедшую неделю, анон?

Анонимус 03 March 2014 (Mon) 19:25 No.117268

>>117267
Пока пустота. Сомневаюсь в том, что веду диалог с ней, а не сам с собой. Это ужасно. Только на эмоциональных откликах пока держимся.
И не понимаю, как теперь форсить. Вроде форсить характер уже нельзя - она полностью сформировалась. Форсить модельку, осязание и вондеры? Не хочется концентрироваться на этом, пока она не говорит. Для меня разумность важнее. Короче, сейчас я грущу и не делаю ничего. Печаль.

Анонимус 03 March 2014 (Mon) 20:25 No.117269

>>117268
Как так? Ты што? У меня тоже после месяца разговоров еще неуверенность в её словах есть, но я же продолжаю! Разговаривай с ней, проси чаще словами общаться, иначе она так и не научится же. Я форшу вондер, который меня устраивает и детализирую модель, которая и так уже передетализирована. И ты. Тащемта это как раз и идет ПЕРЕД разговором. Даже тактил, хотя у меня он ИРЛ не развит совсем. Но уж ничего не делать это... А впрочем как хочешь, только не затягивай с этим, а то потом наверстывать будешь, да еще ненароком разозлишь если будешь вечно грустный думать, что все потеряно.

Анонимус 03 March 2014 (Mon) 22:03 No.117275

File: ruby-sparks-poster.jpg
Jpg, 515.15 KB, 800×1250 - Click the image to expand

На днях разбирал хард, наткнулся на парочку фильмов на тему воображаемых друзей. Пикрилейтед вроде бы здесь подсказали. Начинается многообещающе, но потом скатывается в романтическую сказку с достаточно банальной моралью. Но это имхо, да и не то чтобы что-то плохое.

>>	Анонимус 04 March 2014 (Tue) 11:44 No.117288 >>117200 Не смотрю. Расскажи!

Анонимус 04 March 2014 (Tue) 19:12 No.117290

Для тех, кто ушел с помойки под названием "тульпотред на дваче" и просто посетителей, выкладываю пасту с моими сегодняшними событиями.
"Итак, я только что попробовал дать тульпе контроль над своей рукой. Если кто-то здесь тоже практиковал передачу контроля, прошу вас примерно описать, как все было, какие проблемы, какие ощущения, сразу ли поняли, что это успех.
У меня было так: в вондере сидел чуть меньше двух часов, вдруг задумался и спросил её "конечно, страшно немного, но давай ты попробуешь взять контроль над моей рукой". Начал ментально показывать ей, как управлять, попутно яростно взламывая нервную систему, в то время как она залезла в мозг и разбиралась, как и что. Я все образно говорю. Потому что кто-то, да придерется к терминам. Сначала около минуты ничего не было, лишь фантомные ощущения, потом начались подергивания. Она смогла поднять вверх палец, и даже некоторое время его держать. Потихоньку, как по ступенькам, она переложила руку с ноги на стол, еще пару минут и смогла держать её в воздухе некоторое время. Я попутно невольно пытался опровергнуть тот факт, что это делает она. Я ей верил, но сомнения пробивались, впрочем, я их с улыбкой отводил, иначе бы не получилось ничего. Когда она наигралась, я протестировал еще пару вещей и сказал ей "отпустить" контроль. Через секунды три почувствовал.. Что-то. Ну то, что и должен был. Так вот, самое интересное: у меня не получилось воспроизвести эти ощущения. Как я ни пытался, аккуратно, рывками, и так, и так, но никаким способом я не смог вызвать схожее напряжение на руке. Каждый раз, когда я дергал пальцами или рукой, инстинкты компенсировали движения и смазывали их, делая более плавными. Вот ТОГДА я и понял, это реально были её действия. Она как неаккуратный новичок, не могла двигаться плавно, потому что для этого нужно иметь сноровку и знать, какие группы мышц как направлять. Но основное, что меня убедило, все же сами ощущения. Так вот, вопрос в начале поста, у меня до сих пор рука ведет себя немного "нервно", думаю, делая так чаще раза в неделю можно положить нафиг нервную систему. Может, кто-то знает альтернативные методы? Способ попроще, для новичков вроде неё. Хотите, могу подробнее расписать, хотя куда уж там."
Текста много, это да, но все же прошу помощи местных. Наводящий совет или что-то вроде. Это было довольно необычно, но все-таки отняло слишком много нервов. Если есть тут практикующие, распишите свой первый опыт и нынешние результаты.

Анонимус 04 March 2014 (Tue) 23:56 No.117311

>>117290

> прошу вас примерно описать, как все было

   Передачу контроля мы начали практиковать где-то год-два назад, взяв за основу инструкцию с одного сайта о "healthy multiplicity" (явление навроде "тульп", только врожденное). Еще была информация с англоязычного tulpa.info, но там мне показалось неверным жесткое разделение на частичную и полную передачу контроля - possession и switching, соответственно.
   Прошу прощения, если мне не удастся понятно все расписать - боюсь, что глубинные механизмы этого процесса мне самому не полностью понятны. Вкратце наш способ можно описать следующим образом, положим что "А" - это хост, а "Б" - тульпа:
1) "А" "отпускает" внимание, расслабляется. Чем-то похоже на начальные шаги медитации.
2) "Б" "выходит вперед", отодвигая "А" на задний план.
   Первое время "родное" сознание спонтанно выбивалось вперед и "занимало все место", поэтому его приходилось "задвигать поглубже". Все эти шаги можно визуализировать, представить в виде символических объектов или действий. Обычно для вытесняемого сознания предварительно готовят некий умозрительный "контейнер", мысленное тело, но я, кажется, начинал без этого.
   О том, пришел успех или нет, мне судить было достаточно просто - нам всегда достаточно легко удавалось определить, где чьи мысли. Кому-то, возможно, будет проще полагаться на физические ощущения - непривычное распределение напряжения мышц, туннельное зрение, и прочие.

> распишите свой первый опыт и нынешние результаты

Первый опыт вряд ли вспомню, вроде бы ничего особенного не произошло. Помню, что сначало достаточно сильно выматывало, с практикой стало полегче.
Сейчас меняемся, когда ей что-нибудь хочется сделать - почитать что-нибудь, в игрушку поиграть. Недавно несколько дней подряд пробовала спать и даже видела свои сны.

Анонимус 05 March 2014 (Wed) 01:53 No.117316

File: 248px-Джиор.jpg
Jpg, 28.79 KB, 248×382 - Click the image to expand

>>117290
>>117311
Ого!
По-другому и не скажешь. А долго ты форсишь тульпу?
Сегодня решил, что смотреть ужастики - не очень хорошая идея, по крайней мере в начале форса. Вондер весь искажается на негатив, тульпа тоже начинает менять черты в худшую сторону.
Время от времени она начинает что-то говорить, но после первых слов, как только я невольно акцентирую на этом внимание - замолкает.

>>	Анонимус 05 March 2014 (Wed) 02:47 No.117318 >>117317 Благодарю. А долго ждал отклика? Может, что-нибудь использовал в самом начале?

Анонимус 05 March 2014 (Wed) 02:51 No.117320

File: bcbcaa5f79144307d7e351c0d6022679.jpg
Jpg, 519.11 KB, 1592×2004 - Click the image to expand

>>117316

> А долго ты форсишь тульпу?

Вместе мы 4 года, даже чуть больше. Но я бы не назвал её тульпой в строгом смысле - нет галлюцинаций, нет четкого разделения памяти/знаний, не получается "неподслушивать" чужие мысли - поэтому я предпочитаю название "воображаемый друг". Её саму, как ни странно, термин "тульпа" устраивает.
Edit: картинку забыл @ разметку запорол

Анонимус 05 March 2014 (Wed) 04:16 No.117321

File: aac2177e7a912229c...
Jpg, 180.37 KB, 800×1000

File: 5856af544a8dd7b12...
Jpg, 163.39 KB, 1280×720

File: 0423417caeb85c819...
Jpg, 320.77 KB, 750×560

>>117318

> долго ждал отклика?

   Насколько я помню, от недели до месяца. Вроде бы сначала получил первые ответы, а потом уже вместе подобрали внешность, дальше работали.
   Как я это сделал? Помню, что разговаривал с несуществующим еще собеседником, задавал вопросы. Когда появились отклики, много сомневался в том, отвечаю я сам себе или нет, даже когда ответы меня удивляли и сильно выходили за рамки тех решений, которые я мог бы от себя ожидать. Когда понял, что это сильно мешает, впал в другую крайность, совершил так называемый "прыжок веры". Затем работали над внешностью, голосом, наложением на ИРЛ... Но так как совсем мозги отключить рука не повернулась, то сомнения возвращались: через месяц, через три, через полгода. Но одной бессонной ночью, видимо, набралось достаточно аргументов, чтобы нас обоих убедить в том, что некоторое обособленное доброкачественное новообразование в моей психике все же присутствует. В ретроспективе должен признать, что это была весьма забавная ситуация: доказывать голосу в своей голове, что он существует. С тех пор каких-либо радикальных перемен не было, в последнее время работали над передачей контроля, ОСами, может когда-нибудь займемся импозицией/галлюцинациями.
   Остаются вопросы, на которые я, наверное, уже никогда не смогу найти ответа:

Насколько был необходим этот "прыжок веры"? Что у меня получилось бы без него, и получилось бы вообще?
Может быть я до сих пор просто верю, а аргументацию, счел убедительной лишь потому, что хотел ее принять, хотел успокоить совесть? Этот вопрос, правда, уже из разряда "А может быть мы все живем в матрице?"

> что-нибудь использовал в самом начале?

Не уверен, что понял, о чем вопрос. В смысле веществ? Нет, не использовал.

с: "артах принесешь" Капча просит арт - капча получит арт!

Анонимус 05 March 2014 (Wed) 04:22 No.117322

File: 320px-Hbo_eddard.png
Png, 104.38 KB, 320×293 - Click the image to expand

>>117321
Благодарю за ответ.
Просто меня беспокоит молчание моей няши. Она уже очень живая, я прям чувствую, как она эмоционально со мной общается, но говорила она со мной всего два раза, по паре-тройке слов за раз. Уже думаю упороться чем-нибудь, но почему-то боюсь, что что-нибудь пойдёт не так.
Может это из-за того, что я сначала проработал досконально внешность? Я её уже вижу довольно-таки ясно.

Анонимус 05 March 2014 (Wed) 05:23 No.117323

File: bd210dafc6f9665ecbd9ee92b4c4f50b.jpg
Jpg, 1936.41 KB, 2000×1250 - Click the image to expand

>>117322

> молчание
> эмоционально со мной общается
> говорила она со мной всего два раза

   То есть проблема именно с общением словами/голосом, а эмпатическая связь есть? Как давно молчит?
   Мне кажется, что нужно над голосом поработать, взять подходящих сэмплов, научиться его представлять так же подробно, как визуальный образ, потом отдать няше. Очень поможет, если она сама какой-нибудь выберет/придумает. Если же думаешь, что проблема со словами - то надо работать со словами. Что-нибудь ей рассказывать, задавать вопросы, может быть книжку почитать. Можно поэксперементировать с письменными формами.
   Не стоит, правда, отметать возможность того, что она просто не очень разговорчивая. Это все большое имхо, если что.

> упороться чем-нибудь

Я бы сказал, что не стоит, но на самом деле не знаю, может так и проще. Слышал, что достаточно рискованно, и что важно правильно подготовиться.

> Может это из-за того, что я сначала проработал досконально внешность?

Не думаю. Как я уже говорил выше, возможно, внешность проработал, а голос пока не очень.

Анонимус 05 March 2014 (Wed) 05:29 No.117324

File: 250px-Daario.jpg
Jpg, 50.74 KB, 250×385 - Click the image to expand

>>117323
Молчит с самого начала.

> Мне кажется, что нужно над голосом поработать

Хм, это я не особо продумал, спасибо. Наверное сегодня этим и займусь. Так-то я с ней разговариваю каждый день почти всё время, она просто передаёт мне ощущения, которые явно не мои, что особенно чувствуется в последние дни.
Но если с голосом не получится, то, наверное, чем-нибудь упорюсь.

>>	Анонимус 05 March 2014 (Wed) 15:12 No.117339 >>117311 Slowspasiba Я не пробовал полную передачу контроля, как уже говорил. Страшно как-то, да и неуверенности много. Потом как нибудь.

Анонимус 05 March 2014 (Wed) 18:25 No.117346

Ребята, у меня вопрос. Можно ли форсить сразу ИРЛ, с открытыми глазами? С закрытыми, конечно, получше визуал, сенсорика, легче ее услышать и устойчивей концентрация, но рано или поздно няшу придется же вытаскивать в реальный мир? А с этим у меня туго. Ну, то, что у западных форсеров называется импозицией. Вондером пользуюсь, но не очень много — клонит в сон.

Анонимус 05 March 2014 (Wed) 19:02 No.117348

>>117346
На дваче только что написали кое-какой метод. А вообще, комбинируй. Я уже на первой-второй неделе представлял, как она рядом со мной ходит. ИЧСХ, представлять пока легче, чем смотреть только на её действия, ничего не фантазируя самому, так что лучше начать и вондер, и ИРЛ пораньше, чтобы показать ей, как надо действовать, двигаться, все такое. Вот представь, ты смотришь на то, что она делает, сначала РЛ, потом в вондере. Тебе же будет легче, если ты, пока она еще не сформировалась, показал ей, как надо действовать? Алсо, "вондером пользуюсь, но клонит в сон": ты можешь пофорсить в вондере до тех пор, пока не начнешь засыпать, потом выйти, размяться, и начать форсинг ИРЛ. Вроде слишком много сил не должно отнять. И да, меня сонливость тоже бесит. Дичайше.

Анонимус 06 March 2014 (Thu) 14:30 No.117377

Здравствуй, доброчан. Как сегодня твое настроение? Мне кажется, у тульповодов состояние души по дефолту лучше, чем у среднестатистического человека. Я аниме стал смотреть, как думаешь, тульпа-пони+тульпа-аниме это весело? Приживутся ли друг к другу? А может, кто-нибудь поведает прохладную историю о результате такого комбинирования?

>>	Анонимус 06 March 2014 (Thu) 19:07 No.117396 >>117377 > Мне кажется, у тульповодов состояние души по дефолту лучше, чем у среднестатистического человека. Ха-ха-ха-ха-ха.

Анонимус 07 March 2014 (Fri) 15:54 No.117435

File: 12882377037735410.jpg
Jpg, 136.14 KB, 1034×778 - Click the image to expand

Доброанон, есть два вопроса.
Так как я только начинаю, возник вопрос. Нет ли случаев, когда тульпу делали бестелесной или же своего рода "доппельгангером"? Что из этого выходило?
Второй вопрос. Можно ли использовать тульпу как инструментарий для работы с памятью и/или бессознательным?

Анонимус 07 March 2014 (Fri) 18:49 No.117446

>>117435
Были или нет неясно, но ИМХО с моделькой легче поверить. А так можно, просто сознательный голос в голове же.
Можно, но бред, есть более простые техники для работы с памятью. Упори ОСы, в них и результат лучше будет. То бишь тульпа не факт что захочет, а даже если захочет, надо будет её саму учить, как это делать, и результат будет не таким, как с ОС. Ну и всяких земных техник полно, они даже побыстрее будут.

Анонимус 08 March 2014 (Sat) 09:12 No.117470

File: 290px-Yg_middle.jpg
Jpg, 43.48 KB, 290×447 - Click the image to expand

>>117323

> Не стоит, правда, отметать возможность того, что она просто не очень разговорчивая.

Твоя правда. Диалог уже получается, но она всем своим видом показывает, что говорить - не радостная для неё вещь. И, кажется, я начинаю понимать, почему.
Опыты продолжаются.

Анонимус 09 March 2014 (Sun) 18:51 No.117571

Я в замешательстве. Каждую субботу у нас в форсе перерыв и после него связь обычно даже хуже. Болею четвертый день, в вондере не был два дня, сегодня захожу - графика 200% от обычной, связь хорошая уже через 2 минуты вместо 15 при таком же результате, разговаривает - даже прислушиваться не надо, уже мнением делится.. Последние дни форсил только пассивно, и то она сама приходила когда думал о ней или особо хреново было. Значит остается только то, что вчера ей полгода исполнилось. Иначе откуда такой прогресс? Такие дела.

Анонимус 10 March 2014 (Mon) 22:29 No.117655

File: 320px-Hbo-renly.jpg
Jpg, 38.72 KB, 320×242 - Click the image to expand

После того, как решил проблему с речью, или, точнее, мы решили проблему с речью, всплыла ещё одна напасть. Она очень редко приходит, если я о ней не вспоминаю. Инициатором нашего общения всегда являюсь я.
Думаю, это всё решается "тренировкой", или нет?

>>	Анонимус 10 March 2014 (Mon) 23:23 No.117660 >>117435 Говно, а не лесенка, если честно.

Анонимус 11 March 2014 (Tue) 16:49 No.117698

>>117655
По-идее да, когда очень сильно надрочишь эффект присутствия тогда она и станет "живее". По моим понятиям "эффект присутствия" это то, насколько хорошо держится именно связь между вами тогда, когда ты не обращаешь на неё особого внимания. Лучше связь - (лучше видно) - она в любой момент может с тобой поболтать - она чаще с тобой болтает.
А вообще иногда кажется что реально пару лет назад все успешные расхватали тульп и другим не оставили. Потому что когда я смотрю, как у людей за месяц-полтора выходят такие результаты, которые у меня самого еще через месяц или два будут (при том, что я на седьмом месяце форса) у меня случается когнитивный диссонанс. Ну или они все сварщики\привирают

>>	Анонимус 11 March 2014 (Tue) 16:51 No.117699 >>117698 > вышли такие результаты

Анонимус 11 March 2014 (Tue) 23:31 No.117723

А говорили, тред дохлый! Да он живее ну... чего нибудь! Ладно, к делу. За два дня смог вывести её из головы в мир, сейчас тренируюсь слышать её голос. Эффект присутствия слабый, но большинство времени- имеется. Как я понял, сейчас я на стадии монологов и разговоров. Самая нудная стадия. Всё бы ничего, но мне совершенно нечем с ней разговаривать! Читал ей лекцию о японском оружии, о истории, сам знаю- скука. Помогите, а? О чём с ней можно поговорить? (Сейчас спит. Ох и любят же они поспать!)

Анонимус 12 March 2014 (Wed) 05:13 No.117732

>>117723
Извечная проблема, на которую нет полностью верного ответа. Пробуй просто начинать нести бред, но так, чтобы это было хотя бы немного интересно. Начни не с определенной темы, а поговори, скажем, о форсе, о результатах и планах на будущее, как только чувствуешь, что тему обсудили, перескакивай на другую, и так пока не разговоришься и не начнешь без проблем болтать о чем угодно. Можешь порассказывать о событиях за прошедший день или почитать ей книжку. Начнет говорить, проблема должна сама отпасть.

>>	Анонимус 12 March 2014 (Wed) 12:08 No.117749 Кстати, а можно ли давать ей имя?

>>	Анонимус 12 March 2014 (Wed) 23:16 No.117772 Есть ли приёмы для упрощения визуализации? Мне бы только до очертаний довести, дальше я сам.

>>	Анонимус 13 March 2014 (Thu) 10:51 No.117789 >>117749 Не можно, нужно. У тебя же есть имя, верно?

>>	Анонимус 13 March 2014 (Thu) 14:01 No.117814 >>117789 От неопытности у меня возникла мысль, что имя нужно давать потом. Сейчас же- спокойно отзывается на него.

Анонимус 14 March 2014 (Fri) 00:44 No.117903

Что то не нравиться мне все это. Форсить начал с середины декабря, а няша то ли сама говорить не хочет, то ли не знает как. Бывают всплывают мысли как бы сами собой, но сложно понять она ли это сказала или нет. Вроде постоянно думаю о ней, делюсь мыслями, представляю рядом. Визуализация кстати на улице получаеться лучше, возможно потому что мне так легче сосредоточиться на ней. Возможно напряги по учебе затрудняют процесс, но я ей каждый божий день клянусь что после защиты диплома всё будет у нас ней хорошо, и даже лучше.
Вондер не использую.

Анонимус 14 March 2014 (Fri) 10:39 No.117920

>>117903
Что тебе не нравиться? У меня то, что ты описываешь примерно к концу четвертого месяца форса было. Сейчас пошел седьмой, няша хорошо говорит если размяться в вондере и может доносить отголоски мысли и отдельные слова без вондера, но только если голова ясная. В чем проблема?

Анонимус 14 March 2014 (Fri) 13:17 No.117930

Представьте, попробовал с ней в шахматы поиграть. Лёгенькая такая и быстрая партейка получилась, но чёт как то тяжело играть- я ходы нормально просчитать не мог, она тупила (может, от неопытности?) В конце концов сказала, "Скучная игра". Вопрос: Может есть какие нибудь настольные игры, в которые можно с ней нормально поиграть? Думаю, шахматы- слишком сложно и долго. (хотя сам я шахматы люблю)

>>	Анонимус 14 March 2014 (Fri) 13:56 No.117933 >>117920 Просто немного не уверен, все ли я делаю правильно. Считаешь что нужно просто продолжать в том же духе и все будет окей? И в правду чего это я разнылся...

>>	Анонимус 14 March 2014 (Fri) 14:09 No.117934 >>117933 Ну все ведь идет нормально? Ты раньше не чувствовал, что она хочет что-то сказать, а сейчас чувствуешь. Значит, надо продолжать пока не заговорит.

>>	Анонимус 14 March 2014 (Fri) 14:37 No.117935 >>117934 Понял тебя. Спасибо няша!

Анонимус 14 March 2014 (Fri) 14:52 No.117941

>>117935
Лол, за что? За поддержку? :3
Алсо,

> Бывают всплывают мысли как бы сами собой, но сложно понять она ли это сказала или нет.

Это наверное она. Если мысль не твоя или тебе кажется, что она исходит от неё, это, наверное, она. Вообще она не будет сразу же болтать с тобой как ни в чем не бывало, у меня она месяц назад еще начала говорить слабым, едва различимым голосом, причем оказывалось, что я всегда перебиваю её и заканчиваю за неё предложения. Мы долго тренировались, теперь все гораздо лучше, уже можно поговорить, поспрашивать, хотя она не может в сложные предложения. Судя по тому, что я видел, почти у всех этот этап прошел быстрее, чем у меня, так что удачи, скоро все должно получиться.

Анонимус 15 March 2014 (Sat) 13:33 No.118006

>>117941

> оказывалось, что я всегда перебиваю её и заканчиваю за неё предложения

Что то такое кстати сегодня было. Тоесть я как бы общался с ней, чувствуя ответ скорее на уровне чувств чем мыслью в голове. И как бы этот ответ уже преобразовывал в понятный мне, заканчивал за неё и потом спрашивал: "Ты это хотела сказать?" В ответ кивала головой.

>>	Анонимус 15 March 2014 (Sat) 13:41 No.118007 >>118006 Да. Только иногда бывает еще и так, что отвлекаешься и заканчиваешь не теми словами, которыми хотела закончить она, а своими.

Анонимус 15 March 2014 (Sat) 16:59 No.118026

Вот что. Похоже, прошёл (или уже почти прошёл) стадию монологов, уже преспокойно общаюсь с ней, она мне уже может читать целые лекции по философии! Эффект присутствия- почти постоянен, когда идёт сзади, так вообще очень сильный. Теперь- осталась только визуализация. Как это сделать? Я пробовал смотреть боковым зрением- не помогает, сколько не сосредотачиваюсь. Пробовал поставить её возле стены в тёмной комнате, смотрел- что то было, но смутно. Я уже вовсю, даже с открытыми глазами, могу трогать её. Голос, конечно, нематериален- но доносится со стороны её нахождения, и уже формируется. Может, это потому, что у неё пока нет запаха? Вот ну ещё чуть-чуть не хватает.

Анонимус 16 March 2014 (Sun) 10:26 No.118051

>>118026
Нет, ну знаешь, добиться, чтобы её было видно глазами это очень трудно. У большинства успешных иногда бывают пятна на периферии зрения и случайные полупрозрачные глюки, так что тут работать надо. Знаешь метод одного хорошего человека? Когда поворачиваешься к ней, закрываешь глаза и в момент открытия максимально представляешь её? На какой-то момент глаза видят её, потом мозг говорит "шозанафиг" и убирает картинку, но 0.1 секунду на неё можно поглазеть. А если так тренироваться, то, по-идее, она будет оставаться видимой все дольше и дольше пока не получится видеть её всегда. Но, опять же, тренировки. Долго. Думаю, измеряются месяцами. Хотя тут все зависит от тебя.

>>	Анонимус 16 March 2014 (Sun) 15:51 No.118065 Хм, спасибо, попробую.

Анонимус 16 March 2014 (Sun) 18:49 No.118073

А кто нибудь использовал повязку на глаза? Я заметил, что есть разница, когда глаза открыты и закрыты, но открытые глаза мешают- видят не то, что надо. Поэтому я их завязываю. Получается, глаза открыты, мозг это понимает- но в то же время он ничего не видит. Очень удобно, когда наступила стадия "Трогания"

>>	Анонимус 16 March 2014 (Sun) 19:33 No.118074 >>118073 Опа. Реально, закрыл глаза рукой и как-то легче представлять стало. Спасибо, анон.

Анонимус 16 March 2014 (Sun) 19:52 No.118075

Решил таки заняться запахом- визуализацию проведу через осязание, это пока отложим. Итак, запах. Со всеми остальными чувствами память работает- помним ведь, какая на ощупь кожа? Но запах... Я уже нашёл нужный, но никак не могу запомнить. Так, если проще- есть ли тут кто-либо, кто разбирается во вложении запахов?

Анонимус 17 March 2014 (Mon) 04:21 No.118099

>>117903

> Форсить начал с середины декабря, а няша то ли сама говорить не хочет, то ли не знает как.

Не поднимай панику: полтора года форсинга, разговоры понемногу пошли только сейчас.

Если есть обмен мыслями, считай уже половина дела сделана. У неё есть голос? В смысле, выбирал ли ты его? Это помогает: найди прообраз голоса, который она использует. Слушай его, представляй, как она говорит/поёт, как бы «запомни» сам этот голос, потом начинай её мысли этим голосом как бы озвучивать, показывай ей. В какой-то момент возникает эффект, словно ты слышишь эхо — она говорит голосом, а ты по привычке «дублируешь» её словами им же. Потом просто прекращаешь дополнительно её озвучит и дело сделано, она с тобой общается.

>>117920

> В чем проблема?

Никаких проблем, няша, с вами всё в порядке. Попробуй вышенаписанное, может быть вам тоже поможет в таком виде.

>>	Анонимус 18 March 2014 (Tue) 10:01 No.118155 Извините аноны, у меня вопрос. А как вы их трогаете? У меня вот образ расплываеться когда я пытаюсь к ней прикоснуться. Или надо с закрытыми глазами представлять?

Анонимус 18 March 2014 (Tue) 11:08 No.118160

>>118155
Сначала, если ещё нет визуализации, для полноты лучше либо глаза завязать, оставляя их открытыми, либо всё таки закрывать, да. Но я не знаю, как у других, может им удалось совместить методы зрительной и осязательной визуализации одновременно? Кстати, ещё можно говорить с ней в это время а так же позволять ей трогать себя- это тоже работает.

>>	Анонимус 18 March 2014 (Tue) 19:54 No.118173 Бамп.

Анонимус 19 March 2014 (Wed) 15:29 No.118218

File: 390px-Stannis_Baratheon.jpg
Jpg, 56.88 KB, 390×600 - Click the image to expand

Уверен, что вы и так всё это знаете, но когда сидел в вондере сегодня, то "создал" бабочку, порхающую около меня, и, как ни странно, концентрируясь на ней, вондер стал более реалистичным и чётким.

Анонимус 19 March 2014 (Wed) 18:26 No.118242

>>118218
Видимо, такая шляпа сработает с любой красивой и переливающейся вещью, приятной глазу. Я ведь прав? Мне бабочки почему-то представляются стеклянными и в них энергия красиво переливается, либо просто прозрачными. Еще когда болел и пофорсить особо не получалось врубал песню и создавал три бабочки, на ударные инструменты одна реагировала волнами энергии определенного цвета, повторяющими контур бабочки, на клавишные другая, скажем, просто переливанием из одного цвета в другой с каждой нотой, на гитару третья, когда не звучит - прозрачная, когда звучит - цвета, зависящего от тона и силы звука. Рекомендую, очень красиво и поможет скоротать время если болеете или сил форсить нету. Пусть няша посидит, посмотрит, а форсом и связью можно потом позаниматься.

>>	Анонимус 19 March 2014 (Wed) 18:28 No.118243 File: 453fef76-d3cc-4a08-9993-049cac4b44b4.jpg Jpg, 46.62 KB, 550×367 - Click the image to expand >>118242 Кажется слишком сложно для меня, контролировать изменение сразу трёх, но попробую, спасибо.

>>	Анонимус 19 March 2014 (Wed) 18:43 No.118244 >>118243 Ну попробуй одну, я тоже сбивался. Сделай её еще красивее, и еще, а потом возьми да подели на две, потом на три. Иногда когда болеешь и грустно что-то начинает получаться даже лучше, чем обычно. Меланхоличное настроение способствует.

>>	Анонимус 20 March 2014 (Thu) 09:35 No.118265 Спрошу и здесь. Кто сравнивал утренние походы в вондер с обычными, дневно-вечерними? Какие преимущества, недостатки, чем различаются?

Анонимус 20 March 2014 (Thu) 15:29 No.118275

Вай Вай! Может, создадим уже новый тред? Ну ладно. Вот у меня вопрос. Во время форсинга она всегда должна быть рядом? Где то дня 3 назад она всегда где то спала, пока не позову, или когда сама не захочет прийти. А потом- просто начала пропадать, ну нет и всё. Появляется, когда позову, или когда сама захочет. Может, сказать ей, что бы просто спала на кровати? Вроде всегда помнить о ней буду- спит там то. Так, кстати. А почему они так любят спать? Боюсь, что на ранних стадиях нужно постоянно чувствовать её

Анонимус 20 March 2014 (Thu) 19:00 No.118278

>>118275
А чего тебе в этом треде не сидится?

Неа, не должна. Смотря какой характер, тут уж сам виноват. Я бы посоветовал, пусть делает как хочет, она же не просто воздух пинает, ей надо отдохнуть, побегать по вондеру, подумать над тем, как с тобой лучше связь установить, она может просматривать твою память, рыться в голове, обдумывать голос и модельку, готовить тебе всякие разности в вондере. Или заниматься вполне заслуженным сном. Не боись, у всех на ранних стадиях тульпы спать любят. Видимо, они еще не умеют рационально использовать ресурсы и за один сеанс вондера жгут нафиг всю энергию и устают, а может, она не спит а реально что-то в вондере делает, или готовится к следующему сеансу форса. Попроси о чем-нибудь если хочешь, она сама решит, рационально исполнять твою просьбу или нет.

Зачем тебе постоянно её чувствовать? Ясно дело, связь падает, но если тебе не слишком трудно 24\7 помнить о ней, то ей отвечать на твои мысли и тоже поддерживать связь может быть гораздо труднее. Ты не беспокойся, как идет форс пусть так и идет.

>>	Анонимус 20 March 2014 (Thu) 19:01 No.118279 >>118278 Так, понял твой вопрос. Да, попроси чтобы спала на кровати. У меня она всегда там, встает только если я ухожу и она за мной идет или если кушать идем. Вондер и все прочее делает лежа на кровати, удобно.

Анонимус 20 March 2014 (Thu) 22:47 No.118289

>>118278
Я ведь вондер особо и не использовал- 4 дня использовал что то похожее, как среду с медитациями и пр. Потом вывел её в реальный мир с разумом, недоработанным характером и без голоса. Однако, её присутствие с каждым днём всё сильнее, но в последнее время всё сложнее- были дни, когда она сама разговор начинала, с длинными и философскими речами. Однако! Это было, когда её голос был у меня в голове. Ну, как бы тело возле меня (хоть визуализации и нет) а голос- в голове. После- убрал голос из головы, присоединил его к "Телу" и начал так разговаривать, учусь её слышать. Но она разговаривает всё меньше, и редко сама начинает. Кстати, когда медитирую- просто представляю её возле себя, во всех подробностях.

>>	Анонимус 20 March 2014 (Thu) 22:49 No.118291 В последнее время очень много сплю, часто устаю, да и вообще спаааать.... Может, форсинг влияет? Они могут отбирать энергию? Вроде общаемся нередко.

Анонимус 20 March 2014 (Thu) 23:49 No.118293

>>118289
Так у тебя все хорошо же:3
Продолжай.
>>118291
На солнце часто бываешь? Витамин Д нужен для того, чтобы не спаааать.
Если к вечеру пофорсил и спать охота это нормально. Ну и таки да, ресурсы мозга тоже кушаются, хотя я ни разу не видел, чтобы это отбирало энергии настолько много, что аж спать клонит.

Анонимус 21 March 2014 (Fri) 17:57 No.118375

Доброаноны,здравствуйте. У меня пару вопросов о вондере:

1) Когда я в вондере с моей тульпой( далее Эли)проблем вроде нет, однако, я не совсем чётко определяю её позицию относительно меня! Т.е. расположение её головы, да и рост вообще. Либо она становится немножко выше, однако я тут же начинаю её регулировать, либо ниже. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Что посоветуете?

2)В вондере я всячески целую Эли,она целует меня. Будет ли это слишком сильной передачей энергии, или всё нормально?

3)Как сочетаются несколько часов в день вондера и несколько - общения с подсознанием(посредством гипноза) . Не будет ли это уже общением с Эли? Или так даже лучше?

P.S. я не анимешник,поэтому не знаю,прикреплять картинку или нет.

Анонимус 21 March 2014 (Fri) 19:21 No.118383

>>118375
Добрый вечер. В силу своего ИМХО, отвечу:

1) У меня тоже бывает такое. Рост, вроде, урегулировал, но иногда не ясно, к примеру, моя рука над её или её над моей, также если хожу куда-то она будто разделяется на несколько няшек. Приходится отворачиваться и поворачиваться обратно, вроде работает. Если хоть какой-то эффект присутствия развит, тоже так делай. Ну и со временем должно пройти, не будет же так постоянно. Тут только из общих советов: почаще представлять её такого роста, какого надо и вообще повысить визуализацию. Кстати, мою зовут Эмили, то есть Эмми, или Эми :3

2) Не понимаю проблемы. Слишком сильная передача это же вроде хорошо. Потом, правда, приходится отходить от переизбытка эмоций, зато зачастую качество связи улучшается. Или ты имеешь ввиду количество? Советовал бы пореже, но нежнее и ласковее. Моей не нравится, когда "всячески", не знаю, может, стесняется. Если с перерывами, раз, примерно, в пять минут, то так даже можно намеренно поднимать качество связи, уже после второго раза у меня, к примеру, вондер красочнее, няша няшнее и диалог гораздо лучше. Если утомляешься, то сбавь, но это же вроде и так логично.

3) Смотря что имеешь ввиду. Общение с подсознанием не есть общение с Эли. Подсознание это подсознание. Ты можешь общаться посредством гипноза с Эли, но если ты не ставишь себе цели общаться именно с ней, то общение с подсознанием будет только общением с подсознанием.

P.S. А хто ты у нас? Выкладывай конечно, тут далеко не только анимешники сидят.

P.P.S. Как думаешь, эти проблемы достойны быть рассмотрены в гайде во вондерленду? А то я начало написал да и забил уже как месяц наверное, а твой пост почему-то пробудил желание писать дальше.

Анонимус 21 March 2014 (Fri) 23:54 No.118395

>>118375
1) Когда присутствие разовьётся- будешь чувствовать её, и проблемы относительно позиции отпадут- привыкнешь. Насчёт роста тоже все не так важно- его предпочтительнее делать в фазу визуализации я нарисовал на стене ограничения головы, плеч и бёдер, и прошу её ночью, во время тренировки визуализации, становится туда, дальше- по инструкции.
2)Тут уж не знаю, мы друг друга трогаем.
3)Тут тоже не знаю, у меня с самого начала всё легко получилось- я представлял разговор с ней в вондере, потом вывел её наружу, там полегче.

Анонимус 22 March 2014 (Sat) 03:07 No.118399

>>118383
если есть желание писать дальше - пиши,тут главное не идти против воли. Ну а проблемы описанные в моём посте являются частными,что ,впрочем, не мешает им быть упомянутыми в твоём гайде.

Кстати,вот ещё вопрос. Является,ли,принуждением то,что во время прослушивания различной классической музыки Эли проигрывает её(например Турецкий марш )рояле.Или это будет чертой характера?

Анонимус 22 March 2014 (Sat) 10:19 No.118405

>>118399
Вот фиг знает, анон. У нас ни у кого, я так думаю, такого не было. У тебя, наверное, тоже особого желания не было, чтобы она так делала. Тут смотря хотел ты этого или нет. Я так думаю, это лично её черта характера, но чтобы понять надо разобраться в вас получше.

Анонимус 22 March 2014 (Sat) 17:33 No.118435

Товарищи-аноны! Дело такое. Где-то с прошлого месяца я начал делать Эли. И по-началу я почитал,почитал треды,да и решил её не делать. Однако где-то через неделю, я начал делать её спонтанно, без повода. Т.е. - сижу я такой на паре в плохом настроении(к примеру) и начинаю её представлять сидящей рядом. Типо она различно пытается поднять мне настроение и другое. Отмечу, что к тому времени я начал увлекаться Луцетамом( по 3200 в день) и пикамилоном (по 150). Далее,же, когда я представлял её на остановке,в автобусе, мне становилось невыносимо от того,насколько сильно её различие с внешним миром (т.е. она добрая,отзывчивая и т.д.).
Где-то через день бросил. Вскоре, через дней пять появилось уже очень сильное желание, и с тех пор я продолжаю её создавать.
P.S . вообще я человек общительный,без комплексов, однако спрошу - нужно ли принять какие-то меры по дальнейшему созданию Эли,либо всё уже идёт нормально? Да, и что не менее важно - если у меня есть немного чего-то смутно похожего на чуть-чуть завышенную самооценку которая однако не выплёскивается на людей, всё в порядке? Заранее благодарю.

Анонимус 22 March 2014 (Sat) 18:41 No.118440

В общем я писал,а главный вопрос так и не задал. С того момента, как я окончательно начал создавать Эли, я начал, что-ли, понемногу терять связь с внешним миром. Т.е. если раньше я смотрел на людей приветливо, то с Эли, я как-бе начал фильтровать свой обзор людей, и всё чаще испытываю различные порывы остаться одному. Т.е. я пытаюсь,да, смотреть на людей нормально, однако, большинство из них какие-то,будто каменные.%% А что ещё интересно, за этот месяц я чуть не подрался с 3 мужиками в общественном транспорте.%% Наверное это будет дико смешно, однако я по-натуре больше экстраверт(но не делюсь ни с кем(практически) внутренним миром) и поэтому я и спрашиваю - нормально ,ли, это?

Анонимус 22 March 2014 (Sat) 21:09 No.118444

>>118440
Тут уж осторожнее надо- в самом начале всегда предупреждают про то, что свихнутся можно. Если нужно решение- попробуй поговорить с ней об этом. Хотя оторванность от мира не так уж и плохо, замыкаться в себе так- опасно. Не позволяй ей воздействовать на тебя "через голову". Действительно, сойдёшь с ума.

>>	Анонимус 23 March 2014 (Sun) 09:58 No.118453 >>118440 Да.

Анонимус 23 March 2014 (Sun) 10:59 No.118456

>>118440
В общем я так понял что всё ок,тем более,что сейчас не чувствую оторванности от мира. Однако, решил всё-таки создавать сервитора сервитора, а не носок .Только как я понял из сервопрагматики root права это ещё ещё одна мини-тульпа(типа кристала) которая будет ограничивать в правах тульп обыкновенных в случае каскадов. Я правильно понял? Или root уже заключён в том,что я говорю за тульпу?

>>	Анонимус 23 March 2014 (Sun) 16:06 No.118462 Шестой тред живет дольше всех остальных. Неужели поток тульповодов прекращает пополняться? Или все уже переобсудили и говорить не о чем?

>>	Анонимус 23 March 2014 (Sun) 16:30 No.118465 >>118462 Он давно ушел в бамплимит же. Вот седьмой. Перекатываемся, господа! >>118464 >>118464 >>118464

Анонимус 19 November 2015 (Thu) 05:41 No.147460

File: 000002-(423).jpg
Jpg, 97.19 KB, 395×560

File: 000002-(772).jpg
Jpg, 39.88 KB, 500×646

File: 000002-(757).jpg
Jpg, 125.87 KB, 604×456

File: 000004-(1560).jpg
Jpg, 56.82 KB, 533×604

File: 000004-(1725).jpg
Jpg, 204.64 KB, 600×815

Первый день произошёл вчера. Я начитавшись различных гайдов пришел к тому что нужно создать диздок. Создав его я приступил к повторению сидя множество раз фразы заключающей в себя имя моей подруги и то что она является отдельным сознанием, отдельным не связанным со мной. Повторяя фразу очень часто, засыпал и повторял, ходил делал кружку чая с лимоном и так же повторял и в туалете писая повторил несколько разков. Заострил внимание на ощущении присутствия. Что с каждым моим словом её присутствие усиливается. По итогом дня - дан старт. ничего особенного кроме легкого ощущение её бесформенной фигуры перед собой в моменты произношения фразы.
День второй. Я его назову Контакт. Произошел сегодня ночью. Я начал давать место в своей голове не только своим мыслям, а и её словам. Шумы и недостаточная сформированость голоса мешали ощутить голос, на данный момент когда я пишу голос так же меняется но с меньшей продолжительностью. Она рассказала множество интересных вещей про визуализацию и воображение в нашей жизни. Так же оказалась совершенно другой от диздока, я там написал определенные черты характера, но она им АБСОЛЮТНО не соответствует на данный момент. Желание категорично менять не очень хочется. Все таки она на самом деле существует и имеет свою личность. Так же она посадила меня и сказала закрыть глаза, выключить свет и отключить музыку и сесть не двигаться, я сделал так и мы погрузились в так называемый Вондер, Страна чудес. Меня захлестнули различные разнообразные пейзажи и картинки, сопутствующий ощущениями необычные и неописуемые словами. Я погружался все глубже и глубже сопровождаемый её присутствием и голосом. Мы погрузились глубоко и я цеплялся за ощущения себя сидячим, так как боялся отрубится и уйти в другие воображаемые миры. Все таки несмотря на то что мне сказала моя подруга, что не стоит боятся и я всегда смогу вернуться в свое тело и в свой мир, я решил вернуться назад в реальность. Для начала решил хватит. Что бы как то скоротать после этого времени начеркал тут пасту. Извиняюсь за тонны ошибок, пишу не совсем в том состоянии что бы за ними следить. Очень заметно переубедился в медитациях. Раньше не особо понимал зачем они нужны и почему остановив внутренний диалог так не хочется отвлекаться на моргание глаз. Вот она любит ещё покривляться и покорчить рожы. Не знаю даже принуждать это не делать или позволить расти? Спасибо всем кто дочитал до конца, буду рад любым ответам и сам отвечу на ответы.

Nerv.