> your not alone
> your
> your
> your
> your

> Посоветуйся в ОС-треде

> делайте её с чистого листа, не привлекайте няш уже оттуда

> Алсо, здесь мы упираемся в изначальное определение Тульпы и её понимании в буддистских практиках но об этом позже

> Просто вы пришли пока с методой от незнамо-кого, мы же систематизацию знаний проводим в рамках известных моделей психологических.

> Более того, пока что не заметно большое кол-во репортов с успехами разной степени доверия.

> Я думал это зелень набигает, ан нет...

> fix

> Как вещества - нет, что вы.

> Как отказ от убогого названия - нет, тульпы - это понятно и приятно.

> А как трип-репорты - так сразу отсыл в имжтан.

> единственное, которое одобряет большинство в конфочке и в треде.

> А какие могут быть последствия?

> Возможно ли, что это реально существующий человек, которого я могу встретить?

> Или, по-крайней мере, поверить, что это он самый?

> даже если тебе и удастся вытащить из своей бессознательной психики увиденную тогда девушку, с большой вероятностью в сознание всплывёт что-нибудь ещё, то есть к воображаемой няшке добавятся галлюцинации гораздо менее приятные.
> от попыток самостоятельно вытащить её в реальность ты можешь элементарно поехать крышей.

> держишь свое слово за истину в последней инстанции (или, по крайней мере, так пишешь)

> А ты не багеть, возьми да тоже тредом займись.

> И все же, неужели тян из моей головы будет в любом случае ревновать к тян IRL?

> определили уже лучший способ создания тульпы

> Но тебя самого не будет смущать вторая тян, даже нейтральная подруга?

> I are get fine with you.
> I are
> are

> УВНДпГ

> Ссылку можно?

> "Здравствуй, юзернейм, я твоя душа." И вот ты уже и не ты, а не более чем символ своего пути.

> "Доброе утро, Солнце" и "Доброй ночи, Отец"
> поклонявшихся Солнцу и Небу

> uptime srv.PNG

> Гарем не нужен.

> Я же ясно выразился, что не занимаюсь этим.

> Много теряю? Да я как-то не наблюдаю у вас наличие выдержанного вина.

> вон в ОСах ньюфаги месяцами втягиваются в процесс

> Поскольку, если верить кое-какой статистике, ни одного так сказать "добровольного" тульповода нет. У всех ее появление спровоцировала сильная влюбленность, клиническое х-фажество, авария, повреждение мозга, передоз веществ, шизофрения, омичевание, кое у кого была с самого детства

> У всех это не выбранный и "собранный" по желанию объект, а в той или иной степени рандом. Она, похоже, приходит сама, и образ берет тот, который ей покажется годным и важным.

> Так вот. Его тульпа будет Харухи внешне.

> Еще существует такой момент как импринтинг, то есть ехал анон на машине, смотрел по ДВДшнику Мадоку. Тут в него на полной скорости влетает алкаш на другой машине, анон в момент аварии видел на экране Хомуру и дальше потерял сознание.

> Так дело не пойдет, на этапе разрыва личности и встанет все.

> Рассудил с таким апломбом, будто ты - дипломированный психолог.

> Это что за выборка вообще?

> Даже если начать говорить о имгтяновских господах

> Насколько я могу судить, твоя статистика с реальностью

> Почему именно на этом этапе встанет?

> Информации хватает пока только на выдвижение гипотез.

> У всех ее появление спровоцировало то, это...

> У всех это не выбранный и "собранный" по желанию объект, а в той или иной степени рандом. Она, похоже, приходит сама, и образ берет тот, который ей покажется годным и важным.
> Его тульпа будет Харухи внешне.
> Такой веобу сможет легко и непринужденно богиню свою превратить в тульпу, хотел бы только.

> называть мечтателей "тульповодами" некорректно

> Опровергнуть с доказательной базой я могу следующие тезисы

> он ее не хотел

> подсознательно пацан хотел

> Saya no Uta
> поедешь

> Фумонори был и остался самым адекватным и рассудительным из всех прочих человеко-персонажей. Поменялось само восприятие мира внешнего, за которым подтянулась сверхглубокая переоценка ценностей, но ни разу не безумие, нет.

> перейти черту так аккуратно невозможно за короткий срок. Быстро

> Не имея всего этого я чувствую рядом ее присутствие и дважды слышал ее голос.

> могу некоторое время, валяться на полу в развязанной позе, течь слюной и смотреть мультики на стенке

> могу некоторое время, валяться на полу в развязанной позе, течь слюной и смотреть мультики на стенке

> любые, значительные изменения провоцируют стресс - изменения на работе, в учебе, в жизни, в голове.

> Стресс вызывает сопротивление изменениям

> Стресс — неспецифическая (общая) реакция организма на воздействие (физическое или психологическое), нарушающее его гомеостаз, а также соответствующее состояние нервной системы организма (или организма в целом).

> Так. А вот отсюда подробнее.

> Это просто раздвоение

> В эту сторону и копаю.

> То есть, без веществ, психических отклонений, стрессов и прочего говна, очень маловероятно, что у тебя получится создать полноценную тульпу, со всеми плюшками, за 100-300 часов.

> отчетливый-воображаемый -> отчетливый-полноценный, частичный-гипнагогический,

> такие дела.jpg

> Странно тогда. Не имея всего этого я чувствую рядом ее присутствие и дважды слышал ее голос.

> тезисы о том, что-де с нуля без веществ и шизы полноценный образ не создашь

> неверие в возможности собственного сознания - заблуждение

> "Без компьютера, особых талантов, цветных красок и прочего говна очень маловероятно, что ты полноценно соберешь кубик Рубика, со всеми цветными сторонами, за 100-300 часов."

> Тульпа сама по себе признак шизофрении, и уже той, которую лечат.

> Secondly, a tulpa is not schizophrenia. Some people like to call it self enforced schizophrenia but this in and of itself is an oxymoron. You can't give yourself schizophrenia. People ask about it on /x/ all the time, and are met with utter disgust. You can't give yourself a mental illness you're born with. That would involve drastically changing the chemical make up of your brain.
> You can apply this thinking to most mental illnesses people inquire about. A large chunk of insanity manifests in not know that you're insane. You realize that your tulpa is part of your mind, and you treat is as such. Insanity ensues when the lines between reality and fantasy blur. By looking at things from an explainable stand point you keep your perspective and see that the tulpa is just a vessel and representation of your subconscious and its interworking mechanisms.

> Но если бы было все так просто, как "заработай и потрать", давно бы все это использовали на всю катушку.

> Тульпа - чистое творчество.

> You can't give yourself a mental illness you're born with. That would involve drastically changing the chemical make up of your brain.

> Галлюцинация = шизофрения

> А понимания у нас нет, только "упорись и краской по холсту води".

> и внезапно у тебя изменится состав мозга

> Рассуждать о явлениях, не ознакомившись с ними - дурной тон. По-моему, это очень стыдно - быть уличенным в таком.
> tulpa.info

> Можно долбить стальную дверь неделю, а можно сперва поискать ключи.

> А понимания у нас нет, только "упорись и краской по холсту води".

> Притом не уподобившись им, упарывая вещества и медитации, а встав в позу и заявляя, что мы пойдем своим путем, мы и рыбку вкусную скушаем и на хуец дроченый сядем. Но чудес не бывает, нет.

> изменения на работе, в учебе, в жизни, в голове

> Авторитетный источник, чо.

> Я регулярно порюсь в очко и игнорирую девушек, но нет, я не гомосексуалист, это я массаж простаты так делаю. Массаж простаты полезен, не так ли? И врачами доказано, можешь не спорить. А что негру сосал причмокивая, так это мммм его змея укусила в член, я яд отсасывал. Ну и что, что в центре мегаполиса? Тут тоже змеи есть, ты что, в существование змей не веришь? Ты дурак совсем?

> пытаешься оправдаться в своих же собственных глазах, что ты не являешься шизофреником.

> Определение должно быть непротиворечивым, что надо доказывать.

> А еще надо доказать, что такое явление существует

> и именно его описывали западные аноны, у которых есть тульпы.

> Почему галлюцинацию не вызвать самовнушением? Можно же. И если она произошла от него, а не от изменения состава мозга, то это не шизофрения.

> Я не пидор, сукаблять! Я очень люблю дрочить, массируя простату, и даже купил массажер, но это не значит, что я хочу подставить тебе пердак! Честно. Да мне плевать, как у вас на зоне считают. И как на заводе считали, тоже. Нет. Нет! Ох щи... Отойди, извращенец, я буду защищаться!

> Ну, у меня есть определение Бога, а вот доказательств существования нет.

• http://newscenter.berkeley.edu/2011/09/22/brain-movies/

> Ну, у меня есть определение Бога

> Само собой, под него должен подходить и Яхве, как сам по себе, так и в трех христианских ипостасях по отдельности, и Артемида, и Тартар, и Брахман, и Сет. Ну и Аматэрасу с Рогатым Богом до кучи.

> С какого это рожна?

> Ящитаю, глюк накладывается уже потом, на уровне восприятия образов

> накладывается на сетчатку.

> Б-г является только вконец поехавшим.

> Religious sometimes make a sentient tulpa when they pray to god for an hour a day, until he talks back. (с)FAQ man, 2012
> Примерный перевод: "Иногда религиозные люди создают разумную тульпу, когда молятся по часу в день до тех пор, пока он не начнет отвечать."

> Ты сам то понял что сказал?

> подкокорке

> Оптический нерв имеет афферентную порцию, чтобы дорисовывать изображение непосредственно в фоторецепторы сетчатки.

> подкокорке

> для своей я сам могу это решить

> Оптический нерв имеет афферентную порцию

> пигмены
> подкорке

> Алсо, зрение - это не матрица фотоаппарата, а ганглиозные клетки, связанные с биполярными и в конечном итоге с сетчатками-колбочками, и возбуждение они могут, в принципе, получать как от реакции "пигмена" в фоторецепторе, так и от мозга.

> Она несёт информацию от сетчатки глазу, а не наоборот.

> Тут ты запутался

> Про коленчатые тела. Тут собственно мозг начинается.

> Концентрация на Третьем Глазе

> Запомнить сегодня опять не удалось

> список квестов/регулярных событий

> очень теоретически, вместо них, можно использовать коллективное бессознательное
> можно использовать коллективное бессознательное

> Для начала, как Осака, запили голосовую связь с глубинами [s]Большого Театра[/s] бессознательного

> Тульпа - это выдумка. ВЫМЫСЕЛ. Пусть и использующий некий функционал мозга для придания ей "жизненности". Самообман. Да, мы добровольно наебываем мозг, создавая ее. Суть - это твое второе я обособившееся от тебя и зажившее своей жизнью. Это не вызванный дух, не демон, не приведение, это твое второе я. Оно и так живет внутри тебя, всегда и у каждого.

> Потому обсуждение того, что "тульпе будет плохо с таким уебком как я" это, во-первых, говорит о том, что ты себя ненавидишь и она будет тебя жестоко пиздить за это, получи ты ее

> а во-вторых, что ты представитель той самой религии гуманистов, которые, играя в ГТА или контру, испытывают потом муки совести за убитых там персонажей.

> Не знаю, всегда ли так, но в моем случае тульпа прекрасно знала что я ее создал и была благодарна мне за это
> Вообщем все возможно, главное верить.

> Потому обсуждение того, что "тульпе будет плохо с таким уебком как я" это, во-первых, говорит о том, что ты себя ненавидишь и она будет тебя жестоко пиздить за это, получи ты ее

> ТУЛЬПА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЙ И САМОДОСТАТОЧНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, ЭТО ТВОЁ ПРОДОЛЖЕНИЕ

> Вообщем все возможно, главное верить.

> Тащемта, проблема в том, что я не верю :3 Мой мозг отказывается. Его тульпа была благодарна, а моя получит моего таракана и будет неблагодарна.

> DXM в больших дозах

> будет очень большой проблемой сохранить наушники в ушах, не откинуть все это, погнавшись за какими-то левыми сияющими грезами.

> подгонка аудио"программы"

> мелочи касательно окружающих условий в момент упорки

> тема веществ заинтересовала хоть кого то

> В больших дозах нет трипов как таковых, ты распадаещся и уходишь в небытие. Возьми обычную дозу и смотри кинцо.

> делай все что хочешь до трипа а не в нем

> мути караван пока не прикрыли

> по-немногу