[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.29219 Reply [Full thread]
File: 000035r7.jpg
Jpg, 306.38 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
000035r7.jpg
Былинно зафейлил репетиционный экзамен по русскому 43/64, хочу теперь подготовиться, чтобы сдать как следует. Какие учебники лучше всего читать?
Алсо, насчёт английского этот же вопрос.
3 posts are omitted. Expand thread.
>> No.29258 Reply
вообще, сочинение проверяется по определённому плану, если ты пишешь по нему - оценят на высокий балл. Я занимался у репетитора, они мне всё это объяснила, русский сдал на 77 из 100, причём сочинение было на 19 из 20-ти, минус один за запятую.
Но это было три года назад, так что план уже не вспомню.
>> No.29260 Reply
>>29258
Я помню что-то вроде плана, который был в задании. Надо было парой предложений изложить краткое содержание текста, несколькими предложениями основные мысли, мысли потом проанализировать и сделать аргументированный вывод: согласен я с ними или нет. Я, похоже, сфейлился на смысловой составляющей — тупо не смог найти аргументов (кроме текста из задания) тому, что этот сраный мир ещё не до конца проёбан (текст для сочинения был про то, как один дед в войну выхаживал раненых). Алсо, объёмом сочинение вышло на 2/3 листа, этого мало?
Алсо, кто из здешних анонов сдавал ЕГЭ?
>> No.29261 Reply
> Алсо, кто и на сколько баллов из здешних анонов сдавал ЕГЭ?
Же.
>> No.29262 Reply
Сдал на 71 балл три года назад. Части А и В без ошибок. За С дали очень мало, 8 из максимально возможных вроде, чему был удивлен (хотя написал паршиво, зато по плану), но спорить стал.
>> No.29263 Reply
>>29262
> не стал
самофикс
>> No.29270 Reply
>>29219
У вас репетиционный экзамен уже прошёл? Пробник же вроде 14-ого по всей стране должен быть. И да, узнай всё-таки, за какие задания у тебя ноль/не максимум.
>> No.29274 Reply
>>29270
> У вас репетиционный экзамен уже прошёл?
Месяц назад, лол. Просто я уже не школота учусь в колледже на пятом курсе.
>> No.29280 Reply
>>29274
Ясно тогда. Кстати, выложить критерии оценивания части C? Будешь хоть знать, что там от тебя требуется.
>> No.29287 Reply
>>29280
Сорта хотет, тащемта, всяко интересно.
>> No.29689 Reply
Бамп.


No.29194 Reply [Full thread]
File: думаюнадо вот.png
Png, 1.04 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
думаюнадо вот.png
Кафедра, меня всё чаще скребут кошки на душе. Я всё более перестаю верить в классический анализ.
Раньше я думал, что чтобы понять суть явления, надо разложить его до элементов и тогда всё станет ясно. Как в детсве разобрать игрушку - чтобы понять как работает.

Но чем дальше, тем всё меньше моя в том уверенность, потому что всё более я нахожу примеров, для которых дробление на частности не только не помогает анализу, но и прямо ему вредит.

У меня перекашивается картина мира. Видимо, я в том же когнитивном тупике, что первооткрыватели постньютоновской механики?

Дело ещё в том, чан, что у есть одна квантовомеханическая тян. Мы в своё время самопроизвольно сблизились и всё шло хорошо безо всяких статусов, озвученных не то что вконтакте, но и просто между нами. Тооолько мне захотелось определённости и я спросил встречаемся ли мы (ну давно это было, глупый я был) - как всё тут же начало портиться: я одним своим наблюдением воздействовал на систему и она перешла в другое состояние. Тян напряглась и мы вроде как даже стали уже не совсем встречаться. Мне, привыкшему к определённости классической механики Ньютона, было трудно даже с хорошими отношениями жить не осознавая точно нашего с ней статуса. И так было с ней во всём: пока общались не задумываясь, всё складывалось само собой, стоило только начать давить и расспрашивать - всё портилось.
Вопрос для меня серьёзный, пусть я и выражаюсь шутя обыгрывая штамп ЕОТ.

Подобной фигни я стал замечать вокруг всё больше и чаще, и в конце концов почти примирился с тем, что некоторых вещей знать абсолютно достоверно нельзя никак и вместо того, чтобы тратить силы на дальнейшее дробление/разложение с целью анализа нужно научиться действовать в условиях неопределённости, как бы трудно это не было...
(здесь меня поддержит Латынина со своим тезисом о том, что "политики - квантовые частицы, а кремль - плазма" или что-то вроде того)

Касаемо тней, вместо того, чтобы допытываться есть ли у неё кто-то ещё или нет, нужно просто обдумывать сразу два варианта: что есть и что нет - и разработать по плану на каждый случай.
Кафедра, меня всё чаще скребут кошки на душе. Я всё более перестаю верить в классический анализ.
Раньше я думал, что чтобы понять суть явления, надо разложить его до элементов и тогда всё станет ясно. Как в детсве разобрать игрушку - чтобы понять как работает.

Но чем дальше, тем всё меньше моя в том уверенность, потому что всё более я нахожу примеров, для которых дробление на частности не только не помогает анализу, но и прямо ему вредит.

У меня перекашивается картина мира. Видимо, я в том же когнитивном тупике, что первооткрыватели постньютоновской механики?

Дело ещё в том, чан, что у есть одна квантовомеханическая тян. Мы в своё время самопроизвольно сблизились и всё шло хорошо безо всяких статусов, озвученных не то что вконтакте, но и просто между нами. Тооолько мне захотелось определённости и я спросил встречаемся ли мы (ну давно это было, глупый я был) - как всё тут же начало портиться: я одним своим наблюдением воздействовал на систему и она перешла в другое состояние. Тян напряглась и мы вроде как даже стали уже не совсем встречаться. Мне, привыкшему к определённости классической механики Ньютона, было трудно даже с хорошими отношениями жить не осознавая точно нашего с ней статуса. И так было с ней во всём: пока общались не задумываясь, всё складывалось само собой, стоило только начать давить и расспрашивать - всё портилось.
Вопрос для меня серьёзный, пусть я и выражаюсь шутя обыгрывая штамп ЕОТ.

Подобной фигни я стал замечать вокруг всё больше и чаще, и в конце концов почти примирился с тем, что некоторых вещей знать абсолютно достоверно нельзя никак и вместо того, чтобы тратить силы на дальнейшее дробление/разложение с целью анализа нужно научиться действовать в условиях неопределённости, как бы трудно это не было...
(здесь меня поддержит Латынина со своим тезисом о том, что "политики - квантовые частицы, а кремль - плазма" или что-то вроде того)

Касаемо тней, вместо того, чтобы допытываться есть ли у неё кто-то ещё или нет, нужно просто обдумывать сразу два варианта: что есть и что нет - и разработать по плану на каждый случай.
ИбоЪ пытать тян бесполезно, допытаешься до того, что накаркаешь и она в самом деле кого-то себе заведёт - и ты порвёшь на себе волосы, потому что ты и будешь в этом виноват.

Капча кивает на невнятность моего повествования, но писал я серьёзно. Как отличить ситуации, в которых применим классический анализ дроблением на частности, от тех, где приходится мыслить дуально, диалектически, принимая (пытаясь) сразу несколько точек зрения? Вообще, что за фигня, почему мир так сложно устроен? ^^
Comment is too long. Full version.
>> No.29196 Reply
>>29194
Нужно допустить решение задачи каждым из путей, а потом оптимизировать функцию решения задачи, оставив в базисе лишь один вариант.
>> No.29197 Reply
>>29196
Да, чуть не забыл, почитай о теории автоматизированного управления. Годная штука. Как мне думается, тут её область применения.
>> No.29200 Reply
File: a_e7a11aa9.jpg
Jpg, 12.56 KB, 200×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a_e7a11aa9.jpg
>>29197
>>29196
Спасибо, добрый анон!
> Нужно допустить решение задачи каждым из путей, а потом оптимизировать функцию решения задачи, оставив в базисе лишь один вариант
Так примерно и стал потом делать, но сформулировать никак не получалось.
Возьми няшу (это не та ЕОТ)
>> No.29201 Reply
> Вообще, что за фигня, почему мир так сложно устроен?
"Вечно непознаваемое в мире — это то в нем, что кажется нам понятным". (Эйнштейн) Но мир движется в несколько ином направлении.
>> No.29217 Reply
File: фантазией выждать...
Png, 1.59 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
фантазией выждать планах модтрапа.png
File: флегмат-сангвинни...
Gif, 32.68 KB, 700×932
edit Find source with google Find source with iqdb
флегмат-сангвинник-холерик.gif

Ай, лол. В соседнем треде, "http://dobrochan.ru/b/res/856874.xhtml#i857255", двое анонов полночи срались по поводу того, стоит ли бросать девушку, которая залепила тебе пощёчину (или это можно простить). Дошло до обзывательств "петушками" и до "соснулей".
Йумор моей ситуации в том, что описываемая ЕОТ умудрялась отвешивать мне такие ментальные оплеухи своим острым язычком, что внутри меня самого начинались подобные длиннющие срачи. Я привык - и в общении со всеми другими людьми именно так всегда и происходило - что моё бессознательное принимает ОДНУ точку зрения на ОДИН вопрос, а тут на одну ситуацию было ДВЕ реакции, которые сменяли друг друга через полчаса: от того, что типа "пох, переживём", до "этого так оставлять нельзя, нужно с ней порвать".
Она полнейший ГСМ и не то что квантовую механику воспринять не в состоянии, но и математику за 10 класс осиливала с трудом.

Признаться честно, я позже по её примеру насобачился также выносить людям мозг. Например, в какой-то ситуации какой-то человек ожидает что при встрече ты будешь очень злиться (может даже бросишься с кулаками), а ты говоришь с ним спокойно, будто ещё не знаешь ничего, но намёк на своё негодование делаешь. НО! Делаешь намёк ровно настолько тонкий, что воспринимать его или нет - дело исключительно этого человека. И вот тут как правило людям начинало рвать мозг по полной программе, потому что ожидание скандала, ощущение что он вот-вот может наступить (да ещё и из-за собственного неосторожного действия) - это было хуже самого скандала с твоей стороны.

Капча знает о чём я. Пикча тоже оччень релейтед.
>> No.29271 Reply
>>29194
ОП, принципиальной неопределённости не существует. Просто учитывай эффект наблюдателя, и действуй на опережение - интуиция поможет.
>> No.29306 Reply
File: it works some like this.jpg
Jpg, 22.14 KB, 400×230 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
it works some like this.jpg
>>29271
Я в курсе и про эффект наблюдателя (немного), и про "действовать на опережение", но по отдельности, но в чём суть совокупности? Приведи пожалуйста пример.
Успеть обдумать реакцию "квантового" оппонента на саму суть задаваемого вопроса, и на сам факт моего вопрошения раньше (в этом смысле на опережение?), чем оппонент отрефлексирует то и другое и выдаст ответ с учётом того и другого?
Его глубина рефлексий всё равно может быть глубже, он (возможно) способен учесть, что я сознательно пожертвовал откровенностью вопроса, дабы сам факт вопрошения не привлёк к себе внимания.

Ну вот более-менее известный пример из фильма "Амели".
Амели находит место работы парня, который ей нравится. Это - секс-шоп. Парня нет на месте и она разговаривает с продавщицей.
Амели хочет знать, есть ли девушка у объекта её обожания, но того, что он нравится ей, она выдать не должна. Прямой вопрос "а есть ли у него девушка?" она задать не может: она сообщит этим вопросом больше, чем узнает сама и поставит под удар самолюбие.
Ей нужно задать вопрос, но скрыть факт "вопрошания" - она рефлексирует две вещи.

Она спрашивает продавщицу: "как его девушка относится к тому, что он здесь работает?"
Продавщица раскусила намерения Амели, но не подаёт виду: "да нет у него никого".

Амели уверена, что переиграла продавщицу и думает, что получила нужные сведения не привлекая внимания, но продавщица отрефлексировала тижды: суть вопроса, факт вопрошения и мотивы: мотив узнать отношение некой гипотетической девушки к работе парня в секс-шопе и мотив собственно это спрашивать. И приходит к выводу, что мотив спрашивать более осмысленен, если Амели интересует сам парень.
>>29271
Я в курсе и про эффект наблюдателя (немного), и про "действовать на опережение", но по отдельности, но в чём суть совокупности? Приведи пожалуйста пример.
Успеть обдумать реакцию "квантового" оппонента на саму суть задаваемого вопроса, и на сам факт моего вопрошения раньше (в этом смысле на опережение?), чем оппонент отрефлексирует то и другое и выдаст ответ с учётом того и другого?
Его глубина рефлексий всё равно может быть глубже, он (возможно) способен учесть, что я сознательно пожертвовал откровенностью вопроса, дабы сам факт вопрошения не привлёк к себе внимания.

Ну вот более-менее известный пример из фильма "Амели".
Амели находит место работы парня, который ей нравится. Это - секс-шоп. Парня нет на месте и она разговаривает с продавщицей.
Амели хочет знать, есть ли девушка у объекта её обожания, но того, что он нравится ей, она выдать не должна. Прямой вопрос "а есть ли у него девушка?" она задать не может: она сообщит этим вопросом больше, чем узнает сама и поставит под удар самолюбие.
Ей нужно задать вопрос, но скрыть факт "вопрошания" - она рефлексирует две вещи.

Она спрашивает продавщицу: "как его девушка относится к тому, что он здесь работает?"
Продавщица раскусила намерения Амели, но не подаёт виду: "да нет у него никого".

Амели уверена, что переиграла продавщицу и думает, что получила нужные сведения не привлекая внимания, но продавщица отрефлексировала тижды: суть вопроса, факт вопрошения и мотивы: мотив узнать отношение некой гипотетической девушки к работе парня в секс-шопе и мотив собственно это спрашивать. И приходит к выводу, что мотив спрашивать более осмысленен, если Амели интересует сам парень.

Нудно излагаю, но хочу быть понятым правильно. Один только эффект наблюдателя учитывать в отношениях с людьми типа описанной ЕОТ мало: нужно учитывать ещё и то, что она может учитывать, что ты его учитываешь, как бы это ни было похоже на "масло масленное".
Нет возможности поставить эксперимент: условия всё время разные и в одну реку дважды не войти.

Единственный выход, который я вижу здесь - действовать абсолютно открыто и говорить что вздумается и полагаться, что бессознательное само убережёт от лишних слов. А там уж как повезёт.
Comment is too long. Full version.
>> No.29313 Reply
>>29194
> Тооолько мне захотелось определённости и я спросил встречаемся ли мы (ну давно это было, глупый я был) - как всё тут же начало портиться: я одним своим наблюдением воздействовал на систему и она перешла в другое состояние. Тян напряглась и мы вроде как даже стали уже не совсем встречаться.
   – Лена, давайте поговорим. Мне кажется, нам следует объясниться. Происходит что-то непонятное. У меня есть несколько щекотливых вопросов. Разрешите без церемоний?
   – Я вас слушаю, – говорит.
   А лицо спокойное, как дамба.
   Спрашиваю:
   – Вам что, негде жить?
   Барышня немного обиделась. Вернее – слегка удивилась:
   – Почему это негде? У меня квартира в Дачном. А что?
   – Да ничего, в сущности… Мне показалось… Я думал… Тогда еще один вопрос. Сугубо по-товарищески… Тысячу раз извините… Может быть, я вам нравлюсь?
   Наступила пауза. Я чувствую, что краснею. Наконец, она сказала:
   – У меня к вам претензий нет.
   Так и сказала – претензий, мол, не имею.
   Наступила пауза еще более тягостная. Для меня. Она-то была полна спокойствия. Взгляд холодный и твердый, как угол чемодана.
   Тут я задумался. Может, ее спокойствие выше половых различий? Выше биологического предрасположения к мужчине? Выше самой идеи постоянного местожительства?..
   – И последний вопрос. Только не сердитесь. И если я не прав – забудьте… Короче, есть одно предположение… Вы, случайно, не работник Комитета государственной безопасности?..
   Мало ли, думаю. Человек я все-таки заметный, невоздержанный. Довольно много пью. Болтаю лишнее . "Немецкая волна" меня упоминала… Может быть, приставили к начинающему диссиденту эту фантастическую женщину?..
>>29194
> Тооолько мне захотелось определённости и я спросил встречаемся ли мы (ну давно это было, глупый я был) - как всё тут же начало портиться: я одним своим наблюдением воздействовал на систему и она перешла в другое состояние. Тян напряглась и мы вроде как даже стали уже не совсем встречаться.
   – Лена, давайте поговорим. Мне кажется, нам следует объясниться. Происходит что-то непонятное. У меня есть несколько щекотливых вопросов. Разрешите без церемоний?
   – Я вас слушаю, – говорит.
   А лицо спокойное, как дамба.
   Спрашиваю:
   – Вам что, негде жить?
   Барышня немного обиделась. Вернее – слегка удивилась:
   – Почему это негде? У меня квартира в Дачном. А что?
   – Да ничего, в сущности… Мне показалось… Я думал… Тогда еще один вопрос. Сугубо по-товарищески… Тысячу раз извините… Может быть, я вам нравлюсь?
   Наступила пауза. Я чувствую, что краснею. Наконец, она сказала:
   – У меня к вам претензий нет.
   Так и сказала – претензий, мол, не имею.
   Наступила пауза еще более тягостная. Для меня. Она-то была полна спокойствия. Взгляд холодный и твердый, как угол чемодана.
   Тут я задумался. Может, ее спокойствие выше половых различий? Выше биологического предрасположения к мужчине? Выше самой идеи постоянного местожительства?..
   – И последний вопрос. Только не сердитесь. И если я не прав – забудьте… Короче, есть одно предположение… Вы, случайно, не работник Комитета государственной безопасности?..
   Мало ли, думаю. Человек я все-таки заметный, невоздержанный. Довольно много пью. Болтаю лишнее . "Немецкая волна" меня упоминала… Может быть, приставили к начинающему диссиденту эту фантастическую женщину?..
   Тут уж, думаю, она раскричится. А если прав – тем более раскричится… Слышу:
   – Нет, я в парикмахерской работаю…
   И затем:
   – Если вопросов больше нет, давайте пить чай.
   Так это все и началось. Днем я бегал в поисках халтуры. Возвращался расстроенный, униженный и злой. Лена спрашивала:
   – Вам чаю или кофе?
   Мы почти не разговаривали. Лишь обменивались краткой деловой информацией. Например, она сообщала:
   – Вам звонил какой-то Бескин…
   Или:
   – Где тут у вас стиральный порошок?..
   Мои дела ее не интересовали. Я тоже не задавал ей вопросов. Безумие приобретало каждодневные, обыденный, рутинные формы.
Comment is too long. Full version.
>> No.29335 Reply
>>29306
Я же говорю, интуиция. Отталкивайтесь с её помощью от того, что принципиальной неопределённости нет - и, в идеале, возможно предсказать последствия вмешательства. Чем больше учесть факторов всей этой ситуации (и не только этой) - тем выше эта возможность.
Шансы предугадать последующее повышаются от знания и расчета, короче. Вот так макромир и приводится в порядок.


No.29097 Reply [Full thread]
File: SAM_1596.jpg
Jpg, 384.40 KB, 1000×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
SAM_1596.jpg
Уважаемые биологи, родственники привезли кактус (на ОП-пике). Кто-нибудь знает, что это за вид? Как за ним ухаживать? Можно ли убрать его в шкаф? Отведте, кто знает, не хочу чтобы он
>> No.29098 Reply
>>29097
засох раньше времени.
>> No.29101 Reply
>>29097
Идея со шкафом точно не подойдёт, растению в любом случае нужен свет.
>> No.29491 Reply
File: bgpusi.jpg
Jpg, 29.83 KB, 480×415 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bgpusi.jpg
Могу ошибаться, но по-моему это гастерия (и не кактус она, а суккулент, кстати). По поводу ухода думаю можно сильно не заморачиваться, у меня уже много лет на подоконнике целая армия подобных тварей живёт (кактусы и суккуленты). Иногда забываю о них, оставив без полива на пару месяцев и хоть бы одна cвoлoчь засохла!
>> No.29492 Reply
>>29491
И таки да, свет - единственное, что им действительно нужно.


No.29044 Reply [Full thread]
File: 1130289.jpg
Jpg, 18.15 KB, 200×314 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1130289.jpg
Добрач, какие учебники\книги каких авторов стоит почитать по истории Европы(различные временные периоды разумеется), чтобы лучше вырисовывалась общая картина и становилось ясней читать книги на ограниченную тематику, вроде той, что на картинке.
Гуманитарии во все поля.
Математик-кун
4 posts are omitted. Expand thread.
>> No.29050 Reply
>>29044 Я не понял, что ты спрашиваешь. Тебе медиевисты нужны?
>> No.29051 Reply
>>29044
школьные учебники вполне подходят
в идеале - учебники 90х, где уже не ебут мозг пропагандой коммунизма и еще не ебут мозг славной, великолепной, умопомрачительной, прямо-таки охуенной россией-матушкой
тойнби "постижение истории" тоже подходит
на озоне были годные книги какого-то француза, фамилию не помню, посмотри там в разделе истории
>> No.29053 Reply
>>29051 Еблю мозгов россией-матушкой начали как раз таки в советском союзе.
>> No.29088 Reply
Удваиваю ОПа. А есть что-то зарубежных авторов? Мне всегда иностранные учебники казались какими-то более понятными.
>> No.29100 Reply
>>29088>>29051
   Да не обязательно зарубежную. Например, справка по краткой истории округов священной римской империи была бы очень полезной etc. Т.е. это уже не школьный курс.
>> No.29206 Reply
bump
>> No.29212 Reply
Ничего не скажу, т.к. я не хочу, чтобы математик знал историю. А то ещё лучше меня будешь знать.
>> No.29254 Reply
>>29045 Ололо, в учебниках сейчас попадается такая же поебень как и в полухудожественной/научно-популярной литературе. Так что разницы не будет, ОП, если ты хочешь книги\лекции по СРИ, то я тебя обрадую - их не так много. Заходи в любой магазин и смотри на полки с литературой по истории или с учебниками по истории, листай, изучай, если будешь брать зарубежных авторов - обязательно оцени перевод, потому как переводы последнее время - вырвиглазный пиздец, переводчики очевидно сами либо впервые, либо поверхностно знакомы с историей, как-то так. В общем не выёбывайся и ходи в магазины как все.

Алсо, может сейчас набежит историк-кун и всё расскажет и закидает тайтлами.
>> No.29256 Reply
File: 1002063349.jpg
Jpg, 27.22 KB, 200×281 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1002063349.jpg
например
>> No.29549 Reply
>>29256
Не читать этот треш, ни за что.
Открываешь, ОП, википедию, желательно английскую, читаешь статьи "История Англии", "История Франции" и все такое. Не смейтесь, но это действительно неплохо для начала - там информации как раз столько, чтобы составить самую общую и поверхностную картину. Самые крупные события, самые известные люди там есть - больше тебе вряд ли нужно. Затем берешь и, как планировал, интересующие тебя периоды и читаешь. Все затем, что ты вряд ли интересуешься социально-экономическими противоречиями, процессами формирования классов и прочей исторической хуйней, которой заполнены учебники. Там очень мало истории - в смысле, фактов и конкретной информации. Ну а труды всяких Ле Гоффов тебе будут просто непонятны и неинтересны.


No.28890 Reply [Full thread]
File: s640x480.jpg
Jpg, 85.67 KB, 318×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
s640x480.jpg
/r/ Юрист-кунов в тред. Есть один дедушка, он всю жизнь учился в Китае традиционной медицине и целительству, и преподавал ушу. Он мастер, и таких на всю Россию единицы. Так вот он попросил меня разместить объявление в инете по поводу аккупунктуры. Я разместил, и Яндекс.Директ выдаёт мне следующее:
> Рекламируемая услуга или товар подлежит обязательному лицензированию или сертифицированию. С порядком предоставления документов, необходимых для размещения рекламы некоторых видов товаров или услуг, можно ознакомиться здесь: http://help.yandex.ru/direct/?id=1111605 Пожалуйста, пришлите необходимые документы, указав номер кампании (support@direct.yandex.ru, fax: +7 (495) 739-2332).
Я правильно понимаю что закон запретительный, и никого "диплома целителя" реальному специалисту не получить, пусть он хоть мёртвых воскрешает?
>> No.28892 Reply
Вот этот пункт из хелпа:
> 8. Услуги в области народной медицины. Целительство
> Для размещения рекламы услуг в области народной медицины необходимо предоставить:
> копию диплома целителя, выданного органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области здравоохранения;
> копию документа, подтверждающего наличие гражданства РФ;
> подписанное гарантийное письмо.
>> No.29352 Reply
>>28890
Анон, забей и иди на гугл адвордс. И будет тебе профит.
ЯД — уёбищная система, Яндекс — уёбищная компания. Смирись.
>> No.29358 Reply
>>29352
Ну понятно, а что если кто-то из кровавых псов режима это увидит и начнёт доябываться, мол почему без лицензии?
>> No.29359 Reply
>>29358 а то ли ты не в курсе. хочешь заниматься целительством/гаданием мошенничеством то изволь делиться с властьимущими.
>> No.29675 Reply
>>29359
Мошенничеством? С какого перепугу аккупунктура - мошенничество? Ты вообще знаешь что такое? На, просветись: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рефлексотерапия
> Официально акупунктура была признана в СССР в 1957 году приказом Минздрава СССР, а активное применение началось с 60-х годов. Подготовка врачей по иглотерапии активизировалась после приказа МЗ СССР «О дальнейшей разработке метода иглотерапии и внедрении его в практику» (1971). В 80-90-х годах иглотерапия переживает свой расцвет в России. Многие исследовательские учреждения занимаются изучением механизмов иглотерапии, выпускают руководства, монографии по чжэнь-цзю, врачи проходят переподготовку с присвоением квалификации врач-рефлексотерапевт.


No.28740 Reply [Full thread]
File: Guitarist-Melancholiac-60992.jpg
Jpg, 450.90 KB, 1022×1248 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Guitarist-Melancholiac-60992.jpg
Продолжаем ломать пальцы, коверкать слух и портить любимые песни. Вобщем все то, что помогает нам учиться играть на гитаре.
Предыдущий здесь: http://dobrochan.ru/u/res/19281.xhtml
492 posts are omitted, 104 of them with files. Expand thread.
>> No.37160 Reply
>>37158
Заметь, если ты играешь то их не слышно практически. Тебя ведь напрягает именно этот фоновый шум при перегрузе? Ну вообщем один хрен там в гитар риге есть крутилка "Gate" вверху, выкрути ее побольше и шум порежет.
>> No.37161 Reply
>>37158
Карта встроенная? Иначе очевидный способ - убрать ее подальше.
Для этого и нужен предусилитель - увеличить звук на входе и уменьшить чувствительность входа карточки, чтобы она не ловила шум.
Программный способ - Noise gate из того же гитаррига. Если его поставить в самом начале и настроить так, чтобы он наводки глушил, он их будет глушить. Если они очень тихие по сравнению с гитарой, он не должен нанести существенного ущерба.
>> No.37179 Reply
>>37156
> A: Не могу ставить барре, неделю уже мучаюсь, пальцы отваливаются!
Q: Барре это вам не открытые аккорды блеать, тут уже надо посерьезнее заниматься. Вообще дребезг недожатые струны, и, бывает, неслабая боль в начале (я б дал где-то месяцок на начало) это нормально. Надо натренировать мышцы на пальцах, растяжку, а это дело не очень то и быстрое, главное не делать огромных перерывов в занятиях с этим приемом. Так что практика и терпение, чистота придет со временем. Да еще можно поставить струны помягче.

Q: Что такое преамп и зачем оно нужно?

A: Вот на пальцах да? Когда ты на радостях решишь поиграть на чистом звуке своей элекструхи через комп, ты жестоко обломаешься ужасно малой громкостью. Вот как раз для того чтобы было громче и нужен преамп, сигнал усиливает, чуешь теперь?

Q: Чем отличается ламповый комбик от транзисторного?
  
A: Лампами, у транзисторного их нет. Опять же тема холивара. По сути так вот просто не обьяснить. У лампового звук теплее, мягче, но ведь пока не услышишь не поймешь? У транзистроного он пожесче, поагрессивнее, очень хорош для жестких стилей. Лампа она на блюз ништяк идет. Но учти анон, это лишь мое мнение, пока не послушаешь, не поймешь что лучше конкретно для тебя.

Слишком много разговор за жизнь, ящитаю. Фак должен быть сухо, как лёд и понятный, как сапер.
>> No.37180 Reply
>>37179
Копипасту зафейлил. Ну вы понели
>> No.37187 Reply
>>37160
>>37161
Гейт в гитар риге только глушит весь звук когда он ниже определенного уровня. Усиленный шум одновременно с гитарой слышно более чем хорошо. Звуковая карта Xonar D1.
>> No.37304 Reply
>>37179
Запили свои варинаты, не вижу внятных аргументов.
>> No.37344 Reply
>>37187
>>37161
>>37158

Няши, послушайте сюда. Бросьте эти изъебы с картами и пека, сэкономьте на завтраке и проезде и купите себе хоть пятиваттный, хоть йэрасов, но ламповый комбо-увеселитель и педаль. Не насилуйте себе уши и мозг, доброчан же.
>> No.37370 Reply
File: Radioactive Toy.rar
Rar, 0.00 KB, 0 files
view
Radioactive Toy.rar
File: добро.jpg
Jpg, 590.64 KB, 1024×768
edit Find source with google Find source with iqdb
добро.jpg

А я вот сам, за два вечера сделал в гитарпрошечке таб на Porcupine Tree - Radioactive Toy. В интернете она целиком нигде не встречается (кажется), так что "эксклюзив". Предлагаю оценить, как у меня со слухом и вообще...
Делал с нуля, руководствуясь кроме песни видео с живым выступлением, и конечно там полно косяков и лажи.
И вообще гитарпро - хуита. Только время потерял :3
>> No.37419 Reply
>>37344
Я пешком хожу, экономить не на чем. Педали меня не любят. А внешняя карточка - это всегда вин.
>> No.37503 Reply
>>37344
Я нищебро, годных бюджетных ламп в радиусе сотен километров не продаётся, да и вообще руки кривые и гитара китайская. А в гитар риге можно было бы нормально записывать медскиллзы, если бы не гребанный фон


No.28619 Reply [Full thread]
File: 1276881389180.jpg
Jpg, 8.68 KB, 320×242 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1276881389180.jpg
Доброчан, одолевает лень, надоело "сдавать", но тред не об этом.
Выпускники, вы дипломы уже начали писать?
Короче, подготовка к дипломной работе тред.
48 posts are omitted, 8 of them with files. Expand thread.
>> No.29476 Reply
>>29475
> В чем же подвох?
надо уметь копипастить так, чтобы не палиться
>> No.29477 Reply
>>29475
> курсовые проверяют антиплагиатом
У меня на факультете нет. Инфа 100%
А на кафедре, так вообще пик разгильдяйства. Кто-то делал курсовой, у него все сдирали, просто переправляли цифры на другие и фамилии, естественно.
Ни разу никакой защиты ещё не было. Практику преддипломную сдали недавно, у всех один и тот же дневник. Хотя нас так пугали защитами и всякими проверками.
Оп.
>> No.29478 Reply
>>29477
а ты у нас фартовый, анон
>> No.29481 Reply
>>29475
не, анон, в моем универе на естественнонаучных anyway ручками пилить экспериментальную часть курсовой/диплома приходится. Ну литобзор можно спиздить, если наглый, и методики тоже все, а эксперимент и обсуждение результатов сами делаем, сами.
Литобзор также берется с sciencedirect-а и springerlink-а.
Чертежей не надо, а схемы все в пайнте)) все же не технари, а естественники.
>> No.29619 Reply
File: хоро-ебаный стыд.jpg
Jpg, 8.75 KB, 317×247 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
хоро-ебаный стыд.jpg
Всем доброго времени суток.
Переметнулся к вам из /b/, где вначале создал свой тред.
В общем, мне тоже нужно писать диплом, начал я только сегодня.
Я - гуманитарий (семинарист-кун, может, кто меня помнит), и тема у меня на редкость неинтересная. Если кратко, то нужно "разобрать" книгу одного человека и указать, откуда он черпает идеи, а для этого нужно просмотреть книги еще нескольких десятков людей, писавших по этой же теме.
Если бы это была курсвоая, то все было бы значительно проще, а так я сижу и не знаю, с чего вообще начать.
Начал с чтения и конспектирования основных идей, потом хочу эти основные идеи поискать в "творчестве" тех нескольких десятков авторов.
Думаю, эту работу закончу где-то через пару дней, а вот что делать дальше - ума не приложу.
Есть тут гуманитарии? Как план для работы составляете?
В общем, буду тут теперь отписываться о результатах.
>> No.29622 Reply
>>28630
За[spoiler]...[/spoiler]ли со своими клипартам.
Вырвалось.
>> No.29625 Reply
>>29622
Куклоскрипт сломался?
>> No.29626 Reply
>>29625
Кто такое?
Чак тут спойлерят?
>> No.29627 Reply
>>29626
Недавно здесь? Два процента по бокам.
>> No.29686 Reply
>>29626
> Кто такое?
freedollchan.org/scripts


No.28576 Reply [Full thread]
File: index.jpg
Jpg, 3.91 KB, 225×225 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
index.jpg
Кафедра аксологии.Конкретно-обсуждаем методы увеличения роста.Гормоны,гимнастику,питание и прочее.Специалисты приветствуются.
19 posts are omitted, 7 of them with files. Expand thread.
>> No.28993 Reply
>>28992
> Хочу догнатся до двух метров и веса в 100 кг.
> и веса в 100 кг.
> веса
Рост не при чем.
>> No.28994 Reply
>>28993
> не при чем.
ни при чём!
>> No.28999 Reply
File: tumblr_l97n4uNJsF1qb2q61o1_500.jpg
Jpg, 72.75 KB, 500×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_l97n4uNJsF1qb2q61o1_500.jpg
>>28993
Это писал другой анон.
>> No.29277 Reply
бамп
>> No.29319 Reply
> Хочу догнатся до двух метров и веса в 100 кг.
> и веса в 100 кг.
> вес
> килограммы
>> No.30438 Reply
бамп
>> No.30442 Reply
>>30438
Зачем бамп?
>> No.30778 Reply
>>29319
Физик чтоле дохуя?
>> No.30847 Reply
160 см, 22 года.
> растяжки
Посредством растяжек нельзя вырасти, ибо они только увеличивают расстояние между межпозвоночными дисками, но не более того. С помощью растяжки можно вытянуть позвоночный столб, добавив к себе несколько сантиметров, но без регулярных упражнений рост снова опуститься. Помни, Анон, что кривая осанка лишает тебя сантиметров.
> Гормоны
К 18 годам гормоны принимать поздно: в основном их назначают в период усиленного роста организма, а сейчас, скорее всего, поздновато будет.
> Есть способы зделать это и без хирургического вмешательства.
При этом каких-либо стоящих пруфов в русскоязычной части Интернета я не нашёл.
Что-то похожее на правду нашёл на американских форумах.
> хорошо вырасти хотя бы на 5 сантиметров
> После смерти длина трупа увеличивается до 5 см.
Ну ты понел.
>> No.30848 Reply
>>30847
> ко-ко-ко


No.28499 Reply [Full thread]
File: 546г68970ult.jpeg
Jpeg, 3.90 KB, 150×113 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
546г68970ult.jpeg
Призываю физиков и медиков. Мног лет назад я читал о эксперименте, где животные, растения и люди некоторое время обитали в камере, изолированной от магнитног поля земли. При этом у людей наблюдались странные психические явления, микрооорганизмы погибали и т.д.
Как найти эту статью? И что местные учёные мужи думают о возможных причинах данного явления? Ну и любые мысли по поводу
1 post is omitted, 1 of them with files. Expand thread.
>> No.28564 Reply
File: 1300010582651.jpg
Jpg, 133.32 KB, 750×635 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1300010582651.jpg
>>28555
Читал такое еще в бытность школотой младших классов, видимо в авантовских книжках, ибо больше и негде лол. Алсо гугл по запросу влияние отсутствие магнитное поле живое существо выдает http://www.zengarden.in/novosti-dnya/otsutstvie-magnitnogo-polya-svedet-s-uma-kosmicheskix-turistov/ и http://www.ng.ru/science/2010-12-08/9_aelita.html . Источники, мягко скажем, не самые авторитетные, но с ссылками на НИИ и описанием экспериментов.
>> No.28566 Reply
>>28564
О, у мя такие-же глаза когда скушаю марку.
>> No.28579 Reply
бамп. интересно же.
>> No.28943 Reply
бамп же
>> No.29275 Reply
Один ано в письме ответил следующее
> Очень просто такой опыт провести. Достаточно намотать проволку на катушку полую, внутри поставить клетки с существами и подавать на проволку определенный ток. Ну и естественно несколько датчиков холла внутрь клеток, чтобы измерять магнитное поле и сделать обратную связь на ток, компенсируя всякие колебания м.п. из-за ходящих рядом экспериментаторов с ключами в карманах. Если этот эффект есть, то стотыщраз этот опыт повторен.
Сам я биолог технофоб и с электричеством не дружу, но буду благодарен, если кто сделает такой агрегат и поставит опыт.
Поскольку с магнитным полем что-то проиходит.
Очень забавный вариант БП, при котором стирается память.
>> No.29312 Reply
Это было в разрушителях легенд. Они там этот миф разрушили, но мне кажется они немного по-мудацки проводили эксперименты.
>> No.29363 Reply
>>29312
Они это делают всегда так - чтобы было шоу, иначе их не будут глядеть, и руководство с эфира снимет.
>> No.29459 Reply
>>28499
Кажется я читал что-то подобное в криппи треде, лол.
>> No.29464 Reply
бамп
>> No.29468 Reply
File: 1237239192629.jpg
Jpg, 45.31 KB, 443×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1237239192629.jpg
>>28499
> в камере, изолированной от магнитного поля земли
В СВЧ-печке?
> При этом у людей наблюдались странные психические явления, микрооорганизмы погибали и т.д.
Не удивительно.


No.28163 Reply [Full thread]
File: oppic_13.png
Png, 268.14 KB, 760×700
edit Find source with google Find source with iqdb
oppic_13.png
File: методичка.rar
Rar, 0.21 KB, 0 files
view
методичка.rar

Новый традиционный тред об осознанных сновидениях. (тред №13)

Задаём вопросы, получаем ответы, запиливаем кулстори, делимся опытом — позитивным и негативным. Главное — без фанатизма!

Прошлый тред >>26739

FAQ (v2.1)

Привет, Анон, вот ты случайно наткнулся на этот тред, и в тебе проснулось любопытство, давай сразу пробежимся по возникшим у тебя вопросам.

«А что это такое?»
Осознанные сны — это кто бы мог подумать сны, в которых ты осознал, что спишь, это дало тебе над ними контроль, возможность там делать всё, что пожелаешь.

«А нафига это надо?»
Во-первых, это весело, в хорошем осознанном сне ощущения зачастую даже ярче, чем IRL; там можно полетать, поебать тян или кунов :3, полюбоваться на всякие интересные и/или красивые места и прочее.
Новый традиционный тред об осознанных сновидениях. (тред №13)

Задаём вопросы, получаем ответы, запиливаем кулстори, делимся опытом — позитивным и негативным. Главное — без фанатизма!

Прошлый тред >>26739

FAQ (v2.1)

Привет, Анон, вот ты случайно наткнулся на этот тред, и в тебе проснулось любопытство, давай сразу пробежимся по возникшим у тебя вопросам.

«А что это такое?»
Осознанные сны — это кто бы мог подумать сны, в которых ты осознал, что спишь, это дало тебе над ними контроль, возможность там делать всё, что пожелаешь.

«А нафига это надо?»
Во-первых, это весело, в хорошем осознанном сне ощущения зачастую даже ярче, чем IRL; там можно полетать, поебать тян или кунов :3, полюбоваться на всякие интересные и/или красивые места и прочее.
Во-вторых, itt мы используем подход ко снам, опираясь на Юнга, то есть сон — это не просто «бред мозга», а продукт твоего бессознательного, там находятся твои проблемы, страхи, радости и печали. В конце концов, поведение, мысли и желания человека на 90% определяются тем самым подсознанием. А осознанный сон даёт возможность по этому подсознанию погулять, причём — не просто погулять, но и исправить свои комплексы, фобии, страхи, а также лучше понять себя, и ещё делать много-много других увлекательных вещей.

«Это, наверное, сложно? Требует времени и превозмогания?»
Ничего сложного, основных упражнений вообще только два о них ниже, и времени они занимают минут десять утром, и минут пять в течении дня :3

«А это не опасно? Вдруг я там, у себя в голове, что-нибудь поломаю?»
Нет, не опасно, что-то изменить в себе можно только осознанными действиями, IRL ты ведь не можешь себе «случайно» голову топором отрубить?
Кроме того, у психики есть защита от «криворукого пользователя», поэтому, если будешь делать что-то не то, то просто проснёшься.

«Я слышал, что всё это эзотерические бредни, причём же тут наука?»
В самом деле, подходов к вопросу «что такое ОС?» есть несколько.
Помимо всякой эзотерики, есть вполне себе научное его объяснение, которое уже достаточно давно признано на западе. «Пробил» его некто Стивен Лаберж, но о нём чуть ниже.
В этом треде мы придерживаемся ТОЛЬКО научного подхода, который опирается на следующие постулаты:
Все сны и ОСы происходят только у тебя в голове. Никаких астралов, ВТО, менталов , параллельных миров и прочего.
Все существа, люди, духи, НЁХ и прочие,кто встречается во сне — это всего лишь плод твоего бессознательного. более подробно об этом — чуть позже
При этом считаю важным отметить, что, несмотря на такую категорическую позицию, к другим подходам itt относятся с уважением доброчан же!, что-то на уровне «Мы вас понимаем, но сами считаем по-другому»

Ну что же, Анон, если ты дочитал до сюда, то, видимо, мне удалось тебя заинтересовать. Теперь — пара слов о структуре этого, с позволения сказать, «FAQ».
Ниже будет дан этакий «быстрый старт», те самые два базовых упражнения, список рекомендуемой литературы, а также ещё кое-какие советы. Также в этом посте прилеплен архив с «методичкой», которая содержит статьи, размышления, концепции, практики и ещё много всего, связанного с ОСами; создавалась она прямо в процессе живого общения с няшами в этих тредах, там есть ответы, по-моему, уже на все-все-все вопросы, всякие уточнения и прочее. Так что — если тебя заинтересовали осознанные сны, то рекомендую её почитать, надеюсь, тебе понравится.
Ну, а теперь — практики.

Дневник снов.
Дневник снов — это, без преувеличения, самое важное на всех этапах работы с Осами. Кроме того, ещё, пожалуй, и самое сложное, так как требует превозмогать по утрам свою лень превознемогай лень@ будь мужиком блеять.
Сразу отмечу, что если какие-то сны из детства ты и так помнишь — всё равно перенеси их в дневник, причём сразу.
Дам некоторые рекомендации по его ведению. Во-первых, писать надо на бумаге, перед сном кладём тетрадь с ручкой около себя, и, как только просыпаемся, то сразу СРАЗУ БЛДЖАД записываем то, что помним, никаких там кофе, чистить зубы и т.д. Первым делом делаем запись. Если сон помнится обрывками, то можно немного полежать после пробуждения, не открывая глаз; не нужно пытаться вспомнить сон через силу и напряжение, часто бывает, что вот проснулся, помнишь момент сна, сразу вцепляешься в него зубами, а в результате — фейл. Оптимально будет поваляться в кровати, просто «перекатывая» в голове запомнившийся момент. В любом случае, важно записать хоть что-то. Если совсем ничего не вспоминается, то пиши, в каком настроении проснулся хотя бы.
Описывать надо как можно подробнее, помимо самого сюжета советую акцентировать внимание на:
   1) Местности (где происходило, что вокруг, что привлекло внимание, и т.д.);
   2) Ощущениях (почему-то от того небоскрёба мне захотелось посрать кирпичами);
   3) Тому, как ты видел (чётко, размыто, в цвете или нет, и т.д.);
   4) Сколько субъективно сон длился по времени;
   5) Времени, когда лег спать и когда проснулся
   6) Дате сна
Алсо, у многих бывает, что, на минуту проснувшись среди ночи, очень ярко помнишь, что снилось, но потом проскакивает мысль «с утра запишу, это ведь невозможно забыть!», а наутро — конечно же, забыл. Фейл.
Логичный совет: записать хотя бы пару фраз из того, что помнишь, чтобы утром использовать их как ниточки для вытягивания всего сна. Но сказать это легко, а тянуться ночью к ручке с бумагой и что-то писать — это просто титаническое усилие. Можно считерить, класть рядом ещё и диктофон, так как намного проще дотянуться до него рукой, нажать одну кнопку и проговорить 5-7 фраз о сне. Но наутро всё равно рекомендую перенести записи в дневник. Если и такой вариант не выходит, то можно купить диктофон который включается от звука и повесить его над кроватью (например, в сачке).
Можно также в дневнике делать зарисовки (если умеешь рисовать) пейзажей и всякие другие моменты сна.
Также важный момент, дневник должен нравиться тебе внешне, то есть, при взгляде на него должно хотеться сказать «Ня!». Неважно, как он выглядит, главное — чтобы нравился именно тебе. Рекомендую походить по магазинам и выбрать себе добротную толстую записную книжку, которая вызовет восторг.

Теперь — пара слов о том, как это работает.
Всё просто: дело в том, что все эти пляски с дневником прививают психике идею «надо, сцуко, сны запоминать»… собственно, вот и весь его первый аспект :3
Подробное описание механизмов, я думаю, мало кому интересны, это я к тому, что тут чистая психология.
Второй момент — это, собственно, сами записи снов, периодическое их прочтение поможет растормошить «сновидческую память» (зона памяти, которая у нас частично блокирована), также записи понадобятся для другой практики (см. в методичке), ну и можно следить за своими успехами.
Вообще, рекомендую, если решил заниматься серьёзно, вести и обычный дневник, где нужно записывать кратко, что было в течении дня. Через месяц ведения записей можно, анализируя их, делать интересные выводы, например «в дни, когда я ложился до 21 часа, сны запоминались очень ярко и чётко», или «пара ОСов была, когда я перед сном мешал пиво и вино» :3. Это всё очень полезно, и данная информация лично мне приносит пользу и сейчас после 4ёх лет занятий
Есть одно интересное упражнение, связанное с дневником снов разработанное, кстати, аноном в прошлых тредах, суть такова: время от времени полезно переносить записи о плохозапомнившихся снах а если не лень, то и остальных из одного формата в другой, то есть, если писал на бумаге, то перепечатай в комп, если на компе… ну ты понел :3 Такое упражнение часто помогает вспомнить многие детали снов, а то и вообще целые забытые раньше сны.
Если ты сейчас подумал что-то из серии «да мне вообще сны не сняться!», то ты ошибаешься, сняться они всем и каждую ночь, просто ты их забываешь. Начни вести дневник, и уже через пару дней ты сильно удивишься результатам :3
Едем дальше…

Рука.
Также крайне простая и полезная практика на всех этапах.
Суть такова: в течение дня тебе надо проделывать следующий алгоритм действий. (Чем чаще будешь вспоминать, тем лучше, но без фанатизма).
  • Задаёшься вопросом «Сплю ли я?», желательно его проговорить просебя.
  • Смотришь на свою открытую ладонь, вглядываешься в чёрточки на руке и прочие её детали.
  • Начинаешь осматривать происходящее вокруг, при этом не фиксируешь внимание на чём-то одном, а быстро «бегаешь» взглядом по разным предметам, людям и т.д.
Тут есть ещё пара важных моментов. Во-первых — это не должно стать рутиной. Во-вторых — во время осмотра нужно как-то внутренне напрячься, это сложно описать, но нечто похожее происходит, когда ты в тишине слышишь какой-то резкий звук, в первый момент происходит внутренне напряжение, вот что-то подобное и нужно.
Ещё годные примеры напряжения это:
Волнение перед экзаменом; перед первым поцелуем; собранность перед дракой; идешь по улице, и вдруг ХУЯК кирпич \ сосулька прямо перед тобой падает.
Можно ещё поставить рандомный будильник на компе, что бы он ВНЕЗАПНО издал громкий звук, в этот момент после отложения кирпичей, ты пару мгновений будешь очень «собран», вот это чувство тебе и нужно.
Всё «действо» должно занимать 10-20 секунд.
Выполнять руку оптимально 8-12 раз в день, не нужно смотреть на нём каждый 10ть минут, в таком случае пользы от упражнения не будет.
Важно стараться вспоминать про руку во время разговора, чтения, просмотра кино, и других действий которые увлекают.

Также полезно «поощрять» себя за это упражнение. Например, после каждого просмотра можно скушать маленький кусочек шоколадки :3

Всё, вот тебе самая эффективная практика на первых порах.

Теперь разберём, почему это работает.
Во сне мало задаться вопросом «сплю ли я?». Ты с чистой совестью можешь решить, что «не, нифига, не сплю», и сон продолжится. Важно именно посмотреть на свою ладонь. Почему ладонь? И почему это работает? Попробую вкратце объяснить:
Изначально возникает мысль «Я что, сплю?» \ «Это сон?» \ «Что за бред?», и она нарушает структуру сна, привнося в неё сомнения, что логично приводит к пробуждению.
Что делает рука? На неё во время дневных упражнений вешается целый ряд рефлексов (концентрация, внутренняя собранность, бегание взгляда и т.д.). Соответственно, после вопроса происходит её просмотр, в результате которого врубается этот рефлекторный психологический комплекс, что приводит к увлечению стабильности и прочее.
Ладно... если привести аналогию — «рука» это такой комплекс спеллов, привязанный на одну кнопку (тренировками в реале), за одно нажатие (во сне) твой перс сразу «лечит», накидывает «святой доспех» и врубает «ярость берсерка» :3

Между прочим, эта техника взята из книги Кастенеды, что какбэ намекает нам, что, мол, полезно искать упражнения и в откровенно эзотерических источниках шаманы пользуются ОСами, без преувеличений, тысячелетиями. И, если подойти к ним с умом, то станет понятно, что никакой «мистики» в них нет.

Теперь — на тему «а можно, я буду тыкать пальцем в ладошку, смотреть на часы, пытаться взлететь, искать несоответствия во сне и т.д.»: можно, конечно, но пользы, как правило, от таких упражнений немного; кроме того, как показывает опыт, лучше больше 1-2 упражнения не задрачивать. Рука обязательна в любом случае. Ну, можете что-то ещё взять, хотя лично я первое время рекомендую ограничиться только ей ну и дневник конечно.

Собственно, из базовых вещей — ВСЁ. Этих двух практик вполне хватит, чтобы добиться первого ОСа за недели две-три. Да и дальнейшее их надрачивание будет полезно.
Так что рекомендую вновь прибывшим первым делом хотя бы две недели позаниматься по этим упражнения их вообще хорошо делать всю жизнь, а уже потом, исходя из результатов, хвататься за остальное предложенное в методичке.

И кстати вот ещё- при записи текста в дневник, каждый раз делай в начале проверку руки. Многим после начала практик, начинает сниться что они просыпаются и начинают записывать свой сон… ну думаю ты уже понел :3


Что почитать
Приведу скромный список литературы, с которой полезно ознакомиться любому, кто решил заняться ОСами всерьёз, и иметь на этом поприще хорошие успехи.

   1) Михаил Радуга («Практический учебник» http://www.flibusta.net/b/154351). Особенно рекомендую обратить внимание на его «непрямые» техники. Однако делать их нужно не ранее чем через 2-4 недели занятий по основным техникам (рука + дневник)
Название его книг сначала может вызывать Fuuuu~ эффект, но это увы заёбы издателя, сам Радуга подходит к осознанным снам строго научно. Так же, про то, что он называет «фазой» и её механизмы, подробно расписано в методичке.
Так же, очень рекомендую его видео-курс http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2964458 и опять же, не смотрим на название, его придумывал не он, антинаучной хуиты там нет

   2) Карл Густав Юнг («Человек и его символы» http://www.flibusta.net/a/19574) Одна из лучших его книг, даёт отличный базис психологического понимания процессов твоего сознания и подсознания. Грубо говоря, она объяснит, куда и как в ОСе «тыкать», чтобы что-то изменить.

   3) Александр Моисеевич Вейн («Сон — Тайны и парадоксы» http://www.flibusta.net/a/30192). В отличие от книги Юнга, которая даёт психологическую базу, эта книг даст базу физиологическую. Что такое сон? Как во время него работает наш мозг? Что такое фазы и циклы сна? На все эти важные и интересные вопросы тут есть ответы.

Сразу хочу отметить, что этот список — нечто вроде «азбуки снов», он даёт базовые знания о трёх «китах» сновидений:
  • Чистая практика (я знаю что скачав новые дрова к видюхе, надо кликнуть по ним два раза мышкой и нажать ок, чтобы они установились)
  • Психология (я знаю, как написаны драйвера)
  • Физиология (я знаю, как устроена и работает видюха)
Я считал, считаю, и буду считать, что для продвижения в тематике осознанных снов нужно сочетать все три этих компонента.
Ну и не стоит забывать, что книги выше — это именно азбука. Если в дальнейшем интерес не угаснет и захочется чего-то большего, чем 2-3 ОСа в неделю, то, конечно, можно и нужно читать больше книжек, рекомендую того же Лабержа человек который добился признания ОСов в научной среде, и вообще первый начал к ним подходить с научной точки зрения — повторить @ измерить например, или книги про физиологию памяти, да и вообще головной мозг очень интересная штука :3
Ещё стоит отметить, что, в принципе, полезно регулярно читать литературу про сны и ОСы, это даст нужный настрой подсознанию, а заодно, может, и мысли какие полезные возникнут.

ВНИМАНИЕ: через месяц в дневниках уже накопиться любопытнейшая статистика, опираясь на неё можно сделать интересные выводы, и составить уже некоторые индивидуальные практики самому и под себя. Ящитаю, что для серьёзных успехов нужны практики, созданные индивидуально под конкретного человека, придуманные или им самим, или тем, кто имеет некоторых опыт в этом деле. Да, есть универсальная база, но одной только ей достигнуть серьёзных успехов не получится.
Так что — читай свои записи, анализируй, почему например n числа ты запомнил три ярких сна? Что ты делал в течение прошлого дня? Связи могут быть очень необычными. Например, я знаю человека, которому не снятся сны, если он на ночь не почистит зубы.

Пара советов, как держаться в ОСе.
Самое главное — не париться, всё равно выкинет; что бы я ни писал, в первый раз все начинают с криком «ОХУЕТЬ!!!» летать в стратосфере и ебать тян. Так что радуйся и наслаждайся.
Когда уже захочется делать что-то более осмысленное и полезное, то есть пара общих советов:
   1) Не фиксируй взгляд на чём-то одном. Будешь что-то рассматривать — выкинет в сон
   2) Будь собранными, не размышляй слишком долго (поэтому, кстати, полезно зазубрить план того, что делать в ОСе, ещё в реале), любое «задумался» и т.д. как правило, сразу приводит к фейлу провал в сон.
   3) Чтобы чётко видеть происходящее, «бегай взглядом» вокруг. Удивительно, но именно в таком случае всё будет хорошо видно (вспоминаем практику «рука», да?)
   4) Попробуй положить cебе правую или левую руку на грудь, в область сердца, и ощутить его биение.
   5) Ощупывай предметы, NPC, себя, пол и вообще всё до чего дотянешься.
   6) Три руки друг о друга.
  
Ну, вот в целом и всё. Вышел небольшой такой ликбез. Удачи тебе, Анон, ня! :3

А ещё у нас есть уютная джаббер конфочка: lucid-dreaming@conference.jabber.ru Пароль (если есть, последнее время мы живём без него): dobrochan
Comment is too long. Full version. 496 posts are omitted, 173 of them with files. Expand thread.
>> No.30185 Reply
>>30182
Отличная тема, тоже хочу узнать как развить такую память с помощью ОСов, также что ещё посоветуете развивать в плане личностного роста в ОСах и какие упражнения?
Ну помимо гладить своих монстров.
>> No.30187 Reply
Уже два раза потерял ОС. Идет сон, я понимаю это, пытаюсь осознаться, начинаю отчетливо слышать происходящее рядом, но тут сон исчезает (тупо темнеет) и я просыпаюсь. Первый раз это случилось из-за шума, а вот почему зафейлил второй - не понимаю (В обоих случаях экшен происходил утром). Полноценный ОС (Первый) был два месяца назад. Почему меня выкидывает?
>> No.30192 Reply
File: бобр.jpg
Jpg, 7.40 KB, 119×140 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
бобр.jpg
>>30187
> но тут сон исчезает (тупо темнеет) и я просыпаюсь
На свои руки во сне смотрел? В таких случаях помогает. Либо ты настолько эмоционально обрадовался попадению в ОС, что вылетел.
Чтобы держать ОС под контролем:
-смотри на руки;
-не концентрируй внимание на деталях сна, смотри только в общем;
-следи за дыханием. Оно должно быть глубоким и ровным. Учащенное дыхание от волнения тебя скорее всего выкинет.
>> No.30193 Reply
File: 9d3a1756f1bd25ff7bcd0f035ef2631660479aaf.jpg
Jpg, 207.08 KB, 587×507 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
9d3a1756f1bd25ff7bcd0f035ef2631660479aaf.jpg
>>30192
Не успеваю ничего сделать. В определенный момент наступает перелом, в голове проходит сама по себе мысля (Так, надо проснуться/осознаться. Я не помню какое слово было последним, причем в обоих случаях), чувствую концентрацию, а после всё моментально затухает. Подозреваю "внутренний будильник" не дает мне осознаться, ведь это происходит утром.
Рука не фигурирует вообще
>> No.30203 Reply
Давняя проблема.
Осознаюсь на образах при засыпании, но не могу углубиться.
Могу изменять образы, но потихоньку выплываю из состояния плавающего сознания.
Щито делать?
>> No.30205 Reply
>>30203
Так же как и у >>30193 куна, руки нет (кроме одного-двух образов пусто)
Волнения нет, могу пару минут крутить желтый шарик.
Тела уже не чувствую.

Олсо, почему-то намного лучше получаются прямые чем непрямые.

>>30193
Мб у тебя осознание происходит в момент естесственного просыпания, то есть ты бы проснулся в любом случае?
>> No.30208 Reply
>>30182
>>30185
Вряд ли вы найдете здесь ответ на такие вопросы.
>> No.30212 Reply
>>30208
Сейчас будет новый тред, не спешите.
>> No.30350 Reply
>>30212
новый тред >>30224
>> No.50077 Reply
Рекомендую еще почитать про осознанные сны тут http://www.osoznannie-snovidenya.ru/2012/01/12/osoznannye-sny/


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [61] [62] [63] [64] [65] ... [86] [87] [88]
Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]