>>1276483Да, хочу прочитать ранобэ оригинальное. Я читал его уже, кстати, год-полтора назад. Но только первые две главы, дальше что-то не пошло. То ли концентрации не хватило, то ли просто лень. Вообще, мне понравилось. Там какая-то атмосфера более нуарная что ли. Оно более жёстким показалось что ли. Прочту, как время и настроение будет.
>>1276495> Союз Серокрылых лучше посмотри
Смотрел. Осилил первые 5-6 серий, дальше не смог. Показалось очень скучным. Не люблю аниме, где ГГ тянки и тем более ДЕТИ. Да и какой-то депрессивной психоделической атмосферы там нет, как было в NHK. По факту обычный слайс. NHK тоже слайс по сути, но душевный.
> Девочка - мразь
Согласен. Слабая, тупая, противная девочка, которая привязалась к нему из-за того, что он "хуже неё", не имеет собственной жизни, собственного мнения. Не нравится она мне.
Лучше бы кончилось всё тем, как она суицидится у него на глазах, а потом и он за ней. Так было бы правильнее, мне кажется. Вот будь я писателем\автором, я бы делал хеппи енды в исключительно редких случаях. Как можно было такую драму запороть банальным скатывание в вылезаторство и "Жили они долго и счастливо!". И вообще, не понимаю, почему в фильмах и аниме всегда всё кончается после поцелуя. Мол ну вот они поцеловались\стали встречаться\поженились и всё — счастливый конец. Дальше что ли проблем нет? Дальше что ли не развивается история? В реальной жизни как раз самый накал начинается не когда ты ищешь вторую половинку, а когда ты уже вступил с ней в отношения.
Я проецировал себя на персонажа, переживал ему. А они.. Эх. Ну ладно. В любом случае очень лампово как-то смотрелось.
> а ГГ вылез только потому что надо было чем-то платить за еду и квартиру.
Вообще-то нет. Не встреть он тян, не встреть он друзей старых, он бы продолжил хикковать, но только ходя на работу. Ничего бы не поменялось. А так он получил новый опыт общения с людьми, новые знания, у него повысилась самооценка. Я же это сам по себе сужу. Просто ходить на работу недостаточно, чтобы что-то поменялось в жизни. Ну, и если на то пошло, то настоящий хиккан там не Сато, а брат его старосты. А гг изначально был нормисом, просто из-за обстоятельств вынужден был хикковать.
>>1276480> Аргументный аргумент, чего уж там.
Ну, у тебя тоже не шибко аргументированный ответ уровня "Ты тупой малолетний дебил, поэтому ты не можешь думать о таком". Класс. Хотя я всего лишь размышляя, что возможно так будет.
> Он и без всего этого может не спать 3+ суток.
Не может. Это очень сложно, а под условными скоростями\солями, твой организм просто не нуждается в таких потребностях как сон. Это как минимум. Он спокойно функционирует и без этого. Значит потребность во сне можно подавить какими-либо веществами.
> Но делать это систематически вредно, тело начинает самоотравляться.
Это в нормальном, здоровом, состоянии вредно. Находясь под веществами у тебя начинают не так работать некоторые функции организма.
> Окей, подняла, да, а потом отправляется оперировать грыжу межпозвоночных дисков и порванные связки.
Мне кажется, что у человека в некоторые моменты могут деформироваться некоторые части тела, т.к. это же всё идёт от мозга. Нет, конечно, кости прочнее не станут и видеть дальше ты тоже не сможешь. Однако есть тысячи примеров, когда находясь в состоянии стресса человек пробегает намного больше и не устает куда больше. Может выше прыгать. Мышцы мы можем контролировать и, мне кажется, будь человек в аффекте. У него просто мышцы начинают по-другому работать, становятся более крепче что ли. Не знаю, я не химик, но у человека есть скрытые способности, которые недоступны в обычном состоянии. Вот, например, когда чувак убегает от кого-то. Он настолько отчаян и настолько боится, что в его мозгу только одна цель появляется - убежать. Тут он и через заборы 2 метра высотой может легко перебираться и бегать быстрее. Или, находясь в каком-то состоянии стрессовом, человек может очень сильно сжимать кулак, что разжать его остальным просто невозможно. Это всё мышцы же. И они могут быть более.. Не знаю, жёсткими и пластичными что ли. Конечно, летать человек не сможет, наверное, никогда но некоторые скрытые способности точно рано или поздно проявятся.
> Чудес не бывает.
Это не чудеса, обычные свойства организма.
> Так вот, если бы ты занимался спортом, ты бы знал, что профессиональный спортсмен может очень легко повредить свою тушку без всяких веществ.
Причем тут спорт? Спорт это обычное человеческое состояние. Я же говорю про то, что в некоторые стрессовые моменты, у человека меняется мозг, а следовательно меняются и некоторые способности. Та же реакция, например, и скорость движения. Кости крепче не станут, зато условно выносливость может повыситься.
> Мы же с тобой говорим о биологическом теле.
Биологическое тело тоже можно модернизировать путем введения в него каких-либо веществ\чипов. Не знаю. Можно поменять структуру мозга, а дальше и всё остальное. Сейчас нам это сложно представить, также как двести лет назад сложно было представить, что сейчас у каждого второго будут разноцветные волосы.
> Выше это проиллюстрировано, в абзацах, раскрывающих тему поднятия тяжестей.
Мышцы могут становиться прочнее. Почему нет? Условно мышцы могут накачаться до такой степени, что даже пуля их не возьмет. При этом сосуды будут работать как надо. Это возможно, только нужно суметь сделать такой препарат. Кости могут стать сильнее и прочнее. Человек может жить дольше в десятки раз, но пока нам это невозможно понять и поверить в это. Человек с каждым столетием всё более и более эволюционирует.
> А ведь наркотики довольно много изучали, и их положительные эффекты
Значит недостаточно много. Ведь есть вещества, причем которые растут в природе, которые меняют структуру мозга. Значит чисто теоретически можно сделать такие препараты, которые меняли бы структуру мозга так, как это заходят создатели. Условно говоря, сверхсильное противовирусное загонят в кровь, что ни один вирус там не выживет. Это всё сложно, но можно. Медицина развивается.
> Нет там новых функций.
Как раз таки есть. Иначе как объяснить почему у некоторых людей феноменальная память, кто-то гений в математике и прочее. Это всё есть у человека в мозгу, только открывается далеко не полностью. Я где-то читал, что у человека мозг работает только на 5 процентов его истинных возможностей.
> Тогда зачем это "по-другому", если это не приводит к качественному росту?
Почему обязательно должен быть качественный рост? Есть расслабление. Есть уход от проблем. Хоть и временный. Я не хочу саморазвиваться, я просто хочу расслабиться.
> Основная масса наркотиков в адекватных дозах - такие же рекреационные релаксанты
Я не про это. Я не говорю, что именно наркотики в нынешнее понимании это будущее, но то, что есть такие вещества, которые меняют мозг, причем кардинально означает, что возможно его запрограммировать не на стандартное мышление, кое мы имеем. Вот есть условное ЛСД. Это психоделик, от него ты ловишь галлюцинации и прочие образы. Так почему в будущем не может быть так, что его научаться использовать совсем совсем иначе, но по тому же принципу. Либо, что сейчас психоделики и лишь малая малая часть огромного будущего человечества. Например, людей с рождения будут присасывать\прикреплять к какому либо устройству, чтобы он не подвижно лежал, грубо говоря спал, накачать наркотой. Точнее, тогда это уже будет не наркота совсем. И он будет просто чиллить и жить в воображаемом мире с другими такими же людьми, которых он а) сам себе будет выдумывать, б) они реально будут такими же "торчками", которые все живут в своем воображении или просто в виртуальном пространстве. Все люди будут такими. Рождаться новые и сразу "чипироваться" вот так и умирать тоже сразу же. Кто же будет поддерживать жизнедеятельность всего этого? Роботы. Либо же, в мире вообще останется одно единственное существо, которое накачает себя наркотой, станет бессмертным, либо с помощью каких-либо приспособлений будет бесконечное количество раз поддерживать свое жизненное состояние, а сам он будет спать и всё вокруг него будет воображением. Смахивает на солипсизм, но будет работать по-другому. Да, сейчас это звучит как полнейший бред. Я только совсем наброски поднакидал. Конечно, в будущем это совсем иное будет. Но вот и 50.000 лет назад, да что 50.000 лет назад. 500.000 тысяч лет назад, когда только обезьяны жили на планете, они и думать о таком не могли. Также и мы сейчас даже думать о таком не можем, т.к. это нам кажется ну уж полным бредом. А ведь когда-то этот наш период станет обычной забытой историей. Но всё начнется, точнее может начаться, отсюда. Когда ученые научатся полностью контролировать мозг человека, тогда то и наступит будущее. Но будет это не скоро. Может быть даже совсем не скоро. В общем, чувак. Ты слишком узко мыслишь. У тебя с фантазией проблемы.
> Уже рождённого человека сделать умнее, чем позволяет его неокортекс, практически нереально.
Реально. Не знаю как, я не химик\медик. Но если ввести что-либо человеку в мозг, то его можно поменять. Можно включить или усилить какие-либо рецепторы там. Например зрительную память и прочее. Болезней в будущем вообще не будет. Это факт. Это сложный и длительный процесс, но человечество рано или поздно придёт к этому.
> Можно. Вопрос, в какую сторону.
Пока что мы не можем контролировать процесс, но, опять же, сам факт того, что наше сознание можно поменять, говорит что в будущем так и будут делать для каких-либо целей. Я не знаю для каких, но явно что то в будущем будет гораздо интерснее, чем интернет и технологии.
>>1276494Я не наркоман. Так, пару раз дул всего пока что. Но и я не считаю, что становлюсь умнее. Мне просто скучно. Мои же мысли это просто мои мысли о том, как в будущем можно использовать наркотики.