Благодарю за ответы!
>>1212311> Стимуляция его через прямую кишку бывает возможна при особом расположении.
У мужчин через прямую кишку можно стимулировать простату, но очень мало тех, кто так делает. Тогда почему женщины должны давать в задницу? Тем более, что тех, кому это доставляет, очень немного.
> В ней невозможен эксперимент такой, какой он бывает в естественных науках, только мысленный.
Но обработка полученных данных в ходе реального эксперимента строится на базе математической модели, которая, больше или меньше, приближена к настоящей. Ведь, например, чтобы полностью рассчитать движение объекта, нужно учесть и движение его молекул, но влияние этого крайне мало, поэтому им можно пренебречь. Хотя в состоянии невесомости, кажется, оно уже влияет, но это можно выразить через константы, полученные в ходе экспериментов. Можно даже не понимать формулы и теоремы, а просто пользоваться выводами из них.
> Ты определись, фрейдизм опровергнут или нет?
Фрейдизм опровергнут, но многие люди в него до сих пор верят как, например, преподавательница по философии из техникума, где я учился.
> запретил пользоваться презервативами?
Презервативы, как правило, делаются из натурального латекса, причём очень тонкого, поэтому они имеют поры. Они очень малы, поэтому достаточно большие сперматозоиды, да и маленькие бактерии, через них не проходят. Но вот вирусы очень малы (буквально несколько молекул в упорядоченном порядке), поэтому они могут проникнуть через презерватив.
> Говоришь ты, перечисляя вещи прошлого, которые мешали социальной мобильности, и которых сейчас нет.
Хорошо, много ли в нынешнем мире у вас шансов стать богатым вроде Джобса? Нет, немного. Примерно столько же, сколько у Ротшильда, например, — случайные знакомства с влиятельными людьми + наличие некоторого стартового капитала. Отсюда получется, что шансов не намного больше, чем было раньше. Просто в современном мире не нужно работать на барина, но, в то же время, нужно работать на владельца фирмы. По сути, форма одной зависимости поменялось на другую.
> Ты хочешь насилием заставить людей трахаться только так, как это соответствует твоим личным тараканам в голове.
Но ведь так многие делают. Например, старухи любят обсуждать половую жизнь других людей, а в некоторых штатах США вроде как запрещён секс, где женщина сверху (очень травмоопасно), а где-то даже запрещены оральный и/или анальный виды секса (американцы вообще большие пуритане, а не развратные сторонники "make love, not war", коими их выставляют в СМИ
хотя у них разрешены однополые браки, но такие люди не везде смогут вступить в половой контакт, LOL.
> ты это хочешь, дав затравленным неудачникам абсолютную власть, чтобы они могли как угодно терроризировать нормисов пытками, убийствами и изнасилованиями.
Одна из проблем будущего — отсутствие сексуальных отношений у умных и порядочных людей, поскольку они будут стесняться познакомиться с противоположным полом. И законы рынка тут не работают, как я читал раньше — есть богаты и успешные в бизнесе люди, оставшимися девственниками, у которых не ладится с противоположным полом. Доступ к нему же получают самые наглые, которые, несмотря на кучу своих недостатков, сразу показывают свою быдлячью сущность наружу, запрещая женщинам общаться с другими людьми, а также сношая их так, как и захочется, не интересуясь мнением женщины. Но они им почему-то нравятся! Они их считают защитниками, хотя это, по сути, потенциальные насильники и грабители.
Вот поэтому было бы лучше, если бы государство подбирало человеку пару. И девственников возрастом 20+ бы не было, и никто бы не блядовал, поскольку в этом бы не было смысла — у каждого идеальная жена / муж.
Даже не обязательно государству подбирать пару — достаточно запретить беспорядочные половые связи. Тем более, что в России достаточно много ВИЧ-инфицированных. Создаётся впечатление, что высокая распространённость ЗПП при современных методах контрацепции — чей-то проект по сокращению численности населения. Либо же просто результат человеческой глупости. Тем более, что в теории заговора верят люди, неспособные понять сложное устройство мира. Проще выдумать, что это кому-то выгодно, чем разбираться в причинах явления.
Но да, мои идеи в этом плане действительно абсурдны, но, лет через 70-80, возможно, они будут актуальны поскольку проблема продолжения рода человеческого в то время достигнет своего пика. Да, вполне может произойти, что придумают способ размножения людей без участия человека как донора или инкубатора, и тогда можно будет сразу выращивать детей с прицелом под определённую профессию: инженеры, воины, сфера услуг, чернорабочие (существование их при высоком уровне автоматизации под вопросом, но в некоторых случаях применять труд людей будет дешевле, чем роботов) и т.д. Сексуальное влечение на этом этапе уже можно будет подавлять у людей с помощью специальных препаратов — никому не будет обидно за отсутствие у него отношений. Получится идеальное общество, хоть и похожее на муравейник. Утопия, в общем.
Гораздо реальнее организовать кружок саморазвития и вылезача для девственников возрастом 20+, но тут уже проблема в том, что кто захочет делиться своими секретами. Хотя клубы анонимных алкоголиков существуют же.
> фотографии себя с котом и чисто информация о своей деятельности
У меня даже фотографии самого себя там нет.
> праздник же даёт людям свободу о этой херни хоть на пару дней в году
Либо ещё больше забивает людям головы: подарки, валентинки и т.п.
> Сказал авторитетный эксперт в области того, как правильно заниматься сексом.
Но ведь многие авиаконструкторы даже ни разу не летали на самолётах, но, тем не менее, были экспертами в своей области. Здесь аналогичная ситуация.
> Кстати, заметил у тебя одну привычку. Когда NPC в компьютерных играх видит препятствие, преодолеть которое его АИ не может, он начинает нарезать вокруг него круги и имитировать бурную деятельность. Так и ты, когда тебе нечего ответить, начинаешь писать бессмысленные факты и рассуждения, никак не отвечающие на вопрос.
Кстати, да. Сам бы я не заметил это за собой, но, похоже, что у меня действительно имеет место быть такое поведения, поскольку иногда нужно ответить на вопрос, дабы не сочли дурачком, но я не знаю как. Хотя на телевидении так делают многие известные люди, уходя от неудобных вопросов.
>>1212324> От слюней это не поможет. Так что никаких минетов.
У здорового человека во рту практически нет микробов, но это если отсутствуют кариес, кровоточивость дёсен и прочие вещи, а такое мало у кого бывает. Так что да, получается.
Хотя, надо отметить, что при минете, если судить по порно, лицо у принимающей стороны искажено похотью и желание поместить во рту огромный объект: даже самое илое личико от этого может стать уродливым. Я обычно перематываю подобные моменты.
> Но ее требуется гараздо больше, чем высокобогам навроде тебя.
Но у меня, несмотря на высокий рост, нет должной мышечной массы, гнилые зубы и прыщи. Так что это не аргумент в пользу внешности. Но если избавиться от этих недостатков, то, возможно, я смогу стать красивым, но смысл? В душе я всё равно останусь таким же, а это будет заметно по отсутствию уверенности, да и поведению в целом.
