Ну и что же, какие планы будут на этот тред. Во-первых, это, разумеется, мероприятия, посвящённые Сильнейшему дню, до которого остаётся уже не так много времени. Ну и, разумеется, необходимо составить план на осень. Тут вот надежды, что по фрилансу наконец будет больше нормальных заказов, и удастся поправить своё финансовое положение, ведь примерно с июня траты превышают доходы из-за нехватки заказов, а это печально.
Что же касается непосредственно оккультных практик - пока я думаю над этим, есть у меня ощущение, что возможность прямой чёткой связи с Астралом - это теперь ресурс ограниченный, который надо приберечь.
Между тем, мне удалось пройти критический момент, связанный с астральным ударом, который я получил уже более 2 лет назад. Но всё же повышенные меры безопасности шикигами будут сохранять до конца года, да и потом расслабляться особо нельзя, ведь враг хитёр и коварен. Но и я не пальцем деланный.
Также у меня появились некоторые новые идеи относительно некоторых художественных произведений, но я пока не решил, буду ли начинать писать новую повесть, ведь я не писал так вот довольно давно, и при всём этом - если бы я знал, что её хотя бы будут читать, ну и что я на всём этом подниму хотя бы тысяч 50... А так не хочется тратить усилия в никуда, лучше уж на фриланс-биржу ещё несколько статей написать - там, по-крайней мере, есть шанс, что их когда-нибудь купят. Хотя эти биржи тоже такое себе... То что размещают в заказах - сами темы просто отбивают желание за них браться, куча требований, мизерная награда, и разные дополнительные условия - всё это демонстрирует несоответствие между усилиями, которые нужно будет приложить и наградой, которая по-хорошему должна была бы быть раз так в 5 больше. Но я убеждён, что вот с сентября пойдёт больше заказов, в том числе и годные, интересные, выполняя которые, можно и самому узнать что-то новое.
Но в остальном пока, конечно, подвижек нет. Ютуб-канал на оккультную тему так и остаётся лишь проектом, как и специализированный сайт. Группу в ВК сделать проще, но пока я не вижу в этом особой целесообразности. Опять же, времени и сил на всё это уйдёт прилично, а какая будет отдача - даже не в плане финансов, а в плане новых последователей, людей, которые искренне заинтересуются оккультными идеями - это вот самое важное сейчас, но - увы - как я не раз уже говорил - оккультизм крайне непопулярен сегодня.
Остаётся только буквально выживать и надеяться, что ситуация изменится. Может быть, в следующем году... Надеюсь, фриланс поможет выжить ещё какое-то время - но, конечно, по-хорошему нужен более стабильный источник дохода, но в то же время и не напряжный в плане требований.

>>1186033
Да, по кошельку Вебмани, что-то там они поменяли, и теперь он стал выглядеть так:
P105946569419
Номер сам не поменялся, только букву сменили, что-то там мутят-крутят, но, думаю, тот тоже должен работать, но если не будет - то вот на этот тогда. Ещё в воскресенье поменяли, но я внимания не обратил. Такие дела.

Топ-10 несуразностей религий с точки зрения их же доктрины

Самая простая проверка любой теории на истинность - это отсутствие внутренних противоречий. Конечно, это не даёт гарантии, что изложенное будет абсолютной истиной, но позволяет отбросить такие построения, которые противоречат сами себе. При этом религии относятся именно к таким вот построениям - и тут я решил сделать небольшую подборку фактов о религиях, которые демонстрируют, что их учение и реальные действия вступают в противоречие.

10 место.
Зачем охраняют высших иерархов церкви?

Например, в России патриарха охраняет ФСО, служба, которая также занимается охраной президента, членов правительства и других высших лиц государства. Но зачем патриарху охрана? Он не верит, что его охраняет бог? Он считает, что с его охраной лучше справятся люди, чем ангелы из войска бога, значит, сотрудники ФСО, по мнению патриарха, могущественнее ангелов? Да и зачем вообще патриарху охрана, ведь если его убьют - он примет мученическую смерть, а это разве не мечта любого верующего, разве это не прямой билет в рай?
И подобное не только в России, тот же папу римского возят в бронемашине.
Конечно, случаи, когда патриархов пытались убить или даже убивали - вполне себе имели место, но разве таких убитых потом не провозглашали святыми, значит, в итоге у них всё сложилось хорошо, не так ли? А наличие охраны, получается, уменьшает шансы стать святым...

9 место.
Больше денег богу денег?

Как для наместников бога на Земле, ведущих духовную войну против сил Зла, занятых строительством Царства Бога на Земле, церковь слишком уж озабочена сугубо материальными аспектами своей деятельности. Со времён раннего средневековья церковь никогда не была бедной, приобретая в собственность земли, накапливая огромные богатства. Но разве не надо "отдать кесарю кесарево"? Зачем все эти иконы со стразами, золотые купола и прочие побрякушки, стоимость которых составляет многие миллионы?
Впрочем, богато храмы украшать стали ещё в древности, чтобы впечатлить последователей, чтобы они буквально ощущали, будто уже на Земле попали в некую обитель бога. Но ведь в том же христианстве всё немного изменилось - согласно их доктрине - бог внутри, и первые христиане вообще собирались во всяких пещерах, катакомбах или просто у кого-то дома. И, смею предположить, что у тех вот первых христиан веры было побольше, чем у нынешних.
При этом церковь всегда очень уж трепетно относится к материальному имуществу, особенно к недвижимости. Да и деньги с этого имущества не стесняется зарабатывать (например, организуя платные парковки на территориях, принадлежащих храмам). Ну а чего там, кушать ведь тоже надо, не так ли? Только вот их запросы намного превосходят банальное "на покушать". Тому же патриарху подавай богатые резиденции, яхты, частные самолёты.
Так что, указывая в своей доктрине на необходимость скромной и бедной жизни, церковь при этом сама демонстрирует полную противоположность подобного образа жизни.

8 место.
Не убий - ну, кроме тех мерзких еретиков, злобных соседей и того, кто уж совсем не нравится.

В большинстве религий в основном их документе даётся прямой запрет на убийство человека человеком. Но при этом широко известен буквально всеобъемлющий "пацифизм" представителей религий - начиная от отрезающих головы "неверным" последователей "самой мирной религии" и заканчивая патриархом, окропляющих святой водой ядерные ракеты, чтобы, значит, лучше взрывались в случае чего.
При этом церковь осуждает сугубо пацифистские религиозные течения.
А как же Иисус, который не дал своим ученикам порубить на лоскуты солдат, которые пришли его арестовывать? А как же слова про "подставь другую щёку"?
Нет - тут уж ситуация такова, что я просто не понимаю, почему в той же Библии заповедь "не убий" не переформулировали "не убий, но если очень надо - то убивай с лёгким сердцем". Тем не менее, сейчас имеем ещё одно противоречие.

7 место.
Похороны. А что вы плачете? А что вы такие серьёзные? Что не смеётесь-то?

Смерть физического тела это же завершение испытаний человека на Земле, конец его страданиям - если он не был грешником, само-собой, переход в лучший мир. Тут наоборот, надо бы порадоваться, что вот, человек достойно завершил свой путь и теперь попадёт в рай.
Почему же все эти поминки, где сидят с унылыми лицами? Наоборот, радуйтесь за умерших близких, особенно за умерших детей (они-то не успели нагрешить - точно в рай попадут), особенно за умерших в мучениях - ведь за мученическую смерть сразу в рай заберут, особенно за погибших на войне - ведь они вроде как "положили свою жизнь за ближних", значит тоже прямая путёвка в рай обеспечена...
По идее, смерть человека - это праздник, его переход в "жизнь вечную" так откуда траур, откуда плач? Наоборот же, надо отмечать такой день, как день рождения - в жизни после жизни.

6 место.
Разве лечение у врачей не против замысла бога?

Да вот господа верующие, а вы зачем врачей посещаете? Вы не верите в силу исцеляющей молитвы? Зачем вы пьёте обезболивающие и жаропонижающие? Вы не хотите выдержать те испытания в виде болезни, которые вам послал бог? Он же не посылает больше того, что человек может выдержать, значит, вы должны все болезни переносить без всяких лекарств, только поститься и усиленно молиться об исцелении - ну и заодно в грехах каяться.
Или вы не верите в замысел своего бога? Не доверяете ему? Зачем тогда чуть кольнёт, бежите в поликлинику? В храм надо идти, на исповедь, свечку там поставить какому-нибудь святому.
Ну а если болезнь смертельная - так ведь и хорошо - ну будете умирать несколько месяцев в мучениях - так ведь этим свои грехи искупите, потом вечность в раю блаженствовать. Почему вы нарушаете замысел бога относительно вас, обращаясь к колдунам-учёным?

5 место.
Бог больше любит богатых?

В христианской доктрине некоторые из протестантских теоретиков выдвинули идею о том, что всё предопределено, и чем человек лучше живёт на Земле, тем лучше будет жить и после смерти, однако в Библии говорится немного о другом, там, да и в других священных книгах говорится, что как раз бездомные и нищие ближе к богу - зачем же вы стремитесь к материальному благополучию? Отдайте все свои деньги атеистам, пусть сгорят в аду, а сами ведите жизнь бомжей - так скорее в рай попадёте после смерти (которой и ждать долго не придётся с таким-то образом жизни). Ну так ведь это и есть же ваша цель, не так ли?
Но почему тогда церковь такие знаки внимания оказывает именно тем, у кого есть власть и деньги? Не потому ли, что она давно превратилась лишь в инструмент управления народными массами? Но веруны о таком не задумываются...

4 место.
А как вы определяете своих святых?

Согласно христианской доктрине, невозможно до Конца света определить, кто куда попал - в рай или в ад. Как бы это скрыто от людей, но как тогда церковь определяет святых? Да, формально там есть своя процедура, но кто её разработал? Люди. Да и сама проверка по большей части формальная. Те же "нетленные мощи" на деле оказываются или просто костями или же всё можно объяснить обычными физическими законами, также археологи находят вполне себе нетленные трупы, возраст которых намного превышает мировые религии. Почему же этих людей не канонизировали? Наверное, это были ещё допотопные святые, сведений о которых не сохранилось.
А да - ещё "чудеса", ни одно из которых не подтверждено независимыми исследователями. Но вам же нужны святые, чтобы строить новые храмы, рисовать новые иконы (чтобы потом впаривать их). Заодно назначать "святых покровителей" чего угодно. Но согласно вашей же доктрине нельзя быть уверенным не только в "святости" кого бы то ни было вообще, но даже в том, попала душа того или иного человека в рай или в ад - или у вас там прямая линия с богом? Да вроде бы тоже нет такого.

3 место.
Святые мутанты.

На это обратили внимание ещё давно. В нескольких храмах хранится несколько голов Иоанна Крестителя, не считая множества других частей его тела, такая же ситуация и с другими "святыми". Известно как минимум 3 "копья судьбы", несколько плащениц, ну и так далее. Не кажется ли, что тут что-то не так?
Или может и правда в те времена жили люди с 4 головами, с 6 руками и десятком ног? Так может Иоанн Креститель и не умер, когда ему отрезали одну из голов? Ну типа головой больше - головой меньше...

2 место.
Выбирая 1 из религий - ты скорее всего ошибёшься.

Каждая из религий считает истинно верной лишь себя. НО при этом доказательств этого никаких не предоставляется. А если индусы правы? А если вообще все ошибаются, кроме какого-нибудь мелкого африканского племени, поклоняющегося богу-муравью? И тут не работает довод, что, дескать, все поклоняются 1 богу, просто в разных формах - почему тогда такие различия даже в фундаментальных вопросах? У тех же буддистов цель - растворение личности в Абсолюте, достижение нирваны, а у христиан - попадание в рай, который является вполне определённым местом. А последователи Синтоизма вообще после смерти сами становятся богами - пусть и мелкого уровня... Тут явно не может и речи идти о разных формах поклонения единой сущности.
При этом религии не дают инструмента, чтобы их последователь мог сам проверить, убедиться в истинности той или иной религиозной доктрины. И массовость тут ни разу не показатель - нередко бывало, когда все ошибались, и лишь кто-то 1 был прав.

1 место.
Религии тупо не работают.

На всё можно было бы закрыть глаза, если бы человек, став последователем какого-либо культа, сразу бы получал при этом покровительство некоей могущественной сущности, которая помогала бы ему на деле изменить свою жизнь в лучшую сторону. Но мы этого не наблюдаем. На деле происходит трансформация мышления, когда человек получает или теряет что-то по объективным причинам, но при этом начинает всё хорошее приписывать действиям бога, а всё плохое - тоже его действиям, но в форме наказания за грехи.
На деле же, если сравнивать в массе жизнь атеистов и верунов - мы не увидим никаких преимуществ у последних. Так зачем тратить своё время и силы на доктрину, которая не работает? Ну да, религии обещают, что награда будет после смерти - однако смотри 2 место - ты этого никак не проверишь.
Верить же на слово... А может быть, и мне поверишь? Отправь мне денег - и получишь в 10 раз больше. Когда-нибудь. Скорее всего. Но это не точно. Но это 100% будет и... просто гони деньги. Вот вам схема религии. Ты просто теряешь деньги, время и ограничиваешь своё мышление, получая взамен ни-ху-я.
такие дела.

>>1186037
Да, но всё ещё лучше чем коммунизм.

>>1186038
Чем же лучше?
Кстати, занёс уже в этом месяце в храм десятину?

>>1186039
Не, я атеист тоже. Ну, веруны обещают рай после смерти, а коммунисты при жизни. В первом случае мы не знаем попадём в рай или нет, а во втором совершенно точно знаем что нет. Не ругайся плиз, люблю-целую.

>>1186040
Открою страшную тайну - рай на Земле при жизни вполне возможен, достаточно материальные ресурсы справедливо перераспределить, чтобы у 8 богатейших семей Земли не было бы денег столько же, сколько у 3,5 миллиардов беднейших людей... Или ты убеждён, что они всё до копейки честно заработали, никого не обидели, не нарушили ни одного закона?
Путь коммунистов не сработал на примере СССР и не сработает из-за ряда объективных причин, но это не значит, что сама идея утопична, просто были выбраны неверные средства для её достижения.
Ну а ты - разве не хотел бы жить в обществе, где тебе не надо было бы бояться, что ты окажешься на улице, в нищете? Не хотел бы жить в обществе, где тебе дали бы возможность реализоваться в той сфере, где тебе было бы приятно заниматься полезной деятельностью? Или предпочитаешь ужасы капитализма, где корпорации готовы всю планету превратить 50/50 в заводы/свалки - потому что это бабки принесёт, где никто не уверен в своей безопасности, где тебя могут взять и выкинуть с работы, где законы принимаются в интересах того самого 0,1% богатейших граждан, а остальные... Брошены по сути. Разве это правильно?

>>1186041

> справедливо

Я в это не верю. У каждого своя справедливость. Не верю что можно что-то придумать и потом делать вид что так и должно быть. Нет, не должно.

> Ну а ты - разве не хотел бы жить в обществе, где тебе не надо было бы бояться, что ты окажешься на улице, в нищете?

Я хотел бы быть лоли-призраком и пугать младшеклассниц холодными октябрьскими вечерами. Жаль что ни один придуманный с потолка строй не может мне такого обещать.
Вообще предпочёл бы не рождаться, а тут ещё жить столько лет, дикость какая.

>>1186042

> можно что-то придумать и потом делать вид что так и должно быть

Тем не менее, именно так и существует общество на Земле.

> хотел бы быть лоли-призраком и пугать младшеклассниц

Ну... Я бы не сказал, что такое невозможно. После смерти физического тела можно не воплощаться снова в физическом мире, а остаться сущностью нижнего Астрала, а там уже принять любую форму и заниматься как раз тем, что ты хочешь.
Атеизм или религии тебе в твоей мечте не помогут, а вот оккультизм - вполне себе.
Ну и при власти оккультистов как раз мог бы передать себя для опытов, глядишь и запилили бы из тебя призрачную лолю, чего уж. Это не так невозможно, как может показаться.

> предпочёл бы не рождаться

Ну, твоё астральное тело рассудило иначе, иначе бы тут и не родился, лол... Значит и у тебя есть какая-то цель в этой реальности, значит, и ты для чего-то будешь нужен в конечном итоге.

>>1186043

> Тем не менее, именно так и существует общество на Земле.

Возможно, я точно не знаю. Я бы сказал, что приживаются те людские начинания, которые в принципе соответствуют определённой действительности. Тоже работает некая эволюция идей, где самые бредовые не выдерживают, а более подходящие остаются. Подходящие чему? Не знаю, природе может быть. Я лишь делюсь своим видением, вряд ли мне дано вообще хоть что-то понять в этой жизни.

> Ну, твоё астральное тело рассудило иначе, иначе бы тут и не родился, лол... Значит и у тебя есть какая-то цель в этой реальности, значит, и ты для чего-то будешь нужен в конечном итоге.

Хорошо если так. Хорошо если так. Однако может у моего астрального тела просто своеобразное чувство юмора, или вся моя жизнь для него это просто один ран в игровом автомате, как в одной серии рика и морти.
А может оно уже сделало что хотело и покинуло меня, и теперь я остался как биоробот который говорит слова и просыпается по инерции.

>>1186044

> приживаются те людские начинания, которые в принципе соответствуют определённой действительности

Тут уже можно и диалектику вспомнить, с её системой надстройка-базис, только базис тут не имущественные отношения, что весьма бредово звучит, а психология людей. Именно тут корень формирования различных типов имущественных отношений, стремление доминировать - ещё от обезьян, всё такое.

> эволюция идей, где самые бредовые не выдерживают

Разве не бред продавать айфон за 120К, когда его реальная стоимость в районе 2К? И подобных примеров полно. Психология устроена так, что часто принимаемые решения не являются наиболее эффективными - иначе это были бы не люди, а разумные машины.
Тут дело в другом - борьба природы зверя и разума с одной стороны, а также инерционность мышления/стремление к новому с другой. И вот чаще побеждает именно природа зверя, которая лишь отчасти ограничивается разумом, также побеждает чаще и стремление к новому (потому что старое банально надоедает), но при этом всё новое является вариациями на тему старого (о чём и известная поговорка говорит).
Вот это базис, на котором всё и строится. В первобытном обществе физически сильные тиранили тех, кто был слабее, затем рабовладельцы тиранили рабов, затем капиталисты тиранили своих рабочих, а что коммунисты тут? А у них государство тиранило всех граждан... Такова уж психология. Форма немного изменилась, суть осталась прежней. Если же хотим новое общество, нужно влиять на ту самую суть, изменив мышление.

> вся моя жизнь для него это просто один ран в игровом автомате

Ну так для астрального тела именно так всё и обстоит. Но при этом оно не какое-то отдельное божество, оно - это ты и есть, а ты в своём физическом теле - его копия. И для астрального тела важен тот опыт, который ты получишь на Земле во всех своих воплощениях в рамках альтернативных реальностей Мультивселенной.

> покинуло меня

Астральное тело может покинуть тебя только если его уничтожат. А так существует неразрывная связь. Но я не вижу, чтобы твоё астральное тело уже не существовало. И оно вполне может тебе помогать, просто - ну ты же знаешь, поле подавления, вот это вот всё - не всегда даёт действовать эффективно.

>>1186045

> Разве не бред продавать айфон за 120К, когда его реальная стоимость в районе 2К?

Ну видимо не бред, ты же выше сам написал что базис лежит в психологии людей. Если людей удалось так наебать, а не удалось иначе, то видимо первый способ наёбки выдержал проверку на бредовость. Я про это изначально и говорил, что, сравнивая христианство и коммунизм именно как две религии, у первой есть преимущество в том, что её сказки непроверяемы, для психологии людей это более подходящий вариант, чем очередной виток супер-развитого-почти-почти-нуещёчутьчутьпотерпите-социализма.

> В первобытном обществе физически сильные тиранили тех, кто был слабее, затем рабовладельцы тиранили рабов, затем капиталисты тиранили своих рабочих, а что коммунисты тут? А у них государство тиранило всех граждан...

Ну вот это и есть объективная реальность, разница только в степени тотальности. Человеческие существа выстраивают иерархии просто так, даже в коллективе из трёх, двух человек, это не перебороть. Нужно быть сильнее, рваться на вершину, а если не можешь, то нужно уповать на благосклонность сильных, ну или объединяться с другими ничтожными, и становиться сильнее так, количеством. Мне это всё очень не нравится, но... Похоже, что такова реальность.

> нужно влиять на ту самую суть, изменив мышление.

Мышления недостаточно, нужно вообще создать новых существ которые подойдут к придуманной нами утопии. Люди не подходят на физиологическом уровне. Как мне кажется. Ну, не хочется развивать эту тему, я просто пошутить изначально хотел, не охота спорить.

> Ну так для астрального тела именно так всё и обстоит. Но при этом оно не какое-то отдельное божество, оно - это ты и есть, а ты в своём физическом теле - его копия. И для астрального тела важен тот опыт, который ты получишь на Земле во всех своих воплощениях в рамках альтернативных реальностей Мультивселенной.

А если, как ты выше писал, я правда хочу после смерти быть низведённым до твари из нижнего астрала? Что в таком случае произойдёт с моим астральным телом? Может ли оно, проживая сейчас эту жизнь, стремиться к некоторому самоубийству?

>>1186046

> людей удалось так наебать, а не удалось иначе

Ну, способы менялись, и религия тоже один из таких вот способов. Рассказывать сказки, требуя почитания сущности, которой присвоили способности, превосходящие все пределы, но которая при этом может в действительности на удивление мало.
Тут скорее "тест на глупость". Как умный человек не будет "айфон" или "ролекс" условный покупать, так же не будет и религиозным сказкам верить.

> очередной виток супер-развитого-почти-почти-нуещёчутьчутьпотерпите-социализма

Ну так повторюсь, дело не в самой идее, а в неверных путях её реализации. Сам путь материализма... Он ведёт только к капитализму, к эгоизму, и вот тут самое главное противоречие.

> Похоже, что такова реальность

В Мультивселенной всё примерно так же, более сильные сущности разве что обладают мощью и властью, которые земным правителям и не снились, как раз с точки зрения человека такие сущности будут казаться богами.
Но в Мультивселенной ты знаешь, что всегда можешь стать таким же - не сразу, лишь спустя миллиарды лет, но сама возможность есть - более того, ни одна сущность не появилась сразу могущественной, как вот на Земле, где дети богатых и сами богаты из-за стартовых условий, в Мультивселенной каждая сущность была слабой и ничтожной в начале своего пути.

> создать новых существ

Ну тут уже идея Ницше о сверх-человеке, что и перекликается с идеями оккультной доктрины. Оккультист перестаёт быть человеком в полном смысле, поднимается на ступеньку выше.

> хочу после смерти быть низведённым до твари из нижнего астрала

Ну тут дело такое, в лбом случае это будешь уже не совсем ты... То есть, вот понимаешь, есть ты, какой ты есть сейчас - результат в том числе твоих выборов, которые ты делал на протяжении всей жизни - от глобальных до незначительных, вроде выбора, пойти в Макдак или в КФЦ. Но когда произойдёт объединение с астральным телом, когда ты вернёшься и растворишься в нём, то это уже будешь не "ты", а "мы" - совокупность всех твоих личностей из всех альтернативных реальностей - там будут и олигархи, и солдаты, и маньяки, и врачи, и личности детей, которые погибли от рук маньяка - и многие другие. При этом "ты" будешь совокупностью всех этих личностей - и тогда уже и будешь принимать решение. А сейчас ты его принять не можешь - потому что твоё восприятие и мышление ограничены лишь рамками единственной реальности.

> Что в таком случае произойдёт с моим астральным телом

Да в целом при превращении в сущность нижнего Астрала ничего особо не происходит. Просто обрубается возможность прямого получения астральной энергии, и придётся её добывать... Из внешних источников - ну банально как ты описал, пугая школьниц и насыщаясь энергией, которая выделяется их астральными телами вместе с чувством страха.

> Может ли оно, проживая сейчас эту жизнь, стремиться к некоторому самоубийству

А это вот вообще глупость - потому что ты уже совершал самоубийства, именно в рамках своей нынешней жизни, как и я совершал. Просто из-за квантовой природы сознания оно переходило в ту реальность, где ты этого не сделал. И так оно будет продолжаться. Я уже писал об этом ранее. Астральное же тело в принципе самоубиться, самоуничтожиться не может - его можно уничтожить лишь через внешнее воздействие. Что же касается самоубийства на уровне физического тела - я не вижу причин в принципе как делать это, так и пытаться мешать этому. Это всё равно никакого эффекта не даст в глобальном плане. Всё равно будет реальность, где человек самовыпилится - не более того. Ну и как бы... И что? 1 новая реальность среди миллионов и миллионов. Как бы в масштабах Мультивселенной это ничто.

>>1186048

> Как умный человек не будет "айфон" или "ролекс" условный покупать, так же не будет и религиозным сказкам верить.

Ну почему, статус можно использовать в качестве ресурса, для получения преференций в обществе. Для этого статусные вещи и нужны вроде, это само по себе не глупо. Глупо брать это в кредит и жрать одни макароны будучи сельским дурачком, но это уже совсем другая история...

> А сейчас ты его принять не можешь - потому что твоё восприятие и мышление ограничены лишь рамками единственной реальности.

В общем не быть мне лоли-призраком... Я так одинок в мире, где нет места для реализации моей мечты. Никто больше не верит в то, во что хочется верить мне, и поэтому моя вера так бессильна, так нелепа и убога, что это и не вера даже, а просто шутка. Нечем мне утешиться на этой холодной планете, а ведь я ищу, искренне ищу утешения!

> пугая школьниц и насыщаясь энергией, которая выделяется их астральными телами

Это так будоражаще звучит.

> Астральное же тело в принципе самоубиться, самоуничтожиться не может

Ну это понятно, просто подумал что для астральных сущностей смена "ранга", означает фактическое перевоплощение в некое новое "существо". То есть я имел в виду, может ли астральное тело стремиться к тому, чтобы перестать быть астральным телом. Ведь, думалось мне, добровольное превращение в сущность из нижнего устрала равносильно самоубийству. Так же как и человеческое тело после смерти тоже просто разрушится как система и распадётся на кучу других систем попроще, так же можно сказать что некая жизнь не прервалась, однако для человеческого существа это конец. И вот сущность из нижнего астрала тоже судя по всему может "прокачаться" до существа более могучего и сложного, точно так же, как мне кажется, как и черви и трава и солнечный свет могут со временем перемешаться и сформироваться в человека. Мне нравятся природные аналогии, как видишь, может поэтому иногда мне трудно принять твою правду.

>>1186049

> статус можно использовать в качестве ресурса

Ну если смотреть на лохотронщиков, которые свои видосы записывают в арендованных апартаментах и около взятых на прокат машин - то да. Вот только иногда эти "миллионеры" забывают сменить дырявые носки при этом - получается забавно, но пыль в глаза такими вещицами определённо пустить можно, хотя тут расчёт, как обычно, на людей глупых и жадных.

> Нечем мне утешиться на этой холодной планете

Ну так у меня подобные же мысли, но что планета - лишь песчинка в Мультивселенной, а там всегда найдутся те, кому ты нужен, кто хотя бы тебя выслушает и разделит твою мечту.

> фактическое перевоплощение в некое новое "существо"

Нет, астральное тело это уже финальная форма, насколько известно - конечно, возможны и варианты, никто не знает, во что может развиться сущность, когда просуществует например 100 миллиардов лет, вполне вероятно, что тогда и станет чем-то иным.
Но в случае с сущностью нижнего Астрала - всегда есть путь обратно - достаточно воплотиться в физическом мире. Снова.

> черви и трава и солнечный свет могут со временем перемешаться и сформироваться в человека

Их атомы могут стать частями человека - и есть путь даже простой - просто съешь червя, и атомы его тела станут частями твоего, как частями тебя становятся плоды, которые ты ешь и даже вода... Но физическое тело лишь оболочка. Наши атомы вообще появились в недрах взорвавшихся звёзд, если уж на то пошло. Да и так, смотря дальше, мы вообще на 99,9% из пустоты состоим, между атомами пустота, между молекулами - тоже, всё формирует энергия.
А вот сама астральная энергия не может исчезнуть, меняя лишь свои формы.
Аналогии с природой же - они ближе к пониманию, но дальше от Истины, ведь когда появились первые разумные существа, природы ещё не было, почти ничего не было в первые секунды существования Мультивселенной в нынешнем её воплощении.

>>1186051
А Румия это сущность нижнего астрала? Или например феи из тохо? Они являются воплощением природных сил, может они вообще какое-то погодное явление.

>>1186107
По сути это всё сущности нижнего Астрала, принявшие достаточно устойчивые формы. Тут же надо смотреть, где корни всего этого - а они в синтоизме, который по сути "вера предков", то есть, как раз система, основанная на тесном взаимодействии с сущностями нижнего Астрала. Откуда вообще пошли вот эти понятия, что богам требуются жертвы? Ведь они сущности, состоящие из астральной энергии, не нуждающиеся в сне, отдыхе или в пище, но вот энергия им всегда требовалась. Поэтому таким сущностям и были необходимы ритуалы.
Более того, вот все эти ангелы, демоны - это всё тоже сущности нижнего Астрала, как и призраки.
Но ведь обычно такие сущности вообще не влияют на физический мир никак, не имея соответствующих тел, однако они могут, затрачивая большое количество энергии, сформировать физическое тело, которое будет способно напрямую взаимодействовать с объектами физического мира. Другой вопрос, что это им не нужно - потому что затраты энергии огромны, а их надо возмещать, ну и желательно сверх этого получить.
А вот мир Тохо вообще напоминает мир Чёрного Солнца, где энергия нижнего Астрала напрямую проникает в физический мир, приобретая реальные ощутимые формы. Вот только обычно Чёрное Солнце невозможно контролировать, и эта энергия буквально разрушает ткань пространства-времени, не говоря уж о том, что перед этим вообще разрушает границы реальности - то есть, мысли каждого существа, обладающего самосознанием, начинают прямо влиять на реальность, и это всё носит совершенно спонтанный характер. Но в Тохо как будто этот процесс удерживают под контролем - возможно, Юкари, как хранитель границ, способна управлять и границами Чёрного Солнца, удерживая стабильный поток энергии нижнего Астрала. Ну да тема возможности существования мира Тохо это тема отдельная, даже в плане того, является ли этот мир отдельной параллельной реальностью или же карманным измерением в рамках нашей реальности.

>>1186108

> Откуда вообще пошли вот эти понятия, что богам требуются жертвы?

В синто круче. Вот про богов, жертвы - это уже религия, а там очень много осталось от магической эпохи, где "жрец", а точнее маг, не просил у богов, а требовал. Для него боги, духи и прочее, это часть материального мира, хоть природа их и отлична от человеческой. Даже те же жертвы, это же по сути кормление бога, жертвовался рис, сакэ, продукты которые выращивались в конкретной провинции. Ну и опять же вера в аватаров, боги могли веселиться среди людей, проживать людские жизни. Задолго до того как это стало христианским мейнстримом, и намного веселее.

> является ли этот мир отдельной параллельной реальностью или же карманным измерением в рамках нашей реальности.

Там это описано как нечто среднее. Он присутствует в нашем материальном мире, но скрыт от глаз и возможности в него проникнуть. Вообще надо же учитывать что Генсокё сам по себе не очень-то и большой, в принципе возможно что он просто существует в какой-то горной долине, а барьер как бы "отводит глаза" людей, которые думают эту долину обжить. В принципе это возможно. В сеттинге тохо, ещё и Луна обитаема, Сырно кстати известно об этом элементе сеттинга? Луняне немного похожи на оккультистов, в том плане что у них невероятные технологии и чисто магические вещи переплетены воедино.

>>1186109

> возможно что он просто существует в какой-то горной долине

В пределах нашей реальности такой мир не смог бы существовать из-за наличия поля подавления. Гарантированно от его эффектов можно отгородиться только расстоянием, но это порядка 100 световых лет.
Конечно, если там используется энергия нижнего Астрала через Чёрное Солнце, то это решило бы многие проблемы, потому что позволило бы игнорировать поле подавления.

> Луна обитаема

Ну вот это как раз довод в пользу скорее альтернативной реальности.
Также если мифологию вспомним, то вот Кагуя прибыла на Землю ещё сотни лет назад, но явно не с той Луны, которую мы видим.
Кстати, там вообще всех условно можно разделить на "человечных", то есть, кто в большей мере человек и на астральных, кто всё же по сути сущность нижнего Астрала, принявшая физическую форму. Ну вот те же сёстры-вампиры явно были людьми, ну и тут сам вампиризм, конечно - это последствие заражения зомби-вирусом, но с нетипичным ходом болезни. При этом сами способности вампиров обусловлены как раз изменениями в мозге, что позволяет использовать астральную энергию.
НУ а что касается обитателей Луны в Тохо - то они, скорее всего, изначальные обитатели той реальности, но вот Земля им не особо интересна. Но при этом они могут взаимодействовать и с альтернативными реальностями (история с Кагуей).

> боги могли веселиться среди людей, проживать людские жизни

Ну так тут ничего странного, любая сущность может воплотиться как человек, тут как бы нет ограничений.

> невероятные технологии и чисто магические вещи переплетены воедино

Ну так это норма для развитой части Мультивселенной, также не забывай, что для условных дикарей любая сложная технология подобна магии. Та же Эйрин буквально без всяких сложных лабораторий и производственных комплексов бодяжит лекарства буквально от всего - и это не говоря про Хорайский элексир, который, похоже, изменяет саму природу человека, который его выпивает - но не превращает в сущность нижнего Астрала, а именно что устанавливает прямую связь физического тела с астральным, делая скорее ближе к Древним - которых так же пока не ясно, как уничтожить, потому что они способны даже уничтоженное астральное тело восстановить, а для остальных сущностей в Мультивселенной вообще непонятно, как они это делают.

> боги, духи и прочее, это часть материального мира, хоть природа их и отлична от человеческой

Ну как бы так и есть, если учитывать, что и в основе материи лежит астральная энергия в конечном итоге, а сущности также из неё состоят. Тут просто недаром же называют иначе Астрал "Тонким миром", потому что он лежит за пределами чувствительности физических приборов или обычных органов чувств. Из-за этого вот у учёных и бомбит, ведь они прекрасно понимают, что ТАМ что-то есть, но вот никак не могут туда влезть со своими приборами, они слишком грубы. Ну вот что они там, бозон нашли (точнее, смогли заметить), ну а дальше что? Уже квантовую пену не смогут увидеть, отдельную струну - также не смогут, а уровень Астрала - это ещё тоньше.

>>1186113

> Также если мифологию вспомним, то вот Кагуя прибыла на Землю ещё сотни лет назад, но явно не с той Луны, которую мы видим.

И да и нет. Это одновременно и та луна, и нет. Луноходы не смогли зафиксировать лунные города, а луняне луноходы видели прекрасно.

> Кстати, там вообще всех условно можно разделить на "человечных", то есть, кто в большей мере человек и на астральных, кто всё же по сути сущность нижнего Астрала, принявшая физическую форму.

В этом плане любопытны волшебники: Пачули и Алиса. Которые очень человекоподобны, но всё же совсем уже не люди, и к тому же волшебником можно как стать, так и родиться. Кстати Мариса отличается от них в этом плане, она хоть и увлекается магией, но всё же человек. Забавно ещё что Пачи при этом не видит особой разницы между наукой и магией, ну, с этим я согласен.

>>1186115

> луняне луноходы видели прекрасно

Если они могут проникать в альтернативные реальности, то заглянуть в них они и подавно могут, так что тут сложностей нет.

> В этом плане любопытны волшебники

Ну так взаимодействие с астральной энергией изменяет саму природу физического тела. Тут можно вспомнить ритуал превращения в лича, например.
Ну а Мариса - она ещё не очень долго занимается магией, потому ещё не успела трансформироваться.
Кстати теория, что в Генсокё именно есть прямая связь с Астралом, подтверждается возможностью достаточно простого перемещения в тот же "мир мёртвых" - который обретает физическую форму (ведь туда и физическое тело попадает, иначе бы перемещение выглядело бы со стороны просто как лежащее бессознательное тело). Ну а подобное возможно как раз если энергия нижнего Астрала проникает в физический мир и формирует свои образы в нём, которые тоже вполне себе становятся физическими объектами.
И тут если говорим, например, про Ямаксанаду или про Ююко - то они как сущности нижнего Астрала вполне могут менять свою форму для нахождения и в физическом мире, и в Астрале, но вот для Марисы или для Рейму попасть в тот же мир мёртвых, сохраняя физическую форму, просто невозможно, значит, они попали в физическую копию Астрала - хотя это не 100%, ведь мы не знаем, действительно ли они туда попадали именно так или же то было сугубо путешествие в Астрал, тогда как физическое тело оставалось в физическом мире.

> очень человекоподобны, но всё же совсем уже не люди

Ну так это про любого оккультиста можно сказать. Конечно, в нашем мире поле подавления не даёт использовать способности на максимум, но при этом сама природа уже отличается от обычного человека. Астральная энергия, когда она неоднократно проходит через тело, оказывает на него воздействие.
Отдельно встаёт вопрос еды - то есть, сущностям нижнего Астрала ни в какой форме есть не нужно, но, приобретая физическую форму, они могут ощущать вкус пищи, потому, очевидно, едят и бухают чисто по фану. При этом они могут, к примеру, мгновенно протрезветь, потому и бесполезно пытаться к примеру Суйку перепить - ну для человека.

>>1186116

> но вот для Марисы или для Рейму попасть в тот же мир мёртвых, сохраняя физическую форму, просто невозможно, значит, они попали в физическую копию Астрала - хотя это не 100%, ведь мы не знаем, действительно ли они туда попадали именно так или же то было сугубо путешествие в Астрал, тогда как физическое тело оставалось в физическом мире.

Возможно под миром мёртвых например понимается какой-то другой материальный мир, а не астрал.

>>1186120
Нет, это не так, потому что... Ну там как бы мёртвые. Хотя на самом деле сущности нижнего Астрала, но всё же. Интересный момент с переправой "душ" через реку Сандзу, кого же тогда Комачи переправляет? Но! Если возьмём как рабочую гипотезу, что мир Генсокё существует за счёт Чёрного Солнца, то всё встаёт на свои места - когда кто-то умирает (в плане физического тела), то его копия астрального тела не отправляется сливаться с основным астральным телом, а приобретает под воздействием энергии нижнего Астрала особую форму, что и обуславливает существование Мира Мёртвых, который, по сути, так же выступает в качестве некоего "карманного измерения" уже по-отношению к Генсокё. При этом Ямаксанаду и Комачи как бы только они обслуживают умерших - именно тех, кто в Генсокё умер, при этом подразумевается, что есть и другие синигами, а также и судьи, но вот их физического наличия мы не видим.
А по факту это всё вот такая воссозданная область именно по японским мифам - при этом Истину знают немногие (возможно, Юкари).
Кроме того, сама Юкари как раз обитает в Астрале (о чём свидетельствует её способность наблюдать за каждым, создавать порталы - это как раз через Астрал проще организовать). Но тогда вопрос - а что она постоянно спит? Ведь сущности не нуждаются во сне, даже в физической форме. Но тут ответ в том, что её и спящей никто не видел ведь, а поддержание барьера может требовать больших затрат энергии, из-за этого она не так часто появляется в физической форме, перекладывая большую часть дел именно в физическом мире на своих шикигами. Ну а про сон - это люди придумали, ведь им тяжело воспринимать ёкаев как нечто совершенно чуждое.
Далее интересный персонаж Хун Мейлинь - ну вот она-то явно много времени спит, при этом её истинная форма - это дракон (причём китайский). И вот тут снова нам придётся покопать - всё же она астральная сущность или более физическая? Да и драконы вообще...
Тут наиболее вероятно, что цивилизация условных "драконов" могла быть ещё одним альтернативным путём развития Земли (не рептилойды) - и вот тут они как раз и могли оказать влияние на регион Китая, а кто-то из них и оказывался в нашей реальности. Но драконы... Откуда бы им взяться?
И тут другой вариант - на самом деле это... шогготы! Организмы, созданные Старцами для своих нужд, которые потом взбунтовались и перебили своих создателей, а после... Фактически потеряли какие-то цели.
Для шогготов не проблема принять любую форму, также они вполне себе бессмертные (если не уничтожены силовым путём), и вот в них и может быть корень легенд о восточных драконах. Но в целом, конечно, этот вопрос надо ещё подробнее изучать, пока тут только загадки.
Также интересный момент, а где, собственно, высшие боги Синто? Ну вот Сувако и Канако, конечно, богини... Но уровень явно местячковый. При этом жители Луны могут призывать силу богов, в частности, при полёте на Луну против Ремилии применяли мощь Аматерасу, но сама богиня неизвестно где находится. Возможно, таким могучим сущностям не очень и хочется копошиться в нижнем Астрале...
Потом вот ещё "небожители" - тоже отдельная раса существ, которые скорее физические по своей природе. И тут вот, полагаю, что, создав Генсокё, Юкари малость раздербанила ткань пространства-времени, в итоге... Туда попадают самые разные существа, при этом туда могут попадать и люди из нашей реальности - очевидно, через разрывы в ткани пространства-времени. Значит, туда могут попасть и существа из других реальностей.
Эх, материала много, может быть, когда-нибудь напишу большую статью или цикл статей "Генсокё с точки зрения оккультной доктрины", где постараюсь свести всё воедино.

>>1186127

> именно тех, кто в Генсокё умер, при этом подразумевается, что есть и другие синигами, а также и судьи, но вот их физического наличия мы не видим.

Да, это такая фишка генсокё: он граничит не только с миром людей, но и с миром мёртвых, с Макаем, ну и так далее. Это такая земля пересечений, спасибо Юкарин.

> Также интересный момент, а где, собственно, высшие боги Синто?

Ответ довольно простой, они остались во внешнем мире. В Генсокё бегут те, вера в которых слабеет до невозможности, храмы которых забываются. Помимо Канако и Сувако, в Генсокё также оказалось множество "бездомных" божеств, которые утратили последователей, обиталище, и теперь просто мечутся туда-сюда и ищут новую форму в которой могли бы поселиться. Они уже и не боги в полном смысле этого слова, а только потенциал богов. Ну кстати твоя интерпретация здесь скорее всего очень близка к истине: Аматерасу, даже при гипотетической потере абсолютно всех последователей, вероятно просто побрезгует бежать в резервацию каких-то местечковых богов грязи и предпочтёт умереть наравне с какими-нибудь там Зевсами или Перунами. Но это всё равно будет нескоро, а пока ей и так наверяняка неплохо.
Небожители уже буддистские, не люблю. Про Мейлин занятно почитать, но воспринимается притянутым за уши если честно. Юкарин может спать потому что для неё сон это полноценный способ существования, а не отдых. Грань между сном и реальностью, всё такое. Что такое значит спать для существа, которое может прямо из сна в реальность вытащить какой-то предмет например?

>>1186129

> с миром мёртвых

Вот только такого мира как бы нет... В Астрале нет точно, как нет рая там или ада. Конечно, после смерти физического тела кто-то может попасть в рай или в ад - но это будет иллюзия, созданная собственным же астральным телом в форме энергояйца - об этом я уже ранее неоднократно говорил.
Но вот если представление о загробном мире - которое существует как идея, проходит через призму нижнего Астрала и затем приобретает материальную форму через Чёрное Солнце - то тут вот, полагаю, мы уже недалеки от истины.

> ищут новую форму в которой могли бы поселиться

Как бы "боги" ничем принципиально не отличаются от тех же домовых, к примеру. Сам статус "бога" скорее зависит от восприятия людей, чем демонстрирует реальную мощь сущности - которая, конечно, когда дело касается сущностей нижнего Астрала, зависит от количества последователей - чем их больше - тем больше энергии.

> предпочтёт умереть наравне с какими-нибудь там Зевсами

Сущность нижнего Астрала не может так вот умереть, даже лишившись всех последователей. Конечно, энергию они перестают получать, но могут либо перейти на более "грязные" способы её получения, либо же при сильном дефиците так же переходят в форму энергояйца, в которой уже энергия не теряется. Это замкнутая система, полностью изолированная от остального Астрала, внутри которой можно находиться неограниченное время, при этом теряя все связи с реальностью.
Небожители же могут быть выжившими оккультистами времён 1 или 2 Оккультной Империи - всё же они имели убежища, как раз могли погрузиться в анабиоз, а также у них были и технологии, которые могли позволить достичь и бессмертия. Другой вопрос - зачем они в Генсокё отправились, а не попытались вернуть свою власть над планетой - вероятно, для этого им всё же не хватило бы сил, даже с условием использования техномагии. Или же, они поняли, что их оккультные способности из-за поля подавления не работают практически, из-за чего им и пришлось искать место, где они могли бы их использовать.

> воспринимается притянутым за уши

Ну, это лишь гипотеза. По теме драконов в целом надо больше информации в Астрале поискать, ранее я как-то эту тему стороной обходил, но тут и мне стало интересно, откуда же это вот всё пошло, ведь если драконы были, значит и оккультисты должны были бы знать об этом - и когда они появились? Были это результаты экспериментов Атлантов с ДНК динозавров или же что-то совсем иное?

> сон это полноценный способ существования

Ну, пребывание в Астрале вполне может выглядеть с точки зрения человека как сон, да. Там ведь нет каких-то устойчивых форм в том плане, что вот камень твёрдый, а всё, что ты воспринимаешь - оно такое, каким ты это ожидаешь увидеть, потому Астрал, как и сны, у каждого будет иным. Там даже нет пространства как такового, это вообще представить себе невозможно, а само восприятие Астрала как некоего места формируется лишь в сознании.

>>1186130
Ну, просто твой научно-фантастический оккультный сеттинг работает по одним законам, а зуновский по другим. Ничего удивительного в принципе, мало ли таких сеттингов. Точки пересечения есть, но и отличий масса. И вот получается как с религиями: что в итоге сложно выбрать самую единственно верную из всех единственно верных и остаёшься скучным одиноким аметистом.
У Зуна вообще смешно, когда только начинал знакомиться с тохо, с теми же мирами мёртвых ничего не понимал. Вот у нас есть сад с Ююко, у которой один мир мёртвых, вот река Сандзу где другой мир мёртвых, потом ещё старый ад появился, который тоже как бы мир мёртвых. Это слишком безумный, синкретичный сеттинг.

>>1186132

> слишком безумный, синкретичный сеттинг

Нит - вот это как раз подход верунов, которые зациклены на своих истинах.
Но мы, оккультисты, воспринимаем ситуацию как она есть и ищем объяснения. А они находятся - потому что оккультная доктрина - это "теория всего".
И если что-то в рамках доктрины не получается объяснить - это мой недостаток, значит, я недостаточно её понимаю.
Но сейчас я вижу мир Генсокё глазами Юкари, ну или, во всяком случае, извне - и этот мир также укладывается в рамки оккультной доктрины. Конечно, изнутри это может выглядеть иначе, но так в этом и суть, что порой происходит искажение восприятия.

> потом ещё старый ад появился

Ты ещё забыл "новый ад", который как бы есть, но не фигурирует. И к нему отсылок немного. Ну или вот Клаунпис - типа адская фея, появилась такая и даже бросила вызов Сильнейшей. При более спокойном рассмотрении становится понятно, что всё это взаимодействие сущностей нижнего Астрала. Конечно, в случае Генсокё тут имеет место и иные варианты оккультного воздействия, но нет ничего прямо выходящего за рамки оккультной доктрины.

Кстати, хотите годноты?
Хотите Ютуб-канал, который умер 5 лет назад, но где по-прежнему много крутого контента?
https://www.youtube.com/user/Petr77462/videos
Вот этот канал.
Я не знаю, живы ли его авторы. Я не в курсе, что с ними случилось за последние 5 лет. Но хотя бы видосы остались.
И наиболее загадочное видео по игре "Дистимия 6".
Ну и если у вас есть подобные же каналы - которые давно мертвы, но где годнота - делитесь.
...иногда они оживают.

>>1186033
Короче с этими WMP жопа полная.
У меня появился новый кошель - вот он - R801785701576
Можно закидывать обычные WMR.
А что на том было, перешло в эти бесполезные WMP, с которыми ничего не сделать. Но я в поддержку написал.

Существует ли единая сверх-временная линия?

Собственно, это вот один из основополагающих вопросов. Но что же такое сверх-временная линия вообще?
Скажем так, события с точки зрения наблюдателя в одной реальности развиваются линейно, с точки зрения астральной сущности, происходит непрерывное разветвление на новые и новые варианты, но вот при перемещениях во времени ситуация может меняться. Наблюдая из Астрала за физической реальностью, можно зафиксировать изменения, новые реальности, которые возникают из-за действий пришельцев из будущего. При этом можно вступить в контакт с этими пришельцами и получить сведения о будущем Астрала. Но ведь Астрал един, значит, тут возможен временной парадокс, от которых мы избавляемся в физическом мире, но которые могут возникнуть в Астрале...
Однако если существует сверх-временная линия, объединяющая различные варианты Астрала (в "призрачных мирах"), то тогда парадокса опять же нет. Но какова природа такой линии, ведь само время - это свойство ткани пространства-времени, и даже в Астрале время течёт постольку-поскольку, являясь субъективной величиной, в отличие от физического мира.
И тут мы возвращаемся к идее цикличной Мультивселенной. Если все варианты предусмотрены в рамках цикла, могут ли существовать такие из них, что приводят к выходу из цикла, к его прерыванию? То есть, большинство последовательностей событий в итоге становятся причиной новой перезагрузки Мультивселенной, но при этом есть и вариант, когда происходит переход на некий гипотетический новый уровень. Всё это можно представить в виде блок-схемы, в которой множество развилок, и большая их часть приводит в начало цикла, но есть и те, которые выводят в новый цикл. И тогда - если обычное время зациклено, то сверх-время как раз отражает последовательность этих циклов, и оно будет двигаться далее - при определённых условиях.
К сожалению, данных, чтобы сделать определённые выводы, у нас недостаточно, потому можно только выдвигать предположения относительно истинного порядка вещей.
Астральное тело имеет по факту дело с миллиардами своих копий в физическом мире, и ему это не то чтобы мешает, но есть ли следующий уровень, гипотетическое "ментальное" тело? Может ли оно быть одним на всех, то есть, все существующие астральные тела - это вариации некоей единой сущности, а уже тела физические - это вариации вариаций, и, например, мы можем создавать эти вариации дальше, к примеру, создавая несколько персонажей с разными характеристиками в онлайн-игре... То есть, тут вот мы оказываемся уже в середине некоего процесса, при этом можем наблюдать его лишь в ограниченных масштабах.
При этом у Астрала нет свойства времени, нет свойств пространства - но при этом мы можем отсчитывать возраст (и силу) астральных тел - потому что они взаимодействуют с физическим миром, а если они перестают это делать (в форме энергояйца), то и перестают развиваться. Значит ли это, что физическая ткань пространства-времени оказывает влияние на Астрал, на обитающих там сущностей?
На первый взгляд, это невозможно, потому что ничто, относящееся к физическому миру, не может попасть в Астрал, не может на него воздействовать. Но сознание, например, тоже имеет прямое отношение к физическому миру, как совокупный продукт действия копии астрального тела и физического носителя - мозга.
Почему моё астральное тело не убило всех моих врагов, хотя вполне могло бы это сделать? А потому что в альтернативной реальности это не враги, а, вполне возможно, очень даже друзья! При этом астральное тело должно учитывать интересы всех физических тел и своих копий, находящихся в них, отдавать предпочтение той копии, которая смогла установить связь с ним для астрального тела было бы не лучшим вариантом.
И вот тут, например, мне некоторые люди помогали, и я им дал слово, что моё астральное тело будет помогать их астральным телам - а если они в альтернативной реальности сделали зло моему физическому телу - и тамошнее сознание требует от астрального тела их покарать, уничтожив тело астральное - то тут в приоритете будет моё слово из этой реальности! Таким образом, астральное тело сможет действовать против физических тел в той реальности, но не против астрального тела.
Однако в Астрале всё более определённо, в плане взаимоотношений между астральными сущностями. Но что в Призрачных мирах? Там вот всё может быть совершенно иначе, и есть ли высший уровень, где определяются все эти взаимоотношения?
При всём этом почти половина сущностей Мультивселенной мечтает уничтожить другую почти половину, которые им отвечают взаимностью - сущности Порядка и Хаоса. Мы сущности Баланса немного стоим над всем этим, но ситуация всё равно может быть весьма забавна.
Ну и возвращаясь к сверх-временной линии - она устанавливает (гипотетически, разумеется) причинно-следственные связи для возможных временных парадоксов, то есть, с точки зрения такой временной сверх-линии всё будет выглядеть линейно, несмотря на локальные перемещения в обычной временной линии. Это исключает возможность возникновения парадоксов, разводя события по различным линиям.

Тёмный город в нижнем Астрале

И снова я хочу вернуться к теме моих снов, ведь это отдельный мир, где действия разворачиваются в "Тёмном городе", который был создан моим подсознанием в нижнем Астрале. Место это весьма и весьма интересное, населённое различными сущностями.
В общем в Тёмном городе можно выделить несколько мест.
1) Центральная область. Жилой район, который весьма огромен. Больше всего похож на нормальный город, с широкими улицами, с множеством различных домов, не все из которых, однако, обитаемые. Это одновременно и связующая локация, через которую я и попадаю в Тёмный город.
2) Прибрежный район. В Тёмном городе есть и река, через неё проходит несколько мостов, на берегу расположены как пляжи, так и различные промзоны. Сюда можно добраться и при помощи местного общественного транспорта, и пешком. В прибрежном районе уже много заброшенных, полуразрушенных строений, встречаются и корабли, но их немного. Иногда вода из реки уходит, обнажая дно, выложенное кафельной плиткой. Самые интересные приключения тут на нескольких полу-затопленных судах, расположенных недалеко от берега.
3) Заброшенный район. Примыкает непосредственно к Центральному, тут почти никто не живёт, несмотря на обилие жилых высотных домов. Всё выглядит очень заброшенным, например, есть дома, местность вокруг которых превратилась в болото и пробираться приходится по узким дощатым мостикам. В домах нет освещения и электричества, местные обитатели разводят костры в больших бочках прямо в коридорах. Перекрытия и стены в домах во многих местах разрушены, как и лестницы, некоторые из построек вовсе обвалились в значительной мере. Здесь находятся конечные остановки нескольких городских маршрутов. В тёмное время в этом районе крайне трудно ориентироваться - слишком темно. Местами этот район примыкает к реке, переходя в Прибрежный. Тут много заброшенных, заросших парков и площадей. В этом районе можно встретить не самых приятных обитателей, но от этого и интереснее.
4) Район промзон. Огромный район, целиком занятий различными фабриками, заводами, какими-то ангарами. Тут много огромных труб, различных кранов, прочего оборудования. Большая часть фабрик и заводов находятся в нерабочем состоянии. Тут почти никого не встретить. В этом районе очень много длинных дорог, ограниченных с обеих сторон бетонными заборами, по которым можно идти очень долго. Район также местами выходит к реке, переходя в Прибрежный.
5) Район холмов. Окраина города, попасть туда можно по достаточно крутой дороге, проходящей через холмы. Сам район - это россыпь небольших домиков, связанных грунтовыми дорогами, высотных домов тут весьма мало, и они по большей части заброшенные - в этой части район граничит с Заброшенным. Сюда также можно добраться на общественном транспорте, но тут не конечная остановка. Есть проблемы, чтобы выбраться из этого района в тёмное время. Но местные обитатели не агрессивны и в целом тут есть достаточно много интересных мест, потому что этот район соединён с Пригородами.
6) Пригороды. Интересный район, где небольшие островки многоэтажек соседствуют с дачными поселениями. Тут проходит железная дорога и несколько автомобильных трасс. Также здесь есть несколько мостов и озёр. Озёра - хорошие места отдыха, хотя иногда там становится весьма мелко. Сюда также можно добраться на автобусе или на поезде - главное не уехать на поезде далеко от города. В этом районе можно найти много интересного, вроде вышедшей из строя заброшенной техники, также любопытны острова на озёрах, куда можно доплыть.
7) Железнодорожный район. Я его выделяю, потому что это в некотором роде хребет всего Тёмного города. Местность вокруг железных дорог обычно тёмная, тут есть и промзоны и жилые дома. В некоторых местах пути расширяются, куда-то отходят отдельные ветки. Тут есть и заброшенные поезда и вагоны, где также обитают кое-какие сущности. Сами поезда ходят весьма часто - обычно это локомотив, 1-2 вагона и пара платформ. Иногда бывает и микро-электричка из 2 головных вагонов, впрочем, бывают и большие пассажирские поезда, на которых можно добраться в другие города. Главное, что надо двигаться в одном направлении. Внутри города я бы сказал, что это направление на Восток, но в Тёмном городе нет сторон света, так что это направление, обратное Пригородам, впрочем, это может быть и не точно, ведь само пространство тут искажается. Главное, что есть поезда, на которые не стоит садиться. Тут есть и здание Вокзала, где всегда кипит деятельность. Сам терминал огромен, также есть и большое число платформ. Именно с Вокзала можно попасть в другие города (также в Тёмном Городе есть и аэропорт). Вокзал граничит с Центральным районом, а также с Заброшенным.
8) Новый район. Весьма похожи на Центральный, но тут нет обветшалых заброшенных зданий, все дома новые, но в некоторых никто не живёт. Однако тут нет мусора на улицах, везде красота и порядок, по-крайней мере, внешне. Сюда легко попасть из Центрального района или из района Холмов. Впрочем, Новый район может резко перейти в Заброшенный. Не уверен точно, но он может где-то выходить к реке, но мне не удавалось пройти таким маршрутом (или я этого не запомнил банально). В Новом районе не бывает тёмного времени, тут всегда светло, хотя Солнца или другого "природного" источника света нет, как и везде в Тёмном городе. Местные обитатели могут быть опасны.
9) Заречье. Это район, добраться до которого не очень просто. Надо пересечь реку, а автобусы через реку не ходят, впрочем, можно воспользоваться лодками или пройти пешком по мосту. Район напоминает Холмы, но с более ровным ландшафтом. Тут много небольших деревушек, по-большей части, заброшенных. Есть также и озёра. Район малонаселённый и малоисследованный. Тут также есть немного промзон, расположенных у реки.
10) Новое Заречье. Сюда можно попасть из Заречья, где ходит автобус. Для этого надо двигаться по дороге, я бы сказал, к северу от города. Сам район не очень большой, состоит из нескольких компактно расположенных домов. Некоторые из них недостроенные. По пути можно увидеть и некоторое количество частных 1- и 2-этажных домиков. Также тут есть и небольшой лесок, ну как - буквально в виде пары полос деревьев.
11) Аэропорт. Отдельный район, как бы отделённый от города. Попасть сюда можно только на общественном транспорте. Аэропорт включает в себя само здание с терминалами, а также небольшой посёлок вокруг него. За границы посёлка пешком не выйти, все дороги устроены так, что ты будешь снова и снова выходить к аэропорту, но там есть автобусная остановка, и оттуда можно уехать в Центральный район Тёмного города. Но можно сесть в самолёт, который доставит в один из других городов.
12) Рыночный район. Это в некотором роде часть Центрального района, но, кажется, по размерам, превышает его, хотя и находится внутри - впрочем, для Тёмного города это нормально. Представляет собой громадную площадь с рыночными рядами, с торговыми центрами, с крытыми рынками, палатками. Тут всегда очень оживлённо. Торговые уличные ряды вовсе образуют целый лабиринт, кроме того, многие работники рынка тут же и живут, в небольших 2-этажных контейнерах - внизу торговая площадь, наверху- жилая. Всё необходимое они находят на этом же рынке - там постоянно ходят продавцы еды и всего необходимого. Из общения с некоторыми местными сущностями, можно понять, что они субъективно находятся там уже многие десятилетия. То же самое с торговыми центрами - многие из них вроде независимых карманных реальностей. Персонал живёт в жилых секциях, примыкающих к торговым площадям.

Города, в которые можно попасть из тёмного города, также похожи на него тем, что там есть центральная область, которая заселена в большей мере, а также пригороды и заброшенные районы. Также там может встречаться, например, разветвлённая система метро, где туннели проходят в 3-5 и более уровней, не считая 2-3 надземных уровней железнодорожных или монорельсовых линий. В Тёмном городе подобного нет. При поездке на поезде также можно увидеть различные деревеньки и посёлки, в которых, впрочем, ничего примечательного нет (ну так, на первый взгляд).
И вот, я исследую этот мир уже много лет, первые сны, которые я запомнил и действие в которых происходило в пределах тёмного города, снились мне ещё в 4-5 лет. Там была ещё локация, которой теперь я найти не могу - Тёмный парк. Она представляла собой типичный парк Культуры и отдыха советских времён, с обильной растительностью, с колесом обозрения и прочими аттракционами. Парк был заросшим, многие аттракционы находились в нерабочем состоянии, были полуразрушены, только колесо обозрения непрерывно продолжало вращаться. Место это было весьма неприятное, но я там не бывал уже более 20 лет.
Интересная особенность зданий в Тёмном городе - это полное отсутствие логики в их планировке. Например, часто встречаются целые неиспользуемые этажи в виде вереницы пустых помещений без отделки, как подвал, только это обычный этаж тут угадываются квартиры, но при этом они соединены между собой проходами, и везде бетонные или кирпичные стены, есть и балконы. Много 2- и 3-этажных квартир.
Иногда, чтобы попасть в квартиру, надо вручную открыть двери шахты лифта на последнем этаже и забраться по лестнице в люк, расположенный на потолке этой шахты, при этом машинное отделение размещается где-то ещё выше, и люк ведёт вполне себе в чью-нибудь квартиру.
В тёмном городе мало высотных зданий, зато хватает весьма объёмных, где есть куча помещений без окон, внутри таких построек очень легко можно заблудиться. Кроме того, в Тёмном городе можно попасть в нестабильные области, где вообще вся иллюзия нормальности слетает - архитектура построек меняется, стоит лишь отвернуться, появляются новые строения, заборы, проходы. Это наиболее опасные области, с агрессивными (по большей части) обитателями.
Отдельно стоит отметить здание школы, которое также само по себе аномальное (даже для Тёмного города). Попав внутрь, ты превратишься в школьника или в студента и тебе придётся снова учиться или сдавать экзамены. В целом там происходит всякое, зачастую не особо приятное.
Что касается обитателей Тёмного города - они зачастую выглядят как люди, но попадаются и вполне себе хтоничные твари. Впрочем, можно вообще никого не встретить, плотность населения сильно отличается как от района к району, так и между отдельными зданиями в рамках одного района. Тем не менее, есть и места, где всегда оживлённо (Вокзал, Аэропорт, Рынок).
В целом место это крайне интересное, при этом оно постоянно меняется. Общими остаются лишь какие-то базовые вещи, а детали каждый раз иные. Наиболее стабильны в этом плане Рынок и район железных дорог. Наименее стабильны Заброшенный и Прибрежный районы, хотя в последнем есть мосты, вокруг которых местность в целом стабильна, хотя число самих мостов и их вид может также меняться.

Тёмный город: Путешествия

Иногда мне приходилось из Тёмного города перемещаться в другие места - для этого есть 3 пути - на поезде, на самолёте или пешком. Хотя в последнем случае "пешком" будет не совсем верно, а скорее просто прокрутка времени, потому что в таких случаях обычно путешествие занимало намного меньше времени, чем должно было бы.
Вообще же, наиболее интересные события происходят именно в путешествиях. Как правило, со мной там всегда оказываются некие знакомые (которых в этой реальности нет), и все путешествия весьма занимательны. Они наполнены беседами и рядом событий, включая и посещение городов, в которых происходят остановки - если речь идёт о поезде.
Путешествия происходят либо в поездах с купе-вагонами - на большие расстояния, либо в чём-то вроде электричек - на небольшие расстояния. Последние бывают порой переполнены, что бывает не очень приятно, обычно на электричках мне приходилось путешествовать между Пригородами и Вокзалом. Иногда выходил раньше.
Порой приходилось путешествовать и сидя на открытых платформах.
Путешествия на самолётах также занимательны, при этом и реалистичны, но вот за окнами обычно ничего не видно. Полная тьма. Что не так удивительно для Тёмного города в целом. Полёты занимают достаточно немного времени, как и поездки на поездах тоже, вроде как, должны длиться несколько дней - но особенность Тёмного города как раз и заключается в отсутствии объективного течения времени, ведь это часть нижнего Астрала.
Собственно, сами поезда или самолёты можно считать наиболее безопасными местами. Там не происходит жести. И именно такие вот сны мне больше всего и нравятся, ведь я люблю путешествия, хотя редко удаётся куда-то выбраться в пределах физического мира.
Но вот путешествий на кораблях ни разу не было (или же я их не запомнил), а это тоже был бы интересный опыт. Но куда ведёт река, которая протекает через Тёмный город? Это точно неизвестно. Да и в целом Тёмный город - он как бы существует лишь около меня, по крайней мере, в том виде, как я его описал выше.
Также по миру Тёмного города можно путешествовать и на автобусах, но такие путешествия непродолжительные и не особо чем-то интересны.

Почему капитализм в итоге победил - психологические аспекты.

Сторонники левой доктрины постоянно игнорируют важность психологического аспекта в личности людей, в том числе психологию толпы, из-за чего постоянно обсираются. Они не могут понять - как так, у нас же диалектика, всё по науке, коммунизм должен работать, более того - он неминуемо должен наступить. Но вот что-то всё не наступает.
Пример СССР показал, что левое движение может победить там, где люди полностью отчаялись, когда им буквально нечего терять (что и отражалось в левых лозунгах), то есть, в ситуации, когда любое изменение, кажется, будет лучше. Но позже именно такой менталитет сыграл с левыми злую шутку, когда рушился СССР - потому что люди снова решили, что "хуже уже не будет".
Если рассматривать психологический аспект, то в людях действительно происходит борьба противоположных устремлений - с одной стороны, стремление к личному благополучию борется с интересами всего сообщества (начиная от семьи, общины, народа, страны и заканчивая всем человечеством), а с другой - природа зверя борется с разумом. И вот тут для нас наиболее интересны крайние проявления, потому что именно такие люди, как правило, становятся личностями, определяющими ход истории - конечно, они появляются не на пустом месте, но сама психологическая ситуация создаёт запрос в появлении личности определённого типа - и она появляется, тут непосредственная личность не так важна. Не было бы в Германии Гитлера - был бы другой человек со схожими взглядами и психологическим складом, который возглавил бы страну - потому что в такой личности в тот момент была потребность.
И вот тут сразу определим коммунистов - они находятся на позиции крайнего коллективизма вместе с опорой на силы разума. И вот в теории такой подход будет успешным, но на практике - люди этого просто не понимают, потому что большинство живёт, исходя из инстинктов зверя. И тут вот если мы возьмём крайний индивидуализм и опору на инстинкты зверя - то получаем чистый капитализм, тот самый "анархо-капитализм", как любят либерасты говорить. Сюда же можно отнести и учение о "социал-дарвинизме". Крайняя форма такого общества (которая пока ещё в реальности не наступила) - это полное низведение национальных государств и сосредоточение реальной власти в руках корпораций. В финальной стадии каждая отрасль производства на планете окажется в руках отдельной корпорации, сформировав супер-монополию. В самом же крайнем проявлении на всей планете будет 1 корпорация, которая будет владеть вообще ВСЕМ. И твоя жизнь в обществе будет определяться твоей полезностью для корпорации. Будет своя элита в лице Совета директоров, будет средний класс в виде топ-менеджеров и наиболее опытных и ценных специалистов и будут все остальные - почти бесправные работники, вынужденные работать буквально на еду, на уровне физиологического выживания - потому что корпорация заинтересована лишь в непрерывном увеличении прибыли через снижение издержек - потому смысла заботиться о своих рабочих просто нет. Всё будет напоминать концентрационный лагерь - но в масштабах целой планеты - администрация, охрана, их обслуживание и толпы бесправных узников, которые работают, пока есть силы, после чего их немедленно пускают в расход.
Но есть и другие крайние варианты, например, индивидуализм и научное мышление - но люди с такими взглядами постепенно всё же приходят к идее коллективизма, потому что приходит понимание, что шансы на индивидуальное благополучие очень малы, и намного выгоднее для себя бороться за общее улучшение ситуации. Всем (или почти всем) будет хорошо - значит, тебе тоже будет хорошо. А если же тебе хорошо, а многим вокруг плохо - то всегда остаётся риск того, что окружающие решат тебя уничтожить. Такой позиции придерживались капиталисты во время противостояния с СССР, они сознательно уменьшили свои сверх-доходы, поделившись с работниками, чтобы купить их лояльность - и это сработало. А после гибели СССР начался обратный процесс свёртывания всех социальных программ и закручивания гаек, ведь теперь корпорации хотят получить не только всю доступную прибыль, но и всё недополученное за те годы противостояния!
Наконец, есть и совмещение коллективизма и природы зверя. Это уже анархизм, это первобытное общество. Подобная модель поведения начинает работать с людьми, которые оказываются в сложной ситуации. Например, те же эмигранты или национальные меньшинства в диаспорах живут именно по такому принципу. Или вот евреи. Самое примитивное мышление, когда на первое место ставятся нормы религии, а в качестве полноценных людей выступают лишь представители своей расы, формируются такие закрытые агрессивные сообщества. Они не интегрируются в глобальную систему, обосабливаются, становясь источником всевозможных проблем, вызывая к себе ненависть, за счёт чего ещё больше убеждаются в необходимости сплотиться. Ну и жёсткие внешние условия способствуют пробуждению самых низменных инстинктов зверя.
Разумеется, это были крайние варианты, а большинство реальных людей редко скатывается в такие крайности, обычно разум человека с переменным успехом сопротивляется инстинктам зверя, а желание захапать всё себе иногда оказывается побеждено стремлением как-то помогать окружающим.
И вот среди всего этого именно идеи левых выглядят наиболее разумными - почему же левая идея проиграла?
Как я уже говорил, проблема именно в психологии человека, которая, в первую очередь, ориентирована на личное благополучие. Даже проявления альтруизма в конечном итоге направлены на удовлетворение индивидуалистических интересов. И до тех пор, пока человек может удовлетворять свои личные потребности через действия, направленные на благо всего сообщества - левая идея работает. Но как только подобные действия приносят больше проблем, как только исчезает удовлетворение от работы ради общего блага, если не видны плоды этой работы - то тут уже включается другой механизм - зачем делать что-то "для всех", если толку от этого нет? Не лучше ли все эти силы и энергию потратить, чтобы сделать лучше для себя? Тем более, если тут же перед глазами пример - кап-страны, где, вроде как, каждый сам за себя, но при этом живут лучше. Разумеется, всё это пропаганда, которой не все верили, но не пропаганда становилась решающим фактором, а перелом в сознании, который проистекал из наблюдений жизни вокруг.
И тут вот надо вспомнить банальный "застой". Казалось бы, большинство людей упорно трудились на общее благо, и до определённого момента можно было видеть реальные плоды этой совместной деятельности - выдавали бесплатные квартиры, каждый год снижались цены на всё, но при этом в какой-то момент был достигнут потолок для большинства.
То есть, всех рабочих расселили в квартиры из бараков. Наладили медицину. Система образования - лучшая в мире - поставляла необходимых специалистов во все сферы экономики. Но при этом... Вот каждый понимал, что он легко может достигнуть потолка своей карьеры - и потом всё, не к чему стремиться. Да, всё ещё можно было сделать карьеру по партийной линии - но политика, как обычно, интересовала немногих. При этом что предлагал Запад? Ту самую "Американ Дрим" - когда буквально каждый мог начать своё дело и добиться заоблачных высот - и вот это манило. Психологически человек всегда хочет больше, как много бы у него ни было в конкретный момент.
И если капитализм может обеспечить это желание - да, через кредиты, через попадание человека в кабалу, но он может что-то новое получить, то у левых... Всё с этим было плохо. "Вот вам пища, вот вам одежда, бесплатные квартиры, мизерная плата за электричество, что вам ещё надо?" Но люди банально привыкли к этому и воспринимали все эти блага как должное. Они хотели магнитофоны, телевизоры, хотели полноценного отдыха, возможности потратить заработанные деньги на то, что им хотелось, а в магазинах зачастую такого не было. Маркетинг у левых также не был развит от слова совсем. Это сейчас вспоминают, какая тогда была колбаса хорошая, в которой мясо было, какие были молочные продукты, какие высокие стандарты качества были у бытовой техники, когда тот же холодильник мог работать 50 лет - и ему норм. Но всё это было сугубо утилитарно. А на Западе всё было ярким, интересным, манящим. 100 сортов колбасы! И ведь тогда люди были уверены, что там она тоже из настоящего мяса, а детали узнали позже, когда уже было слишком поздно...
Но такова особенность психологии - зачастую эти процессы идут в подсознании, и способность рассуждать разумно, анализировать, мыслить - всё это не работает. Хочется буквально всё и сразу, возникает ощущение бесконечного "дня сурка", когда ничего не меняется и, кажется, не изменится никогда.
Но есть и более глубокие причины. Тоже психологические. В генах человека всё же многое от обезьян - которым свойственно желание доминировать. И капитализм даёт этому желанию воплотиться - даёт возможность. Каждый может начать своё дело, нанять работников и доминировать над ними. Левые же пытались построить общество, где никто ни над кем не доминирует, они официально упразднили классы людей. Но на деле... Сформировались свои классы - в частности, появилась партийная элита, научная элита, представители бюрократии. И при том, что формально никто ни над кем не мог доминировать, по факту подобное происходило повсеместно. И всё это не могло вызывать неудовольствия со стороны людей, особенно с момента смерти Сталина, когда элита партии стала, по сути, неподсудной.
Разумеется, в это время люди начали понимать бессмысленность своей деятельности, ведь, несмотря на рост зарплат, они не могли приобрести на свои деньги то, что хотели. Возник повсеместный дефицит - конечно, он частично был создан искусственно, но это не отменяло того, что в СССР не производили джинсы, бытовую технику в нужном объёме, ну и многие банальные вещи, вроде туалетной бумаги в требуемых государству объёмах. И вот как думал тут обычный человек - "Я всё делаю для государства, а что мне взамен? Даже бумаги нет задницу подтереть. Так ради чего всё это? А вот на Западе каждый сам себе хозяин и вон как они там живут хорошо!" Не забываем, что тогда главам корпораций пришлось на время усмирить свою природу зверя, чтобы делиться с рабочими, которые по факту обладали большими благами - свои домики, по 2-3 машины на семью, регулярная возможность отдохнуть, не говоря уже о большом разнообразии самых простых товаров, вроде предметов гигиены, бытовой техники, различных вкусняшек... А в СССР где-то в эти же годы изобрели "Вентилятор-Пылесос-Фен", 3 в 1, произведение сумрачного гения...
Причём в подпольных видеосалонах в СССР крутили западные фильмы, а не наоборот. Так что война идеологий была проиграна. И именно это предопределило падение стран левого лагеря. Они проиграли идеологически, они проиграли даже не столько экономически, сколько в плане маркетинга, к тому же надо учитывать, что и на Западе тогда товары делали на порядок качественнее, чем сейчас клепают в Китае.
Также сказалось отставание в бытовой электронике, в частности, в компьютерах. В 80-е годы как раз произошло массовое внедрение в офисы на Западе компьютеров, что позволило намного повысить эффективность работы. А в СССР до сих пор продолжали счётами пользоваться, даже в магазинах не было зачастую банальных калькуляторов... И вот эту гонку информационных технологий левый лагерь тоже проиграл.
И что же получилось по факту? Левые идеи в целом способны позволить человечеству в целом ступить на следующий этап развития, объединившись в единое мировое государство, что освободит огромные ресурсы для продуктивной деятельности. Но природа зверя и тенденции к эгоизму, к индивидуализму руинят такие начинания. Люди просто не готовы заменить "это моё" на "это наше". Не готовы делиться избытком того, что им и не нужно в таких количествах. Природа зверя заставляет копить, подобно тому, как белка делает запасов в 10 раз больше, чем ей нужно, а потом почти обо всём забывает.
Также важную роль в падении левых государств сыграло и отсутствие базы для развития людей в духовной сфере. В итоге всё рухнуло как только люди решили, что у врага всё лучше. Тем более, тогда они прикидывались друзьями.
Ну а в следующей статье я расскажу, как оккультизм может помочь человечеству наконец перестать быть куколкой и превратиться в бабочку - сделать то ,чего не удалось коммунистам.

Как оккультные идеи могут изменить мир?

В середине 19 века большую популярность стали набирать движения спиритуалистов. На пике своей популярности это движение объединило миллионы людей, которые были уверены, что смерти больше не существует в понимании атеистов, что с душами умерших можно установить контакт, а пройдёт ещё немного времени - и будут раскрыты тайны "жизненной энергии", над чем трудились месмеристы.
Все были убеждены, что вот совсем недолго, и будет создан прибор, позволяющий общаться с душами умерших так же просто, как люди общались друг с другом при помощи телеграфа.
Вот только многие медиумы при проверке оказались шарлатанами, ни с какими духами они в связь не вступали. И вот всё это подорвало доверие к оккультизму в целом. Многие люди, которые были готовы искать ответы в области парапсихологии, повернулись к классической науке.
Впрочем, настоящим оккультистам с самого начала было ясно, что вся эта возня с вызовом душ умерших - полный бред. С древних времён известно, что невозможно вызвать душу того, кто умер, а вместо этого приходят сущности нижнего Астрала, которые притворяются душами умерших - и вот тут важный момент - это сущности не смогут рассказать о том, что знал только умерший человек, но они всё же могут это отчасти сделать, благодаря возможности смотреть на физический мир из Астрала, поэтому такие сущности могут указать на скрытые сокровища, к примеру.
Но как при всём этом оккультизм может помочь всему человечеству? Люди сегодня, сами того не осознавая, движутся к пропасти. Общество потребления, развитие корпораций, последовавшее после победы капиталистов - всё это приведёт в конечном итоге к гибели всей цивилизации, по мере того, как бездна между богатыми и бедными будет увеличиваться. А левые идеи на примере СССР продемонстрировали свою несостоятельность в классическом изложении Марксизма-Ленинизма-Сталинизма. При этом в левом движении сейчас нет теоретиков уровня Маркса или Ленина, которые смогли бы приспособить левую доктрину к условиям пост-индустриального информационного общества.
И тут на сцену выходит оккультная доктрина - именно она сможет в перспективе стать основой, вокруг которой сплотится человечество.
Надо признать, что культ потребления ведёт в никуда. А это - прямое продолжение идей материализма и атеизма, то есть, если мы отрицаем существование тонкого мира, если отрицаем возможность существования сознания в той или иной форме вне физического тела, то нам и остаётся только сосредоточиться на том, чтобы "брать от жизни всё". Тут торжествует природа зверя, и тут действительно при таком раскладе лучше живётся человеку глупому, который просто не будет задумываться над какими-то масштабными вопросами - привет, "Идиократия"! К этому и движемся, на что указывают и исследователи мозга - интеллект человечества стремительно (по эволюционным меркам) деградирует. Конечно, люди, скорее всего, успеют достичь информационной сингулярности до того, как окончательно отупеют, вероятно, успеют и развитый ИИ запилить, который сможет обо всех заботиться...
Но какое это будет будущее? Мир дебилов, пускающих слюни и смотрящих целыми днями фильм "Жопа". И в целом качество современной кино-продукции как бы намекает, что это время ближе, чем может показаться.
Ну и как тут оккультизм может помочь? А я скажу. Людям нужен новый ориентир, глобальная цель. Например, когда-то это был космос, но в итоге это направление заброшено. Зачем этот космос, когда и на Земле неплохо? Да и с технологиями Земли шибко далеко не улететь, без гравитационного двигателя и думать не стоит о том, чтобы освоить хотя бы Солнечную систему. А без волнового двигателя можно забыть о полётах даже к ближайшим звёздам. И люди это понимают. Вся эта эпопея с полётом на Марс - просто пыль в глаза. Это не имеет смысла, как и полёты на Луну. Впрочем, если бы удалось договориться с Аненнербе - то они предоставили бы технологии, вот только зачем им договариваться с унтерменьшами?
И вот тут новый ориентир может дать оккультизм - ведь через оккультную практику человек открывает для себя Мультивселенную, её богатую историю, общение с бесчисленными триллиардами сущностей, энерго-информационные потоки... К тому же, именно оккультизм может дать понять, что тонкий мир, Астрал всё же объективно существует, что тело действительно лишь временная оболочка для сознания, что должно разрушить позиции материалистов.
А если всё материальное не имеет такой уж ценности, стоит ли цепляться за это всё? Понятно, что производство не прекратится - но произойдёт важный слом в сознании - вещи перестанут быть показателем статуса! Все предметы приобретут сугубо утилитарный характер, как оно есть во всей Мультивселенной. Богатым не будет смысла копить себе состояния - просто потому что... Зачем это в Мультивселенной?
И вот это как раз тот путь, который способен изменить менталитет всего человечества в целом. Не то чтобы люди смогли бы измениться в течение жизни 1 поколения, но процессы были бы запущены. К тому же, если параллельно удалось бы разоблачить рептилойдов, разрушить ментальные подавители - то им пришлось бы валить из этой реальности или же как-то договариваться с человечеством на равных. Возможно, мы бы могли организовать им поставки некоторых ресурсов, в обмен на те же гравитационные двигатели, молекулярные фабрикаторы и прочие технологии развитой Мультивселенной.
Также распространение оккультной доктрины положило бы конец многовековому существованию различных церквей и религий. Люди смогли бы напрямую общаться с Астралом, сами убедились бы, что там нет никакого "бога", а только сущности - такие же по своей сути, как и они сами. Возможно, разве что какие-то направления буддизма уцелели бы, ну культы вроде Синтоизма, которые и сегодня весьма близки к оккультной доктрине. Но вот мерзкие авраамические религии были бы стёрты, потому что они потеряли бы свою базу. Ни один человек, который устанавливал контакт с Астралом, со своим астральным телом, уже не будет верить во все эти сказки. А теперь представьте - все эти богатства христианских церквей, исламских, иудейских - всё это можно будет направить в реальный сектор экономики, одно это позволит поднять ВВП планеты процентов на 50.
От распространения оккультной доктрины также выиграет и наука, ведь оккультное Знание не выступает в качестве противника науки, а дополняет её. Например, при помощи оккультных методов можно реконструировать исторические события, от которых не сохранилось никаких материальных следов, которые можно было бы изучить при помощи научного метода. Точно так же оккультная практика позволяет заглянуть за пределы физического мира, за границу, которую просто принципиально невозможно преодолеть при помощи научного оборудования - всё это позволяет сформировать более полную картину окружающей нас Мультивселенной.
И я со своей стороны делаю всё, чтобы именно такое будущее и наступило на Земле когда-нибудь, жалею лишь о том, что мне не удастся увидеть напрямую результаты своих усилий, ведь проявятся они в полной мере спустя сотни лет, а снова воплощаться на Земле у меня нет никакого желания - хотя, кто знает, ведь это мнение только 1 моего сознания, а объединённые с астральным телом все сознания из альтернативных реальностей могут решить иначе.
Ну а альтернативного пути у человечества просто нет. Либо принятие оккультной доктрины, либо деградация и гибель.

Здравствуйте! Оккультист-сама! Давненько мы с вами не переписывались. Я по вам даже успел соскучится! А вы, наверное, меня уже не помните, Оккультист-сама.
Как же ваши дела, Оккультист-сама? Как проходит конец лета? Вы успели ненадолго выпрыгнуть из болота депрессии, успели хоть немного насладится нашим промозглым сибирским/уральским/дальневосточным Нужное выбрать летом? "Непринебрегайте" житейскими мелочами, порой именно они содержать в себе лучшее спасенье от хандры наших городских ульев или муравейников.

Может быть кому-то ещё, кроме меня, будет интересно послушать рубрику, скажем, новости Оккультного кружка! Я это к тому, что сейчас всё большую популярность приобретают кружки марксизма... Раз людей начинает интересовать "теоретизация", да ещё и вкупе с этим довольно серьёзного уровня философия, то вполне возможно то, что время материализма закачалось. Хотя излишний оптимизм тут неуместен. Прочитал ваши новые заметки и статьи. Какой-то криптоанархизм намечается в ваших рассуждения о новых способах борьбы с крупным капиталом... Возможно такие группы хакеров уже сейчас усердно трудятся над чем-то подобным. Что вы знаете о проекте «Цикада 3301»?

Традиционно желаю вам здоровья и душевного благополучия!

>>1186920
Не, ну не забыл, наоборот думал, куда же мой главный спонсор подевался...

> Как проходит конец лета

Да всё так же. Особо заказов так и нет, но парочку моих статей прикупили. В остальном изменений нет.

> выпрыгнуть из болота депрессии

Смещение настроения было, причём уже пару циклов прошло. Ну да я уж привык к этому - насколько это вообще возможно.

> новости Оккультного кружка

Эх, был бы он ещё, этот кружок. Оккультизм сейчас непопулярен, сейчас не те времена, чтобы пытаться создать аналог Общества Туле. Не знаю пока, может быть, в ВК что-то такое запилю ещё. Но пока не вижу потенциальной отдачи от такой затеи. Да и что там будет в плане уникального контента? Разве что дублировать то, что тут?
Думал и на Патреоне страницу запилить, но для этого надо Ютуб-канал, вроде как.

> популярность приобретают кружки марксизма

Хрень это всё полная, как по мне. И я скажу, почему. Они все занимаются словоблудием, а нужны действия. К тому же марксизм как доктрина сам нуждается в глубоком переосмыслении, ну вот что я пытаюсь делать, впрочем, я скорее отсекаю весь бред и оставляю то, что соотносится с оккультной доктриной, добавляя психологический аспект для большей совместимости с человеческой культурой.

> Какой-то криптоанархизм

Так в чём суть - нужно действовать, а какие-то забастовки или митинги - это всё баловство, нужен именно могучий удар в самое сердце Системы. При этом не на политической арене, а именно на экономической. Сами марксисты признают, что экономика - основа всего, так какого они в политику тогда лезут? Ну бред в общем, если слушать их... Я сам был в кружке сталинистов в своё время - и это всё пустые разговоры. Так можно сотни лет рассуждать и в итоге ничего не сделать.

> группы хакеров уже сейчас усердно трудятся над чем-то подобным

Вот только в чьих интересах? Такие работы требуют больших денег и связей, так что такие группы вполне могут работать над тем, чтобы просто перераспределить капитал, но только для того, чтобы сделать одних богатых ещё богаче за счёт других. Вряд ли они станут так вот трудиться на благо большинства населения.

> о проекте «Цикада 3301»

Об этом даже не слышал - я же так вот далёк от всей этой хакерской движухи, в секретных конфах не сижу.

>>1186924

> куда же <...> подевался

Попал в больничку, а потом поправился, и вот я на свободе. Зато, отдохнул от Сети. Успел вылететь с работы из-за того, что больничный у некоторых дельцов не повод не являться на работку. Нашёл другую работу. Вот и все мои невероятно-интригующие истории офисного/складского хомячка то есть меня!

> парочку моих статей прикупили

Хорошие новости! А какие темы за всё время работы наиболее популярны? Вы писали, что порой требуют какую-то несуразицу, вроде вывоза мусора.

> Смещение настроения было

Сейчас всеобщая "нервозность" практически охватила все характеры и распространилась на все образы жизни...

Оккультист-сама, а как вы относитесь к сельскохозяйственным коммунам? Я читал про них. Вроде как расцвет пришёлся на 60 годы в США, в субкультуре хиппи. Самое увлекательное было то, что они все упирались либо в проблему механизации, либо в недостаток жилищного фонда и невозможность его возведения. Сколько было сломано копий на теме вариантов постройки дешевого и пригодного жилья ^^)

> Эх, был бы он ещё, этот кружок.

Это я так ненавязчиво намекал, что создать такой кружок было бы здорово, Оккультист-сама!

> но для этого надо Ютуб-канал

Все пути и все точки роста упираются в этот канал! Его создание и вправду так сильно поможет делу оккультизма? А вы не думали попробовать перевести часть вашего контента на английский или французский? Мне кажется интерес на Западе будет больше, чем у нас! Да и донат в евро может привлечь своим обменным курсом и сгладить все те трудности и сложности переводческого дела.

> Они все занимаются словоблудием, а нужны действия.

Отчасти я с вами согласен! Но вот скажем есть у меня идеи по созданию эмулятора плановой экономики. Один я его сделать никак не смогу, ибо глуп но вот кооперация помогла бы завершить проект. С помощью такого инструмента можно проводить некоторые исследования и не допускать ошибок при реальном планировании и строительстве. Разве это не позитивное начинание, Оккультист-сама?

> Вот только в чьих интересах?

Оккультист-сама, позвольте мне побыть немного идеалистом, вкупе с моими утопическими устремлениями! Для такого маленького человека, как я, очень приятно "верить", что где-то там, есть группа высококлассных специалистов, неусыпно работающих над реальными проблемами общества!

Преступление и наказание - оккультный взгляд на преступность.

Подходя к проблеме преступности и к сформировавшейся вокруг этого субкультуре, нельзя не отметить, что явление это древнее и когда леваки пытаются свести всё к экономике - это верно лишь отчасти. В основе всё равно лежит психология - так называемое "право сильного", кто сильнее - получает внутреннее обоснование для того, чтобы тиранить тех, кто слабее. И это опять же проявление природы зверя.
Но такое поведение проявляется далеко не у всех - даже взять 90-е годы - кто-то стал бандитом, а кто-то пытался честно выживать, так что даже при гипотетическом мировом коммунизме преступники никуда не денутся. Не исчезнут они и при оккультном обществе (во всяком случае, поначалу), и с этим придётся что-то делать.
Опять же, можно пойти по пути Порядка или Хаоса - во втором случае происходит декриминализация вообще любых действий, каждый сам за себя. Но подобный подход приводит к появлению лидеров, вокруг которых группируются те, кто слабее - и уже внутри этих групп возникают свои правила и законы. Сколько групп - столько и наборов правил. Такое общество в целом не будет устойчивым в долгосрочной перспективе. Потому нам нужно ориентироваться на опыт обществ Порядка.
Если сегодня совершение преступлений можно оправдать несправедливой экономической ситуацией, психологическими травмами, полученными в детстве и прочими объективными факторами, то в будущем подобные явления исчезнут. Вместе с тем, оккультное общество будет строиться на принципах гуманизма - но в первую очередь, по отношению к тем его членам, которые соблюдают все законы и выполняют все распоряжения Властей. Ведь и у власти будут находиться не самодуры, а люди, которых к этому специально будут готовить буквально с первых лет жизни, определив их способности при помощи метода церебрального сортинга.
И всё же, что делать с теми, в ком природа зверя проявится, несмотря ни на что? После первого правонарушения такие люди будут подвергаться стерилизации, чтобы исключить возможность дальнейшей передачи гена преступности, а затем они будут помещены под надзор, с ними будет вестись психологическая работа. Если, несмотря на это, они снова совершат преступление, то такого человека подвергнут заключению - причём в строго одиночной камере, где у него не будет никаких контактов с обществом, постоянно горящий свет и появляющаяся периодически еда. Никаких прогулок, никаких передачек "с воли", никаких разговоров с кем-либо. Только одиночная камера 3 на 3 метра с раковиной, сортиром и кроватью. Пусть человек подумает там над своим поведением. После нескольких месяцев с ним снова будет проведена психологическая работа. Если же и после этого он совершит преступление, то таких уже будут лишать всех прав и признают неспособными жить в нормальном обществе, после чего отправят на специальный остров, где нет никаких правил и откуда не выбраться. Там такие люди могут делать что угодно - пусть живут как хотят. Там будет та самая "свобода", о которой они мечтали.
Такова в целом концепция борьбы с нарушениями закона в оккультном обществе.
Естественно, когда в будущем появятся установки по стиранию памяти и перезаписи личности, можно будет использовать их, как для изменения личности преступников, так и для профилактики, чтобы помочь людям, имеющим склонность к преступным действиям, приобрести другую личность, которая не будет стремиться нарушать закон.
Но что будет необходимо сделать сразу же после установления оккультной власти? В первую очередь, произвести учёт всех, кто находится в местах лишения свободы, а также всех, кто был ранее судим по уголовным статьям. У кого 3 и более судимостей - придётся сразу же уничтожить, остальных - разместить по одиночным камерам и пробовать как-то исправить - хотя я не верю, что процент исправившихся будет более 1-2. Но - человеку надо давать шанс стать лучше. Разумеется всех, кто нарушал закон, нужно будет кастрировать, чтобы они не передавали опасные гены дальше.
Ещё вот часто говорят об особом отношении к малолетним нарушителям закона - и это оправдано тем, что подобное поведение не их вина, а результат ошибок в воспитании, насилия в семье и подобных травмирующих психику событий в жизни ребёнка. Но кто в последующем вырастет из такого? Лучше заранее провести профилактику, кастрировать таких детей и содержать под надзором.
Кто-то может заметить, что я часто говорю о кастрации - но это более гуманный способ по сравнению со смертной казнью, призванный исключить из популяции вредные гены. Это главный метод социальной гигиены, который и должен привести к формированию в конечном итоге общества нового типа, из оккультистов.
Важность социальной гигиены недооценивать нельзя. Преступность определяется именно преобладанием низменных генов обезьяны, в противовес высокому поведению носителей генов Атлантов.
И не надо тут вот говорить, что преступники - последователи Хаоса. Они нарушают законы не ради великой борьбы в Мультивселенной, а потому что имеют к этому генетическую предрасположенность.
Также важный вопрос касается экономических преступлений. Что делать с жертвами обмана в этой сфере? Тут моя позиция такова, что в первую очередь государство должно из своих резервов полностью рассчитаться с каждым из пострадавших, а потом уже выбивать потраченные средства со счетов преступника. Тут ведь государство тоже выступает в роли соучастника - ведь именно на его территории осуществлялась деятельность, нарушающая закон, при попустительстве его чиновников. Можно найти конкретных лиц в государственном аппарате, которые допустили существование компании, занимавшейся обманом - и спросить за ущерб с них.
Следующий важный вопрос касается органов охраны порядка и следствия, а также суда. Сейчас эта система очень раздутая, запутанная и вы пробовали в суде добиться чего-нибудь? Это тонны бумажек, затянутые процессы, да и сами судьи не заинтересованы в установлении ИСТИНЫ, а тупо принимают решения, исходя из порой неполной информации.
Разумеется, эта система должна быть полностью переделана, буквально с нуля, потому что на нынешнее непотребство без слёз и не взглянешь.
Итак, охрана правопорядка - эта обязанность вполне может быть возложена на самих граждан. Это исключит необходимость держать целый штат из дармоедов, которые действуют крайне неэффективно. А тут будут вот регулярные патрули в районе из его же жителей, которые и следят за порядком, имея полные полномочия на произведение любых действий, пока идёт их патруль. Разумеется, далее эту обязанность возьмут на себя роботы.
Далее - следствие. Но сейчас процесс установления Истины затруднён тем, что слишком уж преступника защищают. Но! В обществе будущего у каждого будет вживлён внутрь черепа микрочип, показывающий положение человека в реальном времени, таким образом, когда случается преступление, мы сразу получаем круг подозреваемых из тех, кто находился рядом. А далее есть эффективные методы допроса - гипноз, сыворотка правды, да и опытный психолог легко сможет найти преступника, ведь человеку честному скрывать нечего.
Ну а что касается судов, вот всех этих кодексов - это будет не нужно, потому что система наказаний будет прозрачной и простой, как описано выше. 1 нарушение - кастрация, надзор и психологическая обработка. 2 нарушение - изоляция в одиночной камере на срок 1-24 месяца (самому осужденному не сообщают, на какой срок его изолируют, не дадут возможности вести отсчёт времени) + психологическая работа. 3 нарушение - безусловная отправка на остров с такими же преступниками, а на этом заботы государства о данном индивидууме всё, окончены.
Отдельно нужно сказать о беременных, которые совершат преступления. Надо ли дать им возможность родить ребёнка? Безусловно, но за таким ребёнком в будущем нужен особый негласный надзор. Никто не должен знать, что вот у него была такая мать, которая проявила инстинкты зверя, никто - кроме некоторых высших кураторов.
Впрочем, склонность к совершению преступлений может вполне определяться и при помощи церебрального сортинга, тогда появится возможность предотвращать преступления, заранее устанавливая наблюдение за людьми, имеющими склонность к таким действиям.
Здесь много было сказано о слежке, о наблюдении - но надо понимать, что все эти меры будут относиться к ничтожному количеству людей от общей популяции - к тем, кто совершил уголовные преступления или кто имеет склонность к подобному поведению. Подавляющее большинство нормальных людей подобные меры не коснутся никак. Меры же социальной гигиены приведут к тому, что через 2-3 сотни лет преступность вовсе исчезнет из общества как явление.

Протесты и прочая хрень - новости политики.

Не секрет, что сейчас в Москве начались бурления говн - либерасты решили попытаться запилить что-то вроде майдана, вытащили людей на улицу - ну и закончилось это всё закономерно. Что обидно, сами заправилы и организаторы всего этого, как обычно, отсиживались за спинами обывателей.
Но всё равно мне забавно наблюдать за этой ситуацией - одно говно хреначит другое говно. Да, сейчас бы митинговать из-за выборов - будто на них что-то реально решается... Но люди, как обычно, глупы, не способны сложить 2 и 2, потому, собственно, легко ведутся на сладкие речи, становясь участниками различных Майданов и прочих бунтов - после которых всё становится только хуже.
Ну и тут, конечно, леваки тоже выступили, но вот только у этих полный пшик - устаревшая доктрина марксизма возбудить не способна сегодня никого, а кто называет себя марксистом на полном серьёзе - тот, вероятно, не понимает самой сути этой доктрины, которая уже неоднократно показала свою нежизнеспособность, а также в целом устарела и не актуальна в условиях пост-индустриального информационного общества.
Кто-то хочет восстановления СССР - но взглянем объективно - это по итогу оказалось не самое удачливое государство, более того, гибель СССР была предопределена практически сразу после его возникновения. Эту лоскутную красную империю удерживала вместе только воля сильных духом людей, а как только кончились такие люди - кончился и СССР.
Между тем Западный мир опирается на человека мелочного, жадного, эгоистичного и трусливого. А таких людей как раз большинство, более того, эволюционно именно такие вот качества и позволяли выжить и передать дальше свои гены. Выживал тот, кто ночью в страхе жался к костру, а не тот, кто брал копьё и шёл в темноту навстречу опасному хищнику. Выживал тот, кто мог украсть еду у ближнего, а потом и самого ближнего во сне тюкнуть камнем по голове, чтобы съесть. Выживали те, кто насиловали женщин, чтобы сделать как можно больше детей, и большая часть этих детей выживали, в отличие от порядочных людей, которые старались воспитывать единственного ребёнка.
Вся эволюция мозга человека способствовала выживанию худших особей в моральном плане. Даже все войны - в первую очередь, там погибали наиболее смелые, отважные люди, готовые пожертвовать собой за товарищей. И что будет с обществом, в котором такой вот отбор шёл на протяжении сотен лет? посмотрите вокруг - вот что.
При этом левые выдвинули такой вот идеал человека - можете почитать "Моральный кодекс строителя коммунизма" - как бы вот... Много ли таких людей среди вашего окружения? Я так не думаю.
Ну а Запад всегда ориентировался на противоположный образ. Хитрость, изворотливость, умение выходить сухим из воды в любых ситуациях - даже их судебная система специально обладает обилием дыр, что позволяет ловким адвокатам добиваться оправданий для совсем уж конченых личностей, были примеры даже когда оправдывали маньяков, после чего они записывали на свой счёт ещё несколько фрагов.
Так вот, причём, казалось бы, тут протесты? Ну а это такой вот "бунт на минималках" - его цель не запустить процесс коренных преобразований в обществе, в сознании, а просто пошуметь, привлечь к себе внимание. Соответственно, участники таких митингов не готовы к серьёзным действиям. И успех тех же "майданов" исключительно строится на том, что у власти слизняки без яиц. В СССР подобные сборища разгоняли просто - сперва пытались уговорить, а потом давали по толпе пару очередей из пулемётов - и всё, моментально успокаивалось всё. Потом, конечно, начинались разбираться с причинами волнений, кого надо - карали. Но главное что делали - давили сам бунт - потому что уже тогда люди становились трусливы.
Но вот только теперь у власти ещё большие трусы. Почему много где не удалось задавить "майданы"? А потому что где деньги правителей, а? М? В западных банках. И им намекнули - мягенько так - что если будете серьёзно давить всё это непотребство - то ваши денежки тю-тю - и останетесь с голой жёпой - и вы, и ваши детишки. А правители привыкли красиво жить, да и детям надо оплачивать западные Университеты, да и виллы с яхтами сами себя не оплатят. А жить вот без всего этого, как товарищ Сталин, с 2 парами сапог и с парой кителей - так они не хотят - ведь не ради этого они прорывались к самой верхней кормушке.
Ведь либерастов вполне устраивает сложившаяся нынче система, но их лидеры хотят сами прорваться к кормушке, а оболваненные ими массы надеются, что их жизнь станет лучше - как только их любимцы встанут у этой кормушки... Это называется популизм. И этот метод как раньше работал, так и теперь вполне действует. Навешать лапши на уши, на волне сподвижников занять место у кормушки на самом верху а потом... Попробуйте вынуть меня с этого тёплого места!
Я же вижу несправедливость и - более того - тенденцию к деградации в рамках всей системы в целом. Это видят и леваки, но, в отличие от них я понимаю, что назад ноги не ходят. Уже был опыт с СССР - не получилось, но они даже не хотят учиться на своих ошибках, они были бы готовы - дай им волю - снова наступить на те же грабли.
На что же я опираюсь? Да на многомиллиардный опыт Мультивселенной, её развитой части, на оккультную доктрину - разумеется, модифицированную для условий Земли. Но если мы хотим реально изменить что-то, если хотим настоящий Новый Мировой Порядок - то придётся принимать непопулярные решения, однако они быстро дадут плоды. Но, к сожалению, идеи оккультизма ещё менее популярны, чем идеи леваков, потому что многие даже не хотят вникать в их суть. При этом альтернативы и нет.
Ну и что там говорить - все эти митинги и протесты, как обычно, закончатся нечем - а почему? А потому что у нас Власти не побрезгуют применить самые жёсткие меры - да они уже их применяют, если же этого будет мало - перейдут на следующий уровень. Бонусы от нахождения около кормушки на вершине пищевой цепи в России превосходят риски потери зарубежных активов. Как говорится, Россия это не Ливан и не Гренада, если попытаются "бесполётную зону" устроить или если начнут свои "гуманитарные операции" - мы и огрызнуться можем, и в таких вот условиях как раз общество сплотится вокруг лидеров ещё сильнее, а самих же либерастов и их пособников люди разорвут голыми руками- как предателей и врагов государства - кем они, собственно, и являются.
Потому все эти митинги - это даже не серьёзная заявка на место у кормушки - лидеры либерастов прекрасно понимают, что туда их не пустят. Это такая вот просьба объедков с барского стола - создать проблем, чтобы получить от власти пару крошек от их пирога, а потом всё так же быстро уляжется. Понятное дело, об интересах обывателей тут никто и не думает - это всего лишь расходный материал.
Наблюдая же за этой ситуацией со стороны, я просто поражаюсь - неужели только вот мне всё это очевидно? А потом вспоминаю про оккультный образ мышления, про превосходство над обычным человеком за счёт этого и понимаю - да, как-то так всё и обстоит. К сожалению, полноту своих мыслей и умозаключений, логических выводов не направить в чужую голову в форме мыслеобраза, чтобы человеку всё стало понятно. Но я пытаюсь, в меру сил. Надеюсь, что всё же мои усилия приведут к чему-то хорошему в конечном итоге.

>>1187092
Ну что же ты, конечно нет. Не ты один это видишь. Многие видят. Просто ты не видишь других, потому что они в эту субстанцию ни головой ни руками, ни ещё какими-либо частями тела - соваться не желают. Противно.

>>1187104
Ну да, суть скорее в том, что уже никто никому не верит, и ничего хорошего не ждёт. Многие озабочены больше выживанием в непрерывно ухудшающихся условиях, даже не предполагая, что в принципе можно переломить ситуацию каким-то образом - потому что банально никто вот так вот не может предложить реальный способ сделать это.
И что в итоге получается? Аморфная масса, состоящая из запуганных индивидуалистов, которые и пукнуть в сторону боятся, потому что цепляются за те крохи, что у них имеются, но при этом всё равно постепенно теряют всё - только надеются, что помрут раньше, чем останутся вовсе без ничего.
Да и я сам похож на них - только я рассчитываю на своё астральное тело, что ему удастся переломить ситуацию из Астрала, потому что ну вот со своей стороны, из физического мира тут вряд ли что-то получится сделать, точнее говоря, я и так делаю всё, что могу в такой ситуации - но этого явно недостаточно, а для большего не хватает ресурсов.

Разбор левых идей: диктатура пролетариата и "бытие определяет сознание"

Сегодня остановимся на 2 основных тезисах марксизма, принятие которых, по мнению самих марксистов, позволяет человека по политическим взглядам причислить к таковым. То есть, это вот основа, "базис", как говорят сами марксисты, следовательно, все их прочие построения основываются на вот этих вот постулатах. Но что с ними не так? Ведь именно в ошибочности основы и кроется ответ на то, почему СССР изначально был обречён.
Начнём с соотношения бытия и сознания - и этот основополагающий тезис не выдерживает критики, если рассмотреть его ближе. Во-первых, он отсекает всю психологию, низводя её до следствия, а не причины, от которой проистекает всё поведение человека. А во-вторых, тезис не подтверждается практикой. Даже если мы посмотрим на обезьян, то увидим, что все они живут в одинаковых условиях, то есть, бытие у всех одинаковое, насколько это возможно - но при этом там есть лидеры, есть и подчиняющиеся, то есть, уже на этом уровне мы видим, что сознание определяется по большей мере внутренними качествами отдельного организма.
Но перейдём к людям - вот даже взять рабочих с завода - казалось бы, по доктрине марксизма, они все должны мыслить примерно одинаково, но это не так. Кто-то вкалывает, кто-то халтурит, кто-то вовсе норовит стащить продукцию. Или вот заключённые в тюрьме - все в равных условиях, а там формируются свои касты при всём этом, с весьма различающимся менталитетом, даже в рамках 1 касты.
Какой отсюда можно сделать выбор? Сознание, менталитет в первую очередь определяется внутренними качествами человека, базируется на его личном опыте, на его знаниях, на психологии. Разумеется, изменение образа жизни и благосостояния оказывает на человека влияние - но это влияние незначительно в сравнении с уже устоявшимися моделями поведения, с образом мышления.
У марксистов же видим попытку загрести всех под одну гребёнку, навешать ярлыки (пролетарий, буржуй, интеллигент и т.д.). Да, на основе таких упрощений проще строить свои теории, без учёта интересов личности, без учёта психологических особенностей человека. Надо ли удивляться, что доктрина, построенная на такой основе, оказалась по итогу нежизнеспособна? И немалую роль в гибели СССР сыграла недооценка психологии людей, неумение понять, чего же человеку надо. Даже в том же Китае это вот поняли и взяли за основу идеи Конфуция - доктрину старую, но по-прежнему во многом актуальную.
Ну а теперь пришло время разобраться и с диктатурой пролетариата. Тут важно отметить, что леваки очень не любят термин "диктатура большинства", что как бы намекает, что вот этого самого "пролетариата" не так и много, то есть, это даже не большинство населения, значит тут мы имеем дело не с коренным изменением системы, а со сменой класса элиты. И практика доказывает это - в СССР оставались многие элементы капиталистических стран - люди продолжали работать за зарплату, были магазины с товарами, то есть, был рынок, как внутренний, так и внешний (тот же ТОРГСИН на заре СССР). Большевики специально организовали голод, а пищу можно было приобрести только в этих элитных магазинах - причём сами же советские деньги (которые стоили тогда меньше, чем бумага, на которой их печатали) там не принимали - только драгоценные металлы, валюту, предметы искусства и т.п. И это в "бесклассовом обществе", ага...
Ну и наконец, сам пролетариат весьма быстро устранился от участия в управлении страной - ну потому что это тупо рабочие, и они как бы не шибко много понимают в геополитике, в государственной экономике и вот в этом всём. И что мы увидели тут? А увидели мы типичную представительную буржуазную систему, только при условии безальтернативных выборов - потому что все партии, кроме одной, были под запретом, и даже в рамках той 1 партии всегда была "генеральная линия". На деле именно рабочие не могли ничего решать - не было референдумов, не было общественного обсуждения, не было всеобщего, тайного голосования, например, по вопросу, кто должен возглавить страну - Сталин или Троцкий - ну это так, ради примера.
Ну а что же пролетарии-рабочие? Они могли реально на власть повлиять? Ну, устраивали митинги (где звучали не лозунги самих рабочих, а лозунги агитаторов), вроде как отправляли своих представителей от заводов в Советы, но мы-то знаем, что всё решалось мимо этих советов (в ЦК Политбюро), которые были сугубо декоративными. Да, диктатура существовала, но то была диктатура даже не отдельной партии, а группы внутри этой партии. Ну а рабочие, если были чем-то недовольны, если пытались как-то реально на власть повлиять - вводили войска и тупо месили танками и расстреливали из пулемётов - вполне себе буржуазные методы общения Властей с "пролетариями". Так вот, к чему про расстрелы - да как-то представителей власти вот так просто не выкашивают пулемётами.
В итоге делаем вывод, что "диктатура пролетариата" - это просто ширма, за которой скрывается партийная диктатура, диктатура бюрократии, даже отдельных личностей, но никак не целого класса. Кстати, о птичках... Ведь СССР провозгласили обществом, в котором классов нет, значит о какой "диктатуре пролетариата" могла идти речь, если этого самого пролетариата юридически не существовало? Очень удобно.
Кстати, к самому вопросу - возможно ли общество без классов? Я уже касался ранее этого вопроса, так что кратко. Если совсем кратко - то нет. Даже в самых примитивных, простых обществах происходит разделение по ролям. Классы - это не какие-то группы людей в вакууме, это условные группы, которые возникают в обществе для того, чтобы оно могло функционировать. Показательна в этом плане была попытка установить демократию в армии... С закономерным итогом - пока не договорились с бывшими царскими лояльными офицерами - то была не армия, а толпа пьяной матросни, способная только на грабёж, насилия и прочие непотребства.
Да и в самом СССР в конечном итоге де-факто сформировались классы, да даже армия называлась "рабоче-крестьянская", а "рабочий", "крестьянин" - это классы.
Ну а самая суть системы проявилась в окружённом Ленинграде, где элита бросилась спасать себя, в первую очередь. При этом устраивались концерты, а большинство тех самых "пролетариев" были брошены на произвол судьбы, в том числе и дети. Для представителей элиты - настоящего правящего класса, организовывали специальные столовые, продукты, доставлявшиеся в город, распределяли среди них, в первую очередь. А семьи большинства обычных рабочих, их дети были обречены.
Именно из-за нерационального менеджмента имеющихся ресурсов властями города в Ленинграде и была допущена гуманитарная катастрофа. Даже простейший пример - детям партийной элиты доставляли мандарины в ящиках - тогда как город нуждался в наиболее калорийных продуктах, занимающих минимум места. Да чего там, представители тогдашней партийной элиты писали даже, что у них вино было. Но намного эффективнее для восполнения калорий было бы привозить спирт! Но элита хотела жить красиво (как и во все времена, впрочем). Просто вот при чём тут "диктатура пролетариата" и отсутствие классов? Разве рабочие Ленинграда принимали участие в решении вопроса о распределении продуктов, разве они решали, кого отправить в специальные больнички с усиленным питанием, кого эвакуировать? Да ничего рабочие не решали, как не решали они ничего на всей территории СССР. Такие дела.

Разбор левых идей: национальный вопрос

Собственно, это была ещё одна бомба замедленного действия, которая была заложена в самое основание СССР и рванула, когда пришло время, разрушив "Союз Нерушимый". Начнём с того, что сама доктрина марксизма предполагала объединение людей на основе классового признака, а не по национальности, то есть, левая доктрина в своём крайнем проявлении отрицает наличие национальных государств, предполагая единую страну. И в СССР, на первый взгляд, было так же - и даже Запад видел это - в том же фильме "Красная Жара" персонаж Шварца говорит, что он "советский", а не русский.
Но что было на самом деле?
А на деле, как мы знаем, были союзные республики, со своими отделениями партии, со своими местными элитами. Та же проблема с Крымом не возникла бы, если бы Хрущёв не передал его Украине, которая тогда была частью СССР, но вот при этом мы видим, что отдельные территории вполне могли перемещаться внутри СССР, меняя свою принадлежность - особенно это сказалось позже на Кавказе.
Также во всех "республиках" преподавался "родной язык", то есть, национальная идентичность отдельных народов не только всячески подчёркивалась, но и не делалось попыток провести некую масштабную ассимиляцию в рамках всего СССР в целом. В итоге "советский народ" был только в фантазиях, а на деле СССР представлял собой лоскутное одеяло из многих национальных государств, а также из наций без государств (как, например, татары Казани). И как только основы СССР зашатались - что начали делать местные представители элиты? Правильно, они предпочли свалить с тонущего корабля. При этом все долги целого СССР свалили на Россию, удобно, чего там...
Автором же такой концепции стал Сталин - человек, которого я считаю могучим лидером и талантливым организатором, но и он совершал ошибки, и вот одной из таких ошибок и было национальное разделение СССР. Да, это имело свои причины, в первую очередь, упрощало управление огромной территорией, но по сути также и способствовало обособлению отдельных территорий. Неудивительно, что при первом же серьёзном внутреннем кризисе все они отвалились. В этом плане в теории даже Рейх был бы устойчивее с его политикой "онемечивания" (ну и геноцида, чего уж там). В СССР же по факту существовало несколько отдельных государств, где даже уровень жизни и доступ к различным промышленным и продовольственным товарам мог сильно разниться. Также центральное правительство не предпринимало достаточно активных мер для подавления русофобских и сепаратистских настроений (в той же Прибалтике и на Украине, к примеру). Некоторые же из республик и вовсе получали дополнительные бонусы (та же Грузия).
Таким образом как для общества, построенного на основе марксистской доктрины, СССР оказался в этом плане не лучшим государством. Даже вот для сравнения США взять - там проживают люди многих рас, но они в большинстве считают себя представителями единой нации, а в СССР этого достичь не удалось.

Эм, привет?

>>1187438
Здарова, зашёл просто поздороваться или есть какие-то вопросы?
Я тут пока не пишу ничего, работаю над большим проектом, скоро всё будет.

>>1187501
Мне сказали что ты решил стать стримером или типа того это правда?

Возможные союзники в оккультном деле

Не стоит думать, что все против меня, хотя на первый взгляд, дела именно так и обстоят. Союзники есть, вот только помощи от них пока нет, во всяком случае, помощи напрямую в физическом мире, в этой реальности. Обусловлено это рядом объективных причин, таких, как удалённость, блокада этого сектора Мультивселенной, а также отдалением по веткам альтернативных реальностей. А кто-то просто ещё не осознал всех возможностей от союза со мной.
Итак, в наибольшей доступности из потенциальных союзников находится Четвёртый Рейх, они же Аненнербе. Собственно, у них есть перевалочная база в Антарктиде и основная база на обратной стороне Луны. В плане технологий они значительно превосходят всё, что есть сейчас у людей, но при этом их технологии сравнимы с тем, что имеют рептилойды, однако у последних несравнимо больший потенциал в плане экономики и ресурсов.
Чего же хочет 4 Рейх? Естественно, захватить власть на всей планете, уничтожить "унтерменьшей" и заодно покарать рептилойдов. Они хотят построить классическое общество Порядка. Но при этом они слишком упорствуют в своей расовой теории, что не очень хорошо. Практика же показывает, что люди, обладающие возможностью контакта с Астралом, бывают среди представителей всех рас. Но объединяет нас с 4 Рейхом стремление сокрушить сложившийся мировой порядок и вышвырнуть рептилойдов из этой реальности. Но ситуация на данный момент такова, что они могут успешно обороняться в случае нападения, но вот вести полномасштабные боевые действия против целой планеты ресурсов у них не хватит, в первую очередь, людских ресурсов.
Также из союзников есть и Силы Баланса, мощь которых просто огромна, это, на секундочку, порядка 2% вообще ВСЕХ сущностей Мультивселенной, причём сущностей достаточно сильных, среди представителей Баланса практически нет тех, кто был бы моложе 1 миллиона лет. Также это огромные военные и производственные мощности, возможность привлечь на свою сторону энергетических сущностей, а также сильное влияние на Совет Ста и Совет Тысячи. Но установлена блокада этого сектора, и формально эти силы также подчиняются Силам Баланса, но фактически они выполняют сугубо свою задачу - никого не пускать внутрь сектора, а также никого не выпускать. При этом единственный кораблик, прибывший к Земле, мог бы сильно упростить решение всех проблем. Но для прорыва блокады потребуется собрать могучий флот с миллиардами соединений кораблей, а это всё наверняка вызовет негативную реакцию на уровне Совета Ста. Конечно, можно было бы попробовать отправить единственный корабль, чтобы он просочился через блокаду, но такая задача вряд ли будет под силу ИИ, нужен кто-то, готовый рискнуть. Вот только при подлёте к Земле решившийся сюда отправиться, попадёт под действие поля подавления, что может вообще обрубить контакт с Астралом - а это для нормальных сущностей очень неприятно и даже может быть фатально.
Из-за этого помощь мне сущности эти оказывают лишь из Астрала, чего не всегда бывает достаточно.
Кроме того, союзниками могли бы стать некоторые Нью-Эйдж движения, но, к сожалению, они больше ориентированы на выманивание денег, а не на поиск Истины, кроме отдельных деятелей.
Также есть и люди будущего, кто может отправиться в прошлое, вот только тут проблема в том, что делая так, они создают новые варианты реальности, и вот на глобальной сверх-временной линии моё сознание не сможет пересечься с ними. В теории, они могли бы сперва попасть в прошлое, а затем перейти в альтернативную реальность, но ткань пространства-времени и так разрушается, к тому же, подобное перемещение не прошло бы мимо рептилойдов. Так что тут тоже получить помощь не получится.

>>1187541
Не совсем так. Идея запилить Ютуб-канал по оккультной тематике была давно, но проблема в том, что мне тут пришлось бы с нуля изучать всё, связанное с этим - монтаж видео, работа со звуком, запись звука (а микрофона нормального тоже нет), создание самих роликов, конвертация из формата в формат, вот это вот всё в общем. Если я займусь этим, то не останется времени даже на фриланс, а других источников заработка у меня нет. Другое дело, что я мог бы составлять тексты, писать сценарии для роликов, и если бы мне кто-то помог с озвучкой и монтажом всего этого дела, то тогда можно было бы выпускать 2-3 ролика в неделю. Но это надо человека ответственного, готового рискнуть (потому что заплатить что-то за труды смогу разве что после того, как канал раскрутится), к тому же можно вообще ничего не получить по итогу. Конечно, если бы кто-то вложился в такой канал, ну как инвестиции - я бы мог составить сценарии и тексты для 500 роликов, например, затем через фриланс-биржу нашёл бы тех, кто выполнил бы профессиональную озвучку, подобрал бы видеоряд, смонтировал бы это всё, ну вот даже в районе 500 рубасов за 1 ролик - уже 250К минимум надо. Однако потом можно было бы выкладывать все эти ролики, так же по 2-3 в неделю и смотреть на динамику. Также и на раскрутку канала не помешало бы влить 100-200К, в общем, если бы нашёлся инвестор, готовый вложить в мой проект около 500К, то я мог бы обещать в будущем половину всей прибыли от канала, разумеется, если взлетит.
Но таких инвесторов на горизонте и близко нет, а без этого...
Были и более амбициозные проекты, но там всё тоже требует денег.

>>1187543

> если бы мне кто-то помог с озвучкой и монтажом всего этого дела

Оккультист-сама, а давайте попробуем поработать вместе? Как вы смотрите на такой момент, если конечно вас не пугает растянутость сроков такого сотрудничества?

>>1186924

> куда же <...> подевался

Попал в больничку, а потом поправился, и вот я на свободе. Зато, отдохнул от Сети. Успел вылететь с работы из-за того, что больничный у некоторых дельцов не повод не являться на работку. Нашёл себе подработку с относительно свободным графиком. Вот и все мои невероятно-интригующие истории офисного/складского хомячка то есть меня!

> парочку моих статей прикупили

Хорошие новости! А какие темы за всё время работы наиболее популярны? Вы писали, что порой требуют какую-то несуразицу, вроде вывоза мусора.

> Смещение настроения было

Сейчас всеобщая "нервозность" практически охватила все характеры и распространилась на все образы жизни...

Оккультист-сама, а как вы относитесь к сельскохозяйственным коммунам? Я читал про них. Вроде как расцвет пришёлся на 60 годы в США, в субкультуре хиппи. Самое увлекательное было то, что они все упирались либо в проблему механизации, либо в недостаток жилищного фонда и невозможность его возведения. Сколько было сломано копий на теме вариантов постройки дешевого и пригодного жилья

> Эх, был бы он ещё, этот кружок.

Это я так ненавязчиво намекал, что создать такой кружок было бы здорово, Оккультист-сама!

> но для этого надо Ютуб-канал

Все пути и все точки роста упираются в этот канал! Его создание и вправду так сильно поможет делу оккультизма? А вы не думали попробовать перевести часть вашего контента на английский или французский? Мне кажется интерес на Западе будет больше, чем у нас! Да и донат в евро может привлечь своим обменным курсом и сгладить все те трудности и сложности переводческого дела.

> Они все занимаются словоблудием, а нужны действия.

Отчасти я с вами согласен! Но вот скажем есть у меня идеи по созданию эмулятора плановой экономики. Один я его сделать никак не смогу, ибо глуп но вот кооперация помогла бы завершить проект. С помощью такого инструмента можно проводить некоторые исследования и не допускать ошибок при реальном планировании и строительстве. Разве это не позитивное начинание, Оккультист-сама?

> Вот только в чьих интересах?

Оккультист-сама, позвольте мне побыть немного идеалистом, вкупе с моими утопическими устремлениями! Для такого маленького человека, как я, очень приятно "верить", что где-то там, есть группа высококлассных специалистов, неусыпно работающих над реальными проблемами общества!

>>1187550

> попробуем поработать вместе

Ну я могу накидать сценарии и текст для 3 роликов, надо озвучить, смонтировать звук, подобрать фоновую музыку подходящую без АП, ну и сделать всё это в течение недели, то есть, вот задание отправил в понедельник, в следующий понедельник должен быть результат, а также приём материала для следующих 3 роликов. Не будет такой режим напрягать?

> Попал в больничку, а потом поправился

Ох это вот не очень приятно. Наверняка то был астральный удар врагов! Жаль что мои шикигами не смогли прикрыть...

> какие темы за всё время работы наиболее популярны

Ну тут из того, что я сам пишу - больше всего покупали статей про интернет-лохотроны, такие дела.

> к сельскохозяйственным коммунам

Мертворожденный проект. Глобальное механизированное хозяйство сотни таких коммун превзойдёт по производительности при намного меньших затратах. Экономически не выгодны такие коммуны, если только не идти по пути Стерлигова, который булку хлебушка за 200 рубасов впаривает.

> создать такой кружок было бы здорово

Да я понял, но вот пока не вижу достойной площадки для подобного. Впрочем вот тут мой тред - чем не база для такого кружка? Но пока даже "внутреннего круга" не сформировалось...

> Его создание и вправду так сильно поможет делу оккультизма?

В теории. Если вложиться хорошо в него, то такой канал решит сразу 2 важные проблемы:
1) Поможет привлекать больше новых людей к проблемам оккультизма и ситуации на планете в целом, часть из которых могут в будущем стать последователями.
2) Обеспечит финансовую базу для оккультного движения, если разовьётся хорошо, до 100К-1 млн подписчиков хотя бы, то уже на одной рекламе будет доход в сотни тысяч, что можно будет использовать для дальнейшей пропаганды оккультных идей.

> интерес на Западе будет больше, чем у нас

Спорно, спорно... Конечно, если бы была финансовая база, то можно было бы пробовать расширить аудиторию, в частности, многие Нью-Эйдж движения как раз в США развернулись, но тут мне уже понадобится человек, который лучше знает о положении вещей на Западе именно, чтобы продумать стратегию для привлечения последователей оттуда.

> Разве это не позитивное начинание

Разумеется, это так, но вот идеи... Нужно выходить на спонсоров, которых эти идеи заинтересуют, что они выделят средства под всё это. Ну а выход на таких людей сам по себе надо искать.

> есть группа высококлассных специалистов, неусыпно работающих над реальными проблемами общества

К сожалению, ситуация такова, что рассчитывать каждый может лишь на себя, на свои силы и возможности. Разумеется, как вот у меня, в какой-то моменты ты упираешься в потолок... Но я слабо верю в альтруизм людей в целом - отдельные люди могут быть, но когда речь идёт о группах - рано или поздно там власть берёт кто-то, ориентированный на личные интересы - как вот даже с христианством случилось, когда учение, основанное на не самых плохих идеях в итоге превратилось в пародию на саму себя.

Правые идеи и в чём их слабость

Мы уже рассмотрели многие из левых идей, критиковали их и тут кому-то могло показаться, что с другой стороны всё радужно, и что надо следовать идеям правых, но это не так. Итак, на чём основана правая идеология? В первую очередь, можно выделить национализм - то есть, разделение людей всё ещё имеет место, но не по классовому признаку, как у левых, а по расово-национальному. Также правые любят говорить, что менять ничего не нужно - ведь всё работало уже сотни лет. В плане экономики правые опираются на высшую ценность в виде частной собственности, и вот покушение на неё часто карается жёстче, чем преступления против личности, но только в определённых пределах - украл на 10 тысяч - преступник, украл 10 миллионов - уважаемый человек. Также в основе правой идеологии важное место занимает успех, который всегда выражается в материальном положении. Соответственно, в правом обществе есть деление на "престижные" и "не престижные" профессии, отсюда и появляются сорта людей. При этом правые большой упор делают на семью, как на механизм наследственной передачи материальных ценностей в первую очередь - но не только. В первую очередь, семья определяет стартовые возможности каждого человека. Конечно, гениальный человек может подняться и с самых низов - но таких примеров не много - потому что мало гениальных людей? Нет! Так происходит, потому что на дне общества не так и много возможностей для развития своих талантов и способностей. С другой стороны, среди детей элиты многие добиваются успеха - опять же, из-за доступа к лучшему образованию, к возможности развить даже самый слабый талант. Также не последнюю роль играют и так называемые "связи" - чем богаче и влиятельнее семья, тем больше у неё "связей" с представителями других богатых и влиятельных семей, и они уже осознают себя как отдельную общность, как класс де-факто, и они-то прекрасно понимают свои классовые интересы, в отличие от серой массы обывателей, которым легко задурить голову националистическими идеями, например.
Также правые имеют сильную опору на религию, ведь согласно схоластическим построениям, "любая власть от бога", следовательно, через посредство религии они укрепляют своё положение как проявление некоего высшего мирового порядка, который проецируется на физический мир. Недаром отдельно выделяют преступления против представителей элиты - и в этом большая проблема - ведь всё общество, построенное на правых идеях, ориентировано именно на отстаивание интересов узкой прослойки самых богатых и влиятельных, а также приближённых к ним.
Почему же такая система работает? Почему обыватели, которых 95% просто не уничтожают такой мировой порядок? А тут дело уже в психологии. Почти всегда в любом правом обществе существовала такая вещь как "социальный лифт", то есть, возможность для обывателя подняться до самых высот общества, чтобы пользоваться всеми доступными для представителей этого класса благами. Естественно, удаётся это единицам, но сама принципиальная возможность сделать это даёт людям ориентир, цель, к которой надо стремиться - сегодня это воплощается в идее "стабильного пассивного дохода" - то есть, многие мечтают достичь такого положения, чтобы не о чём не нужно было беспокоиться, получая регулярные выплаты с каких-либо вложений. Левое же общество подобный образ жизни осуждает, согласно их доктрине каждый обязан чем-то непосредственно заниматься, иначе это тунеядец. Но тут левые идут против природы человека, против его психологии, а вот правые потворствуют таким устремлениям. В итоге такая сказка о пассивном доходе висит перед носом обывателя как морковка перед носом ослика, запряжённого в телегу.
Однако если мы проведём несложный экономический анализ, то станет очевидно, что процент людей, живущих за счёт такого стабильного пассивного дохода может быть в обществе крайне невелик, то есть, правая доктрина ПРИНЦИПИАЛЬНО не способна обеспечить достойную жизнь для каждого члена общества! Элита правого общества презирает обывателей, но при этом они не смогли бы существовать без обывателей - если никто не будет вкалывать за гроши на заводах, если никто не будет мыть полы, убирать мусор, строить дома, добывать уголь - то богатые останутся тупо сидеть на своих кучах денег, со своим "пассивным доходом". В таком случае остаётся повышать оплату труда, но это, в свою очередь, вызывает появление избытка денежной массы, что приводит к инфляции - обесцениванию денег. Но если у тебя миллиарды - то даже обесценивание денег в 10 раз тебя слабо затронет, а вот тех, у кого было 10 тысяч - по ним это ударит намного сильнее! Тем более, у тебя от миллиардов всё равно останутся миллионы, а имея огромные массы денег, снова запустить их "в работу" для бесконечного увеличения счёта не составит проблемы.
И тут вот ещё одна проблема правого общества - средства аккумулируются у ограниченного числа людей, причём работают эти средства лишь на собственное увеличение, зачастую спекулятивными приёмами - те же многочисленные махинации с различными валютами, где разница составляет, вроде бы, 1 копейку на 10 тысяч - но при объёмах торговли в миллиарды эта копейка превращается в сотни тысяч, которые присоединяются к оборотной сумме, ещё больше увеличивая прибыль в итоге.
Правое общество построено по принципу пирамиды - как в плане потребностей, так и в плане экономики. При этом многие видят своей целью оказаться на вершине этой пирамиды - или, как минимум, подняться в ней повыше. При этом почему люди скептично смотрят на левые идеи? Да потому что это отнимет у них мечту. Каждый надеется "поймать удачу за хвост" и как-то пролезть в число представителей элиты, вкусить плодов красивой жизни, подняться на вершину, чтобы сверху посмотреть на тех, кто остался внизу, ощутить своё превосходство над ними. Многие мечтают об этом, фантазируют, как у них будет много денег, как они тогда всем покажут! Или станут такими добрыми боярами, щедрой рукой осыпая холопов богатствами...
Люди слишком оптимистичны, в этом и проблема. Если бы они были большими реалистами, то скорее склонялись бы к левым идеям, предпочитая гарантированный минимум - ту самую синицу в руках. Также левые идеи были дискредитированы в целом неудачным по итогу опытом СССР. Ну а у правых при этом вроде как всё было хорошо. Но они тоже столкнулись с одной проблемой... И она связана как раз с пирамидальной структурой правого общества...
Итак, вот представьте себе пирамиду. Но она не является неизменной в том плане, что её основание может быть больше или меньше. Рассмотрим на примерах. Вот феодальное общество - основание пирамиды максимально большое, соответственно, структура предельно устойчива, но и на самой вершине пирамиды жизнь не шибко отличалась от жизни крестьянина - хотя бы в том плане, что во время эпидемий представители элиты так же умирали, погибали в войнах, и в целом разница между основанием пирамиды и её вершиной не была слишком уж большой.
Но в дальнейшем пирамида стала вытягиваться, это происходило по мере развития экономики. Богатые становились богаче, появлялось больше тех, кто занимал среднее положение, но и основание пирамиды уменьшалось, однако увеличивалась и разница между теми, кто на самом дне и кто на самом верху. Вы видите суть проблемы? Видите, почему сейчас имеются тенденции по возвращению к феодализму? Представителям элиты надо снова увеличить основание пирамиды, сделав её более устойчивой - а для этого придётся "опустить" тех, кто сейчас занимает в пирамиде положение, отличное от самого дна. Именно этот процесс сейчас и можно наблюдать на Западе - да и у нас, чего уж.
Но вот тут и кроется ловушка, в которой оказались правые! Чтобы увеличивать основание пирамиды, им нужно снижать и свой уровень жизни, перераспределяя ресурсы среди представителей "основания" пирамиды, однако этого не происходит, потому пирамида начинает деформироваться, вершина остаётся высокой и острой, а основание расплывается, и пирамида стремится по своему виду к перевёрнутой букве "Т". Но суть тут в том, что такая вот фигура уже не будет устойчива - потому в конечном итоге нынешний мировой порядок падёт - вопрос только в том, разрушится ли мир совсем, приведя человечество к гибели или же пройдёт через процесс катарсиса, чтобы принять идеи оккультизма.

Система образования - ад на Земле

Итак, пришло время поговорить и о системе образования, хотя я ранее и касался этой темы. Но тут День Знаний, все дела, так что, в кои то веки будет статья в тему.
Надо ли говорить, что система образования на Земле в целом не в самом лучшем виде? Хоть она худо-бедно и справляется со своими задачами - но так и хочется спросить - "но какой ценой?" Искалеченная психика детей, каша в голове из массы знаний, 99% которых никогда не пригодятся, кроме того, необходимость посещать школу и взаимодействовать с другими людьми помимо собственной воли становится для интровертов настоящей пыткой.
Но как с образованием дело обстоит в Мультивселенной? Тут надо сразу оговориться, что тамошний опыт в этой сфере не подойдёт для реализации на Земле, потому что подавляющее большинство разумных рас Мультивселенной, входящие в её сообщество, генетически себя модифицировали и далеко опережают людей в развитии. В частности, почти у всех существует генетическая память, так что отпадает необходимость изучать базовые вещи, вроде языка или умения обращаться с основными устройствами Мультивселенной (вроде управления космолётами). Кроме того, развиты и технологии церебральной записи, благодаря чему необходимые новые знания можно загрузить в физическое тело за считанные минуты, напрямую в мозг. Кроме того, зачастую получать знания просто нет необходимости, если есть устойчивая связь с Астралом - вот как на Земле есть Интернет, так вот, энерго-информационные потоки Астрала это примерно то же самое, только в миллиарды раз круче. Например, достаточно направить туда просьбу о помощи - и она дойдёт до триллионов сущностей, и некоторые из них вполне помогут, направив прямо к тебе через твоё астральное тело необходимую энергию. Так же дело обстоит и со знаниями, это вот на Земле постоянно изучают что-то новое, а в Мультивселенной все основные открытия уже сделаны - конечно, исследования продолжаются, но в таких областях, которые прямо не касаются жизни большинства существ. Но при этом можно сразу после рождения получить в мозг набор знаний, которых вполне хватит на миллионы лет - они не устареют, а если что новое и появится, то это будет лишь мелочь, уточнение.
Таким образом, в Мультивселенной большинство сущностей вообще не занимаются исследованиями или непрерывным обучением - в этом просто нет нужды. Исследованием же нового занимаются те, кому это интересно, особой практической пользы от этих исследований давно уже нет - даже новые виды вооружений, которые могут в итоге появиться, всё равно в конечном итоге окажутся хуже, чем какой-то из стандартных наборов вооружения, распространённого на звездолётах Мультивселенной.
Таким образом, вот "учёные" в Мультивселенной уважением не пользуются, скорее имея репутацию бесполезных мечтателей, страдающих хернёй. Но при этом все понимают, что в каждый момент имеется мизерный шанс на некий прорыв в исследованиях - хоть сами исследования и могут длиться реально миллионы лет, не принося никаких видимых результатов. Благо, сущности могут себе это позволить. Например, сейчас в Мультивселенной есть группа сущностей, которые пытаются найти способ физически переместиться за границу реальности, для чего работают по 2 направлениям, во-первых, пытаясь запилить тахионный двигатель, чтобы разогнаться выше скорости света в обычном пространстве, а во-вторых, пытаются модифицировать волновой двигатель, чтобы совершать прыжок без ориентации на массивный объект, а просто указывая направление и расстояние. Чтобы была понятна сложность задачи - это как пытаться аплодировать 1 ладонью, то есть, речь идёт об однонаправленном искривлении ткани пространства-времени - в перспективе вообще до уровня бесконечности, что может привести к совершенно непредсказуемым результатам. Ну и вот над этой проблемой работают уже порядка 800 миллионов лет, такие дела...
Но, возвращаясь к нам, на Землю... Пока многие технологии Мультивселенной недоступны, что обрекает молодые поколения на посещение школы - и вот в этой системе буквально всё что только можно - неправильно. Хотя я ,как сам имеющий отношение к педагогике, могу сказать, что главная задача школы - это не нагрузить мозг бесполезными знаниями, а именно что научить искать и анализировать информацию, выстраивать причинно-следственные цепочки (в чём мне, например, помогла история), а также способствовать выявлению талантов у ребёнка и помогать в их развитии. Ну да это моё мнение, кому оно интересно, кроме 1,5 читателей этого треда.
Ну и вот, сегодня школа это просто учреждение, ломающее детям психику, когда они вынужденыиз-под палки ходить туда каждый день, заниматься зачастую тем, что им не интересно, да и не понадобится в будущем. Конечно, тут надо разделять общее обучение необходимому - вроде чтения, счёта, письма - но это первые 3 года, куда входят и общие знания о мире вокруг. А вот потом начинается уже непотребство в духе просто загрузить детей чем-нибудь.
Но, надеюсь, в будущем новый мировой порядок сможет установить новую систему обучения на базе домов воспитания, где и будут реализованы на практике мои идеи, что должно намного повысить эффективность выпускников.

Вы хотите тотальной астральной войны?

Итак, казалось бы, все проблемы можно порешать при помощи космофлота - триллионы кораблей, деполяризаторы, боевые станции, в принципе, я способен собрать такую мощь, которой Мультивселенная ранее не видела, вот только проблема в том, что подобное действие неминуемо нарушит Баланс, ну а я как бы должен наоборот, его сохранять - потому подобного я делать не стану.
К тому же, нельзя сбрасывать со счетов Древних, а ведь они тут, на Земле. И вот в реальности рептилойдов... Что с Древними там? Они же всю планету превратили в один город по сути, в том числе, осушили океаны. А Древние уже должны были там быть. Но такое нарушение условий содержания (да, вот немного терминологии СЦП) должно было вызвать действия со стороны Древних. Однако этого не последовало.
Чтобы понять, почему этого не случилось, нужно более глубокое понимание сути Мультивселенной. Вот например, когда ты кидаешь монетку - появляется ли 2 новых реальности, абсолютно идентичных, кроме результата броска? Да, появляются, но такие реальности становятся локальными. Ранее я не касался этой темы, но теперь вот нужно осветить её.
Итак, локальные реальности.
Тут всё сильно завязано на наличие сознания, на его связь с Астралом, а также на силу влияния этого сознания. Если связь с Астралом установлена, но физическое тело становится по большей части инструментом, в системе сознание-подсознание-астральное надсознание именно последнее занимает ведущее положение.
Если же где-то не обитает разумных существ, то там Мультивселенная развивается сугубо линейно, в соответствии с физическими и биологическими законами, где нет места выбору. То есть, всё работает просто по принципу механизма.
Но вот если где-то есть сущности, обладающие разумом, но не имеющие устойчивой связи с Астралом, то тут и получается самое интересное. Сущности вроде как уже разумны и способны делать выбор, но при этом связи с астральными телами ещё нет, потому и возникает неопределённость в действиях, что и порождает множественные реальности.
Но где настоящая реальность, если взять за основу некое общее пространство Мультивселенной? А нет такого. Воплотившись в физическом мире, ты в любом случае будешь воспринимать окружающую реальность как единственную и основную. В таком случае, если отправиться к Земле из далёкого сектора Мультивселенной - то что тут можно увидеть? Планету с людьми? Планету рептилойдов? Или какой-то из вариантов? На самом деле тут всё упирается в то самое поле подавления, которое обрубит связь с Астралом, в итоге реальность и размножится на многие варианты, и каждый из них будет соединён с общей Мультивселенной, все они реальны в равной мере. Используя ментальный усилитель, можно оставаться в рамках определённой реальности - в физическом мире ты всегда можешь быть только в 1 реальности, но тут вот и появятся твои варианты в различных реальностях, таким образом, ты попадёшь сразу во все из них, а где окажется именно твоё осознание - это уже определяется по неизвестным пока законам Мультивселенной. Таким образом, как наблюдатель, ты будешь воспринимать 1 реальность, но астральное тело подскажет, что есть и другие твои версии, и тут вот все будут действовать идентично, пока не начнут сталкиваться с различными проявлениями множественной реальности, на которые будут реагировать по-разному, по-разному взаимодействовать с ними.
Тут более интересен момент, когда ты решишь выбраться из такого вот пространства - это вполне возможно, и тут вот как бы будет основное физическое тело и копии, но копии, остающиеся в пространстве множественных реальностей, тоже как бы настоящие - с их точки зрения. И когда они тоже решат покинуть пространство множественных реальностей - то произойдёт слияние, в итоге останутся воспоминания, что ты видел одновременно различные варианты реальности, и если тебя спросят: "Так что же на Земле творится?" - то ты не сможешь ответить определённо - потому что ты видел реально миллионы вариантов происходящего.
Именно поэтому прямое военное вмешательство будет затруднено, ведь произойдёт расщепление реальности, и может получиться так, что будет одновременно победа и поражение. Поэтому проще действовать напрямую через Астрал, который всё же остаётся единым для всех вариантов реальности. А вот я уже из определённой реальности могу выступать как целеуказатель для приложения астральной энергии к определённой точке, к частице физического мира.
Вообще, чем глубже я вникаю в суть оккультной доктрины, тем более размытым становится понятие реальности вообще. Впрочем, это естественно, ведь мой взгляд приближается к взгляду из Астрала, откуда как раз и видно сразу всё многообразие, и где, например, нельзя назвать какого-то человека хорошим или плохим, потому что есть реальности, где он хороший, а есть и те, где он плохой - и это только с моей конкретной субъективной точки зрения, для других характеристики каждого человека точно так же могут меняться в зависимости от конкретной реальности. Да, это вот как раз та причина (одна из), по которой нет никакого "загробного суда", потому что если судить каждое воплощение в отдельности - и что потом? Они же все суть одно целое.
Но как же тогда астральные удары, которые я наношу по врагам? А они зачастую имеют локальный характер, поскольку направлены на конкретное физическое тело и на конкретную копию астрального тела, связанную с этим телом. Но вот с астральными телами рептилойдов дело иное - они во всех реальностях враждебны.
Итак, в чём же заключается тотальная астральная война? В использовании астральной энергии для разрыва связей между астральными телами и их копиями в физическом мире, с теми копиями, которые так или иначе мешают делу оккультизма в различных реальностях. Потому что и я не один действую, то есть, не в одной вот этой вот реальности.
Как я уже рассказывал, ранее мне удавалось устанавливать контакт со своим же подсознанием, но находящимся в других физических телах, в иных реальностях. Для этого нужно несколько условий:
1) Оба сознания должны пребывать в изменённом состоянии.
2) Оба сознания должны быть по своему мировоззрению близки к оккультной доктрине.
3) Должно быть желание установить контакт.
И вот такой контакт напоминает разговор с самим собой, вот только при этом идёт обмен неизвестной информацией - о своих реальностях. При этом подсознания как бы сливаются, а сознания через временно общее подсознание как раз получают возможность непосредственного общения, что в целом весьма странно, но это как минимум забавный опыт.
Также постоянно происходит и слияние сознаний, потому что физические тела непрерывно продолжают погибать, по различным причинам. При этом само сознание остаётся целостным, сохраняя воспоминания из той линии событий, где я выжил, но в подсознании остаётся вся информация, которая была удалена из сознания.
К сожалению, сейчас не получается установить достаточно прочный контакт с Астралом, впрочем, мне это уже и не очень нужно, как бы вот многое из того, что я описывал - в плане визуализации сущностей, взаимодействия с ними - это всё прошлый этап, и всё это в большей мере отвлекало. Сейчас взаимодействие вышло на новый уровень, просто я считал это сбоем связи. Прочный контакт более и не нужен, как не нужно и прямое взаимодействие с подсознанием, разве что краткое и редкое, для сброса некоторых накопившихся проблем, что-то в духе предохранительного клапана, когда страхи и сомнения подсознания переносятся в сферу разума, где ты их разрешаешь, после чего душевное состояние значительно улучшается. Именно этим я вчера занимался.
Также я запросил ещё помощи из Астрала, потому что... Ну как бы ситуация снова начинает ухудшаться, я не хочу снова доводить всё до критического состояния. Так что пришло время мобилизовать оккультные силы Мультивселенной. Слишком долго я пребывал в состоянии бездействия, сидя в глухой обороне, теперь настало время нанести свой удар. Следите за новостями - в ближайшие 3 месяца будет кое-что интересное - в глобальном масштабе - и это вот будет ещё одно доказательство моей оккультной мощи!

>>1187554
Оккультист-сама, давайте обсудим чуть больше деталей о работке над каналом? Может быть это удобнее сделать в приватной беседе?

С днём Сырны!

>>1187954
По независящим от меня причинам я пропадал на неделю, но теперь снова тут. Вполне можно обсудить через Дискорд, кидай имя и 4 цифры, добавлюсь.
>>1188730
Аналогично. К сожалению, не мог поздравить всех с Сильнейшим Днём вовремя, но вот теперь поздравляю, пусть и с опозданием!

>>1188967
Запрос отправил.

> Оккультист начал работу над каналом и роликами.

Почему мне кажется, что выйдет что-то вроде этого?
https://youtube.com/watch?v=4456ScoPrkA

https://www.youtube.com/watch?v=v3M7cC5gzaY

Принципиальные отличия модели оккультного общества

При рассуждении об обществе Нового Порядка, построенного на базе Оккультной Доктрины, необходимо, в первую очередь, понимать особенности этого общества, которые не укладываются в устоявшиеся представления что левых, что праваков о том, каким вообще должно быть государство и его управляющие органы.
По этой причине оккультное общество нельзя охарактеризовать как тоталитарное или анархическое. Это просто неподходящая шкала для его измерения. Вместо этого можно использовать шкалу "порядка-хаоса". При этом "порядок" не обязательно подразумевает к примеру ограничение неких личных свобод, тогда как "хаос" не означает анархию.
Например, Силы Баланса строятся сугубо вокруг идеи поддержания баланса в Мультивселенной, и вот в рамках этого, к примеру, мне может наш лидер отдавать приказы, но при этом я могу с ними не согласиться, при этом чем серьёзнее угроза Балансу, тем активнее к его восстановлению подключаются новые и новые последователи Сил Баланса. То есть, при каких-то локальных событиях начинают действовать сперва отдельные агенты на местах, затем местные отделения, затем силы Баланса в конкретном секторе, ну и так далее до общей мобилизации всех Сил Баланса в рамках целой Мультивселенной (но до такого не доходило).
При этом есть чёткая вертикаль власти, где буквально каждый занимает своё отдельное место в иерархии, когда вообще всех можно разделить на тех, кто сильнее тебя и кто слабее. Таким образом, группа представителей Сил Баланса, работающая над решением какой-либо проблемы, не будет испытывать кризис руководства, которое автоматически переходит к сильнейшему её члену, а остальные, признавая его мощь и авторитет, подчиняются принятому решению.
Но калька с этой системы на Земле работать не будет по ряду причин, в первую очередь, из-за поля подавления, что всегда ставит на 1 место именно физическое тело и его способности, а также и доступную материальную базу, ведь ценность материальных предметов необычайно высока именно на Земле, что может обеспечить высокий статус в обществе даже при отсутствии объективных лидерских качеств.
Но важнейшее отличие именно оккультного общества на Земле - это сама форма его организации. Это в некотором роде должно быть кастовое общество, но без наследственной передачи положения в касте, поскольку будет полностью отсутствовать институт семьи, равно как и институт частной собственности.
Разумеется, собственность, которой человек пользуется, у него будет, но её невозможно будет передать по наследству. После смерти конкретного индивида всё его имущество будет возвращено государству, чтобы быть снова перераспределённым.
Для различных каст будут свои нормы потребления, также будет и переход из касты в касту, сперва каста обучающихся, затем основная каста, в рамках которой индивидуум трудится на благо общества, ну и наконец каста отдыхающих, после достижения определённого возраста.
При этом будет и особая оккультная каста, и главная цель существования общества в длительной перспективе - увеличение этой касты, как только она составит 50+% от всего общества, то тут можно будет переходить к интеграции народа Земли в систему Разумных Рас Мультивселенной. К этому моменту общее разумное население планеты должно сократиться до 10 тысяч, и это постепенное сокращение населения - вторая по важности задача.
Таким образом, само существование оккультного общества не направлено на стабильность или обеспечение блага для каждого из его членов - это только средства. Главная же цель - подготовка человечества к вступлению в Сообщество Разумных Рас Мультивселенной через формирование нового Сверхчеловека, который должен стать основной.
Что левые, что правые хотят создать некое идеальное общество - первые - где будет хорошо большинству, вторые - где будет хорошо элите, а затем зацементировать сложившийся порядок. Но отсутствие развития означает деградацию, и именно это сейчас происходит на Западе - одержав победу над своими врагами в лице Левого Блока, они утратили цель существования и начали пожирать сами себя.
Оккультизм же даёт безграничные возможности для совершенствования, это путь, устремлённый в будущее - на сотни, тысячи и миллионы лет! Мультивселенная непрерывно развивается и движется вперёд. Куда она движется? Мы не знаем. Но это движение лучше, чем застой и деградация - в любом случае.
>>1188978
Ну не надо тут...
Оккультизм вполне себе шагает в ногу с наукой, и даже иногда её обгоняет. Тот же Джордано Бруно ещё во времена заката научной мысли в Европе говорил о множестве миров с разумными существами - за сотни лет до того, как к этому пришла официальная наука! А наградой ему стала смерть на костре.

>>1188987

> Ну не надо тут...

Надо, Вася, надо.

> Оккультизм вполне себе шагает в ногу с наукой, и даже иногда её обгоняет.

Нет. Просто нет.

>>1188994

> Нет

Хейтера ответ.

Я намерен как раз производить годный контент, и уж точно не поддерживаю поехавших плоскоземельщиков. Да чего уж там, если всё получится, я тут оставлю ссылочку на видос, так что сам сможешь ознакомиться, надеюсь будет лойс и подписка, ну и может быть спонсорская подписка тоже.

>>1188998
Буду ставить тебе дизлайки и писать гневные комментарии и все это с разных аккаунтов.

>>1189006
Эх, типичная позиция быдла - "не читал, но осуждаю".
Сам-то хоть что-то пробовал создать или только и можешь, что обсирать продукт труда других?

>>1189007
Пожалуй что создам в два раза больше аккаунтов, чтобы ты подумал над своим поведением.

>>1189009
Оккультист-сама, даже не выложил ещё ни одного видео, а отклик общественности уже есть... Поразительно!

Почему все шизотерики так любят пафос. ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ

>>1189025
Иначе бы они не были шизотериками.

>>1189017
Ну, хоть просмотры накрутят.
>>1189025
Потому что отступать некуда. Возможно, в будущем переименую тред, если будет, к примеру, ещё группа в ВК.
>>1189026
А вы кто? Считаете себя здравомыслящими? Считаете, что вы лучше меня? Почему же тогда мы оказались в 1 месте? Что вам дало это ваше "здравомыслие"? Сделало более счастливыми?

>>1189061
Откуда ты отступаешь, господи?

>>1189078
Отовсюду, отовсюду...
Я чужой на этом празднике жизни, меня топят, но я каждый раз выплываю, однако никого, кажется, этим не радую.
Хотя с долей пафоса согласен, но куда уж без этого... Могу себе позволить.

>>1189079
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вещалось

>>1189082
Потому и терплю вас, хейтерочков. Может быть, когда-нибудь и к вам придёт просветление и вы приобщитесь к оккультной доктрине.

>>1189083
На кой черт?
Что она дает в пракиическом смысле по твоему мнению?

>>1189084
Бакшиш даёт, брат.
Главное - уметь махать морковкой, и ослы сами понесут тебе золото. А таких ослов найдётся и не с десяток.

>>1189091
Чет пока по герою треда незаметно

>>1189093
Так он и не умеет.

>>1189084
В практическом смысле? Ну, например, если Знание о мире тебя не интересует, то хочу спросить - а ты смерти не боишься? Это не в плане угрозы, а вот просто, если ты относишь себя к атеистам, то тебя разве не пугает, что ты просто исчезнешь? Не кажется это тебе... несправедливым? Не кажется ли, что нельзя просто так вот исчезнуть, что вся сложность сознания уйдёт в никуда?
И приходится ведь жить с этим осознанием, в чём главное неизбежность. Ну так вот, в практическом плане оккультизм даёт понимание того, что со смертью физического тела ничего не кончается. Более того, квантовый оккультизм вообще при определённых условиях может дать возможность квантового бессмертия. Убрать из своей жизни страх смерти - разве хотя бы этого недостаточно, чтобы хотя бы коснуться оккультной доктрины?
Кроме того, не стоит сбрасывать и возможности - ведь при установлении контакта с подсознанием можно легко сбрасывать внутреннее напряжение, разрешать внутренние конфликты, ну и заручиться помощью своего астрального тела - в критической ситуации это может помочь, дав небольшой бонус перед теми, кто с оккультной доктриной незнаком.
>>1189091
>>1189093
Ну вот не надо по себе судить. Не надо изображать из меня какого-то Рона Хаббарда с его наркоманией. Это он взял сугубо бред и запилил говнокульт для выжимания бабла. Я же готов делиться Знанием и помогать в меру сил совершенно бескорыстно. Или не чувствуете разницу между мной и говноэкстрасенсами, у которых часовой разговор по Скайпу от 5К стоит и выше? И это при том, что те "экстрасенсы" даже не могут объяснить природу своей силы, принципы действия и т.п.
>>1189095
Чего я не умею? Байтишь на астральный удар? Ну так это не работает. Не буду тратить зазря ценную астральную энергию на всякое... Есть люди, которым нужна реальная помощь, и которым я могу помочь - лучше уж на них потрачу энергию.

>>1189096
И все? Иллюзия бессмертия это то ради чего ты отступаешь в последний оплот постоянно, вместо того, чтобы прожить отведенный тебе кусочек жизни?

>>1189099
Нет. У меня свои причины. Ну и иллюзии бессмертия нет. Есть знание о том, что астральное тело бессмертно. Ну и ко всему прочему я должен заложить на Земле основы идей, которые спустя тысячи лет приведут народы Земли к вступлению в сообщество разумных цивилизаций Мультивселенной, как-то так.

>>1189096
Помоги мне выбраться из болота.

>>1189103
А что у тебя стряслось? Что бы ты хотел изменить в жизни? Что тебе не нравится? Каким образом твоя жизнь могла бы стать лучше, и в каком именно моменте тебе нужна именно оккультная помощь?

>>1189096
Да кста, а почему твои квантовые астральные друзья не заслали тебя в Путина какого-нибудь? У него всяко больше возможностей для зомбирования и уже тогда бы мы отступали в последний оплот. В чём смысл заселяться в нищего селюка, которого никто слушать не хочет даже в интернете?

>>1189201
Во-первых, моё астральное тело само решало, куда воплотиться. Ну и тут вообще всё далеко не так просто.
Начнём с того, что нужно было выбрать носителя с достаточным количеством генов атлантов, без чего синхронизироваться с Астралом было бы ещё сложнее.
Во-вторых, даже вот выбирая среди тех, кто родился в один год со мной - выбор, казалось бы, большой, даже с учётом наличия генов атлантов, но нужны были и соответствующие условия, то есть, такая стартовая точка, из которой было бы наибольшее количество вариантов.
И тем более - откуда ты можешь знать, где я окажусь через 10 лет? Кто мог знать, что простой ефрейтор Германии через 20 лет станет Фюрером всего рейха?
Также быть среди представителей элиты - это геморрой с другой стороны. Вы думаете, что они свободны, что они могут делать что хотят? Ха! Наивные люди. Они под колпаком рептилойдов. И они сохраняют своё влияние и свою власть ровно до тех пор, пока исполняют волю рептилойдов. Конечно, некоторые пытаются как-то саботировать всё это, вставляют палки в колёса, но это огромный риск. Для рептилойдов вообще нет сложности устранить любого представителя мировой элиты.
К тому же, у меня есть кое-какие воспоминания о прошлых воплощениях на Земле - в это же время, но в случае неудачи вся Мультивселенная будет сброшена на стартовое состояние, когда я только начал эту миссию на Земле. И такое случалось уже много раз. Так вот, там я становился и правителем, но это всё равно не сильно помогало.
Миссия моя не только в том, что вот, тут несколько десятков лет действовать, главное - это как раз заложить фундамент на будущие тысячи лет движения мировой оккультной мысли.

> никто слушать не хочет

Эх... Ну вот опять, перенос своего мнения на всех. Если тебе не интересно, что же ты тут делаешь? Есть кнопочка такая - "скрыть" называется - нажимаешь её и дальше идёшь в свои любимые треды обсуждать шлюх, трапов и что там ещё интересно.

>>1189221
Ответил
>>1189223

>>1189224
Эк у тебя пукан заполыхал, аж свой тред запилить решил...
Ну, посмотрим, где твой и где мой треды через год будут...
Только вот без меня кто ты? Да 0, пустое место, а я - вполне самодостаточен, даже если сюда вообще никто не будет писать.

>>1189235
3 posts are deleted by OP

>>1189237
Ну да, я вычищаю говно, и буду далее вычищать. Мне тут срачи не нужны, равно как и бессвязный бред. Это я ещё мягко действую, по-хорошему, стоило бы с десяток выпилить, потому что для оккультизма там полезного ничего нет.

Астральная энергия, теория струн и эфир - расширение горизонтов познания

С началом расцвета науки появилась и теория эфира, которая длительное время была весьма популярна, поддерживалась такими признанными учёными мирового уровня, как Менделеев, но затем этот самый эфир не удалось обнаружить, а также появились новые теории, где для него попросту не нашлось места.
Главным назначением эфира в теориях было объяснение некоторых свойств света, а также гравитации. Впрочем, на этом я особо останавливаться не хочу - потому что информации и так много. Нас же сейчас интересует эфир в плане основы вообще всего, в плане элемента, формирующего саму ткань пространства-времени, ведь его и в этом качестве также рассматривали. Например, Менделеев был убеждён, что эфир - это самый лёгкий элемент, в миллионы раз более лёгкий, чем водород, и что именно эфир, с одной стороны, наполняет пространство между звёздами и планетами, а с другой - выступает как составная часть более тяжёлых атомов, начиная с водорода. Менделеев даже оставил место в своей оригинальной таблице под эфир. Но так и не смог его найти, хотя посвятил этому делу большую часть своей жизни. Теперь-то мы знаем, что у него не было инструментов для того, чтобы обнаружить такие частицы, да и нигде на Земле их не было, что тогда, что и сейчас.
Между тем, люди научились дробить атомы, зафиксировали элементарные частицы - самая малая из них - это бозон. Но из чего состоит сам бозон? Каков механизм его появления? Всё это также необходимо объяснить.
Вообще же, закат теории эфира произошёл после выхода в свет работ Эйнштейна, который в своём уравнении связал массу (вещество) и энергию. Таким образом, любое вещество - суть форма структурированной особым образом энергии. И эту энергию можно извлечь, расщепив атом - на этом, в частности, основан принцип работы ядерной бомбы или ядерного реактора.
Также происходит и обратный процесс, когда происходит термоядерный синтез, когда из более лёгких атомов образуются более тяжёлые, и этот процесс мы можем наблюдать на Солнце. Вот только в процессе энергии выделяется больше, откуда же она берётся? Да, звёзды тратят свой водород, стареют и постепенно сходят с главной последовательности. Но при этом они именно что излучают энергию, помимо того, что тратят её на синтез более тяжёлых элементов. Получается, что звезда берёт энергию из самой ткани пространства-времени, используя часть её для термоядерного синтеза, а часть этой энергии излучает в виде теплового и иных видов излучения.
И тут вот надо разобраться, что же такое ткань пространства-времени. Согласно теории Эйнштейна, пространство и время являются величинами относительными, в то время как именно скорость света выступает как константа. Из-за этого на скоростях, близких к световым, можно замечать такие парадоксы, как например, результат воздействия фотона наблюдатель с определённой точки может зафиксировать ранее, чем этот фотон был выпущен (смотрите про мысленные опыты в 2 поездах, идущих друг к другу на около-световой скорости). Мы привыкли воспринимать пространство как что-то неизменное, как константу - как вот расстояние между 2 неподвижными объектами, но суть Теории относительности в том, что всегда можно найти такую точку наблюдения, из которой расстояние это не будет постоянным. Точно так же между 2 любыми движущимися объектами можно найти точку, относительно которой они неподвижны, как бы эти объекты ни перемещались.
При этом нельзя в полной мере говорить о перемещении вещества, ведь вещество - это форма энергии, значит, весь физический мир можно представить в виде перемещения энергии. При этом если рассматривать разумных существ также как высшую форму структурированной энергии, обладающую сознанием, то это вполне себе доказывает независимость сознания от материи, а его проявление в физическом мире - это лишь временное явление.
Итак, если же не рассматривать разумные формы энергии, то остальная энергия будет взаимодействовать со своими формами в соответствии с особыми законами, которые, среди прочего, определяются топологией пространства. Но можно ли говорить, что само пространство и даже время это тоже энергия?
И тут мы приходим к теории струн. Что такое струна? На самом деле, тут даже мне будет тяжело объяснить, чтобы было понятно. Но, если в 2 словах, то это базовый элемент физического мира, аналог той самой эфирной частицы, которую искал Менделеев. Но это не строительный "кирпичик" для атома, но строительный материал самой реальности. Вот например, взять вакуум. Казалось бы, это полная пустота, там ничего нет. Но вакуум пронизан космическими лучами, также даже в пространстве между галактиками встречаются атомы вещества, пусть и 1 атом на многие кубометры. Значит, он, как форма энергии, почему-то там находится, что-то его там держит. Ну и вообще, просто "ничего" существовать в принципе не может, даже "пустота" - это, условно говоря, место, где что-то может находиться. То есть, ткань пространства-времени создаёт саму возможность находиться внутри себя веществу как форме энергии, а вне её ничто физическое существовать не способно.
Но что же такое струна? Это базовая форма организации энергии, это элемент, с которого начинается физический мир! Струны формируют квантовую пену, а из неё, в свою очередь, соткана ткань пространства-времени.
Где же находятся эти струны? Как их найти? Тут дело в том, что они буквально повсюду. Вся реальность сформирована на их основе. Можно просто рассматривать вакуум под увеличением, и в какой-то момент мы могли бы увидеть квантовую пену, а затем и отдельные струны, которые её формируют. Проблема только в том, что это настолько "тонкие" объекты, что даже фотон в сравнении с ними будет как звезда против песчинки - и даже такого примера недостаточно, чтобы отразить разницу. Тем не менее, теория струн сейчас поддерживается большинством учёных как основа для объяснения устройства физического мира.
Но причём тут эфир? А вы задумывались, из чего в таком случае состоят сами струны? Они буквально из ничего состоят, из чистой энергии, это именно тот уровень, когда уже нет ничего меньше. Вот только чтобы разорвать ткань пространства-времени, нужны поистине колоссальные количества энергии - причём она должна быть узко-направлена на определённую точку.
Таким образом, мы приходим к тому, что и струны должны состоять из энергии, и она должна откуда-то появляться. Но внутри реальности такого источника энергии нет, даже Большой Взрыв был так или иначе инициирован извне, если можно так выразиться - его причиной стало нечто вне самой реальности, потому что события до первых долей секунды после взрыва были воссозданы, но затем продвинуться далее мешает сингулярность - то есть, граница небытия, отсутствие ткани пространства и времени. Если рассматривать как всю Вселенную в качестве квантового момента - именно Большой взрыв стал той точкой, где реальность разделилась на 0 и 1, где 1 - это возникновение всего, а 0 - это продолжение состояния небытия, а поскольку мы так или иначе на линии 1 находимся - то мы не можем заглянуть на линию 0.
И вот тут мы и находим тот самый "эфир" - астральную энергию. Да, я понимаю, как это звучит, но я давно прошу своих читателей относиться к понятиям "астрал" и всему, связанным с ним, без предвзятости. Такие понятия я сам использую лишь за неимением в языках Земли лучших терминов. Но суть в том, что именно астральная энергия, принявшая специфическую форму и образовала струны, а также и квантовую пену. Именно она и является тем самым "эфиром", который пытались найти, именно она тот элемент, которого не хватает учёным, чтобы сложить головоломку, предоставив общественности "теорию всего".
Но что мы можем сказать об этой энергии? Это энергия тепловая или электромагнитная? Мы знаем, что реальность формируется 3 базовыми типами взаимодействия материи - слабое и сильное электронные взаимодействия, а также гравитацией. Но они не формируют свойства реальности, они - проявление свойств реальности, следствие, а не причина. Если же ввести "астральное взаимодействие" - как силу, упорядочивающую астральную энергию в форме струн, то мы и получаем основу физического мира. При этом названия тут не обязательно могут быть связаны с Астралом - можно придумать любой термин. Просто я хочу показать, как всё на деле взаимосвязано.
Ну и вот теперь, возвращаясь к нашему сознанию - как к высшей форме организации энергии - в физическом мире, исследуя мозг, мы можем уловить процессы, которые в нём происходят - но эти процессы - это причина сознания или следствие его присутствия? Но базовые взаимодействия, формирующие реальность - это следствие её существования, так что можно сказать, что и работа мозга - это следствие присутствия сознания, а не причина. А само сознание образовано с помощью более "тонкой" силы.
Вот такова база оккультной доктрины, опирающаяся на научное знание. К сожалению, тут ряд моментов сугубо теоретические, потому что методы познания в форме экспериментов попросту имеют свои пределы. Провести эксперимент можно лишь до определённого уровня. А дальше придётся использовать исключительно мощь разума.
При этом оккультизм не претендует на лавры научной дисциплины, несмотря на общие с наукой цели. Но надо понимать, что и предмет исследований попросту недоступен для изучения при помощи материальных средств - во всяком случае, на сегодняшний день. В этом вопросе наука достигла своего предела познания - впрочем, это было понятно ещё при встрече с квантовыми процессами - разумеется, если придерживаться концепции единственной реальности - при использовании концепции Мультивселенной никаких проблем не возникает. Но это уже совсем другая история...

Оккультизм и сознание

Важнейший вопрос, который людей интересовал на протяжении тысячелетий, касался вопроса сознания - что происходит с ним после прекращения жизнедеятельности физического тела? Ещё в древности люди были убеждены, что сознание не может так вот просто взять и исчезнуть, сформировалось понятие "анима" - термин, который многие трактуют как "душа", хотя он на деле намного шире. Анима - это суть, если в физическом мире мы способны увидеть лишь оболочку предмета, то анима - это его сущность, истинный смысл, то, что существует независимо от наличия физического воплощения. Древние люди видели это начало не только в себе подобных или в животных, но и во всём вообще - река, камни, растения - всё имело глубинную суть. В оккультизме это находит отражение в концепции нижнего Астрала, который является отражением физического мира, где сохраняются даже вещи, которых давно нет в мире физическом, равно как там есть и объекты, существующие только в воображении. Это как осознанное сновидение - когда мы можем вообразить предметы, явления и даже личности, которых в физическом мире попросту нет, однако в пространстве осознанного сновидения они становятся вполне реальны.
Но что же сознание? Сегодня физиологи утверждают, что сознание есть результат процессов, протекающих в мозгу. Если эти процессы останавливаются - то и сознание, соответственно, исчезает. Но подобный подход представляется слишком механистичным, перекликаясь ещё со средневековыми представлениями, когда многие врачи были убеждены, что "мозг производит мысль так же, как желудок свой сок". Но это лишь теория, даже гипотеза, это только мнение. Что же мы можем увидеть, прибегнув к экспериментам?
Действительно, есть приборы, способные фиксировать импульсы мозга и даже частично их расшифровать. Например, проводились опыты с обезьянами, которым предлагали угощение, а когда они протягивали за ним руку, считывали сигналы, возникающие у них в мозгу. Затем обезьяну фиксировали и демонстрировали еду, и в мозгу возникали импульсы,чтобы двинуть рукой, однако они считывались компьютером, и в движение приходила механическая рука. Однако что это доказывает? Лишь то, что мозг управляет телом - что и так давно было известно. Работы в этой области чрезвычайно полезны, особенно для возможного лечения людей с повреждениями позвоночника или для тех, кто потерял конечности. Но это по сути нейроинтерфейс, это механизм передачи сигнала, однако исследования в этой области никаким образом не отвечают на вопрос - что же является источником сознания?
Прекращение работы мозга может означать только то, что сознание больше не может использовать его для прямого взаимодействия с физическим миром, но означает ли поломка компьютера, что и его пользователь погиб? Мозг - это такой же инструмент, через который сознание может себя проявить, также это и хранилище информации - по сути, это компьютер, это нейросеть, но компьютер - это инструмент, как и мозг.
Есть некоторые люди, которые говорят, что никогда не видят сны, однако исследование их мозга во время сна показывает, что сны они всё же видят, просто информация об этом не сохраняется в мозгу, следовательно, к ней у сознания просто нет доступа. А мозг устроен таким образом, что если человек о чём-то не помнит или чего-то не знает, то этого для него не существует. Такой механизм позволяет эффективнее использовать ресурс мозга для решения именно насущных, актуальных задач. Но при этом существуют и методы расширения сознания, например, гипноз, который позволяет добраться до скрытых, заблокированных воспоминаний, к которым в обычном состоянии доступа у сознания просто нет. Получается, что сознание не пользуется всей информацией, находящейся в мозгу, значит сознание не равно мозгу. И тут снова параллель с компьютером - пользователь может не использовать многие их файлов с жёсткого диска, может даже не подозревать об их существовании. В данном случае эти файлы нужны операционной системе, роль которой у человека играет подсознание. Когда же мы входим в контакт с подсознанием - это равносильно доступу к системным файлам, что может быть как опасно, так и полезно в ряде случаев (например, для просмотры скрытых файлов).
Также для мозга характерны ошибки, сбои - что приводит к искажениям в понимании окружающего мира.
При этом сами физиологи признают, что их знания о мозге и о сознании далеко не полные. До сих пор не существует, к примеру, объективных методов диагностики психических заболеваний. Что это значит? А то, что диагноз ставят по косвенным признакам, по симптомам, наблюдая за проявлениями болезни у человека. При этом современная медицина строится в большей мере на объективных показателях - даже если у человека банальная простуда - кашель, высокая температура, головная боль, сопли - его всё равно отправляют на анализ крови как минимум. Там уже смотрят, какие в крови есть антитела, и, исходя из этого, устанавливают причину заболевания, после чего назначают лечение. При этом многие симптомы относятся сразу к нескольким заболеваниям - поэтому так важны объективные методы диагностики, ведь головная боль может быть симптомом как простуды, так и опухоли в мозгу. При этом у физиологов нет достаточных знаний о мозге, чтобы, например, по результатам томографии сказать, что человек, к примеру, страдает от шизофрении. То есть, физиологи с научной точки зрения не обладают достаточной компетенцией, чтобы однозначно судить о мозге и сознании - они могут только выдвигать предположения, но никак не делать окончательные выводы!
Таким образом и тезис о том, что сознание есть продукт деятельности мозга, нельзя считать доказанным. А бремя доказательств лежит на том, кто тезис выдвигает. Мы можем говорить лишь о том, что между сознанием и работой мозга имеется связь, что не подлежит сомнению, однако, с точки зрения физиологии, природу этой связи ещё предстоит установить.
С другой стороны имеем тезис, выдвигаемый в рамках оккультной доктрины, что "сознание есть самостоятельная величина, использующая мозг для управления телом и для взаимодействия с физическим миром". И этот тезис также требует доказательств. И такие доказательства имеются!
Во-первых, можно сказать о том, что не выявлено чётких областей мозга, которые соотносились бы с определёнными воспоминаниями или с конкретной деятельностью. Это говорит о том, что мозг в меньшей мере похож на обычный орган, каждая часть которого выполняет определённые функции, но больше напоминает именно компьютер, 2 из которых будут одинаковы до того, как на них начнут работать, а затем, уже в процессе там будет в одних и тех же местах различная информация. При этом повреждение одной и той же области жёсткого диска может привести к потере различных данных - что мы и видим на примере мозга и травм, связанных с ним. Известны случаи, когда человек погибал от не самого сильного удара по голове, в других же случаях люди выживали, потеряв буквально половину мозга. Но если бы сознание было продуктом деятельности мозга, то такой человек потерял бы и "половину сознания", чего, однако, не наблюдается.
И с этим связан 2 момент. Если человек теряет часть желудка или часть печени, то этот орган начинает работать хуже, вырабатывается меньше ферментов и гормонов или же их выработка вовсе прекращается (как при сахарном диабете). И тут медицина отлично работает, позволяя диагностировать и прогнозировать подобные состояния. Но когда дело касается мозга и сознания, мы можем увидеть, что повреждения мозга влияют на способность управлять телом (паралич при инсульте, например), но что происходит при этом с сознанием? А оно практически и не меняется, разве что под воздействием травмирующих психику факторов. Но это уже внешнее воздействие, а не внутреннее. Таким образом, можно выдвинуть тезис о том, что механическим воздействием на мозг мы не можем повлиять на сознание. Мы можем либо прекратить его взаимодействие с мозгом, с физическим миром, либо же манипуляция не будет эффективна. И тут тезис можно оспорить, приведя в пример психиатрическую нейрохирургию, в первую очередь, лоботомию, а также более поздние варианты операций на мозге, призванные помочь справиться с определёнными нарушениями психики. Но при этом такие операции крайне непопулярны среди самих психиатров, относительно их эффективности у самого научного сообщества есть много вопросов, да и теоретическое обоснование эффекта от подобного вмешательства, откровенно говоря, слабое. Опять же, мы можем говорить о нарушениях, которые возникают в мозгу как следствие таких операций, а вот их лечебный эффект находится на уровне случайности - которых, как мы знаем, нет - значит, говоря об операциях на мозге для лечения психических расстройств, можно сказать, что врачи тут действуют вслепую, просто надеясь, что вмешательство поможет - и иногда оно действительно помогает, но конкретных механизмов, как именно это происходит - никто не предоставит.
Отсюда можно сделать следующий вывод - сознание есть сущность реально существующая в физическом, материальном мире (в чём каждый на собственном опыте может убедиться), но при этом является нематериальным объектом, на который невозможно воздействовать напрямую - даже методы НЛП на самом деле не работают - об их разоблачении можно самостоятельно найти много информации, потому на этом задерживаться не будем. Таким образом, психиатрия отлично работает там, где проблема заключается в мозге, в сбоях в его работе, потому что мозг - объект материальный. Но в остальных случаях психиатрия борется не с самой проблемой, а с её следствиями, например, назначение успокоительных при панических атаках, хотя истинная причина такого явления не известна, следовательно, нет и метода воздействия на неё - значит, и полное излечение невозможно. По факту, психиатрия пытается так изменить работу мозга, чтобы обеспечить пациенту наиболее комфортную и безопасную жизнь с учётом его отклонений в психике, но не способна устранить сами эти отклонения через воздействие на мозг, что доказывает наш тезис о косвенной связи сознания с мозгом.
Таким образом, приходим к следующему тезису - "невозможно повлиять на сознание при помощи материальных средств напрямую". На первый взгляд, тезис этот слабый, ведь влияние может быть оказано словами, через произведения искусства и т.д. А это объекты вполне материальные. Но тут важный момент - влияние оказывает не сам материальный объект, а его смысл - если человеку что-то будут говорить на языке, которого он не знает, то и влияния эти слова на него не окажут. Таким образом, на сознание влияет не материальные объект или явление (колебания звуковых волн, к примеру), а тот смысл, который заложен в этот объект, то есть, его "анима". А это уже вполне себе нематериальный объект, существование которого, однако, легко может быть доказано через субъективный опыт людей, а также через объективное исследование их мозга, где возникают реакции в ответ на просмотр картинок, прослушивание музыки и т.п. воздействия. Таким образом мы доказываем и тезис о возможности влияния нематериальных объектов на физический мир. Нематериальный объект в данном случае смысл слов или изображения, а результат влияния - изменения в работе мозга, которые фиксируются приборами. Убедиться же, что влияет на сам физический объект, а заложенный в нём смысл, легко - достаточно дать прослушать человеку одну и ту же речь, но сначала на неизвестном ему языке, а затем на том, который он понимает.
Исходя из изложенного выше, тезис о том, что сознание является нематериальной сущностью, лишь косвенно связанной с мозгом и не являющейся его производной, можно считать доказанным. Отсюда делаем вывод, что и тезис о том, что гибель мозга означает исчезновение сознания не доказан, более того, что он, скорее всего, ошибочен.
На это можно возразить, что сознание человека претерпевает в течение жизни изменения - и с этим нельзя спорить. Но отсюда, вроде бы, следует, что сознание изменяется вместе с мозгом, значит, они тесно связаны. Но тут снова приведём аналогию с компьютером - его программное обеспечение, а также иная информация на жёстких дисках в процессе эксплуатации может меняться. Также эта информация может влиять и на пользователя. Но это не доказывает, что с выключением компьютера пользователь также "выключается". Он просто теряет возможность взаимодействия с виртуальным пространством - и ровно то же самое мы наблюдаем при повреждениях мозга, когда нарушается взаимодействие сознания и физического мира, до полной невозможности осуществления такого взаимодействия (смерть мозга). При этом смерть мозга не всегда означает и смерть тела - есть люди, тело которых поддерживается в живом состоянии, клетки продолжают делиться, происходят определённые процессы, но при этом в мозгу нет никакой активности. Также известны и примеры, когда люди выходили из такого состояния глубокой комы, когда мозг терял всякую активность, но, иногда спустя несколько лет, сознание возвращалось - словно оно находилось где-то вне тела, но затем нашло способ вернуть контроль над ним. При этом сознание не могло находиться в мозгу - ведь аппараты контроля не фиксировали никакой активности этого органа, а затем она просто появлялась в определённый момент.
Также можно тут привести и пример лягушки - зимой они полностью замерзают, и все процессы в том числе и в мозгу, останавливаются, а затем организм снова запускает себя, когда тело оттаивает - сознание возвращается в полной мере. Конечно, это всего лишь лягушка, тем не менее, даже такой пример показывает, что "анима" действительно есть, и что она может находиться вне тела, чтобы в дальнейшем вернуться в него, если есть такая возможность.
Также интересный момент - все клетки человека постепенно заменяются в течение жизни - причём неоднократно, в том числе и клетки мозга. И тут возникает "парадокс Арго" - если в корабле год за годом менять сгнившие доски на новые, то в какой-то момент возникнет вопрос - "а это вообще тот же корабль?". Но мы-то сохраняем непрерывность сознания, мы понимаем, что мы в 5 лет и мы в 35 лет - это одна личность, которая, разумеется, изменялась и развивалась (или деградировала), хотя за эти 30 лет буквально не осталось ни одной клетки, которая тогда составляла тело. Значит ли это, что, например, постепенно заменяя части мозга на элементы компьютерной нейросети, нам также удастся сохранить самосознание и осознание себя как той же самой личности? Пока все научные данные свидетельствуют, что именно так дело и обстоит - значит, сознание сможет в перспективе полноценно функционировать и на неорганическом носителе, что разрушает необходимость наличия мозга для поддержания деятельности сознания.
Но если мозг для функционирования сознания не нужен, и если вообще носитель нужен только для возможности взаимодействовать с физическим миром, то нужен ли в принципе сознанию материальный носитель, чтобы просто быть? Напрашивается ответ, что такой носитель в принципе не нужен. Но сознание всё же как сущность нематериальная, должна существовать как что-то... Как некая форма чего бы то ни было. И тут мы обращаемся к теории струн - что лежит в основе всего? Астральная энергия, то, что лежит в начале вообще всей материи, но при этом мы не сможем зафиксировать её напрямую по причине недостижимых требований к точности и чувствительности приборов. Напрашивается ответ, что именно эта энергия, организованная особым образом, и формирует сознание - поскольку при этом не возникают даже струны, то такой объект не будет материальным, значит, на него напрямую не будут действовать и законы физического мира - в том числе и те 3 базовых закона, формирующие вообще всё. Это значит, что на сознание можно влиять только при помощи воздействий, находящихся также вне физического мира - что соотносится с ранее доказанным тезисом.
Вот что говорит нам о сознании оккультная теория (да и практика это подтверждает). Материалисты в данном вопросе опираются на недоказанный тезис, более того, именно они в положении, когда на их плечи ложится бремя доказательства своей теории, но таких доказательств у них нет. У противоположной точки зрения доказательства также не железобетонные, но они выглядят более убедительно, а также теория сознания прекрасно стыкуется с другими теориями (квантовая, теория струн), что позволяет с высокой долей вероятности сделать предположение о её истинности.

>>1189407
Оккультизм и сознание. Часть 2.

Итак, как мы уже разобрались, тезис относительно прямой связи мозга и сознания не является в достаточной мере доказанным - именно в плане того, что мозг выступает как источник сознания. Отсюда же следует и вывод об ошибочности тезиса о том, что прекращение функций мозга ведёт к прекращению работы сознания. При этом можно утверждать, что сознание без носителя теряет способность к прямому взаимодействию с физическим миром, но само по себе при этом никуда не исчезает, а только переходит в иное состояние, которое, однако, с помощью современных научных методов зафиксировать не представляется возможным. Однако это можно принять как факт по принципу "от противного". А мы уже доказали, что сознание не является продуктом мозговой деятельности, а скорее наоборот, деятельность мозга - это следствие деятельности сознания, которое использует мозг и физическое тело как инструмент взаимодействия с физическим миром. Таким образом, если не мозг производит сознание, значит и остановка его деятельности никак напрямую на сознание не повлияет. Но это не значит, что влияние вовсе будет отсутствовать - нельзя не учитывать метафизический аспект, сам факт потери физического тела, возможности прямого общения с другими людьми, влияния на окружающий физический мир. В оккультизме есть понятие "посмертного шока", когда сознание просто не может принять факт того, что оно больше не связано с физическим телом - в большей мере это характерно для людей меркантильных, чьё мышление ориентировано сугубо на материальные ценности и на физический мир. Для таких людей разрыв связи сознания и физического тела может стать поистине травмирующим для их сознания - именно поэтому так важно изучить ещё при жизни хотя бы теорию оккультизма, чтобы быть готовым встретить смерть своего физического тела - ведь, как известно, смерть может настигнуть буквально в любой момент, и если постоянно изучение этого вопроса откладывать "на завтра" - в какой-то момент это "завтра" может и не наступить. Но это уже отдельный вопрос, и его подробно мы коснёмся в другой раз.
Пока же рассмотрим, какие выводы можно сделать из доказанных ранее тезисов. Во-первых, никакие физические воздействия напрямую не способны повлиять на сознание, потому что сознание находится вне физического мира. Вместе с этим, оно подвергается опосредованному воздействию событий и явлений физического мира - иначе не было бы такого понятия, как "психологическая травма", да и психиатрия с психологией были бы не нужны. Другое дело, что такие травмы и лечиться должны соответствующими методами, для чего необходимо бороться с причиной, но пока в медицине и в физиологии господствует ошибочное понятие о сознании как о продукте деятельности мозга, нельзя говорить о возможности тотальной победы над психическими заболеваниями - потому что большая часть терапии оказывается по сути поддерживающей и симптоматической, не влияя на истинную причину заболевания - на само сознание.
Также логичным выглядит и предположение о существовании сознания не только после смерти мозга, но и до начала его формирования, коль скоро сознание лишь выбирает подходящий носитель для своего проявления в физическом мире. В таком случае возникает вопрос - "а почему мы не помним событий до рождения?" Но ответ здесь весьма прост - мы, находясь в физическом теле, помним то, что хранится в мозгу - если не прибегаем к методам расширения сознания, благодаря которым устанавливается связь с астральным телом, с другими астральными сущностями, что позволяет получить информацию о том, что происходило до зарождения конкретного физического тела, в том числе и информацию о прошлых воплощениях в физическом мире собственного астрального тела (если такие были).
Также можно отметить, что сознание выступает в целом как квантовый объект, то есть, является неделимой цельной величиной, потому можно говорить о кванте сознания, как о сознании, относящемся к конкретному индивидууму в определённом варианте реальности. Но при этом каждое осознание - это набор из нескольких квантов сознания, подобно тому, как луч света - это множество световых квантов - фотонов. Часто мы размышляем, что было бы, поступи мы так или иначе в различных ситуациях, и мы видим варианты развития событий - и это ни что иное, как воспоминания из параллельных реальностях, где мы поступили именно так. Это всё реальности достаточно близкие между собой, потому здесь возможна квантовая связь даже на уровне нейронов мозга между телами, а также и связь между различными сознаниями одного человека в альтернативных вариантах реальности.
Отсюда же берутся, к примеру и многие идеи у писателей - которые просто описывают то, что происходило с ними в альтернативной или в параллельной реальности. Всё это возможно благодаря реальности теории множественных реальностей в рамках более обширной теории Мультивселенной.
Но нас тут интересует именно сознание в первую очередь. И оно в оккультизме рассматривается как отдельная самостоятельная сущность, которая, однако, наиболее точно может быть ассоциирована с человеком. Но сознание не равно личности, потому что личность формируется не только сознанием, но и памятью, а также и через подсознание, таким образом, личность - понятие более широкое, включающее в себя сознание. И вот личность это как раз то, что может изменяться в течение жизни, в большей мере под влиянием различных событий, как результат мыслительной деятельности.
Но что же такое мышление? Если сознание не связано напрямую с мозгом, а мышление осуществляется именно в мозгу, то может ли мыслить само сознание? Как мы знаем, мышление напрямую зависит от мозга, от его параметров, в первую очередь, качественных - большой по массе мозг ещё не значит большой интеллект. Но при этом используется ли только мозг в процессе мышления? Исследования показывают, что часто человек в различных ситуациях делает выбор относительно того, как поступить до того, как происходит сколько-нибудь заметная умственная деятельность, которая в таком случае направлена скорее на обоснование выбора той или иной стратегии поведения. Таким образом, можно считать доказанным, что как минимум часть решений принимается не на уровне мозга. Можно сделать вывод, что сознание способно к самостоятельному мышлению, без какого-либо физического носителя, но такая возможность обычно не используется - когда доступны ресурсы мозга. Наряду с этим, например у людей с аутизмом, мозговое мышление явно нарушено, а также ограничены и способности к выражению своих мыслей, но при этом их интеллект может быть достаточно высок, что указывает именно на использование ресурсов сознания для мышления. К сожалению, приборов, которые бы фиксировали не результат воздействия сознания на мозг, а непосредственно его деятельность, отсутствуют, потому такой тезис остаётся лишь гипотезой. Но мы можем попробовать доказать её на примере людей, которые пришли в себя после комы - у них наблюдается мышечная атрофия, они могут быть в замешательстве, могут испытать шок, особенно если провели в коме несколько лет, могут потерять память - полностью или частично, но их мышление сохраняется, как и уровень интеллекта в плане способности к решению различных задач. Но при этом мы могли наблюдать, что их мозг не работал долгое время, значит, должен был бы деградировать - но этого не происходит, значит, их мышление на этот период переходит в сознание, без использования ресурсов мозга. Почему же такие люди зачастую ничего не помнят из того времени, пока лежали в коме? Почему для них всё выглядит так, что они просто потеряли сознание и открыли глаза уже спустя годы? Опять же, на этот вопрос легко ответить - их мозг в это время не работал, следовательно, не велась запись воспоминаний, которых сохранялись на ином уровне, вне физического носителя (мозга) - и для доступа к таким воспоминаниям потребуется войти в изменённое состояние сознания.
Отдельно стоит сказать и про изменённые состояния сознания - именно они являются краеугольным камнем оккультной практики, тогда как скептики рассматривают всю информацию, полученную этим способом, как фантазии, галлюцинации и бред. Они отрицают возможность установления ментального контакта с какими бы то ни было иными сущностями, находящимися вне сознания. Но такая сущность и так есть - это подсознание, существование которого было доказано известными психиатрами, а подсознание не является частью сознания, находясь вне его, и тем не менее, оно реально существует, выступая как отдельная личность, даже у вполне психически здорового человека. Что его связывает с сознанием - это нахождение в рамках одного физического тела, но при этом подсознание занимается своими делами, а сознание - своими, и в обычном состоянии они никак не пересекаются напрямую. Опять же, аналогия с операционной системой компьютера, в работу которой, как правило, вмешиваться причин нет - это и есть подсознание, которое как бы работает фоном. Но если мы расширяем сознание и заходим на территорию подсознания - это как получение "рут-доступа" к операционной системе - это и есть оккультизм, оккультная практика по сути. Именно через подсознание можно уже устанавливать контакт с Астралом, с собственным астральным телом, которое тоже есть ты, но уже совсем вне физического тела.
Как же сознание взаимодействует с мозгом, не будучи объектом физического мира? Ведь по мнению физиологов, сознание есть набор электронных импульсов в мозгу - значит, всё же это материальный объект, а тут позиция выглядит слабой. Но на деле, как мы уже выяснили, события и вещи физического мира могут опосредованно влиять на сознание, и оно точно так же оказывает влияние на нейроны мозга, на их составные части, на частицы - на квантовом уровне. В свою очередь, нейроны действуют - и мы можем наблюдать результат этого воздействия, считывая альфа-волну мозга. Но при этом нет механизма, чтобы зафиксировать квантовое воздействие сознания на каждый отдельный нейрон мозга. Мы можем судить об этом процессе лишь по косвенным результатам - в частности, мы уже доказали, что импульсы в мозгу не производят сознание, а значит, они являются проявлениями его активности - но как именно происходит воздействие на нейроны - это ещё, скорее всего, предстоит выяснить.
Впрочем, в плане физиологии есть ещё ряд пробелов, особенно что касается особенностей работы мозга и того, как сознание с ним взаимодействует. Но даже в таком виде оккультная доктрина оставляет меньше вопросов относительно сознания, чем принятая большинством материалистическая теория.
Также хочу отдельно сказать пару слов о сознании младенца. Мне удавалось сознательно вернуться к тем воспоминаниям, к самым первым из них, сразу после рождения. И у младенца уже есть полноценное сознание, просто в мозгу ещё нет слов, нет самих понятий, и мышление ближе к астральным сущностям, чем к людям. Фактически, младенцу ещё приходится быть человеком, изучая язык, учась вообще мыслить как человек. Но это не более, чем внедрение именно в мозг, а не в сознание определённых стереотипов, как, например, замена образного мышления на словесное. Интеллект младенца уже заложен изначально, он зависит от уровня интеллекта астрального тела, и в дальнейшем он деградирует, попадая в рамки человеческого общества. Есть дети, которых воспитали собаки или обезьяны - и тут вот собака или обезьяна - это их потолок. Точно так же у младенца, воспитанного людьми - потолок это человек. Само же сознание в перспективе безгранично в плане мышления, но реализовать весь этот потенциал не дают ограниченные возможности мозга, который, ко всему прочему, ещё и склонен давать сбои. Но это уже не проблема сознания, это проблема архитектуры мозга.

>>1189421
Оккультизм и сознание. Часть 3.

Ну и что же - вы можете сказать: "Ты накатал уже 2 простыни, и неужели не раскрыл тему?" Ну так я отвечу, что я буквально чутка коснулся этого вопроса, потому что он поистине громаден. Также я вынужден упрощать всё, чтобы вы поняли - не то чтобы я считал вас дебилами, но я уж предпочитаю перестраховаться и объяснить всё проще, чтобы не было неверных толкований.
Ну так вот, что же ещё можно сказать по теме сознания. А вот например дать определение сознания. Да, вот именно теперь, потому что до этого сознание понималось как нечто совершенно естественное и понятное, да в конце-концов, тот, кто не обладает сознанием, даже не сможет это воспринять. Но это не освобождает от необходимости выделить сам термин.
Итак, сознание. Что же это такое? Есть определение физиологов, но его мы отбрасываем, как субъективное. Мы возьмём определение "жизненное". Сознание - это совокупность реакций, формирующих самосознание конкретного индивидуума в рамках определённой реальности". Ну а что? Может быть, это определение не идеально, но оно отражает суть. Младенец появляется, и далее его жизнь - это реакции на те или иные раздражители. И даже если ничего не будет происходить - то всё равно сознание будет реагировать на это, так что даже отсутствие раздражителей - это стимул для изменения сознания.
А если взглянуть на всё это дело с оккультной точки зрения, то будет тело, в которое "вселилась" сущность и через это тело взаимодействует с миром, при этом не имея никаких воспоминаний - что важно! Недаром часто говорят "забудьте всё, что вы знали о чём-либо" - и вот при воплощении в физическом мире это используется в полной мере. Тут приходится забыть весь предыдущий опыт, полагаясь лишь на способности.
Но тогда стоит разобраться с другими определениями - например, что такое подсознание? Подсознание - это особым образом структурированная часть личности, отвечающая за внутренние процессы в организме и психике, создающая иллюзию автоматизации многих процессов. Но это плохое определение, потому что роль подсознания трудно переоценить. Представьте, что вот вы и ещё 1 человек управляете 1 телом. Кто-то управляет движением и принимает решения, касающиеся внешних раздражителей. А вы почти ничего с этим сделать не можете и занимаетесь внутренними проблемами. При этом первый про вас и не знает, никак вам не помогает. А если и узнает - то будет только ненавидеть, щемить и требовать при этом большей эффективности. Да, вот как-то так подсознание и живёт. И это отдельная личность, хоть и специфичная, потому что наши обычные личности формируются в условиях взаимодействия с социумом, а подсознание лишь опосредованно наблюдает за этими взаимодействиями. При этом на нём с самого рождения огромная ответственность.
Но при всём многие психиатры отрицают подсознание! Да, сейчас Фрейд и его доктрина не шибко популярны, но тем не менее, они имеют своих последователей. Я не говорю, что Фрейд был во всём прав, но он словил суть - тройственную природу человека - хотя это делали и до него. Сознание, подсознание и астральное тело - "Я", "Сверх-Я" и "Оно" - вот об этом Фрейд и говорил. А названия особо не играют роли. Правда, Фрейд не совсем верно всё это интерпретировал, опираясь на позиции атеизма, но великие люди тоже могут ошибаться, чего уж там. Это уже наша задача - находить ошибки в рассуждениях Великих, отбирать из их мыслей лучшее и прибавлять своё Знание. Именно так и строится Башня Познания, ведущая к принятию оккультной доктрины.

>>1189096

> Не кажется ли, что нельзя просто так вот исчезнуть, что вся сложность сознания уйдёт в никуда?

Должно быть можно просто исчезнуть. Ведь рождается же человек из ниоткуда и сознание строится из ниоткуда.

>>1189533
Но ведь человек рождается не из ниоткуда. Он продукт миллиардов лет эволюции, а впереди еще миллиарды лет. Как материальное тело человек может полностью разложиться на составляющие, но как индивид в процессе бытия он никуда не денется, он совершенно точно был и что-то делал, и это как-то влияло на мир, и последствия выбора наших пра-х100-дедушек прямо сейчас сидят за компьютерами и размышляют о мире и себе. Даже если под этим нет никаких астралов, это уже наводит на некоторые интересные выводы.

>>1189533
Ничто не появляется из "ниоткуда". Если даже ознакомиться с книгами людей, которые изучали вопрос реинкарнации, но там можно найти некоторое количество любопытных случаев. Я не думаю, что там дело в настоящей реинкарнации, но при помощи гипноза люди рассказывали о событиях, о которых не могли знать. Также ими делались определённые высказывания, которые в дальнейшем подтверждались - и получить эту информацию они никаким обычным путём не могли (например, где определённый человек держал свою собаку или где хранил ружьё).
Также вспомним законы мира - энергия (а сознание - это форма энергии) не может появиться из ничего и не может исчезнуть просто так.
>>1189544
Тут уже речь о некоей генетической памяти, но вот у людей как раз она не развита от слова совсем. Во всяком случае, не развита в плане врождённых умений - буквально всему приходится каждый раз учиться. Но это тоже любопытная теория - могут ли частицы личности предков проявляться в личности и в сознании ныне живущих людей? Но в этом плане доказательств также особо и нет.

Оккультизм и подсознание

Теперь пришло время поговорить и о подсознании. Собственно само понятие сформировалось ещё в 19 веке, и стало обозначать скрытую от сознания часть личности человека, которая занималась контролем деятельности организма на базовом уровне. Именно на работу с подсознанием ориентировались многие известные психологи и психиатры, начиная с З. Фрейда. В своей практике работы с психическими отклонениями они обратили внимание, что сознание человека не всегда способно справиться с ситуацией, травмирующей психику, и сознательных усилий оказывалось недостаточно, равно как и сам человек на уровне сознания хотел избавиться от своего неприятного состояния, но что-то словно мешало ему это сделать. Именно поиски этого препятствия и позволили выделить подсознание - и на длительное время именно работа с ним стала основной в терапии различных расстройств личности.
Ранее я уже рассказывал о подсознании, что это один из компонентов личности, который в норме человеком вообще никак не осознаётся. При этом подсознание способно оказывать влияние на сознание - с этим многие сталкивались - когда не могли понять, откуда берутся те или иные мысли, желания.
К сожалению, сегодня ситуация с изучением подсознания не становится лучше, более того, наметился и определённый регресс. Сегодня научное сообщество всё больше склоняется в сторону крайнего радикального материализма, отрицая любые нематериальные сущности, кроме тех, которые попросту нельзя игнорировать по причине явных проявлений (как сознание, например). А подсознание в эту новую концепцию психики не вписывается, потому что исследовать его весьма сложно, как и оказывать воздействие. Намного проще сказать, что его и вовсе нет - ну а чего там, как бы приборами подсознание не определить, значит его и нет...
При этом они не могут объяснить успех специалистов, которые работали с подсознанием своих пациентов и многим из них оказали реальную помощь. Но сам факт успешной работы с подсознанием доказывает факт его существования. Физиологи признают, что многие процессы в мозгу протекают без участия сознания, фактически, они протекают автоматически - и вот это они и называют подсознанием, отказывая, ему, однако в некоей индивидуальности. То есть, они просто низводят подсознание до набора автоматических процессов. Однако как объяснить, в таком случае, что на эти процессы удавалось влиять при помощи нематериальных воздействий? Ведь если мы возьмём механизм, то повлиять на него можно только при помощи физического воздействия, просто хотя бы потому, что он не способен воспринять воздействие нематериальное. А подсознание такому влиянию подвержено, значит, оно способно воспринимать смысл слов, способно изменяться под действием заложенных в слова смыслов. Да и наличие психосоматических заболеваний демонстрирует, что некий нематериальный эффект от ситуаций вполне себе может иметь эффект, проявляющийся на уровне материальном.
Кроме того, бывают и ситуации, когда подсознание берёт на себя контроль над телом, действуя максимально быстро и эффективно. Всё это показывает, что у подсознания есть более широкие возможности для управления процессами в организме, есть возможность подключать резервные запасы - и это каждый может испытать на собственном опыте, войдя в изменённое состояние сознания.
При этом мы видим, что в системе подсознание - мозг именно подсознание занимает главенствующую позицию, именно оно даёт приказы мозгу, который производит нужные вещества и далее отсылает команды различным органам и тканям тела для мобилизации их скрытых ресурсов. Но если подсознание не является результатом деятельности мозга, значит, оно управляет мозгом - точно так же действует и сознание, но оно в большей мере ориентировано на непосредственное взаимодействие с физическим миром, тогда как подсознание по большей части управляет внутренними процессами организма. Однако наряду с этим подсознание осуществляет контакт и с тонким миром.
И вот теперь мы подходим к ключевому моменту. Как было доказано выше, сознание и подсознание не являются продуктом деятельности мозга, но сами воздействуют на мозг, вызывая эти процессы. Значит, они существуют как бы вне мозга, хотя и связаны с ним, хотя и являются сущностями нематериальными, а мозг и тело тут механизмы, обеспечивающие сознанию возможность взаимодействия с физическим миром. Отсюда можно сделать вывод, что существует некое "пространство", где находится сознание, а также и подсознание каждого человека - некий аналог материального мира, только этот мир нематериален. Именно его и называют "Тонкий мир" или Астрал. И вот как раз сознание в большей мере ориентировано на мир физический, оно тесно связано с мозгом и с материальным телом человека, потому практически не воспринимает "тонкий мир", а вот подсознание как раз в большей мере ориентировано именно на контакт с Астралом, и именно через его посредство сознание также может "выйти" в Астрал - установить связь с ним.
Точно так же многие изменённые состояния сознания усиливают взаимодействие сознания и подсознания, что и даёт возможность сознанию воспринимать объекты "тонкого мира" - объекты нематериальные, но когда они воспринимаются через двойную призму подсознания и сознания, то в последнем им придаётся определённая форма. Причём эти объекты не являются продуктом деятельности самого мозга или же сознания (подсознания), потому что зачастую они крайне неприятны для человека, могут выглядеть угрожающе, а в отдельных случаях становятся причиной смерти от страха. Можно сказать, что такие образы возникают неосознанно, как раз выходя из подсознания - но в изменённом состоянии сознания само подсознание как раз становится частично подконтрольно сознанию - значит, оно тут теряет способность как-то пугать человека. Тут я могу привести личный опыт по взаимодействию с собственным подсознанием. Да, оно тоже пыталось меня пугать неприятными образами, но я мог блокировать эти образы, а в дальнейшем и вовсе заставил подсознание прекратить демонстрировать их. То есть, в изменённом состоянии сознания именно осознанное желание способно подавить неприятные образы - если их источник собственное подсознание! Но если образы происходят извне - то тогда справиться с ними сложнее, и не всем это под силу. Именно о внешнем воздействии можно говорить, когда человек сталкивается с "белой горячкой", с "бэд-трипами", с кошмарными сновидениями или с агрессивными галлюцинациями. Это именно восприятие образов извне.
Надо сказать, что в норме в сознании имеются защитные барьеры, которые не дают человеку воспринимать всякое, что буквально не даёт сойти с ума - и вот об этом писал, например, Лавкрафт - когда человек сталкивается с чем-то по-настоящему непонятным, нарушающим законы материального мира - это вызывает шок. Но подобное происходит не так часто, потому что в подсознание встроен ряд защитных механизмов, например, оказываясь близко к аномальным местам, человек начинает испытывать сильный беспричинный страх, волнение, тревогу. По мере же удаления от такого опасного места эти чувства быстро уходят. Именно поэтому все "крипи-истории", хоть в какой-то мере претендующие на реальность, содержат крайне мало подробностей, всё же подсознание зачастую справляется со своими функциями. Ну а те, кто на самом деле увидел что-то аномальное - либо погибает, либо сходит с ума. Именно эта мысль в основе творчества Лавкрафта, проходит через все его произведения красной чертой.
Почему же подсознание способно противостоять аномалиям, сущностям, которые населяют "Тонкий мир"? А потому что во-первых, подсознание не связано условностями физического мира, его законами. Для него, скажем так, законы физики не являются законами, следовательно, для подсознания не существует того самого "нормального порядка течения жизни", который мог бы быть нарушен, для него не существует и аномалий, оно просто воспринимает всё как есть. Подсознание не обладает моралью, привязанностью и прочими качествами, свойственными сознанию и личности. Это всё по сути лишь надстройки, которые нужны только для взаимодействия разумных существ в рамках физического мира. А поскольку подсознание в этом взаимодействии практически не принимает участия, то это ему и не нужно. Подсознание не знает чувств, в том числе страха, потому что все эти чувства нужны лишь для взаимодействия с физическим миром, а подсознание этим обычно не занимается. Именно поэтому, кстати, люди в изменённом состоянии сознания могут совершать совершенно нехарактерные для них поступки - потому что сознание частично передаёт контроль над основными функциями тела подсознанию - например, если человек перебрал алкоголя. Он перестаёт бояться, перестаёт осознавать последствия своих поступков - потому что телом управляет в этот момент именно подсознание.
Современная психиатрия, зачастую отрицая подсознание, делает шаг назад в понимании процессов, происходящих в личности человека. Но следствием материалистического подхода становится и определённая "механизация" человека, рассмотрение его как набора неких простых и понятных функций. Но, разбивая сознание на составные части, утрачивается понимание, что целое в данном случае больше, чем сумма его составных частей - именно по этой причине медицина не может понять истинных причин многих психиатрических заболеваний. Остаётся лишь надеяться, что такая тенденция изменится, и подсознание снова будет учитываться при построении модели человеческой личности.

>>1189568

> а сознание - это

Это нейронные связи часть которых возникает по генетическому шаблону, часть - спонтанно.

>>1189594
Или эти связи возникают в мозгу под воздействием сознания.
Я специально выше пару постов про сознание накатал.

Может ли мысль существовать независимо? О материальности мысли.

Материалистический подход говорит нам о том, что мысли могут присутствовать в пределах реальности лишь имея носитель - мозг или иной материальный носитель (книгу, фильм и т.п.). При этом сами идеи выступают исключительно как продукт мыслительной деятельности, также мысли прямо не могут воздействовать на реальность - только опосредованно, распространяясь и воздействуя на других разумных существ, меняя их мышление и поведение. Это позиция материалистов, и она выглядит весьма сильной - на первый взгляд.
С другой стороны есть позиция идеалистическая, которую разделяют и положения оккультной доктрины, утверждающие, что мысль может находиться и вне физических носителей, в особом пространстве, которое например Вернадский называл "ноосфера", ну а в оккультной доктрине идеи и различные мысли находятся в энерго-информационных потоках Астрала. Также подход оккультной доктрины допускает возможность прямого обмена мыслями через Астрал, кроме того, согласно самой идее, ни одна мысль или идея, однажды появившись, уже не может просто взять и исчезнуть в никуда. Астрал можно в этом отношении сравнить с чувствительным микрофоном, который записывает, фиксирует любые идеи и мысли, возникающие в физическом мире - но ведь они не являются частью физического мира, относясь к миру тонкому. Можно представить некий образ, причём достаточно детальный. Но от этого он не материализуется в физическом мире, не станет его частью, ведь мысль не обладает достаточным "весом", чтобы прямо изменить объекты физического мира, хотя бы атомы. Конечно, такая ситуация характерна только для тех областей пространства, где действует сильное поле подавления, как вот на Земле. И то, что такая ситуация на Земле далека от нормы, каждый легко может понять, прислушавшись к себе, проведя своеобразный мысленный эксперимент.
Вы не испытывали раздражения от того, что окружающий физический мир... слишком неподатлив, слишком груб? Недаром люди так склонны мечтать - представляя, как всё могло бы быть вокруг. Так вот, для большинства разумных сущностей это и есть реальность - их мечты. Без поля подавления сознание посылает сигналы подсознанию, откуда они идут к астральному телу, которое манипулирует астральной энергией так, чтобы изменять окружающий мир с целью обеспечения комфорта для носителя сознания. И степень этого изменения мира ограничена лишь возможностями для такого же изменения со стороны окружающих сущностей. Мы постоянно находимся в стрессе из-за мелких вещей, которые постоянно раздражают - начиная от каких-то посторонних шумов, от ограничений в работе техники и до погодных условий, когда, например, ты идёшь прогуляться, и тут начинается дождь. Также например во снах я часто просто отрывался от Земли и переходил в полёт - без каких-то там крыльев, а просто так. И вот тут ещё один аспект - необходимость постоянно ждать - ждать загрузки, ждать запуска программы, ждать в очереди, ждать в транспорте, пока доедешь до места, да и сам транспорт приходится ждать, ждать на светофорах и т.д. - значительная часть жизни состоит из такого вот непродуктивного ожидания. Но при этом сознание устроено так, что оно находится в непрерывной работе, то есть, периоды ожидания должны быть минимальны. И все эти раздражающие мелочи - их быть не должно, мир должен в норме изменяться под воздействием мыслей - во всяком случае, в таких вот мелочах. И все технические изобретения людей - это как раз костыли, чтобы расширить свои возможности, ограниченные полем подавления!
Но что насчёт материальности мысли? Мысль вполне может фиксироваться приборами, но она слишком слаба для того, чтобы оказать непосредственное воздействие на объекты макромира. Но в Астрале мысль вполне способна действовать, через него влияя и на физический мир, на самом базовом уровне - воздействуя на элементарные частицы, на отдельные кванты. Такое воздействие невозможно зафиксировать посредством приборов, но оно влияет на макромир по принципу эффекта бабочки. Именно на этом эффекте и основаны оккультные воздействия здесь, на Земле. Таким образом, можно сказать, что мысль, как и сознание - это объект, находящийся на границе мира физического и тонкого. Но при этом такой объект вполне реален, что доказывает и реальность других подобных объектов, да и всего Астрала в целом.
Но что же насчёт независимого существования мысли? Единожды возникнув, любая мысль оставляет след в Астрале, и в дальнейшем она вновь может войти в контакт с астральным телом, проникнув через него в сознание - и тогда говорят об "озарении", но на деле все изобретения уже были сделаны, все идеи кому-то приходили в голову ранее. Совсем новое сегодня в Мультивселенной появляется крайне редко. Это подтверждается и тем фактом, что зачастую революционные, прорывные идеи возникали в голове у людей, которые не были самыми успешными в соответствующей области.
Даже я продвигаю не свои собственные идеи, а положения оккультной доктрины, которым миллиарды лет, которые были сформулированы задолго до моего появления в Мультивселенной, единственное, что я делаю - это пытаюсь адаптировать эти идеи для условий Земли, потому что условия тут весьма специфичные и крайне неудобные.
Таким образом, к какому выводу можно прийти? Доказать возможность существования мысли вне физического носителя сегодня невозможно, потому что нет прибора с достаточной чувствительностью, однако и опровергнуть подобное утверждение также невозможно. Но оккультизм во многом и основан на таких вот построениях, что и отличает его от науки. При этом у нас есть косвенные свидетельства, говорящие о том, что именно положения оккультной доктрины отражают реальность в большей мере, чем это делают построения радикальных материалистов.

100% доказательства оккультных воздействий и Астрала.

Спустя не один год ведения тредов об оккультизме, а также и бесед на эту тему, обсуждений, для меня стало очевидно, что всем нужны доказательства. И это вполне понятное и естественное желание - ведь вокруг полно тех, кто норовит так или иначе обмануть, а то и просто фриков, которые обмануть никого не стремятся, но при этом добросовестно заблуждаются относительно тех или иных вопросов.
Вместе с этим учёные и скептики зачастую выступают с радикально-материалистических позиций, отрицая не только такой бред, как авраамических богов, но и отказывая в существовании любым проявлениям Астрала, да и ему самому в частности. Разумеется, они не могут доказать отсутствие Астрала - да им этого и не нужно делать, ведь в данном случае я должен предоставлять доказательства его существования, коль скоро говорю об этом, а уже скептики должны эти доказательства проверять и решать, удовлетворяют они их запросам или нет.
Но вам не кажется, что такая позиция не совсем честная по-отношению ко мне, да и к оккультизму в частности? Разве скептики тут не оказываются в положении тех, кто убеждён, что американцы не были на Луне? И когда им приводят доказательства, что таки были - они не признают их, требуют новые и новые подтверждения, но убедить их в конечном итоге так и не получается. Возможно, они бы смогли убедиться - если бы сами слетали на Луну, однако такой возможности сейчас попросту нет.
К чему я привёл такой пример? А дело в том, что и доказательств существования Астрала, астральных сущностей, а также реальности оккультных воздействий даже вот в моей практике более чем достаточно. И это не какие-то "галлюцинации", как любят мне говорить, а вполне себе события, имевшие место в реальном физическом мире, даже в нынешней пространственно-временной линии! Разумеется, скептики могут всегда сослаться на "случайность" - ой как удобно, как веруны объясняют все косяки своих религий "волей бога", так и скептики объясняют всё случайностями. Но сколько раз может повториться случайность? 1 раз, 2 раза, 3 раза, 10 раз? Так может быть, это уже закономерность?
Также я говорил, что случайностей не бывает в принципе - потому что ну что есть "случайность"? Почему кирпич вывалился из стены и упал на голову? Это случайность? Нет! Это последствия вполне закономерных физических процессов, и он выпал из стены именно в тот момент, когда это и должно было случиться, когда державший его раствор разрушился из-за погодных условий в достаточной мере, когда произошло ещё какое-то событие, у которого также была причина. Когда мы говорим о каких-либо событиях, нельзя говорить о случайностях, можно лишь сказать, что "в данном случае нам неизвестны закономерности, неизвестна цепочка действий, которые привели к конкретному событию". Вот что скрывается под определением "случайность".
Также скептики очень любят обесценивать личный опыт. По крайней мере, они настаивают, что любой эксперимент должен быть повторён независимо с тем же самым результатом. Но подобное работает, когда мы имеем дело с миром физическим (хотя и с элементарными частицами, с квантами это уже работает с натяжкой). Однако можно ли говорить о возможности повторить эксперименты, когда дело заходит о сознании, о не совсем материальной сущности? Невозможно найти 2 идентичных людей, и даже когда проводят психологические исследования, всегда работают с группами людей, и всегда в этих группах оказываются те, кто обладает нетипичной реакцией. А если бы для проверки взяли 1 такого человека? Я не против экспериментальной проверки оккультных способностей, возможностей связи с Астралом - но для этого потребуется некоторое число добровольцев, которые именно будут выражать желание вступить в контакт со своими астральными телами, которые будут следовать инструкциям. И если хотя бы 5% из них достигнут успеха - это уже можно будет считать достижением и доказательством реальности Астрала. Или нет? Или скептики снова скажут, что им что-то не понравилось?
Понимаете, когда мы рассуждаем о тонком мире, нельзя применять к нему те же категории, что используются при изучении мира физического. Тут наш главный "прибор" для изучения - собственное сознание, именно с его помощью и осуществляется взаимодействие с Астралом, и то, каким это взаимодействие будет, зависит во многом от особенностей личности человека - как зависит и то, удастся ли вообще такой контакт установить.
Я хочу сказать, что сам долгое время был сторонником теории Лунного заговора, то есть, был уверен, что американцы ни на какую Луну не летали - но я изменил своё мнение, когда на самые значимые доводы сторонников такого заговора получил понятные объяснения. Вопрос был снят. И я хочу пойти именно этим путём - буду отталкиваться от аргументов своих противников и постараюсь их сокрушить. Если мне это удастся - то это и будут 100% доказательства существования Астрала.
Аргумент 1. "Только ты сам можешь вступать в контакт с этим своим Астралом". Это полная ложь. Если кто-то не умеет плавать, и на основании этого будет заявлять, что никто плавать не умеет - при этом будет отказываться учиться это делать - такой подход выглядит весьма глупо. Суть в том, что я могу научить вступать в контакт с собственным подсознанием и со своим астральным телом - я готов взяться поработать с любым желающим - при условии, что человек серьёзно отнесётся к моим словам и будет выполнять мои рекомендации. Но мои противники даже не пытались попробовать применить мои методики на практике, однако это не мешает говорить им о том, что они не работают. Таким образом, аргумент можно считать разрушенным.
Аргумент 2. "Информация из Астрала бесполезна и не имеет отношения к реальному миру, а взята из твоей головы". Сильное заявление, и я намерен его проверить. Что касается, например, предсказаний будущего - это вообще не моя специализация, да и в целом дело это не особо точное, поскольку вариантов будущего огромное количество. Также никто не отменял и влияния знаний о будущем, которые могут так повлиять на настоящее, что описываемое будущее не наступит. Но при всём этом я могу предвидеть, что нечто произойдёт. В некоторых случаях (например, при просмотре телешоу-викторин) я могу знать правильный ответ, хотя сам ответ на вопрос мне неизвестен - но я "подсмотрел" его в недалёком будущем, потому что тут как бы не много вариантов - только 1 из них будет правильным. Также и относительно информации о прошлом - и она подтверждается и учёными - хотя бы анализ человеческих черепов из греческих пещер Апидима показал, что люди современного типа жили вне Африки намного ранее, чем это полагало научное большинство. И это только 1 небольшой момент. В случае же масштабных раскопок на дне Атлантики или в случае поисков Шамбалы в Тибете обязательно найдутся подтверждения и другой информации, которую я получил из Астрала. Таким образом, аргумент тоже можно считать разрушенным.
Аргумент 3. "Ты никак даже себе не можешь помочь через Астрал, не говоря уже о других". На это я могу ответить, что я и другим помогал, и даже в рамках этих тредов и меня даже благодарили за помощь, а что касается себя - мне удалось выжить при таком заболевании, когда поставили буквально смертельный диагноз. Мне удавалось выбираться из весьма неприятных ситуаций, да и в целом я постоянно ощущаю помощь из Астрала, без которой жизнь была бы намного хуже. Само моё существование сейчас доказывает, что мне помогает Высшая Сила из Астрала - моё астральное тело, ну и также поддержка от других сущностей присутствует. И это я не говорю о том, что случалось с теми, по кому я наносил астральные удары - или с их близкими, родственниками - у меня есть несколько примеров, когда воздействие наносило реальный урон, когда оно вызывало вполне ощутимые события в физическом мире. И это только говоря о тех примерах, насчёт которых у меня есть информация, а результат большинства ударов я даже и не проверял. Таким образом, и этот аргумент можно считать разрушенным.
Аргумент 4. "Наука не признаёт существование Астрала, значит его нет". Мой любимый аргумент. Когда-то наука ничего не знала о чёрных дырах, о теории относительности, о мире бактерий и вирусов - тем не менее, всё это объективно существовало. Если у науки пока нет инструмента для того, чтобы изучать Астрал - это не означает, что его нет. Также наука не обладает всей полнотой знаний о реальности - она лишь стремится к этому, кроме того, многие учёные вообще высказывают сомнения относительно того, что выработанный наукой аппарат познания в принципе способен охватить все аспекты реальности, многие и вовсе сомневаются в самой возможности полного познания. А ведь было и время, когда считалось, что в той же физике и изучать толком больше нечего. Так что и этот аргумент не выдерживает никакой критики.
Аргумент 5. "Ты не можешь вот прямо сейчас взять и показать воздействие астральной энергии на физический мир". Да, к сожалению поле подавления не позволит произвести подобную манипуляцию, не уничтожив локальный участок ткани пространства-времени. Но я могу оказать воздействие на уровне микромира, на квантовые частицы, чтобы продемонстрировать результат. Правда, для проявления эффекта потребуется время - порядка полугода, чтобы воздействие успело проявиться. Да и нельзя просто так взять и приложить энергию к рандомной частице, выбор точки приложения также важен и требует времени, необходимо и локальную силу поля подавления учесть - для каждого воздействия требуются серьёзные расчёты, которые мозг человека не способен выполнить в принципе. Это под силу лишь астральной сущности. Из-за этого я не могу вот так брать и просто растрачивать ценный ресурс, к тому же, каждое влияние на реальность повреждает и ткань пространства-времени. Если я буду подобным образом баловаться, то может возникнуть ситуация, когда астральное воздействие будет жизненно необходимо, однако произвести его будет невозможно. Но у меня есть немало примеров, когда мои астральные воздействия на реальность приносили свои плоды, хотя, скептики, как обычно, спишут всё на "случайность". Так имеет ли смысл вообще устраивать демонстрации, если в любом случае они могут сказать, что успех был делом случайности? Да и в любом случае это всё напоминает требование перевести на свой счёт крупную денежную сумму, чтобы доказать, что не нищеброд, игнорируя при этом явные признаки богатства и статуса. Так что и этот аргумент не выдерживает критики.
Что же, полагаю, достаточно. Мы рассмотрели 5 наиболее часто встречающихся аргументов против оккультной доктрины. И в каждом случае они совершенно необоснованны и притянуты за уши. Однако я прекрасно понимаю материалистов - им так хорошо и удобно в своём понятном и простом мирке, к тому же, быть атеистом сейчас модно, особенно среди молодёжи. Вот только далеко не всё оказывается так просто, те, кто делит мир на чёрное и белое - многое теряют - всю остальную палитру цветов, как минимум. Я не призываю прямо вот брать и изменять свои убеждения, я предлагаю расширить их, научиться не мыслить шаблонами, чужими идеями, но попробовать разобраться во всём самостоятельно. Именно это стремление привело меня в оккультизм. Именно это стремление может помочь и каждому из вас - помочь в более полном понимании окружающего мира и оккультной доктрины в частности.

>>1189753

> хотя и с элементарными частицами, с квантами это уже работает с натяжкой

Дозиметр работает строго на опыте личных мироощущений и имеет астральную природу.

>>1189765
Дозиметр также фиксирует поток частиц, а оккультные воздействия могут касаться единственной частицы. Так же и про глаз можно было бы сказать, что он фиксирует фотоны, а это тоже кванты, но тут же потоки идут.
Так что некорректное сравнение.

Добрый день, Оккультист-сама! Давайте попробуем ответить на эти вопросы, возникающие при прочтении последних постов.

1. С чем можно связать "переодичность" астральных ударов?
2. Какие есть циклические процессы в Нижнем Астрале? Имею в виду по типу сезонных изменений в нашем материальном мире.
3. Как именно происходит эволюция сущности Нижнего астрала при благоприятных условиях?
4. Как сущности нижнего астрала видят энерго-яйцо человеческой души, запечатанной внутрь?

>>1189407

> сознание есть сущность реально существующая в материальном мире, но при этом является нематериальным объектом

Это высказывание характерно для всех приверженцев идеалистической традиции. Если мы пропустим оккультное определение через категории объективного идеализма: "непротяжённость" и невещественность; содержательное сходство образа и сопряжённого с ним предмета; способность образа становиться единицей субъективного мира человека и информировать его об объективных сущностях и явлениях, то получим, что оккультное сознание равняется принципу модальности.
5. Цепляясь за понятие модальной аналитики, можно ли попытаться проследить связи оккультной доктрины с трудами М. Н. Эпштейн?

> сохраняем непрерывность сознания, что мы в 5 лет и мы в 35 лет - это одна личность, которая, разумеется, изменялась

Оккультист-сама, из данного тезиса совершенно непонятно предпосылка высказывания, так как не описываются механизмы / законы фиксации сознания к конкретному индивиду. Положим тезис про сознание за аксиоматику. Тогда,
6. Как нам опровергнуть идею единого сознание для всех живых существ? Почему мы дробим сознание на каждое существо? Продолжая идею сопоставления, большинство ОС - многопользовательские. Единое низкоуровневое ядро предоставляется в пользование пользователям-процессам на системном, прикладном программном уровне.

>>1189977

> С чем можно связать "переодичность" астральных ударов?

Ну я бы не сказал, что прямо такая вот периодичность. Если же речь про то, что эффект от оккультного воздействия проявляется в течение полугода (в среднем), то это скорее связано с необходимым промежутком времени, чтобы микро-воздействие, я бы даже сказал, минимально необходимое воздействие посредством эффекта бабочки переросло в некие изменения в мире физическом. Ну и тут, разумеется, действуют и иные факторы, как то, например, что воздействие может быть успешным, но в альтернативной реальности, а в текущей не проявится. Спустя же полгода после оккультного воздействия, если вообще ничего не произошло, можно сделать вывод, что оно не достигло цели. Но при этом если подряд было произведено несколько воздействий, то например, первое из них может цели достичь, тогда остальные могут привести к совершенно непредсказуемым последствиям - поэтому и рекомендуется выдерживать периодичность оккультных воздействий на конкретный объект минимум в полгода.

> Какие есть циклические процессы в Нижнем Астрале?

Ну если говорить именно про Астрал, то тут можно выделить несколько циклов - как единых для всей Мультивселенной, так и локальных, в том числе влияющих только на Землю (и окрестности). К глобальным циклам можно отнести "пульсацию Мультивселенной", то есть, что-то вроде "волн", проходящих по Астралу, отголосок самого начала всей Мультивселенной. И тут вот можно отметить, что это, разумеется, никакие не волны, это некие возмущения именно в Астрале, в астральной энергии - и проявляются они далеко не всегда.
Также можно выделить и местные циклы, например, колебания в поле подавления - но они не являются циклами, а скорее последствиями всей суммы оккультных воздействий в пределах Земли во всех реальностях. Есть циклы у каждого астрального тела, и они вот уже весьма стабильны - периоды усиления чередуются с периодами ослабления.

> по типу сезонных изменений в нашем материальном мире

Ну сезоны даже в пределах 1 планеты могут быть совершенно разные. Астральные циклы же далеко не так выражены, как сезонные изменения на Земле - ну например, температура летом может достигать +50, а зимой падать до -50 - то в рамках астральных циклов та же эффективность оккультных воздействий изменится от силы на 10% - но это оказывает более сильное влияние на слабых сущностей.

> Как именно происходит эволюция сущности Нижнего астрала при благоприятных условиях?

Как бы они не эволюционируют, если можно так сказать. Они скорее пытаются сопротивляться деградации, которая неминуемо наступает в условиях отсутствия постоянной подпитки астральной энергией. Конечно, опыт такой сущности растёт, увеличиваются в особенности знания о физическом мире, потому что с ним поддерживается весьма плотный контакт. Но при этом есть вот у китайцев очень меткое название - "голодные духи" - и это название в полной мере применимо ко всем сущностям нижнего Астрала - они постоянно хотят астральную энергию, ну и собственно их "развитие", если так можно сказать, идёт в сторону поиска наиболее эффективных и простых способов эту энергию получить - разумеется, с учётом личных способностей и ситуации в целом. Конечно, сущность нижнего Астрала в любой момент может воплотиться обычным образом в физическом мире и перейдёт в статус обычных сущностей - и это тоже можно считать её эволюцией.

> Как сущности нижнего астрала видят энерго-яйцо человеческой души, запечатанной внутрь?

Ну, энергояйцо видят все сущности, не только находящиеся в нижнем Астрале. Но "видят" тут не совсем верно будет говорить. Впрочем, конкретная сущность может по-своему воспринимать как энергояйцо, так и весь Астрал - это уже от субъективных особенностей зависит. Но в целом энергояйцо воспринимается как некая неодолимая преграда, как такая вот пустота, которую огибают энерго-информационные потоки.

> можно ли попытаться проследить связи оккультной доктрины с трудами М. Н. Эпштейн

Можно и попытаться. Тут дело в том, что на Земле я далеко не первый, кто говорил о принципах оккультной доктрины. Если взять любого в той или иной мере просветлённого человека - в его словах можно найти как отдельные элементы оккультной доктрины, так и целые значительные части из неё. Другое дело, что это всё было всегда тяжело для понимания обывателями, потому положения оккультной доктрины маскировались или же передавались узкому кругу посвящённых - откуда собственно и термин "оккультизм". А для обывателей вот религии или философия.

> не описываются механизмы / законы фиксации сознания к конкретному индивиду

Об этом я уже говорил ранее. Тут происходит выбор - со стороны астральной сущности - в кого воплотиться. Сущность может примерно прогнозировать варианты жизненного пути условно готового родиться младенца - выбор на основе этого и делается. Собственно, при рождении осуществляется привязка копии астрального тела к индивидууму - ну и соответственно, такие копии сразу же возникают во множестве, потому что дробления на альтернативные реальности никто не отменял.
Также в рамках 1 реальности на ткани пространства-времени в норме всегда присутствует только 1 носитель конкретного сознания, связанный с определённым астральным телом. Если мы тут говорим, например, про копирование сознания - то у копии будет своё астральное тело - как при рождении ребёнка. Если появляется условный "сосуд" - тело материальное, способное соединиться с копией астрального тела, то такое соединение неминуемо и происходит.

> Как нам опровергнуть идею единого сознание для всех живых существ?

А её не надо опровергать. Если мы возьмём всех живых существ, не обладающих самосознанием, то они и будут суть производные от единой астральной сущности - об этом я также говорил. Но тут надо смотреть не в сторону Астрала, а в сторону нейро-физиологии. Когда физиологи смогут в мозгу выделить прямо вот принципиальные отличия человека от гориллы или шимпанзе - это и будет условно та граница, которая отделяет единое сознание от индивидуального.
Также - мы выделяем отдельные астральные тела, но что находится на гипотетическом более высоком уровне - мы не знаем, таким образом, допускается идея, что астральные сущности все есть проявления единой "над-астральной" сущности. Но что нам это даёт прямо сейчас в практическом плане? Абсолютно ничего.
Даже животные, обладая единой астральной сущностью, вполне себе способны независимо действовать, то есть, вот трава, жук, птица, мышь, кот - хотя они друг-друга едят - но это единая сущность на уровне Астрала. Почему и говорят о "природном равновесии". Но если мы генетически или биомеханически "прокачаем" мозг животного до уровня возникновения самосознания - то такое существо перестанет быть частью "Гайи", получив собственное астральное тело.
И тут именно что физиологическая грань - ведь те же "дети-маугли", хоть и находятся на уровне зверей, но самосознанием обладают.
Но если вот говорить именно про сознание - надо чётко разделять сознание животных и сознание разумных существ. У животных нет самосознания, но есть ощущение собственной идентичности. Но надо отличать и просто живое от обладающего сознанием - у травы нет сознания, нет чувств, но тем не менее, растения или даже одноклеточные организмы также связаны с Гайей - что значит, они выступают как полноценные участники реальности, имея свои образы не только в мире физическом, но и в Астрале.

>>1190016

> Есть циклы у каждого астрального тела, и они вот уже весьма стабильны

Оккультист-сама, что это за циклы? Это связано со стадиями развития астрального тела?

> но это оказывает более сильное влияние на слабых сущностей

Оккультист-сама, это что-то вроде "метео-зависимости" у людей, только для слабых сущностей из астрала?
Изменения в природе астрала влияют на возможности использования энергии. Но тогда кто-то имеет от таких "природных" циклов бенефит, а кто-то наоборот страдает? Получается, сущность тем сильнее, чем большее кол-во энергии контролирует или тем могущественнее, чем эффективнее она, т.е. сущность может управлять астральной энергией? Если 2, то что эффективность может означать в рамках астрала? Иными словами, результат от оккультного воздействияв нашем мире можно худо-бедно проследить, но вот для сущностей нижнего астрала эффективность равняется вытянутой психофизической энергии от людей из реальной мира или нет? Можно ли вообще говорить об "эффективности" в рамках взаимодействия сущностей астрала?

> в любой момент может воплотиться обычным образом в физическом мире

Это следует понимать как зарождение души человека? При его рождении? Вы пишите про:

> выбор - со стороны астральной сущности - в кого воплотиться.

но как именно новоиспечённый плод в чреве может содержать информацию о возможном жизненном пути? Генетические предрасположенности/заболевания/сильные стороны физического развития человека ещё условно можно каким-то образом воспринимать, однако как быть с психо-эмоциональным развитием ребёнка? Ещё необходимо брать во внимание многосторонность меж мирового пространства мультивселенной! Почему соединение "сосуда" с астральным телом неминуемо?

> как некая неодолимая преграда, как такая вот пустота

И ... нет известного способа взаимодействовать с энерго-яйцом, Оккультист-сама?

Думаю многим заинтересованным рид-онли анонам было бы интересно получать часть информации в качестве графического представления. Лично мне, порой очень сложно увязать некоторые аспекты того, о чём говорит Оккультист-сама. Разумеется, рисовать блок-схемы - идея так себе. Тут нужно придумать какой-то графический глиф, судя по всему, чтобы набор символов однозначно определялся и в тоже время не превращался в нагромождение терминов с односторонней связью. Что вы по этому поводу думаете, Оккультист-сама?

Голуби Скиннера, случайности и оккультизм

Скептики очень любят приводить один опыт, который, по их мнению, показывает, что любые оккультные воздействия невозможны, а являются, по сути, совпадениями, которым уже люди в силу особенностей мышления, приписывают мистическое значение.
Давайте рассмотрим этот эксперимент, известный как коробка Скиннера, а также разберёмся, что же с ним не так.
Суть эксперимента заключается в том, что голубей садят в коробки, в которых через случайные промежутки времени открывается доступ к кормушкам. При этом голуби в коробках производят различные действия - кто-то машет крыльями, кто-то крутится в ту или иную сторону и т.д. И вот когда открывается доступ к пище, голубь связывает это с тем действием, которое выполнял непосредственно перед появлением доступа к еде - и он начинает повторять это действие, что приводит к тому, что через какое-то время пища снова появляется, что подкрепляет рефлекс. В итоге мы можем наблюдать голубей в коробках, которые беспрерывно крутятся или бьют крыльями, полагая, что это как-то связано с появлением пищи, что они влияют на появление пищи, выполняя эти действия.
Тут же можно вспомнить и один из важных законов логики - "после не значит вследствие" - если мы произвели некое действие, то последующий результат не обязательно будет как-либо с этим действием связан. Классический пример тут - Петух поёт, а затем восходит Солнце, но если убить петуха, то это не повлияет на восход Солнца, потому что эти события не связаны между собой - петух поёт по биологическим часам, а Солнце и Земля движутся в соответствии с законами физики.
На основе этого делается вывод, что необходимо изучать непосредственную связь между действием и его эффектом, чтобы уметь предсказывать результат.
Тут же можно вспомнить историю старого индуса, который, когда шёл в лес, всегда брал с собой амулет от тигров. При этом он утверждал, что амулет работает, ведь тигр на него действительно ни разу не нападал. Когда же его спросили, а не пробовал ли он пойти в лес без амулета - индус только пальцем у виска покрутил - он был уверен, что в этом случае на него тигр и нападёт.
Так работал ли амулет старого индуса на самом деле? С одной стороны, мы можем сказать - что амулет работает, ведь каждый успешный поход в лес с этим амулетом доказывает его мощь. С другой стороны, поход в лес без амулета не доказывает ничего - при любом исходе, потому что тигр может как напасть, так и не напасть, независимо от наличия амулета. Доказательством неэффективности амулета была бы атака тигра при условии, что у индуса был бы при себе амулет - до тех пор, пока этого не произошло, мы не можем отбросить гипотезу о том, что амулет на самом деле даёт защиту от тигра. При этом научный метод тут не поможет - потому что оккультные силы амулета с его помощью проверить невозможно.
Однако мы можем использовать методы статистики, чтобы оценить вероятности - взять численность тигров в этой местности, подсчитать количество их нападений на людей, частоту походов старого индуса в лес, общее количество таких походов. Исходя из этого, мы можем определить вероятность нападения тигра на человека в этом лесу. При этом, согласно теории вероятностей, даже самое маловероятное событие станет реально, если будет произведено достаточное количество попыток. Для расчёта этого есть формулы. И тут тоже крайне интересные ситуации - например, если мы подбрасываем монетку 1000 раз - то вероятность выпадения каждой из комбинаций орлов и решек составит 1/1000, то есть, будет равна, но при этом мы считаем менее вероятным, что выпадет 1000 орлов или 1000 решек. Это уже особенность мышления.
Но если в случае с индусом мы возьмём статистику по жителям его деревни или округа, возьмём людей, которые посещают лес с такой же частотой и увидим там достаточное количество нападений тигра - то это подкрепит нашу гипотезу о том, что амулет на самом деле помогает.
Также можно провести эксперимент, передав амулет другому человеку. Наконец, мы можем создать ситуацию когда у тигра будет возможность атаковать человека с амулетом. Но последний случай не совсем корректен, поскольку механизм защитного действия амулета как раз может быть направлен на то, что носитель каким-либо образом не оказывается в ситуациях, когда тигр может напасть, но не влияет напрямую на самого тигра.
Таким образом, наиболее точной проверкой будет просто выдать добровольцу амулет и отправлять его гулять по лесу. При этом можно подсчитать, сколько прогулок надо совершить, чтобы с большой долей вероятности подвергнуться нападению тигра - если после этого количества прогулок нападения не будет, мощь амулета можно считать условно доказанной, и каждая прогулка сверх этого будет ещё больше подтверждать его эффект.
Однако, даже в случае нападения тигра на человека с амулетом можно сказать, что просто мощь амулета истощилась. Почему бы и нет? Таким образом, даже такой случай ничего на деле не доказывает - кроме того, что амулет перестал работать, но работал ли он раньше? Это научным методом выяснить не представляется возможным. И на основании этого наука отвергает гипотезу о том, что амулет в принципе мог помогать избегать нападения тигра.
Разумеется, в этом примере вместо анти-тигриного амулета можно подставить что угодно, хоть оккультное воздействие, хоть астральную защиту.
Но что, если я скажу - как оккультист - что амулет вообще никакими оккультными свойствами не обладает, что это просто безделушка - и, тем не менее, он работает - но его эффект зависит от носителя амулета, от его убеждённости в том, что он работает!
Вернёмся к нашим голубям. Они не обладают самосознанием и их жизнь определяется инстинктами и рефлексами - как врождёнными, так и приобретёнными. Человек в этом плане стоит капельку выше, наши рефлексы действуют иначе, и у нас есть способность действовать вопреки им. И если человек окажется в условной "коробке Скиннера", то после первого успеха он сделает выводы, но ему легко будет предположить, что выдача пищи не была связана и его действиями в предшествующий момент. Человек может понять, что его действия на получение пищи не влияют - голубь же этого сделать в силу особенностей работы своего мозга и сознания не способен. Это и отличает разумное существо от животного.
И вот теперь снова к истории с амулетом от тигров - предположим, что амулет передал ещё мальчишке его отец, когда тому надо было пойти в лес - и парень прошёл лес, не подвергнувшись нападению тигра - и он знал, что до этого его отец с этим амулетом много лет ходил по лесу и тоже не подвергался нападению тигров, в отличие от соседей по деревне, на которых тигры нападали. У парня, таким образом, формируется убеждённость в защитных свойствах амулета. Если же амулет дать скептику, который не допускает и мысли о том, что амулет может работать (негативный скептицизм, который и распространён сейчас), то на него тигр вполне может напасть. Тут уже мы подходим к сути оккультизма - который работает в зависимости от того, насколько ты знаком с оккультной доктриной - или насколько в неё веришь. Само сознание, сама мысль способна влиять на физическую реальность, даже в условиях поля подавления. Именно таким образом можно объяснить эффективность тех же амулетов - но только в руках тех, кто убеждён в их могуществе. Для остальных же это будет просто бесполезная безделушка.
И вот если мы используем в коробке Скиннера человека (или разумное существо), то он сможет понять принцип её действия, по крайней мере, свою способность влиять на результат в плане выдачи пищи. И всё это благодаря способности к анализу. Так что эксперимент с коробкой Скиннера неприменим для для объяснения поведения человека. Фух, с этим разобрались.
Но что же насчёт оккультных воздействий и как понять, что на самом деле именно оккультное воздействие стало причиной последующего события? Тут сразу надо отметить, что научный метод тут не поможет - и это даже благо для оккультиста. Я могу наносить смертельные астральные удары сколько захочу - и люди вокруг будут умирать, но доказать мою причастность к этому будет попросту невозможно, потому что никаких действий в физическом мире, которые можно было бы зафиксировать или отследить, и которые способствовали бы такому развитию событий, я не производил. Ну а просто слова (хотя можно и без них обойтись) не являются доказательством. Желал ли я смерти такому-то? Да, желал - ну и что? Я ничего не сделал в физическом мире, чтобы вызвать эту смерть.
Но так было не всегда - инквизиция в Средние века вполне себе рассматривала действия ведьм, которые повлекли за собой последствия как доказательство оккультного воздействия. Подробнее про это можно прочитать в "Молоте ведьм". Конечно, у ведьм часто имелись и некие материальные подтверждения их деятельности - в частности, им требовался ритуал - но в истинном оккультизме даже ритуалы не нужны. Если же я никому не расскажу о том, что делаю (а я о многом и не говорю), то вызванные моим воздействием события вообще со мной связать даже с натяжкой не получится.
Но, может быть, эти события происходили сами по себе - и я тут в роли петуха, который кукарекает, а Солнце будет восходить независимо от этого? И тут нам поможет опять же статистический метод. Некоторые скептики говорят, что корреляции можно найти между чем угодно - при желании. Но и сами учёные говорят, что по любой теме можно отыскать научное исследование, которое будет выполнено с достаточным качеством, и где при этом будут доказаны прямо противоположные вещи - разумеется, подобное не везде есть, но в медицине, особенно в психиатрии, встречается весьма часто, равно как и в психологии, в социологии. И тут уже видна закономерность - чем дальше от сугубо "естественных" наук, тем хуже работает научный метод.
Но мы возьмём тут показатели вполне осязаемые - и это проверить может каждый - попробуйте пожелать зла, всяческих напастей и несчастий своим врагам - и потом, спустя полгода, посмотрите, случилось ли с ними что-то плохое? Когда я действую подобным образом - то количество негативных событий явно превышает порог статистической значимости, при том, что я в физическом мире для этого ничего не делаю. Также тут надо учитывать и тот факт, что не всегда я могу отследить результат от воздействия, поэтому реальный процент эффективных воздействий будет скорее даже занижен.
Вообще, как можно определить эффективность моих оккультных воздействий? Опять же, смотрим на цель - и считаем, с какой вероятностью с этим человеком случится что-то плохое. Также берём даже 100 таких человек, а спустя полгода, когда по каждому будет нанесён астральный удар - смотрим - в сравнении с "контрольной группой" из 100 человек, никак не связанных с теми, по кому наносился удар. Как с исследованиями таблеток - ведь далеко не у всех лекарств известен точный механизм их действия - некоторые просто работают, но вот реальный эффект вполне себе можно зафиксировать. То же самое с астральными ударами. Этот метод может быть проверен в "слепом плацебо-контролируемом" исследовании. По основной группе я наношу астральный удар, по контрольной группе - ну кто-то ещё, пусть тот же скептик пытается астральной ударить, желая им смерти, болезней и т.д. И через полгода смотрим на отклонения от статистики по обеим группам. С таким методом я готов заявить даже на Премию Гуддини, а также и на премию от Фонда Рэнди. Вот только результатом астрального удара может быть смерть подвергшихся ему, тяжёлые травмы, появление болезней, смерть родственников, финансовые потери, уничтожение ценного имущества, потеря работы и социального статуса и т.п. эффекты. Много ли найдётся желающих испытать на себе подобное? Хотя эксперимент можно проводить и в другую сторону - я могу направить условные "лучи добра" - но тут уж эффект будет слабее, потому что способности астрального тела в большей мере заточены под причинение разрушений. Но и в этом случае, полагаю, будет возможность выявить статистически значимый эффект. И вот это могло бы стать способом доказать реальность оккультного воздействия.

>>1190034

> Это связано со стадиями развития астрального тела

На самом деле, в Астрале мы пока можем говорить лишь об 1 стадии астрального тела. С подвидом в виде сущности нижнего Астрала. Новая стадия подразумевает качественные изменения, а при развитии астрального тела мы видим лишь количественные изменения. Вполне возможно, при этом, что ни одно астральное тело попросту ещё не смогло достигнуть такого возраста, чтобы как-то эволюционировать в некую новую форму. В теории такими сущностями могут быть те самые "Древние" - но это лишь гипотеза.

> что это за циклы

Ну их можно сравнить с дыханием или с биением сердца. Хотя астральному телу, понятное дело, ни дышать, ни кровь перегонять не надо - да и нет её. Эти циклы связаны в первую очередь с подпиткой астральной энергией - но это всё ,что можно сказать. Подробности пока неизвестны - в частности, непонятно, откуда вообще астральная энергия появляется, тут есть лишь гипотезы, включая круговорот астральной энергии или же поступление её в Мультивселенную из конечного источника.

> это что-то вроде "метео-зависимости"

Скорее нет. Слабые сущности обладают меньшим резервом свободной энергии, потому что вот молодая сущности почти всю энергию вынуждена на защиту своего астрального тела тратить, в то время, как старая и могущественная сущность на защиту тратит лишь немногим более, тогда как располагает в миллионы раз большими объёмами энергии.

> Но тогда кто-то имеет от таких "природных" циклов бенефит, а кто-то наоборот страдает?

Скорее в норме все страдают - но можно применять некоторые хитрости, чтобы наносить удар по ослабленным врагам. Для этого и придумали в Мультивселенной "техномагию" - пока энергии много, можно её запасти, чтоб потом использовать в 1 ударе. Но на Земле это всё малосущественно.

> сущность тем сильнее, чем большее кол-во энергии контролирует

Ну тут дело такое - сущность становится мощнее сама по себе, это можно сравнить с расширением воронки - чем сущность старше, тем больше энергии она получает самостоятельно, тем большим количеством энергии в пределах энерго-информационных потоков она может манипулировать, в том числе и для влияния на физический мир.

> что эффективность может означать в рамках астрала

Ну вот эффективное использование энергии зависит скорее от опытности сущности. Например, при действиях в условиях поля подавления (тут, на Земле) - эффективность будет означать использование меньшего количества энергии для преодоления самого поля подавления. Ну или вот ещё более простой пример - надо передвинуть коробок на 10 сантиметров - можно мобилизовать все силы и двинуть его "телекинезом", а можно влезть в мозги кого-то из присутствующих в комнате, чтобы он передвинул этот коробок - и второе в ряде случаев будет намного эффективнее. Но тут всё зависит и от способностей конкретного астрального тела. Я об этом говорил ранее - но в целом эти способности различные у всех. Есть основная способность, которая в целом, всегда работает, лучше или хуже, а есть остальные, которые могут быть как развиты почти на уровне основной, так и пребывать в зачаточном состоянии. Потому не может быть оккультиста, который одинаково хорошо владеет телекинезом и, например, предвидит будущее.

> для сущностей нижнего астрала эффективность равняется вытянутой психофизической энергии от людей

Ну во-первых, энергию они не из людей тянут, а из канала связи между подсознанием и астральным телом - который в некоторых источниках называют "серебряный кабель" (да, название тупое). Ну и тут эффективность скорее определяется соотношением затраченной и полученной в итоге энергии. Все сущности нижнего Астрала стремятся при минимальных затратах получать максимум энергии - что в наибольшей мере удалось сущностям, которые кормятся около крупнейших мировых религий - храмы для них - сети общепита. При этом затраты их энергии почти нулевые.

> понимать как зарождение души человека

Термин "душа" мне не очень нравится. Это именно что воплощение копии своего астрального тела в физическом мире.

> как именно новоиспечённый плод в чреве может содержать информацию о возможном жизненном пути

Все сущности, хотя бы на базовом уровне, могут предвидеть вероятности развития событий в физическом мире. Так что это всё легко просчитывается - причём за доли секунды объективного времени - ведь в Астрале время субъективно.

> Почему соединение "сосуда" с астральным телом неминуемо?

Потому что если сосуд попадает в океан, то он заполнится. Если появляется материальное тело, способное принять копию астрального тела - то это произойдёт - в большинстве случаев на Земле воплощаются вообще новые астральные тела, которые только появились - они ещё не особо разбираются в выборе тела для воплощения.
И если что-то выглядит сложным для человека - не значит, что это сложно для астрального тела. Там совершенно иной уровень даже мышления. Даже самая глупая астральная сущность умнее умнейшего человека в миллионы раз... Воплощение в физическом теле сильно урезает мыслительные способности, тут чисто физические ограничения носителя - мозга, как бы хорош он ни был.

> нет известного способа взаимодействовать с энерго-яйцом

Способ есть, но известен он чуть более, чем 100 сущностям во всей Мультивселенной (члены Совета Ста + немногие, кому кто-то из них передал такую информацию). Разглашать метод нельзя. Но и то, там не прямое взаимодействие, а лишь контакт в плане общения. Можно лишь попытаться убедить сущность выйти из состояния энергояйца.

> часть информации в качестве графического представления

> Что вы по этому поводу думаете

Вот именно, что я думаю по этому поводу - и думаю уже долго и много. Многие основы соблазнительно представить в форме схем. Но тут пока всё на уровне размышлений. Если будет запрос на создание таких схем, если я увижу именно желание, чтобы такие схемы появились - то это станет для меня стимулом посвятить этому некоторое время и запилить такие схемы. Другое дело, что надо всё красиво оформить, а не как я это сделаю - криво и в "Паинте".

>>1190044

> основы соблазнительно представить в форме схем

Оккультист-сама, возможно, потребуется разработать графический язык для таких целей. По типу языков моделирования для разработки ПО или начертательной графики для инженерии. Только вот, что можно положить в основу семантики такого языка?

>>1190055
Ну я думал о чём-то вроде отображения множеств, потому что это важный элемент. Также необходимо отображение связей между элементами - причём различных, как одностороннего влияния, так и двустороннее или опосредованное воздействие.
Если настроение будет - попробую изобразить какой-нибудь не самый сложный аспект, ну и чтобы оценить, насколько вообще всё это наглядно и полезно.

>>1190064
Оккультист-сама, чо прочесть дабы приобщиться к тайному?

>>1190065
Есть такой автор - Тьюсди Лобсанг Рампа - это британец, но он расширил своё сознание в Индии и взял себе это имя. Пишет увлекательно и не скучно, также уделяет внимание и опасностям Астрала.
Также Гурджиев - хотя он дальше Персии не уехал, но именно сознание расширить ему удалось - при помощи гашиша, в основном.
Блаватскую не очень советую - она упоротая в плохом смысле, много лишнего понаписано, да и в целом по теософии на первый взгляд у них литература неплохая, но отравлена христианской доктриной, что большой минус на мой взгляд.
Также Э. Кейси можно почитать, неплохой предсказатель, значит связь с Астралом была реальна.
Не советую Ошо, Кастанеду и прочую попсу - это полный шлак для быдла.
Ну а так в целом конечно в моих тредах можно найти ответы на большую часть вопросов или прямо меня спросить о том, что интересно - я всегда стараюсь ответить на любые вопросы, особенно по оккультизму.

Почему оккультные воздействия не всегда срабатывают?

Часто мне приходится слышать, что оккультизм не работает, потому что, дескать, я вот для себя не могу сделать многих вещей - начиная от обеспечения деньгами и заканчивая реальной помощью в любых вопросах. Но оккультизм не работает по принципу осуществления всех мечтаний - особенно на Земле. И сейчас я объясню, почему так выходит.
Тут нужно учесть, что сейчас объективно на Земле нет никого, кто по совокупности оккультных способностей превосходил бы меня. Да, можно найти отдельных личностей, кто может превзойти меня в некоторых узких областях (например, в чувстве предвидения), но при этом в остальном они, как правило, не могут совсем ничего. Потому по сумме характеристик (если бы мы были в какой-нибудь РПГ-игре) я на данный момент сильнейший оккультист планеты, а также и этого сектора Мультивселенной - разумеется, из тех, кто воплотился тут в физической форме. Но это без учёта Древних, которые вообще не учитываются, потому что их мощь вообще вряд ли можно сравнивать с мощью обычных астральных сущностей.
Итак, сейчас я сам практически не произвожу манипуляций в Астрале, потому что это вызывает весьма тяжёлые последствия из-за крайней нестабильности ткани пространства-времени. Я полагаюсь на своих шикигами - ставлю перед ними задачи, а уже они непосредственно занимаются их выполнением. Шикигами не нужен отдых, они лучше ощущают Астрал, они могут игнорировать поле подавления - ну а энергии от моего астрального тела они получают достаточно.
Но и у них не всегда всё получается. Почему же так выходит?
Во-первых, поле подавления всё же им мешает - точнее, не им напрямую, но оно препятствует сильным потокам астральной энергии, потому и шикигами вынуждены ограничиваться минимально необходимыми воздействиями на квантовом уровне. Также слишком сильное воздействие вполне может вызвать необратимые повреждения ткани пространства-времени.
Во-вторых, шикигами сильно загружены. У них множество задач - удары по врагам, защита моего астрального, а также и физического тела, поиски путей для оккультных воздействий - и это далеко не полный список. Конечно, часть работы выполняют шикигами низшего уровня, но это лишь силы поддержки. А создать больше шикигами я всё же не рискую - хотя есть даже прототипы - в дополнение к существующим почти была создана шикигами на основе Казане Тето, но это было бы преждевременно, ведь управление шикигами никогда не было моей основной специализацией, и я и так создал их достаточно много. В общем, несмотря даже на субъективное восприятие ими времени, его всё равно часто не хватает.
В-третьих, воздействия на квантовом уровне всегда оказываются в итоге успешны так или иначе - вот только осознание не всегда движется в ту вероятность, где астральные воздействия приводят к успеху. Потому субъективно часть воздействий как бы идут впустую.
В-четвёртых - практическая невозможность выполнить некоторые задачи. Например, если мне нужны деньги, то они не могут вот так появиться из пустоты - если бы не поле подавления - то и это не было бы проблемой - хотя бы слиток золота запилить из астральной энергии. Но тут из-за необходимости воздействий на квантовом уровне можно лишь организовать такие ситуации, где я получу деньги, однако если нет предпосылок для подобного развития событий - то моим шикигами просто не с чем работать.
В-пятых - как я писал ранее, ткань пространства-времени может выдержать лишь ограниченное количество оккультных воздействий на единицу пространства. Из-за этого приоритет отдаётся более важным воздействиям, направленным за защиту. Также всегда надо оставлять некий запас для возможных экстренных действий. Если же создать чрезмерное напряжение ткани пространства-времени слишком частыми оккультными воздействиями, то в какой-то момент такие воздействия станут в принципе невозможны из-за угрозы вообще локально уничтожить ткань пространства-времени, что крайне неприятно. Из-за этого оккультные воздействия приходится применять ограниченно и лишь в тех ситуациях, когда это вот прямо позарез требуется.
Вот такие вот причины того, что не все оккультные воздействия успешны. Сейчас я сам их практически не осуществляю, а лишь даю указания шикигами, а у них есть очерёдность и важность таких задач. С момента отдачи приказа до самого воздействия может пройти несколько месяцев - и ещё сюда добавить порядка полугода до того, пока не проявится эффект (а он может и не проявиться в конкретной реальности). Это только у мошенников всё легко и просто "сейчас я вас почищу, уберу это всё" или какое-то четверостишие, пусть и сказанное в полночь, может исполнить заветное желание (на самом деле нет). Что эти шарлатаны хорошо умеют - так это ссать в уши, попутно вытягивая зачастую последнюю копейку. А сами-то они далеко не бедствуют, достаточно посмотреть на цены на часовую консультацию по Скайпу у какого-нибудь финалиста "Битвы наркоманов" - менее 50К ценник вряд ли удастся найти. И это не тот случай, когда высокая цена гарантирует качество - разве что насрут в голову качественно, запудрят мозги, придумают миллион несуществующих проблем, чтобы человек отдал последнее, даже если потребуется взять кредит для этого. Ну это конечно тупость - брать кредит, чтобы оплатить 100К какой-нибудь знахарке для выполнения обряда по привлечению денег... Это край, вообще вилы.
Ну а я честно говорю - оккультные воздействия могут не сработать. 100% гарантий попросту нет. Ну а кто не верит - может сам по моим методикам установить контакт с Астралом и попробовать повлиять на физический мир - кто знает, может лучше, чем у меня получится (нет).

Финансовые проблемы и пути их решения

Наконец настал момент, когда я вновь столкнулся с финансовыми проблемами. Фриланс-биржа приносила неплохой доход на протяжении 4 примерно месяцев, но затем с середины июля заказов стало мало, а с середины августа вообще не удалось найти ни единого заказа - и это при том, что непрерывно рос мой рейтинг в системе, и как бы должно было появляться больше работы на выбор - но получилось совсем наоборот.
Я рассчитывал, что в сентябре пойдут заказы - когда отпуска закончатся у многих, когда студенты подтянутся - но и этого не случилось. При всём при этом как бы заказы есть, но в основном это тендеры, которые реализованы крайне убого и неудобно. Например, у меня есть свободных 3-4 часа, чего хватит, чтобы выполнить 95% работ. Но там хреновы тендеры, где заявку подал и потом не знаешь, когда тебе её одобрят - и одобрят ли вообще. И сразу несколько заявок подавать не очень хорошо - ведь может одновременно быть несколько одобренных работ.
А где не тендеры - это минимум заказов, и они также зачастую не подходят по тем или иным причинам.
Мои же статьи, которые я сам написал и выставил на продажу - некоторые ещё с весны висят, уже и цену снижал, но их не покупают. Конечно, некоторые из статей брали, но их количество не то чтобы очень велико.
В итоге я вынужден признать, что фриланс-биржа по написанию текстов себя не оправдала - даже как источник минимального дохода (а я ориентируюсь на доход в районе 150-500 рублей в сутки за 1-4 часа работы). Собственно, чем фриланс и привлекателен - что можно поработать хорошо пару дней, а потом заниматься другими делами - но это бы работало при достаточном количестве заказов, из которых я бы имел возможность выбирать подходящие.
Однако ситуация вынуждает искать иные пути добычи тупо средств для существования (я уж не говорю про апгрейд компа или про какой-то отдых) - тупо купить пачку сигарет, оплатить Интернеты, иногда вкусняшек себе позволить взять (пару раз в неделю тот же "Ментос"). Тут мои запросы ультра-низкие. В целом сумма порядка 5 тысяч в месяц была бы достаточна. Конечно, можно было бы найти работу сторожа или что-то подобное с такой оплатой - но это заняло бы слишком много времени, что негативно сказалось бы на моих оккультных изысканиях, а также это вызвало бы стресс, а глушить его мне и нечем - бухать-то нельзя, да и где денег взять, опять же?
Конечно, вы можете сказать, что всякие экстрасенсы и прочие колдуны рубят в Интернете огромные бабки, обманывая людей, которые им доверяются, которые приходят со своими серьёзными проблемами, потому что ну вот ничто больше не помогает - приходят со смертельными болезнями, с финансовыми неудачами, с проблемами личного характера - а наглые мошенники только вытягивают деньги из таких людей, оставляя без последнего. Но для меня как для оккультиста было бы подло и низко использовать такие вот методы. Более того, я как раз веду борьбу с подобными явлениями - и тут я присоединился бы к такому? Это было бы как минимум лицемерием по отношению к моим последователям, да и к оккультной доктрине в целом.
Но всё же деньги нужны, потому я тут хочу анонсировать скорое открытие собственной группы в ВК, где я буду абсолютно бесплатно оказывать оккультную помощь всем желающим. Разумеется, я не смогу помочь всем - потому что многие проблемы (как например, "привороты") вообще вне компетенции оккультных воздействий. Но я смогу дать консультацию по многим вопросам, а в том случае, если могу помочь при помощи астрального воздействия - буду делать и это. При этом оставлю просто свои кошельки, куда можно будет скинуть любую сумму - за помощь или просто так, чтобы поддержать. Никаких платежей или прейскурантов не будет. Но с помощью такой группы мне удастся, как я надеюсь, привлечь большую аудиторию, кому я буду, среди прочего, рассказывать и о том, как могут обмануть лже-экстрасенсы, как понять, что "колдун" на самом деле даже в Астрал никогда не вступал в контакт и прочие подобные вещи.
Пока что я продумываю детали всего этого, наполнение будущей группы. Тред тут останется, и на него ссылаться напрямую не буду, потому что тут не нужны левые люди. Однако буду направлять сюда некоторых, после личного общения (но это неточно).
Надеюсь, что подобная группа поможет мне найти более стабильный источник финансирования, хотя бы в плане удовлетворения абсолютного минимума нужд. Но из-за этой группы я, к сожалению, смогу меньше времени уделять этому треду, потому ссылка на группу будет позже размещена тут, чтобы желающие могли заходить и туда. Тем не менее, как в группе, так и тут будет продолжать появляться эксклюзивный контент, просто тут его станет меньше.
Вот такие дела.

>>1190296
Продавцом в магазин у дома.

>>1190099
Оккультист-сама, скажите, пожалуйста, когда именно возникло поле подавления? Как ведут счёт дням развитые цивилизации мультивселенной? Может ли человеческое понимание течению времени оказать единственно-главной причиной "невступления" землян в коллегию развитых существ?

Привет, Оккультист! Желаю тебе разрешения материального вопроса. Если видишь меня, можешь что-нибудь написать, послушаю.

>>1190630
Рядом остались только сетевые магазы, типа Магнитов и Монеток, а там работать - себя не уважать. Сплошные нарушения трудового законодательства, переработки, нагружение обязанностями, не входящими в список должностных инструкций и прочие радости.
>>1190632
Ну впервые оно возникло как раз в конце "Золотого века", то есть, ещё во времена Империи Атлантов, когда популяция людей вышла из-под контроля. Потом оно снизилось после Катаклизма, затем снова выросло ко времени расцвета Оккультных Империй, затем снова упало и с тех пор уже непрерывно растёт.

> Как ведут счёт дням развитые цивилизации

Ну тут либо используют свою местную систему, также основанную на планетарных циклах, либо - чаще - используют галактический цикл, то есть, время оборота своей галактики вокруг оси. Есть и общее исчисление (в нескольких вариантах), основанное на звёздных циклах. Но в любом случае всё это не шибко важно, потому что при общении через Астрал все эти временные промежутки трансформируются в мыслеобраз, а уже через него воспринимаются в понятных единицах.

> Может ли человеческое понимание течению времени оказать единственно-главной причиной "невступления" землян в коллегию развитых существ?

Нет, это мелочь по сути. Главная проблема... Как бы выразиться... Ну вот ты бы у себя дома - предположим, что в таком громадном викторианском особняке живёшь - с десятками комнат - вот ты бы там поселил стаю обезьян? Ну а чего, вроде бы они похожи, тоже руки-ноги есть, даже после обучения и слова могут понимать. Вот только обезьяны всё загадят, и всё же их место в природе или в зоопарке, но не в доме. Тут та же причина. Люди банально не готовы, как бы избито это не звучало.
>>1190635
Ну а чего, видеть то вижу, но о чём именно хотел бы послушать? К сожалению, у меня сейчас голова в большей мере занята сугубо материалистическими делами, как это ни печально. Да ещё и в кораблики играюсь, а там всякие акции-шмакции, это тоже время съедает. Не шибко много каких-то интересных событий.
Разве что вот недавно хаоситы атаковали нефтяные заводы в Саудии - с этой вот новости орнул просто, страна с 3 в мире военным бюджетом и оказалась не способна защитить поистине стратегический объект, который расхерачили дроны, собранные из говна и палок. Но тут я напрямую ничего не делал, хоть и Саудию не люблю, это мои шикигами потихоньку действуют. У них полная свобода в плане нанесения ударов по врагам. И полагаю, всем понятно, что такая вот атака никогда бы не удалась, если бы не сочетание слишком многих факторов? Вот это как раз признак оккультного воздействия. Внушить идею кому надо, устроить всё так, чтобы хитрый план сработал. Узнаю почерк Тёмной Няшки в этом деле.

Чего мне не хватает?

>>1190645
Мозга.

>>1190645
Гарема из неко, пассивного дохода в пару лямов и капельки ума. Почему ума? Так его много не бывает.

Видишь этого который оставил хамское сообщение? Это мой хвост. Что мне с ним сделать?

>>1190669
Уничтожить.
Хотя с другой стороны, если бы я уничтожал всех, кто мне такие сообщения писал...
Ну чего поделать, ну некоторые люди глупы. И экстраполируют свои недостатки на других - если ему самому мозга не хватает, вот он думает и, что и всем остальным не хватает. Так что можно и пожалеть такого, без мозга-то тяжко живётся, наверное.

Оккультист-сама, ниспошлите мне тихую смерть в постели. Уже двадцать семь лет я существую в этом мире, и мне некуда деться. Я не хочу быть биороботом.

>>1190679
Но ты же понимаешь, что ничего не изменится? Даже смерть физического тела в 1 реальности никак не повлияет на твои физические тела в других - и даже твоё осознание просто сместится в альтернативную реальность, и ты даже и не заметишь, что подобное происходило.
Так что лучшим выбором будет борьба. Борьба за Новый оккультный мировой порядок, где место найдётся для каждого.

>>1190679
Зачем вы ноете? Объединяйтесь уже в проф союз! Столько проблем сразу решится правда другие появятся. И опыт есть и возможности.

>>1190683
Не хочешь ли ты мне сказать, что в альтернативных мира мои другие Я продолжают такую же пустую и никчёмную жизнь, полную предательства, смертей, неудач и унижений?
И, даже если я согласилась бы на борьбу, то с чего же начать?

>>1190684
Пытался я уже всякие союзы запиливать, ничего толкового из всего этого не получилось.
>>1190687
Ну вот смотри тут дело такое - какой ты вообще можешь свою жизнь представить? Ну в различных вариантах - с разным окружением, в пределах одного окружения варианты ,как у тебя всё могло бы быть... Суть в том, что если ты что-то способен представить - то оно в альтернативных реальностях существует.
Теперь про смерть в отдельной реальности - осознание переместится не в "лучший мир", а в наиболее близкую реальность, чтобы меньше пришлось изменять - ну по сути в то же самое попадёшь, за мелкими отличиями - которые, скорее всего, даже на твоё бытие никак не будут влиять.

> пустую и никчёмную жизнь

Ну и так я бы не стал говорить. Если уж дорога судьбы тебя сюда привела - значит, ещё не всё потеряно. По мне так все эти мажоры, быдло, гопота, погрязший в кредитах и орущих детях биомусор - вот они ведут пустую и никчёмную жизнь, потому что жрут, срут, плодятся и больше ничего по сути не делают, и вот для человечества в целом - что они есть, что их нет - не изменится вообще ничего.
А если человек как раз задаётся некими важными вопросами, особенно насчёт метафизических аспектов своего бытия - то тут язык не повернётся сказать, что это никчёмная жизнь.
А что касается жизненных ударов - уж я про это знаю немало. Но что нас не убивает - делает сильнее - даже не в плане физическом, но укрепляет дух! Также это стимулирует к поиску Истины - желание понять - почему так, почему на меня это всё валится - это вот как раз один из путей к оккультизму.

> с чего же начать

С самого малого. Вообще же, основная задача - из достижимых - это изменить своё мышление. В чём-то оккультизм схож с буддизмом (ну в целом это логично), что именно привязка всей жизни к материальному приводит к мучениям по итогу. И вот задача как раз научиться ценить в большей мере матефизический аспект жизни, в противовес материальным достижениям.
Тут можно привести как пример понятие "джихад" у мусульман - борьба (не не как поехавшие фанатики понимают) в первую очередь внутренняя. Конечно, мы тут придаём той борьбе другой вектор, но сути примерно такова.
Наверное, главное, что можно достичь - это жить так, чтобы другим не мешать, ну и чтобы тебе не мешали. А если мешают - как-то обходить эти моменты. Также важно постоянно занимать чем-то сознание, потому что бездействие - это деградация.
Это вот как раз начало. Сосредоточиться на внутренних достижениях - например, придумывать в голове собственные миры, их обитателей, события с ними, и радоваться за них, придумывать сложные ситуации и решать их. Это вот неплохое упражнение - когда эти персонажи станут ближе, чем окружающие в физическом мире - то это будет показатель важного прогресса.
Но, разумеется, борьба это не единичное действие, это решение, это образ жизни. Даже если ты не можешь никак бороться в мире физическом - то сознание не сковано ничем - и вот это именно тот тип борьбы, который нам доступен.

>>1190690

> какой ты вообще можешь свою жизнь представить?

Наверное такую, в которой у меня есть то, или я живу так, как не могу жить в мире этом. Но я задумываюсь о том, что это - действительно моё искреннее пожелание? Хочу ли я так, и никак иначе?

> что именно привязка всей жизни к материальному приводит к мучениям по итогу.

Может ли желание иметь успех в знаниях и умениях быть таким же препятствием к свободе?

>>1190693

> что это - действительно моё искреннее пожелание

Вот это суть. Чего мы НА САМОМ ДЕЛЕ хотим? Если отбросить какие-то материальные мечты, отбросить какие-то мелочи, а посмотреть вот в масштабе, обратить внимание на главное - выделить это главное. И понять, чего ты на самом деле хочешь - не так просто, как может показаться.

> Может ли желание иметь успех в знаниях и умениях быть таким же препятствием к свободе?

Такие стремления как раз ведут к саморазвитию, это по определению не может быть плохим. Знание есть путь к свободе. Оккультное Знание освобождает от оков плоти, то есть, ты всё ещё остаёшься чистым сознанием, запертым внутри мясного мешка, но при этом ты понимаешь, что вот это всё, что вокруг - материальный мир - что это по сути имеет такую же ценность, как и фантазия, как и образ в голове - и это даёт чувство свободы.

>>1190698

> Знание есть путь к свободе.

Но что делать, если знания собирались лишь ради накопления. И новые знания уже не умещаются, и я даже отвергаю принятие их, но что-то подстёгивает меня, словно плетью; знай больше, поглощай, поглощай, продолжай поглощать. Может ли это быть проклятием?

>>1190702
Тут главное научиться выстраивать систему. Также у приобретения Знания должна быть цель. Иначе вот и получается то, о чём ты говоришь - бессмысленное поглощение различной информации. А когда понимаешь - зачем оно вообще нужно, тогда учишься и отсекать ненужное, да и применение знаниям в целом проще найти.
Тут речь не идёт о "проклятии", скорее недостаток именно понимания, цели всей этой деятельности. А без такого понимания не может быть и системы. Из-за этого и в голове бардак.

>>1190709
Хорошо, Оккультист-сама, я последую вашим советам. Спасибо.

>>1190711
Нет, пожалуй у меня остался вопрос.
Итак, мне стоит отсечь всё материальное и ненужное, найти свою истинную цель, и уже ради неё накапливаь знания этого мира?

>>1190713
Да, именно так, причём скорее строить систему знаний вокруг этой цели, отбирая то Знание, которое поможет к ней приблизиться.
>>1190711
Ну что же, я рад, что кому-то могу помочь.

>>1190717
Мне есть о чём подумать, Оккультист-сама. Когда-нибудь я приду и поведаю об тех ответах, которые найду.

>>1190718
Буду ждать, надеюсь к тому моменту, мы всё ещё будем оба живы в рамках единой реальности.

Куда приводят мечты?

Собственно, не думал я писать на эту тему, но вот появились кое-какие мысли, которые в целом ранее высказывались, но необходимо скомпилировать их - для лучшего понимания, в том числе и оккультной доктрины.
Итак, мечты. Это основной двигатель деятельности человека - главный стимул делать что-либо. Вот только надо отличать истинную мечту от ложной, а также различать мечты и желания. Если же в сознании все эти понятия перепутаны, это приводит к ошибкам мышления, что делает человека по факту несчастным.
Начать стоит с того, что надо разделять желание и мечту. Желание - это вот именно потребность сделать что-то или чем-то обладать, чаще всего желания связаны с материальным миром, ну и в целом они вполне выполнимы. Однако от многих можно услышать "я мечтаю съездить в Египет", "у меня мечта построить собственный дом", "мечтаю, чтобы у меня появилась девушка" - так вот, все эти примеры относятся сугубо к желаниям. Так же, как, например, возникает желание сходить посрать - вот тут то же самое. Но никто не говорит "как же я мечтаю посрать сходить", однако приведённые выше примеры звучат так же глупо, потому что относятся к той же категории.
Но в итоге многие возводят какое-то своё желание в статус мечты - например, "мечта получить высшее образование" - ну и вот ты получил его - и что дальше? А вот тут наступает буквально внутренняя пустота, потому что мечта - это именно что глобальная цель в сознании - и как бы после её достижения наступает внутреннее расслабление. То есть, вот ты потратил ресурсы и теперь заслужил отдых - но на деле же, если мечта была мелкой - то отдыхать ещё рано, однако больше у человека нет такой вот цели в жизни, нет мечты. И это негативно сказывается на всей жизни вообще. Мечта формирует цель жизни, которая является стержнем, вокруг которого строится вся жизнь. Если же этот стержень вынуть - образуется аморфная куча - именно в таком состоянии подавляющее большинство и живёт.
Почему, например, многие, обладающие огромными деньгами, способные покупать по 10 крутых машин - почему они именно этим занимаются? Всё указывает на отсутствие фантазии, на узость мышления, на преклонение перед материальным. И в том числе на отсутствие мечты. И тут вот если мечта разбогатеть - то что потом? А об этом никто не думает. При этом наступает ситуация, когда уже просто ничего не хочется. Захлёстывает материальный мир, ну и мечта превращается в желание иметь больше и больше денег - хотя тратить их всё равно некуда толком, кроме как вкладывать куда-то снова и снова, чтобы увеличивать прибыль. То же самое насчёт "мечты" найти девушку - ну вот нашёл и дальше что? Как правило, в дальнейшем начинается рутина, и ничего хорошего в итоге не получается.
Но что же есть мечта? Это некая высшая цель, и если мечта недостижимая - это даже лучше, потому что тут важнее процесс, а не результат - процесс достижения мечты, который заставляет развиваться, узнавать новое, становиться лучше. И если мечта будет достигнута - наступит стадия покоя, что по сути значит деградацию. Также необходимо понимать, что мечта не бывает насчёт чего-то временного, преходящего - если ты мечтаешь о чём-то, то подумай - нужно ли оно тебе через 10, через 20, через 50 лет? Глупо говорить, что ребёнок мечтает о новой игрушке, верно сказать, что он её хочет - потому что через год или через 10 лет ему на эту игрушку станет плевать.
Но всё материальное временно, так или иначе. Потому и мечтать о чём-то материальном в высшей степени глупо. Я вот мечтаю о построении справедливого оккультного общества на Земле, чтобы людей приняли в Сообщество разумных цивилизаций Мультивселенной. Но исполнение этой мечты - дело сотен или даже тысяч лет! Однако я при этом делаю всё, что в моих силах, чтобы способствовать её воплощению. Пока жива мечта, продолжается движение вперёд.
Тут можно рассмотреть пару примеров. Вот в СССР поначалу мечтали о мировом коммунизме - и это заставляло усиленно развиваться, двигаться вперёд. А потом сказали, что социализм построен, а коммунизм - ну это такое, вроде утопии, и от него по факту отказались. И как бы мечта исполнилась - и что случилось? Случился застой, а затем и стремительная деградация.
То же самое Западный мир - их мечтой было уничтожение Советского лагеря, который угрожал частной собственности и их интересам - и вот это случилось, причём в такой момент, когда в военном плане СССР был на своём пике. И всё, тут уж Западный мир начал пожирать сам себя, оставшись без глобальной цели. Они попытались преподнести как новую мечту победу над мировым терроризмом - но это как раз тот случай, когда вместо мечты подставляют явное желание. И тут это не работает, потому что не видно, собственно, того, как мечта может выть в итоге исполнена - а это важное качество!
Нельзя мечтать о чём-то абстрактном - нужно чётко представлять, при каких условиях мечта будет исполнена, несмотря на её масштаб. Нужно уже в мыслях жить в условиях исполненной мечты. Ну а если это некая абстрактная чушь вроде "мира во всём мире" - то тут ни о какой мечте на деле речи не идёт. Кто будет этот мир поддерживать? За счёт чего он наступит? Каким-то образом изменится психология людей? Может быть, всем будет лоботомия сделана? То есть, это вот мечта неконструктивная, которая может и звучит красиво, но реального за ней ничего нет.
Таким образом, мечта должна быть глобальна, лучше всего недостижима в течение какого-то обозримого времени, но при этом нужно чётко представлять, что будет, когда мечта станет реальностью, как это повлияет на мир и на тебя лично.
Также истинная мечта предполагает идеалистическое мышление. Потому что если принять гипотезу о прямой зависимости сознания от работы мозга, то просто не имеет смысла строить далёкие планы и мечтать о чём-то возвышенном. Всё равно ты этого не увидишь. И большинство людей, отравленные материализмом, живут по принципу "после нас хоть потоп". И тут вот даже религии зачастую выступают с позиций жёсткого материализма - ведь именно церковь во все времена особо рьяно относилась именно к материальным богатствам, накапливая их. Также церковники очень уж много внимания уделяют материальным телам, увязывая действия в физической реальности с последствиями в Астрале. Такая связь, разумеется, имеется, но не в том виде, как они говорят.
Однако, возвращаясь к концепции мечты. Церковники тоже, вроде как, имеют мечту - однако тут нарушается принцип реальности - то есть, они даже не знают точно, о чём именно мечтают. Это как мечтать о том, чтобы в мире летали розовые единороги и дарили всем радужные лучи добра. Опять же, некие вещи, которые в рамках текущей реальности невозможны. А у церковников ко всему ещё и описания все донельзя размытые, то есть, непонятно, каким именно будет мир их мечты, обычный человек не может представить себя в таком мире - потому что не знает, что там вообще будет, какие появятся возможности. Из-за этого подобная мечта не воспринимается на уровне подсознания как нечто реальное, следовательно, она не принимается как тот стержень, вокруг которого строится жизнь. Из-за этого религиозные идеи именно строительства Царства бога на Земле серьёзно не воспринимаются почти никем. Как и идеи постройки коммунизма, кстати. Как и идеи с обществом без государства, где рыночек всё порешает. Такие общества нежизнеспособны в длительной перспективе, и нельзя представить себя в них, чтобы тебе было хорошо.
Мечта всегда должна включать не только мысли о себе, но и о тех, кто рядом. Нельзя желать счастья сугубо для себя, отказывая в нём окружающим. Если же кто-то вполне хорошо ощущает себя, когда вокруг все страдают - такой человек психически болен. Поэтому истинная мечта не может быть сугубо эгоистической. Конечно, она эгоистична по своей сути (ведь тебе должно быть хорошо), но это положительный эгоизм - в духе "когда всем станет хорошо, то и мне - тоже, ведь я отношусь ко всем". Конечно, приходится понимать, что в обозримое время подобного нельзя добиться - но даже единственный шаг к своей мечте порой значит больше, чем целая жизнь, прожитая в погоне за низменными желаниями...

Материализм или идеализм?

Многие концепции, если очистить их от шелухи, сводятся к выбору между материализмом или идеализмом. Что это такое? Материализм утверждает первичность материи, а идеализм ставит выше мысль. Это противостояние мира материального и мира тонкого.
При этом у материализма позиции более прочные, потому что он описывает все явления, с которыми мы встречаемся в повседневной жизни. Значит, материализм отражает в полной мере объективную реальность? Реальность он отражает, вот только не в полном объёме, а лишь некоторую её часть. Вот взять хотя бы ньютоновскую физику - там всё достаточно просто и понятно, весь мир описывается формулами. Но если мы сместимся в область малых или больших величин - то уже эти законы перестают работать или же работают с оговорками. А это значит, что ньютоновская физика описывает частный случай, но не является системой, отражающей объективную Истину. Это также справедливо для всех наук - они описывают некие закономерности, имеющие смысл в весьма узких пределах восприятия. При этом чем дальше от этих пределов - тем меньше точность.
Но при этом вся материалистическая система упирается в границы - и одна из этих границ - возникновение самой реальности. Материалисты признают теорию Большого взрыва, и даже восстановили события до первых долей секунд после этого взрыва, но при этом совершенно не могут сказать, что стало его причиной, какие процессы привели к этому событию. По формуле Эйнштейна, масса (вещество) есть энергия, но для получения такого количества энергии, которое сформировало всю Вселенную, и которое до сих пор продолжает с потерями переходить из одной формы в другую, требуется ещё больше вещества - откуда оно появилось? Сам Большой взрыв нарушает базовые физические законы! Всё это заставляет сделать предположение о том, что имело место некое нематериальное воздействие, потому что тогда и материи не было.
Также интересный момент насчёт сознания человека. Известно, что в среднем в мозгу 86 миллиардов нейрнов, а также каждый из них может иметь от 1 до 10 тысяч связей с другими нейронами. Таким образом, получаем 86 миллиардов в степени 10 тысяч вариантов, даже если отбросить половину из них как нереалистичные, то всё равно получаем огромное число. И в него записаны все варианты реакций, все варианты поведения, чувств, их сочетаний. Если принять 1 нейрон за 10 тысяч бит информации, то 10000*86 миллиардов бит - это вот в разных конфигурациях сознание 1 человека в цифровом виде, ну а 86 миллиардов в степени 10 тысяч делённое на 2 - это объём информации обо всех людях во всех вариантах проявления мозга.
Но ведь мозг не является конечным продуктом, но продолжает меняться. И в будущем может вырасти как количество нейронов, так и число их связей, значит, сложность может вырасти на порядки. При этом и состояние мозга не является стабильным, связи непрерывно изменяются.
Вот только это всё сугубо материальные показатели, но отражают ли они суть? В какой-то мере отражают, но не во всей полноте.
При этом мы можем взять вроде бы более простую структуру - ДНК - и вот там, вроде как, уже заложено всё о человеке. Но можно ли по ДНК сделать о личности объективные выводы? Если бы материалисты были бы правы, то это было бы истиной, но сами же материалисты, учёные ДНК-диагностику относят к лже-науке. Так вы или то, или то... Определитесь уже. Точно так же нет и объективного метода диагностики психических заболеваний. То есть, материалисты сами же прибегают к идеалистическим концепциям, когда им удобно. Весьма двулично.
При этом идеалисты не отрицают физический мир и его законы, просто они признают, что есть нечто непознаваемое при помощи научного метода. Вот из-за этого и весь сыр-бор.
Но! Если бы у материалистов имелись бы неопровержимые доказательства своей правоты - то и не было бы религий, не было бы оккультизма, не было бы много чего. Однако для многих очевидно, что материализм не способен описать мир во всей его полноте. Даже концепция диалектики всё же не способна дать объяснения некоторым явлениям.
Это была 1 часть рассуждений. Во 2 части будет рассмотрена в подробностях теория циклической реальности, а также её варианты.

Как нельзя объяснить рыбе что такое компьютер, так и материалисту много чего другого, при этом нельзя сказать что материалист глупый или плохой, так же как и нельзя такое сказать о рыбе.

>>1190814
Да хороший пример. материалисты живут в своём мирке, где им удобно и уютно, и пропаганду идеалистических идей они воспринимают как попытку вытащить их из зоны комфорта.

>>1190814

> Рыбу нельзя назвать тупой, в конце-концов она не глупее какого-нибудь безмозглого материалиста.

Ну ты прямо мастер политических заявлений.

Слушай, Оккультист, вот ты в некоторых ответах используешь изображения с фашистской символикой. Как думаешь, это влияет на твоё мировосприятие?

>>1190858
С чего бы это должно было влиять? Тем более, фашистская символика - это колосья и молот, символ итальянских фашистов. А тут ну чего просто няшный котик же.

Оккультист-сама, как вы думаете можно ли назвать нижеописанную ситуацию проявлением лени? Или же это апатия, вызванная депрессивным расстройством?

Представьте, Оккультист-сама, человека, что был крайне активен в течение последних 5 лет. Он совмещал сложную (в интеллектуальном плане) работу с трудной (скорее излишне монотонной, догматичной и навязчивой) учёбой, а также с дополнительными подработками (уже физического характера). Всё это он делал для одной единственной цели - обеспечить себе накопления для выделения свободного времени под творческие проекты Ничего особенного, скорее порывистости духа сего человека.
Пришло время и сумма, полагаемая человеком пригодной, была скоплена. Однако человек провёл следующие 3 месяца в состоянии, близком к овощному. Он плохо спал, помногу и бесцельно сидел за компьютером. Не мог досмотреть до конца ни один фильм. Можно всё это было бы списать на усталость, но вот только человек сей и не отдыхал от такого образа жизни. Время шло и в один момент жизнь сменила свою полосу. Большую часть накоплений человек отдал родственнику для оплаты медицинских счетов. Это на мой взгляд должно было бы подбодрить его, но человеку стало хуже. Он не столько жалел денег, сколько не мог заниматься творчеством.
Классические симптомы депрессии или пост-неврозного состояния у него также были нежелание принять душ, полусонное состояние, частые панические атаки без "галлюцинирования" . В таком режиме прошёл год. Траты человека сократились до такого минимума, что он, по сути, начал голодать. Кое-кто стал немного помогать ему. Приходил, готовил и ставил ему разные цветы в его комнату. Цветы тот человек очень любил раньше. Кое-кто частенько заходил после работы и отобедовал с ним. Заставил вымыть квартиру и прибраться. Понятное дело, что уборка в систему так и не вошла.
В конечном итоге человек заболел. ЖКТ, ВСД, мигрень с аурой. Как я полагаю с таким образом жизни человеку вполне реально получить множество мелких хронических заболеваний. Оккультист-сама, ваш пост про мечты мог бы зажечь его дух? Или же человек должен пройти такой жизненный этап. Как говорится в народе, "выстрадать жизнь". Многие его приятели, разумеется, сразу отвернулись от него, поскольку общение было завязано не на интересе друг к другу, а на социальный нетворкинг.

Оккультист-сама, как же заняться творчеству человеку?

>>1190904
К сожалению, описанная ситуация встречается в мире не редко. Многие верят, что можно за счёт например 5 лет упорного труда обеспечить себя на всю последующую жизнь - но это было бы справедливо для (каламбур) более справедливого общества. А так сколько ты ни старайся заработать - всегда прибыль будет только у твоего нанимателя, а ты получишь процентов 10 от тех финансов, которые ты произвёл.
Так что сама идея упорного труда для обеспечения длительного периода спокойной жизни - в реалиях Земли она не работает.
Ну а последствия такого - тобой отлично описаны. Подобное можно словить даже на почве чрезмерного задротства в онлайн-играх. Например, во время акций. Умные разработчики делают акции так, чтобы игрок слишком много не игрался, а если они этого не делают, то это, вместе со сжатыми сроками акции, приводит к тому, что некоторые проводят в игре вообще всё время - по 12 и более часов, а когда акция кончается - от игры уже буквально физически тошнит.
И тут механизм подобный - слишком много работы, и вот если тягать много тяжестей, потом будут болеть мышцы, ну а работы сейчас в любом случае в большей мере давит на психику, но в мозгу нет болевых нервных рецепторов, потому перегрузка мозга и вызывает описанные явления - отсюда же и проблемы с пищеварением и с нервной системой, а через неё и со всем организмом.
Недаром был придуман 8-часовой рабочий день, в том числе и для учёбы. 8/8/8 недаром эта схема используется даже на флоте - 8 часов вахты, 8 часов свободного времени, 8 часов сна. В таком режиме человек функционирует наиболее продуктивно. А у нас что? Ну работа - хрен с ней, но дорога туда/обратно, а потом дома что вместо отдыха? А зачастую те же онлайн-игры, которые суть вторая работа, ещё и недостаточное зачастую время сна. Конечно, у организма большие резервы, но человек даже эту весьма крепкую систему способен расшатать.
НЕЛЬЗЯ упарываться на работе. Лучше получать меньше, но иметь при этом адекватный график, а также обязанности, выполнение которых не связано со стрессом. Корпорации, тому самому "дяде" насрать на тебя, на твоё благополучие и здоровье - его цель - выжать из тебя все силы и потом выкинуть.
Ну и вот накопления... Сами по себе они смысла не имеют. Накопление ради накопления... Собственно, имеет смысл делать накопления для какой-то инвестиции, чтобы потом получать гарантированный постоянный доход, что уже и даст возможности заняться творчеством, да и чем угодно.
Ну а тут типичное выгорание произошло у человека. Судя по всему ситуация настолько запущена, что можно говорить и о клинической картине депрессии - хотя диагноз может только специалист поставить у нас.

> ваш пост про мечты мог бы зажечь его дух?

Боюсь, что в описанном состоянии уже необходима помощь специалиста, возможно, лечение некими препаратами. У меня ведь бывает подобное - но я знаю это, потому умею переносить подобные периоды падения настроения, и поводом для погружение в подобное состояние, как и к выходу из него может стать ну вообще что угодно.

> сразу отвернулись от него, поскольку общение было завязано не на интересе друг к другу, а на социальный нетворкинг

Да это и понятно. Мало кому интересен какой-то человек сам по себе - а интересно то, что от него можно получить. Даже я вот ищу людей по вполне определённым критериям, которые могут быть полезны делу оккультизма - в частности, могут стать проводниками моих идей. Такова уж природа не то что людей, но разумных сущностей в целом.

> как же заняться творчеству человеку?

Я сам ранее писал рассказы, повести, но давно уже этим не занимаюсь, потому что понял, что это никому не нужно. И вот в творчестве - это важнее всего - если то, что ты делаешь, кому-то нужно - это лучший стимул продолжать. А писать "в стол" или же заниматься любым другим видом творческой деятельности, если это никому не интересно - то тогда запала хватит ну максимум лет на 5, а потом просто забиваешь на всё это.
Но проблема сейчас в том, что слишком много тех, кто что-то пытается сотворить. Нет, даже не так. Полагаю, число талантливых людей не изменилось, но сейчас проще добраться до своей аудитории. Всё это создаёт иллюзию того, что буквально у каждого есть талант. Этому способствует и доступность всяких гайдов, вот, кажется, можно посмотреть пару роликов на Ютубе, качнуть пару программ - и делать картинки, музыку и т.д. Но тут важно понять, делаешь ты что-то годное или же делаешь посредственность. Или же делаешь годноту, но к ней ещё не готовы. Как было с Лавкрафтом - при жизни его произведения не особо и печатали, он жил практически в нищете, и только после смерти друзья опубликовали большую часть его произведений - и тогда пришло признание.
К чему я это всё - нельзя останавливаться на чём-то, нельзя останавливаться при неудаче - но при этом надо признавать и поражения. Я понял, что мои рассказы никому не нужны, а многие уже сейчас устарели. При этом как бы новых идей много - я способен выдавать 1 достаточно объёмное произведение в неделю, но это никому не нужно, потому идеи остаются идеями, я проигрываю многие сюжеты просто в голове - и там они и остаются. В художественной форме всё это я не воплощаю.
Да вот есть же пример - как из 1 человека не получился художник - и как он потом возглавил одну из сильнейших стран в мире... Так что если действительно есть талант, есть внутренняя сила - она так или иначе найдёт выход. Возможно, если бы моими произведениями заинтересовались, начали бы публиковать - я бы и оккультизм не смог бы так познать - сидел бы себе, выдавал по одному роману каждые полгода и в йух бы не свистел... Я уверен, что такая линия реальности вполне себе существует.

>>1190904

> Он совмещал сложную (в интеллектуальном плане) работу с трудной (скорее излишне монотонной, догматичной и навязчивой) учёбой, а также с дополнительными подработками (уже физического характера).

Человек явно порол какую-то хрень и загнал себя.
Подработки физического характера следует оставить тем, кто больше ничего не умеет, завести одну интеллектуальную работу такую, чтобы работы 3 дня в неделю хватало на покрытие расходов, а в оставшиеся 4 дня предаваться творчеству

Оккультист-сама, а нужна ли идеология как таковая?

>>1190937

> работы 3 дня в неделю хватало на покрытие расходов, а в оставшиеся 4 дня предаваться творчеству

К сожалению, не у всех есть возможность найти подобное занятие. Ты же понимаешь, что описываешь нечто сферическое в вакууме. К сожалению, у нас порой, чтобы себя прокормить, приходится и по 12 часов с 1 неделей в сумме выходных за полгода работать. Капиталисты стремятся максимум прибыли выдавить, а силы, чтобы им дала по шапке - просто нет. Нормы ТК не действуют. Профсоюзы все или возглавляются теми же капиталистами, или попросту бессильны что-то предпринять для улучшения условий труда рабочих, а во многих сферах так и вовсе они не способны помочь - в строительстве, например, где всё делают подрядчики, а это - небольшие конторы, где люди, как правило, на птичьих правах, сдельно работают - из-за чего порой сами перерабатывают, чтобы больше заработать.
А как только становятся не нужны - их оставляют на голом окладе в 5-6К, тут уже только самому уволиться. И подобное же во многих сферах.
>>1190941
Конечно не нужна. Вон животные без неё спокойно живут, как и обыватели, близкие к животным - но на самом деле даже отсутствие идеологии - это тоже идеология, то есть, сознательный отказ от формирования своих убеждений. А это говорит скорее о незрелости сознания, об инфантильности.
Но идеология это набор убеждений человека, а убеждения в конечном итоге имеются у каждого, просто тут речь может идти о неприятии распространённых идеологий. А так вот кто к примеру себя относит к верующим - они разделяют идеологию своей религии. И вот когда пишут, что нет государственной идеологии - на самом деле она есть. В данном случае у нас - это идеология капитализма, реакционная идеология. Ну вот многие элементы налицо - органы правопорядка защищают только представителей правящего класса и их имущество, пропаганда по ТВ (Хотя она везде так или иначе есть) - и вот в этой пропаганде как раз и прослеживаются весьма нехорошие тенденции, которые, однако, порождены идеологией.
И если мне скажут, что у лидера государства нет идеологии, потому что он в партии ни в какой не состоит - я только посмеюсь.
Просто вот почему многие говорят, что живут без идеологии - а это тоже результат пропаганды. Человеком без чётко сформированных ценностей, без жизненного ориентира крайне легко манипулировать - также такие люди ощущают свою оторванность от общества, потому что общая идеология всё же работает как объединяющий элемент.

>>1190917
Спасибо за ответ, Оккультист-сама!

> Так что сама идея упорного труда для обеспечения длительного периода спокойной жизни - в реалиях Земли она не работает.

А если человек задумает трудиться таким образом, чтобы средства его производства оставались у него в собственности? С ходу вижу 2 варианта: малая ферма например, разведение птицы или ограниченный цикл производимых компонентов например, изготовление мебели из ценных пород дерева . Иными словами, мне кажется, что справедливое общество будет строится ещё миллионы лет... Да и саму "справедливость" философы описывают по-разному. Вы ставите оккультную доктрину выше, по уровню развития, чем философию, но даже она точного и логически-выверенного определения не даёт, как я понял. Или же пока оккультисты земли такое понятие не вводят в повсеместный обиход.
С другой стороны, пересмотр экономической модели, хоть и значимое, я бы даже отметил как революционное, событие, но всё же происходящее даже в рамках одной жизни по нескольку раз. Перестройка в плутократическом ключе у нас в 90-е + гос. приватизация в начале 2010 года Тогда, Оккультист-сама, может ли новая экономическая повестка дня частично исправить ситуацию с проблемами у людей, что я затронул? Уже сейчас есть некоторые подвижки! Наверняка вы слышали и о физической экономике, и о новых планировках городов проект Венера и etc.
Кстати про города. Оккультист-сама, вы заметили, что наша страна практически не строит новые города? Такой же процесс наблюдается в Западной Европе. При это текущие города разростаются по всему миру под стремительным увеличением рождаемости! Вам не кажется это признаком стагнации во всём мире?

> 8/8/8 недаром эта схема

Да эта схема в более-менее похожем ключе признана во всём мире, как эффективная. Только вот большая часть людей на Земле работает вовсе не по ней. Переработки членов Золотого миллиарда - это самая невинная часть проблемы с графиком. Но здесь следствие, а не причина, как вы и говорите, Оккультист-сама. А вы придерживаетесь данной схеме при проведении оккультных исследований?

>>1190937

> работу такую, чтобы работы 3 дня в неделю хватало на покрытие расходов, а в оставшиеся 4 дня предаваться творчеству

Анон-сан, вы правы абсолютно правы в умозрительно ключе! Однако реальная экономическая обстановка не всегда так благоволит вашему плану, к сожалению...

> Подработки физического характера следует оставить тем, кто больше ничего не умеет

Анон-сан, ваша острая позиция по сегрегации общества немного режет слух. Я вот полагаю, что ответственность за то, что человек умеет и за то, в чём не разбирается лежит целиком на плечах государственных, содрагающихся под натиском транснационального лоббирования. Вы так не думаете, Анон-сан? В защиту своей позиции добавлю, что образование и самообразование процессы проистекающие отнюдь не в гордом одиночестве грызущего гранит и Сети, состоящей из обезличенных Знаний о сути вещей!

>>1190959

> чтобы средства его производства оставались у него в собственности

А это уже не столь важно в нынешних реалиях - потому что налоги, потому что всё равно не обеспечить себя сырьём в полной мере - а также придётся конкурировать с монстрами.

> разведение птицы

Есть вот такой товарищ Стерлигов - миллионер, ярый апологет самых реакционных идей (предлагает сжигать "колдунов-учёных", но при этом использует автомобили, очки и другие продукты интеллектуального труда). Но вот он как раз продаёт типа "экологичные" продукты - булку хлеба за 200 рубасов. Или 1 барана за 10К баксов. Ну и далее в этом же районе цены. Вот он окупается да, но он уже изначально был миллионером, а также запили что-то типа секты, "экологичное поселение", и люди туда шли - продавали квартиры, деньги отдавали, и там их труд он использовал - по сути жили там на положении батраков за еду.
С мебелью тоже - проблемы сырьё достать, и большая проблема потом реализовать продукцию. Реализация нынче только через сети, а связываясь с ними - связываешься с теми же крупными капиталистами. Ну или если какие-то предметы искусства делаешь - надо входить в эту богемную среду, где своя атмосфера, и левых туда также не пустят.
Ну и потом при любой деятельности заставят создавать так или иначе предприятие (пусть и ИП) - и обложат налогами. Даже производить что-то - это нужно помещение, а там столько требований - да даже по пожарной безопасности могут прикрыть всё. Это в крупных ТЦ грубые нарушения годами не исправляют - потому что крупный капитал - а мелкого предпринимателя - если захотят - придушат мгновенно - да ещё и обернут это как борьбу со злостным нарушителем правил.

> справедливое общество будет строится ещё миллионы лет

Ну тут я более оптимистичен. Или пессимистичен - потому что у человечества нет миллионов лет. Если сохранятся нынешние тенденции - то лет 200-300 в лучшем случае людям осталось, а то и меньше.

> пересмотр экономической модели

> в рамках одной жизни по нескольку раз

На самом деле ни одного реально радикального пересмотра ни одного не было в истории - разве что у малых сообществ (вроде некоторых сект или общин). В СССР так же сохранялась частная собственность - что в деревне, что в городе. Даже в каком-нибудь 1937 году оставался немалый процент крестьян-единоличников, которые обоссывали колхозы и сами вели собственное хозяйство и даже торговали с государством (или на чёрных рынках).
Видишь ли, левое движение считает, что если изменить так называемый "базис" - то бишь, экономические отношения - это сразу и менталитет людей изменит. И вот тут они и обосрались. Да, менталитет изменился некоторым образом - в духе "всё общее, колхозное - ничьё". А раз ничьё - у меня будет лучше смотреться. Вот это база, это основа психологии, и подобное развитие событий любой психолог легко сможет предсказать.
Я же хочу, чтобы начало меняться само мышление людей, само их отношение к происходящему вокруг. И когда наберётся критическая масса тех, кто будет недоволен - и они будут вооружены оккультной доктриной для понимания того, что именно не так, и как это поправить - то тут и начнутся изменения - как бы сами собой, но на деле это будет системный процесс.

> проект Венера

Опять же, идея весьма хороша, и даже левакам стоило бы многое из этого проекта почерпнуть. Но проект тоже утопичен - в том плане, что они говорят опять же о создании города нового типа, и что живущие там люди вдруг должны измениться - ну так вот считать - это ставить телегу впереди лошади. Сперва надо инициировать изменения в обществе - а затем люди сами начнут изменять реальность вокруг себя в соответствии со своими новыми убеждениями и исходя из специфики сложившейся вокруг актуальной ситуации. Решения, которые будут работать в Африке - не будут работать в Сибири, например. Решения для нищих стран и для богатых также различны. А те же марксисты всех хотят под одну гребёнку, игнорируя психологию при этом. Ну такое...

> признаком стагнации

Скорее это признак всё большего распространения материализма. По этой же причине и темпы освоения космоса так снизились. Кому сейчас в здравом уме придёт в голову ехать в чистое поле, ставить там палатки, начинать новый город строить, когда и в той же Нерезиновой можно неплохо жить. Уже существующие города, которые в 80-90-е были небольшими и уютными - сегодня превращают в ульи. На примере вот моего города это очень хорошо видно. Город реально расползается, пожирая пространство вокруг - как раковая опухоль. Но зачем? А вот потому что все хотят минимума риска - потому что материалисты, потому что убеждены, что вот есть 1 жизнь, и более ничего не будет - значит, надо рисковать по минимуму, надо максимально себя ублажать, ну вот это материализм.
Также отсюда и нежелание новое осваивать - это же и опасность. А где нет прогресса - будет деградация, что мы и видим.

> ответственность за то, что человек умеет и за то, в чём не разбирается лежит целиком на плечах государственных

Вот это весьма верная мысль. Именно государство виновато, что его граждане там места не находят. Государство часто сравнивают с организмом - но в организме нет бесполезных клеток или органов - если они не раковые! А у нас оказывается, полно бесполезных людей. Так может быть, это Власти глупы - что не могут найти им применение? Человек - это в некотором роде инструмент, который способен решать огромный спектр задач, и говорить, что человек бесполезен - это расписаться в собственной глупости. Ну или тратить ценный ресурс человека в виде грузчиков, например - когда нужно использовать творческие и креативные способности каждого.
В этом и есть справедливость общества - когда государство найдёт для каждого наиболее подходящее место, именно вот то место, где тебе будет уютно и комфортно, что ты будешь заниматься любимым дело - и это даже не будет названо "работа". Ты просто делаешь то, что тебе нравится, что тебя радует - и этим приносишь обществу пользу, и за это общество ещё тебя и благодарит. Вот таково справедливое общество будущего, ну, одна из его граней.

>>1190959

> вы придерживаетесь данной схеме при проведении оккультных исследований?

Нет, я часто работаю на износ буквально. Слишком многое надо сделать, слишком многое успеть, а времени так мало - так ещё и необходимость периодически спать...
Впрочем, спать я стараюсь не мене 8 часов - потому что вот как раз очень хорошо знаком с последствиями недостатка сна, и это не шибко приятно. Хотя метод депривации сна может помочь в расширении сознания - однако цена может быть слишком велика.

>>1190861
Кому как не оккультисту знать, с чего это должно влиять?

>>1190975
На самом деле, я уже писал ранее про разные символы и суть такова, что они сами по себе они на что не виляют, но это удобный способ что-то отметить в физической реальности для астральных сущностей.

Сырна, нарисуй символ боли с точки зрения твоего этого оккультизьма.

Если человек в 2019 году по 12 часов работает, а ему хватает только на еду, то он БАКА, и главный его враг - он сам, а не злые капиталисты и продажные профсоюзы.
Этот человек выбрал неправильную профессию, и, образно говоря, приехал в Тулу с фурой самоваров посредственного качества и пытается торговать ими там.

>>1190992
Нету в оккультизме такого символа. Символы - это вот к физическому миру относится, к культурологическим аспектам конкретного общества. Сколько есть сообществ - столько и символов. В Мультивселенной различных символов масса, единых нет. Есть что-то вроде общих идей, заложенной в различные символы, но воплощена она всегда по-разному.
>>1191000
Я сам того же мнения, что работать в том же "Магните" или в "Яндекс еде" - это надо полностью утратить самоуважение. Но - увы - у многих просто нет альтернативы, как и в моно-городах, где есть 1 полу-дохлый завод, где и задействовано процентов 80 трудоспособного населения. И если у тебя нет мажоров-родителей, которые отправят тебя в элитный вузик в Москву - то этот завод - твоя судьба. Ну или в сфере обслуживания - дворником там или сторожем. Куда-то уехать зачастую возможности нет, даже квартиру не продать в этой дыре - потому что туда никто не едет, спрос почти нулевой на жильё, дома все древние. Это и называется безысходность.
И в подобном положении не 1 человек, а миллионы. Миллионы несчастных людей - и не только у нас - по всему миру. Люди вынуждены подрывать свой здоровье на непосильной работе, чтобы тупо выжить - потому что капиталистам надо больше прибыли, надо очередной миллиард на счёт положить. Более того, их не устраивает и стабильная прибыль - прибыль должна непрерывно расти и расти, для чего всё возрастает и эксплуатация людей. Это всё тот самый рыночек решает.
Причём имеет место дефицит работы - на 1 место несколько человек, что не позволяет работникам диктовать свои условия. Ни за кого нигде не держатся - чуть что - "не нравится - пошёл вон". Желающие найдутся в этот же день, чтобы занять место.

> выбрал неправильную профессию

Хорошо, давай рассмотрим идеальный мир в вакууме - где все выбрали "правильную" профессию, все люди - программисты, музыканты, художники, ну или, на худой конец, юристы. А кто будет улицы подметать? Кто будет для этих успешных собирать айфоны в тёмных подвалах? Кто будет в цехах на тысячи рабочих мест шить очередные тряпки от "Гуччи", "Амани", и "Прада"? Наконец, кто вырастит корову, забьёт её и сделает из мяса котлетку для бургера, ну и заодно кто зерно вырастит, чтобы к тому же бургеру булка была? А? М?
Или что, получается ВСЕГДА должны быть "не успешные" люди, которые сами же в этом и виноваты? Вот только в чём они виноваты? Что у них не было родителей-олигархов? Или что?
Да, я знаю примеры, когда удавалось кому-то с самого дна подняться и добиться многого - но это 1 человек из скольки? Из тысяч? Из миллионов? А остальные, значит, плохо старались... Не ту профессию выбрали, ага...
Увы, но твои рассуждения не выдерживают даже вот простецкого анализа. Жизнь человека не определяется исключительно его желаниями - и даже при возможности выбора часто приходится выбирать между сэндвичем с говном и 10-вёдерной клизмой. Как бы потому что сама жизнь других вариантов не предоставила. И это объективная ситуация, тут как бы вины самого человека нет. А если ты нашёл себе тёплое место (да скорее всего по знакомству или родственники устроили), если досталась квартира от бабушки, которую сдаёшь, если наследство получил - и можешь позволить себе заниматься любимым делом и не переживать о деньгах - то да, ты можешь себя считать дофига успешным - но вот только в этом успехе твоя роль была минимальна. Как и в неудачах своих люди зачастую виноваты лишь отчасти. Зачастую события принимают вид неодолимой силы, с которой, конечно, можно попытаться бороться - но... Шансы что-то изменить в лучшую сторону в такой ситуации крайне невелики.

>>1190990
Тоесть ты привлекаешь в свой тред фашиков. А зачем тебе это?

Варианты теории циклической реальности

Большинство сущностей в Мультивселенной придерживаются именно циклической теории, для этой теории характерно представление реальности как неких повторяющихся событий, находящихся в определённом цикле. Но даже внутри этой теории есть несколько направлений, которые весьма между собой разнятся. Но при этом приходится признать, что доказательств одного из этих направлений, как и всей циклической теории нет, и вряд ли они появятся. И проблема тут в самой природе циклической реальности - если допустить, что текущий цикл не является первым, значит, никто из предыдущих циклов не смог разобраться, что к чему, либо же не было никакой возможности передать дальше, в следующий виток цикла эти сведения.
Но есть и такие направления, которые в принципе отрицают возможность передать знания в следующий цикл, потому что его и нет. Как же такое может быть? Давайте разбираться вместе.
Итак, первое направление - вечный цикл. И это теория вечной Мультивселенной, при том, что она же и циклическая. Суть этой теории в вечном существовании единого цикла, который никогда не начинался и никогда не закончится, потому что прошлое в рамках такого цикла - одновременно и будущее. Также в рамках такого цикла невозможны никакие изменения, а все проявления свободы воли - на самом деле иллюзия, всё просто повторяется бесконечное количество раз, снова и снова, и нет никакого пути изменить это положение изнутри цикла, который сам является замкнутой системой. Тут невозможно выделить начало цикла или его конец, он может состоять из нескольких отрезков, прерываемых перезагрузками Мультивселенной, при этом цикл существовал всегда и будет существовать всегда. И жизнь каждого - это также вечный цикл (в плане астрального тела) - когда его уничтожают, оно снова появляется, но уже на новом витке цикла, чтобы в точности повторить всё, что было в прошлом - и так продолжается вечно. Но такая теория в целом делает бесполезными любые попытки что-то изменить, тем не менее, они будут предприниматься снова и снова - потому что заложены, однако ни на что они повлиять не смогут. И если концепция "Дня Сурка" предполагает в какой-то момент осознание происходящего, а также и воспоминания о прошлых итерациях, то в этой теории подобное невозможно.
Но есть также теория спиральных циклов - согласно ей, когда-то был самый первый цикл (это может быть и текущий цикл), но каждый новый цикл имеет только общие стартовые условия, а в дальнейшем развивается с учётом свободы воли населяющих Мультивселенную существ. Также каждый раз происходит приближение к некоей цели, которая неизвестна существам, находящимся внутри цикла. Изнутри такой цикл похож на вечный, однако при каждой итерации возникают некоторые отличия, даже при условии того, что существа не понят и не знают о прошлых итерациях цикла. Неизвестна и конечная цель всех этих циклов, из-за чего невозможны и сознательные действия по приближению этой цели, или же борьба против её осуществления. Также прошлый цикл каким-то образом способен влиять на следующий. Эта теория не отрицает свободы воли и ставит её во главу - как основную движущую силу, как причину возникновения изменений на каждом витке цикла.
Ещё дальше идёт теория восходящих циклов - согласно ей, существование каждой версии Мультивселенной заканчивается её гибелью, но свойства следующей Мультивселенной всецело определяются некими параметрами погибшей - в плане сущностей, которые там будут, а также и базовых физических законов (и принципов Астрала). При этом последователи такого направления не сходятся во мнении, имеют ли все эти циклы некую цель, а также происходит ли некая деградация или же развитие всей Мультивселенной с каждым новым циклом. В этой теории также учитывается свобода воли, которая в конечном итоге определяет в целом характеристики следующей итерации Мультивселенной.
Есть и теория призрачных циклов, основанная на изучении Призрачных миров - согласно этой теории, те миры есть другие циклы Мультивселенной, и тут все циклы формируют некую над-астральную реальность, в рамках которой итерации цикла одновременно сменяют друг-друга, но события в них происходят при этом одновременно. То есть, имеется конечное количество итераций цикла, однако некоторые из них могут быть бесконечными реальностями - но как же тогда они сменили друг-друга? Возможно, что 1 итерация может породить несколько вариантов Мультивселенных, и в некоторых случаях возникают бесконечные реальности, которые никогда не закончатся. При этом линии времени соответствуют друг-другу в разных призрачным мирах, потому сейчас нельзя сказать, какие из этих миров стали бесконечными.
Также есть и комплексная циклическая теория, согласно которой различные изменяющиеся итерации Мультивселенной в конечном итоге образуют единый замкнутый сверх-цикл, который уже является вечным и бесконечным, то есть, итогом развития и изменения бессчётного (но ограниченного) количества циклов станет повторение в конечном итоге условного "первого" из них - смотря откуда начинаем отсчёт, хотя на деле никакого "первого" цикла нет.
И вот тут весьма интересная идея - могло ли что-то появиться вот просто из ничего, без каких-то предпосылок? Ни с материалистической, ни с идеалистической точки зрения подобное просто невозможно. Да, в оккультизме есть как бы миф об изначальном безграничном Хаосе, который всегда был и который в том числе и произвёл первое зерно Порядка, который суть один из вариантов Хаоса - и с этого всё и началось. Но с другой стороны, бесконечная циклическая теория объясняет, откуда всё пошло - Мультивселенная просто была всегда, и внутри этого сверх-цикла то, что мы знаем как "Большой взрыв" - лишь 1 момент, одна из границ между итерациями реальности, и что всё в конечном итоге придёт к изначальному варианту - то есть, вчерашний день - одновременно как прошлое, так и будущее - только вот очень отдалённое будущее, которое наступит лишь в следующем цикле - но это будет тот самый день. Но есть ли тут свобода воли? А почему бы ей и не быть - ведь в рамках Мультивселенной, в каждой ситуации с выбором мы всё равно выбираем каждый из вариантов в рамках множественных физических реальностей.
Так что и для сознания тут остаётся свобода выбора, и на цикличность это никак не влияет. Тем более, что даже могущественные астральные сущности весьма предсказуемы, если хорошо их знать.
Но теория циклической реальности оставляет вопрос - а что же за пределами Мультивселенной? Но это уже совсем другая история...

>>1191031
Вот ещё. Оккультная доктрина как раз отрицает разделение людей по каким-либо признакам, даже определение ориентации считается в оккультизме основой для последующей дискриминации, с этой точки зрения даже назвать кого-то геем или натуралом - уже навешивание ярлыков.
Также и судить о человеке можно лишь исходя из его оккультных способностей, что никак прямо с расой не связано. Я же приветствую у себя людей с различными взглядами, потому что иметь хоть какую-то твёрдую позицию лучше, чем быть аморфным говном (не хочу обидеть аморфное говно).
Но при этом нельзя и отрицать пользу некоторых идей, хорошие новшества давали и левые, и правые и даже либерасты...
Да и потом фашиков-то настоящих посчитай и не осталось. А отдельные элементы их идеологии при желании можно найти практически хоть где. Например, при въезде в США необходимо указывать свой расовый тип. И зачем им это? Или само деление на расы - выделение народов - ну так это всё для разобщения человечества - и я против подобного - потому что подобное лишь на руку рептилойдам - "разделяй и властвуй" же древняя концепция.

>>1191008

> Хорошо, давай рассмотрим идеальный мир в вакууме - где все выбрали "правильную" профессию, все люди - программисты, музыканты, художники, ну или, на худой конец, юристы. А кто будет улицы подметать?

Если некому будет подметать улицы, то цена труда по подметанию улиц вырастет, и либо найдутся желающие это делать, либо станет выгодной роботизация этого процесса.

Сейчас труд по подметанию улиц стоит дёшево, потому что существует слишком много людей, которые ломятся подметать улицы. Но это не закон природы, а экономическая реальность, сложившаяся из-за того, что дохрена дураков, которые не желают учиться и надеются как-то и так прожить.

>>1190638

> а там работать - себя не уважать

Следовать моде глупо но не следовать ей ещё глупее.

>>1191037
Цитат понабрался, а своего мозга, видимо, нет?
И дело тут не в моде, а банально в том, что огромную массу людей буквально загнали в угол. Когда я в универе учился, была там 1 девушка - красный диплом получила - казалось бы, вот будущий специалист, на которого государство потратило немало денег, чтобы обучить - и деньги явно не ушли впустую, как с некоторыми дебилами, которые и занятия посещали кое-как, да и в целом учиться не хотели - и что же - через год встретил её в торговом центре - симками торговала - занятие, с которым бы и школьник справился, и что, поговорили - ну так попыталась куда-то по специальности устроиться - везде либо "нужны с опытом работы не менее 3-5 лет", либо "в кадровый резерв" зачислили (вежливо нахуй послали), вот такие дела. И что, это грамотное использование человеческого ресурса? Это вот так "рыночек порешал"? Да в пизду такой рыночек - вот что я со своей стороны скажу.
>>1191036

> цена труда по подметанию улиц вырастет

Ты же понимаешь, что рассказываешь теорию, но не слышал про "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"? У нас и нефть дешевеет, значит и бензин должен дешеветь, а отсюда и цена на многие продукты? Ага-ага... Вон был пример в Италии - в одном из городов дворники устроили забастовку - так город несколько лет буквально и стоял весь в говне - мусор не вывозился, улицы не подметались. Потому что не хотели поднимать оплату труда. Вот тебе и пример - так сказать, жизненный - и с Запада, где "рыночек".
Или вон с видеокартами пример - сперва они были дорогие, потом цены стали снижаться - поскольку росло производство, снижались издержки- а теперь снова поднялись до небес - потому что всё равно будут покупать. И что, условно 10 лет назад легко можно было с зарплаты купить топовую карточку - а теперь... Нужно порядка полугода копить (ведь надо ещё и кушац на что-то). Вот тебе и рыночек. При этом цена производства не выросла - просто капиталисты захотели больше в карман себе положить денег.

> дохрена дураков, которые не желают учиться и надеются как-то и так прожить

Я приводил уже пример, что вот учились люди, и даже старались - но это им не помогло. Сегодня образование вообще ни разу не гарантирует хорошего места работы. Подобное гарантируют разве что знакомые и друзья - которые устроят на тёплое местечко - при этом образование вообще не нужно - и таких примеров масса, когда дебил сидит на важном посту - потому что чей-то сынок. Тоже это "рыночек решает"?

> слишком много людей, которые ломятся подметать улицы

Вот ещё ни одного человека не видел, который рвался бы подметать улицы. Скорее туда идут от безысходности, как и на другие подобные работы. Причём идут те, у кого есть и образование, и квалификация. А дебилы, которые по логике улицы и должны мести, сидят в каких-нибудь офисах и гребут бабки - потому что их пристроили на такое вот место. При этом как первые не виноваты в своём печальном положении, так и вторые свой успех ничем не заслужили.

>>1191045
Оккультист-сама, а если все выучатся, все станут специалистами, то кто им рабочие места создаст? И куда жевать тех, кто не смог устроиться по специальности (т.к мест мало а специалистов - много) - задействовать их в других работах?

>>1191082
А я никогда не говорил, что все должны выучиваться и становиться специалистами.
Вспомни, что я говорю - общественное воспитание и обучение людей, а также определение запросов общества и отбор среди людей наиболее подходящих с помощью церебрального сортинга. В итоге специалистов по каждому направлению ровно столько, сколько и необходимо. Но при этом все живут достойно - и министр, и дворник - и никому не надо бояться, что он останется брошенным и ненужным.
То есть, государство тебя обучает и даёт работу, которая тебе подходит по совокупности психологических и физических качеств - ну и всё. Это проблема государства - найти лучшее для общества применение твоим способностям.

Немного о работе Сил Баланса в Мультивселенной.

На первый взгляд, Силы Баланса большую часть времени ничего не делают, реагируя только на значительные изменения в Балансе, но это далеко не так. Проблема в том, что Балансу в Мультивселенной угрожает огромное количество факторов, не все из которых проявляются сразу. В некоторых ситуациях будет поздно что-то предпринимать, когда последствия проявятся, потому подобные события необходимо предупреждать заранее, и нельзя сказать, что такие вот попытки происходят редко. Учитывая общие размеры Мультивселенной, что-то подобное случается постоянно, не в одном месте, само-собой, но и зона ответственности Сил Баланса простирается на всю Мультивселенную
Например, есть молекулярный деполяризатор галактического класса - установка, способная расщепить на элементарные частицы целый сектор Мультивселенной. По примерным подсчётам, для полного уничтожения вообще всей Мультивселенной в рамках 1 физической реальности (на самом деле, это затронет несколько реальностей) потребуется всего лишь несколько миллиардов таких установок - что по меркам используемых в Мультивселенной сил совсем немного. Разумеется, для постройки 1 такой установки нужно много ресурсов, также она требует и мощного источника энергии, чтобы накопить заряд требуемой мощности, ну и для полного уничтожения физической реальности эти установки необходимо правильно расположить, а также синхронизировать их работу, чтобы они нанесли удары одновременно. И подобное пытались сделать неоднократно - более того, предпринимались миллионы попыток, которые были прерваны на разных стадиях реализации, зачастую главную роль в срыве таких вот приготовлений играли именно Силы Баланса. Предполагается, что подобное событие способно снова вернуть Мультивселенную в изначальное состояние абсолютного Хаоса - отсюда понятно, что именно представители некоторых сообществ из последователей Хаоса и пытались провернуть такие вот акции.
Но даже постройка 1 такой установки уже может быть весьма опасна - это потенциальное уничтожение целого сектора, что также может неплохо нарушить Баланс, потому приходится бороться и с такими незначительными для Мультивселенной в целом попытками. Благодаря всем предпринимаемым усилиям за всю историю Мультивселенной реально в бою такие установки применялись порядка 10 раз, в том числе и силами Баланса для его восстановления.
Но деполяризаторы галактического класса не единственная угроза. Есть ещё, например, формы жизни с динамической ДНК. Они способны приспособиться к любым условиям, поглощая любую материю, изменяя свои тела для выживания в различных условиях - от межзвёздного вакуума до пребывания в недрах звёзд - в последнем случае они также активно поглощают вещество звезды, становясь сильнее. Да что там, они способны даже поглотить энергию от термоядерного взрыва. Единственный способ победить таких существ - молекулярный деполяризатор, который разлагает их структуру до элементарных частиц, после чего такая форма жизни уже не способна восстановиться. Но если остаётся хотя бы единственная клетка - она способна снова регенерировать спустя некоторое время. Создание подобных форм жизни и эксперименты с ними запрещены во всей Мультивселенной решением Совета Десяти - но когда кого-то останавливали запреты? Периодически кто-то пытается создать такие формы жизни, и с этим тоже приходится обычно разбираться Силам баланса.
Также угрозой могут являться и установки типа "Чёрное Солнце", устанавливающие прямую связь между физическим миром и нижним Астралом, что даёт огромное количество энергии, но контролировать её поток в длительной перспективе невозможно. Такие установки не запрещены, и многие сами не хотят с ними связываться, но, как обычно, находятся и те, кто надеется контролировать энергию Чёрного Солнца - а это в перспективе может привести к неконтролируемому увеличению разрыва в ткани пространства-времени, что в итоге способно привести к полному уничтожению целого сектора Мультивселенной, и с такими инцидентами также в основном разбираются Силы Баланса.
Кроме того, необходимо также следить и за Древними. Не все из них заключены на Земле, есть и другие места, где они также находятся в неактивном состоянии в океанских глубинах. При этом находятся и те, кто желает вернуть их в активное состояние - в основном, также последователи Хаоса. Древних же в прошлый раз удалось победить исключительно хитростью, во второй раз они уже не попадутся на такую уловку, так что их пробуждение может стать возможным концом для всей Мультивселенной, и за Древними тоже приходится следить Силам Баланса.
Таким образом, хотя Силы Баланса - самое многочисленное сообщество в Мультивселенной, при этом и зона интересов распространяется даже на самые отдалённые уголки. Везде нужно следить, а боевые силы всегда пребывают в состоянии готовности, чтобы выдвинуться к любой точке, где необходимо их присутствие. При этом базы Сил Баланса весьма часто подвергаются атакам - как со стороны сил Хаоса, так и Порядка. Разумеется, в рамках 1 сектора может буквально на протяжении миллиардов лет не происходить никаких инцидентов, но в рамках всей Мультивселенной что-то постоянно происходит, буквально каждую секунду случаются инциденты разной степени тяжести. В большинстве случаев их удаётся подавить на самой ранней стадии местными силами, но бывает и необходимость привлекать подкрепления из ближайших секторов, а то и стягивать флоты со всей Мультивселенной. При этом в тех секторах, откуда привлекается часть сил, тоже происходят свои инциденты. И чтобы было понимание - такое происходит непрерывно. При этом приходится принимать участие и в войнах между Порядком и Хаосом в различных секторах - на той или иной стороне. А такие войны могут тянуться миллионами лет, и они тоже требуют ресурсов.
Также немало представителей Сил Баланса занимаются и фундаментальными исследованиями природы Мультивселенной, что тоже занимает длительное время и требует ресурсов, но без этого, опять же, никуда - чтобы лучше понимать, как восстановить Баланс в определённой точке, нужно иметь максимум информации. Также необходимо иметь много вариантов космических кораблей, потому что обычно флот строится против конкретного противника, а противниками Сил Баланса может в любой момент стать кто угодно в Мультивселенной, так что надо иметь средства для противодействия разнообразным угрозам - и тут не обойтись 5-10 типами кораблей, приходится строить сотни типов.
Вот чем в общих чертах занимаются Силы Баланса в Мультивселенной - и к этому ещё можно добавить особые операции, вроде моей миссии вот тут, на Земле. При этом приходится действовать, фактически, автономно, без материальной поддержки даже каким-нибудь небольшим кораблём, без использования техномагических устройств. А цена неудачи в таких операциях - вся Мультивселенная, так что ставки высоки. Вот как-то так Силы Баланса и не дают всей Мультивселенной погибнуть, допустив победу Порядка или Хаоса.

>>1191155
Уважаемый Оккультист, а Вы точно не ведущий этих шизофренических программ на Рен-ТВ, Прокопенко? Читая сии опусы, я начинаю подозревать что Вы как минимум пишете для них сюжеты.

>>1191175
Ну я может и мог бы написать им пару сюжетов - но никто не зовёт. Но при этом РЕН-ТВ зачастую - как бы сказать, выдают информацию, от которой и я в шоке, и которая точно под собой основы никакой не имеет даже в Астрале. Если бы я для них писал сюжеты - то там точно не было бы такой ереси, как визиты инопланетян на Землю (подобное не случалось, ну кроме Атлантов), как всякая "память воды", ну или истории о всемирном потопе 200 лет назад.
Они же создают именно что информационный шум - что используется для маскировки настоящей информации - ну про это я уже писал ранее.

>>1191182
А жаль. Думаю, Вы могли бы внести новую лепту в уже набившие оскомину сюжеты, вечно повторяющиееся и с каждым разом все более раздражающие. Определённо, в Вас пропадает талантливый сценарист.
Что же советуете прочесть стремящемуся приобщиться?

>>1191186
Ну вот выше я уже давал советы что можно почитать - >>1190071
Вот там есть немного литературы. Но надо понимать, что нельзя изучать оккультизм, ориентируясь лишь на книги 1 автора. Также нельзя полноценно изучить оккультизм, занимаясь только теорией.
Но можно читать мои треды, я стараюсь затронуть наиболее важные и интересные аспекты, хотя всегда можно и прямо мне задать вопрос - даже самый глупый на первый взгляд.
Но приобщение к оккультизму - это дело неспешное, это только мошенники могут продавать 10-дневный "курс экстрасенса" за 500К. Конечно, можно за несколько дней окунуться во внешнюю форму, и многие уже после этого считают себя "оккультистами", обвешаются всякими пентаграммами и амулетами, выучат несколько заклинаний, и идут на форумы, где такие же аутисты сидят - и вот по таким и судят об оккультизме. Хотя на деле они даже со своим астральным телом контакт не устанавливали ну вот ни разу. Даже с подсознанием связи не имеют.
Потому приведённая литература - это скорее ну вот что я бы выделил на общем фоне, что годнотой можно назвать.

А что касается моих сценариев, так я и писал ранее рассказы, повести, но никому они не были интересны. Потому и перестал, забил на это дело. Хотя, если что-то изменится к лучшему - могу вернуться, у меня есть незаконченные произведения, а также недостатка идей никогда не было. Ну и конечно я бы хотел увидеть экранизацию некоторых из моих произведений... Хотя что могут сотворить - лучше и не надо, наверное.

>>1191189
Именно поэтому я и тут, Оккультист-сама.

>>1191192
Ну а я тут, чтобы помочь тем, кто хочет найти Истину.
Но тут дело такое, что это всё же личный процесс, так что тут я могу лишь показать путь, но не пройти его за кого-то.
В любом случае, стараюсь отвечать на вопросы, раскрывать непонятные моменты оккультной доктрины, а также и помогать по-возможности оккультными способностями.

>>1191045

> Цитат понабрался, а своего мозга, видимо, нет?

Бакаа ты~ Я просто хочу выразить что работать конечно хуёво но разве совсем без работы сидеть не хуже? Так хоть какие-то копейки будутъ.

> везде либо "нужны с опытом работы не менее 3-5 лет"

Так оно и есть. Потому желательно всегда подключать блат.

> сперва они были дорогие, потом цены стали снижаться - поскольку росло производство, снижались издержки- а теперь снова поднялись до небес - потому что всё равно будут покупать.

Это пидорасы-майнеры виноваты. И курс далара. Так-то сейчас среднюю вполне можно взять. А вот на процессоры цена как никогда высока.

> Вот ещё ни одного человека не видел, который рвался бы подметать улицы.

Чучмеки в москвахе. У них там месячная зарплата как 6 зарплат средних в регионах.

>>1191246

> но разве совсем без работы сидеть не хуже

Хуже для 1 человека, но на этом капиталисты и строят свои бесчеловечные системы - тот же Яндекс, да кто угодно. Пока есть такие терпилы, которые готовы скалывать в самых невыносимых условиях за гроши - капиталисты и не будут улучшать ни условия работы, ни оплату труда.
Но если бы были могучие профсоюзы, которые координировали бы действия, и, например, просто не могли бы найти на стройку разнорабочих с оплатой труда меньше, чем 40К в месяц - вот тогда капиталисту пришлось бы слегка поуменьшить свои аппетиты, и вместо 50 миллионов уже 45 в карман положить, как-то так.

> Чучмеки в москвахе

Ну это тема отдельная, ещё в "Нашей Раше" поднималась, чего им - 500 рублей отправили домой - весь аул полгода на эти деньги живёт, там же вообще ни экономики нет толком, ничего.
Почему вот, как думаешь, несмотря на нынешний явный правый уклон власти, тем не менее, ещё году так в 2010 были капитально разгромлены все ультра-правые движухи? Вроде бы, власти с ними надо было объединяться (я говорю про такие организации, как ДПНИ, РНЕ, отчасти НБП и подобные). Но они - несмотря на то, что реально готовили вооружённый переворот, несмотря на нацистские лозунги, были ориентированы на интересы большинства. То есть, что в их программу входило? В первую очередь, сделать границу непрозрачной, то есть, строго лимитировать въезд в страну - и в первую очередь, трудовых эмигрантов. При этом стимулировать возвращение на Родину из-за границы высококлассных специалистов, которые уехали в те же 90-е и набрались опыта в западных компаниях. Также они выступали за ограничение прав различных иностранных компаний на нашей территории, как и за ограничение по выводу ими капитала за границу. Ну и по-мелочи - запрет двойного гражданства, обязательное оформление предприятия на территории РФ, на гражданина РФ, если компания тут планирует деятельностью заниматься, запрет на покупку земли и активов отечественных компаний иностранцами и т.п.
Теперь ты понимаешь, почему их разгромили? Я вполне допускаю, что даже нашумевшие в своё время избиения и убийства несчастных таджиков-дворников, которые, якобы, совершили ребята ультра-правые, были вполне себе провокацией, организованной властью, что дало им повод поставить эти организации вне закона и учинить массовую расправу над ними - да расправились так, что многие до сих пор в тюрьме сидят и с тех пор ультра-правое движение в России всё, по сути разгромлено полностью, нет его. Ну а власть сама всё более принимает правый уклон, но не в интересах граждан страны, к сожалению.

Почему не работает рынок? Почему не работает плановая экономика?

Тут я хочу разобрать, почему 2 основные экономические системы, которые соперничают (или соперничали не так давно) не работают. При этом обе имеют свои преимущества, свои недостатки, однако они не справляются со своей целью. А какова эта цель? Я вижу её как справедливость - то есть, каждый человек, если он трудится, то должен получать достойную награду за свой труд. И тут вот любят сравнивать условную ценность дворника и топ-менеджера, дескать, последний намного полезнее. Но тратит ли он на свою работу больше сил? И как вообще можно сравнивать физический и интеллектуальный труд? Но сравнивать их можно - мозг в процессе работы также потребляет энергию, как и мышцы - это и надо сравнивать. И я не вижу ничего странного, когда руководитель предприятия получает меньше, чем его работники - ведь ему и напрягаться меньше приходится, то есть, если вот как владелец компании ты получаешь тупо пассивный доход - то есть, по сути ничего не делаешь сам - то ведь и будет справедливо, если большую часть прибылей будут получать те, кто находятся в самой основе компании - ну а ты всё равно ничего не делаешь, однако получаешь прибыль просто так, за былые заслуги. Это было бы справедливо.
Но это нам показывает, что справедливая система в принципе возможна. Однако она невозможна ни в условиях рынка, ни при плановой экономике.
Рынок при этом ориентирован на интересы узкого круга лиц - капиталистов. А при этом необходимо понимать, что финансовые средства просто так из ниоткуда не появляются. Нужно либо самому что-то сделать, либо же присвоить себе результаты чужого труда. При этом уже на начальном этапе часть этого труда присваивает себе государство - ну оно, по крайней мере, в теории, должно обеспечивать условия для всех своих граждан, то есть, приносить пользу каждому - в том числе, и осуществляя перераспределение средств в пользу тех, у кого этих средств недостаточно, но кто всё равно нужен для работы всей государственной системы.
И вот тут уже рынок не работает. Ну вот просто как вы себе представите рынок судебных услуг? Или рынок правоохранительной деятельности - кто больше заплатил, права того и охраняются, в ущерб прав тех, кто не может заплатить. То есть, рынок по своей сути направлен на подавление прав человека, что мы видим не только в различных придуманных киберпанк-вселенных, но и в реальности. Без жёсткого контроля рынок начинает обезличивать людей, превращая их в инструменты для получения прибыли в интересах капиталиста. Да и сам капиталист зачастую обезличен, важен только его капитал, а сам он как человек никому не нужен. Именно капитал, начиная с мелкого предприятия, стремится к неограниченному росту, подобно раковой опухоли. И рынок совершенно не заинтересован в каких-то там не целевых тратах. Нет - рынок признаёт необходимость обучения новых кадров, признаёт необходимость медицины и прочих подобных услуг. И рынок готов даже и государство терпеть, потому что на базе государства для капитала всё это обходится дешевле. Корпорации не нужно иметь собственные школы, больницы. Достаточно платить минимум налогов, чтобы сотрудники могли пользоваться этими услугами, которые предоставляет государство. При этом работают и эффективные схемы ухода от налогов, через сращивание капитала с государством, а платят, в основном, те же обычные работники, из своих средств - из средств, которые капитал и так уже потерял.
Идеальный для рынка работник не болеет, его не нужно обучать, он работает 24/7, бесплатно. Конечно, это недостижимый идеал для рынка - потому что это за пределами физиологических возможностей человека - но рынок именно к этому и стремится. Так о какой же справедливости тут может идти речь? Сама суть рынка заключается в том, чтобы угнетать работников нижнего звена в пользу владельцев предприятий.
Таким образом, основная проблема рынка это именно стремление к формированию единой сверх-корпорации, которая будет владеть ВСЕМ. И это хуже рабовладения - рабы хотя бы были собственностью хозяина, и представляли для него ценность, а для корпорации люди - это расходный материал, который представляет ценность лишь в плане получения ещё больших прибылей.
И тут вот не то чтобы капитал начинал жить своей жизнью и получал самосознание - но что-то подобное и происходит. Огромная масса ресурсов, которые физически и метафизически сосредоточены в одной точке, образуют мощное "отражение" в нижнем Астрале. И вот оно уже способно существовать в виде какой-то пародии на настоящих сущностей. Тут даже владелец корпорации превращается в пешку, в марионетку капитала - вы не думали, почему они не уходят от дел, хотя уже имеют миллиарды и могли бы просто жить в своё удовольствие, потому что денег хватит на сотни тысяч лет? А они не могут - потому что капитал их не отпустит, этот Молох будет требовать больше и больше жертв в свои недра, стремясь к бесконечному росту. И победить подобные тенденции можно, только полностью ликвидировав возможность накопления, оставив лишь отдельные элементы рынка для обмена и более быстрого перемещения ресурсов. И вот именно то, что рыночные элементы не были добиты в СССР - и стало одной из причин его гибели - причём остались именно эти элементы, связанные с накоплением, с самой возможностью копить.
Но ведь есть и альтернатива "свободному рынку" - плановая экономика. И тут на бумаге всё выглядит прекрасно - мы смотрим, сколько чего надо, и организуем всё в соответствии с этими запросами. Обучаем требуемое число специалистов во всех областях, выпускаем требуемое количество автомобилей, мобилок, штанов... Вот только тут есть 2 "маленькие" проблемы, которые и рушат плановую систему. Во-первых, при рынке капитал выступает мотиватором, каждый хочет им обладать, что и стимулирует к деятельности, в плановой экономике нет такого выраженного материального личностного стимула, и если мы добавляем сюда материалистическую идеологию, то система получается без достаточных стимулов, из-за чего и начинает проигрывать рынку. Обратите внимание - при войне плановая экономика оказалась сильнее рынка - потому что люди работали за идею победы, но когда настали мирные времена - нового достаточного стимула не нашлось, и плановая экономика стала деградировать. И тут кроется 2 проблема - плановая экономика не реагирует с достаточной скоростью на потребности общества, она не способна удовлетворить их во всей полноте. Человек устроен так, что если он обладает материалистическим мировоззрением, то ему хочется больше и больше материальных благ - и рост этих потребностей безграничен. Если в начале достаточно комнатки в общаге, а также хорошей пищи, то далее хочется отдельной квартиры, хороших вещей, автомобиля. А потом возникает желание путешествовать, обладать ещё большим количеством вещей - и так до бесконечности. А возможности плановой экономики (как и рыночной) ограничены. Но рыночная экономика даёт возможность возвыситься единицам, обеспечивая им уровень потребления, превосходящий средний в миллионы раз - и вот это одновременно и стимул, ведь "раз он смог, и я смогу". Но суть такова, что это лотерея, где победный билет достаётся едва ли 1 из миллиона. Но даже такого стимула оказывается достаточно, он сильнее, чем "общее благо" в плановой экономике.
Таким образом, можно сказать, что оба этих варианта плохие. И оба можно улучшить. Для плановой экономики нужно дать метафизическую мотивацию, для чего и сознание общества должно быть идеалистическим. Для рынка нужно ликвидировать возможность накопления капитала, оставив возможность получения регулярного дохода, который, однако, не может накапливаться. Вот как-то так всё и обстоит, если объяснять на пальцах, без сложных формул.

Финальный удар по мифу о глобальном потеплении!

В интернет-пространстве я вижу, что люди под давлением фактов начинают понимать, что их обманывали, потчуя сказками о глобальном потеплении. Если мы обратимся к публикациям начала 00-х годов, то увидим, что буквально через 10-20 лет там учёные обещали всяческие ужасы - затопление обширных территорий из-за потепления, прочие катаклизмы - но тут как с предсказателями Конца Света - время прошло ,а ничего из предсказанного не стало реальностью. Встаёт закономерный вопрос - можно ли доверять таким предсказаниям, пусть их и высказывают учёные?
Также любой желающий может ознакомиться с материалами так называемого "климатгейта" - обширного расследования, которое показало, что многие научные исследования, свидетельствующие о катастрофических климатических изменениях, были сфальсифицированы. При этом исследования, опровергавшие миф о глобальном потеплении, не допускались к публикации в научных рецензируемых климатологических изданиях.
Налицо обширный сговор с целью напугать общественность, а под шумок положить в карман несколько лишних миллиардов - полученных с помощью спекуляций с "квотами на выбросы парниковых газов", также с помощью мифа о глобальном потеплении тормозится и развитие стран "Третьего мира", что негативно сказывается на уровне жизни их населения. Кроме того, на этой волне определённые дивиденды получили и корпорации, занимающиеся производством источников альтернативной энергии - которые тоже часто вызывают вопросы - например, электромобили - казалось бы, экологически чистые - но производство аккумуляторов, их утилизация или переработка наносят огромный вред окружающей среде!
Но если отвлечься от политико-экономической стороны вопроса, если взглянуть на проблему сугубо с научной точки зрения - что мы увидим? В прошлом Земля пережила немало глобальных катастроф, она замерзала, также и уровень углекислоты повышался по сравнению с нынешним в десятки раз! Но это во-первых, было результатом естественных процессов (людей-то ещё не было), а во-вторых ,через какое-то время природа восстанавливалась. Также все эти катастрофические процессы развивались крайне медленно, занимая порядка миллиона лет!
А сколько времени на земле ведутся наблюдения за климатом? Не больше 100 лет! Разве можно сделать какие-то выводы за столь короткое время? Нет, времени недостаточно, нужно как минимум, 100 тысяч лет наблюдений за климатом, чтобы сделать выводы о каких-то глобальных процессах!
Кроме того, забывают и о растениях, которые при повышении содержания углекислого газа начинают быстрее расти, и становятся крупнее, поглощают этот газ в больших количествах, чем приводят систему в равновесие. Также большое количество углекислого газа поглощает океан. Но об этом продажные климатологи предпочитают умолчать. Но невозможно вечно обманывать всех. Ещё остаются апологеты мифа о глобальном потеплении, пытающиеся его защищать, но их становится всё меньше с каждым днём - они просто не выдерживают потока критики, основанной на фактах. Также и некоторые лидеры государств начинают осознавать, что с этими соглашениями по парниковым газам их просто обманывали. Вся эта конструкция из вранья начинает стремительно разрушаться.
При этом я не отрицаю негативного влияния людей на биосферу планеты - но гораздо большая проблема - это загрязнение Мирового Океана, это хищническая вырубка лесов, добыча полезных ископаемых. Но эти проблемы отходят на задний план перед великим и ужасным "мифом о глобальном потеплении", что позволяет ушлым дельцам беспрепятственно делать прибыль. Может быть, обществу пора обратить внимание на реальные проблемы экологии, а не бороться с мифическим глобальным потеплением?

Мифы об Астрале и оккультизме и их разоблачение.

Весьма часто мне приходится слышать от самых разных людей полный бред про оккультизм, но они это не сами придумали, а подобные мифы распространяются в обществе - как посредством массовой культуры, так и через недостаточное самостоятельное изучение некоторых оккультных и около-оккультных печатных изданий, где также может содержаться весьма искажённая информация (как у тех же теософов).
Но тут я решил разобрать те из мифов, которые встречаю наиболее часто, потому что без этого не сформировать правильное представление об оккультизме.

Миф 1. Оккультист = сектант или сатанист.
Наверное, самый распространённые миф. Когда заходит речь об оккультистах, обыватель представляет себе этакого странного человека в балахоне, увешанного различными амулетами, который бормочет что-то непонятное. При этом такой персонаж обязательно принадлежит к условным "силам зла", постоянно только и занят, что пакостит окружающим, ну а также, разумеется, приносит в жертву кровавым богам младенцев или, как минимум, животных. Разумеется, при этом такие персонажи собираются на сходки и шабаши, где предаются оргиям и творят прочие непотребства.
Что же не так с этим образом? Хм, дайте подумать... Например, всё не так. Встретив оккультиста на улице - вы никогда не догадаетесь, что это оккультист. тут примерно та же история, что и с ниндзя - в популярной культуре им придали характерный облик, но на деле же они старались как раз маскироваться в толпе, принимая самый обычный облик. Оккультисты не используют какие-либо амулеты - они по сути бесполезны. Оккультисты практически не используют заклинания - они также не эффективны. Ну и оккультисты не приносят никаких жертв, потому что астральным сущностям никакие жертвы не требуются от слова совсем - им вообще ничего не нужно, кроме астральной энергии, но она не относится к материальному миру напрямую. Кроме того, оккультисты зачастую не любят большие кампании, как и друг-друга обычно терпеть не могут. Поэтому никаких шабашей они не устраивают, предпочитая одиночный, даже затворнический образ жизни. Основное же занятие оккультиста - это отнюдь не пакостить окружающим, а изучать Мультивселенную при помощи оккультных методов. Также оккультисты любого пола обычно асексуальны (или обладают сниженным либидо), поэтому никакие оргии не устраивают, даже если есть такая возможность.

Миф 2. Оккультисты очень богаты.
Основа этого мифа снова восходит к популярной культуре, а также к сведениям о тайных обществах и алхимии. Опять же, происходит смешивание образов - если алхимики проводили свои опыты, чтобы добиться материальных благ (превращение любого металла в золото, например), то оккультисту материальные блага не интересны. Конечно, некоторые средства для поддержания физического тела и для обеспечения своей деятельности требуются - но они невелики.
Также вспоминают тайные общества, а также и различных придворных магов и астрологов, которые обладали значительными богатствами. Но астрологи всегда были шарлатанами, потому что в оккультизме астрология считается бредом, не имеющем под собой реальной основы. Точно как и современные "экстрасенсы", астрологи в древности были хорошими психологами, говорили своим покровителям то, что они и хотели услышать, при этом стараясь употреблять больше туманных и расплывчатых фраз, избегая всяческой конкретики. Яркий пример - тот же Нострадамус, который на деле не сделал ни единого предсказания.
Оккультисты же весьма ценят личную свободу, потому не любят связывать себя службой на благо какого-либо правителя, если только это не является путём к осуществлению некоей более значительной цели. Но обычно оккультисты живут весьма бедно. Конечно, это не относилось к правителям древних оккультных империй, но там оккультисты были именно правящим классом в обществе, и им просто по статусу положены были всякие замки и прочая роскошь, но сам оккультист при этом мог жить в единственной каморке огромного замка, 95% площадей которого никогда не использовалось.

Миф 3. Оккультисты могут менять мир по своей воле в любых пределах.
Многие часто говорят, что "раз оккультист, наколдуй мне чего-нибудь". Но тут дело такое, что использовать оккультные способности для чего-то банального - это всё равно, что микроскопом забивать гвозди (причём микроскопом электронным). Мало того, что это тяжело и неудобно, так тут проще молоток взять. Суть же в том, что возможности оккультиста ВСЕГДА ограничены, либо возможностями по манипуляции астральной энергией, либо противодействием других сущностей и оккультистов, либо полем подавления, либо же всем этим и иными факторами. К тому же оккультные воздействия зачастую незаметны на физическом уровне, а результат может проявиться и спустя несколько месяцев.
Это, разумеется, можно назвать влиянием на физический мир, но всё это совсем не выглядит так, как демонстрируется в популярной культуре.

Миф 4. Оккультисты служат тёмным силам.
Весьма часто встречающееся заблуждение, что оккультисты обязательно злые - но это возникает из-за непонимания, а всё, что непонятно - пугает. На самом же деле в Астрале нет злых сущностей, как не существует и абсолютного зла. Конечно, конкретный оккультист может использовать свои способности для различных целей, но задачи именно творить зло никогда нет. Конечно, врагам оккультиста может быть не очень хорошо, ну так они в этом сами по сути виноваты. Оккультисты стоят выше морали и каких-то ценностей материального мира, потому и категории материального мира к ним неприменимы - как то "добрый" или "злой".
Что же касается оккультиста - он всегда действует в собственных целях, как и любой человек, впрочем. Это не является добром или злом само по себе, вообще это понятия относительные.

Миф 5. Оккультисты выходят в Астрал.
Очень распространённый миф, который активно поддерживается в том числе и оккультной литературой. Про "выход в Астрал" пишут много. Но на самом деле туда нельзя "выйти". Речь может идти об установлении контакта со своим астральным телом, а также с иными сущностями. Говорить можно об изменённом состоянии сознания, в котором оккультист способен воспринимать как Астрал, так и его сущностей, для этого не надо никуда ходить - оно всё прямо тут, просто в обычном состоянии сознания человек не воспринимает тонкий мир.
Тут правильнее говорить о "синхронизации" с Астралом - то есть, о настройке частоты работы мозга, чтобы преодолеть помехи, вызываемые полем подавления. Методы, используемые для этого и называются оккультной практикой.

Что же, я разобрал наиболее часто встречаемые мной мифы об оккультизме, но на деле их намного больше. К сожалению, у большинства людей совершенно неверное и искажённое представление об оккультизме, что и отталкивает от него многих. Другие же хотят найти в оккультизме то, чего он дать в принципе не может - и в итоге их постигает разочарование. Может быть, позже разберу ещё немного мифов.

пикч

Проблемы перемещений по физическому миру в Мультивселенной.

Зачастую в фантастике, когда описывают будущее или технологии инопланетян, то их рисуют прямо-таки всемогущими, в том числе и в вопросе перемещений в космическом пространстве. Однако в реальности есть некоторые проблемы, которые буквально делают большие области сложнодоступными. При этом, хотя актуальные технологии перемещения были разработаны миллиарды лет назад, проблемы эти всё ещё не решены, потому что не очень понятно в принципе, как можно улучшить их, а также в каком направлении вести новые исследования.
Начать стоит с того, что в Мультивселенной для перемещения используется 2 типа двигателей. Для полётов в пределах звёздной системы применяют гравитационный двигатель, если на космическом корабле установлены только такие двигатели, то он относится к планетарному классу. Такой корабль способен развить скорость в 0,9999 скорости света, но обычно они перемещаются на скоростях от 0,8 до 0,95 скорости света. Двигатели такого корабля искривляют гравитационные волны, которые всегда есть в любой точке физической реальности, за счёт чего и осуществляется движение, а также вырабатывается энергия. Такой двигатель можно назвать условно гравитационным парусом, потому что он именно что использует энергию, которая находится в пространстве повсеместно, и, в отличие от обычного паруса, в космосе нет мест, где был бы условный "штиль", то есть, где не было бы гравитационных лучей.
Но при помощи такого способа невозможно разогнать корабль до скорости, превышающей скорость света или даже до равной ей. Даже если задействовать множество двигателей, разгон на считанные доли процента от скорости света после достижения 99,99% станет требовать огромных затрат энергии, которые растут экспоненциально. Из-за этого ограничения такие корабли не используются для межзвёздных перелётов, потому что это занимало бы слишком много времени.
Для перемещения между звёздами применяют волновой двигатель. Корабли, которые оснащены им, относятся к галактическому классу. Волновой двигатель требует огромного количество энергии, которую обеспечивают гравитационные двигатели, принцип его работы основан на генерации огромных масс тахионов, которые, будучи выпущены в определённую точку пространства, искривляют ткань пространства-времени таким образом, что точка назначения оказывается в непосредственной близости от текущего местоположения корабля и достаточно буквально чуть подвинуть его, чтобы переместиться фактически на любое расстояние. Гравитационные двигатели имеют свои недостатки, в частности, они требуют времени для подготовки прыжка, кроме того, малейшая ошибка в их работе может привести к катастрофе. Но на сегодняшний день технология настолько точна, что в нормальных условиях катастрофическим оказывается лишь 1 из 100 триллионов применений волнового двигателя. Но у этого способа перемещения есть свои ограничения, а именно, около целевой точки должен находиться некий достаточно массивный объект, а также подобного объекта не должно быть на условной пространственной прямой между точкой назначения и точкой, в которой находится корабль. Таким образом, намного проще переместиться с края одной галактики до края другой, чем добраться с края галактики до её центра. Но при особенно благоприятных условиях корабль с волновым двигателем может переместиться на неограниченное расстояние - главное, чтобы около точки назначения находился достаточно массивный объект (обычно таким объектом выступает звезда).
И вот тут и начинаются проблемы. А если нам необходимо оказаться в точке пространства, расположенной между галактиками, и если в непосредственной близости от этой точки ничего нет? Гравитационным детекторам корабля будет не за что там "зацепиться", чтобы совершить прыжок. Конечно, остаётся гравитационный двигатель, вот только сколько придётся лететь, учитывая расстояния между галактиками... Не то чтобы необходимость подобных перемещений возникала очень уж часто - но случается и такое, и развитым цивилизациям Мультивселенной нужен способ, позволяющий сделать это.
Одним из методов решения могла бы стать модификация волнового двигателя, чтобы устранить первое условие его использования, чтобы можно было устанавливать в качестве цели произвольную точку пространства. Но как "отметить" эту точку? То есть, если там поблизости буквально ничего нет. Ну а если использовать как ориентир ближайший массивный объект? Однако быстро выяснилось, что расстояние, в пределах которого можно выбирать точку для прыжка, ограничено размерами объекта. Даже для сверх-массивных чёрных дыр это расстояние не превышает 1 светового года, а для менее массивных объектов - и того меньше. Разумеется, проводились и эксперименты, чтобы вычислить точные границы - причём давно. Были даже созданы специальные сверх-массивные корабли, которые могли использоваться как своеобразные "маячки", позволяющие другим кораблям, используя волновой двигатель, перемещаться к ним. Но проблему это не то чтобы решало.
Как же сейчас в Мультивселенной действуют при необходимости попасть в некую удалённую точку? Такую задачу приходится решать через Астрал - при помощи астральной энергии в нужной точке создаётся достаточно массивный объект, к которому корабль и перемещается, что не особо удобно.
Также можно попытаться переместить сам корабль через Астрал, но такой вид телепортации не особо распространён, потому что он слишком опасен, а шансы на полностью успешное перемещение составляют порядка 5%. В остальных случаях возникают самые разные осложнения. На практике такой способ практически не применяют.
Установки для телепортации также пытались модифицировать для перемещения космических кораблей, задача была в создании установки, которая сможет "спроецировать" корабль в нужную точку, а затем перебросит в нужное место необходимую энергию, чтобы корабль там "собрать". Всё это планировалось сделать при помощи гравитационных лучей. И способ работал на небольших расстояниях, однако позже выяснилось, что при попытке телепортировать корабль таким образом на расстояние, превышающее примерно 0,5 световых лет, начинает экспоненциально возрастать риск ошибок при "сборке". Эту проблему удавалось обойти, устанавливая своеобразные "усилители", и если их расположить через каждые 0,5 световых лет, то в теории это позволило бы кораблю фактически мгновенно перемещаться от начала такой дорожки до её конца - без ограничений по расстоянию. Но поломка лишь 1 усилителя стала бы фатальна, потому подобный способ и не нашёл распространения. Попытки же спроецировать корабль на более значительное расстояние не увенчались успехом. Тем не менее, такая система ограниченно используется для быстрых перемещений в некоторых звёздных скоплениях, и это позволяет выиграть время по сравнению с использованием как гравитационного, так и волнового двигателя.
Таким образом, уже миллиарды лет в Мультивселенной работают над этим вопросом, но пока решения нет.

Проблема мотивации в различных системах

Собственно, если дальше разбирать вопрос, почему социалистическая система проиграла, то мы неминуемо упираемся в вопрос мотивации, который левые теоретики рассматривают недостаточно подробно. При этом у капиталистов именно вопросам мотивации уделяется немало внимания, как у психологов, так и у экономистов - что даёт свои плоды. Но обо всём по-порядку.
В целом можно выделить 2 типа мотивации - позитивную и негативную. И тут всё просто - человек будет что-то делать, чтобы что-то получить, либо чтобы избежать неких событий. Соответственно, вот и 2 этих типа мотивации. Также можно выделить материальные и метафизические стимулы (которые также могут быть позитивными либо негативными). Исторически так сложилось, что поведение каждого человека всегда определялось совокупностью позитивных и негативных стимулов, то есть, что-то мы делаем для получения выгоды, а что-то - для предотвращения плохих последствий. При этом негативные стимулы рассматриваются в обществе скорее с неодобрением, хотя именно на них и строится капиталистическая система - банально - рабочий не будет соглашаться на самую грязную и тяжёлую работу - умрёт от голода без денег (если совсем упростить). И это мало чем отличается от положения рабов, которые также работали под угрозой смерти.
Но при этом есть и позитивная мотивация - вы все это слышали - "будешь хорошо учиться и работать - разбогатеешь" - это старая мантра, которая заставляет заниматься накоплением, что, впрочем, заложено в саму природу человека.
Но это всё сугубо материальные стимулы, и если говорить о позитивных материальных стимулах, то они ограничены и перестают работать через какое-то время, если не увеличиваются. И вот именно крах такой системы и привёл к краху СССР - когда, вроде бы, все были обеспечены самым необходимым - но хотелось и большего, чего экономика не могла в принципе обеспечить в силу ряда объективных причин. Но парадокс в том, что капитализм обеспечивает эти потребности ещё в меньшей степени, однако он при этом даёт и позитивный стимул, который скорее можно назвать метафизическим - стимул разбогатеть - хотя воплощение его вполне себе материально, для подавляющего большинства богатство остаётся мечтой, то есть, чем-то нематериальным по факту, потому что обладать богатством могут в принципе лишь некоторые члены общества, в ущерб остальным. В капиталистической системе не могут быть все счастливы - в принципе, кого-то просто необходимо угнетать, и тут тоже стимул - при работающих "социальных лифтах" попасть из категории угнетаемых в категорию угнетателей. Недаром говорится, что мечта раба - не освобождение всех рабов, а самому стать рабовладельцем - то есть, система в принципе устраивает даже угнетаемых, им не нравится только их собственное место в этой системе.
И тут уже мотивация сложная - она имеет своё материальное воплощение, но при этом остаётся идеей, неосуществимой мечтой для подавляющего большинства, хотя, казалось бы, такая мечта может осуществиться. Тут та же система, как с лотереей - хотя выигрывает 1 из миллиона, но, тем не менее, миллионы покупают билеты, хотя для каждого шансы победить минимальны. Примерно так же работает и капитализм.
А что же предлагала советская система? Тут стимул тоже был во многом нематериальный - построение коммунизма - когда всем должно быть хорошо. Но при этом, если в капиталистическом обществе примеры осуществления мечты (да, та самая "американская мечта") были перед глазами, то примеров успешной полной реализации идей коммунизма на практике не было - то есть, этот стимул оставался сугубо метафизическим. И, казалось бы, даже такие стимулы могли бы работать на протяжении сотен лет (религия тому пример), но у левых параллельно шла опора на материализм. А мышление материалиста требовало реальных, ощутимых стимулов, чтобы поддерживать мотивацию. В отсутствие таких стимулов и мотивация снижалась - что мы и могли наблюдать в конце существования СССР, в том числе это проявлялось по отношению к труду, к государственной собственности, да и в целом к самим идеям, которые без материального подкрепления утратили для большинства всякую ценность. Сюда же наложилась западная пропаганда лучшей жизни.
Самое смешное, что система метафизической позитивной мотивации могла бы работать, если бы из людей воспитывали идеалистов, то есть, если бы основой признавались некие метафизические идеи, которые превыше материального мира и существуют независимо - если бы говорили о возможности перерождения - то есть, если бы левые в большей мере сдвинулись в сторону идеализма. Но они сами выкопали себе могилу, делая упор на материализм, при этом именно в материальной сфере они не могли предоставить достаточных стимулов. А голой идеей без материального воплощения материалист сыт не будет.
Таким образом, можно сделать вывод, что построение справедливого общества на основе идей материализма невозможно - в принципе невозможно, потому что такова природа человека. Но если будут некие сверх-ценные для общества идеи, следование которым будет превышать материальные блага, то в этом случае общество будет более стабильным и справедливым. Намёки на это есть даже в Библии - в описании первых общин христиан - когда ни у кого не было частной собственности. Человек, вступая в общину, должен был избавиться от всего имущества, продав его или переда в общину, которая отныне обеспечивала его всем необходимым. Ничего не напоминает? Да это же форма колхозов!
Но что же пошло не так? А дело в деградации церковных иерархов. В какой-то момент они утратили связь с астральными сущностями, и в целом, как более образованные, увидели, что их учение не работает, что боги не отвечают, таким образом, именно церковные иерархи были (и сейчас являются) самыми ярыми материалистами. Они были даже большими материалистами, чем (как ни забавно) коммунисты. Тут, как обычно, существует внешний и внутренний круги знаний. При этом ценности этих кругов диаметрально противоположны - для рядовых верующих пропагандируется смирение, бедность, щедрость, в то время, как среди лидеров процветает роскошь, накопление богатств, стремление к власти. Впрочем, подобное было и в социалистических странах, но это и естественно, элита везде стремилась сделать свою жизнь лучше, это так сказать, один из материальных стимулов, который с древности заставлял людей рваться к власти. Со времени племён вождь племени получал лучших самок, лучшую еду, лучшее место для ночлега. И с тех пор мало что изменилось.
И тут вот мы можем подключить марксизм с его теорией собственности - а именно собственность на средства производства - обладание ими было стимулом. В том числе, если возникала угроза потери этих средств - то это становилось мощным негативным стимулом, заставляющим представителей элиты занимать реакционные позиции. И в этом плане, если мы думаем об изменении всего общества, то должны в первую очередь задуматься о стимулах для людей - без этого лучше и не начинать, потому что в любом случае ничего не получится.
Итак, почему коммунисты добивались успеха только в условиях, когда всё очень плохо, либо под воздействием внешних сил? Они постоянно говорят о "критической массе" недовольных - и тут суть в том, что левая доктрина при реализации даёт людям не так и много - то есть, такая идея будет работать только в крайне плохой ситуации, и капиталисты быстро это поняли - они поняли, что лучше поступиться 10% своих сверх-прибылей, уступив их в пользу рабочих, чтобы не потерять вообще всё. И этого хватило - по факту, эти 10% - это всё, что может предложить левая доктрина - на деле же даже меньше.
Но куда же идёт остальное? Ведь, казалось бы, если мы уничтожаем институт частной собственности, то все эти миллиарды денег должны достаться рабочим! Но тут во-первых, само государство также требует больших средств для своей работы - ведь многие частные инициативы уничтожаются, значит, всем должно заниматься государство - даже такими мелочами, как банальные магазины. Во-вторых, если миллиарды "размазать" по миллионам рабочих - то на каждого получится не то чтобы шибко много. При этом, разумеется, в какой-то этап жизнь и правда становится объективно лучше. Но потом резерв кончается и наступает тот самый "застой", и тут хуже всего, что проявляется недостаток позитивной мотивации - проявляется он в полной мере. В то же время отсутствует и явная негативная мотивация - раз всем гарантируется право на труд, значит, нет риска смерти, значит, и негативная мотивация не работает (не то чтобы это было плохо - просто факт). В итоге никакой мотивации что-то делать не остаётся. Понятно, что в таких условиях производительность труда будет не то чтобы высокой. Да и в целом, отсутствие мотивации негативно сказывается и на психологии человека. В итоге подсознательно люди испытывают желание, чтобы их хоть что-то замотивировало. Отсюда и желание любых перемен, в подобной ситуации кажется, что любые изменения принесут позитивный эффект - это ошибка мышления, но сейчас это не важно, потому что психологический механизм именно таков.
Таким образом, перед нами стоит задача построить справедливое общество, в котором негативная мотивация будет сведена к минимуму, но при этом там должны работать механизмы позитивной метафизической мотивации. То есть, говоря проще, люди должны работать на благо всего общества не ради каких-то материальных благ (которые им и без того будут гарантированы), но для общей цели, в интересах Идеи. Ни левое общество, построенное на идеях марксизма, ни капиталистическое подобного гарантировать и обеспечить не способны в принципе.
В первую очередь, люди должны осознать саму идею всеобщей справедливости (об этом позже, в другой статье). Также люди должны научиться ограничивать свои материальные потребности на определённом уровне, обуздать свою природу. И в принципе это возможно, как показывают отдельные конкретные примеры. Всё дело, очевидно, в особенностях воспитания. Если мы уничтожим саму идею, что человеку может что-то принадлежать, если сконцентрируем внимание каждого на метафизических вопросах - это может и сработать. Но религии, как мы видим, деградируют, скатываясь снова к материализму, начиная в большей мере ценить богатство - а всё из-за того, что их методы общения с тонким миром не работают. То есть, пытаясь вступить в контакт с высшими сущностями - снова и снова - в конечном итоге придётся признать, что либо методы неправильные, либо этих сущностей не существует. Но сама религиозная догматика не позволяет иерархам ставить под сомнение методы, значит... Остаётся 2 вариант. Боги не отвечают и никак себя не проявляют - и так было уже сотни лет назад, когда подделывали мощи, когда устраивали фокусы, чтобы обмануть обывателей различными "чудесами". И тогда уже церковь копила богатства. То есть, их методы не работают уже сотни лет, но им это не то чтобы сильно мешает.
Но людям нужно дать понимание тонкого мира. Потому что если мы его исключаем - то снова скатываемся в материализм, в рамках которого справедливое общество построить не получится. И тут оккультная доктрина. Это живое учение, в рамках которого у каждого есть возможность установить контакт с Астралом, с тонким миром, лично пообщаться с тамошними сущностями - а такой вот личный опыт - он не укрепляет веру, он просто даёт Знание, что гораздо крепче, чем какие-то там убеждения или ссылка на авторитеты. Лучше 1 раз лично пережить такой вот оккультный опыт, чем 100 раз услышать про него от других. И сейчас только оккультизм даёт такую возможность. Человек осознает, что помимо физического мира есть ещё что-то. И это главное. Для него материальные ценности отойдут на задний план, что позволит эффективно контролировать и стремление к накоплению, а также ограничиваться малым. Таким образом, справедливое общество можно построить на Земле только на основе оккультной доктрины.

Ну что же - свершилось.
Я запилил оккультную группу в ВК.
Вот она https://vk.com/club187120213
Пока там ещё не так много всего, но вы можете подписаться.
Я намерен активно развивать группу, хотя информация там, как я говорил ранее, будет дублировать то, что тут появляется. Но группа ориентирована на более широкий круг аудитории, таким образом, я надеюсь найти больше последователей.
В общем, теперь у меня появилась группа по оккультизму, и со следующего треда ссылка на неё также будет наличествовать в ОП-посте.

>>1191891
Гениально, Оккультист-сама!

>>1191930
Благодарю, ведь кто-то должен развивать теорию справедливого общества. Левые до сих пор осле крушения СССР пребывают в прострации и ничего годного или нового предложить не могут, правым и либерастам это в принципе не надо, вот и остаётся мне как-то обдумывать всё это.

>>1191891
А кто не работает - тот ест!

В поисках заработка. Часть хз какая.

Итак, поскольку фриланс на Адвего, во всяком случае, исчерпал себя (разве что кроме написания там статей в надежде, что их купят - а некоторые у меня покупали, но не то чтобы шибко много), нужно искать что-то ещё. Конечно, логично было бы посмотреть другие фриланс-биржи, ориентированные на копирайтинг/рерайтинг, в принципе, если там будут задания, которые берёшь и выполняешь, без этих тупорылых тендеров, которые не позволяют правильно подбирать время для выполнения работы, а могут и вовсе сутками висеть - то это было бы нормально. Как показывает практика на Адвего, можно начать весьма быстро зарабатывать, но потом, видимо, какие-то алгоритмы перестали просто выдавать нормальные заказы с хорошей оплатой. И вот если бы удалось найти аналог Адвего, но без системы тендеров, то это было бы идеально. Ещё и с более быстрыми выплатами, чтобы не ждать по 2 недели.
Но пока я решил посмотреть другие способы заработать, и тут мой взгляд упал на андройд-приложения. Это же огромнейший рынок, в том числе и рекламный. В любой сраной мобильной игре реклама порой вылезает чуть ли не каждые 15 секунд. Также я был наслышан о том, что заработать там, вроде как можно. Итак - моя цель - это не миллионы, а сумма порядка 200-250 рублей за 1-3 часа. Но главное, чтобы это было стабильно, надёжно, и чтобы можно было при желании провести больше времени, увеличив заработок. Именно от таких вот параметров я и отталкивался.
Разумеется, я начал с различных приложений, где шёл сбор всяких бонусов, а потом их можно было бы вывести на кошелёк или на карту. Звучало это всё неплохо, несколько часов, и можно вывести свои 10 баксов. Меня бы вполне устроило выводить по 10 баксов в день, это вот прямо идеально. Но - после ознакомления с отзывами, стало понятно, что это всё хрень, на которой если кто и зарабатывает - так это сам хозяин приложения. Да - формально там есть вывод, эти самые 10 баксов. При этом, вроде как понятно, откуда заработок - там почти непрерывно показывают рекламу. Но люди пишут, что зарабатывают на внутренний счёт 9 баксов весьма быстро - а вот потом... 1-2-3 недели, и просто перестаёт идти заработок. Вы уже поняли, в чём фишка? Там начисляют какие-то говнокойны, которых для перевода в деньги надо чуть ли не миллион для 1 бакса, но с темпами их фарма на это уйдёт, по подсчётам некоторых пользователей, порядка года! А купоны с деньгами выпадать перестают начисто. При этом разработчик за просмотры рекламы в своём приложении получает деньги. В общем, это всё мошенническая схема.
Ладно, подумал я - ведь ещё остаются азартные игры, и кому, как не мне - оккультисту, испытать в них удачу (хотя, если честно, мне в них никогда не везло, потому что ну тупо тратить оккультные способности на подобное). Однако приложений таких вот с казино в маркете полно. Но - везде проблема, что деньги там по сути фантики. Ты можешь покупать фантики за реальные деньги, да тебе их и так отсыпают ежедневно нахаляву, и можно наблюдать, как твой счёт растёт, принимая огромные значения, но вот механизм вывода средств не предусмотрен. Так что тут тоже бесполезно. Да и тем более азартные игры никогда не были бы стабильным источником дохода, другое дело, если бы удалось единоразово выиграть нормальную такую сумму, хотя бы 1000 баксов - мне бы этого хватило надолго, но подобной возможности там физически нет.
Но я продолжил поиски и нашёл так называемые "приложения-краны", и там да - каждые 10-15 минут тебе на счёт капают кредиты, и вывод есть, можно и просто играться в игры, чтобы поднимать эти кредиты, но потом я посмотрел на курс... 1 кредит = 0,003 рубля (примерно), а как там идёт пополнение, какие даже выигрыши... Это даже не копейки, это пиздец - больше шансов просто пойти гулять и насобирать мелочи на улице - и то выгоднее. И вот 5 кредитов за 12 минут - это 25 в час, это совсем пиздец, ну и игры там не лучше, разумеется, всё это сдобрено тоннами рекламы.
Мда... Также я решил посмотреть типа мобильный майнер биткойна - но там мало того, что специальный кошель нужен, так и скорость их фарма такова, что искомые 250 рублей наберутся разве что за месяц, но никак не за сутки, тем более, что эти приложения не работают сугубо в фоновом режиме, надо заходить туда и кликать каждые 20 минут, чтобы майнинг продолжался. В общем, тоже в топку.
Ещё смотрел приложения типа "Глобус" - но люди говорят, что всё с последней обновой стало совсем плохо, фоновый режим не работает, рекламы мало, и так же получается поднять гроши на всём этом.
В общем, на мобилках как-то особо нет способа заработать хоть какие-то приемлемые деньги. Остаётся искать по различным биржам фриланса, ну и хочу проверить тему с написанием описаний для видео - вроде как там расценки неплохие обещали 1,2-1,5 доллара за 1 минуту видео. Правда, я нашёл подобное для видео на европейских языках, но должно быть подобное и для русских. В принципе, это был бы неплохой способ заработка, ну чего там, описать 10-минутное видео, вот и 10 баксов в кармане, меня бы такое вполне устроило, да и времени это займёт ну час... Вот только писали люди, что есть подобные сервисы-лохотроны, которые требуют перевести им денег для вывода средств, но с подобным я уж встречался неоднократно, так что подвох чую за версту. Но какой-то способ заработка искать надо, потому что группа в ВК себя не оправдала, туда даже никто так и не вступил... Но я продолжу с ней работать какое-то время, хотя бы до конца года, если отдачи не будет - снесу её. Хотя слабая надежда, что она всё же взлетит - остаётся, тогда можно будет и страничку на Патреоне запилить, с подпиской в 200 рубликов... Но это маловероятно.
В общем, буду держать в курсе дел, как и что у меня, но пока от всех этих неудач настроение снова поползло вниз, снова накатывает эта апатия и прокрастинация, хотя я и буду с этим бороться, да и через какое-то время отпустит, как обычно.
Но всё же обидно, что вот вроде как в Интернете миллиарды крутятся денег, а мне ведь и не нужно много, но даже самый мизерный доход как-то не получается себе обеспечить, что весьма и весьма печалит.

Могло ли вообще быть начало Мультивселенной из ничего?

Нам известно, что Мультивселенная имеет ограниченный возраст, как в плане физического, так и метафизического аспекта. Во всяком случае, имеется некоторая точка, с которой начинается отсчёт, а что было ранее - неизвестно, равно как неизвестно, было ли вообще что-то до этого события, известного как Большой взрыв.
Но мы знаем, что для любого события нужны предпосылки, также, согласно закону сохранения энергии, она не может появиться из ниоткуда, более того, любое преобразование энергии вызывает её потери. При этом, получается, что в какой-то момент вся энергия Мультивселенной была сосредоточена в одной точке, и что-то стало катализатором реакции, но при этом получается, что изначально энергии было ещё больше - но откуда она взялась? И тут вот материалисты просто жиденько обсираются, потому что для начала Большого взрыва им просто негде взять энергию - значит, в рамках материализма может существовать только вечная Мультивселенная, что опровергается, в том числе и тем же законом сохранения энергии - физическая реальность не может быть бесконечной, содержа в себе ограниченное количество энергии, которая когда-то закончится и последует тепловая смерть Вселенной. А способа обратить энтропию реальности наука не знает.
Таким образом, для объяснения реальности придётся вводить новую категорию - и в этом случае Бритва Оккама неприменима по отношению к Астралу, потому что без него не объяснить самого появления реальности.
Разумеется, мы решаем вопрос относительно того, откуда появилась энергия для физической реальности - это была астральная энергия, которая и формировала как ткань пространства-времени, так и наполнившую это пространство материю. Но откуда появилась сама астральная энергия? Каковы её запасы? На этот счёт есть несколько теорий.
Наиболее популярная теория говорит о круговороте астральной энергии, количество которой всегда неизменно, и когда энергия "рассеивается", когда она исчезает в физическом мире, то на самом деле эта энергия снова возвращается к своей изначальной форме - и вновь попадает в Астрал, как астральная энергия - именно из неё формируются новые сущности, именно она подпитывает уже наличествующие сущности, также она просачивается и в физический мир, подпитывая его и делая невозможной полную энтропию физического мира - до тех пор, пока процесс протекает нормально.
Но что же насчёт Большого взрыва? Откуда появилась энергия для него? Тут можно сказать, что это событие стало результатом нарушения круговорота астральной энергии - если она, например, по каким-то причинам перестала проникать в физический мир, то он вполне мог перейти в состояние энтропии, что через какое-то время сделало невозможным пребывание там любых форм жизни, значит, и астральные сущности потеряли возможность подпитываться астральной энергией из внутренних источников. И вся астральная энергия оставалась в Астрале, в пределах энерго-информационных потоков. Вероятно, в какой-то момент была превышена критическая масса, ведь новая астральная энергия не могла поступать в Астрал - когда уже не осталось энергии в физическом мире, которая могла бы рассеяться и вернуться в Астрал. Вполне возможно, что следствием таких вот событий и стал Большой взрыв, когда вся энергия, накопившаяся в Астрале, прорвалась в уже энергетически мёртвый физический мир единовременно, что также привело и к гибели всех ослабевших астральных сущностей, вероятно были сметены даже те из них, что находились в форме энергояйца. И тут произошёл Большой взрыв - и тут же процентов 90 всей энергии (если не больше) рассеялось - и цикл возобновился - появилось новое нулевое поколение астральных сущностей, а затем и первое поколение, и физический мир также начал своё развитие.
И если вот этот процесс не нарушать, то круговорот энергии может продолжаться неограниченное время - во всяком случае, сейчас какой-то объективной границы процесса не видно. Но остаётся фактор разума - то есть, сущностей. Может ли какая-то сущность стать настолько сильной, что нарушит этот процесс?
Как мы знаем, астральные сущности бессмертны, но не являются неуязвимыми, до сих пор все из них подвергались уничтожению - раньше или позже. И при этом формировавшая их астральное тело энергия высвобождалась, чтобы в дальнейшем использоваться для иных целей. Но что, если хотя бы 1 сущность станет не только бессмертной, но и неуязвимой? И тут речь не идёт о форме энергояйца, которое не производит и не потребляет энергию. Хотя, если все сущности будут планомерно переходить в форму энергояйца, то это также приведёт к нарушению круговорота астральной энергии. Возможно, с этим и связан теоретический конец Мультивселенной, если влияние людей будет расширяться, если будет распространяться и поле подавления, численность человечества будет всё возрастать, а после смерти подавляющее большинство астральных тел людей окажется в форме энергояйца, то это тоже может нарушить круговорот энергии. Но и единственная неуязвимая астральная сущность сама по себе будет вбирать в себя больше и больше энергии, продолжая наращивать свою мощь бесконечно. И это также приведёт к нарушению круговорота. Многие мечтают о бессмертии - но мало кто задумывается о последствиях, если такую вот сущность будет невозможно уничтожить, причём вследствие её могущества, когда даже автоматических механизмов защиты будет достаточно для отражения астрального удара любой силы - то это огромная проблема для Мультивселенной. Даже если такая сущность ЗАХОЧЕТ быть уничтоженной - ради Мультивселенной - то она не сможет самоуничтожиться, равно как автоматические защитные механизмы не дадут другим её уничтожить. Переход в форму энергояйца лишь позволит остановить процесс роста, но энергия так и останется неосвобождённой. Более того, если будет известен сам путь достижения неуязвимости - то по нему неминуемо последуют и другие сущности - и спустя время кому-то из них удастся обрести неуязвимость.
Конечно, тут мы рассуждаем о промежутках в сотни миллиардов лет, возможно, и о более длительных, но подобные сценарии выглядят вполне реалистичными. Тут просматривается связь с пророчеством Мультивселенной, согласно которому наступит время равновесия в Астрале, когда новые астральные сущности больше не будут погибать. Но это будет означать и конец круговорота астральной энергии, она будет копиться в Астрале, всё меньше энергии будет проникать в физический мир, что и приведёт спустя время к его тепловой гибели.
Но остаётся вопрос - было ли у Мультивселенной самое начало? Или же она действительно существовала всегда, прерываясь лишь Большими взрывами, когда нарушался круговорот астральной энергии? Может ли всё это быть частями гигантского цикла? Ответ тут вряд ли можно найти - потому что перезапуск Мультивселенной происходит через сингулярность, которая уничтожает всю информацию. Но, возможно, ключ к пониманию - это Древние, однако они вообще выбиваются из всей концепции Мультивселенной. При этом контакт с ними вряд ли возможен, во всяком случае, из тех, кто с ними вступал в прямой контакт, никто уже ничего не рассказывал после этого. При этом сами Древние вполне могут быть теми самыми неуязвимыми сущностями. Но может ли такая сущность быть настолько могущественной, что сохраняет свою астральную энергию даже в условиях перезагрузки Мультивселенной? То есть, хватит ли могущества Древних, чтобы обойти защитный механизм Мультивселенной, служащий поддержанию круговорота астральной энергии? В таком случае, если в каждом цикле будут появляться новые Древние, значит, в каждый новый цикл в круговорот будет включаться чуть меньше астральной энергии - и наступит момент, когда этой энергии не хватит для нового Большого взрыва, и в Мультивселенной не останется ничего, кроме мёртвой физической реальности, где исчезнет из-за энтропии сама ткань пространства-времени, и будут одни Древние среди тех, кто перешёл в форму энергояйца - хотя они могут приобрести способность уничтожать сущностей даже в этой форме. Тогда не останется ничего, кроме самих Древних, которые вберут в себя вообще всю астральную энергию. А что потом? Они будут сражаться между собой, пока не останется кто-то 1 из них? И это будет единая сущность, которая победила, которая вместила в себя вообще ВСЮ энергию, и которая таким образом сама станет Астралом, и тут вероятно новый цикл начнётся уже внутри неё, потому что вне не останется просто НИЧЕГО.

Круговорот энергии в Мультивселенной

В прошлой статье я уже касался этого вопроса, но попробуем разобраться в нём подробнее. Для формирования правильной картины мы должны учитывать закон сохранения энергии, а также факт, что Мультивселенная является замкнутой системой, то есть, энергия по сути никуда исчезнуть из неё не может, потому что просто не существует ничего вовне, куда она могла бы перейти.
Сначала рассмотрим простой классический цикл. Астральная энергия появляется собственно в Астрале - наполняя энерго-информационные потоки, формируя новые астральные сущности, а также генерируется внутри астральных сущностей, которые имеют воплощение в физических телах. Из Астрала часть этой энергии проникает в физический мир, поддерживая его в стабильном состоянии, не давая развиваться энтропии, также астральная энергия попадает в физический мир через посредство оккультных воздействий, оказывая прямое влияние в соответствии с волей определённых существ. При этом астральная энергия так или иначе переходит в более "грубые" формы, в энергию или материю (которая суть тоже форма энергии) физического мира. При этом энергия в физическом мире постепенно теряется, рассеивается - но энергия, которая пропала из физического мира (например, те самые потери энергии при работе различных механизмов), снова оказывается в форме астральной энергии. То есть, энергия как бы "истончается", а материя - разрушается - стремясь вернуться в первоначальное состояние чистой астральной энергии. Когда это происходит вследствие естественного для физического мира процесса энтропии, астральная энергия вновь оказывается в Астрале, где мы попадаем в начало цикла.
Так происходит в норме. В этом процессе важную роль играет уничтожение астральных сущностей - через воздействие других сущностей, в результате чего они теряют свою форму и астральная энергия, составлявшая их, высвобождается в свободное состояние, из которого она может быть либо поглощена другими сущностями, либо вливается в энерго-информационные потоки, чтобы потом попасть в физический мир и вернуться в общий цикл. Таким образом, можно найти корреляцию между скоростью энтропии в физическом мире и между потоком новой астральной энергии в тонком мире, а также с появлением новых астральных сущностей.
При этом, однако, возникает кажущееся противоречие - когда у нас есть 1 Астрал, но при этом множество физических альтернативных реальностей - однако это на самом деле 1 реальность, но находящаяся в суперпозиции - то есть, каждая из элементарных частиц, формирующих реальность, пребывает в этом состоянии, что и даёт множество вариантов физического мира, которые на самом деле единый физический мир, включающий в себя все ВОЗМОЖНЫЕ варианты своего состояния на текущий момент - точно так же, как некоторые квантовые частицы могут сразу одновременно пребывать в нескольких состояниях - пока мы не пытаемся определить это состояние, и тогда мы фиксируем одно из них, становящееся частью конкретной реальности.
С другой стороны, в этом круговороте мы можем наблюдать определённые сбои, когда часть энергии выпадает из него. Например, это происходит при переходе сущности в форму энергояйца - когда астральная энергия, формирующая астральное тело, образует устойчивую систему, которая не теряет энергию и не приобретает тоже. По сути, энергояйцо выпадает из круговорота. Но одно дело, когда какая-то сущность сознательно переходит в такую форму, чтобы переждать некие неприятные для себя события в Астрале, чтобы потом самостоятельно перейти в нормальное состояние спустя время. И совсем другое дело, когда переход в форму энергояйца происходит из-за "шока смерти", что актуально вот для Земли, например - где большинство разумных существ являются материалистами, то есть, признают за основу всего именно физический мир - что после смерти физического тела вызывает своеобразный когнитивный диссонанс, когда такая вот копия астрального тела, которая была заражена материализмом, воссоединяется с основным астральным телом - тут активируются защитные механизмы и астральное тело переходит в форму энергояйца, при этом зачастую теряется осознанное понимание происходящего со стороны самой личности. Такие вот астральные тела, хотя они не являются сильными и не содержат в себе много астральной энергии, тем не менее, приводят к тому, что часть астральной энергии выпадает из круговорота, то есть, эта энергия уже остаётся в Астрале и не попадёт в физический мир. При этом физический мир без подпитки из Астрала неминуемо будет деградировать, погружаясь в состояние энтропии.
Чем же это опасно? Из-за энтропии физический мир в какой-то момент может стать непригодным для поддержания любых форм жизни - а это приведёт к невозможности для всех астральных сущностей воплощаться там, что переведёт их в разряд сущностей нижнего Астрала - и тут они либо перейдут в форму энергояйца, либо будут пытаться добыть астральную энергию, уничтожая других сущностей. При этом астральная энергия будет продолжать попадать в физический мир через энерго-информационные потоки, поддерживая его, но будут также возникать новые астральные сущности - из рассеявшейся энергии, а эти сущности будут немедленно уничтожаться более старыми и сильными сущностями, которым нужна энергия - поглощая её, они будут исключать долю этой энергии из круговорота. В конечном итоге физический мир в какой-то момент окажется в состоянии полной энтропии, энергетической смерти, и тогда прервутся энерго-информационные потоки в Астрале, прекратится появление новых астральных сущностей. Это будет значить, что фактически физический мир прекратит своё существование, и вся энергия окажется в Астрале, в соответствующей форме, при этом исчезнет и сама ткань пространства-времени, которой также требуется подпитка из Астрала, чтобы она могла существовать. Но астральная энергия в этот момент прорвётся, чтобы попасть в физический мир, которого уже нет - и это приведёт к новому Большому взрыву, который разрушит все энергояйца, а также всех сущностей нижнего Астрала, если они ещё будут к этому моменту, при этом вся астральная энергия будет выброшена в физический мир, что приведёт к появлению новой Мультивселенной, а потери рассеявшейся энергии при этом вернутся в тонкий мир в форме астральной энергии, снова сформировав энерго-информационные потоки и нулевое поколение астральных сущностей - новое нулевое поколение. И вот это уже 2 по величине цикл, глобальный цикл круговорота астральной энергии, что-то вроде системы перезагрузки из-за накопившихся ошибок. Но может ли подобная система устранить все ошибки? Появление в пределах нашей реальности Древних может показывать, что и такая система даёт сбои. Если Древних с каждой новой итерацией Мультивселенной будет становиться больше - это будет означать увеличение количества энергии, которая выпадает и из этого 2 по величине цикла. И тут в какой-то момент Древние могут либо уничтожить все астральные сущности, либо же их станет так много, что перезагрузка Мультивселенной не сможет произойти. Вероятно, тогда в конце Древние вступят в схватку друг с другом, и в конце останется 1 сущность, которая вместит в себя всю энергию, и уже она станет самой новой реальностью, в пределах которой произойдёт новый Большой взрыв, и это уже не будет сущность, а будут новые границы Мультивселенной в целой, за пределами которых просто ничего нет. И это будет 3 цикл Мультивселенной, если предыдущий - просто перезагрузка, то это можно сравнить с заменой всего оборудования.
Но когда и с чего всё это началось? Как Мультивселенная возникла? И тут вот самое интересное, если мы попытаемся найти некую начальную точку, то столкнёмся с проблемой, что нечто должно было появиться буквально из ничего, что противоречит всем известным законам, ведь в основе чего-то всегда должно быть что-то - поэтому вероятно Мультивселенная попросту вечна, и мы тут буквально заперты, потому что ничего больше попросту нет.
Но это всё только 1 из теорий, которая, однако, всё объясняет. Но тут не остаётся места для какого-то развития, для общего замысла. Всё просто существует - ну ПОТОМУ ЧТО. Конечно, тут можно строить гипотезы относительно более высоких и тонких уровней реальности, но - это не решает проблему в общем.
Однако есть и иная теория, согласно которой круговорот энергии более хитрый.
Согласно этой теории, исчезнувшая из нашей физической реальности энергия появляется в форме астральной энергии в другом Астрале - возможно, в каком-то из призрачных миров, а тамошняя физическая реальность подпитывает Астрал ещё одной - и так до тех пор, пока мы не доходим до реальности, которая подпитывает "наш" Астрал. Или же, по другому варианту этой теории, "наш" Астрал получает энергию от ВСЕХ других физических миров, долю этой энергии. Каждый из вариантов Астрала получает энергию из всех физических реальностей, которые с ним прямо не связаны. Это уже такой вот мета-цикл, который может быть более устойчивым. Но и такой цикл может порождать ошибки, однако в данном случае перезагрузка может касаться лишь отдельных его элементов, где этих ошибок накопилось слишком много.
Но тема циклов Мультивселенной и круговорота энергии весьма интересна, её изучение помогает понимать саму Мультивселенную. Также это показывает, что всё может быть сложнее, чем представляется.

Азартные игры и почему тут даже оккультизм бессилен

Затрагивая тему азартных игр, а также историй о том, как кто-то разбогател на игре, необходимо понимать, что подобный результат не является проявлением закономерности, а скорее исключение из правил - в духе того человека, в которого несколько раз за жизнь била молния, и он при этом выжил. Или как вытягивание шарика из мешка, в котором их 100 миллионов - какой бы шарик не был вытянут - шансы достать именно этот были 1 на 100 миллионов. Но такое событие, при этом, совершенно реально. Другое дело, что достать определённый шарик задача намного сложнее, однако если 100 миллионов человек возьмут из мешка по одному шарику, то кто-то из них справится и с ней!
Сами правила азартных игр составлены таким образом, что тут 2 неравноправных игрока, у которых шансы на победу разные - это собственно игрок и казино, и понятно, в чью пользу тут всё сделано. Рассмотрим некоторые популярные азартные игры, чтобы было понятнее, а затем перейдём к оккультному аспекту.
Итак, известная игра "Блекджек" - правила легко гуглятся (кто не знает). Но суть в том, что надо набрать 21 очко при помощи карт или немного меньше, но никак не больше. Изначально выдаётся 2 карты, и можно добирать из колоды. Но в чём же тут подвох? А кроется он в самой системе, тут классическая система 2 игроков, причём у 1 шансы на победу больше (если будем оперировать в рамках теории больших чисел - на малом промежутке может и игрок побеждать, но чем больше игр в большем, тем значительнее баланс смещается в сторону казино). В чём конкретно это заключается? А в том, что карты игрока открыты, и что он действует первым. Именно игрок решает, когда ему достаточно, а если он допустил перебор по очкам, то всё, казино даже не пробует. Тут не помогает даже и то, что игрок видит 1 из карт, имеющуюся у казино - это вообще не важно. И тут казино даже не надо мухлевать, потому что математически игра и так построена на том, что шанс игрока на победу меньше. В казино нет по-настоящему честных игр - например, подбрасывания монетки, где шансы точно 50/50 - то есть, тут в долгосрочной перспективе все останутся при своих, но в таком раскладе казино проигрывает, ведь оно должно оплачивать помещение, организовывать саму игру, платить сотрудникам зарплату... Тем более, казино никогда не будет использовать игры, в которых у игрока есть широкие возможности повлиять на ход игры - поэтому в казино нет нард, домино, шахмат, даже большинства карточных игр - любых игр, где умение и навык играют большую роль, чем "удача" - хотя никакой удачи тут на деле и нет - просто используются такие игры, где игрок не может влиять на результат, а ход игры организован так, что казино будет побеждать в большинстве случаев.
Так вот, Блекджек - игрок тут в заведомо невыгодном положении - он начинает, он первым рискует, например, уже при 12 имеющихся очках на 2 картах есть риск проиграть, вытянув ещё 1 карту, но 12 очков - это крайне мало, и тут в любом случае приходится добирать карту. То же самое и до 15 очков. А вот 16 очков - это такой рубеж, даже 16-17 очков. Именно на этих показателях, согласно правилам, казино должно будет остановиться (потому что тогда его преимущество было бы слишком большим - видя количество очков у игрока, всегда можно было бы тянуть ещё карту, в надежде набрать больше очков без перебора - даже в случае 21 очка у игрока и 20 у казино - есть шанс вытащить туза и свести всё вничью). Но это даёт и иллюзию, что игрок в более выгодных условиях.
Так почему бы тут не использовать оккультные способности? Ведь после раздачи карт можно увидеть, какая карта будет следующий, можно увидеть, какие карты у казино. Вот только это не поможет, потому что это ничего не даст. Ну вот будет у тебя 12 очков, и ты видишь, что у казино например 13, но также ты видишь, что следующая карта, которая будет на раздаче, даёт 10 очков. И как бы всё, ты проиграл в любом случае. Даже применение оккультных способностей по полной программе тут дало бы лишь небольшое увеличение победных игр, но при этом из-за изначальных правил игры казино всё равно было бы в выигрыше. Разумеется, тут речь не идёт о жёстких методах оккультных воздействий, потому что они по-первых, слишком сложны, а во-вторых, со стороны, например, службы безопасности казино, это выглядело бы весьма странно.
Можно рассмотреть и рулетку. О да, многие её любят, ведь тут, казалось бы, у игрока широкий выбор степени риска и последующей награды. Но как вы полагаете, каков шанс выиграть, делая ставку, например, на "чёрное"? Или на "нечёт"? Или на "старшие числа"? Казалось бы, те самые 50% - но хрен там плавал! Есть ещё 2 сектора - Зеро и Двойное Зеро, в итоге реальный шанс победить при такой ставке несколько меньше 50%, но при этом коэффициент выигрыша соответствует именно риску в 50%! То есть, будет удвоение суммы. Но рулетка была бы честной, если бы коэффициент был чуть выше 2 при такой ставке. Та же самая ситуация при ставке на 1/3 поля, или на 2, или сразу на 4 номера...
Есть различные стратегии для рулетки - вот только если ты о них знаешь - владелец казино знает о них тем более - и если он не прикрывает свой бизнес - значит, эти стратегии не работают. Рассмотрим некоторые из них.
Например, самая известная стратегия - это Мартингейл - при проигрыше просто удваиваем ставку. Казалось бы, по теории вероятности в какой-то момент мы всё равно выигрываем. Вот только проблема в том, что ставки растут в геометрической прогрессии, и по той же теории вероятностей проигрыши могут привести к такой ситуации, что мы рискуем 1024 рублями, чтобы выиграть в итоге 1... А можем и проиграть - и тогда придётся рисковать уже 2048... И статистика казино показывает, что тут у человека чаще кончаются деньги.
То же самое касается и остальных стратегий - да, они могут работать на протяжении какого-то времени, особенно если человек умеет вовремя остановиться. И тут кроется другая проблема - азартные игры называются так недаром - при победе хочется пробовать снова и снова, а для казино это и выгодно - чем больше игр сыграно, тем в большей мере шансы в пользу казино.
Ну и ведь в рулетке разве нельзя использовать оккультные способности? Чтобы повлиять на шарик - а напрямую сделать этого не выйдет - придётся применить микро-воздействие, но оно его не сдвинет. Эффект не наступит за те секунды, пока запущенный шарик движется по краю колеса рулетки. Да и предвидение тут не поможет - ведь ставки делаются до момента броска, а это уже слишком большое количество вероятностей, чтобы можно было предсказать. Если бы сперва запускали шарик, но игроки не видели бы, куда он попал, потом после остановки колеса они делали бы ставки, после чего им демонстрировали бы положение шарика - вот тут оккультные способности бы ещё могли помочь. Они помогают именно узнать результат уже некоего произошедшего события.
При этом ситуация с казино усугубляется, когда дело идёт о казино в Интернете... О да - тут вообще работает скрипт, который ДОПОЛНИТЕЛЬНО настроен против игрока. Но доказать это может быть весьма сложно - необходимо провести буквально тысячи игр, проанализировать результаты, сравнить их с результатами обычного казино - и то, это всё может укладываться в некую среднюю статистику. Но собрать подробную информацию никто не даст - и сливать многие миллионы денег ради сомнительного результата... Ну такое. Тем более, система может анализировать и ставки, давая выигрывать на малых ставках и снижая шанс победы при высоких. Тут мы вообще играемся не с теорией вероятности, которая и так против нас, но со скриптом, который в эту теорию вполне может вносить правки, ещё больше смещая баланс в сторону казино.
То же самое касается, например, и ставок на спорт - казалось бы, ну вот оккультист может предвидеть результат. Да нет, слишком много факторов, слишком много вероятностей - при этом нельзя предвидеть, которая из них воплотится в конкретной реальности, куда перейдёт и осознание. При этом можно предположить вообще любой результат - и в какой-то из реальностей он и станет истиной. Да, есть реальность, где Сборная России по футболу каждый раз становится чемпионом мира... Как бы невероятно это ни звучало.
Тут опять же ситуация как с рулеткой - предсказать точно результат до того, как был запущен процесс - невозможно.
Ну и игровые автоматы... Это вообще что-то с чем-то. Они конкретно настроены на выдачу лишь определённого процента от той суммы, которая в них попала. И автомат никогда не выдаст больше, чем в него было внесено. Но кто-то может и оказаться в выигрыше, потому что до этого несколько человек проигрались на нём.
Азартные игры и истории успеха тех, кому удалось на них разбогатеть - демонстрация типичной "ошибки выжившего" - мы видим положительные результаты, как и в случае с лотереями - но не видим миллионов тех, кто лишился всего. Впрочем, иногда проблема принимает такой размах - как было вот с игровыми автоматами - что даже Власти вынуждены были вмешаться, потому что люди буквально всё проигрывали - а если бы такое продолжалось, то кто платил бы налоги, на которые они и живут? Что показательно, остановили эту деятельность не сами её жертвы, а Власти, которым в целом было вообще плевать на проблемы обывателей - но когда дело уже их коснулось - тут они и зашевелились.
Конечно, вот с игровыми автоматами те же шикигами уже могли бы сами "поиграться", если там есть какие-то генераторы чисел, то они могли бы попытаться повлиять на них - если там вообще предусмотрено подобное, а не установлены скрипты, исключающие случайность.
И многое как раз свидетельствует в пользу этого. Например, некоторым людям, проводя в игровых автоматах по несколько часов каждый день на протяжении месяцев, удавалось выявить закономерности в работе, по крайней мере, некоторых из них - и такие люди были известны в самих залах. Обычно такой неприметный человек заходил в зал, играл на 2-3 автоматах, буквально за 20 минут поднимал крупную сумму и уходил, чтобы снова появиться спустя пару месяцев. При этом они не использовали какие-то грязные приёмы, это именно понимание алгоритмов работы некоторых автоматов. Разумеется, такие люди не действовали в одиночку, наверняка у них были и свои наблюдатели, которые давали сигнал, что тот или иной автомат готов перейти в стадию выдачи денег.
И надо ли говорить, что сами автоматы программируются ВСЕГДА не в пользу игрока? Обычно им ставят процент выдачи в районе 90-95% - то есть, играя в такой автомат достаточно долго, ты потеряешь 5-10% от той суммы денег, которая у тебя была изначально. Это если деньги раньше не кончатся и больше не на что будет играть - тогда внесённые тобой деньги достанутся тому, что будет играть на этом автомате позже. Но у нас процент выдачи зачастую снижали до 50%, а то и до 10 или и того меньше.
Ну а чтобы алгоритм труднее было вычислить, охрана в таких местах всегда зорко следит, чтобы не было тех, кто не играет, а просто трётся там и смотрит на работу автоматов.
Разумеется, с переходом автоматов в Интернет контролировать их работу стало вовсе невозможно. Они могут вообще ничего не выдавать, а крупные выигрыши показывают только продажные блоггеры, играя зачастую с аккаунтов, которые им предоставляют сами владельцы казино, где скрипты подкручены на победы. Ну, тут всё как обычно с другими лохотронами... Полагаю, не нужно объяснять, почему оккультные способности тут работать не будут?
В целом же индустрии азартных игр уже тысячи лет, и её представители сталкивались и с оккультистами - потому и были придуманы такие игры, где даже оккультные способности не могут помочь.
Остаётся ещё тема, близкая к азартным играм - лотереи. Ведь, казалось бы, вот тут и должны пригодиться оккультные способности! Тем более, и в популярной культуре часто раскрывают подобную тему. Но всё, как водится, не так просто.
Начнём с лото. Тут оккультные способности не помогут от слова совсем. Начнём с того, что опять же сталкиваемся с проблемой необходимости делать предсказание до того, как имеется результат, пусть и неизвестный. Более того, сам выбор шаров или бочонков совсем не случайный. В базе данных есть информация о всех вариантах последовательности чисел в проданных билетах. Более того, в случае с лото билеты и вовсе заранее распечатаны с уже заданными числами, что сильно упрощает задачу. В мешке всегда остаются несколько бочонков - и именно некоторые из этих чисел и помещаем в подавляющее большинство билетов - остальные будут условно выигрышными. Разумеется, какую-то часть прибыли придётся потратить на выигрыши, но обычно это ничтожная часть от общих прибылей устроителей лотереи.
Но ведь есть ещё мгновенные лотереи! И это как раз тот случай, когда результат лотереи физически уже есть, взяв определённый билет - ты всегда получишь один и тот же результат, который там уже прописан. Вот только шансы победить тут настолько малы, что в целом киоске с билетами из всех лотерейных билетов может не оказаться ни одного с ценным выигрышем. А отследить через Астрал миллионы билетов, чтобы понять, куда именно попал выигрышный... Это слишком сложная задача даже для шикигами. Тем более, что такой билет по итогу может вовсе оказаться вне досягаемости или же уплывёт из рук. Отслеживать же все билеты всех лотерей даже в рамках досягаемости (город и окрестности) не сильно проще.
Есть ещё и такой тип лотереи, где каждый билет может выиграть - если выбрать верные поля для стирания - и уж тут, казалось бы - вот оно - используй оккультные способности и побеждай! Вот только тут другая проблема - организаторы такой лотереи прекрасно знают, что победить там можно лишь при помощи оккультных способностей, и там никто сразу вот прямо в ларьке выигрыш не выплатит. Надо будет обращаться в специальный центр, где билет будут изучать - и вполне могут признать негодным (что наиболее вероятно) или же к твоей персоне будет повышенное внимание - со стороны того же оккультного отдела ФСБ, а то и со стороны ГОК, например. А оно мне надо? Впрочем, скорее всего, в результате изучения билет признают недействительным и никакого выигрыша так и не будет выплачено. Это вот наиболее вероятный сценарий. Добиваться же чего-то через суд - дохлое дело, если ты не топовый юрист. Но топовым юристам не нужны лотереи, у них и так полно денег.
К тому же, даже если использовать метод предвидения - он, как бы сказать, может не работать, когда больше всего нужен... Это штука тоже достаточно капризная, зависит и от поля подавления, от настроения, от загруженности астрального тела различными делами, от количества свободной астральной энергии...
Вот как-то так дела и обстоят.

>>1191934
Оккультист, дам тебе маленькую подсказку по этому поводу, не знаю, найдёт ли она место или нет, но пусть будет. Страна была разрушена с молчаливого одобрения большинства населяющих её жителей. Проблема была аналогична ситуации >>1190858 >>1190861 люди просто не видели ничего плохого в том, что будет разрушен их дом.

>>1192477
Ну так ты прямо Капитан Очевидность. Понятно, что людям стало наплевать. Но почему так вышло? Почему жителям США не насрать, если на месте их страны будет 50 независимых штатов?
Но про причины я как раз писал выше. Во многом они были связаны с отсутствием мотивации для обывателей что-то вообще делать, кроме как попытаться что-то изменить. Сюда же наложилось некомпетентное руководство. Сюда же наложилось внешнее разлагающее влияние. Сюда же наложился полный провал внутренней пропаганды. Сюда же наложился общий экономический кризис, и если в 1929 году СССР было насрать на кризис, поскольку страна была на самообеспечении, то к 1990 году страна уже вовсю встроилась в мировую финансовую систему, что привело и к возможности манипулировать её экономикой извне.
Причём все эти факторы сработали совместно, и этого оказалось достаточно.
При этом всём было показано, насколько глубоко в людях сидит реакционное мышление.
И тут вот - что хуже всего - процесс разрушения продолжается. В противном случае мы бы уже начали активно возвращать своё. Рейху потребовалось всего 20 лет для восстановления - 1919 - 1939. Конечно, не всё успели сделать - но и сделанное впечатляет. А у нас уже почти 30 лет прошло, и ситуация в целом хуже и хуже. Так что открою тебе великий секрет - люди и сейчас не увидят ничего плохого, если страна ещё больше развалится. Во всяком случае, Сибирь будет рада отделиться, чтобы не кормить Москву, а поставлять туда нефть и газ по рыночной цене... Дальний восток был бы рад отделиться и сблизиться скорее с Японией и Китаем, которые и ближе, и в большей мере заинтересованы в регионе. Татары в Казани, полагаю, были бы не против своего государства. А вот Кавказ хрена-с-два отделится - они же такую дань сейчас от Москвы получают. В общем, ситуация сегодня ничуть не лучше, просто пока ещё не сложилось вместе достаточно факторов, чтобы процесс разрушения продолжился.

>>1192495
Жалкие оправдания! Если бы люди ценили свою страну, они бы не допустили такого при всех перечисленных проблемах.

В настоящее время пока не развалились, это о чём то да говорит. Хотя и развития нет, тут ты прав. Усвоило ли общество свою ошибку - покажет время. Хотя сколько раз разваливались и сколько собирались, может быть это вообще норма.

>>1192497
Эм... А кого я оправдываю?
Как бы я не говорил что ты не прав - все империи разваливались буквально потому что больше становились не нужны своему населению - это прослеживается с Римской Империи, да даже с оккультных государств.
При этом что, людям после гибели Рима стало прямо хорошо жить? Да нет, начались как раз Тёмные века - то есть, тут вот буквально логика толпы "назло маме уши отморожу".

> Если бы люди ценили свою страну

А, ну так это отдельный вопрос. Даже вот в конце существования Рима люди разве не ценили, что живут в таком могучем государстве? Вот только рвать жёпку ради его защиты никто желанием не горел. Я об этом писал выше - в статье про мотивацию. Это конечно тонкий психологический аспект, технарям не понять.
Но постараюсь на пальцах объяснить.
Если человек замотивирован (не важно, положительно или отрицательно, материально или метафизически) работать на благо государства - если таких людей большинство - то государство будет жить и его победить вот реально только задавив числом можно (поэтому КНДР живёт - профиты от её уничтожения не окупят затраты, более того, потери могут вызвать дестабилизацию у самих стран-агрессоров).
Тут различные уровни оценки своей страны. Можно сравнить с соседями. Можно сравнить с топовыми государствами. Можно сравнить с аутсайдерами. Как бы даже в Зимбабве можно найти свои плюсы - более того, несмотря на тамошний пиздец - и там есть люди, которым вообще норм.

> пока не развалились, это о чём то да говорит

А я скажу, о чём. Огромная страна, населённая толпой похуистов. И вот ЭТО даже никто захватывать не хочет - потому что ну да - возможные ништяки - но КАКОЙ ЦЕНОЙ... И дело не в жертвах и прочих моральных дилеммах - для Капитала таких вопросов вовсе нет. Дело именно что в затратах на контроль такой территории. Причём в условиях сопротивления. Сейчас сколько вливают в гос-аппарат - и то он работает так себе. А при условной оккупации - затраты возрастут неимоверно. Тем более, что могут понаехать всякие журнашлюхи и уже не прокатят эйнзатц-команды, которые втихую людей выпиливали тысячами.
С другой стороны, если дать местным ништяков - то легко власть свернуть. А что потом? Они будут требовать больше и больше.
Давить по-отдельности? Так может самосознание проснуться. Поставить марионеточного лидера? Так он может спустя время ощутить свою мощь и послать куда подальше хозяев.

> Хотя и развития нет, тут ты прав

Воу, воу, полехче... Когда тебя начинают нахваливать даже хейтеры - это поднимает ЧСВ, но это хорошо для личности, но плохо для дела. Возникает ощущение, что всё правильно делаешь.
Почему великие правители держали шутов при дворе? Причём у шута был такой вот иммунитет - он мог говорить вообще что угодно, если это было хоть как-то обосновано. Каждому великому человеку нужен тот, кто скажет "А король-то голый". Иначе... Всё будет плохо.
Однако развития реально нет. Но тут важно понимать что я понимаю под развитием. А я застал этот период, когда вот компов буквально не было, потом они стали повсюду, а потом их мощность выросла буквально в десятки раз. И теперь что? Где жёсткие диски в 500 Терабайт по цене междугородней поездки на поезде? Где процессоры, выдающие мощность в ПетаГерцах? Где вот это вот всё? Где технологическая сингулярность, о которой писали ещё хз когда...

> Усвоило ли общество свою ошибку

Ага... Усвоило... Скорее тут можно выделить цикл, в каждой итерации которого повторяются одни и те же ошибки, просто в каждый раз с худшими последствиями.

> сколько раз разваливались и сколько собирались

Вот сейчас обзорно мы можем так сказать - а если мысленно в те времена погрузиться? Крушения империй это всегда пиздец и ухудшение жизни.
Сейчас вот США - один хуй это империя. Там 100 семей правят. И они вот уже прошли свой пик. И когда они рухнут - это вызовет волну по всему миру. И от этого реально 99% пострадают. Как пострадают? Ну, скажем так, аналог - отрубить себе правую руку. Вот как-то так. Но если правая рука почти сгнила и отравляет весь организм - выбора нет.

> это вообще норма

Это нихуя не норма. Но эту патологию считают нормой, пушо это встречается шибко часто. Впрочем, имеет ли смысл что-то объяснять? Имеет ли смысл пытаться?
Возможно, я достиг высшей степени экзистенциальности, и для меня единственный выход - самоубиться - но эти мелкие задачи не отпускают. Разве можно уйти, когда В ИНТЕРНЕТАХ КТО-ТО НЕ ПРАВ!
Я сам - нихера не норма. Потому я не могу судить о норме. Как там у вас, в зоне комфорта?
Мне говорят все - советуют - кричат - покинуть зону комфорта - но я когда в ней был? Разве что до рождения.

>>1192497
Но есть и альтернативный ответ...

https://www.youtube.com/watch?v=_RLUntrViCo

Может ты поймёшь. Может нет.

>>1192515
Зачем это?
Или тут картинка-головоломка?
Типа я должен посмотреть на степень нажатия клавиш и представить этот звук и потом... Что-то ещё сделать?
Ну нахуй.

>>1192516
Отметка о прочтении.

>>1192517
А ну ладно...
Просто после прочтения я жду обычно какой-то реакции. Ну там вопросов или обсирания обычно. Хотя мне намекали, что мой тред читает намного больше людей, чем сюда пишут, но я не знаю, как это проверить. Я-то сам вижу только посты, по ним и сужу о том, читают или нет.
Да хотя о чём я...
Вероятно это последний месяц треда, так что - надо выложить тут лучшее.

>>1192518
Просто не нашлось особо слов, что сказать. Пост выглядит как рефлексия, как будто тебе нужно решить какие-то свои внутренние задачи. Критиковать я не привык. Если будет желание - подумай над тем, как остановить эту спираль сансары, если считаешь что это не норма ну ты понел о чём я, может быть что интересное в голову придёт. Отвечать сразу не обязательно, можешь даже нигде не публиковать.

>>1192522
Не, тут вот я понял, что нормально себя ощущаю лишь в окружении ненависти...
И это тоже не правильно.
Внутренние задачи тоже есть, но они вторичны и если начинают выпирать - это тоже херово.
Про спираль понял. Но вот откуда ты знаешь об этом? Хотя имеет ли смысл спрашивать?
Я в последнее время ощущаю себя марионеткой, игрушкой в руках сил, которых даже я не могу вообразить. И тут даже не знаешь - или выполнять их волю, чтобы потом тебя выкинули или же противостоять, при нулевых шансах.
Я тоже не тот сверх-человек, о котором писал Ницше.
И я ощущаю, что проиграл.

>>1192523
Нельзя проиграть, всего лишь ощущая.

>>1192524
А можно ли так выиграть?
И если нельзя - тогда возможна ли в принципе победа или поражение?

>>1192525
Если не придираться к словам, победа или поражение возможны, об этом вся история. Но лучше это не у меня спрашивать кто тут оккультист?

>>1192527
Но где критерии? Мы говорим "победа" или "поражение", рассуждая лишь на основе своего ограниченного опыта. Быть может, всё иначе?

> кто тут оккультист

А вот это абидна было...
Будто я вот прямо всё знаю. Но так ведь не интересно было бы.

>>1192533
Да, именно, вопрос в критерии. Но тут главное не подгонять задачу под ответ. Если всё иначе, то это проявится со временем и пополнит наш опыт.