[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1204433 Reply
File: 1439053830631.png
Png, 1110.69 KB, 724×1292
edit Find source with google Find source with iqdb
1439053830631.png
File: hellsing-10-schro...
Png, 615.59 KB, 710×591
edit Find source with google Find source with iqdb
hellsing-10-schrodinger.png
File: Star_sapphire_tou...
Jpg, 139.49 KB, 850×1026
edit Find source with google Find source with iqdb
Star_sapphire_touhou_drawn_by_baba_baba_seimaijo_s.jpg

Очередной год подходит к концу, и начинается новый оккультный тред. Что-то уходит, что-то приходит. С вами как обычно я, Оккультист, - светоч в мире тьмы церковников и материалистов. Ну а мы, оккультисты - идём по срединному пути, совмещая науку и метафизику.
Тут мы обсуждаем Тонкий мир, оккультную доктрину, различные мистические события и сущностей. Вы можете обратиться за помощью в любых делах - если оккультные методы могут помочь - то я постараюсь оказать такую помощь.
В общем, всё как обычно в этом традиционном треде. Заходи и располагайся, задавай умные вопросы, наслаждайся атмосферой.
Теперь есть группа в ВК: https://vk.com/club187120213

Для желающих оказать делу оккультизма на Земле посильную финансовую помощь:
Карта Сбербанка: 4276 8670 1181 4820
Вебмани: Z138329244828 P105946569419 R801785701576

Но помните - ваша поддержка важна в любом виде.
Предыдущий тред: >>1186033
>> No.1204435 Reply
File: imagesCA9NWTJC.jpeg
Jpeg, 15.57 KB, 180×245 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
imagesCA9NWTJC.jpeg
Ну, вот и новый тред. И если в конце прошлого и говорили о прошлом, тут я бы хотел рассказать о планах.
В целом сейчас на первое место встал финансовый вопрос. Снова есть проблема с 1 зубом, да и в целом требуются какие-то источники дохода. И для этого я планирую возродить свою творческую деятельность - написание рассказов и повестей. Но не ждите быстрого результата. Сначала нужно найти подходящую площадку, затем всё там оформить, ну а как только - так сразу и ссылки появятся. Кроме того, после сделаю и страничку на Патреоне - может быть, удастся хоть таким образом собрать какую-нибудь копеечку.
Что касается дел собственно оккультных. Шикигами, как обычно, получили списки своих целей, будут по ним работать, ну и в связи с этим возможны интересные результаты, но об этом не буду заранее, это же испортит весь сюрприз, надо сохранить интригу.
Ну и по группе в ВК, пока она в анабиозе, так сказать, но если будет хотя бы 100 участников - буду потихоньку её развивать в сторону оригинального контента. А пока же весь оригинал именно тут.
В целом же, несмотря на тяжёлую ситуацию, я продолжаю свою линию, в конечном итоге оккультизм восторжествует. Это закономерно - просто надо подождать.
Ну и также в этом треде будут различные интересные темы, новые мистические истории, ну и дальнейшее обоссывание горе-скептиков и верунов. Всё как вы любите, всё для вас.
>> No.1204453 Reply
File: Ek02SLpBt7o.jpg
Jpg, 43.40 KB, 400×535 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ek02SLpBt7o.jpg
Оккультный взгляд: Вечная жизнь

Вы же не хотите умирать, не так ли? В любом случае, даже те, кто мечтает о смерти - делают это по объективным причинам, которые отойдут на задний план в случае обретения бессмертия.
Но суть в том, что неизвестно, существует ли прямо вообще вечная жизнь, в том плане, что сущность кого-либо будет сохраняться бесконечное время. Хотя, вполне возможно, что в определённые периоды происходит что-то вроде обнуления всей информации с сохранением носителя. Как вот взять жёсткий диск, отформатировать и закачать туда совершенно новую информацию. Вроде бы это и тот же диск, но уже всё иначе там, и следа старой информации нет.
И сейчас я не говорю про физические тела, а про тела астральные, о том, что с ними происходит после их уничтожения. Но если мы будем говорить именно о физическом теле - тут тоже существуют некоторые хитрости.
Во-первых, полное стирание памяти в целом не сильно отличается от смерти, если так вот посмотреть. И в этом плане смерть всё же имеет место быть как уничтожение личности при гибели физического тела - но в плане исчезновения конкретного индивидуума. То есть, вот осознание переходит в альтернативную реальность - именно твоё осознание, потому что для окружающих как бы как для наблюдателей события не могут иметь квантового эффекта. А тут мы говорим именно о таких вот эффектах.
Вот простой пример, чтобы было понятнее, о чём вообще речь. Рассмотрим классическую ситуацию, иллюстрирующую квантовое бессмертие - человек берёт револьвер, куда даже заряжены все патроны и снова и снова пытается выстрелить себе в голову. Но тут всегда есть вероятность осечки, пусть и мизерная. Но согласно теории вероятностей даже самая мизерная вероятность может быть реализована неограниченное множество раз подряд - однако всё же в наблюдаемой реальности мы не наблюдаем слишком много примеров такого. И вот с этим надо разобраться подробнее.
Вот имеется известный пример, где человек выжил, получив несколько ударов молнией в разные периоды жизни. И вот например вам показывают человека и говорят: "Вот он выжил после того, как в него 6 раз ударила молния. Выживет ли он, если она в него и 7 раз ударит?" Что на это сказать? Во-первых, шанс получить удар молнией не столь и велик, а выжить после этого шанс ещё меньше. Но ведь тут с человеком подобное уже случалось - значит, мы можем сделать вывод, что молния всё же ударит в него, и что он выживет после этого.
Тут вот ещё приводят пример с бросками монетки - и тут момент, где вот математика, как чистая наука, расходится с реальностью - хотя в мозгах "скептиков" это совершенно идентичные понятия. Так вот, спрашивают - монетка упала 100 раз "орлом" вверх. Какова вероятность выпадения "орла" на 101 бросок? Согласно математическим теориям вероятность остаётся прежней - но так в абстрактном мире формул, который далёк от реальности. Мозг же нам подсказывает, что такая цепочка событий слишком уж странная - значит, скорее всего, монетка снова покажет нам "орёл" - и тут уже есть множество предположений, почему так будет - начиная от вполне обычных, вроде того, что у неё на обоих сторонах "орлы" или что 1 сторона утяжелена. Но! Мы предположим, что монетка самая обычная, и бросают её самые разные люди, и снова и снова выпадает "орёл".
И вот тут мы и видим редкое стечение обстоятельств, которое, впрочем, вполне себе 1 из вариантов реальности. Если ты вот возьмёшь монетку и будешь подбрасывать её 100 раз - будет та линия реальности, где тебе 100 раз выпадет "орёл". А будет линия, где он выпадет 99 раз и так далее. При этом каждой из таких реальностей также будет много - потому что не только ты один влияешь на мир, но и многие вокруг. И чем же реальность, где монетка выпала одной стороной вверх 100 раз, отличается от реальности, где разброс составил эталонные 50/50?
Более того, любой результат 100 бросков монеток будет столь же вероятен, как и выпадение 100 "орлов" или "решек" подряд!
Таким образом, и человек, который пытается себе в голову 100 раз выстрелить, даже если будет каждый раз брать новый пистолет и новые патроны - может выжить в каждой из этих попыток - и реальность с такой цепочкой событий точно так же вероятна, как и та, где он вышибет себе мозги в 1 же попытке. Но надо учитывать, что шансы осечки при правильном уходе за оружием крайне малы, потому в 999 вариантах наш испытуемый будет мёртв, и лишь в 1 выживет - ну это условно. К этому надо добавить, что параллельно будут происходить и другие события, и в итоге для каждого из исходов будет много реальностей, объединённых лишь 1 этим общим моментом. То же самое будет для 2 попытки, и для 3 - и далее - до сотой.
Но какова вероятность, что наблюдатель увидит именно такую картину? Тем не менее, такой расклад также существует, другое дело, что шансы того, что вот именно ТВОЯ реальность пойдёт по этому пути - они крайне малы. Между тем, вы видим и примеры, когда люди выживали, например, после падения из развалившегося самолёта, с высоты в несколько километров.
А теперь - что есть смерть, что есть твоя смерть для тебя лично? Ты, твоё сознание - это квантовый объект, ты уже одновременно и существуешь, и нет. Потому что для каждого есть множество реальностей, где его нет. Но если кто-то единожды появился - всегда будет реальность, где он есть!
Таким образом, никто не умирает бесповоротно во всех реальностях. Но почему мы не видим таких вот бессмертных людей вокруг? А тут вот дело такое - они бессмертны только для себя, но не для окружающих. Был такой человек в Китае, он спустился с гор и сказал, что прожил сотни лет. Он отлично помнил события прошлых эпох, говорил о них, был принят даже в императорском дворце. И что с ним случилось? А он умер спустя несколько лет. Умер в цепочке событий нашей реальности. И так будет с любым бессмертным. То есть, для тебя все окружающие - они могут умереть, но каждый сам по себе - всегда бессмертен.
Например, тут я могу пообещать написать здесь и через 100 лет - здесь или на каком-то аналоге, или что там будет через 100 лет. Но вы при этом сможете установить момент моей смерти, но я-то реально напишу, хотя скорее всего, к этому моменту никого из нынешних читателей в живых уже для меня не будет.
Был ещё 1 интересный пример - одного человека в молодом возрасте (было ему лет 15 или 16) приговорили к 100 годам заключения в тюрьме за поджоги - и он отсидел весь срок и вышел на свободу - потом, конечно, умер - но вот вам тоже пример - есть и такое. И это при том, когда в среднем умирали уже лет в 35-40, находясь в намного лучших условиях, чем в тюремной камере.
Почему и идеи оккультизма вечны - ведь я буду нести их буквально вечно! А в тех реальностях, где моё физическое тело умрёт - их будут нести мои последователи, каждый из которых так же будет вечен.
Но тут вы можете сказать, что вообще ничего не понимаете. А как же вот этот Астрал, как же описанный мной ранее процесс слияния сознания в теле с астральным телом? А этот процесс и происходит - постоянно когда вы умираете в какой-то из реальностей. И что же, ведь астральное тело-то одно, оно ведь должно перейти в форму энергояйца! А вот тут мы уже подходим к более интересной ситуации. Астральное тело тоже квантовый объект, находящийся во многих состояниях одновременно. Возможно, я разгадал серьёзную загадку Мультивселенной - но Призрачные миры показывают астральные тела в иных квантовых состояниях! То есть, есть условные состояния бытия и небытия для астрального тела - а также в состоянии бытия есть форма энергояйца как его вариант.
Но тогда как же я могу говорить о своих прошлых воплощениях? Так ведь для астрального тела они реально были, и было много их вариантов - но вот именно для меня, здесь и сейчас - об этих воплощениях я могу знать лишь от своего астрального тела, которое тоже как бы отдельное сознание, значит, даже я в своём физическом теле для него наблюдаемый объект, а моё же астральное тело для меня будет в роли наблюдателя - таковым оно будет для всех моих вариантов.
Возможно, тут вот как раз есть интересный момент - почему некоторые сущности никогда не воплощались в физическом мире, возможно, они что-то подозревают, ведь воплощаясь в физическом мире, ты порождаешь новые вариации Призрачных миров.
Но как же быть со старением? Как быть с травмами? Например, человек ослеп или был полностью парализован - и что же, он так и останется в таком состоянии? То есть, даже для смертельно больных людей, пребывающих в мучениях - даже смерть не будет выходом? Да, вот это такова реальность. Облегчение получат лишь наблюдатели. Но при этом сознание самого такого человека переместится туда, где он всё так же жив.
С другой стороны - бесконечная жизнь даже вот в таком состоянии даёт определённые надежды. Например, представьте человека с терминальной стадией рака, который всё не умирает, а потом, например, происходит некая мутация и все его клетки приобретают некоторое свойство раковых, например в плане того, что перестают стареть - и как бы происходит выздоровление, и вот такой человек уже никогда не умрёт. Да вероятность этого крайне мала, как получить 100 осечек подряд - но! Вероятность есть, значит есть и реальность, где она была реализована.
Например, многие ли из вас считали, что Трамп победит на выборах в США? НО именно этот вариант стал основным для нашей линии реальности.
Так что... Бессмертие искать не нужно. Ты уже бессмертен! Правда, ты этого не сможешь для себя изменить. Твоя смерть в любом случае будет существовать лишь для наблюдателей, но не для тебя самого.
И если вот всё, написанное выше, кажется вам бредом... Уже известны живые существа, которые по сути бессмертны. Почему подобной мутации не может возникнуть у человека, в том числе и у тебя? Также, скорее всего, вместе с этой мутацией будет иметь место омоложение и регенерация, ведь в случае непрерывного старения всё равно должна будет наступить смерть - значит, этот процесс также остановится и повернёт вспять.
Но это всё не отметает того факта, что взаимодействие 2 конкретных людей в рамках одной реальности будет в любом случае ограниченным. Для тебя умру я. Для меня умрёшь ты. Это рано или поздно случится. И мы продолжим жить в каждый в своей, так сказать, "персональной" реальности. Так что да - каждый из нас в некотором роде главный персонаж в некоей игре, а все, кто вокруг - что-то вроде НПЦ, фона...
Но как подобное вообще возможно? И что будет с такими "бессмертными" в конце всего? А вот тут уже можно вспомнить то самое обнуление воспоминаний, то есть, информации. Если Мультивселенная в целом периодически проходит через своеобразную сингулярность, уничтожающую всю информацию - то на сами квантовые объекты и сингулярность повлиять не в силах. Так что все в любом случае остаются... В какой-то форме и потом в один момент вдруг начинают себя снова осознавать, уже без воспоминаний, имея лишь основные знания о природе окружающей реальности, которые получают из информационных потоков... А потом - воплощение в физическом мире.
Разумеется, у этой теории существуют лишь косвенные доказательства - вроде выживания людей в ситуациях, где выжить было нереально, а также наблюдение в целом событий, вероятность которых крайне мала.
Тут не помогут и эксперименты - ведь речь идёт о событиях, которые можно назвать очень маловероятными, такими, как изменение ДНК уже взрослого организма, например. Но мы знаем, что на подобное способны, например, некоторые вирусы. Так что такие события не являются принципиально невозможными.
Отдельно тут хотелось бы затронуть тему, так сказать, обречённых. Например, когда человек в ситуации, где само выживание принципиально невозможно, но он пока ещё жив. И как бы вот оно сознание ещё присутствует, но какие тут могут быть лазейки? Ну, во-первых, по-настоящему подобных ситуаций не так и много - например, падение ядерной бомбы - а она может не взорваться. Пуля даже при попадании в голову может не убить. Тут ведь дело в событиях с такой малой вероятностью, как вот если тебе сейчас в дверь позвонят, а там Сашка Грей с тобой ночь любви приехала провести. Это невероятное событие? Ну, с учётом её местонахождения и возможностей по перемещению - вполне себе возможное. Другое дело, что даже мне трудно представить последовательность событий, которая могла бы привести к такому исходу, то есть, скорее всего, предпосылки подобного события должны были бы быть заложены некоторое время назад - потому вот о некоторых событиях мы и говорим как о принципиально невозможных. Например, что сейчас ты выйдешь на улицу - а там живой динозавр.
С другой стороны, может случиться разрыв в ткани пространства-времени, который и выбросит динозавра прямо перед твоим домом, когда ты выйдешь на улицу. Опять же - вероятность этого крайне мала - но суть в том, что если мы можем что-то себе представить - значит это может случиться, более того, скорее всего, это прямо сейчас происходит - вопрос - где? Где-где? В альтернативной реальности... Может в физической реальности какого-то из Призрачных миров, а может и вовсе на каком-то совершенно ином уровне реальностей, в другой Мультивселенной, где даже базовые физические константы иные... А может и Астрал там... другой.
Но что может тут изменить 1 человек? Ведь тут речь о таких вот процессах... Но - ты живёшь можно сказать в своём личном мире. И разве вот не логично научиться управлять этой своей персональной песочницей? А тут вот и приходит на помощь оккультизм. Если учесть, что в теории у каждого из вас в запасе миллиарды лет... И вот вы, когда в определённый момент поймёте в своей реальности, что перестали стареть, то вспомните меня, мои слова. Скорее всего, меня уже не будет в живых в вашей реальности - но это всё подтолкнёт такого человека к самостоятельному изучению оккультизма, а там он попытается связаться с моим астральным телом. Вот на это и расчёт - при этом в той реальности, где для меня все вокруг - наблюдатели, я просто увижу, как все окружающие постепенно умирают, но не воспринимают мои идеи. Такова моя доля. Но не только моя.
Спустя сотни лет... Вы будете это помнить... Вы будете помнить меня, когда сами поймёте, что бессмертны.
>> No.1204454 Reply
File: devushka_blondinka_dozhd_37257_300x188.jpg
Jpg, 53.81 KB, 300×188 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
devushka_blondinka_dozhd_37257_300x188.jpg
> приходится играть с тем, что сдали
Так говоришь, как будто в первый раз.
>> No.1204478 Reply
File: bT561.jpg
Jpg, 39.87 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bT561.jpg
>>1204454
Ну вот иногда всё же хочется каких-то подвижек в плане того, чтобы мир стал немного более близким к моим представлениям о том, какой он должен быть. Я вот уже говорил ранее, как раздражает множество каждодневных мелочей, которые вот просто съедают время.
При этом вот именно во снах частенько вижу реальности, где хотя бы некоторые из таких мелочей упрощены. Например, реальность, где есть только 1 вид пищи - такая вот паста в тюбиках, 1 тюбик съедается буквально за минуту - и надо 1 такой в день. И всё. Никаких тебе заморочек с едой. Там не существует ресторанов и вообще всего, связанного с поглощением продуктов. Да и самих продуктов нет. Есть только фабрики, где производят эту универсальную пищу, ну и каждый получает раз в месяц коробку с 30 тюбиками. И всё. Удобно.
Ну или вот реальность, где везде можно найти интерактивные доски, примерно как в РПГ-играх, где всегда можно взять "квест" - ну, то есть, задание любой сложности - и оплата сразу после выполнения. Нужны деньги - вышел на улицу, сделал пару заданий с такой доски - ну вот тебе денег на неделю хватит уже. Удобно.
И таких вот простых вещей сильно не хватает. Впрочем, в тех реальностях существуют свои проблемы и кому-то из тамошних жителей именно наш мир мог бы показаться идеалом...
>> No.1204485 Reply
File: c531ee8a5abfb6b9a5c27f102c2656ff.jpg
Jpg, 85.57 KB, 450×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
c531ee8a5abfb6b9a5c27f102c2656ff.jpg
>> No.1204490 Reply
File: 00.jpeg
Jpeg, 11.48 KB, 214×186 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
00.jpeg
>>1204478
> универсальную пищу
Тут это называется гречка.

> интерактивные доски
С этим провал, есть юду, но скорее всего там те же пороки как и на любом интернет ресурсе.
>> No.1204568 Reply
File: 12604676311779.jpg
Jpg, 49.88 KB, 700×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12604676311779.jpg
>>1204490
> называется гречка
Не думаю, что можно выжить, питаясь только гречей.
> есть юду
Хрень это. Как и в целом фриланс-биржи по большому счёту. Редко когда можно там быстро подзаработать.
>> No.1204726 Reply
File: cirno_600_1137195.jpg
Jpg, 73.75 KB, 600×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_600_1137195.jpg
Оккультный взгляд: Как убивает рынок

Пришло время снова подвергнуть критике как сложившийся на Земле мировой порядок, так и сами идеи либерастов-рыночников, а также либертарианцев и прочих опущенцев, которые утверждают, что вот - торгово-рыночные отношения это вообще лучшее, до чего люди смогли додуматься и что это абсолютное благо для человечества в целом.
Ну что же? Надо ли пояснять, что подобное мнение распространяется посредством пропаганды? То есть, есть конкретные личности, в том числе медийные, которые просто срут в голову аудитории, рассказывая о прелестях рыночной экономики, тогда как объективно людям становится хуже и хуже, как в том анекдоте про лося.
В целом же рыночек прямо вот активно решал где-то со времени "Весны народов" и до появления СССР. И какие же плоды он принёс? Разумеется, тут нельзя говорить лишь о негативных моментах - любое явление объективно приносит как вред, так и пользу - вопрос лишь в том, чего в конкретном случае больше - и для кого больше. И если некое явление приносит больше вреда для большего числа населения - значит, с этим явлением надо так или иначе бороться. Тут логика весьма простая.
Но вот как же проявлял себя "свободный" рынок? В первую очередь, целью ставилась максимизация прибыли - любой ценой! Например, с появлением станков производительность труда для мужчин и женщин по сути сравнялась, но женщинам по инерции продолжали (а зачастую и продолжают) платить меньше за то же время и тот же объём выполненной по факту работы. И что в итоге? На заводы стали набирать женщин, ну и детей, разумеется. Потому что им надо было платить меньше, при сохранении объёмов производства - вот вам и чистая прибыль. Надо ли говорить, что в такой ситуации часто именно женщина становилась единственным кормильцем семьи, что негативно сказывалось на мужчинах, в том числе и на их психике. А вы ещё спрашиваете - откуда же столько извергов и в целом зверств было во Второй Мировой - так вот всё отсюда! В мире всё взаимосвязано.
Но вот войны - думаю, не будет секретом, что именно мировой капитал ответственен за развязывание мировых войн (а также кучи конфликтов меньшего масштаба). Войны за ресурсы, за рынки сбыта, за сферы влияния. Политика тут выступает лишь ширмой, а сами лидеры государств лишь выполняют заказ капиталистов, засирая головы своих подданных патриотической шелухой и прочими оправданиями - почему это мы должны защищаться на другом конце планеты - и от кого.
И в целом всё шло к планомерному захвату власти во всех странах представителями крупного бизнеса. Конечно, сохранялись парламенты, сохранялись выборные лица - но это всё были лишь марионетки капитала... То есть, ну вот конечно среди них попадались и харизматичные личности, но - мало ли таких вообще? Один сломается - заменят - никто и не заметит. И вот тут когда фантазируют, как можно было бы спасти миллионы людей, например, убив Гитлера где-нибудь в 1920 году... Да ничего бы не изменилось, просто Фюрера бы звали иначе. К власти пришёл бы какой-нибудь Гейдрих или Гиммлер или Эглессер...
Но конечно СССР показал, что государство может строиться и на других принципах - на принципах социальных. И с этого момента и в капиталистических странах стала развиваться тенденция к улучшению положения рабочих. Но тут опять же просто бизнес - лучше потратить незначительную часть сверх-прибылей, чтобы что-нибудь для рабочих сделать, чем довести их до положения, когда им нечего терять, чтобы эти взбунтовавшиеся толпы вообще всё разрушили. И такой вот баланс сохранялся долгое время, ведь "Красная угроза" оставалась актуальна. А потом СССР не стало и всё посыпалось... Начали смещать всё снова к выжиманию всей прибыли - в этом и отличие мышления капиталиста - ему не нужно много денег - ему нужны ВСЕ деньги. И не важно, сколько их у него уже имеется - ему нужны все, которые ещё не у него. Можно оправдать человека, который пошёл на преступление от нищеты, от безысходности, потому что у него не было иного выбора - но капиталистам нет оправдания - они и так хозяева жизни, они и так имеют всё, что можно получить за деньги - но при этом они продолжают тиранить людей, продолжают выжимать из своих работников все соки и требуют больше и больше прибылей. Такие индивидуумы не заслуживают ни жалости, ни понимания, ни какого-либо человеческого к себе отношения - потому что они сами отказывают в подобном миллионам обычных людей!
И вот это лицо капитализма. Мир хищников, где все хотят друг-друга пожрать, чтобы остался один, сильнейший, который начал бы жрать сам себя в конце - потому что больше некого... Вот таков путь "свободного рынка". Вот это реальная мечта либертарианцев и прочих опущенцев. Такого мира вы хотите? Такого будущего?
Да, малому количеству людей там будет хорошо - но с движением к конечной цели существования свободного рынка тех ,кому живётся хорошо, будет оставаться всё меньше. И в конце также будет лишь 1 супер-корпорация и её руководство, и они вот будут процветать, затем будут прикормленные политики и силовики, кто будет тоже жить неплохо - ну а остальные... Окажутся на уровне физиологического выживания, на положении фактически рабов. Только работая на КОрпорацию ты сможешь получить деньги, а без денег (поскольку социалки уже никакой не будет) ты просто умрёшь на улице. И тебе никто не поможет - ведь ты не нужен корпорации, а другие может и хотели бы помочь - но у них нет денег, ведь они сами еле выживают на гроши, которые им отсыпает корпорация. И восстать уже не получится - ведь с современными технологиями (которые ещё будут развиваться) любое недовольство пресекут моментально. Никто и пикнуть против не посмеет!
Вот вам ваша "капиталистическая утопия". И я гарантирую, что так всё и будет - если ничего не изменить - не начать менять уже сейчас, сегодня!
>> No.1204969 Reply
File: d9f269d6a4643df825c087b61ba5bbe1.jpg
Jpg, 104.02 KB, 640×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d9f269d6a4643df825c087b61ba5bbe1.jpg
>>1204726
Оккультный взгляд: Как убивает рынок. Часть 2

Продолжаем разбор рыночной системы.
Тут надо понимать (и, надеюсь, что я смог донести эту мысль), что капитализм ориентирован сугубо на извлечение прибыли из ЛЮБОЙ деятельности с последующим присвоением её ограниченным кругом лиц. Про прибыль, прибавочный продукт и вот это вот всё прекрасно говорит хотя бы теория марксизма - тут уж ничего не поделать, даже капиталисты признают ценность "Капитала". Другое дело, что марксисты абсолютизируют экономический аспект, фактически игнорируя психологические аспекты, что и приводит к теоретической обоснованности их построений, но к провалу их на практике.
Однако, речь сейчас не об этом. Рынок и получение прибыли - вот что нам интересно. И если у кого-то ещё остаются иллюзии относительно "капитализма с человеческим лицом", то нужно их развеять. И лучше всего это делают сами капиталисты - например, на рынке лекарственных средств. Да, медицина сегодня один из самых прибыльных видов бизнеса. Никто не любит и не хочет болеть, а тем более помирать от какой-нибудь болячки. И тут как бы рабочей альтернативе официальной медицине нет. А это всё очень дорого. И никто не мешает капиталисту взять и, например, поднять цену на жизненно необходимый препарат в 10 раз. Или в 100 раз. И вот именно так сделал один капиталист из США, купив патент на одно из лекарств против ВИЧ-вируса. И как бы всё - "плати или умирай". Гуманизм, говорите? Человеческая жизнь - высшая ценность, говорите? Ну-ну...
При этом реальные программы, которые показывают свою эффективность на практике, в частности, введение постоянных безусловных выплат для каждого человека не принимаются как основа. Почему же так получается? Эти программы демонстрируют такие результаты, как снижение преступности, увеличение экономической активности за счёт возросшей покупательской способности населения, реальное снижение нищеты - при этом расходы даже меньше, чем на различные "Благотворительные" и "гуманитарные" миссии. Это может показаться странным, но я ранее уже рассказывал о так называемой "благотворительности" в наших реалиях, но повторим кратко.
Скажем так, современная "благотворительность" не нацелена на решение именно самой проблемы, а работает либо с частными случаями, либо же создаётся иллюзия некоей деятельности. Всё это делается же для получения ещё большей прибыли - через прямые налоговые льготы, а также через создание для своего предприятия хорошей репутации среди населения, что будет способствовать и большей популярности продукции. Вот часто пишут на каком-нибудь продукте "Покупая это, вы помогаете детям" - а сколько из этих денег реально детям достанется? Например, 10 копеек уйдёт в какой-нибудь фонд, там из них надо оплатить аренду, заплатить наёмным работникам, и до детей что дойдёт? В лучшем случае 1 копейка. И вот так каждый может стать великим меценатом...
Также все эти "благотворительные" фонды занимаются сугубо отмыванием денег. Например, через них осуществляются закупки чего-либо - но у самого же предприятия, которое и пожертвовало деньги - ну и вот настоящих денег там по сути и не получить - это сделано специально, ведь деньги в сложившихся реалиях дают свободу, а для капиталистов нужны именно рабы - тут ничего не изменилось с античных времён, только методы рабства стали иными.
И тут вот сторонники рынка рисуют такую красивую картину - вот, дескать, тут все равны - и что рынок такой идеальный механизм конвертации деятельности в товар. Да, это так - но вот только условный "курс" такой конвертации не является справедливым. Да, можно сказать, что если люди берутся за какую-либо работу за предлагаемую плату - значит рынок работает. Но тогда зачем государство вводит минимальную оплату труда? А потому что в случае такой работы, которую могут выполнять многие ВСЕГДА найдётся тот, кто сделает её дешевле, чем ты. Работник же может диктовать свои условия лишь в том случае, если предложений по работе намного больше, чем тех, кто такую работу может выполнить. Но люди-то тоже не глупые (как они думают) - например, видят, что адвокаты хорошо зарабатывают - и молодёжь массово идёт на них учиться - и адвокатов становится слишком много, ну и оплата их труда резко снижается. В итоге что? Соснули все!
Представьте себе, что все женщины станут проститутками - ну так, не будут только этим заниматься, но у любой будет свой ценник - и что будет? А рынок секс-услуг просто рухнет. Сейчас он держится исключительно на относительно малом числе занятых там женщин. Но если это станет массовым - ну вот будет как в Германии после её поражения во Второй мировой войне, когда местные женщины массово занимались проституцией буквально за банку консервов или плитку шоколада. И это вот тоже рынок.
И это в частности один из методов - создать искусственный дефицит товара, чтобы выросла цена. Для этого можно даже уничтожить некоторое его количество. Но как же благотворительность? Увы, тут она не работает. Если благотворительность вредит рынку - то получение прибыли важнее! Именно поэтому, например, оштрафовали на крупную сумму владельца магазина, который бесплатно раздавал продукты, которым оставалась пара дней до истечения срока годности... Он действовал против этого вашего "рынка". Люди должны испытывать нехватку чего-либо, чтобы это что-то лучше продавалось - даже если это пища!
И вот пропаганда тут тоже работает в интересах рынка (да, кто бы сомневался). Например, нам постоянно говорят про дефицит того или иного ресурса - хотя на деле-то всем бы всего хватило! И тут я говорю о многих товарах. В частности, представим, что наценка на товар не может превышать 10% от стоимости его производства. Все купили бы себе айфоны - по цене около 3-4 тысяч. Все стали бы хорошо питаться. Выиграли бы все, кроме небольшой кучки капиталистов, прибыли которых стали бы меньше. Но поскольку всё делается именно в их интересах... Вот и имеем то, что имеем.
Также людям тяжело представить мир, где нет недостатка ничего в материальном плане. Даже в СССР был дефицит, были деньги... При этом дефицит также создавали искусственно, но это тоже другая история. Суть в том, что вот представьте себе мир, где изобилие даже больше, ни в чём нет недостатка. Это представляется какой-то сказкой, утопией - и уж точно такое, как кажется, совершенно невозможно для всех. Но экономика планеты вполне способна обеспечить для каждого именно такой уровень жизни! Правда, достигнуть этого можно за счёт того, что все станут жить в более-менее равных условиях, то есть, не будет, с одной стороны, дворцов, но не будет и трущоб!
Но тут сторонники рынка любят говорить, что без рынка исчезнет мотивация у людей что-то вообще делать. Ну вот тебе всё необходимое дают - так зачем что-то делать? А если никто не захочет ничего делать - тогда кто будет заниматься производством всего этого изобилия? Роботы тут не подходят - не тот у нас уровень, то есть, кто-то всё же должен заниматься выращиванием зерна, добычей руды, кто-то должен пилотировать самолёты, поезда, обслуживать электростанции, да и формально убирать мусор, также необходимо лечить людей, заниматься наукой, осуществлять воспитание молодёжи, да и в целом заниматься поддержанием правильной работы общества. И сейчас мотиватором тут выступает (и я об этом говорил ранее) именно рыночная экономика. Не будешь работать - не будешь кушац, если в 2 словах. Если же обеспечить такое вот безусловное не то что изобилие, но более-менее стабильное существования для всех, без усилий с их стороны - то это должно привести к коллапсу общества в целом из-за нехватки рабочих рук во многих сферах. Но это может быть решено через введение стандартов потребления. Если не работаешь - имеешь условный базовый пакет, а чтобы претендовать на расширенный - придётся чем-то заниматься. Однако при таком раскладе не получится иметь сверхприбыли. И единственная причина, почему сохраняется сложившийся мировой порядок - с нищетой, войнами, преступностью и прочими "радостями" - это желание небольшой прослойки супер-богатых, которые уже имеют всё, но им хочется ещё больше. Да, и вот из-за этого весь сыр-бор. Защищая рынок - ты защищаешь этих толстосумов, которым на тебя плевать, которые будут смотреть, как ты умираешь и только посмеются над этим, да они и не увидят этого, потому что живут в своём изолированном элитном мирке, где вокруг них крутятся толпы холуёв, готовых услужить за кость с барского стола. И для многих стать таким вот холуём - предел мечтаний. И это люди? И эти существа считают себя высшей формой жизни? Да обычный кот больше себя уважает.
>> No.1205369 Reply
File: Advent_Cirno_03.jpg
Jpg, 157.46 KB, 535×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Advent_Cirno_03.jpg
Мультивселенная больше, чем мы могли думать

Никто на самом деле не задумывался, как велика Мультивселенная на самом деле. Можно взять размеры 1 физической реальности, но ведь их больше, чем одна. И все они представляют из себя по сути состояния единого объекта, в которых он пребывает одновременно. Но вот только выделить конкретные реальности тут тоже сложно, ведь если есть 2 идентичные реальности, где всё отличие в 1 малой детали, и затем это отличие исчезает - и что, у нас 2 идентичных реальности? Но в таком случае они просто сольются воедино. Хотя правильнее будет сказать, что они и не разделялись полностью. Только субъективно, находясь в роли наблюдателя внутри конкретной реальности, можно выделить именно её из всей массы остальных, которые для тебя как для наблюдателя попросту не существуют. Тем не менее, объективно они существуют, как квант света, хотя мы наблюдаем его как частицу, при этом является и волной, хоть этого и нельзя напрямую увидеть.
Представьте себе, что существует реальность, достаточно далёкая от нашей, где ваши атомы никто не собрались в ваше тело, а остаются рассеянными, при этом они состоят из тех же самых частиц. И даже это не совсем верно - надо представлять именно элементарные частицы, которые формируют атомы, из которых вы состоите - и вот в альтернативной реальности эти самые квантовые частицы сформировали совсем иные атомы, находящиеся в других местах. Поэтому иногда и возникает чувство единства со всей Вселенной, ведь в некотором роде дела так и обстоят.
Мы не можем определить размеры Астрала, потому что размеры - это характеристика материального мира - но что насчёт размеров Мультивселенной? Логично было бы сделать предположение, что вот, в пределах одной реальности физического мира - это и есть её размер. Но неправильно было бы считать таким образом, ведь альтернативные реальности формируют свои варианты Вселенной, при том, что есть и общие для нескольких реальностей зоны. И вот это тоже весьма любопытно рассмотреть.
Например, кто-то с Земли полетит на космическом корабле - и если это произойдёт - то будет сразу много реальностей, где такой полёт происходит. Но вокруг Земли есть пространство, которое едино для различных реальностей - и оно и будет таким оставаться и для наблюдателя(ей) из космического корабля. Каждый из них будет расширять зону "своей" реальности в "общее" пространство. И если какие-то сущности материального мира вступят с ним в контакт, то и они станут частью какой-либо из тех реальностей. И таким образом альтернативные реальности могут начать распространение. Всё это на деле будет выражаться как увеличение разнообразия состояний материи в различных точках ткани пространства-времени. При этом конкретный наблюдатель, находящийся в физическом мире, будет всё воспринимать как единственную реальность, непрерывную и логичную. Таким образом возможности для появления новых и новых альтернативных миров по сути безграничны. Но безграничны не стоит понимать как "бесконечны", ведь если взять все варианты реальности - их количество ограничено, как ограничено количество состояний каждой частицы - также ограничены и возможности движений и взаимодействия всех этих частиц.Ограниченное количество изначальных реальностей также может породить ограниченное количество. К тому же, общее число частиц в каждой реальности остаётся неизменным - это значит, что даже при перемещении в альтернативную реальность сама ткань пространства-времени стремится уравновесить такое вот нарушение. Самый просто способ это сделать - создать другой разрыв и совершить обратный перенос материи. К тому же новая материя может возникнуть из астральной энергии - как уже было в начале Вселенной.
Можно ли говорить о реальном существовании альтернативных и параллельных реальностей? Да, ведь они существуют. Но являются ли эти реальности какими-то отдельными местами? Физически они отделены, также отделены и тканью пространства-времени. При этом вообще восприятие отдельной реальности из всей массы возможно лишь изнутри физического мира - из Астрала всё воспринимается как единое, то есть, нельзя выделить конкретное состояние каждой из частиц - ну, точнее, можно - но для этого необходимо именно фокусироваться на какой-то отдельной реальности, иначе вместо человека, например, можно увидеть обилие раскиданных по Вселенной частиц. Тут можно провести аналогию с музыкой - вот есть 7 нот, но при этом есть и огромное количество композиций, которые ими порождаются. И тут - представьте, что вся музыка мира звучит одновременно - это будет такой вот "белый шум", и это вот именно одно из акустических воплощений Астрала, его информационных потоков. Именно такой вот писк в ушах, шум, который, если приложить усилия, начинает замедляться и из него можно выделить информацию. При наблюдении из Астрала за физическим миром приходится делать что-то подобное.
Но из Астрала нельзя сказать даже о количестве альтернативных реальностей - мало того, что они непрерывно появляются и исчезают, так ещё многие из них и переплетаются между собой. Разум человека не обладает достаточными ресурсами, чтобы хоть как-то это визуализировать. Точно так же невозможно реально представить небытие - потому что вот небытие - ты уже в небытии и пребываешь - во многих параллельных мирах, где тебя нет. Но при этом ты вполне ощущаешь, что ты есть, потому что в других мирах ты в другом состоянии. И как бы каждое сознание находится одновременно в таком положении. Само же небытие в состоянии бытия осознать невозможно, потому что это вот полная противоположность.
Что же касается множественных реальностей, то от их осознания защищает ткань пространства времени, но это барьер преодолимый. Также и через Астрал информация из различных миров легко может между ними перемещаться. Вот все эти великие (и не очень) художественные произведения - всё, что там описано - реально, но для других реальностей. Точно так же истории из нашей реальности, воспринятые каким-нибудь писателем, станут лютой фантастикой... где-нибудь.
И вот поскольку такой обмен информацией совершается, то альтернативные реальности нельзя рассматривать как полностью независимые друг от друга, ведь в конечном итоге у всех реальностей где-то была общая точка, до которой история в них шла одинаково.
Можно вот провести небольшой, но забавный и доступный каждому эксперимент. Нарисуйте на обычном листе бумаги любые символы. Никому не показывайте этот лист, никому об этом не говорите. Сожгите бумагу. А потом сразу постарайтесь в памяти воспроизвести эти символы точно так, как вы их изобразили. И вот тут - поскольку вы могли нарисовать вообще что угодно - но потом уничтожили это до того, как информация о рисунке попала к другим наблюдателям - вы создали несколько альтернативных реальностей, а затем слили их воедино. И вот, когда вы попробуете вспомнить то, что было нарисовано, может прийти сразу много образов. Если проведёте такой опыт - можете тут написать о результатах. Он совершенно безопасен в оккультном плане.
Благодаря такому эксперименту можно легко понять, откуда у людей возникают различные воспоминания об одном и том же событии. Но как так - ведь прошлое должно быть одинаковым, разве нет? До события - да - но само событие могло быть различным для каждого наблюдателя. Но в таком случае - как они оказались в пределах одной реальности? А тут как с бумагой - стал важен лишь результат события (в приведённом опыте будет кучка пепла от сгоревшей бумаги), а то, что было в процессе - вот тут разные люди могут помнить разное. И как в таком случае сказать, что было на самом деле? И как вообще тут определить "реальность"?
При этом оккультист способен отмечать моменты таких нестыковок, я называю их "квантовые переходы" - и подобное наблюдаю нередко. Опять же, сохраняется восприятие реальности, как непрерывной, но я осознаю, что это по сути лишь иллюзия. Ранее я скорее говорил о происходящем в такие моменты переносе сознания из одного тела в другое (оба тела твои же, но в рамках различных альтернативных реальностей), но теперь я склонен рассматривать такой процесс скорее как изменения квантовых состояний отдельных частиц, формирующих тело. И вот из-за этого меняется и реальность. То есть, сознание действительно способно влиять на окружающий мир, изменяя его! Возможно, это может дать ключ к пониманию моей главной способности. К тому же, для подобных изменений требуются лишь микро-вмешательства, что позволяет игнорировать поле подавления.
И вот подобное бывает весьма часто. Это значит, что сознание способно как бы "переключать" реальности, при этом сохраняя единую линию воспоминаний? Очевидно, что подобные возможности есть у каждого - ведь и моя способность не уникальна, а лишь развита сильнее, чем у других сущностей. Это то самое чувство, когда ты идёшь по улице и вдруг понимаешь, что идёшь не туда, потому что минут 10 назад повернул направо, хотя нужно было налево, и ты помнишь, что налево и сворачивал - но потом - по пути обратно, ты убеждаешь себя, что на самом деле свернул направо, ведь ты оказался именно там в итоге. Ну и в целом что-то такое случается весьма часто, и не только со мной. Это сложно назвать попаданием в разрыв ткани пространства-времени, скорее это вот именно такие микро-изменения реальности силой мысли. Почему подобное происходит - судить сложно, ведь кто может знать, что было бы, поступи ты не так, а иначе? Можно лишь строить догадки, но через Астрал можно увидеть альтернативные варианты - и тогда многое становится понятно.
К сожалению, подобные квантовые переходы осуществляются всегда неосознанно, то есть, тут действует подсознание. Нельзя сознательно пойти налево, а потом попытаться переместиться в реальность, где ты пошёл направо. Лучший способ испытать квантовый переход - это как раз не ждать его - например, гулять по лесу или по парку, погрузившись в свои размышления. И вот тут и можно в какой-то момент обнаружить, что вокруг что-то изменилось, стало иным, незнакомым. Такое ощущение весьма быстро проходит - ведь мозг пластичен и привыкает к изменившейся реальности, но так вот само ощущение поймать можно - точнее, момент после самого перехода. А сам переход сродни сну - нельзя поймать сам момент засыпания. Вероятно, причина в том, что это всё квантовые процессы, и занимают они порядка 1 кванта времени, то есть, всё происходит быстрее, чем даже мысль успеет сработать.
Но всё это оставляет открытым вопрос о реальных размерах Мультивселенной... Есть же ещё Призрачные миры, которые как бы тоже относятся к Мультивселенной - а там не только свой Астрал, но и свои физические реальности... таким образом, хотя общий размер Мультивселенной и конечен, но подсчитать и даже осознать его не представляется возможным - отсюда и появилась идея о бесконечной по размерам реальности. Такие дела.
>> No.1205486 Reply
Оккультист-сама, вы коммунист?
>> No.1205584 Reply
File: 9EvIQsv5ZUg.jpg
Jpg, 86.12 KB, 900×978 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
9EvIQsv5ZUg.jpg
>>1205486
Нет. Конечно, некоторые их идеи вполне себе здравые, но вот другие... Впрочем, я уже писал ранее "что не так с левыми идеями". Но если вкратце, то повторю, в чём именно я не согласен с коммунистами:
1) Коммунисты утверждают, что средства производства должны находиться в общей собственности, но это и утопично, и даже если реализовать, то ничего хорошего не выйдет - тут психология - если общее - значит ничьё - значит моё (в том плане, что себе можно присвоить). С другой же стороны, если общее - значит можно об этом не заботиться, пусть другие, но не я - и так будет если не каждый, то большинство думать. Я же утверждаю, что у любого производства должен быть хозяин, который как минимум за всё это отвечает, а также имеет профиты от более эффективной работы. Другое дело, что это всё надо грамотно ограничивать.
2) Коммунисты в плане семьи всё же слишком консервативны. "Семья - важнейшая ячейка общества", вот это вот всё. С таким тезисом я не согласен. Моя идея как раз в том, чтобы полностью уничтожить институт семьи с переходом к всеобщему общественному воспитанию - чтобы воспитывали детей только специально подготовленные для этого люди, ну а также чтобы не формировались вот все эти семейные связи, порождающие коррупцию и прочие негативные вещи.
3) Коммунисты выступают за бесклассовое общество и всеобщее равенство - и тут я снова нахожусь в оппозиции к ним. Бесклассовое общество где все равны - это утопия вот прямо классическая, неосуществимая на практике никак от слова совсем. Даже в СССР был класс номенклатуры, класс военных, класс рабочих, класс интеллигенции и т.д. Если мы просто скажем, что у нас вот нет классов и все равны - классы от этого никуда не денутся и сын Генсека не станет равен сыну крестьянина. Неравенство - оно даже природой заложено - и пока мы не освоим генную инженерию в достаточной мере, чтобы все люди были одинаково сильные, умные и красивые - тут ничего не поделать. Также вот армия - ну какое там равенство? Должны быть командиры в любом случае. Должны быть всегда люди, которые говорят что делать, и другие должны подчиняться их авторитету. Другое дело, что нужно организовать общество так, чтобы в класс управленцев попадали те, кто лучше всего для этого подходит, кто будет свою власть использовать для улучшения жизни каждого члена общества, а не в личных интересах.
4) Ну и наконец коммунисты как бы за объединение всех рабочих, но при этом за сохранение национально-культурных особенностей разных народов. Я же за постепенное уничтожение этих особенностей, чтобы на выходе получилось единое человечество, где нет евреев, негров или китайцев, а есть просто люди, и каждый в целом мыслит схожим образом с остальными. То есть, в этом плане я за сверх-глобализацию и тотальную взаимную ассимиляцию.
5) У коммунистов всё вокруг партийной деятельности - при том, что приходя к власти, они запрещают прочие партии. Но зачем нужна партия? Именно для партийной борьбы, а если есть только 1 партия и борьбы как таковой нет... Зачем тогда партия? Вот и начинается в итоге внутри-партийная борьба, все эти интриги, заговоры, каждый старается подсидеть вышестоящего... Ну зачем оно надо? Поэтому я против того, чтобы в обществе будущего вообще существовали ЛЮБЫЕ партии, потому что ни к чему хорошему всё это не приводит в итоге.
В целом вот это основное, где я не согласен с коммунистами. Конечно, у меня есть отдельные серьёзные претензии и к "евро-коммунистам", и к сталинистам, и к представителям прочих течений внутри коммунизма. Но это уже сорта одной субстанции по большому счёту. Конечно я бы предпочёл иметь дело с левыми, чем с праваками или с либерастами, но по большому счёту... Как говорится, "оба они неправы, и Ленин, и Каутский".
>> No.1205811 Reply
Оккультист ты ли это? Не был на борде лет пять, а ты всё ещё тут, возникают вопросы:
-помогают ли таблетки?
-читает ли твои простыни сознания хоть кто-то?
-платят пенсию "светочам в мире тьмы"
-много ли наклянчил денег и считаешь ли это законным?
>> No.1205844 Reply
File: 14104330127408.jpg
Jpg, 81.43 KB, 388×475 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14104330127408.jpg
>>1205811
Ну, ты можешь порадоваться, что хоть некоторые вещи стабильны, хе хе.
> помогают ли таблетки?
Таблеток никаких не принимаю. Экспериментировал с амантадином, но эффект не тот совсем. Улучшить синхронизацию с Астралом с его помощью не удалось.
> читает ли твои простыни
О, да, есть несколько читателей, есть даже личные хейтеры, которые периодически приходят насрать - приходится убирать за ними - ну чего уж тут, без этого никак...
> платят пенсию "светочам в мире тьмы"
Никто нихера не платит. Пробовал в прошлом году по фрилансу заработать - одно время было удачно весьма, но потом как-то нормальные заказы разом пропали и более не появились.
> много ли наклянчил денег
Ну блин как какая-то шалашовка сиськами трясёт на стриме - и ей за это накидывают по 100к в день - так это нормально... А я же ни у кого не выклянчиваю денег - ну как бы просто говорю, что вот, необходимость в финансовых средствах имеется - если у вас есть излишки - можете поделиться. Это никак не влияет ни на контент, ни на обсуждаемые темы, разве что мотивирует активнее писать сюда.
Ну а так нет - немного подкинули - за прошлый год пару тысяч (рубасов, само собой), такие дела.
> считаешь ли это законным
А что тут незаконного может быть в принципе? Помогаю я всем, кто попросит (и если могу это) - бесплатно. Советы мудрые тоже бесплатно даю. Разные истории, которые я собрал, после литературной обработки выкладываю - тоже за это ни копейки не прошу. А тут ну сугубо вот возможность поддержать меня не только добрым словом, но и копеечкой. Никого не заставляю же. Да и объективу - ну как я могу кого-то заставить - через Астрал разве что начать тиранить с помощью моих шикигами - ну так я не буду до подобного опускаться. Это вот специальное наказание для особо отличившихся тут.
>> No.1205848 Reply
> Ну блин как какая-то шалашовка сиськами трясёт на стриме - и ей за это накидывают по 100к в день - так это нормально...
Так ты тоже чем-нибудь потряси. Узнаешь что это не так-то и просто!
>> No.1205849 Reply
File: eIRcidckvOE.jpg
Jpg, 58.08 KB, 428×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
eIRcidckvOE.jpg
>>1205848
Суть не в том. Просто вот на стримах давно бывал - на Ютубе, на Твитче... Да там же чуть ли не каждые 5 минут клянчат деньги. И ничего - народ платит. Я же подобным не занимаюсь. И ты уж у тех вот стримеров спроси - считают ли они законным вот такой деятельностью заниматься. При том, что они как бы услуги за деньги предлагают, и прейскурант имеется - например, в корабликах тех же - выбор некоторых кораблей - стоит денег. Всё это попахивает коммерческой торговлей, а налоги они платят с этого?
>> No.1205850 Reply
>>1205849
> а налоги они платят
Налоги это обычный рэкет.
>> No.1205852 Reply
>>1205849
> Всё это попахивает коммерческой торговлей
Ну да. Людям представляют разные формы развлекательного или творческого контента, с целью получить добровольные пожертвования за это. Даже расцвели новые формы меценатства.
> а налоги они платят с этого?
Так это вроде называется не то серый сектор экономики, не то чёрный. Не придумали ещё, как налоги с них содрать, вот пока и не платят.

Так ты трясти будешь или нет? За контент, которым ты сейчас занимаешься, донатить не хочется.
>> No.1205853 Reply
File: 1413628474299.jpeg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
>>1205850
Ну рэкет - не рэкет... Если это по уму организовано, то позволяет общество сделать более справедливым. А так всё можно использовать с самыми разными целями.
>>1205852
> За контент, которым ты сейчас занимаешься, донатить не хочется
Ну так не плати. Найди того, чей контент нравится - и плати ему. В чём проблема то?
> Не придумали ещё, как налоги с них содрать
Просто пока ещё незначительные суммы там. А придумать как содрать - и я бы мог, а ТАМ сидят и поумнее меня (в экономическом плане) господа - так что будет надо - сдерут со всех.
> новые формы меценатства
Ну вот не надо. Это не меценатство. Тут самые обычные отношения - из сферы услуг.
>> No.1205859 Reply
Оккультист-сенсей, вам не о недостатках капитализма говорить нужно, о преимуществах и реальности осуществления альтернатив.
>> No.1205867 Reply
File: 4a386ca17cc186d0f5db74a9d8d65a9b.png
Png, 515.71 KB, 653×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4a386ca17cc186d0f5db74a9d8d65a9b.png
>>1205859
А про это тоже говорю - в прошлых тредах разве мало?
Ничего принципиально нереального я не предлагаю, более того, после консультаций с некоторыми людьми разработал даже своеобразную "программу минимум" для начала преобразований. Разумеется, конечная цель - это построить на Земле общество, готовое вступить в Сообщество разумных цивилизаций Мультивселенной, но это реально дело тысяч лет...
Ну а сейчас главное - это продвижение идей оккультизма. И надо бороться с нашими главными врагами - а это религии и их последователи, представители крупного капитала и те, кто их поддерживает, ну и заодно консерваторы и охранители всех мастей. Разбивая их идеологию, мы делаем её менее популярной.
Впрочем, если рассуждать именно о необходимых для общества преобразованиях, то тут конечно нельзя с одной стороны прямо всё радикально менять, а с другой - такие преобразования должны быть комплексными. Нельзя например бороться с коррупцией просто ужесточая законы и наказывая за взятки более жёстко. Необходимо уничтожить саму причину её появления. И так с любыми проблемами, актуальными для современного общества.
И тут оккультизм... Это - универсальная система мышления, позволяющая находить верное решение в любой сложной ситуации. Причём решения зачастую оказываются достаточно простыми - и иначе и не может быть, ведь сложные хитрые планы обычно на деле тяжело довести до логического завершения.
Например, проблема бедности - я уже писал выше, как её можно решить в рамках всей планеты. При этом решение приведёт к повышению уровня жизни для 99% населения планеты - и для беднейших слоёв населения это будет многократное улучшение! При этом затраты на это всё будут минимальны. Надо всего лишь обложить налогом в 2 млн рублей каждого из 1% богатейших людей планеты - для них копейки, но из этих денег можно каждому из остальных 99% населения платить ежемесячно по 20 тысяч рублей - а это уже позволит не умирать с голода.
Ну или вот решение проблем с гомосексуалистами - нужно отказаться от самого понятия "ориентация" - а сойтись во мнении, что у каждого человека могут быть свои предпочтения, и что это личное дело каждого. Кому-то бабы нравятся, кому-то мужики, кому-то 2д-неко-лоли-футанари... Ну и всё. А само вот это выделение разных групп и порождает напряжение между этими группами.
Или вот проблема религии и её засилья - для преодоления этого не надо даже взрывать храмы или кого-то убивать - просто принимаем 2 закона - по 1 все религиозные организации начинают в полной мере платить налоги как на имущество, так и на все свои доходы (от пожертвований до бизнеса, находящегося под их крылом), и 2 - закон, ограждающий детей от религиозной пропаганды. А это запрет на участие граждан, не достигших 18 лет в религиозных церемониях, запрет на изучение ими религиозной литературы. И всё. Эти 2 закона - и через 50 лет никаких церквей не останется. Ну и попутно вместо этого можно в школах как факультатив ввести изучение оккультной доктрины. Это даст отличную прививку от вступления во всякие секты или церкви.
И так вот можно порешать любую проблему на Земле - тут просто НЕТ проблем такого уровня, что потребовали бы прямо каких-то сверх-усилий или напряжённой работы разума. Необходима лишь воля людей, в чьих руках сосредоточена власть. Но им оно и не нужно - потому в нашем мировом сообществе и сохраняются такие проблемы, как бедность, религиозные конфликты, гонка вооружений и т.д.
Вот только нельзя сделать людей счастливыми насильно... Если бы сюда прилетел 1 из моих крейсеров, шмальнул бы пару раз, чтобы показать серьёзность намерений, а потом под угрозой тотального уничтожения были бы установлены новые порядки - их бы не приняли, даже если бы большинству стало бы жить лучше. Нет. Надо, чтобы люди САМИ дошли до идеи необходимости полного изменения существующего общества - причём в соответствиями с принципами оккультной доктрины. Так и только так можно в конечном итоге добиться для Земли начала новой Эры.
>> No.1205973 Reply
File: 1341172701224.jpg
Jpg, 115.14 KB, 1000×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1341172701224.jpg
Можно ли предсказать будущее?

Сегодня поговорим не о тех предсказаниях, которые опираются на оккультные возможности, а на предсказания будущего, которые делаются на основе науки. Насколько научный метод позволяет смоделировать будущее - на 10 лет вперёд, на 50 лет, на 100 лет или даже на больший срок?
И вот тут мы можем обратиться к научной фантастике - и что мы видим? Зачастую они ничего предсказать не могут. Например, во 2 половине 20 века вполне себе описывались наши дни - в самых реалистичных произведениях уже описывались колонии на Марсе, на Луне, но при этом им не удалось угадать с другими актуальными сегодня технологиями. То есть, прогнозы будущего всегда являются экстраполяцией имеющегося. Например, описывались массовые сверхзвуковые и даже суборбитальные полёты по планете, и что мы видим для сравнения сегодня? А скорость самолётов не выросла - она даже снизилась в угоду экономической эффективности. При этом же усложнились процедуры допуска на борт в аэропортах - и даже если бы самолёты летали в 10 раз быстрее - всё равно пассажиры проводили бы больше времени в аэропорту - на досмотрах, так что увеличение скорости полёта ничего бы не дало.
Также и программы освоения космоса по сути остановились - в плане пилотируемых полётов. Что-то говорят о возвращении на Луну, о полётах на Марс... Но всё это остаётся так же делом будущего, да и в целом в этом нет финансовых перспектив. И тут вот инвесторы предпочтут вложиться во что-то более прибыльное. А тот же космический туризм не особо популярен, даже как элитный вид досуга для сверх-богатых, за счёт чего могла бы окупаться программа освоения космоса.
Также не случился и какой-то значимый прорыв в сфере производства. Не появилось роботов с настоящим ИИ, человечество же остаётся так же разделённым, и эти тенденции обособления и сепаратизма наоборот усиливаются - особенно после провала европейской идеи "мультикультурализма" (впрочем, идея изначально была мертворожденная).
Но что сегодня? Ведь наука продвинулась вперёд - значит, может предсказывать будущее лучше? Но вот даже когда антропологов спрашивают - а как изменяются люди через тысячи лет - они не могут ответить, разве что способны предполагать, но это может делать любой человек. Однако если мы понимаем законы эволюции - или думаем, что понимаем, значит должны и применить эти законы для прогнозирования - ведь это один из признаков науки - умение делать верные прогнозы. Но в плане предвидения будущего наука как-то мало может предсказать. Вот например недавно пробовали возродить идею виртуальной реальности, но стало ли ближе общество, показанное в фильме "Первому игроку приготовиться"? Нет. Поигрались с этими устройствами, но массовыми и дешёвыми они так и не стали - что я и предсказывал, впрочем. И всё, постепенно идея виртуальной реальности, как и в прошлый раз, ещё в 90-е, умирает. Может быть стоит ждать её новой реинкарнации спустя 30-40 лет?
Или вот дизайн автомобилей - ни в одном фильме прошлого о будущем не угадали с этим. А что сейчас - кучи однотипных пластиковых коробок, сильно переоценённых, с запланированной системой устаревания... Ни о каких сверх-надёжных авто, которые могли бы работать сотни лет, передаваясь из поколения в поколение и речи не идёт.
А как же идеи объединения человечества? А никак они не двигаются и не развиваются. Новые витки противостояния различных религиозных группировок, ну и всё это ради прибылей сверх-богатых, разумеется.
Таким образом, победили на Земле консерваторы - в глобальном плане. Они хотят оставить нынешнее положение дел - в идеале навсегда. Да, пусть появляются новые мобилки, с на 8% более эффективным процессором и ещё с одной камерой, но по-прежнему без возможности поставить вторую сим-карту... Пусть клепают новые одинаковые авто. Пусть строят новые и новые коробки под жильё с баснословно дорогими метрами... Этот мир прост и понятен для представителей элиты, им тут хорошо. А вот все эти эпопеи по освоению космоса, объединение людей Земли в единый народ... Это всё по их мнению не нужно. Будущее отменяется, в общем. "Капитализм, счастье, заебись" (с)
>> No.1206146 Reply
File: Schrodinger_OVA_5.jpg
Jpg, 104.73 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Schrodinger_OVA_5.jpg
Вы хотите тотальной оккультной войны?
https://www.youtube.com/watch?v=fKjQgW-kaAk

Ну что же, теперь, когда основная угроза мне миновала, очевидно, что сущности из Призрачных миров не смогут пробить мою новую систему защиты, которая теперь может функционировать в автоматическом режиме. В связи с этим, высвобождаются значительные ресурсы моих шикигами - на самом деле, они уже 1 января высвободились - и они получили приказ активизировать действия по всем направлениям. Да, это означает переход в наступление - после 2,5 лет практически полного бездействия настал момент для сокрушительного удара!
Пусть у меня не так много сторонников в физическом мире - но зато в Астрале за мной стоят бесчисленные миллиарды сущностей, и их ресурсы также могут быть использованы при необходимости. Но и мощи только моего астрального тела вполне хватит для активных действий.
Ранее рептилойды уже получали от меня несколько сокрушительных ударов - начиная с уничтожения оккультного отряда людей, которых они пытались использовать для того, чтобы меня ликвидировать и заканчивая разгромом их элитного отряда из сильнейших в оккультном плане рептилойдов. Этот отряд они собрали после того, как осознали всю серьёзность этой новой угрозы из Астрала - но он потерпел полное поражение - его пришлось полностью раз заново воссоздавать, и каждый раз его члены становились всё слабее. Но вот после моего вынужденного отступления и перехода к обороне они решили, что им-таки удалось одержать победу.
Но теперь война в Астрале начнётся с новой силой. Мои шикигами обрушат на врага всю мощь астральных ударов - как на самих рептилойдов, так и на их приспешников из числа людей. И некоторые из последствий таких ударов вы уже можете видеть в значительных событиях, случившихся с начала года - коих было для такого малого промежутка достаточно много. И в дальнейшем пободного будет случаться ещё больше. Мир, контролируемый рептилойдами, где люди оболванены посредством ментальных подавителей, никогда не сможет принять оккультные идеи - потому что воздействие подавителей на подсознание слишком сильно. Рептилойды же предпочтут уничтожить всё население планеты, чем допустить массовое принятие оккультной доктрины.
Кроме того, именно 2017 год должен был стать моментом великого перелома, но меня подкосил тогда астральный удар, откуда я не ожидал, да и мои шикигами также не могли и предположить подобного. Но теперь, в году 2020, наконец пришло время! Вы хотите тотальной оккультной войны? Вы её получите! Следите за новостями, за событиями в мире - результаты деятельности моих шикигами скоро станут видны каждому.
>> No.1206265 Reply
File: 1399565445810.jpg
Jpg, 144.49 KB, 897×1014 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1399565445810.jpg
Основные цели для астральных ударов

Меня часто спрашивают - "Почему ты не можешь вот прямо так ударить по врагам, чтобы это все увидели?" Но те, кто задают такой вопрос - глупы, потому что не понимают суть Мультивселенной, а также особенности обстановки на Земле. И говоря про обстановку, я имею в виду именно характеристики ткани пространства-времени именно в этом месте, а также наличие поля подавления, что уже относится к Тонкому миру.
Суть же проблемы не заключается в нехватке астральной энергии или в неумении её использовать. Также и поле подавления не является неодолимой преградой. Но совокупность нескольких факторов крайне осложняет использование астральной энергии для прямого воздействия на объекты материального мира.
При подобных воздействиях необходимо в первую очередь учитывать риск уничтожения ткани пространства-времени, о чём я уже говорил ранее. Астральная энергия, проникая в физический мир, прямо влияет на ткань пространства-времени, подвергая её определённым нагрузкам. При этом при линейном увеличении количества используемой астральной энергии нагрузка возрастает экспоненциально. И вот именно эта закономерность является сдерживающим фактором в Мультивселенной вообще - что не позволяет достаточно могучим сущностям вообще менять в реальности что угодно в неограниченных масштабах. В теории при помощи астральной энергии можно даже вызвать нарушения фундаментальных физических законов, изменить сами константы материальной реальности - например, увеличить или уменьшить скорость света. Но это в теории - а если попытаться подобное осуществить на практике, то это не получится - подобной нагрузки не выдержит ткань пространства-времени, что приведёт к образованию локальной сингулярности - но на самом деле и подобного не случится, ведь защитные механизмы Мультивселенной просто не позволят такому количеству астральной энергии проникнуть в физический мир единовременно.
Конечно, подобное ограничение можно обойти при помощи техномагических устройств, но такой эффект можно использовать только как оружие - для разрушения ткани пространства-времени.
Есть ещё один путь - можно часть энергии тратить на укрепление ткани пространства-времени, но тут опять же проблема в том, что если напряжение на ткань пространства-времени возрастает по экспоненте, то также по экспоненте возрастает и необходимое количество энергии, чтобы компенсировать такой эффект. А больше энергии вызывает ещё большую нагрузку на ткань пространства-времени. И всё это по факту ограничивает в теории безграничные возможности по прямому влиянию на физический мир.
В целом же точность и аккуратность астральных воздействий в условиях истончившейся ткани пространства-времени на Земле можно сравнить с тяжестью задачи по удержанию туго надутого воздушного шара при помощи 2 бритвенных лезвий - и всё это внутри автомобиля, несущегося на полной скорости по бездорожью.
В таких вот условиях просто невозможно уничтожить каждого врага, внушить всем правильные мысли, создать "силой мысли" счастливый мир для всех. Цели приходится выбирать точечно. Оккультная война тут напоминает не поединок боксёров, обменивающихся тяжёлыми ударами, а скорее действия кунг-фу мастера, который выводит из строя врага буквально несколькими прикосновениями.
Целями же астральных ударов станут в первую очередь высокопоставленные прислужники рептилойдов, которые им реально преданы и на ком по сути и держится мировой порядок. Также удар будет направлен и на станции контроля ментальных подавителей, чтобы попытаться вывести их из строя. Кроме того, будет предпринята и попытка вывести из строя установки для перемещения между альтернативными реальностями, чтобы парализовать перемещения рептилойдов. Это именно удар в самое сердце мирового порядка.
Почему же я так спокойно об этом говорю? Разве подобное не позволит предпринять какие-то защитные меры? Ну так эти объекты и так защищены наилучшим возможным образом, но мощь астральных ударов в том и заключается - что тут материальная защита бесполезна, астральный удар можно парировать только в Астрале, но для этого у рептилойдов и их прислужников уже попросту не хватит ресурса.
Но также я не забываю и о меньших целях, хотя удар по ним, разумеется, имеет меньший приоритет.
Через полгода уже можно будет говорить об основных результатах этого масштабного наступления в Тонком мире. Но по расчётам моего астрального тела даже при эффективности в 35% мировому порядку уже будет нанесён такой урон, что он утратит стабильность и неминуемо будет разрушен в течение ближайших 10-20 лет! А именно это и является сейчас одной из основных целей - наряду с пропагандой и распространением оккультной доктрины.
>> No.1206349 Reply
File: 1574414121451.png
Png, 1288.32 KB, 1000×1743 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1574414121451.png
У вас всё норм в новом году?
>> No.1206426 Reply
File: 1440269809717.jpeg
Jpeg, 53.52 KB, 500×598 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1440269809717.jpeg
>>1206349
Да какой там норм? Когда у меня всё было норм?
Всё пиздец. Но при этом ничего нового. Ну вот разве что приказал начать наступление в Астрале - но это проявится через полгода, не ранее. Но при этом лично для меня вряд ли что изменится.
Тут дело в том, что повлиять на глобальные события проще, чем на личные. Также что-то негативное сделать проще, чем позитивное. Вот и получается, что я в основном могу только разрушать (по большей части).
>> No.1206502 Reply
File: anime-touhou-Сырно-105399.jpeg
Jpeg, 53.31 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
anime-touhou-Сырно-105399.jpeg
Как доказать квантовое бессмертие сознания?

Сложно переоценить важность такой темы, как наличие квантового бессмертия, ведь это могло бы изменить буквально всё, а в первую очередь, личное отношение каждого к смерти физического тела - также установление истины позволило бы наконец закопать религиозные представления, потому что так называемое "бессмертие души" можно было бы объяснить с научной точки зрения, без привлечения неких потусторонних сил.
Для теории квантового бессмертия по сути и оккультная доктрина не нужна - она, конечно, объясняет некоторые моменты, но в целом и без неё всё будет работать.
Про само квантовое бессмертие я уже ранее говорил. Если вкратце, согласно этой теории, сознание каждого человека - это квантовый объект, который не может вот так вот взять и исчезнуть, но который находится одновременно во многих состояниях в пределах различных реальностей Мультивселенной, но при этом мы вот как своим осознанием воспринимаем лишь 1 вариант всех этих реальностей - и этот вариант считаем условно "основным". Среди же всех вариантов есть и тот, где сознание, единожды появившись в физическом мире, уже никуда из него не девается, при этом для его сохранения становятся реальными самые маловероятные события, вроде перестройки ДНК у уже взрослого организма.
Но как нам проверить на практике теорию квантового бессмертия? Проблема тут заключается в том, что наблюдатель в любом случае сможет отслеживать события лишь в 1 линии реальности. И в этом случае даже когда происходят некие квантовые события, можно увидеть только их результат, один из возможных результатов. Как в случае со знаменитым котом - он будет либо живым, либо мёртвым, но мы не сможем увидеть его одновременно в нескольких квантовых состояниях.
И вот тут перед нами и встаёт проблема - как же доказать наличие квантового бессмертия? Тут не помешал бы хотя бы личный опыт - то есть, если будет человек, чей возраст объективными методами установят как составляющий например 1000 лет - ну вот это уже позволит говорить как минимум о какой-либо аномалии. Но подобного человека в пределах именно конкретной реальности может и не оказаться. Или он не захочет заявить о себе.
Но ведь квантовое бессмертие говорит нам, что в любой ситуации сознание сохранится так или иначе - значит, надо просто создать такие ситуации? Но тут снова вряд ли что-то получится. С наибольшей долей вероятности мы увидим именно неудачный вариант развития событий - неудачный, потому что не будет никакого "чудесного спасения" - ведь шансы на подобное крайне малы. А влиять на то, по какому варианту будут происходить события на квантовом уровне мы пока не умеем.
Но что же личный опыт? Если, условно говоря, выстрелить себе в голову - то что будет? Ты потом откроешь глаза в момент до этого? Но проблема в том, что тут вот у тебя будут просто бесконечные осечки. Равно как не будут удачны и другие попытки - но это только для тебя лично, это 1 вариант из миллиардов, а в других реальностях твоё физическое тело будет оказываться уничтоженным. Но поскольку квантовое состояние сознания перейдёт там в небытие, то и какой-либо опыт оттуда нельзя будет уже перенести.
Что нам тут необходимо - и это уже задача для учёных и инженеров - нам требуется прибор, способный фиксировать квантовые частицы в их различных состояниях. Например, в знаменитом эксперименте с фотонами и 2 щелями - мы должны увидеть фотоны одновременно и в форме частиц, и в форме волны. То есть, тут нам нужен прибор, сам работающий на квантовых принципах, способный фиксировать состояние частиц, не оказывая на них влияния. Подобный прибор мог бы стать базой для фиксации и квантовых состояний сознания, а также в последующем мог бы использоваться и как регистратор альтернативных реальностей.
Но какие задачи надо решить практически для создания такого прибора?
Во-первых, необходим некий измерительный прибор, использующий частицы настолько малые, что они не будут влиять на объект изучения. То есть, наш условный "наблюдатель" должен фиксировать положение частицы, не влияя на неё - и даже вот фотоны тут слишком большие. Нужны частицы, которые смогу отражаться от других частиц, но при этом они не должны влиять на них, то есть, необходимы частицы с нулевой массой, но при этом способные к взаимодействию.
Во-вторых, встаёт проблема отображения результата такого наблюдения. Даже мне тяжело представить, как это будет выглядеть в физическом мире. Ведь 1 реальность = 1 зафиксированное состояние квантового объекта.
И тут вот может помочь компьютерное моделирование. Например, в виртуальных планетариях вполне себе можно перемещаться в пространстве со скоростями, намного превышающими скорость света. Так что нам сначала надо решить некоторые иные технические задачи - в частности, оцифровать сознание!
Если сознание будет полноценно загружено в пространство виртуальной реальности, то мы сможем там с ним экспериментировать, создав модель Мультивселенной, в которой в рамках 1 реальности для сознания будет создаваться множество альтернативных реальностей в рамках симуляции. То есть, нам нужно будет учитывать все возможные варианты изменения отдельных компонентов сознания, и каждое такое изменение будет создавать новую реальность. Но для подобных симуляций необходим квантовый компьютер - нынешние машины не потянут подобных расчётов.
По большому же счёту нам нужна будет полноценная компьютерная модель реальности, построенная на основе "теории всего", которую ещё только предстоит открыть. Но для создания подобной теории придётся немного выйти за рамки материального мира - и да, тут я говорю уже про Астрал. Теорию Всего не построить, игнорируя метафизическую часть реальности. И тут снова мы приходим к науке, которая полностью отрицает объективную реальность Астрала. Круг замыкается. Только когда он будет наконец разорван - возможен дальнейший прогресс.
>> No.1206510 Reply
File: 1578887242447.png
Png, 1.13 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1578887242447.png
>>1205584
Следует начать с того, что коммунизм можно построить только на всей планете или на большей части планеты. Поэтому претензии вообще не относится к коммунизму.
1. Ты так говоришь будто люди не заинтересованы в совершенствовании производства или в сохранении производства, не заинтересованы в увеличении свободного времени, в улучшении условий труда и отдыха. Суть обобществления предельно проста - человеческий труд обобществлен, но инструменты до сих пор находятся в частных руках.
2. В СССР создали развитую систему яслей и детских садов, общего и дополнительного образования. И невозможно за несколько десятилетий уйти от семейных отношений, которые формировались несколько тысячелетий.
3. У коммунистов предельно простая классификация, основанная на положения человека в общественном производстве. Подразумевается экономическое равенство, для всех людей должны быть открыты все двери, дальше зависит от человека, может ли он в силу своих биологических возможностей воспользоваться открытой дверью или он воспользуется другой дверью, сейчас при капитализме двери по умолчанию открыты только для капиталистов, для всех остальных двери по умолчанию закрыты.
4. У нас есть хороший пример СССР, доминирующим языком международного общения стал русский язык, или пример создания военного и торгового альянсов, в которые входили люди разных национальностей, разного вероисповедания, разной культуры. Невозможно за несколько десятилетий унифицировать культуру или отказаться от традиций и религиозных убеждений.
5. Для победы в революции нужна сильная партия, большевики одержали победу благодаря принципу демократического централизма, который отсутствовал в других партиях, а следственно отсутствовали дисциплина. И было необходимо создание сильного государства, сильное государство необходимо для защиты результатов революции, в противном случае можно оказаться в положении вьетнамцев, когда их загнали под землю на десятилетие и только благодаря военной поддержке других стран удалось одержать победу. Это период борьбы и его особенности.
>> No.1206733 Reply
File: 8e6f6b8cf32262235e0d0cf3fcec35c0.jpg
Jpg, 86.19 KB, 750×887 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8e6f6b8cf32262235e0d0cf3fcec35c0.jpg
>>1206510
Ну, подобные аргументы слышал много раз, и они весьма слабы.
> коммунизм можно построить только на всей планете
Ну так и кот мышей не сможет ловить, если бубенец на шею привязать...
А вот какой реальный механизм устройства коммунизма в рамках планеты? Тотальная война? Ну да, тут выжившие будут жить при коммунизме - при первобытно-общинном.
Как показала практика - капиталистам проще договориться в условиях глобального противостояния идеологий. Если в левом лагере мы видели непрерывные срачи (СССР и Китай, Кампучия и Вьетнам и т.д.), то капиталисты запилили монолитное НАТО, которое всегда превосходило ОВД в военном плане (только по ядер-оружию удалось достичь паритета примерно к 1985 году - но тут уже Союз дышал на ладан).
То есть, военным путём коммунизм распространить не получилось бы.
Но есть же путь пропаганды, однако и тут обосрались просто по полной. Не удалось экономику Запада разрушить. Спецслужбы тоже обсирались постоянно.
Но главное поражение - это поражение на уровне восприятия идеологий обывателем. Как вот в 80-е годы воспринимали Запад в СССР? Как буквальный рай на Земле! И это успех их пропаганды и полный провал коммунистов. Почему они провалились? Потому что в СССР забили на психологию, в том числе на психологию масс. Также в плане идеологии - левая доктрина до сих пор ссылается на Маркса, а у капиталистов постоянно идёт развитие их доктрины.
> будто люди не заинтересованы в совершенствовании производства или в сохранении производства
Люди заинтересованы только в ЛИЧНОМ благополучии. Я уже ранее говорил об этом - большинство людей живут по принципам "плохого эгоизма", то есть, им насрать, что там с глобальной экономикой, что с соседями, лишь бы вот именно им было сытно и тепло. И если где-то что-то можно спиздить или просто как-то улучшить личное благосостояние - то последствия таких действий в виде вреда для экономики в целом человека не остановят.
> не заинтересованы в увеличении свободного времени, в улучшении условий труда и отдыха
Ну так в этом и цель работника, в том числе наёмного - поднять денег, чтобы самому нанять других, чтобы они за него работали - тогда будет и свободное время, и блэкджек, и шлюхи. Жить на ренту, пассивный доход - вот "голубая мечта" современных обывателей. И тут коммунизм с его доктриной - мимо этой мечты.
> человеческий труд обобществлен, но инструменты до сих пор находятся в частных руках
Ну так у всего должен быть хозяин, иначе ПСИХОЛОГИЧЕСКИ это воспринимается как ничьё. А если ничьё... "Халява, взять-взять". Но коммунисты никогда не были сильны в психологии, игнорировали этот аспект, потому не могут понять элементарные вещи - часто люди действуют в ущерб даже собственным глобальным интересам - ради моментальной наживы. И доктрина марксизма тут всё - бессильна, потому что предполагает, что каждый (и условный буржуй, и наёмный рабочий) действуют ради своих долгосрочных интересов.
> развитую систему яслей и детских садов, общего и дополнительного образования
Ну так давай посмотрим на результат - а результат - полный провал, иначе и не сказать. Молодое поколение, начиная годов с 60-х, всё хуже усваивало идеологию коммунизма. Такие задачи не решаются количественно, необходимо было качественно преобразовывать всю систему. Но проблема в том, что коммунисты не ставили такую задачу - постепенную ликвидацию института семьи! Отсюда и все проблемы.
> невозможно за несколько десятилетий уйти от семейных отношений
Невозможно, особенно если не ставить такой задачи. Да даже Рейх в этом вопросе ушёл дальше - с программой Лебенсборн - планировались тысячи детей, воспитанных внутри СС - и это должно было быть лишь начало. Ну Гиммлер был оккультистом (хоть и хреновым) - потому видел суть проблемы...
> экономическое равенство, для всех людей должны быть открыты все двери, дальше зависит от человека, может ли он в силу своих биологических возможностей воспользоваться открытой дверью
Ну ты же сам понимаешь, что это вот утопия. Без уничтожения института семьи всё равно будет "Золотая молодёжь", что было видно на примере СССР - "все равны, но некоторые равнее прочих". И не надо говорить мне про равные перспективы для сына стропальщика из Усть-Зажопинска и для сына профессора МГУ из Москвы... Это НЕВОЗМОЖНО, если мы не уничтожим полностью институт семьи.
> при капитализме двери по умолчанию открыты только для капиталистов
Ну, тем не менее, какие-никакие социальные программы всё же остаются. Даже капиталисты понимают, что без грамотных специалистов пиздец и их бизнесу придёт, в числе прочего. Если не будет грамотных врачей - кто будет лечить того же капиталиста, например? Потому они как раз стараются выстроить некий баланс, стараются найти одарённых детей, многие корпорации даже оплачивают обучение для простых ребят из глубинки, которые талантливы, потому что образованные кадры нужны так или иначе. Так что мир не такой вот чёрно-белый.
> доминирующим языком международного общения стал русский язык, или пример создания военного и торгового альянсов, в которые входили люди разных национальностей, разного вероисповедания
"Доминирующим языком международного общения стал английский, а НАТО - пример создания военно-торгового альянса среди представителей разных народов и рас". Ну и что? Опять же, что в итоге? Да, в СССР в целом программа перемешивания народов была годной - но зачем это деление на республики на отдельные, да ещё со своими партиями? Уже при создании СССР как бы наметили те направления, по которым он позже и рассыпался. Ну а русский язык и ранее на всех тех территориях так или иначе использовался - ещё во времена Империи.
> Невозможно за несколько десятилетий унифицировать культуру или отказаться от традиций
А я говорил про несколько десятилетий? Это дело сотен, возможно, тысяч лет. Но главное - это поставить именно такую задачу и двигаться к ней. Если же подобной задачи изначально нет - то её и не достичь никогда. Опять же, в плане создания единообразия - Рейх неплохо так достиг в этом успехов - за меньший срок.
> Для победы в революции нужна сильная партия
Так я не спорю. А накой партия после победы? А я отвечу - партия превращается в такой вот "элитный клуб". Например, мой дед, ветеран войны, когда работал на заводе - ему предлагали вступить в партию, и прямо намекали, что это позволит ему сделать карьеру - занять место начальника цеха, а потом - кто знает - и директора завода. Вот зачем шли в партию.
И что-то я не помню активной деятельности КПСС на мировой арене в плане помощи коммунистам разных стран - типа послать добровольцев в RAF в Германию или отправить отряд коммунистов в Латинскую Америку сражаться в рядах армии товарища Че... В коммунисты шли тупо карьеру делать.
> необходимо создание сильного государства, сильное государство необходимо для защиты результатов революции
Ну и что же? Вряд ли - если говорить объективно - можно запилить государство, более сильное и милитаризированное, чем вот СССР был. Но при сохранении паритета в военной мощи - СССР наглухо проиграл экономически, особенно в плане гражданской промышленности. Толку тебе, что ты живёшь в "самой лучшей в мире стране", имеешь стабильную работу и хорошую зарплату - если потратить все эти деньги тебе толком не на что? Везде дефицит. Что-то достать можно только "с Запада" - за бешеные деньги. Ну и было логично, что люди захотели жить как "на Западе", хотя объективного понимания, что там, у них тоже не было. Они оказались по сути беззащитны перед западной пропагандой.
Если в гарнизоне крепости нет единства, нет воли к борьбе, то как бы ни была она вооружена - крепость падёт. Так вооружённый до зубов гарнизон бельгийского форта Эбен-Эмаэль капитулировал перед решимостью 40 парашютистов Рейха, а горстка солдат гарнизона Иво-Дзимы, отрезанные от главных сил, более месяца сдерживали всю мощь военной машины США. И примеров много - Брестская крепость, Бреслау, Сталинград... И вот тут кап-страны как раз сумели сплотиться, капиталисты потратили часть своих сверх-прибылей на пользу рабочих, и в целом этого оказалось достаточно. Это в том числе сломило и дух жителей коммунистических стран.
А в дальнейшем теория Маркса вовсе была опровергнута переходом к пост-индустриальному информационному обществу, то есть, это прямое развитие империализма. И вот что делать в этих изменившихся условиях - левые не представляют просто. На Западе они ударились в эту гомо-тему, в феминистию, выступая за права отдельных групп, а не против кап-строя. В Китае своё что-то мутят. КНДР как неуловимый Джо, которого никто не трогает, пушо никому он не нужен. Ну а в самых развитых экономически странах даже намёка нет на могучее левое движение - сколько коммунистов в США? Тысяча?
Это полный провал левой доктрины в глобальном плане - как я это вижу. И это нужно признать. Все умеют выигрывать, но не каждый обладает силой признать поражение. Но это необходимо - и нужно выкинуть всю эту красную плесень и двигаться дальше, в поисках иного способа сделать жизнь на Земле хорошей - и вот такой способ - это оккультная доктрина. Вступай в оккультную армию! Кто, если не мы? Когда, если не сегодня?
>> No.1206744 Reply
>>1206733
> Как показала практика - капиталистам проще договориться в условиях глобального противостояния идеологий.
Для капиталистов это вопрос жизни и смерти.
> То есть, военным путём коммунизм распространить не получилось бы.
А некоторые считают что Первая мировая война сыграла существенную роль в распространении коммунизма, да и Вторая мировая тоже этому способствовала.
> Это полный провал левой доктрины в глобальном плане - как я это вижу.
Ты не видел забастовку учителей в США, протесты во Франции, на днях в Индии прошла забастовка, в которой участвовало более 200 миллионов человек, выборы в Великобритании, в которых молодежь голосовала за рабочую партию, ты не увидел протесты в Бразилии и Эквадоре, спровоцированные антисоциальной политикой, забастовку учителей в Иордании, президента США, который при первом удобном случае реагирует на распространение социалистических идей, и т.д.
>> No.1206772 Reply
File: avatar-cirno.jpg
Jpg, 171.37 KB, 434×434 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
avatar-cirno.jpg
>>1206744
> это вопрос жизни и смерти
Вот именно, потому они могут пойти на любые меры для сохранения мирового порядка - и что можно им противопоставить? У них власть, деньги, влияние, войска... А у левых ничего нет, кроме своих жёпок.
> Первая мировая война сыграла существенную роль в распространении коммунизма
Ну так тогда и время было другое. Сколько уже с 1945 года было войн в мире? Сотни! Но что-то это всё не способствует распространению коммунизма. Скорее наоборот - капстраны давят везде где могут любые левые идеи. И в целом им противопоставить нечего.
> Ты не видел
Ну вот забастовки эти... А что они решают? Тут 2 варианта - либо чуть больше объедков элита кинет обывателям, чтобы успокоились, либо подавят. Это всё баловство. Ничего не решается сегодня на улицах.
Я уже говорил - как надо действовать - это нанести удар в самое сердце супер-капиталистов - обнулить все их банковские счета! Распределить эти миллиарды и триллионы между простыми людьми! Создать универсальную программу, которая позволит в автоматическом режиме взламывать счета богатых и переводить с них деньги тебе на карту или на кошелёк - причём так, что органы охраны правопорядка, которые также с потрохами куплены богатеями, ничего тут не смогут сделать.
Вот это был бы реальный удар по мировому порядку и капиталистам! А не вот это вот всё...
То есть, нам нужна самообучающаяся экспертная нейросеть, распространяющаяся подобно трояну, и доступ к ней чтобы мог любой получить - чтобы эта нейросеть взламывала только электронные кошельки и счета, на которых больше, к примеру, 100 тысяч долларов. И чтобы она могла сама обучаться обходить новые методы защиты.
Вот как я это вижу - нашёл копию этой программы, дальше вводишь туда номер своей карты или кошелька, где явно меньше 100 тысяч баксов и пишешь, что вот надо 50 тысяч рублей - и программа за сутки взламывает счета, перегоняет деньги по схемам, конвертируя в криптовалюты, создавая временные кошельки, и через сутки тебе на карту падает 50 тысяч рублей - всё оформлено как частный перевод от физического лица. Никакой прямой связи с программой нет. И когда такую программу подобным образом смогут использовать миллионы и миллиарды людей по всему миру - вот это нанесёт кап-системе урон куда больший, чем любые забастовки!
Вот это то, что реально можно сделать - да, сложно, да, нужно привлечь выдающихся экспертов в области информационной безопасности, желательно найти контакты с создателями систем защиты электронных платёжных систем и крупнейших банков... И когда подобная программа будет создана - будет огромный соблазн использовать её только самому!
И не надо говорить мне, что подобное невозможно. Программист же подобен инженеру - и если перед инженером ставят задачу, которая принципиально может быть решена - он её решает! А тут задача, очевидно, решаема, потому что в целом любую систему защиты можно взломать - о чём говорит вот статистика взлома даже новейших анти-пиратских систем в играх - и если Старфорс ломали долго и упорно, но Денуву сломали уже быстрее, хотя она была на порядок круче.
А всякими протестами можно заниматься бесконечно... Вон, одни скакали - и что, лучше им жить стало? Что-то не заметно. А мечты о "мировой революции" сегодня в реалиях общества больше походят на бред душевно больного человека - и я не то что принципиально против подобного развития событий - но я понимаю, что это попросту невозможно.
>> No.1207014 Reply
File: 1416655704641.jpg
Jpg, 52.46 KB, 420×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1416655704641.jpg
Как оккультизм на Земле может победить быстро?

В любом деле есть несколько путей для достижения главной цели - и все их можно разделить на простые и сложные. И в деле победы оккультных идей на Земле тоже есть свой простой путь - который всё же не столь прост, но для окончательного результата не придётся ждать сотни или тысячи лет. И в целом такой путь вполне реален, но требует некоторых инвестиций, а также организации весьма непростого предприятия - но мощь метода в том, что победа будет достигнута в рамках единичной акции, а не в ходе длительной работы, растянутой на сотни поколений, когда те, кто начинали дело, явно не смогут увидеть финальный результат.
Собственно, в чём суть.
Я уже ранее говорил об оккультистах древности, в частности, о созданных ими хранилищах Знаний и Технологий в отдалённых уголках планеты - чтобы в случае масштабного катаклизма можно было снова взять власть на планете в свои руки. Причём оккультисты древности прекрасно знали и о поле подавления, о его эффектах, также с определённого момента стали видны и тенденции общего снижения оккультных способностей.
Учитывая всё это, оккультисты древности создали свои убежища, куда планировалось отправиться в случае катастрофического развития событий, подобных тем, которые сопровождали падение Арийской Империи.
Но почему же оккультисты не использовали все эти устройства и знания сразу же, для упрочнения своей власти? Дело в том, что техника для оккультиста - это всегда в некотором роде костыль. Такие устройства позволяют либо экономить собственную астральную энергию для более важных дел, либо помогают в критических ситуациях, когда астральной энергии вообще не хватает. Убежища же создавались в период ,когда у оккультистов в целом всё было хорошо. И некоторые из них использовались по назначению - но остались и другие, до которых их создатели (или же их последователи) не смогли добраться, когда возникла такая необходимость. Например, оккультисты Тартарии весьма быстро утратили точные сведения о положении таких вот убежищ, хотя они и находились неподалёку - в Тибете, но катастрофы с ними не происходило, а разрушение Тартарии было длительным и постепенным процессом. Последние же правители-оккультисты просто ушли, потому что по факту они уже ничего не контролировали. 1 из таких женщин-оккультистов впоследствии стала известна в Японии как богиня Аматерасу, от которой ведут свой род императоры. Другие оккультисты стали основателями династий в Китае и в других государствах Азии.
Но это всё было отступление - необходимое, чтобы вообще было понимание о чём речь. А речь именно о том, чтобы получить доступ к одному из таких вот древних убежищ оккультистов прошлого, где находится буквально "всё для завоевания мира".
Тамошние предметы будут бесполезны для обывателя - если ты не оккультист, это всё будет для тебя обычным хламом. Впрочем, обыватель не сможет даже найти такое убежище. Не для того они создавались.
В конструкцию таких убежищ были встроены прообразы современных ментальных подавителей, только они были направлены на людей без оккультных способностей, мешая им обнаружить убежище и даже вход в него. Кроме того, само расположение таких убежищ в труднодоступных местах уже делало их достаточно защищёнными - ведь лишь в 20 веке люди смогли забраться на некоторые горные вершины Тибета, а есть и места, куда нога человека ещё не ступала - в пределах обозримой истории.
И тут надо пару слов сказать и об экспедициях Аненнербе, которые также искали пресловутую "Шамбалу", а именно одно из убежищ древних оккультистов в Тибете. Они рассчитывали использовать скрытые там технологии и знания для достижение мирового господства без необходимости вести длительные и кровавые войны с неопределённым итоговым результатам. Но их экспедиция в целом закончилась неудачей - "Шамбалу" они не нашли - во всяком случае, в нашем варианте реальности. Впрочем, они подобрались достаточно близко, и планировались последующие экспедиции, с привлечением более сильных оккультистов - но этим планам помешали начавшиеся военные действия.
В целом же экспедиция Аненнербе смогла локализовать местоположение Шамбалы, но войти внутрь они не смогли - это ещё один механизм защиты. Обычный человек при приближении к такому вот убежищу будет испытывать сильнейший беспричинный страх, затем начнутся головные боли, проблемы со зрением, нарушение дыхания - и если в течение долгого времени не покидать зону, близкую к убежищу - результатом будет смерть, причём при вскрытии смогут определить лишь так называемую "горную болезнь" как причину. Это если ещё тело смогут достать...
Но я, как оккультист, могу бороться с этими эффектами. Меня защитные механизмы убежища должна распознать как оккультиста, что позволит войти внутрь. Также я смогу разобраться с хранящимися там устройствами, среди которых наверняка будет и что-то вроде ментального усилителя, который позволит, игнорируя поле подавления, задействовать на порядки больше доступной мне астральной энергии для прямого влияния на физический мир. А что это значит? А это значит то, что я смогу влиять на мир не на микро-уровне, а вполне себе на макро - к примеру, смогу остановить сердце любого человека на планете или вызвать массивный разрыв сосудов мозга. И от этого невозможно будет экранироваться, даже оккультные методы защиты будут бесполезны - ведь для того, чтобы противостоять мне, нужно обладать сравнимым по мощи астральным телом, чего ни у кого на Земле и близко нет.
Кроме того, в убежище будет и работающий гравитационный двигатель, а также и молекулярный фабрикатор, что позволит мне буквально из ничего (на самом деле из чистой гравитационной энергии) создать вообще что угодно - от боевых киборгов с настоящим ИИ до миллиардов тонн золота, платины или постепенно отстроить сборочный цех космолётов. В общем, планета превратится для меня в игровую песочницу. Это будет мощь, против которой будут бессильны и рептилойды, и уж тем более представители мировой элиты со всеми их мощными хреновыми миллионными армиями, и даже ядерное оружие ничего не сможет мне сделать - инверсионное поле в помощь!
Но подобная экспедиция мне одному не под силу. Необходимы тут крупные вложения. В первую очередь, нужно будет собрать группу надёжных людей, наёмников, чьи услуги придётся щедро оплатить, чтобы проникнуть в Тибет. Также понадобится поддержка со спутников, чтобы отслеживать обстановку. Нужно будет и дорогостоящее оборудование. Вся экспедиция может потребовать миллионы долларов.
Но тут вот я могу сказать, что в случае успеха смогу легко заплатить по килограмму чистого золота за 1 вложенный доллар! Другое дело, что, полагаю, в новом мире золото потеряет свою элитную ценность... Ну, смогу и что-нибудь другое дать...
Разумеется, организация такой вот экспедиции дело сложное, но детали мной давно продуманы. Весь вопрос, как обычно, упирается в финансы. Впрочем, 10-15 млн долларов это копейки для богатеев, но другой вопрос - станут ли они мне их давать, чтобы я в итоге уничтожил весь мир, который они знают? Другое дело, что если запустить сборы среди простых людей, которые в этом мире ничего хорошего не видят, да и не увидят в будущем - 15 миллионов таких людей платят по 1 доллару - и можно начинать экспедицию! То есть, всё более чем реально. Но пока организация такой экспедиции остаётся для меня "планом Б", ведь тут есть и некоторые иные проблемы, о которых говорить можно долго, но это особо к делу отношения не имеет.
Но, тем не менее, вот один из реальных способов добиться победы оккультизма на Земле в обозримые сроки - буквально в течение 1 года!
>> No.1207021 Reply
File: EqXItMoEhlA.jpg
Jpg, 44.12 KB, 427×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
EqXItMoEhlA.jpg
Оккультная антропология: Насколько был распространён в древности каннибализм?

Хочу затронуть весьма интересную тему, на примере которой можно снова увидеть, как современная наука обсирается, выставляя предков современных людей не пойми какими дикарями.
И вот вопрос каннибализма - сегодня многие антропологи скажут, что подобные явления были широко распространены, могут привести в пример целые группы останков древних людей со следами разделки. Описываются например такие ужасы, как вырезание языка у детей, чтобы потом его съесть - ведь это самая вкусная часть... И сложно себе представить, что человек - существо, способное ,среди прочего, к эмпатии, способно на подобные зверства - особенно во времена древности, когда, казалось бы, не было ещё различных рас, не было многообразия религий, заставляющих враждовать, да даже денег как таковых не было...
Получается, наши предки были хуже самых лютых палачей из СС? Те, по крайней мере, были заряжены идеологией, ну и всё же многие из них понимали, что творят не очень хорошие вещи - о чём говорят попытки скрыть свою деятельность. Но в древности вроде как съедение себе подобных считалось вполне себе нормой. Или не считалось? Давайте разбираться.
В целом - если рассматривать историю людей, то атланты не поддерживали каннибализм, и это всегда считалось чем-то неприемлемым. Но при этом были и отдельные индивидуумы, которые покидали поселения, подконтрольные атлантам. Они вели одиночный образ жизни, подобно зверям. Они быстро деградировали, даже если им удавалось спариться с представителями более примитивных видов людей - и получившиеся выродки вполне себе не видели ничего плохого в пожирании себе подобных.
Также важный момент - с неандертальцами - ведь атланты хотели их уничтожить, для чего и использовали зомби-вирус, так что следы каннибализма - это именно жертвы зомби! Но это что касается именно неандертальцев по большей мере, ведь зомби не использовали орудия труда.
Но после Катаклизма большая часть именно цивилизованных людей погибла. А выжили в основном как раз вот эти дикие недо-люди, скрывавшиеся в глубинах континентов, где последствия катаклизма были не столь значительны. К тому же, они поколениями привыкли выживать вне цивилизации - потому даже и не заметили гибели цивилизации на большей части планеты.
Собственно, вот из этих дикарей-каннибалов и начали развиваться "низшие" расы, а сохранившаяся цивилизация Гипербореи дала оккультистов-арийцев. Разумеется, было и смешивание с неандертальцами, которые всегда обладали большим уровнем цивилизованности в сравнении с одичалыми сапиенсами, они убивали мужчин и набирали более красивых (в сравнении с собственными) женщин себе в гаремы. Собственно, так человек современного типа и получился - но до сих пор сохраняется что-то вроде генетической памяти о тех диких временах, когда в некоторых просыпается желание вкусить плоть себе подобных.
Разумеется, в древних оккультных государствах с каннибализмом жёстко боролись, но эти государства не покрывали все земли планеты, потому такие мерзкие обычаи сохранялись лучше - по мере удаления от древних государств оккультистов, которые придерживались точки зрения атлантов на вопросы каннибализма, считая это явление неприемлемым.
При этом можно найти и очень редкие примеры оккультистов-каннибалов, но это уже были проявления низменных генов зверя, которые есть даже в лучших из нас. Но судить оккультиста люди права не имеют, в любом случае такие единичные примеры не влияли на распространение каннибализма в целом.
Но вот рассказы о повсеместном каннибализме - они применимы именно к совсем диким недо-людям. И в дальнейшем, как показала практика, попытки цивилизовать такие вот племена приводили к тому, что малейшее ослабление контроля приводило к рецидивам каннибализма.
Но наших предков выставляют дикими. Посмотрите, как люди смогли в рамках обозримой "официальной" истории пройти огромный технологический путь всего за пару тысяч лет! И нас хотят убедить, что вот ничего не менялось на протяжении десятков тысяч лет? Что вот, люди (уже имея современный мозг) бегали голышом по степям, жрали всё подряд, в том числе и друг-друга, и так продолжалось десятками тысяч лет? А потом вдруг наступила относительная цивилизация, ага... И дальше хлоп - и вот уже города, вот уже государства, вот и полёты в космос.
Но пример каннибализма тут показателен в том плане, что антропологи противоречат сами себе. Они говорят, что вроде как каждое племя древних людей рассматривало окружающих как пищу. Но при этом есть признанные примеры, когда человек в те времена мог преодолеть тысячи километров и не быть никем съеденным! Есть примеры заботы о больных и пожилых людях - даже в каких-то грязных пещерах! И если все друг-друга стремились съесть - то как тогда вообще вся жизнь не превратилась в войну между собой миллионов племён?
Но почему же так часто находят именно такие вот свидетельства жестокости и каннибализма? Да потому что цивилизованные люди жили под управлением атлантов по берегам, и в результате Катаклизма их поселения были полностью уничтожены, не оставив следов. Также такие люди не мусорили, не оставив мощный "культурный слой". Как правильно говорят антропологи - удаётся найти далеко не всё - но вы можете представить, чтобы дикие каннибалы, которые на соседей смотрели как на ходячие консервы, чтобы изверги, способные вырезать у ребёнка язык, чтобы его съесть - чтобы вот они или их потомки могли построить современную цивилизацию с высокими идеалами? Это совершенно невозможно.
>> No.1207037 Reply
File: 13005713029239830.jpg
Jpg, 188.51 KB, 891×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13005713029239830.jpg
Ещё один запасной вариант для оккультизма.

Многие говорят, что я ничего не могу на деле - ну что же, они могут говорить что угодно, реальность от этого не изменится. Но существуют различные способы достижения победы оккультизма, и некоторые из этих способов... реально крайние и у меня нет полной уверенности в том, что последствия даже я буду в силах контролировать. И тут я говорю про ритуал Чёрное Солнце - реально хтоничная вещь, способная смести не только любой мировой порядок, но и уничтожить локальное пространство.
Я рассказывал ранее про Чёрное Солнце, как при помощи специальной установки этот ритуал хотели осуществить сначала некоторые оккультисты из Аненнербе, чтобы переломить ход Второй мировой войны, а затем про неудачный эксперимент с такой же установкой в СССР, что привело к инциденту на "Перевале Дятлова", на "Горе Мертвецов". После этого сама установка была уничтожена, как и её чертежи.
Но речь недаром идёт о РИТУАЛЕ, что подразумевает необязательность каких-либо костылей в виде техномагии для его осуществления. Да, Чёрное Солнце можно открыть исключительно через манипуляции с астральной энергией - и никакие установки для этого не нужны.
И теперь главный вопрос - кто же способен осуществить такой ритуал на Земле? Кто обладает необходимыми знаниями? У кого хватит для этого астральной энергии? У кого достаточно могущественное астральное тело? Но вы же знаете ответ, не так ли... Да, я могу провести такой ритуал в любой момент - то есть, буквально, вот хоть сегодня.
Что же это даст? Откроется прямая связь с нижним Астралом, и я получу неограниченное количество энергии оттуда, энергии, которая, повинуясь моей воле, сможет принимать любые материальные формы. Но - смогу ли я контролировать Чёрное Солнце? Нет. Не в полной мере. Да, я смогу оградить себя от его худших эффектов, смогу использовать его энергию, чтобы себя защитить... Но вот весь остальной мир - представьте что худшие кошмары всех людей станут реальны, обретут материальную форму, обретут самосознание, смогут полностью взаимодействовать с материальным миром - и при этом их можно будет уничтожить - но это их не остановит - энергии будет столько, что все эти кошмары тут же снова станут реальны. И защиты от них попросту не будет. И я даже при всём желании не смогу защитить всех.
Но такой вариант я не спешу реализовать, хотя он определённо помог бы мне решить большинство проблем - но появились бы новые - в частности, Древние... Невозможно предсказать, как Чёрное Солнце повлияет на них - очевидно, что уничтожить их таким образом не получится, а вот они смогут использовать его энергию - вероятно, даже эффективнее, чем это смогу делать я.
Но в таком случае, почему, например, сами Древние не устроят такой вот ритуал? А на самом деле этого я не знаю. Да и никто не знает, кроме самих Древних - а они не особо делятся своими мыслями с другими существами Мультивселенной. Возможно, Чёрное Солнце как-то и может навредить им... Но проверять этого я, конечно же, не буду.
Данный вариант я рассматриваю как совсем уж крайний вариант, если уже отступать будет вовсе некуда, скорее как способ утащить с собой всех остальных. Так сказать, это моя страховка на случай худшего сценария из возможных.
Ну а больше на Земле ритуал Чёрное Солнце правильно провести не сможет никто. Разве что вот Древние... Но это такой фактор... Они просто могут проснуться в любой момент и уничтожить всех к херам - и даже весь Совет Тысячи в полном составе ничего с этим не сделает - не смогут.
>> No.1207046 Reply
File: 6575aa74c85758bb88188f01e52ac1a1.jpg
Jpg, 92.58 KB, 907×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6575aa74c85758bb88188f01e52ac1a1.jpg
> Да, я могу провести такой ритуал в любой момент - то есть, буквально, вот хоть сегодня.
Чёт напомнило.
>> No.1207051 Reply
File: Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
Jpg, 786.73 KB, 999×999 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
>>1207046
Ну а чего - в итоге КНДР даже термоядерную бомбу испытали.
И вон - если США раздербанили Ливан, Гренаду, Ливию, Ирак - то на КНДР боятся залупаться.
>> No.1207233 Reply
>>1205844
> Экспериментировал с амантадином, но эффект не тот совсем. Улучшить синхронизацию с Астралом с его помощью не удалось.
Таблетки и созданы, чтобы вывести клиента из атсрала.
> Пробовал в прошлом году по фрилансу заработать - одно время было удачно весьма, но потом как-то нормальные заказы разом пропали и более не появились.
Кем фрилансил? Зареган ли в Upwork? Alot Pro не пробовал?
> Ну блин как какая-то шалашовка сиськами трясёт на стриме - и ей за это накидывают по 100к в день - так это нормально...
Согласен, 15 баксов премиум на порнхабе и проблемы с сиськами решены. Как можно выкидывать деньги на струмерш которые ничего из себя не представляют, а лишь пытаются быть "твоей виртуальной подругой"? А ещё у них берут интервью серьёзные новостные агенства, в стиле: Что стримерша карина думает о феминизме?
> А что тут незаконного может быть в принципе? Помогаю я всем, кто попросит (и если могу это) - бесплатно.
Помогаешь чем?
>>1205867
> Ну а сейчас главное - это продвижение идей оккультизма. И надо бороться с нашими главными врагами - а это религии и их последователи,
Оккультизм лежит в основе каждой религии. Религии опасны только монотеистические, их суть возвышения сторонников до уровня "помошников" бога. Чем тебе плох, к примеру, буддизм?
представители крупного капитала и те, кто их поддерживает, ну и заодно консерваторы и охранители всех мастей. Разбивая их идеологию, мы делаем её менее популярной.
> Нельзя например бороться с коррупцией просто ужесточая законы и наказывая за взятки более жёстко. Необходимо уничтожить саму причину её появления.
Лол, советы с борд, жаль путинка в rf не заходит.
> Например, проблема бедности
Микрокредиты, свободный рынок, отсутствие чиновничьего давления => профит.
> Или вот проблема религии и её засилья - для преодоления этого не надо даже взрывать храмы или кого-то убивать - просто принимаем 2 закона - по 1 все религиозные организации начинают в полной мере платить налоги как на имущество, так и на все свои доходы (от пожертвований до бизнеса, находящегося под их крылом), и 2 - закон, ограждающий детей от религиозной пропаганды.
Оккультиста в президенты!!!
>> No.1207235 Reply
>>1206510
> Следует начать с того, что коммунизм можно построить только на всей планете
Нет, можно построить в отдельной камере, казарме и пр. местах откуда нельзя сбежать. В принципе, коммунисты смогут сделать тюрьму и из планеты.
> 1. Ты так говоришь будто люди не
> заинтересованы в совершенствовании производства или в сохранении производства, не заинтересованы в увеличении свободного времени, в улучшении условий труда и отдыха.
Не всех людей, а только своей персоны. Основной принцип ВВП,- всё всем похуй.
> 2. невозможно за несколько десятилетий уйти от семейных отношений, которые формировались несколько тысячелетий.
Возможно, феминизм в помощь!
> 3. для всех людей должны быть открыты все двери, дальше зависит от человека, может ли он в силу своих биологических возможностей воспользоваться открытой дверью или он воспользуется другой дверью, сейчас при капитализме двери по умолчанию открыты только для капиталистов, для всех остальных двери по умолчанию закрыты.
При коммунизме открыты все двери, но ведут они в одну комнату с нарами и парашей.
> 4. У нас есть хороший пример СССР, доминирующим языком международного общения стал русский язык
Вымирающий язык, теряющий по миллиону носителей в год.
> 5. Большевики одержали победу благодаря принципу демократического централизма, который отсутствовал в других партиях,
Лол, ты вообще про нашу планету пишешь, может про параллельную из Мультивселенной?
>> No.1207237 Reply
File: 1477858531-6334a.jpg
Jpg, 209.99 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1477858531-6334a.jpg
>>1207233
> созданы, чтобы вывести клиента из атсрала
Не все далеко. Да и они, если уж на то пошло, блокируют области мозга, отвечающие за связь с Астралом, и это иногда нужно, если, например, повреждены естественные защитные механизмы против нижнего Астрала. Но есть также Тарен к примеру или Циклодол - и если ими упороться, как раз связь с Астралом улучшится, но я подобные опыты не одобряю - особенно среди тех, кто слабо разбирается в оккультных вещах.
> Кем фрилансил
Копирайтом/рерайтом занимался. На Адвего.
Смотрел ещё Кворк в плане фриланса и ещё пару бирж, но там как-то тухловато.
> Помогаешь чем?
Ну... Тут уже надо по ситуации смотреть. В целом оккультизм может помочь в решении многих проблем, особенно связанных с различными оккультными же воздействиями. Типа вот какая-нибудь недо-ведьма "проклятие" наложила - тут вот я отлично справляюсь. Ну и в целом если разные сущности беспокоят - в разных проявлениях - от странных звуков в доме до страшных снов - тут мои методы также отлично помогают.
> Оккультизм лежит в основе каждой религии
Ну скажем так... 7 нот тоже лежат в основе любой музыки - но есть классика, есть хард-рок, а есть говно-реп (и ещё множество направлений). Тут примерно то же самое.
> опасны только монотеистические
Они более опасны, но вред по сути от любых религий так или иначе, другое дело, что от "восточных" религий вреда меньше. Но поехавших фанатиков и там предостаточно.
> Чем тебе плох, к примеру, буддизм
Ложная концепция там в основе - по сути, стремление к полному стиранию себя из реальности - вместо познания и развития. Ну и также сортов буддизма полно - среди них и достаточно токсичные имеются.
> Микрокредиты, свободный рынок, отсутствие чиновничьего давления
Ты серьёзно думаешь, что это вот может помочь? Микрокредиты... Уже сейчас полно предложений - от "Почта-банка" до всяких "Быстроденег" и прочих контор. И что в итоге? А пиздец в итоге. Берёшь 5к до зарплаты - отдавать потом 50 приходится. И это их ещё государство как-то пытается контролировать, а без контроля... Будет настоящая антиутопия, где например тебя в баре подпоят, подсунут бумажку, дадут в карман 5 тысяч, а потом потребуют через неделю 500 - а нет денег - просто разберут на органы в уплату долгов. Думаешь, это невозможно? Пф... К этому всё и идёт.
Свободный рынок... Про это я уже писал ранее. Его естественная тенденция - это формирование монополий, а затем и их объединение в сверх-монополию. И в конечном итоге будет единая обще-мировая корпорация, которой будет буквально ВСЁ принадлежать. И надо ли говорить, что при власти свободного рынка никакие морально-этические нормы не имеют ценности? Нет ,свободный рынок - это путь в классическую киберпанк-антиутопию, где кучка хозяев купается в роскоши, а миллиарды на грани выживания вкалывают на корпорацию - потому что больше негде, ну и ради больших прибылей все расходы (медицина, социалка, пенсии и т.п.) урезаны донельзя, как и зарплаты обычных работяг - ну а чего, супер-монополия же, другого места работы попросту нет. И это вот сюда же отсутствия контроля со стороны государства - сейчас только анти-монопольные законы сдерживают корпорации, хотя и не особо эффективно в последнее время. А если государство отстранится от регулирования рынка - то очень скоро высшие чиновники обнаружат, что они с потрохами куплены... Ну или кто помешает той же супер-корпорации поставить своих политиков у власти? Деньги-то есть. Или кто ей помешает свою армию запилить? В общем, свободный рынок - это лютый пиздец. Просто вы не понимаете всего ужаса, который он может нести.
> Оккультиста в президенты
Должность президента не очень... Маловато рычагов для контроля государством. Да и в целом - ну вот даже такой невозможный сценарий - что стал я президентом - и что будет? Кого я поставлю министрами? Нет... Моё место - рядом с лидером, в тени, а публичной фигурой должен быть кто-то более харизматичный, умеющий делать связи, умеющий интриговать. А моя роль - скорее как вот у Розенберга в Рейхе, то есть, роль главного идеолога государства, максимум - должность министра без портфеля. Если бы я мог вот с Путиным поговорить лично... Я бы и с ним мог бы работать, полагаю, именно в качестве советника. Да с любым лидером мог бы работать - главное, чтобы меня слушали и делали всё как я говорю.
>> No.1207326 Reply
File: b11bf525e664084c75c108c7dba7edfa3bb36300.jpg
Jpg, 344.46 KB, 512×512 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
b11bf525e664084c75c108c7dba7edfa3bb36300.jpg
Структура эксперимента для доказательства оккультных способностей.

https://www.youtube.com/watch?v=CKSnNaXzCvk

Говорят, что есть специальные премии, которые готовы выплатить человеку, доказавшему наличие оккультных способностей. Правда, например с премией Гуддини - у них нет денег даже на эксперименты, и где они лям возьмут, чтобы заплатить, если и правда обнаружится что-то паранормальное - непонятно. Но это уже их проблемы.
Я же длительное время занимался разработкой структуры эксперимента, который позволил бы продемонстрировать объективные результаты воздействий посредством астральной энергии. Проблема в том, что непосредственный результат таких воздействий современными приборами, имеющимися у людей, зафиксировать попросту невозможно - они не обладают для этого достаточной чувствительностью. Но опосредованные результаты воздействий вполне себе фиксируются, однако тут другая проблема - а как доказать, что то или иное событие не результат стечения обстоятельств, не "случайность", как любят говорить "скептики", а именно результат оккультных манипуляций?
Да тут вот другой оккультист может ощутить, что были манипуляции с астральной энергией - но это ощущения субъективные, которые никак объективно не зафиксировать. Но при этом существует метод статистический - то есть, все "случайности" должны соответствовать некоему среднему уровню, и тут стоит обратиться к решению проблемы изучения эффективности лекарственных препаратов.
Сегодня на рынке существует немалое количество лекарств, которые реально работают, но учёные до сих пор не знают, как именно они действуют - на этот счёт есть лишь предположения. Однако эти препараты показали свою эффективность в сравнении с контрольной группой. То есть, тут мы не наблюдаем прямого воздействия на системы организма, но видим опосредованный объективный результат (снижение температуры, например) - и это также могло бы быть вызвано некими посторонними факторами, но тут вот на помощь и приходит статистика. Мы смотрим на контрольную группу и на группу тестовую - и в тестовой видим явное наличие отклонений - что показывает нам присутствие некоего фактора, который это отклонение вызывает - значит, лекарство работает, даже если мы не знаем, как именно.
Подобный же метод можно использовать и для проверки оккультного воздействия. Что нам понадобится - так это 2 группы людей, тестовая и контрольная, при этом всем испытуемым говорим, что на них будет оказано оккультное воздействие, которое, например, должно способствовать у них финансовому успеху - но реально воздействие будет оказано только на тестовую группу. А затем в течение полугода наблюдаем за нашими подопытными - и по истечении этого срока смотрим статистические показатели в обеих группах - и если в тестовой группе будут статистически значимые отклонения от тестовой - вот он - результат оккультного воздействия!
Как видите, структура эксперимента весьма простая, и его под силу провести практически кому угодно. Детали эксперимента, как например, внедрение двойного слепого метода проверки, также могут быть различны. Можно проверять оккультные воздействия разного типа. При этом при подобной структуре эксперимента полностью исключается возможность "угадывания" или каких-то вариантов обмана. Статистика даёт голые цифры на выходе, с которыми не поспорить - и которые однозначно покажут, действовал ли какой-то фактор, помимо "случайного" или нет.
И я предлагал подобную проверку для некоторых людей, входящих в состав организаторов премии Гуддини - но они отклонили подобный вариант эксперимента - дескать, это "слишком сложно и дорого". Что же это показывает? Они не стремятся установить Истину, а свой балаган организовали исключительно для подкрепления собственных убеждений. Они никакие не "скептики", потому что они не готовы на собственные убеждения посмотреть скептически.
Но разве я сам не таков? Разве я сам не придерживаюсь безусловно положений оккультной доктрины? Нет, я признаю оккультную доктрину истинной в пределах имеющихся у меня данных, но при этом я допускаю ситуации, когда оккультная доктрина может оказаться неактуальной - и от неё придётся отказаться. Таким образом, оккультизм соответствует критериям фальсифицируемости - то есть, оккультную теорию можно опровергнуть!
Но как её опровергнуть, если она всеохватывающая и, казалось бы, может всё объяснить? Да очень просто! Например, наша реальность может быть компьютерной симуляцией - и оккультная доктрина лишь часть программы, не отражающей реальность, а маскирующая некоторые недостатки симуляции. Подобное вполне может быть. И если доказать, что вся реальность - это компьютерная симуляция, и что, например, все мысли и воспоминания - это заложенная информация, а на деле многого из этого не было - то и оккультизм теряет свою актуальность в таких условиях.
Также есть вариант, что вся реальность - это порождение чьего-то сознания, а мы все - тоже сущности, придуманные, кем-то. В таком случае оккультная доктрина - это просто мировоззрение, которое для меня было придумано.
Таким образом, чем глубже я изучаю детали оккультной доктрины, тем ближе она становится к науке. Но это и логично, ведь в Мультивселенной нет разделения оккультизма и науки. И вот уже сегодня можно провести вполне себе научный эксперимент, который тоже может доказать или опровергнуть наличие оккультного воздействия! Даже если само воздействие зафиксировать объективно невозможно.
И вот пока подобная проверка не будет проведена - по всем правилам научного исследования, а также в соответствии с положениями оккультной доктрины, то никто не имеет права мне говорить, что "оккультизм это твои выдумки и не более".
Вот только такая проверка вполне себе может показать реальность оккультного воздействия - и она её покажет, если буду я участвовать, а не какие-то там лже-колдуны. А это порушит всю стройную (на самом деле не очень) картину мира скептиков-материалистов. Им придётся признать, что объективно существует нечто, неуловимое их методами. Это докажет реальность оккультизма. И научному сообществу придётся признать, что "оккультизм, шикигами, рептилойды и Астрал - это всё правда". И если от того, летали или нет американцы на Луну, ничего особо для людей не поменяется - то вот доказательство существования Астрала вполне себе может немного так перевернуть сознание миллиардов!
Кстати, подобная проверка эффективности уже проводилась в отношении молитв! Исследование проводили на больных - их разделили на 3 группы. Все группы получали обычное лечение, предписанное врачами, но в 1 группе людям также сказали, что будут за них усиленно молиться и делали это. 2 группе также сказали, что будут молиться за них, но не делали этого, а 3 группе ничего не говорили и не делали - это была контрольная. И что выявилось - статистически значимых различий не было, но всё же выживаемость и выздоровление пациентов были лучше всего в 3 группе, где вообще ничего не делали. И вот это доказало, что молитвы не работают, а способны разве что хуже сделать человеку, типа "тебе уже так хреново, что только молитвы помогут". Но этот эксперимент доказал влияние настроения человека и его внутреннего настроя на исход болезни. Правда, влияние было незначительным, но всё же. Тем более, группы в этом исследовании не были шибко большими (не тысячи пациентов).
Конечно, я бы использовал бы в этом случае немного другой дизайн эксперимента, в частности, выделив отдельно группы верунов, на кого, по идее, должен влиять сам факт, что за них типа молятся (без реальных молитв даже). Но и в таком виде эксперимент доказал, что молитвы не работают - как минимум при лечении больных, а могут разве что хуже сделать. Впрочем, тут ничего удивительного. Я бы больше удивился, если бы молитвы вдруг сработали...
>> No.1207334 Reply
>>1207235
> В принципе, коммунисты смогут сделать тюрьму и из планеты.
Капиталисты включили в производственные цепочки большинство народов планеты и создали мировое разделение труда, строительство коммунизма необходимо на всей планете или большей части планеты.
> При коммунизме открыты все двери, но ведут они в одну комнату с нарами и парашей.
Некоторые двери ведут к высшей мере социальной защиты.
> Вымирающий язык, теряющий по миллиону носителей в год.
Катастрофа произошла в результате отказа от строительство коммунизма, благодаря уничтожению советской науки и промышленности.
>> No.1207350 Reply
File: 1346015595201.jpg
Jpg, 75.73 KB, 600×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1346015595201.jpg
>>1207334
> строительство коммунизма необходимо на всей планете
Оно необходимо по иной причине - если оставить кап-систему на значительной части планеты - то это будет вечный источник геморроя, и в конечном итоге из-за этого коммунистический режим и рухнет - потому что капитализм позволяет удовлетворить глубинные психологические запросы личности, при том, что они не обязательно будут удовлетворены в реальности, но сама возможность их удовлетворить - это даёт кап-режиму при всех недостатках отличную выживаемость. "Американская мечта" оказалась сильнее, чем "социалистический реализм".
> Некоторые двери ведут к высшей мере социальной защиты
Если не ты жизнь давал - то какое право имеешь её забирать?
> произошла в результате отказа от строительство коммунизма
Отказ произошёл в силу объективной невозможности это сделать. Скажем так, начиная с середины 20-х годов 20 века шёл постепенный отказ от собственно радикальных коммунистических идей. Введение НЭПа, сохранение финансовой системы, отказ от демонтажа института семьи... А дальше уже пошло встраивание СССР в мировую торговую систему (экспорт зерна, нефти), попадание в зависимость от мировых цен на нефть, от курса доллара - а в системе, построенной капиталистами в интересах капиталистов же социалистическое государство было обречено.
> благодаря уничтожению советской науки и промышленности
Советская промышленность была уродлива и глупо организована. Слишком большой перевес в сторону тяжёлой промышленности и военки, недостаточное развитие предприятий, занимающихся производством товаров народного потребления.
Также и "советская наука" отставала в ряде передовых направлений - в генетике, в кибернетике, в полупроводниках и в компьютерной технике в целом... Произошла смена средств производства, а производить новые средства производства (станки с программным управлением в частности) в СССР не могли - потому что учёные обосрались тут. Но это было закономерно, ведь в научные дела активно запускала свои щупальца партия, вставляли палки в колёса учёным, оценивали целые отрасли науки не объективно, а с точки зрения политической конъюнктуры - гнобление генетиков, "Лысенковщина"... Ошибки про проектировании ядерных реакторов приводили к катастрофам, вроде Чернобыля - потому что политики постоянно влезали в науку, торопили учёных, ведь все были помешаны на выполнении планов, на показателях. В том числе в науке, где это неприемлемо.
>> No.1207450 Reply
>>1207350
> Если не ты жизнь давал - то какое право имеешь её забирать?
Я не имею, но, как и любой другой человек, могу быть уполномочен на это обществом, социалистическое общество имеет право на самозащиту.
> Слишком большой перевес в сторону тяжёлой промышленности и военки, недостаточное развитие предприятий, занимающихся производством товаров народного потребления.
Следует начать с того, что недостаточное производство товаров народного потребления было характерно и для дореволюционной России. А подготовка ко второй мировой войне, период войны и послевоенное восстановление, холодная война не позволили существенно изменить структуру промышленности.
>> No.1207460 Reply
File: anime-Сырно-Сильнейшая-няш-282842.jpeg
Jpeg, 66.90 KB, 445×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
anime-Сырно-Сильнейшая-няш-282842.jpeg
>>1207450
> могу быть уполномочен на это обществом
Ну не обществом, а теми, кто у власти. Тем более и обществу никто не давал право решать, что вот этот человек не нужен.
Вообще, само общество и виновато в появлении маньяков и т.п. личностей.
> подготовка ко второй мировой войне, период войны и послевоенное восстановление, холодная война не позволили существенно изменить структуру промышленности
Но проблема была не в этом...
Было много стран, которые так же участвовали в войнах и заварухах, но у них всё было в порядке со структурой промышленности. Даже сегодня - США - лидер по производству вооружений - но и с товарами народного потребления всё в порядке.
Или вот Китай - там вовсе война непрерывно шла с 1937 года - и до 1945 и потом ещё гражданская до 1949, если правильно помню. И у них тоже было много перегибов, вроде охоты на воробьёв - но потом они поняли, что надо как-то отходить от чистой идеологии марксизма - потому что оно не работает. В итоге где сейчас Китай и где СССР, который был типа за ортодоксальный марксизм?
Ну а участие в холодной войне не помешало странам Западной Европы например - у них всё было в порядке с гражданской промышленностью. Так что проблема именно в самой соц-системе построения промышленности - она уродливая, она неповоротливая, она не ориентирована на гражданское население. Стоит ли удивляться, что такая система в итоге оказалась всратой и вчистую проиграла "западной" экономике?
>> No.1207465 Reply
Оккультист всё?
>> No.1207469 Reply
>>1207460
> Тем более и обществу никто не давал право решать, что вот этот человек не нужен.
Социалистическое общество имеет полное моральное право, человек полностью изолированный от общества лишь дикое животное.
> Даже сегодня - США - лидер по производству вооружений - но и с товарами народного потребления всё в порядке.
Во-первых, на территории США не было первой и второй мировых войн, послевоенное восстановление просто не требовалось. Во-вторых, блок НАТО всегда превосходил СССР, когда у тебя превосходство, ты можешь отказаться от излишней милитаризации промышленности. В-третьих, если бы большевики не объявили о политике военного коммунизма, то первая социалистическая республика прекратила бы существование уже в 1919 году, если бы не провели индустриализацию, то СССР прекратил бы существование в 1939 году, если бы не создали в ответ ядерное оружие и средства доставки.
> В итоге где сейчас Китай и где СССР, который был типа за ортодоксальный марксизм?
Ты же знаешь, что в СССР ушли от марксизма, во время перестройки и позже доходило вплоть до сжигания советских учебников и книг. Китай недавно пошёл на поводу у империалистов, согласившись закупать на 200 млдр. долларов больше, в ответ лишь получили обещание американцев не вводить новые санкции, в случае мирового кризиса полетит в пропасть вместе с большинством капиталистических стран.
>> No.1207476 Reply
>>1207469
> Ты же знаешь, что в СССР ушли от марксизма,
СССР в своей практике никогда не был марксистским государством. Марксизм был лишь квази-религиозным обоснованием легитимности власти бюрократии для масс. На практике он был обычным госкапитализмом, только, как оруэлловская Океания, одновременно провозглашал все принципы социализма, отвергая их на деле. Почему в "государстве рабочего класса" этот самый рабочий класс не имел права бастовать, создавать профсоюзы, устраивать предприятия на основе рабочего самоуправления, избирать правящую партию на многопартийных выборах и читать, что захочется, а не то, что разрешит Главлит? Пролетарии в Америке всё это могли делать и делали.
> во время перестройки
Перестройка провозглашалась "возвращением к ленинским нормам", попранными предыдущими генсеками, как и все остальные "колебания генеральной линии", типа "развитОго социализма", "борьбы с культом личности", "великого перелома" и "ленинского призыва", и имела девизы "Больше социализма!" и "Я под Лениным себя чищу, чтоб в революцию плыть дальше" из Маяковского.
> Китай
Китай во все времена клал свой китайский болт на Карлу-Марлу и правильно делал. "Марксизм" китайцев был лишь слугой китайского национализма, "социализм" - средством сделать Китай сильным и освободить его от лаоваев. Как и во всей Азии, поэтому китайцы, вьетнамцы и северокорейцы в настоящем времени немедленно эту чушь выбросили на помойку, как только подошла подходящая ситуация.
>> No.1207479 Reply
>>1207476
> СССР в своей практике никогда не был марксистским государством. Марксизм был лишь квази-религиозным обоснованием легитимности власти бюрократии для масс. На практике он был обычным госкапитализмом, только, как оруэлловская Океания, одновременно провозглашал все принципы социализма, отвергая их на деле.
Кто-то ни Ленина, ни Энгельса, ни Маркса не читал, но тупые выводы всё равно делаем.
> Почему в "государстве рабочего класса" этот самый рабочий класс не имел права бастовать, создавать профсоюзы, устраивать предприятия на основе рабочего самоуправления, избирать правящую партию на многопартийных выборах и читать, что захочется, а не то, что разрешит Главлит?
В работах самого Маркса и Ленина всё об этом написано, лол. Ох, лол, видимо в твоём необразованном представлении и непонимании слова и термина "марксизм" этот самый марксизм и правда является квази-религиозным обоснованием твоей необразованности. Ну если не знаешь и не читал, зачем писать хуйню из головы?
>> No.1207480 Reply
>>1207476
> Почему в "государстве рабочего класса" этот самый рабочий класс не имел права бастовать, создавать профсоюзы, устраивать предприятия на основе рабочего самоуправления, избирать правящую партию на многопартийных выборах и читать, что захочется, а не то, что разрешит Главлит?
Потому что ты стоишь на позиции Троцкого и отрицаешь классовый характер государства. Да, в СССР были монополии и товарное производство, но они были под контролем государства и работали на благо народа. Сейчас же целые отрасли промышленности в руках частных собственников, государство работает в интересах капиталистов, то увеличивает время эксплуатации рабочих на пять лет, то отменяет советские стандарты и нормы. Кроме того, в СССР всегда существовали колхозы и прочие кооперативы.
> Перестройка провозглашалась "возвращением к ленинским нормам"
Да мало ли что провозглашали, можно даже сказать что НЭП был исключительно ленинским путём, но НЭП был временной и вынужденной мерой.
> Китай во все времена клал свой китайский болт
Спасибо, я знаю позицию Сталина по китайскому социализму, тогда же он сформулировал семь пунктов строительства социализма, которые после его смерти начали нарушать даже в СССР. Если интересно, то читай беседу с делегацией ЦК КПК в Москве от 11 июля 1949 года.
>> No.1207481 Reply
>>1207479
Маркс с Лениным провозглашали прямую демократию и власть избираемых советов рабочих депутатов. Как и советские конституции. На деле в них избирали на безальтернативных выборах, а сами советы единогласно одобряли любую инициативу партии. Конституции СССР обещал свободу слова, собраний и вероиспеводания. Где всё это было? Конституция 36-го обещала бесплатное высшее образование и пенсии по старости всему население. Первое доехало только при Хрущёве, второе - при Брежневе.
>> No.1207487 Reply
>>1207481
Это представительная демократия, рабочие выбирают представителей в местные советы, местные советы отправляют представителей на съезд советов. Кроме того, даже в официальной пропаганде призывали голосовать за беспартийных.
Ты можешь сейчас почувствовать прелести буржуазной демократии, в которой капиталисты финансируют избирательные компании мэров и губернаторов, либо самостоятельно становятся депутатами и губернаторами, как это сделали Юревич и Дубровский. Например первой организацией, к которой обратился кандидат в губернаторы Челябинской области, был местный клуб промышленников и предпринимателей, у других кандидатов просто не было шансов.
>> No.1207494 Reply
File: 1440269809717.jpeg
Jpeg, 53.52 KB, 500×598 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1440269809717.jpeg
>>1207465
Чего это я всё?
>>1207469
> Социалистическое общество имеет полное моральное право
НЕ имеет оно никаких прав. Общество - это всегда совокупность индивидуумов, каждый из которых имеет своё мнение. А диктат большинства - это не есть воля ВСЕГО общества.
> на территории США не было первой и второй мировых войн
Ну да, не было. Ну так экономика СССР восстановилась достаточно быстро. Уже в 60-х годах в целом всё было в порядке.
> блок НАТО всегда превосходил СССР
Как же так получилось... Ведь в НАТО входили например Франция с ФРГ, которым тоже пришлось восстанавливаться после войны. Может быть, превосходство было обусловлено более эффективной системой управления ресурсами и лучшей организацией промышленности, большими успехами в науке и т.д.?
> в СССР ушли от марксизма, во время перестройки и позже
На самом деле ушли раньше - когда перешли к НЭПу, а не стали доводить до логического завершения идеи Маркса на практике - в виде уничтожения института семьи, отказа от денег и т.д. Но и переход этот был вынужденным, потому что уже тогда сугубо теоретические построения Маркса показали, что на практике из этого хрень получается. И в самой партии был "левый уклон", последователей которого подвергли позже репрессиям, а они как раз говорили, что политика партии стала вправо уходить...
> в случае мирового кризиса полетит в пропасть вместе с большинством капиталистических стран
Ну полетит или не полетит - это вопрос ещё. Всё же у них могучая РЕАЛЬНАЯ экономика, а не дутые акции.
>>1207476
> Пролетарии в Америке всё это могли делать и делали
Ну не надо США как идеал выставлять. Там тоже в своё время были они в плане внутренней политики прямо очень близки к нацистам - все эти программы по евгенике, медицинское опыты на людях (в том числе приводившие к их смерти), притеснения негров и прочих расовых меньшинств.
Также и в плане партий - ну что там - выбор из 2 стульев. Также у власти находятся представители ограниченного количества элитных семей, тоже такой вот узкий кружок, куда не попасть просто так. Ну и конечно купленные с потрохами сенаторы и губернаторы - по сути узаконенная под видом "лобби" коррупция, когда выборный чиновник топит не за интересы большинства своих избирателей, а за интересы тех, кто его спонсирует.
> Перестройка провозглашалась "возвращением к ленинским нормам"
Ну провозглашать могли что угодно, а на деле это была обычная контр-революционная движуха.
> немедленно эту чушь выбросили на помойку
Ну выбросили они её после того, как убедились, что доктрина Марксизма не работает на практике в неизменном виде.
>>1207480
> монополии и товарное производство, но они были под контролем государства и работали на благо народа
На благо народа ли? Или на благо партии? Или, точнее, на благо узкой прослойки партийной элиты?
> государство работает в интересах капиталистов
Ну тут на самом деле разница невелика. Что в СССР прибавочную прибыль тратили на новые и новые танки с ракетами, что теперь это в карманы олигархов идёт - а простой человек в обоих случаях получает шершавым по губам...
> НЭП был временной и вынужденной мерой
Тем не менее, так и не случилось ни полного отказа от денег как средства расчётов, ни полной самостоятельности в экономике добиться не удалось - даже в рамках всего соц-лагеря.
>>1207481
> прямую демократию и власть избираемых советов рабочих депутатов
Не видишь тут противоречия? Прямая демократия - это решение каждого вопроса на общем референдуме. А если принятие решений делегируется кому-либо - это уже нихера не прямая демократия. А решения в СССР принимались в ЦК, влияния на который у условного рабочего Васи с шарико-подшипникового завода не было от слова совсем.
>>1207487
> рабочие выбирают представителей в местные советы, местные советы отправляют представителей на съезд советов
Да, да... Но решает всё равно всё ЦК - а то и лично Генсек. Или в СССР была процедура отрешения Генсека от должности, которую могли инициировать советы, к примеру, городского уровня? А не было такого. Были интриги внутри ЦК, и только в результате этих интриг могли снять Генсека. Решение о снятии Хрущёва не принималось всеобщим голосованием советов.
> прелести буржуазной демократии
Любая демократия по сути хрень собачья. Потому что на выборах решение принимают люди, большинство из которых не обладает знаниями и навыками для выбора правильного человека на ответственную должность. Поэтому не должно быть никаких выборов, нужно с детства готовить людей на занятие определённых должностей - чтобы они всю жизнь работали на конкретной должности. А выборы всегда были инструментом манипуляций.
>> No.1207776 Reply
>>1207494
Ты хорошо выбрасываешь из моих логических построений отдельные слова и целые фразы, вот почему ты выбросил самозащиту социалистического общества? В рамках самозащиты социалистическое общество имеет право на убийство не только отдельных представителей, но и больших враждебных групп населения, таких как фашисты и сочувствующие. Или например чего заслуживает командующий округом, который во время начала войны находился в театре. Это посещение театра в самую короткую ночь в году стоило человеческих жизней и люди вправе требовать возмездия, и для командующего, и для агрессоров.
> Ну так экономика СССР восстановилась достаточно быстро. Уже в 60-х годах в целом всё было в порядке.
Это демонстрирует высокую эффективность социалистической системы, нет?
> Как же так получилось... Ведь в НАТО входили например Франция с ФРГ, которым тоже пришлось восстанавливаться после войны.
Молодец, выбросил из утверждения США, уже и поспорить можно, да? На территории Франции сожгли только одну деревню и то по ошибке, а серьезно пострадавший в войне СССР оказывал помощь ГДР и другим социалистическим странам.
> И в самой партии был "левый уклон", последователей которого подвергли позже репрессиям, а они как раз говорили, что политика партии стала вправо уходить...
Не только левый уклон, но и правый уклон. Например если человек на полном серьезе предлагает всех крестьян объединить в совхозы, то он явно потерял связь с реальностью и не понимает что это приведет к расколу и гражданской войне. Вот тебя тоже постоянно серьезно заносит вправо.
> На благо народа ли? Или на благо партии? Или, точнее, на благо узкой прослойки партийной элиты?
Исключительно на благо партии, лол.
>> No.1207779 Reply
File: 1441751117332.jpg
Jpg, 71.59 KB, 900×541 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1441751117332.jpg
>>1207776
> выбросил самозащиту социалистического общества
Потому что это даже в твою сторону играло. Если мы станем рассматривать "самозащиту общества", то тогда найдём ряд не особо приятных примеров. Кто кричал "распни его!" - не общество ли? Ну это ладно, это из области мифов больше - есть много более свежих примеров.
30-е годы, и рабочие массово поддерживают репрессии. А как нам известно - далеко не всегда там карали виновных. При самой сложившейся системе с квотами и ускоренным разбирательством не могло не быть пострадавших без вины, но общество это поддерживало. Или вот в Рейхе - в целях защиты общества уничтожали целые социальные и расовые группы - тоже для защиты общества. Или в США - когда после начала войны с Японией всех граждан японского происхождения поместили в концентрационные лагеря - без решения суда, без реальных нарушений закона с их стороны...
Отдельная тема - секс-меньшинства в СССР - их представители также преследовались (как и в Рейхе например), и даже сейчас я общался с молодыми коммунистами - и они также придерживаются мнения, что любых "извращенцев" надо "лечить" как минимум. То есть, наступление коммунизма будет означать, что например никакого свободного Интернета, возможно, по карточкам - китайский файервол покажется верхом свободы, под хвост друг-друга нельзя будет няшить, хентай запретят...
И всё "для блага общества".
Ты же понимаешь, что условной "самозащитой общества" можно прикрыть вообще многое? И вот даже сейчас все эти разговоры - "не раскачивайте лодку" и прочий бред охранителей- тоже можно трактовать как "самозащиту общества", равно как и рост популярности нацистов - как попытка самозащиты перед лицом наступающих иммигрантов (что видим в Германии, во Франции). Брейвик - он ведь тоже выражал интересы части общества и показал, что защищаться можно и таким образом.
А суть в том, что "общество" можно спокойно менять на "толпа" - а толпа это скорее стихия. И её очень легко направлять в то или иное русло.
Таким образом, одни из самых страшных преступлений против человечества совершались под предлогом "самозащиты общества". Надо ли говорить, что и в США тоже говорят о самозащите, бомбя мирные города на других континентах?
> демонстрирует высокую эффективность социалистической системы
Тоталитарно-командная плановая экономика эффективнее в критических условиях. Но когда нужно в большей мере удовлетворять потребности мирного населения, которые весьма часто меняются (мода, развитие технологий), то экономика такого типа попросту не справляется - что мы и видели. Это военные могут 30 лет использовать 1 и тот же танк с модернизациями - но никто не станет 30 лет с 1 телефоном ходить, постоянно его ремонтируя и меняя там модули.
> выбросил из утверждения США
НУ даже если не выбрасывать - ты согласился, что к 60-м годам экономика СССР восстановилась - значит, можно считать, что с этого момента всё было на равных. Но тут вот как раз и начинается наиболее эпичный просёр. В это время в США начинается эпоха дешёвой нефти, утверждаются положения "американской мечты", опять же, Мартин Лютер, хиппи, секс-революция. При этом США тоже потратили немало на различные войны (хотя бы Вьетнам). Но при этом обычный человек там начинает жить лучше, а в СССР наступает эпоха застоя. Можно даже легко найти фотографии городов СССР и городов Запада с одни и те же годы и - как говорится- ощутить разницу. Я уж не говорю про сельское хозяйство - где фермерские хозяйства на Западе просто вчистую уделали по эффективности колхозы.
> тебя тоже постоянно серьезно заносит вправо
Потому что я прекрасно понимаю, что к примеру разговоры о равенстве - это фантазии и утопия. Ну нельзя равенство обеспечить - потому что изначально способности разные у людей. Кто-то будет лучше рисовать и писать рассказы, а кто-то лучше будет точить чугунные болванки. Нельзя рассуждать о какой-то уравниловке. Также и "бесклассовое общество" - это бред. Таковым общество было только в диких племенах - но это опять же граница выживания.
Также моя позиция по выборам - я считаю такую систему неэффективной по причине отсутствия необходимой компетенции у выборщиков. Ну вот невозможно для обывателя объективно и правильно оценить, у кого из 2 или более кандидатов качества, лучше подходящие для выполнения важных управленческих функций! В итоге выбирают, руководствуясь заявлениями кандидатов - а напиздеть можно что угодно.
И у меня не может быть "правого уклона", ведь я не коммунист.
> Исключительно на благо партии
Что и требовалось доказать. Для этого партия и нужна - в условиях отсутствия реальных альтернативных выборов. Новая элита. Подобное и в Рейхе было - хочешь сделать карьеру? Вступаешь в НСДАП, потом в СС, потом проявляешь интерес к оккультизму, входишь в Аненнербе, базаришь с Гиммлером, получаешь от него именное кольцо "Мёртвая голова" - ну и вот считай пришёл к успеху.
А в СССР - ну примерно так же. Комсомол -> Партия -> Горком -> Обком -> делегат всесоюзного съезда -> кандидат в члены ЦК -> член ЦК...
То есть, в партию шли ради карьеры, а не для борьбы за победу коммунизма в мире.
>> No.1207780 Reply
File: Cirno.full.523627.jpg
Jpg, 279.00 KB, 1934×1451 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.523627.jpg
Ченеллинг как метод связи с различными сущностями.

Ранее я уже рассказывал о средствах межзвёздной связи в Мультивселенной. Вкратце - это волновые и квантовые передатчики. Первые позволяют установить связь по прямой, если нет массивных преград, вторые позволяют связываться вообще из любого места, но только с теми передатчиками, где тоже есть спутанные частицы, взаимодействующие с частицами в твоём устройстве.
Но кроме того, широко используется и метод связи непосредственно через Астрал - когда послание кодируется в форму мыслеобраза (в подсознании), затем попадает к астральному телу, от него к астральному телу адресата, где осуществляется обратный процесс декодирования мыслеобраза в подсознании и на уровень сознания поступает сообщение. Подобным же образом можно воспринимать данные из энерго-информационных потоков, находящихся в Астрале. К таким потокам относится и Ноосфера - локальные потоки, связанные именно с Землёй.
Таким образом, посылать какие-то сигналы в космос или пытаться уловить что-то при помощи доступного оборудования - это попросту бесполезно. Но существует метод, который позволяет установить настоящую связь с далёкими сущностями, общаться с ними. Это метод ченеллинга. Что же это такое?
На самом деле, метод близок к технологиям медиумов. Но если медиумы пытаются связаться с "душами умерших", на деле иногда устанавливая контакт с сущностями нижнего Астрала, которые могут прикидываться такими вот душами, то при ченеллинге делается попытка установить связь с любым доступным Разумом.
В Мультивселенной, в Астрале всегда хватает сущностей, которым хочется просто пообщаться, узнать что-то новое, самим рассказать о чём-то своём. Для этого существует много энерго-информационных потоков, достаточно соединиться с ними - и ты оказываешься в некоем аналоге глобального чата... А дальше можно начать с кем-либо что-то вроде приватной беседы. Вот это и есть ченеллинг.
При этом связь устанавливается абсолютно с любой сущностью - то, что при этом пытаются например нацелиться на какие-то созвездия или галактики - это ничего не значит вообще, ведь связь-то осуществляется через Астрал, где расстояния в физическом мире вообще не важны.
При этом общение идёт через мыслеобразы, что помогает понимать друг-друга, несмотря на различные зыки и даже методы обмена информацией. И вот различным сущностям даже затруднительно будет описать детали своей внешности, потому их рассказ о себе может быть трансформирован в некий понятный аналог. Из-за этого говорят о том, что во Вселенной много существ, похожих на людей - хотя это совсем не так.
Но о чём же могут эти сущности поведать? Да о чём угодно. Зачастую это просто информация о каких-то локальных интересных событиях. То есть, каждый ведь рассказывает о том, что ему интересно. При этом они могут и удивиться, что связь установилась с неразвитой сущностью, из расы, даже не входящей в Сообщество развитых цивилизаций Мультивселенной - но им сложно будет воспринять порядки на Земле, несмотря даже на общение в формате обмена мыслеобразами.
Также многие пытаются получить какие-то технологии Мультивселенной посредством ченеллинга... Но представьте себе, вот с вами общается какой-нибудь папуас, который в жизни то ничего сложнее топора не видел - и как ему рассказать про ядерные реакторы, про авиационные двигатели, про чудеса химической промышленности... А тут разрыв между технологиями Земли и технологиями Мультивселенной намного больше. Да, они могут рассказать о том, что у них есть (как вот я рассказывал не раз ранее), но передать понятным языком как построить тот же гравитационный двигатель - это просто невозможно.
Также вот наши контактёры часто спрашивают, а где находится их собеседник в плане Галактики... Но если это вообще другой сектор Вселенной... То есть, это так далеко, что даже свет оттуда не дошёл до Земли. Да, есть принятые в Мультивселенной индексы, включающие обозначения сектора, галактики внутри него и так далее, позволяющие найти нужную планету. Но эти данные будут полезны только если у тебя есть бортовой компьютер, куда загружена карта Мультивселенной - тогда он сможет рассчитать необходимые прыжки с применением волнового двигателя, чтобы достичь указанной точки пространства.
Так же и для других обитателей Вселенной наши "звёздные координаты" ничего не скажут. Ведь мы даже не можем увидеть свой сектор Мультивселенной среди других, не знаем его индекс, а без этого... Просто поиск методом тыка среди бесчисленных триллионов секторов.
Однако сегодня ченеллинг - единственный доступный метод связи с представителями других цивилизаций во Вселенной. Да, метод не особо надёжный, часто не работает, но ничего лучшего нет. По крайней мере, необходимо исследовать данные, полученные таким методом, как-то их систематизировать. Уже одно это могло бы принести большую пользу науке, чем траты всех этих миллиардов долларов на запуск бесполезных аппаратов... Но к сожалению в науке не признают ченеллинг как достойный доверия метод получения информации о Вселенной и продолжают тратить миллиарды на всякую дичь, игнорируя более простой и доступный способ получения информации о Вселенной.
>> No.1207781 Reply
>>1207779
А, понимаю, ты просто отрицаешь классовый характер государства и классовый характер морали.
> ты согласился, что к 60-м годам экономика СССР восстановилась - значит, можно считать, что с этого момента всё было на равных
Нет, не на равных, за двадцать лет СССР мог продвинуться значительно дальше, но вместо этого должен был говориться к войне и неизбежной агрессии империалистов. К чему привел бы отказ от противостояния ты знаешь, у нас не любят говорить про капитуляцию и поражение в холодной войне.
> При этом США тоже потратили немало на различные войны (хотя бы Вьетнам).
Так и СССР оказывал поддержку китайским, корейским и вьетнамским коммунистам. Если бы не помощь в 1945 году, то китайские коммунисты никогда бы не побели в гражданской войне, а гражданский конфликт там начался сразу после свержения монархии в 1911 году. Позиция СССР была вполне конкретной, оказывая помощь Вьетнаму мы ослабляем империалистов, отказываясь от помощи Вьетнаму мы приближаем агрессию против СССР.
> Но при этом обычный человек там начинает жить лучше, а в СССР наступает эпоха застоя.
По результатам 2019 года мировая экономика выросла на 2,3 процента, такие показатели были в СССР только во время перестройки. Прямо на твоих глазах капиталисты устроили кризис из которого не могут выбраться двенадцать лет, и только благодаря экономическому росту КНР удается продемонстрировать средний показатель в два процента.
> Я уж не говорю про сельское хозяйство - где фермерские хозяйства на Западе просто вчистую уделали по эффективности колхозы.
Ты забыл где живешь? Это проклятые земли, в этих климатических условиях урожайности всегда была ниже.
> И у меня не может быть "правого уклона", ведь я не коммунист.
Ты просто правый, несмотря на то, что сочувствуешь левым.
>> No.1207787 Reply
File: 133109629440.jpg
Jpg, 42.40 KB, 292×256 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
133109629440.jpg
>>1207781
https://www.youtube.com/watch?v=pealAjqIuX4

> отрицаешь классовый характер государства и классовый характер морали
Классовый характер государства... Классы вполне себе есть - в любом обществе, кроме наиболее примитивных, близких к звериным. Но я отрицаю возможность построить общество, где классов нет. В любом случае необходимо деление по классам - хотя бы исходя из способностей и занятий людей, которые обусловлены этими способностями. Но для каждого класса необходимо обеспечить достойную жизнь, потому что все они важны для работы общества в целом - и принижение каких-либо классов будет приводить к кризисам - в том числе к экономическим.
Но с точки зрения оккультной доктрины постепенно классы будут размываться, по мере того, как все люди в целом будут становиться ближе к оккультистам. И в конечном итоге останется лишь иерархия, определяемая мощью астральных тел - тогда классы естественным образом исчезнут - но это дело тысяч лет...
> мог продвинуться значительно дальше, но вместо этого должен был говориться к войне и неизбежной агрессии империалистов
Ты так говоришь, словно у империалистов были чит-коды и они свои войска и оружие брали вот просто из воздуха. Они ведь тоже готовились к нападению - а нападающая сторона должна обладать как минимум перевесом, значит, им надо было наклепать всего ещё больше. Но поскольку они с этим справлялись + улучшали жизнь своих обывателей, значит и их экономика действовала более эффективно.
> отказ от противостояния
Как говорил адмирал Дёниц - "кто хочет добиться победы - должен наступать". А у СССР с этим были огромные проблемы. Наступать из-за проблем с экономикой не могли. А Запад вполне себе проводил наступления, пусть и с переменным успехом. И даже фейлы (как во Вьетнаме) не особо влияли на общий ход противостояния.
> оказывал поддержку китайским, корейским и вьетнамским коммунистам
Да, да... А ещё поддерживал кучу африканских миноров, вбухали кучу бабла в Кубу и так далее - я вижу это как просирание полимеров везде где можно - вместо того, чтобы нанести удар в сердце империализма. Например, RAF в ФРГ показали, что даже достаточно небольшая группа левых террористов способна дать просраться целой стране. Вместо поддержки одиозных режимов (Пол Пот, Хуссейн, Иди Амин, Бокасса и т.п.) нужно было создавать агентурно-террористические сети, для подрыва экономики топовых кап-стран. Наладить печать фальшивых долларов, которые невозможно было бы отличить от настоящих и наводнить ими рынок, чтобы подорвать позиции доллара настоящего, уничтожать предприятия по добыче нефти, находящиеся под контролем империалистов, чтобы раскручивать у них маховик кризиса...
Вот во что надо было вливать деньги, а не в бесполезные действия...
> капиталисты устроили кризис из которого не могут выбраться двенадцать лет
А я не говорю, что кап-система идеальная. Если ты не заметил, я также и их путь критикую. Просто вот что их доктрина, что доктрина марксизма - они обе плохие, хотя и по разным причинам. Левые идеи мне ближе в том плане, что они в большей мере отвечают интересам простого человека, но они тоже не идеальны и нуждаются в глобальной переработке. Марксизм объективно устарел и требуется новая глобальная левая доктрина.
> проклятые земли, в этих климатических условиях урожайности всегда была ниже
Почитай про Израиль - как они смогли создать передовое сельское хозяйство посреди сраной пустыни! К тому же, если бы уделялось в СССР больше внимания генетике - это помогло бы вывести новые сорта хоть морозостойких бананов! Бедные земли? Так а химическая промышленность на что? Мы не в неолите живём, можно буквально марсианскую почву в чернозём превратить!
> просто правый
Я понимаю, что тяжело перестать мыслить стереотипами, тем более, что эти политические доктрины способствуют такому мышлению - поделить всё на чёрное и белое, на "своих" и "чужих". "Левые" и "правые" это просто ярлыки, которые удобно навесить. Я сам себя не причисляю ни к левым, ни к правым. Если уж на то пошло, доктрина Сил Баланса говорит нам о том, что необходимо всегда искать срединный путь.
И тут вот мы должны учитывать многие факторы и ошибки прошлого. Если снова начинать строить государство на основе доктрины Маркса - ну так где гарантия, что история с СССР снова не повторится? Тем более, что было возможно 100 лет назад - сегодня уже выглядит невероятным.
Необходимо не ломать всё, а пытаться изменить уже сложившуюся систему, и я уже писал, как это сделать - для начала вот обеспечить каждому жителю планеты гарантированный достойный доход - по самому факту существования, и это самая первая задача, выполнив которую, можно уже двигаться далее.
>> No.1207796 Reply
>>1207334
> Капиталисты включили в производственные цепочки большинство народов планеты и создали мировое разделение труда, строительство коммунизма необходимо на всей планете или большей части планеты.
Зачем? То есть, чтобы добираться до точки назначения, я предлагаю тебе купить билет на автобус или купить бензин для машины, а ты предлагаешь купить дорогу?
> Некоторые двери ведут к высшей мере социальной защиты.
Зачем? Если у меня есть деньги и здоровье, от кого меня защищать? Может лучше дать возможность заработать на страховку и пенсию?
> Катастрофа произошла в результате отказа от строительство коммунизма, благодаря уничтожению советской науки и промышленности.
Не отказа, а проёба всех полимеров, когда за возможность не подохнуть с голоду и пожрать перемороженных "ножек буша" и запить сухим молоком, коммунизм закрыли, за ненадобностью.
>> No.1207799 Reply
>>1207237
> > особенно среди тех, кто слабо разбирается в оккультных вещах.
О поверь, я специалист!
> Смотрел ещё Кворк в плане фриланса и ещё пару бирж, но там как-то тухловато.
Чем зарабатываешь сейчас? Нескромный вопрос конечно, но зачастую люди попытав счастье во фрилансе, находят работу с большей зарплатой. (Проверено на собственном опыте, так сказать).
> Ну скажем так... 7 нот тоже лежат в основе любой музыки - но есть классика, есть хард-рок, а есть говно-реп (и ещё множество направлений). Тут примерно то же самое.
Ноты не лежат в основе музыки, в её основе звуки. Ноты это способ записи звуков. И не каждый эти звуки считает музыкой. Оккультизм, как чувство чего-то большего чем то что мы видим в этом мире, если подумать, лежит в основе не только религий но и исскуства.
> Но поехавших фанатиков и там предостаточно.
Чем бы дитё не тешилось, лишь бы других не вешало.
> Ложная концепция там в основе - по сути, стремление к полному стиранию себя из реальности - вместо познания и развития.
Почему ты так решил? По моему это религия пессимистов, прям таких как я, заёбанных миром.
> Ну и также сортов буддизма полно - среди них и достаточно токсичные имеются.
Приведи пример?
> пиздец в итоге. Берёшь 5к до зарплаты - отдавать потом 50 приходится. И это их ещё государство как-то пытается контролировать, а без контроля...
А без контроля рыночек порешает! Ты берёшь рашкореальность и считаешь это нормой. Микрокредит, это когда ты возьмёшь денег, например, на машину и будешь на ней зарабатывать, или купишь гриль и откроешь свою куру-гриль. За вменяемые проценты 1,5-5% годовых, повышается уровень заработка а затем жизни.
> Свободный рынок... Про это я уже писал ранее. Его естественная тенденция - это формирование монополий, а затем и их объединение в сверх-монополию. И в конечном итоге будет единая обще-мировая корпорация, которой будет буквально ВСЁ принадлежать.
Прям коммунизм с его номенклатуркой вырисовывается.
> И надо ли говорить, что при власти свободного рынка никакие морально-этические нормы не имеют ценности?
Walcom to the money!
> Должность президента не очень... Маловато рычагов для контроля государством.
В смысле, у нашего-то президента?
> Если бы я мог вот с Путиным поговорить лично... Я бы и с ним мог бы работать, полагаю, именно в качестве советника. Да с любым лидером мог бы работать - главное, чтобы меня слушали и делали всё как я говорю.
Не хватает только потирания злодейских ручонок и Му-ха-ха!
>> No.1207802 Reply
>>1207326
У них есть миллион, опубликован счёт в банке где он храниться. Деньги на эксперименты есть, сам донатил пару тысяч. Приборов особо не надо, что такого сложного ответить что лежит в закрытой коробке или прочитать запечатанное письмо, особенно для такого мощьного Оккультиста как ты?
>>1207787
А я могу привести пример общества где отсутствуют классы,- монастырь. Все монахи равны и сами выбирают
настоятеля.
Вскукарекну за анона. Левые и правые, этатисты и анархисты, это общепринятый способ выразить свои политические взгляды. Представляешь график в максимах: ось абцисс,- индивидуализм (правые)/коммунизм (левые); ось ординат,- власть личности/государства. Это не стереотипы, просто легко понять что человек имеет в виду.
>> No.1207805 Reply
>>1207237
> 7 нот тоже лежат в основе любой музыки - но есть классика, есть хард-рок, а есть говно-реп (и ещё множество направлений)
Да сколько можно пороть эту чушь? Во-первых их 12. Во-вторых 12-ти ступенный равномерно темперированный строй появился далеко не сразу, и хоть и является оптимальным, но не единственным, у турков вообще микротон, а есть и попытки писать в 24-ех ступенных.
>> No.1207862 Reply
File: 1399565445810.jpg
Jpg, 144.49 KB, 897×1014 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1399565445810.jpg
>>1207796
> Если у меня есть деньги и здоровье
Тут дело такое - сегодня есть, завтра - нет.
> дать возможность заработать на страховку и пенсию
Ну свободный рынок тебе не даст такой возможности. Он даст иллюзию.
> за возможность не подохнуть с голоду и пожрать перемороженных "ножек буша"
ну там не всё так просто было. Но да - разрушение СССР стало результатом закономерным.
>>1207799
> О поверь
Нет уж, веру оставим верунам. А я предпочитаю видеть доказательства.
> Чем зарабатываешь сейчас
Ничем. Родители дают тысяч по 5 в месяц на сиги, с ними ведь живу.
Есть в разработке некоторые проекты, например, ищу площадку для публикации старых (и возможно новых) своих рассказов, чтобы потом выйти на Патреон. Ну это всё пока лишь планы.
> находят работу с большей зарплатой
Хер. Там. Плавал.
> Оккультизм, как чувство чего-то большего чем то что мы видим в этом мире
Оккультизм это не чувство. Это практика в первую очередь. Это Знание, в отличие от религий, где всё на чувствах и вере в авторитеты.
> лишь бы других не вешало
Ох а религии очень даже склонны к подобному...
> это религия пессимистов
Ну а пессимизм в конечном итоге ведёт к саморазрушению. Он непродуктивен. Надо быть реалистом всё же, а это - оккультизм!
> Приведи пример
Например, известны некоторые из деятелей буддизма, которые продвигают идеи праноедения, то бишь, отказ от пищи и воды и наёбывают своих последователей - типа вот они годами ничего не едят. И тут есть реальные жертвы- люди доводили себя до голодной смерти такими практиками!
> рашкореальность и считаешь это нормой
Ну старая песня про "неправильный капитализм". Он везде неправильный. Везде сорта одной субстанции.
> вменяемые проценты 1,5-5% годовых
ЛОЛ, если бы мне дали кредит в 1,5% годовых, я бы сделал вклад в банк под 8% годовых, из процентов делал бы платежи по кредиту и жил бы на остальное...
> коммунизм с его номенклатуркой
Как я и говорю, перегибы в ЛЮБУЮ сторону приведут только к печальным последствиям. Нужен срединный путь - путь оккультизма!
> у нашего-то президента
В том числе, а так у любого. Ты что, наивно полагаешь, что президенты независимы в своих решениях? Так вон в США Кеннеди тоже думал - быстро словил пулю в голову. Тут же дело такое, правят теневые фигуры, а публичные политики - не более, чем марионетки.
> потирания злодейских ручонок
Да ладно, я же добрейшей души оккультист. Был бы злой - давно бы уже перехерачил бы наверное всех...
>> No.1207935 Reply
>>1207796
Купить? Экспроприировать!
> Если у меня есть деньги и здоровье, от кого меня защищать?
Высшая мера защиты подразумевает расстрел, социалистическое общество необходимо защищать от расправляющих крылья атлантов.
> Не отказа, а проёба всех полимеров, когда за возможность не подохнуть с голоду и пожрать перемороженных "ножек буша" и запить сухим молоком, коммунизм закрыли, за ненадобностью.
Да, социализм не нужен атлантам. А ты знаешь что это произошло в основном благодаря внедрению капиталистических элементов в социалистическую экономику? В 1965 году внедрили прибыль и прибыльность, в начале восьмидесятых начали вводить хозрасчет, что по сути означало капиталистические отношения между хозяйствующими субъектами, в 1987 году уже все хозяйствующие субъекты перевели на хозрасчет и самофинансирование. Для полной катастрофы оставалось разорвать экономические связи между социалистическими республиками, и они это сделали, в 1991 году распустили СССР и СЭВ, они разорвали производственные цепочки и спровоцировали жесточайший экономический кризис, училища и университеты ещё продолжали выпускать молодых специалистов, но возможности найти работу и создать семью просто не было, вместо этого молодые люди записывались в преступные сообщества и помогали атлантам делить собственность уничтоженной страны.
>> No.1207936 Reply
>>1207779
> 30 лет с 1 телефоном

Я б ходил пять, пусть project ara и помер, но что-то похожее на модульный телефон уже есть. Осталось только ему выжить и обновиться через два года. Или заиметь альтернативные модули с поддержкой.

Модульные телефоны уже в некотором смысле есть, всего-то надо уметь паять и обновлять прошивку. Vertu на заказ делали давно.
>> No.1207937 Reply
File: 1477852390-99087.jpg
Jpg, 1931.04 KB, 1637×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1477852390-99087.jpg
>>1207935
> Экспроприировать
Вот любите вы всякие эвфемизмы придумывать. Говорите уж открыто - всех богатых убить, а их имущество растащить.
> необходимо защищать от расправляющих крылья атлантов
Вот тут и главная проблема. Вы уничтожаете наиболее активных и талантливых людей. А ведь общество должно находить применение талантам каждого человека.
И причём тут атланты? Они во-первых давно вымерли, а во-вторых, они за капитализм никогда и не топили.
Но проблема в том, чтобы дать каждому реализовать свои способности, а главное - свои мечты.
> внедрению капиталистических элементов в социалистическую экономику
Эти элементы изначально были, от них так и не смогли избавиться. Например, от денег. Вот даже 2 Мировая война - при этом типа колхозник жертвует деньги на самолёт или на танк - но вопрос - а КОМУ в карман шли эти деньги? Разве миллионы рабочих не клепали танки и пушки просто за кушац? Ну как бы критическая ситуация была же...
>>1207936
> Я б ходил пять
Я сейчас и так хожу уже лет 5 с одной мобилкой. А планшет у меня был и того дольше - использовал его, пока батарея не умерла полностью, а для этой модели батарею на замену найти уже не смог.
Но при этом рядом вон каждый год новые айфоны себе берут - и таких в разы больше. Но разве айфон типа не обладает высоким качеством- значит, вот он как раз и будет лет 5 или дольше работать стабильно? Тогда его высокая цена была бы оправданна, если вот например ребёнку такую мобилку подарили - и на всю жизнь её хватит... Что-то в мире явно пошло не так - причём давно.
>> No.1207940 Reply
>>1207937
Только тех, кто будет оказывать сопротивление. Средства производства в государственную собственность. Личное имущество в музей, если переставляет культурную ценность. Усадьбы в дома отдыха. Кстати, недавно отменили декрет 1921 года "о домах отдыха".
> Вы уничтожаете наиболее активных и талантливых людей.
Они на твоих глазах завели мировую экономику в перманентный кризис и активно готовятся к следующей мировой войне.
> Но проблема в том, чтобы дать каждому реализовать свои способности, а главное - свои мечты.
Да, скотские мечты о золотых унитазах и четырехпалубных яхтах с проститутками.
> Эти элементы изначально были, от них так и не смогли избавиться.
Это не секрет, что в СССР между городом и деревней существовали капиталистические отношения. Например в городах и поселках городского типа жилой фонд был в государственной собственности, в сельской местности жилой фонд был в частной собственности, передавался по наследству, покупался и продавался. Это деньги колхоза, колхозы по сути сельскохозяйственные предприятия, находящиеся в коллективной собственности вполне конкретных крестьян, колхоз мог быть вполне успешным, а мог стремиться к банкротству.
> Что-то в мире явно пошло не так - причём давно.
Прогрессивная роль капитализма закончилась, теперь капитализм находится в противоречии с прогрессом и общественными интересами.
https://youtu.be/zRjMyTWPx8c
>> No.1207947 Reply
File: 1413628474299.jpeg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
>>1207940
Снова та же проблема - ты видишь только чёрное и белое.
Я сам когда-то мыслил таким же образом.
> Средства производства в государственную собственность
> Личное имущество в музей, если переставляет культурную ценность
> Усадьбы в дома отдыха
Вот почему вот это стремление - сделать всех равными, сделав всех нищими?
Почему нет позитивного подхода - когда наоборот дать возможность каждому достичь любых высот - если человеку этого захочется?
Проблема-то в другом на самом деле - в том, чтобы правильно использовать таланты и жажду к обогащению. Нужно найти способ эти качества отдельных людей обратить на пользу всего общества, а не уничтожать их и не лишать всего, что у них есть, вызывая их озлобление, что в итоге приводит их на сторону врагов.
Большинству людей ведь не нужны ни дворцы, ни яхты, ни супер-машины с мощностью в 1000+ лошадок. И вот тут мы должны учиться в том числе и у наших врагов - и тут я говорю про Рейх. Посмотри на внутреннюю политику Рейха в 1933-39 годах - там ведь тоже последовательно велась работа по улучшению положения рабочих! Простой народ не на пустом месте даже под бомбами до конца поддерживал Рейх. Но при этом там сохранялись и крупные капиталисты, но они были поставлены под жёсткий контроль государства. То есть, тут большая разница - или полностью отбираем всё или же договариваемся, когда у капиталиста есть выбор - пойти на некоторые уступки и продолжать в целом заниматься своим делом - ну или уже встать в 3 позицию и пойти на принцип - и вот тогда спровоцировать государство на действия против себя.
Или вот опыт Китая - там вполне себе есть миллиардеры - но для них и условие - свои прибыли инвестировать в китайскую же экономику!
Как я вижу всё это? Я уже говорил - освобождаем от налогов 1% богатейших людей страны - кроме единственного платежа по 2 миллиона рублей ежемесячно - из этих денег платим ВСЕМ по 15 тысяч в месяц. Это помимо пенсий и прочих платежей. Обеспечив такой гарантированный доход, убиваем сразу нескольких зайцев - снижаем социальную напряжённость, уменьшаем уровень преступности, и главное - мы даём людям альтернативу работе за нищенскую зарплату! Наша цель тут - заставить работодателей конкурировать за работников. А если у человека вот уже есть просто так 15 тысяч каждый месяц - но он хочет больше - то вот уже сможет свободно выбирать, где подзаработать, где предложат лучшие условия. Это вынудит капиталистов повышать зарплаты, улучшать социальное обеспечение работников, предоставлять им разные дополнительные бонусы - иначе просто у них никто работать не будет - и бизнес вообще загнётся.
Да, это приведёт к росту расходов, что заставит экономить на прочих вещах, таких, как реклама, это заставит серьёзно заниматься оптимизацией производства, сокращая издержки, сокращая штаты лоботрясов - всяких "топ-манагеров" с зарплатами в несколько лямов. А это то, что нам и нужно. Ну это вот если вкратце. Конечно, надо учитывать ещё и другие аспекты, например, создать преграды для утечки денег в оффшоры, ограничить приток рабочей силы из-за границы, ну и так далее.
> скотские мечты
Ну мечты могут быть любыми - но кто мы, чтобы оценивать чужие мечты? Не лучше ли играть на этом, используя мечты (которые суть слабости) в своих интересах? НО леваки никогда не умели в психологию личности. Наша же задача - так сыграть на этих слабостях, чтобы в итоге капиталист - даже если ему это не по нраву - работал бы на всеобщее благо. Поставить его в такие условия - вот задача государства.
Но! Для решения такой задачи надо отделить мух от котлет - то есть, отделить класс чиновников, занимающихся управлением от класса капиталистов. Но как это сделать? Это уже более глобальный вопрос, часть его - как победить коррупцию в целом? Можно назвать это "лоббирование" и забить - но это не наш метод. Наша же задача - это наполнить органы власти такими людьми, которых невозможно подкупить, для кого деньги и материальные ценности в целом никогда не будут на 1 месте. Но при этом там не могут быть и фанатики - ведь они зачастую не способны мыслить здраво, склонны видеть всё в чёрно-белых тонах, что не всегда может идти на пользу обществу.
Ну и логичный вывод - у власти нужны именно оккультисты! Оккультисты обладают широким взглядом на любой вопрос, на любую проблему. Оккультисты никогда не ставят на 1 место материальные блага, потому что деньги - брызги, а весь материальный мир не стоит и 1 услуги, оказанной в Астрале. Даже через баб оккультиста не соблазнить, ведь все эти половые отношения для оккультиста также не шибко интересны. Это - идеальные чиновники. При этом даже не придётся целиком менять аппараты государственных учреждений - достаточно во главу поставить везде оккультистов - и как вот рыба гниёт с головы, так же с головы последует и оздоровление всех министерств и ведомств.
> не секрет, что в СССР между городом и деревней существовали капиталистические отношения
Таким образом, нельзя говорить, что СССР был в полной мере даже социалистическим государством. Это был мутант, причём нежизнеспособный в длительной перспективе. Точно так же и государство, построенное по доктрине Маркса - будет нежизнеспособно. Я уже ранее говорил о проблеме мотивации в социалистической экономике. И это психологическая проблема. Как такую проблему решать - леваки не придумали. Ну да - объявить тунеядцами и садить на бутылку - классическая борьба со следствием, игнорируя причину.
> Это деньги колхоза
А тебе не кажется, что всё это очень похоже на феодализм? Там например отдельным субъектом мог выступать цех определённых рабочих или так же город. Пора признать, что вся доктрина марксистов шита белыми нитками, и вот при попытке реализовать её на практике попросту разваливается.
> завели мировую экономику в перманентный кризис
А я нахваливал когда-то нынешний мировой порядок? Наоборот, я говорю, что его надо менять. Но при этом наступать на уже пройденные грабли - ну такое...
А пока суть такова, что как ни пытались бы коммунизм строить - всё равно получится Арстоцка, но никак не "Мир Полудня" Стругацких...
>> No.1207948 Reply
> От оккультизма до обсуждения совка
симс легит.
>> No.1207949 Reply
File: Cirno.full.1412052.jpg
Jpg, 223.52 KB, 550×550 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.1412052.jpg
>>1207948
А это всё так или иначе аспекты реальности. Оккультизм всеохватывающая доктрина и через его призму можно обсуждать вообще что угодно. Вот любую тему возьми - и я тебе озвучу оккультный взгляд на неё.
>> No.1207954 Reply
>>1207947
> А тебе не кажется, что всё это очень похоже на феодализм?
Отдельные группы рабочих существуют даже в городах, но в целом субъектом выступает государство рабочих, которое определяет развитие промышленности и сельского хозяйства.
> А я нахваливал когда-то нынешний мировой порядок? Наоборот, я говорю, что его надо менять.
Но оставить миллиардеров и офшоры. Так не победим.
>>1207948
В соответствии с правилами раздела он может в любой момент без предупреждения провести чистку рядов.
>> No.1207956 Reply
File: Ek02SLpBt7o.jpg
Jpg, 43.40 KB, 400×535 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ek02SLpBt7o.jpg
>>1207954
> субъектом выступает государство рабочих
Но тут отдельно колхозы с крестьянами, с которыми "государство рабочих" в рыночных отношениях - пусть и не совсем здоровых...
> которое определяет развитие промышленности и сельского хозяйства
Хм, интересно, как же конкретный рабочий что-то определяет?
"Мы готовы в фонды мира всю зарплату отослать
Мы готовы за копейки целый день и ночь пахать
Мы согласны жить в общагах, нам не надо нихера
И любой мы жизни рады, лишь бы не пришла война"
Суть в том, что на деле векторы развития государства в СССР определялся в ЦК, на который влияния не было у обычных людей. А этих самых людей, простых рабочих, например, могли и расстрелять, если начинали требовать повышения зарплат или улучшения условий труда. И это типа в "социальном" государстве! Подобного в те годы даже на Западе уже не допускали, потому что устрой такое власти - оппозиция через прессу моментально смешала бы их с говном так, что не отмыться потом.
Но ты же не видишь тут никаких противоречий? Это же ради "самозащиты социалистического общества" - это как вот отрезать себе палец, на котором заусенец...
На деле в СССР так же была своя элита - по факту была. И именно эта элита и решала всё в стране. В конечном же итоге эта элита и предала идеи Маркса-Ленина-Сталина, демонтировав остатки СССР.
> оставить миллиардеров и офшоры
Ну миллиардеров вполне можно оставить, чего там, их не так много в целом. Главное, чтобы они при этом работали в том числе и на благо общества. Ну и потом обеспечить после их смерти передачу их имущества в собственность государства.
А насчёт оффшоров - есть у меня хитрый план, как можно было бы их победить - просто в один момент устроить массированную кибер-атаку на ВСЕ оффшорные зоны, на их банки и обнулить там все счета, перегнав все деньги на счета государства. Ну а чего - это же "серые деньги", и вряд ли кто-то станет открыто возмущаться - ведь если кто-то признается, что там были ЕГО деньги - это уже вызовет вопросы со стороны налоговой службы и прокуратуры... А как эти деньги туда попали? А были ли с них налоги уплачены? И после ответов на эти вопросы вполне можно посадить на бутылку виновного.
> Так не победим
Ну да, возродить "СССР 2.0" - это прямо рецепт успеха. Это такая новая народная забава будет - прыгать на те же грабли каждые 100 лет? Вы даже не провели анализ причин гибели СССР - ну точнее как, у вас как обычно "народ плохой" - вот, повелись на западную пропаганду, "мало расстреливали"... Нет, так оно не работает.
Причины гибели СССР надо искать в положениях самой доктрины марксизма. А она, среди прочего, говорила о НЕМИНУЕМОМ переходе империализма в коммунизм - но на деле империализм перешёл в пост-индустриальное информационное общество. А как действовать в рамках такого типа общества - тут уже доктрина марксизма ничего не говорит - потому что такой вариант не был даже предусмотрен.
> в любой момент без предупреждения провести чистку рядов
Ну зачем же, тема интересна. Рассеивать заблуждения - тоже одна из моих задач. Только так можно получить новых последователей оккультной доктрины - ведь лишь разочаровавшись буквально во всём, человек может обратить внимание на оккультизм, который даёт ответы на все вопросы.
>> No.1207958 Reply
>>1207862
> Ну свободный рынок тебе не даст такой возможности. Он даст иллюзию.
Почему тогда "западный пенсионер" живёт пафосно в отличии от постсовкового?
> ну там не всё так просто было.
О расскажи мне, 38-летнему, как тогда было?
> Нет уж, веру оставим верунам.
Ну вот, а я поверил что ты оккультист, хоть премию Гудини ты ещё не выйграл.
> например, ищу площадку для публикации
Какие нашёл?
> Оккультизм это не чувство. Это практика в первую очередь. Это Знание,
Лол. Какие учебники прочитал? Хогвартс закончил? На какую тему дисер защитил?
> Надо быть реалистом всё же, а это - оккультизм!
А если вокруг тлен и безысходность?
> Например, известны некоторые из деятелей буддизма, которые продвигают идеи праноедения, то бишь, отказ от пищи и воды и наёбывают своих последователей
Ты уверен? Пиздёшь чую я. Скорее всего ты путаешь буддизм и какие-то индуисткие религиозно-философские течения со своими просветлёнными и практиками.
> Ну старая песня про "неправильный капитализм". Он везде неправильный. Везде сорта одной субстанции.
Отнюдь, в раисе олигархат, дело идёт к монархии. А что лучше капитализма, я альтернативы не вижу.
> ЛОЛ, если бы мне дали кредит в 1,5% годовых, я бы сделал вклад в банк под 8% годовых, из процентов делал бы платежи по кредиту и жил бы на остальное...
Езжай в ЕС там есть sic! отрицательные ставки по кредиту. Можешь брать там а давать здесь. (Но я бы не рекомендовал так делать)
> Как я и говорю, перегибы в ЛЮБУЮ сторону приведут только к печальным последствиям. Нужен срединный путь - путь оккультизма!
Оккультизм как политика, это как?
>>1207935
> Купить? Экспроприировать!
Когда всё отнимите, что будете делать дальше, вымирать?
> социалистическое общество необходимо защищать от расправляющих крылья атлантов.
А как защититься от соц.общества? Посмотри на Китай, там хикканов-социофобов отправляют на заводик, по доносу. Насчёт "атлантов", ты хоть её читал или просто где-то слышал. Странно на бордах, читать критику индивидуализма.
> Да, социализм не нужен атлантам. А ты знаешь.....
Эпичный срыв покровов, злые капиталисты жестоко давали кредиты на вылезание ядерного государства из говен и бесчеловечно кормили детей недостроителей коммунизма.
>> No.1207960 Reply
>>1207958
Буддизм - секта индуизма.
>> No.1207961 Reply
>>1207958
> Когда всё отнимите, что будете делать дальше, вымирать?
Можно я отвечу словами президента, нет? Ладно, когда атланты начали перераспределять собственность коэффициент рождаемости снизился до показателей не превышающих рождаемость периода Великой Отечественной войны. Для народа возвращение атлантов сравнимо с вторжением фашиствующих армий. И кто бы говорил про вымирание, в большинстве старых капиталистических стран коэффициент рождаемости давно ниже уровня воспроизводства.
> А как защититься от соц.общества?
Должен ли коллектив оказать на тебя воздействие если ты прогуливаешь уроки? А если коллектив прогуливает уроки, то должен ли ты идти на поводу у такого коллектива? В школу ты приходишь учиться, для твоей же пользы лучше подчиниться коллективу, во втором случае лучше противостоять коллективу.
> на Китай
Они тоже в 80-х провели реформы, оказались в сильной зависимости от иностранного капитала, буквально отдали рабочих в эксплуатацию империалистам. Если интересно, то можешь прочитать брошюру "Что делает советская власть чтобы не попасть в кабалу к империалистам" 1926 года, но у китайцев видимо свой путь, лол.
> Странно на бордах, читать критику индивидуализма.
В крайней форме индивидуалист не может контролировать свое тело, в легкой форме неспособен понять связь с другими людьми, ну а понять взаимосвязь людей вообще за гранью осознанности. Для меня индивидуализм синоним идиотизма.
>> No.1207965 Reply
>>1207960
> Буддизм - секта индуизма.
Нет.
>>1207961
> Ладно, когда атланты начали перераспределять собственность
Это ложное утверждение, именно коммуняки мечтают что-нибудь перераспределить, даже слово есть соответствующее - "скоммуниздить".
> коэффициент рождаемости снизился до показателей не превышающих рождаемость периода Великой Отечественной войны.
Пруфы? Рождаемость падает из-за интерсек.феминизма, который сам по себе разновидность коммунизма.
> Для народа возвращение атлантов сравнимо с вторжением фашиствующих армий.
А куда они уходили?
> И кто бы говорил про вымирание, в большинстве старых капиталистических стран коэффициент рождаемости давно ниже уровня воспроизводства.
Как ни странно, это довод в мою пользу, так как в капиталистических странах рождаемость падает, а прибавочный продукт растёт.
> Должен ли коллектив оказать на тебя воздействие если ты прогуливаешь уроки? А если коллектив прогуливает уроки, то должен ли ты идти на поводу у такого коллектива?
Никакого "коллектива" не существует у каждого своя строчка в зарплатной ведомости. Но если твоему возрасту ближе пример со школой, то поясню: не важно куда кто ходил, ЕГЭ сдавать будешь ты, и жить и умирать тоже будешь ты. Скинуть с себя ответственность за свою жизнь и развал союза на мифический "коллектив" (капиталистов, соросят, масонов и пр.) ТЕБЕ не удастся.
> Для меня индивидуализм синоним идиотизма.
Что же ты здесь сидишь а не с коллективом, к примеру, в футбол играешь? Или в твоей одинокой черепной коробке уживаются целый "коллектив"?
>> No.1207993 Reply
>>1207965
Ты потерял связь с реальность, сочувствую.
> Это ложное утверждение
Ты забыл про приватизацию которая продолжается до сих пор? Это реальность в который мы живем.
> Пруфы?
Тебе ссылку на слова президента? На самом деле я не знаю суммарный коэффициент рождаемости в 1943 году.
Росстат - https://www.gks.ru/folder/210/document/13396
ЦРУ - https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html
0,83 в Сингапуре, лол.
> Как ни странно, это довод в мою пользу, так как в капиталистических странах рождаемость падает, а прибавочный продукт растёт.
Ты подменил тезис, мы обсуждали уровень рождаемости, а не прибавочный продукт.
> Никакого "коллектива" не существует у каждого своя строчка в зарплатной ведомости.
Ты готов отрицать мировое разделение труда? Уход к крупнотоварному производству от мелкотоварного? Коллективный труд?
> Что же ты здесь сидишь а не с коллективом, к примеру, в футбол играешь?
С оккультистом общаюсь, с тобой, с другими посетителями Доброчана. А что делает в интернете такой индивидуалист как ты? А, знаю, с помощью инфраструктуры, созданной другими людьми, потребляет контент, созданный опять же другими людьми.
> Или в твоей одинокой черепной коробке уживаются целый "коллектив"?
Коллектив авторов, от античных философов до людей, проводивших реформу русского языка, от моих родственников и старых друзей до случайных собеседников. Кого там только нет!

Оккультист, прости за вторжение в твой тред, я больше не буду.
>> No.1207996 Reply
File: 1440094657570.jpg
Jpg, 82.84 KB, 600×424 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1440094657570.jpg
Вот вы ёбнутые - понаписали-то...
Лучше бы так донаты кидали.

>>1207958
> Почему тогда "западный пенсионер" живёт пафосно в отличии от постсовкового?
Потому что пик их активности пришёлся как раз на пик противостояния СССР и Запада - и там вот как раз думали о социалке, а у нас тогда думали как наклепать ещё больше танчиков...
> как тогда было
А был типичный слив страны своими же правителями! Люди выживали как могли. Да в целом и сейчас отголоски этого проявляются.
> хоть премию Гудини
Блядь, ну нашёл что вспомнить. Ёбаный рот этой премии, я уже про неё рассказывал ещё 2 года назад. Это ёбаный цирк, а не премия, у них даже нет зарезервированного счёта в банке, где хранились бы деньги для выплаты. Да у них даже нет денег на проведение в полной мере всех исследований.
Я на эту премию предлагал исследвоание - вот даже тут прямо описывал методику исследования - но они (в частности, Панчин) честно сказали, что не потянут по деньгам такое исследование.
> Какие нашёл?
Никаких пока не нашёл. Фикбук полное говно к примеру. Может быть, ты что-то посоветуешь? Хотя нет, ты же только срать умеешь, больше от тебя нет пользы, кроме вреда.
> Какие учебники прочитал? Хогвартс закончил? На какую тему дисер защитил?
Это всё касается материальных знаний. Для Знания оккультного это всё не нужно.
> если вокруг тлен и безысходность
Ну бля даже ты вот это видишь. Тем не менее и дальше топишь за этот мировой порядок. Ты любишь страдания? Или ты хочешь сделать мир лучше? Если второе - то добро пожаловать в оккультизм.
> путаешь буддизм и какие-то индуисткие религиозно-философские течения
Нит. Там именно про буддизм была речь. Да вот ещё тебе пример - этот "нетленный" лама из России, как его, Итигелов... Вот даже у буддистов теперь свои мощи есть. Надо же догонять РПЦ.
> что лучше капитализма, я альтернативы не вижу
Оккультизм же!
Свобода сексуальной жизни, свобода упарываться чем угодно, даже свобода убивать или быть убитым - это конечно хаоситский вариант - но тебе должно понравиться!
> Можешь брать там а давать здесь
А кто помешает взять там - приехать сюда и вовсе не отдавать потом?
> Оккультизм как политика
А это так, что все, кто связаны с экономикой, отстраняются в любой форме от управления страной. Имеешь бизнес - вон из политики!
А политика - вот сугубо дело оккультистов, именно они решают как что обустроить в стране. Причём решают, исходя из озарений. Тут коррупция невозможна.
> что будете делать дальше, вымирать
Неа, к тому моменту уже сформируется новая элита и можно будет уже у неё отнимать - профит же!
> хикканов-социофобов отправляют на заводик
Ну прямо топ-способ, да...
Нет чтобы работать с каждым человеком, выявить его скрытые таланты и использовать их на благо страны... Нет - на завод нахуй всех...
> бесчеловечно кормили детей недостроителей коммунизма
Это кого и где они кормили? Или как в Африке - скидывали излишки, которые всё равно уничтожили бы в любом случае?
>>1207960
> Буддизм - секта индуизма
ну не совсем верно, но отчасти ето так.
>>1207961
> коэффициент рождаемости
Блядь, и так на Земле уже миллиарды людей... Куда больше? Наоборот, АСТАНАВИТЕСЬ! Хватит размножаться.
> оказались в сильной зависимости от иностранного капитала
Китай зависим от Запада? Что, серьёзно? Да вот что-то наоборот всё - даже Голливуд специально делает изменённые версии фильмов для Китая. Западные компании идут на огромные уступки, чтобы зайти на их рынок - чтобы просто получить возможность это сделать. Это Запад зависим от Китая.
> индивидуализм синоним идиотизма
Сделай нас едиными!
>>1207965
> коммуняки мечтают что-нибудь перераспределить
Ну вот они так понимают суть регулирования государством финансовых потоков.
> Рождаемость падает из-за интерсек.феминизма
А вот тут ты уже обосрался. Падение рождаемости по мере улучшения условий жизни, по мере роста уровня урбанизации - это процесс закономерный и слабо связанный с политикой, экономикой и социологией даже.
> в капиталистических странах рождаемость падает, а прибавочный продукт растёт
Рождаемость и прибавочный продукт вообще связаны слабо - начиная с краха системы рабов. Сейчас существуют огромные заводы, где 1 человек способен дать прибавочного продукта больше, чем несколько стран в Средние века вместе.
Ну и падение рождаемости связано также с выживаемостью детей.
Это медико-социальные факторы.
> Никакого "коллектива" не существует
Ну так можно думать, пока тебя не начнут коллективно пиздить. Всё же не стоит недооценивать влияние коллектива или же толпы. А это основы психологии. Даже вот вся система выборов основана на манипуляциях с толпой - даже если не прибегать к прямым подтасовкам и хитростям при подсчёте голосов - всего можно использовать сугубо психологические методы (та же пропаганда), чтобы люди голосовали как надо - пусть даже вопреки своим интересам.
> Что же ты здесь сидишь
Так вот тут уже коллектив оккультистов же. Сидишь в моём треде = оккультист.
>>1207993
> приватизацию
Ну вот идеал либераста же - когда всё приватизировано - даже атомы воздуха, которыми он дышит - и вот надо платить за каждый атом - но ведь либераст успешный, он же заработал и может себе позволить дышать!
> коэффициент рождаемости
Нахуй вам эта рождаемость? Да если сейчас будет пандемия на планете и останутся живы миллионов 100 на всей Земле - так это будет только в плюс выжившим - хотя бы в том плане, что все ресурсы можно перераспределить.
> обсуждали уровень рождаемости, а не прибавочный продукт
А тут вы уже в теорию Мальтуса упёрлись, типа производство растёт в арифметической прогрессии, а население - в геометрической. Но на самом деле всё иначе и рост производства идёт даже при снижении численности населения.
> мировое разделение труда
Это миф всё же по большей части. Так или иначе сельское хозяйство везде продолжает существовать. Оружейная промышленность везде существует. Пока нет такой степени глобализации.
> прости за вторжение в твой тред, я больше не буду
"Прости" не булькает!
Тем более ты разве новый, а не тот левак, который тут ранее был? Да хотя все все как клоны, если и разные. И чего не будешь больше писать? Этого либераста забанить? Дык я лучше его...
>> No.1208000 Reply
>>1207996
> Нахуй вам эта рождаемость?
Спад рождаемости в постсоветской России вполне соответствует изменившейся структуре промышленности, рождаемость не нужна на самом деле.
> Так или иначе сельское хозяйство везде продолжает существовать.
И разнообразие сельскохозяйственной продукции, например производство какао-бобов или пальмового масла сосредоточено в нескольких странах.
> Тем более ты разве новый, а не тот левак, который тут ранее был?
Мы немного обсуждали причины распада СССР.
> Этого либераста забанить?
Нет, но он явно слишком толстый.
>> No.1208013 Reply
>>1207996
>>1208000
Можете не банить, если моё мнение для вам слишком толсто, сам съебу.
>> No.1208014 Reply
File: Happy_Cirno_Day_by_shingenjitsu-(1).png
Png, 199.09 KB, 670×671 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Happy_Cirno_Day_by_shingenjitsu-(1).png
>>1208013
> сам съебу
Нит! Тут я решаю, кто остаётся, а кто съябывает.
>>1208000
> производство какао-бобов или пальмового масла сосредоточено в нескольких странах
Ну так сейчас в целом и не нужно выращивать прямо вот всё. Сейчас вполне можно синтезировать что угодно из любого имеющегося сырья.
> он явно слишком толстый
Просто глупый столь глупое делает.
Ничего, полагаю, спустя лет 15-26 он станет тоже оккультистом.
>> No.1208138 Reply
File: 20130616_553716.jpg
Jpg, 156.15 KB, 800×610 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20130616_553716.jpg
Занимательная астрономия с Оккультистом: Планета Икс.

Сегодня активно ведутся поиски новой планеты Солнечной системы. Раньше к планетам причисляли Плутон, но потом оказалось, что за орбитой Нептуна ещё много похожих по размеру и массе объектов (Хаумеа, Маке-маке и другие), потому все их обозвали "карликовые планеты" - этакие унтерменьши Солнечной системы. Но при этом, согласно расчётам, за орбитой Нептуна всё же должно быть что-то массивное. Этот объект и называют "Планета Икс", хотя это может быть даже не планета, а, например, очень тусклый коричневый карлик.
Но тут вот разумеется некоторые могут вспомнить о планете "Нибиру", которая как раз, казалось бы, подходит на роль этой самой "Планеты Икс". Согласно некоторым данным, Нибиру обладает крайне вытянутой орбитой с периодом обращения вокруг Солнца в тысячи или даже в десятки или сотни тысяч лет. При этом она периодически сближается с внутренними планетами Солнечной системы, вызывая на них разнообразные катаклизмы. Также Нибиру считается и родиной рептилойдов - или же Ануннаков (этакой эрзац-версии атлантов), а то и вовсе лемурийцев... В общем, считается, что там живут представители некоей высшей расы, обладающие сверх-технологиями. Но при этом почему-то они могут что-то делать только когда Нибиру приближается к Солнцу, в большую часть времени то ли в анабиозе проводят, то ли какими-то сугубо своими внутренними делами занимаются.
Но как же дела обстоят на самом деле? Существует ли эта Планета Икс, кто на ней живёт и когда мы сможем её найти?
Нужно сразу сказать, что никаких ануннаков не существует. Да, этот термин встречается в древне-шумерских мифах, но так называли именно атлантов, которые, как известно, не имеют отношения к планете Нибиру. Они вообще прибыли на Землю из другого сектора Мультивселенной.
Также и рептилойды - они вообще появились на Земле, но в альтернативной реальности, а сюда к нам попали через организованный ими же контролируемый разрыв в ткани пространства-времени. Так что они тоже не могут быть жителями Нибиру.
А существует ли вообще Нибиру? Если мы начнём разбираться - то выясним, что и планеты такой на самом деле нет. В древности её не наблюдали. Однако это ничего не говорит нам о Планете Икс, о которой и заговорили то относительно недавно, когда стали пытаться как-то привести математические модели Солнечной системы в соответствие с тем, что наблюдается в реальности. И тут вот, например, предполагалось и наличие ещё одного крупного объекта между Солнцем и Меркурием - так называемая планета "Вулкан", которой, однако, обнаружить так и не удалось - хотя некоторые астрономы и заявляли о том, что наблюдали что-то подобное. Но теперь принято считать, что такой планеты нет - и это подтверждают и данные из Астрала. Но что насчёт "Планеты Икс"? Существует ли она?
Во-первых, данные из Астрала свидетельствуют, что такого крупного объекта в пределах Солнечной системы нет. Но там есть миниатюрная Чёрная дыра! Размеры её крайне невелики, из-за чего этот объект практически невозможно обнаружить. Горизонт событий у этой чёрной дыры очень мал. Вот в общем так дела и обстоят.
>> No.1208255 Reply
File: cirno_6.jpg
Jpg, 238.32 KB, 1200×776 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_6.jpg
Оккультный взгляд: Почему выборы не нужны?

Выборы-выборы - кандидаты пидоры... Фраза, актуальная повсюду и во все времена. Но при этом система комплектования органов власти посредством именно выборов считается в нынешнем мире идеалом. Вот только это никакой не идеал, а скорее даже наоборот. Как же так получается и чем выборы можно заменить? Об этом и поговорим сегодня.
Разговор можно начать с большого количества систем разделения избирателей, подсчёта голосов - что направлено на получение нужного результата - но это всё детали по большому счёту. Для нас интереснее сама идея выборов как метода для определения правящей элиты.
Собственно, метод зародился в Греции - в Древней, само-собой. Но там выборы были... Не имеющими ничего общего с "демократией", это скорее был метод выбора 1 кандидата из нескольких более-менее равных. Как же так получилось?
Дело в том, что в Афинах, например, не было такой вот жёсткой "вертикали власти", было несколько влиятельных семей и групп. Ну а править мог всё же кто-то один - тогда ещё все эти разрушительные идеи о "разделении властей" в общество не проникли. НО как решить, кто будет править? Каждая сторона выставляла наиболее грамотного и опытного кандидата, ну вот в таких условиях и решили, что пусть определяет большинство, кто будет править. И вот тут сразу можно выделить недостатки такого метода:
1) При выборах всегда будет проигравший. Ну а проигравшая сторона будет заинтересована в наибольшей дискредитации текущего лидера - чтобы в следующий раз выбрали их кандидата - и для этого они будут использовать любые методы. То есть, можно сказать, через выборы внутри страны создаётся "пятая колонна", которая будет гадить просто вот назло. Причём зачастую гадить будут втихую.
2) При выборах велик личностный фактор. Хороший оратор не всегда является хорошим управленцем. Условно говоря, вот если 1 кандидат изучал искусство управления, а другой это же время потратил на развитие ораторских качеств - и победит второй, хотя он в управлении может вообще ничего не понимать. А что это значит на практике? А он либо сам будет что-то пытаться сделать и заруинит всё, либо же попадёт под влияние более опытных людей - и править уже будут они, хотя их-то никто не выбирал по факту.
3) Сама концепция выборов предусматривает возможность манипуляций - начиная от того же популизма и до подкупа. В итоге опять же власть получает не наиболее подходящий для этого кандидат, а наиболее богатый/хитрый/языкастый.
Также отдельно стоит рассмотреть вопрос компетенции избирателей. Для относительно небольших Афин, где почти все так или иначе были друг-другу родственниками, где в целом все друг-друга знали, то вот для целой страны выбирать приходится среди совершенно неизвестных людей, которых ты даже ни разу не видел в живую. Ты знаешь о них только то, что тебе скажут - они сами или же их противники - а это всё необъективные источники.
Также можно задать такой вопрос - а много ли среди избирателей людей, кто реально способен оценить способности отдельного человека в управлении страной? Оценить объективно, с глубоким анализом. Нет, на такое способны единицы, но это ничтожный процент от общего количества избирателей, и эти люди по факту ничего не решают.
Когда мы говорим о выборах - то тут нужно обратиться к психологии толпы, а тут психология начинает работать иначе, чем с личностью. Манипулировать личностью достаточно тяжело, а манипулировать толпой - просто. Толпа склонна в массе своей к единообразию, таким образом, достаточно создать в толпе группу с определённым вектором движения, и она захватит всю толпу. При этом существуют и вполне действующие методы манипуляции большими группами, позволяющие сделать так, что люди будут принимать решения, идущие прямо вразрез с их интересами - с личностью подобное провернуть крайне тяжело, а с толпой - просто.
Кроме того, ситуация осложняется тем, что у избирателей практически нет механизма воздействия на тех, кого они выбрали. Например, кандидат в президенты обещал много всего, но вот прошёл год или два после его избрания - а из обещаний ничего не выполнено - и как его снять с должности? А никак! И это большая проблема. Да, вроде как есть механизм отзыва депутата парламента, но он настолько сложный и запутанный, что срок такого депутата раньше подойдёт к концу, чем успешно завершится процедура его отзыва.
И вот всё это порождает чувство безнаказанности, когда надо любыми путями получить большинство голосов, а потом можно творить что угодно. Нет механизма оценки деятельности избранного лица после завершения его срока, нет наказаний для тех, кто плохо выполнял свою работу, практически нет обратной связи между избранным лицом и его избирателями.
Кроме того, можно ли говорить о какой-то объективности выборов, когда их организацией занимается сила, находящаяся у власти в данный момент? Станут ли они рубить сук, на котором и сидят? Использование так называемого "административного ресурса" для продвижения своих кандидатов вполне себе обыденная практика.
Отдельно стоит сказать о системах подсчёта голосов и про определение границ избирательных округов. Все эти методы также направлены на манипуляции избирателями, но это не признаки системной несостоятельности системы выборов, а показатели того, как легко этой системой можно манипулировать. При таких раскладах даже кандидат, получивший большинство голосов, может не одержать победу. Всё это демонстрирует необъективность системы выборов даже вот при условии, что на избирателей не оказывается прямое давление.
Но что если все избиратели будут объективны, беспристрастны и с достаточной компетенцией для выбора наиболее подходящего кандидата? А тогда и выборов не будет - они по сути и не нужны. Ведь какая разница, сколько экспертов - если они одинаково компетентны, то и решение примут одинаковое. Таким образом, выборы работают только если избиратели недостаточно образованны, если на них легко можно повлиять. Но если мы хотим получить на должность действительно самого достойного кандидата, который лучше всего справится со своими обязанностями - то нам нужно обращаться не к толпе, а к экспертам - к психологам, психиатрам, да наконец к кадровикам! Они смогут изучить каждого кандидата, провести с ним необходимые тесты и по результатам этого исследования определить, кто из кандидатов лучше всего подходит на определённую должность. И это вот будет намного эффективнее и дешевле, чем проведение выборов.
И да - тут мы подошли к альтернативе выборам. Ну и остановимся на некоторых структурах, где система выборов не применяется.
Например, есть армия, где присутствует чёткая иерархия. Звание там зависит (в идеале) от опыта и личных качеств отдельного человека. Поэтому в критических ситуациях, например, когда на корабле убит капитан, его полномочия переходят к следующему по званию живому члену экипажа. Именно и поэтому, например, в мореходных училищах всех курсантов обучают всем деталям управления кораблём, ведь даже командир Боевой части может оказаться в ситуации, когда ему придётся командовать всем кораблём. Но в армии если у тебя нет требуемых знаний и навыков - ты не продвинешься по службе, не сможешь занять высокие посты. В армии нет никакой демократии, нет никаких выборов - и эта структура достаточно эффективна при этом.
Или же вот наука - для движения вверх там также необходимо демонстрировать реальные достижения. И даже если там и есть какие-то выборы (например, членов в академию наук), то в идеале там во-первых, избиратели обладают достаточной компетенцией, чтобы оценить вклад в науку каждого из кандидатов, а во-вторых, сам выбор осуществляется на основе анализа объективных факторов - количество научных работ, их значимость для общества и научного сообщества и т.д. В любом случае, такие "выборы" по большей мере именно что результат экспертного решения.
Так какова же альтернатива выборам? Отбор ещё в самом раннем возрасте наиболее одарённых и талантливых детей, особая их подготовка именно для работы в органах государственной власти, а в последующем - распределение исходя из их личных особенностей, умений и полученных навыков. Ну и повышение/понижение в зависимости от прогресса или деградации в плане профессиональных качеств. В итоге молодой человек начинает с небольшой должности, затем будет двигаться вверх по карьерной лестнице, попутно обретая новые знания и необходимые навыки, в какой-то момент, в зрелом уже возрасте, достигнет пика своей карьеры, а затем снова будет постепенно занимать менее ответственные и важные должности по мере старения и снижения способностей. Вот как-то так это всё и должно выглядеть в идеале, при этом никаких выборов, но некие аналоги экзаменов для занятия разного уровня должностей. Если должность освободилась, все кандидаты сдают экзамен на её занятие - кто получил лучший результат - тот должность и занимает, а в дальнейшем он должен каждый год также проходить экзамен на профпригодность, и если его результаты будут ниже необходимого - то он должность теряет. Ну и также возможно и продвижение наверх - если должности освобождаются.
При этом на должности могут претендовать не только выпускники специальных учреждений - любой может заняться самообразованием и подать заявку на участие в экзамене по занятию низовой государственной должности - и если получает высший балл - то получает эту должность - и уже далее может продвигаться внутри системы управления наверх. таким образом, положение каждого человека в структуре органов власти определяется исключительно способностями, необходимыми для решения тех или иных задач. Бездари будут всю жизнь подавать кофе, а действительно талантливые люди смогут занять высшие должности министров и руководителей областей. При этом политические убеждения тут не должны играть роли. В идеале вообще наполнить государственный аппарат людьми аполитичными, которые решают реальные задачи, поставленные перед ними, а не тратят время на политические срачи. Только так и можно построить по-настоящему справедливое и могучее общество, а не эту парашу, сформированную выборной системой...
>> No.1208263 Reply
File: efa0356a577326c2abd9a17f99c00c35.jpg
Jpg, 168.72 KB, 506×721 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
efa0356a577326c2abd9a17f99c00c35.jpg
>>1208255
При чем тут астрал вообще? Путин рептилойд?
>> No.1208268 Reply
File: r_OJdPK1VNE.jpg
Jpg, 65.88 KB, 800×942 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
r_OJdPK1VNE.jpg
>>1208263
> При чем тут астрал
Ну оккультизм рассматривает не только Астрал, но и в целом Мультивселенную, и я вот пытаюсь как-то увязать работающие для Мультивселенной схемы с реалиями Земли.
> Путин рептилойд?
Нет, как и остальные лидеры государств - они вполне себе люди, но вот находятся под контролем рептилойдов, как и все представители мировых политических, финансовых, культурных и религиозных элит. Конечно, контроль этот разный - но так или иначе везде присутствует.
Ну и также вот я говорил, что будут крупные события - и вот - отставка правительства. Вот очередное доказательство реальности оккультизма, но все как обычно это игнорируют. А зря - впереди события ещё более значительные.
>> No.1208280 Reply
File: 2eb05d164eb2580b4d5a9bb53c6b04a0.jpg
Jpg, 146.80 KB, 1440×810 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2eb05d164eb2580b4d5a9bb53c6b04a0.jpg
>>1208268
Какие события нас ждут в будущем?
>> No.1208283 Reply
File: 212b42a38500cced985f3c58cece9abe.jpg
Jpg, 255.05 KB, 700×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
212b42a38500cced985f3c58cece9abe.jpg
>>1208280
Предвидение - не моя основная способность, но наиболее вероятны глобальные изменения буквально везде. Мои шикигами работают над этим через Астрал.
Надеюсь, что увидим закат Европы, распад США, но попутно и усиление ультра-правых тенденций.
Но всех может к середине 21 века удивить Китай. Если доживём - увидим, хотя мне уже под 70 будет к тому моменту... Впрочем. возраст не важен, ведь никто не может умереть для себя - только другие могут увидеть твою смерть, но не ты сам, так что я-то точно увижу всё. Но вы увидите мою смерть, однако даже при таком раскладе знайте - в альтернативной реальности я продолжаю существовать.
Ах да - ещё велика вероятность, что мы увидим объединение Кореи.
Но всё, о чём я говорю - это вероятности. А существуют и маловероятные варианты развития событий - но они тоже реальны. Так что если что-то не совпадёт в этом варианте реальности - тут я ни при чём.
Ну и из старых предсказаний - новой мировой войны не случится, эту развилку мы прошли. Но, к сожалению, скорее всего и Глобального виртуального пространства с массовым нейроинтерфейсом не увидим, что уже печально.
>> No.1208284 Reply
File: 2.jpg
Jpg, 67.63 KB, 598×850 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
>>1208283
А что насчет не политических изменений, а природных? Вот то, о чем говорит Грета Тунберг.
>> No.1208289 Reply
File: 1441654587533.jpg
Jpg, 104.29 KB, 779×705 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1441654587533.jpg
>>1208284
Пф, ты больше слушай всяких "Грет".
Для понимания глобальных природных изменений нам надо посмотреть в геологическое прошлое Земли - например, конец Девонского периода, когда произошёл один из сильнейших катаклизмов на планете вообще - гигантский пузырь из глубин недр планеты миллионы лет поднимался к поверхности, и вот прорвался со дна океана.
Тогда в атмосферу было выброшено наибольшее количество не только парниковых газов, но и прочей гадости - больше, чем люди сделали выбросов за всё время в миллиарды раз! И вот знаешь, сколько времени потребовалось для всех этих изменений? Катастрофическая ситуация развивалась на протяжении миллиона лет! То есть, постепенно в течение миллиона лет ситуация ухудшалась на всей планете, затем ещё миллион лет ушёл на восстановление.
Но как же пошло восстановление? В атмосфере тогда стало раз так в 10 больше углекислоты, чем сейчас есть - и это привело к тому, что растения стали вырастать НАМНОГО большими, после Девона был каменноугольный период - как раз характеризующийся наиболее могучими лесами в истории планеты - в том числе из-за роста углекислоты в атмосфере. Так вот растения поглощали больше углекислоты и постепенно её уровень стабилизировался.
Но - попрошу обратить внимание на сроки развития всех этих событий - речь не о десятках, не о сотнях, даже не о тысячах лет! Говорить о глобальных изменениях климата можно на основе наблюдений минимум за сотни тысяч лет!
Я немало времени посвятил, среди прочего, разоблачению мифа о глобальном потеплении. Можешь также погуглить по теме "Климатгейт" - как ведущие мировые учёные-климатологи устроили сговор с подтасовкой научных данных для нагнетания истерии с глобальным потеплением - и всё ради барыжничества квотами, ограничения роста развивающихся стран - а это всё миллиарды и миллиарды прибылей.
Также если мы посмотрим изменения климата в период ближайших 100 тысяч лет - то сейчас увидим тенденцию скорее к глобальному похолоданию. Планета прошла климатический оптимум около 1000 лет назад - а это уже исторические времена - и если обратимся к пиьсменным источникам тех лет, где говорится о погоде - увидим, что климат тогда был намного теплее - например, викинги, прибыв на Ньюфаундленд, нашли там дикий виноград, который сейчас там не растёт - пушо шибко холодно для него. Также колонистами-викингами была Гренландия заселена, но позже колония погибла - из-за глобального похолодания!
Но - повторюсь, нельзя судить об изменениях климата по данным за 50-100 лет. Необходимо собрать данные хотя бы за 10-20 тысяч лет в динамике - после этого и ТОЛЬКО после этого можно говорить о каких-то глобальных тенденциях.
Но экологические проблемы имеются - но это не мифическое потепление, а, например, вполне реальное засирание мирового океана, в основном, нефтепродуктами и пластиком. Существуют огромные острова из мусора. Вот с этим необходимо бороться в первую очередь... Вот только здесь будут одни траты, причём огромные. Нужны тысячи кораблей, которые будут собирать мусор, доставлять его в пункты сбора, а затем надо его как-то утилизировать - а переработка мусора ВСЕГДА убыточна и должна поддерживаться государством из бюджета - частники вот по своей инициативе НИКОГДА не возьмутся за это - потому что кто станет в здравом уме себе в убыток работать? Но на этом миллиардов не заработать, в отличие от барыжничества квотами.
А в целом - люди хотя и оказывают влияние на биосферу планеты, но влияние это только нам кажется огромным. В масштабах планеты - особенно если почитать про глобальные вымирания - когда без всякого антропогенного фактора могло погибнуть до 80% вообще всех организмов на планете - деятельность человека просто ничтожна. Люди при всём желании не смогут Землю превратить в оледеневший шар - а такое происходило - и вполне себе по естественным причинам. Даже взрыв всех ядерных арсеналов не окажет такого уж разрушительного эффекта - который, например, будет ещё миллион лет сказываться. Природа намного сильнее людей, и это в некотором роде "защита от дурачка" - как бы мы ни старались загадить планету - мы можем это сделать только в очень ограниченных масштабах. И даже тот же пластик через 500-1000 лет разложится так или иначе. Возможно, к этому моменту уже и людей не будет...
>> No.1208474 Reply
>>1208268
> Ну и также вот я говорил, что будут крупные события - и вот - отставка правительства.
О, величайший предсказатель, раньше по закону отставка правительства происходила каждые четыре года, сейчас каждые шесть лет, за 29 лет правительство уходило в отставку 16 раз. В любом случае большинство министров остались на своих местах, а некоторые министры поменялись местами со своими надзирателями. Ну а мы продолжаем жить при капитализме.
https://youtu.be/pcJ6NOvDWRg
>> No.1208479 Reply
File: 1441751117332.jpg
Jpg, 71.59 KB, 900×541 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1441751117332.jpg
>>1208474
Ага... И изменение конституции регулярно происходит, да?
> мы продолжаем жить при капитализме
Альтернатива - это общество Нового Мирового Порядка на основе оккультной доктрины. Приход этого общества должен знаменовать собой конец Эры Рыб и наступление Эры Водолея. Также должна будет произойти смена летосчисления. Наступит 1 год Новой Эры, и вот например "до Н. Э." будет уже считаться и этот год, и все прочие. Да, придётся немного поправить учебники, все даты, ну это мелочи.
>> No.1208482 Reply
>>1208479
Ну да, предпоследний раз в 2008 году, когда увеличили срок полномочий президента с четырех до шести лет, последний раз в 2014 году поправки касались судебной власти. В СССР вообще было три конституции: 1924 года, 1936 и 1977, для полноты картины можно включить конституцию 1991.
>> No.1208487 Reply
File: 3305226_249px.jpg
Jpg, 16.14 KB, 249×331 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3305226_249px.jpg
Каким будет общество Нового Мирового Порядка?

А сейчас мы мысленно перенесёмся в будущее Земли - не самое близкое. Год 394 Новой Эпохи. 394 года назад на Земле победила Оккультная Революция, тогда же произошла Последняя Война, в результате которой сторонники старого порядка были сметены и рассеяны, чтобы в будущем уже не играть какой-либо значимой роли. В результате власть оккультистов впервые за долгие века была установлена по всей планете. Первые годы прошли под знаменем восстановления планеты, также немало времени уделялось унификации - введению единых законов на всей планете, подавлению сопротивления остатков последователей старого порядка. Легендарный Первый Оккультист и его ближайшие последователи проделали огромную работу по фактическому созданию заново системы эффективного управления, которая действует на планете до сих пор. Они сформировали основу новой оккультной элиты, в руках которой оказалась вся полнота власти. И люди приняли эту власть, после того, как была обнародована вся правда о рептилойдах, а также были продемонстрированы трупы некоторых из них, кто не успел сбежать в свою альтернативную реальность. Впрочем, им в "подарок" успели отправить супер-термоядерную бомбу "Мать всех бомб" мощностью более миллиона мегатонн. Предположительно, она полностью уничтожали родную реальность рептилойдов.
Постепенно мир под властью оккультистов менялся всё больше, и сейчас мы можем увидеть результаты этих изменений. Давно уже нет в живых Первого Оккультиста, но его дело, сама идея оккультизма продолжает жить в его последователях, которые поддерживают на планете положения оккультной доктрины.
Теперь на Земле существует общий мировой язык. Остальные языки могут изучаться как хобби или же учёными, которые занимаются изучением истории по первоисточникам. Новый мировой язык вобрал в себя несколько наиболее распространённых в прошлом языков, но благодаря передовой системе обучения он вскоре стал родным для всех.
Сегодня же жизнь каждого гражданина Мирового Государства начинается с рождения, после чего младенец перевозится в ближайший Город Детей. Запрещено делать какие-либо записи о личности родителей детей, с рождения, таким образом, все равны - насколько это возможно. Дальнейшая судьба каждого человека зависит исключительно от его врождённых способностей, а также от навыков, которые он приобретёт в дальнейшем.
Все дети с самого рождения получают уход от лучших специально обученных специалистов Городов Детей, в которых сосредоточена вся инфраструктура для удовлетворения детских потребностей. В пределах такого города каждому предстоит провести 21 первый год своей жизни. Там дети получают воспитание и обучение, им рассказывают о Первом Оккультисте, о его великой всемирно-исторической роли в становлении общества Нового Мирового Порядка, а также знакомят с основами оккультной доктрины. В дальнейшем дети, которые проявляют особый интерес к оккультизму, могут продолжить образование в этой сфере. Да и все проходят множество тестов, согласно которым каждому ребёнку подбирается индивидуальная система обучения, чтобы наилучшим образом раскрыть врождённые таланты. Отсутствуют старые "классы" для детей как таковые, с первых лет обучение ведётся по системе открытых классов, то есть, на каждом занятии ребёнок оказывается с новыми детьми, каждый может выбрать преподавателя по своему предпочтению, потому что параллельно занятия ведутся десятками специалистов - для одного возраста.
Что касается организации жизни и быта детей - то с 0 до 3 лет они живут в общих помещениях, под непрерывным присмотром специалистов, поэтому в этот период удобнее всего делить детей по группам в 20-30 человек, проживающих в общих помещениях, где есть общая спальня, игровая комната, столовая.
С 4 до 7 лет дети живут в общих комнатах меньшего размера - по 6 человек. Но всё так же есть общая игровая комната, для 50-100 человек, общая столовая, но добавляется и комната для обучения, где ведётся первичная дошкольная подготовка.
С 7 лет начинается период школьного обучения. До 12 лет дети живут в общих комнатах по 4 человека. При этом важно отметить, что не делается никаких различий в обучении и воспитании девочек и мальчиков. Тут дети уже начинают посещать школьные занятия, ну а принимать пищу могут как в общих помещениях, которых теперь для них доступно много, так и у себя в комнате.
Начиная с 13 лет и до 21 года каждый получает собственную комнату - она небольшая, но в неё доступ имеет только сам ребёнок - и никто не имеет права зайти в неё без его разрешения!
В 17 лет завершается общее школьное обучение и наступает время расширенного обучения - в старое время это называлось "высшее образование". Направление для образования каждый выбирает сам из нескольких вариантов, которые ему предлагают на основе рекомендаций согласно личностным особенностям, а также исходя из потребностей планеты в тех или иных специалистах.
В 21 год все воспитанники, кроме тех, кто остаётся работать в системе Городов Детей, покидают их и получают первичное распределение в один из основных городов. Государство гарантирует каждому базовую квартиру, рассчитанную на проживание 1 человека, а также базовый пакет снабжения, в которых входит еженедельный комплект одежды, трёхразовое питание в общественных столовых (с выбором из 19 вариантов каждого блюда ежедневно). Также все граждане получают и неограниченный доступ через встроенные терминалы к Глобальной Виртуальной Системе для поиска информации и развлечений.
Также каждый получает работу в соответствии со своей профессией. Работа занимает не более 1 часа в неделю (возможны более длительные периоды непрерывной работы с соответственно большим перерывом после).
Исключение делается для оккультистов - которые работают на благо всего мирового сообщества постоянно!
Как же устроены органы власти в государстве Нового Мирового Порядка? Ещё в Городах Детей наиболее способные из них отбираются для обучения по линии государственной службы. После соответствующей подготовки они получают в 21 год распределение на свободные места в системе управления государством, сперва на низовые должности, но если проявляют себя, то движутся по карьерой лестнице - благодаря естественной ротации активного населения. Высшие должности может занять только человек, который параллельно с ростом в гражданской иерархии также увеличивал свой ранг в иерархии оккультной. Таким образом, лидером всего государства может стать только лидер всех оккультистов планеты. Разумеется, никаких выборов нет - продвижение происходит исключительно исходя из способностей.
Что же касается вопросов личной жизни - то тут полная свобода. Разрешено всё, что не угрожает правам и свободам других членов общества, то есть, по взаимному согласию разрешены любые формы половых отношений. Но института семьи не существует, как и института частной собственности. Да, при движении по карьерной лестнице можно получить более просторное жильё, а также различные дополнительные преференции, но всё это длится до смерти конкретного индивидуума и после этого возвращается обратно в собственность государства. Все дети после рождения становятся гражданами государства и их судьба отныне является заботой именно государства, а биологические родители не имеют никаких прав на ребёнка - ведь это личность, а одна личность не может иметь прав над другой личностью.
Что же касается науки в нашем государстве Нового Мирового Порядка, то существует единая научная организация - Наследие Предков. Она объединяет как сугубо научные методы, так и оккультные - для наиболее полного познания мира. Основные направления научной работы - улучшение генотипа человека, усиление возможностей мозга в плане синхронизации с Астралом и адаптация технологий Мультивселенной для использования на Земле.
Но вот человек живёт, работает - однако каждый в какой-то момент стареет. Сегодня это 75 лет, когда гражданин признаётся пожилым. Это означает выход на пенсию и переезд в один из Городов Утешения - где пожилые люди получат наилучший медицинский уход, также у них будет полный доступ к системе Глобальной Виртуальной Реальности. Отныне каждый гражданин пожилого возраста сможет прожить остаток своей жизни в полном комфорте, не нуждаясь ни в чём вообще. Ну а после смерти имя каждого гражданина будет вноситься в Книгу Общества, а его тело будет сжигаться - по древнему обычаю ещё Атлантов, создателей вида Человек разумный.
Вот такая жизнь сегодня в государстве Нового Мирового Порядка. Человечество достигло невиданного никогда ранее уровня процветания. Всеобщее благо обеспечивает поступательное движение в направлении будущей интеграции всего человечества в Сообщество разумных цивилизаций Мультивселенной.
>> No.1208489 Reply
File: 2011-05-13-403260.png
Png, 520.79 KB, 800×1016 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2011-05-13-403260.png
>>1208482
Ну... Из предыдущих изменений я мог предсказать разве что в 2014 году - тогда я уже был оккультистом. Но в то время меня интересовали немного другие вещи, так что особо я не занимался предвидением.
>> No.1208515 Reply
File: 23701613.jpg
Jpg, 259.47 KB, 647×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
23701613.jpg
Медицинский заговор - почему нам не дают жить сколько мы хотим?

https://www.youtube.com/watch?v=J-wS5xviDvs

Сколько вот вы бы хотели жить? Хотели бы жить вечно? Или хотя бы лет 500? Ну, сейчас мы не будем рассматривать тему квантового бессмертия - понятно, что тут скорее проблема будет в том, чтобы прервать своё существование. Но вот у каждого есть родные, близкие люди, а также просто кто-то, чьей смерти не хотелось бы видеть. Но люди вокруг постоянно умирают. Даже дожить до 120 лет - ну уже что-то вроде подвига. При этом как внешний вид, так и физическое, а также психическое состояние таких долгожителей заставляют скорее сочувствовать им, а не завидовать.
По сути же, где-то к 70 годам нормальная жизнь кончается и начинается буквально выживание, полное болезней, бесконечных походов по врачам и по сути уже ожидание смерти - в духе "когда уже это всё закончится".
Но почему же так получается, ведь технологии, казалось бы, непрерывно улучшаются, открывают новые лекарства, появляются новые методы лечения... Однако всё это на удивление слабо влияет на конкретного человека, который не хочет помирать.
Так вот, суть такова, что существуют технологии, которые позволили бы каждому, если не жить вечно, то, во всяком случае, жить в пределах 200 лет и даже несколько больше. Например, технология удлинения теломер в ДНК клеток посредством применения специально запрограммированных аденовирусов. Теломеры - это такие "мусорные" части ДНК, которые не несут полезной информации. Они находятся на концах молекулы ДНК и при ошибке копирования могут быть потеряны без ущерба (в плане функциональности) для получившейся копии. Но где-то к 30-35 годам эти теломеры кончаются - и при копировании клеток начинает повреждаться сама ДНК, что делает новые клетки не совсем здоровыми. Из-за этого, собственно, и происходит старение - ну и все связанные с этим процессом проблемы, начиная от ухудшения внешнего вида и заканчивая разнообразными болезнями.
Этот процесс можно замедлить, например, поддерживая физическую форму, ведя здоровый образ жизни, но остановить его или инвертировать невозможно - во всяком случае, так нам, обывателям, говорят.
На деле же процесс этот остановить вполне себе возможно, и вы могли бы не стареть. Вот только... Это не нужно. Кому не нужно? Да почти никому не нужно, если разобраться. Давайте представим, что будет, если вот так вот средство для удлинения теломер станет доступно буквально всем - по цене обычного аспирина. Все перестанут стареть, а старики даже начнут медленно молодеть - потому что даже у самого пожилого человека стволовые клетки продолжают появляться, и они смогут постепенно заменить все изношенные клетки в организме на новые, уже с отросшими теломерами! В итоге через несколько лет абсолютно все, кто старше 30 лет, будут выглядеть одинаково - на эти самые 30 лет. Отступят болезни, связанные с процессом старения - а это основные убийцы - вроде сердечно-сосудистых заболеваний. Да, как побочный эффект, может увеличиться число раковых заболеваний - например, есть много видов рака, на развитие которых до состояния, при котором опухоль окажет сколько-нибудь заметное влияние, должно уйти лет 80 - и человек раньше умрёт от чего-то ещё, чем вообще почувствует хоть какие-то симптомы. Но в целом вычеркните всю смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, кроме, разве что, неких врождённых патологий, а также смертность от патологий мозга, который тоже перестанет стареть. Останется смертность от травм, криминальная смертность, смертность от рака даже вырастет, как никуда не денется и смертность от различных вирусных и бактериальных болезней.
Но в целом по планете смертность снизится буквально в тысячи раз! При этом рождаемость не снизится.
Какое влияние это окажет - рассчитать не сложно. Уже сегодня есть определённые проблемы с поиском достойной работы, в некоторых регионах планеты безработица достигает значений более 80-90% от трудоспособного населения. А тут представьте, что и большая часть стариков снова станет трудоспособными. И вот куда устроить всю эту массу людей? Да, придётся применять экстренные меры, но это приведёт к крушению сложившегося мирового порядка!
Да, тут могла бы помочь система контроля рождаемости, когда в рамках планеты лимитировалось бы число новых детей, которые могут за год появиться - чтобы постепенно стабилизировать численность населения. Но представьте, что начнётся... Как контролировать рождаемость в самых отдалённых уголках планеты? Как распределить рождение новых детей по разным странам и народам? При этом надо будет решать и проблему просто обеспечения огромного числа людей - ведь миллионы стариков, снова обретя молодость, не захотят просто сидеть в условном доме престарелых. Они захотят путешествовать, захотят реализовать свои мечты, захотят освоить новые гаджеты... Конечно, это поможет стимулировать экономику в некоторой степени - но также и усилит социальную напряжённость. Кроме того, это замедлит социальные лифты. Представьте, что хотя бы Путин снова станет 30-летним и заявит: "Ну а что, я себя вполне прекрасно чувствую и ещё могу лет 200 побыть президентом". Также многие теперь могут оставить надежды решить свой жилищный вопрос благодаря смерти бабки - ведь она теперь может и тебя пережить, и ещё твоих внуков...
Вот именно из-за того, что мировая элита не готова решать все эти проблемы, и сдерживается развитие медицины. И даже внутри своего круга они не дают пожить кому-то сильно подольше. И до тех пор, пока будет сохраняться такое положение, нынешний мировой порядок - мы и будем стареть, страдать от массы связанных с этим болезней, ну и закономерно, будем наблюдать смерть окружающих лет в 60-80...
Разумеется, есть ещё и проблема мозга. Даже если его клетки станут моложе - это не увеличит его максимальную вместимость. И тут сложно предположить, каким будет психическое состояние 200- или 300-летнего человека. Насколько его мозг сохранит вообще способность воспринимать реальность. Есть опасность того, что 99% памяти будет забито старыми (и более прочными) воспоминаниями, а в настоящем такой человек будет помнить максимум события 1 дня, которые будут стираться каждый раз во время сна. Даже сейчас такая болезнь встречается, а в будущем она может стать настоящим бичом для всех людей, возраст которых перевалит, скажем так, лет за 150. Но тут уже могла бы помочь технология нейроинтерфейса, чтобы расширить возможности мозга посредством подключения к нему внешних накопителей, дополнительных процессоров и т.д. Но сколько времени займёт разработка таких технологий? Не падёт ли раньше мировой порядок из-за миллионов сбрендивших стариков, выглядящих на 30 лет? Подобного развития событий также нельзя исключить.
Суть же в том, что человечество просто не готово к внедрению такой технологии. Невозможно будет ограничить рождаемость, чтобы привести её в баланс с резко уменьшившейся смертностью. Невозможно будет вот так сразу организовать перераспределение ресурсов, чтобы закрыть возросшие потребности человечества, которое перестанет стареть. Невозможно будет эффективно распределить новые людские ресурсы. Но все эти проблемы решаемы, если у власти будут оккультисты! Не хотите, чтобы близкие вам люди умерли раньше срока? Поддержите оккультиста! Поддержите оккультную доктрину! Дайте человечеству шанс!
>> No.1208630 Reply
>>1208489
> implying неочевидность желания дракона сидет до самой смерти
>> No.1209093 Reply
File: e14ccc83236bb69d62cd77d43375480a98b96058.gif
Gif, 7800.24 KB, 480×550 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
e14ccc83236bb69d62cd77d43375480a98b96058.gif
Оккультный взгляд: Сонный паралич

Собственно, хочу поговорить о таком явлении, которое в достаточной степени распространено, которое лежит в основе многих мистических историй и легенд, которое так называемыми "научными скептиками" преподносится как один из главных аргументов против существования тонкого мира.
Итак, сонный паралич. Это явление, связанное с биоритмами человеческого сна. Суть в том, что у сна есть несколько фаз, и одна из них - фаза сна быстрого, когда, собственно, в мозгу отключаются защитные механизмы, препятствующие восприятию нижнего Астрала - и тогда вот мы видим сны. Но при этом отключается возможность движения, чтобы, увидев что-то во сне, человек не повредил себя или окружающих. Но если в этот момент вдруг проснуться - то переключение мозга обратно в режим бодрствования происходит не сразу - во всяком случае, такое иногда происходит - и вот тут человек и ощущает, что, вроде как, проснулся, но не может пошевелиться. И казалось бы, ну вот и что тут такого - ведь через небольшое время способность управлять своим телом возвращается - но это не единственный эффект. Также человек в этом состоянии ощущает, что рядом кто-то или что-то находится, он может видеть различные образы, сущностей, которые с ним как-либо взаимодействуют. Зачастую такие образы сильно пугают. И всё это можно сравнить с погружением в нижний Астрал, без соответствующей подготовки.
В момент состояния сонного паралича сознание ещё не успело включить защитные механизмы против нижнего Астрала - поэтому тут сознание находится в изменённом состоянии, то есть, синхронизировано с Астралом, пусть и с нижним. По сути, тут что-то вроде осознанного сна, вот только это не сон а его продолжение в реальности.
Разумеется, сущности, которых человек видит в состоянии сонного паралича, не являются материальными, то есть, их невозможно запечатлеть, например, на камеру, да и человек, находящийся рядом, ничего такого не увидит. То есть, по сути это галлюцинации - но они являются по сути проекцией образов, которые сущности нижнего Астрала берут из сознания человека, а потом ему же проецируют. Это могут быть как различные монстры, умершие родственники, так и приятные образы - что бывает реже. При этом, как водится, в изменённом состоянии сознания тяжело полностью использовать свой разум для анализа ситуации и для её полноценного осмысления. К тому же, всё это может весьма сильно напугать - известны случаи, когда люди со слабым сердцем даже умирали в состоянии сонного паралича - просто умирали от страха, увидев нечто совершенно жуткое.
Проблема такого состояния в том, что оно отчасти противоположно осознанному сновидению. Там мы тоже взаимодействуем с нижним Астралом и с его сущностями, но там есть понимание, что это сон, также там есть полная свобода действий - благодаря чему сущности не представляют такой угрозы. А в состоянии сонного паралича человек по сути ощущает себя беззащитным, более того, он наблюдает некое явление, которое не укладывается в привычную материалистическую картину мира. Из-за этого вполне можно получить психологическую травму, или же, как говорилось выше, даже умереть.
Можно ли использовать состояние сонного паралича в качестве оккультной практики? Во-первых, опять же нет стабильного и простого способа такое состояние вызвать. Во-вторых, контакт с нижним Астралом - далеко не тот опыт, который большинство хотели бы приобрести, ну и в-третьих, в таком состоянии возможности взаимодействия с сущностями весьма ограничены. То есть, ты тут даже двигаться не можешь, как и говорить. Разумеется, можно пытаться общаться мысленно, точно так же можно и мысленно попробовать направить свою астральную энергию на сущность для оказания на неё давления - но это уже требует определённых оккультных навыков. А оккультист, который такими навыками обладает, может синхронизироваться с Астралом при помощи более простых и надёжных способов. Исходя из всего этого, метод погружения в сонный паралич будет интересен в плане оккультной практики для весьма узкого круга лиц, для любителей странного. Для остальных же, желающих приобщиться к оккультной мудрости, метод не подходит.
>> No.1209406 Reply
File: 1311792335818.jpg
Jpg, 174.71 KB, 850×850 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1311792335818.jpg
Оккультный взгляд: деятельность сущностей нижнего Астрала в физическом мире.

Ну что же, в последнее время мы не так уж много рассуждали непосредственно об оккультных вещах - но сегодня мы поговорим именно об этом. Сущности нижнего Астрала уже хорошо известны постоянным читателям моего треда. Это сущности, которые не имеют воплощения в физическом мире - нормального воплощения, когда астральное тело связано с определённым физическим телом. Из-за этого такие сущности и попадают в нижний Астрал, теряют способность производить астральную энергию - или же принимать прямое участие в её перераспределении - согласно некоторым оккультным теориям.
Но где сущности нижнего Астрала брать энергию? Если энергию не получать - то весьма скоро такая сущность утратит способность делать вообще что-либо и принудительно перейдёт в форму энергояйца.
Чтобы избежать этого, необходима астральная энергия - и есть несколько способов получить её для такой вот сущности. 1 путь - это стать шикигами какой-либо сущности. Да, это означает частичную утрату свободы воли, это делает по сути рабом другой сущности, но зато это позволяет получать астральную энергию от своего хозяина, в обмен на различные услуги. В дальнейшем можно получить независимость обратно, но тут всё зависит уже от хозяина, который так же может и уничтожить своих шикигами - иногда и просто так.
Если такой путь не утраивает, остаётся 2 способ - искать пути получения астральной энергии через взаимодействие с физическим миром, в первую очередь, с разумными его обитателями.
И тут важно понимать, что нельзя просто так взять и напасть на любую разумную сущность. Среди представителей Развитой Мультивселенной все по сути оккультисты, даже самые слабые сущности. А сущность, имеющая воплощение, всегда будет сильнее, чем любая сущность нижнего Астрала, так что оказать отпор не оставит труда. Другое дело, представители неразвитых цивилизаций, как вот на Земле. Тут многие вообще не понимают сути Мультивселенной, не знакомы с оккультизмом и не имеют никаких механизмов защиты, кроме базовых, действующих у каждого в автоматическом режиме. А такие механизмы не менялись, по сути, миллиарды лет - и есть немало способов их обхода, которыми сущности нижнего Астрала активно пользуются. Избежать подобного можно только лишь либо самому став оккультистом, либо обратившись за помощью к настоящему оккультисту, а не к этим вот шарлатанам.
Таким образом, вся деятельность сущностей нижнего Астрала, если они не шикигами, посвящена исключительно добыче астральной энергии. Задачи же шикигами намного шире. Необходимости во внешней подпитке астральной энергией у них нет, зато имеются разнообразные поручения хозяина, которые желательно выполнить. Более того, шикигами испытывают чувство особого удовлетворения, когда успешно завершают миссию - это чувство, которое только так можно испытать, оно не имеет аналогов в Мультивселенной - многие характеризуют его как высшую степень блаженства, с чем я в целом согласен - поскольку и моё астральное тело имело статус шикигами - хоть это и было давно.
Но как действуют обычные сущности нижнего Астрала? Я уже касался ранее этого аспекта, но повторим. Главная их задача - получить астральную энергию через взаимодействие с разумными обитателями физического мира. Но для взаимодействия нужно, чтобы такую сущность как-то воспринимали. Однако базовые органы чувств, ориентированные на восприятие объектов материального мира, просто не способны никак зафиксировать наличие астральной сущности - как не способны это сделать кинокамеры или научные приборы. Поэтому вот можно смело говорить, что 100% видео- и фотоматериалов с "призраками" или "демонами" или с чем-то подобным - это обман. Есть некоторые исключения, но там суть в том, что можно зафиксировать опосредованный результат воздействия астральной сущности на физический мир, но никак не саму эту сущность.
Итак, астральную сущность нельзя ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать. Они могут буквально кишеть рядом, не оказывая никакого влияния на физический мир и на разумное существо, которое рядом с ними.
Однако у нас есть мозг - мощный инструмент для познания мира, в которой, среди прочего, заложена и способность воспринимать Тонкий мир. Такая способность изначально была у всех разумных существ, потому что как бы их тела и использовались астральными сущностями для воплощения - и было необходимо поддерживать связь со своим астральным телом, ведь тут буквально происходило расщепление сознания, когда сохранялась единая сущность, но при этом она находилась сразу в нескольких физических телах (в одном теле в разных альтернативных реальностях) и в астральном теле. Это всё уже квантовые процессы - при таком разделении это всё ещё была единая сущность, но при этом каждая из частей воспринимала себя как отдельную - но это уже детали субъективного восприятия.
Однако когда на многих планетах жизнь стала возникать произвольно (или в результате заброшенного эксперимента - что не суть важно), то через эволюцию разумные формы могли появиться самостоятельно, и они могли иметь слабую связь с Астралом. Или такими их могли сделать специально (как было с изначальными Хомо Сапиенс). И тут вот получается этакий феномен - разумная сущность, которая, однако, не имеет постоянной связи с Астралом. С одной стороны, это давало кое-какие преимущества, например, способность действовать в областях с сильнейшим полем подавления, где обычный обитатель Мультивселенной без ментального усилителя быстро бы погиб. С другой стороны, такие существа, быстро наращивая свою численность, сами начинали генерировать мощное поле подавления, что ещё больше усложняло контакт с Астралом. Но - нет контакта с Астралом - это обрезало многие возможности для взаимодействия с реальностью, в том числе и возможность прямого контакта со своим астральным телом, ограничивало доступ к энерго-информационным потокам и т.д. При этом встроенные защитные механизмы никуда не исчезали. Не секрет, что многие животные умеют взаимодействовать с Тонким миром - но они умеют и блокировать его - зачастую это происходит инстинктивно, как и большая часть деятельности животных. И вот эта способность остаётся и при развитии их в разумные формы. Это механизм, блокирующий информацию из Астрала, не давая ей возможности дойти до уровня сознания. И это для сущностей, не имеющих постоянной связи со своим астральным телом, скорее благо - потому что на примере человека ощутить, что будет, если убрать такую защиту, можно, обожравшись тарена или циклодола - ну или словив белую горячку. Ощущения не самые приятные, мягко говоря. Более того, у некоторых людей такая защита вовсе отключается - и это приводит к тяжёлым формам шизофрении в итоге или к иным тяжёлым расстройствам психики. В том числе и поэтому оккультная практика без длительной подготовки нежелательна.
Но мы снова отошли от темы сущностей нижнего Астрала. Ну а их задача тут - ослабить или на время снять у человека вот эту "защиту от Астрала" - чтобы получить возможность взаимодействовать с ним. Но как это сделать, если для этого надо оказать воздействие, что невозможно при правильно действующей защите? Получается этакий порочный круг. И да - вот это причина, почему сущности нижнего Астрала не тиранят всех подряд - у большинства людей тупо всю жизнь (или на протяжении большей её части) стабильно работает защита от Астрала, потому они просто ну никак не воспринимают сущностей нижнего Астрала и любые их действия. Но при этом достаточно и тех людей, у кого возникают различные сбои в работе этой системы - и тут вот сущность, которая оказалась условно ближе всего, и начинает действовать.
Самое простое, что такая сущность может сделать - это тупо напугать. Взять из сознания человека наиболее жуткий для него образ - и показать ему. Показать, разумеется, не в физическом мире, а в форме "галлюцинации". Человек пугается, и тут как защитная реакция начинается выброс астральной энергии для защиты - но поскольку навыков управления ей почти ни у кого нет - эта энергия тупо уходит в никуда, ну а сущность может её употребить для своих нужд.
Также большинство людей становятся уязвимы во сне. Во время фазы быстрого сна защитные механизмы, ограждающие от Астрала, также отключаются. Ну и тут механизмы действия те же - напугать или вызвать иные сильные эмоции, чтобы получить энергию. При этом сущности стараются не перестараться, чтобы человек не умер, ведь они обычно выбирают свою цель на длительный период, расшатывая защиту от Астрала изнутри. Пока человек жив - у сущности нет проблем с астральной энергией. И при таком раскладе, если к человеку прицепилась такая вот сущность - у него лишь 3 выхода:
1) Забить на это и пытаться жить как жил дальше. При этом состояние может и ухудшиться, можно и поехать кукухой совсем.
2) Обратиться к психиатрам, пожаловавшись на преследующие кошмары/голоса в голове ну и подобное. У них есть таблетки, которые блокируют области мозга, отвечающие за восприятие Тонкого мира. Да, у этих таблеток куча побочных эффектов и можно в итоге вовсе стать овощем, но это один из наиболее доступных вариантов.
3) Обратиться к настоящему оккультисту, который разгонит докучающих сущностей, подлатает астральную защиту, ну и научит базовым приёмам астральной самообороны. В отличие от "бесконтактного боя" тут наши враги нематериальны, потому логично, что и бить их надо таким же оружием. И этот метод хорош всем, вот только есть 1 проблема - найти настоящего оккультиста крайне тяжело. Поэтому у 99% людей только 2 выхода - или терпеть или сдаваться психиатрам.
Можно ли как-то договориться с сущностью нижнего Астрала? Тут всё зависит от самой сущности. У них, как и у людей, есть свои особенности. Кто-то более склонен к общению, кто-то - менее. Но перед общением с такой сущностью лучше запастись парой приёмов оккультной борьбы, это лишним в любом случае не будет. Как говорится, добрым словом и астральным ударом можно добиться большего, чем просто добрым (или не очень) словом...
Но вот мы рассмотрели по сути 1 вид деятельности сущностей нижнего Астрала - воздействие на сознание людей с барахлящей астральной защитой с целью получения астральной энергии. Что же ещё умеют такие сущности?
Тут сразу нужно отметить, что подобная сложная деятельность характерна исключительно для шикигами, выполняющих поручение своего хозяина, либо для очень древних и могущественных сущностей нижнего Астрала. И в том, и в другом случае необходимо обратиться за помощью. Если с обычной сущностью ещё можно худо-бедно справиться посредством "народных" методов - при условии твёрдой уверенности в их эффективности, то с могучими сущностями это не прокатит.
Что же они могут? Во-первых, это взаимодействие с физическим миром на квантовом уровне. Такое воздействие всё ещё невозможно зафиксировать при помощи материальных средств наблюдения, но результаты его будут вполне себе реальны. Воздействие может осуществляться как на разумных или неразумных живых существ, так и на простые материальные объекты. Воздействие на частицы, формирующие атомы мозга, может применяться (и зачастую применяется) с целью ослабить астральную защиту, чтобы в дальнейшем оказывать более сильное воздействие. Воздействие же на неживые объекты может привести к самым разным последствиям, например, к выходу из строя техники. Другое дело, что само воздействие крайне незначительно, но его результат может проявиться спустя длительное время. Отменить такое воздействие невозможно, можно лишь попытаться ослабить его другим воздействием. Также тут трудно предсказать однозначный результат, поскольку речь идёт о квантовых процессах, которые даже для астральных сущностей остаются по большей части рандомными - то есть, механизм квантовых эффектов не виден даже из Астрала. Тут тоже нельзя говорить о 100% предсказании, лишь о предвидении вероятностей и смещении этих вероятностей в сторону того или иного события. Отчасти поэтому оккультист не может вызвать принципиально нереальное событие (как не могут этого и шикигами или иные сущности нижнего Астрала).
При этом от атак шикигами даже при помощи психотропных препаратов не защититься. Да, они не смогут влиять на твоё сознание - но это не помешает им влиять на объекты вокруг тебя или на окружающих людей. А тут уже всё зависит от изобретательности шикигами и от астральной мощи хозяина. И если вот у меня например Сырна подолбит астарльными ударами и потом, если ничего не выйдет, скажет: "Ну не шмогла я", то та же Тёмная Няшка будет изучать обстановку, чтобы найти наиболее уязвимую точку и будет оказывать на неё астральное давление, пока не достигнет результата, что приводит к поистине жутким результатам. Впрочем, для разных задач лучше подходят разные шикигами, для чего мне вот и нужен большой их набор, хоть порой и бывает непросто их всех контролировать, в чём отчасти помогает их взаимная вражда. Но это уже совсем другая история...
>> No.1209607 Reply
File: 1482664768428.jpg
Jpg, 42.63 KB, 589×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1482664768428.jpg
Оккультный взгляд: Протоколы сионских мудрецов.

Ну что же, пришло время разобрать и этот документ. Сегодня, если поискать информацию относительно него, то первое, что вылезет, так это доказательства того, что этот документ фальшивый. Однако давайте разберёмся, всё ли тут так однозначно, и о чём вообще эти протоколы, какое влияние они оказали.
Если вы ещё не читали этот документ, то предварительно советую ознакомиться с ним. В протоколах же рассказывается о мировом сионистском заговоре. Описывается, как сионисты скрыто управляют политикой различных стран, действуя не напрямую, а посредством подкупа, политических убийств, организации различного рода провокаций и подобными методами.
Если рассматривать этот документ с точки зрения оккультной доктрины - то это типичный документ низового уровня, ведь тут даже не упоминаются рептилойды. Это сугубо руководство для нижних звеньев управляющей Землёй структуры. Да, о рептилойдах даже среди представителей элиты знают не все. Конечно, там люди не самые глупые (мягко говоря) и они догадываются, что наверху над ними имеется ещё какая-то сила, кто-то считает, что это пришельцы, что это внутренний круг масонов или иллюминаты - ну или ещё какая-либо неизвестная сила. Кроме того, сами рептилойды сохраняют свой двойной оптический камуфляж, благодаря чему могут непосредственно взаимодействовать с людьми, не демонстрируя свой истинный облик.
Евреи же (в плане их элиты) связаны с рептилойдами давно - даже при раскопках на территории Палестины находили древние святилища с изображением змея, которые насчитывают тысячи лет. Но активно использовать евреев рептилойды стали лишь после того, как Тартария ослабла в достаточной мере, чтобы не оказывать значимого влияния на мир. И тут вот они уже начали занимать это пустующее место сверх-силы, которая управляет всем. И тут вот евреи начинают расселяться по Римской Империи, а также и за её пределами - при этом они не ассимилировались, а сохраняли свои ячейки, становясь повсюду агентами влияния рептилойдов или же играя роль базы для работы таких агентов. И нельзя сказать, что люди ничего не подозревали - недаром именно евреев среди тысяч народов не любят почти нигде - и это положение сохраняется до сих пор! Это уже буквально передаётся на уровне генетической памяти.
Что же касается самих Протоколов, то там описываются актуальные на то время (19 век) методы работы для внедрения своих агентов в органы управления государством для постепенного перехвата всех рычагов управления. И если мы почитаем текст протоколов, а затем проанализируем исторические события 19-20 веков, то увидим, что всё складывалось в соответствии с описанными там тенденциями. Уже одно это доказывает подлинность протоколов.
Но вообще - как же можно в принципе доказать факт подделки в этом случае? Да, тут мы имеем дело не с реальным протоколом некоего заседания, а вот именно что с методичкой для агента влияния достаточно низкого уровня, который, однако занимался координацией на уровне государства. Исследователи утверждают, что у протоколов был прототип, некое сочинение некоего французского журналиста, написанное как критика Наполеона-3 и его политики. Вот только про этого журналиста никто и слухом не слыхивал до этой истории, а весь тираж этого сочинения был арестован... Таким образом, это никак не может быть доказательством. Что же касается остального, что изначальный текст протоколов был получен из сомнительного источника - ну так а что - тот, кто слил информацию, должен был открыто об этом заявить? И сколько бы этот человек после подобного прожил бы, учитывая могущество Тайного мирового правительства. Да его бы достали в любой точке планеты.
Оценивать достоверность протоколов мы можем лишь в контексте их предсказательной силы - а она весьма велика. Описанные в Протоколах тенденции были указаны верно, и нет никаких сомнений в том, что сложившийся мировой порядок стал результатом деятельности неких могущественных закулисных сил, о которых и говорится в Протоколах. Ну и мировой сионизм играл тут не последнюю роль - хотя бы потому, что среди еврейской элиты много видных деятелей культуры, а также крупных банкиров, финансистов и т.п. лиц. А уже в силу своего положения они явно имеют контакты с рептилойдами - потому что нельзя стать достаточно богатым/известным/влиятельным и избежать при этом повышенного внимания со стороны рептилойдов или, как минимум, их агентов. Ну а тут мы видим чёткую структуру мирового сионизма - которая формировалась на протяжении тысячелетий - как и описано в Протоколах. Возьмите ЛЮБОЙ банк, посмотрите списки его руководства - 100% там будет еврей - и не один. То есть, они как минимум держат в своих лапах мировую финансовую систему. Но это далеко не всё. У кого есть контроль над финансами - у того контроль над политиками, над партиями, над культурой, наконец. То есть, тут мы говорим именно о тотальном контроле, который и был установлен на протяжении 20 века - как и предсказывалось Протоколами.
Но на сегодняшний день ценность протоколов невелика. Сегодня ситуация в мире изменилась, Тайному мировому правительству уже нет нужды захватывать власть в различных странах - они и так их контролируют. Также и для контроля населения есть много других методов - начиная от классики вроде дезинформации через СМИ и заканчивая ментальными подавителями. Действовать надо было тогда, в 19-20 веке, и кто-то пытался действовать, бороться против рептилойдов и Тайного мирового правительства. Но они проиграли в нашем варианте реальности... Мы проиграли ту войну. Но то уже прошлое, необходимо думать о настоящем и о будущем! А будущее Земли - в оккультизме!
>> No.1209807 Reply
File: 114764.jpg
Jpg, 17.25 KB, 466×296 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
114764.jpg
>>1209607
> А будущее Земли - в оккультизме
Да? Ну ладно.
>> No.1209825 Reply
>>1209807
Он в /rf/ потому, что хочет, чтоб так было. Зарыться там в мирке, вот это вот всё. Почувствовать себя нужным и поклянчить денег.
Но порет по закуну Даннинга-Крюгера и очень мощно, не каждый бы так мог.
>> No.1209843 Reply
>>1208487
> супер-термоядерную бомбу "Мать всех бомб"
Чью мамку отправили, что она пердит на миллионн мегатонн?
>> No.1209855 Reply
File: 1527432154452.jpg
Jpg, 885.90 KB, 1200×1569 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1527432154452.jpg
>>1209807
Ну а в чём ещё будущее Земли? В капитализме? С капитализмом вы никогда не полетите в далёкий космос, так и загнётесь в итоге на Земле, на горе мусора, зато со 100500-м айфоном.
Коммунизм? Превратим всю планету в гигантский Гулаг, где половина сидят, половина - охраняют?
>>1209843
> Чью мамку отправили
Ты же знаешь ответ...
Но на самом деле мощность термоядерных бомб не ограничена в теории ничем.
>> No.1209860 Reply
File: Cirno-(1).jpg
Jpg, 63.94 KB, 550×550 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno-(1).jpg
Оккультный взгляд: деятельность сущностей нижнего Астрала в Тонком мире

https://www.youtube.com/watch?v=w0xdFdRWo2M

Как мы недавно узнали, сущности нижнего Астрала в физическом мире заняты в основном добычей астральной энергии, исключения составляют только шикигами или же древние могущественные сущности, у которых есть стабильные источники астральной энергии. Но чем же эти сущности занимаются в Астрале?
Надо понимать, что для них Астрал - это так сказать родной мир. Мы вот воспринимаем мир физический, а к Астралу можем лишь прикоснуться в изменённом состоянии сознания, да и то его восприятие зависит от личных качеств, да и от ряда других факторов, ну а сущности нижнего Астрала скорее так вот прикасаются к физическому миру, там, где могут. Для них постоянное пребывание в Астрале - норма. При этом необходимо понимать, что у них отсутствует физическое тело, соответственно, отсутствуют любые физические параметры или свойства объекта физического мира. Например, мы слышим звуки благодаря уху - органу слуха, который может улавливать колебания воздушной среды, а также благодаря мозгу, который обрабатывает эти колебания. Но у сущности нижнего Астрала ушей нет. Но такая сущность будет понимать, что ты говоришь, ведь слова - это форма выражения мысли, а мысль уже является одновременно как частью физического мира (в виде изменения волны, генерируемой мозгом, что можно зафиксировать), так и частью тонкого мира - в форме образа, находящегося за словом - и этого образа в физическом мире просто нет, однако он существует. И вот этот образ сущности нижнего Астрала и могут воспринимать.
Такие образы формируют собственно нижний Астрал. Это отражение физического мира, но, в отличие от него, это отражение совмещает в себе восприятие мира, его представления различными мыслящими существами. И если в пределах одной материальной реальности мир остаётся единым, то его отражение в Астрале будет намного большим, более того, оно будет общим для всех альтернативных материальных реальностей - ведь Астрал для них общий. Соответственно, отражение совмещает в себе все эти реальности, и в Астрале все альтернативные физические миры реальны в равной степени.
Так чем же в Астрале заняты сущности, обитающие в его нижней части? Разумеется, на первом месте тут конфликты и столкновения. Но если среди обычных астральных сущностей агрессия встречается чаще, то в нашем случае ситуация иная. Почти у всех (не считая шикигами) запасы астральной энергии сильно ограничены - а для уничтожения другой сущности всё ещё требуется огромное её количество. Из-за этого сущности нижнего Астрала чаще пакостят друг-другу, но редко уничтожают.
Кроме того, у них есть свои причины, почему они не хотят воплощаться в физическом мире - пусть это и делает их намного более уязвимыми. Иногда это именно изучение нижнего Астрала, чем они также занимаются. Но тут надо понимать разницу в восприятии нижнего Астрала между нами и ними. Мы видим нижний Астрал в форме, которая привычна нам. И сущностей мы видим не в той форме, которую они выбрали, но которую мы для них подобрали - неосознанно зачастую. И вот даже мои шикигами - ну вот Тёмная Няшка - да это я её так называю, хотя это даже не "она", оно пола не имеет, равно как не имеет и имени. Равно как и остальные шикигами. Не имеют они и образа, но при этом принимают определённый образ, когда взаимодействуют со мной - для удобства моего примитивного (в сравнении с чисто астральным) восприятия.
Чтобы понять, каков есть Астрал на самом деле - надо представить, как можно получить всю информацию об окружающем мире, не обладая никакими органами чувств. То есть, это восприятие, не ограниченное даже пространством измерений. Будучи в форме физического тела, невозможно в полной мере себе это представить. Из-за этого любое описание Астрала не будет объективным. Ну а все сущности нижнего Астрала воспринимают его таким, как вот есть на самом деле.
Также одно из занятий таких сущностей - обмен мыслеобразами. Это основная форма коммуникации, ну и, пожалуй, единственная в Астрале. Там ведь абсолютно все сущности находятся в контакте со всеми остальными - и это справедливо для каждой из них. Подобное себе представить в рамках трёхмерного мира невозможно. Ну а мыслеобраз - это не телепатия, это именно передача всей полноты информации, вместе с инструкциями, как надо эту информацию воспринимать. Получая мыслеобраз, ты становишься на время тем, кто его отправил - в той мере, в которой это необходимо для понимания сути. Например, если я через Астрал отправляю какой-либо сущности сообщение, в котором упоминается кошка, то вместе с сообщением та сущность получит и полное представление о том, что такое кошка, то есть, будет знать об этом звере всё, что о нём я знаю - насколько это важно для понимания сути мыслеобраза. И так с каждой деталью.
У сущностей Астрала отсутствуют эмоции или чувства - это лишь признаки материальных существ (да и то не всех). Потому например мне особенно смешно читать про "гнев богов". Нет, если сущность кого-то уничтожает, то потому что это необходимо сделать - с её точки зрения, а не из-за каких-то там эмоций. По этой причине в Астрале нет например страха или скуки, хотя сущности понимают, что это означает - те же сущности нижнего Астрала отлично умеют пугать. Но сами они бояться не могут. То есть, они отступят, если встретят отпор - но не из-за страха, а потому что во-первых, не хотят быть уничтоженными, а во-вторых, потому что затраты энергии на преодоление защиты не будут компенсированы в итоге. И например когда я говорю, что меня боятся многие в Мультивселенной - это не значит, что они испытывают прямо вот страх, а что они не станут на меня нападать, потому что понимают, чем это для них кончится - хотя им очень хотелось бы меня уничтожить в Астрале. Но "страха на самом деле нет". Однако есть понимание возможных последствий от врыва - что играет роль сдерживающего фактора. В целом же (и это справедливо и для сущностей нижнего Астрала) все в Мультивселенной для отдельной сущности делятся на 3 типа: первые слишком сильны, чтобы против них производить враждебные действий, вторые слишком ничтожны, чтобы на них обращать внимание, ну и более-менее равные сущности, с которыми в основном взаимодействие и осуществляется. При этом это всегда будут одни и те же сущности - например, сущности, которые сегодня примерно равны мне по сила - когда я был слабым, они тоже были слабыми. Другое дело, что и тогда были более могучие сущности - но сейчас их уже нет.
Сущности нижнего Астрала могут также объединять усилия - ну тут всё стандартно - дружить против кого-то всегда приятно, тут главное не прозевать момент, когда неминуемо придётся эту дружбу закончить. Кроме того, они могут также формировать более глобальные альянсы - конечно, их цель это получение астральной энергии, но формируются они именно в Астрале, через него и взаимодействие осуществляется. Это и взаимная поддержка энергией, и обмен информацией (через мыслеобразы, само собой), и координация действий.
Но как отдыхают сущности нижнего Астрала? Что делают в свободное время? Ха! Ну вот это реально "биопроблемы", даже я бы сказал "физикомиропроблемы". Астральные сущности никогда не устают. Им не нужно спать, они не испытывают таких проблем, как сомнения или неровный эмоциональный фон. Также в Астрале время субъективно, потому что там тупо нет ткани пространства-времени, и восприятие времени идёт как бы извне - ну вот есть физический мир, там время идёт, но для тебя лично (как для астральной сущности) время там может идти с любой скоростью. Из-за этого, когда тебе нечего делать, ты просто проматываешь время - хоть миллиарды лет (в физическом мире) за секунду - если запасы энергии позволят. И на самом деле большинство сущностей нижнего Астрала так и существуют - нашли где накачаться астральной энергией - перемотали время - снова напитались энергией - снова перемотали. И этот цикл прерывается в редких случаях - обычно когда сущность встречает отпор или когда её хочет уничтожить кто-то более сильный.
Собственно, существование в форме сущности нижнего Астрала с точки зрения человека может быть не очень интересно - но это потому что люди думают как люди, а для сущностей Астрала все эти проблемы чужды. Собственно, и жизнь разумных существ в развитой Мультивселенной также стремится к воплощению идеалов жизни в Астрале - но это уже совсем другая история...
>> No.1209873 Reply
File: hqdefault.jpg
Jpg, 18.44 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
Оккультный взгляд: Запреты

https://www.youtube.com/watch?v=PPQbdeUfalI

Ну что же, коснёмся темы весьма интересной, темы, которая касается каждого, но которая освещена крайне слабо. Запреты. Мы с ними сталкиваемся на каждом шагу. Мы их принимаем или отвергаем, но при этом далеко не всегда понимаем. Почему же одни запреты эффективны, а другие просто игнорируются или же делают всё ещё хуже?
Начнём с того, что причины запретов бывают самые разные. И тут могут сказать, что вот вроде понятное деление - когда запрещают что-то объективно плохое или же когда прихоти тех, кто имеет власть? Но на самом деле где разница? Любые запреты - это воплощение идеологии людей, находящихся у власти! Для истинного оккультизма чужды любые запреты! Тут решает понимание ситуации и оценка действий и их последствий. Запреты тут просто не нужны. То есть, вот если взять Мультивселенную - там хватает могущественных сущностей. которые могли бы просто испепелять всех, кто вокруг. Но они этого не делают. Не из-за страха наказания. Не из-за того, что не могут. А просто вот разумная сущность понимает, что любое действие вызовет последствия - и иногда эти последствия будут негативны для тебя. И борьба с ними превысит пользу от изначального действия. Вот это и определяет в конечном итоге целесообразность того или иного действия. Тут запреты не нужны. Никто не станет творить всякую дичь - потому что... зачем? Если есть понимание, что тебе это лишь вред нанесёт - то и смысла совершать такие действия нет.
Конечно, на земле всё иначе. Тут есть понятие "общественного блага". Как бы в Мультивселенной что-то подобное есть лишь у Сил баланса - собственно. ощущение Баланса в Мултивселенной. Но это настолько размытое чувство, и в целом даже самые серьёзные нарушения могут корректироваться в весьма широких пределах - по сути это чувство скорее внутренний индикатор для представителей сил Баланса - что они что-то не так делают - и не следует усердствовать или же надо развернуться и начать делать противоположное. Но в любом случае это весьма субъективное ощущение, хоть Баланс в Мультивселенной и объективен - то есть, либо он есть, либо его нет. Но отдельные действия... Вот они не всегда однозначно на пользу балансу или же во вред, и тут вот это чувство и помогает - оценить степень воздействия каждого действия на баланс в Мультивселенной - в одну или в другую сторону.
Но вот запреты на Земле. Почему-то запрещают какие-то действия, которые заведомо вредны. Но и запрещают не до конца. Да и вред - если бы это было что-то однозначно плохое - разве это занятие имело бы своих последователей? Значит, что-то в этом есть и хорошее. Ну и тут собственно и проблемы. Тут мы вступаем на территорию Порядка. Да, это вот их доктрина - определить что хорошо, что плохо, разделить мир на чёрное и белое, ну и всё "чёрное" запретить. Так сказать, за всё хорошее против всего плохого. Но даже такой подход требует определённой воли и усилий для своей реализации - иначе всё превращается во что-то непонятное и аморфное.
Но если мы вводим запреты, то должны соблюдаться простые правила:
1) Необходимо чёткое и однозначное обоснование, почему вводится запрет и чем конкретно объект запрета плох.
2) Если запрещаемое давало что-то хорошее - необходима адекватная разрешённая замена.
3) Обеспечение 100% отслеживания нарушения запрета и соответствующее наказания для каждого, кто запрет нарушил.
Только так можно обеспечить выполнение запрета. Если хоть 1 пункт не соблюдается - то всё бесполезно. Можно тратить бесконечно много ресурсов, можно привлекать лучшие умы - всё будет бесполезно - всё будет становиться лишь хуже. Хороший пример - запрет алкоголя - но из-за недостаточного разъяснения люди продолжают его искать. Из-за слабости контроля получают распространение суррогаты - которые люди начинают потреблять - в итоге только возрастает смертность, вокруг запрета появляются целые преступные сообщества, которые позже расширяют свою деятельность, имея торговлю алкоголем как базу. И всё становится лишь хуже.
И сюда можно ещё пункт добавить:
4) Если не можешь запретить - бери под контроль.
И вот этому принципу пытаются следовать - но тоже... Так себе. Чтобы запреты были не нужны - надо поднимать самосознание, надо делать всех ближе к оккультизму. Или же наоборот... И вот эта тенденция и работает. Нагородить везде запретов, которые толком ничем не обеспечены. А нарушение запрета без наказания лишь провоцирует большие нарушения. Это уже становится делом принципа, этаким развлечением.
Но опять же в чём причина? В отрицании оккультизма! Разрешите людям вообще всё. Да - некоторое время будет хаос - но спустя пару месяцев он уляжется - и общество будет работать более эффективно - без всех этих ненужных запретов. Да, тут я говорю про смещение в сторону Хаоса - но люди не настолько поехавшие и не настолько хороший у них контакт с Астралом, чтобы стать полноценными хаоситами. В итоге всё равно всё придёт к обществу Порядка. Но это будет более здоровое общество. Во всяком случае уйдёт вот это преклонение перед частной собственностью как перед чем-то незыблемым и святым. Ценно лишь то ,что имеет непосредственную ценность. А просто собственность... Всё материальное - лишь брызги. Сегодня частицы сложились так, завтра их положение будет иным и твои богатства испарятся. Так стоит ли из-за этого рвать пукан? Ну то есть это всё ведёт к признанию первичности оккультных идей... Это доказывает, что все идеи устройства материального мира ничто перед оккультизмом.
Имеет ли смысл что-то запрещать? В Мультивселенной нет на это единого взгляда. Но моё мнение, что запреты не нужны. Разрешите вообще всё и посмотрите, как изменится мир. Он станет лучше. Да, зла станет больше... Но никто не будет мешать наказывать зло... А ведь добрых больше - так нам говорят. Но это уже тема для отдельного разговора...
>> No.1209881 Reply
> были более могучие сущности - но сейчас их уже нет
Куда же они делись?
>> No.1209883 Reply
File: cirno_600_1137195.jpg
Jpg, 73.75 KB, 600×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_600_1137195.jpg
>>1209881
А были уничтожены. То есть, вот 8 миллиардов лет назад моя астральная сущность была слабой и немощной и мало что могла, но тогда были другие сущности - которые были намного сильнее. Но постепенно они погибали, ну и соответственно, я (да и все сущности) двигались вверх по условной шкале силы. В Мультивселенной ты же всегда начинаешь как самая слабая сущность - но постепенно появляется всё больше тех, кто слабее, чем ты и всё меньше остаётся тех, кто сильнее. Ну и каждая сущность мечтает стать сильнейшей (ну и древнейшей). И таких было уже весьма много - но это не означает неуязвимость, и если ты сильнейшая сущность - то многие тебя захотят уничтожить - и в конечном итоге своего добьются - так или иначе.
Ну а вообще я уже ранее писал - я вот принадлежу к 3 поколению астральных сущностей. Вы все - к 4 поколению. Как считаются поколения? Вначале вместе с Мультивселенной появились сущности 0 поколения, потом стали появляться сущности 1 поколения. Когда не осталось никого из 0 поколения - стали появляться сущности 2 поколения. Потом кончились и сущности 1 поколения - и стали появляться сущности 3... Я уже был создан ближе к концу 3 поколения, потому что на тот момент уже мало оставалось сущностей 2 поколения - а когда и они все были уничтожены - вот стали появляться сущности 4 поколения - и их более 95% сейчас в Мультивселенной. Ну а мы, сущности 3 поколения - нас всё меньше остаётся - несмотря на нашу мощь. И когда-нибудь никого из нас не останется- и тогда будут появляться уже сущности 5 поколения. Такие дела...
>> No.1209903 Reply
>>1209873
> доказывает, что все идеи устройства материального мира ничто перед оккультизмом
> были другие сущности, но постепенно они погибали
Туфта какая-то. Раз сущности появляются и исчезают, значит и идеи оккультизма такой же прах, как и материальные накопления, ведь всё это рано или поздно будет уничтожено. Так стоит ли из-за этого рвать пукан?
>> No.1209927 Reply
File: cirnobig.gif
Gif, 37.89 KB, 400×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirnobig.gif
>>1209903
Ну тут начать надо с того, что сущности не могут просто так исчезнуть - их всегда уничтожают, разрушая астральное тело. А сделать это могут только другие сущности. Само по себе астральное тело в теории вечно. Вот только - я про это писал - сила астрального тела с возрастом растёт в геометрической пропорции и бесконечно. При этом само астральное тело в себе аккумулирует всё больше энергии. Ну и в Мультивселенной никто не знает, какие возможности могут появиться у сущности, которая достигнет, например, возраста в 100 миллиардов лет... Скорее всего, такая сущность одним фактом своего существования будет нарушать баланс в Мультивселенной.
Также уничтожение астрального тела не конец - потому что в призрачных мирах можно найти другой Астрал, где есть уничтоженные ранее в "нашем" Астрале сущности. Это может быть следующий уровень реальности, где уже сам Астрал иной, то есть, в момент перезагрузки Мультивселенной через сингулярность (Большой взрыв) появляется множество вариантов реальности, существующих параллельно, в то же время они одновременно следуют друг за другом - то есть, твоё астральное тело уничтожили в одной реальности, но ты тут же появляешься в новой реальности, как новая сущность, без воспоминаний, снова обладая лишь базовыми знаниями о Мултивселенной.
К тому же - я также ранее об этом упоминал - в Мультивселенной существует что-то вроде пророчества. Суть его в том, что сейчас Мультивселенная работает так сказать в режиме ручного управления балансом - для чего, собственно, необходимы Силы Баланса. Но когда сильнейшей сущностью станет представитель именно Сил Баланса, то вся Мультивселенная перейдёт в режим автоматического поддержания Баланса, и с этого момента сущности перестанут уничтожаться, также, возможно, появятся постепенно все ранее уничтоженные.
Также никто не знает финальную идею Мультивселенной - зачем всё это - ну а через физический мир вряд ли можно это узнать, в Астрале для такой работы намного больше возможностей.
Ну и наконец для некоторых уничтожение всего само по себе цель. Я про последователей доктрины Хаоса. Радикальная их часть просто гоняет по Мультивселенной в составе нескольких огромных космофлотов и просто уничтожает всё на своём пути. По их мнению, вся материя должна вернуться обратно в состояние разрозненных частиц - потому что это естественное для неё состояние, а любые объединения частиц в форме атомов - отклонение от нормы. Ну такие вот забавные ребята. Вот у них как раз есть миссия, которой они следуют буквально с самого появления этой итерации Мультивселенной.
>> No.1209933 Reply
> уничтожает всё на своём пути
Скучнейшее занятие.
>> No.1209937 Reply
File: FIG-MOE-4751_081.jpg
Jpg, 38.20 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FIG-MOE-4751_081.jpg
>>1209933
Ну... Понимаешь, когда вот смотришь на всё с точки зрения существ, для которых миллионы лет как для нас 1 год - то всё выглядит немного иначе...
Ну и в целом развитые цивилизации Мультивселенной, несмотря на то, что это порой организмы с совершенно различной физиологией, а то и вовсе без неё (те же неорганики или цивилизации разумных машин), но они друг на друга похожи в большей мере, чем, например городской житель Нью-Йорка похож на какого-нибудь жителя Папуа-Новой Гвинеи. Суть в схожем типа оккультного мышления, и тут вот главное значение имеет глобальная цель. То есть, в Мультивселенной очень мало тех, кто действует, исходя из личного эгоизма - потому что осознавая масштабы - ну глупо выделять себя, подобие эгоизма развивается разве что у 10, ну или у 100 сильнейших сущностей. Ну да они как бы имеют для этого все основания - хотя бы в силу возраста (не менее 10 миллиардов лет).
Ну а в целом - войны в Мультивселенной это можно сказать основное развлечение. То есть, ты можешь воплотиться в мирном секторе, где буквально ничего не меняется на протяжении миллионов лет. Ну а можешь вот принять участие в одной из заварушек, причём для этого теле нужен будет изначально только 1 мини-комплекс из гравитационного двигателя и молекулярного фабрикатора. Делаешь сперва космический кораблик, потом делаешь производственную базу, ну и клепаешь собственный флот. Ну а потом с ним уже отправляешься искать приключений на свою жёпу - присоединяясь к тем или иным силам в зависимости от твоего мировоззрения. При этом ну собственно для тебя риск не так велик. Кораблями управляет ИИ (чаще псевдо-ИИ - он надёжнее в плане верности), ну а ты сам сидишь внутри своего флагмана в глубоком условном тылу.
Да и гибель физического тела - ей в Мультивселенной особого значения не придаётся. Как бы ну и что - взял да снова воплотился, тем более, есть технологии ускоренного роста, чтобы не ждать длительное время, пока организм сформируется. Да есть и вовсе организмы, весь жизненный цикл которых укладывается в несколько часов - при этом они вполне себе разумны - вот там реально вся жизнь полна экшона.
Ну и наконец можно вовсе воплотиться как энергетическая сущность и заниматься в отдалённых частях Мультивселенной всякими глобальными исследованиями, типа создания карманных реальностей.
>> No.1209939 Reply
Эх, вот бы существовать миллионы лет, ппц хочеца...
Жаль что астрала как и души не существует, и мы все здесь просто сдохнем.
>> No.1209946 Reply
File: quesq_cirno08.jpg
Jpg, 43.62 KB, 350×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
quesq_cirno08.jpg
>>1209939
Почему это Астрала не существует? Собственно, современная наука Земли ни доказать, ни опровергнуть этого не может, хотя есть косвенные доказательства. И я их приводил ранее, но тут перечислю вкратце:
1) "Чёрные списки" казино, когда туда не пускают некоторых людей, причём не за обман, а просто из-за того, что они выигрывают слишком часто, вопреки математическим законам больших чисел и вопреки теории вероятностей. Объяснений этому наука дать не может - и остаётся лишь предположить, что эти люди (возможно и неосознанно) могут воздействовать каким-либо образом на реальность напрямую силой разума, ну или что у них работает чувство предвидения, что также нарушает принципы теории вероятностей. Речь явно идёт о некоем воздействии, которое невозможно зафиксировать при помощи имеющихся у людей средств.
2) "Чудесные случаи" спасения людей из таких ситуаций, когда это кажется совершенно невозможным, например, выживание при падении с высоты в несколько километров, самопроизвольное исчезновение злокачественных опухолей, выживание людей с огнестрельными ранениями головы, сердца и т.п. Это всё говорит нам о наличии некоей силы, которая способна делать реальными настолько маловероятные события, что они даже не рассматриваются никогда серьёзно при составлении прогнозов.
3) Чувство предвидения, ощущение Дежавю, эффект Манделы. Объяснения этих явлений, предлагаемые наукой, выглядят явно притянутыми за уши, особенно со стороны людей, которые сами с подобным сталкивались. Конечно, это могут быть и проявления сбоев в "мире-симуляции", но также это могут быть и проявления воздействия на реальность астральной энергии, вызывающие искажения ткани пространства-времени.
4) Личный опыт людей, достигавших синхронизации с Астралом через изменённое состояние сознания. Да, наука отрицает ценность личного опыта, но мы тут пытаемся установить именно что Истину, а наука всё же ориентирована именно на исследование сугубо мира материального, где она сталкивается с проявлениями Тонкого мира, то её принципы и методы начинают трещать по швам - это такие области науки, как психология, психиатрия, медицина в целом, социология и другие науки, изучающие человека и общество. Например, вот история - например, если в прошлом было некое событие, не зафиксированное в документах, не оставившее неких следов, которые можно было бы исследовать - то как бы его и не было - его невозможно исследовать при помощи научного метода - потому что нет материального объекта исследования.
5) Открытия в квантовой механике и физике открывают новые горизонты для познания, демонстрируя, что мир далеко не так прост. Также невозможность создать единую теорию реальности, где будто не хватает чего-то. Ну вот не стыкуется теория гравитации с теорией относительности и с квантовой механикой. А всё из-за того, что тут не учитывается влияние астральной энергии на реальность, на ткань пространства-времени, на квантовые частицы.
Также, если даже если мы не учитываем оккультизм, то остаётся теория квантового бессмертия сознания. Каждый как наблюдатель видит лишь смерть окружающих - но сам умереть не может - для себя, потому что не сможет это наблюдать как наблюдатель. То есть, мы можем говорить лишь о переходе сознания в различные квантовые состояния в пределах конкретной реальности. Каждый из нас одновременно и жив, и мёртв в пределах альтернативных реальностей, говоря шире, сознание находится одновременно в состояниях бытия и небытия. Но исчезнуть оно не может.
Кроме того, астральные тела также не являются неуязвимыми. Каждое астральное тело в конечном итоге уничтожается, и я про это ранее писал - если появится неуязвимое астральное тело, то оно неминуемо в конечном итоге вызовет коллапс реальности в сингулярность и перезагрузку Мультивселенной (что значит новый Большой Взрыв). Впрочем, это тоже лишь одна из теорий, если мы признаём циркуляцию астральной энергии в ограниченном её количестве.
> от бы существовать миллионы лет
Очень даже вероятно, что каждый и будет существовать бесконечное время, согласно теории квантового бессмертия. Но меня такая перспектива скорее напрягает. Всё же я бы хотел своё осознание переместить в своё астральное тело.
>> No.1209947 Reply
>>1209946
Начнём с того, что твои объяснения по поводу ноуки смехотворны для тех, кто знает на капельку больше тебя.
>> No.1209949 Reply
File: 13005713029239830.jpg
Jpg, 188.51 KB, 891×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13005713029239830.jpg
>>1209947
Ой да ладно... Мои объяснения логичны, изящны и позволяют простыми словами рассказать про сложные вещи. Конечно, я могут быть не силён во всех этих формулах, не могу себе представить корень из минус единицы (насколько вообще надо быть поехавшим, чтобы думать о таком), но я отлично понимаю общую суть, в чём мне помогает уникальный оккультный тип мышления.
Да, к сожалению, не все способны понять глубину моих логических построений, но тут уже не моя вина - не могу же я каждому свой мозг в голову вставить...
К тому же, я не лезу на территорию науки - вот они изучают физический мир, пусть этим и занимаются дальше, у них норм получается. Вот только пусть не лезут на мою территорию также, пусть скажут, что "да, есть Тонкий мир, который объективно существует, но который мы не умеем пока изучать, это могут только оккультисты". И всё - вопросов взаимных с наукой у нас не будет. Они делают своё дело, я делаю своё - а потом создадим институт Наследие предков, где уже совместим научный и оккультный методы познания мира, чтобы наконец изучать реальность во всей полноте, а не её куцый огрызок в виде сугубо физического мира.
>> No.1209954 Reply
>>1209949
Логика не критерий истинности суждений же. Внушаемые люди любят логику и красивые, яркие рассуждения, реальность же часто противоречит здравому смыслу. Например, ощущению своего бессмертия и очевидной связи между происходящими событиями.
Апелляции к логичности построений, это самый частый и характерный маркер, что кто-то вещает хуйню, лол. Жаль что в школе об этом не рассказывают, это было бы полезно.
Учись быть тоньше.
>> No.1209960 Reply
File: KY4D5zYWnbk.jpg
Jpg, 68.65 KB, 800×947 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
KY4D5zYWnbk.jpg
>>1209954
https://www.youtube.com/watch?v=KaMpdZk-H-I

Если изначальные суждения верны - то и логические выводы на их основе будут верны. Если верно, что A>B, а также B>C, то и A>C также будет верным. Это закон реальности. Это основа. Если же мы отбрасываем логику в наших рассуждениях и начинаем просто перечислять факты бессвязно - то это не имеет никакого смысла.
> реальность же часто противоречит здравому смыслу
Не надо подменять понятия. Логика != здравый смысл! Да и люди часто действуют вопреки здравому смыслу. Так что это не критерий.
> Апелляции к логичности построений, это самый частый и характерный маркер, что кто-то вещает хуйню
Ну да, ну да, нахер логику... Для меня как раз наоборот, если кто-то вещает без всякой логики - то это маркер, что к подобным утверждениям надо как минимум с осторожностью относиться. Ну или же если в утверждениях прослеживаются логические ошибки. Да, если изначальные предпосылки были неверными, то и все логические построения будут ошибочны - но это тоже закон логики. Но в современной науке, претендующей на охват всей реальности, на удивление много таких вот предпосылок, которые не могут быть проверены научными же методами. И это вот заставляет меня быть скептиком по отношению к научным данным - во всяком случае, к некоторым.
> быть тоньше
Скажи это тем, кто приходит ко мне в тред и пытается что-то доказать, но делает это без уважения...
> ощущению своего бессмертия
А никто не пробовал изучить, что стоит под этим ощущением? Ощущал бы электрон, будь у него сознание, собственное бессмертие? Как воспринимала бы мир элементарная частица? Почему сразу же делается вывод, что за этим ощущением нет реальной основы? На основе наблюдений? А какие это наблюдения? Нам нужны наблюдения человека, который прошёл через биологическую смерть - пока же таких наблюдений нет, то и нельзя делать окончательных выводов.
> очевидной связи между происходящими событиями
Как раз поиск очевидных связей зачастую ведёт к ошибке в понимании. События могут быть связаны весьма не очевидным образом, также прямая связь может не прослеживаться на уровне физического мира - если имело место быть оккультное воздействие. Запомни - не бывает "случайностей". Это проявления закономерностей, которые мы просто не можем уловить. Но это не значит, что такие закономерности отсутствуют. Скорее наоборот - если даже взять самые упрощённые модели реальности - в них ничего не происходит вот "просто так". У любого события должна быть причина - предпосылки, особые условия. Иначе нам придётся признать, что вообще всё происходит вот "просто так". И что самолёты, например, летают, потому что пилоты верят, что они должны полететь, а если эта вера слабеет - самолёт падает... Вот тебе пример ложных построений. Но самолёт летит потому что так определяется законами физики, законами материального мира. И он будет лететь вне зависимости от веры. Так же и Тонкий мир - он существует вне зависимости от того, веришь ты (или кто-то ещё) в него или нет. Ничто не происходит "просто так". У любого события есть причина, иногда и не одна. Иллюзия случайности же возникает из-за недостатка информации. Узнавая больше посредством оккультной практики, ты начинаешь видеть истинные причины якобы "случайных" событий. Но взаимосвязь тут зачастую тоже прослеживается только через Астрал, потому для упоротых материалистов это так и кажется случайностями...
>> No.1209963 Reply
File: 73c2eb3570be9bdc5b4d4312f81cf214.jpg
Jpg, 146.70 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
73c2eb3570be9bdc5b4d4312f81cf214.jpg
Можно задать себе вопрос: почему при желании славы, успеха и денег — бугурт от отсутствия которых изначально и заставляет ОПа во всё это лезть — из всех мест бака пошёл именно по бордам?

Не по форумам и сайтам где обитают внушаемые личности в подавляющем количестве, не по массовым площадкам, где лох. А по бордам, где сидит скептичная молодёжь и не очень молодёжь. Где даже в местах кучкования шизотериков к тебе отнесутся с определённым недоверием, из-за своей общей начитанности и обилия ежедневных дискуссий. А в иных местах и вовсе будут преимущественно поднимать на смех (если мы конечно не берём в расчёт нездоровый интерес небольшого числа немного нездоровых личностей)

Не за успехом. Не за влиянием. Не за донатом. Уж точно не за тем, чтобы создать секту последователей, нет; — здесь всё это просто невозможно.

Становится очевидно, что реальная цель этой баки — быть униженным, оскорблённым, осмеянным.
Чтобы препираться, спорить с этим.
И в этих спорах всё эффективней и убедительней доказывать самому себе — что всё совсем наоборот.

Настоящая цель этой баки — во множестве подобных итераций научиться максимально эффективно убеждать себя в своей значительности, одарённости.
Конечно, это не то же самое, как если бы он был значителен и одарён. Но его внутренние чувства с годами и спорами всё эффективней и эффективней укрывают его от той убогой и постыдной реальности, в которой он на самом деле проживает жизнь.
На какому-то уровне он всегда эту реальность чувствует. Например, когда мама в сотый раз интересуется у ОПа, почему он не найдёт себе работу и не займётся полезным делом. Но чтобы реальность не вошла в непосредственный контакт с сознанием — и нужны все эти треды на бордах про оккультизм, смежные мёртвые блоги, пустые конфы и группы, которые создают иллюзию некой деятельности и значительности происходящего оголтелого безделья.

Ну и конечно, Доброчан лучше всего подошёл для удовлетворения этой потребности. Ведь тут не просто все привыкли сомневаться, кривить носом и критиковать друг-друга, но ещё и осталось совсем мало анонов. Так что можно не слишком напрягаться или переживать, что на тред натолкнётся кто-нибудь, кому действительно не лень будет разобрать весь этот сырный бред по полочкам и опровергнуть хотя бы часть его. (Ведь кому нужно тратить много времени на подобный цирк...) В тоже время не иметь недостатка в мимокрокодилах, которые проходя соблазняться пнуть тебя, что ты не напрягаясь "переспоришь" и "развенчаешь", стимулируя себе новый выброс дофамина. Так же несложно найти пару шизиков, которые будут интересоваться и спрашивать что-то у тебя, строя проекции между своими путанными мыслями и производимым тобой шумом, утешая своим вниманием полную одиночества и безысходности твои жизнь. Не менее иллюзорным вниманием, конечно, стоит им напороться на хорошего врача и они потеряют свой интерес к подобному пустому фантазированию.

Идеальная зона комфорта выстроенная из интеллектуальной бесчестности — такова суть данного вульгарного оккультизма. Ну бака же!
>> No.1209965 Reply
File: Сырно_не_поняла.jpeg
Jpeg, 145.31 KB, 674×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Сырно_не_поняла.jpeg
>>1209963
Ну прямо орнул с тебя...
Видно полное непонимание вообще всей сути этого треда.
> при желании славы, успеха и денег
> бугурт от отсутствия которых изначально и заставляет ОПа во всё это лезть
Сразу же ошибка в моей мотивации. Если бы ты знал меня ещё на 2тиретирече - то понимал бы, что деньги, слава и прочее вообще не при чём. Начиналось всё вообще как мои опыты с различными токсическими веществами для изучения их воздействия на ЦНС. Из этого позже и выросли оккультные треды.
Также если бы ты читал мои треды например 4-5 лет назад, да даже вот 3 года назад - о деньгах я вообще не говорил. Хотя мне предлагали подкинуть денег - было дело, но я даже отказывался. Проблемы с деньгами начались только в середине 2018 года, когда мне надо было починить зубы. Один хер закинули мне тыщи 2, не более того, так что за такой период такие малые суммы... Тут банально на буксах можно было бы поднять больше.
Далее ты явно не читал мой тред, когда в прошлом году - весной - летом я вполне себе успешно зарабатывал (до 10 тысяч в месяц) сугубо через фриланс - на копиратйтинге/рерайте. Потом правда то ли алгоритмы там стали какие-то не те, в общем, хорошие, годные заказы просто пропали где-то в районе августа-сентября.
Тем более я разве предлагаю что-то за деньги? Типа "сниму порчу или сделаю приворот за 100500 рубасов"? Нет. Я готов помочь (и уже нескольким людям помог) совершенно бесплатно. Оккультную помощь невозможно пересчитать на материальные деньги. Она бесценна.
Но это не отменяет некоторых временных финансовых трудностей, которые у меня есть. Ну так я пытаюсь это решить в том числе и собственными силами. Но и от помощи не откажусь.
Далее... Желание славы и успеха... Мда - потому именно анонимный форум, а не какой-нибудь Тик-ток или на худой конец Живой Журнал. Ну да, есть группа в ВК, но там один хер 1,5 человека, да и там у меня попросту нет и никогда не было реальной страницы. Желание славы тут ни при чём. Успех? Для меня успехом будет увидеть как оккультная доктрина распространяется среди людей. Но вряд ли ты это подразумевал под успехом - в твоём понимании это наверняка нечто иное...
Так что ты исходишь из ошибочных предпосылок, что делает дальнейшие рассуждения и выводы лишёнными всякого смысла. Даже разбирать их нет желания, потому что явный бред.
Не стоит людей по себе мерить. Если ты готов хуи сосать за пару сотен рублей - не значит, что все это готовы делать. Если тебе прямо нужна слава и признание, какой-то "статус" - не значит, что все считают это чем-то важным. Тем более не стоит пытаться понять мотивы оккультиста - они выше этих ваших земных низких позывов.
> Ну бака же!
Бака ето ты.
> пару шизиков, которые будут интересоваться и спрашивать что-то у тебя
Ну вот меня не уважаешь - хуй с тобой. Но ты обижаешь и моих последователей, кто не сможет тебя покарать даже астральным ударом. Но люди просто ищут Знание.
Ну и ладно, вот я насоздавал
> все эти треды на бордах про оккультизм, смежные мёртвые блоги, пустые конфы и группы, которые создают иллюзию некой деятельности
А ты что создал хорошего?
Кому-то ты помог?
Или только приходишь сюда и в другие треды и срёшь там? В этом смысл твоего существования? Срать везде, куда можешь достать? Обгаживать всё, обмазывать говном, чтобы всё было похоже на твой внутренний мир, который и состоит из этой коричневой субстанции? Ты думаешь, что унизил меня, что как-то задел? От этого ты считаешь себя важным и значимым, думая "ну как я его срезал". Ну что тут скажешь... "Глупый столь глупое делает".
>> No.1210019 Reply
File: 8314.png
Png, 153.18 KB, 700×701 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8314.png
> Срать везде, куда можешь достать? Обгаживать всё, обмазывать говном
Да он дерьмодемон нахоой! Типа последователей хаоса, только последователи дерьма. Таким можно даже не отвечать, так то.
>> No.1210024 Reply
File: Advent_Cirno_03.jpg
Jpg, 157.46 KB, 535×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Advent_Cirno_03.jpg
Оккультный взгляд: если религия окажется права.

Особенность оккультного типа мышления заключается в том, что во-первых, это скептически-критический взгляд на любые утверждения и во-вторых, не отбрасывать любые гипотезы и теории, в том числе самые поехавшие, ведь и там может содержаться некое зерно Знания. Конечно, это зерно ещё надо достать - но это отдельная история.
Но вот рассмотрим такую ситуацию - что, если я ошибаюсь, и что, если на самом деле правы представители какой-либо религии? Возможно ли такое? В принципе - да. Если принять, что все мои идеи мне внушены Люцифером (или некоей сущностью, олицетворяющей абсолютное зло), ну и он меня так использует для борьбы с абсолютным добром, которое олицетворяет религия. Но подобное надо доказать, а вот с доказательствами у религий всё очень плохо. Однако в теории доказательство подобного может быть ими получено, хотя вероятность подобного развития событий крайне мала, так что у меня, можно сказать, иммолейт импрувед.
НО всё же, что если они правды, а я - нет? Ну тут сразу необходимо понимание - а кто именно из них прав? Религий существует немало, и зачастую их доктрины противоречат друг-другу, как в деталях (как например разные варианты христианства), так и в своей основе (как авраамические и дхармические религии). Что это подразумевает? Либо права 1 из религий, либо же все ошибаются. 2 вариант автоматически приводит нас к оккультизму, так что рассмотрим 1 вариант. Но тут сталкиваемся с другой проблемой - а как понять, какая из религий - истинная? Последователей спрашивать бессмысленно - тут каждый будет нахваливать свою религию и обсирать другие. Значит, нам нужен некий объективный анализ религий, и тут стоит, возможно, обратиться к науке, изучающей религии? Но для науки все религии скорее культурно-социологический феномен, как объект изучения, а достоверность их не рассматривается - потому что при помощи научного метода она не может быть ни доказана, ни опровергнута. Так что наука нам тут точно не поможет. Опять же, остаётся вариант самому войти в изменённое состояние сознания и попробовать лично разобраться - но это опять же путь к оккультизму! А в религиях - надо именно выбрать одну из них и тупо верить, что ты выбрал правильно...
Тут стоит вспомнить интересный логический пример - что выгоднее для человека с точки зрения формальной логики - быть последователей какой-либо религии, либо быть атеистом. И если правы атеисты, то в любом случае исход один, но если права религия, то атеистом быть хуже, а у последователя религии есть шансы, что всё у него будет хорошо. Но - такая логика работала бы, будь у нас одна религия на всю планету. Но у нас сотни и тысячи религий - в итоге встаёт проблема выбора, и в случае выбора не той религии - исход будет тот же, что и у атеиста (ну и у оккультиста тоже). Так что на 1 чаше весов у нас выбор из атеизма либо оккультизма, а на другой - выбор из сотен и тысяч религий. При этом вероятность выбрать правильный вариант, мягко говоря, крайне мала - если действительно одна из религий говорит нам абсолютную Истину. Как же уменьшить этот список? Как определить религии, которые хотя бы могут быть отражением истинного положения вещей? Опять же, мы можем использовать методы формальной логики. Конечно, предпосылки тут мы не можем проверить, но каждая из религий может быть проверена на наличие внутренних противоречий - если таковые имеются - значит эта религия точно не Истина, вне зависимости от истинности или ложности её начальных предпосылок. Ну и используя такой вот принцип, можно сразу отбросить все авраамические религии, например, то есть, поиск надо вести среди религий восточных. Также стоит отбросить мёртвые культы - ведь если один из них был отражением абсолютной Истины - то почему же он исчез? Верховное всемогущее существо явно подобного не допустило бы. Так что всякие варианты язычества тоже можно отбросить. С другой стороны, мы должны учитывать и такой момент, что истинная религия должна была бы быть известна сразу всем людям и повсюду - чтобы хотя бы дать каждому шанс сделать правильный выбор. Ведь если у тебя нет среди вариантов выбора правильного - то как ты сможешь сделать этот верный выбор? И вот по этому критерию уже ни одна религия не выдерживает проверки. На протяжении истории все религии были ограничены в своём распространении. А поскольку религии авраамические мы уже отбросили, как и исчезнувшие (или исчезавшие, а позже реконструированные) культы, то у нас не остаётся ничего...
Исходя из этого, можно сделать вывод, что ни одна из религий на сегодняшний день не отражает истинное положение дел в Мультивселенной, потому и правы они быть не могут. Даже с учётом всех сделанных мной допущений. Поэтому... Оккультизм - я выбираю тебя!
>> No.1210025 Reply
File: Y21av1Fkv_Q.jpg
Jpg, 49.16 KB, 604×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Y21av1Fkv_Q.jpg
>>1210019
Ха! Отличная идея!

https://www.youtube.com/watch?v=gojmDEvjPR4

Вот и видео-иллюстрация набега хейтера на тред...
Но у нас есть свой "освежитель". Дерьмодемоны не пройдут!
>> No.1210027 Reply
> обижаешь и моих последователей
Пусть тренируются же.
>> No.1210046 Reply
File: 8.gif
Gif, 177.03 KB, 80×107 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8.gif
@♥SCiOccult.

Жива?
>> No.1210054 Reply
File: 1341172701224.jpg
Jpg, 115.14 KB, 1000×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1341172701224.jpg
>>1210027
> Пусть тренируются
Ну так они станут могучими - через миллиард лет или около того... Мощь астрального тела растёт непрерывно, но не очень быстро. 100 лет или даже несколько тысяч - слишком малый срок, чтобы прямо радикально мощь повысить.
>> No.1210067 Reply
>>1210024
> Если принять, что все мои идеи мне внушены Люцифером
Да. Самодовольства тебе не занимать. Самодовольство и есть Люцифер. Ты - самое прекрасное и могущественное существо на земле, тебе подвластно абсолютно все, и только глупость и недоброжелательность всех людей вокруг мешает тебе жить.
Ты ведь не думаешь, что Люцифер - дядька с рогами, не так-ли?
> которое олицетворяет религия
Религия не олицетворяет добро.
> Но подобное надо доказать, а вот с доказательствами у религий всё очень плохо.
Ты - живое доказательство существования Люцифера. Всем снаружи очевидно, что ты поехавший. Тебе не очевидно. Что мешает? Люцифер. Пойми, нет общества, где люди вроде тебя имели бы уважение и вес. Законы бога универсальны и определяют благоприятные для развития мира вокруг тебя линии поведения. Ты абсолютно свободен, кроме таких-то и таких-то линий поведения. Вся остальная писанина призвана научить тебя отличать, когда ты действуешь во благо, а когда бес нашептывает.
> Либо права 1 из религий, либо же все ошибаются.
Религия не может быть правой или ошибаться. Ошибаются люди. Как понять, что ты ошибся? Ты пишешь бесполезное дерьмо на забытой богом доске, например. Каюсь, грешен.
> а как понять, какая из религий - истинная?
Изучи вопрос. Тебе, в принципе, на это дается много времени. Бог тебя простит в любой момент.
> Значит, нам нужен некий объективный анализ религий, и тут стоит, возможно, обратиться к науке, изучающей религии?
Во-первых, никакое количество субъективных мнений не делает общее мнение объективным. Во-вторых, науки, изучающей религию не может быть принципиально, поскольку наука вообще относится к иной сфере бытия. У науки есть свои цели, свои методы, но никогда они не связаны с целями и методами религии.
> А в религиях - надо именно выбрать одну из них и тупо верить, что ты выбрал правильно...
А ты пробовал хоть одну выбирать? Лично я долго думал и пришел к неким выводам относительно своего бытия, а потом обнаружил, что эти выводы уже написаны до меня, причем в религиозных текстах. Я охуел и начал изучать вопрос. Оказалось, все это юношеское презрение к религии именно и есть, что юношеское. В условиях недостаточного опыта ты можешь легкомысленно назвать ерундой то, что определяло путь человечества с древнейших времен. Ну да, все вокруг дураки, один ты умный. И где ты теперь, алло?
> если действительно одна из религий говорит нам абсолютную Истину.
Ты - робот с сенсорами. Собираешь сенсорные данные, обрабатываешь, преобразуешь в звук, другой такой же робот воспринимает и пытается представить, исходя из своего сенсорного опыта, что значат сенсорные данные другого человека. Как в подобных условиях ты можешь что-то знать об Истине, друг мой? Твой астрал - такие же глюки сознания, как и все остальное, и только прямое восприятие экрана перед твоим еблетом является абсолютной и несокрушимой Истиной в последней инстанции.
> Верховное всемогущее существо явно подобного не допустило бы.
Истина открыта всем. Просто ты путаешь ее с тем, что ты сам придумываешь в качестве оправдания своего "Я".
> На протяжении истории все религии были ограничены в своём распространении.
Но были, тем не менее, везде и всегда.
> Поэтому... Оккультизм - я выбираю тебя!
Логично. Ты смотришь на волну - она превращается в частицу. Смотришь, как падают частицы на экран - они становятся волнами. А что делать, если даже логика, или вообще любой инструмент познания изменяет динамику системы? Как выбирать, если метод выбора уже влияет на результат? Верить, наверное.
>> No.1210074 Reply
>>1209949
Логичное и изящное объяснение про то, что рептилоиды могически удоляють данные изо всех БД, даже из бэкапов.
>> No.1210075 Reply
File: __kijin_seija_touhou_drawn_by_sheya__sample-e12ea3.jpg
Jpg, 247.81 KB, 850×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
__kijin_seija_touhou_drawn_by_sheya__sample-e12ea3.jpg
Не, дьявол - это концепт порабощения собственной воли, подмена желаний и стремлений навязанными, "продажа души".
Довольно забавно, что каноничное христианство является как раз таки воплощением всего перечисленного, а потому противопоставляемый ему сатанизм оказывается гораздо ближе к Истине. Перевёрнутый мир, хи-хи.
>> No.1210108 Reply
File: cirno-baka-touhou-project.png
Png, 165.10 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno-baka-touhou-project.png
>>1210046
Да, этот код использовал ранее, но тут они чёт не робят.
>>1210067
> тебе подвластно абсолютно все
Как раз вот тут мимо. Всемогущих сущностей нет. Само существование такой сущности в пределах Мультивселенной разрушило бы её, так что такие сущности если и есть, то где-то вне, ну и влиять на Мультивселенную они не могут.
> глупость и недоброжелательность всех людей вокруг мешает тебе жить
Ну не всех. Большинству просто похуй хе.
> Люцифер - дядька с рогами
Ну, так его изображают последователи религий. Я тут ни при чём.
> Религия не олицетворяет добро
А как же все эти разговоры, о противостоянии Добра и Зла?
> Всем снаружи очевидно, что ты поехавший
Пф, кому это очевидно? Может быть ты психиатр? Последний раз я проходил в рамках диспансеризации психиатра в 16 году - не так уж давно - и вполне меня признали нормальным.
> нет общества, где люди вроде тебя имели бы уважение и вес
Так может проблема в обществе? Мнение большинства не обязательно будет правильным, оно не обязательно отражает Истину. Когда-то большинство думало, что Земля плоская, например.
> Законы бога универсальны
Чем это они универсальны? И о каких именно законах речь?
> определяют благоприятные для развития мира вокруг тебя линии поведения
Может быть, так и было. Несколько сотен лет назад. Но и это не точно. Как показал опыт Японии, например, можно и без авраамического бреда вполне себе успешно развиваться.
> абсолютно свободен, кроме таких-то и таких-то линий поведения
Это уже относительная свобода. Это ограниченная свобода, как у тех же шикигами, которые тоже свободны, кроме тех действий, что мне могут навредить.
> когда ты действуешь во благо, а когда бес нашептывает
Так это скорее вопрос совести же, не? А формирование понимания норм общества и приемлемых моделей поведения - это сегодня задачи скорее педагогики.
> Религия не может быть правой или ошибаться
С точки зрения одной религии все остальные ошибаются, например.
> Бог тебя простит
А за что меня прощать? Я ему ничего плохого не делал. Да и в принципе как можно навредить всемогущей сущности, которая буквально может вообще всё?
> науки, изучающей религию не может быть принципиально
Вообще-то есть такая наука. Религиоведение называется. И её даже в ВУЗах преподают, если что.
> пробовал хоть одну выбирать
Ну да. Было дело. Вот только это не дало мне ничего.
> долго думал и пришел к неким выводам относительно своего бытия, а потом обнаружил, что эти выводы уже написаны до меня, причем в религиозных текстах
Долго != продуктивно. Я также размышлял по поводу устройства реальности и всего вот этого вот, лет так с 7 точно. Но существующие ответы меня не полностью устраивали. Тогда вот и начал сам копать. Я не хотел полагаться на чужое мнение в этом важном вопросе. Я должен был узнать сам.
> все вокруг дураки, один ты умный
Не надо выстраивать всё таким удобным для тебя образом. О чём я говорил ранее - нет чёрного и белого, но есть множество оттенков. Но для меня именно что упоротые последователи религии (любой религии) именно что люди не шибко умные. И тут я не говорю про высших иерархов религий - они-то как раз понимают, что всё это бред, но имеют с этого заработок, при этом попутно рофлят со своих последователей.
> определяло путь человечества с древнейших времен
А с моей точки зрения религии - это скорее такой вот балласт, болтающийся позади якорь, тормоз для человечества. Может быть когда-то от них и была некая польза, как например, монастыри были центрами образования и сохранения знаний. Но сегодня в религиях точно не осталось никакого позитивного момента. Это хитрый бизнес, играющий на слабостях людей. При этом пользы такой бизнес не приносит никому, кроме кучки высших иерархов.
> где ты теперь
Там, где и должен быть. Каждый всегда на своём месте находится. Это может нравиться или не нравиться.
> астрал - такие же глюки сознания
Ну это твоё мнение.
> прямое восприятие экрана
Вот только подобное возможно только для астральных сущностей. И то... Они воспринимают реальность в полноте, но со своего уровня, а есть и другие уровни, те же призрачные миры.
> Истина открыта всем
Ну так поведай нам её, чего уж там. Все же вокруг тупенькие, вот она тут, а её не видят...
-Видишь Истину?
-И я не вижу, а она есть. (Или нет?)
> путаешь ее с тем, что ты сам придумываешь
Ну скажем так, что изначально я вообще ничего не придумывал. Поначалу я сформулировал Теорию Тройственного мира, на основе анализа различной религиозной и оккультной литературы, объединив имевшуюся там информацию и выкинув явный бред и устранив логические несоответствия. Но в основе этой теории лежали некоторые ложные изначально предпосылки, причём их ошибочность при анализе источников определить было невозможно. Это удалось сделать лишь позже - при помощи оккультных практик. Тогда вот я уже и принял оккультную доктрину, концентрированное чистое Знание.
> везде и всегда
Нит. Например, есть сегодня дикие племена в Африке, у которых, судя по всему, вовсе отсутствует какое-либо религиозное представление. У них нет шаманов или кого-то подобного. У них нет фетишей или священных деревьев или подобного. У них нет и ритуала погребения - умерших просто относят подальше в пустыню, где их съедают гиены. И эти люди на удивление счастливы без всей этой поебени. Но разбор жизни таких племён - отдельная тема, которой я может быть позже коснусь.
> что делать, если даже логика, или вообще любой инструмент познания изменяет динамику системы
Ну как минимум, если такая система оказывает влияние на окружающие системы - можно изучать результаты её воздействия и на основе этого уже делать какие-то выводы.
> Как выбирать, если метод выбора уже влияет на результат
Тут можно только не выбирать ничего.
>>1210075
> концепт порабощения собственной воли, подмена желаний и стремлений навязанными
Ну тут можно начать с того, что сама свобода воли находится под вопросом - даже в оккультизме есть теория предопределённости всех вариантов, и что никто вообще ничего не выбирает, а реальность - это просто такая многомерная пластинка, где есть множество линий, которые обладают сложной ветвящейся структурой, при этом одновременно проигрываются сразу все варианты. Но также все варианты уже прописаны. И что бы ты ни делал - это просто вот такой вариант, а в соседней реальности другой вариант реализован.
> противопоставляемый ему сатанизм оказывается гораздо ближе к Истине
Нет. Логическая ошибка. Если берём систему с ошибочными предпосылками, то изменив знак в этой системе, мы не получим Истину. Грубо говоря если утверждение 2+2=5 не является истинным, то и -(2+2)=-5 также не будет истинным. Потому сотонизм такая же параша.
>> No.1210129 Reply
>>1210108
> Всемогущих сущностей нет.
Вся вселенная есть всемогущая сущность.
> А как же все эти разговоры, о противостоянии Добра и Зла?
Это происходит внутри тебя. Впрочем, в буддизме дуализм ума уже форма омрачения.
> Так может проблема в обществе?
Люся, прекрати.
> Это уже относительная свобода.
А кто тебя ограничивает? Разве не ты? Разве ты не есть своя собственная тюрьма? Если тебе сообщают план побега из тюрьмы, это ограничивает твою свободу быть в тюрьме?
> Так это скорее вопрос совести же, не?
Что есть совесть, кроме слова из 7 букв? Покажи мне совесть.
> А формирование понимания норм общества и приемлемых моделей поведения - это сегодня задачи скорее педагогики.
И что ты будешь делать, если ситуация потребует нарушения моделей поведения? Какой-то буддистский просветленный вообще прыгал на людей из-за угла и кричал "КУАН" (безумец). Это приемлимо? И кто авторитетнее: просветленный или писатель бумажек?
> С точки зрения одной религии все остальные ошибаются, например.
Это с твоей точки зрения.
> А за что меня прощать? Я ему ничего плохого не делал. Да и в принципе как можно навредить всемогущей сущности, которая буквально может вообще всё?
Вредя себе, ты вредишь ему. Но он это переживет, а ты - нет.
> Вообще-то есть такая наука. Религиоведение называется. И её даже в ВУЗах преподают, если что.
Изучение истории форм не является изучением содержания.
> А с моей точки зрения
Всего-лишь точка.
> Каждый всегда на своём месте находится.
Каким же образом происходит движение?
> Вот только подобное возможно только для астральных сущностей.
Ты не видишь экран? А что ты видишь?
> Ну так поведай нам её
У меня мало времени
> концентрированное чистое Знание.
Знание = производная от опыта. Что ты умеешь? Если знание нельзя применить, это не знание.
> Ну как минимум, если такая система оказывает влияние на окружающие системы - можно изучать результаты её воздействия и на основе этого уже делать какие-то выводы.
Ты слишком мал, чтобы что-то изучить. Действовать нужно прямо сейчас, потому что данные устаревают мгновенно после их получения.
> Тут можно только не выбирать ничего
Но ведь у тебя ограничено время.
>> No.1210131 Reply
File: 76be204681766e55d0e9c5750b3b39a2.jpg
Jpg, 282.34 KB, 700×1378 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
76be204681766e55d0e9c5750b3b39a2.jpg
>>1210067
>>1210129
А ты неплох.
По некоторым пунктам можно подискутировать, но вектор мыслей у тебя хороший.
>> No.1210138 Reply
File: advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
Jpg, 101.03 KB, 1023×810 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
>>1210129
Ты куда-то торопишься? Но при этом нашёл время мне тут написать, однако, на какие-то важные моменты у тебя нет времени. Если уж начал говорить "А", говори и "Б", ну и прочие буквы...
> Вся вселенная есть всемогущая сущность
Ну или компьютерная симуляция. Или вовсе находится в чьём-то сознании, кто всё это придумывает. Это всё такие общие гипотезы, которые для нас бесполезны по большому счёту, потому что на тебя или на меня это никак не повлияет.
> Это происходит внутри тебя
Ничего внутри меня не происходит такого. Дуализм - это миф. Нет чёрного и белого, есть только оттенки!
> свободу быть в тюрьме
Нет тут свободы.
> А кто тебя ограничивает?
Скорее уж что... Если не будет никаких ограничений - то это будет уже всемогущество. А так даже сильнейшие сущности всё равно имеют пределы своих способностей, это так сказать естественное ограничение, продиктованное самой природой Мультивселенной.
> Покажи мне совесть
Ну если у тебя её нет...
> что ты будешь делать, если ситуация потребует нарушения моделей поведения?
Для оккультиста это всё вообще камуфляж. Я не убиваю других не потому что считаю, что это что-то плохое, а потому что негативные последствия такого решения превысят положительные (для меня, разумеется). И также в любой ситуации. Если от нарушения модели поведения будет больше пользы, чем вреда - я просто плюну на эти модели. В ином случае буду оставаться внутри принятых рамок поведения.
> кто авторитетнее: просветленный или писатель бумажек
Давай сперва критерии "просветлённости". Иначе как мы отличим писателя бумажек от просветлённого?
> Это с твоей точки зрения
ЛОЛ нет... Это как раз они и говорят. Типа "бла-бла, спасение и Истина только у нас". Это не я придумываю.
> Вредя себе, ты вредишь ему
> он это переживет, а ты - нет
Понимаешь тут суть такая... Если и правда допустить существование всемогущей сущности, при этом допустить, что какой-то хер с заштатной всратой планетки может как-то навредить этой сущности через вред самому себе - то ты не видишь тут ничего странного? Во-первых - насколько фатален такой вред? Ну то есть, всемогущая же сущность, разве она не может сделать так, чтобы эта связь вообще прервалась? Типа ну есть там эти амёбы, ну и пусть делают что хотят. Во-вторых, можно ли так реальный вред нанести, типа если все себя убьют - уничтожит ли это ту сущность? Полагаю, что нет - ведь всемогущество подразумевает и принципиальную неуничтожимость.
Но ладно... Допустим, что вот какой-то дискомфорт у такой всемогущей сущности есть - так она ж всё может. Ну буквально всё. И явно при этом и интеллект должен быть бесконечен, то есть, решение любой проблемы... Нет, не так. Для такой сущности в принципе не может быть ситуации, которую она бы расценила как "проблема". Вот любят говорить, что невозможно всем сделать хорошо при сохранении свободы воли. Ну так для всемогущей сущности реализовать такое - возможно. Но она этого не делает - потому что её всё устраивает? В том числе и страдания по ЕЁ вине. Если ты можешь прекратить страдания других, но не делаешь этого - ты тоже несёшь за это всё ответственность.
Короче, получается со всеми этими допущениями бред полный.
> не является изучением содержания
Потому что там нечего изучать?
> Каким же образом происходит движение?
Движение - иллюзия. Реальность изменяется, из-за этого такая иллюзия и возникает.
> что ты видишь?
Не самого умного человека, который что-то мне пытается доказать, сам вряд ли понимая, чего он хочет и нахуя вообще ему это надо.
> Знание = производная от опыта
Ну вот оккультная практика даёт опыт. Опыт даёт знание. Всё верно.
> Что ты умеешь?
А что тебя интересует?
> Если знание нельзя применить, это не знание
Ну вот можно рассказать человеку, как построить ядерный реактор. Но он не сможет это знание применить - причём в силу объективных причин. Получается, это не знание? Ты уж совсем сдуваешься.
> Действовать нужно прямо сейчас
Пойду подрочу на прон с футами. Полагаю, это именно то действие, которое в данный момент нужно выполнить.
> ограничено время
> У меня мало времени
> Действовать нужно прямо сейчас
Бля, ты что, занимаешься прямыми продажами всякого говна? Это их методы же. Нет времени размышлять, покупай прямо сейчас - вот это вот всё...
Ты что, куда-то опоздать боишься?
Запомни пару вещей:
1) Ничто не случается раньше или позже, чем нужно - всё происходит точно в то время, когда и должно.
2) Даже если в жизни ты всегда опаздывал, то на свои похороны точно не опоздаешь.
>>1210131
> вектор мыслей у тебя хороший
Ёп твою за ногу? Да что там хорошего? Типичная поебень, полно типа "высоких" мыслей, на деле - пшик. Изучай лучше подробнее оккультную доктрину, а не вот это вот всё...
>> No.1210239 Reply
>>1210138
> Ты куда-то торопишься? Но при этом нашёл время мне тут написать, однако, на какие-то важные моменты у тебя нет времени.
Уже не тороплюсь. На важные моменты время есть. Для тебя его мало.
> Ну или компьютерная симуляция. Или вовсе находится в чьём-то сознании, кто всё это придумывает. Это всё такие общие гипотезы, которые для нас бесполезны по большому счёту, потому что на тебя или на меня это никак не повлияет.
Действительно, нет никакой разницы, как ты называешь то или иное. Проблема в том, что все-таки влияет. Что это?
> Ничего внутри меня не происходит такого.
Это происходит абсолютно у всех. Ты ведь как-то переключаешь внимание между словами? Если бы ничего не происходило, ты бы всегда смотрел в одну точку.
> Дуализм - это миф.
Дуализм - это миф. А логика миф? Почему тогда ты ей пользуешься? Как ты находишь ИСТИНУ, если истины нет без лжи?
> Если не будет никаких ограничений - то это будет уже всемогущество.
У тебя все еще есть ограничение по времени. Ты можешь все, но это займет столько времени, сколько должно. Однако, ты, похоже, застыл давным-давно. Проснись.
> Ну если у тебя её нет...
У меня есть моя совесть. А у тебя какая?
> Если от нарушения модели поведения будет больше пользы, чем вреда - я просто плюну на эти модели.
Плюнь на астрал.
> Давай сперва критерии "просветлённости". Иначе как мы отличим писателя бумажек от просветлённого?
Никак. Просветление происходит без формальных критериев. Ты становишься тем, чем должен быть. Критерии нужны омраченному сознанию, просветленное сознание не имеет границ.
> Это как раз они и говорят.
Кто это? Не слушай их.
> Понимаешь тут суть такая...
Ты не понимаешь. Точно также, как отдельная молекула твоего тела составляет тебя, ты являешься составной частью всемогущей сущности. Сущность движется в определенном направлении, подталкивая тебя. Ты либо идешь вместе с импульсом этой сущности и участвуешь в развитии, либо ты противишься и получаешь в конце-концов сокрушающий импульс, который тебя уничтожает.
> Потому что там нечего изучать?
Перескажи-ка мне палийский канон. Там целый шкаф книжек. Их еще и понять нужно.
> Движение - иллюзия. Реальность изменяется, из-за этого такая иллюзия и возникает.
Если движение иллюзия, то чем является "занимание подобающего места"?
> Не самого умного человека
Люся, прекрати.
> Ну вот можно рассказать человеку, как построить ядерный реактор. Но он не сможет это знание применить - причём в силу объективных причин. Получается, это не знание?
Даже я могу рассказать тебе, как построить ядерный реактор: берешь и строишь. А ты чего такого ему рассказывать собрался и сколько времени это займет? Практика будет или нет? Мне кажется, что к середине твоего рассказа он уже забудет, что было в начале. Движение всемогущей сущности (ака время) рушит логику. В твоей голове либо А, либо Б. Что делать, если пока ты говорил А, оно стало Б?
> Пойду подрочу на прон с футами. Полагаю, это именно то действие, которое в данный момент нужно выполнить.
Делаешь ты, но что-то тебя ограничивает от других действий, вместо фапания на прон.
> Это их методы же.
Это совпадение.
> 1) Ничто не случается раньше или позже, чем нужно - всё происходит точно в то время, когда и должно.
Когда же случаюсь я?
> 2) Даже если в жизни ты всегда опаздывал, то на свои похороны точно не опоздаешь.
Вот это уже похоже на Истину.
>>1210131
> А ты неплох.
А кто говорит? Назови себя не называя.
>> No.1210243 Reply
File: 14104330127408.jpg
Jpg, 81.43 KB, 388×475 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14104330127408.jpg
Сведения о короновирусе из Китая, полученные из Астрала.

Собственно, тема с этим вирусом меня не шибко волновала. Ну чего там, Китай же, постоянно у них там какая-то пакость, то птичий грипп, то свиной, то атипичная пневмония... Но в этот раз меня немного заинтересовали события - не сразу, но с течением времени. И на это было несколько причин.
Во-первых, вирус уже практически до меня добрался. Ну, то есть, до моего города. Это ещё не 100%, но скорее всего так и есть. Во-вторых, несмотря на то, что пока масштаб распространения не столь велик (речь не идёт о миллионах умерших, как было при эпидемии той же Испанки), но в целом некоторые качества этого вируса заставляют задуматься - а именно: высокая способность к изменению своей ДНК, весьма высокая летальность, а также и место появления.
Ну и я попросил моих шикигами так сказать, немного покопать в этом направлении. Итак, что они выяснили. Вирус - это прототип, созданный в лабораториях США, прототип генетического оружия - именно нацеленный на китайцев. Ну а сам вирус запустили именно на рынке - чтобы все подумали, что заражение нулевого пациента произошло естественным путём, от животных, которых там продают.
Использовался ослабленный штамм вируса, который должен был распространяться, но без фатальных последствий - на этом этапе планировалось изучить именно возможности по распространению этого вируса. Но - тут получилось так, что место внедрения сыграло свою роль. Вирус попал в организм змеи или другого животного, продававшегося на рынке и мутировал там... В итоге штамм стал намного более смертоносным.
При этом - ясен пень, американцы не могут сказать, что "вот, это мы сделали" и передать хотя бы сыворотку против этого вируса. Как бы даже им мировая общественность такого уж не простит, да даже местное население возмутится. Поэтому они, ясное дело, будут делать вид, что ничего не знают, а потом скажут - о - вот мы разработали вакцину. Великие спасители...
Но о чём нам говорит вот это всё?
Рептилойды явно недовольны Китаем. А это значит, что там их влияние минимально. При этом Китай сейчас единственная реальная сила, которая могла бы уничтожить сложившийся мировой порядок. Поэтому его уничтожение и является для рептилойдов важной целью. Но Китай также уже жизненно важен и для мирового капитала. Если Китай прекратит производство на своей территории для всех этих компаний... Это повлечёт попросту крах всей мировой капиталистической системы. Поэтому нужно как бы ослабить Китай, сохранив там производство - то есть, создать что-то вроде ситуации, подобной происходившему там в начале 20 века. А для этого необходимо учинить там массовые выступления, спровоцировать гражданскую войну, куда уже американские ястребы смогут влететь в роли "миротворцев". Для этого и нужен этот вирус.
>> No.1210249 Reply
File: 8e6f6b8cf32262235e0d0cf3fcec35c0.jpg
Jpg, 86.19 KB, 750×887 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8e6f6b8cf32262235e0d0cf3fcec35c0.jpg
>>1210239
https://www.youtube.com/watch?v=E3yk6PXjHBE

Ты вообще какой доктрины придерживаешься?
Говоришь вещи настолько путаные, пытаешься мои высказывания запутать максимально, при этом конкретики шибко мало.
> Для тебя его мало
Забей на меня, используй своё ценное время более умно. Подрочи на футаняшек
> что все-таки влияет. Что это?
Астральная энергия влияет. Это воздействие оказывается как посторонними сущностями, так и моим собственным астральным телом.
> Если бы ничего не происходило, ты бы всегда смотрел в одну точку
Невозможно смотреть в 1 точку - ведь планета пролетает за секунду миллионы километров, поэтому точка всегда будет разной.
> А у тебя какая?
Моя совесть называется "принципы Мультивселенной", а также доктрина Сил Баланса. Восстановление и поддержание Баланса в Мультивселенной - основная задача, всё остальное - вторично.
> Плюнь на астрал.
Нит.
> Ты становишься тем, чем должен быть
Ну вот, я стал в итоге оккультистом - и полагаю, именно им я и должен быть. В чём проблема? Я просветлённый теперь?
> Как ты находишь ИСТИНУ, если истины нет без лжи?
Нет абсолютной лжи. Всегда есть только Истина, но она всегда растворена во лжи, как вот спирт растворён в воде. Процесс же поиска Истины - это удалить воду.
Но нет абсолютной лжи. Да, тут вот если мы опираемся на логику, то можно найти логические ошибки, но - важно понимать, что даже при неверных предпосылках и при наличии логических ошибок есть вероятность получения правильных выводов. Таким образом, крупицы Истины есть буквально повсюду - но надо уметь их найти. В этом и помогает оккультизм!
> Ты можешь все
не могу я всё. Даже если я смогу построить ментальный усилитель и получу даже 100% доступной астральной энергии - этого всё равно не хватит, чтобы например изменить базовые физические константы. Я писал об этом ранее, когда рассказывал об ограничениях, заложенных в саму структуру реальности.
> все еще есть ограничение по времени
Ну даже если в этот раз снова ничего не получится - придётся вновь откатить Мультивселенную на момент моего воплощения в этом физическом теле - и начать всё с начала... Да, классическое "Добро пожаловать. Снова". Но каждая такая итерация добавляет опыта моему астральному телу, и это позволяет избежать ряда тупиковых развилок.
> похоже, застыл давным-давно
Иногда выжидание - лучшая тактика. Впрочем, я отдал приказ моим шикигами действовать - и результаты уже налицо.
> ты являешься составной частью всемогущей сущности
Ну что составной частью - да, это так. Но это астральная сущность, это я по сути и есть, только такая вот версия меня, которая помнит ВСЕ прошлые воплощения, которая находится в Астрале и обладает огромными способностями. Но они не безграничны. Хотя я могу задействовать при необходимости и поддержку со стороны своих союзников из Астрала, как член Совета Тысячи Мультивселенной. Но и эти силы также ограничены.
> получаешь в конце-концов сокрушающий импульс, который тебя уничтожает
Это мы ещё поглядим, кто кого уничтожит! Не грози оккультисту, сидя у себя в квартирке! Тем более, что моя астральная защита сейчас идеальна, насколько это вообще возможно. Ну и даже в случае слишком сильной атаки, у меня будет достаточно времени, чтобы запросить поддержку - в том числе от ещё более могущественных сущностей. Так что удачи тому, кто попытается меня через Астрал сокрушить...
> палийский канон
Этих канонов как грязи после дождя... Да и ценности от них примерно столько же.
Понимаешь... Ты можешь пытаться давить на кого-то псевдо-авторитетом всех этих "канонов" и тому подобного на человека непросвещённого. Но я реально был ТАМ. Я видел, так сказать, некоторое дерьмо. Получал информацию в форме мыслеобразов. И что-то там ничего ни про какие каноны не было. Потому у меня нет никаких причин доверять им.
> Если движение иллюзия, то чем является "занимание подобающего места"?
Понимание, когда ты находишься в нужном месте и в нужное время. Движение - иллюзия. Изменение - вечно. Пока в Мультивселенной Хаос и Порядок в балансе - так и будет.
> к середине твоего рассказа он уже забудет, что было в начале
Не мои проблемы.
> Что делать, если пока ты говорил А, оно стало Б
То что ты описываешь - вещь достаточно странная. Насколько быстро идут эти изменения? В любом случае, для астрального тела течение времени субъективно. Можно растянуть квант времени - а за этот промежуток в физическом мире никакие изменения произойти не успеют. При этом у астрального тела будет очень много времени, чтобы осмыслить всё. А потом оно сможет уже мне отправить ответ. Готовый ответ.
> что-то тебя ограничивает от других действий, вместо фапания на прон
Ограничения они всегда есть, так или иначе. Иначе реальность просто рассыпалась бы на множество несвязанных Мультивселенных, каждая из которых стала бы игровой площадкой для всемогущей сущности, вот только всемогущество не терпит ограничений, поэтому оно не может существовать в любых рамках, даже в таких обширных, как рамки Мультивселенной.
> совпадение
Совпадение? Не думаю. Или ты не читал что я писал раньше? не бывает совпадений. Бывают только закономерности, которые ты (или я) не можешь понять.
> Когда же случаюсь я?
Когда поймёшь это.
> уже похоже на Истину
На самом деле это из мемасов из ВК, лол...
Теперь видно, где источник твоей "Истины". Нет уж, лучше я буду и дальше в Астрале набираться знания.
>> No.1210252 Reply
>>1210243
Ты там в каком треде расскажешь свой адрес проживания, раз мы уже знаем твой вк, платёжные реквизиты и предполагаемый город?
>> No.1210258 Reply
File: f256347fa27125061d16f03bab9f82f6.jpg
Jpg, 286.61 KB, 1084×1500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
f256347fa27125061d16f03bab9f82f6.jpg
>>1210239
> А кто говорит? Назови себя не называя.
Тебе лишь мерещатся слова в эхе горного ручья.
миможурчал
>> No.1210267 Reply
File: cirnofw.png
Png, 1121.43 KB, 568×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirnofw.png
>>1210258
Это не горный ручей, это кто-то сцыт.
>> No.1210268 Reply
File: 3.png
Png, 4.21 KB, 313×260 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3.png
>>1210267
У каждого формируются ассоциации в меру его испорченности.
>> No.1210269 Reply
>>1210249
> Ты вообще какой доктрины придерживаешься?
Я сижу на стуле
> пытаешься мои высказывания запутать максимально
Но я просто отвечаю на твои высказывания. Люся, прекрати.
> конкретики шибко мало.
> Я сижу на стуле

> Астральная энергия влияет.
Ничего такого не замечал
> Невозможно смотреть в 1 точку - ведь планета пролетает за секунду миллионы километров, поэтому точка всегда будет разной.
Невозможно, да. Но точка всегда будет одинаковой, ведь это ты смотришь на нее.
> Моя совесть называется "принципы Мультивселенной"
Подходит для Люси.
> Ну вот, я стал в итоге оккультистом - и полагаю, именно им я и должен быть. В чём проблема? Я просветлённый теперь?
Ты смотришь в монитор, но называешь себя оккультистом. Если бы ты был просветленным, ты был бы монитором.
> Нет абсолютной лжи.
Вчера я ел шаурму
> Всегда есть только Истина, но она всегда растворена во лжи, как вот спирт растворён в воде.
Истины не существует. Черные буквы на бежевом фоне.
> Процесс же поиска Истины - это удалить воду.
Удали черное с экрана, оставь только бежевое.
> Даже если я смогу построить ментальный усилитель и получу даже 100% доступной астральной энергии - этого всё равно не хватит, чтобы например изменить базовые физические константы.
Я могу изменить физические константы. Фезеческее кантстанты.
> Ну даже если в этот раз снова ничего не получится - придётся вновь откатить Мультивселенную на момент моего воплощения в этом физическом теле
Время - не камень, что падает вниз. Время и есть падение.
> Ну что составной частью - да, это так. Но это астральная сущность, это я по сути и есть, только такая вот версия меня, которая помнит ВСЕ прошлые воплощения, которая находится в Астрале и обладает огромными способностями.
Я это ты.
> Так что удачи тому, кто попытается меня через Астрал сокрушить...
Ты сам себя сокрушишь. Ничье вмешательство не потребуется.
> Но я реально был ТАМ. Я видел, так сказать, некоторое дерьмо. Получал информацию в форме мыслеобразов.
А где ты был, когда был ТАМ? Что ты получал, если ничего нет?
> Понимание, когда ты находишься в нужном месте и в нужное время.
А кому это нужно?
> Движение - иллюзия. Изменение - вечно.
Когда я печатаю на клавиатуре, я двигаю пальцами. Или пальцы изменяются? Не знаю, но буквы точно появляются.
> Пока в Мультивселенной Хаос и Порядок в балансе - так и будет.
Ударь боксерскую грушу. Увидишь, как работает Хаос и Порядок в Мультивселенной.
> Не мои проблемы.
Зачем же ты копишь знания, если не можешь их использовать и не можешь передать?
> Насколько быстро идут эти изменения?
Со скоростью 60 секунд в минуту. Со скоростью оборота Земли вокруг Солнца за год.
> Можно растянуть квант времени - а за этот промежуток в физическом мире никакие изменения произойти не успеют.
Время - не резинка, за которую тянут. Время и есть натяжение.
> Ограничения они всегда есть, так или иначе.
Я могу двигаться в любом направлении.
> Бывают только закономерности, которые ты (или я) не можешь понять.
Нельзя войти дважды в одну реку.
> Когда поймёшь это.
А сейчас что?
> Теперь видно, где источник твоей "Истины"
Но ведь это ты читаешь мемасы в ВК, а не я.
>>1210258
На что же я смотрю прямо сейчас?
>> No.1210275 Reply
File: Advent_Cirno_01.jpg
Jpg, 86.43 KB, 600×483 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Advent_Cirno_01.jpg
>>1210269
Мда, этот Дерьмодемон сломался, несите нового.
Кажется, начинаю понимать - упоролся типа по крутых даосским техникам. Хлопок 1 ладонью, вот это вот всё...
вздох
Почему вы не можете предметно обсуждать важные вопросы, а постоянно скатываетесь в какую-то дичь?
> Если бы ты был просветленным, ты был бы монитором
Если бы я был монитором, я был бы в дурке, в комнате с мягкими стенами.
> Вчера я ел шаурму
Это правда, как минимум в 1 из множества альтернативных реальностей ты это делал.
> Время и есть натяжение.
Это в физическом мире так, ткань пространства-времени со своими характеристиками, но в Астрале нет пространства, нет времени, следовательно, нет его течения. Поэтому например сущности нижнего Астрала, которые не воплощаются в физическом мире, не становятся сильнее, для них время как бы не идёт.
Так что Маня шла бы ты отсюда пока по-хорошему.
>> No.1210309 Reply
> не можете предметно обсуждать
Это интернет, детка. Тут человеков нет, только дерьмодемоны, которые закидывают любые потенциально полезные идеи говном, для сохранения статус кво. Я бы тебе пояснил при личной встрече, но вероятно мы в слишком разных городах.
>> No.1210312 Reply
File: Сырно-и-тазик-2.jpg
Jpg, 76.38 KB, 600×652 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Сырно-и-тазик-2.jpg
>>1210309
Ну я в Тюмени обитаю, что не является секретом. Мне бояться некого.
> Тут человеков нет, только дерьмодемоны
Ну я бы не стал так говорить - всё же бывают люди, которые действительно ищут истину. Есть много тех, кто читает мой тред, но не пишет сюда. Недаром мой тред даже признавался "лучшим тредом /rf/" по мнению некоторых. Также его и советовали в других тредах как годноту.
> любые потенциально полезные идеи говном
Ну с этим уж ничего не поделать. В бессильной злобе, что сами ни на что не годны, стремятся всех опустить на свой уровень, хотя бы в собственных глазах. Или вот, как пример выше показал, начитаются цитаток из пабликов и думают, что постигли Истину - точно так же из всяких говённых книжек черпают дерьмецо для своей головы. Ну это не мы такие - жизнь такая. Тезис про 95% никто не отменял.
>> No.1210313 Reply
>>1210312
Ты случайно не читал турбо суслик?
> Недаром мой тред даже признавался "лучшим тредом /rf/" по мнению некоторых. Также его и советовали в других тредах как годноту.
Даже догадываюсь кто конкретно такое мог писать лол.
>> No.1210314 Reply
File: advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
Jpg, 101.03 KB, 1023×810 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
>>1210313
> турбо суслик
Слышал упоминания, но не читал.
>> No.1210318 Reply
>>1210312
> начитаются цитаток из пабликов
Ха, только сейчас смотрел ролик с тупыми цитатами уровня ванильных винишко тян. Кстати про 95% вероятно оттуда же.
>> No.1210319 Reply
File: twitter_400x400.png
Png, 234.72 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
twitter_400x400.png
>>1210318
Нит, про 95% это изначально на бордах было, а уже позже утекло в говно-паблики ВК. Я, конечно, самое начало борд (тот самый Двач) не застал, только Тиреч-Сосач, но кое-что знаю.
>> No.1210366 Reply
File: 1413628474299.jpeg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
Григорий Распутин - величайший оккультист Российской Империи.

Хотелось бы поговорить об этом великом оккультисте и прекрасном человеке, который своей жизнью показал, чего вообще оккультист мог достичь на Земле. Также его жизнь демонстрирует, что происходит в конце, какую "награду" оккультист получает по итогам своей деятельности.
Если начать говорить о Григории Распутине, надо хотя бы немного окунуться в атмосферу того времени. Конец 19 - начало 20 века. Бурное развитие науки и промышленности, великие технические достижения, казалось, что все тайны мира вот-вот будут раскрыты. В числе прочего это всё породило и желание найти ответы на "вечные" вопросы людей - и теперь вот религия уже не могла удовлетворить. Сформировалось в итоге 2 главных направления - сугубо оккультное и, назовём его так, "техно-оккультное". В рамках 2 направления ставились различные эксперименты по "взвешиванию души", делались попытки разработать некие устройства для связи с душами умерших, также велись и поиски некоей "живительной энергии" или "животного магнетизма" - гипотетической энергии, которая делала бы неживую материю живой. В этом направлении дальше всего продвинулся Месмер и его последователи.
Но было и другое направление - согласно которому предполагалось, что "Тонкий мир" невозможно как-то измерить или зафиксировать при помощи грубых механизмов учёных, что есть лишь 1 надёжный инструмент для его изучения - непосредственно разум человека, его сознание, в частности, изменённые состояния сознания. Этому способствовало распространение в Европе (и не только) ряда веществ, способствующих расширению сознания - они зачастую продавались в аптеках без всяких рецептов. Например, амфетамин продавали как средство от простуды. Кокаин предлагали вдыхать как лекарство от насморка, даже в известной всем "Кока-Коле" был именно что настоящий экстракт листьев коки. Также среди элиты был популярен абсент - крепкая алкогольная настойка полыни, от которой, если она была правильно приготовлена, накрывало не хуже, чем от того же кокаина. Широко применялся и морфий - как обычное обезболивающее. И достать всё это было не то что просто - а очень просто. Ну и это не говоря о полу-легальных, но повсеместно распространённых опиумных курильнях, что-то вроде кальян-баров того времени, где долбили гашиш. Многие писатели того времени, в том числе например Конан-Дойль, весьма красочно живописали эти заведения.
Люди очень быстро открыли "недокументированные свойства" всех этих препаратов, что способствовало известному спросу на них. До начала массовых запретов было ещё несколько лет - и это время стало Золотой эпохой для оккультной мысли на Земле - ведь многие мыслители, а также творческие люди получили возможность расширять своё сознание, достигая синхронизации с Астралом. И это было достаточно массовым явлением. Неудивительно, что появилось большое количество тех, кто начал изучать Тонкий мир, хотя далеко не все понимали, с чем именно имеют дело. Многие вступали в контакт с сущностями нижнего Астрала, считая их душами умерших - так зародился спиритуализм, например - но о нём я писал ранее.
Надо понимать, что тогда оккультизм стал реально популярен. Богатые люди были готовы платить большие деньги, чтобы встретиться с известными оккультистами или же с мошенниками, которые, ясное дело, почуяв наживу, также появились в изобилии. И для обывателя - даже из среды элиты, далеко не всегда было просто отличить одного от другого - в итоге это и привело к закату оккультизма - но это было несколько позже.
Ну а в течение какого-то времени оккультисты были очень популярны, в том числе и среди многих высших государственных деятелей, особенно среди различных монархов. Эпоха тогда была не простая, и многие искали совета от "высших сущностей", которые должны были обладать более полной информацией о происходящем в мире.
И тут вот появляется Распутин. Обычный мужик из глубинки, выходец из народа, для которого его способности стали скорее неожиданностью. Но на волне увлечения оккультизмом ему удалось приобрести немалую популярность.
Но не был ли это обычный мошенник? Против этого говорит несколько фактов. Во-первых, он реально мог помочь например наследнику Империи. А многие ли вот из вас способны оказать помощь человеку с гемофилией? Не имея медицинского образования, не имея под рукой никаких препаратов... А вот он мог - исключительно через Астрал он не раз спасал наследника, чем и доказал, что на самом деле обладает способностями. Ну и во-вторых - мошенники обычно люди крайне хитрые, образованные, ведь чтобы обмануть кого-то, надо быть умнее. А обладал ли Распутин выдающимся интеллектом для своего времени? Да нет, не обладал. Уровень интеллекта не связан прямо с оккультными способностями. Скорее, они позволяют более эффективно использовать имеющиеся ресурсы мозга, но не увеличивают их непосредственно. Разумеется, обращение к собственному астральному телу, которое намного больше знает, помогает в решении сложных вопросов, но ты сам от этого умнее не становишься, ведь ты по сути используешь готовые решения, а не доходишь до них сам.
При этом Распутин явно демонстрировал все признаки истинного оккультиста. Он не был чужд сугубо материальных удовольствий, как и любой человек, но при этом не занимался накоплением. Для него деньги были реально брызги. Известно немало случаев, когда Распутин помогал своим друзьям совершенно бесплатно, постоянно устраивал у себя в доме пирушки, куда приглашал по сути всех, не думая о деньгах... Ну а мошенники ведут себя совсем иначе - они как раз стремятся к накоплению денег - ведь ради них всё и затевается. Мошенник никогда никому не станет помогать безвозмездно - и это главное отличие от честного оккультиста. Что же касается до того, что Распутина император осыпал деньгами - так он его сына спасал не раз! А денег у императора было в достатке - мягко говоря. А тут жизнь сына, жизнь наследника империи - которая была ценнее всех денег империи. При этом нет никаких свидетельств, что Распутин хоть когда-либо требовал денег за свою помощь. Всё это указывает на то, что он был истинным оккультистом.
При этом Распутин делал и предсказания, которые в дальнейшем сбылись. Самое известное предсказание касалось судьбы Империи - "не станет меня - не станет и Империи". Собственно, так и вышло.
Распутин, как приближённый к Императору, многочисленным сановникам двора был как кость поперёк горла. Двор был прогнившим, все покупались и продавались. И тут появляется человек, которого невозможно подкупить, который при этом видит тебя насквозь, как облупленного. Более того, он имеет прямое влияние на Императора, и достаточно ему шепнуть, чтобы карьера того или иного человека, которую он мог строить десятилетиями, закончилась в мгновение. Естественно, это не способствовало заведению большого числа друзей, скорее наоборот. Но уничтожить оккультиста далеко не так просто, поэтому Распутин долгое время оставался неуязвим - но этим бесил двор ещё больше.
Что же относительно советов, которые давал Распутин? Как можно их оценить? Тут сложно сделать однозначный вывод, потому что в итоге его деятельность была оборвана самым грубым образом, в один из критических, поворотных моментов истории, так что мы в этой реальности так и не увидели финального результата его деятельности - всё оказалось сметено.
Но что является фактом? Распутин был против войн. Он понимал, что время не пришло. Однако, с началом Первой Мировой войны он сделал всё, чтобы она закончилась победой - и это почти случилось. Можно сказать, что победу у нашего народа отобрали в последнюю секунду, когда она уже почти была в руках. Но если вы думаете, что это стало результатом закономерным - то нет. Об этом я рассказывал ранее в деталях, и тут убийство Распутина сыграло решающую роль в плане Общества Туле по выводу России из войны.
Но почему же Распутин погиб? Как мог сильнейший оккультист планеты того времени попасться в такую примитивную ловушку? Всё дело в том, что силы любого оккультиста не безграничны. Распутин надеялся, что его попросту не решатся тронуть, опасаясь гнева Императора, а свою астральную энергию он направил полностью на удержание Империи в стабильности, ведь в это же время оккультисты Второго Рейха из Общества Туле наносили мощнейший астральный удар по России, с целью спровоцировать там массовые беспорядки, чтобы вывести страну из войны. Обидно проигрывать, но ещё в разы обиднее - когда победа была почти в кармане. Для Распутина судьба страны была важнее, чем личная судьба, тем более, что он был убеждён в собственной безопасности. Разумеется, он, как и любой оккультист, видел вероятности. И в большинстве реальностей ему удалось выжить, и Империя уцелела, и Россия была среди победителей в войне - и история пошла по иному, альтернативному пути.
Например, после войны были инициированы масштабные реформы, улучшившие положение крестьян. Огромные репарации были направлены в экономику ,что позволило совершить экономический скачок, но без многочисленных жертв, которыми сопровождалась коллективизация и индустриализация в СССР. Также Россия не потеряла ряд важных стратегических земель, вроде Финляндии, но и приобрела новые, например, район Стамбула, который был переименован обратно в Константинополь. Османская Империя была сокрушена и на её бывшей территории была восстановлена Никейская Империя. Также постепенно в России был осуществлён переход к конституционной монархии, в итоге страна стала аналогом Японии до 1945 года. Также Распутин в послевоенные годы последовательно проводил политику снижения влияния церкви на государство, ведь его авторитет у Императора был куда выше, чем у высших церковных иерархов, которые даже не могли помочь наследнику.
Но то альтернативная линия - а у нас Распутин был подло убит, не без участия спецслужб Британии. Почему же они фактически организовали это убийство? Тут причины двоякие. Во-первых, в Британии не понимали, что только оккультные способности Распутина удерживают Империю от развала, наоборот, они считали, что он оказывает негативное влияние на Императора, склоняя его к заключению с Германией сепаратного мира - а эта перспектива была весьма реальной. К концу 1916 года положение Центральных держав было плачевным - и закрытие одного из фронтов для них на тот момент позволило бы завершить всю войну победой. Также и Россия была к этому времени истощена войной. Склонить чашу весов могло любое событие. Во-вторых, Британия уже тогда была под контролем рептилойдов, и они прекрасно осознавали угрозу, исходящую для них от Распутина - это могла быть сила, способная помешать их планам по устройству нужного им мирового порядка (который мы сегодня видим тут). Поэтому они через своих агентов также всячески старались уничтожить Распутина - ведь через Астрал они с ним ничего сделать не могли.
И тут, несмотря на упорную борьбу за жизнь, несколько пуль в теле, мороз и ледяная вода в лёгких сказали "нет". Распутин умер, а спустя несколько недель и Империя пала под астральными ударами немецких оккультистов.
Так оборвалась жизнь величайшего оккультиста своего времени. Он не оставил ни трудов по оккультизму, ни учеников, ни последователей. Это был сугубо практик, отдавший свою жизнь за Родину - причём пал он от руки предателей-заговорщиков, а не от руки врага. Император не смог уберечь 2 по важности человека в Империи, а может и первого. В итоге страна проиграла войну, а потом её захлестнула волна новых кровавых войн, при этом рептилойды смогли осуществить свой замысел, главные черты которого просматривались ещё в Протоколах Сионских мудрецов. С убийством Распутина проиграла не только Россия, проиграл весь мир.
Вот такая вот история, без счастливого конца. Но миру дан ещё один шанс, воспользуется ли он им? Кто знает...
>> No.1210381 Reply
>>1210366
И тут приходят обычные мужики с винтовками и пускают в расход величайших оккультистов.
> И в большинстве реальностей ему удалось выжить, и Империя уцелела, и Россия была среди победителей в войне - и история пошла по иному, альтернативному пути.
Возможно фашизм придумали бы в России, под влиянием таких деятелей как Бердяев, Ильин, Солоневич. В любом случае аграрную православную сверхдержаву ожидала война против промышленно развитых Великобритании и Франции.
> К концу 1916 года положение Центральных держав было плачевным - и закрытие одного из фронтов для них на тот момент позволило бы завершить всю войну победой.
В нашей реальности закрытие восточного фронта не помогло центральным державам. Да и победа в войне не способствовала процветанию Италии.
>> No.1210384 Reply
File: 13005713029239830.jpg
Jpg, 188.51 KB, 891×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13005713029239830.jpg
>>1210381
> обычные мужики с винтовками и пускают в расход величайших оккультистов
Ну как раз Распутина убили не "Обычные мужики", а представители элиты, 1 из которых даже пидарасом был, скорее всего... Более того, личности убийц установили, но никто из них не понёс ответственности за это. Это ещё раз доказывает, что даже якобы "друзья" не любят в глубине души оккультистов. Это не уровень сознания, это на подсознательном уровне неприятие - я писал уже ранее об этом - эффект ментальной зловещей долины.
> ожидала война против промышленно развитых Великобритании и Франции
Британия только флотом и была сильна. В наземных операциях они только зусулов могли нагибать (и то с переменным успехом), ну и прочие "туземные" армии.
Французы вообще после 1 Мировой не хотели никаких войн. Недаром даже бункеры понастроили на границе с Германией - хотя они им не помогли.
И практика показывает, что даже вот во время гражданской войны и интервенции войска Антанты в основном только грабежом занимались, но вот какую-то реальную помощь "белым" оказать так и не сумели. После Наполеона на Западе прекрасно понимали, что оккупировать Россию нереально, да это и Бисмарк понимал.
> фашизм придумали бы в России
Это вот нет. Не та историческая ситуация. Всё же Германия - по большей части государство было с 1 основной нацией. А Россия всегда была многонациональной. "Великие мыслители" в столице могли что-то придумывать, но на местах люди разных рас жили столетиями бок о бок. Вот даже у нас в Сибири - русские, сибирские татары, буряты... Ну вот разве что все цыган не любят.
Вот антисемитизм был, да. Но до строительства лагерей смерти не дошло бы.
> закрытие восточного фронта не помогло центральным державам
Так фронт закрылся весьма поздно, ведь после крушения Империи фронт сохранялся, и даже если там не велось активных действий - войска-то оттуда нельзя было убрать. Также Германия по условиям Брестского мира оккупировала территории Украины, Белоруссии, Прибалтики, то есть, тоже там оставались войска, которые подвергались давлению со стороны местного населения. У Германии было бы больше шансов, если бы они сразу согласились на заключение "белого мира", это реально позволило бы им больше войск перекинуть на главный фронт.
Но в целом же им освободившихся сил хватило на 1 крупное наступление, ну а потом всё... Также Германия-то могла ещё держаться - там Австро-Венгрия посыпалась.
> не способствовала процветанию Италии
Тут такое дело - Италия же оказалась предателем по отношению к Германии и Австрии. А предателей никто не любит, даже те, в чью пользу они предательство совершают. Предателя используют и выкидывают. Так и вышло с Италией. К тому же усиление Италии не было выгодно Британии - это ж конкуренция в Средиземном море! Так что Итальяшки как предатели вполне закономерно получили шершавым по губам.
>> No.1210394 Reply
>>1210384
> А Россия всегда была многонациональной.
Во время войны первую роль играло отношение к той или иной идеологии, а не национальность.
> А предателей никто не любит, даже те, в чью пользу они предательство совершают.
Итальянцы получили свои десять процентов репараций, поучаствовали в разделе Австро-Венгрии.
> К тому же усиление Италии не было выгодно Британии - это ж конкуренция в Средиземном море!
А усиление России было выгодно. И какие репарации, в случае победы Россию ожидали выплаты в пользу Франции по военным и прочим займам. В любом случае через 10 лет началась великая депрессия, и она неминуемо затронула бы Россию.
>> No.1210434 Reply
File: 1441998864112.jpg
Jpg, 326.52 KB, 800×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1441998864112.jpg
>>1210394
> первую роль играло отношение к той или иной идеологии
Да ладно? А почему тогда в 1 Мировую Россия оказалась вместе с "демократичными" Англией и Францией, а не с другими империями - Рейхом, Австро-Венгрией, Османами?
> получили свои десять процентов репараций, поучаствовали в разделе Австро-Венгрии
Ой ли получили? Насколько я знаю, что шершавым по губам они получили, может и присудили им репарации, но далеко не всё выплатили. Территории да - получили кое-какие - но гораздо меньше, чем они хотели получить, например, Италия претендовала на многие острова Османов, на Албанию, на многие территории в Югославии...
> А усиление России было выгодно
Ну если Италию можно было прокинуть, то Россия была побольше и посильнее.
> какие репарации, в случае победы Россию ожидали выплаты в пользу Франции по военным и прочим займам
Ну там бы разобрались, перераспределили бы в счёт репараций.
> через 10 лет началась великая депрессия, и она неминуемо затронула бы Россию
Не факт, не факт... Расклад сил был бы уже иным, и власть рептилойдов была бы слабее в мире с сильной Российской Империей, да ещё и Распутин, освободившись от необходимости сдерживать астральный удар немцев, смог бы применить свои способности в иных местах.
>> No.1210450 Reply
>>1210434
Для фашистов национальность не играла существенной роли, что подтверждают не только слова "я сам решаю, кто еврей, а кто нет", но и многочисленные союзники фашисткой Германии и вооруженные формирования самых разных национальностей. Антикоммунизм объединяет.
> то Россия была побольше и посильнее.
Это та Россия, которая проиграла Великобритании и Франции в 1856 году, или которая проиграла Японии в 1905 году, или Россия, в которой армия и флот окончательно отвернулись от императора в 1917 году.
> Не факт, не факт...
Значительная часть промышленности России принадлежала иностранным капиталистам, а проливы способствовали бы ещё большей интеграции в мировую капиталистическую систему.
>> No.1210455 Reply
File: 1441751117332.jpg
Jpg, 71.59 KB, 900×541 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1441751117332.jpg
>>1210450
> многочисленные союзники фашисткой Германии
Ну там многие союзники были откровенно всратыми. Также и отношение к их войскам было со стороны немцев как к говну. Обычные рядовые Вермахта, например, могли обижать и даже бить румынских офицеров - и им за это ничего не было.
> вооруженные формирования самых разных национальностей
Ну а подобное вообще массово началось ближе к 1942-43 годам, когда уже в самом Рейхе стало не хватать людей. Были конечно исключения, например, норвежцы, которые тоже арийцами считались, но к примеру те же болгары ни одного человека на Восточный фронт не отправили!
> проиграла Великобритании и Франции в 1856 году
Там не шла речь о тотальной войне, там была война местного значения. Вполне её можно было бы затащить - лол, я бы посмотрел, как англичане и французы пытались бы из Крыма наступать на Москву, 100% повторилась бы история с Наполеоном и его "Великой армией".
> проиграла Японии в 1905 году
Опять же, предпочли закончить войну, хотя Россия не исчерпала всех возможностей. Тут ещё изнутри поднасрали, с этой революцией, что плохо влияло на промышленность и на войска. А так я бы тоже посмотрел, как японцы пытаются дойти до Москвы или Петрограда.
Ну да, флот там просрали, то есть, высадиться в Японии вряд ли было возможно, но ведь в войне участвовала лишь малая часть армии... Да и в целом там войну слили скорее из-за дебилов военачальников.
> в которой армия и флот окончательно отвернулись от императора
Ну да - Распутина убили - вот всё и посыпалось. Такие они - последствия астрального удара.
> Значительная часть промышленности России принадлежала иностранным капиталистам
Ну и в Китае заводы вроде как принадлежат корпорациям из США, из Европы - а по факту... Захочет Китай - завтра же они станут государственными - и как бы что? Санкции против него введут? Ну лол, это будет ор выше гор.
> проливы способствовали бы ещё большей интеграции в мировую капиталистическую систему
Это способствовало бы развитию страны, ведь Первая мировая выявила множество проблем в экономике и в промышленности - именно эти проблемы и стали бы решать в первую очередь, в том числе и при помощи торговли. Кстати, и большевики вынуждены были торговать с Европой и с США - меняя зерно, отнимаемое у крестьян и золото на станки, на новые технологии, на образцы техники... Если бы Империя сохранилась - было бы что-то подобное, только во-первых, много станков и прочих ништяков можно было бы с Германии получить как репарации, во-вторых, золото, полученное как репарации также можно было бы использовать для развития своей промышленности, ну и в-третьих, не были бы утрачены территории Польши и Финляндии, где тоже была своя промышленность. Так что можно сказать, что к условному 1941 году Россия подошла бы не в худшем состоянии по экономике, чем СССР - особенно если учесть, что не было бы кровавой Гражданской войны, которая унесла миллионы жизней, не было бы "Большого террора", не были бы испорчены до такой степени отношения с Западом... Кроме того, был и вариант поучаствовать вместе с Японией в разделе Китая - вполне возможно, что Маньчжурия при таком раскладе перешла бы под контроль России, в обмен на поддержку требований Японии к Китаю после 1 Мировой войны.
Так что смогли бы свой танк "КВ" построить, только расшифровывался бы он как "Константин Великий", например... Может быть, ещё и больше всего бы построили... Тот же Сикорский остался бы в России - и именно у нас был бы первый в мире вертолёт... Ну и так далее.
>> No.1210465 Reply
>>1210366
Ра-Ра-Распутин, рашен крэзи секс машин.

Кто бы мог подумать!
>> No.1210585 Reply
File: 599px-063BAiJRCirno.jpg
Jpg, 180.43 KB, 599×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
599px-063BAiJRCirno.jpg
Главные мифы современной истории.

История всегда была среди наук особенной - в том плане, что долгое время ей вообще отказывали в статусе науки. Ну что такое история в глазах обывателя? Это любые рассказы о событиях прошлого, а тут всё может сильно изменяться в зависимости от рассказчика.
Но история как наука, вроде как, работает с материальными источниками - и это, с одной стороны, позволяет оценить события прошлого объективно, но также порождает и ряд проблем. Например, как изучать события, которые не оставили после себя материальных свидетельств? И как правильно интерпретировать различные свидетельства? Ну и давления со стороны общества на науку никто не отменял, а на историю это давление очень сильно. Но что меня печалит в наибольшей степени - так это мифы, которые сами учёные-историки распространяют. Перейдём сразу к сути.

Миф 1. Цивилизация людей развивалась линейно.
Суть мифа в том, что в целом историки выстраивают единую возрастающую линию прогресса - из древних времён до наших дней. Вот только если посмотреть на возраст человека как вида - а это уже порядка 500 тысяч лет или около того - то что же получается? Какой прогресс был пройден за 10 тысяч лет - из ничего до ядерной и космической эры. И сколько таких периодов было в истории. И почему-то развития не происходило - хотя этому ничто не мешало. Или же развитие происходило, и в прошлом были могучие развитые технологически цивилизации?
Тут надо учитывать, что даже в обозримом прошлом развитие не всегда шло линейно. Даже вот прогресс времён Рима сменился деградацией Тёмных веков. Но историки упорно не хотят признавать очевидное - ведь это порушит их систему.

Миф 2. Расселение людей по планете.
Тут вообще складывается противоречивая ситуация, и если следовать официальной науке, вообще непонятно, как люди хоть куда-то смогли переселиться. Вот например проводился эксперимент, в ходе которого было доказано, что морские суда Древнего Египта вполне были способны пересечь Атлантический океан. Но при этом учёные продолжают утверждать, что это невозможно - но при этом они же говорят, что совсем древние, примитивные люди смогли расселиться по островам Тихого океана, используя какие-то всратые плоты и прочие подручные средства - при том, что вообще и не знали, куда им направляться. А вот более развитые цивилизации, вроде египтян, которые знали, что на западе есть земля (как минимум они знали про Атлантиду) - почему-то не могли пересечь Атлантику. Но при этом никто не отрицает экспедицию египтян вокруг Африки, а по продолжительности и протяжённости маршрута это было куда более длительное путешествие. В общем, учёным хотя бы между собой договориться надо - чтобы хотя бы врать складно, а то противоречат друг-другу...

Миф 3. Все великие постройки древности - гробницы или храмы.
Вот это мой любимый миф. Ещё в детстве, когда я только начинал интересоваться историей и читал про различные древние поселения, про раскопки смотрел научные фильмы, то меня удивляло, что постоянно упоминались некие храмы. Получалось, что чуть ли не половина древних городов были застроены храмами. При этом не объяснялось, каким богам там поклонялись, да и в чём заключались сами эти культы. Только позже я узнал, что археологи к храмам относят вообще все непонятные постройки. Ну или к гробницам - если дело в Египте. Раскопал что-то непонятное - так скажи, что храм. Всё равно никто в ближайшее время не разберётся, чему там эти древние поклонялись. А так - звучит правдоподобно... Так в "храмы" записали, например, обычные общественные купальни Рима... Позже даже выдвигались совсем уж идиотские версии, что там прямо какие-то обряды совершались в воде. Также и "храмы", где были проститутки... Так может быть, это и были банальные древние бордели, а не храмы? Или вовсе это было что-то вроде наших клубов, где молодые люди могли встречаться и трахаться.
То же самое Египет - да, там есть немало гробниц, настоящих гробниц. Но это не даёт права записывать в гробницы вообще всё подряд.

Миф 4. Нам показывают, как древние с помощью примитивных инструментов могли что-то сделать, доказывая непонятно что.
Да, вот тут необходимо пояснение. Суть в том, что например профессиональный строитель смотрит на Пирамиды и прикидывает, сколько лет тут заняло бы строительство без кранов, бульдозеров, вертолётов, без современной системы организации труда и т.д. Получается, что 1 пирамиду пришлось бы строить несколько сотен лет - что полностью лишало бы строительство смысла. И тут появляются учёные и показывают, как дырочку в камне просверлить деревянным сверлом, как пилить гранит деревянной или медной пилой. Но почему историки считают людей дураками? Каждый может почитать про абразивы, про технологии распила камня. Проблема-то не в том, что древние люди не могли принципиально каменный блок распилить или не могли вырубить 1000-тонный камень для пирамиды. Хоть как-то организованные люди при должной мотивации даже с минимальными ресурсами способны на многое. Другое дело, что историки при реконструкции технологий строительства не учитывают важные моменты, которые знает любой человек, которых хоть пару дней поработал на стройке - и не пирамид, а на самой обычной. Например, просто увеличивая число людей на объекте, производительность будет расти лишь до некоторого предела, а потом она перестаёт расти и даже будет падать, ведь слишком много людей больше будут мешаться друг-другу. И когда историки говорят, что вот столько-то людей рубили камень для пирамид - а сколько там в карьере могло людей поместиться одновременно? Вот исходя из этого надо считать. Но так не получится объяснить сроки постройки. Опять же, что нам всё это демонстрирует? Что реконструкции историков не всегда отражают действительность.

Миф 5. Исторические источники могут быть только материальными.
Тоже весьма интересный миф. Историки говорят, что опираются на материальные источники, то есть, вот нашли что-то и как бы их работа - объяснить, что они нашли и дать этому предмету или документу интерпретацию. Но при этом они слабо работают с народной памятью, с преданиями, мифами и легендами, а ведь в них сохраняется память о древних событиях, причём о событиях глобального характера, о таких событиях, которые могли не оставить материального отпечатка в силу объективных причин. Но этот источник не материальный - поэтому игнорируется.
При этом материальные источники могут и обманывать, и вводить в заблуждение. Например, описания древних битв, даже составленные очевидцами, зачастую завышают число врагов, придают событиям эпический размах. Именно так появился миф о "великом сражении на Чудском озере", которое на деле было местной разборкой 2 группировок, обладавших очень ограниченными силами. Это как битву 2 гопников в подворотне называть сражением за город.

Это не все мифы, но даже приведённые показывают, что история как наука, не может претендовать на полное отражение событий прошлого. Впрочем, это характерно для науки в целом. Разумеется, проведение раскопок, поиск документов и прочие работы по изучению материального наследия предков являются важными, но необходимо изучать и духовное наследие, в том числе и информацию из Астрала. Только так можно получить полную картину событий прошлого, только так можно восстановить события, от которых не осталось никаких материальных следов (или же они ещё не найдены - как с Атлантидой). Но научное сообщество пока не готово принять протянутую руку помощи от оккультистов в деле более полной реконструкции нашего общего прошлого.
>> No.1210648 Reply
File: hqdefault-(1).jpg
Jpg, 11.40 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault-(1).jpg
Большой обзор: мобильные приложения для заработка.

Ну что же, я продолжаю искать разные способы заработка в Интернете. Моя цель - обеспечить стабильный доход в районе 200-300 рублей за 1-3 часа, чтобы стабильно платили, чтобы всегда была доступность метода. Ну и пока - спойлер - подобное найти не удалось.
Я уже рассматривал ранее некоторые из мобильных приложений для заработка денег, и вот - теперь больше их! Буквально сотни. Но есть ли там годнота?
Начнём с того, что в обычных играх за рекламу вполне себе можно получать всякие внутри-игровые награды. Например, на просмотре рекламы в некоторых играх можно набрать бонусов, которые при покупке за реальные деньги стоили бы 10 баксов и больше! То есть, логично предположить, что должны быть приложения, где ты получишь реальные деньги таким образом? Ну, на самом деле всё не так, но меня бы устроил минимальный доход в пару сотен рублей за 3 часа - а это около 3 баксов.
Ну и вот - реклама. Там очень часто показывают игры, где платят за то, что ты в них играешься. Показывают примеры игр, где можно за несколько минут получить 5 баксов. Разумеется, это всё преувеличение - но на деле ситуация даже хуже, чем можно было бы себе представить.
Вот ты заходишь на страничку такого приложения - ну и сразу же можно обратиться к комментариям. А там... На самом деле все мобильные приложения для заработка можно разделить на несколько типов, для чего достаточно комментарии почитать, а устанавливать и запускать их и не требуется после этого.
1) Приложение работает как надо, показывает рекламу, начисляет баланс, но когда остаётся несколько центов до суммы, необходимой для вывода, просто перестаёт демонстрироваться реклама. Ну и всё. Свои 4.95 ты никак вообще не выведешь. И никто не может вывести. То есть, тупо автор приложения заработал на просмотре людьми рекламы, но поделиться не захотел. При этом если заново установить игру с другого Гугл-аккаунта - то окажется, что предложений по рекламе полно - и так же ты легко наберёшь свои 4.95 - а потом всё повторится.
2) Выплачивают фантики, которые надо переводить в деньги по дикому курсу - например, 1000 фантиков = 1 центу. При этом минимальная сумма вывода - 5-10 баксов. Но, судя по отзывам тех, кому удавалось нафармить минимальную сумму (спустя несколько недель) - аккаунт просто блокируют, не давая вывести деньги. А большинство забивают на это дело раньше. Ну а создатель игры получил свои деньги за просмотр рекламы в его приложении.
3) Проекты, которые платят. Но сильно ограничено количество просмотров рекламы, в итоге вывести ты сможешь в лучшем случае те же пару баксов - раз в месяц, при этом упарываясь на просмотр рекламы по 10-12 часов ежедневно.
4) Всякие казино и подобные азартные игры. Многие из них дают даже регулярные бесплатные "спины" или виртуальные билеты моментальных лотерей. При этом в рекламе показывают миллионные выигрыши, вот только там всё идёт в местной валюте - ну фантики, по сути. То есть, вот ты выиграл 100 баксов - но на деле это 100 фантиков, а курс может быть и 1 миллион фантиков = 1 реальному доллару. При этом и все минусы от казино тут присутствуют - настроенные против игрока правила, а также возможность внутренней подкрутки, например, в одной подобной игре, когда я делал в рулетке минимальные ставки, то из 100 ставок на 1 число в рулетке (а это шанс 1 из 38) - было порядка 15 попаданий. А это увеличение ставки в 36 раз! Но если делать по такому же методу крупные ставки - да даже если по-крупному тупо на красное-чёрное ставить - ты будешь намного чаще проигрывать. Так алгоритмы настроены. Так что тут тоже только шершавым по губам получишь, а не выигрыш.
5) Всякая фоновая хрень, вроде кранов или показа рекламы на экране заставки. Всё то же самое - либо не наберёшь нужной суммы, либо будут какие-то гроши, либо же всё с упором на азартные игры, где спустишь всё.
На данный момент, проанализировав несколько десятков приложений для Андройда, которые обещают заработок, я не нашёл ни одного годного... И не везде я полагался только на комментарии, некоторые и устанавливал. Но в каждом случае информация из комментариев подтверждалась. И такое положение дел меня удивляет, если честно. Рынок рекламы на мобилках, а также и сам этот рынок... там денег крутится в разы больше, чем в ПК-секторе. Казалось бы, должно существовать немало проектов, где создатель программы делится доходом с рекламы с пользователями его продукта - ведь это обеспечило бы популярность, больше трафика, и даже если отдавать пользователям 90% дохода от рекламы - то благодаря популярности и количеству пользователей, ты всё равно будешь зарабатывать больше. Опять же, приобретя так лояльную аудиторию, можно запускать для неё же ещё какие-то проекты, куда люди смогут, к примеру, вложить свои пару баксов, которые они за час заработали... Вместо же такого вот подхода здорового человека видим какой-то пиздец. Обилие лохотронов, которые плодятся как грибы после дождя, мошеннические проекты, при этом система комментариев не позволит даже раскрутить это в достаточном объёме... Конечно, оценки у таких проектов чаще больше 4 звёзд - накрутка... Но не лучше ли честно отдавать часть прибыли пользователям, чем тратить деньги на ту же накрутку? Вот не понимаю я этой логики.
Полагаю, что нужен финальный вывод. Что же - он будет. На сегодняшний день на мобилках попросту нет ни единого приложения, чтобы можно было стабильно зарабатывать. И я не говорю о каких-то диких суммах - повторюсь - цель - 200-300 рублей за 1-3 часа. То есть, это гроши. Честно говоря, я ожидал большего. Может быть, кто-то сам знает приложения для заработка, которые работают? Или же кто-то сталкивался с этим изнутри и может рассказать, почему так получается? Какие доходы от рекламы получает разработчик? Было бы интересно узнать всё это.
>> No.1210660 Reply
File: Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
Jpg, 786.73 KB, 999×999 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
Теория мобильного заработка - какая схема была бы подходящей?

В последние пару лет я крайне много и близко взаимодействовал с различными программами и сайтами по заработку в Интернете. Но везде что-то, да не хорошо оказывалось. Но какой способ заработка был бы идеален для меня? Я решил поразмышлять над этим.
Во-первых, если вот взять просмотр рекламы. Предположим, что есть сервис, где реклама будет идти бесконечно - то есть, ролики не будут заканчиваться никогда - в теории можно и 24 часа сидеть. Насколько это реально и какие расценки должны быть?
Например, предлагаются 30-секундные ролики, за час можно посмотреть порядка 100 таких роликов (учитываем потери времени тоже). Ну вот возьмём даже 3 часа - 300 роликов. Какова же достойная оплата за это? В качестве нашей цели за такое время возьмём например 100 рублей за час - то есть, 1 ролик должен стоить около 1 рубля. Что мы видим? Расценки намного меньше - порядка 1-20 копеек. Ну такое себе. При этом и количество таких роликов часто ограничено.
Но при расценках в 20 копеек на всё уйдёт порядка 5 часов - это чтобы 100 рублей заработать. А наши желаемые 200 - 10 часов. Если всё это будет работать фоном, автоматически, без моего участия, потребляя не больше 1-2% от мощности компа... Это могло бы работать. Но на деле - так оно не работает. После просмотра каждого ролика заставляют капчу вводить (вероятно, зарабатывая ещё и на этом), да и сами ролики обычно идут блоками по несколько штук, а потом кончаются. В итоге часов за 12 больше 20-30 рублей так не заработать.
Также вот майнинг разных крипто-валют. На обычном ПК много ты не намайнишь (даже стоимость электричества не окупить). А фермы стоят дорого и по расчётам их окупаемость составляет несколько лет - ну или месяцев - при самом оптимистичном варианте. Облачный же майнинг - это лохотрон.
Есть варианты с различными партнёрками - для этого платформы созданы, где вот прямо берёшь и генерируешь ссылки на самые разные продукты и раскидываешь их везде, куда можешь достать. Кто-то что-то купил по твоей ссылке - в зависимости от патрнёрки ты можешь до 90% от этих денег на свой счёт получить! Да, есть и такое, но чаще это в районе 30-50%. Вот только для результата надо раскидать буквально тысячи ссылок в тысячи мест. А для этого хорошо бы иметь свою ботнет-сеть, с актуальными базами электронных ящиков, чтобы организовывать массовые рассылки миллионов спам-писем. Тогда, может быть, хотя бы 0,0001: из них и принесут деньги, но при огромном масштабе это может быть хорошим доходом. Но опять же, тут предварительно надо немало вложиться.
Проблема именно в нехватке каких-то "средних" способов заработка. Или ты тратишь просто дохрена времени и усилий и получаешь большую отдачу или же ты делаешь совсем уж простые задания, тоже убиваешь на это тонны времени, но и получаешь сущие гроши. К первому относится серьёзный фриланс, ко второму - всякие говно-буксы и подобное.
Если же рассматривать более простой фриланс - там нет стабильности. Вот вроде заказы есть, а вот их уже нет. Или же резко появляются только заказы с сильно завышенными требованиями. Что тоже не очень хорошо.
В итоге вот, казалось бы, информационное общество, мощные платформы, которые должны давать многочисленные способы заработка, и в идеале вообще большинство людей должны перейти на работу через Интернет, когда смогут сами планировать сколько они хотят потратить времени - с линейной зависимостью суммы вознаграждения. Но на деле... Подобного пока и близко нет.
И вот мобильный заработок - казалось бы, сколько возможностей открывается! И даже реализуются какие-то схемы, которые в теории могли бы дать работу миллионам людей, но на деле оказываются лохотроном. И вот это даже как-то обидно. Неужели никто не хочет вести честный бизнес, привлекая огромнейшие ресурсы миллионов пользователей мобилок, которые имеют желание зарабатывать? Но только плодят новые и новые лохотроны. Всё это очень печально.
Но пока вот нет платформы, где можно было бы зарабатывать хотя бы 1 руб/минуту. А это же гроши - если так подумать. Хотя, если вы знаете платформы, которые могут обеспечить подобный заработок - я ознакомлюсь с ними с интересом. Ну а мои поиски за всё это время были бесплодны...
>> No.1210739 Reply
File: d7dzdla.png
Png, 332.87 KB, 818×977 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d7dzdla.png
Новая волна снижения настроения...

https://www.youtube.com/watch?v=8OXmL4J4oFI

Несмотря на все мои усилия, это неминуемо. Снова меня накрывает волна пониженного настроения. Это не депрессия, потому что это явление временное и всё пройдёт спустя какое-то время. Но вот я снова ощущаю бессмысленность всего вообще, вместе с нарастающим желанием вообще ничего не делать.
Оглядываясь назад, я вижу более 6 лет борьбы - а какие результаты? Все меня предали в конечном итоге, все бросили... Но я не держу зла. Не каждый может идти в ногу со мной. Это не под силу человеку.
Но как же хочется обрести истинного последователя, ученика... Однако, это, видимо, лишь мечты. Всё чаще меня посещают мысли, что я проиграл эту катку, что всё напрасно. Конечно, я отбрасываю всё это, но... осадок остаётся.
Очень тяжело. И улучшений не предвидится. Но я буду продолжать до тех пор, пока смогу. По крайней мере, если меня спросят - "а сделал ли ты всё возможное?", - я смогу ответить, что сделал.
>> No.1210768 Reply
Ну хотя бы одно единственное положительное качество в тебе есть, это упрямство. Жаль что без правильного направления оно никак не способно принести пользу.
>> No.1210786 Reply
File: avatar-cirno.jpg
Jpg, 171.37 KB, 434×434 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
avatar-cirno.jpg
>>1210768
Не пытайся мне льстить, Дерьмодемон!
Я прекрасно знаю все свои положительные качества, которые побольше, чем у многих тут. Но перечислять я их тут, конечно же не буду, потому что самохвальство воняет.
>> No.1210790 Reply
>>1210786
Это всё замечательно, но когда ты ещё 6, 12, 20 лет будешь продолжать долбиться головой в непроходимую стену и твоё тело наконец сломается, последняя мысль "я сделал всё возможное" прозвучит как-то немного нелепо, тебе не кажется?
Даже если в альтернативной реальности что-то получится, в этой твой подход обречён на провал. И в том, что ты не можешь придумать, как наебать систему и всех победить, просто некого обвинить кроме тебя самого. Как и в том, что в людях разбираться не можешь научиться уже который десяток лет, что они тебя постоянно "предают" и кладут МПХ на твои гениальные мысли.
Такими темпами мультивселенная обречена на котострофу и всё из-за твоей лажи.
>> No.1210803 Reply
File: touhou_cirno3.jpg
Jpg, 379.38 KB, 720×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
touhou_cirno3.jpg
>>1210790
У меня есть запасные планы.
Ну и в любом случае, даже если в этот раз не получится - буду пробовать снова.
А что все предают - я их понимаю. Они слабы духом и не готовы.
Что же касается Мультивселенной - ничего, спасём. И не из такой параши выбирались. Даже если вот именно я, как это воплощение моего астрального тела, не справлюсь, другое моё воплощение победит! Тут ведь как - каждое воплощение, в каждой из реальностей независимое и мыслит себя самым главным. И тут вот даже эта реальность - не факт, что именно тут всё решается. Но при этом никто точно не знает, в какой из множества реальностей случится переломный момент.
В любом случае, именно моя судьба тут вообще ничего не значит. Но это не причина сдаваться. И когда в конце я скажу, что сделал всё возможное, вне зависимости от результата - я буду знать, что и другие "я" тоже сделали всё возможное - и хотя бы в 1 реальности мне удалось победить. В этом сила оккультизма!
>> No.1210810 Reply
>>1210803
Удаче в борьбе с подсознательным пониманием бессмысленности происходящего ещё 6 лет.
>> No.1210815 Reply
>>1210739
Беда русской литературы в том, что в ней каждый мудак выступает в роли учителя жизни, а чисто литературные открытия и находки со времен Белинского считаются делом второстепенным.
>> No.1210821 Reply
>>1210815
Внезапно, ты мне интересную задачу на подумать подкинул, спасибо.
>> No.1210878 Reply
File: 3344.jpg
Jpg, 176.22 KB, 500×540 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3344.jpg
>>1210810
А кто вообще говорил, что у Мультивселенной есть смысл? Это нельзя доказать или опровергнуть, как и наличие или отсутствие некоего "создателя всего". Это категории, находящиеся вне Мультивселенной.
Потому да - на самом деле всё может быть бессмысленно, начиная от вечного противостояния Хаоса и Порядка, и заканчивая жизнью отдельных организмов.
>>1210815
Да ну? Какие-такие "учителя жизни" из Марининой или Дашковой? А между тем они наиболее популярные писатели. Или все эти бесконечные высеры про попаданцев или макулатура по Сталкеру... Скорее имеет место деградация литературы как жанра...
>> No.1211012 Reply
>>1210803
Оккультист-сама! Что это за планы такие таинственные?
>> No.1211037 Reply
File: 092039.jpg
Jpg, 23.08 KB, 200×203 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
092039.jpg
>>1211012
Ну если про них рассказать - какие же это тогда тайные планы? Расскажу о них после реализации. Но в целом есть как варианты действий в физическом мире, так и в Астрале.
>> No.1211166 Reply
File: 23701613.jpg
Jpg, 259.47 KB, 647×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
23701613.jpg
Расщепление собственного сознания как путь к оккультному познанию.

Сегодня рассмотрим один весьма интересный метод расширения сознания, который доступен многим и в целом будет интересен тульповодам и прочим любителям осознанных сновидений и подобных практик, которые не есть оккультизм в чистом виде, но могут привести к интересным результатам, в частности, к усилению синхронизации с Астралом.
Итак, расщепление сознания. Звучит как психиатрический диагноз, но на самом деле бояться тут нечего. Скорее этот метод как раз может помочь, например, одиноким людям, также он поможет справиться с внутренними конфликтами, разобраться в себе, то есть, может применяться как психотерапевтическая методика - в теории, разумеется. Но также этот метод будет полезен и для тех, кто хочет поиграться со своим сознанием, например, метод создания тульпы очень близок к описываемому.
В чём же тут суть? Наше сознание есть неделимое целое - квантовая величина. Но при этом мы можем создавать в сознании достаточно устойчивые образы, которые, однако, полностью нами же и контролируются, что делает их не особо интересными. Если же созданный образ обретает самостоятельность, то он получает уже как бы собственное сознание, и уже перестаёт быть частью нашего сознания, хотя сохраняет связь.
Почему же именно расщепление сознания? Да потому что подсознание остаётся на данном этапе единым, и у этой новой появившейся сущности ещё нет в полной мере даже ограниченной свободы воли, но она может напрямую взаимодействовать с подсознанием. Общаясь с такой сущностью по сути ты общаешься с собственным подсознанием, но через такого вот посредника, что проще, чем установление прямого контакта с подсознанием - ведь оно будет этому противиться.
Но в чём же тут отличие от тульпы? Тульпа больше визуальный образ, скорее это порождение очень развитого воображения, и тульпа изначально не обладает никакими зачатками самосознания, хотя они и могут появиться позже - но обычно это несёт за собой не самые приятные последствия. При расщеплении же сознания мы именно что создаём новую сущность у себя в голове, с которой можно общаться, при этом общение может быть весьма интересным, то есть, можно узнать давно забытые вещи, можно вытащить на поверхность свои скрытые желания, которые были подавлены. К тому же это может быть голос, высказывающий "особое мнение" в каждой ситуации, и это может быть полезно, ведь решение, выглядящее правильным на первый взгляд, не всегда может быть таковым.
Но как добиться расщепления сознания? Начать тут стоит с выработки особого способа мышления - через внутренний диалог. Для этого отлично подходят длительные прогулки в пустынных местах. Не нужно никакой музыки в уши, ничего не должно отвлекать. Желательно, чтобы это просто была дорога, и не нужно задумываться, куда ты идёшь и зачем - и начинаешь разговор, сам себе отвечаешь, при этом постепенно начинаешь представлять собеседника, как отдельную личность, которая может поспорить с тобой, поставить твоё мнение под сомнение. Это такой вот собеседник, который может и раздражать, может жестоко пошутить, но который для тебя всё равно ценен. Образ будет формироваться сам. Для усиления эффекта можно использовать и вещества, расширяющие сознание.
Подобная практика не является быстрым делом - на формирование такой вот новой личности может уйти от полугода и до нескольких лет. Как же понять, что достигнут успех? О, это понять легко! Эта сущность станет независима, она например сама будет иногда начинать разговор, будет чаще спорить. Разговоры могут быть не очень приятны. Но это лучше одиночества в любом случае.
В дальнейшем эта сущность может обрести собственное астральное тело, превратившись в полноценную сущность нижнего Астрала. И тут она может либо стать шикигами, либо начать тянуть энергию различными способами. Но в любом случае такая сущность очень полезна. Она может дать полезный совет в различных ситуациях, также её можно использовать для получения доступа к подсознанию, а в дальнейшем - к своему астральному телу - ну если появится желание двигаться далее именно по пути оккультных практик. А так это будет собеседник, который всегда с тобой. Уже неплохо.
Главное заранее решить - нужно ли тебе это. Потом уничтожить такую сущность весьма тяжело, если ты не оккультист, то есть, для уничтожения надо будет достаточно далеко продвинуться по оккультному пути - ну а такая сущность может уже всячески тут мешать. Потому с ней лучше не ссориться.
Разумеется, в дальнейшем такая сущность может трансформироваться в расширенный вариант тульпы. Но это скорее деградация, а не развитие. Вообще, визуализация сущностей дело не лучшее. Можно легко потерять понимание того, где объекты физического мира, а где ментальные проекции - и это способно осложнить жизнь. Лучше ограничиться беседами.
>> No.1211353 Reply
> все предали, все бросили
Да лан, не парься, сегодня предали завтра умерли, это же песочница, тут логика часто отсутствует.

> как же хочется обрести
Разве через астрал это невозможно? Или тебе надо чтобы вот обязательно на каком-то сайте вести беседы? Кажется, теория где-то протекла. Предположу что нужен отдых, возможно сначала следует закрыть вопрос материального обеспечения.
>> No.1211354 Reply
File: cirno.jpg
Jpg, 190.99 KB, 827×1033 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno.jpg
Оккультная философия: понимание мира.

Зачастую непонимание оккультизма связано с тем, что для обывателя он представляется чем-то совершенно чуждым и странным. Но на самом деле оккультизм как раз наиболее естественное для человека мировоззрение, свободное от предрассудков, вот только для многих предрассудки приобретают большую ценность, чем свободное мышление. Можно ли с этим бороться? Не напрямую. Всё, что тут можно сделать - рассказать об оккультной доктрине и надеяться, что мои слова смогут затронуть некие струны внутреннего мира приверженцев иных доктрин. К сожалению, это всё, на что я могу рассчитывать.
Но в чём же тогда оккультная философия? А вот выше было её прямое проявление. Суть тут в том, чтобы жить максимально свободно, игнорируя внешние рамки, но устанавливая рамки для себя самостоятельно. Не важно, чем эти рамки продиктованы - важнее, что ты сам сознательно принял некие ценности, интерпретировал их, а потом на основе этого строишь своё поведение. При этом на первом месте разумный эгоизм. По сути, это единственный вид эгоизма, который реально будет полезен. В чём же его суть?
Ну, тут всё просто. В узком смысле эгоизм - это делать что угодно, чтобы тебе было хорошо. В широком смысле эгоизм - это приложение усилий для создания мира, где хорошо всем. А если всем хорошо - значит, и тебе тоже хорошо! Но при этом ты будешь равен с теми, кто рядом, значит, не будет притязаний на твоё благополучие, в отличие с плохим эгоизмом, когда ты тиранишь тех, кто вокруг, чтобы сделать себе красивую жизнь - что провоцирует среди окружающих желание причинить тебе вред - потому что у тебя есть то, чего нет у других.
В этом плане оккультная философия отличается от любой другой, распространённой на Земле. В её основе положение о том, что невозможно обеспечить устойчивое благополучие за чей-то счёт. И тут как пример можно взять организм! Вот есть разные клетки - есть клетки мозга, есть клетки сердца, есть клетки лёгких, есть клетки кожи, ногтей, даже клетки ануса... Но! Представьте себе, что вот клетки мозга начали бы требовать себе больше ресурсов на основании того, что мозг управляет организмом. Из-за этого остальные клетки начали бы страдать от нехватки питательных веществ - и в конечном итоге погиб бы весь организм. И вот общество устроено подобным же образом! Каждый человек - это отдельная клетка! И для благополучия важны все. И вот в Мультивселенной этот принцип успешно реализован. Каждый выполняет свою роль в каждом из сообществ. А ненужных просто нет. "Но это же совершенное общество" - так вы скажете. И я соглашусь - но разве это не тот идеал, к которому надо стремиться? Можете ли вы представить себе мир, где все сказочно богаты? Это невозможно - потому что "богаты" всегда в сравнении - для существования богатых необходимы и нищие - на фоне которых можно демонстрировать своё богатство. Именно поэтому богатые люди, например, продолжают жить рядом с обычными нищебродами - чтобы кичиться своими богатствами. А если они все улетят жить на супер-остров - то перед кем хвастаться? Какой тогда смысл во всём этом накопительстве? И тут вот важный аспект - главное - это найти некую внутреннюю цель, стержень, который тебя будет двигать. И пусть даже это не оккультизм, а иная доктрина - но это должно быть нечто большее, чем тупо бабки. Иначе - деградация.
Вот в этом и заключается философия оккультизма.
>> No.1211355 Reply
File: 1443949735487.png
Png, 328.62 KB, 534×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1443949735487.png
>>1211353
> сегодня предали завтра умерли
Ну всё же хочется надеяться, что у людей ещё остаётся какой-то потенциал. Но чем дальше - тем сильнее ощущение, что меня заперли в клетке с ёбаными обезьянами!
> Разве через астрал это невозможно?
При помощи астральной энергии вообще всё возможно. В теории. На практике же существуют объективные ограничения. А на Земле так они ещё сильнее из-за поля подавления.
> на каком-то сайте вести беседы
Сайт это просто средство. Если относиться серьёзно к тому, что тут происходит, то никогда не удастся превзойти этот уровень.
> нужен отдых
В Астрале отдохну.
> сначала следует закрыть вопрос материального обеспечения
Ты готов в этом помочь? 100К мне хватит на 2 года точно, даже на 2,5 года. Хотя лучше конечно источник стабильного пассивного дохода, хотя бы по 6-10К в месяц.
...
Не держи меня за идиота.
Материальные замутки - раздражающий и мешающий фактор. Естественно, мне бы было намного проще во всех отношениях, если бы эта проблема навсегда отпала. Но я вынужден тратить часть своих внутренних ресурсов в том числе и на эту хрень. Но это не является чем-то принципиальным.
>> No.1211356 Reply
> заперли в клетке с ёбаными обезьянами
Но ведь так и есть, зачем себя обманывать?
>> No.1211357 Reply
File: Cirno.full.160499.jpg
Jpg, 1502.89 KB, 1600×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.160499.jpg
>>1211356
Нет, на самом деле это высшие существа, запертые в тела обезьян, которые не осознают этого и при этом пытаются отринуть природу обезьяны (потому что она их глубоко чужда на самом деле), но в неверном направлении...
>> No.1211358 Reply
> на самом деле это высшие существа
А черти это высшие существа?
>> No.1211359 Reply
Более точно вопрос будет звучать так: как определить, разговариваешь ты с высшим существом или же с обезьяной в теле обезьяны?
>> No.1211379 Reply
File: 1301772851223.jpg
Jpg, 329.21 KB, 1280×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301772851223.jpg
>>1211358
>>1211359
Тут надо разделять всё и определиться с понятиями. А то кашу в голове я вижу у вопрошающего.
Во-первых, насчёт астральных сущностей. Их деление весьма условное. Да, выделяются сущности нижнего Астрала, которые не имеют воплощения в физическом мире, что обуславливает их особенности. Но в остальном они такие же. Они всегда могут воплотиться в физическом мире в любой момент - но не делают этого, потому что не хотят по своим причинам. Что же касается "чертей", или "ангелов", или "призраков" - это всё лишь ментальные проекции, в форме которых сознание физического существа воспринимает сущность нижнего Астрала. По сути это эндогенная галлюцинация, иногда массовая, но не связанная с какой-либо психической болезнью, хотя психическое заболевание может сделать сознание более восприимчивым к Астралу и его сущностям.
Как определить, при синхронизации с Астралом, с какой именно сущностью ты общаешься? Сущности нижнего Астрала обычно имеют ментальную проекцию, то есть, предстают в виде некоего образа, общение с собственным же астральным телом будет идти в форме мыслеобразов, то есть в виде таких вот пакетов информации, когда ты просто осознаёшь что-то - так же общение и с другими "нормальными" астральными сущностями идёт. Так, с этим разобрались, теперь к финальной части вопроса.
Обезьяну в теле человека же легко определить - это люди, живущие согласно инстинктам зверя, низменным инстинктам. Вот тут, казалось бы, почти все "не такие как все", а на деле те же обезьяны. Да и я был таким - было время. Хотелось спариваться с бабами, например. А это всё низменные инстинкты зверя, их проявление. Другое дело, что я всегда удерживал это под контролем.
Ну а обезьяны в теле человека - вот достаточно вокруг посмотреть, а то и на себя. Стремление к материальному, к различным побрякушкам. Принятие решений на основе эмоций, а не разума. Опять же, культ денег, такие сугубо низменные качества, как плохой эгоизм, жадность, агрессивность. Ну вот как типичная обезьяна, только в костюме. Ну а кто не подходит под эти критерии - ну вот считай оккультист, но не высшее существо. Неправильно будет говорить, что вот оккультисты превосходят обычного человека - так же, в чём-то превосходят, в чём-то уступают. Просто для развития, в плане движения к цивилизации уровня Мультивселенной необходимо именно массовое распространение оккультистов, чтобы условные "обезьяны" стали реликтом, каковым сейчас воспринимается "пещерный человек". Такие дела.
>> No.1211458 Reply
File: 257de6t.jpg
Jpg, 16.52 KB, 209×212 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
257de6t.jpg
Реальные мифические существа физического мира.

Ранее мы уже определили, что большая часть различных мифологических существ, таких, как ангелы, демоны, призраки и подобные - относятся сугубо к Тонкому миру, являясь сущностями нижнего Астрала. Но при этом остаётся вопрос относительно других монстров, которые выглядят вполне реальными, материальными. Что же это за существа? Откуда они появились? Какими особенностями обладают? Обо всём по-порядку!
Начать стоит с наиболее популярных существ. И под номером 1 у нас будут зомби. Да, они вполне себе реальны, и даже бывают 2 видов. Первый вид - это по сути зомбированные люди, рабы с частично повреждённым мозгом, способные выполнять только примитивную работу, при этом практически лишённые интеллекта, воспоминаний и желаний. Такие зомби долго не живут. Для их создания применяются особые химические вещества, погружающие человека в состояние, подобное смерти - это практикуют колдуны Вуду, - а когда человека хоронят, они выкапывают его, "оживляют", после чего получают такого вот раба для работы например на своих плантациях. Такие рабы не будут и помышлять о побеге, никогда не восстанут против своего хозяина, да и желаний у них нет, как и говорилось выше. По сути это обычные люди с серьёзной травмой мозга, вызванной воздействием особых веществ и длительной нехваткой кислорода. По существу в таких вот "зомби" ничего интересного нет. Они не агрессивны, своё состояние через укус не передают, да и вообще в целом бесполезны чуть менее, чем полностью.
А вот второй вид зомби намного интереснее. Я уже рассказывал о них - это результат использования атлантами биологического оружия - вируса - против неандертальцев. Из-за мутаций вируса он начал поражать также и людей. А вот в результате появлялись зомби - поражённые вирусом люди, с отмирающими периферическими тканями и частями тела, лишённые личности, движимые лишь примитивным инстинктом нападать на других людей и пожирать их. В целом большинство людей на планете заражено зомби-вирусом. Но он уже не способен сам убить человека и вообще иммунная система на него не реагирует, а вирус же начинает действовать только после биологической смерти человека. Он запускает определённые процессы в тканях нервной системы и в других органах, через некоторое время реанимируя их. Из-за этого с древнейших времён даже в самых примитивных обществах и сформировались специальные обряды погребения. Например, умерших связывали, придавливали камнями, сжигали, топили в болотах, оставляли на съедение диким животным и птицам, заваливали внутри природных пещер или в гробницах. Глупо было бы думать, что это делалось просто так.
Также использовались и методы мумификации. Изъятие из мёртвого тела мозга и других органов препятствовало его "реанимации". По этой же причине многие культуры предписывали избавляться от тела в течение суток с момента смерти - ведь около суток вирусу и требуется для реанимации трупа.
Но для реанимации должно выполняться главное условие: тело не должно быть сильно повреждено. Отделённая от тела голова, обескровливание, а также другие масштабные повреждения не давали процессу завершиться. Повреждения позвоночника приводили к частичной реанимации. В общем же зомби не были никогда так уж опасны - эпидемии встречались и в Древнем мире, но людям удавалось успешно остановить их, перебив заражённых. Вот неандертальцам было хуже - они при заражении умирали от самого вируса.
Но откуда же пошло мнение, что и человек заражался и умирал от укуса? Из-за процессов гниения внешних тканей во рту таких зомби не самая приятная микрофлора... И при укусе вся эта пакость попадает в кровь. Люди умирали от заражения крови, а сам вирус сегодня, находится, скорее всего, вообще в крови большинства людей на Земле. Но вспышки случаются не так уж часто - в основном благодаря тому, что повсюду проводятся процедуры вскрытия трупов - а где это не распространено, например, в Индии - там тела быстро сжигают.
Также некоторые страны пытались использовать зомби-вирус и самих зомби как оружие - но это не оказалось эффективно.
Однако напрямую с зомби-вирусом связано появление других легендарных существ - вампиров. Дело в том, что некоторые люди, заражённые зомби-вирусом, после смерти и оживления сохраняли своё сознание и свою личность. При этом у них останавливались и обращались вспять процессы некротизации тканей. Более того, весь организм получал способности к регенерации. При этом значительно менялся и метаболизм. Больше такие люди не могли усваивать обычную пищу - им была нужна только свежая кровь и некоторое количество плоти - хотя последнее не обязательно. Они также получали боязнь ультрафиолета, который моментально вызывал тяжёлые ожоги, сильнейшую аллергию на серебро, чеснок. Кроме того, мозг такого человека также претерпевал изменения, в частности, отключались все барьеры, отвечающие за блокировку Астрала. В итоге все эти люди становились оккультистами - впрочем, они по факту переставали быть людьми, превращаясь в вампиров. До сих пор точно неизвестно, почему под воздействием зомби-вируса большинство заражённых (порядка 99,7%) превращаются в тупых зомби, и лишь немногие становятся в итоге вампирами.
Можно ли самому стать вампиром через другого вампира? Говорят, если выпить кровь вампира, то это может помочь трансформироваться. Кровь вампира для человека - смертельный яд. В итоге ты пьёшь кровь вампира и умираешь. Но шансы восстать спустя сутки как вампир, а не как зомби, повышаются (примерно до 10%). Если же тебя укусит вампир и выпьет твою кровь, то ты ни в какого вампира не превратишься.
Вампиры не нуждаются во сне, благодаря изменённому мозгу, также они могут манипулировать астральной энергией, хотя поле подавления и им мешает в этом, но в меньшей мере, чем мне, например. Вампир может находиться днём под лучами Солнца, если нанесёт на открытые участки кожи крем, блокирующий ультрафиолет. Но при этом воды вампиру лучше избегать - она смоет крем и вампир может сгореть, даже находясь под водой, ведь солнечные лучи проникают в воду достаточно глубоко.
Вампирам, как и зомби, не нужно дышать, но если зомби не дышат, то у вампира сохраняется сам рефлекс, они могут дышать, имитируя человека, но им, например, не страшны почти никакие газы. Что касается регенерации у вампиров - она весьма сильна. Утраченные конечности восстанавливаются за несколько дней - при наличии обильного питания. Точно так же заживают и любые раны, а в последующем даже шрамы исчезают.
Убить вампира при этом хоть и сложно, но не так, чтобы прямо невозможно. Да, вампир может восстановиться, получив даже открытую травму черепа. Но тут самый надёжный способ - огонь. Серебро вызывает у вампира сильную аллергическую реакцию, что может надолго вывести его из строя. У вампиров сохраняется кровообращение, поэтому массивные повреждения, сопровождающиеся потерей крови, также способны их остановить. Но всё равно рекомендуется вампира после устранения сжечь.
Сегодня вампиров в мире не то чтобы много. Они стараются держаться в тени, многим из них сотни лет, они располагают внушительными богатствами. У вампиров что-то вроде вооружённого перемирия с рептилойдами. Но и помогать людям вампиры не хотят - люди для них не более, чем мухи или бабочки-подёнки.
Вампиры обладают выносливостью и физической силой, которые намного превосходят человеческие. При этом им недоступны многие эмоции, хотя аналитическое мышление сохраняется. Вампиры испытывают проблемы из-за долгой жизни - мозг перегружается, из-за этого они должны периодически впадать в голодную спячку, чтобы из-за изменений в теле потерять часть памяти и получить возможность нормально воспринимать актуальные события.
Но какие же ещё есть существа? Сразу же приходят на ум древние враги вампиров - оборотни. Что насчёт них? Они существуют? Сразу надо сказать, что не бывает таких оборотней, образ которых рисует популярная культура. Откуда взять энергию, чтобы за несколько минут или даже секунд превратиться из человека в волка? Нет, это древняя болезнь, генетического характера, которая приводит к постепенному превращению человека во что-то типа волка. Болезнь развивается крайне медленно, при этом страдает интеллект, хотя такие люди живут дольше обычных, но они с возрастом всё больше теряют облик человека. Очевидно, что само понятие об оборотнях и возникло из-за наблюдений за людьми на промежуточных стадиях. Ныне же оборотней, скорее всего или вовсе нет, или же их число крайне мало. Также за оборотней принимали просто очень крупных и свирепых волков, равно как и психически больных людей, представлявших себя волками.
Ну а пока всё, если будет интересно, я продолжу рассказ о реальных монстрах, существующих или существовавших в физическом мире.
>> No.1211470 Reply
> сильнейшую аллергию на серебро
Правда? Если носить что-нибудь серебряное, это поможет?
>> No.1211472 Reply
File: 1477858531-6334a.jpg
Jpg, 209.99 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1477858531-6334a.jpg
>>1211470
> это поможет
Не особо. Разве что носить кольчугу из серебра или что-то подобное. К тому же не забывай про оккультные способности вампира. Он может подчинить волю человека - не каждого, но многие не могут противостоять такому воздействию. Но вероятность встретить вампира крайне мала - их на всю планету тысяч 5 или около того. К тому же они в основном в крупных городах обитают - мощная кормовая база, опять же, скрываться легко, это вам не мелкий городишко, где все друг-друга знают и тем более не деревня.
Если нужен метод защиты от вампира - то уж проще нажраться чеснока. Чтобы вот прямо разило им на метр. К такому человеку вампир не будет подходить близко, если специально не решил именно тебя словить - но для этого надо именно насолить какому-нибудь вампиру, а это надо ещё постараться.
>> No.1211602 Reply
File: sample_0587c370485a40bc98b6eca00f499c19.jpg
Jpg, 491.85 KB, 850×1140 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_0587c370485a40bc98b6eca00f499c19.jpg
4 гипотезы антропологии и их сравнение.

Сегодня мы временно встанем на сторону классической науки, сравнив предлагаемые ей гипотезы. Цель этого - заставить задуматься о некоторых странностях этих гипотез, впрочем, надеюсь, дальше всё будет более понятно.
Итак, гипотезы будут рассматриваться попарно, а также в сравнении между собой. Первые 2 гипотезы касаются происхождения предков человека (если мы признаём возможность произвольного возникновения человека в рамках эволюционного процесса) - это так называемая "саванная" и "акватическая" гипотезы происхождения предков человека. 2 другие гипотезы относятся к определению эволюционной "родины" человека как вида - и тут мы будем рассматривать африканскую и нордическую гипотезы.
Итак, сначала кратко тезисно поговорим об этих гипотезах. Что касается появления предков человека - тут мы должны рассмотреть момент разделения предков человека и современных человекообразных обезьян. Связывают этот процесс с глобальными климатическими изменениями, которые затронули Африку, приведя к сокращению площади джунглей, что заставило часть обезьян искать новые места для жизни. И вот саванная гипотеза говорит нам о том, что предки человека отправились жить в саванну, где постепенно сформировали многие черты, присущие и человеку. Акватическая же гипотеза говорит о том, что эти далёкие предки выбрали для своей жизни прибрежные зоны, предпочитая обитать около воды, на морских побережьях, часто заходя в воду. Такой образ жизни также должен был привести к формированию признаков, характерных для человека.
В чём же проблема саванной гипотезы? На самом деле, проблем тут много, и первая из них - это попытка нового вида освоить биологическую зону с занятыми экологическими нишами. Конечно, в истории можно найти примеры успешных инвазивных видов - например, серая крыса из Китая смогла заселить практически весь мир, вытеснив во многих местах коренного обитателя- чёрную крысу. Также в Австралию были завезены некоторые виды, такие как кролики или собаки, которые смогли добиться больших успехов в этих новых условиях. Ну и наконец пример с небольшим островом, где обитал редкий вид птиц, а также с котом смотрителя маяка на этом острове, который за несколько лет уничтожил всю популяцию. Это примеры успешных инвазивных видов.
Итак, какие же преимущества были у предков человека, которые решили жить в саванне? Ну, во-первых, мозги, более развитые, чем у какого-нибудь леопарда. Во-вторых, развитое социальное поведение, в-третьих, умение использовать примитивные орудия, вроде палок и камней, что также давало преимущество. Вот только эволюция в саванне не привела бы к появлению предков человека - более того, мы можем видеть, какая обезьяна сформировалась в таких условиях - и это бабуин. Обезьяна вполне себе волосатая, использующая для перемещения 4 конечности, способная также применять палки и камни, очень агрессивная, способная стаей даже атаковать льва. И как бы бабуины... Ну вот это как были обезьяны, так ими и остались. Никакого резкого роста интеллекта у них не случилось, более того, гориллы или шимпанзе, живущие в джунглях, демонстрируют более высокий интеллект.
Но как же саванна могла способствовать появлению признаков, характерных для человека - таких, как прямохождение и редуцированный волосяной покров? На самом деле, у учёных вроде бы есть аргументы, но нет ответа, почему эти же факторы не повлияли на бабуинов. Да и в целом решение потерять волосы для борьбы с жарой... Ну такое себе.
Но теперь рассмотрим гипотезу акватическую. И тут всё намного интереснее. Есть упоротая версия этой гипотезы, когда предка человека выводят от дельфина, но это я не буду даже рассматривать - надеюсь, не нужно объяснять, почему. Нет, тут речь идёт об обезьяне, жившей на побережье, около воды. Вот даже Австралопитек Люся явно жила около воды, даже утонула в итоге. Конечно, тут можно спросить - как же она могла утонуть, если всю жизнь проводила около воды и в воде? Ну так утонуть кто угодно может, причин много. Однако гипотеза "водной обезьяны" намного лучше объясняет некоторые признаки, характерные для человека. Например, прямохождение даёт больше преимуществ при движении на мелководье, волосы на голове помогают защититься от солнечных лучей, если остальное тело большую часть времени находится в воде. Длинные волосы у женских особей могут служить как поддержка для детёнышей, именно на воде. Также эта прибрежная зона была достаточно свободна от конкурентов, ну а питание дарами моря способствовало лучшему развитию мозга.
Но пока поговорим о 2 следующих гипотезах. Где же сформировался вид современного человека? На самом деле, было 3 главных гипотезы - африканская, нордическая (или северная), а также гипотеза множественных центров возникновения. Исследователи справедливо предполагали, что в Африке для человека особо нет стимулов развиваться, что доказывают тамошние примитивные племена. Да, Египет был достаточно развит, но это особая ситуация, Северная Африка в целом всегда была по условиям ближе к Средиземноморью, чем собственно к Африке.
С другой стороны, суровые условия Севера способствовали активному развитию, заставляя придумывать способы для выживания, стимулируя развитие. Но ведь люди могли появиться в Африке, а потом прийти на Север, чтобы уже там измениться - так говорят сторонники африканской гипотезы.
Но тут вот интересная параллель - про поразительную успешность инвазивных видов, то обезьяны врываются в саванну и нагибают тамошних обитателей, давно привычных к условиям, то вот какие-то древние негры приходят в Европу из Африки и нагибают тамошних неандертальцев, которые обитали в тех условиях вечной мерзлоты и ледникового периода на протяжении тысяч лет. В войне кроманьонцев с неандертальцами последние не могли проиграть, ведь они были сильнее, выносливее, а также обладали более развитым мозгом.
В таком плане гипотеза выглядит правдоподобнее, если сделать некоторые допущения. Да, предположим, что люди как вид вот появились в Африке - но не человек современного типа, а некие прото-негры. Среди неандертальцев же негров не было. И вот, отдельные, не самые успешные группы были выдавлены из Африки (очевидно, что самые сильные и свирепые оставались там, где хорошо и привычно), где столкнулись с неандертальцами. Итог такого столкновения предсказать легко - мужчины были перебиты, а женщины стали добычей неандертальцев. И тут вот надо сказать, что и сами женщины наверняка были не против. В те времена (как и сегодня, но в меньшей мере) ценились сила, смелость, свирепость мужчин - а неандертальцы в этом превосходили хилых кроманьонцев. И в этом плане они явно были привлекательнее для женщин, чем мужчины их вида. Да и в целом виды были очень близки, ведь они могли спариваться, а также иметь плодовитое потомство. Всё это говорит о том, что ДНК была крайне схожей. Значит, вот те 4%, якобы доставшиеся от неандертальцев, это, скорее некий реликтовый огрызок, а в остальном же ДНК кроманьонцев и неандертальцев были схожи на 90-95%.
И вот тот факт, что эти 4% отличий перешли ко всем современным людям (кроме тех, чьи предки оставались в Африке), значит батя каждого был неандерталец. Женщины кроманьонки предпочитали могучих и брутальных нордических неандертальцев своим мужичкам-неграм, которые к тому же проигрывали в каждой стычке.
И тут главное - именно современные люди, особенно люди белой расы, сформировались именно как нордический вид - в холодных условиях тогдашней Европы, затронутой Ледниковым периодом. Это были потомки мужчин-неандертальцев и женщин-кроманьонок - так и появился человек современного типа, обладающий необходимыми чертами для выживания от неандертальцев и дух исследований от кроманьонцев, которые вынуждены были уйти из Африки. Ну а кто сформировался в Африке и там остался - ну вот они так там и живут - это примитивные реликтовые племена, вроде бушменов, которые так и не смогли в эволюцию и остались на уровне каменных веков. Они не могли быть предком современного человека, это скорее тупиковая ветвь, хотя они и относятся к нашему виду.
Таким образом, что мы видим? Предки человека из-за глобальных изменений природы, разделились, часть решила уйти в саванны, часть предпочла жить на побережьях. Те, кто ушли в саванну, стали бабуинами. Те, кто жили у воды, превратились в австралопитеков. Далее предки человека расселялись по планете в несколько волн, и в Европе сформировался вид неандертальца - нордический тип человека. А в Африке сформировались прото-негры, часть которых попала в Европу и там они были разбиты неандертальцами. Женщины же кроманьонки предпочти могучих неандертальцев и их дети и стали основной человека современного типа.
Разумеется, это всё гипотезы. Но я пытаюсь рассуждать тут как учёный, оперируя фактами и логикой. Конечно же, подобное развитие событий имело место быть и в реальности. Только вот всё было немного сложнее, потому что в этих рассуждениях нет атлантов и нет момента генетических экспериментов над австралопитеками, а также и расселения человека современного типа - или, говоря точнее, "истинного человека", которых сейчас по сути из-за смешения с неандертальцами и эректусами и не осталось. Но это уже совсем другая история...
>> No.1211779 Reply
File: 1248790618997.jpg
Jpg, 147.47 KB, 750×565 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1248790618997.jpg
Реальные мифические существа физического мира. Часть 2.

Ну что же, снова пришло время поговорить о различных существах, которые считаются легендарными, но при этом вполне себе существовали (или продолжают существовать) в рамках физического мира.
Самым интересным из подобных существ можно назвать драконов. Они были известны людям задолго до первых раскопок, давших информацию о динозаврах. При этом легенды о драконах появлялись одновременно и независимо друг от друга в самых разных частях Земли. При этом образ драконов в Европе и на Востоке заметно различался. И если на Востоке драконы были в большей мере существами не совсем материальными, скорее имеющими отношение к Астралу - то есть, это были такие проекции сущностей нижнего Астрала, то вот в Европе драконов вполне себе описывали как самых настоящих рептилий или ящеров. При этом с ними вступали в бой, также и сами драконы могли производить опустошение, особенно в сельской местности. Была ли под этими легендами реальная основа или же это всё полный вымысел?
В первую очередь, надо понимать, что если бы драконы были бы неким реальным видом живых существ, то мы имели бы многочисленные их останки. Ну какой рыцарь, победив дракона, отказался бы у себя в замке над камином подвесить его голову? Но подобного мы не наблюдаем. Также и описание драконов в различных легендах может сильно различаться. Описываются существа начиная от гигантских змей до существ, покрытых мехом, а также и до настоящих динозавров, с жёсткой кожей, выдерживающей обстрел из луков, с крыльями, дававшими способность летать. Кроме того, драконам приписывают множество способностей - начиная от огненного дыхания и заканчивая способностью выстреливать из своей шерсти острые иглы, поражающие врагов, подобно стрелам. Очевидно, что тут речь не идёт об одном виде существ.
Видимо, драконы не были так уж распространены, и все легенды появились от 1 или 2 случаев встречи с ними, обрастая подробностями. Но что же лежало в основе?
А в основе лежала встреча с настоящим древним ящером. Но откуда же он мог появиться, да ещё посреди средневековой Европы? На этот счёт есть несколько гипотез. Во-первых, разрыв в ткани пространства-времени мог привести такое существо в наш мир из параллельной реальности, где динозавры не вымерли, а вполне себе продолжали успешно развиваться (но также там и рептилойды не появились). Во-вторых, сами рептилойды могли использовать подобное существо, ведь их познания в генной инженерии вполне позволяли создать подобного монстра. Но эта версия представляется мне менее вероятной.
Тем не менее, очевидно, что так называемые драконы появлялись, правда, в виде отдельных особей. Вряд ли кому-то удавалось их победить, скорее всего ,увидев подобное, даже самый храбрый рыцарь убежал бы, роняя кал. Хотя позже мог бы рассказывать, как он победил могучего дракона. Ну, вы знаете этих рыцарей...
Конечно, сегодня существует вид Комодский Варан, которого вполне можно принять за дракона - ну ещё бы, 3-метровая ящерица, которая вполне может тебя съесть. Но где Комодские острова, а где Европа... К тому же там в древности жил ещё больший варан - Мегалания, и с ней сражались древние люди Австралии. И поскольку аборигены есть, а мегаланий нет, очевидно, что людям тут удалось победить.
Сюда же можно отнести и легенды о морских змеях. Встречи с ними в прошлом отнюдь не были редкостью. В судовых журналах многих судов описывались подобные случаи. При этом надо понимать, что судовой журнал - это официальный документ, куда не будут писать сказки, фантазии или подобные байки. К тому же, большинство подобных встреч просто фиксировались по факту, что вот, заметили такое существо.
Но иногда предпринимались (иногда успешные) попытки поймать морского змея. Особенно часто этим занимались экипажи китобойных судов, имеющие всё снаряжение для охоты на крупных морских монстров. К сожалению, до исследователей моря не дошли части тела или образцы тканей таких чудовищ, но, говоря о частоте встреч с ними, вполне можно утверждать, что мы имеем дело с популяцией существ. Вероятно, речь тут идёт о некоем виде морской змеи. К сожалению, скорее всего этот вид в наши дни уже вымер. Вряд ли таких супер-хищников было уж очень много, и даже единичные случаи их убийства или тяжёлых ранений со стороны китобоев могли привести к исчезновению всего вида.
Птица Рух - подобное существо на Земле никогда не существовало в том виде, как это описывается. А описывалась именно птица, способная схватить и унести целого слона! Но биомеханика не позволила бы существовать такому организму. Однако под этой легендой имеются реальные основы. В 15-16 веках моряки встречались на некоторых островах с гигантскими не летающими хищными птицами - сегодня из подобных остался разве что казуар, но он много мельче. Так вот, увидев таких птиц и их гнёзда с гигантскими яйцами, моряки вполне могли решить, что видят ещё не умеющих летать птенцов. А дальше фантазия дорисовывала облик "взрослой" птички. А поскольку дело происходило недалеко от Африки - ну так понятно, чем они питались - слонами же!
Но что-то мы всё о различных животных... А что там со всякой нежитью? Например, вот очень распространены истории о мертвецах, именно восстающих из могил, и их называют вампирами, вурдалаками, упырями. При этом собственно к вампирам эти существа отношения явно не имеют, ведь вампир по сути во многом остаётся человеком, хотя и с особенностями, а тут буквально речь про оживающих мертвецов, которые в прямом смысле выбираются из гробов и склепов, чтобы по ночам тиранить живых.
Очевидно, что эти существа не являются вампирами или зомби. Но при этом не просто так появились же все эти легенды, далеко не просто так раскапывались могилы и трупы пробивались колами. Что же, тут речь идёт о так называемом вселении. И замешаны здесь сущности нижнего Астрала. Да, они вполне могут захватить тело как живого человека, так и труп. Живой человек при этом весьма быстро сам станет трупом. Да, сущности нижнего Астрала способны делать подобное, но обычно не делают, потому что для таких действий надо очень много энергии. Но вот если сущность является шикигами и получает энергию от хозяина - то почему бы и да? А в то время как раз было много ведьм, и многие из них имели собственных шикигами. Вот и встают на место все детали головоломки.
Но ведь и у меня есть шикигами - могут ли они так же вселиться в труп? Да, могут - но какой в этом смысл? Процессы разложения от этого не остановятся, а скорее пойдут ещё быстрее. К тому же, подобные случаи эффективно отслеживаются тайными над-правительственными организациями, вроде того же Фонда или ГОК. Конечно, работа на ГОК могла бы решить мой финансовые проблемы... Но почему я не хочу с ними сотрудничать - это уже совсем другая история...
>> No.1211932 Reply
File: __cirno_touhou_drawn_by_semikichi__01d26d3b0322fd1.jpg
Jpg, 117.66 KB, 1000×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
__cirno_touhou_drawn_by_semikichi__01d26d3b0322fd1.jpg
Оккультный взгляд: свобода информации.

Если начать затрагивать проблемы построения общества нового мирового порядка, то мы неминуемо натыкаемся на ряд объективных проблем, и главная из них заключается в том, что мышление людей не может меняться достаточно быстро. И вот это хорошо видно на примере СССР - когда хотели создать нового человека, но по факту люди остались теми же, и периода в 1-2 поколения явно недостаточно для таких изменений. Но тут встаёт и проблема обеспечения стабильности общества на протяжении длительного периода, при этом речь не идёт о стабильности в плане застоя - нет, должно быть именно стабильное поступательное движение, каждый должен понимать, что при сохранении текущего порядка он станет жить лучше через год. Также каждый должен понимать, что ему гарантирован необходимый минимум, который будет всегда, но при желании можно получить и больше, причём объём дополнительных благ прямо пропорционален тому дополнительному вкладу, который каждый делает для общества в целом. Но это уже детали, как и новая система общественного воспитания, которая должна заменить институт семьи. Сейчас же важнее вопрос - а как добиться принятия подобных идей в мировом обществе?
Можно использовать технологию Окон Овертона, которая годится для распространения и внедрения вообще любых идей, не важно насколько они принимаются или отвергаются обществом. Но пока эта технология действует, необходимо что-то дать людям сразу же.
И вот тут можно обратить внимание на проблему свободного распространения информации, а также на власть корпораций, в частности, занимающихся производством культурно-развлекательного продукта. Качество этого продукта неуклонно снижается, а цены на производство растут. Чтобы же получать прибыль, приходится тратить больше денег на так называемый "маркетинг", внедрять контекстную рекламу и заниматься прочими вещами - в итоге некоторые фильмы окупаются ещё на стадии производства - за счёт рекламных интеграций. Тогда почему же за их просмотр с людей ещё и деньги требуют? Но это риторический вопрос.
Наша же задача тут - сделать всю продукцию, относящуюся к интеллектуальной собственности, максимально доступной, при этом подняв её качество. Как же этого можно добиться? Ответ прост - всеобщий переход на систему бесплатного продукта! То есть, потребитель напрямую ни за что вообще не платит - представьте себе, просто исчезают цены на любые игры, на любые фильмы, на любые сервисы, транслирующие сериалы. Но какой же тогда стимул что-то создавать? Да, при таком раскладе не будет стимула клепать говно, которое никто не станет смотреть. Но при этом будет система поддержки, то есть, ты посмотрел фильм и в конце реквизиты создателей, куда ты можешь закинуть денег. Сколько можешь себе позволить. Также необходимо ввести и возможность встраивать рекламу в продукт, чтобы она также давала доход создателям, ведь некоторые продукты могут быть популярны у аудитории, не имеющей большого количества денег, а показ рекламы может помочь получить хоть какие-то деньги создателям - и деньги весьма неплохие, ведь на рекламу тратятся миллионы!
При этом должна быть возможность и заплатить ещё до просмотра, чтобы увидеть версию вообще без рекламы - а то вот даже сейчас идёшь в кино на фильм - и тебе всё равно перед показом будут и рекламу крутить - но ты же уже заплатил за просмотр фильма... Это не совсем честно.
Ту же самую систему можно ввести и для игр. Сейчас эта система успешно показывает себя на мобильном рынке - там более 95% игр бесплатны, но при этом оборот рынка в разы превосходит рынки ПК и консольных игр вместе взятых в разы! А всё за счёт показа рекламы и внутри-игровых покупок. Другое дело, что всё это также должно контролироваться, в духе не больше стольки-то роликов такой-то общей протяжённостью в течение часа игры, также необходимо ограничивать и суммы, которые человек может потратить на 1 игру в течение месяца. Тут суть в том, что в хорошие игры будут всё равно играть, и будут приносить деньги создателям игр. При этом игра будет приносить доход непрерывно - пока в неё играют. Это стимулирует разработчика развивать игру, поддерживать к ней интерес, привлекать новых игроков. Если подобную систему распространить вообще на все игры - это позволит быстро обеспечить большую их доступность, а также такая система искоренит пиратство как явление.
Но как же насчёт создания нового продукта? Опять же, крупная студия может вложиться в это, но уже придётся прислушиваться к сообществу игроков или любителей кино, ведь при подобной системе намного проще потерять вложенные деньги, если продукт получится некачественным! Особенно это относится к кино.
Также широко нужно использовать и платформы для добровольного сбора средств. Уже известно немало хороших игр и фильмов, которые были сделаны исключительно за счёт пожертвований людей, которые были заинтересованы в этом продукте. При этом пользу приносили и те, у кого денег не было - они распространяли информацию, привлекали к новому проекту внимание, то есть, устраивали бесплатную рекламу, что может быть ещё полезнее, чем какие-то прямые инвестиции.
Также я вижу возможность превратить все эти платформы типа Кикстартера не просто в механизм поддержки, но в инвестиционные проекты. То есть, ты инвестируешь в проект, в успех которого веришь, чтобы потом получить возможность претендовать на часть прибыли с продаж готового продукта, с продаж мерча и т.д. А учитывая, что многие игры например или сериалы могут приносить прибыль на протяжении длительного времени, то такие вложения могут помочь многим обеспечить себе стабильный пассивный доход. А обеспечение такого дохода для широких слоёв населения - одно из условий создания общества нового мирового порядка!
Что мы получаем в итоге? Бесплатные для потребителя игры, фильмы, книги и другой продукт интеллектуальной собственности. Поддержку будут получать только действительно интересные публике проекты. При этом каждый получит возможность сделать инвестицию в понравившийся проект, чтобы поиметь с этого в будущем пассивный доход - при условии, что проект окажется успешен. Также это даст мотивацию всем участникам проекта самостоятельно заниматься его рекламой.
Кроме того, тут мы постепенно должны уйти от крупных корпораций, типа Диснея, которые давно не производят ничего нового, а занимаются бесконечным клепанием ремейков. Ну а чего, деньги у них есть, а "пипл всё равно схавает". Но при описанной мной системе условно-бесплатного распространения фильмов добились бы они таких прибылей? Я так не думаю.
Таким образом, как всё это реализовать на уровне законов? Очевидно, нужен прямой запрет на продажу продуктов интеллектуальной собственности. То есть, ты можешь только отдать, подарить свой продукт и надеяться, что тебе взамен подарят деньги. Ну и внутренняя система монетизации, куда без неё. И прибыль от рекламы. Вот на это рассчитывать можно, но для конечного потребителя твой продукт будет бесплатный - однако если ты делаешь что-то хорошее, то тебя поддержат в любом случае.
Да, это приведёт к снижению доходов корпораций и к перераспределению доходов в пользу инди-сектора. Но так ли это плохо? Больше денег в инди-секторе приведёт к повышению качества продукта.
Ну и самое главное - через такую схему мы обеспечим доступ к продуктам интеллектуального труда вообще всем желающим! Ну а ощутив подобное - люди уже быстро привыкнут и закидают ссаными тряпками любого, кто скажет, что надо бы такую систему свернуть. Вот как-то так и надо получать поддержку от людей, а не загоняя всех в заводские бараки...
>> No.1211969 Reply
>>1211932
> Можно использовать технологию Окон Овертона
Нельзя. Технологии нет. Есть простая концепция, которая не сработает, потому что все о ней знают. Чтобы манипулировать людьми, нужно выдавать одно за другое, а к итоговому выводу человек должен прийти сам. Если я знаю, когда и от кого получил информацию, я уже точно знаю, что это не мое мнение.
>> No.1211984 Reply
>>1211969
> Нельзя
Смотрите какой забавный рептилоид.
>> No.1212016 Reply
File: 1472541610-409ba.jpg
Jpg, 69.36 KB, 480×661 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1472541610-409ba.jpg
>>1211969
> выдавать одно за другое, а к итоговому выводу человек должен прийти сам
Так это и происходит по сути. Создаются инфоповоды, точнее, раздуваются определённые. Самый яркий пример - изменение отношения к гомосексуализму в США - каких-то 60 лет - а изменение буквально коренное произошло. При этом у нас, например, за те же 60 лет ничего особо не изменилось.
> я знаю, когда и от кого получил информацию
Ну да, ну да, в Интернетах ты всегда можешь точно определить источник информации. То-то так много фейков и вбросов, зачастую абсурдных, но многие и до ТВ доходят, а многие ли занимаются поиском первоисточника?
Там же очень тонко действуют или ты думаешь, что вот к блоггеру с чемоданом денег пришли и сказали: "А вот запили-ка нам видос про то, что быть пидарасом - это круто". Нет, они намного тоньше действуют, а вся программа вот занимает десятки лет, она рассчитана на работу с несколькими поколениями. А даже если единицы и догадаются, что ими манипулируют - это не важно. Их просто назовут "поехавшими конспирологами" и "фриками", и к их мнению никто не станет прислушиваться. Тем более, не забывай про ментальные подавители - а это психотронное оружие как-никак, с их помощью можно через прямое воздействие на мозг можно большинству внушить вообще что угодно - при этом ты будешь считать, что сам додумался до какой-то идеи, и не поймёшь, что она тебе была извне внедрена. Подобное воздействие только оккультист может определить, как и бороться с ним - но много ли у нас оккультистов?
>>1211984
Не, это не рептилойд, а просто человек с промытыми мозгами. Наверное ещё и в капитализм свято верует, что это лучшая экономическая система... Тут ничего нового нет.
>> No.1212029 Reply
>>1212016
Окно Овертона
работает
в обе стороны.
>> No.1212031 Reply
>>1211932
Однако, оправдания Паши Дурова, Цукерберга и зондоэкономики пошли, наслаждайся тонной рекламы в меню "пуск" и звонками от мфо.
>> No.1212033 Reply
File: 1389540884_z_d1c9b0b9.jpeg
Jpeg, 56.96 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1389540884_z_d1c9b0b9.jpeg
>>1212029
В каком это плане оно в обе стороны работает? Если внушили что-то одно, можно внушить и противоположное? Ну да. Просто требуется некоторое время, но сегодня с учётом глобальных технологий это время уменьшается. Также и противодействовать такому влиянию почти невозможно.
>> No.1212041 Reply
>>1212029
Как ты это себе представляешь?
>> No.1212064 Reply
>>1212016
> Самый яркий пример - изменение отношения к гомосексуализму в США
Судя по тому, как проваливаются сжвшные проекты, никакого изменения отношения не было. Впрочем, забавно, если это операция наших спецслужб с целью развала США.
> Ну да, ну да, в Интернетах ты всегда можешь точно определить источник информации.
Не важно, кто источник. Важно, что не я. Принимать решения на основании информации из интернета - верх дебилизма.
> Нет, они намного тоньше действуют, а вся программа вот занимает десятки лет, она рассчитана на работу с несколькими поколениями.
Ты не работал в гос. структурах. Там проблемы с планированием на 1 день вперед, а ты что-то про десятки лет говоришь. Вынужден назвать тебя поехавшим конспирологом и фриком.
>> No.1212065 Reply
File: Cirno.full.849669.jpg
Jpg, 220.51 KB, 909×1255 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.849669.jpg
>>1212064
> проваливаются сжвшные проекты
Когда это они проваливались?
Попробуй в США назвать пидором кого-нибудь - тебя загнобят, засудят и опустят.
> Важно, что не я
Ты можешь быть разве что источником кала.
> Ты не работал в гос. структурах
Сейчас бы быдлоструктуры принимать за структуры Мирового Правительства, ЛОЛ.
> назвать тебя поехавшим конспирологом и фриком
Мда, спалился своей глупостью. Ты должен молчать и слушать, потому что пока ещё сам глуп.
>> No.1212069 Reply
>>1212065
> должен молчать и слушать
Люди так себя не ведут.

>>1212064
> Принимать решения на основании информации из интернета - верх дебилизма
Ну ладно, умник. На основании чего в этом случае принимать решения?
>> No.1212071 Reply
File: 1399565445810.jpg
Jpg, 144.49 KB, 897×1014 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1399565445810.jpg
>>1212069
> Люди так себя не ведут
Ну да, в массе своей они способны только болтать языком при этом ничего для пользы дела не совершая.
> На основании чего в этом случае принимать решения?
Не решай головой. Решай сердцем.
Пусть это и банально звучит, но тут отсылка к подсознанию. Если обратиться к нему - оно поможет сделать верный выбор. И в любом вопросе, если ты вот заглянешь внутрь себя - ты увидишь верное решение - но оно может тебе очень не понравиться, оно может противоречить твоим убеждениям. Но убеждения сформированы внешним влиянием, а истинный ответ - он исходит изнутри. Если прислушаешься к собственному подсознанию - то поймёшь, что и никаких проблем в выборе нет. Ты уже знаешь правильное решение.
>> No.1212072 Reply
>>1212064
Умник, твоего ответа я тоже подожду.

>>1212071
А если я бухой, тоже сердце слушать? Или например больной?
>> No.1212073 Reply
File: cirnodegozaimasunombertwo.gif
Gif, 1003.91 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirnodegozaimasunombertwo.gif
>>1212072
> если я бухой, тоже сердце слушать?
Ты же уже сам знаешь ответ.
Спрашивай о том, чего не знаешь.
>> No.1212074 Reply
>>1212073
Сердце - это мышца, которая качает кровь. Я не знаю как с ним разгваривать.
>> No.1212075 Reply
File: 1441654587533.jpg
Jpg, 104.29 KB, 779×705 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1441654587533.jpg
>>1212074
Ты просто ещё не готов...
Возвращайся в этот тред через 10 лет. Может быть тогда будешь готов.
>> No.1212076 Reply
>>1212065
> Когда это они проваливались?
Когда избрали Трампа, например. Или когда сериалы с неграми и геями проваливались, становились убыточными.
> Ты можешь быть разве что источником кала.
Это не я сижу без работы и рассказываю о содержании своих мыслеобразов
> Сейчас бы быдлоструктуры принимать за структуры Мирового Правительства, ЛОЛ.
Каким образом МП чем-то управляет, если их нигде нет? Даже при наличии высшего начальства, на низах делают качественную показуху и продолжают втихую мутить свои дела. Чтобы МП реально работало, их люди должны быть везде.
>>1212069
> Ну ладно, умник. На основании чего в этом случае принимать решения?
На основании наблюдения за окружающей обстановкой и собой.
>>1212071
> Ну да, в массе своей они способны только болтать языком при этом ничего для пользы дела не совершая.
От тебя слышать это особенно смешно.
> Не решай головой. Решай сердцем.
Что-то вроде того, но не совсем так. Когда ты здоров и полон сил, ты обычно действуешь правильно. Если сил нет или что-то болит, ты будешь пытаться "срезать углы", на чем и прогоришь.
>> No.1212077 Reply
>>1212064
Это ещё что, у него рептилоиды копошатся в базах данных, даже в бэкапах на дисках вырезают информацию.
>> No.1212088 Reply
File: 42677018.jpg
Jpg, 65.25 KB, 500×476 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
42677018.jpg
>>1212076
> Когда избрали Трампа
Ой ну не смеши меня...
Будто он там что-то решает. Будто реально на выборах что-то там решается. Будто из-за этого куда-то Совет 100 семей испарился... Да там можно хоть Васю Пупкина поставить президентом - от этого не изменится вообще ничего. Это чисто номинальная должность.
> сериалы с неграми и геями проваливались
Ну так нельзя же до бесконечности доить эту тему. Начали клепать уже откровенное говно, просто пихая туда гомонигров и лесбух-бодипозитивщиц. А подобное не может прокатывать вечно.
> не я сижу без работы
Но ты тут сидишь, а не в клубе с тёлочками, значит в таком же говне. И не важно, как и почему ты тут, в данном случае мы в равном положении, в одной лодке, а история каждого и бэкграунд, так сказать, не важны от слова совсем.
> если их нигде нет
Ну а ответь мне, зачем им везде быть?
Или в твоём понимании мировое правительство должно решать проблемы какого-то отдельного дома или города?
Да им просто насрать на эти мелочи - вот поэтому и только поэтому на местах всё и работает как попало.
Они же контролируют крупные - нет, не так - крупнейшие финансовые потоки. Им не надо следить даже за политиками - это же сегодня просто говорящие головы, у них даже нет своих собственных мыслей, всё по бумажке читают. А вот контроль над финансовыми потоками - тотальный контроль - позволяет тотально контролировать весь мир, ничего не контролируя в деталях на местах. Зачем тебе беспокоиться за мелочи, если в конечном итоге деньги решают вообще любые проблемы?
Я поражаюсь вашей наивности...
Это в духе "ЦРУ за мной не следит, ведь их агента нет у меня в шкафу".
> наблюдения за окружающей обстановкой и собой
Это не даст гарантии правильного выбора.
> слышать это особенно смешно
Я-то как раз стараюсь делать всё, что в моих силах. К тому же я через Астрал веду серьёзную деятельность. А вот что делают миллионы хомяков в офисах, зачем они вообще существуют? По мне так это как раз и есть декорации, фон. Убери их - ничего не изменится. Ну будут вместо этих другие хомяки - ничего более.
> Когда ты здоров и полон сил, ты обычно действуешь правильно
Вообще это никак не связано. Многие палачи в концлагерях были вполне себе здоровыми молодчиками, что не мешало им массово пытать и жестоко убивать тысячи людей. И я не считаю это чем-то правильным. Да и в целом полно примеров. Тут даже нет связи никакой.
Так что критерий вообще неверный от слова совсем.
Скажем так, каждая ситуация ставит перед тобой новые варианты выбора, но в любом случае в рамках Мультивселенной реализуются все варианты, так что тут даже нет уверенности, что можно вообще говорить о какой-то свободе выбора.
>>1212077
А что, скажешь это невозможно?
Ещё скажи, что они не могут в голову почти к любому напрямую забраться и запрограммировать на любые действия. Да, это приведёт к тому, что человек после подобного поедет кукухой, но обычно он после и не нужен.
У меня ощущение, что вы вокруг видите не страшный реальный мир, а какую-то блядь сказку с понями и единорогами.
>> No.1212093 Reply
File: suz.JPG
Jpg, 27.00 KB, 838×347 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
suz.JPG
Сердце говорит не поднимать жопу с дивана.
>> No.1212094 Reply
>>1212076
Если ты такой умный, то что ты делаешь тут?
>> No.1212110 Reply
File: 12-6.jpg
Jpg, 209.43 KB, 1191×670 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12-6.jpg
>>1212093
Ну так выжидание зачастую лучшая тактика.
Многие стремятся что-то делать, но зачастую нужно просто подождать и посмотреть, что будет дальше. Пока другие что-то делают и фейлят, можно ничего не делать и не зафейлиться. Но этим сохраняются силы и энергия для того, чтобы применить их в нужный момент.
>>1212094
Да вот же, сидят такие тут, других жить учат, а сами даже не способны никаких доказательств своего успеха предоставить. Причём они должны продемонстрировать, что вот именно их советы способны помочь. Потому что можно быть и успешным, но советовать всякую хрень - тут вот взаимосвязи нет от слова совсем.
Но вот они приходят сюда, похайпить тупо. Ведь если они свой тред запилят - там никто не будет сидеть, потому что они не могут интересный контент предоставить. Потому что из себя ничего не представляют. Тупо статисты.
>> No.1212112 Reply
File: im.jpeg
Jpeg, 36.94 KB, 544×294 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
im.jpeg
>>1212110
> Пока другие что-то делают и фейлят, можно ничего не делать и не зафейлиться
Да ты просто гений же!
>> No.1212114 Reply
>>1212112
Да, он молодец. Будем надеяться, что до самой старости так просидит и ничего и не сделает. Это будет по настоящему гениально.
>> No.1212115 Reply
File: Hank_pusheen.gif
Gif, 134.95 KB, 350×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hank_pusheen.gif
>>1212112
А как ты ещё избежишь раздражения от неудач?
>> No.1212148 Reply
>>1212088
> Будто он там что-то решает.
Трамп действует иначе по сравнению с Обамой. Даже если он не реален, видимые изменения связаны именно с ним.
> о ты тут сидишь, а не в клубе с тёлочками, значит в таком же говне.
Сейчас бы в четверг в обеденное время сидеть в клубе с телочками.
> А вот контроль над финансовыми потоками - тотальный контроль - позволяет тотально контролировать весь мир, ничего не контролируя в деталях на местах.
Это настолько высокий уровень контроля, что до него никому нет дела.
> Это не даст гарантии правильного выбора.
Ты предлагаешь верить кому-то на слово? Да, знаю. Астральные сущности никогда не врут.
> Я-то как раз стараюсь делать всё, что в моих силах.
У тебя или сил маловато, или ты стараешься плохо. Офисные хомячки хотя бы забавные.
> Многие палачи в концлагерях были вполне себе здоровыми молодчиками, что не мешало им массово пытать и жестоко убивать тысячи людей
Когда здоровый молодчик выполняет приказ - он поступает правильно. Неправильно он поступил, когда пошел на такую работу. Видимо, им нездоровилось. Учитывая первую мировую, это не удивительно.
> рамках Мультивселенной
Почему ты сомнительные гипотезы выдаешь за 100% ИСТИНУ? Пока тебе не покажут твоего двойника из параллельной вселенной, гипотеза мультивселенной не является доказанной.
> Ещё скажи, что они не могут в голову почти к любому напрямую забраться и запрограммировать на любые действия.
Я скажу. Это бред. Бред в клиническом смысле. Организм хоть и считается одной штукой, состоит из множества составных частей. Когда эти части теряют связь между собой, анону кажется, будто его мысли приходят извне.
>>1212094
Поскольку я умный, я считаю себя в праве быть там, где считаю нужным.
>>1212110
Я ничего не советую, если что. Скорее пользуюсь возможностью потроллить умников.
>> No.1212152 Reply
File: anime-Сырно-Сильнейшая-няш-282842.jpeg
Jpeg, 66.90 KB, 445×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
anime-Сырно-Сильнейшая-няш-282842.jpeg
>>1212112
На самом деле нет. Я же вполне простые вещи говорю, до которых просто многие не могут сами дойти. Говорит ли это о моей гениальности или о чужой глупости?
>>1212114
Ну, вероятно, кое-что всё же придётся сделать. Но когда придёт нужное время.
>>1212115
На самом деле есть способ. Не пробовать, а действовать. То есть, действовать только если есть 100% уверенность в успехе, в иных случаях - выжидать.
>>1212148
> Трамп действует иначе по сравнению с Обамой
Ты пока так ничего и не понял. Значит это Совет 100 семей решил изменить политику и просто выбрали вот Трампа для внешнего воплощения своих действий. Да и в чём он стал иначе-то действовать? Лично для меня тут такая же разница, как если бы в рейхе правил Гитлер или Гиммлер. Хрен редьки не слаще как-то. Трамп ни тупые санкции не снял против многих мировых стран, ни военные базы США за границей не свернул, ни Гуантанамо не закрыл, ни привлёк к суду лиц, виновных в пытках над людьми из своих же спецслужб, не начал к примеру политики восстановления собственной промышленности, например, автомобильной промышленности в Детройте...
Лично я так вижу, что его политика вполне себе в том же русле в главном, что и вся политика США, начиная со времён Монро (не Мерилин, а в честь которого доктрина была названа).
> Сейчас бы в четверг в обеденное время сидеть в клубе с телочками
Пф... Реально успешный человек может себе это позволить. Реальная успешность в первую очередь подразумевает отсутствие над собой кого-либо. То есть, никто тебе не может сказать, что тебе надо делать, где быть и т.д. Если не достиг такого уровня - не смей и пищать про успешность!
> настолько высокий уровень контроля, что до него никому нет дела
ЛОЛ... Ну ты даёшь... Высочайший уровень контроля и вдруг никому не интересен? Ты вот реально думаешь, что контроль заключается в контроле мелочей? Да условному мировому лидеру вообще насрать на мелкие дела обывателей. Контроль же уровня Мирового Правительства - это именно управление глобальными финансами. От этого зависит не судьба отдельных петушков, а судьба всего курятника, чтоб ты понимал смысл. Но тебе просто невозможно даже представить такой уровень, из-за узости мышления.
> верить кому-то на слово?
Нет. Я такого не говорил.
> Астральные сущности никогда не врут
Опять же мимо. Я не раз говорил, что они не могут полностью соврать, но умеют искажать информацию так, что Истины там остаётся минимум. Но их всегда можно прижать, можно получить информацию от нескольких сущностей, а потом проанализировать, отбросив явно искажённые данные.
Не надо приписывать мне слова и идеи, которые я не высказывал!
> сил маловато, или ты стараешься плохо
А ты не думал, что это просто тактика выжидания?
> хотя бы забавные
Не вижу ничего забавного в этих офисных рабах, которые через какое-то время теряют всё хорошее, что есть вообще в людях.
> Неправильно он поступил, когда пошел на такую работу
Ну а представь, тебе сперва говорят, что работа будет крутая и вообще - а потом выясняются подробности... И вот тут такой выбор - или убивать самому - или встать вместе с убиваемыми и быть убитым. Вот как тебе такой выбор? Ты бы стал убивать? Или встал бы на краю ямы рядом с теми, кого убивают твои "друзья"?
> сомнительные гипотезы выдаешь за 100% ИСТИНУ
Если я рассказываю о чём-то с уверенностью, то там всё проверено лично мной. Но каждый может сам установить контакт с Астралом и проверить истинность того, что я говорю.
> Пока тебе не покажут твоего двойника из параллельной вселенной, гипотеза мультивселенной не является доказанной
Мультивселенная давно была доказана наличием квантовых эффектов. Просто там слишком всё сложно, всякие формулы, которые 10 человек в мире могут понять и т.д., я же всё это объясняю проще.
> анону кажется, будто его мысли приходят извне
Или реально кто-то транслирует мысли в сознание? Но представь, что это надо скрывать - и врачей учат тому, что такое состояние - это проявление болезни, хотя на деле это вот последствия облучения подавителей - направленного обучения.
Но ты можешь дальше верить в "психические расстройства" - при том, что никто тебе не расскажет ни механизм появления такой болезни, ни её развития, и даже нельзя точно предсказать, кто заболеет, а кто - нет.
> Поскольку я умный
Сомнительная гипотеза. Докажи свой ум.
> ничего не советую
Ты ещё более бесполезен, чем можно представить.
> пользуюсь возможностью потроллить
Ну это знаешь такой уровень троллинга... Как обосраться, а потом бегать и кричать: "Смотрите, Оккультист мне в штаны насрал, вот он подлец. И это не сам я обосрался, мне-то какая выгода себе в штаны срать?" Вот как-то так это всё со стороны смотрится.
>> No.1212179 Reply
>>1212152
> На самом деле есть способ. Не пробовать, а действовать. То есть, действовать только если есть 100% уверенность в успехе, в иных случаях - выжидать.
Но ведь уверенности на 100% не может быть. И как оценить шансы, если ты даже не пробовал? Понимание своих возможностей происходит из опыта.
> Реальная успешность в первую очередь подразумевает отсутствие над собой кого-либо
Тогда наиболее успешны сибирские охотники.
> Мультивселенная давно была доказана наличием квантовых эффектов.
Ничего не было доказано.
> всякие формулы, которые 10 человек в мире могут понять
Их никто не может понять. Если встретил человек, знающего квантовую физику - убей человека, знающего квантовую физику (это не призыв к насилию).
> Но представь, что это надо скрывать - и врачей учат
Посмотри записи бесед с психически больными.
> при том, что никто тебе не расскажет ни механизм появления такой болезни, ни её развития, и даже нельзя точно предсказать, кто заболеет, а кто - нет.
Если бы ты читал не только википедию и научно-популярные статьи, ты бы знал и механизмы, и развитие, и даже неблагоприятные факторы, повышающие риск болезни. Ты ведь не один такой оккультист, но у всех таких оккультистов трудности с социальными контактами, повышенный интерес к теориям заговора, отсутствие нормальной работы. Шапочки из фольги надевают серьезные с виду дядьки, и очень уверенно объясняют, зачем это нужно. Но почему это не нужно другим? Дяденька объясняет, что это не он болен, а все остальные, и сейчас дядя всех нас спасет, ведь он столько лет готовился и выжидал. Теперь настал момент открыть миру правду. И смех, и грех.
>> No.1212183 Reply
File: oHly4NzKAdo.jpg
Jpg, 69.26 KB, 800×935 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
oHly4NzKAdo.jpg
>>1212179
> уверенности на 100% не может быть
При таком раскладе приходится начинать что-то, уже будучи готовым к поражению. А это не лучшее. Конечно, иногда приходится и так действовать, но это не лучший выбор.
> как оценить шансы, если ты даже не пробовал
На самом деле легко. Обычно даже на уровне подсознания идёт понимание того, каковы шансы. Оценка вероятностей, все дела.
> Понимание своих возможностей происходит из опыта
Или же из анализа ситуации через подсознание.
> наиболее успешны сибирские охотники
ЛОЛ, а они вообще ещё остались? Я живу в Сибири и есть у меня 1 знакомый охотник. Ну так я бы не сказал, что он шибко свободен. Так же работа, семья, на охоту если и удаётся вырваться - то это не столь часто.
> Ничего не было доказано
Ну а как ещё объяснить нахождение частиц в суперпозиции? Очевидно, что они пребывают одновременно более, чем в одной реальности. Да и теория струн про это же говорит. Пока вот ещё нет Единой теории - но это дело времени, когда поймут, что надо включить в свои формулы астральную энергию - тогда у учёных всё получится.
> Их никто не может понять
ну можно попробовать приблизиться к пониманию. В частности, в этом помогут оккультные практики. Это прямой путь к пониманию вообще чего угодно.
> записи бесед с психически больными
Я и сам лично общался с такими людьми. Ну чего там, у меня вот сомнение, такое состояние - это результат болезни или последствия лечения.
> механизмы, и развитие, и даже неблагоприятные факторы, повышающие риск болезни
Да нет точных данных насчёт этого. Вот даже взять панические атаки - да, вроде как умеют с этим бороться, да, выделяют какие-то факторы риска - но изначальную причину никто не знает. То же самое шизофрения. Да, статистика показывает, что тут может иметь место генетическая предрасположенность, да, умеют симптомы лечить, добиваются устойчивой ремиссии - но не полного излечения, потому что тупо не знают, что именно надо лечить и как.
> Шапочки из фольги
Пф, они не работают же. Излучение подавителей идёт на более тонком уровне, от него нельзя экранироваться при помощи физических преград. Хоть 10 слоёв фольги намотай, хоть в клетку Фарадея заберись - тебя это не спасёт.
> почему это не нужно другим?
Потому что мозги промыты же и весь пиздец вокруг воспринимается как норма.
> настал момент открыть миру правду
На самом деле я понимаю, что это бесполезно. Даже вот представь, что тебя словят, будут в секретной лаборатории ставить над тобой разные опыты и выпустят. И что - ты можешь всем подряд об этом рассказывать - тебе тупо не поверят. Потому они вот и могут что хотят творить.А кто-нибудь пробовал реально внезапно вломиться к тем соседям, которые облучают какую-нибудь бабушку? Так вломиться, чтобы они не успели ничего спрятать. Конечно, я допускаю, что бывают и психические расстройства - но - если у тебя диагностирована паранойя - это ещё не значит, что за тобой реально не ведётся слежка. Как раз, практика показывает, что паранойя не развивается на пустом месте.
>> No.1212189 Reply
>>1212148
> Поскольку я умный, я считаю себя в праве быть там, где считаю нужным
Вот это заявление! А то что ты умный тебе твоя окружающая обстановка сказала? Насколько надёжно полагаться на наблюдение за ней, если не хочешь обосраться по жизни?
>> No.1212192 Reply
File: cirno.jpg
Jpg, 190.99 KB, 827×1033 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno.jpg
>>1212189
> если не хочешь обосраться по жизни
Так он уже...
И теперь бегает всем кричит, что это я ему в штаны насрал.
Эх... Всё же забавный это персонаж, пожалуй, его я покараю последним...
>> No.1212194 Reply
>>1212192
Так я не про него, а вообще. У многих весьма жиденькая обстановка окружающая.
>> No.1212195 Reply
File: u-suka-mem.jpeg
Jpeg, 38.42 KB, 531×520 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
u-suka-mem.jpeg
> И теперь бегает всем кричит, что это я ему в штаны насрал
Дотянулся проклятый Обама! Раньше только в подъездах ссал.
>> No.1212197 Reply
File: 1418678610992.jpeg
Jpeg, 409.53 KB, 1200×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1418678610992.jpeg
>>1212194
Ну тут уж ничего не поделать, не мы выбираем обстановку. Но в наших силах сделать свой вклад, пусть и малый, в дело её улучшения.
>>1212195
Да вот же. И вот это теперь "троллингом" называется. Не те тролли пошли, что в былые времена...
>> No.1212198 Reply
>>1212197
Так вот почему ты сбежал с тиречика.
>> No.1212200 Reply
>>1212198
На тиречике в /rf уёбищная модерация. И вообще доска уёбищная, мэйлру не оправдал надежд.
>> No.1212201 Reply
File: FIG-MOE-4751_081.jpg
Jpg, 38.20 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FIG-MOE-4751_081.jpg
>>1212198
Не путай! С Тиреча я сбежал из-за появления там МДК.
А потом я был на Тиретирече - это мелкоборда. И оттуда я ушёл, потому что туда набежали Синчебляди, поначалу с ними нормально общались, но потом они создали слишком токсичную атмосферу.
>>1212200
В тамошнем /рф/ вообще не сидел. Да тогда я и оккультистом ещё не был.
Да и тем более тогда его уже не называли Тиреч - это был Сосач. Я же застал поздний Тиреч - ранний Сосач.
>> No.1212289 Reply
File: toilet-cirno.jpg
Jpg, 262.21 KB, 600×872 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
toilet-cirno.jpg
Философия оккультизма.

https://www.youtube.com/watch?v=RKa78YYYO-g

Не очень я люблю философию, считая эту науку, как и абстрактную математику, вариантом ментального онанизма. Но вот жизненная философия, в плане практического применения идей, заложенных в определённую доктрину, вполне имеет право на существование. Более того, она даже важна, потому что сама по себе доктрина (любая) в чистом виде может восприниматься по-разному - в основном, это связано с недостаточным уровнем её понимания. Из этого и возникают различные течения из единого источника - когда кто-то понял (или думает, что понял) какую-то часть доктрины, но при этом уверен, что постиг её суть. Тут на помощь и приходит именно прикладная философия. Можно сказать, что это руководство по практическому приложению основ доктрины к непосредственным жизненным ситуациям. При этом можно лучше понять саму доктрину, если возникли проблемы с восприятием её через призму сложных терминов и логических построений.
Если же говорить про философию оккультизма, то она всецело ориентирована на практику, как и сам оккультизм, который без практики деградирует. Также жить согласно этой философии может любой по сути человек, для этого не обязательно быть оккультистом, потому что такой способ жизни сам по себе позволяет избежать многих конфликтов и чувствовать себя не то что счастливым, но не впадать совсем в крайние состояния, вроде отчаяния.
Итак, в основе философии оккультизма лежит положение о ничтожности каждого. Как бы ни был ты велик, какими бы качествами не обладал, каких бы успехов не добился или достижений не совершил - всегда в Мультивселенной найдётся такой масштаб, в котором и ты, и все твои деяния просто потеряются. И с этим ничего не поделать. И это 2 положение - всегда есть вещи, события, ситуации, с которыми ничего не поделать. А если ничего сделать нельзя, то и нет смысла как-то насчёт этого переживать. Вообще, любые действия, которые ситуацию не изменят, смысла лишены, потому они не нужны. И это также важный постулат - минимально необходимые действия в любой ситуации. Не имеет смысла тратить время и ресурсы на сомнительные предприятия, где шансы на успех слишком малы.
Всё вместе это скорее говорит нам о необходимости по большей части пассивной жизни. Проблемы стоит решать только по мере их возникновения, в остальное время не делая ничего. Всё равно не удастся предвидеть всё и подстраховаться везде. Вместе с этим меньше действий приведёт и к меньшему числу проблем. Помните старый мем - "Нет работы - нет денег - нет девушки - нет проблем". Искать же лишние проблемы для себя необходимости нет - в этом мире девственником никто не останется - жизнь каждого выебет так или иначе.
Также необходимо понимать, что в любом случае есть вещи недостижимые, так что и стремиться к ним смысла не имеет. Кроме того, нужно вообще к своим мечтам относиться так, что будет - хорошо, не будет - ну и ладно. Ну и в целом стоит радоваться каждому дню, ведь должно быть понимание, что всё могло быть и хуже - а также, хуже уж точно станет. При таком настрое любое даже небольшое позитивное событие приносит больше радости. Ну а негатив - если он ожидаем, то и реакция на него слабее. При этом смотрим выше - если произошло некое негативное событие, то делаем лишь то, что может реально улучшить ситуацию. Если же ничего сделать нельзя - то ничего и не делаем.
Также и реакции на какие-либо события вокруг - они имеют смысл лишь при возможности что-то изменить. Иначе - игнорируем.
Также всегда следует ценить то, что уже есть. То, что уже в наличии, всегда имеет большую ценность, чем что-то в будущем или в прошлом. Но при этом ничего нельзя слишком ценить, ведь в мире нет абсолютно ничего неизменного и постоянного. Сегодня - есть, завтра - нет. Если ты понимаешь, что настанет время, когда ты потеряешь всё, что тебе дорого - то и сожалеть об этом не станешь, когда придёт такой момент. Так имеет ли смысл вообще ценить что-то материальное? Не более, чем в той мере, в которой это тебе помогает. Мы ценим туалетную бумагу, когда она нужна, мы ощущаем неудобство, когда её нет, но не строим вокруг этого какой-то культ. Точно так же следует относиться к любым материальным предметам, и к деньгам.
Сложнее тут с межличностными отношениями - но на деле это такая же изменчивая вещь. Дружба, как и любовь - когда-то закончится. И этим надо наслаждаться в тот момент, пока оно есть, а когда исчезает - оставить это в прошлом. Нужно понимать, что поведение во многом обусловлено гормонами и низменными инстинктами - и понимание этого факта помогает контролировать эмоции и своё поведение, ориентируясь на разум и на целесообразность тех или иных действий. На первом месте тут соотношение затраты/результат. Необходимо оценивать, насколько вообще тебе нужен возможный результата твоих действий, будет ли это оправданно и каковы шансы на успех. Разумеется, тут каждый для себя сам выставляет показатели, определяющие, действовать или нет в каждой ситуации, но в идеале нужно всегда стремиться к максимальному результату при минимуме затрат и с шансом на успех, близким к 100%. В иных случаях стоит скорее задуматься о целесообразности действия вообще.
Среди других основ оккультной философии можно выделить полное отсутствие некоей общей морали. Это не значит, что у каждого не может быть своего "кодекса чести", но навязывание подобного кодекса в качестве обязательного для многих будет неверным. Разумеется, при жизни в обществе необходимо придерживаться неких принятых в этом обществе норм поведения - в той мере, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания. Но если на одной чаше весов будет находиться соблюдение каких-то норм, а на другой - выгода - то выбор очевиден в пользу выгоды. Таким образом нарушение общественных норм вполне себе допускается и даже приветствуется, если это тебе как-то поможет и если последствия такого решения будут перекрываться полученными выгодами. Выгоды же могут быть любыми - как материальными, так и невещественными. Но их оценка уже личное дело каждого, в частности, определение важности. Да и ситуация может меняться от случая к случаю. Суть же тут в отрицании любых навязанных извне норм поведения, морали и прочих правил. Только то, что ты сам для себя принял - это и имеет значение, ну и необходимый минимум для взаимодействия с обществом.
Что же касается этого взаимодействия - то оно в любом случае необходимо, но тут скорее вынужденная необходимость. Контакты с обществом, разумеется, лучше свести к минимуму, потому что в большинстве случаев от этого больше проблем, чем выгод. Но при необходимости к каждому следует относиться априори нейтрально, и другой человек должен постараться, чтобы изменить твоё к себе отношение - потому что тебе-то всё это не нужно по большому счёту, ведь каждый сам по себе является цельной и самодостаточной личностью.
Но при этом нужно стремиться к тому, чтобы сделать мир вокруг лучше. Зачем? Если вокруг всем будет хорошо - то и тебе будет хорошо. Если же тебе будет хорошо, а всем вокруг - плохо, то велика вероятность, что и тебе станет плохо в скором времени. Но не стоит думать, что можно бросить все силы на улучшение мира, и это даст результат - нет, так это не работает. Более того, подобные люди скорее вызывают раздражение. Если у тебя просят помощи - и ты можешь помочь без ущерба для себя - то помоги. Если видишь того, кому нужна помощь, и кому можешь помочь без потерь для себя - предложи помощь. Но не жди какой-то награды - всё равно её в большинстве случаев не будет. Однако так вот реально можно сделать мир лучше. Ещё раз - не нужно специально выискивать какие-то недостатки в окружающей реальности и стремиться их всеми средствами исправить - а то есть и такие поехавшие. Нет, нужно действовать лишь тогда, когда ты реально что-то можешь изменить к лучшему и когда тебя об этом просят - ну и при этом не стоит забывать и о том, что для тебя такая помощь не должна быть обременительной, ведь помним пункт про то, что в большинстве случаев никакой награды не будет. Тут мы действуем исключительно на весьма призрачную дальнюю перспективу, что мир благодаря нашим действиям когда-нибудь станет лучше. Но многие не делают даже этого малого.
Также большое значение имеет и концепция срединного пути. Но это в большей мере относится к доктрине баланса, так что об этом в другой раз.
>> No.1212291 Reply
>>1212189
Забавный анон. Насколько надежно в таком случае полагаться на наблюдение за мнением посторонних людей? Насколько надежно вообще полагаться на подобные характеристики? А если ты обосрался по жизни, как ты это понял? Наблюдая за окружением, или потому что ты живешь хуже Абрамовича?
Я думаю, что если чьи-то характеристики и имеют вес, так только твоего окружения.
>> No.1212292 Reply
File: de18208ed86b39ea5902f08fe99133a0.jpg
Jpg, 691.46 KB, 800×1129 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
de18208ed86b39ea5902f08fe99133a0.jpg
>>1212291
> полагаться на наблюдение за мнением посторонних людей
Вообще не показатель. Исключение - если есть конкретный человек, мнение которого для тебя важно, и указания которого - по твоему мнению - будут тебе на пользу. Ну вот классический пример - гуру, хотя и гуру может ошибаться. В остальном же... Мнение хомяков имеет такую же ценность, как и снег в январе.
> Насколько надежно вообще полагаться на подобные характеристики
Тут начать надо с того, что тот, кто даёт тебе характеристику, не может делать этого "в целом", а только по частным вопросам, и в таких вопросах, где он лучше. Например, успешный бизнесмен может оценить, как ты ведёшь своё дело. Но и тут нельзя исключить ошибочных суждений, а также и намеренного введения в заблуждение. Мотивы могут быть самыми разными - от конкуренции до зависти в иных сферах жизни. С другой стороны, какой резон тебя оценивать какому-то вовсе левому индивидууму? Ему просто на тебя насрать, вот и всё.
> если ты обосрался по жизни, как ты это понял
Думаю, что подобный итог именно жизни только по её завершению можно подвести. Пока ты ещё жив - значит не до конца обосрался, как бы хреново всё не складывалось. Ведь если ты ещё жив - всё могло быть хуже.
> потому что ты живешь хуже Абрамовича
А тут уже конкретные критерии. Если по главу угла ставятся показатели финансовые, то тут можно проводить параллели с наиболее успешными личностями в этом плане. Если же на первое место выносить иные, условные "духовные" ценности, то здесь вообще вряд ли можно найти какие-то внешние ориентиры, тут скорее дело во внутреннем понимании, удалось ли достичь поставленных перед собой целей внутреннего развития или нет.
> если чьи-то характеристики и имеют вес, так только твоего окружения
Да и они не имеют. В конце-концов даже окружение видит лишь твою оболочку, маску, если угодно. И оценивают именно её. Ну это как в коллективе может быть такой вот "герой-любовник", у которого тысячи историй, как он и кого трахнул. А на деле может вообще девственником оказаться, который и за ручку не держался. Вот тебе и разница между внешним образом и сутью. Или например вот миллионер, и ты полагаешь, что он хорошо ведёт бизнес, если у него столько денег - а потом узнаёшь, что он получил наследство просто и изначально был миллиардером, но просрал большую часть своих изначальных средств - то есть, дела не умеет вести вовсе. Вот как-то так. То же самое со всякими "духовными гуру" - они могут говорить одно, а на деле же живут вразрез с теми истинами, которые продвигают - яркий пример те же христианские иерархи - говорят о бедности, о смирении, а у патриарха часы за 100 лямов бачей - ну а чего, может себе позволить... И сделать о ком-то вывод можно лишь познав внутреннюю суть этого человека, ну а это не так просто. Если ты не оккультист, разумеется - мне-то внутренняя суть большинства видна как открытая книга. Жаль что там зачастую ничего интересного нет...
>> No.1212296 Reply
>>1212291
А насколько оно надёжно? Может они все сравнивают себя с абрамовичем, проработал такой вариант? Нет, если ты умеешь читать мысли, всё конечно упрощается во много раз.
>> No.1212297 Reply
File: Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
Jpg, 786.73 KB, 999×999 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
>>1212296
> если ты умеешь читать мысли
Ну напрямую мысли человека прочитать не так и просто. Можно в изменённом состоянии сознания улавливать активные мысли, но там всякий бред как правило. Но есть вот техника "холодного чтения", а также наука физиогномика, и вот это позволяет при личном общении с большой долей вероятности многое о человеке узнать, отслеживая реакции. Конечно, этому методу можно противодействовать - этому, например, обучают в разведшколах - но далеко не все там обучение проходили, потому в большинстве случаев метод рабочий.
>> No.1212316 Reply
File: 1238535849081.png
Png, 20.26 KB, 400×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1238535849081.png
Такой вот вопрос тем, кто только читает тред, ну и к тем, кто поддерживает его. Было ли бы вам интересно почитать посты с художественным уклоном? А именно посты про приключения в Тёмном городе в нижнем Астрале. Материала есть много, но я не знаю, стоит ли заморачиваться его литературной обработкой. Это не относится прямо к оккультизму и к оккультной доктрине, скорее это поможет меня узнать ближе. Но я не уверен, нужно ли вам это. Прошу высказаться, хотя бы кратко в духе "надо - не надо".
>> No.1212317 Reply
>>1212316
Мне бы было интересно.
>> No.1212319 Reply
>>1212316
Как хочешь.
>> No.1212329 Reply
File: 1417010245289.png
Png, 435.69 KB, 500×703 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1417010245289.png
>>1212317
>>1212319
Ну чтож...
Этого полагаю достаточно, чтобы опубликовать пилотный эпизод...

Итак...

Сделаем Оккультный тред снова великим.

Истории Тёмного города.

Это не рассказы, это не повести, не новеллы, но просто отдельные моменты. У всех этих моментов есть общее место действия - Тёмный город. Это место вне физического мира, хотя его обитателями воспринимается как физический мир. Это место может изменяться, тут можно, свернув в переулок, а потом развернувшись и выйдя из него, оказаться в совсем новом месте. Но... Зачем рассказывать, если можно погрузиться в этот мир - страшный и притягательный, изменчивый и постоянный, полный тайн и опасностей...

Эпизод 1. Тайна лесополосы.
Снова я проснулся на своей кровати. Не то чтобы это меня удивляло, но часто я попадал сюда вовсе непонятным путём. Но в этот раз, можно сказать, всё прошло обычно - если для этого места вообще это понятие применимо.
Да, я был у себя в квартире, но я понимал, что я снова в Тёмном городе. Наверное, у него было тут название, но я не интересовался этим вопросом. Для меня это всегда был тёмный город. Я вышел в коридор и тут же меня захватил вихрь из знакомых и не очень знакомых личностей. Все пытались что-то рассказать, кто-то и вовсе, кажется, был тут просто ради компании. Я выхватил из толпы друга или того, кто казался мне похожим на друга, и мы оказались на кухне, и вот уже сидим за столом и я разливаю по чашкам с чайными пакетиками кипяток, попутно спрашивая:
-Ну так что тут происходит?
-Да так вот прямо и не рассказать. Надо идти смотреть.
Мы пили чай, а я смотрел в окно. Почти ничего не было видно, лишь кусочек серого неба. Оно всегда было либо серым, либо синим, либо вообще чёрным. Но видимость от этого не менялась, это же Тёмный город, тут даже Солнца нет.
Наконец, закончив с чаем, мы поднялись и вышли из квартиры в коридор. Я хотел поехать на лифте, но увидел приоткрытые двери и отступил назад - и вовремя - мельком через щель я увидел, как по шахте пролетел вниз противовес, потом внизу что-то загремело, а после и кабина лифта обрушилась. Я вздохнул - придётся идти по лестнице. Мой приятель куда-то исчез, что было не удивительно - я знал, что он - или кто-то ещё - всё равно появится в нужный момент. Но вот перспектива идти по лестнице меня не радовала. Лестницы тут я не любил. Я им не доверял. На них можно было легко заблудиться, а то и вовсе попасть в какое-то странное место. Не спрашивайте меня, как это получалось, это же Тёмный город, тут и не такое бывает. Но - выбора не было, и я отправился вниз по лестнице. Идти было весьма тяжело, что-то не так с гравитационными полями. Меня сильно заносило на промежуточных площадках, а также что-то будто тянуло в глубину лестницы. На последней площадке, уже перед дверью на улицу, я чуть было не потерял направление и не улетел под лестницу - а попадать туда в мои планы не входило, но мне удалось нащупать ногами опору, и я вышел из подъезда.
Тут же снова кто-то ко мне подошёл и начал говорить, что вот, надо бы сходить к лесополосе, там что-то странное. Но я уже каким-то образом сам это знал. Ну да, лесополоса. Место весьма приятное. Насколько тут вообще хоть что-то может быть приятным. Я знал короткий маршрут - в тёмном городе ты мог перемещаться или быстро или вообще бежать и не сдвигаться с места. Тут всё было относительно. Но я оказался весьма быстро на границе собственно города и леса. на этот раз лес встретил меня летними ароматами, стрекотом кузнечиков, ощущалось тепло от Солнца. Я подумал о том, что неплохо было бы и искупаться, и тут появились и мои родители. Ну тут уж ничего не оставалось, как направиться вместе к озеру. По пути мы болтали о всяких мелочах, Солнышко пригревало, было приятно. И вот наконец пруд. В этот раз он выглядел не особо хорошо. Да, явно это был не лучший вариант. Буквально лужа, впадина метров 50 на 10, заполненная водой едва ли на 3-4 метра в самой глубокой части. И при этом тут было полно людей. Но я всё же решил искупаться. Разумеется, поплавать как следует не получилось. но я окунулся пару раз, а потом сказал родителям, что мне надо ещё пройтись. Они не возражали, расстелили покрывало и отдыхали на несуществующем местном Солнце. Иногда мне хотелось обратить внимание местных на тот факт, что тут вообще нет видимых источников света - но я всегда ловил себя на мысли, что это в целом е принесёт мне никакой пользы. В общем, я обсох, натянул шорты, футболку и двинулся по тропке, уводящей всё дальше в лес.
Впрочем, "лес" - это я громко сказал. Это была именно что лесополоса. С одной стороны она ограничивалась железной дорогой, а с другой был собственно город, ну и река тоже. Но тут была на удивление тихая и даже дикая местность. Пологие холмы, еле заметная тропка - и тишина. Иди было приятно, тело наполняло ощущение лёгкости. Но постепенно я стал замечать, что лет становится гуще и темнее. Нельзя было выделить сам момент, когда произошло изменение, но оно было налицо - стало очень уж тихо, и как-то повеяло сыростью, близостью болота. А ведь болот тут не должно было быть... Или я заблудился?
Но при этом тропа стала более отчётливой, постепенно перейдя в грунтовую автомобильную дорогу, которой, однако, судя по виду, не пользовались уже пару лет. Однако я продолжал идти по ней. Если дорога есть, значит, куда-то она должна привести. Тем более, внутренний компас подсказывал, что если свернуть направо или налево, то я весьма скоро выберусь к знакомым местам.
Но я продолжал двигаться прямо и вскоре оказался в ложбине, и путь мне перегородила бетонная стена. Неожиданно такую же стену я увидел и слева, а справа была насыпь, из-за которой слабо угадывался шум поезда. Ну что же, я попробовал перебраться через стену, подпрыгнул, ухватился руками, подтянулся, но не нашёл опоры, чтобы продвинуться дальше, потому спрыгнул назад и решил сделать небольшой крюк. Я явно наткнулся на одно из множества заброшенных зданий. А это явно было заброшено давно, оно уже успело почти полностью разрушиться. Теперь я видел, что на самом деле уже достаточно долго шёл мимо почти полностью разрушенного первого этажа и частично сохранившегося второго. Я развернулся и обошёл здание, чтобы найти вход - и тут меня кольнуло предчувствие. В этом здании что-то явно было не так. Я ощущал опасность. Видимо, об этом мне и хотел друг рассказать? Или не друг? Или вообще я тут случайно?
Я медленно шёл мимо здания и вот увидел пролом, зашёл внутрь. Тут всё было ветхим и держалось буквально на частном слове. Часть перекрытий обрушилась, я осматривался, но нигде не видел ничего интересного. Но я ощущал, что мне надо на второй этаж. Зачем? Я не знал, это было просто ощущение. Я нашёл обрушившуюся лестницу, а рядом - провалившуюся плиту, по которой смог подняться наверх. Сделал пару шагов и прошёл в одно из помещений. Крыши тут не было, как и одной из стен. На полу я увидел полу-пустую бутылку водки, поднял её, осмотрел и выбросил в сторону. Затем я увидел кое-что более интересное. Наручные часы! Дорогой браслет, да и сами часы не из простых. Я поднял их и тут понял, что я тут не один. Я замер, стараясь не шуметь, медленно обернулся.
Всё стало понятно. Типичный монстр. Буквально в 5 метрах от меня стояла на первый взгляд обычная женщина лет 40, с крючковатым носом, но я знал, что это монстр. Тварь смотрела прямо на меня, но не видела. Она могла ориентироваться лишь на звуки, при этом дыхание или биение сердца она не слышала - такой уровень был ей недоступен, иначе ей мешал бы и шум листьев, и скрип деревьев. Но тварь знала, что и я тут. Что она сделает, если точно поймёт, где я? Да съест. Подобное уже случалось - и это, скажу я, не был приятный опыт. Я постарался успокоиться и поискал глазами, чем бы её можно было отвлечь - и увидел деревянный кубик. Он был из детского конструктора - такие уже давно не выпускали, но это было не важно. Я осторожно поднял кубик, а потом кинул его в сторону. Я слышал, как кубик упал на землю, и тварь это слышала. Она резко повернула голову в ту сторону и замерла. "А она не так проста" - подумал я. Она понимает, что я где-то тут, и не реагирует на такие простые провокации. Я увидел ещё один кубик, снова аккуратно поднял его и на этот раз попытался бросить его так, чтобы он скользнул по стене, производя больше шума. Тварь на этот раз ринулась вниз, а я быстро, но тихо, подошёл к краю. 2 этаж - прыгать было не очень приятно, но я свесился на руках и спрыгнул, а потом замер. Медленно поднял голову. Она была на краю и смотрела вниз, прямо на меня. Но я знал, что тварь меня не видит. Она ждала, что я побегу, выдам себя, а она нагонит меня в 2 прыжка и съест. Но я сидел на корточках неподвижно, а потом увидел один из тех кубиков, поднял его и изо всех сил бросил в сторону. Тварь резко снялась с места. Ну а я тоже побежал. Я знал, куда бежать, и буквально через пару минут выскочил из лесополосы на оживлённую магистраль. Она шла из центра города и заворачивала на титанический моск, переброшенный через пересыхающую реку. Я остановился, отдышался, потом перешёл через дорогу и направился к лоткам с разными вкусняшками. Снова мне удалось выбраться из очередной передряги, и надо было побаловать себя по такому случаю. Но тут всё начало расплываться и я понял, что этот заход в Тёмный город заканчивается...
Через минуту я проснулся.
>> No.1212336 Reply
>>1212329
Ну что же, эта тварь была не так проста. Интересно, если её изловить и съесть, она была бы вкусная?
>> No.1212430 Reply
File: bT561.jpg
Jpg, 39.87 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bT561.jpg
>>1212336
Вот уж не знаю. Если честно, эти монстры Тёмного города даже меня могут напугать. О том, чтобы словить их, я даже не думал никогда. При этом они могут и не выглядеть как-то страшно, но один фиг пугают просто своим присутствием. Образ-то ничего не значит. Он вообще любым может быть.
>> No.1212590 Reply
File: 1250659108362.jpg
Jpg, 266.00 KB, 960×744 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1250659108362.jpg
Миф о бесклассовом обществе

Рассмотрим ещё один постулат марксистов - о том, что общество будущего должно быть бесклассовым. Оккультная доктрина говорит нам, что такое общество невозможно в принципе, кроме наиболее примитивных первобытных сообществ. Так кто же прав?
Во-первых, необходимо понять, что такое общество никогда не существовало в реальности, а это лишь гипотеза, причём не самая сильная. Да, коммунисты в России уничтожили сословия, но создали ли они при этом бесклассовое общество? Нет - потому что это невозможно.
В любом обществе должен быть лидер, тот, кто принимает решения, кто берёт на себя ответственность. Также важный момент заключается в том, что даже когда все члены общества работают для его блага - вклад каждого не будет равноценным. Хотя бы в силу затрачиваемых ресурсов на подготовку. Дворником может быть каждый, но далеко не каждый может стать нейрохирургом. Однако обществу нужны как дворники, так и нейрохирурги или конструкторы ракет или программисты... С одной стороны, никто не должен испытывать нужду в чём-то, но за выполнение более сложных заданий на благо общества и награда должна быть больше. И вот тут задача государства - так распределить общие блага, чтобы никто не был в нищете, но чтобы при этом были и перспективы к саморазвитию и к добросовестному выполнению своих обязанностей. Для этого вполне логично было бы разделить общество на классы, сообразно с пользой, которую представители каждого класса приносят. Ну вот как в армии - есть рядовые и унтер-офицеры, есть офицеры, есть высший офицерский и командный состав.
Точно так же и общество нужно делить на производящий класс, на класс обслуживания, на класс управления, на военный класс. Это деление примерное, и внутри этих классов могут быть свои классы. При этом внутри каждого класса также должна быть собственная иерархия. При этом низшие подклассы в разных классах должны получать равное снабжение. Также для любого класса должна предусматриваться возможность продвижения вверх по иерархии - и продвижение это должно осуществляться посредством экзаменов. Первоначальный класс каждому присваивается после завершения обучения, а затем необходимо регулярно подтверждать свою квалификацию, свои знания, способность выполнять свои обязанности. Если такая проверка провалена - то происходит понижение по классу, а свободное место занимает наиболее способный желающий, кто получает высший балл на экзамене на должность. Таким образом более способные смогут двигаться выше и выше по лестнице, в конечном итоге, самые лучшие окажутся в высших классах, что вполне заслуженно. Но при этом необходимо и соответствовать такому высокому положению, регулярно подтверждая свои высокие качества, необходимые для такой работы. То есть, в отличие например от табели о рангах, тут подъём в определённый класс не является постоянным, но зависит от способностей. А после выхода на пенсию все получают один класс - отдыхающих и направляются в специальные города, чтобы среди райских удовольствий прожить остаток дней.
Но при этом такая система позволит распределять ресурсы более эффективно, поощряя именно тех, кто приносит обществу больше пользы, находясь на высоких постах.
Но как можно себе представить вообще бесклассовое общество? Общество, где все равны? Где, например, для принятия решения требуется одобрение каждого? Увы, но такое общество быстро погибнет. Хороший пример тут - это Польша, где как раз сложилась система, что власть правителя была ограничена представителями элиты, и любой из них мог заблокировать принятие решения. В критических ситуациях подобная система попросту приводила к параличу всей государственной машины.
Нет, подобно тому, как у тела есть 1 голова, так и у государства должен быть 1 правитель. Другое дело, что это должен быть человек, для которого абсолютный приоритет - это благо всего общества, то есть, это должен быть лучший образец подлинного идеалиста! А бесклассовое общество - это миф, потому что даже в СССР эти классы по факту были - была и своя элита, была и "интеллигенция", был класс рабочих, класс обслуживания... Никогда капитан корабля и матрос не могут быть равны, иначе корабль погибнет. Это истина, это основа общества. Но когда кораблём начинает управлять дорвавшийся до капитанского кресла матрос, со знаниями матроса же - то это тоже путь к гибели. Будущее за чётким разделением общества на классы, с гарантированным обеспечением в рамках каждого класса, с прописанными правами и обязанностями, с возможностью продвижения по классовой лестнице через объективные испытания для всех желающих - это залог построения успешного общества будущего!
>> No.1212609 Reply
File: cirno_600_1137195.jpg
Jpg, 73.75 KB, 600×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_600_1137195.jpg
Изменения в Конституции и оккультизм.

Казалось бы, при чём тут оккультизм? Но на этот раз власти зашли слишком далеко. Они рискуют приблизиться к точке невозврата, когда я уже буду расценивать их действия, как направленные против себя - и вынужден буду начать активные действия в Астрале, в порядке самозащиты.
А всё дело в том, что сейчас государство официально не имеет основной религии, то есть, является светским, что меня, как оккультиста, в целом устраивает - но они хотят в Конституцию прописать религиозный характер государства, "особую роль" некоторых религий. А что дальше? А дальше мы смотрим - кто враг религий? Скептики-атеисты, ну и оккультисты. А если атеистов весьма много и их, скорее всего, не тронут (в первое время точно), то вот оккультистов никто не любит, их мало, и именно на нас могут начаться гонения. А тут знаете что дальше будет? "Когда пришли за моим соседом-коммунистом, я ничего не сказал, ведь я не коммунист... А когда пришли за мной, уже некому было заступиться". Таким образом, становится вполне реальна перспектива начала преследований именно оккультистов - и если это кажется вам каким-то бредом- в 21 веке-то - то посмотрите на Саудию! Там за "колдовство" вполне себе могут и казнить. И у нас всё идёт к этому. Только вот если каких-нибудь либеральных ловцов покемонов в храмах станут защищать всякие там правозащитники, то кто встанет на защиту оккультиста? Ведь в сознании большинства оккультист - это что-то вроде сатаниста, да и в остальном мы, оккультисты, не особо социальны, не обладаем связями (в физическом мире в пределах планеты), как говорится - если мы исчезнем - никто плакать не станет, да скорее всего, этого и не заметят.
При этом я практически ничего не могу сделать заранее, ведь согласно положениям оккультной доктрины, я должен всячески поддерживать своё государство и не могу действовать против него через Астрал, если оно не угрожает мне напрямую. Но если ситуация изменится - то я вынужден буду направить всех своих шикигами для самозащиты, перенаправив соответствующим образом и потоки астральной энергии. И если в своё время просто уничтожения Распутина хватило, чтобы рухнула Российская Империя, то в данном случае я использую всю свою мощь, чтобы сокрушить власть, которая мне угрожает. Надеюсь, что они там не совершат такой ошибки и не выступят против оккультистов. В противном случае они будут сметены потоком такой мощи, которую и представить не способны.
>> No.1212615 Reply
> Казалось бы, при чём тут оккультизм?
Оккультизм в каждой бочке затычка.
>> No.1212630 Reply
> Оккультизм в каждой бочке затычка
Ага, необходим как воздух.
>> No.1212647 Reply
File: 121.jpeg
Jpeg, 8.10 KB, 240×150 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
121.jpeg
>>1212609
Какой-то неправильный оккультист, может он несёт неправильную оккультную доктрину?

Ну а по факту, не торопись с выводами. Очевидно что конституцию хотят изменить много кто и много в каком направлении. Задача любого добросовестного гражданина - поддержать конструктивные силы.
>> No.1212771 Reply
Как астральное тело определило реальность, в которой мне родиться?
>> No.1212819 Reply
File: images-(13).jpg
Jpg, 10.29 KB, 217×232 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images-(13).jpg
>>1212615
Оккультизм - это всеобъемлющая доктрина, формирующая цельное мировоззрение, поэтому на любые вещи начинаешь смотреть через призму этой доктрины.
>>1212630
Ну почему - жить можно и без оккультизма - но зачем?
>>1212647
> несёт неправильную оккультную доктрину
У тебя есть правильная?
> поддержать конструктивные силы
А нет таких сил. Ну вот сейчас в упор их не вижу. Официальные партии - сорта говна. Мелкопартии - тоже сорта говна. Да и люди вокруг тупое говно тупого говна по большей части.
Даже не с кем поговорить серьёзно, обсудить тонкости оккультной доктрины...
>> No.1212852 Reply
>>1212819
> не с кем поговорить серьёзно
Ну а чем я могу помочь? Попробуй выйти в астрал, там есть с кем поговорить. Там же спроси и про конструктивные силы, наверняка более разумным существам о них известно.
>> No.1212855 Reply
File: 98796eb7c976fcedae8b9d0500f9ae79.png
Png, 19.83 KB, 500×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
98796eb7c976fcedae8b9d0500f9ae79.png
>>1212852
> выйти в астрал
Как же бомбит с этого выражения...
Звучит как "выйди в падик покурить".
Я уже много раз говорил, что Астрал это вам не это, чтобы туда выходить.
> спроси и про конструктивные силы
Да в Мультивселенной полно конструктивных сил. Вот только в этой ситуации, что на Земле - самым конструктивным было бы стереть всё а Земле вообще анти-материальной бомбой.
Да и вот так - что я не нашёл бы пути обойти эту блокаду сектора и пригнать сюда к земле хотя бы корвет галактического класса? Ну "корвет" это в аналогии с нашими кораблями - в общем, самый мелкий боевой корабль, способный к прыжкам между звёздами вообще. Да и с ним ничего бы не смогли сделать. Вот только так всё не решить, потому что такая "гениальная" идея приходила ко мне и раньше, в прошлые итерации. И после первоначального успеха в конечном итоге хорошим это не кончалось.
> более разумным существам о них известно
Тут такое дело... По мере познания тайн Мультивселенной приходишь к выводу, что лучшее решение для многих ситуаций - это просто ёбнуть по врагу посильнее! Но не в этой ситуации.
> чем я могу помочь?
Это ты лучше меня знаешь. Или помогай или хотя бы не мешай.
>> No.1212858 Reply
> хотя бы не мешай
Если мои посты тебе мешают, можешь на них не обращать внимания, или как-то описать чем они тебе мешают.

> стереть всё а Земле вообще анти-материальной бомбой
Зачем? Тут забавно. Можешь кстати рассказать что было в прошлый раз.

> ёбнуть по врагу посильнее
Допустим ёбнешь по P-Ц. Думаешь место освободиться? Да там очередь из всяких этих ихних Ц.

> это вам не это, чтобы туда выходить
Надо входить?
>> No.1212859 Reply
File: 1417454265568.png
Png, 584.08 KB, 639×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1417454265568.png
>>1212858
> описать чем они тебе мешают
Ну мало ли чего ты можешь понаписать. Не могу же я к каждому в сознание забираться.
> Тут забавно
Может быть и забавно - если наблюдать извне. Но самому тут пожить - ну такое себе.
> что было в прошлый раз
В который из них? Дело в том, что в каждой итерации как бы новая копия меня появляется. И про прошлые разы воспоминания лишь отрывочные, потому что как ты даже опыт 2 полных жизней засунешь в 1 мозг?
Но бывало разное, например, были попытки, где мне удавалось стать реально правителем планеты. Да, как бы смешно это ни казалось. Но проблема была именно в том, что если ты сильный - то многие начинают к тебе подлизываться, играют роль твоих друзей. Но потом всё руинят. Бывали и другие попытки.
> ёбнешь по P-Ц
Ты не понял масштаб. "Ёбнуть" - это значит, как говорится - "весь мир в труху". То есть, как минимум, облучить всю планету гамма-лучами, чтобы стерилизовать её. Ну а потом из нескольких, кто были спасены от этой участи, пробовать снова возродить цивилизацию. Но это тоже бесполезно.
> Надо входить?
Астанавитесь!
>> No.1212860 Reply
>>1212859
> самому тут пожить - ну такое себе
Ну да, иногда непонятно зачем всё это. Тест на озверение?

> потом всё руинят
Поэтому нужно быть умным. А для этого нужно думать. А думать сложна.

> весь мир в труху
Это не выход, слышишь! НЕ ВЫХОД.
>> No.1212862 Reply
File: Advent_Cirno_03.jpg
Jpg, 157.46 KB, 535×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Advent_Cirno_03.jpg
>>1212860
> зачем всё это
Во-первых, влияние Древних - не стоит его сбрасывать со счетов. А это сущности, по сравнению с которыми и я совершенно немощный. Конечно их загнали под шконку миллиарды лет назад усилиями объединённой Мультивселенной... Но не уничтожили.
Во-вторых, люди же проект атлантов, и это до сих пор сказывается из-за проблем с синхронизацией с Астралом и из-за этой установки на генетическом уровне "плодитесь и размножайтесь". Короче сделали людей и сказали: ебитес! Но всё это вышло из-под контроля.
> нужно быть умным
Иногда недостаточно и этого. Мало иметь крутые идеи, надо уметь их продвинуть. Если бы у меня был контроль над подавителями... Я бы мог их использовать для массового внушения своих идей. Ну а сейчас они против меня работают.
> Это не выход
Да это понятно. Даже если взорвать планету - Древние же пробудятся. А вот это как раз то, чего никто в Мультивселенной не хочет. Вообще никто. Из-за этого и надо действовать аккуратно. Может быть, если тут всё пойдёт хорошо, я снова воплощусь тут. Хотя так не хочется снова проходить эти стадии младенца, ребёнка, подростка... Школа... Аж дрожь по телу...
>> No.1213017 Reply
File: Ek02SLpBt7o.jpg
Jpg, 43.40 KB, 400×535 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ek02SLpBt7o.jpg
Истории Тёмного города.

Эпизод 2. Путешествие.

Снова я у себя дома, в Тёмном городе. Но, как обычно, всё словно в тумане, хотя и тумана нет, просто очень быстро меняются вещи, меняется окружение. Вот я уже снаружи, вроде бы, спустился на лифте, на них можно положиться, когда они работают, и тут же появляется кто-то, знакомый, даже друг и увлекает за собой. Водоворот каких-то дел, забираемся в автобус, который почти пуст, вскоре выходим на вокзале. Светло и жарко. Можно было бы сказать, что Солнце печёт, если бы оно существовало в этом мире. Вокзал полон людьми - как и обычно. Огромное строение, несколько ярусов, повсюду эскалаторы, переходы, множество ларьков, кафе, всё это больше напоминает торговый центр. Приятель вытаскивает билеты, и мы двигаемся через вокзал к поездам. Вот и платформа, она уходит вдаль, наверное, на километр, вдалеке видны с одной стороны бесконечные промышленные зоны, с другой - старые хибары и заброшенное здание старого вокзала. Я знаю, что там дальше есть заброшенная ветка, по которой мне приходилось раньше гулять - но это другое, сейчас все мысли занимает прибывающий поезд. Огромный, грохочущий, фыркающий - он останавливается у платформы, выпуская облака пара и дыма. Запах железной дороги - мазута, смолы и смазки... И ещё чего-то. На платформе много людей, вот двери поезда открываются, и многие пассажиры выходят наружу, другие же спешат внутрь, и мы в их числе. Наконец, устраиваемся в своём купе - оно двухместное, всё отделано деревом и кожей. Сидим у окна, о чём-то болтаем и смотрим на здание вокзала. Это путешествие в другой город, который тоже Тёмный, но другой, хотя... Тут все города суть один, но различия всё же есть. Это сложно объяснить, но можно сразу понять, где ты именно. Я знаю "свой" Тёмный город и сразу пойму, если оказываюсь в другом. Но там действуют обычно те же правила, хотя бывают и свои особенности. Куда же мы направляемся в этот раз - да не всё ли равно? Это тот случай, когда процесс важнее результата. Мы потягиваем свои напитки, которые успел принести проводник, и вот поезд мягко трогается, поначалу этого и не заметить, только видно, как здание вокзала начинает смещаться. Да, мы следуем в нужном направлении, в другую сторону можно проехать лишь несколько остановок на пригородной электричке. Дальше... Если уехать дальше - потом уже не вернёшься. Возможно, когда-нибудь я туда и уеду, в ещё один вариант Тёмного города, где заканчиваются все пути, где никогда не бывает светло, где по улицам медленно катится старый пустой трамвай, по единственному маршруту - от вокзала к реке с угольно-чёрными водами...
Но поезд тем временем набрал ход, за окном проплывают пейзажи - иногда они кажутся мне декорациями - вот это дерево - разве не его я видел буквально... А сколько прошло времени? Кажется, мы едем уже час или около того, а прошло вроде как менее минуты - время тут относительно. Тут и всю жизнь можно вспомнить вмещённой в 1 минуту.
Я замечаю, что мой приятель и попутчик куда-то ушёл. В туалет или в вагон-ресторан? Неважно. Я продолжаю смотреть в окно под плавный перестук колёс.
Но вот пейзаж постепенно меняется. Мы уже едем через город - высокие здания, множество их, это явно не мой Тёмный город - этот намного больше. Поезд заметно сбавил ход. Видимо, сейчас будет остановка. Я поднимаюсь и выхожу из купе. Вижу в коридоре ещё нескольких людей, собирающихся на выход. Что же, думаю, и я тут выйду. Этот город выглядит интересно.
Наконец поезд останавливается, открываются двери вагонов и вот я уже на платформе и двигаюсь внутрь здания вокзала. Тут всё ещё больше, меня подхватывает людской поток и увлекает по эскалаторам куда-то вниз, вниз... Да мы уже под землёй - ну да так и есть - это станция метро. Ну а что удобно. Вскоре я сажусь в подошедший вагон метро. Туннели тут огромные, метров 30 в поперечнике. Хорошо освещены. И тут выгон неожиданно выскакивает на воздух - и вот мы уже несёмся по наземной линии, проложенной где-то между высокими домами, на высоте 10 этажа. Я выхожу на ближайшей станции, устроенной прямо на крыше здания, спускаюсь вниз и вот я на улицах этого города. Тут много людей, и я некоторое время достаточно бесцельно хожу, пока меня постепенно не относит к окраине. Тут поток людей слабеет и я могу, наконец, пройтись спокойно. Да, это частично заброшенный район, которые есть и в моём Тёмном городе, но тут он намного более живой. Да, хватает полуразрушенных домов, но рядом и такие, где кипит жизнь. Проезжают мимо старые автобусы, автомобили. И тут я вижу что-то вроде здания театра, подхожу блине и вдруг наружу выходит мой приятель. Тот самый, с кем мы ехали на поезде или другой? Но не важно - он меня узнал и зовёт внутрь. Тут возникает какая-то заминка с местным то ли сторожем, то ли охранником, я не привык к подобному, потому одним ударом впечатываю его в стену, сторож медленно сползает на пол. Друг ругается, говорит, что надо валить, и мы выбегаем. Кажется, за нами кто-то гонится, а может и нет, мы некоторое время петляем по улочкам, пока, наконец, не оказываемся у входа в метро. Приятель говорит, что мне надо в аэропорт, чтобы вернуться в свой город - а тут от меня слишком много проблем. Я не возражаю. Я люблю полёты на самолётах в этом мире. От них всегда можно ожидать что-то интересное.
Эта станция метро весьма большая. Сперва я попадаю на один уровень, отсюда вниз ведут ещё несколько эскалаторов, я спускаюсь, и вижу новые развилки. Гигантские по диаметру туннели ведут, кажется, во все возможные направления. Наконец, я нахожу табличку с надписью "Аэропорт" и следую по указателю. А вот и нужные поезд - короткая поездка, и снова я на станции, но теперь двигаюсь наверх, и незаметно оказываюсь уже в здании аэропорта. Кто-то суёт мне в руку нужный билет, теперь надо отыскать терминал - но вот и он, всё происходит очень быстро, словно некий незримый сценарист спешит всё закончить - или же пытается пропустить малозначимый эпизод.
Самолёт внутри огромен. В 1 ряду могут сидеть 20 человек. Тут несколько палуб, я ищу своё место, наконец, с помощью стюардессы, занимаю его. Между тем салон заполняется, и вот я чувствую, что мы начинаем движение. С моего места плохо видно, что происходит снаружи - иллюминатор далеко. Но сама атмосфера - вокруг все что-то обсуждают, кто-то со мной заводит разговор, который я стараюсь поддерживать. Я люблю путешествовать, и тут важна не цель, а сам процесс. Мягкое кресло, которое, впрочем, оказывается не столь мягким. Я привстаю и вижу, что сижу на деле на какой-то скамейке. Тут и самолёт резко тормозит, и всех просят выйти. Я вместе с другими выхожу наружу и вижу, что мы были в автобусе. И это уже мой город. Но я не удивляюсь этому. Я уже понял - это Тёмный город. Тут может быть всё. Я шагаю по улице, потом ускоряю шаг, перехожу на лёгкий бег. Усталости нет, одышки нет, напряжения в мышцах нет. Это приятно, чертовски приятно. Кажется, я могу и взлететь. В каждом прыжке я подлетаю выше и выше и вот я подлетаю и начинаю парить над асфальтом. Просто лечу, ноги не касаются земли, это так просто и приятно. Я удивляюсь, почему раньше так никогда не делал, но тут понимаю, что это лишь сон и вот секунда перехода и я уже открываю глаза у себя дома в нашем мире...
>> No.1213045 Reply
Я знаю, чем можно побороть Древних.
>> No.1213170 Reply
File: 1413628474299.jpeg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
>>1213045
> Я знаю, чем можно побороть Древних
Сильное заявление...
Древние - это не просто древние и могучие сущности, они... Они другие. Можно уничтожить астральное тело Древнего - но это не приведёт к его исчезновению из реальности. Их астральные тела могут снова появляться. Также они могут почти не обращать внимания на поле подавления. Кроме того, их физические тела... Они не живые. Но при этом они не являются неорганиками. Это вообще именно что неживая плоть, которая, однако, способна проявлять свойства живой, когда является частью кого-то из Древних. Но если кусок её отделить - то она очень быстро сгнивает. Пытались выделить гены Древних - но бесполезно. В этой мешанине даже отдельные клетки невозможно найти. Это просто гниющая масса, которая быстро превращается во что-то типа слизи...
Да о чём говорить, против Древних даже "серую слизь" пытались применять - ну, против их физических тел, разумеется. А это такая хрень, которая, когда достаточно разрастётся, поглощает любые планеты, звёзды, только с чёрными дырами проблема. Так вот, Древние пожирали эту серую слизь, поглощали её.
Но мне интересно послушать, какая же у тебя идея. Может быть, ты знаешь то, что упустили лучшие умы Мультивселенной?
>> No.1213220 Reply
Оккультист, а как вы к хейтерам относитесь?

У меня, например, раньше их не было, а сейчас появились…
>> No.1213226 Reply
File: 1394b0c8e503b4422de590b5351af943.jpg
Jpg, 369.81 KB, 600×820 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1394b0c8e503b4422de590b5351af943.jpg
>>1213220
> к хейтерам относитесь
Вот не понимаю я их, хотя как... Я понимаю, что это неотъемлемая плата за популярность (пусть и относительную), когда был просто Аноном, то и хейтеров, ясен пень, не было.
При этом есть, например, блоггеры, чьим хейтером являюсь я, в свою очередь (например Варламов, патлатый пидор, мистер Дудец, пиздабол и поехавший либераст, ну и прочие уроды, типа Быкова, например), но я просто не смотрю их каналы. Конечно, есть ещё всякие говно-реперы, тиктокеры (которые вообще не люди), инстаграм-пидоры, но на этих мне просто похуй. Ни инстаграма, ни одноклассников, ни тиктока, ни твиттера у меня нет, пушо не вижу смысла, зачем оно вообще мне надо. Но я не прихожу, так сказать, в дом этих хейтеров и не начинаю там срать. Конечно, я их люблю пнуть при случае - если заходит где-то разговор за них, но не более того. Ну а тут, к счастью, есть достаточно инструментов, чтобы сдерживать высеры хейтеров-дерьмодемонов, которые периодически набигают, но с этим приходится смириться, как с неизбежным дискомфортом.
>> No.1213242 Reply
File: 1417010245289.png
Png, 435.69 KB, 500×703 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1417010245289.png
Проект Единой Тартарии.

Собственно, долго я думал насчёт идеи, которая могла бы сплотить людей - на фоне всех этих тенденций к дроблению, к обособлению, когда чуть ли не каждый подъезд норовит провозгласить независимость. Кажется, люди стали забывать старую историю про деда, его сыновей и веник - насколько легко переломать прутья по-отдельности, настолько же тяжело переломить целый веник.
Но политика "разделяй и властвуй" по-прежнему актуальная. Единый СССР победить было невозможно, но вот раздробить его и подчинить мелкие составные части - что может быть проще? По этой же причине были разрушены такие проекты, как Соединённые Провинции Центральной Америки, Великая Колумбия, Африканский Союз, Союз Арабских Государств (Сирия и Египет с перспективой присоединения Палестины, Иордании, Ливана и других арабских стран в регионе).
Но какая из древних империй может сыграть объединяющую роль? Какая из них была достаточно могущественна? Да только Тартария, эта оккультная империя, где в лучшие её годы был железный порядок, которой вообще никто не мог бросить вызов.
И концепция Тартарии предусматривает уничтожение всех этих так называемых "традиций", которые есть зло в чистом виде - насколько об этом вообще можно говорить. Главная проблема в том, что традиционное мышление заменяет мышление критическое, конструктивное. Да, это проще - решать новые проблемы, используя старые, проверенные методы. "Ну а чего там, предки так веками делали же". Действуя по такому принципу, Китай, например, к началу 20 века оказался в полной жёпе, и понадобилось более 50 лет, чтобы из неё выбраться.
Тут можно вспомнить и пример с британцами и зулусами - когда единое государство зулусов разделили на более чем 10 "царств", которые враждовали между собой - а когда все они были ослаблены - всё это было включено в состав империи. Ничего не напоминает, нет? Тем более, чего сегодня не надо никого и завоёвывать в привычном понимании. Достаточно взять под контроль финансовые потоки определённой страны - и всё, её элита будет полностью подконтрольна - потому что что они без денег? Пшик, а не элита. Вы думаете, все эти богатеи, миллиардеры - что они самостоятельны, что они что-то решают? Пф... Они такие же рабы своих денег, своих капиталов, которых они могут быть лишены в любую секунду - по щелчку пальцев Мирового правительства.
Но как можно противостоять Мировому Правительству? Необходима в первую очередь Идея. Они делают упор на материализм, на эгоистичные личные интересы. "Человек - высшая ценность" - на деле это значит, что ради этой "ценности" допустимо всё. Лицемерные "меценаты", которые гнобят своих рабочих, пожиратели говна, скупающие уродливую мазню за миллиарды долларов, когда рядом кому-то не хватает денег на нормальную пищу. Это не гуманизм - это абсолютно бесчеловечный и людоедский мировой порядок. И не то чтобы оккультисты были образцом гуманности - но оккультная доктрина против бессмысленных и бесполезных действий - потому что в них нет смысла (спасибо, Кэп). То есть, зачем покупать часы за 100 миллионов, если и часы за 1500 будут так же справляться со своей функцией, а также могут быть весьма красивы и в целом подходить во всём? Тем более, если уж не жалко эти 100 миллионов - купи часы за 1500, а остальное просто вот раздай людям. Подходи к рандомному человеку и спрашивай: "Сколько тебе денег надо?" И сколько он попросит - столько и давай, пока не закончится вся сумма. Как бы от этого пользы будет намного больше, чем от сраных часов.
Но вот Тартария. Это государство, где все были равны, хотя оккультисты и находились по сути над государством, ну так это по факту сверх-люди, потому невозможно применять к оккультистам те же мерки и правила, что и для людей. Оккультный тип мышления и связь с Астралом делают из человека оккультиста и по сути правителя. Это вполне себе закономерно и естественно.
Другое дело, что в Тартарии по ряду причин (о которых я говорил уже ранее) стало падать качество самих оккультистов, всё больше им приходилось опираться на обычных людей, которые уже были склонны к коррупции, больше тянулись к материальным благам, ну вы всё это знаете - достаточно на себя посмотреть. Такова природа человека, и ошибка оккультистов древности как раз в том и была, что они видели свою задачу в управлении людьми, но не в содействии процессу превращения всех людей в оккультистов. Впрочем, всех и не нужно превращать. Достаточно, чтобы накопился определённый процент оккультистов в мире, тогда они смогут начать процесс интеграции человечества в Сообщество разумных цивилизаций. Тут же будет и определена принадлежность к силам Порядка или Хаоса.
Но всё это сделать можно только вот на базе идеи Тартарии. А это такое государство, объединяющее всю Евразию и север Африки. Это промежуточный этап к Мировому государству, с уже настоящим открытым оккультным мировым правительством Нового Порядка.
Но, действуя напрямую, подобное государство, разумеется, создать невозможно. Однако отмирающее мировое правительство уверено, что я него не переиграю и я его не уничтожу. Так вот, я его переиграю, и я его уничтожу. Пусть даже не я вот напрямую, но мои последователи из будущего. По мере того, как все идеологии и идеи будут демонстрировать свою несостоятельность - в конечном итоге не останется ничего, кроме оккультизма, на основе чего можно будет попробовать построить новое государство.
Тартария снова восстанет! Тем более, сейчас уже активно строится её экономическая база - в Китае, а также ресурсная база - в России и в Саудии. Жаль, что я не смогу это всё увидеть именно в нынешнем воплощении, чтобы именно ощутить триумф моих идей. Но, может быть, я снова тут появлюсь - хоть и придётся опять с нуля рождаться, и уже не будет воспоминаний из этой итерации, да и вообще это будет уже другое воплощение моего астрального тела, а сознание этого воплощения сольётся с астральным телом, так что я смогу всё это наблюдать только со стороны... Но я в конце-концов, действую не столько для себя, сколько в интересах всей Мультивселенной. Мои предки-оккультисты улыбаются мне, а твои улыбаются тебе?
>> No.1213257 Reply
File: im.jpeg
Jpeg, 28.51 KB, 419×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
im.jpeg
же
>> No.1213262 Reply
File: avatar-cirno.jpg
Jpg, 171.37 KB, 434×434 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
avatar-cirno.jpg
Альтернативные экономические теории: гарантированный растущий доход.

В чём проблема экономики вообще? В чём проблема практически любой финансовой системы? Во-первых, проблема в распределении средств. Как бы ни старались - либо у нас есть сверх-богатые и сверх-бедные, либо все бедные, но не получается сделать как-то всех с доходом условного Среднего класса, то есть, чтобы каждый жил достойно. Во-вторых, проблема в инфляции и в накоплении. Как говорится, "если в стране есть деньги, есть и те, у кого этих денег скапливается много". Но нужно как-то деньгами обеспечить всех, в том числе и тех, у кого они не копятся - что приводит к необходимости эмиссии средств, что обесценивает все деньги в целом. И ладно, если у тебя миллиарды - даже падение реальной покупательной способности на 10, 20, 50% не сделает тебя реально беднее. Ты всё ещё имеешь миллиарды. А вот для тех, кто выживает от зарплаты до зарплаты - вот для них вся эта ситуация крайне болезненна.
И где же тут найти выход? О чём я уже писал ранее (да и не только я на самом деле) - это гарантированный доход для каждого. Но, как правильно отмечают, тут появляется проблема инфляции. Нужно придумывать какие-то способы, чтобы эти деньги постоянно возвращались в экономику, чтобы обеспечивался рост этой экономики - ведь не все страны могут позволить себе просто включить принтеры и напечатать столько денег, сколько им надо - как в США делают. Нет, так сделать можно - но пример Зимбабве показывает, что при таком подходе, если твои деньги не являются оплотом мировой экономики, то они никому и не нужны и инфляция может достичь буквально космических масштабов, доходя до того, что деньги начинают стоить меньше, чем бумага, на которой они напечатаны.
Как же нам этого избежать, вместе с тем обеспечив для каждого гарантированный доход? Ну что же - позвольте представить вам систему гарантированного растущего дохода. Да, название не самое удачное и над ним надо ещё подумать, но не в нём суть.
Что же подразумевает эта система? А подразумевает она, что каждый гражданин страны каждый день получает некую сумму денег, которая обновляется в течение суток. То есть, вот например твой лимит - 500 рублей - в полночь они пришли на счёт, и ты можешь свободно их тратить. А в следующую полночь у тебя на счету снова 500 рублей - не важно, сколько ты потратил или не потратил в прошлый день. Таким образом, у тебя в начале каждого дня всегда будет 500 рублей на счету. И ты не можешь перевести их куда-либо, в том плане, что нет банковских счетов или чего-то в этом духе, где ты бы мог аккумулировать свои средства.
Но где же тут мотивация работать - это то, на чём спотыкаются соц-страны, и где тут возможность приобрести товары, стоимость которых превышает ежедневный лимит? Ну что же, ответы на эти вопросы у меня есть.
И начнём со второго. В эту систему идеально вписывается концепция приобретения товара в рассрочку - например, ты получаешь товар стоимостью 10 тысяч, и у тебя ежедневное содержание уменьшается на 100 рублей - и так продолжается, пока не будут выплачены те самые 10 тысяч. Разумеется, тут есть и ограничения - в частности, минимальный остаток на счету, необходимый для выживания, который уже не может дробиться дальше, а также возможность оплатить товар в течение некоторого времени (тут можно взять 1 год или 5 лет, или 10 - это уже детали).
И вот здесь же и мотивация к труду. Да, ты можешь ничего не делать, получать минимум, который позволит тебе не умереть, приобретая ежедневный сухой паёк и койко-место. Но многие захотят большего. А тут уже надо будет зарабатывать стаж. Чем больше стаж - тем больше ежедневные выплаты, тем больше ты можешь себе позволить. Поработал год - и вот ты уже до конца жизни будешь получать ежедневно не условные 500 рублей, а 700. Ну и так далее. Но ты всё ещё не можешь ничего копить - просто оплачиваешь лучшее жильё, кушаешь более дорогую пищу, ну и так далее. И даже те, кто будет находиться на вершинах власти, и кто будет ежедневно получать значительные суммы - даже они не смогут копить.
Но как же тогда торговать с другими странами? Да легко. Мы будем принимать только что-то реальное в обмен. Свои бумажки пусть себе и оставят. А нам в обмен присылайте ваших специалистов на заводы, передавайте ваши технологии в форме патентов, ну, на худой конец, можем взять ценным редкоземельным сырьём.
Таким образом, каждый гражданин будет иметь и гарантированный доход, но в то же время мы всегда будем в курсе, сколько денег у нас имеется в обороте, ну и также будем иметь рычаг давления на любого. Да, такая система предполагает полный отказ от физических денег. Все расчёты - только в электронном виде.
Но тут встаёт ещё вопрос - а как же в такой стране вести бизнес? Ведь накопление денег как бы и есть цель бизнеса... А при такой системе это невозможно же. Но - тот, кто начинает своё дело, так же будет иметь от государства поддержку на своё дело в форме того же повышения ежедневного дохода в зависимости от оборота. Но, разумеется, тут большая часть производств будет государственной, с наличием управляющих, чей ежедневный доход будет зависеть от эффективности предприятия.
Вот это вот экономическая система будущего. Она поможет победить нищету, победить бездушные корпорации, устранит проблему концентрации капитала в частных руках. И мне даже странно, почему леваки не смогли до такой схемы додуматься - всё же лежит буквально на поверхности.
>> No.1213263 Reply
>>1213262
Как тогда определить стоимость товара? Раз она не определяется рынком, ее придется устанавливать вручную. Значит, нужно огромное количество людей, которые будут в неких условных единицах оценивать убытки и прибыль, но не в деньгах. И ты упадешь, но именно так это работало в СССР. Было 2 денежных потока, которые не должны были пересекаться, но они пересеклись, когда теневики начали обналичивать деньги, которых на самом деле не было.
>> No.1213264 Reply
File: 13005713029239830.jpg
Jpg, 188.51 KB, 891×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13005713029239830.jpg
>>1213263
Во-первых, обналичивать нечего. Нет физических денег - нет чемоданов с ними (тут подставить фото с "умным негром"). Ну вот как ты к примеру биткойны обналичишь? Только через какой-то товар. Но в любом случае это не позволит манипулировать слишком большими суммами.
Далее про стоимость. Тут всё просто. У нас есть рабочие, которые получают зарплату в виде надбавки к ежедневной гарантированной выплате. У нас есть условное сырьё, из которого товар производится, также у нас имеются затраты на электричество, на ремонт здания - ну вот это вот всё - есть конкретные формулы, которые позволяют это подсчитать и получить вполне себе конкретные значения. Получаем сумму X - это вот сколько денег будет условно тратиться ежедневно на обеспечение работы предприятия. Далее предприятие выпускает Y единиц товара. Соответственно, стоимость единицы товара у нас - X/Y. И как бы вот. И тут есть элементы рынка, например, если имеется некое опасное производство, то и награда должна быть больше, чтобы туда привлечь людей. Значит и стоимость продукции этого производства будет выше.
И у нас тут по факту не будет никаких "денежных потоков". Собственно деньги будут виртуальной величиной, обозначающей условный вклад человека в общество - начиная просто от того, что он вот есть и может пригодиться где-нибудь когда-нибудь и заканчивая ценными специалистами.
Так что тут вот как ты себе представляешь "теневика"? Предположим, он нигде не работает, значит получает на свой счёт вот самый минимум. Пополнить этот счёт он никак не может, потому что тупо не существуют бумажные или металлические деньги. И что ему обналичивать?
Допустим даже вот кто-то протащил из-за границы некую контрабанду - ну не важно, что именно - и что он с ней будет делать? Ему не на что получать деньги от потенциальных покупателей. Они должны сначала что-то приобрести и с ним рассчитаться уже продукцией. Но если они её уже приобрели - значит наша экономика уже поработала, в любом случае. То есть, контрабандисты вынуждены будут действовать по системе бартера. А это ну откровенно такое себе. Во-первых, объёмы не будут шибко большими, во-вторых, подобную деятельность проще накрыть. Ну и также в СССР дефицит многого создавался искусственно врагами народа, а в государстве Нового мирового порядка как бы всего будет в изобилии...
>> No.1213266 Reply
>>1213264
> Получаем сумму X
Нет, не получаем. Нам сумму Х тоже нужно как-то определить, но как? На чем она базируется, если все бесплатное и денег нет?
>> No.1213267 Reply
File: eIRcidckvOE.jpg
Jpg, 58.08 KB, 428×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
eIRcidckvOE.jpg
>>1213266
> тоже нужно как-то определить
А как ценники выставляют на товар в "рыночной экономике"? Ищут максимум, который люди готовы платить. У нас же всё пойдёт от оплаты труда на конкретном производстве. Например вот фабрика деревянных членов. Нам нужна древесина, нам нужны рабочие, нужно помещение, ну вот это вот всё. При этом есть и общая экономическая система, то есть, стоимость других товаров. Стоимость древесины и электричества, а также стоимость обслуживания здания, станков и т.п. - это всё уже фиксированное. ну а дальше начинаем поиск работников. Когда нашли нужное количество людей, с кем уже договорились, запускаем производство, ну и всё - вот у нас готовая стоимость единицы продукции. Дальше у нас государство её забирает, соответственно, начисляя в обмен всем надбавку и дальше уже занимается реализацией.
Причём тут важный момент - вот продукцию произвели, деньги рабочим перевели, и у нас сколько продукции сделано - столько и денег сгенерировано. Но если рабочие например потратили только 90% от этих денег, то вот уже получаем условный профицит в 10 процентов. Соответственно, можем дополнительно генерировать денег на эту сумму (для тех же безработных).
Ну а для изначального определения цен и ежедневных надбавок - тут можно просто взять уже сложившиеся на конкретный момент цены как основу. Можно всё пересчитать на стоимость золота, урана, платины - да полно таких вот условных устойчивых единиц.
Можно посмотреть стоимость аналогичных товаров у соседей, пересчитать на чистое золото, и отсюда уже и отталкиваться. Способов много на самом деле.
>> No.1213294 Reply
>>1213267
> А как ценники выставляют на товар в "рыночной экономике"?
Обычно при рыночной экономике цена определяется рынком. Никто конкретно не выставляет цену, она определяется спросом и предложением.
> При этом есть и общая экономическая система, то есть, стоимость других товаров.
Нет, ее нет. Мы ее и пытаемся сделать. Нам нужно что-то, в чем мы будем измерять стоимость. Раз все люди получают деньги как-бы из воздуха, то деньги сами по себе не имеют покупательной способности. То есть, в теории на эти 500 рублей ничего не купишь, потому что 500 рублей сгорают все время, а следовательно никому не нужны в качестве платы.
Раз деньги не привязаны к продаже продукции, ее вообще нет смысла продавать. Единственный возможный выход - плановая экономика. То есть, государство определяет необходимые объемы производства и устанавливает цены. Однако, раз у всех людей есть гарантированный доход и они не обязаны работать, не понятно, как это планировать. Человек ведь ничего не потеряет, если уйдет с работы шахтера на работу библиотекаря. В обычной рыночной экономике это приведет к серьезному повышению цен на сырье, но здесь мы не можем их повышать, иначе 500 гарантированных рублей не хватит даже на буханку хлеба. Так вот и вопрос: откуда будет браться стоимость? Получается, в твоей системе будет либо очень хорошо налажено принуждение, и ты обеспечишь необходимые объемы силой, либо на 500 рублей нельзя будет ничего купить, и людям придется идти на работу ради повышения награды с 500 рублей до 180000, что уже само по себе устраняет самоцель гарантированного дохода.
> Но - тот, кто начинает своё дело, так же будет иметь от государства поддержку на своё дело в форме того же повышения ежедневного дохода в зависимости от оборота.
Это тоже непонятно. Вот я захочу производить самолеты. Мне нужно сложное оборудование. Как его получить? Речь о миллиардах долларов в нынешних ценах. Нужны специалисты. На запуск серийного производства уйдет лет 10, а окупится оно через 70-80 в нынешних ценах. Но при этом у меня вообще нет денег ни на оборудование, ни на работников. Мне дохода в 500 р/день не хватит на запуск даже малого бизнеса, а чтобы хватило, нужно хотя бы 50к в нынешних ценах, чтобы из них мне от моих рассрочек осталось 500 рублей. Но раз у меня уже доход 50к в день, зачем мне вообще делать бизнес?
> Причём тут важный момент - вот продукцию произвели, деньги рабочим перевели, и у нас сколько продукции сделано - столько и денег сгенерировано. Но если рабочие например потратили только 90% от этих денег, то вот уже получаем условный профицит в 10 процентов. Соответственно, можем дополнительно генерировать денег на эту сумму (для тех же безработных).
Их деньги не привязаны к тому, что они производят. Ты не можешь знать, сколько денег получило предприятие, потому что эти деньги не привязаны к продукции.
> Ну а для изначального определения цен и ежедневных надбавок - тут можно просто взять уже сложившиеся на конкретный момент цены как основу.
Завтра же половина шахтеров и дальнобойщиков перестанут работать, а послезавтра уже все. Это сразу изменит цены и они перестанут быть актуальными.
> Можно посмотреть стоимость аналогичных товаров у соседей
Нельзя, у соседей иная экономическая система.
Короче, одни дыры. Это не может работать.
>> No.1213301 Reply
File: Cirno.full.1412052.jpg
Jpg, 223.52 KB, 550×550 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.1412052.jpg
>>1213294
> цена определяется рынком
> Никто конкретно не выставляет цену
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
А откуда же тогда распродажи? И я не про наши, когда пишут "-70%", а на деле цена не меняется, а вот на Западе, когда реально цену снижают в 2 раза, а то и больше. Себе в убыток торгуют? Я так не думаю. То есть, тут всё дело в наценке. Я читал статью в своё время, где рассматривалась реальная стоимость Айфона (вроде бы ещё 3 или 4, статья давно была написана). Так вот, они посчитали стоимость буквально всего, начиная с используемого сырья, учли по максимуму все производственные цепочки, зарплату работникам, транспортировку и т.д., и т.п. Короче, получилась цена, с учётом доставки в магазин, порядка 3-4 тысяч рублей. Да, тут не учли расходы на рекламу, не учли собственно наценку изготовителя, наценку магазина - но даже если все эти наценки в 100% принять от стоимости - то получилось бы в районе 6-7 тысяч - то есть, как обычная нормальная мобилка того времени. Но при цене порядка 90 тысяч - вот всё сверх 4 тысяч - это наценка, это те самые "деньги из воздуха" по сути.
> все люди получают деньги как-бы из воздуха, то деньги сами по себе не имеют покупательной способности
Биткойны тоже "из воздуха" возникают, нет? Но они почему-то вполне себе покупательскую способность имеют. Но тут деньги скорее показатель того, насколько человек полезен государству. Ничего не делаешь - ну хоть не мешаешь - на вот, держи минималку уже за это.
> что-то, в чем мы будем измерять стоимость
А измерять её в чём угодно можно. Вот готовая продукция, услуги...
> следовательно никому не нужны в качестве платы
Ты не понял суть описываемой системы. Так же остаются магазины, кафе, парикмахерские, вот это вот всё. И у каждого товара/услуги так же есть своя стоимость, которая определяется затратами на её производство плюс вознаграждением для работника! Но ты платишь не напрямую работнику, например, парикмахеру, а как бы государству - а оно уже начисляет парикмахеру надбавку к ежедневной сумме, которой он располагает.
> ничего не потеряет, если уйдет с работы шахтера на работу библиотекаря
Потеряет. Шахтёром он мог рассчитывать например на 5 тысяч ежедневно, а библиотекарем - ну вот 1000 (это к примеру). А дальше смотрим на ограничения - пусть минималка - это 500 рублей - ну типа ежедневный прожиточный минимум, ну и вот ещё 500 рублей - их можно потратить в форме рассрочки для покупки чего-то масштабного. Это у библиотекаря. Но с учётом ограничений в сроки рассрочки на 5 лет к примеру, получаем, что библиотекарь не может приобрести товар, стоимостью больше, чем 912 тысяч рублей! А у шахтёра таких свободных денег 4500 ежедневно, следовательно, он может приобрести товар, стоимостью более 8 миллионов! Чуешь разницу? Вот тут и мотивация осваивать сложные и опасные профессии и работать в этих сферах.
> приведет к серьезному повышению цен на сырье, но здесь мы не можем их повышать, иначе 500 гарантированных рублей не хватит даже на буханку хлеба
> половина шахтеров и дальнобойщиков перестанут работать, а послезавтра уже все. Это сразу изменит цены и они перестанут быть актуальными
Пусть так, но взять текущие цены и зарплаты - это как стартовая точка. С чего-то надо начать. Да, вот шахтёры ушли, но мы поднимаем им оплату труда. И вот у нас уже появляется стоимость условного сырья. Далее договариваемся с теми, кто его обрабатывает, с работниками электростанций, транспорта и т.д. А далее уже непосредственно предприятия. Через какое-то время все цены придут в баланс, в этой системе.
> Раз деньги не привязаны к продаже продукции, ее вообще нет смысла продавать
Но ведь от количества продукции, которую у твоего предприятия закупило государство, зависит и надбавка к твоему минимальному ежедневному обеспечению! Тем более, тут даже проще предпринимателям - не надо париться по поводу рекламы, договариваться с сетями, с магазинами и т.д. Государство у тебя приобретает продукцию и всё. Естественно, будут и плановые элементы, потому что ну вот не будет перепроизводства - например, зачем в стране, где 140 млн населения, производить 200 млн мобилок? Пустая трата ресурсов! Ну и так далее.
> Вот я захочу производить самолеты. Мне нужно сложное оборудование
Может быть, вначале нужно соответствующее образование? И такие крупные отрасли всё же должны быть под управлением государства. И если ты так уж любишь авиацию - ты можешь так же работать управляющим авиастроительного завода, получая нехилую надбавку к ежедневному обеспечению. Тебе не придётся париться по поводу станков и всего подобного.
> раз у меня уже доход 50к в день, зачем мне вообще делать бизнес?
А зачем его делают те, у кого уже сегодня такой доход? Но почему-то они продолжают наращивать его больше и больше. При том ещё, что у них-то эти деньги ежедневно не сгорают.
> Их деньги не привязаны к тому, что они производят
Ну как же, вот вернёмся к нашей фабрике деревянных членов. После всех расчётов, включая стоимость поставок древесины, расходов на обслуживание, на зарплаты рабочим, получаем стоимость 1 изделия в 1500 рублей. Ну и как бы вот... Сделали 1 деревянный член +1500 рублей. И в эту стоимость входят как зарплаты работников и управляющего самого завода, так и часть зарплат тех же лесорубов, водителей автомобилей, зарплаты продавцов и т.д.
Но при этом работник такого завода пусть получает 3000 за день, ну и 500 гарантированных рублей. За это время он успевает сделать пусть 8 изделий. Вот он произвёл продукта на 12 тысяч. Но сюда входит много всего иного, не только его труд. Вот из 12 тысяч 3 - это чисто работник получает, хозяин предприятия с каждых 8 изделий получает по 1000 - пусть у него 10 работников - они производят 80 изделий за день, вот 10000 это ежедневный дополнительный доход хозяина. В общем как-то так. Я удивляюсь, что приходится такие элементарные вещи объяснять.
При этом мы не генерируем, так сказать, лишние деньги, то есть, продукции производится на большую сумму, чем мы сгенерировали денег. То есть, при всём желании - даже если все пойдут в магазины и начнут всё покупать - они не смогут скупить всё, потому что денег ежедневно в электронных кошельках граждан генерируется меньше, чем совокупная стоимость производимой за день продукции!
Таким образом, всегда будет изобилие.
> Это не может работать
Ну вот ты не разобрался толком, а уже делаешь выводы. Я сегодня на мыслительной прогулке несколько часов размышлял над этой идеей и пришёл к выводу, что как раз тут всё будет работать идеально... Теперь бы донести эту идею до тех, кто реально умеет продвигать всякие такие штуки...
>> No.1213316 Reply
>>1213301
> А откуда же тогда распродажи?
Это не то.
> Но они почему-то вполне себе покупательскую способность имеют.
Нет, не имеют.
> А измерять её в чём угодно можно. Вот готовая продукция, услуги...
Зарплату шинами?
> И у каждого товара/услуги так же есть своя стоимость, которая определяется затратами на её производство плюс вознаграждением для работника!
Ты не понял. Затрат нет, потому что деньги не имеют покупательной способности.
> Шахтёром он мог рассчитывать например на 5 тысяч ежедневно, а библиотекарем - ну вот 1000 (это к примеру).
А олигархом на сколько? В таком случае ничего не меняется и проще ввести обычный гарантированный доход.
> Далее договариваемся с теми, кто его обрабатывает, с работниками электростанций, транспорта и т.д. А далее уже непосредственно предприятия. Через какое-то время все цены придут в баланс, в этой системе.
Цены никогда не придут в баланс, потому что их кто-то устанавливает вручную, но они не привязаны к продукту.
> Тем более, тут даже проще предпринимателям - не надо париться по поводу рекламы, договариваться с сетями, с магазинами и т.д. Государство у тебя приобретает продукцию и всё.
Это советская плановая модель. Но отказаться от денег они так и не смогли.
> После всех расчётов, включая стоимость поставок древесины, расходов на обслуживание, на зарплаты рабочим, получаем стоимость 1 изделия в 1500 рублей.
У древесины нет стоимости. Придется считать в человеко-часах.
>> No.1213318 Reply
File: видео-old-23528.jpg
Jpg, 48.81 KB, 800×547 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
видео-old-23528.jpg
>>1213316
> Придется считать в человеко-часах
Не только. Во-первых, начать надо с того, что по сути сами люди установят условную стоимость 1 часа работы в разных отраслях. Во-вторых, в стоимость продукта также входят попутные расходы. В случае с древесиной - это затраты на транспортировку, на оборудование - всякие там пилы и т.п.
> Нет, не имеют
Да тогда ничего по сути дела не имеет такой способности. Просто вот взяли и договорились, что вот эти бумажки будут что-то значить...
> Затрат нет, потому что деньги не имеют покупательной способности
Но если на них можно приобрести товар - значит имеют. Как и биткойны. Как и доллары, например, которые вообще по-хорошему давно должны были обесцениться.
> ничего не меняется и проще ввести обычный гарантированный доход
Нет. Если будет просто гарантированный доход, то все получат возможность копить. То есть, часть денег будет оставаться вне экономики, в карманах. Значит, придётся дополнительно печатать деньги каждый раз. А тут ну вот считай мы деньги выдали, через сутки они всё - испарились. И снова выдали. Никакой инфляции. Ни у кого ничего не копится. Никаких подпольных миллионеров.
> Цены никогда не придут в баланс, потому что их кто-то устанавливает вручную, но они не привязаны к продукту
Не совсем вручную же. По формуле. Хотя разве сейчас не вручную цены устанавливают? Я же не могу прийти в магазин и сказать - вот это стоит на самом деле столько, потому что это рынок порешал, так что иди на хер со своей наценкой. Мы же наоборот смотрим, за сколько люди готовы заниматься той или иной деятельностью и исходя из этого формируем стоимость товара, прибавляя сюда постоянные затраты. Простая же схема. Ну считай как если на се товары вот наценку необсонованную уменьшить до 10% от стоимости товара, от его настоящей стоимости. Да всё вокруг станет в разы просто дешевле.
Например, бутылка водки - производство литра спирта стоит что-то в районе 10 копеек (когда речь о массовом производстве), ну бутылка стоит ещё несколько рубликов, в итоге 0,5 бутыль водки будет стоить рублей 10, не больше. И вот это реальная цена, без акцизных накруток, без всего этого.
По сути мы создаём государство-посредника. Ты не покупаешь товар/услугу у предпринимателя, но у государства. И он продаёт свой товар/услугу государству. Сделал что-то полезное - вот получаешь увеличение ежедневного дохода. Хочешь больше денег - занимайся чем-то более полезным. Вот и стимул, так сказать, к саморазвитию. Единственное - что тут никто не сможет заниматься накоплением денег, чтобы потом например стать собственником средств производства или земли. Это всё будет в собственности государства, но ты это как бы арендуешь, когда начинаешь своё дело. И получаешь награду от государства за ведение бизнеса, за организацию процесса. Главное что тут мы и мотивацию для людей вводим, чтобы они не сидели на гарантированном доходе, по крайней мере, чтобы большинство не сидело.
>> No.1213359 Reply
>>1213318
Оккультист-сама, здравствуйте! Я хотел бы спросить вас вот о чём. Читая ваши рассуждения об экономике, я задаюсь простым вопросом, а каков баланс стоимости производства услуг к товарам в ваших рассуждениях. Проясните сей момент по подробнее!

Также, тема стяжательства возможна не только финансового-спекулятивного характера преимущественно, валютная, но и капиталоёмкая допустим выращенное зерно, заготовленное впрок. Вы решительно протестуете против обеих форм или только против накопления денег? Я не очень понял из текста.

С вами по прежнему можно связаться через вк? Мы с вами осуждали возможность сотрудничества, но мой аккаунт заблокировали
>> No.1213366 Reply
File: FIG-MOE-4751_081.jpg
Jpg, 38.20 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FIG-MOE-4751_081.jpg
>>1213359
> каков баланс стоимости производства услуг к товарам
А тут всё просто. Почему мы должны выдерживать какое-то соотношение? Товаров должно быть в изобилии, как и услуг. Стоимость же определяется для товара затратами на производство + оплатой труда работника, ну и для услуги эта формула остаётся верной. А конечная стоимость будет определяться теми, кто хочет предоставить такую услугу. И тут будет тоже рынок решать. Например, вот я хочу возить людей на личном авто. Но напрямую мне заплатить не могут, следовательно, я говорю Государству, что вот, хочу заниматься такой деятельностью Ну и тут вот уже говорю, что хочу за это прибавку к своему ежедневному доходу, например, 2000. И государство соглашается, что вот, ты получишь свою прибавку, если в течение дня перевезёшь например 10 человек. Соответственно, по 200 за человека. Ну и для них будет такая цена установлена. И всё, ну как бы вот, если никто не захочет по такой цене пользоваться услугой - то снижать цену, либо искать другое занятие.
> против обеих форм или только против накопления денег
Против именно накопления денег в первую очередь, потому что из-за этого и расслоение возникает, да и инфляция. А накопление товара будет невозможно. Сейчас объясню почему. Вот например ты занимаешься производством чего-то. Но если ты не сбываешь продукцию государству - то не получаешь бонуса к своему ежедневному доходу - и главное - твои работники тоже его не получают. Значит, они от тебя просто уйдут - и некому будет производством заниматься. Вот и всё.
> прежнему можно связаться через вк
И через Дискорд тоже, и через ВК. Всё там же я.
> мой аккаунт заблокировали
ЛОЛ, как такое могло получиться? Хто посмел?
>> No.1213370 Reply
>>1213366
Для такого варианта плановой экономики потребуется тотальная цифровизация всей деятельности общества, а это в свою очередь несёт в себе как траты сервера, датацентры, геолакационные сети из спутников, камеры и очень много чего ещё, так и угрозы ИТ-безопасность, меркантилизация общества и цифровой трансгуманизм. Вас не смущаешь тот факт, Оккультист-сама, что для эффективной системы такого толка, потребуется также слежка поистине всеохватывающего масштаба? Нужно будет собирать невероятный объём данных от граждан. Ни о какой приватности не сможет идти речь, иначе государству будет практически невозможно достоверно отследить правомерность всего множества операций.
> ЛОЛ, как такое могло получиться? Хто посмел?
Почему вам кажется это чем-то из ряда вон выходящим событием, Оккультист-сама?
>> No.1213372 Reply
>>1213370
> Для такого варианта плановой экономики потребуется тотальная цифровизация всей деятельности общества,
Вести учет придется все равно в какой-то единице. То есть деньги все-таки будут, просто называться будут не деньги, а реальные деньги будут фикцией, обеспеченной средством учета. Как только люди на местах начнут косячить (а они начнут), вся система рухнет. При капитализме человек по-крайней мере сам разбирается со своими косяками, хоть и бывают приступы коллективного безумия (крах рынка ипотеки в США в 2008, например).
>> No.1213382 Reply
>>1213372
Г-н Анон, вести учёт и собирать все данные граждан, это, согласитесь, совсем разные вещи. Да, модель Оккультиста-сама весьма спорная, но вот сама идея плановой экономике - отнюдь не утопичная. Кризисы сотрясают современный вариант капитализма - финансовый формализм и перенос инфляции в страны третьего мира, путём их "доиндустриализации". А когда стаг-фонды прикажут долго жить? Что же вы предпримите, г-н Анон?
>> No.1213427 Reply
> идея плановой экономике - отнюдь не утопичная
Она в СССР не была утопичной, только люди быстро устают от того, что получают не соразмерно сделанному с поправкой на конъюнктуру, а соразмерно желанью левой пятки генсека, который в свою очередь может сойти с ума по какой-нибудь кукурузе или заняться освоеньем степи, не продумав его до мелочей. Если такой генсек не в состоянии предугадать, что зерно будут складировать вместо амбаров прямо на поле, где оное будет портиться и поедаться грызунами, то каким образом он будет способен позаботиться о каждом из сотен миллионов человек своей страны, жители и локальная обстановка которой разительно отличаются друг от друга по самым разным аспектам?

Давайте-ка всего в меру. Где надо капитализм и генсек не справится - пилите капитализм. Где капитализм вряд ли даст каждому - пилите благотворительность на налоги. Так будет относительно пригодно жить каждому, а не конкретной социальной группе, стремящейся вырезать всё остальное население на корню. Будете вырезать других - вас с лёгкостью заменят те, кто это умеет лучше вас. Таких, поверьте, много.
>> No.1213467 Reply
File: r_OJdPK1VNE.jpg
Jpg, 65.88 KB, 800×942 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
r_OJdPK1VNE.jpg
>>1213370
> тотальная цифровизация всей деятельности общества
"Вы хотите тотальной цифровизации?" Но на самом деле, что потребуется, так это личный электронный счёт для каждого, вот и всё по большому счёту. Как бы сейчас для обеспечения финансовой системы уходит намного больше ресурсов.
Те же электронные деньги подделать в разы сложнее, чем деньги бумажные, к примеру.
> невероятный объём данных от граждан
Какой-такой объём? Ну вот данные о покупках, и всё.
> отследить правомерность всего множества операций
Понимаешь, что вот оплата будет происходить просто путём списания средств с личного счёта - но эти средства будут просто, скажем так, исчезать. Потому что государство уже получило продукцию и уже её как бы продаёт. Но средства у граждан генерируются по заданным алгоритмам в зависимости от занятости, стажа и прочих вещей.
> кажется это чем-то из ряда вон выходящим событием
Да просто не представляю, что надо было сделать, чтобы в ВК забанили - точнее, представляю, но заниматься распространением ЦП или пилить мошеннические схемы там... Ну такое. Вот и интересны детали.
>>1213372
> реальные деньги будут фикцией, обеспеченной средством учета
А сейчас деньги не фикция? Они стали фикцией с момента отмены золотого стандарта так-то. Если же говорить о системе, мы можем сделать так, что условно приравнять 100 рублей к 1 бочке нефти, вне зависимости от её стоимости в других валютах. И расчёты вести, отталкиваясь от этого. Можем сделать, что 1 рубль равен 1 грамму золота. Но в нашей системе это не нужно просто.
> Как только люди на местах начнут косячить
Они будут меньше получать, пока не откатятся опять к минимальному обеспечению.
> При капитализме человек по-крайней мере сам разбирается со своими косяками
Или не со своими. Или не разбирается.
> приступы коллективного безумия
А не кажется ли тебе это странным? Может быть это не "коллективное безумие", а отражение глубокой ошибочности самой модели? Тут ведь какое дело...
Экономика у нас вроде как наука. Ну критерии Поппера, предсказательная сила, вот это вот всё имеет к ней какое-то отношение, так? Но почему же мы говорим про "игру на бирже"? Если это наука, значит должны быть чёткие критерии, правила, как всё это работает. Есть вот физика - камень подкинули вверх - он упал спустя какое-то время. Зная силу, с которой камень был подброшен, зная другие величины, мы можем точно предсказать, когда камень упадёт. Но в экономике, зная так же множество показателей-величин, разве может эта наука предсказать курс доллар-евро - какой он через год будет? Или стоимость каких-нибудь акций? Если в экономике у нас действуют законы - и если они правильные - то тупо должен быть метод точного предсказания. Но его нет.
То есть, исходя из критериев научности, то, что мы вот сейчас наблюдаем - это не научно, это цирк с конями. Настоящая научная экономика должна быть предсказуема. То есть, вот берём научную базу, закон изменения цен, спроса/предложения и рассматриваем некий товар. Применяем к нему нужные формулы и получаем точную цену на него, спустя например 2 года. И это предсказание должно работать вне зависимости от наших желаний, вне зависимости от каких-то там посторонних факторов.
>>1213382
> вести учёт и собирать все данные граждан
На самом деле про нас все данные уже собраны. Если Власти захотят - любого возьмут за жёпу и посадят на бутылку. Как Сноуден рассказал, даже вон отслеживали каждый чих мировых лидеров, что уж говорить про обывателей. Тут скорее никого не трогают - потому что это нафиг не нужно.
Что же касается плановой экономики - тут нельзя полностью в неё упарываться. Плановая экономика хорошо себя показывает в крупных отраслях. Например, в машиностроении, а также в военной сфере. Но планировать, сколько штанов выпустить или сколько пачек чипсов произвести - ну бред же, бред. Или тут нам нужны динамичные ежедневно обновляемые планы, где будет собираться информация по спросу и пожеланиям и с учётом этого предпринимателям будут даваться указания, как надо изменить свою продукцию, чтобы соответствовать потребностям рынка.
>>1213427
> получают не соразмерно сделанному
А как посчитать соразмерность? У нас получается всё весьма просто - есть широкий класс тех, кто собственно что-то делает, и есть те, кто отбирает часть заработанного и кладёт себе в карман, стремясь к бесконечному обогащению.
> соразмерно желанью левой пятки генсека
Ну так это не проблема плановой системы как таковой, а скорее проблема кадровая. Вон, в Зимбабве - вполне себе была рыночная модель, но там всё поломали от слова совсем. И таких примеров хватает.
А появиться такие дебилушки у власти могут как раз из-за необъективной системы продвижения по службе. Я ранее ещё предлагал систему экзаменов - когда должность освобождается - все желающие сдают экзамен и получает должность тот, кто покажет лучший результат. И так на каждой ступеньке иерархии госаппарата. В итоге на вершину попадёт буквально гений.
> благотворительность на налоги
Только вот без фондов. Потому что эти фонды - это просто тупо механизм распила бабла, а реальной помощи они оказывают от силы на 10% от поступающих в них средств. КПД как-то у них хреновый. Если и делать такую благотворительность, то вот в формате гарантированного дохода. Но концепция гарантированного дохода при своей реализации может спровоцировать рост инфляции. А чтобы этого не случилось - вот описанная мной выше схема подойдёт. Как бы круг замкнулся.
>> No.1213481 Reply
File: wallhaven-4gvj7l_1920x1200.png
Png, 6999.04 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wallhaven-4gvj7l_1920x1200.png
>>1213467
Похоже, что Оккультист-сама никогда не сталкивался с отчётной деятельностью даже маленького предприятия. Но я постараюсь донести свою мысль всё равно. Верификация личного электронного счёта уже требует данных Налоговой инспекции, Паспортного стола и Торговой палаты. Если вы выбросите все данные органы из своей модели для простоты, вы получите просто напросто фикцию. Ваша модель не учитывает большую часть операций на существующем товарно-денежном рынке, не учитывает внешнюю торговлю и в целом выглядит как попытку зарегулировать то что, Оккультист-сама, понимает, а что не понимает - уничтожить, как не нужное. Не надо так!
> Какой-такой объём?
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html В качестве примера гораздо меньшей системы, чем то что предлагаете вы. Если вы посмотрите сколько всего собирается из документации, то поймёте мою мысль.
> чтобы в ВК забанили
Мой аккаунт просто взломали, украв пароль и куки. Я поместил заявку администрации и тогда аккаунт заблокировали.
> заниматься распространением ЦП или пилить мошеннические схемы
Вы обо всех людях так плохо думаете?

>>1213427
г-н Анон, пожалуй, я соглашусь с вами. Я не сторонник насильственных мер и не ярый противник капитализма. А если удасться совместить обе стратегии к всеобщей выгоде, то от этого выиграют все!
>> No.1213486 Reply
>>1213382
> но вот сама идея плановой экономике - отнюдь не утопичная.
Планировать нужно серьезные проекты. Нет смысла гоняться за каждой дояркой, потому что эта погоня сама по себе требует больше ресурсов.
> Что же вы предпримите, г-н Анон?
Там разберемся. Вероятно, ничего такого предпринимать не придется. Если все будет совсем плохо, можно будет съездить в Тулу за новеньким АКМ.
>>1213467
> Но средства у граждан генерируются по заданным алгоритмам в зависимости от занятости, стажа и прочих вещей.
Если ты сможешь написать такой алгоритм, твоя идея выйдет просто отличной. В принципе, если тебе из астрала подскажут, может и получиться.
> А сейчас деньги не фикция? Они стали фикцией с момента отмены золотого стандарта так-то.
Не совсем. Деньги как-бы колеблются между реальным и нереальным. Здесь важны грамотные действия специальных служб и регулятора, дабы приводить все в порядок.
> Они будут меньше получать, пока не откатятся опять к минимальному обеспечению.
В косяках самое страшное то, что о них никто не узнает, пока не случится непоправимое. Представь, что в твой алгоритм поступает только 80% правильной информации, а 20% - полная лажа, но ты не знаешь, какие конкретно данные являются лажей.
> Или не со своими. Или не разбирается.
Всякое бывает. Жизнь вообще не про деньги.
> А не кажется ли тебе это странным? Может быть это не "коллективное безумие", а отражение глубокой ошибочности самой модели?
Я бы сказал, что наша экономическая модель - отражение нашего коллективного безумия. Лечить нужно безумие, а не модель.
> Если в экономике у нас действуют законы - и если они правильные - то тупо должен быть метод точного предсказания.
В экономике есть законы а-ля "Нельзя просто так взять и продать то, чего нет". Затем изучаются формулы, как это все-таки сделать, и что будет, если делать не так. Игра на бирже не поддается предсказанию, это считай воля божья на графике. Тысячи анонов сидят где-то там и пытаются надуть всех остальных. Любые "научные" знания будут играть против тебя, ибо предсказуемый противник = легкий противник. Про того же Сороса пишут, что он каждый день просыпается новым человеком. Нельзя тащить вчерашние знания в сегодняшний день.
> Настоящая научная экономика должна быть предсказуема.
Ну ты понял. Предсказуема значит уязвима. Непредсказуема = неуязвима.
> Если Власти захотят - любого возьмут за жёпу и посадят на бутылку
Здесь твоя слабость - твое оружие. Пока ты ничем не выделяешься, никто не посадит тебя на бутылку. Если мутишь - мути тихо.
> где будет собираться информация по спросу и пожеланиям и с учётом этого предпринимателям будут даваться указания, как надо изменить свою продукцию, чтобы соответствовать потребностям рынка.
Вот на словах это правильно, а на деле это такой пиздец. Некоторые потребности нельзя просто так взять и исполнить, потому что пока будешь переделывать свое производство, потребности уже поменяются. Вчера все хотели деревянные анальные шарики, а сегодня хотят резиновые дилдо. И что делать, если ты уже закупил древесину? Куда ее деть?
> А чтобы этого не случилось - вот описанная мной выше схема подойдёт.
Да. Теперь пиши свой вариант Капитала, чтобы из умозрительной схемы сделать конкретную технологию.
>> No.1213500 Reply
File: 23701613.jpg
Jpg, 259.47 KB, 647×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
23701613.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=CKSnNaXzCvk

>>1213481
Документация нужна в условиях, когда у нас множество отдельных, скажем так, юридических лиц - со своей бухгалтерией, с кучей счетов и прочее.
Тут же речь о том, чтобы максимально упростить систему, выкинув из неё всё лишнее. Например, у нас не будет налогов как таковых - значит, уже всё, связанное с ними, выкидываем. Также и бухгалтерии как таковой не будет. Вот сейчас что - предприятие закупает у другого предприятия сырьё, расчёты идут через банки и т.д. А тут все всё продают государству - сырьё, продукцию, услуги. И у государства же всё покупается. То есть, всё проходит через единый центр.
Также всякие паспорта и прочее вообще нахрен не нужно. Делать каждому при рождении тату в виде уникального штрих-кода, куда кодировать всю основную информацию. Ну а вся информация будет храниться на серверах, там же и изменяться будет. Централизация позволяет здорово оптимизировать все процессы.
> не учитывает внешнюю торговлю
Внешняя торговля вообще будет отдельно осуществляться. Так же будет определяться, чего не хватает, что в избытке, соответственно, за счёт второго будет через бартер закупаться первое, а после чего закупленные товары так же переходят в собственность государства и далее поступают куда надо.
> сколько всего собирается из документации
Дело в том, что сейчас специально создана запутанная система, чтобы из неё легко можно было воровать деньги. У нас же не будет ни денег в привычном понимании, ни самой возможности их присвоить.
> обо всех людях так плохо думаете?
ну в данном случае я как раз и считал описанный выше вариант маловероятным, потому и было интересно, что же на самом деле случилось.
>>1213486
> эта погоня сама по себе требует больше ресурсов
Так было раньше. Сейчас же можно следить за каждым, буквально не отрывая жёпки от уютного кресла. Да что там, тупо через соцсети о большинстве людей можно узнать много всего интересного.
> сможешь написать такой алгоритм
Я не жду практической реализации своих идей раньше примерно 2300-2400~ годов.
> грамотные действия специальных служб и регулятора
А как же радикальные либерахи, которые вообще предлагают отказаться от всякой регуляции? Мне всё это видится какими-то костылями, что не дают опрокинуться всей системе.
> о них никто не узнает, пока не случится непоправимое
Тут я придерживаюсь мнения, что проблемы надо решать по мере их возникновения. Главное сохранять контроль над ресурсами.
> Лечить нужно безумие, а не модель
Модель - порождение этого безумия. Но тут речь может идти только о смене образа мышления человечества. Но это задача явно не на 10 лет, да и в целом подобным могли бы разве что атланты заняться, с продолжительностью жизни в 1000 лет, ну вот они бы могли в теории навести порядок в этом плане. Ну или метод Пол Пота - просто истребить всех, кроме небольшой группы, с которой и работать.
> Нельзя просто так взять и продать то, чего нет
Ага, скажи это продавцам воздуха под видом всяких там "курсов" и подобного.
> воля божья на графике
Ну охуеть вообще. Нет слов. Я не считаю подобное нормальным.
> сидят где-то там и пытаются надуть всех остальных
Вот скорее проблема в этом. Если мы ставим главной целью наебать других и обогатиться - это одно. Но если мы поставим целью сделать всех счастливыми, удовлетворить потребности каждого члена общества в максимально возможном объёме - может быть, тогда всё и будет работать правильно?
> Про того же Сороса
Та это вовсе рептилойд, сейчас бы его в пример...
> Непредсказуема = неуязвима
Но не для кризисов, которые регулярно случаются.
> нельзя просто так взять и исполнить, потому что пока будешь переделывать свое производство, потребности уже поменяются
нет, так никто же не делает и в рыночной экономике. Да и рынок не меняется так быстро. Просто например мы видим падение спроса на какую-то продукцию и сообщаем об этом управляющему предприятием, что вот, надо подумать, как можно изменить производство, чтобы через год начать выпускать что-то ещё. Вот как-то так.
> Куда ее деть?
Так тут и плюс нашей системы. Во-первых, ты каждый день как бы закупаешь, и легко можно корректировать, сколько сырья потребуется на следующий день. Во-вторых, государство как продало, так обратно и выкупило. Ведь не забывай, что у тебя нет какого-то счёта в банке, а все, вовлечённые в дело, просто получают ежедневную прибавку к гарантированной сумме.
> сделать конкретную технологию
Полагаю, задача создания такой технологии - дело будущих поколений.
>> No.1213504 Reply
>>1213500
> Полагаю, задача создания такой технологии - дело будущих поколений.
Короче, сидя на диване и рассматривая потолок, ты придумал очередную охуительную утопию, заниматься реализацией которой - не твое дело. Как раз от таких людей больше всего вони о несправедливости и заговорах.
>> No.1213532 Reply
File: Сырно_не_поняла.jpeg
Jpeg, 145.31 KB, 674×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Сырно_не_поняла.jpeg
>>1213504
Я и так делаю что могу, в меру сил. Просто я ничего не могу тут обещать.
И как ты мне предлагаешь заняться реализацией? Ты хоть 100 рублей мне закинул? Ты хоть как-то поспособствовал осуществлению моих проектов?
Не забывай, что даже у Маркса бел Энгельс, который помогал с деньгами. А мне никто не помогает. Так что не моя вина, что конечный вариант технологии пока не разработан.
Да и не могу же я, в конце-концов, спасать мир в одиночку. Будто это мне одному надо...
>> No.1214048 Reply
File: 1450723926238.png
Png, 438.17 KB, 545×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1450723926238.png
https://www.youtube.com/watch?v=U_ctBy7syMk

Оккультный взгляд на общество.

Часть 1: Типы мышления.

Я начиная большую работу по глубокому анализу всего общества людей, результатом которой должно стать формирование принципов изменения этого общества и пример создания модели, которая обеспечит буквально счастье для каждого. Да, звучит утопично - но на деле тут нет ничего фантастического. Мир вполне может стать лучше, может стать местом, где каждому будет приятно жить - и мешает этому лишь кучка зажравшихся уродов. Как так получилось и как их победить? На все эти вопросы будет дан ответ.
Но начать надо с самых основ, а именно с человека. Если многие концепции ставят как основу экономические отношения, взаимодействие между классами, то я намерен отталкиваться от личности. Ведь общество формируется совокупностью всех личностей, составляющих его, а также их сложным взаимодействием друг с другом. Чтобы изменить общество - надо изменить человека, изменить его мышление. Но надо понимать, что именно мы должны менять и каким образом - а главное - на что.
Итак, поговорим о типах мышления людей. Несмотря на то, что все люди разные, вполне можно выделить типы мышления. Разница же заключается в мелких деталях, которые важны для взаимодействия на уровне личности, но несущественны, если рассматривать глобальные процессы.
В основной своей массе большинству людей свойственно обывательское мышление - и это первый тип мышления, который мы рассмотрим. Каковы его основные характеристики? Во-первых, это конечно же сильная опора на авторитеты. Не важно, кто это - родители, лидер государства, церковь. Отсюда возникает и тяга к традициям, а также и значительный консерватизм. Даже когда такие люди хотят каких-то перемен, они скорее желают количественных, а не качественных перемен. Классический пример тут - рабский менталитет, который является подвидом обывательского мышления. Раб не хочет уничтожения системы рабства, он сам хочет владеть рабами. Сюда же можно отнести различных социал-демократов. Они не хотят менять саму систему, но хотят, чтобы она вдруг стала бы более дружелюбной к людям. Разумеется, достичь этого можно лишь через принуждение - а при таком раскладе стабильный результат невозможен. Но подобное хорошо принимают люди с обывательским мышлением. "Ничего не изменится, но мы станем жить лучше" - вот это для них идеальный вариант. Однако они не могут понять, что если ничего не менять в корне, то попросту невозможно будет обеспечить хорошую жизнь для каждого, таким образом, все обещания социал-демократов - это популизм или же эти меры будут носить временный характер, как вот хорошо видно на примере Швеции - где после разрушения СССР активно ведётся политика сворачивания социальной сферы. Гайки закручивают постепенно, но методично. Это как медленно повышать температуру в котле, чтобы находящийся там краб не успел заметить, что уже сварился.
Также для обывателей свойственно искать простые ответы на сложные вопросы. Например, на вопрос "Почему в стране всё плохо?" - их вполне устроит ответ - "Коррупция". Но вот о причинах этого явления, а также об искоренении не конкретных продажных чиновников, а самих причин, по которым это явление возникает - они не думают. Это уже выше их понимания.
Людей с обывательским мышлением подавляющее большинство, и ими очень легко манипулировать. Поэтому в современной политике, с играми в выборы, большинство политических сил и ориентируется в своих программах именно на этот тип человека. Ничего радикального, побольше расплывчатых обещаний, уважение к традициям - в целом всё сводится к той схеме, о которой я только что упомянул - "всё останется так же, но вы станете жить лучше". И люди с таким мышлением просто не могут понять, что, например, деньги для социальных выплат будут брать из их же доходов, да ещё и растащат большую их часть, что никак не сделает в итоге их жизнь лучше.
Есть и другой тип мышления - религиозный. Это, можно сказать, следующая ступень после обывательского мышления, его худший вариант. Такой человек ещё в меньшей мере склонен критически мыслить и больше верит авторитетам, из которых главный для него - церковь. Полное нежелание видеть логические противоречия, ориентация на усиление роли церкви. Люди с таким типом мышления вообще предпочли бы жить в теократическом обществе. Хорошим примером государства, где таких людей большинство - Саудовская Аравия. Государство, где силы добра победили силы разума, где тебя забьют камнями за "колдовство" или где отрубят голову за внебрачный секс. Но с точки зрения человека с религиозным мышлением это всё хорошо и правильно, потому что соотносится с устаревшими лет так тысячу назад нормами. При этом для людей с таким мышлением характерны и все особенности обывательского мышления.
Научно-скептический тип мышления - он встречается очень редко, и распространён среди некоторых учёных, в основном, среди представителей естественно-научных направлений, среди людей с техническим складом ума. Эти люди хотят разделить весь мир на составляющие, чтобы проще было его исследовать. Они хотят всё записать в виде формул, схем. А что не помещается в такие вот рамки - этого для них попросту не существует. Так что, такое мышление тоже весьма ограничивает мыслительные способности. Зачастую подобные люди ориентированы на познание мира, на раскрытие его тайн, но из-за отрицания существования Тонкого мира им постоянно не удаётся получить полную картину. Также люди с подобным мышлением очень не любят политику, считая, что она их вообще не касается. Но почему же эти люди не всегда добиваются успеха? Да потому что как бы игнорирование значительной части реальности как бы не способствует полному успеху. Но в любом случае, в каждом обществе таких людей не очень много, скорее их меньшинство, которое занимается сугубо своими узкими проблемами познания мира и больше никуда не стремится влезать.
Лидерский тип мышления также не очень распространён, но люди с ним зачастую играют важную роль в обществе. Такой человек понимает, что он в этом мире не просто так и активно ищет своё место в нём, при этом место должно быть повыше. Такие люди часто вообще не имеют моральных ориентиров, для них на первом месте - личное благополучие. Подобным типом мышления обладают государственные деятели, представители финансовой элиты. Это люди с харизмой, способные быть очень убедительными. Но их цели сугубо эгоистичные, и вот тут хороший пример - Гитлер. Многие говорят, что он, дескать, всё делал на благо Германии, Рейха - но на деле в конце он прямо сказал - "Если я погибаю пусть и весь Рейх погибнет со мной". Именно он отдал приказ уничтожать вообще всё подряд (благо, приказ саботировался Шпеером). То есть, тут мы видим, что для него на 1 месте было достижение именно личных целей, а "будущее Германии" было только ширмой. Такие люди могут работать на общее благо, если видят своей целью формирование подобного общества, но если их цели идут вразрез с интересами общества - то они легко начинают действовать во вред этим интересам. Такие люди могут быть как могучими союзниками, так и опасными врагами. Они умеют эффективно влиять на массы с обывательским мышлением, направляя их в нужную сторону. Но это всегда люди, встряхивающие историю, ответственные за важные глобальные события. "Стадо львов, ведомое бараном, проиграет стаду баранов со львом во главе".
Ну и наконец оккультный тип мышления. Таких людей тоже немного, и они далеко не всегда бывают лидерами. Особенность этого типа мышления в расширенном восприятии реальности, в хорошем контакте с собственным подсознанием и с астральным телом. Это всё позволяет видеть не отдельные проблемы, а всю ситуацию в целом. При этом далеко не всегда подобный тип мышления сочетается с выдающимися интеллектуальными способностями, но - как ни удивительно - в решении практических проблем эти люди оказываются эффективнее, чем учёные или интеллектуалы. Интересы таких людей зачастую непонятны окружающим. Их планы простираются на тысячи лет, из-за чего такие люди кажутся странными, как и их поступки. Но на деле же каждое действие их имеет глубокий смысл, недоступный обывателям. Что важно - такой тип мышления можно только приобрести, развить в себе - через оккультные практики, через поиск ответов на важные вопросы относительно своего места в мире, относительно того, как вообще всё устроено. Понять ответ тут невозможно, даже обладая мышлением лидера. Наиболее прогрессивный человек - лидер с оккультным типом мышления. При совмещении этих 2 типов получается поистине машина, для которой в мире попросту не существует объективных преград. Такой человек способен в любом обществе добиться буквально чего угодно, и именно такой человек нужен в качестве катализатора, способного вызвать глубокие изменения в обществе, создать новый мировой порядок. Но такие люди появляются очень редко, потому что обычно лидеру не нужно искать какой-то смысл в жизни - он его видит в достижении успеха для себя лично, ну а оккультисту вся эта возня в физическом мире мало интереса, из-за чего особо не возникает желания брать на себя лидерство. Но при этом оккультный тип мышления позволяет понять, как всё устроено на самом деле - это такое ощущение, субъективное, но очень сильное - когда ТЫ ПОНЯЛ. И всё, тут вопросы попросту отпадают. ТЫ в каждой ситуации знаешь, что нужно делать - другое дело, что не всегда есть ресурс для решения каких-то глобальных задач. Но, в конце-концов, решение любых проблем в физическом мире всегда на 2 плане, потому люди с оккультным мышлением зачастую пренебрегают этим. Для них вообще всё материальное не важно, как не важны традиции, мораль, да и в целом всё, что ценится человеком с обывательским мышлением. Также не важна известность, положение в обществе - что на первом месте для человека с лидерским мышлением.
Ну а теперь рассмотрим, как всё это реализуется в обществе. Подавляющее большинство людей обладают обывательским и религиозным типами мышления (порядка 95% в сумме), из остальных примерно поровну людей с лидерским и научно-скептическим мышлением, ну и совсем немного тех, кто обладает оккультным типом мышления. При этом лидерский тип мышления также зачастую становится развитием из другого типа. Например, если лидерское мышление сформировалось на основе обывательского, то и стремиться такой человек будет к ценностям, имеющим значение для обывателя. А это ценности в первую очередь материальные, что же касается духовной сферы - то тут верность традициям, продвижение своих традиций как можно шире. При этом такие лидеры не способны на формирование нового общества, только на изменения в уже существующей системе, хотя иногда эти изменения и могут быть значительны - но они не уходят дальше представлений обывателя об "идеальном мире". А такие представления не могут быть реализованы, кроме как для узкого круга - этим и ограничиваются на практике все системы, придуманные обывателями, пусть и с мышлением лидера. На большее обывательский тип мышления не способен в принципе. Отсюда и все эти войны, и нищета, и страдания людей.
Но что же делать со всей этой ситуацией? Кто поднимет знамя Нового Мирового Порядка, чтобы привести человечество к процветанию в содружестве развитых цивилизаций Мультивселенной? На эти вопросы ответы будут даны в следующих частях этого исследвоания!
>> No.1214051 Reply
>>1214048
А если я придерживаюсь даосизма, то к чему я отношусь? Просто даос не любит ссать против ветра, поэтому ему большую часть времени плевать на положение дел в обществе. То есть он как-бы обыватель. С другой стороны даосизм можно и к религии отнести, ибо он занимает ту же нишу. Ну и, разумеется, даосизм строится на скептицизме и неприятии различных форм безумия, кои считает следствием нарушения баланса инь-ян в людях. В то же время даос спокойно себе занимается гаданиями и внутренней алхимией. И как в таких условиях жить?
>> No.1214053 Reply
File: cirnofw.png
Png, 1121.43 KB, 568×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirnofw.png
>>1214051
На самом деле, на практике зачастую обывательское мышление и религиозные вполне себе могут сочетаться. Например, в СССР большинство населения обладали обывательским мышлением, но всё очень быстро скатилось к религиозному с разрушением страны. С другой стороны, если рассматривать коммунистическую доктрину как форму религии, то и сам тип религиозного мышления никуда толком не исчезал...
Если же придерживаешься даосизма - это уже религиозное мышление. А всё остальное - ну это как бы положения этой религии, включая и скептицизм, и остальное.
>> No.1214247 Reply
File: 1f9485f46c2866320d88d0bd0e760faa.jpg
Jpg, 100.55 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1f9485f46c2866320d88d0bd0e760faa.jpg
>>1214048
https://www.youtube.com/watch?v=eZ-55ICQ5no

Оккультный взгляд на общество

Часть 2: Изменение типа мышления.

Ну что же, мы уже узнали, какие вообще бывают типы мышления, и теперь необходимо понять, как можно изменить тип мышления человека - и нужно ли это вообще.
Тут нужно отметить, что изначально для каждого свойственно обывательское мышление. Такой тип мышления проще для мозга, требует меньших затрат энергии, позволяет сосредоточиться на самых актуальных проблемах и на их решении. Это такое мышление, которое ориентировано на опыт прошлых поколений, а его цель - удовлетворение основных потребностей. Проблема в том, что подобный подход далеко не всегда оказывается эффективен. Именно из-за того, что большинство мыслят подобным образом, и проистекают все проблемы на Земле, с которыми люди сталкиваются. Соответственно, радикальное решение этих проблем стоит начать с изменения мышления, не так ли?
Ну, тут не всё так просто. Во-первых, изменение мышления возможно только когда сам человек этого хочет. А для этого ему необходимо осознать, что его тип мышления не подходит для решения задач, которые он перед собой ставит.
Зачастую катализатором подобного процесса становится внутренний экзистенциальный кризис. Но он многих приводит к переходу на религиозное мышление, что даже хуже. Но иногда человек не может удовлетвориться и этим - потому что религия не даёт Знание, а её ответы они буквально не основаны ни на чём, кроме голословных утверждений. Да, тут ещё остаётся научно-скептический тип мышления, когда ответы можно попробовать поискать при помощи научного метода. Но наука так или иначе может работать только с чем-то материальным. Из-за этих вот рамок подобный тип мышления приведёт к принятию материализма, что может привести к окончанию поисков, но всё равно остаётся какая-то пустота - в том плане, что всегда есть внутреннее понимание, на уровне подсознания, что присутствует некий над-материальный компонент - что в структуре сознания, что в целом во всей структуре реальности, что подтверждается хотя бы невозможностью учёных, несмотря на все потуги, сформировать так называемую "Теорию всего".
Вот тут и зарождается оккультное мышление, когда приходит понимание, что надо вообще отбросить все рамки в познании мира. Не существует никаких ограничений для познания, любые способы хороши. Главное - это практика, это Знания, полученные на основе приобретённого через эту практику опыта.
Не трудно понять, что подобное мышление делает просто ненужными какие-то там заботы о ежеминутном, что создаёт ряд трудностей сугубо в бытовом плане, а также в области социального взаимодействия. То есть, исходя из этого, можно сказать, что невозможно в нынешних условиях построить общество, всецело состоящее из людей с оккультным типом мышления. Но ведь такой задачи и нет.
Если большинство населения будет обладать, например, религиозным мышлением, то для них вполне можно создать некую синтетическую религию, на основе смеси из оккультизма и привычных представлений - что, собственно, пробовали теософы, да и многие другие. Но это ли наш выбор? Да, такими массами проще управлять, но будет ли при этом реальный прогресс? В любом случае, религиозное мышление, как и обывательское, нацелено в первую очередь на личное благополучие, различие только в том, что благополучие достигается в физическом мире или же больше упор делается на некую жизнь после жизни. А это в любом случае эгоизм, причём самого низкого толка.
Но изменения мышления всё же необходимы, однако в первую очередь, это должно произойти в среде элиты. Если будет элита с оккультным мышлением, то это можно считать победой. Но как добиться подобного? Ведь среди представителей элиты преобладают люди с мышлением лидеров, но в основе всё же обывательское мышление, то есть, всю силу своего разума они обращают на очень приземлённые вещи, на примитивные относительно глобальных проблем. Нужно изменить саму концепцию построения общества с эгоизма личного на эгоизм коллективный.
В чём тут разница? При личном эгоизме всё делается ради себя, а на окружающих плевать. Коллективный же эгоизм предусматривает работу каждого на благо общества, чтобы всем было хорошо - а если всем хорошо, то и тебе хорошо. Но подобное понимание превышает возможности обывательского мышления. Тут мы и упираемся в некий тупик, с одной стороны, необходимо изменить общество, чтобы все в нём могли обладать оккультным мышлением, с другой стороны, чтобы начать осуществлять такие изменения, уже как минимум элита должна обладать оккультным мышлением.
Что же остаётся в таких условиях? Мы можем содействовать изменению мышления на оккультное, через распространение информации. И это пока - единственный путь. Общество будут и дальше сотрясать кризисы и войны, и в какой-то момент это просто надоест буквально всем. Ну и многие начнут искать ответы, когда обывательское мышление уже не сможет помочь. И вот тут оккультная доктрина, и чтобы её понять, придётся прибегнуть и к оккультной практике. Всё это и сформирует оккультный тип мышления, а через него придут и ответы на вопрос "Что делать?" - и ответы эти заключаются именно в формировании общества нового типа.
Нельзя заставить человека изменить тип мышления - это должен быть его выбор. Если я смог - сможешь и ты. Главное осознать необходимость это сделать. Но такое осознание рано или поздно придёт. Да, пока человек молод, пока ему кажется, что всё впереди, что все двери открыты - тут сама ситуация способствует обывательскому мышлению. Всё ведь хорошо. Но постепенно всё изменится. Само устройство общества не даёт возможности всем жить хорошо, и зачастую тут даже прилагаемые усилия ничего не меняют. Это как при игре на бирже - всегда на 1 обогатившегося должны быть несколько тех, кто разорился. Так же и в жизни - на 1 пришедшего к успеху будут десятки и даже сотни тех, кто теряет все перспективы. И тут приходит понимание, что обывательский тип мышления как-то не шибко помогает. И тут остаётся либо сдаться и умереть, либо изменить тип мышления, чтобы принять для себя новые ценности и изменить всю жизнь, ведь именно тип мышления определяет всю жизнь.
Но к чему стоит стремиться? Каким будет общество Нового Мирового Порядка? Об этом поговорим далее.
>> No.1214280 Reply
File: Cirno-(1).jpg
Jpg, 63.94 KB, 550×550 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno-(1).jpg
https://www.youtube.com/watch?v=bbFS5xkh1sA

Правда про короновирус.

Если вы не сидите в пещере без света и Интернетов, а если вы это читаете - то не сидите - то знаете, что могучий и опасный короновирус шествует по планете, собирая обильную жатву. Чтобы понять, что это за зверь такой, и как вообще такое получилось, проанализируем общую информацию, а затем и данные, которые я получил из Астрала.
Итак, вирус появился в Китае, а затем начал стремительно распространяться. При этом отмечаются случаи повторного заражения уже переболевших людей, что указывает на крайне высокую скорость изменения вируса. Также власти Китая заявили, что вирус не мог сам появиться у них. Это значит, что имела место биологическая атака! И если вы можете сказать, что мол подобное невозможно... Что ж, вы наивны - так я отвечу.
Ещё в годы Второй Мировой войны не какие-нибудь злобные нацисты, а премьер-министр Британии Черчилль предлагал забросать Германию бомбами со спорами Сибирской язвы, так-то. Это должно было уничтожить сельское хозяйство Германии, а также сделать вообще все поражённые территории необитаемыми на десятки и сотни лет. Также биологическое оружие использовали и войска США против Вьетнама и Кампучии.
Вообще, в мире сейчас есть всего 2 места, где могут производить биологическое оружие - это "Вектор" у нас и аналогичная лаборатория в США. При этом собственно биологическое оружие весьма дёшево производить, если речь идёт, например, о чуме - получить образцы, размножить их и выпустить. Но тут речь идёт именно про искусственно созданные вирусы.
Итак, почему же этот короновирус так опасен? По сути, это обычная простуда, которую лечить не умеют - все препараты только устраняют симптомы, а собственно болезнь уничтожается организмом. Но в нашем случае это такая простуда, которая сразу вызывает серьёзные осложнения, вроде кровотечений в лёгких и прочие не самые приятные вещи, чем и обуславливается столь высокая смертность. Также вирус быстро изменяется, что затрудняет, например, изготовление вакцины, а также не обеспечивает безопасность даже для тех, кто уже переболел.
Таким образом, у нас есть 2 подозреваемых в организации этой по факту пандемии (даже без оккультных способностей могу предсказать, что в течение недели ВОЗ установит ситуацию пандемии официально) - Россия и США. Но тут всегда надо задаться вопросом - а кому это выгодно? Россия имеет дела с Китаем, а США - главный соперник Китая, к тому же с Китаем враждует Япония, являющаяся по сути марионеточным государством США. Картинка начинает складываться.
Но разве США, выпустив такой вирус, не выстрелили себе же в ногу, ведь зараза уже и к ним проникла - тем более, против биологического оружия всегда выступал такой фактор, как фактическая невозможность его контролировать.
Но изначальный план был иным - и тут вот пойдёт информация из Астрала, которую раскопали мои шикигами.
Итак, корни нынешней ситуации уходят в далёкий 1945 год. В Японии в годы Второй Мировой действовал так называемый "Отряд 731" - группа учёных-медиков, занимавшихся разработкой биологического оружия, а также его изучением на подопытных людях, которых набирали из пленных. Все до единого подопытные, даже кому удавалось выжить, в последующем умерщвлялись для последующей аутопсии. Говорят, некоторых подвергали вивисекции - то есть, вскрытию ещё живого человека. Таким образом было убито несколько десятков тысяч человек.
И что же, эти садисты после войны были осуждены и казнены? Нет, они заключили соглашение с США - уехали туда и продолжили заниматься своим делом по разработке биологического оружия.
Но при чём тут японские специалисты? Разве в США не было своих учёных? Были, но именно японцы придумали концепцию "расового оружия", то есть, вируса или бактерии, предназначенных для поражения людей только определённой расы. Подобные разработки велись и в Рейхе, но в Японии размах был несколько шире.
Надо ли говорить, что такая идея пришлась властям США очень даже по вкусу? Она устраняла главную проблему биологического оружия - его не избирательность. Вот только не учли 1 момент - все люди генетически слишком близки, чтобы подобное оружие могло быть создано. Но попытки продолжались, ведь и наука не стояла на месте.
И вот, в США разработали модель такого оружия, условный метод, позволяющий сделать вирус опасным только для людей определённой расы. Но нужны были испытания. Не долго думая, их решили провести в Китае, ведь там у США действует развитая агентурная сеть, в том же Гонг-Конге или в Макао спокойно почти открыто действуют целые резидентуры разведки США, там же вербуются шпионы - а поскольку эти территории вне юрисдикции основного Китая, то и придавить эти гнёзда не получается.
Но изначальный план не предусматривал жертв и вообще всего вот этого, что получилось в итоге. Взяли обычный вирус, вызывающий простуду, которой болеют каждый год миллионы людей. Тут нужно было проследить распространение болезни, убедиться, что сам механизм распространения болезни только среди расовых китайцев работает. В общем, в защиту США тут можно сказать, что они не хотели всего, что последовало потом, да и вряд ли планировали где-то использовать такое биологическое оружие именно для убийства миллионов людей. Главное ведь, чтобы был рабочий метод в запасе - это не означает, что он обязательно будет использован в деле.
Собственно, несколько агентов США на том самом рынке выпустили вирус. Ну и все стали ждать, что будет дальше.
А дальше случилось то, что можно было предугадать, но чего не предусмотрели. Сейчас невозможно точно сказать, как именно было дело, но, вероятно, этим вирусом заразилось одно из животных, которые продавались на этом рынке, или же заразился человек, в организме которого был подобный вирус, подхваченный от животных же - таких вирусов на самом деле много, но их особенность в том, что они не могут передаваться от человека к человеку. Но суть в том, что в 1 организме - человека или животного - оказались сразу 2 вируса - 1 из них высокоактивный, способный распространяться в популяции со скоростью лесного пожара, а другой - вызывающий опасные осложнения, но со сложным механизмом передачи от животного к человеку (что-то вроде того самого "птичьего гриппа").
Ну а близкие между собой вирусы умеют в прямой обмен генетической информацией - это называется "горизонтальный перенос генов" - в результате получается гибридный вирус, обладающий свойствами своих предшественников. И в нашем случае такой гибрид взял с одной стороны, высокие летальные качества, а с другой - лёгкость распространения, включая и передачу между людьми, ну а также, вероятно, были активированы некие участки ДНК, способствующие быстрым мутациям этого вируса. И понеслось...
Теперь, даже если в США и признаются в совершении такого преступления против человечества, если предоставят оригинальный вирус и поделятся наработками по вакцине - эта вакцина будет бесполезна, ведь вирус начал слишком активно мутировать. Тут уже любая вакцина будет бессильна - пока создадут 1 вакцину, вирус успеет измениться и потребуется создавать новую - а он снова мутирует - и так далее...
К счастью, уровень смертности у этого вируса не столь высок, как мог бы быть - то есть, большинство заболевших в итоге смогли выздороветь. Но это касается актуального штамма вируса. А как он изменится через месяц? Через год? С какими ещё родственными вирусами он может войти в контакт и что способен породить в итоге? Кто знает? Поначалу я не воспринял всю эту движуху серьёзно. Но теперь изменил своё мнение. Мы можем находиться в точке начала конца цивилизации. Всё это усугубляется также и недостаточно жёсткими карантинными мерами. Может быть, ситуация улучшится после введения чрезвычайных протоколов, предусмотренных ситуацией пандемии - но сдаётся мне, что уже слишком поздно. Вирус уже проник в Иран, например, где начал активно выкашивать население - ведь медицина там развита в меньшей мере. Также вирус уже проник в Египет - а это значит, что скоро начнётся его распространение по Африке - казалось бы, кому дело до нищих негров - но - это потенциальные миллионы новых носителей - а ведь в каждом поколении этот вирус мутирует. И тут будет огромный простор для мутаций. Быть может, как (согласно некоторым теориям) люди зародились в Африке, так же там зародится и будущий убийца всех людей на планете. Но - надо быть оптимистами - может быть, кто-нибудь из нас и выживет в итоге. Но это не точно.
>> No.1214348 Reply
File: cirno-baka-touhou-project.png
Png, 165.10 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno-baka-touhou-project.png
https://www.youtube.com/watch?v=pA5PGVMHhQI

Оккультный взгляд: мышление атеиста

Everything has the spot to be broken away
I only know where it's hidden away
C'mon baby! C'mon baby!
Come into my hand
Oh, it's so easy to Grip & Break down!! (c)

Атеисты весьма упорно отрицают существование сознания вне физической оболочки - при том, что это не доказано и не опровергнуто наукой, что невольно задаёшься вопросом - а зачем им это? То есть, мне бы всё было понятно, если бы наука на 100% доказала бы, что вот, сознание генерируется мозгом, объяснило бы этот процесс в деталях и смогла бы показать, как его можно эмулировать. Тут вопросов бы не было. Но мы этого не видим, значит, тут как минимум более правы агностики, которые оставляют окончательное решение вопроса за будущими поколениями, у которых будут лучшие возможности (возможно).
Но тут вот атеисты уподобляются тем же верунам, только выступая с противоположной позиции - и это делает их позицию более слабой. Ведь у верунов, несмотря на все их логические ошибки, на общую отсталость аргументов есть главный козырь - это то самое "бессмертие души". И если уж выбирать, во что верить - то лучше выбрать это. Другое дело, что оккультизм например отрицает именно бессмертие "души" (астрального тела), потому что его можно уничтожить - хотя это тоже под вопросом, поскольку есть Призрачные миры - ну тут всё сложно в общем. Но относительно сознания и физического тела - вопрос далеко не решён однозначно. При этом атеисты приравнивают утверждения о том, что сознание способно существовать вне тела к тому, что Земля плоская. Но если форма Земли - это установленный факт, то вот с взаимодействием сознания и физического тела ничего ещё не ясно - несмотря на все достижения науки. Казалось бы - вот у нас томографы, другие инструменты для считывания активности мозга. Уже научились считывать мыслительный импульс, через который можно напрямую управлять механическими устройствами - но приблизило ли это нас к пониманию сути сознания? Нет! И тут атеисты говорят, что это веруны должны доказывать, что сознание не является неотъемлемой частью физического тела - но они забыли, что доказывать надо утверждение, а не его опровержение, то есть, это атеисты должны доказать, что сознание - это сугубо продукт деятельности мозга и вне этой деятельности в принципе не может существовать ни в какой форме. Но такого доказательства нет.
Да, мы можем сказать, что невозможно зарегистрировать проявления сознания при отсутствии активности мозга - но что это доказывает? Только то, что сознание не может поддерживаться мёртвым мозгом, что в целом логично. Но такого утверждения никто и не делал, чтобы его опровергать. Никто и никогда не уравнивал труп и живого человека. Труп - это пустая оболочка, лишённая сознания. Но тот факт, что в трупе сознания нет, не доказывает, что это сознание просто вот исчезло.
Таким образом, в вопросе связи сознания и материи веруны и атеисты обладают позициями равной силы в плане обоснования. Но позиция верунов более притягательна для человека, потому их больше. При выборе из 2 равновероятных утверждений в ход идёт субъективный анализ, который не на стороне атеистов - потому они и проигрывают. И тут не играет роль критика конкретных религий, которые суть продукт деятельности людей, потому их вовсе можно отбросить. Но тут мы имеем дело с внутренним ощущением человека - которые обычно весьма верны. И это ощущение говорит о том, что ты никогда не исчезнешь. Стоит ли ему не верить? С одной стороны, смерти людей вокруг говорят: да вот же все умирают. Но - зная теория Мультивселенной - можно ли так быть уверенным в этом? Нет! Так что атеисты всего лишь такие же веруны с ограниченным мышлением, при этом ещё и с не привлекательной доктриной. Если вас не устраивают объяснения церковников - присоединяйтесь к оккультным последователям! Тут вы найдёте все ответы.
>> No.1214351 Reply
File: 15195112326520.jpg
Jpg, 71.93 KB, 664×744 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15195112326520.jpg
Атеист — это чудак, бесноватый, которого не приглашают в гости из боязни, "как бы он чего не выкинул", фанатик, который отравляет себе жизнь всевозможными запретами, добровольно отказывается от права помолиться в церкви, обвенчать там своих дочерей или поплакать всласть, вменяет себе в обязанность доказывать справедливость своей доктрины чистотой нравов и так рьяно ополчается против своего счастья и покоя, что отвергает предсмертное утешение; это маньяк, одержимый Господом Богом настолько, что, куда ни глянет, всюду видит его отсутствие, рта не может раскрыть, чтобы не упомянуть его имени, одним словом, это господин с религиозными убеждениями.
>> No.1214371 Reply
File: cirno_chibi__tracing__by_krimzoon-d5hgupx.png
Png, 95.05 KB, 496×539 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_chibi__tracing__by_krimzoon-d5hgupx.png
>>1214351
Ну это тоже перегиб.
Скорее уж атеисты - это люди, которые разочаровались в религиозном пути, продолжив жить с обидой внутри. То, что атеисты ошибаются - не значит, что религия права в чём-то. Тут скорее дилемма Эскобара.
>> No.1214493 Reply
File: hqdefault.jpg
Jpg, 18.44 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
>>1214247
Оккультный взгляд на общество
https://www.youtube.com/watch?v=U5w7tjrqDlo

Часть 3: Оккультное общество Нового Мирового Порядка.

При планировании любых действий, важно чётко понимать свою конечную цель. Многие же, даже достигая в итоге успеха, слабо зачастую представляли, что будут делать в случае победы. В лучшем случае, планы всегда были слишком размытыми. Даже вот коммунисты в России - они выиграли Гражданскую войну - а потом? У них не было чёткого плана действий, приходилось кидаться из одной крайности в другую, что-то придумывать прямо на ходу. В этом оккультизм выгодно отличается в лучшую сторону. Тут есть планы развития мирового государства на тысячи лет вперёд.
Оккультное государство должно стать поистине государством глобальным и тотальным, оно должно стать силой, которая сделает людей едиными и равными не на бумажках, а на деле. К сожалению, нет иного способа достигнуть единства, кроме как того, что каждому придётся чем-то пожертвовать во имя унификации.
Как можно мыслить себя сущностью Мультивселенной, если ты не можешь перешагнуть даже через свои так называемые "традиции", которые не дают стать просто человеком всей Земли? Таким образом, оккультное мышление подсказывает, что у идеи объединения людей Земли есть 3 главных препятствия:
1) Религии
2) Традиции
3) Капитал
Религии разделяют людей, вливая в уши разным группам совершенно различные представления. Да, если мы сможем преодолеть религиозное мышление, то и религии потеряют свою значимость, но тут, как водится, двоякая проблема. Именно наличие людей с религиозным мышлением способствует поддержанию популярности религий. А пропаганда религий создаёт больше людей с религиозным типом мышления.
Как же с этим бороться? На самом деле тут есть 2 пути:
1) Вариант Пол Пота - провозглашение нерелигиозного государства, с последующим физическим уничтожением церковных иерархов всех уровней, уничтожение всей религиозной литературы. Но этот вариант мне не очень нравится. Насилие порождает ответное насилие и по сути тут мы своими руками создаём мощное гнездо сопротивления, и людей тут мы поставим в ситуацию, когда у них не будет иного выбора, кроме как сражаться. Такой подход даст зримый результат в ближней перспективе, но в дальней создаст больше проблем, с которыми кому-то в будущем придётся иметь дело.
Но есть и другой путь.
2) Реальное законодательное отделение церкви от государства. При этом будет государственная пропаганда против церкви, она будет лишена всякой государственной поддержки, обложена налогами. Будет принят закон о защите несовершеннолетних от религиозной пропаганды. Мы ничего не будем делать с теми, кто уже является последователем какой-либо религии. Но при этом мы сильно осложним для церкви привлечение новых адептов. А как альтернатива для людей у нас будет оккультная доктрина, которая будет объяснять всё лучше, чем религия. При таком подходе главное - это продержаться первые лет 50, а затем ситуация будет всё больше изменяться в нашу пользу - и все церкви постепенно просто сами исчезнут из-за отсутствия последователей. А когда они превратятся в мелкие маргинальные группы, лишённые всякой поддержки, с ними уже можно будет покончить окончательно - никто этого и не заметит.
Теперь что касается традиций. На их уничтожение уже сегодня успешно работает глобализация - а это процесс объективный, обусловленный глобализацией общества. Глобализация также положительный процесс, ведь вместе можно достичь большего, чем действуя по-отдельности и разрозненно.
И тут перед людьми будет выбор - или пожертвовать своими традициями во имя лучшей жизни или же продолжать следовать им, объективно делая свою жизнь хуже. Тут наша задача показать, как именно традиции мешают жить. Отказ от традиций должен быть сознательным выбором каждого, опять же, нельзя допустить, чтобы кто-то решил, что его заставляют, принуждают - ведь принуждение всегда порождает сопротивление, пусть и неосознанное. То есть, всё должно строиться таким образом: вот у тебя есть выбор и ты сам решай, что для тебя лучше. Хочешь - живи как прежде, ну а хочешь перейти на новый уровень качества жизни - у этого есть своя цена. И ты можешь заплатить её, когда будешь готов. В любом случае, опыт истории показывает нам, что большего успеха добивались как раз те общества, где люди находили в себе силы вовремя отказаться от традиций в пользу модернизации. Примеры тут - это Япония, как страна, в 19 веке прошедшая модернизацию, ослабив власть традиций, а с другой стороны - Китай и Корея - где до последнего держались за традиции предков - и в итоге там всё получилось далеко не так радужно.
Ну и наконец вопрос капитала. Это вопрос крайне важный, потому что он касается каждого в наибольшей мере. Сегодня вся рыночная система основана на попытках так или иначе обмануть всех. Это настоящая война всех против всех. Но тут мне можно возразить, мол это же конкуренция, что побеждает тот, кто лучше соответствует рынку - так вот, а вы не учитываете, сколько ресурсов тратится по сути впустую на эту борьбу? Вы видите это обилие рекламы вокруг? А вы задумывались, сколько это всё стоит? А вы знаете, кто это всё оплачивает? Это каждый из нас оплачивает, и нас даже не спрашивают. Также и результаты этой конкуренции - побеждает не лучший товар, вопреки распространённому мнению. Есть много примеров, когда в итоге главенство на рынке получал продукт, который удавалось лучше продать, без учёта его объективных качеств. Это как при "демократии", когда в итоге должность получает не тот, кто больше всего для неё подходит, а тот, за кем больший капитал.
Также и сам капитал концентрируется в конечном итоге в руках меньшей части общества. Опять же, все эти кризисы перепроизводства, безработица, угнетение наёмных работников... Это всё неотъемлемые элементы рыночной экономики. И с этим необходимо бороться, если мы хотим построить новое общество. Но борьба должна идти не на улицах, не на митингах или демонстрациях - это всё ничего не решает, особенно в наше время. Нет, главная битва происходит в сознании, в образе мышления. Если у нас не получается ничего изменить - значит, надо лучше стараться, быть более убедительными. Но при этом надо понимать, что добрым словом и астральным ударом можно добиться большего ,чем просто добрым словом.
И тут вот мы подходим к важнейшей части. Борьба не сможет завершиться победой, если мы будем рассматривать всё общество вот как оно есть, без учёта Тонкого мира. Потому что в таком случае мы видим только сугубо материальный мир, а сам по себе материализм говорит нам, что нынешнее общество вполне себе правильное. Социал-дарвинизм, например - вполне себе работает, если ты не можешь быть успешен - это твои проблемы. Именно поэтому марксисты как материалисты обречены на поражение, ведь сама идея материализма говорит нам о том, что твоя цель - достичь личного успеха. И если для тебя всё закончится со смертью физического тела, значит единственный вариант - брать от жизни всё - любыми средствами. Жизни окружающих для тебя ничего не значат, как и их страдания. Это вот логичный вывод из концепции материализма. Материализм - это человеконенавистническая идея, низводящая людей до уровня обученных обезьян. А велик ли спрос с обезьяны? Стоит ли тогда удивляться всей этой несправедливости? Кооперация была важна на ранних этапах существования общества, а сейчас каждый сам за себя, возможны лишь какие-то кратковременные союзы, внутри которых каждый всё так же пытается обмануть союзника. Пластмассовый мир победил, индивидуалисты оказались сильней...
Но тут же и наша сила. Сейчас те, кто достигли успеха, вынуждены жить в состоянии известного стресса. Всегда есть опасность лишиться своего успеха и снова оказаться на дне жизни. И каков тогда смысл всей этой борьбы?
Не лучше ли направить свои силы на борьбу за общее улучшение ситуации, за повышение минимального уровня жизни? Ведь тогда и твоя лично жизнь станет лучше. Но при этом ты не будешь рисковать потерять всё. Да и зависти к тебе не будет, а значит и враждебности. Такова позиция человека с оккультным мышлением - делать мир вокруг лучше не для всех, но для себя - однако от этой деятельности лучше будет всем. Но если сем лучше - то и тебе лучше.
Но об оккультных аспектах мы поговорим в следующий раз, потому что это обширная тема, однако она важна для понимания общественных процессов...
>> No.1214586 Reply
File: Star.Sapphire.full.574959.jpg
Jpg, 249.88 KB, 1500×938 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Star.Sapphire.full.574959.jpg
>>1214493
https://www.youtube.com/watch?v=tp1_V6LrWOs

Оккультный взгляд на общество

Часть 4: Система классов и её вид в новом обществе.

Общество не может существовать без разделения людей на классы - это истина, это аксиома, это основа всего. И если кто-то скажет о том, что можно построить бесклассовое общество - плюньте тому в лицо! Это абсолютная сказка, это миф.
Всегда как минимум должен быть класс тех, кто управляет обществом, и это всегда меньшая его часть, это элита, у кого больше власти, но также должно быть и больше ответственности. Однако, если власть есть, а ответственности - нет, то тут и возникают различные уродливые формы как в обществе, так и в экономике.
Вы никогда не задумывались над сутью понятия "Общество с ограниченной ответственностью"? А надо бы! Да, это уже экономика и подробнее об этом мы поговорим несколько позже, но пока нам важно именно это понятия для того, чтобы лучше представить себе, как функционирует общество в целом. Итак, данное понятие предполагает, в первую очередь, разделение конкретных людей, занимающихся каким-либо делом и собственно их предприятие. Тут и термин "юридическое лицо" в помощь. И вот в итоге ты имеешь возможности (что сравнимо с властью) зарабатывать, но ответственность за деятельность фирмы как бы не несёшь - потому что, говоря проще, "что случилось с юридическим лицом, не переходит на лица физические, с ним связанные". То же самое происходит и с представителями властных структур. И сегодня это норма для всей планеты. ПО идее, эти люди, находящиеся у власти, имеют возможность наносить намного больший вред, чем отдельный человек, не имеющий никаких постов. Но вот такая власть не влечёт за собой и столь же большой ответственности - зачастую наказание тут даже в разы меньше, чем для обычных людей - какого-нибудь воришку могут посадить на несколько лет за кражу чего-нибудь, стоимостью в несколько тысяч, а что с чиновниками, которые порой воруют из бюджета миллионы? А им часто просто делают "а-та-та", ну могут дать пару лет условно - но при этом даже не возмещают убыток за счёт их имущества, не присуждают длительные сроки заключения - ну хотя бы лет 10-15 строгого режима без возможности досрочного освобождения...
Так что этот момент пока просто запомните - в обществе люди, обличённые большой властью, представители элиты общества, обладают большой властью, но для них отсутствует сравнимая по масштабу ответственность за их ошибки или же за намеренные действия во вред обществу.
Но что же касается класса обывателей? Должны ли они принимать участие в формировании элиты? У них нет ни знаний, необходимых для решения этой задачи, ни времени получить эти знания и обновлять их. Однако вроде как система выборов всё равно позволяет обывателям влиять на состав элиты - вот только это лишь иллюзия и сейчас я объясню, почему.
Дело в том, что нынешние элиты очень консервативны в том плане, что социальные лифты не работают. Много ли вы можете вспомнить людей, за последние 30 лет, которые вышли "из народа" и добились больших успехов, войдя в состав мировых элит? Как правило, все новые представители элиты выходят из её же среды - или из среды, близкой к элитам - из числа холуёв, которые ближе всех к барскому столу.
Таким образом, мы можем говорить даже не о классе, а о сословии элиты, потому что формируется эта группа в большей мере по родственному принципу, практически без учёта личных способностей. Ну а главная цель представителей элиты - это укрепление своего положения и обеспечение для себя же всё лучших условий жизни. Всё остальное - на втором или третьем плане.
Задача же нового общества - это создать новый тип элиты, и нахождение в этом классе должно обеспечиваться не родственными связями, не поддержкой каких-либо внешних сил, а исключительно личными способностями решать поставленные задачи. Обеспечить подобное положение дел можно лишь через постоянный объективный контроль деятельности посредством регулярных экзаменов для всех представителей элиты. Не смог пройти экзамен - теряешь своё место.
С другой стороны, на освободившееся место может претендовать любой, и среди желающих также организуются экзамены, показавший лучший результат занимает это место, входя в число представителей элиты. Такую систему я назвал "концепция динамических элит". Согласно этой концепции после достижения совершеннолетнего возраста и завершения базового обучения человек получает, так сказать, стартовую позицию, во многом зависящую от врождённых умений и способностей, а в дальнейшем он может либо оставаться на этом уровне, либо же работать над самостоятельным образованием, выдвигая претензии на более престижные и ответственные должности - и если он оказывается лучшим претендентом - то занимая эти должности, повышая, таким образом, свой статус в обществе!
Подобная система позволила бы функционировать обществу без потрясений даже при переходе к новому порядку - просто проводим среди всех, кто у власти, тесты для определения их соответствия занимаемым постам. Тех, кто тест пройдёт - оставляем на местах, а для остальных позиций организовываем всенародные тесты. В итоге сразу же тысячи талантливых людей попадут в систему управления - и это будут новые люди, ориентированные на плодотворную работу.
При этом, благодаря объективным методам оценки эффективности работы каждого работника аппарата власти, мы сможем избежать внутренних интриг, насколько это вообще возможно.
Можно ли такое общество будет назвать бесклассовым? Нет. Люди так же будут делиться на классы, в зависимости от своих занятий, в зависимости от способностей - что важно. Надо ли давать право что-то решать тем, кто за это ничем не отвечает в итоге? А что может понимать дворник или слесарь в глобальных вопросах? Пусть каждый занимается делом в той сфере, знанием для работы в которой он обладает, и не лезет, куда не нужно, не имея знаний. Или же, если есть желание - сперва получить необходимые знания, а потом уже пробовать себя в тестах на занятие свободных должностей. Это будет стимулом для людей для самообразования и самосовершенствования, ведь только уровень и качество твоих знаний будет определять, как высоко ты сможешь подняться в общественной иерархии. Естественно, для проверки тестов должен применяться двойной слепой метод, чтобы полностью исключить возможность коррупции среди лиц, ответственных за организацию и проведение этих испытаний.
К сожалению, на мирное внедрение такой системы никто из элиты не пойдёт - ведь тогда они с большой долей вероятности лишатся своих мест, лишатся власти. И это вот ещё раз доказывает, что у них нет никакого желания работать на благо всего общества - в противном случае они сами бы уже давно выдвинули идею такой системы и всячески способствовали бы её внедрению.
В самой системе классового общества нет ничего плохого - если каждый человек заслуженно находится внутри своего класса, если это его потолок в плане способностей и возможностей. Но когда бездари занимают важные посты, попав туда только по чьей-то протекции или благодаря родственным связям - при этом по сути ни за что не отвечают, ничем не рискуют, не несут никакой реальной ответственности за плохую работу - система, в которой подобное возможно, не должна существовать! И подобное мы видим как в "демократических" странах, так видели и в "коммунистических". И вот именно таким бездарям, находящимся у власти, которые умеют только читать по бумажке и плести интриги, и выгодно нынешнее положение. Если же будет реализована на практике описанная мной система - то всем им придётся заниматься работами по поддержанию чистоты на улицах - вряд ли они будут способны на что-то большее. И я ничего не имею против дворников - они тоже нужны, но когда человек, для кого работа дворником - это предел его реальных способностей, занимается государственным управлением - значит, что-то явно идёт не так. И я вижу это - и пытаюсь как-то повлиять на такое положение.
Ну а дальше мы рассмотрим вопросы экономики - да, раньше этой темы я уже касался, но в этот раз будет более подробный обзор.
>> No.1214897 Reply
File: 1440269809717.jpeg
Jpeg, 53.52 KB, 500×598 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1440269809717.jpeg
Пара слов о древних цивилизациях

Всё чаще я встречаю материалы, от историков и археологов, в которых они рассуждают о том, что никаких древних цивилизаций с высоким уровнем развития не существовало. И вывод этот они делают на том основании, что, дескать, не было найдено никаких следов таких цивилизаций, а современные технологии поиска позволяют найти подобные следы, если бы они существовали. Также эти "специалисты" отрицают возможность некоего глобального катаклизма в обозримом прошлом, потому что, опять же, не находят следов такого события.
При этом учёные, с одной стороны, публикуют исследования черепов из пещер Апидима, что разрушает гипотезу о достаточно позднем выходе человека современного типа из Африки, а с другой иные учёные рассуждают о том, что никаких древних цивилизаций не было - на основе отсутствия сведений. Но является ли отсутствие данных доказательством чего бы то ни было? Нет. Это всего лишь показывает, что поиски ведутся не в том месте или же с использованием неподходящих методов. При этом также зачастую приводятся примеры откровенных фейков, вроде фотографий скелетов "гигантов", сделанных при помощи Фотошопа.
Но является ли всё это достаточной причиной для пересмотра древнейшей истории цивилизаций на планете - истории, о которой мы знаем, благодаря информации из Астрала? Мы же знаем, что сущности могут исказить информацию, могут описывать события из альтернативной линии времени, при том, что к нашему прошлому всё это отношения не имеет. Значит ли это, что история об атлантах, Атлантиде и о том, как атланты создали вид человека разумного не является истиной? Давайте попробуем разобраться.
Разумеется, истинность оккультных знаний относительно прошлого могла бы быть доказана соответствующими археологическими находками - но знаем ли мы, что именно нам надо искать?
Если мы будем рассматривать период расцвета империи атлантов, то увидим, что поселения того времени были достаточно развиты. Во-первых, это экологически чистые источники энергии - гравитационные двигатели. Они не являются источником радиоактивных отходов или каких-то выбросов, вроде тех, что дают угольные станции. В этих поселениях люди обитали в домах, изготовленных из прочного пластика, превосходящего по своим качествам и древесину, и камень. Мусор не складировался и не выбрасывался, а полностью перерабатывался. Точно так же утилизировались и перерабатывались иные отходы, а тела умерших сжигались при высоких температурах. Вообще в то время широко использовались синтетические материалы - и это вот большая проблема.
Хоть нам и говорят, что пластик сильно засоряет окружающую среду - на самом деле пластик полностью разлагается за 500 лет. Это ничтожный срок - в сравнении с камнем, металлом или древесиной, попавшими в особые условия. Таким образом, предметы материальной культуры того времени, изготовленные из пластика, полностью исчезли в течение 500 лет.
Что же касается самих поселений, то там произошёл коллапс гравитационных двигателей, что привело к полному уничтожению, к аннигиляции всех следов человеческой деятельности.
Но как же катаклизм? А много ли мы находим следов от цунами? А катаклизм тут был именно в такой форме. Это разрушительное событие, но оно не оставляет следов, которые можно обнаружить, спустя тысячи лет.
Что же касается цивилизации Гипербореи, то во-первых, её жители успели заранее сбежать от наступающих ледников на юг, прихватив всё ценное, что могли забрать. А во-вторых, все оставшиеся следы были полностью уничтожены самим ледником, после которого вообще ничего не остаётся, кроме ландшафта определённого типа.
Но как же Атлантида? Ведь если это был целый материк или большой остров, то его исчезновение не могло остаться незамеченным для геологов. Или же речь тут шла о небольшом объекте? Защитники теории Атлантиды помещают её на островок Санторини, который был уничтожен извержением вулкана. Но эта теория несостоятельна. Во-первых, катастрофа на Санторини произошла много позже того самого катаклизма, который уничтожил Империю атлантов. Во-вторых, масштабы не те. С тем же успехом я могу назвать старую затонувшую в озере лодку Титаником - ну а чего, она тоже утонула, также на дне находится, это было плавательное средство... Но от этого она не перестанет быть всего лишь лодкой.
Разумеется, Атлантида не достигала в своих размерах даже Гренландии, это был достаточно компактный остров - да и самих атлантов никогда не было слишком много, им не требовалось огромной территории для проживания, ведь у них были и развитые технологии - не стоит об этом забывать. А такие технологии даже сегодня обеспечивают жизнь многих тысяч людей всего на 1 квадратном километре города (как пример - Гонг-Конг или Сингапур). Также энергию атланты получали от нескольких гравитационных двигателей, расположенных в их городе. И когда произошёл катаклизм - очевидно, что некоторые из этих двигателей утратили стабильность и коллапсировали. На месте бывшей Атлантиды просто образовалась пустота, которая была быстро заполнена водами океана.
Что же касается дальнейшей истории - то вспомните - как погибли все древние оккультные государства - в результате восстаний - и как результат все центры оказались уничтожены коллапсировавшими гравитационными двигателями. А что касается более поздней и более близкой к нам Тартарии, то она уже во многом опиралась собственно на материальную культуру именно людей, тут уже высокие технологии не были зачастую доступны обывателям. Да и единым монолитным государством Тартарию назвать сложно - учитывая, что многие территории на деле не контролировались центральным правительством оккультистов, входя в состав лишь формально. Тартария уже не была государством с массовым распространением высоких технологий, поэтому искать их тут особо смысла не имеет, разве что в таких местах, как Шамбала, но ты сначала найди их и сумей попасть внутрь!
Таким образом, я не думаю, что в ближайшее время будут обнаружены какие-то неопровержимые доказательства существования древних развитых цивилизаций - но мы повсеместно видим эти доказательства - в мифах, в легендах народов мира, в их общих сюжетах, возникших в разных концах планеты независимо. Так что доказательства уже есть - просто не у каждого хватит разума, чтобы их понять.
>> No.1215009 Reply
File: post-15873431-0-7...
Png, 932.03 KB, 1187×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
post-15873431-0-71222300-1410028472.png
File: 1338050668147.jpg
Jpg, 43.99 KB, 500×312
edit Find source with google Find source with iqdb
1338050668147.jpg

Оккультный взгляд: Гитлер был воплощением бога?
https://www.youtube.com/watch?v=7GQ64s6DTz8

Многие считают Гитлера воплощённым злом на Земле - при этом противопоставляют его богу. Но так считали не всегда, более того, можно провести параллели между появлением Гитлера и обещанием Второго пришествия с последующим страшным судом.
Гитлер говорил: "То, чего я хочу - это полное истребление". Но разве не находим мы подобные же слова в Библии, адресованные к врагам бога? А если Гитлер - воплощение бога на Земле, то логично, что он подобным образом хотел поступить со своими врагами - евреями, которые убили его сына, а также с коммунистами, которые отрицали само существование бога. Если принять эту гипотезу как рабочую, то действия Гитлера даже становятся более адекватными и понятными, в том числе и массовое уничтожение мирного населения - ведь бог Библии тоже не церемонился со всеми этими женщинами и детьми и приказывал своим воинам истребить их в каждом из захваченных городов - если по каким-то причинам сам этого не делал.
Таким образом, истребление евреев, славян и представителей других народов не было чем-то плохим, если опираться на опыт Библии. Гитлер подобно пророку вёл свой народ на новую "Обетованную Землю" на Востоке, и проживающие там народы должны были быть истреблены или же стать рабами представителей "высшей расы" - и тут ничего нового не было придумано - всё это уже описано в Ветхом Завете - только там "высшей расой" названы евреи, истребившие всё население "обетованной земли", в том числе и мирных жителей и даже младенцев. При этом они были уверены, что поступают правильно, выполняя волю бога.
И точно так же Гитлер освободил всех солдат от любой ответственности за любые возможные военные преступления на Востоке - то есть, как воплощение бога, отказал славянам в праве называться людьми, следовательно, к ним можно было не применять положения библейских заповедей (а заодно и законов ведения войны, всех этих конвенций, которые Рейх подписывал - но камон, воля бога выше любых законов, придуманных глупыми людишками).
Отдельно стоит сказать о символике нацистов - это свастика - а свастика - это крест. Символ христиан также крест. Надо ли ещё что-то пояснять?
Кроме того, Гитлера вполне поддерживали представители христианских церквей, в частности, Папа Римский - наместник бога на Земле, устраивал регулярные молебны за победу немецкого оружия.
При этом СССР рассматривался как Царство Сатаны, как Империя Зла, тем более, символом этого государства была пентаграмма - оккультный символ. Также и главное здание государства - Мавзолей - представляет собой типичный зиккурат - центр оккультной силы, вместе со звёздами на Кремле. Также звезда была нанесена на каждый образец техники, каждый солдат нёс на теле изображение звезды - это ли не та самая "печать зверя", о которой говорилось в "Апокалипсисе"?
Ко всему следует отметить, что евреи уничтожались по канонам Библии - без пролития крови, при помощи газа.
Всё это позволяет говорить, что тогда произошло столкновение войска бога, под знаменем с крестом (со свастикой) и войска Дьявола (под знаменем с пентаграммой). Всё было описано в "Апокалипсисе", в том числе и масштабные сражения с применением военной техники, а также и ядерные удары.
Политика же Гитлера вполне соотносится с "политикой" бога, описанной в Библии - "не мир я вам принёс, но меч". Таким образом, именно рождение Гитлера стало тем самым "вторым пришествием". Вот только кое-что пошло не так. Потому что не бывает непобедимых и всесильных богов. Под знаменем с пентаграммой объединилось множество не только из десятков славянских народов, под них встали и древние славянские боги, превратившие солдат Красной Армии в былинных чудо-богатырей. Против Рейха выступил и Карачун, вызывавший аномальные морозы (под Москвой и под Сталинградом), и другие боги, совокупная мощь которых превзошла возможности воплощённого в Гитлере библейского бога, несмотря даже на поддержку со стороны Аненнербе. "Тысячелетний Рейх" был повержен. К сожалению, победившие сущности после этого сразу же начали уже внутреннюю грызню... Но это уже совсем другая история... Ну а веруны продолжают ждать свой Апокалипсис, как и евреи продолжают ждать своего "истинного" пророка... Но их время прошло - грядёт новая эра - Эпоха Нового Мирового Порядка, под знамёнами оккультной доктрины!
>> No.1215286 Reply
File: Сырна.jpg
Jpg, 223.62 KB, 872×1016 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Сырна.jpg
Оккультный взгляд: Квантовые технологии.

Многие задаются вопросом - а где обещанный прогресс? Где техническая сингулярность, всеобщее изобилие, разумные машины и вот это вот всё? Кто-то недоумевает, почему не осваивается космос, ведь ещё в 70-80 годы 20 века были разработаны концепции двигателей для межпланетных полётов - позволяющие путешествовать между планетами за 1-2 недели, а не за многие месяцы.
Но будущее заключено именно в технологии квантовых компьютеров, а также в освоении иных квантовых технологий. Скажу честно, я рассчитывал, что это всё появится несколько раньше, например я ожидал выход на рынок первой доступной по цене модели персонального квантового ПК уже году так в 2016-17.
То же самое касается и использования как псевдо-ИИ в формате нейросетей, приспособленных для решения любых задач, так и подлинного ИИ на основе квантового компьютера, в том числе и постепенный перенос сознания на нематериальный носитель.
Но проблема этих технологий (для мировой элиты) в том, что они способны легко разрушить сложившийся мировой порядок. Например, представьте себе квантовый компьютер, который занимается биржевыми торгами. За счёт своего быстродействия он будет работать с эффективностью, близкой к 100 процентам. И вскоре такие машины появятся у всех - и тут произойдёт такое, что на всех биржах просто исчезнут проигрышные сделки - а если никто не будет терять деньги, то и зарабатывать на бирже станет невозможно. Применение квантовых компьютеров для биржевых торгов убьёт саму идею биржи, как места, где можно заниматься спекуляциями и обманом.
Точно так же квантовый компьютер сможет взломать любой пароль - даже перебором - за считанные доли секунды. А это значит, что все протоколы безопасности моментально устареют. Я уже отчасти рассуждал об этом, когда говорил о системе заработка для каждого, на основе нейросети - где доход обеспечивался бы за счёт взлома счетов богатых и перевода денег с них на счета пользователей с использованием маскирующих схем, чтобы путь средств отследить было невозможно. Я убеждён, что подобная система уже сегодня может быть реализована, что уничтожит проблему бедности как таковую, но заодно это уничтожит и мировую финансовую систему, основанную на угнетении большинства.
Но самое главное - квантовые компьютеры. Самое интересное - именно с оккультной точки зрения, что такие машины как бы существуют сразу в нескольких вариантах реальности, при этом поддерживая связь между собой, что и обеспечивает быстродействие. Такой компьютер можно будет использовать и для связи с альтернативными реальностями, что откроет и путь для квантовой связи, не ограниченной расстоянием, не имеющей задержки по времени.
И тут мы можем говорить о квантовом передатчике, которые широко используются в Мультивселенной. Принцип их работы основан на спутанных квантовых частицах. Воздействуем на одну из них и это воздействие моментально отражается на другой, несмотря на расстояние между ними в физическом мире.
К тому же квантовые компьютеры могли бы использоваться и как вместилище для сознания человека. При этом можно было бы использовать "парадокс Арго" - напомню, что связан он с древним кораблём аргонавтов, который на протяжении многих лет постепенно реставрировали, заменяя то одну, то другую сгнившую доску. И в конечном итоге там не осталось ни единой доски от оригинального корабля.
Но - вы можете себя вспомнить 20 лет назад? А ведь за это время сменилась уже каждая из клеток организма! Но при этом мы остаёмся сами собой - насколько это вообще возможно, то есть, если мы будем постепенно переносить сознание на квантовый носитель, то можно говорить и о полноценном сохранении изначальной личности! И с этим связана технология "Вирты", то есть, глобального виртуального пространства, создающегося не посредством компьютеров, а самой силой воображения. Мы можем представить многое, также мозг способен воспринимать внешние сигналы, превращая их в образы, звуки, ощущения - которые воспринимаются как настоящие - потому что для мозга они и есть настоящие! То есть, нет разницы, если мы восприняли что-то глазом и соответствующий импульс попал в мозг и был интерпретирован там от того, если этот импульс так же попал в мозг иным образом.
Таким образом, больше не нужны видеокарты, мониторы и прочие средства компьютерной периферии для вывода информации. Достаточно направить в мозг соответствующие импульсы - и нужная картинка будет восприниматься вот как реальность - как в управляемом осознанном сновидении - или же как полное погружение в Астрал при хорошей синхронизации с ним.
И речь тут идёт не про убогие технологии Виара, а скорее о полноценной "Матрице", где, в отличие от фильма, невозможно умереть, и даже если умирает тело, сознание остаётся в "Матрице" - и может быть перемещено в иной материальный носитель (в робота или в киборга).
Представьте себе - теперь умирающие смогут попадать в Вирту, и смогут жить там, например, зарабатывая на новое кибер-тело. Это может быть настоящим раем, где каждый сможет воплотить все свои мечты - ведь окружающее пространство Вирты будет изменяться под воздействием мысленных импульсов. Да, это напоминает Астрал, только на физическом уроне.
Или не совсем на физическом? Ведь всё это будет возможно на основе квантовых процессов, а значит, всё будет происходить как минимум в пространстве большем, чем одна физическая реальность. И тут вот я и видел перспективы Вирты для программного изменения собственного сознания с целью контакта с Астралом - находясь внутри Вирты. Это позволило бы в теории как бы "загрузить" из подсознания образы шикигами в Вирту, и они бы стали действовать там как независимые сущности, способные, в числе прочего, напрямую влиять на Вирту и на сознание тех, кто к ней подключен. В этом и заключался мой замысел, мой условный "План А" - постепенно через шикигами захватить сначала контроль над всей Виртой, над финансами, которые через неё проходили, а затем постепенно перейти и в физический мир, например, наделив шикигами кибернетическими телами...
Но почему же я так вот рассказываю об этом? Да потому что реальность пошла в другом направлении... Ну и этот план более не актуален. К счастью, остаются иные планы. Но это был бы наиболее изящный и красивый вариант моей победы.
Однако всё идёт к тому, что новые технологии активно тормозятся, потому что они способны изменить общество, уничтожив существующий мировой порядок, уничтожив нищету, уничтожив сам страх смерти - дав реальную жизнь после смерти физического тела в физическом мире, пусть и в Вирте. Кстати, существование в Вирте устраняет и главную проблему бессмертия в биологическом теле - а именно ограниченность мозга.
Нам же приходится жить в этом варианте реальности, где скорее всё идёт к новому Средневековью, к Тёмным векам. Как этому помешать? Тут могли бы помочь разве что хакеры-альтруисты, которые смогли бы достать из самых защищённых хранилищ чертежи квантовых компьютеров и другие технологии, а затем инженеры смогли бы сделать всё это достоянием человечества. Но в нашем мире, где каждый готов шевелиться лишь ради себя - такое маловероятно. При этом каждый не просто хочет сделать лучше для себя, но чтобы при этом больше никому не стало хорошо! То есть, счастье для всех большинство не устроит - им нужно счастье только для них, а для всех остальных - чтобы они оказались ещё в большем говне, чтобы ощутить своё превосходство. И пока такое мировоззрение будет доминировать, не видать человечеству развитых квантовых технологий, не видать счастливой вечной жизни в Вирте, не видать полётов к другим планетам и звёздам. Ведь тут в чём суть - зачем отправлять куда-то человека в его биологическом теле, если можно отправить просто киборга, соединённого с Виртой, при этом даже сознание не должно там находиться постоянно - квантовый передатчик обеспечит возможность прямого перемещения на корабль, который вообще станет частью Вирты, то есть, туда можно будет попасть так же легко, как и в любое место на Земле.
А какой мир вы бы хотели видеть? Бесконечную экстраполяцию того, что сейчас нас окружает, включая и экспоненциальное увеличение страданий или же переход всего сообщества на качественно новый уровень, с применением квантовых технологий? Вы можете сделать этот выбор...
>> No.1215309 Reply
File: Schrodinger_OVA_5.jpg
Jpg, 104.73 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Schrodinger_OVA_5.jpg
Почему отменили будущее? Почему у нас забрали реальное бессмертие?

Вы думаете, что будущее наступило? Но я скажу, что это вот - что вокруг творится - никакое не будущее. Только цифры в календаре изменились, но будущее так и не пришло. То есть, вот 20 лет назад, я представлял, что спустя 20 лет всё будет... другим. И это не было пустыми мечтами, имелись реальные предпосылки. Например, стремительное развитие компьютеров - я помнил ещё машины с монохромными дисплеями, работавшие под ДОС или под Нортоном (который суть оболочка для ДОС). Я помню дискеты, помню жёсткие диски, объёмом около 700 мегабайт. И потом какой пошёл рост! Да даже вот мощь видеокарт - сейчас все эти RTX в целом не так чтобы на многие порядки круче GTX 260 и 280 - именно на этих картах, в целом, закончился период взрывного роста. Дальше уже пошёл огромный прирост в цене, но не в производительности. То же самое процессоры - i5, i7 ну и i9 отчасти - и то тут уже реально мощным был только i5, а в остальных все эти ядра были виртуальными. То есть, вот технологии достигли своего потолка. И про это говорили, что архитектура фон Неймана близка к своим физическим пределам - и для дальнейшего наращивания мощностей необходим переход к квантовым технологиям в компьютерах. И вы можете не верить - но уже 20 лет назад были работающие прототипы квантовых компьютеров! Поэтому были все основания предполагать, что лет через 10-15 все эти технологии уже "уйдут в народ".
Несколько позже я познакомился с концепцией "Вирты" - с развитием Интернета, но через прямое подключение мозга, с переносом сознания в это пространство. Подобное уже было в Матрице, но в данном случае речь идёт именно об осознанном переносе с возможностью изменять окружающее пространство силой мысли. То есть, вот есть разумеется общее пространство, где возможности по его изменению для каждого ограничены, но есть и пространство личное, где можно представить и реализовать вообще что угодно. При этом Вирта создаёт эмуляцию всех ощущений, но даёт и больше. Например, в Вирте можно создать космическое пространство с реальными масштабами, где ты сможешь легко перемещаться с любой скоростью.
Ну и разработка таких технологий принесла бы намного больше пользы, чем поиск новых способов лечения рака и других дорогостоящих методов лечения достаточно редких заболеваний. По сути, нам вообще больше не надо было бы заниматься лечением тяжёлых заболеваний, тратить на это ресурсы. У человека находят смертельное заболевание - так его сознание переносится в Вирту и всё. Тело спокойно умирает, а человек там остаётся, продолжая жить.
Но как же это могло бы работать? Ведь многие тут говорят, что в виртуальной реальности оказалась бы копия человека, а не он сам. Да - подобное возможно, но при попытке переноса сознания на цифровой носитель в рамках архитектуры фон Неймана. Такая система не способна вместить сознание, а только его эмуляцию - потому что и полное погружение в такую эмуляцию же виртуальной реальности невозможно. Настоящее же погружение подобно осознанному сновидению - и тут самое интересное - ты прекрасно понимаешь, что находишься не в своём физическом теле, а в образе этого тела. Например, когда я осознал, что в сновидении нахожусь, то попробовал пройти сквозь стену - и у меня это получилось! При этом я прекрасно понимал, что я сейчас сплю, но вот моё сознание проснулось, что я осознаю всё, что происходит, и что я нахожусь в нижнем Астрале, в копии своего тела, которая была создана через подсознание.
В Вирте всё работает подобным же образом, с тем отличием, что сознание загружается в систему, и теперь уже источник сознания не импульсы мозга, а импульсы из системы. Но ты при этом продолжаешь себя осознавать. Но что же происходит с телом? А оно пребывает в состоянии глубокого сна, из которого его невозможно вывести, не отключив человека от Вирты. И тут твоё сознание может получить сигнал, что кто-то хочет разбудить тело, и тогда происходит обратный переход сознания в физическое тело, примерно как происходит при пробуждении из осознанного сновидения. Сознание не будет находиться одновременно в 2 местах.
Ну а если в ходе пребывания в Вирте физическое тело умирает - то просто некуда возвращаться из Вирты. И даже разрушение твоего ПК не уничтожит сознание, ведь оно уже будет загружено в саму Вирту, в квантовое поле, созданное миллиардами подключенных к Вирте компьютеров - и тут уничтожение 1 из них равноценно уничтожению 1 нейрона в мозгу - ты этого даже и не заметишь.
Вот может показаться, что я сейчас описываю какую-то фантастику - но мы были буквально в 1 шаге от реализации всех этих технологий. Массовое распространение квантовых ПК, затем появление нейроинтерфейса, который тоже уже создан, хотя наиболее продвинутые образцы, разумеется, не показывают публике - ну а следом формирование Вирты.
Представьте себе, что теперь все парализованные, все умирающие получили бы возможность перейти в Вирту, оставив свои немощные тела. Там их сознание могло бы жить фактически вечно - пока работает Вирта. Также и те, кто мечтают о суициде - как вариант, могли бы перейти в Вирту - ведь там они бы нашли жизнь своей мечты, без страданий, без ограничений. При этом все люди, перешедшие в Вирту, так сказать, на постоянное жительство, могли бы продолжать приносить пользу. Например, учёный может и дальше заниматься наукой, писатель - создавать произведения. То же касается и художника, и бухгалтера, да и в целом людей всех профессий, не связанных с непосредственным физическим трудом.
Ну а что дальше? Создание тел, способных вместить сознание - для работы в физическом мире. На основе тех же квантовых компьютеров это было бы легко реализовать.
Вот только такая система так и не выла реализована в нашей реальности, хотя всё было готово для этого. И я скажу, почему так получилось, почему будущее отменили.
Во-первых, Вирта стала бы более привлекательной, чем физический мир - особенно для миллионов людей, которые вынуждены выживать, занимаясь работой, которая им не нравится, постоянно пребывая в состоянии стресса, который вынуждены глушить водкой. И если не все, то большая часть этих людей постепенно ушли бы в Вирту - а это резко сократило бы количество доступных рабочих рук.
Во-вторых, доходы медицинского бизнеса резко пошли бы вниз, снизились бы инвестиции туда. Зачем лечить безнадёжно больных, если можно спасти их, перенося сознание в Вирту? А это и дешевле, и надёжнее.
В-третьих, как бы сказать, экономика рухнула бы из-за резкого падения спроса на многие вещи. Зачем нужны какие-то дорогие вещи, если всё это можно представить в Вирте?
В итоге мир, который мы знаем, перестал бы существовать. Да, были бы фанатики-мракобесы, отрицающие Вирту. Веруны бы взбунтовались. Однако большая часть людей выбрала бы Вирту. Однако если я это понял - это поняли и представители мировой элиты. И они поняли, что это всё пошатнёт их могущество. Им надо обязательно держать людей в состоянии постоянного стресса, чтобы люди мучились - только тогда они получают радость от жизни. Поэтому технология была заморожена. Производство квантовых компьютеров теперь сильно ограничено, да и используются такие машины лишь в нескольких центрах для решения узких задач. Ну а вместо полноценного нейроинтерфейса дали идиотские шлемы виртуальной реальности, которые мало того что дорогие шо писсец, так ещё и голова начинает болеть после 10-15 минут в этом шлеме. Ну и никакого полного переноса в виртуальный мир они не обеспечивают.
Заодно была запущена программа дальнейшего оболванивания людей. Каждое следующее поколение тупее и тупее. Будущее так и не наступило. А если нет развития - неминуема деградация. Можете радоваться - вы пожили на пике расцвета человечества. Скорее всего, дальше будет только хуже.
>> No.1215320 Reply
>>1215309
> У человека находят смертельное заболевание - так его сознание переносится в Вирту и всё. Тело спокойно умирает, а человек там остаётся, продолжая жить.
Здесь проблема в том, что сознание это и есть тело. Только в христианском мировоззрение сознание и тело разделяются. Тебе же говорили, что ты в глубине души христианин? Просто кхм... Вот тебя подводят к компьютеру и говорят, что щас твое сознание перенесут в интернет. Сознание переносят, а что становится с тобой? Очевидно, что теперь ты и перенесенное сознание есть 2 разных сущности, ведь ты-то сидишь в стуле, а "сознание" циркулирует где-то в интернете, и ты при помощи приборов можешь наблюдать его активность. Если же ты не можешь отключиться от интернета так, чтобы твое тело не умерло, значит, никакого переноса в действительности нет, есть только игра со специфическим интерфейсом, которая надоест точно также, как и все остальное.
>> No.1215321 Reply
File: toilet-cirno.jpg
Jpg, 262.21 KB, 600×872 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
toilet-cirno.jpg
>>1215320
Ты читал невнимательно. Не происходит прерывания осознанности, то есть, как в осознанном сновидении - ты же осознаёшь, что это ты, в то же время понимаешь, что есть и твоё физическое тело, которое сейчас спит, но ты вне его.
Так же и в Вирте - ты просто оказываешься там, осознаёшь себя, а в это время сознания в теле нет. И если тело тут умирает, сознание так и остаётся в Вирте.
А разделение возможно при создании копии, о чём сейчас говорят, то есть, создание модели и загрузки её в виртуальную среду. Но такая модель не будет обладать самосознанием, это будет лишь симуляция и "тобой" она может показаться лишь со стороны, не осознавая внутри себя как отдельной сущностью. Это псевдо-сознание по сути. И таких копий действительно можно сколь угодно много создать.
> ты не можешь отключиться от интернета так, чтобы твое тело не умерло
При внезапном отключении сознание так и останется в Вирте, а тело будет в глубокой коме. Для возвращения необходимо будет восстановить связь, чтобы сознание могло вернуться в тело.
>> No.1215322 Reply
>>1215321
> Не происходит прерывания осознанности
Значит это игра с интерфейсом
> И если тело тут умирает, сознание так и остаётся в Вирте.
Если возможно это, значит можно и просто отойти от компьютера, а сознание начнет жить своей жизнью. Для компьютера нет разницы, отошел ты покурить или умер. Перенос принципиально невозможен, увы. Он попросту противоречит логике.
>> No.1215326 Reply
File: FIG-MOE-4751_081.jpg
Jpg, 38.20 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FIG-MOE-4751_081.jpg
>>1215322
Я же говорил выше о "парадоксе Арго"? Если сознание постепенно будет "перетекать" в Вирту, созданную совокупностью квантовых компьютеров, то тут и произойдёт нечто подобное. Связи из мозга будут перемещаться в виртуальную среду.
И выброси из головы представления о нынешних компьютерах, сделанных по архитектуре фон Неймана - на их основе Вирту не сделать. А тут мы представляем сознание как совокупность квантовых процессов, которые происходят в мозге - мы переносим эти процессы в Вирту.
Если будет копия, то ты это поймёшь, потому что не оказался там, в Вирте, не ощутил себя внутри неё. Это значит, что туда попала копия, но это не будет иметь особо много смысла. Но если ты там, то теряешь контакт с физическим телом, теперь сознание полностью переходит на приём сигналов из Вирты, равно как и отправляет сигналы туда же, а мозг переходит в состояние, когда в нём не поддерживается сознание - ну вот во время глубокого сна осознанность прерывается. Тут то же самое. Мы по сути особыми импульсами вводим мозг в такое вот состояние (сейчас даже подобное возможно - тот же электросон), когда мозг сознание не поддерживает, а само сознание плавно переходит в Вирту и уже пребывает там, сохраняя весьма условную связь с физическим телом. Физическое тело же невозможно привести в сознание, пока оно в Вирте и пока само не захочет вернуться в него. Таким образом, не будет никаких 2 сознаний одного человека одновременно. Если же мы создадим копию сознания - это будет именно что копия, действующая независимо от основного сознания. Да, она будет себя осознавать, но это не будешь именно ты. Но тут проблема скорее для стороннего наблюдателя - понять, где настоящий ты, а где копия. Ты же сам всегда знаешь, где ты находишься.
> можно и просто отойти от компьютера, а сознание начнет жить своей жизнью
Тогда там останется копия, не связанная собственно с тобой, но ты не сможешь быть одновременно в 2 местах.
> Он попросту противоречит логике
Это в чём же? Я не вижу тут логическую цепочку. А у меня она есть.
Вот тело, как условный "сосуд" для сознания, в котором оно находится. Мозг - аналог квантового компьютера, способный вместить сознание и он уже им управляется, обеспечивая двойную связь с физическим телом. Само же сознание не есть объект физический - хотя бы потому, что мы можем представлять вещи совершенно не присутствующие в физическом мире, значит, и сознание не есть часть физического мира.
Далее вот мы создаём альтернативный носитель для сознания и оно постепенно переходит в него - оставляет один носитель и соединяется с другим. Теперь сознание, оставаясь всё в той же форме квантовых импульсов, уже использует как тело некий симулякр, аватар, если угодно, который есть плавающая область из квантовых ячеек, каждая из которых принимает на себя роль отдельного нейрона мозга, также создаётся и виртуальное тело. Но тут всё даже проще, чем в физическом теле, потому что тему виртуальному не нужен, например, воздух, также не нужны и все эти внутренние органы. Но с этим проблем и нет - ты же не ощущаешь в норме свои лёгкие или печень или там почки. К тому же центры управления всеми этими органами, гормонами и т.п. находится вне сознания, в подсознании и напрямую сознанием в норме опять же не управляется. Для аватара в Вирте это всё не нужно. Ну разве что дыхание оставить как видимость, потому что психологически будет неприятно не дышать, к тому же, дыхание мы можем контролировать сознательно, это не на 100% автоматический процесс.
И где тут противоречия? Вот ты осознаёшь себя в физическом теле, вот ты постепенно, наблюдая условный "экран загрузки", переходишь в Вирту и уже там себя осознаёшь. Ты больше не можешь управлять движениями тела, там работают лишь базовые области мозга, отвечающие за дыхание и т.п. вещи. Ты можешь даже через веб-камеру посмотреть на своё тело со стороны, как оно расслаблено без движения лежит на диване. И ты понимаешь - что вон оно, тело, и вот ты, при этом в Вирте ты так же осознаёшь свой Аватар как собственное тело, осознаёшь его положение, ощущаешь гравитацию (или её отсутствие), чувствуешь температуру, только не испытываешь неприятных ощущений, например, от низкой температуры. Также вокруг себя ты воспринимаешь как бы пространство, объекты, но всё это образы, формируемые мозгом - да и сейчас вот, в физическом теле - всё, что ты видишь, чувствуешь - это не настоящие объекты как таковые, это импульсы в мозгу, которые интерпретируются как ощущения прикосновений, как свет и т.д.

Но - чтобы уж тебя убедить, предлагаю такой мысленный эксперимент. Допустим, у нас есть нейроинтерфейс, позволяющий напрямую к мозгу подключать мощности квантового компьютера. И вот, с тобой начинают эту процедуру, причём ты остаёшься в сознании. Постепенно к мозгу подключают новые и новые модули, куда как бы "растекается" твоё сознание, а биологический мозг постепенно разрушают. Мы знаем, что у мозга есть компенсаторные возможности, и что человек может жить даже оставшись с 10% мозга (примеры бывали, например, при гидроцефалии), даже оставаясь ну самим собой, грубо говоря, не становясь овощем. И вот, в какой-то момент уже твоё сознание будет по большей части в компьютере, а затем и полностью там окажется, при этом к моменту завершения переноса сам мозг будет полностью разрушен. И что? И в какой тут момент ты исчезнешь - скажи мне? Ты же не терял сознание, ты продолжал всё воспринимать, продолжал мыслить ("я мыслю - значит существую"). То есть, это вот я описал схему полного переноса сознания на электронный носитель - но таким вот механическим путём. Но в нашем примере с Виртой подобный же перенос происходит без разрушения мозга, просто мозг так же постепенно погружается в состояние глубокого сна, а сознание же вытесняется в доступные области, которые работают в активном режиме. В итоге вот мозг отдыхает, а ты уже в Вирте, перенеся сознание на электронный носитель.
>> No.1215358 Reply
File: Cirno-cirno-23637211-1375-1080.png
Png, 1644.51 KB, 1375×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno-cirno-23637211-1375-1080.png
>>1214586
Оккультный взгляд на общество

Часть 6: Общество и экономика.

Современная экономическая система не работает правильным образом. Это факт. Но что я понимаю под правильной работой экономической системы? Быть может, те, кто сейчас управляют всем, видят под этим нечто иное? Давайте разберёмся.
Итак, как всё это вижу я - экономика - инструмент для справедливого распределения ресурсов внутри общества. По крайней мере, так должно быть в идеальных условиях. Но я не считаю понимание марксистов в этом вопросе правильным. Весь этот упор на средства производства - подобный подход давно устарел. Например, в сфере услуг средств производства как таковых и нет - или же их стоимость мизерна. Что парикмахеру нужно для работы? Всё необходимое можно купить. То же самое касается многих интеллектуальных видов труда. Программист может как-то заработать и приобрести компьютер, после чего он уже не зависит от средств производства, поскольку они уже у него есть. Разумеется, тут остаются крупные добывающие предприятия, заводы, оборудование которых уже стоит больших денег. Но этот сектор в плане людей, занятых на таких производствах, непрерывно сокращается - сказывается автоматизация. И если ещё 50 лет назад нормой был рабочий у станка, то сегодня тот же рабочий сидит около компьютера, через который управляет десятками станков - остальное делает программа. То же самое в производстве тех же компьютеров, когда присутствие человека при самом процессе изготовления микрочипов вообще нежелательно.
Таким образом, каждый вносит свой вклад в общественную жизнь в плане труда. Но вот деятельность различных людей оценивается совершенно не равным образом - и это как бы естественно. Например, почти каждый может мести улицу, но далеко не все способны рассуждать об оккультизме! Но как рассчитать справедливое вознаграждение за труд каждого? Казалось бы, тут приходит на помощь рыночная система - вот только она не работает - например, из-за так называемого "кризиса перепроизводства". Каждый стремится произвести как можно больше товара - ведь больше сделал - больше реализовал - больше прибыли получил. Но есть также и покупательская способность людей. И вот ситуация такова, что рост производства не сопровождается таким же ростом зарплат работников. Да, растут прибыли небольшого узкого круга владельцев предприятия, но их недостаточно, чтобы потребить всю изготовленную продукцию. Если твой доход в день составляет миллион, ты не сможешь съесть еды на эту сумму.
Есть такая гипотеза, согласно которой стоимость произведённых товаров за определённый период должна совпадать с суммой денег, которые люди заработали за этот же период. Таким образом, вроде как кризис перепроизводства наступить не должен. Но он наступает - потому что в итоге мы должны говорить именно о покупательской способности. Ну а сам кризис вроде как способствует тому, что цены на продукцию начинают снижаться - но они не могут падать бесконечно - и в какой-то момент капиталисты предпочитают уничтожать продукцию, вместо того ,чтобы продавать её по цене ниже себестоимости. Но ведь в таком случае они смогли бы вернуть хотя бы часть затраченных денег, так? Почему же они предпочитают уничтожение? Да потому что нельзя делать товары более доступными! Необходимо всегда поддерживать дефицит, чтобы получать прибыль. Таким образом поддерживается и расслоение по доходам - которое достигает космических величин - 1 может зарабатывать за день больше денег, чем другой человек может заработать за всё время своей трудовой деятельности. И как бы за счёт этого более богатые могут приобретать более дорогие товары. Для миллионера даже повышение всех цен в 2 раза не будет существенным. Страдают от этого беднейшие слои населения.
Именно в поддержании такого порядка и видят задачи экономики "хозяева жизни". В том числе в их интересах удерживать значительное количество населения на грани голодной смерти - ведь такие люди готовы работать за минимальное вознаграждение, чтобы не умереть от голода - они готовы работать в опасных условиях, без социальных гарантий - а это всё, в свою очередь, позволяет снизить затраты на производство. Но снижение затрат не ведёт к снижению цены - нет - разница идёт в карман владельца предприятия, чей вклад неизмеримо меньше того вознаграждения, которое он в итоге получает. И вот это вот совсем не является справедливым.
Что же тут можно сделать? Об этом поговорим чуть позже, в следующей части.
>> No.1215473 Reply
File: image-10.jpg
Jpg, 133.78 KB, 811×719 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image-10.jpg
>>1215358
https://www.youtube.com/watch?v=gfW1bkPI8Kc

Оккультный взгляд на общество

Часть 7: Справедливая экономика.

Вообще понятие справедливости занимает, наверное, центральное место в оккультной доктрине, хотя нельзя говорить о некоей абсолютной справедливости, ведь её нет и в Мультивселенной. Во всяком случае, твоё астральное тело могут уничтожить буквально в любой момент, даже без каких-либо причин. Но при этом есть и внутреннее понимание справедливости - например, если тебе нужна помощь - ты найдёшь её - всегда. Любой из вас, оказавшись вот прямо сейчас на любой планете Мультивселенной (пригодной для жизни нашей биологической формы), то всегда будет надежда на помощь - как минимум, дадут космолёт, обеспеченный всем необходимым, в том числе молекулярным фабрикатором.
Но я отошёл от темы. В чём же суть справедливости тут, на Земле? Ну, хотя бы обеспечить каждому доход в соответствии с вкладом в общественную жизнь. При этом мы не можем просто напечатать денег и раздать всем, кому их не хватает - это обрушит экономику. Нет, тут задача общества именно перераспределить имеющиеся средства более справедливо. Разрыв в доходах между владельцем предприятия и самым низкооплачиваемым работником в 10 раз - ещё приемлема, но когда эта разница может достигать 1000 и более порядков - это уже не правильно. Если человек честно работает полный день - он не может приносить в 1000 раз меньше пользы, чем владелец предприятия, при том, что последний может и вовсе ничего не делать, переложив все обязанности по управлению на такого же наёмного работника.
И тут мы снова подходим к вопросу о власти и ответственности. У нас общество сложилось таким образом, что большая власть используется как раз, чтобы уходить от ответственности. Ну и крайнее воплощение эта доктрина находит в концепции либерального рынка, который никак не контролируется государством. Ну знаете - детский труд, пренебрежение нормами безопасности, открытый обман работников - все эти "прекрасные" вещи, позволяющие снизить издержки для производства товара за счёт зарплат. Но может быть, издержки стоит уменьшать другим способом? Например, запретив наценку на товар, превышающую 10% от стоимости его производства? Но как тогда получить больше прибыли с единицы товара? А через повышение зарплаты рабочим! Вот как это может работать - рассмотрим на простом примере.
Например, чтобы сделать мобилку, надо потратить 1500 рублей на материалы, электроэнергию, на амортизацию оборудования и вот на всё это. Финальная её стоимость составляет 10 тысяч. Ну и работник за 1 изготовленную мобилу получает, скажем, 100 рублей. Таким образом, видим, что наценка составляет тут 8400 рублей. Теперь принимаем новый закон о наценке не более 10% - и цена на мобилку теперь составляет 1600+10%=1760 рублей. С 1 единицы теперь рабочий получает те же 100 рублей, а хозяин предприятия - 160. Но его это, разумеется, не устраивает. Он помнит, что мобилки у него покупали по 10 тысяч. Но можно платить 1 рабочему за 1 мобилку 7500 - тогда стоимость её будет составлять 9000, а с 10% наценкой - 9900. И тут уже хозяин получает по 900 рублей с 1 мобилки. Ну да, это меньше, чем получает рабочий. Но! Пусть на предприятии 100 рабочих, каждый изготавливает по 10 мобилок за день. Это будет 1000 мобилок в день, с которых хозяин завода будет иметь 900000 прибыли за день. При этом каждый из рабочих будет иметь всего 75000 за день. Таким образом, хозяин предприятия всё ещё получает доход, превышающий доход работника в 10 раз! НО ситуация в целом становится более справедливой для работников.
При старом же способе производства каждый работник за те же 10 мобилок, изготовленных за день, имеет всего 1000, тогда как хозяин предприятия - 8400000 рублей! Разница намного более страшная!
Но если такие вот хозяева предприятий сами контролируют власть, то станут ли они урезать свои прибыли почти в 10 раз? Да, станут, если им не оставить иного выбора, если альтернативой будет потеря вообще всего (в том числе и собственной жизни, а также жизни детей, к примеру). То есть, единственное, чего они боятся, это смерти - потому что мертвецу деньги не нужны.
Но неужели всё настолько плохо? Ведь угроза смертью - это крайняя мера - и не все поверят, значит, придётся кого-то и убить, а такие методы уже повлекут противодействие. Ну да, если бы оккультные способности работали более стабильно - можно было бы предъявить ультиматум мировым лидерам - ведь от астрального удара не спастись никак - но, к сожалению, эти удары работают так, что часто сложно связать смерть с самой угрозой. Да и создавать общество на основе угрозы смертью - не лучшее решение. Древние оккультные государства так и рухнули - люди не способны на протяжении многих поколений жить под гнётом страха внезапной смерти.
Нет - нужен другой выход. Но поскольку оккультная доктрина всё же идеалистическая в своей сути - мы можем сказать, что именно сознание людей определяет их бытие, их образ жизни и прямо влияет на принимаемые ими решения. Можно ли так изменить сознание, что сами представители элиты придут к пониманию того, что они поступают неправильно? нынешнее поколение вряд ли можно изменить. Но вот будущие поколения... Я уже смирился с тем, что никогда не буду тут счастлив по-настоящему, никогда не увижу, как земля расцветёт, следуя по пути оккультной доктрины. Но я хочу, чтобы будущие поколения жили именно так, не зная нужды ни в чём, не зная этой необходимости заниматься нелюбимой работой, крутиться как белка в колесе, чтобы заработать копейку...
В этом и сила оккультной доктрины - в растянутом по времени кумулятивном её эффекте. Влияя на сознание - можно повлиять и на экономику в будущем. Насилие же ничего решить не сможет - в длительной перспективе. Да и научный подход ничего не решает - вроде как "Капитал" Маркса изучают в школах экономики, значит, признают научными его идеи - но не стремят обустраивать мир в соответствии с этими идеями. То есть, научный метод также не является помощников в деле создания на Земле более справедливой экономической модели. В конце-концов, сколько у нас лауреатов Нобелевской премии по экономике? И хоть кто-то из них предложил способ, как победить явления нищеты и нужды? Нет, наука тут бесполезна, потому что сама экономика не является наукой в полном смысле слова, скорее в нынешнем виде это смесь азартной игры и искусства обмана, что делает экономику дисциплиной, близкой к политике.
А к политике я также отношусь негативно, потому что это грязь и враньё с хорошей такой примесью крови... Но можно ли вообще обойтись без политики, без всех этих партий? А вот это правильный вопрос - и его мы рассмотрим в следующей части.
>> No.1215485 Reply
>>1215326
> Если сознание постепенно будет "перетекать" в Вирту, созданную совокупностью квантовых компьютеров, то тут и произойдёт нечто подобное. Связи из мозга будут перемещаться в виртуальную среду.
Так а что конкретно будет перемещаться? Тебе же нужно физический объект интерпретировать в понятный для компьютера язык. Независимо от вычислительной мощности "переноса" как такового не будет, только копирование интерпретированных данных.
> А тут мы представляем сознание как совокупность квантовых процессов
Сознание не является совокупностью квантовых процессов. Целое больше суммы частей. Для переноса сознания нужна система интерпретации, которая неизбежно сделает перенос копированием.
> мозг сознание не поддерживает, а само сознание
Мозг и есть сознание. Во сне осознанность прерывается, потому что падает возбуждение в одном из отделов мозга. В мозгу нет ничего такого, что можно было бы назвать сознанием. Весь мозг, а вернее вся нервная система и даже все тело отвечают за сознание. Ты неявно предполагаешь наличие души, отдельной от тела, но это байки христиан.
> Мозг - аналог квантового компьютера, способный вместить сознание и он уже им управляется, обеспечивая двойную связь с физическим телом.
Я смотрю на монитор, сижу на стуле, отвечаю тебе. Это все обеспечивается моей нервной системой и одновременно является сознанием. То есть сознание не является объектом, который можно перенести, сознание является процессом, происходящим в результате взаимодействия тела и окружающей среды. Этот процесс нельзя перенести, потому что переносить нечего. Ты не можешь отбросить воду и оставить только ее течение, не можешь отбросить стену и оставить только ее массу.
> И где тут противоречия?
Если душа является материальным объектом, то она связана с телом и умирает вместе с телом. Если душа не является материальным объектом, то компьютер не сможет ее перенести, потому что "перенести" можно только нечто материальное. Если ты имеешь в виду перенос информационной структуры души, то речь идет о копировании, а не о переносе.
> Постепенно к мозгу подключают новые и новые модули, куда как бы "растекается" твоё сознание, а биологический мозг постепенно разрушают.
И модули перестают работать, потому что ничего никуда не перетекает. Отличай абстрактные синтаксические конструкции и реальность.
>> No.1215490 Reply
File: 1271451362895.png
Png, 128.99 KB, 413×477 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1271451362895.png
>>1215485
Я тут много всего написал, но всё пропало, просто пост в никуда.
Короче суть в том, что ты не прав.
Сознание - это не процесс, а одновременно объект и субъект.
Также выброси из головы уже ограничения убогой архитектуры фон Неймана - квантовые компьютеры лишены этих недостатков.
Ну и да - нам нужен нейроинтерфейс, который позволит формировать новые связи между нейронами мозга и квантовыми ячейками.
> потому что ничего никуда не перетекает
Тогда и твой мозг перестал бы давно работать, потому что там постоянно одни нейроны отмирают и появляются новые.
В общем, потом ещё для большей наглядности сделаю всё в визуальном формате, чтобы ты уж понял наконец разницу между переносом и копированием.
>> No.1215528 Reply
>>1215490
> Сознание - это не процесс, а одновременно объект и субъект.
Объект и субъект - это слова. Сознание - тоже слово. Я сижу на стуле, а сознание в мониторе, вижу 4 штуки.
> квантовые компьютеры лишены этих недостатков.
Нет.
> квантовыми ячейками.
Квантовых ячеек не существуют. Нейроны мозга в миллионы раз больше квантов, но сделаны из молекул, которые сделаны из атомов, которые сделаны из квантов. То есть, если скопировать квантовую структуру клетки мозга, получится клетка мозга (физическая), а не программный код. Программный код одной клетки мозга, вероятнее всего, забьет всю оперативную память даже квантового компьютера, ибо компьютер слишком примитивен по сравнению с клеткой мозга. В смысле, в компьютере все еще есть бесполезное железо, а в человеке любая клетка содержит миллиарды терабайт информации.
> Тогда и твой мозг перестал бы давно работать, потому что там постоянно одни нейроны отмирают и появляются новые.
Мой мозг все время меняется. Я не такой же, как 10 лет назад, потому что одни нейроны погибли и появились другие.
>> No.1215531 Reply
File: soz.bmp
Bmp, 1172.46 KB, 747×535
edit Find source with google Find source with iqdb
soz.bmp
File: art-anime-под-кат...
Jpeg, 834.54 KB, 1200×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
art-anime-под-катом-еще-Cirno-319210.jpeg

>>1215485
Вот, я нарисовал схему, как работает перенос сознания в пространство Вирты.
Ну и частично постараюсь восстановить по памяти тот пост и кое-что добавить, потому что сегодня на прогулке также размышлял над этой темой.
Ты вот обвиняешь меня в том, что я использую концепцию "души" - но я сам стараюсь этот термин не использовать. Сознание человека формируется сложным образом, и вклад в его формирование вносится в том числе и особенностями работы мозга. В том числе и поэтому каждый будет воспринимать Астрал по-своему - хотя все видят суть одно и то же.
Вообще же, всё у нас сводится к тому, является ли сознание сугубо продуктом деятельности мозга или же имеет иную природу, просто используя мозг для управления телом, для взаимодействия с физическим миром.
Очевидно, что без тела, без оболочки сознание с физическим миром взаимодействовать не может - во всяком случае, напрямую - иначе у нас давно были бы примеры, когда сознание уже умершего человека каким-либо образом проявляло себя в физическом мире. Очевидно, что для такого взаимодействия необходимо тело, необходим мозг, как собственно носитель для сознания.
Далее - ты утверждаешь, что именно мозг производит сознание, которое является процессом. И вот в чём ты тут не прав. Мы осознаём непрерывность собственного бытия, пусть даже и с пробелами. Когда мы ложимся спать - в определённые периоды активность мозга в тех полях, которые отвечают за сознание, снижается до минимума и очевидно, что "процесс сознания" в это время не осуществляется. Тем не менее, просыпаясь утром, ты всё ещё остаёшься собой. Надеюсь, ты не будешь утверждать, что каждый человек, засыпая, как бы умирает, исчезает, а утром просыпается его восстановленная из памяти мозга копия - с теми же воспоминаниями, личностными качествами, обладающая только иллюзией того, что это тот же самый человек, который накануне лёг спать. В любом случае, доказать это ты всё равно не сможешь, так что это утверждение можно игнорировать.
Итак, очевидно, что "процесс сознания" может прерываться - во время некоторых фаз сна, а также при травмах мозга. Бывали случаи, когда люди приходили в себя после нескольких лет пребывания в глубокой коме, когда не работал даже дыхательный центр, а активность мозга была по сути нулевой. То есть, очевидно, что никакого "процесса сознания" в таком мозгу не протекало и не могло протекать.
Тем не менее, приходя в себя, такой человек восстанавливал непрерывность сознания, то есть, он оставался самим собой. Если рассматривать сознание как непрерывный процесс - то этот процесс должен был продолжаться, но где-то вне мозга, потому что активность мозга не наблюдалась или же была явно недостаточной для поддержания сознания. Так что остаётся лишь 1 ответ - сознание пребывало в это время вне физического тела - а именно в Астрале.
Да, у меня нет твёрдого доказательства этого факта - потому что у нас нет прибора, способного фиксировать происходящее в Астрале. В любом случае, это сейчас не так важно - главное, что мы понимаем - это факт того, что сознание некоторое время может находиться вне мозга, который не может его временно поддерживать (по причине отдыха во сне или же из-за травмы), а затем сознание снова переходит в мозг - что мы уже можем увидеть.
Теперь рассмотрим вариант смерти мозга - сознание так же покидает его, как во время фазы глубокого сна, но более не может вернуться в него, потому что мозг больше не пригоден для этого. Соответственно, мы видим картину смерти мозга, прекращение активности. Но означает ли это и смерть сознания? Если мы принимаем такую гипотезу, то и глубокую кому или фазу глубокого сна мы должны принимать как за смерть сознания, которое потом снова оживает.
Что же, если мы примем такой вариант - то всё может быть даже проще. Тогда достаточно скопировать мозг в электронном виде, а после смерти физического тела активировать копию. По логике, нет причин, почему при этой операции должна нарушиться непрерывность сознания. То есть, в машине будет тот самый человек, который будет помнить всё. Если будет несколько таких копий, то, очевидно, будет и несколько копий, каждая из которых будет именно тобой же, но ты сам будешь лишь в одной из них. В какой же именно ты окажешься? Если принять сознание как процесс квантовый, то предсказать этого мы не можем.
Но если мы признаём факт того, что при прекращении деятельности областей мозга, отвечающих за поддержание сознания, оно всё же не исчезает, а именно что перестаёт взаимодействовать с мозгом - то и смерть мозга не приводит к уничтожению сознания.
>>1215528
О, я как раз тут написал несколько более развёрнутые рассуждения.
> Я сижу на стуле
На котором из двух?
> забьет всю оперативную память даже квантового компьютера
Сперва почитай про квантовые компьютеры. И уже в третий или в четвёртый раз говорю - ЗАБУДЬ БЛЯДЬ ПРО АРХИТЕКТУРУ ФОН НЕЙМАНА! Нет у квантового компьютера оперативной памяти, нет видеокарты, нет жёсткого диска, есть только кубиты - квантовые ячейки, которые одновременно и хранят информацию, и в каждой ячейке же независимо эта информация обрабатывается. Связь между ячейками идёт на квантовом уровне, то есть, с нулевой задержкой (забудь про всякие там шины и мосты). 1 квантовый компьютер по своему быстродействию превосходит ВСЕ современные ПК, которые когда-либо работали. При этом его мощность можно линейно наращивать бесконечно, просто подключая новые модули с кубитами.
> в человеке любая клетка содержит миллиарды терабайт информации
Вот только порядка 90% этой информации - мусор, всякие неработающие гены, обрывки ДНК и прочий хлам. И весь этот хлам при переносе сознания в Вирту нам не нужен.
> Я не такой же, как 10 лет назад
Но ты осознаёшь, что "тот" ты 10 лет назад и нынешний - это один человек? Или же тогда жил, думал и действовал кто-то другой?
>> No.1215537 Reply
>>1215531
Так зачем аппарат угнетает активность мозга? Пусть связи переносятся, а мозг остается. Эта деталь явно выглядит искусственной и нужна для подгонки твоей теории под реальность.
>> No.1215539 Reply
File: maxresdefault-(1).jpg
Jpg, 89.76 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault-(1).jpg
>>1215537
> зачем аппарат угнетает активность мозга?
Затем же, зачем эта активность угнетается во время сна - чтобы пока ты в Вирте, ты не дёргал своим телом, чтобы сигнал от сознания не шёл сразу и в аватар в Вирте и в физическое тело. Так что тут всё просто.
Это и надёжнее, чем например таблетки использовать - аппарат будет отслеживать активность сознания в Вирте и так же потом разбудит мозга, чтобы можно было обратно в него перенести сознание.
>> No.1215542 Reply
>>1215531
> Очевидно, что для такого взаимодействия необходимо тело, необходим мозг, как собственно носитель для сознания.
Если рассматривать с этой стороны, то сознания не существует. Мозг ничего не носит. Там жирок, клеточки, химические реакции происходят. Пока химические реакции идут, сознание есть. Снижается активность реакций - снижается активность сознания. Как только реакции прекращаются, сознание исчезает. Нельзя перенести химическую реакцию в квантовый компьютер.
>> No.1215543 Reply
>>1215539
Так дайте пациенту транквилизатор. Зачем убивать-то?
>> No.1215545 Reply
File: konachan-com-104928-blue_eyes-blue_hair-bow-cirno.jpg
Jpg, 408.47 KB, 3543×2480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
konachan-com-104928-blue_eyes-blue_hair-bow-cirno.jpg
>>1215542
> Пока химические реакции идут, сознание есть
> Снижается активность реакций - снижается активность сознания
> Как только реакции прекращаются, сознание исчезает
Химические реакции не связаны прямо с сознанием. Они обеспечивают работу нервных клеток, но сознание - это больше, чем просто реакции. Скорее оно даже не связано с этими реакциями напрямую. Опять же, мозг пациента в коме поддерживает химические реакции, клетки делятся, но импульсов для сознания нет. Но потом такой пациент может прийти в сознание.
> Нельзя перенести химическую реакцию в квантовый компьютер
А это и не нужно. Химические реакции в организме нужны для поддержания жизнедеятельности клеток. В квантовом компьютере клетку мозга - нейрон - заменяет кубит, а вместо энергии химической реакции используется энергия электричества.
>>1215543
Зачем убивать? Просто снижаем активность мозга до состояния глубокой фазы сна и удерживаем его в таком состоянии, пока сознание в Вирте.
А с мед-препаратами лучше не связываться. Во-первых, побочные эффекты, во-вторых, дозировку считать, в-третьих, заморачиваться с введением. Это может быть хорошо для больнички, но не для домашнего ежедневного использования. Тут лучше как раз электросон использовать. Также если тебя транквилизатором вырубить - а потом вдруг потребуется резко в тело вернуться - ты этого сделать не сможешь.
>> No.1215547 Reply
>>1215545
> Химические реакции в организме нужны для поддержания жизнедеятельности клеток.
Нет. Химические реакции нужны для функционирования всего тела. Из-за них растут нейроны, вследствие чего ты всегда осознаешь себя собой. По какой причине будут расти нейроны в компьютере? Какой-то алгоритм? Как ты будешь приобретать новый опыт?
>> No.1215551 Reply
File: 98796eb7c976fcedae8b9d0500f9ae79.png
Png, 19.83 KB, 500×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
98796eb7c976fcedae8b9d0500f9ae79.png
>>1215547
> По какой причине будут расти нейроны в компьютере?
Просто сознание будет создавать новые связи с новыми кубитами. Только во тесли возможности мозга ограничены размерами самого мозга, то в электронном виде в теории сознание вообще может расти бесконечно.
Также например, в мозге мы не можем сознательно управлять информацией, например, нельзя взять и стереть из воспоминаний какие-то моменты. С загруженным же сознанием это будет прекрасно работать.
>> No.1215631 Reply
check почту
>> No.1215633 Reply
File: cirnofw.png
Png, 1121.43 KB, 568×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirnofw.png
>>1215631
Ответил.
>> No.1215728 Reply
File: Cirno1.png
Png, 476.30 KB, 640×730 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno1.png
Можно ли ожидать поддержки из альтернативных реальностей?

Как известно, рептилойды пришли к нам именно из альтернативной реальности - и они достаточно легко установили свою власть над планетой, пользуясь жадностью и недальновидностью людей. Но разве нет в альтернативных реальностях тех, кто может нам помочь? Разве там только враги?
Ну как сказать - например, есть реальность, где победил Рейх, распространившись на всю планету. И они вот как раз готовы бросить вызов рептилойдам - но им не понравится то, что сейчас на Земле - все эти разговоры о равенстве, обилие евреев и негров, равные права для женщин... Так что они стали бы рассматривать нашу реальность скорее как новые земли для расширения своего жизненного пространства.
Есть и реальность победившего коммунизма, где "весь мир Гулаг, а ты в нём Солженицын" (с). Там нет "Запада", куда можно было бы свалить. В том мире все обязаны работать, "на благо партии и народа", ну а наслаждается всеми удовольствиями жизни узкая прослойка партийной элиты, которая уже стала наследственной. И жители Земли из этой реальности также скорее стали бы рассматривать нашу Землю как враждебную, как источник тлетворного капиталистического влияния, и тоже скорее начали бы борьбу - и одержали бы победу, потому что у них преимущество глобальной экономики объединённой Земли (и ещё миллионы "Царь-бомб" в запасе). Да и без этого - они смогут выставить порядка 1,5 миллиардов обученных и вооружённых солдат - и это без учёта резервов.
Тем не менее, это реальности, где люди смогли дать отпор рептилойдам и прогнали их. Как говорится, они могут и повторить это в другой реальности, тем более, у них будет преимущество за счёт общемировой экономики. Вот только выбив рептилойдов из нашей реальности, они захотят тут всё обустроить как у себя. И сил помешать им у нас попросту не будет.
Но существует ли реальность, где, например, уцелели древние оккультные государства? Братюни-оккультисты должны же помочь? Да, такие реальности есть, вот только население всей планеты там не превышает 100 тысяч человек - и вы уже можете догадаться, в чём проблема. Местные оккультисты там обладают всей своей мощью - и я буду способен использовать там все свои способности - потому что там поле подавления намного слабее. Но в нашей реальности тамошние оккультисты будут не сильнее, чем я. Но разве у них нет ментальных усилителей? Тут всё дело в том, что это устройство позволяет игнорировать поле подавления - но если поля подавления нет - что оно делает? Если его использует в таких условиях даже самый обычный человек, то он получит кое-какие способности - что, разумеется, не позволит противостоять настоящему оккультисту - 1 на 1, во всяком случае. Но если таких людей будет достаточно много... А ведь в тех реальностях на 1 оккультиста приходится несколько сотен человек. Из-за этого они не производят ментальные усилители - во-первых, они им не нужны, а во-вторых, есть риск, что технология попадёт к людям и они могут что-нибудь устроить с их помощью.
Кроме того, такие сообщества весьма изолированные. Сказывается прямое наследие атлантов. Они не хотят иметь дел с альтернативными реальностями. Да - когда рептилойды лезут к ним - то получают по шапке, но вот ответных действий оккультисты не осуществляют. Таким образом, и на них надеяться смысла нет.
Те же реальности, которые близки к нам - также находятся под контролем рептилойдов.
Разумеется, есть варианты Земли, откуда можно получить помощь - если удастся установить связь. А потом нужно пробить туннель через ткань пространства-времени. И вот тогда можно надеяться, что сюда, на Землю, будет отправлен кто-то, способный помочь в решении наших проблем. И я этим занимаюсь - пытаюсь установить контакт хоть с кем-нибудь в альтернативных реальностях через нижний Астрал, чтобы запросить помощи. К сожалению, тут всё движется медленнее, чем хотелось бы, зачастую контакт устанавливается с моими же воплощениями - и многие из них на момент контакта не в лучшей форме. Им самим впору просить помощи. Кто-то находится в ловушке в подземном бункере, после удара по городу - лифты вышли из строя, аварийная лестница завалена, связи нет. Полагаю, я из той реальности уже погиб... Ну и в других случаях наблюдается нечто подобное. Но я не теряю надежду, возможно, в конечном итоге и удастся связаться с кем-то, кто сможет оказать реальную помощь. В конце-концов, есть и варианты реальности, где я активно двигался к власти и сейчас должен уже являться там правителем весьма сильного государства. Но, в тех вариантах неминуемо начиналась 3 Мировая война, потому у меня из тех реальностей не то чтобы много ресурсов для оказания помощи. Да и война там должна была начаться в 2017 году, а сейчас как раз происходит перелом - и не в мою пользу.
В общем, всё в любом случае сводится к тому, что не стоит шибко надеяться на внешнюю поддержку. Конечно, мне сильно не хватает своего исследовательского института, с ним дело бы шло намного бодрее - но шансы на его создание разве что чуть больше, чем найти подругу (в том числе для занятий оккультными практиками). И это при том, что она мне и не особо-то нужна, не говоря о том, что и подходящих сейчас на Земле нет.
Тем не менее, помощь вполне может появиться в самый неожиданный момент - и в самой неожиданной форме. Остаётся лишь продолжать свою работу и ожидать. В любом случае, любые активные действия сейчас не будут эффективны. Разве что вот некоторое наступление в астрале веду, но результаты наиболее ярко проявятся ближе к лету.
>> No.1215729 Reply
File: zavMuTWbOR4.png
Png, 549.67 KB, 720×654 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
zavMuTWbOR4.png
>>1215728
Ты лучше вот про чо расскажи. Как нечто в твоём мирке существует? В смысле - каковы критерии существования согласно твоей философии?
>> No.1215733 Reply
File: 12604676311779.jpg
Jpg, 49.88 KB, 700×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12604676311779.jpg
>>1215729
Скажем так, всё существует относительно. Есть наблюдатель - я, ты, кто угодно. Наблюдатель может установить прямо или косвенно объективное существование тех или иных объектов или явлений. Но тут мы можем говорить и о вероятностях - мы можем в чём-то убедиться на личном опыте, а в чём-то - на основе чужого опыта, на основе логических цепочек. Но из-за того, что мы постоянно испытываем недостаток информации, нельзя быть уверенным в базовых предпосылках для логических цепочек, то есть, всё существует с определённой вероятностью, также существование всегда относительно. То есть, существуют гипотезы, которые нельзя опровергнуть или подтвердить - например, что мы все находимся внутри симуляции, запущенной на квантовом компьютере. И тогда даже моё понимание Астрала, оккультный опыт - всё это тоже создано в рамках этой симуляции, это тоже нельзя полностью игнорировать.
Но обычно я не задумываюсь над этим слишком уж сильно - принимая вероятность существования объектов в зоне прямой доступности за 100%, так же, как и объектов, о которых знаю.
С другой стороны, собственное существование можно подтвердить лишь на основе личного опыта - а это даже не является научным критерием, потому даже в этом нельзя быть полностью уверенным. Такие дела.
>> No.1215742 Reply
>>1215733
Оригинально. Такой хаос в голове.
>> No.1215743 Reply
File: cirno_600_1137195.jpg
Jpg, 73.75 KB, 600×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_600_1137195.jpg
>>1215742
Я бы не назвал это хаосом, во всяком случае, это представляется хаосом тому, кто не придерживается оккультного типа мышления. Я же не склонен к догматизму, постоянно анализирую новую информацию - чтобы лучше понять окружающий мир и происходящее вокруг. А в таком деле максимально широкий взгляд помогает ведьма сильно. Яне ограничиваю своё мышление сугубо рамками какой-то одной доктрины. Да, иногда это приводит к некоему сумбуру в голове, но в целом ничего прямо такого критичного, к тому же, все последователи сил Порядка даже в Мультивселенной считаются в разной степени поехавшими, как-то так...
>> No.1215746 Reply
>>1215743
> постоянно анализирую новую информацию
Поскольку в реальности общее всегда больше суммы частей, анализ принципиально не дает сколько-нибудь адекватной картины мира.
> А в таком деле максимально широкий взгляд помогает ведьма сильно
Анализ предполагает напротив, максимально узкий взгляд. Широкий взгляд - это когда ты не думаешь вообще.
>> No.1215760 Reply
File: 1440094657570.jpg
Jpg, 82.84 KB, 600×424 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1440094657570.jpg
>>1215746
Мой широкий анализ как раз и предполагает, что анализу подвергается не узкое явление само по себе, а в качестве части всего бытия, в связи с ним.
>> No.1215772 Reply
>>1215760
И что ты предпринимаешь в связи с открывшимися истинами?
>> No.1215823 Reply
File: Advent_Cirno_01.jpg
Jpg, 86.43 KB, 600×483 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Advent_Cirno_01.jpg
>>1215772
Рассказываю об этом тем, кому это интересно.
Нет, ну а что я ещё могу делать?
>> No.1215827 Reply
Оккультист, а как вы к хейтерам относитесь?

У меня, например, их раньше почти не было, но сейчас появились…
>> No.1215828 Reply
File: 1440207285092.png
Png, 716.66 KB, 1332×1994 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1440207285092.png
>>1215827
Так уже спрашивал же - вот ответ - >>1213226
С тех пор ничего не изменилось.
>> No.1215836 Reply
>>1215828
Благодарю за ответ.
>> No.1215874 Reply
File: cirno_advent_by_chamoth143-d30ictg.jpg
Jpg, 269.84 KB, 600×630 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_advent_by_chamoth143-d30ictg.jpg
Оккультный взгляд: Обвал рубля. Срочный выпуск.

Собственно, снова происходят вещи, которые лично мне вот мало понятны, если, конечно, не рассматривать вариант, что этот ваш рыночек, который "решает" вовсе не существует. Обвал цен на нефть на 30% - как такое вообще могло случиться? То есть, я вот не могу вспомнить, чтобы, к примеру, на сигареты цены вдруг снизились на треть, ну или на любой другой товар - не в рамках какой-то разовой акции, а вот просто так.
Дело тут ещё в том, что вполне себе научные издания писали 20 лет назад, что нефть вот-вот закончится, что осталось её лет на 30-50. Но вот время прошло, а она всё не кончается.Я же серьёзно ждал развития событий, как во вселенной Фаллаута - то есть, войны за последние месторождения нефти, упадок цивилизации, попытки внедрения альтернативных технологий.
И тут вот цена просто берёт и снижается на треть. И казалось бы - ну хорошо же, бензин должен подешеветь, соответственно, стоимость всех перевозок, значит, и всё должно стать дешевле. Но нет - где же ваш рыночек?
Кроме того, а зачем вообще продавать продукт по низкой цене? Не проще ли сказать, что вот, пока цена не вырастет, мы торговлю останавливаем? Ну или начать действовать как капиталисты во время Великой Депрессии в США - когда они уничтожали свою продукцию, чтобы поднять цены - вот тоже, начать сжигать свою же нефть, чтобы поднять цену. Ну или вообще - установить свою фиксированную цену - вот, мы по 100 продаём. Хочешь - бери, не хочешь - не бери. А то вроде как и рынок с одной стороны, а с другой, кто-то что-то там диктует.
Впрочем, вся эта ситуация мне на руку - люди видят, что вся эта система совершенно идиотская и работает непонятно как. То есть, даже вот все эти экономисты, если принять, что экономика - наука - не смогли предсказать такого развития событий. Всё это говорит нам о том, что нельзя экономику назвать наукой, что это сугубо субъективные процессы, управляющиеся из единого центра, без каких-либо единых законов. Таким образом, любая страна, торгующая по правилам международного рынка, не может считаться полностью независимой.
Что же делать в такой ситуации обывателю? Да ничего не делать. Если ты ничего толком и не имел - то и терять нечего. Существование большинства людей у нас и так мало отличается от нищенства. Как правило заметили, если случится конец света, у нас во многих местах этого даже не заметят, потому что ничего не изменится в жизни. Недаром, только у нас есть поговорка "Не жили богато, и начинать не стоит". Собственно, сейчас тот самый случай.
Но для меня, как для оккультиста, всё это в любом случае мышиная возня. Ничего по-настоящему интересного не происходит. Ну а интересным для меня было бы начало процесса дефолта США - с заменой доллара на "Амеро" - и как на это будет реагировать мир - они проглотят и это? Но - поскольку они не запускают этот процесс - значит боятся, что всё может разрушиться в итоге, вот и пытаются систему поддерживать в каком-то подобии жизни всеми силами.
В общем, пока будем сохранять спокойствие, ну и наблюдать, что будет дальше. Может ли это стать началом того самого последнего кризиса, который наконец погребёт под собой капиталистическо-рыночную систему? Я так не думаю - хотя здесь возможно всякое.
>> No.1215953 Reply
>>1215874
> если принять, что экономика - наука - не смогли предсказать такого развития событий
Физика как наука не смогла предсказать Чернобыль, Фукусиму и взрывы космических ракет. Пришло время сжигать учебники физики.

> процессы, управляющиеся из единого центра, без каких-либо единых законов
Либо ты признаёшь, что посчитать волю всех игроков на рынке, их психологию и подсчёты нельзя, но можно посчитать её только весьма и весьма приблизительно (откуда следует, что однозначно управлять всеми ресурсами страны, вплоть до количества хлеба, соли и сахара на человека из одного здания в Москве нельзя), либо ты признаёшь, что экономика и так управляется из одного центра (и её можно однозначно посчитать, да и ты уже по сути живёшь в обществе без рынка). Определись там у себя.
>> No.1216012 Reply
File: 1443949735487.png
Png, 328.62 KB, 534×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1443949735487.png
>>1215953
> не смогла предсказать Чернобыль
Вообще-то некоторые учёные предупреждали о возможной проблеме в реакторе, но им заткнули рот - ведь "в СССР всё самое лучшее". Если бы этой информацией обладал персонал станции, то их действия были бы иными и катастрофа не случилась бы.
> Фукусиму
Коррупция, тотальная экономия на безопасности и круговая порука. Разместить аварийные генераторы в зоне цунами ниже уровня моря... Что же могло пойти не так?
> взрывы космических ракет
Опять же, спешка, игнорирование опасных ситуаций, недостаточная подготовка перед полётом, заводской брак... В каждой ситуации, если бы было больше времени на подготовку, если бы слушали специалистов, то аварий удалось бы избежать.
> посчитать волю всех игроков на рынке, их психологию и подсчёты нельзя
А зачем? Порядка 60% всех мировых богатств сосредоточено в руках 1% населения. Зачем учитывать мелких игроков, каждый из которых ничего не решает?
> экономика и так управляется из одного центра
Да, это так. Но при этом используется ширма "рынка" для создания таких условий игры, при которых не у всех участников есть вся полнота информации.
Чтобы ты понял, вот есть рулетка, но из игроков несколько знают, куда каждый раз будет падать шарик, остальные - не знают.
Таким образом, рынок как бы и есть, но его законы не работают (или работают, когда это выгодно тем самым теневым лидерам).
Есть большая разница, если имеется система со строгими законами, по которой она работает, и в которую ты можешь войти, и в которой можешь работать - и гарантированно будешь получать прибыль, следуя правилам - это плановая экономика. И есть вот наша ситуация, когда как бы "случайный" рынок - но ты сам-то веришь в случайности, когда цена этой "случайности" - миллиарды? А ведь деньги - это то, что большинством в этом мире ценится превыше всего - особенно теми, у кого их много. Им не нужно контролировать всех - достаточно держать под колпаком финансовую элиту - и уже через них вертеть "рынком" как угодно. И тут речь даже не идёт о вмешательстве государства, оно тут и вовсе не нужно. В итоге сведения о том, что будет происходить на якобы "непредсказуемом" рынке, получает ограниченный круг лиц, а остальные подобны слепым щенкам - они беспомощно тыкаются во все стороны, и могут применять любые теории, любые модели для расчётов, но если решение принимается без учёта этих теорий, без какой-либо системы - то предугадать это всё невозможно. Со стороны всё и выглядит "случайным" - но случайностей не бывает. Случайностью что-то может выглядеть, если ты не видишь всю изнанку. А кто-то её видит и действует в соответствии с этим знанием.
Вот так вот и сочетается "свободный рынок" и жёсткий его контроль со стороны неких надправительственных сил (даже если ты убеждён, что рептилойдов нет - можешь сюда подставить кого угодно). И им - повторю - не нужно контролировать каждый магазин или каждого барыгу акциями - это мелкая рыбёшка. Они держат под контролем тот самый 1% самых богатых - держат крепко за яйца, так что те готовы выполнить любое действие, даже самое нелогичное, даже которое им самим навредит, но будет в интересах их хозяев. Из-за этого и невозможно предсказать поведение рынка, из-за этого модели и не работают. И это не конспирология - просто анализ ситуации. Это же очевидно! Надо просто открыть глаза.
>> No.1216027 Reply
>>1216012
> Из-за этого и невозможно предсказать поведение рынка, из-за этого модели и не работают.
Нет, не из-за этого. Предсказание рынка противоречит логике. Если рынок является предсказуемым, значит 100% игроков получают прибыль, а этого не может быть, потому что прибыль одного строится на убытке другого.
>> No.1216033 Reply
File: avatar-cirno.jpg
Jpg, 171.37 KB, 434×434 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
avatar-cirno.jpg
>>1216027
> Предсказание рынка противоречит логике
Да. Противоречит логике зажравшихся жирных буржуев, которые сидят на 60% мировых богатств и им всё мало.
> прибыль одного строится на убытке другого
Это вот как раз частный случай такого вот "непредсказуемого" рынка, который на самом деле вполне себе предсказуемый для финансовой элиты, потому что они им и вертят как хотят. А если мы рассмотрим, к примеру, рынок банковских вкладов - почему-то там все участники получают прибыль, просто в разном объёме. Или классический рынок, в изначальном понимании, даже на основе бартера - когда я меняю что-то, не нужное мне, но нужное кому-то другому на нечто, необходимое для меня. Где тут убыток? Каждый получил то, что ему было нужно. Вот это вот рынок здорового человека.
Нынешняя же система, полная спекулянтами, нечестными участниками, обладающими большей информацией, чем большинство - это рынок курильщика. Это как сравнивать завод и казино. На заводе так или иначе все получают выгоду, а в казино выигрывают только владельцы казино в длительной перспективе. Но есть люди, которые и там, и там пытаются зарабатывать...
>> No.1216084 Reply
>>1216033
Ну тебе всю ерунду надо разжевывать, или ты сам поймешь, в чем разница? Не нравится рынок - не участвуй в рынке. Ошо себе целый город отбахал, с наркотой, шлюхами и боевым вертолетом, при этом занимался схожей с твоей деятельностью.
>> No.1216086 Reply
>>1216084
Настоящий оккультист не может преодолеть поле подавления чтобы достичь славы и денег. Следовательно, Ошо был агентом рептилоидов.
>> No.1216087 Reply
File: 1441751117332.jpg
Jpg, 71.59 KB, 900×541 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1441751117332.jpg
>>1216084
Ошо был сектант и мракобес, продвигал сомнительные практики.
> занимался схожей с твоей деятельностью
Неужели все вы так плохо обо мне думаете...
> сам поймешь, в чем разница
Я и так всё понимаю. В одном случае рынок - это благо, это механизм, позволяющий людям помогать друг-другу получить то, чего они хотят. В другом случае - это адский механизм, этакий Молох, перемалывающий людей, безразличный к ним, движимый одной лишь целью делать богатых ещё богаче.
>> No.1216088 Reply
File: r_OJdPK1VNE.jpg
Jpg, 65.88 KB, 800×942 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
r_OJdPK1VNE.jpg
>>1216086
Вот это правильная работа мысли!
И тут дело даже не в этом. Ну зачем настоящему оккультисту это всё - вертолёты, бабы... Самый минимум и не более того, как вот у некоторых монахов в индуизме, у которых ничего нет, живут лишь тем, чем с ними делятся люди, делятся с каждым желающим своей мудростью. Вот это мой идеал, а не какие-то там материальные блага, вроде дворцов и яхт. У меня вон если что в Мультивселенной в запасе есть в законсервированном виде миллиарды боевых кораблей.
> достичь славы и денег
Это не моя цель. Для меня лучшим итогом этого цикла воплощения в физическом мире было бы увидеть, как мир становится лучше, перестраиваясь с опорой на положения оккультной доктрины, которую я пытаюсь донести до людей. Большего мне и не нужно.
> Ошо был агентом рептилоидов
Вряд ли напрямую, всё же не тот масштаб, скорее всего, просто получал указания от куратора-человека.
>> No.1216091 Reply
>>1216088
> не моя цель
> реквизиты в шапке треда
>> No.1216122 Reply
File: br.jpg
Jpg, 92.26 KB, 346×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
br.jpg
>>1215728
> зачастую контакт устанавливается с моими же воплощениями - и многие из них на момент контакта не в лучшей форме. Им самим впору просить помощи
Получается, рептилойды тебя оберегают от факапа? Не самый плохой вариант.
>> No.1216125 Reply
>>1216091
Ты тупой?
>> No.1216136 Reply
File: advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
Jpg, 101.03 KB, 1023×810 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
>>1216122
Ну вот только я на всё это смотрю иначе. Во-первых, даже если бы рептилойды свалили из этой реальности - поле подавления никуда бы не делось. А во-вторых, больше проблем они именно тут создают - через ментальные подавители, воздействуя на обывателей.
Ну а установление связей с альтернативными реальностями через нижний Астрал никогда не было простым делом, даже в идеальных условиях.
>>1216091
Ну так а тебя кто-то заставляет платить? ТЫ сам хоть 100 рублей закидывал?
Но при этом ты приходишь в мой тред, читаешь мой контент, но делаешь это без уважения.
>>1216125
Ну уж тут ничего не поделать. Некоторые люди не понимают даже самых простых вещей.
>> No.1216145 Reply
>>1216136
Может они таким образом уберегают обывателей от БОЛЬШОГО факапа?
>> No.1216147 Reply
File: cirno_9_9_makes_9_by_habotre.jpg
Jpg, 94.14 KB, 900×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_9_9_makes_9_by_habotre.jpg
>>1216145
Никого они не уберегают. Им очень выгодно сохранять людей в состоянии невозможности установления контакта с Астралом. Это позволяет внедрять в голову мысли в духе, что всё хорошо или же что пусть всё и плохо, но лучше быть не может. Короче уж рептилойды точно не желают людям ничего хорошего, да и за равных себе не считают.
К тому же, ментальные подавители в большей мере именно формируют обывательский образ мышления, что позволяет легко манипулировать массами, внедряя буквально любые идеи, вместе с "окнами Обертона".
А если люди начнут задумываться, будут ставить под сомнение религии - начнут искать ответы. Материализм и наука тоже не дают все ответы, и что остаётся - правильно, оккультизм. Ну а оккультная практика делает свободным, в том числе, от идеалов "общества потребления". А это уже прямая угроза мировому порядку, установленному рептилойдами. Им жизненно необходимо, чтобы люди больше всего ценили деньги и прочие материальные ништяки. Им выгодны люди с материалистическим мышлением.
>> No.1216153 Reply
>>1216147
Но ведь если бы люди были более прогрессивной формой жизни, они совладали бы с рeптилoйдами, а раз нет, значит всё на своих местах? Ну а те негативные моменты, которые ты обозначил, всего лишь сопутствующие текущему строю.
>> No.1216162 Reply
File: Сырно_не_поняла.jpeg
Jpeg, 145.31 KB, 674×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Сырно_не_поняла.jpeg
>>1216153
Ну кое-где отпор рептилойдам дали. Они не являются всесильными, и у них тоже есть свои слабости, о которых я ранее говорил - например, крайне не гибкое мышление, сложности с принятием каких-то изменений, им тяжело реагировать на ситуации, которые не были предусмотрены заранее и для которых нет подобных инструкций, что надо делать.
Они заправляют всем на Земле исключительно по причине того, что представители мировой элиты предали человечество и сотрудничают с рептилойдами. Ну и конечно их политика "разделяй и властвуй" тут помогает. В условиях общемирового государства им было бы нереально захватить власть.
>> No.1216204 Reply
File: 257de6t.jpg
Jpg, 16.52 KB, 209×212 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
257de6t.jpg
Ну вот, заработало всё наконец. Я думал, что у меня у одного всё не работает, однако вижу, что нет, да и через Астрал шикигами подсказывали, что тут всё не так просто.
Но враждебные силы продолжают пытаться уничтожить Доброчан, но неудачно, к счастью.
В ближайшее время ожидайте нового контента, за всё это время изучил много разной интересной информации, переработал её и готов предоставить всё это вам.
>> No.1216323 Reply
File: IMG_20200301_122150.jpg
Jpg, 3765.69 KB, 4000×3000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20200301_122150.jpg
Это вышка рептилоидов?
>> No.1216345 Reply
File: hqdefault-(1).jpg
Jpg, 11.40 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault-(1).jpg
>>1216323
ЛОЛ нет. Это вышка для мобилок.
Но в её инструментарий заложены протоколы для распространения поля подавления. Я точно не знаю, как именно это организовано, потому что у них свои технологии, изолированные от общего поля знаний Мультивселенной. Но известно, как этому воздействию можно противостоять.
Они недаром завязали свои вышки с нашей инфраструктурой связи, чтобы невозможно было уничтожить их влияние, не отправив людей назад в Каменный век.
И тут могли бы порешать всё топовые программисты, но эти пидарасы только о своей жёпе думают, а не о том, чтобы сделать мир лучше. Потому они скорее будут на рептилойдов работать, чем против них. Такие дела.
>> No.1216444 Reply
>>1216345
Пшел сишку с эрлангом учить. Алгоритмы. Структуры данных. Паттерны. Математику.

Точно, это же всё почему-то не передаётся через астрал.
>> No.1216490 Reply
File: 42677018.jpg
Jpg, 65.25 KB, 500×476 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
42677018.jpg
>>1216444
Ты так ничего и не понял...
Можно хоть обучиться - но при этом совершенно не приблизиться к пониманию того, как всё на самом деле. Всё обучение сегодня существует только для подготовки рабов. Например, в программировании - каждый раз приходится писать новую программу под решение задачи - но никто не научит, как создать универсальную программу, которая сама сможет определять суть проблемы и решать её.
Далее - даже если ты полагаешь, что в чём-то разбираешься, это ещё далеко не значит, что так оно и есть на самом деле. Ты знаешь только то, что тебе было позволено узнать.
Например, те же ментальные подавители - они не излучают в каком-то из диапазонов материального мира - от них бесполезно пытаться экранироваться. Но они не действуют и через Астрал. Они создают квантовое поле, которое вне мозга, вне сознания даже никак себя не проявляет. Но при взаимодействии с сознанием может вызывать там определённые эффекты, от которых можно защититься через Астрал, перенастроив работу нейронов мозга.
Увы, но такому нигде не учат.
Почему я и хочу создать научно-оккультный институт "Аненнербе", чтобы дать людям не только грубое материалистическое понимание реальности, но и также понимание того, как всё на самом деле обстоит.
Что же касается твоих претензий, что не всё можно узнать через Астрал - ну так ты вот сейчас сможешь найти того, кто тебя научит каменные орудия делать? Очень я в этом сомневаюсь - потому что подобные умения не актуальны. То же самое и в Астрале - там информация относительно актуальных для Мультивселенной вещей, а всякое старьё надо раскапывать. Зачем нужна математика, если она ограничивает мышление? Вы пытаетесь всё представить в виде цифр, но попытайтесь оперировать чистыми абстракциями, самой сутью вещей. Но люди загнали свой мозг в угол, заставляя всё превратить в формулы, без которых уже и шага не могут сделать. Но при этом объективная реальность чаще не объясняется никакими формулами - и приходится познавать не реальность, а её упрощённые модели. Математика, как и философия - это онанизм для мозга.
>> No.1216508 Reply
File: Star.Sapphire.240.1283469.jpg
Jpg, 21.94 KB, 196×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Star.Sapphire.240.1283469.jpg
Топ настоящих мифов современного мира.

На просторах Ютуба можно встретить много так называемых "скептиков" - борцов с различными мифами. Разумеется, они действуют весьма тонко, но вот в чьих интересах? Ведь они сами порождают новые мифы, формируя такую картину мира, которая играет на поддержку сложившегося мирового порядка. А это всё в интересах рептилойдов - впрочем, для этих "мифоборцев" и рептилойдов не существует... Очевидно, что некоторые могут так считать по своей наивности, но как минимум некоторые явно в курсе истинного положения дел (как минимум отчасти), но при этом сознательно вводят в заблуждение людей, которые им доверяют.
Ну а тут я хочу пройтись по мифам, которые продвигают эти, с позволения сказать, "просветители" - замещая истинную картину мира. Некоторых из них я уже касался ранее - но помните - повторение - мать учения.

Миф 1. Миф о глобальном потеплении.
Об этом я уже устал говорить и писать. В этой линейке моих тредов можно найти не менее 5 объёмных постов по этой проблеме, так что здесь коснусь этого мифа кратко - но это не значит, что он не заслуживает самого пристального внимания.
Итак, сторонники этого мифа убеждены, что человечество способно глобально влиять на климат всей планеты через выбросы парниковых газов, в том числе СО2. Согласно мифу, эти газы концентрируются в атмосфере, что приводит к усилению парникового эффекта и к аномальному разогреву планеты. И решение тут предлагается в форме перехода на "зелёную энергетику" - всякие там ветряки и прочие солнечные панели.
Если же мы начнём разбираться с этим мифом, то как минимум, всплывает "климатгейт" - вскрывшаяся масштабная афера климатологов, занимавшихся фальсификацией исследований с целью оправдать наличие глобального потепления, а также определить главную его причину как деятельность человека. Разумеется, не за бесплатно. Климатологи тут получили на все свои псевдо-исследования большие гранты. При этом исследования, которые опровергали масштабы потепления или же ставили под сомнение определяющую роль антропогенного фактора, просто не публиковались в наиболее авторитетных научных журналах по теме климатологии - потому что редакторы этих изданий также оказались вовлечены в "климатгейт".
Если же мы посмотрим на древнюю историю планеты, то увидим, что ничего катастрофического не происходит. В любом случае, делать заключения о глобальных климатических процессах, даже если они имеют место, можно лишь на основе тысяч лет непрерывных наблюдений. Истерия же с глобальным потеплением нужна для проворачивания сделок с квотами на выбросы, на чём заинтересованные лица поимели серьёзные деньги - ради этого миф и был раздут.
Опровергается же он элементарно - достаточно пообщаться с палеоклиматологами и ботаниками - они расскажут, сколько времени на самом деле занимают масштабные изменения климата (десятки и сотни тысяч лет), а также могут поведать, что увеличение концентрации СО2 в атмосфере благотворно скажется на растениях, которые станут больше и будут расти быстрее, за счёт чего станут поглощать излишки СО2, и через какое-то время содержание этого газа придёт в норму. Это всё слишком глобальные процессы, чтобы люди могли на них значительно повлиять. Ну а тот факт, что ряд "учёных" продолжает поддерживать веру в этот миф - только дискредитирует саму науку и научный метод как способ узнать Истину о мире.

Миф 2. Формирование человека и эволюция.
Миф этот не столь очевиден, как предыдущий, но не менее интересен в плане вопросов, которые он создаёт по отношению к науке. А речь тут идёт о том, что учёные убеждены, что человек современного типа мог возникнуть и развиться самостоятельно, эволюционным путём, без какого-либо вмешательства.
Вот только подобное заключение противоречит законам эволюции, которые поддерживаются теми же учёными. В частности, речь идёт о таком законе, что в организме ничего не формируется "про запас". То есть, не может появиться органа, который не будет использоваться, но в дальнейшем найдёт своё применение. И речь тут о мозге человека.
Учёные в вопросе с мозгом сами загнали себя в ловушку. С одной стороны, если они признают, что мозг возник эволюционным путём, значит, в нём была острая потребность - такая потребность, что без развития этого мозга популяция просто бы вымерла. Но какие-такие задачи могли стоять перед предками человека, которые потребовали настолько могучий инструмент? Жизнь в саванне? Так вон пример бабуинов есть - те же обезьяны, приматы, но как-то выживают без шибко развитого мозга. Да и какие задачи в те древние времена мог помочь решить мозг современного человека (а согласно исследованиям, он уже был как наш или даже больше уже 100 тысяч лет назад или даже раньше)? Копать корешки и срывать бананы с деревьев? Совместно действовать против хищников? Да это всё умеют и современные обезьяны делать, которые справляются без человеческого мозга.
При этом такой мозг создал и множество проблем - начиная с тяжёлыми родами, что потребовало даже перестройку женского скелета. И всё это сказалось далеко не лучшим образом на человеке в целом, на его способности к физическим подвигам - то есть, вот даже орангутанг, который намного меньше, чем человек, легко сможет победить даже самого сильного борца.
Разумеется, мозг дал в итоге человеку преимущество - когда люди стали делать разные копья, луки, взяли под контроль силу огня, начали приручать животных. Но - этому всему надо было учиться! А у кого могли учиться первые люди? У обезьян?
Вот и получается, что крупный мозг, когда только появился - не давал никаких преимуществ, зато добавлял множество проблем. Недаром за всю эволюционную историю не найдено ни одного организма, который делал бы ставку на сверх-развитый мозг - потому что это вариант проигрышный. Конкурировать надо сразу же, а приобретение знаний, которые позволят использовать преимущества мозга, займут слишком много времени, чтобы такой вид выжил в итоге. То есть, даже древние люди могли бы выжить лишь в том случае, если бы кто-то дал им знания, научил бы их использовать свой развитый мозг для получения эволюционного преимущества над теми, кто сильнее и быстрее, но глупее. Ну или нужно признать, что теория эволюции содержит ошибки и нуждается в пересмотре, потому что в нынешнем виде она не способна объяснить формирование современного человека естественным путём, без внешнего разумного вмешательства.

Миф 3. Наука - единственный способ полного познания мира.
Наверное, это самый распространённый миф, абсолютизирующий мощь научного метода. Да, я не спорю, что наука помогает познавать мир, при этом делать это эффективно, превосходя религиозный метод. Но наука изучает сугубо материальный, физический аспект. А где она пытается зайти в область тонких материй - неизменно обсирается. Если бы научный метод был абсолютным, то например, НЛП-методики работали бы со 100% эффективностью.
Также, например, физики не могут сформировать теорию всего, чтобы объединить квантовую физику и ОТО.
Всё это говорит нам о наличии некоего фактора, который ускользает от научного метода познания - а это может быть только Астрал, игнорирование которого и не даёт науке полностью познать мир. Но при этом они продолжают утверждать, что именно у них вся полнота знаний о мире - что, мягко говоря, лукавство.

Вот такие основные мифы сегодня распространяются под видом "Истины", в том числе "популяризаторами науки". Конечно, они разоблачают и настоящие мифы... Но какой ценой? Уничтожить одни мифы и породить новые - разве это правильно? Оккультная доктрина против любых мифов, за максимально полное восприятие мира и реальности. Только оккультизм позволяет познавать мир во всей его полноте, без когнитивных ограничений и рамок. Только так можно претендовать на открытие настоящей Истины о нашем мире.
>> No.1216537 Reply
File: Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
Jpg, 786.73 KB, 999×999 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
В общем, тролли и дерьмодемоны иди те лесом. Любите говном обмазываться - не в моём треде. Тут собираются серьёзные люди и обсуждают серьёзные вещи, а всякая неконструктивная критика и любое мнение, отличное от мнения ОПа треда (а следовательно, неверное) - всё это будет безжалостно удаляться, потому что устал я отвечать глупцам. Хотите общаться - проникнетесь оккультной доктриной, примите её как руководство к жизни и мышлению - после этого возможен какой-то диалог.
>> No.1216564 Reply
File: Cirno.full.977944.jpg
Jpg, 800.97 KB, 1171×1495 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.977944.jpg
СУКА. Как же заебали посты пропадать.
Сейчас писал длинный пост и зависла отправка и всё. Почините уже эту парашу, чтобы всё прогружалось.
Пиздец.
Там были реально важные рассуждения.
>> No.1216565 Reply
И всё это исчезнет, как слёзы под дождём...
>> No.1216567 Reply
>>1216490
> но при этом совершенно не приблизиться к пониманию того, как всё на самом деле.
Стул под жопой, монитор перед глазами. Вот так все на самом деле.
>> No.1216568 Reply
File: 1341172701224.jpg
Jpg, 115.14 KB, 1000×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1341172701224.jpg
>>1216567
Жопа, стул - это лишь объекты, а существуют ли они на самом деле? Ведь так посмотреть, что есть атомы, из которых состоят наши физические тела? Если будем опускаться ниже и ниже, то увидим лишь колебания струн реальности, от этих колебаний, как их проявление в физическом мире, возникли частицы, когда волна приняла физическую форму, как это делает фотон, который, пока его не зафиксировали, не существует в физическом мире, кроме как в форме колебаний ткани пространства-времени.
Точно также и наше сознание - это операционная система с подлинным ИИ, управляющая биологическим квантовым компьютером, который мы называем мозгом. А подсознание - это рут-файлы, доступ же к ним обеспечивается через оккультные практики. Но кто оператор? Конечно, такая система с ИИ и сама по себе может функционировать, но задачи ставятся именно оператором.
>>1216565
А куда исчезает фотон, попадая в абсолютно чёрную поверхность? Возвращается в форму волны, которая передаёт энергию этой поверхности - но сам фотон - он исчезает? Или же просто возвращается в состояние квантовой неопределённости, чтобы снова появиться где-то совсем в другом месте?
>> No.1216573 Reply
>>1216568
> Ведь так посмотреть, что есть атомы, из которых состоят наши физические тела?
Почему стул кажется тебе менее реальным, чем атомы? Почему тебе нужны именно атомы? Посмотри, из чего сделан стул. Там ножки и седушка, из которых состоит физическое тело стула. И чо?
> как это делает фотон
Фотон - это условное понятие. Он ничего не делает. Что-то делает источник фотона, а именно излучает энергию порциями. В зависимости от используемого языка это что-то называют либо частицей, либо колебанием, однако это именно что семантические игры, а не реальные. В реальности есть лампа и она светит, независимо от твоих представлений о ней.
> Но кто оператор? Конечно, такая система с ИИ и сама по себе может функционировать, но задачи ставятся именно оператором.
А кто ставит задачи перед оператором? Кто оператор оператора? Судя по экспериментам с разрезанием связи между полушариями, оператор сидит в левом полушарии. Поищи его там и спроси, почему он не хочет работать.
> подлинным ИИ
Подлинный искусственный интеллект? По-моему сначала появился нормальный интеллект, а затем по его подобию попытались создать искусственный. Теперь ты говоришь, что весь интеллект и все сущее - плод искусственного интеллекта. Нужно меньше научной фантастики на ночь читать.
> Возвращается в форму волны, которая передаёт энергию этой поверхности - но сам фотон - он исчезает?
Самого фотона нет. Это условное понятие. Свет попадает на поверхность и нагревает ее.
> Или же просто возвращается в состояние квантовой неопределённости, чтобы снова появиться где-то совсем в другом месте?
Вот ты не шаришь, и поэтому путаешься. Когда свет попадает на поверхность, он ее нагревает. Свет никуда не исчезает и не появляется в другом месте, он передается поверхности. Поверхность начинает сильнее светиться, прикинь? Просто это не заметно глазом. Но если в абсолютно черную железку усиленно светить лазером, она таки начнет светиться сама. Очевидно, что кванты никуда не деваются, а остаются там, куда и попали, потому что квант - условное понятие, отображающее, что энергия выделяется определенными порциями.
Вот тебе классная аналогия: в столовой суп наливают в тарелки по 200мл. Тебе кажется, что 200мл - это отдельный объект, как ложка или вилка, но 200мл - это порция супа, которая ограничена вместимостью тарелки. Когда ты ешь эти 200 мл супа, суп становится тобой, а твой прошлый суп выводится из тебя, причем выводятся те же 200мл. И вот ты размышляешь над природой бадьи супа, состоящей из 100 200мл-как-объектов, и себя, постоянно потребляющего эти 200мл, а соответственно состоящего из них.
>> No.1216575 Reply
>>1216564
Не гони на Доброчан.
Это рептилойды просто гадят тебе за раскрытие своих тайн.
>> No.1216579 Reply
>>1216573
Блин, Анон, ты же хорошо объясняешь, тебе бы популяризацией науки заниматься, а не с шумогенератором разговаривать.
>> No.1216591 Reply
>>1216573
Едрить ты редукционист со своими тарелками супа, вот это уровень. Каким-то дурачками >>1216579 даже нравится.
>> No.1216616 Reply
File: 599px-063BAiJRCirno.jpg
Jpg, 180.43 KB, 599×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
599px-063BAiJRCirno.jpg
>>1216573
Отвечу не по-порядку, а в том порядке, в котором моё внимание привлекли тут отдельные моменты.
> классная аналогия: в столовой суп наливают
Нит, это не классная аналогия. Суп - это объект макромира, у квантовых объектов своя атмосфера, потому такой пример не подходит.
> Свет никуда не исчезает и не появляется в другом месте, он передается поверхности
Ну вот ты описал понимание явления с точки зрения обывателя. Да, в теории - если мы направим могучий лазер на брусок стали, этот брусок будет нагреваться и в какой-то момент засветится. Но это не будет излучение тех фотонов, которые были поглощены, тут свечение будет возникать из-за изменения связей между молекулами вещества, из-за выделения энергии.
Но суть в том, что самого фотона и нет, то есть, тут как с электричеством - например, вот чему в школе учат, что типа электроны бегут по цепи - это всё ложь! На самом деле, там волновая функция, действующая внутри цепи, возбуждающая атомы вещества, за счёт чего и генерируется собственно электро-мощность.
> кванты никуда не деваются, а остаются там, куда и попали
Так а если кванта не было? То есть, вот если мы не зафиксировали наличие кванта, мы будем наблюдать некое явление волновой природы, то есть, эффект от воздействия волны, но не частицы. Частицы, самого кванта - просто нет. Он появится лишь при попытке зафиксировать определённую позицию на этой функции, описывающей перемещение светового фотона - но это не только перемещение в 3 измерениях, это квантовое перемещение, для попытки понимания которого и придумали все эти несуществующие числа, вроде корней отрицательных чисел. На деле же тут всё сложнее.
> ты говоришь, что весь интеллект и все сущее - плод искусственного интеллекта
Нет, я такого не говорил. К тому же, разница между настоящим ИИ и обычным сознанием минимальна. А если как носитель используется биологический квантовый компьютер, то и вовсе эту разницу найти невозможно. Ну вот как в примере с человеком.
А "всё сущее"... Я не могу сказать, чей это плод, потому что я даже не могу определить границы этого понятия. Что значит "всё"? Это "всё" может сильно различаться в зависимости от субъективного восприятия - и если ты что-то воспринимаешь как "всё", то тебе сложно будет представить, что существует нечто, превосходящее это твоё "всё".
> кто ставит задачи перед оператором
Это не столь важно для данного рассуждения. Как бы на оператора мы не можем повлиять, потому просто помним, что он есть, но дальше он в рассуждениях не будет участвовать.
> В реальности есть лампа и она светит, независимо от твоих представлений о ней
Обывательский взгляд. На самом деле лампа вызывает колебания ткани пространства-времени, которые генерируют излучение, воспринимаемое органом чувств (глазом) как собственно свет. А если мы попытаемся уловить частицы этого света - то получим фотоны. Но если не пытаться их словить - то и фотонов не будет, а мы обнаружим лишь волновую функцию.
> Почему тебе нужны именно атомы?
Атомы это не основа всего. Мне нужны мельчайшие частицы, которые можно назвать физическими, а потом ещё на уровень глубже них - вот где ответы на вопросы, где существует идея материи, но ещё нет самой материи, но эта идея влияет на физический мир, точнее, он становится её неотъемлемой частью, потому что идея в чём-то должна воплотиться, и так появляется собственно физический мир и дальше уже частицы, атомы и собственно физические объекты.
>>1216575
Да как тут не гнать? То вовсе на робит, то обычный пост грузит так долго, будто на Ютуб 10-часовое видео заливаю.
>>1216579
Это не он хорошо объясняет, это ти бака.
>>1216591
Ну так дурачкам (обывателям) и нравятся простые аналогии. Почему так популярен научный подход - несмотря на то, что его выставляют как что-то сложное, но там всё просто. Это механистический способ познания. То есть, вот у тебя имеются алгоритмы, которые применяешь вообще ко всему. Если к чему-то не применяются - значит этого не существует. Вот так вот и работает этот научный метод - и он реально работает в ряде случаев, но не всегда.
>> No.1216696 Reply
File: Team.9.full.1126706.jpg
Jpg, 368.36 KB, 1162×672 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Team.9.full.1126706.jpg
К сожалению, так и не увидел адекватного ответа на свои тезисы, потому снёс всю ветку, ибо она ушла совсем в сторону от темы. Когда вы пытаетесь казаться умнее - вы выглядите лишь глупее, чем есть на самом деле - да, понимаю, это тяжело представить, но именно так дела и обстоят.
Вы просто не понимаете вещей, о которых я говорю. Никто не понимает. Это подлинное одиночество, когда нет никого, с кем можно было бы говорить на равных на темы, которые мне интересны - и нет таких людей по причине отсутствия оккультного типа мышления.
https://www.youtube.com/watch?v=NTqL1TVY0ns
Теперь о приложенном видео - вот там вполне себе с точки зрения науки объясняются параллельные миры, и всё это объясняется не как некая "абстракция", а как объективная реальность - о чём говорит и оккультизм.
Если теория предполагает изучение не самой сути реальности, а некоей модели - этим вы расписываетесь в собственном бессилии, признавая принципиальную непознаваемость мира как он есть. Подобное и невозможно через призму материализма, потому что в основе реальности лежат процессы, берущие начало не в физическом мире, а весь физический мир - лишь отражение, лишь совокупность колебаний ткани пространства-времени, как и вся материя. Оккультная доктрина - воплощение абсолютного идеализма высшей пробы. Идея, если угодно, Астрал является первичным, а физический мир - просто следствие процессов, идущих в Астрале, в Тонком мире. Да, физический мир и Астрал неразрывно связаны между собой, одно не может существовать без другого, но именно Астрал тут первичен.
>> No.1216698 Reply
>>1216696
Какой же ты все-таки идиот. Воспринимаешь слова из видео буквально, хотя это просто "точка зрения квантовой механики", которая отображает неполноту квантовой теории. Пытаешься быть умным, сыпешься в самом элементарном.
>> No.1216699 Reply
File: cirno_600_1137195.jpg
Jpg, 73.75 KB, 600×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_600_1137195.jpg
>>1216698
Тебе мало слов учёного, который прямо говорит, что существуют самые разные параллельные реальности? Тебе мало того, что наука уже признала де-факто существование Мультивселенной? И кто после этого глупый?
>> No.1216700 Reply
>>1216699
Ученый не говорит, что существуют параллельные реальности. Это гипотеза, причем весьма непопулярная. Самый главный минус в том, что она еще и научной не является, поскольку ты не сможешь заглянуть в другую реальность и посмотреть, как там дела. Большинство ученых пока предпочитают не делать никаких выводов, но создав красивую историю недобросовестным ученым проще получать бабки на исследования. Все эти сказки в итоге окажутся на помойке, и мало-мальски разбирающиеся в науке люди это отлично понимают, просто не снимают видео для тупых. Наука ничего не признавала, никаких экспериментов нет, так что глупый здесь только ты, потому что развлекательное научно-популярное видео не отличаешь от реальности.
>> No.1216702 Reply
File: cirnofw.png
Png, 1121.43 KB, 568×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirnofw.png
>>1216700
> не говорит, что существуют параллельные реальности
Как раз прямо говорит именно это - на вопрос про то, существует ли реальность, где он является президентом. Он определённо говорит, что подобная реальность существует.
> гипотеза, причем весьма непопулярная
А я скажу, почему многие не признают Мультивселенную - потому что мышление отравлено авраамической доктриной, согласно которой существует только один-единственный мир, одна-единственная реальность.
> научной не является
Ну да, ну да... Вот просто не основана ни на каких научных Знаниях.
> не сможешь заглянуть в другую реальность и посмотреть, как там дела
Когда-то (и относительно недавно) не могли люди заглянуть и в микро-мир, потому что тупо микроскопа не было. Но тем не менее были теории о том, что болезни могут вызываться микроорганизмами, а уж теорию, что всё состоит из атомов, ещё в Древней Греции выдвинули. Но заглянуть в этот микро-мир также никаких способов не было - до определённого момента.
> Наука ничего не признавала, никаких экспериментов нет
Есть мысленные эксперименты, с тем же котом.
Или ты хочешь провести такой эксперимент в реальности, убив ни в чём неповинное животное?
> развлекательное научно-популярное видео не отличаешь от реальности
Эй-эй, полехче! Это я вообще-то должен заниматься критикой научпопа. Но если у тебя такой вот дохрена научный взгляд на мир - то я могу сказать, что это не так. У тебя самый обычный взгляд обывателя, основанный на верованиях - и ты веришь в то, что тебе нравится, и ты выбираешь аргументы, которые подкрепляют твою позицию, игнорируя противоположные. Это очень близко к мышлению верунов, которые игнорируют, например, внутренние противоречия в своих же "священных" книгах. Где тебе выгодно для подкрепления личных взглядов - ты опираешься на слова отдельных учёных, а когда тебя носом тыкают в мнение не менее признанного учёного, которое противоречит твоим взглядам - то у тебя уже это "видео для тупых". Ты уж определись.
Но всё это лишь снова подтверждает мой давний тезис - бесполезно пытаться в чём-то убедить упоротого материалиста, даже если найти доказательства - всё ему будет не так.
между тем, если учёный из видео ошибается - то возьми его тезисы, разбери их и предоставь по каждому из тезисов опровержение. Вроде как именно это называется "научным методом", не?
Короче ещё раз я вынес из этого общения для себя, что вести спор с материалистом всё равно ,что играть в шахматы с голубем - в конце он просто раскидает все фигуры, насрёт на доску и полетит всем рассказывать, что победил...
>> No.1216703 Reply
>>1216702
> Он определённо говорит, что подобная реальность существует.
Конечно, иначе зачем он писал книгу? Но на каждого такого мысленного президента существует 3 более грамотных ученых, не строящих воздушных замков. Дело в том, что законы механики по какой-то причине не раздваиваются и всегда работают вполне определенно, так что неопределенность и раздвоение происходит только в умах не самых образованных ученых.
> потому что мышление отравлено авраамической доктриной, согласно которой существует только один-единственный мир, одна-единственная реальность.
Это не так.
> Вот просто не основана ни на каких научных Знаниях.
Утверждения проверяются экспериментами. Эксперимент по переходу в другую реальность поставить нельзя, потому что ты всегда в одной реальности. Это не наука, а вера, не проходит по критерию Поппера о фальсифицируемости. Ученые обычно об этом знают, но иногда забывают и начинают сниматься в телевизоре.
> Есть мысленные эксперименты, с тем же котом.
Мысленный эксперимент с котом указывает на недостаток теории.
> Или ты хочешь провести такой эксперимент в реальности, убив ни в чём неповинное животное?
Сам готов встать в камеру, чтобы мне веселящий газ ввели. Посмотрим, буду я смеяться, или нет. Если потом экспериментатор скажет, что пока он не открыл камеру, я одновременно и смеялся, и не смеялся, я вьебу ему палкой по голове, и скажу, что в другой реальности этого не произошло, так что нет повода для беспокойства.
> де тебе выгодно для подкрепления личных взглядов - ты опираешься на слова отдельных учёных
Ну-ка мне эксперимент мысленный, чтобы можно было точно опровергнуть теорию Мультивселенной. Пустослов. Теория не научная, как ни крути. Эксперимент поставить невозможно. В БАКе все опровергли, никакой другой вселенной не нашли.
> даже если найти доказательства
У тебя нет никаких доказательств. Ты ссылаешься на видео с учеными, которые рассказывают свои домыслы и не ссылаются на конкретные эксперименты. Делают они это исключительно по той причине, что экспериментов нет и быть не может.
> что вести спор с материалистом
Что значит "материалист"? Я не материалист. Я требую эксперимент, чтобы в другую реальность переместиться и точно знать, что это другая реальность, а не эта. Чтобы если эксперимент прошел неудачно, я точно убедился, что все еще в моей реальности. У тебя из аргументов - ссылка на видео и все.
>> No.1216705 Reply
File: Ek02SLpBt7o.jpg
Jpg, 43.40 KB, 400×535 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ek02SLpBt7o.jpg
>>1216703
> иначе зачем он писал книгу?
Может быть, чтобы с другими людьми в доступной форме поделиться Знанием?
> законы механики по какой-то причине не раздваиваются
Потому что это другой уровень. Есть обычный мир, есть микро-мир и макро-мир - и везде свои законы. Откуда и появились все эти теории - потому что механика Ньютона стала давать сбои при попытках её экстраполировать на микро- и макро-мир. Она потеряла предсказательную силу в этих объективных условиях.
> неопределенность и раздвоение происходит только в умах
Ты отрицаешь принцип квантовой неопределённости?
> Это не так.
Нет ето так.
> проверяются экспериментами
Мы можем пока провести только мысленный эксперимент, потому что пока не знаем, как проникнуть в параллельную реальность.
> Эксперимент по переходу в другую реальность поставить нельзя, потому что ты всегда в одной реальности
Это субъективное ощущение, которое не является каким-то законом природы. Если ты не знаешь, как поставить такой эксперимент, даже если никто сейчас этого не знает, не доказывает, что подобный эксперимент вообще невозможен.
> не проходит по критерию Поппера о фальсифицируемости
Почему же не подходит? Если будет создана "Теория всего", которая объединит квантовую механику и ОТО, без привлечения параллельных миров - это вполне можно считать доказательством.
> указывает на недостаток теории
Да. Указывает на то, что она не полная, что ей требуется дополнение... В виде теории Мультивселенной.
> одновременно и смеялся, и не смеялся
Ты забываешь, что сознание поддерживает непрерывность и единственность восприятия, ты не сможешь быть в 2 или более реальностях одновременно, чтобы это запомнить.
> эксперимент мысленный, чтобы можно было точно опровергнуть теорию Мультивселенной
Вот как раз, если в том же опыте с котом мы обнаружим его одновременно в 2 состояниях - живого и мёртвого одновременно (не представляю, как это на практике будет выглядеть - но думаю, мы поймём это, если увидим), то вот можно утверждать что параллельных миров не существует и неопределённость присутствует в рамках 1 реальности.
> Эксперимент поставить невозможно
Почему?
> В БАКе все опровергли, никакой другой вселенной не нашли
Аргумент в духе материалистов - "Гагарин в космос летах, бога не видел".
А там вообще искали другую реальность? И почему ты вообще про Вселенную говоришь? Это разные вещи. Я всегда считал, что в коллайдере искали новые малые частицы, вроде того же бозона, но не ставили целью найти параллельные миры или открыть проход в них.
> У тебя нет никаких доказательств
У меня есть доказательства - полученные через оккультную практику. Да, это личный опыт, но есть методика входа в изменённое состояние сознания, есть методика установления контакта со своим астарльным телом, есть методика погружения в нижний Астрал, откуда уже можно вступить в контакт с разумом из параллельных реальностей.
> рассказывают свои домыслы и не ссылаются на конкретные эксперименты
Так же можно и про теорию эволюции сказать. Запилите мне быстро эксперимент, чтобы вот я увидел, как обезьяну превращают в человека! Говорите, невозможно такой эксперимент поставить? Да значит хрень эта ваша эволюция! Но нет, так оно не работает.
> экспериментов нет и быть не может
Мне кажется, что это ты говоришь с позиций веры - ты веришь, что таких экспериментов не может быть, хотя под этой верой нет основы.
> Я требую эксперимент, чтобы в другую реальность переместиться и точно знать, что это другая реальность
Ты понимаешь, что такое перемещение можно осуществить лишь через разрыв ткани пространства-времени? А ты знаешь, какие могут быть последствия этого? Ты готов взять на себя ответственность, что если что-то пойдёт не так, весь сектор Мультивселенной нахрен аннигилируется?
> если эксперимент прошел неудачно, я точно убедился, что все еще в моей реальности
А что есть твоя реальность? Чтобы убедиться в этом, ты должен знать о текущей реальности вообще всё, до мельчайших деталей. Ты можешь попасть в параллельный мир, где вообще всё точно так же, но, например, у одной маленькой девочки из Индии нет родинки на щеке - это единственное отличие между нашими реальностями. Но ты, поскольку никогда эту девочку не видел и даже не знаешь о её существовании, даже не поймёшь, что оказался в другой реальности. И на самом деле, отличия могут быть и более значительными, но мозг устроен так, что ты себя убедишь, что всё так и было, и ты просто неправильно запомнил.
> У тебя из аргументов - ссылка на видео и все
Это лишь 1 из аргументов. Да и зачем больше, если и этот ты не способен опровергнуть? Я вижу только истерику в духе "этого не может быть потому что такого в принципе не может быть", не более того.
Тяжело, наверное, жить с таким ограниченным мышлением - хотя, полагаю, ты недостаточно умён, чтобы осознать бедственность собственного существования.
За сим считаю дальнейшую дискуссию бесполезной и прошу удалиться из моего треда, чтобы я мог посвятить своё ценное время более важным делам и вопросам.
Слив засчитан.
>> No.1216764 Reply
>>1216703
> У тебя из аргументов - ссылка на видео
секурно
>> No.1216766 Reply
>>1216703
Это ещё что, у него основной аргумент — это астральный опыт.
>> No.1216874 Reply
File: 133109629440.jpg
Jpg, 42.40 KB, 292×256 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
133109629440.jpg
>>1216766
> астральный опыт
Как что-то плохое. Это для учёного плохо, кто находится в жёстких рамках в плане познания мира. А для меня, как для оккультиста, таких рамок нет.
К тому же, как показывает практика, многие и так называемые "научные" исследования при проверке оказываются туфтой. Смотрел видос, где приводили данные по анализу тысяч научных работ - типа мета-анализ, так вот, в итоге выяснилось, что порядка 80-90% "научных" работ не удаётся подтвердить, то есть, описанные там эксперименты при попытке их повторить дают иные результаты.
Также интересные результаты по исследованиям раковых заболеваний - для этих исследований используются специальные культуры раковых клеток (людей или животных), так вот, там при изучении используемых для исследований культур выявили, что процентах в 70 случаев культуры, на которых проводились исследования, не являются тем, чем должны быть - например, пишут, что исследование проводилось на клетках человека, а на деле это клетки крысы или кролика, или что использовались клетки печени, а на деле это мышечные ткани и так далее.
Также надо ли говорить, что сейчас наука коммерциализирована, ну и у каждого исследования есть конкретный заказчик, который оплачивает музыку, и у которого есть определённые ожидания конкретного результата - и для учёного, занимающегося таким исследованием, крайне желательно получить такой же результат, которого ждёт спонсор... Надо ли говорить, что это нарушение фундаментальных научных принципов?
И тут оккультный опыт, полученный через взаимодействие с Астралом - во всяком случае, тут я могу быть точно уверен, что это не чьи-то выдумки, не софизм и не подтасованные исследования. При этом, когда я начинал заниматься оккультными практиками расширения сознания, я вообще ни на что не надеялся, как бы всё получилось естественным путём. А это - лучшее доказательство. Я не стремился к определённому результату, а просто изучал реальность через изменённые состояния сознания.
Также есть конкретные методики для оккультной практики - разумеется, тут следует делать оговорку относительно особенностей конкретного организма - ну да это делают и для большинства лекарственных средств. Но у каждого есть возможность самому провести опыты по взаимодействию с Астралом и независимо от меня попробовать получить информацию оттуда. Но вы боитесь этого, вы боитесь, что после такого опыта ваша прилизанная картина мира развалится как карточный домик.
Ну и есть учёные, работающие в области квантовой механики - и вот они понимают, что существуют множественные реальности, что Мультивселенная реальна. Но я эту идею взял не у них - я эти знания получил из Астрала, а наука только подтверждает их. И это лишь вопрос времени, пока и другая информация из Астрала получит подтверждение с использованием научного метода - это произойдёт после расширения научного инструментария.
>> No.1216924 Reply
>>1216874
Пред бензиновыми парами вообще любой аргумент бессилен.
>> No.1216944 Reply
File: cirno_advent_by_chamoth143-d30ictg.jpg
Jpg, 269.84 KB, 600×630 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_advent_by_chamoth143-d30ictg.jpg
>>1216924
Ну кстати бенз не даёт связь с Астралом - от него просто начинаешь ржать без причины, ну и возникают "временные петли", когда, например, сидишь, под ним смотришь фильм и вот одна и та же сцена может 2 раза повториться. Это весьма крипово, должен сказать.
>> No.1216945 Reply
/r/ астральную вакцину от коронавируса.
>> No.1216951 Reply
File: bT561.jpg
Jpg, 39.87 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bT561.jpg
>>1216945
Я мог бы хайпануть на этом, обещая защиту от вируса через Астрал. Но тут я ничего не могу гарантировать. Мои шикигами будут защищать от вируса только меня, ну и тех, кто мне близок, а также тех, кто меня поддерживает. Остальные... Можете кушац лук.
>> No.1216987 Reply
File: cirno_by_moeroknight-d4agyva.jpg
Jpg, 430.74 KB, 1457×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_by_moeroknight-d4agyva.jpg
Аргументы против теории вмешательства в эволюцию человека и их опровержение.

В истории людей - в древнейшей истории, в самом её начале присутствовал элемент вмешательства в эволюцию, о чём я ранее не раз говорил. Однако антропологи продолжают отрицать такое вмешательство. При этом они приводят некоторые аргументы. Давайте рассмотрим их и решим, насколько они состоятельны.
Во-первых, стоит отметить, что они используют метод создания "соломенного чучела" из идеи вмешательства в эволюцию, в частности, заявляя, что сторонники вмешательства в эволюцию требуют переходные формы и утверждают, что появление человека по меркам эволюции произошло очень быстро. И это вот у них первый и главный аргумент - вроде как вот они, "переходные звенья", вот и родственные линии, ныне вымершие, и всё это занимало миллионы лет. Звучит правдоподобно? Ну да, для человека, который не пытался копнуть поглубже и привык доверять авторитетам учёных - ну а чего стоит этот авторитет, мы не раз могли уже убедиться.
Для начала тут стоит сказать, что разумное вмешательство в эволюцию не уничтожает сам эволюционный процесс. После вмешательства уже новый вид точно так же продолжит изменяться. Также сторонники теории разумного вмешательства не отрицают так называемые "переходные формы". Ещё в древних мифах о создании человека упоминались многочисленные неудачные попытки. Это и есть те самые "переходные формы", а также результаты их скрещивания между собой, ну и вырождения. Все эти "денисовцы", "флорезийцы" и прочая, и прочая.
Но объяснить скачок в развитии мозга теория эволюции не может. Да, попытки сделать это делались в рамках акватической теории - не той поехавшей чепухи, что люди произошли от дельфинов, а что нашим предком была обезьяна, обитавшая вблизи воды, на берегах рек и морей, питавшаяся, в основном, дарами моря. Это могло способствовать развитию мозга и формированию некоторых признаков, свойственных сугубо людям. Вот только эта теория объясняет появление австралопитека - который всё ещё вполне укладывается в эволюционные рамки по размерам мозга - он был на уровне шимпанзе или орангутанга, то есть, это ещё был зверь.
Так что наличие так называемых "переходных форм" никоим образом не опровергает возможность разумного вмешательства в эволюцию. Более того, если по каким-либо причинам эволюция двигалась в сторону увеличения мозга, почему же победу в итоге одержал человек современного типа, а не неандерталец, у которого мозг был больше? Конечно, на этот счёт также есть ряд теорий, но это тут не столь важно, потому что нас интересует более ранний период.
Про аномальное увеличение мозга, которое повлекло за собой целый ворох проблем, с которыми люди до сих пор вынуждены мириться, антропологи ничего не говорят. Да, такой мозг дал преимущество - но только если уметь им пользоваться. Возьми сейчас новорожденного младенца и отдай его на воспитание животным - он не разовьётся выше уровня этих животных и даже будет им уступать в физическом плане. Сам по себе большой мозг не даёт ощутимых преимуществ - а ведь как-то надо было с ним выживать - без самых базовых знаний. И научить добывать огонь или строить хижины, делать луки и копья - этому никто людей не учил, если верить историкам и антропологам. Но мифы говорят нам обратное - там всегда присутствует фигура некоего великого правителя, который пришёл к диким людям и дал им знания, после чего происходит скачок в развитии. Зачастую такой правитель является божеством или его посланником. И это везде прослеживается - от Греции до Японии, от эскимосов до народа майя. Очевидно, что эти мифы возникли независимо друг от друга - значит, в ранней истории этих народов было некое сходное событие, которое нашло отражение в мифах - или же это воспоминания из ещё более древних времён, когда человечество в массе своей было единым. А это значит, что люди вместе с мозгом получили к нему и "инструкции" в виде Знаний. И вот этот момент и сохранился в народной памяти в виде мифа о герое или боге, который это самое знание людям и передаёт.
Но - если кто-то знания передал, значит, кто-то был на Земле вместе с первыми людьми, кто-то, как минимум, обладавший этими знаниями, а скорее и большими. И тут можно сделать предположение, что этот "некто" также определённым образом повлиял на эволюционный процесс, поспособствовав появлению людей - ведь люди для этого существа или существ явно не были безразличны - иначе зачем было бы давать им знания? Таким образом, круг замыкается. Можно сказать, что разумное вмешательство в эволюцию человека доказано, без него до сих пор так по Земле и бродили бы стаи австралопитеков - разных форм и размеров. Это был вполне себе успешный вид, достаточно гибкий для приспособления к самым разным условиям - и для этого им не требовался мощный мозг.
Также, археологи ничего не могут ответить на 1 простой вопрос: Вот ладно, допустим, развитие большого мозга у человека в рамках эволюции стало крутым решением для выживания и процветания. С этим трудно спорить. Но почему ранее эволюция не пошла по этому пути? А ведь эволюция обладает некими циклами и закономерностями - конвергентная эволюция, а также повторение одних и тех же форм, но в пределах абсолютно разных классов животных - например, кожистое крыло птерозавра точно так же помогало ему летать, как сегодня это делают летучие мыши. Или форма и строение тела у водной рептилии ихтиозавра и современного дельфина. И вот мы видим вид человека с мозгом, который явно выбивается из нормы по ряду показателей. Значит, нечто подобное должно было и раньше происходить в ходе эволюции - но нет - ничего подобного мы не находим - и это при том, что обнаружить можно самых странных существ, но ни один вид до человека не отрастил себе огромный мозг, потребляющий до четверти всех ресурсов организма. И вполне понятно, почему подобного не было - потому что это не выгодно, потому что задачи, которые можно решать при помощи такого мозга, на порядки превосходят тот минимум задач, решение которых необходимо для выживания! То есть, такой орган обладал бы огромным запасом. Но эволюция ничего и никогда не создаёт "с запасом". Да, у многих органов есть дублирование, некоторые органы могут работать, будучи повреждены на 90% (например, печень) - но это обусловлено объективными причинами. А мозг? Даже вот у современного человека, согласно наблюдениям, наблюдается скорее деградация мозга - он стал меньше и работает хуже, чем у наших предков 40 тысяч лет назад! А почему так получается? Да потому что всеми возможностями мозга пользуется лишь ничтожное количество людей - а большинству отсидеть в офисе, добраться до дома, позалипать в телевизор или орнуть над роликами в Ютубе - повторять до полного прекращения биологических функций. Для этого развитый мозг также не нужен. И мы видим закономерную деградацию - к чему это ведёт (и приведёт скорее рано, чем поздно) показано в фильме "Идиоктария".
Подумайте над этим и примите этот факт - разумное вмешательство в эволюцию человека было. Даже антропологи не могут привести весомых аргументов для опровержения этого тезиса, а доводов в его поддержку имеется огромное количество.
>> No.1217017 Reply
Астральная криптография.
>> No.1217018 Reply
Астральный реактор.
>> No.1217019 Reply
>>1216944
Так, ладно, бензин не даёт такого эффекта. А газ? Газ для зажигалок, он подходит? Клей-то уже такой не делают, от него не выйдешь за пределы своего сознания. Газ пойдет?
>> No.1217056 Reply
File: 1413628474299.jpeg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
>>1217019
А с какой целью интересуешься? Вам же хватит "ума" выпилиться - а потом будут говорить - "ко-ко-ко акулист убивает детей".
Если же хочешь серьёзно оккультной практикой заняться - то начать стоит не с самой практики, а теорию поизучать хотя бы пару лет.
>>1217018
Аннигиляторная пушка!
>> No.1217072 Reply
File: 2012-07-04-512152.jpeg
Jpeg, 508.35 KB, 1000×776 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2012-07-04-512152.jpeg
Точка в споре о возникновении человека.

В последнее время у меня от дарвинистов начинает бомбить. Вот я не могу понять - вот я например трахнул обезьяну, ну вот взял и выебал прямо, она должна была от этого залететь, но проходит 9 месяцев и никто не рождается. Думаю - почему же не родился этот долбоёбский обезьяночеловек, это недостающее звено?
Такая это убогая эволюционная теория. Это же надо, вот так верить в такую дичь. Вы представляете, что вашими предками были макаки? Это ж пиздец надо быть ебанутым, чтобы верить в это дерьмо! Вы сходите в зоопарк, посмотрите на мартышек в клетке - вы что, он них произошли что ли? Вашими предками также были люди!
Дарвин что-то там открыл, доказал... Да пидор ваш Дарвин, ничего он не открыл и ничего он не доказал, никого он не убедил. Доказал он теорию эволюции - да плевать, что он там доказывал, я вижу и чувствую, что не состою ни в каком родстве с макаками! Сходи в зоопарк, ты, дарвинист, который тут сейчас будет говно писать - посмотри на макаку, на своего предка.
Мир весь изменится, дарвинисты, подумайте головкой, от кого вы произошли - если вам нравится думать, что вашими предками были макаки - продолжайте считать так, а кому нужно задуматься - задумайтесь, пожалуйста.
>> No.1217092 Reply
>>1217072
> Вы представляете, что вашими предками были макаки?
Нет, аниме аватарка, это не совсем так.
Теория утверждает, что у человека и макаки был ОБЩИЙ предок, из которого и вышли мы и макаки. Точно так же, как их раннего хомо сапиенса вышли все эти ваши монголоиды, негроиды, австралоиды и арийцы с манящим взором.
>> No.1217121 Reply
File: avatar-cirno.jpg
Jpg, 171.37 KB, 434×434 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
avatar-cirno.jpg
>>1217092
Мать твоя - это аниме аватарка.
А то был рофл же. Взял одно видео и там текст немного переделал.
Ну да ладно. Суть-то в другом.
>> No.1217123 Reply
>>1217072
еще есть теория, что предком людей являются школьники.
>> No.1217124 Reply
File: touhou_cirno3.jpg
Jpg, 379.38 KB, 720×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
touhou_cirno3.jpg
>>1217123
Ну что же, такая теория тоже заслуживает быть рассмотренной. Возможно, имеет смысл говорить о школьниках, как об общем предке людей и дебилов.
>> No.1217135 Reply
>>1216323
Смотрите на этого рептилойда, потроллить пришёл.

>>1216564
Пиши сначала в блокноте а потом пости.

>>1216579
Лол, кому она нужна в этой тсране?
>> No.1217136 Reply
>>1216696
> не понимаете вещей, о которых я говорю
> подлинное одиночество
Какой же ты идиот без негатива, ты же астралопитек, вот с астралопитеками и общайся, вероятность найти таких тут крайне мала.
>> No.1217137 Reply
File: 200x300.jpg
Jpg, 9.34 KB, 200×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
200x300.jpg
Ещё вот что. Есть много псевдонаучной ерунды, которую продают за деньги. Например вот такая штука стоит 10к. Хорошая бизнес идея я считаю, думаю ты сможешь производить нечто похожее, можно продавать на авито, например.
>> No.1217155 Reply
File: FIG-MOE-1995_06.jpg
Jpg, 46.88 KB, 532×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FIG-MOE-1995_06.jpg
>>1217136
С другими сущностями общаться тоже не всегда хорошо. Они слишком далеки от проблем Земли. Также я вот размышляю над трансцендентными проблемами, а этим даже в Астрале не многие сущности занимаются.
Ну а со своими шикигами общаться - это не общение на равных, ведь они же по сути продолжение моего сознания.
>>1217137
Я уже говорил, что не намерен обманывать людей, втюхивая их неработающие приблуды, всякие "курсы", снятие "порчи" и т.п.
Если кому помощь нужна - и я могу помочь - то помогаю безвозмездно.
А тех, кто занимается обманом - и так слишком много, и я должен бороться с ними, а не присоединяться к ним!
>> No.1217156 Reply
>>1217155
Не в курсе твоего материального положения, но много ли ты сможешь побороть, если у тебя не будет средств к существованию?

А ты искал тех, которые близки к проблемам земли? Пошли своих шш на поиски, может кто найдётся. Не думаю что ты настолько уникален что один такой.
>> No.1217159 Reply
File: quesq_cirno08.jpg
Jpg, 43.62 KB, 350×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
quesq_cirno08.jpg
>>1217156
> Не в курсе твоего материального положения
Оно настолько плохое, насколько ты можешь себе представить.
Но понимаешь - деньги - брызги. Пришли и ушли, а вот как потом жить с тем, зная, что ты обманул людей, которые тебе доверились? Знаешь как говорят? "Если тебе удалось кого-то обмануть, это не значит, что человек был глупый, а что он слишком тебе доверял". Есть принципы, есть много вещей, которые дороже любых денег.
> искал тех, которые близки к проблемам земли
В нижнем Астрале всех сущностей интересует только астральная энергия и способы её получения. А в Мультивселенной среди развитых цивилизаций образ жизни людей на Земле выглядит слишком диким, ну как вот для жителя современного мегаполиса какое-нибудь племя людоедов-каннибалов.
> настолько уникален что один такой
Разумеется, не один. Но моя астральная сущность входит в число 1000 сильнейших сущностей во всей Мультивселенной, а также занимает высокое положение в иерархии Сил Баланса. кроме того, имеет репутацию крайне непредсказуемую и опасную. Из-за этого вот со мной предпочитают иметь дело только в крайнем случае, а если я вот кому-то своего ранга скажу, что "давай просто поболтаем" - то та сущность моментально впадёт в состояние паники - потому что будет уверена, что я хочу её уничтожить под таким предлогом. Как бы вот такая ситуация.
Да и в целом в Мультивселенной все сущности делятся на 2 типа - одни хотят меня уничтожить, а другие тоже были бы не против этого, но боятся как-то действовать в этом направлении - или боятся или же заняты другими делами.
Если твоё астральное тело выживет ещё на протяжении хотя бы 3-4 миллиардов лет - ты сможешь меня понять.
>> No.1217161 Reply
>>1217159
> настолько плохое, насколько ты можешь себе представить
Бытие определяет сознание?
>> No.1217162 Reply
>>1217159
> а если я вот кому-то своего ранга скажу, что "давай просто поболтаем" - то та сущность моментально впадёт в состояние паники - потому что будет уверена, что я хочу её уничтожить под таким предлогом
Выглядит как сюжет из аниме.
> иерархии Сил Баланса
Откуда у сил баланса иерархия? Баланс же работает сам по себе. Или есть специальные сущности, которые всегда ставят неваляшку в сбалансированное положение? Если есть, я бы хотел с ними пообщаться. А если эту сущность баланса уничтожить, неваляшка начнет падать набок вопреки законам физики? Или это произойдет в другой реальности, а в этой все останется как было, и только мое атсральное тело будет знать Истину?
>> No.1217164 Reply
File: 1477852390-99087.jpg
Jpg, 1931.04 KB, 1637×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1477852390-99087.jpg
>>1217161
Нет такой однозначной зависимости. С одной стороны, да - внешние условия влияют на человека, но с другой, и сам человек, сила его сознания, также способна оказать влияние на реальность, изменив её - потому тут взаимное влияние.
>>1217162
> Откуда у сил баланса иерархия?
Оттуда же. В Силах Баланса такие же сущности, которые поняли, что выбор между Порядком и Хаосом - дилемма Эскобара. Ну и соответственно, среди этих сущностей так же есть более древние и сильные и более молодые. Соответственно, так иерархия и формируется. Ну и плюсом есть ещё внутреннее распределение ролей, но это уже не столь интересные детали, они тут не важны.
> работает сам по себе
Ага-ага... Сам по себе... В Мультивселенной непрерывно кто-то хочет баланс нарушить, разумеется, Силы Баланса не реагируют на любое нарушение, но всё равно часто приходится и вмешиваться - например, когда кто-то хочет наштамповать миллионы деполяризаторов галактического класса, чтобы уничтожить все сектора Мультивселенной - зачем? Во славу Хаоса, разумеется. И подобное происходит намного чаще, чем ты можешь себе представить. И это лишь 1 пример.
> есть специальные сущности, которые всегда ставят неваляшку в сбалансированное положение
Ну не совсем "специальные", хотя приверженность Силам Баланса в некотором роде влияет на сознание при воплощении в физическом мире.
> Если есть, я бы хотел с ними пообщаться
Ты уже общаешься с физическим воплощением одной из таких сущностей. Или ты напрямую прямо хочешь - ну это надо с Астралом синхронизироваться - и то не факт, что с тобой захотят общаться.
> если эту сущность баланса уничтожить
В Силах Баланса далеко не одна сущность. Это примерно 2% от вообще ВСЕХ сущностей в Мультивселенной. Это самое большое сообщество вообще. Конечно, остальные 98% примерно распределены по силам Порядка и Хаоса - но у них нет единой структуры, и, например, представители сил Порядка (и особенно Хаоса) вполне могут друг с другом конфликтовать.
Если же Силы Баланса будут уничтожены - то через некоторое время верх в Мультивселенной в глобальном плане начнёт брать либо Порядок, либо Хаос - и в обоих случаях это одинаково плохо. Когда 1 из этих сил полностью победит, Мультивселенная схлопнется и, вероятно, начнётся новый цикл, с обнулением всех астральных сущностей, с новым Большим Взрывом и т.д.
> Или это произойдет в другой реальности
Насколько мы понимаем, в случае такого коллапса Мультивселенной такая волна сингулярности пройдётся по всем реальностям вообще. Конечно, это может быть и не так - но что-то проверять желания у меня лично нет.
Что же касается теоретических воспоминаний о прошлых итерациях Мультивселенной (на самом деле, мы даже не знаем, были ли они), у обычных сущностей их не сохранится. Тут вообще всё может быть либо так, что все астральные тела будут уничтожены, либо все они обнулятся (да, шутки про "обнуление"), то есть, лишатся всех воспоминаний, всех сил и вновь появятся уже в новой Мультивселенной как Нулевое поколение сущностей. Ну так нынешняя Мультивселенная началась, во всяком случае. С другой стороны, есть и Древние, которые могли пережить 1 или несколько "перезагрузок" всей Мультивселенной - хотя и это не точно.
В общем, только благодаря Силам Баланса всё сущее вообще так или иначе существует. Такие дела. И да - Силы Баланса никому не служат, действуя лишь ради поддержания Принципов Мультивселенной. Такие дела.
>> No.1217165 Reply
>>1217164
А что, если тебя посадили сюда в тюрьму, потому что ты кое-чего не понимаешь про Мультивселенную?
>> No.1217166 Reply
File: 12604676311779.jpg
Jpg, 49.88 KB, 700×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12604676311779.jpg
>>1217165
Это не имеет смысла, потому что при воплощении в физическом мире как бы сознание из астрального тела не уходит. Более того, в каждой из физических реальностей, где моё физическое тело существует - существует и независимое сознание. При этом астральное тело собственно в Астрале никак не ограничено. Так что, если даже я могу воспринимать это воплощение как некую тюрьму, где моё сознание заперто в убогую мясную оболочку, это субъективное ощущение, не распространяющееся на моё же астральное тело.
>> No.1217168 Reply
>>1217166
Так какой смысл вообще влиять на физический мир?
>> No.1217170 Reply
Астральное ограбление банка.
>> No.1217174 Reply
>>1217165
Весь мир тюрьма а люди в нём братишки.
>> No.1217176 Reply
File: KY4D5zYWnbk.jpg
Jpg, 68.65 KB, 800×947 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
KY4D5zYWnbk.jpg
>>1217168
Да вот так бы оно и не надо бы было, но получилось так, что многие сущности в Мультивселенной, которые могут предвидеть будущее во всех его вариантах на миллиарды лет вперёд, внезапно увидели, что в какой-то момент всё - конец, дальше ничего нет. В будущем, через несколько миллиардов лет произойдут необратимые события, из-за которых будут нарушены Принципы Мултивселенной и всё - всем конец.
Как же это поправить? Там, в будущем - это сделать будет невозможно, но удалось установить, так сказать, корень проблемы - и он оказался на Земле.
Собственно, для этого я тут и воплотился, чтобы понять, что стало первопричиной, отправной точкой для тех событий, которые в будущем уничтожили Мультивселенную, ну и сделать так, чтобы подобный вариант развития событий оказался бы среди невероятных.
Ну и мне тут помогает ещё одна сущность - не шибко сильная по возрасту и мощи, но обладающая уникальным талантом перематывать на определённый момент времени вообще всю Мультивселенную - да так, что никто не помнит об этом, только моё астральное тело и астральное тело той сущности. Конечно, возможности такой перемотки ограничены - нельзя отмотать время больше, чем на 500 земных лет - но вот это помогает. Уже было много попыток исправить всю ситуацию, но я каждый раз фейлил и каждый раз время всей реальности перематывалось назад. Разумеется, для всех остальных в Мультивселенной это моя первая попытка, она же единственная. Но не для меня.
В любом случае, я надеюсь, что в этот раз всё точно получится.
>> No.1217178 Reply
>>1217176
Что плохого в том, что Мультивселенная будет уничтожена? Ты хочешь жить, или ты должен жить?
>> No.1217180 Reply
File: Cirno.full.849669.jpg
Jpg, 220.51 KB, 909×1255 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.849669.jpg
>>1217178
Да дело даже не в этом. Как представитель Сил Баланса я должен защищать Мультивселенную, защищать Принципы, по которым она работает. Соответственно, предотвратить её уничтожение - в том числе и моя задача. Моё выживание при этом не является приоритетом. К тому же, вероятно даже если моё астральное тело будет тут уничтожено, оно всё равно сохранится в Призрачных мирах - но про них мало что известно, потому непонятно, сохранится ли непрерывное сознание.
Ну а задавать вопрос "Зачем?" бессмысленно. Если когда-то мы сможем об этом узнать - о причинах появления самой Мультивселенной - хорошо. Но мы можем никогда этого не узнать - и это тоже нужно просто принимать как данность. Мы, представители Сил Баланса, просто за сохранение Мультивселенной в нынешнем виде и в текущей итерации так долго, насколько это вообще возможно. Всё остальное - вторично. Конечно, у меня, точнее, у моего астрального тела, есть и собственные интересы и планы на будущее - но также есть и понимание, что это будущее может и не наступить.
>> No.1217182 Reply
>>1217180
У тебя нет своей воли?
>> No.1217183 Reply
File: 9b0457ba4988853f6743633d09b85fd2.jpg
Jpg, 280.47 KB, 800×811 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
9b0457ba4988853f6743633d09b85fd2.jpg
>>1217182
Тут дело такое - в реалиях Мультивселенной, где все возможные варианты развития событий становятся реальны, где ты принимаешь все возможные решения - можно ли говорить о свободе воли - или же это лишь иллюзия, объясняющая, почему ты делаешь тот или иной выбор в пределах одной реальности? Если процессы в мозгу имеют квантовую природу, то именно комбинации различных квантовых состояний порождают различные действия и решения.
Невозможно ответить на этот вопрос. Ты можешь считать, что обладаешь свободой воли, можешь быть в этом уверен - лишь потому что тот, кто управляет тобой, хочет, чтобы ты так считал.
В любом случае, субъективно я ощущаю, что по большей части обладаю свободой воли (в отличие от тех же шикигами, чья свобода воли явно ограниченная). Но как оно всё на самом деле... Кто знает?
>> No.1217184 Reply
>>1217183
> Если процессы в мозгу имеют квантовую природу, то именно комбинации различных квантовых состояний порождают различные действия и решения.
Так это ничего не объясняет. Если тебе так удобнее: способен ли ты изменить квантовое состояние своего мозга так, чтобы перестать служить силам Баланса и начать служить другим силам, или вообще никому?
>> No.1217186 Reply
File: 1418222519555.jpeg
Jpeg, 367.43 KB, 1200×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1418222519555.jpeg
>>1217184
Понимаешь - не существует никакого "божества Баланса". Не существует никаких других высших сил, которые были бы прямо чем-то принципиально иным, отличным от других сущностей. Да, есть Древние - но даже если это что-то типа богов - то их в любом случае лучше уничтожить, чем служить им.
Последователи Сил Баланса служат скорее самой идее, как и последователи сил Хаоса или Порядка. Только вот эта идея в Силах Баланса имеет единственное воплощение и интерпретацию, тогда как Хаос понимается по-разному, как и Порядок, впрочем.
Нельзя существовать, не вставая ни на чью сторону- ты в любом случае, самим фактом своему существования будешь действовать на пользу Порядка, Хаоса или Баланса - но последнее требует больших усилий, потому что нужно уметь чувствовать, что этот самый Баланс где-то нарушен - можно это сравнить с тем чувством, что "в Интернете кто-то не прав".
Далее - что касается перехода сущностей между служению различным силам- даже я изначально служил Порядку, потом Хаосу и уже после этого встал на сторону Баланса - и это как бы не такая уж редкая ситуация. Но вот уже выход из Сил Баланса - это достаточно редко случается, особенно среди сущностей, возраст которых более 1 миллиарда лет. И имея в виду "редко" - за всё время таких было менее 10 сущностей.
Так что в принципе подобное возможно, что вдруг я стану служить, например, Хаосу, но фактически это относится к области настолько малых вероятностей, что такой сценарий можно и вовсе игнорировать.
>> No.1217190 Reply
>>1217186
Так всему этому служит астральное тело или физическое?
>> No.1217191 Reply
File: 1416768643404.gif
Gif, 347.59 KB, 500×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1416768643404.gif
>>1217190
А твоя левая рука служит тому же, чему и правая?
Как бы физическое тело можно назвать продолжением тела астрального. Первые сущности вообще воплощались в физическом мире в форме энергетических существ, то есть, их физическая форма напоминала чем-то шаровые молнии, только более сложные, с самосознанием, ну и существовать они могли в физическом мире неограниченное время. Но и это были физические тела.
Тут же вот это разделение физического и астрального тел воспринимается только из-за проблем со связью с Астралом. В итоге большую часть времени у людей физическое тело вынуждено функционировать независимо. У большинства же разумных существ в Мультивселенной это не так - физическое тело в норме находится в постоянном контакте с Астралом - то есть, так называемое "изменённое состояние сознания" по идее норма - а наша "норма" - это как раз патология.
Вот. И из-за этого действия человека могут не совпадать с тем, что хотело бы от него собственное астральное тело, но оно никак не может повлиять на ситуацию, потому что связи с физическим телом толком и нет. Ну точнее как, она вроде как есть с подсознанием, но односторонняя, также есть и проблемы с пониманием мыслеобразов. В общем, выходит что-то типа испорченного телефона, ну и плюс сущности нижнего Астрала тоже не способствуют улучшению этой связи. В итоге вот и имеем то, что имеем - например, популярность материализма, что для Мультивселенной вообще в целом нонсенс, потому что ну как бы все развитые существа прекрасно понимают, что именно Астрал первичен по отношению к физическому миру, ну это как бы знание, которым вообще все обладают. Также никто там не стал бы спрашивать про действия физического тела, согласованы ли они с астральным. Для всех очевидно, что это так и есть, потому что иначе ну просто не бывает.
>> No.1217193 Reply
>>1217191
У меня есть ощущение, что ты как-то не совсем ухватываешь суть. Пониманию мыслеобразов и связи с подсознанием мешают мысли. Если отбросить мысли, реальность станет живой. Во время медитации я видел позицию внимания, из которой любая мысль является всего-лишь вибрацией где-то на периферии нервной системы. Ухватывая эту вибрацию, можно интерпретировать ее в слова и действия. Видимо, эти вибрации по-твоему имеют астральную природу, а по-моему это вполне себе физиологический процесс, потому что ощущается он внутри тела. Если перестать осознавать вибрацию внутри тела, она превратится в осознание чувства по отношению к внешней обстановке. Отсечение же вибрации приводит к утере ощущения. Для выхода в астрал как раз нужно отсечь вибрации, т.е. потерять связь со своей нервной системой и зациклить ее внутри мозга, что крайне вредно для здоровья.
Даосы и буддисты на определенном этапе обучения приобретают эту способность отсечения. Однако, говорится, что не следует этим увлекаться. Реальность здесь, а не там. Астрал - просто фокус, которому ты можешь научиться. Вот я и в замешательстве. Мне кажется, что в некотором роде поврежден, потому что не можешь восстановить связь с реальностью. Ты говоришь странные вещи и веришь в них. Это определенно цепляния ума, которые, по моему опыту, всегда ведут в пропасть. Чтобы быть свободным, нужно просто быть собой и схватить намерение. На большее не хватит ресурсов, ибо у тебя есть только 2 полушария в мозгу. Ты же теряешь себя, когда хватаешь намерение. Ты берешь себя и свое эго. Поскольку твоя истинная природа изменчива, а эго является твоей памятью о том, чего уже нет, ты не способен выйти в астрал. Ты как-бы пытаешься войти в учетную запись со старым паролем, хотя новый пароль всегда с тобой, просто ты на него не смотришь. Понимаешь?
>> No.1217194 Reply
>>1217193
> я и в замешательстве
> просто быть собой и схватить намерение
Ну вы и шизики.

Не думаю что акультист сможет нормально медитировать, скорее всего его окружающая обстановка к этому не располагает.
>> No.1217198 Reply
>>1217194
> Ну вы и шизики.
Я поэтому не веду свой блог. Такие вещи нельзя объяснить словами тому, у кого нет схожего опыта. Тот же, кто подобный опыт имеет, не нуждается в объяснениях.
>> No.1217203 Reply
>>1217198
Зачем используешь бинарное мышление? Всегда есть некоторое количество людей, которые в промежуточной стадии, которым зайдёт. Но это конечно специфическая область, денег и просмотров тут нет и не будет.
>> No.1217204 Reply
File: 98796eb7c976fcedae8b9d0500f9ae79.png
Png, 19.83 KB, 500×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
98796eb7c976fcedae8b9d0500f9ae79.png
>>1217193
> эти вибрации по-твоему имеют астральную природу, а по-моему это вполне себе физиологический процесс
Суть в том, что нет возможности напрямую как-то воспринимать Астрал через физическое тело как он есть. То есть, можно воспринимать только его отражение, которое и проявляется через эту вот пульсацию, которую я называю Пульсация Мультивселенной.
Насчёт установления контакта с Астралом (ну серьёзно, хватит про "выход" говорить - никто никуда не уходит) - мне это вполне себе удаётся, изменяя работу мозга.
> Реальность здесь, а не там
Реальность - везде. Астрал так же реален, как и физический мир.
> просто быть собой
Ну вот не надо это говно с тренингов сюда тащить. Это для быдло-обывателей подходит ещё. Они и не такое схавают.
> Понимаешь?
Понимаю, что ты не понимаешь суть (с) Астрала. Ну да это вообще мало кто понимает.
>>1217194
Зачем медитировать, если этот метод не особо эффективен. Это один из эрзац-методов для установления связи с Астралом, развившийся в условиях кризиса оккультизма на Земле во времена Тартарии. Но сейчас поле подавления слишком сильно, чтобы при помощи медитации через него можно было установить устойчивый контакт с Астралом. Более того, вряд ли вообще сознательно получится установить контакт с Астралом только лишь при помощи каких-то практик, без дополнительной стимуляции мозга.
>>1217198
> Такие вещи нельзя объяснить словами тому, у кого нет схожего опыта
Ну вот у тебя не было истинного опыта связи с Астралом, со своим астральным телом, потому и ты тоже не можешь понять суть.
>>1217203
> бинарное мышление
Ну так это атрибут примитивных типов мышления - обывательского и религиозного. Делить всё на чёрное и белое, сюда же материализм с диалектикой как порождение этого мышления. Но использовать комплексное, оккультное мышление может далеко не каждый.
>> No.1217241 Reply
>>1217203
Уже достаточно книг написано по теме. Мне нечего добавить.
>>1217204
> вряд ли вообще сознательно получится установить контакт с Астралом только лишь при помощи каких-то практик, без дополнительной стимуляции мозга.
Поскольку мозг принадлежит тебе, ты сам можешь выделить все необходимые вещества. Искусственная стимуляция мозга лишает тебя ощущения себя.
> Ну вот не надо это говно с тренингов сюда тащить.
Ты не понимаешь, что такое "быть собой". Тебе кажется, что нельзя не быть собой, но у тебя есть всего 2 руки, и одной ты берешь себя, а другой - цель. Не быть собой в таком случае означает вцепиться в цель двумя руками и позволить ей тащить себя. Как только цель тебя утащит, ты забудешь себя.
> Зачем медитировать, если этот метод не особо эффективен.
Медитация в правильной позе отсекает лишние раздражители. Газ из зажигалки делает тоже самое.
> Ну вот у тебя не было истинного опыта связи с Астралом, со своим астральным телом
Я понятия не имею, что ты имеешь в виду под астралом, а ты не можешь объяснить. Есть книжка Михаила Радуги по внетелесному опыту, где он описывает точную методику и уверяет в 90% результате у своих учеников. Выход в астрал - не такая уж редкость, и даже не требует специальной идеологической обработки. Тебе не кажется, что вся твоя мистификация строится на случайности твоего опыта? Ты ведь что-то читал, а затем с соответствующим настроем вышел в астрал? И увидел то, что хотел увидеть. Астрал именно так и работает, насколько я могу судить.
>> No.1217270 Reply
File: sample_0587c370485a40bc98b6eca00f499c19.jpg
Jpg, 491.85 KB, 850×1140 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_0587c370485a40bc98b6eca00f499c19.jpg
>>1217241
> ты сам можешь выделить все необходимые вещества
Не ну так сейчас мне уже по сути и не нужна дополнительная стимуляция. Я уже пару лет вообще без этого обхожусь и норм.
> лишает тебя ощущения себя
А тут как бы и надо ощутить себя единым с Мультивселенной.
> Не быть собой в таком случае означает вцепиться в цель двумя руками и позволить ей тащить себя
Ну снова какие-то абстрактные мысли из тренингов. Ты случайно не коучем личностного роста работаешь? Может тут пишешь мне, а потом скажешь: С тебя 5000 баксов за онлайн-тренинг.
> Медитация в правильной позе отсекает лишние раздражители
Тут дело не в раздражителях. Они-то никуда не деваются и в любом случае важно найти такое место, где тебя никто не потревожит - для максимальной эффективности. При синхронизации с Астралом наоборот начинаешь воспринимать больше, ту самую пульсацию ритма всей Мультивселенной.
> Я понятия не имею, что ты имеешь в виду под астралом
Всё просто. Это нематериальная часть реальности.
> по внетелесному опыту
Это не всегда говорит о связи с Астралом, вроде как такой опыт люди получали просто в результате воздействия током на определённые области мозга.
При синхронизации с Астралом, как бы сказать... Ты не "выходишь" из физического тела. Тут дело такое, что как бы надо найти внутри головы, внутри сознания что-то вроде этакой "чёрной дыры", бесконечной бездны и погрузиться в неё - и через какое-то время там увидишь в конце тот самый свет - и вот, двигаясь на него, оказываешься в контакте с Астралом.
Далее - даже когда имеет место внетелесный опыт - пространство вокруг - это не пространство физического мира. То есть, если ты понимаешь, что тело лежит с закрытыми глазами, но ты что-то видишь - очевидно, ты не видишь реальные физические объекты, а видишь проекцию окружающей тебя реальности в Астрале. Ну вот я про это говорил, рассуждая про Тёмный город, в которой я иногда попадаю через сон уже с 3-4 лет.
> не такая уж редкость, и даже не требует специальной идеологической обработки
Это не настоящая связь с Астралом. Хотя ты можешь использовать толуол и реально получить опыт контакта с нижним Астралом. То же самое мухомор. То же самое тарен, или ДОБ, или циклодол, или вообще белочку словить. Другое дело, что без подготовки, без понимания Астрала ничего хорошего с тобой в итоге не случится.
> что-то читал, а затем с соответствующим настроем вышел в астрал
Нет. Я уже рассказывал, как всё было. 2013 год. Лето. Тогда мне в какой-то момент надоело бухать, ну и я решил попробовать что-то новое. Закупил бензина, растворителя, ну и газа для зажигалок - и начал со всем этим экспериментировать. Я вообще не ожидал каких-то откровений, просто искал новых ощущений. И то - связь с Астралом далеко не сразу установилась, сначала я долго игрался с собственным подсознанием, которое принимало визуальные образы. Потом на прогулке я вообще ходил как в дополненной реальности - я реально видел среди людей аниме-няшек, в небе видел гигантские глаза, которые смотрели на всё вокруг и даже иногда моргали - ну и прочие вещи. А именно связь с собственным астральным телом установилась несколько позже.
Более того - весьма часто весь этот опыт был не самым приятным. Далеко не всегда полученная информация мне нравилась.
> именно так и работает, насколько я могу судить
Нет. Астрал вообще просто существует. А ты можешь только взаимодействовать с ним тем или иным образом. Сон - это взаимодействие с Астралом. Медитация - тоже взаимодействие. И я практикую нечто подобное, когда прогуливаюсь по пустынным местам, погружаясь в размышления, приноравливаясь под свой шаг - и вот тогда мышление работает наилучшим образом. Это напоминает состояние синхронизации с Астралом - на самом деле, в этом состоянии я понимал многое, многие вещи просто вот становились вдруг понятными. И от этого такая радость, жаль только, что потом эти понятые вещи тяжело объяснить - языки людей слишком бедные для этого, чтобы передать всю информацию в полной мере - из-за этого вот и тяжело рассказывать про Астрал, потому что надо хотя бы раз в жизни сознательно побывать в состоянии синхронизации со своим астральным телом, чтобы понимать.
>> No.1217287 Reply
>>1217270
Никогда не хотел стать бордостроителем? Из тебя вышел бы хороший владелец борды тематики /bb/.
>> No.1217299 Reply
File: avatar-cirno.jpg
Jpg, 171.37 KB, 434×434 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
avatar-cirno.jpg
>>1217287
Ну если хозяева Доброчана решат тут запилить /бб/ и сделают меня повелителем этой доски - то я не откажусь. А так я же не смог освоить программирование. Мне эта тема интересна, в детстве на Бейсике простые программки сочинял, также пытался C# освоить - но понял, ну не моё это. Потому вряд ли подойду на подобную роль.
>> No.1217358 Reply
File: d7dzdla.png
Png, 332.87 KB, 818×977 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d7dzdla.png
Ещё раз про Астрал: основы.

Тут вот я внезапно понял, что многие не понимают, что такое есть Астрал. Конечно, я про это ранее писал, но, видимо, народ не очень хочет просматривать старые треды, так что почему бы и не написать ещё раз об этом.
Многие Астрал понимают неправильно, как некое условное пространство, где пребывают "души", когда они вне тела - соответственно, отсюда растут ноги у такого понятия, как "выход в Астрал" - которое крайне популярно в узких кругах, но абсолютно неверно по своей сути.
Вообще, разговор про Астрал всегда сводится по большей мере к развенчанию мифов, которые сформировались вокруг этого понятия - во многом благодаря фильмам (тот же фильм "Астрал", даже серия фильмов - ну вот забудьте всё, что там видели, это совершенно не соответствует тому, что есть в реальности).
Начать нужно с определения Астрала. Итак, Астрал - это нематериальная часть объективно существующей реальности. Или же нематериальная часть Мультивселенной, если угодно. Астрал не является неким "местом" по определению - это не пространство, там нет трёх измерений, там не действуют физические законы, там нет материи, даже в форме мельчайших частиц.
Так что же там есть? Астрал содержит сугубо астральную энергию, в основном, в 2 её формах - это собственно астральные сущности (или тела), а также энерго-информационные потоки. Откуда берётся астральная энергия - доподлинно неизвестно, но наиболее адекватная теория говорит нам о круговороте астральной энергии, когда она, появляясь в Астрале, постепенно переходит в физический мир, принимая форму струн, частиц, атомов и молекул, формируя вещество, а затем вещество в результате энтропии разрушается, после чего астральная энергия возвращается собственно в Астрал, где цикл повторяется.
Также невозможно описать истинную форму Астрала, потому что её попросту нет. Не существует возможности наблюдать Астрал в его изначальном чистом виде, нет никакой возможности измерить общее количество имеющейся в нём астральной энергии. Известно лишь, что количество этой энергии превосходит энергию всех альтернативных реальностей Мультивселенной - сколько бы их ни было.
Таким образом, нет возможности изучать сам Астрал, но мы можем изучать его отражение через призму собственного восприятия. И тут важный момент. Когда мы говорим про физический мир - то его восприятие строится на основе имеющихся органов чувств, параметры которых мы знаем. И вот если я вижу некий зелёный предмет, то почти со 100% вероятностью другой человек также будет видеть его зелёным. За счёт этого, например, существует и научный метод - то, что делает один, можно повторить и сравнить результаты, получив таким образом знание.
Восприятие же Астрала всегда субъективно, что зависит от множества факторов. И если я в Астрале вижу няшку, другой там же увидит монстра. При этом это будет один объект. Или же наоборот, можно увидеть схожие вещи, которые на деле никак не связаны. Но в общем и целом можно сказать, что для человека восприятие Астрала будет напоминать отражение того, что он видит вокруг. Это что-то вроде сна, где различные элементы по-отдельности вполне обычны, порождая, однако совершенно странные и непонятные сочетания.
Как вообще установить контакт с Астралом? Для этого нам нужно перенастроить свой мозг, потому что "по умолчанию" он изолирован от Астрала. Для этого нам сначала нужно получить доступ к его базовым настройкам, которые находятся в подсознании. Соответственно, первый этап - это установление контакта со своим подсознанием.
Что же касается подсознания - его можно сравнить с маленьким капризным ребёнком-аутистом, который не хочет, чтобы его как-то трогали, тревожили и у которого одно желание - заниматься своими делами. Соответственно, любая попытка установления прямого контакта вызовет агрессию со стороны подсознания. Проявиться это может в страшных видениях, в общем ощущении паники, в паранойе, в кошмарных снах, в ухудшении физического состояния. Но подсознание не будет убивать своё тело - это не в его интересах. Поэтому тут просто не нужно бояться и методично, постепенно делать новые и новые попытки. В конечном итоге подсознание тебе ответит и тут уже возможен некий конструктивный диалог.
Разумеется, для всего этого нужно переключать своё сознание в изменённое состояние - как именно это делать - тут существует много способов, потому надо ориентироваться на личные ощущения, на доступность того или иного способа, соотносить риски и возможный результат. По этим причинам я настоятельно не рекомендую заниматься оккультизмом лицам, которым нет 18 лет, а лучше так и вообще начать лет с 25, ограничиваясь до этого изучением теории.
Но вот, предположим, контакт с подсознанием установлен. Что дальше? А дальше только интереснее. Нужно теперь установить контакт со своим астральным телом. Делается это через преодоление поля подавления, через игнорирование ловушек нижнего Астрала. Да - и тут надо остановиться. Что за нижний Астрал?
Собственно, это условное деление - на собственно Астрал и нижний Астрал, точнее говоря, нижний Астрал - это часть Астрала, которая в наибольшей мере подвержена воздействию физического мира. Кто-то может назвать его адом, кто-то - ноосферой. Особенность нижнего Астрала, которая нам интересна в контексте установления контакта со своим астральным телом, заключается в том, что он сильно отвлекает от этой главной цели. Контактировать с нижним Астралом проще - это каждый делает во снах, например. Там много знакомого, там есть и свои сущности нижнего Астрала - по сути те же астральные тела, но не имеющие своего воплощения в физическом мире. Из-за этого им постоянно нужен внешний источник астральной энергии - и это единственное, что их заботит. Любого, кто устанавливает контакт с нижним Астралом, они в первую очередь рассматривают именно как источник энергии для себя. Но противодействовать этим сущностям достаточно легко.
Так вот, преодолев такой барьер нижнего Астрала, можно установить связь со своим астральным телом - и вот это не какая-то чужая сущность - это ты и есть, потому что тут, на Земле, в физическом теле - только копия тебя, пусть и с самосознанием. А настоящий Ты - в Астрале, в форме астрального тела. Собственное астральное тело - единственная сущность в Астрале, кому можно полностью доверять, в частности, той информации, которую ты получишь.
Но что же имеют в виду, говоря о "выходе в Астрал"? Обычно тут речь сразу заходит о внетелесном опыте. Но, чтобы вы понимали, без физического тела нельзя напрямую воспринимать физический мир, как нельзя воспринимать Астрал при помощи органов чувств физического тела. Тут хороший пример - осознанные сновидения. вот ты понимаешь, что ты сейчас спишь, и что твоё тело лежит в кровати. Ты можешь это легко проверить, например, подпрыгнув и пройдя сквозь потолок. Так где же ты находишься? Вроде бы вокруг твоя квартира. Получается, ты ходишь по ней в некоей бесплотной форме? Нет. Ты всё ещё внутри своей головы - и то, что ты воспринимаешь - это всё Астрал как он есть, принявший привычную для тебя форму. Это место я называю Тёмный город - это образ, формируемый моим сознанием, когда оно в контакте с нижним Астралом. И этот Тёмный город так или иначе уникален, хотя я встречал упоминания о нём и у других людей - но они видели свою версию этого Тёмного города. Это обусловлено схожестью восприятия у различных людей - соответственно, и сознание при контакте с нижним Астралом генерирует схожие в чём-то образы.
И вот, если сейчас твоё сознание в нижнем Астрале, если ты осознаёшь, что физическое тело спит, то как ты можешь воспринимать какие-то визуальные образы физического мира, если твои глаза закрыты? Нет, ты воспринимаешь именно что отражение реального мира в нижнем Астрале. По этой причине лишены смысла опыты в реанимации, когда оставляют записки на шкафах, чтобы те, кто "выходит" из тела при клинической смерти, могли бы их почитать, а потом рассказать.
Но что же тут происходит на деле? А на деле ты никуда не "выходишь". Процесс контакта с Астралом можно сравнить с таким "втягиванием" сознания внутрь себя. Буквально ты как бы выворачиваешься наизнанку, и вот уже физический мир - реальный физический мир по другую сторону для тебя, а ты воспринимаешь Астрал - точнее, тот образ, который ты можешь воспринимать, как связанный с Астралом. Но этот образ связан также и с физическим миром, который тебя окружает. Но тут всегда есть и свои особенности.
Например, в тёмном городе просто нет Солнца. Нет, там может быть светло, может быть солнечно, но при взгляде на небо я всегда вижу лишь бесконечную синеву, ну иногда облака. Иногда погода там пасмурная и всё затянуто тучами. Но даже когда небо чистое - там нет источника света. Там просто светло. И даже когда там темно, когда нет никаких источников света - ты всё равно всё "видишь" - потому что тебе не нужны глаза и не нужен свет, чтобы "видеть" в Астрале.
И если ты там глядишь куда-то и ничего не видишь, не можешь разобрать - это реально пустота. Там реально вообще ничего нет. Да, отражение не совпадает с реальным миром, хотя бы в том, что там нет как такового линейного течения времени, нет расстояний. Также и предметы там, как и твоё тело - будут вести себя "естественно", пока ты будешь ожидать от них такого поведения. Но там ты можешь просто взять и полететь. Как бы в Астрале нет никаких причин, почему ты не можешь так сделать. Собственно, за что и ценятся осознанные сновидения - там можно всё. При этом это всё будет восприниматься как реальность.
И это только нижний Астрал, как бы самая всратая его часть.
Но, если двигаться дальше, будет теряться сходство со всем земным. будет утрачиваться ощущение самого пространства и в конечном итоге, по мере продвижения, будет увеличиваться и синхронизация со своим астральным телом. Это то самое "движение на свет". Если дойти до конца - ты, твоё самосознание воссоединится с твоим астральным телом, и ты станешь с ним единым. Такое происходит при смерти физического тела.
С другой стороны, при переходе обратно в физический мир всё происходит наоборот - всё вокруг как бы ускоряется, сливается и ты как бы летишь спиной вперёд, снова оказываясь в туннеле, и свет в конце тускнеет, а птом ты уже понимаешь, что в своём физическом теле и этот размытый свет - то, что ты воспринимаешь через веки.
Вообще же, тема Астрала почти безгранична. И вы всегда можете задать мне вопросы, чтобы что-то уточнить. Но вот тут я самые основы постарался изложить.
>> No.1217370 Reply
>>1217358
Как сдать сессию? Вопрос, который волнует почти каждого студента в этой стране два-три раза в год. Я вышел в астрал с этим вопросом.

> станешь с ним единым. Такое происходит при смерти физического тела.
Зачем тогда обратно?
>> No.1217394 Reply
File: FIG-MOE-1995_06.jpg
Jpg, 46.88 KB, 532×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FIG-MOE-1995_06.jpg
>>1217370
> Как сдать сессию?
Когда я в универе учился - просто посещал все пары, старался на семинарах задать вопросы или ответить на них - проявлял активность, зарабатывал эти баллы (у нас курса так со 2 или с 3 ввели эту балльную систему) - в итоге в 95% случаев закрывал всё ещё до начала собственно сессии, продлевая себе отдых таким образом. Может быть, потому что мне было интересно учиться и узнавать новое? Может быть, если нет желания, стоит подумать о смене специальности?
> Зачем тогда обратно?
"Туда - сюда - обратно
Тебе и мне приятно" (с)
На самом деле я бы давно свалил из этого физического тела в Астрал, вот только дела тут не завершил, так что Мультивселенная один фиг перезагрузится снова на момент моего рождения - и хотя физическое тело не запоминает прошлую итерацию, но желания нет снова испытывать всё это... Хотя в детском саду было прикольно - лучшие 2 года жизни там прошли, с тех пор ничего и близко похожего не было...
>> No.1217414 Reply
>>1217270
> При синхронизации с Астралом, как бы сказать... Ты не "выходишь" из физического тела. Тут дело такое, что как бы надо найти внутри головы, внутри сознания что-то вроде этакой "чёрной дыры", бесконечной бездны и погрузиться в неё - и через какое-то время там увидишь в конце тот самый свет - и вот, двигаясь на него, оказываешься в контакте с Астралом.
Ого, наконец-то что-то стоящее.
Сколько времени занимает подобное? Следует ли расслабляться? Или нужна концентрация и усилие? Черную дыру видишь как визуализацию, или представляешь ее местоположение внутри головы? Как преодолеть сопротивление тела?
Когда я пытался выйти в астрал, я почувствовал покалывания по всей передней части тела, которые как волна зашли в пупок, и вместо вылета из тела я напротив, стал максимально ясно воспринимать все вокруг. Это хорошо? Восприятие должно обостряться, или должно ослабляться?
>> No.1217417 Reply
>>1217394
Ну ты и кадр, первый вопрос был риторический. Да и второй он как бы более общий.

> можно установить связь со своим астральным телом - и вот это не какая-то чужая сущность
Как различить что это не какая-то чужая сущность, а именно оно?
>> No.1217424 Reply
>>1217417
> Как различить что это не какая-то чужая сущность, а именно оно?
Примерно также, как ты отличаешь себя от клавиатуры и стен.
>> No.1217457 Reply
File: advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
Jpg, 101.03 KB, 1023×810 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
>>1217414
Это описан переход через сон.
Если действовать вне сна, то полной синхронизации на практике добиться не так легко. Но мне удавалось - и это жутко - потому что можно утратить связь, где Астрал, а где физический мир.
Про расслабление. Физически определённо нужно расслабиться. Чем удобнее положение, чем спокойнее вокруг, тем всё проще. При большом количестве внешних раздражителей вообще нихрена не получается обычно. То есть тут идеал - отдельная комната без окон, со слабым светом, со звукоизоляцией, куда 100% никто не зайдёт, пока ты там занимаешься своими делами. Но вместе с расслаблением нужна определённая концентрация, точнее, ты сам начнёшь концентрироваться по мере синхронизации. Хотя, я сам вначале вообще не думал ни о какой синхронизации, потом как-то сознательно старался действовать - но суть в том, что у меня никогда не было идеальных условий. Я даже хотел специально снять одноместный номер в отеле на сутки, чтобы там уж точно никто не мешал, но как-то не до того было, то да сё, а потом и денег уже не стало.
Про чёрную дыру. На самом деле, её не всегда видишь. Иногда синхронизация и без этого происходит. Но когда видишь - можешь прямо вот как бы своими глазами увидеть, и это всё отдалённо напоминает эффект в фильмах про Сайлент Хилл - когда реальность вокруг начинает изменяться. Ну вот что-то подобное происходит, но намного быстрее и как бы вне поля зрения. Но астральная проекция обычно совпадает с тем местом, где находишься, потому не сразу можно всё это заметить. И всё это в моей практике занимало ну буквально от 30 секунд до минуты - и в эти моменты время сильно растягивается субъективно. То есть, ты можешь быть уверен, что вот прошло часов 6 или около того, а когда потом на часы смотришь - с удивлением понимаешь, что прошло минут 20.
Так что представление собственно дыры не главное. Но она так или иначе, если появляется, то визуализируется, как бы проецируется на то, что видишь глазами.
Про сопротивление - оно преодолевается увеличением дозы активного вещества. В дальнейшем его надо меньше.
> почувствовал покалывания по всей передней части тела
Полагаю, это индивидуально. У меня возникало ощущение тепла в ногах, а также накатывала волна покоя. Ну и собственно "вылет и тела" не происходит. То есть, ощущение тела не теряется. Но это всё тоже индивидуальные особенности скорее. Мне и раньше, чтобы например водка подействовала - надо было не меньше 0,5 в одного выпить, а то и больше, иначе практически никакого эффекта.
> максимально ясно воспринимать все вокруг
Вот это уже признак синхронизации, то есть, подключается и восприятие через подсознание. А подсознание фиксирует вообще все мелочи вокруг. Также можно начать улавливать мысли людей вокруг, если заниматься такой практикой где-нибудь в парке на лавочке. Также можно услышать самые отдалённые звуки, можно выделять какой-нибудь слабый звук, усиливая его, игнорируя остальные, которые сильнее. То же самое с восприятием цветов - зрение становится намного более контрастным, всё приобретает некую неестественную яркость, можно опять же заметить разные мелкие детали. Это вот как раз нормально.
>>1217417
> Как различить что это не какая-то чужая сущность, а именно оно?
Ты просто это поймёшь. Самое простое, как можно это понять - другие сущности, даже свои же шикигами (если есть) общаются в форме слов больше, а своё астральное тело просто отправляет мыслеобраз, то есть, ты задаёшь вопрос и как бы сам по себе появляется ответ на него, будто ты всегда этот ответ знал, но просто забыл - хотя ты знаешь, что этого не знал, иначе бы не спрашивал.
>>1217424
Ну не совсем так. Всё же тут вещи такие, что понять сложно, и если не объяснять, то легко можно попасться в ловушку сущностей нижнего Астрала, которые способны наплести всякого. На протяжении тысячелетий эти сущности общались со многими людьми, представляясь то богами то душами умерших, то демонами, то ангелами - и передавали искажённую информацию, что формировало искажённое понимание Истины. Отсюда и всё это разнообразие религий. Это всё единая Истина, искажённая в разной степени.
>> No.1217462 Reply
File: Cirno_Advent.png
Png, 54.65 KB, 180×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno_Advent.png
Занимательная история с Оккультистом: Заселение Америки и Австралии.

Если мы будем изучать древнюю историю, то тут встаёт один вопрос - насчёт контактов цивилизаций Европы, Азии и Африки с Америкой, а также и с Австралией. В источниках Древнего Египта, Финикии, Рима таких сведений нет. Как нет их у Китая или Японии. Да, возможно, отдельные корабли и могли попасть в Америку, но именно устойчивых контактов не было до викингов, которые также не задержались в Америке надолго, и только после Колумба началось освоение европейцами новой части света.
Но если людям для проникновения в Новый свет понадобились достаточно развитые технологии, хотя бы корабли - драккары викингов и каравеллы Колумба, то как же люди раньше попадали в Америку - ведь ни у кого нигде ранее не было подобных кораблей.
Тот же самый вопрос встаёт относительно Австралии, а также относительно некоторых удалённых островов, вроде Гавайев или острова Пасхи. Как люди могли туда попасть, не обладая компасами, астролябиями и большими кораблями, способными на длительное автономное плавание?
Могли ли более примитивные люди, не обладавшие какими-либо технологиями мореплавания, кроме, разве что, небольших прибрежных лодочек или плотов, достигнуть таких удалённых областей суши?
Да, есть гипотезы, которые выдвигают учёные, что, дескать, вот эти примитивные люди как-то там на брёвнах пересекали океанские просторы и попадали на новые земли. Но в такой гипотезе много слабых мест. Во-первых, эти люди ведь не могли знать о далёких землях за океаном. Как бы всё, что дальше пары сотен километров от берега - это уже недоступно для обзора. Также у многих народов было представление о крае мира за океаном, значит, многие народы в древности не представляли, что где-то там далеко может быть земля. Те же жители острова Пасхи были уверены, что кроме них и их острова больше вообще земли не существует.
С другой стороны у ацтеков были представления о неких "бородатых людях с Востока", которые то ли посланники богов, то ли сами боги.
Во-вторых, интересен вопрос относительно развития людей в этих отдалённых областях. Если в Европе и в Азии всё же шло достаточно бурное развитие технологий, но в Австралии и в Америке всё будто законсервировалось, при этом обитатели имели какие-то знания, но дальше они не развивались, а подобное бывает, если знания были привнесены извне.
Какое же объяснение этому феномену можно дать с точки зрения оккультизма?
Люди - это продукт генетических экспериментов атлантов, которые создали людей различных типов для проживания в разных условиях и повсюду создали города-колонии. Так и объясняется попадание людей в самые отдалённые места. Ну а потом катаклизм, уничтожение прибрежных цивилизаций, кроме Гипербореи (которую позже уничтожил наступавший с севера ледник) - ну а выжившие, оставшись без благ цивилизации, постепенно деградировали. Кое-где арийцы - потомки гипербореев, пытались возродить цивилизацию, сначала в форме Древних оккультных государств, затем, после их гибели, в форме Второй Арийской Империи - осколки которой уже смогли дать начало современным цивилизациям, известным нам. Что же касается Австралии, то там попыток возродить цивилизацию после Катаклизма, в виде всемирного цунами, спровоцированного атлантами, не было. В Америке существовало одно из древних оккультных государств, но после его падения люди там также оказались предоставлены сами себе. Что же касается различных мелких островов, то там и вовсе могли выжить лишь несколько человек, оставшиеся сами по себе до открытия этих островов уже в Новое время.
И вот теория с Атлантами и их империей объясняет распространение людей повсюду гораздо лучше, чем гипотезы антропологов, что люди сами как-то из Африки смогли везде расселиться, при том, что в последующие времена они на протяжении тысяч лет не демонстрировали больше таких способностей, обладая, однако, намного лучшими технологиями (те же египтяне в теории могли пересечь Атлантику, но доказательств этого нет). Таким образом, человечество было единым - но через посредство атлантов, собственно же контактов между жителями Австралии и Азии, а также Америки или Африки не было. люди жили изолированно в своих колониях-поселениях. Были и те, кто уходил в глубину континентов, но они быстро дичали, и в итоге растворялись среди представителей предыдущих версий человека, потомки которых вели там дикую жизнь (все эти эректусы, хабилисы и прочие питекантропы).
>> No.1217470 Reply
>>1217457
> Ты просто это поймёшь
Опять просто? Я вышел в астрал но моё атсральное тело - это тролль 80 уровня, оно сказало мне делать то, что привело к страданию!
>> No.1217472 Reply
File: Cirno.full.257197.jpg
Jpg, 1382.83 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.257197.jpg
>>1217470
> оно сказало мне делать то, что привело к страданию
Вот ты же сам понимаешь, что это такое описание, что ни о чём вообще не говорит. Во-первых, ты говоришь "вышел в астрал", что уже ставит всё под сомнение. Настоящий оккультист, у кого была настоящая практика синхронизации со своим астральным телом, так никогда не скажет. Во-вторых, если тебе кто-то именно сказал, а идея не появилась самостоятельно - это 100% был контакт с сущностью нижнего Астрала. В-третьих, без более подробного описания методики, описания самой ситуации, совета и последствий твоего решения ничего нельзя сказать определённо. Может быть и так, что случилось меньшее зло из возможных вариантов, и всё могло быть ещё хуже, если бы ты прямо сам действовал.
>> No.1217473 Reply
>>1217472
Но я теперь страдаю!
>> No.1217474 Reply
File: 06619ef36b8d0387e185b62b74c8ea35aab9cfcd.png
Png, 263.46 KB, 800×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
06619ef36b8d0387e185b62b74c8ea35aab9cfcd.png
>>1217473
А это не ты ли случаем тут у меня всякие гадости в треде писал? Может быть это мои шикигами тебя справедливо покарали?
>> No.1217476 Reply
File: 391110988.jpg
Jpg, 142.71 KB, 1680×1050 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
391110988.jpg
>>1217474
Нет, и ни одной твоей шш не наблюдал пока.
>> No.1217484 Reply
File: 1399565445810.jpg
Jpg, 144.49 KB, 897×1014 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1399565445810.jpg
>>1217476
Ну так расскажи, что именно происходит. Какие тебе дали советы и по какому поводу, и что из этого вышло. Может быть, тогда что-нибудь и удастся сделать. А что до моих шикигами, так их и не увидеть, они ж сущности нижнего Астрала - им не обязательно показываться. Астральную энергию они от моего астрального тела получают, поэтому им пугать кого-то нет нужды. При этом они могут напрямую через подсознание на людей влиять (и не только на людей).
>> No.1217522 Reply
File: 700x352.jpg
Jpg, 60.10 KB, 700×352 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
700x352.jpg
>>1217484
Да нечего пока рассказывать. Ты то тут ни при чём. Просто иногда пишу в этот тред всякое чтобы чуть повеселее было.
>> No.1217537 Reply
File: 1441751117332.jpg
Jpg, 71.59 KB, 900×541 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1441751117332.jpg
>>1217522
> пишу в этот тред всякое чтобы чуть повеселее было
Я что, шутка для тебя?
>> No.1217542 Reply
File: hqdefault.jpg
Jpg, 18.44 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
Оккультный взгляд: нелепые теории антропологов.

Снова предвижу нашествие дерьмодемонов, но всё же не могу не высказаться - снова - по поводу антропологов и их теорий относительно развития человечества. Дело в том, что их гипотезы попросту противоречат логике. Сами учёные дают критерий, когда гипотеза становится теорией - когда она объясняет все имеющиеся факты лучше, чем это делают другие гипотезы, при этом не имея внутренних противоречий. И запомните эту формулировку - потому что я покажу, что признанная ныне большинством учёных гипотеза развития людей не соответствует этому критерию и что по сути вся древняя история человечества понимается неправильно.
Итак, начнём с того, что антропологи, опираясь на археологию, говорят нам о том, что человек современного типа, вот как он есть, существовал уже 100 тысяч лет назад - и с тех пор в биологическом плане кардинальных изменений не было, наблюдается даже некоторая деградация, например, мозг в среднем стал меньше.
При этом нам рассказывают сказки, как на протяжении десятков тысяч лет люди совершенно никак не развивались в плане культуры, в плане технологий, оставаясь на одном и том же уровне - промышляя охотой и сбором кореньев, плодов, питаясь иногда и падалью. И вот вдруг - буквально ни с того, ни с сего наступает эпоха неолита, когда появляется земледелие, первые города, торговля, зарождаются первые именно цивилизации. Тут же и распад первобытного строя, тут же и рабство появляется, ну и в целом далее уже цивилизация непрерывно развивается, причём развивается экспоненциально.
Этот процесс носит название "неолитическая революция", что указывает на стремительность процесса, на глобальные изменения, которые последовали. Но какими были причины этих изменений? Почему люди, которые вели один образ жизни на протяжении сотен поколений, вдруг изменили свой образ жизни таким коренным образом? Согласно "научным" "теориям" причиной для этого стало вымирание мегафауны, из-за чего стало нечего кушац, что вынудило искать какие-то альтернативные способы поиска пищи, а в итоге появилось земледелие и скотоводство, что и повлекло переход к оседлому образу жизни, к формированию первых городов и к распаду племенного строя. Но выдерживает ли критику эта теория или, лучше сказать, гипотеза?
Начнём с того, что вымирание мегафауны затронуло в первую очередь северные регионы Земли - Европу, Сибирь, Русскую равнину. Логично ожидать, что и земледелие должно было появиться там, как и самые первые города. Но нет - где мы видим первые города? На территории нынешней Турции, где не было оледенения, в Индии, где даже мегафауна (слона) до сих пор существует. А земледелие вовсе возникло на Ближнем Востоке, как и приручение животных. Но там никогда не было оледенения, следовательно не было и всей этой мегафауны, вроде мамонтов, гигантских оленей и подобной живности - им там нечем было питаться.
Также первые очаги цивилизации возникли в Египте и в Междуречье - повсюду, кроме именно тех регионов, где обитала мегафауна и где она вымерла.
Таким образом, гипотеза, связывающая развитие земледелия с изменениями климата, не выдерживает критики - факты её не подтверждают. Кроме того, у нас есть примеры Америки и Африки - где люди вполне себе продолжали жить охотой на более мелких животных. Это бизоны в Америке, а также различные антилопы и даже слоны в Африке, более того, люди там так в целом и не смогли создать сколько-нибудь развитую цивилизацию - особенно в Африке. Когда там возникала цивилизация, то это обычно было связано с неким внешним влиянием. Даже если посмотреть на современную Африку - тамошние лидеры чаще всего обучались в Европе, также и экономика тамошних стран опирается на базу, отстроенную европейскими колонизаторами.
Какой же мы можем сделать вывод, анализируя всю эту информацию? На самом деле, этих выводов несколько:
1) Без внешнего влияния люди не склонны к какому-либо развитию. Пример - дикие племена Африки, Австралии и Океании.
2) Цивилизации возникали без каких-либо климатологических или культурологических предпосылок. Если какие-либо предпосылки и имели место, то наука своими методами не способна их выявить - но мы можем предположить, учитывая пункт 1 этого списка, что имело место некое локальное влияние.
3) Цивилизация, единожды возникнув, достаточно быстро развивается - но также она может и угаснуть, деградировать - что мы видим на примере некоторых государств Африки, а также Америки - те же цивилизации Тольтеков, Майя, да даже Катастрофа Бронзового Века на Ближнем востоке - цивилизации достигали расцвета, а потом деградировали или исчезали вовсе.
4) Учёным неизвестны истинные предпосылки, которые приводят к переходу от охоты и собирательства к животноводству и земледелию.
Также мы можем рассмотреть теорию эволюции мозга, согласно которой мог у человека является наиболее изменчивым органом, и изменения в нём происходят намного быстрее, чем в остальном организме, но при этом такие изменения сложно заметить по костным останкам, потому что они проявляются, в первую очередь, в изменении моделей поведения. Но для таких изменений нужно и динамически развивающееся общество, то есть, мы не можем сказать, что такая изменчивость мозга могла стать причиной коренных изменений в образе жизни людей - скорее наоборот, неожиданные и резкие изменения способствовали тому, что в популяции появилось больше индивидуумов с различными изменениями мозга, что действовало как катализатор, ускоряя дальнейшие изменения.
И тут вот главный вопрос - если люди могли начать приручать животных, засевать поля и строить города ещё 80-90 тысяч лет назад - почему они этого не делали? Что им мешало? И что изменилось к началу неолита?
При этом надо понимать, что тогда у людей было весьма примитивное представление о времени - прошлое простиралось не далее, чем на 50 лет, так же, как и будущее. То есть, люди жили одним днём, хотя объективных причин, почему они не могли задуматься о будущем, о прошлом и прийти к необходимости изменений - не было.
Я не склонен списывать всё на "случайность" - во-первых, потому что развитие земледелия и животноводства происходило параллельно в нескольких центрах, приручались различные виды животных и растений, и это были независимые процессы, которые, однако, начались примерно в одно время - что наводит на мысль о некоем общем толчке, который стимулировал начало этого процесса.
Но, как мы видим, это не был природно-климатический толчок. То есть, на Ближнем Востоке жили ещё неандертальцы, и условия там с тех пор сильно не менялись - уже они могли заняться сельским хозяйством. Но не делали этого - потому что не могли додуматься? Это звучит логично - люди очень нуждаются в обучении - недаром 10 лет жизни приходится тратить на школу, а потом ещё 5 лет на высшее образование, а чтобы поддерживать знания на адекватном уровне, вообще приходится непрерывно учиться всю жизнь. Но учиться приходится у кого-то. Да, есть люди, которые придумывают что-то новое, открывают новые законы природы - но они делают это с опорой на опыт многих поколений, который был до этого. Не обладая знаниями из прошлого, невозможно придумать что-то новое.
Таким образом, мы приходим к концепции "учителя". То есть, к некоей внешней силе, которая так или иначе дала людям первоначальный базис знаний, а на этой основе люди уже могли развиваться далее самостоятельно. Также подтверждение этой гипотезы мы находим и в мифах. Тот же Египет - согласно мифам, египтяне на протяжении долгого времени жили как дикие звери - охотились, собирали плоды - но потом пришёл Осирис, научил обрабатывать землю, научил строительству, научил разводить животных и стал первым царём. Также он рассказал и о богах, дав и религию. И подобное мы видим в Китае, в Междуречье, в Индии! Совпадение? Не думаю! Иначе как объяснить долгое жалкое существование людей без цивилизации - с последующим появлением её без каких-либо предпосылок - то есть, буквально - первые города появлялись на пустом месте - и их обитатели уже знали, как надо строить дома, обладали и иными знаниями. Если бы эти знания как-то постепенно накапливались, то мы бы могли увидеть такой же длительный период развития - то есть, тысячи лет небольших деревушек, которые постепенно укрупнялись, превращаясь в города - но такая практика распространялась бы быстрее, чем собственно происходило бы развитие городов - и мы бы видели так же городские центры, но видели бы и более примитивные поселения по мере удаления от этих городских центров. Но первые города возникают среди океана первобытных сообществ подобно скалам последи океана.
Или мы чего-то не знаем или не понимаем то, что знаем.
Но при этом учёные нас убеждают, что вот уж они-то всё разложили по полочкам, при этом такие вот спорные моменты, которые разрушают их гипотезы - игнорируются. Всё это списывают на "бред конспирологов" - навесить ярлык конспиролога проще, чем задуматься, а так ли хороши ваши теории, если они ни черта не объясняют? Но на кону научные репутации, на кону привычный образ мышления, ясная и понятная картина прошлого - хоть она вся насквозь фальшивая.
>> No.1217549 Reply
>>1217542
Ты неправильно думаешь.
> 1) Без внешнего влияния люди не склонны к какому-либо развитию. Пример - дикие племена Африки, Австралии и Океании.
Это весьма сомнительное утверждение. Ты подгоняешь под теорию. Дело в том, что если развитые цивилизации появились без внешнего влияния, то сейчас делать выводы по не цивилизованным народам будет ошибкой. То есть мы не можем полагаться на такое утверждение, а пример племен ничего не доказывает. Если смотреть по книжечкам, становится понятно, что цивилизации возникают там, где много людей. Древний Китай по устройству напоминал Советский Союз. Строгая отчетность, планы, табельные списки, высокие технологии, обязательная военная служба + регулярная армия. И это вовсе не удивительно, ведь Китайцев уже тогда было больше всех, и их было больше всех еще до того, как они создали государство. Цивилизация создавалась как то, что сможет обеспечивать выживание такого огромного количества людей. Если же людей мало, нет никакой возможности создать государство. Так вот, в Африке, Австралии и Океании проблемы со жратвой. В Африке они были не всегда, и тогда там появлялись могучие цивилизации. Может казаться, что цивилизация очень устойчива, но 3-5 неурожайных годов подряд способны выкосить нас даже сейчас. Нынешняя стабильность в пропитании обеспечена торговлей, но при каком-то глобальном катаклизме вроде извержения супервулкана все это рухнет.
> Цивилизации возникали без каких-либо климатологических или культурологических предпосылок. Если какие-либо предпосылки и имели место, то наука своими методами не способна их выявить - но мы можем предположить, учитывая пункт 1 этого списка, что имело место некое локальное влияние.
Это не так, что я объяснил выше.
> Цивилизация, единожды возникнув, достаточно быстро развивается - но также она может и угаснуть, деградировать - что мы видим на примере некоторых государств Африки, а также Америки - те же цивилизации Тольтеков, Майя, да даже Катастрофа Бронзового Века на Ближнем востоке - цивилизации достигали расцвета, а потом деградировали или исчезали вовсе.
Хы. Я оказывается и на этот пункт ответил.
> Учёным неизвестны истинные предпосылки, которые приводят к переходу от охоты и собирательства к животноводству и земледелию.
Представь, что ты охотник-собиратель. с 12 лет охотишься, уже устал просто до невозможности. И тут тебе приходит в голову идея: жратвы у тебя достаточно, а ты только что захватил детенышей буйвола. Жрут они какое-то говно, так не лучше ли их посадить и вырастить? Вот тебе и предпосылка, причем абсолютно истинная. Какой-то человек просто додумался, потому что у него появилось время подумать, потому что его предки долго отрабатывали методы охоты, и в итоге они наконец-то смогли обеспечить избыточный продукт. Причем отработка методов животноводства в условиях племенного строя тоже занимает очень много времени. Там не было интернета и книжек, а экспериментируя ты рисковал. Эксперименты возможно проводить только тогда, когда потери не повлияют на твою жизнь. Это вполне может оказаться десяток лет в пределах одного столетия. Если проебать фишку, придется ждать очень долго, а ты еще должен детей научить, и это при том, что срок твой на земле весьма короток.
> При этом нам рассказывают сказки, как на протяжении десятков тысяч лет люди совершенно никак не развивались в плане культуры, в плане технологий, оставаясь на одном и том же уровне
А вот такого никто не говорит. Хотя интересно, что шаманы появлялись практически везде. Видимо, они выполняли роль умных дядек в племени, так что развитие целиком зависело от их успешности в контактах с духами. Как ты понимаешь, если шаман жил в местности с мухоморами или коноплей, его связь с духами была куда лучше, чем у недоедающего шамана. У китайцев бтв рос чай, а он полезен для мозгов. Иранцы свою сому (это напиток из психоактивных веществ) называли божеством и учителем. Напиток, а не человека.
> При этом надо понимать, что тогда у людей было весьма примитивное представление о времени - прошлое простиралось не далее, чем на 50 лет, так же, как и будущее.
Нет. У тебя был тотем, высота которого позволяла тебе задуматься о времени. Вот ты, древний человек, подходишь к тотему и видишь, что там несчетное число насечек и штук 10 голов, а ты живешь всего 10 насечек. Слышал про культ предков? Представление о времени было, но оно было интуитивным. Затем некоторые цивилизации изобрели методы измерения времени. Майя, например, или китайцы. Эти нации были одержимы календарем, время стало их религией. Вероятно, у тебя куда более примитивное представление о времени, чем у жреца Майя или у дао-ши из Китая. Для тебя время - стрелочка на графике и цифры в мониторе, а для них - вполне ощутимая и поддающаяся пониманию субстанция, которая полностью определяет твою судьбу.
> Но для таких изменений нужно и динамически развивающееся общество, то есть, мы не можем сказать, что такая изменчивость мозга могла стать причиной коренных изменений в образе жизни людей - скорее наоборот, неожиданные и резкие изменения способствовали тому, что в популяции появилось больше индивидуумов с различными изменениями мозга, что действовало как катализатор, ускоряя дальнейшие изменения.
Видишь, ты плохо понимаешь время. Не было никакого скачка. Основы зарождения цивилизации складывались тысячи лет. В это период росло население, появлялась культура, шел технологический прогресс. Он шел все время, но очень медленно.
> начались примерно в одно время - что наводит на мысль о некоем общем толчке, который стимулировал начало этого процесса.
Твое "примерно одно время" - это промежуток в 10000 лет. Если что, сейчас 2020 год.
> Снова предвижу нашествие дерьмодемонов, но всё же не могу не высказаться - снова - по поводу антропологов и их теорий относительно развития человечества.
Можешь назвать меня дерьмодемоном, но у тебя именно что нет чутья к времени. Ты как-то не сопоставляешь временные промежутки и не представляешь, что люди в них могли делать. Цивилизации появились не за одно поколение, как это было бы в случае прихода мистического учителя. Там были огромные временные промежутки, в которые люди сами до всего додумывались.
>> No.1217552 Reply
>>1217549
> Так вот, в Африке, Австралии и Океании проблемы со жратвой. В Африке они были не всегда, и тогда там появлялись могучие цивилизации. Может казаться, что цивилизация очень устойчива, но 3-5 неурожайных годов подряд способны выкосить нас даже сейчас

не самая продуманная модель. Мне нравится эта.
https://propertarianism.com/2018/09/07/crime-science-answers-the-question-geography-economy-neoteny-and-class-size/

> Africans evolved to survive heat, disease gradient, parasite gradient, many predators, many many human competitors. They have superior physical traits from bones, to sprinting to hearing, to skin. This is because neoteny is dangerous in their ancestral environment wich rewards rapid and deep maturity, and they were not able due to distance from trade routes, able to institute an agrarian empire sufficiently concentrated per square mile to cause upward reproduction of the upper classes due to continuous starvation of the underclasses.

> The lower latitudes produce greater ability to expand the upper classes (higher neoteny), and the higher latitudes produce greater abiity to sustain the lower classes (Less neoteny).

> Ethnocentrism is always superior for the simple reason that we can produce norms and institutions that suit our group’s distributions without competing for norms and institutions with others that require different norms and institutions.

> We use the examples of ashkenazim and sub saharan african as extremes at both ends of the spectrum. But the spectrum of success at shrinking the population below the minimum necessary for self training (105) is available to every group. The question is whether the elites in any group can force this reproductive change. Because by and large that seems very difficult with the development of rifles, that produced military equality offset only by numbers, and prohibited a professional military caste from domesticating the population through agrarian production.

https://propertarianism.com/2018/09/07/crime-science-answers-the-question-geography-economy-neoteny-and-class-size/
>> No.1217553 Reply
>>1217552
Извини, я не понял. Выглядит как сложение мягкого с теплым путем использования теории вероятности.
>> No.1217559 Reply
File: 23701613.jpg
Jpg, 259.47 KB, 647×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
23701613.jpg
>>1217549
Я предвидел все эти аргументы - потому что ранее слышал их, но они тоже не выдерживают критики.
> пример племен ничего не доказывает
Почему же? Почему в тех же племенах не происходит развития? То есть, тут же сознательно эти племена поместили в условия внешней изоляции. И мы видим, что они в условиях такой изоляции никак не развиваются. Но если в это племя придут Учителя, которые начнут свою работу - то подобное племя быстро станет цивилизованным - как произошло, например, в Америке, где уже в ранние годы существования США было много цивилизованных племён индейцев, которые ну по сути уже полностью жили как белые люди. И сделали они это под мощным внешним влиянием, а не сами по себе вдруг взяли и развились.
> Если же людей мало, нет никакой возможности создать государство
Но если охотники и собиратели живут стабильно, если охота и сбор плодов может прокормить строго определённое количество людей - как это количество сможет вырасти? То есть, сначала произошёл скачок в развитии производящего хозяйства - переход к земледелию и скотоводству, что уже вызвало рост населения.
> И тут тебе приходит в голову идея: жратвы у тебя достаточно, а ты только что захватил детенышей буйвола. Жрут они какое-то говно, так не лучше ли их посадить и вырастить?
Вот ты же понимаешь, что такое объяснение притянуто за уши. Ты мыслишь как современный человек. То есть, если бы ты сейчас попал в каменный век, в какое-нибудь племя, если бы тебя не убили и не съели, то ты бы мог им как-то донести подобную идею - ну и начал бы скорее с земледелия, нашёл бы что-то, похожее на пшеницу, сделал бы небольшое поле и стал бы её там выращивать. Но - тут именно что ты бы и стал для них тем самым легендарным учителем, которого потом, спустя сотни лет, назвали бы первым богом-императором.
Сами же охотники-собиратели вряд ли могли додуматься до подобного - ведь они жили в соответствии с жизненным опытом. Их с детства учили, какую ягоду можно съесть, как лучше словить мамонта, как каменный ножик сделать и т.д. К тому же, судя по исследованиям племён, они не то что сильно упарываются в добычу пищи 24/7 - на основе изучения тех же современных диких племён - они на добычу еды тратят от силы 3-4 часа в день. А так просто чилят большую часть времени.
> шаманы появлялись практически везде
Ну тему оккультизма у древних людей я тут не затрагивал. В конечном итоге, шаманы больше занимались, опять же, прикладными вещами, вроде лечения травм, обеспечивали успех охоты и т.д.
> связь с духами была куда лучше, чем у недоедающего шамана
То есть, ты признаёшь влияние оккультных практик на развитие человечества? Ты признаёшь, что цивилизация лучше развивалась там, где были более могучие оккультисты?
В таком случае они и могли стать теми учителями, получив знания о земледелии и животноводстве из Астрала. Но это всё равно знание извне.
> У тебя был тотем, высота которого позволяла тебе задуматься о времени
Речь не о том, а о живом понимании того, что было ранее и об изменениях. То есть вот смотри, ну тотем и тотем - а как было 1000 засечек назад? А всё было так же - охотились на тех же кабанов или мамонтов, жрали то же самое и т.д. И было представление, что так было всегда. А непосредственно ты разве что мог застать живым ну своего деда. Сейчас можно открыть книгу и узнать мысли человека, который жил 1000 лет назад, сравнить, как было тогда и как сейчас. А тогда считали, что так, как сейчас - было ВСЕГДА. И что так же и БУДЕТ всегда.
> нации были одержимы календарем, время стало их религией
Уже более поздний период описываешь, когда было земледелие. Про такое глубокое понимание времени именно у охотников и собирателей ничего не известно.
> росло население, появлялась культура, шел технологический прогресс
Как же население могло расти, если охотой и собирательством определённая территория может прокормить строго определённое количество людей? Да, люди постепенно расселялись, за счёт этого население росло, но потом оно стабилизировалось, когда некуда стало особо расселяться. Кому не хватало кушац - просто помирали, как вон на Огненной Земле - мало пищи - старух удавливали, заставляя дышать дымом от костра - а собак оставляли - потому что собака может словить кролика, а старуха - нет.
Так что роста населения не было. Да и на основании каких сведений можно судить о росте населения? Какие находки в археологии позволяют делать выводы именно о росте ПЛОТНОСТИ населения в период с 100 - 10 тысяч лет назад?
А весь "прогресс" заключался, что новые камешки лучше обрабатывали - вот и всё. Как бы это никак не влияло на глобальный прогресс. Ну как сейчас с айфонами - следующая модель на 0,5% лучше предыдущей.
> промежуток в 10000 лет
Если мы возьмём Чатал-Хююк (Анатолия), Мохенджо-Даро (Индия) и Вавилон - то возникли они примерно в одно время - именно как города, возникли без предпосылок, без каких-то мелких поселений на этих местах до этого. Ну а потом понятно, что эти знания, что так можно было - стали распространяться и в других местах города появились несколько позже, что как раз логично.
> не сопоставляешь временные промежутки и не представляешь, что люди в них могли делать
Вот мне как раз интересно, что люди делали в промежуток с 100 - 10 тысяч лет назад. Может быть, в этот период ещё 10 цивилизаций укладывается, которые успели развиться до нашего уровня и погибнуть? Как показывает практика, при привнесении Знаний извне переход от примитивного общества к современному занимает немного времени - вон пример Японии - 1800 год - полный феодализм и дикие порядки, а спустя 100 лет - нагибают 2 по мощи мировую империю, причём одержав победу и на море, где как бы как раз технологии тогда развивались быстрее всего.
С другой стороны - пример Кореи и Китая, которые изолировались - и что в 1800, что в 1900 оставались говном.
> в которые люди сами до всего додумывались
Не могли они ни до чего додуматься сами - потому что был тогда иной тип мышления. Но если ты признаёшь, что все изобретения вводились шаманами, которые черпали знания из Астрала - то меня это вполне устроит.
>>1217552
Ой ну даже заголовок уже вызывает вопросы - "криминалист рассуждает о географии и экономике" - это не его профиль.
>>1217553
> сложение мягкого с теплым путем использования теории вероятности
Как и вся современная антропология, впрочем.
>> No.1217560 Reply
>>1217553
Зря не понял, всё довольно прямолинейно. Единственное, что манера у Дулитла причудливая, с этими перечислениями, высокой плотностью понятий, и строгим биодетерминизмом.

Биологически обоснованная неотеничность – это главный фактор, определяющий способность популяции к цивилизованной жизни. Он обсуждает, почему (под воздействием каких средовых условий) вышло так, что азиаты и белые неотеничнее африканцев (и австралоидов).

>>1217559
> "криминалист рассуждает о географии и экономике" - это не его профиль
> оккультист рассуждает про профиль
Улыбнулся с утра, спасибо.
>> No.1217562 Reply
File: Cirno.full.979424.jpg
Jpg, 509.67 KB, 2066×1294 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.979424.jpg
>>1217560
Оккультист вообще может обо всём рассуждать, потому что в оккультизме нет этих глупых ограничений в области Знания. Для оккультиста весь мир познаётся в своём целостном виде.
>> No.1217563 Reply
>>1217559
> Почему же? Почему в тех же племенах не происходит развития?
Сейчас в племенах есть мобильники и калаши. Ты про какие племена? Многие современные люди едут в монастыри и просто там живут. Им не нужно развитие. У них и так все хорошо. Для развития нужны проблемы и задачи. При определенном количестве людей их масса начинает создавать проблемы и задачи внутри собственной группы. Колесо запускается и начинает катиться.
> Но если охотники и собиратели живут стабильно, если охота и сбор плодов может прокормить строго определённое количество людей - как это количество сможет вырасти? То есть, сначала произошёл скачок в развитии производящего хозяйства - переход к земледелию и скотоводству, что уже вызвало рост населения.
Слишком линейно мыслишь. Урожай в зависимости от погоды может различаться в 10 раз на одном и том же клочке земли. Строго определенного количества пищи нет, поэтому население колеблется туда-сюда. Когда еды не хватает, мозги включаются и начинается поиск выхода из ситуации. Здесь уже не до уклада и знаний. Те, кто не находят никакого выхода, погибают.
> Сами же охотники-собиратели вряд ли могли додуматься до подобного - ведь они жили в соответствии с жизненным опытом.
Если ребенку рассказать, что из семени появляется растение, он тут же попытается что-нибудь вырастить. Для этого не нужно никаких особенных знаний, любопытство и желание познать мир свойственны человеку.
> К тому же, судя по исследованиям племён, они не то что сильно упарываются в добычу пищи 24/7 - на основе изучения тех же современных диких племён - они на добычу еды тратят от силы 3-4 часа в день.
Да, эти племена находятся в балансе с экосистемой. Ты не веришь, что за 100к лет бывал голод, который вынуждал принимать меры?
> Как же население могло расти, если охотой и собирательством определённая территория может прокормить строго определённое количество людей?
Ну ты понял. Это только в стратегических играх такое бывает. В реальности определенная территория меняется каждый год, а через 10 лет это уже совсем другая местность. Африка множество раз становилась то пустыней, то цветущим раем.
> В конечном итоге, шаманы больше занимались, опять же, прикладными вещами, вроде лечения травм, обеспечивали успех охоты и т.д.
Это мне не известно. Видимо, человек был действительно полезный, раз шаманизм появился практически везде.
> То есть, ты признаёшь влияние оккультных практик на развитие человечества?
Тогда не было оккультизма. На природе снятся чудесные сны.
> Но это всё равно знание извне.
Это уж как хочешь. По-моему знание внутри, а не снаружи.
> Про такое глубокое понимание времени именно у охотников и собирателей ничего не известно.
Честно говоря, про них вообще ничего не известно. Они же не записывали. По моей зажигалке вряд ли можно что-то сказать о моем мировоззрении.
> Если мы возьмём Чатал-Хююк (Анатолия), Мохенджо-Даро (Индия) и Вавилон - то возникли они примерно в одно время
Первый датируют 7400 до н.э., второй 2600 до н.э.
> без каких-то мелких поселений на этих местах до этого.
Это точно известно? И что, все дома и строения одновременно появились? Если это так, то здесь только вмешательство рептилоидов. Но, скорее всего, это не так.
> Вот мне как раз интересно, что люди делали в промежуток с 100 - 10 тысяч лет назад.
Они отчет забыли написать. Как бы, история действительно теряется навсегда, такое возможно и происходит постоянно. Находки говорят нам о каких-то частных случаях, но в общем изучением любого конкретного промежутка можно заниматься всю жизнь и не прийти к окончательным выводам.
> Как показывает практика, при привнесении Знаний извне переход от примитивного общества к современному занимает немного времени
Одно дело отставать и получить все готовое, другое - пытаться с самой высокой точки подняться еще дальше. Помимо знаний нужно было принести и наладить производство, систему образования. Ну, много чего. Такие вещи за одно поколение не делаются. Конечно, если учителя действительно жили по 700 лет, этого времени им бы хватило, но как ты собираешься доказать существование такого учителя? Вот так умозрительно это невозможно, а конкретные улики могли давно исчезнуть. Наука не делается исключительно на рассуждениях. Она тебе дает то, что есть, а ты уж думай дальше сам.
> Не могли они ни до чего додуматься сами - потому что был тогда иной тип мышления.
Я много до чего додумался сам. Не умозрительно, а на практике. Потом из своего опыта я произвел знание. Знание в любом случае производная от опыта, так что главное пробовать и набивать шишки.
>>1217560
> это главный фактор
Я не верю в факторы. Нет никаких весов, на которые люди кидают факторы, пытаясь перевесить медиану и получить цивилизацию.
>> No.1217566 Reply
File: 1341172701224.jpg
Jpg, 115.14 KB, 1000×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1341172701224.jpg
>>1217563
> в племенах есть мобильники и калаши
Они их сами производят? Или им их привозят извне?
> При определенном количестве людей их масса начинает создавать проблемы и задачи внутри собственной группы
Но при мышлении охотников и собирателей "лишние" люди просто погибают. И всё возвращается в норму.
> Урожай в зависимости от погоды может различаться в 10 раз на одном и том же клочке земли
Это критично для оседлых сообществ. Племена же охотников постоянно перемещались. Кончилась пища тут - никто не мешал им уйти на 100-200 километров.
> мозги включаются и начинается поиск выхода из ситуации
И на протяжении сотен поколений выход всегда был один - уйти туда, где пища есть. И это работало.
> Если ребенку рассказать, что из семени появляется растение
Опять же, приходим к концепции Учителя.
> что за 100к лет бывал голод, который вынуждал принимать меры
Ну да, меры принимали. Просто собирали свои нехитрые пожитки и уходили в другое место. Или же мы должны признать, что произошёл некий масштабный катаклизм, после которого ВЕЗДЕ стало плохо, что метод уйти в другое место перестал работать. Но и при таком раскладе люди бы, скорее просто вымерли.
> определенная территория меняется каждый год, а через 10 лет это уже совсем другая местность
Ну так тогда не было городов, не было границ. Племена людей тогда были подобны саранче - останавливались на стоянке, пожирали всё в радиусе 50 километров, затем переходили на новое место, где всё повторялось.
> Видимо, человек был действительно полезный, раз шаманизм появился практически везде
Вот именно, не стали бы держать кого-то типа нашего поцреарха, который бесполезен чуть более, чем полностью. Шаманы были настоящими оккультистами, которые реально помогали племени выживать. Отсюда делаем вывод, что они обладали работающими оккультными практиками.
> На природе снятся чудесные сны
Можешь называть это как угодно. Сам же говорил ранее про грибы и прочие вещества. А это средства для расширения сознания. При этом не было массового увлечения этим, значит были особые чувствительные к Астралу люди, которые и становились шаманами.
> По-моему знание внутри, а не снаружи
Ну так оно выглядело для стороннего наблюдателя - как озарение. Но если разбираться в сути - то это именно Знание, которое пришло извне.
> про них вообще ничего не известно
Изучали уже в исторические времена другие дикие племена и проводили определённые параллели.
> Первый датируют 7400 до н.э., второй 2600 до н.э.
Это датируют 2600 то ,что сохранилось. Там и ранее были поселения. Около 10 тысяч лет назад все эти поселения и появились.
> Если это так, то здесь только вмешательство рептилоидов
Дело в том, что процесс не наблюдается. Просто люди пришли и запилили город. Они УЖЕ знали, как это сделать. Вывод только один - их кто-то этому научил.
> Находки говорят нам о каких-то частных случаях
И из этого тоже можно сделать определённые выводы. Либо за весь этот период ничего в жизни древних людей не менялось, либо же развитие шло, но локально и просто ещё не удалось найти следы этих поселений.
> нужно было принести и наладить производство, систему образования
Поэтому в мифах и рассказывается, что не было нескольких последовательных царей-богов, что вот один научил пшеницу выращивать, второй - домики строить... Нет, чётко определяется один великий Учитель, который и обучил сразу комплексу вещей, и что эта база знаний позволила, среди прочего, сохранять эти знания, передавать их дальше и обеспечивать приобретение новых знаний.
> если учителя действительно жили по 700 лет, этого времени им бы хватило, но как ты собираешься доказать существование такого учителя?
Очень просто - если мы видим итог деятельности именно такого учителя, с огромной (в сравнении с человеком) продолжительностью жизни, значит он и правда существовал.
> Она тебе дает то, что есть
> история действительно теряется навсегда
> Находки говорят нам о каких-то частных случаях
Очевидно, что без рассуждений мы не сможем установить полную картину.
> Знание в любом случае производная от опыта, так что главное пробовать и набивать шишки
Вот только для древних людей ошибка означала гибель самого человека, а то и всего племени. Они не могли себе позволить отклоняться от устойчивых моделей поведения. Именно этим и можно объяснить отсутствие изменений на протяжении десятков тысяч лет. А потом приходит Учитель, который позволяет совершить качественный скачок.
>> No.1217571 Reply
>>1217566
> Но при мышлении охотников и собирателей "лишние" люди просто погибают. И всё возвращается в норму.
Нет. Мышление мышлением, но дураками люди не были. Или тебе представляется, что могучий воин Гхунан от голода просто ложился и начинал плакать?
> Это критично для оседлых сообществ. Племена же охотников постоянно перемещались. Кончилась пища тут - никто не мешал им уйти на 100-200 километров.
Они так и делали. Одновременно думали о том, как бы им не бродить туда-сюда.
> Опять же, приходим к концепции Учителя
Нет. Заметить, что растение выросло там, куда упало семя не требует большого ума. Ты вот как думаешь, сексом людей тоже учитель учил заниматься? Просто с твоих слов выходит, что рождается человек абсолютным дауном, и без 10-летнего обучения не способен вообще ни на что. Я же думаю, что интеллект существует независимо от слов. И память тоже.
> А это средства для расширения сознания.
Они скорее снабжают идеями, чем чертежами домов.
> Это датируют 2600 то ,что сохранилось. Там и ранее были поселения. Около 10 тысяч лет назад все эти поселения и появились.
У меня в области такие дома есть. Делают из веток и глины. Если учитель научил только этому, то он какой-то не шибко грамотный был, не находишь?
> Просто люди пришли и запилили город
Или всегда там были, и додумались поверх веток накидать глины?
> Нет, чётко определяется один великий Учитель, который и обучил сразу комплексу вещей, и что эта база знаний позволила, среди прочего, сохранять эти знания, передавать их дальше и обеспечивать приобретение новых знаний.
Ну, есть такое. Только мифы ведь самые разные, и некоторые противоречат друг другу.
> Очень просто - если мы видим итог деятельности именно такого учителя
Я ничего не вижу. Ничего такого, до чего нельзя было додуматься самим за большой промежуток времени.
> Очевидно, что без рассуждений мы не сможем установить полную картину.
Я вообще не думаю, что полная картина подвластна человеку. Приходится упрощать, иначе слишком долго говорить, но упрощение ничего не объясняет.
> Вот только для древних людей ошибка означала гибель самого человека, а то и всего племени
Нет. Ну убежал от тебя один зверь - найдешь другого. Обидно конечно, но вряд ли древний человек от такого умер бы.
> Они не могли себе позволить отклоняться от устойчивых моделей поведения.
Это ты можешь себе позволять не отклонятся. Раньше все было подчинено природе, а природа изменчива.
> Именно этим и можно объяснить отсутствие изменений на протяжении десятков тысяч лет.
Думаю, если ты почитаешь книжки, то найдешь кучу изменений. Ты просто о них не знаешь. В один промежуток времени кушали какую-то херню, затем появился хлеб из овса, а затем хлеб из пшеницы. Серьезный скачок ведь? Но занял несколько тысяч лет.
>> No.1217653 Reply
File: eIRcidckvOE.jpg
Jpg, 58.08 KB, 428×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
eIRcidckvOE.jpg
>>1217571
> могучий воин Гхунан от голода просто ложился и начинал плакать
Как бы нет, но если неудачи следовали одна за другой, то как бы ситуация такая ,что сделать уже ничего было нельзя. Запасов пищи нет. Придумывать что-то с альтернативными источниками пищи тоже нет возможности - точнее, придумать-то что-то и можно, но вот реализовать задумку...
Потому такой могучий воин скорее начал бы убивать и съедать более слабых, старых и бесполезных членов своего же племени, в надежде, что ситуация улучшится.
> думали о том, как бы им не бродить туда-сюда
Они не могли об этом думать - ну потому что это была самая суть их жизни. А людям даже сегодня свойственно инерционное мышление и "синдром утёнка", а тогда это всё было выражено намного сильнее.
> Заметить, что растение выросло там, куда упало семя не требует большого ума
Сколько проходило времени между падением семени и появлением растения? Да за это время племя уже успевало уйти на сотни километров, потому наблюдать подобный процесс не могло.
> сексом людей тоже учитель учил заниматься?
Разумеется, и это всё было даже в священной Камасутре у индийцев записано. А кого не учат - ну вот получается что-то совершенно не интересное.
> рождается человек абсолютным дауном, и без 10-летнего обучения не способен вообще ни на что
Так и есть. Возьми младенца, закинь его в подвал, где он ничего не будет видеть, ничему не учи его и посмотри, какими будут его умственные способности через 20 лет. Даун как он есть и будет.
> интеллект существует независимо от слов
Да это так, но слова - важный механизм для развития интеллекта - как способ передачи информации, у людей ведь нет генетической памяти, инстинктов тоже не так чтобы много.
> снабжают идеями, чем чертежами домов
Ну вот ты знаешь идею дома. ты сможешь дом построить, ну чтобы он не развалился, и чтобы его потом смогли найти учёные спустя 10 тысяч лет? Что-то я так не думаю.
> Если учитель научил только этому
А чему он должен был научить? Полимерным материалам? На эту тему есть хорошие рассказы, как пытались изменить прошлое - в том числе через передачу технологий. И тут суть в том, что надо дать такую технологию, которая будет доступна для воспроизводства людьми из той эпохи, то есть, они должны понимать саму концепцию, должны уметь воспроизвести эту технологию без значительных изменений своих производственных мощностей.
Так что такой вот учитель как раз был очень мудрым - дав людям необходимый минимум - да и они вряд ли смогли бы освоить нечто большее. Мы же говорим о диких племенах охотников и собирателей.
> додумались поверх веток накидать глины
Как бы додумались делать кирпичи из глины, додумались обжечь их, чтобы они от дождя не размокли, додумались, как из этого стены выкладывать... Или скорее им кто-то подсказал, что так можно.
> мифы ведь самые разные, и некоторые противоречат друг другу
Ну так о чём это говорит? О том, что было несколько учителей, с разным подходом.
> Ничего такого, до чего нельзя было додуматься самим за большой промежуток времени
Может быть это и так, если ведётся целенаправленная научная деятельность. А у тех "пещерных" людей даже письменности не было. И если кто-то и мог думать над чем-то, то свои мысли с собой в могилу и уносил... Другое дело, если этим занимались те же шаманы, которые могли получать уже готовые ответы из Астрала...
> вряд ли древний человек от такого умер бы
Это сейчас так. А тогда - если не удалось того же мамонта словить - то племя реально могло погибнуть. Пищи мало, все слабеют. Конечно, можно старых и слабых из своего же племени съесть. Но если 3-4 проваленные охоты подряд - и это вполне могло повлечь гибель всего племени.
> Раньше все было подчинено природе, а природа изменчива
Изменения в природе крайне не быстрые. То есть, если изменения идут быстрее, чем организмы приспосабливаются - эти организмы погибают. Всё просто. Но всё равно такие изменения были длительными, в течение 100 лет ничего не менялось.
> то найдешь кучу изменений
Как бы сказать... Эти изменения касались мелочей и не работали на движение в сторону некоей "цивилизованности". Как нынешние африканские негры с АК-47 - те же самые дикари, только с автоматами вместо копий.
> В один промежуток времени кушали какую-то херню, затем появился хлеб из овса, а затем хлеб из пшеницы
Это уже более поздний период земледелия. Опять же, нам интересны более ранние времена.
>> No.1217782 Reply
File: 1350047192774.jpg
Jpg, 796.31 KB, 1364×964 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1350047192774.jpg
Оккультная доктрина: Основы.

Я уже ранее составлял единый документ по оккультной доктрине. Но его ругали за слабое освещение многих моментов с одной стороны и за слишком большой объём с другой. Я пытался запилить вторую версию, но порешать оба этих момента так и не смог, в итоге пока оставил это дело.
Но, коли уж я часто упоминаю эту самую оккультную доктрину, то нужно периодически снова о ней напоминать, рассказывая, что это вообще такое.
Тут я расскажу о самых основах, раскрою ряд важных понятий, чтобы вы вообще могли понимать, что примерно происходит в Мультивселенной. Разумеется, у меня нет ответов на все вопросы, многие же вещи также достоверно неизвестны, и по поводу многих явлений можно только строить гипотезы. Где не имеется 100% данных - я об этом прямо говорю, а также привожу 1 или несколько гипотез, которые мне представляются наиболее вероятными. В общем, по ходу повествования будет понятно - надеюсь на это.
Итак, собственно, с чего всё началось? Скажем так, достоверной информации о том, что было до нынешней Мультивселенной, нет. Известно лишь, что имело место некое событие, на Земле называемое Большой Взрыв, после которого Мультивселенная собственно и появилась в том виде, в котором мы в целом её и знаем. Да, в первые доли секунд там шло формирование основных сил, вот это вот всё, но это был в целом промежуток незначительный и пролетел он крайне было.
Астрал появился одновременно с физическим миром - хотя можно говорить, что это Астрал был первичен, а физический мир появился уже как его отражение. Но тут скорее ситуация как с 2 зеркалами, где происходит взаимное отражение. Но всё же именно Астрал тут является основной. В Астрале также появились и самые первые сущности, возникшие одновременно с Мультивселенной. Это были во-первых, сущности Нулевого Поколения, а также Древние. Хотя насчёт природы Древних ничего нельзя точно говорить. Они могли попасть в эту Мультивселенную откуда-то ещё - но это лишь они сами знают (но и это не точно).
В общем, сразу же после появления Древних и сущностей Нулевого поколения стали появляться и сущности Первого поколения. Разумеется, никто ещё ничего толком не знал и не понимал. Но все сущности не были прямо безмозглыми - нет, у всех уже были базовые представления о Мультивселенной, о её принципах. Все сущности уже могли общаться через мыслеобразы. Все сущности сразу же обладали развитым мышлением, хотя им ещё не хватало базовых знаний. В общем, это не были болванки, кое-какие базовые знания уже имелись - и по сей день все новые сущности появляются с такими же знаниями - другое дело, что сейчас уже можно узнать намного больше, подключившись к информационным потокам Астрала, и эти потоки тогда тоже были, но информации изначально вот там как раз и не было - впрочем, она появилась там очень быстро.
Почти сразу возникло разделение на сущностей Порядка и Хаоса, ну и сразу же начались и схватки - как внутри групп Порядка и Хаоса, так и между ними. К тому же и Древние активно уничтожали всех вокруг, сформировав свой альянс - им же никто ничего не мог сделать. Единственная причина, почему они не уничтожили вообще всех сущностей ещё тогда, это то, что новые сущности появлялись быстрее, чем они успевали их уничтожать.
Также сущности быстро поняли, что просто оставаясь в Астрале, что-то с ними не так, начинает сказываться нехватка астральной энергии. Конечно, её можно было получать из других уничтоженных сущностей - но на уничтожение всегда тратилось больше энергии, чем удавалось получить в итоге, к тому же часть этой энергии исчезала. Ну и выход был известен всем - воплотиться в физическом мире.
Разумеется, тогда ещё даже и материи толком не было, это же было самое начало Мультивселенной. Поэтому все сущности в то время воплощались в форме чистой энергии. Такая форма давала ряд преимуществ, но был у неё и большой недостаток - при её уничтожении погибало и астральное тело - ну как вот в матрице - умер в матрице - умер в реальности. И первым сущностям - Нулевого и Первого поколений приходилось с этим мириться.
Почему же эти сущности не использовали астральную энергию для создания атомов, для создания из них более подходящих для себя тел? Да потому что тогда было такое время, что сама Мультивселенная была меньше, плотность сущностей была больше, и все воевали буквально со всеми, тихих и спокойных мест по сути не было. Да и все возможности манипуляций с астральной энергией тоже ещё предстояло открыть (и не факт, что все они и сегодня известны). Проще говоря, тогда ещё не умели сущности так манипулировать астральной энергией, чтобы создавать материю.
В общем, спустя какое-то время некоторые сущности осознали простой такой факт - что есть Принципы Мультивселенной - и все знали, что их нарушение приведёт к гибели всей Мультивселенной - и некоторые последователи Хаоса этого и хотели - просто они поставили для себя целью вернуть всё в состояние первоначального хаоса - поскольку они были уверены, что до Большого Взрыва всё и пребывало в таком состоянии и что само возникновение Мультивселенной - это отклонение от нормы. Да и победа сил Порядка ни к чему хорошему бы не привела, кроме как к остановке развития Мультивселенной и так же к её гибели. В общем, тогда появились Силы Баланса, которые начали пытаться как-то установить этот самый баланс - а тогда последователи Хаоса имели ощутимое преимущество, потому Силам Баланса пришлось сперва более-менее сплотить Силы Порядка, а потом нанести удар по Хаоситам, а после что-то надо было делать с Древними, которые не принадлежали ни к Порядку, ни к Хаосу, ни к Балансу, но скорее олицетворяли собой просто воплощение разрушения всего.
Примерно тогда же сформировался и Совет Ста, а также Совет Тысячи - как некие коллективные органы всей Мультивселенной - в первую очередь, для противодействия Древним, которых почти все признали врагами, и это чуть ли ни единственный пример, когда последователи Порядка и Хаоса сошлись во мнении.
Надо сказать, что к этому времени сущностей Нулевого поколения оставалось совсем мало - менее 100. Спустя же некоторое время они все были уничтожены - и тогда начали появляться уже сущности Второго поколения. Чем же различались эти поколения сущностей? Скажем так, в основе они одинаковые и вот так по общению их не различить между собой. о там есть некоторые нюансы в росте силы таких сущностей с течением времени. Но это уже тонкости, которые тут не очень важны.
Также постепенно материальная часть Мультивселенной начала принимать образ, который уже нам знаком - вот все эти звёзды, планеты. Также и в Мультивселенной становилось в целом спокойнее. Сущности осваивали новые способы взаимодействия с астральной энергией. И вот тогда в результате экспериментов были созданы неорганические формы жизни - причём изначально именно как сосуды, способные вместить астральное тело - но выяснилось, что они вмещают его копию, то есть, это было то, что сейчас известно как воплощение. Да, такое тело имело много ограничений, но зато при его уничтожении астральное тело не страдало, копия сливалась с ним и можно было вселиться в новое тело, что было весьма удобно.
Тогда же появились и первые неразумные неорганические существа - и вот как это получилось: тогда стояла проблема репликации, то есть, производства нового тела. Да, тогда (да и всегда) были сущности, предпочитавшие энергетическую форму. Но слабые сущности предпочитали неогранические тела - ведь они были слабее - при этом всегда проще было уничтожить сущность через его энергетическое воплощение в физическом мире, чем напрямую уничтожить само астральное тело через Астрал. И это особенно актуально было для новых, ещё слабых сущностей. И вот, был придуман такой способ, как неорганические неразумные существа. Они не могли служить сосудом для копии астрального тела, но при этом вели свою жизнь, а в определённые моменты собирались в единое целое, формируя уже пригодный для вселения сосуд. И тогда же появилась и сущность, известная как Гайя, могучая астральная сущность, не обладающая самосознанием, но которая управляла всеми неразумными сущностями, но так, словно каждое из них было отдельным.
Собственно, Мультивселенная продолжала развиваться дальше. Точных данных, как и где появилась первая органика, нет, скорее всего, это произошло в скоплениях межзвёздной пыли. Затем появились и первые живые одноклеточные организмы - хотя это мог быть и чей-то эксперимент, какой-то из сущностей. И эти организмы тоже взяла под свой контроль Гайя. Ну а далее многие сущности стали с этой органикой экспериментировать, ну и появилась собственно органическая жизнь. Где-то она самостоятельно зарождалась, где-то создавалась искусственно. Весьма скоро появилась и идея создать органическую оболочку для астрального тела - что и было в скором времени реализовано. У органических тел было ещё больше слабостей,чем у неорганических, но были и свои преимущества. Ну а дальше появились уже и независимые разумные организмы, некоторые из них имели слабую связь с Астралом, которая могла в дальнейшем усилиться или пропасть вовсе. В общем, там было много всего интересного.
Между тем в Астрале постепенно погибли и все сущности Первого поколения, и тогда начали появляться уже сущности 3 поколения - к которому и я принадлежу. Затем ещё была большая война против Древних, по итогам которой их кое-как обезвредили и отложили окончательное решение вопроса с ними на неопределённый срок, всецело погрузившись в более мелкие разборки. Я же появился уже в числе последних сущностей 3 поколения - потому что вскоре не осталось сущностей 2 поколения - и уже начали появляться сущности 4 поколения - к которым и вы все относитесь, например. Когда не останется ни одной из сущностей 3 поколения, начнут появляться новые сущности 5 поколения - вы ещё можете это увидеть, а я - нет, потому что даже если я останусь последней из сущностей 3 поколения - пока я буду существовать, все новые сущности будут относиться ещё к 4 поколению. Такие вот дела.
Вот что касается начала Мультивселенной. Насчёт того, зачем всё это - тут точной информации нет. Также нет никаких сведений о гипотетической "сверх-сущности", которую на Земле называют "Бог". Если такая сущность и существует, то находится где-то совсем вне Мультивселенной, потому что самим своим присутствием внутри Мультивселенной такая сущность попросту бы её разрушила, не говоря уже о том, что подобное в принципе невозможно - как автор книги не может взять и вдруг по своему желанию попасть в неё, хотя он и является её создателем по факту. И даже если он себя там пропишет - это всё равно не будет он, а лишь его аватар. Кстати, была у меня идея написать такой рассказ, где поиграться с этой идеей, что автор добавляет туда персонажа, который понимает, что он внутри художественного произведения, а также понимает, что ему дана возможность вообще любым образом влиять на происходящее - и тут у него в рамках произведения может быть больше власти, чем у самой сильной сущности в нашей Мультивселенной. Вот только как ни был бы он там в книге могуч - он никак не сможет повлиять на нашу реальность, как бы даже я (как создатель того мира) этого бы не хотел - вот это может объяснять, почему гипотетический создатель Мультивселенной недоступен на некоем совершенно немыслимом уровне. Но это всё лишь гипотезы.
Также неизвестно, есть ли у Мультивселенной некое развитие, возможно ли оно. Является наша Мультивселенная условно первой или же очередная в длинном ряду - это также неизвестно. Также неизвестно количество возможных уровней, на которых находится сознание. То есть, вот есть физический мир, есть Астрал. Гибнет физическое тело - сознание в астральном теле, а когда уничтожается астральное тело - что дальше? Полная аннигиляция или переход на некий высший уровень? Это всё тоже неизвестно.
Что же касается именно цивилизаций в Мультивселенной, все они делятся на 3 типа.
1) Развитые цивилизации Мультивселенной. Это те цивилизации, в которых все имеют связь с Астралом, все осознают себя скорее гражданами Мультивселенной, а не представителями даже конкретной галактической расы. Тут большее значение имеет принадлежность к силам Порядка/Хаоса или баланса.
2) Развивающиеся цивилизации - ну это вот люди как пример, хотя есть и другие подобные. Эти цивилизации не достигли ещё полной связи с Астралом для всех. Живут по большей частью с опорой на примитивные инстинкты зверя, могут и вовсе отрицать наличие Астрала и нематериальной части реальности. В конечном итоге либо становятся развитыми, либо вымирают... Либо... есть ещё 3 вариант.
3) Аномальные цивилизации. Ну это вот скорее то самое исключение, без которого не может существовать ни одно правило. К таким цивилизациям относятся рептилойды и относились ранее атланты. Представители этих цивилизаций знают про Астрал, некоторые (или все) умеют использовать астральную энергию. Но при этом они не входят в Сообщество развитых цивилизаций, также они ограничивают своё взаимодействие с астральными сущностями, которые не воплощены в виде представителей их цивилизации. При этом они могут пользоваться технологиями из информационных потоков Астрала. Но такие цивилизации в целом обычно неустойчивы и либо погибают в итоге, либо всё же становятся развитыми. В редких случаях могут деградировать до развивающихся - и тут уже либо окончательно вымирают, либо всё же переходят в разряд Развитых.
Собственно, тут вот видна и моя задача - превратить человечество на Земле из Развивающейся цивилизацию в Развитую. Ну точнее как превратить - за краткий период этого не сделать - но хотя бы заложить предпосылки, которые направят людей по такому пути развития.
Ну, полагаю, на один раз достаточно. Как обычно, можете задавать ваши ответы по теме - постараюсь всё пояснить.
>> No.1217845 Reply
Что за чушь, как будто нейросеть какая-то писала. Не трать на это время, ведь никто кроме тебя читать подобное словоблудие не будет.
>> No.1217853 Reply
>>1217845
Неправда, я читаю регулярно.
>> No.1217863 Reply
File: cirnofw.png
Png, 1121.43 KB, 568×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirnofw.png
>>1217845
Отчасти мозг и есть нейросеть.
И если ты не можешь понять - то что ты тут забыл?
> ведь никто кроме тебя читать подобное словоблудие не будет
Но ты ведь уже как минимум прочитал, не? Или "не читал, но осуждаю"?
>>1217853
Даже если кто-то 1 прочитал, значит я уже не зря старался и работал. Значит на верном пути!
>> No.1217877 Reply
File: sib.jpg
Jpg, 75.01 KB, 1175×803 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sib.jpg
Не осуждаю, но прочитал.
>> No.1218001 Reply
File: 744580-_-blue-blue_eyes-blue_hair-bow-cirno-dress.jpg
Jpg, 266.19 KB, 650×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
744580-_-blue-blue_eyes-blue_hair-bow-cirno-dress.jpg
Оккультная доктрина: Противостояние.

Ну что же, продолжаю разбирать оккультную доктрину и рассказывать о различных аспектах объективной реальности - как материальной, так и метафизической. На этот раз мы затронем вопросы, касающиеся Порядка, Хаоса, Баланса, их противостояния друг-другу, основным направлениям и особенностям.
В развитой Мультивселенной, среди развитых цивилизаций не так важно, к какому именно виду разумных существ ты относишься - все они живут примерно одинаково, но значение имеет твоя принадлежность к Хаосу, Порядку или к Силам баланса. Это не просто выбор, вроде выбора, за кого голосовать на выборах, и даже не выбор религии. Это выбор более глубокий, и происходит он не на уровне физического, материального тела, а на уровне тела астрального. Соответственно, физическое тело в любом воплощении будет следовать мировоззрению тела астрального.
И тут снова надо разобрать некоторые мифы. У нас так уж повелось, что Хаос считается чем-то плохим, а вот Порядок - ну это хорошо, это вообще то, к чему стоит стремиться. Но само понимание Хаоса и Порядка глубже, чем, например, их проявления в физическом мире. И на обывательском уровне что есть Хаос? Ну вот как пример, беспорядок в квартире, паника, какие-то события, кажущиеся случайными. С другой стороны, этому противопоставляется порядок, когда всё на своих местах, когда всё подчинено законам и в целом ну что тут плохого можно найти? Но с другой стороны - Порядок - это всегда ограничение свободы, причём обусловленное не объективными силами, а как раз некими правилами, которые могут быть весьма глупыми. И как бы у тебя нет объективных причин следовать этим правилам, но ты обязан это делать, потому что ты выбрал Порядок. Хаос же - это полная свобода во всём, ограниченная лишь твоими возможностями, объективными возможностями что-то сделать. Ну и твоими личными желаниями - не обязательно делать всё, что ты можешь сделать, но не хочешь. С другой стороны, общество Порядка именно что строится на принуждении - когда ты должен делать что-то, чего ты делать не хочешь. Принуждение имеет место и в обществе Хаоса, но там оно основано не на каких-то правилах, а является проявлением воли более могучих сущностей, то есть, играет уже роль объективного фактора, определяющего поведение.
При этом Порядок и Хаос не формируют монолитных объединений, потому что (внезапно) они могут пониматься различными сущностями по-разному. Разберём основные варианты и начнём с сообществ Порядка.
Такие сообщества в целом похожи, их главная цель - это принесение своих правил и законов в Мультивселенную, их распространение - в идеале на всю Мультивселенную. И разница тут среди различных сообществ именно в наборах этих самых правил и законов. И если вы думаете, что правила и законы, регламентирующие все стороны жизни - это хорошо - то подумайте ещё раз. Дело в том, что любое общество порядка склонно постепенно регламентировать жизнь своих членов в большей и в большей мере. Начать они могут с простого свода правил, которые выглядят даже логичными и понятными, то есть, они касаются тех ограничений, чего многие и так не стали бы в норме делать. Тут можно провести параллель с 10 заповедями в христианстве и с сотнями ограничений и правил иудаизма. Но и в христианстве тоже есть дополнительные "заповеди блаженства", короче, любое сообщество порядка постепенно и неминуемо движется в сторону усложнения своих правил. При этом старые правила, пусть они и устарели, никогда не могут отменяться. Это рассматривается как уступка Хаосу - то есть, подобное вообще неприемлемо ни в каком виде. Также постепенно эти правила начинают регламентировать буквально всё - начиная с того, как надо просыпаться и во сколько, каким должен быть порядок действий после пробуждения, ну и так на весь цикл бодрствования. В идеале общество Порядка стремится вообще лишить своих членов свободы воли, то есть, для любой ситуации должна быть инструкция, и тебе не нужно думать, тебе нужно просто вспомнить, что Закон предписывает делать в той или иной ситуации. И это только 1 сторона медали, а вторая заключается в контроле над выполнением всех этих многочисленных правил и предписаний. Это не та ситуация, когда строгость и упоротость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Нет, в настоящем обществе Порядка у его членов по сути нет никакой "личной жизни", все всегда наблюдают за всеми и за каждое мельчайшее нарушение хотя бы одного правила следует самое жёсткое наказание - ведь любое нарушение - это движение в сторону Хаоса! А последователей Хаоса можно только уничтожать.
Собственно, общества Порядка этими правилами загоняют себя в ловушку. Они теряют способность адекватно реагировать на новые ситуации, они оказываются полностью деморализованы, когда случается нечто, не прописанное в их инструкциях. Также и контроль за выполнением всех мельчайших правил съедает огромное количество ресурсов и времени. И да - такие общества можно назвать полностью тоталитарными. Там не допускается никакого плюрализма мнений, никаких отклонений от Главного Пути к установлению своего Порядка вообще везде. Ну и собственно к градации таких сообществ:
1) Ранее общество Порядка. Правил тут не так много, они в целом оставляют ещё достаточно пространства для проявления личных особенностей. Обычно на этом этапе общество ещё может развиваться.
2) Развитое общество Порядка. Тут уже своды законов и правил становятся разветвлёнными. Каждый член общества живёт в соответствии с установленным режимом, что-то новое принимается в принципе неохотно. По сути уже нет пространства для каких-то личностных особенностей, потому что все, кто так или иначе проявляли несогласие с усилением контроля, были уничтожены как пособники Хаоса. Такое общество уже не развивается, но пытается разрастаться, везде насаждая свои правила.
3) Финальная форма общества Идеального Порядка. Тут уже нет не то что свободы мысли, но и свободы воли. Члены такого общества больше похожи на биороботов. Тут уже буквально - поговорил с одним - поговорил со всеми. Полная унификация. Любое отклонение уже не может возникнуть как сознательный выбор, а является именно что отклонением - результатом патологии. Такие общества уже не могут эффективно расширяться, потому что всегда придерживаются одной и той же тактики, не могут придумать ничего нового. Но такие общества могут при этом оставаться стабильными на протяжении миллионов лет. То есть, там буквально за всё это время ничего не меняется.
Также общества Порядка могут активно враждовать и друг с другом, потому что у каждого свои наборы правил, и надо же решить - у кого они более правильные, кто лучше служит Порядку! Так что если ты мечтаешь жить в обществе Порядка - и когда утром решаешь, что выпить - чай или кофе - то вот знай, в обществе Порядка у тебя не будет такой мысли даже. Будешь пить то, что положено. При этом члены таких обществ даже счастливы, выполняя все эти правила. Для них любое отклонение - это проявление Хаоса. А Хаос они ненавидят и мечтают уничтожить. Таким образом, само следование любым правилам, даже самым упоротым, для них превращается в самоцель и в источник удовлетворения от жизни. Ну и приверженность такому образу жизни проистекает даже не из желаний физического тела, а от тела астрального. Так что в целом членам таких обществ живётся вполне себе нормально, несмотря на то, что со стороны всё это может выглядеть откровенно дико.
Ну а теперь про общества Хаоса. Они полностью отрицают правила и законы, но при этом в таких обществах сохраняется иерархия, и если вы мечтали о каком-то равенстве в таком обществе - забудьте. Общества Хаоса - это в первую очередь общества, где личные качества влияют на всё. Просто представьте общество, где вообще нет прописанных законов. Да, у его отдельных членов могут быть собственные "кодексы чести", но это не обязательно, это скорее видится проявлением слабости. Как же такие общества не сжирают сами себя? Ну, на самом деле, они это делают, но не всегда и не сразу.
В подобном обществе тебе так или иначе надо выживать. И вот, вроде бы, ты совершенно свободен делать вообще всё - но есть объективные границы того, что ты можешь сделать. В итоге на деле у тебя не так много вариантов для действий. Обычно всё сводится либо к тому, что ты начинаешь помогать кому-то, кто сильнее, либо погибаешь - впрочем, даже в первом случае ты всегда можешь погибнуть, ведь законов тут нет, и тот, кому ты помогал, может уничтожить тебя в любой момент - даже без причины, просто потому что может. И никто ему ничего за это не сделает, потому что он не нарушил этим никакого закона. А зачастую даже в теории некому его наказать, потому что в таких обществах более слабые группируются под более сильными. И в конечном итоге любое общество Хаоса строится вокруг лидера - самой сильной и древней сущности, которая одна и обладает возможностью максимально широко реализовать свои желания. При этом тут нет никаких правил, но твоя свобода всё равно ограничена объективными факторами, к которым в таком общества относится воля более сильных сущностей. Другое дело, что каждый также становится сильнее, а сущности уничтожаются, потому в обществе Хаоса можно двигаться вверх, чтобы даже в какой-то момент стать лидером - пока не появится кто-то более сильным, и тебе придётся либо погибнуть в неравной схватке, либо уже начать прислуживать тому, кто сильнее. Ну а если лидер уничтожен - моментально начинается грызня между его ближайшими помощниками за власть. Из-за этого общества Хаоса очень неустойчивы. Однако среди них можно выделить некоторые вариации:
1) Последователи Полного Хаоса. Они считают, что само существование Мультивселенной как упорядоченной структуры, противоречит природе бытия. Они убеждены, что изначально был один Хаос, и что к этому состоянию всё сущее и нужно вернуть. А для этого надо уничтожить вообще всё - и к этому они и стремятся любыми методами.
2) Последователи Абсолютного Хаоса. Эти не хотят уничтожить Мультивселенную но хотят, чтобы в ней не осталось других сущностей, кроме тех, кто служит Хаосу. Они убеждены, что создание такой реальности и есть цель всей Мультивселенной. Они не только уничтожают последователей Порядка, но и стремятся привлечь на свою сторону как можно больше других сущностей.
3) Последователи личного Хаоса. Такие сущности считают, что Хаос должен быть в каждом, но при этом само подчинение кому-то - уже проявление Порядка. Это одиночки, которые очень различаются, но при этом могут формировать некие подобия сообществ, без чёткой иерархии. Они всё так же отрицают любые законы и правила, но не считают, что такое отрицание позволяет творить всякую дичь, если в этом нет необходимости. В целом наиболее адекватные последователи Хаоса, но их сообщества при этом также самые слабые.
Ну и разумеется, существуют и Силы Баланса. Последователи Баланса убеждены, что сама Мультивселенная существует и развивается, пока в ней идёт это противостояние Порядка и Хаоса, и нельзя допустить, чтобы любая из этих сторон получила решающее преимущество. Среди представителей Сил баланса много старых и могущественных сущностей, которые успели побывать и на стороне Порядка, и Хаоса (иногда не по-одному разу), и в целом в отношении этих сил придерживаются дилеммы Эскобара. Также Силы Баланса составляют единое сообщество в Мультивселенной - наиболее многочисленное и наиболее сильное. В зависимости от ситуации с Балансом, они выступают на стороне Порядка, либо Хаоса. Также выступают как посредники между силами Порядка и Хаоса - потому что они так друг-друга ненавидят, что на какой-либо диалог не способны в принципе.
Общество Баланса так же строится на иерархии, где помимо непосредственного положения, обусловленного мощью астрального тела, существуют и звания, отражающие положения во внутренней иерархии, то есть, способность решать различные вопросы военным путём или же дипломатическими методами. Есть и отдел изучения Мультивселенной, есть отдел изучения Древних, а также прочих угроз всей Мультивселенной.
Силы Баланса не сосредоточены в отдельном секторе, но повсюду имеют свои планеты, свои военные и научные базы. Также и боевые космолёты раскиданы повсюду. Сами же последователи Сил Баланса придерживаются правила, что "пока всё нормально - лучше ничего не предпринимать". В доктрине Сил баланса сочетаются как простые правила, вроде "не гадить своим", так и полная свобода в личных действиях, имеющая только объективные ограничения. Но и внутри сообщества Сил Баланса тоже есть интриги, точно так же существует не явная внутренняя борьба - но это всё далеко не на первом месте. В случае глобальной угрозы все члены сообщества Сил баланса всё же способны сплачиваться и действовать как единое целое, за счёт чего срывалось бесчисленное множество попыток уничтожить Силы Баланса вообще.
Также у последователей Баланса наблюдается определённая нестабильность при воплощении в физической форме - из-за того, что подсознание не является единым, а там есть и часть, приверженная Порядку, а также и Хаосу. И это не очень удобно, но в определённых ситуациях даёт преимущество. Но далеко не все сущности могут вообще так существовать, сочетая в себе Порядок и Хаос, потому и последователей Баланса относительно немного.
>> No.1218119 Reply
>>1218001
Какие черты у типичных представителей? Как различать?
>> No.1218127 Reply
File: 132220044759.jpg
Jpg, 79.97 KB, 398×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
132220044759.jpg
>>1218119
Ну если говорить про контакты в Астрале, то там сразу поймёшь, когда будешь общаться с конкретной сущностью. Ну а если говорить про воплощения в физическом мире - для проявлений необходим постоянный контакт с астральным телом, что на Земле не то чтобы часто у людей встречалось.
Но в целом последователи Хаоса склонны скорее к отрицанию и неприятию любых законов и ограничений, причём даже не на уровне криминала, а на уровне вообще того, что все эти законы не нужны в принципе. Последователи Порядка же напротив, больше склоняются к тоталитарному устройству общества, чтобы вот прямо всё было расписано по минутам. И в своей жизни так же стараются делать. Если последователи Хаоса по большей части действуют спонтанно, то у последователей Порядка всё наоборот - тотальное планирование, граничащее с ОКР, например, проявлением будет перфекционизм. Тех же, кто на стороне Хаоса, наоборот, подобное просто бесит, иногда они готовы совершать действия против правил и законов не ради какой-то выгоды для себя, а просто вопреки, в знак протеста.
Но все эти критерии весьма и весьма условны, потому что приверженность Порядку, Хаосу или Балансу определяется в первую очередь астральным телом, ну а если контакта с ним нет или он весьма опосредованный, то и ожидать каких-то ярких проявлений тяги к Хаосу или Порядку тут сложно. Из-за этого, например, на Земле нет и строгого деления на государства Порядка и Хаоса с перманентной войной между 2 этими блоками. Впрочем, тут на Земле всё не как в нормальной Мультивселенной...
>> No.1218149 Reply
File: imagesCA9NWTJC.jpeg
Jpeg, 15.57 KB, 180×245 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
imagesCA9NWTJC.jpeg
Немного оффтопа: А где Олды?

Кому интересны сугубо вопросы оккультизма - можете смело пропускать этот пост, ведь тут я хочу поговорить (сам с собой, скорее всего) о теме, с оккультизмом не связанной. Вероятно, периодически будут тут появляться посты этой новой рубрики, но они не будут основным контентом. Ну а если интересно почитать сугубо продукты моего творчества - ну, тогда добро пожаловать.
Итак, о чём же я хочу написать? Да вот задумался - на бордах я далеко не с самого их основания, даже "тот самый Двач" не застал, только увидел самый конец Тиреча/рождение и расцвет Сосача. Ну и как бы никогда не ощущал себя неким "Одлфагом".
При этом были всегда те, кто топил за "культуру борд", сетовал на засилье школоты и ньюфагов, которые "не понимают сути /b/". И вот по моим прикидкам, сейчас этим "Олдфагам" должно быть лет так под 40. И где они? Вот в чём вопрос.
Где же все эти ревнители "традиций /b/", где те, кто громче всех орали, что "тяны нинужны", кто топил за "ананимус лигион"? Ну так вот... Скурвились они, иного ответа я не нахожу. Нашли себе баб, устроились работать, стали обычными быдланами. Они и предали ту самую "суть /b/", ушли с борд. А теперь "олдфаги" - это на деле ньюфаги, которые на борды пришли даже позже меня. Многие даже не знают, каким именно был /b/ - тот самый /b/ - с гомониграми, с гуро-вайпами, полный атмосферы безумия, пиздеца и бессмысленных рейдов, с обилием ЦП, с поехавшими реквестами и не менее поехавшими камвхорами, которые всё это выполняли...
Думаю, это был определённый период, когда люди мёртвого поколения искали себя. Да, именно те, кто родился на излёте СССР, кто должен был жить в мире победившего коммунизма, а на деле оказались в аду 90-х - это не могло не нанести травмы психике, и эта травма искала выход - и нашла его в той самой атмосфере /b/. Ну а потом - кто-то, так сказать, "исцелился" и стал нормизом в итоге. Кто-то не выдержал и выпилился (из этого варианта реальности во всяком случае). Ну а другие что же? Теперь борды стали мейнстримом - если уже не успели выйти из моды, и волна схлынула, оставив пустоту, стерильную и лишённую всего. Немногие оставшиеся - уже не формируют единое сообщество. Все разбрелись по конфочкам или по своим личным тредикам, а то и запилили свои микро-борды с 1,5 последователями. Но единого Анонимуса как хтоничной силы, беспощадной и способной на многое - больше нет. То был продукт своего времени, который мог возникнуть лишь в тех условиях и с теми людьми - как СССР мог возникнуть строго в определённый момент, и ни в какой другой. Из-за этого бесполезно даже пытаться сейчас возродить "ту самую" атмсоферу. Это не удалось ни Брчану, ни синчеблядям, ни кому-либо ещё. Не то время, не те люди.
И теперь борды без тех самых людей уже не то - оболочка может сохраняться, но разве борду делает движок? Разве её делают смешные картинки или пасты? Нет, борду создают люди в первую очередь - и не админы, а тот самый Анонимус, как множество обезличенных пользователей, мыслящих схожим образом, что создавало уникальную атмосферу. И нынче остались лишь воспоминания о той атмосфере. Будущие поколения не смогут этого понять. Даже люди, которые младше меня на 10 лет, уже не понимают. Они не понимают, когда я описываю то, что происходило в /b/ - не понимают не то что как можно было такое постить, но и как вообще там даже можно было находиться - не говоря уж о том, чтобы от этого получать какие-то положительные эмоции. Не время изменилось - время линейно в восприятии человека, оно не меняется. Меняются люди. Меняются времена. Время "того самого /b/" прошло. Хорошо это или плохо? Нет, это просто факт. Остаётся лишь смириться с этим. Ну а те, кто в своёвремя громче всех кричали о "традициях /b/" - сами же первыми и оставили эти традиции. Иронично? Да, как и вся наша жизнь - или, точнее, существование...
>> No.1218151 Reply
>>1218149
Все боялись рака которые убьют борды, а потом такой рак как ты их убил — вот и всё. Тут нечего больше искать и рассуждать. Рак победил, ты победил.
>> No.1218156 Reply
>>1218149
Видишь ли в чём суть /б/, это же наверняка были какие-нибудь ойтишники. Один за одним они съебали работать в другие страны, наверняка уже и родной язык забыли. К тому же их нравы были приправлено гнилью в виде гомонигров и фашизма. Такое общество принципиально нежизнеспособно. Остальных можешь поискать в /old/ мэйлча. Тем более куда тебе эти олды?
>> No.1218159 Reply
File: m202922.jpg
Jpg, 19.02 KB, 300×233 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
m202922.jpg
>>1218149
Скажи, почему мне по душе слово "олдфаги", но не по душе "олды"?
>> No.1218185 Reply
File: 1f9485f46c2866320d88d0bd0e760faa.jpg
Jpg, 100.55 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1f9485f46c2866320d88d0bd0e760faa.jpg
>>1218151
Вряд ли тут вообще уместно говорить, что кто-то победил или проиграл.
Скорее все проиграли в итоге.
В любом случае, даже если бы меня не было - если даже допустить, что тут ест ьи моя вина - в любом случае, всё сложилось бы точно так же.
Да и было ли чему умирать в принципе? Судя по всему, /b/ всегда был мёртв, и всё вот это движение было копошением личинок в трупе. А потом труп сожрали, личинки превратились с мух и улетели и ничего не осталось...
>>1218156
Ну да, уехали в другие страны, пришли к успеху, предали самые основы - или не предали, а просто не осталось даже ничего, что можно было бы предать. Вот в чём суть.
> куда тебе эти олды?
Никуда. Просто пластмассовый мир победил, Майлсру оказался сильней.
>>1218159
Хм... Потому что в слове "олдфаги" больше букв?
>> No.1218190 Reply
File: B66HTBd.png
Png, 16.84 KB, 486×91 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
B66HTBd.png
Оккультист решил не читать Кернигана и Ритчи. Ведь всё, что ему нужно, он получает целиком из астрала, потому что книги — это пустая трата времени.
Керниган и Ричи быстро прояснили бы его тотальное астральство по поводу информационных технологий. Оккультист решил не совершать ошибку, которая значила бы крах его Астральной Теории Всего™ и будет дальше делиться астральным опытом про непонимающих программистов, подавая шокирующие своим астралобесием идеи по поводу того, как нам обустроить IT.
Удивления у меня по этому поводу нет.
>> No.1218195 Reply
>>1218185
Ты поехавший? Какой ещё мэйлсру? Он обосрался. Но как ты верно подметил, соснулей все. Это ты на самоизоляции крышой то протекаешь? Олды какие-то, какая-то вина, какое-то предательство. Кажется пришло то самое время выйти в астрал.

> если бы меня не было
Вот ты то тут при чём? Всем насрать на все эти борды. Понимаешь? Насрать.

>>1218190
Ты поехавший? Какой керниган? Какой ричи? Не надо свои задротские стереотипы на других перекладывать. При чём тут IT вообще?
>> No.1218225 Reply
>>1218195
> При чём тут IT вообще?
При том же, при чём тут ноука, образование, политическое устройство и все остальные вещи, о которых сабж имеет астральное представление.
Почитай вверх и узнаешь. У него все посты сквозят тем, как бы ломать ключи шифрования, ломать банковские системы и чтобы это всё сделали тыжпрограммисты.
>> No.1218338 Reply
File: KY4D5zYWnbk.jpg
Jpg, 68.65 KB, 800×947 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
KY4D5zYWnbk.jpg
>>1218190
А мне с чего это читать? Где мне время найти?
Я конечно знаю, что Айтишники мнят себя сверх-людьми и на других как на говно смотрят - ну так я и предложил задачу, сформулированную просто, своими словами, без этих ваших терминов - чай сами смогли бы на айтишный перевести. Но нет - обосрались Айтишники, что не способны решить задачу, а виноват им Оккультист - Л - Логика.
Я понимаю общие принципы работы телевизора, двигателя внутреннего сгорания или микроволновой печи. Мне не нужно знать тонкости их устройства - да и никому не нужно, кроме тех, кто занят производством и ремонтом этих вещей.
Я высказал, так сказать, общую идею. Как можно реально изменить мир в лучшую сторону. Не более того. Да тут даже Астрал ни при чём. Как бы каждому и так очевидно - есть все эти миллиардные счета в оффшорах, если их опустошить - то пукан у мировой элитки бомбанёт так, что видно будет и с Бетельгейзе.
>>1218195
Да тут вообще дело то какое - несколько месяцев назад в личке беседовал с одним товарищем - вот, ну и постепенно я понял, что он вообще не понимает сути борд. И когда я рассказал, что было даже на раннем Сосаче - он был шокирован. Ну а это меня, в свою очередь шокировало - когда я понял, что появилось уже целое поколение достаточно взрослых людей, которым это всё не то что чуждо, но и неизвестно в принципе.
Ну а я в своё время наивно надеялся, что именно на бордах накопится некая критическая масса пиздеца, которая захлестнёт всё. И вот как было на "том самом" - так же везде станет, на всех форумах, во всех соцсетях и т.д.
>>1218225
> все посты сквозят тем, как бы ломать ключи шифрования
Во-первых, не все. Во-первых, там было буквально пяток постов на тему и уже давно. В целом я понял, что никто не хочет этим заняться или не обладает достаточной квалификацией. Ну соснули - и соснули - я-то тут при чём? Я не обязан быть гениальным во всех сферах. Или что - вот если я говорю, что "надо бы у нас в городе больничку построить" - то я должен начинать читать книжки по сопромату и архитектуре? Ну если твоей логике следовать.
Ты - бака в том плане, что вот уже произошла деформация сознания.
> чтобы это всё сделали тыжпрограммисты
Я вообще просто выдвинул идею, для общего размышления. То есть, описал в общих чертах, как оно должно работать.
> ломать ключи шифрования, ломать банковские системы
Ну так это стало бы возможным путём к всеобщем процветанию или к всеобщему пиздецу, хотя как по мне - сейчас и так всё близко к последнему. Опять же - вот есть вещи, где я могу сам разобраться. В принципе, я мог бы в любом вопросе сам разобраться - но тут вопрос в соотношении затрат времени и целесообразности. Если есть те, кто уже разобрался - разве не логичнее и не проще узнать их экспертное мнение? Как бы если у меня есть убитая в хлам после аварии машина - не думаю, что мне надо проходить полный курс автомеханика, чтобы понять, что она не подлежит ремонту - хватит слов обычного механика. Как бы ну ты понял. Или не понял, пушо бака.
>> No.1218343 Reply
>>1218001
Мультивселенная, Хаос, Порядок и Баланс - это вещи, напрямую взятые тобой из DnD, не так ли? Конкретно игра Planescape: Torment рассказывает про весь твой "оккультизм".

>>1218338
> А мне с чего это читать? Где мне время найти?
У тебя дохуя времени писать огромные пасты. k&r это одна из самых коротких книжек по программированию вообще, сто или двести страниц всего.
> есть все эти миллиардные счета в оффшорах, если их опустошить - то пукан у мировой элитки бомбанёт так, что видно будет и с Бетельгейзе
Сериал "Mr. Robot" наглядно показывает, чем эта идея оканчивается.
>> No.1218344 Reply
File: 12969.jpg
Jpg, 85.89 KB, 700×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12969.jpg
>>1218343
> это вещи, напрямую взятые тобой из DnD
Нет. Дело в том, что так или иначе все, кто занимаются творчеством, черпают свои идеи из энерго-информационных потоков Астрала, так что нет ничего удивительного. А почему из ДнД именно? Почему не из Вахи, например?
Кстати Порядок и Хаос показывают зачастую не так, как оно в Мультивселенной на самом деле есть. Как и всякие космо-оперы, там почти ничего нет из того, что реально. Или вот Космический Линкор Ямато - там есть волновое орудие и волновой двигатель, позволяющий делать прыжки в пространстве, и кое в чём принципы работы этого устройства напоминают реальные космолёты. Но, опять же, есть и много откровенных выдумок. Например, вот тот же "варп", как отдельное подпространство - подобного нет, разве что в форме карманных измерений, где энергетические сущности свои эксперименты ставят.
> одна из самых коротких книжек по программированию
Ну так я пытался же освоить C#, причём и с наставником. Но то ли наставник был не очень, то ли у меня иной склад мышления, но понимаю, что не моё это. "Не хочешь срать - не мучай жёпу", как говорится. Я придерживаюсь того мнения, что каждому лучше заниматься своим делом - у кого что лучше получается. Из меня не получится крутого программиста, даже если я и освою это дело.
> Сериал "Mr. Robot"
Вот не смотрел. Если вкратце - что там получилось?
Но пока же альтернатива - это будущее, показанное в фильме "Идиократия", если всё будет идти как идёт. Не думаю, что кому-то захочется такого будущего.
Ну или другой вариант - такой вот киберпанк, но без каких-либо положительных моментов.
>> No.1218350 Reply
File: 70e0a2b3b6b752ded5c92bf464a2873e.jpg
Jpg, 55.74 KB, 564×564 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
70e0a2b3b6b752ded5c92bf464a2873e.jpg
>>1218344
> у меня иной склад мышления
Так вот как теперь глупость называется!
>> No.1218359 Reply
>>1218350
Тебя на ычане забанили? Сразу видно погромизд.
>> No.1218363 Reply
File: konachan-com-104928-blue_eyes-blue_hair-bow-cirno.jpg
Jpg, 408.47 KB, 3543×2480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
konachan-com-104928-blue_eyes-blue_hair-bow-cirno.jpg
>>1218350
Давай-ка собери мне домофонную схему на "Цифралах" - 3 подьъезда + 2 калитки, чтобы вызов шёл с любой калитки в любую из квартир подъезда, и с поддержкой внешних камер. Что, не можешь? Да ты глупый!
Или настрой ядерный реактор в оптимальный режим работы. Не можешь? Глупый что ли?
Как раз глупо требовать, чтобы человек был специалистом во всех областях - или во многих из них, большинство из которых как бы вне его основных интересов.
Или по-твоему, интеллект = умение кодить?
Но почему-то мне известно немало объективно умных людей, которые не то что программу написать, а Винду переустановить не смогут. Ну точнее как - они в этом смогут разобраться, но это будет не эффективной тратой их ресурсов - тут реально проще попросить кого-то помочь. Разделение труда, кооперация - не, не слышал?
Или ты у себя дома тоже всё сам делаешь? Ну там меняешь проводку, трубы, натяжной потолок, пластиковые окна сам изготавливаешь и устанавливаешь...
>>1218359
Да это дерьмодемоны. Чем-то напоминают мне апологетов IQ-тестов как объективного показателя ума. А то, что люди могут быть умными и одарёнными совершенно в иных областях - это превышает их понимание. Больше всех о чужой глупости кричат как раз те, кто сами не обременены интеллектом.
>> No.1218364 Reply
>>1218363
А чего ты повёлся на дерьмодемона? IT-шники обосрались, это ясно уже всем. Много ли компаний типа Касперского и подобных? Пшик! Ковыряются в своём говнокоде, так что можешь большинство из них даже не слушать. И предлагать им что-то тоже безсмысленно, они просто не поймут, в силу своего склада ума.
>> No.1218379 Reply
File: img-thing-(1).jpg
Jpg, 17.09 KB, 300×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
img-thing-(1).jpg
>>1218364
Да всё уж понятно с ними.
Если бы эти погромисты и ойтишники реально что-то могли бы, то давно бы уже запилили бы такую программку, которую я описывал - хотя бы чтобы посрамить меня, доказать свою крутизну.
Впрочем, в дальнейшем буду сразу затирать это кукареканье.
>> No.1218402 Reply
За историю твоих тредов в удалённых постах наберётся не слабо, а если ещё и где-то из 2016 прибавить...
Это редкий успех - стабильно много лет вызывать у окружающих отвращение, а потом бомбить от их реакции и удалять её пачками. Не удивлюсь, если там так или иначе отметилось минимум 1/3 олдфагов доброчана, хех.
>> No.1218411 Reply
File: Cirno.full.257197.jpg
Jpg, 1382.83 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.257197.jpg
>>1218402
А я скажу откуда это отвращение. Каждый во мне видит себя. Также я никогда ни к кому не подлизываюсь, говорю прямо и честно что думаю. А таких людей никто, нигде и никогда не любит. Как та история с мужиком, который говорил всем только правду, все его за это пиздили, потом он пошёл в монастырь, но и там его заставляли врать, когда отправили продавать старого осла, чтобы он сказал, что осёл молодой.
Ну а если у меня и олдфаги отмечались и если все в тех самых удалённых постах...
Что могу сказать, видимо, херовые это олдфаги, даже огнеупорность пуканов не выработали за столько-то лет на бордах. Я вот когда вижу тред, который мне не интересен, то просто прохожу мимо, не вступая во всякие там срачи и не пытаюсь доказать, что в Интернетах кто-то не прав.
А вот влетать в тему, где ты ничего не понимаешь и пытаться доносить своё "очень важное мнение" (с) - это скорее признак не олдфага, а школьника, да ещёи не самого умного - типичного "малолетнего дебила". Хотя, малолетние дебилы - это скорее образ мышления, так что...
В любом случае, есть и те, кто читает мой тред, кто меня поддерживает (или не поддерживает), но в любом случае, скорее 2-3 хейтерочка и создают весь этот шум- ну как обычно бывает - кому всё хорошо - молча приходят и сидят у меня в рид-онли режиме, проникаясь мудрыми мыслями. А всякое говно воняет за десятерых.
>> No.1218421 Reply
И опять у тебя баттхёрт.
>> No.1218424 Reply
File: 13005713029239830.jpg
Jpg, 188.51 KB, 891×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13005713029239830.jpg
>>1218421
Никакого батхёрта, просто я уже устал. Устал от тех, кто совершенно ничего не понимает, но при этом лезет со своим "единственно верным мнением". Для желающих помочь - в ОП-посте есть все реквизиты. Ну кто реально хочет помочь, а не пришёл "затралить акулиста".
Я бы хотел вам помочь. Помочь понять себя. Но, видимо, есть вещи, которые превосходят мои возможности.
>> No.1218439 Reply
File: 1441751117332.jpg
Jpg, 71.59 KB, 900×541 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1441751117332.jpg
Как я победил болезнь - оккультная мощь моих целебных шикигами! Очередное доказательство реальности оккультной доктрины.

Ну что же, я тут ждал целый день, чтобы написать о том, что со мной вчера случилось. Сразу скажу, что из дома я уже с прошлой пятницы не выхожу - закупил сигарет и сижу дома, выхожу только на балкон периодически, дёрнуть сигаретку, да посмотреть, что там на улице.
Но вчера, когда я утром проснулся, то обнаружил, что у меня прямо течёт из носа, как из сорванного крана. И это было не шибко приятно. Уж я-то знаю, что после этого начинается - боли в горле, кашель, всё такое. Понятное дело, я решил, что вот он, короновирус-таки добрался до меня, но мои шикигами были на страже!
Я не принимал никаких лекарств. Я просто ждал, что будет дальше. И вот к вечеру потоки соплей прекратились, я спокойно лёг спать, а обычно это не удаётся - приходится постоянно заливать в нос капли от насморка, чтобы хоть как-то дышать - всё осложняется врождённым искривлением носовой перегородки. Но тут я спал совершенно спокойно, и когда сегодня утром проснулся - не было уже никаких признаков болезни. Я был полностью здоров!
Вот вам и мощь шикигами! А ваши священники так могут? А ваши врачи так могут? Судя по ситуации например в Италии, где супер-медицина (всё ж Европка же), врачи там не шибко эффективны - ведь люди продолжают умирать. Также и священники, пусть и неохотно, признали, что их ритуалы и молитвы совершенно бесполезны. И на что тут остаётся надеяться? Только на свои силы - на мощь своего астрального тела, которое обладает способностью напрямую влиять на объекты физического мира. А вирусы, как ни крути, хоть и очень малы, но также относятся к физическому миру. Тем более, тут моим шикигами особо не нужно было целиться, ведь цель - это вирусы, находящиеся прямо у меня в организме, а моё физическое тело - само по себе отличный ориентир для них. И вот, мои шикигами смогли быстро перебить все вирусы в моём организме, в результате чего болезнь отступила на самом раннем своём этапе.
Разумеется, я не намерен рисковать, совершая свои прогулки, ведь эффективность астральных воздействий ниже 100%, но эта эффективность лучше, чем демонстрируемая любым другим методом. Вот вам ещё одно реальное доказательство мощи оккультного воздействия. Хотя "скептики"-дерьмодемоны как обычно найдут к чему придраться. Всё им "личный опыт", даже когда вот буквально носом тыкаешь в такие примеры. И если Мультивселенная всё же обладает ограниченными размерами, то глупость людей безгранична.
Однако я категорически не советую кому-либо следовать моему примеру .Всё же у меня астральное тело возрастом более 8 миллиардов лет, у меня могучие шикигами. А у вас ничего этого нет. Вам остаётся лишь надеяться на врачей в случае заражения. Но вы же верите в науку, так что всё в порядке... Наверное...
>> No.1218454 Reply
File: 11907.jpg
Jpg, 80.10 KB, 620×620 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
11907.jpg
>>1218439
Главное - никому не говори что ты победил болезнь атсральным ударом. Врачам и так сейчас тяжело... наверное...
>> No.1218463 Reply
File: cirno_600_1137195.jpg
Jpg, 73.75 KB, 600×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_600_1137195.jpg
>>1218454
Я не умаляю значимости труда врачей. В конце-концов, медицина немного продвинулась со времён Средневековья, когда геморрой лечили засовыванием в анус раскалённой кочерги.
Ну а такими способностями обладает не больше 5-10 человек на всей планете, а остальным только на врачей и надеяться.
А насчёт всего, что касается оккультизма и манипуляций с астральной энергией уж пора писать дисклеймеры, что "не пытайтесь повторить это дома".
Но факт остаётся фактом - после того, как мои шикигами изрядно так облажались тогда, весной 17 года, они изрядно прокачали медицинские навыки. Им уже удалось излечить меня от рака лёгкого (весной 18 года), теперь вот короновирус победили.
> атсральным
Ну вот не можете не подъебнуть...
"Мима треда Оккультиста я без шуток не хожу..."
Подумываю со следующего треда вообще ввести политику тотального затирания вообще всех постов, кроме моих собственных. Большинство тех, кто читает, и так ничего или почти ничего не пишут, а кто что пишут - так в 90% случаев всякий бред или попытки унизить.
>> No.1218470 Reply
>>1218463
> не можете не подъебнуть
Только не обижайся, это без злого умысла. У всех есть свои хейтеры, они всегда самые умные.
>> No.1218538 Reply
Я, конечно, в астрал и прочия оккультное не верую, но тред забавный, его всяко интересней читать чем какое-нибудь болото, или какой-то там революционерки..
>> No.1218548 Reply
>>1218538
Если не обращать внимания на некоторую трагичность жизни ОПа то да, забавный.
>> No.1218573 Reply
File: 23701613.jpg
Jpg, 259.47 KB, 647×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
23701613.jpg
>>1218470
Обижаются обиженки, а я наказываю, жестоко наказываю (с)
>>1218538
Астрал существует вне зависимости от того, верят в него или нет. Но в будущем наука Земли докажет существование Астрала, это только вопрос времени.
К тому же тут не только про Астрал.
>>1218548
> некоторую трагичность жизни
А у кого нет подобного? Особенно из местных.
Хотя в целом да - если бы не оккультизм, то всё в целом было бы для меня ещё хуже - скорее в субъективном плане. Но нельзя отрицать и реальной помощи, которую я получил от своего астрального тела и от своих шикигами в реально тяжёлые моменты.
>> No.1218683 Reply
File: b11bf525e664084c75c108c7dba7edfa3bb36300.jpg
Jpg, 344.46 KB, 512×512 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
b11bf525e664084c75c108c7dba7edfa3bb36300.jpg
Настоящие экстрасенсы - всё же они существуют?

Думаю, что не будет преувеличением сказать, что каждый так или иначе сталкивался с так называемыми экстрасенсами - пусть и не напрямую, но видел их рекламу, как в газетах, так и по ТВ или в Интернете, мог видеть и шоу типа "Битвы экстрасенсов" или подобные. Сюда же можно добавить многочисленных "целителей", некоторые из которых даже создают собственные секты.
В целом же, число таких пациентов насчитывает тысячи. Ну и, понятное дело, обычный человек будет рассуждать так (или примерно так): "Конечно, тут полно мошенников, но если даже 5%, если даже 1% из них по-настоящему что-то могут, это уже доказывает существование метафизических сил". К тому же, широко распространены истории о том, как государство привлекало на службу экстрасенсов, как их услугами регулярно пользуются органы правопорядка и разведки в различных странах. В общем и целом всё это и создаёт ту атмосферу, которую мы наблюдаем, когда в целом вокруг мало людей, которые именно являются приверженцами определённой религии (строго следуют всем правилам, соблюдают все запреты и т.д.), но при этом уверены, "что-то там существует".
Собственно, тут я бы мог сказать, что "все они мошенники, один я тут в белом пальто весь такой красивый и честный" - но давайте будем объективны - я так заявить не могу, не проверив каждый случай. Но провести такие проверки в физическом мире у меня нет возможности. Ну а проверка через Астрал - ну по сути для людей с научным мышлением (или близким к нему) - это всё будет лишь моё мнение, которое для них ничем не подкреплено.
С другой стороны, тут есть и скептики, которые с упорством тех же верунов доказывают, что вообще не существует никакой метафизической стороны бытия - ну то есть как, она, де, существует, но это абсолютно виртуальное пространство, сугубо личное, строго детерминированное работой центральной нервной системы - соответственно, умирающее вместе с этой системой.
Также предлагаются премии для тех, кто сможет провести научный эксперимент, в ходе которого будет доказано наличие неких способностей, превосходящих понимание науки. И подобную премию так никто и не получил. Можно ли считать это доказательством отсутствия Астрала, экстрасенсов и всего подобного? Нет, доказать отсутствие чего-то - это неверный путь. Доказывать как раз должны экстрасенсы - через демонстрацию своих способностей, в условиях, когда всё это можно проверить на предмет хитрых трюков и обмана.
Но сам по себе научный метод сейчас слабо подходит для изучения именно оккультных воздействий, потому что пока у учёных нет нужного инструментария для объективного изучения тонкого мира. У психиатров даже нет объективных методов диагностики многих психических заболеваний, так что можно ли говорить о вещах более тонких?
Но отрицать существование чего-то лишь по причине того, что мы это не можем увидеть, потрогать и почувствовать - это всё равно, что вставать на сторону тех же отрицателей существования ВИЧ-вируса. Они так же говорят, что вот, мы этот вирус не видели, значит его и не существует. Однако учёные этот вирус видели, изучали его - потому что у них есть необходимый инструментарий для таких манипуляций. Ну а в эпоху до изобретения микроскопа подобное было невозможно - и даже распространение болезней объяснялось неприятным запахом - для чего с этим запахом и пытались бороться самыми разными способами - даже заводя в дом животных, вроде ослов или коров - чтобы жильё пропахло ими - и чтобы "запах болезни" не мог проникнуть в жилище, соответственно, чтобы никто в нём не заболел... Надо ли говорить, что подобные методы не работали от слова совсем?
Впрочем, мы должны признать, что если и существуют люди, которые реально обладают некими сверх-способностями, то число таких людей крайне невелико - иначе каждый буквально постоянно сталкивался бы с проявлениями их деятельности.
Но что у нас есть по фактам? Что может служить хотя бы косвенным свидетельством существования таких вот людей со сверх-способностями? Очевидно, что какими-то приборами невозможно зафиксировать манипуляции с астральной энергией - но мы можем зафиксировать результаты этого воздействия, которые вполне материальны. И если наука оказывается не способна объяснить какое-либо явление при помощи своих методов - значит, тут мы можем предполагать наличие оккультного воздействия.
Какие же здесь можно привести примеры? Ну вот среди врачей известны примеры перехода тяжёлых заболеваний (в первую очередь раковых) из терминальной стадии в ремиссию вплоть до полного излечения. Такие случаи фиксировались, ну и объяснения, как так получилось, врачи дать не могут - иначе, если бы удалось выявить механизм, благодаря которому организм просто уничтожает раковые клетки, когда болезнь уже на последней стадии, то этот механизм можно было бы взять на вооружение для лечения самых тяжёлых больных. Это был бы прорыв в лечении раковых заболеваний. Однако медицинская наука не может дать внятного объяснения таким вот случаям.
Также можно вспомнить удивительные случаи с людьми, которые бесследно исчезают, а также с людьми, которых находят потерявшими память. При этом количество тех и других примерно совпадает. Логично было бы предположить, что первые (то есть, исчезнувшие) и есть те самые люди, которых находят с пробелами в воспоминаниях. Но нет. Это всё разные люди. Ну а статистика по подобным случаям имеется в архивах правоохранительных органов. Разумеется, некоторые случаи исчезновения объяснить можно - в том плане, почему человека (или его труп) не удалось найти. К примеру, сотни человек погибли в горах - и тела многих из них так и не были найдены и доставлены к семьям для организации похорон. Иногда эти тела даже могут находиться в пределах видимости, но добраться до них возможности нет. Ну, это лишь 1 пример. Однако намного больше иных случаев, когда люди просто исчезали без каких-либо причин, в достаточно людных местах или у себя дома. Исчезали, оставив деньги, документы, ничего не сообщив близким. И это не были какие-то бродяги, а зачастую вполне себе успешные люди, у кого были дети, родственники, супруги. Но, вот например, вышел человек "на 5 минут" в магазин - и исчез. И поиски не дают результатов. И это при том, что сегодня везде камеры имеются, да и дело происходит посреди дня в людных местах. Но вот иди ж ты - подобное регулярно происходит. И тут опять же специалисты ничего не могут объяснить.
То же самое с людьми, которых находят в состоянии потери памяти. Естественно, их проверяют по базам данных, в том числе, по международным. Но часто их личность так и не удаётся установить. Разумеется, ведут поиски по пропавшим без вести, сравнивают приметы, используют и ДНК-анализ. Но снова никаких результатов. То есть, вот словно из ниоткуда появился человек - ничего не помнит, даже своего имени, пребывает в состоянии шока, при себе не имеет никаких вещей, которые что-то могли бы рассказать о его прошлом...
И сколько же подобных случаев? Единицы в течение сотен лет? Да нет, подобных случаев регистрируется несколько тысяч ежегодно по миру!
Кроме того, к проявлениям оккультного воздействия можно отнести и наличие людей с аномальным везением. То есть, это люди, которые буквально нарушают законы теории вероятностей. Это всё равно, если бы кто-то нарушил законы тяготения. Но такие вот люди реально существуют - они способны "зарабатывать" в казино. Ну а владельцы казино составляют списки таких людей, которых не пускают в свои заведения - и не потому что они шулеры или какими-то хитрыми приёмами обманывают казино - нет, подобное быстро обнаруживают и с такими личностями быстро и жёстко разбираются. Формально придраться не к чему - правил казино такие люди не нарушают, но их статистика побед стабильно и прочно превосходит статистическое ожидание, из-за чего казино постоянно теряет деньги на таких людях. И это не тот случай, когда кто-то срывает джек-пот, это всё как раз укладывается в рамки статистики - это выигранные деньги уже много раз отбиты владельцами казино на тысячах тех, кто параллельно проиграл всё. Да и победители придут в казино снова, чтобы уже проиграть. Но вот есть люди, которые могут и проигрывать - но в целом остаются в плюсе.
И тут надо пояснить, в чём именно суть их аномалии. Для обычного человека, например, при игре в рулетку, чем больше игр он проведёт, тем выше его шансы проиграть - потому что при каждой попытке шанс на победу менее 50%. Но у людей с аномалией этот шанс превосходит 50% - даже при огромном количестве игр. И он держится на стабильно высоком уровне. И вот это всё нарушает законы статистики, законы теории вероятностей. С точки зрения науки подобное просто невозможно.
Но что касается именно экстрасенсов... Тут я больше склоняюсь в сторону того, что, по крайней мере, среди тех, кто себя позиционирует как экстрасенс - нет ни одного настоящего. И тут даже логически легко можно понять, почему так.
Вот предположим, у нас есть некий небольшой процент людей среди всего населения, которые реально обладают некими экстрасенсорными способностями. Например, 1 на 10 тысяч обладает подобной силой. Во-первых, такой человек, когда поймёт, что он может то, чего остальные не могут - осознает своё отличие от остальных людей. И вот из-за социальной природы человека скорее такое отличие придётся скрывать. К тому же способность может быть и вовсе бесполезной, причиняющей скорее неудобства, например, чтение мыслей окружающих без возможности как-то контролировать эту способность. Ну и такими людьми явно могут заинтересоваться спецслужбы - если это не клоуны-шарлатаны. Ну а потом вполне в силах спецслужб устроить исчезновение такого человека, чтобы изучить его способности. Ну и если я вот это понимаю - то понимают и другие. Это ещё один повод не афишировать свои способности, если они на самом деле имеются. И тут наивно думать, что если покажешь что можешь - то станешь популярен, никто не посмеет тебя тронуть - да нет, тебя ещё как тронут, ещё до обретения популярности. И потом закроют где-нибудь в бункере, для опытов, а потом могут и вовсе подвергнуть вивисекции - чтобы попытаться найти источник таких вот способностей. Не самая приятная перспектива, не так ли?
Ну и относительно достаточно популярных экстрасенсов - я более чем уверен, что и к ним спецслужбы посылали своих агентов, естественно, скрыто. Ну и таким образом вполне могли убедиться, что все эти экстрасенсы ничего на деле не умеют - именно в плане оккультных способностей. Ну а если бы умели - мы бы про них и не слышали.
Вот такие вот мои мысли насчёт всех этих экстрасенсов.
>> No.1218736 Reply
File: 233aa2dde7.jpeg
Jpeg, 110.12 KB, 800×558 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
233aa2dde7.jpeg
Власти скрывают! (тм)
>> No.1218773 Reply
File: 1311792335818.jpg
Jpg, 174.71 KB, 850×850 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1311792335818.jpg
>>1218736
А что, это тебя так удивляет? Или же ты наивно полагаешь, что правительства никогда ничего от обывателей не скрывают? Про военную тайну там не слышал? Про государственные тайны?
Да взять хотя бы терракт 9 сентября - как он удобно произошёл - как раз когда у США всё было готово для нападения на Афганистан, не хватало только Казус Белли - и тут вот он! После подобного кто стал бы протестовать против начала этой военной кампании? А то, что подобный терракт показывает спецслужбы США как бесполезные чуть менее, чем полностью - никого не смутило, ага... При этом не надо говорить, что подобное в 1 раз случилось - терракты на самолётах и до этого бывали, взять хотя бы IRA, которые не один десяток самолётов подорвали, и это не считая других террористов. И это при том, что уже тогда были достаточно развиты средства слежения за людьми, особенно в таких местах, как аэропорты.
Или вон откровения Сноудена - прямое подтверждение одной из "теорий заговора", которую до этого ставили в 1 ряд с теорией плоской Земли и с прочими поехавшими идеями.
>> No.1218775 Reply
>>1218439
Без всякой оккультной доктрины вызывал течение из носа, которое через некоторое время прекращалось с явным улучшением состояния. Ошибка большинства людей состоит в неосознанном удержании соплей внутри. Расслабляешься, выгоняешь это дерьмо из себя - и ты здоров.
>> No.1218814 Reply
File: 1417010245289.png
Png, 435.69 KB, 500×703 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1417010245289.png
>>1218775
Так я-то ничего у себя не вызывал - просто утром проснулся и потекло. Никаких предпосылок не было к этому.
>> No.1218842 Reply
File: 1373556801813.jpg
Jpg, 139.98 KB, 600×839 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1373556801813.jpg
Давно не навещал. У тебя всё хорошо?
>> No.1218844 Reply
File: post-15873431-0-71222300-1410028472.png
Png, 932.03 KB, 1187×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
post-15873431-0-71222300-1410028472.png
>>1218842
Да ничего, вот жив пока, как видишь. С помощью моих шикигами удалось победить короновирус, подло проникший в мой организм!
Также было недавно нашествие дерьмодемонов, пришлось весьма много постов удалить, ну да не в первый раз.
Конечно, финансовое положение всё так же печально, да ещё и карантин этот - даже прогуляться не могу сходить, что весьма напрягает.
Ну а так можешь и сам тред почитать, за последние пару месяцев было у меня некоторое количество интересных мыслей, которые я тут разместил. Может быть, что-то и тебе покажется интересным.
>> No.1218898 Reply
File: 1b08571819a6d1cc26eaea04fe3b4197aa8e7.jpeg
Jpeg, 60.10 KB, 385×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1b08571819a6d1cc26eaea04fe3b4197aa8e7.jpeg
Насколько вообще реально найти следы развитой древней цивилизации?

Говоря о прошлом Земли и в частности людей, рассуждая о древних цивилизациях (атлантов, гиперборейцев, арийцев), мы встречаемся с одной сложностью - нет материальных следов. Да, у нас есть мифы, есть туманные описание чего-то, похожего на масштабную войну с применением невиданного для древнего мира оружия, есть свидетельства о древних масштабных катаклизмах. Но это всё свидетельства косвенные, где же нам искать некие руины городов атлантов и можно ли их вообще найти?
Начнём с того, что более развитая цивилизация оставит после себя меньше следов, чем более примитивная. Если там полностью перерабатывают мусор и отходы, если в строительстве и для изготовления предметов быта используется пластик, синтетические материалы для одежды - можно ли это всё найти? Исследования показывают, что пластик сохраняется на протяжении примерно 500 лет. То есть, он изделий из пластика, изготовленных во времена атлантов, уже ничего не могло сохраниться. Так же не сохранилась и одежда.
Но как же изделия из металла? Вроде как находят весьма древние металлические мечи и прочие вещи - но металлы подвержены коррозии, кроме некоторых - и большинство таких вещей, попавших в почву, быстро распадутся. Этот процесс отлично показан в документальном сериале "Мир без людей", где моделируется разрушение всего, созданного людьми, если сами люди исчезнут - и суть такова, что спустя несколько тысяч лет из сделанного людьми останутся лишь спутники, отправленные за пределы Солнечной системы. И это при том, что люди создали свои постройки почти повсюду на планете.
Таким образом, какие-то артефакты со времён атлантов могли сохраниться разве что при большой удаче, при совпадении многих факторов. Сами историки признают, что исторические события, не оставившие неких материальных следов, для них по сути утрачены, никогда не происходили. Зачастую приходится работать с жалкими обрывками информации, там, где что-то сохранилось, а не там, где происходили собственно самые интересные события. Как в том анекдоте про мужика, который ключи потерял в тёмном переулке, а ищет под фонарём - потому что там светлее.
Но с другой стороны - можно ли вообще найти что-то, если искать не там, где нужно? Много ли раскопок проводится в прибрежных слоях, возрастом от 40 тысяч лет и старше? Согласно официальной науке, в этих слоях нет ничего интересного для антропологии - поэтому никто не станет тратить деньги, спонсируя изучение именно этих слоёв. А между тем, если мы хотим найти следы древних поселений людей времён атлантов - то именно там и должны искать!
Также до сих пор не была найдена Шамбала - а согласно многим косвенным признакам, это реальное место, и оно до сих пор существует. Это именно что хранилище древних техномагических устройств и технологий, которые должны были быть использованы выжившими оккультистами в случае очередного катаклизма, чтобы быстро вернуть власть над планетой. Но по ряду объективных причин этим складом оккультисты развалившейся Тартарии так и не воспользовались.
Разумеется, тут есть и проблема - Шамбала скрыта так, что доступными людям сейчас средствами её невозможно обнаружить. Более того, есть сведения, что после Второй Мировой войны найти Шамбалу пыталась также экспедиция, отправленная рептилойдами! Но в Тибете тогда действовало подразделение СС, присягнувшее Новому Берлину. И руководители Аненнербе в Антарктиде не оставили тогда ещё надежду добраться до секретов Шамбалы, поэтому отряд СС "Тибет" получил подкрепление, а также нового лидера - Клауса Шуберта, оккультиста Аненнербе, который получил свои способности в ходе экспериментов в рамках проекта "Ubersoldat". Именно он должен был найти проход в Шамбалу. Но шёл уже 1949 год, и китайские коммунисты начали вторжение в Тибет. Советское оккультное подразделение разведки также знало про Шамбалу и про активность 4 Рейха в Тибете. Разумеется, Сталин хотел получить артефакты Шамбалы в своё распоряжение. СССР сформировал свою группу из состава бойцов "СМЕРШ", которые должны были проникнуть на территорию Тибета из Восточного Туркестана (Синьцзяна), чтобы уничтожить отряд СС "Тибет" и установить контроль над Шамбалой. Параллельно для отвлечения внимания НОАК начала своё наступление на территорию Тибета. Всем было очевидно, что тибетская армия продержится лишь несколько дней - поэтому все спешили. Хоть Сталин и Мао были друзьями, но каждый надеялся сам заполучить артефакты Шамбалы в свои руки, поэтому китайцы отправили свои специальные подразделения для выполнения этой задачи.
Таким образом, поисками Шамбалы в 1949 году занимались 3 группы - отряд СС "Тибет" под руководством Клауса Шуберта, советская группа из бывших бойцов "СМЕРШ" и подразделение китайских сил специального назначения. Но в итоге Шамбалу не нашёл никто. Как же так вышло?
Немецкая группа пересеклась с китайской, завязалась перестрелка, в ходе которой шальной полей был убит Шуберт. Немцы стали отступать, у них не было другого оккультиста, а без него найти Шамбалу было бы невозможно. Им на пятки наседали китайцы, а советский отряд держался поодаль, дожидаясь момента, чтобы нанести уже свой удар, когда собственно Шамбала и будет найдена. Между тем, немцам удалось связаться с базой в Лхасе и запросить поддержку, для чего к ним вылетели 2 дисколёта "Хауннебу", которые могли свободно действовать в условиях высокогорья, благодаря своим вихревых двигателям. В результате действий одного из дисколётов, начался сход лавины, которая уничтожали советский отряд, китайская группа была рассеяна, выжившие её члены вынуждены были отступить. Позже некоторым из них удалось выйти к своим. Ну а немецкое подразделение было эвакуировано на дисколётах сначала в Лхасу, а затем оттуда уже в Антарктиду, на базу Новый Берлин. Таким образом, найти Шамбалу тогда не удалось никому.
И вот это яркий пример, демонстрирующий, что когда дело доходит до технологий древних цивилизаций, тут нельзя действовать в спешке, нельзя просто вот так вот взять и произвести раскопки.
Разумеется, я бы мог найти Шамбалу, мог бы получить доступ к её тайнам, но для этого нужна экспедиция, причём дорогостоящая. Также всё должно проводиться в тайне от правительства Китая. Стоимость такой экспедиции составит многие миллионы долларов. Понятное дело, взять их мне неоткуда. Но в случае успеха я смог бы показать настоящие оккультные артефакты, конечно не времён атлантов, но времён расцвета Тартарии, что тоже в целом неплохо.
>> No.1218986 Reply
File: 1413628474299.jpeg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
Критический разбор оккультной доктрины.

Мне весьма часто приходится слышать, что оккультная доктрина придумана мной и вообще ни на что не опирается, являясь набором принципиально недоказуемых утверждений, следовательно, даже близко не может быть рассмотрена с позиций науки для объяснения явлений в мире. Ну что же, тут я вот намерен критически разобрать оккультную доктрину, попробую опровергнуть её так, как это следовало бы делать всяким хейтерам - хотя на подобное у них мозгов не хватит. Ну что поделать, придётся и за них думать, хе хе...
Итак, главная претензия к оккультной доктрине - это её принципиальная неопровержимость. То есть, нельзя предложить эксперимент, который мог бы опровергнуть её положения. Однако подобный эксперимент вполне можно провести. И даже несколько таких экспериментов.
Например, рассмотрим одно из основных положений оккультной доктрины - теорию Мультивселенной, согласно которой существует множество вариантов физического мира, начиная от очень похожих на тот, который мы воспринимаем до крайне от него отличающихся. Подобная концепция вполне укладывается в научные рамки, в частности в некоторые интерпретации эффектов, наблюдаемых в квантовой механике. Отрицая существование Мультивселенной - по сути отрицается истинность положений квантовой механики. Ну а учёные, занимающиеся изучением этой области, полагаю, найдут слова, чтобы пояснить за концепцию Мультивселенной. При этом теория Мультивселенной вполне себе является научной, так как может быть доказана или опровергнута - просто сейчас у людей нет возможности провести подобный эксперимент, разве что мысленный.
Но эта теория касается физического мира, а как же Астрал? Уж его-то существование надо просто принять на веру, ни доказать, ни опровергнуть Астрал невозможно, разве не так? Тут необходимо учесть саму природу Астрала, являющуюся противоположной самой природе собственно "вещества", материи как понятия. Не существует материи, которая могла бы напрямую взаимодействовать с Астралом. Но мы можем наблюдать некоторые явления, которые не имеют первопричины в физическом мире. Например, к таким явлениям относится самозарождение материи в полном вакууме, которого в пределах реальности не может существовать. Там сразу же появится пара частица-античастица, которые либо тут же взаимно аннигилируются, либо разделятся, и вот у нас уже появляется материя - буквально из ничего. Какова была причина этого в физическом мире? Можно ли предсказать подобное событие? Нет, поскольку корни этого события находятся в Астрале, это как раз проявление воздействия на физический мир со стороны астральной энергии. Ну и это, опять же, можно попробовать опровергнуть - достаточно найти в физическом мире механизм, благодаря которому материя возникает буквально из ничего. Ну и провести соответствующий опыт, когда была например ёмкость с вакуумом - и вот там после неких манипуляций в физическом мире появляется вещество.
Также важным элементом оккультной доктрины является тезис о том, что сознание не является продуктом деятельности мозга, но использует мозг для управления физическим телом и взаимодействия с физическим миром, подобно тому, как мы вот используем компьютер для взаимодействия с виртуальным миром Интернета.
Опять же, это утверждение легко можно опровергнуть, если будет составлена полная карта мозга с точным указанием, где там есть что, а также будет создан искусственный аналог мозга, который будет предсказуемо работать точно так, как это делает мозг человека. Также - если мозг подобен условному механизму, генерирующему личность, то должны иметься и методы воздействия на эту машину. Покажите мне специалиста, который способен через операцию на мозге превратить преступника в законопослушного человека - и я признаю, что оккультная доктрина несостоятельна. Сегодня же все манипуляции с мозгом выглядят как-то уж слишком смешно. Влияние, оказываемое на личность - опосредованное. То есть, нет прямой связи между воздействием на мозг и изменением в поведении человека. Да, через лоботомию можно сделать из агрессивного психа мирного овоща, за которым проще ухаживать, но это как-то очень уж грубо, это больше похоже на лечение головной боли через отрубание головы...
Но можно ли как-то проверить саму оккультную доктрину? Можно ли независимо от меня получить ту же самую информацию из Астрала? Да - и я описывал методику для подобного эксперимента. Да, это опасно, это не быстро, это потребует определённой подготовки, но там нет ничего невозможного. Однако отказ от проведения эксперимента не служит доказательством его несостоятельности. Ты вот, хейтер, да, вот ты - установи сам связь со своим астральным телом - и убедишься, что я прав. Но тебе же не нужно этого, тебя не интересует Истина, для тебя главное - защищать свою позицию.Тебе не нужна Истина, ты уже всё для себя решил. И подобным образом мыслят многие, не делая принять оккультную доктрину.
>> No.1219110 Reply
File: Anime-Shameimaru-Aya-Touhou-Project-tksand-5829435.png
Png, 822.54 KB, 811×1312 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Anime-Shameimaru-Aya-Touhou-Project-tksand-5829435.png
Экономика умрёт и мы тоже.
>> No.1219172 Reply
File: 1399565445810.jpg
Jpg, 144.49 KB, 897×1014 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1399565445810.jpg
>>1219110
Гибель экономики означала бы только гибель нынешнего мирового порядка, что я скорее бы приветствовал. Вот только признаков подобного пока не видно. Когда доллар обесценится - когда за 1 доллар будут давать 10 копеек, но всё равно никто не захочет покупать - вот тогда можно говорить, что реально кризис начался и крушение нынешней экономической системы. Конечно, давно уже напечатаны триллиарды "Амеро", которыми заменят доллары - и это схавают.
Но даже признаков подобного я пока не наблюдаю.
Да о чём речь - полагаю, даже если бы реально начался катаклизм как в фильме 2012 - и то сохраняли бы до последнего ценность доллара, всех этих акций и т.п.
>> No.1219181 Reply
>>1219110
Садись на велфер
>> No.1219231 Reply
File: 1477858531-6334a.jpg
Jpg, 209.99 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1477858531-6334a.jpg
История базы Новый Берлин.

Да, настало время поговорить про Аненнербе, про их секретную базу в Антарктиде. Эта база прошла большой путь от небольшого форпоста Рейха до "Неприступной крепости", далее - к столице и к единственному поселению воссозданного Четвёртого Рейха, а затем, после переселения большинства обитателей на обратную сторону Луны, снова к форпосту Аненнербе на Земле.
Изначально в Новой Швабии была основана небольшая военная База 211, которая планировалась в качестве перевалочной базы снабжения для немецких подлодок, для выхода на коммуникации в Индии.
Однако достаточно быстро в ходе исследований были обнаружены системы пещер, где поддерживалась весьма высокая температура. Именно тогда и было принято решение организовать именно скрытую базу, для защиты от возможных ударов противника с воздуха. Вскоре в ходе изучения пещер был обнаружен и выход в океан, в ходе инженерных работ удалось обустроить полноценный туннель, связывавший под водой эти пещеры с океаном, по которому могли пройти немецкие подлодки Тип 9. Также были обнаружены залежи радиоактивных руд, что стало ценным источником этих материалов для Рейха.
Снабжение базы осуществлялось посредством подлодок Тип 9, но база последовательно переводилась на самостоятельное обеспечение. Была смонтирована геотермальная электростанция, были организованы подземные гидропонные фермы, также на базу доставили животных (свиней и кроликов) для разведения.
Кроме того, именно на Базе 211 начали конструировать будущий ядерный реактор, центрифуги для создания ядерного топлива, то есть, именно в Антарктиде закладывалась инфраструктура для создания ядерной бомбы для Рейха. Сам реактор заработал уже в 1944 году, обеспечив более стабильное снабжение электроэнергией, но масштабы выработки материалов, необходимых для создания ядерной бомбы были недостаточными, чтобы подобное оружие было изготовлено до капитуляции.
Также именно на Базу 211 последовательно с середины 1943 года переводились лаборатории Аненнербе, вывозилась документация по техномагическим устройствам, туда переезжали ведущие специалисты и оккультисты.
База непрерывно расширялась, получив в 1944 году название Новый Берлин. К этому моменту на базе уже проживало около 1500 человек, была возведена инфраструктура, включая зоны отдыха, в том числе бассейн. В основном персонал базы состоял из учёных, техников и оккультистов, занимавшихся перспективными разработками, в частности, по вихревому двигателю, по гравитационному двигателю и по энергетическому вооружению. Тупиковые же разработки, вроде зомби-вируса, реактивных двигателей и всяких супер-танков оставались на территории Рейха.
В 1944 году с вводом в строй первых подлодок Тип 21, эти лодки были переданы в распоряжение Аненнербе, занимаясь до самого конца войны перевозкой в Новый Берлин всего ценного. Эти могучие лодки могли погрузиться на глубину, недоступную для любых противолодочных средств тех времён, обладали быстрым подводным ходом, потребляли очень мало топлива и в целом именно эти лодки, захваченные у Рейха, стали базой для всех последующих семейств подлодок что в СССР, что на Западе.
Но почему же в Новый Берлин не сбежали многие лидеры Рейха? Почему даже формальный руководитель Аненнербе не перебрался туда? Дело в том, что для настоящих оккультистов все эти фигуры не имели значения. Это были пешки в их большой игре. Оккультисты не рассматривают мир так, как это делают политики. И для оккультистов из Аненнербе намного важнее была возможность создать своё изолированное и защищённое сообщество, чем гипотетический захват мира. Да, уже в начале 60-х годов 20 века Четвёртый Рейх мог бы захватить планету - но... Смогли ли бы они удержать планету? Или же учинить истребление и править обугленными руинами? Но о подобном мечтают только карикатурные злодеи из комиксов...
Вместо этого был создан Четвёртый Рейх, уже на оккультной основе, и к этому моменту население Нового Берлина составляло около 10 тысяч человек. Разумеется, к середине 1945 года условия жизни в Новом Берлине были далеки от идеальных. Главной проблемой стала нехватка жилых помещений, а также нехватка пищи. По понятным причинам никакие поставки извне были невозможны.
Однако в этих условиях нужно было не только заниматься улучшением условий жизни, но и готовиться к отражению возможной агрессии со стороны США - в Новом Берлине прекрасно знали, что, несмотря на все меры секретности, информация о "некоей нацистской базе" в Антарктиде просочилась - и Союзники знали об этом. Из-за этого на первое место встала проблема доведения до ума дисколётов - моделей "Вриль" и "Хауннебу". Также в то время ещё сохранялась связь с группой в Тибете - но на какое-то время эта группа была вынуждена действовать автономно.
Но у Нового Берлина было достаточно времени, чтобы подготовиться к последовавшей атаке - операция вооружённых сил США началась только в 1947 году. К этому моменту удалось решить большую часть бытовых проблем, наладить производство дисколётов, оснастить их энергетическим оружием вместо авиационных 20- и 30-мм пушек.
И вот, в 1947 году военная экспедиция США получила отпор. Разумеется, наступать силы Аненнербе не могли, но показали, что способны эффективно обороняться. Вскоре мировым державам пришлось смириться с существованием где-то в Антарктиде военной базы Четвёртого Рейха. Было заключено соглашение, что силы Аненнербе не будут предпринимать агрессивных действий, а мировые державы в ответ приняли соглашение о демилитаризации Антарктиды. Это было решение, устроившее всех. Ну и у мировых держав какие были варианты действий?
Они могли продолжить попытки найти Новый Берлин и уничтожить его, подвергаясь при этом непрерывным атакам со стороны дисколётов, которым противопоставить было просто нечего. То есть, вся группа могла быть полностью уничтожена ещё в 1947 году, как мог быть уничтожен любой флот. Можно было бы попытаться нанести ядерные удары по территории Новой Швабии - но побочный ущерб был бы намного больше, включая таяние ледников, радиоактивное загрязнение и прочие "радости".
В общем, Новый Берлин процветал и развивался до начала 60-х годов, когда было принято решение обустроить базу на Луне. При помощи космолётов "Андромеда" большая часть обитателей Нового Берлина была перевезена на Луну, где была построена уже новая база.
Но как в это время развивался сам Новый Берлин? Ещё в 1944 году там начал работать ядерный реактор, затем он был заменён на гравитационный двигатель, обеспечивший ещё лучшие возможности по обеспечению энергией. База непрерывно расширялась, далеко выйдя за пределы тех начальных пещер, которые были обнаружены ещё в 1939 году. В момент своего расцвета в Новом Берлине проживало около 30 тысяч человек. Для каждой семьи было построено отдельное жилое помещение, а для руководства - даже отдельные комплексы с мини-лабораториями.
После того, как большая часть обитателей перебралась на Луну, более 90% помещений Нового Берлина было законсервировано. Оставшийся персонал по сей день занимается обслуживанием гравитационного двигателя, а также поддерживает сообщение с лунной базой. Для того, чтобы на базу могли прибывать космолёты класса "Андромеда", были выполнены работы по расширению подводного туннеля, который по сей день остаётся единственным входом на базу. Этот вход тщательно замаскирован, а на поверхности в месте нахождения базы всё так же ничто не выдаёт признаков её наличия. Сегодня же активность на базе минимальна, весь постоянный персонал насчитывает лишь около 100 человек, причём у них даже есть выход в Интернеты - так что где-то на анонимных форумах вполне могут сидеть и обитатели Нового Берлина. Такие вот дела.
>> No.1219344 Reply
File: Cirno.full.1137434.jpg
Jpg, 254.84 KB, 744×1023 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.1137434.jpg
Оккультный взгляд: Короновирус и как им управлять.

Ну что же, вся эта эпидемия с короновирусом продолжается, и в целом я её предвидел ещё в конце прошлого года - я писал тогда, что ждите, в течение полугода случится значительное бедствие - и вот, оно и произошло. Но, тут как обычно, скептикам ничего не доказать, а кто знает - тот понимает.
Хотел бы я сказать, что этот короновирус создали именно мои шикигами как средство для уничтожения существующего мирового порядка - но это не так. Во-первых, сам вирус не столь могучим получился, во-вторых, вирус потом сложно контролировать и в-третьих, люди уже довольно неплохо умеют с подобными биологическими угрозами справляться. То есть, сейчас уже не реально запустить какую-либо болезнь, чтобы добиться хотя бы эффекта Юстиниановой чумы или Чёрной смерти.
Однако в данном конкретном случае мои шикигами научились взаимодействовать с короновирусом, ведь он изначально был создан в лаборатории - ну, во всяком случае, его начальный штамм, который после мутировал. Но при этом он прекрасно управляется из Астрала. Но как подобное вообще возможно? Вирус же не имеет даже подобия нервной системы и по сути является даже не полностью живым, а скорее выступает таким вот аналогом биологической программы. Но при этом надо понимать, что вирус устроен достаточно просто, и вот тут уже возможности по внесению изменений прямо в его генетическую структуру через Астрал. Всё это будет выглядеть со стороны как "случайные" мутации, которые, разумеется, на деле далеко не случайные.
Кроме того - можно влиять на сознание тех, кто уже заражён вирусом.
Но чем же этот вирус полезен для дела оккультизма? Ну, во-первых, подрывом позиций церкви - как они в начале говорили, что не боятся вируса, что в их коробках с куполами вирус будет уничтожен. И что же? Теперь их храмы закрывают, а ряд церковных иерархов уже отправились на досрочную встречу с начальством.
Есть шансы, что некоторые веруны всё же откроют наконец глаза и осознают, что попы их даже не обманывают, а нагло наёбывают - соответственно, это ослабит церковные позиции в обществе. С другой стороны, наиболее поехавшие и фанатичные веруны, скорее всего, позаражаются и с большой долей вероятности так же отправятся в свой рай (как они думают). И это тоже подорвёт позицию церкви.
Что же касается экономического положения - тут я иллюзий не питаю, этот короновирус не сможет разрушить сложившийся мировой порядок. Впрочем, я уже высказывался по этому поводу.
В целом же масштабы эпидемии явно раздуваются. Согласно некоторым данным, более-менее тяжёлую форму заболевание при заражении этим вирусом приобретает лишь в 10% случаев и порядка 10% от тех, кто получил заболевание в такой тяжёлой форме, в итоге умирают. Можно сказать, что тот же ВИЧ-вирус в разы опаснее, однако никто никаких особо мер по его сдерживанию не предпринимает - ну точнее как - вроде что-то делают, но заражённых ВИЧ-вирусом даже не обязывают предупреждать об этом окружающих, более того, нет даже намёка на их изоляцию.
Однако очевидно, что капиталисты не пошли бы на введение столь жёстких карантинных мер, если бы на то не было причины - и я знаю эту причину. Суть в том, что этот вирус был искусственно создан в лабораториях США и его испытали, но при этом использовали вариант вируса с "выключенными" смертельными генами. Как именно это делается - вам в деталях сможет рассказать любой специалист по генной инженерии. Но тут вирус мутировал и некоторая часть смертельных генов активировалась. Чего же боятся все эти хозяева жизни? Да того и боятся - что могут активироваться все смертельные гены, тогда этот короновирус превратится в аналог "Капитана Шустрика" - вируса, описанного С. Кингом в "Противостоянии". А тот вирус заражал вообще всех и убивал более 99% заражённых, кроме малого числа тех, кто обладал иммунитетом. Кстати, "Капитан Шустрик" тоже был создан в лаборатории США, и там произошла утечка, а чтобы её скрыть, был отдан приказ выпустить вирус именно в Китае. И спустя пару месяцев 99% населения Земли было мертво. И вот это может стать реальным сценарием. Этого и боятся хозяева жизни. И тут дело даже не в том, что они беспокоятся за людей - нет, они-то сами отсидятся в своих бункерах - но вот только если почти все люди погибнут - перед кем они будут красоваться? Кем будут помыкать? Тут та тема, о чём я говорил ранее - богатому мало самому обладать богатствами и имуществом, ему нужна нищета, которая будет его окружать. Богатый не хочет жить в обществе, где всем хорошо - именно поэтому и нет, например, отдельных островов, где живут только богачи, именно поэтому они - хоть и отделяются стенами и охраной - но живут поблизости от обычных людей.
Ну а способом остановить дальнейшую активацию смертельных генов может быть только изоляция уже заражённых. Если все копии вируса будут уничтожены, то он и мутировать дальше не сможет, не сможет включить остальные опасные гены - потому что без контроля, если к этому вирусу относиться как к обычному гриппу - рано или поздно эти гены будут активированы. И хотя грипп ежегодно убивает на Земле больше людей, но короновирус опаснее именно по своей природе.
Могут ли мои шикигами как-то повлиять на ситуацию? На самом деле, в весьма ограниченных масштабах. Чтобы бы понимали, даже в организме одного большого триллионы и триллионы этих вирусов в 1 миллилитре крови, 1 заражённая клетка продуцирует миллиарды копий вируса. Конечно, мои шикигами тоже не пальцем деланные - но действовать в подобных масштабах и им не под силу. Но они могут отслеживать ситуацию в целом. Также они могут влиять на вирусы, попавшие в конкретный организм, уничтожая их. Ну и они могут изменить ДНК отдельного вируса, одной его копии. И да - они могли бы включить те самые смертельные гены, которые пока не активны. Но это сейчас не в моих интересах. К тому же, полностью короновирус уже не удастся истребить, в любом случае, он теперь останется в популяции. И в любой момент будет существовать как угроза активации смертельных генов, так и возможность сделать это через моих шикигами. Но, к счастью, моя большая сила сочетается с огромным чувством ответственности за свои действия. Но если бы подобное мог сделать не только я... В такие моменты понимаешь, почему в древности оккультисты не делились своим Знанием с обывателями.
>> No.1219362 Reply
>>1219344
А зачем подрывать позиции церкви?
>> No.1219364 Reply
File: full_553773777.jpg
Jpg, 19.57 KB, 300×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
full_553773777.jpg
>>1219362
Потому что церковь не нужна сегодня. Это паразит на теле общества, ничего не отдающий взамен. Там сплошной обман и сборище мошенников, которые и сами не верят в то, про что рассказывают.
В целом же любые религии - это так или иначе враг - особенно религии авраамические. И если у них проблемы - то это не может не радовать.
>> No.1219366 Reply
>>1219364
Но разве твой Оккультизм не является религией?
>> No.1219369 Reply
File: happy_cirno_days_2012_by_mmrailgun-d5ec6yx.jpg
Jpg, 307.87 KB, 649×554 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
happy_cirno_days_2012_by_mmrailgun-d5ec6yx.jpg
>>1219366
Нет. Ранее я уже раскрывал этот вопрос. Оккультизм - это не религия, ну или же религия в той же мере, что и атеизм, к примеру.
Религия основывается на так называемой вере, оккультизм - на знании, пусть оно и получено при помощи методов, которые не признаются официальной наукой. В оккультизме нет в принципе каких-то там правил и ограничений, ну да, есть Принципы Мультивселенной, но ты их специально не сможешь нарушить, даже если захочешь. В остальном же - полная свобода. То есть, вот оккультизм посредством соответствующих практик даёт тебе Знание - и делай с этим Знанием что хочешь.
>> No.1219381 Reply
>>1219362
СталинГулаг. Только при чём тут oкультизм? Спроси у тех кто подрывает.

>>1219366
Назови признаки религии.
>> No.1219382 Reply
>>1219231
> Тип 9
Понятно, почему ты выбрал эту тему.
>> No.1219383 Reply
File: EqXItMoEhlA.jpg
Jpg, 44.12 KB, 427×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
EqXItMoEhlA.jpg
>>1219381
> признаки религии
Ну тут будут сугубо мои признаки, которые именно я выделяю.
1) Отсутствие внутренней логики. То есть, к примеру вот дают заповеди "не убивай" - и тут же, буквально рядом, перечисляют поступки, за которые полагается смертная казнь - причём должны приговор выносить и приводить в исполнение люди же - но... как же заповедь "не убивать"? И вот такого полно в любой религии.
2) Основа религии - вера. То есть, тебе рассказывают про то, как мир устроен, но доказательств этого не приводят - ты должен просто верить в это, несмотря на пункт 1.
3) Религия делает человека рабом, вводя для него надуманные ограничения, некоторые из них могут иметь смысл (вроде "не воруй" или "не убивай"), но другие вовсе лишены смысла (вроде пищевых запретов и прочей лабуды).
4) В любой религии всяко есть некое высшее существо. Его роль может меняться, но подобное существо всегда присутствует (или же их может быть много). Ну и суть религии в одностороннем взаимодействии с этим(и) существом(ами) - потому что они-то ничего не ответят.
5) Лицемерие высших иерархов, которые сами не верят в идеи своей же религии - например, зачем Патриарху охрана из людей, если его бог защищает? Получается, он сам не верит в мощь бога? Или зачем священники в больницы обращаются? Ведь для исцеления достаточно молитвы, попить "святой" водички, облизать мумифицированные останки какого-нибудь "святого". Но нет - почему-то, когда дело их касается, вся вера тут же испаряется. Ну и разумеется разговоры о том, как хорошо быть бедным для загробной жизни - при этом сами иерархи в бедности почему-то жить не хотят. Да, тут есть и исключения - но они только подтверждают общее правило.
6) Как продолжение предыдущего пункта - церковные лидеры говорят о том, что духовное превыше материального (то есть, вроде как на позициях крайнего идеализма), но при этом очень уж озабочены именно материальным положением своей организации. Опять же, тут есть исключения, но это именно что редкие случаи, в большинстве же примеров любая религия любит богатые храмы, а также зачастую ведёт и бизнес под видом религиозной деятельности.
7) Церковь всегда выступает с консервативных позиций, так или иначе тормозит развитие науки (кто громче всех говорит о вреде прививок, клонирования, генетических экспериментов?). Таким образом, церковь всегда выступает как реакционная сила, поддерживая правые и ультра-правые политические партии (опять же не без исключений, вроде христианских коммунистов, но это мелкие маргинальные группы).
8) Любая церковная организация наносит обществу прямой вред - священники берут на себя роль психологов и психиатров, и человек с проблемами идёт к ним вместо обращения к специалисту. Они распространяют невежество и суеверия. Они активно пытаются насаждать религиозный тип мышления, особенно среди детей. Также многие религии прямо вредят человеку, например, вводя запрет на переливание крови, из-за чего известны случаи смерти. Ну и в целом примеров можно много ещё привести, хотя бы тех же террористов, которые не стали бы такими без религиозной пропаганды.
Вот основные признаки религии. И тут надо различать, что религии не все одинаково плохи, да это всё ещё сорта говна - но худшие из них - это религии авраамические, восточные же религии на первый взгляд приносят меньше вреда - но если вспомним многие "новые культы" на основе этих восточных религий - то от них уже проблем хватает. Разумеется, вреда от синтоизма меньше, чем от христианства или ислама - по объективным причинам, но вред этот всё же есть, то есть, в любом случае, если мы религию устраняем из жизни общества - ему станет лучше.
>> No.1219391 Reply
>>1219383
А ты Спинозу читал?
>> No.1219392 Reply
File: roflbot.jpg
Jpg, 282.55 KB, 960×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
roflbot.jpg
>>1219391
Зачем?
Что могут предложить мыслители Земли из того, чего нет в Астрале?
>> No.1219404 Reply
File: 1477852390-99087.jpg
Jpg, 1931.04 KB, 1637×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1477852390-99087.jpg
>>1219382
Нет, не поэтому, лол.
Хотя подлодка Тип 9д2 - моя любимая подлодка Второй Мировой. Просто эти лодки обладали наибольшей дальностью действия. Лодки Тип 7 не могли бы дойти до Антарктиды без дозаправки. Конечно, особенно в начале войны рейх использовал ещё суда снабжения для дозаправки лодок в океане, но уже к 1942 году их уничтожили или захватили. Ну а что касается лодки Тип 21 - то они обладали ещё большей автономностью, могли вообще не всплывать, им только надо было периодически подниматься на перископную глубину для подзарядки аккумуляторов.
А лодки Тип 9 использовались, помимо прочего, и для доставки некоторых чертежей и образцов техники в Японию (авиационных двигателей, чертежей танка Тигр и т.д.).
>> No.1219406 Reply
File: Team_9_by_Banzatou.jpg
Jpg, 175.63 KB, 600×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Team_9_by_Banzatou.jpg
Оккультная доктрина: Почему оккультизм не религия.

Что же, тут снова в мой адрес поступили некоторые обвинения со стороны дерьмодемонов, которые не понимают разницу между верой и Знанием. Но я всё же отвечу на эту критику, несмотря на её глупость и отсутствие оснований.
Начнём с того, что оккультизм не призывает никого ни во что верить, тут всё строится на Знании, но это Знание не исходит только от меня, оно находится в Астрале - и любой может достичь синхронизации со своим астральным телом и приобщиться к этому знанию. Другое дело, что не все это делают. Способ установления такой связи существует, даже несколько таких способов есть, а церкви же нет способа прямого общения с их богами - чтобы эти боги вот прямо бы тебе отвечали, давая конкретные ответы на чёткие вопросы. Вместо этого предлагают слушать священников, которые занимаются схоластикой, то есть, способны доказать или опровергнуть почти что угодно, используя демагогические приёмы и софистику, пытаясь с их помощью замаскировать логические дыры собственной доктрины. В оккультной доктрине логических дыр нет.
Далее - снова и снова меня пытаются обвинить в том, что я указал свои реквизиты для желающих оказать финансовую помощь делу развития оккультизма на Земле. И вот это сравнивают с "дарением церковных предметов за строго фиксированные пожертвования", что активно используется в церквях. Тут вы никому ничего не должны. Всё сугубо добровольно. К тому же, если в будущем моё финансовое положение улучшится - я сам смогу помогать финансово своим последователям - а церковь делает подобное? Если в церковь придёт верующий человек, который например потерял дом в пожаре - церковь даст ему денег на покупку квартиры? При том, что церковь - организация далеко не самая бедная - ему никто денег не даст, в лучшем случае предложат жить полу-бомжом при храме, выполняя тяжёлую работу за миску похлёбки, суть аналог рабства. Церковь умеет только брать, но не любит отдавать. Я же делюсь Знанием, делюсь мудростью, при этом ничего не прошу взамен.
Если же мы будем рассматривать материальный аспект оккультной доктрины - то тут как раз видим чистый идеализм. Но и отрицать значение материального мира будет глупо. Каждому нужно жильё, нужна пища, нужны развлечения (компьютер + Интернет). И это не так и много. Мне бы хватило около 6-8 тысяч рублей в месяц просто с запасом. Это даже позволило бы понемногу помогать последователям. И что же, вы тут хотите сравнить меня с лидерами сектантов, типа Ошо, который имел коллекцию "Ролс-Ройсов"? Или даже с "богом Кузей", у которого при обыске несколько миллионов только налички изъяли, который заставлял своих последователей переписывать на себя квартиры? Или вы хотите меня с Грабовым сравнить, который обещал погибших детей за 200 тысяч воскресить, но при этом никого не воскресил? Даже если бы мне накидывали, ну пусть по 100 тысяч в месяц - я бы большую часть этих средств использовал бы именно для дальнейшего распространения идей оккультизма, а не для себя - и на такой случай у меня даже план имеется, включающий следующие пункты:
1) Создание канала на Ютуб и заключение долгосрочного контракта с человеком, который мог бы подбирать видеоряд, занимался бы монтажом и озвучкой роликов по по моим текстам и сценариям.
2) Создание ежегодной премии за лучший ролик по оккультной доктрине на Ютуб.
3) Создание благотворительного фонда оккультной помощи, который напрямую переводил бы деньги на счёт нуждающимся, после разговора со мной, если бы я понял, что человеку реально нужны деньги.
4) Разработка полноценного сайта, посвящённого оккультизму, с собственным видеохостингом, с форумом, а также с реализацией некоторых идей в рамках концепции "кибероккультизма".
5) Финансирование разработки той самой программы, которая позволила бы любому просто получать деньги в необходимом количестве - о которой я писал ранее.
6) Публикация моих художественных произведений, а также публикация доделанного 2 издания оккультной доктрины.
7) Создание чего-то вроде политической партии. "Оккультисты всей Земли объединяйтесь!" "Да здравствует Первый Оккультный Интернационал!"
8) Заложить основы для научно-оккультного исследовательского института "Наследие Предков", где научные и оккультные методы использовались бы в равной мере и без предубеждений для осуществления научного прорыва и разработки передовых техномагических технологий.
Вот на что я бы стал тратить деньги, если бы они ко мне потекли. Это всё дела общемировой значимости! Для себя мне ничего не нужно. Но при этом я понимаю, что никакое дело сегодня на Земле без денег даже начать невозможно. Что могу - я вот делаю. Сегодня на человечество давят ментальные подавители, пропаганда Мирового правительства рептилойдов промыла мозги почти всем. Их ресурсы кажутся неисчислимыми. И чтобы бросить вызов этой системе, сложившейся в мире, необходим хотя бы какой-то минимум средств. Конечно, я и без этого пытаюсь что-то делать - и продолжу это дальше, пусть все и опустили руки, пусть у меня и нет шансов победить. Но тем не менее я знаю, что победа будет за мной! И за оккультной доктриной!
>> No.1219407 Reply
>>1219406
Наше дело - правое. Победа будет за нами.

>>1219383
Только что выше по треду ты говорил что наука это ерунда полная, а теперь пытаешься послать людей с психическими проблемами не к священнику, а к психологу. Где логика?
>> No.1219408 Reply
File: 12604676311779.jpg
Jpg, 49.88 KB, 700×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12604676311779.jpg
>>1219407
> наука это ерунда полная
Не полная. Я не люблю всех под одну гребёнку подравнивать. В той же медицине просто глупо отрицать достижения - хоть это и костыли из-за проблем в области связи с Астралом. Точно так же психолог или психиатр - это хотя бы люди с образованием, да они тоже не идеальны, но это всяко лучше, чем идти к священнику. Во всяком случае, сегодня наблюдается отход от практик карательной психиатрии, так что психиатр поможет скорее даже в случае проблем, корень которых кроется в Тонком мире! Если на тебя влияют некие сущности, сегодня таблетками тебе могут просто вырубить некоторые функции мозга, и тут уже эти сущности просто потеряют возможность на тебя влиять. А ритуалы священников, вроде экзорцизма при этом совсем не помогут никак.
Я не отрицаю достижений науки там, где учёные хотя бы понимают, с чем имеют дело, но когда наука начинает претендовать на всю полноту познания реальности - вот тут я не соглашаюсь, указывая на существование Астрала, который наукой отрицается.
Так что я не отрицаю науку, но её нужно дополнить оккультным Знанием, чтобы началось изучение всей реальности, а не только её материального аспекта. При таком подходе у меня претензий к науке и к научному методу не будет от слова совсем.
>> No.1219432 Reply
Тут вот во многих местах на людей влияет некая сущность к-р-н-в-р-с, если ты понимаешь о чём я.
>> No.1219443 Reply
File: Cirno-(1).jpg
Jpg, 63.94 KB, 550×550 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno-(1).jpg
>>1219432
Да вон выше же написал уже про короновирус. И ещё выше писал - откуда оно появилось, в чём суть и т.д.
Да и тут можно полностью писать, вроде же сообщения отсюда не индексируются.
>> No.1219551 Reply
File: anime-этти-Touhou-Project-Cirno-804933.jpeg
Jpeg, 1231.47 KB, 850×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
anime-этти-Touhou-Project-Cirno-804933.jpeg
Наследие предков в мифах.

Как признают многие историки, непосредственно занимающиеся раскопками с целью изучения прошлого, многие события не оставили после себя материальных следов. В других же случаях сохранившиеся свидетельства крайне фрагментарны и не позволяют установить всю картину прошлого в полной мере. Как же, в таком случае, восстановить события прошлого из тех времён, откуда не дошли письменные документы, материальные свидетельства, из времён, которые даже в "древние времена" уже считались сами по себе древними и легендарными?
Именно об истории мы можем говорить только с появлением первых цивилизаций, потому что до этого говорить можно об эволюции - и тут речь идёт о периодах в сотни тысяч лет назад.
Но у нас есть мифы и легенды, и это зачастую единственный источник сведений - пусть и искажённых многочисленными пересказами и переписываниями - о тех древнейших временах. Разумеется, можно брать информацию напрямую из Астрала - но тамошним сущностям также нельзя доверять. Нам нужна какая-то основа, что-то, с чем можно было бы сравнить информацию, полученную от сущностей. Именно таким источником являются мифы и легенды.
Как же работать с этими источниками? Во-первых, следует применить метод анализа и синтеза - это универсальный метод, который я применял и для изучения оккультизма в то время, когда я не занимался ещё собственно оккультной практикой - и этот метод показал, с одной стороны, свою эффективность, но и ряд недостатков - в частности, мне тогда не удалось выделить именно Истину, и картина мира, которая у меня в итоге сформировалась тогда, была ошибочной. Это указывает нам на то, что невозможно изучать мифы сугубо с использованием научных методов, потому что итогом будет искажённое знание. При работе с мифами необходимо применять и оккультные методы, дополняя ими методы сугубо научные и логические.
Итак, какую же "сырую" информацию дают нам мифы? Во-первых, в мифах отчётливо проявляется образ некоего "Божественного Учителя" - человека или же не совсем человека, который приходит к совсем примитивным людям и передаёт им Знание. И вот эта фигура становится своеобразным стержнем цивилизации, служа своеобразным стартом собственно цивилизации - то есть, до этого было состояние, близкое к животному, но с приходом Учителя зарождается то, что мы называем "цивилизация".
Зачастую именно эта фигура Учителя становилась божественной - и отсюда возникала идея единого бога - о чём писал, например, Александр Мень, выводя магизм как искажённую форму единобожия и отмечает схожие параллели в христианстве, когда культ далёкого и непонятного обывателю бога замещается культом многочисленных "святых", каждый из которых отвечает за конкретный аспект жизни (здоровье, безопасность в путешествии, в военном деле и т.д.). И в итоге формируется представление о том, что обращаться непосредственно к богу не так эффективно, как обращаться к "святым".
Но становится очевидно, что сама фигура Учителя не была божественной в понимании религии - это было существо хоть и обладающее Знанием и определённым могуществом, но также и ограниченное в своих способностях и силе. Тут же возникла и идея жертвенности этого "бога" - чтобы оправдать его гибель.
Причём судя по независимому появлению такого мифа с незначительными отличиями в самых разных частях мира, этих Учителей было несколько. Но откуда они появились? Откуда у них были те самые знания, которые они смогли передать более примитивным людям? Пока в рамках рассмотрения именно этого элемента мифов, у нас ответа нет - но он появится позже, когда мы рассмотрим и иные мифологические архетипы.
Вторым общим моментом в мифах можно назвать сюжет о Катаклизме. Он всегда описывается как глобальный - но, очевидно, это связано с достаточно узким мышлением примитивного человека, который зачастую не представлял себе обширность Земли, потому даже локальное бедствие достаточно серьёзного масштаба представлялось всемирным. И тут, разумеется, миф о потопе. Очевидно, это не может быть настоящий потоп, который затопил всю сушу - это невозможно физически - на Земле просто нет столько воды, и даже если бы она вдруг появилась - то куда бы её было деться потом? Да и геологи не находят в ближайшие несколько миллионов лет следов глобального наводнения. Значит, речь идёт о событии масштабном, но не охватывавшем всю Землю. Однако это событие было настолько серьёзным, что воспринималось выжившими как полный крах всей цивилизации, как гибель всего старого мира. Но каким был тот мир, который погиб? Если этот миф возник в древнейшие времена - то что вообще было терять тем людям? У охотников и собирателей нет постоянного жилища, у них нет и собственности, кроме небольшого числа сугубо личных предметов, вроде одежды. И для них даже масштабное бедствие не носило бы характер краха цивилизации - ведь тогда и цивилизации как таковой не было. Значит, в момент когда случился Катаклизм, должно было быть что-то - то, что было уничтожено, и после уничтожения жизнь людей стала намного хуже, выжившим пришлось начинать с нуля.
И тут мы подходим к следующему мифическому образу - о "Золотом веке" - о жизни людей до Катаклизма, где описывалось всеобщее благоденствие, большая продолжительность жизни и справедливое правление. Прослеживается аналогия с "райским садом", где люди жили без забот. Очевидно, что люди тогда не жили по 1000 лет, но даже если до Катаклизма продолжительность жизни составляла те же 60-70 лет, а после сократилась до 25-30 лет - это вполне себе была громадная разница. Очевидно, что до Катаклизма существовали цивилизации - при этом во многих областях мира, развивавшиеся параллельно. Но не идёт ли тут речь о единой глобальной цивилизации? Но при этом поселения этой цивилизации были отделены друг от друга, между ними не было связи, во всяком случае постоянной. Однако у таких разрозненных поселений всё же должна была быть некая связь.
И мы находим эту связь в виде образа бога или богов. Боги всегда помещаются в некоем недоступном месте и взаимодействие с "богами" осуществлялось всегда именно по их инициативе - то есть, это боги приходили к людям, а не наоборот - хотя они могли и человека взять к себе в обитель - навсегда или на какое-то время. Затем в мифах рассказывается о некоем конфликте людей и богов, после чего произошёл Катаклизм, разрушивший цивилизацию "Золотого века", после чего немногие выжившие деградировали почти до уровня животных - и вот к ним приходят Учителя, которые дают Знания, которые помогают восстановить цивилизацию. Пока всё сходится. И сходится всё именно на фигуре тех самых "богов" или Учителей. Кто это был? Откуда они появились и куда исчезли?
И тут мы должны обратить внимание на новый миф - о появлении людей. И везде мы видим нечто общее - всегда причиной появления человека было некое высшее существо, которое брало какое-то животное и затем делало из него человека. В другом случае человека делали из неживой материи. Но есть общий момент - опять вмешательство неких "богов". Теперь картина становится ещё более полной - "Золотой век" всецело был создан богами - начиная от самих людей, до их поселений и до знаний, которыми люди были наделены. Таким образом, мы приходим к логическому заключению, что на Земле до человека уже были некие разумные существа, превосходящие даже современных людей своими способностями. Затем они создают человека из тогдашних обезьян (австралопитеков). Также в мифах рассказывается о неудачных попытках создать человека - и тут речь идёт о так называемых "предках" - эректусах, хабилисах, неандертальцах. Откуда же появились эти боги? А с неба. То есть, это прямое свидетельство прибытия на Землю пришельцев, которые и становятся теми самыми "богами", ставшими причиной появления людей. Атланты, Ануннаки, Лемурийцы - всё это их названия.
Таким образом, головоломка принимает свой законченный вид. Именно так и выглядела древнейшая история людей в своём общем виде. Ну а для подробностей нам уже нужны оккультные методы, поскольку все эти детали в ходе передачи мифов на протяжении сотен и тысяч поколений были утрачены безвозвратно.
>> No.1219562 Reply
File: FIG-MOE-4751_081.jpg
Jpg, 38.20 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FIG-MOE-4751_081.jpg
Итоги треда.

Ну что же, вот и очередной тред подходит к концу, а это значит, что пришло время подвести итоги. Тут мне удалось запилить несколько неплохих постов, которые даже мне самому нравятся, также продвинулся в адаптации оккультной доктрины к реалиям Земли. Но случались и набеги дерьмодемонов, однако это неизбежное зло, неизбежное следствие популярности. Ну и всё же приходят и позитивные отзывы, которые мотивируют меня продолжать своё дело.
Также я получил и небольшую материальную поддержку - она также мотивирует меня не опускать руки и продолжать борьбу. Разумеется, я буду действовать вне зависимости от отдачи, но поддержка всё же даёт мне понять, что я на верном пути. Выражаю всем поддержавшим меня благодарность от имени Совета Тысячи Мультивселенной, а также от имени Сил Баланса.
>> No.1219564 Reply
File: Star.Sapphire.full.885110.jpg
Jpg, 560.01 KB, 900×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Star.Sapphire.full.885110.jpg
Добро пожаловать в новый тред. Снова.
Увидимся уже там.
>>1219563
>> No.1219580 Reply
>>1218338
> А мне с чего это читать? Где мне время найти?
С того, что ты, касаясь всего, что относится к IT, несёшь дичайший шизофазийный бред. Побредовей одного человека, захотевшего запилить сайт на сервере в интернете и на ноутбуке. И чтобы записи на обоих синхронизировались астральным способом при отсутствии сети. Побредовей другого человека, думающего, что приставка от телевизора управляет телевизором. Побредовей третьего человека, забредшего когда-то в system32 с целью «не, ну а чо вы тут файлов на диске понаоставляли» и сносящего текстовики по килобайту с пятисотгигового диска с целью его освободить.

Прекратишь нести бред — никто не будет тебя в него тыкать. Всё просто.

Время возьмёшь с написания простыней про IT, в котором ты не смыслишь никак. Можешь и с других простыней взять. Судя по твоему треду, времени у тебя явно много.

> обосрались Айтишники, что не способны решить задачу
Астральная криптография. Мы не будем разбираться, но скажем: запили, тыжпрограммист. Возьми и с полпинка реши нерешаемую на данный момент математическую проблему. Лимитов вычислительной техники мы не знаем, про o-нотацию не слышали, но будем упорно долбиться рогами о ворота. Яскозал, быстро мне запилили! И софт мне всемогущий быстро по моей лицензии мне написали.

Вот вылил ты простыню на два экрана про лицензии, а про опенсорс с фрисофтваре ни сном ни духом. Что уж там про CC, BSD, GPL и так далее рассуждать. Я Д'Артаньян, а вы, программисты, обосрались.

> Как бы каждому и так очевидно - есть все эти миллиардные счета в оффшорах, если их опустошить - то пукан у мировой элитки бомбанёт так, что видно будет и с Бетельгейзе.

Впрочем, у тебя точно такие же пещерные представления об экономике и экономических отношениях. Ну бомбанёт. И что? Тебе от этого лучше не будет. От фантиков ещё никому лучше не становилось.

> что он вообще не понимает сути борд. И когда я рассказал, что было даже на раннем Сосаче
> implying тиречер и сосачер с вк в соседней вкладке и номером карты в треде знает суть борд

> И вот как было на "том самом"
Когда ты начнёшь строить чан как на том самом, тебя увезёт товарищ майор. Времена изменились; ты не изменился. На участника Project Chanology ты не похож, на человека из cyberguerilla/anonops и так далее кстати, если бы ты поинтересовался, кое-у кого из зарубежного анонима были примерно похожие на одну из твоих целей свершения, но они были сугубо тактическими ты не похож тем более.

> Во-первых, не все.
Большая часть из того, что ты гремел по поводу IT. 15-20 постов точно.

> Я не обязан быть гениальным во всех сферах.
Рассуждая, ты обязан разбираться. Ты рассуждаешь по большей части о том, о чём ни малейшего представления не имеешь.

> Или что - вот если я говорю, что "надо бы у нас в городе больничку построить" - то я должен начинать читать книжки по сопромату и архитектуре?
Больничка - это типовая вещь с определёнными требованиями и затратами. В каждой деревне по больничке явно не стоит, не говоря про то, что ПНД, тубдиспансер и КВД находятся явно не в каждом городе. «Взломали мне быстро комплекс защищённых систем, инфраструктура от которых непонятно где, протоколы тоже и вообще что-то из них явно защищено криптографией класса state-of-the-art» — это шизофазия.

Тем не менее, даже решение о строительстве больнички в государствах любого типа принимается явно не по решению левой пятки.

> Я вообще просто выдвинул идею, для общего размышления. То есть, описал в общих чертах, как оно должно работать.

Не описал. Даже не приблизился. Ты сказал: вот ломают денуву, сломайте и банк. При том, что денува и банк вообще рядом не стояли. Описание уровня «вот я кастанул закл и оно заработало».

> В принципе, я мог бы в любом вопросе сам разобраться - но тут вопрос в соотношении затрат времени и целесообразности.
Так вперёд, выучи хоть один ЯП. Программистом ты от этого не станешь, не бойся. Основы учатся быстро.

> разве не логичнее и не проще узнать их экспертное мнение
Экспертное мнение звучало не раз и ты его проигнорировал. Видимо, астральный опыт взлома RSA повлиял.

> Ну так это стало бы возможным путём к всеобщем процветанию или к всеобщему пиздецу, хотя как по мне - сейчас и так всё близко к последнему.
Раньше ты был стопроцентно уверен в процветании, непонятно на чем основываясь.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]