Доброчанька, я вот, что подумал. Люди тысячелетиями жили в аграрных традиционных обществах, где большинство населения было занято в сельском хозяйстве, охоте, рыболовстве и скотоводстве, где лишь небольшая прослойка жила в городах. Эти общества, по сути, не имея доступа к современным технологиям, к современной медицине, жили в большей гармонии с окружающей их средой и в большим соответствием с человеческой природой. Города, урабнистический пейзаж ломает человеческую психику. Мы не приспособлены к жизни в таких многочисленных сообществах на столь малой территории. Это, в общем-то, достаточно доказанный факт в антропологии и психологии. Мы не можем постоянно поддерживать контакт с количеством людей, большим, чем 30-40 человек. И это, в общем-то, максимум. И почему же они жили в большей гармонии с окружающей средой? Потому что население всегда росло достаточно медленно, и при перенаселении всегда случался кризис, который уничтожал популяцию. В результате, лесные массивы не вырубались, и климат, окружающая среда в общем была менее изменяема людьми.
И ведь всегда, когда люди создавали более-менее урбанизированное глобализированное общество, оно разрушалось в немыслимой по своей разрушительности катастрофе. Коллапс Бронзового века, падение Римской империи. И я думаю, анон, а не ждёт ли нас подобный исход?
