>>5703558> С точно такой же психикой, которая подчиняется точно тем же закономерностям. Так что да, я не вижу проблемы.
Позволь пояснить тогда. Ты взываешь к техникам, которые требуют либо очень хорошего и незамутненного взгляда на себя как минимум, либо хорошего психолога. На первое не способно большинство людей, т.к. "чтобы увидеть проблему в системе - надо быть вне системы". Психолог тоже не особо живучая профессия в мире, где большая часть городов не в курсе как им прожить следующий день.
При этом, это ещё если мы предполагаем, что знания о современной психологии (которая тоже, если помнишь, не сразу строилась и догматы в ней менялись кардинально несколько раз) сохранились при падении корабля.
При этом оба близнеца не хило травмированы в детстве, каждый по-своему. Ждать хотя бы от одного из них рассудительного психоанализа - по меньшей мере наивно.
> Я напомню, что близнецов воспитывал весь экипаж, о чем ясно говорится в аниме.
В аниме нам ясно показывают, что представления о жизни\смерти, ласку и внимание они получали от Рем. То что экипаж отмечал праздники вместе с ними, не делает их в равной степени родителями. Это как соседи в коммунальной квартире, буквально.
> Ты, надеюсь, видишь, где проеб?
Мне процитировать себя, что причина становления характера и неприятные воспоминания - не одно и то же? Одно может вытекать из другого, но не обязательно. Буквально - Рем была самым дорогим для него человеком и он живет по её законам, чтобы не дать ей умереть, в своем понимании. Это его способ справиться с проблемой (точнее, он ни фига с ней не справляется, но я надеюсь ты понял мысль).
Уничтожение же города, безусловно,
неприятное воспоминание, но оно не оказывает на него влияния, достаточного для изменения мотивации или моральных устоев, в особенности потому, что по факту ничего от него не требует и требовать не может, т.к. он в нем не виноват и мало имеет отношения к нему.
Всё равно как винить себя в гибели Титаника, будучи его пассажиром.
> Но ведь они ведут себя как тупые, обиженные подростки-максималисты.
По моему мнению так себя ведёт большинство людей.
> Один из центральных персонажей, но что о нем известно? Он просто ненавидит людей, все.
Если ты про Легато, то он лишь инструмент, более изящный, чем остальные, но всё же. Экранного времени не так уж и много, в отличии от манги и я не считаю, что он особо чем-то важен в данном контексте. По факту единственное, чем он выделяется - что ему пришили руку Ваша.
Собственно весь сюжет о том, что у Найвса лишь пешки, на которых он срал и подаются они лишь пешками.
При этом я не говорю, лол, что ТАК И НАДО, ГОСПОДИ, ШЕДЕВР, я говорю лишь что это абсолютно рабочая формула и заострять на этом внимание как-то глупо. Именно как прикапываться к предысториям каких-нибудь фут-солдат.
> Даже если неразумны, они все равно одна раса.
Нет не всё равно. Это они там красивые девушки, но по факту это все равно как пускающий слюну дебил в колбе. Ты бы стал радеть за права олигофренов, которых держат в коме, мол, они как мы, мне их жалко?
Если бы идея была в том, что это порабощенная раса пришельцев, из которых сделали батарейки - это одно. Другое, когда это буквально "две батарейки внезапно ожили". Плюс если помнишь, их нашли на разрушенном корабле без каких-то дополнительных предысторий, кто знает, может это был научный корабль конкретно по созданию сверх-расы из растениеподобных реакторов-людей.
Я не вижу ни одного аргумента "за", что разумность для этой расы - норма и реакторы надо жалеть.
> Это допустио в сказках, но тут, вроде, авторы пытаются еще и философствовать
А в сказках нельзя философствовать? Ты тут расходишься, будто тебе Войну и Мир портят, в то время как это 90% времени этакий роуд-муви с пострелушками.
> То есть драма с элементами комедии? Ну ладно, уже лучше, чем просто комедия.
Какой ты занудный.
КОМЕДИЯ\ДРАМА\РОУД-МУВИ\ПОСТАПОК\БОЕВИК\ФЭНТЕЗИ. Никогда не понимал, в чем смысл загонять произведение в рамки. Одно дело, когда в каком-нибудь "Горбун из Нотр-Дама" Диснея шутки во время финальной битвы посреди ада и другое дело, когда персонажи "в хорошие времена" шутят. Т.е. с какого перепугу Ваш должен не шутить во время того, как весь город охотится за ним, в то время как для него это "скучный вторник", учитывая его способности? Во время драки с Найвзом
с довольно слитым финалом, скажем так он комедию не ломал, к примеру.
> Это был вполне себе аргумент, вроде "зато этот ваш Властелин Колец говно"
Ноуп. Это было буквально "ты из тех людей, что и к орлам придерется?". Если на полном серьёзе придираться как ты сейчас, то можно так подколоть любое произведение любого кино-задрота, хоть Кубрика, хоть Тарковского.
Опять же, я не говорю, что у нас тут шедевр на все времена, идеал просто, но большая часть твоих претензий либо вкусовщина, либо придирки, другие же идут из незнания материала.> Может ты еще фильмы про супергероев вспомнишь?
Как будто что-то плохое. Автор, к слову, очень любит марвел и в открытую писал про это. Или тебе дизайны злодеев ничего не напоминали?
