花弁

Модераторам-тред Анонимус Autosage

31 August 2011 (Wed) 02:32 No.23247

File: macro-moderator.png
Png, 245.76 KB, 633×384 - Click the image to expand

Тред для маленьких просьб к администрации и просьб о чистке тематических тредов от мусора, вайпа и троллей.

Предыдущий тред там — >>22081

>>	Анонимус 31 August 2011 (Wed) 20:40 No.23255 >>b/1132759 >>b/1132677 >>b/1132718 Последний пост справедлив, но недостаточно добр. Да и вообще, почистить бы тред нахуй а лучше туда же его самого отнести, действительно, ему тут не место, ящитаю

>>	Анонимус 31 August 2011 (Wed) 20:42 No.23256 Последние два поста адекватные. В чем проблема? Не зая.

Анонимус 31 August 2011 (Wed) 20:56 No.23257

>>23255
Треду действительно не место в /b/, его надо в /rf/, просто перенести не можем (нет такой функции).
С другой стороны, просто грубое мнение, если оно не является прямым оскорблением, нет повода удалять, ибо это опять таки /b/, а не /rf/. Даже не смотря на то, что это Доброчан. Тут (в /b/) могут быть допустимы посты, которые в целом адекватны, но немного грубы.
Если ОПу не нравится, что есть негативные комментарии, то пускай пересоздаст тред в /rf/, а сюда напишет, чтобы старый удалили.
В /rf/ ОП кстати может удалять посты своим паролем в своем треде.

>>	Анонимус 31 August 2011 (Wed) 22:08 No.23258 Пожалуйста, дайте войс в конфочке.

>>	Анонимус 31 August 2011 (Wed) 22:09 No.23259 >>23258 в личку модераторам напиши, лол.

>>	Анонимус 01 September 2011 (Thu) 10:08 No.23264 Мод-тян, удали сие безобразие https://dobrochan.ru/b/res/1133545.xhtml

>>	Анонимус 01 September 2011 (Thu) 17:29 No.23266 File: 2011-09-01_171854.jpg Jpg, 82.83 KB, 1049×376 - Click the image to expand >>23264 > https://dobrochan.ru/b/res/1133545.xhtml Што это?

>>	Анонимус 01 September 2011 (Thu) 17:31 No.23267 >>23266 сертификат просрочен, только и всего

>>	Анонимус 01 September 2011 (Thu) 19:49 No.23268 >>23266 На адрес посмотри: > https: > S

>>	Анонимус 01 September 2011 (Thu) 21:22 No.23269 >>23266 Дай угадаю. Это говноопера!

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 00:21 No.23270 Зая, эта сессия видна простым анонам?

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 00:34 No.23271 >>23270 да

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 00:49 No.23272 >>23271 Спасибо, видно просто все уже спят.

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 10:09 No.23273 >>23247 Няши, а пошто меня вчера в добротреде омодочевали? Посты с Ошо Мне грустно же.

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 10:21 No.23274 >>23273 За подливание масла в огонь срача.

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 10:46 No.23275 File: 7057_fd36.jpeg Jpeg, 27.81 KB, 468×600 - Click the image to expand >>23274 Ну грех же было мимо пройти, да и ночной уже был. Хотя ладно, не моя жжечка.

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 14:20 No.23277 >>/b/1135422 Плохой тред.

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 16:35 No.23279 Более новый: >>/a/132628 Соответственно, более старый: >>/a/130959 Предусмотрительность - это хорошо, но только когда она не вносит путаницу.

>>	Анонимус 02 September 2011 (Fri) 17:13 No.23280 >>23279 ну дык старый засрали нерилейтедом, лол.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 01:03 No.23282 Меня видно?

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 01:05 No.23283 >>23282 Видно

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 01:08 No.23284 >>23283 Это радует.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 01:24 No.23285 >>b/1136204 В ответ на просьбу убрать мат хотя бы под спойлер.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 01:47 No.23286 Это какая-то новая версия бана или просто проблема с загрузками пикч?

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 01:48 No.23287 >>23286 пардон уже прошло, по закону подлости, пол часа мучился.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 08:44 No.23289 >>23288 В понитреде будешь продолжать троллить?

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 09:52 No.23291 >>23290 Разбанил, но очень рекомендую воздержаться от троллинга и через неделю.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 11:02 No.23292 >>b/1136391 Поправьте рейтинг на R-15, пожалуйста. >>b/1136393 ЦП-тред.

Анонимус 03 September 2011 (Sat) 11:45 No.23294

Зая, сделай что-нибудь с этим озлобленным петушком. Он портит атмосферу, кидаясь на всех подряд без видимого повода. Может, по этим трем постам не видно, но он в /то/ уже прилично так поднасрал. Скатывал дискуссии в трипфагосрачи, например.
>>to/16846
>>to/16854
>>to/16855

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 11:55 No.23296 >>23294 Мариса, в этих три поста написало как минимум два человека. Как максимум три.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 12:28 No.23297 >>23296 Тогда так: >>to/16634 >>to/16602 >>to/16596 >>to/16591 >>to/16590 >>to/16581

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 12:34 No.23298 >>23294 > Скатывал дискуссии в трипфагосрачи, Он ли? >>to/16859

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 12:40 No.23299 >>23298 Это шутка же. Сродни старому доброму "Теперь это ...-тред.". К тому же, это и "О БОЖЕ ЭТО ЖЕ %UserName% ИДИ НАХУЙ МУДАК" в ответ на определенный пикрилейтед - совсем разные вещи.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 12:42 No.23300 >>23294 >>23297 Хорошо, за ситуацией в /to/ будем следить внимательнее. Всё же попрошу её не драматизировать и не прозревать в каждом посте озлобленных петушков. Например, все три поста, упомянутые в >>23294, написаны разными людьми.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 13:06 No.23301 >>23300 > Хорошо, за ситуацией в /to/ будем следить внимательнее. Меня это пугает, может не надо? Не хотелось бы повальных чисток постов и обоюдного ябедничанья друг на друга местных тохолюбов.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 13:13 No.23302 >>23301 Фанатизма постараемся избегать, конечно.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 13:17 No.23303 >>23302 У нас в пределах резервации своих фанатиков хватает. Опять же, все друг друга знают, и после любого инцидента с модерацией начинается выяснение отношений "это ты пожаловался! Нет ты!".

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 13:20 No.23304 >>23303 Да это понятно всё, потому и вмешательство модерации происходит в самых крайних случаях.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 14:04 No.23305 >>23301 Строго говоря, раньше тамошний народ сосуществовал вполне мирно. Диссонанс вносит только одна конкретная (причем, пришедшая недавно) личность. >>23303 Ты преувеличиваешь же. Первый раз такое.

>>	Анонимус 03 September 2011 (Sat) 15:05 No.23308 >>vg/115398 >>vg/115397 Он идиот? Откапывает треды годичной давности и "сагает" их на нулевую.

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 03:17 No.23310 Чаетред вайпают. >>b/1137777 >>b/1137786 >>b/1137794 >>b/1137791

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 03:40 No.23311 File: 1242408406894.png Png, 124.15 KB, 680×640 Your censorship settings forbid this file. Куда делись посты из >>b/171997 ?

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 03:44 No.23312 >>23311 Если ты про тред в /rf/, то в /dev/null

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 03:50 No.23313 File: 12922606462407.jpg Jpg, 264.92 KB, 600×453 - Click the image to expand >>23312 Да про тот самый. Отчего так?

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 03:53 No.23314 >>23313 ToS 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 14:25 No.23315 File: 12770565137535.jpg Jpg, 53.05 KB, 494×368 - Click the image to expand >>23314 И поэтому трипфагу-бунтарю нет смысла писать о том, почему он не прав - всё равно удаляете посты? Что-то тут не так.

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 15:22 No.23316 >>23315 Писать отдельному индивиду, почему он не прав, в течение восьми часов подряд действительно нет смысла.

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 17:24 No.23317 >>/b/1138347 >>/b/1138350

Анонимус 04 September 2011 (Sun) 20:35 No.23318

File: 1237841317935.jpg
Jpg, 75.91 KB, 741×468
Your censorship settings forbid this file.

>>23316
Я уверен, что мы оставались в рамках правил; у тебя, похоже, другое мнение на этот счёт. Значит, не продолжительность беседы повлияла на твоё решение?

>>	Анонимус 04 September 2011 (Sun) 22:06 No.23319 >>23318 >>vg/115854 и далее по треду

>>	Анонимус 05 September 2011 (Mon) 12:07 No.23320 Слейте, пожалуйста, вот эти два >>u/22121 >>u/38373

>>	Анонимус 05 September 2011 (Mon) 12:27 No.23321 >>23320 Done.

>>	Анонимус 05 September 2011 (Mon) 21:27 No.23323 >>23322 Разбанил сессию.

>>	Анонимус 05 September 2011 (Mon) 21:34 No.23324 File: vlcsnap-00097.jpg Jpg, 31.34 KB, 848×480 - Click the image to expand >>23323 Спасибо, Зая. Кстати, насколько я помню, осенью обещался апдейт, седлающий систему нанобанов более дружественной. Нет информации как скоро нас это осчастливит?

Анонимус 07 September 2011 (Wed) 00:10 No.23339

Зая, а можно немного почистить /mu/? А то сплошь аватарки. Еще и ссорятся, обзываются. Всячески игнорируется http://dobrochan.ru/help/tos

> Пользователь обязан ... не злоупотреблять ... аватарками

Такими темпами скоро все точно до аватаркосрачей скатится и не выкатится обратно.

>>	Анонимус 07 September 2011 (Wed) 00:14 No.23340 File: 1262076870891.jpg Jpg, 22.75 KB, 474×424 - Click the image to expand >>23339 > до аватаркосрачей скатится …Знакомая музыка.©

>>	Анонимус 07 September 2011 (Wed) 21:21 No.23347 Просто потёрли или забанили?

>>	Анонимус 07 September 2011 (Wed) 21:41 No.23348 >>23347 Удаление поста на данный момент является формой предупреждения. Премодерация применяется только если предупреждения не оказали должного эффекта.

>>	Анонимус 07 September 2011 (Wed) 22:53 No.23349 >>23348 Может надо это как то выводить? Не все же разворачивают тред и ищут свои посты. Предупреждение идет в пустую мимошел

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 01:05 No.23350 >>23349 Не ты первый.

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 13:02 No.23356 >>23355 Ни то, ни другое. Это бит.ли, как и остальные шортеры в черном списке, ибо им постоянно спамят.

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 13:07 No.23357 >>23356 Okay. Тогда пофиксите url-парсер, чтобы он на /checkout/ не спотыкался.

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 13:08 No.23358 >>23357`/checkout/`

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 13:10 No.23359 >>23358 Экзотические там урлы. Записал себе в туду, может вместе с завтрашним патчем починю.

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 13:18 No.23360 >>23359 > завтрашним патчем > завтрашним патчем > завтрашним патчем > завтрашним патчем > завтрашним патчем > завтрашним патчем Новость, однако.

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 13:18 No.23361 >>23360 В чем? Мелкие исправления в код вносятся постоянно.

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 13:19 No.23362 File: 8ce63fc4c38a947a2f3e76afbd89a7e1.png Png, 339.52 KB, 600×600 - Click the image to expand >>23359 > завтрашним патчем А фичи будут?

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 13:23 No.23363 File: 1236126789190.jpg Jpg, 40.79 KB, 438×400 - Click the image to expand >>23361 В таком случае не воспринимайте меня всерьёз. Мне казалось, что у нас одни из самых долгоживущих глюков в интернетах.

>>	Анонимус 08 September 2011 (Thu) 13:39 No.23365 >>23362 Не путай с апдейтом. >>23363 Ох май~ Ты не был в интернетах. мимокрокодиль

>>	Анонимус 09 September 2011 (Fri) 11:50 No.23367 Если вам не сложно, дайте ссылку на третий лол тред в /vg/. Долез до >>/vg/60831 , а там какой-то хороший человек ссыль не влепил на предыдущий. Открываешь, а снизу страниц нет. Руками листать устал.

>>	Анонимус 09 September 2011 (Fri) 12:18 No.23368 >>23367 http://dobrochan.org/vg/res/58863.xhtml И вообще: google://"League of Legends — это пример того, как" site:dobrochan.ru/vg/res

Анонимус 09 September 2011 (Fri) 12:51 No.23369

File: Annie_goes_to_the_Beach_by_Lemia.jpg
Jpg, 440.86 KB, 900×740 - Click the image to expand

>>23368

> google://"League of Legends — это пример того, как" site:dobrochan.ru/vg/res

Но мне же нужен определенный тред, а шапка такая у всех.

Спасибо.

>>	Анонимус 09 September 2011 (Fri) 13:13 No.23370 >>23367 В >>vg/60831 ссыль на предыдущие есть в третьем посте. Вот она >>vg/>>58863 Удачи!

Анонимус 09 September 2011 (Fri) 14:44 No.23371

А чего потерли негативную оценку из ~~улбыка~~ камвхор-треда? Если человек хорошо выглядит это можно говорить, а если он уродец, нельзя? Если постишь что-то свое в интернете, будь готов к отзывам, тем более на FB</
Это же не беспричинное поливание говном было из-за того, а, имхо, реальная оценка

>>	Анонимус 09 September 2011 (Fri) 14:47 No.23372 >>23371 > FB</ АИБ

>>	Анонимус 09 September 2011 (Fri) 14:51 No.23373 >>23371 > если он уродец Слишком субъективно. Так любые оскорбления и срач можно списать на "реальную оценку". Считаешь, что у него с внешним видом что-то не так - изложи это без оскорблений и унижения собеседника.

>>	Анонимус 09 September 2011 (Fri) 15:04 No.23374 Скажите парнише, чтоб не хулиганил, пожалуйста. http://dobrochan.ru/b/res/1145190.xhtml#i1146036

Анонимус 09 September 2011 (Fri) 20:10 No.23375

>>23373

> изложи это без оскорблений

Позвольте полюбопытствовать - это как?
Насколько я помню, почти вся негативная лексика, описывающая характер, особенности или внешность конктретного человека, так или иначе либо относится к оскорблениям, либо относилась к таковым прежде, либо используется в качестве оскорблений.

Анонимус 09 September 2011 (Fri) 20:17 No.23376

>>23375
Ну я понимаю что-то типа "Молодой человек, ваша внешность не позволила бы вам пройти в клуб, если в данном клубе осуществляется фейс-контроль. Я рекомендую вам обратиться к специалистам по пластической хирургии, а также в кожвен. Также хочу заметить, что я, имея внешность схожую с вашей, постыдился постить свои фотографии в интернете". Хотя, похоже на илитно-быдловский стиль.

>>	Анонимус 09 September 2011 (Fri) 22:51 No.23377 >>23376 Это похоже на утонченное издевательство. Если уж так тянет сказать что-то, то лучше по-моему не выеживаться, а просто написать что-то типа: "Не на что тут смотреть, лучше удали пост". И по существу, и без лишних оскорблений.

>>	Анонимус 09 September 2011 (Fri) 23:35 No.23378 >>23377 > лучше удали пост Тут не понятно же. Я бы спросил: "Зачем? Да и с чего ты мне указываешь, что делать?". Мне же не ясно, что я далеко не Том Круз. Мне кажется, что я самый красивый и самый лучший. Мне так мама всегда говорила.

>>	Анонимус 09 September 2011 (Fri) 23:38 No.23379 >>23378 И тебе тоже? А я-то какой красивый! Кстати на Тома Круза и на Бреда Пита моя бабушка только презрительно хмыкнула, а дядя сказал - да гомики они - тьфу! А я статный и красивый. А еще дородный и крепкий. Так-то!

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 00:13 No.23380 >>23379 Что бы твой дядя сказал, увидев Билана и Зверева?

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 01:42 No.23381 >>23380 > Билана Это такой мордатый бородач с пивным брюхом?

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 03:09 No.23382 Кто-нибудь может объяснить, почему сисько-тред из /b/ куда-то делся через некоторое время после создания, а теперь снова появился? Или это в багрепорты?

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 03:12 No.23383 >>23382 Он был временно скрыт, пока обсуждался вопрос о его дальнейшей судьбе.

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 03:14 No.23384 >>23383 ОК.

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 11:42 No.23385 File: 62742e58f633cf89a34995f2d4c453e2.jpg Jpg, 414.66 KB, 450×900 - Click the image to expand >>23247 Добромод! Выпили из /b/ этот рассадник рачья - Камвхортред. И ведь не камвхоры ни разу.

Анонимус 10 September 2011 (Sat) 11:45 No.23386

>>23385
2.1. Пользователь имеет право создать тред о любой интересующей его теме, формой и содержанием не противоречащей условиям предоставления сервиса, в разделе, допускающем данную тематику или в /b/, если такого раздела не существует.

> рассадник рачья

У вас фанатизм.

Анонимус 10 September 2011 (Sat) 12:17 No.23388

>>23387
Хамить администрации видимо учат там же, где и "детектировать рак"?

> не злоупотреблять

Это означает ровно то, что написано, т.е. "не злоупотреблять". Постинг своих фоточек в специальном треде злоупотреблением не является.
Если вас не устраивает этот тред, для этого существует кнопка "скрыть тред".

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 12:35 No.23390 >>/r/40442 Такие дела.

Анонимус 10 September 2011 (Sat) 14:22 No.23392

File: 1313331190855.jpg
Jpg, 392.82 KB, 1192×896 - Click the image to expand

>>23388

> Постинг своих фоточек в специальном треде злоупотреблением не является.

> Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.
> Пользователь обязан соблюдать собственную анонимность и не злоупотреблять подписями, аватарками и любыми другими способами самоидентификации.

Анонимус 10 September 2011 (Sat) 14:29 No.23393

>>23392
Культурные нормы доброчана и ахинея с луркмора - две разные вещи. Я, конечно, понимаю, что вы, кроссбордеры, имеете другие культурные нормы, но это не значит, что Доброчан должен им следовать, тут все ровно наоборот. Находясь на доброчане ВЫ обязаны принимать нормы доброчана.

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 14:41 No.23394 >>23392 Анонимность соблюдается, на фото не видно конкретных людей(за исключением Халатика, Софи-тян и Айс-тян), а только образы. Они не вылезают из своего треда к тому же.

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 14:51 No.23395 >>r/40420 эта сволочь не умеет ставить рейтинг, поставьте пожалуйста

Анонимус 10 September 2011 (Sat) 19:10 No.23416

>>23414 >>23415
Правила вполне ясно указывают "обязаны не злоупотреблять" вместо "запрещено". Что является злоупотреблением, а что - нет - определяет модерация ресурса. Модерация рассмотрела жалобу и постановила, что отдельный тред злоупотреблением не является. На этом для нас вопрос исчерпан.

Функции скрытия треда в данном случае достаточно для всех, кому он не нравится.

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 19:40 No.23418 >>23416 К чему такой официоз, няша? Слишком много вайна в /d/ сегодня? Ну, может чаю хлебнем на двоих, или просто отдохнешь?

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 19:53 No.23420 >>23419 Угрозы и оскорбления участников треда там явно не нужны. Не нравится, что кто-то постит свои фотографии - на чане есть функция скрытия тредов.

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 21:58 No.23422 File: vlcsnap-00014.jpg Jpg, 36.64 KB, 853×480 - Click the image to expand >>23420 Эй, а забанили-то за что?

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 23:39 No.23424 >>23422 Я тебя вижу, если что.

>>	Анонимус 10 September 2011 (Sat) 23:42 No.23425 File: al48_ph8.jpg Jpg, 39.84 KB, 428×488 - Click the image to expand >>23247 Господа модераторы, а вы можете выдать нанобан на целую доску? Желательно чтобы это где-то отображалось большими такими красными мигающими буквами?

Анонимус 11 September 2011 (Sun) 00:19 No.23427

File: Safebooru 731 blushing catgirl highres loli long_hair nekomimi seifuku skirt tail uniform.jpg
Jpg, 1267.55 KB, 3500×2500 - Click the image to expand

Safebooru 731 blushing catgirl highres loli long_hair nekomimi seifuku skirt tail uniform.jpg

Зая, а зоофилия это 18G?
У меня просто выставлено 18, т.к. меня не пугает ебля или голые телеса 3д-щьлюх, но он собакоминьетов хочется блевать.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 00:38 No.23428 File: 129313590771275.jpg Jpg, 83.83 KB, 604×402 - Click the image to expand File: 1286502087183_1.jpg Jpg, 83.83 KB, 604×402 - Click the image to expand >>23427 Да уж. OCHE PLOHOI тред >>b/1147307. Хуже нигр.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 06:14 No.23451 >>23425 Зачем? Премодерация - достаточно сильная нагрузка на модераторов, делать лишнюю работу нет смысла.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 06:17 No.23452 >>23427 >>23428 Зоофилия, наверное, даже illegal, но надо уточнить, я в американском законодательстве не настолько хорошо разбираюсь. Мы пока не решили, чего с тем тредом делать и допустим ли он.

Анонимус 11 September 2011 (Sun) 06:42 No.23454

File: 1231587145507.jpg
Jpg, 53.30 KB, 581×560 - Click the image to expand

>>23451
Но я хочу себе бан на /lor/ и /s/! В /lor/е уже практически нет красноглазых тем, а в /s/ 98% упороты каждый своим языком. Поэтому я хочу оградить себя от соблазна их открывать впредь, чтобы лишний раз не разочаровываться.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 06:43 No.23455 >>23454 Так премодерация не мешает их читать и даже писать.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 06:46 No.23456 File: 0000201450.jpg Jpg, 23.10 KB, 550×308 - Click the image to expand >>23455 Да что ж такое-то! Ну а просто бан?

Анонимус 11 September 2011 (Sun) 07:24 No.23457

>>23423
У вас очень характерный паттерн посещения - не интересоваться доброчаном два месяца, а потом ВНЕЗАПНО протестовать против треда в /b/, который вы все равно не читаете.

> Приведите примеры этого самого "злоупотребления", пожалуйста.

Использование средств самоидентификации в треде, где это не принято без веской для этого причины или использование одной "персоны" во множестве разных тредов.

> проблема

Проблема тут только одна - некоторые никак не могут понять, что борды это не место для сириос бизнесов со всякими там "правилами интернетов", лигивонами и "раками", а просто место для общения. Для тех, кто не обременен двоще-лурко-стереотипами, в камвхоринге нет ничего плохого - это просто еще одна форма общения. Причем общения на любые темы, унылое стереотипное деление тем на "бордовые" и "раковые" - очередное непонимание того, зачем вообще нужны борды.

Анонимус 11 September 2011 (Sun) 09:21 No.23458

File: vlcsnap-00060.jpg
Jpg, 30.70 KB, 853×480 - Click the image to expand

>>23424
Просто разбанили молча и тихонько.

Господа модераторы! Мне не нужно извинений, мне не нужно клятвенных заверений что подобное не повторится, я сам теперь буду держаться от подобной тематики на расстоянии. Просто очень не приятно, что расстрел наступает за одно единственное неоднозначное высказывание. Да, я понимаю, что модерировать такой чан - это просто ужас. Да, я понимаю, что тред имеет право быть. Да, я понимаю. Я всё понимаю, но просто не приятно. Спасибо что сняли бан.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 12:05 No.23459 File: 1234176718700.jpg Jpg, 94.71 KB, 493×600 - Click the image to expand >>23456 Вспоминается "Точно хотеть?". Вроде даже демотиватор подобный был.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 12:18 No.23460 >>23459 олдфаг в треде

Анонимус 11 September 2011 (Sun) 14:14 No.23461

>>23458
Вы как-то неадекватно воспринимаете премодерацию. Премодерация это не бан и не "наказание". Премодерация это метод управления рисками. Если существует достаточная вероятность того, что последующие посты будут содержать то, что публиковать нежелательно, к ним применяется премодерация. Как только становится ясно, что надобности в ней больше нет - она отключается.
Тем более, что на user experience она никак не влияет - в случае краткосрочных ограничений сообщения, не нарушающие правила, раскрываются в среднем менее чем через минуту после написания.

> одно единственное неоднозначное высказывание

Не одно, а два.
Сначала угрозы деанонимизацией, а потом откровенно провокационный и оскорбительный вброс, с целью разжигания дальнейшего срача. Такое поведение безусловно требует реакции модерации и совершенно неприемлемо на доброчане.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 18:55 No.23463 >>/b/1149884

Анонимус 11 September 2011 (Sun) 19:41 No.23464

File: yurikago_002.jpg
Jpg, 310.98 KB, 1055×1500 - Click the image to expand

>>23459
Uguu~ я и так туда почти не пишу (в /s/ уже и не помню, когда), так что на полгода — точно.

>>23461

> на user experience она никак не влияет

А я ведь знал, что он есть.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 20:04 No.23465 >>b/1150011

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 20:09 No.23466 >>23464 > user experience Пгостите, а что вы под этим подразумеваете?

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 20:10 No.23467 >>23466 http://en.wikipedia.org/wiki/User_experience

Анонимус 11 September 2011 (Sun) 23:19 No.23472

Добрый вечер. С недавних пор на мои посты никто не отвечает. И я бы смирился со статусом форевер-алон даже на чане, но зайдя на него с другого браузера не увидел своих постов - их не просто трут хотя для этого причин не было - они систематически не отображаются для других анонов. Прекрасный способ борьбы с раком, но я уверен, что я попал в эту категорию абсолютно случайно, а если нет - прошу пояснить, что же я делаю не так.
Сейчас я пишу с другого браузера и это в своём роде тест - увидит ли кто кроме модераторов мой пост. И может это вообще браузеропроблемы, тогда поясните что делать - хромог

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 23:32 No.23474 >>23472 > что же я делаю не так Нарушаешь ToS 2.15

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 23:41 No.23475 >>23472 Ознакомился с тос. Прошу прощения и обещаю более так не делать. Прошу вернуть возможность полноценно использовать ресурс

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 00:29 No.23476 >>23475 ОК, разбанил.

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 00:51 No.23477 Пожалуйста, выпилите полностью тред http://dobrochan.ru/b/res/1150149.xhtml#i1150149 Неудобно получилось. (Я ОП треда, в качестве пруфов могу выложить соус оппика.) Пароль, увы, забыл установить.

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 00:54 No.23478 >>23477 Эй-эй-эй! В чем проблема? Хороший тред, я в нем пару видосов схоронил.

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 00:55 No.23479 >>23477 А в чём собственно проблема? Без особых причин треды с большим числом постов не удаляются, ибо представляют интерес не только для опа, но и для всех отписавшихся анонов.

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 01:02 No.23481 >>23479 Фотографию я выложил без ведома сфотографированной, а на неё началось весьма сильное гонево со стороны доброанонов. Может, хоть фотографию тогда уберёте или замените в оппосте?

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 01:11 No.23483 >>23481 Поскольку сама модель претензий не заявляла, то не вижу причины удалять тред.

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 01:12 No.23484 >>23483 Ну и ладно.

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 01:14 No.23485 >>23484 В треде всего два критических отзыва увидел, кстати. Какое же это "сильное гонево"?

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 01:25 No.23486 >>23485 Нынешние добронящки любую критику воспринимают исключительно как "сильное гонево". Только няшканье, только софткор

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 09:53 No.23488 >>23487 С тем, что некоторые никак не хотят читать правила, в частности пункт 2.3.

Анонимус 12 September 2011 (Mon) 19:44 No.23500

>>23499
Нет, просто мы не в состоянии читать каждый пост, размещаемый на доброчане. Это в день по целому томику выходит, отнюдь не литературного текста. Соответственно, мы следили за макрос-тредом какое-то время, а потом перестали. Если проблема впердаков опять актуальна, придется опять за ним следить.

Анонимус 12 September 2011 (Mon) 19:50 No.23501

Приветствую уважаемых господ и милых дам.
Хотел бы поинтересоваться, почему в /b/ модератор - параноик? Стоит мне хотя бы упомянуть его труды, как мое сообщение почти мгновенно исчезает.
Вот сегодня, например, в "Добротреде" было стерто 3 моих сообщения.
Зачем такое огораживание?

Анонимус 12 September 2011 (Mon) 19:52 No.23503

>>23501
Если бы вы потрудились прочитать правила ресурса (как того требует надпись под формой постинга), у вас бы не возникали такие вопросы.
2.13. Пользователю запрещается обсуждать действия Администрации и назначенной ей Модерации, сотрудников ресурса и политику ресурса вне оговоренных выше случаев.
2.14. Пользователю запрещается повторно публиковать удаленный Модерацией контент.

Анонимус 12 September 2011 (Mon) 19:58 No.23504

>>23503
Не, не так.
Я написал сообщение к кому-то. Его стерли вместе с чем-то, что напомнило мне оффтоп.
Я его перепостил, сказав, что мое старое сообщение стерли (не должен был постить? но почему? там не было никакого криминала, очень вписывалось в предыдущий разговор). Стерли и его. И так далее.
Зачем?

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 19:59 No.23505 >>23504 > сказав, что мое старое сообщение стерли Это обсуждение действий модерации вне соответствующего раздела (/d/), что оговорено пунктом 2.13 условий предоставления сервиса.

Анонимус 12 September 2011 (Mon) 20:04 No.23506

>>23505
Да не было никакого обсуждения, в том-то и дело! Я просто уведомил собеседника, что мой ответ исчез, поскольку его удалили. Я НЕ обсуждал же.
Обсуждение - это разговоры вот как сейчас: зачем удалили, почему удалили, могли бы не удалять, но удалили.
А там - не так. Или я не могу в значение слова "обсуждение"?

Анонимус 12 September 2011 (Mon) 20:05 No.23507

>>23505
Может, в спорных ситуациях надо оповещать с разъяснениями, а не тыкать носом в правила уже пост-фактум? Черт, как будто с Мод-Тян переписываюсь. Предыдущие мои высказывания ни под одну статью не подходят ненароком?
слегка-в-шоке-от-новых-правил-кун

Анонимус 12 September 2011 (Mon) 20:11 No.23511

File: dchan_form.png
Png, 41.75 KB, 648×473 - Click the image to expand

>>23507

> тыкать носом в правила уже пост-фактум

См. пикрилейтед.

> в спорных ситуациях надо оповещать с разъяснениями

Для решения спорных ситуаций существует этот раздел, о чем указано в правилах. В других разделах модерация в обсуждения не вступает.

> Да не было никакого обсуждения, в том-то и дело
> > сказав, что мое старое сообщение стерли

Это обсуждение действий модерации.

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 20:34 No.23516 >>23511 > Это обсуждение действий модерации. Это ж с каких пор "упоминание" либо констатация факта приравнивается к "обсуждению"?

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 20:39 No.23517 >>23516 С тех пор, как появились Правила Ресурса, я полагаю.

Анонимус 12 September 2011 (Mon) 21:36 No.23519

File: 2953.jpg
Jpg, 108.93 KB, 408×567 - Click the image to expand

>>23517
Может, ну их? Нет, они все такие красивые и правильные, спору нет, только с Правилами Ресурса ощущаешь себя на доброчане шкодливым школьником, больным паранойей. Никогда не угадаешь, за какой именно пост тебя молотком шлепнут и в пунктит носиком макнут. Я ни в коем случае не за вседозволенность и бесправие ор сом щит, но разве доброчан даже образца 2010 года захлебывался в анархии и неадеквате? Строгого соблюдения каждого пунктика Кодекса не было, большинство вообще о нем знать не знали, но ведь в говне не тонули.
Последние полгода явно ощущается закручивание гаек на борде зловещая музыка, занавес

>>	Анонимус 13 September 2011 (Tue) 01:30 No.23533 >>23531 Пост с матами и оскорблениями в добротреде неуместен вне зависимости от обстоятельств. А премодерация за нарушение пункта 2.13. правил.

>>	Анонимус 13 September 2011 (Tue) 08:53 No.23535 >>23534 Премодерация в таких случаях включается на короткий срок, она уже и так снята.

>>	Анонимус 13 September 2011 (Tue) 08:54 No.23536 >>23522 /d/ для обсуждения, а этот конкретный тред - нет: > Тред для маленьких просьб к администрации и просьб о чистке тематических тредов от мусора, вайпа и троллей. Считаешь, что тут есть, что обсуждать - создай отдельный тред.

Анонимус 13 September 2011 (Tue) 09:00 No.23537

>>23530

> не смешно
> убежище

Мало того, что вы активно нарушаете правила (2.2, 2.3, 2.13, 2.14), так еще и не понимаете назначения /rf/. Это не цирк, он не имеет цели сделать вам смешно, порадовать пастами или еще как-то ублажить лично вас.
Это раздел, где каждый может прийти со своими проблемами, создать о них тред и поплакаться в жилетку анону.
Тов. >>/rf/175048 очень ярко выразил суть проблемы. И реакция модерации соответствующая - не можете помочь - проходите мимо, ваши насмешки, оскорбления и Ценные Мнения О Ненужности Тредов там не нужны.

>>	Анонимус 13 September 2011 (Tue) 12:25 No.23541 >>23540 Считаете, что ОП - "тролль" или его тред - "надоевшая санта-барбара" - скройте тред и не читайте. Создать тред о своих проблемах имеет право каждый, вне зависимости от того, считает ли его кто-то "троллем".

>>	Анонимус 13 September 2011 (Tue) 12:40 No.23542 >>23540 Алсо, добрые люди, знакомые с вашим тиречесленгом, таки подсказали, что это за "УБМ". Вполне себе оскорбление, причем направленное на травлю конкретного человека.

>>	Анонимус 13 September 2011 (Tue) 14:18 No.23547 >>23546 Читайте http://dobrochan.ru/help/tos, в частности пункты 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.14

>>	Анонимус 14 September 2011 (Wed) 20:08 No.23556 >>23555 Написать сюда из под сессии с мобилки.

>>	Анонимус 14 September 2011 (Wed) 20:18 No.23557 >>23556 вот написал

>>	Анонимус 14 September 2011 (Wed) 20:19 No.23558 >>23557 Снял премодерацию.

>>	Анонимус 15 September 2011 (Thu) 15:15 No.23570 >>23569 Видят. Запрети сам себе вход на Доброчан (есть масса возможностей), тебе сложно что ли?

>>	Анонимус 15 September 2011 (Thu) 17:03 No.23576 >>23573 хорошо, но если есть претензии, прошу давать ссылки на конкретные посты.

>>	Анонимус 15 September 2011 (Thu) 17:36 No.23579 >>23578 Сделано

>>	Анонимус 15 September 2011 (Thu) 20:30 No.23582 >>23571 >>23572 У нас в принципе не применяются методы блокировки доступа, ибо при отсутствии регистрации это бессмысленно. Тем более, что нет гарантии, что с данного айпи сидит только один человек.

>>	Анонимус 16 September 2011 (Fri) 13:32 No.23598 >>23596 А какое отношение они (да еще после столь наглого вайпа треда колобками) имели к теме треда? Хотите обсуждать политику - создайте свой собственный тред, намеренное засирание чужих тредов недопустимо.

Анонимус 16 September 2011 (Fri) 15:51 No.23605

>>23602 >>23604
Оскорбления администрации никак не помогут вам в достижении какого-либо конструктивного результата.
Вы менее чем за час оставили в треде почти три десятка вот таких сообщений:

> Кстати, я не засыпаю без минета. Девочки, не стесняйтесь.
> Баттхёрт пиздолизов в прямом эфире.
> MAXIMUM PIZDOLIZ
> Хуйца наверни.
> ДОЧЯ, ТЫ УРОКИ СДЕЛАЛА?
> Учитывая мои отношения с твоей матерью, я являюсь твоим отчимом.
> Вы имеете в виду - КИТАЙСКОЕ ГОВНО БЕЗ ДУШИ?

Подобное поведение мы называем "вайпом треда", т.е. прямым нарушением пункта 2.2 ToS, отягощенным нарушением пункта 2.3 (оскорбительная для участников треда лексика и противоречащие культурным нормам ресурса изображения). В связи с этим все ваши сообщения из треда были удалены, а дальнейшее участие в треде вам запрещено.

>>	Анонимус 16 September 2011 (Fri) 16:18 No.23607 >>23606 Общаться по теме треда - можете. Однако "тема треда" в камвхор-треде это прежде всего публикация своих фотографий.

>>	Анонимус 16 September 2011 (Fri) 22:00 No.23610 >>23609 Нет

>>	Анонимус 16 September 2011 (Fri) 22:09 No.23611 А это фича такая "автоскрытие новых сообщений ITT"?

>>	Анонимус 16 September 2011 (Fri) 22:13 No.23612 >>23611 Да. У кое-кого случился приступ ненависти к доброчану с постингом ссылки на этот тред на всяких нехороших ресурсах, в связи с чем тут набижавшие пытались устроить цирк. Впрочем, такой формат даже удобнее, не уверен, что стоит отключать фичу.

>>	Анонимус 16 September 2011 (Fri) 22:19 No.23613 >>23612 Еще бы ответы были видны только тому, на чей пост отвечают, было б просто замечательно.

Анонимус 16 September 2011 (Fri) 23:23 No.23614

>>23613
Кстати, раньше именно так и было - либо обращались напрямую в джаббер\етц, либо создавали отдельный тред в /d/, который был виден только запостившему и администрации.

Почему в своё время позволили процветать общему треду, где всё смешивается в кучу, лично мне, например, не ясно вообще; я всегда был против.

>>	Анонимус 17 September 2011 (Sat) 11:10 No.23619 >>23618 Мной, поскольку состояли преимущественно из оскорблений в адрес участников треда и раздела.

Анонимус 17 September 2011 (Sat) 11:23 No.23621

>>23620
Были как оскорбления конкретного человека, так и прямое указание, что ваши слова адресованы всему разделу, а не каким-то абстрактным людям:

> Честно говоря, я бы с удовольствием ввел некий ценз, который просто запрещал бы подобным тебе (и прочим примитивам) открывать рот и разговать (писать) в публичных местах под страхом немедленной смерти.
> Скажем так, все, кто говорит о тянах тут или IRL - тупые пустышки. Не люди даже, а так - мелкий высер обезьяньего племени.
> И заметь, до еды тут почти никто не дотягивает. О чем очень хорошо говорит сравнительная активность /rf/ vs /di/.

"Мелкий высер обезьяннего племени" и т.д. я считаю именно оскорблениями людей, а не "осуждением поведения".

>>	Анонимус 17 September 2011 (Sat) 15:42 No.23625 >>23624 Убрал.

>>	Анонимус 17 September 2011 (Sat) 16:15 No.23628 >>23627 2.5. Пользователь обязан уважать анонимность других Пользователей

>>	Анонимус 17 September 2011 (Sat) 16:33 No.23631 >>23630 Так считает сам пользователь. Я не разбирался в сути конфликта. Но в принципе да, это разные "персоны", их связь для внешнего наблюдателя не очевидна и если он хочет сохранить её в тайне, то имеет на это право.

>>	Анонимус 17 September 2011 (Sat) 21:57 No.23642 >>23628 Деаноны запрещены что ли?

>>	Анонимус 17 September 2011 (Sat) 21:58 No.23643 >>23642 Да.

>>	Анонимус 18 September 2011 (Sun) 00:29 No.23659 >>23658 Исправил на R-18, но вообще по поводу бистиалити (даже и в таких невинных формах) мы пока ещё окончательно не определились.

Анонимус 19 September 2011 (Mon) 13:44 No.23706

>>23704

> Я не использую Аску, как аватарку

Используете. И если бы из-за этого в Добротреде не возникали срачи, то, возможно, на это не было обращено отдельного внимания. Но в частности, в добротреде нет локальных правил разрешающих использование аватарок и пр.

> нофап-, омск- и камхоротреды, где аватарка или своя фотография являются неотъемлемым атрибутом каждого.

Есть локальные правила каждого официального треда. Если хотите принять участие в нофап-треде, то там можете использовать "Аску", как аватарку (и только в том треде).

> Выходит, следует установить чёткую грань между "адекватным использоваением" и "злоупотреблением".

Это устанавливается в каждом отдельном случае.

> Также, бывая в /rf/ я слишком часто сталкиваюсь с г-ном мелкобуквеным

На данный момент все попытки его идентификации с помощью имени и трипкода, которые мы видим в /rf/, удаляются. Если Вы обнаружили, что мы что-то пропустили, то пишите сюда отдельно, с указанием на конкретные посты.

> нежели чем с меня, чья вина в нарушении правил ещё довольно туманна.

Только администраторы и модераторы ресурса могут решить, где, как Вы говорите, "вина" "туманна", а где нет.

Если Вы видите, что где-то нарушаются правила, то пишите сюда. Если кто-то нарушает правила и это не удалили, то это не является оправданием для собственного нарушения правил.

>>	Анонимус 19 September 2011 (Mon) 14:00 No.23709 >>23707 Можно. >>23708 Я не обнаружил злоупотребления. Наверное, использовать аватарку азиатки в Зои-треде не совсем уместно, но раз это только в том треде и местные не возражают, то допустимо.

Анонимус 19 September 2011 (Mon) 15:08 No.23716

>>23711
Вопрос идентификации не в намерениях, а в возможностях. Вас опознают другие пользователи и они открыто и многократно выразили недовольство этим - это и есть критерий аватаркофагства.
Касательно "виновности", у нас тут не суд все-таки, мы не устанавливаем "вину" и не занимаемся "наказанями", мы поддерживаем порядок на ресурсе. Ваше поведение его нарушает - мы принимаем меры.

Добротред - это тред для всех, и в его традициях - не размещать там того, что раздражает других.

Анонимус 19 September 2011 (Mon) 15:43 No.23720

>>23718
Я для того и пояснил нашу мотивацию. Мы то можем что угодно "разрешить", но вопрос не в нас, а в реакции пользователей, прежде всего. Будут опять срачи - мы будем вынуждены опять вмешиваться. Не будет срачей - не будет и необходимости что-то делать.

>>	Анонимус 19 September 2011 (Mon) 15:57 No.23723 >>23722 Что за "вчерашнее вмешательство"? Я в удаленных вижу только посты, попадающие под пункт 2.13.

>>	Анонимус 19 September 2011 (Mon) 18:22 No.23732 >>23731 А зачем он был в том треде? Со всем, что касается модерации - в /d/ и только в /d/. А касательно вопроса того поста - нет, не на премодерации. В случае однократные вбросов, кроме крайних случаев, премодерация не используется.

>>	Анонимус 20 September 2011 (Tue) 00:17 No.23748 >>23747 Ага, мы в курсе. Если возьмутся за старое, примем меры.

>>	Анонимус 20 September 2011 (Tue) 19:23 No.23754 >>23247 Товарищи, что же это такое творится? По /lor/ бегает леслифаг, размахивая аватаркой!

>>	Анонимус 20 September 2011 (Tue) 19:25 No.23755 >>23754 Видел, да. Полагаю, стоит для начала ему намекнуть о том, что он слишком навязчив.

>>	Анонимус 20 September 2011 (Tue) 19:36 No.23757 >>23754 Потер ему аватарки в lor и vg

>>	Анонимус 21 September 2011 (Wed) 06:16 No.23762 >>23761 В своем собственном треде, созданном для этого - да ради бога (п.2.1.). Но в чужом треде ваши срачи мешают всем остальным.

Анонимус 21 September 2011 (Wed) 14:23 No.23764

>>23763

> Т.е. аватаркофажить понями, РМ, К-оном, и прочими Реями и Асуками можно

В отдельных офф-тредах, где это предполагают локальные правила, можно

> а Анной-Софией нельзя?

В /mad/ как Вы делаете - можно. Но по всему /lor/ и /vg/ - нет. Создать тред по Робб в /tv/ и постить Робб там - тоже можно.

Анонимус 21 September 2011 (Wed) 14:42 No.23766

>>23765
Отношение объективное, от других сообщений не зависит. Аватарки с Робб нарушали 2.6

> Пользователь обязан соблюдать собственную анонимность и не злоупотреблять подписями, аватарками и любыми другими способами самоидентификации.

О чем пожаловались в данный тред. Если кто-то нарушает данное правило, то это не дает право всем остальным его нарушать. Видите нарушение - пишите сюда.

Анонимус 21 September 2011 (Wed) 15:23 No.23768

>>23767
Насколько я помню - проверить, к сожалению, не представляется возможным - за недавний период (прошлые несколько дней), аватарка у вас была в каждом посте, в том числе в совершенно не нужных местах (треде про дистрибутивы, например). Именно в таком виде - это однозначное злоупотребление.

Анонимус 21 September 2011 (Wed) 21:24 No.23772

>>23771
Как я понял, оп предлагает обсудить пасту с указанием источника под спойлером.
>>23770

> потерли

Тред премодерируется, так что посты пользователей видны только с их сессий.

> Что значит наши срачи?

Это ответ другому пользователю.

> то это место или совершенно не то

Неоднократно объяснялось выше, например в >>23716

>>	Анонимус 22 September 2011 (Thu) 11:03 No.23776 >>23775 Неумеренный разговор с копипастой засоряет тред, как там справедливо, хоть и резко, заметили. И уж тем более не нужна не относящаяся к теме треда паста, которая и была удалена.

>>	Анонимус 22 September 2011 (Thu) 11:31 No.23778 >>23777 Почему бы не создать в /b/ тред про дерягина, если так уж хочется обсудить?

Анонимус 22 September 2011 (Thu) 11:55 No.23780

>>23779
Если обсуждение пасты затягивается либо уходит в сторону (обсуждение автора, его методологии, ангажированности и проч), то такое обсуждение может быть удалено. Всё-таки /cp/ прежде всего для хранения пасты, и желающим найти материалы по теме не слишком удобно продираться через довольно унылые срачи.

> не получиться, кстати. Аноны просто не поймут и подумают, что это очердной педосрач-тред.

Как будто в /cp/, да ещё и в треде с педопастой, они могут подумать что-то другое.

>>	Анонимус 22 September 2011 (Thu) 14:42 No.23791 >>23789 Убрал.

>>	Анонимус 22 September 2011 (Thu) 16:06 No.23795 >>23794 С этой подсети постит один буйный нульчер, поэтому она в фильтре пока. С сессии снял её. Посты были раскрыты вообще-то, по отметкам в логе - почти сразу.

>>	Анонимус 22 September 2011 (Thu) 20:41 No.23798 >>23797 Склеил их

>>	Анонимус 23 September 2011 (Fri) 01:15 No.23802 >>23801 Да он вроде только в своём треде аватаркофажит.

>>	Анонимус 23 September 2011 (Fri) 04:36 No.23803 >>23800 Можно, но желательно при этом указывать с чего его снять, ибо на этой сессии никаких ограничений нет.

>>	Анонимус 23 September 2011 (Fri) 23:10 No.23812 >>23811 За неоднократный троллинг в добротреде и обсуждение действий модерации. Из свежих - ну взять хотя бы пост в мисакотреде в /a/.

>>	Анонимус 23 September 2011 (Fri) 23:18 No.23814 >>23813 > Ват. Большой срач в добротреде по поводу камвхор несколько дней назад, там много народу участвовало, так что возможно и чрезмерная мера в данном случае. Сессию разбанил.

>>	Анонимус 24 September 2011 (Sat) 14:39 No.23818 >>23817 "Заебала школота" не является ответом на поставленный им вопрос. Напишите туда то, что вы написали сюда - это будет вполне ясный ответ. А оскорблять ОПов недопустимо.

Анонимус 24 September 2011 (Sat) 15:04 No.23820

>>23819
В /r/ - допустимо. На то он и /r/, чтобы человек мог там спросить что угодно и получить вменяемый ответ.

> если вот это сейчас оставить

Никаких "если" тут быть не может. Человек не нарушает правил - он имеет право тут быть, создавать треды и получать ответы по теме тредов. Если вас какой-то тред не устраивает - для таких случаев предусмотрена функция скрытия тредов.

>>	Анонимус 24 September 2011 (Sat) 16:13 No.23826 >>23824 За "Проваливай пожалуйста". Если вам не нравится тред - скройте его, не надо пытаться выгнать человека с ресурса только потому, что он вам не нравится.

>>	Анонимус 24 September 2011 (Sat) 16:22 No.23830 >>23828 Удалил. Алсо, кросс-бордерные ссылки пишутся лайк зис: >>/b/1 >>23829 Вы спрашивали про 20506 - вот про него и ответил. Он, правда, не ваш, но так как тред все равно удален целиком, я сейчас не разберусь уже, про какой именно речь шла.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 14:19 No.23846 >>23845 За злостное и намеренное нарушение правил, в частности пункта 2.13.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 14:23 No.23848 >>23847 Пользователю запрещается обсуждать действия Администрации и назначенной ей Модерации, сотрудников ресурса и политику ресурса

Анонимус 25 September 2011 (Sun) 15:25 No.23854

>>23852
Я уже ответил выше.
Пару недель назад, в Добротреде, я Вас лично предупреждал о том, что срачи об оффтредах в /b/ недопустимы и указал на тред в /d/, где их следует обсуждать. Вы мое предупреждение проигнорировали - отсюда я делаю вывод о намеренном нарушении правил. Так что не надо изображать непонимание, я тогда всё предельно ясно сказал.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 16:01 No.23863 >>23860 Специально нашел тот тред. Этот пост, >>/b/1146308, насколько я вижу, ваш, значит не путаю.

Анонимус 25 September 2011 (Sun) 16:12 No.23868

>>23864
Тут нет никакой ошибки. Треды с обсуждением доброчана из б целенаправленно удаляются. Это официальная политика ресурса. Для любых обсуждений самого доброчана, его участников, тредов и т.д. есть /d/ и только /d/. Вас я об этом проинформировал в треде, указанном выше. Судя по вашему ответу, который также указан выше, вы мое предупреждение поняли абсолютно правильно. Соответственно, сегодняшний инцидент иначе как намеренное игнорирование правил и моего предупреждения расценивать не получается.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 16:47 No.23873 >>23872 1) Он не удален, а скрыт. 2) Не забанили, а включили премодерацию. 3) Да, именно за посты в нем. 4) Да, ваши посты трактуются нами как выражение несогласия с текущей политикой ресурса вне специального раздела.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 16:55 No.23877 >>23874 Премодерацию вам включили в 2011-09-25 13:58:27, т.е. за две минуты до написания >>23844. Считаете, что это не так - я тут бессилен и в продолжении подобной дискуссии не вижу смысла.

Анонимус 25 September 2011 (Sun) 17:10 No.23880

>>23878
1) За все из того треда. Вы мне их все цитировать предлагаете?
2) Высказывания против наличия оффтредов в /b/ это и есть обсуждение политики ресурса.
Уж вам прекрасно известно, что я всегда готов извиниться за свои ошибки (и то, что они бывают, также признаю, совершенных людей не бывает), но в данном случае ошибки нет.
Я категорически против обсуждения данной темы в /b/, и, как вы прекрасно помните, удалил аналогичные треды 9го. И буду удалять их и впредь.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 17:24 No.23882 >>23881 Которые "этот тред мне не интересен"? Нет, они были удалены не потому, что ваши, а потому, что не нужны, ибо никоим образом не относятся к темам тредов.

Анонимус 25 September 2011 (Sun) 17:43 No.23888

>>23883

> Никто же не удаляет посты с "/thread"?

Если там ничего другого нет - удаляем. Как и всякие "сажаскрыл", "ОП - хуй" и т.д.

> самих этих тредов

Тред и тема треда - не одно и то же. Если тема треда - "как удалить жир", то пост "тред сейчас ни о чем" к теме треда отношения не имеет и пользы для ОПа не представляет.
Впрочем, вы это и сами прекрасно понимаете. К чему этот "протест"?

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 20:44 No.23901 >>23247 Пожалуйста, объясните причину наличия в >>lor/16218 такого огромного количества аватарок на квадратный пост

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 20:46 No.23902 >>23901 Автор программы маркирует свои посты овотаркой в собственном треде, это вполне допустимо.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 20:50 No.23903 >>23902 Но это же не его тред! Тред создан юкифагом, это очевидно

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 20:53 No.23904 >>23903 Но юки-фаг (который, кстати, тоже там аватаркофажил) на связь с января не выходил и фактически сейчас это тред о программе лесли-фага.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 21:45 No.23906 >>23905 Ох, ладно, буду разбираться подробнее завтра днем.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 22:28 No.23910 >>23909 Очень странно, сессия не забанена, все посты видны.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 22:34 No.23914 >>23911 А, там был глюк движка - два поста с одним номером, один автоматически скрыт. В итоге происходило автоскрытие ссылающегося поста. Дубль удалил, теперь должно работать.

>>	Анонимус 25 September 2011 (Sun) 22:35 No.23915 >>23913 Ага, раскрыл его.

>>	Анонимус 26 September 2011 (Mon) 10:59 No.23927 >>23926 В смысле?

>>	Анонимус 26 September 2011 (Mon) 20:34 No.23938 >>23247 Зайка где последний добротред? До четвертой пролистал нету

>>	Анонимус 26 September 2011 (Mon) 20:38 No.23939 >>23938 >>b/1175126

>>	Анонимус 26 September 2011 (Mon) 20:45 No.23940 >>23939 Данке шон

>>	Анонимус 27 September 2011 (Tue) 15:54 No.23961 >>23951 В следующий раз ставьте, пожалуйста, ссылки типа >>a/142701

>>	Анонимус 29 September 2011 (Thu) 04:33 No.24017 >>24015 Потому, что вам уже говорилось о том, что на Доброчане мы вас видеть не желаем. Возвращайтесь на свой родной чан.

>>	Анонимус 30 September 2011 (Fri) 00:17 No.24028 >>24027 Потому что не надо говорить людям покидать раздел.

>>	Анонимус 30 September 2011 (Fri) 10:53 No.24031 >>24030 Не вижу там вопросов.

>>	Анонимус 30 September 2011 (Fri) 11:31 No.24033 2 вопроса модераторам: 1) Почему созданный мной очередной лол-тред, ссылку на который я оставил в предыдущем, удалили, а оставили созданный гораздо позже? 2) Почему удалили мой вопрос №1, оставленный в новом треде?

>>	Анонимус 30 September 2011 (Fri) 11:33 No.24034 >>24033 1) Оставил тот, в котором были ответы. А какая разница то? 2) Потому, что обсуждение модерации вне /d/ запрещено.

Анонимус 30 September 2011 (Fri) 11:47 No.24035

>>24034

> А какая разница то?

Обычно удаляется тред, созданный позже. Так что интересно, почему на этот раз сделали исключение.
+ ужасный оппик нового треда на мой взгляд, конечно

> Потому, что обсуждение модерации вне /d/ запрещено

Думал что простой вопрос модератору не попадает под это правило. Не обсуждение все же. Ну ок.

Спасибо за ответ.

>>	Анонимус 30 September 2011 (Fri) 11:59 No.24037 >>24035 Обычно я /vg/ и не модерирую, им другой человек занимается. У нас каких-либо правил на этот счет нет, модератор руководствуется здравым смыслом при решении, какой тред оставить, если ОПы сами не могут это решить.

>>	Анонимус 30 September 2011 (Fri) 14:26 No.24043 >>24038 А где там были реплики? Я вижу только мемоспам: > попец-то трещит Такое удаляется из всех тредов, ибо бессодержательный высер.

>>	Анонимус 30 September 2011 (Fri) 14:31 No.24044 >>24041 И?

>>	Анонимус 30 September 2011 (Fri) 20:17 No.24053 >>24052 Потому, что мы не видим в нем никакого "неуважения к традициям".

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 15:19 No.24066 >>23247 Удалите плиз >>slow/9855 Пост совершенно не по теме треда

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 15:23 No.24067 >>b/1184098 Переименуйте, пожалуйста, тред. если возможно

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 15:32 No.24068 >>24066 Могли бы и сами ему ответить и попросить удалить пост после прочтения. Доброчан же, в конце концов. >>24067 Done.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 15:34 No.24069 >>24068 Спасибо.

>>	Анонимус 02 October 2011 (Sun) 11:11 No.24074 >>lor/36855 Что там вообще происходит?

>>	Анонимус 02 October 2011 (Sun) 11:13 No.24075 >>24074 Дунно. Стер их ругань.

>>	Анонимус 04 October 2011 (Tue) 18:42 No.24111 >>24110 приклеил к нужному треду

>>	Анонимус 05 October 2011 (Wed) 04:47 No.24124 >>23247 Модняши, а у меня возник вопрос: worldwidedns.net - это и есть тот таинственный американский хостер?

>>	Анонимус 05 October 2011 (Wed) 05:16 No.24125 >>24124 Нет, это одно из наших днс-зеркал. Были прецеденты, когда наш основной днс-сервер падал, поэтому мы пользуемся услугами платного вторичного днс-а.

>>	Анонимус 06 October 2011 (Thu) 13:40 No.24155 >>24154 Склеил

>>	Анонимус 07 October 2011 (Fri) 01:13 No.24179 >>24178 В текущем добротреде уж точно ничего подобного среди удалённых постов нет.

>>	Анонимус 07 October 2011 (Fri) 16:40 No.24194 >>24193 Поставил.

>>	Анонимус 09 October 2011 (Sun) 17:55 No.24221 >>24220 Снял, но куки лучше больше не тереть.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 12:52 No.24227 >>24226 Прямо сейчас.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 13:57 No.24228 >>24226 Выяснилось, что проблема в провайдере, ибо многие сайты не грузятся по той же ошибке. Пинг не идет. Через ТОР пинг идёт, но ТОР на Доброчане запрещён.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 14:05 No.24229 >>24228 Да, и еще:Вопрос к администрации: что делать? Я обещал анонам выложить книжку сегодня. Есть ли подобные сервисы? Из не запрещённых на Добрачике

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 14:09 No.24230 >>24229 Книжку в .zip/.rar и прикрепить к сообщению - самый простой способ.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 17:31 No.24233 >>24232 Скрывай через интерфейс Доброчана.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 17:40 No.24234 Можно попросить почистить >>vg/125945 от улюлюканья?

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 17:45 No.24235 >>24234 Я не очень понял, что именно там надо удалить. Можно ссылки на конкретные посты?

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 17:46 No.24237 >>24229 "Запрещенных сервисов" тут нет, если это не откровенная реклама. Например тот же rghost.ru, без всяких капч.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 17:48 No.24238 >>24237 Кхем, простите, я немного плохо скопипастил. Сервисы, подобные ТОРу, с которых можно сидеть на добраче. Вот что он имел в виду. Просто пинг у него идет только через ТОР.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 17:51 No.24239 >>24238 А, прокси. Любая прозрачная, типа оперы.

>>	Анонимус 13 October 2011 (Thu) 20:48 No.24282 >>24281 Эта твоя сессия не на премодерации -> подсеть значит тоже. Через интерфейс сессию удалить нельзя. Что-то с куками. Не пользуешься утилитами, которые их удаляют? Мне вот torbutton всячески пытается их стереть.

>>	Анонимус 13 October 2011 (Thu) 20:56 No.24285 >>24283 В любом случае, подсеть не на премодерации.

Анонимус 15 October 2011 (Sat) 01:28 No.24295

Сразу оговорюсь, что у меня нет намерения о чем-то просить и я не хочу вносить какие-либо предложения. Также я не имею ничего против упомянутых ниже постов, тредов, досок, «политики ресурса» и любых ее проявлений. Это так, на всякий случай.
Ну так вот, спрашиваю из чистого интереса: в разделе /tv/, в последнее время к сожалению несколько заброшенном, появляющиеся отдельно, но подходящие под тематику уже существующего треда посты одно время присоединялись (модератором, видимо) к остальным в этом самом треде – чаще всего это были многочисленные реквесты. Иногда я даже брал на себя смелость рекомендовать опам переместить такие посты самим, не задействуя при этом модератора. В последнее же время прикреплять такие посты к основному треду, кажется, прекратили.
Вопрос: если дело обстоит примерно так, как я описал, и даже если все совсем не так и я ошибаюсь, то стоит ли мне продолжать просить опов перенести подобные посты в общий тред и уместны ли вообще на ваш взгляд такие просьбы. Опять же, я не имею ничего против кого-либо и меня устроит любой ответ. Спасибо.

Анонимус 15 October 2011 (Sat) 01:42 No.24296

>>24295
Не то, чтобы прекратили, не всегда вовремя замечаем просто.
Насчёт уместности - смотри сам, чаще всего они не работают, увы.
Ну и ещё, реквесты фильмов на определённую тему не всегда присоединяются к реквест-треду, если тема/жанр заслуживает отдельного треда и получено хотя бы несколько вменяемых ответов.

>>	Анонимус 15 October 2011 (Sat) 17:44 No.24298 >>24297 Если в тематической доске недостаточно активно, это не значит, что надо создавать тред в /b/. Развивайте тематику.

>>	Анонимус 15 October 2011 (Sat) 21:12 No.24306 >>24302 Поставил рейтинг. И на будущее, если не понравилась картинка, то не надо начинать срач. >>24303 Почистил тред.

>>	Анонимус 15 October 2011 (Sat) 23:13 No.24314 >>24311 Бывает, это из-за кэша. Через некоторое, короткое время пройдет. >>24313 Не вопрос, но чтобы облегчить нам работу, можно ссылки на конкретные треды (и конкретные их посты), где они вылезли?

>>	Анонимус 15 October 2011 (Sat) 23:51 No.24316 >>24315 Я пролистал тред, он там весь такой, но ладно, почистил оффтоп. Перебранки особо не было.

>>	Анонимус 16 October 2011 (Sun) 11:16 No.24321 >>24320 > Почистьте Последний оффтоп убрал, остальное не стал - всё же срач по теме треда. > По возможности перенесите в /cr/ Так тред уже к бамплимиту близок, новый создавайте в /cr/. Будущие срачи постараемся пресекать более оперативно.

>>	Анонимус 17 October 2011 (Mon) 11:37 No.24328 >>24325 а что не так со ссылкой в /vg/?

>>	Анонимус 17 October 2011 (Mon) 19:37 No.24332 >>24331 Нет, не на премодерации. Пост не виден, потому что сработал вордфильтр. Собственно и хорошо, что сработал, потому что с конфочками идите в /dt/, в остальных местах форсить не надо.

>>	Анонимус 19 October 2011 (Wed) 00:59 No.24337 >>24336 А что там не так?

>>	Анонимус 19 October 2011 (Wed) 15:52 No.24339 >>24338 Потому что реклама на доброчане запрещена.

Анонимус 19 October 2011 (Wed) 16:02 No.24341

>>24340
Пост имеет целью привлечь внимание к ресурсу => пост является рекламой этого ресурса. О деятельности секты был отдельный тред с этими скринами, кому надо - уже давно прочитали. Больше предоставлять им возможность бесплатно пеариться не вижу смысла.

>>	Анонимус 20 October 2011 (Thu) 16:28 No.24379 >>24378 Потому что они нарушают условия предоставления сервиса, в частности пункты 2.13 и 2.14

Анонимус 20 October 2011 (Thu) 16:35 No.24380

File: e53d01ba540b76fc83d4e955e56.jpg
Jpg, 41.88 KB, 720×384 - Click the image to expand

>>24379
Я догадывался, однако оставлять таймстамы правок и надеяться что они останутся незамеченными, несколько наивно. Насколько помню это возможно - править не оставляя следов. И насчет указания стика в /а/ - разве можно считать это обсуждением действий модерации?

Анонимус 20 October 2011 (Thu) 16:42 No.24381

>>24380
Замечать никто не запрещает. А вот для обсуждения есть /d/.

> это возможно - править не оставляя следов

Я считаю недопустимым редактировать посты других людей без указания причины и сохранения оригинальной версии сообщения. Сейчас автору доступен журнал изменения его постов и видна причина, по которой модератор внес изменения.
Ну а сторонние наблюдатели вскоре привыкнут, тем более, что редактирование будет доступно не только для модераторов.

> И насчет указания стика в /а/ - разве можно считать это обсуждением действий модерации?

Там, насколько я помню, было еще что-то кроме указания на стики-тред.

Анонимус 20 October 2011 (Thu) 16:56 No.24384

>>24381

> редактирование будет доступно не только для модераторов

Ну наконец-то, я рад, действительно нужная функция.

> Я считаю недопустимым редактировать посты...

Ну эта политика появилась, как я понимаю, именно с введением журнала правок. До этого все правилось-удалялось без оповещений.
И вот несколько вопросов, если не трудно: Какого характера правки допускаются модераторами? Кроме явных случаев нарушения правил? И провокационный - есть ли двойные стандарты, касательно 2.13? >>b/1214413

Анонимус 20 October 2011 (Thu) 17:05 No.24385

>>24384

> До этого все правилось-удалялось без оповещений

До этого функции редактирования вообще не было. Я иногда менял посты через БД, но это было раз в тысячу лет и в крайнем случае.
Оповещение об удолении и причинах давно запланировано и обязательно будет сразу после новых сессий.

> Какого характера правки допускаются модераторами?

Удаление нарушений правил
Исправление разметки
Исправление грамматики
Исправление названия темы
Добавление полезной информации в ОП-посты
Изменение ОП-постов оффициальных тредов

> И провокационный - есть ли двойные стандарты, касательно 2.13?

В редких случаях, когда очевидно, что продолжения обсуждения не будет и вреда оно не несет, мы такие посты оставляем.
В данном случае - очевидно, что новая надпись вызывает вопросы, поэтому ответ автора поста, в котором он процитировал указанную нами причину редактирования, мы оставили. Любопытным из него ясно что это и почему так.

>>	Анонимус 20 October 2011 (Thu) 18:36 No.24390 File: 1319121492768.png Png, 1.05 KB, 300×20 - Click the image to expand А поцчему вместо "Пост удален" теперь "Post is deleted"? И зачем вообще стирать посты в /d/?

>>	Анонимус 20 October 2011 (Thu) 18:38 No.24391 >>24390 Где-то перевод поломался. > И зачем вообще стирать посты в /d/? Они не стерты, они скрыты (в этом треде все сообщения скрываются автоматически) и видны только авторам и модерации.

>>	Анонимус 20 October 2011 (Thu) 19:48 No.24394 >>24391 Но я же вижу пост >>24390, хоть я не мод и не писал его.

>>	Анонимус 20 October 2011 (Thu) 19:49 No.24395 >>24394 Потому что некоторые посты мы делаем видимыми, как и свои ответы на них.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 00:38 No.24408 >>24400 Это премодерация за неоднократное нарушение пункта 13 ToS. Продолжительность зависит от содержания дальнейших постов.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 06:53 No.24430 >>24426 Потому что обсуждение действий модерации вне /d/ запрещено.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 06:59 No.24432 >>24431 Потому что посты, ссылающиеся на скрытые посты, скрываются автоматически.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 07:07 No.24434 >>24433 Потому, что модератор скрыл его, а не удалил.

Анонимус 21 October 2011 (Fri) 07:24 No.24436

>>24435
И? Да, мы не читали все два миллиона постов, которые размещены на доброчане. Очевидно, что когда мы говорим "это тут удаляется", мы имеем в виду "когда мы такое видим, мы это удаляем".
Пролистай модерация-треды, о политике в отношении сажи и прочих "Мне-не-нравится-этот-тред" я писал многократно, еще с 2009го, и никаких изменений в ней нет и не предвидится.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 09:54 No.24439 Пользователь обязан соблюдать собственную анонимность и не злоупотреблять подписями, аватарками и любыми другими способами самоидентификации. В принципе, согласен с этим. Но избранной илите можно всё, а остальным нельзя даже робко попытаться?

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 09:57 No.24440 >>24439 > избранной илите Это о ком? Мы различий между пользователями не делаем, а модераторам/администраторам так вообще запрещено подписываться.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 10:03 No.24442 Очевидно же. >>/sw/8770 >>/sw/8666 >>/sw/7864

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 10:06 No.24443 >>24442 Лоуренс - дефолтное имя, вместо "Анонимус". Алсо, >>/sw/ модерируется в основном только по жалобам самих обитателей раздела, потому там найти нарушения не сложно. Что не значит, что "им можно", просто мы его не читаем.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 10:11 No.24444 >>24443 Ладно, что Лоуренс это имя одного их ГГ этого аниме, никого не волнует. Но если я создам тред где-нибудь на здешних просторах и подпишусь как-нибудь, его тут же отредактируют и с любовью "причешут" гребёнкой, а то и выпилят.

Анонимус 21 October 2011 (Fri) 10:20 No.24445

>>24444

> Лоуренс это имя одного их ГГ этого аниме, никого не волнует

Не очень понял суть претензии.
На некоторых досках установлены другие имена вместо "Анонимуса" - в >>/s/ "Доброкодер", >>/wn/ "Анонимный эксперт", а в >>/sw/, соответственно, "Лоуренс". Они, фактически, являются эквивалентом "Анонимуса" и "подписыванием" не считаются.

> если я создам тред где-нибудь на здешних просторах и подпишусь как-нибудь

Если модерация это увидит - да, отредактирует. Как и в случае с любым другим человеком.

> а то и выпилят

Из-за подписей треды не удаляются. Треды удаляются только если они не соответствуют тематике раздела (или ресурса) или их тематика вообще не ясна.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 12:03 No.24447 >>24446 Да, реклама на доброчане запрещена. Особенно для столь наглых людей, как эти сектанты (>>24341)

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 19:12 No.24450 >>24449 Пункт 2.14 ToS.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 21:02 No.24460 File: 1252608439231.jpg Jpg, 26.80 KB, 600×600 Your censorship settings forbid this file. Мод-кун, у меня треды не разворачиваются второй день. Это проблема на моей стороне?

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 21:10 No.24461 >>24460 >>24383 Сегодня не было времени развернуть исправление, завтра во время утренней неактивности постараюсь все закончить.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 21:42 No.24463 Зая, постоянно встречаю линки на странный ресурс >>b/1217394 (там картинки на rghost). Это реклама и о ней надо сообщать или новый модный молодежный сайт и все нормально?

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 22:21 No.24467 Почистите тред от "no you" >>/vg/129213

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 23:10 No.24470 >>24463 Это слоупоки узнали о том, что обсуждалось больше месяца назад. Но в свете этих планов пиар кургинистов не приветствуется, естественно. >>24467 Почистил.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 05:57 No.24481 >>24463 > Это реклама и о ней надо сообщать Да, это реклама и о ней желательно сообщать. Впрочем, добавил ргхост в блэклист пока эти пиарасты не успокоятся.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 06:00 No.24482 >>24478 > Политота. Педосрач Тема как тема.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 08:25 No.24484 >>24483 Потому, что перед тем, как писать на доброчане, вы обязаны ознакомиться с ToS и не нарушать его, в частности пункты 2.2 и 2.14

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 08:59 No.24492 >>24487 Не знаю, зачем вы это повторно спрашиваете. Мы и первый пост прекрасно видим, >>24391

Анонимус 22 October 2011 (Sat) 09:03 No.24495

>>24485
П 2.2. означает, что мнение о нужности треда следует оставлять при себе. Если вам не интересен тред - скройте его. Любые другие варианты, включая высказывания мнений об ОПах - это нарушение пункта 2.2.

> Касательно п.2.14
> Разве он был удалён?

Он был скрыт, а затем удален.

Анонимус 22 October 2011 (Sat) 09:17 No.24499

>>24497
>>24391

>>24496

> > а затем удален.

Мне так удобней модерировать, сначала скрывая посты, потом их удаляя все вместе через другой интерфейс (в основных двух лентах кнопки удаления нет по историческим причинам). 10 минут между скрытием и удалением погоды не делают.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 09:26 No.24501 >>24500 Только насчёт политоты моё мнение не изменилось. Агитация не лучше рекламы, тем более когда она засоряет доску совсем не свойственными для /b/ обсуждениями

Анонимус 22 October 2011 (Sat) 09:28 No.24502

>>24501
А где там "агитация"? В том треде обсуждают историю. То, что какие-то сектанты что-то там где-то обсуждали об АИБ - не значит, что надо теперь всюду прозревать их агентов и в каждом обсуждении видеть "агитацию".

> совсем не свойственными для /b/ обсуждениями

Политика - одна из 3х самых популярных тем в /b/. По числу доведенных до бамп-лимита тредов вообще на первом месте после оффициальных тредов.

Анонимус 22 October 2011 (Sat) 09:38 No.24503

>>24502
Этот исторический треб появился на следующий день после набега сектантов, что наводит на разные мысли.
Это как реклама на улице: сначала загогулина на ровном фоне, через месяц текст и торговые знаки. В /b/ сначала история (со вкусом политоты), через месяц подключатся из других тредов (что тут хорошего), и обсуждение дойдёт до наших дней и агитации. Опять же в ущерб другим постам.

Анонимус 22 October 2011 (Sat) 09:49 No.24505

>>24503
Такие треды появляются тут каждый день все последние три года, довольно странно, что вы стали их замечать только сейчас.
При этом я не вижу никакого "набега сектантов", я пока вижу только то, что людей, которые сидят на доброчане несколько лет и активно тут постят, стали рандомно обвинять в какой-то невнятной хуйне лица, которые на доброчане до этого не писали вообще (это я не о вас, тут таких вчера в сумме десятка два было). Тут стоит говорить не о "набеге сектантов", а какой-то дурацкой охоте на ведьм, причем силами постдвачей и почему-то на территории доброчана.

Наша политика при этом остается неизменной - на доброчане можно обсуждать всё, что не нарушает правил. И политику, и историю, и педофилию (без картинок), и саентологию, и поней, и чай, и тохоту, и кейон, и совместное распитие алкоголя, и половую еблю, и ЕОТ, и, даже, вконтактик с жожешечкой. Скрытия тредов вполне достаточно для того, чтобы не видеть треды не интересной тематики, а вылазить за пределы их тредов мы политоте не позволяем.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 11:10 No.24511 >>24510 Прекратите намеренно нарушать ToS, тогда и не будет премодерации.

Анонимус 22 October 2011 (Sat) 17:22 No.24521

>>24512
1. Сейчас нет функции переноса тредов.
2. Если сейчас мы видим ЕОТ, то закрываем его с предложением пересоздать в /rf/. Однако если мы не заметили такой тред с самого начала, и там уже приличное количество постов, то мы его не трогаем. Как будет полноценный перенос тредов, так ситуация исправится (и не только касательно ЕОТов).

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 18:24 No.24522 >>24514 Спам этими картинками во всех тредах откровенно достал. Алсо, >>24463 >>24481

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 19:07 No.24524 >>24523 Прекратите намеренно нарушать ToS, тогда и не будет премодерации.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 19:13 No.24526 >>24525 Не очень похоже, если судить по попыткам обсуждения модерации в /b/. Пока отключил, но настоятельно рекомендую больше 2.13/2.14 не нарушать.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 19:34 No.24529 >>24528 Не весь, а эти конкретные скрины, которыми тут спамят.

Анонимус 22 October 2011 (Sat) 22:22 No.24535

>>24531
За неоднократный толстотроллинг в /b/
>>24534
Твоя подсеть на премодерации, соответственно сообщения новой сессии автоматически скрываются. А поскольку они все состояли из вариаций "мея видо?" в непредназначенных для этого разделах, то вполне естественно не были раскрыты.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 22:27 No.24537 >>24536 Подсеть премодерируется в связи с неоднократным и злостным троллингом в /rf/ с её адресов. Текущую сессию разбанил.

Анонимус 22 October 2011 (Sat) 22:42 No.24539

>>24538
Он, как правило, нарушает пункты 2.2 и 2.3 ToS, но в большинстве случаев премодерация за подобные вещи не применяется, если не нарушается пункт 2.14, то есть целенаправленное и осознанное повторение описанных выше нарушений даже после удаления модерацией соответствующих постов.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 23:23 No.24541 >>24540 Ок, разбанил.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 23:26 No.24544 >>24540 P.S. НЕ НАДО никого посылать, даже если есть очень веские причины. Если кто-то нарушает правила, то стоит писать сюда, а не там, где было нарушение.

>>	Анонимус 22 October 2011 (Sat) 23:33 No.24546 >>24543 Аватаркофажество в рамках одного треда не является злоупотреблением.

>>	Анонимус 23 October 2011 (Sun) 11:19 No.24550 >>24549 > сажи треду >>24495 > небезызвестный скрин Реклама на доброчане запрещена, в этом треде я это уже десять раз повторил касательно рекламы этой секты.

>>	Анонимус 23 October 2011 (Sun) 21:27 No.24567 >>23247 Мод-няш, выпили пост, а то я отправил, остановил, пофиксил, снова отправил >>/cr/21477, а старый не заметил и забыл удалить, теперь стыдно. Писал с чужого компа, теперь пароль не подходит.

>>	Анонимус 23 October 2011 (Sun) 21:54 No.24569 >>24567 Удалил.

>>	Анонимус 24 October 2011 (Mon) 19:54 No.24594 >>24592 Твоя подсеть на премодерации. Текущую сессию разбанил.

>>	Анонимус 24 October 2011 (Mon) 20:02 No.24598 >>24597 Премодерация подсетей применяется, если с принадлежащих к ним айпи неоднократно и злостно нарушаются условия предоставления сервиса.

>>	Анонимус 24 October 2011 (Mon) 21:45 No.24602 >>24600 Тогда предоставьте ссылку на свое сообщение со старой сессии и мы вам ответим.

>>	Анонимус 24 October 2011 (Mon) 22:18 No.24605 >>24604 На этой сессии никаких премодов нет.

>>	Анонимус 24 October 2011 (Mon) 22:42 No.24608 Верните потертые стихи с этого чае-треда >>b/1212159, или перенесите их в другое место. Такие годные вещи пропадают. Жалко же. Починил ссылку

>>	Анонимус 24 October 2011 (Mon) 22:53 No.24609 >>24608 Стихи удалил сам автор.

>>	Анонимус 26 October 2011 (Wed) 11:45 No.24653 >>24652 Этой функции еще нет.

Анонимус 26 October 2011 (Wed) 11:50 No.24655

>>24654

> Хотелось бы знать причину

Для этого достаточно таки прочитать ToS, как того требует надпись под формой постинга.
Там вполне ясно написано,

> 2.13 Пользователю запрещается обсуждать действия Администрации и назначенной ей Модерации, сотрудников ресурса и политику ресурса вне оговоренных выше случаев.

>>	Анонимус 26 October 2011 (Wed) 11:58 No.24657 >>24656 Упоминание о действиях модерации ー обсуждение. Вопросы в адрес модерации ー обсуждение. Предложения о политике модерации ー обсуждение. Для этого всего есть /d/, в иных местах оно не уместно и запрещено правилами.

>>	Анонимус 26 October 2011 (Wed) 13:40 No.24659 Просьба к модераторам удалить этот тред (я ОП), пароль потерялся, там все спуталось, запощенный материал не вычитан, в общем, ужасно всё получилось. Подготовлю лучше, создам еще раз. http://dobrochan.ru/rf/res/187387.xhtml

>>	Анонимус 26 October 2011 (Wed) 14:07 No.24661 >>24659 Удалил.

>>	Анонимус 26 October 2011 (Wed) 20:20 No.24667 >>24666 Нет такой функции менять одни картинки на другие.

>>	Анонимус 26 October 2011 (Wed) 23:07 No.24671 Подскажите, что ж это такая за злобная "ошибка 500" ?

>>	Анонимус 27 October 2011 (Thu) 05:52 No.24674 >>24671 Ошибка в ханабире. С описанием где и как возникает лучше в соответствующий тред, >>24508

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 00:26 No.24716 >>24714 Потому что вы не соизволили принять во внимание >>24484, но продолжили нарушать ToS.

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 00:31 No.24719 >>24717 >>24718 Лучшим подтверждением добрых намерений будет последующее отсутствие нарушений, по итогам которого, как правило, премодерация и снимается.

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 00:38 No.24722 >>24720 В промежутке были репосты удалённых модерацией постов в /b/, почему собственно и была включена премодерация.

Анонимус 28 October 2011 (Fri) 00:56 No.24725

>>24723
Посты, не противоречащие ToS, как правило раскрываются в течение 2-3 минут, иногда случаются задержки, но это уже издержки премодерации.
По времени - всё зависит от соотношения приемлемых и неприемлемых постов. Чем выше доля первых, тем быстрее снимается премодерация.

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 01:06 No.24727 >>24726 ОК

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 09:42 No.24736 >>24734 Хорошо, покамест разбанил.

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 07:52 No.24766 >>24765 Насколько я вижу, он видим, и изначально таким и был.

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 10:06 No.24768 >>24767 Сделал.

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 19:13 No.24783 >>24782 Твоя подсеть на премодерации. Сессию разбанил, хотя посты вроде последнего в /rf/ явно недостаточно добры.

>>	Анонимус 31 October 2011 (Mon) 18:11 No.24846 >>24841 Ты о постах "двачую" (5 раз подряд) и "БАМП"? Попробуй писать чуть более содержательно, чтобы отличаться от набигаторов с сосача.

>>	Анонимус 31 October 2011 (Mon) 23:35 No.24857 >>24852 Удалил.

Анонимус 01 November 2011 (Tue) 07:34 No.24880

>>24878
Вас разбанили под ваше обещание "больше так не делать" после того, как вам уже было отказано в предоставлении сервиса. Поскольку соблюдать договоренности вы не желаете, то ваши посты на доброчане публиковаться не будут, вне зависимости от содержания.

>>	Анонимус 01 November 2011 (Tue) 08:27 No.24883 >>24881 > > Торжественно клянусь не вылезать за пределы ОС-треда

>>	Анонимус 01 November 2011 (Tue) 08:44 No.24885 >>24878 Впрочем, согласен, с остальными постами перестарался. Вернул их обратно и извиняюсь за недостаточно внимательное модерирование.

Анонимус 01 November 2011 (Tue) 08:50 No.24886

>>24884
Вы намеренно и грубо нарушили пункты 2.3, 2.13, 2.14, призывали к совершению действий, нарушающих пункт 2.16, в результате чего вам было отказано в предоставлении сервиса согласно п. 1.4. После этого использовать наш ресурс вы не имеете права.
По вашей просьбе >>24071 мы вернули вам возможность писать в конкретных тредах, и на условиях, озвученных в этой просьбе. Согласия на публикацию ваших сообщений в любых других разделах и тредах мы не давали.

>>	Анонимус 01 November 2011 (Tue) 23:13 No.24898 >>24897 Не вижу там злоупотреблений самоидентификацией.

Анонимус 02 November 2011 (Wed) 00:34 No.24900

>>24886

> Вы намеренно и грубо нарушили пункты 2.3, 2.13, 2.14, призывали к совершению действий, нарушающих пункт 2.16, в результате чего вам было отказано в предоставлении сервиса согласно п. 1.4

Хм, то есть если я напишу в /б/ что-то типа "Администрация доброчана ведёт себя неправильно - давайте ддосить доброчан!" а после удаления этого поста - репостнуть ещё раз, то меня забанят на веки вечные?
Прикольно.

>>	Анонимус 02 November 2011 (Wed) 03:15 No.24903 >>24901 Это не баг, а фича. >>24902 Что поделать.

Анонимус 02 November 2011 (Wed) 07:43 No.24906

>>24900
Если это будет продолжаться в течение нескольких месяцев, и сопровождаться попытками натравить другие борды на доброчан - да.

Впрочем, "забанят на веки вечные" на АИБ невозможно, достаточно не давать модерации возможности определить, что это "ты".

>>	Анонимус 02 November 2011 (Wed) 11:44 No.24908 >>24907 Правила обязательны для всех и во всех разделах.

>>	Анонимус 02 November 2011 (Wed) 19:33 No.24917 Поставьте на премодерацию сессию с которой постят Лину из "Slayers" в Чаетреде. Человек реально не понимает что ему там совсем не рады.

>>	Анонимус 03 November 2011 (Thu) 07:40 No.24923 >>24921 Пункты 2.3, 2.13.

Анонимус 04 November 2011 (Fri) 08:12 No.24931

>>24917
Касательно чае-треда, мы за происходящим там не следим, но и по просьбе одного, и не самого активного, участника треда устраивать репрессии не очень видим смысл. Если мнение о недопустимости его пребывания в треде разделяет большинство участников треда, то хотелось бы иметь подтверждение ITT.

>>	Анонимус 04 November 2011 (Fri) 11:16 No.24932 >>24931 Если вы про Марису, то я не считаю, что её/его нужно выгонять. Хоть я и не часто пишу в чаетред, я его постоянно читаю и по многим вопросам с ней/ним солидарен.

>>	Анонимус 04 November 2011 (Fri) 13:18 No.24933 >>24932 Нет, он жаловался на Лину.

Анонимус 04 November 2011 (Fri) 13:21 No.24934

>>24931

> хотелось бы иметь подтверждение ITT

А о каком именно чаетреде и каком субъекте идет речь? У нас же их целых три. Раскрой предыдущий пост, раз уж такое дело, это всё-таки касается одного из Оффициальных™ тредов, а не только того, кто его запостил.

>>	Анонимус 04 November 2011 (Fri) 13:48 No.24935 >>24934 А Лина что такого делает? Мне он не мешает, остальным вроде тоже. Пусть будет же. И за что его на премодерацию-то?

Анонимус 04 November 2011 (Fri) 13:54 No.24936

Я имел в виду тот пост, ответом на который является >>24931. Ну да ладно, теперь всё и так понятно. Лично у меня больших претензий к Лине нет. Да, малограмотен. Да, последнее время заходит только для того, чтобы написать что-то желчное или баттхертное, причем особо его никто и не провоцирует на это. Но он всё-таки не очень уж активен. Лично меня больше беспокоит некая личность в /то/, агрессивно демонстрирующая свой "нонконформизм" в отношении сложившихся на доске норм поведения. С виду - тот еще тролль.

Анонимус 04 November 2011 (Fri) 14:17 No.24937

>>24931

> мы за происходящим там не следим

Краткое содержание предыдущих серий.
Лина приходит, Лина плохо себя ведет, Лину просят уйти, Лина не уходит, Лина самопровозглашает себя оффициальным™ троллем, Лину большинство игнорирует в надежде, что оно само уйдет. В этой серии…

>>	Анонимус 04 November 2011 (Fri) 14:22 No.24938 >>24936 Давай ссылки на конкретные посты.

>>	Анонимус 04 November 2011 (Fri) 17:20 No.24940 >>24938 Ну, к примеру, вот эти: >>to/19840 >>to/19829 >>to/19823 По мне - так это либо тролль, либо лезущий со своим уставом в чужой монастырь набигатор.

>>	Анонимус 04 November 2011 (Fri) 17:39 No.24941 >>24940 Ок, разберемся.

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 14:33 No.24951 >>24950 Ваша подсеть на премодерации. Текущую сессию разбанил. Постарайтесь не удалять куки, чтобы избежать повторения подобных ситуации.

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 14:41 No.24953 >>24952 > почему подсеть на премодерации Потому что с её адресов неоднократно нарушали ToS. > Опера у меня сама куки трёт Опера позволяет гибко настраивать работу с кукис, в частности, через "Настройки для сайта".

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 14:45 No.24954 >>24953 Алсо, это же должно решить и проблему со скрытием форм ответа.

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 14:49 No.24956 >>24955 Да, в таком случае конкретная сессия снимается с премодерации (что не исключает последующих санкций в случае нарушения ToS, естественно).

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 17:59 No.24959 >>24958 Да.

Анонимус 05 November 2011 (Sat) 20:27 No.24965

>>24960
Премодерация как раз пять дней назад и включена. Насчёт причин прошу подождать ответа от того, кто вас забанил. Сессию покамест разбанил.
>>24962
Ага, куки опять сбросились. Значит что-то не так с браузером или какая-то внешняя программа куки подчищает. Новую сессию разбанил, посты раскрыл.

>>	Анонимус 05 November 2011 (Sat) 21:48 No.24969 >>24960 За оскорбления собеседников в этом треде - >>/b/1236395, если мне память не изменяет.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:57 No.24972

>>24971

> Я вроде не сильно буяню.

Последние дни - не сильно, но вся подсеть на премодерации за прошлые две недели вот за это:

> На сосач, гипереактивно, сверхсветово.
> Пиздуй на ычан, сырно.
> Смотрим сочный батхёрт сосачеров
> Сосач. Тебе туда.
> Не понял, шлюха в кадре? Пошла нахуй с моих чанов!

ToS 2.2/2.3

> Если хорошо присмотреться пике опа, то можно устроить лигион дианон.

ToS 2.5

> БЛЯТ!!!!!!! СУКА НЕ СТИРАТЬ МОИ МЕСАГИ, МОДЕБЛЯДЬ СУКА!

ToS 2.13/2.14

И так далее.
Пока отключил для сессии и подсети, но настоятельно рекомендую прекратить посылать других посетителей на другие чаны/нахуй.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 21:47 No.24976

>>24931
Тред который в /б/, алсо я немножко слоу. Не настолько уж я и не активен там. Посты его кроме провокаций ничего не несут, ну разве что немножко его личного недовольства. Человек которому явно не по нраву большинство завсегдатаев треда продолжает в нем сидеть, это явно указывает что он находится там для троллинга посетителей.
>>b/1247149

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:07 No.24977 >>24976 А я бы немножко подождал - по-крайней мере пока его довольно успешно игнорируют чуть менее чем все присутствующие (и я по их просьбе, хотя меня так и тянет раскормить его до сердечного приступа).

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:14 No.24978 >>24976 Два чаю няшке! Долой злобного сквернослова из чайной! Даёшь мировую революцию под знаменем рабоче-крестьянского социалистического движения и товарища Ленина!

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:16 No.24979 File: 1315932556077.jpg Jpg, 338.50 KB, 721×1020 - Click the image to expand О многомудрый сёрфер интернетов Ты разбуди мозги, глаза разуй Нет ни тебя, ни сетевых поэтов Всё тлен и прах, но Лина точно хуй.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:16 No.24980 >>24931 Человек этот откровенно называл себя "оффициальным троллем" и вообще намеренно достаёт всех. Так что поддерживаю предложение о премодерации.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:18 No.24981 >>24976 Я, может быть, старомоден, но если человеку, которого тут обсуждают, принадлежат высказывания выше - он, какбэ, недостаточно добр, не так ли? Так что дваждую. Лину - на мороз. inb4 Семен

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 03:28 No.24993 >>24992 Нет.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 14:52 No.24999 >>24995 Тут автоскрытие всех постов. Просто часть раскрыл для того, чтобы контекст вопроса был понятен остальным.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 15:02 No.25000 Пожалуйста, прикрепите один тред в /mad/. Для испытания сажи\скрытия\бамплимита на "живом примере". А то всякое бывает. Спасибо.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 10:32 No.25080 >>25079 Это не ваш пост, и ответ, соответственно, не вам. Вам вчера ответили в том треде, в котором вы задали свой вопрос, >>25059

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 10:40 No.25081 >>25000 > прикрепите один тред > Для испытания сажи\скрытия\бамплимита А в остальных тредах тогда чем заниматься? Какой смысл в треде-песочнице, если вся доска - песочница?

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 10:59 No.25085 >>25083 > Я попадаю на премодерацию Там же ответили, что премодерации у вас не было. Были скрыты те посты, которые нарушают ToS.

Анонимус 10 November 2011 (Thu) 11:32 No.25087

>>25086

> иди нахуй в рф сосача" (это уж точно ничего не нарушает)

Нарушает ToS 2.3, 2.2

> Почему же не было, если она была

Потому что не было.

> создал тред в рф

Который был скрыт за нарушение ToS 2.13

Постов, не нарушающих правила и находящихся или находившихся на премодерации ни с этой, ни с предыдущей сессии я не вижу, поэтому совершенно не понимаю, почему вы полагаете, что премодерация сессии вообще была.

> я на премодерации?

Сейчас - за повторное нарушение 2.13 несмотря на вчерашний ответ в /d/ - да.

> Если так, то отмени ее.

Снял.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 17:56 No.25104 >>25103 http://dobrochan.ru/help/wakabamark Ссылка на пост на другой доске >>доска/номерпоста → >>r/44663

>>	Анонимус 11 November 2011 (Fri) 17:26 No.25126 >>25125 Сейчас нет такой функции.

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 18:29 No.25148 >>25143 >>25146 Почистил. Хотя уже поздновато.

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 20:24 No.25152 Зачем было удалять посты и картинки с хентайными лолями под рейтингом из >>b/159480 inb4 - от греха подальше

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 20:28 No.25154 File: 1256907.png Png, 135.77 KB, 733×938 - Click the image to expand >>25152 Тиречеры не умеют в рейтинги и ToS.

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 20:40 No.25156 >>25154 Но потом-то удалять зачем было? Да, "Съебавшийся С Тиреча" поначалу не въехал в рейтинги, задал дурацкий вопрос, но пикчи-то при чём? Я не успел их факкен сейвнуть!

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 20:43 No.25157 >>25156 Не понял вопроса. Пикчи, как ясно видно по скрину, он удолил сам. Других пикч из треда не удолялось.

Анонимус 14 November 2011 (Mon) 10:44 No.25184

>>25183
2.1. Пользователь имеет право создать тред о любой интересующей его теме, формой и содержанием не противоречащей условиям предоставления сервиса, в разделе, допускающем данную тематику или в /b/, если такого раздела не существует.
2.2. Пользователь обязан уважать право других Пользователей на создание тредов и обсуждение в них интересующих их тем.

>>	Анонимус 14 November 2011 (Mon) 11:19 No.25187 >>25185 "Зачем ты сюда это притащил?" это по сути "твой тред тут не нужен", т.е. попытка оказания давления на ОПа, т.е. нарушение его права на создание тредов.

>>	Анонимус 15 November 2011 (Tue) 20:25 No.25210 >>25208 Из-за активности спамеров ссылки на этот ресурс автоматически скрываются.

Анонимус 16 November 2011 (Wed) 08:29 No.25217

>>25216
Это тред для конкретных жалоб, если вы хотите обсудить политику ресурса, лучше отдельный тред создать.

> Можно хоть как-то в реальном времени видеть, видно ли то или иное моё сообщение другим анонам

Скоро будет можно. О проблемах в области прозрачности и информирования мы знаем, как их решить уже давно придумали, работаем над технической реализацией.

> свобода общения

А её тут никто и никогда не обещал. У нас совсем другие идеалы, а именно "общение без страха осуждения".

> споры теперь тоже под запретом?

"Споры" это некорректное слово. В треде о религии уместно спорить о религии. Но совершенно неуместно называть собеседника "школьником", "дебилом", "мудаком" и т.д. только потому, что он отстаивает другую точку зрения на обсуждаемый предмет.

>>	Анонимус 16 November 2011 (Wed) 08:42 No.25220 >>25219 Отключил.

Анонимус 17 November 2011 (Thu) 18:04 No.25229

File: 1274099126995.jpg
Jpg, 82.89 KB, 600×617 - Click the image to expand

>>25217

> У нас совсем другие идеалы, а именно "общение без страха осуждения".

Именно это и стоило написать в этих ваших тос-ах вместо того УКРФ-подобного текста, который висит там сейчас и никакой пользы, кроме очередной темы для обсуждений, не приносит и ничего не поясняет.

>>	Анонимус 17 November 2011 (Thu) 21:02 No.25231 >>25229 Напишу, в отдельных документах. ToS это именно соглашение о правах и обязанностях сторон, юридические гарантии и, соответственно, требования.

>>	Анонимус 17 November 2011 (Thu) 22:33 No.25233 >>25232 В стиле "иди на тот ресурс и напиши там" - да. Он задал вопрос на Доброчане, при чем тут другие ресурсы?

>>	Анонимус 18 November 2011 (Fri) 20:03 No.25263 >>25262 Нет, её нет. Как будто так сложно проверить с другого домена.

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 16:14 No.25270 >>25269 1. Тред почистил от сильно отклоняющегося оффтопа. 2. Там же начал удалять аватарки. > Я не хочу идти против правил. Но аватарки за пределами собственного треда противоречат пункту 2.6.

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 01:05 No.25284 >>25283 Да уже два месяца как сняли, вообще-то.

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 01:50 No.25287 >>25286 Посты скрыты, потому что нарушают ToS 2.13

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 11:04 No.25293 >>25292 > если ему хочется поплакаться в чужом треде, пусть плачет же С чего вдруг? Хочет плакаться с овотаркой - пусть заводит свой тред. Засирать чужие треды, и уж тем более аватарко/неймфагосрачем, тут запрещено.

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 23:42 No.25305 1)Как вы смотрите на создание отдельной доски для ролетредов? 2)Будут ли переноситься доски из раздела «На пробу» в разделы «Общее» и «Аниме»?

>>	Анонимус 22 November 2011 (Tue) 21:47 No.25357 >>25356 В /rf/ было ложное срабатывание автоскрытия.

>>	Анонимус 23 November 2011 (Wed) 19:44 No.25380 >>25379 Удалил

>>	Анонимус 25 November 2011 (Fri) 21:28 No.25434 >>25431 Поскольку нет консолидированного мнения участников треда относительно желательной степени модерации, в настоящее время из него удаляются только очень грубые выпады, не содержащие полезной информации.

>>	Анонимус 27 November 2011 (Sun) 18:34 No.25442 >>25441 Сообщения не удалялись, просто данная подсеть находится на премодерации и посты не были вовремя раскрыты.

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 10:52 No.25455 >>25454 Done.

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 21:32 No.25473 >>lor/41421 >>lor/41431 >>lor/41415 Комментарии бессмысленны.

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 21:38 No.25474 >>25473 Ну, не считая, что тред не в том разделе, особой трагедии не вижу. Ему уже помогли в прошлый раз, может и сейчас кто-нибудь сподобится.

Анонимус 28 November 2011 (Mon) 21:48 No.25477

>>25476
Там по ссылке указана причина.

> Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.
> Пользователь обязан уважать анонимность других Пользователей и оценивать их сообщения без учета факторов личности.

Тред о политике, а не политической ориентации собеседников. Скатывать полит-треды к уровню " - Нашист! - Агентурка! - Хомячок Навального!" не надо, для этого есть другие чаны.

>>25475
Премодерация не ставится за разовые нарушения.

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 21:58 No.25479 >>25478 Я же ответил выше. За полит-треды мы вообще не баним, ибо они в принципе без срачей не проходят. Мы их чистим, когда градус зашкаливает или начинается хуйня в стиле "это набижали нашисты, которым платят 5 рублей за пост!!111".

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 22:25 No.25481 Моды, а я могу попросить, чтобы мой тред в /rf/ принципиально не модерировался, окромя вайпов?

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 22:39 No.25482 >>25481 "Принципиально" - нет, пункты с "запрещено" обязательны для всех тредов и всех разделов. В отношении 2.2, 2.3 - частично. Post was modified last time at 2011-11-28 22:40:24

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 22:48 No.25483 http://dobrochan.ru/help/tos > Администрация имеет право сделать общедоступной информация о географическом положении Опечатка или тайный умысел?

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 23:00 No.25484 >>25483 Это очевидная опечатка. Исправил.

>>	Анонимус 29 November 2011 (Tue) 20:45 No.25495 >>25494 Поставил

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 22:26 No.25508 >>25507 Нет. Предыдущий тред был автоматически скрыт из-за вордфильтра. Впрочем, обсуждение других чанов не нужно.

>>	Анонимус 02 December 2011 (Fri) 00:17 No.25538 >>25537 Поставил

>>	Анонимус 02 December 2011 (Fri) 05:10 No.25542 >>25539 > критики этого треда Читайте правила, "критика треда" недопустима, каждый пользователь имеет право создать тред об интересующей его теме и вы не имеете права этому каким-либо образом препятствовать.

>>	Анонимус 02 December 2011 (Fri) 06:17 No.25545 >>25544 Создайте тред для гляделок - в чём проблема? Если треду суждено умереть, он умрёт сам, без посторонней помощи.

Анонимус 02 December 2011 (Fri) 15:56 No.25554

>>25550

> тред целиком состоит из провокации

Поправка: тред почти целиком состоял из провокаций пары баттхёртнутых субъектов, пока его не почистили, удалив две трети постов.

> нарушения культурных норм

Это каких? Правил интернетов, штоле? Здесь не сосач и не форчан, здесь они не действительны.

Анонимус 02 December 2011 (Fri) 19:39 No.25563

>>25550

> тред целиком состоит из провокации и нарушения культурных норм

Если вы считаете, что тред или посты в нем нарушают правила (в т.ч. 2.3), обратитесь к модерации с требованием принять меры.
Тем более, что в данном случае я не вижу никаких "провокаций". ОП поделился фотографиями своих детей. Вполне нормальная тема для Доброчана.

> Да, это получается "критика треда", но разве любая "критика треда" обязательно противоречит правилам?

Обсуждение треда в самом треде неуместно, ибо мешает автору треда обсуждать то, что он хотел обсудить в своем треде. Доброчан предусматривает возможность скрывать треды, этого вполне достаточно для тех, кому треды не нравятся.

>>	Анонимус 02 December 2011 (Fri) 20:26 No.25566 >>25565 За нарушение пункта 2.13 ToS. Сейчас она уже отключена. Post was modified last time at 2011-12-02 20:39:53

>>	Анонимус 02 December 2011 (Fri) 20:50 No.25568 >>25567 В смысле премодерация. Блокировка это запрет на постинг, он сейчас не применяется.

>>	Анонимус 02 December 2011 (Fri) 22:04 No.25571 >>25569 > Стало быть, ОП хотел, чтобы обсуждали его. Вероятно ОП просто поделился радостью, а не призывал, чтобы его обсуждали. > Не находите это странным? Нет.

Анонимус 02 December 2011 (Fri) 22:31 No.25572

>>25569

> фоточкам своих детей на борде не место быть

Еще раз.
2.1 Пользователь имеет право создать тред о любой интересующей его теме
2.2 Пользователь обязан уважать право других Пользователей на создание тредов и обсуждение в них интересующих их тем
Никакого "не место быть" на Доброчане быть не может. Вы считаете, что этому треду не место в вашем /b/ - скройте его.

Анонимус 03 December 2011 (Sat) 00:00 No.25575

File: vlcsnap-00023.jpg
Jpg, 20.28 KB, 720×400 - Click the image to expand

>>25572

> Никакого "не место быть" на Доброчане быть не может.

Я тут мимо и хотел уточнить: если фоточки своих детей можно, то можно ли фоточки чужих детей? А если сказать что свои?

>>	Анонимус 03 December 2011 (Sat) 00:07 No.25576 >>25575 Лично мне вообще все равно. Вопрос в том, как это расценивает хостер и видит ли он в них какой-либо сексуальный подтекст. Фоточки с косметикой и взрослой одеждой однозначно нельзя, даже no-nude.

>>	Анонимус 04 December 2011 (Sun) 20:13 No.25584 >>25583 Никаких банов на тебе не весит сейчас. Было автоскрытие одного поста.

Анонимус 05 December 2011 (Mon) 00:21 No.25599

>>25598

> как вы относитесь вот к таким дискуссиям

Спокойно, пока они не становятся излишне фанатичными.

> вообще для этого есть /d

Нет-нет, в /d/ такое тащить не надо, пока дискуссия не выходит за рамки.

> в рамках треда с полезными ссылками делиться отсканированной литературой

Это здорово.

> смежные темы – например, искусствоведение и эстетику – тоже можно считать достаточно связанными с тематикой доски?

Почему бы и нет. Понятно, что актёрское мастерство, теория драмы или там исследования нарратива вполне себе пересекаются с киноискусством.

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 19:30 No.25610 >>25609 Да, за вайп треда про ДР и срач в нем.

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 19:33 No.25612 >>25611 Okay. Отключил.

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 22:04 No.25621 >>25620 ок

>>	Анонимус 07 December 2011 (Wed) 09:29 No.25625 >>25623 Гмм, не очень понял, зачем. Насколько я вижу, никаких правил он не нарушает.

>>	Анонимус 08 December 2011 (Thu) 11:28 No.25643 >>25642 А разве это не прокси?

>>	Анонимус 08 December 2011 (Thu) 11:36 No.25645 >>25644 Ок, убрал из списка. > Не понимаю, почему именно сейчас блокировка Я периодически проверяю скриптом американские и европейские айпи и блокирую те, что принадлежат не-DSL подсетям. Добавил эту подсеть в список исключений для скрипта.

Анонимус 08 December 2011 (Thu) 12:08 No.25650

>>25647
Были нарушения ToS: 2.3, 2.6, 2.13, 2.14. http://dobrochan.ru/help/tos
В качестве рекомендации могу сказать, что если увидели сообщение, которое нарушает правила ToS или локальные правила треда, то идите и пишите сюда. Не надо писать ответ в треде, его удалят вместе с нарушающим правила.

Post was modified last time at 2011-12-08 12:11:04

Анонимус 08 December 2011 (Thu) 12:23 No.25652

>>25651

> 3. Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.

Не использование мата, например, одна из традиций треда.

> больше не может оставатся добрым путём саморегуляции

Может, имхо. Но не в случае набега и специального разведения срача набежавших.

Post was modified last time at 2011-12-08 12:28:46

>>	Анонимус 08 December 2011 (Thu) 12:47 No.25655 >>25653 Мы тоже не считаем, что не любой спор - срач, если что. Но и разговоры, какая борда лучше и ее обитатели адекватнее тоже не приветствуются, и многое чего другого, что условно назвал "срачем".

Анонимус 08 December 2011 (Thu) 13:14 No.25656

>>25651

> самоцели этой чистки

Зачистили Доброчан от "гостей". Мы всегда прибираем после налетов и чистка производится во всех тредах, вне зависимости от их оффициальности.

> Но насколько я помню вчерашний дискасс, где-то до часу ночи пнкты 2.3 там ни как не нарушались. Нульчеры хоть и выражали сомнение по поводу наших традиций, но не оскорбляли

Ок, давайте подробнее.
- Дискасс о правилах и щвабоде апщения - ToS вполне ясно говорит о том, что Пользователями Доброчана считаются только те, кто согласен с этим соглашением между Администрацией и Пользователями. Те, кто с данными условиями не согласен, права писать на Доброчане не имеет, соответственно они были забанены, а их посты удалены.
- Дискасс про английский - в целом, кроме "умственно отсталых" нормальная дискуссия, восстановил удаленные посты
- Дискасс про еврипони - срач и оскорбления
- Дискасс про модерацию - в ToS всё вполне однозначно сказано

> понитред больше не может оставатся добрым путём саморегуляции

Саморегуляция в условиях массового набега посторонних по определению невозможна. Между собой саморегулируйтесь как хотите, а вот с нульчерами и прочими постдвачерами разговор особый.

>>	Анонимус 08 December 2011 (Thu) 16:33 No.25659 >>25657 Извиняюсь, не заметил, что кто-то еще сидит с этой подсети кроме вайпера. Отключил.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 16:09 No.25688 >>25683 > и не злоупотреблять Обычно использование самоиндентификации на один тред, злоупотреблением не считается.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 19:41 No.25691 >>25690 Текущая - нет.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 10:09 No.25702 >>25700 Ситуация, на мой взгляд, довольно спорная, но так ли необходимо сносить посты? Такое решение (именно в силу спорности ситуации) почти неизбежно породит новый и гораздо более упорный срач.

Анонимус 10 December 2011 (Sat) 10:45 No.25705

>>25704

> 3. Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.

Нарушения 2.3 не было, так как Вас там не оскорбляли.
А еще в ToS написано:

> 6. Пользователь обязан соблюдать собственную анонимность и не злоупотреблять подписями, аватарками и любыми другими способами самоидентификации.

Они же "деанонят" не взломав Ваш компьютер, и найдя там все данные, так?! Вы сам предоставили им все данные злоупотребляя собственной анонимностью, используя аватарки и рассказывая информацию о себе.
Я понимаю, что ситуация неприятная, она противоречит правилам ToS, но опять-таки, повторюсь, она спорная. И всякий раз тереть срачи (провоцируя еще большие) из-за того, что один из пользователей сам первым нарушает ToS, тоже не самый приятный вариант.
Я предлагаю Вам следующее:
1. Перестать злоупотреблять самоидентификацией насколько это возможно.
2. Не участвовать в срачах о Вас.
Со временем они исчезнут.

Post was modified last time at 2011-12-10 10:52:18

Анонимус 10 December 2011 (Sat) 11:31 No.25707

>>25706
"Деанон" удалили, Ваши аватарки из треда были тоже удалены. Впредь, я Вам рекомендую не злоупотреблять самоидентификацией во избежание санкций. Ниже подробнее.

> Один из модераторов в подобном обсуждении как-то сказал, что набор личин - тоже анонимность, а представление их всех как одного человека - деанонимизация.
> Обычно использование самоиндентификации на один тред, злоупотреблением не считается.

Это очень непростое правило. С одной стороны - да, с другой стороны, если это вызывает срач, ненависть и деанон, то тут что-то явно не так. Ведь не всех аватаркофагов деанонят, так ведь?! В данном случае, если это происходит, то это расценивается, как злоупотребление (и это не только аватарки). Задумайтесь сами почему появилась эта "группа", почему она "деанонит".

> И ещё. Я так и не понимаю, где и как это может спровоцировать срач. Эти сообщения ведь не несут полезной нагрузки.

Срач в том плане, что после удаления, у одной стороны будет негодование, что их потерли, а так же желание перезапостить и продолжать "деанон" с удвоенной силой. Очевидно, что это нарушение с их стороны, и что оно тоже должно быть удаленно. Но это оттягивает внимание и временные ресурсы с наблюдения за всем Доброчаном к наблюдению за конкретным тредом.

> Честно говоря, я удивлён такой резкой реакции со стороны администрации

Потому что нам тоже неприятно всякий раз удалять повторяющиеся срачи и "деаноны", особенно когда одна сторона сама виновата не в меньшей мере.

Анонимус 10 December 2011 (Sat) 11:57 No.25709

>>25708

> Не кричите.

Этот знак означает риторический вопрос, а не крик.

> Теперь я могу хоть триста раз что-то делать, но если меня детектируют, тут же начинается набег.
> То есть желание влиться в общение (в чаетреде не котируются безаватарочные) считается провокацией к деанону.

Смените аватарку и "личину". Избежать детектирования очень легко.

Post was modified last time at 2011-12-10 12:06:30

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 13:24 No.25716 >>25714 Сняли уже.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 13:32 No.25718 >>25717 Они все были раскрыты на момент снятия премодерации, раскрыты и сейчас. Можете проверить с другого браузера.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 13:37 No.25720 >>25719 Это из-за автоскрытия ответов на скрытые посты. Открыл.

>>	Анонимус 12 December 2011 (Mon) 18:34 No.25758 >>25757 обычные пользователи таких слов не знают, как можно было судить из удаленных постов.

>>	Анонимус 12 December 2011 (Mon) 18:47 No.25761 >>25759 конечно, пересоздайте. полагаю, "народное" мнение можно получить в /lor/, "профессиональное" - в /s/

>>	Анонимус 13 December 2011 (Tue) 13:49 No.25765 >>25764 сделано.

>>	Анонимус 13 December 2011 (Tue) 23:31 No.25778 >>25776 Но зачем? Если это обращение к администрации, то ему лучше остаться скрытым, если же это предложение предполагается обсудить, я могу прилепить его к >>22730

>>	Анонимус 13 December 2011 (Tue) 23:36 No.25781 >>25779 ок, раскрыл.

>>	Анонимус 14 December 2011 (Wed) 00:33 No.25790 >>25788 В данном треде все сообщения автоматически скрываются. Раскрываются ответы администрации/модерации + посты, которые могут представлять общий интерес.

>>	Анонимус 14 December 2011 (Wed) 02:16 No.25797 >>25795 восстановил.

>>	Анонимус 14 December 2011 (Wed) 11:01 No.25810 >>25809 Премодерация не стоит. В этом треде автоматически скрываются ВСЕ сообщения.

Анонимус 15 December 2011 (Thu) 09:33 No.25843

Модняша, у нас в лол-треде уже год срёт пони-трипфаг-аватаркофаг. Оно никогда уважительно не относилось к анонам, и я не помню даже двух постов подряд без оскорблений кого либо. Я знаю, что не так давно были уже говнометания в /д/ с созданием отдельного треда, но сделайте хоть что-нибудь. Из-за упоротости пони тред читать невозможно, вечно разжигает срачи аргументируя тем, что оппонент - мудак.

>>	Анонимус 15 December 2011 (Thu) 13:27 No.25860 Мод-кун, верни гуро-рейтинг на >>a/175805 Мне, как запостившему это непотребство фагу смотреть на это неприятно.

>>	Анонимус 15 December 2011 (Thu) 13:30 No.25861 >>25860 Группы рейтингов описаны тут: http://dobrochan.ru/help/censorship-ratings Вне этих рамок они не используются, т.е. если на изображении нет крови/кишок/говна/членодевок/негров, то 18G там неуместен.

>>	Анонимус 15 December 2011 (Thu) 18:14 No.25874 >>25873 Нет. Нет. Да.

>>	Анонимус 15 December 2011 (Thu) 19:35 No.25876 >>25873 Есть еще ручная чистка от всякой рекламы и прочего мусора. Обсуждать сосач идите на сам сосач.

Анонимус 15 December 2011 (Thu) 19:50 No.25878

>>25877
Не понял претензии, ни вопроса, ни поста, о котором я говорю, никто кроме модерации не видит.

> об сосаче я просто поделился мнением

Зачем делиться мнением о сосаче на доброчане? Нам этого мусора и от беженцев хватает.

> я думал о

Он никогда не был скрыт.

Анонимус 15 December 2011 (Thu) 21:08 No.25882

>>25875

> нарушение ToS 2.3

Скорее нет, это расхожие выражения, хоть и грубые.

> нарушение ToS 2.2

Безусловно да. Если тот товарищ продолжит нападки в том же духе, его оперативно зачистят. То, что есть, удалять пока не стал, ибо это скорее привлекло новых людей к обсуждению темы.

>>	Анонимус 15 December 2011 (Thu) 22:38 No.25884 >>25883 > не понимаю как это просочилось Спамер, наученный горьким опытом, обошёл вордфильтр. Удолил.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 10:58 No.25893 >>25892 Ага, потёр.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 14:47 No.25901 >>25900 Да, за вайп Конатой в /b/ и троллинг Мисакой в /a/.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 15:16 No.25903 >>25902 Они удалены, как и неоднократные коната-вайпы.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 15:20 No.25904 >>25902 > Ссылки на посты, пожалуйста Шанатред, подписи "Мисакабог" и посылы шанафагов нахуй, с объявлением, что тред захвачен.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 15:37 No.25907 File: Доброчан — Аниме — Shana Final.png Png, 186.51 KB, 565×767 - Click the image to expand >>25906 Вот это, например, точно ваше.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 15:44 No.25910 >>25908 > где там троллинг Если вам собеседники говорят о том, что ваша Мисака в треде о Шане неуместна, то продолжать её постить там и устраивать очередную Мисака-ролевку иначе, как провокацией (троллингом) назвать не получается.

Анонимус 16 December 2011 (Fri) 15:54 No.25912

>>25911

> Я не в ответе за действия 175198 в данном конкретном случае.

С одной стороны - да, если бы на этом всё закончилось, то мы бы внимания и не обратили. С другой, с вашего поста начался срач на 40 постов с выяснением личностей. К тому же, там еще 175203, 175218, 175228 ваши, также с Мисакой.
А также вы уже участвовали в хайждеках тредов Конатой в /б/ 5го и 12го декабря, что и послужило причиной более жестких мер в Шанатреде.

Премодерацию отключил.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 15:56 No.25913 >>25909 Этот интерфейс доступен и для пользователей, http://dobrochan.ru/mad/deleted/13208.xhtml, ничего секретного, лол.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 18:36 No.25916 >>25915 Исчез тред про еду, потому что у нас есть доска /di/ (он не удален, а закрыт и скрыт с указанием правильной доски). Исчезла пара постов в треде про кошек из-за правила ToS 2.13.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 18:58 No.25919 >>25918 Один пост, который я удалил недавно там не подходит под правила 2.3 и 2.13. Про остальные ответят чуть позже.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 19:02 No.25920 >>25918 В ОРМТ постинг без РМ-рилейтед картинок запрещен.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 19:07 No.25922 >>25921 > вопрос почему удалили Это уже само по себе нарушение 2.13.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 19:17 No.25924 >>25923 > 2.3. Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям ... треда.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 19:17 No.25925 >>25923 > Пользователь обязан уважительно относиться к ... традициям раздела и треда Что включает в себя постинг рилейтед картинок.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 19:30 No.25927 >>25926 ToS обязателен к исполнению во всех тредах всех разделов.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 19:42 No.25930 >>25929 Традиции != "желания ОПа".

Анонимус 16 December 2011 (Fri) 20:09 No.25932

>>25931
Да сколько угодно.
Традиция есть сформировавшееся соглашение о нормах между всеми участниками (т.е. между уже сформировавшимся сообществом), включая администрацию. Мы можем, по желанию участников треда (не ОПов), модерировать более мягко или более строго по пунктам 2.2, 2.3 (т.е. что считать оскорблениями и что считать оффтопом) и 2.6 (в чаетредах допустимы и аватаркофаги и неймфаги, а в ОРМТ неймфаги недопустимы, например), но в отношении остальных пунктов дискуссии быть не может.

>>	Анонимус 16 December 2011 (Fri) 20:36 No.25937 >>25935 Пока просто забанил картинку.

>>	Анонимус 17 December 2011 (Sat) 01:31 No.25953 >>25951 Перенос постов у нас не работает, увы.

>>	Анонимус 17 December 2011 (Sat) 01:32 No.25954 >>25952 Скопируйте пост и перезапостите в нужный, а первый удалите.

Анонимус 17 December 2011 (Sat) 12:42 No.25961

>>25932
Кстати, иногда из /б/ в тематику прибегают аноны и начинают(продолжают) без причины неймфажить/аватаркафажить. На них, соответственно, ругаются. Это же ничего? А то после тоса я как-то побаиваюсь высказываеть своё неположительно мнение о прочих анонах.

Анонимус 17 December 2011 (Sat) 12:48 No.25962

>>25961
Туда, куда они набежали не стоит высказывать не положительное мнение, ибо это может спровоцировать срач. Но ты можешь его абсолютно спокойно высказывать сюда, т.к. своевременно отслеживать всю тематику нам трудно. Если они злоупотребляют самоидентификацией, то мы разберемся.
Поэтому ссылки в студию.

Анонимус 17 December 2011 (Sat) 14:51 No.25964

>>25961
Ругаться вообще ни с кем не надо. Правильный алгоритм - 1 (один) раз вежливо указать на то, что так делать не принято. Если человек не понимает русского языка и продолжает делать то, что его просят не делать, т.е. проявляет явное неуважение к сообществу и его нормам, то спорить с ним нет смысла, надо сообщить модерации и мы будем объяснять более доходчиво.

Анонимус 17 December 2011 (Sat) 16:25 No.25971

>>25970

> модерация поддерживает его мимикрию, удаляя аватарки и капчу из поля "Имя"?

Лолвут?
Человек нарушает п.2.6 - мы применяем меры, лишающие его возможности этот пункт нарушать далее, т.е. убираем подписи/овотарки, добавляем овотарки в блэклист.
Маски он постить перестал, в чем проблема?

Анонимус 17 December 2011 (Sat) 16:38 No.25973

>>25972
Лень искать его прошлые сессии, а с этой я не вижу ничего такого, что можно было бы назвать "агрессивным стилем". По грамотности - терпимо, через несколько месяцев адаптируется к местному стилю.
Все когда-то были ньюфагами, в этом нет ничего ужасного.

>>	Анонимус 17 December 2011 (Sat) 22:36 No.25985 >>25984 Ага, раскрыл.