花弁

Оффициальные™ треды Доброчана №4 Анонимус Autosage

14 June 2011 (Tue) 03:24 No.21323

File: 283154.jpg
Jpg, 94.67 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

Оффициальных тредов Доброчана оффициальный тред.
Сочные баттхерты аватаркофагов, эпические сливы, разборы полетов, подведение статистики и много другое.

Предыдущий тред: >>20014

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 03:39 No.21325 Первый нах! простите. Полчетвёртого ночи, все спят, у меня через 6 часов экзамен. Скучно аж жуть.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 08:45 No.21327 Можно вкратце, чем закончился предыдущий тред?

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 09:18 No.21328 >>21325 > Первый нах! ТЫКТООООАААА?!!!

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 09:42 No.21330 >>21327 Все соснули.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 09:57 No.21331 >>21323 Оппик отражает суть треда. Всё бледнее и бледнее.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 12:54 No.21332 >>21331 Я сделал сепию чтобы тред выглядел стильно, модно, молодёжно.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 13:15 No.21333 >>21332 Да? А мне показалось, что ты хотел сделать поярче, но вспомнил, что в треде только пустая болтовня и вышло так.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 13:34 No.21334 >>21333 Это была ирония. Открыв эту картинку в paint.net я не знал как её изменить, посему сделал комбо на клавиатуре. Великий рандом посчитал именно этот эффект подходящим.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 15:36 No.21335 Таверна пропала и в /д/ начали обсуждать оппик оффициального оффициальных тредов доброчана треда.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 15:39 No.21336 >>21335 А кто-то стал это комментировать. В конце концов, выпиливание таверны - единственная победа офф.тредохейтеров.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 15:43 No.21337 >>21336 Это победа не над оффтредами, а над ~~борцами~~ набегаторами в наших рядах.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 17:07 No.21338 >>21337 Одним тредом меньше скрывать каждый день. Всё же это какой-никакой профит.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 21:26 No.21342 >>21323 На пике изображены экскременты?

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 21:53 No.21343 >>21342 Квадратики

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 21:55 No.21344 Ящитаю, надо закрыть "Оффициальных тредов Доброчана оффициальный тред.". Все равно здесь ничего существенного не обсуждается.

Анонимус 14 June 2011 (Tue) 22:11 No.21345

>>21344
Но это же противоречит духу доброчана!
Если ты хочешь что-то обсудить - можешь обсудить это в своём тредике, при условии, что тредик создан на правильной доске, при условии, что ты не вылазишь со своим обсуждением из этого тредика, и при условии, что всё это дело не противоречит УК РФ.
Хоть нигров пости (под рейтингом, офк)!

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 22:11 No.21346 >>21344 Сюда стекаются предложения для администрации по закрытию оффтредов. Если этого треда не будет, малыми тредами с такими предложениями будет заполнен весь /d/.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 22:12 No.21347 >>21345 У Вас аватарка отклеилась.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 22:31 No.21348 Ящитаю, что для обсуждения возможности закрытия "Оффициальных тредов Доброчана оффициального треда" надо создать отдельный тред, а то рекурсия.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 00:09 No.21349 >>21348 Отдельный оффициальный тред?

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 00:23 No.21350 >>21348 "Оффициальных тредов Доброчана"-тред не является оф(ф)ициальным.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 00:25 No.21351 >>21350 > тред не является оф(ф)ициальным. >>21323 > Оффициальных тредов Доброчана оффициальный тред. У меня конгитивный диссонанс от твоих слов.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 00:29 No.21352 >>21351 OP is a faggot. Такие дела. Алсо, толчки атеншенвхорят по всему /b/. Сделайте уже ролевую доску и слейте туда их всех.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 00:30 No.21353 >>21352 Уже. В слоу.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 00:38 No.21354 File: xibit.jpg Jpg, 20.28 KB, 400×326 - Click the image to expand >>21353 Доска в доске?

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 00:53 No.21355 >>21346 То есть, вы используете оффициальный тред для закрытия оффициальных тредов, при этом пользуясь принципом оффициальных тредов, но утверждая что оффициальные треды вредны для борды? Лихо.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 00:56 No.21356 >>21355 Расскажи мне историю появления добротреда, школогуру.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 01:40 No.21357 >>21346 > Если этого треда не будет, малыми тредами с такими предложениями будет заполнен весь /d/. С чего ты взял? Окромя вашего срача тут больше нет и вряд-ли еще будут подобные треды.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 01:45 No.21358 >>21336 >>21337 >>21338 Теперь они разбрелись по всему /b/ и координируются вне борды. Наслаждайтесь.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 04:33 No.21359 >>21358 > Теперь они разбрелись по всему /b/ и координируются вне борды. Наслаждайтесь. Двое из нас и так вне борды координировались.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 08:46 No.21360 А вот гондоровцы говорят, что пали жертвами подставы, и я предпочту верить им.

Анонимус 15 June 2011 (Wed) 09:51 No.21361

>>21356
Кстати, Добротред ТРАДИЦИОННЫЙ, а не официальный.
Статус официальных дают себе аттеншн-треды. Слово "официальный" тут употребляется как у групп втентакле, и показывает, что вот эта группа главная, а остальные - плагиат, и админ у этой официальной группы - Семен Раков - няшечка и главнюк, и людей у нас больше и меню красивше.
На бордах же такого нет. Анонимность не может в конкуренцию.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 10:13 No.21362 >>21361 > Добротред ТРАДИЦИОННЫЙ, а не официальный. > Статус официальных дают себе аттеншн-треды. О том и речь. Потому я и не считаю этот тред официальным.

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 14:59 No.21366 >>21360 ХИТРЫЙ ПЛАН 1. Внедряетесь в оффициальный тред 2. Ассимилируетесь 3. Начинаете набигать на другие треды, активно превращая их в филиал выбранного оффтреда 4. 5. PROFIT

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 16:06 No.21374 >>21366 Choose your tread!

>>	Анонимус 15 June 2011 (Wed) 23:32 No.21385 >>21374 h

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 10:04 No.21386 Альтернативное предложение! А давайте устроим догонялки? Какие из оффициальных тредов не наберут 100 ушедших в бамплимит тредов до 1-го июля - те выпиливаем. Остальные переходят в следующий этап: 1000 до нового года!

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 10:40 No.21387 >>21386 Разве хоть один может успеть? Разве только омск, если поторопится.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 10:53 No.21388 >>21387 ОМСК абсолютно точно не успеет. У нас только 60 с чем-то. А вот Чаетред... Хммммм...

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 11:05 No.21389 >>21388 Пони тоже. Там у них 21ый штоле тред.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 11:37 No.21390 >>21388 Около 70 +-.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 15:19 No.21391 File: Snap1.bmp Bmp, 0.81 KB, 66×12 - Click the image to expand >>21366 Зохват власти и экспансия! >>21387 ОРМТ наверняка уже больше сотни. Капча гарантирует.

Анонимус 16 June 2011 (Thu) 15:35 No.21392

>>21391
И у Добротреда тоже за сотню, + потерянные во время смены движка треды у обоих. К тому же, в чае-треде уже все попритёрлись друг к другу, неймфагов там много. Оттого и постинг у них в последнее время медленный - ньюфаги у них себя неуютно чувствуют.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 17:55 No.21396 >>21392 Добротред не оффициальный, няша.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 19:19 No.21397 >>21396 Обожаю такие посты. Ну почему нельзя "няшу" заменить на то ругательство, которе хочется запостить? Да и ОРМТ тоже уже "традиционный".

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 19:57 No.21398 >>21397 Там в r специально для тебя настройки автозамены выложили.

Анонимус 16 June 2011 (Thu) 20:35 No.21399

>>21398
Что значит "выложили"? Нормального варианта автозамены так и не предложили, сам я тоже не придумал ещё. Сегодня, например, прочитал "IBM - такие аноны." Боюсь, простой автозаменой дибилизм авторов не лечится.

Кстати, кто не знал, "няша" - это илистая топь (согласно словарю Даля).

ОП того треда

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 21:02 No.21400 File: 1238433940_bandaid.jpg Jpg, 19.24 KB, 347×346 - Click the image to expand >>21399 "Смотрите какие кисы! Спасибо, киса! С меня кисы!" - нормально. Пикрелейтед не забудь

Анонимус 16 June 2011 (Thu) 21:12 No.21401

>>21400
Обращение "киса" вместо "анон", например, такое же отвратительное, как и "няша" (имхо).
Мне нужно что-нибудь без эмощиональной окраски. Все предложения прошу отправлять на короткий номер >>r/35724 (сообщения тарифицируются по обычным ценам оператора связи).

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 21:39 No.21403 >>21397 Хе хе, я ведь знал, что ты увидишь мой пост, няша.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 22:05 No.21404 File: Безымянный.png Png, 15.22 KB, 473×263 - Click the image to expand >>21403 Ничего ты не знал.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 22:11 No.21405 >>21404 Иди к чёрту, будет ещё мне кто-то говорить, что я знал, а что не знал. Ты порчитал мой пост. Написал ответ. Ачивка получена. Ай вин, ю луз.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 22:14 No.21406 >>21405 Ты порчитал мой пост. Написал ответ. Ачивка получена. Ай вин, ай лулз.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 22:16 No.21407 >>21406 Доброчан же.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 23:41 No.21420 >>21399 > Кстати, кто не знал, "няша" - это илистая топь (согласно словарю Даля). Знаю, потому и использую.

>>	Анонимус 16 June 2011 (Thu) 23:43 No.21421 > Знаю, потому и использую. Лол, я думал я один такой.

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 00:51 No.21422 File: 1f0af286bbe161a15cb3b8e483d585eb-1[1].jpg Jpg, 13.15 KB, 320×240 - Click the image to expand >>21421 Да перестань, были целые треды по поводу "няши". Я даже сохранил вот эту фотку из одного (в няшу, как сказано в словаре, может провалиться конь).

Анонимус 17 June 2011 (Fri) 10:11 No.21432

приснилось мне сегодня, что пошел я спустя прорву времени на сырнач, а там вместо бреда - ролевач. официально, и другие треды, не ролевые, удалены. а ролевые треды не такие, как тут, а все состоят из "я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу", причем заявленные сеттинги - морровинд, тохота и прочий мусор.
так вот, не понравилась мне идея создания отдельного раздела для ролевок. сгниют, а они милые.

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 10:14 No.21433 File: 1275117916826.png Png, 304.54 KB, 704×536 - Click the image to expand >>21432 > морровинд > мусор

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 10:15 No.21434 >>21432 Когда я последний раз туда ходил, там половина нулевой была в ролевых тредах.

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 11:27 No.21435 >>21434 Рачьё на всех бордах. Где мой гипердвач?

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 12:43 No.21436 >>21435 i2p

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 14:36 No.21437 File: chile_019.jpg Jpg, 121.74 KB, 990×689 - Click the image to expand Зая, а можно >>107111 в >>103933 ? Кто-то видимо промахнулся.

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 14:45 No.21438 >>21437 Доска?

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 14:51 No.21439 >>21438 /а/

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 15:02 No.21440 >>21437 Fixed. Правда, подобные просьбы лучше оставлять в треде ниже.

>>	Анонимус 17 June 2011 (Fri) 16:16 No.21441 >>21440 Что-то я совсем накосячил, доску не поставил, тредом ошибся. Надо поспать.

>>	Анонимус 18 June 2011 (Sat) 05:37 No.21457 File: panic.gif Gif, 31.93 KB, 100×100 - Click the image to expand >>21323 Почему у нас в /a и /b Зор.де треды, хотя они должны быть в /gf? Я не то чтобы против, но это же неудобно, такой разброс.

>>	Анонимус 18 June 2011 (Sat) 07:22 No.21458 >>21457 Ну в /b/ хорошо сидит. А в /a/- реквест соуса тред, тоже логично.

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 00:46 No.21541 Поцаны, я придумал, как можно вылечить /б/ от чятиков! Нужно ввести ограничение на скорость постинга как в /slow/! Пусть это будет даже не 30 минут, но хотя бы 15.

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 00:49 No.21542 >>21541 Кстати, в настройках к треду при его создании, сделать конфигурируемым параметром. Годная идея. Чае-няша

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 00:53 No.21543 >>21542 > Кстати, в настройках к треду при его создании, сделать конфигурируемым параметром зой же говорил, что скорость постинга задаётся для всей доски сразу.

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 00:54 No.21544 >>21543 Это же ДО апдейта!

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 02:29 No.21545 File: update is a lie.png Png, 77.93 KB, 600×600 - Click the image to expand >>21544 UPDATE IS A LIE

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 11:59 No.21548 >>21547 Тихо ты! Раньше было, но пока об этом не много народу знает

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 20:21 No.21551 >>21545 Слоупоки срывают покровы.

>>	Анонимус 21 June 2011 (Tue) 20:27 No.21552 File: No-u.jpg Jpg, 39.26 KB, 369×418 Your censorship settings forbid this file. >>21551

>>	Анонимус 25 June 2011 (Sat) 05:52 No.21587 File: tumblr_lkgcb4Khdt1qgex26o1_500.png Png, 85.05 KB, 500×365 - Click the image to expand Есть ли у MLP свой Оффициальный™ Тред? мимопонидил

>>	Анонимус 25 June 2011 (Sat) 06:50 No.21588 >>21587 Есть. Иди в /b/, найдёшь наверняка на нулевой.

>>	Анонимус 25 June 2011 (Sat) 10:19 No.21589 >>21541 Глпость, огрничение в 15 мнут -- слшком мнго. Все пшут нрмально, тлько анонов слшком мнго. Пэтому сздается иллзия тго, что тк чсто отвчают.

>>	Анонимус 25 June 2011 (Sat) 11:46 No.21590 >>21587 Говно не нужно.

>>	Анонимус 25 June 2011 (Sat) 22:44 No.21604 >>21587 http://dobrochan.ru/b/res/1000033.xhtml он скоро в бамп-лимит уйдет (минут через десять).

>>	Анонимус 26 June 2011 (Sun) 12:57 No.21614 >>21589 > Все пшут нрмально, тлько анонов слшком мнго Ну раз все нормально пишут, то ограничения в 15 минут никто не заметит, правильно?

>>	Анонимус 26 June 2011 (Sun) 16:06 No.21615 Ограничения по времени не нужны.

>>	Анонимус 26 June 2011 (Sun) 16:14 No.21616 >>21615 Двачаю.

>>	Анонимус 26 June 2011 (Sun) 16:37 No.21617 >>21616 >>21615 Что, чятиться неудобно, петушки?

>>	Анонимус 26 June 2011 (Sun) 17:29 No.21625 >>21617 Доброчую этого досточтимого господина.

>>	Анонимус 26 June 2011 (Sun) 20:22 No.21632 >>21617 >>21625 >>21630

>>	Анонимус 26 June 2011 (Sun) 20:31 No.21633 >>21632 Когда-нибудь же это починят.

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 03:32 No.21634 >>21633 В /slow/ починят конечно же.

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 15:09 No.21647 >>21634 Можно будет за одно и в /б/ установить лимит. Посмотрим как любители чятиться закудахтают сразу. Гарантирую 100%-ный бугурт.

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 15:15 No.21648 >>21647 Лимит на тред или на доску?

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 15:15 No.21649 >>21647 а нахуя сознательно уменьшать скорость постинга на самой популярной доске? для кого /b/ слишком быстр, пусть идут в /slow/

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 17:02 No.21650 >>21648 Кстати, здравая идея таких точечных ударов, которые разгонят эти шайки-лейки.

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 18:10 No.21651 >>21649 Ты тред(ы) не читал что ли? Чтобы всех либителей чятиться вынудить переселиться в другие места. >>21648 Написано же: "в /б/ установить лимит".

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 18:12 No.21652 >>21651 > Ты тред(ы) не читал что ли? не читал, конечно > Чтобы всех либителей чятиться вынудить переселиться в другие места. такой цели в данный момент нет

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 18:16 No.21653 >>21651 > "в /б/ установить лимит". Что за хуйня - я, допустим, общаюсь в трёх тредах параллельно, и ты мне ждать час, чтобы запостить три с половиной ответа?

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 18:29 No.21654 >>21652 > такой цели в данный момент нет У нас тут уже четвёртый тред пошёл, а ты говоришь, что такой цели нет. Вот так новость!

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 23:04 No.21662 >>21647 > закудахтают сразу. Гарантирую 100%-ный бугурт Ты опять случайно вместо сосача попал на Доброчан. Почини уже свои закладки.

>>	Анонимус 27 June 2011 (Mon) 23:31 No.21663 >>21662 Чем тебе не нравятся слова "кудахтать" и "бугурт"? Они даже не матные, хотя тут на мат внимания и не обращают больше.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 00:33 No.21666 >>21663 Большинство анонов несколько неадекватно реагирует на слово "кудахтать", как и вообще на любые упоминания и отсылки к птицам отряда Galliformes.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 15:58 No.21670 >>21654 > У нас тут уже четвёртый тред пошёл, а ты говоришь, что такой цели нет. Вот так новость! У нас такой цели нету. Об этом было сказано в начале самого первого треда. А что вы обсуждаете уже четыре треда, я не знаю. Время убиваете?

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 16:04 No.21671 >>21670 Ты лучше скажи, апдейт когда будет?

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 17:50 No.21674 >>21670 Кстати, да. Мне новые стрелочки рисовать, или нет?

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 18:33 No.21675 >>21674 Теперь восемь штук.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 21:59 No.21686 >>21675 Но это ведь звезда хаоса получится!

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 22:02 No.21687 Блин, а я думал, что за восемь штук.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 22:07 No.21688 File: update is a lie.png Png, 77.93 KB, 600×600 - Click the image to expand >>21687 Предлагаю форсить эту картинку. Я всё-таки 80 минут на неё потратил.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 22:15 No.21689 >>21688 Я думал с ней что- нибудь намутить, но больно она у тебя цельная и сама в себе. Сделай с ней штук пять вариаций, можно будет взять на вооружение.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 22:22 No.21690 >>21689 А какие тут могут быть вариации (и зачем)? Да к тому же я и исходники удалил уже.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 22:26 No.21691 File: update-is-a-lie к... Png, 83.47 KB, 392×405 File: update-is-a-lie к... Png, 143.79 KB, 456×461 >>21690 Ну вот, например за пять минут.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 22:27 No.21692 А вариации позволяют использовать картинку в качестве реакшн-пика.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 22:31 No.21693 >>21691 Вторая "ничо так", только текст из центра убери, чтобы он на "Dc" не накладывался.

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 22:37 No.21695 File: update-is-a-lie копия3.png Png, 134.93 KB, 456×461 - Click the image to expand >>21693

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 23:09 No.21699 >>21689 Но зачем?

>>	Анонимус 28 June 2011 (Tue) 23:12 No.21700 >>21699 > Предлагаю форсить эту картинку.

>>	Анонимус 29 June 2011 (Wed) 18:37 No.21728 >>21700 Но зачем?

>>	Анонимус 29 June 2011 (Wed) 19:08 No.21731 >>21728 А это спрашивай не у меня, а у предложившего, НЯША

>>	Анонимус 29 June 2011 (Wed) 21:40 No.21738 >>21736 > вышлете

11DOBRO1 Анонимус 30 June 2011 (Thu) 00:44 No.21741

>>b/1018058
>>b/1018063

¶1. Кратко: произошло историческое событие. Администрация Доброчана предотвратила создание оффициального треда. Аналогии с Таверной не уместны. Подобный сценарий может повториться при появлении нового объекта массового поклонения или тренда. Использование прецедента для защиты наших интересов затрудняется отсутствием формального права.

¶2. В макрос-треде появилось сообщество, лепящее слово "в пердак" на рандомные изображения. Части населения треда такая активность не понравилось, они обратились к администрации с просьбой зачистить тред от нежелательного для себя контента. Просьба была удовлетворена менее чем за полчаса, впредь из треда удалялись не только макросы с де-факто запрещённым словом, но и обсуждение картинок, на которые это слово можно прилепить. Возмущенный реакцией власти на своё творчество, анон создал новый тред, в оп-посте которого указал, чем этот тред отличается от предыдущего макрос-треда. Тред был тут же закрыт администрацией без аргументации.

¶3. В отличие от закрытой ранее Таверны, концепция треда не предполагала партизанскую деятельность по всей остальной борде. Предполагалось, что часть анонов просто перейдёт в немодерируемый тред и будет вести свою деятельность параллельно с основным тредом, не совершая попыток вернуться. Тред был закрыт без прямых просьб анонов к администрации.

¶4. Теоретически, может произойти повторение сценария. Должен появиться новый объект массового поклонения или тренд, который часть анонов сочтёт за форс. Обсуждение этого объекта должно сосредоточиться в одном из оффициальных тредов. Далее должен произойти конфликт междуу основным контингентом треда и новой группировкой анонов, итогом которого должна стать зачистка треда от "нерелейтед-контента". После должна последовать попытка создания независимого оффициального треда. Реакция властей в данном случае может быть точно такой же - тред может быть закрыт, а аноны депортированы.

¶5. Предыдущий параграф основан на предположении, что на Доброчане либо действует прецедентная система права, либо прецеденты оказывают влияние на принятие решений администрацией. Но на самом деле, права и обязанности администрации Доброчана не формализованы, либо описаны в документе, который носит непубличный характер. Может оказаться, что прецедент не окажет никакого влияния на институт модерирования, либо наоборот произойдёт либерализация.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 00:47 No.21742 >>21741 Пасаны, в чем суть поста? Очень много странного текста, не смог дочитать даже первый параграф. Держи! § § § § § §

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 00:53 No.21743 >>21741 Никаких исторических событий. Тред был закрыт, поскольку: a) дублировал уже существующий б) предполагал форс Вполне рядовое решение.

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 00:55 No.21744

>>21741
Взять, например, меня: я считаю официальные тредики, "твори,анон" и прочее безыдейное добро типа т.н. "макрос-треда" ненужным и достойным закрытия. Модерация с администрацией говорят, что рака не существует и каждый имеет право на собственное мнение в пределах собственного треда, однако любителей "пердак-макросов" выперли из /б/ ссаными тряпками. Что это означает? Что существование рака подтверждается действиями модерации. Единственное, что стоит отметить особо, граница между раком и нераком с моей точки зрения и точки зрения модерации различается на порядок, но это уже непринципиальные детали.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 00:56 No.21745 >>21743 1. Чай а) чай-тред дублирует добротред б) чай-тред форсит кэйон 2. Пони а) пони-тред дублирует добротред б) пони-тред форсит поней И где ваше рядовое решение?

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 00:57 No.21746 >>21744 > различается на порядок Абсолютные количественные оценки. А ну ка запили мне шкалу рака.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 00:59 No.21747 >>21746 Запиливал в прошлых тредах.

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 01:00 No.21748

>>21745
эти треды не дублируют добротред.
чае-тред ничего не форсит (там кейонщиков и не осталось уже).
пони-тред создан для обсуждения пони-фагготрии. форс поней в прочих тредах пресекается.
форс унылых недомемов вроде древних евреев, мразиша или впердака пресекался и будет пресекаться.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 01:02 No.21749 >>21748 Почему это пони - неунылый форс, достойный собственного треда, а впердак - унылый, и даже собственного треда не достоин?

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 01:05 No.21750 >>21749 треда достоин не форс, а обсуждение сериала, арта, фигурок, ок и проч.

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 01:09 No.21751

>>21750
На мой взгляд отвратительная анимация и отвратительные макросы в равной степени заслуживают закрытия. Вы, конечно, можете аргументировать, что "не все считают поней отвратительными", но ведь и не все считают макросы про впердак отвратительными, верно?
Алсо, я так и не понял, почему макросы не попадают в список субъектов, достойных треда:

> обсуждение сериала, арта, фигурок, ок и проч.

-- особенно по последним двум пунктам.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 01:10 No.21752 >>21749 У меня складывается впечатление, что иногда Анон задает вопрос на который ответ очевиден и он сам знает его, но надеется, что оппонент замешкается и не ответит. Не вижу другого оправдания подобным сравнениям.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 01:12 No.21753 >>21752 Ладно, поставим вопрос другим боком: как отличить форс от нефорса? Ответы вида "да это же очевидно чо, а ты неумееш чтоли" не принимаются.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 01:18 No.21754 >>21753 Два чаю. Необходимо формализовать правила, по которым можно было бы отличить достойный треда контент от унылого форса, либо явно указать, что решение по каждому отдельному случаю на модераторах.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 01:20 No.21755 >>21754 > решение по каждому отдельному случаю на модераторах разве это так неочевидно?

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 06:52 No.21760

>>21743

> a) дублировал уже существующий
> б) предполагал форс

Всё-таки отдельно отпишу по каждому пункту.

Во-первых, новый тред не дублировал существующий. Предпологалось, что в старом останутся ранимые люди, которые будут обращаться к банхаммеру каждый раз, когда увидят оскорбительный контент, будь то пердаки, карикатуры на Мухамеда, богохульства, политота, либо любой другой контент, который кому-то может показаться "форсом". Если они хотят жить в охраняемой песочнице, это их право. Я думал, что несогласные с таким пристальным вниманием мод-кунов имеют право спокойно заниматься своим делом в соседнем треде.

Во-вторых, не предполагался форс чего-то конкретного. Предполагалась терпимость к форсам, текущему и возможным будущим. В новом треде должны быть разные макросы, любые, на которые способен рандомный мимокрокодил. Главные принципы - терпимость к поветриям, свободное обсуждение и отсутствие банхаммера. Даже если бы первые 50 макросов состояли исключительно из впердаков, тред был создан не ради них, а ради анонов, который в отсутствие вдохновения делают ололошки из рандомных картинок, но иногда рожают и что-то годное.

tl;dr:
Не надо цензурировать даже такое примитивное творчество, как макросы. Если идёт цензурирование одного треда, то зачем же запрещать собираться тем, кто хочет рисовать без цензуры?

---
И да, если у администрации получится убедить меня в том, что ОРМТ:
   а) не дублирует добротред
   б) в нём идёт обсуждение кукло-фагготии, а не просто общение
   в) в нём не идёт форс куклоты
то я обязуюсь умерить пыл на 50%

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 07:08 No.21761

>>21760

> терпимость к форсам

Это что-то из области "терпимость к неграм", "терпимость к рейдам", "терпимость к рекламе и спаму", "терпимость к <любое другое запрещенное на доброчане явление>".
Конечно, макросы неизбежно ориентированы вокруг "мемов", но этот ваш "пердак" перешел уже на уровень "негров" - абсолютно бессмысленный постинг исключительно с целью провокации посетителей ресурса.

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 08:11 No.21762

>>21761

> "терпимость к неграм",

1) Если негры под R-18G и в все одном треде, то кому они мешают? Чем это хуже гей-треда?

> "терпимость к рейдам"

2) Таверна.

> "терпимость к рекламе и спаму"

3) Если вся реклама собрана в одном треде, и аноны, которые в этом треде общаются, обсуждают рекламу, то почему бы нет? Можно же не просто смотреть рекламу @ бежать покупать, а обсуждать методы, которыми рекламщики добиваются эффекта, оценивать графические и эмоциональные особенности и просто наслаждаться картинкой.

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 08:22 No.21763

>>21762

> Чем это хуже гей-треда?

Тем, что их постят исключительно ради того, чтобы позлить посетителей ресурса. Любые действия, которые мы считаем, что совершаются с целью причинения вреда Доброчану и его сообществу, приводят к закономерному противодействию с нашей стороны.

> 2) Таверна.

Что "таверна"? За призывы к рейдам их банят, призывы удаляют.

> аноны, которые в этом треде общаются, обсуждают рекламу

Я таких не видел. Опять же, это вопрос мотивов. Рекламу постят не для того, чтобы её обсуждали с т.з. рекламных технологий, а для того, чтобы получить от этого личную выгоду за счет Доброчана.

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 08:45 No.21764

>>21763

> Я таких не видел.

Это не значит, что такое невозможно в принципе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ночь_пожирателей_рекламы

> Рекламу постят не для того, чтобы её обсуждали с т.з. рекламных технологий

Ну как же. Тред, начавшийся с рекламы мил-попс содержал вялотекущее обсуждение самого ролика, музыкального сопровождения и сюжета и других рекламных роликов.

Сосбственно, вот и тред >>b/882465

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 08:50 No.21765 >>21764 >>882505 мимоулетел

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 10:35 No.21766 >>21765 >>/b/882505

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 11:06 No.21767 С моей точки зрения, тредам про макросы с "пердаком" в частности, да и с какими угодно макросами вообще, самое место не в /b/, а в /cr/. мимо проходил

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 11:32 No.21768 >>21767 Или в /mad

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 11:33 No.21769 >>21768 Нет.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 16:46 No.21774 >>1018344 Сотрите трэд.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 17:59 No.21776 >>21754 Кстати да. Например петросянское пастодрочерство, которое порой происходило прямо в добротреде, никогда форсом не признавалось и такие посты никто не тёр.

Анонимус 30 June 2011 (Thu) 18:04 No.21777

>>21774
Зачем? Там вполне вменяемое обсуждение.
>>21776
Во-первых насчет "никогда" - очевидная неправда.
Во-вторых между "попостили херню пару часов" и "постят одну и ту же херню больше недели" есть ощутимая разница. Модераторы терпеливы, но терпение не вечно.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 18:17 No.21781 >>21777 > Во-вторых между "попостили херню пару часов" и > "постят одну и ту же херню больше недели" есть ощутимая разница. Признаю, ты прав. Однако "постят одну и ту же херню больше недели" можно отнести и к макрос-треду вцелом.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 19:02 No.21782 >>21781 > Однако "постят одну и ту же херню больше недели" можно отнести и к макрос-треду вцелом. И к поням, и к куклам, и к чайникам, и ко всем ролетредам вместе взятым.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 19:36 No.21784 >>21782 О том и речь.

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 20:15 No.21785 >>21782 > И к поням, и к куклам, и к чайникам, и ко всем ролетредам вместе взятым. Лицоладонь. Если бы в ОМРТ в КАЖДОМ посте было только "десу", тогда ты бы был прав. Твой этот пост из разряда "а Вася тоже двойку получил, мам"

>>	Анонимус 30 June 2011 (Thu) 21:42 No.21786 File: 1242573244206.jpg Jpg, 17.70 KB, 187×236 Your censorship settings forbid this file. >>21785 Если бы НА КАЖДОМ впердак-макросе была бы одна и та же картинка, аналогия была бы уместна и явление можно было бы считать форсом. Пик рилейтед.

>>	Анонимус 01 July 2011 (Fri) 10:24 No.21794 >>21786 Нет, аналогия для твоего случая - в постах "десу", а на пикчах Шинку в одной позе.

>>	Анонимус 01 July 2011 (Fri) 11:20 No.21795 >>21786 Он >>21794 прав. Надпись на макросе считай тоже самое, что пост без картинки.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 00:26 No.22480

Внезапно, снова решил поднять этот тред.
Сейчас долго скрывал полуофициальные треды в /a/.
Почему-то снова показалось, что было бы удобнее для всех вынести официальные треды в отдельную вкладку.
Ну скажем, не автоскрытие по тегу (не всегда же хочется держать их все скрытыми), а маленькую гиперссылку рядом с названием доски: "b/official", по которой, не выходя из б, а или других досок, можно было бы легко перейти к разделу официальных тредов по данной тематике или вернуться обратно к более общему обсуждению.

А то /a/ мне кажется полудохлый в том числе из-за того, что там, как туда ни зайди, почти не видно тредов с каким-нибудь обсуждением. Только постинг картинок из любимых тайтлов различных фангрупп.

Просто масштабы явления уже таковы, что рекомендации "просто скрой" уже, как мне кажется, не работают. Тем более, что те аноны, котрые посещают официальные треды сами лишают себя возможности участия в других тредах и оживления их, потому что у них-то ничего не скрыто.
И совсем не обязательно, что обсуждение им неинтересно. Я не верю, например, что единственным интересом посетителя /а/ может быть вялый бессмысленный постинг картинок с Мисаки. "Один из" - возможно. Но не единственный.
А при открытых оффициальных тредах замечать и реагировать на живое общение в других тредах становится очень сложно.

Думаю, также, что это - одна из причин, по которым стоит только треду перебраться на 2-ю (1-ю по нумерации) страницу, как он отваливавает и обреченно начинает свой путь к консервному заводу /arch/.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 00:51 No.22485

>>22480

> А при открытых оффициальных тредах замечать и реагировать на живое общение в других тредах становится очень сложно.

Треды с действительно живым общением таки всегда на нулевой-первой. А если они не в двадцатке, значит и общение не живое.
Олсо, сам в \а\ пощу в основном в рекомендации-тред и впечатления-тред, ну иногда захожу в фан-треды, поглядеть что они там обсуждают, хотя ничего из этого не смотрел.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:03 No.22486

>>22485

> А если они не в двадцатке, значит и общение не живое.

Далеко не всегда. Многие треды замирают "в ожидании ОПа".
Если покопаться могу найти с десяток тредов, в которых снова возникнет общение, если их бампнуть.

Алсо, насчет 20-ки ты загнул.
1) Мисака
2) ведьмы
3) РВ
4) Хлорка
5) Бакемоногатари
6) Мадока
7) Ева
8) Кайдзи
9) Усаги
10) РФ
11) Что смотрим?
12) Реквест
13) ISML
14) Предыдущий Кайдзи
15) Предыдущий "что смотрим"
16) Предыдущий "Реквест"
17) РМ
Это - навскидку.
Завта будет утренний бамп.

"Свобода общения" сосредоточится в тредах с 15 по 20, добавим сюда 4-7 свеженьких, налепленных за ночь и за утро, и к вечеру ВСЕ треды, кроме официальных, уедут в 30-е дали.

В /b/ ситуация похожа.
На других досках - чуть легче из-за слоупочности, но тоже не фонтан.
Грубо говоря, я не знаю, сколько еще можно это игнорировать, но есть два Доброчана: "Доброчан - борда" и "Доброчан - оффициальный" (последний представляет из себя сорт IRC-конфы с возможностью постинга картинок).

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:14 No.22487

>>22486

> к вечеру ВСЕ треды, кроме официальных, уедут в 30-е дали

не уедут. из твоей двадцатки три в бамплимите, то есть они утонут наверняка.
а если учесть, что последний пост последнего треда первой страницы бампался почти двое суток назад, скорости в /a/ не такие уж и критические.
и не забывай, что многие просто скрывают картинкотреды и чятики - и соответственно не испытывают проблем с поиском нужных тредов.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:14 No.22488

>>22486

> 10) РФ

Ну это-то скрывать сам бог велел.

> 4) Хлорка
> 8) Кайдзи
> 9) Усаги

Обсуждение онгоингов.

> 11) Что смотрим?
> 12) Реквест

Необходимые.

> 5) Бакемоногатари
> 6) Мадока
> 7) Ева

Обсуждение попсовых спгс-тайтлов.

> 13) ISML

вайфу-тред.

Какое ещё общение ты можешь предложить, которое не попадёт в эти категории?

> я не знаю, сколько еще можно это игнорировать, но есть два Доброчана: "Доброчан - борда" и "Доброчан - оффициальный"

Я не знаю, сколько ещё можно это отрицать, но "Доброчан - борда с оффициальными тредами."

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:17 No.22489 >>22486 алсо > > добавим сюда 4-7 свеженьких, налепленных за ночь и за утро за прошлые сутки в /a/ был создан всего один тред, да и тот взамен ушедшего в бамплимит.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:19 No.22490 >>22488 > 5) Бакемоногатари Там вообще-то обсуждение грядущего спин-оффа или приквела, хрен его разберёт

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:21 No.22491 >>22490 Тем более.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:25 No.22492

>>22488

> Какое ещё общение ты можешь предложить, которое не попадёт в эти категории?

Ну посмотри на другие треды.
Забавно, что "пустой" тред - тред на вольную тему получил несколько оценок "лучший тред в /a/ последнего времени", что как бы намекает, что аноны немного изголодались.

Вообще же самое интересное происходит, когда оффициальные треды обновляются.
За два дня они, бывает, забивают обе первые страницы, а после утреннего бампа все "лишние" (то есть не официальные) треды смывает в унитаз мощной струей патриотического ража анонон-официальщиков.

Напомню: в /b/ ситуация такая же, если не хуже. Потому что в /b/ в зависимости от времени дня меняется контингент и настроения. "Взрослые" приходят вечером, когда новенькими тредами и утренним бампов большинство вчерашних живых тредов унесено на 3-4-ю страницы.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:28 No.22493 >>22492 а что тебе мешает бампать годные треды или даже их создавать, лол?

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:31 No.22495

>>22492

> "Взрослые" приходят вечером

Взрослые приходят вечером и, разбредясь по своим официальным чатикам, начинают постить поней-кукол и обсуждать, какие мудаки их подчинённые и как муторно нынче достать запчасти для подержанных "японок". Велкам ту риал лайф.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:34 No.22496

>>22493
В последнее время создал несколько тредов общей тематики, набравших более 100 постов.
Могу бампнуть пару созданных, которы, уверен, снова вызовут или обсуждение или, по крайней мере, эстетическое удовлетворение анонов от созерцания их на 0-й (посты в духе "эпичный тред", "джва года такой тред ждал" и т.д.).

Но зачем? Зачем весь этот детский сад с бампами?
Я уже предвижу, как скоро начну писать как на том Дваче "спасительный бамп!" или "Нет утреннему вайпу", заменив последнее слова на "бампу".
Это что - хорошо, что ли?

Ну может и да. Просто я пока еще не привык к этому. Или вернее сказать, отвык.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:36 No.22498

>>22495
Не все. Есть некоторое количество вменяемых людей.
Да и те, кто сидит в официальных, не одной лишь фагготрией и чатиком живут.
В самих же официальных вспыхивают обсуждения на общие темы, интересные многим, но в них участвует малое число людей, потому что те, кто не принадлежит "этой песочнице", обходят ее стороной. Особенно во время оживления (читай - спора).

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:36 No.22499 >>22496 > В последнее время создал несколько тредов общей тематики, набравших более 100 постов. Покажи.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:42 No.22500

>>22496
ну так не надо бампать ради бампа.
если есть, что сказать по теме треда - пиши, а если нет, значит тред исчерпал себя.
вообще, не вижу больших проблем в /a/
да, скорость постинга по сравнению с зимой-весной выросла примерно в 1,5 раза и практически сравнялась с ичановской, но в целом в картинкотредах скорости стали ниже. РВ-тред за 40 дней собрал всего 160 постов, например. мадокабесие тоже идёт на убыль.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:42 No.22501

>>22498

> В самих же официальных вспыхивают обсуждения на общие темы, интересные многим, но в них участвует малое число людей

Естественно. Потому что тех, кто в них участвует, интересует в первую очередь мнение знакомых по борде. Доброчан всегда был бордой, где ты повсеместно встречал знакомых анонов. Не обязательно по аватаркам-неймам, иногда по картинкопаку или манере общения. И когда количество посетителей выросло на порядки, естественной реакцией стало обособление малых групп, чтобы сохранить ощущение от общения с приятными тебе людьми.
Кто будет лезть в тред с семёнами, троллями и прочей радостью, если ту же тему он може обсудить с заведомо адекватными людьми?

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:44 No.22503

>>22499
Не буду.
Во-первых, я стесняюсь.
Во-вторых, художника всякий обидеть может (в том смысле, что если просто кто-то запостит свою каляку-малаку, которая чуточку лучше других, все будут кричать "О! Шедевр! Делай еще!", а если кто-то запостит ту же мазюку, но напишет: "Смотрите, я сделал Шедевр!", - все тут же будут говорить: "Фу! Говно, не для меня сделано плохо тупо, займись чем-нибудь полезным).
Во-третьих, я знаю, что ты что-то недоброе замыслил.

И вообще я иронизирую.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:51 No.22504

>>22501

> знакомых анонов

Ребят, "незнакомых" анонов тут примерно столько же из постоянных (я даже некоторых из них знаю), не считая значительно большего количества "незнакомых" из миддл-олдфагов и лоу-олдфаков и ньюфагов.

Доброчан, по моему скромному разуменю, все-таки общественная борда, а не закрытая конференция для "друзей" во Вконтакте.

> Кто будет лезть в тред с семёнами, троллями и прочей радостью, если ту же тему он може обсудить с заведомо адекватными людьми?

А ты много видел таких тредов в последнее время? Я имею в виду с более-менее "серьезным" общением? Речь идет об общении простынями, а не об академической точности и профессиональной глубине, конечно.

Совершенно такое же общение.
В том же Чае-треде срачи куда более жестокие и грубые, с куда большими фейлами в логике, с переходом на личности и прочими прелестями.
Я говорю о срачах между Ъ-гуру треда (забавно наблюдать, кстати, как олдфаги чае-треда прибегают сюда и требуют забанить "набигалов" за даже куда менее резкий формат общения, но это неважно, не о том речь).

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:54 No.22505

>>22486

> есть два Доброчана: "Доброчан - борда" и "Доброчан - оффициальный"
> последний представляет из себя сорт IRC-конфы с возможностью постинга картинок

Вот, очень точно выразил же. Как по мне, нет ничего более отвратительного, чем анонимная борда, на которой существует хоть малейший намёк на личность, скрывающуюся за постом. Всё-таки молчаливое согласие с тем, что "имиджборды - это место, где нет людей, а есть лишь идеи" - это, пожалуй, истинная жемчужина анонимного общения, и б-гомерзкие чатики из 3,5 "заведомо адекватных людей" вступают с этим утверждением в прямую конфронтацию. Ну да, впрочем, и хуй с ними, с этими вашими любителями постить няшек в интернетах и прочими полуёбками, стремящимися всё вокруг обмазать своим сверхценным Эго, закономерно превращая обезличенный океан анонимности в очередную модель говёной социальной игры. По крайней мере, скрытие неугодных тредов всё так же способствует сохранению той самой атмосферы, а в отдающем мазохизмом удовольствии чтения очередного чае-чатика, когда тугая струя блевотины пробивает экран и, преодолев скорость света, распадается на лептоны есть даже что-то по-своему забавное. В конце концов, на Доброчане по-прежнему бывает всё так же лампово, как и год, и два назад, а всё остальное - суть не больше чем шум, не несущий ровным счётом никакой полезной информационной нагрузки.
мимоупоротыйхейтер

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:56 No.22506

>>22503
В последнее время появилось три или четыре треда, которые дали основание для объявления "Недели тянопроблем", вот мне и стало интересно - не они ли это.

>>22504

> Речь идет об общении простынями

Если я вижу тред, где общаются простынями, в 80% случаев это либо "Поросёнок-пидорашка"-тред или "тянопроблем тред" из оставшихся 20% половина - борцунов-с-системой треды.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:58 No.22507 >>22505 > В конце концов, на Доброчане по-прежнему бывает всё так же лампово, как и год, и два назад Когда не было ни чатиков ни хейтеров, а тиреч был жив и такие как ты сидели там. Запилите мне машину времени.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 01:58 No.22508 >>22504 > (забавно наблюдать, кстати, как олдфаги чае-треда прибегают сюда и требуют забанить "набигалов" за даже куда менее резкий формат общения, но это неважно, не о том речь). Еще забавнее, когда вспоминаешь, что они все с тиреча и нульча лол.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 02:02 No.22509 >>22508 > они все с тиреча и нульча лол. А ньюфаги-то и не знали...

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 02:05 No.22510

>>22506
Только один из них. Да и тот петросянский, а не тянохейтерский или пиздострадальческий.
Был ли он одной из "причин"? Не заню. По мне, так нет.

> Если я вижу тред, где общаются простынями, в 80% случаев это либо "Поросёнок-пидорашка"-тред или "тянопроблем тред" из оставшихся 20% половина - борцунов-с-системой треды.

Ты так говоришь, будто все это плохо.
Людям, точнее мужчинам, интересно общаться на тему женщин и политики. Что поделаешь.
Хочешь изменить человечество?
Алсо, есть и еще 10% тредов, которые, увы, разделяют участь первых 90%
Кстати, тянопроблемы и рашка-парашка - одни из наиболее часто обсуждаемых "общих" тем в некоторых официальных тредах. Не будем показывать пальцем, но это был Слоненок. Такие дела.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 02:07 No.22511 Суть треда: Доброчан уже не торт. /тред

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 02:09 No.22512

Я сейчас скажу один вещь, только вы не обижайся.
Вот мне нравится такой формат общения, котрый сейчас есть в этом треде: спокойный, ровный, ироничный и довольно откровенный, но при этом внятный и вменяемый.
А ведь буквально завтра днем придут "заведомо адекватные люди" и адекватно скатят тед в срач, баттхёрты, ругань, переходы на личности и прочие прелести.

Ну вот почему "адекватное" общение почти всегда более тошнотворно, злобно и менее продуктивно, чем общение ни разу не адекватно?

Впрочем, это лишь мой взгляд.
Только ради бога, не надо обсуждать этот пост! Если сильно хочется не согласиться, просто ответье: "не согласен" или "ты не прав". Этого будет довольно.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 02:20 No.22513 >>22512 Ты не прав. два года на добраче, полгода в чае-треде, со второго треда спокойное общение здесь.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 19:45 No.24453 Что, мать-перемать, с омсками? Я в день уже по две штуки скрываю! Они там специально их удаляют и создают что ли? Зая, когда автоматическое скрытие по тегам? Сил нет.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 19:51 No.24455 >>24453 Нет, просто тут один кун не увидел, что другой создал. Хули не перекинули содержимое второго в первый, а наоборот?

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 19:54 No.24456 >>24455 Из второго в первый и перекинули. По-другому движок и не позволяет.

>>	Анонимус 21 October 2011 (Fri) 19:57 No.24458 >>24456 М-м-м... Что-то я торможу. Тот, что я создавал, вроде снизу был.Ну и ладно. В следующий раз я буду самым быстрым ковбоем!

>>	Анонимус 23 October 2011 (Sun) 21:45 No.24568 >>24458 > В следующий раз я буду самым быстрым ковбоем! Из-за таких вот ковбоев страдают доброаноны. Договоритесь там уже и сделайте очередь

Анонимус 24 October 2011 (Mon) 12:19 No.24589

>>24568
Как они страдают, как страдают! Иногда даже мне кажется, что я слышу их стоны, но потом обычно выясняется, что это мой кот смотрит порнуху через колонки.
Никакая очередь не прокатит из-за внутренних проблем. Против нас играют часовые пояса и баттхерт - два непреодолимых препятствия.

>>	Анонимус 25 October 2011 (Tue) 00:31 No.24618 Прошу воздержаться от оффтопа в данном треде. С претензиями по поводу модерации - в соседний тред, пожалуйста.

Анонимус 25 October 2011 (Tue) 18:30 No.24637

File: 123582077289.jpg
Jpg, 35.89 KB, 280×289 - Click the image to expand

Почему модерация на Доброчане пытается свести все к Оффициальным тредам?
Мне вот оффициальность каждого что ни на есть тредика честно говоря уже начинает раздражать. Еще более-менее логично вести более-менее оффициальные треды в /dt, но в других то местах они не нужны.
Сейчас вообще не увидеть пикрелейтед в одной части оффициальных тредов, которые хоть как-то пытаются оправдывать свое существование, но не настолько популярны, чтобы достичь бамплимита ввиду контроля соблюдения неписанных правил, в т.ч. и методами модерастии, которая внезапно обнаруживается при бархане одной стороны. И кучи Оффициальных тредов №100500, которые по сути давно уже превратились сортоф чятик с полным пикрелейтедом и процветанием модерастии.
Доколе, я спрашиваю доколе? Где мой теплый, ламповый Доброчан, где кормят троллей до взрыва, где можно свободно общаться в любых тредах, где процветает творчество и талант?

>>	Анонимус 26 October 2011 (Wed) 12:42 No.24658 >>24637 > Где мой теплый, ламповый Доброчан, где кормят троллей до взрыва, где можно свободно общаться в любых тредах, где процветает творчество и талант? Он тебе приснился, наркоман.

>>	Анонимус 26 October 2011 (Wed) 18:13 No.24664 >>24658 Лучи напалма, получите, распишитесь. Да, чуть не забыл, искорка летит следом.

>>	Анонимус 27 October 2011 (Thu) 15:49 No.24688 >>24637 Обсуждения не будет. Тему уже обсосали не просто до костей, но прям до последнего остеоцита.

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 00:06 No.24707 >>24688 Емнип, сошлись на том, что проблема офтредов будет решена в апдейте через две недели.

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 00:23 No.24715 >>24707 Администрация вообще не считает официальные треды проблемой.

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 00:33 No.24721 >>24715 Лол! Так вот почему его не было?

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 01:29 No.24731 >>24721 Апдейта? >>24715 > Администрация вообще не считает официальные треды проблемой. Имхо, Администрация считает что оффициальные треды чем-то хорошим.

Анонимус 28 October 2011 (Fri) 07:10 No.24735

>>24731
Администрация придумала оффициальные треды.
>>24721

> Так вот почему его не было?

Его не было из-за технических и личных проблем. Сейчас план изменился и вместо одного большого апдейта код из новой ветки мержится в лайв-версию вменяемыми кусочками.
Правда, до тегов дойдем еще не скоро, явно после уведомлений.

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 11:23 No.24737 >>24735 > явно после уведомлений Койких уведомлений?

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 12:43 No.24739 >>24737 За баны уведомления на постах обещали: за что забанили, когда кончится, куда жаловаться.

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 20:02 No.24741 >>21323 Так как в основном официальные треды УГ чуть более чем полностью, предлагаю добавить тред: "Как я с утра посрал™"

>>	Анонимус 28 October 2011 (Fri) 22:46 No.24760 >>24741 Но зачем срать утром?

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 00:12 No.24761 >>24760 Лучше спокойно посрать у себя дома, чем потом на работе. В универе вообще не посрёшь (унитазы обоссаны) - придётся весь день терпеть.

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 11:54 No.24769 >>24741 Давай. Я буду описывать в нем свои желудкопроблемы, со мной вы не заскучаете. >>24760 Ну не у всех же пузо здоровое. Я вот например сру не тогда, когда я захочу, а когда оно захочет.

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 13:55 No.24770 тест

>>	Анонимус 29 October 2011 (Sat) 13:58 No.24773 Отсутствие оф тредов (по крайне мере у тех, кто выставит скрывать их у себя в настройках) и вкрапления говна. Доброчан снова станет прежним. Не будет хватать лишь моих любимых гомонигр. Хотя, можно будет тащить няшных гомонигр на тематику копро.

>>	Meanwhile in /b/ Анонимус 08 November 2011 (Tue) 16:13 No.25030 Количество официальных тредов: 9

>>	Анонимус 08 November 2011 (Tue) 18:33 No.25031 >>25030 Проблемы?

Анонимус 08 November 2011 (Tue) 21:17 No.25034

>>25031
И ещё четыре на первой странице. Другими словами, любой новый тред тонет очень быстро. Кроме платиновых. Поэтому в /b/ одна платина. Чем плоха платина? Тем что она нравится только девяносто пяти процентам. Нужно объяснять, кто такие эти проценты?

>>	Анонимус 08 November 2011 (Tue) 21:44 No.25035 >>25034 А ты из оставшихся 5%, надо думать?

>>	Анонимус 09 November 2011 (Wed) 09:18 No.25037 File: A-TO Field.png Png, 407.04 KB, 600×686 - Click the image to expand >>25035

>>	Анонимус 09 November 2011 (Wed) 10:19 No.25038 >>25037 Картинка из глубин истории, молодца, поднял настроение.

>>	Анонимус 09 November 2011 (Wed) 14:27 No.25040 >>25034 Оставшиеся пять процентов пользуют скрытие и вполне довольны чистой нулевой. Нужно объяснять, к какой доле населения относятся те, кто не может в скрытие?

Анонимус 09 November 2011 (Wed) 15:38 No.25041

>>25040
На правах баттхерта:
ПРИШЛО ВРЕМЯ СКРЫТЬ ОФТРЕДИК
ОФТРЕДИК САМ НЕ СКРОЕТСЯ
СКРОЙ ЕГО, СКРОЙ ЕГО ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН СОСАЧ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ НА ГОВНО
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ СКРЫТЬ ОФТРЕДИК
Я СКРЫВАЮ ОФТРЕДИКИ ПО 20 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ СКРЫТИЕ ОФТРЕДИКА ЗАСТАВЛЯЕТ МЕНЯ СОВЕРШИТЬ ОЧЕРЕДНОЕ УТОМИТЕЛЬНОЕ ТЕЛОДВИЖЕНИЕ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СИЖУ НА БОРДАХ
А ПОСЛЕ ЭТОГО СКРЫВАЮ ОФТРЕДИКИ
ТУПЫЕ АНОНИМУСЫ ОДЕРЖИМЫ ИДЕЕЙ БОРД БЕЗ ЧЯТИКОВ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС ВИШМАСТЕР
ЗАТРОЛЛИРУЙ ЧЯТИКОЕБОВ
ЛУЧШЕ Я СКРОЮ ЕЩЕ РАЗ ОЧЕРЕДНОЙ ОФТРЕДИК
И ВЫСРУ ПАРУ КИРПИЧЕЙ, АНОНИМНОСТЬ НЕ НУЖНА
Я НЕ СКРЫВАЛ ОФТРЕДИКИ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ СКРОЮ
ОФТРЕДИКИ - ЭТО ТАК ВЕСЕЛО И К МЕСТУ НА БОРДАХ
Я СЛУЧАЙНО СКРЫЛ НУЖНЫЙ МНЕ ТРЕДИК МНЕ ВСЕГО ЛИШЬ НУЖНО РАСКРЫТЬ ВСЕ СКРЫТЫЕ ТРЕДЫ
И ЗАНОВО СКРЫТЬ ВСЕ ОФТРЕДИКИ
ККОКОКОКОКОКОКО
ПИШУ/ПИНУС АНОНИМНОСТЬ ПИТУХИ
КОКОКОКОКОКОКО

А если сурьезно - Зая же обещал, что следующий апдейт принесет нам счастье в виде скрытия по тегам. Так что теперь молимся и ждем.

>>	Анонимус 09 November 2011 (Wed) 15:42 No.25042 >>25041 Пришло время написать в оффтредик и далее по тексту.

>>	Анонимус 09 November 2011 (Wed) 16:45 No.25043 >>25041 > Я СЛУЧАЙНО СКРЫЛ НУЖНЫЙ МНЕ ТРЕДИК МНЕ ВСЕГО ЛИШЬ НУЖНО РАСКРЫТЬ ВСЕ СКРЫТЫЕ ТРЕДЫ > И ЗАНОВО СКРЫТЬ ВСЕ ОФТРЕДИКИ Вот это реально бесит.

>>	Анонимус 09 November 2011 (Wed) 23:46 No.25059 >>25058 Бана там нет, но посты скрыты за нарушение пункта 2.13 ToS. Кстати, для таких вопросов существует >>23247

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 00:01 No.25061 >>25040 > Оставшиеся пять процентов пользуют скрытие и вполне довольны чистой нулевой. Нихуя не довольны - почитай тред (и три предыдущих).

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 00:06 No.25062 >>25061 Недовольных - меньшинство. Большинство спокойно общается в интересных себе тредах.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 00:18 No.25063 >>25062 И?

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 00:48 No.25064 File: 2bcfca34e0e9dd2bcb177f46095f153f.jpg Jpg, 20.55 KB, 403×302 - Click the image to expand >>25061 Что ты мне рассказываешь? Те, кто может в скрытие - довольны, те кто не может - убожества, чьё мнение никого не волнует.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 01:04 No.25065 >>25064 > Те, кто может в скрытие — довольны Иди тред почитай, уеба.

Анонимус 10 November 2011 (Thu) 01:06 No.25066

File: LoveAndPeaceTrigun.gif
Gif, 45.55 KB, 320×245 - Click the image to expand

>>25064
ЯЩИТАЮ, что ты вообще принадлежишь к 95-и процентам, т.к. если ты и вправду вполне счастлив жизнью, скрывая чятики по 10 раз в день, то радости они у тебя не вызывают=>тебе нет смысла их защищать. Из всего этого я бы сделал вывод, что ты быдло, убогое настолько, что даже врать нормально не может, но, как говорилось выше, грядет апдейт со скрытием по тегам, так что я спокоен, чего и тебе желаю. Пис.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 01:10 No.25067 >>25063 А раз большинство всё устраивает, зачем что-то менять? >>25065 Логично, что пишут только те, кто недовольны. Остальные общаются.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 01:17 No.25069 >>25067 > А раз большинство всё устраивает, зачем что-то менять? Блядь, сколько раз можно повторять: тред почитай.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 08:01 No.25076 >>25069 И что он там увидет кроме баттхерта таких как ты? Мимокрокодил.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 08:45 No.25077 >>25076 Ответы на заданные вопросы.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 09:44 No.25078 >>25077 Где написано, что это большинство?

Анонимус 10 November 2011 (Thu) 10:43 No.25082

>>25078
Почему ты так напираешь на большинство? В любой цивилизованной стране пять процентов элиты навязывают свои правила девяносто пяти процентам тупого быдла и быдло молча это хавает, потому что в отличие от элиты быдло думать не умеет и лучше всё равно не сделает. А вы тут напираете на большинство. В таком случае сосачевский /b/ - это образец что ли?

Анонимус 10 November 2011 (Thu) 10:59 No.25084

>>25082
Во-первых, я другой человек, чини детектор. Во-вторых, у нас тут не илитизм, а свободное общение. Я не понимаю, почему эти самые 5% на Доброчане должны что-то решать. Если не нравится - скрой. Тебе сделают нормальную скрывалку. Ты же кичишься тем, что не общаешься в этих тредах. Странный ты.
Да, я недостаточно добр.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 11:36 No.25088 >>25084 > Я не понимаю, почему эти самые 5% на Доброчане должны что-то решать. Прочитай мой ответ ещё раз.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 12:15 No.25090 >>25088 Там про быдло, которое хавает, и элиту, которая решает. А с чего ты решил, что ты и есть та самая элита? О, брат, ты самая что ни на есть Илита.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 12:26 No.25091 >>25090 Причём здесь я?

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 13:37 No.25092 >>25091 Ты рассуждаешь о быдле, которое пишет в оффициалочки и создаёт проблемы лично тебе. Почему же они не должны писать, если у тебя есть скрытие?

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 13:41 No.25093 File: macro-fuck-yeah.png Png, 166.76 KB, 240×320 - Click the image to expand >>25092 Потому что он илита. И быдло должно делать так, чтобы ему было хорошо и удобно. Очевидно же!

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 13:53 No.25094 >>25092 Ответ на этот вопрос уже был дан. Читайте тред.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 14:00 No.25095 >>25094 Ответ по поводу официальных тредов уже был дан администрацией. Читайте тред.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 14:47 No.25097 >>25095 Я знаю, но тред-то не закрыт.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 14:52 No.25098 >>25097 Это теперь значит, что всем очень интересно твоё мнение, да?

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 15:04 No.25099 >>25098 ЯЩИТАЮ, что он просто решил покормиться на благодатной почве опять же, крайняя степень упоротости. Хотя и не исключаю вероятность илитки на фоне прогрессирующего ФГМ-а.

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 15:28 No.25100 >>25098 > что всем очень интересно твоё мнение, да Если тебе не интересно моё мнение, то что ты вообще забыл в этом треде? "В интернете кто-то неправ", да?

>>	Анонимус 10 November 2011 (Thu) 15:31 No.25101 >>25100 Ответ на этот вопрос уже был дан. Читай тред. >>25099 Согласен с тобой.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:13 No.26925

File: 283154.jpg
Jpg, 167.63 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

Бамп сему треду.

Ну что, аукнулось? Полгода не прошло, а оффициальных тредов стало в два раза больше. Вирус. "Таверна" какая-то. Нахрена нужен этот "уютный тред", елси он не отличается от чая ни содержанием, ни участниками? Я говорил, нужно пресекать это в зародыше, а теперь бэ похож на городскую свалку. Фу, администрация доброчана, фу.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:16 No.26926 >>26925 Скрывай

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:24 No.26927

>>26926
Я и скрываю. Постоянно. Знаете, надоедает в таких масштабах. Я не против какого-то количества подобных тредов, но всему есть границы, согласитесь. Если появляются откровенные клоны, как в примере выше, то это уже издевка какая-то. Администрация же закрывает реквест треды в бэ, тогда почему здесь нельзя хоть каплю порядка не добавить?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:26 No.26928 Я имею ввиду, что у аватаркофагов уже есть тред без тематики. Прощаем. Но они создают второй, наплевав на всех, кому приходиться и так много скрывать. Обидно.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:29 No.26929 >>26928 > Прощаем > приходиться скрывать Ваше величество. Считаете, что перед созданием треда в /b/ каждому нужно ваше личное одобрение? Авто-скрытие по ключевым словам в кукло-скрипте никто не отменял.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:34 No.26930 >>26929 Нет, конечно. Я считаю, что подобное поведение все больше противоречит принципам доброчана (тм). Ведь это уже похоже на вандализм.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:36 No.26931 >>26930 Каким принципам доброчана противоречит создание тредов? Чем это похоже на вандализм?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:47 No.26932

>>26931
Вандализм и противоречит. Кому он нужен на доброчане? 3-4 из оффициальных тредов двигаются параллельно. Там контент перепостят из одного в другой, а сидят одни и те же люди. Точнее, небольшая группа аватаркофагов. У них есть потребность, но вполне можно обойтись одним тредом и людям вокруг будет меньше хлопот со скрытием куклоскрипт лагает. Если бы они создавали клоны тредов специально, со злым умыслом, это можно было бы назвать пакостничеством. Но им тупо плевать мешают они кому-то или нет, так что я вижу наиболее близким слово вандализм, хотя и оно далеко.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:47 No.26933 Знатоки, скажите, треды омска действительно так быстро уходят в бамплимит или они их ебашат один за другим безо всякого разумения?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:50 No.26934 >>26932 Мне кажется, что вандализмом был бы разброд аватаркофагов по другим тредам. А вот создание резервации для себя как раз мера чтобы никому не мешать. >>26933 Да, действительно.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:53 No.26935 >>26934 Дак у них уже 4 одинаковых резервации, разумеешь? В этом даже смысла нет. Найди мне отличие уютного-треда от чае-треда. Факт в том, что они мешают, хотя им ничего не стоит этого не делать без ущерба для себя. Пинка не хватает.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:56 No.26936

В последнее время этих уютных тредов как-то слишком много. Может доску им дать? Все заинтересованные туда уйдут, а обычные анонимы вздохнут свободно. Все-таки скрывать каждый день по три-пять тредов надоедает. Никакие сторонние программки я ставить не хочу, почему это обычный анон должен хоть и мизерно, но напрягаться из-за них? Я пришел на Доброчан поговорить с анонимусом, а не скрывать треды или настраивать скрипты.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:57 No.26937

>>26931

> Каким принципам доброчана противоречит создание тредов?

Каждый имеет право. Одни имеют право на аватркочяты

> обязан уважать право...на создание тредов и обсуждение в них интересующих их тем.

А другие имеют право возмутиться.

> Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.

По-моему не справедливое разрешение конфликта - противники должны аватаркочяты скрывать. Однобокое какое то "уважительное отношение"
Мимо Аватаркофаг

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 17:58 No.26938

>>26935
В уютном и в чае сидят разные люди с разным взглядом на общение.

> без ущерба для себя

Новые официалочки не создаются без причин. Если ты не видишь разницы между чаем и уютным, это не значит, что их нет.
>>26936

> программки я ставить не хочу

А почему из-за твоего "не хочу" другим людям нельзя создавать треды и общаться там удобными им способами? Эгоизм, однако.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 18:02 No.26939 >>26938 > Эгоизм, однако. Я считаю, что обычный анон (как эгоистичный я) лучше аватаркофага. Разве Доброчан не для нас, а для аватаркофагов? Им нравится общаться так как они общаются, вот пусть и напрягаются.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 18:06 No.26940

>>26939

> обычный анон лучше аватаркофага

Вот видишь. Ты считаешь, что ты лучше и поэтому тебя должны уважать больше, свернуть все оффициалочки лишь бы тебе было удобно и приятно. В таком ключе конструктивного разговора просто не получится.
Хотя сейчас вполне достаточно способов оградить себя от оффициалочек. Можно просто скроллить. Но ведь раздражает их видеть.
Можно скрывать. Но ведь это часто приходится делать.
Можно за 10 минут поставить куклоскрипт и настроить авто-скрытие. Но ведь лень и вообще, ты не за этим сюда пришел.
Видишь, сколько возможностей?

> Разве Доброчан не для нас, а для аватаркофагов?

Мне почему-то кажется, что доброчан для всех. А тебе кажется, что только для обычных анонов. А модняши считают, что для всех.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 18:18 No.26941

>>26939

> Я считаю, что белый человек (как эгоистичный я) лучше чёрного. Разве Земля не для нас, а для чёрных? Им нравится свой цвет кожи, вот пусть и напрягаются.

Простите, не удержался, уж больно много нетерпимости в твоем сообщении.:3
Хотя, если подумать, я тоже за создание ~~гетто~~ отдельной доски для чятиков. И волки сыты, и овцы целы.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 18:19 No.26942

>>26940
Когда я захожу в /b/, я себя чувствую неуютно. Вроде бы зашел в кафе, а все столики заняты какими-то людьми. Короче говоря, если раньше аватаркофаги были неграми имиджборд, то сейчас они белые.

> А тебе кажется, что только для обычных анонов. А модняши считают, что для всех.

Мне не кажется, я уверен. Читай в тосах про анонимность. И заметь, что аватарочников таки гонят из других тредов, модкуны и гонят. Разве из этого не следует, что все-таки анонимус — хозяин, а аватаркофаг — гость?

Продожаю форсить идею отдельной доски. Если аватаркофаги выскажутся против, то значит им приятно мозолить глаза остальным?

Насчет куклоскрипта, я опять-таки не могу понять, почему напрягаться должен я, а не аватаркофаг? Почему я должен оказывать услугу?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 18:24 No.26943

>>26941
Сравнение с неграми очень хорошее. Посмотри на штаты: негры были рабами, их освободили, им дали права. На негров уже никто не косится в общественных местах, а вот белого, забредшего в черный квартал могут и побить. Негры запретили слово "негр", даже "черными" их называть теперь нельзя, только "эбони" или "колоред". Короче говоря, они почувствовали слабину и начали наглеть.

Отдельная доска.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 18:28 No.26944

>>26942

> Насчет куклоскрипта, я опять-таки не могу понять, почему напрягаться должен аватаркофаг, а не ты? Почему аватаркофаг должен оказывать услугу?

Какую услугу, няша? Напрячься для себя, чтобы тебе было удобнее должен только ты.

> Вроде бы зашел в кафе, а все столики заняты какими-то людьми.

Ну извини, кафе - общественное место, а не твоё персональное.

> гонят из других тредов, модкуны и гонят

У них свои треды. А ты всё недоволен.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 18:39 No.26945

>>26938
А с чего он должен приспосабливаться? Получается, доброчан - хорошая имиджборда, только нужно накрутить и настроить свистелок, откастомайзить, скрыть лишние. Не дружелюбно к новичкам. Да и ко всем. Доброчан - не линукс какой-нибудь, все эти проблемы проще решаются грамотной модерацией колонки слева, то есть созданием досок.
>>26939
Все хороши, просто есть такое слово, как компромисс. Оффициальных тредов должно быть в меру. Зачем аватаркофаги плодят треды, когда могут просить запилить доску? потмоу что им позволят беспредельничать.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 18:40 No.26946

>>26944

> Какую услугу, няша? Напрячься для себя, чтобы тебе было удобнее должен только ты.

Дело в том, что раньше мне не нужно было ничего делать. Зашел — лепота.

> Ну извини, кафе - общественное место, а не твоё персональное.

Да. Но я себя чувствую, будто бы зашедшим не туда, в чужую компанию. /b/ уже очень стал похож на персональную доску аватаркофагов.

> У них свои треды. А ты всё недоволен.

А пусть у них будет доска. Все-таки цель их тредов одна — ламповое общение определенного круга людей, разве нет? То есть, это уже как бы тематика. Я понимаю, что создание доски это не в тапки срать, но аватаркофаги уже доказали, что они живы и их становится все больше.
Не стоит рассматривать отдельную доску как "выкидывание на мороз" или выселение в резервацию. Это скорее элитный клуб для своих.

Короче говоря, хочется увидеть комментарий модкуна насчет создания доски для ролевок, аватаркочатов и т.д.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 18:45 No.26947 >>26943 Два чая тебе, бро. Иногда захожу на old.dobrochan.ru почитать теплый, ламповый /b. Легко видеть разницу с сегодняшним пиздецом.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 19:32 No.26948

>>26946

> хочется увидеть комментарий модкуна насчет создания доски для ролевок, аватаркочатов и т.д.

Отдельная доска для аватаркочатов не планируется, впоследствии будет реализовано автоскрытие по тегам.
Доска для ролёвок и так есть, но насильственный перенос ролетредов в настоящее время нецелесообразен.

Post was modified last time at 2012-01-19 20:18:39

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 20:10 No.26949

>>26948

> автоскрытие по тегам.

ОП будет ставить тег "ролевка" или "чатик", а в настройках треды с ними можно будет скрывать?
Нормально, ничуть не хуже отдельной доски. Интересно, когда это будет реализовано (месяц/полгода?).
Хотя, возможно, что ее придется когда-нибудь запилить.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 20:12 No.26950 >>26949 > ОП будет ставить тег "ролевка" или "чатик" Обсуждалось, что типа того. > нтересно, когда это будет реализовано Ох. Стрелочки под 120°.жпг Не Зая

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 20:44 No.26953 >>26949 > Интересно, когда это будет реализовано (месяц/полгода?). Не хочу тебя расстраивать, но сколько помню этот вопрос - все обещают скрытие по тегам. Давно уже. Сомневаюсь, что вообще двинется дальше разговоров. За яйца бы вешать пиздунов

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 20:47 No.26954

>>26948

> Доска для ролёвок и так есть, но насильственный перенос ролетредов в настоящее время нецелесообразен.

Звучит как парадокс. Доска есть, но использовать не будем. Что-то мне подсказывает, что ты сам в этих ролевках сидишь, оттого у них такое покровительство. Фу.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 20:49 No.26955 File: 20090602-varg1.jpg Jpg, 34.29 KB, 380×349 - Click the image to expand >>26953

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 20:51 No.26956 File: bqxepysndwe5.jpg Jpg, 6.38 KB, 200×159 - Click the image to expand >>26955

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:01 No.26957 >>26955 И чего ж они сделали за последние годы? Разложили по полочкам три полудохлые доски и выдали трактат о политике ресурса. Который можно сократить до двух слов - нам п****. Автоскрытие по тегам? Не смешите мое олдфажество.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:06 No.26958

>>26932

> 3-4 из оффициальных тредов двигаются параллельно. Там контент перепостят из одного в другой, а сидят одни и те же люди. Точнее, небольшая группа аватаркофагов.

Не понял - по твоей логике получается, что в чае, ОМСКЕ, камвхорах, таверне и т. д. сидят одни и те же люди, 5-6 человек, которые задались целью двигать параллельно 3-4 офф-треда?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:07 No.26959 >>26957 > нам п**** > олдфажество

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:19 No.26960 >>26958 > сидят одни и те же люди, 5-6 человек, которые задались целью двигать параллельно 3-4 офф-треда? Хитрый план же!

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:20 No.26961

>>26958
Не совсем. Не нужно искажать мои слова.
В чае, уютном - одни люди. Стоит только заглянуть - аватарки-то те же. Да и почитать первый уютный тред. Этот же контингент большей частью в пони, омске. Но омск все-таки ролевка, он особняком стоит. А первые три треда чисто клоны, контент один, постоянно ссылаются друг на друга. Насчет таверны и кавхор не могу быть уверенным, сильно не изучал. Но сами понимаете, вряд ли там исключения. И все это "добро" еще в добротред заходит. Их не 5-6, больше. Они не специально плодят треды, просто у них есть возможность. Некоторые, наверное, просто не задумываются, что мешают кому-то. Но большинству пофиг.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:26 No.26962 >>26959 А что? Сколько лет сижу наблюдаю одно и то же. Сделаем, в планах. Вот и сейчас >>26949 удовлетворен по неопытности, а по сути нам показали МПХ.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:28 No.26963 >>26962 Ну иди, и делай свою борду, раз тут не нравится - что тебе мешает-то?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:30 No.26964 >>26963 Он хочет, чтобы "его борду" сделала Зая.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:40 No.26965 >>26962 > Вот и сейчас >>26949 удовлетворен по неопытности Что поделать, десу?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:42 No.26966

>>26963
Я в разделе обсуждений веду беседу о проблемах моей любимой борды. У тебя где-то рвется шаблон? Тогда иди подумай над этим.
Кстати на такие выпады давно уже отвечали люди, читай первые три треда
>>26964
Я хочу чтобы хоть что-то сделали. А только обещают.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:44 No.26967 >>26963 Мешает то, что там будут ходить вечно недовольные "олдфаги", которые будут ныть и требовать, очевидно же. Кому это надо? Проще самим строить из себя олдфагов, ныть и требовать.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:52 No.26968

>>26961

> В чае, уютном - одни люди. Стоит только заглянуть - аватарки-то те же. Да и почитать первый уютный тред.

Уютный появился из-за того, что чаехлёбы вконец разосрались друг с другом и кого-то выгнали, так что одни и те же люди там не могут быть по умолчанию. Согласись, что если я прогоню из дома тётю - я вряд ли буду потом ходить к ней в гости. Успокойся, через пару тредов этот смый "уютный" благополучно утонет.

> первые три треда чисто клоны, контент один, постоянно ссылаются друг на друга

Ни разу не видел, чтобы пони ссылались на чае-тред, и наоборот.

> таверны и кавхор не могу быть уверенным, сильно не изучал

Ещё бы, как их можно изучить, если они всплывают раз в неделю.

> все это "добро" еще в добротред заходит

Тоже не видел. Ни камвхор, ни персонажей Толкина в добротреде не видел ни разу. Там постят кошек и анимушных девок - но их у нас постят везде, даже в тредах про политику и вегетарианство.
Вообще из добротреда аватарки вычищают, взять хотя бы аскафага.
Или я редко бываю на Доброчане, или ты, или одно из двух.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:53 No.26969 А зачем вообще тогда этот тред и эта доска? Убрать нахуй. Все идеально же. вы меня затроллили

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:53 No.26970 >>26965 Отвыкать от этого милого счетчика постов и привыкать к ниграм, расчлененке.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:55 No.26971

>>26966
няша, а ты понимаешь, что тебе никто ничего не должен? это тоже моя любимая борда и я очень рад, что она вообще есть. я не видел на доброчане никакой рекламы, а значит люди, которые этим занимаются делают это на чистом альтруизме. при этом я не думаю, что это какие-то задроты, у которых нет другой жизни. если будет сделано, что обещали, то будет замечательно, я буду очень рад. а если нет, то и ладно. мне сложно представить сколько вообще работы делается, чтобы поддерживать борду от набегов такого количества школия. зайди на сосач, нульч посмотри как там у них. тут же не магическим образом нет такого дерьма да? так что сказал бы спасибо, а не вонял бы тут.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:58 No.26972 >>26970 Толку в счетчике, если он все равно накручивается скрытыми тредами?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 21:59 No.26973

>>26968

> Уютный появился из-за того, что чаехлёбы вконец разосрались друг с другом и кого-то выгнали, так что одни и те же люди там не могут быть по умолчанию.

То есть уютный - филиал чая, отлично. Это ничего не меняет. И как можно выгнать людей из треда? Кто мешает остаться двум враждующим группам в одном? Давайте каждый анон, которого послали далеко и надолго будет создавать свой оффициальный тред.

> Успокойся, через пару тредов этот смый "уютный" благополучно утонет.

И про чай мне также говорили.

> Или я редко бываю на Доброчане, или ты, или одно из двух.

Я пытаюсь скрывать эти треды, не заходить в бе. Так что может все поверхностно оценил. Но сути не меняет, группы создают свои "клубы" в слишком больших количествах. Либо доску им, либо слить в один тред, где все это будет вариться. Теги придумали - да никогда не будет тегов на доброчане, инфа 100%.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:01 No.26974 >>26971 Умерьте пыл, вы не модератор, чтобы указывать кому вонять, а кому нет.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:01 No.26975 >>26971 А ты мне сначала ответь-ка на вопрос: для чего эта доска? Я ее не по назначению использую? Нет. Так что это ты тут пятое колесо.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:03 No.26976 >>26975 > Я ее не по назначению использую? А чаехлёбы и понилюбы - используют не по назначению?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:05 No.26977

>>26973

> То есть уютный - филиал чая

Отличная логика. А еще посоны в добротереде начали ролевочки, а потом создали свой тред. ОМСК - фильал Добротреда! Таверна тоже филиал Добротреда! Скандалы, интриги, расследования.

> И про чай мне также говорили.

Не волнуйся, скоро конец света.

> Я пытаюсь скрывать эти треды, не заходить в бе.

Плохо быть тобой. А я вот был недоволен солью на дорогах, письма писал, а потом стал брать проще, нашел девушку, устроился на работу, теперь счастлив, с тобой вот тоже общаюсь. Весело.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:06 No.26978 >>26976 Нет. В последнее время они явно злоупотребляют. Вот если бы я про ненависть к каждому треду создавал здесь отдельный тред, можно было бы провести адекватное сравнение, а так ты просто стрелочник без аргументов.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:08 No.26979 >>26977 > Плохо быть тобой. А я вот был недоволен солью на дорогах, письма писал, а потом стал брать проще, нашел девушку, устроился на работу, теперь счастлив, с тобой вот тоже общаюсь. Весело. Ну удачи, свободен.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:10 No.26980

>>26977

> А я вот был недоволен солью на дорогах, письма писал, а потом стал брать проще, нашел девушку, устроился на работу, теперь счастлив, с тобой вот тоже общаюсь. Весело.

Без соли на дорогах ты бы уже в больнице с переломами лежал. Алсо, детектирую быдлоценности.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:11 No.26981 >>26979 > свободен. От чего я свободен? А ты свободен?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:12 No.26982

>>26961
Видимо, ты даже не попытался задуматься над проблемой либо вникнуть. Разберу для тебя по порядку:
Пони-тред - для любителей MLP. Не важно, что они часто болтают "ни о чём", это эдакий "клуб по интересам".
О.М.С.К. - это ролёвка. No comments.
Камхор-тред - для "любителей фотографироваться". Сам понимаешь, он подходит очень немногим.
В таверне - псевдофентезийная атмосфера и микроролёвка. Подходит не всем.
Теперь - главное. Ч-Т и УТ.
На первый взгляд, они похожи, и смысл создания был одинаковый. Однако в них исповедуется совершенно разный, практически противоположный, подход к общению. Не думаю, что нужно объяснять, чем они отличаются конкретно - всё можно узнать изучив оба треда.
Добротред - для неаватарочных. И лица, постящие в нём под аватарками, нарушают ToS.

Теперь послушай вот что. Этот чан - в той же степени твой, в какой и всех аватарочных. Никого не волнует, с какого года ты сидишь на бордах, в каких ты там рейдах участвовал и сидел ли ты на "том самом". Твои требования напрямую нарушают ToS 2.2 и ToS 2.3 - ибо ты считаешь, например, "истинных анонимов" "равнее" "аватарочных".
Тебе дана возможность скрывать треды, более того - встроенное скрытие Доброчана не оставляет от треда никаких следов. Почему оно тебя не устраивает - не понимаю, возможно, ты просто не понимаешь, что прав у тебя не больше, чем у остальных.

>>26973

> Кто мешает остаться двум враждующим группам в одном?

Перманентная ругань, очевидно же.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:13 No.26983 >>26981 Свободен от ведения текущей дискуссии. Так как люди здесь делом занимаются, а ты бесполезно несешь что-то левое.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:13 No.26984 >>26977 Ну так бери проще и перестань надоедать тут недовольным анонимам. Модкун сказал ждать тегов. Я, как ньюфаг, буду ждать, но это не мешает мне поучаствовать в сраче по поводу чатиков.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:17 No.26985 >>26984 > но это не мешает мне поучаствовать в сраче по поводу чатиков Вот только зачем?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:18 No.26986 >>26980 > Без соли на дорогах ты бы уже в больнице с переломами лежал. 20 000 лет жили без соли, а теперь, вдруг, переломы. > детектирую быдлоценности. Хороший у тебя детектор. Хотя бы на самого себя работает.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:18 No.26987

>>26978

> В последнее время они явно злоупотребляют.

Как злоупотребляют?
Вот если бы у нас в /b/ было три треда - ролёвки по тохе, если бы у нас, как у некоторых, на нулевой висело бы два разных понитреда, два тохо-треда, "самый заебатый тред", тред, где живёт няша-рогаша и т. д. - да, я сказал бы, что они злоупотребляют.
>>26973

> И про чай мне также говорили

Чай остался, а сколько оффициалок сгинуло? Где ролёвка про вампиров, бабач, гей-треды, нофап-тред?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:19 No.26988

>>26980
В Финляндии не лежал, в Норвегии не лежал, в Швеции не лежал. А снега там побольше, чем у нас. Не странно ли?
>>26983

> Так как люди здесь делом занимаются

Лол! Дело было в первом треде, в его первой половине. Потом это превратилось просто в срачечатик наплывами. Зая отвечает оперативно и по существу. Тебе сказали как будет сейчас и сказали как будет в будущем. Когда будущие наступит не уточнили. Из-за твоего ЗАНЯТИЯ ДЕЛОМ ничего не изменится.
>>26984

> но это не мешает мне поучаствовать в сраче по поводу чатиков.

Так какой же срач без оппонентов. Я же ради вас стараюсь, чтобы вам было не скучно. Иначе бы этот тред стал бы похож на очередь в поликлинике, где несколько бабулек бухтят про плохую власть\молодежь\врачей\етц.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:20 No.26989 >>26985 Я наивно надеюсь убедить когда-нибудь админов создать доску для аватарочников. >>26986 > 20 000 лет жили без соли, а теперь, вдруг, переломы. Это просто блядь пиздец.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:23 No.26990 File: nia_teppelin 5.jpg Jpg, 439.56 KB, 1280×800 - Click the image to expand >>26988 > Так какой же срач без оппонентов. Я же ради вас стараюсь, чтобы вам было не скучно. Спасибо, няша!

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:23 No.26991

>>26982
Отвечаю.

> Пони-тред - для любителей MLP. Не важно, что они часто болтают "ни о чём", это эдакий "клуб по интересам".

Пони.
/to/ — Touhou Project
/wh/ — Вархаммер
и т.п.
Расскажи в чем разница.

> О.М.С.К. - это ролёвка. No comments.
> В таверне - псевдофентезийная атмосфера и микроролёвка.

Доска ролевок.

> Твои требования напрямую нарушают ToS 2.2 и ToS 2.3 - ибо ты считаешь, например, "истинных анонимов" "равнее" "аватарочных".

Надуманный вывод. Далеко не все посты здесь мои. Тот анон, что напрямую высказал такое - не я. Считаю ли я так реально или нет - мое дело, озвучивать не буду.

> Почему оно тебя не устраивает - не понимаю, возможно, ты просто не понимаешь, что прав у тебя не больше, чем у остальных.

Возможно их треды уходят в бамплимит за пару дней? А? Помножь на количество тредов - скрывать приходится уж слишком часто.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:24 No.26992 File: 1234176718700.jpg Jpg, 94.71 KB, 493×600 - Click the image to expand >>26990 Доброчан же!

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:26 No.26993

>>26986

> 20 000 лет жили без соли, а теперь, вдруг, переломы.

Те пару тысяч лет из этих 20000, что живем на севере - и ходим и падаем и ломаем. Можешь сходить, сломать, испытать новые ощущения.

> Хороший у тебя детектор. Хотя бы на самого себя работает.

Я - это ты? Какой кошмар.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:26 No.26994 >>26992 Ты не поверишь, но я колебался, Нию приклеить к посту или Лэйн. Вот как раз такую как у тебя.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:27 No.26995 >>26991 > Возможно их треды уходят в бамплимит за пару дней? А? Помножь на количество тредов - скрывать приходится уж слишком часто. Интересно, как по такой логике люди умудряются жить на итяне, где скрытия нет вообще?..

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:27 No.26996 >>26991 Т.е. на главное ты внимания не обратил, и ответил на то, на что удобно тебе. С какой стати я вообще отвечал?..

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:29 No.26997 >>26993 > Я - это ты? Какой кошмар. Да, детектор ни к черту. Не Семены же. > Те пару тысяч лет из этих Читай мой пример про Европу выше. >>26994 Почему? Верю.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:29 No.26998 >>26991 > пони > /to/ — Touhou Project > /wh/ — Вархаммер /rm/ мне запили.жпг.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:30 No.26999 >>26995 А как люди живут без интернета, электричества, воды?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:30 No.27000

>>26988

> Зая отвечает оперативно и по существу.

Пиздеть не мешки ворочать.

> Тебе сказали как будет сейчас и сказали как будет в будущем.

Да я уже наслушался знаешь. Не первый день на доброчане.

> Из-за твоего ЗАНЯТИЯ ДЕЛОМ ничего не изменится.

От твоих высеров точно лучше не будет. Как и от не делания ничего. Давайте сидеть молчать. тогда точно к успеху придем.

> Так какой же срач без оппонентов. Я же ради вас стараюсь, чтобы вам было не скучно.

Плохо стараешься, я бы тебя отшлепал.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:32 No.27001 File: 1gay.jpg Jpg, 28.79 KB, 400×308 Your censorship settings forbid this file. >>27000 > я бы тебя отшлепал.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:33 No.27002 >>26995 Там бэ куда адекватнее. Зайди ан досуге. >>26996 Откуда мне знать, что ты считаешь главным. Я выделил явные противоречия, которые уж вряд ли ты разложешь по полочкам. А для тебя главное - это где ты не так грубо ошибся, так что-ли?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:36 No.27003

Что же вы, начали ламповые посиделки, а меня не пригласили.
>>26993

> Те пару тысяч лет из этих 20000, что живем на севере - и ходим и падаем и ломаем.

Те двадцать лет из этих пары тысяч, что я хожу у нас на севере, ни одного перелома от падения на заснеженной улице у меня не было, хотя таких на моём пути 90%. Что же мне помогает - духи предков или зимняя обувь?
>>26991

> скрывать приходится уж слишком часто.

Вот по этой причине я перестал скрывать и научился скроллить. Даже не совсем по этой, а потому, что пару раз всё скрытое раскрывалось и контраст был слишком силён.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:37 No.27004

>>26948
Как насчет подгрузки тредов с первой, тогда? Не хотеть видеть пустую нулевую через полгода, когда там будут только аватаркочяты.
>>26969

> А зачем вообще тогда этот тред и эта доска? Убрать нахуй. Все идеально же.

Дваждую эту няшу. Выпилите тред, напишите в Тос - аватаркофаги священные животные. Зачем давать надежду?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:37 No.27005 >>27002 Нет, для меня главное - то, что я выделил строчкой "Теперь - главное." Улавливаешь?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:38 No.27006 Доска для ролевок это /bg/? А почему ОМСК туда не гонят? И ролевки из /a/? Если так сделать, то в /b/ станет значительно просторнее и срачи итт утихнут. считающий анонимов равнее, чем аватаркофагов

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:38 No.27007

>>27003

> ни одного перелома от падения на заснеженной улице у меня не было
> Что же мне помогает - духи предков или зимняя обувь?

Я тебя, уверяю, одного раза с лихвой хватит. Зайди в травмпунут местный, особенно после праздников.

> Вот по этой причине я перестал скрывать и научился скроллить.

Вот а с чего я должен какой-то херней заниматься из-за аватаркофагов? Вот это и есть нарушение ToS

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:39 No.27008 >>27004 > Как насчет подгрузки тредов с первой, тогда? А как иначе-то?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:41 No.27009 >>27006 > считающий анонимов равнее, чем аватаркофагов Уважаемая модерация, человек тут флагом со свастикой размахивает. Обратите внимание и примите меры.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:41 No.27010 >>27004 > Как насчет подгрузки тредов с первой, тогда? Используй встроенное вскрытие, а не скрипты, лол.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:42 No.27011 >>27007 > Вот а с чего я должен какой-то херней заниматься из-за аватаркофагов? Вот это и есть нарушение ToS Пункт, обоснование?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:42 No.27012

>>27003

> Те двадцать лет из этих пары тысяч, что я хожу у нас на севере, ни одного перелома от падения на заснеженной улице у меня не было, хотя таких на моём пути 90%. Что же мне помогает - духи предков или зимняя обувь?

Я пытаюсь изо всех сил тебя понять, но какую же ахинею ты пишешь. С приходом зимы количество ломающих кости увеличивается в разы. Я не знаю, может ты человек-паук или неваляшка или просто сидишь постоянно дома, но то что ты ни разу ничего не ломал не говорит вообще ни о чем. Люди зимой даже на смерть убиваются. Подскользнулся и голову разбил, вот так.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:42 No.27013

>>27005
То есть среди всего количества обсуждаемых тредов ты вдруг выделил два главных, особо проблемных. На каком основании? Потому что в них дольше разбираться, сам написал при том, что нет в этом смысла. И даже если считать, что уютный необходим, по-прежнему он нужен только малой горстке людей. Сколько нужно чае-уютно тредов для отдельной доски? 10?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:43 No.27014 File: 23e4c900680288423a01d8c28dba1fbd.jpeg Jpeg, 34.96 KB, 240×320 - Click the image to expand >>27006 > считающий анонимов равнее, чем аватаркофагов Я хочу тебе сказать. Я твой друг.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:44 No.27015 >>27009 Я размахиваю флагом в специально отведенном для это месте. Мой пикет легитимен. Deal witn it.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:45 No.27016 >>27011 Те же, что мне предьявляли. Неуважительное отношение к анонам ввиде засерания бэ тоннами говна.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:45 No.27017

>>27006

> срачи итт утихнут.

Срачи итт никого не волнуют, потому что тут участвуют полтора анонимуса с зудом в пояснице и ещё два ради спортивного интереса.

>>27007

> Я тебя, уверяю, одного раза с лихвой хватит.

Одного раза на тысячу человек или на квартал? Не рассказывай мне, что такое перелом, костей я успел поломать. Но причиной тому был не лёд/снег, хождение зимой в абибасах или шаркающая походка, как у многих на Суровой-Заснеженной-Улице-Севера. И даже когда я во время зимних игр таки подскальзывался и падал (или на катке к примеру), я как-то умудрялся ничего себе не сломать, группируясь и смягчая падение. Тело такая же вещь, как и остальные - если относится к нему наплевательски, оно будет ломаться и придёт в негодность. Но это мы что-то отклонились от темы.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:45 No.27018

>>27004

> Не хотеть видеть пустую нулевую через полгода, когда там будут только аватаркочяты.

Наркоман, скрывай треды не своим говно-скриптом. Если скрывать нативными методами, то треды с 1,2.. страниц переходят на нулевую.
>>27007

> Я тебя, уверяю, одного раза с лихвой хватит.

Няша, ты ответишь мне про три страны в которых я был и точно не видел соли на дорогах? Там все ломанные по-твоему? Кстати, имею черезмыщелковый перелом и два пере6лома поменьше. Как-то соль не очень помогает

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:47 No.27019 >>27017 Ну какой ты молодец. Пойди расскажи это тем, кто стал инвалидом благодаря скользким улицам.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:47 No.27020 >>27007 >>27012 >>27017 Няши хватит заниматься херней. Вы хоть сами помните какой факт хотите доказать? Доброчан - борда дирейлов.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:47 No.27021 >>27018 Ты как минимум, не приложил пруфы относительно тех стран. Начнем с этого.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:49 No.27022 File: poker-okay.jpg Jpg, 31.04 KB, 478×424 - Click the image to expand >>27015

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:49 No.27023 >>27002 > Зайди ан досуге Зашёл. На нулевой в /b/ - ЕОТ, свободные, пони, Just another Touhou thread 21, ролёвка с мышедевочкой, Ычан-уже-не-тот (именно в таком порядке). Всё по ГОСТу, всё как всегда. Да, и Кирюша во все поля. Адекватность зашкаливает.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:49 No.27024 >>27020 Всё, всё. Извините, я пойду - повеселился и хватит. А то меня сейчас понесёт и я пойду жаловаться модпокам на дерейл треда.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:50 No.27025 File: 14956341055506410484.jpg Jpg, 10.61 KB, 250×250 - Click the image to expand Этот тред расстраивает Илайджу Прайса.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:51 No.27026

File: Rainbow-Dash-my-little-pony-friendship-is-magic-20416585-555-375.jpg
Jpg, 87.39 KB, 555×375 - Click the image to expand

Rainbow-Dash-my-little-pony-friendship-is-magic-20416585-555-375.jpg

>>27021
А ты пруфы приложил?
Нет ну серьезно, в прошлом году проехал 4к км и ни разу не воспользовался омывателем, пересек границу - и каждые 10минут пшик пшиу пшик

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:51 No.27027 >>27018 > то треды с 1,2.. страниц переходят на нулевую. Эти треды уходят в бамплимит за 3 дня максимум. Я заебался скрывать омск каждые вторые сутки например.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:51 No.27028

>>27020

> Вы хоть сами помните какой факт хотите доказать?

Да. Я хочу чтобы аватарочников можно было убрать. Хоть доской, хоть тегом.
Еще я хочу увидеть ответ от модкуна на:
>>27006

> Доска для ролевок это /bg/? А почему ОМСК туда не гонят? И ролевки из /a/?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:53 No.27029

>>27013

> На каком основании?

На том, что основные претензии были именно к созданию Уютного.

> сам написал при том, что нет в этом смысла

Я написал, что не хочу разводить длительные разъяснения, но те, кто считают, что это идентичные треды, очень сильно ошибаются.

> по-прежнему он нужен только малой горстке людей

Там уже не меньше народу, чем в чае-треде.

> колько нужно чае-уютно тредов для отдельной доски? 10?

Двух - хватит с лихвой.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:53 No.27030 >>27026 Пруфы чего? Что соль помогает от падений? Иди физику подучи. Ты тот же стрелочник? Сам-то и не ответишь, да, сучечка?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:55 No.27031 >>27028 > я хочу увидеть ответ от модкуна на:>>27006 См. выше >>26948 > > насильственный перенос ролетредов в настоящее время нецелесообразен

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:56 No.27032 >>27028 > Да. Я хочу чтобы аватарочников можно было убрать. Хоть доской, хоть тегом. > Еще я хочу увидеть ответ от модкуна на: А причем тут борьба со снегом в скандинавских странах, нять?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:56 No.27033

>>27029

> На том, что основные претензии были именно к созданию Уютного.

Не потому что он особенный, а потому что последний из созданных. Стакан переполнен.

> Я написал, что не хочу разводить длительные разъяснения, но те, кто считают, что это идентичные треды, очень сильно ошибаются.

Оказывается, там разные люди и разная какая-то манера общения. Короче, ничего относящегося к теме. Все также новая уютная компашка, штопающая свои терки на главной улице города.

> Там уже не меньше народу, чем в чае-треде.

А кто-то тут говорил, что скоро сдохнет.

> Двух - хватит с лихвой.

Вот их уже два и доски нет.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:57 No.27034

>>27013

> И даже если считать, что уютный необходим, по-прежнему он нужен только малой горстке людей. Сколько нужно чае-уютно тредов для отдельной доски? 10?

Чае-тред - горстка, ОRMT - ещё одна, пони - ещё, камвхоры - ещё одна, ОМСК - ещё, и таких горсток наберётся на целый мешок. Их половина Доброчана, этих аватаро-горсток.
inb4o: нет, в офф.тредах полтора десятка одних и тех же семёнов, а тысяча анонов из-за них сидит ридонли и не может нормально общаться, потому что весь вин, котрый они постят, смывают оффициалки.
Слышали такое уже неоднократно.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 22:59 No.27035 File: 1267893080_12.jpg Jpg, 33.95 KB, 604×340 - Click the image to expand >>27031 > насильственный перенос ролетредов в настоящее время нецелесообразен

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:01 No.27036 File: 1.png Png, 24.07 KB, 800×600 - Click the image to expand >>27034 > Слышали такое уже неоднократно. Ну дак я тебе нарисую, может тогда поймешь.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:01 No.27037 >>27033 > Вот их уже два и доски нет. Что, простите?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:02 No.27038 >>27037 1 - чай 2- уютный Где доска?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:03 No.27039 Няши, не обращайте внимания. Этот клован - просто тролль. Видно по манере общения. Хоть на Доброчане было принято кормить, но я от дальнейшей кормежки воздержусь.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:04 No.27040 File: 128557643714[1].jpg Jpg, 163.81 KB, 674×600 - Click the image to expand >>27036

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:04 No.27041 >>27038 Вот же: >>26948 > Отдельная доска для аватаркочатов не планируется, впоследствии будет реализовано автоскрытие по тегам.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:05 No.27042 >>27039 > просто тролль. Видно по манере общения. Найди-себя-в-пирамиде.жпг

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:06 No.27043 >>27038 Я не понял, что ты имеешь в виду. Если ты считаешь, что 2 треда заполонили всю /b/ - ты наркоман. Если ты считаешь, что есть смысл создавать отдельную доску для двух тредов - ты, ВНЕЗАПНО, тоже наркоман, но по другой причине.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:06 No.27045 >>27040 Круги это треды. Суть >>27034 изложил. Только он это приподносит как нелепицу. А на самом деле мониторинг пары тредов достаточен, чтобы все понять. Разные люди сидят, а картинки те же, дискуссии те же и со ссылками, контент тот же. Чудеса.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:07 No.27046 File: 24.jpg Jpg, 152.46 KB, 717×510 - Click the image to expand >>27036 Твоя схема недостаточно точно отображает картину. Вот подробная.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:08 No.27047 >>27041 Такой же ответ есть в первом треде. И в архиве наверняка найдется. Сказки о тегах уже годами втирают, хватит это терпеть.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:08 No.27048

File: 1-30.jpg
Jpg, 31.86 KB, 800×600 - Click the image to expand

>>27036
Подправил.

>>27030

> Ты тот же стрелочник? Сам-то и не ответишь, да, сучечка?

Няшечка, я этой зимой уже не поеду, Подожди до следующей. Будут тебе пруфы. Кстати, тебе нужно зафоткать просто дорогу без соли или хочешь, чтобы я как гугл прошелся по всем улицам и отснял тебе доказательства, что ни одну дорогу у них солью не посыпают.
Кстати, а ты знаешь, что меня на самом деле может не быть вообще. Пруфов же я не предоставил.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:08 No.27049 >>27045 > Разные люди сидят, а картинки те же, дискуссии те же и со ссылками, контент тот же. Чудеса. Букв всего 33.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:10 No.27050 >>27043 Тредов оффициальных два? Нет. значит не наркоман ни по одному из пунктов. Я отвечал куну, который сказал, что двух тредов достаточно для доски в ответ на мое предположение, что требуется 10 клоно-тредов для каких-то действий сверху.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:12 No.27051 >>27048 В интернете мне найди весомые пруфы, в которых сказано, что посыпание не используется. а не отмазывайся. > Кстати, а ты знаешь, что меня на самом деле может не быть вообще. Я же говорю, не отмазывайся, жалко смотреть.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:12 No.27052

File: Безымянный5.jpg
Jpg, 277.51 KB, 1136×1600 - Click the image to expand

>>27034

> Чае-тред - горстка, ОRMT - ещё одна, пони - ещё, камвхоры - ещё одна, ОМСК - ещё, и таких горсток наберётся на целый мешок. Их половина Доброчана, этих аватаро-горсток.

Самое печальное, что даже год назад такой херни не было. Поскрывал это, а потом уже удивился и сделал скрин. "Мой обычный день в /b/."
Если бы сейчас устроили голосование, я бы обеими руками был за аннигиляцию всех оффициалочек. Но нас ведь мало и вообще, я рачок, кого волнует моё мнение.
И изображения сделал бы обязательными для Добротреда. Уже давно как Добротред скатился в уёбищный чатик. Слёзы наворачиваются. Ей богу, от того треда, что я видел раньше, не осталось ничего.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:13 No.27053 >>27050 > 10 клоно-тредов Слушай, если ты дальтоник, это не значит, что те, кто видят цвета - больны. Ya catchin' my drift?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:14 No.27054 >>27052 Используй не скрипт, а собственную скрывалку - тогда на место скрытых будут подгружаться треды с 1-й - 2-й.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:15 No.27055 >>27053 В одних пони, в других - Юи. Да, в свете рассматриваемой нами проблемы, треды ОЧЕНЬ различаются.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:16 No.27056 >>27051 > В интернете мне найди весомые пруфы, в которых сказано, что посыпание не используется. http://pastebin.com/4CBuWMJz

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:17 No.27057 File: Безымянный5.jpg Jpg, 628.83 KB, 1136×1600 - Click the image to expand

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:18 No.27058 >>27054 Я в курсе. Спасибо. Просто это новая опера и я тогда только проснулся. У новой оперы на моём древнем железе иногда уходит по 10 секунд на скрытие одного(!) треда усилиями родного скрытия.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:19 No.27059

>>27055
Давайте сначала ещё раз для особо медленных.
Чем вам не нравится конкретно пони-тред, и как вы предлагаете эту проблему решить? Сделать отдельную доску для поней? Объединить с чаетредом? С добротредом? Запретить обсуждение поней на доброчане вообще? Какие-то альтернативные методы?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:19 No.27060 File: 1.jpg Jpg, 90.98 KB, 573×569 - Click the image to expand >>27056 Мой источник с вами не согласен.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:21 No.27061 >>27060 Собственно, он говорит о том что пиздишь именно ты - вон там сверху твоя аватрка и подпись "анон".

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:22 No.27062

>>27059
Его приходится постоянно скрывать, так как большинству он не интересен. Да, часто, так как кроме него конкретно есть еще много оффициальных тредов, которые надо скрыть.
Решение - любое из вами перечисленных. Альтернатива - теги, но наверняка их не будет.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:24 No.27063 >>27061 Боюсь, это ваша аватарка и именно вы - анон, о котором идет речь по поводу пиздежа. Мой источник в личной беседе подтверждает. Если бы он выступал против меня, стал бы я выкладывать это? Разумеется, нет, включайте голову.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:26 No.27064 >>27062 > так как большинству Это ты тут большинство?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:28 No.27065 >>27064 Пересчитать всех аватаркофагов всех оффициальных тредов можно пальцами конечностей двоих людей. Можете попробовать на досуге. Если вы считаете, что население доброчана составляет меньше сотни людей, то мне не о чем с вами говорить.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:29 No.27066

>>27045

> А на самом деле мониторинг пары тредов достаточен, чтобы все понять. Разные люди сидят, а картинки те же, дискуссии те же и со ссылками, контент тот же. Чудеса.

А доказательства где? Няш, ну хотя бы один пример, хотя бы одна ссылка на одинаковую дискуссию, скажем, в понитреде и ORMT - я скажу, и я поверю, что ты талант, герой, крокодил, частный пристав.
И самое главное - ну за каким лешим одим и тем же людям общаться на одну и ту же тему в трёх-четырёх разных тредах? Именно это мне и непонятно, просвети, пожалуйста. Это всё равно как если бы я разговаривал с соседом по двум телефонам одновременно.
inb4o - аватаркофаги не люди, их действия невозможно объяснить логически.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:32 No.27067 File: 125405497730223.jpg Jpg, 20.58 KB, 400×284 Your censorship settings forbid this file. >>27065 Вы ситх? Только ситхи и инфантильные уебки все возводят в абсолют. Если кто-то не пишет в тред, это не значит, что он ему не интересен.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:32 No.27068

>>27031
YouTube: Napalm Death - You Suffer Если не разобрали текст, то там поется: You suffer! But why?
Если мне не изменяет память, то эксодус сначала появился в /b/, а потом был переселен в спец. доску. Почему нельзя туда же переселить и омск с таверной. В таверне сам пару раз писал, но она таки мешает. Мешает потому что скрыть не скрываю, могу и почитать иногда, но скроллить ее надоело. Ну это как если бы в /тв/ появился аниме-тред. То есть лично против него я ничего не имею против, но конкретно тут он лишний, тем более, что для него есть доска.
>>27059

> Запретить обсуждение поней на доброчане вообще?

А их и так запрещено обсуждать вне офф. треда и треда в /tv/. Это мне модкун писал когда-то.
Пони, чай, уют, камвхоры — прекрасно чувствовали бы себя на другой доске. Захотел на пони посмотреть, зашел на доску. Лепота.
Я думаю, что очевидно, чем чатики отличаются от обычных тредов. Они объединены общей темой. Вот на что я упираю.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:34 No.27069

>>27062

> Его приходится постоянно скрывать

То есть нажать кнопочку скрытия раз в два дня для тебя такая уж большая проблема?

> есть еще много оффициальных тредов, которые надо скрыть

Пусть даже оффтреды занимают половину постов в /b/ (на самом деле меньше). При нынешней скорости около 2000 постов в сутки тебе в худшем случае придётся скрывать по два треда каждый день. Это очень сложно?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:35 No.27070 >>27068 > Я думаю, что очевидно, чем чатики отличаются от обычных тредов. Они объединены общей темой. Подожди-подожди, а обычные треды не объединены общей темой? Я чего-то тебя совсем не понял.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:36 No.27071 Из всех оффов меньше всего претензий к ортм. Треды медленные, скрываю их очень редко. А вот пони, чай и особенно омск — уже терпеть ненавижу.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:36 No.27072

>>27068

> Если мне не изменяет память, то эксодус сначала появился в /b/, а потом был переселен в спец. доску.

Это был добровольный выбор участников.

> Я думаю, что очевидно, чем чатики отличаются от обычных тредов. Они объединены общей темой.

Любой тред объединен общей темой, заявленной в оп-посте.

Post was modified last time at 2012-01-19 23:37:23

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:37 No.27073 >>27071 > чай Нынешнему чаю уже 9 дней. > омск Да, у меня было подозрение, что их несколько.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:38 No.27074 А давайте сделаем пони-доску!

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:39 No.27075

>>27066
Ты хуй. Ни разу я не обмолвился про ORMT. Зачем ты просишь сравнить с ORMT? Это более важная часть доброчана, к которой претензий нет и они не уходят в бамплимит за два дня, не причиняя неудобств. По остальным тредам ступай в б и сравнивай.
По поводу того зачем - у них и спроси. Ты же пишешь в разные треды, так? Потому что у них разная тематика. У офф тредов также - там нет постоянной тематики, ведется временная дискуссия в каждом. И это сложнее делать в одном треде, но не настолько сложно, чтобы портить весь раздел.
>>27067
Как верно и обратное.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:39 No.27076 >>27069 Представь себе, не все сидят на доброчане каждый день по восемь часов в сутки. Я после НГ просто охуел от их количества. >>27070 Нет. В Братстве один тред — одна тема. И главное — предмет обсуждения, а в чатах — участники. Вот в чем разница.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:41 No.27077 File: random2.jpg Jpg, 44.54 KB, 804×645 - Click the image to expand >>27071 Согласен с этим чудесным постом во всём.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:42 No.27078 >>27075 > Как верно и обратное. Нет. Если кому-то интересен тред, он не обязан в него писать.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:42 No.27079

>>27072

> Любой тред объединен общей темой, заявленной в оп-посте.

Я другое говорю. Чаты объединены одной темой: беседа определенных участников. Вот я кое-как объяснил >>27076

> один тред — одна тема. И главное — предмет обсуждения, а в чатах — участники. Вот в чем разница.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:42 No.27080

File: 1288063700845.jpg
Jpg, 112.77 KB, 800×600 - Click the image to expand

>>27076

> Нет. В Братстве один тред — одна тема. И главное — предмет обсуждения, а в чатах — участники. Вот в чем разница.

В чатиках нет предмета обсуждения? Или в обычных тредах нет участников?
Кто из нас двоих омич?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:44 No.27081

>>27069
Разумеется мне это сложно. Во-первых, я не пользуюсь скриптом потому что он лагает. Во-вторых, это заебывает делать ежедневно. Я не 24 сижу на бордах и не все время на доброчане и уж не все время в бэ. Получается что при каждом заходе или максимум через один нужно заниматься скрытием. Я отдохнуть прихожу, а не херней страдать. Не у меня одного таая проблема. ИТТ люди и скрывают и скроллят по жесткому. А самое главное - все это модерация может решить за час, но им, видите ли, нецелесообразно.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:45 No.27082 >>27081 > А самое главное - все это модерация может решить за час Да быстрее. Забанить тебя и дело с концом, лол.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:47 No.27083 >>27078 Обратное - если кому-то неинтересен тред, он не обязательно в него пишет.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:47 No.27084

>>27080
Еще раз на пальцах:
В треде про стулья анонимы говорят о стульях, в треде про копирастию про копирастию. А в чатах есть круг людей, которые чатятся, они друг друга знают и все такое. Просто разговор, а не дискуссия на какую-то тему.
В ролевках ситуация иная. Ну вот хиккарей же отправляют в рф, а ролевиков — только по собственному желанию?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:48 No.27085 >>27082 Да конечно, давайте всех забаним в этом треде.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:48 No.27086

>>27075

> Зачем ты просишь сравнить с ORMT? Это более важная часть доброчана, к которой претензий нет

Да ты расист. Почему это ORMT может стать важной частью Доброчана, а пони или ОМСК не могут? Розенфаги равнее пони и тохофагов? Или олдфажнее?

> По остальным тредам ступай в б и сравнивай

То есть, доказать свои слова ты не можешь? Что и требовалось выяснить.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:51 No.27087 >>27086 ОРМТ не приносит неудобств. Как и нофап, к примеру. Потмоу о них не говорят. > То есть, доказать свои слова ты не можешь? Что и требовалось выяснить. За тебя работу делать? С чего вдруг? Я показал тебе где все лежит - это пруф. Иди и смотри.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:53 No.27089

>>27075

> Ты же пишешь в разные треды, так? Потому что у них разная тематика. У офф тредов также - там нет постоянной тематики, ведется временная дискуссия в каждом. И это сложнее делать в одном треде, но не настолько сложно, чтобы портить весь раздел.

То есть, "горстка" аватаркофагов общается примерно так: захотели поговорить про чай - написали в чае-тред, захотели обсудить пони - перешли в пони-тред, захотели поиграться в толчков - подняли таверну?
Няш, тебе прямая дорога в ОМСК с таким-то фантазиями.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:53 No.27090 >>27086 > Розенфаги равнее пони и тохофагов? Или олдфажнее? Да, и равнее и олдфажнее. Их треды раз в неделю приходится скрывать (а то и реже), а не раз в день. А ты почему против отдельной доски, не пойму? Или ты не против?

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:56 No.27091 >>27089 То есть анонимус общается примерно так: захотел поговорить о музыке — написал му, захотел обсудить аниму — перешел в а, захотел что-то реквестировать — пошел в реквестач. Я даже не знаю куда тебе дорога, няша.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 23:58 No.27092

>>27089
О нет, у них не так. Заходит аватаркофаг в чай, рассказыват что-то, начинается дискасс, например, про армию. Заходит в уютный какой-нибудь и начинают миталл обсуждать. Никакого релейтеда, никакого чая, забудь. И все это можно делать одновременно в одном треде. Но это не решит проблемы, потому что этот один большой htl просто будет уходить в бамплимит за пол дня. нужна доска.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:02 No.27093

>>27087

> ОРМТ не приносит неудобств. Как и нофап, к примеру. Потмоу о них не говорят.

То-то я смотрю, полгода назад, в /rf/ о нофапе не говорили. Совсем-совсем. Никому не мешал, ага.

> За тебя работу делать? С чего вдруг? Я показал тебе где все лежит - это пруф. Иди и смотри.

С чего это моя работа? Ты обвиняешь аватаркофагов, заявляешь, что в оффициалках сидят одни и те же люди - так докажи это, приведи примеры одинаковых пикч, похожих постов, сходных дискуссий - ну, если не трогать ORMT, то хотя бы из пони и чая или таверны и камвхор.
Вот если бы я обвинил тебя, скажем, в греховном с кобылой сожительстве - кто искал бы доказательства, я или ты?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:05 No.27094

>>27092

> Заходит аватаркофаг в чай, рассказыват что-то, начинается дискасс, например, про армию. Заходит в уютный какой-нибудь и начинают миталл обсуждать.

У нас уже запрещено обсуждать в одном треде армию, а в другом - миталл? И в каждом треде обязательно должен быть релейтед?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:08 No.27095

>>27093

> То-то я смотрю, полгода назад, в /rf/ о нофапе не говорили. Совсем-совсем. Никому не мешал, ага.

Полгода назад в нофапе было несколько десятков активных анонов, а теперь ноль. Полгода назад оффициальных тредов было меньше. Полгода назад ты наверняка был таким же полудурком, аргументирующим событиями полугодовой давности. Живи настоящим.

> С чего это моя работа?

Тебе дали линк на пруфы - иди и смотри. Или мне за тебя сходить, выбрать посты, перепостить сюда, приехать к тебе домой, показать тебе где и что, схожую манеру речи конкретных персонажей, идентичность персонажей на аватарках, сделать за тебя опять же очевидные всем выыводы и признать тебя хуем - все я? Нет желания, это твоя работа.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:10 No.27096

File: 125707283775020.jpg
Jpg, 40.77 KB, 485×320
Your censorship settings forbid this file.

>>27094

> У нас уже запрещено обсуждать в одном треде армию

Ага, агент! Я так и знал. Пиздуй в свой бложик, чаехлеб.

> И в каждом треде обязательно должен быть релейтед?

А ты как думал, дорогой?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:11 No.27097

>>27092

> Заходит в уютный какой-нибудь и начинают миталл обсуждать. Никакого релейтеда, никакого чая, забудь.

А если это будет не так, а "по-нормальному", то вместо трёх тредов, регулярноу уходящих в бамплимит каждый день, будет 50 новых тредов по 5-10 ответов в каждом. И хрен ты их все скроешь.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:14 No.27098

>>27097
Нет. Чай не будут обсуждать постоянно. Напишут гайд и все. Для миталла есть му. Для армии тоже найдется место. Куча инфы может быть на доброчане в годном виде, если бы все это не сливалось и не пережевывалось десятки раз в чатиках. Для пустой инфы "как я провел день" был бы один медленный тред или одна доска, никому не мешало бы.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:17 No.27099 >>27098 как будто люди перед тем как создать тред об армии просматривают весь архив доброчана, чтобы найти соответствующую инфу. Доброчан - это не склад информации, а наоборот - место для общения.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:24 No.27100

>>27099
Вот именно. Нормальные люди создадут тред об армии. Мимикрокодилы либо заинтересуются, либо скроют. А плохие дяди создают тред об армии внутри своего чатик-треда. В итоге пользы сторонний человек не получит, так как он или проскролливает чатик, либо заранее скрывает его. Но главное, если тред об армии скрыт, он не принесет хлопот, так как не появится второго достаточно долго. А во втором варианте армейская ветка приближает чатик к лимиту и окружающим приходится скрывать новый тред.
Есть разница. Я скрываю отдельный тред об армии, понимая, что это тред с четкой тематикой, которая мне не подходит. Просто не повезло. Или я скрываю чатик, потому что я не аватаркофаг и не мониторю чатики, не фильтрую внутренний мусор.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:27 No.27101

>>27100
Подожди, ты же говорил, что причина в том, что тебе надоедает скрывать. Мол сто кликов надо при каждом заходе. В случае "тредов про армию" их число возрастет во много раз! И тогда сегдняшний дум на найтмаре покажется тебе современным йоба шутаном на изи с автонаведением.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:32 No.27102

>>27095

> Тебе дали линк на пруфы

Да где же?

> Или мне за тебя сходить, выбрать посты, перепостить сюда, приехать к тебе домой, показать тебе где и что, схожую манеру речи конкретных персонажей, идентичность персонажей на аватарках, сделать за тебя опять же очевидные всем выыводы и признать тебя хуем - все я?

Да, конечно. А как иначе? Ты сказал, что в Андах водятся динозавры - так съезди, поймай и привези одного - тогда тебе все поверят. А пока не привезёте, профессор Челленджер - вы будете цветочек простой, сколько бы гневных словесных молний вы не метнули с кафедры в сомневающихся студентов.

> Нет желания

А то! Особенно когда понимаешь, что при всём желании, скажем, найти

> идентичность персонажей на аватарках
> схожую манеру речи

в таверне, камвхорах и пони-треде тебе будет нелегко.
>>27096

> > И в каждом треде обязательно должен быть релейтед?
> А ты как думал, дорогой?

Тогда какого ляда ITT перешли на обсуждение дорог и соли?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:35 No.27104 >>27101 Совершенно верно говоришь - ведь каждый анон захочет создать свой тред про армию, чтобы не было ещё одного оффициального армия-треда.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:35 No.27105

>>27101
Если так случится, как я написал, я буду скрывать наверняка меньше, потому как неудачные треды будут быстро тонуть, а большая часть обсуждаемого в чатиках пойдет в тематические доски. Вроде музыки. Это будет нормальное здоровое положение для борды. Доски, которые сейчас полумертвые, выполняют свою функцию. В бэ релейтед темы, по оп-посту можно понять, интересно тебе или нет. Шляпа тонет. То есть никакого хаоса, все при деле.
А сейчас я скрываю очередной тред, который может где-то чуть и имеет вин, но никогда не узнать. Да и бог с ним, но на следующий день снова его скрывать и шанс, что на месте этого скрытого треда мог быть хороший - 0%.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:39 No.27106 >>27105 > Шляпа тонет. То есть никакого хаоса, все при деле. Так вот в чём дело. Тебя шляпа обидела.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:40 No.27108

>>27102

> Да где же?

Адрес сайта dobrochan.ru

> Да, конечно. А как иначе?

Дак ты много хочешь. Проводить долгий сравнительный анализ чтобы тебя убедить, хотя ты просто докапываешься и сам понимаешь, что я прав? Или плати на мой кошелек денежку или делай сам. Мне, впринципе, безразлично твое мнение.

> Тогда какого ляда ITT перешли на обсуждение дорог и соли?

Тред сохраняет ключевую нить.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:41 No.27109 >>27106 Всмысле? Абсолютно не понял кто меня обидел.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:41 No.27110 >>27105 Ты вотну или не ты, но на скрине было скрыл тред про вписку или аренду хаты. Эта шляпа бы утанула очень быстро, но тыили не ты его скрыл. А теперь представь, что таких тредов будет три десятка в день.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:45 No.27111

>>27110

> А теперь представь, что таких тредов будет три десятка в день.

Да никогда их не будет три десятка в день, пойми. В этом и дело.
В чатах обсуждают то, для чего уже есть доски.

Поскольку на мои посты никто не ответил, я прихожу к выводу, что у мои аргументы неопровержимы.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:48 No.27113

>>27110
Нет, не я. Но я бы тоже скрыл. Во-первых, пример неудачный, потому что таких тредов не может быть три десятка. Это тред, ориентированный на узкую группу людей, проживающих в определенном городе. А обычно создается тред, потенциально интересный широкому кругу. Будет он удачен или нет - уже другое дело. Но или процент вина будет высок, или нет и в последнем случае человеку стоит меньше проводить времени на борде. Если он скрывает 90% информации. Еще этот пример лажа, потому что такие треды и так появляются отдельно, в чатиках о таком нет смысла спрашивать. Ну и в конечном счете, я бы может и не стал скрывать, потому что он утонет. Даже 30 тредов подобных утонут с такой же скоростью, на нулевой будет максимум один постоянно.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:49 No.27114 >>27111 > Поскольку на мои посты никто не ответил, я прихожу к выводу, что у мои аргументы неопровержимы. А какие посты - твои?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:49 No.27115

>>27108

> ты просто докапываешься и сам понимаешь, что я прав

Ты не прав. В чае-треде, пони-треде, таверне, камвхорах сидят разные аноны. Это заметно хотя бы если вспомнить, как модеры терли посты и гоняли поней из чая, а толчков из камвхор-треда. Аудитория чае-треда и уютного - да, частично перекрывается, благо что многие переехавшие в чай знали друг друга ещё по нофап-треду.

> Или плати на мой кошелек денежку или делай сам

Знакомые манеры. Ты, /b/ратец, часом не Оп нофапа?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:50 No.27116

>>27111
Скорее невнятны.

> В чатах обсуждают то, для чего уже есть доски.

Ты, кажется, сам говорил, что в чатах главное - население. То есть, задающему тему обсуждения интересно мнение именно этих людей. Не пойдёт он в тематику.
>>27108

> Проводить долгий сравнительный анализ чтобы тебя убедить

То есть ты его не проводил, иначе бы мог по памяти привести примеры, а значит текущие твои утверждения голословны.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 00:51 No.27118

Пока я ужинал, то понял, чем теги хуже отдельной доски. Незаинтересованные будут скрывать чаты и видеть нужные им треды на нулевой, да. Но как быть с теми, кто чаты не скрывает или с самими аватаркофагами, которые снимают свои аватарки в других тредах?
Вот например я создал тред для обсуждения слонов. Все чаты скрыты, мой тред верхний. Но новых постов там почти нет. А потому что для тех, кто чаты не скрыл, мой тред хуй знает на какой странице. А вдруг один из аватаркофагов большой знаток слонов? Я этого уже не узнаю, а он не узнает, что был такой тред. А в чате про слонов никто кроме него говорить не хочет.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:01 No.27120

>>27116

> Ты, кажется, сам говорил, что в чатах главное - население. То есть, задающему тему обсуждения интересно мнение именно этих людей. Не пойдёт он в тематику.

Пусть или идет в тематику или в какую-нибудь конфочку тогда. Если мне интересно мнение геймеров о книгах Гессе, то что мне делать? Чатик создать в /вг/? Для вг это будет анрилейтед, книги обсуждают в книгаче. Все борды и Доброчан в частности так работают. Есть тематика и есть /б/ для обсуждения того, для чего тематики нет.

>>27114
Эти >>27091 >>27084

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:03 No.27121

>>27115

> Это заметно хотя бы если вспомнить, как модеры терли посты и гоняли поней из чая, а толчков из камвхор-треда.

И как это говорит о различии людей? Три дэ людей? Не нужно постить пони в камвхорах, очевидно. Но один человек может постить поней в понях и снимать себя на камеру в камвхор-ленде. Я убежден, что это население пересекается сильно. Не полностью, но сильно. Потому что если человек начал аватаркофажить, что его остановит в дальнейшем? Эти треды объединяет единый тип поведения находящихся внутри людей. Забитие болта на принципы анонимности и наплевательское отношение к окружающим. И по большей части там не олдфагов, конечно.

> Знакомые манеры. Ты, /b/ратец, часом не Оп нофапа?

Тебя удивляет просьба о вознаграждении за работу?
>>27116

> То есть ты его не проводил, иначе бы мог по памяти привести примеры, а значит текущие твои утверждения голословны.

Я не собирал все в файл. Не учавствую в оффициалках. Заходил для анализа. Видел одинаковые картинки, читал в явном виде ссылки в разговорах на соседние треды, что люди друг друга узнавали без труда. Чтобы это доказать, нужно идти откапывать конкретные посты в последних нескольких тредах. Я думаю, это чистое докапывание и разводка. Мне также кажется, всем очевидно сходство населения этих тредов. Принципиально мотающим гривой ничего не поможет, а сомневающиеся могут пойти и посмотреть.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:04 No.27122 >>27120 > Все борды и Доброчан в частности так работают Нет, бро, доброчан работает не так — на доброчане в /б/ есть чатики.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:10 No.27123 >>27122 Как работает Доброчан я уже не могу понять. Если так посмотреть, то для он для аватаркофагов, ведь им можно то, чего нельзя остальным.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:12 No.27125 >>27123 Тут два варианта. Либо модерация хочет всем угодить обещаниями. О тегах, например, которых не будет и которые есть плохая идея. Либо им просто по-хуй. И скорее всего - %%%.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:13 No.27126 >>27121 > Потому что если человек начал аватаркофажить, что его остановит в дальнейшем? Знаю шесть аватаркофагов, из них только один кроссаватаркофаг. Сдается мне, что пересекаются они меньше, чем тебе кажется.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:17 No.27127 >>27126 Сколько знаю аватаркофагов, все светились минимум в двух тредах.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:17 No.27128

>>27121

> Тебя удивляет просьба о вознаграждении за работу?

Меня удивляет умение некоторых что-либо утверждать, не подкреплять свои слова доказательствами.

> очевидно сходство населения этих тредов

Сходство = идентичность?
Мы, вообще-то, все здесь сходны. Хикке- или полито-срач в офф.треде будет такой же, как и в неоффициальном.

> Я не собирал все в файл.

Я, например, в прошлом треде сделал подсчёт постов в /b/, на других досках, в офф.тредах и помимо их, выложил со скринами. Раз уж взялся что-то доказывать - соответствуй.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:20 No.27129 >>27123 > им можно то, чего нельзя остальным Подробнее, пожалуйста. Чего это остальным нельзя?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:23 No.27130 >>27129 Им можно аватаркофажить/неймфажить, можно обсуждать в бэ анрилейтед. \

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:27 No.27131

>>27121
>>27121

> Я думаю, это чистое докапывание и разводка

По-моему разводка тут как раз с твоей стороны — человек, который заявляет, что потратил кучу времени на мониторинг чатиков и отслеживание взаимосвязей между персоналиями, но при этом не стал никак сохранять ход или результаты исследований, а потом ещё и выпил чаю стирающего память. Что же такое ты там нашёл, что предпочёл всё забыть?

Ну ладно, раз уж ты всё забыл, давай я поделюсь наблюдениями. С сентября я перестал скрывать треды вообще, и, пару раз наткнувшись на интересные обсуждения, взялся бегло проглядывать последние посты в оффициалочках (те, которые отображаются без раскрытия тредов). Так вот, да, я замечал там общение персонажей из других тредов, но это были гости - толчки заходили к чайникам, к поням, к камхорам, омичи тоже отмечались. Среди чайников вроде есть один или два розенфага, там кто-то говорил о ком-то, кого послали на хуй в ОРМТ и он пришёл к ним. У камвхор вроде омичи были. У поней и ормт такого не замечал. Так что явных связей там практически нет - раз-два в месяц заведут беседу (может я конечно и упустил что-то, но сомнительно, что один тредик создают для обсуждения другого).

> Забитие болта на принципы анонимности и наплевательское отношение к окружающим. И по большей части там не олдфагов, конечно.

Тут тоже всё по-разному - ОРМТ и чайники негативно относятся к выносу аватарок за пределы (подозреваю, что в ормт за это казнят - они страшные люди), поней вообще в своё время начали банить за постинг за пределами. Часто замечал омичей общающихся в неофициальных тредах, толчков, камхоры всплывают, кто там ещё есть? Вот новые чайники часто светятся за пределами - болгария эта просто доебала, честно говоря, авафаг с хайбанями опять же.
Короче, чем новее тред и изменчивей его контингент, тем чаще можно увидеть их на свободе. Тут, видимо, и правда дело в ньюфагах.
>>27128

> подсчёт постов в /b/, на других досках, в офф.тредах и помимо их

Хм, я вроде тоже что-то такое делал.
>>27130
Тебе кто запрещает аватаркофажить? Вера?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:28 No.27132

>>27126
На самом деле, не нужны никакие теги. Надо сделать банально и просто - разделить доброчан на "белую" и "серую" зоны. В белой зоне - анальная модерация, какая присутствует сейчас, аватаркофаги, чятики вся хуйня находится под защитой банхаммеров, их никто не трогает. В "серой" зоне модерация на уровне 08-09 гг, то есть, де факто, разрешено всё, кроме вайпа, цп и особо толстых троллей, которые занимаются исключительно оскорблениями. Остальное - на откуп пользователей. Как показывает практика, неймфаг, которого все гоняют ссаными тряпками, больше полугода не держится.
При создании треда оп сам выбирает, в серую или в белую зону он хочет тред поместить. Также можно в настройках выбрать, треды из какой зоны показывать - из обоих, или только из какой-то одной. Всё максимально честно и исчезли бы все эти недовольства, исход анонов и прочая хрень. Реально, зая, зделай. Ну хуйню же творили весь 11-й год, а остановиться не можете. Не нужно никому это насаждение добра тоталитарными методами. Особенно, когда неймфаг на борде - зло, подлежащее уничтожению, а оффициалочки, засирающие братство - добро. Разделите добрач на две зоны, в первой творите что хотите, а вторую отдайте на откуп адекватным анонам. Мы сами разберёмся.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:29 No.27133

>>27128

> Сходство = идентичность?

Мы, вообще-то, все здесь сходны. Хикке- или полито-срач в офф.треде будет такой же, как и в неоффициальном.
Это к чему? Хикки приплел еще. Я не буду создавать специальный тред о том, как прошел день или что мне снилось. Даже если паре человек это будет интересно. Знаешь почему? Потому что можно обменяться фейкоконтактами. Потому что я имею уважение к находящимся рядом людям и не буду портить им настроение. Не потому, что тред захейтят и засагают. А аватаркофаги в чатиках делают такое каждый день без всякого зазрения совести. Вот что их лбъединяет и отличает.

> Я, например, в прошлом треде сделал подсчёт постов в /b/, на других досках, в офф.тредах и помимо их, выложил со скринами.

Ты не оцениваешь потребность и усилия. Твоя позиция очевидно слабее, потому ты собираешь якобы доказательства. Это также имеет плюс в том, что никто не будет заморачиваться тебя проверять. Никто не будет докапываться к подсчету постов и пересчитывать. То есть ты можешь видимостью приложения усилий кого-то притянуть на свою сторону. А я говорю об очевидных вещах. Любой может зайти, посмотреть за пару минут и не потребуется убеждать. А те кто не состоит в чатиках и желает от них избавиться, вообще поверит мне на слово. Мне не рационально тратить силы на утомительную неоплачиваемую работу, чтобы поспорить с тобой, зная, что все равно ты не признаешь свою неправоту. Нет ни единой причины мне пойти и заняться этим.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:30 No.27134 >>27131 > болгария эта просто доебала Ох, вот тут я с тобой согласен. Одна из причин, по которой ее гнали из чая, кстати.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:39 No.27135

>>27131
Во-первых, я с тобой не согласен. Мое наблюдение без пруфов лол, а зачем мне пруфы, на случай внезапного бампа этого треда? Вот не предусмотрел, не ванга. Для себя анализировал, даже не будучи изначально уверенным в результате, из интереса. против твоего наблюдения без пруфов.

Но. Предположим, на минуту, что ты прав. Или даже более того - контингент чатиков кардинально, на 100% разный. Так. Проблема не исчезла, потому что она не в этом. Человеку из вне, ньюфагу, не-аватаркофагу плевать как там пересекаются круги общения, кто кого выгнал. Тред создать сложнее в этом цирке, найти годный тред еще сложнее и постоянное скрытие. Вопрос - кому это удобно, не доставляет дискомфорта? Аватаркофагам, родимым. Это справедливо? Вопрос с очевидным ответом.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:40 No.27136

>>27131

> Тебе кто запрещает аватаркофажить? Вера?

Да. Я считаю что чаты в /b/ не нужны и вредны ему и поэтому к ним не присоединяюсь.
Если кому-то хочется говорить на разные темы с определенными людьми пусть делает это на форуме с регистрацией, а не забивает чатами /b/.

На загнивающем ~~западе~~ нульчане есть целых две альтернативы для "закрытых компаний": нульчат и 2.0 борда. На Доброчане они в /b/. нет, не съебу

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:41 No.27137 >>27132 /mad/ ---->>

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:43 No.27138 >>27136 Бро, а нульч впринципе годная борда? Никогда на нем не был долго, все ич, да добрач все меньше.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:45 No.27139

>>27135

> кому это удобно, не доставляет дискомфорта? Аватаркофагам, родимым.

Эм, мне например. Я постоянно вижу в /б/ 5-10 неофициальных тредов, в 3-5 отвечаю, ещё пару мониторю ридонли. Захожу только на 0 и 1 страницы. Чатики я проглядываю точно так же как и все остальные - пока скроллю вниз страницы. Кроме того ещё четыре раздела тематики, которые я почитываю, и этого мне вполне хватает, чтобы убить столько времени, сколько есть в наличии.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:46 No.27140 >>27132 > можно в настройках выбрать, треды из какой зоны показывать - из обоих, или только из какой-то одной. У меня для тебя новости - это и будут по сути теги, только их будет всего два.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:46 No.27142 >>27138 Это невыносимо отвратительная борда по сравнению с Доброчаном. Вообще спор бессмысленный. Модкун сказал, что новая доска не планируется. Почему — неизвестно. Почему теги бесполезны я уже писал. Се ля ви.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:47 No.27143

>>27133

> Я не буду создавать специальный тред о том, как прошел день или что мне снилось.

Такие треды были всегда. И аватаркофаги, и вниманиебляди разного калибра были всегда. Помнишь тред того анона, который аватаркофажил Рип Ван Винкль? Он весь тред только и писал, как он сходил в универ, как он пыхнул, как наступил на кота и поссорился с отчимом, как на следующий день всё было наоборот? И тред, как помнится, ушел в лимит. И никто не возмущался. Никто не требовал убрать геев, которые тоже писали, что им снилось и чего они съели. К Кирюше, который лез везде и всюду, тоже все привыкли. Никто не обвинял его в неуважении к анонам. И вроде никто не жаловался в /d/ на мудреца-доно, Айшу или Джинна, хотя некоторых анонов они бесили больше, чем все офф.треды вместе взятые..

> я имею уважение к находящимся рядом людям и не буду портить им настроение

Неужели у тебя портиться настроение от такой фигни, как офф.тред? Как можно быть таким чувствительным?

> Любой может зайти, посмотреть за пару минут и не потребуется убеждать. => >>27131
> А те кто не состоит в чатиках и желает от них избавиться, вообще поверит мне на слово.

Няш, а те крестьяне, кому не нравится, скажем старый мельник, на слово поверят, что он колдун, извращенец и пьёт кровь маленьких котят, и побегут его жечь. Но это не значит, что они были правы.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:47 No.27144 >>27139 То есть тебе без разницы, нет дискомфорта? И не аватаркофаг? И зачем ты об этом пишешь? Ты же не встанешь ни за чью позицию.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:52 No.27145

>>27144

> Ты же не встанешь ни за чью позицию.

Потому что ты апеллируешь к тому, что авафагов дескать меньше, чем "адекватных" анонов. А я тебе показываю, что деление идёт не авафаги/адекватные, а авафаги/адекватные/контр-авафаги. Так вот, адекватным абсолютно пофигу - на то они и адекватные, кто-то скрывает, кто-то читает, кто-то живёт в тайге и интернеты видит раз в месяц, когда над ним спутник пролетает.
Так вот не факт, что соотношение авафагов к контр-авафагам не 1 к 1.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:55 No.27147 >>27136 > На нульчане есть целых две альтернативы для "закрытых компаний": нульчат и 2.0 борда Только вот беда - при этом на нулевой-первой там стабильно пони-, куклы-, Лесли-, Суигинто- и "самый заебатый" треды.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:56 No.27148 >>27147 > На нулевой в /b/.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 01:57 No.27149

>>27143

> К Кирюше, который лез везде и всюду, тоже все привыкли.

Как-то мне не хочется привыкать к плохому. Давай тебя кормить мусором на завтрак? Привыкнешь же все равно.

> И вроде никто не жаловался в /d/ на мудреца-доно

Зато срачи и вайп в убежище были знатными. Не всплывает? Лето десятого.

> Рип Ван Винкль
> Айшу
> Джинна

Мы сейчас Люцифера вызовем. Зачем ты упоминаешь эту шваль? Это было временно и периодически, а сейчас у нас тотальный пиздец. Вот даже факт - ты помнишь этих людей, я помню. Года прошли. Это особенные личности, потому что их мало было. Ну, кроме Джинна, это уже новая волна. А теперь из сегодня кого выделить? Это признак глубооооокого пиздеца.

> Неужели у тебя портиться настроение от такой фигни, как офф.тред? Как можно быть таким чувствительным?

Знаешь, я любил доброчан. И сейчас люблю. Те части, что не больны раком. Но пару лет назад, когдя я встретил борду той весной... Она была прекрасна. Атмосфера... Доброта... Неторопливое слоутечение дискуссий... Уважение традиций... Презрение к плохим людям...
А сейчас это какое-то извращенное видение говна с расчлененкой. Все обсыпано разодраным в клочья добром прошлого.

> Но это не значит, что они были правы.

Но им явно будет лучше, когда они избавятся от мельника.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:01 No.27150 File: 1297548858782.jpg Jpg, 94.32 KB, 577×286 - Click the image to expand >>27149 Да у тебя же нетортянка!

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:03 No.27151 >>27149 > Не всплывает? Лето десятого. Всплывает. Давайте не будем его вспоминать.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:04 No.27152

>>27145
Это сейчас тебе пофиг, родной. Когда первый тред этой ветки создавался, ситуация в бэ тоже была печальной. Но не настолько. А год назад был только нофап, чай, ормт и добротред. Последние два были слоу. А полтора года назад вообще проблем не-бы-ло. Ты чувствуешь, что ситуация накаляется? Нет? А это доска медленно меняется. Даже админка якобы готовит теги. Это жесткое решение. Значит жесткие времена. Самое забавное, даже если они реально над этим работают, будет провал. Ты пойми, что такими темпами очень скоро доброчан станет просто одним интернет-форумом.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:04 No.27153

>>27149

> Презрение к плохим людям...

По-моему у кого-то тут коричневые очки.

> Но пару лет назад, когдя я встретил борду той весной...

Я два с половиной года назад пришёл. Потом уходил почти на полгода, когда в феврале был срачик с добротредами с не каноничным пиком. Потом какое-то время сидел в тематике и с год назад выполз опять в /б/.
Но как по мне, атмосферу портят не чатики с этим их пустопорожним трёпом, а арены троллей, типа "роисся вперде" и "мясоеды-трупоеды" тредов.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:06 No.27154

File: Asu no Yoichi! - 09.mkv.jpg
Jpg, 45.83 KB, 856×480 - Click the image to expand

>>27149

> А сейчас это какое-то извращенное видение говна с расчлененкой. Все обсыпано разодраным в клочья добром прошлого.

Я всё думал, как же выразить своё отношение к нынешнему Доброчану. И вот оно!

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:07 No.27155

>>27149
Охуеть вообще. А ничего, что борду в состояние неторта скатила именно анальная модерация? Потому что "срачи и вайпы" были знатными - но читать было интересно. А теперь ни срачей, ни вайпов, а читать скучно и толку нуль.
А ты призываешь вернуть "торт", усилив репрессии. Ваще охуеть. Либерал, наверное?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:08 No.27156 >>27153 Этот ещё круче. Оставим чатики, запретим все серьёзные обсуждения! Так победим!

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:12 No.27157

>>27149

> А теперь из сегодня кого выделить? Это признак глубооооокого пиздеца

Их куча в офф.тредах, но с меня хватит Колобка-из-бабача, аскафага с пиздопроблемами и бешеного Рому.
Тебя не поймёшь. Наоборот, с твоей точки зрения это же хорошо, что шваль сидит в своих тредах и не лазит по всему /b/. Нафига мне выделять кого-то? Представь, если Мариса из чае-треда станет лезть везде и всюду? Аскафагу из добротреда поудаляли в своё время пикчи, и правильно сделали (удаляли и Колобку, и Джинну, кстати, когда он злоупотреблял помимо нофап-треда). Зачем нам новый Кирюша? Если я сильно упорюсь, и мне приспичит почитать его омские посты, я и на Ычан могу заглянуть.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:14 No.27158 >>27156 То есть, ты считаешь, что серьёзное обсуждение должно проходить в формате "ты фашист, сука" - "твой дед фашист, рюзке свинья"?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:16 No.27160 >>27152 > год назад был только нофап, чай, ормт и добротред. Последние два были слоу Орлы? >>14980 >>15042 >>15052

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:19 No.27161

>>27158
Есть темы, на которые по другому говорить довольно сложно - потому что при встрече ирл общающиеся в лучшем случае морду друг-другу набьют, а в худшем за ножи схватятся. И это нормально. Называются "актуальные темы". Кому не нравится, к их услугам политические форумы с модерацией и запретом на любой экстремизм. Доброчановские политические обсуждения нормально держат баланс между скатыванием в пидорашечный срач и беззубым расшаркиванием.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:20 No.27162

>>27155
А ты что думаешь, мудреца-доно забанили? При чем здесь модерация? Был провокатор, которого лупили месяц ссаными тряпками - конечно это весело и забавно. Чуток безумия. Все не в бэ происходило - важное замечание. И все знали, что это кончится скоро и добро победит. А теперь иди сделай тоже самое, что и он тогда. И посмотри на реакцию.
Нам не нужны репрессии, нам нужно встать на рабочие рельсы, а не нестись вниз по склону в пропасть. И да, я либерал.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:21 No.27163 >>27152 > Ты пойми, что такими темпами очень скоро доброчан станет просто одним интернет-форумом Тут рядом есть модераторам-тред. Почитай - многое из видов на будущее проясниться.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:25 No.27164

>>27162

> А ты что думаешь, мудреца-доно забанили?

Айшу таки именно что забанили. И Ромку - он даже развернуться не успел. Непонятен уход Кирюши. Не побоюсь предположить, что если бы Джинн продолжал в том же духе, издевался бы над хиккарями - его постигла бы та же самая участь, недаром он ушёл, и только временами осторожно набегает.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:26 No.27165 >>27161 > пидорашечный срач Ну да? Сколько помню, всегда появляется вброс "лучше бы нас немцы победили в ВОВ" и понеслась. Выборы-тред исключение, но там другой вариант "лучше бы нас американцы колонизировали" и тоже пошло поехало.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:26 No.27166

>>27157
Последнего я вообще не знаю даже. Аскафаг совершенно непримечателен. Если бы не пара людей, которым он не нравится, не обратил бы внимания. Колобок и бабач? А где бабач? Он давно мертв, а колобок ваш раз в пол года появляется в своем треде в убежище, где получает порцию "добра"
Нет, это не то, согласись. Количество не переходит в качество. И никогда не перейдет.
Никому не нужен наплыв этих унылых аватаркофагов. Но их резервации в таком количестве тоже неудобны, в этом суть дискасса, от которого мы отошли. Они не делают ничего криминального, вредя пассивно. Чистый лавфул эвил.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:28 No.27167 >>27164 > Не побоюсь предположить, что если бы Джинн продолжал в том же духе, издевался бы над хиккарями - его постигла бы та же самая участь, недаром он ушёл, и только временами осторожно набегает. Так его ОП нофапа прогнал.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:30 No.27168 >>27166 > Последнего я вообще не знаю даже Это буйный розенфаг с Нульчана. Он пару раз врывался в офф.треды и добротред, вызывал жестокий бугурт у тамошнего населения. Он и в другие треды полез бы, но мод-няша решил, что нам такое чудо не нужно.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:31 No.27169

>>27162
Я как-то давно уже катал длинный пост, который объяснял, почему всё это не имеет никакого смысла, но его удалили. Переписывать неохота, так что основной тезис - возможность как-то влиять на решения модерации у общественности нет, так как эту возможность общественность сама прогадила, когда не отреагировала на веерные баны, поощряемую казуализацию общения и тд и тп. Применять репрессии к оффициалочкам модераторы не станут, о чём уже говорили. Опять же, это подготовка к запрету флуда и нерелейтеда везде, кроме резерваций. Теговая система - пиздёж, который осуществлён не будет. Здесь поиск починить не могут, слишком вахтёрством увлечены, какие теги, вы о чём? Да и не нужны они, не спасут.
Применять методы пользовательского контроля - вайпы, гоняние ссаными тряпками, протесты, мы не можем, тк нас элементарно забанят. Опять же, ещё ни одного случая успешной войны пользователей и администрации АИБ не знают.
Короче, обсуждать нечего, ибо шансов на что-то, помимо огребения банхаммером, нет.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:32 No.27170 >>27163 Ну-ну. Сколько лет сижу, фундамент трещит, а они все заборы красят.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:35 No.27171

>>27167
Джинн не только в нофап-тредах прописался. Он злодействовал в /rf/, в /wh/, в /cp/ у него был свой тредик. Его даже без аватарки можно было выявить, по зашкаливающему числу слов "хикемрази" "хикемразь", "хиккемразота" и т. п.

> Так его ОП нофапа прогнал.

Эта рухлядь не сможет прогнать даже мух из комнаты.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:38 No.27172 >>27170 Я имел в виду то же самое, что и >>27169 Тем, кто не любит офф.треды и проч. имеет смысл начать паковать вещи.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:39 No.27173

>>27169
Печально, но ты прав. Просто ну уж очень крутая борда была. Теплые воспоминания. Жаль не застал начала, наверняка самое эпичное время было. Но уже зрелый возраст хорошо и сейчас видеть это медленное гниение больно. Ичан слишком быстрый и большой, хочется найти уютную молодую доску, медленную,но не мертвую. Но я не знаю. Может кто что подскажет.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:43 No.27174 >>27171 Не знаю на счет злодейства, на моих глазах он только строил из себя что-то прохладными простынями не первой свежести. А потом, мне говорили, товарищ, что не может прогнать мух, знатно уделал этого вашего воителя.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:44 No.27175

>>27173

> хочется найти уютную молодую доску, медленную,но не мертвую.

Не найдёшь. Нет таких. А даже если и есть, то это всё равно будет не твой любимый уютный доброчан, каким ты его любил. Это будет не то.
Так что либо смирись с тем, что борды себя изжили,
либо въеби юккурина и радуйся жизни!

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:44 No.27176 >>27174 Товарищ, что не может прогнать мух, залогинься уже.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:46 No.27177 >>27176 Говорят, он не аватаркофажит за пределами нофапа. Но все равно вы обознались.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:46 No.27178 >>27169 > методы пользовательского контроля - вайпы, гоняние ссаными тряпками охлол. >>27173 > Ичан слишком быстрый и большой да ты шо?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 02:50 No.27179 >>27178 Баттхёрт мочератора, осознавшего, что ему не рады. Как вариант, анального хомячка модераторов. Путина небось любишь?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:03 No.27180 >>27175 Но я все же поищу. Господи, мы теперь не подходим даже имиджбордам. Это теперь не отстойник интернетов, но все же как звучит.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:03 No.27181 Читаю-читаю, но так и не понял, почему нельзя запилить доску чатланам и переселить остатки ролевиков на их же специальную доску. Почему?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:06 No.27183 До прихода Агента чае-тред был уютным местом. После - перманентные срачи. Потом Агент создал свой "уютный" бложик. И сейчас - перманентный срач ITT. Выводы делайте сами. Достаточно забанить одного человека, и Доброчан станет торт.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:07 No.27184

>>27177

> он не аватаркофажит за пределами нофапа

Бывало пару раз, когда его определяли.
Так или иначе, все, кому не нравятся офф.треды, должны сказать большое "спасибо" Опу нофапа, поскольку с его треда - первого чатика аватаркофагов, ведущих разговоры и срачи ни о чём - пошли все теперешние офф.треды. Мариса, Моко, Куросаки, Коакума и ещё некотрые из чае-треда - все они начинали в нофап-тредах.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:08 No.27185 >>27183 > Агента Это не тот, которого таки выперли оттуда?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:08 No.27186 >>27183 > Достаточно забанить одного человека, и Доброчан станет торт. Сэр, но мы уже сделали доброчану вскрытие.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:11 No.27188 >>27184 Смею заметить, вы очерняете человека почем зря. Он там никак не поощерял подобное, а даже наоборот.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:11 No.27189

>>27183
Да какая разница, уютен он был или нет? Неважно, пусть там хоть раскрыли смысл жизни - тех, кому не нравятся офф.треды он бесил одним своим существованием.

> сейчас - перманентный срач ITT

Я немного понимаю хейтеров. Только вроде всё улеглось, камвхоры и таверна притихли, нофап загнулся - и, внезапно, ещё один офф.тред, да ещё и филиал чая.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:13 No.27190 >>27181 > почему нельзя запилить доску чатланам Вот этого я, кстати, тоже не понял нафига что-то мутить с тегами, когда можно запилить ддоску с минимум несколькими сотнями постов в день? >>27186 Ох лол. "Доктор сказал в морг - значит в морг".

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:16 No.27192 >>27183 > Достаточно забанить одного человека, и Доброчан станет торт. Избавится от одного, чтобы спасти миллионы. Решиться ли администрация на такой поступок? Душа мод-куна была истерзана, бессонные ночи породили галлюцинации...

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:17 No.27193 >>27188 И в чем же выражалось это ваше "даже наоборот"? Может, в том, что он перевёл тред в /rf/, где вдобавок к аватаркам все завели трипкоды?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:17 No.27194 >>27190 > ддоску лол

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:18 No.27195 >>27183 > Достаточно забанить одного человека, и Доброчан станет торт. Может забанить всех нытиков с нетортянкой?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:19 No.27196

>>27181

> почему нельзя запилить доску чатланам

Потому что дубль /b/ не нужен.

> переселить остатки ролевиков на их же специальную доску

Повторю ещё раз: на данный момент это нецелесообразно, ибо убьёт все мелкие ролёвки в /b/. Что касается ОМСКА, он уже частично перебрался в /bg/.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:20 No.27197 File: s640x480.jpeg Jpeg, 71.12 KB, 360×480 - Click the image to expand >>27196 ПОСОНЫ Я НАШЁЛ СИМВОЛ СОПРОТИВЛЕНИЯ!

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:20 No.27198

>>27193
В том числе, в том числе. Ведь истинные цели такого поступка уже были раскрыты. И если вы помните, это определенно, ярчайшим образом попадает под "даже наоборот" Добавим к этому открытую критику хода событий в первых тредах и главное - личный пример. Тут все очевидно.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:23 No.27199

>>27196

> Повторю ещё раз

Ну привет, дорогуша.

> Потому что дубль /b/ не нужен.

Как в твоем понимании, о чем мы ведем беседу? О том, как разделить бэ на две одинаковые части? ИТТ все, кроме тебя понимают четкую разницу между бэ и чатиками. Дубль бэ? Глупость.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:25 No.27201 >>27199 > ИТТ все Как будто 1,5 чятикохейтера - это истина в последней инстанции.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:27 No.27202

>>27196

> Потому что дубль /b/ не нужен.

Не нужны чаты. Они вредны. >>27118

> Повторю ещё раз:

Первый раз было только "нецелесообразно" без объяснений.

> убьёт все мелкие ролёвки в /b/

И поделом. Это какие? Таверна далеко не мелкая, пони — вообще велики и ужасны, рм — олдфаги. У меня голова плохо соображает от этого треда, забыл кого может.

> Что касается ОМСКА, он уже частично перебрался в /bg/.

Вот и хорошо. А когда переселится полностью, будет просто чудесно, так как это самый назойливый тред в /b/.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:28 No.27204 Все, бамплимит. >>27200

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 13:03 No.27871 >>27201 И меня запишите!

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 10:50 No.27924 >>27131 > болгария эта Это "венгрия" - кун, который всё время делится своими эротическими фантазиями. И у меня от него баттхёрт.

>>	Анонимус 06 February 2012 (Mon) 18:13 No.28161 >>27924 Причем здесь Венгрия? Венгрия - это страна, если не ошибаюсь. А то просто анимешная девочка.